<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://posmotreli.online/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=%D0%81%D0%B9%D1%84%D1%8F</id>
	<title>Posmotrelisu - Вклад [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://posmotreli.online/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=%D0%81%D0%B9%D1%84%D1%8F"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/%D0%81%D0%B9%D1%84%D1%8F"/>
	<updated>2026-09-10T23:45:13Z</updated>
	<subtitle>Вклад</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.37.1</generator>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=348616</id>
		<title>Гарри Поттер/НП</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=348616"/>
		<updated>2025-09-11T08:40:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Почему не заручиться военной помощью магглов? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Канон поттерианы похож на решето по причине особо большого количества проколов. А может быть, некоторые из них — и не проколы вовсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Карта никогда не ошибается»? ==&lt;br /&gt;
Классика: если крыса Короста (то есть Питер Петтигрю) перешла к Рону от Перси, то почему за все время обучения и того и другого Фред с Джорджем не заметили Питера на карте Мародёров?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]] гласит, что 1) когда Фред и Джордж использовали карту, чтобы славная вышла шалость, они концентрировались только на одном её куске, следя за тем, чтобы на нём было пусто, а не всматривались в неё часами 2) Фред и Джордж не знали про Петтигрю вплоть до третьей книги 3) на карте сотни точек с именами, среди которых бывает трудно найти кого-то, даже если целенаправленно искать (вспоминаем, как в шестой книге Гарри искал Малфоя на карте) 4) Фред и Джордж не знали всех в школе по именам, поэтому ничего не заподозрили от ещё одного незнакомого имени.&lt;br /&gt;
** И они ни разу не видели что их брат вместе с незнакомым человеком ходит или тем более спит?&lt;br /&gt;
*** А зачем им смотреть на спальню мальчиков Гриффиндора?&lt;br /&gt;
**** Книжный вариант: Питер, как один из авторов карты, мог внести изменения и показывать себя как кого-то другого, спокойно шастая по своим крысиным делам. Тогда остаётся вопрос, как его увидел Люпин… который тоже автор карты, знал об этом и имел способ снять маскировку.&lt;br /&gt;
***** А как, по-вашему, его впервые увидел Гарри?&lt;br /&gt;
****** А в книге он его на карте и не видел, это только в фильме. В книге он узнал о живом Петтигрю, лишь когда его наглядно показали Сириус с Люпином.&lt;br /&gt;
** Лучше вспомнить размеры Хогвартса и ориентировочное количество живущих в нем людей и иных существ (только студентов получается 200+ человек, а еще есть преподаватели, обслуживающий персонал и т. п.) и сообразить, что если показать весь замок сразу, то глазам пользователя разрешения в dpi не хватит, чтобы что-то в этой каше разобрать. Поэтому чтобы увидеть Петтигрю, нужно было специально рассматривать участок, на котором он находится (по-видимому, нужная область сильно увеличивалась в масштабе). А дальше см. выше — близнецов явно не должны были настолько интересовать спальни их братьев.&lt;br /&gt;
* Из всего вышеперечисленного напрашивается вполне логический обоснуй: Карта, созданная ДЛЯ Мародёров (а НЕ Мародёрами) «Поставщиками вспомогательных средств для волшебников-шалунов» (то есть карту Мародёрам изготовил под заказ некто вроде предшественников Джорджа и Фреда, например — сотрудники магазина Зонко) показывает тех и только тех обитателей Хогвартса, про которых тот, кто открыл Карту, знает лично. Если это не знакомый или хотя бы известный ищущему персонаж — зачем отображать его на Карте, загромождая картинку?&lt;br /&gt;
** Вспомните, что Карта пишет во «вступительных титрах», когда её активируют? «Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост!» То есть Карта обращается к своим ЗАКАЗЧИКАМ, а не авторам, представляя им результат заказа — себя!&lt;br /&gt;
** Технически, это никак не мешает господам Лунатику, Хвосту, Бродяге и Сохатому считать себя по праву создателями карты. В конце концов, она рисовалась по их исходным данным и знаниям потайных ходов Хогвартса. Но на самом деле, они — заказчики и авторы «технического задания».&lt;br /&gt;
** Хотелось бы уточнить, с чего авторы предыдущего диалога решили, что Мародёры делали свою карту не сами при наличии следующих реплик: «Вы знаете, как она действует? — усомнился Гарри. Разумеется, знаю. — Люпин нетерпеливо взмахнул рукой. — Я ведь принимал участие в её создании.» «Вот так нам и пришла в голову мысль составить Карту Мародёров и подписаться прозвищами. Сириус — Бродяга, Питер — Хвост, а Джеймс — Сохатый.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пророчество и сюжетная броня в ГП ==&lt;br /&gt;
Пророчество гласит — «И один из них должен погибнуть от руки другого». Если пророчество это кусочек знания о будущем получается [[Парадокс времени|парадокс предопределенности]], то есть событие обязательно должно случится вне зависимости от действий любых сил. Оно четко предопределяет способ смерти одного из них, при явном участии второго. Что дает логичный вывод: [[Метафизическая броня|НИКТО не может убить Гарри Поттера]] кроме Волдеморта. Но при этом никто не может убить и Волдеморта!&lt;br /&gt;
* Разумеется, невозможность умереть не делает персонажей неуязвимыми, их можно калечить, сводить с ума, лишить магии… Чего никак не случится так это окончательной смерти.&lt;br /&gt;
** Это же предсказание, а не заклинание. Оно описывает будущее, а не влияет на него каким-то магическим способом. И Гарри, и Волдеморт не неуязвимы, просто заранее известно, как один из них закончит свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Вообще говоря, Альбус Дамблдор прямо текстом сообщает, что далеко не все пророчества сбылись. Так что гарантий выполнения — никаких, разве что вероятность побольше.&lt;br /&gt;
*** Собственно такая ситуация и описывается термином [[Сюжетная броня]] Исход предопределен, следовательно никакого события противоречащего ему произойти просто не может. Никак. Если Поттер должен дожить до сражения следовательно умереть он не сможет. При любых раскладах.&lt;br /&gt;
* Знание пророчества объясняет две странности в поведении Дамболдора и воспитании Поттера:&lt;br /&gt;
** Если Волди бессмертен и не уничтожим, до исполнения пророчества, то единственный способ его победить — [[Жертвенная пешка|дать пророчеству сбыться]]! То есть организовать встречу Волди и ГП, путь пробуют убиться друг об друга. Первый курс (прямым текстом сказано что ситуация была подстроена), второй курс (Дамби сидит у себя в кабинете вместо того чтобы помочь Гарри сражаться с василиском), четвертый (год «не замечать» подмены друга, не поднимать тревогу при исчезновении чемпионов). А после исполнения пророчества Волдеморта можно будет победить, его [[Метафизическая броня|броня]] исчезнет.&lt;br /&gt;
** Альбус знает что ГП обязательно столкнется с Воликом и… не учит его вообще ничему полезному! Личные уроки с Дамблдором сводятся к психологической накачке. А зачем учить чему то другому? Все равно боевых навыков Гарри не хватит чтобы одолеть более опытного мага.&lt;br /&gt;
** Альбус фактически не охраняет ГП на каникулах (Наземникус в роли ЕДИНСТВЕННОГО охранника это смешно). То есть персонажа на котором «все держится» держат на виду (адрес Поттера в министерстве известен) никак не защищенного от атаки! Наличие ОДНОГО охранника, причем далеко не самого сильного и отсутствие «отряда быстрого реагирования» в случае той же атаки пожирателей ничем не помогли бы Поттеру.&lt;br /&gt;
*** На доме Дурслей и так висело множество защитных заклинаний.&lt;br /&gt;
**** Первое. И откуда мы об этом знаем? Гарри вроде ничего такого не обнаруживал…&lt;br /&gt;
**** Второе. А что, ГП проводит 100 % времени в доме? он и в магазин ходит, и на участке постоянно работает.&lt;br /&gt;
**** И третье. Любую стационарную защиту можно снять после предварительного изучения. Раз уж ПС атаковали дом Уизли и другие жилища магов то наличие защит их явно не останавливало.&lt;br /&gt;
***** Атака дома Уизли — это тоже из фильмов. В книгах все логичнее и последовательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный вопрос: а до каких пор действовала эта [[Метафизическая броня|броня]] от пророчества? И почему она не свалилась в Хэллоуин 81 года?&lt;br /&gt;
* Ответ нужно опять искать в пророчестве: «у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда»… в 81 году у Волди уже есть крестражи, то есть в мире нет никого, у кого ХВАТАЕТ могущества чтобы его победить. Он, сука, воскреснет! Впрочем аналогичная ситуация и в 92 и 93 и во всех других годах. Пока у Волди есть хоть один крестраж он погибнуть не может, а следовательно… событие описанное пророчеством не происходит! Фактически пророчество может сбыться только в ситуации когда оба участника смертны! Смерть при наличии крестража это не смерть а развоплощение, то есть опять не то что указано в пророчестве.&lt;br /&gt;
* Кстати, об этом самом пророчестве — во множестве фанфиков обыгрывается неоднозначное его толкование. То рожденным «на исходе седьмого месяца» посчитают рожденного/ую в сентябре (вспомним этимологию этого слова), то родители не одних лишь Поттера и Лонгботтома трижды бросали Волдеморту вызов, то еще что…&lt;br /&gt;
* Забавный парадокс, пока у Волди есть крестражи наиболее вероятный исход его схватки с Поттером — поражение и развоплощение. Убить Гарри то невозможно, а миром они не разойдутся… Ну или бегство Поттера, но бегство от намного более искусного мага ситуация маловероятная.&lt;br /&gt;
* А вообще, то, что пророчество сбылось — это же классический случай [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]] — попытки Волдеморта обратить всё в свою пользу по итогу и привели это самое пророчество к исполнению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мантия-невидимка ==&lt;br /&gt;
Сложный и неочевидный момент, указанный в книге прямым текстом, но не замеченный персонажами. Итак, сказка о трех братьях. Все трое попросили у Смерти по сути некое желание, а в ответ получили артефакты, эти желания воплощающие. Самым сильным магом является ВЛАДЕЛЕЦ старшей палочки (не обязательно тот у кого она в руках). А что с мантией? Она '''прячет своего владельца от глаз Смерти'''! то есть ВЛАДЕЛЕЦ мантии бессмертен! Важный нюанс — тот, кто ею владеет, а не тот, на ком мантия надета. Ведь младший из братьев успел завести жену и ребенка, не в мантии же он это делал? И что же сделал этот брат в конце своей жизни? Передал эту мантию своему сыну, а сам после этого стал смертным! То есть Поттеры передающие мантию из поколения в поколение бессмертны, пока не заведут ребенка, которому захотят передать мантию… Судя по тому, что Джеймса Поттера удалось убить, мантию он к тому моменту уже передал.&lt;br /&gt;
** Нет. Как подчёркивает в последней книге Дамблдор, басня — это басня. Скорее всего, было просто трое на редкость талантливых магов, которым удалось создать (а не получить от Смерти!) тройку на редкость опасных и могущественных артефактов. Мантия не стареет, не выцветает, не теряет силы с возрастом как все остальные мантии-невидимки доступные в сеттинге. Но она не скрывает от смерти и, как подчёркивает сам Гарри в том же разговоре (глава Кингс-Кросс), от Волдеморта она отца бы не спасла.&lt;br /&gt;
*** Недостоверность «Сказки о трёх братьях» подсвечена наличием детей у Кадма, хотя по сказке он не успел жениться на своей невесте. Хотя если докапываться, то он мог бы быть например и вдовцом, но сказка явно рисует Кадма как однолюба.&lt;br /&gt;
*** Разве что ей удалось создать временное тело на период зачатия и беременности, а после родов она обратно развоплотилась… учитывая что Кадм предок тёмных магов Гонтов, мог и сам практиковать темную магию.&lt;br /&gt;
**** Ну или [[ужас у холодильника]]: Гаунты и Волдеморт — примеры того, какими получаются потомки такой не вполне живой жены.&lt;br /&gt;
***** Марволо Мракс — прямое следствие многовековых инцестов в его роду. Том Реддл получился как раз более чем нормальным генетически ребёнком благодаря «свежей крови со стороны» в лице магла Реддла-старшего. Ну не является его крайняя амбициозность и стремление к власти генетически наследуемым признаком, а крышей он поехал и подурнел внешне уже сильно позже, в ходе своих экспериментов как достичь бессмертия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Религия в ГП ==&lt;br /&gt;
В поттериане неоднократно подсвечивается, что волшебники являются христианами в большинстве своем. Но разве это не странно, если на протяжении почти всей их истории они подвергались гонениям от христианской церкви, доктриной которой было «ворожей в живых не оставляй?»&lt;br /&gt;
* Отношение к магии в христианстве далеко не так однозначно, как принято считать. В Левите много чего написано такого, что христиане никогда не выполняли.&lt;br /&gt;
* От автора произведения: «Гонения» были по большей части в умах маглов, волшебникам даже в случае поимки ничего не грозило (Венделина Странная и вовсе ловила от этого кайф). А что волшебники христиане — во-первых, у них во многом совпадает мораль, а во-вторых, это всё же консервативное британское общество.&lt;br /&gt;
** Венделина Венделиной, а Толстый монах казни за колдовство не избежал. Учебник явно мажет тёмную историю светлыми красками.&lt;br /&gt;
*** Сэр Николя де Мимси… короче, Почти-Безголовый-Ник казни тоже не избежал. Однако ее обстоятельства (раз уж ему пытались отрубить голову) означают, что казнили его не за колдовство, а за по какому-то вполне маггловскому поводу. Так что всякое бывает, а конкретные обстоятельства смерти Толстого Монаха остались неизвестными.&lt;br /&gt;
** Надо заметить, британские христиане по поведению и культуре, как правило, далеки от образа персонажей статьи «[[Борец за нравственность]]». Проще говоря, не очень-то они рьяные христиане. Достаточно заметить, что Гарри крещёный, раз у него есть крёстный, но он ни разу за весь цикл не молится, не появляется в церкви, не причащается, не исповедуется, не соблюдает пост и т. д. Сам Сириус тоже не спешит соответствовать своему статусу и наставлять Гарри в духе христианской морали и вероучения. С другой стороны, никто из них и не объявил себя бунтарём-атеистом, который видал попов в гробу. В общем, персонажи культурно идентифицируют себя как христиан и выполняют определённые традиции, стараются поступать этично и связывают это с верой, но не интересуются всерьёз религией и не подчиняют ей свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Надо заметить, что и в Хогвартсе нет ни церкви, ни священника, а ведь ученики находятся там большую часть года без какой-либо возможности покинуть его. Как-то не очень для воцерковлённого христианина. Чего там, даже тюрьмы регулярно посещают священники — не с миссионерскими целями, а чтобы действующие христиане смогли исполнить свои регулярные ритуалы. В общем, Хогвартс выглядит частью даже не умеренно-религиозного, а вообще пострелигиозного общества с не противоречащей религии в её современном и весьма умеренном варианте моралью.&lt;br /&gt;
**** Хогвартс большой, не исключено, что где-то в замке таки есть часовенка, или по крайней мере была когда-то (до того, как волшебнический религиозный пыл поутих). То же касается и Хогсмида — Гарри в нём видел только туристическую улицу с магазинчиками, да в «Кабанью голову» заглянул. Небольшую церковь мог и потерять из виду.&lt;br /&gt;
*** Сводится к тому, что любая религия традиционно решает две основных задачи: отвечает на вопрос «чо там после смерти?» и организуют культурную жизнь. Последнее актуально только для тех слоёв общества, которые своими силами решить эту задачу не способны, то есть преимущественно крестьяне/ремёсленники (у них всё время уходит на «добычу еды»). Волшебники же, предсказуемо, в этих вопросах гораздо ближе к условной невоенной аристократии, которая во все времена была воцерковлённой ровно настолько, насколько этого требовала мода. К тому же надо понимать, что первоначально христианские общины (от которых и пошли все обряды/ритуалы, которые отличают «условно-воцерковленных» от «сочувствующих») создавались в первую очередь с целью сохранить религиозные знания и распространить в среде изначально агрессивной к этому новому учению. Для культуры магов, описанной Роулинг, эти вопросы крайне неактуальны были уже в то время (для них вопрос передачи знаний — цена выживания, что требует системы образования близкой к современной уже в [[Старше, чем грязь|древнейшие времена]]). То есть можно сказать что у них христианство «as is», без обвесов и дополнений, идея в чистом виде без культа. Можно пойти дальше и сказать, что они были «христианами» до рождения Христа, поэтому просто впитали походя часть народившейся христианской культуры (как то же крещение) и продолжили жить как жили.&lt;br /&gt;
**** Во-первых, вес невоенной аристократии в средневековом обществе был не столь уж и велик, и плохая воцерковленность вкупе с недостаточной фанатичностью почти все Средневековье была… скажем так, плохо совместима с жизнью (катары, Гогенштауфенны, Евстахий IV и т. д. подтвердят); а вот система образования, близкая к современной и ''неподконтрольная священникам'', не только давала бы волшебниками преимущество, но и делала их ''врагами Церкви априори'' — по ней могли распространяться (и наверняка распространялись) о-очень многие вольнодумные материалы (от «Против христиан» Порфирия до языческих священных текстов и научных работ), которые церковь хотела бы видеть на костре, вместе с авторами и владельцами. Так что атаки бы наверняка были, причем каждый христианин (а маглорожденный тогда был обычно 100 % христианином, крестившимся при виде книги, кою не мог даже прочесть) в магическом обществе времен Салазара вполне мог оказаться потенциальным агентом врага и сдать «с поличным» кучу народу. Не отсюда ли растут корни у идей «чистокровности»?&lt;br /&gt;
***** Ерунда. Волшебники до эпохи Возрождения несомненно составляли с магглами единое общество, и не будучи христианами существовать в нём не могли бы.&lt;br /&gt;
*** То же самое и с третьей подзадачей — мораль/нравственность — магам с их уровнем развития/жизни для этого достаточно простых бытовых обычаев, поэтому вопросы из упомянутой категории переходят в раздел «техника безопасности» (запретные заклинания как иллюстрация — это вопрос не абстрактной морали, а выживания общества). Это к замечанию что «Сириус не учит». Учит, но с поправкой на реалии. Туда же с некоторой натяжкой можно отнести магов-святых («больница святого Мунго», это вполне мог быть и тёзка исторического святого), хотя бы потому что во времена средневековья любой мало-мальски практикующий современный врач с подходящим оборудованием, даже со светской моралью (и терпимый к церкви) мог вполне претендовать на святого, что уж говорить про магов и их медицину и мораль/нравственность!&lt;br /&gt;
* Что же до «загробного вопроса» (краеугольного в среде военной аристократии, см. [[Аврорат]]/тёмные) то здесь мир магов и религии сходится в самом ключевом понятии — «душе» (во всяком случае в вопросе её наличия). Да и само по себе мистическое отношение к миру и естественность такого отношения сильно сближает любую религию с поттерианой. Ну а то что напрямую не вводится Творец — так и книга совсем не о том, и в реалистичных романах упоминание чего-то религиозно-бытового (рождество/крестины/святки) вовсе не обязательно вызывает теологический диспут. К тому же, скажем, в Буддизме «Творец Всего», скорее относится к околорелигиозному фольклору, чем к, собственно, ядру религии.&lt;br /&gt;
** Если это так, то к поттериане ближе языческие религии — в язычестве нет первородного греха, который надо отмаливать, нет такого дотошного требования исполнять «заповеди божьи», за малейшее нарушение которых полагаются вечные загробные муки. ИРЛ военная аристократия предпочитала следовать за правителями, которых христианство подманивало обещаниями «власти от бога» (чтобы потом удобно устроиться за их спинами и править их руками), и особого выбора у нее не было. У волшебников в схожей ситуации выбор будет. И будет не только выбор, но и влияние на королей — многие «чистокровные» семейства вполне могли происходить от бывшей жреческой верхушки. Вдобавок в Японии, где тенно и так по мифологичному беку потомок Аматерасу, но являлся в стране скорее символом нежели властелином — альтернатива таки оказалась, самураи поддержали сёгуна и императора, а в католичество пошли только бунтари за оружием.&lt;br /&gt;
*** В Раннем Средневековье язычество было по отношению к чародеям гораздо более недружелюбно, чем христианство.&lt;br /&gt;
* Тогда почему, если не было гонений и активнейшего противодействия со стороны хотя бы чистокровной и управляющей верхушки магов с масштабным всепронизывающим подпольем, охочая до абсолютной власти и богатств христианская церковь не использовала хотя бы отдельных волшебников для утверждения своего учения? Вот оно, чудо, вам — пастве господней, любуйтесь и веруйте! Один масштабный пример необъяснимого чуда — и всё, прогресс остановлен, папа (или кто иной) — владыка навеки, и мир ГП, каким мы его знаем, не смог бы существовать.&lt;br /&gt;
** А кто сказал, что не использовала?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то обязательным условием канонизации святого практически во всех разновидностях христианства являются ''чудеса'', происходящие при участии кандидата в святые. Так что вполне возможно, что использование, наоборот, было стопроцентным. Это же, кстати, объясняет и существенно меньшую роль религии в мире магов (при соблюдении норм общехристианской морали) — для них святые являются такими же нормальными магами и, как следствие, христианство существует практически в исходном виде (который не предполагал истового соблюдения ритуалов и т. п.).&lt;br /&gt;
** Может, церковь тупо не знала о магах, хватая лишь подозреваемых в колдовстве согласно доносам и не очень-то разбираясь в том, так ли это. Может, заблаговременно обработали Забвением. Да и вообще, для маглов заставить мага служить себе — задачка нехилой сложности, начиная с того, что последние могут телепортироваться куда угодно в любой момент.&lt;br /&gt;
*** Не знать, кому объявил войну до победного конца? Да даже для пешек «святого» престола — всяких там фанатиков-инквизиторов и безумных святых это не очень-то простительно, тем более на уровне ватиканского или константинопольского генштаба. Христианская организация уже начиная с IV века обладала влиянием достаточным для обращения целых стран, в Средневековье церковь подгребла под себя всю власть везде, куда добралась и где укрепилась, за исключением совсем уж медвежьих углов вроде далекой Исландии или чувашских земель. И она уже в 500-е годы обладала разведывательной сетью таких масштабов, что Обливиэйтом всех не обработаешь. Вопрос же подчинения магов должен быть для церкви краеугольным: кто будет веровать в библейские чудеса в деревушке, где местный парниша без всякой христовой помощи ходит по воде аки посуху? Кто будет добровольно принимать христианство в небольшом туате, где живет способный вызывать дождь друид? Население скорее пойдет за своим чудотворцем, который хоть как-то заботится о народе, чем за миссионерами не демонстрирующими чудес. По большому счету, тут даже репрессиями масштаба а-ля Кампучия проблему не решить, церковь должна была установить монополию на волшебство — или рухнуть, сразу или постепенно, под давлением несмирившихся, некрещеных волшебников и других диссидентов — третьего пути здесь не дано, и автор этой правки глубоко сомневается, что такая ключевая тема не прорабатывалась церковью доскональнейшим и тщательнейшим образом.&lt;br /&gt;
**** Языческие жрецы со всевозможными колдунами и ведьмами были на ножах. Так что скорее всего вызывающий дождь друид был такой же редкостью, как и вызывающий дождь епископ.&lt;br /&gt;
* Несмотря на всё вышесказанное, вполне возможен вариант, при котором Церковь просто не могла выйти на волшебников. Дело в том, что волшебники и в мирное время очень закрытое общество, а уж в те дни все лазейки были закрыты наглухо. Как церковь могла проникнуть, например, в тот же Хогвартс, если там для маглов будут лишь развалины замка или дикий бурелом, хоть сотня священников там молитву год читай? Если рождался в семье маглов волшебный ребёнок, то это регистрировали если и не сразу, то после первого спонтанного колдовства, после чего либо подменяли его (истории об эльфах?), либо устраивали «несчастный случай в лесу», либо просто без объяснений утаскивали к себе. Особым христианином восьмилетний ещё не был, а что и было — быстро выветривалось. Так что Церковь хоть и слышала что-то про магов (не исключено, что те попытались установить с ней контакт, как позже с премьер-министром), но охотилась по большей части на маглов, ибо мага фиг поймаешь, фиг удержишь и фиг заставишь на себя работать. А если каким-то чудом и сможешь — свои же его заберут/убьют, а всем причастным зачистят память.&lt;br /&gt;
** Не могла выйти? Ещё раз — до эпохи Возрождения не было никакого магического мира отдельно от мира маглов. Был один мир, и волшебники не осознавали себя как отдельное сообщество.&lt;br /&gt;
* Автор этой правки воспринимает христианство волшебников скорее как нечто формально-поверхностное. Большинство магов даже поминают в сердцах не бога, а Мерлина. Вообще, маги в Англии делятся на две категории: чистые древние роды и те, кто происходит от магглов. О незагрязнённых линиях крови мы мало что знаем, а двенадцатилетние дети (в этом возрасте попадают на обучение) обычно в христианстве разбираются на уровне «Христос родился в Рождество» и «Десять заповедей соблюдать надо». Став частью магического мира, они хоть и остаются христианами (окрещены же!) но особо всякими там церковными ритуалами не заморачиваются. Повзрослев, они соблюдают некоторые обряды, вроде как пару раз в год свечку в церкви поставить, Рождество с Пасхой отметить и только. Для них гонения Инквизиции на магов — дела давнего прошлого, да и подаются эти сведения им в стиле «священники пупки рвали, чтобы магов поймать — а фигу!»&lt;br /&gt;
** Но поминают Бога в основном как раз чистокровные волшебники, Малфои и Уизли. Из нечистокровных персонажей это делает лишь МакГонагалл, но она дочь пастора, так что это объяснимо.&lt;br /&gt;
** Подавляющее большинство жителей России в подобных ситуациях поминают, кхм… разные половые органы, а иногда черта. Но, пожалуй, массовая вера в какую-нибудь Афродиту или сатанизм отсюда не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Патронусы ==&lt;br /&gt;
* По словам Роулинг, только «светлые» волшебники способны использовать такую полезную вещь как Патронус. Однако в 7 книге его кастует такая особа как Амбридж.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: здесь мы имеем дело с классической «лазейкой в магических правилах» (вроде тех, которые так горазд описывать в своих книгах А. А. Бушков). Амбридж — коллаборационистка при Пожирателях Смерти, но она не состоит в их тёмной секте, и потому формально числится «Светлой», как и большинство волшебников. Вероятно, та же история и с [[Квислинг|Пием Тикнессом]], и с Долишем, и т. п. А вот Скабиор (Струпьяр) и его [[Полицаи|Ловчие]], вероятно, Патронуса использовать не могут, хоть и не носят на теле Метку и не считаются собственно Пожирателями (Пожиратели Смерти — это элита секты).&lt;br /&gt;
*** Если это так, то почему имевший Метку и формально числившийся темным Снейп без особых усилий делал это заклинание? (Очевидный ответ: Снейп остался достаточно чистым душою, поскольку сохранил большую любовь — а Тёмному Лорду служил лишь для виду, по заданию доброго Ордена Феникса. «Светлая» чаша весов в данном случае перевесила, пересилила даже Метку.)&lt;br /&gt;
** Ещё более важно: «светлыми» волшебниками считаются не те, что в белых мантиях и у власти, а те, кто способен любить, радоваться, дружить и вообще испытывать душевное тепло. У «тёмных» волшебников же с этим проблема, и не только потому, что они тёмные, а потому, что частое использование Непростительных заклинаний (а иначе какой ты тёмный) калечит душу, в результате чего у волшебника даже просто испытывать такие чувства становится проблемой, а уж чтобы Патронуса с их помощью вызвать…&lt;br /&gt;
*** Вряд ли. Амбридж вызывала светящуюся котейку даже с крестражем на собственной шее, чего Гарри сделать не мог. И она наверняка при «процессах» с превеликим удовольствием использовала подчиняющее и пыточное проклятия — возможно, не в таких масштабах как Пожиратели, но явно достаточных для проявления негативных эффектов.&lt;br /&gt;
**** Амбридж может быть совершенно особым случаем, так как действует по правилу [[Я хороший, мне всё можно]] даже когда состоит на службе у Волдеморта. Гарри даже отмечает, что власть и ощущение собственной важности переполняют Амбридж радостью достаточной для того, чтобы применить Патронуса. А опыт непростительных заклинаний у неё может быть не таким уж и большим, в пятой книге она откровенно колеблется и самооправдывается, прежде чем применить Круциатус.&lt;br /&gt;
** Если не усложнять: непременное условие для вызова Патронуса — ощутить счастье. Для этого есть психотехника: в деталях представить самое счастливое воспоминание, причём Гарри экспериментально пришёл к тому, что воспоминание не обязательно должно быть настоящим — годится и не имеющая отношения к реальности фантазия. Нет ничего невозможного в том, чтобы быть счастливым и злым одновременно. Другое дело, что жестокий и [[Озлобленность на весь мир|озлобленный на весь мир]] человек будет способен испытать счастье с гораздо меньшей вероятностью, чем адекватный и добродушный. Но и пример Снейпа показывает что это не сказать что невозможно, главное, чтобы было за что зацепиться. Амбридж же — психопатка, испытывающая счастье от чужих страданий и собственной власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маховики Времени ==&lt;br /&gt;
* Пример ''мнимой'' [[дыра в сюжете|дыры в сюжете]]: когда автор спохватилась, что ввела в сюжет нечто слишком могущественное, и приняла меры для ''сюжетной же'' нейтрализации этого фактора. «Гарри Поттер и узник Азкабана» (то есть третий том): у Гермионы появляется артефакт, позволяющий перемещаться назад во времени — с его помощью главные герои спасают гиппогрифа, приговорённого к смерти. В дальнейшем этот артефакт даже не упоминается — за одним исключением: из пятого тома мы узнаём, что в британском Министерстве Магии под строгим надзором хранился запас таких предметов, и весь этот запас погиб.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: даже пока такие предметы — Маховики Времени — были в наличии, всё-таки действовал запрет возвращаться назад во времени более чем на 5 часов. Смухлевать, передавая «только информацию, но по длинной цепочке» — тоже нельзя.&lt;br /&gt;
** Что касается непосредственно Гермиониного маховика, то обоснование его отсутствия в сюжете совершенно прямое. Маховик официально давался для того, чтобы Гермиона организовала себе усиленное обучение, «удлинив» рабочий день. Когда же она отказалась от части предметов и вписалась в обычное расписание, маховик, конечно, пришлось сдать обратно.&lt;br /&gt;
** Автор правки всегда считал что использовать для этой цели машину времени было слишком радикально и неудобно.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, Гермиона пропустила действительно много учебных часов, пока лежала окаменевшая после взгляда василиска. То, что экзамены в тот год отменили, не слишком её утешило: как ни крути, а материал надо выучить. Возможно, Макгонагалл решилась выписать Маховик, чтобы вознаградить девочку за страдания и дать шанс наверстать упущенное.&lt;br /&gt;
** И тем не менее, почему они не использовали маховик, чтобы спасти Седрика? Даже если нельзя менять прошлое, и его смерть — свершившийся факт, можно же было отправить в прошлое аврора под мантией-невидимкой и удостовериться в том, что кубок действительно был порталом — это позволило бы избежать стольких проблем в следующей книге!&lt;br /&gt;
*** ОК, они используют маховик именно для этого в «Проклятом дитя», вот только так, что за голову хватаешься от тупости, с которой они прибегают к сложным, вычурным и непредсказуемым способам изменения прошлого, избегая простых и надёжных. И когда всё закономерно идёт наперекосяк, выводится [[Неудачная басня|мораль]]: «Не играйте, дети, с маховиками времени, менять прошлое плохо!».&lt;br /&gt;
*** Ну и основная проблема финала четвертой книги — не в том, что нельзя что-то сделать, а в том, что у Фаджа нет желания это что-то делать. Официального допроса Бартемия Крауча-младшего было бы вполне достаточно для решения проблемы.&lt;br /&gt;
** А в [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПМРМ]] приводится и наукообразный обоснуй: подобные путешествия во времени создают замкнутые времениподобные структуры («петли Новикова»), фактически исключающие «изменения прошлого»: любое изменение прошлого уже произошло, даже если человеку и кажется, что ему ещё только предстоит его изменить.&lt;br /&gt;
*** Вот и спасение Клювокрыла с Сириусом как раз является подобной «петлей Новикова». Так, ребята не видели сам процесс казни Клювокрыла, и думали, что он действительно умер, в то же самое время будущие Гарри и Гермиона уже увели его за собой, а палач на самом деле со злости рубанул по тыкве. То есть, схема такова: «Они не видят смерти Клювика (которой на самом деле и не было) → Они возвращаются назад, всё ещё увереные в том, что Клювик мёртв → Они уводят Клювика за собой → Так как их прошлые версии не видят самого процесса, но слышат характерный звук (опять же, на самом деле пострадала лишь тыква), они также думают, что Клювик мёртв». И тут круг замыкается. Очевидно, что время во вселенной закольцовано и не может быть никак изменено, даже если путешественник в прошлое уверен в обратном. Только вот данное обоснование было беспощадно убито головой об камень «Проклятым дитя», где время, судя по всему, линейно.&lt;br /&gt;
**** А еще у нас тут есть хитрый белобородый наблюдатель, который как раз знал что Клювика не казнили, понял чьи уши из этого торчат и, в результате, намеками отправляет Гермиону и Гарри на замыкание этой петли.&lt;br /&gt;
**** А еще все почему то забывают что данная петля включает в себя еще и самоспасение Поттера, которое делает эту петлю еще более необходимой для сюжета. Ведь без петли Гарри просто не выжил бы на берегу озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Гарри Поттер и проклятое дитя» ==&lt;br /&gt;
* «[[Разрыв канвы фанатами|Проклятое дитя]]»: очередная альтернативная реальность, созданная Альбусом (сыном Гарри и Джинни) и Скорпиусом (сыном Драко), представляет собой мир, где Гарри погиб и Волдеморт победил. Из-за смерти Гарри Альбуса в этом мире нет, и Скорпиус должен разобраться со всем в одиночку. Попутно он узнаёт, что в этой реальности он, сын крутого Пожирателя, невероятно популярен в Хогвартсе и может позволить себе всё, что угодно, однако, вкупе с исчезновением единственного друга и общей кошмарностью происходящего, ему это уже не надо. Чудно, вот только если изменение реальности повлияло на Альбуса, то почему Скорпиуса оно не затронуло? Ведь его характер и убеждения должны были смениться на характер его альтернативной версии, раз уж путешественник во времени не защищён от создаваемых им изменений.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: возможно, изменения затрагивают только тех путешественников, кто активно вмешивается в ход времени. Изменил реальность (читай: заколдовал Седрика) Альбус, стало быть, все шишки посыпались на него. Скорпиус же исполнял роль наблюдателя, поэтому не изменился.&lt;br /&gt;
* Лёгкость, с которой 14-летние недоучки вмешиваются в ход состязаний, просто поражает. Неужели на Турнире не было никаких защитных чар на случай, если особо &amp;lt;strike&amp;gt;хитрожо…&amp;lt;/strike&amp;gt; смекалистые болельщики решат «помочь» своему чемпиону?! Или на путешественников во времени никакие ограничения не действуют?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]:Они заранее изучили способы обхода защитных чар того турнира, да и магия за 20 лет то должна была серьезно развиться&lt;br /&gt;
*** Контр-обоснуй: увы, у Альбуса и Скорпиуса банально не было времени на такую масштабную подготовку — Альбус даже «Экспеллиармус» едва успел освоить. Да и наведаться в ту же библиотеку, чтобы раскопать подробности о Турнире, они не могли — их бы тут же заметили и наказали за прыжок с поезда. Даже если та же Дельфи знала, как обойти защитные заклятия — она бы непременно настояла на том, чтобы отправиться в прошлое с мальчишками.&lt;br /&gt;
* К слову о времени. Допустим, даты проведения испытаний им сообщил Амос Диггори. Но откуда мальчишки узнали ''точное время начала'' каждого этапа? Учитывая, что прототип Маховика переносит в прошлое лишь на 5 минут, точность здесь нужна просто ювелирная. Мало попасть на испытание — нужно безошибочно подгадать момент, когда в игру вступит Седрик. Как им это удалось?&lt;br /&gt;
* Кстати, как на всё происходящее реагировал Грюм aka Барти Крауч-младший? Особенно интересует сцена в лабиринте. Он же видел волшебным глазом сквозь стены, почему не поднял тревогу, что в лабиринте посторонние? Даже если «Грюм» чудом проморгал троих пришельцев из будущего — в какой-то момент Дельфи взлетает аж выше живой изгороди. Да её, по идее, весь стадион увидеть должен был.&lt;br /&gt;
* Дельфи пафосно ломает палочки Альбуса и Скорпиуса, связывает им руки, тащит в 1994 год и приказывает друзьям унизить Седрика. В чём был её гениальный план? Как Альбус и Скорпиус должны были унизить Седрика со связанными руками и без палочек? Подставить ему подножку, авось расквасит нос?&lt;br /&gt;
* Дверь кабинета '''Министра магии''' открывается при помощи простейшего заклинания ''Алохомора''… Серьёзно? Вы можете представить себе кабинет главы государства, запертый на разболтанный шпингалет? Вполне сопоставимый уровень маразма. Похоже, Гермиона [[Отупеть в адаптации|сильно поглупела за лето]].&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, что глупеть она начала ещё во время учёбы — вполне естественное развитие персонажа.&lt;br /&gt;
* Шкаф в кабинете министра магии, битком набитый опасными конфискованными книгами и [[Во лошаки!|не оборудованный даже простейшей сигнализацией]] — без комментариев. Шкаф, загадывающий взломщикам загадки в стиле школьного утренника — это настолько нелепо, что даже не смешно. На что госпожа министр вообще рассчитывала, сооружая эту ловушку? На то, что злоумышленники сбегут в ужасе, услышав нескладные стишки?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему опаснейший артефакт вообще хранится в кабинете министра, а не в Отделе Тайн за семью засовами?&lt;br /&gt;
* Во время создания первой альтернативной реальности у Альбуса без видимых причин резко ломается рука. Чуть позже озадаченный Гарри прямо сообщает, что, по словам целительницы, перелом у его сына неправильно сросся двадцать лет назад. [[Вывих мозга|Двадцать лет назад. У четырнадцатилетнего мальчика.]] При путешествиях во времени кости стареют, а сам путешественник остаётся молодым?&lt;br /&gt;
* Снова вернёмся в первую альтернативную реальность. Как в этой реальности Дельфи познакомилась со Скорпиусом и организовала кражу Маховика? Роза не родилась = некому сообщить Альбусу в поезде, что Маховик действительно существует. Альбус не знает о Маховике = ему незачем уговаривать Скорпиуса прыгать с поезда. Гермиона не министр магии = принимать её облик для кражи бессмысленно. И это не считая того, что другой министр мог спрятать Маховик получше, а то и вовсе уничтожить. Но всё говорит о том, что Маховик здесь был украден примерно так же (и тем же составом!), что и в «основной реальности». Например, Дельфи говорит Скорпиусу: «Я ставлю под угрозу всю нашу операцию». То есть, и здесь Скорпиус с самого начала был посвящён в план «спасения Седрика». Как?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: Дельфи упоминает, что Альбус прислал ей письмо. Можно предположить, что в том письме были описаны приключения мальчишек в «основной» реальности. Правда, в этом случае непонятно, почему «альтернативная» Дельфи ведёт себя со Скорпиусом так, будто они сто лет знакомы.&lt;br /&gt;
* В первой альтернативной реальности [[Скурвился в производном творчестве|скурвившийся]] Гарри требует от профессора Макгонагалл следить за Алом и Скорпиусом и не позволять им пересекаться на занятиях. В этой реальности Ал на Гриффиндоре, так что подобный финт возможен. Но когда друзья исправляют все свои косяки и возвращаются в «изначальную» реальность, Гарри торжественно объявляет сыну, что он может общаться со Скорпиусом, директриса больше за ним следить не будет. Даже если опустить момент с двойным [[OOC]]ом Гарри и Минервы — в этой реальности мальчишки оба учатся на Слизерине, какой смысл в слежке? Они тусуются в общей гостиной и спят в одной спальне!&lt;br /&gt;
* Создание второй альтернативной реальности тоже вызывает вопросы. Чтобы попасть в озеро, Ал и Скорп смывают себя ''в раковину''. Для сцены это ещё можно списать на [[допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но как это должно выглядеть с точки зрения книжной/киношной вселенной? Что за раковина такая великанская, куда свободно могут провалиться сразу два подростка? Если это обычная раковина, просто на ней лежат какие-то хитрые чары — кто и зачем их наложил? Оказавшись в озере, друзья заколдовывают Седрика. Под водой. Как им это удалось, если невербальные заклинания они ещё не изучали, а вербальные действуют в воде иначе, чем на суше?&lt;br /&gt;
* Каким образом сбежавшие с поезда Альбус и Скорпиус вернулись из министерства обратно в Хогвартс и дошли аж до опушки Запретного леса, ухитрившись никому не попасться на глаза? К тому времени вся школа уже больше суток стояла на ушах из-за их пропажи.&lt;br /&gt;
* Кстати о пропаже. В школе двух сбежавших студентов хватились далеко не сразу: письмо от профессора Макгонагалл пришло только вечером 2 сентября (!). Но в таком случае возникает вопрос к продавщице сладостей: почему эта чудесная женщина тут же не сообщила в Хогвартс, что двое детей спрыгнули с поезда?&lt;br /&gt;
** К слову, зачем сообщать родителям о ЧП именно письмом? Логичнее и быстрее было бы воспользоваться каминной сетью.&lt;br /&gt;
* Ещё больше вопросов возникает к декану Слизерина. Главный вопрос — он вообще существует? Гарри по школе сопровождает исключительно Макгонагалл, в очередной раз пропавших Ала и Скорпа отправляют искать старосту Крэйга Боукера… а чем в это время занят уважаемый профессор?&lt;br /&gt;
* С чего вдруг Гарри решил, что сбежавший с поезда Альбус находится именно в Запретном лесу? Он же прекрасно знал из письма директрисы, что сын даже не добрался до школы. Только с того, что ему приснился сон, где тот разгуливает в дурмштрангской мантии?! Почему бы тогда не предположить, что Ал решил сбежать из ненавистного Хогвартса в Дурмштранг? Что характерно, ни Джинни, ни министерские мракоборцы ни на секунду не сомневаются в том, что Гарри прав. В лесу так в лесу.&lt;br /&gt;
** Кстати, когда и как Дельфи успела раздобыть эти дурмштрангские мантии для мальчиков — тоже хороший вопрос. Она сама училась в Дурмштранге и это её собственная старая форма?&lt;br /&gt;
* [[Закадровая телепортация]] для главных героев — похоже, коронная фишка. Перенесясь в 30 октября 1981 года и оказавшись стараниями Дельфи на незнакомой железнодорожной станции, Альбус и Скорпиус благополучно добираются до Годриковой лощины уже на следующее утро. Без волшебных палочек, без магловских денег и даже без карты местности! Шли пешком по шпалам? Ехали «зайцами»? А ночевали, надо полагать, где-нибудь в овраге…&lt;br /&gt;
* С какого перепугу Гарри снова стал понимать змеиный язык и испытывать боли в шраме? Даже если Дельфи «Диггори» каким-то чудом является девятым крестражем Волдеморта — почему связь между ним и Гарри возобновилась? Ведь часть души Волдеморта в Поттере давно умерла! И где же в таком случае ''развоплощённый'' Тёмный лорд?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: очень многое указывает на то, что Теодор Нотт воспользовался прототипом Маховика задолго до того, как его вычислил Гарри. Нотт вполне мог спровоцировать в прошлом [[Эффект бабочки|цепь случайностей]], которые привели к тому, что Волдеморт обзавёлся девятым крестражем в виде Дельфи, а часть его души в Гарри не погибла.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй поприличнее: сценарист банально [[не знает сеттинга]] и полагает, что шрам у Гарри болит в присутствии любых Тёмных сил, а знание змеиного языка — просто прикольная фича. Почему госпожа Роулинг не указала ему на явное заблуждение — [[Что за фигня, автор?|загадка]].&lt;br /&gt;
*** Ещё одна версия обоснуя: шрам 37-летнего Гарри начал отзываться болью на кровь Волдеморта и на его же злую волю (эта кровь — в жилах Дельфи, а её воля аналогична отцовской). А на змеином языке Гарри снова заговорил потому, что «люди ничего не забывают» (с), а те из них, кто волшебник — уж и подавно.&lt;br /&gt;
**** Почему же в таком случае шрам Гарри не болел, когда Дельфи с Амосом заявилась прямо к нему домой? Уже тогда воля у неё была вполне себе злая.&lt;br /&gt;
* Встревоженная профессор Макгонагалл сообщает: во время летних каникул кто-то забрался в кабинет зельеварения и украл ингредиенты для Оборотного зелья. Подразумевалось, что это сделала Дельфи? Но та, по своим словам, никогда не училась в Хогвартсе, следственно, не могла знать наверняка, что и где там хранится.&lt;br /&gt;
** К тому же, Оборотное зелье варится никак не меньше месяца, а о существовании незаконного Маховика стало известно только 31 августа (!). Так что даже если это именно Дельфи украла ингредиенты, зелье она варила не для кражи Маховика, а для чего-то другого. Для чего?&lt;br /&gt;
*** Кстати, когда она успела раздобыть волосы Гарри, Рона и Гермионы? Уж не говоря о таких «мелочах», как подходящая одежда и обувь?&lt;br /&gt;
**** Слабенький обоснуй пополам с [[Harry Potter/НД|необузданными догадками]]: возможно, Дельфи каким-то образом прознала о хранящемся у Теодора Нотта Маховике даже раньше Гарри Поттера. Девушка заранее сварила Оборотное зелье и раздобыла волосы Гарри, чтобы явиться к Теодору под видом мистера Поттера и конфисковать Маховик. Но настоящий Гарри её опередил, и план накрылся медным тазом. В результате Дельфи пришлось срочно импровизировать и добывать волосы Гермионы, чтобы подобраться к Маховику не мытьём, так катаньем. Заодно запасливая девица прихватила волосы Рона — на случай, если прикинуться миссис Грейнджер не выйдет. Это хоть как-то объясняет, почему у неё было уже всё готово, когда к ней внезапно заявились Альбус и Скорпиус, предложив свои услуги.&lt;br /&gt;
* К чему было упоминание великанов с татуировками в виде крыльев на спинах? И оборотней, ушедших в подполье? На протяжении всего дальнейшего сюжета о них [[Ружьё Бондарчука|никто не вспоминает]]. Снова происки коварной Дельфи? Но как «крылатые» великаны помогли бы ей исполнить пророчество?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: что если изначально Дельфи планировала исполнить пророчество, захватив власть в министерстве и заставив департамент тайн возобновить разработку Маховиков? Важной частью этой операции вполне могли быть двойники Гарри, Рона и Гермионы — отсюда и припасённые заранее волосы троицы, и загодя сваренное Оборотное зелье. В таком случае «крылатым» великанам, оборотням и прочим троллям отводилась отвлекающая роль. Но тут выяснилось, что на свете существует вполне работающий Маховик, и Дельфи пришлось срочно перекраивать планы. Вопрос в том, успела ли она дать своим войскам команду «отбой»…&lt;br /&gt;
* Чёртово пророчество, из-за которого всё закрутилось — пожалуй, самая главная непонятка. Кто его вообще изрёк, тысяча дементоров?!&lt;br /&gt;
** А было ли вообще пророчество? Может, Рудольфус Лестрейндж просто глупо пошутил?&lt;br /&gt;
*** Или сошёл с ума и возомнил себя провидцем.&lt;br /&gt;
**** Одна из [[Фанон|фанатских теорий]] гласит, что Рудольфус наткнулся на пророчество, разбирая семейные архивы. Лестрейнджи — старинная семья с длинной родословной; среди его многочисленных предков вполне могли быть ясновидящие.&lt;br /&gt;
* Кстати, о Рудольфусе. С каких пор осуждённых пожизненно отпускают на свободу? Вряд ли он сбежал из Азкабана, уж об этом бы наверняка упомянули.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: он мог попасть под амнистию.&lt;br /&gt;
** Ещё вариант: был персонально амнистирован, ибо оказал какие-то невообразимо ценные услуги системе магического правопорядка. Проще говоря, сдал с потрохами кого-то та-акого или что-то та-а-акое…&lt;br /&gt;
*** Крайне сомнительный вариант. Кого бы Рудольфус ни сдал, Гарри и Гермиона не допустили бы его амнистии. Как им обоим после этого смотреть в глаза Невиллу? Ведь Рудольфус причастен к пыткам его родителей.&lt;br /&gt;
* И всё-таки: кто же стоял за бредовыми слухами о происхождении Скорпиуса? Даже для Ксенофилиуса Лавгуда подобные теории, мягко говоря, перебор. И кто поддерживал эти самые бредни на протяжении как минимум трёх лет?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему прямо заинтересованный в прекращении сплетен Драко даже не пытался выяснить, кто порочит имя его семьи? Совсем на него непохоже!&lt;br /&gt;
* И снова о «ребёнке Волдеморта». То бишь о Дельфи. Она прямо говорит «отцу» (Гарри, принявшему его облик), что родилась в поместье Малфоев. Как же в таком случае её существование осталось в полнейшей тайне? Неужели Нарцисса ничего не знала о беременности родной сестры?&lt;br /&gt;
** Безумный обоснуй: беременность была [[Это очень сильное колдунство|магическая, проклятая и ускоренная]]. Пара дней прошла — и Беллатриса уже как на девятом месяце, и ребёнок во чреве стремительно развился, готовится появиться на свет. Как у Мелисандры Асшайской в ПЛиО (только та рожала не живых детей, а призрачную нежить). Нет, ну а чё, если все рамки и ограничения уже отправились погулять и в сеттинге начал твориться весёлый беспредел — то возможно и такое!&lt;br /&gt;
*** Ещё более безумный обоснуй: никакой беременности не было. Дельфи вырастили в магическом инкубаторе, а то и вовсе вывели из яйца. Нет, ну а чё, гулять так гулять! Правда, в любом случае возникает вопрос: почему Белла не поделилась радостью с Нарциссой? У сестёр были хорошие отношения, скрывать от Цисси появление племянницы ей не было никакого смысла.&lt;br /&gt;
**** Куда более банальный, но тоже возможный обоснуй: Рудольфус Лестрейндж соврал или ошибся насчёт места рождения девочки.&lt;br /&gt;
***** Довольно сомнительный вариант, и тем не менее: Нарцисса и Люциус прекрасно знали о беременности Беллатрисы и рождении племянницы, но были связаны Непреложным обетом и никому не могли об этом рассказать.&lt;br /&gt;
* Дельфи абсолютно точно не училась в Хогвартсе. Гермиона утверждает, что о ней в министерстве «нет ни единой записи». Но в то же время сама она упоминает, что её дразнили в школе. С учётом того, кто её воспитывал, вряд ли речь шла о магловской школе. Скорее всего, девушка обучалась в волшебном заведении за границей. Но в таком случае в министерстве должны были сохраниться хоть какие-то её документы — обучение юных волшебников за границей контролирует департамент международного магического сотрудничества. Юфимия Роули каким-то образом обманула систему? Или сама Дельфи наврала про школьные дразнилки?&lt;br /&gt;
* [[Оркестр в кустах]] имени Батильды Бэгшот, обнаруженный Алом и Скорпиусом в Годриковой Впадине 1981 года, не выдерживает никакой критики. В своём доме скромная старушка-историк хранит сразу две волшебные палочки (это, видимо, не считая её собственной), достаточный запас редких ингредиентов для зелий, в которых так нуждаются мальчишки, и при всём при этом принципиально не запирает входную дверь!… Погодите, на дворе точно самый разгар Первой магической войны, когда мирные волшебники шарахались от собственной тени?&lt;br /&gt;
** Беспечность Батильды, похоже, заразна: Лили и Джеймс Поттеры как ни в чём не бывало гуляют по улице в коляске с маленьким Гарри. [[Что за фигня, автор?|Что за фигня, автор?!]] Лили ведь прямо писала в письме Сириусу, что Джеймс без мантии-невидимки не рисковал совершать даже небольшие вылазки! Какой тогда вообще смысл накладывать на дом защитные чары?!&lt;br /&gt;
* Как всё-таки Альбус и Скорпиус сумели незаметно выкрасть одеяло из коляски, а потом подложить назад? Оглушили Лили, пока она гуляла одна по улице? В дом мальчишки забраться не могли, потому что защитные чары ещё целы, да и Джеймс вряд ли обрадуется незваным гостям.&lt;br /&gt;
** Ходят слухи, что вся сцена с коляской и прогулкой Лили — грубый [[сварочный шов]]: якобы изначально Альбус и Скорпиус рассказывали всё Батильде Бэгшот и просили у неё помощи. Далее ребята брали с Батильды клятву, что она никак не будет пытаться помешать убийству Лили и Джеймса и никому не расскажет о визите мальчишек из будущего. Батильда, как историк магии, отлично понимала, что вмешиваться в ход времени опасно и давала клятву, скрепя сердце. Старушка, вхожая в дом Поттеров, в конце-концов соглашалась помочь и принести ребятам это несчастное одеяло. Кроме того, совершенно добровольно отдавала им волшебные палочки: собственную и запасную. Автору правки, увы, не удалось найти ни одного достоверного пруфа, так что эти домыслы можно считать [[Ватсонианство против дойлизма|своеобразным]] [[Фанатский обоснуй|фанатским обоснуем]].&lt;br /&gt;
* Кстати об одеяле. С чего вдруг Петунья была долгие годы уверена, что оно — именно из дома Поттеров? Там что, был вышит фамильный вензель в лучших традициях фанфиков? Мало ли где волшебники могли его подобрать. Или Дамблдор в письме завещал ей хранить это одеяло как зеницу ока?&lt;br /&gt;
* Пожалуй, ещё одна самая главная непонятка: для чего вообще Люциус Малфой заказал Теодору Нотту изготовить [[Рояль в кустах|Золотой Маховик]]? Уж кому-кому, а ему после победы над Волдемортом точно не нужны были очередные проблемы с законом. Ради чего он так рисковал? Ради возможности повидаться с покойной бабушкой? Совсем непохоже на Люциуса!&lt;br /&gt;
* И всё же: что за загадочная сволочь сломала ногу Рону? Это не могла сделать вездесущая Дельфи — она уничтожила прототип Маховика сразу, как перенеслась в 1981 год. Малфой и компания тоже отпадают. Очередной [[сварочный шов]]? Или [[Ужас у холодильника|существует третий, неучтённый Маховик, попавший в недобрые руки?]]&lt;br /&gt;
** Существует крайне мутный обоснуй — дескать, это коварное свойство прототипа Маховика, одно из следствий его неисправности. Вот только как объяснить то, что после перелома ноги у Рона прототип используется ещё трижды — и ни у кого конечности при этом не ломаются?&lt;br /&gt;
* Как получилось, что Амбридж во второй альтернативной реальности стала директором? Узнай Волдеморт, что Долорес сначала незаконно присвоила медальон Слизерина, а затем позволила его украсть — убил бы на месте. Какие уж там высокие должности… Получается, в этой вселенной линия с медальоном развивалась по-другому?&lt;br /&gt;
* Почему Гарри никак не насторожил тот факт, что Амос Диггори узнал о незаконном Маховике спустя каких-то несколько часов после его обнаружения? Более того, старик уверенно утверждал, что этот Маховик настолько мощный, что позволит перенестись на 20 с лишним лет назад! На месте Гарри логично было бы заподозрить, что в министерстве завёлся шпион. Или что ему подбросили некий магический «жучок». Но главному мракоборцу всея Британии пофиг.&lt;br /&gt;
** К слову, Амос упоминает, что настойчиво искал встречи с Гарри несколько месяцев, задолго до обнаружения Маховика. Чего он хотел от того на самом деле? Попросить увековечить память Седрика? Не логичнее ли пойти с этой просьбой сразу к министру магии?&lt;br /&gt;
* Почему Снейп во второй альтернативной реальности в подполье? Ситуаций, когда Гарри убили, может быть две: до встречи Волдеморта со Снейпом для убийства последнего и после этого. Если после — он пал смертью храбрых, R.I.P, но он точно не мог быть в убежище. Если до — Тёмный Лорд просто не имел ни малейшего повода сомневаться в Северусе, одном из наиболее верных (по его мнению) Пожирателей! Снейп — директор, что опять-таки противоречит тексту.&lt;br /&gt;
** Возможен вариант, что во второй альтернативной реальности Дамблдор умер при иных обстоятельствах. Не исключено даже, что вместо Снейпа его убил лично Волдеморт. Например, во время знаменитого поединка в министерстве (финал пятой книги). Старшая Палочка охотно подчинилась новому хозяину — следовательно, Тёмному Лорду не за что даровать Снеггу пост директора, и нет причин убивать его. Слишком много неизвестных в этом уравнении, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
* И снова о пророчестве, будь оно неладно. ''Когда невидимые дети убьют своих отцов — вернётся Тёмный Лорд''. Одно невидимое дитя — Альбус, который косвенно поспособствовал смерти Гарри. Но кто тогда второе невидимое дитя и второй отец?&lt;br /&gt;
* Почему во второй альтернативной реальности символом Дельфи является авгурей? Получается, Дельфи и здесь отдали на воспитание Юфимии Роули с её чудо-птичкой? Даже если Беллатриса и тут погибла в битве за Хогвартс, а Волдеморт остался отцом-одиночкой — неужели среди Пожирателей и их семей больше не нашлось желающих воспитывать дочь повелителя?&lt;br /&gt;
* Почему после обнаружения Золотого Маховика Гарри и ко тут же не рванули в хогвартскую совятню? Рон ведь видел Ала, Скорпа и «дочь Волдеморта» последний раз именно там. Что мешало отправиться в совятню, переместиться лишь на сутки назад, арестовать Дельфи и не дать ей утащить мальчишек в прошлое?&lt;br /&gt;
* Кстати, а с чего Ал и Скорпиус вообще потащились в совятню? Неужели в подземельях рядом с гостиной Слизерина не нашлось укромного уголка? Что мешало зайти в любой пустой класс, в ближайший туалет, в чулан для швабр, наконец? Обязательно было топать через весь замок?&lt;br /&gt;
* Сколько времени прошло с момента, когда мальчишки последний раз вынырнули из Озера (где якобы потеряли Маховик) до момента визита в совятню? По идее — не больше часа, раз Озеро даже не успели обшарить до конца. Но за это время Ал успел написать письмо Дельфи, отправить его, а Дельфи, соответственно, успела письмо получить и прибыть в Хогвартс! С какой же скоростью должна была лететь почтовая сова?!&lt;br /&gt;
* Эпизод с монструозной продавщицей сладостей на крыше Хогвартс-экспресса — классический [[момент губастого аллигатора]]. Что это вообще было? Как она собиралась удержать двух школьников от побега, швыряя в них взрывчатые сладости? Не будь у Ала и Скорпиуса [[Иммунитет протагониста|иммунитета протагониста]], они бы запросто могли свалиться под колёса, шарахнувшись от вспышки. Ещё нелепее выглядит попытка тётушки отрастить на руках острые шипы. Что она собиралась ими делать? Проткнуть детей насквозь? Впрыснуть беглецам снотворное или яд? Что характерно, после того, как Ал и Скорп благополучно сбегают, никакого влияния на сюжет эта «милая» женщина больше не оказывает — даже не удосуживается сообщить, где именно спрыгнули дети.&lt;br /&gt;
** Впрочем, нет худа без добра — именно этот эпизод служит основным аргументом в пользу того, что сюжет пьесы — на самом деле лишь [[Это был только сон|ночной кошмар]] Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Авада Кедавра]] ==&lt;br /&gt;
* Почему Пожиратели Смерти не используют в бою это заклинание? Казалось бы, они чёрные маги, им терять нечего? В обзорах на фильм это часто вспоминают. Волдеморт использует, Беллатриса — только в фильме, Крауч-младший — не в бою, но остальные?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра — не боевое заклинание, потому что в бою тому, кто сказал «Авада», легко помешать сказать «Кедавра»?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра работает только у самых искусных магов вроде Волдеморта, Беллатрисы, Крауча-младшего и Снейпа, а Малфой-младший бы по-любому не сумел ею Дамблдора убить?&lt;br /&gt;
*** Одним из ярких примеров, почему этого делать не стоит, является смерть Гиббона от шальной Авады Кедавры Роули во время первого нападения на Хогвартс. Вот тот-то как раз разбрасывался ею направо и налево.&lt;br /&gt;
**** Не сказано, что это была Авада. Скорее что-то менее опасное и более быстрое — Роули колдовал невербально и выпускал заклинания быстрее, чем можно было «Авада Кедавра» сказать. Возможно, тем же заклятием Молли Уизли убила Беллатрису Лестрейндж.&lt;br /&gt;
*** Чтобы убить Авадой, нужно сосредоточиться на своей ненависти (или хотя бы на цели, как в случае с Дамблдором). В настоящем бою так «уходить в себя» может быть фатально.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра проклинает того, кто её сделал, так, что того непременно самого убьют, а Пожирателям пожить и пожрать еще хочется? Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший и Снейп очень плохо кончили (были убиты и/или обречены на [[участь хуже смерти]]).&lt;br /&gt;
*** Использовать используют (более пятидесяти убитых в битве за Хогвартс не от оглушения появились), однако в большинстве случаев прямого боя Пожиратели сражаются с Гарри, а авадить его — верная смерть от руки разъярённого Волдеморта. Против остальных же используют спокойно — один из Пожирателей едва не заавадил Гермиону, а в бою в Отделе тайн и при транспортировке Гарри летало только так.&lt;br /&gt;
**** Как раз в этих боях (в книге, а не в фильме) слова «Авада Кедавра» произносятся одним Пожирателем на десяток. Что вот им мешало использовать заклинание всем, заавадить весь Орден Феникса в Отделе тайн или всех защитников Хогвартса вместе с кентаврами? А в фильме так и вообще Заклятие Смерти применяют всего несколько персонажей, вышеуказанных.&lt;br /&gt;
**** «Аваду» можно кастовать и без слов. В большинстве случаев так и происходит, зато упоминается куча летающих зелёных вспышек. А когда слова всё же произносят… ну, видимо ради драматизма и/или Волдеморт опять красуется.&lt;br /&gt;
***** Авада Кедавра, помимо искренней ненависти к противнику, требует изрядной магической силы. Среди Пожирателей много отмороженных Тёмных магов, но ''достаточно сильных'' Тёмных магов — именно что один на десяток.&lt;br /&gt;
****** А было ли в каноне понятие магической силы вообще? Вроде бы, там всё держалось на мастерстве.&lt;br /&gt;
******* Определённо было и это подсвечивалось не раз. К примеру, многие думали, что маленький Гарри Поттер выжил после нападения Волдеморта именно потому, что был сильнее. Вряд ли речь шла о физической силе или мастерстве, ведь на момент нападения Гарри был всего год.&lt;br /&gt;
******* Да даже если и не было (автору правки кажется, что как раз на самом деле, в мире ГП, магической силы не было, было только мастерство, магическая сила была только в умах людей, недостаточно освободившихся от Страшных Тёмных Нацистских Предрассудков) — то отмороженность вовсе не означает автоматически наличие мастерства.&lt;br /&gt;
******** Магической силы вроде бы не было, но определённо был ещё такой упускаемый из вида параметр, как степень соответствия мага и его волшебной палочки (что может опосредованно накладывать ограничения на «уровень» доступных заклинаний). В первой книге читателю сообщают, что соответствующая магу палочка — одна-единственная на свете (а что если она у другого мастера в другом магазине? а что если она вовсе ещё не создана?). В последующих книгах выясняется, что чужой/неподходящей/повреждённой палочкой орудовать всё же можно — но намного хуже, чем подходящей палочкой.&lt;br /&gt;
******* Крауч-младший в облике Грюма говорит, что всему классу не хватит силёнок, если они попытаются его заавадить на том уроке. Видимо, это что-то типа прокачиваемого навыка фокусировки энергии (может, и контроль над Адским пламенем на том же основан?). Вот только значительная часть сторонников Володи была магами весьма среднего уровня, раз кучка школьников после импровизированных курсов самообороны способна им противостоять, хотя бы некоторое время.&lt;br /&gt;
******** Дети не умеют настолько сильно ненавидеть и наслаждаться чужой болью. Если они не психопаты.&lt;br /&gt;
********* Взрослые тоже. Собственно, в этом и дело — среди пожирателей на одного настоящего психопата приходился десяток (а то и больше) не очень умных колдунов, которым понравилось играть в крутых нацистов-мраккультистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невербальные заклинания ==&lt;br /&gt;
* Умение колдовать невербально представлено как довольно сложное, но исключительно полезное: даёт преимущество во время дуэли, позволяет не отвлекаться на произношение и так далее. Однако в пятой книге читаем: «Она [Гермиона] слегка поморщилась и приложила ладонь к ребрам. Проклятие Долохова подействовало на нее не в полную силу, поскольку черный маг не успел произнести заклинание вслух». Получается, заклятия, насланные невербально, могут ослаблять своё действие? Или это индивидуальная особенность одного конкретного заклятия?&lt;br /&gt;
** Был бы хороший обоснуй — невербальные заклинания действительно слабее, использующий их меняет ударную мощь на скорость. Не очень хорошо, но что делать, если сильный дуэлянт всегда успеет поставить против вербального заклинания своё «протего»? Вот только Снейп, объясняя эту технику, ни разу не упоминает ни о чём подобном.&lt;br /&gt;
*** Возможно, ослабляет эффект ''не до конца освоенная'' техника невербальных заклинаний. Лично Снейп может достаточно хорошо владеть этим приемом, чтобы вообще над данной проблемой не задумываться, Долохов же не очень в этом преуспел. А что до объяснений Снейпа — так его педагогические навыки не особо впечатляют, мог и упустить такую деталь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ковры-самолёты ==&lt;br /&gt;
* Раньше волшебники летали не только на мётлах, а ещё и на коврах-самолётах, но потом Министерство их запретило. ''Потому что ковёр маггловское изобретение,'' а соединять маггловские изобретения и магию нельзя. Серьёзно? Нет, серьёзно? То есть, получается, метла — не маггловское изобретение, что ли, раз на них летать можно, а ковёр — маггловское? Её [[Вывих мозга|что]], волшебники изначально специально для полётов придумали, а уж потом тупые магглы научились ей полы мести?&lt;br /&gt;
** Не исключено. С метлами что-то определенное сказать трудно, но вот всем известные веники (не банные, а для подметания) — изобретение второй половины XVIII века. Так что подобное предположение в общем-то не лишено оснований.&lt;br /&gt;
** А волшебные ватерклозеты? Можно подумать, ватерклозет не маггловская придумка, ага. В общем, Роулинг опять насмехается над очередной разновидностью «официального лицемерия».&lt;br /&gt;
** Логичный обоснуй: производители мётел специально продавили в Министерстве такое решение, чтобы избавиться от конкуренции. Косвенно это подтверждается тем, что в тексте есть арабский волшебник, который пытается убедить Министерство вернуть всё как было, в интересах своих производителей, конечно, кого же ещё. В реальной жизни это тоже достаточно типичная ситуация, и если хороший обоснуй найти не удается — сойдет и плохой.&lt;br /&gt;
** Теоретически, дело может быть только в размерах транспортного средства и конспирации. Засмотревшийся в небеса маггл ещё может случайно проглядеть в тумане промелькнувшую метлу, но не «Аксминстер на двенадцать персон».&lt;br /&gt;
** Обычное бюрократическое буквоедство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О всеведении Дамблдора ==&lt;br /&gt;
Откуда ему было известно, сколько и каких крестражей сделал Волдеморт? Как Дамби исключил, например, [[HPMOR|затерянные крестражи на морском дне, в вулканах и в космосе?]] Что бы он делал в этих случаях?&lt;br /&gt;
* Дамблдор знал Волдеморта как облупленного, вот и всё. Сколько крестражей сделает? Разумеется, шесть, ведь вместе с частью души, оставшейся в теле, получится семь — «самое могущественное волшебное число». Создать их из незначимых для Волдеморта вещей? Ещё чего! Вы что это, предлагаете такую драгоценную душу драгоценного меня хранить в старом ботинке на дне обычного моря, ишь ты!&lt;br /&gt;
** А с чего бы учителю трансфигурации знать как облупленного одного из слизеринских студентов, к тому же довольно скрытного? Тем более что этот студент после Хогвартса успел активно пошататься по миру, доучиваясь и формируя характер вдали от Дамблдора?&lt;br /&gt;
*** Это как раз нормально. Как говорил [[Крёстный отец|другой персонаж другой книги]] «величие Дона в том, что ему до всего есть дело, даже до пера из воробьиного хвоста». Не знал бы учитель трансфигурации ''всех'' студентов как облупленных — не стал бы он впоследствии одним из величайших директоров Хогвартса.&lt;br /&gt;
** В шестой книге упоминается, что даже в школе Дамблдор приглядывал за Риддлом внимательно, хоть и негласно, не доверяя ему. И нет ничего удивительного в том, что он продолжал следить за ним и после школы, вплоть до смерти несчастной Хепзибы Смит и исчезновения чаши и медальона, после чего Риддл и впрямь скрылся на много лет.&lt;br /&gt;
** А [[Men in Black|отправить в космос &amp;lt;s&amp;gt;Аркщит&amp;lt;/s&amp;gt; медальон]] Слизерина слабо?&lt;br /&gt;
*** Волдеморт ненавидит и презирает магглов, которые у него ассоциируются с детским домом. Скорее всего, это не даёт ему принять тот факт, что у них можно взять нечто полезное (а указать на ошибку некому, потому что на любую критику у него один ответ: «Круцио!»).&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Короче, Дамблдор прекрасно понимает, что буквально на его глазах растет страшнейший темный маг, и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика, ни для того, чтобы прихлопнуть гаденыша, пока он еще гаденыш, а не гад с большой буквы. В чем дело?]&lt;br /&gt;
*** Может «прекрасное понимание» сформировалось уже после того как Волди проявил себя? И добрый дедушка с печальным лицом стал всем говорить что тот с детства был очень плохим ребенком?&lt;br /&gt;
*** Может быть, Дамблдор тогда ещё был достаточно неопытен как педагог, и недостаточно смел, чтобы признать тот уровень угрозы, что несла в себе ситуация. Всё же, это было очень давно, гораздо раньше даже Мародёров.&lt;br /&gt;
**** И при этом знал гада как облупленного? Очень остроумно! В той же статье сказано:&lt;br /&gt;
:::: «Сам Волдеморт не является чистокровным магом, его настоящее имя Том Реддл и воспитывался он не волшебниками, а обычными людьми в сиротском приюте. О мире магов он узнал лишь когда пришла пора идти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в то время один из преподавателей, посетил приют и сообщил мальчику, что он наделен неординарным даром и поэтому имеет право обучаться в школе для волшебников. При первой же встрече Дамблдор узнал о преступных наклонностях ребенка. Мало того, он заметил, что мальчик обладает харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. Дамблдор сразу раскусил, кто перед ним. Это видно по тому, какой психологический трюк он использовал, чтобы повлиять на Тома.&lt;br /&gt;
:::: Ребенок потребовал, чтобы Дамблдор продемонстрировал умение колдовать и тот взмахом палочки воспламенил шкаф. Это очень тонкий штришок. Для того, чтобы убедить мальчика в существовании магии было множество способов, но опытный педагог выбрал именно тот, что оказывает наиболее сильное влияние на сильных, агрессивных людей с лидерскими качествами. Дамблдор продемонстрировал именно мощь, причем в самом наглядном ее проявлении, ведь огонь это первобытная и страшная стихия.»&lt;br /&gt;
***** Дамблдор не знал, чего ожидать от Реддла, и не исключал, что если что плохое в нём и есть, то это пройдёт с возрастом и удастся перевоспитать. И Реддл, не палясь, действительно вёл себя как хороший мальчик, так что даже Дамблдор имел в распоряжении лишь слухи и не смог ничего поделать. В итоге он вешает на себя вину за то, что так всё проворонил.&lt;br /&gt;
****** Не понять за СЕМЬ ЛЕТ? За те же семь лет горе-директор построил личность Гарри со стопроцентным успехом! Как можно было таким несовместимым с жизнью образом протупить?&lt;br /&gt;
******* Допустим, Дамблдор все вовремя понял. Дальше что ему делать? Убивать Реддла на этом основании? В общем-то это не такая редкая проблема для педагога (но, конечно, не такого масштаба). Что делать с ребенком, который собирается вырасти сволочью, и ты это видишь? Что-то сделать можно, но мало кто готов сделать ''все'', чтобы этого не случилось (даже безотносительно разнообразных формальных правил и вполне реальной ответственности за их нарушение).&lt;br /&gt;
********* И в особенности если этот «мало кто» — именно Альбус, который после ошибок молодости на всю жизнь приобрёл нормальное человеческое отвращение к идее «ради общего блага» отнимать жизнь у того, кто этого [[наказание до преступления|ещё]] не заслужил — даже когда видно, что вот-вот заслужит. [[Свобода воли — высшая ценность]], фигли.&lt;br /&gt;
******* Да, в пещеру Слизерина вошёл бы только Гарри. Но что мешало заставить его помочь ещё в третьей книге? Затем с дневником покончено, кольцо Мраксов убрал сам Дамби в книге 6. В пятой книге просим уже не Регулуса, а Северуса проделать вышеописанный трюк, на этот раз прося уничтожить данные Волди артефакты и обезвредить Волди и себя. Но увы, нужна была эффектная победа.&lt;br /&gt;
********* Роулинг писала шестую книгу не только для того, чтобы Дамблдора убить. В частности, в ней прямо говорится, что Альбус не был на 100 процентов уверен в количестве крестражей Реддла: для полной картины были необходимы воспоминания Слизнорта. Например, из имеющейся у Дамблдора информации получалось всего 5 крестражей: Чаша Пуффендуев выпала из поля зрения. В растущем Реддле Дамблдор не смог распознать текущего убийцу и будущего Темного Лорда и он сам прямо об этом заявляет в шестой книге. Очевидно, будущему директору не хватило педагогических навыков, которые за следующие 40 лет неплохо подтянулись до должного уровня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Доверия ==&lt;br /&gt;
* Из канона мы знаем о заклятием Доверия (Фиделиус), с помощью которого можно запечатать тайну в конкретном человеке, и тогда эту тайну можно будет узнать только от него. Так почему бы не выбрать кого-нибудь и не вложить в него тайну, что в мире есть магия и волшебники? И не нужны будут никакие режимы секретности, стиратели памяти и тому подобные конспиративные извращения!&lt;br /&gt;
** А сколько магической силы для этого понадобится? Для ТАКОГО понадобится волшебник уровня Мерлина с Бузинной палочкой. А кроме того, Фиделиус ослабнет в тысячи раз после его смерти!&lt;br /&gt;
** Но тогда Хранитель должен будет каждому волшебнику сообщить о существовании магии, каждому новорожденному. А как быть с маглорожденными?&lt;br /&gt;
** С маглорожденными можно поступить так же, как Дамблдор сообщил Гарри местонахождение штаб-квартиры Ордена Феникса.&lt;br /&gt;
*** А потом этого человека внезапно убьют. И маглы сразу всё увидят и почувствуют. А если прятать его в безопасной камере и строго охранять, то как тогда сообщать новым магам о том, что они маги, возить всех туда-сюда? Кроме того, не исключено, что магия не работает на общие понятия. Ей мало «существуют магия и волшебники», ей надо всех перечислить поимённо — и тогда затея теряет всякий смысл.&lt;br /&gt;
* Также Фиделиус способен прятать крестражи (медальон Слизерина, находившийся в 5-й книге в доме Сириуса никак не мешал ему). Так почему Волдеморт не наложил это заклинание хотя бы на него, и сделал хранителем себя? Тогда его было бы не победить. А в седьмой книге автор дает понять, что Хранитель может постоянно находиться в доме под Фиделиусом. Так почему Поттеры так не поступили, сделав Хранителем одного из них?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: они не знали или не верили, что Фиделиус можно наложить на самого себя. Как и другие волшебники. Это уже потом, когда умер Дамблдор и Фиделиусом стали пользоваться направо и налево, Артур Уизли или другой волшебник с нестандартным мышлением решил провести опыт, сможет ли он наложить Фиделиус на самого себя. Смог.&lt;br /&gt;
*** Но вот наложить Фиделиус на самого себя, скрыв под ним тайну своего собственного местонахождения и став абсолютно нераспознаваемым невидимкой хотя бы до конца войны, никому в голову не пришло. А что, вот вам идея для фанфика.&lt;br /&gt;
**** Не «хотя бы до конца войны», а вообще. А снять самому, скорее всего, нельзя. Классная идея выходит.&lt;br /&gt;
**** Возможным обоснованием может быть то, что Фиделиус накладывается только на территорию, либо на неподвижные объекты.&lt;br /&gt;
**** И уже было. Мантия Игнотуса Певерелла работает примерно таким образом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крестражи ==&lt;br /&gt;
* Дано: Волдеморт хотел создать шесть крестражей, чтобы разделить свою душу на семь частей. Логично предположить, что он так и сделал.&lt;br /&gt;
** Цитата из седьмой книги: «Ты был седьмым крестражем, который он создал непроизвольно…» Вывод — на момент поражения Волдеморта у него уже было шесть крестражей.&lt;br /&gt;
*** В оригинале эта фраза как звучит?&lt;br /&gt;
**** «You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make.» Перевод достаточно точен (разве что лучше «…он никогда не собирался создавать»).&lt;br /&gt;
** Но змея Нагайна стала крестражем '''после''' этого, в четвертой книге при убийстве Фрэнка Брайса, а значит, она '''восьмой крестраж'''!&lt;br /&gt;
*** Занятная теория, но: убийство этого магла ГП видит с точки зрения Нагайны, так что она, скорее всего, на тот момент уже крестраж.&lt;br /&gt;
**** Не с точки зрения Нагайны, а просто во сне. Нагайна в этом сне видна со стороны, в отличие от сна с нападением на Артура Уизли в следующей книге. И Фрэнк Брайс (а заодно и Гарри) услышал Волдеморта и Хвоста раньше, чем приползла Нагайна.&lt;br /&gt;
** Семь крестражей, включая Нагайну, были уничтожены. Где ещё один? (Если у вас есть [[необузданные догадки]], что Волдеморт еще с ним вернется, то их [[Harry Potter/НД|сюда]], а здесь нужен [[обоснуй]] для этой НП без лишних НД.&lt;br /&gt;
*** А кроме того, есть ещё восьмая часть. Её тоже нужно либо уговорить, либо [[HPMOR|обезвредить,{{spoiler|например, Обливиэйтом и перевоспитанием}}]]&lt;br /&gt;
* Во второй книге, Гарри, который уже был крестражем, кусает василиск и Гарри-крестраж должен был быть уничтожен мгновенно и болезненно, как это позже произошло с дневником-крестражем. Но не умирает ни Гарри, ни кусок души Вольдеморта в нём.&lt;br /&gt;
** Нет, не должен был. Гарри же не умер, его исцелил Фоукс.&lt;br /&gt;
*** А кто сказал, что необходимо умереть? К тому же, яд василиска должен был подействовать моментально, но у Гарри всего лишь «…зрение у него затуманилось. Сумрачная комната расплылась, стала вращаться… Голова у Гарри кружилась, он впал в дрему…». Вам не кажется, что слишком странно действовал яд? Педивикия говорит нам, что яды змей бывают двух видов (по воздействию на организм): нейротоксический — обладают курареподобным действием, останавливают нейромышечную передачу, в результате чего наступает смерть от паралича и гемовазотоксический — вызывают сосудистый спазм, за ним — сосудистую проницаемость, а потом отёк тканей и внутренних органов. Ни того, ни другого у Гарри не появляется, следовательно можно считать, что крестраж был уничтожен.&lt;br /&gt;
**** Роулинг сказала. Да и по сути дела, а что ещё можно считать уничтожением живого существа, кроме смерти? А без уничтожения хоркрукса (то есть, в данном случае, без уничтожения Гарри) ничего с куском вольдемортовой души сделать не получится. К слову, вот про то, что яд должен был подействовать моментально, точно никто не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему все злодеи — идиоты? ==&lt;br /&gt;
* Почему, например, Том не подождал смерти Джинни и не отправил Гарри на тот свет? Это можно было сделать о-о-очень многими способами: например, применить Бомбарду и засыпать Гарри камнями.&lt;br /&gt;
** Самый популярный [[фанатский обоснуй]] тупости Волдеморта — не надо было ему в первой книге/первом фильме пить кровь единорога. Проклятием от выпитой крови вызвана [[тупой злой|злодейская тупость]] и провалы всех последующих планов. Есть [[необузданные догадки]], что остальные злодеи тоже хоть раз крови единорога напились. Ибо пожить подольше реально помогает (Квиррелл не в счёт, он не для себя пил).&lt;br /&gt;
** Ещё вариант — постоянное разбрасывание Непростительными Заклятиями калечит душу, и это же влияет на мозги, превращая человека в стереотипного «[[тупой злой|тупого злого]]».&lt;br /&gt;
*** Но 16-летний Том из дневника сидел свои 50 лет, как Эдмон Дантес. И остался таким же нетерпеливым. Не хватает только серии однострочников Бонда по поводу действий Волди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портрет Вальбурги Блэк ==&lt;br /&gt;
* У Сириуса Блэка в родовом доме был портрет его матери, который на всех орал грязными словами. Сириус и его друзья ненавидели этот портрет и постоянно закрывали его шторами, да только открывались эти шторы от любого громкого звука. Известно, что портрет нельзя было снять со стены. А почему они не могли…&lt;br /&gt;
** Поменять шторы, зашить их или закрыть портрет чем-нибудь поверх?&lt;br /&gt;
** Закрасить портрет?&lt;br /&gt;
** Снести кусок стенки, на котором был портрет, и выбросить его, а стенку восстановить магией?&lt;br /&gt;
*** Шторы и краска могли бы и не помочь, или уже пытались это сделать но скорее всего такие портреты автоматически очищаются. А сносить стену….Зная Блеков, и их привычку к проклятиям, ну вот вопрос на засыпку, кто решится так издеваться над их домом?&lt;br /&gt;
** А просто Выжечь заклинанием? Ну как убирали неугодных родичей с гобелена семейного древа?&lt;br /&gt;
*** Вальбурга могла понимать, что либо Сириус, либо кто-то ещё в дом вломится. Поэтому постаралась продумать каждый вариант и наложить чары так, чтобы он не сработал. Да и не было у всех особо много времени возиться с портретом — ну орёт, пускай себе орёт, только орать и может.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, с Сириусом весьма подходит обоснуй психологический. Он однозначно характером в громогласную маму (в отличие от прагматичного и практичного Регулуса, который, похоже, в папу — вряд ли Вальбурга смогла бы мирно долгие годы жить с человеком похожего темперамента, с Сириусом вот совершенно не смогла). При этом она для него всё равно остаётся матерью (которая, на минуточку, умерла в одиночестве после смерти одного ребёнка и пожизненного в Азкабане другого — а ведь продолжение и укрепление Благороднейшего рода Блэков было для неё смыслом жизни)… и, судя по репликам, Сириус совершенно не может отпустить обиды за долгие годы «домашней войны» и с неким мазохистским удовольствием вновь и вновь вступает в перепалки, в попытке, своего рода, догнать уже давно ушедший (и навсегда, что главное) поезд. Автору правки думается, что мысль ''уничтожить'' портрет несчастному Сириусу даже и в голову не приходила. Ну а для остальных членов ОФ — см. пункты выше.&lt;br /&gt;
** Возможно, со временем это и было бы сделано. Но в тот момент портрет был не самой большой проблемой в доме (например, мантии, которые пытаются душить жильцов, все-таки похуже, чем орущий портрет), и до него просто не дошли руки.&lt;br /&gt;
*** Мантии и прочий милый злодейский реквизит, вроде усыпляющей шкатулки или стреляющих стрелами часов, были полным аналогом озера с мертвецами и убивающего жаждой зелья — защитой хранящегося в доме (древнем, фамильном доме верного почитателя!) крестража. Вот только сопоставить пещеру и фамильный дом Блэков и задуматься, а зачем здесь такие охранные меры, мог в тот момент лишь Гарри, а он сосредоточиться не мог, момент всё никак не выпадал.&lt;br /&gt;
**** Верный почитатель подменил крестраж не затем, чтобы хранить, а чтобы отыскать способ его уничтожить — и заняться им не мог (потому что немножечко умер в процессе кражи) и охранные меры организовывал уже Кикимер, в меру своих навыков и разумения приспособив под охранную сигнализацию окружающие тайник предметы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Табу ==&lt;br /&gt;
Итак, Волдеморт нашёл безотказный способ вычислять членов Ордена Феникса и сочувствующих: заколдовал собственное имя. При произнесении имени на место моментально прибывают верные егеря и показывают произнёсшему, почём фунт лиха. Почему за всю вторую магическую войну никто из орденцев не додумался организовать ответную ловушку? Устроить коллективную засаду, по сигналу рявкнуть: «Волдеморт!», дождаться появления добрых молодцев и парализовать их из укрытия, например? Обездвиженных противников спрятать или добить, по желанию повторить номер «на бис».&lt;br /&gt;
** Автор этой правки неоднократно встречал эту идею в фанфиках. Фанаты изобретательнее героев оказались…&lt;br /&gt;
*** А кто говорит что такого не было в каноне?&lt;br /&gt;
**** Может быть, говорит то, что этого не показано и не упомянуто? А так же то, что основная команда пожирателей кочевала из книги в книгу практически нетронутой, кроме как сюжетно?&lt;br /&gt;
***** Возможно потому что орден Феникса после гибели Грюма и Дамблдора остался обезглавлен, а из сильных волшебников остались только преподаватели Хогвартса, которым пока что и не до того вовсе. Вместе с тем в основная команда Пожирателей смерти состоит из СМЕРТЕЛЬНО опасных темных магов. Как бы эта засада не превратилась сразу в бойню.&lt;br /&gt;
****** Эти «смертельно опасные» темные маги ничего не смогли сделать с шестью школьниками в конце пятой книги. Как вообще после того цирка их можно бояться?&lt;br /&gt;
****** Отсылка к следующей непонятке. Три М134/Browning М2/КПВ, поставленные треугольником, с полицейскими щитами между ними. Выкрик имени и немедленное открытие огня. Трансгрессирующие попадут прямо в огненный ад. Не нужно сильных магов — достаточно одного маглорожденного с неотбитой памятью.&lt;br /&gt;
******* Что Вольдеморт сделает с людишками, поднявшими руку на волшебников, лучше даже не представлять.&lt;br /&gt;
******** Если найдёт. Снайперы не имеют обыкновения крепить к пулям визитные карточки. А до ближнего боя, в котором волшебники могут хоть что-то противопоставить магловскому оружию, можно и не доводить,&lt;br /&gt;
********* Не с конкретными людьми, а с человеками вообще.&lt;br /&gt;
********** Чтобы устраивать действенный террор — нужно вначале проявить себя. Чтобы терроризируемые понимали, как минимум, за что им такая напасть, и кого не следует злить в будущем. А раскрываться Володя и компания в обозримом будущем, похоже, не собирались. В общем-то, нетрудно догадаться, почему.&lt;br /&gt;
*********** Вырезать население Англии, чтобы маги не думали больше привлекать людей?&lt;br /&gt;
************ Нереально. Такая попытка обернётся тотальной войной против Пожирателей, где им будут противостоять и маги-сопротивленцы, и маглы-партизаны. Их будут валить при каждом удобном случае — расстреливать с закрытых позиций, взрывать дистанционными зарядами, просто убивать из-за угла. А учитывая, как их, в сущности, мало — битва выйдет кровавая, но недолгая.&lt;br /&gt;
************ Численность населения Великобритании в 1998 году — 58 млн человек. Удачи Волдеморту с его сотней последователей.&lt;br /&gt;
******* К слову, наличие человека в ловушке не обязательно. Берем звукозаписывающее устройство и компьютер, производим склейку нескольких разных фраз дабы собрать слово «Волдеморт» (wordmixing), записываем на проигрыватель и относим куда подальше. Проигрыватель работает автономно, постоянно, долго и на ускоренной перемотке (для увеличения числа выкриков в минуту), для склейки использованы речи Пожирателей Смерти и прочих нехороших личностей (желательно — самого Волдеморта; можно использовать куски речи ''разных'' людей для склейки)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя лучше всего подошло бы электронное устройство, в теории это можно устроить и при правильном использовании фонографов/граммофонов.&amp;lt;/ref&amp;gt; Далее, следует понять, на кого в таком случае ложится проклятье — 1) на проигрыватель, или 2) на того чьи речи использовались для склейки. 1) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке (пулеметы, оживленная улица, болото, драконий заповедник, и т. п.), темные маги телепортируются туда и уничтожаются. 2) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке, его никто не может найти, тем временем телепортирующиеся темные маги весь день докапываются до других темных магов (чьи речи использовались в склейке) на тему «хватит горлопанить, задолбали уже» — и в итоге либо телепортирующиеся темные маги перестанут реагировать на «Волдеморт», либо у кого-то из темных магов лопнет терпение и две группы темных магов (телепортирующиеся и преследуемые) попросту поубивают друг-друга.&lt;br /&gt;
** Мы не знаем как именно работает заклинание и что становится известно егерям. И уж тем более нельзя достоверно предсказать, куда они трансгрессируют. Возможно, прямо за спины уверовавших в силу автомата.&lt;br /&gt;
*** Что не отменяет возможности произнести «Волдеморт» под невидимостью, стоя посреди оживлённой улицы / на наколдованном островке посреди болота / посреди драконьего заповедника. Ватсонский комментарий: в штабе ПСов кто-то всё-таки умеет в прорицательство и при срабатывании Табу хотя бы таро на 3 карты раскладывает, во избежание таких сюрпризов.&lt;br /&gt;
** Никто и никогда не говорил, что подобного не происходило. В конце концов, не исключено даже, что к борьбе подключили и магловский спецназ — раз уж премьер-министр всё равно в курсе. Пуля — дура, так сказать, а ликвидация террористов (коими сторонники Володи и являются по сути) — дело государственное. Может быть, именно поэтому на задержание отправляли тупых егерей, а не опытных пожирателей: их не жалко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют [[Техномагия|почти никакие достижения магловского технического прогресса]]? ==&lt;br /&gt;
* Автаркия автаркией, чистокровность чистокровностью, но не до такой же степени! Что мешает, скажем, им изобрести [[Der Freischütz|ружье с самонаводящимися пулями]]? Или вечнопишущую ручку вместо пера и пергамента? Или хотя бы книгу-справочник с «интернет»-оглавлением, в которой будет сразу много книг? Или (самое примитивное) шкаф с охлаждающими чарами внутри вместо отсутствующего холодильника? Или рацию, ловящую где угодно? Или… список можно продолжать до бесконечности.&lt;br /&gt;
** Гермиона в четвёртой книге даёт [[обоснование]]: магловская техника (прежде всего электроника) с волшебством несовместима и ломается (которая совместима, той пользуются). А на экономические нужды существующего уровня магии хватает.&lt;br /&gt;
*** Плюс ещё то, что Министерство магии арестовывает нелегальных экспериментаторов и не финансирует легальных, если таковые вообще есть. А Уизли их проводит у себя дома, потому что в случае чего он сам себя может прикрыть, лол. Поттериана вообще-то тот ещё стёб на правительство Великобритании.&lt;br /&gt;
** Больше похоже, что для зачарования предмета нужно заколдовать каждую его деталь отдельно или по крайней мере четко представлять его устройство. Упоминалось ведь, что свою машину Артур разбирал и собирал чуть ли не несколько раз? Хотя может это просто его причуда и любовь к «странным штукам».&lt;br /&gt;
** Все просто — не надо. Практически все изобретения человечества возникли потому, что кто-то решал какую-то конкретную важную задачу, без неё нет стимула заниматься решением. Если еда и так не портится — зачем тратить время на изобретение холодильника или его магического эрзаца? А фанатично любящие это занятие ради самого занятия, вроде Артура Уизли, встречаются на самом деле крайне редко (и среди волшебников, по-видимому, тоже).&lt;br /&gt;
*** Если у Молли Уизли на кухне таки стоит буфет, внутри которого специально созданное стазис-поле сохраняет продукты свежими, то это уже [[Штаны Арагорна|дальше по коридору]]. Да и оборудовать при помощи колдовства хотя бы самоочищающуюся выгребную яму волшебнику средней руки явно под силу. Если выпускаются печатные руководства по бытовой магии (книгопечатанье тоже изобрели маглы, на минуточку) — там наверняка можно почерпнуть множество доступных средней руки магу идей по магическому домострою.&lt;br /&gt;
* Автора этой правки всегда убивала фантастическая слепота Гермионы. Ну ладно Гарри, он всё маггловское воспринимает сугубо негативно, психологов нет и его хронические ПТСРы никто не лечит, ладно Рон, что взять с чистокровки, но Гермиона!!! В конце концов, маггловский пулемёт конструктивно не сложнее часов, а порох гореть должен — горят же камины. За то время, пока троица сидела в лесу, можно было научиться пулеметом яйца комару отстреливать, достаточно наставления и шумоподавляющего заклинания на пулемёт. Даже если вы не знаете, где взять оружие в Англии — гениальный аналитик Гермиона, задавшись целью найти оружие, не может не прочитать про оружейную ярмарку в Неваде, где можно купить хоть КПВТ, были бы деньги, которых у Гарри хоть задом жуй. Попасть магу, владеющему конфундусом и обливиэйтом, на самолет, прикинувшись магглом — да как два пальца. Досмотра особого нет, до 9/11 ещё три года, в бездонной Гермиониной сумочке можно три арсенала протащить. Авада Кедавра, говорите? Вот вам М249, удержать его удержит и юноша, а из-за малоимпульсного патрона у него невелика отдача. Доброе утро, Пожиратели, расстрельная команда ждет!&lt;br /&gt;
** Первостепенной задачей троицы было найти и уничтожить крестражи. Магловское оружие в этом деле совершенно бесполезно. Убивать Пожирателей ребята вовсе не стремились — перечитайте хотя бы сцену в кафе. Один противник оглушён, другой парализован — не требуется ни пистолета, ни даже ножа, чтобы убить обоих. Достаточно зажать им рот и нос — вряд ли тёмные маги умеют дышать через уши. Затолкать тела в бездонную сумочку Гермионы, выбросить в Темзу под покровом ночи — и всё шито-крыто… Но ребята этого не делают. Почему? Потому что для Гарри и его друзей убийство — это однозначный переход [[Моральный горизонт событий|морального горизонта]]. Потому что убийство калечит душу. И неважно, что послужило орудием — волшебная палочка, пулемёт или голые руки. А искалеченная душа, как мы видим на примере Волдеморта — верный путь к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]].&lt;br /&gt;
*** Выходит, что в мире живет несколько миллионов людей с искалеченными душами? Бывшие солдаты, ветераны, наемные убийцы, etc… Про искалеченную душу нет никаких внятных объяснений, предположу, что если душа и калечится, то в случае, если убийством наслаждались, как это делал Волан-де-морт, во всех остальных случаях никакого искалечивания души нет.&lt;br /&gt;
**** Да, именно так, в мире полно людей с расколотыми душами. Что вас смущает?&lt;br /&gt;
***** Два вопроса. Первое, если обе половинки расколотой души остаются в теле — чем принципиально «расколотый» отличается от «нерасколотого»? Если покидает тело — куда девается, при условии, что её теоретически можно вернуть?&lt;br /&gt;
****** Тем же, чем человек со сломанной костью отличается от человека без сломанной кости. Только сломана душа, а не тело и не психика.&lt;br /&gt;
** Сколько трупов висит на Грюме? Один — точно, Эван Розье, а скорее всего — куда больше. И что-то непохож Грюм на человека с искалеченной душой. То же касается и Молли Уизли. Что, убив Беллатрису, Молли расколола себе душу? Судя по всему, душу калечит не просто убийство — а наслаждение убийством. Но не самооборона и не бой. А чистоплюйство Гарри и Ко стоило жизни как минимум Люпину. Потому что Люпина убил Долохов, которого у Гарри и Ко вполне была возможность ликвидировать в кафе «Лучино». Да и не превратись позиционный бой в Хогвартсе в беспорядочную свалку — возможно, выжил бы ещё кто-то из погибших.&lt;br /&gt;
*** Грюм по итогу очень слабо отличается от серьёзно повоевавших в горячих точках магглов. Стать нервным параноиком с частично заслуженной нехорошей репутацией, без Дамблдора вряд ли кому нужным при всех своих заслугах — так себе участь, прямо скажем. Не исключено, что убивал он, когда не было выхода, и потом раскаивался за это (а раскаяние залечивает душу, но не сразу и сложно) — в таком случае подобное состояние вполне объяснимо. Про раскол души Молли вообще трудно говорить точно — мы банально этого не видели. Обвинять в «чистоплюйстве» 17-летних ребят, мягко говоря, неразумно. Сознательно убить человека, даже если он последний мерзавец, даже если от этого зависит твоя жизнь — очень и очень нелегко. Драко Малфой соврать не даст. Гарри ещё мог бы кое-как пережить подобный поступок благодаря части души Волдеморта внутри себя, а вот Рону и Гермионе [[парад кровавых мальчиков]] был бы обеспечен. Люпин погиб в битве, его убийцей мог стать любой. Не Долохов, так Макнейр, не Макнейр, так Фенрир Сивый…&lt;br /&gt;
* Семейство Уизли как-то добралось до Египта и обратно. А как? Сеть летучего пороха, судя по всему, за границей не действует. На метле такое расстояние преодолеть нереально — особенно без специальной подготовки. Вон, Чарли с друзьями прилетел из Румынии — и всячески подчёркивалось, что ситуация нетривиальная. А Египет ведь вдвое дальше. Может, конечно, они добрались «Ночным Рыцарем». Но эдак любой дурак может слетать куда угодно — а ведь их именно премировали путёвкой. Пакетным туром, по-магловски. Значит, с перелётом и all-inclusive’ом — потому как в магическом ссообществе волшебных турагентств что-то незаметно&amp;lt;ref&amp;gt;В тематическом парке развлечений в Орландо есть вывеска волшебного турагентства, но его каноничность под вопросом.&amp;lt;/ref&amp;gt;. То есть, имеем использование самолёта и отеля. Есть мнение, что и в иных случаях на большие расстояния волшебники предпочитают передвигаться магловским транспортом: так проще и не настолько заметно. Вон, Ньют Скамандер в Америку приплыл кораблём, а не на метле. Было бы дело в наши дни, когда есть нормальная дальняя авиация — прилетел бы «Боингом».&lt;br /&gt;
** Проще простого — порталом добрались. Точно так же, как волшебники со всего мира прибывали в Британию на чемпионат.&lt;br /&gt;
*** Порталы прокладываются специально. И чем же тогда семейство Уизли премировали? Эксклюзивным правом пройти через старый ботинок?&lt;br /&gt;
**** А почему нет? Портал кто-то должен был подготовить, это тоже работа. Так что магическое турагентство вполне может существовать, только если у магглов агент заказывает билеты на самолет и бронирует гостиницу, то у магов — готовит два старых ботинка (обратно тоже надо как-то вернуться), договаривается с египетским аналогом Тома из «Дырявого котла» и накладывает Конфундус на местную полицию, чтобы те не интересовались путешественниками, возникшими «из ниоткуда».&lt;br /&gt;
**** Очевидно, тем, что обычно и включает в себя путёвка — оплаченным отелем и питанием.&lt;br /&gt;
***** Либо у волшебников есть какие-то свои отели с собственными волшебными аниматорами и барменами, либо они очень рискуют, светя на ресепшене паспорт без штампа о въезде в страну.&lt;br /&gt;
****** Есть. Лондонский «Дырявый котёл» — очевидный пример. Аниматоров вроде не было, а все остальное в наличии, включая бармена. Кстати, организация волшебного чартера — тоже работа (старый ботинок кто-то должен был заколдовать, доставить на нужное место и т. п.).&lt;br /&gt;
******* Минуточку. Артура Уизли вообще не «премировали» — он выиграл 700 галлеонов в лотерею. По теории «[[Harry Potter/НД|Большой Игры профессора Дамблдора]]» выигрыш был, как всегда, неслучаен и на этот раз организаторы выделили приз Артуру Уизли с подачи министра магии, который в свою очередь назначил победителя под давлением Дамблдора. Но если не брать в расчёт Большую Игру или то, что Дамблдор вмешался в лотерею, то Артур Уизли просто выиграл 700 галлеонов и потратил их на поездку в Египет. А как именно, это уже его дело.&lt;br /&gt;
* А вообще, использование техники в Гарри Поттере за все эти годы стало орлами Толкина: прагматики ругаются, фанаты не обращают внимания, любители обоснуев выдумывают и обосновывают, новички цепляются к этому вопросу так, будто он невероятно важен и портит им всю картину. Кроме того, противостояние «автомат против палочки» — предмет особой олимпиады, ибо очень многое зависит от навыков тех, кто эти автомат и палочку держит, а также общего контекста ситуации.&lt;br /&gt;
* Всё еще абсурднее! Они вполне себе используют маггловские технологии, но лишь в отдельных случаях, полностью игнорируя их применение в других областях. Примеры: радио. КО, Гермиона прямо заявляет что микрофоны и передатчики «не работают так как тут много магии». Потом мы видим магическое радио едва ли не с магическим диджеем в доме у Уизли. При этом по прямому назначению — для передачи информации — радио не используется, предпочитают сов и патронусов отправлять. Лишь в последней книге техпрогресс продвинулся до передач Сопротивления, с шифровками и прочим отыгрышем соответствующих тропов — и даже тут они ударяются больше в передачу ободряющих новостей, нежели приказов и распоряжений Центра. Совиная почта есть, а радиотелеграфа нет, хотя музыкальные станции имеются. Черт побери, да хотя бы портативных радиостанций аврорам для координации операций могли бы отсыпать, тем более что в военном деле такие инновации всегда внедряются первыми. Фордик Уизли подается как 1) — не имеющий аналогов, редчайший артефакт, 2) — не вполне легальный (ибо неправильно колдовать над маггловскими машинами). При этом есть Хогвартс-экспресс, а в следующей книге мы имеем магически зачарованный автобус как общественный транспорт и магически усовершенствованные машины Министерства, на которых семью Уизли везли на вокзал. Так все-таки магические автомобили — обыденность или нечто исключительное? «Зачем магглам электричество» как тема курса для подростков и вполне работающие радиоприемники (в которых, внезапно, электричество, значит маги с ними знакомы куда лучше чем на уровне «какая-то странная хрень для магглов»). Какая-то странная эклектика получается. Карго-культ копирования изобретений магглов без понимания сути? Ну и, разумеется, при наличии заклинаний, наделяющих предмет импульсом, создать магический ускоритель свинцовых шариков весом 9 г до сверхзвуковых скоростей не представляется чем-то сложным даже без знакомства с понятием огнестрельного оружия. Правда это уже по другой графе, «рациональное использование магии», и лучше Юдковского по ней уже никто не проедется.&lt;br /&gt;
** Если волшебник одним взмахом палочки может создавать направленные взрывы, молнии и языки пламени — зачем он будет возиться с какими-то свинцовыми шариками?&lt;br /&gt;
*** 1) Разогнанные до сверхзвуковой скорости шарики/пули очень мощные и смертоносные — не хуже маггловских пуль (которые не стоит преуменьшать)&amp;lt;ref&amp;gt;Стрелы длинного лука — 100—150 джоуль, аркебуза — 1300—1750 джоуль, дробовик 12-го калибра с пулями — 2000-3000 джоуль, 7.62x54mmR — 3500-3840-4151 джоуль, большой мушкет — 5000 джоуль, .50 BMG соразмерный мушкету — 15530-20257 джоуль. Многие произведения массовой культуры занижают реальную мощь огнестрела.&amp;lt;/ref&amp;gt;. 2) Сверхзвуковые пули, собственно, ''сверхзвуковые'' — они не видимы в полете, и движутся слишком быстро дабы уворачиваться от них. 3) Большая часть магической защиты направлена на защиту от заклинаний, а не пуль — поэтому, большая часть магов не может что-то поделать с пулями. 4) Ускоритель шариков по точности и дальности будет соизмерим скорее со снайперской винтовкой — стреляя точно и на километры; магическое заклинание же летит на расстояние этак пистолетного выстрела. 5) Ускоритель можно сделать автоматическим — в трубке есть дырка, сверху коробка с шариками вставляющаяся в дырку; при нажатии на гашетку/спусковой крючок, лючок на дырке открывается и из него в ствол сыплются шарики, после чего шарики тут же разгоняются и вылетают из ствола; таким образом, можно добиться немыслимой скорострельности в несколько десятков или сотню-с-гаком шариков в секунду, больше чем у ручного пулемета и соизмеримо с 6-ствольным пулеметом; магические заклинания, для сравнения, выстреливаются со скоростью «заклинание раз в сколько-то секунд» (то есть меньше чем раз в секунду). 6) Ускоритель тише арбалета, соизмерим со слабой пневматикой по шуму (лишь небольшие хлопки когда шарики разгоняются), не издает никаких вспышек или чего-то ещё видимого; если стрелок сидит в невидимости или хорошо замаскированной позиции — особенно, если издалека — его месторасположение практически невозможно определить. 7) Магии нужно учиться долго, и колдовать могут не все — с ускорителем же может разобраться любой дурак, даже маггл или ребенок (по схожим причинам мушкеты вытяснили луки). 8) Маги вполне могут иметь знакомство с понятием огнестрельного оружия — как минимум, с ручницами, или даже с теми же мушкетами. 9) Ускоритель можно сделать сколь угодно большим — получаем аналоги артиллерии и авто-пушек, весьма сокрушительные и имеющие все плюсы маленького варианта; скажем, аналога гаубиц и зениток у магов нет, а так будет. 10) На этой основе можно наделать автоматических турелей, в том числе пушечных и авто-пушечных. 11) Ускоритель можно заполнить ядом или топливом (н.п. греческим огнем, напалмом) — получаем токсиномет или огнемет (какие такие «конвенции»? это все маггловский вздор, у нас их нет!); так же на этой основе можно сделать брандспойт. 12) Потешить самолюбие — мол, наше оружие круче маггловского.&lt;br /&gt;
**** А теперь, собственно, вопрос — а нахрена всё это городить, если для задачи «убить одну цель» есть гарантированно и сразу убивающая её Авада&amp;lt;ref&amp;gt;Не сработала '''ровно ноль раз''' за всю историю показанного мира; абсолютно все попадания Авады завершились чьей-либо смертью, только в двух случаях с Гарри она вместо этого убила Волдеморта — сначала отразившись в него, затем частичку-крестраж в самом Гарри.&amp;lt;/ref&amp;gt;, для задачи «остановить либо захватить цель» — всякие Остолбенеи, которые ровно так же и гарантированно ''не'' убивают её, в отличие от любого маггловского оружия, а задачи «убить сразу и быстро очень много народа» не стоит вообще? Кроме того, «ускоритель тише арбалета» принципиально несовместимо со «сверхзвуковой снаряд» — сверхзвук, вообще-то, по определению создаёт ударную волну. Очень громкую ударную волну. Ну и не стоит забывать, что подобная рационалистическая парадигма настолько же применима и к защите — то есть после первого же убийства снарядом появятся заклинания, надёжно защищающие от снарядов, и всё вернётся к той же Аваде.&lt;br /&gt;
***** 1) Аваду могут применять лишь самые злобные и неадекватные маги, из-за необходимости чувствовать ненормальную ненависть и желание зверски убить цель — у нормальных вроде Гарри Авада не получается; стрелять из ускорителя может кто угодно — даже неуч, маггл или ''ускоритель сам собой'' (автоматическая турель); к тому же, от медленной Авады можно увернуться, а от быстрых пуль нет. 2) Можно сделать деление между бесшумными-медленными и громкими-быстрыми ускорителями; даже так ускорители тише огнестрела при той же скорости и калибре. 3) «Убить сразу и быстро очень много народа» — вполне стоит, когда речь о крупных битвах, сражениях с большими группами Пожирателей Смерти. 4) Ускоритель может уничтожить цель издалека, до того как она подойдёт на расстояние использования заклинания; в том числе если цель быстрая и летающая. 5) Автопушечный/автогаубичный ускоритель ещё может «Убить сразу, быстро, очень много, издалека, и чтоб все здание рухнуло» — для обстрела вражеских баз, и не факт что заклинание спасет от большого калибра. 6) Рациональная парадигма и от остальных заклинаний защитит — кроме Авады, но от неё все ещё можно уклониться, обстрелять потивника с дистанции, и прочее. 7) На некоторых противников, заклинания действуют слабо или не действуют вовсе, а физический урон действует — вроде Троллей, Великанов, и некоторых других магических существ.&lt;br /&gt;
** Ну и что технически представляло собой магическое радио — неведомо. Вполне возможно, что с аналогичными маггловскими устройствами его роднило только применение.&lt;br /&gt;
** А потому, что все волшебники равны, но некоторые равнее. Уизли с фордиком нельзя — министерству иметь автопарк можно. Потому, что волшебники по сути живут среди маглов — но вместо чтобы просто познакомиться с соседями, изучают идиотское «магловедение». Незнание — сила. Только сила не того, кто не знает, а того, кто не даёт ему узнать. Одних пугают Статутом о Секретности — а другие ходят к премьеру в гости (хотя официально считается, что тот премьер не может ничего в магическом мире). Одних зарегулировали по самое не балуйся, что даже чихнуть нельзя без разбирательства — а другие наверняка купоны стригут.&lt;br /&gt;
*** Почему бы и не стричь, если конечным источником бюджета у любого государства так или иначе являются либо ресурсы, либо информация (интеллектуальная продукция) — а следовательно, маги наверняка формируют бюджет и в том числе, за счёт неявных, но платных услуг магловскому миру. Опять же, если существует официальный обменный курс галлеона ко всем мировым валютам — значит, существует и биржа, и рынок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корни мандрагоры ==&lt;br /&gt;
* Зачем нужно было целый учебный год дожидаться созревания мандрагоры в школьных теплицах, чтобы расколдовать жертв василиска? Неужели во всей магической Англии не нашлось мандрагор нужной степени зрелости? Хорошо, допустим. Но почему нельзя было заказать эти чёртовы растения из-за границы? Во время урока травологии ни слова не говорится о том, что это британский эндемик. Если уж в курсе нападений оказался даже министр магии — смысл тянуть время? Фаджу хватило бы отослать несколько писем зарубежным коллегам, чтобы в школу доставили хоть тонну этой чудо-травы.&lt;br /&gt;
** Во всём виноват &amp;lt;s&amp;gt;Волдеморт&amp;lt;/s&amp;gt; Люциус Малфой. Он доставке чудо-травы и помешал. Как вариант, при активном участии эльфа-раба Добби, который мог всё это время воровать присланные в Хогвартс мандрагоры, как он всё лето воровал присланные Гарри Поттеру письма.&lt;br /&gt;
** И что же мешало Добби точно так же своровать мандрагоры из теплицы, раз уж он почту Такого уровня может воровать? А как быть с вариантом доставки курьером? Курьеров убивать? Так не за неделю же это все происходило — спалятся, голубчики.&lt;br /&gt;
** Если уж на то пошло — что мешало Тому Реддлу приказать Джинни уничтожить мандрагоры в теплицах? Сумел же он её руками устранить петухов Хагрида.&lt;br /&gt;
*** Так ведь случайные жертвы василиска Реддла совершенно не интересовали (если он вообще о них знал, Джинни наверняка не все детально описывала, а потом и дневник выкинула). Петухов надо было уничтожать, чтобы они не вредили василиску, а добивать окаменевших учеников и привидение для Реддла абсолютно бессмысленно.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — профессор травологии Спраут уже давно велела некоторым домовым эльфам Хогвартса присматривать за теплицами и за растениями в её отсутствие, что вполне логично. Они и защищали растения от вредителей, болезней и кражи, так что постороннего эльфа или постороннюю ученицу при первой же попытке туда сунуться просто назад завернуло бы. Вы помните хоть один случай кражи чего-то из теплиц?&lt;br /&gt;
*** В книгах не было, а вот в фильме некто Слизнорт таки да.&lt;br /&gt;
**** Он преподаватель, ему можно. К тому же преподаватель зелий. Спраут могла бы ему это дать и по-хорошему, просто старичку захотелось поиграть в хулигана.&lt;br /&gt;
** И тут с таким обоснуем появляется новая здоровенная дырень в сюжете, ибо если эльфов можно приставить к теплицам, то почему они не караулили кладовку Снейпа?&lt;br /&gt;
** Возможно, Снейп не счёл нужным договариваться с эльфами, понадеявшись на свою [[Грозная репутация|репутацию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суперспособности фениксов ==&lt;br /&gt;
* По части [[Дыра в сюжете|сюжетных дыр]] «Тайная комната», пожалуй, держит пальму первенства. Самая большая дыра поджидает читателя в финале и связана с [[Появление кавалерии|появлением Фоукса в Тайной Комнате]]. Как именно феникс узнал, что пора лететь к Гарри на выручку? Как он понял, ''куда именно'' надо лететь? Как он догадался прихватить с собой Распределяющую Шляпу? Наконец, каким образом птица ухитрилась проскользнуть мимо Рона и Локонса? Обоснуй, что всеми действиями феникса управлял Дамблдор, прокатывает с натяжкой — Фоукс и сам по себе очень умная птица. [[Это очень сильное колдунство|Здесь явно замешана какая-то магия…]] Но какая именно? Фениксы обладают сверхъестественным чутьём на василисков? Или же они просто пернатые [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]?&lt;br /&gt;
** Возможный и ничем не подтверждённый вариант: Годрик Гриффиндор догадался, что Слизерин оставил в школе Тайную Комнату и василиска, разобраться сам не смог и потому вставил в Шляпу возможность достать свой меч с наказом рубить василиска, когда появится достойный кандидат. А Шляпа (которая умеет думать и говорить вне распределения) как-то спелась с Фоуксом (оба ведь безвылазно торчат в кабинете Дамблдора и мотают на ус происходящее). То, что это порождает серию других вопросов — ну мыслили основатели крайне нестандартно, судя по всему, что с них взять.&lt;br /&gt;
** Судя по вторым «Фантастическим зверям» — именно [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]. По крайней мере, это позволило ему понять, куда лететь. Когда — Дамблдор обнаружил, что неуёмные школьники исчезли, вместе с Локонсом, и отправил птичку. Или выругался в сердцах, а шляпа услышала и сказала про меч, про туалет они допёрли втроём. Как пролетел — судя по всему, парадный вход был только для людей, а василиск лазил по трубам, куда человек пролезть не мог, а феникс вполне. Или же он пролетел над Роном и Локонсом, но Рон решил не играть в Капитана Очевидность и говорить, что эта птичка тут уже была, а Локонс был не в той кондиции.&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в сеттинге совы умеют находить нужных волшебников (при доставке писем) где угодно. А феникс разве глупее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквозное зеркало ==&lt;br /&gt;
* Откуда Аберфорт знал, что вторая половинка [разбитого] Сквозного зеркала находится именно у Гарри? С тем же успехом она могла быть у Джеймса и валяться в Годриковой Впадине. Или у Люпина. Или могла вообще пылиться где-нибудь в тайнике у Кикимера. Хорошо, допустим, Наземникус точно знал, что вторая половинка именно у Гарри и сказал об этом Аберфорту. Но неужели Аберфорт больше года брал в руки зеркало и вызывал Гарри Поттера, чтобы (в лучшем случае) полюбоваться на внутренности Гарриного чемодана/Гермиониной сумочки?&lt;br /&gt;
** Да, именно так, это было задание Ордена Феникса. Вероятнее всего, данное лично Дамблдором. Такое в его духе — настраивать людей на то, что однажды будет ключевой момент. Вспомните надпись на снитче.&lt;br /&gt;
*** Но как Дамблдор мог гарантировать, что Гарри не разобьёт зеркало (что, собственно, и произошло)? Что зеркало будет работать даже разбитым? Что Гарри не выбросит все осколки, посчитав, что разбитое зеркало бесполезно? Что, наконец, Гарри даже чудом сохранившийся осколок будет всюду таскать с собой и не потеряет в критический момент?&lt;br /&gt;
**** Что зеркало будет работать разбитым — видимо, эти зеркала не такая редкость, и ему было известно. Всё остальное — никак. Если будет таскать — хорошо, можно будет подстраховать, раз в день в зеркало посмотреть несложно, нет — се ля ви, Аберфорт всё равно не верил в их победу и время от времени подглядывал просто из обязательства, в основном любуясь на внутренности чемодана и сумочки.&lt;br /&gt;
* Если уж на то пошло, почему Сириус в пятой книге не напомнил крестнику о подарке, когда Гарри разговаривал с ним через камин? Зеркало на тот момент у Гарри уже было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Ватсона: так ведь некогда было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Дойла: потому, что автору нужно было заманить Гарри в Министерство и убить там Сириуса о Беллатрису. А если бы Гарри всмомнил о зеркале — убедился бы, что крёстный сиднем сидит на пл. Гриммо, 12 с бутылкой сливочного пива (или чего покрепче) и ни в какое Министерство идти не собирается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Странности в пещере ==&lt;br /&gt;
Цитируется [http://fanfics.me/read.php?id=38295&amp;amp;chapter=8 отсюда].&lt;br /&gt;
* Волдеморт притащил в пещеру Кикимера и заставил его выпить зелье. После чего ВдМ снова наполнил чашу зельем. Когда Регулус выпил чашу и Кикимер заменил медальон на подделку, кто наполнил чашу зельем во второй раз, если учесть, что Регулус явно не знал состав зелья; а Северус, талант зельедельца которого позволил бы ему это сделать, даже не подозревал о существовании этого места?&lt;br /&gt;
** Может быть, она заполняется зельем сама, автоматически? Волдеморт мог на всякий случай наколдовать так, чтобы его запас не прекращался, что бы ни произошло.&lt;br /&gt;
*** А точнее, если взглянуть на эту задачу глазами программиста — нужно заколдовать чашу восстановить уровень зелья до изначального (нам сейчас не важно, из какого источника) при условии, что на дно пустой чаши вернули (предварительно убрав) какой-то предмет. Это и сделал Волан-де-Морт в первый раз — а во второй код сработал уже автоматически.&lt;br /&gt;
*** Вот только зелья похоже являются напитками, а их по одному из правил нельзя наколдовать. Иначе бы никто не заморачивался бы так сильно с их варкой.&lt;br /&gt;
**** В 6-й книге Гарри использовал заклинание заполнения на бутылке с алкоголем, скорее всего подобные чары есть и на чаше.&lt;br /&gt;
***** Элементарно — зелье не наколдовывается с нуля, а телепортируется в чашу из готового запаса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Приворотные зелья ==&lt;br /&gt;
* Просто приворотные зелья. Они выжигают жертве мозг не хуже Империуса, успешное применение часто крайне болезненно для психики жертвы, и его вполне можно использовать для подчинения, в том числе и для, по сути, изнасилования (как зелье и использовала мать Волди). Даже если забыть про все эти подробности, это, дементор возьми, грубое промывание мозгов! И при этом приворотные зелья абсолютно легальны и общедоступны, более того, никто не считает их чем-то зловещим и опасным: даже миссис Уизли вспоминает о том, как она варила ПЗ в молодости (и, видимо, использовала), и пользуется этим как предлогом для того, чтобы потрепаться и похихикать с Гермионой и Джинни. Волшебники, что с вами не так?&lt;br /&gt;
** Ну так зелья тоже разными бывают. Это как с алкоголем — есть шестиградусное пиво, есть медицинский спирт, а есть и [[укипаловка]] с [[табуретовка|табуретовкой]]. Если Молли варила что-то лёгкое, что просто позволяет выделиться из толпы для какого-нибудь человека — это может быть не преступлением, а шалостью. Если Фред и Джордж по заказу Ромильды Вэйн сварили зелье, которое должно было сделать Гарри, а сделало Рона на какое-то время смешным и тупым в приступе влюблённости — это серьёзный проступок (близнецам Уизли сам Дамблдор покровительствует, а вот Ромильде потом наверняка прилетело по полной программе). А вот если Том Реддл-старший на целых полгода сошёл с ума и бросил родителей и дом, выпив ту дрянь, которой воспользовалась Меропа Гонт — это уже другое дело.&lt;br /&gt;
*** Капля никотина убивает лошадь, никотин и в самом деле один из наиболее «убойных» ядов, известных человечеству. Однако ведь продают и сигареты, и витамин PP…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Языковые барьеры ==&lt;br /&gt;
* [[Полиглот]] Барти Крауч-старший был нарасхват как переводчик на Чемпионате мира по квиддичу, куда съехались волшебники со всего света. Отсюда можно сделать вывод, что &amp;lt;s&amp;gt;организаторы Чемпионата жуткие раздолбаи&amp;lt;/s&amp;gt; в волшебном мире не существует [[Рыбка-переводчик|умных рыбок]] или заклинаний для [[Чудесное обучение языку|чудесного обучения языку]]. Возникает вопрос: как общаются между собой студенты интернациональных [[Школа волшебства|волшебных школ]]? В британском Хогвартсе и американском Ильверморни все говорят по-английски, что логично. А на каком языке преподают, например, в Дурмстранге? Основала школу волшебница из Болгарии, но располагается Дурмстранг «на севере Скандинавии». Среди её студентов есть как славяне (Виктор Крум), так и немцы (Геллерт Гриндевальд). Плюс в своё время туда собирался англичанин Драко Малфой. Как там друг друга понимают?&lt;br /&gt;
** Вариант — английский язык в мире волшебников даже более обязателен, чем в нашем, поэтому учат все. А вот англичане других языков не учат и потому требуют переводчика (достаточно реальная картина).&lt;br /&gt;
** Обоснуй насчет того почему понаехавшие на Турнир студенты знают английский, может быть довольно простым: [[Капитан Очевидность|тех, кто его не знал]] или по-быстрому не выучил, просто не брали в поездку. IRL при поездках студентов по обмену это именно так и делают.&lt;br /&gt;
* Ещё интереснее в этом плане выглядит [[Карнавалы и футбол|бразильская]] школа магии Кастелобрушу, которая принимает студентов со всей Южной Америки. В Кастелобрушу два языковых отделения? Или студенты из других стран волей-неволей учат португальский?&lt;br /&gt;
** Существует шутка, что если ты знаешь испанский, то и португальский — тоже, достаточно лишь шепелявить, произнося испанские слова. В реальности, конечно, все не настолько просто, но языки действительно очень похожи, носитель одного начнет бодро разговаривать на втором через месяц практики.&lt;br /&gt;
** Может, бразильцев заставляют выучить испанский?&lt;br /&gt;
** Жителям Гайаны, Суринама и, с некоторой вероятностью, Французской Гвианы тогда будет не менее весело, ведь нидерландский, английский и французский схожи с португальcким куда меньше, чем испанский. Хотя не исключено, что этих отправляют в Европу или США — но далеко не все жители этих государств и владения Франции являются потомками европейских поселенцев, например, в Суринаме доля потомков инд'''и'''йцев даже выше.&lt;br /&gt;
** Учитывая, что в каноне Билл Уизли успешно переписывался с учеником Кастелобрушу (и даже хотел поехать туда по обмену), можно предположить, что там изучают английский язык хотя бы в качестве факультатива. В дополнительных материалах утверждается, что школьные программы обмена для любителей травологии и магозоологии пользуются большой популярностью. Так что и португальский как иностранный там тоже, по идее, должны преподавать.&lt;br /&gt;
* Педаль в асфальт давит [[Чёрный континент|африканская]] школа магии Уагаду. Она принимает учеников с целого континента. Позвольте, но ведь в африканских странах одних только государственных языков могут быть десятки! Это уже не школа, а Вавилонская башня какая-то получается. Как там организовано обучение?&lt;br /&gt;
** Преподают на латыни? Для средневековых европейских университетов это язык науки. Большинство текстов про магию, существовавших в реальной жизни, вроде [[w:Гоетия|Гоэтии]] или [[w:Ключ Соломона|Ключа Соломона]], были на латыни. По звучанию заклинаний это было бы логично. Вызывает, правда, вопрос: читают ли африканцы свои заклинания на латыни? Впрочем, они могут хоть на секретном языке истинных имён читать заклинания, а заодно говорить на нем между собой.&lt;br /&gt;
** Вроде бы для значительной части Африки есть лингва-франка, в виде суахили, если автор правки ничего не путает. Если есть язык, который худо-бедно понимают все, то один курс можно посвятить его подтягиванию до приличного уровня. Или можно использовать какой-нибудь из языков колонистов, тот же английский — непатриотично, но удобно.&lt;br /&gt;
** Больше смущает другое: почему в Англии, где население 60 миллионов — одна школа, и в Африке, где население больше миллиарда — тоже одна школа? Это такой тонкий намёк, что чёрные не умеют в магию?&lt;br /&gt;
*** В Африке волшебных школ как раз несколько, просто Уагаду среди них самая древняя и известная. Можно предположить, что примерно та же ситуация в Южной Америке с Кастелобрушу.&lt;br /&gt;
**** в Африке больше мусульман. соответственно — больше обскуров. Значительная часть африканских магов также может обучаться дома или происходить из изолированных племен, которым не до школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания ==&lt;br /&gt;
Сначала Хелена Равенкло прячет в албанском лесу диадему своей матери, да так, что толпы желающих её тысячу с лишним лет найти не могут; затем дух могущественного чёрного мага скрывается там же без малого одиннадцать лет; после фиаско на исторической родине вновь благополучно возвращается в Албанию ещё на три года… Складывается ощущение, что в мире Гарри Поттера эта крошечная балканская страна — универсальное укрытие для любой волшебной сущности. Может, в албанских лесах располагаются некие особо мощные магические источники? Или [[Недобитый нацист|недобитые приспешники Гриндевальда]] организовали там свою [[Секретная база|секретную базу]]? Интриги поддаёт тот факт, что для создания одного из крестражей Волдеморт убил албанского крестьянина. Был ли он простым маглом? [[Штаны Арагорна|Не обязательно]] — крестьянским трудом может заниматься и волшебник. В любом случае — почему именно Албания?&lt;br /&gt;
* Албания (Albany или Albain) — это старое [[w:название Шотландии|название Шотландии]], употреблявшееся в XI веке. Правда, тут попались не только переводчики на русский язык: в английской Викии тоже считают, что это современная Албания.&lt;br /&gt;
** И не зря считают: в оригинале именно Albania, а не Albany; про развоплощённого Волдеморта не раз говорят, что он «скрывается за границей»; учитывая, что Хогвартс располагается именно в Шотландии, эти фразы звучали бы особенно нелепо. Так что переводчики в данном случае совершенно правы. А сторонники «шотландской» теории просто пали жертвой [[Популярное заблуждение|популярного заблуждения]].&lt;br /&gt;
*** На гиберно-латинском языке, а оттуда и на латыни вообще, королевство Альба называлось именно Albania. Так что версия имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
* [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистское объяснение]]: время написания первых книг пришлось аккурат на югославские войны. Албания то и дело мелькала в новостных сводках. На тот момент страна ещё оставалась относительно закрытой, в популярных СМИ сведения о ней были крайне скудными и противоречивыми. Ничего удивительного, что в сознании начинающей писательницы Албания закрепилась как «тёмное и подозрительное место, где может твориться любая чертовщина».&lt;br /&gt;
* Ещё одна загадка — дерево, в дупле которого Хелена спрятала диадему. Дерево было старым уже на тот момент — а ведь дело происходило тысячу лет назад. Конечно, в отдалённых горных лесах и не такие долгожители расти могут… Но, например, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2 списке старейших деревьев], чей возраст составляет хотя бы полторы тысячи лет, ни одно албанское растение не значится. Неужели Том перекапывал все балканские чащи в поисках корней давно исчезнувшего дерева? Или Хелена спрятала диадему не в простом лесу, а в местной [[Священное место|волшебной роще]], куда маглам хода нет?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: зная примерное расположение леса и приметы дерева от Хелены, Том мог нанять какого-нибудь местного [[друид]]а, чтобы тот вычислил нужную точку. Не исключено, что этим друидом был бедолага-крестьянин, которого Том [[Пережил свою полезность|вероломно прикончил]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== План Крауча-старшего и заклинание Империус ==&lt;br /&gt;
Чем больше задумываешься над действиями «любящего папочки» по отношению к сыну, тем менее логичными они кажутся. Какой был смысл рисковать своей репутацией, свободой, а то и жизнью, вызволяя непутёвого Барти-младшего из Азкабана, чтобы потом круглые сутки держать его под заклятием Империус? Краучу очень хотелось иметь своего личного [[не зомби]]? Зачем было заставлять сына постоянно ходить в мантии-невидимке? Барти-младший официально числился умершим, отцу ничто не мешало магически изменить ему внешность и выдавать за какого-нибудь дальнего родственника. Чёрт, да при его министерских и международных связях он мог без труда выправить сыну фальшивые документы и организовать тому принудительное лечение в любой волшебной больнице мира! Неужели это менее этично и безопасно, чем применение Непростительного заклятья?&lt;br /&gt;
* [[Обоснуй]]: освободить сына хотела только умирающая жена Крауча, которую тот действительно любил и потому согласился исполнить её последнее желание перед смертью. Сам же Крауч сына ненавидел и считал слишком опасным, чтобы отпускать на свободу, потому и держал его всё время у себя дома под Империусом и зорким глазом Винки.&lt;br /&gt;
** Не проще ли тогда было превратить сына в швабру и запереть где-нибудь в чулане? Эффект тот же, возни намного меньше.&lt;br /&gt;
*** Такое превращение или непостоянно, или опасно для жизни, а Империус можно наложить на очень долгий срок. К тому же миссис Крауч хотела не только чтобы сын был жив (он и в Азкабане был жив), но и чтобы сын был счастлив. А какие ощущения даёт Империус жертве? Правильно. КА-А-АЙФ. Не был бы Барти Пожирателем смерти — оставался бы до самой смерти счастливым безобидным идиотом.&lt;br /&gt;
* И здесь выходит новая непонятка: раз Непростительное заклятие Империус действует как наркотик, вызывая у жертвы КА-А-АЙФ, почему Пожиратели смерти или другие чёрные маги ни разу не использовали его друг на друга по очереди именно для того, чтобы кайф ловить? Почему Империус не вызывает зависимости? И почему его эффект так легко и быстро проходит?&lt;br /&gt;
** Или Империус вызывает кайф только в первые несколько минут, а потом всё переходит в жуткую депрессию с чувством [[но я должен кричать|невозможности управлять собственным телом]]? Вот это могло бы вызвать серьёзное желание начать сопротивляться.&lt;br /&gt;
** Да, и с какого гиппогрифа Волдеморт на дуэли применил Империус на Гарри? Решил между наносимыми мучениями сделать противнику ''очень хорошо''?&lt;br /&gt;
*** Подчеркнуть боль, не дать к ней привыкнуть.&lt;br /&gt;
**** Вот только он потом ударил не Круциатусом, как два предыдущих раза, а именно Авадой. Впрочем, перед этим Волдеморт как раз на ещё один Круциатус намекнул. Кстати, это единственный Империус, наложенный непосредственно Волдемортом, причём на школьника — и то не получился. Не потому ли Волдеморт поручал накладывать Империус Пожирателям, что сам намного лучше владел Круциатусом и Авадой, а третье Непростительное не очень-то ему давалось?&lt;br /&gt;
***** Отпустите сову — ей больно. Империус Волдеморт исполнил исключительно ради «на колени перед Зодом». А не получился он потому, что у Поттера [[героическая сила воли]].&lt;br /&gt;
****** Никакой совы нет. На колени Поттер падал под Круциатусом, и смысла использовать на него Империус не было вообще никакого. Разве что показать читателям, что Волдеморт и третье Непростительное заклятие знает, как делать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зал Пророчеств в Отделе Тайн ==&lt;br /&gt;
«Снять пророчество с полки может лишь тот, о ком в нём говорится» — в пятой книге Дамблдор говорит об этом прямым текстом. Вопрос на миллион: зачем Отделу Тайн тьма записей пророчеств, с которых даже пыль толком не смахнуть? В чём вообще смысл подобной системы? Ведь пророчества могут быть крайне туманными и с равным успехом подходить тысячам людей и нелюдей по всему миру. Или сбываться [[История повторяется|несколько]] [[Ксерокопированное поколение|раз]] с [[Смена караула|разными действующими лицами]].&lt;br /&gt;
* Это если Дамблдор не врёт, а он может. Другие варианты: имеются некие «коды доступа» для сотрудников Отдела Тайн, о которых простым чародеям знать не положено; предсказатель может дать доступ к заклинанию кому хочет; наконец снять-то может любой, а вот активировать — только упомянутый.&lt;br /&gt;
* Врёт. В процессе побоища в Отделе Тайн все участники «поснимали» с полок кучу пророчеств, просто уронив стеллажи. Многие шары разбились, отрывки соответствующих пророчеств слышал Гарри, то же самое наверняка происходило и с остальными, просто описываются в основном впечатления именно Гарри Поттера. Шансы на то, что все эти пророчества касались тех, кто уронил их с полок, очевидно, нулевые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волшебные палочки и магловская одежда ==&lt;br /&gt;
Как известно из канона и дополнительных материалов, палочки бывают самой разной длины, но в среднем она колеблется в пределах 20-35 сантиметров. Логично, что волшебные мантии имеют соответствующие карманы. Но в книгах регулярно упоминается, что юные маги носят палочки ''в карманах джинсов''. Счастливые обладатели [[мерчандайз]]овых палочек наверняка хоть раз пытались их так «выгуливать». Все остальные могут попробовать ради интереса поносить в кармане обычный карандаш. А потом мысленно умножить его длину и толщину на два. Не слишком-то удобно, верно? В связи с этим вопрос: у магов в джинсах [[hammerspace]]? Или палочки могут [[Это очень сильное колдунство|волшебным образом уменьшаться]] под размер кармана?&lt;br /&gt;
* Учитывая существование такой штуки, как заклятие Незримого Расширения, вариант с хаммерспейсом в джинсовых карманах имеет право на жизнь. Другой вопрос — кто его накладывать будет? Едва ли школьники потянут такое заклинание — уровень не тот. Если они, конечно, не гении колдовства, как Гермиона.&lt;br /&gt;
** В каноне существуют ателье, магазины и целые торговые сети, продающие одежду для магов. Возможно, там есть дополнительные услуги по расширению карманов магловской одежды. Родители-волшебники, желающие сэкономить, могут заколдовывать детскую одежду самостоятельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Является ли Тедди Люпин оборотнем? ==&lt;br /&gt;
Не то чтобы «непонятка», но всё равно довольно интересный момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все ведь помнят, что у Люпина и Тонкс в седьмой книге родился сын? И что характерно, четко упоминалось, что малыш — метаморфомаг, как и его мама. А вот что насчёт оборотнических особенностей? Всё же Люпин — оборотень, и он обоснованно беспокоился по поводу того, что его болезнь может передаться малышу. Или всё же чтобы ребёнок был оборотнем, нужно, чтобы оба родителя были оборотнями?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]]: Тедди Люпин — не оборотень. Пруф — биография Люпина на Pottermore.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подкидыш Гарри и бюрократия ==&lt;br /&gt;
Сцена оставления маленького Гарри на крыльце под покровом ночи, разумеется, очень трогательна и символична. Но если хоть на секунду задуматься, то решение Дамблдора подкинуть Дурслям ребёнка тайком выглядит [[Что за фигня, автор?|полным безумием]]. Во-первых, Англия в начале ноября, прямо скажем, не курорт — маленький ребёнок мог банально простудиться, несмотря на все одеяла. Во-вторых, даже будь дело жарким летом, действия Дамблдора и ко подпадают под статью «Оставление в опасности». С бесценным Мальчиком-который-выжил, за ночь могло случиться что угодно — даже в самом благополучном пригороде встречаются [[Зловещий бомж|зловещие бомжи]] и бродячие собаки. Можно, конечно, окружить Гарри согревающими и защитными чарами, но не проще ли было перед уходом хотя бы позвонить в дверь, чтобы ребёнок не коротал ночь на крыльце? В-третьих, появление у Дурслей подкидыша на тихой Тисовой улице наверняка наделало немало шума — чай, восьмидесятые на дворе, а не Средние века, когда для опекунства достаточно было честного слова. Отсюда вытекает в-четвёртых — даже если бы Петунья полюбила Гарри с первого взгляда и твёрдо вознамерилась его оставить, бюрократию никто не отменял. Доказать родство с ребёнком и право оформить опеку — тот ещё квест и для ответственных приёмных родителей. О том, каково было Петунье проходить через бюрократический ад с нелюбимым племянником и капризным родным сыном на руках, даже думать не хочется. В связи со всем вышеперечисленным возникает вопрос: что мешало передать Гарри дяде и тёте, скажем, на неделю позже и при свете дня? За это время волшебники могли спокойно оформить все бумаги, а Дамблдор мог бы ''заранее'' написать Петунье и объяснить ситуацию, чтобы миссис Дурсль могла всё взвесить и принять ''осознанное'' решение.&lt;br /&gt;
* Возможно, кроме Дурслей никаких вариантов не было, и надо было их как-то вынудить принять ребёнка? Наплевать на бедного мальчика они бы не смогли — не тот уровень козлизма.&lt;br /&gt;
** Варианты были, это не раз подсвечивает Дамблдор: «Любая волшебная семья почла бы за честь воспитать Гарри, как родного сына».&lt;br /&gt;
** Кстати, а что случилось с родителями Джеймса? Они ведь как-никак тоже для Гарри родня — бабушка и дедушка. Не могли же они умереть от старости (особенно с долголетием волшебников), ибо Джеймс и Лили поженились молодыми, а Гарри родился уже вскоре после этого. Неужто они умерли не своей смертью (погибли в результате несчастного случая или от болезни какой-нибудь), вскоре после выпуска Джеймса из Хогвартса? Или же они отреклись от сына, когда тот решил жениться на «грязнокровке» Лили, и по этой же причине, отреклись и от внука, как от [[бастард]]а?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: Джеймс — очень поздний ребёнок. Его родители умерли от драконьей оспы незадолго до свадьбы.&lt;br /&gt;
*** Из зеркала Еиналеж Гарри улыбается старик-дедушка. Годовалый ребёнок должен был запомнить хотя бы его фотографию в родительском доме, чтобы затем «визуализировать» образ в зеркале. Так что в данном случае слово божие в очередной раз занимается латанием дыр в собственной Вселенной, не рассчитанной изначально на что-либо большее, чем детскую сказку про мальчика, едущего в Школу волшебников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблема Кубка Огня ==&lt;br /&gt;
Вопрос, который задавался не единожды и который так и не получил ответа со стороны автора. Так в чем заключается суть контракта с Кубком и почему участник не имеет права в дальнейшем отказаться от участия? Это какая-то разновидность Непреложного обета, где в наказание за невыполнения условий можно в лучшем случае стать сквибом на пожизненно, а в худшем и вовсе двинуть кони? Но кому и зачем понадобилось принуждать чемпионов к участию такими драконовскими методами? Турнир Трёх волшебников — это не Голодные Игры, желающих бороться за честь родной школы там всегда хоть отбавляй. Даже если один из чемпионов вдруг откажется — в чём проблема взять добровольца?&lt;br /&gt;
* Вопрос смело можно ставить шире: зачем вообще нужен Кубок? Как выяснилось, обдурить его не так уж и сложно, было бы желание. И какой толк от артефакта с такой ненадёжной «защитой от дурака»? С тем же успехом имена кандидатов можно собрать в простую картонную коробку, а затем позволить беспристрастному судье вытащить оттуда рандомные.&lt;br /&gt;
** Ещё шире: зачем нужно выбирать одного-единственного чемпиона? Не продуктивнее ли устроить командные соревнования? Это и увлекательнее, чем одиночные забеги, и международные связи явно лучше укрепятся.&lt;br /&gt;
*** Массовая смертность — это плохо. А так один ученик от школы помрет, глядишь, и сойдет за естественную убыль.&lt;br /&gt;
* Возвращаясь к Кубку: предусматривает ли контракт отказ от участия в Турнире по уважительной причине? Вот свалился чемпион перед испытаниями с драконьей оспой, например — что ему в таком случае делать?&lt;br /&gt;
** А ничего. Принесут на старт, он полежит там немного и получит 0 баллов. Магический контракт соблюден, все довольны. Собственно, нечто подобное получилось у Флер Делакур во втором раунде — она вышла на старт, но фактически ничего большего не смогла.&lt;br /&gt;
* А как насчёт дисквалификации участников за нарушение правил Турнира? Если кого-то из чемпионов поймают на жульничестве, расценит ли это Кубок как нарушение контракта? Если нет — то выходит, что создатели Кубка [[Сам себя перехитрил|сами себя перехитрили]]: чемпионы при таком раскладе фактически получают карт-бланш на любые нечестные уловки.&lt;br /&gt;
** Ну так Хмури (кто бы там под его именем не скрывался) открытым текстом это и сообщает: жульничество всегда было важной частью Турнира.&lt;br /&gt;
*** Ну… Шулерство тоже важная часть карточных игр и в целом, все прекрасно знают, что так можно попробовать. Но если поймают — люлей таки выпишут. Навряд-ли в этом соревновании (спорт, как ни крути. Да ещё и публичный) иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надомное магическое образование ==&lt;br /&gt;
Из дополнительных материалов известно, что в мире существует 11 крупнейших и старейших школ волшебства. Плюс непостоянное количество местечковых учебных заведений из серии «[[Версия для бедных|труба пониже, дым пожиже]]». Но при этом во многих странах, где своих крупных школ нет, волшебники предпочитают обучать детей магическим дисциплинам на дому с помощью приходящих преподавателей. Для чистокровных и полукровок, это, может быть, и не самый плохой вариант. Но для маглорождённых такая система должна быть дико неудобна. Найти детям хороших учителей хотя бы по основным предметам — уже весьма нетривиальный квест для родственников-маглов, даже при условии помощи местного волшебного минобра. Ведь квалификацию педагогов маглы при всём желании проверить не смогут. К слову о квалификации. Где и как юные волшебники должны подтверждать полученные знания? Сдавать экзамены в ближайшей крупной школе? Или выступать перед специально созданной комиссией? Наконец, как насчёт социализации? С таким подходом юные маги неизбежно выпадут из магловского мира (хотя бы частично), а в магический толком влиться не смогут. Одна надежда на какие-нибудь волшебные летние лагеря.&lt;br /&gt;
** В мире должна быть целая куча, так сказать, неучтённых волшебников, которые ни в какую специальную школу не ходили, а получили базовые знания, скажем, от родителей. Например, если семья слишком бедная, или слишком далеко живёт, или родители упоротые ретрограды (никто же не думает всерьёз, что Марволо Гонт отправлял своих детей в Хогвартс? Но волшебниками от этого они быть не перестали). Судя по лору, любой волшебник должен пройти официальное обучение — а если он вылетит из школы (а сделать это в определённые моменты не просто, а очень просто) — ему торжественно ломают палочку и запрещают колдовать. Стоп. А как быть с теми, кто в школу вообще не ходил? Им не продают палочку? Так палочку можно заиметь неучтённую: купить (примерно как покупают «левые» sim-карты в странах, где они продаются по паспорту), украсть, изготовить самому. Да, эта палочка будет не так эффективна — но всяко лучше, чем никакой. А уж в умелых руках чужая палочка куда сильнее, чем в корявых — своя. Волшебники, которые не учились в школах — головная боль для Министерства. Их тяжело контролировать, и они вполне могут наворотить дел.&lt;br /&gt;
*** Ещё одна головная боль — волшебники, которые слишком сильны, чтобы считаться сквибами, но недостаточно одарены для зачисления в престижную школу. Детская стихийная магия, пусть и слабая, никуда не девается, её нужно учиться контролировать. Но что делать, если школьную программу условного Хогвартса такой ребёнок не потянет при всём желании? Есть ли среди небольших школ хоть какой-то аналог ПТУ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непреложный Обет ==&lt;br /&gt;
Немалая часть сюжета «Принца-полукровки» вертится вокруг этой магической клятвы Снейпа помочь Драко убить Дамблдора. В случае нарушения Обета Северуса ждёт смерть, судя по всему — мгновенная. В фильме [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда]] мы встречаем Юсуфа Каму, который тоже принёс Обет: отомстить Корвусу Лестрейнджу-старшему, убив того, кто ему дорог. Но ближе к финалу внезапно (для зрителей) выясняется, что на момент текущих событий Лестрейндж-старший уже давно покоится в фамильном склепе на Пер-Лашез. Юсуф Кама, живущий в Париже и одержимый местью, не мог этого не знать. Но разве в подобных случаях Обет не должен аннулироваться автоматически? Ведь смысл убийства Корвуса-младшего был в том, чтобы заставить Лестрейнджа страдать. Потенциальный страдалец уже мёртв, от любых действий Юсуфа ему ни холодно, ни жарко. Тем не менее, Юсуф с сожалением говорит, что всё ещё «связан Обетом» и поэтому, дескать, вынужден убить Криденса. Как это вообще работает? Получается, если бы Дамблдор погиб без участия Драко и Снейпа (например, в пещере с инферналами), Снейп был бы всё равно связан Обетом, который не в силах исполнить?&lt;br /&gt;
* Да, все верно. Обет это ТВОЯ клятва с наказанием и условием срабатывания. То есть от внешних признаков он не зависит. По идее можно дать невыполнимый обет (завтра сходить пешком на Луну) и умереть от невозможности его выполнить. Если бы Юсуф поклялся заставить страдать Корвуса то после его смерти сам бы пал от осознания невозможности выполнить обет. Но он поклялся убить, следовательно он может выполнить обет пока существует кто то кто был дорог Корвусу. Видимо от обета нельзя освободится, на то он и нерушимый… Но сила принуждения, как это любят описывать в фанфиках, отсутствует или крайне слаба, Дамби на башне пришлось уговаривать Снейпа…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему не заручиться военной помощью магглов? ==&lt;br /&gt;
Точнее — объяснить магглам ситуацию с Пожирателями Смерти и прочими злодеями, одновременно прислав магглам научно доказуемые и однозначные доказательства существования магии? Те в свою очередь не потерпят существования на своей территории, по факту, злобствующей террористической организации — и перебросят войска из Обычной Британии в Магическую Британию для борьбы с врагом. Заодно хороший повод отменить этот глупый Статут О Секретности, подкрепляя это случаями героизма маггловских силовиков в борьбе с силами Того-Кого-Нельзя-Называть и критикой общей бессмысленности Статута — ибо он ещё как-то мог быть оправдан во времена Средневековья, из-за боязни различных Инквизиций и просто невеж, ''когда Статута ещё не было'' — но ''уже к моменту самого принятия Статута'' (ренессанс) Статут стал заведомо бессмысленным и только мешающимся (с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] волшебники как-то уживались и без всяких Статутов — значит, с современными просвещенными людьми дело должно обстоять ещё легче); да и все равно этот Стутут все постоянно нарушают и ходят к премьерам в гости и меняют Золотые Галлеоны на Фунты, и никто не жалуется. Вдобавок, если магглы будут предупреждены и приведены в боевую готовность — то теракты Пожирателей Смерти будут приводить к меньшему количеству разрушений в маггловском мире, так как магглы уже будут заранее готовиться к терактам, и потому предотвращать или минимизировать их вред; к тому же, было много случаев, когда магические монстры или Пожиратели Смерти атаковали маггловские поселения — и Министерство Магии это оправдывало каким-нибудь стихийным бедствием или несчастными случаями. Все, что требуется для привода магглов в боевую готовность — объяснить им все как есть и предъявить доказательства («Да, по домам потоптались Великаны, а вот этих магглов убили люди Тёмного Лорда — взгляните на запись магической камеры»). Даже в худшем случае, учитывая презрение магов перед магглами, маггловские силовики были бы меньшим злом по сравнению с Пожирателями Смерти и Волдемортом; в обычном же случае, маги просто недолюбливают магглов, но смерти им не желают и тем более не отказались бы от их помощи себе во вред.&lt;br /&gt;
* Возможно, Министерство Магии ''всегда'' было злым — даже до официального захвата его Волдемортом — и фактически мешало хорошим магам и потакало/помогало плохим (с которыми, по идее, обязано бороться). Вот они и исполняют Статут О Секретности, дабы под благовидным предлогом защитить Пожирателей Смерти от магглов с танками и ракетами, и одновременно подвергнуть магглов опастности (те не могут сопротивляться, если не знают в чем дело). И сам Статут, скорее всего, был принят для какой-нибудь гадостной цели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему Волдеморт не взял под контроль маггловские войска? ==&lt;br /&gt;
Рас уж он смог взять под контроль Министерство Магии (в «Дарах Смерти» — хотя даже до этого, по факту, Министерство ему помогало и мешало хорошим магам) — что мешало ему заполнить правительство Маггловской Британии своими подчиненными, пичкать магглов искаженной информацией про Магический Мир, а потом натравить маггловскую армию на хороших магов? Это нарушило бы Статут О Секретности, привело бы к большим потерям и у магов и у магглов, и дало бы Тёмному Лорду совершенно немыслимое количество войск в распоряжение. Число Пожирателей Смерти, необходимых для инфильтрации, огромное — но это того стоит.&lt;br /&gt;
* Что за норный бред? Волди '''ненавидит''' даже полукровок и магглорождённых, с чего бы ему вообще якшаться с мерзкими унтерменшами-магглами?&lt;br /&gt;
** '''''Поэтому''''' он и мог бы натравить магглов на полукровок и магглорождённых, дабы те поубивали друг-друга. При условии, что хватило бы сторонников для инфильтрации (сколько было тех Пожирателей Смерти? десятки? сотни? тысячи?). И если бы вел себя немного умнее — до этого он тоже наделал много глупостей из-за чрезмерной ненависти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Непонятки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=348502</id>
		<title>Гарри Поттер/НП</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=348502"/>
		<updated>2025-09-10T20:57:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Почему не заручиться военной помощью магглов? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Канон поттерианы похож на решето по причине особо большого количества проколов. А может быть, некоторые из них — и не проколы вовсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Карта никогда не ошибается»? ==&lt;br /&gt;
Классика: если крыса Короста (то есть Питер Петтигрю) перешла к Рону от Перси, то почему за все время обучения и того и другого Фред с Джорджем не заметили Питера на карте Мародёров?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]] гласит, что 1) когда Фред и Джордж использовали карту, чтобы славная вышла шалость, они концентрировались только на одном её куске, следя за тем, чтобы на нём было пусто, а не всматривались в неё часами 2) Фред и Джордж не знали про Петтигрю вплоть до третьей книги 3) на карте сотни точек с именами, среди которых бывает трудно найти кого-то, даже если целенаправленно искать (вспоминаем, как в шестой книге Гарри искал Малфоя на карте) 4) Фред и Джордж не знали всех в школе по именам, поэтому ничего не заподозрили от ещё одного незнакомого имени.&lt;br /&gt;
** И они ни разу не видели что их брат вместе с незнакомым человеком ходит или тем более спит?&lt;br /&gt;
*** А зачем им смотреть на спальню мальчиков Гриффиндора?&lt;br /&gt;
**** Книжный вариант: Питер, как один из авторов карты, мог внести изменения и показывать себя как кого-то другого, спокойно шастая по своим крысиным делам. Тогда остаётся вопрос, как его увидел Люпин… который тоже автор карты, знал об этом и имел способ снять маскировку.&lt;br /&gt;
***** А как, по-вашему, его впервые увидел Гарри?&lt;br /&gt;
****** А в книге он его на карте и не видел, это только в фильме. В книге он узнал о живом Петтигрю, лишь когда его наглядно показали Сириус с Люпином.&lt;br /&gt;
** Лучше вспомнить размеры Хогвартса и ориентировочное количество живущих в нем людей и иных существ (только студентов получается 200+ человек, а еще есть преподаватели, обслуживающий персонал и т. п.) и сообразить, что если показать весь замок сразу, то глазам пользователя разрешения в dpi не хватит, чтобы что-то в этой каше разобрать. Поэтому чтобы увидеть Петтигрю, нужно было специально рассматривать участок, на котором он находится (по-видимому, нужная область сильно увеличивалась в масштабе). А дальше см. выше — близнецов явно не должны были настолько интересовать спальни их братьев.&lt;br /&gt;
* Из всего вышеперечисленного напрашивается вполне логический обоснуй: Карта, созданная ДЛЯ Мародёров (а НЕ Мародёрами) «Поставщиками вспомогательных средств для волшебников-шалунов» (то есть карту Мародёрам изготовил под заказ некто вроде предшественников Джорджа и Фреда, например — сотрудники магазина Зонко) показывает тех и только тех обитателей Хогвартса, про которых тот, кто открыл Карту, знает лично. Если это не знакомый или хотя бы известный ищущему персонаж — зачем отображать его на Карте, загромождая картинку?&lt;br /&gt;
** Вспомните, что Карта пишет во «вступительных титрах», когда её активируют? «Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост!» То есть Карта обращается к своим ЗАКАЗЧИКАМ, а не авторам, представляя им результат заказа — себя!&lt;br /&gt;
** Технически, это никак не мешает господам Лунатику, Хвосту, Бродяге и Сохатому считать себя по праву создателями карты. В конце концов, она рисовалась по их исходным данным и знаниям потайных ходов Хогвартса. Но на самом деле, они — заказчики и авторы «технического задания».&lt;br /&gt;
** Хотелось бы уточнить, с чего авторы предыдущего диалога решили, что Мародёры делали свою карту не сами при наличии следующих реплик: «Вы знаете, как она действует? — усомнился Гарри. Разумеется, знаю. — Люпин нетерпеливо взмахнул рукой. — Я ведь принимал участие в её создании.» «Вот так нам и пришла в голову мысль составить Карту Мародёров и подписаться прозвищами. Сириус — Бродяга, Питер — Хвост, а Джеймс — Сохатый.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пророчество и сюжетная броня в ГП ==&lt;br /&gt;
Пророчество гласит — «И один из них должен погибнуть от руки другого». Если пророчество это кусочек знания о будущем получается [[Парадокс времени|парадокс предопределенности]], то есть событие обязательно должно случится вне зависимости от действий любых сил. Оно четко предопределяет способ смерти одного из них, при явном участии второго. Что дает логичный вывод: [[Метафизическая броня|НИКТО не может убить Гарри Поттера]] кроме Волдеморта. Но при этом никто не может убить и Волдеморта!&lt;br /&gt;
* Разумеется, невозможность умереть не делает персонажей неуязвимыми, их можно калечить, сводить с ума, лишить магии… Чего никак не случится так это окончательной смерти.&lt;br /&gt;
** Это же предсказание, а не заклинание. Оно описывает будущее, а не влияет на него каким-то магическим способом. И Гарри, и Волдеморт не неуязвимы, просто заранее известно, как один из них закончит свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Вообще говоря, Альбус Дамблдор прямо текстом сообщает, что далеко не все пророчества сбылись. Так что гарантий выполнения — никаких, разве что вероятность побольше.&lt;br /&gt;
*** Собственно такая ситуация и описывается термином [[Сюжетная броня]] Исход предопределен, следовательно никакого события противоречащего ему произойти просто не может. Никак. Если Поттер должен дожить до сражения следовательно умереть он не сможет. При любых раскладах.&lt;br /&gt;
* Знание пророчества объясняет две странности в поведении Дамболдора и воспитании Поттера:&lt;br /&gt;
** Если Волди бессмертен и не уничтожим, до исполнения пророчества, то единственный способ его победить — [[Жертвенная пешка|дать пророчеству сбыться]]! То есть организовать встречу Волди и ГП, путь пробуют убиться друг об друга. Первый курс (прямым текстом сказано что ситуация была подстроена), второй курс (Дамби сидит у себя в кабинете вместо того чтобы помочь Гарри сражаться с василиском), четвертый (год «не замечать» подмены друга, не поднимать тревогу при исчезновении чемпионов). А после исполнения пророчества Волдеморта можно будет победить, его [[Метафизическая броня|броня]] исчезнет.&lt;br /&gt;
** Альбус знает что ГП обязательно столкнется с Воликом и… не учит его вообще ничему полезному! Личные уроки с Дамблдором сводятся к психологической накачке. А зачем учить чему то другому? Все равно боевых навыков Гарри не хватит чтобы одолеть более опытного мага.&lt;br /&gt;
** Альбус фактически не охраняет ГП на каникулах (Наземникус в роли ЕДИНСТВЕННОГО охранника это смешно). То есть персонажа на котором «все держится» держат на виду (адрес Поттера в министерстве известен) никак не защищенного от атаки! Наличие ОДНОГО охранника, причем далеко не самого сильного и отсутствие «отряда быстрого реагирования» в случае той же атаки пожирателей ничем не помогли бы Поттеру.&lt;br /&gt;
*** На доме Дурслей и так висело множество защитных заклинаний.&lt;br /&gt;
**** Первое. И откуда мы об этом знаем? Гарри вроде ничего такого не обнаруживал…&lt;br /&gt;
**** Второе. А что, ГП проводит 100 % времени в доме? он и в магазин ходит, и на участке постоянно работает.&lt;br /&gt;
**** И третье. Любую стационарную защиту можно снять после предварительного изучения. Раз уж ПС атаковали дом Уизли и другие жилища магов то наличие защит их явно не останавливало.&lt;br /&gt;
***** Атака дома Уизли — это тоже из фильмов. В книгах все логичнее и последовательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный вопрос: а до каких пор действовала эта [[Метафизическая броня|броня]] от пророчества? И почему она не свалилась в Хэллоуин 81 года?&lt;br /&gt;
* Ответ нужно опять искать в пророчестве: «у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда»… в 81 году у Волди уже есть крестражи, то есть в мире нет никого, у кого ХВАТАЕТ могущества чтобы его победить. Он, сука, воскреснет! Впрочем аналогичная ситуация и в 92 и 93 и во всех других годах. Пока у Волди есть хоть один крестраж он погибнуть не может, а следовательно… событие описанное пророчеством не происходит! Фактически пророчество может сбыться только в ситуации когда оба участника смертны! Смерть при наличии крестража это не смерть а развоплощение, то есть опять не то что указано в пророчестве.&lt;br /&gt;
* Кстати, об этом самом пророчестве — во множестве фанфиков обыгрывается неоднозначное его толкование. То рожденным «на исходе седьмого месяца» посчитают рожденного/ую в сентябре (вспомним этимологию этого слова), то родители не одних лишь Поттера и Лонгботтома трижды бросали Волдеморту вызов, то еще что…&lt;br /&gt;
* Забавный парадокс, пока у Волди есть крестражи наиболее вероятный исход его схватки с Поттером — поражение и развоплощение. Убить Гарри то невозможно, а миром они не разойдутся… Ну или бегство Поттера, но бегство от намного более искусного мага ситуация маловероятная.&lt;br /&gt;
* А вообще, то, что пророчество сбылось — это же классический случай [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]] — попытки Волдеморта обратить всё в свою пользу по итогу и привели это самое пророчество к исполнению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мантия-невидимка ==&lt;br /&gt;
Сложный и неочевидный момент, указанный в книге прямым текстом, но не замеченный персонажами. Итак, сказка о трех братьях. Все трое попросили у Смерти по сути некое желание, а в ответ получили артефакты, эти желания воплощающие. Самым сильным магом является ВЛАДЕЛЕЦ старшей палочки (не обязательно тот у кого она в руках). А что с мантией? Она '''прячет своего владельца от глаз Смерти'''! то есть ВЛАДЕЛЕЦ мантии бессмертен! Важный нюанс — тот, кто ею владеет, а не тот, на ком мантия надета. Ведь младший из братьев успел завести жену и ребенка, не в мантии же он это делал? И что же сделал этот брат в конце своей жизни? Передал эту мантию своему сыну, а сам после этого стал смертным! То есть Поттеры передающие мантию из поколения в поколение бессмертны, пока не заведут ребенка, которому захотят передать мантию… Судя по тому, что Джеймса Поттера удалось убить, мантию он к тому моменту уже передал.&lt;br /&gt;
** Нет. Как подчёркивает в последней книге Дамблдор, басня — это басня. Скорее всего, было просто трое на редкость талантливых магов, которым удалось создать (а не получить от Смерти!) тройку на редкость опасных и могущественных артефактов. Мантия не стареет, не выцветает, не теряет силы с возрастом как все остальные мантии-невидимки доступные в сеттинге. Но она не скрывает от смерти и, как подчёркивает сам Гарри в том же разговоре (глава Кингс-Кросс), от Волдеморта она отца бы не спасла.&lt;br /&gt;
*** Недостоверность «Сказки о трёх братьях» подсвечена наличием детей у Кадма, хотя по сказке он не успел жениться на своей невесте. Хотя если докапываться, то он мог бы быть например и вдовцом, но сказка явно рисует Кадма как однолюба.&lt;br /&gt;
*** Разве что ей удалось создать временное тело на период зачатия и беременности, а после родов она обратно развоплотилась… учитывая что Кадм предок тёмных магов Гонтов, мог и сам практиковать темную магию.&lt;br /&gt;
**** Ну или [[ужас у холодильника]]: Гаунты и Волдеморт — примеры того, какими получаются потомки такой не вполне живой жены.&lt;br /&gt;
***** Марволо Мракс — прямое следствие многовековых инцестов в его роду. Том Реддл получился как раз более чем нормальным генетически ребёнком благодаря «свежей крови со стороны» в лице магла Реддла-старшего. Ну не является его крайняя амбициозность и стремление к власти генетически наследуемым признаком, а крышей он поехал и подурнел внешне уже сильно позже, в ходе своих экспериментов как достичь бессмертия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Религия в ГП ==&lt;br /&gt;
В поттериане неоднократно подсвечивается, что волшебники являются христианами в большинстве своем. Но разве это не странно, если на протяжении почти всей их истории они подвергались гонениям от христианской церкви, доктриной которой было «ворожей в живых не оставляй?»&lt;br /&gt;
* Отношение к магии в христианстве далеко не так однозначно, как принято считать. В Левите много чего написано такого, что христиане никогда не выполняли.&lt;br /&gt;
* От автора произведения: «Гонения» были по большей части в умах маглов, волшебникам даже в случае поимки ничего не грозило (Венделина Странная и вовсе ловила от этого кайф). А что волшебники христиане — во-первых, у них во многом совпадает мораль, а во-вторых, это всё же консервативное британское общество.&lt;br /&gt;
** Венделина Венделиной, а Толстый монах казни за колдовство не избежал. Учебник явно мажет тёмную историю светлыми красками.&lt;br /&gt;
*** Сэр Николя де Мимси… короче, Почти-Безголовый-Ник казни тоже не избежал. Однако ее обстоятельства (раз уж ему пытались отрубить голову) означают, что казнили его не за колдовство, а за по какому-то вполне маггловскому поводу. Так что всякое бывает, а конкретные обстоятельства смерти Толстого Монаха остались неизвестными.&lt;br /&gt;
** Надо заметить, британские христиане по поведению и культуре, как правило, далеки от образа персонажей статьи «[[Борец за нравственность]]». Проще говоря, не очень-то они рьяные христиане. Достаточно заметить, что Гарри крещёный, раз у него есть крёстный, но он ни разу за весь цикл не молится, не появляется в церкви, не причащается, не исповедуется, не соблюдает пост и т. д. Сам Сириус тоже не спешит соответствовать своему статусу и наставлять Гарри в духе христианской морали и вероучения. С другой стороны, никто из них и не объявил себя бунтарём-атеистом, который видал попов в гробу. В общем, персонажи культурно идентифицируют себя как христиан и выполняют определённые традиции, стараются поступать этично и связывают это с верой, но не интересуются всерьёз религией и не подчиняют ей свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Надо заметить, что и в Хогвартсе нет ни церкви, ни священника, а ведь ученики находятся там большую часть года без какой-либо возможности покинуть его. Как-то не очень для воцерковлённого христианина. Чего там, даже тюрьмы регулярно посещают священники — не с миссионерскими целями, а чтобы действующие христиане смогли исполнить свои регулярные ритуалы. В общем, Хогвартс выглядит частью даже не умеренно-религиозного, а вообще пострелигиозного общества с не противоречащей религии в её современном и весьма умеренном варианте моралью.&lt;br /&gt;
**** Хогвартс большой, не исключено, что где-то в замке таки есть часовенка, или по крайней мере была когда-то (до того, как волшебнический религиозный пыл поутих). То же касается и Хогсмида — Гарри в нём видел только туристическую улицу с магазинчиками, да в «Кабанью голову» заглянул. Небольшую церковь мог и потерять из виду.&lt;br /&gt;
*** Сводится к тому, что любая религия традиционно решает две основных задачи: отвечает на вопрос «чо там после смерти?» и организуют культурную жизнь. Последнее актуально только для тех слоёв общества, которые своими силами решить эту задачу не способны, то есть преимущественно крестьяне/ремёсленники (у них всё время уходит на «добычу еды»). Волшебники же, предсказуемо, в этих вопросах гораздо ближе к условной невоенной аристократии, которая во все времена была воцерковлённой ровно настолько, насколько этого требовала мода. К тому же надо понимать, что первоначально христианские общины (от которых и пошли все обряды/ритуалы, которые отличают «условно-воцерковленных» от «сочувствующих») создавались в первую очередь с целью сохранить религиозные знания и распространить в среде изначально агрессивной к этому новому учению. Для культуры магов, описанной Роулинг, эти вопросы крайне неактуальны были уже в то время (для них вопрос передачи знаний — цена выживания, что требует системы образования близкой к современной уже в [[Старше, чем грязь|древнейшие времена]]). То есть можно сказать что у них христианство «as is», без обвесов и дополнений, идея в чистом виде без культа. Можно пойти дальше и сказать, что они были «христианами» до рождения Христа, поэтому просто впитали походя часть народившейся христианской культуры (как то же крещение) и продолжили жить как жили.&lt;br /&gt;
**** Во-первых, вес невоенной аристократии в средневековом обществе был не столь уж и велик, и плохая воцерковленность вкупе с недостаточной фанатичностью почти все Средневековье была… скажем так, плохо совместима с жизнью (катары, Гогенштауфенны, Евстахий IV и т. д. подтвердят); а вот система образования, близкая к современной и ''неподконтрольная священникам'', не только давала бы волшебниками преимущество, но и делала их ''врагами Церкви априори'' — по ней могли распространяться (и наверняка распространялись) о-очень многие вольнодумные материалы (от «Против христиан» Порфирия до языческих священных текстов и научных работ), которые церковь хотела бы видеть на костре, вместе с авторами и владельцами. Так что атаки бы наверняка были, причем каждый христианин (а маглорожденный тогда был обычно 100 % христианином, крестившимся при виде книги, кою не мог даже прочесть) в магическом обществе времен Салазара вполне мог оказаться потенциальным агентом врага и сдать «с поличным» кучу народу. Не отсюда ли растут корни у идей «чистокровности»?&lt;br /&gt;
***** Ерунда. Волшебники до эпохи Возрождения несомненно составляли с магглами единое общество, и не будучи христианами существовать в нём не могли бы.&lt;br /&gt;
*** То же самое и с третьей подзадачей — мораль/нравственность — магам с их уровнем развития/жизни для этого достаточно простых бытовых обычаев, поэтому вопросы из упомянутой категории переходят в раздел «техника безопасности» (запретные заклинания как иллюстрация — это вопрос не абстрактной морали, а выживания общества). Это к замечанию что «Сириус не учит». Учит, но с поправкой на реалии. Туда же с некоторой натяжкой можно отнести магов-святых («больница святого Мунго», это вполне мог быть и тёзка исторического святого), хотя бы потому что во времена средневековья любой мало-мальски практикующий современный врач с подходящим оборудованием, даже со светской моралью (и терпимый к церкви) мог вполне претендовать на святого, что уж говорить про магов и их медицину и мораль/нравственность!&lt;br /&gt;
* Что же до «загробного вопроса» (краеугольного в среде военной аристократии, см. [[Аврорат]]/тёмные) то здесь мир магов и религии сходится в самом ключевом понятии — «душе» (во всяком случае в вопросе её наличия). Да и само по себе мистическое отношение к миру и естественность такого отношения сильно сближает любую религию с поттерианой. Ну а то что напрямую не вводится Творец — так и книга совсем не о том, и в реалистичных романах упоминание чего-то религиозно-бытового (рождество/крестины/святки) вовсе не обязательно вызывает теологический диспут. К тому же, скажем, в Буддизме «Творец Всего», скорее относится к околорелигиозному фольклору, чем к, собственно, ядру религии.&lt;br /&gt;
** Если это так, то к поттериане ближе языческие религии — в язычестве нет первородного греха, который надо отмаливать, нет такого дотошного требования исполнять «заповеди божьи», за малейшее нарушение которых полагаются вечные загробные муки. ИРЛ военная аристократия предпочитала следовать за правителями, которых христианство подманивало обещаниями «власти от бога» (чтобы потом удобно устроиться за их спинами и править их руками), и особого выбора у нее не было. У волшебников в схожей ситуации выбор будет. И будет не только выбор, но и влияние на королей — многие «чистокровные» семейства вполне могли происходить от бывшей жреческой верхушки. Вдобавок в Японии, где тенно и так по мифологичному беку потомок Аматерасу, но являлся в стране скорее символом нежели властелином — альтернатива таки оказалась, самураи поддержали сёгуна и императора, а в католичество пошли только бунтари за оружием.&lt;br /&gt;
*** В Раннем Средневековье язычество было по отношению к чародеям гораздо более недружелюбно, чем христианство.&lt;br /&gt;
* Тогда почему, если не было гонений и активнейшего противодействия со стороны хотя бы чистокровной и управляющей верхушки магов с масштабным всепронизывающим подпольем, охочая до абсолютной власти и богатств христианская церковь не использовала хотя бы отдельных волшебников для утверждения своего учения? Вот оно, чудо, вам — пастве господней, любуйтесь и веруйте! Один масштабный пример необъяснимого чуда — и всё, прогресс остановлен, папа (или кто иной) — владыка навеки, и мир ГП, каким мы его знаем, не смог бы существовать.&lt;br /&gt;
** А кто сказал, что не использовала?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то обязательным условием канонизации святого практически во всех разновидностях христианства являются ''чудеса'', происходящие при участии кандидата в святые. Так что вполне возможно, что использование, наоборот, было стопроцентным. Это же, кстати, объясняет и существенно меньшую роль религии в мире магов (при соблюдении норм общехристианской морали) — для них святые являются такими же нормальными магами и, как следствие, христианство существует практически в исходном виде (который не предполагал истового соблюдения ритуалов и т. п.).&lt;br /&gt;
** Может, церковь тупо не знала о магах, хватая лишь подозреваемых в колдовстве согласно доносам и не очень-то разбираясь в том, так ли это. Может, заблаговременно обработали Забвением. Да и вообще, для маглов заставить мага служить себе — задачка нехилой сложности, начиная с того, что последние могут телепортироваться куда угодно в любой момент.&lt;br /&gt;
*** Не знать, кому объявил войну до победного конца? Да даже для пешек «святого» престола — всяких там фанатиков-инквизиторов и безумных святых это не очень-то простительно, тем более на уровне ватиканского или константинопольского генштаба. Христианская организация уже начиная с IV века обладала влиянием достаточным для обращения целых стран, в Средневековье церковь подгребла под себя всю власть везде, куда добралась и где укрепилась, за исключением совсем уж медвежьих углов вроде далекой Исландии или чувашских земель. И она уже в 500-е годы обладала разведывательной сетью таких масштабов, что Обливиэйтом всех не обработаешь. Вопрос же подчинения магов должен быть для церкви краеугольным: кто будет веровать в библейские чудеса в деревушке, где местный парниша без всякой христовой помощи ходит по воде аки посуху? Кто будет добровольно принимать христианство в небольшом туате, где живет способный вызывать дождь друид? Население скорее пойдет за своим чудотворцем, который хоть как-то заботится о народе, чем за миссионерами не демонстрирующими чудес. По большому счету, тут даже репрессиями масштаба а-ля Кампучия проблему не решить, церковь должна была установить монополию на волшебство — или рухнуть, сразу или постепенно, под давлением несмирившихся, некрещеных волшебников и других диссидентов — третьего пути здесь не дано, и автор этой правки глубоко сомневается, что такая ключевая тема не прорабатывалась церковью доскональнейшим и тщательнейшим образом.&lt;br /&gt;
**** Языческие жрецы со всевозможными колдунами и ведьмами были на ножах. Так что скорее всего вызывающий дождь друид был такой же редкостью, как и вызывающий дождь епископ.&lt;br /&gt;
* Несмотря на всё вышесказанное, вполне возможен вариант, при котором Церковь просто не могла выйти на волшебников. Дело в том, что волшебники и в мирное время очень закрытое общество, а уж в те дни все лазейки были закрыты наглухо. Как церковь могла проникнуть, например, в тот же Хогвартс, если там для маглов будут лишь развалины замка или дикий бурелом, хоть сотня священников там молитву год читай? Если рождался в семье маглов волшебный ребёнок, то это регистрировали если и не сразу, то после первого спонтанного колдовства, после чего либо подменяли его (истории об эльфах?), либо устраивали «несчастный случай в лесу», либо просто без объяснений утаскивали к себе. Особым христианином восьмилетний ещё не был, а что и было — быстро выветривалось. Так что Церковь хоть и слышала что-то про магов (не исключено, что те попытались установить с ней контакт, как позже с премьер-министром), но охотилась по большей части на маглов, ибо мага фиг поймаешь, фиг удержишь и фиг заставишь на себя работать. А если каким-то чудом и сможешь — свои же его заберут/убьют, а всем причастным зачистят память.&lt;br /&gt;
** Не могла выйти? Ещё раз — до эпохи Возрождения не было никакого магического мира отдельно от мира маглов. Был один мир, и волшебники не осознавали себя как отдельное сообщество.&lt;br /&gt;
* Автор этой правки воспринимает христианство волшебников скорее как нечто формально-поверхностное. Большинство магов даже поминают в сердцах не бога, а Мерлина. Вообще, маги в Англии делятся на две категории: чистые древние роды и те, кто происходит от магглов. О незагрязнённых линиях крови мы мало что знаем, а двенадцатилетние дети (в этом возрасте попадают на обучение) обычно в христианстве разбираются на уровне «Христос родился в Рождество» и «Десять заповедей соблюдать надо». Став частью магического мира, они хоть и остаются христианами (окрещены же!) но особо всякими там церковными ритуалами не заморачиваются. Повзрослев, они соблюдают некоторые обряды, вроде как пару раз в год свечку в церкви поставить, Рождество с Пасхой отметить и только. Для них гонения Инквизиции на магов — дела давнего прошлого, да и подаются эти сведения им в стиле «священники пупки рвали, чтобы магов поймать — а фигу!»&lt;br /&gt;
** Но поминают Бога в основном как раз чистокровные волшебники, Малфои и Уизли. Из нечистокровных персонажей это делает лишь МакГонагалл, но она дочь пастора, так что это объяснимо.&lt;br /&gt;
** Подавляющее большинство жителей России в подобных ситуациях поминают, кхм… разные половые органы, а иногда черта. Но, пожалуй, массовая вера в какую-нибудь Афродиту или сатанизм отсюда не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Патронусы ==&lt;br /&gt;
* По словам Роулинг, только «светлые» волшебники способны использовать такую полезную вещь как Патронус. Однако в 7 книге его кастует такая особа как Амбридж.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: здесь мы имеем дело с классической «лазейкой в магических правилах» (вроде тех, которые так горазд описывать в своих книгах А. А. Бушков). Амбридж — коллаборационистка при Пожирателях Смерти, но она не состоит в их тёмной секте, и потому формально числится «Светлой», как и большинство волшебников. Вероятно, та же история и с [[Квислинг|Пием Тикнессом]], и с Долишем, и т. п. А вот Скабиор (Струпьяр) и его [[Полицаи|Ловчие]], вероятно, Патронуса использовать не могут, хоть и не носят на теле Метку и не считаются собственно Пожирателями (Пожиратели Смерти — это элита секты).&lt;br /&gt;
*** Если это так, то почему имевший Метку и формально числившийся темным Снейп без особых усилий делал это заклинание? (Очевидный ответ: Снейп остался достаточно чистым душою, поскольку сохранил большую любовь — а Тёмному Лорду служил лишь для виду, по заданию доброго Ордена Феникса. «Светлая» чаша весов в данном случае перевесила, пересилила даже Метку.)&lt;br /&gt;
** Ещё более важно: «светлыми» волшебниками считаются не те, что в белых мантиях и у власти, а те, кто способен любить, радоваться, дружить и вообще испытывать душевное тепло. У «тёмных» волшебников же с этим проблема, и не только потому, что они тёмные, а потому, что частое использование Непростительных заклинаний (а иначе какой ты тёмный) калечит душу, в результате чего у волшебника даже просто испытывать такие чувства становится проблемой, а уж чтобы Патронуса с их помощью вызвать…&lt;br /&gt;
*** Вряд ли. Амбридж вызывала светящуюся котейку даже с крестражем на собственной шее, чего Гарри сделать не мог. И она наверняка при «процессах» с превеликим удовольствием использовала подчиняющее и пыточное проклятия — возможно, не в таких масштабах как Пожиратели, но явно достаточных для проявления негативных эффектов.&lt;br /&gt;
**** Амбридж может быть совершенно особым случаем, так как действует по правилу [[Я хороший, мне всё можно]] даже когда состоит на службе у Волдеморта. Гарри даже отмечает, что власть и ощущение собственной важности переполняют Амбридж радостью достаточной для того, чтобы применить Патронуса. А опыт непростительных заклинаний у неё может быть не таким уж и большим, в пятой книге она откровенно колеблется и самооправдывается, прежде чем применить Круциатус.&lt;br /&gt;
** Если не усложнять: непременное условие для вызова Патронуса — ощутить счастье. Для этого есть психотехника: в деталях представить самое счастливое воспоминание, причём Гарри экспериментально пришёл к тому, что воспоминание не обязательно должно быть настоящим — годится и не имеющая отношения к реальности фантазия. Нет ничего невозможного в том, чтобы быть счастливым и злым одновременно. Другое дело, что жестокий и [[Озлобленность на весь мир|озлобленный на весь мир]] человек будет способен испытать счастье с гораздо меньшей вероятностью, чем адекватный и добродушный. Но и пример Снейпа показывает что это не сказать что невозможно, главное, чтобы было за что зацепиться. Амбридж же — психопатка, испытывающая счастье от чужих страданий и собственной власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маховики Времени ==&lt;br /&gt;
* Пример ''мнимой'' [[дыра в сюжете|дыры в сюжете]]: когда автор спохватилась, что ввела в сюжет нечто слишком могущественное, и приняла меры для ''сюжетной же'' нейтрализации этого фактора. «Гарри Поттер и узник Азкабана» (то есть третий том): у Гермионы появляется артефакт, позволяющий перемещаться назад во времени — с его помощью главные герои спасают гиппогрифа, приговорённого к смерти. В дальнейшем этот артефакт даже не упоминается — за одним исключением: из пятого тома мы узнаём, что в британском Министерстве Магии под строгим надзором хранился запас таких предметов, и весь этот запас погиб.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: даже пока такие предметы — Маховики Времени — были в наличии, всё-таки действовал запрет возвращаться назад во времени более чем на 5 часов. Смухлевать, передавая «только информацию, но по длинной цепочке» — тоже нельзя.&lt;br /&gt;
** Что касается непосредственно Гермиониного маховика, то обоснование его отсутствия в сюжете совершенно прямое. Маховик официально давался для того, чтобы Гермиона организовала себе усиленное обучение, «удлинив» рабочий день. Когда же она отказалась от части предметов и вписалась в обычное расписание, маховик, конечно, пришлось сдать обратно.&lt;br /&gt;
** Автор правки всегда считал что использовать для этой цели машину времени было слишком радикально и неудобно.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, Гермиона пропустила действительно много учебных часов, пока лежала окаменевшая после взгляда василиска. То, что экзамены в тот год отменили, не слишком её утешило: как ни крути, а материал надо выучить. Возможно, Макгонагалл решилась выписать Маховик, чтобы вознаградить девочку за страдания и дать шанс наверстать упущенное.&lt;br /&gt;
** И тем не менее, почему они не использовали маховик, чтобы спасти Седрика? Даже если нельзя менять прошлое, и его смерть — свершившийся факт, можно же было отправить в прошлое аврора под мантией-невидимкой и удостовериться в том, что кубок действительно был порталом — это позволило бы избежать стольких проблем в следующей книге!&lt;br /&gt;
*** ОК, они используют маховик именно для этого в «Проклятом дитя», вот только так, что за голову хватаешься от тупости, с которой они прибегают к сложным, вычурным и непредсказуемым способам изменения прошлого, избегая простых и надёжных. И когда всё закономерно идёт наперекосяк, выводится [[Неудачная басня|мораль]]: «Не играйте, дети, с маховиками времени, менять прошлое плохо!».&lt;br /&gt;
*** Ну и основная проблема финала четвертой книги — не в том, что нельзя что-то сделать, а в том, что у Фаджа нет желания это что-то делать. Официального допроса Бартемия Крауча-младшего было бы вполне достаточно для решения проблемы.&lt;br /&gt;
** А в [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПМРМ]] приводится и наукообразный обоснуй: подобные путешествия во времени создают замкнутые времениподобные структуры («петли Новикова»), фактически исключающие «изменения прошлого»: любое изменение прошлого уже произошло, даже если человеку и кажется, что ему ещё только предстоит его изменить.&lt;br /&gt;
*** Вот и спасение Клювокрыла с Сириусом как раз является подобной «петлей Новикова». Так, ребята не видели сам процесс казни Клювокрыла, и думали, что он действительно умер, в то же самое время будущие Гарри и Гермиона уже увели его за собой, а палач на самом деле со злости рубанул по тыкве. То есть, схема такова: «Они не видят смерти Клювика (которой на самом деле и не было) → Они возвращаются назад, всё ещё увереные в том, что Клювик мёртв → Они уводят Клювика за собой → Так как их прошлые версии не видят самого процесса, но слышат характерный звук (опять же, на самом деле пострадала лишь тыква), они также думают, что Клювик мёртв». И тут круг замыкается. Очевидно, что время во вселенной закольцовано и не может быть никак изменено, даже если путешественник в прошлое уверен в обратном. Только вот данное обоснование было беспощадно убито головой об камень «Проклятым дитя», где время, судя по всему, линейно.&lt;br /&gt;
**** А еще у нас тут есть хитрый белобородый наблюдатель, который как раз знал что Клювика не казнили, понял чьи уши из этого торчат и, в результате, намеками отправляет Гермиону и Гарри на замыкание этой петли.&lt;br /&gt;
**** А еще все почему то забывают что данная петля включает в себя еще и самоспасение Поттера, которое делает эту петлю еще более необходимой для сюжета. Ведь без петли Гарри просто не выжил бы на берегу озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Гарри Поттер и проклятое дитя» ==&lt;br /&gt;
* «[[Разрыв канвы фанатами|Проклятое дитя]]»: очередная альтернативная реальность, созданная Альбусом (сыном Гарри и Джинни) и Скорпиусом (сыном Драко), представляет собой мир, где Гарри погиб и Волдеморт победил. Из-за смерти Гарри Альбуса в этом мире нет, и Скорпиус должен разобраться со всем в одиночку. Попутно он узнаёт, что в этой реальности он, сын крутого Пожирателя, невероятно популярен в Хогвартсе и может позволить себе всё, что угодно, однако, вкупе с исчезновением единственного друга и общей кошмарностью происходящего, ему это уже не надо. Чудно, вот только если изменение реальности повлияло на Альбуса, то почему Скорпиуса оно не затронуло? Ведь его характер и убеждения должны были смениться на характер его альтернативной версии, раз уж путешественник во времени не защищён от создаваемых им изменений.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: возможно, изменения затрагивают только тех путешественников, кто активно вмешивается в ход времени. Изменил реальность (читай: заколдовал Седрика) Альбус, стало быть, все шишки посыпались на него. Скорпиус же исполнял роль наблюдателя, поэтому не изменился.&lt;br /&gt;
* Лёгкость, с которой 14-летние недоучки вмешиваются в ход состязаний, просто поражает. Неужели на Турнире не было никаких защитных чар на случай, если особо &amp;lt;strike&amp;gt;хитрожо…&amp;lt;/strike&amp;gt; смекалистые болельщики решат «помочь» своему чемпиону?! Или на путешественников во времени никакие ограничения не действуют?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]:Они заранее изучили способы обхода защитных чар того турнира, да и магия за 20 лет то должна была серьезно развиться&lt;br /&gt;
*** Контр-обоснуй: увы, у Альбуса и Скорпиуса банально не было времени на такую масштабную подготовку — Альбус даже «Экспеллиармус» едва успел освоить. Да и наведаться в ту же библиотеку, чтобы раскопать подробности о Турнире, они не могли — их бы тут же заметили и наказали за прыжок с поезда. Даже если та же Дельфи знала, как обойти защитные заклятия — она бы непременно настояла на том, чтобы отправиться в прошлое с мальчишками.&lt;br /&gt;
* К слову о времени. Допустим, даты проведения испытаний им сообщил Амос Диггори. Но откуда мальчишки узнали ''точное время начала'' каждого этапа? Учитывая, что прототип Маховика переносит в прошлое лишь на 5 минут, точность здесь нужна просто ювелирная. Мало попасть на испытание — нужно безошибочно подгадать момент, когда в игру вступит Седрик. Как им это удалось?&lt;br /&gt;
* Кстати, как на всё происходящее реагировал Грюм aka Барти Крауч-младший? Особенно интересует сцена в лабиринте. Он же видел волшебным глазом сквозь стены, почему не поднял тревогу, что в лабиринте посторонние? Даже если «Грюм» чудом проморгал троих пришельцев из будущего — в какой-то момент Дельфи взлетает аж выше живой изгороди. Да её, по идее, весь стадион увидеть должен был.&lt;br /&gt;
* Дельфи пафосно ломает палочки Альбуса и Скорпиуса, связывает им руки, тащит в 1994 год и приказывает друзьям унизить Седрика. В чём был её гениальный план? Как Альбус и Скорпиус должны были унизить Седрика со связанными руками и без палочек? Подставить ему подножку, авось расквасит нос?&lt;br /&gt;
* Дверь кабинета '''Министра магии''' открывается при помощи простейшего заклинания ''Алохомора''… Серьёзно? Вы можете представить себе кабинет главы государства, запертый на разболтанный шпингалет? Вполне сопоставимый уровень маразма. Похоже, Гермиона [[Отупеть в адаптации|сильно поглупела за лето]].&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, что глупеть она начала ещё во время учёбы — вполне естественное развитие персонажа.&lt;br /&gt;
* Шкаф в кабинете министра магии, битком набитый опасными конфискованными книгами и [[Во лошаки!|не оборудованный даже простейшей сигнализацией]] — без комментариев. Шкаф, загадывающий взломщикам загадки в стиле школьного утренника — это настолько нелепо, что даже не смешно. На что госпожа министр вообще рассчитывала, сооружая эту ловушку? На то, что злоумышленники сбегут в ужасе, услышав нескладные стишки?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему опаснейший артефакт вообще хранится в кабинете министра, а не в Отделе Тайн за семью засовами?&lt;br /&gt;
* Во время создания первой альтернативной реальности у Альбуса без видимых причин резко ломается рука. Чуть позже озадаченный Гарри прямо сообщает, что, по словам целительницы, перелом у его сына неправильно сросся двадцать лет назад. [[Вывих мозга|Двадцать лет назад. У четырнадцатилетнего мальчика.]] При путешествиях во времени кости стареют, а сам путешественник остаётся молодым?&lt;br /&gt;
* Снова вернёмся в первую альтернативную реальность. Как в этой реальности Дельфи познакомилась со Скорпиусом и организовала кражу Маховика? Роза не родилась = некому сообщить Альбусу в поезде, что Маховик действительно существует. Альбус не знает о Маховике = ему незачем уговаривать Скорпиуса прыгать с поезда. Гермиона не министр магии = принимать её облик для кражи бессмысленно. И это не считая того, что другой министр мог спрятать Маховик получше, а то и вовсе уничтожить. Но всё говорит о том, что Маховик здесь был украден примерно так же (и тем же составом!), что и в «основной реальности». Например, Дельфи говорит Скорпиусу: «Я ставлю под угрозу всю нашу операцию». То есть, и здесь Скорпиус с самого начала был посвящён в план «спасения Седрика». Как?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: Дельфи упоминает, что Альбус прислал ей письмо. Можно предположить, что в том письме были описаны приключения мальчишек в «основной» реальности. Правда, в этом случае непонятно, почему «альтернативная» Дельфи ведёт себя со Скорпиусом так, будто они сто лет знакомы.&lt;br /&gt;
* В первой альтернативной реальности [[Скурвился в производном творчестве|скурвившийся]] Гарри требует от профессора Макгонагалл следить за Алом и Скорпиусом и не позволять им пересекаться на занятиях. В этой реальности Ал на Гриффиндоре, так что подобный финт возможен. Но когда друзья исправляют все свои косяки и возвращаются в «изначальную» реальность, Гарри торжественно объявляет сыну, что он может общаться со Скорпиусом, директриса больше за ним следить не будет. Даже если опустить момент с двойным [[OOC]]ом Гарри и Минервы — в этой реальности мальчишки оба учатся на Слизерине, какой смысл в слежке? Они тусуются в общей гостиной и спят в одной спальне!&lt;br /&gt;
* Создание второй альтернативной реальности тоже вызывает вопросы. Чтобы попасть в озеро, Ал и Скорп смывают себя ''в раковину''. Для сцены это ещё можно списать на [[допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но как это должно выглядеть с точки зрения книжной/киношной вселенной? Что за раковина такая великанская, куда свободно могут провалиться сразу два подростка? Если это обычная раковина, просто на ней лежат какие-то хитрые чары — кто и зачем их наложил? Оказавшись в озере, друзья заколдовывают Седрика. Под водой. Как им это удалось, если невербальные заклинания они ещё не изучали, а вербальные действуют в воде иначе, чем на суше?&lt;br /&gt;
* Каким образом сбежавшие с поезда Альбус и Скорпиус вернулись из министерства обратно в Хогвартс и дошли аж до опушки Запретного леса, ухитрившись никому не попасться на глаза? К тому времени вся школа уже больше суток стояла на ушах из-за их пропажи.&lt;br /&gt;
* Кстати о пропаже. В школе двух сбежавших студентов хватились далеко не сразу: письмо от профессора Макгонагалл пришло только вечером 2 сентября (!). Но в таком случае возникает вопрос к продавщице сладостей: почему эта чудесная женщина тут же не сообщила в Хогвартс, что двое детей спрыгнули с поезда?&lt;br /&gt;
** К слову, зачем сообщать родителям о ЧП именно письмом? Логичнее и быстрее было бы воспользоваться каминной сетью.&lt;br /&gt;
* Ещё больше вопросов возникает к декану Слизерина. Главный вопрос — он вообще существует? Гарри по школе сопровождает исключительно Макгонагалл, в очередной раз пропавших Ала и Скорпа отправляют искать старосту Крэйга Боукера… а чем в это время занят уважаемый профессор?&lt;br /&gt;
* С чего вдруг Гарри решил, что сбежавший с поезда Альбус находится именно в Запретном лесу? Он же прекрасно знал из письма директрисы, что сын даже не добрался до школы. Только с того, что ему приснился сон, где тот разгуливает в дурмштрангской мантии?! Почему бы тогда не предположить, что Ал решил сбежать из ненавистного Хогвартса в Дурмштранг? Что характерно, ни Джинни, ни министерские мракоборцы ни на секунду не сомневаются в том, что Гарри прав. В лесу так в лесу.&lt;br /&gt;
** Кстати, когда и как Дельфи успела раздобыть эти дурмштрангские мантии для мальчиков — тоже хороший вопрос. Она сама училась в Дурмштранге и это её собственная старая форма?&lt;br /&gt;
* [[Закадровая телепортация]] для главных героев — похоже, коронная фишка. Перенесясь в 30 октября 1981 года и оказавшись стараниями Дельфи на незнакомой железнодорожной станции, Альбус и Скорпиус благополучно добираются до Годриковой лощины уже на следующее утро. Без волшебных палочек, без магловских денег и даже без карты местности! Шли пешком по шпалам? Ехали «зайцами»? А ночевали, надо полагать, где-нибудь в овраге…&lt;br /&gt;
* С какого перепугу Гарри снова стал понимать змеиный язык и испытывать боли в шраме? Даже если Дельфи «Диггори» каким-то чудом является девятым крестражем Волдеморта — почему связь между ним и Гарри возобновилась? Ведь часть души Волдеморта в Поттере давно умерла! И где же в таком случае ''развоплощённый'' Тёмный лорд?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: очень многое указывает на то, что Теодор Нотт воспользовался прототипом Маховика задолго до того, как его вычислил Гарри. Нотт вполне мог спровоцировать в прошлом [[Эффект бабочки|цепь случайностей]], которые привели к тому, что Волдеморт обзавёлся девятым крестражем в виде Дельфи, а часть его души в Гарри не погибла.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй поприличнее: сценарист банально [[не знает сеттинга]] и полагает, что шрам у Гарри болит в присутствии любых Тёмных сил, а знание змеиного языка — просто прикольная фича. Почему госпожа Роулинг не указала ему на явное заблуждение — [[Что за фигня, автор?|загадка]].&lt;br /&gt;
*** Ещё одна версия обоснуя: шрам 37-летнего Гарри начал отзываться болью на кровь Волдеморта и на его же злую волю (эта кровь — в жилах Дельфи, а её воля аналогична отцовской). А на змеином языке Гарри снова заговорил потому, что «люди ничего не забывают» (с), а те из них, кто волшебник — уж и подавно.&lt;br /&gt;
**** Почему же в таком случае шрам Гарри не болел, когда Дельфи с Амосом заявилась прямо к нему домой? Уже тогда воля у неё была вполне себе злая.&lt;br /&gt;
* Встревоженная профессор Макгонагалл сообщает: во время летних каникул кто-то забрался в кабинет зельеварения и украл ингредиенты для Оборотного зелья. Подразумевалось, что это сделала Дельфи? Но та, по своим словам, никогда не училась в Хогвартсе, следственно, не могла знать наверняка, что и где там хранится.&lt;br /&gt;
** К тому же, Оборотное зелье варится никак не меньше месяца, а о существовании незаконного Маховика стало известно только 31 августа (!). Так что даже если это именно Дельфи украла ингредиенты, зелье она варила не для кражи Маховика, а для чего-то другого. Для чего?&lt;br /&gt;
*** Кстати, когда она успела раздобыть волосы Гарри, Рона и Гермионы? Уж не говоря о таких «мелочах», как подходящая одежда и обувь?&lt;br /&gt;
**** Слабенький обоснуй пополам с [[Harry Potter/НД|необузданными догадками]]: возможно, Дельфи каким-то образом прознала о хранящемся у Теодора Нотта Маховике даже раньше Гарри Поттера. Девушка заранее сварила Оборотное зелье и раздобыла волосы Гарри, чтобы явиться к Теодору под видом мистера Поттера и конфисковать Маховик. Но настоящий Гарри её опередил, и план накрылся медным тазом. В результате Дельфи пришлось срочно импровизировать и добывать волосы Гермионы, чтобы подобраться к Маховику не мытьём, так катаньем. Заодно запасливая девица прихватила волосы Рона — на случай, если прикинуться миссис Грейнджер не выйдет. Это хоть как-то объясняет, почему у неё было уже всё готово, когда к ней внезапно заявились Альбус и Скорпиус, предложив свои услуги.&lt;br /&gt;
* К чему было упоминание великанов с татуировками в виде крыльев на спинах? И оборотней, ушедших в подполье? На протяжении всего дальнейшего сюжета о них [[Ружьё Бондарчука|никто не вспоминает]]. Снова происки коварной Дельфи? Но как «крылатые» великаны помогли бы ей исполнить пророчество?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: что если изначально Дельфи планировала исполнить пророчество, захватив власть в министерстве и заставив департамент тайн возобновить разработку Маховиков? Важной частью этой операции вполне могли быть двойники Гарри, Рона и Гермионы — отсюда и припасённые заранее волосы троицы, и загодя сваренное Оборотное зелье. В таком случае «крылатым» великанам, оборотням и прочим троллям отводилась отвлекающая роль. Но тут выяснилось, что на свете существует вполне работающий Маховик, и Дельфи пришлось срочно перекраивать планы. Вопрос в том, успела ли она дать своим войскам команду «отбой»…&lt;br /&gt;
* Чёртово пророчество, из-за которого всё закрутилось — пожалуй, самая главная непонятка. Кто его вообще изрёк, тысяча дементоров?!&lt;br /&gt;
** А было ли вообще пророчество? Может, Рудольфус Лестрейндж просто глупо пошутил?&lt;br /&gt;
*** Или сошёл с ума и возомнил себя провидцем.&lt;br /&gt;
**** Одна из [[Фанон|фанатских теорий]] гласит, что Рудольфус наткнулся на пророчество, разбирая семейные архивы. Лестрейнджи — старинная семья с длинной родословной; среди его многочисленных предков вполне могли быть ясновидящие.&lt;br /&gt;
* Кстати, о Рудольфусе. С каких пор осуждённых пожизненно отпускают на свободу? Вряд ли он сбежал из Азкабана, уж об этом бы наверняка упомянули.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: он мог попасть под амнистию.&lt;br /&gt;
** Ещё вариант: был персонально амнистирован, ибо оказал какие-то невообразимо ценные услуги системе магического правопорядка. Проще говоря, сдал с потрохами кого-то та-акого или что-то та-а-акое…&lt;br /&gt;
*** Крайне сомнительный вариант. Кого бы Рудольфус ни сдал, Гарри и Гермиона не допустили бы его амнистии. Как им обоим после этого смотреть в глаза Невиллу? Ведь Рудольфус причастен к пыткам его родителей.&lt;br /&gt;
* И всё-таки: кто же стоял за бредовыми слухами о происхождении Скорпиуса? Даже для Ксенофилиуса Лавгуда подобные теории, мягко говоря, перебор. И кто поддерживал эти самые бредни на протяжении как минимум трёх лет?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему прямо заинтересованный в прекращении сплетен Драко даже не пытался выяснить, кто порочит имя его семьи? Совсем на него непохоже!&lt;br /&gt;
* И снова о «ребёнке Волдеморта». То бишь о Дельфи. Она прямо говорит «отцу» (Гарри, принявшему его облик), что родилась в поместье Малфоев. Как же в таком случае её существование осталось в полнейшей тайне? Неужели Нарцисса ничего не знала о беременности родной сестры?&lt;br /&gt;
** Безумный обоснуй: беременность была [[Это очень сильное колдунство|магическая, проклятая и ускоренная]]. Пара дней прошла — и Беллатриса уже как на девятом месяце, и ребёнок во чреве стремительно развился, готовится появиться на свет. Как у Мелисандры Асшайской в ПЛиО (только та рожала не живых детей, а призрачную нежить). Нет, ну а чё, если все рамки и ограничения уже отправились погулять и в сеттинге начал твориться весёлый беспредел — то возможно и такое!&lt;br /&gt;
*** Ещё более безумный обоснуй: никакой беременности не было. Дельфи вырастили в магическом инкубаторе, а то и вовсе вывели из яйца. Нет, ну а чё, гулять так гулять! Правда, в любом случае возникает вопрос: почему Белла не поделилась радостью с Нарциссой? У сестёр были хорошие отношения, скрывать от Цисси появление племянницы ей не было никакого смысла.&lt;br /&gt;
**** Куда более банальный, но тоже возможный обоснуй: Рудольфус Лестрейндж соврал или ошибся насчёт места рождения девочки.&lt;br /&gt;
***** Довольно сомнительный вариант, и тем не менее: Нарцисса и Люциус прекрасно знали о беременности Беллатрисы и рождении племянницы, но были связаны Непреложным обетом и никому не могли об этом рассказать.&lt;br /&gt;
* Дельфи абсолютно точно не училась в Хогвартсе. Гермиона утверждает, что о ней в министерстве «нет ни единой записи». Но в то же время сама она упоминает, что её дразнили в школе. С учётом того, кто её воспитывал, вряд ли речь шла о магловской школе. Скорее всего, девушка обучалась в волшебном заведении за границей. Но в таком случае в министерстве должны были сохраниться хоть какие-то её документы — обучение юных волшебников за границей контролирует департамент международного магического сотрудничества. Юфимия Роули каким-то образом обманула систему? Или сама Дельфи наврала про школьные дразнилки?&lt;br /&gt;
* [[Оркестр в кустах]] имени Батильды Бэгшот, обнаруженный Алом и Скорпиусом в Годриковой Впадине 1981 года, не выдерживает никакой критики. В своём доме скромная старушка-историк хранит сразу две волшебные палочки (это, видимо, не считая её собственной), достаточный запас редких ингредиентов для зелий, в которых так нуждаются мальчишки, и при всём при этом принципиально не запирает входную дверь!… Погодите, на дворе точно самый разгар Первой магической войны, когда мирные волшебники шарахались от собственной тени?&lt;br /&gt;
** Беспечность Батильды, похоже, заразна: Лили и Джеймс Поттеры как ни в чём не бывало гуляют по улице в коляске с маленьким Гарри. [[Что за фигня, автор?|Что за фигня, автор?!]] Лили ведь прямо писала в письме Сириусу, что Джеймс без мантии-невидимки не рисковал совершать даже небольшие вылазки! Какой тогда вообще смысл накладывать на дом защитные чары?!&lt;br /&gt;
* Как всё-таки Альбус и Скорпиус сумели незаметно выкрасть одеяло из коляски, а потом подложить назад? Оглушили Лили, пока она гуляла одна по улице? В дом мальчишки забраться не могли, потому что защитные чары ещё целы, да и Джеймс вряд ли обрадуется незваным гостям.&lt;br /&gt;
** Ходят слухи, что вся сцена с коляской и прогулкой Лили — грубый [[сварочный шов]]: якобы изначально Альбус и Скорпиус рассказывали всё Батильде Бэгшот и просили у неё помощи. Далее ребята брали с Батильды клятву, что она никак не будет пытаться помешать убийству Лили и Джеймса и никому не расскажет о визите мальчишек из будущего. Батильда, как историк магии, отлично понимала, что вмешиваться в ход времени опасно и давала клятву, скрепя сердце. Старушка, вхожая в дом Поттеров, в конце-концов соглашалась помочь и принести ребятам это несчастное одеяло. Кроме того, совершенно добровольно отдавала им волшебные палочки: собственную и запасную. Автору правки, увы, не удалось найти ни одного достоверного пруфа, так что эти домыслы можно считать [[Ватсонианство против дойлизма|своеобразным]] [[Фанатский обоснуй|фанатским обоснуем]].&lt;br /&gt;
* Кстати об одеяле. С чего вдруг Петунья была долгие годы уверена, что оно — именно из дома Поттеров? Там что, был вышит фамильный вензель в лучших традициях фанфиков? Мало ли где волшебники могли его подобрать. Или Дамблдор в письме завещал ей хранить это одеяло как зеницу ока?&lt;br /&gt;
* Пожалуй, ещё одна самая главная непонятка: для чего вообще Люциус Малфой заказал Теодору Нотту изготовить [[Рояль в кустах|Золотой Маховик]]? Уж кому-кому, а ему после победы над Волдемортом точно не нужны были очередные проблемы с законом. Ради чего он так рисковал? Ради возможности повидаться с покойной бабушкой? Совсем непохоже на Люциуса!&lt;br /&gt;
* И всё же: что за загадочная сволочь сломала ногу Рону? Это не могла сделать вездесущая Дельфи — она уничтожила прототип Маховика сразу, как перенеслась в 1981 год. Малфой и компания тоже отпадают. Очередной [[сварочный шов]]? Или [[Ужас у холодильника|существует третий, неучтённый Маховик, попавший в недобрые руки?]]&lt;br /&gt;
** Существует крайне мутный обоснуй — дескать, это коварное свойство прототипа Маховика, одно из следствий его неисправности. Вот только как объяснить то, что после перелома ноги у Рона прототип используется ещё трижды — и ни у кого конечности при этом не ломаются?&lt;br /&gt;
* Как получилось, что Амбридж во второй альтернативной реальности стала директором? Узнай Волдеморт, что Долорес сначала незаконно присвоила медальон Слизерина, а затем позволила его украсть — убил бы на месте. Какие уж там высокие должности… Получается, в этой вселенной линия с медальоном развивалась по-другому?&lt;br /&gt;
* Почему Гарри никак не насторожил тот факт, что Амос Диггори узнал о незаконном Маховике спустя каких-то несколько часов после его обнаружения? Более того, старик уверенно утверждал, что этот Маховик настолько мощный, что позволит перенестись на 20 с лишним лет назад! На месте Гарри логично было бы заподозрить, что в министерстве завёлся шпион. Или что ему подбросили некий магический «жучок». Но главному мракоборцу всея Британии пофиг.&lt;br /&gt;
** К слову, Амос упоминает, что настойчиво искал встречи с Гарри несколько месяцев, задолго до обнаружения Маховика. Чего он хотел от того на самом деле? Попросить увековечить память Седрика? Не логичнее ли пойти с этой просьбой сразу к министру магии?&lt;br /&gt;
* Почему Снейп во второй альтернативной реальности в подполье? Ситуаций, когда Гарри убили, может быть две: до встречи Волдеморта со Снейпом для убийства последнего и после этого. Если после — он пал смертью храбрых, R.I.P, но он точно не мог быть в убежище. Если до — Тёмный Лорд просто не имел ни малейшего повода сомневаться в Северусе, одном из наиболее верных (по его мнению) Пожирателей! Снейп — директор, что опять-таки противоречит тексту.&lt;br /&gt;
** Возможен вариант, что во второй альтернативной реальности Дамблдор умер при иных обстоятельствах. Не исключено даже, что вместо Снейпа его убил лично Волдеморт. Например, во время знаменитого поединка в министерстве (финал пятой книги). Старшая Палочка охотно подчинилась новому хозяину — следовательно, Тёмному Лорду не за что даровать Снеггу пост директора, и нет причин убивать его. Слишком много неизвестных в этом уравнении, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
* И снова о пророчестве, будь оно неладно. ''Когда невидимые дети убьют своих отцов — вернётся Тёмный Лорд''. Одно невидимое дитя — Альбус, который косвенно поспособствовал смерти Гарри. Но кто тогда второе невидимое дитя и второй отец?&lt;br /&gt;
* Почему во второй альтернативной реальности символом Дельфи является авгурей? Получается, Дельфи и здесь отдали на воспитание Юфимии Роули с её чудо-птичкой? Даже если Беллатриса и тут погибла в битве за Хогвартс, а Волдеморт остался отцом-одиночкой — неужели среди Пожирателей и их семей больше не нашлось желающих воспитывать дочь повелителя?&lt;br /&gt;
* Почему после обнаружения Золотого Маховика Гарри и ко тут же не рванули в хогвартскую совятню? Рон ведь видел Ала, Скорпа и «дочь Волдеморта» последний раз именно там. Что мешало отправиться в совятню, переместиться лишь на сутки назад, арестовать Дельфи и не дать ей утащить мальчишек в прошлое?&lt;br /&gt;
* Кстати, а с чего Ал и Скорпиус вообще потащились в совятню? Неужели в подземельях рядом с гостиной Слизерина не нашлось укромного уголка? Что мешало зайти в любой пустой класс, в ближайший туалет, в чулан для швабр, наконец? Обязательно было топать через весь замок?&lt;br /&gt;
* Сколько времени прошло с момента, когда мальчишки последний раз вынырнули из Озера (где якобы потеряли Маховик) до момента визита в совятню? По идее — не больше часа, раз Озеро даже не успели обшарить до конца. Но за это время Ал успел написать письмо Дельфи, отправить его, а Дельфи, соответственно, успела письмо получить и прибыть в Хогвартс! С какой же скоростью должна была лететь почтовая сова?!&lt;br /&gt;
* Эпизод с монструозной продавщицей сладостей на крыше Хогвартс-экспресса — классический [[момент губастого аллигатора]]. Что это вообще было? Как она собиралась удержать двух школьников от побега, швыряя в них взрывчатые сладости? Не будь у Ала и Скорпиуса [[Иммунитет протагониста|иммунитета протагониста]], они бы запросто могли свалиться под колёса, шарахнувшись от вспышки. Ещё нелепее выглядит попытка тётушки отрастить на руках острые шипы. Что она собиралась ими делать? Проткнуть детей насквозь? Впрыснуть беглецам снотворное или яд? Что характерно, после того, как Ал и Скорп благополучно сбегают, никакого влияния на сюжет эта «милая» женщина больше не оказывает — даже не удосуживается сообщить, где именно спрыгнули дети.&lt;br /&gt;
** Впрочем, нет худа без добра — именно этот эпизод служит основным аргументом в пользу того, что сюжет пьесы — на самом деле лишь [[Это был только сон|ночной кошмар]] Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Авада Кедавра]] ==&lt;br /&gt;
* Почему Пожиратели Смерти не используют в бою это заклинание? Казалось бы, они чёрные маги, им терять нечего? В обзорах на фильм это часто вспоминают. Волдеморт использует, Беллатриса — только в фильме, Крауч-младший — не в бою, но остальные?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра — не боевое заклинание, потому что в бою тому, кто сказал «Авада», легко помешать сказать «Кедавра»?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра работает только у самых искусных магов вроде Волдеморта, Беллатрисы, Крауча-младшего и Снейпа, а Малфой-младший бы по-любому не сумел ею Дамблдора убить?&lt;br /&gt;
*** Одним из ярких примеров, почему этого делать не стоит, является смерть Гиббона от шальной Авады Кедавры Роули во время первого нападения на Хогвартс. Вот тот-то как раз разбрасывался ею направо и налево.&lt;br /&gt;
**** Не сказано, что это была Авада. Скорее что-то менее опасное и более быстрое — Роули колдовал невербально и выпускал заклинания быстрее, чем можно было «Авада Кедавра» сказать. Возможно, тем же заклятием Молли Уизли убила Беллатрису Лестрейндж.&lt;br /&gt;
*** Чтобы убить Авадой, нужно сосредоточиться на своей ненависти (или хотя бы на цели, как в случае с Дамблдором). В настоящем бою так «уходить в себя» может быть фатально.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра проклинает того, кто её сделал, так, что того непременно самого убьют, а Пожирателям пожить и пожрать еще хочется? Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший и Снейп очень плохо кончили (были убиты и/или обречены на [[участь хуже смерти]]).&lt;br /&gt;
*** Использовать используют (более пятидесяти убитых в битве за Хогвартс не от оглушения появились), однако в большинстве случаев прямого боя Пожиратели сражаются с Гарри, а авадить его — верная смерть от руки разъярённого Волдеморта. Против остальных же используют спокойно — один из Пожирателей едва не заавадил Гермиону, а в бою в Отделе тайн и при транспортировке Гарри летало только так.&lt;br /&gt;
**** Как раз в этих боях (в книге, а не в фильме) слова «Авада Кедавра» произносятся одним Пожирателем на десяток. Что вот им мешало использовать заклинание всем, заавадить весь Орден Феникса в Отделе тайн или всех защитников Хогвартса вместе с кентаврами? А в фильме так и вообще Заклятие Смерти применяют всего несколько персонажей, вышеуказанных.&lt;br /&gt;
**** «Аваду» можно кастовать и без слов. В большинстве случаев так и происходит, зато упоминается куча летающих зелёных вспышек. А когда слова всё же произносят… ну, видимо ради драматизма и/или Волдеморт опять красуется.&lt;br /&gt;
***** Авада Кедавра, помимо искренней ненависти к противнику, требует изрядной магической силы. Среди Пожирателей много отмороженных Тёмных магов, но ''достаточно сильных'' Тёмных магов — именно что один на десяток.&lt;br /&gt;
****** А было ли в каноне понятие магической силы вообще? Вроде бы, там всё держалось на мастерстве.&lt;br /&gt;
******* Определённо было и это подсвечивалось не раз. К примеру, многие думали, что маленький Гарри Поттер выжил после нападения Волдеморта именно потому, что был сильнее. Вряд ли речь шла о физической силе или мастерстве, ведь на момент нападения Гарри был всего год.&lt;br /&gt;
******* Да даже если и не было (автору правки кажется, что как раз на самом деле, в мире ГП, магической силы не было, было только мастерство, магическая сила была только в умах людей, недостаточно освободившихся от Страшных Тёмных Нацистских Предрассудков) — то отмороженность вовсе не означает автоматически наличие мастерства.&lt;br /&gt;
******** Магической силы вроде бы не было, но определённо был ещё такой упускаемый из вида параметр, как степень соответствия мага и его волшебной палочки (что может опосредованно накладывать ограничения на «уровень» доступных заклинаний). В первой книге читателю сообщают, что соответствующая магу палочка — одна-единственная на свете (а что если она у другого мастера в другом магазине? а что если она вовсе ещё не создана?). В последующих книгах выясняется, что чужой/неподходящей/повреждённой палочкой орудовать всё же можно — но намного хуже, чем подходящей палочкой.&lt;br /&gt;
******* Крауч-младший в облике Грюма говорит, что всему классу не хватит силёнок, если они попытаются его заавадить на том уроке. Видимо, это что-то типа прокачиваемого навыка фокусировки энергии (может, и контроль над Адским пламенем на том же основан?). Вот только значительная часть сторонников Володи была магами весьма среднего уровня, раз кучка школьников после импровизированных курсов самообороны способна им противостоять, хотя бы некоторое время.&lt;br /&gt;
******** Дети не умеют настолько сильно ненавидеть и наслаждаться чужой болью. Если они не психопаты.&lt;br /&gt;
********* Взрослые тоже. Собственно, в этом и дело — среди пожирателей на одного настоящего психопата приходился десяток (а то и больше) не очень умных колдунов, которым понравилось играть в крутых нацистов-мраккультистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невербальные заклинания ==&lt;br /&gt;
* Умение колдовать невербально представлено как довольно сложное, но исключительно полезное: даёт преимущество во время дуэли, позволяет не отвлекаться на произношение и так далее. Однако в пятой книге читаем: «Она [Гермиона] слегка поморщилась и приложила ладонь к ребрам. Проклятие Долохова подействовало на нее не в полную силу, поскольку черный маг не успел произнести заклинание вслух». Получается, заклятия, насланные невербально, могут ослаблять своё действие? Или это индивидуальная особенность одного конкретного заклятия?&lt;br /&gt;
** Был бы хороший обоснуй — невербальные заклинания действительно слабее, использующий их меняет ударную мощь на скорость. Не очень хорошо, но что делать, если сильный дуэлянт всегда успеет поставить против вербального заклинания своё «протего»? Вот только Снейп, объясняя эту технику, ни разу не упоминает ни о чём подобном.&lt;br /&gt;
*** Возможно, ослабляет эффект ''не до конца освоенная'' техника невербальных заклинаний. Лично Снейп может достаточно хорошо владеть этим приемом, чтобы вообще над данной проблемой не задумываться, Долохов же не очень в этом преуспел. А что до объяснений Снейпа — так его педагогические навыки не особо впечатляют, мог и упустить такую деталь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ковры-самолёты ==&lt;br /&gt;
* Раньше волшебники летали не только на мётлах, а ещё и на коврах-самолётах, но потом Министерство их запретило. ''Потому что ковёр маггловское изобретение,'' а соединять маггловские изобретения и магию нельзя. Серьёзно? Нет, серьёзно? То есть, получается, метла — не маггловское изобретение, что ли, раз на них летать можно, а ковёр — маггловское? Её [[Вывих мозга|что]], волшебники изначально специально для полётов придумали, а уж потом тупые магглы научились ей полы мести?&lt;br /&gt;
** Не исключено. С метлами что-то определенное сказать трудно, но вот всем известные веники (не банные, а для подметания) — изобретение второй половины XVIII века. Так что подобное предположение в общем-то не лишено оснований.&lt;br /&gt;
** А волшебные ватерклозеты? Можно подумать, ватерклозет не маггловская придумка, ага. В общем, Роулинг опять насмехается над очередной разновидностью «официального лицемерия».&lt;br /&gt;
** Логичный обоснуй: производители мётел специально продавили в Министерстве такое решение, чтобы избавиться от конкуренции. Косвенно это подтверждается тем, что в тексте есть арабский волшебник, который пытается убедить Министерство вернуть всё как было, в интересах своих производителей, конечно, кого же ещё. В реальной жизни это тоже достаточно типичная ситуация, и если хороший обоснуй найти не удается — сойдет и плохой.&lt;br /&gt;
** Теоретически, дело может быть только в размерах транспортного средства и конспирации. Засмотревшийся в небеса маггл ещё может случайно проглядеть в тумане промелькнувшую метлу, но не «Аксминстер на двенадцать персон».&lt;br /&gt;
** Обычное бюрократическое буквоедство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О всеведении Дамблдора ==&lt;br /&gt;
Откуда ему было известно, сколько и каких крестражей сделал Волдеморт? Как Дамби исключил, например, [[HPMOR|затерянные крестражи на морском дне, в вулканах и в космосе?]] Что бы он делал в этих случаях?&lt;br /&gt;
* Дамблдор знал Волдеморта как облупленного, вот и всё. Сколько крестражей сделает? Разумеется, шесть, ведь вместе с частью души, оставшейся в теле, получится семь — «самое могущественное волшебное число». Создать их из незначимых для Волдеморта вещей? Ещё чего! Вы что это, предлагаете такую драгоценную душу драгоценного меня хранить в старом ботинке на дне обычного моря, ишь ты!&lt;br /&gt;
** А с чего бы учителю трансфигурации знать как облупленного одного из слизеринских студентов, к тому же довольно скрытного? Тем более что этот студент после Хогвартса успел активно пошататься по миру, доучиваясь и формируя характер вдали от Дамблдора?&lt;br /&gt;
*** Это как раз нормально. Как говорил [[Крёстный отец|другой персонаж другой книги]] «величие Дона в том, что ему до всего есть дело, даже до пера из воробьиного хвоста». Не знал бы учитель трансфигурации ''всех'' студентов как облупленных — не стал бы он впоследствии одним из величайших директоров Хогвартса.&lt;br /&gt;
** В шестой книге упоминается, что даже в школе Дамблдор приглядывал за Риддлом внимательно, хоть и негласно, не доверяя ему. И нет ничего удивительного в том, что он продолжал следить за ним и после школы, вплоть до смерти несчастной Хепзибы Смит и исчезновения чаши и медальона, после чего Риддл и впрямь скрылся на много лет.&lt;br /&gt;
** А [[Men in Black|отправить в космос &amp;lt;s&amp;gt;Аркщит&amp;lt;/s&amp;gt; медальон]] Слизерина слабо?&lt;br /&gt;
*** Волдеморт ненавидит и презирает магглов, которые у него ассоциируются с детским домом. Скорее всего, это не даёт ему принять тот факт, что у них можно взять нечто полезное (а указать на ошибку некому, потому что на любую критику у него один ответ: «Круцио!»).&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Короче, Дамблдор прекрасно понимает, что буквально на его глазах растет страшнейший темный маг, и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика, ни для того, чтобы прихлопнуть гаденыша, пока он еще гаденыш, а не гад с большой буквы. В чем дело?]&lt;br /&gt;
*** Может «прекрасное понимание» сформировалось уже после того как Волди проявил себя? И добрый дедушка с печальным лицом стал всем говорить что тот с детства был очень плохим ребенком?&lt;br /&gt;
*** Может быть, Дамблдор тогда ещё был достаточно неопытен как педагог, и недостаточно смел, чтобы признать тот уровень угрозы, что несла в себе ситуация. Всё же, это было очень давно, гораздо раньше даже Мародёров.&lt;br /&gt;
**** И при этом знал гада как облупленного? Очень остроумно! В той же статье сказано:&lt;br /&gt;
:::: «Сам Волдеморт не является чистокровным магом, его настоящее имя Том Реддл и воспитывался он не волшебниками, а обычными людьми в сиротском приюте. О мире магов он узнал лишь когда пришла пора идти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в то время один из преподавателей, посетил приют и сообщил мальчику, что он наделен неординарным даром и поэтому имеет право обучаться в школе для волшебников. При первой же встрече Дамблдор узнал о преступных наклонностях ребенка. Мало того, он заметил, что мальчик обладает харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. Дамблдор сразу раскусил, кто перед ним. Это видно по тому, какой психологический трюк он использовал, чтобы повлиять на Тома.&lt;br /&gt;
:::: Ребенок потребовал, чтобы Дамблдор продемонстрировал умение колдовать и тот взмахом палочки воспламенил шкаф. Это очень тонкий штришок. Для того, чтобы убедить мальчика в существовании магии было множество способов, но опытный педагог выбрал именно тот, что оказывает наиболее сильное влияние на сильных, агрессивных людей с лидерскими качествами. Дамблдор продемонстрировал именно мощь, причем в самом наглядном ее проявлении, ведь огонь это первобытная и страшная стихия.»&lt;br /&gt;
***** Дамблдор не знал, чего ожидать от Реддла, и не исключал, что если что плохое в нём и есть, то это пройдёт с возрастом и удастся перевоспитать. И Реддл, не палясь, действительно вёл себя как хороший мальчик, так что даже Дамблдор имел в распоряжении лишь слухи и не смог ничего поделать. В итоге он вешает на себя вину за то, что так всё проворонил.&lt;br /&gt;
****** Не понять за СЕМЬ ЛЕТ? За те же семь лет горе-директор построил личность Гарри со стопроцентным успехом! Как можно было таким несовместимым с жизнью образом протупить?&lt;br /&gt;
******* Допустим, Дамблдор все вовремя понял. Дальше что ему делать? Убивать Реддла на этом основании? В общем-то это не такая редкая проблема для педагога (но, конечно, не такого масштаба). Что делать с ребенком, который собирается вырасти сволочью, и ты это видишь? Что-то сделать можно, но мало кто готов сделать ''все'', чтобы этого не случилось (даже безотносительно разнообразных формальных правил и вполне реальной ответственности за их нарушение).&lt;br /&gt;
********* И в особенности если этот «мало кто» — именно Альбус, который после ошибок молодости на всю жизнь приобрёл нормальное человеческое отвращение к идее «ради общего блага» отнимать жизнь у того, кто этого [[наказание до преступления|ещё]] не заслужил — даже когда видно, что вот-вот заслужит. [[Свобода воли — высшая ценность]], фигли.&lt;br /&gt;
******* Да, в пещеру Слизерина вошёл бы только Гарри. Но что мешало заставить его помочь ещё в третьей книге? Затем с дневником покончено, кольцо Мраксов убрал сам Дамби в книге 6. В пятой книге просим уже не Регулуса, а Северуса проделать вышеописанный трюк, на этот раз прося уничтожить данные Волди артефакты и обезвредить Волди и себя. Но увы, нужна была эффектная победа.&lt;br /&gt;
********* Роулинг писала шестую книгу не только для того, чтобы Дамблдора убить. В частности, в ней прямо говорится, что Альбус не был на 100 процентов уверен в количестве крестражей Реддла: для полной картины были необходимы воспоминания Слизнорта. Например, из имеющейся у Дамблдора информации получалось всего 5 крестражей: Чаша Пуффендуев выпала из поля зрения. В растущем Реддле Дамблдор не смог распознать текущего убийцу и будущего Темного Лорда и он сам прямо об этом заявляет в шестой книге. Очевидно, будущему директору не хватило педагогических навыков, которые за следующие 40 лет неплохо подтянулись до должного уровня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Доверия ==&lt;br /&gt;
* Из канона мы знаем о заклятием Доверия (Фиделиус), с помощью которого можно запечатать тайну в конкретном человеке, и тогда эту тайну можно будет узнать только от него. Так почему бы не выбрать кого-нибудь и не вложить в него тайну, что в мире есть магия и волшебники? И не нужны будут никакие режимы секретности, стиратели памяти и тому подобные конспиративные извращения!&lt;br /&gt;
** А сколько магической силы для этого понадобится? Для ТАКОГО понадобится волшебник уровня Мерлина с Бузинной палочкой. А кроме того, Фиделиус ослабнет в тысячи раз после его смерти!&lt;br /&gt;
** Но тогда Хранитель должен будет каждому волшебнику сообщить о существовании магии, каждому новорожденному. А как быть с маглорожденными?&lt;br /&gt;
** С маглорожденными можно поступить так же, как Дамблдор сообщил Гарри местонахождение штаб-квартиры Ордена Феникса.&lt;br /&gt;
*** А потом этого человека внезапно убьют. И маглы сразу всё увидят и почувствуют. А если прятать его в безопасной камере и строго охранять, то как тогда сообщать новым магам о том, что они маги, возить всех туда-сюда? Кроме того, не исключено, что магия не работает на общие понятия. Ей мало «существуют магия и волшебники», ей надо всех перечислить поимённо — и тогда затея теряет всякий смысл.&lt;br /&gt;
* Также Фиделиус способен прятать крестражи (медальон Слизерина, находившийся в 5-й книге в доме Сириуса никак не мешал ему). Так почему Волдеморт не наложил это заклинание хотя бы на него, и сделал хранителем себя? Тогда его было бы не победить. А в седьмой книге автор дает понять, что Хранитель может постоянно находиться в доме под Фиделиусом. Так почему Поттеры так не поступили, сделав Хранителем одного из них?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: они не знали или не верили, что Фиделиус можно наложить на самого себя. Как и другие волшебники. Это уже потом, когда умер Дамблдор и Фиделиусом стали пользоваться направо и налево, Артур Уизли или другой волшебник с нестандартным мышлением решил провести опыт, сможет ли он наложить Фиделиус на самого себя. Смог.&lt;br /&gt;
*** Но вот наложить Фиделиус на самого себя, скрыв под ним тайну своего собственного местонахождения и став абсолютно нераспознаваемым невидимкой хотя бы до конца войны, никому в голову не пришло. А что, вот вам идея для фанфика.&lt;br /&gt;
**** Не «хотя бы до конца войны», а вообще. А снять самому, скорее всего, нельзя. Классная идея выходит.&lt;br /&gt;
**** Возможным обоснованием может быть то, что Фиделиус накладывается только на территорию, либо на неподвижные объекты.&lt;br /&gt;
**** И уже было. Мантия Игнотуса Певерелла работает примерно таким образом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крестражи ==&lt;br /&gt;
* Дано: Волдеморт хотел создать шесть крестражей, чтобы разделить свою душу на семь частей. Логично предположить, что он так и сделал.&lt;br /&gt;
** Цитата из седьмой книги: «Ты был седьмым крестражем, который он создал непроизвольно…» Вывод — на момент поражения Волдеморта у него уже было шесть крестражей.&lt;br /&gt;
*** В оригинале эта фраза как звучит?&lt;br /&gt;
**** «You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make.» Перевод достаточно точен (разве что лучше «…он никогда не собирался создавать»).&lt;br /&gt;
** Но змея Нагайна стала крестражем '''после''' этого, в четвертой книге при убийстве Фрэнка Брайса, а значит, она '''восьмой крестраж'''!&lt;br /&gt;
*** Занятная теория, но: убийство этого магла ГП видит с точки зрения Нагайны, так что она, скорее всего, на тот момент уже крестраж.&lt;br /&gt;
**** Не с точки зрения Нагайны, а просто во сне. Нагайна в этом сне видна со стороны, в отличие от сна с нападением на Артура Уизли в следующей книге. И Фрэнк Брайс (а заодно и Гарри) услышал Волдеморта и Хвоста раньше, чем приползла Нагайна.&lt;br /&gt;
** Семь крестражей, включая Нагайну, были уничтожены. Где ещё один? (Если у вас есть [[необузданные догадки]], что Волдеморт еще с ним вернется, то их [[Harry Potter/НД|сюда]], а здесь нужен [[обоснуй]] для этой НП без лишних НД.&lt;br /&gt;
*** А кроме того, есть ещё восьмая часть. Её тоже нужно либо уговорить, либо [[HPMOR|обезвредить,{{spoiler|например, Обливиэйтом и перевоспитанием}}]]&lt;br /&gt;
* Во второй книге, Гарри, который уже был крестражем, кусает василиск и Гарри-крестраж должен был быть уничтожен мгновенно и болезненно, как это позже произошло с дневником-крестражем. Но не умирает ни Гарри, ни кусок души Вольдеморта в нём.&lt;br /&gt;
** Нет, не должен был. Гарри же не умер, его исцелил Фоукс.&lt;br /&gt;
*** А кто сказал, что необходимо умереть? К тому же, яд василиска должен был подействовать моментально, но у Гарри всего лишь «…зрение у него затуманилось. Сумрачная комната расплылась, стала вращаться… Голова у Гарри кружилась, он впал в дрему…». Вам не кажется, что слишком странно действовал яд? Педивикия говорит нам, что яды змей бывают двух видов (по воздействию на организм): нейротоксический — обладают курареподобным действием, останавливают нейромышечную передачу, в результате чего наступает смерть от паралича и гемовазотоксический — вызывают сосудистый спазм, за ним — сосудистую проницаемость, а потом отёк тканей и внутренних органов. Ни того, ни другого у Гарри не появляется, следовательно можно считать, что крестраж был уничтожен.&lt;br /&gt;
**** Роулинг сказала. Да и по сути дела, а что ещё можно считать уничтожением живого существа, кроме смерти? А без уничтожения хоркрукса (то есть, в данном случае, без уничтожения Гарри) ничего с куском вольдемортовой души сделать не получится. К слову, вот про то, что яд должен был подействовать моментально, точно никто не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему все злодеи — идиоты? ==&lt;br /&gt;
* Почему, например, Том не подождал смерти Джинни и не отправил Гарри на тот свет? Это можно было сделать о-о-очень многими способами: например, применить Бомбарду и засыпать Гарри камнями.&lt;br /&gt;
** Самый популярный [[фанатский обоснуй]] тупости Волдеморта — не надо было ему в первой книге/первом фильме пить кровь единорога. Проклятием от выпитой крови вызвана [[тупой злой|злодейская тупость]] и провалы всех последующих планов. Есть [[необузданные догадки]], что остальные злодеи тоже хоть раз крови единорога напились. Ибо пожить подольше реально помогает (Квиррелл не в счёт, он не для себя пил).&lt;br /&gt;
** Ещё вариант — постоянное разбрасывание Непростительными Заклятиями калечит душу, и это же влияет на мозги, превращая человека в стереотипного «[[тупой злой|тупого злого]]».&lt;br /&gt;
*** Но 16-летний Том из дневника сидел свои 50 лет, как Эдмон Дантес. И остался таким же нетерпеливым. Не хватает только серии однострочников Бонда по поводу действий Волди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портрет Вальбурги Блэк ==&lt;br /&gt;
* У Сириуса Блэка в родовом доме был портрет его матери, который на всех орал грязными словами. Сириус и его друзья ненавидели этот портрет и постоянно закрывали его шторами, да только открывались эти шторы от любого громкого звука. Известно, что портрет нельзя было снять со стены. А почему они не могли…&lt;br /&gt;
** Поменять шторы, зашить их или закрыть портрет чем-нибудь поверх?&lt;br /&gt;
** Закрасить портрет?&lt;br /&gt;
** Снести кусок стенки, на котором был портрет, и выбросить его, а стенку восстановить магией?&lt;br /&gt;
*** Шторы и краска могли бы и не помочь, или уже пытались это сделать но скорее всего такие портреты автоматически очищаются. А сносить стену….Зная Блеков, и их привычку к проклятиям, ну вот вопрос на засыпку, кто решится так издеваться над их домом?&lt;br /&gt;
** А просто Выжечь заклинанием? Ну как убирали неугодных родичей с гобелена семейного древа?&lt;br /&gt;
*** Вальбурга могла понимать, что либо Сириус, либо кто-то ещё в дом вломится. Поэтому постаралась продумать каждый вариант и наложить чары так, чтобы он не сработал. Да и не было у всех особо много времени возиться с портретом — ну орёт, пускай себе орёт, только орать и может.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, с Сириусом весьма подходит обоснуй психологический. Он однозначно характером в громогласную маму (в отличие от прагматичного и практичного Регулуса, который, похоже, в папу — вряд ли Вальбурга смогла бы мирно долгие годы жить с человеком похожего темперамента, с Сириусом вот совершенно не смогла). При этом она для него всё равно остаётся матерью (которая, на минуточку, умерла в одиночестве после смерти одного ребёнка и пожизненного в Азкабане другого — а ведь продолжение и укрепление Благороднейшего рода Блэков было для неё смыслом жизни)… и, судя по репликам, Сириус совершенно не может отпустить обиды за долгие годы «домашней войны» и с неким мазохистским удовольствием вновь и вновь вступает в перепалки, в попытке, своего рода, догнать уже давно ушедший (и навсегда, что главное) поезд. Автору правки думается, что мысль ''уничтожить'' портрет несчастному Сириусу даже и в голову не приходила. Ну а для остальных членов ОФ — см. пункты выше.&lt;br /&gt;
** Возможно, со временем это и было бы сделано. Но в тот момент портрет был не самой большой проблемой в доме (например, мантии, которые пытаются душить жильцов, все-таки похуже, чем орущий портрет), и до него просто не дошли руки.&lt;br /&gt;
*** Мантии и прочий милый злодейский реквизит, вроде усыпляющей шкатулки или стреляющих стрелами часов, были полным аналогом озера с мертвецами и убивающего жаждой зелья — защитой хранящегося в доме (древнем, фамильном доме верного почитателя!) крестража. Вот только сопоставить пещеру и фамильный дом Блэков и задуматься, а зачем здесь такие охранные меры, мог в тот момент лишь Гарри, а он сосредоточиться не мог, момент всё никак не выпадал.&lt;br /&gt;
**** Верный почитатель подменил крестраж не затем, чтобы хранить, а чтобы отыскать способ его уничтожить — и заняться им не мог (потому что немножечко умер в процессе кражи) и охранные меры организовывал уже Кикимер, в меру своих навыков и разумения приспособив под охранную сигнализацию окружающие тайник предметы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Табу ==&lt;br /&gt;
Итак, Волдеморт нашёл безотказный способ вычислять членов Ордена Феникса и сочувствующих: заколдовал собственное имя. При произнесении имени на место моментально прибывают верные егеря и показывают произнёсшему, почём фунт лиха. Почему за всю вторую магическую войну никто из орденцев не додумался организовать ответную ловушку? Устроить коллективную засаду, по сигналу рявкнуть: «Волдеморт!», дождаться появления добрых молодцев и парализовать их из укрытия, например? Обездвиженных противников спрятать или добить, по желанию повторить номер «на бис».&lt;br /&gt;
** Автор этой правки неоднократно встречал эту идею в фанфиках. Фанаты изобретательнее героев оказались…&lt;br /&gt;
*** А кто говорит что такого не было в каноне?&lt;br /&gt;
**** Может быть, говорит то, что этого не показано и не упомянуто? А так же то, что основная команда пожирателей кочевала из книги в книгу практически нетронутой, кроме как сюжетно?&lt;br /&gt;
***** Возможно потому что орден Феникса после гибели Грюма и Дамблдора остался обезглавлен, а из сильных волшебников остались только преподаватели Хогвартса, которым пока что и не до того вовсе. Вместе с тем в основная команда Пожирателей смерти состоит из СМЕРТЕЛЬНО опасных темных магов. Как бы эта засада не превратилась сразу в бойню.&lt;br /&gt;
****** Эти «смертельно опасные» темные маги ничего не смогли сделать с шестью школьниками в конце пятой книги. Как вообще после того цирка их можно бояться?&lt;br /&gt;
****** Отсылка к следующей непонятке. Три М134/Browning М2/КПВ, поставленные треугольником, с полицейскими щитами между ними. Выкрик имени и немедленное открытие огня. Трансгрессирующие попадут прямо в огненный ад. Не нужно сильных магов — достаточно одного маглорожденного с неотбитой памятью.&lt;br /&gt;
******* Что Вольдеморт сделает с людишками, поднявшими руку на волшебников, лучше даже не представлять.&lt;br /&gt;
******** Если найдёт. Снайперы не имеют обыкновения крепить к пулям визитные карточки. А до ближнего боя, в котором волшебники могут хоть что-то противопоставить магловскому оружию, можно и не доводить,&lt;br /&gt;
********* Не с конкретными людьми, а с человеками вообще.&lt;br /&gt;
********** Чтобы устраивать действенный террор — нужно вначале проявить себя. Чтобы терроризируемые понимали, как минимум, за что им такая напасть, и кого не следует злить в будущем. А раскрываться Володя и компания в обозримом будущем, похоже, не собирались. В общем-то, нетрудно догадаться, почему.&lt;br /&gt;
*********** Вырезать население Англии, чтобы маги не думали больше привлекать людей?&lt;br /&gt;
************ Нереально. Такая попытка обернётся тотальной войной против Пожирателей, где им будут противостоять и маги-сопротивленцы, и маглы-партизаны. Их будут валить при каждом удобном случае — расстреливать с закрытых позиций, взрывать дистанционными зарядами, просто убивать из-за угла. А учитывая, как их, в сущности, мало — битва выйдет кровавая, но недолгая.&lt;br /&gt;
************ Численность населения Великобритании в 1998 году — 58 млн человек. Удачи Волдеморту с его сотней последователей.&lt;br /&gt;
******* К слову, наличие человека в ловушке не обязательно. Берем звукозаписывающее устройство и компьютер, производим склейку нескольких разных фраз дабы собрать слово «Волдеморт» (wordmixing), записываем на проигрыватель и относим куда подальше. Проигрыватель работает автономно, постоянно, долго и на ускоренной перемотке (для увеличения числа выкриков в минуту), для склейки использованы речи Пожирателей Смерти и прочих нехороших личностей (желательно — самого Волдеморта; можно использовать куски речи ''разных'' людей для склейки)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя лучше всего подошло бы электронное устройство, в теории это можно устроить и при правильном использовании фонографов/граммофонов.&amp;lt;/ref&amp;gt; Далее, следует понять, на кого в таком случае ложится проклятье — 1) на проигрыватель, или 2) на того чьи речи использовались для склейки. 1) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке (пулеметы, оживленная улица, болото, драконий заповедник, и т. п.), темные маги телепортируются туда и уничтожаются. 2) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке, его никто не может найти, тем временем телепортирующиеся темные маги весь день докапываются до других темных магов (чьи речи использовались в склейке) на тему «хватит горлопанить, задолбали уже» — и в итоге либо телепортирующиеся темные маги перестанут реагировать на «Волдеморт», либо у кого-то из темных магов лопнет терпение и две группы темных магов (телепортирующиеся и преследуемые) попросту поубивают друг-друга.&lt;br /&gt;
** Мы не знаем как именно работает заклинание и что становится известно егерям. И уж тем более нельзя достоверно предсказать, куда они трансгрессируют. Возможно, прямо за спины уверовавших в силу автомата.&lt;br /&gt;
*** Что не отменяет возможности произнести «Волдеморт» под невидимостью, стоя посреди оживлённой улицы / на наколдованном островке посреди болота / посреди драконьего заповедника. Ватсонский комментарий: в штабе ПСов кто-то всё-таки умеет в прорицательство и при срабатывании Табу хотя бы таро на 3 карты раскладывает, во избежание таких сюрпризов.&lt;br /&gt;
** Никто и никогда не говорил, что подобного не происходило. В конце концов, не исключено даже, что к борьбе подключили и магловский спецназ — раз уж премьер-министр всё равно в курсе. Пуля — дура, так сказать, а ликвидация террористов (коими сторонники Володи и являются по сути) — дело государственное. Может быть, именно поэтому на задержание отправляли тупых егерей, а не опытных пожирателей: их не жалко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют [[Техномагия|почти никакие достижения магловского технического прогресса]]? ==&lt;br /&gt;
* Автаркия автаркией, чистокровность чистокровностью, но не до такой же степени! Что мешает, скажем, им изобрести [[Der Freischütz|ружье с самонаводящимися пулями]]? Или вечнопишущую ручку вместо пера и пергамента? Или хотя бы книгу-справочник с «интернет»-оглавлением, в которой будет сразу много книг? Или (самое примитивное) шкаф с охлаждающими чарами внутри вместо отсутствующего холодильника? Или рацию, ловящую где угодно? Или… список можно продолжать до бесконечности.&lt;br /&gt;
** Гермиона в четвёртой книге даёт [[обоснование]]: магловская техника (прежде всего электроника) с волшебством несовместима и ломается (которая совместима, той пользуются). А на экономические нужды существующего уровня магии хватает.&lt;br /&gt;
*** Плюс ещё то, что Министерство магии арестовывает нелегальных экспериментаторов и не финансирует легальных, если таковые вообще есть. А Уизли их проводит у себя дома, потому что в случае чего он сам себя может прикрыть, лол. Поттериана вообще-то тот ещё стёб на правительство Великобритании.&lt;br /&gt;
** Больше похоже, что для зачарования предмета нужно заколдовать каждую его деталь отдельно или по крайней мере четко представлять его устройство. Упоминалось ведь, что свою машину Артур разбирал и собирал чуть ли не несколько раз? Хотя может это просто его причуда и любовь к «странным штукам».&lt;br /&gt;
** Все просто — не надо. Практически все изобретения человечества возникли потому, что кто-то решал какую-то конкретную важную задачу, без неё нет стимула заниматься решением. Если еда и так не портится — зачем тратить время на изобретение холодильника или его магического эрзаца? А фанатично любящие это занятие ради самого занятия, вроде Артура Уизли, встречаются на самом деле крайне редко (и среди волшебников, по-видимому, тоже).&lt;br /&gt;
*** Если у Молли Уизли на кухне таки стоит буфет, внутри которого специально созданное стазис-поле сохраняет продукты свежими, то это уже [[Штаны Арагорна|дальше по коридору]]. Да и оборудовать при помощи колдовства хотя бы самоочищающуюся выгребную яму волшебнику средней руки явно под силу. Если выпускаются печатные руководства по бытовой магии (книгопечатанье тоже изобрели маглы, на минуточку) — там наверняка можно почерпнуть множество доступных средней руки магу идей по магическому домострою.&lt;br /&gt;
* Автора этой правки всегда убивала фантастическая слепота Гермионы. Ну ладно Гарри, он всё маггловское воспринимает сугубо негативно, психологов нет и его хронические ПТСРы никто не лечит, ладно Рон, что взять с чистокровки, но Гермиона!!! В конце концов, маггловский пулемёт конструктивно не сложнее часов, а порох гореть должен — горят же камины. За то время, пока троица сидела в лесу, можно было научиться пулеметом яйца комару отстреливать, достаточно наставления и шумоподавляющего заклинания на пулемёт. Даже если вы не знаете, где взять оружие в Англии — гениальный аналитик Гермиона, задавшись целью найти оружие, не может не прочитать про оружейную ярмарку в Неваде, где можно купить хоть КПВТ, были бы деньги, которых у Гарри хоть задом жуй. Попасть магу, владеющему конфундусом и обливиэйтом, на самолет, прикинувшись магглом — да как два пальца. Досмотра особого нет, до 9/11 ещё три года, в бездонной Гермиониной сумочке можно три арсенала протащить. Авада Кедавра, говорите? Вот вам М249, удержать его удержит и юноша, а из-за малоимпульсного патрона у него невелика отдача. Доброе утро, Пожиратели, расстрельная команда ждет!&lt;br /&gt;
** Первостепенной задачей троицы было найти и уничтожить крестражи. Магловское оружие в этом деле совершенно бесполезно. Убивать Пожирателей ребята вовсе не стремились — перечитайте хотя бы сцену в кафе. Один противник оглушён, другой парализован — не требуется ни пистолета, ни даже ножа, чтобы убить обоих. Достаточно зажать им рот и нос — вряд ли тёмные маги умеют дышать через уши. Затолкать тела в бездонную сумочку Гермионы, выбросить в Темзу под покровом ночи — и всё шито-крыто… Но ребята этого не делают. Почему? Потому что для Гарри и его друзей убийство — это однозначный переход [[Моральный горизонт событий|морального горизонта]]. Потому что убийство калечит душу. И неважно, что послужило орудием — волшебная палочка, пулемёт или голые руки. А искалеченная душа, как мы видим на примере Волдеморта — верный путь к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]].&lt;br /&gt;
*** Выходит, что в мире живет несколько миллионов людей с искалеченными душами? Бывшие солдаты, ветераны, наемные убийцы, etc… Про искалеченную душу нет никаких внятных объяснений, предположу, что если душа и калечится, то в случае, если убийством наслаждались, как это делал Волан-де-морт, во всех остальных случаях никакого искалечивания души нет.&lt;br /&gt;
**** Да, именно так, в мире полно людей с расколотыми душами. Что вас смущает?&lt;br /&gt;
***** Два вопроса. Первое, если обе половинки расколотой души остаются в теле — чем принципиально «расколотый» отличается от «нерасколотого»? Если покидает тело — куда девается, при условии, что её теоретически можно вернуть?&lt;br /&gt;
****** Тем же, чем человек со сломанной костью отличается от человека без сломанной кости. Только сломана душа, а не тело и не психика.&lt;br /&gt;
** Сколько трупов висит на Грюме? Один — точно, Эван Розье, а скорее всего — куда больше. И что-то непохож Грюм на человека с искалеченной душой. То же касается и Молли Уизли. Что, убив Беллатрису, Молли расколола себе душу? Судя по всему, душу калечит не просто убийство — а наслаждение убийством. Но не самооборона и не бой. А чистоплюйство Гарри и Ко стоило жизни как минимум Люпину. Потому что Люпина убил Долохов, которого у Гарри и Ко вполне была возможность ликвидировать в кафе «Лучино». Да и не превратись позиционный бой в Хогвартсе в беспорядочную свалку — возможно, выжил бы ещё кто-то из погибших.&lt;br /&gt;
*** Грюм по итогу очень слабо отличается от серьёзно повоевавших в горячих точках магглов. Стать нервным параноиком с частично заслуженной нехорошей репутацией, без Дамблдора вряд ли кому нужным при всех своих заслугах — так себе участь, прямо скажем. Не исключено, что убивал он, когда не было выхода, и потом раскаивался за это (а раскаяние залечивает душу, но не сразу и сложно) — в таком случае подобное состояние вполне объяснимо. Про раскол души Молли вообще трудно говорить точно — мы банально этого не видели. Обвинять в «чистоплюйстве» 17-летних ребят, мягко говоря, неразумно. Сознательно убить человека, даже если он последний мерзавец, даже если от этого зависит твоя жизнь — очень и очень нелегко. Драко Малфой соврать не даст. Гарри ещё мог бы кое-как пережить подобный поступок благодаря части души Волдеморта внутри себя, а вот Рону и Гермионе [[парад кровавых мальчиков]] был бы обеспечен. Люпин погиб в битве, его убийцей мог стать любой. Не Долохов, так Макнейр, не Макнейр, так Фенрир Сивый…&lt;br /&gt;
* Семейство Уизли как-то добралось до Египта и обратно. А как? Сеть летучего пороха, судя по всему, за границей не действует. На метле такое расстояние преодолеть нереально — особенно без специальной подготовки. Вон, Чарли с друзьями прилетел из Румынии — и всячески подчёркивалось, что ситуация нетривиальная. А Египет ведь вдвое дальше. Может, конечно, они добрались «Ночным Рыцарем». Но эдак любой дурак может слетать куда угодно — а ведь их именно премировали путёвкой. Пакетным туром, по-магловски. Значит, с перелётом и all-inclusive’ом — потому как в магическом ссообществе волшебных турагентств что-то незаметно&amp;lt;ref&amp;gt;В тематическом парке развлечений в Орландо есть вывеска волшебного турагентства, но его каноничность под вопросом.&amp;lt;/ref&amp;gt;. То есть, имеем использование самолёта и отеля. Есть мнение, что и в иных случаях на большие расстояния волшебники предпочитают передвигаться магловским транспортом: так проще и не настолько заметно. Вон, Ньют Скамандер в Америку приплыл кораблём, а не на метле. Было бы дело в наши дни, когда есть нормальная дальняя авиация — прилетел бы «Боингом».&lt;br /&gt;
** Проще простого — порталом добрались. Точно так же, как волшебники со всего мира прибывали в Британию на чемпионат.&lt;br /&gt;
*** Порталы прокладываются специально. И чем же тогда семейство Уизли премировали? Эксклюзивным правом пройти через старый ботинок?&lt;br /&gt;
**** А почему нет? Портал кто-то должен был подготовить, это тоже работа. Так что магическое турагентство вполне может существовать, только если у магглов агент заказывает билеты на самолет и бронирует гостиницу, то у магов — готовит два старых ботинка (обратно тоже надо как-то вернуться), договаривается с египетским аналогом Тома из «Дырявого котла» и накладывает Конфундус на местную полицию, чтобы те не интересовались путешественниками, возникшими «из ниоткуда».&lt;br /&gt;
**** Очевидно, тем, что обычно и включает в себя путёвка — оплаченным отелем и питанием.&lt;br /&gt;
***** Либо у волшебников есть какие-то свои отели с собственными волшебными аниматорами и барменами, либо они очень рискуют, светя на ресепшене паспорт без штампа о въезде в страну.&lt;br /&gt;
****** Есть. Лондонский «Дырявый котёл» — очевидный пример. Аниматоров вроде не было, а все остальное в наличии, включая бармена. Кстати, организация волшебного чартера — тоже работа (старый ботинок кто-то должен был заколдовать, доставить на нужное место и т. п.).&lt;br /&gt;
******* Минуточку. Артура Уизли вообще не «премировали» — он выиграл 700 галлеонов в лотерею. По теории «[[Harry Potter/НД|Большой Игры профессора Дамблдора]]» выигрыш был, как всегда, неслучаен и на этот раз организаторы выделили приз Артуру Уизли с подачи министра магии, который в свою очередь назначил победителя под давлением Дамблдора. Но если не брать в расчёт Большую Игру или то, что Дамблдор вмешался в лотерею, то Артур Уизли просто выиграл 700 галлеонов и потратил их на поездку в Египет. А как именно, это уже его дело.&lt;br /&gt;
* А вообще, использование техники в Гарри Поттере за все эти годы стало орлами Толкина: прагматики ругаются, фанаты не обращают внимания, любители обоснуев выдумывают и обосновывают, новички цепляются к этому вопросу так, будто он невероятно важен и портит им всю картину. Кроме того, противостояние «автомат против палочки» — предмет особой олимпиады, ибо очень многое зависит от навыков тех, кто эти автомат и палочку держит, а также общего контекста ситуации.&lt;br /&gt;
* Всё еще абсурднее! Они вполне себе используют маггловские технологии, но лишь в отдельных случаях, полностью игнорируя их применение в других областях. Примеры: радио. КО, Гермиона прямо заявляет что микрофоны и передатчики «не работают так как тут много магии». Потом мы видим магическое радио едва ли не с магическим диджеем в доме у Уизли. При этом по прямому назначению — для передачи информации — радио не используется, предпочитают сов и патронусов отправлять. Лишь в последней книге техпрогресс продвинулся до передач Сопротивления, с шифровками и прочим отыгрышем соответствующих тропов — и даже тут они ударяются больше в передачу ободряющих новостей, нежели приказов и распоряжений Центра. Совиная почта есть, а радиотелеграфа нет, хотя музыкальные станции имеются. Черт побери, да хотя бы портативных радиостанций аврорам для координации операций могли бы отсыпать, тем более что в военном деле такие инновации всегда внедряются первыми. Фордик Уизли подается как 1) — не имеющий аналогов, редчайший артефакт, 2) — не вполне легальный (ибо неправильно колдовать над маггловскими машинами). При этом есть Хогвартс-экспресс, а в следующей книге мы имеем магически зачарованный автобус как общественный транспорт и магически усовершенствованные машины Министерства, на которых семью Уизли везли на вокзал. Так все-таки магические автомобили — обыденность или нечто исключительное? «Зачем магглам электричество» как тема курса для подростков и вполне работающие радиоприемники (в которых, внезапно, электричество, значит маги с ними знакомы куда лучше чем на уровне «какая-то странная хрень для магглов»). Какая-то странная эклектика получается. Карго-культ копирования изобретений магглов без понимания сути? Ну и, разумеется, при наличии заклинаний, наделяющих предмет импульсом, создать магический ускоритель свинцовых шариков весом 9 г до сверхзвуковых скоростей не представляется чем-то сложным даже без знакомства с понятием огнестрельного оружия. Правда это уже по другой графе, «рациональное использование магии», и лучше Юдковского по ней уже никто не проедется.&lt;br /&gt;
** Если волшебник одним взмахом палочки может создавать направленные взрывы, молнии и языки пламени — зачем он будет возиться с какими-то свинцовыми шариками?&lt;br /&gt;
*** 1) Разогнанные до сверхзвуковой скорости шарики/пули очень мощные и смертоносные — не хуже маггловских пуль (которые не стоит преуменьшать)&amp;lt;ref&amp;gt;Стрелы длинного лука — 100—150 джоуль, аркебуза — 1300—1750 джоуль, дробовик 12-го калибра с пулями — 2000-3000 джоуль, 7.62x54mmR — 3500-3840-4151 джоуль, большой мушкет — 5000 джоуль, .50 BMG соразмерный мушкету — 15530-20257 джоуль. Многие произведения массовой культуры занижают реальную мощь огнестрела.&amp;lt;/ref&amp;gt;. 2) Сверхзвуковые пули, собственно, ''сверхзвуковые'' — они не видимы в полете, и движутся слишком быстро дабы уворачиваться от них. 3) Большая часть магической защиты направлена на защиту от заклинаний, а не пуль — поэтому, большая часть магов не может что-то поделать с пулями. 4) Ускоритель шариков по точности и дальности будет соизмерим скорее со снайперской винтовкой — стреляя точно и на километры; магическое заклинание же летит на расстояние этак пистолетного выстрела. 5) Ускоритель можно сделать автоматическим — в трубке есть дырка, сверху коробка с шариками вставляющаяся в дырку; при нажатии на гашетку/спусковой крючок, лючок на дырке открывается и из него в ствол сыплются шарики, после чего шарики тут же разгоняются и вылетают из ствола; таким образом, можно добиться немыслимой скорострельности в несколько десятков или сотню-с-гаком шариков в секунду, больше чем у ручного пулемета и соизмеримо с 6-ствольным пулеметом; магические заклинания, для сравнения, выстреливаются со скоростью «заклинание раз в сколько-то секунд» (то есть меньше чем раз в секунду). 6) Ускоритель тише арбалета, соизмерим со слабой пневматикой по шуму (лишь небольшие хлопки когда шарики разгоняются), не издает никаких вспышек или чего-то ещё видимого; если стрелок сидит в невидимости или хорошо замаскированной позиции — особенно, если издалека — его месторасположение практически невозможно определить. 7) Магии нужно учиться долго, и колдовать могут не все — с ускорителем же может разобраться любой дурак, даже маггл или ребенок (по схожим причинам мушкеты вытяснили луки). 8) Маги вполне могут иметь знакомство с понятием огнестрельного оружия — как минимум, с ручницами, или даже с теми же мушкетами. 9) Ускоритель можно сделать сколь угодно большим — получаем аналоги артиллерии и авто-пушек, весьма сокрушительные и имеющие все плюсы маленького варианта; скажем, аналога гаубиц и зениток у магов нет, а так будет. 10) На этой основе можно наделать автоматических турелей, в том числе пушечных и авто-пушечных. 11) Ускоритель можно заполнить ядом или топливом (н.п. греческим огнем, напалмом) — получаем токсиномет или огнемет (какие такие «конвенции»? это все маггловский вздор, у нас их нет!); так же на этой основе можно сделать брандспойт. 12) Потешить самолюбие — мол, наше оружие круче маггловского.&lt;br /&gt;
**** А теперь, собственно, вопрос — а нахрена всё это городить, если для задачи «убить одну цель» есть гарантированно и сразу убивающая её Авада&amp;lt;ref&amp;gt;Не сработала '''ровно ноль раз''' за всю историю показанного мира; абсолютно все попадания Авады завершились чьей-либо смертью, только в двух случаях с Гарри она вместо этого убила Волдеморта — сначала отразившись в него, затем частичку-крестраж в самом Гарри.&amp;lt;/ref&amp;gt;, для задачи «остановить либо захватить цель» — всякие Остолбенеи, которые ровно так же и гарантированно ''не'' убивают её, в отличие от любого маггловского оружия, а задачи «убить сразу и быстро очень много народа» не стоит вообще? Кроме того, «ускоритель тише арбалета» принципиально несовместимо со «сверхзвуковой снаряд» — сверхзвук, вообще-то, по определению создаёт ударную волну. Очень громкую ударную волну. Ну и не стоит забывать, что подобная рационалистическая парадигма настолько же применима и к защите — то есть после первого же убийства снарядом появятся заклинания, надёжно защищающие от снарядов, и всё вернётся к той же Аваде.&lt;br /&gt;
***** 1) Аваду могут применять лишь самые злобные и неадекватные маги, из-за необходимости чувствовать ненормальную ненависть и желание зверски убить цель — у нормальных вроде Гарри Авада не получается; стрелять из ускорителя может кто угодно — даже неуч, маггл или ''ускоритель сам собой'' (автоматическая турель); к тому же, от медленной Авады можно увернуться, а от быстрых пуль нет. 2) Можно сделать деление между бесшумными-медленными и громкими-быстрыми ускорителями; даже так ускорители тише огнестрела при той же скорости и калибре. 3) «Убить сразу и быстро очень много народа» — вполне стоит, когда речь о крупных битвах, сражениях с большими группами Пожирателей Смерти. 4) Ускоритель может уничтожить цель издалека, до того как она подойдёт на расстояние использования заклинания; в том числе если цель быстрая и летающая. 5) Автопушечный/автогаубичный ускоритель ещё может «Убить сразу, быстро, очень много, издалека, и чтоб все здание рухнуло» — для обстрела вражеских баз, и не факт что заклинание спасет от большого калибра. 6) Рациональная парадигма и от остальных заклинаний защитит — кроме Авады, но от неё все ещё можно уклониться, обстрелять потивника с дистанции, и прочее. 7) На некоторых противников, заклинания действуют слабо или не действуют вовсе, а физический урон действует — вроде Троллей, Великанов, и некоторых других магических существ.&lt;br /&gt;
** Ну и что технически представляло собой магическое радио — неведомо. Вполне возможно, что с аналогичными маггловскими устройствами его роднило только применение.&lt;br /&gt;
** А потому, что все волшебники равны, но некоторые равнее. Уизли с фордиком нельзя — министерству иметь автопарк можно. Потому, что волшебники по сути живут среди маглов — но вместо чтобы просто познакомиться с соседями, изучают идиотское «магловедение». Незнание — сила. Только сила не того, кто не знает, а того, кто не даёт ему узнать. Одних пугают Статутом о Секретности — а другие ходят к премьеру в гости (хотя официально считается, что тот премьер не может ничего в магическом мире). Одних зарегулировали по самое не балуйся, что даже чихнуть нельзя без разбирательства — а другие наверняка купоны стригут.&lt;br /&gt;
*** Почему бы и не стричь, если конечным источником бюджета у любого государства так или иначе являются либо ресурсы, либо информация (интеллектуальная продукция) — а следовательно, маги наверняка формируют бюджет и в том числе, за счёт неявных, но платных услуг магловскому миру. Опять же, если существует официальный обменный курс галлеона ко всем мировым валютам — значит, существует и биржа, и рынок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корни мандрагоры ==&lt;br /&gt;
* Зачем нужно было целый учебный год дожидаться созревания мандрагоры в школьных теплицах, чтобы расколдовать жертв василиска? Неужели во всей магической Англии не нашлось мандрагор нужной степени зрелости? Хорошо, допустим. Но почему нельзя было заказать эти чёртовы растения из-за границы? Во время урока травологии ни слова не говорится о том, что это британский эндемик. Если уж в курсе нападений оказался даже министр магии — смысл тянуть время? Фаджу хватило бы отослать несколько писем зарубежным коллегам, чтобы в школу доставили хоть тонну этой чудо-травы.&lt;br /&gt;
** Во всём виноват &amp;lt;s&amp;gt;Волдеморт&amp;lt;/s&amp;gt; Люциус Малфой. Он доставке чудо-травы и помешал. Как вариант, при активном участии эльфа-раба Добби, который мог всё это время воровать присланные в Хогвартс мандрагоры, как он всё лето воровал присланные Гарри Поттеру письма.&lt;br /&gt;
** И что же мешало Добби точно так же своровать мандрагоры из теплицы, раз уж он почту Такого уровня может воровать? А как быть с вариантом доставки курьером? Курьеров убивать? Так не за неделю же это все происходило — спалятся, голубчики.&lt;br /&gt;
** Если уж на то пошло — что мешало Тому Реддлу приказать Джинни уничтожить мандрагоры в теплицах? Сумел же он её руками устранить петухов Хагрида.&lt;br /&gt;
*** Так ведь случайные жертвы василиска Реддла совершенно не интересовали (если он вообще о них знал, Джинни наверняка не все детально описывала, а потом и дневник выкинула). Петухов надо было уничтожать, чтобы они не вредили василиску, а добивать окаменевших учеников и привидение для Реддла абсолютно бессмысленно.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — профессор травологии Спраут уже давно велела некоторым домовым эльфам Хогвартса присматривать за теплицами и за растениями в её отсутствие, что вполне логично. Они и защищали растения от вредителей, болезней и кражи, так что постороннего эльфа или постороннюю ученицу при первой же попытке туда сунуться просто назад завернуло бы. Вы помните хоть один случай кражи чего-то из теплиц?&lt;br /&gt;
*** В книгах не было, а вот в фильме некто Слизнорт таки да.&lt;br /&gt;
**** Он преподаватель, ему можно. К тому же преподаватель зелий. Спраут могла бы ему это дать и по-хорошему, просто старичку захотелось поиграть в хулигана.&lt;br /&gt;
** И тут с таким обоснуем появляется новая здоровенная дырень в сюжете, ибо если эльфов можно приставить к теплицам, то почему они не караулили кладовку Снейпа?&lt;br /&gt;
** Возможно, Снейп не счёл нужным договариваться с эльфами, понадеявшись на свою [[Грозная репутация|репутацию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суперспособности фениксов ==&lt;br /&gt;
* По части [[Дыра в сюжете|сюжетных дыр]] «Тайная комната», пожалуй, держит пальму первенства. Самая большая дыра поджидает читателя в финале и связана с [[Появление кавалерии|появлением Фоукса в Тайной Комнате]]. Как именно феникс узнал, что пора лететь к Гарри на выручку? Как он понял, ''куда именно'' надо лететь? Как он догадался прихватить с собой Распределяющую Шляпу? Наконец, каким образом птица ухитрилась проскользнуть мимо Рона и Локонса? Обоснуй, что всеми действиями феникса управлял Дамблдор, прокатывает с натяжкой — Фоукс и сам по себе очень умная птица. [[Это очень сильное колдунство|Здесь явно замешана какая-то магия…]] Но какая именно? Фениксы обладают сверхъестественным чутьём на василисков? Или же они просто пернатые [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]?&lt;br /&gt;
** Возможный и ничем не подтверждённый вариант: Годрик Гриффиндор догадался, что Слизерин оставил в школе Тайную Комнату и василиска, разобраться сам не смог и потому вставил в Шляпу возможность достать свой меч с наказом рубить василиска, когда появится достойный кандидат. А Шляпа (которая умеет думать и говорить вне распределения) как-то спелась с Фоуксом (оба ведь безвылазно торчат в кабинете Дамблдора и мотают на ус происходящее). То, что это порождает серию других вопросов — ну мыслили основатели крайне нестандартно, судя по всему, что с них взять.&lt;br /&gt;
** Судя по вторым «Фантастическим зверям» — именно [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]. По крайней мере, это позволило ему понять, куда лететь. Когда — Дамблдор обнаружил, что неуёмные школьники исчезли, вместе с Локонсом, и отправил птичку. Или выругался в сердцах, а шляпа услышала и сказала про меч, про туалет они допёрли втроём. Как пролетел — судя по всему, парадный вход был только для людей, а василиск лазил по трубам, куда человек пролезть не мог, а феникс вполне. Или же он пролетел над Роном и Локонсом, но Рон решил не играть в Капитана Очевидность и говорить, что эта птичка тут уже была, а Локонс был не в той кондиции.&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в сеттинге совы умеют находить нужных волшебников (при доставке писем) где угодно. А феникс разве глупее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквозное зеркало ==&lt;br /&gt;
* Откуда Аберфорт знал, что вторая половинка [разбитого] Сквозного зеркала находится именно у Гарри? С тем же успехом она могла быть у Джеймса и валяться в Годриковой Впадине. Или у Люпина. Или могла вообще пылиться где-нибудь в тайнике у Кикимера. Хорошо, допустим, Наземникус точно знал, что вторая половинка именно у Гарри и сказал об этом Аберфорту. Но неужели Аберфорт больше года брал в руки зеркало и вызывал Гарри Поттера, чтобы (в лучшем случае) полюбоваться на внутренности Гарриного чемодана/Гермиониной сумочки?&lt;br /&gt;
** Да, именно так, это было задание Ордена Феникса. Вероятнее всего, данное лично Дамблдором. Такое в его духе — настраивать людей на то, что однажды будет ключевой момент. Вспомните надпись на снитче.&lt;br /&gt;
*** Но как Дамблдор мог гарантировать, что Гарри не разобьёт зеркало (что, собственно, и произошло)? Что зеркало будет работать даже разбитым? Что Гарри не выбросит все осколки, посчитав, что разбитое зеркало бесполезно? Что, наконец, Гарри даже чудом сохранившийся осколок будет всюду таскать с собой и не потеряет в критический момент?&lt;br /&gt;
**** Что зеркало будет работать разбитым — видимо, эти зеркала не такая редкость, и ему было известно. Всё остальное — никак. Если будет таскать — хорошо, можно будет подстраховать, раз в день в зеркало посмотреть несложно, нет — се ля ви, Аберфорт всё равно не верил в их победу и время от времени подглядывал просто из обязательства, в основном любуясь на внутренности чемодана и сумочки.&lt;br /&gt;
* Если уж на то пошло, почему Сириус в пятой книге не напомнил крестнику о подарке, когда Гарри разговаривал с ним через камин? Зеркало на тот момент у Гарри уже было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Ватсона: так ведь некогда было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Дойла: потому, что автору нужно было заманить Гарри в Министерство и убить там Сириуса о Беллатрису. А если бы Гарри всмомнил о зеркале — убедился бы, что крёстный сиднем сидит на пл. Гриммо, 12 с бутылкой сливочного пива (или чего покрепче) и ни в какое Министерство идти не собирается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Странности в пещере ==&lt;br /&gt;
Цитируется [http://fanfics.me/read.php?id=38295&amp;amp;chapter=8 отсюда].&lt;br /&gt;
* Волдеморт притащил в пещеру Кикимера и заставил его выпить зелье. После чего ВдМ снова наполнил чашу зельем. Когда Регулус выпил чашу и Кикимер заменил медальон на подделку, кто наполнил чашу зельем во второй раз, если учесть, что Регулус явно не знал состав зелья; а Северус, талант зельедельца которого позволил бы ему это сделать, даже не подозревал о существовании этого места?&lt;br /&gt;
** Может быть, она заполняется зельем сама, автоматически? Волдеморт мог на всякий случай наколдовать так, чтобы его запас не прекращался, что бы ни произошло.&lt;br /&gt;
*** А точнее, если взглянуть на эту задачу глазами программиста — нужно заколдовать чашу восстановить уровень зелья до изначального (нам сейчас не важно, из какого источника) при условии, что на дно пустой чаши вернули (предварительно убрав) какой-то предмет. Это и сделал Волан-де-Морт в первый раз — а во второй код сработал уже автоматически.&lt;br /&gt;
*** Вот только зелья похоже являются напитками, а их по одному из правил нельзя наколдовать. Иначе бы никто не заморачивался бы так сильно с их варкой.&lt;br /&gt;
**** В 6-й книге Гарри использовал заклинание заполнения на бутылке с алкоголем, скорее всего подобные чары есть и на чаше.&lt;br /&gt;
***** Элементарно — зелье не наколдовывается с нуля, а телепортируется в чашу из готового запаса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Приворотные зелья ==&lt;br /&gt;
* Просто приворотные зелья. Они выжигают жертве мозг не хуже Империуса, успешное применение часто крайне болезненно для психики жертвы, и его вполне можно использовать для подчинения, в том числе и для, по сути, изнасилования (как зелье и использовала мать Волди). Даже если забыть про все эти подробности, это, дементор возьми, грубое промывание мозгов! И при этом приворотные зелья абсолютно легальны и общедоступны, более того, никто не считает их чем-то зловещим и опасным: даже миссис Уизли вспоминает о том, как она варила ПЗ в молодости (и, видимо, использовала), и пользуется этим как предлогом для того, чтобы потрепаться и похихикать с Гермионой и Джинни. Волшебники, что с вами не так?&lt;br /&gt;
** Ну так зелья тоже разными бывают. Это как с алкоголем — есть шестиградусное пиво, есть медицинский спирт, а есть и [[укипаловка]] с [[табуретовка|табуретовкой]]. Если Молли варила что-то лёгкое, что просто позволяет выделиться из толпы для какого-нибудь человека — это может быть не преступлением, а шалостью. Если Фред и Джордж по заказу Ромильды Вэйн сварили зелье, которое должно было сделать Гарри, а сделало Рона на какое-то время смешным и тупым в приступе влюблённости — это серьёзный проступок (близнецам Уизли сам Дамблдор покровительствует, а вот Ромильде потом наверняка прилетело по полной программе). А вот если Том Реддл-старший на целых полгода сошёл с ума и бросил родителей и дом, выпив ту дрянь, которой воспользовалась Меропа Гонт — это уже другое дело.&lt;br /&gt;
*** Капля никотина убивает лошадь, никотин и в самом деле один из наиболее «убойных» ядов, известных человечеству. Однако ведь продают и сигареты, и витамин PP…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Языковые барьеры ==&lt;br /&gt;
* [[Полиглот]] Барти Крауч-старший был нарасхват как переводчик на Чемпионате мира по квиддичу, куда съехались волшебники со всего света. Отсюда можно сделать вывод, что &amp;lt;s&amp;gt;организаторы Чемпионата жуткие раздолбаи&amp;lt;/s&amp;gt; в волшебном мире не существует [[Рыбка-переводчик|умных рыбок]] или заклинаний для [[Чудесное обучение языку|чудесного обучения языку]]. Возникает вопрос: как общаются между собой студенты интернациональных [[Школа волшебства|волшебных школ]]? В британском Хогвартсе и американском Ильверморни все говорят по-английски, что логично. А на каком языке преподают, например, в Дурмстранге? Основала школу волшебница из Болгарии, но располагается Дурмстранг «на севере Скандинавии». Среди её студентов есть как славяне (Виктор Крум), так и немцы (Геллерт Гриндевальд). Плюс в своё время туда собирался англичанин Драко Малфой. Как там друг друга понимают?&lt;br /&gt;
** Вариант — английский язык в мире волшебников даже более обязателен, чем в нашем, поэтому учат все. А вот англичане других языков не учат и потому требуют переводчика (достаточно реальная картина).&lt;br /&gt;
** Обоснуй насчет того почему понаехавшие на Турнир студенты знают английский, может быть довольно простым: [[Капитан Очевидность|тех, кто его не знал]] или по-быстрому не выучил, просто не брали в поездку. IRL при поездках студентов по обмену это именно так и делают.&lt;br /&gt;
* Ещё интереснее в этом плане выглядит [[Карнавалы и футбол|бразильская]] школа магии Кастелобрушу, которая принимает студентов со всей Южной Америки. В Кастелобрушу два языковых отделения? Или студенты из других стран волей-неволей учат португальский?&lt;br /&gt;
** Существует шутка, что если ты знаешь испанский, то и португальский — тоже, достаточно лишь шепелявить, произнося испанские слова. В реальности, конечно, все не настолько просто, но языки действительно очень похожи, носитель одного начнет бодро разговаривать на втором через месяц практики.&lt;br /&gt;
** Может, бразильцев заставляют выучить испанский?&lt;br /&gt;
** Жителям Гайаны, Суринама и, с некоторой вероятностью, Французской Гвианы тогда будет не менее весело, ведь нидерландский, английский и французский схожи с португальcким куда меньше, чем испанский. Хотя не исключено, что этих отправляют в Европу или США — но далеко не все жители этих государств и владения Франции являются потомками европейских поселенцев, например, в Суринаме доля потомков инд'''и'''йцев даже выше.&lt;br /&gt;
** Учитывая, что в каноне Билл Уизли успешно переписывался с учеником Кастелобрушу (и даже хотел поехать туда по обмену), можно предположить, что там изучают английский язык хотя бы в качестве факультатива. В дополнительных материалах утверждается, что школьные программы обмена для любителей травологии и магозоологии пользуются большой популярностью. Так что и португальский как иностранный там тоже, по идее, должны преподавать.&lt;br /&gt;
* Педаль в асфальт давит [[Чёрный континент|африканская]] школа магии Уагаду. Она принимает учеников с целого континента. Позвольте, но ведь в африканских странах одних только государственных языков могут быть десятки! Это уже не школа, а Вавилонская башня какая-то получается. Как там организовано обучение?&lt;br /&gt;
** Преподают на латыни? Для средневековых европейских университетов это язык науки. Большинство текстов про магию, существовавших в реальной жизни, вроде [[w:Гоетия|Гоэтии]] или [[w:Ключ Соломона|Ключа Соломона]], были на латыни. По звучанию заклинаний это было бы логично. Вызывает, правда, вопрос: читают ли африканцы свои заклинания на латыни? Впрочем, они могут хоть на секретном языке истинных имён читать заклинания, а заодно говорить на нем между собой.&lt;br /&gt;
** Вроде бы для значительной части Африки есть лингва-франка, в виде суахили, если автор правки ничего не путает. Если есть язык, который худо-бедно понимают все, то один курс можно посвятить его подтягиванию до приличного уровня. Или можно использовать какой-нибудь из языков колонистов, тот же английский — непатриотично, но удобно.&lt;br /&gt;
** Больше смущает другое: почему в Англии, где население 60 миллионов — одна школа, и в Африке, где население больше миллиарда — тоже одна школа? Это такой тонкий намёк, что чёрные не умеют в магию?&lt;br /&gt;
*** В Африке волшебных школ как раз несколько, просто Уагаду среди них самая древняя и известная. Можно предположить, что примерно та же ситуация в Южной Америке с Кастелобрушу.&lt;br /&gt;
**** в Африке больше мусульман. соответственно — больше обскуров. Значительная часть африканских магов также может обучаться дома или происходить из изолированных племен, которым не до школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания ==&lt;br /&gt;
Сначала Хелена Равенкло прячет в албанском лесу диадему своей матери, да так, что толпы желающих её тысячу с лишним лет найти не могут; затем дух могущественного чёрного мага скрывается там же без малого одиннадцать лет; после фиаско на исторической родине вновь благополучно возвращается в Албанию ещё на три года… Складывается ощущение, что в мире Гарри Поттера эта крошечная балканская страна — универсальное укрытие для любой волшебной сущности. Может, в албанских лесах располагаются некие особо мощные магические источники? Или [[Недобитый нацист|недобитые приспешники Гриндевальда]] организовали там свою [[Секретная база|секретную базу]]? Интриги поддаёт тот факт, что для создания одного из крестражей Волдеморт убил албанского крестьянина. Был ли он простым маглом? [[Штаны Арагорна|Не обязательно]] — крестьянским трудом может заниматься и волшебник. В любом случае — почему именно Албания?&lt;br /&gt;
* Албания (Albany или Albain) — это старое [[w:название Шотландии|название Шотландии]], употреблявшееся в XI веке. Правда, тут попались не только переводчики на русский язык: в английской Викии тоже считают, что это современная Албания.&lt;br /&gt;
** И не зря считают: в оригинале именно Albania, а не Albany; про развоплощённого Волдеморта не раз говорят, что он «скрывается за границей»; учитывая, что Хогвартс располагается именно в Шотландии, эти фразы звучали бы особенно нелепо. Так что переводчики в данном случае совершенно правы. А сторонники «шотландской» теории просто пали жертвой [[Популярное заблуждение|популярного заблуждения]].&lt;br /&gt;
*** На гиберно-латинском языке, а оттуда и на латыни вообще, королевство Альба называлось именно Albania. Так что версия имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
* [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистское объяснение]]: время написания первых книг пришлось аккурат на югославские войны. Албания то и дело мелькала в новостных сводках. На тот момент страна ещё оставалась относительно закрытой, в популярных СМИ сведения о ней были крайне скудными и противоречивыми. Ничего удивительного, что в сознании начинающей писательницы Албания закрепилась как «тёмное и подозрительное место, где может твориться любая чертовщина».&lt;br /&gt;
* Ещё одна загадка — дерево, в дупле которого Хелена спрятала диадему. Дерево было старым уже на тот момент — а ведь дело происходило тысячу лет назад. Конечно, в отдалённых горных лесах и не такие долгожители расти могут… Но, например, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2 списке старейших деревьев], чей возраст составляет хотя бы полторы тысячи лет, ни одно албанское растение не значится. Неужели Том перекапывал все балканские чащи в поисках корней давно исчезнувшего дерева? Или Хелена спрятала диадему не в простом лесу, а в местной [[Священное место|волшебной роще]], куда маглам хода нет?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: зная примерное расположение леса и приметы дерева от Хелены, Том мог нанять какого-нибудь местного [[друид]]а, чтобы тот вычислил нужную точку. Не исключено, что этим друидом был бедолага-крестьянин, которого Том [[Пережил свою полезность|вероломно прикончил]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== План Крауча-старшего и заклинание Империус ==&lt;br /&gt;
Чем больше задумываешься над действиями «любящего папочки» по отношению к сыну, тем менее логичными они кажутся. Какой был смысл рисковать своей репутацией, свободой, а то и жизнью, вызволяя непутёвого Барти-младшего из Азкабана, чтобы потом круглые сутки держать его под заклятием Империус? Краучу очень хотелось иметь своего личного [[не зомби]]? Зачем было заставлять сына постоянно ходить в мантии-невидимке? Барти-младший официально числился умершим, отцу ничто не мешало магически изменить ему внешность и выдавать за какого-нибудь дальнего родственника. Чёрт, да при его министерских и международных связях он мог без труда выправить сыну фальшивые документы и организовать тому принудительное лечение в любой волшебной больнице мира! Неужели это менее этично и безопасно, чем применение Непростительного заклятья?&lt;br /&gt;
* [[Обоснуй]]: освободить сына хотела только умирающая жена Крауча, которую тот действительно любил и потому согласился исполнить её последнее желание перед смертью. Сам же Крауч сына ненавидел и считал слишком опасным, чтобы отпускать на свободу, потому и держал его всё время у себя дома под Империусом и зорким глазом Винки.&lt;br /&gt;
** Не проще ли тогда было превратить сына в швабру и запереть где-нибудь в чулане? Эффект тот же, возни намного меньше.&lt;br /&gt;
*** Такое превращение или непостоянно, или опасно для жизни, а Империус можно наложить на очень долгий срок. К тому же миссис Крауч хотела не только чтобы сын был жив (он и в Азкабане был жив), но и чтобы сын был счастлив. А какие ощущения даёт Империус жертве? Правильно. КА-А-АЙФ. Не был бы Барти Пожирателем смерти — оставался бы до самой смерти счастливым безобидным идиотом.&lt;br /&gt;
* И здесь выходит новая непонятка: раз Непростительное заклятие Империус действует как наркотик, вызывая у жертвы КА-А-АЙФ, почему Пожиратели смерти или другие чёрные маги ни разу не использовали его друг на друга по очереди именно для того, чтобы кайф ловить? Почему Империус не вызывает зависимости? И почему его эффект так легко и быстро проходит?&lt;br /&gt;
** Или Империус вызывает кайф только в первые несколько минут, а потом всё переходит в жуткую депрессию с чувством [[но я должен кричать|невозможности управлять собственным телом]]? Вот это могло бы вызвать серьёзное желание начать сопротивляться.&lt;br /&gt;
** Да, и с какого гиппогрифа Волдеморт на дуэли применил Империус на Гарри? Решил между наносимыми мучениями сделать противнику ''очень хорошо''?&lt;br /&gt;
*** Подчеркнуть боль, не дать к ней привыкнуть.&lt;br /&gt;
**** Вот только он потом ударил не Круциатусом, как два предыдущих раза, а именно Авадой. Впрочем, перед этим Волдеморт как раз на ещё один Круциатус намекнул. Кстати, это единственный Империус, наложенный непосредственно Волдемортом, причём на школьника — и то не получился. Не потому ли Волдеморт поручал накладывать Империус Пожирателям, что сам намного лучше владел Круциатусом и Авадой, а третье Непростительное не очень-то ему давалось?&lt;br /&gt;
***** Отпустите сову — ей больно. Империус Волдеморт исполнил исключительно ради «на колени перед Зодом». А не получился он потому, что у Поттера [[героическая сила воли]].&lt;br /&gt;
****** Никакой совы нет. На колени Поттер падал под Круциатусом, и смысла использовать на него Империус не было вообще никакого. Разве что показать читателям, что Волдеморт и третье Непростительное заклятие знает, как делать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зал Пророчеств в Отделе Тайн ==&lt;br /&gt;
«Снять пророчество с полки может лишь тот, о ком в нём говорится» — в пятой книге Дамблдор говорит об этом прямым текстом. Вопрос на миллион: зачем Отделу Тайн тьма записей пророчеств, с которых даже пыль толком не смахнуть? В чём вообще смысл подобной системы? Ведь пророчества могут быть крайне туманными и с равным успехом подходить тысячам людей и нелюдей по всему миру. Или сбываться [[История повторяется|несколько]] [[Ксерокопированное поколение|раз]] с [[Смена караула|разными действующими лицами]].&lt;br /&gt;
* Это если Дамблдор не врёт, а он может. Другие варианты: имеются некие «коды доступа» для сотрудников Отдела Тайн, о которых простым чародеям знать не положено; предсказатель может дать доступ к заклинанию кому хочет; наконец снять-то может любой, а вот активировать — только упомянутый.&lt;br /&gt;
* Врёт. В процессе побоища в Отделе Тайн все участники «поснимали» с полок кучу пророчеств, просто уронив стеллажи. Многие шары разбились, отрывки соответствующих пророчеств слышал Гарри, то же самое наверняка происходило и с остальными, просто описываются в основном впечатления именно Гарри Поттера. Шансы на то, что все эти пророчества касались тех, кто уронил их с полок, очевидно, нулевые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волшебные палочки и магловская одежда ==&lt;br /&gt;
Как известно из канона и дополнительных материалов, палочки бывают самой разной длины, но в среднем она колеблется в пределах 20-35 сантиметров. Логично, что волшебные мантии имеют соответствующие карманы. Но в книгах регулярно упоминается, что юные маги носят палочки ''в карманах джинсов''. Счастливые обладатели [[мерчандайз]]овых палочек наверняка хоть раз пытались их так «выгуливать». Все остальные могут попробовать ради интереса поносить в кармане обычный карандаш. А потом мысленно умножить его длину и толщину на два. Не слишком-то удобно, верно? В связи с этим вопрос: у магов в джинсах [[hammerspace]]? Или палочки могут [[Это очень сильное колдунство|волшебным образом уменьшаться]] под размер кармана?&lt;br /&gt;
* Учитывая существование такой штуки, как заклятие Незримого Расширения, вариант с хаммерспейсом в джинсовых карманах имеет право на жизнь. Другой вопрос — кто его накладывать будет? Едва ли школьники потянут такое заклинание — уровень не тот. Если они, конечно, не гении колдовства, как Гермиона.&lt;br /&gt;
** В каноне существуют ателье, магазины и целые торговые сети, продающие одежду для магов. Возможно, там есть дополнительные услуги по расширению карманов магловской одежды. Родители-волшебники, желающие сэкономить, могут заколдовывать детскую одежду самостоятельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Является ли Тедди Люпин оборотнем? ==&lt;br /&gt;
Не то чтобы «непонятка», но всё равно довольно интересный момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все ведь помнят, что у Люпина и Тонкс в седьмой книге родился сын? И что характерно, четко упоминалось, что малыш — метаморфомаг, как и его мама. А вот что насчёт оборотнических особенностей? Всё же Люпин — оборотень, и он обоснованно беспокоился по поводу того, что его болезнь может передаться малышу. Или всё же чтобы ребёнок был оборотнем, нужно, чтобы оба родителя были оборотнями?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]]: Тедди Люпин — не оборотень. Пруф — биография Люпина на Pottermore.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подкидыш Гарри и бюрократия ==&lt;br /&gt;
Сцена оставления маленького Гарри на крыльце под покровом ночи, разумеется, очень трогательна и символична. Но если хоть на секунду задуматься, то решение Дамблдора подкинуть Дурслям ребёнка тайком выглядит [[Что за фигня, автор?|полным безумием]]. Во-первых, Англия в начале ноября, прямо скажем, не курорт — маленький ребёнок мог банально простудиться, несмотря на все одеяла. Во-вторых, даже будь дело жарким летом, действия Дамблдора и ко подпадают под статью «Оставление в опасности». С бесценным Мальчиком-который-выжил, за ночь могло случиться что угодно — даже в самом благополучном пригороде встречаются [[Зловещий бомж|зловещие бомжи]] и бродячие собаки. Можно, конечно, окружить Гарри согревающими и защитными чарами, но не проще ли было перед уходом хотя бы позвонить в дверь, чтобы ребёнок не коротал ночь на крыльце? В-третьих, появление у Дурслей подкидыша на тихой Тисовой улице наверняка наделало немало шума — чай, восьмидесятые на дворе, а не Средние века, когда для опекунства достаточно было честного слова. Отсюда вытекает в-четвёртых — даже если бы Петунья полюбила Гарри с первого взгляда и твёрдо вознамерилась его оставить, бюрократию никто не отменял. Доказать родство с ребёнком и право оформить опеку — тот ещё квест и для ответственных приёмных родителей. О том, каково было Петунье проходить через бюрократический ад с нелюбимым племянником и капризным родным сыном на руках, даже думать не хочется. В связи со всем вышеперечисленным возникает вопрос: что мешало передать Гарри дяде и тёте, скажем, на неделю позже и при свете дня? За это время волшебники могли спокойно оформить все бумаги, а Дамблдор мог бы ''заранее'' написать Петунье и объяснить ситуацию, чтобы миссис Дурсль могла всё взвесить и принять ''осознанное'' решение.&lt;br /&gt;
* Возможно, кроме Дурслей никаких вариантов не было, и надо было их как-то вынудить принять ребёнка? Наплевать на бедного мальчика они бы не смогли — не тот уровень козлизма.&lt;br /&gt;
** Варианты были, это не раз подсвечивает Дамблдор: «Любая волшебная семья почла бы за честь воспитать Гарри, как родного сына».&lt;br /&gt;
** Кстати, а что случилось с родителями Джеймса? Они ведь как-никак тоже для Гарри родня — бабушка и дедушка. Не могли же они умереть от старости (особенно с долголетием волшебников), ибо Джеймс и Лили поженились молодыми, а Гарри родился уже вскоре после этого. Неужто они умерли не своей смертью (погибли в результате несчастного случая или от болезни какой-нибудь), вскоре после выпуска Джеймса из Хогвартса? Или же они отреклись от сына, когда тот решил жениться на «грязнокровке» Лили, и по этой же причине, отреклись и от внука, как от [[бастард]]а?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: Джеймс — очень поздний ребёнок. Его родители умерли от драконьей оспы незадолго до свадьбы.&lt;br /&gt;
*** Из зеркала Еиналеж Гарри улыбается старик-дедушка. Годовалый ребёнок должен был запомнить хотя бы его фотографию в родительском доме, чтобы затем «визуализировать» образ в зеркале. Так что в данном случае слово божие в очередной раз занимается латанием дыр в собственной Вселенной, не рассчитанной изначально на что-либо большее, чем детскую сказку про мальчика, едущего в Школу волшебников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблема Кубка Огня ==&lt;br /&gt;
Вопрос, который задавался не единожды и который так и не получил ответа со стороны автора. Так в чем заключается суть контракта с Кубком и почему участник не имеет права в дальнейшем отказаться от участия? Это какая-то разновидность Непреложного обета, где в наказание за невыполнения условий можно в лучшем случае стать сквибом на пожизненно, а в худшем и вовсе двинуть кони? Но кому и зачем понадобилось принуждать чемпионов к участию такими драконовскими методами? Турнир Трёх волшебников — это не Голодные Игры, желающих бороться за честь родной школы там всегда хоть отбавляй. Даже если один из чемпионов вдруг откажется — в чём проблема взять добровольца?&lt;br /&gt;
* Вопрос смело можно ставить шире: зачем вообще нужен Кубок? Как выяснилось, обдурить его не так уж и сложно, было бы желание. И какой толк от артефакта с такой ненадёжной «защитой от дурака»? С тем же успехом имена кандидатов можно собрать в простую картонную коробку, а затем позволить беспристрастному судье вытащить оттуда рандомные.&lt;br /&gt;
** Ещё шире: зачем нужно выбирать одного-единственного чемпиона? Не продуктивнее ли устроить командные соревнования? Это и увлекательнее, чем одиночные забеги, и международные связи явно лучше укрепятся.&lt;br /&gt;
*** Массовая смертность — это плохо. А так один ученик от школы помрет, глядишь, и сойдет за естественную убыль.&lt;br /&gt;
* Возвращаясь к Кубку: предусматривает ли контракт отказ от участия в Турнире по уважительной причине? Вот свалился чемпион перед испытаниями с драконьей оспой, например — что ему в таком случае делать?&lt;br /&gt;
** А ничего. Принесут на старт, он полежит там немного и получит 0 баллов. Магический контракт соблюден, все довольны. Собственно, нечто подобное получилось у Флер Делакур во втором раунде — она вышла на старт, но фактически ничего большего не смогла.&lt;br /&gt;
* А как насчёт дисквалификации участников за нарушение правил Турнира? Если кого-то из чемпионов поймают на жульничестве, расценит ли это Кубок как нарушение контракта? Если нет — то выходит, что создатели Кубка [[Сам себя перехитрил|сами себя перехитрили]]: чемпионы при таком раскладе фактически получают карт-бланш на любые нечестные уловки.&lt;br /&gt;
** Ну так Хмури (кто бы там под его именем не скрывался) открытым текстом это и сообщает: жульничество всегда было важной частью Турнира.&lt;br /&gt;
*** Ну… Шулерство тоже важная часть карточных игр и в целом, все прекрасно знают, что так можно попробовать. Но если поймают — люлей таки выпишут. Навряд-ли в этом соревновании (спорт, как ни крути. Да ещё и публичный) иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надомное магическое образование ==&lt;br /&gt;
Из дополнительных материалов известно, что в мире существует 11 крупнейших и старейших школ волшебства. Плюс непостоянное количество местечковых учебных заведений из серии «[[Версия для бедных|труба пониже, дым пожиже]]». Но при этом во многих странах, где своих крупных школ нет, волшебники предпочитают обучать детей магическим дисциплинам на дому с помощью приходящих преподавателей. Для чистокровных и полукровок, это, может быть, и не самый плохой вариант. Но для маглорождённых такая система должна быть дико неудобна. Найти детям хороших учителей хотя бы по основным предметам — уже весьма нетривиальный квест для родственников-маглов, даже при условии помощи местного волшебного минобра. Ведь квалификацию педагогов маглы при всём желании проверить не смогут. К слову о квалификации. Где и как юные волшебники должны подтверждать полученные знания? Сдавать экзамены в ближайшей крупной школе? Или выступать перед специально созданной комиссией? Наконец, как насчёт социализации? С таким подходом юные маги неизбежно выпадут из магловского мира (хотя бы частично), а в магический толком влиться не смогут. Одна надежда на какие-нибудь волшебные летние лагеря.&lt;br /&gt;
** В мире должна быть целая куча, так сказать, неучтённых волшебников, которые ни в какую специальную школу не ходили, а получили базовые знания, скажем, от родителей. Например, если семья слишком бедная, или слишком далеко живёт, или родители упоротые ретрограды (никто же не думает всерьёз, что Марволо Гонт отправлял своих детей в Хогвартс? Но волшебниками от этого они быть не перестали). Судя по лору, любой волшебник должен пройти официальное обучение — а если он вылетит из школы (а сделать это в определённые моменты не просто, а очень просто) — ему торжественно ломают палочку и запрещают колдовать. Стоп. А как быть с теми, кто в школу вообще не ходил? Им не продают палочку? Так палочку можно заиметь неучтённую: купить (примерно как покупают «левые» sim-карты в странах, где они продаются по паспорту), украсть, изготовить самому. Да, эта палочка будет не так эффективна — но всяко лучше, чем никакой. А уж в умелых руках чужая палочка куда сильнее, чем в корявых — своя. Волшебники, которые не учились в школах — головная боль для Министерства. Их тяжело контролировать, и они вполне могут наворотить дел.&lt;br /&gt;
*** Ещё одна головная боль — волшебники, которые слишком сильны, чтобы считаться сквибами, но недостаточно одарены для зачисления в престижную школу. Детская стихийная магия, пусть и слабая, никуда не девается, её нужно учиться контролировать. Но что делать, если школьную программу условного Хогвартса такой ребёнок не потянет при всём желании? Есть ли среди небольших школ хоть какой-то аналог ПТУ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непреложный Обет ==&lt;br /&gt;
Немалая часть сюжета «Принца-полукровки» вертится вокруг этой магической клятвы Снейпа помочь Драко убить Дамблдора. В случае нарушения Обета Северуса ждёт смерть, судя по всему — мгновенная. В фильме [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда]] мы встречаем Юсуфа Каму, который тоже принёс Обет: отомстить Корвусу Лестрейнджу-старшему, убив того, кто ему дорог. Но ближе к финалу внезапно (для зрителей) выясняется, что на момент текущих событий Лестрейндж-старший уже давно покоится в фамильном склепе на Пер-Лашез. Юсуф Кама, живущий в Париже и одержимый местью, не мог этого не знать. Но разве в подобных случаях Обет не должен аннулироваться автоматически? Ведь смысл убийства Корвуса-младшего был в том, чтобы заставить Лестрейнджа страдать. Потенциальный страдалец уже мёртв, от любых действий Юсуфа ему ни холодно, ни жарко. Тем не менее, Юсуф с сожалением говорит, что всё ещё «связан Обетом» и поэтому, дескать, вынужден убить Криденса. Как это вообще работает? Получается, если бы Дамблдор погиб без участия Драко и Снейпа (например, в пещере с инферналами), Снейп был бы всё равно связан Обетом, который не в силах исполнить?&lt;br /&gt;
* Да, все верно. Обет это ТВОЯ клятва с наказанием и условием срабатывания. То есть от внешних признаков он не зависит. По идее можно дать невыполнимый обет (завтра сходить пешком на Луну) и умереть от невозможности его выполнить. Если бы Юсуф поклялся заставить страдать Корвуса то после его смерти сам бы пал от осознания невозможности выполнить обет. Но он поклялся убить, следовательно он может выполнить обет пока существует кто то кто был дорог Корвусу. Видимо от обета нельзя освободится, на то он и нерушимый… Но сила принуждения, как это любят описывать в фанфиках, отсутствует или крайне слаба, Дамби на башне пришлось уговаривать Снейпа…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему не заручиться военной помощью магглов? ==&lt;br /&gt;
Точнее — объяснить магглам ситуацию с Пожирателями Смерти и прочими злодеями, одновременно прислав магглам научно доказуемые и однозначные доказательства существования магии? Те в свою очередь не потерпят существования на своей территории, по факту, злобствующей террористической организации — и перебросят войска из Обычной Британии в Магическую Британию для борьбы с врагом. Заодно хороший повод отменить этот глупый Статут О Секретности, подкрепляя это случаями героизма маггловских силовиков в борьбе с силами Того-Кого-Нельзя-Называть и критикой общей бессмысленности Статута — ибо он ещё как-то мог быть оправдан во времена Средневековья, из-за боязни различных Инквизиций и просто невеж, ''когда Статута ещё не было'' — но ''уже к моменту самого принятия Статута'' (ренессанс) Статут стал заведомо бессмысленным и только мешающимся (с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] волшебники как-то уживались и без всяких Статутов — значит, с современными просвещенными людьми дело должно обстоять ещё легче); да и все равно этот Стутут все постоянно нарушают и ходят к премьерам в гости и меняют Золотые Галлеоны на Фунты, и никто не жалуется. Вдобавок, если магглы будут предупреждены и приведены в боевую готовность — то теракты Пожирателей Смерти будут приводить к меньшему количеству разрушений в маггловском мире, так как магглы уже будут заранее готовиться к терактам, и потому предотвращать или минимизировать их вред; к тому же, было много случаев, когда магические монстры или Пожиратели Смерти атаковали маггловские поселения — и Министерство Магии это оправдывало каким-нибудь стихийным бедствием или несчастными случаями. Все, что требуется для привода магглов в боевую готовность — объяснить им все как есть и предъявить доказательства («Да, по домам потоптались Великаны, а вот этих магглов убили люди Тёмного Лорда — взгляните на запись магической камеры»). Даже в худшем случае, учитывая презрение магов перед магглами, маггловские силовики были бы меньшим злом по сравнению с Пожирателями Смерти и Волдемортом.&lt;br /&gt;
* Возможно, Министерство Магии ''всегда'' было злым — даже до официального захвата его Волдемортом — и фактически мешало хорошим магам и потакало/помогало плохим (с которыми, по идее, обязано бороться). Вот они и исполняют Статут О Секретности, дабы под благовидным предлогом защитить Пожирателей Смерти от магглов с танками и ракетами, и одновременно подвергнуть магглов опастности (те не могут сопротивляться, если не знают в чем дело). И сам Статут, скорее всего, был принят для какой-нибудь гадостной цели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему Волдеморт не взял под контроль маггловские войска? ==&lt;br /&gt;
Рас уж он смог взять под контроль Министерство Магии (в «Дарах Смерти» — хотя даже до этого, по факту, Министерство ему помогало и мешало хорошим магам) — что мешало ему заполнить правительство Маггловской Британии своими подчиненными, пичкать магглов искаженной информацией про Магический Мир, а потом натравить маггловскую армию на хороших магов? Это нарушило бы Статут О Секретности, привело бы к большим потерям и у магов и у магглов, и дало бы Тёмному Лорду совершенно немыслимое количество войск в распоряжение. Число Пожирателей Смерти, необходимых для инфильтрации, огромное — но это того стоит.&lt;br /&gt;
* Что за норный бред? Волди '''ненавидит''' даже полукровок и магглорождённых, с чего бы ему вообще якшаться с мерзкими унтерменшами-магглами?&lt;br /&gt;
** '''''Поэтому''''' он и мог бы натравить магглов на полукровок и магглорождённых, дабы те поубивали друг-друга. При условии, что хватило бы сторонников для инфильтрации (сколько было тех Пожирателей Смерти? десятки? сотни? тысячи?). И если бы вел себя немного умнее — до этого он тоже наделал много глупостей из-за чрезмерной ненависти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Непонятки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0&amp;diff=348188</id>
		<title>Полевая ролевая игра</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0&amp;diff=348188"/>
		<updated>2025-09-09T19:36:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Огнестрельное */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Q|Собрались [[ролевик|мужики]], оглобли взяли в руки —&amp;lt;br /&amp;gt;И ну лупить друг друга и бегать по лесам!&amp;lt;br /&amp;gt;И каждый вжился в роль: и ''[[У нас именно такие гномы|гомы]]'' есть, и ''[[Орк|урки]]'',&amp;lt;br /&amp;gt;А с королём эльфийским знаком я лично сам.|Фольклор самих участников}}&lt;br /&gt;
{{Q|Деревянный меч&amp;lt;br /&amp;gt;Да фанерный щит.&amp;lt;br /&amp;gt;Кровь не будет течь,&amp;lt;br /&amp;gt;Кость не затрещит.&amp;lt;br /&amp;gt;А глаза горят —&amp;lt;br /&amp;gt;Так на то она игра!&amp;lt;br /&amp;gt;Воспитай ребят —&amp;lt;br /&amp;gt;Будут мастера!|Алексей Свиридов}}&lt;br /&gt;
{{Video|uDdTB1GzHJw|Крейзи Паладин. Такой никакому газебо не по зубам!)}}&lt;br /&gt;
'''Полевая ролевая игра''' — это жанр ролевых игр, наиболее здоровый и спортивный. Вместо того, чтобы просиживать штаны за [[CRPG|компьютером]] или [[Настольная ролевая игра|столом с нездоровыми закусками]], участники собирают тяжелые рюкзаки, выезжают на природу, строят крепости на открытом воздухе и устраивают войнушки на бутафорском оружии. Ну как, бутафорском… Ещё совсем недавно было вполне допустимо рубиться незаточенными, но вполне металлическими мечами из дюралюминия; сейчас самые распространенные — из стеклотекстолита, очень твёрдого и тяжелого композитного пластика; правда, постепенно приобретает распространение американский стандарт — мечи из резины (т. н. LARP-оружие)&amp;lt;ref&amp;gt;LARP (Live Action Role-Playing game) — английский термин для таких игр.&amp;lt;/ref&amp;gt;. В общем, большинством видов ролевого оружия легко можно поломать рёбра, повыбивать зубы или устроить сотрясение мозга. Поэтому доспехи для полёвок нужны вовсе не бутафорские, а по возможности точно воспроизводящие оригинальный исторический функционал&amp;lt;ref&amp;gt;Скорее так: если доспех есть, он должен быть весьма не бутафроским. В ролевую юность автора правки действовало правило «Надел доспех — получи по-взрослому», потому как иначе ты этот удар просто не почувствуешь. Так что «доспех» из жести от консервных банок, нашитой на старую олимпийку, действительно оказывался более опасным для владельца, чем полное его отсутствие. Хотя хитов и добавлял, спору нет.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если ролевая игра «техногенная» (то есть с автоматами, а не мечами), то для неё используется оружие из страйкбола, а.к.а. эйрсофта (мощная пневматика с 6-мм пластмассовыми пулями). Что тоже далеко не самая милая и детская вещь. Правда в последние годы все большее распространение получают бластеры, стреляющие поролоновыми дротиками. Причин две: во-первых, полная безопасность (дротик скорее всего не причинит серьезного вреда даже при прямом попадании в глаз), во вторых — многие бластеры имеют выраженно футуристичный или стимпанковский вид и весьма антуражны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме собственно полевых бывают также '''кабинетные''' и '''городские''' игры. Основное их отличие, как легко догадаться, в месте проведения. Кабинетки проводятся в закрытом помещении — это может быть квартира кого-то из организаторов или игроков, помещение ролевого клуба или снятый специально для игры коттедж; обычно это игры малой длительности (от нескольких часов до пары дней) и с небольшим числом игроков; кабинетка в пространстве больше одной квартиры/комнаты но не больше одного здания называется иногда '''павильонной'''. Городские игры — [[Именно то, что написано на упаковке|прямо на улицах города]], хотя одно или несколько закрытых помещений тоже могут входить в «игровую территорию»; разумеется, следует предусмотреть, чтобы игра не мешала жителям города. Остальное не слишком отличается от полёвок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ВАЖНО: Статья несколько затерялась во времени и пространстве (основное &amp;quot;тело&amp;quot;, судя по некоторым признакам, написано около 2016 года), и поэтому преимущественно отражает реалии прошлого десятилетия, и служит, скорее, исторической спарвкой о субкультуре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Как это происходит ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полёвка — мероприятие командное. Перед началом игры организаторы (мастера игры, во множественном числе: в отличие от настолки, здесь один мастер не справится!) берут мир исходного произведения, или IRL историческую эпоху, и делят всех действующих лиц на команды (например, команды «Лориэнцы», «Гондорцы», «Роханцы», и т. д. если игра идёт по [[LotR]]). На вакансии каждой команды набираются игроки — или готовые, уже сыгранные постоянные команды с постоянными капитанами, или сборные солянки, порой из разных городов. Капитан команды — наиболее опытный и авторитетный игрок — обычно играет персонажа-лидера (в наших примерах это Келеборн, Денетор и Теоден соответственно).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За три-четыре дня до начала мероприятия команды начинают заезжать на полигон — участок местности, отведённый для игры (с той или иной степенью юридического оформления, в зависимости от местных законов и порядков). Мастера их рассаживают по местам для лагерей, отведенным под игровые локации, те разбивают палаточные городки и начинают понемногу строить укрепления и поигровые города. Вечерами всё это сопровождается посиделками у костра с песнями и глинтвейном (пивом, водкой, коньячным спиртом, а то и самогоном; наркотики непопулярны, и на том спасибо).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наконец, когда игра начинается, все окостюмливаются, мастер оформляет всем сертификаты участников, все собираются на вступительное мероприятие (парад), и начинается игра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть и лайт-вариант: в пятницу после работы заехали, поставились, волчатником стоянку обтянули, в темпе вальса оружие почиповали, квенту уточнили, и ближе к ночи понеслась. Парад в таких случаях обычно не проводится, на вопрос «кого я вижу» / «что я о тебе знаю» — необходимо отвечать честно. Это немного подламывает вживание, но сильно экономит время для тех, кому неохота брать неделю отпуска ради каждой игры (которых в год у игрока может быть и пять, и десять, и больше). В воскресенье где-нибудь после полудня в том же темпе доиграли, собрались, и марш-марш на электричку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, всё вышеописанное — только один из вариантов полевой ролевой игры. Есть мастера, которые делают игры формата «от двадцати до ста человек» и всерьёз заморачиваются личными квентами каждого игрока и их взаимодействиями. Ветеранам вышеописанных командных ролёвок, которые привыкли к масштабным сражениям и большой политике, бывает трудно вжиться в формат, в котором каждый игрок имеет собственное мнение, собственные цели и нередко в гробу видал все эти глобальные заморочки, поскольку лично его персонажу позарез потребен цветочек вяленький, ну или в крайнем случае какой-нибудь другой способ жениться на вон той девушке, без которой свет не мил. Наконец, есть кабинетки, которые совершенно не обязательно проводятся в помещениях, их отличает ещё большая плотность завязок игроков и насыщенность взаимодействий между ними.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Правила ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Многие виды взаимодействия игроков так или иначе регулируются сводом правил, публикуемых мастерской группой за некоторое время до игры (дата публикации, последующее обсуждение и лихорадочные поправки — отдельный весьма занимательный вид спорта, чемпионат по которому почти неизбежно предшествует любой игре, куда собираются поехать более 50 человек). Правила — это документ, описывающий игровую механику. Для каждой игры этот документ составляется отдельно, что не обязательно означает «пишется с нуля» — существующие традиции позволяют мастерам перетаскивать целые разделы правил от предыдущих игр, а игрокам — читать такие разделы по диагонали, потому что и так всем всё ясно. Иногда это приводит к нежеланию читать правила вовсе, что, конечно, не является добросовестной практикой.&lt;br /&gt;
Во избежание «откатов» игровых ситуаций и попыток изменить положение на игре в свою пользу пост фактум традиционно считается, что результат взаимодействия, с которым согласились все участники, не может быть оспорен, даже в случае если при этом правила по незнанию были нарушены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Правила по боевым взаимодействиям ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Основная закономерность в боевых правилах полевых ролевых игр — это чтобы они легко запоминались. Никто не будет носить с собой распечатанные папки с листами на каждую стычку, поэтому всё должно укладываться в голове. Без доспеха — один хит (очко здоровья). Лёгкий доспех — два хита. Тяжелый доспех — три хита. Что такое «легкий» и «тяжелый» доспех, следует уточнять в правилах на конкретную игру. Альтернативный вариант, практикующийся там, где доспех не предусмотрен миром или эпохой — начисление хитов за внешность: 2 базовых хита, +1 за костюм, +1 за антуражную обувь, +1 за шляпу и так далее. Одноручное оружие снимает один хит, двуручное — два, артефактное с красной ленточкой — три. Нуль хитов — ранен — лежи на земле, минус один хит — убит. Такое способен запомнить даже самый ражий и не славящийся интеллектом файтер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
От игры к игре возможны особенности и различия — так, могут различаться зоны тела игрока, попадание в которые снимает хиты&amp;lt;ref&amp;gt;Стандарт в Московской области — «шорты и футболка», т. е. не считаются попадания ниже колена или локтя, запрещены удары в голову; в Ленинградской области и Восточной Сибири поражаемая зона полная, исключая голову, пах, стопы и кисть/-и вооружённой/-ых рук/-и.&amp;lt;/ref&amp;gt;, допустимость/недопустимость колющих ударов (как правило, всегда разрешены колющие удары древковым оружием, которым просто больше особенно ничего не сделаешь), последствия ударов в «запретные» зоны (попадание в голову или горло может означать тяжелое ранение для самого попавшего. А может не означать).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сочетание нетипичных правил с привычкой игроков не читать правила по боевым взаимодействиям вообще может приводить к казусам — так, проведя игровой бой по «стандарту», игроки только по возвращении в Москву с удивлением обнаружили, что попадания в конечности не снимали хитов, но запрещали до исцеления пользоваться раненой конечностью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Допустимые виды оружия также описываются в правилах по боевым взаимодействиям. Как было указано выше, чаще всего «пропускают» клинки из стеклотекстолита и резины, реже — из дюралюминия. Сталь на ролевой игре — музейная редкость. В прошлом (конец 80х-90е) были широко распространены деревянные мечи и вещи вроде расплющенной трубы трамвайного поручня (меч Производственная Травма, созданный Джонни из «грибных эльфов»). В настоящее время деревянное оружие представлено в основном кинжалами — деревянный меч попросту непрактичен, поэтому игроки в основном предпочитают ему мечи из полимеров или сплавов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Правила по боевому взаимодействию на других играх, вообще говоря, сильно зависит от сеттинга самой игры. На играх по миру Гарри Поттера («поттеровках»), например, обычной является практика, при которой бойцы (точнее, маги), кидают друг в друга чары, произнося названия заклинаний и изображая волшебной палочкой некие движения, иногда весьма сложные. Физического контакта в таком бою, как можно догадаться, нет (если не брать в расчет сражения магов против магических существ и тварей — оборотней, упырей, вампиров и прочей чуди).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как на фэнтезийных, так и на техногенных играх исполнение правил целиком и полностью остается на совести участников — в отличие от пейнтбола, скажем, где шары с краской оставляют заметный след, в страйкболе и ролевых играх тот, в кого попали, должен сам следить за попаданиями и количеством своих хитов, и выходить из боя, когда хиты закончились. К чести игроков, большинство так обычно и поступает, случаи откровенно грязной игры (т. н. «[[маклаудство]]»), когда для восстановления справедливости приходится обращаться к мастеру, относительно редки (хотя и бывают).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Игровое оружие ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===== Холодное =====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На сегодня подавляющее большинство игрового холодного оружия изготавливается из текстолита, дюралюминия или различных поли- и пеноматериалов. Последнюю категорию также называют LARPом или «протектированным» оружием. Сам термин LARP по сути неверен, так как означает не оружие, а собственно игру (''live-action role-play''), но благодаря краткости и ёмкости [[:w:Метонимия|метонимически]] перенёсся на русскоязычном пространстве именно как обозначение типа оружия. Также повсеместно распространены тренировочные ножи из плотного пластика, но по своим параметрам они близки к текстолиту, поэтому рассматривать их отдельно смысла нет. Деревянное оружие ещё можно время от времени увидеть на полигонах, но это уже скорее реликты, чем сколько-нибудь массовое явление. Надо заметить, что когда говорят о текстолитовом оружии, то имеются в виду только мечи и кинжалы. Текстолитовые топоры, древковое и тем более ударно-дробящее оружие слишком опасны и в природе как класс не встречаются. Вместо этого боевые части топоров и копий делают из резины. По общему антуражу и степени безопасности такой вариант более или менее соответствует текстолиту.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оружие из дюралюминия стало распространяться в середине 2000-х, очень быстро набрало популярность и так же быстро её потеряло. Дело в том, что при всей своей аутентичности и сходстве с реальными прототипами оно всё же очень небезопасно. Самое главное, что кромки дюралевых мечей быстро деформируются с образованием острых заусенцев и выбоин и даже после непродолжительного использования превращаются в некое подобие пилы. Даже несильный удар таким оружием способен оставить рваный порез или испортить костюм. Поэтому дюрали довольно быстро стали запрещать на играх. Тем не менее, дюралюминевые мечи нашли свою нишу, хоть и узкую, но зато почти идеальную — они активно используются на ролевых маневрах, где стальное оружие запрещено.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Основная конкуренция сегодня разворачивается между текстолитовым и протектированным оружием. Появление LARP’а в свое время спровоцировало серьезный раскол в ролевой среде, сопровождавшийся [[:lm:Холивар|нешуточными интернет-баталиями]] между сторонниками и противниками новомодного явления. С уверенностью можно сказать только одно — ни текстолит, ни LARP нельзя назвать однозначно лучшим видом ролевого оружия, чем другой, у каждого есть плюсы и минусы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Текстолит'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К достоинствам текстолита несомненно относятся долговечность, прочность и массо-габаритные характеристики, более-менее близкие к таковым у настоящего оружия. Примерно то же самое можно сказать о резиновых топорах, копьях и алебардах. Причём к последним как правило предъявляются дополнительные требования по безопасности — резина должна быть мягкой, свободно гнуться во все стороны, а в идеале ещё и подпружинивать, гася силу удара. В силу этого примерно со второй половины 2010-х годов входит в моду реактопласт как более антуражная, но не менее безопасная замена резине.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Главным недостатком текстолита является его твердость. Все же как ни крути, текстолитовый меч — это, по сути, дубина. Соответственно, им можно поломать кости, поставить противнику сотрясение или крупную гематому. Известны даже отдельные смертельные случаи. В ситуациях, требующих повышенных мер безопасности, например, в ночной боёвке, до появления LARPа даже запрещали использование длинных клинков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, изготовление клинков сложной формы из текстолита затруднительно или очень дорого, поэтому текстолитовые мечи как правило довольно просты. Обычный меч или сабля смотрятся хорошо, но вот изогнутый ритуальный клинок или реплика меча из фильма/игры сделать, скорее всего не получится, или он выйдет слишком дорогим.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LARP'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однозначно в плюс LARPу можно поставить большую безопасность. Нанести им серьезную травму возможно, но гораздо труднее, чем текстолитом. Правда, тут есть существенная оговорка. Многие несознательные личности полагают, что LARP безопасен абсолютно и не считают нужным контролировать свои действия вообще никак. Так что разумные предосторожности необходимы в любом случае. Но все же факт остается фактом — риск травм при боевке на LARPе заметно ниже. Кроме того, LARP практически полностью безопасен для кистей рук (а вот текстолит для них как раз весьма опасен) и позволяет отказаться от перчаток, что очень и очень удобно.&lt;br /&gt;
Вторым важным достоинством LARPа является возможность сделать по этой технологии почти все, что способна породить фантазия заказчика. Изогнутые клинки, богато украшенные посохи, двуручное и древковое оружие сложных форм — все это LARP позволяет сделать гораздо проще и красивее, чем резина, не говоря уже о текстолите.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Главным недостатком LARPа, помимо ощущения ложной безопасности, можно назвать его недолговечность. Текстолитовые мечи служат своим владельцам десятилетиями, в то время как LARP вполне может выйти из строя уже на первой игре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Несмотря на то, что LARP предоставляет существенно больше простора для фантазии, чем текстолит, мечи из него, в силу свойств материалов, получаются гораздо толще и шире, чем из текстолита. Приблизить их к габаритам настоящего оружия пока не получается. Из-за этого LARP выглядит несколько неестественно и мультяшно. Кто-то готов терпеть это ради достоинств LARPа, кто-то — нет.&lt;br /&gt;
Еще один недостаток LARPа, на сей раз довольно специфический, это невозможность им фехтовать из-за полного несоответствия массо-габаритным параметрам настоящего оружия отсутствия баланса. Это вызывает большое возмущение со стороны членов серьезных ролевых клубов и команд, которые годами тренируются, чтобы достойно сыграть в боевке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наконец, есть ещё один не то чтобы недостаток, но, скорее, тонкий момент. Полевые ролевые игры в привычном нам понимании этих слов — явление, распространенное в основном на пространстве бывшего СССР. В Европе, США прочих регионах, где экономическая обстановка позволяет населению баловаться подобными развлечениями, всё устроено иначе. Там распространены фестивали и мероприятия камерного характера, где мастерская группа развлекает игроков чем-то наподобие квеста. В развитии полевых игр по типу «песочницы» страны русскоязычного пространства далеко обогнали весь остальной мир. И одним из важных отличий от культуры ролевых игр Запада у нас стало то, что игры не превратились в развлечение для нёрдов и узкой фанатской тусовки. Это произошло во многом благодаря весьма жесткой по европейской и американской меркам боевке на твердом оружии, предполагающем хотя бы минимальные навыки обращения с ним. Соответственно, среди российских (+сопределельные государства) ролевиков есть немало физически крепких людей, которые ездят главным образом поиграть в войну.&amp;lt;ref&amp;gt;Это, кстати, породило забавный эффект. Зачастую какой-нибудь рядовой пехотинец или городской стражник может оказаться куда лучшим бойцом, чем глава ордена паладинов или назгул. Дело в том, что часто спортсмены-фехтовальщики ездят на игру «повонзаться», а пафосные именные роли разбирают те, кому интересне сама игра. Правда, в последние годы мастера стараются брать на роли крутых героев проверенных людей, которые что-то умеют по-настоящему.&amp;lt;/ref&amp;gt; Недаром именно в России, а также на Украине и в Белоруссии сложились самые сильные школы исторического фехтования в мире. Проще говоря, наличие в ролевой среде культуры обращения с оружием многие игроки рассматривают как своего рода «национальное ролевое достояние» России. А широкое распространение LARPа уже сейчас приводит к тому, что в боевке начинают участвовать люди, не умеющие и не желающие уметь драться.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В целом же, можно сказать следующее. LARP однозначно превосходит текстолит/резину для ударно-дробящего оружия и всяких сложных извращений. LARPовые мечи также лучше текстолитовых для ночной боевки и игр, где в силу каких-то обстоятельств требуются особые меры безопасности. Текстолит же лучше подойдёт для мечей в целом, особенно если на игре предполагается интенсивная боёвка и мастера хотят дать возможность проявить себя тем, кто по-настоящему умеет фехтовать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===== Огнестрельное =====&lt;br /&gt;
Изначально ролевые игрища фокусировались на фэнтезийной тематике, где [[закон об оружии в фэнтези|тема огнестрельного оружия была неактуальна]]. Однако с наступлением нового тысячелетия стали появляться и «техногенки» — игры по различным вселенным, где присутствуют высокие технологии, в т. ч. и огнестрел. Несколько позже подтянулись и игры по Новому времени, вызвав необходимость как-то отыгрывать кремневые и капсюльные карамультуки. На сегодня есть три основных категории игрового огнестрела: страйкбольное оружие (в народе «привода»), оружие на строительных патронах и бластеры с поролоновыми дротиками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Привода'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Немного истории. До середины «нулевых» страйкбольное оружие было предметом роскоши и экзотикой. Его роль на ролевых играх выполняла так называемая «китайская пневматика», основанная на том же принципе, но сугубо «спринговая», то есть даже в многозарядных образцах нужно передергивать затвор после каждого выстрела. С появлением относительно доступных приводов исчезла практически полностью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Собственно приводами строго говоря является только электропневматическое оружие (ЭПО), но по мере распространения так стали называть все страйкбольное оружие. Сам по себе [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B1%D0%BE%D0%BB страйкбол] это большая тема, заслуживающее отдельной статьи. Так что не вдаваясь в детали ограничимся самым общим описанием привода. Страйкбольное оружие представляет собой ЭПО, реже газовые или вовсе ручные механизмы, стреляющие 6- или 8-мм пластиковыми шариками. Главное его достоинство — очень высокая степень внешнего сходства с настоящим оружием. Кроме того, привода обладают приличной дальностью стрельбы (30-40 метров в не апгрейженном виде), а с учетом того, что игры как правило, проводятся в лесу, это позволяет покрыть почти все возможные дистанции перестрелок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Недостатком приводов является их избыточная мощь. Если в собственно страйкболе в зависимости от свода правил (их два основных в Москве и области, а также вариации отдельных команд организаторов) допускается автоматическое оружие, сообщающее шару до 160 м/с (именно этот параметр измеряют т. н. «хронометры» — устройства фабричного изготовления, измеряющие время пролёта шара между двумя датчиками, установленными на концах полой трубки, в которую стреляют) и снайперское вплоть до 200 м/с, на ролевые игры редко пускают образцы со скоростью на вылете более 120 м/с. При стрельбе шариком массой 0,2 грамма даже этого хватает, чтобы при попадании в лицо испытать весьма неприятные ощущения. Кроме того, использование приводов делает необходимым постоянное ношение защитных очков, так как попадание шариком в глаз скорее всего приведёт к экстерминации последнего; желательно же закрыть маской и рот, и уши. Периодически пытаются вводить различия количества снимаемых оружием хитов в зависимости от типа оружия (дробовик снимает 2 хита, к примеру), в чём есть очевидная логика, но что не всегда просто применить во время игры (приходится кричать тому, в кого стреляешь, сколько хитов он только что потерял, например — в групповой перестрелке такая коммуникация может оказаться неосуществима).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Мягкий огнестрел'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Принцип действия — строительный или ещё какой-нибудь маломощный патрон&amp;lt;ref&amp;gt;Капсюль. «Жевело» может раздуть так, что понадобятся пассатижи — берите КВ.&amp;lt;/ref&amp;gt; выстреливает из ствола заранее помещенный туда пыж из более-менее безопасных материалов. В основном используется для отыгрыша раннего огнестрела, так как схож с ним в принципах работы. А необходимость перезаряжать после каждого выстрела сближает их еще сильнее. По степени реальной опасности несколько ниже страйкбольных приводов. Но все автор сих строк настоятельно рекомендует не пренебрегать очками даже в ущерб образу. С антуража воду не пить, а выбитый глаз заново не вырастет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Бластеры'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Часто ещё называют «Нёрфами» — по наименованию самой распространенной фирмы-производителя, хотя на самом деле их вагон и маленькая тележка. Стреляют дротиками из поролона, реже резиновыми дисками. Безопасны практически абсолютно, но стреляют очень недалеко. Парадокс: [[снайперский пистолет|чем меньше размер самого бластера и, особенно, длина ствола, тем дальше и точнее он бьет]]. Помимо безопасности в активе имеют большое разнообразие и футуристичный дизайн, при минимальной пряморукости легко превращаются в фантастическое или [[стимпанк]]овое оружие. А не так давно фирма Нёрф выпустила линейку бластеров по «[[Star Wars|Звездным войнам]]». Фанаты [[Warhammer 40000]] замерли в ожидании.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме всего прочего, нёрфы часто используются для отыгрыша особо крутого оружия на играх с приводами. Это делается для того, чтобы сбалансировать особые свойства бластера его существенно меньшей эффективностью относительно привода.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Артиллерия'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не предназначена для прицельной стрельбы по живой силе — только для выноса крепостных стен, а в играх на воде ещё и потопления кораблей. Моделируется аналогично стройпатронным [[пукалка]]м, но в масштабе: представляет собой заваренную с одного конца чугуниевую либо пластиковую трубу, силой взрыва петарды (обычно Корсара-4 или аналога) выталкивающую в цель теннисный мячик. Заряжаются, как правило, с дула, а вот запал забрасывается чаще всего с казны, где для этого специально делается дверца.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возможность моделирования картечи для стрельбы из пушек по живой силе на 2020-е годы находится в состоянии обсуждаемого концепта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Лазертаг'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Довольно популярный вариант для тех, кто может его себе позволить по техническим и финансовым причинам. Оружие стреляет инфракрасным сигналом (как пульт от телевизора), так что с точки зрения здоровья абсолютно безопасно. Попадания фиксируются закрепленными на теле человека датчиками. Если прошивка пушек и датчиков позволяет, можно делать разные хитрые эффекты — например, оружие с разным количеством выстрелов до перезарядки, разным уроном, разной скорострельностью. Поскольку датчики обычно соединены и с оружием бойца, вполне можно в определенных ситуациях делать штуки вида «выстрел снимает хиты и блокирует оружие цели на N секунд». Главный минус лазертага — его надо закупать (или собирать самим), а также нужен квалифицированный человек, который может как заниматься настройкой, так и осуществлять мелкий ремонт и перезарядку отказавших приводов. Менее значимый минус — иногда сигнал может «рикошетить», и автору правки случалось подстрелить человека в комнате с деревянными стенами, просто выпустив наугад очередь в открытую дверь или окно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочие правила ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прочие правила, регулирующие экономическое взаимодействие, магию, строительство и другие поигровые занятия, могут быть более многословными: в этом случае допустимо заглядывать в шпаргалку при совершении соответствующих действий. Все это варьирует от игры к игре настолько, что сложно вывести какие-либо закономерности. Поэтому данный раздел гораздо короче предыдущего.&lt;br /&gt;
Стоит только добавить, что правила по экономике могут быть довольно сложны. Их предназначение — сбалансировать игру, ограничив возможности многочисленных команд немедленно устроить большую войну. Игровая наука и магия — целый пласт игры и тоже могут ставить перед игроком сложные задачи. В это едут играть любители почесать мозги об трудную задачу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Что делать, если вас убили ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отыгрыш смерти персонажа обычно производится с помощью мертвятника — специального внеигрового лагеря, куда отправляются «убитые» и где они отсиживают определённый срок перед выделением им новых персонажей. Во время отсидки в мертвятнике игрок может поработать по лагерю, отыграть монстра или выполнить иные задачи, сокращающие его срок. Иногда «мертвятник» изображает царство мертвых в рамках игровой вселенной, то есть является самостоятельным игровым пространством со своей внутренней мини-игрой (в особо продвинутых случаях от того, как игрок покажет себя в этой игре, может зависеть время «отсидки» и характеристики следующего персонажа).&lt;br /&gt;
Время отсидки в «мертвятнике», как правило, начинается от 1,5-2 часов (гораздо дольше, чем в страйкболе, где игрокам редко приходится сидеть дольше 30 минут). Эти 1,5-2 (3,4, сколько в правилах написано) часа позволяют игроку выйти из предыдущей роли, что может быть немаловажно для крепко заигравшихся, начавших сильно ассоциировать себя с персонажем (что, в принципе, вполне нормально — не для того ли люди на эти игры ездят). При смене персонажа поощряется смена костюма, опытные игроки берут с собой по нескольку комплектов или просто целый гардероб, из которого могут скомбинировать что угодно под целый спектр игровых ситуаций (разумеется, «живому» персонажу переодеться тоже никто не запрещает, если только этого не предполагает логика вселенной или его собственного бэкграунда — стража носит униформу с гербом королевства, например). При «узнавании» в новом персонаже старого используются приемы от «это был мой брат-близнец» до «вы обознались». Воскрешение убитых персонажей не является чем-то необычным, однако может восприниматься как моветон (особенно если известно, что этим «грешит» один и тот же человек) — часто возможность воскресить или реинкарнировать убитого вписана прямо в игровую вселенную, часто же это намеренно усложняется правилами (для воскрешения необходимо в присутствии мастера без ошибок провести сложный ритуал или использовать некий трудно добываемый предмет или ресурс).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Специфические правила ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В зависимости от мира, по которому играют, могут присутствовать разные необычные феномены, типа магии и монстров, которые тоже надо как-то отыгрывать. Вот несколько примеров того, какие специфические правила могут присутствовать (в отличие от «прочих», эти правила имеют ряд характеристик, кочующих из игры в игру, и потому их описание хоть как-то возможно).&lt;br /&gt;
* Боевая магия (а.к.а. [[файербол]]). Если играют по мирам [[Dungeons &amp;amp; Dragons]], [[The Elder Scrolls]] и прочим, где магия — не тайна великая и дела сверхъестественных сил, а артиллерия для поля битвы — то есть различные способы отыгрыша боевых спеллов. Первый — тупо бросать мячик с красным хвостиком. Второй — с помощью пиротехники, например, петард «Корсар-1». Петарды, само собой, не бросаются в человека, они используются для привлечения внимания, чтобы маг объявил, на кого наложено заклятье (типа «огонь три хита на чела в синем гамбезоне!»). Истории известны примеры, когда обилие боевой магии во вселенной-источнике в сочетании с неудачной ее реализацией мастерской группой превращало игру в форменный маразм (слово «магпауза» до сих пор можно использовать как инструмент словестной пытки для тех, кому оно что-то говорит). Также, именно против этого рода магии выступали участники радикальных хулиганских команд, которым было обидно, что весь их боевой опыт и отвага легко перечеркиваются демонстрацией бумажки. В настоящее время проблему решают так же, как в компьютерных РПГ — введением балансирующих сложностей для магов (ограничения по мане, необходимость читать длинные заклятья, стоя при этом на месте и т. п.)&lt;br /&gt;
* Магия призыва и некромантия. Главное здесь — отыграть достаточно красивый и зловещий ритуал, на который будет приглашён мастер по магии. Если ритуал мастеру понравится, он по рации вызовет из мертвятника или мастерятника нужное число нежити или демонов. Если специальной нежити или демонов у мастерской группы нет, они набираются из числа сидящих в мертвятнике игроков в обмен на сокращение срока отсидки.&lt;br /&gt;
* Альтернативный вариант некромантии — это кастануть (мастерским корешком) на кого-то, кого уже убили, но он не пошёл в мертвятник. После этого он обязан какое-то время служить тебе в качестве того вида нежити (с тем количеством хитов и защитными свойствами), на подъятие которого был корешок. На мурманской «Игре престолов» в четырнадцатом году именно так поднимали упырей Иные.&lt;br /&gt;
* Магия исцеления. Начиная от остановки кровотечений без перевязки и вплоть до полного восстановления хитов, устранения ограничивающих действия персонажа травм и воскрешения убитых с отменой всех эффектов смерти. В хорошо сбалансированных правилах чем «круче» эффект от лечения, тем сложнее его достичь, либо способных на воскрешения (а не некромантский подъем зомби без личности) магов один-два на всем полигоне, а их услуги стоят всего баланса экономики целого королевства в экономический цикл. Часто магией исцеления владеют не способные на полный спектр доступных на игре заклинаний (либо использующие свои, недоступные магам заклинания-молитвы) жрецы.&lt;br /&gt;
* Монстры. Каждый мастер, когда пишет правила, сам решает, какие монстры из оригинального сеттинга у него на полигоне будут, а какие нет. Некоторые типичные монстры и способы их отыграть:&lt;br /&gt;
** Оборотень. Прыгаешь через меч или нож, цепляешь на голову «волчьи» ушки из искусственного меха — и приобретаешь все качества монстра, прописанные в правилах (повышенные хиты, специальную атаку типа «слэм» или «неотчуждаемые ножи»).&lt;br /&gt;
** Вампир. Отыгрывать его вообще просто: надо только получить у мастера сертификаты, в которых говорится, что именно происходит с жертвами укуса вампира. А так кусаешь за шейку по жизни, только без фанатизма.&lt;br /&gt;
** Демон. Как правило, игротехнический персонаж, то есть на игре преследует не свои цели, а работает на мастерскую группу и выполняет её указания. Демона могут сделать вообще невыносимым ничем, только отпугиваемым святыми символами, но это чревато: если сделать персонажа невыносимым по игре, его начнут выносить по жизни, пока не заорёт «Да мёртвый я, мёртвый, только не бейте!».&lt;br /&gt;
* Секс. Да, в это тоже играют. В основном правила по сексуальным взаимодействиям создаются ради фана, но иногда они могут иметь и практическое значение, например передавать болезни или даже лечить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Цели и занятия на игре ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У каждого игрока своя цель на игре, определяемая целью его персонажа. Например, целью персонажа-полководца может быть разгромить всех. Целью персонажа-интригана может быть обмануть всех или провести какую-то определённую интригу. Целью персонажа-купца может быть настричь купонов, персонажа-ассассина — порезать всех, кого скажут порезать. Но в большинстве своём люди на полёвки едут не ради того, чтобы их «выиграть», а ради фана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Быт на ролевой игре ==&lt;br /&gt;
В силу специфики что рода деятельности, что состава участников, быт на ролевой игре обладает собственным неповторимым и непередаваемым колоритом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Игровые строения ===&lt;br /&gt;
Постройка чего угодно за сутки не всегда прямыми руками — дело неблагодарное, к тому же учитывая длительность большинства игр (от суток до пяти) капитальное строительство не очень-то и нужно. Поэтому строят обычно каркасы зданий, обтягивая их «нетканкой» (что это такое, читай ниже). Поскольку сделать красиво из тряпки оказывается не сильно проще, чем построить солидно из горбыля, выглядит это чаще не очень хорошо. Спасает либо эскапизм, либо пофигизм, либо то и другое взятое в сумме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, известны примеры удивительно красивых игровых городов. Всё, как обычно, зависит от подхода. Даже из тряпок можно при желании построить нечто приличное. А в некоторых местах (к примеру, Лемболово в Ленинградской области) энтузиастами из числа игроков возведены натуральные крепости в два-три этажа из тёсаных брёвен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Планируются эксперименты по замене нетканки на более приятную для глаза мешковину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Капитально строится чаще всего одно сооружение — штурмовые ворота (если играем в фентези или историю). Ворота должны иметь галерею, на которой можно стоять, не опасаясь вместе с ней навернуться вниз с двух с половиной метров и, собственно, ворота, которые должны открываться или закрываться (ворота считаются тем лучше, чем меньше надо народу, чтобы их открыть или закрыть). Если перед воротами вырыт символический ров, они заодно служат мостом для преодоления этого рва. Если по правилам таран снимает воротам хиты — ворота будут хлипкие, если надо их физически сломать — не будут, а еще ворота могут ПРУЖИНИТЬ, и такую крепость тараном без хитов не возьмет никто и никогда, если только ему не поможет в этом нелегком деле мастер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пожизневый палаточный лагерь обычно отгораживается той же нетканкой (которая может провисать до земли, обнажая стыдливый нехитрый ролевой быт), или просто стоит в лесу, где его якобы не видно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Пожизневый лагерь ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Палатки, костер (в последнее время — мангал, поскольку костры запретили), опционально — чьи-то вещи в открытом доступе, мусор и бутылки. Если в лагере есть люди, занимающиеся пешим туризмом, в лагере даже может быть будет порядок. Если действует запрет на костры, то кроме мангала, в лагере могут присутствовать примуса и горелки — обычно газовые, хотя встречаются разные, от советских керосиновых «Рекордов» до самоделок из жестяных и алюминиевых банок. У автора этих строк была идея приспособить для готовки еды на команду старый советский автоклавный примус ЗШВ «Змей Горыныч» о трёх горелках, но это сокровище у неё украли цветметчики, прежде чем выпала возможность применить его по назначению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Достаточно часто в правилах встречаются кары для устраивающих сиф в лагерях — например, напускание поигровой болезни типа «кровавый понос». Также встречается такой концепт, как «эковзносы», которые возвращаются при условии идеального порядка и чистоты в лагере. Фактически, эковзнос вырождается в платёж за право срать, где хочешь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Еда ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полигонная кухня испытывает те же проблемы, что и туристическая походная, причем ровно по тем же причинам. Довезти что угодно не сухое и не консервированное до игры — один геморрой, сохранить дольше суток — второй, в пять раз сложнее первого. Поэтому альфа и омега ролевой кухни — изысканная паста «макароны с тушлом».&lt;br /&gt;
Первые пару лет это даже прокатывает. Ты еще молод, тебе все это в новинку, интересно, и вообще «костер сделает вкусной любую еду» и «не пожрать я сюда приехал», так что ты жрешь макароны с тушлом и тебе норм. И только когда электричка превращается из романтики в не очень чистый поезд с колхозниками и бабками, палатка — в необходимость а нетканка — в тряпку, ты понимаешь, что макароны с тушлом тоже лишь то, что они есть — не особо противное но и не то чтобы особенно вкусное или изысканное хрючево. Оценить их не помогает также попорченный за это время пьянством и студенческим режимом питания желудок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тут начинается поиск истины, и на нем ищущего ждет много отравлений. Потому что играем мы преимущественно летом, когда жара, и никакое, вообще никакое мясо, кроме тушла, не доезжает до полигона живьем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Попытки отказа от мяса (или хотя бы немного разнообразить меню) приводят к экспериментам с овсянкой по утрам (отличная, великолепная полезная идея), рисом (и долгому отмыванию котла, когда по неопытности рис к нему пригорел) и гречневой крупой, после которой встает вопрос «чем эта хрень лучше той, что я ем здесь обычно». В итоге 80 % процентов возвращаются на исходные (ну, еще доходит, что консервы бывают не только мясные, так появляется тунец и бутерброды со шпротами, хлеб сохранить все-таки несколько проще)&amp;lt;ref&amp;gt;По мере возрастания экономических возможностей игроков в рационе появляются сублимированное мясо, солонина, да что там, даже охотничьи колбаски вполне переживают несколько дней в импровизированном холодильнике типа «полиэтиленовый пакет в ручье». Автовладельцы притаскивают сумки-холодильники (замороженная дома в морозильной камере свинятина вполне живёт в таких два-три дня и работает дополнительным аккумулятором холода для продуктов, которые не хочется перемораживать), да и возможностей сгонять пару покойников из мертвятника в ближайший лабаз за чем-нибудь съедобным становится больше. Наконец, несколько дней игры вполне способны пережить сыр (если это не сырный продукт) и салями.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ролевую кухню можно отведать в двух местах:&lt;br /&gt;
* пожизневый лагерь. К нему применимы все вышеописанные ограничения, готовить чаще всего отправляют каких-нибудь девочек, которым влом и обидно, поэтому получается часто или мало, или плохо, или то и другое сразу. Про то, как проглотить эту дрянь и не заметить — в следующем разделе. При наличии «старшего по хозяйству» в лагере количество и качество кормежки зависит от его навыков и желания заниматься своим делом.&lt;br /&gt;
* кабак. Туда едут люди, которые изначально собирались заниматься готовкой (и, как правило, имеют в этом нелегком деле некий опыт), поэтому меню будет чуть разнообразнее, еда — чуть вкуснее, но за это придется платить игровые деньги. Поскольку кабатчик всегда стремится сократить количество клиентов до такого, какое он в состоянии обслужить, цены будут конскими. Зачастую игроки дополнительно скидываются, чтобы «своих» кабак в локации N раз в день кормил нахаляву (по предъявлении условного знака), в этом случае из чужих в кабаке сможет достойно отужинать разве что соседний король или еще какая шишка, у которой карманы ломятся от государственной казны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если вы впервые едете на игру кабаком — готовьтесь, это будет непросто. Пожать и выпить кому-то будет хотеться постоянно, и (или) если кабаков на игре не хватает (что на игре 500+ человек будет практически неизбежно) играть вы не будете, вы будете готовить, разносить, собирать и мыть. С открытия до закрытия. Без перерыва на игру, еду (ха-ха) и бухло. Четыре часа сна в сутки. Может быть, мастера хотя бы компенсируют вам затраты из взносов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Существуют лайт-версии кабаков: всевозможные кофейни, кальянные и рюмочные. Из еды там только печеньки, при наличии хотя бы двух смен барменов можно и поиграть, и побухать, и вообще испытать на себе все прелести отдыха на природе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При достаточном количестве кабаков на игре кабатчики не сбиваются с ног, цены поддерживаются на должном уровне и всем прекрасно играется. При избытке (чего автор не видел ни разу) кабатчики скучают и ругаются на то, что еду придется везти домой, в кабаках пусто и уныло.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удивительные исключения:&lt;br /&gt;
* Солонина в бочках на Джейновской пиратке, 2015. Вкусно. ВКУСНО, ТЫСЯЧА ЧЕРТЕЙ! Везли, надо думать, на машине. При попытке приготовить солонину дома, не умея этого делать, риск отравиться не ниже, чем если просто везти мясо.&lt;br /&gt;
* «Зеленая Кошка» — наверное, самый известный и самый вкусный ролевой кабак в Московской области. Умудряются готовить салаты (как они довозят ингредиенты — хрен их знает, но как-то довозят). Люди удивительного энтузиазма и работоспособности.&lt;br /&gt;
* Бар Стаса Кочнева на Равнике. Ладно, еды там, кажется, вообще не было, но это было самое вкусное бухло, какое автор пробовал не то что на играх, а вообще. То есть вообще. В последний вечер Стас наливал просто так, потому как зарекся везти свое бухло обратно в Москву.&lt;br /&gt;
* допишите игровые бары и кабаки, которые вам понравились, эти люди заслужили славы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 2020-ые годы ситуация довольно сильно изменилась — кроме кабаков традиционного вида, описанных выше, на игры начали выезжать тематические бары (вроде того же &amp;quot;Хмельника&amp;quot; под Новосибирском), которые привозят с собой полноценную кухню с полноценной готовкой. Кто-то из них работает только за настоящие деньги, кто-то договаривается с мастерами о компенсации затрат после игры, кто-то работает по гибридной схеме - так или иначе, шанс покушать на полигоне &amp;quot;как в городе&amp;quot; резко вырос за последние лет 10. В городах, где полигон расположен в городской черте, отдельные хитрецы вообще пользуются доставкой еды из кафе или супермаркетов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Свадьба ===&lt;br /&gt;
Поскольку Лурка в России официально забанена:&lt;br /&gt;
{{Q|Дивно. В запущенных случаях ОЧЕНЬ дивно.&lt;br /&gt;
* Место: природа, реже квартира, теоретически возможен и ресторан. Квартирные неинтересны, по сути, ничем не отличаются от нищебродских. Речь будет идти только о полевых. Часто бывает так, что реальную свадьбу устраивают прямо на ролевой игре, совмещая с игровой, не предупредив заранее гейм-мастера. Мастер срёт кирпичами, [[орк]]и бухают вместе с [[эльф]]ами, игра испорчена. Обычно длится всё два дня, с одной ночёвкой.&lt;br /&gt;
* Бюджет: От нуля до 30 000, изредка больше. Помимо денежного бюджета стоит упомянуть нематериальные активы: у Арагорна возьмём шатёр, у Поттера газель — всех вывезет, а Флиндоропердунафель будет нам бесплатно менестрелем. Обычный человек за это всё бы платил, но тут связи делают своё дело.&lt;br /&gt;
* Гости дивные: приглашают дохуя, приехать может ещё больше. А может и никто не пойти, всё зависит от известности молодожёнов в движении и связана ли свадьба с большой игрой. Приходят, конечно, в дивных прикидах. Часто дарят хуету, бесполезную в реальной жизни: фенечки, мечи, шмотки. Тут два момента: эти дивные — преимущественно нищеброды, либо же безответственные хуи, вспоминающие о любом событии за час до начала. Поэтому в нужный момент у них нечего подарить. Хотя, конечно, адекватные могут дарить и деньги/быт. технику. Что характерно, дивные гости могут принести с собой бухла, даже без подсказки.&lt;br /&gt;
* Гости недивные: охуевают, чем доставляют лулзов гостям дивным. Просят потом развидеть это всё.&lt;br /&gt;
* Музыка: менестрельщина, рок вперемежку с павермитолом. Всё зависит от оснащения барда. Можно встретить совсем экзотику, с бубнами и шаманками. Люто, бешено ненавидят диджеев. Новобрачные могут танцевать под музыку из «Властелина колец», вообще слабо приспособленную для танцев.&lt;br /&gt;
* Угощение: солонина, эль, вино. Жаренный целиком на вертеле порось, гусь. Нет, серьёзно. Всегда есть знакомый повар-ролевик, который всё и устраивает. А он только и ждал всю свою жизнь, как бы приготовить аутентичное блюдо 11-го века. Конечно, есть и классические блюда, но это неинтересно. Отдельных лулзов привносит организация столов и стульев — на всех не хватит. Дивный эльф — это такая безответственная штука, что не может всё спланировать, причём не видит в этом ничего плохого. Со всех приглашенных наскребёт штук 5 раскладных пластмассовых столов и десяток стульев, дальше либо сажать их на одеяла на траву, либо делать столы+скамейки из подручных брёвен.&lt;br /&gt;
* Дивные обряды: от «отпусти меня, Элронд, к Арагорну в жёны» до смены ФИО в паспортах на эльфийские. Коридор из салютующих мечников, турниры, менестрельщина и разборки с гопниками из ближайшей деревни прилагаются.&lt;br /&gt;
|Лурка}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Водка]] ===&lt;br /&gt;
{{q|Эльфы, гномы, орки, плюнув на игру,&amp;lt;br /&amp;gt;За бутылкой водки русский рок орут.|Ростислав Чебыкин, «Ролевики»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да, встречается и такое понимание фана. Не все ценят здоровый отдых на природе. И не все ценят погружение в роль. Поэтому встречаются команды с плохой репутацией, которые вывозят на игру ящики водки (а не чуть-чуть вина или глинта для создания веселья). Вот и выходит в итоге пьяная в дугу &amp;lt;strike&amp;gt;Галадриэль&amp;lt;/strike&amp;gt; Электродрель, маньячащая у кабака и блюющая себе на белую ночнушку. Впрочем, задача мастерских групп — не допускать на подобные роли персонажей, известных склонностью к алкоголизму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что же касается всевозможных команд «орков», «гномов», «панцирной пихоты» и прочих низкоотыгрышных и низкокультурных, то на их алкоголизм все, как правило, смотрят сквозь пальцы. Автор этих строк сама однажды нажралась в дугу, находясь в роли [[Пират|Аши]] [[Викинг|Грейджой]], полезла купаться в горную реку с температурой +4 градуса и непреодолимым течением, и отделалась только потерянным мылом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Но как минимум нетрезвая боёвка всё-таки запрещается в правилах большинства игр. Насколько строго этот запрет соблюдаются — вопрос отдельный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В сезоне-2016 была замечена тенденция мастерских групп не позволять кабакам наливать напитки крепче 40 градусов. Связано это с тем, что в предыдущем сезоне были случаи отравления самогоном.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Иногда встречаются напитки вроде коньячного спирта, пить которые можно только если больше нет вообще ничего, и которые после игры либо едут обратно, либо оставляются на полигоне или выливаются. После «Ловиндейла-4» этот спирт по системе «звездочка» разливался всем желающим и впаривался чуть ли не насильно, потому что людям, которые его привезли, хватило привезенной помимо него водки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известны люди, способные грамотно подойти не только к распитию, но и к сервировке крепких напитков — так, широко известный в узких кругах в Москве человек вывез в 2010 году под Нижний Новгород целый бар, крепость коктейлей в котором варьировалась от газировки до чистого спирта, и заявил, что не собирается увозить обратно ни бутылки из всего, что привез. Качество что напитков, что антуража (бар был частью комплекса развлечений с ареной гладиаторов и ежевечерней дискотекой) можно считать эталонным — отличный пример того, как можно и нужно организовывать пьянку на ролевой игре, раз уж все равно на ней будут пить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На играх некоторых серий («Дружеский вечер», например, хотя те игры были павильонными, а не полевыми) употребление алкоголя запрещено правилами, и моделируется безалкогольными напитками («Дритское морковное полусладкое» пошло все с того же «Дружеского вечера»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Минздравсоцразвития Средиземья напомниает — еще ни одна хоть сколько-нибудь крупная игра, на которой был алкоголь, не обошлась хотя бы без одного происшествия на почве злоупотребления этим алкоголем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Взносы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сделать игру стоит денег. Рации для мастеров, если их нет, стройматериалы, питьевая вода, довезти — все это нифига не дешево. Поэтому игроки скидываются себе на развлекуху — летом 2016 взнос на «тысячник» (игру формата 1000+ игроков) составляет от 1000 до 2500 рублей. &amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Предполагается, что мастера в состоянии отчитаться за каждую потраченную копейку, но нигде не говорится, что излишки будут, скажем, возращены игрокам поровну. Да и редко когда предполагают, что излишки будут — чаще мастерская группа «уходит в минус», то есть не может отбить потраченные свои. Однако известны случаи, когда на игру приехало 2500 человек, и все заплатили, по подсчетам у мастеров остался лям. С тех пор шутят, что «вообще-то никто не сказал, что труд мастера не должен оплачиваться». &amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Для стимуляции игроков взносы плавно повышаются по мере приближения игры. Если игра в июне, то в декабре взнос будет 1000, в марте уже 1400, в мае — 2000 а на полигоне — 2500. Ну, грубо говоря, но игры одного формата обычно стоят примерно одно количество денег, и взносы на них соответственно тоже обычно примерно одинаковые. Дополнительно капитаны команд могут собирать взносы на то, что не хотят доверять мастерам — еду, воду, дополнительные стройматериалы и подобное.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
После особенно провальных игр часто (в шутку и всерьез) звучат призывы вернуть игрокам взносы. Реальная раздача взносов случается редко, однако, например, на Морровинде-2009 было. И на «Нолдорских Игрищах-2011» одна из команд (орки Саурона) осталась неудовлетворённой и стребовала взносы назад. Последняя ситуация (когда неудовлетворённой чувствует себя отдельно взятая команда) встречается намного чаще, чем всеобщий возврат взносов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Местные ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если такие имеются, отношения могут разниться: если ролевики приперлись в первый раз, шумят и мусорят, может быть скандал, вплоть до вызова милиции. У опытных мастеров контакт давно налажен и аборигены могут даже помочь с чем-то. Известны случаи, когда особо продвинутые местные жители, оказываясь в зоне игры, надевали заранее заготовленные хайратники, чтобы не мешать процессу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Разгоны игр ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бывают на удивление редко. Видимо, [[госбезопасность]] не без оснований полагает ролевиков людьми дивными, разношерстными и мало способными на реальный политический майдан, поэтому если игру и разгоняют, причиной тому обычно служит пожароопасная обстановка в лесу, где собрались играть. Самый известный разгон ролевой игры — «Последний союз» в 2006. Ходит несколько версий, почему он произошел — от банальной пожарной безопасности, до экзотических теорий об отпрыске некой высокопоставленной особы, вопреки родительской воле сбежавшем на полигон. Вместо нее провели игру по «Пиратам карибского моря», о чем существует доставляющая песня (гуглите «а когда разогнали „Последний союз“»).&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== На кой черт, собственно, вам это надо? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У прочитавшего эту статью может создаться впечатление, что на играх творится сплошной треш, угар, содомия и чад кутежа во мраке ада под макароны с тушенкой и водку в окружении тряпочных стен и толстых эльфийских королей женского пола в очках в роговой оправе. Это не совсем так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дело в том, что ругать проще и приятнее, чем хвалить. На самом деле, если бы полевые игры были таким обрыганством, никто бы ими и не занимался. Однако же каждое лето люди тратят силы, время, деньги, прутся куда-то в лес, одеваются там в дурацкие костюмы и играют в эльфов. Зачем? Почему?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На ролевой игре вы можете сделать следующее (и мы уверены, что вы едва ли попробовали бы это в реальной жизни):&lt;br /&gt;
* Попробовать себя в зубодробительной политической интриге.&lt;br /&gt;
* Победить в составе армии.&lt;br /&gt;
* Проиграть в составе армии.&lt;br /&gt;
* Встретить прекрасную принцессу, ввязаться из-за нее в феодальную войну, одержать победу, попросить у ее отца-короля её руки и не получить отказ.&lt;br /&gt;
* Продолжить знакомство с принцессой в палатке, если она не против.&lt;br /&gt;
* Находясь на борту построенного своими руками [[пират]]ского корабля обстрелять голландского «купца» из пушек, которые СТРЕЛЯЮТ, С ГРОХОТОМ, ДЫМОМ И ПОРОХОВОЙ ВОНЬЮ, сблизиться, шарахнуть в упор из пистолета (который тоже СТРЕЛЯЕТ со всеми спецэффектами и отдаёт в руку), перемахнуть на чужую палубу и скрестить сабли с голландским капитаном. Причем при этом можно выкрикивать «Каррамба, кошелек или жизнь, бросай оружие, сухопутная крыса!», и это будет как раз то, чего от вас ждут. Попробуйте крикнуть так клиенту в офисе.&lt;br /&gt;
* Забухать в почти настоящей средневековой таверне с почти настоящим Следопытом, выкурить трубку мира с [[индейцы|индейским]] вождем там же и послушать сказочные песни сказочного [[бард|менестреля]] в офигительном бархатном берете с пером и офигительных штанах.&lt;br /&gt;
* Воскреснуть из мёртвых.&lt;br /&gt;
* Убить человека (жизнь персонажа на игре стоит настолько мало, что настоящее Средневековье — практически безопасное время и место).&lt;br /&gt;
* Спасти человека от смерти. Причем это не будет стоить вам ничего серьёзного.&lt;br /&gt;
* Покидаться фаерболами.&lt;br /&gt;
* Пожить в мире, где волшебство можно просто увидеть, ваш сосед — [[кентавры|кентавр]], а король — [[инопланетяне|инопланетянин]].&lt;br /&gt;
* Ощутить себя кем угодно — персонажем любимой книги (кто там хотел побыть [[Три мушкетёра|д’Артаньяном]], а ему говорили, что он — не д’Артаньян? Эти времена в прошлом), великим королем, жителем определенной вселенной и (или) эпохи.&lt;br /&gt;
* Сразиться на мечах, копьях или любой другой фигне с живым человеком.&lt;br /&gt;
* Пощеголять в крутом костюме на N век, причём никто не посмотрит на вас косо.&lt;br /&gt;
* Полюбоваться на людей в костюмах не хуже, а то и лучше.&lt;br /&gt;
* Приятно провести время.&lt;br /&gt;
* Будучи рядовым гоблином, перерезать в кабаке горло королю, заявиться за заслуженной наградой к своему Тёмному Повелителю, узнать, что король — недавно приобретённый союзник, в наказание с помощью пилы лишиться уже своей головы, которую Тёмный Повелитель пересадит на плечи не ко времени подвернувшемуся бьёрнингу в целях получения контроля над ним.&lt;br /&gt;
* Со слонёнком подружиться.&lt;br /&gt;
* Поймать перо Жар-птицы.&lt;br /&gt;
* Все это наяву, вы сможете показать фоточки друзьям и похвастаться перед мамой (особенно пикантно, если вам за 30).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Понятно, что у этого хобби, как и у любого другого, есть свои ограничения и проблемы. Однако мы любим это, делаем это и рекомендуем это. Проблемы, в конце концов, можно как-нибудь и решить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпические артефакты на полёвках ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Плащ из занавески.''' Легендарный символ криворукости и невнимательности к антуражу, [[Крутой в плаще|плащ-накидка]], изготовленный либо из собственно занавески, либо из занавесочной ткани с характерным узором. Вместо фибулы или застежки завязывается завязочкой-кулиской на верёвочке.&lt;br /&gt;
** Друг автора правки не ролевик, а реконструктор. Однажды компания из его мастерской решила «выгулять» доспехи на природе (где-то чуть ли не на Лысой горе). Упомянутый друг прямо в доспехах отошел немного в сторону, где на него из кустов выломились, как он выразился, «мальчики в занавесочках со свежевыломанными прутиками в лапках» со словами «Мы назгулы, а ты кто?». Друг оч-чень внимательно осмотрел мальчиков сверху вниз и снизу доверху, после чего выдал: «Извините, ребята, я цивил», и с достоинством удалился, сумев даже героически удержаться от хохота вплоть до возвращения к компании&amp;lt;ref&amp;gt;Если дело происходило в две тысячи ранних в Шувальнике, то, возможно, автор этой правки был вторым из тех «мальчиков». Сорян, мужики, тот Ангмарец за время игры меня самого чуть не довёл до самоубийства могучим фейспалмом.&lt;br /&gt;
* Нет, это было в Киеве и попозже&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* '''Гроверная кольчуга.''' Кольчуга, сплетённая из шайб Гровера. Некоторые считают её столь же легендарным символом наплевательства на антураж и историчность, некоторые — вполне годным доспехом. Всё дело в том, что шайбы Гровера не соответствуют по массо-габаритным параметрам никаким историческим кольцам — они толще и тяжелее. Кольчуга из них получается невероятно тяжелая, невероятно плотная и неубиваемая, с превосходными защитными характеристиками (по слухам, может выдержать выстрел из пистолета Макарова). Нетерпимость к гроверке в основном имеет место на историчках и в среде реконструкторов, а обычные фэнтези-ролевики её любят и ценят — особенно когда гроверная кольчуга изображает какую-нибудь [[LotR|гномскую]] или [[The Elder Scrolls|эбонитовую]].&lt;br /&gt;
** Были раньше ещё и ковровые кольчуги (из колец для подвески ковров), но они почти полностью вымерли: только изредка можно увидеть какой-нибудь сохранившийся с середины 90-х экземпляр. Всё дело в том, что ковровые кольца довольно непрочные, и кольчуга из них не обладает никакими особыми практическими достоинствами.&lt;br /&gt;
** В ту же категорию идут кольчуги, которые плелись из несущего провода (алюминий со стальным сердечником). Неубиваемые, непробиваемые и весящие, как полтора бегемотика, при правильном плетении они, тем не менее, отлично сидели на теле, распределяя свой вес между плечами и ремнём.&lt;br /&gt;
* '''Текстолитовый меч.''' Самый распространённый вид ролевого оружия — изготовленный из полосы стеклотекстолита. Это такой очень прочный, упругий, твердый и тяжелый композитный пластик. Мечи из него получаются по балансу очень похожими на настоящие. Они практически не щербятся от использования, если только не фехтовать ими против стальных. Сейчас пытаются ввести альтернативу — резиновые мечи американского типа, так называемые LARP. Но текстолит не сдаётся, потому что это всё-таки наша традиция — к тому же большая часть LARP-мечей выглядит невыразимо гобульно, оставляя далеко позади и гроверные кольчуги, и занавески (это в основном относится к продукции отечественных «мастеров-оружеников», спешащих нарубить побольше капусты перед очередным «Вархаммером», куда ничего, кроме ларпа, не пускают. С приложением прямых рук к хорошему дизайну из полимеров можно скрафтить очень красивое оружие, что доказывают западные коллеги, которые оный ларп и придумали). Единственное неоспоримое достоинство американских LARP-мечей в том, что ими можно без зазрения совести фехтовать в тёмное время суток и не бояться нанести тяжкие телесные, не видя, куда бьёшь. Это если фехтовать аккуратно и гуманно. Но есть личности, полагающие LARP абсолютно травмобезопасным и просто лупящие соперника по чём попало — с результатом в виде травм, причем даже не обязательно ночью. Чтоб на то пошло, в нормальных правилах мечи и дистанционное оружие ночью (обычно с 21.00 до 8.00) вообще запрещены — часто кроме как раз резиновых ларповых.&lt;br /&gt;
* '''Деревянный меч.''' Царил повсеместно до массового перехода на текстолит: в столицах — до рубежа веков плюс-минус лапоть, в провинциях на несколько лет дольше, а символом и мемом остаётся и поныне&amp;lt;ref&amp;gt;Даже сегодня (2016 год) нет-нет да и услышишь что-то вроде: «Ролевики? А, [[Знают именно за это|это те, кто с деревянными мечами бегает]]?»&amp;lt;/ref&amp;gt;. Достоинства: при минимально прямых руках легко и быстро создавался из доступных материалов; особо рукастые индивиды выстругивали меч прямо на полигоне, любимым ножом из подручной ветки. Недостатки: от более-менее сильных ударов легко ломался и ещё легче калечил рабочую кромку до занозисто-травмоопасного состояния&amp;lt;ref&amp;gt;C другой стороны, особо сильные удары тогда не были приняты. Считалось как минимум хорошим тоном (а как максимум — прямо требовалось в правилах) ''фиксировать удар'', то есть задерживать его у тела противника.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Какое-то время бытовали «гибридные» клинки: деревянная основа обматывалась несколькими слоями стеклоткани на эпоксидной смоле; результат был дешевле и доступней текстолитового и вроде как прочнее чисто деревянного.&lt;br /&gt;
** '''Моргульский клинок.''' То, во что превращается деревянный меч по ходу эксплуатации. При попадании оставляет в ране кусочек себя, в смысле занозы. Запрещался во многих типовых правилах и, соответственно, не допускался уважающими себя мастерами, но бывало, такие просачивались на игры, да и на маневры, случалось, кто-нибудь по недосмотру притаскивал.&lt;br /&gt;
* '''Меч из лыжи.''' «Нищебродский» вариант деревянного меча; удел тех, кто слишком криворук, ленив и/или пофигистичен, чтобы сделать (или заказать у пряморуких товарищей) более пристойное оружие. Как и занавеска, считается изжитым позором из прошлого, но кое-где ещё можно встретить. Ещё более ленивые обзаводятся таким артефактом, как '''Шпага из клюшки''', которая отличалается завидными массогабаритными характеристиками (длина — до полутора метров, вес — фиг да нифига) и ломается при попытке сблокировать ей хоть что-нибудь отличное от такой же шпаги.&lt;br /&gt;
* '''Посох.''' Клинический вариант из эпохи деревянного оружия для тех, кому из свежесрубленной палки даже меч выстругивать влом. Впрочем, попадались и красивые, с любовью сделанные варианты.&lt;br /&gt;
* '''Железные трубы''', опционально раскованные в полосу и с гардой — тоже реликт прошлого, ибо вымерли в связи с продажей дюралевых мечей и стальных ММГ холодного оружия.&lt;br /&gt;
* '''Шлем из пылесоса.''' Веротяно, и по сей день хранится у владельца. Дырка для трубы заклеена малярным скотчем, шлем брутально покрашен кистью в черный цвет. Защитные характеристики, кажется, никогда не проверялись.&lt;br /&gt;
* '''«Нетканое полотно»''' или '''«нетканка»''' — на самом деле, самая дешевая подкладочная ткань. Используется повсеместно в качестве строительного материала для стен зданий и не предназначенных для штурма участков крепостной стены. Подземелья, как правило, оборудованы еще и крышей из нее же. Никакого способа отучить людей использовать ее, по всей видимости, нет (да и нужно ли?), поскольку строить из дерева дорого и долго, куда проще прибить тряпку строительным степлером к вкопанным столбам или привязать на подходящие деревья. Подобное «строительство» может идти практически со скоростью разматывания рулона той самой нетканки, демонтаж тоже весьма стремителен, что очень радует мастеров маломасштабных игр. К тому же, на нетканке не жалко нарисовать из баллончика что-нибудь антуражное, не проблема вырезать в нужном месте окно или дверь (и опять же, пририсовать к окну наличники а к двери — вывеску). Наконец, логистически трудно завезти на полигон достаточно горбыля для полной деревянной обстройки всех лагерей. В клинических случаях выступает также материалом для обеспечения персонажа плащом-«занавеской» прямо на игре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Капуста ==&lt;br /&gt;
Игры не всегда удаются хорошими. Часто игроку после игры хочется громко и вслух заявить, что мастера — [[козёл|козлы]]. Поскольку другие игроки не слепые и сами это видят, а говорить такое мастерам в лоб невежливо, существует традиция в случае манифестации козлов дарить мастерской команды кочан капусты. Традиция чуть было не переросла в обычай просто дарить мастерам на окончание игры кочан капусты, вне зависимости от качества их работы, но не срослось. Есть крайне выразительная фотка Клёпы, жующей капустный лист. По мастерскому острову на Пиратах-2015 хотели [[странные боеприпасы|выстрелить капустой из пушки]], но прежде, чем собрались, главмастер покинула полигон и акция потеряла смысл.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сопутствующая культура ==&lt;br /&gt;
{{q|Ролевые клубы начинаются согласно теории Гумилёва: с пассионарного толчка.|Питерская ролевицкая поговорка}}&lt;br /&gt;
Вокруг полигонных ролевых игр выросла целая субкультура, называемая «ролевым движением» относительно уникальная для России и СНГ (и почему-то Израиля — не иначе кто-то в чемодан положил). Начавшись с «[[Толкинистское движение России|Толкинистского движения России]]», эта субкультура уже давно вышла за пределы толкинизма в чистом виде. Многие игроки Толкина не читали (может быть, фильмы смотрели), но были на играх по Профессору (а иногда даже и на них не были). Субкультура ролевиков тесно пересекается с «соседними» исторической реконструкцией и страйкболом, хотя хватает людей, занимающихся чем-то одним из трех, и не интересующимися двумя другими. Также последние лет 10 заметно отделение собственно толкинистов от прочих ролевиков — это видно по составу игроков на играх по Толкину, куда ездят одни и те же люди (кроме серии «Эпох» от «Золотых лесов», куда ездят все, хотя бы потому что одних толкинистов не хватит для заполнения тысячного формата). В рамках субкультуры существует ряд не интересных никому за ее пределами направлений:&lt;br /&gt;
* Кроме того, по непонятным причинам, ролевка/реконструкция пересекается с движением ЧГК.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ролевая музыка ===&lt;br /&gt;
Представляет из себя эдакий тематический [[Авторская песня|КСП (клуб самодеятельной песни)]], качество текстов и музыки варьирует от исполнителя к исполнителю, и в целом часто оставляет желать лучшего ввиду того, что благодарный слушатель «схавает» почти что угодно, лишь бы оно было по теме. Ряд исполнителей («[[Мельница (группа)|Мельница]]», «[[Канцлер Ги|Бреган Д’Эрт]]») вышли за рамки «ролевой музыки» или очевидным образом стремятся к этому путем повышения качества записи, стремления занять не ролевые концертные площадки и (в случае с «Мельницей») коррекцией стиля в угоду формату. Некоторые талантливые авторы и исполнители, остающиеся в рамках «ролевого движения», признаются большинством участников, некоторые — в силу узкой тематики текстов или тяжести восприятия их [[Чёрная книга Арды|творчества]] для незаинтересованных, популярны среди каких-то более узких групп.&lt;br /&gt;
* Нередки среди этой музыки филки разнообразного качества.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отдельным явлением являются музыкальные спектакли по мотивам произведений в жанре [[фэнтези]] или классической литературы, а то и реальных исторических событий. Как правило, их ставят целые коллективы, одни и те же люди могут работать вместе много лет, в течение которых несколько постановок шлифуются и доводятся до совершенства (иногда — портятся до неузнаваемости ввиду замены актёра или превращения завоевавшей популярность арии в нечто совсем другого стиля). Известны [[рок-опера|рок-оперы]] «Финрод Зонг» ([[The Tale of Beren and Luthien|история Берена и Лютиэнь]] из «[[Сильмариллион]]а» Толкина), «Тампль» (история падения ордена [[тамплиер]]ов во Франции XIV в.), «Жанна д’Арк» по мотивам исторических событий, «Нотр-Дам» по [[Собор Парижской Богоматери|одноименному]] роману [[Гюго]] (не являющийся версией всемирно известного франко-канадского мюзикла), «Легенда о принце» (по «[[Сага о Форкосиганах|Саге о Форкосиганах]]»). Туда же [[мюзикл]] «Последнее испытание» по [[Dragonlance|циклу «Близнецов»]] Уэйс и Хикмена (музыка там чуть менее чем полностью сифмоническая, рок-звучаний раз-два и обчёлся) и древняя [[пародия|пародийная]] «[[Орк]]-опера» Алексея Свиридова.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Помимо сценических постановок, существуют распространяемые на дисках и в Интернете записи; те же постановки могут быть перепоставлены другими коллективами — известны случаи, когда труппа начинала с чужих опер и переходила на собственные пьесы (люди, которые сейчас делают фестивали «Арда и Арта», начинали с «Финрод-Зонга» для аудитории, которой было меньше, чем актеров, а сценой и залом одновременно служил пустующий коридор здания РНИМУ на ул. Островитянова в Коньково). Часто арии из таких опер расходятся в качестве самостоятельных песен и исполняются вне контекста, либо путем подстановки имен и топонимов используются на играх персонажами-бардами в отрыве от изначального сюжета и/или смысла оригиналов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Околоролевая литература ===&lt;br /&gt;
Помимо произведений в жанрах НФ и фентези, написанных участниками «ролевого движения», существуют произведения в жанрах мемуаров или реализма, описывающие те или иные события или явления в самой ролевой среде. Наиболее известны «[[Сказки темного леса|Сказки Темного Леса]]» за авторством Джонни, участника скандально известных «Грибных Эльфов» и «Повесть о каменном хлебе» Яны Тимковой, описывающая некоторые печальные и постыдные явления, характерные для ролевых команд 1990-х. Первое оставило у автора этих строк стойкое послевкусие Энтони Бёрджесса с его «[[A Clockwork Orange|Заводным апельсином]]» (хотя тут есть вариант, что просто описываются схожие явления при том же отношении к ним рассказчика и главных героев).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Фестивали и конвенты ===&lt;br /&gt;
Фестивали, проводимые ролевиками для ролевиков, скорее представляют из себя мероприятия, интересные для людей, увлекающихся сразу несколькими не всегда связанными явлениями — тут есть и концерты «ролевых» и не только исполнителей, и круглые столы и лекции для любителей истории и фэнтези, и косплей, и ярмарки, на которых что-то интересное для себя могут приобрести в том числе харкдорные реконструкторы и любители настольных игр, и турниры по этим самым играм. Также в рамках конвентов проводятся турниры по фехтованию. Турниры по спортивному употреблению алкоголя, разумеется, проводятся тоже. Для них предусмотрены компактные площадки в местах проживания иногородних участников — даром что распитие алкоголя в этих местах проживания на самом деле запрещено (но, например, в 117 школе г. Казани есть такие интересные закутки за закрытыми дверями, куда никто из тех, кому не надо, никогда не сунется!). Наиболее крупные и известные: Зиланткон в [[Город Зиланта|Казани]], ВолК (Волжский Конвент по ролевым играм и ролевому моделированию) в [[Нижний горький|Нижегородской]] области, Сибкон под [[Транссиб и Академгородок|Новосибирском]], Блинком в [[Город, которого нет|Санкт-Петербурге]] и Комкон в [[Большая нерезиновая деревня|Московской]] либо [[Издалека долго|Тверской]] области. Исторические фестивали вроде «Времен и Эпох» в Москве, а также реконструкторские фестивали-турниры и постановочные сражения типа «Риттер Вег» и «Бородинской Битвы» непосредственного отношения к ролевым играм не имеют.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Маневры ===&lt;br /&gt;
Маневрами называются однодневные турниры по групповому и индивидуальному бою на ролевом и стальном реконструкторском оружии. Групповые сражения также могут именоваться «бугуртами». Не все участники маневров непременно ездят на игры — есть клубы, почти целиком специализирующиеся на историческом фехтовании, и занимающиеся только им. В последнее время маневры все боле уступают место подготовке к международной «Битве Наций» и участию в ней.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== LARP и Fantasy Fair ==&lt;br /&gt;
LARP — Live Action Role-Playing. Западный аналог ролевых игр, имеющий с ними скорее внешнее сходство. По сути представляет [[настольные ролевые игры]] на выезде, из которых непосредственно произошло. Отсюда — отсутствие актуальной боёвки, заменяемой «фехтованием по бумажкам». Urban Dictionary называет ключевым понятием LARP’а т. н. FOAM — что значит не только «пена» (которой отделывается ларповое оружие), но и является акронимом от «fear of awkward moments», то есть превыше даже отыгрыша ставится пресловутая [[политкорректность]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фентези-ярмарки скорее напоминают наши ролевые фестивали, туда приходят не одетые в костюмы и не имеющие ролей зрители, а собственно ролевая игра если и существует, то только между участниками, постоянной параллельной игры команд в рамках одной вселенной на них нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В российские и СНГшные ролевые игры постепенно просачивается принятое на западных фестивалях полимерное оружие и доспехи (по утверждениям людей, ими торгующих, эти доспехи выдерживают попадание текстолитовым оружием — по мнению автора, это сильно зависит от того, с какой силой этим оружием ударили. Резиновым мечом пластиковый шлем проломить, скорее всего, нельзя). В чистом виде на фентези-ярмарку скорее похожи реконструкторские «Риттер Вег» и «Времена и Эпохи». Также подмосковная серия игр «Вархаммер» постепенно превращается в некий компромисс между традиционной ролевой игрой с отыгрышем и LARP с параметрами, набираемым опытом и перками. Что, в принципе, даже не обязательно плохо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где описана ==&lt;br /&gt;
* «Хроники ролевика» за авторством Николая Ромашкина.&lt;br /&gt;
* «[[Сказки тёмного леса]]» за авторством Ивана «Джонни» Фолькерта.&lt;br /&gt;
* Межавторский цикл «Ролевик». Традиционная завязка — приехал герой на ролевку, отыграл мага/воина/друида/черта-в-ступе, а на следующее утро — проснись, [[Избранный]], тебе нужно спасти [[Попаданец|этот мир]].&lt;br /&gt;
* Евгений Лукин&lt;br /&gt;
** «Педагогическая поэма второго порядка» — к власти в Гоблино приходят ролевики… Слабо́ в своём шестом классе написать сочинение «Моральный выбор хоббита Фродо»?&lt;br /&gt;
** «Что наша жизнь?» — Ивана по фамилии Царевич два странных мужичка приглашают убить дракона. Мужички и дракон настоящие, но бывалый ролевик видит обычную полёвку.&lt;br /&gt;
* Мария Семёнова «Парадокс Ферми» — ''возможно, роману здесь не место, так как к реальным ролевым играм отношения не имеет никакого, но суть полёвки раскрывает отлично''. Маргиналы галактической цивилизации, не нашедшие себя в тамошнем обществе, отправляются на долговременную Игру на Землю, в Древний Египет. Там их и забыли, когда началась война. Прочее человечество — потомки ещё более ранней Игры.&lt;br /&gt;
* Яна Тимкова «Повесть о каменном хлебе» — в основном о странных токсичных отношениях ролевиков, но описания нескольких игр и конвентов тоже присутствуют.&lt;br /&gt;
* Опосредованно дано в «Младшем брате» Доктороу — главный герой не только хакер-борец с Системой, но и ролевик. Показано американское ответвление LARP и чем оно отличается от отечественного — например, полным отсутствием реальной, «фехтовальной» боёвки (!). В итоге именно благодаря организованной в нужном месте ролёвке ему удаётся серьёзно поиметь ДНБ (местный РКН и ФСБ в одном флаконе).&lt;br /&gt;
* [[Гравити-Фоллс]] — Зус и еще ряд чудиков играют в такую. Уровень нищебродства зашкаливает.&lt;br /&gt;
* [[Стар против сил зла]] — в одной из серий Стар проводит игру «монстры против рыцарей Муни». Надо сказать, баланс так себе — «рыцари» получили настоящие доспехи и оружие, а вот «монстрам» приходится довольствоваться самодельными.&lt;br /&gt;
* Мария Гуцол «О людях, эльфах и волшебных камнях» — ГГ и представить не могла, во что вписывается, когда согласилась поехать на ролёвку по «Сильмариллиону» со знанием канона на уровне «„Властелина колец“ читала». Нет, никакого попадания и прочей магии не случилось — но впечатлений набралась изрядно.&lt;br /&gt;
* Евгений Малинин, «Братство Конца» — герои приехали на игру по «Властелину Колец», но что-то пошло не так, и они в выбранных образах попали в фэнтезийный мир. Тусовка ролевиков описана поверзностно, но узнаваемо.&lt;br /&gt;
* «Сирано, или Туда и оттуда» — сказка в формате фанфика про попаданцев, однако в финале персонажи-ролевики возвращаются в наш мир на ту самую игру, куда собирались изначально. В большей части персонажей, как нашего мира, так и сказочного, хорошо узнаются известные персоналии ролевого движения конца 90х.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Fans}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8&amp;diff=347969</id>
		<title>Самое главное не показали</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8&amp;diff=347969"/>
		<updated>2025-09-09T08:26:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Театр */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
В деревню приезжает лектор и привозит с собой лекцию под названием «Руководство по любви (с цветными слайдами)». На лекцию приходит вся деревня. Подростки висят на деревьях, заглядывая в окна. Лектор:&lt;br /&gt;
— Бывают разные виды любви. Возьмём, например, [[культ любви|любовь мужчины к женщине]]. Она вам всем хорошо известна, ничего интересного не представляет…&lt;br /&gt;
— Слайды, слайды давай! — кричат колхозники.&lt;br /&gt;
— Подождите… Другой вид любви — это [[Яой|любовь мужчины к мужчине]], очень плохая любовь…&lt;br /&gt;
— Слайды, слайды!&lt;br /&gt;
— Понимаю ваше нетерпение, будут и слайды. Бывает также [[Юри|любовь женщины к женщине]].&lt;br /&gt;
— Слай-ды! Слай-ды!&lt;br /&gt;
— Но существует и высшая форма любви — это любовь народа к Партии… А теперь слайды, пожалуйста.|Анекдот времён застоя}}&lt;br /&gt;
{{Q|Добрая и наивная девочка Люся подходит к взрослым дядям и спрашивает: «А где же, собственно, эльфы?» Взрослые дяди лопаются от стыда, так как эльфов в сериале нет. |Абсурдопедия об [[Elfen Lied]]&amp;lt;ref&amp;gt;В конце манги «Песенку эльфа» таки исполнили&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
Зритель смотрит фильм/читает произведение/играет в игру, в названии, синопсисе и трейлере которого заявлено некое событие, персонаж или явление. Зритель может видеть подготовку персонажей к этому явлению, его поиск, или ожидать этого явления с самого начала фильма — но оно НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ либо вообще, либо далеко не в том виде, каким должно быть как по жанровой принадлежности, так и по мнению зрителя. Что касается последних, троп иногда может играться и проблемой зрительской оценки, если событие не заявлено напрямую, но на него намекается — мол, я ждал поединок Лорда Вейдера с Чиррутом Имве, а они не сразились.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Этот троп сильно злит зрителя, который справедливо вопрошает — [[что за фигня, автор?]] Автор же начинает валить «на скудный бюджет и малое время на разработку» (если он криворукий балбес или [[жизнь пишет сюжет]]), или на «это не главное, вы смотрели не туда, вы не правильно поняли мысль и вообще, история не про Х, а про людей!», если автор — очередной [[Типа я Тарковский|&amp;lt;s&amp;gt;косун&amp;lt;/s&amp;gt; &amp;lt;s&amp;gt;косец&amp;lt;/s&amp;gt; косарь под Тарковского]], [[Нолановщина|Нолана]] и других режиссёров с «уникальным» видением. Родственник [[Никогда не доверяйте трейлеру]], [[Никогда не доверяйте постеру]], [[Никогда не доверяйте обложке]], и близкий друг [[Королевский жираф|королевского жирафа]]. Пересекается и сливается со всеми тропами о разрыве канвы с адаптациями. Уродливый брат тропа [[Неизвестность пугает больше]]. Противотроп — «[[Слона-то я и не приметил]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Nota bene''': если самое главное показали в продолжении — это уже не этот троп, а [[клиффхэнгер]]! Если же самое главное ждали в кульминации или в конце — то троп автоматически становится [[Слитый финал|слитым финалом]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* На этом основаны претензии романтиков к классической драме. Оно, конечно, понятно, что эпическое сражение на театральной сцене, тем более с техническими средствами XVIII—XIX века, не поставишь (в наше время хоть спроецировать что-нибудь можно), но когда на сцене герои только произносят возвышенные речи, а ''любые'' действия вынесены за сцену и даются только в пересказе — как верно подметил Виктор Гюго, зрителю уже хочется возопить: «Да отведите же нас туда, ведь там так интересно!». А не отведут. Законы жанра.&lt;br /&gt;
** Для желающих «отвести нас туда» есть [[Полевая ролевая игра|полевые ролевые игры]]. Там наоборот: все дерутся дубинками и в доспехах, а все возвышенные речи остаются за кадром. ''Чисто гипотетически'', можно попытаться совместить театр и полевые ролевые игры, где речи идут как в театре, но бои идут в кадре как в бугурте (никакого «фехтования по бумажкам», полный контакт, группа на группу) — перемешав между 2 командами игроков «ближе к актерам» и «ближе к ролевикам/бойцам»; однако, такой формат на практике не используется.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* «Сказание о Ёсицунэ» — средневековый японский роман о великом полководце, в котором военные победы Ёсицунэ описываются всего несколькими фразами в духе «А потом Ёсицунэ пошел воевать с домом Тайра и победил в битве такой-то и такой-то». Судя по всему роман изначально рассматривался как спинофф «Повести о доме Тайра» и предполагалось, что подробности сражений войны Гэмпэй читателю и так известны. К слову, на русский язык «Сказание» шикарно перевел Аркадий Стругацкий, снабдив его кратким изложением пропущенных эпизодов.&lt;br /&gt;
* [[Хроники странного королевства]] — большая часть боев и сражений либо описывается в самых общих чертах, либо вовсе мельком упоминается в диалогах героев. Оно и к лучшему — с описанием боёв у Оксаны Панкеевой проблемы, так что после вымученной битвы с драконом даже редакторы согласились, что не стоит пытать автора и читателей.&lt;br /&gt;
** В книге «Песня на двоих» Шеллар готовит операцию против мистралийских заговорщиков, для которой в своём излюбленном стиле подставляет Кантора и скармливает Артуро ложную информацию. За Кантором даже охрана ходит. Читатели с интересом ждут, чем же закончится эта провокация… и в какой-то момент узнают о том, что всё уже в прошлом.&lt;br /&gt;
* «[[Sherlock Holmes|Шерлок Холмс]]» — Артур Конан Дойл так торопился избавиться от великого сыщика, что в «Последнем деле» все его собственно детективные усилия по разоблачению Мориарти остались за кадром. Более того, устами Холмса автор еще и троллит: «Право же, друг мой, если бы подробное описание этой безмолвной борьбы могло появиться в печати, оно заняло бы свое место среди '''самых блестящих и волнующих книг''' в истории детектива».&lt;br /&gt;
* [[Двенадцать стульев]] — как именно Остап Бендер отыскал последний стул, читателям остаётся только гадать.&lt;br /&gt;
** Тут скорее [[закадровый момент крутизны]] — находчивость и изобретательность Великого Комбинатора нам уже хорошо известна. А может даже и этого не было — уже сразу после покупки нанятые Бендером мальчишки отследили, что стул попал к железнодорожникам.&lt;br /&gt;
* «Бойня номер пять» Курта Воннегута — бомбардировка Дрездена, вокруг которой вертится половина сюжета книги, так и не описана, и лишь мельком описаны последствия. По словам автора — совершенно намеренно: ему она запомнилась как [[Война - это кошмар|нечто невыразимо чудовищное]], а неизвестность, как известно, [[Неизвестность пугает больше|пугает больше всего]]…&lt;br /&gt;
* История про школьника, который прочитал «Мёртвые души» Гоголя и удивился, почему ничего не написано о том, как Чичиков [[Некромант|будет их воскрешать]]. Также есть шутка, что второй том, которой Гоголь сжёг был именно об этом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Александр» Оливера Стоуна — «взрослая» линия начинается с битвы при Гавгамелах, а «юношеская» заканчивается воцарением Александра. Большая война Македонского с Персидским царством осталась в промежутке, а вторая батальная сцена — куда менее масштабная битва при Гидаспе — будет только под конец. Фитилек, конечно, прикручен — сама битва при Гавгамелах показана весьма эпично, — но то, что главный боевой эпизод имеет место в начале фильма, а не в конце, изрядно сбивает с толку.&lt;br /&gt;
* Большинство '''современных''' фильмов про войну — что [[Российское кино|наши]], что западные — собственно войну-то и не показывают (ибо [[Война — это кошмар|реальность очень многим не понравится]]). Вместо этого нам суют неубедительные [[Дешёвая драма|страдашки-переживашки]] картонных болванчиков, [[Опухание романтики|осточертевшую ''ЛЮБОФФЬ'']] и тому подобное, а боевые сцены сняты так, что непонятно, кто, за что и против кого воюет.&lt;br /&gt;
** «Танк Клим Ворошилов 2» — основанный на известной легенде (в оригинале был КВ-1), фильм весь хронометраж готовит нас к бою этого танка и его на скорую руку набранного экипажа против фашистов, которые вот-вот появятся. Увы, но бой не покажут — о нём рассказчик поведает в самом конце, парой предложений.&lt;br /&gt;
** «[[Кино и немцы|Сталинград]]». Нет-нет, фильм, названный в честь одной из кровопролитнейших битв Великой Отечественной, ничего об этой самой битве показывать не будет. Вместо этого нам подсунули фильм про любофф пятерых советских солдат к Кате. А про Сталинградскую битву скажут в конце, что она только предстоит.&lt;br /&gt;
** «1941. Крылья над Берлином» — после долгой и упорной борьбы с политруками и чекистами летчики поднимают бомбардировщики в воздух и берут курс на Берлин, монтажная склейка, и они уже летят обратно, успешно отбомбившись где-то за кадром.&lt;br /&gt;
** «Мария. Спасти Москву» — если бы не вторая половина названия, вопроса о том, почему не показали оборону Москвы, хоть бы на фоне летающего вокруг столицы самолета с иконой и не стояло, поскольку фильм-то исключительно о спасении души главной героини.&lt;br /&gt;
** Хотя некоторые «шедевры» отличаются, наоборот, чрезмерной натуралистичностью. Автору правки после снятого в конце 60-х сериала «The Rat Patrol» и фильма «Desert Rats» с молодым Ричардом Бертоном захотелось посмотреть еще про войну в Северной Африке. Зря… старая «Сахара» еще более-менее (новая — переснятая почти покадрово, но со Стивеном Сигалом и более кроваво — хуже), но вот итало-немецкие фильмы двухтысячных… оторванное ухо, оставшееся от персонажа, в которого прилетел какой-то снаряд — это еще ничего. Но дальше были весьма натуралистичные (впрочем, может, и не очень — в жизни такого видеть не доводилось, тьфу-тьфу-тьфу…) вывернутый взрывной волной глаз, ранение в живот с частично вывалившимися внутренностями и [[ампутация]] ноги…&lt;br /&gt;
* «Годзилла» (2014) — «Шла сороковая минута фильма „Годзилла“… без Годзиллы». [[Педаль в пол|Весь фильм]] [[Опухание романтики|об отношениях]], а монстр появляется совсем ненадолго: первый бой показан очень коротко и по телевизору, второй — фоном во время операции и в самом конце. Особо циничен эпизод, где монстры наконец-то начали сражаться, но прямо перед носом зрителя закрылись двери какого-то ангара, и дальше пошла история о скучной семейной жизни. На фильм также заманили Брайаном Крэнкстоном, [[Во все тяжкие|тогда популярным]], но и того слили очень быстро, чем сам актёр был недоволен.&lt;br /&gt;
** По счастью, в последующих фильмах [[MonsterVerse]] авторы прислушались к фанатскому мату и исправились. Но в результате получился ровно обратный эффект - если второй фильм про &amp;quot;Годзиллу&amp;quot; пускай и в рамках жанра - эпическая фантастика с достаточно серьёзным тоном но не в ущерб зрелищности и фантазии в прорисовке сеттинга и тварей его населяющих. То последующие фильмы это просто клоунада. &lt;br /&gt;
* «Бэтмэн. Начало» — [[субверсия]]: сам супергерой всё же появится, но нескоро. Критики Нолана ехидно подмечают — классического Бэтмэна вообще мало/нет, вместо него какой-то нытик-косплеер.&lt;br /&gt;
** Похожая ситуация с индийским супергеройским фильмом «Крриш». Кто или что это? Уменьшительное от Кришна — имени главного героя? Или еще от чего-то. Собственно протагонист становится супергероем примерно после того, как пройдет один час и сорок минут с момента начала. Сам фильм — длится без пяти минут три часа.&lt;br /&gt;
* «Дурак» Юрия Быкова. Дом не упадёт, чего бы там ни обещал нам постер этого фильма.&lt;br /&gt;
* Соперник предыдущего фильма, «Левиафан», основан на двух событиях — дело Марвина Химейера и дело об убийстве мэра Кировска, а также истории о Михаэле Каалхасе, где герои мстили за наезд на имущество, и отомстили сурово. В фильме же никакой мести не было, что и послужило закономерной причиной его провала.&lt;br /&gt;
* «Чужие против Хищника: Реквием» — все бои Чужого и Хищника показываются по несколько секунд и в темноте, большую часть фильма мы смотрим на тупых подростков. Короче этот фильм считается одним из худших в истории обеих франшиз.&lt;br /&gt;
* [[Power Rangers]] 2017 года. Собственно рейнджеры — последние 20 минут фильма, а до того затянутое становление из трудных подростков героями-защитниками и подростковые метания разного толка (тут тебе и любовь, и дружба, и предательства, и бунтарство — само по себе неплохо, но это не совсем то, чего ожидают от командной супергероики).&lt;br /&gt;
* «Ключ Саламандры». Павел Делонг, Фёдор Емельяненко и перековавшийся из труса хакер против Майкла Мэдсена и его наёмников? Фёдор говорит мощную молитву в качестве кэтч-фразы — но сам бой вы не увидите, вместо него крупным планом лицо ревущей биологички, которую герои спасали. И это одна из причин провала фильма в прокате.&lt;br /&gt;
* «Бруно» — пародия на троп и субверсия. Эксклюзивное интервью мит Харрисон Форд таки состоялось, но совсем не так, как ожидала фокус группа и зрители. И тем не менее, смешно!&lt;br /&gt;
* «Робот против мумии ацтеков» (1958) — собственно «эпичная» битва происходит в самом конце и длится пару минут. По современным меркам выглядит очень уныло.&lt;br /&gt;
* «Атака/Нападение гигантской женщины» (Attack Of The 50-ft. Woman, 1958). Нэнси, ставшая великаншей, в своем новом виде действует последние десять минут фильма. При общем хронометраже час и 5 минут. До этого после резкого увеличения роста Нэнси в кадре целиком не показывают — только руку.&lt;br /&gt;
* «Франкенштейн встречает Человека-Волка» (англ. Frankenstein Meets the Wolf Man, 1943) — с фитильком, поскольку «встречает», а не «против». Хотя на постере была изображена драка монстра Франкенштейна и волка-оборотня. Драка в фильме была, но минут на пять, в самом конце, при общем хронометраже час десять. То есть как в примерах выше.&lt;br /&gt;
* «Война между планетами» (Il pianeta errante, War between the planets, Италия, 1966 г.). Вроде бы название для стереотипного фильма о вражеских инопланетных тарелочках, которые вторгаются на Землю, обычно современную на момент съемок. Целыми сервизами летают и под звуки «пиу-пиу» уничтожают все, до чего дотянутся. Похоже на сознательную деконструкцию. Тут нет ни «тарелочек», ни приычных битв, ни прочего. Тут к Земле движется живая планета и устраивает на ней стихийные бедствия. А спасители человечества — астронавты, которые сначала выясняют причину катастроф, а потом стараются ее ликвидировать.&lt;br /&gt;
* Главное не спели и даже не сыграли инструментально. Французский фильм «Bang bang» 1967 г. (В русскоязычных источниках именуют «Пиф-паф») назван в честь популярной тогда песни, суть которой сводилась «Пиф-паф, милый(-ая), ты „убил(-а)“ меня…». Началось все с Шер, но потом кто только ее не пел. В том числе и Шейла (А.Шансель), исполнившая главную роль. Песня в фильме «Bang bang» не звучит, нет там ее инструментального исполнения. И вообще, там главная тема «L’heure De La Sortie» (то есть «Время выхода» или литературно — «Конец рабочего дня») В прочем, в процессе работы было много вариантов названия и окончательный был выбпвн чуть ли не в последний момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
Часто, в сериалах причиной тропа является клиффхенгерность сценаристов и их же жадность с выпрашиванием денег на следующий сезон. Однако денег не дают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* «Боец» — Азов и Немой наконец то встретились один на один, вот он — час финального боя! Оба прошли через десятки красиво поставленных поединков… а хрена лысого — Азова застрелит главная героиня. Раз и всё! Азова, кстати, играл Андрей И, ведущий «Искателей», о которых ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* «Искатели» — была такая передача на первой кнопке, где ведущий искал разные артефакты древности (и не только). Малолетние зрители (в их числе и автор правки) следили и надеялись, что они вот-вот найдут библиотеку Ивана Грозного и другое — но в основном ничего не находили. То им [[люди в чёрном]] мешали, то охрана, и т. д., после чего ведущий извинялся, и передача заканчивалась.&lt;br /&gt;
* Передачи Рен-ТВ и ТВ-3 — по каждой исторической загадке проводилось «как бы расследование» с доводами, порезанными и искажёнными мнениями известных и не очень экспертов, но, естественно, ни одну тайну так и не раскрыли, лишь изредка вставляя компьютерную графику и самопальные видео в качестве доказательств. Педаль в пол — хождение Дружко к гномам.&lt;br /&gt;
* Любые стандартные ток-шоу, когда темой вместо звёздных разборок становятся дела о неразгаданных тайнах. Ведущий заявляет — сегодня тайна будет максимально раскрыта, а оставшиеся в живых свидетели и участники тех загадок поделятся неизведанными открытиями. Тем не менее, этого не происходит: всё сказанное давно уже в виде домыслов лежит в интернете уже десятки лет или является недоказанными домыслами. Плюс воспоминания участников «таинственных» событий в передаче задолго до эфира не раз озвучивались и ранее во всевозможных интервью, а то и в мемуарах. Раскрывать же тайну далее существовавших ещё до передачи недоказанных домыслов так никто и не пытается. Смыл тогда их смотреть?&lt;br /&gt;
* Автор правки помнит чуть ли не двухчасовой выпуск КВН, открывающий новый (кажется Сочинский) сезон, и состоящий лишь из представления команд. На каждую команду отводилось около минуты. Искромётных шуток автор правки не запомнил, зато чувство разочарования было долго.&lt;br /&gt;
* Рестлинг — зрители любили смотреть бои колоритных с кучей приёмов, командных атак и применения оружия с перлами смешных комментаторов. Однако чем дальше, тем больше времени от передачи занимали тупые и ненужные диалоги, перекрикивания в микрофон и «сюжетка», в ущерб, собственно боям, вплоть до отмен главных боёв дня. Это послужило одной из причин падения популярности передачи в России. Разгадка простая — за границей зрители любят именно сюжет, споры и словесные разборки, все эти гиммики, фейсы и хилы, русский же зритель ещё во времена показов устал от споров в политических передачах и хотел посмотреть на зрелищные драки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «В порту» (1975) — настоящее разочарование постигало тех советских детей, кто всерьёз ждал обещанной в начале мультфильма «истории про порт и акваторию», которая к тому же «будет безусловно интересна». Действующие лица, то есть морские суда, по очереди представляются, исполняют [[Песня про меня|песню про себя]], и зритель всё ждёт, когда же начнётся история. Может, сейчас корабли начнут бороться с бурей, или поплывут кого-то спасать, или ещё в какие-то приключения ввяжутся… А вот индейская национальная изба: прощальная песенка и титры.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Гриффины» — в серии «Yacht Rocky» Гриффины с друзьями путешествуют на лайнере, который начинает тонуть. Герои направляются к нижней части корабля, чтобы пробить корпус и выбраться с запертого судна, но когда добираются, то выясняется, что ни у кого нет подходящих инструментов. Все в ужасе понимают, что смерть неминуема… а потом в следующем кадре все живые оказываются в доме Гриффинов и радуются, что им удалось спастись.&lt;br /&gt;
* «Юные титаны, вперёд!» — циничным нарочитым примером является эпизод «The Return of Slade», созданный лишь ради [[На тебе!|плевка в лицо]] фанатам оригинального сериала. В начале серии Робин сообщает титанам, что тот самый страшный Слэйд вернулся, чтобы свести счёты, и что всем нужно немедленно отправиться на бой с ним. Надпись на экране: «Три эпизода и ТВ-полнометражку спустя». Титаны возвращаются и рассказывают, что Слэйд побеждён раз и навсегда, а эпизоды о сражении с ним были великолепны, но зрители всё это никогда не увидят — но это даже хорошо, так как для них это слишком эпично! Остальная серия посвящена тому, как титаны готовят вечеринку по случаю победы над Слэйдом и подбирают для неё подходящего клоуна.&lt;br /&gt;
* [[Незнайка в Солнечном городе]] — совершенно не переданы технические новшества и особенности города. Ни разнообразных машин всех форм и расцветок, ни сельскохозяйственной техники, ни автоматов с напитками, ни подвижных домов. И это в экранизации книги состоящей на 90 % из [[Техническое порно|технического порна]] (!). [[Что за фигня, автор?|Если вы не могли/не хотели передать футуризм Солнечного города в своём мультфильме]], [[Что за идиот?|то зачем было вообще браться за него!?]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Bishoujo Senshi Sailor Moon]] — в первой экранизации в конце третьего сезона так и не показали атаку Death Reborn Revolution Сейлор Сатурн, во второй экранизации этот момент исправили.&lt;br /&gt;
* [[Fairy Tail]]: [[Педаль в пол|ВСЯ]] последняя арка — практически король данного тропа. Ждали интересных боёв других гильдий, кроме протагонистов? Им уделили буквально по несколько страниц (а некоторых ещё и слили заочно). Годами ждали боя Четырёх Богов Ишгара? Сам бой остался за кадром. Ждали [[Зло против зла|гранд-финального противостояния величайшего чернокнижника Зерефа и его гвардии против Дракона Апокалипсиса Акнологии]]? Простите-извините, вот вам [[Унылая непобедимость|надоевший ГГ, который просто навешал всем люлей]]. Зато роялей для героев и идиотских мячей для их противников отвесили с лихвой. Серьёзно, это было хуже финала [[Bleach|Хлорки]].&lt;br /&gt;
* Кстати, финальная арка [[Bleach]] плоха ещё и потому, что страдает от этого тропа. Автор детально расписывал поединки между каждым шинигами и квинси (тех и других набралось с избытком), пока не получил &amp;lt;s&amp;gt;мотивирующего пинка под зад от редактора&amp;lt;/s&amp;gt; указание «сворачиваться побыстрее». И даже тогда он плохо расставил приоритеты. В итоге четверых из пяти членов нулевого отряда валят за кадром (Ичибею всё-таки дали покрасоваться, но только для того, чтобы его потом эпично порвал Яхве), долгожданное столкновение Урью и Хашвальта превратилось в клиповую нарезку (грандмастер только-только начал разогреваться и раскрывать свою букву, как вдруг его прихлопнуло Аусвеленом), Барро с Жераром ухитрились получить кучу глав на бои и при этом не заслужили внятной концовки (одного шандарахнуло Аусвеленом за компанию с Хашвальтом, когда он был на пике неуязвимости; другой зачем-то выжил, упав в Общество Душ, и его где-то там за кадром долго добивал Кира)… Но фанатов не так сильно печалит судьба недавно введённых персонажей, как недостаточное развитие старых. Где целая куча нераскрытых банкаев? Где хоть какая-нибудь заточка у Йоруичи, и почему она — бывший капитан — упорно дерётся врукопашную, отказываясь от меча? &amp;lt;s&amp;gt;Где второй релиз Гриммджо (фанатки неистовствуют)?!&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Tears to Tiara — вторая битва с отрядом [[Эскадроны смерти|Рубрум]] проходит за кадром, показана только дуэль их лидера с перебежчиком. А ведь эти воины в прошлый раз без труда надрали галлам задницы, и по логике следовала эпичная месть. Да как они вообще их одолели-то?&lt;br /&gt;
* [[Five Star Stories]], полнометражка: в экранизации манги с если не самыми красивыми, то точно самыми навороченными в плане дизайна мехами уделить боям этих мех две-три минуты в самом финале — это просто преступление.&lt;br /&gt;
* [[Neon Genesis Evangelion]]: сколько нагнали саспенса и интриг вокруг «Ангелов» и сеттинга вообще, но ничего в итоге не объяснили. А если брать только сериал без End of Evangelion, то и финальной битвы не было.&lt;br /&gt;
* Medaka Box: Abnormal — опенинг засветил как истинную главную злодейку всего сюжета, дав ей лишь пару минут в бонусной серии, так и более чем наполовину состоял из сцен, ВООБЩЕ не представленных в сериале. С Мисоги Кумагавой вышло и вовсе интересно — в опенинге он мелькнул на последнем кадре, в сериале засветился на последней минуте основного сюжета, но именно одному из его «обычных» дней была посвящена бонусная серия, без чтения манги в которой не разобраться в особенностях героев (и да, сюжет этой серии в манге не описан).&lt;br /&gt;
* [[K-ON!]] — вероятно, именно из-за этого тропа аниме в свое время и невзлюбила едва ли не половина его посмотревших. При заявленном жанре «про музыку», собственно, сцен, где главные героини что-то репетируют, показано ''исчезающе'' мало. Даже зритель, не подкованный в части музыки, зачастую удивляется ходу повествования: куча сцен про распитие чая и про прочие веселые деньки, и вдруг они (особенно главная героиня, в жизни гитары в руках ранее не державшая) начинают исполнять песни так качественно, что не снилось не просто школьным группам, а и некоторым профессиональным. Как же они всего этого добились? Что и как репетировали? Как обстоял процесс создания? Нам это покажут? Ага, щас. «[[Star Wars/Star Wars: The Phantom Menace|Увиденное на экране вы примете. А я говорю, примете]]».&lt;br /&gt;
* Assassin’s Pride — в аниме уникальный сеттинг стимпанкового мира-фонаря, где скрытые под куполами поместья и города едва светят в море тьмы, полном монстров, не играет ровным счетом никакой роли. Не показаны НИКАК тренировки героев — вот героиня соглашается на тренировки, а вот она спустя неделю готовится впервые навалять соперницам.&lt;br /&gt;
* [[Shaman King]] — в аниме не показали, как главные герои проходят испытание во время падения с самолёта, которое смотрелось весьма круто. Показали только уже разбитый в лепешку самолёт и уматывающих от него парней&lt;br /&gt;
* Conception — одновременно зрительский и внутримировой пример. Главный герой [[Попаданец|попадает в другой мир]], где он — [[избранный]] и нужно, чтобы некие девы зачинали от него детей. Круто? Ан нет: вот перед ним две голые девы, но не успел он приступить — а дети уже появились на свет! И тут нашему герою объясняют, что зачатие происходит на духовном уровне! Как сказал по этому поводу один зарубежный аниме-ютубер, «если вы хотели делать [[хентай]] — делайте блин хентай!» В играх-первоисточниках хентая тоже нет.&lt;br /&gt;
* Gamers! — собственно игры занимают довольно мало времени. В основном это сериал про отношения школьников и высосанные из пальца проблемы, которые, как сказал один пользователь Findanime, «можно было бы решить, если бы персонажи просто собрались в одной комнате и поговорили».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Mortal Kombat]] Armageddon — а где же классические фаталити и концовки? Нате вместо них кастомные, сказал Бун, а на остальное у нас не хватило возможностей приставки. После чего его ткнули лицом в пятый Теккен и Гилти Гиры, вдобавок написав петицию. Бун отвернулся от фанатов, не став ничего менять и те отвернулись от него, что привело к банкротству и закрытию Мидвея.&lt;br /&gt;
* Подземелья Припяти в «[[S.T.A.L.K.E.R./S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky|S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо]]».&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]] — 3d-римейк [[Yume Nikki]] от KADOKAWA под названием [[Тавтологическое явление тавтологии|YUME NIKKI -DREAM DIARY-]]: в [[Знают именно за это|знаменитом]] ивенте Убоа в версии 1.0 не было [[yt:kqL25Jk Ec0|ни страшного звука, ни мира Убоа, ни самого Убоа.]] В версии 2.0 [[yt:kgfBlHS-w4g|стало получше,]] но всё равно не сильно страшно. Но монстр в небе получился хорошо, и на том спасибо.&lt;br /&gt;
* Culpa Innata — Феникс Уоллис расследует убийство Василия Богданова…но найдет лишь причастных к этому в Адрианополисе. Собственно поиски на местности в Одессе оставили на так и не вышедший сиквел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Сюжет}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Кино}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=Cataclysm:_Dark_Days_Ahead&amp;diff=347876</id>
		<title>Cataclysm: Dark Days Ahead</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=Cataclysm:_Dark_Days_Ahead&amp;diff=347876"/>
		<updated>2025-09-08T19:37:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Cataclysm: Dark Days Ahead (рус. Катаклизм: Впереди тёмные дни) — бесплатная компьютерная игра в жанре симулятора выживания с элементами [[Roguelike|рогалика]]. Игра предлагает взять под управление персонажа, самостоятельно созданного игроком в редакторе или выбранного игрой случайным образом, и попытаться выжить в сложном и опасном мире как можно дольше.&lt;br /&gt;
В отличие от большинства других рогаликов, у игры нет конечной цели как таковой, выживание становится самоцелью, а цели каждый игрок выбирает себе самостоятельно. Кто-то может поставить себе задачу построить огромный «смертовоз» размером с особняк, который будет проезжать города насквозь, не замечая таких препятствий, как орды монстров или здания. Кто-то откроет в себе фермера и будет самостоятельно выращивать продукты питания и заведёт скотину. Кто-то задастся целью восстановить цивилизацию и начнёт строить множество коммун выживших.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сеттинг ==&lt;br /&gt;
Действие игры разворачивается на фоне последствий американо-китайской войны и вторжения загадочных существ из иного измерения, которые, собственно, и привели к завершению не только этой войны, но и существованию человеческой цивилизации в том виде, в котором мы её знали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Блоб (blob, «сгусток») — малоизученная форма жизни, внимание которой привлекли человеческие учёные в процессе более-менее успешных экспериментов по телепортации. Это невообразимое [[чужеродное чудовище]] посчитало Землю вполне подходящей для распространения, и очень быстро пропитало собой всю биосферу планеты. «Победить» блоб возможно не более, чем справиться с [[Азатот]]ом&amp;lt;!--Официальный лор именно с ним его и сравнивает--&amp;gt; — любой зомби для него не важнее клетки организма или того меньше, если даже и получится обратить на себя его внимание, человека он просто прихлопнет, так что остаётся только приспосабливаться к новым условиям и надеяться, что внимания он не обратит — что вполне согласуется с мнением самого блоба. ''Оно'' уже заняло Землю, и что дальше будет происходить на ней, ему глубоко фиолетово.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Обычно при жизни концентрация блоба в тканях мала, и позволяет всего лишь мутировать (блоб неизвестным образом сохраняет «основной» фенотип, и позволяет направленно модифицировать его мутагенами с примесью блоба, сохранившего другой фенотип) и необычайно быстро заживлять раны, но насекомые мутируют в гигантских, а млекопитающие, включая людей, после смерти (а малый процент человеков — и при жизни, такие «одичавшие» — ''feral'' — людозомби сохраняют интеллект) становятся зомби — марионетками блоба, с типичными зомбяческими особенностями вроде шаркающей походки, ненависти ко всему живому и необходимости разнести труп в труху, чтобы он не встал обратно. Блоб по одному ему ведомым причинам иногда модифицирует своих «подопечных», и в результате спровоцированных им мутаций на выходе получаются самые разные вариации — кислотные зомби, дымные зомби, огромные зомби-халки, и даже скелеты — в ранних версиях буквально ходячие скелеты без плоти, в поздних, после пересмотра сеттинга, обросшие костяными пластинами зомби.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На момент начала игры «по умолчанию» прошло 5 дней с момента Катаклизма — масштабного прорыва реальности, «благодаря» которому произошло вторжение блоба и проникновение на Землю всяческих более мелких чу-чу вроде [[Лавкрафтианские ужасы|шогготов и ми-го]], триффидов и {{spoiler|Микус, грибообразного [[Коллективный разум|коллективного разума]], являющегося врагом как триффидов, так и блоба, и как последний способного к созданию марионеток-зомби и — в отличие от блоба, условно-добровольной — интеграции живых существ в себя}}, и к этому времени погибло (в результате войны, беспорядков, кислотных дождей и прочих причин) 99 % населения планеты, и успевшие заразиться блобом при жизни были зомбифицированы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Действие игры происходит приблизительно в наше время (конец десятых — начало двадцатых годов), но в условиях альтернативной истории. В частности, это выражается в более успешном развитии науки и техники, что вылилось в успешное создание лазерного и плазменного оружия, нескольких видов силовой брони, а также компактного и мощного источника энергии (УБП, или универсального блока питания), благодаря которому и стало возможным изготавливать энергоёмкие виды оружия, брони, техники и прочих устройств как военного, так и гражданского назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также можно отметить наличие далеко ушедших вперед в развитии бионических имплантатов всех видов (замена конечностей, внутренних органов, глаз, внедрение в тело оружия ближнего и дальнего боя, а также несколько экспериментальных бионик (телепортация, генератор искусственной ночи и др.)). О распространённости бионики говорит тот факт, что её можно было купить практически в любом магазине электроники (хотя цена до Катаклизма была довольно высока), а установить её можно было в различных клиниках при помощи продвинутого роботизированного хирурга с зачатками искусственного интеллекта (автодока).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Модифицируемость ==&lt;br /&gt;
В первую очередь можно отметить упор на по возможности максимальную настраиваемость игры. Различные настройки и опции присутствуют в создании игрового мира и игрового персонажа.&lt;br /&gt;
Существует большое число созданных как посторонними людьми, так и самими разработчиками, модов, затрагивающих самые разные аспекты игры — добавляются новые монстры, предметы, локации, профессии, транспортные средства и многое другое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Игровой процесс ==&lt;br /&gt;
При создании игрового мира можно выбрать стартовый сезон, количество монстров, количество предметов, количество неигровых персонажей и т. д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При создании игрового персонажа можно выбрать один из многих видов сценариев, как облегчающих, так и усложняющих игру, а также довольно сильно влияющих на геймплей. Например, выбор сценария неграмотного средневекового крестьянина, каким-то непонятным образом переместившегося в наше время, закроет ему доступ ко всем книгам и компьютерам, без которых невозможен высокоуровневый крафт.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Профессия, которая была у персонажа на момент начала игры (к «профессиям» относятся не только какие-нибудь типичные «повар», «портной» или «полицейский», но и такие роды занятий, как «жертва душа», «малолетний преступник» или «бродяга»), может добавить (или укоротить) список мест, где может появиться игровой персонаж в начале игры — так, например, «заключённый» может стартовать в тюрьме, а «невольный мутант» — в лаборатории.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Огромный список положительных, отрицательных и нейтральных «черт характера» позволяет тонко настроить характер, повадки и образ жизни игрового персонажа. Черты могут быть как практически бесполезными (например, отрицательная черта «уродливый» даёт штрафы при общении с неигровыми персонажами, но они не настолько велики, чтобы на них стоило обращать внимание, кроме того, уродливость можно компенсировать высокими навыками общения. А можно вообще свести всё общение к стрельбе на поражение, особенно если дополнить уродливость чертой «психопат». В итоге получается бесплатное очко, которое можно потратить на развитие других черт, навыков или характеристик), так и архиполезными (например, черта «ночное зрение» удваивает радиус видимости игрового персонажа ночью, что позволяет замечать монстров до того, как столкнёшься с ними нос к носу, и таким образом немало помогает выжить, особенно на начальных стадиях игры).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В игре реализовано большое количество механик и возможных действий персонажа — есть возможность строить различные конструкции (дома, ограды, мебель).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Отличительные черты ==&lt;br /&gt;
В разработке приоритет отдаётся максимальной реалистичности. Поскольку в первую очередь это — симулятор выживания, то в игре учитывается множество факторов, могущих повлиять на выживание: голод, жажда и усталость игрового персонажа, температура его тела (для каждой части тела — отдельно) и окружающего воздуха, погодные условия, настроение и другие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Разработка ==&lt;br /&gt;
Разработку игры отличает просто ураганный её темп. В некоторые дни количество внесённых изменений оценивалось несколькими десятками. Среди них как добавление нового контента или фич, так и правка багов, а также различные улучшения производительности и внутренние, невидимые игроку, инфраструктурные изменения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разработка ведётся на добровольной основе группой энтузиастов в своё свободное время (т. н. «контрибьюторов»). Люди из этой группы предлагают свои изменения на рассмотрение команде CleverRaven, куда входят разработчики с правами внесения рассмотренных изменений в саму игру. Состав контрибьюторов постоянно меняется, так как люди приходят и уходят, хотя среди них много ветеранов, заставших ещё оригинальный Cataclysm за авторством Whales.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бессменным лидером CleverRaven с 2013 года является Кевин kevingranade Гренейд, который обладает всей полнотой власти и принимает судьбоносные для проекта решения. Также он определяет, кому давать право вносить в игру предложенные другими изменения. Кевин сотоварищи сделал форк оригинального Cataclysm в 2013 году, когда его автор забросил своё творение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разработка игры осуществляется в двух направлениях. Основной для разработчиков является «экспериментальная» версия, куда по умолчанию и вносятся все предлагаемые контрибьюторами изменения. Она может быть нестабильная, так как не все изменения бывают тщательно протестированы их авторами, и вызывать различные баги или даже вылеты игры. О таких проблемах неравнодушные к проекту игроки практически сразу после обнаружения сообщают на различных сайтах, посвященных игре, в первую очередь на платформе Github. Это позволяет в оперативном режиме реагировать на них и выпускать патчи. Однако именно в экспериментальной версии присутствуют самые последние и интересные фичи, расширяющие игровой контент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Основной же для большинства игроков является «стабильная» версия, выпускаемая командой разработчиков с некоторой периодичностью. Предполагается, что в ней устранены самые вопиющие баги, а фичи, добавленные в экспериментальных версиях, протестированы (на основе отзывов игроков), отлажены и отбалансированы. Эта версия рекомендуется всем игрокам, которые не хотят сталкиваться с потенциальными проблемами экспериментальной версии и/или быть её добровольными тестерами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По иронии судьбы стабильная версия может оказаться менее стабильной, чем экспериментальная, уже через несколько часов после выхода следующей экспериментальной версии, если в последней будет устранён какой-нибудь баг.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Bright Nights ===&lt;br /&gt;
В октябре 2022 года {{перевод|Bright Nights|«Светлые ночи», как противоположность «Тёмным дням впереди» основного форка.}}, изначально разрабатывавшийся как [[мод]] для DDA, был переделан в форк — отдельную версию кода, так как фундаментальные и неотключаемые изменения в DDA, вроде системы «карманов» (вместо единого инвентаря с абстрактным, суммирующимся объёмом и без ограничений на габариты — отдельные мини-инвентари), «витаминов» (собственно необходимости поедать не только абстрактные «калории», но и конкретные витамины) и болезней&amp;lt;ref&amp;gt;Все три на данный момент всё ещё крайне недоработаны, несмотря на то, что первые поползновения в их сторону начались в 2018 году (а болезни вообще существовали чуть ли не с Cataclysm) — карманы требуют [[пианино|оркестра на клавиатуре]] чтобы их настроить и использовать, витамины из-за плохого баланса фактически представляют из себя неизбежную зависимость от мультивитаминов, а болезни это просто [[Чёрный рояль|обламывающий игрока рандом]] из-за ''отсутствия'' реализма — разработчики слишком заняты заклёпками, чтобы их починить, так что заболеть можно когда угодно, где угодно, и это сильно мешает играть. Вплоть до того, что как минимум один из разработчиков всем своим персонажам через дебаг добавляет особенность Disease Immune.&amp;lt;/ref&amp;gt; стали конфликтовать с идеей BN. Дальше они развивались более-менее параллельно, но в DDA продолжили напирать на заклёпочничество,&amp;lt;ref&amp;gt;Зачастую не по делу, ввроде «у обычных батареек плотность получается выше плутониевой, нужно немедленно понерфить! — теперь все приборы садятся в два раза быстрее! — пофиг, потом понизим им потребление». Впрочем, когда-нибуддизм вообще очень свойственен разработке DDA, и это тоже одна из причин, почему BN отделился.&amp;lt;/ref&amp;gt; и максимальную симуляцию реального мира нашего времени, а в BN — на [[правило прикольности]] (впрочем, даже там сильно порезали — вернее, не стали возвращать — ретрофутуристические элементы).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме контента, также заметно разошлись пути у интерфейса — BN предпочёл сохранить старый, привычный и проверенный временем, DDA же стал его изменять в сторону QoL — [[сарказм|если таковым можно назвать]], например, ''неотключаемое'' (и в некоторых меню — поломанное) взаимодействие с курсором мыши, или интерфейс создания мира, в котором для доступа к настройкам параметров и модов требуется влезать в отдельные меню, а в главном показываются только ползунки сложности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В DDA заметно сократился список встроенных модов для отключения контента (то есть настраиваемость) — где в BN 0.6.0 их 8, в DDA 2024-11-23-1857 их 1.&amp;lt;ref&amp;gt;При этом в старых билдах на DDA их было заметно больше — например, отключение религиозных текстов, и если в BN они сохранились, просто обозначены как устаревшие (и возможность их выбрать включается обратно простым редактированием файла мода), то в DDA они удалены совсем.&amp;lt;/ref&amp;gt; BN позволяет отключать зомби со спецэффектами, кислотных зомби, блобов, взрывающихся зомби, одичавших, грибоидов, [[Пчёлы правильные и не очень|ос]] и наконец вообще всех не-животных, а DDA — только не-животных. И пока говорим о модах — нижеупомянутая повесточка в BN представлена пока что только сугубо опциональным модом на флаги и флаго-футболки, в DDA интегрирована неотключаемо в виде флагов-плащей, нижнего белья и пресловутых прокладок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реакция, критика и срачи ==&lt;br /&gt;
Практически с самого начала разработки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В какой-то период после 2020 года игра окончательно скурвилась в сторону [[Толерантная сволочь|толерастии]] — вместе с [[рандом]]изатором цветов одежды были добавлены и гордыне-флаговые варианты, сами гордыне-флаги с завышенным шансом на появление (в среднем в четыре раза выше флагов наций и восемь — американского), а также бред вроде «транс-менструальных прокладок». Впрочем, тревожные звоночки были и раньше — в игре долгое время существовали вибраторы, ошейники и хвосты, и даже фурсьюты (последние вообще рекордсмены — «костюм волка» был добавлен в моде на Cataclysm за авторством Darkling_Wolf, который в результате вырос в Dark Days Ahead).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тропы ==&lt;br /&gt;
Поскольку игра весьма богата на контент, то и тропами она тоже весьма богата.&lt;br /&gt;
* [[Авторы фантастики не понимают порядок величин]] — заявленные как работающие на плутониевых топливных элементах кофеварка (реальные — 800—1600 Вт), ночник (1-10 Вт), и настольная лампа (8-80 Вт) [[Рыбки плавали|по старому]] описанию могут без перерыва проработать 160/160/40 ''миллионов'' лет соответственно.&amp;lt;ref&amp;gt;Для сравнения — самый долгоживущий изотоп плутония, 244, имеет период полураспада в 80 миллионов лет, и выделяемая энергия обратно зависит от периода полураспада — чтобы достичь выделяемой (вообще, не только электрической) энергии в 1 Вт, в секунду должны распадаться на альфу (средняя энергия распада 8,8E-13 Дж) около триллиона ядер, а у 244-го получается один распад на триллион секунд&amp;lt;!--числа неточные, но примерно правильного порядка, для наглядности--&amp;gt;. Кстати, он даже производится только в сверхплотных нейтронных потоках, потому что 243-ый успевает развалиться на актиний раньше, чем стать 244-ым, в нормальных реакторах.&amp;lt;/ref&amp;gt; Так не наглел даже сам [[Fallout]], в котором плотность ядерной энергии превосходит реальную всего лишь в тысячу раз.&lt;br /&gt;
** [[Геймплей вразрез с сюжетом]] — при этом плутониевые батарейки для оружия и инструментов работают в лучшем случае в десять раз дольше обычных, а не ожидаемые миллионы лет.&lt;br /&gt;
** В более современных версиях уже более разумное значение в 10 лет работы. Но тут получается ошибка в другую сторону — реальные плутониевые РиТэГи, на плутонии-238, через 10 лет теряют меньше 20 % от производимого электричества.&amp;lt;ref&amp;gt;Полураспад 87,7 лет, но деградирует не только плутоний, но и термопара, так что выход электричества падает несколько быстрее, чем выход тепла.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* [[Аллитеративное имя|Аллитеративное название]] — все каннибальские блюда, большая часть ещё и содержит оскорбления в адрес источника белков. В переводе аллитерация утеряна.&lt;br /&gt;
** Аналогично многие блюда из мяса мутантов. И тоже потеряли аллитерацию, а в некоторых случаях и смысл — вместо оскорблений блюда из мутантов используют всяческие ужасы, например, twisted confit это не «витой конфи» как в переводе, это конфи извращённый, искажённый, на худой конец запутанный.&lt;br /&gt;
* [[Альтернативная история]] — Катаклизм происходит в альтернативных США, развивших военную науку, атомную энергетику, и исследовавших параллельные реальности — что и привело к концу света, когда исследователи доигрались и устроили [[Half-Life|резонансный каскад]], только вместо Семичасовой Войны с Альянсом тут по всей Земле начались открываться разрывы в реальности, из которых попёрла всякая дрянь, а не успевшие достаточно быстро умереть люди (и животные) стали восставать в виде зомби.&lt;br /&gt;
* [[Бафос]] — в шлеме силовой брони невозможно почесать нос. [[Получилась реальность]]? Нет, в жёсткие шлемы в жизни задолго до внутриигровой даты апокалипсиса стали встраивать вальсальву — затычку для носа (чтобы можно было без рук выровнять давление в ушах), которую можно использовать и как чесалку. Да и приклеить внутрь шлема «липучку» — дело пары минут.&lt;br /&gt;
* [[Броня в стиле «Постапокалипсис»]] — о, этого здесь полно, разработчики изначально вдохновлялись в том числе «Безумным Максом». Можно сделать доспех из чермета, хитина, костей, шлем из кастрюли… А апофеозом служит «костюм выживальщика», описанный ниже. Ответственный за ''это'' разработчик заявляет, что вдохновлялся комбинезонами из [[S.T.A.L.K.E.R.]]&lt;br /&gt;
* [[Всемогущая изолента]] — с изолентой делается много чего, включая «самодельное» оружие и броню выживальщика (судя по рецепту, выглядящую как обычная одежда, обмотанная в кевлар вперемешку с изолентой и тканью/кожей/сталью в зависимости от веса и защиты). И [[Metro 2033|«Тихарь» с «Хелсингом»]], [[Отсылка|называемые в самой игре]] пневматическими автоматом и стреломётом (с прикрученным фитильком — для них вместо изоленты можно использовать суперклей). Тоже, кстати, до нерфа во имя «реалистичности» бывшие лучшим в игре оружием.&lt;br /&gt;
** А ещё изоленту можно в некоторых случаях использовать вместо верёвок или клея для сборки нормальных вещей.&lt;br /&gt;
** Простой ремонтный набор (для вещей из твёрдой органики — дерева, бумаги, кости и хитина) ''работает'' на изоленте.&lt;br /&gt;
* [[Выживальщик]] — обустроенные выживальщиками схроны под названием «убежище „последний-человек-на-Земле“» оказываются относительно полезны после наступления настоящего конца света, так как в них есть либо бесконечный источник относительно чистой воды и буржуйка формата «бомжегрейка обыкновенная» для безопасного разведения огня, либо предустановленная проводка и солнечные панели. Но они чаще всего находятся очень далеко от источников ценного лута, так что если выживание изначально не предполагается формата «примитивной технологии» с созданием всего-всего с нуля из спичек и желудей, придётся или искать себе базу поближе к лабораториям-поместьям-госпиталям, или очень долго мотаться туда-обратно в каждой ходке за хабаром.&lt;br /&gt;
** И при начале игры можно выбрать «профессию» выживальщика в нескольких вариантах — от мамкиного (Survivalist Jr., буквально — выживальщиками были родители, настоявшие на подготовке сына/дочери в том же духе; шанса их поблагодарить при наступлении Катаклизма [[Слезогонка|не выпало]]), начинающего с единичкой в выживании, изготовлении предметов и первой помощи и по мелочи полезных предметов, и до киборга (Bionic Prepper, в новом DDA — только с включённым модом на бионические профессии), который подготовился по полной программе и начинает с целой россыпью полезных навыков, предметов, и биоников&amp;lt;ref&amp;gt;В том числе чуть ли не бионический Грааль — встроенные инструменты, позволяющие, во первых, не таскать с собой кучу веса и объёма инструментов обычных, а во вторых — использовать легковосстановимую бионическую энергию для готовки, пайки и сварки, не тратя на это дефицитные батарейки. Менее важно сейчас, но в старых версиях, до добавления целой горы всяческих горелок, было огромным преимуществом.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и служит «низкой сложностью» для старта.&lt;br /&gt;
* [[Доспех на голое тело]] — аверсия. Нет, броню-то можно надеть без другой одежды, только все рецепты таковой подразумевают добавление какой-никакой подкладки (количество требуемой на производство кожи заметно превышает необходимое на ремни-соединения).&lt;br /&gt;
** С силовой бронёй в старых версиях приходится отыгрывать буквально — под неё одежда не надевается. В новых в силовой броне можно носить тонкое нижнее бельё, но и только.&lt;br /&gt;
** А в новых версиях BN кольчужная броня была изменена с надевающейся отдельно кольчуги на кольчугу со встроенным гамбезоном. Сам гамбезон, впрочем, из нижнего слоя был передвинут в средний.&lt;br /&gt;
** В DDA же с гамбезоном вообще ''инверсия'' — он настолько толстый, что занимает два слоя разом, и поверх него доспех надеть сложнее. В качестве поддоспешника придётся надевать акетон.&lt;br /&gt;
* [[Достижения]] — в новых версиях DDA используются для разблокировки некоторых стартовых сценариев и профессий, в BN просто присутствуют (в меньшем количестве). Названия и описания подавляющего большинства из них представляют из себя всевозможные [[Отсылка|отсылки]].&lt;br /&gt;
** Выживание определённое время: «The first day of the rest of their unlives» — выжить день, название эпизода «[[Ходячие мертвецы|Ходячих мертвецов]]», «Thank God it’s Friday» — выжить неделю, [[w:Слава Богу, сегодня пятница|название фильма]], «[[28 дней спустя|28 days later]]» — выжить месяц, «A time to every purpose under heaven» — выжить сезон, Екклесиаст 3:1, «Brighter days ahead?» — выжить год. Разблокируют сценарии и профессии, основанные на прошедшем времени (вроде «засады» и «следующего лета», и «выживальщика»).&lt;br /&gt;
** Посещение определённых локаций: {{spoiler|«Strange Neighbors» — посетить базу Экзодиев, «Is this thing on?» — посетить Хаб-01, «Bible Study» — посетить ретрит пуританской церкви, «Open Fields» — посетить фермы Ишервудов, «Top Gun» — посетить авианосец, «I’m Nuclear!» — посетить АЭС, «Concrete Hell» — посетить тюрьму на острове, «The Whisperer in Darkness» — посетить лагерь ми-го, «Eureka!» — посетить учреждение Trans-Coastal Logistics, «What a Larp!» — посетить бастион, «Zombie Army» — посетить военную базу, «Zombie Forces» — посетить военный бункер, «Floral combat!» — посетить рощу триффидов, «Shop Smart, Shop S-Mart!» — посетить мегамолл, «The Doctor is out!» — посетить госпиталь, «Oh Shitake!» — посетить грибную башню, «Lifestyles of the rich and fetid!» — посетить поместье, «We need to go deeper!» — посетить шахту, «Zombie PD, to protect and zombify!» — посетить полицейский участок.}} Разблокируют сценарии и профессии, связанные со стартом в соответствующей локации.&lt;br /&gt;
** Убийство определённых или достаточного количества врагов: «One down, billions to go…» — убить одного зомби, «[[Звёздный путь|Resistance is not futile]]» — убить киборга, «Silence your nightmares» — убить потустороннее существо, «Fungicide» — убить грибоида, «[[Нет, не тот|DDT]]» — убить инсектоида, «[[Короткое замыкание|Disassemble Number Five!]]» — убить робота, «Rude awakening» — убить что-то в первую минуту игры.&lt;br /&gt;
*** «Decamate» — убить 10 монстров, «Centinel» — убить 100 монстров, «Killo» — убить 1000 монстров, «Murdyriad» — убить 10 000 монстров, «Hitsy» — убить 100 000 монстров (все — каламбуры уровня Ржевского из слова, означающего соответствующее количество, и обозначающего убийство, разблокируют сценарии в окружении и профессии убийц).&lt;br /&gt;
** Перемещение на определённую дистанцию или с определённой скоростью:&lt;br /&gt;
*** «Pheidippides was a hack» — пробежать марафонскую дистанцию, «Please don’t fall down at my door» — пройти 1000 миль, «Every rose has its thorn» — пройти 100 метров через колючки, «Swimming merit badge» — проплыть 10 км на поверхности или 1 км под водой, «Ain’t no mountain high enough» — забраться на максимальную высоту (девятый з-уровень), «Ain’t no valley low enough» — забраться на максимальную глубину (минус десятый з-уровень).&lt;br /&gt;
*** «Test Drive» — проехать 106 километров (дистанция первой поездки на автомобиле с ДВС Берты Бенц), «Daytona» — проехать 500 миль (гонка Daytona 500), «Too Far Inside a Car» — проехать 1100 миль (песня Modest Mouse), «Chicago to L.A.» — проехать 2884 миль (песня Bobby Troup).&lt;br /&gt;
*** «Head of the Charles» — пройти на лодке 4800 метров (греблевая гонка в Бостоне), «Plymouth to Plymouth» — пройти на лодке 5200 километров (примерно столько прошли [[w:Отцы-пилигримы|отцы-пилигримы]]), «Circumnavigator» — пройти на лодке 60440 километров (дистанция кругосветного путешествия Магеллана).&lt;br /&gt;
*** «Flying Wright» — пролететь 279 метров, «Better than Blériot» — пролететь 39,65 километров, «Lindbergh’s Loss» — пролететь 5809 километров, «Further than Fosset» — пролететь 41 467,460 километров, «Frequent Flyer» — пролететь 40 000 миль (64 373,760 километров)&lt;br /&gt;
*** «Driver’s seat optional» — проехать на радиоуправляемой машине 100 метров, «Are we there yet?» — проехать пассажиром 100 километров, «I have full control of the car, I swear.» — проехать в заносе 100 километров.&lt;br /&gt;
*** «Model T» — достичь в машине скорости в 42 мили в час, «Charger» — достичь в машине скорости в 135 миль в час, «Acela» — достичь в поезде скорости в 150 миль в час, «Miss America» — достичь на лодке скорости в 71,43 мили в час, «Miss America X» — достичь на лодке скорости в 124,86 мили в час, «Going Mach» — достичь на летающей технике скорости звука, «Up Like Icarus» — достичь на летающей технике максимального з-уровня.&lt;br /&gt;
** Достижение 4/7/10 уровня навыка:&lt;br /&gt;
*** Убеждение: «Talkative»/«Eloquent»/«Silver Tongue»&lt;br /&gt;
*** Обращение с компьютерами: «Help Desk»/«HackerMan»/«[[w:Митник%2C Кевин|Still not quite like Kevin]]»&lt;br /&gt;
*** Первая помощь: «Nurse Practitioner»/«MD»/«Dr. House»&lt;br /&gt;
*** Механизмы: «Amateur Mechanic»/«Engineer»/«MacGyver»&lt;br /&gt;
*** Ловушки: «Rigging»/«Trapper»/«Minesweeper»&lt;br /&gt;
*** Вождение: «Student Driver»/«Ace Driver»/«The Stig»&lt;br /&gt;
*** Плавание: «Swimmer»/«Swimmer»/«Michael Phelps»&lt;br /&gt;
*** Изготовление: «Household Handyman»/«Do-It-Yourselfer»/«Jack of All Trades»&lt;br /&gt;
*** Готовка: «Home Cook»/«Master Chef»/«[[Кулинарное шоу|Hell’s Kitchen]]»&lt;br /&gt;
*** Портняжное дело: «Patchwork»/«Tailor»/«Fashion Designer»&lt;br /&gt;
*** Выживание: «Enthusiast»/«Survivalist»/«Bear Grylls»&lt;br /&gt;
*** Электроника: «Shocking»/«Ohm’s Law»/«[[Никола Тесла|Nicola Tesla]]»&lt;br /&gt;
*** Химия: «Periodic Table»/«Chemical engineer»/«[[Во все тяжкие|Heisenberg]]»&lt;br /&gt;
*** Стрельба вообще: «Marksman»/«Eagle Eye»/«Deadshot»&lt;br /&gt;
**** …из луков: «Bowman»/«Bull’s Eye»/«Robin Hood»&lt;br /&gt;
**** …из пусковых установок: «Gunner»/«Heavy Gunner»/«Rocket Man»&lt;br /&gt;
**** …из пистолетов: «Pistoleer»/«Small But Deadly»/«Dirty Harry»&lt;br /&gt;
**** …из винтовок: «Recruit»/«Rifleman»/«Soldier»&lt;br /&gt;
**** …из ружей: «Buckshot Barrage»/«Double Barrel, Double Fun»/«[[Looney Tunes/Merrie Melodies|Elmer Fudd]]»&lt;br /&gt;
**** …из пистолетов-пулемётов: «Burst Fire»/«Spray’n’Pray»/«SMG Goes BRRRT!»&lt;br /&gt;
**** …метание: «Fling!»/«Yeet!»/«Kobe Bryant»&lt;br /&gt;
*** Ближний бой вообще: «Fighter»/«Brawler»/«Street Fighter»&lt;br /&gt;
**** …с дробящим оружием: «Batter»/«Beater»/«Stone Age»&lt;br /&gt;
**** …с режущим оружием: «Edged Combat»/«Way of the Sword»/«Miyamoto Musashi»&lt;br /&gt;
**** …с колющим оружием: «Precise»/«Cold Steel»/«Jack the Ripper»&lt;br /&gt;
**** …без оружия: «Pugilist»/«Road to Shaolin»/«Mr. Miyagi»&lt;br /&gt;
**** …уворот: «Avoidant»/«Elusive»/«[[Матрица|Neo]]»&lt;br /&gt;
** Скрытые достижения: {{spoiler|«[[Initial D|KANSEI DORIFTO?!]]» — достичь в заносе скорости в 50 миль в час, «The human body was not designed for this» — достичь на поезде? скорости в 50 миль в час без имплантатов и мутаций, «[[Half-Life|Freeman’s favorite]]» — взять в руки монтировку, «Impenetrable» — надеть тяжёлую силовую броню, «What are they hiding?» — достичь финала лаборатории, «[[Властелин колец|The Last Homely House]]» — достичь центра беженцев, «Cyberpunk» — установить бионик, «Clockwork Man» — установить 10 биоников, «Homo Evolutis» — преодолеть любой мутационный Предел, «Broken But Not Defeated» — поломать все конечности.}}&lt;br /&gt;
*** {{spoiler|Достижения конкретного Предела:}} {{spoiler|«Carbon neutral» — Растение, «Finally beat the tortoise» — Кролик, «[[Starcraft|Heard of the swarm?]]» — Насекомое, «[[Человек-паук|With great power…]]» — Паук, «Slippery when moist» — [[Монстр-жижица|Слизень]], «Tipping the scales» — Рыба, «At first I was afraid, I was petrified…» — Крыса, «The nature of the me» — Зверь, «Just the necessities» — Медведь, «Nine lives» — Кот, «Leader of the pack» — Волк, «Don’t drive a limousine, become it» — Скот, «How did I ever get surrounded by such undead neighbors?» — Цефалопод, «Look, Ma, I can fly!» — Птица, «[[Гарри Поттер|Yer a lizard, Harry]]» — [[Именно то, что написано на упаковке|Ящерица]], «Spelunking: a lifestyle, not a hobby» — Троглобит, «Carrying your home on your back» — Гастропод, «Leaping forward in life» — Лягушка, «[[Ницшеанский сверхчеловек|Thus spake zombiethustra]]» — Альфа, «What doesn’t kill you, makes you stranger» — Медицинский, «Equal opportunity assimilator» — Химера, «Treat every day like Christmas» — Эльфа, «[[Парк Юрского периода|Clever girl]]» — Динозавр, «Judge me by my size» — Мышь.}}&lt;br /&gt;
* [[Звероподобные гуманоиды]], [[Дендроид]]ы, [[Крылатый народ]], [[Рыболюди]], [[Монстр-жижица]], [[Эльф]]ы — во всё это может мутировать персонаж игрока. Конкретно зависит от преодолённого им Предела (достаточно серьёзных изменений, чтобы навсегда изменился «основной» фенотип), например ''Feline'' даст [[Кошколюди|кошколюда]], ''Plant'' — дендроида, и так далее.&lt;br /&gt;
** Особняком стоят [[Гриболюди|грибы]] — чтобы приобщиться к [[Коллективный разум|третьему царству]], потребуется попотеть: {{spoiler|найти и съесть все разновидности Марлосса — ягоду, семя, сок, и появляющийся после этого под игроком фрукт}}.&lt;br /&gt;
* [[Зелёный свет радиации]] — в описании излучающих радиацию предметов отдельной строчкой стоит «Этот объект окружён слабым зелёным свечением».&amp;lt;ref&amp;gt;Что [[Йопт In Translation|йопт]] — в оригинале там ''sickly'', что конечно можно перевести как «слабым», но вообще-то оно «болезненным», с вполне конкретной коннотацией — не лезь, убьёт. Можно было перевести как «бледным», в смысле, как конь одного из Всадников Апокалиписа.&amp;lt;/ref&amp;gt; В остальном аверсия — радиация себя проявляет исключительно треском счётчика Гейгера, изменением цвета плёночного значка, и, при переизбытке излучения в организме, симптомами радиационной болезни.&lt;br /&gt;
* [[Импровизированное оружие]] — как и с бронёй, полно. Для начала, практически что угодно можно взять в руки и бить зомби им (хоть в большинстве случаев это и малополезно). Также можно колхозить вооружение — камень в носках, доска с гвоздями, несколько вариантов заточек, обмотанная колючей проволокой бита (и бейсбольный мячик)…&lt;br /&gt;
* [[Инженерный конструктор]] — создание собственной машины. Может быть как стационарной, по сути исполняя роль проводки и верстаков/кухни (необходимость в чём, впрочем, значительно упала с введением собственно проводки в DDA и системы «электрическая сеть» в BN), так и движущейся, от велосипеда и до полноценной мобильной базы (последнее — только в старых сборках и Bright Nights, поскольку в DDA во первых многократно сложнее строить машины из-за профподготовки и расходников, а во вторых добавлена система необратимых повреждений).&lt;br /&gt;
* [[Интернет из летающей тарелки]] — {{spoiler|Бионики разработаны на основе образцов технологий и представителей ми-го с пары потерпевших крушение межпространственных кораблей.}}&lt;br /&gt;
* [[Карман вместо кобуры]] — абсолютно ничего не мешает носить оружие именно так, никаких зацеплений за торчащие элементы оружия или техники с последующим выстрелом в ногу (или взрывом гранаты) не бывает. Кобуры, как и ножны, существуют для двух целей — во первых, обменять занимаемый в рюкзаке объём на обременение самого персонажа, а во вторых, ускорить доставание-прятание оружия.&lt;br /&gt;
* [[Киборг]] — за киборгизацию отвечают бионики. А в DDA есть целая фракция [[Люди с другой планеты|Экзодиев]], абсолютно все представители которой — киборги, а многие ещё и киборги полной конверсии (и они же отвечают и за киборгизацию игрока — других источников биоников в «Тёмных днях» [[Фичекат|больше нет]]). К ним можно даже присоединиться! {{spoiler|Ха-ха, нет, они лоботомизируют и обращают в рабство любых блоб-психопатов (людей, у которых от заражения блобом съехала крыша, но не до конца), и игрок — один из них.}}&lt;br /&gt;
** Мод Aftershock добавляет ещё одну фракцию киборгов — PrepNet. Киборгизируют даже своих животных, воюют с Микусом.&lt;br /&gt;
* [[Крафт]] — смешанный тип, начиналось с чистого типа 1, но потом к нему прикрутили тип 3. Для создания вещей и строений требуются:&lt;br /&gt;
** Инструменты — конкретные вещи, используемые прямо так или же с потреблением «заряда» (или, как ни странно, количества, если в качестве инструмента прописан предмет без зарядов) в процессе крафта. Например, всевозможные источники нагрева.&lt;br /&gt;
** Качества — вернее, любые вещи, которым прописано данное качество, тот самый тип 3. Например, вместо списка всех молотков, который требуется обновлять при добавлении нового, в определении самого молотка прописывается качество «забивание гвоздей 2», и его сразу можно использовать для любых крафтов, которые требуют таковое уровнем 2 или ниже.&lt;br /&gt;
** Ингредиенты — собственно потребляемые на создание предмета ресурсы.&lt;br /&gt;
*** При этом при написании рецептов можно (и нужно) использовать автоматическую, и довольно широкую, подстановку, так что весь крафт становится отчасти третьим типом.&lt;br /&gt;
* [[Крутой|Крутой…]]&lt;br /&gt;
** [[Крутой в плаще|…в плаще]] — можно отыграть и такого. Но встречается заметно реже [[крутой в пальто|пальто]] (занимающих те же слоты), потому что, несмотря на заметно лучшие значения веса и {{перевод|бремени|Encumbrance, оно же «неудобство», оно же в официальной локализации «стеснение»}}, у плащей есть критический недостаток — [[Получилась реальность|в них нет карманов]]. А для уже нашедшего себе машину (или хотя бы тележку) персонажа у них недостаточная по сравнению с тем же пыльником защита.&lt;br /&gt;
** [[Крутой в пальто|…в пальто]] — крутым быть [[Крутой поневоле|приходится]], а пальто (вернее, конкретно пыльник, но есть и trenchcoat без защиты ног, и шинель) оказывается идеальным вариантом одежды поначалу — относительно легко найти или сделать, закрывает ноги нечасто попадающимся для них «внешним» слоем, прилично защищает, объём карманов тоже неплох.&lt;br /&gt;
** [[Крутой поневоле|…поневоле]] — абсолютное большинство профессий. Были обычными людьми (большая часть — студентами), занимались всякими шитьём-кузнечным делом-рыбалкой, и тут грянул Катаклизм.&lt;br /&gt;
*** [[Крутой падре|…падре]], [[Крутой авиатор|авиатор]], [[Крутой водила|водила]], [[снайпер]] — соответствующие профессии. В новом DDA дополняется системой proficiencies, из-за которой без до-Катаклизменной профессиональной подготовки в некоторых случаях резко падает эффективность, а в других блокируются возможности, и водительские права как раз из второй категории — если не выучился заранее на пилота, пилотировать летающую технику не получится в принципе. И это обучение (в отличие от некоторой другой подготовки вроде первой помощи) ещё и нельзя получить во время игрового процесса!&lt;br /&gt;
*** [[Крутой киборг|…киборг]] — в старом DDA и BN таковыми являются «бионические» профессии вроде снайпера, убийцы или хирурга, в новом DDA — Экзодии. Ну и игрок, опять же, если найдёт и установит себе бионики в процессе игры, по определению крут — до этого надо ещё дожить.&lt;br /&gt;
* [[Круто и практично]] — обычнейший ломик (причём, судя по габаритам, это [[Half-Life|монтировка]]). Приличный урон, приличная точность, позволяет бесшумно вскрывать двери и окна, урона наносит как посох, при том что занимает значительно меньше веса&amp;lt;ref&amp;gt;Кроме новых DDA, где посох весит 1,1 кг и наносит ''меньше урона'' (1/2 m'''v'''&amp;lt;sup&amp;gt;2&amp;lt;/sup&amp;gt;? Не, не слышали.), а монтировка 1,5 кг. Но и там ломик занимает пол-литра и 46 см, а посох 1,3 литра и 183 см, и при этом он нигде не позволяет атаковать с расстояния, несмотря на длину, совпадающую с оружием, которое ''может'' это делать, причём именно с размаху — вроде боевой косы.&amp;lt;/ref&amp;gt; и объёма. Единственный минус — сделан из стали, то есть проводит ток, не позволяя бить электрических зомби.&lt;br /&gt;
* [[Круто, но жалко тратить]] — плутониевые батарейки. В десять раз объёмнее аккумуляторов того же размера, но не перезаряжаются.&lt;br /&gt;
* [[Круто, но непрактично]] — лазерное оружие. Маленький урон, высокий вес боеприпаса и низкая энергоёмкость&amp;lt;ref&amp;gt;Работает от универсального источника питания, который сам весит 680 грамм, а батарея к нему ещё 1,5 кг в BN и от 1 до 1,6 кг в DDA, при этом если зарядить [[Круто, но жалко тратить|плутониевой]] батарейкой, получается 10000 «зарядов», а обычным аккумулятором — 1000, из которых за выстрел винтовка тратит 40, то есть 250 выстрелов весят в лучшем случае 2180/2280 грамм, в худшем же 15,68 килограмм. Патроны промежуточных и пистолетных калибров весят около 10 грамм, и наносят зачастую больше урона, так что единственный плюс лазера в плане боекомплекта — перезарядка из ближайшей розетки, а то и от встроенного в самого персонажа генератора, при правильных биониках.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и редкость. Все это делает его просто невыгодным, классическое огнестрельное оружие в этом плане более эффективно.&lt;br /&gt;
** Лоботомизатор, прямиком из [[World War Z]]. Складной топор-лопата… который выигрывает у пары «просто складная лопата + топорик» только по объёму (ненамного) и урону в рукопашной. Вес хуже, качеств меньше и их значения хуже, для крафта требует выше навыки и к тому же ''только'' крафтится, и как вишенка на тортик — у лоботомизатора нет флага STURDY, то есть в бою он будет повреждаться значительно быстрее. Что у складной МПЛ,&amp;lt;ref&amp;gt;Что тоже не очень в ладах с матчастью — обеспечивает складываемость очень механически слабый, по сравнению с лотком и черенком, элемент, так что складные лопаты в реальной жизни ломаются многократно быстрее не складных даже при применении по назначению, не то что в бою.&amp;lt;/ref&amp;gt; что у топорика этот флаг есть. Впрочем, как раз с уроном в рукопашной у него всё в порядке — умудряется по этому параметру выигрывать у полноценного оружия вроде двуручника, и примерно одного уровня с пожарным и боевым топорами.&lt;br /&gt;
* [[На тебе!]] — описание «[[World War Z|Руководства по выживанию среди зомби]]», применимого исключительно как развлекательное чтиво.&lt;br /&gt;
{{q|Казалось бы, подобное руководство должно быть незаменимым помощником в данной ситуации, однако [[Не знает матчасти|масса недостоверной информации]] делает его практически бесполезным.}}&lt;br /&gt;
* [[Надмозги]]/[[Йопт In Translation]] — вышеупомянутые аллитеративные названия каннибальских блюд запороты буквалистичным переводом (sap soup — «суп „из дурака“», smoked sucker — «копчёный лох»&amp;lt;ref&amp;gt;sucker — «[[Ложный друг переводчика/Английский#S|излишне доверчивый человек]]», но у нас лох — это ещё и рыба, и [[Непереводимая игра слов|в любом случае]] теряется переносный смысл у smoked, «убит/застрелен».&amp;lt;/ref&amp;gt;), имеются перлы вроде перевода woods soup как «суп из лихолесья»&amp;lt;ref&amp;gt;Суп из даров природы, суп из подножного корма — делается из того, что можно найти и приготовить в лесу (и ''не'' готовится из продуктов цивилизации вроде макарон), оттуда и название, причём «дары природы» там буквально в описании.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** То же самое произошло с тоже зачастую аллитеративными, но на ужасы, а не оскорбления, названиями блюд из мяса мутантов.&lt;br /&gt;
** А «threshold» (степень мутации, при которой персонаж перестаёт быть человеком, и становится тем, к чему этот threshold относится, дендроидом, например) умудрились перевести как «порог»&amp;lt;ref&amp;gt;Первичное значение — «предел, разграничение между двумя отличающимися местами или состояниями». Значение «порог» есть как производное, но смысл в CDDA не в ''нахождении'' на threshold’е, как в выражениях вроде «на пороге смерти», а в ''его преодолении''. Поэтому на всей остальной странице и на связанных оно переведено как, собственно, «предел».&amp;lt;/ref&amp;gt;, так что преодолевший его [[транс-человек]] оказывается [[Бафос-нежданчик|запорожец]].&lt;br /&gt;
* [[Научно-исследовательская корпорация]] — здесь особенно выделяется «RivTech», исследовавшая до Катаклизма бионику и мутации на подопытных в секретных подземных лабораториях. Также она наладила производство вечно работающих на атоме кофемашин и ламп для гражданских и поставляла оружие, в том числе огнестрел на безгильзовых патронах&amp;lt;ref&amp;gt;Судя по тому, что их невозможно разобрать — [[Контринтуитивная терминология|со сгорающей гильзой]].&amp;lt;/ref&amp;gt; усиленным бионикой частям Армии США. А «Boeing» и «Lockheed Martin» тем временем сотрудничали с DARPA в области плазменных технологий.&lt;br /&gt;
** Позже лор перегруженного «Ривтеха» несколько подразнесли, оставив им только атомные лампы, огнестрел и мягкую силовую броню. Военные бионики теперь разрабатывали в Doubletech, а бионики в целом — продукт DARPA{{spoiler|, вернее, XEDRA, секретного НИИ, сотрудников которого на публике, когда приходилось, представляли как сотрудников DARPA. Мутагены и сам Катаклизм — на их же совести}}. Лазеры же разрабатывали в «Aerial Labs» (хотя, судя по описанию лазерной винтовки, в «Ривтехе» тоже).&lt;br /&gt;
* [[Не знает матчасти]] — местная «сварочная маска» весит килограмм, а «самодельная сварочная маска» — четыре килограмма (самый тяжёлый шлем — 2,18 кг), и куётся девять часов подряд (цвайхендер — восемь) в кузнице из стали и сварочных очков. Справка по матчасти — сварочные маски служат для защиты лица от ультрафиолета (в том числе бликов) и удержания светофильтра&amp;lt;ref&amp;gt;Который бывает разной степени затемнения, и это единственный достоверный элемент рецепта — сварочные очки, предназначенные для не дающей жёсткого ультрафиолета газовой сварки и резки, к томе же менее яркой по сравнению с дуговой сваркой, действительно пропускают намного больше света.&amp;lt;/ref&amp;gt; перед глазами. Единственное ''обязательное'' для них свойство — непрозрачность для ультрафиолета, незагораемость и защита от искр и капель расплавленного металла лишь приятное дополнение, и как следствие они делаются из максимально лёгких материалов — сегодня из пластика, раньше из пропитанного огнезащитным составом картона. Самодельная маска может быть сделана из чего угодно непрозрачного в сочетании со светофильтром ('''Минздрав и ТБ не рекомендуют''' заниматься самодеятельностью, простые маски стоят ненамного дороже светофильтров и намного дешевле лечения глаз и кожи), свою задачу «не дать сварщику превратиться в варёного рака» она выполнит, и этот «шлем Железного человека» — лихой бред.&lt;br /&gt;
** Самодельный диск для углошлифовальной машины предлагается использовать в рукопашной только в очень прочных перчатках и наносит он режущий урон (причём побольше, чем некоторые ножи). Диски для болгарки состоят из прессованного, проклееного абразива (или наклеенных на основу листов наждачной бумаги, для тонкой работы) и навредить что рукам, что врагу могут только если очень постараться. А ставить на болгарку пильный диск, которым порезаться можно — это пример ещё и [[Несовместимая с жизнью тупость|несколько другого тропа]]. Теоретически диск из голой стали можно использовать для резки металла, но это плохо, не нужно, и острого ''лезвия'' у такого диска опять же не будет, только острые углы. Вызвано это тем, что его тупо скопировали с диска для циркулярной пилы, поменяв только название и описание.&lt;br /&gt;
** Местные газосварочные аппараты весят полтора килограмма, включают в рецепт два двухлитровых бака, и работают на ''смешанной заранее'' кислород-ацетиленовой смеси. Которая тоже готовится из кислорода, ацетилена и баллона для них. При этом основное для них использование игроком — вскрытие металлических дверей, не поддающихся ручному взлому. Реальные газосварочные аппараты состоят из держака, двух штуцеров, двух медных трубок, двух клапанов, и опционально инжектора, и весят максимум грамм 800 — больше весят жидкостные резаки (работающие на кислороде плюс керосине, бензине или дизеле), потому что у них есть немаленький распылитель/подогреватель для жидкости. А при попытке так смешать кислород с ацетиленом он скорее всего взорвётся, притом ацетилен вообще не хранится в баллонах сам по себе (поскольку под излишним давлением тоже взрывается), он хранится растворённым в ацетоне, который в свою очередь пропитывает пористую массу,&amp;lt;ref&amp;gt;Состав которой сильно варьируется. В США используется асбестовый жгут, в Германии смесь из угля и кизельгура, у нас просто уголь (насыпная масса) либо по сути ''силикатный кирпич'' с асбестом, выполненный в форме внутренности баллона (литая масса).&amp;lt;/ref&amp;gt; которой заполнен баллон. И если сам «оксиацетилен» вызван неспособностью движка игры переварить больше одного типа зарядов для одного предмета, то физические параметры и рецепты — целиком на совести тех, кто их делал.&lt;br /&gt;
** Советские/российские патроны и гильзы к ним в игре сделаны целиком из латуни, как и американские. Реальные — сталь с покрытием томпаком (низкоцинковой латунью) либо лаком. А вес самих патронов очень приблизителен, несмотря на общий высокий уровень внимания к подобным деталям и поддержку игрой точного веса, и одинаков для всех патронов одного калибра.&lt;br /&gt;
* [[Не умеет читать]] — один из множества негативных перков, которые представлены на выбор. Брать не рекомендуется, ибо потеряете львиную долю контента: взлом роботов, прочтение книг с рецептами и создание своей машины.&lt;br /&gt;
** Керл ([[Попаданец|средневековый английский крестьянин]]) читать не умеет по определению.&lt;br /&gt;
* [[Никакой не апгрейд]] — особенность и мутации на уменьшение времени сна (вплоть до его отсутствия). На минуточку, во время сна персонажи [[Регенерация|регенерируют]]…&lt;br /&gt;
* [[Никакой не даунгрейд]] — отрицательная особенность ''Trigger Happy''. При стрельбе из оружия, способного на автоматическую стрельбу, персонаж иногда будет игнорировать указание стрелять одиночными/короткой очередью… но на дворе постапокалипсис и «способное на автоматическую стрельбу» оружие встречается разве что в виде станковых пулемётов на джипах, так что эта особенность — бесплатный баланс для чего-нибудь полезного. Туда же Ugly и Truth Teller, если взаимодействие с неписями не планируется — какая разница что персонаж не умеющий лгать уродец, если он вообще разговаривать ни с кем не собирается? Из-за этого их [[Фичекат|удалили]] из новых версий (0.E и выше).&lt;br /&gt;
* [[Ниндзя-пират-зомби-робот]] — сеттинг. Зомби-апокалипсис, вызванный прорывом измерений а-ля [[Half-Life|резонансный каскад]], и обеспечиваемый иномирным существом, контролирующим трупы заражённых им как марионеток, а живым позволяющий условно-произвольно мутировать. В наличии собственно зомби, [[Left 4 Dead|зомби со сверхспособностями]], [[День триффидов|триффиды]], [[Дзюндзи Ито|Амигарское ущелье]] (почему-то в пещере), [[Лавкрафтианские ужасы|ми-го]]… и всё это в эстетике атомного ретрофутуризма с атомными кофеварками и ядерными автомобилями а-ля [[Fallout]], только с апокалипсисом, случившимся на полсотни лет раньше, поэтому атом только начал выходить на гражданский рынок.&lt;br /&gt;
** А если хочется добавить [[Буквальный зомби-робот|буквальности]], то персонаж игрока по умолчанию немножко зомби, может ставить произвольные бионические модули, и в игре есть ниндзюцу и треуголка.&lt;br /&gt;
* Оружие ближнего боя:&lt;br /&gt;
** [[Алебарды и глефы]]/[[Боевая коса]] — от просто лезвия на палке и до полноценной алебарды, глефы и нагинаты, а так же просто коса с повёрнутым лезвием, и произошедшая от неё боевая коса. И те, и те считаются за один класс оружия. Отличаются тем, что способны атаковать через клетку, но, в отличие от копий с той же способностью, наносят только 70 % урона подошедшим вплотную врагам.&lt;br /&gt;
** [[Побить битой|Бейсбольная бита]] — деревянная (которую можно утыкать гвоздями или обмотать колючей проволокой) и алюминиевая, не теряющая в эффективности несмотря на меньший вес. При этом бейсбольные ''мячи'' добавили только недавно, только в DDA, и отправить их битой в полёт нельзя.&lt;br /&gt;
** [[Верная бензопила|Бензопила]] — в нескольких вариантах! Есть как просто бензопила (и электропила) и циркулярная пила, так и приспособленные к бою их варианты, а также апофеоз бензопильности — двухконечная бензопильная ''глефа'', предсказуемо наносящая чудовищный урон, если получится по врагу попасть.&lt;br /&gt;
** [[Благородная рапира]] — а также эсток и фехтовальные приспособы, которые можно заточить.&lt;br /&gt;
** [[Боевой молот]]/[[Боевой цеп|Цеп]] — в наличии — булава, моргенштерн, клевец, цепы импровизированный и боевой… а также несколько вариантов кувалд вплоть до «несколько кусков стали, примотанных к палке».&lt;br /&gt;
** [[Боевой топор]] — кроме непосредственно «боевого топора» (одноручного) есть ещё медный и бронзовый (двуручные). По боевой эффективности они, впрочем, из-за своих завышенных веса и объёма проигрывают пожарному топору и топору лесоруба.&lt;br /&gt;
** [[Дубина народного гнева|Дубина]] — дубинка (и её восточный аналог боккэн), дубины костяная, шипованная и залитая свинцом, и кустарные варианты — доска с гвоздями и доска, обточенная в форму меча, и шиллейла. А вот ослопа к сожалению не завезли.&lt;br /&gt;
** [[Клинок в трости]] — вернее, отдельно трость, и отдельно клинок для неё — в трость, как в ножны, можно вложить и другие мечи.&lt;br /&gt;
** [[Крутой копейщик|Копьё]] — заслуженно не забыты в чуть ли не дюжине вариантов. Заточенная арматура, заточенная палка, примотанный к палке нож, полноценные копья — медное, дори (бронзовое), китайский цян, стальное, и даже пика, способная атаковать через две клетки, а не одну, как остальные копья.&lt;br /&gt;
** [[Мачете — чтоб мочить|Мачете]] — обычный, плохо подходящий для боя «мультитул» а-ля УВСР (только дерево рубить не умеет), импровизированный (просто обмотанное тряпкой лезвие), и мачете выживальщика, которое стоило бы назвать в переводе ''мочетом'', потому что оно перебалансированно с исключительной целью мочить.&lt;br /&gt;
** [[Наручный клинок]] — есть катар и багнак (под названием «тигриные когти»).&lt;br /&gt;
** [[Уныло, но практично]]:&lt;br /&gt;
*** Обстреливать зомби издалека из оружия с легкодоступным боеприпасми, пятясь от них. Скажем, из пращи или воздушки. Безопасно и навык тренируется.&lt;br /&gt;
*** В целом из оружия ближнего боя, копья и древковое оружие. Хороший урон, бьют на дистанции, довольно легко сделать. Качественные варианты остаются актуальными и в конце игры.&lt;br /&gt;
*** Колоть зомби копьем через решетчатый забор или что-то подобное. Вы дотянуться можете, они нет. Против высокоуровневых зомби может не сработать — развалят забор, но какое-то время для ударов это выиграет.&lt;br /&gt;
*** Становимся так, дабы между вами и монстром было препятствие, замедляющее движение (скажем, проходимая мебель или кусты). Противник прется через препятствие и замедляется, тем самым давая время несколько раз его ударить.&lt;br /&gt;
*** Заманивать зомби в горящие костры, дабы их уничтожить.&lt;br /&gt;
** [[Офигенно большой меч]] — цвайхендер и нодати.&lt;br /&gt;
** [[Офигенно большой нож]] — нож Рэмбо тут проходит под названием «нож для выживания». Как можно ожидать, самый непрактичный из пригодных к применению ножей — даже любой [[Мачете — чтоб мочить|мачете]] выигрывает у него по весу, объёму и полезности для игрока. Кроме этих двоих также засветились танто, траншейный нож, кукри, крис и базелярд. А вот кригсмессера нет.&lt;br /&gt;
** [[Пламенеющий клинок]] — крис есть, а вот фламберга не завезли.&lt;br /&gt;
** [[Боевой посох|Посох]] — кроме просто длинных палок, есть целенаправленно боевой посох, который можно оковать стальными полосами и добавить к нему электрошокер.&lt;br /&gt;
** [[Используй штык|Штык]] — как импровизированные, так и два варианта боевых ножей, которые можно прикрепить на оружие под ствол (BN) или в слот штыка (DDA).&lt;br /&gt;
* Оружие дальнего боя:&lt;br /&gt;
** [[Боевой электромагнитный излучатель]] — несколько вариантов лазерных и [[Плазмомёт|плазменных]] винтовок и пистолетов (в BN как обычно больше). Плюс возможность лазерную винтовку модифицировать в [[Электрическая пушка|электролазер]].&lt;br /&gt;
** [[Масс-драйвер]] — в DDA есть стреляющая гвоздями [[Пушка Гаусса|кустарная гауссовка]] и снаряжаемый снарядами калибра 12 мм [[рельсотрон]] от «Хеклер &amp;amp; Кох» (но описание подсвечивает, что детали слишком хорошо отлажены, чтобы это была их разработка), а в BN и кустарная же замена ствола на гауссовый для обычного огнестрела, заметно усиливающая урон, но тратящая батарейки как не в себя&amp;lt;ref&amp;gt;Винтовочный ствол тратит столько же энергии на выстрел, сколько ''лазерная винтовка'', при этом имея меньший бонус к урону (а пистолетный — в два раза больше энергии при в два раза меньшем уроне, чем лазерный пистолет), и совсем не имея бонуса к бронепробитию. Ввиду чего их наиболее вероятное применение — увеличивать урон снайперских винтовок/пистолетищ с редкими патронами.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Нет, [[Metro Exodus|на «тихарь»]] поставить нельзя. Зато можно на нижеупомянутую рычажную пневматику, из-за чего из околобесполезного оружия против крыс она превращается… в околобесполезное оружие против обычных зомби, которые к тому времени всё равно почти не будут встречаться.&lt;br /&gt;
*** В BN к ним добавляются два кустарных [[рельсотрон]]а и один промышленный — ручной, требующий для крафта высоких, но не запредельных, навыков (и аналогичный ему промышленный)… и тяжёлый, требующий как раз запредельных (10 изготовления, 9 электроники, 8 механики — при таких навыках можно в гараже собрать ''вертолёт'') и отличающийся всего лишь в полтора раза большей дистанцией стрельбы и удвоенным собственным уроном оружия (в сумме с уроном боеприпасов бонус получается всего лишь 28,5 %), ценой двухкратно большего объёма, трёхкратно большего веса, и необходимости использовать сошки или цеплять его к машине для стрельбы (кроме &amp;lt;s&amp;gt;супер&amp;lt;/s&amp;gt;мутантов и носителей силовой брони, те могут и с рук). Ввиду Катаклизма (и дойлистского запрета на кустарное изготовление гильз) используются. Плюс «встроенный» рельсотрон, по описанию являющйся плазмомётом.&lt;br /&gt;
** [[Непороховое оружие]] — буквально [[Отсылка|процитированные]] под названиями «пневматический автомат» и «пневматический стреломёт» Тихарь и Хелсинг, а также двуствольный «пневматический дробовик», несмотря на никакущий урон требующий самого высокого навыка механики для изготовления, оставшиеся только в Bright Nights. Ну и два варианта американской пневматики под калибр 4,5 мм (.177) — стреляющая шариками рычажная (оба форка) и стреляющая пульками переломка-крысострел (только DDA), малополезные, так как даже ''рогатка'' наносит больше урона (3 свой + 2 камешек или 5 шарик из подшипника, против 1 у шариковой и 4 у пулевой),&amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем, учитывая что там подшипниковые шарики весят в десять (а на самом деле — двадцать, пулькам забыли уменьшить вес, когда единица снизилась с граммов до миллиграммов) раз больше пулек, при сравнимой скорости снаряда…&amp;lt;/ref&amp;gt; так что выигрывают они только по дистанции стрельбы.&lt;br /&gt;
*** А также стреляющий теми же «камешками» (собственно камешками, стеклянными шариками-марблами, и шарикоподшипниками) «пулевой арбалет» и подводный гарпуномёт. И аналогично гражданской пневматике практически бесполезный пейнтбольный маркер.&lt;br /&gt;
** [[Обрез]] — у большинства огнестрела можно обрезать ствол и приклад ([[Читай грёбаную инструкцию|использовать инструмент, способный резать металл/дерево, напрямую или в меню действий — %]]), резко повышая разброс и отдачу, но уменьшая массу и объём оружия (обрез снайперской винтовки, помещающийся в разгрузку — бесценно). А в Dark Days Ahead есть гордый {{перевод|''the Obrez''|Перевели как «обрез Мосина», хотя имя собственное намекает, что стоило как «обрез „Смерть Председателя“».}} — «Мосинка» с укороченным ещё больше, чем имеющийся в игре карабин, стволом (200 мм против 514 мм), укреплённым ложем и булавным навершием в качестве приклада, заодно укорачивающим этот самый приклад до [[Не в ладах с матчастью|длины всего оружия в 35 см]] (укороченная до форм-фактора пиратского пистоля «Мосинка» в жизни будет чуть больше полуметра).&amp;lt;ref&amp;gt;Вернее, учитывая длину ствола у настоящих трёхлинеек в моде, это столкновение заклёпочничества и игромеханики — заклёпочничество предполагает, что длина ствола и оружия настоящая, игромеханика настраивает его как попало для нужного баланса. У модернизированной (с планками Пиккатини и прочим обвесом) версии длина ствола 1232 мм, само оружие — 1241 мм. Булл-пап жестокий и беспощадный.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** [[Огнемёт]] — имеется аж в пяти вариантах: импровизированный из аэрозольного баллончика, самодельный, боевой, сай-файный боевой от РивТеха с увеличенной дистанцией поражения, и подствольный. К сожалению, все они страдают от практически всех недостатков огнемётов реальных — малый боезапас, низкие дальность стрельбы, прямой урон и останавливающее действие ([[зомби]] к боли от горения заживо нечувствительны) и поджигание окружения (которое тут гореть умеет, и многие — а в старых версиях вообще все — здания сделаны из дерева, да и в новых зачастую деревянные полы, так что огонь оставляет одни стены) делают огнемёты [[Огнемёты — это отстой|малополезными для игрока]]. Особенно по сравнению с использованием огня напрямую — заманиванием зомби в подожжённый куст. Или даже коктейлями Молотова — при достаточной силе их можно швырнуть намного дальше, чем достаёт струя даже лучшего огнемёта.&lt;br /&gt;
*** «Драконье дыхание» тут тоже есть, поджигает цель и между форками отличается тем, что в DDA эти патроны просто оставляют огненный след, а в BN стреляют конусом пламени.&lt;br /&gt;
** [[Пистолетище]] — RM228 PDW, пистолет для безгильзовых дробовых патронов 20 калибра (15,6мм). При этом лёгкий — меньше килограмма. Плюс всевозможные образцы настоящих пистолетов, включая Magnum Research BFR (.45-70) и S&amp;amp;W 500, но по тяжести их всех бьёт считающийся игрой за пистолет «Мини Драко» — кустарно укороченный донельзя&amp;lt;ref&amp;gt;Кроме ствола, который по мнению игры почему-то длиннее, чем у АКСУ — 311 миллиметров.&amp;lt;/ref&amp;gt; АКМ, 2,5 килограммов.&lt;br /&gt;
*** Если же учитывать не только оружие, использующее навык пистолетов, но и описываемое как пистолет, то в новом DDA рекордсмен — Brogyeki '23, взятый с одной из альтернативных Земель обрез Экзодиев весом в 2,9 кг, стреляющий ружейными патронами калибра 27,3/110 Diyua и гранатами калибра 27,3/44 (чуть больше диаметр, чем у нашего 4 калибра, и да, гранаты почему-то короче). Пользоваться, не будучи четвероногим киборгом, мнэээ, чревато. Особенно с полной загрузкой пороха.&lt;br /&gt;
** [[Пращник|Праща]] — является легкодоступным, тихим и (в зависимости от версии) эффективным оружием дальнего боя. В DDA стрелять из пращи можно только мелкими снарядами (камешками, марблами, шариками из подшипников), отчего страдает эффективность — в Bright Nights же воспользовались наконец-то добавленной для оружия многокалиберностью и там праща может метать и камни, а заодно есть и свинцовые снаряды. Также добавили фустибаль (посох-пращу), отличающийся внезапно ''большими'' уроном и дальностью стрельбы,&amp;lt;ref&amp;gt;Реальный фустибаль развивал меньшую скорость снаряда, как следствие меньшие урон и дальность по сравнению с пращей, но имел заметно большую «грузоподъёмность», позволяя метать не простые окатыши с ближайшего галечника, а полноценные булыжники и ядра (по сути, это ручная катапульта — римская катапульта, онагр, как раз огромным фустибалем на раме с приводом кручения и являлась). Но до «праща в руках даёт бонус к метанию чего угодно, что помещается в (заданный в параметрах) карман, и у фустибаля пределы по объёму и весу кратно выше» разработчики ещё не дошли.&amp;lt;/ref&amp;gt; в DDA позволяющий метать не только собственно камни, но и особым образом подготовленные гранаты. Кстати, тут, как и в жизни, дистанция стрельбы из пращи заметно больше, чем из лука.&lt;br /&gt;
*** Другие отличия тоже есть — в Bright Nights можно метать куски серы, ослепляя противников, в DDA же в качестве снарядов для фустибаля выступают также бильярдные шары, бейсбольные мячи, и такое [[Сарказм|несомненно гуманное]] оружие, как бейсбольный мяч, обмотанный колючей проволокой.&lt;br /&gt;
*** В том же классе оружия с теми же боеприпасами имеется рогатка в двух вариантах (обычная и с упором на руку), а в BN ещё и наплечный камнемёт с аналогичным рогатке принципом действия, метающий камни (и позволяющий тренировать навык -мётов на чём-нибудь попроще и подешевле гранат).&lt;br /&gt;
** [[Револьверы — это круто]] — чуть ли не все существовавшие в США револьверы присутствуют в игре, в том числе редкие вроде револьвера Ле Ма. Также есть кустарный дробовик-револьвер на 6 патронов.&lt;br /&gt;
* [[Отсылка]] — игра с открытым исходным кодом, разрабатывавшаяся более десяти лет.&lt;br /&gt;
** Вышеупомянутые «Тихарь» с «Хелсингом», «Ашот» («пистолет 12 калибра»), «Лоботомизатор» и сталкерские комбинезоны.&lt;br /&gt;
** Также выпомянутые триффиды, Амигара и другие произведения [[Дзюндзи Ито]] (а также [[Нечто]]), ми-го и другие порождения Лавкрафта.&lt;br /&gt;
** Миниатюризированные атомные бомбы и зафичекатнутые [[Fallout|пусковые установки]] к ним. Оттуда же автодоки — земное изобретение в старом DDA и BN, принесённая из иных измерений технология в новом DDA.&lt;br /&gt;
** В качестве врагов игроку могут встретиться [[Алиса в Стране чудес и Алиса в Зазеркалье|бармаглоты]], [[Half-Life|мэнхэки]], [[Left 4 Dead|покрывающие игрока рвотой, дымящиеся, плюющиеся кислотой и очень прочные и сильные зомби]], и [[Дрожь земли|грабоиды]], а с включённым модом Crazy Cataclysm: [[Майкл Джексон|Триллер]] {{spoiler|подтанцовка, в которую он превращает мимокрокодилящих зомби, неуязвима и пассивна — но если убить самого Триллера, они все превращается во враждебных халков}} и говорящие турели из [[Portal]].&lt;br /&gt;
** Книга с рецептами каннибальской еды называется [[Сумеречная зона|To Serve Man]]. А описание полотенца соответствует таковому в «[[Автостопом по Галактике]]».&lt;br /&gt;
** Наивысшая мутация ветки мутаций «мазохиста» называется «[[Восставший из ада|Сенобит]]».&lt;br /&gt;
** Шаблоны для нанофабрикатора в файлах носят идентификатор ''[[Warhammer 40,000|standard_template_construct]]''.&lt;br /&gt;
** Сценарий с началом осенью второго года называется «[[О дивный новый мир]]».&lt;br /&gt;
** Если еда из мутантов (неразумных) и из обычных людей называется просто с использованием аллитерации, и ужасов/оскорблений соответственно, то еда из полулюдей (то есть разумных мутантов) ''забита'' всевозможными отсылками. [[Хроники Нарнии|Мясной пирог из говорящего животного, говорящие спагетти и протестующая мясная пицца]], [[Остров доктора Моро|Моробургер]], [[Франкенштейн|франкенфуртер]], [[Скотный двор|заливное им. Оруэлла]], [[Arda|чили кон Синдар и макароны по-флотски из полурослика]]…&lt;br /&gt;
* [[Офигенно находчивые разработчики]] — как сделать доунитарные боеприпасы, если движок в принципе не предусматривает несколько одновременно используемых «типов» зарядов для предмета (вплоть до невозможности заряжать в магазин два вида патронов одного калибра), а изменять код, чтобы это позволить, нельзя? Да попросту сделать их по факту унитарными, но со значительно дольшей перезарядкой. Аналогично объясняются чудеса физики вроде оксиацетилена.&lt;br /&gt;
** С точки зрения игры особенности вроде нижеописанного «мазохиста» являются… мутациями с особым флагом, предотвращающим их потерю от мутирования.&lt;br /&gt;
* [[Офигенно предусмотрительные разработчики]] — если вы взяли перк «мазохист», то вы можете не только прижечь рану на теле, но и сделать несколько порезов для собственного удовольствия.&lt;br /&gt;
* [[Песочница]]-[[рогалик]] — вся игра. Игрок стремится выжить, и только — зачатки сюжета совпадают с ростом игрока в могуществе и осведомлённости о причинах Катаклизма.&lt;br /&gt;
** В меньшей степени в новых версиях форка DDA, в которых пытаются ввести постапокалиптический сюжет с запретом на некоторые старты до получения внутриигровых достижений (как в [[Tales of Maj'Eyal]]), заодно со значительными ограничениями на «песочные» возможности вроде профподготовки, предотвращающей некоторые действия для начальных профессий, которые её на момент Катаклизма не имели. И способность переключаться между собственным персонажем и союзными NPC, что во первых нивелирует эти ограничения (не умеешь пилотировать вертолёты — найди того, кто умеет, и убеди присоединиться), а во вторых позволяет [[Прибытие кавалерии|избежать смерти]] в некоторых щекотливых ситуациях, например, если основного персонажа похитят ми-го.&amp;lt;ref&amp;gt;Без союзников, на которых можно переключиться, это — гарантированная смерть. В смысле, не безнадёжная ситуация, в которой любые действия игрока могут лишь продлить агонию, а сразу экран смерти.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* [[Приглаженная помойка]] — количество трупов героиновых наркоманов, которые встречаются на улицах, не внушает доверия в благополучность этого мира. К тому же дела перед Катаклизмом были настолько плохи, что губернатор Род-Айленда решил отделиться от США.&lt;br /&gt;
** Добавление в игру повесточки только ухудшило ситуацию — продвигается она в основном сидящими на дотациях дармоедами, так что соответствие мира Катаклизма нашему в этом плане приводит к полному «пиру во время чумы».&lt;br /&gt;
* [[Проблема крыльев и хвоста]] — мутанты от неё страдают. С хвостами не получится носить штаны из жёстких материалов, клювы мешают носить одежду, закрывающую рот (в том числе противогазы), а копыта — обувь, с лапами не получится носить перчатки и [[У меня лапки|значительно замедляется любой крафт]], шерсть [[получилась реальность|очень утепляет]], резко сокращая и без того короткий список вещей, которые получится носить летом…&lt;br /&gt;
* [[Промывание мозгов]] — {{spoiler|Микус, весь. Стирает любителям есть странные ягоды личность и индивидуальность, превращая в проводников воли [[Коллективный разум|коллективного разума]].}} В новом DDA также {{spoiler|Стеклянная Ферма, при пребывании в пределах которой живые существа постепенно и необратимо [[Окаменение|остекляются]] — процесс повышает персонажу настроение и отображается в логе зелёным, а не красным, цветом именно поэтому.}}&lt;br /&gt;
* [[Реткон]] — вместе с прицелом на «реалистичность» энергоячейки вышеупомянутых атомных кофемашин и ламп, и миниреакторы некоторой техники, перестали быть Фоллаутообразными буквальными радиоизотопными генераторами на плутонии (с [[Авторы фантастики не понимают порядок величин|несколько неадекватными]] сроком службы и производительностью), и стали одноразовыми батарейками на ядерном изомере плутония-244.&lt;br /&gt;
** Те самые зомби-скелеты.&lt;br /&gt;
{{q|Под его туго натянутой кожей, покрытой шрамами и наростами из чёрной жижи, видны сломанные кости. Его едва видимые глаза настолько глубоко запали в череп, что трудно представить, как этот бывший человек вообще может передвигаться.|Было…}}&lt;br /&gt;
{{q|Чудовищное разрастание окостеневшей ткани заменило гниющую кожу зомби органической бронёй из плотных костей. Большие сгустки чёрной слизи сочатся из сочленений. Оно издаёт отвратительные щелчки, когда двигается.|…стало. К этим скелетам напрашивается приставка «экзо-».}}&lt;br /&gt;
* [[Серобуромалиновая мораль]] — [[Биологическая цивилизация|ми-го]], согласно диздоку DDA. Они вражды к человечеству не питают… просто считают вивисекцию аналогом осторожного рукопожатия, ибо [[коллективный разум]] (согласно тому же диздоку — непонятно, разум ли вообще). При этом они не понимают неорганические строения и ненавидят технологию, так что с Экзодиями у них [[Сарказм|некоторые разногласия]], причём односторонние.&lt;br /&gt;
* [[Силовая броня]] — встречающаяся крайне редко «жесткая» броня трёх поколений (условно «тяжёлая», «средняя» и «лёгкая» соответственно) плюс «мягкая» — и ещё более редкая — броня от ответственного внутри игры за футуристическое вооружение RivTech. Жёсткая раньше требовала надевания на голое тело и по полезности для игрока проигрывала правильно подобранной одежде, теперь можно надевать на нижнее бельё и броня получила больше плюсов, в частности, бонус к переносимому весу и возможность использовать станковое оружие «от бедра». Требует броня требует для своей работы или универсальной батареи, или бионического интерфейса.&lt;br /&gt;
** Броня RivTech же охоча до плутония, но может надеваться вместе с другой одеждой и по факту является огромной эффективности костюмом химзащиты (даже выключенная, защищает от огня и кислоты лишь немногим слабее включённого жёсткого экзоскелета) со встроенным климат-контролем, защита от повреждений у неё вторична.&lt;br /&gt;
** В Bright Nights также есть бронированный экзокостюм выживальщика — кустарно изготовленный экзоскелет. Броня, впрочем, вторична — требует он очень высоких навыков, наличие которых подразумевает как более эффективную броню, так и отсутствие в ней необходимости, так что используется он как и произведённые до Катаклизма экзокостюмы, для стрельбы из тяжёлого вооружения с рук. Судя по рецепту&amp;lt;ref&amp;gt;Стали ненамного меньше чем на настоящие латы, бронежилет армейский, SWAT или кевлара достаточно на его кустарный аналог, куча электроники, и три мотка изоленты.&amp;lt;/ref&amp;gt; и тематике выживальщического снаряжения, выглядит как экзоскелет из «СТАЛКЕРа», поверх которого надели латы.&lt;br /&gt;
* [[Слоистая одежда]] — похожая на «зомбоид», хоть и упрощённая в сравнении, система слоёв. Внутренний-средний-внешний-лямочный-пояс (да, отдельным слотом, потому что не сразу дошли до пояса как отдельной части тела). Можно носить несколько предметов одежды, занимающих один слот (кроме вещей с флагом OVERSIZE, не позволяющим надевать что-либо поверх них самих, или [[Именно то, что написано на упаковке|ONLY_ONE]]), или надевать их в неправильном порядке (иногда имеет смысл, так как повреждаются они тоже от внешнего к внутреннему), но от этого резко подскакивает {{перевод|неудобство|encumbrance}}. Так что можно носить например майку, рубашку, куртку, рюкзак и пояс для инструмента. А можно — гамбезон (внутренний, в старых версиях), кольчугу (средний, в новых версиях BN гамбезон в неё встроен),&amp;lt;ref&amp;gt;И поди ещё пойми, это было сделано ради нерфа (броня работает послойно, так что «кольчугогамбезон» защищает заметно хуже «кольчуги поверх гамбезона» даже при одинаковой сумме параметров) или чтобы не позволить носить гамбезон под силовой бронёй.&amp;lt;/ref&amp;gt; латы (внешний) и ножны (пояс), а сверху для пущего [[бафос]]а надеть защиту для рэгби, перемотанные изолентой книги или экзоскелет (лямочный). Слои есть у всех частей тела, но не для всех есть соответствующие им предметы одежды — например, для внешнего слоя перчаток есть только надетые на руки пластиковые пакеты.&lt;br /&gt;
** В DDA есть система избирательного покрытия (то есть например пыльник может закрывать 100 % торса, 100 % рук, и 86 % ног, а не 90 % всего сразу) и возможность иметь «толстые» вещи, занимающие несколько слотов (например, гамбезон занимает средний и внешний), в BN избирательное покрытие тоже есть с октября 2023 года, но использует его ровно один предмет (и его копии) — майка с короткими рукавами.&lt;br /&gt;
* [[Совомедведь]] — таковой есть (причём с презрением к копирайтам называется он прямым текстом owlbear) в [[мод]]е Magiclysm (DDA)/Magical Nights (BN). Во втором отличается уникальной шерстью, которая более чем в два раза теплее обычной — впрочем, может использоваться только в качестве подбоя для уже существующих вещей, сделать их изначально из совомедведевой шкуры не получится.&lt;br /&gt;
* [[СТО «Армагеддон моторс»]] — где-то к середине игры игрок начинает заниматься именно данным делом. Приварить броню, встроить зеркала в корпус, чтобы не отлетали от мимозомби, заменить двери на сплошные с камерами для обзора, спереди приделать таран… В большей степени в новом DDA, так как в старом и в Bright Nights проще сделать фургон смерти с нуля, разобрав пару «хамви» для компонентов.&lt;br /&gt;
* [[Тактикул]] — на среднестатический автомат можно ''одновременно'' навесить: укороченный ствол, изменение калибра, штык,&amp;lt;ref&amp;gt;Причём в этом конкретном случае Bright Nights оказывается адекватнее, чем Dark Days Ahead — в BN штыки крепятся под ствол, а не в отдельный от него слот. Зато в BN у среднего автомата две планки (rail), то есть можно одновременно использовать ЛЦУ и [[Вундервафля|гиростабилизатор]]. Или арбалет.&amp;lt;/ref&amp;gt; гильзоуловитель, эргономическую рукоять, гидроизоляцию, калиброванный спуск, ПБС, ЛЦУ, оптический прицел, ремень, складной приклад, накладку и крюк на приклад, и подствольный гранатомёт. Ах да, ещё и от двух до четырёх «аксессуаров», но в их случае субверсия, так как в процессе разработки гильзоуловитель и ремень переехали в собственные слоты, гиростабилизатор — на планку, а оставшиеся применимы только к лукам и пистолетам, так что обвеса для этого слота больше нет.&amp;lt;br&amp;gt;А поскольку игра не делает разницы между кратковременно и долговременно переносимым весом (так что персонажи могут тягать на себе 50 и более килограмм неограниченно долго),&amp;lt;ref&amp;gt;Для сравнения, в реальности предел по нагрузке, полученный на практике армией Израиля — 33 % собственного веса для мужчин и 25 % для женщин. То есть чтобы на марше и в бою нести 50 килограмм, мужчине нужно быть 150-килограммовой горой мышц, а женщине и подавно 200-килограммовой.&amp;lt;/ref&amp;gt; всё это скорее всего и ''будет'' на оружии.&lt;br /&gt;
** А патроны в него можно подавать из барабана ёмкостью эдак в стописят. Впрочем, это у STANAG-совместимого оружия, у «Калашникова» поскромнее — барабан на 75 патронов для АК, и «рожок» на 60 для АК-74.&lt;br /&gt;
* [[Фантастический расизм]] — в DDA Экзодии '''ненавидят''' мутантов и стремятся их уничтожить. Их можно понять — за мутации ответственнен тот же Блоб, что захватил их родное измерение и от которого они спасаются повальной киборгизацией. Блоб-психопатов терпят, но если такой попытается вступить в их ряды — его ждёт лоботомия и рабство. {{spoiler|Персонаж игрока неизбежно страдает блоб-психозом.}}&lt;br /&gt;
* [[Фичекат]] — в версии 0.C был выключен кислотный дождь. А в версиях DDA начиная с 0.D начался фичекат вообще всего подряд, что выбивалось из [[Реткон|нового сеттинга]] «предельной реалистичности», в частности бионики и автодоки из земной, но предельно новой технологии стали ноу-хау Экзодиев.&lt;br /&gt;
** Из самых бредовых фичекатов — из игры вырезают часто встречающиеся, надёжные, легко ремонтируемые и/или перезаряжаемые образцы огнестрельного оружия… потому что ими ''[[Не знает матчасти|недостаточно часто торгуют в жизни]]''. И добавляют редкие, ненадёжные поделки потому что они из рук в руки переходят, наоборот, часто.&lt;br /&gt;
* [[Экзоскелет]]:&lt;br /&gt;
** Dark Days Ahead: рабочий экзоскелет в двух вариантах, на аккумуляторах и с ДВС (бензиновом). Причём электрический легче (90 кг против 117,5 кг) и мощнее (215 кг бонуса к переносимому весу против 190).&lt;br /&gt;
** Bright Nights: промышленный и военный экзокостюмы, небронированные экзоскелеты, надеваемые поверх одежды (в том числе, как бы это не было смешно, силовой брони), и упомянутый выше в «силовой броне» бронированный экзокостюм выживальщика. До Катаклизма применялись в качестве погрузчиков (а также СИЗ — включённый военный и любой промышленный защищают носителя от электротока), после — преимущественно ради способности стрелять из тяжёлого оружия с рук, так как, заразы, [[Получилась реальность|жрут электричество как не в себя]], хоть и значительно увеличивают силу и скорость носителя. При включении компенсируют свой вес, но не добавляют дополнительно переносимого, кроме как увеличением силы (2, 4 и 6&amp;lt;ref&amp;gt;Для сравнения, согласно диздоку минимальная сила — 4, среднечеловеческая — 8, наивысшая реалистично достижимая без улучшений — 14.&amp;lt;/ref&amp;gt; пунктов для экзо выживальщика, военного и промышленного соответственно, что соответствует бонусу в 8, 16 и 24 килограммов), что [[не знает матчасти|не совсем в ладах с матчастью]] — полный экзоскелет опирается сам на себя всегда, а не только когда включён, а затруднение передвижения в выключенном экзоскелете уже учтено бременем.&lt;br /&gt;
* [[Эпидемия]] — Зомби-вирус. Хотя это не совсем [[Вторжение инопланетян|вирус…]] и он [[Чужеродное чудовище|даже не из космоса]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{Примечания}}&lt;br /&gt;
{{Nav/CRPG}}-&lt;br /&gt;
{{Nav/Games}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8&amp;diff=347489</id>
		<title>Самое главное не показали</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8&amp;diff=347489"/>
		<updated>2025-09-07T14:39:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Телевидение */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
В деревню приезжает лектор и привозит с собой лекцию под названием «Руководство по любви (с цветными слайдами)». На лекцию приходит вся деревня. Подростки висят на деревьях, заглядывая в окна. Лектор:&lt;br /&gt;
— Бывают разные виды любви. Возьмём, например, [[культ любви|любовь мужчины к женщине]]. Она вам всем хорошо известна, ничего интересного не представляет…&lt;br /&gt;
— Слайды, слайды давай! — кричат колхозники.&lt;br /&gt;
— Подождите… Другой вид любви — это [[Яой|любовь мужчины к мужчине]], очень плохая любовь…&lt;br /&gt;
— Слайды, слайды!&lt;br /&gt;
— Понимаю ваше нетерпение, будут и слайды. Бывает также [[Юри|любовь женщины к женщине]].&lt;br /&gt;
— Слай-ды! Слай-ды!&lt;br /&gt;
— Но существует и высшая форма любви — это любовь народа к Партии… А теперь слайды, пожалуйста.|Анекдот времён застоя}}&lt;br /&gt;
{{Q|Добрая и наивная девочка Люся подходит к взрослым дядям и спрашивает: «А где же, собственно, эльфы?» Взрослые дяди лопаются от стыда, так как эльфов в сериале нет. |Абсурдопедия об [[Elfen Lied]]&amp;lt;ref&amp;gt;В конце манги «Песенку эльфа» таки исполнили&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
Зритель смотрит фильм/читает произведение/играет в игру, в названии, синопсисе и трейлере которого заявлено некое событие, персонаж или явление. Зритель может видеть подготовку персонажей к этому явлению, его поиск, или ожидать этого явления с самого начала фильма — но оно НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ либо вообще, либо далеко не в том виде, каким должно быть как по жанровой принадлежности, так и по мнению зрителя. Что касается последних, троп иногда может играться и проблемой зрительской оценки, если событие не заявлено напрямую, но на него намекается — мол, я ждал поединок Лорда Вейдера с Чиррутом Имве, а они не сразились.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Этот троп сильно злит зрителя, который справедливо вопрошает — [[что за фигня, автор?]] Автор же начинает валить «на скудный бюджет и малое время на разработку» (если он криворукий балбес или [[жизнь пишет сюжет]]), или на «это не главное, вы смотрели не туда, вы не правильно поняли мысль и вообще, история не про Х, а про людей!», если автор — очередной [[Типа я Тарковский|&amp;lt;s&amp;gt;косун&amp;lt;/s&amp;gt; &amp;lt;s&amp;gt;косец&amp;lt;/s&amp;gt; косарь под Тарковского]], [[Нолановщина|Нолана]] и других режиссёров с «уникальным» видением. Родственник [[Никогда не доверяйте трейлеру]], [[Никогда не доверяйте постеру]], [[Никогда не доверяйте обложке]], и близкий друг [[Королевский жираф|королевского жирафа]]. Пересекается и сливается со всеми тропами о разрыве канвы с адаптациями. Уродливый брат тропа [[Неизвестность пугает больше]]. Противотроп — «[[Слона-то я и не приметил]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Nota bene''': если самое главное показали в продолжении — это уже не этот троп, а [[клиффхэнгер]]! Если же самое главное ждали в кульминации или в конце — то троп автоматически становится [[Слитый финал|слитым финалом]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* На этом основаны претензии романтиков к классической драме. Оно, конечно, понятно, что эпическое сражение на театральной сцене, тем более с техническими средствами XVIII—XIX века, не поставишь (в наше время хоть спроецировать что-нибудь можно), но когда на сцене герои только произносят возвышенные речи, а ''любые'' действия вынесены за сцену и даются только в пересказе — как верно подметил Виктор Гюго, зрителю уже хочется возопить: «Да отведите же нас туда, ведь там так интересно!». А не отведут. Законы жанра.&lt;br /&gt;
** Для желающих «отвести нас туда» есть [[Полевая ролевая игра|полевые ролевые игры]]. Там наоборот: все дерутся дубинками и в доспехах, а все возвышенные речи остаются за кадром. ''Чисто гипотетически'', можно попытаться совместить театр и LARP, где речи идут как в театре, но бои идут в кадре как в бугурте — перемешав между 2 командами игроков «ближе к актерам» и «ближе к ролевикам/бойцам»; однако, такой формат на практике не используется.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* «Сказание о Ёсицунэ» — средневековый японский роман о великом полководце, в котором военные победы Ёсицунэ описываются всего несколькими фразами в духе «А потом Ёсицунэ пошел воевать с домом Тайра и победил в битве такой-то и такой-то». Судя по всему роман изначально рассматривался как спинофф «Повести о доме Тайра» и предполагалось, что подробности сражений войны Гэмпэй читателю и так известны. К слову, на русский язык «Сказание» шикарно перевел Аркадий Стругацкий, снабдив его кратким изложением пропущенных эпизодов.&lt;br /&gt;
* [[Хроники странного королевства]] — большая часть боев и сражений либо описывается в самых общих чертах, либо вовсе мельком упоминается в диалогах героев. Оно и к лучшему — с описанием боёв у Оксаны Панкеевой проблемы, так что после вымученной битвы с драконом даже редакторы согласились, что не стоит пытать автора и читателей.&lt;br /&gt;
** В книге «Песня на двоих» Шеллар готовит операцию против мистралийских заговорщиков, для которой в своём излюбленном стиле подставляет Кантора и скармливает Артуро ложную информацию. За Кантором даже охрана ходит. Читатели с интересом ждут, чем же закончится эта провокация… и в какой-то момент узнают о том, что всё уже в прошлом.&lt;br /&gt;
* «[[Sherlock Holmes|Шерлок Холмс]]» — Артур Конан Дойл так торопился избавиться от великого сыщика, что в «Последнем деле» все его собственно детективные усилия по разоблачению Мориарти остались за кадром. Более того, устами Холмса автор еще и троллит: «Право же, друг мой, если бы подробное описание этой безмолвной борьбы могло появиться в печати, оно заняло бы свое место среди '''самых блестящих и волнующих книг''' в истории детектива».&lt;br /&gt;
* [[Двенадцать стульев]] — как именно Остап Бендер отыскал последний стул, читателям остаётся только гадать.&lt;br /&gt;
** Тут скорее [[закадровый момент крутизны]] — находчивость и изобретательность Великого Комбинатора нам уже хорошо известна. А может даже и этого не было — уже сразу после покупки нанятые Бендером мальчишки отследили, что стул попал к железнодорожникам.&lt;br /&gt;
* «Бойня номер пять» Курта Воннегута — бомбардировка Дрездена, вокруг которой вертится половина сюжета книги, так и не описана, и лишь мельком описаны последствия. По словам автора — совершенно намеренно: ему она запомнилась как [[Война - это кошмар|нечто невыразимо чудовищное]], а неизвестность, как известно, [[Неизвестность пугает больше|пугает больше всего]]…&lt;br /&gt;
* История про школьника, который прочитал «Мёртвые души» Гоголя и удивился, почему ничего не написано о том, как Чичиков [[Некромант|будет их воскрешать]]. Так же есть шутка, что второй том, которой Гоголь сжёг был именно об этом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Александр» Оливера Стоуна — «взрослая» линия начинается с битвы при Гавгамелах, а «юношеская» заканчивается воцарением Александра. Большая война Македонского с Персидским царством осталась в промежутке, а вторая батальная сцена — куда менее масштабная битва при Гидаспе — будет только под конец. Фитилек, конечно, прикручен — сама битва при Гавгамелах показана весьма эпично, — но то, что главный боевой эпизод имеет место в начале фильма, а не в конце, изрядно сбивает с толку.&lt;br /&gt;
* Большинство '''современных''' фильмов про войну — что [[Российское кино|наши]], что западные — собственно войну-то и не показывают (ибо [[Война — это кошмар|реальность очень многим не понравится]]). Вместо этого нам суют неубедительные [[Дешёвая драма|страдашки-переживашки]] картонных болванчиков, [[Опухание романтики|осточертевшую ''ЛЮБОФФЬ'']] и тому подобное, а боевые сцены сняты так, что непонятно, кто, за что и против кого воюет.&lt;br /&gt;
** «Танк Клим Ворошилов 2» — основанный на известной легенде (в оригинале был КВ-1), фильм весь хронометраж готовит нас к бою этого танка и его на скорую руку набранного экипажа против фашистов, которые вот-вот появятся. Увы, но бой не покажут — о нём рассказчик поведает в самом конце, парой предложений.&lt;br /&gt;
** «[[Кино и немцы|Сталинград]]». Нет-нет, фильм, названный в честь одной из кровопролитнейших битв Великой Отечественной, ничего об этой самой битве показывать не будет. Вместо этого нам подсунули фильм про любофф пятерых советских солдат к Кате. А про Сталинградскую битву скажут в конце, что она только предстоит.&lt;br /&gt;
** «1941. Крылья над Берлином» — после долгой и упорной борьбы с политруками и чекистами летчики поднимают бомбардировщики в воздух и берут курс на Берлин, монтажная склейка, и они уже летят обратно, успешно отбомбившись где-то за кадром.&lt;br /&gt;
** «Мария. Спасти Москву» — если бы не вторая половина названия, вопроса о том, почему не показали оборону Москвы, хоть бы на фоне летающего вокруг столицы самолета с иконой и не стояло, поскольку фильм-то исключительно о спасении души главной героини.&lt;br /&gt;
** Хотя некоторые «шедевры» отличаются, наоборот, чрезмерной натуралистичностью. Автору правки после снятого в конце 60-х сериала «The Rat Patrol» и фильма «Desert Rats» с молодым Ричардом Бертоном захотелось посмотреть еще про войну в Северной Африке. Зря… старая «Сахара» еще более-менее (новая — переснятая почти покадрово, но со Стивеном Сигалом и более кроваво — хуже), но вот итало-немецкие фильмы двухтысячных… оторванное ухо, оставшееся от персонажа, в которого прилетел какой-то снаряд — это еще ничего. Но дальше были весьма натуралистичные (впрочем, может, и не очень — в жизни такого видеть не доводилось, тьфу-тьфу-тьфу…) вывернутый взрывной волной глаз, ранение в живот с частично вывалившимися внутренностями и [[ампутация]] ноги…&lt;br /&gt;
* «Годзилла» (2014) — «Шла сороковая минута фильма „Годзилла“… без Годзиллы». [[Педаль в пол|Весь фильм]] [[Опухание романтики|об отношениях]], а монстр появляется совсем ненадолго: первый бой показан очень коротко и по телевизору, второй — фоном во время операции и в самом конце. Особо циничен эпизод, где монстры наконец-то начали сражаться, но прямо перед носом зрителя закрылись двери какого-то ангара, и дальше пошла история о скучной семейной жизни. На фильм также заманили Брайаном Крэнкстоном, [[Во все тяжкие|тогда популярным]], но и того слили очень быстро, чем сам актёр был недоволен.&lt;br /&gt;
** По счастью, в последующих фильмах [[MonsterVerse]] авторы прислушались к фанатскому мату и исправились.&lt;br /&gt;
* «Бэтмэн. Начало» — [[субверсия]]: сам супергерой всё же появится, но нескоро. Критики Нолана ехидно подмечают — классического Бэтмэна вообще мало/нет, вместо него какой-то нытик-косплеер.&lt;br /&gt;
** Похожая ситуация с индийским супергеройским фильмом «Крриш». Кто или что это? Уменьшительное от Кришна — имени главного героя? Или еще от чего-то. Собственно протагонист становится супергероем примерно после того, как пройдет один час и сорок минут с момента начала. Сам фильм — длится без пяти минут три часа.&lt;br /&gt;
* «Дурак» Юрия Быкова. Дом не упадёт, чего бы там ни обещал нам постер этого фильма.&lt;br /&gt;
* Соперник предыдущего фильма, «Левиафан», основан на двух событиях — дело Марвина Химейера и дело об убийстве мэра Кировска, а также истории о Михаэле Каалхасе, где герои мстили за наезд на имущество, и отомстили сурово. В фильме же никакой мести не было, что и послужило закономерной причиной его провала.&lt;br /&gt;
* «Чужие против Хищника: Реквием» — все бои Чужого и Хищника показываются по несколько секунд и в темноте, большую часть фильма мы смотрим на тупых подростков. Короче этот фильм считается одним из худших в истории обеих франшиз.&lt;br /&gt;
* [[Power Rangers]] 2017 года. Собственно рейнджеры — последние 20 минут фильма, а до того затянутое становление из трудных подростков героями-защитниками и подростковые метания разного толка (тут тебе и любовь, и дружба, и предательства, и бунтарство — само по себе неплохо, но это не совсем то, чего ожидают от командной супергероики).&lt;br /&gt;
* «Ключ Саламандры». Павел Делонг, Фёдор Емельяненко и перековавшийся из труса хакер против Майкла Мэдсена и его наёмников? Фёдор говорит мощную молитву в качестве кэтч-фразы — но сам бой вы не увидите, вместо него крупным планом лицо ревущей биологички, которую герои спасали. И это одна из причин провала фильма в прокате.&lt;br /&gt;
* «Бруно» — пародия на троп и субверсия. Эксклюзивное интервью мит Харрисон Форд таки состоялось, но совсем не так, как ожидала фокус группа и зрители. И тем не менее, смешно!&lt;br /&gt;
* «Робот против мумии ацтеков» (1958) — собственно «эпичная» битва происходит в самом конце и длится пару минут. По современным меркам выглядит очень уныло.&lt;br /&gt;
* «Атака/Нападение гигантской женщины» (Attack Of The 50-ft. Woman, 1958). Нэнси, ставшая великаншей, в своем новом виде действует последние десять минут фильма. При общем хронометраже час и 5 минут. До этого после резкого увеличения роста Нэнси в кадре целиком не показывают — только руку.&lt;br /&gt;
* «Франкенштейн встречает Человека-Волка» (англ. Frankenstein Meets the Wolf Man, 1943) — с фитильком, поскольку «встречает», а не «против». Хотя на постере была изображена драка монстра Франкенштейна и волка-оборотня. Драка в фильме была, но минут на пять, в самом конце, при общем хронометраже час десять. То есть как в примерах выше.&lt;br /&gt;
* «Война между планетами» (Il pianeta errante, War between the planets, Италия, 1966 г.). Вроде бы название для стереотипного фильма о вражеских инопланетных тарелочках, которые вторгаются на Землю, обычно современную на момент съемок. Целыми сервизами летают и под звуки «пиу-пиу» уничтожают все, до чего дотянутся. Похоже на сознательную деконструкцию. Тут нет ни «тарелочек», ни приычных битв, ни прочего. Тут к Земле движется живая планета и устраивает на ней стихийные бедствия. А спасители человечества — астронавты, которые сначала выясняют причину катастроф, а потом стараются ее ликвидировать.&lt;br /&gt;
* Главное не спели и даже не сыграли инструментально. Французский фильм «Bang bang» 1967 г. (В русскоязычных источниках именуют «Пиф-паф») назван в честь популярной тогда песни, суть которой сводилась «Пиф-паф, милый(-ая), ты „убил(-а)“ меня…». Началось все с Шер, но потом кто только ее не пел. В том числе и Шейла (А.Шансель), исполнившая главную роль. Песня в фильме «Bang bang» не звучит, нет там ее инструментального исполнения. И вообще, там главная тема «L’heure De La Sortie» (то есть «Время выхода» или литературно — «Конец рабочего дня») В прочем, в процессе работы было много вариантов названия и окончательный был выбпвн чуть ли не в последний момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
Часто, в сериалах причиной тропа является клиффхенгерность сценаристов и их же жадность с выпрашиванием денег на следующий сезон. Однако денег не дают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* «Боец» — Азов и Немой наконец то встретились один на один, вот он — час финального боя! Оба прошли через десятки красиво поставленных поединков… а хрена лысого — Азова застрелит главная героиня. Раз и всё! Азова, кстати, играл Андрей И, ведущий «Искателей», о которых ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* «Искатели» — была такая передача на первой кнопке, где ведущий искал разные артефакты древности (и не только). Малолетние зрители (в их числе и автор правки) следили и надеялись, что они вот-вот найдут библиотеку Ивана Грозного и другое — но в основном ничего не находили. То им [[люди в чёрном]] мешали, то охрана, и т. д., после чего ведущий извинялся, и передача заканчивалась.&lt;br /&gt;
* Передачи Рен-ТВ и ТВ-3 — по каждой исторической загадке проводилось «как бы расследование» с доводами, порезанными и искажёнными мнениями известных и не очень экспертов, но, естественно, ни одну тайну так и не раскрыли, лишь изредка вставляя компьютерную графику и самопальные видео в качестве доказательств. Педаль в пол — хождение Дружко к гномам.&lt;br /&gt;
* Любые стандартные ток-шоу, когда темой вместо звёздных разборок становятся дела о неразгаданных тайнах. Ведущий заявляет — сегодня тайна будет максимально раскрыта, а оставшиеся в живых свидетели и участники тех загадок поделятся неизведанными открытиями. Тем не менее, этого не происходит: всё сказанное давно уже в виде домыслов лежит в интернете уже десятки лет или является недоказанными домыслами. Плюс воспоминания участников «таинственных» событий в передаче задолго до эфира не раз озвучивались и ранее во всевозможных интервью, а то и в мемуарах. Раскрывать же тайну далее существовавших ещё до передачи недоказанных домыслов так никто и не пытается. Смыл тогда их смотреть?&lt;br /&gt;
* Автор правки помнит чуть ли не двухчасовой выпуск КВН, открывающий новый (кажется Сочинский) сезон, и состоящий лишь из представления команд. На каждую команду отводилось около минуты. Искромётных шуток автор правки не запомнил, зато чувство разочарования было долго.&lt;br /&gt;
* Рестлинг — зрители любили смотреть бои колоритных с кучей приёмов, командных атак и применения оружия с перлами смешных комментаторов. Однако чем дальше, тем больше времени от передачи занимали тупые и ненужные диалоги, перекрикивания в микрофон и «сюжетка», в ущерб, собственно боям, вплоть до отмен главных боёв дня. Это послужило одной из причин падения популярности передачи в России. Разгадка простая — за границей зрители любят именно сюжет, споры и словесные разборки, все эти гиммики, фейсы и хилы, русский же зритель ещё во времена показов устал от споров в политических передачах и хотел посмотреть на зрелищные драки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «В порту» (1975) — настоящее разочарование постигало тех советских детей, кто всерьёз ждал обещанной в начале мультфильма «истории про порт и акваторию», которая к тому же «будет безусловно интересна». Действующие лица, то есть морские суда, по очереди представляются, исполняют [[Песня про меня|песню про себя]], и зритель всё ждёт, когда же начнётся история. Может, сейчас корабли начнут бороться с бурей, или поплывут кого-то спасать, или ещё в какие-то приключения ввяжутся… А вот индейская национальная изба: прощальная песенка и титры.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Гриффины» — в серии «Yacht Rocky» Гриффины с друзьями путешествуют на лайнере, который начинает тонуть. Герои направляются к нижней части корабля, чтобы пробить корпус и выбраться с запертого судна, но когда добираются, то выясняется, что ни у кого нет подходящих инструментов. Все в ужасе понимают, что смерть неминуема… а потом в следующем кадре все живые оказываются в доме Гриффинов и радуются, что им удалось спастись.&lt;br /&gt;
* «Юные титаны, вперёд!» — циничным нарочитым примером является эпизод «The Return of Slade», созданный лишь ради [[На тебе!|плевка в лицо]] фанатам оригинального сериала. В начале серии Робин сообщает титанам, что тот самый страшный Слэйд вернулся, чтобы свести счёты, и что всем нужно немедленно отправиться на бой с ним. Надпись на экране: «Три эпизода и ТВ-полнометражку спустя». Титаны возвращаются и рассказывают, что Слэйд побеждён раз и навсегда, а эпизоды о сражении с ним были великолепны, но зрители всё это никогда не увидят — но это даже хорошо, так как для них это слишком эпично! Остальная серия посвящена тому, как титаны готовят вечеринку по случаю победы над Слэйдом и подбирают для неё подходящего клоуна.&lt;br /&gt;
* [[Незнайка в Солнечном городе]] — совершенно не переданы технические новшества и особенности города. Ни разнообразных машин всех форм и расцветок, ни сельскохозяйственной техники, ни автоматов с напитками, ни подвижных домов. И это в экранизации книги состоящей на 90 % из [[Техническое порно|технического порна]] (!). [[Что за фигня, автор?|Если вы не могли/не хотели передать футуризм Солнечного города в своём мультфильме]], [[Что за идиот?|то зачем было вообще браться за него!?]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Bishoujo Senshi Sailor Moon]] — в первой экранизации в конце третьего сезона так и не показали атаку Death Reborn Revolution Сейлор Сатурн, во второй экранизации этот момент исправили.&lt;br /&gt;
* [[Fairy Tail]]: [[Педаль в пол|ВСЯ]] последняя арка — практически король данного тропа. Ждали интересных боёв других гильдий, кроме протагонистов? Им уделили буквально по несколько страниц (а некоторых ещё и слили заочно). Годами ждали боя Четырёх Богов Ишгара? Сам бой остался за кадром. Ждали [[Зло против зла|гранд-финального противостояния величайшего чернокнижника Зерефа и его гвардии против Дракона Апокалипсиса Акнологии]]? Простите-извините, вот вам [[Унылая непобедимость|надоевший ГГ, который просто навешал всем люлей]]. Зато роялей для героев и идиотских мячей для их противников отвесили с лихвой. Серьёзно, это было хуже финала [[Bleach|Хлорки]].&lt;br /&gt;
* Кстати, финальная арка [[Bleach]] плоха ещё и потому, что страдает от этого тропа. Автор детально расписывал поединки между каждым шинигами и квинси (тех и других набралось с избытком), пока не получил &amp;lt;s&amp;gt;мотивирующего пинка под зад от редактора&amp;lt;/s&amp;gt; указание «сворачиваться побыстрее». И даже тогда он плохо расставил приоритеты. В итоге четверых из пяти членов нулевого отряда валят за кадром (Ичибею всё-таки дали покрасоваться, но только для того, чтобы его потом эпично порвал Яхве), долгожданное столкновение Урью и Хашвальта превратилось в клиповую нарезку (грандмастер только-только начал разогреваться и раскрывать свою букву, как вдруг его прихлопнуло Аусвеленом), Барро с Жераром ухитрились получить кучу глав на бои и при этом не заслужили внятной концовки (одного шандарахнуло Аусвеленом за компанию с Хашвальтом, когда он был на пике неуязвимости; другой зачем-то выжил, упав в Общество Душ, и его где-то там за кадром долго добивал Кира)… Но фанатов не так сильно печалит судьба недавно введённых персонажей, как недостаточное развитие старых. Где целая куча нераскрытых банкаев? Где хоть какая-нибудь заточка у Йоруичи, и почему она — бывший капитан — упорно дерётся врукопашную, отказываясь от меча? &amp;lt;s&amp;gt;Где второй релиз Гриммджо (фанатки неистовствуют)?!&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Tears to Tiara — вторая битва с отрядом [[Эскадроны смерти|Рубрум]] проходит за кадром, показана только дуэль их лидера с перебежчиком. А ведь эти воины в прошлый раз без труда надрали галлам задницы, и по логике следовала эпичная месть. Да как они вообще их одолели-то?&lt;br /&gt;
* [[Five Star Stories]], полнометражка: в экранизации манги с если не самыми красивыми, то точно самыми навороченными в плане дизайна мехами уделить боям этих мех две-три минуты в самом финале — это просто преступление.&lt;br /&gt;
* [[Neon Genesis Evangelion]]: сколько нагнали саспенса и интриг вокруг «Ангелов» и сеттинга вообще, но ничего в итоге не объяснили. А если брать только сериал без End of Evangelion, то и финальной битвы не было.&lt;br /&gt;
* Medaka Box: Abnormal — опенинг засветил как истинную главную злодейку всего сюжета, дав ей лишь пару минут в бонусной серии, так и более чем наполовину состоял из сцен, ВООБЩЕ не представленных в сериале. С Мисоги Кумагавой вышло и вовсе интересно — в опенинге он мелькнул на последнем кадре, в сериале засветился на последней минуте основного сюжета, но именно одному из его «обычных» дней была посвящена бонусная серия, без чтения манги в которой не разобраться в особенностях героев (и да, сюжет этой серии в манге не описан).&lt;br /&gt;
* K-On! — вероятно, именно из-за этого тропа аниме в свое время и невзлюбила едва ли не половина его посмотревших. При заявленном жанре «про музыку», собственно, сцен, где главные героини что-то репетируют, показано ''исчезающе'' мало. Даже зритель, не подкованный в части музыки, зачастую удивляется ходу повествования: куча сцен про распитие чая и про прочие веселые деньки, и вдруг они (особенно главная героиня, в жизни гитары в руках ранее не державшая) начинают исполнять песни так качественно, что не снилось не просто школьным группам, а и некоторым профессиональным. Как же они всего этого добились? Что и как репетировали? Как обстоял процесс создания? Нам это покажут? Ага, щас. «[[Star Wars/Star Wars: The Phantom Menace|Увиденное на экране вы примете. А я говорю, примете]]».&lt;br /&gt;
* Assassin’s Pride — в аниме уникальный сеттинг стимпанкового мира-фонаря, где скрытые под куполами поместья и города едва светят в море тьмы, полном монстров, не играет ровным счетом никакой роли. Не показаны НИКАК тренировки героев — вот героиня соглашается на тренировки, а вот она спустя неделю готовится впервые навалять соперницам.&lt;br /&gt;
* [[Shaman King]] — в аниме не показали, как главные герои проходят испытание во время падения с самолёта, которое смотрелось весьма круто. Показали только уже разбитый в лепешку самолёт и уматывающих от него парней&lt;br /&gt;
* Conception — одновременно зрительский и внутримировой пример. Главный герой [[Попаданец|попадает в другой мир]], где он — [[избранный]] и нужно, чтобы некие девы зачинали от него детей. Круто? Ан нет: вот перед ним две голые девы, но не успел он приступить — а дети уже появились на свет! И тут нашему герою объясняют, что зачатие происходит на духовном уровне! Как сказал по этому поводу один зарубежный аниме-ютубер, «если вы хотели делать [[хентай]] — делайте блин хентай!» В играх-первоисточниках хентая тоже нет.&lt;br /&gt;
* Gamers! — собственно игры занимают довольно мало времени. В основном это сериал про отношения школьников и высосанные из пальца проблемы, которые, как сказал один пользователь Findanime, «можно было бы решить, если бы персонажи просто собрались в одной комнате и поговорили».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Mortal Kombat]] Armageddon — а где же классические фаталити и концовки? Нате вместо них кастомные, сказал Бун, а на остальное у нас не хватило возможностей приставки. После чего его ткнули лицом в пятый Теккен и Гилти Гиры, вдобавок написав петицию. Бун отвернулся от фанатов, не став ничего менять и те отвернулись от него, что привело к банкротству и закрытию Мидвея.&lt;br /&gt;
* Подземелья Припяти в «[[S.T.A.L.K.E.R./S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky|S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо]]».&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]] — 3d-римейк [[Yume Nikki]] от KADOKAWA под названием [[Тавтологическое явление тавтологии|YUME NIKKI -DREAM DIARY-]]: в [[Знают именно за это|знаменитом]] ивенте Убоа в версии 1.0 не было [[yt:kqL25Jk Ec0|ни страшного звука, ни мира Убоа, ни самого Убоа.]] В версии 2.0 [[yt:kgfBlHS-w4g|стало получше,]] но всё равно не сильно страшно. Но монстр в небе получился хорошо, и на том спасибо.&lt;br /&gt;
* Culpa Innata — Феникс Уоллис расследует убийство Василия Богданова…но найдет лишь причастных к этому в Адрианополисе. Собственно поиски на местности в Одессе оставили на так и не вышедший сиквел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Сюжет}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Кино}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8&amp;diff=347487</id>
		<title>Самое главное не показали</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8&amp;diff=347487"/>
		<updated>2025-09-07T14:20:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Театр */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
В деревню приезжает лектор и привозит с собой лекцию под названием «Руководство по любви (с цветными слайдами)». На лекцию приходит вся деревня. Подростки висят на деревьях, заглядывая в окна. Лектор:&lt;br /&gt;
— Бывают разные виды любви. Возьмём, например, [[культ любви|любовь мужчины к женщине]]. Она вам всем хорошо известна, ничего интересного не представляет…&lt;br /&gt;
— Слайды, слайды давай! — кричат колхозники.&lt;br /&gt;
— Подождите… Другой вид любви — это [[Яой|любовь мужчины к мужчине]], очень плохая любовь…&lt;br /&gt;
— Слайды, слайды!&lt;br /&gt;
— Понимаю ваше нетерпение, будут и слайды. Бывает также [[Юри|любовь женщины к женщине]].&lt;br /&gt;
— Слай-ды! Слай-ды!&lt;br /&gt;
— Но существует и высшая форма любви — это любовь народа к Партии… А теперь слайды, пожалуйста.|Анекдот времён застоя}}&lt;br /&gt;
{{Q|Добрая и наивная девочка Люся подходит к взрослым дядям и спрашивает: «А где же, собственно, эльфы?» Взрослые дяди лопаются от стыда, так как эльфов в сериале нет. |Абсурдопедия об [[Elfen Lied]]&amp;lt;ref&amp;gt;В конце манги «Песенку эльфа» таки исполнили&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
Зритель смотрит фильм/читает произведение/играет в игру, в названии, синопсисе и трейлере которого заявлено некое событие, персонаж или явление. Зритель может видеть подготовку персонажей к этому явлению, его поиск, или ожидать этого явления с самого начала фильма — но оно НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ либо вообще, либо далеко не в том виде, каким должно быть как по жанровой принадлежности, так и по мнению зрителя. Что касается последних, троп иногда может играться и проблемой зрительской оценки, если событие не заявлено напрямую, но на него намекается — мол, я ждал поединок Лорда Вейдера с Чиррутом Имве, а они не сразились.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Этот троп сильно злит зрителя, который справедливо вопрошает — [[что за фигня, автор?]] Автор же начинает валить «на скудный бюджет и малое время на разработку» (если он криворукий балбес или [[жизнь пишет сюжет]]), или на «это не главное, вы смотрели не туда, вы не правильно поняли мысль и вообще, история не про Х, а про людей!», если автор — очередной [[Типа я Тарковский|&amp;lt;s&amp;gt;косун&amp;lt;/s&amp;gt; &amp;lt;s&amp;gt;косец&amp;lt;/s&amp;gt; косарь под Тарковского]], [[Нолановщина|Нолана]] и других режиссёров с «уникальным» видением. Родственник [[Никогда не доверяйте трейлеру]], [[Никогда не доверяйте постеру]], [[Никогда не доверяйте обложке]], и близкий друг [[Королевский жираф|королевского жирафа]]. Пересекается и сливается со всеми тропами о разрыве канвы с адаптациями. Уродливый брат тропа [[Неизвестность пугает больше]]. Противотроп — «[[Слона-то я и не приметил]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Nota bene''': если самое главное показали в продолжении — это уже не этот троп, а [[клиффхэнгер]]! Если же самое главное ждали в кульминации или в конце — то троп автоматически становится [[Слитый финал|слитым финалом]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* На этом основаны претензии романтиков к классической драме. Оно, конечно, понятно, что эпическое сражение на театральной сцене, тем более с техническими средствами XVIII—XIX века, не поставишь (в наше время хоть спроецировать что-нибудь можно), но когда на сцене герои только произносят возвышенные речи, а ''любые'' действия вынесены за сцену и даются только в пересказе — как верно подметил Виктор Гюго, зрителю уже хочется возопить: «Да отведите же нас туда, ведь там так интересно!». А не отведут. Законы жанра.&lt;br /&gt;
** Для желающих «отвести нас туда» есть [[Полевая ролевая игра|полевые ролевые игры]]. Там наоборот: все дерутся дубинками и в доспехах, а все возвышенные речи остаются за кадром. ''Чисто гипотетически'', можно попытаться совместить театр и LARP, где речи идут как в театре, но бои идут в кадре как в бугурте — перемешав между 2 командами игроков «ближе к актерам» и «ближе к ролевикам/бойцам»; однако, такой формат на практике не используется.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* «Сказание о Ёсицунэ» — средневековый японский роман о великом полководце, в котором военные победы Ёсицунэ описываются всего несколькими фразами в духе «А потом Ёсицунэ пошел воевать с домом Тайра и победил в битве такой-то и такой-то». Судя по всему роман изначально рассматривался как спинофф «Повести о доме Тайра» и предполагалось, что подробности сражений войны Гэмпэй читателю и так известны. К слову, на русский язык «Сказание» шикарно перевел Аркадий Стругацкий, снабдив его кратким изложением пропущенных эпизодов.&lt;br /&gt;
* [[Хроники странного королевства]] — большая часть боев и сражений либо описывается в самых общих чертах, либо вовсе мельком упоминается в диалогах героев. Оно и к лучшему — с описанием боёв у Оксаны Панкеевой проблемы, так что после вымученной битвы с драконом даже редакторы согласились, что не стоит пытать автора и читателей.&lt;br /&gt;
** В книге «Песня на двоих» Шеллар готовит операцию против мистралийских заговорщиков, для которой в своём излюбленном стиле подставляет Кантора и скармливает Артуро ложную информацию. За Кантором даже охрана ходит. Читатели с интересом ждут, чем же закончится эта провокация… и в какой-то момент узнают о том, что всё уже в прошлом.&lt;br /&gt;
* «[[Sherlock Holmes|Шерлок Холмс]]» — Артур Конан Дойл так торопился избавиться от великого сыщика, что в «Последнем деле» все его собственно детективные усилия по разоблачению Мориарти остались за кадром. Более того, устами Холмса автор еще и троллит: «Право же, друг мой, если бы подробное описание этой безмолвной борьбы могло появиться в печати, оно заняло бы свое место среди '''самых блестящих и волнующих книг''' в истории детектива».&lt;br /&gt;
* [[Двенадцать стульев]] — как именно Остап Бендер отыскал последний стул, читателям остаётся только гадать.&lt;br /&gt;
** Тут скорее [[закадровый момент крутизны]] — находчивость и изобретательность Великого Комбинатора нам уже хорошо известна. А может даже и этого не было — уже сразу после покупки нанятые Бендером мальчишки отследили, что стул попал к железнодорожникам.&lt;br /&gt;
* «Бойня номер пять» Курта Воннегута — бомбардировка Дрездена, вокруг которой вертится половина сюжета книги, так и не описана, и лишь мельком описаны последствия. По словам автора — совершенно намеренно: ему она запомнилась как [[Война - это кошмар|нечто невыразимо чудовищное]], а неизвестность, как известно, [[Неизвестность пугает больше|пугает больше всего]]…&lt;br /&gt;
* История про школьника, который прочитал «Мёртвые души» Гоголя и удивился, почему ничего не написано о том, как Чичиков [[Некромант|будет их воскрешать]]. Так же есть шутка, что второй том, которой Гоголь сжёг был именно об этом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Александр» Оливера Стоуна — «взрослая» линия начинается с битвы при Гавгамелах, а «юношеская» заканчивается воцарением Александра. Большая война Македонского с Персидским царством осталась в промежутке, а вторая батальная сцена — куда менее масштабная битва при Гидаспе — будет только под конец. Фитилек, конечно, прикручен — сама битва при Гавгамелах показана весьма эпично, — но то, что главный боевой эпизод имеет место в начале фильма, а не в конце, изрядно сбивает с толку.&lt;br /&gt;
* Большинство '''современных''' фильмов про войну — что [[Российское кино|наши]], что западные — собственно войну-то и не показывают (ибо [[Война — это кошмар|реальность очень многим не понравится]]). Вместо этого нам суют неубедительные [[Дешёвая драма|страдашки-переживашки]] картонных болванчиков, [[Опухание романтики|осточертевшую ''ЛЮБОФФЬ'']] и тому подобное, а боевые сцены сняты так, что непонятно, кто, за что и против кого воюет.&lt;br /&gt;
** «Танк Клим Ворошилов 2» — основанный на известной легенде (в оригинале был КВ-1), фильм весь хронометраж готовит нас к бою этого танка и его на скорую руку набранного экипажа против фашистов, которые вот-вот появятся. Увы, но бой не покажут — о нём рассказчик поведает в самом конце, парой предложений.&lt;br /&gt;
** «[[Кино и немцы|Сталинград]]». Нет-нет, фильм, названный в честь одной из кровопролитнейших битв Великой Отечественной, ничего об этой самой битве показывать не будет. Вместо этого нам подсунули фильм про любофф пятерых советских солдат к Кате. А про Сталинградскую битву скажут в конце, что она только предстоит.&lt;br /&gt;
** «1941. Крылья над Берлином» — после долгой и упорной борьбы с политруками и чекистами летчики поднимают бомбардировщики в воздух и берут курс на Берлин, монтажная склейка, и они уже летят обратно, успешно отбомбившись где-то за кадром.&lt;br /&gt;
** «Мария. Спасти Москву» — если бы не вторая половина названия, вопроса о том, почему не показали оборону Москвы, хоть бы на фоне летающего вокруг столицы самолета с иконой и не стояло, поскольку фильм-то исключительно о спасении души главной героини.&lt;br /&gt;
** Хотя некоторые «шедевры» отличаются, наоборот, чрезмерной натуралистичностью. Автору правки после снятого в конце 60-х сериала «The Rat Patrol» и фильма «Desert Rats» с молодым Ричардом Бертоном захотелось посмотреть еще про войну в Северной Африке. Зря… старая «Сахара» еще более-менее (новая — переснятая почти покадрово, но со Стивеном Сигалом и более кроваво — хуже), но вот итало-немецкие фильмы двухтысячных… оторванное ухо, оставшееся от персонажа, в которого прилетел какой-то снаряд — это еще ничего. Но дальше были весьма натуралистичные (впрочем, может, и не очень — в жизни такого видеть не доводилось, тьфу-тьфу-тьфу…) вывернутый взрывной волной глаз, ранение в живот с частично вывалившимися внутренностями и [[ампутация]] ноги…&lt;br /&gt;
* «Годзилла» (2014) — «Шла сороковая минута фильма „Годзилла“… без Годзиллы». [[Педаль в пол|Весь фильм]] [[Опухание романтики|об отношениях]], а монстр появляется совсем ненадолго: первый бой показан очень коротко и по телевизору, второй — фоном во время операции и в самом конце. Особо циничен эпизод, где монстры наконец-то начали сражаться, но прямо перед носом зрителя закрылись двери какого-то ангара, и дальше пошла история о скучной семейной жизни. На фильм также заманили Брайаном Крэнкстоном, [[Во все тяжкие|тогда популярным]], но и того слили очень быстро, чем сам актёр был недоволен.&lt;br /&gt;
** По счастью, в последующих фильмах [[MonsterVerse]] авторы прислушались к фанатскому мату и исправились.&lt;br /&gt;
* «Бэтмэн. Начало» — [[субверсия]]: сам супергерой всё же появится, но нескоро. Критики Нолана ехидно подмечают — классического Бэтмэна вообще мало/нет, вместо него какой-то нытик-косплеер.&lt;br /&gt;
** Похожая ситуация с индийским супергеройским фильмом «Крриш». Кто или что это? Уменьшительное от Кришна — имени главного героя? Или еще от чего-то. Собственно протагонист становится супергероем примерно после того, как пройдет один час и сорок минут с момента начала. Сам фильм — длится без пяти минут три часа.&lt;br /&gt;
* «Дурак» Юрия Быкова. Дом не упадёт, чего бы там ни обещал нам постер этого фильма.&lt;br /&gt;
* Соперник предыдущего фильма, «Левиафан», основан на двух событиях — дело Марвина Химейера и дело об убийстве мэра Кировска, а также истории о Михаэле Каалхасе, где герои мстили за наезд на имущество, и отомстили сурово. В фильме же никакой мести не было, что и послужило закономерной причиной его провала.&lt;br /&gt;
* «Чужие против Хищника: Реквием» — все бои Чужого и Хищника показываются по несколько секунд и в темноте, большую часть фильма мы смотрим на тупых подростков. Короче этот фильм считается одним из худших в истории обеих франшиз.&lt;br /&gt;
* [[Power Rangers]] 2017 года. Собственно рейнджеры — последние 20 минут фильма, а до того затянутое становление из трудных подростков героями-защитниками и подростковые метания разного толка (тут тебе и любовь, и дружба, и предательства, и бунтарство — само по себе неплохо, но это не совсем то, чего ожидают от командной супергероики).&lt;br /&gt;
* «Ключ Саламандры». Павел Делонг, Фёдор Емельяненко и перековавшийся из труса хакер против Майкла Мэдсена и его наёмников? Фёдор говорит мощную молитву в качестве кэтч-фразы — но сам бой вы не увидите, вместо него крупным планом лицо ревущей биологички, которую герои спасали. И это одна из причин провала фильма в прокате.&lt;br /&gt;
* «Бруно» — пародия на троп и субверсия. Эксклюзивное интервью мит Харрисон Форд таки состоялось, но совсем не так, как ожидала фокус группа и зрители. И тем не менее, смешно!&lt;br /&gt;
* «Робот против мумии ацтеков» (1958) — собственно «эпичная» битва происходит в самом конце и длится пару минут. По современным меркам выглядит очень уныло.&lt;br /&gt;
* «Атака/Нападение гигантской женщины» (Attack Of The 50-ft. Woman, 1958). Нэнси, ставшая великаншей, в своем новом виде действует последние десять минут фильма. При общем хронометраже час и 5 минут. До этого после резкого увеличения роста Нэнси в кадре целиком не показывают — только руку.&lt;br /&gt;
* «Франкенштейн встречает Человека-Волка» (англ. Frankenstein Meets the Wolf Man, 1943) — с фитильком, поскольку «встречает», а не «против». Хотя на постере была изображена драка монстра Франкенштейна и волка-оборотня. Драка в фильме была, но минут на пять, в самом конце, при общем хронометраже час десять. То есть как в примерах выше.&lt;br /&gt;
* «Война между планетами» (Il pianeta errante, War between the planets, Италия, 1966 г.). Вроде бы название для стереотипного фильма о вражеских инопланетных тарелочках, которые вторгаются на Землю, обычно современную на момент съемок. Целыми сервизами летают и под звуки «пиу-пиу» уничтожают все, до чего дотянутся. Похоже на сознательную деконструкцию. Тут нет ни «тарелочек», ни приычных битв, ни прочего. Тут к Земле движется живая планета и устраивает на ней стихийные бедствия. А спасители человечества — астронавты, которые сначала выясняют причину катастроф, а потом стараются ее ликвидировать.&lt;br /&gt;
* Главное не спели и даже не сыграли инструментально. Французский фильм «Bang bang» 1967 г. (В русскоязычных источниках именуют «Пиф-паф») назван в честь популярной тогда песни, суть которой сводилась «Пиф-паф, милый(-ая), ты „убил(-а)“ меня…». Началось все с Шер, но потом кто только ее не пел. В том числе и Шейла (А.Шансель), исполнившая главную роль. Песня в фильме «Bang bang» не звучит, нет там ее инструментального исполнения. И вообще, там главная тема «L’heure De La Sortie» (то есть «Время выхода» или литературно — «Конец рабочего дня») В прочем, в процессе работы было много вариантов названия и окончательный был выбпвн чуть ли не в последний момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
Часто, в сериалах причиной тропа является клиффхенгерность сценаристов и их же жадность с выпрашиванием денег на следующий сезон. Однако денег не дают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* «Боец» — Азов и Немой наконец то встретились один на один, вот он — час финального боя! Оба прошли через десятки красиво поставленных поединков… а хрена лысого — Азова застрелит главная героиня. Раз и всё! Азова, кстати, играл Андрей И, ведущий «Искателей», о которых ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* «Искатели» — была такая передача на первой кнопке, где ведущий искал разные артефакты древности (и не только). Малолетние зрители (в их числе и автор правки) следили и надеялись, что они вот-вот найдут библиотеку Ивана Грозного и другое — но в основном ничего не находили. То им [[люди в чёрном]] мешали, то охрана, и т. д., после чего ведущий извинялся, и передача заканчивалась.&lt;br /&gt;
* Передачи Рен-ТВ и ТВ-3 — по каждой исторической загадке проводилось «как бы расследование» с доводами, порезанными и искажёнными мнениями известных и не очень экспертов, но, естественно, ни одну тайну так и не раскрыли, лишь изредка вставляя компьютерную графику и самопальные видео в качестве доказательств. Педаль в пол — хождение Дружко к гномам.&lt;br /&gt;
* Любые стандартные ток-шоу, когда темой вместо звёздных разборок становятся дела о неразгаданных тайнах. Ведущий заявляет — сегодня тайна будет максимально раскрыта, а оставшиеся в живых свидетели и участники тех загадок поделятся неизведанными открытиями. Тем не менее, этого не происходит: всё сказанное давно уже в виде домыслов лежит в интернете уже десятки лет или является недоказанными домыслами. Плюс воспоминания участников «таинственных» событий в передаче задолго до эфира не раз озвучивались и ранее во всевозможных интервью, а то и в мемуарах.&lt;br /&gt;
* Автор правки помнит чуть ли не двухчасовой выпуск КВН, открывающий новый (кажется Сочинский) сезон, и состоящий лишь из представления команд. На каждую команду отводилось около минуты. Искромётных шуток автор правки не запомнил, зато чувство разочарования было долго.&lt;br /&gt;
* Рестлинг — зрители любили смотреть бои колоритных с кучей приёмов, командных атак и применения оружия с перлами смешных комментаторов. Однако чем дальше, тем больше времени от передачи занимали тупые и ненужные диалоги, перекрикивания в микрофон и «сюжетка», в ущерб, собственно боям, вплоть до отмен главных боёв дня. Это послужило одной из причин падения популярности передачи в России. Разгадка простая — за границей зрители любят именно сюжет, споры и словесные разборки, все эти гиммики, фейсы и хилы, русский же зритель ещё во времена показов устал от споров в политических передачах и хотел посмотреть на зрелищные драки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «В порту» (1975) — настоящее разочарование постигало тех советских детей, кто всерьёз ждал обещанной в начале мультфильма «истории про порт и акваторию», которая к тому же «будет безусловно интересна». Действующие лица, то есть морские суда, по очереди представляются, исполняют [[Песня про меня|песню про себя]], и зритель всё ждёт, когда же начнётся история. Может, сейчас корабли начнут бороться с бурей, или поплывут кого-то спасать, или ещё в какие-то приключения ввяжутся… А вот индейская национальная изба: прощальная песенка и титры.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Гриффины» — в серии «Yacht Rocky» Гриффины с друзьями путешествуют на лайнере, который начинает тонуть. Герои направляются к нижней части корабля, чтобы пробить корпус и выбраться с запертого судна, но когда добираются, то выясняется, что ни у кого нет подходящих инструментов. Все в ужасе понимают, что смерть неминуема… а потом в следующем кадре все живые оказываются в доме Гриффинов и радуются, что им удалось спастись.&lt;br /&gt;
* «Юные титаны, вперёд!» — циничным нарочитым примером является эпизод «The Return of Slade», созданный лишь ради [[На тебе!|плевка в лицо]] фанатам оригинального сериала. В начале серии Робин сообщает титанам, что тот самый страшный Слэйд вернулся, чтобы свести счёты, и что всем нужно немедленно отправиться на бой с ним. Надпись на экране: «Три эпизода и ТВ-полнометражку спустя». Титаны возвращаются и рассказывают, что Слэйд побеждён раз и навсегда, а эпизоды о сражении с ним были великолепны, но зрители всё это никогда не увидят — но это даже хорошо, так как для них это слишком эпично! Остальная серия посвящена тому, как титаны готовят вечеринку по случаю победы над Слэйдом и подбирают для неё подходящего клоуна.&lt;br /&gt;
* [[Незнайка в Солнечном городе]] — совершенно не переданы технические новшества и особенности города. Ни разнообразных машин всех форм и расцветок, ни сельскохозяйственной техники, ни автоматов с напитками, ни подвижных домов. И это в экранизации книги состоящей на 90 % из [[Техническое порно|технического порна]] (!). [[Что за фигня, автор?|Если вы не могли/не хотели передать футуризм Солнечного города в своём мультфильме]], [[Что за идиот?|то зачем было вообще браться за него!?]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Bishoujo Senshi Sailor Moon]] — в первой экранизации в конце третьего сезона так и не показали атаку Death Reborn Revolution Сейлор Сатурн, во второй экранизации этот момент исправили.&lt;br /&gt;
* [[Fairy Tail]]: [[Педаль в пол|ВСЯ]] последняя арка — практически король данного тропа. Ждали интересных боёв других гильдий, кроме протагонистов? Им уделили буквально по несколько страниц (а некоторых ещё и слили заочно). Годами ждали боя Четырёх Богов Ишгара? Сам бой остался за кадром. Ждали [[Зло против зла|гранд-финального противостояния величайшего чернокнижника Зерефа и его гвардии против Дракона Апокалипсиса Акнологии]]? Простите-извините, вот вам [[Унылая непобедимость|надоевший ГГ, который просто навешал всем люлей]]. Зато роялей для героев и идиотских мячей для их противников отвесили с лихвой. Серьёзно, это было хуже финала [[Bleach|Хлорки]].&lt;br /&gt;
* Кстати, финальная арка [[Bleach]] плоха ещё и потому, что страдает от этого тропа. Автор детально расписывал поединки между каждым шинигами и квинси (тех и других набралось с избытком), пока не получил &amp;lt;s&amp;gt;мотивирующего пинка под зад от редактора&amp;lt;/s&amp;gt; указание «сворачиваться побыстрее». И даже тогда он плохо расставил приоритеты. В итоге четверых из пяти членов нулевого отряда валят за кадром (Ичибею всё-таки дали покрасоваться, но только для того, чтобы его потом эпично порвал Яхве), долгожданное столкновение Урью и Хашвальта превратилось в клиповую нарезку (грандмастер только-только начал разогреваться и раскрывать свою букву, как вдруг его прихлопнуло Аусвеленом), Барро с Жераром ухитрились получить кучу глав на бои и при этом не заслужили внятной концовки (одного шандарахнуло Аусвеленом за компанию с Хашвальтом, когда он был на пике неуязвимости; другой зачем-то выжил, упав в Общество Душ, и его где-то там за кадром долго добивал Кира)… Но фанатов не так сильно печалит судьба недавно введённых персонажей, как недостаточное развитие старых. Где целая куча нераскрытых банкаев? Где хоть какая-нибудь заточка у Йоруичи, и почему она — бывший капитан — упорно дерётся врукопашную, отказываясь от меча? &amp;lt;s&amp;gt;Где второй релиз Гриммджо (фанатки неистовствуют)?!&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Tears to Tiara — вторая битва с отрядом [[Эскадроны смерти|Рубрум]] проходит за кадром, показана только дуэль их лидера с перебежчиком. А ведь эти воины в прошлый раз без труда надрали галлам задницы, и по логике следовала эпичная месть. Да как они вообще их одолели-то?&lt;br /&gt;
* [[Five Star Stories]], полнометражка: в экранизации манги с если не самыми красивыми, то точно самыми навороченными в плане дизайна мехами уделить боям этих мех две-три минуты в самом финале — это просто преступление.&lt;br /&gt;
* [[Neon Genesis Evangelion]]: сколько нагнали саспенса и интриг вокруг «Ангелов» и сеттинга вообще, но ничего в итоге не объяснили. А если брать только сериал без End of Evangelion, то и финальной битвы не было.&lt;br /&gt;
* Medaka Box: Abnormal — опенинг засветил как истинную главную злодейку всего сюжета, дав ей лишь пару минут в бонусной серии, так и более чем наполовину состоял из сцен, ВООБЩЕ не представленных в сериале. С Мисоги Кумагавой вышло и вовсе интересно — в опенинге он мелькнул на последнем кадре, в сериале засветился на последней минуте основного сюжета, но именно одному из его «обычных» дней была посвящена бонусная серия, без чтения манги в которой не разобраться в особенностях героев (и да, сюжет этой серии в манге не описан).&lt;br /&gt;
* K-On! — вероятно, именно из-за этого тропа аниме в свое время и невзлюбила едва ли не половина его посмотревших. При заявленном жанре «про музыку», собственно, сцен, где главные героини что-то репетируют, показано ''исчезающе'' мало. Даже зритель, не подкованный в части музыки, зачастую удивляется ходу повествования: куча сцен про распитие чая и про прочие веселые деньки, и вдруг они (особенно главная героиня, в жизни гитары в руках ранее не державшая) начинают исполнять песни так качественно, что не снилось не просто школьным группам, а и некоторым профессиональным. Как же они всего этого добились? Что и как репетировали? Как обстоял процесс создания? Нам это покажут? Ага, щас. «[[Star Wars/Star Wars: The Phantom Menace|Увиденное на экране вы примете. А я говорю, примете]]».&lt;br /&gt;
* Assassin’s Pride — в аниме уникальный сеттинг стимпанкового мира-фонаря, где скрытые под куполами поместья и города едва светят в море тьмы, полном монстров, не играет ровным счетом никакой роли. Не показаны НИКАК тренировки героев — вот героиня соглашается на тренировки, а вот она спустя неделю готовится впервые навалять соперницам.&lt;br /&gt;
* [[Shaman King]] — в аниме не показали, как главные герои проходят испытание во время падения с самолёта, которое смотрелось весьма круто. Показали только уже разбитый в лепешку самолёт и уматывающих от него парней&lt;br /&gt;
* Conception — одновременно зрительский и внутримировой пример. Главный герой [[Попаданец|попадает в другой мир]], где он — [[избранный]] и нужно, чтобы некие девы зачинали от него детей. Круто? Ан нет: вот перед ним две голые девы, но не успел он приступить — а дети уже появились на свет! И тут нашему герою объясняют, что зачатие происходит на духовном уровне! Как сказал по этому поводу один зарубежный аниме-ютубер, «если вы хотели делать [[хентай]] — делайте блин хентай!» В играх-первоисточниках хентая тоже нет.&lt;br /&gt;
* Gamers! — собственно игры занимают довольно мало времени. В основном это сериал про отношения школьников и высосанные из пальца проблемы, которые, как сказал один пользователь Findanime, «можно было бы решить, если бы персонажи просто собрались в одной комнате и поговорили».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Mortal Kombat]] Armageddon — а где же классические фаталити и концовки? Нате вместо них кастомные, сказал Бун, а на остальное у нас не хватило возможностей приставки. После чего его ткнули лицом в пятый Теккен и Гилти Гиры, вдобавок написав петицию. Бун отвернулся от фанатов, не став ничего менять и те отвернулись от него, что привело к банкротству и закрытию Мидвея.&lt;br /&gt;
* Подземелья Припяти в «[[S.T.A.L.K.E.R./S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky|S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо]]».&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]] — 3d-римейк [[Yume Nikki]] от KADOKAWA под названием [[Тавтологическое явление тавтологии|YUME NIKKI -DREAM DIARY-]]: в [[Знают именно за это|знаменитом]] ивенте Убоа в версии 1.0 не было [[yt:kqL25Jk Ec0|ни страшного звука, ни мира Убоа, ни самого Убоа.]] В версии 2.0 [[yt:kgfBlHS-w4g|стало получше,]] но всё равно не сильно страшно. Но монстр в небе получился хорошо, и на том спасибо.&lt;br /&gt;
* Culpa Innata — Феникс Уоллис расследует убийство Василия Богданова…но найдет лишь причастных к этому в Адрианополисе. Собственно поиски на местности в Одессе оставили на так и не вышедший сиквел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Сюжет}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Кино}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B3&amp;diff=347322</id>
		<title>Киборг</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B3&amp;diff=347322"/>
		<updated>2025-09-06T20:52:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Разновидности */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|Cyborg|Cyborg}}&lt;br /&gt;
{{Q|Киборг — биологический организм, содержащий механические или электронные части. В каком-то смысле киборгом можно считать даже бабушку со вставными зубами, но в данном случае авторы имеют в виду более совершенную модель.|О. Громыко, А. Уланов}}&lt;br /&gt;
{{video|9NOncx2jU0Q|…будущее уже началось!}}&lt;br /&gt;
'''Киборг''' — аббревиатура от «кибернетический организм», в зависимости от [[сеттинг]]а может обозначать разные виды этого явления.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как правило (в [[киберпанк]]е, реже в [[Космическая опера|космоопере]]) — это живой человеческий мозг и механическая «плоть». Вариант — жалкий обгорелый/обломанный/обрубленный ошмёток живой плоти, остальное — машины (пример — [[Star Wars|Дарт Вейдер и генерал Гривус]]). А вот в [[Ghost in the Shell]] (сложно перевести, [[Йопт In Translation|см. здесь]]) — у Мотоко вообще «нет живого места», так как помимо кибернетической оболочки она имеет и полукибернетический мозг (живой головной и часть спинного мозга, заключённые в кибер-череп и кибер-позвоночник с кучей контактов, обеспечивающих максимальный контроль мозга над телом). Но тем не менее Мотоко презирает обычных роботов, считая, что у них нет души, а себя считает человеком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Внимание:''' киборгом считается именно живой организм, части которого были заменены на механические. Созданное с нуля полностью искусственное тело — это [[робот]] (вне зависимости от того, запрограммтирован он или обладает полностью самостоятельным мышлением), если он при этом внешне напоминающее живого человека — то [[андроид]]. Это популярное заблуждение: так, например, в «[[Terminator|Терминаторе]]» киборгами правильно называть только тех, которые обладают машинным нутром и биологической оболочкой, а также Маркуса Райта (человек, из которого сделали машину, оставив при этом человеческий мозг и сердце).&lt;br /&gt;
* Не обязательно, T-800 имел маскировочное покрытие из биоткани, которое использовалось в качестве функционального заводского элемента конструкциии — маскировка, следовательно имело практическое назначение, а не только эстетическое (для красоты), как у какого-нибудь гиноида-пластоида-модель для удовольствий. Также оно являлось пылезащитным кожухом, и, возможно, кожные рецепторы использовались в качестве дополнительных сенсоров. Именно кибернетический организм: кремниевый мозг и биологические конструкционные элементы, как во второй части фильма '[[Universal Soldier|Универсальный солдат 2: Возвращение]]', солдаты под управлением SETH’а. Точнее, суперкомпьютер SETH, &amp;lt;del&amp;gt;отрастивший&amp;lt;/del&amp;gt; получивший себе органические платформы…&lt;br /&gt;
** Хотя, в данном случае (ИИ типа «ШОДАН», управляющий органическим терминалом), наверное, лучше использовать термин '[[Battlestar Galactica|Сайлон]]'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сложный вопрос, [[Парадокс корабля Тесея|пересекающийся с одним известным парадоксом]]: можно ли продолжать считать киборгом человека, у которого '''полностью''' заменили все живые части на искусственные?&lt;br /&gt;
* Сеттлер, от 'Сеттлеретика' (калька от английского «settler» — «переселенец».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В космоопере могут представлять собой особую разновидность инопланетной цивилизации [[Чуждые киборги]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Разновидности ==&lt;br /&gt;
* Тип 0: Человек с протезами, уступающими биологическим аналогам. 99,99 % всех существующих в реальности «киборгов». Практически весь ассортимент современных имплантов проходит по этой категории, начиная от вставных зубов, протезов рук-ног, заканчивая кардиостимуляторами и современной бионикой&amp;lt;ref&amp;gt;Да, ей можно поворошить угли в костре или схватить нож за лезвие, но это с лихвой компенсирует никакая по сравнению со здоровой рукой точность управления.&amp;lt;/ref&amp;gt;. В общем все то, что никто в здравом уме не захочет поставить вместо исправно работающего органа/конечности.&lt;br /&gt;
* Тип 1: Человек (или иное живое существо) с имплантами (имплантатами), расширяющими возможности биологических оригиналов. Настоящий киборг получается, когда имплант является не просто заменой, а [[сверхфункциональный протез|машиной, способной дать человеку новые возможности по сравнению с биологическим аналогом]]&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя люди с имплантированными под кожу микрочипами иногда называют себя киборгами. Но это скорее субкультура: по большому счёту, это просто пирсинг с дополнительным функционалом.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Перспектива близкого будущего — нейтроинтерфейс, позволяющий напрямую подключать мозг к компьютеру и другим внешним устройствам и управлять ими «силой мысли» (а затем и генерировать эти мысли). Киборги, таким образом, не делятся на варианты «естественный мозг — искусственное тело» и наоборот; мозг также может быть частично естественным, а частично искусственным.&lt;br /&gt;
** Подтип 1.1: Сервитор — киборг с прошитым чипами мозгом, полностью свободен от эмоций и самостоятельного мышления и, как правило, заменяет отсутствующих в сеттинге роботов. Тело может оставаться как полностью человеческим, так и начиняться дополнительными имплантатами для повышения эффективности.&lt;br /&gt;
** Подтип 1.2: [[Буквальный зомби-робот|Технонежить]] — здесь импланты придают киборгу сходство с классической фэнтезийной [[нежить]]ю (чаще всего [[зомби]]). [[Педаль в пол]], если из-за кибернетики биологическая часть деградировала и выглядит как полуразложившийся труп. Или если это и есть мёртвое тело, воскрешённое путём вживления в него механических частей. В итоге технонежить превращается в неказистого и кривого робота-скелета, когда органическая часть, делающая технонежить похожей на труп, а не каркас, окончательно разваливается.&lt;br /&gt;
** Подтип 1.3: Омары (''Lobster''&amp;lt;ref&amp;gt;Оригинальное название.&amp;lt;/ref&amp;gt;/''Omar''&amp;lt;ref&amp;gt;Название в [[Deus Ex]].&amp;lt;/ref&amp;gt;) — киборги, созданные путём заключения человека в неснимаемый скафандр с экзоскелетом (да-да, снова [[Star Wars/Darth Vader|Старый Пыхалка]]!). Само определение Омара придумано одним из основателей киберпанка — Брюсом Стерлингом, и очень понравилось авторам второго [[Deus Ex]]. С прикрученным фитильком, если снять таки можно, но для этого нужно хирургическое вмешательство.&lt;br /&gt;
* Тип 2: Биомеханоиды — генетически модифицированные организмы специально для кибернетизации. Органы и части тела этих существ не ампутированы и заменены на кибернетические, а изначально отсутствуют. Более того, кибернетические части тела могут создаваться наномашинами. Как следствие, биомеханоиды могут расти, подобно настоящему живому существу (по мере роста биологических частей тела, вместе с ними растут и кибернетические).&lt;br /&gt;
** Интересная версия представлена в игре Darkstar One. Собственно корабль главного героя «Даркстар» — биомеханоид. Он представляет собой сложный биологический каркас, на который навешана внутренняя и внешняя обшивка, и в котором постепенно в буквальном смысле вырастают места для двигателей, крыльев, отсеков и биомеханические «слоты», в которые игрок волен пихать всё, от оружия до безобидных приборов. Но, во-первых, корабль не разумен. Совсем. Он жив, но если у него и есть вообще какой-то интеллект и собственные рефлексы, то на уровне амёбы, не больше. А во-вторых, явственно сработала биологическая максима «либо размножение, либо бессмертие». Для роста самого биологического «каркаса» нужно искать в астероидах редкие, относительно маленькие (на вид, шар диаметром метр-полтора) «артефакты» — комки некой субстанции, встраивающейся в корабль, за счёт чего он и растёт.&lt;br /&gt;
** Ещё один занятный вариант присутствует в [[Eve Online]] — тут такими биомеханоидами являются наномашины, получаемые путём модификации бактерий, в результате чего они могут выполнять довольно сложные операции — например чинить повреждённую технику прямо на месте без предварительной разборки и последующей сборки.&lt;br /&gt;
* Тип 3: «Мозг в броне». Отличие от Омара именно в том, что в механическую оболочку заключён не человек целиком (ну или хотя бы [[Star Wars/Darth Vader|большая]] его часть), а всего несколько необходимых органов — большая часть родной тушки идёт в утиль (как у генерала Гривуса, у которого живых мест всего осталсь — только мозг с глазами, да сердце с лёгкими. Спинной мозг уже электронный, что даёт генералу способность махать светошашками не хуже джедая). В базовую комплектацию всегда включают мозг, как вместилище личности и воспоминаний человека и универсальный биокомпьютер. [[Ghost in the Shell|Некоторые]] на этом останавливаются, обеспечивая связь мозга с остальными системами электроникой и поддержание жизни в нём каким-нибудь биогелем. [[Робокоп|Другие]] же вдобавок к мозгу оставляют другие органы, необходимые для поддержания жизнедеятельности: лёгкие, сердце, часть пищеварительной системы. Но вот культяпки и большую часть тела и головы заменяют, по сути, телом робота. Иногда тело заменяют механикой, потому что тело слишком повреждено для дальнейшего функционирования, иногда из-за неизлечимой болезни, которая тело рано или поздно убьёт (вообще-то к таким болезням относится и старость), а иногда из чисто практических соображений: своя рука или нога — это, конечно, хорошо&amp;lt;ref&amp;gt;Что, вообще говоря, является предрассудком, вызванным исключительно тем, что пока естественные органы совершеннее искусственных. Но когда искусственные станут во всех отношениях лучше (в том числе в плане чувствительности, причём регулируемой), цепляться за естественные не будет никаких оснований. Хотя, если в результате прогресса био- и нанотехнологий и естественные органы сумеют держать марку…&amp;lt;/ref&amp;gt;, но металлическая явно легче перенесет попадание пули.&lt;br /&gt;
* Тип 4: Организм с нанороботами. Нанороботы выполняют, в первую очередь, медицинские задачи (устраняют любые дефекты в организме, начиная с клеточного уровня, и таким образом могут обеспечивать бессмертие), но могут играть и другие роли (того же интерфейса с внешней периферией). Считать ли этот вариант киборгом — вопрос определения, ибо организм в этом случае, безусловно, содержит нанороботов, обитающих у него внутри, но в то же время они не являются его жёстко прикреплённой частью, а скорее подобны симбиотическим бактериям. Нанороботы могут также обеспечивать плавную киборгизацию организма, когда искусственное постепенно прорастает в естественном, плавно заменяя его собой (именно таким образом можно заменить мозг, не утратив при этом личность).&lt;br /&gt;
** Подтип данного — вариант с заменяющими плоть наномашинами, позволяющий с одной стороны получить эффективные ТТХ спроектированного инженером механизма, а с другой стороны сохранить потенциал регенерации живого организма. К тому же, из-за общей гомогенности/аморфности весьма трудноуничтожими, и зачастую обладают умениями недоступными обычным роботам и людям (скажем, меняют форму и просачиваются сквозь щели).&lt;br /&gt;
* Тип 5: Загруженное сознание/Settler. Предельная и конечная стадия киборгизации, когда биологических компонентов вообще не остается. Живое и разумное существо, которое полностью заменило несовершеную плоть на металл и кремний, дабы личностная матрица исполнялась на более качественной платформе. Сюжет, построенный на загрузке сознания, как правило, поднимает важные темы, где кончается человек и начинается машина, что же такое личность, если её можно записать, продублировать, редактировать…&lt;br /&gt;
** Подтип 5.1: Киборг полной конверсии&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя, иногда так именуют «Мозг в броне».&amp;lt;/ref&amp;gt;. Фактически более ритуализированный вариант загруженного сознания. Если при загрузке сознания разум считывают с мозга и переносят в машину — по сути, заменяя вообще всё тело залпом — то при полной конверсии в киборга части тела заменяют механическими постепенно, пока не будут заменены все подчистую. Из-за этого же киборг полной конверсии обычно сохраняет по крайней мере часть схожести с собой до киберификации (хотя потом его, уже официально полностью механического, можно при желании переделать во что угодно), в то время как загруженное сознание жесткого формата на конструкцию тела не имеет — если у него есть компьютер достаточной мощности, значит будет работать, будь то космический корабль, танк, самолет, или суперкомпьютер. Поскольку загрузка сознания обычно проще&amp;lt;ref&amp;gt;Проще она при учёте наличия прописанной в [[сеттинг]]е возможности просто взять и загрузить личность, считав её с мозга, как с перфокарты. Если же таковой возможности не прописано, с большой вероятностью будет всё же несколько проще подключить к содержащему личность живому мозгу новый синтетический мозг и позволить им некоторое продолжительное время работать параллельно, чтобы личность могла сама освоиться с использованием новых мощностей и постепенно перебраться в искусственную соображалку. Некоторые фантасты заигрывают с подробным разбором, вводя возможность сделать ''«мгновенный снимок сознания»'', который в общем будет соответствовать личности оригинала, но при этом будет только той её частью, что была активна в момент создания снимка, а полный перенос личности потребует больше усилий.&amp;lt;/ref&amp;gt;, полная постепенная замена происходит из-за каких-то заморочек (культурных/религиозных, юридических, или связанных с принципами работы магии, душ и разума в сеттинге), из-за которых постепенная замена тела на механику получается выгоднее, чем единовременная замена на ту же механику.&lt;br /&gt;
** Ещё один вариант отличия киборга полной конверсии от человекоподобного андроида с загруженным сознанием — принципы работы: если у андроида анатомия очень сильно отличается от таковой у человека (скажем, пищеварительной системы нет, вместо неё аккумулятор и лоток для загрузки металла — и это при условии, что он вообще человекоподобный), то киборг полной конверсии работает по (примерно) тем же принципам что и живое существо: имеет органы, части тела, может быть даже ткани, примерно как у органиков — только все это не «живое», а механическое (скажем, механическое сердце гоняет синтетическую кровь по синтетическим же кровеносным сосудам).&lt;br /&gt;
* Тип 6: Оргмех (органически модифицированный механизм)/[[Battlestar Galactica|Сайлон]] — противоположность киборга, механизм с органическими элементами. Робот, в которого встроили почки или живую руку — самое оно. Конечная стадия — программный код записывается на живой мозг обычного, в остальном — немодифицированного человека. Не путать с [[биоробот]]ом: Оргмех/Cylon это ''механизм'', в который встроили органические/«живые» части; а биоробот — это искусственно выведенный ''организм'', являющийся роботом на биологической, а не механической, основе (что, впрочем, не мешает сделать биоробота киборгом по одному или нескольким вышеперечисленным типам). Андроид являющийся биороботом же именуется Биороидом/Bioroid.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречаются ==&lt;br /&gt;
{{video|1yjjNiu4i3k|Они заполонили всю планету!}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* С. Лем:&lt;br /&gt;
** «Кибериада», повесть про отшельника Добриция — «не люди и не роботы», которые являются представителями Наивысшей Ступени Развития [[Цивилизация|цивилизации]].&lt;br /&gt;
** Рассказы «Стиральная трагедия» и «Существуете ли вы, мистер Джонс?» — рассматривается проблема полной замены человеческих органов на искусственные с юридической точки зрения. Если все органы заменить на кибернетические протезы, то не станет ли человек (со всеми правами) роботом (то есть бесправным имуществом) с точки зрения закона?&lt;br /&gt;
* Брайан Герберт и Кевин Андерсон, предыстории «[[Dune|Дюны]]» — '''кимеки''', «мозги в броне» (и только мозги), причём они могут свободно менять корпуса на наиболее соответствующие ситуации: от мехоподобных ходильных до звездолётов.&lt;br /&gt;
* «[[Vorkosigan Saga|Сага о Форкосиганах]]»:&lt;br /&gt;
** Пилотам скачковых кораблей вживляют в мозг имплант, позволяющий подключаться к системам корабля и управлять им силой мысли; при этом корабль воспринимается пилотом как продолжение собственного тела.&lt;br /&gt;
** Глава Имперской СБ Саймон Иллиан — носитель чипа эйдетической памяти.&lt;br /&gt;
* О. Громыко, «[[Космоолухи]]» — киборги внешне неотличимы от людей, особенно если используют т. н. «программу имитации личности» (в противном случае их выдаёт выражение лица и движения). Различаются по функциональному назначению: боевые и охранные (DEX; вообще-то это фирменное название — боевые киборги являются основной продукцией, а остальные линейки — побочные), домашние работники (Mary), для «развлечения» (Irien) и т. п.&lt;br /&gt;
* [[Юрий Нестеренко]], ранний роман «Пилот с Границы» — киборгом является [[Главный Гад|главгад]]; у людей эта технология считается устаревшей, они предпочитают совершенствовать свои тела методами генной инженерии.&lt;br /&gt;
** Впоследствии изменил свое отношение к киборгам и считает именно их светлым будущим всего [[Транс-человек|постчеловечества]] — киборгами являются все земляне в романе «[[Крылья (роман)|Крылья]]» и ряде рассказов (сохраняют человеческую внешность «из эстетических соображений», но при этом напичканы имплантами и нанороботами).&lt;br /&gt;
* Антон Орлов, «[[Тина Хэдис]]»: главная героиня — боевой киборг.&lt;br /&gt;
* Филип Рив, «[[Mortal Engines|Хроники хищных городов]]» — Сталкер Шрайк, хрестоматийный тип 1.2. В экранизации у него ещё и глаза мертвенно-зелёные, как у заправского некрона.&lt;br /&gt;
* Уильям Гибсон, рассказ «Джонни-мнемоник» — многие персонажи, включая главного героя.&lt;br /&gt;
** В 1995 г. по рассказу снят фильм с довольно сильными изменениями.&lt;br /&gt;
* Энн Маккефри, «[[Корабль, который пел|Мозговые корабли]]» — Хельва-834 и её коллеги. В Центральных Мирах при обнаружении ребёнка с фатальными проблема развития, при которых он не выживет, делается проверка на развитие мозга. Если с мозгом всё тоже плохо — эвтаназия. Если с мозгом всё хорошо — добро пожаловать в Институт Экспериментальной Медицины, где ребёнка ждёт капсула жизнеобеспечения, импланты нейросвязи (установка и/или они сами, кстати, очень дорого стоят), спецподготовка и в будущем судьба «мозга» — либо пилота особого класса кораблей, либо управляющего крупным производственным комплексом или станцией. И неслабый долг за все услуги в придачу. Долг вполне реально выплатить и дальше — гражданин свободен заниматься совсем любой деятельностью, но из-за особенностей спецподготовки многие из них уже часто не мыслят другой судьбы, кроме как на Службе. Юридически они полноценные люди, вот только не все это помнят постоянно, из-за чего иногда возникают разные интересные ситуации (героиню однажды приняли за корабль с ИИ и начали отдавать приказы вида «стереть все записи внутренних камер», она по завершению рейса сказала знакомым, что если с её пассажирами будут проблемы — свяжитесь, и, возможно, она покажет интересные записи). Открыть капсулу теоретически можно, но на практике — коды засекречены и от «мозга», и от его напарника (а то возникает иногда желание прижать, обнять…). Как минимум в одном случае «мозгом» сделали девочку-не-младенца (не было способа излечить вызванный ксеновирусом причинами паралич, согласия конечно спросили и у неё, и у родителей).&lt;br /&gt;
* Джордж Мартин, «Стеклянный цветок» — присутствует персонаж, в котором от человека остались буквально одни воспоминания.&lt;br /&gt;
* Джона Скальци, «Обречённые на победу» — человеческие солдаты. 1, 5 и 6 тип. Сознание добровольца загружено в частично кибернетизированное сверхчеловеческое тело с мешаниной из нанороботов вместо крови. В мозг вмонтирован компьютер и всякие разные передатчики, но основа — биологическая.&lt;br /&gt;
* Лоурен Уотт-Эванс, цикл «Ненужная война» — главный герой Слант, пилот АРК-205 (автономный разведывательный комплекс) под контролем бортового компьютера.&lt;br /&gt;
* Евгений Лотош — Все Демиурги (включая Младших), строго говоря, тип 6 (загрузка сознания — это длительный процесс. В сюжетах есть классические роботы с шестерёнками и так далее с ИИ (если это человекообразный робот, то это чоки, а бывают и зверообразные — правда, там ИИ соответствующего уровня). Есть [[биоробот]]ы (по происхождению это ИИ, но тело — биоконструкт). Всё население Ракуэна, {{spoiler|а это все, кто умерли на Текире с определённого момента и были взрослыми. Работы по подросткам ведутся и успешно. По детям… нашли половинчатое решение. Населению Текиры про Ракуэн решили не говорить,}} строго говоря — тип 6, живут либо в ВР либо (чаще) в телах андроидов в других мирах.&lt;br /&gt;
* E. William Brown, Perilous Waif — да там, собственно, большая часть населения — киборги (исключение — фанатики вроде Felicity). Обычно тип 1 (но мозг свой). Типы 4—6 — вполне бывают. А ещё бывает вариант, когда у нас живое тело, но разум — ИИ. Из-за этого (а также из-за того, что ИИ тоже развит) — определения человека слегка… размыто (вплоть до того, что «умное» оружие запрашивает локальные системы чтобы определить — а не будет ли причинён излишний вред людям). Сама Алиса Лонг — тип 1. {{spoiler|Это на Felicity в приюте так думали. Реально там гибрид тип 5 с тип 6. У неё биологический мозг используется скорее для подстройки распределённого квантового компьютера, в тех ситуациях, когда биологический мозг не справляется совсем, используется квантовый компьютер. Она сама отличить, что в данный момент ведущее, может лишь косвенно. Да и не особо надо.}} Ну и бэкап сознания для биологических людей тоже не особая редкость (тело восстановить можно). А вот Алиса Лонг {{spoiler|не может делать этот бэкап на стандартное оборудование, жёсткий запрет, потому что бэкап ведь можно подправить или копию сделать. Правда, у неё предусмотрено в конструкции устройство для создания аппаратного бэкапа}}…&lt;br /&gt;
* Mark Kalina, Hegemony — аристократия собственно Гегемонии Солнц. Тип 6.&lt;br /&gt;
* [[Беспощадная толерантность (антология)|С жемчужными крыльями]] Ольги Дорофеевой — приближенный к реальности вариант. Старушка-ветеран, половину тела которой заменили разнообразные поддерживающие жизнь устройства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
{{Video|zKTuhTy3xuY|Я киборг-злодей, я убийца людей!}}&lt;br /&gt;
* [[Робокоп]] из одноимённых фильмов и сериалов.&lt;br /&gt;
* В [[Star Wars]] дочерта разных киборгов. Тут и небезызвестный Старина Пых-Пых, и чуть менее известный Дядюшка Кхе-Кхе (Гривус), и помощник Лэндо Калриссиана Лобот с электронной приставкой к мозгу, и поголовно киборгизируемые головорезы «Гуавианской банды смерти». Киборгская же рука или нога входит в стандартную медицинскую страховку как джедаев, так и контрабандистов и охотников за головами.&lt;br /&gt;
* «Киборг» с бельгийским «наше всё» Жаном Клодом Ван-Даммом. Киборг здесь не Ван-Дамм и не главгад, а женщина-учёный, чья миссия — доставить в Атланту формулу лекарства от чумы. В продолжении франшизы киборгом является героиня Анджелины Джоли.&lt;br /&gt;
* Протагонист в «Я, робот» использует кибернетический протез руки, дающий ему определённые преимущества. Формально, киборгом не является (и роботов недолюбливает).&lt;br /&gt;
* Частично киборгами, а частично биороботами являются боевые машины инопланетного разума в фильме «Вирус».&lt;br /&gt;
* [[Marvel Cinematic Universe|Киновселенная Marvel]] — Гамора (кибернетический скелет, наномашины в крови, имплантаты вместо глаз), Небула (кибернетическая рука и части головы), Баки (кибернетическая рука и часть груди), Тони до обратной операции (дуговой реактор в груди), Ракета (кибернетический скелет), Тор (кибернетический глаз).&lt;br /&gt;
* «[[Terminator|Терминатор: Тёмные судьбы]]» — Грэйс, девушка-солдат из будущего, которую после получения смертельных ран превратили в киборга. [[Universal Soldier|Правда, без регулярных уколов у неё сильно повышается температура и она резко слабеет]].&lt;br /&gt;
** Маркус Райт в четвёртом фильме и {{spoiler|Джон Коннор}} — в пятом, но их киборгизировал Скайнет.&lt;br /&gt;
* «Немезида» — мир недалёкого будущего, где ведётся тайная война между машинами которые замаскированы под людей и хотят их поработить, поставив на руководящие посты злобных двойников. И между людьми у которых в теле от машины часто только мозг и остался (как у главного героя). Фильм примечателен увлекательным и довольно занятным экшеном между киборгами, когда вместо крови искры и шестерёнки, а боевые киберпротезы вставляются прямо в тело. А так же тем что это наверное из всего игрового кино, самое близкое по смыслу и стилистике что-то к тому самому GitS. Есть ещё и целая серия продолжений, но уже даже без Оливье Грюнера и увы совсем не убедительны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Doctor Who|Доктор Кто]]» — [[Doctor Who/Cybermen|киберлюди]]. Поначалу, это были выходцы с планеты Мондас, преобразовавшие свои тела в кибернетические. Позже, они начали делать то же самое с землянами. В новом сериале появилась альтернативная линия киберлюдей с параллельного мира, уже зародившаяся на Земле — плод злого гения Джона Лумика. В отличие от мондасианских киберлюдей, киберлюди Лумика вскрывают черепную коробку жертв и пересаживают мозг в уже готовый бронированный скафандр, хотя и были случаи, когда они использовали методы своих мондасианских коллег. В далёком будущем киберлюди разрабатывают методы киборгизации сознания путём кибермитов — механических насекомых, с последующей стандартной киборгизацией. Таким образом им удалось даже временно киборгизировать {{spoiler|Доктора}}. Попавшие в викторианскую Англию киберлюди также начали создавать примитивных кибершейдов из уличных собак и кошек. На борту огромного переселенческого корабля с Мондаса, застрявшего на краю чёрной дыры, умирающие потомки экипажа также киборгизируют себя в первоначальных киберлюдей, правда, затем эволюционируют в более современные бронированные (и летающие) модели.&lt;br /&gt;
** План [[Doctor Who/The Master|Мисси]] в одном сезоне — киборгизировать мёртвых людей, а затем распылить по всей Земле киберпыль, которая начнёт киборгизацию всего населения планеты, а заодно и всех скелетов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Бременские музыканты|По следам бременских музыкантов]]» и «Новые бременские музыканты» — похоже, что Сыщик. У него под очками вместо глаз скрываются фотообъективы.&lt;br /&gt;
** Больше похоже на пародийную метафору «фотографической памяти».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Скуби-Ду! Динамит|Чудо-пёс Динамит]]» (1976) — собственно пёс-киборг Динамит, работающий сайдкиком при супергерое Синем Соколе. Был собачьей версией инспектора Гаджета за шесть лет до выхода самого инспектора Гаджета.&lt;br /&gt;
* «[[Футурама]]» — в мире мультсериала довольно мало киборгов, но технологии позволяют им стать.&lt;br /&gt;
** «The Six Million Dollar Mon» — на протяжении всего эпизода Гермес постепенно улучшал себя плоть до того, что у него из органики остался мозг. Правда, для самого Гермеса этого было мало, и он захотел заменить свой мозг на роботизированный.&lt;br /&gt;
** Вторая киборгизация Гермеса произошла в конце полнометражного фильма «Большой Куш Бендера». На протяжении всего фильма Гермес пребывал в состоянии головы в банке. Однако в финальной битве с инопланетянами-нудистами профессору Фарнсворту пришла идея подсоединить голову к системе управления целым космическим флотом. Таким образом, Гермес превратился в суперкомпьютер, и в таком состоянии он освободил Землю от захватчиков.&lt;br /&gt;
** Да и впрочем, любую голову в банке можно подсоединить к любому устройству, включая тела роботов. Так это было в эпизоде «Голова на выборах», когда Ричард Никсон присвоил себе тело Бендера.&lt;br /&gt;
** В другом эпизоде Фрай заключил сделку с Рободьяволом по обмену своих рук на роботизированные, чтобы получить возможность хорошо сыграть на музыкальных инструментах. А позже из-за несчастного случая Лила таким образом получила роботизированные уши.&lt;br /&gt;
* «[[Любовь, смерть и роботы]]» (2019) — эпизод «Паучья Роза» (4 сезон, 3 серия). Протагонистка Лидия Мартинес, именующая себя Паучьей Розой, является киборгом. Жители её родной (ныне уничтоженной) колонии также были киборгами и именовали себя Механистами. А вот их заклятые враги Шейперы предпочитают аугментациям клонирование.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
{{video|TxNqmF0nhXc|Киборг-Супермен}}&lt;br /&gt;
* DC Comics.&lt;br /&gt;
** Киборг.&lt;br /&gt;
** Киборг-Супермен.&lt;br /&gt;
** Джон Корбен, он же Металло.&lt;br /&gt;
* Marvel Comics.&lt;br /&gt;
** Кейбл — его в младенчестве заразил техновирусом Апокалипсис. И этот вирус мог его убить, если бы Кейбл не смог взять под контроль его рост. Другими словами, если большинству «героев» данной статьи киборгизация помогает справиться с физическими недостатками, выжить или повысить их физические или интеллектуальные способности (даже Омарам), то в данном случае всё наоборот.&lt;br /&gt;
** Клинч (малоизвестный герой комиксов Marvel).&lt;br /&gt;
* Mean Angel ака «Mean Machine» — член [[Каннибализм|банды Ангелов]] из комиксов издательства 2000 AD. Засветился в фильме «[[Dredd|Судья Дредд]]» со Сталлоне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-комиксы ====&lt;br /&gt;
* У троллей в [[Homestuck]] киборгизация — стандартный вид лечения. Вриска (и её предок Майндфэнг) с робо-рукой, Таврос с робо-ногами, Арадия так вообще [[Буквальный зомби-робот|киборг с призраком внутри]]. Также киборгом при помощи буквального авторского произвола (Хасси включил себя в сюжет как полноценного персонажа) становится Пиковый Проныра — шеф Полуночной банды, он же {{spoiler|Архагент Джек Нуар}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* Аналогично многие жители Аместриса в [[Fullmetal Alchemist]]&amp;lt;ref&amp;gt;Что интересно, сеттинг — не космоопера или киберапанк, а альтернативные конец 1800-х — начало 1900-х.&amp;lt;/ref&amp;gt;, включая ГГ, взамен утраченных конечностей носят т. н. «автоброню» — металлические руки-ноги, подключаемые к остаткам нервов. Иногда в автоброне прячут оружие или делают её чисто в форме оружия (цепной пилы, например), ну и другие плюсы есть (к примеру, протез, в отличие от живой конечности, не устаёт и не болит). Не то чтобы этот метод лечения был «стандартным», но автоброня распространена примерно так же, как обычные протезы в нашем мире.&lt;br /&gt;
** Однако, в отличии более совершенных протезов киберпанка, автоброня не обладает никакой чувствительностью и имеет проблемы с мелкой моторикой, частным примером чего является сам главный герой — будучи правшой и используя автоброню высшего качества, он тем не менее пишет и есть левой рукой.&lt;br /&gt;
* Black Bullet — Кагэтанэ Хируко и {{spoiler|Рентаро Сатоми}}.&lt;br /&gt;
* [[Bishoujo Senshi Sailor Moon|Sailor Moon]] (манга) — [[Bishoujo Senshi Sailor Moon/Sailor Saturn|Хотару]] после пожара в лаборатории отца и до перерождения.&lt;br /&gt;
* [[Ghost in the Shell]] — НЕ имеют никаких кибернетических имплантов только нищие.&lt;br /&gt;
* [[Gunnm]] — большая часть обитателей города-свалки. У многих из них (включая даже главную героиню) из органики остался только мозг.&lt;br /&gt;
** Выше по лифту — все поголовно, так как в том же Салеме по достижению совершеннолетия мозг у гражданина изымается и поступает в распоряжение Мельхиседека (управляющего ИИ Земной Сферы), а вместо него устанавливается заменяющий его биочип. В самой Земной Сфере замена мозга, строго говоря, необязательна, но практикуется регулярно — в отличие от живого мозга чип не стареет. В системе Юпитера из-за гадостных природных условий практически все живые существа земного происхождения (включая кошек) — киборги стандартного дизайна. Венериане больше упирают на биотехнологии, а марсиане нищи как церковные мыши и представляют собой сборную солянку, как и обитатели пояса астероидов.&lt;br /&gt;
** На момент конца LO и начала MC главгероинь, строго говоря, ДВЕ, из которых одна — имеет оригинальный биологический мозг, но не помнит ничего после событий первой части (когда его, собственно говоря, и изъяли), а вторая — помнит всё, но вместо мозга имеет чип, то есть строго говоря вообще уже полностью робот.&lt;br /&gt;
* No Guns Life — тут бионику называют «расширениями» (extensions), а киборгов соответственно «расширенными» (extendeds). Если модификации подверглись все части тела, получаются «сверхрасширенные» (hyperextendeds) — от человека тогда по большому счёту остаётся нервная система, немного кровеносной и немного кожи. Протагонит стоит ещё на ступеньку выше, а его «расширения» местами уже отдают [[Техномагия|техномагией]], но из-за этого его и ему подобных долгое время вообще за людей не считали — держали просто за очень продвинутую технику. {{spoiler|В какой-то момент выясняется, что из членов своего отряда Юзо — единственный получивший после войны более-менее полноценную свободу: девять погибли в ходе восстания, двое содержатся в местной супертюрьме-супердурке, а ещё один находится в распоряжении одной [[Мегакорпорация|мегакорпорации]]. Были ли ещё отряды ганслейвов, пока не ясно, но не исключено, что не было.}}&lt;br /&gt;
* [[Inuyashiki]] — Инуясики Итиро и Хиро Сисигами, пятый тип. К кибернетическому телу также прилагается разнообразное оружие, полет, способность исцелять болезни и возможность убивать через электронные устройства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Mass Effect]] — для начала отметим, что биотики используют импланты для усиления своих способностей.&lt;br /&gt;
** Во 2-й части сам(а) Шепард является киборгом.&lt;br /&gt;
** В 3-й части уже появляется злой [[Ниндзя-пират-зомби-робот|ниндзя-зомби-киборг]] Кай Ленг.&lt;br /&gt;
** Те или иные импланты есть почти у каждого, например, переводчик или в подушечках пальцев, чтобы взаимодействовать с виртуальной клавиатурой.&lt;br /&gt;
* Зэм в «[[Аллоды|Аллодах]] Онлайн» — кибернетизированная нежить.&lt;br /&gt;
* Sly Cooper — [[субверсия]]. Филин Клоквёрк (все герои этой игры — животные), антагонист игры, так «перекиборгизировался», что теперь не понятно — он киборг или уже робот.&lt;br /&gt;
* [[X-COM]]: Enemy Within. Что-то на стыке Омара и Мозга в броне. Голова остаётся как есть, тело также остаётся, но покрывается вполне снимаемыми бронепластинами, а вот руки-ноги хирургически удаляют и на их место ставят протезы именно из соображений практичности: киборг-сержант в лёгкую, одной только физической силой и обилием вооружения (Миниган же! И это только в облегчённом варианте) уделывает капитана класса «тяжёлый пехотинец» с псионикой и снаряжением среднего уровня.&lt;br /&gt;
** При этом непонятно, что им мешает пилотировать эти мини-мехи без лишения конечностей.&lt;br /&gt;
* [[StarCraft]]. Тайкус Финдли — типичный омар. [[StarCraft/Fenix|Феникс]] (герой протоссов) — мозг в броне. Протоссы вообще очень ценят кибернетику и робототехнику.&lt;br /&gt;
* [[Serious Sam]]. Биомеханоиды малый — синего цвета, 4,5 метра ростом, с двумя лазерными пушками — и крупный, красный, 9 метров ростом, с двумя ракетницами. Одни из наиболее характерных и надоедливых врагов.&lt;br /&gt;
** Строго говоря там киборги табунами ходят. Все безголовые кибернетизированы с помощью Устройства Управления Жизнью, оно же [[Люси в облаках с бриллиантами|Life Control Device]] (орут тоже из него), командир зоргов явный киборг (у простых зоргов нет кожи, на виду голые мышцы, у командира вместо мышц что-то синее вперемешку с металлом), у бесорептилоида титановый скелет (выходящий к тому же на поверхность), даже у самого Сэма в мозги интегрирована ИНЕРТАН.&lt;br /&gt;
* Серия [[Fallout]]: Робомозги — некое подобие ваховских Сервиторов, киборги типа «мозг в банке» с промытыми до скрипа мозгами, которых делали из преступников и инакомыслящих до войны. Отношение к этим бывшим жуликам, дезертирам и сочувствующим марксизму — как к обычным роботам. Бывали, однако, и случаи добровольной кибернетизации такого типа — к примеру, её прошли все жители убежища 118. В этом случае никакого промывания мозгов не проводилось.&lt;br /&gt;
** Мозгобаки — улучшенная версия, разработка учёных из центра «Большая Гора», которые на себе же её и опробовали.&lt;br /&gt;
** Киборгов более низкого уровня в этом сеттинге пруд пруди. В некоторых играх серии предоставляется и возможность самому стать киборгом. Уровень санитарии при операции варьирует: от суперстерильных лабораторий «Большой Горы» до грязного ржавого робота-автодока, который нуждается в ремонте и который неизвестно каким «крокодилом» обезболивает.&lt;br /&gt;
* [[Colony Ship RPG]] — многие обитатели «Звездочёта» имеют импланты глаз, искусственные сердца, подкожную кожу и т. д. Главный герой тоже может их вставить, и их возможное количество зависит от характеристики «Телосложение». Особняком стоят киборги-монахи из палубы техобслуживания во главе с Авой Миллер, которые оснащены особыми имплантами, предзназначенными для долговременного исследования дальнего космоса и значительно увеличившими их продолжительность жизни.&lt;br /&gt;
* «[[Deus Ex/Deus Ex: Human Revolution|Deus Ex: Human Revolution]]» — ГГ получает несовместимые с жизнью травмы, и его работодатель решает заменить повреждённые ткани на механические протезы (и даже зайти немного дальше, заменяя вполне здоровые ткани — надо было контракт получше читать). В результате Адам становится крутым киборгом, который, правда, не может нормально взять в руки стакан с виски (в ролике), так как новая рука сжимает его слишком крепко. Правда, сражается он с командой ещё более киборгизированной, чем он (с Тиранами).&lt;br /&gt;
* «[[Command &amp;amp; Conquer]] 2 Tiberian Sun + Firestorm» и «Command &amp;amp; Conquer 3 Kane’s Wrath» — Киборги составляют костяк армии Братства Нод. В третьей части так вообще появилась суб-фракция — «Избранные Кейна».&lt;br /&gt;
* [[Undertale]]: Альфис пугается, увидев отключившегося после битвы с игроком Меттатона, потому что Меттатон — не полноценный робот, а всего лишь душа, помещённая Альфис в металлическое тело.&lt;br /&gt;
* [[Master of Orion]] — меклоны. Цивилизация, прошедшая массовую кибернетизацию еще в докосмическую эру.&lt;br /&gt;
* [[Stellaris]] — при выборе традиции «Плоть слаба» можно превратить всё население в киборгов. А при выборе следующей за ней традиции — Синтетической эволюции — так и вовсе в механоидов, что даст возможность заселять любые пригодные для заселения планеты (в том числе и опустошённые ядерной войной).&lt;br /&gt;
** Кроме того, на неактуальных патчах была возможность оснастить армию дополнительными киборгами, которые для маскировки использовали чужую плоть.&lt;br /&gt;
** С недавних патчей лишь две пути кибернетизаций: либо единство металла с плотью, либо полное избавление от плоти.&lt;br /&gt;
* [[TES]] — Пелинал Вайтстрейк является киборгом, прибывшим из будущего (из 9-ой эры в 1-ую), чтобы помочь людям в войне против айлейдов, что держали людей в рабстве.&lt;br /&gt;
* [[Bloodrayne]] — Маулер — [[Нацистская сверхнаука|кибернетически усиленный]] [[Генерал Потрошиллинг|генерал пехоты]]. Одна из целей Рейн.&lt;br /&gt;
* Mother 3 — Замаскированный. {{spoiler|[[Трансгуманизм — это плохо|Однозначно, очень '''злой''' вариант тропа]].}}&lt;br /&gt;
* [[Cyberpunk 2077]] — игровое воплощение настолки, комментарии излишни.&lt;br /&gt;
* Eve Online — каждый капсулёр (игрок) является киборгом.&lt;br /&gt;
* [[Warframe]] этим наполнен. Самые первые враги в игре это Гринир, клоны-рабы восставшие и отгрохавшие свою империю. Из-за упрощенного генокода и копирования с копий они вырождаются и заменяют множество частей тела на примитивные импланты. Еще одна вражеская фракция это Корпус, капиталисты-фанатики, помешанные на прибыли. Явно кибернетически модифицируют своих солдат, но не так сильно как Гринир. У одного из богатеев Корпуса (Нэф Эньо) вообще есть подземная колония должников-киборгов Солярис. Их головы отделены от тела, но сохраняются живыми, что позволяет менять тела, изымать органы и… консервировать мозги, ломая сознание провинившегося. Кроме того([[Общеизвестный спойлер|СПОЙЛЕР]]), {{spoiler|Тэнно (Игроки) используют суррогатные тела (Варфреймы), по сути являющиеся зараженными техноцитом деформированными копиями людей с кучей кибернетических примочек. Но при этом сам техноцит, являясь непростым вирусом, заражает не толькцо самого человека, но и импланты. Так что кибернетические части тоже «живые».}}&lt;br /&gt;
* [[Iron Harvest]] — Янек Кос оказался против своей воли заперт в экзоскелете, чему очень не рад (хотя альтернативой был цинковый ящик). Снять эту штуку может разве что Тесла.&lt;br /&gt;
* [[Borderlands (серия игр)]] — Вильгельм, даже заработал зависимость от имплантов. Во второй части плоти в нем уже почти не осталось.&lt;br /&gt;
* [[Metal Gear Rising: Revengeance]] — Райден, а также большая часть Ветров Разрушения (Мистраль, Муссон, Сандаунер, Хамсин) — Мозг в броне (первые трое точно, поскольку у Райдена были видны швы между плотью человеческой и машинной ещё в MGS 4. У остальных двоих же это видно по запасным телам: из живого только черепушка, остальное — искуственное. У Хамсина кибернетизирована как минимум нижняя часть тела, что видно при его убийстве Блэйдвульфом в DLC). Реактивный Сэм — Человек с имплантом руки («спасибо», Армстронг!). Сам Армстронг тоже киборг, сердце заменено на хранилище НАНОМАШИН, СЫНОК.&lt;br /&gt;
* &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
{{Video|rnezjRoX9ZM|Сервиторы}}&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40,000]] — в [[Warhammer 40,000/Imperium Humanus|Империуме Человека]] применение полноценных роботов и ИИ уже долгие тысячелетия как запрещено — ибо ещё в конце Тёмной Эры Технологии (примерно в 25—26 тысячелетии) Железные Люди (именно так называют роботов) устроили бунт машин, подавленный с превеликим трудом.&lt;br /&gt;
** Тем не менее и роботы (под названием автоматонов) и ИИ (АКА Духи Машины) применяются весьма широко, хоть и с ограничениями.&lt;br /&gt;
*** С незапамятной древности сохранилась, кстати, парочка реальных Железных Людей, но они прикидываются обычными автоматонами.&lt;br /&gt;
** Легион «Железные длани» с повальной киборгизацией — ибо «плоть слаба».&lt;br /&gt;
** Адепты Adeptus Mechanicus по мере продвижения по карьерной лестнице становятся всё более и более кибернетизированными, постепенно приближаясь к Богу-Машине.&lt;br /&gt;
** Наказующая машина у Adepta Sororitas.&lt;br /&gt;
** Сервиторы, служащие заменой роботам.&lt;br /&gt;
** Дредноуты Адептус Астартес (полуживой боец консервируется в махину).&lt;br /&gt;
*** И вообще, в Вахе довольно трудно найти хоть кого-нибудь совсем без аугметики.&lt;br /&gt;
** Туда же и [[Warhammer 40,000/Orks|орки]] — замена части тела, иногда просто ради эксперимента, очень частое явление. И у них есть свои дредноуты. Киборгизация проводится с анестезией типа «киянкой по голове», руками лепилы, который не заканчивал никаких университетов, и только уникальная живучесть орочьего организма позволяет подопытным выживать (и то не всегда). Случаи привинчивания орочьей кибернетики к людям единичны (Комиссар Яррик гарантирует это).&lt;br /&gt;
* Синтеты в «[[Демиурги|Демиургах]]» являются кибернетизированной [[нежить]]ю (как Зэм в видеоигре «Аллоды Онлайн»).&lt;br /&gt;
* Cyberpunk 2020. С таким названием и комментарии излишни.&lt;br /&gt;
* Shadowrun. Идейный продолжатель Cyberpunk 2020. Теперь ещё и с магией!&lt;br /&gt;
* Gamaslayers — завезли и импланты, даже выделив специальный класс с повышенной киберстойкостью. А ещё тут отдельный аккумулятор на каждый имплант, почему не один на все, но побольше? Ведь дешевле же, да и устанавливать небось проще будет? Да так.&lt;br /&gt;
** Но розетка (если вы её установите), будет одна на всех.&lt;br /&gt;
*** Кстати, на фоне этой самой розетки возникает вопрос, а почему импланты должны питать аккумуляторы глубоко внутри тела? Местных батареек вполне хватает на перезарядку, так почему не дать себе возможность быстро востанавливать энергию путём их оперативной замены (как перезарядка энергооружия)?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Интернет ===&lt;br /&gt;
* MrLololoshka, «Идеальный мир» — всем жителям Алотерры вживляют имплант, где хранятся их документы, и с помощью которого Империя может их отслеживать. За рабочие часы они могут вживить себе импланты «Бионика», которые улучшают характеристики их организма. Лололошка также поставил себе несколько таких, хотя Райя сказала, что его внутренний модуль может усиливать его напрямую, без хирургических вмешательств.&lt;br /&gt;
** Насчёт внутреннего модуля. {{spoiler|У Лололошки стоит модель П.Е.Р.С.И.К. &amp;quot;Прайм&amp;quot;, предназначавшаяся для создательницы, которая должна была спасти мир. До катастрофы у всех были обычные модули П.Е.Р.С.И.К., которые хоть и не были настолько крутыми, как модель &amp;quot;Прайм&amp;quot;, но были лучше, чем имперские импланты, так как имперские импланты - это их урезанные версии, которые служат не владельцу, а Империи. К оригинальным П.Е.Р.С.И.К. ещё прилагались &amp;quot;внешние модули&amp;quot; - роботы-помощники}}&lt;br /&gt;
** В последних сериях стало известно, что {{spoiler|Войд}} поставил себе так много имплантов, что человеческих частей у него мало осталось. Так, {{spoiler|созданные Райей-Прайм усыпляющие снаряды}} обычных людей усыпляют на 10-15 часов, а этот через полчаса проснулся и убежал {{spoiler|на четырёх конечностях}}, если верить тому, что Кавински узнал от {{spoiler|Питера}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Крутой киборг]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Бестиарий}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;diff=347226</id>
		<title>Не знает экономики</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;diff=347226"/>
		<updated>2025-09-06T16:12:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|ArtisticLicenseEconomics|Artistic License — Economics}}&lt;br /&gt;
Плохо даже не то, что '''герой в экономике ни бельмеса не понимает'''. Плохо то, что он упорно лезет на такую должность (как вариант — случайно оказывается трудоустроен), где без глубоких экономических познаний делать нечего.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Иногда троп может возникнуть случайно, если в экономике не шарит сам автор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Смежные тропы&lt;br /&gt;
* [[Обед — серебро, ночёвка — золото]], когда автор не задумывается над тем как менялись цены и стоимость драгоценных металлов со временем.&lt;br /&gt;
* [[Триметаллическая денежная система]] — все монеты стандартны и единообразны, кто бы их не чеканил.&lt;br /&gt;
* [[Датировка по экономике]] — механический перенос современных автору экономических реалий в будущее.&lt;br /&gt;
* [[Мэри Смит]] — [[Мэри Сью]] от &amp;lt;s&amp;gt;инфантерии&amp;lt;/s&amp;gt; экономики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комплексные франшизы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Сага о ведьмаке]] — ведьмаки выводятся в книгах как вечно бедные странствующие охотники на монстров. Однако, снарядить ведьмака, даже по книжному образцу, стоило бы немалых денег. Например обычный стальной меч на протяжении почти всего средневековья стоил дороже своего веса в золоте, а у Геральта их два. Причем не простых — один сделан из [[метеоритное железо|метеоритной стали]], а второй — из серебра. Которые ещё надо добыть и, в случае поломки, найти кузнеца способного с такими материалами работать, что добавляет расходы.&lt;br /&gt;
** К тому же ведьмаков во время обучения нужно хорошо кормить, а Каэр-Морхен это крепость на отшибе без подчинённых земель, с которых могли бы взиматься продовольственные подати.&lt;br /&gt;
*** Есть, кстати, подозрение, что когда-то эти подати и взимались изначальным хозяином замка, который ведьмаков в нём попросту приютил и «подогревал» — но когда замок разорила [[толпа с вилами]], хозяина тоже пристукнули.&lt;br /&gt;
** Возможно, контрится обилием в сеттинге краснолюдов-мастеров (которые вот за так разбрасываются своими убер-сигиллями) и прочих экономических/ремесленных отличий от реального средневековья, которых по мелочи набирается немало. Да и сразу оба меча у ведьмака, наверняка, не сразу же после выпускного появляются, а по мере набора &amp;lt;s&amp;gt;экспы&amp;lt;/s&amp;gt; репутации.&lt;br /&gt;
*** Всё гораздо проще. Вечно бедный ведьмак с двумя дорогущими мечами во всём подобен &amp;lt;s&amp;gt;ведьмаку без мечей, только с мечами&amp;lt;/s&amp;gt; вечно бедному фрилансеру за компьютером, на котором одно только железо стоит шестизначную сумму. Подвернулся удачный проект — накормил-напоил-в бардак сводил сначала себя, а потом, если что осталось, вложил в «средство производства». Не подвернулся — занимаешься рутиной за чистый ЖРАТ. А ещё в «[[Ведьмак/Сезон гроз|Сезоне гроз]]» прямо сказано, что стратегический запас мечей (побранных, надо полагать, с погибших ведьмаков) в Каэр Морхене таки имеется — ну, как на некоторых должностях работнику выдаётся корпоративный [[смартфон]] планшет.&lt;br /&gt;
* «[[Песнь Льда и Пламени]]»/«[[Игра престолов (телесериал)|Игра престолов]]» — лорды Вестероса в подавляющем большинстве экономики не знают. Знают мейстеры, которые прошли соответствующий курс — но они влияют лишь на то, на что позволит влиять лорд. Поэтому действия экономического террориста Петира Бейлиша, который наращивал внешний долг, вгонял государство в дефолт и параллельно строил на подворованное свою торгово-промышленную империю, совершенно не казались никому подозрительными. Всем казалось, что он просто волшебник, который из ниоткуда умеет брать деньги. Один только Тирион смог разобраться, что творил Бейлиш — и за голову схватился.&lt;br /&gt;
** Там же — вмешательство [[аболиционист|Дейенерис]] в уклад жизни Залива Работорговцев [[Ай, молодца!|привело]] к стопору торговли, фактическому разрушению сельского хозяйства в целом регионе, значительному вымиранию целого мегаполиса, голоду и расцветшей в этих условиях чуме, да и просто такому падению уровня жизни, что многие бывшие рабы сами запросились обратно в тёмное тираническое прошлое, где хотя бы кормили…&lt;br /&gt;
*** Угу, а главная проблема ПЛиО — то, что для персонажей, живущих в этом мире, все его вотэтоповороты столь же внезапны, как для читателей. Хотя по идее, должны бы были знать, что и чем чревато.&lt;br /&gt;
** А вот страшный-всемогущий Железный Банк, по поводу которого здесь рос густой «жёлтый лес», к тропу не относится. Сила ЖБ — в его крепкой повязанности, во-первых, с госвластью Браавоса (мысленно примеряем на него шаблоны поведения реальных [[вольный город|вольных городов]] вроде Венеции и Генуи), а во-вторых, с [[религия Смерти|Безликими]], всех возможностей которых мы тоже пока ещё не знаем. Из этого следует, что поступить с ЖБ так, как [[злой король|Филипп Красивый]] с [[тамплиер]]ами, не получится: услуги защитников он купит либо за актуальное золото, либо за списание прошлых долгов. Разве что объединиться против него поистине всем миром — но кому оно надо? Настоящий вопрос по теме статьи другой: в других Вольных Городах свои банки тоже есть, да и в Браавосе ЖБ отнюдь не единственный — но [[Пуффендуй|обо всех остальных мы знаем только то, что они существуют]]. ЖБ от них отличается только, собственно, Безликими — так вот, а правда ли достаточно одних Безликих, чтобы обеспечивать ему такую безоговорочную гегемонию?&lt;br /&gt;
*** В «Проклятых королях», см.ниже, которыми Мартин восхищался и называл «Игрой престолов в реальной жизни», кстати, очень подробно расписано, кто с кого в средние века мог взыскать, и как кто из этого выкручивался. Но чтобы ГОСУДАРСТВО было ВЫНУЖДЕНО платить ростовщикам — это, сынок, фантастика.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* «[[Звёздные войны]]»:&lt;br /&gt;
** Существование [[рабство|рабства]]… нет, не в принципе (ничего удивительного в наличии, к примеру, [[бордель|борделей]] с недобровольно работающими тви’лечками или там зелтронками&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя '''эти''' там могут работать как раз [[Развратная раса|очень даже добровольно]].&amp;lt;/ref&amp;gt; нет, даже в мирах Внутреннего кольца — ровно как и долгового рабства уровня «будешь 1000 лет отрабатывать долг мегакорпорации, с процентами, и он переносится вашим потомкам хотят они того или нет»), а на государственном уровне — с рабовладельческими расами, типа зайгеррианцев, поголовным записыванием имперцами в рабов тех же вуки в обоих канонах или использованием джеонозийской рабсилы на сборке каркаса «Звезды Смерти» в «[[Катализатор. Изгой-один: предыстория|Катализаторе]]». И все это при наличии дроидов ценой, судя по распространенности, весьма не критичной. И не надо говорить, что рабы могут быть более универсальны и более подготовлены: если это квалифицированный специалист, то ему нафиг не упало пахать за миску баланды. Ну и специалиста надо долго готовить, а на дроида достаточно поставить прошивку. И ставить раба на ответственное производство опасно, рабство дольше всего держится именно там, где нужно именно что пахать от забора и до вечера, а ничем страшнее сломанного лома рабовладелец не рискует&amp;lt;ref&amp;gt;Именно это и делало рабство одним из камней преткновения, приведших к гражданской войне в США: на севере индустриализация, на заводах работают рабочие, которые должны быть подготовлены и в чем-то заинтересованы. Более того, как ты токаря плеткой не стегай, он быстрее и лучше не сделает, а на попытки давить скорее направит соображалку в русло «вы делаете вид, что платите, я делаю вид, что работаю», а экономическая политика должна быть протекционистской. На юге растет хлопок, работать на плантации — задача негров, от рассвета до заката, чем быстрее и больше — тем выгоднее. Экономическая политика должна быть открытой, потому что хлопок вывозится за бугор, из-за бугра ввозится все сложнее мешка хлопка&amp;lt;/ref&amp;gt;. А все потому, что ЗВ исходят из концепции, что рабство это офигенно выгодно: рабу ведь платить зарплату не надо — а про издержки никто не думает.&lt;br /&gt;
*** Педаль в пол давят хатты: у них даже армии состоят из рабов. Не в смысле рекрутского набора или пожизненного контракта… нет, как полагается, чуваков в бой гонят кнутами. Угу. Чуваков с оружием дистанционного боя гонят в бой кнутами.&lt;br /&gt;
**** У хаттов вообще какая-то непонятная шняга с рабством. По старому лору к ним в пожизненное рабство добровольно (!) записывались не то что отдельные индивидуумы, а целые расы. Которые затем еще и сражались за своих хозяев со всем возможным пылом, не имея за это ровным счетом никаких плюшек. Зачем им это было надо — внятного объяснения авторы справочников так и не дали.&lt;br /&gt;
***** Исходя из контекста — чтобы их не уничтожили либо сами хатты, либо кто-нибудь другой. Времена-то были древние и дикие даже по меркам ЗВ, да и при Республике это все же было Внешнее Кольцо — галактический фронтир, где раз через раз геноцид мог пройти.&lt;br /&gt;
*** А вот у имперцев алиби: они мятежные народы обращали в рабство не ради выгоды, а ради того, [[чтобы ты задолбался|чтобы они задолбались]] до потери сопротивления режиму.&lt;br /&gt;
**** Ага, на строительстве важнейших объектов. И чтобы подавить сопротивление, надо больше угнетать, логично.&lt;br /&gt;
** Сельхозпланеты, потеря которых способна повлиять на ситуацию с продовольственной безопасностью в масштабах Галактики. Что там за продукты такие жители [[Star Wars/The Thrawn Trilogy|Юкио]] выращивают? Отдельный привет картоделам, запихнувшим эту самую Юкио подальше от Корусанта и поближе к хаттскому космосу — чтобы везти эти продукты было удобнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* Гёте, «[[Фауст]]» — Мефистофель вводит в Империи бумажное денежное обращение, а их ценность обеспечивается некими гипотетическими кладами, которые будут якобы очень скоро найдены. Разумеется, учитывая наступившие вскоре после кратковременного подъёма последствия, сабжем является не автор и не демон, а император.&lt;br /&gt;
* Эдмон Ростан — герой демонстрирует глубины падения в экономические дыры&amp;lt;ref&amp;gt;Такое вот «понимание экономики» — спустить все деньги на пирушки и эффектные жесты, а потом идти к [[ростовщик]]ам или одалживаться у знакомых — вполне типично для дворян XVII—XVIII вв. Но их мотовство имеет глубокие архетипические корни, уходящие в раннефеодальные и дофеодальные времена, когда основным источником дохода для [[Военная косточка|благородного воина]] были трофеи. ''Несовместимую с жизнью щедрость'' мог позволить себе только храбрый, сильный и удачливый. Поэтому витязи из древнерусских былин беззаботно спускают взятое с бою богатство (раздают нищей братии, жертвуют в храмы, просто пропивают и прогуливают), сходным образом поступают их западноевропейские собратья по сословию, а в позднейшие времена — [[казак]]и, «[[благородный разбойник|благородные разбойники]]», [[пират]]ы. [http://ilibrary.ru/text/466/p.1/index.html Скупость] для рыцаря была так же противоестественна, как и [[Трусливый лев|чрезмерная осторожность]] на поле боя. Вполне возможно, здесь имеет место философское отношение к богатствам уровня «легко добытые деньги надо и спустить легко и непринужденно, не искушая судьбу», которое даже в середине XX в. было «по понятиям» среди отечественного [[криминал]]итета. А причина тому проста — большая смертность и рискованность подобного рода «профессий». Если завтра или послезавтра все равно убьют, какой смысл копить и приумножать? В гробу карманов нет, а так хоть пожить можно как в последний раз. Со временем воевать [[аристократ]]ия стала гораздо меньше, а сословная мораль сохранилась.&amp;lt;/ref&amp;gt;: {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
'''Ле-Бре.''' Отцовский пенсион тобою за день прожит!&lt;br /&gt;
'''Сирано.''' Пусть кто-нибудь другой его проест.&lt;br /&gt;
'''Ле-Бре.''' Какая глупость всё-таки!&lt;br /&gt;
'''Сирано.''' Быть может.&lt;br /&gt;
Зато какой великолепный жест!|«Сирано де Бержерак»}}&lt;br /&gt;
:* Вообще такое вот «понимание экономики» — спустить все деньги на пирушки и эффектные жесты, а потом идти к [[ростовщик]]ам или одалживаться у знакомых — вполне типично для благородных дворян XVII—XVIII вв. Хороший пример «разумных» инвестиций описан в «Трёх мушкетёрах»: полтора месяца прожив на подаренные королём сорок пистолей, мушкетёры пытаются поправить финансы игрой в кости, а после неудачи… «И тогда стеснённые обстоятельства превратились в настоящую нужду. Можно было встретить изголодавшихся мушкетёров, которые в сопровождении слуг рыскали по улицам и по кордегардиям в надежде, что кто-нибудь из друзей угостит их обедом. Ибо, по словам Арамиса, в дни процветания нужно было расшвыривать обеды направо и налево, чтобы в дни невзгод хоть изредка пожинать таковые». Инвестиции в прибыльное производство? Позвольте, как же можно! Невместно дворянину, цвету нации, иметь дело с буржуа! Вот побираться у друзей и жить за счёт любовниц — это другое дело, это [[Сарказм|достойно аристократа]]!&lt;br /&gt;
* [[Ружьё Чехова|А. П. Чехов]], «Вишневый сад» — Раневская и Гаев не знают экономики, в чем сами охотно признаются. Однако они вовсе не [[Что за идиот!|полные идиоты]]. План Лопахина по вырубке вишневого сада под дачи крайне циничен и, в моральном плане, намного хуже простой продажи имения с торгов.&lt;br /&gt;
** А как сказать… https://www.kommersant.ru/doc/2125996&lt;br /&gt;
* Самуил Маршак, «[[Двенадцать месяцев]]». Когда старуха и ее дочка решают отправить падчерицу в лес зимой за подснежниками, то предполагают, что там она может просто замерзнуть, однако утешаются таким соображением: «А уж хлеба сколько на нее идет! Утром кусок, да за обедом краюшка, да вечером горбушка. Сколько это в год выйдет — посчитай-ка. Дней-то в году много!» Неужели они думают, что наём прислуги обойдется дешевле?&amp;lt;ref&amp;gt;Им просто не с чем сравнить — они не задумываются, что сторонний человек за такую стоимость работать не станет. Подобный подход свойственен многим мелким бизнесменам, которые начинают платить неплохую зарплату сотрудникам, и отказываются повышать её. Когда спустя несколько лет зарплата становится совсем уж никчёмной, и человек уъходит с должности, работодатель обычно с огромным удивлением обнаруживает, что на рынке за эту работу платят раза в полтора, если не в два, выше, чем он!&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественная ====&lt;br /&gt;
* Н. В. Гоголь, «[[Тарас Бульба]]». «Пан хорунжий Галяндович мне еще с третьего года задолжал сто червонных. У пана хорунжего нет и одного червонного в кармане. Хоть у него есть и хутора, и усадьбы, и четыре замка, и стеновой земли до самого Шклова, а грошей у него так, как у козака, — ничего нет» (Янкель).&lt;br /&gt;
* Александр Беляев, «Последний человек из Атлантиды». Гуан-Атагуераган, владыка Атлантиды, имеет, похоже, серьёзные проблемы с арифметикой. Когда ему говорят, что жрецы просят на свои нужды десятину со всех государственных доходов, могущественный царь с неудовольствием отвечает: «Довольно будет и пятой части. Жрецы скоро будут богаче меня».&lt;br /&gt;
** Возможно, владыка имеет в виду пятую часть от того, что они просят. То есть двух процентов доходов.&lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]], «[[Обитаемый остров]]». Сикорски — Максиму: «Ты забыл про экономику… Тебе известно, что в стране инфляция?… Тебе вообще известно, что такое инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?…»&lt;br /&gt;
** К слову, к бартеру там еще не перешли, а значит, инфляция до уровня ГИПЕРинфляции пока не доросла. Да и при всём уровне упадка, НО все же поддерживают какую-никакую стабильность. А вот после действий Максима все сорвется в штопор, что и привело Сикорского в бешенство.&lt;br /&gt;
** Они же, «[[Трудно быть богом]]»: «И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а НА ЧТО СПОДВИЖНИКАМ ЗЕМЛИ БЕЗ КРЕПОСТНЫХ?». Как это — на что? Землю можно, скажем, сдавать в аренду свободным крестьянам-издольщикам — как делали, например, английские лендлорды.&lt;br /&gt;
* «[[Хроники странного королевства]]» — во все поля:&lt;br /&gt;
** Принц-[[бастард]] Элмар, наследник ортанского престола, в экономике ни в зуб ногой. Он и не претендует, и рад бы не лезть в эти муторные дела, но кузен Шеллар упорно пытается его припрячь.&lt;br /&gt;
** Король Орландо в экономике не разбирается абсолютно. Бард-полуэльф — это диагноз.&lt;br /&gt;
** Члены Ордена Небесных Всадников в вопросах экономики (да и во многих других тоже) — полные профаны. Даже их казначей недостаточно компетентен (он привык к куда более меньшим предприятиям, чем государство, за счёт чего допускает множество ошибок), а о Харгане и его советниках и говорить нечего.&lt;br /&gt;
* «Ларе-и-т’аэ»: вообще-то, большинство правителей — народ вполне себе образованный, учитывая, что многих из них обучал Наставник королей гном Илмерран. Но вот король Риэрна Иргитер — [[Полное чудовище|тиран]] и [[Глупый король|дурак]]. Приравнять бюджетный год к фискальному — это особый талант иметь надо&amp;lt;ref&amp;gt;При круглогодичном производстве фискальный и бюджетный год не просто могут не соответствовать — это норма, и навряд ли многие отличают одно от другого. Однако стоит скользнуть в глубь веков, и бюджетный год начинает отделяться от фискального с завидной скоростью — что опять-таки естественно. Во-первых, все производства являются не круглогодичными, а сезонными, а во-вторых, сезоны у них разные. К примеру, урожай действительно считают по осени — а вот для большинства ремёсел в преимущественно сельскохозяйственной местности сезон наступает как раз зимой. Торговля зависит от навигации, распутицы и многих других столь же несущественных для нашего времени вещей. С несовпадением фискального и бюджетного года можно справляться разными способами. Строить бюджет из налогов не прошлого даже, а позапрошлого года — уж о них точно можно сказать, чего и сколько собрано; делить фискальный и бюджетный год на взаимоскользящие отрезки различной продолжительности и пр. Но вот попытка свести все налоги к какой-то единой дате попросту означает необходимость продавать необмолоченную — да что там, невзошедшую! — пшеницу, несшитые сапоги, нераскроенные портки и прочее в том же духе, лишь бы расплатиться со сборщиком. Короче, это прямой путь к обнищанию страны, возникновению разбойных банд и другим, не менее увесистым неприятностям.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Хотя чего вообще можно ожидать от правителя, который считает основным источником дохода не налоги, а конфискованное у государственных преступников имущество?&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя вот в [[Видеоигра|игре]] «Эадор: Сотворение» оно почему-то именно так. Ну хотя там не все одназначно — можно и строить нормальную экономику, но это гораздо сложнее. А на малых временных отрезках оно и в жизни так — проще найти или отнять, чем сделать самому.&lt;br /&gt;
* [[Троп]] идёт из [[RPG]], где [[Приключенец|герои]] именно так деньги и зарабатывают, но распространился даже в [[4X-стратегии|стратегии]], где такое нелогично. И «Эадор» тут не единственный случай.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Эльфийский принц Эннеари тоже в экономике ни бельмеса не смыслит. Но он в эти дела и не лезет.&lt;br /&gt;
** А вот за глупость короля Адейны, распорядившегося засадить сельскохозяйственные угодья розами для производства масла, расплачиваются принцесса и государство.&lt;br /&gt;
* «[[Вейская империя]]» — Киссур Белый Кречет. Вследствие чего его попытка излечить коррупцию в Вейской империи обернулась масштабным [[Ай, молодца!]]&lt;br /&gt;
* Олег Верещагин, [[Постапокалипсис|постапокалиптическая]] дилогия «Очищение». Описывается военная диктатура в одном из осколков России, правитель которой хочет построить работоспособную, довоенную экономику полностью без участия банков. Из рассуждений героя видно, что (как, впрочем, и автор, судя по другим книгам) он считает: функция банков — только выдача кредитов или хранение денег.&lt;br /&gt;
* Андрей Величко, цикл про «Дядю Жору» — примерно то же самое, что и абзацем выше, плюс с солидной долей философствования на тему того, как это просто и как этого никто не понимает из-за хитрого сговора финансистов. Формально — устами героя, но места под это уделено изрядно (впрочем, это вообще для попаданческих историй с намёком на проработку мира характерно).&lt;br /&gt;
* Трилогия Сартинова «Последняя империя» — в России начала 2000-х происходит военный переворот, [[утопия|к власти приходят честные и сознательные офицеры, пытающиеся поднять Россию с колен. Страна вступает в конфронтацию с НАТО, устраивает зачистку Средней Азии и Кавказа от исламистов, помогает Израилю отбиться от насевших арабов, а в третьей части практически наголову разбивает китайскую армию, вздумавшую захватить Дальний Восток]]. Всё это осуществляется за счёт масштабной перегонки денег и ресурсов из гражданского сектора в ВПК. Страшно даже представить, каков в этой реальности жизненный уровень населения…&lt;br /&gt;
** Да чего тут представлять, и так ясно — всё по карточкам, процветающая фарца и чёрный рынок, средний класс отсутствует начисто — или ты военный/милиционер, родственник военного или цеховик-фарцовщик и у тебя всё есть (ну, или многое), или ты перебиваешься с макарон на хлебно-бумажные котлеты и отдыхаешь только на даче или в палатке в соседнем лесу. Ситуация поздней Перестройки в режиме «[[педаль в пол]]». Кто и в [[лихие девяностые]] хорошо не жил — тот и не начнёт.&lt;br /&gt;
** Впрочем, вся трилогия может быть охарактеризована как список ошибок, совершённых [[Горе-патриот|дорвавшимися до власти ура-патриотами]].&lt;br /&gt;
*** Судя по показательному эпизоду с гос-хунвейбинами детдомовцами, которые в определенный момент слетели с катушек и начали массовые грабежи и резню, и с последующим их уничтожением и массовыми расстрелами, то так оно и есть.&lt;br /&gt;
* «[[Слово о драконе|Давно забытая планета]]» Шумилова — Сандра считает, что, внедрив автоматизацию производства в дикарском поселении, облагодетельствует несчастных рабынь (мужчин на Секонде в рабство не берут), вращающих тяжёлый ворот. Вот только она не учитывает, что на ворот отправляют тех рабынь, которые больше ни для чего не годятся (чаще всего по состоянию здоровья: у многих из них попросту нету рук). Так как бесполезную рабыню никто кормить не станет, их останется добить, чтобы не мучилась.&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|Сандра застонала, села на порог, обхватила руками голову.&lt;br /&gt;
— Социальные последствия технической революции. Том первый, глава четвёртая, — забормотала она. — Уничтожение рабочих мест, безработица, обеспечение занятости. Я думала, это чистая теория. Боже, что мне делать?|Реакция Сандры на объяснения [[Малообразованный умник|дикарей]]}}&lt;br /&gt;
* Михаил Луговой, «Горячая весна 2015-го» — американцы развязывают военный конфликт, составляющий основу сюжета, чтобы унизить и оскорбить Россию, дабы не дать ей объединиться с Китаем (уже геополитика уровня «бог», но дело не в этом), чтобы Китай не слишком возмущался, когда в США введут новую валюту — Амеро, и тем самым спишут себе все долги в долларах. И да, государственный долг это не внешний долг, большая часть госдолга США как и у всех, это долг центральному банку или его аналогу, коим является ФРС. Во-первых, с каких пор введение новой валюты означает списание долгов в старой, а не перерасчет по курсу? А если США настолько круты, то зачем им амеро? Ну, сказали бы просто — все долги мы себе прощаем, а кому не нравится, может пойти лесом. Во-вторых, какие у Амеро после подобной подлости шансы стать мировой резервной валютой (а ведь экономическая политика США построена на идее сливания инфляции другим за счет использования доллара в качестве мировой валюты), если весь мир будет знать, что в любой момент они могут превратиться в фантики, будучи заменены на какое-нибудь еще Пендосо? Ну и как бы штатам тоже никто становится не должен, тащемта.&lt;br /&gt;
** С Россией никто не будет считаться, ибо никто не будет считаться со страной с ВВП меньше, чем у Нью-Йорка. Во-первых, сравнение по номинальному ВВП уже сомнительно (ибо считается по номиналу в долларах США, и в связи с некоторыми событиями российский ВВП падал сразу в два раза, но никто катастрофы не видел). Во-вторых, Нью-Йорк — американская, да и мировая столица всяческих торговых и финансовых организаций, и его ВВП составляет седьмую часть от ВВП США. Очень немало стран прогрессивного человечества имеют меньший ВВП, но никто не говорит, что с ними не следует считаться. Ну и в главных, считаются с теми, кто обладает реальной способностью заставить других с собой считаться, а всяческие номинальные показатели здесь дело десятое.&lt;br /&gt;
* [[Метро 2033]] — основной валютой в постапокалиптическом метро являются довоенные патроны 5,45×39 мм. Очень странное решение, ибо они легко подделываются и трудно проверяются на подделку&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее проверяются-то легко, но с потерей патрона в процессе проверки.&amp;lt;/ref&amp;gt;, неудобны в бытовом хранении и транспортировке (да, патрон весит те же 10 гр, что и монета, но сравните размеры), легко изнашиваются, их нельзя разменять, а самое главное — практическая ценность патрона явно не совпадает с заявленной финансовой. Патронов в метро много, невероятно много, ибо активные боевые действия требуют сотен патронов на бойца в день&amp;lt;ref&amp;gt;Стотысячный советский контингент в Афганистане расходовал 300 млн штук ежемесячно.&amp;lt;/ref&amp;gt;, а война в метро шла годами, при этом сытно поесть на двоих можно на 15 патронов. То есть, патрон в качестве денег прямо противоречит всем требованиям к деньгам: портативности, сохранности, однородности, делимости и редкости и бесполезности&amp;lt;ref&amp;gt;Золото потому и использовалось для платежей, потому что в те времена практической пользы от него не было — оружие, броню или инструмент из него не сделать.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* «Игра на чужом поле» Марининой (1997). Талантливая пожилая композиторша из провинции находит источник огромного дохода — писать музыку для подпольных российских порнофильмов. Что? Какой порно-продюсер в провинциальной [[Бесславные девяностые|РФ 1990-х]] стал бы платить мало-мальски заметную часть бюджета за музыку?&lt;br /&gt;
** К тому же первым «профессиональным» российским порнофильмом принято считать «Школьницу» 2001 года. До этого была исключительно художественная самодеятельность.&lt;br /&gt;
** Ну, по сюжету там далеко не обычное порно, а самое настоящее [[снафф-видео]], то есть лютый криминал, в который без ОЧЕНЬ больших денег никто лезть не стал бы. Именно эта композиторша и крышевала всю движуху, и именно за счет ее музыки эти снафф-фильмы были так популярны в определенных кругах — эмоциональное воздействие было феноменально сильным, так что без нее вся затея теряла смысл. Ну и надо учесть, что студия имела большую базу постоянных клиентов, которые подсаживались на эти фильмы не хуже, чем на наркотики — ведь все ощущения рано или поздно притупляются, и надо больше и жестче.&lt;br /&gt;
** В общем, если подытожить, тут речь идёт о продаже уникального продукта криминального характера совершенно конкретной, устоявшейся аудитории. Возможно, просто не троп, или не совсем троп.&lt;br /&gt;
* Татьяна Леванова «Сквозняки. Первая миссия» — именно таков Мудреный. Приняв власть, он переименовал город Златоглавый в Как-о-дум, запретил использование орехов (пища священной птицы какаду) и магии (сам при этом спокойно магией пользовался, Академию сквозняков терпел постольку-поскольку), изгнал шарлатанов (передвижных целителей-алхимиков), запретил изготавливать оружие (кузнецам оставалось делать одни тюремные решетки) и массово конфисковывал предметы роскоши у купцов в свою пользу. Итог закономерен — торговля и ремесла пришли в упадок, разорились даже многие богатые семьи, многочисленная стража в массе своей страдала от безделья и чувства вины (работа противна, но иную найти невозможно), даже дворец самого Мудреного пришел в запустение. Впрочем, сложно ожидать разумной политики от дорвавшегося до власти {{spoiler|превращенного в человека кролика}}.&lt;br /&gt;
* Александр Больных, «Железный замок» — пример с коллекцией Хани. В загнивающем провинциальном городке юноша, рыскающий по помойкам, собирает нехилую коллекцию холодного оружия! Возможно, обилие металла на свалке нормально для советского пионера. Но в средневековом городе систематически находить выброшенные мечи!..&lt;br /&gt;
* [[Сергей Снегов]], «Диктатор» — Гамов чрезмерно упрощает ситуацию, заявляя об отсутствии экономических мотивов для войны. Голод, может, и не грозит ни одной стране, но сильное неравенство все равно сохраняется.&lt;br /&gt;
** Да и установленное им единое мировое правительство с единой мировой валютой и отсутствием границ — весьма спорная идея.&lt;br /&gt;
** Да не спорная, а гибельная! Как объединить в единое государство Израиль и Сирию? Индию и Пакистан? Две Кореи? Абхазию с Южной Осетией и Грузию? (Нужное подчеркните, недостающее добавьте по вкусу). Да ещё и плюс-минус одномоментно. Дело даже не в том, что это просто нереально. Даже если бы эти соседи все были бы примерно на одном экономическом уровне. Просто получится трэш, угар и черти с вилами в планетарном масштабе. По мнению автора правки, «Диктатор» (дико нравившийся в юности!) — даже не утопия, а сказка. В лучшем случае этакое политическое фэнтази.&lt;br /&gt;
*** Заметим, что этот мир значительно отличается от нашего с вами. Главным общественным отличием (не говоря про технические вроде общего уровня техники начала XX века при способности управлять погодой) здесь выступает единый язык и незначительное участие религии, оставшейся только в дремучих южных пустынных государствах — так что хотя бы это не становится преградой. Да и единое мировое правительство в финале пока еще вилами по воде писано — все президенты и короли остаются на постах и в целом при полномочиях, реальных полномочий у хунты Гамова не особо много, тем более что после установления власти Гамов предается [[мортидо]] с созывом трибунала над ним.&lt;br /&gt;
* Михаил Веллер, «Приключения майора Звягина» — во все поля. Для примера: заглавный герой пробует себя в роли Пигмалиона и помогает [[Да она красавица!|преобразиться]] [[На лицо ужасные, добрые внутри|некрасивой]] случайной знакомой. При этом весьма смело утверждает: «Деньги — ерунда! Новая дублёнка стоит дороже, чем все твои акции по перевоплощению!» «Акции», на минуточку, включают зубное протезирование, ринопластику, услуги некой «косметички» (вероятно, косметолога), курсы кройки и шитья… Даже с учётом того, что действие происходит в [[Перестройка|Перестройку]], одни только услуги стоматолога должны были влететь героине в копеечку. Отдельно радует покупка в кредит швейной машинки. На какие шиши бедная «Галатея» при этом будет покупать ткани и фурнитуру, чтобы сшить что-то приличнее ситцевой ночнушки, герой явно не подумал.&lt;br /&gt;
** В других новеллах ситуация не лучше, только там доходит до [[не в ладах с медициной]]. То попытка поднять тонус умирающего от рака и закоренелого неудачника банальной накачкой мотивацией (врачи запрещают такое вмешательство категорически: за приливом эйфории последует неминуемый отлив, а нерешённые проблемы останутся, а выходящий из депрессии человек нередко срывается в самоповреждение вплоть до самоубийства: у него тупо появляются силы, чтобы одним действием уничтожить саму вероятность того, что боль вернётся — и это является фактором риска даже при назначении антидепрессантов, когда на вторую неделю возвращается воля, но не до конца проясняется мышление, это еще недели через две), а в финальной новелле романтические влюблённые ''курят ЛСД'' (ЛСД — это не кокаин и не опиат, курить и гонять его по вене бесполезно).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежная ====&lt;br /&gt;
* Попытка разобраться в денежных единицах из этих самых мушкетёров: [http://kommersant.ru/doc/2821012 Д’Артаньян и три луидора].&lt;br /&gt;
* В трилогии Дейва Дункана «Седьмой меч» воины, фактические правители этого рабовладельческого мира, реально не знают даже основ экономики. До них элементарно не доходит, что долгое пребывание войска в одном городе скоро его разорит, а их самих оставит без провианта. Земной учёный Уолли Смит, [[Попаданец в чью-то голову|волей богов вселившийся в тело элитного военачальника Шонсу]], с матчастью знаком куда лучше и активно свои навыки использует.&lt;br /&gt;
** Что характерно, в плане купить/продать/обмануть герои тут куда смышлёнее. Один из героев, подросток, быстро просекает такие фишки, как промышленный шпионаж, демпинг, спекуляция и получение ''политической'' цены за товар с целью уничтожения конкурента.&lt;br /&gt;
* «[[Сага о Форкосиганах]]». Приравнять бюджетный год к фискальному — глупость, говорите? А как вам не только приравнять, но и приурочивать их ко дню рождения императора, каждый раз нового, разумеется? Видите ли, графам платить налоги — западло, так что они «дарят императору подарок на день рождения». Дурость подсвечивается Корделией, однако вязнет в местных традициях и понятиях.&lt;br /&gt;
* «Открытие Рафлза Хоу» Конан Дойля — [[субверсия]] на грани [[Инверсия|инверсии]]. Инженер-альтруист открывает способ превращать более тяжёлые (по номеру в таблице Менделеева) металлы в более лёгкие, в том числе и свинец в золото. Его первый порыв — обнародовать открытие. Но затем он спохватывается: ведь золото просто потеряет свою цену (механически оно мало на что годно, поскольку мягкое и тяжёлое), а его место займёт медь, тот же свинец или вообще неметаллы, и какие будут последствия такого перетряхивания — страшно подумать. В итоге он решает финансировать проекты, способные, по его мнению, помочь человечеству.&lt;br /&gt;
* «Медведь и Дракон» Тома Клэнси. В 2001 году в России нашли нефть. И несказанно этому образовались, так как до этого могли экспортировать только [[Клюква|водку]]. Правда, придется подождать, пока добрые американцы проложат трубопроводы (у российских нефтяников нет опыта работы в суровых условиях Сибири), и пока выручку тратить на закупку нефтепродуктов за рубежом, но вот потом попрет…&lt;br /&gt;
** Там же: весь мир, объявляющий экономический бойкот Китаю из-за того, что китайские менты убили католического священника — это как-то уж слишком сказочно. Ибо китайская экономика немного не сводится к «чертовым игрушкам для наших чертовых собак», как вещает Райан. А весь мир не сводится к католической Европе.&lt;br /&gt;
** Ученик и официальный продолжатель дела Клэнси Марк Грени жжот дальше. Среди побед над Россией, перечисленных в романе «Верховный главнокомандующий», упоминается постройка газопровода «Северный поток», благодаря которому Россия лишилась возможности шантажировать Европу отключением газа. Как? А вот так&amp;lt;ref&amp;gt;The notion that energy only flows from East to West is outdated. Right now Western nations are supplying Ukraine, via Poland and Slovakia. The Nord Stream pipeline is up and running, and the Central Europeans are better off, because LNG going directly into Germany could be sent from Germany into Central Europe if Russia cuts them off again&amp;lt;/ref&amp;gt;. И даже Украина теперь покупает газ не в России, а в Словакии. Наверное, словацкий. И не надо только про «реверс» — «у ЕС» покупается (с наценкой, хе-хе) тот же самый газпромовский газ, который просто отбирается из транзитной трубы, потому как трубопроводов из ЕС на Украину просто нет. В сеттинге российское руководство же может по своей придури просто перекрыть все поставки газа в Европу (вместе с «реверсом»). Связь «Северного потока» с LNG и его опасность для России остается тайной, покрытой завесой мрака&lt;br /&gt;
** Создание в Клайпеде газового терминала «Индепенденс» привело Россию в такое отчаяние (заставив скинуть Прибалтике цену на газ в два раза и прекратить всякое давление), что Путин не придумал иного варианта, кроме как подорвать его силами купленных экологов. Это тот самый, который простаивает из-за неэффективности и который при этом нельзя вернуть до окончания срока аренды?&lt;br /&gt;
** О том, что экономика России не сводится к нефти, газу и лесу, автор не знает и знать не хочет. Впрочем, не только он…&lt;br /&gt;
** Утверждается, что треть национального богатства в России принадлежит ста богатейшим людям. Откуда сведения не говорится, но с такой цифрой как раз на момент написания многие носились после отчета Global Wealth Report от банка Credit Suisse 2012 года, среди прочего утверждавшего, что сто богатейших людей владеют третью от имущества домохозяйств (семей; это немного не то же самое, что национальное богатство), составляющего, по их оценкам, 1,2 триллиона долларов, потому что по их оценке, имущество домохозяйств составляет половину от размера финансовых активов, которые составляют 4 000$ на взрослого (уже попахивает методом Потолкова-Левопяткина в редакции Пальцевой-Высосанной). Примерно 1,2 триллиона Уёв стоит одно только жилье в одной только Москве, а еще согласно этому отчету половина семей в РФ имеет имущества на 871 долларов, то есть, среднестатистический россиянин намного беднее среднего жителя Чада, страны нищей даже по африканским меркам. Реально же стоимость всей российской недвижимости дает 24 000$ на человека, и это только недвижимость.&lt;br /&gt;
* «Третья Мировая война: Август 1985» Сэра Джона Хэкетта — рассказывая, как ужасно жить в СССР, автор говорит о перевалившем 15 децильном коэффициенте неравенства доходов. При децильном коэффициенте более 15, притом, якобы, происходит революция наподобие Великой Французской. Вот только децильному коэффициенту автор в одном и том же абзаце дает три разных определения, причем все три — неправильные&amp;lt;ref&amp;gt;1) Разница в разы в уровне доходов 10 % самых богатых и основной массы населения. 2. Разница в разы между уровнем дохода 10 % самых богатых и тех, кто находится на социальном обеспечении. 3. Разница в разы между уровнем дохода 2-3 % самых богатых и среднестатистического трудящегося. Правильный ответ — отношение суммарного дохода 10 % самых богатых к суммарному доходу 10 % самых бедных&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** А еще децильный коэффициент выше 15 есть и в США и, о ужас, Великобритании, и что-то не слышно о голодных толпах, развешивающих конгрессменов и членов палаты лордов на фонарях. А вообще, в советских реалиях децильный коэффициент (имевший максимальное значение 4,5 в 1991 году) вообще мало что значил. Гораздо более значительным было то, что в СССР деньги играли гораздо меньшую роль, чем связи, а через них — доступ к распределению материальных благ (отсюда такие малопонятные даже современникам советские приколы про «главный инженер крупного промышленного предприятия. Тяжелый случай мании величия — считает себя рубщиком мяса в магазине»)&lt;br /&gt;
** Чтобы Украина стала единственной успешной страной бывшего СССР, нужно было всего-то полностью запретить вмешательство в экономику и частную жизнь граждан, полностью приватизировать сельское хозяйство и запретить профсоюзы с численностью более 10 000 участников. Украинцы, мотайте на вуса)&lt;br /&gt;
** После распада СССР на территории бывшей Новгородской земли возникает Русская Северная республика, принимающая в качестве конституции средневековый новгородский свод законов. Это даже комментировать не хочется.&lt;br /&gt;
* Цикл о Daniel Black авторства E. William Brown: в большинстве случаев — [[инверсия]], ГГ отлично понимает (в отличии от многих местных аристократов и даже Церизы), что если, например, от торговцев, привозящих с юга зерно (местное сельское хозяйство практически уничтожено вызванной неестественными причинами зимой), потребовать продавать его за «справедливую» цену — они просто не приплывут в следующий раз. Или приплывут в другое место. Проблему же с тем, что людям не на что покупать еду, надо решать другим путем. Чуть раньше, когда глава торгового клана темных эльфов и новый подчиненный ГГ спрашивает, понимает ли ГГ, чем грозит массовый выброс золота, тот говорит, что да — он вполне знаком с тем, что такое инфляция, но считает, что его монеты не вызовут значительного роста цен в окрестностях. {{spoiler|А хотя бы и вызвали — при наличии источников маны неограниченной мощности не проблема сделать сколько угодно золота}}. Тем не менее выясняется, что ГГ все же допускает ошибки: руководствуясь земным опытом он просто не подумал, сколько может стоить гондола созданного им дирижабля из [[Мифрил|алюминия]] и даже не покрасил её, чтобы было не так заметно.&lt;br /&gt;
* МИФический цикл Асприна. Королева Цикута искренне убеждена, что чем больше становится её королевство, тем меньше будет проблем с финансами: ведь количество налогоплательщиков увеличивается, верно?&lt;br /&gt;
** Отчасти — и сам Скив. Воспитанный в этом отношении Аазом, он искренне полагает, что ненависть к расставанию с деньгами есть нормальное свойство любого профессионального финансиста. До тех пор, пока настоящий профессионал не объясняет ему, что если ты никому не даёшь денег, то ты не делаешь вложений. Если ты не делаешь вложений, ты не получаешь доходов. А если ты не получаешь доходов, то зачем тогда тебе капитал?&lt;br /&gt;
* «Хроники Элении» Дэвида Эддингса — [[инверсия]]. Первосвященник (думаю, было бы более правильно называть его примасом) Энниас ворует из королевской казны золото на взятки, желая возглавить Церковь после предстоящих выборов. Проблема в том, что весь остальной Конклав представлен отнюдь не статистами: у Энниаса есть несколько крепких соперников с немалой поддержкой. Через некоторое время главные герои, до этого момента искренне верившие, что Энниас покупает себе голоса за эленийские деньги, прикинули размер сумм и пришли к выводу: Энниас просто создаёт себе репутацию казнокрада, чтобы скрыть истинный источник финансирования. Ибо столько золота, сколько он уже заплатил, из казны заурядного, в общем-то, королевства Элении украсть просто невозможно.&lt;br /&gt;
* «Хонор Харрингтон» Дэвида Вебера — социализм в понимании автора, это когда популисты раздают деньги, отчего население превращается в серую массу, которой ничего не интересно, и не хочет работать. Чтобы добыть деньги на продолжение банкета, режиму нужно вести захватнические войны. Только вот что захватывается? Намного более бедные соседи? И как их захватывают, выкачивают все, заставляя работать по двадцать часов в местных сутках (которые девятнадцать)? Да нет, население завоеванных территорий становится такими же гражданами, которым тоже раздаются деньги, они превращаются в серую массу, которой ничего не интересно, и не хотят работать…&lt;br /&gt;
* Дж. С. и Барб Хэнди «Дампир» — чтобы показать ужасы правления Дармута, авторы сообщают про насильственное рекрутирование чуть ли не каждого встречного. В том числе и «ценных специалистов» вроде кузнеца. А, простите, кормить эту армию кто будет в условиях феодальной раздробленности? Ведь не просто так большую часть истории человечества военные были именно отдельным сословием.&lt;br /&gt;
* Александр Афанасьев — Чаушеску свергли исключительно западные спецслужбы и показательно расстреляли именно за то, что он отдал все кредиты, показав тем самым, что так можно. Вероятно, по нему никто не плакал, но, надо понимать, других причин и желающих совсем не было?&lt;br /&gt;
* Энн Маккефри, «Корабль который искал» — вся история с тем что Гипатии Кейд оказалось проще (и стоило это почти столько же) купить компанию производящую медпротезы и приказать сделать очень сильно модернизированный комплект (по сути куклу с дистанционным управлением, нейроинтерфейс то у нее и так есть) для себя чем просто заказать той же компании или конкурентам тоже самое. Ну да — компания отпиралась что мол рынка под это нет — ну так вам все равно оплачивают разработку — чего бы не сделать то? Рынок в итоге кстати нашелся пусть ограниченный (для многих капсульников такая аватара стала почти обязательной плановой покупкой, нейроинтерфейсы то у них и так есть, Гипатии потом прилетело что она деньги на собратьях зарабатывает).&lt;br /&gt;
* Джоан Роулинг, «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]» — как Олливандер может зарабатывать себе на пропитание, продавая волшебные палочки всего по семь галлеонов за штуку? По обменному курсу Роулинг, это около 35 британских фунтов. При удачном раскладе, палочка может прослужить владельцу в течение всей его жизни, да ещё и в наследство потомку перейти. Какая у Олливандера может быть выручка и как часто к нему заходят покупатели, даже при условии, что у него есть монополия на производство волшебных палочек и его лавка — единственная во всей Волшебной Британии? Если палочки — его единственный товар, то на какие деньги существуют он сам и его производство?&lt;br /&gt;
** Где-то видел подсчеты. В год в Хог поступает примерно 40-50 студентов(1991, год поступления Поттера, был демографически провальным из-за войны). По 7 галеонов за палочку 30 студентам(с учетом того, что часть из них все же пользуются старыми, как Невилл или Рон) — 210 галеонов. Что до производства — все несколько проще, часть ингредиентов достает сам(четвертая книга, когда рассказывает Седрику, как добывал волос из хвоста единорога для его палочки), часть, вероятно, покупает, но много ему вряд ли нужно. Другой вопрос — производство метел. Вот тут уже далеко не каждому нужно. Да и вообще, экономика магбритании существует только б-жьим произволом. Алсо, существует куча теорий от «не все палочки по 7 галеонов» до «министерство субсидирует Оливандера».&lt;br /&gt;
** Возможно, все проще, причем в рамках этого же тропа. Определенный обменный курс совсем не означает соответствующую покупательную способность денег: по очевидным причинам деньги магглов в волшебном мире должны быть дефицитом и стоить неестественно дорого. Косвенно на то же обстоятельство указывает тот факт, что галеоны описаны как крупные (буквально) золотые монеты, а типичная даже средняя монета из золота, весящая граммов 5-6, должна была бы стоить сильно больше сотни фунтов только за собственно металл.&lt;br /&gt;
* А. Дюма, «[[Три мушкетёра]]» — хороший внутримировой пример «разумных» инвестиций: полтора месяца прожив на подаренные королём сорок пистолей, мушкетёры пытаются поправить финансы игрой в кости, а после неудачи… «И тогда стеснённые обстоятельства превратились в настоящую нужду. Можно было встретить изголодавшихся мушкетёров, которые в сопровождении слуг рыскали по улицам и по кордегардиям в надежде, что кто-нибудь из друзей угостит их обедом. Ибо, по словам Арамиса, в дни процветания нужно было расшвыривать обеды направо и налево, чтобы в дни невзгод хоть изредка пожинать таковые». Инвестиции в прибыльное производство? Позвольте, как же можно! Невместно дворянину, цвету нации, иметь дело с буржуа! Вот побираться у друзей и жить за счёт любовниц — это другое дело, это [[Сарказм|достойно аристократа]]!&lt;br /&gt;
** Попытка разобраться в денежных единицах из этих самых мушкетёров: [http://kommersant.ru/doc/2821012 Д’Артаньян и три луидора].&lt;br /&gt;
* [[Джанни Родари]], «Джельсомино в Стране лжецов», одновременно и с [[Не в ладах с юриспруденцией|юриспруденцией]] — пресловутые «фальшивые талеры» в качестве законного средства платежа, одновременно с уголовным наказанием за попытку введения в оборот «настоящих денег». Едва ли можно поверить в то, что Джакомон разрешил эмиссию денежной массы всем желающим, но запретил себе самому, он пират, а не идиот! Если же «фальшталеры» штампуются единственно в государственном казначействе, то делай их хоть из дерева, хоть из картона — фальшивыми они от этого не станут. Хотя, возможно, раз проведена реформа языка, «фальшивыми талерами» в Стране лжецов просто называют государственные деньги.&lt;br /&gt;
** Что очевидно для взрослого. Но автору правки и голоштанном детстве пришло в голову, что естественный поступок для Джельсомино после сцены в лавке — написать на бумажке «10 талеров» и попробовать ей расплатиться, фальшивые же!&lt;br /&gt;
* Морис Дрюон, «[[Проклятые короли]]» — средневековая европейская аристократия принципиально не разбирается в экономике, потому что не царское это дело. Даже ловкий пройдоха Робер Артуа за время своих похождений сумел прекрасно изучить юриспруденцию, но в денежных делах — дуб дубом. Однако у высшего дворянства есть мощный финансовый рычаг: накопившиеся долги можно просто не платить &amp;lt;s&amp;gt;Кредиторы ведь просто не знают, что могут завести личную секту наемных убийц или дать денег конкурирующим кланам&amp;lt;/s&amp;gt;. Если речь идет о персоне уровня «граф» или выше, банкиры практически никак не могут защитить свои интересы, если только не подвернется разовый удачный случай (махинация с золотом тамплиеров). Зато мелкое дворянство можно и нужно трясти как простых крестьян.&lt;br /&gt;
** Правда, там же соответствующим персонажем [[подсветка|явно упоминается]], что общение с высокопоставленными должниками позволяет получать информацию, которая на самом стоит дороже чем их долги.&lt;br /&gt;
* Ларри Нивен, «Летающие колдуны» — путеводитель по капитализму не хуже «[[Незнайка на Луне|Незнайки на Луне]]». В частности, один из персонажей эмитирует собственную «валюту» и никак не может понять, почему она постоянно дешевеет.&lt;br /&gt;
* Фредерик Форсайт, «Икона» — на вопрос журналиста, откуда у главгада Комарова 200 миллионов долларов на предвыборную кампанию тот отвечает, что это взносы общественные сборы со сторонников, на что журналист замечает, что это в сумме примерно годовая зарплата всего российского населения. Получается, что среднестатистический россиянин, не считая неработающих, [[Не в ладах с арифметикой|получает около 2 долларов в год]]! Похоже, автор слишком привык писать про госперевороты во всяких там Булунги, что по общей ситуации, что по абсолютным цифрам.&lt;br /&gt;
** То, что Комаров собирается поправлять экономику захватом [[Басмачи, тюбетейки и гастарбайтеры|Средней Азии]], восстановлением [[Российская империя|крепостного права]] и ссылкой [[Пейсы, кашрут и день субботний|евреев]] в [[темница сырая|лагеря]], спишем на неосознанное следование стереотипам.&lt;br /&gt;
** Ну и пополам с политологией — [[бесславные девяностые]], по мнению автора, получились из-за разгула [[криминал|преступности]]. Заявлять, что развал страны — следствие преступности, значит подменять болезнь симптомом или причину — следствием.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Сетевая ====&lt;br /&gt;
* «Летняя вьюга» и «Цинк Пандоры» Павла Сормова — группа Чекана. Сама Дарья Чекан экономику не понимает: например, предлагает в благодарность за консультацию подарить алмаз. В три тысячи карат. Делала 20 минут. [[Инверсия]] — а вот большинство взрослых членов группы отлично понимают, что в результате их действий экономика в существующем виде закончится за ненадобностью, но вот переходный период как-то надо помочь людям пережить. Когда же сами не разбираются — ищут тех, кто поможет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* Порой в кино, а то и в компьютерных играх, литературе и мультфильмах, главным образом про супергероев, встречается такой троп. Ну, допустим, у нас есть супергерой. Он или имеет суперспособности (типа Человека-паука), или какое-то суперизобретение (как Железный человек), или просто является умным, красивым, в меру упитанным мужчиной в полном расцвете сил (типа Майора Грома). Но супергерою нужен и суперзлодей. Если злодей не является простым дебоширом, а хочет сделать что-то глобальное (захватить мир, спровоцировать войну и т. д.), ему нужна армия. Итак, есть Суперзлодей, у которого есть суперзлодейское логово и армия солдат и помощников. Логово расположено на необитаемом острове, представляет из себя огромный фешенебельный подземный бункер, с множествами комнат, автоматическими системами, всевозможными лабораториями и толпами охранников. Сам злодей рядом смастырил ракетную шахту и готовится запускать ракету, чтобы сделать зло. Хотя, может быть есть что и попроще, но всё похоже на это… Так, момент, дяденька Суперзлодей, а где вы на всё это злодейство денег добыли? Иными словами, речь идёт о том, что у злодея есть какое-то дорогое оборудование и помещение, да ещё и личная армия, но не сообщается, как всё это было оплачено. Как какой-то фрик в очках или социопат занимающийся не понятно чем нашёл громадные деньги на строительство того же суперсовременного бункера в горах, грабь он банки хоть каждый день? Как это он сделал в тайне (фирм, занимающихся таким, довольно мало)? Как он оплачивает услуги своих головорезов? Они за идею работают? Есть какие-то тайные спонсоры?&amp;lt;ref&amp;gt;Не говоря о том. что часто такое попадает под троп [[не знает логистики]], так как всё это нужно как-то ремонтировать, нужно топливо для генераторов, армию чем-то надо кормить. Как всё это ещё сохранить в тайне, даже подумать не хочется.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Впрочем, обоснуй под это может быть подведён разный:&lt;br /&gt;
** Злодей может быть злым олигархом, который деньги от вполне законного бизнеса, акций и дивидендов пускает на злые дела. Очень часто такими являются [[Злодей с хорошей репутацией|злодеи с хорошей репутацией]]. Злодействует на свои честно заработанные.&lt;br /&gt;
** Есть тайный спонсор (тем более, если злодей помогает какому нибудь влиятельному, но нечестному лицу, а то и состоит в злодейской организации). Или как вариант злодей выполняет заказы каких-то состоятельных личностей и организаций. Как СПЕКТР в «Ты живешь только дважды» — выполнял заказ неких азиатов. Плюс Блофельд еще начал увеличивать цену за услуги.&lt;br /&gt;
** Злодей — сам по себе лицо влиятельное, то есть какой-то большой начальник, распоряжающийся казённым имуществом, недвижимостью и финансами не по назначению.&lt;br /&gt;
** Или же просто более-менее незаконно торгует своими разработками, например продаёт сверхсовременное оружие сильным мира сего, как Маккаллен из «Броска кобры» или Синдром из «Суперсемейки».&lt;br /&gt;
** Или «тайный» Суперзлодей на самом деле работает или находится на содержании '''другого''' государства, и злодейский злодей с точки зрения Американских Носителей Добра.&lt;br /&gt;
* «Охотники за привидениями» (2016): за счёт чего живут главные героини?&lt;br /&gt;
** В финале — за государев.&lt;br /&gt;
* «Красный воробей» — пять сторублевых купюр, пафосно скрепленных металлическим зажимом, в современной России являются суммой, достаточной для съема элитной проститутки (за которую выдает себя ГГ). Окей, Гугл, как попасть в '''эту''' Россию? (такие цены — даже на трассе демпинг со стороны… кх-мм, нелегальных мигранток из ближнего зарубежья)&lt;br /&gt;
** Лучше не надо, потому что, судя по заявке «твое тело принадлежит государству, которое тебя с рождения поило, кормило и воспитывало, так что не надо ломаться на практических занятиях по прикладному сексу», в ''этой'' России суровая [[антиутопия]]. Где прима Большого театра живет на служебной квартире в страшных гребенях, не может найти средства не лечение больной матери, а уже будучи сотрудницей СВР готова продаться ЦРУ за… 30 000 бакинских! (которые в реальности может заработать за рекламную фотосессию).&lt;br /&gt;
*** Впрочем, главу комитета сената США тоже можно подкупить аж 250 000 тысячами. НАЛИЧНЫМИ! Переданными в сумке в Вене (и как она эту сумку в США повезет? Или сама будет класть на счет на Багамах?)&amp;lt;ref&amp;gt;Обычно скандалы с подкупом американских политиков происходят именно по поводу таких копеечных по нашим меркам сумм, но получены они должны быть под очень благовидным предлогом. Поэтому вручать их сумкой с наличными прямо политику бесполезно — отмывкой всегда занимается тот кто взятку даёт.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* «День выборов»: [[с прикрученным фитильком]]. Леша заявляет, что палладий и иридий — страшно дорогие металлы, в десятки раз дороже золота. Цена драгметаллов меняется, хоть и не очень быстро, и за последние несколько десятилетий цена палладия была где-то в районе от 50 до 150 % от цены золота. Иридий был дороже золота в полтора-два, иногда в три раза, но никогда не в десятки. Впрочем, честь и хвала Леше, что он в принципе знает масштаб цен на драгметаллы (может, на бирже ими торгует?)&lt;br /&gt;
* «Время» (2011): герои раздают кучу денег беднякам. Последствия варьируются от никаких к ужасным. Первое — эффект будет незначительным. Делим миллиард баксов на миллион людей, получаем тысячу каждому. Много? Отнюдь. Второе: инфляция. Куча денег у всех вызовет банальное повышение цен. Третье: экономика содрогнется. Огромное количество людей уйдет в загул, рабочие места встанут, производство упадет. Одновременно спрос вырастет — деньги есть у всех и все хотят тратить. Низкое производство+высокий спрос=бешеный рост цен, причем на всех уровнях. В итоге все вернется в круги своя, но кризис загонит бедняков еще больше в нищету. Это так, сходу, без глубокого анализа последствий и дикости самой системы.&lt;br /&gt;
** Учитывая чересчур явный характер взаимосвязи денег и жизни в описываемом мире, возможно, что «тратить» их бывшие нищеброды и не захотят. В идеале — перейдут вообще на бартерную систему, чтобы не коситься больше никогда мрачно в сторону крохотных цифр на запястье. Проблема не в этом, а в том, что нам толком неизвестны загадочные закадровые причины, побудившие местную систему по сути легализовать массовое убийство людей. В рамках социальной притчи-то ясно — это сатира на супермаркеты, выкидывающие на свалку вполне годные к употреблению продукты и при этом делающие всё возможное для предотвращения их использования кем-то, на производителей, делающих свои товары намеренно хлипкими во имя «запланированного устаревания», и тому подобное. [[Педаль в пол]], так сказать.&lt;br /&gt;
** Если приглядеться внимательней к проблеме фильма, то получается, что проблема кроется не в таких людях, как отец главной героини, а в самой системе, с которой в принципе не способны бороться два грабителя&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя в теори, два умных ученых или хакера могли бы её побороть. Скажем, вырезать систему самоуничтожения у людей — или например, заставить таймер увеличиваться с каждой секундой. У всех и сразу.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* «Джек Райан: Теория хаоса» — хрестоматийный случай: [[Горе-патриот|Главзлодей]] хочет взорвать Уолл-стрит, выдав это за терракт (каких-нибудь левых людей), а затем сделать вид, что на это отреагировал рынок — массово продавать американские ценные бумаги, чтобы за счет каскадного эффекта обрушить доллар. Мотивируется это тем, что Россия выдержит так как у нее «больше нефти». Некоторые возражают против этого хитрого плана, что мол, нефть покупается и продается за доллары и если он рухнет, то и вся нефтяная экономика тоже, а за ней и прочие отрасли так как они так или иначе зависят от логистики, а значит и от нефти. Увы, проблема тут в другом, и встречается она не только в фантастических фильмах, но и в головах малолетних анархистов. Настоящая проблема в том, что единственным итогом данной операции будет гора трупов, закручивание гаек, и улучшение экономического положения США, плюс повод устроить очередную бомбардировку кому захочется. Почему? А потому что доллар — это мировая резервная валюта. Если вы хотите сковырнуть его с этой позиции, взрывами банков и оккупацией Уолл-стрит вы нихрена не добьётесь, потому что банк напечатает достаточно денег для того чтобы скупить по дешевке собственные ценные бумаги, оставшись в выигрыше, а платить за всё придется тем, кто не золотой миллиард. Как так получается? А очень просто: у вас есть сто рублей. Предположим доллар стоит рубль. Вы покупаете на сто рублей пиндостанских облигаций по рублю, затем ковбой Джо пачкой динамита взрывает банк, вы картинно вопите «о ужас!» и выбрасываете облигации на рынок. Они естественно тут же падают до одной копейки. Банк, один из филиалов которого взорван, тут же их покупает по одной копейке. В итоге: вы потратили 99 рублей и нифига не добились. Банк потратил рубль на выкуп своих долговых обязательств (это если биржа не остановила работу из-за критического падения курса, что она взяла за практику ещё с давних времен), и стал богаче. Вы хотите сказать что мол, доллар тоже просядет, а покупать банку придется за рубли?&lt;br /&gt;
* «Дети шпионов 3: Игра окончена» — в сцене, где Джунни стоит в длинной очереди за игрой, в очереди видны школьники, держащие в руках мешки или копилки с деньгами. Даже если не задумываться, зачем школота притащила сюда копилки (они что, будут на кассе их разбивать и подсчитывать накопления?), возникает два вопроса: чего ради Кибергений толкает свою игру на дисках через, очевидно, официальные магазинчики, а не через интернет? Чтобы покосплеить очереди а-ля «СССР эпохи дефицита»? Тем более, что для игры всё равно необходимо подключение к интернету, так как игра, по словам Джунни, выходит в полночь именно в глобальной сети. ОК, возможно, интернет-торговля в этом мире будущего плохо развита, о «стиме» тут никто не слышал ([[Датировка по электронике|год съёмок — 2003, как-никак]]).&lt;br /&gt;
* Диснеевский ремейк «[[Аладдин (сказка)|Аладдина]]» от Гая Ричи — впервые попавшая на рынок Жасмин банально не знает, что за хлеб надо платить. Да и в принципе не догадывается взять с собой денег, выходя из замка. Это простительно для избалованной принцессы, выросшей в полной изоляции от мира. Но, на минуточку, в фильме она мечтает править! И, по её утверждению, готовилась к этому всю жизнь. Видимо, книг по экономике в её личную библиотеку просто не завезли…&lt;br /&gt;
** Остаётся надеяться, что сеттинг [[Допустимая жанровая условность|в достаточной степени сказочен]], чтобы войны в нём случались исключительно по велению левой пятки психованных колдунов, а вовсе не из-за конфликтов экономико-политических интересов. Иначе пересматривать свои идеалистично-пацифистские взгляды новоиспечённой султанше придётся быстро и аварийно — когда из пустыни приедет очередной Ахмед Завоеватель, зарежет Аладдина, а Жасмин возьмет пятнадцатой женой, чтобы обосновать свою власть.&lt;br /&gt;
* «Остин Пауэрс» — шутки ради, и одновременно существует обоснуй: поскольку Доктор Зло провел в анабиозе тридцать лет, все его бизнес-планы (вроде плана распустить слухи о разводе в королевской семье Англии, или устроить озоновую дыру) либо устарели, либо уже осуществились и не имели ожидаемых катастрофических последствий. А на предложение затребовать за похищенную ядерную боеголовку один миллион долларов (огромная сумма в шестидесятые), подельник Доктора Номер Два замечает, что только легальный доход официальной крыши преступной империи Доктора Зла, корпорации Вертукон, составляет десять миллиардов долларов в год.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Счастливы вместе» — сосед Букина, работавший в банке, поведал ему историю, как его посетила гениальная идея ввести в оборот купюру номиналом 99 рублей, и он обратился с таким предложением в Министерство финансов. Зря, так как выпуск денежных знаков осуществляет Центробанк.&lt;br /&gt;
* «Госпожа Госсекретарь» — узнав, что русские построили новую подлодку, госсекретарь США заявляет, что российский президент готов обанкротить экономику, лишь бы вернуть военный паритет с западом. Притом, «новая лодка» это «Борей» проекта 955, стоимостью 713 миллионов долларов (причем не сразу, а за 7-8 лет), в чем как-то не заметно смертельной угрозы для ВВП. И да, чья бы корова мычала насчет несовместимости новых подлодок и экономического развития.&lt;br /&gt;
* «В Филадельфии всегда солнечно» — как Мак и Деннис управляли баром во время кризиса 2007 года. Выгнали Чарли и Ди, подняли себе любимым зряплату, рассудили, что во время финансового кризиса [[Запить с горя|питейные заведения обычно процветают]], а заодно решили ввести програму лояльности, как в их любимом развлекательном центре, для чего напечатали купоны на одно бесплатное пиво и раздали их в образовавшейся у них под боком по случаю кризиса трущобе. Купоны, естественно, вскоре все до единого вернулись к ним обратно, при этом ни цента сверху они не заработали — после чего выяснилось, что Мак думал, что следует плану Денниса, а Деннис думал, что следует плану Мака. В это время Фрэнк, потерявший свое состояние в финансовой пирамиде, пытается рещить проблему так — сперва пытается повеситься, потом решает вместе с Ди заняться сетевым маркетингом и продавать ножи и пылесосы, крупно лажает, после чего пытается повеситься прямо у первой же клиентки в туалете, потом решает вместе с Чарли ловить на продажу крабов (в месте сброса сточных вод), а в итоге {{spoiler|тупо получает от государства дотацию}}.&lt;br /&gt;
* «Стрела» — в одной из серий главный герой с напарниками прилетает в Россию. Серия сама по себе очень клюквенная. Но особенно доставляет покупка военной машины за «пьять тысьяч рУблей» у коррумпированного генерала. Может, кто-то думает, что это альтернативно-историческая валюта, деноминированная и очень дорогая — прямо чемодан денег? Нет, посредник из русской мафии реально демонстрирует тоненькую пачечку купюр.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «Приключения поросёнка Фунтика» — Фунтик обманул одиннадцать мальчиков, пятнадцать девочек и одного очень доброго старичка. Итого 27 человек. Сколько же дал каждый, чтобы госпожа Беладонна только за его поимку назначала 100 монет и считала Фунтика важным элементом обретения своего миллиона?&lt;br /&gt;
** Одиннадцать мальчиков по пфеннигу, пятнадцать девочек по два пфеннига и один старичок по пятьсот тысяч. Просто этим старичком был, допустим, Джон Рокфеллер.&lt;br /&gt;
*** Сова, надеюсь, совершеннолетняя, и на такие игры с глобусом осознанное согласие давала? Да и если так, это просто разовый невероятный фарт, а не то, на что можно рассчитывать.&lt;br /&gt;
*** Случай обмана одного очень доброго старичка случился непосредственно в кадре, этим старичком был &amp;lt;s&amp;gt;Эйнштейн&amp;lt;/s&amp;gt; дядюшка Мокус.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Лига Справедливости»: правителя Мира Войны Монгула абсолютно не интересуют всякие глупости вроде экономики, инфляции и безработицы. Пока он может устраивать для своих подданных эффектные гладиаторские бои — плевать он хотел на всё остальное.&lt;br /&gt;
** Впрочем, учитывая, что Мир Войны полностью искусственный (гигантская космическая станция), вполне возможно, что его автоматика обеспечивает жильцов всем необходимым. Так что проблема хлеба там не стоит — только зрелищ.&lt;br /&gt;
** В американском масскульте просто принято, на почве клюквы про древний Грим, считать, что гладиаторские бои это некий сверхэффективный способ сдерживать народное недовольство, безотносительно того, какие бои, кого и во имя чего. То, что гладиаторские бои в Риме играли ту же роль, что сейчас спорт и кинематограф? Да кому это интересно?&lt;br /&gt;
* «Аладдин»: попугай Яго, получив на спор способности Джинна, дарит обезьянке Абу способность превращать всё в драгоценные камни прикосновением. Мало того, что бедняга Абу полной меркой отхватил тех же неприятностей, что и царь Мидас, так и созданные им камни наводнили город, и теперь за подгнившее яблоко дают тачку изумрудов.&lt;br /&gt;
* «[[Рапунцель]]: Новая история»: Да, гениальный юноша Вэриан знает, как создать армию роботов, с которой на равных будет сражаться вся королевская конница и вся королевская рать. Но где он берёт ресурсы для их создания, будучи сыном то ли мелкого помещика, то ли вообще деревенского старосты?&lt;br /&gt;
** Судя по всему роботов он не строил, а восстанавливал найденных в подземельях, а то и вовсе только запускал&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* «Кельвин и Хоббс» — Кельвин пытается продать Сьюзи стакан лимонада за [[Смехотворно высокая цена|15 баксов]], мотивируя это законом спроса и предложения. Мол, у него как у главного инвестора есть спрос на то, чтобы его инвестиции отбились и принесли огромную прибыль, как у президента компании — есть спрос на огромную годовую зарплату, как у сотрудника — на высокую почасовую оплату труда и соцобеспечение. Что до того, что лимонад он приготовил, бросив лимон в кувшин с грязной водой — ну так ему приходится сокращать расходы где только можно, и вообще, [https://en.wikipedia.org/wiki/Caveat_emptor покупатель должен быть бдителен!] Возмущенная Сьюзи уходит, а Кельвин бежит к маме просить субсидию.&lt;br /&gt;
* Веб-комикс sbmc — инверсия: что должен сделать экономист с гусыней, несущей золотые яйца? Публично обнародовать существование гусыни, скупить как можно больше обесценившегося золота, зарезать гусыню.&lt;br /&gt;
** По-настоящему умный экономист распустил бы '''весьма правдоподобные''' слухи о гибели гусыни, а её саму спрятал бы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Mass Effect]] продвигает две достаточно спорные идеи: охваченные бандитской вольницей Системы Термина экономически эффективнее Пространства Цитадели, потому что там нет бюрократии. Чтобы конкурировать с ними, Пространству Цитадели пришлось отменить на Иллиуме, главном торговом терминале с Системами Термина, ряд законов. В частности, там фактически узаконено рабство. Представьте, что Европа и США, ''выбиваясь из сил'', конкурируют с Африкой. Представили? То-то же. Потому, что там, где не надо платить налоги, надо платить крыше, там, где нет законов, есть понятия, где нет «легавых», там хозяева «волки». Второе — это то, что рабство — сверхэффективная экономическая модель, и порядочные государства едва ли не вынуждены его запрещать исключительно по мотивам гуманизма («Батариане утверждают, что по экономике превосходят асари. Конечно, рабство им позволяет что-то иметь, но вряд ли настолько». Ахнурское восстание началось с того, что человеческая часть колонии Ахнур ввиду неспособности конкурировать с батарианской, где было узаконено рабство, также отменила минимальную оплату труда (что стало с покупательской способностью населения мы тоже не думали. Да, она тоже важна — нищее население эффективной экономике тоже противопоказано). На Иллиуме рабство фактически узаконено для возможности конкуренции с системами Термина).&amp;lt;ref&amp;gt;В реальности даже в античности основными производителями экономических благ были свободные мелкие ремесленники, а начиная с IV века рабов начали массово освобождать, потому что так от них толку больше. Рабство может быть эффективнее, лишь когда надо делать неквалифицированную и тяжёлую работу за более чем символическую плату. Наиболее часто оно встречается в сельском хозяйстве. Но вот только основой экономики космической цивилизации оно вряд ли будет, да и всё сельское хозяйство на рабах не удержится.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Все туриане обоего пола с 15 до 30 лет служат в армии. На какие шиши содержится такая огромная армия, для чего она содержится в практически мирное время, и кто её обеспечивает, если население убивает на военную службу лучшие годы?&lt;br /&gt;
*** При средней продолжительности жизни в 120 лет — могут себе позволить.&lt;br /&gt;
*** На шиши волусов, по всей видимости. А служба в армии рассматривается милитаристской расой как необходимая часть воспитания члена общества. Плюс, поскольку туриане во многом СФК Древнего Рима, то солдаты занимаются в мирное время тем же, чем и легионеры: строительством, ликвидацией последствий ЧС, поддержанием порядка и т. п. Тут скорее стоит всё списать на менталитет самой расы туриан — для них подобная форма организации общества так же естественна и непротиворечива, как институт семьи и брака для людей или города-государства для асари. Стоит всё же делать скидку на [[Нечеловеческая психология|нечеловеческую психологию]] — ведь изначально туриане происходили от стайных ''хищных'' животных, похожих на земных велоцирапторов (а не от всеядных приматов, как люди или асари).&lt;br /&gt;
** На Илуме можно встретить Рабыню-кварианку. Она сама себя продала в рабство, заключив временный контракт, в котором оговариваются виды деятельности, место работы, условия жизни. В чём отличие от обычного наёмного труда? Судя по всему в цене контракта: стоимость полугода работы кварианского техника исчисляется десятками миллионов кредитов, что больше максимального хранимого игроком количества денег.&lt;br /&gt;
* [[Deus Ex]]: Human Revolution этим живёт и дышит.&lt;br /&gt;
** Сама идея зарубить на корню только что с нуля созданную многомиллиардную отрасль, сделав имплантанты чем-то элитным или же вообще запретить их. Вместо того чтобы просто прийти на всё готовенькое&amp;lt;ref&amp;gt;например, наладив линейку гражданских моделей, имеющих с дженсеновскими примерно столько же общего, как китайский радиоприёмник с ЗГРЛС «Дуга»&amp;lt;/ref&amp;gt;… а [[Что за идиот!|эти люди]] точно претендуют на звание теневого правительства? Если проводить исторические аналогии — это примерно как идея запретить олимпийские игры и массовый спорт в 1940х со всей его атрибутикой вплоть до продаж бейсбольных карточек и плакатов с рестлерами, не говоря уже про гигантские стадионы болельщиков. А то публика она ж как? Насмотрится на спортсменов и давай «Олимпии» снимать, да строем ходить.&lt;br /&gt;
** Некие непонятные кредиты в качестве валюты, которые едины по всей Земле. Непонятно, ни кто является их эмитентом, ни чем они обеспечены. И всё бы ничего, да вот только сама Земля далеко не едина. Взять тот же Китай, который аннексирует Австралию или Россию, которая уводит Евросоюз прямо из-под носа у Штатов. Это примерно как если бы в эпоху Холодной Войны на всей Земле в качестве валюты существовал бы только доллар. Нет, не американский. Просто доллар.&lt;br /&gt;
*** Эммм… Биткоин? Не, серьезно, кредиты скорее всего самая популярная криптовалюта, с соответствующей схемой эмиссии. Даже без учета игровой условности. Учитывая, кто такой Адам и с кем он работает и торгует, сложно представить что кто-то будут проводить белые банковские операции. А вот для серых и черных схем прямые внебанковские переводы просто идеальны. Нал? Неудобно, учитывая как того же Адама болтает по миру. Национальные валюты вполне существуют, но… автоматическую конвертацию отменили? Да и Адам больше ездит по развитым странам, где развит безнал. К слову, американский доллар вполне охотно брали все, по той причине, что в нем идет вся мировая торговля. А до него, все брали фунт.&lt;br /&gt;
* [[S.T.A.L.K.E.R.]] — денежной единицей в игре является советский рубль. Очевидно, это было сделано разработчиками для пущей атмосферности, поскольку никаким рациональным способом объяснить наличие какой-либо ценности у бумажек, оставшихся от сгинувшей двадцать лет назад страны, не получается.&lt;br /&gt;
** На самом деле, скорее всего в Зоне в ходу безналичный расчёт, а деньги хранятся на виртуальном счёту. Доказательством этого служит то, что в ЧН, например, один из бандитов на Свалке говорит главному герою: «Ну че, вытягай КПК, пора бабосом делиться». Изображение советских рублей в КПК — скорее всего игровая условность или же таким образом у сталкеров отражается в их наладонниках иконка электронного счета из-за повально обуявшей всех ностальгии по светлому советскому прошлому, которая захлестнула параллельный нам мир Зоны.&lt;br /&gt;
** В моде NLC Сидоровичем дается интересный обоснуй:&lt;br /&gt;
{{цитата|Рубли, мда… Советские… Смотрю на них и детство вспоминаю. Хорошее было время. Беззаботное. Газвода за копейку. Мороженое за 10.&lt;br /&gt;
Как оно получилось что мы тут ими расплачиваться стали? Смотри сам… […] сталкеры, самые первые значит, ночами ползком пробирались внутрь и выносили всякие диковинки — „артефакты“. Образовался небольшой бизнес по доставке этих артов заказчикам. Сталкеры тогда получали полновесные кровно заработанные доллары, ну или другую валюту.&lt;br /&gt;
Потом наиболее смелые, да что там, скажем прямо — отчаянные люди, поняли, что по одному артефакту таскать очень накладно. Ведь возвращались хорошо если два из пяти ушедших в ЗОНУ, да и те, часто с пустыми руками были. В общем мы, да-да, я тоже., кхе… молодость, блин… Решили мы, что сталкеров нужно поддержать тут, внутри ЗОНЫ. Еды там подкинуть, патронов, снаряжения… Ну всяко разно. Вот.&lt;br /&gt;
А доллары или другие какие полновесные тугрики сюда тянуть опасно, народец-то сюда прёт всё больше шалый, отмороженный, те, кому и терять то нечего. Такие не то что за десяток баксов, иной раз и за батон колбасы пристрелить могут!&lt;br /&gt;
Как быть спрашиваешь? Случай помог, по большому счету. Пара сталкеров нашли в одном из разрушенных поселков банковское хранилище. Ну брошенные ещё после первого выселения старые советские рубли. Много не много, но эти, никому не нужные на большой земле бумажки, мы стали применять для расчётов тут, в ЗОНЕ. Поначалу только ими и рассчитывались, ну а кто хотел твердую валюту — мы, ну я, выписывали чеки в банки на предъявителя. Никого не обманывали, так что — никто не зарезал бедного старого Сидора…&lt;br /&gt;
Теперь же, народу побольше в ЗОНУ хаживать стало, рублей и не хватает для полных расчётов. Ну мы снабжаем новичков этими электронными штучками — ПДА. В них шифруется счёт и величина сбережений. Вот так-то, ну а рублики… ходят всё ещё. Можно сказать — твердая валюта ЗОНЫ, обеспеченная словом Торговца…»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Ария (группа)|Ария]]», «[[Крутая металлическая песня|Пробил час]]». «Каждый встречный неудачник мажет грязью нас: что ж, нет ни денег…». Позвольте, это у [[Крутой байкер|владельцев Харлей-Дэвидсон]] нет денег? По российским меркам это весьма не бедные люди. Хотя, возможно, у них все деньги ушли на покупку, «кормёжку» и обслуживание этого чудища техники? Впрочем, разгадка проста, эта песня официальный [[Кавер-версия|кавер]] на Return of the Warlord от Manowar. По [[Американская мечта|американским стандартам]] среднего класса (дом в субурбии, большая семья, карьера, несколько машин) бродяга на Харлее действительно может рассматриваться как неудачник.&lt;br /&gt;
** В русском тексте нигде не сказано, что это харлей, а не что-то другое, похуже и поплоше. «Харлей» был у «беспечного ангела», помнится. Да и «железный конь» приличной марки может оказаться тем еще старьем, побитым жизнью, и единственной ценной вещью в распоряжении байкера.&lt;br /&gt;
*** Песня записана специально для мини-альбома Tribute To Harley-Davidson.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Разное ===&lt;br /&gt;
* И.Репин, «Бурлаки на Волге» — на заднем плане маячит пароход как символ перемен, которые никак не дойдут до этой богом проклятой страны. Пароход, наверное, английский, случайно занесло. На самом деле бурлачество убили не пароходы, а паровозы — ибо работали они главным образом на поставках руды и металлов с Урала на промышленные предприятия в центральной России и на экспорт в порты на Балтике. К 1872-74 годах перенос поставок на железные дороги привел к сокращению стоимости перевозки груза в 2 раза и сроков с 90 до 7 суток.&lt;br /&gt;
** И да, бурлаки это не крепостное рабыдло, которое могло быть только в России (классика жанра — поставить рядом «Запорожцев, пришущих письмо султану», того же Репина и написать «художник один, народы разные». Ну да, одни полезным делом заняты, другие херней страдают), а рабочие промыслы. Собственно, бурлак — это любой ушедший работать не на земле крестьянин («бурлачить» — уйти на заработки), а не только занимавшийся проводкой судов. И были бурлаки много где и тогда и позже, особенно в Германии и Голландии&amp;lt;ref&amp;gt;[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trekkers_van_vrachtschip_Towing_a_ship.jpg?uselang=ru]&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|Локк дополнил теорию Петти таким новшеством: труд, вложенный в землю, определяется ценой участка на рынке. Земля у индейцев не продается, а дается бесплатно, дарится или обменивается на ценности, «в тысячу раз меньшие, чем в Англии». Это означает, что индейцы в нее не вкладывали труда и не улучшали ее. Выходит, англичане хозяйничают лучше, ибо они «улучшают» землю. Так возникло новое право собственности: земля принадлежит не тому, кто ее обрабатывает, а тому, кто увеличивает ее рыночную стоимость.|Г. Осипов, С. Кара-Мурза, «История модернизации на Западе и в СССР»}}&lt;br /&gt;
* В конце первой четверти III тысячелетия КПРФ и отдельные ее представители любят кричать из каждого утюга, что за счет одной нефти все россияне могут ничего не делать вообще, а такого нет только потому, что проклятый антинародный режим все разворовал (в начале 2020-х прозвучало заявление про 26 миллионов рублей на каждого россиянина только за газ, что означает, что 1 доллар стоит 85 тысяч с гаком рублей). При СССР, видимо, работать заставляла только пролетарская сознательность. Про то, что если всю прибыль от продажи '''ВСЕХ''' ресурсов поделить на численность населения, то получиться около 1 000 долларов США в год. 80 долларов в месяц&amp;lt;ref&amp;gt;К слову, МРОТ в РФ на 2019 год составляет более 160 долларов&amp;lt;/ref&amp;gt; — это безбедная жизнь и не нужно работать? И это по оценке на 2008 год, когда цены были максимальными.&lt;br /&gt;
** Последнюю цифру следует помнить вообще всем, кто кричит, что в этой стране нет ничего, кроме нефтегаза, а любые позитивные изменения (которых на самом деле нет, я знаю) были вызваны только ростом цен на нефть.&lt;br /&gt;
** А вот в Норвегии тоже нефть?! Ну, к примеру, в Норвегии нефти добывается в три раза меньше, чем в России… А население меньше в тридцать раз. И средний норвежец имеет с нефти в десять раз больше, чем средний россиянин, ничего для того не делая.&lt;br /&gt;
*** 2004: нефть по 50 — Россия купается в нефтедолларах. 2008: России грозит экономический коллапс из-за смехотворной цены на нефть в 50 долларов.&lt;br /&gt;
*** Кстати, любые трудности, связанные с падением цен на нефть угрожают только этой стране, у которой вся добывающая промышленность дает 9 % ВВП. А тем странам, у которых добыча нефти 45-65 % ВВП ничего, разумеется, не грозит.&lt;br /&gt;
*** Кстати, особо одаренные относят к сырью, продаваемому за рубеж, электроэнергию. То, что электричество такой же продукт промышленного производства, как и металлопрокат, знать не надо.&lt;br /&gt;
*** Большая часть добываемой в России нефти весьма низкого качества (сернистая, асфальтенистая или очень) и приходится вкладывать так много средств и технологий в её первичную подготовку и транспортировку, что просто сырьем называть её уже неприлично. Нет никакого сравнения с каким-нибудь ОАЭ или Саудией, где нефть добывается чуть ли не в окрестностях нефтерминала и она изначально настолько высокого качества, что ее можно чуть ли не в бак сразу заливать. В точке зрения среднего диванного эксперта никак не укладывается необходимость постоянных капвложений в эту отрасль.&lt;br /&gt;
* У жалкой Рашки ВВП два процента от мирового! Не два, а 3,49, и у 189 из 193 присутствующих в мире стран он меньше.&lt;br /&gt;
* «Есть здесь экономисты?» — спросил Фидель Кастро. Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна расслышал «Есть здесь коммунисты?», поднял руку — и стал директором Национального банка Кубы.&lt;br /&gt;
** [[Получилась реальность|Закончилось всё в полном соответствии с тропом]]: за два года года банковская система никак не изменилась в лучшую сторону (если не сказать «деградировала»), после чего Че назначили министром промышленности, где он успешно разругался с СССР и Китаем, обвинив их в неоимпериализме и в том, что они не желают бесплатно помогать отсталым социалистическим странам. В итоге, Кастро аккуратно и вежливо спровадил горячего революционера делать то, что он лучше всего умеет — революции в других странах Латинской Америки.&lt;br /&gt;
* Еще по теме эмо-коммунизма: кредиты, оказывается, человек платить не должен, потому что банки получают деньги от Центробанка, а Центробанк из налогов. То есть, тебе за проценты дают в долг твои же деньги! Ну, во-первых, мы тут, по-моему, путаем Центробанк и бюджет, а во-вторых и в главных, как только деньги покидают, не важно почему, твой карман, твоими они быть перестают (по той же причине банк не может обвинить должника в присвоении, растрате или хищении его денег, как часто пугают звонилки). И да, про то, чьими они были изначально, судить слишком сложно. А если это были налоги кого-то другого? Например, крупного предприятия федерального значения? Да, граждане, такие тоже налоги платят. Более того, деньги за нефть и прочие полезные ископаемые поступают в бюджет именно в виде налогов с добывающих предприятий!&lt;br /&gt;
** Спасибо СССР, где именно такой единый государственный бюджет, в который все сдавалось и из которого все распределялось, и был. Отчего очень многие думают, что это до сих пор так и работает, просто все воруют. И цены до сих пор устанавливаются государством, просто нехорошие люди их повышают (особенно в сочетании с упорно навязываемым советским же мифом, что любые проблемы в экономике и снабжении связаны лишь с косностью, нерасторопностью и коррумпированностью отдельных чиновников&amp;lt;ref&amp;gt;Чего не то, чтобы быть не могло, но проблема была все-таки немного глубже — в СССР предприятие не несло убытков от того, что выпускало мало и выпускало унылое говно — оно выполняло план. И не получало дополнительных доходов от того, что перевыполняло план и выпускало качественный продукт. Кстати, вторые скорее вписались в рынок в 1990-е, первые нет. И нет, проблемы перехода к рыночной экономике не отменяют проблем советского периода и даже, о ужас, в некоторой степени из нее вытекают. И да, на тему того, что переход к рыночной экономике был тоже чьи-то волюнтаризмом и желанием воровать… ВСЕ социалистические страны так или иначе перешли к рынку. Кто-то спокойнее, кто-то нет. Кто-то раньше, кто-то позже, кто-то в большей мере, кто-то в меньшей. Но все. Наверное, это все-таки было обусловлено какими-то причинами?&amp;lt;/ref&amp;gt;. И т. д. и т. п.&lt;br /&gt;
* Золотой стандарт преподносится сторонниками как замечательная альтернатива доллару, который суть бессмысленная зеленая бумага. Как будто золото в этом смысле чем-то лучше: оно подчиняется тем же законам спроса и предложения. Сказывается идущий с древности стереотип «золото=деньги». И то, что золото, в отличие от зелёной бумаги нельзя напечатать в любом количестве по желанию чьей-то левой пятки не спасёт от надувания пузырей и резких обвалов, что уже было показано на примере биткоина, обладающего тем же свойством. Зато само золото в этом случае невозможно будет использовать ни для чего, кроме денег, разве что, возможно, особо богатый арабский шейх сможет носить кольцо… с маленькой крупицей золота вместо камня. Следствия: массовый бой электроники (вспомним 90-е, когда огромное количество промышленной и военной техники пострадало от охотников за драгметаллами), и следовательно взрывной рост цен на новую и падение надёжности (вряд ли удастся так легко и быстро найти ему подходящую замену). И это только малая часть проблем. В общем, не надо нам такого счастья.&lt;br /&gt;
* После кризиса 1998 года в России в единый ком мешают '''дефолт''', '''девальвацию''', '''деноминацию''' и до кучи '''инфляцию'''. Итак:&lt;br /&gt;
** Дефолт — это неспособность должника (не обязательно государства) осуществлять выплаты по долговым обязательствам перед кредиторами.&lt;br /&gt;
*** Ироничен «дефолт» 2022 года, когда при фактической способности осуществлять выплаты юридически это было затруднено… Из-за отказа иностранных кредиторов принимать выплаты. ''(Кто знает больше, пусть дополнит.)''&lt;br /&gt;
** А еще неплохо понимать разницу между государственным и внешним долгом. Государственный долг может быть внешним кредиторам, а может быть собственному центральному банку (ФРС в случае США), но это долг государства. Долги негосударственных предприятий иностранным организациям не являются государственными.&lt;br /&gt;
** Девальвация — обесценивание национальной валюты ''относительно более стабильной валюты''.&lt;br /&gt;
** Инфляция — повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок. Причём, важно заметить, что девальвация и инфляция не связаны друг с другом прямо, хотя как правило первое может стать причиной второго и наоборот.&lt;br /&gt;
*** Порой слышатся жалобы, что якобы рубль не является независимой валютой, потому что при очередном падении курса рубля к доллару в магазинах начинают расти цены на всё, и президент должен издать некий указ, который сделает рубль независимой валютой и цены перестанут расти.&lt;br /&gt;
** Наконец, деноминация — простая смена номинальной стоимости денежных знаков: было [[Смешные деньги|100 000 рублей/карбованцев/тугриков/whatever]], 3-4 ноля отрезали и сразу стали востребованы школьные знания о десятичных дробях.&lt;br /&gt;
* А ещё многие российские граждане, которые после госцен «хлеб 13 копеек, 30 коп литр бензина, водка — 3,62» столкнулись с катастрофическим ростом цен в начале 1990-х, рассматривают инфляцию как однозначно вредное явление и требуют фиксировать цены хотя бы на «товары первой необходимости». Вот только мало того, что само по себе подавление инфляции ведёт к дефициту, так ещё и отсутствие возможности влиять на спрос может привести к потребительской панике и «гипердефициту», который наблюдался в последние годы существования СССР. А ещё слишком низкий уровень инфляции часто приводит к тому, что деньги скапливаются в чулках и под матрасами, вместо того, чтобы работать на благо экономике.&lt;br /&gt;
** Кроме того, те самые [[бесславные девяностые]] во многом были вызваны именно тем, что вместо стимулирования экономического роста велись попытки сдерживать инфляцию сокращением денежной массы. Результат — массовые невыплаты зарплат и рост бартера, а вот инфляция от этого только пёрла, ибо кому эти фантики нужны.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, рыночный порядок далеко не всегда ведет к оптимальным ценам в условиях реальной экономики. Хрестоматийный случай — энергетический кризис в Калифорнии, сочетание непродуманной либерализации торговли электричеством, жаркого лета и действий крупной корпорации Enron на грани закона, привел в условиях плавающих цен к росту цен на электричество в несколько раз и обошелся в миллиарды долларов, так что дело дошло до прямого вмешательства федерального правительства и суда. Вывод прост: рыночная экономика работает во благо располагающих рыночной властью, которая в идеале распределена равномерно между всеми участниками.&lt;br /&gt;
*** Естественно. Допустим, есть преуспевающий завод «Большевик» и убыточный завод «Меньшевик» (построенный потому, что руководство соответствующей союзной республики выпросило себе завод для повышения статуса и получения дотаций. На котором работников набирают строго по блату, два месяцы выпускают более-менее, летом персонал круглосуточно отсутствует на рабочих местах, потому что им важнее виноград на приусадебных участках, и не заставить — непотизм, да и заставляторам тоже важнее виноград на приусадебных участках. А в последние три месяцы «Меньшевик» аврально добивает план, гоня откровенный брак, и в итоге его продукцию при получении потребителями распихивают по дальним углам, тихонько списывают, а в работу запускают только с целью наказания крепко накосячивших, потому что план на этом пылесосе выполнить нереально). В идеально рыночных условиях «Большевик» купит «Меньшевика» и еще пять таких же, станет монополистом, будет диктовать свои условия, заломит цены и сэкономит на качестве продукции. А в СССР «Большевик» не сможет получить новых станков, потому что программа его переоснащения уже закончилась, а сейчас идет программа переоснащения «Меньшевика», директор которого успешно затирает в обкоме, что еще немного и будем заработаем… И вообще, он в братской республике, которую мы обязаны кормить за великоросский шовинизм и слушать про голодного, ленивого и пьющего старшего брата (и да, брось работу или систематически гоня брак ради приусадебных участков работники завода в РСФСР подверглись бы репрессиям вплоть до расстрелов и давления танками). Отчего и «Большевик» буксует, и «Меньшевик» попусту поглощает ресурсы, которые тоже не бесконечны. Затем и нужен какой-то регулятор, только как он будет регулировать, на каких основаниях? Это будет обком, в котором решения принимаются на основании того, кто с кем пил, или это будет государственный капитал на обоих заводах?&lt;br /&gt;
* Кредиты как синоним идиотизма и неуспеха в жизни, неумения жить по средствам. Давайте честно, никто и нигде, в том числе в святом СССР или Китае, не купит машину&amp;lt;ref&amp;gt;Сугубо для примера: автору данной правки, чтобы сегодня купить самый лучший автомобиль завода ВАЗ — &amp;quot;Ладу «Весту» — нужно 20 с гаком зарплат категории несколько выше среднего. В 1985 году, чтобы купить ВАЗ-2108 за 20 зарплат, оная должна была составлять больше 400 рублей, что было, мягко говоря, очень далеко не у всех&amp;lt;/ref&amp;gt; или квартиру на зарплату. Альтернативы две — кредит или накопление. Ну да, если откладывать часть средств, а потом купить — это совсем другое. Это по умному. Кредиты тоже надо уметь брать — брать, только если знаешь, что это не скажется на уровне жизни, брать только под конкретный проект, ровно столько, сколько нужно, и помнить, что процентная ставка, умноженная на количество лет, не должна давать цифру более 100 — тогда даже платежи не становятся меньше, просто увеличивается время отдачи процентов.&lt;br /&gt;
** Как человек может быть свободным, если у него кредиты? Смешно и грустно со стороны тех, при ком были разрешительная прописка и ответственная квартиросъемка (то самое бесплатное советское жилье… Которое нифига не твое. Да, вроде бы как выгнать просто так не могли… Но откуда у возвышенных советских строителей коммунизма такие прокачанные скиллы по созданию и разрушению родственных связей с целью манипуляции жилплощадью?)&lt;br /&gt;
* Вывод капитала за рубеж=воровство. Ну, а еще платежи иностранным организациям, сокращение внешних долгов путем их погашения, инвестиции на рубеж, в конце концов… А импорт — ужас и позор, означающий, что страна в развали и ничего своего нет.&lt;br /&gt;
** Именно так и думали самые первые экономисты — меркантилисты, требовавшие максимально ограничить вывоз золота за границу, считая именно его мерилом богатства страны. Лишь впоследствии стало ясно, что само по себе золото никаким богатством не является и богатой не может сделать страну.&lt;br /&gt;
*** Знаменитые «замороженные российские активы, которые обязательно передадут Украине в качестве репараций». Проблема в том, что это не мешки с деньгами, которые лежат где-то в подвалах западных банков, которые привезут и начнут выдавать на улицах жителям Украины после перемоги. Это прежде всего долговые обязательства западных же организаций. И их передача Украине будет означать только то, что кто-то там будет должен не России, а Украине. А на это никто не пойдет)&lt;br /&gt;
**** Уже пошли лол.&lt;br /&gt;
***** Ну да… И почему-то они с 700 миллиардов уже превратились сначала в 300, а потом в 220. И не потом, что 480 отдали Незалежной. И то неясно, больше там передачи или слов, потому что риски все понимают.&lt;br /&gt;
* «В России нет автопропа, есть только ответочная сборка из комплектухи» — как нет и японского и половины китайского. Автомобильные заводы полного цикла ничем хорошим себя не зарекомендовали. Комплектуха же производится несколькими специализированными заводами, что позволяет стандартизировать и снизить цену.&lt;br /&gt;
** Кроме того, просмотрите, пожалуйста, сколько и чего было лицензировано за рубежом на ВАЗ-2108, к примеру. Не говоря уже о том, что «Жигули» (2101-07, далее это не «Жигули», а «Самара») вообще были изначально «Фиатом», а за «Москвич-2141» половину времени его разработки шла жестокая борьба между местными и ЗиЛ-овскими кадрами в руководстве — прямо копировать Simca-Chrysler 1307 или делать что-то свое на его основе?&lt;br /&gt;
* Не менее гениальные требования к правительству сделать доллар по 65 копеек/8 гривен/нужное вставить, ненужное вычеркнуть. Можно, конечно. Но только путем деноминации. Ну будете получать не 30 000, а 300 рублей, что, от этого цены изменятся? Или же изъять из оборота значительную часть собственной валюты, чем, скорее всего, будет вызван рост курса. Либо же купить в проклятой Америке доллары и запустить их в оборот в количестве побольше. Очень патриотический шаг.&lt;br /&gt;
** Это все если более-менее по нормальному, а том можно действительно «издать указ». И будет доллар по 65 копеек в банке под паспорт и разрешение от парткома/завкома/роддома за полгода вперед и за 200 рублей у спекулянта Фимы в ближайшей подворотне. Утрировано, конечно, но искренне ваш товарищ из [[Басмачи, тюбетейки и гастарбайтеры|среднеазиатской «бывшей советской» республики]] может засвидетельствовать: до недавнего времени разница между «белым» и «чёрным» курсами была почти двукратная (а в соседней республике и поныне остаётся пятикратная — и это не пиковое значение).&lt;br /&gt;
** Кроме того, пресловутый «доллар по 0,64» был обусловлен именно что не рыночным курсом, а постановлением Партии и Правительства, причем при полной неконвертируемости — что делало этот курс полной абстракцией. Простой пример: &amp;lt;s&amp;gt;Подскажите, где именно при СССР можно было купить доллар по 0,64?&amp;lt;/s&amp;gt; чтобы совершить закупку чего-то импортного на 100 000 долларов, использовалось не 64 000 рублей, которые менялись на 100 000 долларов в банке или на валютной бирже, пусть даже по индивидуальному разрешению и под строгим контролем госбанка, а 100 000 долларов из валютных резервов, добываемых за экспорт. С капиталистическими странами СССР торговал только в иностранной же валюте&amp;lt;ref&amp;gt;причем цены зачастую были демпинговыми — ибо важнее была не рентабельность, а получение валюты. Которую, к слову, получало не предприятие, гнавшее на экспорт, а госбюджет. А предприятию доставались только повышенные требования)&amp;lt;/ref&amp;gt;. Особенностью финансовой системы СССР было жесткое разделение наличного (отчасти обеспеченного товарами и услугами), безналичного (вообще ничем не обеспеченного) и внешнеторгового (обеспеченного золотом и валютной выручкой) рубля, по сути, это были разные виды денег с разными принципами эмиссии (обычный советский рубль, которым платили ЗП, был по принципам своего функционирования больше похож… На купоны, которыми платят зарплату в нечистых на руку корпорациях (в том числе в святом Китае), на которые можно покупать только в их собственных торговых точках только то, что там продают&amp;lt;ref&amp;gt;Или почему тогда советский ламповый телевизор «Рубин-714» в 1986 году стоил 640 рублей, если при долларе по 64 копейки 500-долларовый «Фунай» на микросхемах и с пультом ДУ должен был стоить вдвое дешевле?&amp;lt;/ref&amp;gt;. И деньги, полученные от населения за товары и услуги, не шли напрямую производителям оных, которые с прибыли платили налоги в бюджет. Они шли сразу в бюджет и там уже распределялись. Нет, не так было?). Любой канал конвертации между ними в обход государственного банка превращался в бездонную самоподдерживающуюся дыру, что и было причиной чрезвычайно тяжелых санкций за незаконные валютные операции — вплоть до высшей меры.&lt;br /&gt;
** А все от восприятия низкого курса валют как чего-то однозначно отрицательного и унизительного. Плох не низкий курс (а при СССР можно было назначить курс хоть 0,64 доллара за рубль, хоть 0,64 рубля за доллар, хоть 6400000 долларов за рубль, это ни на что совершенно не влияло), плох падающий и нестабильный курс. Японцы от курса своей йены харакири не делают всей страной.&lt;br /&gt;
*** Собственно, с этим и связана политика currency board: полная привязка курса национальной валюты к курсу более мощной и стабильной. Прекрасно работает для подавления инфляции и привлечения инвестиций, но бьет по карманам экспортеров, резко ограничивает возможности правительства управлять экономикой даже в случае необходимости (нельзя ни провести эмиссию, ни увеличить расходы) и, кроме того, ставит в зависимость от экономики страны с валютой-ориентиром.&lt;br /&gt;
* Столь же часто встречающееся приравнивание понятия «предприятие обанкротилось» и «предприятие закрылось»: банкротство — признанная судом невозможность предприятия погасить долги, тот же дефолт, только уровнем ниже. За признанием банкротства может последовать как ликвидация предприятия, так и его продажа другому владельцу, реструктуризация долга, выдача нового кредита и так далее.&lt;br /&gt;
* А ещё существует Австрийская Экономическая Школа (АЭШ) и если она окажется права, то по сути, получится что под троп попадает 99 % всех мейнстримных экономистов. Если вкратце, то она пытается анализировать не только «то, что видно», но и «то, что не видно», например, аргумент о стимулировании экономики инфляцией, через пункт выше — она рассматривает следующим образом: «Да, быть может „деньги под матрасом“ и не участвуют в обмене и не стимулируют производство товаров и услуг („то, что видно“), но это не значит, что это плохо. Исчезновение части денег из оборота — ведет к повышению стоимости валюты на рынке, а значит — товары будут дешеветь. Как результат — не задействованные в обороте деньги все равно повысят спрос у населения, как только то поймет — что рост цены валюты прекратился (так как некоторое время они будут пытаться ее сберегать, чтобы купить больше товаров по лучшим ценам). Если же население и не заметит роста цены валюты или посчитает его слишком малым для того, чтобы откладывать потребление, то увеличение спроса — вообще, наступит сразу же. Кроме того, в отличии от стимулирования спроса инфляцией, не произойдет обнищания населения и торгового дисбаланса валюты, дыры в котором — придется затыкать золотом из государственных запасов („то, что не видно“).»&lt;br /&gt;
** Главная проблема современной макроэкономики — либо она понятна, примитивна и нереалистична, либо с близкими к реальности моделями, разобраться в которых даже с суперкомпьютером под боком непросто. Тут, например, следствием может стать нарушение торгового баланса из-за удорожания импорта. Если страна импортирует те же станки и высокотехнологичную продукцию — получаем удорожание производства, которое нивелирует падение курса. Если импортирует продукты питания — получаем общий рост инфляции. Более того, люди могут просто начать переводить деньги в иностранную валюту, спровоцировав дальнейшее взрывное падение курса, которое, в итоге, устаканится, но может спровоцировать кризис. Добавьте сюда автоматический рост внешнего долга в национальном эквиваленте. Какова вероятность такого развития событий? А вот это уже вопросы скорее к эконометрике…&lt;br /&gt;
* Артель времён СССР — до последнего времени почти забытая, но ныне вновь вызвавшая интерес вещь. Некоторыми публицистами позиционируется, как «малый и средний бизнес, который был разрешён при Сталине и обеспечивал удовлетворение населения товарами народного потребления, а дурак Хрущёв это всё разрушил». Другие публицисты, наоборот, утверждают, что нет — это не предпринимательство, а «наследие проклятого прошлого, которое было необходимо, чтобы повысить благосостояние населения, а то, что его отменили — правильно, ведь национализация артелей усилила лёгкую промышленность и вообще сам Сталин говорил, что кооперативы надо тоже сделать государственными». На самом деле здесь всё гораздо сложнее.&lt;br /&gt;
** Конечно, считать артель бизнесом нельзя, ведь бизнес в СССР был запрещён, чтобы избежать «эксплуатации человека человеком». А вот предпринимательством назвать можно. Строго говоря, артели были ещё в Древней Руси: по сути это разновидность кооператива, то есть кооперация людей, занимающихся определённой деятельностью. Соответственно, и собственность артели была не частной и не государственной, а кооперативной. Одним из самых известных видов кооперации в то время в СССР был колхоз, если кто не знает. При всём жёстком контроле государства за деятельностью колхозов внутренняя его организация была демократичной — председателя и бригадиров избирали путём голосования. В артели же, или промышленные кооперативы, объединялись в основном ремесленники-кустари: портные, часовщики, ювелиры, сапожники, парикмахеры и т. д., а также работники сферы бытового обслуживания. Были также артели по лесозаготовке (дедушка по линии отца автора правки в послевоенные годы успешно работал в такой) и золотодобычи. Артель имела свои инструменты, транспорт, помещения, свой устав, казну и даже ссудную кассу. К примеру, артели Ленинграда в годы блокады делали знаменитые пистолеты-пулемёты Судаева и снаряды.&lt;br /&gt;
** Артели учреждались как «снизу», когда сами кустари шли к государственным начальникам с инициативой учредить артель, так и «сверху», когда сами государственные начальники искали людей, готовых объединиться в артель. Сами артели обязаны были оговорить с начальством собственный устав, вид деятельности, зарплаты работников и т. д. Артели обязывались отчитываться о своей деятельности, платили налоги, которые были пониже, чем у обычных предприятий, а также имели право тратить четверть своих доходов на премии членам артели. Артелям спускали план по производству, а также они сами могли вести розничную торговлю своей продукцией, но цены не разрешалось поднимать выше государственных больше, чем на 10-13 %: безбрежной и бессовестной наживы не допускалось. Крысить, использовать средства производства в целях личной наживы или продавать что-то, не отчитываясь перед государственными начальниками, было нельзя.&amp;lt;ref&amp;gt; И к слову, ничего в этом такого нет — если вы сейчас, будучи владельцем бизнеса, что-то будете продавать, увиливая от отчётности, а значит, и от налогов — ничем хорошим для вас это не закончится.&amp;lt;/ref&amp;gt; Продукция артелей, как считается, давала по самым скромным оценкам 6-7 % ВВП СССР, а главное — обеспечивала сферу услуг.&lt;br /&gt;
** Что до того, что лично Сталин планировал национализировать артели, то тут речь идёт о труде «Экономические проблемы социализма в СССР», где Сталин действительно пишет, что все кооперативы со временем станут общегосударственными. Юмор тут в том, что Коба никак не оговорил, когда и каким способом это произойдёт и выступил против бездумной экспроприации.&lt;br /&gt;
** Хрущёв же, когда в 1956 году начал национализировать артели, начав с крупных предприятий и закончив полной национализацией артелей в 1960 (кроме золотодобывающих — в такой работал друг [[Владимир Высоцкий|Высоцкого]] Вадим Туманов) продемонстрировал наш троп. По факту вышло так: мы поедем на поезде сегодня, только вот поезд нам подадут завтра: хотя национализированные предприятия помогли немного поднять лёгкую промышленность (предприятия группы Б), дальше дело практически не двинулось. Бывшие кооперативные предприятия продолжали заниматься тем же самым, и либо дела у них пошли в гору, либо они так и зачахли из-за бюрократизма. Только вот население СССР, в первую очередь городское, неуклонно росло, рос и уровень жизни, а значит — потребности и запросы.&amp;lt;ref&amp;gt;Для тех, кто в танке: при Сталине Россия всё ещё была по преимуществу страна деревенская: к 1939 году только 33 % населения проживали с городах. Городское население превысило сельское только в 1959 году, когда и произошёл бум урбанизации. Это к тому, что важно понимать, что запросы у сельского населения гораздо меньше, чем у городского: в городе еду и всё остальное надо покупать в магазине, в деревне же всё, что ты ешь, бегает и растёт у тебя во дворе и на грядке, посуду и одёжку ты изготовляешь чаще всего сам и хранишь, возможно, веками. Совершать какие-либо большие покупке в деревне возможностей просто нет: нет больших магазинов, в город надо ехать, а в родном сельмаге максимум что можно купить, так это обувь, сладости, мыло-соль-спички и алкоголь, причём ассортимент невелик. Да и о какой-то сложной бытовой технике (стиральные машины, пылесосы, радио и т. д.) крестьяне в те годы слыхом не слыхивали. Быт колхозников в 1930 годы мало чем отличался от годов так 1820-х, максимум что добавилось — так это репродуктор. Однако гигиена и медицина улучшились куда как больше, что повлияло на резкое увеличения срока жизни и повышение рождаемости. Соответственно, потребности и запросы были минимальные. Именно по этим причинам у колхозников 1930-х годов вполне водились деньжата, которые те не знали, куда потратить. Зато знала сама судьба: именно эти накопления были пожертвованы в годы Великой Отечественной войны на танковые колонны и эскадрильи. А дефицита, знакомого по эпохе «развитого социализма», практически в 1930-е годы не было: все запросы мало-мальски покрывались производством. Когда же народ в огромном количестве потянулся в город, стал образованнее, узнал про достижения науки и техники, то запросы стали расти в геометрической прогрессии. &amp;lt;/ref&amp;gt; Со снабжением продуктами питания худо-бедно справлялись '''[http://www.ekoslovar.ru/164.html коопторги]''' (ещё один разрешённый — вероятно, уже при Брежневе — вид кооперации) и рынки-базары, хотя цены на последних были заметно выше государственных. Но нормальную промышленность группы Б так толком не создали, и как следствие — обеспечение населения товарами народного потребления в СССР было безобразным. За удачу считалось купить даже туалетную бумагу, а за всякими там телеками, видиками, магнитофонами и т. д. люди либо стояли в очередях, подчас годами, либо покупали из-под полы. Сфера услуг в основном была представлена т. н. Домами быта (парикмахерские, фотосалоны, ателье под одной крышей), которых было в каждом городе по одному-два на район и где качество обслуживания гуляло, как лошадь по площади, а очереди были гигантскими. Инициировать же предприятие лёгкой промышленности или сферы услуг «снизу» было нельзя, редко удавалось это и «сверху». В то же время начальство торговых сетей и распределителей, имевшее доступ к дефицитным товарам и слабо контролируемое сверху, неслыханно богатело.&amp;lt;ref&amp;gt; Нет, ну по идее, был Отдел борьбы с хищением социалистической собственности (ОБХСС), только вот кое-каким его сотрудникам тоже хотелось жить красиво. Как говориться, мы создадим контролирующий орган, но кто будет контролировать его? В итоге ОБХСС тряс лишь спекулянтов и крестьян за «нетрудовые доходы», чем только пугал простых людей, а крупных жуликов ловили только по большим праздникам: если начальник сменился или нарушения уже скрыть нельзя. &amp;lt;/ref&amp;gt; Вот уж воистину: «Добро пожаловать в элиту госаппарата — министерство распределения!».© А между тем появлялись и т. н. «цеховики» — владельцы подпольных заводиков и фабрик, изготовлявшие ТНП, нередко — маскируясь под известный бренд, и сбывавшую их втридорога. Как говориться, есть спрос — есть и предложение. Государству налогов эти предприятия не платили. А поскольку цеховики со своим «серым» бизнесом не были никак защищены, то часто становились объектом внимания [[коррупционер|коррупционированных]] [[оборотни в погонах|правоохранителей]] и рэкетиров. В итоге народ был недоволен и дефицитом, и [[торгаш — это плохо|жирующими торгашами]], и доступностью дефицита для [[лицемер|номенклатуры]], [[пропаганда|клеймящей желание]] комфортной жизни как недостойное советского человека мелкобуржуазное мещанство. Ничем хорошим всё это не кончилось… И хотя при Горбачёве снова стали легальными кооперативы, которые занимались производством ТНП и торговлей, ситуацию это уже не спасло.&lt;br /&gt;
* Проекты помощи западных стран в развитии Третьего мира — зигзагом. У первопроходцев, сразу после Второй мировой, не было никакой теоретической базы или хотя бы знаний местных культур, зато были деньги, власть и неумолимое желание бороться с коммунизмом по всему миру, пока «Шанхай не станет как Канзас-Сити» (реальная цитата). Поэтому первые проекты и модели (модель Харрода-Домара) включали ровно одну переменную — инвестиции (мол, чем больше — тем больше ВВП). Образцом стала Гана при первом президенте Кваме Нкруме: амбициозные планы, строительство гигантской плотины, алюминиевого завода и т. д. и т. п. Правда, весьма скорое свержение Нкрумы и скромные результаты в целом заставили экономистов пересмотреть свои взгляды — процесс этот продолжается и по сей день, и поставить точку в нем вряд ли удастся в ближайшее время. Даже на вопрос, почему шоковая терапия дала весьма разные результаты в соседних России и Польше в одно и то же время при одних и тех же кураторах в лице Всемирного банка и МВФ, можно встретить множество мнений.&lt;br /&gt;
* «Потерянное десятилетие» Японии — по сей день не существует никакой единой теории, почему гремевшая в 1980-е Япония вдруг резко потеряла темп и уже третий десяток лет довольствуется весьма скромным ростом ВВП при огромном гос.долге. Да и сами японцы не представляют, как вывести экономику из анемии: ключевая ставка на нуле, инфляция околонулевая или даже превращается в дефляцию, огромные гос.инвестиции не дают желаемых результатов, все классические инструменты фискальной и монетарной политики уже задействованы. Правда, в отличие от других попавших в ловушку стагнации стран, в Японии сохраняется весьма высокий уровень жизни.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{Примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Экономика}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;diff=347221</id>
		<title>Не знает экономики</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;diff=347221"/>
		<updated>2025-09-06T15:59:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Зарубежная */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|ArtisticLicenseEconomics|Artistic License — Economics}}&lt;br /&gt;
Плохо даже не то, что '''герой в экономике ни бельмеса не понимает'''. Плохо то, что он упорно лезет на такую должность (как вариант — случайно оказывается трудоустроен), где без глубоких экономических познаний делать нечего.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Иногда троп может возникнуть случайно, если в экономике не шарит сам автор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Смежные тропы&lt;br /&gt;
* [[Обед — серебро, ночёвка — золото]], когда автор не задумывается над тем как менялись цены и стоимость драгоценных металлов со временем.&lt;br /&gt;
* [[Триметаллическая денежная система]] — все монеты стандартны и единообразны, кто бы их не чеканил.&lt;br /&gt;
* [[Датировка по экономике]] — механический перенос современных автору экономических реалий в будущее.&lt;br /&gt;
* [[Мэри Смит]] — [[Мэри Сью]] от &amp;lt;s&amp;gt;инфантерии&amp;lt;/s&amp;gt; экономики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комплексные франшизы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Сага о ведьмаке]] — ведьмаки выводятся в книгах как вечно бедные странствующие охотники на монстров. Однако, снарядить ведьмака, даже по книжному образцу, стоило бы немалых денег. Например обычный стальной меч на протяжении почти всего средневековья стоил дороже своего веса в золоте, а у Геральта их два. Причем не простых — один сделан из [[метеоритное железо|метеоритной стали]], а второй — из серебра. Которые ещё надо добыть и, в случае поломки, найти кузнеца способного с такими материалами работать, что добавляет расходы.&lt;br /&gt;
** К тому же ведьмаков во время обучения нужно хорошо кормить, а Каэр-Морхен это крепость на отшибе без подчинённых земель, с которых могли бы взиматься продовольственные подати.&lt;br /&gt;
*** Есть, кстати, подозрение, что когда-то эти подати и взимались изначальным хозяином замка, который ведьмаков в нём попросту приютил и «подогревал» — но когда замок разорила [[толпа с вилами]], хозяина тоже пристукнули.&lt;br /&gt;
** Возможно, контрится обилием в сеттинге краснолюдов-мастеров (которые вот за так разбрасываются своими убер-сигиллями) и прочих экономических/ремесленных отличий от реального средневековья, которых по мелочи набирается немало. Да и сразу оба меча у ведьмака, наверняка, не сразу же после выпускного появляются, а по мере набора &amp;lt;s&amp;gt;экспы&amp;lt;/s&amp;gt; репутации.&lt;br /&gt;
*** Всё гораздо проще. Вечно бедный ведьмак с двумя дорогущими мечами во всём подобен &amp;lt;s&amp;gt;ведьмаку без мечей, только с мечами&amp;lt;/s&amp;gt; вечно бедному фрилансеру за компьютером, на котором одно только железо стоит шестизначную сумму. Подвернулся удачный проект — накормил-напоил-в бардак сводил сначала себя, а потом, если что осталось, вложил в «средство производства». Не подвернулся — занимаешься рутиной за чистый ЖРАТ. А ещё в «[[Ведьмак/Сезон гроз|Сезоне гроз]]» прямо сказано, что стратегический запас мечей (побранных, надо полагать, с погибших ведьмаков) в Каэр Морхене таки имеется — ну, как на некоторых должностях работнику выдаётся корпоративный [[смартфон]] планшет.&lt;br /&gt;
* «[[Песнь Льда и Пламени]]»/«[[Игра престолов (телесериал)|Игра престолов]]» — лорды Вестероса в подавляющем большинстве экономики не знают. Знают мейстеры, которые прошли соответствующий курс — но они влияют лишь на то, на что позволит влиять лорд. Поэтому действия экономического террориста Петира Бейлиша, который наращивал внешний долг, вгонял государство в дефолт и параллельно строил на подворованное свою торгово-промышленную империю, совершенно не казались никому подозрительными. Всем казалось, что он просто волшебник, который из ниоткуда умеет брать деньги. Один только Тирион смог разобраться, что творил Бейлиш — и за голову схватился.&lt;br /&gt;
** Там же — вмешательство [[аболиционист|Дейенерис]] в уклад жизни Залива Работорговцев [[Ай, молодца!|привело]] к стопору торговли, фактическому разрушению сельского хозяйства в целом регионе, значительному вымиранию целого мегаполиса, голоду и расцветшей в этих условиях чуме, да и просто такому падению уровня жизни, что многие бывшие рабы сами запросились обратно в тёмное тираническое прошлое, где хотя бы кормили…&lt;br /&gt;
*** Угу, а главная проблема ПЛиО — то, что для персонажей, живущих в этом мире, все его вотэтоповороты столь же внезапны, как для читателей. Хотя по идее, должны бы были знать, что и чем чревато.&lt;br /&gt;
** А вот страшный-всемогущий Железный Банк, по поводу которого здесь рос густой «жёлтый лес», к тропу не относится. Сила ЖБ — в его крепкой повязанности, во-первых, с госвластью Браавоса (мысленно примеряем на него шаблоны поведения реальных [[вольный город|вольных городов]] вроде Венеции и Генуи), а во-вторых, с [[религия Смерти|Безликими]], всех возможностей которых мы тоже пока ещё не знаем. Из этого следует, что поступить с ЖБ так, как [[злой король|Филипп Красивый]] с [[тамплиер]]ами, не получится: услуги защитников он купит либо за актуальное золото, либо за списание прошлых долгов. Разве что объединиться против него поистине всем миром — но кому оно надо? Настоящий вопрос по теме статьи другой: в других Вольных Городах свои банки тоже есть, да и в Браавосе ЖБ отнюдь не единственный — но [[Пуффендуй|обо всех остальных мы знаем только то, что они существуют]]. ЖБ от них отличается только, собственно, Безликими — так вот, а правда ли достаточно одних Безликих, чтобы обеспечивать ему такую безоговорочную гегемонию?&lt;br /&gt;
*** В «Проклятых королях», см.ниже, которыми Мартин восхищался и называл «Игрой престолов в реальной жизни», кстати, очень подробно расписано, кто с кого в средние века мог взыскать, и как кто из этого выкручивался. Но чтобы ГОСУДАРСТВО было ВЫНУЖДЕНО платить ростовщикам — это, сынок, фантастика.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* «[[Звёздные войны]]»:&lt;br /&gt;
** Существование [[рабство|рабства]]… нет, не в принципе (ничего удивительного в наличии, к примеру, [[бордель|борделей]] с недобровольно работающими тви’лечками или там зелтронками&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя '''эти''' там могут работать как раз [[Развратная раса|очень даже добровольно]].&amp;lt;/ref&amp;gt; нет, даже в мирах Внутреннего кольца — ровно как и долгового рабства уровня «будешь 1000 лет отрабатывать долг мегакорпорации, с процентами, и он переносится вашим потомкам хотят они того или нет»), а на государственном уровне — с рабовладельческими расами, типа зайгеррианцев, поголовным записыванием имперцами в рабов тех же вуки в обоих канонах или использованием джеонозийской рабсилы на сборке каркаса «Звезды Смерти» в «[[Катализатор. Изгой-один: предыстория|Катализаторе]]». И все это при наличии дроидов ценой, судя по распространенности, весьма не критичной. И не надо говорить, что рабы могут быть более универсальны и более подготовлены: если это квалифицированный специалист, то ему нафиг не упало пахать за миску баланды. Ну и специалиста надо долго готовить, а на дроида достаточно поставить прошивку. И ставить раба на ответственное производство опасно, рабство дольше всего держится именно там, где нужно именно что пахать от забора и до вечера, а ничем страшнее сломанного лома рабовладелец не рискует&amp;lt;ref&amp;gt;Именно это и делало рабство одним из камней преткновения, приведших к гражданской войне в США: на севере индустриализация, на заводах работают рабочие, которые должны быть подготовлены и в чем-то заинтересованы. Более того, как ты токаря плеткой не стегай, он быстрее и лучше не сделает, а на попытки давить скорее направит соображалку в русло «вы делаете вид, что платите, я делаю вид, что работаю», а экономическая политика должна быть протекционистской. На юге растет хлопок, работать на плантации — задача негров, от рассвета до заката, чем быстрее и больше — тем выгоднее. Экономическая политика должна быть открытой, потому что хлопок вывозится за бугор, из-за бугра ввозится все сложнее мешка хлопка&amp;lt;/ref&amp;gt;. А все потому, что ЗВ исходят из концепции, что рабство это офигенно выгодно: рабу ведь платить зарплату не надо — а про издержки никто не думает.&lt;br /&gt;
*** Педаль в пол давят хатты: у них даже армии состоят из рабов. Не в смысле рекрутского набора или пожизненного контракта… нет, как полагается, чуваков в бой гонят кнутами. Угу. Чуваков с оружием дистанционного боя гонят в бой кнутами.&lt;br /&gt;
**** У хаттов вообще какая-то непонятная шняга с рабством. По старому лору к ним в пожизненное рабство добровольно (!) записывались не то что отдельные индивидуумы, а целые расы. Которые затем еще и сражались за своих хозяев со всем возможным пылом, не имея за это ровным счетом никаких плюшек. Зачем им это было надо — внятного объяснения авторы справочников так и не дали.&lt;br /&gt;
***** Исходя из контекста — чтобы их не уничтожили либо сами хатты, либо кто-нибудь другой. Времена-то были древние и дикие даже по меркам ЗВ, да и при Республике это все же было Внешнее Кольцо — галактический фронтир, где раз через раз геноцид мог пройти.&lt;br /&gt;
*** А вот у имперцев алиби: они мятежные народы обращали в рабство не ради выгоды, а ради того, [[чтобы ты задолбался|чтобы они задолбались]] до потери сопротивления режиму.&lt;br /&gt;
**** Ага, на строительстве важнейших объектов. И чтобы подавить сопротивление, надо больше угнетать, логично.&lt;br /&gt;
** Сельхозпланеты, потеря которых способна повлиять на ситуацию с продовольственной безопасностью в масштабах Галактики. Что там за продукты такие жители [[Star Wars/The Thrawn Trilogy|Юкио]] выращивают? Отдельный привет картоделам, запихнувшим эту самую Юкио подальше от Корусанта и поближе к хаттскому космосу — чтобы везти эти продукты было удобнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* Гёте, «[[Фауст]]» — Мефистофель вводит в Империи бумажное денежное обращение, а их ценность обеспечивается некими гипотетическими кладами, которые будут якобы очень скоро найдены. Разумеется, учитывая наступившие вскоре после кратковременного подъёма последствия, сабжем является не автор и не демон, а император.&lt;br /&gt;
* Эдмон Ростан — герой демонстрирует глубины падения в экономические дыры&amp;lt;ref&amp;gt;Такое вот «понимание экономики» — спустить все деньги на пирушки и эффектные жесты, а потом идти к [[ростовщик]]ам или одалживаться у знакомых — вполне типично для дворян XVII—XVIII вв. Но их мотовство имеет глубокие архетипические корни, уходящие в раннефеодальные и дофеодальные времена, когда основным источником дохода для [[Военная косточка|благородного воина]] были трофеи. ''Несовместимую с жизнью щедрость'' мог позволить себе только храбрый, сильный и удачливый. Поэтому витязи из древнерусских былин беззаботно спускают взятое с бою богатство (раздают нищей братии, жертвуют в храмы, просто пропивают и прогуливают), сходным образом поступают их западноевропейские собратья по сословию, а в позднейшие времена — [[казак]]и, «[[благородный разбойник|благородные разбойники]]», [[пират]]ы. [http://ilibrary.ru/text/466/p.1/index.html Скупость] для рыцаря была так же противоестественна, как и [[Трусливый лев|чрезмерная осторожность]] на поле боя. Вполне возможно, здесь имеет место философское отношение к богатствам уровня «легко добытые деньги надо и спустить легко и непринужденно, не искушая судьбу», которое даже в середине XX в. было «по понятиям» среди отечественного [[криминал]]итета. А причина тому проста — большая смертность и рискованность подобного рода «профессий». Если завтра или послезавтра все равно убьют, какой смысл копить и приумножать? В гробу карманов нет, а так хоть пожить можно как в последний раз. Со временем воевать [[аристократ]]ия стала гораздо меньше, а сословная мораль сохранилась.&amp;lt;/ref&amp;gt;: {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
'''Ле-Бре.''' Отцовский пенсион тобою за день прожит!&lt;br /&gt;
'''Сирано.''' Пусть кто-нибудь другой его проест.&lt;br /&gt;
'''Ле-Бре.''' Какая глупость всё-таки!&lt;br /&gt;
'''Сирано.''' Быть может.&lt;br /&gt;
Зато какой великолепный жест!|«Сирано де Бержерак»}}	&lt;br /&gt;
:* Вообще такое вот «понимание экономики» — спустить все деньги на пирушки и эффектные жесты, а потом идти к [[ростовщик]]ам или одалживаться у знакомых — вполне типично для благородных дворян XVII—XVIII вв. Хороший пример «разумных» инвестиций описан в «Трёх мушкетёрах»: полтора месяца прожив на подаренные королём сорок пистолей, мушкетёры пытаются поправить финансы игрой в кости, а после неудачи… «И тогда стеснённые обстоятельства превратились в настоящую нужду. Можно было встретить изголодавшихся мушкетёров, которые в сопровождении слуг рыскали по улицам и по кордегардиям в надежде, что кто-нибудь из друзей угостит их обедом. Ибо, по словам Арамиса, в дни процветания нужно было расшвыривать обеды направо и налево, чтобы в дни невзгод хоть изредка пожинать таковые». Инвестиции в прибыльное производство? Позвольте, как же можно! Невместно дворянину, цвету нации, иметь дело с буржуа! Вот побираться у друзей и жить за счёт любовниц — это другое дело, это [[Сарказм|достойно аристократа]]!&lt;br /&gt;
* [[Ружьё Чехова|А. П. Чехов]], «Вишневый сад» — Раневская и Гаев не знают экономики, в чем сами охотно признаются. Однако они вовсе не [[Что за идиот!|полные идиоты]]. План Лопахина по вырубке вишневого сада под дачи крайне циничен и, в моральном плане, намного хуже простой продажи имения с торгов.&lt;br /&gt;
** А как сказать… https://www.kommersant.ru/doc/2125996&lt;br /&gt;
* Самуил Маршак, «[[Двенадцать месяцев]]». Когда старуха и ее дочка решают отправить падчерицу в лес зимой за подснежниками, то предполагают, что там она может просто замерзнуть, однако утешаются таким соображением: «А уж хлеба сколько на нее идет! Утром кусок, да за обедом краюшка, да вечером горбушка. Сколько это в год выйдет — посчитай-ка. Дней-то в году много!» Неужели они думают, что наём прислуги обойдется дешевле?&amp;lt;ref&amp;gt;Им просто не с чем сравнить - они не задумываются, что сторонний человек за такую стоимость работать не станет. Подобный подход свойственен многим мелким бизнесменам, которые начинают платить неплохую зарплату сотрудникам, и отказываются повышать её. Когда спустя несколько лет зарплата становится совсем уж никчёмной, и человек уъходит с должности, работодатель обычно с огромным удивлением обнаруживает, что на рынке за эту работу платят раза в полтора, если не в два, выше, чем он!&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественная ====&lt;br /&gt;
* Н. В. Гоголь, «[[Тарас Бульба]]». «Пан хорунжий Галяндович мне еще с третьего года задолжал сто червонных. У пана хорунжего нет и одного червонного в кармане. Хоть у него есть и хутора, и усадьбы, и четыре замка, и стеновой земли до самого Шклова, а грошей у него так, как у козака, — ничего нет» (Янкель).&lt;br /&gt;
* Александр Беляев, «Последний человек из Атлантиды». Гуан-Атагуераган, владыка Атлантиды, имеет, похоже, серьёзные проблемы с арифметикой. Когда ему говорят, что жрецы просят на свои нужды десятину со всех государственных доходов, могущественный царь с неудовольствием отвечает: «Довольно будет и пятой части. Жрецы скоро будут богаче меня».&lt;br /&gt;
** Возможно, владыка имеет в виду пятую часть от того, что они просят. То есть двух процентов доходов.&lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]], «[[Обитаемый остров]]». Сикорски — Максиму: «Ты забыл про экономику… Тебе известно, что в стране инфляция?… Тебе вообще известно, что такое инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?…»&lt;br /&gt;
** К слову, к бартеру там еще не перешли, а значит, инфляция до уровня ГИПЕРинфляции пока не доросла. Да и при всём уровне упадка, НО все же поддерживают какую-никакую стабильность. А вот после действий Максима все сорвется в штопор, что и привело Сикорского в бешенство.&lt;br /&gt;
** Они же, «[[Трудно быть богом]]»: «И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а НА ЧТО СПОДВИЖНИКАМ ЗЕМЛИ БЕЗ КРЕПОСТНЫХ?». Как это — на что? Землю можно, скажем, сдавать в аренду свободным крестьянам-издольщикам — как делали, например, английские лендлорды.&lt;br /&gt;
* «[[Хроники странного королевства]]» — во все поля:&lt;br /&gt;
** Принц-[[бастард]] Элмар, наследник ортанского престола, в экономике ни в зуб ногой. Он и не претендует, и рад бы не лезть в эти муторные дела, но кузен Шеллар упорно пытается его припрячь.&lt;br /&gt;
** Король Орландо в экономике не разбирается абсолютно. Бард-полуэльф — это диагноз.&lt;br /&gt;
** Члены Ордена Небесных Всадников в вопросах экономики (да и во многих других тоже) — полные профаны. Даже их казначей недостаточно компетентен (он привык к куда более меньшим предприятиям, чем государство, за счёт чего допускает множество ошибок), а о Харгане и его советниках и говорить нечего.&lt;br /&gt;
* «Ларе-и-т’аэ»: вообще-то, большинство правителей — народ вполне себе образованный, учитывая, что многих из них обучал Наставник королей гном Илмерран. Но вот король Риэрна Иргитер — [[Полное чудовище|тиран]] и [[Глупый король|дурак]]. Приравнять бюджетный год к фискальному — это особый талант иметь надо&amp;lt;ref&amp;gt;При круглогодичном производстве фискальный и бюджетный год не просто могут не соответствовать — это норма, и навряд ли многие отличают одно от другого. Однако стоит скользнуть в глубь веков, и бюджетный год начинает отделяться от фискального с завидной скоростью — что опять-таки естественно. Во-первых, все производства являются не круглогодичными, а сезонными, а во-вторых, сезоны у них разные. К примеру, урожай действительно считают по осени — а вот для большинства ремёсел в преимущественно сельскохозяйственной местности сезон наступает как раз зимой. Торговля зависит от навигации, распутицы и многих других столь же несущественных для нашего времени вещей. С несовпадением фискального и бюджетного года можно справляться разными способами. Строить бюджет из налогов не прошлого даже, а позапрошлого года — уж о них точно можно сказать, чего и сколько собрано; делить фискальный и бюджетный год на взаимоскользящие отрезки различной продолжительности и пр. Но вот попытка свести все налоги к какой-то единой дате попросту означает необходимость продавать необмолоченную — да что там, невзошедшую! — пшеницу, несшитые сапоги, нераскроенные портки и прочее в том же духе, лишь бы расплатиться со сборщиком. Короче, это прямой путь к обнищанию страны, возникновению разбойных банд и другим, не менее увесистым неприятностям.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Хотя чего вообще можно ожидать от правителя, который считает основным источником дохода не налоги, а конфискованное у государственных преступников имущество?&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя вот в [[Видеоигра|игре]] «Эадор: Сотворение» оно почему-то именно так. Ну хотя там не все одназначно — можно и строить нормальную экономику, но это гораздо сложнее. А на малых временных отрезках оно и в жизни так — проще найти или отнять, чем сделать самому.&lt;br /&gt;
* [[Троп]] идёт из [[RPG]], где [[Приключенец|герои]] именно так деньги и зарабатывают, но распространился даже в [[4X-стратегии|стратегии]], где такое нелогично. И «Эадор» тут не единственный случай.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Эльфийский принц Эннеари тоже в экономике ни бельмеса не смыслит. Но он в эти дела и не лезет.&lt;br /&gt;
** А вот за глупость короля Адейны, распорядившегося засадить сельскохозяйственные угодья розами для производства масла, расплачиваются принцесса и государство.&lt;br /&gt;
* «[[Вейская империя]]» — Киссур Белый Кречет. Вследствие чего его попытка излечить коррупцию в Вейской империи обернулась масштабным [[Ай, молодца!]]&lt;br /&gt;
* Олег Верещагин, [[Постапокалипсис|постапокалиптическая]] дилогия «Очищение». Описывается военная диктатура в одном из осколков России, правитель которой хочет построить работоспособную, довоенную экономику полностью без участия банков. Из рассуждений героя видно, что (как, впрочем, и автор, судя по другим книгам) он считает: функция банков — только выдача кредитов или хранение денег.&lt;br /&gt;
* Андрей Величко, цикл про «Дядю Жору» — примерно то же самое, что и абзацем выше, плюс с солидной долей философствования на тему того, как это просто и как этого никто не понимает из-за хитрого сговора финансистов. Формально — устами героя, но места под это уделено изрядно (впрочем, это вообще для попаданческих историй с намёком на проработку мира характерно).&lt;br /&gt;
* Трилогия Сартинова «Последняя империя» — в России начала 2000-х происходит военный переворот, [[утопия|к власти приходят честные и сознательные офицеры, пытающиеся поднять Россию с колен. Страна вступает в конфронтацию с НАТО, устраивает зачистку Средней Азии и Кавказа от исламистов, помогает Израилю отбиться от насевших арабов, а в третьей части практически наголову разбивает китайскую армию, вздумавшую захватить Дальний Восток]]. Всё это осуществляется за счёт масштабной перегонки денег и ресурсов из гражданского сектора в ВПК. Страшно даже представить, каков в этой реальности жизненный уровень населения…&lt;br /&gt;
** Да чего тут представлять, и так ясно — всё по карточкам, процветающая фарца и чёрный рынок, средний класс отсутствует начисто — или ты военный/милиционер, родственник военного или цеховик-фарцовщик и у тебя всё есть (ну, или многое), или ты перебиваешься с макарон на хлебно-бумажные котлеты и отдыхаешь только на даче или в палатке в соседнем лесу. Ситуация поздней Перестройки в режиме «[[педаль в пол]]». Кто и в [[лихие девяностые]] хорошо не жил — тот и не начнёт.&lt;br /&gt;
** Впрочем, вся трилогия может быть охарактеризована как список ошибок, совершённых [[Горе-патриот|дорвавшимися до власти ура-патриотами]].&lt;br /&gt;
*** Судя по показательному эпизоду с гос-хунвейбинами детдомовцами, которые в определенный момент слетели с катушек и начали массовые грабежи и резню, и с последующим их уничтожением и массовыми расстрелами, то так оно и есть.&lt;br /&gt;
* «[[Слово о драконе|Давно забытая планета]]» Шумилова — Сандра считает, что, внедрив автоматизацию производства в дикарском поселении, облагодетельствует несчастных рабынь (мужчин на Секонде в рабство не берут), вращающих тяжёлый ворот. Вот только она не учитывает, что на ворот отправляют тех рабынь, которые больше ни для чего не годятся (чаще всего по состоянию здоровья: у многих из них попросту нету рук). Так как бесполезную рабыню никто кормить не станет, их останется добить, чтобы не мучилась.&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|Сандра застонала, села на порог, обхватила руками голову.&lt;br /&gt;
— Социальные последствия технической революции. Том первый, глава четвёртая, — забормотала она. — Уничтожение рабочих мест, безработица, обеспечение занятости. Я думала, это чистая теория. Боже, что мне делать?|Реакция Сандры на объяснения [[Малообразованный умник|дикарей]]}}&lt;br /&gt;
* Михаил Луговой, «Горячая весна 2015-го» — американцы развязывают военный конфликт, составляющий основу сюжета, чтобы унизить и оскорбить Россию, дабы не дать ей объединиться с Китаем (уже геополитика уровня «бог», но дело не в этом), чтобы Китай не слишком возмущался, когда в США введут новую валюту — Амеро, и тем самым спишут себе все долги в долларах. И да, государственный долг это не внешний долг, большая часть госдолга США как и у всех, это долг центральному банку или его аналогу, коим является ФРС. Во-первых, с каких пор введение новой валюты означает списание долгов в старой, а не перерасчет по курсу? А если США настолько круты, то зачем им амеро? Ну, сказали бы просто — все долги мы себе прощаем, а кому не нравится, может пойти лесом. Во-вторых, какие у Амеро после подобной подлости шансы стать мировой резервной валютой (а ведь экономическая политика США построена на идее сливания инфляции другим за счет использования доллара в качестве мировой валюты), если весь мир будет знать, что в любой момент они могут превратиться в фантики, будучи заменены на какое-нибудь еще Пендосо? Ну и как бы штатам тоже никто становится не должен, тащемта.&lt;br /&gt;
** С Россией никто не будет считаться, ибо никто не будет считаться со страной с ВВП меньше, чем у Нью-Йорка. Во-первых, сравнение по номинальному ВВП уже сомнительно (ибо считается по номиналу в долларах США, и в связи с некоторыми событиями российский ВВП падал сразу в два раза, но никто катастрофы не видел). Во-вторых, Нью-Йорк - американская, да и мировая столица всяческих торговых и финансовых организаций, и его ВВП составляет седьмую часть от ВВП США. Очень немало стран прогрессивного человечества имеют меньший ВВП, но никто не говорит, что с ними не следует считаться. Ну и в главных, считаются с теми, кто обладает реальной способностью заставить других с собой считаться, а всяческие номинальные показатели здесь дело десятое.&lt;br /&gt;
* [[Метро 2033]] — основной валютой в постапокалиптическом метро являются довоенные патроны 5,45×39 мм. Очень странное решение, ибо они легко подделываются и трудно проверяются на подделку&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее проверяются-то легко, но с потерей патрона в процессе проверки.&amp;lt;/ref&amp;gt;, неудобны в бытовом хранении и транспортировке (да, патрон весит те же 10 гр, что и монета, но сравните размеры), легко изнашиваются, их нельзя разменять, а самое главное — практическая ценность патрона явно не совпадает с заявленной финансовой. Патронов в метро много, невероятно много, ибо активные боевые действия требуют сотен патронов на бойца в день&amp;lt;ref&amp;gt;Стотысячный советский контингент в Афганистане расходовал 300 млн штук ежемесячно.&amp;lt;/ref&amp;gt;, а война в метро шла годами, при этом сытно поесть на двоих можно на 15 патронов. То есть, патрон в качестве денег прямо противоречит всем требованиям к деньгам: портативности, сохранности, однородности, делимости и редкости и бесполезности&amp;lt;ref&amp;gt;Золото потому и использовалось для платежей, потому что в те времена практической пользы от него не было — оружие, броню или инструмент из него не сделать.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* «Игра на чужом поле» Марининой (1997). Талантливая пожилая композиторша из провинции находит источник огромного дохода — писать музыку для подпольных российских порнофильмов. Что? Какой порно-продюсер в провинциальной [[Бесславные девяностые|РФ 1990-х]] стал бы платить мало-мальски заметную часть бюджета за музыку?&lt;br /&gt;
** К тому же первым «профессиональным» российским порнофильмом принято считать «Школьницу» 2001 года. До этого была исключительно художественная самодеятельность.&lt;br /&gt;
** Ну, по сюжету там далеко не обычное порно, а самое настоящее [[снафф-видео]], то есть лютый криминал, в который без ОЧЕНЬ больших денег никто лезть не стал бы. Именно эта композиторша и крышевала всю движуху, и именно за счет ее музыки эти снафф-фильмы были так популярны в определенных кругах — эмоциональное воздействие было феноменально сильным, так что без нее вся затея теряла смысл. Ну и надо учесть, что студия имела большую базу постоянных клиентов, которые подсаживались на эти фильмы не хуже, чем на наркотики — ведь все ощущения рано или поздно притупляются, и надо больше и жестче.&lt;br /&gt;
** В общем, если подытожить, тут речь идёт о продаже уникального продукта криминального характера совершенно конкретной, устоявшейся аудитории. Возможно, просто не троп, или не совсем троп.&lt;br /&gt;
* Татьяна Леванова «Сквозняки. Первая миссия» — именно таков Мудреный. Приняв власть, он переименовал город Златоглавый в Как-о-дум, запретил использование орехов (пища священной птицы какаду) и магии (сам при этом спокойно магией пользовался, Академию сквозняков терпел постольку-поскольку), изгнал шарлатанов (передвижных целителей-алхимиков), запретил изготавливать оружие (кузнецам оставалось делать одни тюремные решетки) и массово конфисковывал предметы роскоши у купцов в свою пользу. Итог закономерен — торговля и ремесла пришли в упадок, разорились даже многие богатые семьи, многочисленная стража в массе своей страдала от безделья и чувства вины (работа противна, но иную найти невозможно), даже дворец самого Мудреного пришел в запустение. Впрочем, сложно ожидать разумной политики от дорвавшегося до власти {{spoiler|превращенного в человека кролика}}.&lt;br /&gt;
* Александр Больных, «Железный замок» — пример с коллекцией Хани. В загнивающем провинциальном городке юноша, рыскающий по помойкам, собирает нехилую коллекцию холодного оружия! Возможно, обилие металла на свалке нормально для советского пионера. Но в средневековом городе систематически находить выброшенные мечи!..&lt;br /&gt;
* [[Сергей Снегов]], «Диктатор» — Гамов чрезмерно упрощает ситуацию, заявляя об отсутствии экономических мотивов для войны. Голод, может, и не грозит ни одной стране, но сильное неравенство все равно сохраняется.&lt;br /&gt;
** Да и установленное им единое мировое правительство с единой мировой валютой и отсутствием границ — весьма спорная идея.&lt;br /&gt;
** Да не спорная, а гибельная! Как объединить в единое государство Израиль и Сирию? Индию и Пакистан? Две Кореи? Абхазию с Южной Осетией и Грузию? (Нужное подчеркните, недостающее добавьте по вкусу). Да ещё и плюс-минус одномоментно. Дело даже не в том, что это просто нереально. Даже если бы эти соседи все были бы примерно на одном экономическом уровне. Просто получится трэш, угар и черти с вилами в планетарном масштабе. По мнению автора правки, «Диктатор» (дико нравившийся в юности!) — даже не утопия, а сказка. В лучшем случае этакое политическое фэнтази.&lt;br /&gt;
*** Заметим, что этот мир значительно отличается от нашего с вами. Главным общественным отличием (не говоря про технические вроде общего уровня техники начала XX века при способности управлять погодой) здесь выступает единый язык и незначительное участие религии, оставшейся только в дремучих южных пустынных государствах — так что хотя бы это не становится преградой. Да и единое мировое правительство в финале пока еще вилами по воде писано — все президенты и короли остаются на постах и в целом при полномочиях, реальных полномочий у хунты Гамова не особо много, тем более что после установления власти Гамов предается [[мортидо]] с созывом трибунала над ним.&lt;br /&gt;
* Михаил Веллер, «Приключения майора Звягина» — во все поля. Для примера: заглавный герой пробует себя в роли Пигмалиона и помогает [[Да она красавица!|преобразиться]] [[На лицо ужасные, добрые внутри|некрасивой]] случайной знакомой. При этом весьма смело утверждает: «Деньги — ерунда! Новая дублёнка стоит дороже, чем все твои акции по перевоплощению!» «Акции», на минуточку, включают зубное протезирование, ринопластику, услуги некой «косметички» (вероятно, косметолога), курсы кройки и шитья… Даже с учётом того, что действие происходит в [[Перестройка|Перестройку]], одни только услуги стоматолога должны были влететь героине в копеечку. Отдельно радует покупка в кредит швейной машинки. На какие шиши бедная «Галатея» при этом будет покупать ткани и фурнитуру, чтобы сшить что-то приличнее ситцевой ночнушки, герой явно не подумал.&lt;br /&gt;
** В других новеллах ситуация не лучше, только там доходит до [[не в ладах с медициной]]. То попытка поднять тонус умирающего от рака и закоренелого неудачника банальной накачкой мотивацией (врачи запрещают такое вмешательство категорически: за приливом эйфории последует неминуемый отлив, а нерешённые проблемы останутся, а выходящий из депрессии человек нередко срывается в самоповреждение вплоть до самоубийства: у него тупо появляются силы, чтобы одним действием уничтожить саму вероятность того, что боль вернётся — и это является фактором риска даже при назначении антидепрессантов, когда на вторую неделю возвращается воля, но не до конца проясняется мышление, это еще недели через две), а в финальной новелле романтические влюблённые ''курят ЛСД'' (ЛСД — это не кокаин и не опиат, курить и гонять его по вене бесполезно).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежная ====&lt;br /&gt;
* Попытка разобраться в денежных единицах из этих самых мушкетёров: [http://kommersant.ru/doc/2821012 Д’Артаньян и три луидора].&lt;br /&gt;
* В трилогии Дейва Дункана «Седьмой меч» воины, фактические правители этого рабовладельческого мира, реально не знают даже основ экономики. До них элементарно не доходит, что долгое пребывание войска в одном городе скоро его разорит, а их самих оставит без провианта. Земной учёный Уолли Смит, [[Попаданец в чью-то голову|волей богов вселившийся в тело элитного военачальника Шонсу]], с матчастью знаком куда лучше и активно свои навыки использует.&lt;br /&gt;
** Что характерно, в плане купить/продать/обмануть герои тут куда смышлёнее. Один из героев, подросток, быстро просекает такие фишки, как промышленный шпионаж, демпинг, спекуляция и получение ''политической'' цены за товар с целью уничтожения конкурента.&lt;br /&gt;
* «[[Сага о Форкосиганах]]». Приравнять бюджетный год к фискальному — глупость, говорите? А как вам не только приравнять, но и приурочивать их ко дню рождения императора, каждый раз нового, разумеется? Видите ли, графам платить налоги — западло, так что они «дарят императору подарок на день рождения». Дурость подсвечивается Корделией, однако вязнет в местных традициях и понятиях.&lt;br /&gt;
* «Открытие Рафлза Хоу» Конан Дойля — [[субверсия]] на грани [[Инверсия|инверсии]]. Инженер-альтруист открывает способ превращать более тяжёлые (по номеру в таблице Менделеева) металлы в более лёгкие, в том числе и свинец в золото. Его первый порыв — обнародовать открытие. Но затем он спохватывается: ведь золото просто потеряет свою цену (механически оно мало на что годно, поскольку мягкое и тяжёлое), а его место займёт медь, тот же свинец или вообще неметаллы, и какие будут последствия такого перетряхивания — страшно подумать. В итоге он решает финансировать проекты, способные, по его мнению, помочь человечеству.&lt;br /&gt;
* «Медведь и Дракон» Тома Клэнси. В 2001 году в России нашли нефть. И несказанно этому образовались, так как до этого могли экспортировать только [[Клюква|водку]]. Правда, придется подождать, пока добрые американцы проложат трубопроводы (у российских нефтяников нет опыта работы в суровых условиях Сибири), и пока выручку тратить на закупку нефтепродуктов за рубежом, но вот потом попрет…&lt;br /&gt;
** Там же: весь мир, объявляющий экономический бойкот Китаю из-за того, что китайские менты убили католического священника — это как-то уж слишком сказочно. Ибо китайская экономика немного не сводится к «чертовым игрушкам для наших чертовых собак», как вещает Райан. А весь мир не сводится к католической Европе.&lt;br /&gt;
** Ученик и официальный продолжатель дела Клэнси Марк Грени жжот дальше. Среди побед над Россией, перечисленных в романе «Верховный главнокомандующий», упоминается постройка газопровода «Северный поток», благодаря которому Россия лишилась возможности шантажировать Европу отключением газа. Как? А вот так&amp;lt;ref&amp;gt;The notion that energy only flows from East to West is outdated. Right now Western nations are supplying Ukraine, via Poland and Slovakia. The Nord Stream pipeline is up and running, and the Central Europeans are better off, because LNG going directly into Germany could be sent from Germany into Central Europe if Russia cuts them off again&amp;lt;/ref&amp;gt;. И даже Украина теперь покупает газ не в России, а в Словакии. Наверное, словацкий. И не надо только про «реверс» — «у ЕС» покупается (с наценкой, хе-хе) тот же самый газпромовский газ, который просто отбирается из транзитной трубы, потому как трубопроводов из ЕС на Украину просто нет. В сеттинге российское руководство же может по своей придури просто перекрыть все поставки газа в Европу (вместе с «реверсом»). Связь «Северного потока» с LNG и его опасность для России остается тайной, покрытой завесой мрака&lt;br /&gt;
** Создание в Клайпеде газового терминала «Индепенденс» привело Россию в такое отчаяние (заставив скинуть Прибалтике цену на газ в два раза и прекратить всякое давление), что Путин не придумал иного варианта, кроме как подорвать его силами купленных экологов. Это тот самый, который простаивает из-за неэффективности и который при этом нельзя вернуть до окончания срока аренды?&lt;br /&gt;
** О том, что экономика России не сводится к нефти, газу и лесу, автор не знает и знать не хочет. Впрочем, не только он…&lt;br /&gt;
** Утверждается, что треть национального богатства в России принадлежит ста богатейшим людям. Откуда сведения не говорится, но с такой цифрой как раз на момент написания многие носились после отчета Global Wealth Report от банка Credit Suisse 2012 года, среди прочего утверждавшего, что сто богатейших людей владеют третью от имущества домохозяйств (семей; это немного не то же самое, что национальное богатство), составляющего, по их оценкам, 1,2 триллиона долларов, потому что по их оценке, имущество домохозяйств составляет половину от размера финансовых активов, которые составляют 4 000$ на взрослого (уже попахивает методом Потолкова-Левопяткина в редакции Пальцевой-Высосанной). Примерно 1,2 триллиона Уёв стоит одно только жилье в одной только Москве, а еще согласно этому отчету половина семей в РФ имеет имущества на 871 долларов, то есть, среднестатистический россиянин намного беднее среднего жителя Чада, страны нищей даже по африканским меркам. Реально же стоимость всей российской недвижимости дает 24 000$ на человека, и это только недвижимость.&lt;br /&gt;
* «Третья Мировая война: Август 1985» Сэра Джона Хэкетта — рассказывая, как ужасно жить в СССР, автор говорит о перевалившем 15 децильном коэффициенте неравенства доходов. При децильном коэффициенте более 15, притом, якобы, происходит революция наподобие Великой Французской. Вот только децильному коэффициенту автор в одном и том же абзаце дает три разных определения, причем все три — неправильные&amp;lt;ref&amp;gt;1) Разница в разы в уровне доходов 10 % самых богатых и основной массы населения. 2. Разница в разы между уровнем дохода 10 % самых богатых и тех, кто находится на социальном обеспечении. 3. Разница в разы между уровнем дохода 2-3 % самых богатых и среднестатистического трудящегося. Правильный ответ — отношение суммарного дохода 10 % самых богатых к суммарному доходу 10 % самых бедных&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** А еще децильный коэффициент выше 15 есть и в США и, о ужас, Великобритании, и что-то не слышно о голодных толпах, развешивающих конгрессменов и членов палаты лордов на фонарях. А вообще, в советских реалиях децильный коэффициент (имевший максимальное значение 4,5 в 1991 году) вообще мало что значил. Гораздо более значительным было то, что в СССР деньги играли гораздо меньшую роль, чем связи, а через них — доступ к распределению материальных благ (отсюда такие малопонятные даже современникам советские приколы про «главный инженер крупного промышленного предприятия. Тяжелый случай мании величия — считает себя рубщиком мяса в магазине»)&lt;br /&gt;
** Чтобы Украина стала единственной успешной страной бывшего СССР, нужно было всего-то полностью запретить вмешательство в экономику и частную жизнь граждан, полностью приватизировать сельское хозяйство и запретить профсоюзы с численностью более 10 000 участников. Украинцы, мотайте на вуса)&lt;br /&gt;
** После распада СССР на территории бывшей Новгородской земли возникает Русская Северная республика, принимающая в качестве конституции средневековый новгородский свод законов. Это даже комментировать не хочется.&lt;br /&gt;
* Цикл о Daniel Black авторства E. William Brown: в большинстве случаев — [[инверсия]], ГГ отлично понимает (в отличии от многих местных аристократов и даже Церизы), что если, например, от торговцев, привозящих с юга зерно (местное сельское хозяйство практически уничтожено вызванной неестественными причинами зимой), потребовать продавать его за «справедливую» цену — они просто не приплывут в следующий раз. Или приплывут в другое место. Проблему же с тем, что людям не на что покупать еду, надо решать другим путем. Чуть раньше, когда глава торгового клана темных эльфов и новый подчиненный ГГ спрашивает, понимает ли ГГ, чем грозит массовый выброс золота, тот говорит, что да — он вполне знаком с тем, что такое инфляция, но считает, что его монеты не вызовут значительного роста цен в окрестностях. {{spoiler|А хотя бы и вызвали — при наличии источников маны неограниченной мощности не проблема сделать сколько угодно золота}}. Тем не менее выясняется, что ГГ все же допускает ошибки: руководствуясь земным опытом он просто не подумал, сколько может стоить гондола созданного им дирижабля из [[Мифрил|алюминия]] и даже не покрасил её, чтобы было не так заметно.&lt;br /&gt;
* МИФический цикл Асприна. Королева Цикута искренне убеждена, что чем больше становится её королевство, тем меньше будет проблем с финансами: ведь количество налогоплательщиков увеличивается, верно?&lt;br /&gt;
** Отчасти — и сам Скив. Воспитанный в этом отношении Аазом, он искренне полагает, что ненависть к расставанию с деньгами есть нормальное свойство любого профессионального финансиста. До тех пор, пока настоящий профессионал не объясняет ему, что если ты никому не даёшь денег, то ты не делаешь вложений. Если ты не делаешь вложений, ты не получаешь доходов. А если ты не получаешь доходов, то зачем тогда тебе капитал?&lt;br /&gt;
* «Хроники Элении» Дэвида Эддингса — [[инверсия]]. Первосвященник (думаю, было бы более правильно называть его примасом) Энниас ворует из королевской казны золото на взятки, желая возглавить Церковь после предстоящих выборов. Проблема в том, что весь остальной Конклав представлен отнюдь не статистами: у Энниаса есть несколько крепких соперников с немалой поддержкой. Через некоторое время главные герои, до этого момента искренне верившие, что Энниас покупает себе голоса за эленийские деньги, прикинули размер сумм и пришли к выводу: Энниас просто создаёт себе репутацию казнокрада, чтобы скрыть истинный источник финансирования. Ибо столько золота, сколько он уже заплатил, из казны заурядного, в общем-то, королевства Элении украсть просто невозможно.&lt;br /&gt;
* «Хонор Харрингтон» Дэвида Вебера — социализм в понимании автора, это когда популисты раздают деньги, отчего население превращается в серую массу, которой ничего не интересно, и не хочет работать. Чтобы добыть деньги на продолжение банкета, режиму нужно вести захватнические войны. Только вот что захватывается? Намного более бедные соседи? И как их захватывают, выкачивают все, заставляя работать по двадцать часов в местных сутках (которые девятнадцать)? Да нет, население завоеванных территорий становится такими же гражданами, которым тоже раздаются деньги, они превращаются в серую массу, которой ничего не интересно, и не хотят работать…&lt;br /&gt;
* Дж. С. и Барб Хэнди «Дампир» — чтобы показать ужасы правления Дармута, авторы сообщают про насильственное рекрутирование чуть ли не каждого встречного. В том числе и «ценных специалистов» вроде кузнеца. А, простите, кормить эту армию кто будет в условиях феодальной раздробленности? Ведь не просто так большую часть истории человечества военные были именно отдельным сословием.&lt;br /&gt;
* Александр Афанасьев — Чаушеску свергли исключительно западные спецслужбы и показательно расстреляли именно за то, что он отдал все кредиты, показав тем самым, что так можно. Вероятно, по нему никто не плакал, но, надо понимать, других причин и желающих совсем не было?&lt;br /&gt;
* Энн Маккефри, «Корабль который искал» — вся история с тем что Гипатии Кейд оказалось проще (и стоило это почти столько же) купить компанию производящую медпротезы и приказать сделать очень сильно модернизированный комплект (по сути куклу с дистанционным управлением, нейроинтерфейс то у нее и так есть) для себя чем просто заказать той же компании или конкурентам тоже самое. Ну да — компания отпиралась что мол рынка под это нет — ну так вам все равно оплачивают разработку — чего бы не сделать то? Рынок в итоге кстати нашелся пусть ограниченный (для многих капсульников такая аватара стала почти обязательной плановой покупкой, нейроинтерфейсы то у них и так есть, Гипатии потом прилетело что она деньги на собратьях зарабатывает).&lt;br /&gt;
* Джоан Роулинг, «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]» — как Олливандер может зарабатывать себе на пропитание, продавая волшебные палочки всего по семь галлеонов за штуку? По обменному курсу Роулинг, это около 35 британских фунтов. При удачном раскладе, палочка может прослужить владельцу в течение всей его жизни, да ещё и в наследство потомку перейти. Какая у Олливандера может быть выручка и как часто к нему заходят покупатели, даже при условии, что у него есть монополия на производство волшебных палочек и его лавка — единственная во всей Волшебной Британии? Если палочки — его единственный товар, то на какие деньги существуют он сам и его производство?&lt;br /&gt;
** Где-то видел подсчеты. В год в Хог поступает примерно 40-50 студентов(1991, год поступления Поттера, был демографически провальным из-за войны). По 7 галеонов за палочку 30 студентам(с учетом того, что часть из них все же пользуются старыми, как Невилл или Рон) — 210 галеонов. Что до производства — все несколько проще, часть ингредиентов достает сам(четвертая книга, когда рассказывает Седрику, как добывал волос из хвоста единорога для его палочки), часть, вероятно, покупает, но много ему вряд ли нужно. Другой вопрос — производство метел. Вот тут уже далеко не каждому нужно. Да и вообще, экономика магбритании существует только б-жьим произволом. Алсо, существует куча теорий от «не все палочки по 7 галеонов» до «министерство субсидирует Оливандера».&lt;br /&gt;
** Возможно, все проще, причем в рамках этого же тропа. Определенный обменный курс совсем не означает соответствующую покупательную способность денег: по очевидным причинам деньги магглов в волшебном мире должны быть дефицитом и стоить неестественно дорого. Косвенно на то же обстоятельство указывает тот факт, что галеоны описаны как крупные (буквально) золотые монеты, а типичная даже средняя монета из золота, весящая граммов 5-6, должна была бы стоить сильно больше сотни фунтов только за собственно металл.&lt;br /&gt;
* А. Дюма, «[[Три мушкетёра]]» — хороший внутримировой пример «разумных» инвестиций: полтора месяца прожив на подаренные королём сорок пистолей, мушкетёры пытаются поправить финансы игрой в кости, а после неудачи… «И тогда стеснённые обстоятельства превратились в настоящую нужду. Можно было встретить изголодавшихся мушкетёров, которые в сопровождении слуг рыскали по улицам и по кордегардиям в надежде, что кто-нибудь из друзей угостит их обедом. Ибо, по словам Арамиса, в дни процветания нужно было расшвыривать обеды направо и налево, чтобы в дни невзгод хоть изредка пожинать таковые». Инвестиции в прибыльное производство? Позвольте, как же можно! Невместно дворянину, цвету нации, иметь дело с буржуа! Вот побираться у друзей и жить за счёт любовниц — это другое дело, это [[Сарказм|достойно аристократа]]!&lt;br /&gt;
** Попытка разобраться в денежных единицах из этих самых мушкетёров: [http://kommersant.ru/doc/2821012 Д’Артаньян и три луидора].&lt;br /&gt;
* [[Джанни Родари]], «Джельсомино в Стране лжецов», одновременно и с [[Не в ладах с юриспруденцией|юриспруденцией]] — пресловутые «фальшивые талеры» в качестве законного средства платежа, одновременно с уголовным наказанием за попытку введения в оборот «настоящих денег». Едва ли можно поверить в то, что Джакомон разрешил эмиссию денежной массы всем желающим, но запретил себе самому, он пират, а не идиот! Если же «фальшталеры» штампуются единственно в государственном казначействе, то делай их хоть из дерева, хоть из картона — фальшивыми они от этого не станут. Хотя, возможно, раз проведена реформа языка, «фальшивыми талерами» в Стране лжецов просто называют государственные деньги.&lt;br /&gt;
** Что очевидно для взрослого. Но автору правки и голоштанном детстве пришло в голову, что естественный поступок для Джельсомино после сцены в лавке — написать на бумажке «10 талеров» и попробовать ей расплатиться, фальшивые же!&lt;br /&gt;
* Морис Дрюон, «[[Проклятые короли]]» — средневековая европейская аристократия принципиально не разбирается в экономике, потому что не царское это дело. Даже ловкий пройдоха Робер Артуа за время своих похождений сумел прекрасно изучить юриспруденцию, но в денежных делах — дуб дубом. Однако у высшего дворянства есть мощный финансовый рычаг: накопившиеся долги можно просто не платить &amp;lt;s&amp;gt;Кредиторы ведь просто не знают, что могут завести личную секту наемных убийц или дать денег конкурирующим кланам&amp;lt;/s&amp;gt;. Если речь идет о персоне уровня «граф» или выше, банкиры практически никак не могут защитить свои интересы, если только не подвернется разовый удачный случай (махинация с золотом тамплиеров). Зато мелкое дворянство можно и нужно трясти как простых крестьян.&lt;br /&gt;
** Правда, там же соответствующим персонажем [[подсветка|явно упоминается]], что общение с высокопоставленными должниками позволяет получать информацию, которая на самом стоит дороже чем их долги.&lt;br /&gt;
* Ларри Нивен, «Летающие колдуны» — путеводитель по капитализму не хуже «[[Незнайка на Луне|Незнайки на Луне]]». В частности, один из персонажей эмитирует собственную «валюту» и никак не может понять, почему она постоянно дешевеет.&lt;br /&gt;
* Фредерик Форсайт, «Икона» — на вопрос журналиста, откуда у главгада Комарова 200 миллионов долларов на предвыборную кампанию тот отвечает, что это взносы общественные сборы со сторонников, на что журналист замечает, что это в сумме примерно годовая зарплата всего российского населения. Получается, что среднестатистический россиянин, не считая неработающих, [[Не в ладах с арифметикой|получает около 2 долларов в год]]! Похоже, автор слишком привык писать про госперевороты во всяких там Булунги, что по общей ситуации, что по абсолютным цифрам.&lt;br /&gt;
** То, что Комаров собирается поправлять экономику захватом [[Басмачи, тюбетейки и гастарбайтеры|Средней Азии]], восстановлением [[Российская империя|крепостного права]] и ссылкой [[Пейсы, кашрут и день субботний|евреев]] в [[темница сырая|лагеря]], спишем на неосознанное следование стереотипам.&lt;br /&gt;
** Ну и пополам с политологией — [[бесславные девяностые]], по мнению автора, получились из-за разгула [[криминал|преступности]]. Заявлять, что развал страны — следствие преступности, значит подменять болезнь симптомом или причину — следствием.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Сетевая ====&lt;br /&gt;
* «Летняя вьюга» и «Цинк Пандоры» Павла Сормова — группа Чекана. Сама Дарья Чекан экономику не понимает: например, предлагает в благодарность за консультацию подарить алмаз. В три тысячи карат. Делала 20 минут. [[Инверсия]] — а вот большинство взрослых членов группы отлично понимают, что в результате их действий экономика в существующем виде закончится за ненадобностью, но вот переходный период как-то надо помочь людям пережить. Когда же сами не разбираются — ищут тех, кто поможет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* Порой в кино, а то и в компьютерных играх, литературе и мультфильмах, главным образом про супергероев, встречается такой троп. Ну, допустим, у нас есть супергерой. Он или имеет суперспособности (типа Человека-паука), или какое-то суперизобретение (как Железный человек), или просто является умным, красивым, в меру упитанным мужчиной в полном расцвете сил (типа Майора Грома). Но супергерою нужен и суперзлодей. Если злодей не является простым дебоширом, а хочет сделать что-то глобальное (захватить мир, спровоцировать войну и т. д.), ему нужна армия. Итак, есть Суперзлодей, у которого есть суперзлодейское логово и армия солдат и помощников. Логово расположено на необитаемом острове, представляет из себя огромный фешенебельный подземный бункер, с множествами комнат, автоматическими системами, всевозможными лабораториями и толпами охранников. Сам злодей рядом смастырил ракетную шахту и готовится запускать ракету, чтобы сделать зло. Хотя, может быть есть что и попроще, но всё похоже на это… Так, момент, дяденька Суперзлодей, а где вы на всё это злодейство денег добыли? Иными словами, речь идёт о том, что у злодея есть какое-то дорогое оборудование и помещение, да ещё и личная армия, но не сообщается, как всё это было оплачено. Как какой-то фрик в очках или социопат занимающийся не понятно чем нашёл громадные деньги на строительство того же суперсовременного бункера в горах, грабь он банки хоть каждый день? Как это он сделал в тайне (фирм, занимающихся таким, довольно мало)? Как он оплачивает услуги своих головорезов? Они за идею работают? Есть какие-то тайные спонсоры?&amp;lt;ref&amp;gt;Не говоря о том. что часто такое попадает под троп [[не знает логистики]], так как всё это нужно как-то ремонтировать, нужно топливо для генераторов, армию чем-то надо кормить. Как всё это ещё сохранить в тайне, даже подумать не хочется.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Впрочем, обоснуй под это может быть подведён разный:&lt;br /&gt;
** Злодей может быть злым олигархом, который деньги от вполне законного бизнеса, акций и дивидендов пускает на злые дела. Очень часто такими являются [[Злодей с хорошей репутацией|злодеи с хорошей репутацией]]. Злодействует на свои честно заработанные.&lt;br /&gt;
** Есть тайный спонсор (тем более, если злодей помогает какому нибудь влиятельному, но нечестному лицу, а то и состоит в злодейской организации). Или как вариант злодей выполняет заказы каких-то состоятельных личностей и организаций. Как СПЕКТР в «Ты живешь только дважды» — выполнял заказ неких азиатов. Плюс Блофельд еще начал увеличивать цену за услуги.&lt;br /&gt;
** Злодей — сам по себе лицо влиятельное, то есть какой-то большой начальник, распоряжающийся казённым имуществом, недвижимостью и финансами не по назначению.&lt;br /&gt;
** Или же просто более-менее незаконно торгует своими разработками, например продаёт сверхсовременное оружие сильным мира сего, как Маккаллен из «Броска кобры» или Синдром из «Суперсемейки».&lt;br /&gt;
** Или «тайный» Суперзлодей на самом деле работает или находится на содержании '''другого''' государства, и злодейский злодей с точки зрения Американских Носителей Добра.&lt;br /&gt;
* «Охотники за привидениями» (2016): за счёт чего живут главные героини?&lt;br /&gt;
** В финале — за государев.&lt;br /&gt;
* «Красный воробей» — пять сторублевых купюр, пафосно скрепленных металлическим зажимом, в современной России являются суммой, достаточной для съема элитной проститутки (за которую выдает себя ГГ). Окей, Гугл, как попасть в '''эту''' Россию? (такие цены — даже на трассе демпинг со стороны… кх-мм, нелегальных мигранток из ближнего зарубежья)&lt;br /&gt;
** Лучше не надо, потому что, судя по заявке «твое тело принадлежит государству, которое тебя с рождения поило, кормило и воспитывало, так что не надо ломаться на практических занятиях по прикладному сексу», в ''этой'' России суровая [[антиутопия]]. Где прима Большого театра живет на служебной квартире в страшных гребенях, не может найти средства не лечение больной матери, а уже будучи сотрудницей СВР готова продаться ЦРУ за… 30 000 бакинских! (которые в реальности может заработать за рекламную фотосессию).&lt;br /&gt;
*** Впрочем, главу комитета сената США тоже можно подкупить аж 250 000 тысячами. НАЛИЧНЫМИ! Переданными в сумке в Вене (и как она эту сумку в США повезет? Или сама будет класть на счет на Багамах?)&amp;lt;ref&amp;gt;Обычно скандалы с подкупом американских политиков происходят именно по поводу таких копеечных по нашим меркам сумм, но получены они должны быть под очень благовидным предлогом. Поэтому вручать их сумкой с наличными прямо политику бесполезно — отмывкой всегда занимается тот кто взятку даёт.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* «День выборов»: [[с прикрученным фитильком]]. Леша заявляет, что палладий и иридий — страшно дорогие металлы, в десятки раз дороже золота. Цена драгметаллов меняется, хоть и не очень быстро, и за последние несколько десятилетий цена палладия была где-то в районе от 50 до 150 % от цены золота. Иридий был дороже золота в полтора-два, иногда в три раза, но никогда не в десятки. Впрочем, честь и хвала Леше, что он в принципе знает масштаб цен на драгметаллы (может, на бирже ими торгует?)&lt;br /&gt;
* «Время» (2011): герои раздают кучу денег беднякам. Последствия варьируются от никаких к ужасным. Первое — эффект будет незначительным. Делим миллиард баксов на миллион людей, получаем тысячу каждому. Много? Отнюдь. Второе: инфляция. Куча денег у всех вызовет банальное повышение цен. Третье: экономика содрогнется. Огромное количество людей уйдет в загул, рабочие места встанут, производство упадет. Одновременно спрос вырастет — деньги есть у всех и все хотят тратить. Низкое производство+высокий спрос=бешеный рост цен, причем на всех уровнях. В итоге все вернется в круги своя, но кризис загонит бедняков еще больше в нищету. Это так, сходу, без глубокого анализа последствий и дикости самой системы.&lt;br /&gt;
** Учитывая чересчур явный характер взаимосвязи денег и жизни в описываемом мире, возможно, что «тратить» их бывшие нищеброды и не захотят. В идеале — перейдут вообще на бартерную систему, чтобы не коситься больше никогда мрачно в сторону крохотных цифр на запястье. Проблема не в этом, а в том, что нам толком неизвестны загадочные закадровые причины, побудившие местную систему по сути легализовать массовое убийство людей. В рамках социальной притчи-то ясно — это сатира на супермаркеты, выкидывающие на свалку вполне годные к употреблению продукты и при этом делающие всё возможное для предотвращения их использования кем-то, на производителей, делающих свои товары намеренно хлипкими во имя «запланированного устаревания», и тому подобное. [[Педаль в пол]], так сказать.&lt;br /&gt;
** Если приглядеться внимательней к проблеме фильма, то получается, что проблема кроется не в таких людях, как отец главной героини, а в самой системе, с которой в принципе не способны бороться два грабителя&lt;br /&gt;
* «Джек Райан: Теория хаоса» — хрестоматийный случай: [[Горе-патриот|Главзлодей]] хочет взорвать Уолл-стрит, выдав это за терракт (каких-нибудь левых людей), а затем сделать вид, что на это отреагировал рынок — массово продавать американские ценные бумаги, чтобы за счет каскадного эффекта обрушить доллар. Мотивируется это тем, что Россия выдержит так как у нее «больше нефти». Некоторые возражают против этого хитрого плана, что мол, нефть покупается и продается за доллары и если он рухнет, то и вся нефтяная экономика тоже, а за ней и прочие отрасли так как они так или иначе зависят от логистики, а значит и от нефти. Увы, проблема тут в другом, и встречается она не только в фантастических фильмах, но и в головах малолетних анархистов. Настоящая проблема в том, что единственным итогом данной операции будет гора трупов, закручивание гаек, и улучшение экономического положения США, плюс повод устроить очередную бомбардировку кому захочется. Почему? А потому что доллар — это мировая резервная валюта. Если вы хотите сковырнуть его с этой позиции, взрывами банков и оккупацией Уолл-стрит вы нихрена не добьётесь, потому что банк напечатает достаточно денег для того чтобы скупить по дешевке собственные ценные бумаги, оставшись в выигрыше, а платить за всё придется тем, кто не золотой миллиард. Как так получается? А очень просто: у вас есть сто рублей. Предположим доллар стоит рубль. Вы покупаете на сто рублей пиндостанских облигаций по рублю, затем ковбой Джо пачкой динамита взрывает банк, вы картинно вопите «о ужас!» и выбрасываете облигации на рынок. Они естественно тут же падают до одной копейки. Банк, один из филиалов которого взорван, тут же их покупает по одной копейке. В итоге: вы потратили 99 рублей и нифига не добились. Банк потратил рубль на выкуп своих долговых обязательств (это если биржа не остановила работу из-за критического падения курса, что она взяла за практику ещё с давних времен), и стал богаче. Вы хотите сказать что мол, доллар тоже просядет, а покупать банку придется за рубли?&lt;br /&gt;
* «Дети шпионов 3: Игра окончена» — в сцене, где Джунни стоит в длинной очереди за игрой, в очереди видны школьники, держащие в руках мешки или копилки с деньгами. Даже если не задумываться, зачем школота притащила сюда копилки (они что, будут на кассе их разбивать и подсчитывать накопления?), возникает два вопроса: чего ради Кибергений толкает свою игру на дисках через, очевидно, официальные магазинчики, а не через интернет? Чтобы покосплеить очереди а-ля «СССР эпохи дефицита»? Тем более, что для игры всё равно необходимо подключение к интернету, так как игра, по словам Джунни, выходит в полночь именно в глобальной сети. ОК, возможно, интернет-торговля в этом мире будущего плохо развита, о «стиме» тут никто не слышал ([[Датировка по электронике|год съёмок — 2003, как-никак]]).&lt;br /&gt;
* Диснеевский ремейк «[[Аладдин (сказка)|Аладдина]]» от Гая Ричи — впервые попавшая на рынок Жасмин банально не знает, что за хлеб надо платить. Да и в принципе не догадывается взять с собой денег, выходя из замка. Это простительно для избалованной принцессы, выросшей в полной изоляции от мира. Но, на минуточку, в фильме она мечтает править! И, по её утверждению, готовилась к этому всю жизнь. Видимо, книг по экономике в её личную библиотеку просто не завезли…&lt;br /&gt;
** Остаётся надеяться, что сеттинг [[Допустимая жанровая условность|в достаточной степени сказочен]], чтобы войны в нём случались исключительно по велению левой пятки психованных колдунов, а вовсе не из-за конфликтов экономико-политических интересов. Иначе пересматривать свои идеалистично-пацифистские взгляды новоиспечённой султанше придётся быстро и аварийно — когда из пустыни приедет очередной Ахмед Завоеватель, зарежет Аладдина, а Жасмин возьмет пятнадцатой женой, чтобы обосновать свою власть.&lt;br /&gt;
* «Остин Пауэрс» — шутки ради, и одновременно существует обоснуй: поскольку Доктор Зло провел в анабиозе тридцать лет, все его бизнес-планы (вроде плана распустить слухи о разводе в королевской семье Англии, или устроить озоновую дыру) либо устарели, либо уже осуществились и не имели ожидаемых катастрофических последствий. А на предложение затребовать за похищенную ядерную боеголовку один миллион долларов (огромная сумма в шестидесятые), подельник Доктора Номер Два замечает, что только легальный доход официальной крыши преступной империи Доктора Зла, корпорации Вертукон, составляет десять миллиардов долларов в год.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Счастливы вместе» — сосед Букина, работавший в банке, поведал ему историю, как его посетила гениальная идея ввести в оборот купюру номиналом 99 рублей, и он обратился с таким предложением в Министерство финансов. Зря, так как выпуск денежных знаков осуществляет Центробанк.&lt;br /&gt;
* «Госпожа Госсекретарь» — узнав, что русские построили новую подлодку, госсекретарь США заявляет, что российский президент готов обанкротить экономику, лишь бы вернуть военный паритет с западом. Притом, «новая лодка» это «Борей» проекта 955, стоимостью 713 миллионов долларов (причем не сразу, а за 7-8 лет), в чем как-то не заметно смертельной угрозы для ВВП. И да, чья бы корова мычала насчет несовместимости новых подлодок и экономического развития.&lt;br /&gt;
* «В Филадельфии всегда солнечно» — как Мак и Деннис управляли баром во время кризиса 2007 года. Выгнали Чарли и Ди, подняли себе любимым зряплату, рассудили, что во время финансового кризиса [[Запить с горя|питейные заведения обычно процветают]], а заодно решили ввести програму лояльности, как в их любимом развлекательном центре, для чего напечатали купоны на одно бесплатное пиво и раздали их в образовавшейся у них под боком по случаю кризиса трущобе. Купоны, естественно, вскоре все до единого вернулись к ним обратно, при этом ни цента сверху они не заработали — после чего выяснилось, что Мак думал, что следует плану Денниса, а Деннис думал, что следует плану Мака. В это время Фрэнк, потерявший свое состояние в финансовой пирамиде, пытается рещить проблему так — сперва пытается повеситься, потом решает вместе с Ди заняться сетевым маркетингом и продавать ножи и пылесосы, крупно лажает, после чего пытается повеситься прямо у первой же клиентки в туалете, потом решает вместе с Чарли ловить на продажу крабов (в месте сброса сточных вод), а в итоге {{spoiler|тупо получает от государства дотацию}}.&lt;br /&gt;
* «Стрела» — в одной из серий главный герой с напарниками прилетает в Россию. Серия сама по себе очень клюквенная. Но особенно доставляет покупка военной машины за «пьять тысьяч рУблей» у коррумпированного генерала. Может, кто-то думает, что это альтернативно-историческая валюта, деноминированная и очень дорогая — прямо чемодан денег? Нет, посредник из русской мафии реально демонстрирует тоненькую пачечку купюр.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «Приключения поросёнка Фунтика» — Фунтик обманул одиннадцать мальчиков, пятнадцать девочек и одного очень доброго старичка. Итого 27 человек. Сколько же дал каждый, чтобы госпожа Беладонна только за его поимку назначала 100 монет и считала Фунтика важным элементом обретения своего миллиона?&lt;br /&gt;
** Одиннадцать мальчиков по пфеннигу, пятнадцать девочек по два пфеннига и один старичок по пятьсот тысяч. Просто этим старичком был, допустим, Джон Рокфеллер.&lt;br /&gt;
*** Сова, надеюсь, совершеннолетняя, и на такие игры с глобусом осознанное согласие давала? Да и если так, это просто разовый невероятный фарт, а не то, на что можно рассчитывать.&lt;br /&gt;
*** Случай обмана одного очень доброго старичка случился непосредственно в кадре, этим старичком был &amp;lt;s&amp;gt;Эйнштейн&amp;lt;/s&amp;gt; дядюшка Мокус.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Лига Справедливости»: правителя Мира Войны Монгула абсолютно не интересуют всякие глупости вроде экономики, инфляции и безработицы. Пока он может устраивать для своих подданных эффектные гладиаторские бои — плевать он хотел на всё остальное.&lt;br /&gt;
** Впрочем, учитывая, что Мир Войны полностью искусственный (гигантская космическая станция), вполне возможно, что его автоматика обеспечивает жильцов всем необходимым. Так что проблема хлеба там не стоит — только зрелищ.&lt;br /&gt;
** В американском масскульте просто принято, на почве клюквы про древний Грим, считать, что гладиаторские бои это некий сверхэффективный способ сдерживать народное недовольство, безотносительно того, какие бои, кого и во имя чего. То, что гладиаторские бои в Риме играли ту же роль, что сейчас спорт и кинематограф? Да кому это интересно?&lt;br /&gt;
* «Аладдин»: попугай Яго, получив на спор способности Джинна, дарит обезьянке Абу способность превращать всё в драгоценные камни прикосновением. Мало того, что бедняга Абу полной меркой отхватил тех же неприятностей, что и царь Мидас, так и созданные им камни наводнили город, и теперь за подгнившее яблоко дают тачку изумрудов.&lt;br /&gt;
* «[[Рапунцель]]: Новая история»: Да, гениальный юноша Вэриан знает, как создать армию роботов, с которой на равных будет сражаться вся королевская конница и вся королевская рать. Но где он берёт ресурсы для их создания, будучи сыном то ли мелкого помещика, то ли вообще деревенского старосты?&lt;br /&gt;
** Судя по всему роботов он не строил, а восстанавливал найденных в подземельях, а то и вовсе только запускал&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* «Кельвин и Хоббс» — Кельвин пытается продать Сьюзи стакан лимонада за [[Смехотворно высокая цена|15 баксов]], мотивируя это законом спроса и предложения. Мол, у него как у главного инвестора есть спрос на то, чтобы его инвестиции отбились и принесли огромную прибыль, как у президента компании — есть спрос на огромную годовую зарплату, как у сотрудника — на высокую почасовую оплату труда и соцобеспечение. Что до того, что лимонад он приготовил, бросив лимон в кувшин с грязной водой — ну так ему приходится сокращать расходы где только можно, и вообще, [https://en.wikipedia.org/wiki/Caveat_emptor покупатель должен быть бдителен!] Возмущенная Сьюзи уходит, а Кельвин бежит к маме просить субсидию.&lt;br /&gt;
* Веб-комикс sbmc — инверсия: что должен сделать экономист с гусыней, несущей золотые яйца? Публично обнародовать существование гусыни, скупить как можно больше обесценившегося золота, зарезать гусыню.&lt;br /&gt;
** По-настоящему умный экономист распустил бы '''весьма правдоподобные''' слухи о гибели гусыни, а её саму спрятал бы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Mass Effect]] продвигает две достаточно спорные идеи: охваченные бандитской вольницей Системы Термина экономически эффективнее Пространства Цитадели, потому что там нет бюрократии. Чтобы конкурировать с ними, Пространству Цитадели пришлось отменить на Иллиуме, главном торговом терминале с Системами Термина, ряд законов. В частности, там фактически узаконено рабство. Представьте, что Европа и США, ''выбиваясь из сил'', конкурируют с Африкой. Представили? То-то же. Потому, что там, где не надо платить налоги, надо платить крыше, там, где нет законов, есть понятия, где нет «легавых», там хозяева «волки». Второе — это то, что рабство — сверхэффективная экономическая модель, и порядочные государства едва ли не вынуждены его запрещать исключительно по мотивам гуманизма («Батариане утверждают, что по экономике превосходят асари. Конечно, рабство им позволяет что-то иметь, но вряд ли настолько». Ахнурское восстание началось с того, что человеческая часть колонии Ахнур ввиду неспособности конкурировать с батарианской, где было узаконено рабство, также отменила минимальную оплату труда (что стало с покупательской способностью населения мы тоже не думали. Да, она тоже важна — нищее население эффективной экономике тоже противопоказано). На Иллиуме рабство фактически узаконено для возможности конкуренции с системами Термина).&amp;lt;ref&amp;gt;В реальности даже в античности основными производителями экономических благ были свободные мелкие ремесленники, а начиная с IV века рабов начали массово освобождать, потому что так от них толку больше. Рабство может быть эффективнее, лишь когда надо делать неквалифицированную и тяжёлую работу за более чем символическую плату. Наиболее часто оно встречается в сельском хозяйстве. Но вот только основой экономики космической цивилизации оно вряд ли будет, да и всё сельское хозяйство на рабах не удержится.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Все туриане обоего пола с 15 до 30 лет служат в армии. На какие шиши содержится такая огромная армия, для чего она содержится в практически мирное время, и кто её обеспечивает, если население убивает на военную службу лучшие годы?&lt;br /&gt;
*** При средней продолжительности жизни в 120 лет — могут себе позволить.&lt;br /&gt;
*** На шиши волусов, по всей видимости. А служба в армии рассматривается милитаристской расой как необходимая часть воспитания члена общества. Плюс, поскольку туриане во многом СФК Древнего Рима, то солдаты занимаются в мирное время тем же, чем и легионеры: строительством, ликвидацией последствий ЧС, поддержанием порядка и т. п. Тут скорее стоит всё списать на менталитет самой расы туриан — для них подобная форма организации общества так же естественна и непротиворечива, как институт семьи и брака для людей или города-государства для асари. Стоит всё же делать скидку на [[Нечеловеческая психология|нечеловеческую психологию]] — ведь изначально туриане происходили от стайных ''хищных'' животных, похожих на земных велоцирапторов (а не от всеядных приматов, как люди или асари).&lt;br /&gt;
** На Илуме можно встретить Рабыню-кварианку. Она сама себя продала в рабство, заключив временный контракт, в котором оговариваются виды деятельности, место работы, условия жизни. В чём отличие от обычного наёмного труда? Судя по всему в цене контракта: стоимость полугода работы кварианского техника исчисляется десятками миллионов кредитов, что больше максимального хранимого игроком количества денег.&lt;br /&gt;
* [[Deus Ex]]: Human Revolution этим живёт и дышит.&lt;br /&gt;
** Сама идея зарубить на корню только что с нуля созданную многомиллиардную отрасль, сделав имплантанты чем-то элитным или же вообще запретить их. Вместо того чтобы просто прийти на всё готовенькое&amp;lt;ref&amp;gt;например, наладив линейку гражданских моделей, имеющих с дженсеновскими примерно столько же общего, как китайский радиоприёмник с ЗГРЛС «Дуга»&amp;lt;/ref&amp;gt;… а [[Что за идиот!|эти люди]] точно претендуют на звание теневого правительства? Если проводить исторические аналогии — это примерно как идея запретить олимпийские игры и массовый спорт в 1940х со всей его атрибутикой вплоть до продаж бейсбольных карточек и плакатов с рестлерами, не говоря уже про гигантские стадионы болельщиков. А то публика она ж как? Насмотрится на спортсменов и давай «Олимпии» снимать, да строем ходить.&lt;br /&gt;
** Некие непонятные кредиты в качестве валюты, которые едины по всей Земле. Непонятно, ни кто является их эмитентом, ни чем они обеспечены. И всё бы ничего, да вот только сама Земля далеко не едина. Взять тот же Китай, который аннексирует Австралию или Россию, которая уводит Евросоюз прямо из-под носа у Штатов. Это примерно как если бы в эпоху Холодной Войны на всей Земле в качестве валюты существовал бы только доллар. Нет, не американский. Просто доллар.&lt;br /&gt;
*** Эммм… Биткоин? Не, серьезно, кредиты скорее всего самая популярная криптовалюта, с соответствующей схемой эмиссии. Даже без учета игровой условности. Учитывая, кто такой Адам и с кем он работает и торгует, сложно представить что кто-то будут проводить белые банковские операции. А вот для серых и черных схем прямые внебанковские переводы просто идеальны. Нал? Неудобно, учитывая как того же Адама болтает по миру. Национальные валюты вполне существуют, но… автоматическую конвертацию отменили? Да и Адам больше ездит по развитым странам, где развит безнал. К слову, американский доллар вполне охотно брали все, по той причине, что в нем идет вся мировая торговля. А до него, все брали фунт.&lt;br /&gt;
* [[S.T.A.L.K.E.R.]] — денежной единицей в игре является советский рубль. Очевидно, это было сделано разработчиками для пущей атмосферности, поскольку никаким рациональным способом объяснить наличие какой-либо ценности у бумажек, оставшихся от сгинувшей двадцать лет назад страны, не получается.&lt;br /&gt;
** На самом деле, скорее всего в Зоне в ходу безналичный расчёт, а деньги хранятся на виртуальном счёту. Доказательством этого служит то, что в ЧН, например, один из бандитов на Свалке говорит главному герою: «Ну че, вытягай КПК, пора бабосом делиться». Изображение советских рублей в КПК — скорее всего игровая условность или же таким образом у сталкеров отражается в их наладонниках иконка электронного счета из-за повально обуявшей всех ностальгии по светлому советскому прошлому, которая захлестнула параллельный нам мир Зоны.&lt;br /&gt;
** В моде NLC Сидоровичем дается интересный обоснуй:&lt;br /&gt;
{{цитата|Рубли, мда… Советские… Смотрю на них и детство вспоминаю. Хорошее было время. Беззаботное. Газвода за копейку. Мороженое за 10.&lt;br /&gt;
Как оно получилось что мы тут ими расплачиваться стали? Смотри сам… […] сталкеры, самые первые значит, ночами ползком пробирались внутрь и выносили всякие диковинки — „артефакты“. Образовался небольшой бизнес по доставке этих артов заказчикам. Сталкеры тогда получали полновесные кровно заработанные доллары, ну или другую валюту.&lt;br /&gt;
Потом наиболее смелые, да что там, скажем прямо — отчаянные люди, поняли, что по одному артефакту таскать очень накладно. Ведь возвращались хорошо если два из пяти ушедших в ЗОНУ, да и те, часто с пустыми руками были. В общем мы, да-да, я тоже., кхе… молодость, блин… Решили мы, что сталкеров нужно поддержать тут, внутри ЗОНЫ. Еды там подкинуть, патронов, снаряжения… Ну всяко разно. Вот.&lt;br /&gt;
А доллары или другие какие полновесные тугрики сюда тянуть опасно, народец-то сюда прёт всё больше шалый, отмороженный, те, кому и терять то нечего. Такие не то что за десяток баксов, иной раз и за батон колбасы пристрелить могут!&lt;br /&gt;
Как быть спрашиваешь? Случай помог, по большому счету. Пара сталкеров нашли в одном из разрушенных поселков банковское хранилище. Ну брошенные ещё после первого выселения старые советские рубли. Много не много, но эти, никому не нужные на большой земле бумажки, мы стали применять для расчётов тут, в ЗОНЕ. Поначалу только ими и рассчитывались, ну а кто хотел твердую валюту — мы, ну я, выписывали чеки в банки на предъявителя. Никого не обманывали, так что — никто не зарезал бедного старого Сидора…&lt;br /&gt;
Теперь же, народу побольше в ЗОНУ хаживать стало, рублей и не хватает для полных расчётов. Ну мы снабжаем новичков этими электронными штучками — ПДА. В них шифруется счёт и величина сбережений. Вот так-то, ну а рублики… ходят всё ещё. Можно сказать — твердая валюта ЗОНЫ, обеспеченная словом Торговца…»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Ария (группа)|Ария]]», «[[Крутая металлическая песня|Пробил час]]». «Каждый встречный неудачник мажет грязью нас: что ж, нет ни денег…». Позвольте, это у [[Крутой байкер|владельцев Харлей-Дэвидсон]] нет денег? По российским меркам это весьма не бедные люди. Хотя, возможно, у них все деньги ушли на покупку, «кормёжку» и обслуживание этого чудища техники? Впрочем, разгадка проста, эта песня официальный [[Кавер-версия|кавер]] на Return of the Warlord от Manowar. По [[Американская мечта|американским стандартам]] среднего класса (дом в субурбии, большая семья, карьера, несколько машин) бродяга на Харлее действительно может рассматриваться как неудачник.&lt;br /&gt;
** В русском тексте нигде не сказано, что это харлей, а не что-то другое, похуже и поплоше. «Харлей» был у «беспечного ангела», помнится. Да и «железный конь» приличной марки может оказаться тем еще старьем, побитым жизнью, и единственной ценной вещью в распоряжении байкера.&lt;br /&gt;
*** Песня записана специально для мини-альбома Tribute To Harley-Davidson.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Разное ===&lt;br /&gt;
* И.Репин, «Бурлаки на Волге» — на заднем плане маячит пароход как символ перемен, которые никак не дойдут до этой богом проклятой страны. Пароход, наверное, английский, случайно занесло. На самом деле бурлачество убили не пароходы, а паровозы — ибо работали они главным образом на поставках руды и металлов с Урала на промышленные предприятия в центральной России и на экспорт в порты на Балтике. К 1872-74 годах перенос поставок на железные дороги привел к сокращению стоимости перевозки груза в 2 раза и сроков с 90 до 7 суток.&lt;br /&gt;
** И да, бурлаки это не крепостное рабыдло, которое могло быть только в России (классика жанра — поставить рядом «Запорожцев, пришущих письмо султану», того же Репина и написать «художник один, народы разные». Ну да, одни полезным делом заняты, другие херней страдают), а рабочие промыслы. Собственно, бурлак — это любой ушедший работать не на земле крестьянин («бурлачить» — уйти на заработки), а не только занимавшийся проводкой судов. И были бурлаки много где и тогда и позже, особенно в Германии и Голландии&amp;lt;ref&amp;gt;[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trekkers_van_vrachtschip_Towing_a_ship.jpg?uselang=ru]&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|Локк дополнил теорию Петти таким новшеством: труд, вложенный в землю, определяется ценой участка на рынке. Земля у индейцев не продается, а дается бесплатно, дарится или обменивается на ценности, «в тысячу раз меньшие, чем в Англии». Это означает, что индейцы в нее не вкладывали труда и не улучшали ее. Выходит, англичане хозяйничают лучше, ибо они «улучшают» землю. Так возникло новое право собственности: земля принадлежит не тому, кто ее обрабатывает, а тому, кто увеличивает ее рыночную стоимость.|Г. Осипов, С. Кара-Мурза, «История модернизации на Западе и в СССР»}}&lt;br /&gt;
* В конце первой четверти III тысячелетия КПРФ и отдельные ее представители любят кричать из каждого утюга, что за счет одной нефти все россияне могут ничего не делать вообще, а такого нет только потому, что проклятый антинародный режим все разворовал (в начале 2020-х прозвучало заявление про 26 миллионов рублей на каждого россиянина только за газ, что означает, что 1 доллар стоит 85 тысяч с гаком рублей). При СССР, видимо, работать заставляла только пролетарская сознательность. Про то, что если всю прибыль от продажи '''ВСЕХ''' ресурсов поделить на численность населения, то получиться около 1 000 долларов США в год. 80 долларов в месяц&amp;lt;ref&amp;gt;К слову, МРОТ в РФ на 2019 год составляет более 160 долларов&amp;lt;/ref&amp;gt; — это безбедная жизнь и не нужно работать? И это по оценке на 2008 год, когда цены были максимальными.&lt;br /&gt;
** Последнюю цифру следует помнить вообще всем, кто кричит, что в этой стране нет ничего, кроме нефтегаза, а любые позитивные изменения (которых на самом деле нет, я знаю) были вызваны только ростом цен на нефть.&lt;br /&gt;
** А вот в Норвегии тоже нефть?! Ну, к примеру, в Норвегии нефти добывается в три раза меньше, чем в России… А население меньше в тридцать раз. И средний норвежец имеет с нефти в десять раз больше, чем средний россиянин, ничего для того не делая.&lt;br /&gt;
*** 2004: нефть по 50 — Россия купается в нефтедолларах. 2008: России грозит экономический коллапс из-за смехотворной цены на нефть в 50 долларов.&lt;br /&gt;
*** Кстати, любые трудности, связанные с падением цен на нефть угрожают только этой стране, у которой вся добывающая промышленность дает 9 % ВВП. А тем странам, у которых добыча нефти 45-65 % ВВП ничего, разумеется, не грозит.&lt;br /&gt;
*** Кстати, особо одаренные относят к сырью, продаваемому за рубеж, электроэнергию. То, что электричество такой же продукт промышленного производства, как и металлопрокат, знать не надо.&lt;br /&gt;
*** Большая часть добываемой в России нефти весьма низкого качества (сернистая, асфальтенистая или очень) и приходится вкладывать так много средств и технологий в её первичную подготовку и транспортировку, что просто сырьем называть её уже неприлично. Нет никакого сравнения с каким-нибудь ОАЭ или Саудией, где нефть добывается чуть ли не в окрестностях нефтерминала и она изначально настолько высокого качества, что ее можно чуть ли не в бак сразу заливать. В точке зрения среднего диванного эксперта никак не укладывается необходимость постоянных капвложений в эту отрасль.&lt;br /&gt;
* У жалкой Рашки ВВП два процента от мирового! Не два, а 3,49, и у 189 из 193 присутствующих в мире стран он меньше.&lt;br /&gt;
* «Есть здесь экономисты?» — спросил Фидель Кастро. Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна расслышал «Есть здесь коммунисты?», поднял руку — и стал директором Национального банка Кубы.&lt;br /&gt;
** [[Получилась реальность|Закончилось всё в полном соответствии с тропом]]: за два года года банковская система никак не изменилась в лучшую сторону (если не сказать «деградировала»), после чего Че назначили министром промышленности, где он успешно разругался с СССР и Китаем, обвинив их в неоимпериализме и в том, что они не желают бесплатно помогать отсталым социалистическим странам. В итоге, Кастро аккуратно и вежливо спровадил горячего революционера делать то, что он лучше всего умеет — революции в других странах Латинской Америки.&lt;br /&gt;
* Еще по теме эмо-коммунизма: кредиты, оказывается, человек платить не должен, потому что банки получают деньги от Центробанка, а Центробанк из налогов. То есть, тебе за проценты дают в долг твои же деньги! Ну, во-первых, мы тут, по-моему, путаем Центробанк и бюджет, а во-вторых и в главных, как только деньги покидают, не важно почему, твой карман, твоими они быть перестают (по той же причине банк не может обвинить должника в присвоении, растрате или хищении его денег, как часто пугают звонилки). И да, про то, чьими они были изначально, судить слишком сложно. А если это были налоги кого-то другого? Например, крупного предприятия федерального значения? Да, граждане, такие тоже налоги платят. Более того, деньги за нефть и прочие полезные ископаемые поступают в бюджет именно в виде налогов с добывающих предприятий!&lt;br /&gt;
** Спасибо СССР, где именно такой единый государственный бюджет, в который все сдавалось и из которого все распределялось, и был. Отчего очень многие думают, что это до сих пор так и работает, просто все воруют. И цены до сих пор устанавливаются государством, просто нехорошие люди их повышают (особенно в сочетании с упорно навязываемым советским же мифом, что любые проблемы в экономике и снабжении связаны лишь с косностью, нерасторопностью и коррумпированностью отдельных чиновников&amp;lt;ref&amp;gt;Чего не то, чтобы быть не могло, но проблема была все-таки немного глубже — в СССР предприятие не несло убытков от того, что выпускало мало и выпускало унылое говно — оно выполняло план. И не получало дополнительных доходов от того, что перевыполняло план и выпускало качественный продукт. Кстати, вторые скорее вписались в рынок в 1990-е, первые нет. И нет, проблемы перехода к рыночной экономике не отменяют проблем советского периода и даже, о ужас, в некоторой степени из нее вытекают. И да, на тему того, что переход к рыночной экономике был тоже чьи-то волюнтаризмом и желанием воровать... ВСЕ социалистические страны так или иначе перешли к рынку. Кто-то спокойнее, кто-то нет. Кто-то раньше, кто-то позже, кто-то в большей мере, кто-то в меньшей. Но все. Наверное, это все-таки было обусловлено какими-то причинами?&amp;lt;/ref&amp;gt;. И т. д. и т. п.&lt;br /&gt;
* Золотой стандарт преподносится сторонниками как замечательная альтернатива доллару, который суть бессмысленная зеленая бумага. Как будто золото в этом смысле чем-то лучше: оно подчиняется тем же законам спроса и предложения. Сказывается идущий с древности стереотип «золото=деньги». И то, что золото, в отличие от зелёной бумаги нельзя напечатать в любом количестве по желанию чьей-то левой пятки не спасёт от надувания пузырей и резких обвалов, что уже было показано на примере биткоина, обладающего тем же свойством. Зато само золото в этом случае невозможно будет использовать ни для чего, кроме денег, разве что, возможно, особо богатый арабский шейх сможет носить кольцо… с маленькой крупицей золота вместо камня. Следствия: массовый бой электроники (вспомним 90-е, когда огромное количество промышленной и военной техники пострадало от охотников за драгметаллами), и следовательно взрывной рост цен на новую и падение надёжности (вряд ли удастся так легко и быстро найти ему подходящую замену). И это только малая часть проблем. В общем, не надо нам такого счастья.&lt;br /&gt;
* После кризиса 1998 года в России в единый ком мешают '''дефолт''', '''девальвацию''', '''деноминацию''' и до кучи '''инфляцию'''. Итак:&lt;br /&gt;
** Дефолт — это неспособность должника (не обязательно государства) осуществлять выплаты по долговым обязательствам перед кредиторами.&lt;br /&gt;
*** Ироничен «дефолт» 2022 года, когда при фактической способности осуществлять выплаты юридически это было затруднено… Из-за отказа иностранных кредиторов принимать выплаты. ''(Кто знает больше, пусть дополнит.)''&lt;br /&gt;
** А еще неплохо понимать разницу между государственным и внешним долгом. Государственный долг может быть внешним кредиторам, а может быть собственному центральному банку (ФРС в случае США), но это долг государства. Долги негосударственных предприятий иностранным организациям не являются государственными.&lt;br /&gt;
** Девальвация — обесценивание национальной валюты ''относительно более стабильной валюты''.&lt;br /&gt;
** Инфляция — повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок. Причём, важно заметить, что девальвация и инфляция не связаны друг с другом прямо, хотя как правило первое может стать причиной второго и наоборот.&lt;br /&gt;
*** Порой слышатся жалобы, что якобы рубль не является независимой валютой, потому что при очередном падении курса рубля к доллару в магазинах начинают расти цены на всё, и президент должен издать некий указ, который сделает рубль независимой валютой и цены перестанут расти.&lt;br /&gt;
** Наконец, деноминация — простая смена номинальной стоимости денежных знаков: было [[Смешные деньги|100 000 рублей/карбованцев/тугриков/whatever]], 3-4 ноля отрезали и сразу стали востребованы школьные знания о десятичных дробях.&lt;br /&gt;
* А ещё многие российские граждане, которые после госцен «хлеб 13 копеек, 30 коп литр бензина, водка — 3,62» столкнулись с катастрофическим ростом цен в начале 1990-х, рассматривают инфляцию как однозначно вредное явление и требуют фиксировать цены хотя бы на «товары первой необходимости». Вот только мало того, что само по себе подавление инфляции ведёт к дефициту, так ещё и отсутствие возможности влиять на спрос может привести к потребительской панике и «гипердефициту», который наблюдался в последние годы существования СССР. А ещё слишком низкий уровень инфляции часто приводит к тому, что деньги скапливаются в чулках и под матрасами, вместо того, чтобы работать на благо экономике.&lt;br /&gt;
** Кроме того, те самые [[бесславные девяностые]] во многом были вызваны именно тем, что вместо стимулирования экономического роста велись попытки сдерживать инфляцию сокращением денежной массы. Результат — массовые невыплаты зарплат и рост бартера, а вот инфляция от этого только пёрла, ибо кому эти фантики нужны.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, рыночный порядок далеко не всегда ведет к оптимальным ценам в условиях реальной экономики. Хрестоматийный случай — энергетический кризис в Калифорнии, сочетание непродуманной либерализации торговли электричеством, жаркого лета и действий крупной корпорации Enron на грани закона, привел в условиях плавающих цен к росту цен на электричество в несколько раз и обошелся в миллиарды долларов, так что дело дошло до прямого вмешательства федерального правительства и суда. Вывод прост: рыночная экономика работает во благо располагающих рыночной властью, которая в идеале распределена равномерно между всеми участниками.&lt;br /&gt;
*** Естественно. Допустим, есть преуспевающий завод «Большевик» и убыточный завод «Меньшевик» (построенный потому, что руководство соответствующей союзной республики выпросило себе завод для повышения статуса и получения дотаций. На котором работников набирают строго по блату, два месяцы выпускают более-менее, летом персонал круглосуточно отсутствует на рабочих местах, потому что им важнее виноград на приусадебных участках, и не заставить — непотизм, да и заставляторам тоже важнее виноград на приусадебных участках. А в последние три месяцы «Меньшевик» аврально добивает план, гоня откровенный брак, и в итоге его продукцию при получении потребителями распихивают по дальним углам, тихонько списывают, а в работу запускают только с целью наказания крепко накосячивших, потому что план на этом пылесосе выполнить нереально). В идеально рыночных условиях «Большевик» купит «Меньшевика» и еще пять таких же, станет монополистом, будет диктовать свои условия, заломит цены и сэкономит на качестве продукции. А в СССР «Большевик» не сможет получить новых станков, потому что программа его переоснащения уже закончилась, а сейчас идет программа переоснащения «Меньшевика», директор которого успешно затирает в обкоме, что еще немного и будем заработаем… И вообще, он в братской республике, которую мы обязаны кормить за великоросский шовинизм и слушать про голодного, ленивого и пьющего старшего брата (и да, брось работу или систематически гоня брак ради приусадебных участков работники завода в РСФСР подверглись бы репрессиям вплоть до расстрелов и давления танками). Отчего и «Большевик» буксует, и «Меньшевик» попусту поглощает ресурсы, которые тоже не бесконечны. Затем и нужен какой-то регулятор, только как он будет регулировать, на каких основаниях? Это будет обком, в котором решения принимаются на основании того, кто с кем пил, или это будет государственный капитал на обоих заводах?&lt;br /&gt;
* Кредиты как синоним идиотизма и неуспеха в жизни, неумения жить по средствам. Давайте честно, никто и нигде, в том числе в святом СССР или Китае, не купит машину&amp;lt;ref&amp;gt;Сугубо для примера: автору данной правки, чтобы сегодня купить самый лучший автомобиль завода ВАЗ — «Ладу «Весту» — нужно 20 с гаком зарплат категории несколько выше среднего. В 1985 году, чтобы купить ВАЗ-2108 за 20 зарплат, оная должна была составлять больше 400 рублей, что было, мягко говоря, очень далеко не у всех&amp;lt;/ref&amp;gt; или квартиру на зарплату. Альтернативы две — кредит или накопление. Ну да, если откладывать часть средств, а потом купить — это совсем другое. Это по умному. Кредиты тоже надо уметь брать — брать, только если знаешь, что это не скажется на уровне жизни, брать только под конкретный проект, ровно столько, сколько нужно, и помнить, что процентная ставка, умноженная на количество лет, не должна давать цифру более 100 — тогда даже платежи не становятся меньше, просто увеличивается время отдачи процентов.&lt;br /&gt;
** Как человек может быть свободным, если у него кредиты? Смешно и грустно со стороны тех, при ком были разрешительная прописка и ответственная квартиросъемка (то самое бесплатное советское жилье… Которое нифига не твое. Да, вроде бы как выгнать просто так не могли… Но откуда у возвышенных советских строителей коммунизма такие прокачанные скиллы по созданию и разрушению родственных связей с целью манипуляции жилплощадью?)&lt;br /&gt;
* Вывод капитала за рубеж=воровство. Ну, а еще платежи иностранным организациям, сокращение внешних долгов путем их погашения, инвестиции на рубеж, в конце концов… А импорт — ужас и позор, означающий, что страна в развали и ничего своего нет.&lt;br /&gt;
** Именно так и думали самые первые экономисты — меркантилисты, требовавшие максимально ограничить вывоз золота за границу, считая именно его мерилом богатства страны. Лишь впоследствии стало ясно, что само по себе золото никаким богатством не является и богатой не может сделать страну.&lt;br /&gt;
*** Знаменитые «замороженные российские активы, которые обязательно передадут Украине в качестве репараций». Проблема в том, что это не мешки с деньгами, которые лежат где-то в подвалах западных банков, которые привезут и начнут выдавать на улицах жителям Украины после перемоги. Это прежде всего долговые обязательства западных же организаций. И их передача Украине будет означать только то, что кто-то там будет должен не России, а Украине. А на это никто не пойдет)&lt;br /&gt;
**** Уже пошли лол.&lt;br /&gt;
***** Ну да… И почему-то они с 700 миллиардов уже превратились сначала в 300, а потом в 220. И не потом, что 480 отдали Незалежной. И то неясно, больше там передачи или слов, потому что риски все понимают.&lt;br /&gt;
* «В России нет автопропа, есть только ответочная сборка из комплектухи» — как нет и японского и половины китайского. Автомобильные заводы полного цикла ничем хорошим себя не зарекомендовали. Комплектуха же производится несколькими специализированными заводами, что позволяет стандартизировать и снизить цену.&lt;br /&gt;
** Кроме того, просмотрите, пожалуйста, сколько и чего было лицензировано за рубежом на ВАЗ-2108, к примеру. Не говоря уже о том, что «Жигули» (2101-07, далее это не «Жигули», а «Самара») вообще были изначально «Фиатом», а за «Москвич-2141» половину времени его разработки шла жестокая борьба между местными и ЗиЛ-овскими кадрами в руководстве — прямо копировать Simca-Chrysler 1307 или делать что-то свое на его основе?&lt;br /&gt;
* Не менее гениальные требования к правительству сделать доллар по 65 копеек/8 гривен/нужное вставить, ненужное вычеркнуть. Можно, конечно. Но только путем деноминации. Ну будете получать не 30 000, а 300 рублей, что, от этого цены изменятся? Или же изъять из оборота значительную часть собственной валюты, чем, скорее всего, будет вызван рост курса. Либо же купить в проклятой Америке доллары и запустить их в оборот в количестве побольше. Очень патриотический шаг.&lt;br /&gt;
** Это все если более-менее по нормальному, а том можно действительно «издать указ». И будет доллар по 65 копеек в банке под паспорт и разрешение от парткома/завкома/роддома за полгода вперед и за 200 рублей у спекулянта Фимы в ближайшей подворотне. Утрировано, конечно, но искренне ваш товарищ из [[Басмачи, тюбетейки и гастарбайтеры|среднеазиатской «бывшей советской» республики]] может засвидетельствовать: до недавнего времени разница между «белым» и «чёрным» курсами была почти двукратная (а в соседней республике и поныне остаётся пятикратная — и это не пиковое значение).&lt;br /&gt;
** Кроме того, пресловутый «доллар по 0,64» был обусловлен именно что не рыночным курсом, а постановлением Партии и Правительства, причем при полной неконвертируемости — что делало этот курс полной абстракцией. Простой пример: &amp;lt;s&amp;gt;Подскажите, где именно при СССР можно было купить доллар по 0,64?&amp;lt;/s&amp;gt; чтобы совершить закупку чего-то импортного на 100 000 долларов, использовалось не 64 000 рублей, которые менялись на 100 000 долларов в банке или на валютной бирже, пусть даже по индивидуальному разрешению и под строгим контролем госбанка, а 100 000 долларов из валютных резервов, добываемых за экспорт. С капиталистическими странами СССР торговал только в иностранной же валюте&amp;lt;ref&amp;gt;причем цены зачастую были демпинговыми - ибо важнее была не рентабельность, а получение валюты. Которую, к слову, получало не предприятие, гнавшее на экспорт, а госбюджет. А предприятию доставались только повышенные требования)&amp;lt;/ref&amp;gt;. Особенностью финансовой системы СССР было жесткое разделение наличного (отчасти обеспеченного товарами и услугами), безналичного (вообще ничем не обеспеченного) и внешнеторгового (обеспеченного золотом и валютной выручкой) рубля, по сути, это были разные виды денег с разными принципами эмиссии (обычный советский рубль, которым платили ЗП, был по принципам своего функционирования больше похож… На купоны, которыми платят зарплату в нечистых на руку корпорациях (в том числе в святом Китае), на которые можно покупать только в их собственных торговых точках только то, что там продают&amp;lt;ref&amp;gt;Или почему тогда советский ламповый телевизор «Рубин-714» в 1986 году стоил 640 рублей, если при долларе по 64 копейки 500-долларовый «Фунай» на микросхемах и с пультом ДУ должен был стоить вдвое дешевле?&amp;lt;/ref&amp;gt;. И деньги, полученные от населения за товары и услуги, не шли напрямую производителям оных, которые с прибыли платили налоги в бюджет. Они шли сразу в бюджет и там уже распределялись. Нет, не так было?). Любой канал конвертации между ними в обход государственного банка превращался в бездонную самоподдерживающуюся дыру, что и было причиной чрезвычайно тяжелых санкций за незаконные валютные операции — вплоть до высшей меры.&lt;br /&gt;
** А все от восприятия низкого курса валют как чего-то однозначно отрицательного и унизительного. Плох не низкий курс (а при СССР можно было назначить курс хоть 0,64 доллара за рубль, хоть 0,64 рубля за доллар, хоть 6400000 долларов за рубль, это ни на что совершенно не влияло), плох падающий и нестабильный курс. Японцы от курса своей йены харакири не делают всей страной.&lt;br /&gt;
*** Собственно, с этим и связана политика currency board: полная привязка курса национальной валюты к курсу более мощной и стабильной. Прекрасно работает для подавления инфляции и привлечения инвестиций, но бьет по карманам экспортеров, резко ограничивает возможности правительства управлять экономикой даже в случае необходимости (нельзя ни провести эмиссию, ни увеличить расходы) и, кроме того, ставит в зависимость от экономики страны с валютой-ориентиром.&lt;br /&gt;
* Столь же часто встречающееся приравнивание понятия «предприятие обанкротилось» и «предприятие закрылось»: банкротство — признанная судом невозможность предприятия погасить долги, тот же дефолт, только уровнем ниже. За признанием банкротства может последовать как ликвидация предприятия, так и его продажа другому владельцу, реструктуризация долга, выдача нового кредита и так далее.&lt;br /&gt;
* А ещё существует Австрийская Экономическая Школа (АЭШ) и если она окажется права, то по сути, получится что под троп попадает 99 % всех мейнстримных экономистов. Если вкратце, то она пытается анализировать не только «то, что видно», но и «то, что не видно», например, аргумент о стимулировании экономики инфляцией, через пункт выше — она рассматривает следующим образом: «Да, быть может „деньги под матрасом“ и не участвуют в обмене и не стимулируют производство товаров и услуг („то, что видно“), но это не значит, что это плохо. Исчезновение части денег из оборота — ведет к повышению стоимости валюты на рынке, а значит — товары будут дешеветь. Как результат — не задействованные в обороте деньги все равно повысят спрос у населения, как только то поймет — что рост цены валюты прекратился (так как некоторое время они будут пытаться ее сберегать, чтобы купить больше товаров по лучшим ценам). Если же население и не заметит роста цены валюты или посчитает его слишком малым для того, чтобы откладывать потребление, то увеличение спроса — вообще, наступит сразу же. Кроме того, в отличии от стимулирования спроса инфляцией, не произойдет обнищания населения и торгового дисбаланса валюты, дыры в котором — придется затыкать золотом из государственных запасов („то, что не видно“).»&lt;br /&gt;
** Главная проблема современной макроэкономики — либо она понятна, примитивна и нереалистична, либо с близкими к реальности моделями, разобраться в которых даже с суперкомпьютером под боком непросто. Тут, например, следствием может стать нарушение торгового баланса из-за удорожания импорта. Если страна импортирует те же станки и высокотехнологичную продукцию — получаем удорожание производства, которое нивелирует падение курса. Если импортирует продукты питания — получаем общий рост инфляции. Более того, люди могут просто начать переводить деньги в иностранную валюту, спровоцировав дальнейшее взрывное падение курса, которое, в итоге, устаканится, но может спровоцировать кризис. Добавьте сюда автоматический рост внешнего долга в национальном эквиваленте. Какова вероятность такого развития событий? А вот это уже вопросы скорее к эконометрике…&lt;br /&gt;
* Артель времён СССР — до последнего времени почти забытая, но ныне вновь вызвавшая интерес вещь. Некоторыми публицистами позиционируется, как «малый и средний бизнес, который был разрешён при Сталине и обеспечивал удовлетворение населения товарами народного потребления, а дурак Хрущёв это всё разрушил». Другие публицисты, наоборот, утверждают, что нет — это не предпринимательство, а «наследие проклятого прошлого, которое было необходимо, чтобы повысить благосостояние населения, а то, что его отменили — правильно, ведь национализация артелей усилила лёгкую промышленность и вообще сам Сталин говорил, что кооперативы надо тоже сделать государственными». На самом деле здесь всё гораздо сложнее.&lt;br /&gt;
** Конечно, считать артель бизнесом нельзя, ведь бизнес в СССР был запрещён, чтобы избежать «эксплуатации человека человеком». А вот предпринимательством назвать можно. Строго говоря, артели были ещё в Древней Руси: по сути это разновидность кооператива, то есть кооперация людей, занимающихся определённой деятельностью. Соответственно, и собственность артели была не частной и не государственной, а кооперативной. Одним из самых известных видов кооперации в то время в СССР был колхоз, если кто не знает. При всём жёстком контроле государства за деятельностью колхозов внутренняя его организация была демократичной — председателя и бригадиров избирали путём голосования. В артели же, или промышленные кооперативы, объединялись в основном ремесленники-кустари: портные, часовщики, ювелиры, сапожники, парикмахеры и т. д., а также работники сферы бытового обслуживания. Были также артели по лесозаготовке (дедушка по линии отца автора правки в послевоенные годы успешно работал в такой) и золотодобычи. Артель имела свои инструменты, транспорт, помещения, свой устав, казну и даже ссудную кассу. К примеру, артели Ленинграда в годы блокады делали знаменитые пистолеты-пулемёты Судаева и снаряды.&lt;br /&gt;
** Артели учреждались как «снизу», когда сами кустари шли к государственным начальникам с инициативой учредить артель, так и «сверху», когда сами государственные начальники искали людей, готовых объединиться в артель. Сами артели обязаны были оговорить с начальством собственный устав, вид деятельности, зарплаты работников и т. д. Артели обязывались отчитываться о своей деятельности, платили налоги, которые были пониже, чем у обычных предприятий, а также имели право тратить четверть своих доходов на премии членам артели. Артелям спускали план по производству, а также они сами могли вести розничную торговлю своей продукцией, но цены не разрешалось поднимать выше государственных больше, чем на 10-13 %: безбрежной и бессовестной наживы не допускалось. Крысить, использовать средства производства в целях личной наживы или продавать что-то, не отчитываясь перед государственными начальниками, было нельзя.&amp;lt;ref&amp;gt; И к слову, ничего в этом такого нет — если вы сейчас, будучи владельцем бизнеса, что-то будете продавать, увиливая от отчётности, а значит, и от налогов — ничем хорошим для вас это не закончится.&amp;lt;/ref&amp;gt; Продукция артелей, как считается, давала по самым скромным оценкам 6-7 % ВВП СССР, а главное — обеспечивала сферу услуг.&lt;br /&gt;
** Что до того, что лично Сталин планировал национализировать артели, то тут речь идёт о труде «Экономические проблемы социализма в СССР», где Сталин действительно пишет, что все кооперативы со временем станут общегосударственными. Юмор тут в том, что Коба никак не оговорил, когда и каким способом это произойдёт и выступил против бездумной экспроприации.&lt;br /&gt;
** Хрущёв же, когда в 1956 году начал национализировать артели, начав с крупных предприятий и закончив полной национализацией артелей в 1960 (кроме золотодобывающих — в такой работал друг [[Владимир Высоцкий|Высоцкого]] Вадим Туманов) продемонстрировал наш троп. По факту вышло так: мы поедем на поезде сегодня, только вот поезд нам подадут завтра: хотя национализированные предприятия помогли немного поднять лёгкую промышленность (предприятия группы Б), дальше дело практически не двинулось. Бывшие кооперативные предприятия продолжали заниматься тем же самым, и либо дела у них пошли в гору, либо они так и зачахли из-за бюрократизма. Только вот население СССР, в первую очередь городское, неуклонно росло, рос и уровень жизни, а значит — потребности и запросы.&amp;lt;ref&amp;gt;Для тех, кто в танке: при Сталине Россия всё ещё была по преимуществу страна деревенская: к 1939 году только 33 % населения проживали с городах. Городское население превысило сельское только в 1959 году, когда и произошёл бум урбанизации. Это к тому, что важно понимать, что запросы у сельского населения гораздо меньше, чем у городского: в городе еду и всё остальное надо покупать в магазине, в деревне же всё, что ты ешь, бегает и растёт у тебя во дворе и на грядке, посуду и одёжку ты изготовляешь чаще всего сам и хранишь, возможно, веками. Совершать какие-либо большие покупке в деревне возможностей просто нет: нет больших магазинов, в город надо ехать, а в родном сельмаге максимум что можно купить, так это обувь, сладости, мыло-соль-спички и алкоголь, причём ассортимент невелик. Да и о какой-то сложной бытовой технике (стиральные машины, пылесосы, радио и т. д.) крестьяне в те годы слыхом не слыхивали. Быт колхозников в 1930 годы мало чем отличался от годов так 1820-х, максимум что добавилось — так это репродуктор. Однако гигиена и медицина улучшились куда как больше, что повлияло на резкое увеличения срока жизни и повышение рождаемости. Соответственно, потребности и запросы были минимальные. Именно по этим причинам у колхозников 1930-х годов вполне водились деньжата, которые те не знали, куда потратить. Зато знала сама судьба: именно эти накопления были пожертвованы в годы Великой Отечественной войны на танковые колонны и эскадрильи. А дефицита, знакомого по эпохе «развитого социализма», практически в 1930-е годы не было: все запросы мало-мальски покрывались производством. Когда же народ в огромном количестве потянулся в город, стал образованнее, узнал про достижения науки и техники, то запросы стали расти в геометрической прогрессии. &amp;lt;/ref&amp;gt; Со снабжением продуктами питания худо-бедно справлялись '''[http://www.ekoslovar.ru/164.html коопторги]''' (ещё один разрешённый — вероятно, уже при Брежневе — вид кооперации) и рынки-базары, хотя цены на последних были заметно выше государственных. Но нормальную промышленность группы Б так толком не создали, и как следствие — обеспечение населения товарами народного потребления в СССР было безобразным. За удачу считалось купить даже туалетную бумагу, а за всякими там телеками, видиками, магнитофонами и т. д. люди либо стояли в очередях, подчас годами, либо покупали из-под полы. Сфера услуг в основном была представлена т. н. Домами быта (парикмахерские, фотосалоны, ателье под одной крышей), которых было в каждом городе по одному-два на район и где качество обслуживания гуляло, как лошадь по площади, а очереди были гигантскими. Инициировать же предприятие лёгкой промышленности или сферы услуг «снизу» было нельзя, редко удавалось это и «сверху». В то же время начальство торговых сетей и распределителей, имевшее доступ к дефицитным товарам и слабо контролируемое сверху, неслыханно богатело.&amp;lt;ref&amp;gt; Нет, ну по идее, был Отдел борьбы с хищением социалистической собственности (ОБХСС), только вот кое-каким его сотрудникам тоже хотелось жить красиво. Как говориться, мы создадим контролирующий орган, но кто будет контролировать его? В итоге ОБХСС тряс лишь спекулянтов и крестьян за «нетрудовые доходы», чем только пугал простых людей, а крупных жуликов ловили только по большим праздникам: если начальник сменился или нарушения уже скрыть нельзя. &amp;lt;/ref&amp;gt; Вот уж воистину: «Добро пожаловать в элиту госаппарата — министерство распределения!».© А между тем появлялись и т. н. «цеховики» — владельцы подпольных заводиков и фабрик, изготовлявшие ТНП, нередко — маскируясь под известный бренд, и сбывавшую их втридорога. Как говориться, есть спрос — есть и предложение. Государству налогов эти предприятия не платили. А поскольку цеховики со своим «серым» бизнесом не были никак защищены, то часто становились объектом внимания [[коррупционер|коррупционированных]] [[оборотни в погонах|правоохранителей]] и рэкетиров. В итоге народ был недоволен и дефицитом, и [[торгаш — это плохо|жирующими торгашами]], и доступностью дефицита для [[лицемер|номенклатуры]], [[пропаганда|клеймящей желание]] комфортной жизни как недостойное советского человека мелкобуржуазное мещанство. Ничем хорошим всё это не кончилось… И хотя при Горбачёве снова стали легальными кооперативы, которые занимались производством ТНП и торговлей, ситуацию это уже не спасло.&lt;br /&gt;
* Проекты помощи западных стран в развитии Третьего мира — зигзагом. У первопроходцев, сразу после Второй мировой, не было никакой теоретической базы или хотя бы знаний местных культур, зато были деньги, власть и неумолимое желание бороться с коммунизмом по всему миру, пока «Шанхай не станет как Канзас-Сити» (реальная цитата). Поэтому первые проекты и модели (модель Харрода-Домара) включали ровно одну переменную — инвестиции (мол, чем больше — тем больше ВВП). Образцом стала Гана при первом президенте Кваме Нкруме: амбициозные планы, строительство гигантской плотины, алюминиевого завода и т. д. и т. п. Правда, весьма скорое свержение Нкрумы и скромные результаты в целом заставили экономистов пересмотреть свои взгляды — процесс этот продолжается и по сей день, и поставить точку в нем вряд ли удастся в ближайшее время. Даже на вопрос, почему шоковая терапия дала весьма разные результаты в соседних России и Польше в одно и то же время при одних и тех же кураторах в лице Всемирного банка и МВФ, можно встретить множество мнений.&lt;br /&gt;
* «Потерянное десятилетие» Японии — по сей день не существует никакой единой теории, почему гремевшая в 1980-е Япония вдруг резко потеряла темп и уже третий десяток лет довольствуется весьма скромным ростом ВВП при огромном гос.долге. Да и сами японцы не представляют, как вывести экономику из анемии: ключевая ставка на нуле, инфляция околонулевая или даже превращается в дефляцию, огромные гос.инвестиции не дают желаемых результатов, все классические инструменты фискальной и монетарной политики уже задействованы. Правда, в отличие от других попавших в ловушку стагнации стран, в Японии сохраняется весьма высокий уровень жизни.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{Примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Экономика}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;diff=347203</id>
		<title>Не знает экономики</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;diff=347203"/>
		<updated>2025-09-06T15:30:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Комплексные франшизы */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|ArtisticLicenseEconomics|Artistic License — Economics}}&lt;br /&gt;
Плохо даже не то, что '''герой в экономике ни бельмеса не понимает'''. Плохо то, что он упорно лезет на такую должность (как вариант — случайно оказывается трудоустроен), где без глубоких экономических познаний делать нечего.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Иногда троп может возникнуть случайно, если в экономике не шарит сам автор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Смежные тропы&lt;br /&gt;
* [[Обед — серебро, ночёвка — золото]], когда автор не задумывается над тем как менялись цены и стоимость драгоценных металлов со временем.&lt;br /&gt;
* [[Триметаллическая денежная система]] — все монеты стандартны и единообразны, кто бы их не чеканил.&lt;br /&gt;
* [[Датировка по экономике]] — механический перенос современных автору экономических реалий в будущее.&lt;br /&gt;
* [[Мэри Смит]] — [[Мэри Сью]] от &amp;lt;s&amp;gt;инфантерии&amp;lt;/s&amp;gt; экономики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комплексные франшизы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Сага о ведьмаке]] — ведьмаки выводятся в книгах как вечно бедные странствующие охотники на монстров. Однако, снарядить ведьмака, даже по книжному образцу, стоило бы немалых денег. Например обычный стальной меч на протяжении почти всего средневековья стоил дороже своего веса в золоте, а у Геральта их два. Причем не простых — один сделан из [[метеоритное железо|метеоритной стали]], а второй — из серебра. Которые ещё надо добыть и, в случае поломки, найти кузнеца способного с такими материалами работать, что добавляет расходы.&lt;br /&gt;
** К тому же ведьмаков во время обучения нужно хорошо кормить, а Каэр-Морхен это крепость на отшибе без подчинённых земель, с которых могли бы взиматься продовольственные подати.&lt;br /&gt;
*** Есть, кстати, подозрение, что когда-то эти подати и взимались изначальным хозяином замка, который ведьмаков в нём попросту приютил и «подогревал» — но когда замок разорила [[толпа с вилами]], хозяина тоже пристукнули.&lt;br /&gt;
** Возможно, контрится обилием в сеттинге краснолюдов-мастеров (которые вот за так разбрасываются своими убер-сигиллями) и прочих экономических/ремесленных отличий от реального средневековья, которых по мелочи набирается немало. Да и сразу оба меча у ведьмака, наверняка, не сразу же после выпускного появляются, а по мере набора &amp;lt;s&amp;gt;экспы&amp;lt;/s&amp;gt; репутации.&lt;br /&gt;
*** Всё гораздо проще. Вечно бедный ведьмак с двумя дорогущими мечами во всём подобен &amp;lt;s&amp;gt;ведьмаку без мечей, только с мечами&amp;lt;/s&amp;gt; вечно бедному фрилансеру за компьютером, на котором одно только железо стоит шестизначную сумму. Подвернулся удачный проект — накормил-напоил-в бардак сводил сначала себя, а потом, если что осталось, вложил в «средство производства». Не подвернулся — занимаешься рутиной за чистый ЖРАТ. А ещё в «[[Ведьмак/Сезон гроз|Сезоне гроз]]» прямо сказано, что стратегический запас мечей (побранных, надо полагать, с погибших ведьмаков) в Каэр Морхене таки имеется — ну, как на некоторых должностях работнику выдаётся корпоративный [[смартфон]] планшет.&lt;br /&gt;
* «[[Песнь Льда и Пламени]]»/«[[Игра престолов (телесериал)|Игра престолов]]» — лорды Вестероса в подавляющем большинстве экономики не знают. Знают мейстеры, которые прошли соответствующий курс — но они влияют лишь на то, на что позволит влиять лорд. Поэтому действия экономического террориста Петира Бейлиша, который наращивал внешний долг, вгонял государство в дефолт и параллельно строил на подворованное свою торгово-промышленную империю, совершенно не казались никому подозрительными. Всем казалось, что он просто волшебник, который из ниоткуда умеет брать деньги. Один только Тирион смог разобраться, что творил Бейлиш — и за голову схватился.&lt;br /&gt;
** Там же — вмешательство [[аболиционист|Дейенерис]] в уклад жизни Залива Работорговцев [[Ай, молодца!|привело]] к стопору торговли, фактическому разрушению сельского хозяйства в целом регионе, значительному вымиранию целого мегаполиса, голоду и расцветшей в этих условиях чуме, да и просто такому падению уровня жизни, что многие бывшие рабы сами запросились обратно в тёмное тираническое прошлое, где хотя бы кормили…&lt;br /&gt;
*** Угу, а главная проблема ПЛиО — то, что для персонажей, живущих в этом мире, все его вотэтоповороты столь же внезапны, как для читателей. Хотя по идее, должны бы были знать, что и чем чревато.&lt;br /&gt;
** А вот страшный-всемогущий Железный Банк, по поводу которого здесь рос густой «жёлтый лес», к тропу не относится. Сила ЖБ — в его крепкой повязанности, во-первых, с госвластью Браавоса (мысленно примеряем на него шаблоны поведения реальных [[вольный город|вольных городов]] вроде Венеции и Генуи), а во-вторых, с [[религия Смерти|Безликими]], всех возможностей которых мы тоже пока ещё не знаем. Из этого следует, что поступить с ЖБ так, как [[злой король|Филипп Красивый]] с [[тамплиер]]ами, не получится: услуги защитников он купит либо за актуальное золото, либо за списание прошлых долгов. Разве что объединиться против него поистине всем миром — но кому оно надо? Настоящий вопрос по теме статьи другой: в других Вольных Городах свои банки тоже есть, да и в Браавосе ЖБ отнюдь не единственный — но [[Пуффендуй|обо всех остальных мы знаем только то, что они существуют]]. ЖБ от них отличается только, собственно, Безликими — так вот, а правда ли достаточно одних Безликих, чтобы обеспечивать ему такую безоговорочную гегемонию?&lt;br /&gt;
*** В «Проклятых королях», см.ниже, которыми Мартин восхищался и называл «Игрой престолов в реальной жизни», кстати, очень подробно расписано, кто с кого в средние века мог взыскать, и как кто из этого выкручивался. Но чтобы ГОСУДАРСТВО было ВЫНУЖДЕНО платить ростовщикам — это, сынок, фантастика.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* «[[Звёздные войны]]»:&lt;br /&gt;
** Существование [[рабство|рабства]]… нет, не в принципе (ничего удивительного в наличии, к примеру, [[бордель|борделей]] с недобровольно работающими тви’лечками или там зелтронками&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя '''эти''' там могут работать как раз [[Развратная раса|очень даже добровольно]].&amp;lt;/ref&amp;gt; нет, даже в мирах Внутреннего кольца — ровно как и долгового рабства уровня «будешь 1000 лет отрабатывать долг мегакорпорации, с процентами, и он переносится вашим потомкам хотят они того или нет»), а на государственном уровне — с рабовладельческими расами, типа зайгеррианцев, поголовным записыванием имперцами в рабов тех же вуки в обоих канонах или использованием джеонозийской рабсилы на сборке каркаса «Звезды Смерти» в «[[Катализатор. Изгой-один: предыстория|Катализаторе]]». И все это при наличии дроидов ценой, судя по распространенности, весьма не критичной. И не надо говорить, что рабы могут быть более универсальны и более подготовлены: если это квалифицированный специалист, то ему нафиг не упало пахать за миску баланды. Ну и специалиста надо долго готовить, а на дроида достаточно поставить прошивку. И ставить раба на ответственное производство опасно, рабство дольше всего держится именно там, где нужно именно что пахать от забора и до вечера, а ничем страшнее сломанного лома рабовладелец не рискует&amp;lt;ref&amp;gt;Именно это и делало рабство одним из камней преткновения, приведших к гражданской войне в США: на севере индустриализация, на заводах работают рабочие, которые должны быть подготовлены и в чем-то заинтересованы. Более того, как ты токаря плеткой не стегай, он быстрее и лучше не сделает, а на попытки давить скорее направит соображалку в русло «вы делаете вид, что платите, я делаю вид, что работаю», а экономическая политика должна быть протекционистской. На юге растет хлопок, работать на плантации — задача негров, от рассвета до заката, чем быстрее и больше — тем выгоднее. Экономическая политика должна быть открытой, потому что хлопок вывозится за бугор, из-за бугра ввозится все сложнее мешка хлопка&amp;lt;/ref&amp;gt;. А все потому, что ЗВ исходят из концепции, что рабство это офигенно выгодно: рабу ведь платить зарплату не надо — а про издержки никто не думает.&lt;br /&gt;
*** Педаль в пол давят хатты: у них даже армии состоят из рабов. Не в смысле рекрутского набора или пожизненного контракта… нет, как полагается, чуваков в бой гонят кнутами. Угу. Чуваков с оружием дистанционного боя гонят в бой кнутами.&lt;br /&gt;
**** У хаттов вообще какая-то непонятная шняга с рабством. По старому лору к ним в пожизненное рабство добровольно (!) записывались не то что отдельные индивидуумы, а целые расы. Которые затем еще и сражались за своих хозяев со всем возможным пылом, не имея за это ровным счетом никаких плюшек. Зачем им это было надо — внятного объяснения авторы справочников так и не дали.&lt;br /&gt;
***** Исходя из контекста — чтобы их не уничтожили либо сами хатты, либо кто-нибудь другой. Времена-то были древние и дикие даже по меркам ЗВ, да и при Республике это все же было Внешнее Кольцо — галактический фронтир, где раз через раз геноцид мог пройти.&lt;br /&gt;
*** А вот у имперцев алиби: они мятежные народы обращали в рабство не ради выгоды, а ради того, [[чтобы ты задолбался|чтобы они задолбались]] до потери сопротивления режиму.&lt;br /&gt;
** Сельхозпланеты, потеря которых способна повлиять на ситуацию с продовольственной безопасностью в масштабах Галактики. Что там за продукты такие жители [[Star Wars/The Thrawn Trilogy|Юкио]] выращивают? Отдельный привет картоделам, запихнувшим эту самую Юкио подальше от Корусанта и поближе к хаттскому космосу — чтобы везти эти продукты было удобнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* Гёте, «[[Фауст]]» — Мефистофель вводит в Империи бумажное денежное обращение, а их ценность обеспечивается некими гипотетическими кладами, которые будут якобы очень скоро найдены. Разумеется, учитывая наступившие вскоре после кратковременного подъёма последствия, сабжем является не автор и не демон, а император.&lt;br /&gt;
* Эдмон Ростан — герой демонстрирует глубины падения в экономические дыры&amp;lt;ref&amp;gt;Такое вот «понимание экономики» — спустить все деньги на пирушки и эффектные жесты, а потом идти к [[ростовщик]]ам или одалживаться у знакомых — вполне типично для дворян XVII—XVIII вв. Но их мотовство имеет глубокие архетипические корни, уходящие в раннефеодальные и дофеодальные времена, когда основным источником дохода для [[Военная косточка|благородного воина]] были трофеи. ''Несовместимую с жизнью щедрость'' мог позволить себе только храбрый, сильный и удачливый. Поэтому витязи из древнерусских былин беззаботно спускают взятое с бою богатство (раздают нищей братии, жертвуют в храмы, просто пропивают и прогуливают), сходным образом поступают их западноевропейские собратья по сословию, а в позднейшие времена — [[казак]]и, «[[благородный разбойник|благородные разбойники]]», [[пират]]ы. [http://ilibrary.ru/text/466/p.1/index.html Скупость] для рыцаря была так же противоестественна, как и [[Трусливый лев|чрезмерная осторожность]] на поле боя. Вполне возможно, здесь имеет место философское отношение к богатствам уровня «легко добытые деньги надо и спустить легко и непринужденно, не искушая судьбу», которое даже в середине XX в. было «по понятиям» среди отечественного [[криминал]]итета. А причина тому проста — большая смертность и рискованность подобного рода «профессий». Если завтра или послезавтра все равно убьют, какой смысл копить и приумножать? В гробу карманов нет, а так хоть пожить можно как в последний раз. Со временем воевать [[аристократ]]ия стала гораздо меньше, а сословная мораль сохранилась.&amp;lt;/ref&amp;gt;: {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
'''Ле-Бре.''' Отцовский пенсион тобою за день прожит!&lt;br /&gt;
'''Сирано.''' Пусть кто-нибудь другой его проест.&lt;br /&gt;
'''Ле-Бре.''' Какая глупость всё-таки!&lt;br /&gt;
'''Сирано.''' Быть может.&lt;br /&gt;
Зато какой великолепный жест!|«Сирано де Бержерак»}}	&lt;br /&gt;
:* Вообще такое вот «понимание экономики» — спустить все деньги на пирушки и эффектные жесты, а потом идти к [[ростовщик]]ам или одалживаться у знакомых — вполне типично для благородных дворян XVII—XVIII вв. Хороший пример «разумных» инвестиций описан в «Трёх мушкетёрах»: полтора месяца прожив на подаренные королём сорок пистолей, мушкетёры пытаются поправить финансы игрой в кости, а после неудачи… «И тогда стеснённые обстоятельства превратились в настоящую нужду. Можно было встретить изголодавшихся мушкетёров, которые в сопровождении слуг рыскали по улицам и по кордегардиям в надежде, что кто-нибудь из друзей угостит их обедом. Ибо, по словам Арамиса, в дни процветания нужно было расшвыривать обеды направо и налево, чтобы в дни невзгод хоть изредка пожинать таковые». Инвестиции в прибыльное производство? Позвольте, как же можно! Невместно дворянину, цвету нации, иметь дело с буржуа! Вот побираться у друзей и жить за счёт любовниц — это другое дело, это [[Сарказм|достойно аристократа]]!&lt;br /&gt;
* [[Ружьё Чехова|А. П. Чехов]], «Вишневый сад» — Раневская и Гаев не знают экономики, в чем сами охотно признаются. Однако они вовсе не [[Что за идиот!|полные идиоты]]. План Лопахина по вырубке вишневого сада под дачи крайне циничен и, в моральном плане, намного хуже простой продажи имения с торгов.&lt;br /&gt;
** А как сказать… https://www.kommersant.ru/doc/2125996&lt;br /&gt;
* Самуил Маршак, «[[Двенадцать месяцев]]». Когда старуха и ее дочка решают отправить падчерицу в лес зимой за подснежниками, то предполагают, что там она может просто замерзнуть, однако утешаются таким соображением: «А уж хлеба сколько на нее идет! Утром кусок, да за обедом краюшка, да вечером горбушка. Сколько это в год выйдет — посчитай-ка. Дней-то в году много!» Неужели они думают, что наём прислуги обойдется дешевле?&amp;lt;ref&amp;gt;Им просто не с чем сравнить - они не задумываются, что сторонний человек за такую стоимость работать не станет. Подобный подход свойственен многим мелким бизнесменам, которые начинают платить неплохую зарплату сотрудникам, и отказываются повышать её. Когда спустя несколько лет зарплата становится совсем уж никчёмной, и человек уъходит с должности, работодатель обычно с огромным удивлением обнаруживает, что на рынке за эту работу платят раза в полтора, если не в два, выше, чем он!&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественная ====&lt;br /&gt;
* Н. В. Гоголь, «[[Тарас Бульба]]». «Пан хорунжий Галяндович мне еще с третьего года задолжал сто червонных. У пана хорунжего нет и одного червонного в кармане. Хоть у него есть и хутора, и усадьбы, и четыре замка, и стеновой земли до самого Шклова, а грошей у него так, как у козака, — ничего нет» (Янкель).&lt;br /&gt;
* Александр Беляев, «Последний человек из Атлантиды». Гуан-Атагуераган, владыка Атлантиды, имеет, похоже, серьёзные проблемы с арифметикой. Когда ему говорят, что жрецы просят на свои нужды десятину со всех государственных доходов, могущественный царь с неудовольствием отвечает: «Довольно будет и пятой части. Жрецы скоро будут богаче меня».&lt;br /&gt;
** Возможно, владыка имеет в виду пятую часть от того, что они просят. То есть двух процентов доходов.&lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]], «[[Обитаемый остров]]». Сикорски — Максиму: «Ты забыл про экономику… Тебе известно, что в стране инфляция?… Тебе вообще известно, что такое инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?…»&lt;br /&gt;
** К слову, к бартеру там еще не перешли, а значит, инфляция до уровня ГИПЕРинфляции пока не доросла. Да и при всём уровне упадка, НО все же поддерживают какую-никакую стабильность. А вот после действий Максима все сорвется в штопор, что и привело Сикорского в бешенство.&lt;br /&gt;
** Они же, «[[Трудно быть богом]]»: «И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а НА ЧТО СПОДВИЖНИКАМ ЗЕМЛИ БЕЗ КРЕПОСТНЫХ?». Как это — на что? Землю можно, скажем, сдавать в аренду свободным крестьянам-издольщикам — как делали, например, английские лендлорды.&lt;br /&gt;
* «[[Хроники странного королевства]]» — во все поля:&lt;br /&gt;
** Принц-[[бастард]] Элмар, наследник ортанского престола, в экономике ни в зуб ногой. Он и не претендует, и рад бы не лезть в эти муторные дела, но кузен Шеллар упорно пытается его припрячь.&lt;br /&gt;
** Король Орландо в экономике не разбирается абсолютно. Бард-полуэльф — это диагноз.&lt;br /&gt;
** Члены Ордена Небесных Всадников в вопросах экономики (да и во многих других тоже) — полные профаны. Даже их казначей недостаточно компетентен (он привык к куда более меньшим предприятиям, чем государство, за счёт чего допускает множество ошибок), а о Харгане и его советниках и говорить нечего.&lt;br /&gt;
* «Ларе-и-т’аэ»: вообще-то, большинство правителей — народ вполне себе образованный, учитывая, что многих из них обучал Наставник королей гном Илмерран. Но вот король Риэрна Иргитер — [[Полное чудовище|тиран]] и [[Глупый король|дурак]]. Приравнять бюджетный год к фискальному — это особый талант иметь надо&amp;lt;ref&amp;gt;При круглогодичном производстве фискальный и бюджетный год не просто могут не соответствовать — это норма, и навряд ли многие отличают одно от другого. Однако стоит скользнуть в глубь веков, и бюджетный год начинает отделяться от фискального с завидной скоростью — что опять-таки естественно. Во-первых, все производства являются не круглогодичными, а сезонными, а во-вторых, сезоны у них разные. К примеру, урожай действительно считают по осени — а вот для большинства ремёсел в преимущественно сельскохозяйственной местности сезон наступает как раз зимой. Торговля зависит от навигации, распутицы и многих других столь же несущественных для нашего времени вещей. С несовпадением фискального и бюджетного года можно справляться разными способами. Строить бюджет из налогов не прошлого даже, а позапрошлого года — уж о них точно можно сказать, чего и сколько собрано; делить фискальный и бюджетный год на взаимоскользящие отрезки различной продолжительности и пр. Но вот попытка свести все налоги к какой-то единой дате попросту означает необходимость продавать необмолоченную — да что там, невзошедшую! — пшеницу, несшитые сапоги, нераскроенные портки и прочее в том же духе, лишь бы расплатиться со сборщиком. Короче, это прямой путь к обнищанию страны, возникновению разбойных банд и другим, не менее увесистым неприятностям.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Хотя чего вообще можно ожидать от правителя, который считает основным источником дохода не налоги, а конфискованное у государственных преступников имущество?&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя вот в [[Видеоигра|игре]] «Эадор: Сотворение» оно почему-то именно так. Ну хотя там не все одназначно — можно и строить нормальную экономику, но это гораздо сложнее. А на малых временных отрезках оно и в жизни так — проще найти или отнять, чем сделать самому.&lt;br /&gt;
* [[Троп]] идёт из [[RPG]], где [[Приключенец|герои]] именно так деньги и зарабатывают, но распространился даже в [[4X-стратегии|стратегии]], где такое нелогично. И «Эадор» тут не единственный случай.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Эльфийский принц Эннеари тоже в экономике ни бельмеса не смыслит. Но он в эти дела и не лезет.&lt;br /&gt;
** А вот за глупость короля Адейны, распорядившегося засадить сельскохозяйственные угодья розами для производства масла, расплачиваются принцесса и государство.&lt;br /&gt;
* «[[Вейская империя]]» — Киссур Белый Кречет. Вследствие чего его попытка излечить коррупцию в Вейской империи обернулась масштабным [[Ай, молодца!]]&lt;br /&gt;
* Олег Верещагин, [[Постапокалипсис|постапокалиптическая]] дилогия «Очищение». Описывается военная диктатура в одном из осколков России, правитель которой хочет построить работоспособную, довоенную экономику полностью без участия банков. Из рассуждений героя видно, что (как, впрочем, и автор, судя по другим книгам) он считает: функция банков — только выдача кредитов или хранение денег.&lt;br /&gt;
* Андрей Величко, цикл про «Дядю Жору» — примерно то же самое, что и абзацем выше, плюс с солидной долей философствования на тему того, как это просто и как этого никто не понимает из-за хитрого сговора финансистов. Формально — устами героя, но места под это уделено изрядно (впрочем, это вообще для попаданческих историй с намёком на проработку мира характерно).&lt;br /&gt;
* Трилогия Сартинова «Последняя империя» — в России начала 2000-х происходит военный переворот, [[утопия|к власти приходят честные и сознательные офицеры, пытающиеся поднять Россию с колен. Страна вступает в конфронтацию с НАТО, устраивает зачистку Средней Азии и Кавказа от исламистов, помогает Израилю отбиться от насевших арабов, а в третьей части практически наголову разбивает китайскую армию, вздумавшую захватить Дальний Восток]]. Всё это осуществляется за счёт масштабной перегонки денег и ресурсов из гражданского сектора в ВПК. Страшно даже представить, каков в этой реальности жизненный уровень населения…&lt;br /&gt;
** Да чего тут представлять, и так ясно — всё по карточкам, процветающая фарца и чёрный рынок, средний класс отсутствует начисто — или ты военный/милиционер, родственник военного или цеховик-фарцовщик и у тебя всё есть (ну, или многое), или ты перебиваешься с макарон на хлебно-бумажные котлеты и отдыхаешь только на даче или в палатке в соседнем лесу. Ситуация поздней Перестройки в режиме «[[педаль в пол]]». Кто и в [[лихие девяностые]] хорошо не жил — тот и не начнёт.&lt;br /&gt;
** Впрочем, вся трилогия может быть охарактеризована как список ошибок, совершённых [[Горе-патриот|дорвавшимися до власти ура-патриотами]].&lt;br /&gt;
*** Судя по показательному эпизоду с гос-хунвейбинами детдомовцами, которые в определенный момент слетели с катушек и начали массовые грабежи и резню, и с последующим их уничтожением и массовыми расстрелами, то так оно и есть.&lt;br /&gt;
* «[[Слово о драконе|Давно забытая планета]]» Шумилова — Сандра считает, что, внедрив автоматизацию производства в дикарском поселении, облагодетельствует несчастных рабынь (мужчин на Секонде в рабство не берут), вращающих тяжёлый ворот. Вот только она не учитывает, что на ворот отправляют тех рабынь, которые больше ни для чего не годятся (чаще всего по состоянию здоровья: у многих из них попросту нету рук). Так как бесполезную рабыню никто кормить не станет, их останется добить, чтобы не мучилась.&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|Сандра застонала, села на порог, обхватила руками голову.&lt;br /&gt;
— Социальные последствия технической революции. Том первый, глава четвёртая, — забормотала она. — Уничтожение рабочих мест, безработица, обеспечение занятости. Я думала, это чистая теория. Боже, что мне делать?|Реакция Сандры на объяснения [[Малообразованный умник|дикарей]]}}&lt;br /&gt;
* Михаил Луговой, «Горячая весна 2015-го» — американцы развязывают военный конфликт, составляющий основу сюжета, чтобы унизить и оскорбить Россию, дабы не дать ей объединиться с Китаем (уже геополитика уровня «бог», но дело не в этом), чтобы Китай не слишком возмущался, когда в США введут новую валюту — Амеро, и тем самым спишут себе все долги в долларах. И да, государственный долг это не внешний долг, большая часть госдолга США как и у всех, это долг центральному банку или его аналогу, коим является ФРС. Во-первых, с каких пор введение новой валюты означает списание долгов в старой, а не перерасчет по курсу? А если США настолько круты, то зачем им амеро? Ну, сказали бы просто — все долги мы себе прощаем, а кому не нравится, может пойти лесом. Во-вторых, какие у Амеро после подобной подлости шансы стать мировой резервной валютой (а ведь экономическая политика США построена на идее сливания инфляции другим за счет использования доллара в качестве мировой валюты), если весь мир будет знать, что в любой момент они могут превратиться в фантики, будучи заменены на какое-нибудь еще Пендосо? Ну и как бы штатам тоже никто становится не должен, тащемта.&lt;br /&gt;
** С Россией никто не будет считаться, ибо никто не будет считаться со страной с ВВП меньше, чем у Нью-Йорка. Во-первых, сравнение по номинальному ВВП уже сомнительно (ибо считается по номиналу в долларах США, и в связи с некоторыми событиями российский ВВП падал сразу в два раза, но никто катастрофы не видел). Во-вторых, Нью-Йорк - американская, да и мировая столица всяческих торговых и финансовых организаций, и его ВВП составляет седьмую часть от ВВП США. Очень немало стран прогрессивного человечества имеют меньший ВВП, но никто не говорит, что с ними не следует считаться. Ну и в главных, считаются с теми, кто обладает реальной способностью заставить других с собой считаться, а всяческие номинальные показатели здесь дело десятое.&lt;br /&gt;
* [[Метро 2033]] — основной валютой в постапокалиптическом метро являются довоенные патроны 5,45×39 мм. Очень странное решение, ибо они легко подделываются и трудно проверяются на подделку&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее проверяются-то легко, но с потерей патрона в процессе проверки.&amp;lt;/ref&amp;gt;, неудобны в бытовом хранении и транспортировке (да, патрон весит те же 10 гр, что и монета, но сравните размеры), легко изнашиваются, их нельзя разменять, а самое главное — практическая ценность патрона явно не совпадает с заявленной финансовой. Патронов в метро много, невероятно много, ибо активные боевые действия требуют сотен патронов на бойца в день&amp;lt;ref&amp;gt;Стотысячный советский контингент в Афганистане расходовал 300 млн штук ежемесячно.&amp;lt;/ref&amp;gt;, а война в метро шла годами, при этом сытно поесть на двоих можно на 15 патронов. То есть, патрон в качестве денег прямо противоречит всем требованиям к деньгам: портативности, сохранности, однородности, делимости и редкости и бесполезности&amp;lt;ref&amp;gt;Золото потому и использовалось для платежей, потому что в те времена практической пользы от него не было — оружие, броню или инструмент из него не сделать.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* «Игра на чужом поле» Марининой (1997). Талантливая пожилая композиторша из провинции находит источник огромного дохода — писать музыку для подпольных российских порнофильмов. Что? Какой порно-продюсер в провинциальной [[Бесславные девяностые|РФ 1990-х]] стал бы платить мало-мальски заметную часть бюджета за музыку?&lt;br /&gt;
** К тому же первым «профессиональным» российским порнофильмом принято считать «Школьницу» 2001 года. До этого была исключительно художественная самодеятельность.&lt;br /&gt;
** Ну, по сюжету там далеко не обычное порно, а самое настоящее [[снафф-видео]], то есть лютый криминал, в который без ОЧЕНЬ больших денег никто лезть не стал бы. Именно эта композиторша и крышевала всю движуху, и именно за счет ее музыки эти снафф-фильмы были так популярны в определенных кругах — эмоциональное воздействие было феноменально сильным, так что без нее вся затея теряла смысл. Ну и надо учесть, что студия имела большую базу постоянных клиентов, которые подсаживались на эти фильмы не хуже, чем на наркотики — ведь все ощущения рано или поздно притупляются, и надо больше и жестче.&lt;br /&gt;
** В общем, если подытожить, тут речь идёт о продаже уникального продукта криминального характера совершенно конкретной, устоявшейся аудитории. Возможно, просто не троп, или не совсем троп.&lt;br /&gt;
* Татьяна Леванова «Сквозняки. Первая миссия» — именно таков Мудреный. Приняв власть, он переименовал город Златоглавый в Как-о-дум, запретил использование орехов (пища священной птицы какаду) и магии (сам при этом спокойно магией пользовался, Академию сквозняков терпел постольку-поскольку), изгнал шарлатанов (передвижных целителей-алхимиков), запретил изготавливать оружие (кузнецам оставалось делать одни тюремные решетки) и массово конфисковывал предметы роскоши у купцов в свою пользу. Итог закономерен — торговля и ремесла пришли в упадок, разорились даже многие богатые семьи, многочисленная стража в массе своей страдала от безделья и чувства вины (работа противна, но иную найти невозможно), даже дворец самого Мудреного пришел в запустение. Впрочем, сложно ожидать разумной политики от дорвавшегося до власти {{spoiler|превращенного в человека кролика}}.&lt;br /&gt;
* Александр Больных, «Железный замок» — пример с коллекцией Хани. В загнивающем провинциальном городке юноша, рыскающий по помойкам, собирает нехилую коллекцию холодного оружия! Возможно, обилие металла на свалке нормально для советского пионера. Но в средневековом городе систематически находить выброшенные мечи!..&lt;br /&gt;
* [[Сергей Снегов]], «Диктатор» — Гамов чрезмерно упрощает ситуацию, заявляя об отсутствии экономических мотивов для войны. Голод, может, и не грозит ни одной стране, но сильное неравенство все равно сохраняется.&lt;br /&gt;
** Да и установленное им единое мировое правительство с единой мировой валютой и отсутствием границ — весьма спорная идея.&lt;br /&gt;
** Да не спорная, а гибельная! Как объединить в единое государство Израиль и Сирию? Индию и Пакистан? Две Кореи? Абхазию с Южной Осетией и Грузию? (Нужное подчеркните, недостающее добавьте по вкусу). Да ещё и плюс-минус одномоментно. Дело даже не в том, что это просто нереально. Даже если бы эти соседи все были бы примерно на одном экономическом уровне. Просто получится трэш, угар и черти с вилами в планетарном масштабе. По мнению автора правки, «Диктатор» (дико нравившийся в юности!) — даже не утопия, а сказка. В лучшем случае этакое политическое фэнтази.&lt;br /&gt;
*** Заметим, что этот мир значительно отличается от нашего с вами. Главным общественным отличием (не говоря про технические вроде общего уровня техники начала XX века при способности управлять погодой) здесь выступает единый язык и незначительное участие религии, оставшейся только в дремучих южных пустынных государствах — так что хотя бы это не становится преградой. Да и единое мировое правительство в финале пока еще вилами по воде писано — все президенты и короли остаются на постах и в целом при полномочиях, реальных полномочий у хунты Гамова не особо много, тем более что после установления власти Гамов предается [[мортидо]] с созывом трибунала над ним.&lt;br /&gt;
* Михаил Веллер, «Приключения майора Звягина» — во все поля. Для примера: заглавный герой пробует себя в роли Пигмалиона и помогает [[Да она красавица!|преобразиться]] [[На лицо ужасные, добрые внутри|некрасивой]] случайной знакомой. При этом весьма смело утверждает: «Деньги — ерунда! Новая дублёнка стоит дороже, чем все твои акции по перевоплощению!» «Акции», на минуточку, включают зубное протезирование, ринопластику, услуги некой «косметички» (вероятно, косметолога), курсы кройки и шитья… Даже с учётом того, что действие происходит в [[Перестройка|Перестройку]], одни только услуги стоматолога должны были влететь героине в копеечку. Отдельно радует покупка в кредит швейной машинки. На какие шиши бедная «Галатея» при этом будет покупать ткани и фурнитуру, чтобы сшить что-то приличнее ситцевой ночнушки, герой явно не подумал.&lt;br /&gt;
** В других новеллах ситуация не лучше, только там доходит до [[не в ладах с медициной]]. То попытка поднять тонус умирающего от рака и закоренелого неудачника банальной накачкой мотивацией (врачи запрещают такое вмешательство категорически: за приливом эйфории последует неминуемый отлив, а нерешённые проблемы останутся, а выходящий из депрессии человек нередко срывается в самоповреждение вплоть до самоубийства: у него тупо появляются силы, чтобы одним действием уничтожить саму вероятность того, что боль вернётся — и это является фактором риска даже при назначении антидепрессантов, когда на вторую неделю возвращается воля, но не до конца проясняется мышление, это еще недели через две), а в финальной новелле романтические влюблённые ''курят ЛСД'' (ЛСД — это не кокаин и не опиат, курить и гонять его по вене бесполезно).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежная ====&lt;br /&gt;
* Попытка разобраться в денежных единицах из этих самых мушкетёров: [http://kommersant.ru/doc/2821012 Д’Артаньян и три луидора].&lt;br /&gt;
* В трилогии Дейва Дункана «Седьмой меч» воины, фактические правители этого рабовладельческого мира, реально не знают даже основ экономики. До них элементарно не доходит, что долгое пребывание войска в одном городе скоро его разорит, а их самих оставит без провианта. Земной учёный Уолли Смит, [[Попаданец в чью-то голову|волей богов вселившийся в тело элитного военачальника Шонсу]], с матчастью знаком куда лучше и активно свои навыки использует.&lt;br /&gt;
** Что характерно, в плане купить/продать/обмануть герои тут куда смышлёнее. Один из героев, подросток, быстро просекает такие фишки, как промышленный шпионаж, демпинг, спекуляция и получение ''политической'' цены за товар с целью уничтожения конкурента.&lt;br /&gt;
* «[[Сага о Форкосиганах]]». Приравнять бюджетный год к фискальному — глупость, говорите? А как вам не только приравнять, но и приурочивать их ко дню рождения императора, каждый раз нового, разумеется? Видите ли, графам платить налоги — западло, так что они «дарят императору подарок на день рождения». Дурость подсвечивается Корделией, однако вязнет в местных традициях и понятиях.&lt;br /&gt;
* «Открытие Рафлза Хоу» Конан Дойля — [[субверсия]] на грани [[Инверсия|инверсии]]. Инженер-альтруист открывает способ превращать более тяжёлые (по номеру в таблице Менделеева) металлы в более лёгкие, в том числе и свинец в золото. Его первый порыв — обнародовать открытие. Но затем он спохватывается: ведь золото просто потеряет свою цену (механически оно мало на что годно, поскольку мягкое и тяжёлое), а его место займёт медь, тот же свинец или вообще неметаллы, и какие будут последствия такого перетряхивания — страшно подумать. В итоге он решает финансировать проекты, способные, по его мнению, помочь человечеству.&lt;br /&gt;
* «Медведь и Дракон» Тома Клэнси. В 2001 году в России нашли нефть. И несказанно этому образовались, так как до этого могли экспортировать только [[Клюква|водку]]. Правда, придется подождать, пока добрые американцы проложат трубопроводы (у российских нефтяников нет опыта работы в суровых условиях Сибири), и пока выручку тратить на закупку нефтепродуктов за рубежом, но вот потом попрет…&lt;br /&gt;
** Там же: весь мир, объявляющий экономический бойкот Китаю из-за того, что китайские менты убили католического священника — это как-то уж слишком сказочно. Ибо китайская экономика немного не сводится к «чертовым игрушкам для наших чертовых собак», как вещает Райан.&lt;br /&gt;
** Ученик и официальный продолжатель дела Клэнси Марк Грени жжот дальше. Среди побед над Россией, перечисленных в романе «Верховный главнокомандующий», упоминается постройка газопровода «Северный поток», благодаря которому Россия лишилась возможности шантажировать Европу отключением газа. Как? А вот так&amp;lt;ref&amp;gt;The notion that energy only flows from East to West is outdated. Right now Western nations are supplying Ukraine, via Poland and Slovakia. The Nord Stream pipeline is up and running, and the Central Europeans are better off, because LNG going directly into Germany could be sent from Germany into Central Europe if Russia cuts them off again&amp;lt;/ref&amp;gt;. И даже Украина теперь покупает газ не в России, а в Словакии. Наверное, словацкий. И не надо только про «реверс» — «у ЕС» покупается (с наценкой, хе-хе) тот же самый газпромовский газ, который просто отбирается из транзитной трубы, потому как трубопроводов из ЕС на Украину просто нет. В сеттинге российское руководство же может по своей придури просто перекрыть все поставки газа в Европу (вместе с «реверсом»). Связь «Северного потока» с LNG и его опасность для России остается тайной, покрытой завесой мрака&lt;br /&gt;
** Создание в Клайпеде газового терминала «Индепенденс» привело Россию в такое отчаяние (заставив скинуть Прибалтике цену на газ в два раза и прекратить всякое давление), что Путин не придумал иного варианта, кроме как подорвать его силами купленных экологов. Это тот самый, который простаивает из-за неэффективности и который при этом нельзя вернуть до окончания срока аренды?&lt;br /&gt;
** О том, что экономика России не сводится к нефти, газу и лесу, автор не знает и знать не хочет. Впрочем, не только он…&lt;br /&gt;
** Утверждается, что треть национального богатства в России принадлежит ста богатейшим людям. Откуда сведения не говорится, но с такой цифрой как раз на момент написания многие носились после отчета Global Wealth Report от банка Credit Suisse 2012 года, среди прочего утверждавшего, что сто богатейших людей владеют третью от имущества домохозяйств (семей; это немного не то же самое, что национальное богатство), составляющего, по их оценкам, 1,2 триллиона долларов, потому что по их оценке, имущество домохозяйств составляет половину от размера финансовых активов, которые составляют 4 000$ на взрослого (уже попахивает методом Потолкова-Левопяткина в редакции Пальцевой-Высосанной). Примерно 1,2 триллиона Уёв стоит одно только жилье в одной только Москве, а еще согласно этому отчету половина семей в РФ имеет имущества на 871 долларов, то есть, среднестатистический россиянин намного беднее среднего жителя Чада, страны нищей даже по африканским меркам. Реально же стоимость всей российской недвижимости дает 24 000$ на человека, и это только недвижимость.&lt;br /&gt;
* «Третья Мировая война: Август 1985» Сэра Джона Хэкетта — рассказывая, как ужасно жить в СССР, автор говорит о перевалившем 15 децильном коэффициенте неравенства доходов. При децильном коэффициенте более 15, притом, якобы, происходит революция наподобие Великой Французской. Вот только децильному коэффициенту автор в одном и том же абзаце дает три разных определения, причем все три — неправильные&amp;lt;ref&amp;gt;1) Разница в разы в уровне доходов 10 % самых богатых и основной массы населения. 2. Разница в разы между уровнем дохода 10 % самых богатых и тех, кто находится на социальном обеспечении. 3. Разница в разы между уровнем дохода 2-3 % самых богатых и среднестатистического трудящегося. Правильный ответ — отношение суммарного дохода 10 % самых богатых к суммарному доходу 10 % самых бедных&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** А еще децильный коэффициент выше 15 есть и в США и, о ужас, Великобритании, и что-то не слышно о голодных толпах, развешивающих конгрессменов и членов палаты лордов на фонарях. А вообще, в советских реалиях децильный коэффициент (имевший максимальное значение 4,5 в 1991 году) вообще мало что значил. Гораздо более значительным было то, что в СССР деньги играли гораздо меньшую роль, чем связи, а через них — доступ к распределению материальных благ (отсюда такие малопонятные даже современникам советские приколы про «главный инженер крупного промышленного предприятия. Тяжелый случай мании величия — считает себя рубщиком мяса в магазине»)&lt;br /&gt;
** Чтобы Украина стала единственной успешной страной бывшего СССР, нужно было всего-то полностью запретить вмешательство в экономику и частную жизнь граждан, полностью приватизировать сельское хозяйство и запретить профсоюзы с численностью более 10 000 участников. Украинцы, мотайте на вуса)&lt;br /&gt;
** После распада СССР на территории бывшей Новгородской земли возникает Русская Северная республика, принимающая в качестве конституции средневековый новгородский свод законов. Это даже комментировать не хочется.&lt;br /&gt;
* Цикл о Daniel Black авторства E. William Brown: в большинстве случаев — [[инверсия]], ГГ отлично понимает (в отличии от многих местных аристократов и даже Церизы), что если, например, от торговцев, привозящих с юга зерно (местное сельское хозяйство практически уничтожено вызванной неестественными причинами зимой), потребовать продавать его за «справедливую» цену — они просто не приплывут в следующий раз. Или приплывут в другое место. Проблему же с тем, что людям не на что покупать еду, надо решать другим путем. Чуть раньше, когда глава торгового клана темных эльфов и новый подчиненный ГГ спрашивает, понимает ли ГГ, чем грозит массовый выброс золота, тот говорит, что да — он вполне знаком с тем, что такое инфляция, но считает, что его монеты не вызовут значительного роста цен в окрестностях. {{spoiler|А хотя бы и вызвали — при наличии источников маны неограниченной мощности не проблема сделать сколько угодно золота}}. Тем не менее выясняется, что ГГ все же допускает ошибки: руководствуясь земным опытом он просто не подумал, сколько может стоить гондола созданного им дирижабля из [[Мифрил|алюминия]] и даже не покрасил её, чтобы было не так заметно.&lt;br /&gt;
* МИФический цикл Асприна. Королева Цикута искренне убеждена, что чем больше становится её королевство, тем меньше будет проблем с финансами: ведь количество налогоплательщиков увеличивается, верно?&lt;br /&gt;
** Отчасти — и сам Скив. Воспитанный в этом отношении Аазом, он искренне полагает, что ненависть к расставанию с деньгами есть нормальное свойство любого профессионального финансиста. До тех пор, пока настоящий профессионал не объясняет ему, что если ты никому не даёшь денег, то ты не делаешь вложений. Если ты не делаешь вложений, ты не получаешь доходов. А если ты не получаешь доходов, то зачем тогда тебе капитал?&lt;br /&gt;
* «Хроники Элении» Дэвида Эддингса — [[инверсия]]. Первосвященник (думаю, было бы более правильно называть его примасом) Энниас ворует из королевской казны золото на взятки, желая возглавить Церковь после предстоящих выборов. Проблема в том, что весь остальной Конклав представлен отнюдь не статистами: у Энниаса есть несколько крепких соперников с немалой поддержкой. Через некоторое время главные герои, до этого момента искренне верившие, что Энниас покупает себе голоса за эленийские деньги, прикинули размер сумм и пришли к выводу: Энниас просто создаёт себе репутацию казнокрада, чтобы скрыть истинный источник финансирования. Ибо столько золота, сколько он уже заплатил, из казны заурядного, в общем-то, королевства Элении украсть просто невозможно.&lt;br /&gt;
* «Хонор Харрингтон» Дэвида Вебера — социализм в понимании автора, это когда популисты раздают деньги, отчего население превращается в серую массу, которой ничего не интересно, и не хочет работать. Чтобы добыть деньги на продолжение банкета, режиму нужно вести захватнические войны. Только вот что захватывается? Намного более бедные соседи? И как их захватывают, выкачивают все, заставляя работать по двадцать часов в местных сутках (которые девятнадцать)? Да нет, население завоеванных территорий становится такими же гражданами, которым тоже раздаются деньги, они превращаются в серую массу, которой ничего не интересно, и не хотят работать…&lt;br /&gt;
* Дж. С. и Барб Хэнди «Дампир» — чтобы показать ужасы правления Дармута, авторы сообщают про насильственное рекрутирование чуть ли не каждого встречного. В том числе и «ценных специалистов» вроде кузнеца. А, простите, кормить эту армию кто будет в условиях феодальной раздробленности? Ведь не просто так большую часть истории человечества военные были именно отдельным сословием.&lt;br /&gt;
* Александр Афанасьев — Чаушеску свергли исключительно западные спецслужбы и показательно расстреляли именно за то, что он отдал все кредиты, показав тем самым, что так можно. Вероятно, по нему никто не плакал, но, надо понимать, других причин и желающих совсем не было?&lt;br /&gt;
* Энн Маккефри, «Корабль который искал» — вся история с тем что Гипатии Кейд оказалось проще (и стоило это почти столько же) купить компанию производящую медпротезы и приказать сделать очень сильно модернизированный комплект (по сути куклу с дистанционным управлением, нейроинтерфейс то у нее и так есть) для себя чем просто заказать той же компании или конкурентам тоже самое. Ну да — компания отпиралась что мол рынка под это нет — ну так вам все равно оплачивают разработку — чего бы не сделать то? Рынок в итоге кстати нашелся пусть ограниченный (для многих капсульников такая аватара стала почти обязательной плановой покупкой, нейроинтерфейсы то у них и так есть, Гипатии потом прилетело что она деньги на собратьях зарабатывает).&lt;br /&gt;
* Джоан Роулинг, «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]» — как Олливандер может зарабатывать себе на пропитание, продавая волшебные палочки всего по семь галлеонов за штуку? По обменному курсу Роулинг, это около 35 британских фунтов. При удачном раскладе, палочка может прослужить владельцу в течение всей его жизни, да ещё и в наследство потомку перейти. Какая у Олливандера может быть выручка и как часто к нему заходят покупатели, даже при условии, что у него есть монополия на производство волшебных палочек и его лавка — единственная во всей Волшебной Британии? Если палочки — его единственный товар, то на какие деньги существуют он сам и его производство?&lt;br /&gt;
** Где-то видел подсчеты. В год в Хог поступает примерно 40-50 студентов(1991, год поступления Поттера, был демографически провальным из-за войны). По 7 галеонов за палочку 30 студентам(с учетом того, что часть из них все же пользуются старыми, как Невилл или Рон) — 210 галеонов. Что до производства — все несколько проще, часть ингредиентов достает сам(четвертая книга, когда рассказывает Седрику, как добывал волос из хвоста единорога для его палочки), часть, вероятно, покупает, но много ему вряд ли нужно. Другой вопрос — производство метел. Вот тут уже далеко не каждому нужно. Да и вообще, экономика магбритании существует только б-жьим произволом. Алсо, существует куча теорий от «не все палочки по 7 галеонов» до «министерство субсидирует Оливандера».&lt;br /&gt;
** Возможно, все проще, причем в рамках этого же тропа. Определенный обменный курс совсем не означает соответствующую покупательную способность денег: по очевидным причинам деньги магглов в волшебном мире должны быть дефицитом и стоить неестественно дорого. Косвенно на то же обстоятельство указывает тот факт, что галеоны описаны как крупные (буквально) золотые монеты, а типичная даже средняя монета из золота, весящая граммов 5-6, должна была бы стоить сильно больше сотни фунтов только за собственно металл. &lt;br /&gt;
* А. Дюма, «[[Три мушкетёра]]» — хороший внутримировой пример «разумных» инвестиций: полтора месяца прожив на подаренные королём сорок пистолей, мушкетёры пытаются поправить финансы игрой в кости, а после неудачи… «И тогда стеснённые обстоятельства превратились в настоящую нужду. Можно было встретить изголодавшихся мушкетёров, которые в сопровождении слуг рыскали по улицам и по кордегардиям в надежде, что кто-нибудь из друзей угостит их обедом. Ибо, по словам Арамиса, в дни процветания нужно было расшвыривать обеды направо и налево, чтобы в дни невзгод хоть изредка пожинать таковые». Инвестиции в прибыльное производство? Позвольте, как же можно! Невместно дворянину, цвету нации, иметь дело с буржуа! Вот побираться у друзей и жить за счёт любовниц — это другое дело, это [[Сарказм|достойно аристократа]]!&lt;br /&gt;
** Попытка разобраться в денежных единицах из этих самых мушкетёров: [http://kommersant.ru/doc/2821012 Д’Артаньян и три луидора].&lt;br /&gt;
* [[Джанни Родари]], «Джельсомино в Стране лжецов», одновременно и с [[Не в ладах с юриспруденцией|юриспруденцией]] — пресловутые «фальшивые талеры» в качестве законного средства платежа, одновременно с уголовным наказанием за попытку введения в оборот «настоящих денег». Едва ли можно поверить в то, что Джакомон разрешил эмиссию денежной массы всем желающим, но запретил себе самому, он пират, а не идиот! Если же «фальшталеры» штампуются единственно в государственном казначействе, то делай их хоть из дерева, хоть из картона — фальшивыми они от этого не станут. Хотя, возможно, раз проведена реформа языка, «фальшивыми талерами» в Стране лжецов просто называют государственные деньги.&lt;br /&gt;
** Что очевидно для взрослого. Но автору правки и голоштанном детстве пришло в голову, что естественный поступок для Джельсомино после сцены в лавке — написать на бумажке «10 талеров» и попробовать ей расплатиться, фальшивые же!&lt;br /&gt;
* Морис Дрюон, «[[Проклятые короли]]» — средневековая европейская аристократия принципиально не разбирается в экономике, потому что не царское это дело. Даже ловкий пройдоха Робер Артуа за время своих похождений сумел прекрасно изучить юриспруденцию, но в денежных делах — дуб дубом. Однако у высшего дворянства есть мощный финансовый рычаг: накопившиеся долги можно просто не платить &amp;lt;s&amp;gt;Кредиторы ведь просто не знают, что могут завести личную секту наемных убийц или дать денег конкурирующим кланам&amp;lt;/s&amp;gt;. Если речь идет о персоне уровня «граф» или выше, банкиры практически никак не могут защитить свои интересы, если только не подвернется разовый удачный случай (махинация с золотом тамплиеров). Зато мелкое дворянство можно и нужно трясти как простых крестьян.&lt;br /&gt;
** Правда, там же соответствующим персонажем [[подсветка|явно упоминается]], что общение с высокопоставленными должниками позволяет получать информацию, которая на самом стоит дороже чем их долги.&lt;br /&gt;
* Ларри Нивен, «Летающие колдуны» — путеводитель по капитализму не хуже «[[Незнайка на Луне|Незнайки на Луне]]». В частности, один из персонажей эмитирует собственную «валюту» и никак не может понять, почему она постоянно дешевеет.&lt;br /&gt;
* Фредерик Форсайт, «Икона» — на вопрос журналиста, откуда у главгада Комарова 200 миллионов долларов на предвыборную кампанию тот отвечает, что это взносы общественные сборы со сторонников, на что журналист замечает, что это в сумме примерно годовая зарплата всего российского населения. Получается, что среднестатистический россиянин, не считая неработающих, [[Не в ладах с арифметикой|получает около 2 долларов в год]]! Похоже, автор слишком привык писать про госперевороты во всяких там Булунги, что по общей ситуации, что по абсолютным цифрам.&lt;br /&gt;
** То, что Комаров собирается поправлять экономику захватом [[Басмачи, тюбетейки и гастарбайтеры|Средней Азии]], восстановлением [[Российская империя|крепостного права]] и ссылкой [[Пейсы, кашрут и день субботний|евреев]] в [[темница сырая|лагеря]], спишем на неосознанное следование стереотипам.&lt;br /&gt;
** Ну и пополам с политологией — [[бесславные девяностые]], по мнению автора, получились из-за разгула [[криминал|преступности]]. Заявлять, что развал страны — следствие преступности, значит подменять болезнь симптомом или причину — следствием.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Сетевая ====&lt;br /&gt;
* «Летняя вьюга» и «Цинк Пандоры» Павла Сормова — группа Чекана. Сама Дарья Чекан экономику не понимает: например, предлагает в благодарность за консультацию подарить алмаз. В три тысячи карат. Делала 20 минут. [[Инверсия]] — а вот большинство взрослых членов группы отлично понимают, что в результате их действий экономика в существующем виде закончится за ненадобностью, но вот переходный период как-то надо помочь людям пережить. Когда же сами не разбираются — ищут тех, кто поможет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* Порой в кино, а то и в компьютерных играх, литературе и мультфильмах, главным образом про супергероев, встречается такой троп. Ну, допустим, у нас есть супергерой. Он или имеет суперспособности (типа Человека-паука), или какое-то суперизобретение (как Железный человек), или просто является умным, красивым, в меру упитанным мужчиной в полном расцвете сил (типа Майора Грома). Но супергерою нужен и суперзлодей. Если злодей не является простым дебоширом, а хочет сделать что-то глобальное (захватить мир, спровоцировать войну и т. д.), ему нужна армия. Итак, есть Суперзлодей, у которого есть суперзлодейское логово и армия солдат и помощников. Логово расположено на необитаемом острове, представляет из себя огромный фешенебельный подземный бункер, с множествами комнат, автоматическими системами, всевозможными лабораториями и толпами охранников. Сам злодей рядом смастырил ракетную шахту и готовится запускать ракету, чтобы сделать зло. Хотя, может быть есть что и попроще, но всё похоже на это… Так, момент, дяденька Суперзлодей, а где вы на всё это злодейство денег добыли? Иными словами, речь идёт о том, что у злодея есть какое-то дорогое оборудование и помещение, да ещё и личная армия, но не сообщается, как всё это было оплачено. Как какой-то фрик в очках или социопат занимающийся не понятно чем нашёл громадные деньги на строительство того же суперсовременного бункера в горах, грабь он банки хоть каждый день? Как это он сделал в тайне (фирм, занимающихся таким, довольно мало)? Как он оплачивает услуги своих головорезов? Они за идею работают? Есть какие-то тайные спонсоры?&amp;lt;ref&amp;gt;Не говоря о том. что часто такое попадает под троп [[не знает логистики]], так как всё это нужно как-то ремонтировать, нужно топливо для генераторов, армию чем-то надо кормить. Как всё это ещё сохранить в тайне, даже подумать не хочется.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Впрочем, обоснуй под это может быть подведён разный:&lt;br /&gt;
** Злодей может быть злым олигархом, который деньги от вполне законного бизнеса, акций и дивидендов пускает на злые дела. Очень часто такими являются [[Злодей с хорошей репутацией|злодеи с хорошей репутацией]]. Злодействует на свои честно заработанные.&lt;br /&gt;
** Есть тайный спонсор (тем более, если злодей помогает какому нибудь влиятельному, но нечестному лицу, а то и состоит в злодейской организации). Или как вариант злодей выполняет заказы каких-то состоятельных личностей и организаций. Как СПЕКТР в «Ты живешь только дважды» — выполнял заказ неких азиатов. Плюс Блофельд еще начал увеличивать цену за услуги.&lt;br /&gt;
** Злодей — сам по себе лицо влиятельное, то есть какой-то большой начальник, распоряжающийся казённым имуществом, недвижимостью и финансами не по назначению.&lt;br /&gt;
** Или же просто более-менее незаконно торгует своими разработками, например продаёт сверхсовременное оружие сильным мира сего, как Маккаллен из «Броска кобры» или Синдром из «Суперсемейки».&lt;br /&gt;
** Или «тайный» Суперзлодей на самом деле работает или находится на содержании '''другого''' государства, и злодейский злодей с точки зрения Американских Носителей Добра.&lt;br /&gt;
* «Охотники за привидениями» (2016): за счёт чего живут главные героини?&lt;br /&gt;
** В финале — за государев.&lt;br /&gt;
* «Красный воробей» — пять сторублевых купюр, пафосно скрепленных металлическим зажимом, в современной России являются суммой, достаточной для съема элитной проститутки (за которую выдает себя ГГ). Окей, Гугл, как попасть в '''эту''' Россию? (такие цены — даже на трассе демпинг со стороны… кх-мм, нелегальных мигранток из ближнего зарубежья)&lt;br /&gt;
** Лучше не надо, потому что, судя по заявке «твое тело принадлежит государству, которое тебя с рождения поило, кормило и воспитывало, так что не надо ломаться на практических занятиях по прикладному сексу», в ''этой'' России суровая [[антиутопия]]. Где прима Большого театра живет на служебной квартире в страшных гребенях, не может найти средства не лечение больной матери, а уже будучи сотрудницей СВР готова продаться ЦРУ за… 30 000 бакинских! (которые в реальности может заработать за рекламную фотосессию).&lt;br /&gt;
*** Впрочем, главу комитета сената США тоже можно подкупить аж 250 000 тысячами. НАЛИЧНЫМИ! Переданными в сумке в Вене (и как она эту сумку в США повезет? Или сама будет класть на счет на Багамах?)&amp;lt;ref&amp;gt;Обычно скандалы с подкупом американских политиков происходят именно по поводу таких копеечных по нашим меркам сумм, но получены они должны быть под очень благовидным предлогом. Поэтому вручать их сумкой с наличными прямо политику бесполезно — отмывкой всегда занимается тот кто взятку даёт.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* «День выборов»: [[с прикрученным фитильком]]. Леша заявляет, что палладий и иридий — страшно дорогие металлы, в десятки раз дороже золота. Цена драгметаллов меняется, хоть и не очень быстро, и за последние несколько десятилетий цена палладия была где-то в районе от 50 до 150 % от цены золота. Иридий был дороже золота в полтора-два, иногда в три раза, но никогда не в десятки. Впрочем, честь и хвала Леше, что он в принципе знает масштаб цен на драгметаллы (может, на бирже ими торгует?)&lt;br /&gt;
* «Время» (2011): герои раздают кучу денег беднякам. Последствия варьируются от никаких к ужасным. Первое — эффект будет незначительным. Делим миллиард баксов на миллион людей, получаем тысячу каждому. Много? Отнюдь. Второе: инфляция. Куча денег у всех вызовет банальное повышение цен. Третье: экономика содрогнется. Огромное количество людей уйдет в загул, рабочие места встанут, производство упадет. Одновременно спрос вырастет — деньги есть у всех и все хотят тратить. Низкое производство+высокий спрос=бешеный рост цен, причем на всех уровнях. В итоге все вернется в круги своя, но кризис загонит бедняков еще больше в нищету. Это так, сходу, без глубокого анализа последствий и дикости самой системы.&lt;br /&gt;
** Учитывая чересчур явный характер взаимосвязи денег и жизни в описываемом мире, возможно, что «тратить» их бывшие нищеброды и не захотят. В идеале — перейдут вообще на бартерную систему, чтобы не коситься больше никогда мрачно в сторону крохотных цифр на запястье. Проблема не в этом, а в том, что нам толком неизвестны загадочные закадровые причины, побудившие местную систему по сути легализовать массовое убийство людей. В рамках социальной притчи-то ясно — это сатира на супермаркеты, выкидывающие на свалку вполне годные к употреблению продукты и при этом делающие всё возможное для предотвращения их использования кем-то, на производителей, делающих свои товары намеренно хлипкими во имя «запланированного устаревания», и тому подобное. [[Педаль в пол]], так сказать.&lt;br /&gt;
** Если приглядеться внимательней к проблеме фильма, то получается, что проблема кроется не в таких людях, как отец главной героини, а в самой системе, с которой в принципе не способны бороться два грабителя&lt;br /&gt;
* «Джек Райан: Теория хаоса» — хрестоматийный случай: [[Горе-патриот|Главзлодей]] хочет взорвать Уолл-стрит, выдав это за терракт (каких-нибудь левых людей), а затем сделать вид, что на это отреагировал рынок — массово продавать американские ценные бумаги, чтобы за счет каскадного эффекта обрушить доллар. Мотивируется это тем, что Россия выдержит так как у нее «больше нефти». Некоторые возражают против этого хитрого плана, что мол, нефть покупается и продается за доллары и если он рухнет, то и вся нефтяная экономика тоже, а за ней и прочие отрасли так как они так или иначе зависят от логистики, а значит и от нефти. Увы, проблема тут в другом, и встречается она не только в фантастических фильмах, но и в головах малолетних анархистов. Настоящая проблема в том, что единственным итогом данной операции будет гора трупов, закручивание гаек, и улучшение экономического положения США, плюс повод устроить очередную бомбардировку кому захочется. Почему? А потому что доллар — это мировая резервная валюта. Если вы хотите сковырнуть его с этой позиции, взрывами банков и оккупацией Уолл-стрит вы нихрена не добьётесь, потому что банк напечатает достаточно денег для того чтобы скупить по дешевке собственные ценные бумаги, оставшись в выигрыше, а платить за всё придется тем, кто не золотой миллиард. Как так получается? А очень просто: у вас есть сто рублей. Предположим доллар стоит рубль. Вы покупаете на сто рублей пиндостанских облигаций по рублю, затем ковбой Джо пачкой динамита взрывает банк, вы картинно вопите «о ужас!» и выбрасываете облигации на рынок. Они естественно тут же падают до одной копейки. Банк, один из филиалов которого взорван, тут же их покупает по одной копейке. В итоге: вы потратили 99 рублей и нифига не добились. Банк потратил рубль на выкуп своих долговых обязательств (это если биржа не остановила работу из-за критического падения курса, что она взяла за практику ещё с давних времен), и стал богаче. Вы хотите сказать что мол, доллар тоже просядет, а покупать банку придется за рубли?&lt;br /&gt;
* «Дети шпионов 3: Игра окончена» — в сцене, где Джунни стоит в длинной очереди за игрой, в очереди видны школьники, держащие в руках мешки или копилки с деньгами. Даже если не задумываться, зачем школота притащила сюда копилки (они что, будут на кассе их разбивать и подсчитывать накопления?), возникает два вопроса: чего ради Кибергений толкает свою игру на дисках через, очевидно, официальные магазинчики, а не через интернет? Чтобы покосплеить очереди а-ля «СССР эпохи дефицита»? Тем более, что для игры всё равно необходимо подключение к интернету, так как игра, по словам Джунни, выходит в полночь именно в глобальной сети. ОК, возможно, интернет-торговля в этом мире будущего плохо развита, о «стиме» тут никто не слышал ([[Датировка по электронике|год съёмок — 2003, как-никак]]).&lt;br /&gt;
* Диснеевский ремейк «[[Аладдин (сказка)|Аладдина]]» от Гая Ричи — впервые попавшая на рынок Жасмин банально не знает, что за хлеб надо платить. Да и в принципе не догадывается взять с собой денег, выходя из замка. Это простительно для избалованной принцессы, выросшей в полной изоляции от мира. Но, на минуточку, в фильме она мечтает править! И, по её утверждению, готовилась к этому всю жизнь. Видимо, книг по экономике в её личную библиотеку просто не завезли…&lt;br /&gt;
** Остаётся надеяться, что сеттинг [[Допустимая жанровая условность|в достаточной степени сказочен]], чтобы войны в нём случались исключительно по велению левой пятки психованных колдунов, а вовсе не из-за конфликтов экономико-политических интересов. Иначе пересматривать свои идеалистично-пацифистские взгляды новоиспечённой султанше придётся быстро и аварийно — когда из пустыни приедет очередной Ахмед Завоеватель, зарежет Аладдина, а Жасмин возьмет пятнадцатой женой, чтобы обосновать свою власть.&lt;br /&gt;
* «Остин Пауэрс» — шутки ради, и одновременно существует обоснуй: поскольку Доктор Зло провел в анабиозе тридцать лет, все его бизнес-планы (вроде плана распустить слухи о разводе в королевской семье Англии, или устроить озоновую дыру) либо устарели, либо уже осуществились и не имели ожидаемых катастрофических последствий. А на предложение затребовать за похищенную ядерную боеголовку один миллион долларов (огромная сумма в шестидесятые), подельник Доктора Номер Два замечает, что только легальный доход официальной крыши преступной империи Доктора Зла, корпорации Вертукон, составляет десять миллиардов долларов в год.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Счастливы вместе» — сосед Букина, работавший в банке, поведал ему историю, как его посетила гениальная идея ввести в оборот купюру номиналом 99 рублей, и он обратился с таким предложением в Министерство финансов. Зря, так как выпуск денежных знаков осуществляет Центробанк.&lt;br /&gt;
* «Госпожа Госсекретарь» — узнав, что русские построили новую подлодку, госсекретарь США заявляет, что российский президент готов обанкротить экономику, лишь бы вернуть военный паритет с западом. Притом, «новая лодка» это «Борей» проекта 955, стоимостью 713 миллионов долларов (причем не сразу, а за 7-8 лет), в чем как-то не заметно смертельной угрозы для ВВП. И да, чья бы корова мычала насчет несовместимости новых подлодок и экономического развития.&lt;br /&gt;
* «В Филадельфии всегда солнечно» — как Мак и Деннис управляли баром во время кризиса 2007 года. Выгнали Чарли и Ди, подняли себе любимым зряплату, рассудили, что во время финансового кризиса [[Запить с горя|питейные заведения обычно процветают]], а заодно решили ввести програму лояльности, как в их любимом развлекательном центре, для чего напечатали купоны на одно бесплатное пиво и раздали их в образовавшейся у них под боком по случаю кризиса трущобе. Купоны, естественно, вскоре все до единого вернулись к ним обратно, при этом ни цента сверху они не заработали — после чего выяснилось, что Мак думал, что следует плану Денниса, а Деннис думал, что следует плану Мака. В это время Фрэнк, потерявший свое состояние в финансовой пирамиде, пытается рещить проблему так — сперва пытается повеситься, потом решает вместе с Ди заняться сетевым маркетингом и продавать ножи и пылесосы, крупно лажает, после чего пытается повеситься прямо у первой же клиентки в туалете, потом решает вместе с Чарли ловить на продажу крабов (в месте сброса сточных вод), а в итоге {{spoiler|тупо получает от государства дотацию}}.&lt;br /&gt;
* «Стрела» — в одной из серий главный герой с напарниками прилетает в Россию. Серия сама по себе очень клюквенная. Но особенно доставляет покупка военной машины за «пьять тысьяч рУблей» у коррумпированного генерала. Может, кто-то думает, что это альтернативно-историческая валюта, деноминированная и очень дорогая — прямо чемодан денег? Нет, посредник из русской мафии реально демонстрирует тоненькую пачечку купюр.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «Приключения поросёнка Фунтика» — Фунтик обманул одиннадцать мальчиков, пятнадцать девочек и одного очень доброго старичка. Итого 27 человек. Сколько же дал каждый, чтобы госпожа Беладонна только за его поимку назначала 100 монет и считала Фунтика важным элементом обретения своего миллиона?&lt;br /&gt;
** Одиннадцать мальчиков по пфеннигу, пятнадцать девочек по два пфеннига и один старичок по пятьсот тысяч. Просто этим старичком был, допустим, Джон Рокфеллер.&lt;br /&gt;
*** Сова, надеюсь, совершеннолетняя, и на такие игры с глобусом осознанное согласие давала? Да и если так, это просто разовый невероятный фарт, а не то, на что можно рассчитывать.&lt;br /&gt;
*** Случай обмана одного очень доброго старичка случился непосредственно в кадре, этим старичком был &amp;lt;s&amp;gt;Эйнштейн&amp;lt;/s&amp;gt; дядюшка Мокус.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Лига Справедливости»: правителя Мира Войны Монгула абсолютно не интересуют всякие глупости вроде экономики, инфляции и безработицы. Пока он может устраивать для своих подданных эффектные гладиаторские бои — плевать он хотел на всё остальное.&lt;br /&gt;
** Впрочем, учитывая, что Мир Войны полностью искусственный (гигантская космическая станция), вполне возможно, что его автоматика обеспечивает жильцов всем необходимым. Так что проблема хлеба там не стоит — только зрелищ.&lt;br /&gt;
** В американском масскульте просто принято, на почве клюквы про древний Грим, считать, что гладиаторские бои это некий сверхэффективный способ сдерживать народное недовольство, безотносительно того, какие бои, кого и во имя чего. То, что гладиаторские бои в Риме играли ту же роль, что сейчас спорт и кинематограф? Да кому это интересно?&lt;br /&gt;
* «Аладдин»: попугай Яго, получив на спор способности Джинна, дарит обезьянке Абу способность превращать всё в драгоценные камни прикосновением. Мало того, что бедняга Абу полной меркой отхватил тех же неприятностей, что и царь Мидас, так и созданные им камни наводнили город, и теперь за подгнившее яблоко дают тачку изумрудов.&lt;br /&gt;
* «[[Рапунцель]]: Новая история»: Да, гениальный юноша Вэриан знает, как создать армию роботов, с которой на равных будет сражаться вся королевская конница и вся королевская рать. Но где он берёт ресурсы для их создания, будучи сыном то ли мелкого помещика, то ли вообще деревенского старосты?&lt;br /&gt;
** Судя по всему роботов он не строил, а восстанавливал найденных в подземельях, а то и вовсе только запускал&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* «Кельвин и Хоббс» — Кельвин пытается продать Сьюзи стакан лимонада за [[Смехотворно высокая цена|15 баксов]], мотивируя это законом спроса и предложения. Мол, у него как у главного инвестора есть спрос на то, чтобы его инвестиции отбились и принесли огромную прибыль, как у президента компании — есть спрос на огромную годовую зарплату, как у сотрудника — на высокую почасовую оплату труда и соцобеспечение. Что до того, что лимонад он приготовил, бросив лимон в кувшин с грязной водой — ну так ему приходится сокращать расходы где только можно, и вообще, [https://en.wikipedia.org/wiki/Caveat_emptor покупатель должен быть бдителен!] Возмущенная Сьюзи уходит, а Кельвин бежит к маме просить субсидию.&lt;br /&gt;
* Веб-комикс sbmc — инверсия: что должен сделать экономист с гусыней, несущей золотые яйца? Публично обнародовать существование гусыни, скупить как можно больше обесценившегося золота, зарезать гусыню.&lt;br /&gt;
** По-настоящему умный экономист распустил бы '''весьма правдоподобные''' слухи о гибели гусыни, а её саму спрятал бы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Mass Effect]] продвигает две достаточно спорные идеи: охваченные бандитской вольницей Системы Термина экономически эффективнее Пространства Цитадели, потому что там нет бюрократии. Чтобы конкурировать с ними, Пространству Цитадели пришлось отменить на Иллиуме, главном торговом терминале с Системами Термина, ряд законов. В частности, там фактически узаконено рабство. Представьте, что Европа и США, ''выбиваясь из сил'', конкурируют с Африкой. Представили? То-то же. Потому, что там, где не надо платить налоги, надо платить крыше, там, где нет законов, есть понятия, где нет «легавых», там хозяева «волки». Второе — это то, что рабство — сверхэффективная экономическая модель, и порядочные государства едва ли не вынуждены его запрещать исключительно по мотивам гуманизма («Батариане утверждают, что по экономике превосходят асари. Конечно, рабство им позволяет что-то иметь, но вряд ли настолько». Ахнурское восстание началось с того, что человеческая часть колонии Ахнур ввиду неспособности конкурировать с батарианской, где было узаконено рабство, также отменила минимальную оплату труда (что стало с покупательской способностью населения мы тоже не думали. Да, она тоже важна — нищее население эффективной экономике тоже противопоказано). На Иллиуме рабство фактически узаконено для возможности конкуренции с системами Термина).&amp;lt;ref&amp;gt;В реальности даже в античности основными производителями экономических благ были свободные мелкие ремесленники, а начиная с IV века рабов начали массово освобождать, потому что так от них толку больше. Рабство может быть эффективнее, лишь когда надо делать неквалифицированную и тяжёлую работу за более чем символическую плату. Наиболее часто оно встречается в сельском хозяйстве. Но вот только основой экономики космической цивилизации оно вряд ли будет, да и всё сельское хозяйство на рабах не удержится.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Все туриане обоего пола с 15 до 30 лет служат в армии. На какие шиши содержится такая огромная армия, для чего она содержится в практически мирное время, и кто её обеспечивает, если население убивает на военную службу лучшие годы?&lt;br /&gt;
*** При средней продолжительности жизни в 120 лет — могут себе позволить.&lt;br /&gt;
*** На шиши волусов, по всей видимости. А служба в армии рассматривается милитаристской расой как необходимая часть воспитания члена общества. Плюс, поскольку туриане во многом СФК Древнего Рима, то солдаты занимаются в мирное время тем же, чем и легионеры: строительством, ликвидацией последствий ЧС, поддержанием порядка и т. п. Тут скорее стоит всё списать на менталитет самой расы туриан — для них подобная форма организации общества так же естественна и непротиворечива, как институт семьи и брака для людей или города-государства для асари. Стоит всё же делать скидку на [[Нечеловеческая психология|нечеловеческую психологию]] — ведь изначально туриане происходили от стайных ''хищных'' животных, похожих на земных велоцирапторов (а не от всеядных приматов, как люди или асари).&lt;br /&gt;
** На Илуме можно встретить Рабыню-кварианку. Она сама себя продала в рабство, заключив временный контракт, в котором оговариваются виды деятельности, место работы, условия жизни. В чём отличие от обычного наёмного труда? Судя по всему в цене контракта: стоимость полугода работы кварианского техника исчисляется десятками миллионов кредитов, что больше максимального хранимого игроком количества денег.&lt;br /&gt;
* [[Deus Ex]]: Human Revolution этим живёт и дышит.&lt;br /&gt;
** Сама идея зарубить на корню только что с нуля созданную многомиллиардную отрасль, сделав имплантанты чем-то элитным или же вообще запретить их. Вместо того чтобы просто прийти на всё готовенькое&amp;lt;ref&amp;gt;например, наладив линейку гражданских моделей, имеющих с дженсеновскими примерно столько же общего, как китайский радиоприёмник с ЗГРЛС «Дуга»&amp;lt;/ref&amp;gt;… а [[Что за идиот!|эти люди]] точно претендуют на звание теневого правительства? Если проводить исторические аналогии — это примерно как идея запретить олимпийские игры и массовый спорт в 1940х со всей его атрибутикой вплоть до продаж бейсбольных карточек и плакатов с рестлерами, не говоря уже про гигантские стадионы болельщиков. А то публика она ж как? Насмотрится на спортсменов и давай «Олимпии» снимать, да строем ходить.&lt;br /&gt;
** Некие непонятные кредиты в качестве валюты, которые едины по всей Земле. Непонятно, ни кто является их эмитентом, ни чем они обеспечены. И всё бы ничего, да вот только сама Земля далеко не едина. Взять тот же Китай, который аннексирует Австралию или Россию, которая уводит Евросоюз прямо из-под носа у Штатов. Это примерно как если бы в эпоху Холодной Войны на всей Земле в качестве валюты существовал бы только доллар. Нет, не американский. Просто доллар.&lt;br /&gt;
*** Эммм… Биткоин? Не, серьезно, кредиты скорее всего самая популярная криптовалюта, с соответствующей схемой эмиссии. Даже без учета игровой условности. Учитывая, кто такой Адам и с кем он работает и торгует, сложно представить что кто-то будут проводить белые банковские операции. А вот для серых и черных схем прямые внебанковские переводы просто идеальны. Нал? Неудобно, учитывая как того же Адама болтает по миру. Национальные валюты вполне существуют, но… автоматическую конвертацию отменили? Да и Адам больше ездит по развитым странам, где развит безнал. К слову, американский доллар вполне охотно брали все, по той причине, что в нем идет вся мировая торговля. А до него, все брали фунт.&lt;br /&gt;
* [[S.T.A.L.K.E.R.]] — денежной единицей в игре является советский рубль. Очевидно, это было сделано разработчиками для пущей атмосферности, поскольку никаким рациональным способом объяснить наличие какой-либо ценности у бумажек, оставшихся от сгинувшей двадцать лет назад страны, не получается.&lt;br /&gt;
** На самом деле, скорее всего в Зоне в ходу безналичный расчёт, а деньги хранятся на виртуальном счёту. Доказательством этого служит то, что в ЧН, например, один из бандитов на Свалке говорит главному герою: «Ну че, вытягай КПК, пора бабосом делиться». Изображение советских рублей в КПК — скорее всего игровая условность или же таким образом у сталкеров отражается в их наладонниках иконка электронного счета из-за повально обуявшей всех ностальгии по светлому советскому прошлому, которая захлестнула параллельный нам мир Зоны.&lt;br /&gt;
** В моде NLC Сидоровичем дается интересный обоснуй:&lt;br /&gt;
{{цитата|Рубли, мда… Советские… Смотрю на них и детство вспоминаю. Хорошее было время. Беззаботное. Газвода за копейку. Мороженое за 10.&lt;br /&gt;
Как оно получилось что мы тут ими расплачиваться стали? Смотри сам… […] сталкеры, самые первые значит, ночами ползком пробирались внутрь и выносили всякие диковинки — „артефакты“. Образовался небольшой бизнес по доставке этих артов заказчикам. Сталкеры тогда получали полновесные кровно заработанные доллары, ну или другую валюту.&lt;br /&gt;
Потом наиболее смелые, да что там, скажем прямо — отчаянные люди, поняли, что по одному артефакту таскать очень накладно. Ведь возвращались хорошо если два из пяти ушедших в ЗОНУ, да и те, часто с пустыми руками были. В общем мы, да-да, я тоже., кхе… молодость, блин… Решили мы, что сталкеров нужно поддержать тут, внутри ЗОНЫ. Еды там подкинуть, патронов, снаряжения… Ну всяко разно. Вот.&lt;br /&gt;
А доллары или другие какие полновесные тугрики сюда тянуть опасно, народец-то сюда прёт всё больше шалый, отмороженный, те, кому и терять то нечего. Такие не то что за десяток баксов, иной раз и за батон колбасы пристрелить могут!&lt;br /&gt;
Как быть спрашиваешь? Случай помог, по большому счету. Пара сталкеров нашли в одном из разрушенных поселков банковское хранилище. Ну брошенные ещё после первого выселения старые советские рубли. Много не много, но эти, никому не нужные на большой земле бумажки, мы стали применять для расчётов тут, в ЗОНЕ. Поначалу только ими и рассчитывались, ну а кто хотел твердую валюту — мы, ну я, выписывали чеки в банки на предъявителя. Никого не обманывали, так что — никто не зарезал бедного старого Сидора…&lt;br /&gt;
Теперь же, народу побольше в ЗОНУ хаживать стало, рублей и не хватает для полных расчётов. Ну мы снабжаем новичков этими электронными штучками — ПДА. В них шифруется счёт и величина сбережений. Вот так-то, ну а рублики… ходят всё ещё. Можно сказать — твердая валюта ЗОНЫ, обеспеченная словом Торговца…»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Ария (группа)|Ария]]», «[[Крутая металлическая песня|Пробил час]]». «Каждый встречный неудачник мажет грязью нас: что ж, нет ни денег…». Позвольте, это у [[Крутой байкер|владельцев Харлей-Дэвидсон]] нет денег? По российским меркам это весьма не бедные люди. Хотя, возможно, у них все деньги ушли на покупку, «кормёжку» и обслуживание этого чудища техники? Впрочем, разгадка проста, эта песня официальный [[Кавер-версия|кавер]] на Return of the Warlord от Manowar. По [[Американская мечта|американским стандартам]] среднего класса (дом в субурбии, большая семья, карьера, несколько машин) бродяга на Харлее действительно может рассматриваться как неудачник.&lt;br /&gt;
** В русском тексте нигде не сказано, что это харлей, а не что-то другое, похуже и поплоше. «Харлей» был у «беспечного ангела», помнится. Да и «железный конь» приличной марки может оказаться тем еще старьем, побитым жизнью, и единственной ценной вещью в распоряжении байкера.&lt;br /&gt;
*** Песня записана специально для мини-альбома Tribute To Harley-Davidson.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Разное ===&lt;br /&gt;
* И.Репин, «Бурлаки на Волге» — на заднем плане маячит пароход как символ перемен, которые никак не дойдут до этой богом проклятой страны. Пароход, наверное, английский, случайно занесло. На самом деле бурлачество убили не пароходы, а паровозы — ибо работали они главным образом на поставках руды и металлов с Урала на промышленные предприятия в центральной России и на экспорт в порты на Балтике. К 1872-74 годах перенос поставок на железные дороги привел к сокращению стоимости перевозки груза в 2 раза и сроков с 90 до 7 суток.&lt;br /&gt;
** И да, бурлаки это не крепостное рабыдло, которое могло быть только в России (классика жанра — поставить рядом «Запорожцев, пришущих письмо султану», того же Репина и написать «художник один, народы разные». Ну да, одни полезным делом заняты, другие херней страдают), а рабочие промыслы. Собственно, бурлак — это любой ушедший работать не на земле крестьянин («бурлачить» — уйти на заработки), а не только занимавшийся проводкой судов. И были бурлаки много где и тогда и позже, особенно в Германии и Голландии&amp;lt;ref&amp;gt;[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trekkers_van_vrachtschip_Towing_a_ship.jpg?uselang=ru]&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|Локк дополнил теорию Петти таким новшеством: труд, вложенный в землю, определяется ценой участка на рынке. Земля у индейцев не продается, а дается бесплатно, дарится или обменивается на ценности, «в тысячу раз меньшие, чем в Англии». Это означает, что индейцы в нее не вкладывали труда и не улучшали ее. Выходит, англичане хозяйничают лучше, ибо они «улучшают» землю. Так возникло новое право собственности: земля принадлежит не тому, кто ее обрабатывает, а тому, кто увеличивает ее рыночную стоимость.|Г. Осипов, С. Кара-Мурза, «История модернизации на Западе и в СССР»}}&lt;br /&gt;
* В конце первой четверти III тысячелетия КПРФ и отдельные ее представители любят кричать из каждого утюга, что за счет одной нефти все россияне могут ничего не делать вообще, а такого нет только потому, что проклятый антинародный режим все разворовал (в начале 2020-х прозвучало заявление про 26 миллионов рублей на каждого россиянина только за газ, что означает, что 1 доллар стоит 85 тысяч с гаком рублей). При СССР, видимо, работать заставляла только пролетарская сознательность. Про то, что если всю прибыль от продажи '''ВСЕХ''' ресурсов поделить на численность населения, то получиться около 1 000 долларов США в год. 80 долларов в месяц&amp;lt;ref&amp;gt;К слову, МРОТ в РФ на 2019 год составляет более 160 долларов&amp;lt;/ref&amp;gt; — это безбедная жизнь и не нужно работать? И это по оценке на 2008 год, когда цены были максимальными.&lt;br /&gt;
** Последнюю цифру следует помнить вообще всем, кто кричит, что в этой стране нет ничего, кроме нефтегаза, а любые позитивные изменения (которых на самом деле нет, я знаю) были вызваны только ростом цен на нефть.&lt;br /&gt;
** А вот в Норвегии тоже нефть?! Ну, к примеру, в Норвегии нефти добывается в три раза меньше, чем в России… А население меньше в тридцать раз. И средний норвежец имеет с нефти в десять раз больше, чем средний россиянин, ничего для того не делая.&lt;br /&gt;
*** 2004: нефть по 50 — Россия купается в нефтедолларах. 2008: России грозит экономический коллапс из-за смехотворной цены на нефть в 50 долларов.&lt;br /&gt;
*** Кстати, любые трудности, связанные с падением цен на нефть угрожают только этой стране, у которой вся добывающая промышленность дает 9 % ВВП. А тем странам, у которых добыча нефти 45-65 % ВВП ничего, разумеется, не грозит.&lt;br /&gt;
*** Кстати, особо одаренные относят к сырью, продаваемому за рубеж, электроэнергию. То, что электричество такой же продукт промышленного производства, как и металлопрокат, знать не надо.&lt;br /&gt;
*** Большая часть добываемой в России нефти весьма низкого качества (сернистая, асфальтенистая или очень) и приходится вкладывать так много средств и технологий в её первичную подготовку и транспортировку, что просто сырьем называть её уже неприлично. Нет никакого сравнения с каким-нибудь ОАЭ или Саудией, где нефть добывается чуть ли не в окрестностях нефтерминала и она изначально настолько высокого качества, что ее можно чуть ли не в бак сразу заливать. В точке зрения среднего диванного эксперта никак не укладывается необходимость постоянных капвложений в эту отрасль.&lt;br /&gt;
* У жалкой Рашки ВВП два процента от мирового! Не два, а 3,49, и у 189 из 193 присутствующих в мире стран он меньше.&lt;br /&gt;
* «Есть здесь экономисты?» — спросил Фидель Кастро. Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна расслышал «Есть здесь коммунисты?», поднял руку — и стал директором Национального банка Кубы.&lt;br /&gt;
** [[Получилась реальность|Закончилось всё в полном соответствии с тропом]]: за два года года банковская система никак не изменилась в лучшую сторону (если не сказать «деградировала»), после чего Че назначили министром промышленности, где он успешно разругался с СССР и Китаем, обвинив их в неоимпериализме и в том, что они не желают бесплатно помогать отсталым социалистическим странам. В итоге, Кастро аккуратно и вежливо спровадил горячего революционера делать то, что он лучше всего умеет — революции в других странах Латинской Америки.&lt;br /&gt;
* Еще по теме эмо-коммунизма: кредиты, оказывается, человек платить не должен, потому что банки получают деньги от Центробанка, а Центробанк из налогов. То есть, тебе за проценты дают в долг твои же деньги! Ну, во-первых, мы тут, по-моему, путаем Центробанк и бюджет, а во-вторых и в главных, как только деньги покидают, не важно почему, твой карман, твоими они быть перестают (по той же причине банк не может обвинить должника в присвоении, растрате или хищении его денег, как часто пугают звонилки). И да, про то, чьими они были изначально, судить слишком сложно. А если это были налоги кого-то другого? Например, крупного предприятия федерального значения? Да, граждане, такие тоже налоги платят. Более того, деньги за нефть и прочие полезные ископаемые поступают в бюджет именно в виде налогов с добывающих предприятий!&lt;br /&gt;
** Спасибо СССР, где именно такой единый государственный бюджет, в который все сдавалось и из которого все распределялось, и был. Отчего очень многие думают, что это до сих пор так и работает, просто все воруют. И цены до сих пор устанавливаются государством, просто нехорошие люди их повышают (особенно в сочетании с упорно навязываемым советским же мифом, что любые проблемы в экономике и снабжении связаны лишь с косностью, нерасторопностью и коррумпированностью отдельных чиновников&amp;lt;ref&amp;gt;Чего не то, чтобы быть не могло, но проблема была все-таки немного глубже — в СССР предприятие не несло убытков от того, что выпускало мало и выпускало унылое говно — оно выполняло план. И не получало дополнительных доходов от того, что перевыполняло план и выпускало качественный продукт. Кстати, вторые скорее вписались в рынок в 1990-е, первые нет. И нет, проблемы перехода к рыночной экономике не отменяют проблем советского периода и даже, о ужас, в некоторой степени из нее вытекают. И да, на тему того, что переход к рыночной экономике был тоже чьи-то волюнтаризмом и желанием воровать... ВСЕ социалистические страны так или иначе перешли к рынку. Кто-то спокойнее, кто-то нет. Кто-то раньше, кто-то позже, кто-то в большей мере, кто-то в меньшей. Но все. Наверное, это все-таки было обусловлено какими-то причинами?&amp;lt;/ref&amp;gt;. И т. д. и т. п.&lt;br /&gt;
* Золотой стандарт преподносится сторонниками как замечательная альтернатива доллару, который суть бессмысленная зеленая бумага. Как будто золото в этом смысле чем-то лучше: оно подчиняется тем же законам спроса и предложения. Сказывается идущий с древности стереотип «золото=деньги». И то, что золото, в отличие от зелёной бумаги нельзя напечатать в любом количестве по желанию чьей-то левой пятки не спасёт от надувания пузырей и резких обвалов, что уже было показано на примере биткоина, обладающего тем же свойством. Зато само золото в этом случае невозможно будет использовать ни для чего, кроме денег, разве что, возможно, особо богатый арабский шейх сможет носить кольцо… с маленькой крупицей золота вместо камня. Следствия: массовый бой электроники (вспомним 90-е, когда огромное количество промышленной и военной техники пострадало от охотников за драгметаллами), и следовательно взрывной рост цен на новую и падение надёжности (вряд ли удастся так легко и быстро найти ему подходящую замену). И это только малая часть проблем. В общем, не надо нам такого счастья.&lt;br /&gt;
* После кризиса 1998 года в России в единый ком мешают '''дефолт''', '''девальвацию''', '''деноминацию''' и до кучи '''инфляцию'''. Итак:&lt;br /&gt;
** Дефолт — это неспособность должника (не обязательно государства) осуществлять выплаты по долговым обязательствам перед кредиторами.&lt;br /&gt;
*** Ироничен «дефолт» 2022 года, когда при фактической способности осуществлять выплаты юридически это было затруднено… Из-за отказа иностранных кредиторов принимать выплаты. ''(Кто знает больше, пусть дополнит.)''&lt;br /&gt;
** А еще неплохо понимать разницу между государственным и внешним долгом. Государственный долг может быть внешним кредиторам, а может быть собственному центральному банку (ФРС в случае США), но это долг государства. Долги негосударственных предприятий иностранным организациям не являются государственными.&lt;br /&gt;
** Девальвация — обесценивание национальной валюты ''относительно более стабильной валюты''.&lt;br /&gt;
** Инфляция — повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок. Причём, важно заметить, что девальвация и инфляция не связаны друг с другом прямо, хотя как правило первое может стать причиной второго и наоборот.&lt;br /&gt;
*** Порой слышатся жалобы, что якобы рубль не является независимой валютой, потому что при очередном падении курса рубля к доллару в магазинах начинают расти цены на всё, и президент должен издать некий указ, который сделает рубль независимой валютой и цены перестанут расти.&lt;br /&gt;
** Наконец, деноминация — простая смена номинальной стоимости денежных знаков: было [[Смешные деньги|100 000 рублей/карбованцев/тугриков/whatever]], 3-4 ноля отрезали и сразу стали востребованы школьные знания о десятичных дробях.&lt;br /&gt;
* А ещё многие российские граждане, которые после госцен «хлеб 13 копеек, 30 коп литр бензина, водка — 3,62» столкнулись с катастрофическим ростом цен в начале 1990-х, рассматривают инфляцию как однозначно вредное явление и требуют фиксировать цены хотя бы на «товары первой необходимости». Вот только мало того, что само по себе подавление инфляции ведёт к дефициту, так ещё и отсутствие возможности влиять на спрос может привести к потребительской панике и «гипердефициту», который наблюдался в последние годы существования СССР. А ещё слишком низкий уровень инфляции часто приводит к тому, что деньги скапливаются в чулках и под матрасами, вместо того, чтобы работать на благо экономике.&lt;br /&gt;
** Кроме того, те самые [[бесславные девяностые]] во многом были вызваны именно тем, что вместо стимулирования экономического роста велись попытки сдерживать инфляцию сокращением денежной массы. Результат — массовые невыплаты зарплат и рост бартера, а вот инфляция от этого только пёрла, ибо кому эти фантики нужны.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, рыночный порядок далеко не всегда ведет к оптимальным ценам в условиях реальной экономики. Хрестоматийный случай — энергетический кризис в Калифорнии, сочетание непродуманной либерализации торговли электричеством, жаркого лета и действий крупной корпорации Enron на грани закона, привел в условиях плавающих цен к росту цен на электричество в несколько раз и обошелся в миллиарды долларов, так что дело дошло до прямого вмешательства федерального правительства и суда. Вывод прост: рыночная экономика работает во благо располагающих рыночной властью, которая в идеале распределена равномерно между всеми участниками.&lt;br /&gt;
*** Естественно. Допустим, есть преуспевающий завод «Большевик» и убыточный завод «Меньшевик» (построенный потому, что руководство соответствующей союзной республики выпросило себе завод для повышения статуса и получения дотаций. На котором работников набирают строго по блату, два месяцы выпускают более-менее, летом персонал круглосуточно отсутствует на рабочих местах, потому что им важнее виноград на приусадебных участках, и не заставить — непотизм, да и заставляторам тоже важнее виноград на приусадебных участках. А в последние три месяцы «Меньшевик» аврально добивает план, гоня откровенный брак, и в итоге его продукцию при получении потребителями распихивают по дальним углам, тихонько списывают, а в работу запускают только с целью наказания крепко накосячивших, потому что план на этом пылесосе выполнить нереально). В идеально рыночных условиях «Большевик» купит «Меньшевика» и еще пять таких же, станет монополистом, будет диктовать свои условия, заломит цены и сэкономит на качестве продукции. А в СССР «Большевик» не сможет получить новых станков, потому что программа его переоснащения уже закончилась, а сейчас идет программа переоснащения «Меньшевика», директор которого успешно затирает в обкоме, что еще немного и будем заработаем… И вообще, он в братской республике, которую мы обязаны кормить за великоросский шовинизм и слушать про голодного, ленивого и пьющего старшего брата (и да, брось работу или систематически гоня брак ради приусадебных участков работники завода в РСФСР подверглись бы репрессиям вплоть до расстрелов и давления танками). Отчего и «Большевик» буксует, и «Меньшевик» попусту поглощает ресурсы, которые тоже не бесконечны. Затем и нужен какой-то регулятор, только как он будет регулировать, на каких основаниях? Это будет обком, в котором решения принимаются на основании того, кто с кем пил, или это будет государственный капитал на обоих заводах?&lt;br /&gt;
* Кредиты как синоним идиотизма и неуспеха в жизни, неумения жить по средствам. Давайте честно, никто и нигде, в том числе в святом СССР или Китае, не купит машину&amp;lt;ref&amp;gt;Сугубо для примера: автору данной правки, чтобы сегодня купить самый лучший автомобиль завода ВАЗ — «Ладу «Весту» — нужно 20 с гаком зарплат категории несколько выше среднего. В 1985 году, чтобы купить ВАЗ-2108 за 20 зарплат, оная должна была составлять больше 400 рублей, что было, мягко говоря, очень далеко не у всех&amp;lt;/ref&amp;gt; или квартиру на зарплату. Альтернативы две — кредит или накопление. Ну да, если откладывать часть средств, а потом купить — это совсем другое. Это по умному. Кредиты тоже надо уметь брать — брать, только если знаешь, что это не скажется на уровне жизни, брать только под конкретный проект, ровно столько, сколько нужно, и помнить, что процентная ставка, умноженная на количество лет, не должна давать цифру более 100 — тогда даже платежи не становятся меньше, просто увеличивается время отдачи процентов.&lt;br /&gt;
** Как человек может быть свободным, если у него кредиты? Смешно и грустно со стороны тех, при ком были разрешительная прописка и ответственная квартиросъемка (то самое бесплатное советское жилье… Которое нифига не твое. Да, вроде бы как выгнать просто так не могли… Но откуда у возвышенных советских строителей коммунизма такие прокачанные скиллы по созданию и разрушению родственных связей с целью манипуляции жилплощадью?)&lt;br /&gt;
* Вывод капитала за рубеж=воровство. Ну, а еще платежи иностранным организациям, сокращение внешних долгов путем их погашения, инвестиции на рубеж, в конце концов… А импорт — ужас и позор, означающий, что страна в развали и ничего своего нет.&lt;br /&gt;
** Именно так и думали самые первые экономисты — меркантилисты, требовавшие максимально ограничить вывоз золота за границу, считая именно его мерилом богатства страны. Лишь впоследствии стало ясно, что само по себе золото никаким богатством не является и богатой не может сделать страну.&lt;br /&gt;
*** Знаменитые «замороженные российские активы, которые обязательно передадут Украине в качестве репараций». Проблема в том, что это не мешки с деньгами, которые лежат где-то в подвалах западных банков, которые привезут и начнут выдавать на улицах жителям Украины после перемоги. Это прежде всего долговые обязательства западных же организаций. И их передача Украине будет означать только то, что кто-то там будет должен не России, а Украине. А на это никто не пойдет)&lt;br /&gt;
**** Уже пошли лол.&lt;br /&gt;
***** Ну да… И почему-то они с 700 миллиардов уже превратились сначала в 300, а потом в 220. И не потом, что 480 отдали Незалежной. И то неясно, больше там передачи или слов, потому что риски все понимают.&lt;br /&gt;
* «В России нет автопропа, есть только ответочная сборка из комплектухи» — как нет и японского и половины китайского. Автомобильные заводы полного цикла ничем хорошим себя не зарекомендовали. Комплектуха же производится несколькими специализированными заводами, что позволяет стандартизировать и снизить цену.&lt;br /&gt;
** Кроме того, просмотрите, пожалуйста, сколько и чего было лицензировано за рубежом на ВАЗ-2108, к примеру. Не говоря уже о том, что «Жигули» (2101-07, далее это не «Жигули», а «Самара») вообще были изначально «Фиатом», а за «Москвич-2141» половину времени его разработки шла жестокая борьба между местными и ЗиЛ-овскими кадрами в руководстве — прямо копировать Simca-Chrysler 1307 или делать что-то свое на его основе?&lt;br /&gt;
* Не менее гениальные требования к правительству сделать доллар по 65 копеек/8 гривен/нужное вставить, ненужное вычеркнуть. Можно, конечно. Но только путем деноминации. Ну будете получать не 30 000, а 300 рублей, что, от этого цены изменятся? Или же изъять из оборота значительную часть собственной валюты, чем, скорее всего, будет вызван рост курса. Либо же купить в проклятой Америке доллары и запустить их в оборот в количестве побольше. Очень патриотический шаг.&lt;br /&gt;
** Это все если более-менее по нормальному, а том можно действительно «издать указ». И будет доллар по 65 копеек в банке под паспорт и разрешение от парткома/завкома/роддома за полгода вперед и за 200 рублей у спекулянта Фимы в ближайшей подворотне. Утрировано, конечно, но искренне ваш товарищ из [[Басмачи, тюбетейки и гастарбайтеры|среднеазиатской «бывшей советской» республики]] может засвидетельствовать: до недавнего времени разница между «белым» и «чёрным» курсами была почти двукратная (а в соседней республике и поныне остаётся пятикратная — и это не пиковое значение).&lt;br /&gt;
** Кроме того, пресловутый «доллар по 0,64» был обусловлен именно что не рыночным курсом, а постановлением Партии и Правительства, причем при полной неконвертируемости — что делало этот курс полной абстракцией. Простой пример: &amp;lt;s&amp;gt;Подскажите, где именно при СССР можно было купить доллар по 0,64?&amp;lt;/s&amp;gt; чтобы совершить закупку чего-то импортного на 100 000 долларов, использовалось не 64 000 рублей, которые менялись на 100 000 долларов в банке или на валютной бирже, пусть даже по индивидуальному разрешению и под строгим контролем госбанка, а 100 000 долларов из валютных резервов, добываемых за экспорт. С капиталистическими странами СССР торговал только в иностранной же валюте&amp;lt;ref&amp;gt;причем цены зачастую были демпинговыми - ибо важнее была не рентабельность, а получение валюты. Которую, к слову, получало не предприятие, гнавшее на экспорт, а госбюджет. А предприятию доставались только повышенные требования)&amp;lt;/ref&amp;gt;. Особенностью финансовой системы СССР было жесткое разделение наличного (отчасти обеспеченного товарами и услугами), безналичного (вообще ничем не обеспеченного) и внешнеторгового (обеспеченного золотом и валютной выручкой) рубля, по сути, это были разные виды денег с разными принципами эмиссии (обычный советский рубль, которым платили ЗП, был по принципам своего функционирования больше похож… На купоны, которыми платят зарплату в нечистых на руку корпорациях (в том числе в святом Китае), на которые можно покупать только в их собственных торговых точках только то, что там продают&amp;lt;ref&amp;gt;Или почему тогда советский ламповый телевизор «Рубин-714» в 1986 году стоил 640 рублей, если при долларе по 64 копейки 500-долларовый «Фунай» на микросхемах и с пультом ДУ должен был стоить вдвое дешевле?&amp;lt;/ref&amp;gt;. И деньги, полученные от населения за товары и услуги, не шли напрямую производителям оных, которые с прибыли платили налоги в бюджет. Они шли сразу в бюджет и там уже распределялись. Нет, не так было?). Любой канал конвертации между ними в обход государственного банка превращался в бездонную самоподдерживающуюся дыру, что и было причиной чрезвычайно тяжелых санкций за незаконные валютные операции — вплоть до высшей меры.&lt;br /&gt;
** А все от восприятия низкого курса валют как чего-то однозначно отрицательного и унизительного. Плох не низкий курс (а при СССР можно было назначить курс хоть 0,64 доллара за рубль, хоть 0,64 рубля за доллар, хоть 6400000 долларов за рубль, это ни на что совершенно не влияло), плох падающий и нестабильный курс. Японцы от курса своей йены харакири не делают всей страной.&lt;br /&gt;
*** Собственно, с этим и связана политика currency board: полная привязка курса национальной валюты к курсу более мощной и стабильной. Прекрасно работает для подавления инфляции и привлечения инвестиций, но бьет по карманам экспортеров, резко ограничивает возможности правительства управлять экономикой даже в случае необходимости (нельзя ни провести эмиссию, ни увеличить расходы) и, кроме того, ставит в зависимость от экономики страны с валютой-ориентиром.&lt;br /&gt;
* Столь же часто встречающееся приравнивание понятия «предприятие обанкротилось» и «предприятие закрылось»: банкротство — признанная судом невозможность предприятия погасить долги, тот же дефолт, только уровнем ниже. За признанием банкротства может последовать как ликвидация предприятия, так и его продажа другому владельцу, реструктуризация долга, выдача нового кредита и так далее.&lt;br /&gt;
* А ещё существует Австрийская Экономическая Школа (АЭШ) и если она окажется права, то по сути, получится что под троп попадает 99 % всех мейнстримных экономистов. Если вкратце, то она пытается анализировать не только «то, что видно», но и «то, что не видно», например, аргумент о стимулировании экономики инфляцией, через пункт выше — она рассматривает следующим образом: «Да, быть может „деньги под матрасом“ и не участвуют в обмене и не стимулируют производство товаров и услуг („то, что видно“), но это не значит, что это плохо. Исчезновение части денег из оборота — ведет к повышению стоимости валюты на рынке, а значит — товары будут дешеветь. Как результат — не задействованные в обороте деньги все равно повысят спрос у населения, как только то поймет — что рост цены валюты прекратился (так как некоторое время они будут пытаться ее сберегать, чтобы купить больше товаров по лучшим ценам). Если же население и не заметит роста цены валюты или посчитает его слишком малым для того, чтобы откладывать потребление, то увеличение спроса — вообще, наступит сразу же. Кроме того, в отличии от стимулирования спроса инфляцией, не произойдет обнищания населения и торгового дисбаланса валюты, дыры в котором — придется затыкать золотом из государственных запасов („то, что не видно“).»&lt;br /&gt;
** Главная проблема современной макроэкономики — либо она понятна, примитивна и нереалистична, либо с близкими к реальности моделями, разобраться в которых даже с суперкомпьютером под боком непросто. Тут, например, следствием может стать нарушение торгового баланса из-за удорожания импорта. Если страна импортирует те же станки и высокотехнологичную продукцию — получаем удорожание производства, которое нивелирует падение курса. Если импортирует продукты питания — получаем общий рост инфляции. Более того, люди могут просто начать переводить деньги в иностранную валюту, спровоцировав дальнейшее взрывное падение курса, которое, в итоге, устаканится, но может спровоцировать кризис. Добавьте сюда автоматический рост внешнего долга в национальном эквиваленте. Какова вероятность такого развития событий? А вот это уже вопросы скорее к эконометрике…&lt;br /&gt;
* Артель времён СССР — до последнего времени почти забытая, но ныне вновь вызвавшая интерес вещь. Некоторыми публицистами позиционируется, как «малый и средний бизнес, который был разрешён при Сталине и обеспечивал удовлетворение населения товарами народного потребления, а дурак Хрущёв это всё разрушил». Другие публицисты, наоборот, утверждают, что нет — это не предпринимательство, а «наследие проклятого прошлого, которое было необходимо, чтобы повысить благосостояние населения, а то, что его отменили — правильно, ведь национализация артелей усилила лёгкую промышленность и вообще сам Сталин говорил, что кооперативы надо тоже сделать государственными». На самом деле здесь всё гораздо сложнее.&lt;br /&gt;
** Конечно, считать артель бизнесом нельзя, ведь бизнес в СССР был запрещён, чтобы избежать «эксплуатации человека человеком». А вот предпринимательством назвать можно. Строго говоря, артели были ещё в Древней Руси: по сути это разновидность кооператива, то есть кооперация людей, занимающихся определённой деятельностью. Соответственно, и собственность артели была не частной и не государственной, а кооперативной. Одним из самых известных видов кооперации в то время в СССР был колхоз, если кто не знает. При всём жёстком контроле государства за деятельностью колхозов внутренняя его организация была демократичной — председателя и бригадиров избирали путём голосования. В артели же, или промышленные кооперативы, объединялись в основном ремесленники-кустари: портные, часовщики, ювелиры, сапожники, парикмахеры и т. д., а также работники сферы бытового обслуживания. Были также артели по лесозаготовке (дедушка по линии отца автора правки в послевоенные годы успешно работал в такой) и золотодобычи. Артель имела свои инструменты, транспорт, помещения, свой устав, казну и даже ссудную кассу. К примеру, артели Ленинграда в годы блокады делали знаменитые пистолеты-пулемёты Судаева и снаряды.&lt;br /&gt;
** Артели учреждались как «снизу», когда сами кустари шли к государственным начальникам с инициативой учредить артель, так и «сверху», когда сами государственные начальники искали людей, готовых объединиться в артель. Сами артели обязаны были оговорить с начальством собственный устав, вид деятельности, зарплаты работников и т. д. Артели обязывались отчитываться о своей деятельности, платили налоги, которые были пониже, чем у обычных предприятий, а также имели право тратить четверть своих доходов на премии членам артели. Артелям спускали план по производству, а также они сами могли вести розничную торговлю своей продукцией, но цены не разрешалось поднимать выше государственных больше, чем на 10-13 %: безбрежной и бессовестной наживы не допускалось. Крысить, использовать средства производства в целях личной наживы или продавать что-то, не отчитываясь перед государственными начальниками, было нельзя.&amp;lt;ref&amp;gt; И к слову, ничего в этом такого нет — если вы сейчас, будучи владельцем бизнеса, что-то будете продавать, увиливая от отчётности, а значит, и от налогов — ничем хорошим для вас это не закончится.&amp;lt;/ref&amp;gt; Продукция артелей, как считается, давала по самым скромным оценкам 6-7 % ВВП СССР, а главное — обеспечивала сферу услуг.&lt;br /&gt;
** Что до того, что лично Сталин планировал национализировать артели, то тут речь идёт о труде «Экономические проблемы социализма в СССР», где Сталин действительно пишет, что все кооперативы со временем станут общегосударственными. Юмор тут в том, что Коба никак не оговорил, когда и каким способом это произойдёт и выступил против бездумной экспроприации.&lt;br /&gt;
** Хрущёв же, когда в 1956 году начал национализировать артели, начав с крупных предприятий и закончив полной национализацией артелей в 1960 (кроме золотодобывающих — в такой работал друг [[Владимир Высоцкий|Высоцкого]] Вадим Туманов) продемонстрировал наш троп. По факту вышло так: мы поедем на поезде сегодня, только вот поезд нам подадут завтра: хотя национализированные предприятия помогли немного поднять лёгкую промышленность (предприятия группы Б), дальше дело практически не двинулось. Бывшие кооперативные предприятия продолжали заниматься тем же самым, и либо дела у них пошли в гору, либо они так и зачахли из-за бюрократизма. Только вот население СССР, в первую очередь городское, неуклонно росло, рос и уровень жизни, а значит — потребности и запросы.&amp;lt;ref&amp;gt;Для тех, кто в танке: при Сталине Россия всё ещё была по преимуществу страна деревенская: к 1939 году только 33 % населения проживали с городах. Городское население превысило сельское только в 1959 году, когда и произошёл бум урбанизации. Это к тому, что важно понимать, что запросы у сельского населения гораздо меньше, чем у городского: в городе еду и всё остальное надо покупать в магазине, в деревне же всё, что ты ешь, бегает и растёт у тебя во дворе и на грядке, посуду и одёжку ты изготовляешь чаще всего сам и хранишь, возможно, веками. Совершать какие-либо большие покупке в деревне возможностей просто нет: нет больших магазинов, в город надо ехать, а в родном сельмаге максимум что можно купить, так это обувь, сладости, мыло-соль-спички и алкоголь, причём ассортимент невелик. Да и о какой-то сложной бытовой технике (стиральные машины, пылесосы, радио и т. д.) крестьяне в те годы слыхом не слыхивали. Быт колхозников в 1930 годы мало чем отличался от годов так 1820-х, максимум что добавилось — так это репродуктор. Однако гигиена и медицина улучшились куда как больше, что повлияло на резкое увеличения срока жизни и повышение рождаемости. Соответственно, потребности и запросы были минимальные. Именно по этим причинам у колхозников 1930-х годов вполне водились деньжата, которые те не знали, куда потратить. Зато знала сама судьба: именно эти накопления были пожертвованы в годы Великой Отечественной войны на танковые колонны и эскадрильи. А дефицита, знакомого по эпохе «развитого социализма», практически в 1930-е годы не было: все запросы мало-мальски покрывались производством. Когда же народ в огромном количестве потянулся в город, стал образованнее, узнал про достижения науки и техники, то запросы стали расти в геометрической прогрессии. &amp;lt;/ref&amp;gt; Со снабжением продуктами питания худо-бедно справлялись '''[http://www.ekoslovar.ru/164.html коопторги]''' (ещё один разрешённый — вероятно, уже при Брежневе — вид кооперации) и рынки-базары, хотя цены на последних были заметно выше государственных. Но нормальную промышленность группы Б так толком не создали, и как следствие — обеспечение населения товарами народного потребления в СССР было безобразным. За удачу считалось купить даже туалетную бумагу, а за всякими там телеками, видиками, магнитофонами и т. д. люди либо стояли в очередях, подчас годами, либо покупали из-под полы. Сфера услуг в основном была представлена т. н. Домами быта (парикмахерские, фотосалоны, ателье под одной крышей), которых было в каждом городе по одному-два на район и где качество обслуживания гуляло, как лошадь по площади, а очереди были гигантскими. Инициировать же предприятие лёгкой промышленности или сферы услуг «снизу» было нельзя, редко удавалось это и «сверху». В то же время начальство торговых сетей и распределителей, имевшее доступ к дефицитным товарам и слабо контролируемое сверху, неслыханно богатело.&amp;lt;ref&amp;gt; Нет, ну по идее, был Отдел борьбы с хищением социалистической собственности (ОБХСС), только вот кое-каким его сотрудникам тоже хотелось жить красиво. Как говориться, мы создадим контролирующий орган, но кто будет контролировать его? В итоге ОБХСС тряс лишь спекулянтов и крестьян за «нетрудовые доходы», чем только пугал простых людей, а крупных жуликов ловили только по большим праздникам: если начальник сменился или нарушения уже скрыть нельзя. &amp;lt;/ref&amp;gt; Вот уж воистину: «Добро пожаловать в элиту госаппарата — министерство распределения!».© А между тем появлялись и т. н. «цеховики» — владельцы подпольных заводиков и фабрик, изготовлявшие ТНП, нередко — маскируясь под известный бренд, и сбывавшую их втридорога. Как говориться, есть спрос — есть и предложение. Государству налогов эти предприятия не платили. А поскольку цеховики со своим «серым» бизнесом не были никак защищены, то часто становились объектом внимания [[коррупционер|коррупционированных]] [[оборотни в погонах|правоохранителей]] и рэкетиров. В итоге народ был недоволен и дефицитом, и [[торгаш — это плохо|жирующими торгашами]], и доступностью дефицита для [[лицемер|номенклатуры]], [[пропаганда|клеймящей желание]] комфортной жизни как недостойное советского человека мелкобуржуазное мещанство. Ничем хорошим всё это не кончилось… И хотя при Горбачёве снова стали легальными кооперативы, которые занимались производством ТНП и торговлей, ситуацию это уже не спасло.&lt;br /&gt;
* Проекты помощи западных стран в развитии Третьего мира — зигзагом. У первопроходцев, сразу после Второй мировой, не было никакой теоретической базы или хотя бы знаний местных культур, зато были деньги, власть и неумолимое желание бороться с коммунизмом по всему миру, пока «Шанхай не станет как Канзас-Сити» (реальная цитата). Поэтому первые проекты и модели (модель Харрода-Домара) включали ровно одну переменную — инвестиции (мол, чем больше — тем больше ВВП). Образцом стала Гана при первом президенте Кваме Нкруме: амбициозные планы, строительство гигантской плотины, алюминиевого завода и т. д. и т. п. Правда, весьма скорое свержение Нкрумы и скромные результаты в целом заставили экономистов пересмотреть свои взгляды — процесс этот продолжается и по сей день, и поставить точку в нем вряд ли удастся в ближайшее время. Даже на вопрос, почему шоковая терапия дала весьма разные результаты в соседних России и Польше в одно и то же время при одних и тех же кураторах в лице Всемирного банка и МВФ, можно встретить множество мнений.&lt;br /&gt;
* «Потерянное десятилетие» Японии — по сей день не существует никакой единой теории, почему гремевшая в 1980-е Япония вдруг резко потеряла темп и уже третий десяток лет довольствуется весьма скромным ростом ВВП при огромном гос.долге. Да и сами японцы не представляют, как вывести экономику из анемии: ключевая ставка на нуле, инфляция околонулевая или даже превращается в дефляцию, огромные гос.инвестиции не дают желаемых результатов, все классические инструменты фискальной и монетарной политики уже задействованы. Правда, в отличие от других попавших в ловушку стагнации стран, в Японии сохраняется весьма высокий уровень жизни.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{Примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Экономика}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%94&amp;diff=347182</id>
		<title>Гарри Поттер/НД</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%94&amp;diff=347182"/>
		<updated>2025-09-06T14:43:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Волдеморт может вернуться */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Необузданных догадок по миру «[[Harry Potter|Гарри Поттера]]» очень много, большинство из них опубликовано в Интернете и описано в многочисленных [[фанфик]]ах. Есть и такие, которые официально опровергнуты автором.&lt;br /&gt;
* Переосмысление ([[Мелькор был хорошим|смена знаков]]) — Дамблдор циничный интриган и дамбигад, Рон трус и предатель, Волди душка, и т. д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Они не те, за кого себя выдают ==&lt;br /&gt;
Переосмысление персонажей, но с опорой на исходный текст.&lt;br /&gt;
* Уизли притворяются бедными, при том, что у Артура и Молли семеро здоровых детей, и все как один пришли к успеху. Причём начинали делать карьеру ещё в школе: старосты, спортсмены…&lt;br /&gt;
** С точки зрения Малфоев и им подобных, Уизли — голь перекатная: у главы семьи незаметная должность, дети ходят в обносках, в доме нет слуг-эльфов, к тому же Уизли предатели крови (якшаются с маглами). Иначе говоря, Артур Уизли не слишком светится, дети поступают в Гриффиндор и там «бесплатно» становятся школьными звёздами, дом прочно стоит без всяких эльфов, а у семьи есть связи в мире маглов.&lt;br /&gt;
*** Артур Уизли на хорошем счету в Министерстве, он начальник отдела, хоть и не первостепенной важности и в подчинении у него один пенсионер-Перкинс (до повышения). У Уизли хорошие связи и среди «положительных» волшебников.&lt;br /&gt;
** Магические сообщества разных стран закрыты друг от друга (это видно по тому, как мало британские волшебники знают об иностранных сородичах), но Билл и Чарли работают за границей, и даже могут свозить всю семью на лето в Египет. Перси — в Министерстве. Фред и Джордж в открытую торгуют чуть ли не наркотиками, и не в Лютном переулке, а в «приличном» Косом. Рыжая мафия!&lt;br /&gt;
* Шалости Гриндельвальда в Европе и его поражение от Дамблдора — этапы одной большой спецоперации. Вначале Гриндельвальд наводит шороху на континенте, разрушая местные структуры, затем появляется Дамблдор, побеждает своего бывшего(?) соратника на дуэли, сажает Гриндельвальда… в его собственную крепость и становится героем для всего мира (а также президентом Международной конфедерации магов). И это никакой не Дамбигад, так как Дамби и Гринди — не злодеи, а джентльмены и служат не своим демонам, а Высшему благу. Что конкретно подразумевается под Высшим благом, неизвестно, но подобные операции — это уже не уровень Министерства магии. Далее читательская лопата упирается в камень, потому что британская Корона является фигурой умолчания.&lt;br /&gt;
* Северус Снейп вызывал патронуса-олениху, значит, олениха олицетворяет его счастливое воспоминание? Но Лили не была анимагом-оленихой, она была женой анимага-оленя, а этот факт вряд ли мог быть для Снейпа счастливым воспоминанием. Так кого он любил на самом деле?&lt;br /&gt;
** То, что Дамблдора патронус Снейпа убедил, говорит о том, что Дамблдор-то как раз всё понял правильно.&lt;br /&gt;
*** Что Дамблдор понял правильно?&lt;br /&gt;
**** Что Снейп любил именно Лили, и патронус связан именно с ней.&lt;br /&gt;
* Джеймс Поттер слишком выбивался из компании Мародёров — вечных изгоев и шпионов, — особенно когда вздумал жениться и остепениться. Рано или поздно от него избавились бы. Кстати, а почему «бы»? Слишком уж легко Сириус переложил ответственность за защитное заклятие на Питера. Что, если Питер подставил Сириуса, потому что передумал быть крайним? А Люпин появился в Хогвартсе в тот момент, когда Сириус оказался на свободе и нужно было выбирать сторону.&lt;br /&gt;
** Гарри поначалу принял боггарта Люпина за хрустальный шар, потому что это и был хрустальный шар. Он показывает будущее (Люпин ничего хорошего от будущего не ждал), а может показать и скелетов в шкафу.&lt;br /&gt;
*** Люпин честно сказал Гермионе, что его боггарт — луна. В ситуации, когда лгать категорически нельзя было: решался вопрос доверия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рон — почти что Джа-Джа для Джинни и близнецов? ==&lt;br /&gt;
Если первые четыре книги Фред и Джордж дразнили Рона, но пренебрежения не демонстрировали, то в пятой их отношение резко изменилось. Взять хотя бы реакцию близнецов на назначение брата старостой: они не только не скрывают своего изумления от того, что их «братец-придурок» получил значок, но и проявляют некую злость и отвращение по этому поводу. Но ведь Рон [[Я этого не просил|не просил этого]], к чему такая реакция? Да и поддразнивания становятся более резкими и агрессивными. В шестой книге к ним присоединяется Джинни, которая ранее к Рону относилась вполне положительно. Причем случилось это до их ссоры — поддразнивания и подножки тому свидетельство. К тому же, она обсуждает личную жизнь братца с близнецами. Судя по репликам близнецов и их предположениям про наличие у Лаванды ЧМТ, у троицы были мысли вроде: «Как какая-то девушка могла запасть на нашего остолопа?». Понятно, что близнецы любители дразнить и насмехаться, а Джинни в процессе взросления стала похожа на них. Но не слишком ли круто они себя ведут? Такая реакция у них возникает разве что на Перси, но там была причина в виде предательства семьи и отречения от родителей.&lt;br /&gt;
* Очевидный обоснуй в случае с близнецами: что ни говори, а они тайно завидовали брату, который в кои-то веки оказался в центре внимания; вдобавок, опасались, что «незаслуженная» власть может превратить его во второго Перси (тем более, что поступок последнего был ещё свеж в памяти). Очевидный обоснуй в случае с Джинни: в ней говорила банальная сестринская ревность.&lt;br /&gt;
** Ревность у близнецов еще бы была как-то обоснована, но Джинни-то зачем ревновать? Она у матери любимица, близнецы ее любят больше всех, даже в свою компанию по проказам пустили и подшучивать перестали. Даже Билл, которого, казалось бы, все любят и уважают, не был застрахован от их приколов. Да и Рон в семье явно не среди фаворитов. Или Джинни просто [[Избалованный ребёнок|хотела все и сразу]]?&lt;br /&gt;
*** У Джинни есть подруга и, судя по всему, весьма близкая — Гермиона, а вот Лаванду она в лучшем случае знает по имени. За подругу и обидно, да и в качестве потенциальной родственницы Гермиона ее устраивает куда больше. Возможен и более глубокий обоснуй: шансы на то, что на Гермионе в конечном счете женится либо Гарри, либо Рон, более чем велики, и в интересах Джинни сделать так, чтобы Рон занял вакантное место побыстрее и с него никуда не делся.&lt;br /&gt;
*** Джинни ревновала брата прежде всего к Флёр, что и подсветила во время ссоры: «Я видела, как ты пялишься на Флегму, всё надеешься на поцелуйчик в щёчку, аж смотреть противно!»; Джинни прекрасно знала, что у её матери с будущей невесткой отношения натянутые и, вероятно, рассчитывала, что Рон поможет ей отвадить «[[Коварный француз|коварную француженку]]» от Билла. Но Рон, очарованный Флёр, был искренне рад за старшего брата, что Джинни истолковала как предательство.&lt;br /&gt;
*** В семье к Флер [[Козлящая родня супруга|плохо относились только Джинни и Молли]]. Близнецы против нее ничего не имели. Не шутили, не высказывали негатива, не пакостили. Что явно не сказалось на отношениях с сестренкой. Да и она была с ними куда ближе, чем с Роном. Потому куда более логично видеть союзника именно в близнецах.&lt;br /&gt;
**** Лица мужского пола относиться к Флер плохо, по-видимому, физиологически не могли (что в общем-то подсвечивается автором). Раздраженное отношение к этому других женщин вполне естественно.&lt;br /&gt;
** Скорее всего всё намного проще — в книге прямо сказано, что Рон начал очень уж надуваться от гордости за то, что его назначили старостой, и близнецы подкалывали его именно за это (даже предложили значок на лоб наклеить, чтобы было лучше видно). Джинни злится на Рона за его попытки указывать ей, с кем можно встречаться, а с кем нельзя. Неприязнь Джинни к Флер — самая обычная женская зависть, тем более что по внешности Флер даст Джинни сто очков вперёд, да ещё относится снисходительно-покровительственно. А отношение Молли к Флер — традиционное отношение свекрови к невестке.&lt;br /&gt;
*** Внешность Джинни, как и темперамент — не ахти только в экранизации (что проходит по тропу убогого кастинга, точнее — нежелания студии сменить актрису при взрослении персонажа). Книжная Джинни уверенная в себе оторва, привлекающая внимание не только однокурсников, но и Виктора Крама.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ариана Дамблдор и Долорес Амбридж — жертвы сексуального насилия? ==&lt;br /&gt;
Бытует мнение, что те мальчишки-маглы не просто избили Ариану, они над ней надругались. Или, как минимум, особенно скверно унизили девочку. Тут есть несколько аргументов. Во-первых, этот инцидент сломал психику Арианы. Даже если она была нежным и ранимым ребенком, то вряд ли от простого избиения были бы такие ужасные последствия. Во-вторых, реакция ее отца, Персиваля: тех, кто напал на Ариану, он покалечил, причём так, что его упекли в Азкабан до конца его дней (умерли ли подростки после нападения, книга ответа не даёт, упоминание убийства есть только в игре). «Нет-нет, я говорю о вещах много худших, чем братец, любивший испытывать заклинания на козлах, худших даже, чем калечивший маглов отец» (глава «Памяти усопшего»). Почему он на это пошел? Очевидный ответ: поступок маглов был насколько скверным, что отец был ослеплён яростью и просто наплевал на все последствия своей мести. В-третьих, реакция Рона и Гермионы: «Глаза Гермионы расширились. По виду Рона похоже было, что его мутит…». А они к тому времени видели много скверных вещей, но эта история явно повергла их в глубокий шок.&lt;br /&gt;
* Точный возраст мальчишек не указан, но вряд ли они были сильно старше шестилетней Арианы. В одного [[Некропедозоофил|насильника-акселерата-педофила]] поверить ещё можно, но чтобы сразу трое? Автору правки всегда казалось, что мальчишки вообразили себя великими инквизиторами и принялись по-детски жестоко пытать маленькую ведьму. Не исключено, конечно, что пытали подручными предметами вроде [[Где-где... В...|палок]] или [[Засунь это себе в...|бутылок]]…&lt;br /&gt;
* Есть предположение, что детская магия Арианы обернулась [[Невероятно отстойный дар|невероятно отстойным даром]] и поспособствовала похоти мальчишек. Весьма спорно, но тоже имеет право на существование.&lt;br /&gt;
* Ещё есть версия, что мальчишки попытались повесить Ариану на дереве. Вопреки стереотипам о «кострах инквизиции», в Англии ведьм предпочитали именно вешать. Возможно, необратимые изменения в психике были последствием длительной асфиксии.&lt;br /&gt;
* А было ли вообще насилие? Историю мы знаем со слов Аберфорта, который лично при этом не присутствовал. Не исключено, что Ариана [[Случайное убийство|случайно убила]] своей магией одного из соседских мальчиков (из-за чего и получила глубокую душевную травму), а Персиваль решил [[не оставлять свидетелей]]. Когда его арестовали, отец заодно взял на себя вину дочери, а Альбусу и Аберфорту поведал историю об изнасиловании, чтобы оправдаться хотя бы в их глазах.&lt;br /&gt;
* Возможно, дети начали задирать Ариану, а она, испугавшись, выдала одному из них [[А 220 не хочешь?|заслуженные 220]]. Наколдовала ослиные уши или ещё что-нибудь в этом роде. Остальные закономерно пришли в ярость и потребовали у маленькой ведьмы отменить проклятие. Когда поняли, что она не может этого сделать, то «[[Изнасилование и месть|немного увлеклись]]», вымещая злость.&lt;br /&gt;
* Разве они настолько старше неё были, чтобы быть уже физически способными кого-то изнасиловать? Всегда казалось, что её сверстники, плюс-минус. Взрослые парни с развитой физиологией вряд ли бы вообще обратили внимание на маленькую девочку.&lt;br /&gt;
** Вся история с Арианой — те ещё [[штаны Арагорна]], из-за чего, собственно, и плодятся НД. Мальчикам вполне могло быть и по 12-15 лет, а в этом возрасте под влиянием гормонов и не такую дичь порой творят. Но даже при этом допущении теория с изнасилованием всё равно выглядит сомнительно. Дело происходило за заднем дворе, из дома в любой момент могли выйти взрослые. В такой обстановке на изнасилование решится разве что полный псих.&lt;br /&gt;
*** А кто, собственно, сказал, что нападавшие были интеллектуалами? Изнасилование уже само по себе никак не является признаком наличия ума.&lt;br /&gt;
* Говоря об изнасилованиях… существует НД, что [[педагог-садист|Долорес Амбридж]] — тоже жертва сексуального насилия. Кентаврами. Целым стадом. Известно, что Роулинг даже в дополнительных материалах так и не сказала, что кентавры делали с ней в лесу, зато известно, что кентавры нередко насиловали женщин в древнегреческой мифологии, откуда в сагу и попали. Эта НД периодически приходит в голову самым разным людям.&lt;br /&gt;
** А ещё иногда пишут [[фанфики по Гарри Поттеру|фанфики]] о том, что могло бы быть '''вместо''' этого; авторы их обычно не сомневаются, что такая НД вполне канонична. Встречались версии, что кентавры заставили Амбридж мыть (руками, без волшебства) всю свою посуду или продержали целую ночь привязанной к дереву и соревновались, кто ближе всего к ведьме выстрелит, не задев саму ведьму.&lt;br /&gt;
*** [[Ужас у холодильника]]: один кентавр, когда племя решало, что делать с Гарри и Гермионой, крикнул: «Куда женщину — туда и этих!» Значит, наши любимые герои рисковали подвергнуться тому же самому. Ой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Гилдерой Локхарт — потомок вейл ==&lt;br /&gt;
* У Гилдероя Локхарта/Златопуста Локонса такая красивая внешность, что [[его хотят даже парни|это отмечают даже парни]]. И он похож своей улыбкой и своим самомнением на Флёр Делакур (которая точно потомок вейл). Конечно, когда Локхарт учился в Хогвартсе (в Когтевране), вейлинская кровь никак не проявлялась, потому что у мужчин этого обычно и не бывает, но если после окончания школы он научился использовать вейлинское очарование в своей крови, то это объясняет как минимум… а) популярность Локхарта во всей волшебной Британии; б) то, что его ни разу не привлекли к суду за стирание памяти и прочие уголовные преступления; в) то, что сам Дамблдор принял его на работу (если только целью Дамблдора не было вывести его на чистую воду/использовать его как прививку от тщеславия и эгоизма в воспитании Гарри Поттера и тех, кто с ним в этот год учится).&lt;br /&gt;
** При этом Хогвартс как-то вейлинское очарование блокирует. И мисс Делакур, и мистер Локхарт могли его использовать далеко не на каждого. Сравните со стадионом на чемпионате мира по квиддичу, где вейлы вызвали помешательство чуть ли не у всех зрителей и даже у судьи.&lt;br /&gt;
*** Возможно, чары куда эффективнее, если вейл больше. Как вариант, ими надо уметь сознательно пользоваться, а у Локхарта и Флер это получается только стихийно. Еще один обоснуй — эта магия намного сильнее работает у женщин, но Флер не пытается никого обольщать, а Локхарт — мужчина.&lt;br /&gt;
*** Ну или просто надо быть настоящей вейлой. Флер ведь была ей только на четверть, а про Локхарта и это неизвестно (но заведомо не более чем наполовину).&lt;br /&gt;
** По этой НД есть вероятность, что Флёр и Локхарт — родственники (так же как очень похожие, и не только внешне, Снейп и Виктор Крам)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Большая Игра профессора Дамблдора ==&lt;br /&gt;
* Дамблдор знает гораздо больше, чем кажется, и многие ситуации во всех книгах он сам тщательно распланировал. На эту тему написано [http://big-game.livejournal.com/ огромное исследование] по первым трём книгам и несколько продолжений по четвёртой, пятой, шестой и седьмой. [https://hpbiggame.tilda.ws Новый официальный сайт Большой Игры]&lt;br /&gt;
** Обстёбано Элиезером Юдковским, но на его же форуме у «БИ» нашлось немало сторонников. Кстати, на этой вики тоже.&lt;br /&gt;
*** В [[Harry Potter/HP:MOR|HPMOR]] {{spoiler|Дамблдор действительно ведёт БИ, но полагается не только на себя, но и на инструкции из &amp;lt;s&amp;gt;Вашингтона&amp;lt;/s&amp;gt; пророчеств. А потому все претензии к ним. Дамби таки признался.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Малая Игра Луны Лавгуд ==&lt;br /&gt;
* Луна (в другом переводе Полумна, не путайте со словом «лунА») Лавгуд, местная [[Офелия]], не так проста и наивна, как кажется, и способна очень на многое. На этой вики выдвигали версию, что у неё [[сюжетная броня]], которую она может передавать друзьям. Так, обычно в её присутствии никого не убивают и серьёзно не ранят, а Волдеморт не причиняет Гарри никакого вреда (ну, сразу во всех местах Отдела Тайн или осаждённого Хогвартса не будешь…) Используя свои способности («Смотрите, что мы умеем…» — цитата из книги) и рэйвенкловский интеллект, Луна ведёт свою игру, цель которой — победа Гарри над врагом и его благополучное супружество с её подругой Джинни. На первой встрече она надевает на него (а заодно на Джинни и Невилла) сюжетную броню посредством магии очень продолжительного зрительного контакта (в первой книге Квиррелл именно так пытался проклясть Поттера). Этим заклятием между Луной и Гарри создаётся мистическая связь — они оба не могут получить никакого сколько-нибудь серьёзного урона и встречаются друг с другом тогда, когда она ему реально нужна. Гермиона как агент Большой Игры профессора Дамблдора сначала пытается противостоять Луне с Малой Игрой, но вскоре они находят компромисс и перестают друг друга трогать. Большая Игра продолжается до [[героическое самопожертвование|героического самопожертвования]] Гарри, а Малая Игра рушится, когда Луна и Гарри вместе попадают в плен, после чего Луна остаётся в сюжете, но её связь с протагонистом разрывается и её помощь отныне только в интеллекте и волшебной палочке.&lt;br /&gt;
** В Малую Игру входит и ситуация «[[дева в беде]]» — когда Гарри решил [[оттолкнуть, чтобы спасти]], свою возлюбленную Джинни, Луна взяла эту роль на себя… и в результате &amp;lt;s&amp;gt;Гарри&amp;lt;/s&amp;gt; Добби спас и её, и Джинни, и весь волшебный мир.&lt;br /&gt;
** [[Обоснование]] Малой Игры: Луна Лавгуд живёт по сказкам и сказочным архетипам, реальность с ней сурова, поэтому девочка скрывается от жизни за играми (в точности как её папа). Эти же сказочные архетипы она пытается претворить в жизнь через Малую Игру, начиная от знакомства с Гарри Поттером, который на первом курсе обучения Луны повёл себя в соответствии со сказочным началом: убил чудовище и спас красавицу.&lt;br /&gt;
** Игра называется Малой, потому что эта теория опирается на теорию Большой Игры. Масштаб игры юной рэйвенкловки намного меньше.&lt;br /&gt;
** И вообще, [https://fanfics.me/fic165148 читайте]. Тут всю МИ не перескажешь.&lt;br /&gt;
*** Учитывая подвиги Луны в кульминации пятого тома (где она соображает быстрее и качественнее всего ОД хором), версия МИ предельно логична. Даже если самой игры не было, Луна — не столько [[Офелия]], сколько [[крутой в дурацком колпаке]], просто колпак очень качественный.&lt;br /&gt;
** В [https://fanfics.me/fic140884 последней версии Большой Игры] (автор которой — BogdanaB) Дамблдор сам руководит Малой Игрой, не сообщая мисс Лавгуд ничего о Большой Игре, и сам даёт ей напрямую или намёками задание — успокаивать Гарри Поттера, пока тот учится в Хогвартсе. С учётом того, что девушка и так в этом заинтересована. Но пристальный взгляд Луны на Гарри в поезде (явный же зрительный контакт!) автор почему-то никак не объясняет. А ведь девушке куда труднее, чем парню, долго-долго смотреть и не моргать…&lt;br /&gt;
*** Так вроде женщины моргают по статистике в 2 раза реже мужчин, нет? И это не учитывая фирменный «замороженный/заторможенный» взгляд Луны.&lt;br /&gt;
**** Наоборот, в 2 раза чаще.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подземелье философского камня ==&lt;br /&gt;
* Большое фанатское исследование, известное не меньше, чем «Большая Игра профессора Дамблдора». Суть его в том, что каждая из семи комнат подземелья в первой книге указывает на ключевой момент в соответствующей по номеру книге). Теория закончилась на шестой комнате («Дары Смерти» тогда ещё не были написаны), но и седьмая под неё отлично подходит.&lt;br /&gt;
** Первая комната. Трёхглавый пёс Пушок. Символ первой книги, первого испытания, входа в прямое противостояние Волдеморту.&lt;br /&gt;
** Вторая комната. Дьявольские силки. Похожи на змей — впереди василиск. Опутывают и связывают — Волдеморт так же опутает и свяжет душу Джинни. Спасение через огонь — спасение через огненного феникса.&lt;br /&gt;
** Третья комната. Крылатые ключи и запертая на замок дверь — впереди много тайн и ключей к их разгадкам, проблема с узником, много полётов — и на мётлах (они тоже тут есть), и на крыльях.&lt;br /&gt;
** Четвёртая комната. Шахматы. Противостояние игроков с тактикой и стратегией. Жертва и падение Рона — смерть и падение Седрика (но и Рон в роли жертвы немного побудет). Гермиона забирает назад бесчувственного Рона — Гарри забирает назад мёртвого Седрика. Добро побеждает зло, но не без потерь и только в одной партии.&lt;br /&gt;
** Пятая комната. Упавший вонючий тролль — падение прогнившего Министерства и рухнувший план Волдеморта. Авторы теории были уверены, что тролль мёртв, и добавили указание на присутствуюший в пятой книге серьёзный мотив смерти.&lt;br /&gt;
** Шестая комната. Зелья. Ох, и много их в «Принце-полукровке!» И эту комнату заколдовывал Снейп — шестая книга во многом о нём, а Принц-полукровка — тоже он. Подсказка Снейпа на пергаменте — подсказки его же на полях его старого учебника. Снейп не позволяет Гермионе помочь Гарри в финале (зелье рассчитано только на одного) — Снейп лишает Гарри помощника и наставника (Авада Кедавра на Дамблдора, тоже отравленного зельем). Гарри должен идти один против Волдеморта — он же должен идти один (во всяком случае, без взрослых) искать крестражи.&lt;br /&gt;
** Седьмая комната. Зеркало. Авторы теории полагали, что целое зеркало, из которого Гарри вынимает объект сюжетной важности — это его душа, целая, неповреждённая, в отличие от расколотой души Волдеморта. А красный философский камень — символ любви, которая даёт больше, чем богатство и долголетие. Но можно развить теорию дальше: последний крестраж Гарри может увидеть [[помидор в зеркале|в зеркале]], а две сущности в одном Квиррелле — указание на две сущности в одном Гарри. И одна из двух что там, что там гибнет. А ещё в конце первой книги всё у Гарри хорошо (в остальных — не всё и есть задел на продолжение), так же и в седьмой (в эпилоге).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Снейп — «сапожник без сапог»? ==&lt;br /&gt;
* Северус Снейп — гениальный зельевар, способный сварить самое сложное зелье, которому доступны даже редкие и дорогие ингредиенты… ладно, на свою внешность ему было действительно наплевать, и косметические зелья ему нужны, как козе баян, но про Нагини-то (Нагайну — в переводе от Росмена) Дамблдор его ещё почти за год предупреждал! А Волдеморт при нём неоднократно скармливал своей [[Кому няшка, кому кондрашка|любимице]] неугодных ему сторонников и врагов. Артура Уизли за два года до битвы за Хогвартс поставили на ноги после укуса Нагини — и за это время Снейп ни разу не поинтересовался составом противоядия? Не запас хотя бы минимально необходимую дозу зелья, останавливающего кровотечение, чтобы в опасные моменты держать в капсуле за щекой? «Да, не поинтересовался и не запас», — говорит канон. «[[Он уполз]]», — отвечает фандом, который отказывается в это верить.&lt;br /&gt;
** Обоснуй и [[ужас у холодильника]]: не поинтересовался и не запас именно потому, что ''лично его, Снейпа'', по какой-то причине невозможно спасти от яда Нагини (не сработает никакое противоядие, и не поможет кровоостанавливающее), и Снейп, как гениальный зельевар и вообще волшебник не из последних, об этом знал. В этом случае отвага и моральная стойкость Снейпа подскакивают вообще до заоблачных высот (не превращая, однако, его в мартистю), образ становится ещё более героическим. В таких условиях работать двойным агентом — и даже лицом не дрогнуть! Годами!.. Дополнительный обоснуй: Снейпу жизнь была не мила после того, как Лили отказала ему, заявив «Не с теми ты связался, ты предал и меня, и школу, и всех» (в пользу этой версии говорит и тот факт, что Снейп в гробу видал собственную внешность); Снейп себя заранее «приговорил»; [[мортидо]] Снейпа было всего лишь не вялым, а деятельным (хрен на меня, как такового, но пока не сдох — помогу чем смогу и школе, и родному Слизерину, и — тайно — Ордену Феникса! Начну постепенно подготавливать свержение этого маньяка Риддла. А [[смерть равносильна искуплению|собственную смерть приму как избавление]] — но торопить её не буду). Вот это человек… Понятно восхищение Гарри, когда он узнал все детали (он, как профессионал и будущий аврор, не мог не выяснить, почему Снейп не попытался спасти себя зельями). На месте Гарри любой нормальный человек тоже сказал бы: «Та-ак, а ну повесили обратно портрет покойного Снейпа. Ку-уда поволокли?! Я вам покажу „ему не место в Хогвартсе“! Ишь чего выдумали! И не трогайте больше».&lt;br /&gt;
*** Более простой, но нагнетающий меньше страстей вариант обоснуя: ну не знал Снейп, что на него именно Нагайну натравят, и никто заранее этого предусмотреть не мог. Тем более, что Волдеморт в последнее время оберегал её, и не поручал заданий. Гораздо больше шансов было от Волдеморта банальную Аваду схлопотать. А что до раны — там ведь не только кровотечение и яд, но и сами по себе повреждения (укус в шею! зубами четырехметровой змеищи!) будут однозначно несовместимы с жизнью. Никакие бы средства ничем не помогли, не потому что они на Снейпа не действуют, а потому что рана смертельна. Артура Уизли Нагайна все же не в шею кусала.&lt;br /&gt;
**** Возражение против второго (упрощающего и якобы антиснейпоманского) обоснуя: «мог и не знать, что натравят, но надеяться, что пронесёт», — это стиль работы не разведчика (тем более такого высококлассного, как Снейп), а вороватого прораба. Работая с Волдемортом, нужно было подстелить не один стог соломки, чтобы иметь реальные шансы выжить. Вероятность умереть от укуса Нагини изначально была ненулевой, а значит, соломка была нужна и здесь.&lt;br /&gt;
***** Ошибиться может каждый человек. И [[умереть может каждый]]. Книги Роулинг ценны в том числе и тем, что показывают всех персонажей, независимо от их способностей, живыми людьми, со своими достоинствами и со своими слабостями, а не [[Каноническая Сью|Мэри-Сью]], [[Такой крутой, что уже смешно|которым ничего не сделается]], даже если они окажутся в эпицентре извержения вулкана. Например, Дамблдор, который, на секундочку, гораздо старше и мудрее Снейпа, надел кольцо с Воскрешающим камнем, забыв, что это крестраж, который должен быть защищен Волдемортом. И получил, в результате, смертельное проклятье. А ведь как бы его опыт и умения пригодились в седьмой книге! И это — Дамблдор, которого в самом деле весь магический мир заслуженно считает гением. О Снейпе все-таки такого нигде не говорится, так что, может, не надо из него делать совсем уж сверхчеловека, знающего все наперед? Ну, шпион… Шпионы что, никогда не ошибаются? В качестве шпиона, кстати, он и не был разоблачён, убил его Волдеморт за другое.&lt;br /&gt;
***** К тому же для приема противоядия (или любого другого зелья) надо быть в сколько-нибудь кондиционном состоянии. Из описания состояния Артура Уизли после нападения на него Нагини следует, что он сам принять противоядие просто не смог бы, даже если бы оно у него было. Снейп вполне мог отдавать себе отчет в том, что в подобном случае шансов попасть в больницу или просто оказаться рядом с тем, кто поможет использовать противоядие, у него практически нет.&lt;br /&gt;
** Вполне возможно, что поинтересовался и имел, просто укус в шею, близко к головному мозгу и крупным сосудам, плюс возможно разная доза яда сделали своё дело. Снейп просто мгновенно рассчитал все вводные и не стал хвататься за бесполезную склянку.&lt;br /&gt;
** А точно ли он умер от яда? Даже не ядовитая змея может убить укусом — например, питон с лёгкостью способен откусить руку, а от укусов ужа или желтопузика (который вообще не змея, а безногая ящерица) без срочной помощи почти гарантированно умрёшь от кровотери. А тут громадная змея с мощной челюстью.&lt;br /&gt;
*** Автор правки, половину жизни проживший на окраине леса, откровенно удивляется, где же вы смогли откопать настолько смертоносного (и агрессивного) ужа. Желтопузик ещё мельче, и даже не защищенная одеждой человеческая кожа ему не во всех местах по зубам.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]] однозначно говорит о смерти Снейпа. Но не говорит, что от яда или от укуса змеи. Фанаты давно определили, что Снейп не должен был умереть от яда (змеиный яд действует не так) и кровопотери (тогда не успел бы передать воспоминания, умер бы раньше). Остаётся НД, что Снейп или уполз, но не дополз (нашли и добили либо съели), или сам тихо покончил с собой, когда дело было сделано и последняя задача выполнена.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невилл — хороший маг с плохой палочкой ==&lt;br /&gt;
* Невилл так плохо учился не потому, что он слабый маг, а потому, что использовал не ту палочку. Новая палочка подбирается под конкретного владельца и стоит дорого (Гарри за свою заплатил аж 7 золотых галлеонов). Кому не по карману, те пользуются палочками б/у (так, у Невилла была старая палочка отца, которая самому ему не подходила).&lt;br /&gt;
** Рон тоже сюда подходит. Старая волшебная палочка брата Чарли и так-то ему не годилась, а уж когда сломалась…&lt;br /&gt;
*** Тогда возникает вопрос, почему это Чарли расстался со своей палочкой. Это объяснимо, если ему она тоже досталась от кого-то (потом вырос, стал относительно состоятелен и купил «свою»), но тогда гипотеза про успеваемость не работает — Чарли, в отличие от Рона, был одним из лучших учеников школы.&lt;br /&gt;
**** Скорее дело было так: Чарли подарил Рону на 11 лет свою волшебную палочку, чтобы родители не тратились на новую (7 галеонов же стоит!) и купил себе новую в Румынии, где они дешевле, либо у Грегоровича.&lt;br /&gt;
** А почему в Хогвартсе не покупают волшебные палочки за счёт школы, как делают со многими другими предметами?&lt;br /&gt;
*** А потому что социальная сатира. В Хогвартсе много дури, как и во всём сеттинге. И всю эту дурь Роулинг списывала с дури в школах мира маглов. Да и вообще, школа смахивает на элитную (то есть дорогую), с минимумом «бюджетников». Магов либо рождается мало, либо большую часть отправляют в некие другие места.&lt;br /&gt;
*** Но в Хогвартсе равно учатся дети из богатых и бедных семей, иначе Уизли, например, отправлялись бы куда попроще. Но нет, родители жалуются на дороговизну, но отправляют туда последовательно всех отпрысков. Кроме того, в Хогвартсе Дамблдор: он что, не распределяет бюджет ([[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианский]] обоснуй: Совет Попечителей, состоящий сплошь из богачей, наложил вето на то, чтобы тратить школьные средства на дорогие палочки для презренных маргиналов)?&lt;br /&gt;
**** Сотрудника министерства «положение обязывает»?&lt;br /&gt;
**** Из истории Тома Реддла следует, что совсем безденежным ученикам выдаются деньги на покупку необходимых вещей (в т. ч., по-видимому, и волшебной палочки). Однако «неродной» палочкой пользоваться вполне можно, для обучения ее достаточно, поэтому тех, кому собственные средства позволяют раздобыть какую-нибудь палочку (пусть и б/у), поддерживать не обязательно.&lt;br /&gt;
**** Как вариант, Артур Уизли — не бедный. Он начальник отдела в Министерстве магии, да еще и связанный с поддержанием Статута Секретности, да еще близкий друг Дамблдора. Просто ему нравится, когда много детей, а деньги предпочитает тратить на их образование, а не на дорогие тряпки (ну и на хорошую еду с напитками для всей семьи). Артур и Молли — типичные хиппи-интеллигенты, остепенившиеся, но сохранившие в душе идеалы мира и любви, презрение к трендам и потребительству. Эти же идеи успешно наследуются их детьми (кроме Перси), которые становятся оригинальными, сильными и независимыми личностями.&lt;br /&gt;
***** На образование? Скажите лучше «[[профи с причудами|на милые сердцу магловские гаджеты]]»! На хорошую еду с напитками много денег не надо, когда есть возможность неограниченно умножать её колдовством (раз уж простая материализация в этом мире не работает), но дети почему-то всё ещё ходят не просто в дешёвой одежде, а в обносках чуть ли не вековой давности (вспомним «парадную» мантию Рона), а на замену сломанной волшебной палочки приходится копить несколько месяцев — это всё равно, что маглу наскребать по сусекам на самый бюджетный смартфон.&lt;br /&gt;
*** Автор правки видел предположения о том, что Хогвартс — действительно элитная школа. Невил туда попадает как сирота, Гермиона — как «олимпиадник» (перспективная усидчивая волшебница со страстью к обучению), Гарри пристраивает Дамблдор, а Уизли бедные потому, что все деньги уходят на обучение такой оравы детей в весьма элитной школе. И фраза «у нас есть свой особняк в Лондоне» звучит ничуть не более значимо, чем «А мы вот недавно шестого ребёнка в Хогвартс отправили, думаем через год ещё и дочку отдать…»&lt;br /&gt;
**** Не канает. Откуда кто знал, что маглорождённая Гермиона станет олимпиадницей? И не надо про прорицания. Они в сеттинге вот совсем не так работают. Да и Гермиона там не единственная маглорождённая.&lt;br /&gt;
***** Вполне могли посмотреть на её оценки в маггловской школе и предположить, что и в Хогвартсе она будет хорошо учиться.&lt;br /&gt;
**** У школы есть особый фонд, из которого маглорожденные поддерживаются вне зависимости от результатов за счёт школы. Так что волшебную палочку не покупают (и это нормально, ибо палочка должна сама выбрать волшебника), а вот деньги на неё выделят.&lt;br /&gt;
**** Магловские деньги вполне обмениваются в Гринготтсе на деньги волшебников. Родители Гермионы — вполне обеспеченные люди (подсвечено Юдковским), так что никаких финансовых трудностей у нее точно нет и учеба в Хогвартсе ей по карману.&lt;br /&gt;
** Невилл чистокровный волшебник из обеспеченной семьи. Палочку отца он взял не из-за финансовых трудностей, а по сентиментальным причинам. Разумнее было бы сходить к Оливандеру, а палочку как память о подвиге родителей сменить уже в зрелом возрасте. Но что взять с 11-летнего ребенка с властной бабушкой, который едет на целый год в изолированное место, и в котором только палочка отца будет хоть как-то напоминать о родителях?&lt;br /&gt;
*** В книгах не раз подчёркивается, что Невилл и его бабушка значительно стеснены в средствах, просто это достаточно умело скрывается.&lt;br /&gt;
**** Кормильцев в семье нет, можно предположить, что бабушка и Невилл живут на проценты с капитала, причем существенная часть этих процентов может уходить на содержание родителей Невилла в больнице.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== У Сириуса Блэка была [[безответная любовь]] к Сивилле Трелони ==&lt;br /&gt;
* В третьей книге был намёк, и они, кстати, учились на одном курсе.&lt;br /&gt;
** А слэшеры приписывают ему любовь с Ремусом Люпином. И что?&lt;br /&gt;
** И ещё Сириус и Сивилла оба любили всякие магические гаджеты, оба иногда выпивали (вспоминая, может быть, друг о друге), оба смотрели в волшебные экранчики (надеясь, может быть, увидеть друг друга), у обоих имена на «Си». Ну так у Сириуса и Северуса параллелей куда больше…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сириус Блэк должен был не биться, а молиться ==&lt;br /&gt;
* Теория христиан, опирающихся на то, что Сириус был христианином и крёстным отцом Гарри Поттера. Он единственный из всех имеет такую веру, что его молитвы реально действенны. Благодаря постоянным молитвам Сириус не сошёл с ума в Азкабане, сумел оттуда сбежать (он был одним из самых охраняемых преступников, и объяснение его бегства в книге мало что объясняет) и помог Гарри дожить до Хогвартса в пятой книге. Дамблдор не просто «держал Сириуса взаперти» и «пытался спасти ему жизнь», а дал ему конкретное задание молиться за Орден Феникса и за Гарри. В этот раз молитва тоже сработала, в пятой книге живы остались все, кроме Сириуса, и война до его смерти не началась. А вот не лез бы он в Отдел тайн или на Снейпа с волшебной палочкой…&lt;br /&gt;
** При этом не имеют значения ни его грехи, ни то, грех ли магия, ни то, что он плохой крёстный отец. Его молитвы не остаются без ответа исключительно за его веру.&lt;br /&gt;
** Сириус ни слова не сказал про то, что он вообще там молился. Не говоря уже о том, что, если бы так просто было справиться с дементорами, никто бы не стал возиться со сложным заклятием Патронуса.&lt;br /&gt;
*** Ну, Expecto Patronum вполне потянет на строку из молитвы. Если раздумывать на тему происхождения этого заклинания.&lt;br /&gt;
**** Молитва — ни в коем случае не заклинание. Сириус не дрался с дементорами, а просил защиты от их влияния и благополучного бегства. Ему было дано, как апостолу Петру, пройти через закрытые двери темницы и бежать оттуда по воде. Но у Сириуса была соответствующая вера, а у многих ли такая найдётся, особенно среди волшебников, которые обычно верят только в свои чудеса?&lt;br /&gt;
**** Если Сириус на самом деле трансгрессировал из воды на берег в анимагической форме, то это чудо такого же уровня.&lt;br /&gt;
** Он сам рассуждает, почему не сошёл с ума, и как раз понятно объясняет, как сумел спастись. Дементоры '''слепые''', они не могли заметить, что один из заключённых умеет превращаться в животное — решили, что очередная жертва сходит с ума и личность распадается. Кроме передышек в облике собаки его поддерживала мысль о том, что он невиновен — положительная, но не ''счастливая'', её нельзя высосать. Решение о побеге созрело, когда Блэк узнал, что Петтигрю рядом с ничего не подозревающим Гарри (переживание за кого-то опять же не счастливое чувство, а совсем наоборот, но вынуждает действовать), а отощал Сириус настолько, что в виде собаки пролез через решётки и уплыл, жил в лесу. Собаке намного легче в этом плане, нежели человеку — она меньше мёрзнет, еду добыть проще. А потом встретил кота Гермионы (он не просто кот, это магическое животное), который в теории мог помочь не только с ловлей Петтигрю, но и с выживанием.&lt;br /&gt;
*** Мало этого всего как для сохранения разума в Азкабане, так и для бегства (через решётки мимо дементоров, ага…), а тем более для заплыва через существенную часть Северного моря лапами изголодавшейся собаки. Чтобы всё это прошло успешно, требовалось [[божественное вмешательство]] или [[авторский произвол]] — зная Роулинг, выбираем первое.&lt;br /&gt;
* Сюда же — дополнительные христианские моменты в фильмах. В седьмом фильме Гермиона перед началом операции «Семь Поттеров» идёт в церковь, а в третьем Питер Петтигрю, когда Гарри его спасает, произносит сквозь слёзы: «Храни тебя Господь!!!» Молитвы были услышаны.&lt;br /&gt;
** «Bless you!» — «будь благословен!» или «будь здоров!» В английском языке идиома с ''первоначально'' религиозным значением.&lt;br /&gt;
* В книгах не раз подсвечивалось что волшебники очень консервативны. К тому же есть сотни людей которые являются крещёными/крёстными, будучи атеистами. Традиция же.&lt;br /&gt;
** Покажите хотя бы одного крёстного-атеиста. Священник, который будет крестить младенца, не позволит быть его крёстным неверующему. Ведь крёстный для того и предназначен, чтобы воспитывать крестника в христианской вере.&lt;br /&gt;
*** Не знаю, как у протестантов, а в православной России атеист Лопухов как-то венчался в церкви с Верой Павловной Розальской. Но Сириус явно не атеист, и не только потому, что был чьим-то крёстным отцом.&lt;br /&gt;
*** Да куча людей, формально по традиции крещёных, а по факту неверующих.&lt;br /&gt;
** Сейчас крёстный отец-атеист — это не такая уж редкость. Традиция иметь таких «вторых родителей» есть, и таким образом нередко именуется просто друг семьи, принимающий участие в воспитании ребенка — безотносительно к его участию в церемонии крещения (да и наличию ее вообще). В России подобное не принято, а для западной Европы достаточно характерно.&lt;br /&gt;
*** Западное христианство уже давно не так строго к прихожанам, как православие, особенно русское. С точки зрения православия это говорит о его упадке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Плакса Миртл — тайный агент Дамблдора ==&lt;br /&gt;
* Логично. Подслушивает в туалетах, подглядывает в ванных, утешает плачущих, помогает чемпионам Турнира Трёх Волшебников…&lt;br /&gt;
** И ещё её ну очень не любят остальные привидения — казалось бы, за что?&lt;br /&gt;
*** Плоховат агент — в туалет Миртл заходят очень редко, да и то, чтобы поглумиться над ней, она обладает весьма неприятным характером, из туалета выбирается очень редко — скорее она простой призрак, а другим призракам не нравится её характер. И да, подслушивала она, вроде как, в своём туалете, не? В ванную к Гарри она забралась потому, что ей, обделённой каким-либо теплом и лаской (да и вообще нормальным отношением), Гарри именно этим самым теплом и понравился и т. д.&lt;br /&gt;
**** А как она узнала, что Гарри идёт в ванную старост? И как она узнала, что Драко Малфою в мужском туалете нужна экстренная психологическая помощь? И что она на втором испытании Турнира в озере делала? Что всё это было по заданию Дамблдора, прямо напрашивается.&lt;br /&gt;
* А тайность-то зачем? Привидения Хогвартса — почти что штатные сотрудники школы (кто-то в воспитательной работе участвует, кто-то аж лекции читает), информирование ими директора вполне естественно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волдеморт может вернуться ==&lt;br /&gt;
* У него где-то есть ещё один крестраж, хоть в том же Хогвартсе. Ведь если Гарри стал седьмым крестражем, то шесть были уже до него. А Нагайна стала им при убийстве Фрэнка Брайса, то есть намного позже, так что она ''восьмой крестраж!'' Семь (с ней) уничтожены, а восьмой где?&lt;br /&gt;
** Ниоткуда не следует, что убийство обязательно влечет создание крестража. Дает такую возможность — да, но не более. Волдеморт в общей сложности убил довольно много народу: собственные отец, бабушка и дедушка, Квирелл, Плакса Миртл, Хепзиба Смит, Джеймс и Лили Поттеры, Берта Джоркинс, Фрэнк Брайс, Седрик Диггори, Черити Бэббидж, Аластор Грюм, Северус Снэйп — и это только те, кто «попал в кадр», при том что какие-то убийства явно могли остаться не упомянутыми. 14 человек, а крестражей было заведомо меньше.&lt;br /&gt;
** Вообще-то Волдеморт создавал шесть крестражей для разделения души на семь частей (последняя часть души всегда остаётся в теле). То, что Гарри — созданный им крестраж, он так и не узнал.&lt;br /&gt;
*** Правильно, про то, что Гарри был седьмым крестражем, говорит ему самому на том свете Дамблдор. Но он мог стать таковым, если до него были шесть, а Волдеморт и собирался сделать шесть, и мог их сделать до нападения на Гарри, когда Нагайна у него ещё не было!&lt;br /&gt;
**** Правильно, он был седьмым крестражем «всего», а не «по счёту». В контексте разговора уже было шесть крестражей, о которых Гарри знал, плюс он сам, о чём не знал.&lt;br /&gt;
***** Так Волдеморт же хотел разделить душу на семь частей и сделать шесть крестражей, чего он шестой крестраж в 70-е не сделал-то? Меч Гриффиндора для этого искал?&lt;br /&gt;
****** Скорее всего таки да: искал. Всё же святыня Гриффиндора, тоже надо окучить, да и вообще: моя душа в вашем священном мече, выкусите, гриффиндорцы! Не зря же Волдеморт уже после захвата власти так трясся над ним, что приказал сохранить его сначала в Хогвартсе, а затем при первом намёке на небезопасность — в Гринготтсе (для него оба места — недоступные крепости). А крестраж не сделал, ибо уже до этого им являлась Нагайна; душа уже на семь частей поделена, пусть лежит на всякий пожарный.&lt;br /&gt;
******* Вообще-то Дамблдор предъявляет обоснуй открытым текстом: Волди привязывал создание крестражей к самым значимым убийствам в карьере, и шестой и последний планировал закрепить именно убийством Гарри, но не смог по понятным причинам.&lt;br /&gt;
******** Что было важного в убийстве Фрэнка Брайса? Или дуры Хепзибы Смит, которую можно было спокойно обокрасть не убивая?&lt;br /&gt;
******** В общем-то даже смог, проблема (для Волдеморта) была именно в том, что он сам про это не узнал.&lt;br /&gt;
**** Ещё одна НД: Волдеморт спрятал оба крестража в Выручай-комнате, и оба сгорели в Адском пламени вместе с ней. Что было вторым крестражем, так никто и не узнал. Тогда все восемь крестражей логично уничтожены, но… см. ниже.&lt;br /&gt;
* Волдеморт может вернуться каким-то ещё образом, без крестражей. Как насчёт Воскрешающего камня?&lt;br /&gt;
** Камень возвращает лишь отпечаток личности. А толку с частичной личности Волдеморта?&lt;br /&gt;
*** Тому, кто призвал, толк будет — призрак Волдеморта может передать свои знания и помочь через руководство, а может и вселиться в призывателя ради имитации жизни и постоянного непостредственного контакта, если тому именно это и надо.&lt;br /&gt;
* Роулинг ничего не сказала о том, что стало с мёртвым телом Волдеморта. А если кто-то его спрятал, чтобы через много лет поднять как &amp;lt;s&amp;gt;зомби&amp;lt;/s&amp;gt; инфернала и начать новую кампанию зла от его имени?&lt;br /&gt;
** Инфернал только и может что кусаться, да постепенно гниёт. Конечно, вышла бы неплохая сатира, но на полном серьёзе такой вариант рассматривать нельзя.&lt;br /&gt;
*** Инфернал — марионетка чёрного мага. Его можно заставить вести себя подобным исходной личности образом, при этом защищая магией от тления и надлежащим образом озвучивая. От имени «возрождённого Волдеморта» чёрные маги могут попытаться добраться до власти, а что он инфернал, испуганный народ не сразу догадается.&lt;br /&gt;
**** Смысла мало. Если полноценного Волдеморта смог ухлопать ребенок/подросток-Гарри, то с чучелом Волдеморта опытный глава службы ауроров Г.Поттер тем более управится.&lt;br /&gt;
***** Границы возможностей инферналов неизвестны, зато название говорящее. Роулинг сама старалась о них не вспоминать, чтобы не запутывать сюжет. Толпа забытых зомби в пещере — это одно; иное — восставший злодей, бывший ещё при жизни монстром, плюс под прямым управлением тёмного чародея или чародеев.&lt;br /&gt;
***** [https://harrypotter.fandom.com/wiki/Necromancy По официальным данным], Инферналы (то есть, Инфери/Inferi или [https://harrypotter.fandom.com/wiki/Inferius Инфериус/Inferius]) не имеют ни души, ни интеллекта, и управляются магом как марионетки; даже на использование дубины им ума не хватает, не то что колдовать. Сильные, прочные, толком не уничтожаются ничем кроме огня и очень яркого света; двигаются довольно быстро когда хотят, но из-за глупости и заторможенности часто тупят; представляют серьезную угрозу для сколь-нибудь компетентного мага или вооруженного огненным оружием маггла, лишь если соберутся большой толпой. Сделать из Волдеморта чучело, которое будет корчиться и что-то вещать — возможно, но не более того; от любого другого Инфернала чучело Волдеморта функционально не отличалось бы. О том, можно ли в принципе создать ''разумную'' нежить, ничего не известно.&lt;br /&gt;
***** Если так уж нужно создать супер-Инфернала, нужно брать не Волдеморта, а что-нибудь большое и сильное — больше коровы размером. Судя по эксперименту с Килином Геллерта Гриндевальда, не-человеческая нежить вполне возможна. Тогда, скажем, Тролль-Инфернал или Великан-Инфернал мог бы натворить дел больше чем несколько сотен обычных Инферналов.&lt;br /&gt;
* А когда Гарри пугается внезапных аплодисментов в кабинете Дамблдора, он воображает возвращение Волдеморта. Неспроста… не задел ли это на возможное продолжение?&lt;br /&gt;
** Волдеморт, погибший под крестражами, стал «меньше чем дух» — даже тела не осталось. Он без крестражей погиб как обычно.&lt;br /&gt;
*** Однако Гарри хоть на мгновение, да перестал этому верить.&lt;br /&gt;
* Существует теория, что Тёмный Лорд мог создать ''девятый'' крестраж из своей старой палочки (тисовой с пером феникса), после того, как украл Бузинную из могилы Дамблдора. Благо времени и возможностей у него для этого было предостаточно. Была ли найдена палочка после поражения Лорда — неизвестно, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
** А сколько ещё крестражей, кроме Гарри Поттера, Волдеморт мог создать ''непроизвольно''?&lt;br /&gt;
*** Ноль целых ноль десятых — в Гарри вселился кусок души Волдеморта, а другой кусок улетел в Албанию (где и встретил Квиррела). Вспомним, из-за чего Волди потерял тело — бинго, из-за отразившейся Авады, то есть Авада выкидывает душу из тела. Сколько раз Волди нарывался на Аваду неизвестно, однако, если посмотреть на то, что он был вполне нормален (насколько в его положении возможно), скорее всего ноль раз.&lt;br /&gt;
**** Так крестражи и не делают ненормальными. Попробуй сохранить рассудок, десяток лет живя без тела. Волдеморт мог передумать после того разговора и заделать себе двенадцать крестражей, например.&lt;br /&gt;
***** Как говорится, если бы у бабушки был… А мог и не передумать. В любом случае, Волдеморт был уверен, что все крестражи вне досягаемости и забеспокоился на их счет только после событий в доме Малфоев в седьмой книге. И еще момент — безусловно, кто-нибудь другой предпочел бы убить с десяток левых маглов, насоздавать с десяток крестражей из камней на берегу моря и в это же море их и бросить, ищи их потом сколько влезет. Кто-нибудь, но не Волдеморт — он всегда предпочитал эффектность эффективности. Его стиль — убить Дамблдора, а потом сделать крестраж из его феникса.&lt;br /&gt;
****** Безвестный албанский крестьянин, убитый ради создания крестража из диадемы, несколько портит эту картину.&lt;br /&gt;
******* [[Штаны Арагорна|Не факт]], что крестьянин был маглом (подробнее см. [[Непонятки]]). Албания в те годы — бедная аграрная страна. Почему бы знаменитому местному колдуну не завести хозяйство ради [[маскарад]]а и/или дополнительного заработка?&lt;br /&gt;
******** Символизма в убийстве первого попавшегося под руку всё равно никакого нет. Впрочем, Волдеморта это не останавливало: убийства Миртл (дневник) или Берты Джоркинс (Нагайна) символичными тоже назвать трудно.&lt;br /&gt;
********* Речь скорее о том, что Волдеморт избрал бы в качестве сосудов для крестражей значимые предметы магического мира или значимые лично для него (тот же дневник), а не стал бы, в целях конспирации, вкладывать свою душу в неприметные предметы. Мания величия не раз заставляла злодеев отступить от практичности в пользу излишнего пафоса. Ну и опять же, как подметили выше, за сохранность остальных крестражей он долго не переживал — так и смысл корячиться, еще и искать для удовлетворения своей черной души важные артефакты?&lt;br /&gt;
* Что нассчет постоянной трансфигурации? 1) Трансфигурируем что-то в живого Волдеморта, а лучше в нескольких; 2) применяем Философский Камень, делая трансфигурацию постоянной. Получаем столько запасных Волдемортов, сколько вздумается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мадам Максим ==&lt;br /&gt;
* В книге не образовала с Хагридом устойчивую влюблённую пару, потому что обиделась на него, когда выручила из беды — оказалось, что не так он крут, как кажется.&lt;br /&gt;
** Скорее уж это естественное поведение двух уже немолодых людей, обремененных делами и работой, которые невозможно бросить, и не планирующих заводить детей. В реальной жизни оно обычно так и происходит, он и она наведываются друг к другу от случая к случаю.&lt;br /&gt;
* В фильме съела Риту Скитер, когда та сидела у Хагрида в бороде, превратившись в жука. Вот почему та не появляется больше ни в одном фильме, а её имя и фото на обложках книг в седьмом просто для маркетинга вставили.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анимаги не могут трансгрессировать ==&lt;br /&gt;
* Когда маг становится анимагом, он получает способность превращаться в животное, но лишается способности трансгрессировать. Поэтому ни один анимаг в книге или фильме не трансгрессирует: Джеймс Поттер не спасает себя и жену с сыном из дома, когда туда приходит Волдеморт; Макгонагалл (прежде бывшая великим мастером трансгрессии) приходит на Тисовую улицу пешком, ориентируясь по карте; Сириус Блэк не покидает дома матери, как бы ему ни хотелось (вернее, пару раз выбрался, но не более); Питер Петтигрю не спасается бегством из «Норы» или поезда; Рита Скитер в такие ситуации не попадает, но всё равно нигде нет ни слова о том, что она хотя бы раз трансгрессировала.&lt;br /&gt;
** Эта же НД [[с прикрученным фитильком]] — анимаги не могут трансгрессировать только в анимагической форме. Но тогда почему произошли все вышеозначенные ситуации?&lt;br /&gt;
** При том, что оборотни (в частности, Люпин) трансгрессировать могут.&lt;br /&gt;
*** Автор этой теории опирается на слова Роулинг «Гарри не станет анимагом. Он проявит себя в другом». На шестом курсе Гарри проявляет себя именно в трансгрессии. Именно тогда он перестаёт мечтать об анимагии — вероятно, не просто так Роулинг одно противопоставила другому.&lt;br /&gt;
**** Что значит «проявляет себя»? Обладает широко распространённым навыком, причём не выделяется способностями по сравнению с кем-нибудь ещё. Более того, ему этот способ перемещения не очень нравится.&lt;br /&gt;
***** Именно что проявляет себя, и это видно на примере того, насколько быстро он осваивает самостоятельную трансгрессию в сравнении с тем же Роном. А что далеко не все маги могут трансгрессировать — это канон.&lt;br /&gt;
** Есть мнение, что для трансгрессии необходима волшебная палочка, которой у Джеймса Поттера не было при себе в нужный момент времени, но если бы оно было верным, тогда профессор Двукрест на уроках трансгрессии (в шестой книге) что-нибудь об этом бы сказал. Они на его уроках палочки вообще не трогали.&lt;br /&gt;
** А разве Сириус не трансгрессировал в Министерство магии, спеша на выручку Гарри? Сомнительно, что он прилетел туда на метле или воспользовался камином.&lt;br /&gt;
*** Трансгрессировал, но не сам, ему помогли. Парная трансгрессия и с маглом возможна, а Сириусу помог Орден Феникса или эльф Кикимер. Кстати, это могла быть одна из причин, почему именно его на эту операцию не хотели брать. В фильме подсвечено: все люди Ордена Феникса появляются в белом сиянии, а Сириус просто входит через дверь.&lt;br /&gt;
**** А почему тогда вместо Джеймса не трансгрессировала Лили? Или всю семью, или хотя бы себя и Гарри?&lt;br /&gt;
***** Не все волшебники могут трансгрессировать — это факт. Поэтому Лили, скорее всего, не могла, хотя и не была анимагом. Даром что сын Лили и её мужа стал мастером трансгрессии и несколько раз спасался от Волдеморта из закрытых помещений так, как не удалось его отцу и матери.&lt;br /&gt;
*** А разве каминная сеть Министерства сломалась тогда? Если да, то как та толпа людей могла появиться через камины? Даже несмотря на то, что Сириус преступник, вряд ли в Минстерстве решили бы блокировать ВСЮ каминную сеть, ведущую в само здание, из-за одного преступника. Авроров послали бы скорее. Ну, или контроль Министерства над каминной сетью ограничивается — включить камин, выключить камин, что, собственно и показано в книгах.&lt;br /&gt;
** Джеймс Поттер не трансгрессировал, потому что Волдеморт наверняка это предусмотрел и заранее поставил соответствующие чары, а может, они там изначально были; Макгонагалл никуда не приходила пешком — на Тисовой улице она, в образе кошки, была с самого утра и весь день наблюдала за Дурслями, как она туда попала — в книге не уточняется; Сириус сидит в доме матери, потому что Дамблдор запретил ему его покидать; Петтигрю не спасается бегством, потому что Хогвартс — самое безопасное место в мире, где его от бывшего друга будут защищать не только дементоры и Дамблдор, но и сам Гарри Поттер с Роном Уизли.&lt;br /&gt;
*** Как Волдеморт мог поставить антитрансгрессионные чары на дом под Фиделиусом? Про Макгонагалл сказано, что Вернон Дурсль видел её в форме кошки, когда она читала указатель «Тисовая улица» и смотрела на карту. Сириус '''нарушал''' запреты Дамблдора много раз, проводил Гарри на вокзал в анимагической форме (было запрещено и его там узнали), отправился в Министерство спасать Гарри (было запрещено и его там убили). А Петтигрю мог скрыться где угодно — он волшебник или кто?&lt;br /&gt;
**** МакГонагалл читала указатели и смотрела на карту, чтобы убедиться, что она попала именно туда, куда нужно.&lt;br /&gt;
***** А для трансгрессии нужно чётко представлять себе место, куда трансгрессируешь (если, конечно, рядом нет эльфа, который и без этого может), так что нужда в картах отпадает.&lt;br /&gt;
**** Заклятие Доверия было разрушено — раз. Дома волшебников обычно заколдованы от трансгрессии, что подсвечено не единожды — два. Так что тут скорее [[Штаны Арагорна|Арагорновы штаны]].&lt;br /&gt;
***** Справедливости ради, насчет антитрансгрессионых чар есть контраргумент — в четвертой книге близнецы шутили, что Перси после сдачи экзамена теперь трансгрессирует со второго этажа на первый. Но в защиту версии, что анимаги трансгрессировать могут — великий заплыв отощавшего на азкабанских харчах и отбивающегося от охраны тюрьмы Сириуса даже в теории выглядит эпичнее, чем все семь книг вместе взятых.&lt;br /&gt;
****** Здесь Сириусу помогали либо Небеса, если верить теории о его молитвах, либо состояние аффекта плюс нужное течение (а то и дельфины).&lt;br /&gt;
**** Именно дом Поттеров был защищён от трансгрессии. Это естественная мера защиты против Волдеморта. Если бы Джеймс не бросил так неудачно палочку, то оказался бы вооружён против Тёмного Лорда, которому на тот момент уже трижды бросал вызов, так что это имело смысл. А если бы у Реддла была реальная возможность материализоваться прямо напротив кроватки Гарри — он не стал бы тратить время на Джеймса и Лили. Просто ночью бы трансгрессировал прямо перед кроваткой, применил Аваду и свалил куда подальше.&lt;br /&gt;
***** Волдеморт не знал, где стоит кроватка. Чтобы трансгрессировать без чужой помощи, нужно знать, куда перемещаешься. Потому Волдеморт вошёл через дверь. А Джеймс сделал всё правильно: задержал Волдеморта, не тратя время на заклинания — скорее он бы забодал и залягал его в анимагической форме, только вот не успел превратиться. Неизвестно, что делал бы Волдеморт, если бы Лили с ребёнком просто ''спряталась''. (Тоже бы спрятался? :)). Но нет, она предпочла попытаться договориться, причём [[лексикон жертвы|неправильно]].&lt;br /&gt;
****** Недавно в Рунете появилась НД, что у Джеймса Поттера (последнего потомка чистокровного рода) был свой эльф-домовик и Лили отправила его за помощью к Дамблдору (вот почему Волдеморт слышал наверху ''её крики'' — она кричала эльфу, иначе бы спряталась и сидела тихо); а когда Волдеморт вошёл, пыталась тянуть время, в результате посланный на выручку Хагрид не успел спасти Лили, но успел вытащить из разрушающегося дома Гарри (конечно, если бы Гарри не выжил после Авады, никто бы никуда не успел).&lt;br /&gt;
******* В связи с этим интересно, что Волдеморт явно (ещё со школы?) боится Хагрида, даже взятого в плен и связанного (даже заавадить, и то побоялся — или не смог бы?). Если бы Хагрид появился вовремя, он бы Волдеморту одним пальцем голову снёс. Кстати, это объясняет разрушение дома Поттеров — ну не хагридов там размер стен и потолков. Логично, что Хагрид же вытащил из дома тела Джеймса, Лили и Волдеморта — первые два с честью похоронили, а третье Хагрид в бараний рог скрутил и двумя руками в порошок стёр.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквибы имеют волшебные способности ==&lt;br /&gt;
* Волшебная кровь — мутация, которая постоянно себя проявляет. Сквибов считают лишёнными волшебной силы, потому что у них нет главной волшебной способности — ''использовать заклинания''. Поэтому их не берут на обучение в Хогвартс, даже зельям и полётам на мётлах. Но ведь это не означает, что у сквибов нет других волшебных способностей! И их совершенно несправедливо приравнивают к маглам.&lt;br /&gt;
** Маглы не могут видеть Хогвартс, а сквибы могут.&lt;br /&gt;
*** Филч, возможно, видит Хогвартс потому, что уже находится внутри него, точно так же, как родители Гермионы не могли без посторонней помощи пройти в Косой переулок, но когда их туда провели, они свободно там находились. Тем не менее, Филч видит призраков, тогда как [https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/ghosts маглы на это не способны], так что какая-то разница в восприятии всё-таки есть.&lt;br /&gt;
** Также упоминалось, что сквибы вполне могут пользоваться магическими предметами (хотя отрицания возможности их использования маглами автор правки не припоминает). Еще им доступно базовое зельеварение, а с помощью волшебника-ассистента сквибы могут освоить и более продвинутые зелья (многие сложные рецепты предполагают использование волшебной палочки в процессе). Теоретически им может быть подвластно прорицание — не развившиеся магические способности вполне могут вылиться в предвидение будущего. Заниматься нумерологией или изучением древних рун при желании может даже магл — сквибу тем более ничего не мешает это делать.&lt;br /&gt;
*** Вообще-то в книгах есть не то что отрицание, а явное подтверждение такой возможности. Артур Уизли исходно заведовал отделом, который боролся с попаданием заколдованных предметов в руки магглов (и последствиями этого). Так что сквибы в этом отношении выделены только тем, что они знают, что предмет магический, и представляют, что с ним можно сделать.&lt;br /&gt;
** Некоторые сквибы (мистер Филч, миссис Фигг) способны куда успешнее маглов и большинства волшебников общаться и взаимодействовать с кошками.&lt;br /&gt;
** Из этих примеров можно сделать вывод, что сквиба нельзя научить колдовать с помощью волшебной палочки… но вполне можно научить использовать те его способности, которые у него имеются. Не исключено, что именно так и сделал Дамблдор с миссис Фигг и мистером Филчем.&lt;br /&gt;
*** А то, казалось бы, что сквиб в Хогвартсе делает? Да еще на такой должности. Если человек начисто не способен никак применять ЧТО БЫ ТО НИ БЫЛО волшебное — какой из него, к дементорам, школьный экзекутор? Каким чудом он тогда смог бы «выпасать» учеников, подлавливать их на нарушениях, принуждать их смиряться с наказаниями и т. п.? да этакие ученики только посмеялись бы. Это ж вам не магловское учебное заведение.&lt;br /&gt;
**** Не подчинишься Филчу — огребёшь от собственного декана, а то и самого директора. Старый [[доносчик|стукотолог]] только того и ждёт, чтобы ткнуть начальство носом в проявленное к нему неуважение. А лично Дамблдор вообще славится склонностью держать людей на должностях не за эффективность, а из сочувствия — очевидно, больше Филчу тупо некуда податься. Плюс ещё и дополнительный рычаг воздействия на гонористых чистокровок: не будешь вести себя по-человечески — будешь драить &amp;lt;s&amp;gt;сортиры вилкой&amp;lt;/s&amp;gt; под руководством сквиба.&lt;br /&gt;
** В допматериалах упоминается книжка «Маглы, которые могут видеть», про маглов, на которых не действуют эти ваши маглоотталкивающие и мороки. Так что возможно, что сквибы могут быть и маглорожденными, и во всяком случае это отдельный фенотип, не маг и не магл.&lt;br /&gt;
** Невилл, рассказывая о себе после знакомства с Гарри и Роном, упомянул, что его родственники считали, что «в нем слишком мало магии», сам Филч выписывал магические руководства, упоминавшие волшебников, у которых плохо получаются простейшие заклинания. Из всего этого следует, что однозначного разделения на магов и сквибов просто нет и сквибы могут обладать минимальными волшебными способностями (хотя, возможно, какой-то формальный минимум, наличие которого необходимо для обучения в Хогвартсе, все же имеется).&lt;br /&gt;
*** С тем же успехом из этого может следовать, что вопрос просто малоизучен, и по этому поводу в обществе волшебников существует гора суеверий, предрассудков и мошеннических схем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Проклятое дитя» написала не Роулинг ==&lt;br /&gt;
* Разумеется. Пьесу писал Джек Торн при участии Джона Тиффани и Джоан Роулинг.&lt;br /&gt;
* Гермиона — чернокожая. Волдеморт внезапно стал отцом. В сеттинге появились [[Эксплойт|супер-продвинутые Маховики Времени]], позволяющие путешествовать в прошлое без ограничений. [[Конъюнктурный пересмотр]] — явление и без того спорное, но когда он начинает граничить с [[Авторский произвол|авторским произволом]] — невольно складывается ощущение, что оригинальные семь книг создавались другим человеком. С неизмеримо бОльшим талантом и чувством меры.&lt;br /&gt;
** Очевидный [[обоснуй]] — Джоан [[Уже не торт|просто исписалась]]. Такое, увы, случается даже с самыми талантливыми авторами. Вопрос лишь в том, надолго ли это. Вполне возможно, что это лишь временный [[творческий кризис]], помноженный на затянувшийся кризис среднего возраста.&lt;br /&gt;
*** [[Обоснуй]]: семь канонических книг замешаны на множестве [[заимствование|заимствований]] из мировой литературы. «Мио, мой Мио» [[Астрид Линдгрен]], книги и сериал «Самая плохая ведьма», «Волшебник Земноморья» Урсулы Ле Гуин, детективы Агаты Кристи, «[[Властелин колец]]», «[[Хроники Нарнии]]» — всё это и ещё многое другое сошлось у Роулинг в единое целое. Добавить к этому новые заимствования Джоан не смогла — не нашлись, не вплелись, не подошли по уровню эпичности.&lt;br /&gt;
** Другие книги Роулинг (серия про Корморана Страйка, for example) — хуже качеством, чем Гарри Поттер.&lt;br /&gt;
*** Спорно. Автор правки читал «Случайную вакансию» и может заметить, что эта книга — вполне добротная социальная драма.&lt;br /&gt;
** «Проклятое дитя» — вымученная пьеса уровня фанфиков средней паршивости. Почему Роулинг не переработала её во что-то более читабельное? Потому что не может.&lt;br /&gt;
*** Или потому что пьеса ей искренне понравилась. С годами люди часто становятся более сентиментальными и всё чаще возвращаются к любимым произведениям своей юности. Авторов это тоже касается. Увы, но [[переосмыслить с возрастом]] авторы своё произведение могут… по-всякому.&lt;br /&gt;
** Стоять, так кто ж «Проклятое дите» написал? Джон Тиффани и Джек Торн! По мнению автора правки, Роулинг тут вообще не замешана — ей наверняка просто сказали поставить свой автограф, и все.&lt;br /&gt;
*** Продюсеры, студийные боссы, создатели адаптаций могут нехило так подмять под себя автора оригинала. Фильм «Спасти мистера Бэнкса» тому в доказательство. Например, про черную Гермиону могли придумать постановщики спектакля, а на любые возражения Мамы Ро отвечать: «Вы щщщто, расист?». На взгляд автора правки, «Проклятое дитя» реально выглядит, словно авторы пьесы пытались найти самые «выигрышные» ходы, пытаясь понять, что точно зайдет невзыскательной аудитории.&lt;br /&gt;
* И ещё это [[вопиющий неканон]], а Роулинг его одобрила по принципу «[[на тебе!]]».&lt;br /&gt;
* И вообще все события пьесы — [[Это был только сон|кошмарный сон]] Гарри, который приснился ему в ночь перед 1 сентября 2017 года. Утомился человек, собирая двоих сыновей в школу, вот и снился ему всякий сумбур про путешествия во времени, дочь Волдеморта и [[Сон во сне|сны во сне]]. Это объясняет все сюжетные дыры, нестыковки с каноном и ООС ключевых персонажей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Происхождение Дельфи «Диггори» ==&lt;br /&gt;
Пусть эта героиня и [[Презренный Джа-Джа|не пользуется любовью]] многих фанатов, необузданных догадок о её происхождении накопилось немало. Условно их можно разделить на три группы:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) Дельфи — действительно внебрачная дочь лорда Волдеморта и Беллатрисы Лестрейндж&lt;br /&gt;
* Беллатриса, отчаявшись добиться от Волдеморта взаимности, пустила в ход приворотное зелье. Весьма символично, если вспомнить, как, вероятно, был зачат он сам. Скорее всего, зелье сработало, но при этом проявились некие побочные эффекты (Тёмный Лорд всё же не человек, трудно предсказать, как именно на него подействует то или иное снадобье). Испугавшись за здоровье своего повелителя, Беллатриса перестала давать ему зелье, но беременность, возникшую в результате приворота, разумеется, решила сохранить. Тот же счёл свою одержимость ею кратковременным помешательством, постарался всячески от неё отдалиться, и вероятно, вообще не подозревал о своём отцовстве.&lt;br /&gt;
* Дельфи была создана по инициативе самого Волдеморта — в ходе некоего тёмномагического ритуала, подобного тому, при котором он обрёл тело. При этом использовался биологический материал его и Беллы — так что, технически, они оба являются её родителями. Эта теория объясняет, почему многочисленные обитатели поместья Малфоев были не в курсе беременности Беллы — никакой беременности и не было.&lt;br /&gt;
* Волдеморт просто использовал Беллу для своих целей, не предохраняясь. Та скрывала беременность, чтобы Волдеморт не убил ребенка вместо того, чтобы выдавать слуге декретный отпуск.&lt;br /&gt;
** Однако вопрос: зачем Волдеморту сын или дочь, которые могли бы восстать против отца?&lt;br /&gt;
2) Дельфи — действительно наследница Волдеморта. С сильно прикрученным фитильком.&lt;br /&gt;
* Дельфи действительно приходится родственницей Тёмному лорду. Но отнюдь не дочерью. Она — внучка Тома Риддла. Тот, будучи ещё молодым и красивым, вряд ли испытывал недостаток женского внимания. И вполне мог зачать ребёнка какой-нибудь одинокой ведьме. После чего пропал без вести, чтобы вернуться уже под именем Волдеморта. Внебрачный отпрыск Тома тем временем вырос(ла), женился (или вышла замуж) и в этом браке родилась Дельфи. Неизвестно, как складывалась дальнейшая судьба девочки, но в какой-то момент её очень заинтересовала семейная история… Докопавшись до происхождения своего деда, Дельфи пришла в восторг и решила именовать себя дочерью Волдеморта — это ведь звучит намного круче!&lt;br /&gt;
* Дельфи действительно является дочерью Волдеморта. Но её мать — отнюдь не Беллатриса Лестрейндж, а… змея Нагайна. Да-да, есть и такая теория. Волдеморт, как известно, к своей змее «привязался сильнее, чем к любому другому существу». Вполне вероятно, что эта привязанность была даже глубже, чем предполагал Дамблдор. Волдеморт мог либо сам [[Превращение в змею помогает|обернуться змеем]], либо превратить Нагайну [[Змеелюди|в подобие женщины]] и, хм, спариться с ней. Дельфи же — результат этого [[Межвидовое скрещивание|межвидового скрещивания]].&lt;br /&gt;
** С учётом [https://www.youtube.com/watch?v=dFEofWMW0KM сиквела] [[Fantastic Beasts and Where to Find Them|Фантастических тварей]] теория обрела вторую жизнь. И заиграла [[Стринги Арагорна|новыми красками]].&lt;br /&gt;
*** Эта теория ещё объясняет, почему Дельфи авгурей в мире победившего Волдеморта. Потому что вылупилась из яйца (хотя логичнее было бы ей быть тогда змеей какой-нибудь, а не птенцом).&lt;br /&gt;
* [[Шутки ради]] — Дельфи [[Мужская беременность|выносил и родил]] сам Волдеморт. Кто его знает, насколько [[причудливая чужая биология]] может быть у чёрных магов. Учитывая, что возрожденный Тёмный Лорд в сюжете отсутствует подолгу, он мог хоть целый выводок детишек наплодить.&lt;br /&gt;
** Тот же вопрос: зачем оно ему?&lt;br /&gt;
3) Дельфи — [[Самозванец|самозванка]]&lt;br /&gt;
* О происхождении Дельфи известно исключительно со слов Рудольфуса Лестрейнджа. Но насколько можно им доверять? Неизвестно, в каком состоянии была психика Рудольфуса после пятнадцатилетнего заключения в обществе дементоров. Кроме того, из канона мы знаем, что Рудольфус был изувечен во время операции «Семь Поттеров». Что это были за увечья? Не исключено, что муж Беллатрисы получил по голове шальным заклятьем, либо же повредился в уме, рухнув с огромной высоты. Прибавим к этому возрастные изменения психики после повторного заключения (точный возраст братьев Лестрейнджей неизвестен, но Рудольфус уже на момент первой магической был явно не мальчиком). В общем, полностью полагаться на слова потенциально сумасшедшего не стоит — с него станется нафантазировать хоть дочь Волдеморта, хоть правнучку Мерлина… С другой стороны, какая-то доля правды в его словах есть — кто-то же платил деньги Юфимии Роули на содержание Дельфи?&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь самого Рудольфуса и некой неизвестной волшебницы. Законная жена внимания Рудольфусу не уделяла, вот он и нашёл утешение в объятиях любовницы. Когда любовница внезапно забеременела и решила беременность прервать, в Рудольфусе взыграло желание оставить потомство. Он уговорил любовницу родить ребёнка и отдать дочь на воспитание Юфимии. Чтобы строптивая миссис Роули согласилась взять к себе чужого отпрыска, Рудольфус сообщил ей «по секрету», что девочка — дочь самого Волдеморта. Томясь в Азкабане после смерти Волдеморта, Лестрейндж [[Поверил в собственную ложь|сам поверил в эту чушь]]. А потом его выпустили из Азкабана и заверте…&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Беллатрисы и неизвестного Пожирателя. Беллатриса, отчаявшись добиться внимания повелителя, уговорила некоего неизвестного Пожирателя принять облик Волдеморта и заняться с ней любовью. Рудольфус застукал сладкую парочку «на самом интересном месте». Поддельный Тёмный Лорд, не будь дурак, мастерски изобразил гнев, велел Рудольфусу убираться прочь и никому не рассказывать об увиденном под страхом смерти. Так что когда жена забеременела, тот не сомневался, что она носит под сердцем ребёнка господина.&lt;br /&gt;
** Минуточку, а как этот Пожиратель принял облик Волдеморта? У него нет волос, которые можно было бы добавить в Оборотное зелье, а кожу или ногти от своего тела он и Беллатрисе отцепить не позволит. И если вообще возможно принять облик Волдеморта, почему этого не делают Пожиратели, чтобы покомандовать или попытаться убить хозяина как «самозванца» или Орден Феникса, чтобы отдать фальшивые приказы с целью саботажа?&lt;br /&gt;
*** Так же, как это сделал Гарри в пьесе — с помощью (само)трансфигурации. Если это смогли проделать несколько молодых талантливых волшебников — почему не могут пара опытных тёмных магов? Кроме того, [[Штаны Арагорна|кто сказал]], что никто из Пожирателей никогда не принимал облик повелителя?&lt;br /&gt;
*** «…попытаться убить хозяина как „самозванца“…». Хм, хотел бы автор правки посмотреть на такого Пожирателя-суицидника!.. «— А ну, самозванец, покажи своё истинное лицо! — Пойдём, выйдем на два слова! — На какие ещё „два слова“? — Авада Кедавра!»&lt;br /&gt;
* Как вариант, Беллатриса, будучи в очередной раз отвергнута Волдемортом, [[Заливать горе|напилась с горя]] до розовых единорогов. Кто-то из Пожирателей воспользовался беспомощным состоянием пьяной женщины и спустя какое-то время мадам Лестрейндж с удивлением поняла, что беременна. Рудольфус, узнав об этом, предъявил законной жене логичные претензии — пусть их брак и был заключён [[Брак по расчёту|по расчёту]], но надо же совесть иметь! Не исключено, что Лестрейндж собрался вызвать незадачливого любовника жены на дуэль. Опасаясь, что муж может наломать дров, Беллатриса соврала, что беременна от самого Волдеморта. Услышав такие новости, Рудольфус быстро передумал вершить месть и пообещал жене сохранить в тайне наследника повелителя до окончательной победы в войне.&lt;br /&gt;
* Более прозаичный вариант: кто-то из Пожирателей провернул [[уловка Зевса|уловку Зевса]] и переспал с Беллатрисой под видом Волдеморта. В результате и Белла, и Рудольфус не сомневались, что Дельфи — дочь их повелителя.&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Торфинна Роули и некой неизвестной волшебницы. Мать девочки умерла при родах, самого Торфинна после победы над Волдемортом посадили в Азкабан. Не желая оставлять ребёнка на произвол судьбы, Торфинн упросил свою родственницу Юфимию взять дочь к себе за солидное вознаграждение. А потом девочке повстречался поехавший крышей Рудольфус и заверте…&lt;br /&gt;
* Дельфи вообще не имеет никакого отношения ни к Волдеморту, ни к Лестрейнджам, ни к Роули. Она — [[Житель Страны Тёмных Эльфов|сумасшедшая авантюристка]], которая историю своего происхождения выдумала от начала до конца — и сама же поверила в свои фантазии. И в реальной жизни сумасшедших самозванцев всегда хватало (вспомнить хоть многочисленных «[[Чудом спасшийся|чудом спасшихся]] наследников престола»). Почему же в волшебном мире не может объявиться подобная личность? Косвенно эту теорию подтверждает то, что в британском министерстве магии о Дельфи нет ни единой записи — не исключено, что она родилась за пределами Англии. Ещё одно косвенное доказательство — упоминание подозрительной активности среди троллей в Венгрии и великанов в Греции. Опять же, не исключено, что это следы Дельфи, которые она оставила ''направляясь в Англию'', а не наоборот.&lt;br /&gt;
** География её деятельности наводит на подозрение, что Дельфи может быть родом из [[Горные орлы, фета и туристы|Албании]]. Биография Волдеморта тесно связана с этой страной, албанские волшебники не могли не слышать о могущественном тёмном маге, что некогда обитал в местных лесах. Не исключено, что не в меру впечатлительная албанская ведьмочка наслушалась местных легенд, вообразила себя дочерью Волдеморта и отправилась покорять Британию, по пути «тренируясь на кошках». К слову, в каноне упоминается, что в Албании жила по меньшей мере одна британская волшебница — тётя Берты Джоркинс. Уж не приходилась ли Дельфи ей родственницей?&lt;br /&gt;
* Господа, скажите пожалуйста, умеет ли Дельфи говорить со змеями? Если умеет, то она — дочь Волди!&lt;br /&gt;
** А вот не факт. Нигде не сказано, что, кроме Волдеморта и Поттера, других змееустов в мире не было. Куда вероятнее, что были, и даже родство с Салазаром Слизерином для этого не обязательно. [[Слово Божие]] гласит, что змеиный язык при желании можно выучить, даже если волшебник не расположен к этому от природы. В частности, парселтанг понимает Дамблдор (в шестой книге он понимает, о чём говорят на змеином языке Мраксы, да и [[Слово Божие|сам автор]] подтверждает). Так почему бы не понимать и Дельфи?&lt;br /&gt;
** Почему тогда он не слышит и не понимает Василиска во второй?&lt;br /&gt;
*** Очевидное [[Ватсонианство против дойлизма|дойлистское]] объяснение: потому что иначе у Гарри не было бы возможности погеройствовать.&lt;br /&gt;
*** Или [[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианское]] — услышать и различить в гуле туалетных труб парселтанг ещё постараться нужно, для Гарри это «родной» язык, а для Дамблдора — примерно как для жителя русской глубинки за радиошумами разобрать бормотание на английском в исполнении африканца. Вопрос не раскрыт в каноне, но очевидно, что парселтанг людей, змей разного вида и Василиска из-за разного устройства речевого аппарата очень отличается в произношении.&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Теодора Нотта, который не удержался от искушения испытать Золотой Маховик, изготовленный им для Люциуса Малфоя. Теодор вполне мог отправиться в прошлое и переспать там с некой чародейкой. Впоследствии, используя хранившийся у него прототип Маховика, Тео мог неоднократно навещать любовницу и узнать об её «интересном положении». Не исключено, что такая «вневременная» беременность оказалась тем ещё [[Кошмарная беременность|кошмаром]] для организма бедной женщины и она [[Смерть при родах|умерла при родах]]. Решив исправить ошибку, Теодор в очередной раз отправился в прошлое, чтобы остановить себя самого, но [[что-то пошло не так]] и Дельфи всё равно появилась на свет. Вдобавок, слухи о нелегальном Маховике просочились наружу. Чтобы хоть немного успокоить совесть, Нотт снова отправился в прошлое и пристроил новорождённую дочь на воспитание Юфимии Роули, щедро заплатив ей золотом, полученным от Малфоя.&lt;br /&gt;
* Дельфи — просто несчастная сирота, которую Рудольфус думал использовать как инструмент для осуществления таинственного Коварного Плана. Когда Гермиона в образе Беллатрисы появилась в Косом переулке, чтобы ограбить банк Гринготтс, на неё кинулся некий волшебник с окровавленной повязкой на глазу. При этом он кричал: «Где мои дети? Что он с ними сделал? Ты знаешь, ты-то уж наверняка знаешь!» На первый взгляд может показаться, что «он» относилось к Волдеморту… Но что если несчастный волшебник подразумевал под похитителем своих детей мужа Беллатрисы, Рудольфуса Лестрейнджа? Одной из этих похищенных детей вполне могла быть маленькая Дельфи. Для чего именно Пожирателю смерти понадобилось похищать девочку и что при этом стало с её братьями или сёстрами — можно лишь гадать. Зачем он пристроил Дельфи на воспитание Юфимии, да ещё и (за)платил за это — тоже можно лишь гадать. Зато эта теория объясняет, почему о ней нет записей в министерстве магии — это просто не её настоящее имя. Ещё это объясняет, почему она никогда не нравилась Юфимии — миссис Роули подозревала, что с происхождением девочки что-то нечисто.&lt;br /&gt;
** Пресвятая мандрагора… Что если дочь Беллатрисы и Волдеморта действительно существовала, но умерла вскоре после рождения? Беллатриса была уже немолода, Тёмный Лорд же и вовсе был не человеком — вероятность несовместимых с жизнью мутаций у новорождённой более чем высока. Скорее всего, девочка умерла в тот момент, когда у колыбельки дежурил Рудольфус. Справедливо полагая, что его могут обвинить в смерти ребёнка, Лестрейндж по-тихому избавился от тельца, а потом похитил двух грудных девочек подходящего возраста и выдал одну из них за дочь Волдеморта. Если Беллатриса и заметила какие-то изменения в облике «дочери», то списала их на нечеловеческую природу отца. Что же стало со второй девочкой? Вероятно, Лестрейндж убил её, а затем использовал на мёртвом тельце заклинание «Джеминио» — чтобы замести следы и создать иллюзию двух мёртвых младенцев.&lt;br /&gt;
*** Или Рудольфус придушил байстрючку сам. Потом опомнился и нашел ребенка на замену.&lt;br /&gt;
*** Куда более безумный и мрачный вариант — что если дочь Беллатрисы и Волдеморта действительно существует, а Дельфи — её… эээ… вместилище?! Не исключено, что настоящая дочь Волдеморта появилась на свет в виде бесплотного существа, подобного тому, каким долгие годы был сам Тёмный Лорд. Желая, чтобы наследница повелителя обрела тело, Лестрейндж похитил двух маленьких детей. Один из них был принесён в жертву в ходе Кровавого Ритуала чёрной магии, а второй (точнее, вторая) послужила сосудом для недо-призрака — так же, как тело Квиррелла послужило сосудом для господина. Со временем «призрак» укоренился в теле и, возможно, вытеснил исходную личность.&lt;br /&gt;
*** Маловероятен, но возможен вариант, что Рудольфус, пережив [[ПТСР]] после операции «Семь Поттеров», приобрёл-таки ограниченные провидческие способности. Он предвидел поражение Волдеморта, смерть жены и собственное возвращение в Азкабан, но тщательно это скрывал. Либо опасался очередного [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]], либо боялся гнева повелителя и Беллы, либо не был уверен до конца в правильности видений. Но решил заложить «бомбы замедленного действия» на случай победы сил Добра. Такими «бомбами» и стали похищенные дети волшебников, которых Рудольфус пристроил в семьи Пожирателей с целью объявить их «наследниками Волдеморта» и устроить в магической Англии грандиозную Смуту.&lt;br /&gt;
* Дельфи — плод [[инцест]]а между Амикусом и Алекто Кэрроу. По понятным причинам брат и сестра не стремились афишировать свои отношения и внезапную беременность Алекто оба скрывали как могли. По этим же причинам новорожденную Дельфи сплавили на воспитание Юфимии Роули — подальше от ненужных пересудов. Возможно, что садистские выходки Алекто в отношении учеников Хогвартса были следствием не только природной злобы, но и нехилой послеродовой депрессии.&lt;br /&gt;
** Внешне Дельфи абсолютно не похожа на сиблингов Кэрроу, так что мимо.&lt;br /&gt;
*** Во-первых, внешность Дельфи, Амикуса и Алекто детально нигде не описывается. Во-вторых, дети в любом случае не всегда бывают похожи на родителей. Так что теория имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[На тебе!]] ==&lt;br /&gt;
* «Гарри Поттер» — жёсткая политическая и социальная сатира. Роулинг нещадно обстёбывает современное английское правительство и современные английские школы. (А ещё офисы и больницы).&lt;br /&gt;
** Вот почему Дамблдор — великий маг, но никудышный директор.&lt;br /&gt;
** При этом ни в одной книге и ни в одном фильме нет английской королевы, потому что королева — это святое. Премьер-министр во всём за неё.&lt;br /&gt;
* Сюда же: Роулинг играет с читателем на его ЧСВ, выставляя персонажей тупыми для того, чтобы читатель чувствовал себя умнее их: «Да кто ж так делает? Вот я бы…» В Интернете очень популярны обзоры на книги, фильмы, игры, переводы с перечислением всех тупостей, нелогичностей, ляпов, косяков, над которыми обзорщики изо всех сил стебутся. А Роулинг только того и надо — это дополнительный пиар её творениям и [[На тебе!]] тем, кто считает себя умнее автора.&lt;br /&gt;
** Не исключено, что переводчики «Росмэна» и «Махаона» в теме и перевели [[нарочито плохо]] ради того же пиара.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Теория заговора]] ==&lt;br /&gt;
* «Гарри Поттер» — это пропаганда идей, которые вкладывались в головы маленьким читателям с первой книгой и продолжали вкладываться им же до последней книги. А чьи это идеи? Выбирайте на свой вкус:&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Мировой элиты, тайной и явной].&lt;br /&gt;
** [http://www.pg-mir.ru/sovety-pravoslavnogo-psihologa/126-imedvedeva-tshishova-garri-potter-stop-popytka-ekspertizy.html Масонства/сатанизма].&lt;br /&gt;
** [https://www.dv.kp.ru/daily/23617.3/47117 Мальтийского ордена].&lt;br /&gt;
** [http://potterodthodox.livejournal.com Православного христианства].&lt;br /&gt;
** [http://www.snowforum.ru/forums/?board=life&amp;amp;action=view&amp;amp;id=-164699 Культурного марксизма].&lt;br /&gt;
** Ну очевидно же — [[Дети против волшебников|колдунов и НАТО]].&lt;br /&gt;
** Неважно чьи, главное, что &amp;lt;s&amp;gt;[[магия — это плохо]]&amp;lt;/s&amp;gt; '''магия — это хорошо''', а это кому-нибудь да выгодно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Гарри Поттер — не настоящий хозяин Мантии ==&lt;br /&gt;
* И, следовательно, не настоящий Повелитель Смерти. Идея в следующем. Три Дара образуют явно выраженную иерархию сложности/силы: Палочка =&amp;gt; Камень =&amp;gt; Мантия. При этом у каждого предмета есть профанный (общеизвестный, но неправильный) способ применения и скрытая сила, доступная только истинному владельцу, понимающему настоящее предназначение Дара. Дамблдор, по его словам, годился только в хранители Бузинной Палочки, но испытания Камнем не выдержал, в результате чего и погиб. Гарри Поттер продвинулся дальше, правильно использовал Камень (даже смог [[пережить самопожертвование]]), но Мантией с начала и до конца пользовался по прямому назначению, как обычной мантией-невидимкой. А она, судя по тексту сказки (в которой два других дара описаны абсолютно точно), должна давать неограниченный срок жизни, аки философский камень. Вот так и получается, что Поттер совершенно правильно отказался от идеи подобрать Камень и совместить все три Дара, потому что секрет Мантии он так и не раскрыл, а досталась она ему просто по наследству. Возможно, истинным владельцем третьего Дара мог бы стать кто-то из упомянутых персонажей, а может, он и вовсе еще не родился на момент событий книг. Явно не Волдеморт, он и с палочкой-то не совладал.&lt;br /&gt;
** Гарри Поттера можно назвать настоящим Повелителем Смерти, потому что: а) так его назвал Дамблдор в той главе седьмой книги, где почти всё объясняется; б) история трёх Даров Смерти на нём '''закончилась'''.&lt;br /&gt;
*** С Дамблдором вообще все очень непросто, а в этой сцене непросто в квадрате (реальность или галлюцинация, он или не он, говорил правду или как обычно, или говорил правду и ошибся). А история с Дарами не закончится минимум до смерти Поттера, когда, по его расчетам, вместе с ним должна умереть сила Бузинной Палочки. Кроме того, Гарри никогда не собирал в своих руках все три дара (сначала была мантия камень без палочки, затем мантия и палочка без камня). Нет, скорее всего, автор ничего такого не имела в виду, но на то они и необузданные догадки — косвенные подтверждения есть, а прямых опровержений нет (по сюжету, а не из уст персонажей, мнение которых, как известно…).&lt;br /&gt;
** Ещё одна НД про Мантию: в первых книгах у Гарри была '''не та мантия'''! Мантия, «владельца которой невозможно обнаружить абсолютно никакими средствами», не могла позволить обнаружить своего хозяина случайным сбрасыванием капюшона или волшебным глазом! Так что в первой книге Дамблдор передал Гарри простую мантию-невидимку, да ещё и такого размера, чтобы трое подростков под ней уместились, а в пятой (ближе к концу) подменил её Даром Смерти — той Мантией, которая даёт полную незаметность и может скрыть только одного человека.&lt;br /&gt;
*** Это не опровергает того, что мантия принадлежала Джеймсу Поттеру. В седьмой книге не сказано, какую именно мантию Джеймс передал Дамблдору незадолго до смерти — ту, которая Дар, или ту, которая скрывала троих сразу, но под которой невидимого можно было обнаружить.&lt;br /&gt;
*** Если отбросить пафос сказки и принять теорию Дамблдора о том, что мантию Игнотус и сделал, то нет ничего особенного в том, что изучавший мантию Дамблдор нашёл способ противодействовать её чарам и впоследствии подогнал старому другу протез с учётом новых знаний.&lt;br /&gt;
*** Теория про «не ту мантию» интересная, но есть одно «но». В какой-то книге упоминается, что обычно в мантиях невидимости чары со временем истощаются, а мантия Гарри имеет постоянный эффект. Дамблдор периодически подзаряжал «не ту» мантию? А что по тому, что сначала под мантией помещается все трое, а потом только один… Эй, люди же растут! В шестой книге у троицы уже торчали ноги!&lt;br /&gt;
** Волдеморт был истинным хозяином Воскрешающего камня, потому что восстал из мёртвых и вообще держался в мире живых двумя руками, ну и по наследству камень был его. Гарри камнем только ненадолго призвал нескольких людей поболтать (НД от авторов БИ — Дамблдор был призван в «Кингс-Кросс» таким же способом), а Волдеморт с камнем десяток лет летал по лесам Албании. Гарри вообще не был Повелителем смерти, хотя мантия могла самолично помочь ему пережить самопожертвование — потому что она в первую очередь скрывает от глаз именно Смерти.&lt;br /&gt;
*** Почему Гарри пережил самопожертвование, в книге сказано открытым текстом. Мантия здесь ни при чём.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники носят очки? ==&lt;br /&gt;
* Гарри Поттер носил очки с детства по причине близорукости. Очки ему купила тётя Петуния, когда обнаружила, что он плохо видит. А что со зрением у остальных — Дамблдора, Макгонагалл, Трелони, Фаджа, Риты Скитер, Артура и Перси Уизли, Плаксы Миртл? Разве они не могли себе его вылечить? А почему у Гермионы, постоянно сидящей за книгами, никакой близорукости нет? И у Амбридж, постоянно сидящей за документами? Не потому ли, что очки для волшебников — это не средство коррекции зрения, а всего лишь дань моде и статусный аксессуар?&lt;br /&gt;
** Вообще-то постоянное чтение книг или документов, вопреки расхожему мнению, совсем не обязательно приводит к проблемам со зрением. Неправильное обращение со всем этим — да, приведет, но в пожилом возрасте (соответственно, к Гермионе это в принципе не относится). Традиционный стереотип «очкарик — значит умный» на самом деле представляет собой объединение двух следствий одной причины: дети, которыми занимаются умные родители, в среднем тоже интеллектуально более развиты, и проблемы со зрением у них не встречаются, а ''выявляются'' чаще по той же причине — родители интересуются детьми и их здоровьем.&lt;br /&gt;
** В фильме можно увидеть намёк на это. Очков или просто нет (даже у старого Дамблдора!), или они с нулевыми линзами, или вообще без линз. Что в фильме, что в книге Гарри никогда не покупает новые очки и не посещает окулиста.&lt;br /&gt;
*** Текущий ремонт очков Гарри не нужен — они тривиально чинятся заклинанием (мистером Уизли в книге и Гермионой — в фильме), так что менять их нужно разве что из-за роста головы. В Хогвартсе с окулистами как-то плохо, там вообще один медик на всю школу, так что логичнее менять очки во время летних каникул (и, как следствие, в книги/фильмы это просто не попадает).&lt;br /&gt;
*** Вообще-то, еще в первом фильме Дамблдор носил очки не снимая. В последующий — периодически их носил. А ещё есть Макгонагалл и Трелони.&lt;br /&gt;
**** Дамблдор носил очки именно периодически, Макгонагалл и Трелони — всего две дамы из множества волшебников&lt;br /&gt;
*** Ну да, в фильме актёру с хорошим зрением обязательно должны выдать очки с диоптриями. Право слово, он же не испортит себе этим зрение! И самое то в книге заострять внимание на окулисте. Арагорн не носил штаны!&lt;br /&gt;
** Причём эта мода характерна только для сочувствующих маглам. Ни Волдеморт, ни Амбридж, ни Пожиратели Смерти никогда и нигде очков не носят. А Гермиона не носит потому, что ей плевать на моду. Она может починить очки Гарри или увеличить их оправу, когда та становится мала, но на себя надеть очки — это ещё зачем?&lt;br /&gt;
** По этой же НД — Гермиона уже в пятой книге вернула Гарри Поттеру нормальное зрение, когда научилась это делать. C тех пор он носит очки с нулевыми линзами и в двух последних книгах нормально видит без очков, потому их с него никто и не снимает, даже Волдеморту это в голову не приходит.&lt;br /&gt;
*** А как тогда понять слова Гермионы, когда она превращается в Гарри Поттера и надевает его очки — «Ну и зрение у тебя, Гарри, ужас какой-то»? Как ляп перевода. В оригинале «Harry, your eyesight really is awful» — это слово может означать как «очень плохо», так и «очень хорошо». Гермиона восхищалась собственной работой, без всяких «ужасов». И никто из остальных превращённых в Поттера на зрение не жаловался, а Фред и Джордж даже прикололись: «Ух ты, какие мы одинаковые!» Ведь без очков увидели!&lt;br /&gt;
**** Фред и Джордж стояли на расстоянии вытянутой руки. Сообщаю, как гордый обладатель зрения −5: на таком расстоянии черты людских лиц вполне различимы.&lt;br /&gt;
***** Кроме того, в книгах вплоть до финала не раз упоминается, что окружающий мир Гарри без очков видит «слегка расплывчато». Так что небольшие проблемы со зрением у него явно были.&lt;br /&gt;
****** Не путайте, пожалуйста, «awful» и «awesome». Первое означает именно «чудовищный, ужасный, ужасающий, кошмарный» и т. д.&lt;br /&gt;
**** Так и понять, ужасно. Не бывает, что одно выражение передаёт два диаметрально противоположных смысла. О каком любовании своей работой речь? Оборотное зелье не будет же передавать и наложенные на волшебника чары.&lt;br /&gt;
* Гарри не был близоруким, он был '''дальнозорким'''! Соответственно, очки ему нужны чтобы смотреть вблизи и читать. В «тайной комнате» под личиной Гойла он говорит, что читал в очках.&lt;br /&gt;
** А зачем он тогда носил очки на матчах по квиддичу, где снитч нужно заметить на большом расстоянии? Или когда участвовал в заданиях Турнира Трёх Волшебников, где «смотреть вблизи» совсем не требовалось?&lt;br /&gt;
*** Потому что дальнозоркость чаще всего подразумевает именно неспособность видеть вблизи, а то, видит ли человек вдаль, уже не имеет значения.&lt;br /&gt;
* В шестой книге, главе «Непреложный обет», упоминается: «Они только-только начали проходить невероятно трудную тему трансфигурации человека» (с). Видимо, исправить заклинанием дефекты хрусталика не так уж и легко. Косвенным доказательством служит то, что для косметики, то есть, для изменения внешности, волшебники массово используют зелья, а не чары. Ещё одно косвенное доказательство — очки носил и Джеймс Поттер. Дед и бабушка Гарри были обеспеченными волшебниками, а в своём единственном ребёнке души не чаяли. Уж они бы точно исправили зрение сыну, будь это вмешательство лёгким и безопасным.&lt;br /&gt;
* Есть теория, что зрение Гарри нельзя исправить, потому что его проблемы со зрением являются врожденными, а не приобретенными. То есть, то, что записано на генетическом уровне исправить нельзя, и едва ли волшебники способны перекраивать ДНК. Джеймс тоже носил очки, и очевидно, что Гарри в этом плане просто не повезло с генами.&lt;br /&gt;
* Вы ещё спросите, почему в конце 20-го века они носят мантии, остроконечные шляпы и не проведут в Хогвартс нормальное отопление. Потому, что законы жанра, и «чудак в очках и мантии, игнорирующий прогресс» — [[архетип]]ичный образ волшебника.&lt;br /&gt;
** Очки как раз символ прогресса. Вот почему их не носят, например, такие насквозь архетипичные маги, как Дед Мороз, Мерлин и Гэндальф.&lt;br /&gt;
** А отсутствие нормального (по российским меркам) отопления — просто стандартное явление для всей Европы, кроме жителей Скандинавии.&lt;br /&gt;
*** Но не на том же уровне, чтобы дети мёрзли и простывали! За такое Попечительский совет Дамблдору должен был бороду оторвать!&lt;br /&gt;
**** Именно на этом. Тут Роулинг честно описывала обычную престижную английскую школу, там оно до сих пор так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Идея Волан-де-Морта была провальной независимо от итога войны ==&lt;br /&gt;
* В пятой книге Сириус Блэк упоминает, что все чистокровные семьи породнились между собой. Учитывая, что Том Реддл ярый фанат этой самой чистокровности, появляются немалые подозрения насчет постепенного вырождения семей. Конечно, чисто технически браки с кузенами/кузинами не [[инцест]], но раскол уже повлек за собой явное снижение популяции британских магов. А если вести речь о победе Волан-де-Морта и расправе над проигравшими, то все становится совсем мрачным.&lt;br /&gt;
** И кстати: а почему сквибы рождаются [[Ужас у холодильника|исключительно в семьях волшебников]]?&lt;br /&gt;
*** А не факт — см. книжку Бленхейма Стока «Магглы, которые могут видеть», упоминавшуюся в допматериалах.&lt;br /&gt;
*** А потому, что сквибами называются дети чистокровных волшебников, не имеющие волшебной силы (или — см. выше — способности использовать заклинания). А дети маглорождённых, не имеющие волшебной силы, называются маглами. Всё просто!&lt;br /&gt;
**** Корректировка вопроса: а по какой причине сквибы теряют магические способности (или так и не умудряются толком раскрыть их в себе)? У одного британского мага оказались сквибами [[Педаль в асфальт|все семеро]] сыновей. Один, два, ну три — еще понятно, но все семь? Он там себе [[WarHammer 40,000/Варп|пустую-парию]] нашел, что ли? Не стоит забывать, что большинство чистокровных семей — [[испорченные аристократы]] и [[Фан-диссервис|внешне]] (Меропа Гонт/Мракс, как и отец с братом, явно не была красавицей, в отличие от того же Тома Реддла, который явно пошел в отца-магла и выглядел [[Красивый — не значит хороший|достаточно неплохо]]), и [[Псих с топором|внутренне]] (а вот [[Гнусный клан|Блэки]] — напротив, выглядели [[Красивый — не значит хороший|прилично]], но головой повернуты знатно, [[Белая овца|за редким исключением]]).&lt;br /&gt;
***** Про «большинство чистокровных семей» говорить трудно. Во всем цикле достаточно детально (известны внешний вид и особенности характера/поведения более чем одного члена семьи) описаны всего лишь шесть чистокровных семей: Гонты, Блэки, Малфои, Уизли, Дамблдоры, Поттеры (не Гарри, а Джеймс и его предки). Налицо полное разнообразие характеристик.&lt;br /&gt;
***** Таддеушу Тёрклу попросту не повезло. Да, шанс семикратного подряд выпадения единицы на двадцатиграннике невелик, но он есть.&lt;br /&gt;
****** Если предположить, что способности к магии заложены в генах, а сквибы — это рецессивная мутация, то возможно Тёркл или его жена или оба — просто гетерозиготные носители этого рецессивного гена. Если ещё предположить, что «сквибство» наследуется так же, как например гемофилия (берем пример из школьного курса генетики), то достаточно было просто матери оказаться гетерозиготной носительницей этого гена — и её сыновья с вероятностью в 50 % рождаются сквибами. То, что все дети сыновья и ни одной дочери, во многом тоже определяется генетикой.[https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435827/Malchiki_i_devochki_sootnoshenie_polov_i_umozritelnaya_genetika]&lt;br /&gt;
* При правильном контроле спаривания достаточно семидесяти особей, чтобы популяция не выродилась. А уж этот контроль в знатных семьях сам собой разумеется. В Европе вся аристократия тоже друг другу родня — но, за редкими исключениями, не выродились же.&lt;br /&gt;
** Смотря что рассматривать как вырождение. Приобретение устойчивого генетического «недуга» тоже подойдёт. Так в британской королевской семье в какой-то момент мужчины стали страдать несвёртываемостью крови.&lt;br /&gt;
** Тут стоит отметить, что в «правильный контроль спаривания» должны входить такие интересности, как недопущение размножения особей с дефектами. Собственно, в реальной истории (или скорее биологии) так и происходило — естественный отбор помог таких особей летально отбраковывать. С аристократией аналогично — особи с дефектами, как правило, долго не жили, в силу неразвитости медицины. Учитывая, что магическая медицина в разы лучше маггловской, таки сомнения, что методики умерщвления дефективных потомков будут применяться колдунами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кэрроу практиковали [[инцест]] и проявляли [[Педофилия|педофильские]] наклонности? ==&lt;br /&gt;
* [[Мраккультисты|Пожиратели смерти]], [[Фантастический расизм|расисты]] и [[Педагог-садист|педагоги-садисты]] — сочетание само по себе омерзительное. Предположение о том, что Амикус и Алекто могли любить друг друга далеко не по-родственному, логично дополняет эти «милые» портреты. Если ещё учесть, что Кэрроу наверняка состоят в родстве с Гонтами/Мраксами, которые практиковали инцест не одно поколение — это может быть давней [[Гнусный клан|семейной традицией]].&lt;br /&gt;
** Существует теория, что в Хогвартсе одно время учились их общие дети — безымянные близняшки-слизеринки, мелькавшие на втором плане в фильме «Принц-полукровка». Доказательств, что они хоть как-то связаны с Кэрроу, нет никаких (имена персонажей не указаны даже в титрах), но фанаты углядели некое сходство с актёрами, игравшими Амикуса и Алекто — [[Фанатский персонаж|и понеслось!]]&lt;br /&gt;
* Должность преподавателя ЗОТИ, как известно, проклята лично Волдемортом — ни один кандидат не может удержаться на ней дольше года. Судя по всему, Волдеморт, придя к власти, проклятье снять так и не удосужился. Однако Амикус по этому поводу ничуть не переживает. Пожиратели Смерти искренне презирают всё магловское — однако Алекто не возмущается тем, что её назначили учителем магловедения — напротив, если верить Невиллу, получает от преподавания некое извращённое удовольствие. В чём же причина? Только ли в природном садизме? Тот же Невилл в числе прочего упоминает первокурсников, которых брат и сестра «заковали в цепи». Учитывая, что оба горе-педагога швыряются Круциатусами направо и налево, и не стесняются пустить в ход нож, такое наказание от них выглядит подозрительно мягким. Если только цепи не были частью более изощрённого «развлечения»… Неужели Кэрроу не только пытали, но и насиловали детей?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Происхождение [[Центр вращения|Криденса Бэрбоуна]] ==&lt;br /&gt;
* Одна из главных интриг фильма [[Фантастические твари и где они обитают|Фантастические твари]] и его [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда|сиквела]] была частично раскрыта Геллертом Гриндевальдом в финальной сцене. По его словам, Криденс Бэрбоун — Аурелиус Дамблдор, брат Альбуса, существование которого зачем-то держали в тайне. В итоге фанаты до сих пор мучительно пытаются понять [[Что это было?|что это было]] и генерируют тонны необузданных догадок по сабжу. Условно их можно разделить на несколько категорий:&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[наглая ложь]]. В особых комментариях не нуждается. Геллерт ещё с первого фильма показал себя как [[ненадёжный рассказчик]] и отменный интриган, поэтому верить его словам безоговорочно не стоит. В качестве доказательства родства Криденса с Дамблдорами он предъявил лишь мутную «семейную легенду» (которую вполне мог услышать от Альбуса во времена их дружбы) и птенца феникса, который подозрительно быстро превратился во взрослую птицу. Очевидно, что столь искусному магу, как Геллерт, не составит труда сотворить феникса хоть из замороженной курицы. Криденс — не магозоолог, так что при всём желании подделку не разоблачит.&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[чистая правда]]. Этот вариант наименее популярен, поскольку предполагает основательный [[реткон]] на грани [[Хуцпа|хуцпы]]. Персиваль и Кендра Дамблдоры умерли задолго до предполагаемого рождения Криденса, причём Персиваль скончался в [[Азкабан]]е. Так что заделать ещё одного ''общего'' ребёнка супруги не могли при всём желании. Даже если Кендра была беременна на момент ареста мужа, «Аурелиус Дамблдор» должен быть намного старше Криденса. Можно возразить, что Рита Скитер, из книги которой мы узнаём биографию семьи Дамблдор — та ещё [[Навозная пресса|мастерица приврать]]. Тем не менее, смерть Кендры — канонный факт: о ней рассказывал Аберфорт, а на похоронах присутствовал как минимум один посторонний свидетель (Элфиас Дож, близкий друг Альбуса). Обоим совершенно незачем врать.&lt;br /&gt;
*** Теоретически, можно извернуться и [[Акула вуду|натянуть сову на глобус]] с особым цинизмом: Криденс действительно является общим сыном Кендры и Персиваля, зачатым накануне ареста последнего. Просто сразу после рождения он подвергся [[окаменение|окаменению]] и пробыл в этом состоянии N лет, прежде чем его расколдовали. Естественно, всё это время младенец не рос и вообще никак не выдавал своё присутствие. Вряд ли Роулинг сотоварищи решатся на подобный твист, иначе [[Что за фигня, автор?|закономерного возмущения]] со стороны фанатов не избежать. Но, как известно, [[в жизни всё бывает]]…&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[исландская правдивость]]. Криденс действительно может оказаться братом Дамблдора — единокровным или единоутробным. Если семейная легенда о явлении феникса правдива, огненная птица могла явиться Персивалю — и вызволить его из тюрьмы. Оказавшись на свободе, Персиваль мог решить не портить жизнь жене и детям, а просто начать всё с чистого листа. Уехать в другую страну, сменить внешность, жениться, заделать сына…&lt;br /&gt;
*** Что интересно, подобными мотивами могла руководствоваться и Кендра. Если внимательно перечитать рассказ Аберфорта о смерти матери, то можно заметить, что он произносит фразу: «меня в тот день не было дома». Аберфорт вернулся к уже остывшему телу и решил, что Кендру неосознанно убила Ариана. Но было ли убийство? Что если Кендра, окончательно устав от ухода за безнадёжной дочерью, решилась сымитировать смерть и уехать из опостылевшей Годриковой Впадины навстречу приключениям? В процессе приключений и обзавелась внебрачным сыном, которому зачем-то дала фамилию бывшего мужа. На первый взгляд теория кажется безумной… но тут самое время вспомнить ещё одну фразу Аберфорта: «Я хорошо знал своего брата, Поттер. Он научился скрывать и утаивать еще на руках нашей матери. Утайки и ложь — мы выросли на этом, и Альбус… у него был природный талант». Похоже, что свой талант Альбус унаследовал как раз от матери. А если учесть, какие комбинации он проворачивал, будучи взрослым, побег миссис Дамблдор уже не видится чем-то невероятным. Здесь есть лишь одна маленькая загвоздка: если верить датам на надгробии, на момент смерти Кендре было 48 лет. Волшебники в среднем стареют медленнее, но фертильный возраст, насколько можно судить, у ведьм не особо отличается от магловского. Да и миссис Дамблдор, измотанная уходом за дочерью, едва ли могла похвастаться отменным здоровьем. Не самые лучшие условия для поздней беременности.&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[джедайская правда]]. Криденс может приходиться Альбусу братом не столько в биологическом, сколько в магическом плане. Ведь явно не случайно Гриндевальд обращается к своим последователям-волшебникам «мои братья и сёстры»…&lt;br /&gt;
*** Во-первых, Криденс может быть вместилищем для Обскура, который, предположительно, вырос внутри Арианы и переселился в новое тело после смерти девочки. Неясно, как именно Обскур это проделал, не убив нового носителя и как просуществовал довольно длительное время без вместилища — ведь Криденс явно родился позже смерти Арианы. Возможно, он переселялся из тела в тело, накапливая мощь в процессе? Также неясно, зачем пафосно величать левого, по сути, волшебника Аурелиусом Дамблдором, но это уже на совести Гриндевальда.&lt;br /&gt;
*** Во-вторых, Криденс может быть плодом смелых алхимических экспериментов Альбуса (и, возможно, Николаса Фламеля). Не исключено, что Альбус искал способы помочь сестре и хоть немного облегчить её состояние. Для чего и создал на базе своего биологического материала гомункула, в которого планировал переселить гипотетического Обскура сестры. После смерти Арианы всё пошло наперекосяк и результат эксперимента с Обскуром внутри каким-то образом оказался в Америке. Если учесть, что гомункулы во вселенной ГП таки существуют (в сценарии фигурирует чупакабра — «полу-ящерица, полу-гомункул»), теория даже не кажется бредом. А если вспомнить, что в сеттинге имеются как минимум два способа создания псевдо-человеческих тел с нуля (причём один из них успешно сработал в случае Волдеморта), то эта мысль тем более имеет право на существование.&lt;br /&gt;
*** В-третьих, Криденс может быть внебрачным сыном Аберфорта и приходиться Альбусу племянником. О личной жизни Аберфорта не известно ровным счётом ничего. Но очень сомнительно, что здоровый юноша ни разу не помышлял об отношениях. Опять же, можно вспомнить его рассказ о смерти матери: «Я… меня в тот день не было дома». Случайна ли эта неловкая пауза? Уж не было ли причиной отсутствия Аберфорта тайное свидание? Если при жизни сестры Аберфорт позволял себе лишь короткие невинные встречи, после смерти Арианы он мог начать искать [[Грустный секс|утешения]] в постели с разными девушками. Одна из них и могла в итоге стать матерью Криденса. Слово «брат» по отношению к Криденсу в таком случае Гриндевальд употребил иносказательно — не «брат-родственник», а «брат-волшебник».&lt;br /&gt;
*** Вопрос закрыт в «Тайнах Дамблдора». Криденс {{spoiler|действительно внебрачный сын Аберфорта}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нарцисса Малфой и ее сестры — внучки Гриндевальда? ==&lt;br /&gt;
* В книге Нарцисса — блондинка, типичная [[Белокурая арийская бестия|арийка]]. Учитывая, что Блэки повально темноволосые (и темноглазые), внешностью она могла пойти только в мать, Друэллу Розье. Но есть один нюанс — Винда ''Розье'', [[Дракон (персонаж)|дракон]] Гриндевальда, появившаяся в «Фантастических тварях», тоже темноволосая и темноглазая… [[Откровение у холодильника|Уж не родила ли она дочурку от своего любимого шефа?]]&lt;br /&gt;
** Кто сказал, что Винда — родственница Друэллы, и если родственница, то близкая?&lt;br /&gt;
*** Однофамильцы в волшебном мире — это фантастика, тем более среди чистокровных. Винда и Друэлла принадлежат как минимум к двум разным веткам одной семьи (английской и французской). Внешне и хронологически Друэлла вполне может быть дочерью Винды и Геллерта, которую отправили от греха подальше в Англию к дальним родственникам; родственников в порядке моральной компенсации и для реверанса Гриндевальду внесли в «Священные 28» (где, собственно, впервые появляются ''английские'' Розье)&lt;br /&gt;
**** Не такая уж и фантастика. Слагхорн вот спрашивал у Гермионы, не является ли её родственником какой-то известный волшебник по фамилии Грейнджер. Но даже если это две ветви одного семейства — они ведь могли разойтись столетия назад. Это совершенно не повод предполагать, что у Друэллы и Винды должна быть похожая внешность.&lt;br /&gt;
**** Она может ей приходиться племянницей, дочерью брата или кузена с той же фамилией. А тогда и внешнее несходство не удивительно. Кто-то блондинистый, и с сильной наследственностью, во всяком случае, в этой семье есть, если Нарциссе такая внешность передалась, умудрившись взять верх над генами Блэков.&lt;br /&gt;
** Винда зеленоглазая.&lt;br /&gt;
*** Зато у Геллерта голубые глаза (как минимум один, однако второй больше похож на серебристый).&lt;br /&gt;
** Если теория верна, то это нехилая внутримировая [[ирония]]: судьба Беллы сильно смахивает на судьбу ее гипотетической бабушки Винды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания Хелены Рэйвенкло — это Шотландия ==&lt;br /&gt;
* Во времена Основателей на месте нынешней Албании никакой Албании не было, а была [[Базилевсы, порфира и еретики|византийская]] фема Диррахий. Зато Албания была на Британских островах — это была латинская форма названия гэльского королевства Альба, прото-Шотландии. Если допустить, что Хогвартс располагается на тех территориях современной Шотландии, что не входили в Альбу, например, в Нортумбрии или Лотиане, то со стороны Хелены было бы гораздо более разумным поступком бежать не за тридевять земель, а в соседнее королевство, где у неё могли быть родственники и друзья. А Волдеморт просто не сразу понял, что за Албания имеется в виду, и первоначально искал диадему в современной.&lt;br /&gt;
** Но как тогда объяснить убийство Волдемортом албанского крестьянина («Albanian peasant») для создания крестража из диадемы? Выходит, он сначала шатался по Албании, затем отправился в Шотландию, нашёл диадему, зачем-то вернулся в Албанию, убил там человека и вернулся в Шотландию, чтобы спрятать диадему в Хогвартсе? Не слишком ли сложная схема?&lt;br /&gt;
*** Следует признать, что скорее всего Роулинг просто [[не в ладах с историей]] и ничего такого в виду не имела, но [[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианский подход]] не приемлет таких объяснений. Албании на Балканах так или иначе не было, и если только Хелена Рэйвенкло не уникальный призрак, интересующийся современной политикой, то фанатам придётся совершать [[Микротрещины в канве|микроразрыв канвы]].&lt;br /&gt;
**** Извольте не согласиться с утверждением про «Албании на Балканах не было». Автор правки не помнит, когда умерла Елена Равенкло, но зато прекрасно помнит, что Regnum Albaniae (Королевство Албания) было основано в 1271 году Карлом Первым Анжуйским. Оно, конечно, быстро прекратило существование и было захвачено сербами, но тем не менее. А если брать во внимание, что слово Албания — лишь латинизированая форма греческого названия племен албанцев (Αλβανοί. Сами албанцы себя звали арберы и свою страну, насколько можно говорить о странах в те веселые времена, Арберия) то мы отправляемся к Птолемею и второму веку нашей эры с Албанополисом. Так что, не надо считать, что Албания появилась вот только недавно — и слово, и топоним, и даже страна были еще до того, как Роулинг решила его использовать.&lt;br /&gt;
***** Хелена погибла задолго до основания Королевства Албания — в конце X или первой половине XI века. А между Птолемеем и первым употреблением византийцами термина Αλβανοί в отношении предков нынешних албанцев (1073 год) прошло почти тысячелетие молчания, так что совершенно не факт, что то древнее племя и византийское слово связаны, а если и связаны, то это не механическое перенесение древнего термина на населяющий ту же территорию народ, подобно тому, как византийцы называли восточных славян скифами. Кроме того, это этноним, а не топоним. Так что Албании на Балканах ''тогда'' всё-таки не было.&lt;br /&gt;
****** Резонно, но если использовать ватсонианский метод, можно предположить, что когда описывали смерть Хелены именно в те времена, говорили нечто вроде «земля албанцев» или как-то так (как употребляют выражение «земли русов» до основания там подобия русского государства. Все же, не забываем — феодализм и все вытекающие отсюда заморочки политического характера). А со временем, призраки все же не в вакууме живут, это транформировалось в родную нам Албанию (косвенное подтверждение — призраки ж как-то на современном английском говорят, а не на языке той эпохи, в которой они умерли). Прямых подтверждений нет, но хоть как-то увязывается. Конечно, странностью остается именно столь дальний побег, но это именно странность от Хелены, а не нечто невозможное.&lt;br /&gt;
******* Хелена в своей странности была не одинока: если верить дополнительной информации, основательница Дурмстранга из родной солнечной Болгарии перебралась аж на север Скандинавии. Что не помешало ей погибнуть при загадочных обстоятельствах… Похоже, у древних волшебников магия поиска и обнаружения была развита куда лучше. Поэтому единственным способом спастись от преследования было именно что бежать за тридевять земель. Ну и не надо забывать, что призраки в мире Гарри Поттера бывают подвержены своеобразной ностальгии по обстоятельствам смерти — см. празднование юбилея Почти Безголового Ника. Возможно, Хелена время от времени специально искала сведения о том месте, где была когда-то убита.&lt;br /&gt;
* Мало кто знает, но была ещё и Кавказская Албания. Так что, Хелена могла и туда сбежать. Жаль, что все это лишь догадки, а не замысел автора, иначе бы, сцена «Вай, Питер, в такой кабанчик вселился» была бы в книге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Превратившиеся в Мраксов Гонты — [[На тебе!|намёк]] на Карла Маркса ==&lt;br /&gt;
Конечно, стёб над Марксом и марксизмом исходит не от Роулинг, а от переводчиков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зеркало Еиналеж и его создатель ==&lt;br /&gt;
* Одна из [[Вечная загадка|вечных загадок]] Поттерианы: кто и зачем создал зеркало Еиналеж? Насчёт личности этого великого [[Артефакторика|артефактора]] можно лишь гадать (см. предположения ниже), а вот цель создания этой занятной вещицы довольно очевидна. Цель эта — замотивировать человека, который в него посмотрит, на достижение своей мечты. Волшебник смотрит в зеркало и видит там конечный результат исполнения своих желаний. В теории это должно заставить его идти к тому, что он увидит. Простой пример: Рон увидел себя старостой школы с кубком по Квиддичу. И начал сознательно идти хотя бы к одной своей мечте: попасть в школьную команду. Решился попросить у родителей приличную метлу, тайком тренировался, записался на отборочные испытания… В итоге Рон, конечно, не успел достичь всего, что показало ему зеркало, но его успехи на момент окончания школы в любом случае впечатляли. К сожалению, создатель зеркала явно не учёл, что желания человека могут быть заведомо неисполнимы (как в случае профессора Дамблдора и Гарри Поттера). В процессе изготовления [[что-то пошло не так]]? Или зеркало изначально задумывалось как магическая ловушка для [[Бесплодный мечтатель|бесплодных мечтателей]]?&lt;br /&gt;
* Вполне вероятно, что создателем зеркала мог быть сам Салазар Слизерин. Одной из черт, которыми славится дом Слизерин, является честолюбие. Слизерин мог создать Еиналеж как инструмент, чтобы поддерживать амбиции своих студентов на высоком уровне. Однако, как заметил Дамблдор в «Философском камне», зеркало нередко сводило людей с ума. Неужели Салазар так часто заглядывал в него сам, что стал одержимым «идеальным» миром, в котором магии обучались только чистокровные волшебники? Не потому ли он окончательно рассорился с остальными Основателями, что те, беспокоясь за товарища, спрятали от него коварный артефакт?&lt;br /&gt;
* Второй вероятный создатель зеркала из известных персонажей — Николас Фламель. Сомнительно, что за свою очень долгую жизнь прославленный алхимик открыл только один философский камень. Еиналеж вполне могло быть одним из его ранних изобретений, которое он подарил Альбусу по старой дружбе. Косвенно эта догадка подтверждается тем, что камень Дамблдор спрятал именно внутри зеркала. Уж не Фламель ли подсказал другу, как лучше использовать свойства обоих своих изобретений, не повредив при этом ни одному из них?&lt;br /&gt;
** Не логичнее ли тогда, что зеркало создал сам Дамблдор, чтобы спрятать в нём камень и заодно кое-чему важному научить Гарри Поттера? А «многие люди», которые сидели перед этим зеркалом часами, — нанятые Дамблдором для опытов добровольцы. Некоторые из них сходили с ума, но кто сказал, что их потом не вылечили?&lt;br /&gt;
* Наконец, третий вероятный создатель, точнее, создательница — Елена Рэйвенкло, дочь Ровены. Её призрак прямо говорит: «Я хотела стать умнее матери, значительнее, чем она». Возможно, амбициозная девушка планировала создать зеркало, ''исполняющее'' заветные желания. Поняв, что эксперимент не удался, а зеркало лишь показывает то, что не в силах исполнить, Елена решила сделать вид, что это [[не баг, а фича]] и нанести на раму соответствующую надпись. Возможно, именно наглядевшись в зеркало в процессе работы, Елена и решилась украсть диадему у матери…&lt;br /&gt;
* И самый простой и очевидный вариант — зеркало создавалось как эдакий автоматический психоаналитик, позволяющий пользователю узнать собственные желания и мотивации, в том числе подсознательные. С учетом того, что самоанализ — дело очень непростое и не быстрое, артефакт дающий возможность сделать это мгновенно, да еще и с гарантией точности дорогого стоит.&lt;br /&gt;
** Если зеркало создал Дамблдор, это был отличный повод проверять на нём преподавателей и прочих сотрудников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проклятие серебряной руки ==&lt;br /&gt;
* Если внимательно перечитать «Кубок огня», можно поймать интересное [[откровение у холодильника]]. Вспомните фразу, с которой Волан-де-Морт подарил новую кисть Питеру Петтигрю в сцене на кладбище: «И пусть твоя верность будет непоколебима». На это Петтигрю отвечает: «Конечно, милорд… Навсегда, милорд…» Позднее в «Дарах смерти», в подвале особняка Малфоев, именно после поколебавшего верность мгновения жалости, новая кисть вцепилась в горло Хвосту.&lt;br /&gt;
* Второй интересный момент: после получения серебряной руки Хвост ни разу не использует «в кадре» способности [[анимаг]]а. Даже в момент удушения, когда превращаться сам Мерлин велел. Уж не заблокировал ли волшебный протез это умение?&lt;br /&gt;
** Или для превращения требуется, например, сосредоточиться на мироощущении своего анимагического образа. Когда тебя душат, сосредоточиться затруднительно. А что не показывали «в кадре» — так о Питере не так много упоминаний после четвертой книги. А в фильмах и того меньше.&lt;br /&gt;
*** Как говорила моя учительница математики, «всё не так просто, всё ещё проще». Ну превратится Питер в крысу, а с рукой этой что? Отдельно трансфигурировать в крысиную лапку? Хотя, если волшебный протез «сливается» с хозяином и становится его полноправной частью, пусть и с присущей некоей автономией и механизмом уничтожения в случае нарушения клятвы верности… Или магические технологии всё же не настолько развиты?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== В финале фильма «Тайная комната» Люциус Малфой намеревался прикончить Добби? ==&lt;br /&gt;
* В конце «Тайной Комнаты» Гарри хитростью заставляет Люциуса Малфоя дать Добби носок и освободить эльфа от рабства. Разъяренный Люциус вытаскивает свою палочку и начинает произносить заклинание [[Авада Кедавра]], прежде чем его останавливает Добби, который провозглашает: «Ты не причинишь вреда Гарри Поттеру!» Многие фанаты резонно замечали, что для Люциуса пытаться убить Гарри прямо в школе в двух шагах от Дамблдора — чистой воды безумие. Как бы ни был зол Малфой-старший, он не мог этого не понимать. Возможно ли, что Люциус намеревался убить не Гарри, а Добби? Убить своего бывшего слугу на глазах у Гарри, чтобы заставить мальчика страдать — вполне в его стиле.&lt;br /&gt;
** Люциус крайне хитрый и коварный маг, но уж точно не дурак замахиваться заклятием на мальчишку, попытка причинить вред которому мгновенно развоплотила 12 лет назад целого Волан-де-Морта (точных причин на тот момент из бывших Пожирателей смерти не знал никто).&lt;br /&gt;
** В фильме типичный случай тропа [[А что, пусть будет!]]: актёр, который играл Малфоя, признался в интервью, что при съёмках сцены ляпнул первое попавшееся заклятье. В книге Люциус просто молча замахнулся палочкой, так и не успев ничего произнести.&lt;br /&gt;
*** На момент съемок «Тайной Комнаты» заклятье «Авада Кедавра» еще не было придумано и включено в канон. Если внимательно слушать озвучку, актёр произносит нечто в духе «АваХТА». Вот уж действительно — неизвестное заклинание для умерщвления гаррипоттеров.&lt;br /&gt;
*** Как это «не было придумано и включено в канон»? «Кубок Огня» (там где Авада была упомянута поименно) как книга вышел в 2000-ом году, фильм «Тайная комната» — в 2002-ом году. Так что возможно, это всё-таки была Авада, просто принесённое по памяти и неправильно.&lt;br /&gt;
**** Да всё гораздо проще. Актёру сказали: «скажи что-нибудь, словно начинаешь заклинание», а тот из книг припомнил «Авада», но немного в искажённом виде.&lt;br /&gt;
*** Или заклинание, начинающееся с «Авахта…» — это еще какое-то темномагическое проклятие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Поцелуй дементора и не упомянутые последствия потери души ==&lt;br /&gt;
Дементоры, ужасающие охранники тюрьмы Азкабан, иногда используют свое последнее оружие: поцелуй дементора.&lt;br /&gt;
Когда они делают это, они высасывают душу из своих жертв. Что это значит, и каковы последствия обладания вашей душой?&lt;br /&gt;
Как описано Люпином:&lt;br /&gt;
«Ты можешь существовать без своей души, пока твой мозг и сердце еще работают. Но у тебя больше не будет чувства собственного „я“, не будет памяти, ничего. Нет никаких шансов на выздоровление. Ты просто … будешь существовать. Как пустая оболочка. И твоя душа уйдёт навсегда…»&lt;br /&gt;
Единственный человек, о котором мы когда-либо слышали, которого «поцеловал» дементор — это Барти Крауч-младший, который целый год успешно изображал Грозного глаза, манипулируя событиями, чтобы Гарри выиграл турнир и помог вернуть Волдеморта; Барти после ареста сразу целует дементор и больше о нем никто не слышал.&lt;br /&gt;
Моя теория:&lt;br /&gt;
Барти Крауч-младший больше никогда не упоминается по имени. Он упоминается всего лишь несколько раз как «самозванец Грозного глаза» или по-другому, не упоминая его имя при этом.&lt;br /&gt;
Почему этот очень способный, преданный и грозный человек никогда больше не упоминается?&lt;br /&gt;
Потому что, когда дементор забирает твою душу, твое «Я» перестает существовать. Ваше бездушное тело существует в каком-то кататоническом состоянии, в то время как воспоминания о вас исчезают, поскольку воздействие, оставленное вашим существом, исчезает из мира вместе с душой.&lt;br /&gt;
Судьба хуже смерти, потому что даже в смерти вас можно помнить, но без души вы — ничто.&lt;br /&gt;
«Никаких воспоминаний.»&lt;br /&gt;
То есть, когда дементоры высасывают вашу душу, они также уничтожают любое воздействие вашего «я» в воспоминаниях других людей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему пауки боялись василиска ==&lt;br /&gt;
Итак, во второй части произведения мы узнаём, что пауки боятся чудища из Тайной комнаты настолько, что стремятся покинуть замок, как только прошёл слушок, что оно на свободе. Почему именно пауки?&amp;lt;ref&amp;gt;Типичный вопрос Рона. Почему пауки, почему не бабочки?!&amp;lt;/ref&amp;gt; Не мыши, не черви, не птицы?&lt;br /&gt;
Какое главное оружие василиска? Убивающий взгляд, верно? У какого существа на планете больше всего глаз? Нет, не у пауков. Однако, если бы Хогвартс вместо них был наполнен скорпионами или пиявками, то это была бы совсем другая история. Так что вернёмся к паукам. Никто в Хогвартсе не обладает наибольшей вероятностью попасть под взгляд василиска, чем эти милые мохнатые создания.&lt;br /&gt;
Но это не всё. В дополнение к незавидной участи пауков идёт тот факт, что они не могут моргнуть или зажмуриться. Вся жизнь паука — наблюдение. У него от природы работа такая: смотреть во все стороны и замечать всё вокруг.&lt;br /&gt;
Именно поэтому пауки организованно покидают замок, отправляясь под защиту дальнего родственника. Могучего и умного. И, что в данном случае крайне полезно — ''слепого''.&lt;br /&gt;
* Ну, чисто технически, пауки — не единственные создания с отсутствием возможности моргать. Собственно, моргать-то наоборот могут очень немногие представители фауны, имеющие глаза — амфибии, рептилии (кроме змей), птицы и млекопитающие. Допустим, змеи — родичи Василиска и у них есть иммунитет к его взгляду (хотя об этом нигде не говорится). Что насчет рыб? Членистоногих? Головоногих моллюсков и некоторых медуз в конце концов? Ладно, не будем приплетать водных обитателей, Василиск всё-таки существо наземное. Но членистоногие? Почему из Хогвартса массово не сбегают, например, тараканы? Мокрицы? Всякие там жуки, бабочки, мухи, комары, пчёлы, муравьи и прочие и прочие? Теперь открываем канон и читаем: «Особливо боятся Василиска пауки, сторонятся елико возможно, ибо он есть враг их смертельный; сам оный Василиск страшится лишь пения петушиного, ибо гибельно оно для него…» Это было написано на странице, вырванной Гермионой из старинной книги. Непонятно, почему именно пауки так боятся Василиска. Даже в канонной книге «Фантастические звери и места их обитания» ни в статье о Василиске, ни в статье об Акромантулах (нет, Арагог не просто гигантский паук, а контрабандный волшебный гигантский разумный паук) об этом ни слова. Возможное объяснение автор правки нашла тут: [https://answer-id.com/ru/72852961]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Как Дамблдор узнал, что Нагайна была крестражем? ==&lt;br /&gt;
В «Принце-полукровке» Дамлдор предполагает, что любимица Волан-де-Морта, Нагайна, является его последним крестражем. Однако, хоть в итоге он оказался и прав, ход его мыслей не совсем понятен. Главным его аргументом является то, что Темный Лорд способен слишком сильно контролировать свою змею, гораздо сильнее, чем вообще характерно для змееустов. Но это выглядит достаточно натянутым, особенно если вспомнить, что 11-летний Том Реддл сам говорил Дамблдору, что способен управлять животными, заставляя их делать то, что он пожелает, не дрессируя их. А ведь тогда он даже не подозревал, что является волшебником! Так что же могло заставить Дамлдора думать, что Волан-де-Морт не смог усовершенствовать свои навыки контроля над животными?&lt;br /&gt;
Вспомним, что Дамблдор много лет знал, что Гарри был незапланированным крестражем. Именно благодаря этому Гарри мог заглядывать в разум Волан-де-Морта, а также получил некоторые его способности (например, владение парселтангом). Конечно, Дамблдор, по очевидным причинам, не мог открыть Гарри правду о том, что он один из крестражей, пока остальные из них не будут уничтожены.&lt;br /&gt;
Итак, давайте вернемся к событиям «Ордена Феникса», а именно к сцене, когда Гарри увидел, что Артур Уизли был атакован Нагайной. Очевидно, что Гарри смог это сделать благодаря свой телепатической связи с Волан-де-Мортом, но ведь видел он это не его глазами, а через взор Нагайны. Дамблдор понимает, что так как Гарри является одним из крестражей, и благодаря этому способен видеть события через восприятие Волан-де-Морта, то и в случае с Нагайной происходит то же самое, а значит внутри нее также есть частичка души Темного Лорда.&lt;br /&gt;
Конечно, Дамблдор не мог тогда представить это доказательство Гарри, ведь тогда он мог бы догадаться, что и сам является крестражем. Именно поэтому он и подсунул ему свое достаточно хлипкое объяснение.&lt;br /&gt;
* О существовании хоркруксов Вольдеморта Дамблдор узнал во второй книге, когда в его руки попали остатки дневника Риддла. О том, что это не единственный хоркрукс, он догадался тогда, когда убедился, что Вольдеморт ещё жив, и тогда же, видимо, стал подозревать хоркрукс в Гарри (особенно после того, как в четвёртой книге Поттера стали посещать видения). Точно же Дамблдор удостоверился в том, что Гарри является хоркруксом, только в пятой книге, обследовав его с помощью одного из своих приборов (как раз после инцидента с Нагайной и Артуром). Так что не было никаких многих лет.&lt;br /&gt;
** Возражение, хоть и мало что меняющее в основной мысли. То, что Волдеморт не вполне умер стало достоверно известно еще в первой книге, а того глядишь и до ее событий (иначе плакала вся теория БИ василисковыми слезами). Насколько автору правки известно, единственный способ такое провернуть, известный в магическом мире — крестраж, он же хоркрус. Причём, знание это не слишком тайное, раз упоминания о нем и его свойствах нашел, по сути, школьник старших классов (в том плане, что такой колдун, как Альбус уж и подавно должен был если не знать о заклинании, то знать, где искать о нем). То есть, о том, что Волдеморт их создал, Дамблдор должен был знать как минимум в начале событий первой книги, а то и задолго до.&lt;br /&gt;
*** Это единственный способ, о котором нам что-то известно, но вовсе не обязательно единственный вообще. На кладбище Вольдеморт говорил, что один из его экспериментов сработал — стало быть, были и другие. А насчёт того, что Дамблдор знал, что Лорд не умер — тут есть нюанс. Он должен был убедиться в том, что Лорд не погиб после уничтожения дневника.&lt;br /&gt;
**** В конце первой книги Дамблдор упоминал, что Том не умер и есть другие пути, какими он может вернуться. Да и в конце второй он упоминает, что по его сведениям он скрывается в албанских лесах. Так что, факт живучести Волдеморта Альбусу был известен точно.&lt;br /&gt;
***** Речь о том, что если дневник единственный хоркрукс, то Вольдеморт должен был погибнуть после его уничтожения, и Дамблдору необходимо было как-то убедиться в том, что это не так.&lt;br /&gt;
****** &amp;quot;«Да… её голос стал вдруг хриплым, глаза закатились и она сказала… Сказала, что слуга Волдеморта вернётся к хозяину ещё до полуночи… Что он поможет ему снова набрать силу, — Гарри посмотрел на Дамблдора. — А затем она вроде как пришла в себя, и не помнила ничего, что сказала. Она… в самом деле увидела будущее?»&lt;br /&gt;
«Думаю, да, Гарри, — задумчиво согласился Дамблдор. — И теперь количество воистину правильных предсказаний профессора Трелони достигло двух. Кто бы мог подумать… Надо поднять ей зарплату».&amp;quot;&lt;br /&gt;
Не очень похоже, что Дамблдор удивлен информации, что Волдеморт живой. Да и по тексту видно, что о правильности конкретно этой части предсказания он знал до того, как оно было дано.&lt;br /&gt;
******* Да, Дамблдор знал, что Вольдеморт выжил. Но после уничтожения дневника он должен был это перепроверить — а вдруг помер? И вот когда он убедился, что несмотря на уничтожение дневника Вольдеморт жив, он и утвердился в мысли о том, что хоркруксов больше одного.&lt;br /&gt;
******** Фокус в том, что проверил он где-то между финалом второй книги и почти концом третьей. Конкретная дата в данном случае имеет мало значения не имеет по двум причинам. Первая — знания о крестражах в данном мире не являются чем-то секретным, раз упоминания о нем нашел школьник, а подробнее о свойствах и том, как делать, рассказал школьный же учитель. Второе, вытекающее из первого — понятно, что разделение души обеспечивает продолжение жизни после смерти, но уничтожение крестража не означает смерть его сотворившего (в плане, уничтожили дневник — и сразу на другом конце мира оригинал умер. После уничтожения последнего крестража,Волдеморо был вполне себе живой и до дуэли с Гарри умирать не собирался). Так что, единственный вопрос, который стоял перед Дамблдором именно в количестве (ну и, может, первые две книги, еще вопрос «как эта темномагическая зараза в принципе выжила после Авады?»).&lt;br /&gt;
********* Когда Гарри уничтожил последний хоркрукс, Волдеморт имел тело. А будучи бестелесным он должен бы был покинуть этот мир, лишившись якоря.&lt;br /&gt;
********** А вот это уже как раз не факт. Впрочем, и обратного нигде не утверждалось.&lt;br /&gt;
*********** Если отойти от голых фактов и перейти в область рассуждений, то Дамблдор еще во второй книге Гарри завуалировано сказал, что часть Волдеморта вошла в него. Его манера говорить правду так, чтобы не травмировать ничью психику, известна, так что, выходит, как минимум об одном из крестражей он знал с самого начала истории.&lt;br /&gt;
************ Но в пятой книге всё-таки перепроверил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему на самом деле Рон Уизли болеет за «Пушки Педдл» ==&lt;br /&gt;
Даже если судить только по тому, как показана команда «Пушки Педдл» в оригинальной серии, они [[Трогательная бездарность|до смешного плохая команда]]. До такой степени, что их девиз: «Скрестим пальцы и будем надеяться на лучшее».&lt;br /&gt;
Так почему же Рон так фанатеет от них? Он — один из немногих канонных персонажей, кто искренне любит команду, даже несмотря на все насмешки. Итак, если команда так плоха, то билеты на их матчи стоят дёшево. Настолько, что даже небогатый мистер Уизли мог при случае сходить на игру. Никто из семьи не разделяет страсть Рона, но все его братья и сестра и сами были талантливыми игроками в квиддич, поэтому они, вероятно, болели за более успешных игроков. Но ведь Рон всегда [[Отчаянное желание внимания|отчаянно жаждал внимания]] своей семьи. Вероятно, чтобы выделиться из толпы братьев, он тяготел к команде (пусть и не очень успешной), которая бы объединила его с отцом.&lt;br /&gt;
* Рон вообще выбирает себе тех, кого любит, не за престижность и всеобщую популярность. Он обожал свою крысу, хотя та мало того, что казалась толстой, облезлой и бесполезной, так еще и не входила в список одобренных школой питомцев, да и вообще, досталась ему от старшего брата. Он поддерживал Гарри в пятой книге, когда его считали лжецом все остальные. Влюбился в маглорождённую, не очень красивую (см.книги) и с довольно тяжелым характером Гермиону, а не в какую-нибудь статусную чистокровку. Воистину, «каждый выбирает по себе». И не случайно он как-то напустился на Чжоу Чанг, подумав, что она болеет за популярную команду именно потому, что та выигрывает.&lt;br /&gt;
** Не плодите лишних сущностей! Это обычная карикатура на английских футбольных фанатов, бьющих друг другу лица во славу какой-нибудь полудворовой команды с рабочих окраин.&lt;br /&gt;
** Поскольку существует только одна известная лига по квиддичу (в отличие от того же футбола), «Пушки…» должны периодически встречаться и с грандами (закономерно получая от них на орехи). Поэтому предположение, что билет на их выступление стоит дешевле, не выдерживает критики (покупая билет на матч «Барселона» — «Факел Воронеж», мы платим, как за «Барселону»). Другое дело, что все фан-клубы всех команд всегда формируются по региональному признаку (ливерпульцы болеют за «Ливерпуль», манчестерцы за «Манчестер» в двух лицах, ̶а̶р̶с̶е̶н̶а̶л̶ь̶ц̶ы̶ лондонцы — за «Арсенал» и за «Челси» и т. д., это логично). А вот по какому принципу решают, за кого болеть, в мире ГП, где всё магическое население Британии не превышает насление маленького городка, да ещё и размазано ровным слоем по стране — скажите спасибо [[идиотский сеттинг|дырам в сеттинге]].&lt;br /&gt;
** Товарищи, всё просто. Именно у таких команд в реале бывают ОЧЕНЬ преданные фанаты. Даже в начале нулевых у Minardi в Ф1 была не сказать чтобы маленькая фанбаза, да и у Джордана (окончательно к тому моменту скатившегося в ёдра) тоже. Это нормально.&lt;br /&gt;
*** Все еще проще. В реальной жизни (и реальной экономике, а тут она в этом отношении вполне соответствует реальности) команды без фанатов быстро ликвидируются — просто потому, что они никому не нужны, средств к существованию нет. Если же клуб есть — это значит, что он кому-то почему-то нужен и важен (и этих «кому-то» не так уж мало). Так что сам факт существования «Пушек» означает, что у них есть болельщики (а конкретно Рон, да, имеет свойство поддерживать кого-то чуть ли не назло всем вокруг).&lt;br /&gt;
* У «Пушек» по канону, «9-е место в Лиге». Нам не известно, сколько позиций в британской Лиге квиддича (десять?!) — но скорее всего, это не самая плохая позиция для местной команды. В турнирную сетку Чемпионата ведь пробивались как минимум, три команды от Великобритании: сборные Уэлльса, Шотландии и Ирландии соответственно, но до финала дошли только ирландцы. И это СБОРНЫЕ команды — значит, есть и региональные более мелкие. Если их как минимум, по три (по два игрока от трёх команд, потому что именно ловцов и загонщиков очевидно включить в сборную сыгранными парами, плюс третий охотник, ловец и вратарь от любой команды) — «Пушки» со своим девятым местом могут быть ни много, ни мало, а одной из команд-региональных чемпионов. Уже неплохо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дурсли всегда плохо обращались с Гарри Поттером, потому что он — крестраж! ==&lt;br /&gt;
Если вспомнить то, как крестраж-медальон плохо влиял на психологическое состояние Рона в последних частях истории, и как дневник Тома Реддла влиял на Джинни, это кажется весьма разумным, тем более что Дурсли — маглы, которые совершенно беззащитны перед какого-либо вида магии, уж тем более такой тёмной.&lt;br /&gt;
* Влияли на сознание активные крестражи, стремящиеся напитаться чужой силой, чтобы вырваться на волю. Крестраж в Гарри до такого уровня никогда не доходил. Нет, Дурсли просто козлы.&lt;br /&gt;
** Особенно помня Мардж, пересекавшуюся с Гарри куда как реже семьи своего брата Вернона&lt;br /&gt;
*** Кроме того, друзья и факультет Гарри в Хогвартсе не подвергались такому влиянию, и это нельзя списать на «защиту Хогвартса», потому что Джинни от дневника она не защитила.&lt;br /&gt;
**** Если отталкиваться от идеи, что сила крестража зависит от размера осколка души, что в нём сохранён, и что Волдеморт делал их последовательно, а не одновременно то получаем следующее: Раз проекция Тома Реддла из дневника внешне от человека не отличается, то получаем, что это был первый крестраж, а значит, самый сильный. Гарри стал крестражем, когда в детстве Волдеморт пытался его убить, оставшейся части души надо было куда-то деться — он попал в мальчика, сделав его крестражем. Так как он последний, осколок души самый маленький, самый слабый. Именно поэтому Дневник способен взять под контроль, а Гарри никак не влияет на окружающих.&lt;br /&gt;
***** Но ведь дневник — второй крестраж (первым был перстень Мракса). Дамблдору при попытке надеть его Том Реддл наяву не являлся, а этот крестраж должен быть по такой логике сильнее. Заклятие, которое получил Дамблдор — не магия самого крестража, а наложенные на него Волан-де-Мортом охранные чары.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Миллионы анимагов ==&lt;br /&gt;
Анимагия — достаточно сложная наука. Её можно сравнить с ездой на скейте. Скейт в качестве постоянного хобби — удел единиц. Но теоретически любого можно научить стоять на доске и не спеша ехать. Другая аналогия: у многих людей есть водительское удостоверение. Ещё большее количество умеет водить машину и периодически катаются, хоть это и незаконно. Но каждый хотя бы раз сидел за рулём и имеет представление о принципе управления. Из чего можно сделать такой вывод? Из того, что школьники (далеко не последнего курса) довольно быстро овладели ей без посторонней помощи. Допустим, это были талантливые школьники. Но они научили заниматься этим своего откровенно слабого и глупого друга. Да так, что он был достаточно хорош, чтобы обмануть всех.&lt;br /&gt;
Итого, мы имеем трёх незарегистрированных анимагов. Позже появляется ещё один — Рита Скитер.&lt;br /&gt;
Самый интригующий вероятный анимаг — Дамблдор. В сообществе давно ходят теории о том, что он тоже тайно научился превращаться в животное (''только вот в какое?''). Тем более что по канону именно он научил анимагии прекраснейшую даму Хогвартса Минерву Маконагалл — а можно ли научить тому, чего сам не умеешь?&lt;br /&gt;
Итого пятеро. Этого достаточно, чтобы утверждать, что в мире Гарри Поттера на самом деле огромное количество незарегистрированных анимагов. Не профессионалов, вроде того же Сириуса, вынужденного упражняться в этом тринадцать лет. Но ради забавы, проверки своих способностей, да и просто из любопытства наверняка пробовал каждый второй.&lt;br /&gt;
В итоге те, у кого получалось успешно, как и те, кому это было необходимо по службе, регистрировались и пользовались открыто. Остальные попробовали, осознали и забыли этот опыт за ненадобностью.&lt;br /&gt;
* Не факт, что Питер вот такой уж слабый, просто ему было выгодно таким казаться.&lt;br /&gt;
* Незарегистрированные анимаги в большинстве своём чихать хотели на регистрацию, с учётом отношения большинства магов к Министерству магии.&lt;br /&gt;
* Проблема не в сложности, а в лени. Чтоб стать анимагом, нужно чётко выполнять все указания. [https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Анимаг#Статья_Роулинг_о_процессе_превращения_в_анимага Кому интересно, есть пошаговая инструкция становления анимагом] — замороченная настолько, что вообще поверить трудно, что это не стёб. Справиться с этим могут при наличии мотивации, но большинству магов оно просто не надо — усилий приложить нужно много, а толку от этого — чуть. Выбрать животное нельзя, так что полезность всего действия сводится к нулю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Акула — анимагическая форма Виктора Крама ==&lt;br /&gt;
* Если Виктор Крам в «Кубке Огня» сохранил человеческий разум, наколдовав себе акулью голову, то он, по всей вероятности, тоже анимаг, а акула — его анимагическая форма. В которой он и плавал постоянно в озере. В пользу этого говорит то, что Гарри несколько раз видел, как Крам ныряет, но не видел, как он выныривает. Значит, плавать под водой способен долго, и только в воде и может превращаться.&lt;br /&gt;
** Впрочем, не исключено, что это не анимагия, а продвинутая само-трансфигурация, выполненная с помощью невербальных заклинаний.&lt;br /&gt;
*** [[Слово Божие]] гласит, что анимаги при превращении сохраняют разум, а превращающие себя в животных трансфигурацией начинают мыслить именно как эти животные (поскольку меняется мозг), и только другой волшебник может превратить такое существо обратно. А Крам поменял себе именно голову. С мозгом. И однозначно сохранил разум, раз острый камень у Гарри руками взял и верёвку Гермионы им перерезал.&lt;br /&gt;
** Более вероятно, что Крам, выяснив, в чем состоит очередное задание, занялся самостоятельным изучением анимагии и именно поэтому проводил столько времени в озере. Время на это у него было, а со способностями все в полном порядке. Правда, получилось не идеально (только голова, хотя для плавания хвост бы тоже не помешал), но и так хватило.&lt;br /&gt;
*** Скорее всего, так и было, потому что Гарри как знакомому с техникой маглов тоже приходила в голову мысль превратиться в подводную лодку или акцировать маггловский акваланг, и тут ещё вопрос, чей способ лучше.&lt;br /&gt;
**** Крам, очевидно, выбрал в ходе подготовки наилучший способ, а очки ему судьи снизили, не разобравшись в ситуации — его «неполное превращение» скорее преследовало цель оставить телу рабочие руки с пальцами вместо плавников и хвоста. А вот дышать под водой и двигаться он мог куда эффективнее Флёр и Гарри — они ограничены запасом воздуха в пузыре и временем действия жаборослей соответственно. Да и связываться с такой грозной тварью в воде не рискнули не водяные черти, ни тритоны с русалками — соперникам Крама от них досталось вплоть до того, что Флёр выбыла из соревнования.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Питер Петтигрю — воплощение Иуды ==&lt;br /&gt;
У Роулинг очень много отсылок к Библии. По английской традиции как минимум у двоих Мародёров есть вторые имена. Например: Римус Джон Люпин, второе имя созвучно с библейским «Иоанн» (тут Иоанн Богослов вспоминается, к примеру). Джеймс Карлус Поттер, но тут отсылка к первому имени, Джеймс — это Иаков (у Иакова был порывистый характер, и этот сложный характер у Поттеров тоже проявляется)&lt;br /&gt;
А что с Питером? Ну первое имя — апостол Пётр. Можно вспомнить: Христос сказал Петру, что тот трижды отречётся от него. Но второе имя Петтигрю не называется… Хотя логически можно догадаться.&lt;br /&gt;
Видимо, Роулинг хотела его назвать так — Питер Джудас Петтигрю.&lt;br /&gt;
1) Джудас — это Иуда. Иуда Искариот, если точнее. «Иш кария» в переводе с арамейского означает «лживый», а Искариот — возможно, ещё и греческое искажённое «сикариос» (греч. «убийца с ножом»).&lt;br /&gt;
2) Все пресмыкавшиеся перед Тёмным Лордом целовали ему мантию в знак покорности, и Петтигрю, который чуть ли не с мародёрами лобызался спьяну, тоже не устоял и продался.&lt;br /&gt;
От Матфея, 26:48-49. «Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его и ведите осторожно. И, придя, тотчас подошёл к Нему и говорит: Равви! Равви! и поцеловал Его.»&lt;br /&gt;
3) Что получил Петтигрю за своё предательство в награду от Волдеморта? Серебряную руку. Подчёркиваю — серебряную.&lt;br /&gt;
От Матфея, 26:14-16. «Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребреников; и с того времени он искал удобного случая предать Его.»&lt;br /&gt;
4) Петтигрю побоялся в седьмой книге убивать Гарри — совесть замучила. Тем более Гарри как-то пощадил его в третьей книге. В итоге Питер задушил себя серебряной рукой.&lt;br /&gt;
От Матфея, 27:3-5. «Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что́ нам до того? смотри сам. И, бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился.»&lt;br /&gt;
Петтигрю в девятом круге ада место забронировано в таком случае.&lt;br /&gt;
* Много слов, половина не по делу или притянута за длииинные уши.&lt;br /&gt;
* Основная претензия к Иуде не в том, что он предал, а в том, что после осознания от содеяного совершил суицид, не попытавшись искупить вину. Апостол Петр тоже, в целом, от Христа отказался и предал его, но потом посвятил остаток жизни в распространении его учения, а потому к нему претензий нет и его имя не ассоциируется с великим предательством. Переводя на более простой язык. Накосячил, но все исправил? Молодец, больше не косячь. Накосячил, но после этого сразу в кусты, даже без попытки исправления? Ну что сказать — у древних римлян для таких парней было слово — (вырезано цензурой). С персонажем Петтигрю же ситуация обратная — его основная вина как раз в предательстве (чай, не богословие в художественной форме Роулинг писала). Да и даже выбора в самоубийстве ему не оставили — это рука от Волдеморта (волшебная, если что) его задушила, решив, что у него флюгер опять поменял направление, а не он сам себя своей рукой (хех… Попробуйте себя рукой таким макаром задушить, автор правки готов заплатить за такое).&lt;br /&gt;
** И в дополнение. Кличку Искариот Иуда получил еще до предательства, чтобы отличать его от другого апостола Иуды Иаковлева. По одной из версий, эта кличка означает «из (города) Кариота», по другой «человек с окраины» (замкадыш, в общем), по третьей, из арамейского смешанного с греческим «красильщик». Ишкариот неплохо ложится на контекст истории, но что-то гложут сомнения, что человека, который еще никого не предавал будут так называть (не надо ссылаться на то, что евангелисты писали об Иуде плохо — не стоит забывать, что писали они после всех событий, а значит, вкладывали свои эмоции уже постфактум со всеми вытекающими несовершенствами человеческой памяти).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему Снейп недолюбливал Долгопупса? ==&lt;br /&gt;
Северус был довольно… враждебен к ряду учеников. Мы знаем, что стоит за его предвзятым отношением к Гарри, но почему он нередко отводил душу и на Невилле?&lt;br /&gt;
Мы знаем, что Невилл мог исполнить пророчество наряду с Гарри. В роковую ночь убийства Волан-де-Морт отправился к Поттерам и послал Белатриссу Лестрендж к Долгопупсам. Наверняка Снейп не раз думал о том, что было бы, если бы только все случилось наоборот… может, Лили бы выжила. И это наверняка его очень мучило.&lt;br /&gt;
Должно быть, поэтому Невилл и стал одним из «любимых» учеников профессора Снейпа.&lt;br /&gt;
* Поправка: Беллатрикс и Ко до Лонгботтомов добрались не в ночь убийства Поттеров, а намного позже: самое раннее — через месяц, самое позднее — весной 1982-го года, так как сначала они отмазались (если верить Сириусу) — раз, и нападение на Лонгботтомов произошло тогда, когда все думали, что свистопляска уже закончилась (то есть большая часть судов уже прошла) — два. Но Снейп мог ненавидеть Невилла из соображений выше, таки да.&lt;br /&gt;
* Тем не менее — Дойлистское опровержение: Снейп показан как весьма опытный зельевар, хорошо знающий свой предмет. При этом он отличный Преподаватель, но, в сущности, такой себе Педагог. Помните его пассаж на вводном уроке в стиле «Я научу вас таинствам зельеварения, но только тех, кто осилит»? Невил же, как мы видим, учится по большинству предметов весьма так себе курса до пятого. То есть, реакция Снейпа — это банальное «Как же меня задолбали эти нубы… а этот еще и тупит регулярно» профессионала. Невилла же, в итоге (и Гарри, кстати), он пытается учить через отрицательную мотивацию (вспомним, например, угрозу отравить любимую жабу неправильно приготовленным зельем хозяина). Просто автор, кроме Гарри и Невилла, ни на ком внимание не акцентирует особо.&lt;br /&gt;
** Либо (автор предыдущей правки подумал еще немного) Снейп и как Педагог куда тоньше, и он прекрасно понимает Что он преподает (такой себе гибрид химии и фармацевтики, ага), отлично знает Цену ошибки и понимает, что лучше перестращать, чем недостращать, и отсеять «слабонервных» еще на ранних курсах (когда серьезных зелий особо и нет), а Гарри с Невиллом как раз и слушают его обычно не очень-то и внимательно. И доказательство, в частности, опять же тот же случай с жабой Невилла, которая рисковала травануться неправильно приготовленным зельем… и, видимо, скорее всего, и траванулась бы, а у господина профессора был бы отличный повод вывести мораль басни (Гермиона, правда, все испортила). Восторг пополам с ужасом у холодильника?&lt;br /&gt;
*** Любопытно, как бы он «отсеивал» Гарри, узнай тот о роли Снейпа в смерти его родителей не в конце шестого курса, а, к примеру, на втором?&lt;br /&gt;
*** Ну… Если оценивать педагога по тому, кто как после него сдает экзамены, то так себе слушающий Гарри за пять лет обучения у Снейпа наслушался так, что сдал СОВ на «выше ожидаемого». Выходит, не такой плохой педагог (хоть и неприятный донельзя), все же, раз в не самую трезвую и разумную голову смог вложить достаточно знаний для весьма неплохой отметки.&lt;br /&gt;
**** Сомнительное утверждение. Для рецептов (практическая часть) есть учебники — профессор вообще роли не играет, в теоретической части у Гарри выпал (в том числе) вопрос, касающийся Оборотного зелья. И в том, что он набрал почти максимум баллов за него заслуги Снейпа нет.&lt;br /&gt;
**** Вообще детальное осмысление волшебных навыков Гарри Поттера показывает, что доброй половине из них он обязан именно Снейпу, включая «визитную карточку» Гарри — заклинание «экспеллиармус». Так что с педагогическими способностями у Снейпа все было в порядке.&lt;br /&gt;
***** Скорее всего, тут загвоздка именно в понятиях педагог и преподаватель. Снейп может дать нужные знания и объяснить аспекты своего предмета, причем сделать это так, что и непрофессионал поймет. Но вот что касаемо работы с детьми — у него уже явные проблемы. Хотя, Слизеринцы его обожали, а такое навряд ли возможно с преподавателем, который не вникает в проблемы своих учеников и своими силами их не решает. Так что, может быть, проблема даже не в его навыках преподавателя и педагога, а уже в моральных установках самого Снейпа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дементоры — воплощение депрессии самой Роулинг ==&lt;br /&gt;
Не секрет, что Роулинг вложила в свои книги много личных чувств и переживаний. Так обычно и создаются достойные произведения. Один из примеров такого воплощения собственного опыта в книжный образ — дементоры.&lt;br /&gt;
Создания, которые высасывают радость и счастье. Абсолютная темнота и холод, питающаяся чужими светлыми чувствами. Любому, кто сталкивался с таким явлением, как депрессия, это знакомо.&lt;br /&gt;
Роулинг подтверждала это в интервью: «[[Депрессия]] — это отсутствие даже возможности представить, что ты когда-либо снова будешь радоваться жизни. Отсутствие надежды». Звучит очень знакомо, да?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что Дамблдор видел в зеркале желаний? ==&lt;br /&gt;
Когда еще совсем маленький Гарри проводил часы и часы перед зеркалом желаний, потому что в нем ему виделась его семья, Дамблдор убедил его прекратить жить иллюзией.&lt;br /&gt;
Он говорил так, словно и сам через это прошел, однако на вопрос о том, что же он сам видит в зеркале, Дамблдор отшутился замечанием про шерстяные носки.&lt;br /&gt;
Думаю, вы и сами понимаете, куда мы ведем. В последующих книгах мы узнали о его прошлом и о его семье — так много, что не осталось сомнений, что в зеркале ему виделись именно они. Все вместе, живые и улыбающиеся. Да, Гриндевальда мы забыли как страшный сон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Он мог видеть в числе своих близких в зеркале и Геллерта. Все живы, все счастливы, никто не умер и не оказался в тюрьме…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дементиватор ==&lt;br /&gt;
* Ментор обучает нас, повышает духовный уровень. Приставка «де» означает процесс обратный. На этом минутка дезинформации окончена. Теория справедлива для фильмов. Для книг — с натяжкой. Кто такие дементоры? Да Бог с ним — с этим вопросом. Поттериана и без того наполнена разного рода вампирами. Почему бы одному из них не питаться позитивными эмоциями? Что они делают? Они употребляют в пищу позитивные эмоции, оставляя жертве лишь горе. Министерство Магии каким-то образом объяснило им, что предоставит (в обмен на верность) пастбище, где можно будет забирать позитивные эмоции без ограничений. А иногда даже забирать душу целиком. Поэтому, Дементоры живут в Азкабане и охраняют преступников магического мира. А вот теперь вопрос, который волнует меня очень давно: Как они это делают? Как эти ребята в халатах могут держать в страхе матёрых и, зачастую, сильных волшебников, если с ними могут справиться школьники? Даже не один на один, а пачками отгонять этих страшных существ. Где-нибудь вообще есть точка зрения на этот вопрос? Потом посмотрим, а пока я посчитаю. И считаю я, что есть вещи более страшные, чем утрата, доводившая Гарри до обморока. Но, наверное, надо по порядку. Дементоры высасывают позитивные эмоции, оставляя лишь горе. Если ты не можешь найти ни одной хорошей эмоции внутри, твоё горе обездвижит тебя, сведёт с ума — уничтожит, как личность. Но горечь утраты может быть светлой. Утраты неизбежны, поэтому защитный механизм вшит в подсознание. Этот механизм позволит подавить горе, игнорировать или вывернуть наизнанку. Да и о каких утратах сожалеть прожжённым пожирателям смерти? Следовательно, я считаю, что есть вещь страшнее утраты. А именно — вина. Ты можешь сожалеть о чём угодно. Но, если чувствуешь, что виновен в этом, чувство вины тебя сожрёт. Пожиратели смерти радуются, убивая. Но Дементоры забирают радость, оставляя лишь сожаление и вину. Соответственно, по мере увеличения количества жертв, усиливается вина. Ни в коем случае, не утверждаю, что Дементоры — индикатор виновности. Во-первых, нам всем есть, о чём сожалеть. А, во-вторых, горечь утраты и просто печальные мысли, усиленные отсутствием радости, могут подавить слабую личность не меньше. Но, если ты действительно виновен, это не даст тебе даже думать о побеге и неподчинении.&lt;br /&gt;
** Теперь по фактам: Эта теория, по-моему, объясняет, как некоторые заключённые годами выдерживают жизнь в Азкабане, хоть их силы и уходят на борьбу с виной. Далее, эта теория объясняет, почему Беллатриса Лестрейндж не потеряла энтузиазм за пятнадцать лет — она один из редких пожирателей, которые были рядом с Тёмным Лордом не из страха, а из любви и совершенно не сожалеет о содеянном во имя этого чувства. И ещё: я считаю, что именно поэтому в Азкабане тринадцать лет в сознании находился Сириус. Мысли о том, что он невиновен и однажды докажет это, давали отсутствие сожаления и позитивные эмоции. Собачий облик, само собой, облегчал задачу. Но лишь тем, что Дементоры навещали его реже. Спасибо за внимание!&lt;br /&gt;
*** Что касается чувства вины: Сириус в третьей книге рассказывает, что в Азкабане ему помогала мысль о его невиновности. Но там же мы от него слышим, что и он чувствует свою вину в смерти Джеймса и Лили Поттеров, настолько, как если бы он сам их убил. Как вы думаете, в каком случае Сириус говорит неправду?&lt;br /&gt;
**** Дело в том, что он [[случайное убийство|не знал]], что Петтигрю предаст. Зато он знал, что предатель умеет превращаться в крысу, и смог [[выжить ради мести]]. Узнав, где находится крысёныш, Сириус сбежал, чтобы убить его.&lt;br /&gt;
**** Но это не ответ на вопрос (см. чуть выше): в каком случае из двух Сириус говорит неправду? Чувствовал ли он себя виновным или невиновным?&lt;br /&gt;
***** В предъявленном ему обвинении — а именно, разглашении тайны места нахождения Поттеров и сотрудничестве с Волдемортом — нет, вины не чувствовал (сложно в этом плане чувствовать себя виновным, когда этого не совершал). А в самом факте смерти Поттеров — да, чувствовал. Сириус, конечно, парень горячий и не всегда дружит с холодным разумом, но отличить одно от другого все же способен.&lt;br /&gt;
****** Но из того, что Сириус чувствовал вину в смерти Поттеров и страдал от неё, но не сошёл с ума, как другие, мучимые виной, вытекает полное опровержение данной НД.&lt;br /&gt;
******* Зато эта теория может объяснять, почему на Волдеморта дементоры не действуют вообще.&lt;br /&gt;
******** На Волдеморта дементоры не действуют вообще, потому что он способен блокировать их воздействие и брать под контроль их самих тёмной магией. Это объяснение куда проще.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рождественское предсказание Трелони сбылось ==&lt;br /&gt;
Помните сцену из «Узника Азкабана», где Гарри, Рон и Гермиона обедали вместе с профессорами на рождественских каникулах (так как почти вся школа разъехалась по домам)? Дамблдор предлагал присоединиться и Трелони, которая отказывалась этого делать. По ее словам, в этом случае за столом будет сидеть тринадцать человек, и при этом тот, кто первый встанет, тот после умрёт. Но постойте. За столом уже и так было тринадцать человек: ещё и Петтигрю в облике крысы. И что характерно, в этот момент Дамблдор встал со стола первым. И после из всех сидящих именно он погиб в конце шестой книги. Так что получается, [[Параноик был прав|паранойя Трелони была оправдана]], пускай и случилось все немного по-другому.&lt;br /&gt;
* Не только оно. На самом деле при внимательном прочтении обнаруживается, что почти все предсказания Сивиллы Трелони правильны, просто ей либо не верят, либо вообще не замечают предсказание. Ошибается она только тогда, когда намеренно пытается что-то предсказать (и в общем-то сама объясняет это — «видения не приходят по команде»), и то не всегда — даже вымученное предсказание в адрес Амбридж в общем-то оказалось правильным (как Амбридж выжила после общения с кентаврами, осталось неизвестным, но под «смертельную опасность» это явно подходит).&lt;br /&gt;
* Волшебник ли Сивилла Трелони? — И да, и нет. Когда Невилл разбивает чашку (что она безошибочно предсказывает) — она не восстанавливает её простейшим бытовым заклятием «репаро». Скорее, её магия откровенно стихийная и направлена исключительно на предсказания — удивительно, что при этом она всё же, смогла получить высшее магическое образование, но за всю историю ни разу не прибегает к осознанному колдовству.&lt;br /&gt;
** Во время битвы за Хогвартс Сивилла Трелони бросала в Пожирателей Смерти хрустальные шары, направляя их волшебной палочкой. Вот её осознанное колдовство. Просто в переводе «РОСМЭН» упоминание о волшебной палочке пропало, отчего даже возникла НД, что Сивиллу лишили палочки за хранение и продажу наркотиков — вспомните, чем пахнет в её кабинете и как это действует на мозги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дамблдор — латентный прорицатель? ==&lt;br /&gt;
Многие фанаты справедливо замечали, что большинство [[Хитрый план|планов]] и [[гамбит]]ов Дамблдора основываются на событиях и поступках, которые крайне трудно предсказать и смоделировать заранее. В семикнижии всевозможные [[Рояль в кустах|рояли]] ещё можно списать на [[Допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но в дилогии о [[Fantastic Beasts and Where to Find Them|Фантастических]] [[Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald|тварях]] уже начинает попахивать [[Нарушитель теории вероятностей|нарушением теории вероятностей]]. Возможно ли, что директор Хогвартса, помимо прочих талантов, наделён даром предвидеть определённые события? Да, Альбус упоминал, что никогда не изучал прорицания — но это никак не мешает ему быть латентным провидцем и использовать зачатки своего дара [[Нестандартное использование магии|нестандартными путями]]. Его кабинет битком набит странными серебристыми приборами. И как минимум с одним из них директор может консультироваться по поводу «сущностей» (см. «Орден Феникса»). Что если некоторые из оставшихся приборов служат для предсказания ключевых событий, на которые Дамблдор может лично повлиять? Нет ли среди них какого-нибудь [[Читерский артефакт|артефакта]], превращающего мимолётное видение в полноценную картину вероятного будущего?&lt;br /&gt;
* В [[HPMOR]] так и есть, но АПВБД получал пророчества из &amp;lt;s&amp;gt;зада&amp;lt;/s&amp;gt; Зала Пророчеств, отчаянно пытаясь спасти мир. Остаётся надеяться, что это получится…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дружба, проверенная временем ==&lt;br /&gt;
Эта теория не перевернёт Вселенную Гарри Поттера. Не обнаружит скрытый смысл первых слов Снегга. Не подарит нам технологию изготовления крестража. Она просто ещё немного расширит наш дорогой и любимый волшебный мир, плюс лично я считаю, что титаническая работа теоретика, как минимум, заслуживает уважения. Внимание! Теория опирается на книги, фильмы и Поттермор. С последним адаптатор знаком весьма поверхностно, потому приносит извинения истинным фанатам. Итак я считаю, что Альбус Дамблдор и Гаррик Олливандер давние и хорошие друзья (нет, не как с Гриндевальдом, хотя Мерлин его разберёт). Из доказательств по большей части аргументы, однако попробую вас убедить. Кто не знает Дамблдора? Этот гениальный волшебник, талантливый изобретатель и просто интересный человек, за сто с лишним лет приключений познакомился со всеми мало-мальски значимыми личностями Поттерианы. И это первый аргумент. Далее палочки. Олливандер — потомственный производитель палочек. Лучший в стране (лучшим в мире, полагаю, он стал в преклонном возрасте). Так к кому мог отправиться Дамблдор, чтобы исследовать заполученную у Гриндевальда палочку из бузины? Очевидно, к своему ровеснику.&lt;br /&gt;
Кстати, о возрасте. Дамблдор рождён в 1881 году. Большинство соратников и друзей Дамблдора примерно одного с ним возраста (за исключением Фламеля — тот куда старше). Что же лор говорит нам о возрасте Оливандера? Как минимум то, что на момент действия Фантастических тварей и мест их обитания (1926 г.) уже был «прославленным изготовителем волшебных палочек». Для этого ему нужно было, как минимум, быть совершеннолетним. Это значит, что год его рождения никак не позже 1907. Накинем ещё десяток лет на то, чтобы прославиться и получаем, что на момент битвы с Гриндевальдом, разница в возрасте между ними незначительна. Схожая биография. Дамблдор — полукровка. Его отец Персиваль женился на обычной женщине. Собственно, отец Оливандера — тоже чистокровный волшебник — женился на маглорождённой. Когда в 1930—1940-х список чистокровных волшебников был скорректирован, в нём остались только те, у кого маги мать и отец. Думаю, все, кого внезапно отлучили от чина аристократов, и стали презирать наравне со сквибами, начали общаться теснее. Общие интересы. Насколько хорош Олливандер? Его хенд мейд продукция закупается даже снобами, вроде Малфоев. А всё почему? Потому что он задался целью найти идеальные составляющие для палочек. И, в итоге, нашёл их. Он говорил о своём отце: «Когда я видел, как отец бьётся с некачественными материалами, вроде волоса Келпи, то для себя однозначно решил найти идеально подходящие материалы». Как известно, Олливандер в своих палочках использует 42-43 вида дерева и три наполнителя: сердечная жила дракона, перья феникса и волосы единорога. Но мы же понимаем, что для изготовления палочки мало засунуть перо феникса в деревяшку. Это вам не карандаш. Здесь требуется тонкая энергетическая настройка. И в этом Олливандер действительно хорош. Однако, без составляющих настраивать будет нечего. А составляющие весьма редки.&lt;br /&gt;
Дамблдор — Гриффиндорец. Однако известен исследованиями во всех областях. Олливандеру в какой-то момент понадобилось перо феникса. И он отправился к одному из двух известных приручённых фениксов. Точнее к их хозяевам, одним из которых оказался Дамблдор. Я уверен, что Дамблдор заинтересовался исследованиями Оливандера и предложил свою помощь. Это, несомненно укрепило их знакомство, сделав полноценной дружбой даже если до сего момента они были знакомы поверхностно. Итак, Сердечная жила дракона, Перо феникса и Волос единорога. Что общего у этих существ? Всех трёх можно обнаружить в окрестностях Хогвартса. Чёрные драконы обитают в Шотландии, Валлийский зелёный, очевидно в Уэльсе. То и другое относительно недалеко от Хогвартса. И о том и другом Дамблдор знал, ибо исследовал драконов. Даже открыл двенадцать способов применения их крови. Единороги обитают в Запретном лесу, вход в который разрешён преподавателям, ученикам в сопровождении преподавателей и особым гостям с разрешения директора школы. Феникс же нам известен. Поскольку Дамблдор, даже не будучи директором, однозначно обладал высоким авторитетом в Хогвартсе, я думаю, Олливандер в своих исследованиях имел доступ везде где необходимо. Это подтверждается тем фактом, что у большинства учеников Хогвартса сердечник, как раз, из волоса Единорога. Рекомендации. Олливандер был предложен Дамблдором для оценки качества волшебных палочек. Это ни у кого не вызвало сомнений, но тут суть именно в рекомендации. Дамблдор был абсолютно уверен в честности Оливандера. Тот, кого нельзя называть, вероятно, как и Дамблдор в своё время, понял, что палочку нужно изучить, прежде чем пользоваться. Для этого и похитил Оливандера, а не кого-то иного. Соратничество. Размышляя о том, что Дамблдор и Олливандер, вероятно, были друзьями, можно невольно задаться вопросом: Мог ли Олливандер присматривать за Гарри Поттером, подобно Миссис Фигг? Мог. Мог ли обмануть Тёмного Лорда, допуская, что он может проиграть из-за «чужой» палочки? Мог. Мог ли намеренно дать Гарри Поттеру палочку, которая «защитит» его от врага? Запросто. Хотя это уже похоже на бред.&lt;br /&gt;
Спасибо за внимание!&lt;br /&gt;
* В рамках Большой Игры — на минуточку, начатой для целенаправленной заточки Гарри на разрушение всех крестражей — подготовить «подходящую» палочку (при такой-то дружбе) — вполне себе ключевой момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О пророчестве Трелони ==&lt;br /&gt;
Помните, как Трелони как-то напророчила Гарри, что тот в будущем станет министером магии, а ещё то что у него будет двенадцать детей? Опустим момент про службу в Министерстве, взглянем на последнюю часть. А что если Трелони немного просчиталась, и под якобы детьми Гарри на самом деле подразумевались его ''племянники''? Если верить документалке '''«J.K. Rowling: A Year in the Life»''' и англовики, у Гарри всего девять племянников: Роза и Хьюго (Рон/Гермиона); Роксанна и Фред-младший (Джордж и его жена); Виктуар, Доминик и Льюис (Билл/Флёр); Молли-младшая и Люси (Перси и его жена). Добавим ещё троих его родных детей от Джинни (Джеймс, Альбус и Лили) — и итого двенадцать. Похоже, Трелони смогла предвидеть, что эти дети кровно связаны с Гарри, но вот точную степень родства определить уже не смогла.&lt;br /&gt;
* Так ведь они, кроме трёх родных детей, кровно не связаны: это племянники Джинни, а не Гарри.&lt;br /&gt;
* Дополнительный обоснуй: Гарри мог быть '''крёстным''' отцом для племянников Джинни. В западном христианстве не возбраняется как обзаведение несколькими крестниками, так и приглашение в крёстные родители нескольких людей (доказательство — огромные толпы крёстных у членов европейских монарших домов). Так что Уизли-Грейнджеры-Поттеры вполне могли воспользоваться этой возможностью для укрепления связи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Загадочное всеведение Добби ==&lt;br /&gt;
Во второй книге Добби в самом начале предупреждает Гарри о страшных событиях, которые произойдут в Хогвартсе. С целью предотвратить попадание Гарри туда Добби с самого начала лета воровал письма друзей Гарри, следовательно, Добби знал об этом еще в конце учебного года (логично, что первые письма друзьям были написаны сразу по приезду школьников домой). Но тогда у Малфоев еще не было причины избавляться от доверенного Люциусу на хранение дневника Лорда и других темномагических артефактов, обыски в домах аристократов начались несколько позже. Более того, Люциус, как ясно из последующих книг, понятия не имел, что дневник является крестражем и с его помощью можно разбудить василиска! А решение именно подкинуть дневник ученице Хогвартса было, как нам показывает текст, принято скорее спонтанно, под влиянием благоприятных условий. С тем же успехом Люциус мог найти для дневника другое место, и тогда дневник вовсе не попал бы в Хогвартс, василиск не был бы пробужден и событий второй книги не случилось бы. Да и, собственно, то, что Джинни (дочь сотрудника министерства, занимающегося, пардон, проблемами зачарованных магловских вещей, и сестра взломщика проклятий) подозрительную тетрадку не показала отцу — довольно странный момент. Она что, купленные учебники из котла не вынимала, так и в Хогвартс повезла? И как Добби мог заранее знать, что она никому не покажет дневник, даже если Люциус все-таки планировал подбросить его при удобном случае и спровоцировал Артура на драку именно с этой целью? Уж не общался ли домовик с Томом из дневника?&lt;br /&gt;
* Или, как вариант, с дневником пообщался Люциус. Часть души Волдеморта приказала ему доставить сей дневник в Хогвартс, чтобы закончить дело и дальше пошло-поехало (а вот передать дневник именно Джинни — уже скорее инициатива Люциуса). Но тут вот какое дело — домовик без приказа не может покидать своего дома. То есть, кто-то из семьи Малфоев таки приказал Добби перехватывать почту, прибыть в дом к Дурслям и сделать так, чтобы Поттер в школу не пошел. Учитывая интересные отношения ребенка семьи Малфоев и Поттера — таки скорее Драко. Так вот, в чем суть. Добби не мог не узнать о планах Люциуса подсунуть дневник кому-нибудь и что-то в Хогвартсе устроить — Малфой старший наверняка обсуждал это хотя бы с женой (или товарищами по бывшей партии). Что конкретно, догадаться не сложно — Добби сам говорит, что помнит времена Волдеморта, а значит помнит, кто у хозяина начальник и чего начальник хотел. Тут Драко вовремя со своими детскими обидами и… Подобно Кикимеру, Добби по-своему истолковал приказ хозяина и выдал Поттеру все, что знал. То, что Гарри сам складывал два и два почти год — уже проблемы Гарри.&lt;br /&gt;
** Но Люциус, и это канон, не знал о том, что дневник содержит в себе часть души Волдеморта. Более того, Люциус дорожит единственным сыном и вряд ли оставил бы его в школе, заранее зная о василиске (которому на деле-то плевать, кого убивать взглядом, чистокровных или нет)! Что помешало бы Джинни Уизли приказать змеюке напасть на Драко, который обижает Гарри? Да и сам Драко мог случайно столкнуться в подземельях с василиском.&lt;br /&gt;
*** Что помешало бы Джинни? Ну, хотя бы то, что когда она выпускала Василиска, она собой не владела — провалы в памяти и прочие интересности (владение змеиным языком, например. Со змейкой то надо было договариваться) У Волдеморта, все же, пунктик на чистокровных волшебников, не стоит это забывать. А так, в целом ситуация похоже больше на непроработанность. Люциус, все же, не тот человек, что будет делать что-то случайно, да и ситуация в Хогвартсе обернулась ему на пользу, пусть и временно. А имея все эти данные, кроме случайности не выходит ничего. Но кое-что все равно не состыкуется — Добби говорит Гарри все это именно как некое спланированное действие, а не случайность. Дамблдора скинуть без кризиса у Люциуса не получилось бы в принципе — кишка тонка против такого уважаемого волшебника. То есть, либо план изначально состоял в другом, либо… Либо Люциус каким-то образом все же знал, что у него за вещица от Темного Лорда осталась (даже если не догадывался, что это крестраж, что не удивительно — судя по тому, что даже такому гению темной магии, как Том Реддл потребовалась консультация, то куда уж тут Люциусу, который в знании высших сфер этой волшебной науки не замечен). Но вот какой был план, если «история скоро повторится»? Т.е, тут снова двояко — либо Люциус планировал выпустить василиска каким-то образом (в таком случае, он не мог не знать, кто выпускал змейку в прошлый раз), либо в Хогвартсе во времена обучения Люциуса произошел еще какой-нибудь трэш со смертью грязнокровок. В общем, очень темная история.&lt;br /&gt;
**** И какая-то логика в ней появляется, только если предположить, что Добби таки общался с дневником наедине. Потому что единственной замешанной в этой истории персоной, которая точно знала о василиске и том, кто его выпустил в прошлый раз, все-таки был Том из дневника. Даже Дамблдор лишь догадывался, но доказательств не имел.&lt;br /&gt;
***** Не обязательно. Как выше отмечалось, Малфой наверняка с кем-то свои планы (какими бы они ни были) обсуждал, а где это удобнее делать, как не в своем поместье? А там и домовик мог случайно или не очень подслушать. Все же, от Добби мы узнаем, что что-то в Хогвартсе должно нехорошее произойти с участием Люциуса и «история скоро повторится» (какая — тоже не уточняется. Связать все это можно только постфактум, но это еще не значит, что подобных историй без василиска не было). А что конкретно — он так и не сказал. Скорее всего потому, что деталей и сам не знал. Или, если отбросить версию, что сам Люциус знал детали змеиных похождений, этих деталей не знал и сам Малфой. Зато, через инструкции в дневнике, знал — оно поможет (даже если не знал, что это крестраж. Навряд ли Люциус не обратил внимания, что предмет то не простой — а значит, вполне сам по себе может навести шороху). А своим сотоварищам говорил примерно в стиле Добби: «Скоро наше дело продолжится и повторится. И мы сотворим великие вещи!». И, на самом деле, это состыкуется с деспотичным и параноидальным характером Волдеморта — сказать, что нужно сделать, чего этим добьемся, но не сказать, зачем нужно каждое действие. Добби в конце объясняет, что Тома Реддла раньше звали Томом Реддлом. Сложно сказать, откуда, но он явно это знал до событий книг. Мельком увидеть надпись на дневнике, сложить два и два — и вот понятно, как Добби мог догадаться, что опасность исходит от него. Перемудрил только со своими шарадами, которые Гарри просто запутали.&lt;br /&gt;
****** Но все равно, даже с учетом вышеописанного, в начале лета, когда Добби уже вовсю развернул свою диверсионную деятельность по краже писем, Малфой еще никак не мог быть уверен, что тетрадка попадет в Хогвартс именно в этом году (вручать ее сыну ведь он не стал бы ни за что). А Добби в этом уже уверился. Как?&lt;br /&gt;
******* Дык Добби может и умный эльф, но весьма фанатичный. Единожды уверившись в правильности своей мысли, он уже от нее не откажется. А что касается Малфоя — этого хитрого змея не стоит так недооценивать. Он не Дамблдор, действия продумывает на три шага вперед, а не на десять, но тем не менее, интриган и организатор вполне хороший (не зря же Волдеморт, зная о скользком характере своего последователя, не стал от такого кадра избавляться). Он то как раз знал, что тетрадка попадет куда надо. И если вчитаться в сцену с дракой в книжном магазине, видно, что он намеренно провоцировал конфликт, в ходе которого и подсунул дневник Джинни. А уж кому лучше знать своего хозяина, как не слуге, что с рождения рос в этом доме? Единственное, что лично автору не ясно, как сам Малфой мог рассчитывать на то, что девочка не покажет непонятно откуда взявшуюся и явно не простую тетрадку родителям, но это уже объяснить сложно и, видимо, вопрос больше к самой Роулинг.&lt;br /&gt;
******** Как упоминается в дальнейшем, Малфой попросту не знал, что дневник содержит часть души Волдеморта, и считал его всего лишь темным артефактом. Тогда он мог просто попытаться убить двух зайцев одним камнем: избавиться от явно темной вещицы (вдруг Уизли-старший притащится с обыском) и попробовать использовать ее для дискредитации того же Уизли, подсунув его же дочке. Если та, обнаружив дневник, покажет его отцу — ну что ж, вторая часть плана не удалась, но и ладно, другой пользы-то от дневника все равно нет.&lt;br /&gt;
***** Кстати, насчет Дамблдора. Он, конечно, не всезнающий, но совсем дураком его делать не стоит. Когда Минерва спрашивает его про Тайную Комнату (заметьте — даже она не сомневается, в чем дело), он отвечает: «Вопрос не в том кто, а в том — как?». То есть, как минимум для Дамблдора не является тайной, кто конкретно снова решил поорудовать в его школе (что логично — змееустов в школе не так много, а у одного еще и железное алиби на тему с Тайной Комнатой).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О боях в сеттинге ==&lt;br /&gt;
* Давайте рассмотрим и сравним 3 вещи: магию наших/светлых, магию темных/плохих парней/противника, и маггловское вооружение (сиречь «автомат против волшебной палочки»). С первыми двумя все относительно понятно, а вот с третим в тексте почти ничего не говорилось, так как противников с маггловским вооружением было до смешного мало, а то, что было, обычно являлось архаикой, с техникой времён Средневековья или максимум Нового Времени.&lt;br /&gt;
** Тут возникает вопрос — а какая такая темная боевая магия? Можно выделить проклятье Долохова, Сектумсемпра и Авада Кедавра. Из точно светлых — Патронус. Остальные боевые заклинания, вроде как, общие. Если учитывать, что светлые что Сектумсепру, что Аваду могли использовать (навряд ли Сириус и Люпин планировали убивать Питера чем-то другим), а темные и в теории могли использовать Патронус (Амбридж), остается только Долохов, но нет ничего, что указывает, что кроме него такого не мог использовать никто. Что сравнивать, автор?&lt;br /&gt;
*** С Сектумсемпрой всё совсем просто — Гарри Поттер успешно применил ее против Драко Малфоя.&lt;br /&gt;
**** Причём это скорее не боевое заклинание, ибо разрезать им можно что угодно.&lt;br /&gt;
*** Авада Кедавра — непростительное заклинание, Люпин уж точно, а Сириус возможно не стали бы так пачкаться. Сектумсемпра вообще только в учебнике на полях записана, это разработка Снейпа и на тот момент только он его знает. Как убивать? Они в лесу — достаточно повесить на ближайшем суку.&lt;br /&gt;
**** Ага. И посмотреть, как он превратится в крысу и вывалится из петли. Понятно, что под угрозой немедленной смерти Петтигрю можно было «убедить» не пользоваться анимагией. Но в ситуации, когда смерть уже пришла, подобные соображения работать перестают.&lt;br /&gt;
***** У Сириуса с собой хороших размеров ножик, которым он порезал полог кровати Рона и портрет Полной дамы. Отрезать им голову крысе или человеку — не слишком большая разница. Труп можно и оставить в Визжащей хижине в назидание, если лень трансфигурировать в табуретку — кроме Мародёров и Снегга туда никто всё равно не сунется. Так или иначе — идти в лес незачем, если уж убивать — то на месте, где Питеру что в человеческом, что в крысином облике некуда сбежать.&lt;br /&gt;
** В принципе, было бы логично сравнивать магию и маггловское (сиречь технологичное) оружие. Хотя это уже ближе к битве слона с китом, поскольку автор правки не помнит ни одного столкновения персонажей с магией и персонажей с огнестрелом. Хотя, возможно, что-то такое и было (это ж ''конкретный автор правки'' не помнит, он мог даже фильм не смотреть или книгу не читать), и если и не здесь, то в [[Фантастические твари и где они обитают|спин]][[Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда|-оффах]] и [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|производном]] [[Фанфики по Гарри Поттеру|творчестве]] уж точно.&lt;br /&gt;
*** Тут автор книг этот вопрос не особо освещал, ну, оно и понятно — книги то не о тотальном конфликте магов и маглов. Но, если отталкиваться от наших реалий. Военная мысль идет по двум путям — максимальное облегчение ведения боевых действий и создание вооружения, которое может уничтожить как можно больше военных единиц противника. Первая мысль привела к широкому распространению оружия дальнего боя — прицелиться и нажать на спусковой крючок всяко проще, чем несколько лет обучаться фехтованию и поддерживать себя в постоянной форме. Вторая — к ядерному оружию и пулеметам. У магов первая мысль уже отпадает — палочка не весит, как хороший ломик, потому, облегчать банально нечего. А второй мысли у магов не замечено — почти все заклинания предполагают некоторую индивидуальность поединка, а не массовые действия (либо опять же — не замечено обратного). Адское пламя тут единственное, что может рассматриваться, как аналог пулемета (в плане, подавить огнем и выкосить как можно больше живой силы). Но судя по тому, как часто его применяют — особого опыта и надобности нет (да и опасно, если задуматься. Колдуны навряд ли способны выставить армии хотя бы в сто тысяч человек — численность населения не та). То есть, тут даже не столкновение разных технологий — тут столкновение разного подхода к методике войны. Маглы воюют в хорошо скоординированных группах, где каждый имеет свою задачу и ее выполняет — волшебники больше по части индивидуальных дуэлей, даже массовые битвы сводятся к ним (организованности, по типу «один отряд прикрывает другой барьерами, а другой косит силы противника» не замечено, каждый сам за себя). Впрочем, у магов есть ряд преимуществ — контроль разума, зелья и мантии для маскировки, в теории есть больше возможностей для разведки (анимаги), но прямые боевые столкновения навряд ли затащат. Однако, все эти рассуждения основаны на целом ряде допущений, главное из которых, что у магов есть не меньший опыт взаимных масштабных войн, чем у маглов. А судя по тому, как Министерство что в первый раз боролось с Волдемортом так, что пришлось Орден Феникса созывать (то есть, крайне неэффективно), что во второй — такого опыта у них нет (максимум — разборки магических родов, но явно не на уровне государств). Так что, все из серии «если бы».&lt;br /&gt;
**** Кстати, замечено, что злодеи-маги по типу Волдеморта с его Пожирателями Смерти тоже не использовали маггловскую технику, даже на уровне наемников или фанатиков-магглов с автоматами — причем, по идее, на то они и злодеи, что они игнорируют запрет на технику.&lt;br /&gt;
***** Не просто злодеи, а организация, которая свою идеологическую платформу строит на всестороннем превосходстве чистокровных магов над магглами. С этой точки зрения куда удивительнее, что высокотехнологичное оружие не используют сторонники Дамблдора (волшебное сообщество настолько изолировано от остальной Британии, что даже профессора маггловедения не видели условную снайперку и не представляют себе её [[Тактика тотального ваншота|возможностей]]?)&lt;br /&gt;
** Здесь ещё троп «[[Воин vs солдат]]». Среди магов солдат нет, все, включая мракоборцев, воины. Среди маглов преобладают солдаты. А исход ситуации «маг с волшебной палочкой против магла с автоматом» зависит от того, кто эти маг с маглом и какова их подготовка.&lt;br /&gt;
*** [[Слово Божие]]: модель этой ситуации была в пятой книге. Рон бросил в брата нож, а тот взмахом палочки на лету превратил оружие в бумажный самолётик.&lt;br /&gt;
**** Ну, так это же один из близнецов Уизли с их спортивной реакцией, натренированной в квиддиче на бладжерах.&lt;br /&gt;
**** Но есть момент — солдаты в одиночку не ходят и их легко заменить. Т.о., сложится ситуации, как в Звездном десанте — если на тысячу убитых маглов будет один убитый маг, маглы могут праздновать победу. Утрированно, конечно, но по существу верно. Мага еще рожай, обучай использовать силы… А солдат — два часа на стрельбище, еще час посвященный сборке-разборке автомата и боевая единица готова.&lt;br /&gt;
***** Автор романов четко сказала, что один магл с автоматом легко убьет нескольких волшебников. Вопрос закрыт.&lt;br /&gt;
****** Справедливости ради, речь шла о столкновении лоб в лоб. А если мы допускаем полноценную войну магов и магглов, тактика «лоб в лоб» магической армией будет отброшена после первых поражений. Но, см. выше.&lt;br /&gt;
****** Убьёт, если они будут стоять перед ним, как пни. Можно и авианосец потопить на шлюпке, если тот не сопротивляется. А как насчёт «Империо, американский президент, запускай ядерные ракеты»?&lt;br /&gt;
****** Автор романов прекрасно владеет искусством недоговаривания. В самом деле, любой сомалийский пират с автоматом запросто положит группу волшебников, когда они связанные стоят на коленях. Другой вопрос, как они оказались в таком положении.&lt;br /&gt;
******* Министр обороны и Пентагон заблокировали приказ, потому что очень хочется продолжать «пилить» и совсем не хочется гнить в бункере, а Конгресс признал Президента спятившим маразматиком, отдавшим апокалиптический приказ на абсолютно ровном месте (в кои-то веки, абсолютно справедливо признал) и запустил процедуру импичмента, которую можно мурыжить года два, а можно управиться и за пару дней, как показала практика. И в любой стране, обладающей «красной кнопкой», механизмы сдерживания спятившего «гаранта» или «кормчего» железно в наличии.&lt;br /&gt;
******** Сотрудников министерства магии хватит на то, чтобы наложить империо и на президента, и на конгресс, и на министра обороны. А если это можно делать не индивидуально, то вообще ой. Впрочем, для большинства хватит обычного «конфундуса» — им не нужно делать что-то нестандартное, достаточно лишь ошибиться при действиях кого-то другого.&lt;br /&gt;
******** Механизмы эти рассчитаны на отказ какого-то одного элемента, но не всех сразу. А довести дело до отказа всех систем безопасности разом магглы умудрялись не раз безо всякой магической помощи. Вспомните про Бхопал и Чернобыль. А уж если этому процессу помочь сознательно…&lt;br /&gt;
*** Среди волшебников нет ни солдат, ни воинов. Есть только торговцы и служащие, худо-бедно обученные самообороне. Почётное звание чародея имеют волшебники, отличившиеся в дуэлях, но дуэль — это не бой.&lt;br /&gt;
**** Справедливости ради, многим людям хватает и одной человеческой жизни в 60-80 лет, чтобы понять, как убивать себе подобных в промышленных масштабах без помощи богатого инструментария магии. Для магов, которые, судя по Дамблдору, и без философских камней с крестражами способны жить по два таких срока, разработать свои методы ведения войны, основанные на использовании различных зелий и колдунств, подчиняющих разум, вполне возможно. Тем более, какие-никакие боевые отряды в виде авроров есть, которые как раз предназначены для ведения боевых действий (против таких же магов, но все же).&lt;br /&gt;
* Кстати, о заклинаниях, убивающих своим воздействием напрямую (Авада Кедавра), а не косвенно (Сектумсемпра, например). Исходя из того, что души убитых Волдемортом начали появляться при соприкосновении лучей, Авада Кедавра забирает душу мишени и помещает в палочку. Вероятно, что подобным образом действуют все убивающие заклинания: защита Лили на Гарри убила Волдеморта, после чего Гарри стал крестражем — осколок души Волдеморта был забран из тела и помещён в источник чар — Гарри.&lt;br /&gt;
** Если бы Авада вышибала душу, то в результате получался бы не труп, а овощ, наподобие поцелованного дементором (и это могло бы даже давать лазейку: извлечь эту душу из палочки обратно и вернуть жертве). Нет, это заклинание именно что причиняет смерть как таковую, а не создаёт причины для неё (как та же Сектумсемпра). А призраки, явившиеся при «Приори Инкантатем» — не более чем слепки личностей, вроде тех же живых портретов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Взаимодействия магического и магловского миров ==&lt;br /&gt;
* Официально считается, что магическое сообщество — чрезвычайно закрытое. Официально волшебники свято чтут Международный Статут о секретности, накладывают на свои дома и учреждения маскирующие чары и запрещают друг дружке использовать (а тем паче зачаровывать) предметы сложнее печатной машинки. На деле всё просто не может быть так однозначно. Число маглорождённых волшебников постоянно растёт, а полукровки, кажется, так и вовсе составляют большинство. В результате у волшебников оказывается уйма магловских родственников, и зачастую от них никто не скрывает свои способности (та же Лили ̶П̶о̶т̶т̶е̶р̶ Эванс спокойно демонстрирует своей семье мелкие «чудеса», а её сестра Петуния так и вовсе получает психологическую травму, долго и безуспешно пытаясь попасть в Хогвартс). И никто, заметим, не исключал Лили «за нарушение Статута». Очевидно, в случае большой проблемы (например, если близкий родственник-магл какого-нибудь волшебника заболеет раком), волшебник применит и более серьёзную магию. Маглы спокойно провожают своих детей на учёбу, существуют даже пункты обмена «обычных» денег на волшебные.&lt;br /&gt;
** Чисто в теории, родителей могут связать Непреложным Обетом, чтобы не раскрыли сведения о магическом мире посторонним.&lt;br /&gt;
*** А Непреложный Обет действует на маглов? Это, вообще-то, магическое действие, и чтобы его принести — нужно обладать хоть каким-то потенциалом,&lt;br /&gt;
**** Непосредственно нигде не говорится, что нельзя. Но учитывая, что заклинания на маглов вполне можно накладывать (не парии ж они), нет причин считать, что не сработает.&lt;br /&gt;
***** Насколько понятно из описания, Обет — штука добровольная, его нельзя наложить на кого-то, только принять лично.&lt;br /&gt;
* Таким образом, о существовании магического сообщества в наши дни должна знать буквально каждая собака. И хотя человеческий мозг устроен таким образом, что отбрасывает «неуместную» информацию по принципу «этого не может быть потому, что не может быть никогда» (примерно это случилось с Дурслями и с Премьер-министром) — обязательно найдутся бдительные и предприимчивые люди, которые заставят себя поверить. Как минимум, о существовании волшебников должны быть в курсе магловские спецслужбы.&lt;br /&gt;
** Как раз премьер-министр в курсе существования волшебного мира. Вроде как, Министерство держит связь с магловским правительством на случай внештатных ситуаций (например, побег опасного преступника из Азкабана).&lt;br /&gt;
*** Всячески подсвечено, что премьер старается об этом не думать, и, пока волшебники сами не припрутся, делает вид (и убеждает сам себя?), что ничего подобного нет.&lt;br /&gt;
* Возможно, именно боязнь того, что маглы, узнавшие о волшебниках, непременно захотят их поработить, обусловила жестокость и непримиримость Волдеморта и его Пожирателей. И действительно: в открытом столкновении маглов и магов у последних практически не будет шансов — это признаёт и сама [[Слово Божие|Роулинг]]. От заклинания увернуться можно, от крупнокалиберной пули — едва ли.&lt;br /&gt;
* Однако в наши дни приличные люди никого не порабощают, предпочитая взаимовыгодную торговлю. Волшебники по уровню научно-технического прогресса увязли веке эдак в 17-м, они остро нуждаются в технологиях. Кроме того, у них фактически нет экономики. Когда весь, если можно так выразиться, магический ВВП состоит из продажи волшебных шипучек да сов с мётлами (причём друг другу, ибо число волшебников в одной стране невелико, а внешняя торговля затруднена) — дело плохо. А ведь даже самые посредственные волшебники могли бы преуспеть в «магловском» бизнесе — и жить припеваючи. С другой стороны, даже таким отсталым ребятам, как маги, есть, что предложить своим потенциальным партнёрам. Например, лекарство от большинства магловских болезней, услуги разведки, мгновенное перемещение в виде трансгрессии и сети летучего пороха и многое другое.&lt;br /&gt;
** А какие такие технологии магам нужны? Автомобили вроде не очень — трансгрессия, летучий порох и метлы вполне для них удобны и топлива почти не жрут. Все эти МРТ и ЭКГ тоже не нужны, магическая медицина по итогу куда круче магловской. Интернет, разве что. Но, судя по тому, что маги сами не шуршат на эту тему, интернет тоже не особо нужон — библиотек для инфы вполне хватает. Да и если магу нужно, он сам берет и переоборудует магловскую приблуду (машинами пользуется Министерство, радио тоже не просто так взялось). И вполне себе живут, не тужат.&lt;br /&gt;
*** Автомобили, как минимум, имеются у Министерства. Скорее всего, ведомственные. За переоборудованную магловскую приблуду папаша Уизли наказывает золотым галеоном (иногда сам себя, dura lex sed lex). Что нужно? Интернет, разумеется — чтоб не искать информацию в библиотеке три месяца. Электронная почта — там, где сова будет лететь неделю, письмо придёт за две секунды. Смартфоны — чтобы не сидеть мучительно у камина четыре часа с риском для всего, и не ждать, когда дядя Сириус улучит момент и сунет голову в дымоход на своей стороне. Лабораторное оборудование — для изготовления более качественных зелий хотя бы. Да, в принципе, почти всё, что нужно обычным людям для комфортной жизни — от кондиционеров до видеокамер. Для начала хотя бы паровое отопление в Хогвартсе, чтобы в сезон простуд половина детей не переселялась в больничное крыло&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради надо отметить, что в британских магловских школах (особенно старинных) паровое отопление тоже редкость. Даже там, где оно имеется, отапливаются только классы, столовая и (опционально) спортзал, а в коридорах царит «бодрящая прохлада». Причина банальна: дороговизна топлива. Но директора Хогвартса это не оправдывает: он волшебник или кто? Да ещё умеющий колдовать неугасимый огонь. Что мешало Дамблдору печку с таким огнём в каждый класс поставить, а?&amp;lt;/ref&amp;gt;. Всё-таки имеет смысл исходить из того, что волшебники живут в социуме. У них должны быть убедительные легенды для соседей-маглов, возможно, друзья из немагической среды. Налоговая начнёт мозги компостировать — а на какие шиши, собственно, живёте, дорогой сэр? Визы, паспорта, электронный документооборот, вот это всё. Да чёрт возьми, у них же даже смешанные браки бывают! А жить в обществе и не пользоваться его достижениями… Импоссибль,&lt;br /&gt;
**** Дык может те, кто среди маглов живет, и пользуются. Не все же живут в деревнях по типу Хогсмида. Да и те кто живет вне магловского социума, тоже пользуются магловской техникой — Рон то как-то по телефону Гарри звонил. Плюс еще надо учесть, что писалась серия во времена, когда электронные приблуды только начали входить в массы. А дальше… Дальше только дойлисткий обоснуй, что автор не стал перерабатывать уже созданное под новые реалии.&lt;br /&gt;
** И такой момент — а где гарантия, что таки не поработят?&lt;br /&gt;
*** По той же причине, по которой цивилизованные страны сейчас не заводят классических колоний, как в 19-м веке. Слишком много ресурсов, чтобы всё это контролировать, слишком большой риск саботажа и партизанщины. «Авадакедаврой» от эскадрильи штурмовиков не отобьёшься, но накинуть мантию-невидимку и отравить, скажем, водопровод в Лондоне — вполне. Гораздо проще и дешевле торговать.&lt;br /&gt;
**** Самый главный вопрос — а оно магам-то надо? Новые изобретение появлялись или выторговывались, когда в них была нужда, а не просто по приколу. А маги, судя по всему, хорошо себя чувствуют в своих условиях.&lt;br /&gt;
***** Человеки и во времена, скажем, крестовых походов, тоже не особенно жаловались на жизнь. Просто банально не с чем было сравнивать. А в общем смысле (отдельные ретрограды не в счёт) не существует людей, которые бы отрицали прогресс по принципу «нам и так хорошо».&lt;br /&gt;
* В общем-то, нет никаких объективных причин, почему маглы и маги не могли бы сотрудничать. Кроме ничем не оправданных запретов Министерства, а также некоего эфемерного «общественного осуждения». А ещё… нет никаких объективных свидетельств того, что этого не происходит. Вот только не афишируется. И вот тут будет '''необузданная догадка'''. Ибо вполне возможно, что сотрудничество с маглами монополизировала верхушка Министерства. Тогда становится понятно, почему Фадж и другие высшие чиновники такой мёртвой хваткой вцепились в свои кресла. Если на кону не только «статус», а и громадные доходы от торговли с «немагическим сообществом». И, судя по тому, что никаких особенных изменений в отношениях с маглами не произошло — даже старина Кингсли предпочёл не сломать эту систему, а возглавить её.&lt;br /&gt;
** Или все проще. Рулят в мире магическом магические аристократы — Малфои, Блэки и прочие знатные дома. Они давали на лапу министерству, они нехило помогали Волдеморту в его стремлении вывести волшебников на лидирующие позиции. Если пойдет такая пьянка, как торговля между маглами и магами… Угадайте, кто потеряет свое положение первым, уступив каким-нибудь Уизли или выскочкам из маглорожденных? Вот и оно. Причем, даже если некоторые аристократы смогут использовать свое влияние и так таки хотя бы часть рынка под себя подмять, то мириться с неаристократами уже не очень смогут — воспитание, традиции и прочее такое.&lt;br /&gt;
*** Кто мешает аристократам подмять торговлю с маглами под себя? Природный снобизм? Ну и пусть сидят тогда в своих особняках, пока не потратят родовые богатства, как Марволо Гонт. У них ведь даже земли нет, как у магловских аристократов, чтоб ренту стричь. В мире без экономики накопить капиталы чертовски трудно. Кто поймёт это первый — будет на коне и в шоколаде.&lt;br /&gt;
**** Тут остается только отослать к реальной истории, где аристократы держались за свое положение до последнего, пока их третье сословие не смело в пожарах революций. Навряд-ли в их мире, который еще и куда меньше нашего, будет иначе.&lt;br /&gt;
***** Ну, вот, как раз пора переходить на капиталистические рельсы. Вырождение аристократии уже идёт полным ходом, а следом эмансипация, секуляризация и прочие приметы Нового Времени. Мешают, собственно, две вещи: ничем не обоснованные понты элиток («Зарабатывать, как презренные маглы? Фи!»), а также законы, бессмысленные в ситуации, когда 8 из 10 или маглорождённые, или полукровки. Возможно, в Великобритании к законам (даже дурацким) больше уважения. Но, перенося наш опыт на те реалии, тяжело поверить, что верхушка не нарушает собственные правила с выгодой для себя. Особенно если в других ситуациях она, не стесняясь, творит сущий произвол.&lt;br /&gt;
****** Ну… Если прям серьезно подходить к этому вопросу, то для начала надо определить, что в волшебном обществе устанавливает статус того или иного волшебника/семьи волшебников. Причем, не на уровне отдельных представителей, а на уровне системы (тот же Волдеморт, несмотря на всю свою мощь, по сути опирался на примкнувших к нему чистокровных аристократов). В случае маглов все понятно — кто крутит бо́льшим количеством ресурсов, тот и главнее — и весь вопрос формаций (если рассматривать вопрос именно по этой теории) сводится к вопросу «что дает больше и дешевле этих ресурсов?». Во времена Рима это были рабы, потому, крутейшие люди того времени их имели много. Потом, когда рабы исчерпали себя, их освободили и прикрепили к земле и весь кэш начал получать землевладелец. А потом начали поднимать головы купцы, которые в определенный момент стали получать ресурсов куда больше, чем аристократия. И, по итогу, землевладельцы стали больше жрать, чем производить, что и привело к революции. Если переносить эти реалии на волшебный мир, то выходит, что третье сословие еще не набрало достаточной силы для ощутимого влияния (или, если в марксистких терминах, не осознали себя, как класс и своих классовых целей). То есть, вопрос стоит в том, что обеспечивает магам их статус, чтобы понять, почему эта система такова и такой остается.&lt;br /&gt;
******* Так ведь в том-то и проблема, что сказать чётко, в чём определяется крутизна того или иного волшебного семейства, исходя из текста книг, невозможно. Ибо положительно неясно, как функционирует волшебная экономика, и откуда берутся волшебные деньги. Ибо весь бизнес представлен в виде розничной торговли и жалких мануфактур, а учреждение, гордо именуемое «банк» — по сути, просто пафосная камера хранения, так как экономических функций не выполняет от слова совсем. Единственное сколь-нибудь адекватное объяснение — кроме чисто дойлистского «это для детей писали, им такие сложности без надобности» — все крупные состояния накоплены в эпоху, когда Статут ещё не приняли, а маги и маглы ещё активно взаимодействовали. Понятно, что у какого-нибудь придворного волшебника при правителе будет масса возможностей зарабатывать, да и известная в королевстве знахарка, к которой ходят сильные мира, внакладе не останется. Однако в конце 17-го века лавочку внезапно прикрыли, приняв Статут. Остаётся только гадать, почему — основные религиозные гонения остались позади, Ренессанс сменялся Просвещением, вроде бы, самое время легализоваться. Но нет. Именно в тот момент остановился и научно-технический прогресс в волшебном сообществе. Так или иначе, все богатые чистокровные роды после 1689-го, в основном, только тратили фамильное золото. На сколько им ещё его хватит — сказать трудно. Судя по тому, сколько по одной только Англии разорившихся волшебных семейств — вряд ли надолго. Ну, либо самые влиятельные продолжают втихую зарабатывать на маглах, только остальные об этом не в курсе.&lt;br /&gt;
******** Попробуем принять версию, что все же торгуют с монополией Министерства. Магов в Британии, вроде (если автор правки ничего не путает) '''20000''' (для сравнения: общее население Британии составляет '''66273576''' человек — Т. Е. '''магов меньше в ≈ 3314 раз'''). Для торговли нужно какое-никакое производство с обеих сторон. Причем, чтобы прибыль была ощутимая (чтоб имелся смысл монополию создавать) это производство должно быть внушительным. Условно, производят маги для спецслужб Британии оборотные зелья, в обмен получают либо валюту, либо товар. Тогда это должно циркулировать где-то внутри самого волшебного сообщества. И более того, учитывая численность магов, имена тех, кто делает такие заказы оборотных зелий для маглов должны быть известны, если вообще в лицо не узнаваемы. Но… Никаких намеков.&lt;br /&gt;
********* Намёков и не будет — догадка она на то и догадка, а Роулинг написала всё-таки не политэкономический трактат. Есть банальная логика. Как функционирует магическая экономика? Кто (и из чего? волшебники владеют парой приисков в Южной Африке?) эмитирует золотые галеоны и прочую мелочь? Где маги покупают еду (продукты питания, как мы помним, нельзя магически сгенерировать), одежду (в одном маленьком магазинчике в Косом переулке? ну-ну), промтовары? Как оплачивают налоги (начиная с земельного), коммунальные услуги, на какие шиши содержат магловских юристов (а богатому волшебнику такие ребята зело нужны, ибо невозможно в ХХ веке жить в замке и строить из себя вечно безработного, нужно отмывать доходы)? Кто обеспечивает приток магловских денег в те же обменники (тяжело поверить, что одни только маглорождённые — их денег бы не хватило на все нужды). То есть, товарооборот напрашивается логически. Причём какие-то запредельные объёмы торговли не нужны — магическое население не велико, волшебная продукция должна стоить ну очень дорого (в силу эксклюзивности и выдающихся потребительских качеств), а львиную долю, так сказать, экспорта могут составлять вообще услуги (лечение, разведка, да хоть бы и заказные убийства), которые не проконтролировать. Но — над волшебниками довлеет Статут о секретности. Бессмысленный с самого момента своего принятия (так как до этого маглы спокойно жили рядом с магами — что, все разом об этом забыли? И это ещё с учетом того, что [[Средневековые дебилы|древние магглы]] были ''намного'' менее сговорчивыми, чем современные — но маги как-то с ними уживались — и они с современными, что ли, не сжились бы, чем они хуже?). Тому может быть только одно разумное объяснение — кто-то (не будем показывать пальцем на их портреты, развешанные в Министерстве) захотел замкнуть на себя внешнюю торговлю, причём по максимуму радикально, чтобы раз — и навсегда. Год принятия Статута — 1689-й. В этот момент в двух крупных государствах произошли серьёзные перемены: вначале в Англии воцарился штатгальтер Нидерландов Вильгельм Оранский, а чуть позже в Российском царстве Пётр Алексеевич сверг царевну Софью и занял престол под именем Пётр І. Англия вступила в «Великую Лигу» и втянулась в войну за Пфальцкое наследство. Таким образом, волшебники могли помочь правительствам сразу нескольких континентальных держав (Петру I — с переворотом, правителям Англии, Голландии, Испании и Священной Римской Империи — с войной против Франции) в обмен на поддержку торговой монополии и отказ сотрудничать с «неодобренными» министерствами магии контрагентами. В противном случае, Статут нарушался бы сплошь и рядом: кушать хотят все, а к каждому знахарю по аврору не приставишь. Другая гипотеза — волшебные сообщества давно и прочно контролируются маглами, Министерство — часть национального правительства, а вся хвалёная «независимость» волшебников и Статут — сказки для отвода глаз (ну и способ держать в неведении особенно ретивых маглов). То есть, государство действует по тому же принципу, что и в «Людях в чёрном» — создаёт обособленные структуры, существование которых на официальном уровне всячески отрицается. Но это уже ни на чём не основанное предположение, в отличие от вышеперечисленных.&lt;br /&gt;
*********** Хм… А ведь тогда и идея с чистокровностью начинает иметь практический смысл. По началу, как способ уничтожить конкурентов по магическому бизнесу, а позднее, во времена ГП, не только их задушить, но еще и прибрать к рукам монополию на торговлю и поставить себя над маггловским правительством. И становится еще яснее, почему аристократы Волдеморта терпели, при их то возможностях.&lt;br /&gt;
************* Если смотреть с этой точки зрения, как на попытку государственного переворота в целом, тогда становится понятным, почему сторонники Володи натравили дементоров на маглов, и зачем были нужны теракты вроде обрушения моста. К сожалению, мы так и не узнаем, сколько пожирателей были негласно ликвидированы подразделениями SAS.&lt;br /&gt;
************* Нисколько. Перечитайте начало Принца-полукровки. Маггловского премьера осведомляют о проблемах чуть ли не на бегу, а сам он иного источника информации о делах волшебного мира вообще не имеет.&lt;br /&gt;
** Причем, есть еще один момент — как такового государства у магов-то нет. Законы есть, вроде как за их нарушение даже иногда карают. Но куда больше власти имеют как раз те самые вышеупомянутые аристократы. Которые творят, что хотят, порой шлют Министерство (и оно, что характерно, идет), а само Министерство — канат, который перетягивают между собой различные группировки. Как пример, тот же Дамблдор, у которого в его школе, по сути, его микрогосударство. Даже в пятой книге пришлось засылать туда своего агента под видом преподавателя, а не просто без объяснения причин сменить руководителя (представьте, что в государственной школе директор начинает гнуть линию, альтернативную государственной — угадайте, что с ним станет. И сравните, что за это было Альбусу).&lt;br /&gt;
*** Университетское самоуправление, если что — традиция, которой лет эдак 800. Особенно в англосаксонских странах. Там даже лично президент США не может отправить в отставку ректора какого-нибудь Гарварда. И учебная программа в тамошних вузах собственная — никакое министерство образования туда пятачок не суёт. Поэтому отстранение Альбуса выглядело (и было, чего уж) страшным беспределом. Всё равно как у нас избранного мэра города прогнать, заменив назначенцем. При таких замашках тамошних властей коррупция нас и вовсе не должна удивлять.&lt;br /&gt;
* И все же вопрос есть. Допустим, что Министерство действительно контролирует торговлю. Вопрос — на что? Если на валюту, то ее нужно куда-то тратить, чтобы не было инфляции. Если на товары… Где же эти товары? Машины в министерстве считай штучная вещь, всякая мелочовка по типу очков и одежды маги вроде сами освоили, огнестрела нет, сферы услуг тоже не особо, всякие ресурсы природные… Магам, вроде, много и не нужно. Не маловат ли объем торговли для таких трат (на них же министерство надо содержать, инфраструктуру, заведения по типу больницы Святого Мунго, да еще и в карман что-то положить хочется)?&lt;br /&gt;
** Первое, что приходит в голову — налоги. Всякий уважающий себя волшебник имеет дом, особняк, а то и целый замок. Уже одно это требует неслабых таких платежей. Дальше — налоговые консультанты. Магловским фискальным органам будет очень интересно: а что это за молодая пара такая приобрела красивый коттедж «Ракушка»? На какие шиши? Чем они вообще занимаются? Может, чем-то нехорошим? Волей-неволей, придётся обращаться к специально обученным людям, которые обеспечат Биллу и Флёр Уизли легализацию их доходов (разумеется, за вычетм обязательных платежей) в обмен на небольшую мзду. Далее — коммунальные услуги. Электричество, вода, да тот же телефон. Еда — она в Великобритании совсем не дешёвая. Развлечения: ну, да, можно предположить, что Флёр и Билл целыми днями сидят у моря, смотрят на звёзды, зажимаются при свечах, читают магические трактаты и слушают по радио идиотские песни в исполнении полутора групп — но это отдаёт маразмом. Наверняка им хочется простых человеческих вещей: например, сходить в ресторан; или в кино; или, прости, господи, в ночной клуб; а может, даже съездить в отпуск. В кино или ресторан на метле не полетишь — люди не так поймут. Да и всё большое семейство Уизли тоже едва ли отправилось в Египет через камин с летучим порохом. И жили они едва ли в египетской версии трактира «Дырявый котёл». Вот и ещё статьи расходов: транспорт и отель. Если у волшебника есть родственники-маглы (а они есть у многих) — разумеется, волшебник захочет им помочь материально. А также для производства большинства магических предметов нужно банальное сырьё: ткань для мантий, дерево для палочек, металл для котлов, драгметаллы для магических денег, бумага для чародейских книг, колбы для зелий, бутылки для сливочного пива, какао-бобы для волшебных шоколадок… Мало ли, что ещё? Одежда — ну, в самом-то деле, какой чудак пойдёт в супермаркет или к адвокату в мантии? Нужен костюм. В киноверсии «Фантастических тварей» американские маги так и вовсе щеголяют в нарядах по моде того времени, да и их английские коллеги не отстают. Даже самого Дамблдора нарядили вместо мантии в стильный костюм-тройку, причём явно не Малам Малкин пошитый. Да и кто сказал, что даже под каноничными мантиями маги голые? На поверку, волшебнику нужна прорва такого, что магия либо не в силах создать в принципе, либо этот процесс выйдет уж больно долгим и трудоёмким. Даже если все они по каким-то неведомым причинам, словно американские амиши, отрицают прогресс. Откуда они берут магловскую валюту на вот это всё? Вероятно, из обменников — тех же, в которых маглы-родители меняют свои денежки на золотые галеоны. А вот откуда магловские деньги в этих обменниках в таком количестве берутся? Большинство волшебников едва ли задаются таким вопросом: иначе это натолкнуло бы их на неизбежные мысли, и, в конечном итоге, привело бы к бунту и пересмотру Статута.&lt;br /&gt;
*** Немного не так поняли. Вопрос тут был именно в объёмах этой самой торговли и стоит ли ради нее аж целую монополию делать. Магам ж много от мира маглов не нужно, там сильно не заработать на обмене. А любое предприятие, даже монопольное, организуется с целью получения прибыли.&lt;br /&gt;
**** А денег много не бывает. Что мешает верхушке магического сообщества, реализуя маглам волшебные товары и (особенно) услуги по спекулятивным ценам, стать миллиардерами в магловском мире? Если у рядового волшебника потребности, возможно, скромные — кондиционер, чтоб летом не жарко, видеокамера, чтоб детишек снимать (так как «живые» фото больше похожи на GIFки), мобильник (чтоб не ждать две недели, когда сова от родичей из-за океана прилетит, а может ведь и не долететь) — то ребята вроде Фаджа могут натурально купаться в роскоши. Рядовой волшебник слетает в Косой переулок и поменяет свои галеоны на фунты в волшебном обменнике — Фадж просто расплатится платиновой кредиткой магловского банка. А монополия нужна… Ну, к примеру, чтобы не делиться прибылью с другими магами, а класть в карман по максимуму. Одно дело, когда с гарантией вылечить рак может может полдюжины человек в Соединённом Королевстве, совсем другое — когда таких тысяч десять. Разные доходы, и цены тоже.&lt;br /&gt;
***** Только вся соль в том, что доходов останется один хрен немного. У магов есть свои магические кафешки, свое радио, так думается, есть и свои пабы с клубешниками. Одеждой они тоже занимаются сами, автомобили — слишком мало, чтобы на них заработать (или цены должны быть воистину волшебными), на очках тоже много не поднимешь. В итоге, доход так таки может не превышать расход по причине ненужности товара. Наркоту магловскую разве что толкать.&lt;br /&gt;
****** Кто-нибудь хоть раз бывал в городишке с населением, скажем, тысяч в 15-20? Давайте представим такой населённый пункт. Ну, да, там будет своё радио (на котором играют песни исключительно местных исполнителей, тоже из этого городка). Свои кафешки — можете сами представить, какие, в такой-то дыре. Свой магазин одежды (пошитой преимущественно в этом же городке). Примерно ноль магазинов бытовой техники (под лозунгом «а зачем она вам?»). И полная закрытость от общества — так как всех стараются убедить, что это единственное нормальное место на Земле, а в остальных и бывать-то не надо. Зачем вам «Битлз», Леди Гага и Луи Армстронг? У вас есть вечная группа «Ведуньи» и хит на все времена «Мой котёл полон любви…». Зачем вам ХХ век Фокс, Дисней и Нетфликс? У вас есть Сказка о Трёх Братьях, и ещё где-то ящик с куклами на пальцах завалялся. Зачем вам футбол, бокс, формула-один и конное поло? Играйте и смотрите только на один вид спорта, и не выпендривайтесь. Зачем вам модная и стильная одежда? Вот, отличные балахоны — прадеды такие носили, и вы носите. И так далее. То есть, понятно, что всё это выглядит очень мило на первый взгляд — но по сути имеем какую-то антиутопию, власть в которой держат впавшие в маразм старики, любящие вспоминать, как было «АВотВНашеВремя». А, ну, да, разумеется: «они сами не хотят ничего магловского». Примерно как советские люди «сами не хотели» жвачки, джинс и пластинок «Бони-М». Поэтому нет, я не верю, что не происходит товарного, идейного и культурного обмена. «Статут» выполняет роль своеобразного «железного занавеса» — но никто не запретит волшебнику сходить в магловский супермаркет или кинотеатр. Но это, опять же, ни капельки не отменяет того факта, что, прикрыыаясь статутом, верхушка гребёт лопатой деньги от экспорта магических товаров и услуг. Импорт тут совсем не при чём. Только экспорт. Мы лечим жену какого-нибудь Билла Гейтса от неизлечимой болезни — получаем пару десятков миллионов денег. Мы устраняем какого-нибудь нехорошего человека «по естественным причинам» — получаем пару миллионов от спецслужб. Нам раз плюнуть — они не скупятся. А для всех остальных из наших — Статут-с. Потому, что это наши миллионы. Не их.&lt;br /&gt;
******* Но есть пара но. Город небольшой всю эту продукцию, как правило, не производит. Маги же наоборот — их кафешки и, с позволения сказать, предприятия функционируют вполне автономно, без сильной зависимости извне. Потому и показатель статуса у магов таки другие — как мы видим из текста книг, маги считают крутым того, кто имеет с магглами дела меньше всего и всячески подчеркивает свою магичность — Малфои те же, Блэки, Мраксы, Краучи, Фадж, да что уж — даже в школе, где большинство полукровки и где, казалось бы, мажорчики должны подчеркивать свой статус различными магловскими предметами (ибо меряние длиной волшебных палочек в эти годы еще более обостренное, чем у взрослых), эти самые мажорчики всячески подчеркивают свою элитарность именно тем, что с магглами они имеют мало чего общего. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот. И Статутом тут не отделаешься — аскетичная элита напротяжении почти четырех веков это нонсенс. Второе но заключается как раз в гребении денег лопатой. Эти фунты, доллары или рубли имеют вес в том, магловском мире. Для мира волшебников эта валюта не значит ничего, ее как минимум конвертировать надо. А если мы берем нормально функционирующую экономику… Не дорого же стоить доллар будет в банке Гринготтса, ой не дорого. То есть, большая часть этих нагребенных денег будет оседать в маггловской экономике, никак не оказывая влияния на волшебников. И тут проблема все та же — в чем профит? Тут как раз проще вести дела в открытую — и монополию легче поддержать (ибо, сколько ж этих магов нелегалов, которые ее не соблюдают — Дамблдор его знает. А клиентам то что, им что маги с Министерства, что левый Томм Реддл все равно — главное магией проблемы реши). И профита больше будет (как в плане статусности, так и в плане общественного так сказать потребления).&lt;br /&gt;
******** Магические предприятия функционируют автономно? Серьёзно? Вот, к примеру, ателье мадам Малкин. Отшивает мантии. А из чего, пардон? Где-то есть магические фермы шелкопряда? Волшебные хлопковые плантации? Чудесные поля льна? Скрытые от магловских глаз ткацкие фабрики? И это только один пример. Вот ещё банальнейшая вещь — сливочное пиво. Делается, как нетрудно догадаться, из сливок. Или сливочного масла. Или сгущёнки. Допустим, алкоголя в нём нет — его всё-таки детям дают. Но где же притаились магические стада коров и волшебные молокозаводы? Ах, да — его разливают в бутылки. Которые кто-то из чего-то изготавливает. То есть, кроме чудесных стеклодувных мастерских, нужна ещё какая-никакая горная и химическая промышленность, которая выпускает сырьё для стекла. У волшебников. Которых на всю Великобританию 20 с чем-то тысяч. То есть, оно, конечно, хорошо рассуждать, какую классную автаркию построило волшебное сообщество — да только на поверку оказывается, что это немножко так нереально. То, что волшебная элитка выпендривается, дескать, с маглами не якшаемся — в чистом виде понты. Аристократы прошлого тоже с немытыми пейзанами и всякими там индусами да африканцами дел не имели. Да только кто они были, без этих самых пейзан и колониального населения? Где было бы их влияние и капитал, если бы «презренные» крестьяне не обрабатывали землю, а жители покорённых стран не добывали золото с пряностями? Так же и с маглами. Само собой, с «простыми смертными» никто из магической аристократии не знается. А вот сильных мира сего воспринимает… Ну, примерно как британские лорды воспринимали всяких магараджей и племенных вождей. Как отсталых, но полезных союзников. Пункты обмена магических денег на магловские просто не могут не существовать — хотя бы из тех соображений, что маглорождённых детишек родители тоже как-то должны собирать в школу. Или родители Гермионы в галеонах часть гонорара получали? Что же касается курса — то на 2001-й год, согласно Слову Божьему, один галеон стоил примерно 5 английских фунтов. Не так уж и много, кстати. А, и да. Если галеон весит около 50 грамм… То, при цене золота в 2001-м, в среднем, 270 долларов за тройскую унцию (31 грамм), будь галеон золотым, он стоил бы в районе 435 долларов или (при среднем курсе 1,4 доллара за фунт на тот момент) 310 фунтов. А никак не 5. А значит, Министерство магии отлично знает, что такое «порченые деньги», а золотым этот несчастный галеон называется чисто по привычке. То есть, мы понимаем, конечно, что миссис Роулинг в экономике ни бум-бум, и не имеет ни малейшего понятия ни о цене на драгметаллы, ни о производственных цепочках. Но она так высказалась — и потому исходить слеудет из этого. Всё остальное — результат жизненного опыта и знаний о человеческой природе. Люди (за исключением отдельных фанатиков) во главу угла ставят власть и деньги. Если есть возможность получить круглую сумму — только единицы сознательно её упустят. Люди (особенно молодые) всегда стремятся к чему-то новому. Им тесно в рамках. Вокруг лежит огромный и прекрасный мир, яркий и разнообразный. Мир, где есть кино — от «Трансформеров» до Вуди Аллена. Мир, где есть литература — от Вольтера до Донцовой. Мир, где есть музыка — от Эминема до Бетховена. Мир, где есть спорт — от хоккея на льду до художественной гимнастики. А мы хотим поверить, что тысячи людей добровольно закрылись в своей раковине, и не читают ничего, кроме учебников и надоевших сказок, не слушают ничего, кроме «Мой котёл полон любви», не играют ни во что кроме квиддича, и не смотрят вообще ничего, ибо не положено? Вот прямо так — «деды из раковины не вылазили — и вы не вылазьте»? Да сам этот мир трещит по швам. И уже в следующей истории — о фантастических зверях и прочих преступлениях Гриндевальда — волшебники спокойно ходят в магловской одежде и заводят граммофоны. Ещё пара-тройка спин-оффов — и до магического интернета дойдёт.&lt;br /&gt;
******* Только у элиты колониальных империй было принято понтоваться различными индусскими диковинками — украшения, служанки, специи, чай тот же. Где это у магов? Ну, хотя бы на уровне школы вихляния Малфоя « Во, смотрите, какую мне штуку папа из командировки привез. Называется авторучка — куда лучше наших перьев»? Что же до остального — магов, как говорилось уже, немного. Им как раз крупное фабричное производство не нужно — одна мастерская спрос полностью удовлетворит.&lt;br /&gt;
******** Как бы глупо понтоваться артефактами того мира, который можно найти за ближайшим углом. Авторучки, стиральные машины и, скажем, душевые кабинки не являются в этом мире экзотикой. А для изготовления чисто магических прибамбасов — хоть в большой мастерской их производи, хоть в маленькой — всё равно нужно банально сырьё. Ну, и рядом магловских предметов волшебники тоже пользуются — начиная с одежды (даже если не признавать «Фантастических тварей» каноном — что, под мантией они голые?) и заканчивая посудой, фотокамерами, мебелью… да мало ли?&lt;br /&gt;
********** Сырье особо никогда проблемой не было, хоть во времена Древнего Египта, хоть сейчас. Проблемы возникают из-за логистики (разбойники там, плохие дороги, грузовик сломался, клерк раздолбай дату не ту поставил). Небольшому производству и сырья нужно значительно меньше, чем заводу (это не говоря уже о том, что разбитые бутылки можно взмахом палочки обратить в целые). Команда магов по поиску нужного сырья вполне допустима. Тем более, что каких-то уникальных вещей им и не надо для бытовых нужд. А что до магловской одежды… Даже не беря в рассчет полукровок и магглорожденных — а зачем обязательно в магловском магазине брать? Молли Уизли каждый год вязала свитер своим детям, да и производить одежду не так сложно — это ж не ядерный реактор. Наверняка в той же Косой Аллее есть магазинчики и с обычной одеждой (мадам Малкин все ж специализируется на школьной, вроде), и со специальной (одежда для сотрудников, что с драконами работают, к примеру), может и нижнее белье где продают (может даже эротичное… Шутка). Просто, Гарри оно было не надо, потому и не обращал на них внимания, а произведение идет от его лица, как никак. Учитывая, что с магией работа становится легче, пары мастеров хватит на всю магическую Британию. Даже вопрос с материалами легко решаем — те же Уизли с их небольшим хозяйством (судя по всему, чисто для себя, но кто знает, может не только на зарплату папы живут) или Хагрид с огородом. Зная их пример, можно утверждать, что вести такое же хозяйство, но больше по масштабам, никто не мешает. Тут и ткань, и сырье для еды и алкоголя, может и реагенты… Мало ли, что магу может понадобиться выращивать?&lt;br /&gt;
*********** Уизли выращивают на своём огороде явно не картошку. Что, в общем-то, неудивительно, если учесть, что в магическом мире существуют куда более редкие и ценные культуры, и грешно тратить место под то, что продаётся в соседнем магазине, когда можно вырастить нечто волшебное и уникальное. Хагрид сажает мега-тыквы — судя по всему, они ему просто нравятся. Нет, ну, можно, конечно, вообразить и волшебные колхозы с грядками помидоров, и чудесные ткацкие мастерские, и бригады магов-сборщиков вторсырья, которые, аки родные бомжи, воруют макулатуру и металлолом. Но есть принцип Оккама — предписывающий не множить сущности без надобности. Если что-то можно купить недорого за углом — только полный дурак или увлечённый фанат будет из принципа изготавливать это своими руками. Когда есть ценный товар, на который неизменно высокий спрос — только полный идиот будет сидеть на этой горе сокровищ, не извлекая из этого прибыль. Мир ГП сам по себе не шибко логичен. Можно пытаться выйти из логического тупика, находя разумные объяснения происходящему — а можно упираться в догму и ещё глубже загонять сеттинг в кювет.&lt;br /&gt;
************ Тут проблема в том, что обе модели в принципе бритву Оккама нарушают и, как ни странно, обе имеют одинаковое право на существование (так как в целом объясняют те дыры в лоре, которые вызвали вопросы). А выращивать в одном хозяйстве капусту и мандрагору — чего ж нет то? Тем более, что рынок не сказать, чтобы шибко обширный, тут как раз работы на пару-тройку самостоятельных фермерских хозяйств. Может, даже официально оформленных по маггловским правилам, чтобы извлекать прибыль и с тех, и с других. Другое дело, что и капитал должен постоянно расти, но эдак мы скоро напишем полноценную Критику магической политэкономии.&lt;br /&gt;
************* Речь, собственно, о том, что описываемый мир без дополнительных пояснений нелогичен. Простой пример: как мамаша Уизли стирает бельё для своей большой семьи? Очевидно, по тому же принципу, что и тысячу лет назад: берёт тазик, стиральную доску, и, при помощи волшебной палочки, заставляет бельё тереться об доску, потом выкручиваться, полоскаться, развешиваться на верёвках и т. д. Всё это выглядит довольно забавно, маленьким читателям нравится, вот только отнимает столько же времени, сколько обычная ручная стирка, и лишь немногим меньше сил. В то время, как презренный магл, на которого родовитые волшебные семейства смотрят, как на пустое место, загрузит бельё в стиральную машинку и пойдёт заниматься своими делами, вместо того, чтобы пару часов изображать дирижёра. Или вот почтовая сова. Крутейшая задумка, очень атмосферная и милая. Пока никому не придёт в голову отправить её, скажем, из [[Владивосток]]а в Амстердам. Сколько она будет лететь? Две недели? Три? А если это почётная пенсионерка, вроде уизлиевской Стрелки, или по пути попадётся охотник-придурок, которому непременно нужно будет совиное чучело? А если сообщение надо передать из Лос-Анджелеса в Стамбул? В дополнение к почтовым совам будут почтовые альбатросы?&amp;lt;ref&amp;gt;Учитывая, что в волшебной вселенной существуют фениксы, дириколи и прочие птицы-гром — почему бы и не быть магическим почтовым альбатросам? В «Кубке Огня» упоминаются яркие тропические птицы, которые принесли письмо от Сириуса из неназванных далёких краёв. Можно предположить, что в разных странах поттерверса есть свои аналоги волшебных [[Почтовый неголубь|неголубей]]. Всевозможные [[Магический пейджер|магические пейджеры]] тоже никто не отменял. Плюс сеттинг, при всей своей консервативности, не совсем статичен. Волшебники в своё время позаимствовали у маглов идею паровоза — что мешает им точно так же позаимствовать, например, телеграф?&amp;lt;/ref&amp;gt; Между тем, [[Уныло, но практично|уныло-практичное]] электронное письмо идёт секунд эдак пять. Либо в книгах должен был содержаться обоснуй, почему пользоваться магловскими достижениями невозможно (например, магия генерирует особое магнитное поле, в котором ток перестаёт двигаться по проводам) — но нет, ничего подобного. Либо волшебные способы должны были бы быть эффективнее обычных — и действительно, века для XVII это так, но не для конца ХХ. Поэтому приходится довольствоваться предельно идиотским объяснением, больше похожим на отмазку: «жить, как маглы — не круто». Ну, да: тратить два часа на то, что в принципе не должно отнимать время — это круто. Ждать ответного письма неделю или две — вообще круче некуда. Просто любой тезис необходимо поверять вопросом «зачем?»&lt;br /&gt;
************** Ну обоснуй есть какой-никакой. В Хогвартсе техника маглов не работает. Может, и на домах волшебников что-то подобное висит. Тут, в общем, не ясно в принципе, в каких случаях не работает, а в каких работает.&lt;br /&gt;
*************** Хогвартс — заведение учебное, там девайсы могут не действовать чисто в целях поддержания дисциплины (даже в привычных нам постсоветских школах есть практика забирать у учеников мобильники на время урока), а вот неэлектрические приборы там работают нормально (например, фотоаппарат). У того же Уизли нормально (с поправкой на лёгкую неадекватность самого владельца) работает телефон, и «Фордик» с электрическим зажиганием. В доме у Дурслей магия вполне действует, и электроника тоже, хотя технически это считается домом волшебника. Ну и в других магловских местах (к примеру, в лондонском кафе). В «Тварях…» сёстры-волшебницы Голдштейн вообще живут в многоквартирном доме, и включают вполне себе магловский граммофон.&lt;br /&gt;
**************** Общее резюме — слишком мало информации о бытовой жизни магов из стопроцентного канона («Твари» тут… С натяжкой), чтобы строить определенные выводы. По итогу, обе версии одинаково равноценны, ибо строятся на одном и том же.&lt;br /&gt;
* Наиболее логичным объяснением Статута о Секретности может быть то, что маги не торгуют с магглами, а централизованно грабят их.&lt;br /&gt;
* Ну и на закуску: статут о секретности. Министр магии, который первым делом представляется чиновнику маглов и запрашивает у него разрешение на ввоз драконов в страну. Малое количество магов. Не значит ли это, что в прошлом между маглами и магами была война, в которой пули оказались сильнее волшебных палочек?&lt;br /&gt;
* Автор правки всегда искренне недоумевал, почему волшебники в данном сеттинге (как минимум, из чистокровных семей, с присущим высокомерием по отношению к маглам) не покоряют магловский преступный мир. Хоть в качестве грабителей (простая в освоении «Алохомора» вскроет любой сейф лучше, чем что-либо, а чуть более сложный «Конфундус» заставит нежелательных свидетелей забыть о том, что они видели что-то странное), хоть в качестве киллеров (человек, владеющий не оставляющей следов «Авадой» будет с руками оторван любой мафиозной организацией) хоть в качестве контрабандистов (различные зелья и артефакты). В ту же степь — возможность работать в качестве консультантов либо агентов на магловские спецслужбы. Ну и вариант для совсем уж ЧСВшных — выбрать какую-нибудь никому не нужную страну третьего мира, устроить там переворот, прийти к власти, показать населению пару чудес, и вот уже можно себя хоть Богом-Императором в отдельно взятом бананастане объявить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Имя Волдеморта было проклято ещё до Табу ==&lt;br /&gt;
* Почему волшебники так упорно не произносили имя «Волдеморт» и заменяли его эвфемизмами? Не потому ли, что подозревали ещё с Первой Войны, что это имя проклято? Дамблдор не верил в это, но он мог ошибаться — ведь он в своё время с самим Волдемортом тоже сильно ошибся, педагогически. Но до конца седьмой книги не дожили: Сириус Блэк, Ремус Люпин, сам Дамблдор и сам Волдеморт. Все они произносили это имя. Произносили его и Минерва Макгонагалл, и Гермиона Грейнджер, и Рон Уизли, и Рубеус Хагрид, и Гарри Поттер. Эти выжили, но получили серьёзные раны и травмы, которые после удалось вылечить. Впрочем, в проклятии могло быть слово «man» («мужчина»/«человек»), поэтому дамы (не мужчины) и Хагрид (не полностью человек, да и имя это вслух сказал всего один раз, как и Рон) пострадали от проклятия не до смерти, а Гарри Поттер выжил, потому что крестраж.&lt;br /&gt;
** Кем же это проклятие было наложено? Вероятно, не самим Волдемортом (иначе бы он сам не называл себя по имени), а его противниками, знающими, что Волдеморт своим именем наслаждается. Они же распространили информацию о том, что имя нельзя произносить никому, кроме самого Волдеморта. И ведь сработало — сначала злодей развоплотился, а потом стал терпеть поражение за поражением, проиграл войну и умер от собственной же Авады. Единственный человек (но это не точно), которому такое могло прийти в голову и было по силам, — Барти Крауч-старший (возможно, в составе некоей группы). А что об этом думаете вы?&lt;br /&gt;
*** Ответ прост — Табу было ещё в Первую Войну, только достоверной информации о нем не было (вариант — было недоработано). Почему не было информации? Пожиратели времён Первой Войны — закрытая организация, откуда наружу мало что из секретов выходит (почему Дамблдор не узнал от Снейпа? Не подумал, или были более важные вопросы, или Снейп сам не знал); Пожиратели Второй рулят Министерством и явно сумели доработать Табу «напильником», а учитывая, что многие возглавляют отделы Министерства (некоторые скорее всего «напильниками» и работали) и не держат подчинённых под Империусом — информация быстренько и утекла.&lt;br /&gt;
**** Вполне возможно, что и в Первой войне все это знали, включая Дамблдора. Из канона следует, что тогда имя не боялся произносить только Дамблдор… ну а чего ему бояться? Прилетит к нему парочка Пожирателей — убьет на месте или в Азкабан сдаст для опытов. В пятой книге Дамблдор встретился с самим Волдемортом и заодно Беллатрикс, и только присутствие Гарри помешало ему сделать из них отбивную. Личные возможности и Старшая палочка позволяли не обращать внимание на побочные эффекты использования имени.&lt;br /&gt;
** Ну чего сразу проклято-то? Может, аналогично с тем Табу, что было — произнесение этого имени автоматически призывает команду Пожирателей с целью немедленно оприходовать очередного противника. К Дамблдору лезть бесполезно — палочкой по маске надает, Гарри той войны просто не застал, Хагрид и Макгонагалл долгое время звали его не по имени, сами Пожиратели его кличут не иначе как «Тёмный Лорд» или «Хозяин». А остальные начали подмечать, что те, кто произносил «Волдеморт» умирали, вот и родилось суеверие и Тот-Кого-Нельзя-Называть (иначе сгинешь, как *тутдолжнобытьимяоченеднойжертвыПожирателей*).&lt;br /&gt;
*** Если бы это было так, Дамблдор бы всё достаточно быстро узнал. А он сам говорит в первой книге, что ''никогда не знал, почему волшебники боятся произносить это имя''. При том, что он всю Первую Войну прошёл!&lt;br /&gt;
**** Дык если бы и проклятие было, то Дамблдор тоже бы быстро разобрался. Но в случае с Табу ещё понятно, почему он мог не понимать — мол, чего бояться сразиться с врагом, все равно придёт. А вот с проклятьем всё сложнее — тут я так думаю, он бы первый агитировал за форму Тот-Кого-Нельзя-Называть.&lt;br /&gt;
***** Ешё раз: поскольку он агитировал именно за произнесение имени как оно есть, значит, насчёт проклятия на имени Волдеморта мог ошибаться так же, как ошибся в школе насчёт самого Волдеморта и в хижине Мраксов — насчёт его кольца.&lt;br /&gt;
****** А мог и просто в душе не знать, чего с этим именем не так. Не интересно. Пожиратели банально после двух раз уже говорили «ну его» и улетали обратно или проклятье не интересовало. Тогда обе версии равноценны.&lt;br /&gt;
** Скорее всего, до захвата Министерства Табу наложить было невозможно. Ну, есть Табу… Дамблдор называет кличку — куча Пожирателей является его «арестовать» — камеры Азкабана основательно пополнены. Барти Крауч-старший специально бы использовал это имя — чтоб убить побольше врагов, а это идеальный способ устроить засаду. Только после смерти Дамблдора и захвата власти Табу стало иметь смысл — потому часто употреблять кличку Волдеморта могли лишь разрозненные члены ОФ и кучка школьников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нечаянные пророчества ==&lt;br /&gt;
* Их за весь цикл немало, особенно в третьей книге.&lt;br /&gt;
** Рождественское предсказание Трелони («нас тринадцать — кто первый встанет, тот первый умрёт») нас не интересует, а вот ответ Макгонагалл… Предсказания ей смешны: «За дверью что, [[псих с топором]], который убьёт первого, кто выйдет?» А ведь Макгонагалл в этот момент сама сделала предсказание — о появлении в Хогвартсе настоящего психа с топором, палача Макнейра. В седьмой книге он ещё раз там появится — уже с целью убить не одного гиппогрифа, а как можно больше людей.&lt;br /&gt;
** Там же. На экзамене по предсказаниям Гарри не видит ничего в хрустальном шаре и выдумывает, что видит спасение гиппогрифа. Трелони засчитывает этот ответ, а предсказание в финале книги сбывается.&lt;br /&gt;
** Там же. Гарри, общаясь с профессором Люпином, один раз спрашивает его: «Вы и о дементорах слышали?» В оригинале — «Did you hear about the dementors '''too'''»? Слово это читается по-английски так же, как '''«two»'''. Был в сети и такой перевод этой фразы: «Вы слышали о двух дементорах»? [[Надмозг]], конечно, но если прочитать вслух фразу оригинала, то выходит нечаянное предсказание (оно же намёк от самой Роулинг), что в пятой части снова нападут дементоры, и их будет именно двое.&lt;br /&gt;
** А в четвёртой книге Гарри и Рон выдумывают себе гороскопы в надежде на «навороти побольше несчастий, и она это проглотит». Большая часть выдумок так или иначе в течение года сбывается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Оффтопик: Не пора ли начать делить эту статью на части? Например, «НД/Дамблдор», «НД/Волдеморт», «НД/Золотое трио», «НД/Маги и маглы», «НД/Прочее»?''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Идентичны ли анимагические формы с Патронусом? ==&lt;br /&gt;
* Известно, что маг превращается именно в того зверя, который соответствует ему по характеру. Тоже самое относится и к форме Патронуса. Значит, логично предположить, что анимагическая форма и Патронус у мага должны совпадать.&lt;br /&gt;
** Известно точно, что Патронусом Джеймса Поттера был олень. Сам Джеймс превращался в оленя. Так что, даже вопроса нет.&lt;br /&gt;
*** Для Джеймса Поттера и Минервы Макгонагалл (у которой Патронус — кошка) это верно. Но двух подтверждений теории мало для доказательства.&lt;br /&gt;
* Учитывая, что Патронус может менять форму в течение жизни волшебника (как в случае с Тонкс), а анимагическая форма неизменна (иначе регистрация анимагов была бы бессмысленна), всё далеко не так однозначно. То есть, выходит «чаще да, чем нет» — ''свежесозданный'' патронус идентичен анимагической форме создателя, а дальше он может выглядеть по-разному.&lt;br /&gt;
** Тонкс тут не самый подходящий пример: у нее очень нестандартные способности по части изменения внешности. Возможно, именно на ее патронуса это тоже распространяется, а у нормальных магов патронусы не меняют форму.&lt;br /&gt;
*** Судя по тому, что Снейп не удивился, увидев изменившегося патронуса Тонкс, это явление может быть отнюдь не уникальным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нереализованный стратегический потенциал Рона ==&lt;br /&gt;
И в данном случае речь про его навыки игры в шахматы. Хотя книги и содержат в себе целый [[арсенал Чехова]], конкретно же этот момент из потенциального [[Навык Чехова|навыка Чехова]] в итоге переквалифицировался в [[ружье Бондарчука]] (по мнению автора правки). Ибо что имеем: Рон известен тем, что он, мягко говоря, не особо блещет интеллектом, но при этом хорошо играет в шахматы, которые сами по себе прочно ассоцируются с чем-то высокоинтеллектуальным. Это даже в какой-то степени иронично: не самый умный паренёк отлично играет в игру, где требуется не только ум, но и стратегическое и тактическое мышление! А ведь какой простор для будущего развития персонажа — Рон, страдающий из-за комплексов «младшего брата» в семье, при должном внимании со стороны автора к этой теме, мог бы в будущем проявить себя как грамотный стратег и тактик, и тем самым выделется на фоне своих более успешных братьев, и показать, что и он чего-то стоит. Какое могло бы [[предзнаменование]] получиться! Но увы, о таланте Рона к игре в шахматы говорилось только в первой книге, и дальше об этом ни разу не вспоминалось.&lt;br /&gt;
* Впрочем, Рон глуповат в основном в фильмах. В книгах у него с интеллектом все в порядке, он не глупее Гарри (и, пожалуй, даже Гермионы, которая в фильмах прибрала к себе утраченные интеллектуальные ресурсы Рона).&lt;br /&gt;
* А почему не вспоминалось? Рон хорошо играл в шахматы в сравнении с Гарри, у которого мозги не очень работают, и с Гермионой, которая теорию шахматной игры по книгам не изучала, так как не ставила перед собой такой цели. Профессор Макгонагалл, управляя белыми фигурами в Подземелье Философского Камня, подстраивалась под его уровень игры, пока не поставила Рона перед позицией «быстрый мат, если пожертвуешь собой». Рон сделал нужный выбор, получил 50 очков, и более его шахматные способности (вероятно, на самом деле весьма скромные) Дамблдору в его планах не пригодились.&lt;br /&gt;
** Вряд ли МакГонагалл управляла партией в реальном времени — иначе бы учителя моментально поняли, что кто-то «вскрыл» схрон и движется к Философскому камню, и причём, уже прошёл половину пути. Скорее, заложила в фигуры действовать именно так, как описано, а очки Рону за шахматы начислял, всё же, Дамблдор.&lt;br /&gt;
*** Если это не Большая Игра и они все с Дамблдором во главе за подземельем философского камня не следили, пока директор не решил, что ему пора вмешаться (а вот то, что он так решил, уже канон).&lt;br /&gt;
** Добавим к этому то, что Рон по сюжету ни разу не выигрывал в шахматы ни у родителей, ни у братьев, ни даже у сестры. Хотя именно у кого-то из них шахматам научился.&lt;br /&gt;
** В четвёртой книге Гарри после довольно утомительного дня ставит Рону мат в два счёта. Судя по всему, тот блистал на уровне первокурсника, на котором и остался.&lt;br /&gt;
*** Это ошибка перевода, на самом деле это Рон поставил мат Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Национальности Основателей ==&lt;br /&gt;
По именам Основателей и некоторым обстоятельствам их жизни можно предположить, откуда они родом. Проще всего это сделать с женщинами. У Хельги Хаффлпафф скандинавское имя, а фамилия (или скорее прозвище) отсылает к английскому выражению «huff and puff» («пыхтеть, дуть»)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя может быть и к словечку «huffle-buffs» («удобная старая одежда») из шотландского диалекта английского&amp;lt;/ref&amp;gt;, которое вообще-то впервые засвидетельствовано только в XV веке, но благо является звукоподражательным, и подобные звукоподражания распространены почти во всех германских языках, поэтому можно предположить, что что-то похожее могло быть и в древнеанглийском. Таким образом Хельга, вероятно, датско-саксонская полукровка из Области датского права или из Лотиана. Ровена Рэйвенкло имеет англосаксонское имя и англосаксонское же прозвание (слова «raven» и «claw» не очень сильно изменились с древнеанглийских времён), однако она from glen, а глен — это, как известно, форма рельефа, характерная для Шотландии. Учитывая обе этих предпосылки можно предположить, что Ровена родом из северной Нортумбрии. С Годриком Гриффиндором всё несколько сложнее — имя Godric вроде бы саксонское, но не исключено, что при рождении Гриффиндору могли дать старофранцузское имя Gaudric, которое звучит точно так же, а в Британии просто стали записывать на слух и по привычке через «o». Фамилия трудна для интерпретации, поскольку, видимо, представляет собой англо-французский винегрет «griffin d’or» — «золотой грифон», при том, что слово «griffin» появилось в английском языке значительно позже времени жизни Гриффиндора (а на старофранцузском было бы «griffoun d’or»). Попытки объяснить элемент -dor из древнеанглийского языка («дверь» или «жужжащее насекомое», как в фамилии Дамблдор) не выглядят удачными (тем более, что, как уже упоминалось, слово «griffin» появилось в английском языке позже), поэтому Годрик Гриффиндор находится в суперпозиции между англосаконской и французской версиями его происхождения. Наиболее же сложно интерпретировать имя Салазара Слизерина (тогда как «Slitherin» наоборот очень просто, почти наверняка это личное прозвище, и этимология его весьма прозрачна). В реальной жизни Роулинг скорее всего взяла фамилию португальского диктатора Антониу ди Салазара, но эта фамилия происходит от испанизированного названия реки на севере Пиренейского полуострова, а в X веке эта река ещё называлась по-баскски — Sarasazo. Имя «Салазар» могло бы быть стяжением арабского Салах аз-Зар (а сам Салазар, таким образом, скорее всего крестившимся уроженцем мусульманской Испании или Фраксинета). Из более привычных имён самым похожим выглядит имя Лазарь, но тогда непонятно, откуда взялось начальное Са-.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нагайна станет одной из первых жертв Волдеморта! ==&lt;br /&gt;
Из книг мы знаем, что яд Нагайны обладал воскрешающими свойствами, подобными крови единорога, и, поскольку Волан-де-Морт раньше не использовал обычную змею, вполне вероятно, что это связано с тем, что она Маледиктус. Я уверен, что их существует немного, и если бы Том Реддл после того, как он создал свой первый крестраж, услышал о Маледиктусе, способном вернуть его к жизни в случае смерти, он бы с удовольствием воспользовался этой возможностью, как запасным планом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Волан-де-Морт отправился в Албанию после того, как покинул Хогвартс и забрал её с собой, чтобы с помощью её яда десятилетия спустя воскреснуть. Судя по возрасту актрисы, ей около 30, когда Волан-де-Морт родился, и 49, когда он покидает Хогвартс. Здесь есть два развития событий. Либо она уже превратилась в змею, либо вот-вот это сделает. В любом случае, Волан-де-Морт выслеживает её, увозит в Албанию и заключает в тюрьму для будущего использования её яда на случай, если что-то пойдет не так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нагайна, которую мы видим в книгах, верна Волан-де-Морту, потому что Роулинг сказала, что она потеряла свой человеческий разум после превращения в змею и никоим образом больше не была собой, поэтому она не помнила, что Волан-де-Морт сделал с ней, когда она была человеком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== У Арианы Дамблдор был портрет в Хогвартсе ==&lt;br /&gt;
Товарищи теоретики, у нас есть для вас теория относительно портрета Арианы Дамблдор и прохода, соединяющего гостиницу «Кабанья голова» с Выручай-комнатой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мы думаем, что у Арианы был еще один её портрет в Выручай-комнате, и что проход мог использоваться во время действий «Фантастических тварей». Доказательства, которые у нас есть, чтобы доказать это:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. По словам Финеаса Блэка, портреты Хогвартса могут взаимодействовать друг с другом, однако они могут посещать только другие портреты, и не могут взять с собой их обитателя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Проход, по словам Гарри, существовал уже давно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. В трейлере «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» мы видели, что Альбус и Аберфорт, похоже, работают вместе и что Выручай-комната используется как средство передвижения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Причина, по которой проход не отображается на карте мародёров, заключается в том, что он примыкает к Выручай-комнате, которая, как мы знаем, также не отображается на карте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мы полагаем, что у Альбуса Дамблдора был свой собственный портрет Арианы, который он поместил в Выручай-комнате, чтобы помочь Комнате создать проход между двумя местами. Может быть, что-то случилось с первоначальным видом телепортации, поэтому Трансгрессия не была разрешена в Хогвартсе, и команде был нужен способ выбраться из замка, и что, возможно, проход, соединяющий два места, на самом деле был первым секретным проходом из школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Войны древних волшебников — вот почему магглы говорят «Абракадабра»! ==&lt;br /&gt;
Установлено, что волшебники много сражались, и способ, которым они чаще всего предпочитают убивать, — это проклятие Авада Кедавра. Быстро произнесите Авада Кедавра 3 раза. Звучит знакомо?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У магглов есть мифы о других элементах волшебного мира, таких как эльфы, драконы и концепция магии, поэтому было бы логично, если бы наше поп-культурное понимание волшебников — как их изображают маглы-волшебники — также основывалось на социальных воспоминаниях о прошлом. волшебники скрывали магию от мира.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, магглы помнили, что большинство волшебников махали друг на друга палочками, говоря «Абракадабра!» Они просто забывают более зловещий подтекст слова.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Откуда взялись инферналы в подземном озере, где Тёмный Лорд спрятал медальон-крестраж? ==&lt;br /&gt;
Инфернал — поднятый магией тёмного мага труп, покорный заложенной в него магом программе. Где Том Реддл взял столько мертвецов для осуществления своего плана — разворотил (иначе и не скажешь) ближайшее к пещере кладбище маглов? После убийства собственной семьи нашему психу уже и не такое может прийти в голову.&lt;br /&gt;
* Дамблдор в разговоре с Гарри обмолвился, что для Грин-де-Вальда Воскрешающий камень, заключённый в перстне Марволо Мракса, означал армию инферналов. Волан-де-Морт и поднял-то их, вероятно, при помощи именно этого перстня, узнав про его свойства, но позже такой способностью не пользовался, а перстень превратил в крестраж.&lt;br /&gt;
** Не отсюда ли те самые слухи времён Первой войны, о которых рассказывал Снегг на своём первом уроке защиты от Тёмных искусств? Кто-то из обывателей видел «Ночь живых мертвецов», которыми Волан-де-Морт населял свой тайник?&lt;br /&gt;
*** Воскрешающий камень означал армию инферналов только в голове у Грин-де-Вальда. Когда его показывают в действии, он не оживляет мёртвые тела, а призывает призраков тех умерших, которых желает видеть призвавший, и то, возможно, [[тульпа|только у него в голове]]. Нет, Волан-де-Морт о Дарах Смерти ничего не знал, а инферналов поднял Тёмными Искусствами, какими их и до него поднимали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Р.А.Б. устроил в доме тайник с крестражем, который Орден Феникса разобрал и даже не понял, что это было ==&lt;br /&gt;
Когда Орден Феникса взялся за расчистку пустовавшего дома Блэков на площади Гриммо, в одной из комнат они столкнулись с мантиями, которые пытались задушить взявшего их в руку, стреляюшими деталями часами, навевающей сон шкатулкой и прочими милыми вещичками. Даже Гарри, на тот момент уже побывавший в Пещере, оценивший защитные чары, лежащие на крестражах, и знающий, что провернул Регулус Блэк, не понял, что это могло значить. Золотое трио «накрыло» сильно позже, когда завладеть медальоном стало значительно труднее.&lt;br /&gt;
* Почему Регулус не спрятал/не защитил медальон надёжнее, хотя бы в фамильном сейфе? — чтобы самому не создать себе проблем, когда найдёт способ уничтожить медальон, и чтобы никто не догадался, что у него на руках.&lt;br /&gt;
** Это нагромождение ловушек, чтобы защитить крайне ценную для хозяина вещь, мог устроить и Кикимер после смерти Регулуса от рук Волан-де-Морта. Магия (и логика) домовика сильно отличается от человеческой, но подобный уровень ему явно под силу.&lt;br /&gt;
* What? Расчистка дома — пятая книга, путешествие в Пещеру — шестая. Как Гарри мог оценить защитные чары крестража почти за два года до того, как увидит их? А о том, что сделал Регулус, он узнал вообще в седьмой книге, как раз тогда и потому и вспомнил про медальон, который нашли при уборке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Воскрешающий камень вызывает тульп ==&lt;br /&gt;
Вероятно, именно так работает Воскрешающий камень: создаёт в голове взявшего его [[тульпа|тульп]], копирующих тех мёртвых, которых желает «воскресить» взявший. На это есть намёки — «воскрешённые» Гарри Поттером люди говорят: ''«Мы — часть тебя. И видны только тебе»''. И Дамблдор, призванный, вероятно, тем же камнем, подтверждает, что его диалог с Гарри происходит у Гарри в голове. И создатель артефакта Кадм Певерелл в попытке воскресить свою возлюбленную через камень добился именно такого эффекта, что и отразилось в «Сказке о трёх братьях» — и, осознав это, покончил с собой, так Смерть забрала и второго брата.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Опасения Фаджа относительно Дамблдора были небезосновательны ==&lt;br /&gt;
Вернёмся к пятой книге, в которой начался конфликт между министром магии Корнелиусом Фаджем и директором Хогвартса Альбусом Дамблдором. Многие считают, что весь конфликт — безумная борьба за отмывание репутации Министерства Магии от эпик фейла, повлёкшего за собой возрождение Волан-де-Морта. Вот только если внимательно приглядеться, то всё становится отнюдь не так однозначно.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, что мы (а соответственно, и Фадж), знаем о Дамблдоре:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Это невероятно мощный волшебник. Настолько мощный, что даже сам Тёмный Лорд его опасается.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. В прошлом — сторонник Гриндельвальда. Невероятно умелого оратора, убедившего половину волшебного мира объединиться против маглов.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Он — директор Хогвартса. Места, в котором очень много волшебников и которое Министерство почти не контролирует. Ничто не мешало ему превратить закрытую от потусторонних глаз школу в военный лагерь и начать готовить войско для борьбы за власть (не верите, что подростки с юношеским максимализмом могут стать невероятной мощной силой? Вспомните отмороженных Хунвейбинов).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И вот, имея на руках эти карты, Фадж получает информацию, что Волан-де-Морт, дескать, воскрес. Единственный выживший свидетель — Гарри Поттер, которого директор школы очень сильно опекает. Что это может значить? Правильно, начало подготовки Дамблдора к реваншу идей гриндельвальдизма (не забываем, что вы — министр магии, у которого под носом сильный неконтролируемый волшебник). И что самое страшное — в отличие от отморозка Реддла, за которым шли такие же отморозки, Дамблдор запросто может привлечь в свои круги и очень уважаемых магов среди сотрудников Министерства. Что остаётся делать в таком случае Фаджу? Как минимум — приструнить ферзя в лице Гарри Поттера, натравив на него дементоров и вынудив использовать патронус. Максимум — установить над непокорной школой контроль и свести возможность вооружённого восстания оттуда к нулю. Всё, что делал министр, было абсолютно правильным и логичным с его точки зрения. Лишь пренебрежение вероятностью того, что Волан-де-Морт мог действительно воскреснуть (а соответственно — и отсутствие копания в этом направлении) да приставление в Хогвартс откровенной садистки в лице Амбридж (из-за действий которой, какая ирония, ученики и начали объединяться в подпольные кружки обучения по практическому бою) спутали Фаджу все карты в его игре.&lt;br /&gt;
* Так, стоп. Фадж не натравливал на Гарри Поттера дементоров и даже не узнал, что это сделала Амбридж. На суде над Поттером он пытался отрицать, что дементоры там вообще были. Идея установить над школой контроль тоже принадлежала не ему, а либо самой Амбридж, либо Люциусу Малфою. И с чего бы Фадж подозревал Дамблдора именно в реванше идей Гриндельвальда, зная, что Дамблдор вышел против того на дуэль и вынудил сесть в тюрьму?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мингад/Министерство-Магии-гад ==&lt;br /&gt;
Возможно, Министерство Магии было злым всегда, ещё до его официального захвата Волдемортом. Отдельные служащие Министерства могут быть нормальными — но вот вся структура целиком вредительская. Толку от них нет, свои заявленные обязанности они не выполняют, и от их действий страдают нормальные люди. Считаем, что они наворотили:&lt;br /&gt;
# Министерство очень долго отказываются признавать существование Воландеморта и Пожирателей Смерти, и ничего не делают для борьбы с ними. Даже когда их силой вынудили признать существование Воландеморта, что-то делать по этому поводу они не стали.&lt;br /&gt;
# Однако, Министерство гоняется за Дамблдором, Гарри и прочими хорошими ребятами, всячески ставя им палки в колеса. Будь они столь же ретивы в борьбе с Пожирателями Смерти — и те попросту кончились бы.&lt;br /&gt;
# Министерство вводит вредительские законы вроде Статута О Секретности — бессмыссленный (до статута с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] маги как-то уживались — значит, с современными просвещёнными людьми тем более уладили бы), подвергающий магглов угрозе (ведь они не знают, от чего защищаться) и защищающий Пожирателей Смерти от маггловской армии. И это не единственный пример их вредительских законов. Вдобавок, Министерство преспокойно нарушает свои же законы — скажем, рассказывая маггловским министрам истинное положение дел.&lt;br /&gt;
# Министерство наводнило Азкабан и Хогвартс дементорами. Они мучают дементорами заключенных — из чего следует, что все маггловские конвенции Министерству по барабану; за это выступал Аластор Грюм, ''известный за свои высокие моральные стандарты по сравнению с другими Аврорами''. Дементоры эти потом перешли под контроль Пожирателей Смерти.&lt;br /&gt;
# Министерство отпустило много Пожирателей Смерти и других преступников. Использование Нерушимой Клятвы или просто казнь позволила бы решить эту проблему — но их отпустили просто так, и они продолжили злодействовать. Тех Пожирателей Смерти, которых не отпустили, посадили в тюрьму (в том числе Азкабан) — из которой те сбежали; притом, многих сажали в ту же тюрьму, из которой они уже легко сбегали.&lt;br /&gt;
# Беря все предыдущие пункты в совокупности — они [[Моральный вертихвост|крутят моралью и законами как вздумается]]. То им Пожирателей Смерти жалко, то им на нормальных людей плевать; то они карают нарушителей, то сами плюют на законы. И, судя по всему, они каждый раз выкручивают все, дабы помочь плохим, навредить хорошим и отделаться от собственных обязанностей.&lt;br /&gt;
# В конечно итоге, Министерство почти без боя перешло под контроль Волдеморта. И вот тут оно вдруг стало активным, начало с усердием помогать Волдеморту во всем и почти всеми доступными методами — включая Авроров, Егерей, подконтрольные газеты, и прочее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На просто некомпетентность или глупость не похоже — будь они просто глупыми, и от их глупости страдали бы и Пожиратели Смерти в том числе. И многие действия выглядят очень уж продуманными, будто специально хотели сделать какую-нибудь гадость. Более логично, что или Министерство всегда было марионеткой Волдеморта, или [[Гад за Гадом|Пожиратели Смерти являются марионеткой Министерства Магии]], или что Министерство Маги просто само по себе сволочное. Но как бы то ни было, окончательной победы Сил Добра не будет, пока Министерство Магии не будет полностью расформировано и разрушено. Единственное, что изменилось после захвата Министерства Волдемортом — Министерство перестало притворяться добрыми — и после победы над Волдемортом, Министерство вернулось обратно к нормально-сволочному состоянию, а потому проблема не решена.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Необузданные догадки}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%94&amp;diff=347152</id>
		<title>Гарри Поттер/НД</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%94&amp;diff=347152"/>
		<updated>2025-09-06T13:06:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Волдеморт может вернуться */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Необузданных догадок по миру «[[Harry Potter|Гарри Поттера]]» очень много, большинство из них опубликовано в Интернете и описано в многочисленных [[фанфик]]ах. Есть и такие, которые официально опровергнуты автором.&lt;br /&gt;
* Переосмысление ([[Мелькор был хорошим|смена знаков]]) — Дамблдор циничный интриган и дамбигад, Рон трус и предатель, Волди душка, и т. д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Они не те, за кого себя выдают ==&lt;br /&gt;
Переосмысление персонажей, но с опорой на исходный текст.&lt;br /&gt;
* Уизли притворяются бедными, при том, что у Артура и Молли семеро здоровых детей, и все как один пришли к успеху. Причём начинали делать карьеру ещё в школе: старосты, спортсмены…&lt;br /&gt;
** С точки зрения Малфоев и им подобных, Уизли — голь перекатная: у главы семьи незаметная должность, дети ходят в обносках, в доме нет слуг-эльфов, к тому же Уизли предатели крови (якшаются с маглами). Иначе говоря, Артур Уизли не слишком светится, дети поступают в Гриффиндор и там «бесплатно» становятся школьными звёздами, дом прочно стоит без всяких эльфов, а у семьи есть связи в мире маглов.&lt;br /&gt;
*** Артур Уизли на хорошем счету в Министерстве, он начальник отдела, хоть и не первостепенной важности и в подчинении у него один пенсионер-Перкинс (до повышения). У Уизли хорошие связи и среди «положительных» волшебников.&lt;br /&gt;
** Магические сообщества разных стран закрыты друг от друга (это видно по тому, как мало британские волшебники знают об иностранных сородичах), но Билл и Чарли работают за границей, и даже могут свозить всю семью на лето в Египет. Перси — в Министерстве. Фред и Джордж в открытую торгуют чуть ли не наркотиками, и не в Лютном переулке, а в «приличном» Косом. Рыжая мафия!&lt;br /&gt;
* Шалости Гриндельвальда в Европе и его поражение от Дамблдора — этапы одной большой спецоперации. Вначале Гриндельвальд наводит шороху на континенте, разрушая местные структуры, затем появляется Дамблдор, побеждает своего бывшего(?) соратника на дуэли, сажает Гриндельвальда… в его собственную крепость и становится героем для всего мира (а также президентом Международной конфедерации магов). И это никакой не Дамбигад, так как Дамби и Гринди — не злодеи, а джентльмены и служат не своим демонам, а Высшему благу. Что конкретно подразумевается под Высшим благом, неизвестно, но подобные операции — это уже не уровень Министерства магии. Далее читательская лопата упирается в камень, потому что британская Корона является фигурой умолчания.&lt;br /&gt;
* Северус Снейп вызывал патронуса-олениху, значит, олениха олицетворяет его счастливое воспоминание? Но Лили не была анимагом-оленихой, она была женой анимага-оленя, а этот факт вряд ли мог быть для Снейпа счастливым воспоминанием. Так кого он любил на самом деле?&lt;br /&gt;
** То, что Дамблдора патронус Снейпа убедил, говорит о том, что Дамблдор-то как раз всё понял правильно.&lt;br /&gt;
*** Что Дамблдор понял правильно?&lt;br /&gt;
**** Что Снейп любил именно Лили, и патронус связан именно с ней.&lt;br /&gt;
* Джеймс Поттер слишком выбивался из компании Мародёров — вечных изгоев и шпионов, — особенно когда вздумал жениться и остепениться. Рано или поздно от него избавились бы. Кстати, а почему «бы»? Слишком уж легко Сириус переложил ответственность за защитное заклятие на Питера. Что, если Питер подставил Сириуса, потому что передумал быть крайним? А Люпин появился в Хогвартсе в тот момент, когда Сириус оказался на свободе и нужно было выбирать сторону.&lt;br /&gt;
** Гарри поначалу принял боггарта Люпина за хрустальный шар, потому что это и был хрустальный шар. Он показывает будущее (Люпин ничего хорошего от будущего не ждал), а может показать и скелетов в шкафу.&lt;br /&gt;
*** Люпин честно сказал Гермионе, что его боггарт — луна. В ситуации, когда лгать категорически нельзя было: решался вопрос доверия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рон — почти что Джа-Джа для Джинни и близнецов? ==&lt;br /&gt;
Если первые четыре книги Фред и Джордж дразнили Рона, но пренебрежения не демонстрировали, то в пятой их отношение резко изменилось. Взять хотя бы реакцию близнецов на назначение брата старостой: они не только не скрывают своего изумления от того, что их «братец-придурок» получил значок, но и проявляют некую злость и отвращение по этому поводу. Но ведь Рон [[Я этого не просил|не просил этого]], к чему такая реакция? Да и поддразнивания становятся более резкими и агрессивными. В шестой книге к ним присоединяется Джинни, которая ранее к Рону относилась вполне положительно. Причем случилось это до их ссоры — поддразнивания и подножки тому свидетельство. К тому же, она обсуждает личную жизнь братца с близнецами. Судя по репликам близнецов и их предположениям про наличие у Лаванды ЧМТ, у троицы были мысли вроде: «Как какая-то девушка могла запасть на нашего остолопа?». Понятно, что близнецы любители дразнить и насмехаться, а Джинни в процессе взросления стала похожа на них. Но не слишком ли круто они себя ведут? Такая реакция у них возникает разве что на Перси, но там была причина в виде предательства семьи и отречения от родителей.&lt;br /&gt;
* Очевидный обоснуй в случае с близнецами: что ни говори, а они тайно завидовали брату, который в кои-то веки оказался в центре внимания; вдобавок, опасались, что «незаслуженная» власть может превратить его во второго Перси (тем более, что поступок последнего был ещё свеж в памяти). Очевидный обоснуй в случае с Джинни: в ней говорила банальная сестринская ревность.&lt;br /&gt;
** Ревность у близнецов еще бы была как-то обоснована, но Джинни-то зачем ревновать? Она у матери любимица, близнецы ее любят больше всех, даже в свою компанию по проказам пустили и подшучивать перестали. Даже Билл, которого, казалось бы, все любят и уважают, не был застрахован от их приколов. Да и Рон в семье явно не среди фаворитов. Или Джинни просто [[Избалованный ребёнок|хотела все и сразу]]?&lt;br /&gt;
*** У Джинни есть подруга и, судя по всему, весьма близкая — Гермиона, а вот Лаванду она в лучшем случае знает по имени. За подругу и обидно, да и в качестве потенциальной родственницы Гермиона ее устраивает куда больше. Возможен и более глубокий обоснуй: шансы на то, что на Гермионе в конечном счете женится либо Гарри, либо Рон, более чем велики, и в интересах Джинни сделать так, чтобы Рон занял вакантное место побыстрее и с него никуда не делся.&lt;br /&gt;
*** Джинни ревновала брата прежде всего к Флёр, что и подсветила во время ссоры: «Я видела, как ты пялишься на Флегму, всё надеешься на поцелуйчик в щёчку, аж смотреть противно!»; Джинни прекрасно знала, что у её матери с будущей невесткой отношения натянутые и, вероятно, рассчитывала, что Рон поможет ей отвадить «[[Коварный француз|коварную француженку]]» от Билла. Но Рон, очарованный Флёр, был искренне рад за старшего брата, что Джинни истолковала как предательство.&lt;br /&gt;
*** В семье к Флер [[Козлящая родня супруга|плохо относились только Джинни и Молли]]. Близнецы против нее ничего не имели. Не шутили, не высказывали негатива, не пакостили. Что явно не сказалось на отношениях с сестренкой. Да и она была с ними куда ближе, чем с Роном. Потому куда более логично видеть союзника именно в близнецах.&lt;br /&gt;
**** Лица мужского пола относиться к Флер плохо, по-видимому, физиологически не могли (что в общем-то подсвечивается автором). Раздраженное отношение к этому других женщин вполне естественно.&lt;br /&gt;
** Скорее всего всё намного проще — в книге прямо сказано, что Рон начал очень уж надуваться от гордости за то, что его назначили старостой, и близнецы подкалывали его именно за это (даже предложили значок на лоб наклеить, чтобы было лучше видно). Джинни злится на Рона за его попытки указывать ей, с кем можно встречаться, а с кем нельзя. Неприязнь Джинни к Флер — самая обычная женская зависть, тем более что по внешности Флер даст Джинни сто очков вперёд, да ещё относится снисходительно-покровительственно. А отношение Молли к Флер — традиционное отношение свекрови к невестке.&lt;br /&gt;
*** Внешность Джинни, как и темперамент — не ахти только в экранизации (что проходит по тропу убогого кастинга, точнее — нежелания студии сменить актрису при взрослении персонажа). Книжная Джинни уверенная в себе оторва, привлекающая внимание не только однокурсников, но и Виктора Крама.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ариана Дамблдор и Долорес Амбридж — жертвы сексуального насилия? ==&lt;br /&gt;
Бытует мнение, что те мальчишки-маглы не просто избили Ариану, они над ней надругались. Или, как минимум, особенно скверно унизили девочку. Тут есть несколько аргументов. Во-первых, этот инцидент сломал психику Арианы. Даже если она была нежным и ранимым ребенком, то вряд ли от простого избиения были бы такие ужасные последствия. Во-вторых, реакция ее отца, Персиваля: тех, кто напал на Ариану, он покалечил, причём так, что его упекли в Азкабан до конца его дней (умерли ли подростки после нападения, книга ответа не даёт, упоминание убийства есть только в игре). «Нет-нет, я говорю о вещах много худших, чем братец, любивший испытывать заклинания на козлах, худших даже, чем калечивший маглов отец» (глава «Памяти усопшего»). Почему он на это пошел? Очевидный ответ: поступок маглов был насколько скверным, что отец был ослеплён яростью и просто наплевал на все последствия своей мести. В-третьих, реакция Рона и Гермионы: «Глаза Гермионы расширились. По виду Рона похоже было, что его мутит…». А они к тому времени видели много скверных вещей, но эта история явно повергла их в глубокий шок.&lt;br /&gt;
* Точный возраст мальчишек не указан, но вряд ли они были сильно старше шестилетней Арианы. В одного [[Некропедозоофил|насильника-акселерата-педофила]] поверить ещё можно, но чтобы сразу трое? Автору правки всегда казалось, что мальчишки вообразили себя великими инквизиторами и принялись по-детски жестоко пытать маленькую ведьму. Не исключено, конечно, что пытали подручными предметами вроде [[Где-где... В...|палок]] или [[Засунь это себе в...|бутылок]]…&lt;br /&gt;
* Есть предположение, что детская магия Арианы обернулась [[Невероятно отстойный дар|невероятно отстойным даром]] и поспособствовала похоти мальчишек. Весьма спорно, но тоже имеет право на существование.&lt;br /&gt;
* Ещё есть версия, что мальчишки попытались повесить Ариану на дереве. Вопреки стереотипам о «кострах инквизиции», в Англии ведьм предпочитали именно вешать. Возможно, необратимые изменения в психике были последствием длительной асфиксии.&lt;br /&gt;
* А было ли вообще насилие? Историю мы знаем со слов Аберфорта, который лично при этом не присутствовал. Не исключено, что Ариана [[Случайное убийство|случайно убила]] своей магией одного из соседских мальчиков (из-за чего и получила глубокую душевную травму), а Персиваль решил [[не оставлять свидетелей]]. Когда его арестовали, отец заодно взял на себя вину дочери, а Альбусу и Аберфорту поведал историю об изнасиловании, чтобы оправдаться хотя бы в их глазах.&lt;br /&gt;
* Возможно, дети начали задирать Ариану, а она, испугавшись, выдала одному из них [[А 220 не хочешь?|заслуженные 220]]. Наколдовала ослиные уши или ещё что-нибудь в этом роде. Остальные закономерно пришли в ярость и потребовали у маленькой ведьмы отменить проклятие. Когда поняли, что она не может этого сделать, то «[[Изнасилование и месть|немного увлеклись]]», вымещая злость.&lt;br /&gt;
* Разве они настолько старше неё были, чтобы быть уже физически способными кого-то изнасиловать? Всегда казалось, что её сверстники, плюс-минус. Взрослые парни с развитой физиологией вряд ли бы вообще обратили внимание на маленькую девочку.&lt;br /&gt;
** Вся история с Арианой — те ещё [[штаны Арагорна]], из-за чего, собственно, и плодятся НД. Мальчикам вполне могло быть и по 12-15 лет, а в этом возрасте под влиянием гормонов и не такую дичь порой творят. Но даже при этом допущении теория с изнасилованием всё равно выглядит сомнительно. Дело происходило за заднем дворе, из дома в любой момент могли выйти взрослые. В такой обстановке на изнасилование решится разве что полный псих.&lt;br /&gt;
*** А кто, собственно, сказал, что нападавшие были интеллектуалами? Изнасилование уже само по себе никак не является признаком наличия ума.&lt;br /&gt;
* Говоря об изнасилованиях… существует НД, что [[педагог-садист|Долорес Амбридж]] — тоже жертва сексуального насилия. Кентаврами. Целым стадом. Известно, что Роулинг даже в дополнительных материалах так и не сказала, что кентавры делали с ней в лесу, зато известно, что кентавры нередко насиловали женщин в древнегреческой мифологии, откуда в сагу и попали. Эта НД периодически приходит в голову самым разным людям.&lt;br /&gt;
** А ещё иногда пишут [[фанфики по Гарри Поттеру|фанфики]] о том, что могло бы быть '''вместо''' этого; авторы их обычно не сомневаются, что такая НД вполне канонична. Встречались версии, что кентавры заставили Амбридж мыть (руками, без волшебства) всю свою посуду или продержали целую ночь привязанной к дереву и соревновались, кто ближе всего к ведьме выстрелит, не задев саму ведьму.&lt;br /&gt;
*** [[Ужас у холодильника]]: один кентавр, когда племя решало, что делать с Гарри и Гермионой, крикнул: «Куда женщину — туда и этих!» Значит, наши любимые герои рисковали подвергнуться тому же самому. Ой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Гилдерой Локхарт — потомок вейл ==&lt;br /&gt;
* У Гилдероя Локхарта/Златопуста Локонса такая красивая внешность, что [[его хотят даже парни|это отмечают даже парни]]. И он похож своей улыбкой и своим самомнением на Флёр Делакур (которая точно потомок вейл). Конечно, когда Локхарт учился в Хогвартсе (в Когтевране), вейлинская кровь никак не проявлялась, потому что у мужчин этого обычно и не бывает, но если после окончания школы он научился использовать вейлинское очарование в своей крови, то это объясняет как минимум… а) популярность Локхарта во всей волшебной Британии; б) то, что его ни разу не привлекли к суду за стирание памяти и прочие уголовные преступления; в) то, что сам Дамблдор принял его на работу (если только целью Дамблдора не было вывести его на чистую воду/использовать его как прививку от тщеславия и эгоизма в воспитании Гарри Поттера и тех, кто с ним в этот год учится).&lt;br /&gt;
** При этом Хогвартс как-то вейлинское очарование блокирует. И мисс Делакур, и мистер Локхарт могли его использовать далеко не на каждого. Сравните со стадионом на чемпионате мира по квиддичу, где вейлы вызвали помешательство чуть ли не у всех зрителей и даже у судьи.&lt;br /&gt;
*** Возможно, чары куда эффективнее, если вейл больше. Как вариант, ими надо уметь сознательно пользоваться, а у Локхарта и Флер это получается только стихийно. Еще один обоснуй — эта магия намного сильнее работает у женщин, но Флер не пытается никого обольщать, а Локхарт — мужчина.&lt;br /&gt;
*** Ну или просто надо быть настоящей вейлой. Флер ведь была ей только на четверть, а про Локхарта и это неизвестно (но заведомо не более чем наполовину).&lt;br /&gt;
** По этой НД есть вероятность, что Флёр и Локхарт — родственники (так же как очень похожие, и не только внешне, Снейп и Виктор Крам)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Большая Игра профессора Дамблдора ==&lt;br /&gt;
* Дамблдор знает гораздо больше, чем кажется, и многие ситуации во всех книгах он сам тщательно распланировал. На эту тему написано [http://big-game.livejournal.com/ огромное исследование] по первым трём книгам и несколько продолжений по четвёртой, пятой, шестой и седьмой. [https://hpbiggame.tilda.ws Новый официальный сайт Большой Игры]&lt;br /&gt;
** Обстёбано Элиезером Юдковским, но на его же форуме у «БИ» нашлось немало сторонников. Кстати, на этой вики тоже.&lt;br /&gt;
*** В [[Harry Potter/HP:MOR|HPMOR]] {{spoiler|Дамблдор действительно ведёт БИ, но полагается не только на себя, но и на инструкции из &amp;lt;s&amp;gt;Вашингтона&amp;lt;/s&amp;gt; пророчеств. А потому все претензии к ним. Дамби таки признался.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Малая Игра Луны Лавгуд ==&lt;br /&gt;
* Луна (в другом переводе Полумна, не путайте со словом «лунА») Лавгуд, местная [[Офелия]], не так проста и наивна, как кажется, и способна очень на многое. На этой вики выдвигали версию, что у неё [[сюжетная броня]], которую она может передавать друзьям. Так, обычно в её присутствии никого не убивают и серьёзно не ранят, а Волдеморт не причиняет Гарри никакого вреда (ну, сразу во всех местах Отдела Тайн или осаждённого Хогвартса не будешь…) Используя свои способности («Смотрите, что мы умеем…» — цитата из книги) и рэйвенкловский интеллект, Луна ведёт свою игру, цель которой — победа Гарри над врагом и его благополучное супружество с её подругой Джинни. На первой встрече она надевает на него (а заодно на Джинни и Невилла) сюжетную броню посредством магии очень продолжительного зрительного контакта (в первой книге Квиррелл именно так пытался проклясть Поттера). Этим заклятием между Луной и Гарри создаётся мистическая связь — они оба не могут получить никакого сколько-нибудь серьёзного урона и встречаются друг с другом тогда, когда она ему реально нужна. Гермиона как агент Большой Игры профессора Дамблдора сначала пытается противостоять Луне с Малой Игрой, но вскоре они находят компромисс и перестают друг друга трогать. Большая Игра продолжается до [[героическое самопожертвование|героического самопожертвования]] Гарри, а Малая Игра рушится, когда Луна и Гарри вместе попадают в плен, после чего Луна остаётся в сюжете, но её связь с протагонистом разрывается и её помощь отныне только в интеллекте и волшебной палочке.&lt;br /&gt;
** В Малую Игру входит и ситуация «[[дева в беде]]» — когда Гарри решил [[оттолкнуть, чтобы спасти]], свою возлюбленную Джинни, Луна взяла эту роль на себя… и в результате &amp;lt;s&amp;gt;Гарри&amp;lt;/s&amp;gt; Добби спас и её, и Джинни, и весь волшебный мир.&lt;br /&gt;
** [[Обоснование]] Малой Игры: Луна Лавгуд живёт по сказкам и сказочным архетипам, реальность с ней сурова, поэтому девочка скрывается от жизни за играми (в точности как её папа). Эти же сказочные архетипы она пытается претворить в жизнь через Малую Игру, начиная от знакомства с Гарри Поттером, который на первом курсе обучения Луны повёл себя в соответствии со сказочным началом: убил чудовище и спас красавицу.&lt;br /&gt;
** Игра называется Малой, потому что эта теория опирается на теорию Большой Игры. Масштаб игры юной рэйвенкловки намного меньше.&lt;br /&gt;
** И вообще, [https://fanfics.me/fic165148 читайте]. Тут всю МИ не перескажешь.&lt;br /&gt;
*** Учитывая подвиги Луны в кульминации пятого тома (где она соображает быстрее и качественнее всего ОД хором), версия МИ предельно логична. Даже если самой игры не было, Луна — не столько [[Офелия]], сколько [[крутой в дурацком колпаке]], просто колпак очень качественный.&lt;br /&gt;
** В [https://fanfics.me/fic140884 последней версии Большой Игры] (автор которой — BogdanaB) Дамблдор сам руководит Малой Игрой, не сообщая мисс Лавгуд ничего о Большой Игре, и сам даёт ей напрямую или намёками задание — успокаивать Гарри Поттера, пока тот учится в Хогвартсе. С учётом того, что девушка и так в этом заинтересована. Но пристальный взгляд Луны на Гарри в поезде (явный же зрительный контакт!) автор почему-то никак не объясняет. А ведь девушке куда труднее, чем парню, долго-долго смотреть и не моргать…&lt;br /&gt;
*** Так вроде женщины моргают по статистике в 2 раза реже мужчин, нет? И это не учитывая фирменный «замороженный/заторможенный» взгляд Луны.&lt;br /&gt;
**** Наоборот, в 2 раза чаще.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подземелье философского камня ==&lt;br /&gt;
* Большое фанатское исследование, известное не меньше, чем «Большая Игра профессора Дамблдора». Суть его в том, что каждая из семи комнат подземелья в первой книге указывает на ключевой момент в соответствующей по номеру книге). Теория закончилась на шестой комнате («Дары Смерти» тогда ещё не были написаны), но и седьмая под неё отлично подходит.&lt;br /&gt;
** Первая комната. Трёхглавый пёс Пушок. Символ первой книги, первого испытания, входа в прямое противостояние Волдеморту.&lt;br /&gt;
** Вторая комната. Дьявольские силки. Похожи на змей — впереди василиск. Опутывают и связывают — Волдеморт так же опутает и свяжет душу Джинни. Спасение через огонь — спасение через огненного феникса.&lt;br /&gt;
** Третья комната. Крылатые ключи и запертая на замок дверь — впереди много тайн и ключей к их разгадкам, проблема с узником, много полётов — и на мётлах (они тоже тут есть), и на крыльях.&lt;br /&gt;
** Четвёртая комната. Шахматы. Противостояние игроков с тактикой и стратегией. Жертва и падение Рона — смерть и падение Седрика (но и Рон в роли жертвы немного побудет). Гермиона забирает назад бесчувственного Рона — Гарри забирает назад мёртвого Седрика. Добро побеждает зло, но не без потерь и только в одной партии.&lt;br /&gt;
** Пятая комната. Упавший вонючий тролль — падение прогнившего Министерства и рухнувший план Волдеморта. Авторы теории были уверены, что тролль мёртв, и добавили указание на присутствуюший в пятой книге серьёзный мотив смерти.&lt;br /&gt;
** Шестая комната. Зелья. Ох, и много их в «Принце-полукровке!» И эту комнату заколдовывал Снейп — шестая книга во многом о нём, а Принц-полукровка — тоже он. Подсказка Снейпа на пергаменте — подсказки его же на полях его старого учебника. Снейп не позволяет Гермионе помочь Гарри в финале (зелье рассчитано только на одного) — Снейп лишает Гарри помощника и наставника (Авада Кедавра на Дамблдора, тоже отравленного зельем). Гарри должен идти один против Волдеморта — он же должен идти один (во всяком случае, без взрослых) искать крестражи.&lt;br /&gt;
** Седьмая комната. Зеркало. Авторы теории полагали, что целое зеркало, из которого Гарри вынимает объект сюжетной важности — это его душа, целая, неповреждённая, в отличие от расколотой души Волдеморта. А красный философский камень — символ любви, которая даёт больше, чем богатство и долголетие. Но можно развить теорию дальше: последний крестраж Гарри может увидеть [[помидор в зеркале|в зеркале]], а две сущности в одном Квиррелле — указание на две сущности в одном Гарри. И одна из двух что там, что там гибнет. А ещё в конце первой книги всё у Гарри хорошо (в остальных — не всё и есть задел на продолжение), так же и в седьмой (в эпилоге).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Снейп — «сапожник без сапог»? ==&lt;br /&gt;
* Северус Снейп — гениальный зельевар, способный сварить самое сложное зелье, которому доступны даже редкие и дорогие ингредиенты… ладно, на свою внешность ему было действительно наплевать, и косметические зелья ему нужны, как козе баян, но про Нагини-то (Нагайну — в переводе от Росмена) Дамблдор его ещё почти за год предупреждал! А Волдеморт при нём неоднократно скармливал своей [[Кому няшка, кому кондрашка|любимице]] неугодных ему сторонников и врагов. Артура Уизли за два года до битвы за Хогвартс поставили на ноги после укуса Нагини — и за это время Снейп ни разу не поинтересовался составом противоядия? Не запас хотя бы минимально необходимую дозу зелья, останавливающего кровотечение, чтобы в опасные моменты держать в капсуле за щекой? «Да, не поинтересовался и не запас», — говорит канон. «[[Он уполз]]», — отвечает фандом, который отказывается в это верить.&lt;br /&gt;
** Обоснуй и [[ужас у холодильника]]: не поинтересовался и не запас именно потому, что ''лично его, Снейпа'', по какой-то причине невозможно спасти от яда Нагини (не сработает никакое противоядие, и не поможет кровоостанавливающее), и Снейп, как гениальный зельевар и вообще волшебник не из последних, об этом знал. В этом случае отвага и моральная стойкость Снейпа подскакивают вообще до заоблачных высот (не превращая, однако, его в мартистю), образ становится ещё более героическим. В таких условиях работать двойным агентом — и даже лицом не дрогнуть! Годами!.. Дополнительный обоснуй: Снейпу жизнь была не мила после того, как Лили отказала ему, заявив «Не с теми ты связался, ты предал и меня, и школу, и всех» (в пользу этой версии говорит и тот факт, что Снейп в гробу видал собственную внешность); Снейп себя заранее «приговорил»; [[мортидо]] Снейпа было всего лишь не вялым, а деятельным (хрен на меня, как такового, но пока не сдох — помогу чем смогу и школе, и родному Слизерину, и — тайно — Ордену Феникса! Начну постепенно подготавливать свержение этого маньяка Риддла. А [[смерть равносильна искуплению|собственную смерть приму как избавление]] — но торопить её не буду). Вот это человек… Понятно восхищение Гарри, когда он узнал все детали (он, как профессионал и будущий аврор, не мог не выяснить, почему Снейп не попытался спасти себя зельями). На месте Гарри любой нормальный человек тоже сказал бы: «Та-ак, а ну повесили обратно портрет покойного Снейпа. Ку-уда поволокли?! Я вам покажу „ему не место в Хогвартсе“! Ишь чего выдумали! И не трогайте больше».&lt;br /&gt;
*** Более простой, но нагнетающий меньше страстей вариант обоснуя: ну не знал Снейп, что на него именно Нагайну натравят, и никто заранее этого предусмотреть не мог. Тем более, что Волдеморт в последнее время оберегал её, и не поручал заданий. Гораздо больше шансов было от Волдеморта банальную Аваду схлопотать. А что до раны — там ведь не только кровотечение и яд, но и сами по себе повреждения (укус в шею! зубами четырехметровой змеищи!) будут однозначно несовместимы с жизнью. Никакие бы средства ничем не помогли, не потому что они на Снейпа не действуют, а потому что рана смертельна. Артура Уизли Нагайна все же не в шею кусала.&lt;br /&gt;
**** Возражение против второго (упрощающего и якобы антиснейпоманского) обоснуя: «мог и не знать, что натравят, но надеяться, что пронесёт», — это стиль работы не разведчика (тем более такого высококлассного, как Снейп), а вороватого прораба. Работая с Волдемортом, нужно было подстелить не один стог соломки, чтобы иметь реальные шансы выжить. Вероятность умереть от укуса Нагини изначально была ненулевой, а значит, соломка была нужна и здесь.&lt;br /&gt;
***** Ошибиться может каждый человек. И [[умереть может каждый]]. Книги Роулинг ценны в том числе и тем, что показывают всех персонажей, независимо от их способностей, живыми людьми, со своими достоинствами и со своими слабостями, а не [[Каноническая Сью|Мэри-Сью]], [[Такой крутой, что уже смешно|которым ничего не сделается]], даже если они окажутся в эпицентре извержения вулкана. Например, Дамблдор, который, на секундочку, гораздо старше и мудрее Снейпа, надел кольцо с Воскрешающим камнем, забыв, что это крестраж, который должен быть защищен Волдемортом. И получил, в результате, смертельное проклятье. А ведь как бы его опыт и умения пригодились в седьмой книге! И это — Дамблдор, которого в самом деле весь магический мир заслуженно считает гением. О Снейпе все-таки такого нигде не говорится, так что, может, не надо из него делать совсем уж сверхчеловека, знающего все наперед? Ну, шпион… Шпионы что, никогда не ошибаются? В качестве шпиона, кстати, он и не был разоблачён, убил его Волдеморт за другое.&lt;br /&gt;
***** К тому же для приема противоядия (или любого другого зелья) надо быть в сколько-нибудь кондиционном состоянии. Из описания состояния Артура Уизли после нападения на него Нагини следует, что он сам принять противоядие просто не смог бы, даже если бы оно у него было. Снейп вполне мог отдавать себе отчет в том, что в подобном случае шансов попасть в больницу или просто оказаться рядом с тем, кто поможет использовать противоядие, у него практически нет.&lt;br /&gt;
** Вполне возможно, что поинтересовался и имел, просто укус в шею, близко к головному мозгу и крупным сосудам, плюс возможно разная доза яда сделали своё дело. Снейп просто мгновенно рассчитал все вводные и не стал хвататься за бесполезную склянку.&lt;br /&gt;
** А точно ли он умер от яда? Даже не ядовитая змея может убить укусом — например, питон с лёгкостью способен откусить руку, а от укусов ужа или желтопузика (который вообще не змея, а безногая ящерица) без срочной помощи почти гарантированно умрёшь от кровотери. А тут громадная змея с мощной челюстью.&lt;br /&gt;
*** Автор правки, половину жизни проживший на окраине леса, откровенно удивляется, где же вы смогли откопать настолько смертоносного (и агрессивного) ужа. Желтопузик ещё мельче, и даже не защищенная одеждой человеческая кожа ему не во всех местах по зубам.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]] однозначно говорит о смерти Снейпа. Но не говорит, что от яда или от укуса змеи. Фанаты давно определили, что Снейп не должен был умереть от яда (змеиный яд действует не так) и кровопотери (тогда не успел бы передать воспоминания, умер бы раньше). Остаётся НД, что Снейп или уполз, но не дополз (нашли и добили либо съели), или сам тихо покончил с собой, когда дело было сделано и последняя задача выполнена.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невилл — хороший маг с плохой палочкой ==&lt;br /&gt;
* Невилл так плохо учился не потому, что он слабый маг, а потому, что использовал не ту палочку. Новая палочка подбирается под конкретного владельца и стоит дорого (Гарри за свою заплатил аж 7 золотых галлеонов). Кому не по карману, те пользуются палочками б/у (так, у Невилла была старая палочка отца, которая самому ему не подходила).&lt;br /&gt;
** Рон тоже сюда подходит. Старая волшебная палочка брата Чарли и так-то ему не годилась, а уж когда сломалась…&lt;br /&gt;
*** Тогда возникает вопрос, почему это Чарли расстался со своей палочкой. Это объяснимо, если ему она тоже досталась от кого-то (потом вырос, стал относительно состоятелен и купил «свою»), но тогда гипотеза про успеваемость не работает — Чарли, в отличие от Рона, был одним из лучших учеников школы.&lt;br /&gt;
**** Скорее дело было так: Чарли подарил Рону на 11 лет свою волшебную палочку, чтобы родители не тратились на новую (7 галеонов же стоит!) и купил себе новую в Румынии, где они дешевле, либо у Грегоровича.&lt;br /&gt;
** А почему в Хогвартсе не покупают волшебные палочки за счёт школы, как делают со многими другими предметами?&lt;br /&gt;
*** А потому что социальная сатира. В Хогвартсе много дури, как и во всём сеттинге. И всю эту дурь Роулинг списывала с дури в школах мира маглов. Да и вообще, школа смахивает на элитную (то есть дорогую), с минимумом «бюджетников». Магов либо рождается мало, либо большую часть отправляют в некие другие места.&lt;br /&gt;
*** Но в Хогвартсе равно учатся дети из богатых и бедных семей, иначе Уизли, например, отправлялись бы куда попроще. Но нет, родители жалуются на дороговизну, но отправляют туда последовательно всех отпрысков. Кроме того, в Хогвартсе Дамблдор: он что, не распределяет бюджет ([[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианский]] обоснуй: Совет Попечителей, состоящий сплошь из богачей, наложил вето на то, чтобы тратить школьные средства на дорогие палочки для презренных маргиналов)?&lt;br /&gt;
**** Сотрудника министерства «положение обязывает»?&lt;br /&gt;
**** Из истории Тома Реддла следует, что совсем безденежным ученикам выдаются деньги на покупку необходимых вещей (в т. ч., по-видимому, и волшебной палочки). Однако «неродной» палочкой пользоваться вполне можно, для обучения ее достаточно, поэтому тех, кому собственные средства позволяют раздобыть какую-нибудь палочку (пусть и б/у), поддерживать не обязательно.&lt;br /&gt;
**** Как вариант, Артур Уизли — не бедный. Он начальник отдела в Министерстве магии, да еще и связанный с поддержанием Статута Секретности, да еще близкий друг Дамблдора. Просто ему нравится, когда много детей, а деньги предпочитает тратить на их образование, а не на дорогие тряпки (ну и на хорошую еду с напитками для всей семьи). Артур и Молли — типичные хиппи-интеллигенты, остепенившиеся, но сохранившие в душе идеалы мира и любви, презрение к трендам и потребительству. Эти же идеи успешно наследуются их детьми (кроме Перси), которые становятся оригинальными, сильными и независимыми личностями.&lt;br /&gt;
***** На образование? Скажите лучше «[[профи с причудами|на милые сердцу магловские гаджеты]]»! На хорошую еду с напитками много денег не надо, когда есть возможность неограниченно умножать её колдовством (раз уж простая материализация в этом мире не работает), но дети почему-то всё ещё ходят не просто в дешёвой одежде, а в обносках чуть ли не вековой давности (вспомним «парадную» мантию Рона), а на замену сломанной волшебной палочки приходится копить несколько месяцев — это всё равно, что маглу наскребать по сусекам на самый бюджетный смартфон.&lt;br /&gt;
*** Автор правки видел предположения о том, что Хогвартс — действительно элитная школа. Невил туда попадает как сирота, Гермиона — как «олимпиадник» (перспективная усидчивая волшебница со страстью к обучению), Гарри пристраивает Дамблдор, а Уизли бедные потому, что все деньги уходят на обучение такой оравы детей в весьма элитной школе. И фраза «у нас есть свой особняк в Лондоне» звучит ничуть не более значимо, чем «А мы вот недавно шестого ребёнка в Хогвартс отправили, думаем через год ещё и дочку отдать…»&lt;br /&gt;
**** Не канает. Откуда кто знал, что маглорождённая Гермиона станет олимпиадницей? И не надо про прорицания. Они в сеттинге вот совсем не так работают. Да и Гермиона там не единственная маглорождённая.&lt;br /&gt;
***** Вполне могли посмотреть на её оценки в маггловской школе и предположить, что и в Хогвартсе она будет хорошо учиться.&lt;br /&gt;
**** У школы есть особый фонд, из которого маглорожденные поддерживаются вне зависимости от результатов за счёт школы. Так что волшебную палочку не покупают (и это нормально, ибо палочка должна сама выбрать волшебника), а вот деньги на неё выделят.&lt;br /&gt;
**** Магловские деньги вполне обмениваются в Гринготтсе на деньги волшебников. Родители Гермионы — вполне обеспеченные люди (подсвечено Юдковским), так что никаких финансовых трудностей у нее точно нет и учеба в Хогвартсе ей по карману.&lt;br /&gt;
** Невилл чистокровный волшебник из обеспеченной семьи. Палочку отца он взял не из-за финансовых трудностей, а по сентиментальным причинам. Разумнее было бы сходить к Оливандеру, а палочку как память о подвиге родителей сменить уже в зрелом возрасте. Но что взять с 11-летнего ребенка с властной бабушкой, который едет на целый год в изолированное место, и в котором только палочка отца будет хоть как-то напоминать о родителях?&lt;br /&gt;
*** В книгах не раз подчёркивается, что Невилл и его бабушка значительно стеснены в средствах, просто это достаточно умело скрывается.&lt;br /&gt;
**** Кормильцев в семье нет, можно предположить, что бабушка и Невилл живут на проценты с капитала, причем существенная часть этих процентов может уходить на содержание родителей Невилла в больнице.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== У Сириуса Блэка была [[безответная любовь]] к Сивилле Трелони ==&lt;br /&gt;
* В третьей книге был намёк, и они, кстати, учились на одном курсе.&lt;br /&gt;
** А слэшеры приписывают ему любовь с Ремусом Люпином. И что?&lt;br /&gt;
** И ещё Сириус и Сивилла оба любили всякие магические гаджеты, оба иногда выпивали (вспоминая, может быть, друг о друге), оба смотрели в волшебные экранчики (надеясь, может быть, увидеть друг друга), у обоих имена на «Си». Ну так у Сириуса и Северуса параллелей куда больше…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сириус Блэк должен был не биться, а молиться ==&lt;br /&gt;
* Теория христиан, опирающихся на то, что Сириус был христианином и крёстным отцом Гарри Поттера. Он единственный из всех имеет такую веру, что его молитвы реально действенны. Благодаря постоянным молитвам Сириус не сошёл с ума в Азкабане, сумел оттуда сбежать (он был одним из самых охраняемых преступников, и объяснение его бегства в книге мало что объясняет) и помог Гарри дожить до Хогвартса в пятой книге. Дамблдор не просто «держал Сириуса взаперти» и «пытался спасти ему жизнь», а дал ему конкретное задание молиться за Орден Феникса и за Гарри. В этот раз молитва тоже сработала, в пятой книге живы остались все, кроме Сириуса, и война до его смерти не началась. А вот не лез бы он в Отдел тайн или на Снейпа с волшебной палочкой…&lt;br /&gt;
** При этом не имеют значения ни его грехи, ни то, грех ли магия, ни то, что он плохой крёстный отец. Его молитвы не остаются без ответа исключительно за его веру.&lt;br /&gt;
** Сириус ни слова не сказал про то, что он вообще там молился. Не говоря уже о том, что, если бы так просто было справиться с дементорами, никто бы не стал возиться со сложным заклятием Патронуса.&lt;br /&gt;
*** Ну, Expecto Patronum вполне потянет на строку из молитвы. Если раздумывать на тему происхождения этого заклинания.&lt;br /&gt;
**** Молитва — ни в коем случае не заклинание. Сириус не дрался с дементорами, а просил защиты от их влияния и благополучного бегства. Ему было дано, как апостолу Петру, пройти через закрытые двери темницы и бежать оттуда по воде. Но у Сириуса была соответствующая вера, а у многих ли такая найдётся, особенно среди волшебников, которые обычно верят только в свои чудеса?&lt;br /&gt;
**** Если Сириус на самом деле трансгрессировал из воды на берег в анимагической форме, то это чудо такого же уровня.&lt;br /&gt;
** Он сам рассуждает, почему не сошёл с ума, и как раз понятно объясняет, как сумел спастись. Дементоры '''слепые''', они не могли заметить, что один из заключённых умеет превращаться в животное — решили, что очередная жертва сходит с ума и личность распадается. Кроме передышек в облике собаки его поддерживала мысль о том, что он невиновен — положительная, но не ''счастливая'', её нельзя высосать. Решение о побеге созрело, когда Блэк узнал, что Петтигрю рядом с ничего не подозревающим Гарри (переживание за кого-то опять же не счастливое чувство, а совсем наоборот, но вынуждает действовать), а отощал Сириус настолько, что в виде собаки пролез через решётки и уплыл, жил в лесу. Собаке намного легче в этом плане, нежели человеку — она меньше мёрзнет, еду добыть проще. А потом встретил кота Гермионы (он не просто кот, это магическое животное), который в теории мог помочь не только с ловлей Петтигрю, но и с выживанием.&lt;br /&gt;
*** Мало этого всего как для сохранения разума в Азкабане, так и для бегства (через решётки мимо дементоров, ага…), а тем более для заплыва через существенную часть Северного моря лапами изголодавшейся собаки. Чтобы всё это прошло успешно, требовалось [[божественное вмешательство]] или [[авторский произвол]] — зная Роулинг, выбираем первое.&lt;br /&gt;
* Сюда же — дополнительные христианские моменты в фильмах. В седьмом фильме Гермиона перед началом операции «Семь Поттеров» идёт в церковь, а в третьем Питер Петтигрю, когда Гарри его спасает, произносит сквозь слёзы: «Храни тебя Господь!!!» Молитвы были услышаны.&lt;br /&gt;
** «Bless you!» — «будь благословен!» или «будь здоров!» В английском языке идиома с ''первоначально'' религиозным значением.&lt;br /&gt;
* В книгах не раз подсвечивалось что волшебники очень консервативны. К тому же есть сотни людей которые являются крещёными/крёстными, будучи атеистами. Традиция же.&lt;br /&gt;
** Покажите хотя бы одного крёстного-атеиста. Священник, который будет крестить младенца, не позволит быть его крёстным неверующему. Ведь крёстный для того и предназначен, чтобы воспитывать крестника в христианской вере.&lt;br /&gt;
*** Не знаю, как у протестантов, а в православной России атеист Лопухов как-то венчался в церкви с Верой Павловной Розальской. Но Сириус явно не атеист, и не только потому, что был чьим-то крёстным отцом.&lt;br /&gt;
*** Да куча людей, формально по традиции крещёных, а по факту неверующих.&lt;br /&gt;
** Сейчас крёстный отец-атеист — это не такая уж редкость. Традиция иметь таких «вторых родителей» есть, и таким образом нередко именуется просто друг семьи, принимающий участие в воспитании ребенка — безотносительно к его участию в церемонии крещения (да и наличию ее вообще). В России подобное не принято, а для западной Европы достаточно характерно.&lt;br /&gt;
*** Западное христианство уже давно не так строго к прихожанам, как православие, особенно русское. С точки зрения православия это говорит о его упадке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Плакса Миртл — тайный агент Дамблдора ==&lt;br /&gt;
* Логично. Подслушивает в туалетах, подглядывает в ванных, утешает плачущих, помогает чемпионам Турнира Трёх Волшебников…&lt;br /&gt;
** И ещё её ну очень не любят остальные привидения — казалось бы, за что?&lt;br /&gt;
*** Плоховат агент — в туалет Миртл заходят очень редко, да и то, чтобы поглумиться над ней, она обладает весьма неприятным характером, из туалета выбирается очень редко — скорее она простой призрак, а другим призракам не нравится её характер. И да, подслушивала она, вроде как, в своём туалете, не? В ванную к Гарри она забралась потому, что ей, обделённой каким-либо теплом и лаской (да и вообще нормальным отношением), Гарри именно этим самым теплом и понравился и т. д.&lt;br /&gt;
**** А как она узнала, что Гарри идёт в ванную старост? И как она узнала, что Драко Малфою в мужском туалете нужна экстренная психологическая помощь? И что она на втором испытании Турнира в озере делала? Что всё это было по заданию Дамблдора, прямо напрашивается.&lt;br /&gt;
* А тайность-то зачем? Привидения Хогвартса — почти что штатные сотрудники школы (кто-то в воспитательной работе участвует, кто-то аж лекции читает), информирование ими директора вполне естественно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волдеморт может вернуться ==&lt;br /&gt;
* У него где-то есть ещё один крестраж, хоть в том же Хогвартсе. Ведь если Гарри стал седьмым крестражем, то шесть были уже до него. А Нагайна стала им при убийстве Фрэнка Брайса, то есть намного позже, так что она ''восьмой крестраж!'' Семь (с ней) уничтожены, а восьмой где?&lt;br /&gt;
** Ниоткуда не следует, что убийство обязательно влечет создание крестража. Дает такую возможность — да, но не более. Волдеморт в общей сложности убил довольно много народу: собственные отец, бабушка и дедушка, Квирелл, Плакса Миртл, Хепзиба Смит, Джеймс и Лили Поттеры, Берта Джоркинс, Фрэнк Брайс, Седрик Диггори, Черити Бэббидж, Аластор Грюм, Северус Снэйп — и это только те, кто «попал в кадр», при том что какие-то убийства явно могли остаться не упомянутыми. 14 человек, а крестражей было заведомо меньше.&lt;br /&gt;
** Вообще-то Волдеморт создавал шесть крестражей для разделения души на семь частей (последняя часть души всегда остаётся в теле). То, что Гарри — созданный им крестраж, он так и не узнал.&lt;br /&gt;
*** Правильно, про то, что Гарри был седьмым крестражем, говорит ему самому на том свете Дамблдор. Но он мог стать таковым, если до него были шесть, а Волдеморт и собирался сделать шесть, и мог их сделать до нападения на Гарри, когда Нагайна у него ещё не было!&lt;br /&gt;
**** Правильно, он был седьмым крестражем «всего», а не «по счёту». В контексте разговора уже было шесть крестражей, о которых Гарри знал, плюс он сам, о чём не знал.&lt;br /&gt;
***** Так Волдеморт же хотел разделить душу на семь частей и сделать шесть крестражей, чего он шестой крестраж в 70-е не сделал-то? Меч Гриффиндора для этого искал?&lt;br /&gt;
****** Скорее всего таки да: искал. Всё же святыня Гриффиндора, тоже надо окучить, да и вообще: моя душа в вашем священном мече, выкусите, гриффиндорцы! Не зря же Волдеморт уже после захвата власти так трясся над ним, что приказал сохранить его сначала в Хогвартсе, а затем при первом намёке на небезопасность — в Гринготтсе (для него оба места — недоступные крепости). А крестраж не сделал, ибо уже до этого им являлась Нагайна; душа уже на семь частей поделена, пусть лежит на всякий пожарный.&lt;br /&gt;
******* Вообще-то Дамблдор предъявляет обоснуй открытым текстом: Волди привязывал создание крестражей к самым значимым убийствам в карьере, и шестой и последний планировал закрепить именно убийством Гарри, но не смог по понятным причинам.&lt;br /&gt;
******** Что было важного в убийстве Фрэнка Брайса? Или дуры Хепзибы Смит, которую можно было спокойно обокрасть не убивая?&lt;br /&gt;
******** В общем-то даже смог, проблема (для Волдеморта) была именно в том, что он сам про это не узнал.&lt;br /&gt;
**** Ещё одна НД: Волдеморт спрятал оба крестража в Выручай-комнате, и оба сгорели в Адском пламени вместе с ней. Что было вторым крестражем, так никто и не узнал. Тогда все восемь крестражей логично уничтожены, но… см. ниже.&lt;br /&gt;
* Волдеморт может вернуться каким-то ещё образом, без крестражей. Как насчёт Воскрешающего камня?&lt;br /&gt;
** Камень возвращает лишь отпечаток личности. А толку с частичной личности Волдеморта?&lt;br /&gt;
*** Тому, кто призвал, толк будет — призрак Волдеморта может передать свои знания и помочь через руководство, а может и вселиться в призывателя ради имитации жизни и постоянного непостредственного контакта, если тому именно это и надо.&lt;br /&gt;
* Роулинг ничего не сказала о том, что стало с мёртвым телом Волдеморта. А если кто-то его спрятал, чтобы через много лет поднять как &amp;lt;s&amp;gt;зомби&amp;lt;/s&amp;gt; инфернала и начать новую кампанию зла от его имени?&lt;br /&gt;
** Инфернал только и может что кусаться, да постепенно гниёт. Конечно, вышла бы неплохая сатира, но на полном серьёзе такой вариант рассматривать нельзя.&lt;br /&gt;
*** Инфернал — марионетка чёрного мага. Его можно заставить вести себя подобным исходной личности образом, при этом защищая магией от тления и надлежащим образом озвучивая. От имени «возрождённого Волдеморта» чёрные маги могут попытаться добраться до власти, а что он инфернал, испуганный народ не сразу догадается.&lt;br /&gt;
**** Смысла мало. Если полноценного Волдеморта смог ухлопать ребенок/подросток-Гарри, то с чучелом Волдеморта опытный глава службы ауроров Г.Поттер тем более управится.&lt;br /&gt;
***** Границы возможностей инферналов неизвестны, зато название говорящее. Роулинг сама старалась о них не вспоминать, чтобы не запутывать сюжет. Толпа забытых зомби в пещере — это одно; иное — восставший злодей, бывший ещё при жизни монстром, плюс под прямым управлением тёмного чародея или чародеев.&lt;br /&gt;
***** [https://harrypotter.fandom.com/wiki/Necromancy По официальным данным], Инферналы (то есть, Инфери/Inferi или [https://harrypotter.fandom.com/wiki/Inferius Инфериус/Inferius]) не имеют ни души, ни интеллекта, и управляются магом как марионетки; даже на использование дубины им ума не хватает, не то что колдовать. Сильные, прочные, толком не уничтожаются ничем кроме огня и очень яркого света; двигаются довольно быстро когда хотят, но из-за глупости и заторможенности часто тупят; представляют серьезную угрозу для сколь-нибудь компетентного мага или вооруженного огненным оружием маггла, лишь если соберутся большой толпой. Сделать из Волдеморта чучело, которое будет корчиться и что-то вещать — возможно, но не более того; от любого другого Инфернала чучело Волдеморта функционально не отличалось бы. О том, можно ли в принципе создать ''разумную'' нежить, ничего не известно.&lt;br /&gt;
***** Если так уж нужно создать супер-Инфернала, нужно брать не Волдеморта, а что-нибудь большое и сильное — больше коровы размером. Судя по эксперименту с Килином Геллерта Гриндевальда, не-человеческая нежить вполне возможна. Тогда, скажем, Тролль-Инфернал или Великан-Инфернал мог бы натворить дел больше чем несколько сотен обычных Инферналов.&lt;br /&gt;
* А когда Гарри пугается внезапных аплодисментов в кабинете Дамблдора, он воображает возвращение Волдеморта. Неспроста… не задел ли это на возможное продолжение?&lt;br /&gt;
** Волдеморт, погибший под крестражами, стал «меньше чем дух» — даже тела не осталось. Он без крестражей погиб как обычно.&lt;br /&gt;
*** Однако Гарри хоть на мгновение, да перестал этому верить.&lt;br /&gt;
* Существует теория, что Тёмный Лорд мог создать ''девятый'' крестраж из своей старой палочки (тисовой с пером феникса), после того, как украл Бузинную из могилы Дамблдора. Благо времени и возможностей у него для этого было предостаточно. Была ли найдена палочка после поражения Лорда — неизвестно, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
** А сколько ещё крестражей, кроме Гарри Поттера, Волдеморт мог создать ''непроизвольно''?&lt;br /&gt;
*** Ноль целых ноль десятых — в Гарри вселился кусок души Волдеморта, а другой кусок улетел в Албанию (где и встретил Квиррела). Вспомним, из-за чего Волди потерял тело — бинго, из-за отразившейся Авады, то есть Авада выкидывает душу из тела. Сколько раз Волди нарывался на Аваду неизвестно, однако, если посмотреть на то, что он был вполне нормален (насколько в его положении возможно), скорее всего ноль раз.&lt;br /&gt;
**** Так крестражи и не делают ненормальными. Попробуй сохранить рассудок, десяток лет живя без тела. Волдеморт мог передумать после того разговора и заделать себе двенадцать крестражей, например.&lt;br /&gt;
***** Как говорится, если бы у бабушки был… А мог и не передумать. В любом случае, Волдеморт был уверен, что все крестражи вне досягаемости и забеспокоился на их счет только после событий в доме Малфоев в седьмой книге. И еще момент — безусловно, кто-нибудь другой предпочел бы убить с десяток левых маглов, насоздавать с десяток крестражей из камней на берегу моря и в это же море их и бросить, ищи их потом сколько влезет. Кто-нибудь, но не Волдеморт — он всегда предпочитал эффектность эффективности. Его стиль — убить Дамблдора, а потом сделать крестраж из его феникса.&lt;br /&gt;
****** Безвестный албанский крестьянин, убитый ради создания крестража из диадемы, несколько портит эту картину.&lt;br /&gt;
******* [[Штаны Арагорна|Не факт]], что крестьянин был маглом (подробнее см. [[Непонятки]]). Албания в те годы — бедная аграрная страна. Почему бы знаменитому местному колдуну не завести хозяйство ради [[маскарад]]а и/или дополнительного заработка?&lt;br /&gt;
******** Символизма в убийстве первого попавшегося под руку всё равно никакого нет. Впрочем, Волдеморта это не останавливало: убийства Миртл (дневник) или Берты Джоркинс (Нагайна) символичными тоже назвать трудно.&lt;br /&gt;
********* Речь скорее о том, что Волдеморт избрал бы в качестве сосудов для крестражей значимые предметы магического мира или значимые лично для него (тот же дневник), а не стал бы, в целях конспирации, вкладывать свою душу в неприметные предметы. Мания величия не раз заставляла злодеев отступить от практичности в пользу излишнего пафоса. Ну и опять же, как подметили выше, за сохранность остальных крестражей он долго не переживал — так и смысл корячиться, еще и искать для удовлетворения своей черной души важные артефакты?&lt;br /&gt;
* Что нассчет постоянной трансфигурации? 1) Трансфигурируем что-то в живого Волдеморта, а лучше в нескольких; 2) применяем Философский Камень, делая трансфигурацию постоянной. Получаем столько запасных Волдемортов, сколько вздумается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мадам Максим ==&lt;br /&gt;
* В книге не образовала с Хагридом устойчивую влюблённую пару, потому что обиделась на него, когда выручила из беды — оказалось, что не так он крут, как кажется.&lt;br /&gt;
** Скорее уж это естественное поведение двух уже немолодых людей, обремененных делами и работой, которые невозможно бросить, и не планирующих заводить детей. В реальной жизни оно обычно так и происходит, он и она наведываются друг к другу от случая к случаю.&lt;br /&gt;
* В фильме съела Риту Скитер, когда та сидела у Хагрида в бороде, превратившись в жука. Вот почему та не появляется больше ни в одном фильме, а её имя и фото на обложках книг в седьмом просто для маркетинга вставили.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анимаги не могут трансгрессировать ==&lt;br /&gt;
* Когда маг становится анимагом, он получает способность превращаться в животное, но лишается способности трансгрессировать. Поэтому ни один анимаг в книге или фильме не трансгрессирует: Джеймс Поттер не спасает себя и жену с сыном из дома, когда туда приходит Волдеморт; Макгонагалл (прежде бывшая великим мастером трансгрессии) приходит на Тисовую улицу пешком, ориентируясь по карте; Сириус Блэк не покидает дома матери, как бы ему ни хотелось (вернее, пару раз выбрался, но не более); Питер Петтигрю не спасается бегством из «Норы» или поезда; Рита Скитер в такие ситуации не попадает, но всё равно нигде нет ни слова о том, что она хотя бы раз трансгрессировала.&lt;br /&gt;
** Эта же НД [[с прикрученным фитильком]] — анимаги не могут трансгрессировать только в анимагической форме. Но тогда почему произошли все вышеозначенные ситуации?&lt;br /&gt;
** При том, что оборотни (в частности, Люпин) трансгрессировать могут.&lt;br /&gt;
*** Автор этой теории опирается на слова Роулинг «Гарри не станет анимагом. Он проявит себя в другом». На шестом курсе Гарри проявляет себя именно в трансгрессии. Именно тогда он перестаёт мечтать об анимагии — вероятно, не просто так Роулинг одно противопоставила другому.&lt;br /&gt;
**** Что значит «проявляет себя»? Обладает широко распространённым навыком, причём не выделяется способностями по сравнению с кем-нибудь ещё. Более того, ему этот способ перемещения не очень нравится.&lt;br /&gt;
***** Именно что проявляет себя, и это видно на примере того, насколько быстро он осваивает самостоятельную трансгрессию в сравнении с тем же Роном. А что далеко не все маги могут трансгрессировать — это канон.&lt;br /&gt;
** Есть мнение, что для трансгрессии необходима волшебная палочка, которой у Джеймса Поттера не было при себе в нужный момент времени, но если бы оно было верным, тогда профессор Двукрест на уроках трансгрессии (в шестой книге) что-нибудь об этом бы сказал. Они на его уроках палочки вообще не трогали.&lt;br /&gt;
** А разве Сириус не трансгрессировал в Министерство магии, спеша на выручку Гарри? Сомнительно, что он прилетел туда на метле или воспользовался камином.&lt;br /&gt;
*** Трансгрессировал, но не сам, ему помогли. Парная трансгрессия и с маглом возможна, а Сириусу помог Орден Феникса или эльф Кикимер. Кстати, это могла быть одна из причин, почему именно его на эту операцию не хотели брать. В фильме подсвечено: все люди Ордена Феникса появляются в белом сиянии, а Сириус просто входит через дверь.&lt;br /&gt;
**** А почему тогда вместо Джеймса не трансгрессировала Лили? Или всю семью, или хотя бы себя и Гарри?&lt;br /&gt;
***** Не все волшебники могут трансгрессировать — это факт. Поэтому Лили, скорее всего, не могла, хотя и не была анимагом. Даром что сын Лили и её мужа стал мастером трансгрессии и несколько раз спасался от Волдеморта из закрытых помещений так, как не удалось его отцу и матери.&lt;br /&gt;
*** А разве каминная сеть Министерства сломалась тогда? Если да, то как та толпа людей могла появиться через камины? Даже несмотря на то, что Сириус преступник, вряд ли в Минстерстве решили бы блокировать ВСЮ каминную сеть, ведущую в само здание, из-за одного преступника. Авроров послали бы скорее. Ну, или контроль Министерства над каминной сетью ограничивается — включить камин, выключить камин, что, собственно и показано в книгах.&lt;br /&gt;
** Джеймс Поттер не трансгрессировал, потому что Волдеморт наверняка это предусмотрел и заранее поставил соответствующие чары, а может, они там изначально были; Макгонагалл никуда не приходила пешком — на Тисовой улице она, в образе кошки, была с самого утра и весь день наблюдала за Дурслями, как она туда попала — в книге не уточняется; Сириус сидит в доме матери, потому что Дамблдор запретил ему его покидать; Петтигрю не спасается бегством, потому что Хогвартс — самое безопасное место в мире, где его от бывшего друга будут защищать не только дементоры и Дамблдор, но и сам Гарри Поттер с Роном Уизли.&lt;br /&gt;
*** Как Волдеморт мог поставить антитрансгрессионные чары на дом под Фиделиусом? Про Макгонагалл сказано, что Вернон Дурсль видел её в форме кошки, когда она читала указатель «Тисовая улица» и смотрела на карту. Сириус '''нарушал''' запреты Дамблдора много раз, проводил Гарри на вокзал в анимагической форме (было запрещено и его там узнали), отправился в Министерство спасать Гарри (было запрещено и его там убили). А Петтигрю мог скрыться где угодно — он волшебник или кто?&lt;br /&gt;
**** МакГонагалл читала указатели и смотрела на карту, чтобы убедиться, что она попала именно туда, куда нужно.&lt;br /&gt;
***** А для трансгрессии нужно чётко представлять себе место, куда трансгрессируешь (если, конечно, рядом нет эльфа, который и без этого может), так что нужда в картах отпадает.&lt;br /&gt;
**** Заклятие Доверия было разрушено — раз. Дома волшебников обычно заколдованы от трансгрессии, что подсвечено не единожды — два. Так что тут скорее [[Штаны Арагорна|Арагорновы штаны]].&lt;br /&gt;
***** Справедливости ради, насчет антитрансгрессионых чар есть контраргумент — в четвертой книге близнецы шутили, что Перси после сдачи экзамена теперь трансгрессирует со второго этажа на первый. Но в защиту версии, что анимаги трансгрессировать могут — великий заплыв отощавшего на азкабанских харчах и отбивающегося от охраны тюрьмы Сириуса даже в теории выглядит эпичнее, чем все семь книг вместе взятых.&lt;br /&gt;
****** Здесь Сириусу помогали либо Небеса, если верить теории о его молитвах, либо состояние аффекта плюс нужное течение (а то и дельфины).&lt;br /&gt;
**** Именно дом Поттеров был защищён от трансгрессии. Это естественная мера защиты против Волдеморта. Если бы Джеймс не бросил так неудачно палочку, то оказался бы вооружён против Тёмного Лорда, которому на тот момент уже трижды бросал вызов, так что это имело смысл. А если бы у Реддла была реальная возможность материализоваться прямо напротив кроватки Гарри — он не стал бы тратить время на Джеймса и Лили. Просто ночью бы трансгрессировал прямо перед кроваткой, применил Аваду и свалил куда подальше.&lt;br /&gt;
***** Волдеморт не знал, где стоит кроватка. Чтобы трансгрессировать без чужой помощи, нужно знать, куда перемещаешься. Потому Волдеморт вошёл через дверь. А Джеймс сделал всё правильно: задержал Волдеморта, не тратя время на заклинания — скорее он бы забодал и залягал его в анимагической форме, только вот не успел превратиться. Неизвестно, что делал бы Волдеморт, если бы Лили с ребёнком просто ''спряталась''. (Тоже бы спрятался? :)). Но нет, она предпочла попытаться договориться, причём [[лексикон жертвы|неправильно]].&lt;br /&gt;
****** Недавно в Рунете появилась НД, что у Джеймса Поттера (последнего потомка чистокровного рода) был свой эльф-домовик и Лили отправила его за помощью к Дамблдору (вот почему Волдеморт слышал наверху ''её крики'' — она кричала эльфу, иначе бы спряталась и сидела тихо); а когда Волдеморт вошёл, пыталась тянуть время, в результате посланный на выручку Хагрид не успел спасти Лили, но успел вытащить из разрушающегося дома Гарри (конечно, если бы Гарри не выжил после Авады, никто бы никуда не успел).&lt;br /&gt;
******* В связи с этим интересно, что Волдеморт явно (ещё со школы?) боится Хагрида, даже взятого в плен и связанного (даже заавадить, и то побоялся — или не смог бы?). Если бы Хагрид появился вовремя, он бы Волдеморту одним пальцем голову снёс. Кстати, это объясняет разрушение дома Поттеров — ну не хагридов там размер стен и потолков. Логично, что Хагрид же вытащил из дома тела Джеймса, Лили и Волдеморта — первые два с честью похоронили, а третье Хагрид в бараний рог скрутил и двумя руками в порошок стёр.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквибы имеют волшебные способности ==&lt;br /&gt;
* Волшебная кровь — мутация, которая постоянно себя проявляет. Сквибов считают лишёнными волшебной силы, потому что у них нет главной волшебной способности — ''использовать заклинания''. Поэтому их не берут на обучение в Хогвартс, даже зельям и полётам на мётлах. Но ведь это не означает, что у сквибов нет других волшебных способностей! И их совершенно несправедливо приравнивают к маглам.&lt;br /&gt;
** Маглы не могут видеть Хогвартс, а сквибы могут.&lt;br /&gt;
*** Филч, возможно, видит Хогвартс потому, что уже находится внутри него, точно так же, как родители Гермионы не могли без посторонней помощи пройти в Косой переулок, но когда их туда провели, они свободно там находились. Тем не менее, Филч видит призраков, тогда как [https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/ghosts маглы на это не способны], так что какая-то разница в восприятии всё-таки есть.&lt;br /&gt;
** Также упоминалось, что сквибы вполне могут пользоваться магическими предметами (хотя отрицания возможности их использования маглами автор правки не припоминает). Еще им доступно базовое зельеварение, а с помощью волшебника-ассистента сквибы могут освоить и более продвинутые зелья (многие сложные рецепты предполагают использование волшебной палочки в процессе). Теоретически им может быть подвластно прорицание — не развившиеся магические способности вполне могут вылиться в предвидение будущего. Заниматься нумерологией или изучением древних рун при желании может даже магл — сквибу тем более ничего не мешает это делать.&lt;br /&gt;
*** Вообще-то в книгах есть не то что отрицание, а явное подтверждение такой возможности. Артур Уизли исходно заведовал отделом, который боролся с попаданием заколдованных предметов в руки магглов (и последствиями этого). Так что сквибы в этом отношении выделены только тем, что они знают, что предмет магический, и представляют, что с ним можно сделать.&lt;br /&gt;
** Некоторые сквибы (мистер Филч, миссис Фигг) способны куда успешнее маглов и большинства волшебников общаться и взаимодействовать с кошками.&lt;br /&gt;
** Из этих примеров можно сделать вывод, что сквиба нельзя научить колдовать с помощью волшебной палочки… но вполне можно научить использовать те его способности, которые у него имеются. Не исключено, что именно так и сделал Дамблдор с миссис Фигг и мистером Филчем.&lt;br /&gt;
*** А то, казалось бы, что сквиб в Хогвартсе делает? Да еще на такой должности. Если человек начисто не способен никак применять ЧТО БЫ ТО НИ БЫЛО волшебное — какой из него, к дементорам, школьный экзекутор? Каким чудом он тогда смог бы «выпасать» учеников, подлавливать их на нарушениях, принуждать их смиряться с наказаниями и т. п.? да этакие ученики только посмеялись бы. Это ж вам не магловское учебное заведение.&lt;br /&gt;
**** Не подчинишься Филчу — огребёшь от собственного декана, а то и самого директора. Старый [[доносчик|стукотолог]] только того и ждёт, чтобы ткнуть начальство носом в проявленное к нему неуважение. А лично Дамблдор вообще славится склонностью держать людей на должностях не за эффективность, а из сочувствия — очевидно, больше Филчу тупо некуда податься. Плюс ещё и дополнительный рычаг воздействия на гонористых чистокровок: не будешь вести себя по-человечески — будешь драить &amp;lt;s&amp;gt;сортиры вилкой&amp;lt;/s&amp;gt; под руководством сквиба.&lt;br /&gt;
** В допматериалах упоминается книжка «Маглы, которые могут видеть», про маглов, на которых не действуют эти ваши маглоотталкивающие и мороки. Так что возможно, что сквибы могут быть и маглорожденными, и во всяком случае это отдельный фенотип, не маг и не магл.&lt;br /&gt;
** Невилл, рассказывая о себе после знакомства с Гарри и Роном, упомянул, что его родственники считали, что «в нем слишком мало магии», сам Филч выписывал магические руководства, упоминавшие волшебников, у которых плохо получаются простейшие заклинания. Из всего этого следует, что однозначного разделения на магов и сквибов просто нет и сквибы могут обладать минимальными волшебными способностями (хотя, возможно, какой-то формальный минимум, наличие которого необходимо для обучения в Хогвартсе, все же имеется).&lt;br /&gt;
*** С тем же успехом из этого может следовать, что вопрос просто малоизучен, и по этому поводу в обществе волшебников существует гора суеверий, предрассудков и мошеннических схем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Проклятое дитя» написала не Роулинг ==&lt;br /&gt;
* Разумеется. Пьесу писал Джек Торн при участии Джона Тиффани и Джоан Роулинг.&lt;br /&gt;
* Гермиона — чернокожая. Волдеморт внезапно стал отцом. В сеттинге появились [[Эксплойт|супер-продвинутые Маховики Времени]], позволяющие путешествовать в прошлое без ограничений. [[Конъюнктурный пересмотр]] — явление и без того спорное, но когда он начинает граничить с [[Авторский произвол|авторским произволом]] — невольно складывается ощущение, что оригинальные семь книг создавались другим человеком. С неизмеримо бОльшим талантом и чувством меры.&lt;br /&gt;
** Очевидный [[обоснуй]] — Джоан [[Уже не торт|просто исписалась]]. Такое, увы, случается даже с самыми талантливыми авторами. Вопрос лишь в том, надолго ли это. Вполне возможно, что это лишь временный [[творческий кризис]], помноженный на затянувшийся кризис среднего возраста.&lt;br /&gt;
*** [[Обоснуй]]: семь канонических книг замешаны на множестве [[заимствование|заимствований]] из мировой литературы. «Мио, мой Мио» [[Астрид Линдгрен]], книги и сериал «Самая плохая ведьма», «Волшебник Земноморья» Урсулы Ле Гуин, детективы Агаты Кристи, «[[Властелин колец]]», «[[Хроники Нарнии]]» — всё это и ещё многое другое сошлось у Роулинг в единое целое. Добавить к этому новые заимствования Джоан не смогла — не нашлись, не вплелись, не подошли по уровню эпичности.&lt;br /&gt;
** Другие книги Роулинг (серия про Корморана Страйка, for example) — хуже качеством, чем Гарри Поттер.&lt;br /&gt;
*** Спорно. Автор правки читал «Случайную вакансию» и может заметить, что эта книга — вполне добротная социальная драма.&lt;br /&gt;
** «Проклятое дитя» — вымученная пьеса уровня фанфиков средней паршивости. Почему Роулинг не переработала её во что-то более читабельное? Потому что не может.&lt;br /&gt;
*** Или потому что пьеса ей искренне понравилась. С годами люди часто становятся более сентиментальными и всё чаще возвращаются к любимым произведениям своей юности. Авторов это тоже касается. Увы, но [[переосмыслить с возрастом]] авторы своё произведение могут… по-всякому.&lt;br /&gt;
** Стоять, так кто ж «Проклятое дите» написал? Джон Тиффани и Джек Торн! По мнению автора правки, Роулинг тут вообще не замешана — ей наверняка просто сказали поставить свой автограф, и все.&lt;br /&gt;
*** Продюсеры, студийные боссы, создатели адаптаций могут нехило так подмять под себя автора оригинала. Фильм «Спасти мистера Бэнкса» тому в доказательство. Например, про черную Гермиону могли придумать постановщики спектакля, а на любые возражения Мамы Ро отвечать: «Вы щщщто, расист?». На взгляд автора правки, «Проклятое дитя» реально выглядит, словно авторы пьесы пытались найти самые «выигрышные» ходы, пытаясь понять, что точно зайдет невзыскательной аудитории.&lt;br /&gt;
* И ещё это [[вопиющий неканон]], а Роулинг его одобрила по принципу «[[на тебе!]]».&lt;br /&gt;
* И вообще все события пьесы — [[Это был только сон|кошмарный сон]] Гарри, который приснился ему в ночь перед 1 сентября 2017 года. Утомился человек, собирая двоих сыновей в школу, вот и снился ему всякий сумбур про путешествия во времени, дочь Волдеморта и [[Сон во сне|сны во сне]]. Это объясняет все сюжетные дыры, нестыковки с каноном и ООС ключевых персонажей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Происхождение Дельфи «Диггори» ==&lt;br /&gt;
Пусть эта героиня и [[Презренный Джа-Джа|не пользуется любовью]] многих фанатов, необузданных догадок о её происхождении накопилось немало. Условно их можно разделить на три группы:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) Дельфи — действительно внебрачная дочь лорда Волдеморта и Беллатрисы Лестрейндж&lt;br /&gt;
* Беллатриса, отчаявшись добиться от Волдеморта взаимности, пустила в ход приворотное зелье. Весьма символично, если вспомнить, как, вероятно, был зачат он сам. Скорее всего, зелье сработало, но при этом проявились некие побочные эффекты (Тёмный Лорд всё же не человек, трудно предсказать, как именно на него подействует то или иное снадобье). Испугавшись за здоровье своего повелителя, Беллатриса перестала давать ему зелье, но беременность, возникшую в результате приворота, разумеется, решила сохранить. Тот же счёл свою одержимость ею кратковременным помешательством, постарался всячески от неё отдалиться, и вероятно, вообще не подозревал о своём отцовстве.&lt;br /&gt;
* Дельфи была создана по инициативе самого Волдеморта — в ходе некоего тёмномагического ритуала, подобного тому, при котором он обрёл тело. При этом использовался биологический материал его и Беллы — так что, технически, они оба являются её родителями. Эта теория объясняет, почему многочисленные обитатели поместья Малфоев были не в курсе беременности Беллы — никакой беременности и не было.&lt;br /&gt;
* Волдеморт просто использовал Беллу для своих целей, не предохраняясь. Та скрывала беременность, чтобы Волдеморт не убил ребенка вместо того, чтобы выдавать слуге декретный отпуск.&lt;br /&gt;
** Однако вопрос: зачем Волдеморту сын или дочь, которые могли бы восстать против отца?&lt;br /&gt;
2) Дельфи — действительно наследница Волдеморта. С сильно прикрученным фитильком.&lt;br /&gt;
* Дельфи действительно приходится родственницей Тёмному лорду. Но отнюдь не дочерью. Она — внучка Тома Риддла. Тот, будучи ещё молодым и красивым, вряд ли испытывал недостаток женского внимания. И вполне мог зачать ребёнка какой-нибудь одинокой ведьме. После чего пропал без вести, чтобы вернуться уже под именем Волдеморта. Внебрачный отпрыск Тома тем временем вырос(ла), женился (или вышла замуж) и в этом браке родилась Дельфи. Неизвестно, как складывалась дальнейшая судьба девочки, но в какой-то момент её очень заинтересовала семейная история… Докопавшись до происхождения своего деда, Дельфи пришла в восторг и решила именовать себя дочерью Волдеморта — это ведь звучит намного круче!&lt;br /&gt;
* Дельфи действительно является дочерью Волдеморта. Но её мать — отнюдь не Беллатриса Лестрейндж, а… змея Нагайна. Да-да, есть и такая теория. Волдеморт, как известно, к своей змее «привязался сильнее, чем к любому другому существу». Вполне вероятно, что эта привязанность была даже глубже, чем предполагал Дамблдор. Волдеморт мог либо сам [[Превращение в змею помогает|обернуться змеем]], либо превратить Нагайну [[Змеелюди|в подобие женщины]] и, хм, спариться с ней. Дельфи же — результат этого [[Межвидовое скрещивание|межвидового скрещивания]].&lt;br /&gt;
** С учётом [https://www.youtube.com/watch?v=dFEofWMW0KM сиквела] [[Fantastic Beasts and Where to Find Them|Фантастических тварей]] теория обрела вторую жизнь. И заиграла [[Стринги Арагорна|новыми красками]].&lt;br /&gt;
*** Эта теория ещё объясняет, почему Дельфи авгурей в мире победившего Волдеморта. Потому что вылупилась из яйца (хотя логичнее было бы ей быть тогда змеей какой-нибудь, а не птенцом).&lt;br /&gt;
* [[Шутки ради]] — Дельфи [[Мужская беременность|выносил и родил]] сам Волдеморт. Кто его знает, насколько [[причудливая чужая биология]] может быть у чёрных магов. Учитывая, что возрожденный Тёмный Лорд в сюжете отсутствует подолгу, он мог хоть целый выводок детишек наплодить.&lt;br /&gt;
** Тот же вопрос: зачем оно ему?&lt;br /&gt;
3) Дельфи — [[Самозванец|самозванка]]&lt;br /&gt;
* О происхождении Дельфи известно исключительно со слов Рудольфуса Лестрейнджа. Но насколько можно им доверять? Неизвестно, в каком состоянии была психика Рудольфуса после пятнадцатилетнего заключения в обществе дементоров. Кроме того, из канона мы знаем, что Рудольфус был изувечен во время операции «Семь Поттеров». Что это были за увечья? Не исключено, что муж Беллатрисы получил по голове шальным заклятьем, либо же повредился в уме, рухнув с огромной высоты. Прибавим к этому возрастные изменения психики после повторного заключения (точный возраст братьев Лестрейнджей неизвестен, но Рудольфус уже на момент первой магической был явно не мальчиком). В общем, полностью полагаться на слова потенциально сумасшедшего не стоит — с него станется нафантазировать хоть дочь Волдеморта, хоть правнучку Мерлина… С другой стороны, какая-то доля правды в его словах есть — кто-то же платил деньги Юфимии Роули на содержание Дельфи?&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь самого Рудольфуса и некой неизвестной волшебницы. Законная жена внимания Рудольфусу не уделяла, вот он и нашёл утешение в объятиях любовницы. Когда любовница внезапно забеременела и решила беременность прервать, в Рудольфусе взыграло желание оставить потомство. Он уговорил любовницу родить ребёнка и отдать дочь на воспитание Юфимии. Чтобы строптивая миссис Роули согласилась взять к себе чужого отпрыска, Рудольфус сообщил ей «по секрету», что девочка — дочь самого Волдеморта. Томясь в Азкабане после смерти Волдеморта, Лестрейндж [[Поверил в собственную ложь|сам поверил в эту чушь]]. А потом его выпустили из Азкабана и заверте…&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Беллатрисы и неизвестного Пожирателя. Беллатриса, отчаявшись добиться внимания повелителя, уговорила некоего неизвестного Пожирателя принять облик Волдеморта и заняться с ней любовью. Рудольфус застукал сладкую парочку «на самом интересном месте». Поддельный Тёмный Лорд, не будь дурак, мастерски изобразил гнев, велел Рудольфусу убираться прочь и никому не рассказывать об увиденном под страхом смерти. Так что когда жена забеременела, тот не сомневался, что она носит под сердцем ребёнка господина.&lt;br /&gt;
** Минуточку, а как этот Пожиратель принял облик Волдеморта? У него нет волос, которые можно было бы добавить в Оборотное зелье, а кожу или ногти от своего тела он и Беллатрисе отцепить не позволит. И если вообще возможно принять облик Волдеморта, почему этого не делают Пожиратели, чтобы покомандовать или попытаться убить хозяина как «самозванца» или Орден Феникса, чтобы отдать фальшивые приказы с целью саботажа?&lt;br /&gt;
*** Так же, как это сделал Гарри в пьесе — с помощью (само)трансфигурации. Если это смогли проделать несколько молодых талантливых волшебников — почему не могут пара опытных тёмных магов? Кроме того, [[Штаны Арагорна|кто сказал]], что никто из Пожирателей никогда не принимал облик повелителя?&lt;br /&gt;
*** «…попытаться убить хозяина как „самозванца“…». Хм, хотел бы автор правки посмотреть на такого Пожирателя-суицидника!.. «— А ну, самозванец, покажи своё истинное лицо! — Пойдём, выйдем на два слова! — На какие ещё „два слова“? — Авада Кедавра!»&lt;br /&gt;
* Как вариант, Беллатриса, будучи в очередной раз отвергнута Волдемортом, [[Заливать горе|напилась с горя]] до розовых единорогов. Кто-то из Пожирателей воспользовался беспомощным состоянием пьяной женщины и спустя какое-то время мадам Лестрейндж с удивлением поняла, что беременна. Рудольфус, узнав об этом, предъявил законной жене логичные претензии — пусть их брак и был заключён [[Брак по расчёту|по расчёту]], но надо же совесть иметь! Не исключено, что Лестрейндж собрался вызвать незадачливого любовника жены на дуэль. Опасаясь, что муж может наломать дров, Беллатриса соврала, что беременна от самого Волдеморта. Услышав такие новости, Рудольфус быстро передумал вершить месть и пообещал жене сохранить в тайне наследника повелителя до окончательной победы в войне.&lt;br /&gt;
* Более прозаичный вариант: кто-то из Пожирателей провернул [[уловка Зевса|уловку Зевса]] и переспал с Беллатрисой под видом Волдеморта. В результате и Белла, и Рудольфус не сомневались, что Дельфи — дочь их повелителя.&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Торфинна Роули и некой неизвестной волшебницы. Мать девочки умерла при родах, самого Торфинна после победы над Волдемортом посадили в Азкабан. Не желая оставлять ребёнка на произвол судьбы, Торфинн упросил свою родственницу Юфимию взять дочь к себе за солидное вознаграждение. А потом девочке повстречался поехавший крышей Рудольфус и заверте…&lt;br /&gt;
* Дельфи вообще не имеет никакого отношения ни к Волдеморту, ни к Лестрейнджам, ни к Роули. Она — [[Житель Страны Тёмных Эльфов|сумасшедшая авантюристка]], которая историю своего происхождения выдумала от начала до конца — и сама же поверила в свои фантазии. И в реальной жизни сумасшедших самозванцев всегда хватало (вспомнить хоть многочисленных «[[Чудом спасшийся|чудом спасшихся]] наследников престола»). Почему же в волшебном мире не может объявиться подобная личность? Косвенно эту теорию подтверждает то, что в британском министерстве магии о Дельфи нет ни единой записи — не исключено, что она родилась за пределами Англии. Ещё одно косвенное доказательство — упоминание подозрительной активности среди троллей в Венгрии и великанов в Греции. Опять же, не исключено, что это следы Дельфи, которые она оставила ''направляясь в Англию'', а не наоборот.&lt;br /&gt;
** География её деятельности наводит на подозрение, что Дельфи может быть родом из [[Горные орлы, фета и туристы|Албании]]. Биография Волдеморта тесно связана с этой страной, албанские волшебники не могли не слышать о могущественном тёмном маге, что некогда обитал в местных лесах. Не исключено, что не в меру впечатлительная албанская ведьмочка наслушалась местных легенд, вообразила себя дочерью Волдеморта и отправилась покорять Британию, по пути «тренируясь на кошках». К слову, в каноне упоминается, что в Албании жила по меньшей мере одна британская волшебница — тётя Берты Джоркинс. Уж не приходилась ли Дельфи ей родственницей?&lt;br /&gt;
* Господа, скажите пожалуйста, умеет ли Дельфи говорить со змеями? Если умеет, то она — дочь Волди!&lt;br /&gt;
** А вот не факт. Нигде не сказано, что, кроме Волдеморта и Поттера, других змееустов в мире не было. Куда вероятнее, что были, и даже родство с Салазаром Слизерином для этого не обязательно. [[Слово Божие]] гласит, что змеиный язык при желании можно выучить, даже если волшебник не расположен к этому от природы. В частности, парселтанг понимает Дамблдор (в шестой книге он понимает, о чём говорят на змеином языке Мраксы, да и [[Слово Божие|сам автор]] подтверждает). Так почему бы не понимать и Дельфи?&lt;br /&gt;
** Почему тогда он не слышит и не понимает Василиска во второй?&lt;br /&gt;
*** Очевидное [[Ватсонианство против дойлизма|дойлистское]] объяснение: потому что иначе у Гарри не было бы возможности погеройствовать.&lt;br /&gt;
*** Или [[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианское]] — услышать и различить в гуле туалетных труб парселтанг ещё постараться нужно, для Гарри это «родной» язык, а для Дамблдора — примерно как для жителя русской глубинки за радиошумами разобрать бормотание на английском в исполнении африканца. Вопрос не раскрыт в каноне, но очевидно, что парселтанг людей, змей разного вида и Василиска из-за разного устройства речевого аппарата очень отличается в произношении.&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Теодора Нотта, который не удержался от искушения испытать Золотой Маховик, изготовленный им для Люциуса Малфоя. Теодор вполне мог отправиться в прошлое и переспать там с некой чародейкой. Впоследствии, используя хранившийся у него прототип Маховика, Тео мог неоднократно навещать любовницу и узнать об её «интересном положении». Не исключено, что такая «вневременная» беременность оказалась тем ещё [[Кошмарная беременность|кошмаром]] для организма бедной женщины и она [[Смерть при родах|умерла при родах]]. Решив исправить ошибку, Теодор в очередной раз отправился в прошлое, чтобы остановить себя самого, но [[что-то пошло не так]] и Дельфи всё равно появилась на свет. Вдобавок, слухи о нелегальном Маховике просочились наружу. Чтобы хоть немного успокоить совесть, Нотт снова отправился в прошлое и пристроил новорождённую дочь на воспитание Юфимии Роули, щедро заплатив ей золотом, полученным от Малфоя.&lt;br /&gt;
* Дельфи — просто несчастная сирота, которую Рудольфус думал использовать как инструмент для осуществления таинственного Коварного Плана. Когда Гермиона в образе Беллатрисы появилась в Косом переулке, чтобы ограбить банк Гринготтс, на неё кинулся некий волшебник с окровавленной повязкой на глазу. При этом он кричал: «Где мои дети? Что он с ними сделал? Ты знаешь, ты-то уж наверняка знаешь!» На первый взгляд может показаться, что «он» относилось к Волдеморту… Но что если несчастный волшебник подразумевал под похитителем своих детей мужа Беллатрисы, Рудольфуса Лестрейнджа? Одной из этих похищенных детей вполне могла быть маленькая Дельфи. Для чего именно Пожирателю смерти понадобилось похищать девочку и что при этом стало с её братьями или сёстрами — можно лишь гадать. Зачем он пристроил Дельфи на воспитание Юфимии, да ещё и (за)платил за это — тоже можно лишь гадать. Зато эта теория объясняет, почему о ней нет записей в министерстве магии — это просто не её настоящее имя. Ещё это объясняет, почему она никогда не нравилась Юфимии — миссис Роули подозревала, что с происхождением девочки что-то нечисто.&lt;br /&gt;
** Пресвятая мандрагора… Что если дочь Беллатрисы и Волдеморта действительно существовала, но умерла вскоре после рождения? Беллатриса была уже немолода, Тёмный Лорд же и вовсе был не человеком — вероятность несовместимых с жизнью мутаций у новорождённой более чем высока. Скорее всего, девочка умерла в тот момент, когда у колыбельки дежурил Рудольфус. Справедливо полагая, что его могут обвинить в смерти ребёнка, Лестрейндж по-тихому избавился от тельца, а потом похитил двух грудных девочек подходящего возраста и выдал одну из них за дочь Волдеморта. Если Беллатриса и заметила какие-то изменения в облике «дочери», то списала их на нечеловеческую природу отца. Что же стало со второй девочкой? Вероятно, Лестрейндж убил её, а затем использовал на мёртвом тельце заклинание «Джеминио» — чтобы замести следы и создать иллюзию двух мёртвых младенцев.&lt;br /&gt;
*** Или Рудольфус придушил байстрючку сам. Потом опомнился и нашел ребенка на замену.&lt;br /&gt;
*** Куда более безумный и мрачный вариант — что если дочь Беллатрисы и Волдеморта действительно существует, а Дельфи — её… эээ… вместилище?! Не исключено, что настоящая дочь Волдеморта появилась на свет в виде бесплотного существа, подобного тому, каким долгие годы был сам Тёмный Лорд. Желая, чтобы наследница повелителя обрела тело, Лестрейндж похитил двух маленьких детей. Один из них был принесён в жертву в ходе Кровавого Ритуала чёрной магии, а второй (точнее, вторая) послужила сосудом для недо-призрака — так же, как тело Квиррелла послужило сосудом для господина. Со временем «призрак» укоренился в теле и, возможно, вытеснил исходную личность.&lt;br /&gt;
*** Маловероятен, но возможен вариант, что Рудольфус, пережив [[ПТСР]] после операции «Семь Поттеров», приобрёл-таки ограниченные провидческие способности. Он предвидел поражение Волдеморта, смерть жены и собственное возвращение в Азкабан, но тщательно это скрывал. Либо опасался очередного [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]], либо боялся гнева повелителя и Беллы, либо не был уверен до конца в правильности видений. Но решил заложить «бомбы замедленного действия» на случай победы сил Добра. Такими «бомбами» и стали похищенные дети волшебников, которых Рудольфус пристроил в семьи Пожирателей с целью объявить их «наследниками Волдеморта» и устроить в магической Англии грандиозную Смуту.&lt;br /&gt;
* Дельфи — плод [[инцест]]а между Амикусом и Алекто Кэрроу. По понятным причинам брат и сестра не стремились афишировать свои отношения и внезапную беременность Алекто оба скрывали как могли. По этим же причинам новорожденную Дельфи сплавили на воспитание Юфимии Роули — подальше от ненужных пересудов. Возможно, что садистские выходки Алекто в отношении учеников Хогвартса были следствием не только природной злобы, но и нехилой послеродовой депрессии.&lt;br /&gt;
** Внешне Дельфи абсолютно не похожа на сиблингов Кэрроу, так что мимо.&lt;br /&gt;
*** Во-первых, внешность Дельфи, Амикуса и Алекто детально нигде не описывается. Во-вторых, дети в любом случае не всегда бывают похожи на родителей. Так что теория имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[На тебе!]] ==&lt;br /&gt;
* «Гарри Поттер» — жёсткая политическая и социальная сатира. Роулинг нещадно обстёбывает современное английское правительство и современные английские школы. (А ещё офисы и больницы).&lt;br /&gt;
** Вот почему Дамблдор — великий маг, но никудышный директор.&lt;br /&gt;
** При этом ни в одной книге и ни в одном фильме нет английской королевы, потому что королева — это святое. Премьер-министр во всём за неё.&lt;br /&gt;
* Сюда же: Роулинг играет с читателем на его ЧСВ, выставляя персонажей тупыми для того, чтобы читатель чувствовал себя умнее их: «Да кто ж так делает? Вот я бы…» В Интернете очень популярны обзоры на книги, фильмы, игры, переводы с перечислением всех тупостей, нелогичностей, ляпов, косяков, над которыми обзорщики изо всех сил стебутся. А Роулинг только того и надо — это дополнительный пиар её творениям и [[На тебе!]] тем, кто считает себя умнее автора.&lt;br /&gt;
** Не исключено, что переводчики «Росмэна» и «Махаона» в теме и перевели [[нарочито плохо]] ради того же пиара.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Теория заговора]] ==&lt;br /&gt;
* «Гарри Поттер» — это пропаганда идей, которые вкладывались в головы маленьким читателям с первой книгой и продолжали вкладываться им же до последней книги. А чьи это идеи? Выбирайте на свой вкус:&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Мировой элиты, тайной и явной].&lt;br /&gt;
** [http://www.pg-mir.ru/sovety-pravoslavnogo-psihologa/126-imedvedeva-tshishova-garri-potter-stop-popytka-ekspertizy.html Масонства/сатанизма].&lt;br /&gt;
** [https://www.dv.kp.ru/daily/23617.3/47117 Мальтийского ордена].&lt;br /&gt;
** [http://potterodthodox.livejournal.com Православного христианства].&lt;br /&gt;
** [http://www.snowforum.ru/forums/?board=life&amp;amp;action=view&amp;amp;id=-164699 Культурного марксизма].&lt;br /&gt;
** Ну очевидно же — [[Дети против волшебников|колдунов и НАТО]].&lt;br /&gt;
** Неважно чьи, главное, что &amp;lt;s&amp;gt;[[магия — это плохо]]&amp;lt;/s&amp;gt; '''магия — это хорошо''', а это кому-нибудь да выгодно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Гарри Поттер — не настоящий хозяин Мантии ==&lt;br /&gt;
* И, следовательно, не настоящий Повелитель Смерти. Идея в следующем. Три Дара образуют явно выраженную иерархию сложности/силы: Палочка =&amp;gt; Камень =&amp;gt; Мантия. При этом у каждого предмета есть профанный (общеизвестный, но неправильный) способ применения и скрытая сила, доступная только истинному владельцу, понимающему настоящее предназначение Дара. Дамблдор, по его словам, годился только в хранители Бузинной Палочки, но испытания Камнем не выдержал, в результате чего и погиб. Гарри Поттер продвинулся дальше, правильно использовал Камень (даже смог [[пережить самопожертвование]]), но Мантией с начала и до конца пользовался по прямому назначению, как обычной мантией-невидимкой. А она, судя по тексту сказки (в которой два других дара описаны абсолютно точно), должна давать неограниченный срок жизни, аки философский камень. Вот так и получается, что Поттер совершенно правильно отказался от идеи подобрать Камень и совместить все три Дара, потому что секрет Мантии он так и не раскрыл, а досталась она ему просто по наследству. Возможно, истинным владельцем третьего Дара мог бы стать кто-то из упомянутых персонажей, а может, он и вовсе еще не родился на момент событий книг. Явно не Волдеморт, он и с палочкой-то не совладал.&lt;br /&gt;
** Гарри Поттера можно назвать настоящим Повелителем Смерти, потому что: а) так его назвал Дамблдор в той главе седьмой книги, где почти всё объясняется; б) история трёх Даров Смерти на нём '''закончилась'''.&lt;br /&gt;
*** С Дамблдором вообще все очень непросто, а в этой сцене непросто в квадрате (реальность или галлюцинация, он или не он, говорил правду или как обычно, или говорил правду и ошибся). А история с Дарами не закончится минимум до смерти Поттера, когда, по его расчетам, вместе с ним должна умереть сила Бузинной Палочки. Кроме того, Гарри никогда не собирал в своих руках все три дара (сначала была мантия камень без палочки, затем мантия и палочка без камня). Нет, скорее всего, автор ничего такого не имела в виду, но на то они и необузданные догадки — косвенные подтверждения есть, а прямых опровержений нет (по сюжету, а не из уст персонажей, мнение которых, как известно…).&lt;br /&gt;
** Ещё одна НД про Мантию: в первых книгах у Гарри была '''не та мантия'''! Мантия, «владельца которой невозможно обнаружить абсолютно никакими средствами», не могла позволить обнаружить своего хозяина случайным сбрасыванием капюшона или волшебным глазом! Так что в первой книге Дамблдор передал Гарри простую мантию-невидимку, да ещё и такого размера, чтобы трое подростков под ней уместились, а в пятой (ближе к концу) подменил её Даром Смерти — той Мантией, которая даёт полную незаметность и может скрыть только одного человека.&lt;br /&gt;
*** Это не опровергает того, что мантия принадлежала Джеймсу Поттеру. В седьмой книге не сказано, какую именно мантию Джеймс передал Дамблдору незадолго до смерти — ту, которая Дар, или ту, которая скрывала троих сразу, но под которой невидимого можно было обнаружить.&lt;br /&gt;
*** Если отбросить пафос сказки и принять теорию Дамблдора о том, что мантию Игнотус и сделал, то нет ничего особенного в том, что изучавший мантию Дамблдор нашёл способ противодействовать её чарам и впоследствии подогнал старому другу протез с учётом новых знаний.&lt;br /&gt;
*** Теория про «не ту мантию» интересная, но есть одно «но». В какой-то книге упоминается, что обычно в мантиях невидимости чары со временем истощаются, а мантия Гарри имеет постоянный эффект. Дамблдор периодически подзаряжал «не ту» мантию? А что по тому, что сначала под мантией помещается все трое, а потом только один… Эй, люди же растут! В шестой книге у троицы уже торчали ноги!&lt;br /&gt;
** Волдеморт был истинным хозяином Воскрешающего камня, потому что восстал из мёртвых и вообще держался в мире живых двумя руками, ну и по наследству камень был его. Гарри камнем только ненадолго призвал нескольких людей поболтать (НД от авторов БИ — Дамблдор был призван в «Кингс-Кросс» таким же способом), а Волдеморт с камнем десяток лет летал по лесам Албании. Гарри вообще не был Повелителем смерти, хотя мантия могла самолично помочь ему пережить самопожертвование — потому что она в первую очередь скрывает от глаз именно Смерти.&lt;br /&gt;
*** Почему Гарри пережил самопожертвование, в книге сказано открытым текстом. Мантия здесь ни при чём.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники носят очки? ==&lt;br /&gt;
* Гарри Поттер носил очки с детства по причине близорукости. Очки ему купила тётя Петуния, когда обнаружила, что он плохо видит. А что со зрением у остальных — Дамблдора, Макгонагалл, Трелони, Фаджа, Риты Скитер, Артура и Перси Уизли, Плаксы Миртл? Разве они не могли себе его вылечить? А почему у Гермионы, постоянно сидящей за книгами, никакой близорукости нет? И у Амбридж, постоянно сидящей за документами? Не потому ли, что очки для волшебников — это не средство коррекции зрения, а всего лишь дань моде и статусный аксессуар?&lt;br /&gt;
** Вообще-то постоянное чтение книг или документов, вопреки расхожему мнению, совсем не обязательно приводит к проблемам со зрением. Неправильное обращение со всем этим — да, приведет, но в пожилом возрасте (соответственно, к Гермионе это в принципе не относится). Традиционный стереотип «очкарик — значит умный» на самом деле представляет собой объединение двух следствий одной причины: дети, которыми занимаются умные родители, в среднем тоже интеллектуально более развиты, и проблемы со зрением у них не встречаются, а ''выявляются'' чаще по той же причине — родители интересуются детьми и их здоровьем.&lt;br /&gt;
** В фильме можно увидеть намёк на это. Очков или просто нет (даже у старого Дамблдора!), или они с нулевыми линзами, или вообще без линз. Что в фильме, что в книге Гарри никогда не покупает новые очки и не посещает окулиста.&lt;br /&gt;
*** Текущий ремонт очков Гарри не нужен — они тривиально чинятся заклинанием (мистером Уизли в книге и Гермионой — в фильме), так что менять их нужно разве что из-за роста головы. В Хогвартсе с окулистами как-то плохо, там вообще один медик на всю школу, так что логичнее менять очки во время летних каникул (и, как следствие, в книги/фильмы это просто не попадает).&lt;br /&gt;
*** Вообще-то, еще в первом фильме Дамблдор носил очки не снимая. В последующий — периодически их носил. А ещё есть Макгонагалл и Трелони.&lt;br /&gt;
**** Дамблдор носил очки именно периодически, Макгонагалл и Трелони — всего две дамы из множества волшебников&lt;br /&gt;
*** Ну да, в фильме актёру с хорошим зрением обязательно должны выдать очки с диоптриями. Право слово, он же не испортит себе этим зрение! И самое то в книге заострять внимание на окулисте. Арагорн не носил штаны!&lt;br /&gt;
** Причём эта мода характерна только для сочувствующих маглам. Ни Волдеморт, ни Амбридж, ни Пожиратели Смерти никогда и нигде очков не носят. А Гермиона не носит потому, что ей плевать на моду. Она может починить очки Гарри или увеличить их оправу, когда та становится мала, но на себя надеть очки — это ещё зачем?&lt;br /&gt;
** По этой же НД — Гермиона уже в пятой книге вернула Гарри Поттеру нормальное зрение, когда научилась это делать. C тех пор он носит очки с нулевыми линзами и в двух последних книгах нормально видит без очков, потому их с него никто и не снимает, даже Волдеморту это в голову не приходит.&lt;br /&gt;
*** А как тогда понять слова Гермионы, когда она превращается в Гарри Поттера и надевает его очки — «Ну и зрение у тебя, Гарри, ужас какой-то»? Как ляп перевода. В оригинале «Harry, your eyesight really is awful» — это слово может означать как «очень плохо», так и «очень хорошо». Гермиона восхищалась собственной работой, без всяких «ужасов». И никто из остальных превращённых в Поттера на зрение не жаловался, а Фред и Джордж даже прикололись: «Ух ты, какие мы одинаковые!» Ведь без очков увидели!&lt;br /&gt;
**** Фред и Джордж стояли на расстоянии вытянутой руки. Сообщаю, как гордый обладатель зрения −5: на таком расстоянии черты людских лиц вполне различимы.&lt;br /&gt;
***** Кроме того, в книгах вплоть до финала не раз упоминается, что окружающий мир Гарри без очков видит «слегка расплывчато». Так что небольшие проблемы со зрением у него явно были.&lt;br /&gt;
****** Не путайте, пожалуйста, «awful» и «awesome». Первое означает именно «чудовищный, ужасный, ужасающий, кошмарный» и т. д.&lt;br /&gt;
**** Так и понять, ужасно. Не бывает, что одно выражение передаёт два диаметрально противоположных смысла. О каком любовании своей работой речь? Оборотное зелье не будет же передавать и наложенные на волшебника чары.&lt;br /&gt;
* Гарри не был близоруким, он был '''дальнозорким'''! Соответственно, очки ему нужны чтобы смотреть вблизи и читать. В «тайной комнате» под личиной Гойла он говорит, что читал в очках.&lt;br /&gt;
** А зачем он тогда носил очки на матчах по квиддичу, где снитч нужно заметить на большом расстоянии? Или когда участвовал в заданиях Турнира Трёх Волшебников, где «смотреть вблизи» совсем не требовалось?&lt;br /&gt;
*** Потому что дальнозоркость чаще всего подразумевает именно неспособность видеть вблизи, а то, видит ли человек вдаль, уже не имеет значения.&lt;br /&gt;
* В шестой книге, главе «Непреложный обет», упоминается: «Они только-только начали проходить невероятно трудную тему трансфигурации человека» (с). Видимо, исправить заклинанием дефекты хрусталика не так уж и легко. Косвенным доказательством служит то, что для косметики, то есть, для изменения внешности, волшебники массово используют зелья, а не чары. Ещё одно косвенное доказательство — очки носил и Джеймс Поттер. Дед и бабушка Гарри были обеспеченными волшебниками, а в своём единственном ребёнке души не чаяли. Уж они бы точно исправили зрение сыну, будь это вмешательство лёгким и безопасным.&lt;br /&gt;
* Есть теория, что зрение Гарри нельзя исправить, потому что его проблемы со зрением являются врожденными, а не приобретенными. То есть, то, что записано на генетическом уровне исправить нельзя, и едва ли волшебники способны перекраивать ДНК. Джеймс тоже носил очки, и очевидно, что Гарри в этом плане просто не повезло с генами.&lt;br /&gt;
* Вы ещё спросите, почему в конце 20-го века они носят мантии, остроконечные шляпы и не проведут в Хогвартс нормальное отопление. Потому, что законы жанра, и «чудак в очках и мантии, игнорирующий прогресс» — [[архетип]]ичный образ волшебника.&lt;br /&gt;
** Очки как раз символ прогресса. Вот почему их не носят, например, такие насквозь архетипичные маги, как Дед Мороз, Мерлин и Гэндальф.&lt;br /&gt;
** А отсутствие нормального (по российским меркам) отопления — просто стандартное явление для всей Европы, кроме жителей Скандинавии.&lt;br /&gt;
*** Но не на том же уровне, чтобы дети мёрзли и простывали! За такое Попечительский совет Дамблдору должен был бороду оторвать!&lt;br /&gt;
**** Именно на этом. Тут Роулинг честно описывала обычную престижную английскую школу, там оно до сих пор так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Идея Волан-де-Морта была провальной независимо от итога войны ==&lt;br /&gt;
* В пятой книге Сириус Блэк упоминает, что все чистокровные семьи породнились между собой. Учитывая, что Том Реддл ярый фанат этой самой чистокровности, появляются немалые подозрения насчет постепенного вырождения семей. Конечно, чисто технически браки с кузенами/кузинами не [[инцест]], но раскол уже повлек за собой явное снижение популяции британских магов. А если вести речь о победе Волан-де-Морта и расправе над проигравшими, то все становится совсем мрачным.&lt;br /&gt;
** И кстати: а почему сквибы рождаются [[Ужас у холодильника|исключительно в семьях волшебников]]?&lt;br /&gt;
*** А не факт — см. книжку Бленхейма Стока «Магглы, которые могут видеть», упоминавшуюся в допматериалах.&lt;br /&gt;
*** А потому, что сквибами называются дети чистокровных волшебников, не имеющие волшебной силы (или — см. выше — способности использовать заклинания). А дети маглорождённых, не имеющие волшебной силы, называются маглами. Всё просто!&lt;br /&gt;
**** Корректировка вопроса: а по какой причине сквибы теряют магические способности (или так и не умудряются толком раскрыть их в себе)? У одного британского мага оказались сквибами [[Педаль в асфальт|все семеро]] сыновей. Один, два, ну три — еще понятно, но все семь? Он там себе [[WarHammer 40,000/Варп|пустую-парию]] нашел, что ли? Не стоит забывать, что большинство чистокровных семей — [[испорченные аристократы]] и [[Фан-диссервис|внешне]] (Меропа Гонт/Мракс, как и отец с братом, явно не была красавицей, в отличие от того же Тома Реддла, который явно пошел в отца-магла и выглядел [[Красивый — не значит хороший|достаточно неплохо]]), и [[Псих с топором|внутренне]] (а вот [[Гнусный клан|Блэки]] — напротив, выглядели [[Красивый — не значит хороший|прилично]], но головой повернуты знатно, [[Белая овца|за редким исключением]]).&lt;br /&gt;
***** Про «большинство чистокровных семей» говорить трудно. Во всем цикле достаточно детально (известны внешний вид и особенности характера/поведения более чем одного члена семьи) описаны всего лишь шесть чистокровных семей: Гонты, Блэки, Малфои, Уизли, Дамблдоры, Поттеры (не Гарри, а Джеймс и его предки). Налицо полное разнообразие характеристик.&lt;br /&gt;
***** Таддеушу Тёрклу попросту не повезло. Да, шанс семикратного подряд выпадения единицы на двадцатиграннике невелик, но он есть.&lt;br /&gt;
****** Если предположить, что способности к магии заложены в генах, а сквибы — это рецессивная мутация, то возможно Тёркл или его жена или оба — просто гетерозиготные носители этого рецессивного гена. Если ещё предположить, что «сквибство» наследуется так же, как например гемофилия (берем пример из школьного курса генетики), то достаточно было просто матери оказаться гетерозиготной носительницей этого гена — и её сыновья с вероятностью в 50 % рождаются сквибами. То, что все дети сыновья и ни одной дочери, во многом тоже определяется генетикой.[https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435827/Malchiki_i_devochki_sootnoshenie_polov_i_umozritelnaya_genetika]&lt;br /&gt;
* При правильном контроле спаривания достаточно семидесяти особей, чтобы популяция не выродилась. А уж этот контроль в знатных семьях сам собой разумеется. В Европе вся аристократия тоже друг другу родня — но, за редкими исключениями, не выродились же.&lt;br /&gt;
** Смотря что рассматривать как вырождение. Приобретение устойчивого генетического «недуга» тоже подойдёт. Так в британской королевской семье в какой-то момент мужчины стали страдать несвёртываемостью крови.&lt;br /&gt;
** Тут стоит отметить, что в «правильный контроль спаривания» должны входить такие интересности, как недопущение размножения особей с дефектами. Собственно, в реальной истории (или скорее биологии) так и происходило — естественный отбор помог таких особей летально отбраковывать. С аристократией аналогично — особи с дефектами, как правило, долго не жили, в силу неразвитости медицины. Учитывая, что магическая медицина в разы лучше маггловской, таки сомнения, что методики умерщвления дефективных потомков будут применяться колдунами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кэрроу практиковали [[инцест]] и проявляли [[Педофилия|педофильские]] наклонности? ==&lt;br /&gt;
* [[Мраккультисты|Пожиратели смерти]], [[Фантастический расизм|расисты]] и [[Педагог-садист|педагоги-садисты]] — сочетание само по себе омерзительное. Предположение о том, что Амикус и Алекто могли любить друг друга далеко не по-родственному, логично дополняет эти «милые» портреты. Если ещё учесть, что Кэрроу наверняка состоят в родстве с Гонтами/Мраксами, которые практиковали инцест не одно поколение — это может быть давней [[Гнусный клан|семейной традицией]].&lt;br /&gt;
** Существует теория, что в Хогвартсе одно время учились их общие дети — безымянные близняшки-слизеринки, мелькавшие на втором плане в фильме «Принц-полукровка». Доказательств, что они хоть как-то связаны с Кэрроу, нет никаких (имена персонажей не указаны даже в титрах), но фанаты углядели некое сходство с актёрами, игравшими Амикуса и Алекто — [[Фанатский персонаж|и понеслось!]]&lt;br /&gt;
* Должность преподавателя ЗОТИ, как известно, проклята лично Волдемортом — ни один кандидат не может удержаться на ней дольше года. Судя по всему, Волдеморт, придя к власти, проклятье снять так и не удосужился. Однако Амикус по этому поводу ничуть не переживает. Пожиратели Смерти искренне презирают всё магловское — однако Алекто не возмущается тем, что её назначили учителем магловедения — напротив, если верить Невиллу, получает от преподавания некое извращённое удовольствие. В чём же причина? Только ли в природном садизме? Тот же Невилл в числе прочего упоминает первокурсников, которых брат и сестра «заковали в цепи». Учитывая, что оба горе-педагога швыряются Круциатусами направо и налево, и не стесняются пустить в ход нож, такое наказание от них выглядит подозрительно мягким. Если только цепи не были частью более изощрённого «развлечения»… Неужели Кэрроу не только пытали, но и насиловали детей?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Происхождение [[Центр вращения|Криденса Бэрбоуна]] ==&lt;br /&gt;
* Одна из главных интриг фильма [[Фантастические твари и где они обитают|Фантастические твари]] и его [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда|сиквела]] была частично раскрыта Геллертом Гриндевальдом в финальной сцене. По его словам, Криденс Бэрбоун — Аурелиус Дамблдор, брат Альбуса, существование которого зачем-то держали в тайне. В итоге фанаты до сих пор мучительно пытаются понять [[Что это было?|что это было]] и генерируют тонны необузданных догадок по сабжу. Условно их можно разделить на несколько категорий:&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[наглая ложь]]. В особых комментариях не нуждается. Геллерт ещё с первого фильма показал себя как [[ненадёжный рассказчик]] и отменный интриган, поэтому верить его словам безоговорочно не стоит. В качестве доказательства родства Криденса с Дамблдорами он предъявил лишь мутную «семейную легенду» (которую вполне мог услышать от Альбуса во времена их дружбы) и птенца феникса, который подозрительно быстро превратился во взрослую птицу. Очевидно, что столь искусному магу, как Геллерт, не составит труда сотворить феникса хоть из замороженной курицы. Криденс — не магозоолог, так что при всём желании подделку не разоблачит.&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[чистая правда]]. Этот вариант наименее популярен, поскольку предполагает основательный [[реткон]] на грани [[Хуцпа|хуцпы]]. Персиваль и Кендра Дамблдоры умерли задолго до предполагаемого рождения Криденса, причём Персиваль скончался в [[Азкабан]]е. Так что заделать ещё одного ''общего'' ребёнка супруги не могли при всём желании. Даже если Кендра была беременна на момент ареста мужа, «Аурелиус Дамблдор» должен быть намного старше Криденса. Можно возразить, что Рита Скитер, из книги которой мы узнаём биографию семьи Дамблдор — та ещё [[Навозная пресса|мастерица приврать]]. Тем не менее, смерть Кендры — канонный факт: о ней рассказывал Аберфорт, а на похоронах присутствовал как минимум один посторонний свидетель (Элфиас Дож, близкий друг Альбуса). Обоим совершенно незачем врать.&lt;br /&gt;
*** Теоретически, можно извернуться и [[Акула вуду|натянуть сову на глобус]] с особым цинизмом: Криденс действительно является общим сыном Кендры и Персиваля, зачатым накануне ареста последнего. Просто сразу после рождения он подвергся [[окаменение|окаменению]] и пробыл в этом состоянии N лет, прежде чем его расколдовали. Естественно, всё это время младенец не рос и вообще никак не выдавал своё присутствие. Вряд ли Роулинг сотоварищи решатся на подобный твист, иначе [[Что за фигня, автор?|закономерного возмущения]] со стороны фанатов не избежать. Но, как известно, [[в жизни всё бывает]]…&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[исландская правдивость]]. Криденс действительно может оказаться братом Дамблдора — единокровным или единоутробным. Если семейная легенда о явлении феникса правдива, огненная птица могла явиться Персивалю — и вызволить его из тюрьмы. Оказавшись на свободе, Персиваль мог решить не портить жизнь жене и детям, а просто начать всё с чистого листа. Уехать в другую страну, сменить внешность, жениться, заделать сына…&lt;br /&gt;
*** Что интересно, подобными мотивами могла руководствоваться и Кендра. Если внимательно перечитать рассказ Аберфорта о смерти матери, то можно заметить, что он произносит фразу: «меня в тот день не было дома». Аберфорт вернулся к уже остывшему телу и решил, что Кендру неосознанно убила Ариана. Но было ли убийство? Что если Кендра, окончательно устав от ухода за безнадёжной дочерью, решилась сымитировать смерть и уехать из опостылевшей Годриковой Впадины навстречу приключениям? В процессе приключений и обзавелась внебрачным сыном, которому зачем-то дала фамилию бывшего мужа. На первый взгляд теория кажется безумной… но тут самое время вспомнить ещё одну фразу Аберфорта: «Я хорошо знал своего брата, Поттер. Он научился скрывать и утаивать еще на руках нашей матери. Утайки и ложь — мы выросли на этом, и Альбус… у него был природный талант». Похоже, что свой талант Альбус унаследовал как раз от матери. А если учесть, какие комбинации он проворачивал, будучи взрослым, побег миссис Дамблдор уже не видится чем-то невероятным. Здесь есть лишь одна маленькая загвоздка: если верить датам на надгробии, на момент смерти Кендре было 48 лет. Волшебники в среднем стареют медленнее, но фертильный возраст, насколько можно судить, у ведьм не особо отличается от магловского. Да и миссис Дамблдор, измотанная уходом за дочерью, едва ли могла похвастаться отменным здоровьем. Не самые лучшие условия для поздней беременности.&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[джедайская правда]]. Криденс может приходиться Альбусу братом не столько в биологическом, сколько в магическом плане. Ведь явно не случайно Гриндевальд обращается к своим последователям-волшебникам «мои братья и сёстры»…&lt;br /&gt;
*** Во-первых, Криденс может быть вместилищем для Обскура, который, предположительно, вырос внутри Арианы и переселился в новое тело после смерти девочки. Неясно, как именно Обскур это проделал, не убив нового носителя и как просуществовал довольно длительное время без вместилища — ведь Криденс явно родился позже смерти Арианы. Возможно, он переселялся из тела в тело, накапливая мощь в процессе? Также неясно, зачем пафосно величать левого, по сути, волшебника Аурелиусом Дамблдором, но это уже на совести Гриндевальда.&lt;br /&gt;
*** Во-вторых, Криденс может быть плодом смелых алхимических экспериментов Альбуса (и, возможно, Николаса Фламеля). Не исключено, что Альбус искал способы помочь сестре и хоть немного облегчить её состояние. Для чего и создал на базе своего биологического материала гомункула, в которого планировал переселить гипотетического Обскура сестры. После смерти Арианы всё пошло наперекосяк и результат эксперимента с Обскуром внутри каким-то образом оказался в Америке. Если учесть, что гомункулы во вселенной ГП таки существуют (в сценарии фигурирует чупакабра — «полу-ящерица, полу-гомункул»), теория даже не кажется бредом. А если вспомнить, что в сеттинге имеются как минимум два способа создания псевдо-человеческих тел с нуля (причём один из них успешно сработал в случае Волдеморта), то эта мысль тем более имеет право на существование.&lt;br /&gt;
*** В-третьих, Криденс может быть внебрачным сыном Аберфорта и приходиться Альбусу племянником. О личной жизни Аберфорта не известно ровным счётом ничего. Но очень сомнительно, что здоровый юноша ни разу не помышлял об отношениях. Опять же, можно вспомнить его рассказ о смерти матери: «Я… меня в тот день не было дома». Случайна ли эта неловкая пауза? Уж не было ли причиной отсутствия Аберфорта тайное свидание? Если при жизни сестры Аберфорт позволял себе лишь короткие невинные встречи, после смерти Арианы он мог начать искать [[Грустный секс|утешения]] в постели с разными девушками. Одна из них и могла в итоге стать матерью Криденса. Слово «брат» по отношению к Криденсу в таком случае Гриндевальд употребил иносказательно — не «брат-родственник», а «брат-волшебник».&lt;br /&gt;
*** Вопрос закрыт в «Тайнах Дамблдора». Криденс {{spoiler|действительно внебрачный сын Аберфорта}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нарцисса Малфой и ее сестры — внучки Гриндевальда? ==&lt;br /&gt;
* В книге Нарцисса — блондинка, типичная [[Белокурая арийская бестия|арийка]]. Учитывая, что Блэки повально темноволосые (и темноглазые), внешностью она могла пойти только в мать, Друэллу Розье. Но есть один нюанс — Винда ''Розье'', [[Дракон (персонаж)|дракон]] Гриндевальда, появившаяся в «Фантастических тварях», тоже темноволосая и темноглазая… [[Откровение у холодильника|Уж не родила ли она дочурку от своего любимого шефа?]]&lt;br /&gt;
** Кто сказал, что Винда — родственница Друэллы, и если родственница, то близкая?&lt;br /&gt;
*** Однофамильцы в волшебном мире — это фантастика, тем более среди чистокровных. Винда и Друэлла принадлежат как минимум к двум разным веткам одной семьи (английской и французской). Внешне и хронологически Друэлла вполне может быть дочерью Винды и Геллерта, которую отправили от греха подальше в Англию к дальним родственникам; родственников в порядке моральной компенсации и для реверанса Гриндевальду внесли в «Священные 28» (где, собственно, впервые появляются ''английские'' Розье)&lt;br /&gt;
**** Не такая уж и фантастика. Слагхорн вот спрашивал у Гермионы, не является ли её родственником какой-то известный волшебник по фамилии Грейнджер. Но даже если это две ветви одного семейства — они ведь могли разойтись столетия назад. Это совершенно не повод предполагать, что у Друэллы и Винды должна быть похожая внешность.&lt;br /&gt;
**** Она может ей приходиться племянницей, дочерью брата или кузена с той же фамилией. А тогда и внешнее несходство не удивительно. Кто-то блондинистый, и с сильной наследственностью, во всяком случае, в этой семье есть, если Нарциссе такая внешность передалась, умудрившись взять верх над генами Блэков.&lt;br /&gt;
** Винда зеленоглазая.&lt;br /&gt;
*** Зато у Геллерта голубые глаза (как минимум один, однако второй больше похож на серебристый).&lt;br /&gt;
** Если теория верна, то это нехилая внутримировая [[ирония]]: судьба Беллы сильно смахивает на судьбу ее гипотетической бабушки Винды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания Хелены Рэйвенкло — это Шотландия ==&lt;br /&gt;
* Во времена Основателей на месте нынешней Албании никакой Албании не было, а была [[Базилевсы, порфира и еретики|византийская]] фема Диррахий. Зато Албания была на Британских островах — это была латинская форма названия гэльского королевства Альба, прото-Шотландии. Если допустить, что Хогвартс располагается на тех территориях современной Шотландии, что не входили в Альбу, например, в Нортумбрии или Лотиане, то со стороны Хелены было бы гораздо более разумным поступком бежать не за тридевять земель, а в соседнее королевство, где у неё могли быть родственники и друзья. А Волдеморт просто не сразу понял, что за Албания имеется в виду, и первоначально искал диадему в современной.&lt;br /&gt;
** Но как тогда объяснить убийство Волдемортом албанского крестьянина («Albanian peasant») для создания крестража из диадемы? Выходит, он сначала шатался по Албании, затем отправился в Шотландию, нашёл диадему, зачем-то вернулся в Албанию, убил там человека и вернулся в Шотландию, чтобы спрятать диадему в Хогвартсе? Не слишком ли сложная схема?&lt;br /&gt;
*** Следует признать, что скорее всего Роулинг просто [[не в ладах с историей]] и ничего такого в виду не имела, но [[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианский подход]] не приемлет таких объяснений. Албании на Балканах так или иначе не было, и если только Хелена Рэйвенкло не уникальный призрак, интересующийся современной политикой, то фанатам придётся совершать [[Микротрещины в канве|микроразрыв канвы]].&lt;br /&gt;
**** Извольте не согласиться с утверждением про «Албании на Балканах не было». Автор правки не помнит, когда умерла Елена Равенкло, но зато прекрасно помнит, что Regnum Albaniae (Королевство Албания) было основано в 1271 году Карлом Первым Анжуйским. Оно, конечно, быстро прекратило существование и было захвачено сербами, но тем не менее. А если брать во внимание, что слово Албания — лишь латинизированая форма греческого названия племен албанцев (Αλβανοί. Сами албанцы себя звали арберы и свою страну, насколько можно говорить о странах в те веселые времена, Арберия) то мы отправляемся к Птолемею и второму веку нашей эры с Албанополисом. Так что, не надо считать, что Албания появилась вот только недавно — и слово, и топоним, и даже страна были еще до того, как Роулинг решила его использовать.&lt;br /&gt;
***** Хелена погибла задолго до основания Королевства Албания — в конце X или первой половине XI века. А между Птолемеем и первым употреблением византийцами термина Αλβανοί в отношении предков нынешних албанцев (1073 год) прошло почти тысячелетие молчания, так что совершенно не факт, что то древнее племя и византийское слово связаны, а если и связаны, то это не механическое перенесение древнего термина на населяющий ту же территорию народ, подобно тому, как византийцы называли восточных славян скифами. Кроме того, это этноним, а не топоним. Так что Албании на Балканах ''тогда'' всё-таки не было.&lt;br /&gt;
****** Резонно, но если использовать ватсонианский метод, можно предположить, что когда описывали смерть Хелены именно в те времена, говорили нечто вроде «земля албанцев» или как-то так (как употребляют выражение «земли русов» до основания там подобия русского государства. Все же, не забываем — феодализм и все вытекающие отсюда заморочки политического характера). А со временем, призраки все же не в вакууме живут, это транформировалось в родную нам Албанию (косвенное подтверждение — призраки ж как-то на современном английском говорят, а не на языке той эпохи, в которой они умерли). Прямых подтверждений нет, но хоть как-то увязывается. Конечно, странностью остается именно столь дальний побег, но это именно странность от Хелены, а не нечто невозможное.&lt;br /&gt;
******* Хелена в своей странности была не одинока: если верить дополнительной информации, основательница Дурмстранга из родной солнечной Болгарии перебралась аж на север Скандинавии. Что не помешало ей погибнуть при загадочных обстоятельствах… Похоже, у древних волшебников магия поиска и обнаружения была развита куда лучше. Поэтому единственным способом спастись от преследования было именно что бежать за тридевять земель. Ну и не надо забывать, что призраки в мире Гарри Поттера бывают подвержены своеобразной ностальгии по обстоятельствам смерти — см. празднование юбилея Почти Безголового Ника. Возможно, Хелена время от времени специально искала сведения о том месте, где была когда-то убита.&lt;br /&gt;
* Мало кто знает, но была ещё и Кавказская Албания. Так что, Хелена могла и туда сбежать. Жаль, что все это лишь догадки, а не замысел автора, иначе бы, сцена «Вай, Питер, в такой кабанчик вселился» была бы в книге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Превратившиеся в Мраксов Гонты — [[На тебе!|намёк]] на Карла Маркса ==&lt;br /&gt;
Конечно, стёб над Марксом и марксизмом исходит не от Роулинг, а от переводчиков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зеркало Еиналеж и его создатель ==&lt;br /&gt;
* Одна из [[Вечная загадка|вечных загадок]] Поттерианы: кто и зачем создал зеркало Еиналеж? Насчёт личности этого великого [[Артефакторика|артефактора]] можно лишь гадать (см. предположения ниже), а вот цель создания этой занятной вещицы довольно очевидна. Цель эта — замотивировать человека, который в него посмотрит, на достижение своей мечты. Волшебник смотрит в зеркало и видит там конечный результат исполнения своих желаний. В теории это должно заставить его идти к тому, что он увидит. Простой пример: Рон увидел себя старостой школы с кубком по Квиддичу. И начал сознательно идти хотя бы к одной своей мечте: попасть в школьную команду. Решился попросить у родителей приличную метлу, тайком тренировался, записался на отборочные испытания… В итоге Рон, конечно, не успел достичь всего, что показало ему зеркало, но его успехи на момент окончания школы в любом случае впечатляли. К сожалению, создатель зеркала явно не учёл, что желания человека могут быть заведомо неисполнимы (как в случае профессора Дамблдора и Гарри Поттера). В процессе изготовления [[что-то пошло не так]]? Или зеркало изначально задумывалось как магическая ловушка для [[Бесплодный мечтатель|бесплодных мечтателей]]?&lt;br /&gt;
* Вполне вероятно, что создателем зеркала мог быть сам Салазар Слизерин. Одной из черт, которыми славится дом Слизерин, является честолюбие. Слизерин мог создать Еиналеж как инструмент, чтобы поддерживать амбиции своих студентов на высоком уровне. Однако, как заметил Дамблдор в «Философском камне», зеркало нередко сводило людей с ума. Неужели Салазар так часто заглядывал в него сам, что стал одержимым «идеальным» миром, в котором магии обучались только чистокровные волшебники? Не потому ли он окончательно рассорился с остальными Основателями, что те, беспокоясь за товарища, спрятали от него коварный артефакт?&lt;br /&gt;
* Второй вероятный создатель зеркала из известных персонажей — Николас Фламель. Сомнительно, что за свою очень долгую жизнь прославленный алхимик открыл только один философский камень. Еиналеж вполне могло быть одним из его ранних изобретений, которое он подарил Альбусу по старой дружбе. Косвенно эта догадка подтверждается тем, что камень Дамблдор спрятал именно внутри зеркала. Уж не Фламель ли подсказал другу, как лучше использовать свойства обоих своих изобретений, не повредив при этом ни одному из них?&lt;br /&gt;
** Не логичнее ли тогда, что зеркало создал сам Дамблдор, чтобы спрятать в нём камень и заодно кое-чему важному научить Гарри Поттера? А «многие люди», которые сидели перед этим зеркалом часами, — нанятые Дамблдором для опытов добровольцы. Некоторые из них сходили с ума, но кто сказал, что их потом не вылечили?&lt;br /&gt;
* Наконец, третий вероятный создатель, точнее, создательница — Елена Рэйвенкло, дочь Ровены. Её призрак прямо говорит: «Я хотела стать умнее матери, значительнее, чем она». Возможно, амбициозная девушка планировала создать зеркало, ''исполняющее'' заветные желания. Поняв, что эксперимент не удался, а зеркало лишь показывает то, что не в силах исполнить, Елена решила сделать вид, что это [[не баг, а фича]] и нанести на раму соответствующую надпись. Возможно, именно наглядевшись в зеркало в процессе работы, Елена и решилась украсть диадему у матери…&lt;br /&gt;
* И самый простой и очевидный вариант — зеркало создавалось как эдакий автоматический психоаналитик, позволяющий пользователю узнать собственные желания и мотивации, в том числе подсознательные. С учетом того, что самоанализ — дело очень непростое и не быстрое, артефакт дающий возможность сделать это мгновенно, да еще и с гарантией точности дорогого стоит.&lt;br /&gt;
** Если зеркало создал Дамблдор, это был отличный повод проверять на нём преподавателей и прочих сотрудников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проклятие серебряной руки ==&lt;br /&gt;
* Если внимательно перечитать «Кубок огня», можно поймать интересное [[откровение у холодильника]]. Вспомните фразу, с которой Волан-де-Морт подарил новую кисть Питеру Петтигрю в сцене на кладбище: «И пусть твоя верность будет непоколебима». На это Петтигрю отвечает: «Конечно, милорд… Навсегда, милорд…» Позднее в «Дарах смерти», в подвале особняка Малфоев, именно после поколебавшего верность мгновения жалости, новая кисть вцепилась в горло Хвосту.&lt;br /&gt;
* Второй интересный момент: после получения серебряной руки Хвост ни разу не использует «в кадре» способности [[анимаг]]а. Даже в момент удушения, когда превращаться сам Мерлин велел. Уж не заблокировал ли волшебный протез это умение?&lt;br /&gt;
** Или для превращения требуется, например, сосредоточиться на мироощущении своего анимагического образа. Когда тебя душат, сосредоточиться затруднительно. А что не показывали «в кадре» — так о Питере не так много упоминаний после четвертой книги. А в фильмах и того меньше.&lt;br /&gt;
*** Как говорила моя учительница математики, «всё не так просто, всё ещё проще». Ну превратится Питер в крысу, а с рукой этой что? Отдельно трансфигурировать в крысиную лапку? Хотя, если волшебный протез «сливается» с хозяином и становится его полноправной частью, пусть и с присущей некоей автономией и механизмом уничтожения в случае нарушения клятвы верности… Или магические технологии всё же не настолько развиты?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== В финале фильма «Тайная комната» Люциус Малфой намеревался прикончить Добби? ==&lt;br /&gt;
* В конце «Тайной Комнаты» Гарри хитростью заставляет Люциуса Малфоя дать Добби носок и освободить эльфа от рабства. Разъяренный Люциус вытаскивает свою палочку и начинает произносить заклинание [[Авада Кедавра]], прежде чем его останавливает Добби, который провозглашает: «Ты не причинишь вреда Гарри Поттеру!» Многие фанаты резонно замечали, что для Люциуса пытаться убить Гарри прямо в школе в двух шагах от Дамблдора — чистой воды безумие. Как бы ни был зол Малфой-старший, он не мог этого не понимать. Возможно ли, что Люциус намеревался убить не Гарри, а Добби? Убить своего бывшего слугу на глазах у Гарри, чтобы заставить мальчика страдать — вполне в его стиле.&lt;br /&gt;
** Люциус крайне хитрый и коварный маг, но уж точно не дурак замахиваться заклятием на мальчишку, попытка причинить вред которому мгновенно развоплотила 12 лет назад целого Волан-де-Морта (точных причин на тот момент из бывших Пожирателей смерти не знал никто).&lt;br /&gt;
** В фильме типичный случай тропа [[А что, пусть будет!]]: актёр, который играл Малфоя, признался в интервью, что при съёмках сцены ляпнул первое попавшееся заклятье. В книге Люциус просто молча замахнулся палочкой, так и не успев ничего произнести.&lt;br /&gt;
*** На момент съемок «Тайной Комнаты» заклятье «Авада Кедавра» еще не было придумано и включено в канон. Если внимательно слушать озвучку, актёр произносит нечто в духе «АваХТА». Вот уж действительно — неизвестное заклинание для умерщвления гаррипоттеров.&lt;br /&gt;
*** Как это «не было придумано и включено в канон»? «Кубок Огня» (там где Авада была упомянута поименно) как книга вышел в 2000-ом году, фильм «Тайная комната» — в 2002-ом году. Так что возможно, это всё-таки была Авада, просто принесённое по памяти и неправильно.&lt;br /&gt;
**** Да всё гораздо проще. Актёру сказали: «скажи что-нибудь, словно начинаешь заклинание», а тот из книг припомнил «Авада», но немного в искажённом виде.&lt;br /&gt;
*** Или заклинание, начинающееся с «Авахта…» — это еще какое-то темномагическое проклятие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Поцелуй дементора и не упомянутые последствия потери души ==&lt;br /&gt;
Дементоры, ужасающие охранники тюрьмы Азкабан, иногда используют свое последнее оружие: поцелуй дементора.&lt;br /&gt;
Когда они делают это, они высасывают душу из своих жертв. Что это значит, и каковы последствия обладания вашей душой?&lt;br /&gt;
Как описано Люпином:&lt;br /&gt;
«Ты можешь существовать без своей души, пока твой мозг и сердце еще работают. Но у тебя больше не будет чувства собственного „я“, не будет памяти, ничего. Нет никаких шансов на выздоровление. Ты просто … будешь существовать. Как пустая оболочка. И твоя душа уйдёт навсегда…»&lt;br /&gt;
Единственный человек, о котором мы когда-либо слышали, которого «поцеловал» дементор — это Барти Крауч-младший, который целый год успешно изображал Грозного глаза, манипулируя событиями, чтобы Гарри выиграл турнир и помог вернуть Волдеморта; Барти после ареста сразу целует дементор и больше о нем никто не слышал.&lt;br /&gt;
Моя теория:&lt;br /&gt;
Барти Крауч-младший больше никогда не упоминается по имени. Он упоминается всего лишь несколько раз как «самозванец Грозного глаза» или по-другому, не упоминая его имя при этом.&lt;br /&gt;
Почему этот очень способный, преданный и грозный человек никогда больше не упоминается?&lt;br /&gt;
Потому что, когда дементор забирает твою душу, твое «Я» перестает существовать. Ваше бездушное тело существует в каком-то кататоническом состоянии, в то время как воспоминания о вас исчезают, поскольку воздействие, оставленное вашим существом, исчезает из мира вместе с душой.&lt;br /&gt;
Судьба хуже смерти, потому что даже в смерти вас можно помнить, но без души вы — ничто.&lt;br /&gt;
«Никаких воспоминаний.»&lt;br /&gt;
То есть, когда дементоры высасывают вашу душу, они также уничтожают любое воздействие вашего «я» в воспоминаниях других людей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему пауки боялись василиска ==&lt;br /&gt;
Итак, во второй части произведения мы узнаём, что пауки боятся чудища из Тайной комнаты настолько, что стремятся покинуть замок, как только прошёл слушок, что оно на свободе. Почему именно пауки?&amp;lt;ref&amp;gt;Типичный вопрос Рона. Почему пауки, почему не бабочки?!&amp;lt;/ref&amp;gt; Не мыши, не черви, не птицы?&lt;br /&gt;
Какое главное оружие василиска? Убивающий взгляд, верно? У какого существа на планете больше всего глаз? Нет, не у пауков. Однако, если бы Хогвартс вместо них был наполнен скорпионами или пиявками, то это была бы совсем другая история. Так что вернёмся к паукам. Никто в Хогвартсе не обладает наибольшей вероятностью попасть под взгляд василиска, чем эти милые мохнатые создания.&lt;br /&gt;
Но это не всё. В дополнение к незавидной участи пауков идёт тот факт, что они не могут моргнуть или зажмуриться. Вся жизнь паука — наблюдение. У него от природы работа такая: смотреть во все стороны и замечать всё вокруг.&lt;br /&gt;
Именно поэтому пауки организованно покидают замок, отправляясь под защиту дальнего родственника. Могучего и умного. И, что в данном случае крайне полезно — ''слепого''.&lt;br /&gt;
* Ну, чисто технически, пауки — не единственные создания с отсутствием возможности моргать. Собственно, моргать-то наоборот могут очень немногие представители фауны, имеющие глаза — амфибии, рептилии (кроме змей), птицы и млекопитающие. Допустим, змеи — родичи Василиска и у них есть иммунитет к его взгляду (хотя об этом нигде не говорится). Что насчет рыб? Членистоногих? Головоногих моллюсков и некоторых медуз в конце концов? Ладно, не будем приплетать водных обитателей, Василиск всё-таки существо наземное. Но членистоногие? Почему из Хогвартса массово не сбегают, например, тараканы? Мокрицы? Всякие там жуки, бабочки, мухи, комары, пчёлы, муравьи и прочие и прочие? Теперь открываем канон и читаем: «Особливо боятся Василиска пауки, сторонятся елико возможно, ибо он есть враг их смертельный; сам оный Василиск страшится лишь пения петушиного, ибо гибельно оно для него…» Это было написано на странице, вырванной Гермионой из старинной книги. Непонятно, почему именно пауки так боятся Василиска. Даже в канонной книге «Фантастические звери и места их обитания» ни в статье о Василиске, ни в статье об Акромантулах (нет, Арагог не просто гигантский паук, а контрабандный волшебный гигантский разумный паук) об этом ни слова. Возможное объяснение автор правки нашла тут: [https://answer-id.com/ru/72852961]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Как Дамблдор узнал, что Нагайна была крестражем? ==&lt;br /&gt;
В «Принце-полукровке» Дамлдор предполагает, что любимица Волан-де-Морта, Нагайна, является его последним крестражем. Однако, хоть в итоге он оказался и прав, ход его мыслей не совсем понятен. Главным его аргументом является то, что Темный Лорд способен слишком сильно контролировать свою змею, гораздо сильнее, чем вообще характерно для змееустов. Но это выглядит достаточно натянутым, особенно если вспомнить, что 11-летний Том Реддл сам говорил Дамблдору, что способен управлять животными, заставляя их делать то, что он пожелает, не дрессируя их. А ведь тогда он даже не подозревал, что является волшебником! Так что же могло заставить Дамлдора думать, что Волан-де-Морт не смог усовершенствовать свои навыки контроля над животными?&lt;br /&gt;
Вспомним, что Дамблдор много лет знал, что Гарри был незапланированным крестражем. Именно благодаря этому Гарри мог заглядывать в разум Волан-де-Морта, а также получил некоторые его способности (например, владение парселтангом). Конечно, Дамблдор, по очевидным причинам, не мог открыть Гарри правду о том, что он один из крестражей, пока остальные из них не будут уничтожены.&lt;br /&gt;
Итак, давайте вернемся к событиям «Ордена Феникса», а именно к сцене, когда Гарри увидел, что Артур Уизли был атакован Нагайной. Очевидно, что Гарри смог это сделать благодаря свой телепатической связи с Волан-де-Мортом, но ведь видел он это не его глазами, а через взор Нагайны. Дамблдор понимает, что так как Гарри является одним из крестражей, и благодаря этому способен видеть события через восприятие Волан-де-Морта, то и в случае с Нагайной происходит то же самое, а значит внутри нее также есть частичка души Темного Лорда.&lt;br /&gt;
Конечно, Дамблдор не мог тогда представить это доказательство Гарри, ведь тогда он мог бы догадаться, что и сам является крестражем. Именно поэтому он и подсунул ему свое достаточно хлипкое объяснение.&lt;br /&gt;
* О существовании хоркруксов Вольдеморта Дамблдор узнал во второй книге, когда в его руки попали остатки дневника Риддла. О том, что это не единственный хоркрукс, он догадался тогда, когда убедился, что Вольдеморт ещё жив, и тогда же, видимо, стал подозревать хоркрукс в Гарри (особенно после того, как в четвёртой книге Поттера стали посещать видения). Точно же Дамблдор удостоверился в том, что Гарри является хоркруксом, только в пятой книге, обследовав его с помощью одного из своих приборов (как раз после инцидента с Нагайной и Артуром). Так что не было никаких многих лет.&lt;br /&gt;
** Возражение, хоть и мало что меняющее в основной мысли. То, что Волдеморт не вполне умер стало достоверно известно еще в первой книге, а того глядишь и до ее событий (иначе плакала вся теория БИ василисковыми слезами). Насколько автору правки известно, единственный способ такое провернуть, известный в магическом мире — крестраж, он же хоркрус. Причём, знание это не слишком тайное, раз упоминания о нем и его свойствах нашел, по сути, школьник старших классов (в том плане, что такой колдун, как Альбус уж и подавно должен был если не знать о заклинании, то знать, где искать о нем). То есть, о том, что Волдеморт их создал, Дамблдор должен был знать как минимум в начале событий первой книги, а то и задолго до.&lt;br /&gt;
*** Это единственный способ, о котором нам что-то известно, но вовсе не обязательно единственный вообще. На кладбище Вольдеморт говорил, что один из его экспериментов сработал — стало быть, были и другие. А насчёт того, что Дамблдор знал, что Лорд не умер — тут есть нюанс. Он должен был убедиться в том, что Лорд не погиб после уничтожения дневника.&lt;br /&gt;
**** В конце первой книги Дамблдор упоминал, что Том не умер и есть другие пути, какими он может вернуться. Да и в конце второй он упоминает, что по его сведениям он скрывается в албанских лесах. Так что, факт живучести Волдеморта Альбусу был известен точно.&lt;br /&gt;
***** Речь о том, что если дневник единственный хоркрукс, то Вольдеморт должен был погибнуть после его уничтожения, и Дамблдору необходимо было как-то убедиться в том, что это не так.&lt;br /&gt;
****** &amp;quot;«Да… её голос стал вдруг хриплым, глаза закатились и она сказала… Сказала, что слуга Волдеморта вернётся к хозяину ещё до полуночи… Что он поможет ему снова набрать силу, — Гарри посмотрел на Дамблдора. — А затем она вроде как пришла в себя, и не помнила ничего, что сказала. Она… в самом деле увидела будущее?»&lt;br /&gt;
«Думаю, да, Гарри, — задумчиво согласился Дамблдор. — И теперь количество воистину правильных предсказаний профессора Трелони достигло двух. Кто бы мог подумать… Надо поднять ей зарплату».&amp;quot;&lt;br /&gt;
Не очень похоже, что Дамблдор удивлен информации, что Волдеморт живой. Да и по тексту видно, что о правильности конкретно этой части предсказания он знал до того, как оно было дано.&lt;br /&gt;
******* Да, Дамблдор знал, что Вольдеморт выжил. Но после уничтожения дневника он должен был это перепроверить — а вдруг помер? И вот когда он убедился, что несмотря на уничтожение дневника Вольдеморт жив, он и утвердился в мысли о том, что хоркруксов больше одного.&lt;br /&gt;
******** Фокус в том, что проверил он где-то между финалом второй книги и почти концом третьей. Конкретная дата в данном случае имеет мало значения не имеет по двум причинам. Первая — знания о крестражах в данном мире не являются чем-то секретным, раз упоминания о нем нашел школьник, а подробнее о свойствах и том, как делать, рассказал школьный же учитель. Второе, вытекающее из первого — понятно, что разделение души обеспечивает продолжение жизни после смерти, но уничтожение крестража не означает смерть его сотворившего (в плане, уничтожили дневник — и сразу на другом конце мира оригинал умер. После уничтожения последнего крестража,Волдеморо был вполне себе живой и до дуэли с Гарри умирать не собирался). Так что, единственный вопрос, который стоял перед Дамблдором именно в количестве (ну и, может, первые две книги, еще вопрос «как эта темномагическая зараза в принципе выжила после Авады?»).&lt;br /&gt;
********* Когда Гарри уничтожил последний хоркрукс, Волдеморт имел тело. А будучи бестелесным он должен бы был покинуть этот мир, лишившись якоря.&lt;br /&gt;
********** А вот это уже как раз не факт. Впрочем, и обратного нигде не утверждалось.&lt;br /&gt;
*********** Если отойти от голых фактов и перейти в область рассуждений, то Дамблдор еще во второй книге Гарри завуалировано сказал, что часть Волдеморта вошла в него. Его манера говорить правду так, чтобы не травмировать ничью психику, известна, так что, выходит, как минимум об одном из крестражей он знал с самого начала истории.&lt;br /&gt;
************ Но в пятой книге всё-таки перепроверил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему на самом деле Рон Уизли болеет за «Пушки Педдл» ==&lt;br /&gt;
Даже если судить только по тому, как показана команда «Пушки Педдл» в оригинальной серии, они [[Трогательная бездарность|до смешного плохая команда]]. До такой степени, что их девиз: «Скрестим пальцы и будем надеяться на лучшее».&lt;br /&gt;
Так почему же Рон так фанатеет от них? Он — один из немногих канонных персонажей, кто искренне любит команду, даже несмотря на все насмешки. Итак, если команда так плоха, то билеты на их матчи стоят дёшево. Настолько, что даже небогатый мистер Уизли мог при случае сходить на игру. Никто из семьи не разделяет страсть Рона, но все его братья и сестра и сами были талантливыми игроками в квиддич, поэтому они, вероятно, болели за более успешных игроков. Но ведь Рон всегда [[Отчаянное желание внимания|отчаянно жаждал внимания]] своей семьи. Вероятно, чтобы выделиться из толпы братьев, он тяготел к команде (пусть и не очень успешной), которая бы объединила его с отцом.&lt;br /&gt;
* Рон вообще выбирает себе тех, кого любит, не за престижность и всеобщую популярность. Он обожал свою крысу, хотя та мало того, что казалась толстой, облезлой и бесполезной, так еще и не входила в список одобренных школой питомцев, да и вообще, досталась ему от старшего брата. Он поддерживал Гарри в пятой книге, когда его считали лжецом все остальные. Влюбился в маглорождённую, не очень красивую (см.книги) и с довольно тяжелым характером Гермиону, а не в какую-нибудь статусную чистокровку. Воистину, «каждый выбирает по себе». И не случайно он как-то напустился на Чжоу Чанг, подумав, что она болеет за популярную команду именно потому, что та выигрывает.&lt;br /&gt;
** Не плодите лишних сущностей! Это обычная карикатура на английских футбольных фанатов, бьющих друг другу лица во славу какой-нибудь полудворовой команды с рабочих окраин.&lt;br /&gt;
** Поскольку существует только одна известная лига по квиддичу (в отличие от того же футбола), «Пушки…» должны периодически встречаться и с грандами (закономерно получая от них на орехи). Поэтому предположение, что билет на их выступление стоит дешевле, не выдерживает критики (покупая билет на матч «Барселона» — «Факел Воронеж», мы платим, как за «Барселону»). Другое дело, что все фан-клубы всех команд всегда формируются по региональному признаку (ливерпульцы болеют за «Ливерпуль», манчестерцы за «Манчестер» в двух лицах, ̶а̶р̶с̶е̶н̶а̶л̶ь̶ц̶ы̶ лондонцы — за «Арсенал» и за «Челси» и т. д., это логично). А вот по какому принципу решают, за кого болеть, в мире ГП, где всё магическое население Британии не превышает насление маленького городка, да ещё и размазано ровным слоем по стране — скажите спасибо [[идиотский сеттинг|дырам в сеттинге]].&lt;br /&gt;
** Товарищи, всё просто. Именно у таких команд в реале бывают ОЧЕНЬ преданные фанаты. Даже в начале нулевых у Minardi в Ф1 была не сказать чтобы маленькая фанбаза, да и у Джордана (окончательно к тому моменту скатившегося в ёдра) тоже. Это нормально.&lt;br /&gt;
*** Все еще проще. В реальной жизни (и реальной экономике, а тут она в этом отношении вполне соответствует реальности) команды без фанатов быстро ликвидируются — просто потому, что они никому не нужны, средств к существованию нет. Если же клуб есть — это значит, что он кому-то почему-то нужен и важен (и этих «кому-то» не так уж мало). Так что сам факт существования «Пушек» означает, что у них есть болельщики (а конкретно Рон, да, имеет свойство поддерживать кого-то чуть ли не назло всем вокруг).&lt;br /&gt;
* У «Пушек» по канону, «9-е место в Лиге». Нам не известно, сколько позиций в британской Лиге квиддича (десять?!) — но скорее всего, это не самая плохая позиция для местной команды. В турнирную сетку Чемпионата ведь пробивались как минимум, три команды от Великобритании: сборные Уэлльса, Шотландии и Ирландии соответственно, но до финала дошли только ирландцы. И это СБОРНЫЕ команды — значит, есть и региональные более мелкие. Если их как минимум, по три (по два игрока от трёх команд, потому что именно ловцов и загонщиков очевидно включить в сборную сыгранными парами, плюс третий охотник, ловец и вратарь от любой команды) — «Пушки» со своим девятым местом могут быть ни много, ни мало, а одной из команд-региональных чемпионов. Уже неплохо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дурсли всегда плохо обращались с Гарри Поттером, потому что он — крестраж! ==&lt;br /&gt;
Если вспомнить то, как крестраж-медальон плохо влиял на психологическое состояние Рона в последних частях истории, и как дневник Тома Реддла влиял на Джинни, это кажется весьма разумным, тем более что Дурсли — маглы, которые совершенно беззащитны перед какого-либо вида магии, уж тем более такой тёмной.&lt;br /&gt;
* Влияли на сознание активные крестражи, стремящиеся напитаться чужой силой, чтобы вырваться на волю. Крестраж в Гарри до такого уровня никогда не доходил. Нет, Дурсли просто козлы.&lt;br /&gt;
** Особенно помня Мардж, пересекавшуюся с Гарри куда как реже семьи своего брата Вернона&lt;br /&gt;
*** Кроме того, друзья и факультет Гарри в Хогвартсе не подвергались такому влиянию, и это нельзя списать на «защиту Хогвартса», потому что Джинни от дневника она не защитила.&lt;br /&gt;
**** Если отталкиваться от идеи, что сила крестража зависит от размера осколка души, что в нём сохранён, и что Волдеморт делал их последовательно, а не одновременно то получаем следующее: Раз проекция Тома Реддла из дневника внешне от человека не отличается, то получаем, что это был первый крестраж, а значит, самый сильный. Гарри стал крестражем, когда в детстве Волдеморт пытался его убить, оставшейся части души надо было куда-то деться — он попал в мальчика, сделав его крестражем. Так как он последний, осколок души самый маленький, самый слабый. Именно поэтому Дневник способен взять под контроль, а Гарри никак не влияет на окружающих.&lt;br /&gt;
***** Но ведь дневник — второй крестраж (первым был перстень Мракса). Дамблдору при попытке надеть его Том Реддл наяву не являлся, а этот крестраж должен быть по такой логике сильнее. Заклятие, которое получил Дамблдор — не магия самого крестража, а наложенные на него Волан-де-Мортом охранные чары.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Миллионы анимагов ==&lt;br /&gt;
Анимагия — достаточно сложная наука. Её можно сравнить с ездой на скейте. Скейт в качестве постоянного хобби — удел единиц. Но теоретически любого можно научить стоять на доске и не спеша ехать. Другая аналогия: у многих людей есть водительское удостоверение. Ещё большее количество умеет водить машину и периодически катаются, хоть это и незаконно. Но каждый хотя бы раз сидел за рулём и имеет представление о принципе управления. Из чего можно сделать такой вывод? Из того, что школьники (далеко не последнего курса) довольно быстро овладели ей без посторонней помощи. Допустим, это были талантливые школьники. Но они научили заниматься этим своего откровенно слабого и глупого друга. Да так, что он был достаточно хорош, чтобы обмануть всех.&lt;br /&gt;
Итого, мы имеем трёх незарегистрированных анимагов. Позже появляется ещё один — Рита Скитер.&lt;br /&gt;
Самый интригующий вероятный анимаг — Дамблдор. В сообществе давно ходят теории о том, что он тоже тайно научился превращаться в животное (''только вот в какое?''). Тем более что по канону именно он научил анимагии прекраснейшую даму Хогвартса Минерву Маконагалл — а можно ли научить тому, чего сам не умеешь?&lt;br /&gt;
Итого пятеро. Этого достаточно, чтобы утверждать, что в мире Гарри Поттера на самом деле огромное количество незарегистрированных анимагов. Не профессионалов, вроде того же Сириуса, вынужденного упражняться в этом тринадцать лет. Но ради забавы, проверки своих способностей, да и просто из любопытства наверняка пробовал каждый второй.&lt;br /&gt;
В итоге те, у кого получалось успешно, как и те, кому это было необходимо по службе, регистрировались и пользовались открыто. Остальные попробовали, осознали и забыли этот опыт за ненадобностью.&lt;br /&gt;
* Не факт, что Питер вот такой уж слабый, просто ему было выгодно таким казаться.&lt;br /&gt;
* Незарегистрированные анимаги в большинстве своём чихать хотели на регистрацию, с учётом отношения большинства магов к Министерству магии.&lt;br /&gt;
* Проблема не в сложности, а в лени. Чтоб стать анимагом, нужно чётко выполнять все указания. [https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Анимаг#Статья_Роулинг_о_процессе_превращения_в_анимага Кому интересно, есть пошаговая инструкция становления анимагом] — замороченная настолько, что вообще поверить трудно, что это не стёб. Справиться с этим могут при наличии мотивации, но большинству магов оно просто не надо — усилий приложить нужно много, а толку от этого — чуть. Выбрать животное нельзя, так что полезность всего действия сводится к нулю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Акула — анимагическая форма Виктора Крама ==&lt;br /&gt;
* Если Виктор Крам в «Кубке Огня» сохранил человеческий разум, наколдовав себе акулью голову, то он, по всей вероятности, тоже анимаг, а акула — его анимагическая форма. В которой он и плавал постоянно в озере. В пользу этого говорит то, что Гарри несколько раз видел, как Крам ныряет, но не видел, как он выныривает. Значит, плавать под водой способен долго, и только в воде и может превращаться.&lt;br /&gt;
** Впрочем, не исключено, что это не анимагия, а продвинутая само-трансфигурация, выполненная с помощью невербальных заклинаний.&lt;br /&gt;
*** [[Слово Божие]] гласит, что анимаги при превращении сохраняют разум, а превращающие себя в животных трансфигурацией начинают мыслить именно как эти животные (поскольку меняется мозг), и только другой волшебник может превратить такое существо обратно. А Крам поменял себе именно голову. С мозгом. И однозначно сохранил разум, раз острый камень у Гарри руками взял и верёвку Гермионы им перерезал.&lt;br /&gt;
** Более вероятно, что Крам, выяснив, в чем состоит очередное задание, занялся самостоятельным изучением анимагии и именно поэтому проводил столько времени в озере. Время на это у него было, а со способностями все в полном порядке. Правда, получилось не идеально (только голова, хотя для плавания хвост бы тоже не помешал), но и так хватило.&lt;br /&gt;
*** Скорее всего, так и было, потому что Гарри как знакомому с техникой маглов тоже приходила в голову мысль превратиться в подводную лодку или акцировать маггловский акваланг, и тут ещё вопрос, чей способ лучше.&lt;br /&gt;
**** Крам, очевидно, выбрал в ходе подготовки наилучший способ, а очки ему судьи снизили, не разобравшись в ситуации — его «неполное превращение» скорее преследовало цель оставить телу рабочие руки с пальцами вместо плавников и хвоста. А вот дышать под водой и двигаться он мог куда эффективнее Флёр и Гарри — они ограничены запасом воздуха в пузыре и временем действия жаборослей соответственно. Да и связываться с такой грозной тварью в воде не рискнули не водяные черти, ни тритоны с русалками — соперникам Крама от них досталось вплоть до того, что Флёр выбыла из соревнования.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Питер Петтигрю — воплощение Иуды ==&lt;br /&gt;
У Роулинг очень много отсылок к Библии. По английской традиции как минимум у двоих Мародёров есть вторые имена. Например: Римус Джон Люпин, второе имя созвучно с библейским «Иоанн» (тут Иоанн Богослов вспоминается, к примеру). Джеймс Карлус Поттер, но тут отсылка к первому имени, Джеймс — это Иаков (у Иакова был порывистый характер, и этот сложный характер у Поттеров тоже проявляется)&lt;br /&gt;
А что с Питером? Ну первое имя — апостол Пётр. Можно вспомнить: Христос сказал Петру, что тот трижды отречётся от него. Но второе имя Петтигрю не называется… Хотя логически можно догадаться.&lt;br /&gt;
Видимо, Роулинг хотела его назвать так — Питер Джудас Петтигрю.&lt;br /&gt;
1) Джудас — это Иуда. Иуда Искариот, если точнее. «Иш кария» в переводе с арамейского означает «лживый», а Искариот — возможно, ещё и греческое искажённое «сикариос» (греч. «убийца с ножом»).&lt;br /&gt;
2) Все пресмыкавшиеся перед Тёмным Лордом целовали ему мантию в знак покорности, и Петтигрю, который чуть ли не с мародёрами лобызался спьяну, тоже не устоял и продался.&lt;br /&gt;
От Матфея, 26:48-49. «Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его и ведите осторожно. И, придя, тотчас подошёл к Нему и говорит: Равви! Равви! и поцеловал Его.»&lt;br /&gt;
3) Что получил Петтигрю за своё предательство в награду от Волдеморта? Серебряную руку. Подчёркиваю — серебряную.&lt;br /&gt;
От Матфея, 26:14-16. «Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребреников; и с того времени он искал удобного случая предать Его.»&lt;br /&gt;
4) Петтигрю побоялся в седьмой книге убивать Гарри — совесть замучила. Тем более Гарри как-то пощадил его в третьей книге. В итоге Питер задушил себя серебряной рукой.&lt;br /&gt;
От Матфея, 27:3-5. «Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что́ нам до того? смотри сам. И, бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился.»&lt;br /&gt;
Петтигрю в девятом круге ада место забронировано в таком случае.&lt;br /&gt;
* Много слов, половина не по делу или притянута за длииинные уши.&lt;br /&gt;
* Основная претензия к Иуде не в том, что он предал, а в том, что после осознания от содеяного совершил суицид, не попытавшись искупить вину. Апостол Петр тоже, в целом, от Христа отказался и предал его, но потом посвятил остаток жизни в распространении его учения, а потому к нему претензий нет и его имя не ассоциируется с великим предательством. Переводя на более простой язык. Накосячил, но все исправил? Молодец, больше не косячь. Накосячил, но после этого сразу в кусты, даже без попытки исправления? Ну что сказать — у древних римлян для таких парней было слово — (вырезано цензурой). С персонажем Петтигрю же ситуация обратная — его основная вина как раз в предательстве (чай, не богословие в художественной форме Роулинг писала). Да и даже выбора в самоубийстве ему не оставили — это рука от Волдеморта (волшебная, если что) его задушила, решив, что у него флюгер опять поменял направление, а не он сам себя своей рукой (хех… Попробуйте себя рукой таким макаром задушить, автор правки готов заплатить за такое).&lt;br /&gt;
** И в дополнение. Кличку Искариот Иуда получил еще до предательства, чтобы отличать его от другого апостола Иуды Иаковлева. По одной из версий, эта кличка означает «из (города) Кариота», по другой «человек с окраины» (замкадыш, в общем), по третьей, из арамейского смешанного с греческим «красильщик». Ишкариот неплохо ложится на контекст истории, но что-то гложут сомнения, что человека, который еще никого не предавал будут так называть (не надо ссылаться на то, что евангелисты писали об Иуде плохо — не стоит забывать, что писали они после всех событий, а значит, вкладывали свои эмоции уже постфактум со всеми вытекающими несовершенствами человеческой памяти).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему Снейп недолюбливал Долгопупса? ==&lt;br /&gt;
Северус был довольно… враждебен к ряду учеников. Мы знаем, что стоит за его предвзятым отношением к Гарри, но почему он нередко отводил душу и на Невилле?&lt;br /&gt;
Мы знаем, что Невилл мог исполнить пророчество наряду с Гарри. В роковую ночь убийства Волан-де-Морт отправился к Поттерам и послал Белатриссу Лестрендж к Долгопупсам. Наверняка Снейп не раз думал о том, что было бы, если бы только все случилось наоборот… может, Лили бы выжила. И это наверняка его очень мучило.&lt;br /&gt;
Должно быть, поэтому Невилл и стал одним из «любимых» учеников профессора Снейпа.&lt;br /&gt;
* Поправка: Беллатрикс и Ко до Лонгботтомов добрались не в ночь убийства Поттеров, а намного позже: самое раннее — через месяц, самое позднее — весной 1982-го года, так как сначала они отмазались (если верить Сириусу) — раз, и нападение на Лонгботтомов произошло тогда, когда все думали, что свистопляска уже закончилась (то есть большая часть судов уже прошла) — два. Но Снейп мог ненавидеть Невилла из соображений выше, таки да.&lt;br /&gt;
* Тем не менее — Дойлистское опровержение: Снейп показан как весьма опытный зельевар, хорошо знающий свой предмет. При этом он отличный Преподаватель, но, в сущности, такой себе Педагог. Помните его пассаж на вводном уроке в стиле «Я научу вас таинствам зельеварения, но только тех, кто осилит»? Невил же, как мы видим, учится по большинству предметов весьма так себе курса до пятого. То есть, реакция Снейпа — это банальное «Как же меня задолбали эти нубы… а этот еще и тупит регулярно» профессионала. Невилла же, в итоге (и Гарри, кстати), он пытается учить через отрицательную мотивацию (вспомним, например, угрозу отравить любимую жабу неправильно приготовленным зельем хозяина). Просто автор, кроме Гарри и Невилла, ни на ком внимание не акцентирует особо.&lt;br /&gt;
** Либо (автор предыдущей правки подумал еще немного) Снейп и как Педагог куда тоньше, и он прекрасно понимает Что он преподает (такой себе гибрид химии и фармацевтики, ага), отлично знает Цену ошибки и понимает, что лучше перестращать, чем недостращать, и отсеять «слабонервных» еще на ранних курсах (когда серьезных зелий особо и нет), а Гарри с Невиллом как раз и слушают его обычно не очень-то и внимательно. И доказательство, в частности, опять же тот же случай с жабой Невилла, которая рисковала травануться неправильно приготовленным зельем… и, видимо, скорее всего, и траванулась бы, а у господина профессора был бы отличный повод вывести мораль басни (Гермиона, правда, все испортила). Восторг пополам с ужасом у холодильника?&lt;br /&gt;
*** Любопытно, как бы он «отсеивал» Гарри, узнай тот о роли Снейпа в смерти его родителей не в конце шестого курса, а, к примеру, на втором?&lt;br /&gt;
*** Ну… Если оценивать педагога по тому, кто как после него сдает экзамены, то так себе слушающий Гарри за пять лет обучения у Снейпа наслушался так, что сдал СОВ на «выше ожидаемого». Выходит, не такой плохой педагог (хоть и неприятный донельзя), все же, раз в не самую трезвую и разумную голову смог вложить достаточно знаний для весьма неплохой отметки.&lt;br /&gt;
**** Сомнительное утверждение. Для рецептов (практическая часть) есть учебники — профессор вообще роли не играет, в теоретической части у Гарри выпал (в том числе) вопрос, касающийся Оборотного зелья. И в том, что он набрал почти максимум баллов за него заслуги Снейпа нет.&lt;br /&gt;
**** Вообще детальное осмысление волшебных навыков Гарри Поттера показывает, что доброй половине из них он обязан именно Снейпу, включая «визитную карточку» Гарри — заклинание «экспеллиармус». Так что с педагогическими способностями у Снейпа все было в порядке.&lt;br /&gt;
***** Скорее всего, тут загвоздка именно в понятиях педагог и преподаватель. Снейп может дать нужные знания и объяснить аспекты своего предмета, причем сделать это так, что и непрофессионал поймет. Но вот что касаемо работы с детьми — у него уже явные проблемы. Хотя, Слизеринцы его обожали, а такое навряд ли возможно с преподавателем, который не вникает в проблемы своих учеников и своими силами их не решает. Так что, может быть, проблема даже не в его навыках преподавателя и педагога, а уже в моральных установках самого Снейпа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дементоры — воплощение депрессии самой Роулинг ==&lt;br /&gt;
Не секрет, что Роулинг вложила в свои книги много личных чувств и переживаний. Так обычно и создаются достойные произведения. Один из примеров такого воплощения собственного опыта в книжный образ — дементоры.&lt;br /&gt;
Создания, которые высасывают радость и счастье. Абсолютная темнота и холод, питающаяся чужими светлыми чувствами. Любому, кто сталкивался с таким явлением, как депрессия, это знакомо.&lt;br /&gt;
Роулинг подтверждала это в интервью: «[[Депрессия]] — это отсутствие даже возможности представить, что ты когда-либо снова будешь радоваться жизни. Отсутствие надежды». Звучит очень знакомо, да?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что Дамблдор видел в зеркале желаний? ==&lt;br /&gt;
Когда еще совсем маленький Гарри проводил часы и часы перед зеркалом желаний, потому что в нем ему виделась его семья, Дамблдор убедил его прекратить жить иллюзией.&lt;br /&gt;
Он говорил так, словно и сам через это прошел, однако на вопрос о том, что же он сам видит в зеркале, Дамблдор отшутился замечанием про шерстяные носки.&lt;br /&gt;
Думаю, вы и сами понимаете, куда мы ведем. В последующих книгах мы узнали о его прошлом и о его семье — так много, что не осталось сомнений, что в зеркале ему виделись именно они. Все вместе, живые и улыбающиеся. Да, Гриндевальда мы забыли как страшный сон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Он мог видеть в числе своих близких в зеркале и Геллерта. Все живы, все счастливы, никто не умер и не оказался в тюрьме…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дементиватор ==&lt;br /&gt;
* Ментор обучает нас, повышает духовный уровень. Приставка «де» означает процесс обратный. На этом минутка дезинформации окончена. Теория справедлива для фильмов. Для книг — с натяжкой. Кто такие дементоры? Да Бог с ним — с этим вопросом. Поттериана и без того наполнена разного рода вампирами. Почему бы одному из них не питаться позитивными эмоциями? Что они делают? Они употребляют в пищу позитивные эмоции, оставляя жертве лишь горе. Министерство Магии каким-то образом объяснило им, что предоставит (в обмен на верность) пастбище, где можно будет забирать позитивные эмоции без ограничений. А иногда даже забирать душу целиком. Поэтому, Дементоры живут в Азкабане и охраняют преступников магического мира. А вот теперь вопрос, который волнует меня очень давно: Как они это делают? Как эти ребята в халатах могут держать в страхе матёрых и, зачастую, сильных волшебников, если с ними могут справиться школьники? Даже не один на один, а пачками отгонять этих страшных существ. Где-нибудь вообще есть точка зрения на этот вопрос? Потом посмотрим, а пока я посчитаю. И считаю я, что есть вещи более страшные, чем утрата, доводившая Гарри до обморока. Но, наверное, надо по порядку. Дементоры высасывают позитивные эмоции, оставляя лишь горе. Если ты не можешь найти ни одной хорошей эмоции внутри, твоё горе обездвижит тебя, сведёт с ума — уничтожит, как личность. Но горечь утраты может быть светлой. Утраты неизбежны, поэтому защитный механизм вшит в подсознание. Этот механизм позволит подавить горе, игнорировать или вывернуть наизнанку. Да и о каких утратах сожалеть прожжённым пожирателям смерти? Следовательно, я считаю, что есть вещь страшнее утраты. А именно — вина. Ты можешь сожалеть о чём угодно. Но, если чувствуешь, что виновен в этом, чувство вины тебя сожрёт. Пожиратели смерти радуются, убивая. Но Дементоры забирают радость, оставляя лишь сожаление и вину. Соответственно, по мере увеличения количества жертв, усиливается вина. Ни в коем случае, не утверждаю, что Дементоры — индикатор виновности. Во-первых, нам всем есть, о чём сожалеть. А, во-вторых, горечь утраты и просто печальные мысли, усиленные отсутствием радости, могут подавить слабую личность не меньше. Но, если ты действительно виновен, это не даст тебе даже думать о побеге и неподчинении.&lt;br /&gt;
** Теперь по фактам: Эта теория, по-моему, объясняет, как некоторые заключённые годами выдерживают жизнь в Азкабане, хоть их силы и уходят на борьбу с виной. Далее, эта теория объясняет, почему Беллатриса Лестрейндж не потеряла энтузиазм за пятнадцать лет — она один из редких пожирателей, которые были рядом с Тёмным Лордом не из страха, а из любви и совершенно не сожалеет о содеянном во имя этого чувства. И ещё: я считаю, что именно поэтому в Азкабане тринадцать лет в сознании находился Сириус. Мысли о том, что он невиновен и однажды докажет это, давали отсутствие сожаления и позитивные эмоции. Собачий облик, само собой, облегчал задачу. Но лишь тем, что Дементоры навещали его реже. Спасибо за внимание!&lt;br /&gt;
*** Что касается чувства вины: Сириус в третьей книге рассказывает, что в Азкабане ему помогала мысль о его невиновности. Но там же мы от него слышим, что и он чувствует свою вину в смерти Джеймса и Лили Поттеров, настолько, как если бы он сам их убил. Как вы думаете, в каком случае Сириус говорит неправду?&lt;br /&gt;
**** Дело в том, что он [[случайное убийство|не знал]], что Петтигрю предаст. Зато он знал, что предатель умеет превращаться в крысу, и смог [[выжить ради мести]]. Узнав, где находится крысёныш, Сириус сбежал, чтобы убить его.&lt;br /&gt;
**** Но это не ответ на вопрос (см. чуть выше): в каком случае из двух Сириус говорит неправду? Чувствовал ли он себя виновным или невиновным?&lt;br /&gt;
***** В предъявленном ему обвинении — а именно, разглашении тайны места нахождения Поттеров и сотрудничестве с Волдемортом — нет, вины не чувствовал (сложно в этом плане чувствовать себя виновным, когда этого не совершал). А в самом факте смерти Поттеров — да, чувствовал. Сириус, конечно, парень горячий и не всегда дружит с холодным разумом, но отличить одно от другого все же способен.&lt;br /&gt;
****** Но из того, что Сириус чувствовал вину в смерти Поттеров и страдал от неё, но не сошёл с ума, как другие, мучимые виной, вытекает полное опровержение данной НД.&lt;br /&gt;
******* Зато эта теория может объяснять, почему на Волдеморта дементоры не действуют вообще.&lt;br /&gt;
******** На Волдеморта дементоры не действуют вообще, потому что он способен блокировать их воздействие и брать под контроль их самих тёмной магией. Это объяснение куда проще.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рождественское предсказание Трелони сбылось ==&lt;br /&gt;
Помните сцену из «Узника Азкабана», где Гарри, Рон и Гермиона обедали вместе с профессорами на рождественских каникулах (так как почти вся школа разъехалась по домам)? Дамблдор предлагал присоединиться и Трелони, которая отказывалась этого делать. По ее словам, в этом случае за столом будет сидеть тринадцать человек, и при этом тот, кто первый встанет, тот после умрёт. Но постойте. За столом уже и так было тринадцать человек: ещё и Петтигрю в облике крысы. И что характерно, в этот момент Дамблдор встал со стола первым. И после из всех сидящих именно он погиб в конце шестой книги. Так что получается, [[Параноик был прав|паранойя Трелони была оправдана]], пускай и случилось все немного по-другому.&lt;br /&gt;
* Не только оно. На самом деле при внимательном прочтении обнаруживается, что почти все предсказания Сивиллы Трелони правильны, просто ей либо не верят, либо вообще не замечают предсказание. Ошибается она только тогда, когда намеренно пытается что-то предсказать (и в общем-то сама объясняет это — «видения не приходят по команде»), и то не всегда — даже вымученное предсказание в адрес Амбридж в общем-то оказалось правильным (как Амбридж выжила после общения с кентаврами, осталось неизвестным, но под «смертельную опасность» это явно подходит).&lt;br /&gt;
* Волшебник ли Сивилла Трелони? — И да, и нет. Когда Невилл разбивает чашку (что она безошибочно предсказывает) — она не восстанавливает её простейшим бытовым заклятием «репаро». Скорее, её магия откровенно стихийная и направлена исключительно на предсказания — удивительно, что при этом она всё же, смогла получить высшее магическое образование, но за всю историю ни разу не прибегает к осознанному колдовству.&lt;br /&gt;
** Во время битвы за Хогвартс Сивилла Трелони бросала в Пожирателей Смерти хрустальные шары, направляя их волшебной палочкой. Вот её осознанное колдовство. Просто в переводе «РОСМЭН» упоминание о волшебной палочке пропало, отчего даже возникла НД, что Сивиллу лишили палочки за хранение и продажу наркотиков — вспомните, чем пахнет в её кабинете и как это действует на мозги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дамблдор — латентный прорицатель? ==&lt;br /&gt;
Многие фанаты справедливо замечали, что большинство [[Хитрый план|планов]] и [[гамбит]]ов Дамблдора основываются на событиях и поступках, которые крайне трудно предсказать и смоделировать заранее. В семикнижии всевозможные [[Рояль в кустах|рояли]] ещё можно списать на [[Допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но в дилогии о [[Fantastic Beasts and Where to Find Them|Фантастических]] [[Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald|тварях]] уже начинает попахивать [[Нарушитель теории вероятностей|нарушением теории вероятностей]]. Возможно ли, что директор Хогвартса, помимо прочих талантов, наделён даром предвидеть определённые события? Да, Альбус упоминал, что никогда не изучал прорицания — но это никак не мешает ему быть латентным провидцем и использовать зачатки своего дара [[Нестандартное использование магии|нестандартными путями]]. Его кабинет битком набит странными серебристыми приборами. И как минимум с одним из них директор может консультироваться по поводу «сущностей» (см. «Орден Феникса»). Что если некоторые из оставшихся приборов служат для предсказания ключевых событий, на которые Дамблдор может лично повлиять? Нет ли среди них какого-нибудь [[Читерский артефакт|артефакта]], превращающего мимолётное видение в полноценную картину вероятного будущего?&lt;br /&gt;
* В [[HPMOR]] так и есть, но АПВБД получал пророчества из &amp;lt;s&amp;gt;зада&amp;lt;/s&amp;gt; Зала Пророчеств, отчаянно пытаясь спасти мир. Остаётся надеяться, что это получится…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дружба, проверенная временем ==&lt;br /&gt;
Эта теория не перевернёт Вселенную Гарри Поттера. Не обнаружит скрытый смысл первых слов Снегга. Не подарит нам технологию изготовления крестража. Она просто ещё немного расширит наш дорогой и любимый волшебный мир, плюс лично я считаю, что титаническая работа теоретика, как минимум, заслуживает уважения. Внимание! Теория опирается на книги, фильмы и Поттермор. С последним адаптатор знаком весьма поверхностно, потому приносит извинения истинным фанатам. Итак я считаю, что Альбус Дамблдор и Гаррик Олливандер давние и хорошие друзья (нет, не как с Гриндевальдом, хотя Мерлин его разберёт). Из доказательств по большей части аргументы, однако попробую вас убедить. Кто не знает Дамблдора? Этот гениальный волшебник, талантливый изобретатель и просто интересный человек, за сто с лишним лет приключений познакомился со всеми мало-мальски значимыми личностями Поттерианы. И это первый аргумент. Далее палочки. Олливандер — потомственный производитель палочек. Лучший в стране (лучшим в мире, полагаю, он стал в преклонном возрасте). Так к кому мог отправиться Дамблдор, чтобы исследовать заполученную у Гриндевальда палочку из бузины? Очевидно, к своему ровеснику.&lt;br /&gt;
Кстати, о возрасте. Дамблдор рождён в 1881 году. Большинство соратников и друзей Дамблдора примерно одного с ним возраста (за исключением Фламеля — тот куда старше). Что же лор говорит нам о возрасте Оливандера? Как минимум то, что на момент действия Фантастических тварей и мест их обитания (1926 г.) уже был «прославленным изготовителем волшебных палочек». Для этого ему нужно было, как минимум, быть совершеннолетним. Это значит, что год его рождения никак не позже 1907. Накинем ещё десяток лет на то, чтобы прославиться и получаем, что на момент битвы с Гриндевальдом, разница в возрасте между ними незначительна. Схожая биография. Дамблдор — полукровка. Его отец Персиваль женился на обычной женщине. Собственно, отец Оливандера — тоже чистокровный волшебник — женился на маглорождённой. Когда в 1930—1940-х список чистокровных волшебников был скорректирован, в нём остались только те, у кого маги мать и отец. Думаю, все, кого внезапно отлучили от чина аристократов, и стали презирать наравне со сквибами, начали общаться теснее. Общие интересы. Насколько хорош Олливандер? Его хенд мейд продукция закупается даже снобами, вроде Малфоев. А всё почему? Потому что он задался целью найти идеальные составляющие для палочек. И, в итоге, нашёл их. Он говорил о своём отце: «Когда я видел, как отец бьётся с некачественными материалами, вроде волоса Келпи, то для себя однозначно решил найти идеально подходящие материалы». Как известно, Олливандер в своих палочках использует 42-43 вида дерева и три наполнителя: сердечная жила дракона, перья феникса и волосы единорога. Но мы же понимаем, что для изготовления палочки мало засунуть перо феникса в деревяшку. Это вам не карандаш. Здесь требуется тонкая энергетическая настройка. И в этом Олливандер действительно хорош. Однако, без составляющих настраивать будет нечего. А составляющие весьма редки.&lt;br /&gt;
Дамблдор — Гриффиндорец. Однако известен исследованиями во всех областях. Олливандеру в какой-то момент понадобилось перо феникса. И он отправился к одному из двух известных приручённых фениксов. Точнее к их хозяевам, одним из которых оказался Дамблдор. Я уверен, что Дамблдор заинтересовался исследованиями Оливандера и предложил свою помощь. Это, несомненно укрепило их знакомство, сделав полноценной дружбой даже если до сего момента они были знакомы поверхностно. Итак, Сердечная жила дракона, Перо феникса и Волос единорога. Что общего у этих существ? Всех трёх можно обнаружить в окрестностях Хогвартса. Чёрные драконы обитают в Шотландии, Валлийский зелёный, очевидно в Уэльсе. То и другое относительно недалеко от Хогвартса. И о том и другом Дамблдор знал, ибо исследовал драконов. Даже открыл двенадцать способов применения их крови. Единороги обитают в Запретном лесу, вход в который разрешён преподавателям, ученикам в сопровождении преподавателей и особым гостям с разрешения директора школы. Феникс же нам известен. Поскольку Дамблдор, даже не будучи директором, однозначно обладал высоким авторитетом в Хогвартсе, я думаю, Олливандер в своих исследованиях имел доступ везде где необходимо. Это подтверждается тем фактом, что у большинства учеников Хогвартса сердечник, как раз, из волоса Единорога. Рекомендации. Олливандер был предложен Дамблдором для оценки качества волшебных палочек. Это ни у кого не вызвало сомнений, но тут суть именно в рекомендации. Дамблдор был абсолютно уверен в честности Оливандера. Тот, кого нельзя называть, вероятно, как и Дамблдор в своё время, понял, что палочку нужно изучить, прежде чем пользоваться. Для этого и похитил Оливандера, а не кого-то иного. Соратничество. Размышляя о том, что Дамблдор и Олливандер, вероятно, были друзьями, можно невольно задаться вопросом: Мог ли Олливандер присматривать за Гарри Поттером, подобно Миссис Фигг? Мог. Мог ли обмануть Тёмного Лорда, допуская, что он может проиграть из-за «чужой» палочки? Мог. Мог ли намеренно дать Гарри Поттеру палочку, которая «защитит» его от врага? Запросто. Хотя это уже похоже на бред.&lt;br /&gt;
Спасибо за внимание!&lt;br /&gt;
* В рамках Большой Игры — на минуточку, начатой для целенаправленной заточки Гарри на разрушение всех крестражей — подготовить «подходящую» палочку (при такой-то дружбе) — вполне себе ключевой момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О пророчестве Трелони ==&lt;br /&gt;
Помните, как Трелони как-то напророчила Гарри, что тот в будущем станет министером магии, а ещё то что у него будет двенадцать детей? Опустим момент про службу в Министерстве, взглянем на последнюю часть. А что если Трелони немного просчиталась, и под якобы детьми Гарри на самом деле подразумевались его ''племянники''? Если верить документалке '''«J.K. Rowling: A Year in the Life»''' и англовики, у Гарри всего девять племянников: Роза и Хьюго (Рон/Гермиона); Роксанна и Фред-младший (Джордж и его жена); Виктуар, Доминик и Льюис (Билл/Флёр); Молли-младшая и Люси (Перси и его жена). Добавим ещё троих его родных детей от Джинни (Джеймс, Альбус и Лили) — и итого двенадцать. Похоже, Трелони смогла предвидеть, что эти дети кровно связаны с Гарри, но вот точную степень родства определить уже не смогла.&lt;br /&gt;
* Так ведь они, кроме трёх родных детей, кровно не связаны: это племянники Джинни, а не Гарри.&lt;br /&gt;
* Дополнительный обоснуй: Гарри мог быть '''крёстным''' отцом для племянников Джинни. В западном христианстве не возбраняется как обзаведение несколькими крестниками, так и приглашение в крёстные родители нескольких людей (доказательство — огромные толпы крёстных у членов европейских монарших домов). Так что Уизли-Грейнджеры-Поттеры вполне могли воспользоваться этой возможностью для укрепления связи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Загадочное всеведение Добби ==&lt;br /&gt;
Во второй книге Добби в самом начале предупреждает Гарри о страшных событиях, которые произойдут в Хогвартсе. С целью предотвратить попадание Гарри туда Добби с самого начала лета воровал письма друзей Гарри, следовательно, Добби знал об этом еще в конце учебного года (логично, что первые письма друзьям были написаны сразу по приезду школьников домой). Но тогда у Малфоев еще не было причины избавляться от доверенного Люциусу на хранение дневника Лорда и других темномагических артефактов, обыски в домах аристократов начались несколько позже. Более того, Люциус, как ясно из последующих книг, понятия не имел, что дневник является крестражем и с его помощью можно разбудить василиска! А решение именно подкинуть дневник ученице Хогвартса было, как нам показывает текст, принято скорее спонтанно, под влиянием благоприятных условий. С тем же успехом Люциус мог найти для дневника другое место, и тогда дневник вовсе не попал бы в Хогвартс, василиск не был бы пробужден и событий второй книги не случилось бы. Да и, собственно, то, что Джинни (дочь сотрудника министерства, занимающегося, пардон, проблемами зачарованных магловских вещей, и сестра взломщика проклятий) подозрительную тетрадку не показала отцу — довольно странный момент. Она что, купленные учебники из котла не вынимала, так и в Хогвартс повезла? И как Добби мог заранее знать, что она никому не покажет дневник, даже если Люциус все-таки планировал подбросить его при удобном случае и спровоцировал Артура на драку именно с этой целью? Уж не общался ли домовик с Томом из дневника?&lt;br /&gt;
* Или, как вариант, с дневником пообщался Люциус. Часть души Волдеморта приказала ему доставить сей дневник в Хогвартс, чтобы закончить дело и дальше пошло-поехало (а вот передать дневник именно Джинни — уже скорее инициатива Люциуса). Но тут вот какое дело — домовик без приказа не может покидать своего дома. То есть, кто-то из семьи Малфоев таки приказал Добби перехватывать почту, прибыть в дом к Дурслям и сделать так, чтобы Поттер в школу не пошел. Учитывая интересные отношения ребенка семьи Малфоев и Поттера — таки скорее Драко. Так вот, в чем суть. Добби не мог не узнать о планах Люциуса подсунуть дневник кому-нибудь и что-то в Хогвартсе устроить — Малфой старший наверняка обсуждал это хотя бы с женой (или товарищами по бывшей партии). Что конкретно, догадаться не сложно — Добби сам говорит, что помнит времена Волдеморта, а значит помнит, кто у хозяина начальник и чего начальник хотел. Тут Драко вовремя со своими детскими обидами и… Подобно Кикимеру, Добби по-своему истолковал приказ хозяина и выдал Поттеру все, что знал. То, что Гарри сам складывал два и два почти год — уже проблемы Гарри.&lt;br /&gt;
** Но Люциус, и это канон, не знал о том, что дневник содержит в себе часть души Волдеморта. Более того, Люциус дорожит единственным сыном и вряд ли оставил бы его в школе, заранее зная о василиске (которому на деле-то плевать, кого убивать взглядом, чистокровных или нет)! Что помешало бы Джинни Уизли приказать змеюке напасть на Драко, который обижает Гарри? Да и сам Драко мог случайно столкнуться в подземельях с василиском.&lt;br /&gt;
*** Что помешало бы Джинни? Ну, хотя бы то, что когда она выпускала Василиска, она собой не владела — провалы в памяти и прочие интересности (владение змеиным языком, например. Со змейкой то надо было договариваться) У Волдеморта, все же, пунктик на чистокровных волшебников, не стоит это забывать. А так, в целом ситуация похоже больше на непроработанность. Люциус, все же, не тот человек, что будет делать что-то случайно, да и ситуация в Хогвартсе обернулась ему на пользу, пусть и временно. А имея все эти данные, кроме случайности не выходит ничего. Но кое-что все равно не состыкуется — Добби говорит Гарри все это именно как некое спланированное действие, а не случайность. Дамблдора скинуть без кризиса у Люциуса не получилось бы в принципе — кишка тонка против такого уважаемого волшебника. То есть, либо план изначально состоял в другом, либо… Либо Люциус каким-то образом все же знал, что у него за вещица от Темного Лорда осталась (даже если не догадывался, что это крестраж, что не удивительно — судя по тому, что даже такому гению темной магии, как Том Реддл потребовалась консультация, то куда уж тут Люциусу, который в знании высших сфер этой волшебной науки не замечен). Но вот какой был план, если «история скоро повторится»? Т.е, тут снова двояко — либо Люциус планировал выпустить василиска каким-то образом (в таком случае, он не мог не знать, кто выпускал змейку в прошлый раз), либо в Хогвартсе во времена обучения Люциуса произошел еще какой-нибудь трэш со смертью грязнокровок. В общем, очень темная история.&lt;br /&gt;
**** И какая-то логика в ней появляется, только если предположить, что Добби таки общался с дневником наедине. Потому что единственной замешанной в этой истории персоной, которая точно знала о василиске и том, кто его выпустил в прошлый раз, все-таки был Том из дневника. Даже Дамблдор лишь догадывался, но доказательств не имел.&lt;br /&gt;
***** Не обязательно. Как выше отмечалось, Малфой наверняка с кем-то свои планы (какими бы они ни были) обсуждал, а где это удобнее делать, как не в своем поместье? А там и домовик мог случайно или не очень подслушать. Все же, от Добби мы узнаем, что что-то в Хогвартсе должно нехорошее произойти с участием Люциуса и «история скоро повторится» (какая — тоже не уточняется. Связать все это можно только постфактум, но это еще не значит, что подобных историй без василиска не было). А что конкретно — он так и не сказал. Скорее всего потому, что деталей и сам не знал. Или, если отбросить версию, что сам Люциус знал детали змеиных похождений, этих деталей не знал и сам Малфой. Зато, через инструкции в дневнике, знал — оно поможет (даже если не знал, что это крестраж. Навряд ли Люциус не обратил внимания, что предмет то не простой — а значит, вполне сам по себе может навести шороху). А своим сотоварищам говорил примерно в стиле Добби: «Скоро наше дело продолжится и повторится. И мы сотворим великие вещи!». И, на самом деле, это состыкуется с деспотичным и параноидальным характером Волдеморта — сказать, что нужно сделать, чего этим добьемся, но не сказать, зачем нужно каждое действие. Добби в конце объясняет, что Тома Реддла раньше звали Томом Реддлом. Сложно сказать, откуда, но он явно это знал до событий книг. Мельком увидеть надпись на дневнике, сложить два и два — и вот понятно, как Добби мог догадаться, что опасность исходит от него. Перемудрил только со своими шарадами, которые Гарри просто запутали.&lt;br /&gt;
****** Но все равно, даже с учетом вышеописанного, в начале лета, когда Добби уже вовсю развернул свою диверсионную деятельность по краже писем, Малфой еще никак не мог быть уверен, что тетрадка попадет в Хогвартс именно в этом году (вручать ее сыну ведь он не стал бы ни за что). А Добби в этом уже уверился. Как?&lt;br /&gt;
******* Дык Добби может и умный эльф, но весьма фанатичный. Единожды уверившись в правильности своей мысли, он уже от нее не откажется. А что касается Малфоя — этого хитрого змея не стоит так недооценивать. Он не Дамблдор, действия продумывает на три шага вперед, а не на десять, но тем не менее, интриган и организатор вполне хороший (не зря же Волдеморт, зная о скользком характере своего последователя, не стал от такого кадра избавляться). Он то как раз знал, что тетрадка попадет куда надо. И если вчитаться в сцену с дракой в книжном магазине, видно, что он намеренно провоцировал конфликт, в ходе которого и подсунул дневник Джинни. А уж кому лучше знать своего хозяина, как не слуге, что с рождения рос в этом доме? Единственное, что лично автору не ясно, как сам Малфой мог рассчитывать на то, что девочка не покажет непонятно откуда взявшуюся и явно не простую тетрадку родителям, но это уже объяснить сложно и, видимо, вопрос больше к самой Роулинг.&lt;br /&gt;
******** Как упоминается в дальнейшем, Малфой попросту не знал, что дневник содержит часть души Волдеморта, и считал его всего лишь темным артефактом. Тогда он мог просто попытаться убить двух зайцев одним камнем: избавиться от явно темной вещицы (вдруг Уизли-старший притащится с обыском) и попробовать использовать ее для дискредитации того же Уизли, подсунув его же дочке. Если та, обнаружив дневник, покажет его отцу — ну что ж, вторая часть плана не удалась, но и ладно, другой пользы-то от дневника все равно нет.&lt;br /&gt;
***** Кстати, насчет Дамблдора. Он, конечно, не всезнающий, но совсем дураком его делать не стоит. Когда Минерва спрашивает его про Тайную Комнату (заметьте — даже она не сомневается, в чем дело), он отвечает: «Вопрос не в том кто, а в том — как?». То есть, как минимум для Дамблдора не является тайной, кто конкретно снова решил поорудовать в его школе (что логично — змееустов в школе не так много, а у одного еще и железное алиби на тему с Тайной Комнатой).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О боях в сеттинге ==&lt;br /&gt;
* Давайте рассмотрим и сравним 3 вещи: магию наших/светлых, магию темных/плохих парней/противника, и маггловское вооружение (сиречь «автомат против волшебной палочки»). С первыми двумя все относительно понятно, а вот с третим в тексте почти ничего не говорилось, так как противников с маггловским вооружением было до смешного мало, а то, что было, обычно являлось архаикой, с техникой времён Средневековья или максимум Нового Времени.&lt;br /&gt;
** Тут возникает вопрос — а какая такая темная боевая магия? Можно выделить проклятье Долохова, Сектумсемпра и Авада Кедавра. Из точно светлых — Патронус. Остальные боевые заклинания, вроде как, общие. Если учитывать, что светлые что Сектумсепру, что Аваду могли использовать (навряд ли Сириус и Люпин планировали убивать Питера чем-то другим), а темные и в теории могли использовать Патронус (Амбридж), остается только Долохов, но нет ничего, что указывает, что кроме него такого не мог использовать никто. Что сравнивать, автор?&lt;br /&gt;
*** С Сектумсемпрой всё совсем просто — Гарри Поттер успешно применил ее против Драко Малфоя.&lt;br /&gt;
**** Причём это скорее не боевое заклинание, ибо разрезать им можно что угодно.&lt;br /&gt;
*** Авада Кедавра — непростительное заклинание, Люпин уж точно, а Сириус возможно не стали бы так пачкаться. Сектумсемпра вообще только в учебнике на полях записана, это разработка Снейпа и на тот момент только он его знает. Как убивать? Они в лесу — достаточно повесить на ближайшем суку.&lt;br /&gt;
**** Ага. И посмотреть, как он превратится в крысу и вывалится из петли. Понятно, что под угрозой немедленной смерти Петтигрю можно было «убедить» не пользоваться анимагией. Но в ситуации, когда смерть уже пришла, подобные соображения работать перестают.&lt;br /&gt;
***** У Сириуса с собой хороших размеров ножик, которым он порезал полог кровати Рона и портрет Полной дамы. Отрезать им голову крысе или человеку — не слишком большая разница. Труп можно и оставить в Визжащей хижине в назидание, если лень трансфигурировать в табуретку — кроме Мародёров и Снегга туда никто всё равно не сунется. Так или иначе — идти в лес незачем, если уж убивать — то на месте, где Питеру что в человеческом, что в крысином облике некуда сбежать.&lt;br /&gt;
** В принципе, было бы логично сравнивать магию и маггловское (сиречь технологичное) оружие. Хотя это уже ближе к битве слона с китом, поскольку автор правки не помнит ни одного столкновения персонажей с магией и персонажей с огнестрелом. Хотя, возможно, что-то такое и было (это ж ''конкретный автор правки'' не помнит, он мог даже фильм не смотреть или книгу не читать), и если и не здесь, то в [[Фантастические твари и где они обитают|спин]][[Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда|-оффах]] и [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|производном]] [[Фанфики по Гарри Поттеру|творчестве]] уж точно.&lt;br /&gt;
*** Тут автор книг этот вопрос не особо освещал, ну, оно и понятно — книги то не о тотальном конфликте магов и маглов. Но, если отталкиваться от наших реалий. Военная мысль идет по двум путям — максимальное облегчение ведения боевых действий и создание вооружения, которое может уничтожить как можно больше военных единиц противника. Первая мысль привела к широкому распространению оружия дальнего боя — прицелиться и нажать на спусковой крючок всяко проще, чем несколько лет обучаться фехтованию и поддерживать себя в постоянной форме. Вторая — к ядерному оружию и пулеметам. У магов первая мысль уже отпадает — палочка не весит, как хороший ломик, потому, облегчать банально нечего. А второй мысли у магов не замечено — почти все заклинания предполагают некоторую индивидуальность поединка, а не массовые действия (либо опять же — не замечено обратного). Адское пламя тут единственное, что может рассматриваться, как аналог пулемета (в плане, подавить огнем и выкосить как можно больше живой силы). Но судя по тому, как часто его применяют — особого опыта и надобности нет (да и опасно, если задуматься. Колдуны навряд ли способны выставить армии хотя бы в сто тысяч человек — численность населения не та). То есть, тут даже не столкновение разных технологий — тут столкновение разного подхода к методике войны. Маглы воюют в хорошо скоординированных группах, где каждый имеет свою задачу и ее выполняет — волшебники больше по части индивидуальных дуэлей, даже массовые битвы сводятся к ним (организованности, по типу «один отряд прикрывает другой барьерами, а другой косит силы противника» не замечено, каждый сам за себя). Впрочем, у магов есть ряд преимуществ — контроль разума, зелья и мантии для маскировки, в теории есть больше возможностей для разведки (анимаги), но прямые боевые столкновения навряд ли затащат. Однако, все эти рассуждения основаны на целом ряде допущений, главное из которых, что у магов есть не меньший опыт взаимных масштабных войн, чем у маглов. А судя по тому, как Министерство что в первый раз боролось с Волдемортом так, что пришлось Орден Феникса созывать (то есть, крайне неэффективно), что во второй — такого опыта у них нет (максимум — разборки магических родов, но явно не на уровне государств). Так что, все из серии «если бы».&lt;br /&gt;
**** Кстати, замечено, что злодеи-маги по типу Волдеморта с его Пожирателями Смерти тоже не использовали маггловскую технику, даже на уровне наемников или фанатиков-магглов с автоматами — причем, по идее, на то они и злодеи, что они игнорируют запрет на технику.&lt;br /&gt;
***** Не просто злодеи, а организация, которая свою идеологическую платформу строит на всестороннем превосходстве чистокровных магов над магглами. С этой точки зрения куда удивительнее, что высокотехнологичное оружие не используют сторонники Дамблдора (волшебное сообщество настолько изолировано от остальной Британии, что даже профессора маггловедения не видели условную снайперку и не представляют себе её [[Тактика тотального ваншота|возможностей]]?)&lt;br /&gt;
** Здесь ещё троп «[[Воин vs солдат]]». Среди магов солдат нет, все, включая мракоборцев, воины. Среди маглов преобладают солдаты. А исход ситуации «маг с волшебной палочкой против магла с автоматом» зависит от того, кто эти маг с маглом и какова их подготовка.&lt;br /&gt;
*** [[Слово Божие]]: модель этой ситуации была в пятой книге. Рон бросил в брата нож, а тот взмахом палочки на лету превратил оружие в бумажный самолётик.&lt;br /&gt;
**** Ну, так это же один из близнецов Уизли с их спортивной реакцией, натренированной в квиддиче на бладжерах.&lt;br /&gt;
**** Но есть момент — солдаты в одиночку не ходят и их легко заменить. Т.о., сложится ситуации, как в Звездном десанте — если на тысячу убитых маглов будет один убитый маг, маглы могут праздновать победу. Утрированно, конечно, но по существу верно. Мага еще рожай, обучай использовать силы… А солдат — два часа на стрельбище, еще час посвященный сборке-разборке автомата и боевая единица готова.&lt;br /&gt;
***** Автор романов четко сказала, что один магл с автоматом легко убьет нескольких волшебников. Вопрос закрыт.&lt;br /&gt;
****** Справедливости ради, речь шла о столкновении лоб в лоб. А если мы допускаем полноценную войну магов и магглов, тактика «лоб в лоб» магической армией будет отброшена после первых поражений. Но, см. выше.&lt;br /&gt;
****** Убьёт, если они будут стоять перед ним, как пни. Можно и авианосец потопить на шлюпке, если тот не сопротивляется. А как насчёт «Империо, американский президент, запускай ядерные ракеты»?&lt;br /&gt;
****** Автор романов прекрасно владеет искусством недоговаривания. В самом деле, любой сомалийский пират с автоматом запросто положит группу волшебников, когда они связанные стоят на коленях. Другой вопрос, как они оказались в таком положении.&lt;br /&gt;
******* Министр обороны и Пентагон заблокировали приказ, потому что очень хочется продолжать «пилить» и совсем не хочется гнить в бункере, а Конгресс признал Президента спятившим маразматиком, отдавшим апокалиптический приказ на абсолютно ровном месте (в кои-то веки, абсолютно справедливо признал) и запустил процедуру импичмента, которую можно мурыжить года два, а можно управиться и за пару дней, как показала практика. И в любой стране, обладающей «красной кнопкой», механизмы сдерживания спятившего «гаранта» или «кормчего» железно в наличии.&lt;br /&gt;
******** Сотрудников министерства магии хватит на то, чтобы наложить империо и на президента, и на конгресс, и на министра обороны. А если это можно делать не индивидуально, то вообще ой. Впрочем, для большинства хватит обычного «конфундуса» — им не нужно делать что-то нестандартное, достаточно лишь ошибиться при действиях кого-то другого.&lt;br /&gt;
******** Механизмы эти рассчитаны на отказ какого-то одного элемента, но не всех сразу. А довести дело до отказа всех систем безопасности разом магглы умудрялись не раз безо всякой магической помощи. Вспомните про Бхопал и Чернобыль. А уж если этому процессу помочь сознательно…&lt;br /&gt;
*** Среди волшебников нет ни солдат, ни воинов. Есть только торговцы и служащие, худо-бедно обученные самообороне. Почётное звание чародея имеют волшебники, отличившиеся в дуэлях, но дуэль — это не бой.&lt;br /&gt;
**** Справедливости ради, многим людям хватает и одной человеческой жизни в 60-80 лет, чтобы понять, как убивать себе подобных в промышленных масштабах без помощи богатого инструментария магии. Для магов, которые, судя по Дамблдору, и без философских камней с крестражами способны жить по два таких срока, разработать свои методы ведения войны, основанные на использовании различных зелий и колдунств, подчиняющих разум, вполне возможно. Тем более, какие-никакие боевые отряды в виде авроров есть, которые как раз предназначены для ведения боевых действий (против таких же магов, но все же).&lt;br /&gt;
* Кстати, о заклинаниях, убивающих своим воздействием напрямую (Авада Кедавра), а не косвенно (Сектумсемпра, например). Исходя из того, что души убитых Волдемортом начали появляться при соприкосновении лучей, Авада Кедавра забирает душу мишени и помещает в палочку. Вероятно, что подобным образом действуют все убивающие заклинания: защита Лили на Гарри убила Волдеморта, после чего Гарри стал крестражем — осколок души Волдеморта был забран из тела и помещён в источник чар — Гарри.&lt;br /&gt;
** Если бы Авада вышибала душу, то в результате получался бы не труп, а овощ, наподобие поцелованного дементором (и это могло бы даже давать лазейку: извлечь эту душу из палочки обратно и вернуть жертве). Нет, это заклинание именно что причиняет смерть как таковую, а не создаёт причины для неё (как та же Сектумсемпра). А призраки, явившиеся при «Приори Инкантатем» — не более чем слепки личностей, вроде тех же живых портретов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Взаимодействия магического и магловского миров ==&lt;br /&gt;
* Официально считается, что магическое сообщество — чрезвычайно закрытое. Официально волшебники свято чтут Международный Статут о секретности, накладывают на свои дома и учреждения маскирующие чары и запрещают друг дружке использовать (а тем паче зачаровывать) предметы сложнее печатной машинки. На деле всё просто не может быть так однозначно. Число маглорождённых волшебников постоянно растёт, а полукровки, кажется, так и вовсе составляют большинство. В результате у волшебников оказывается уйма магловских родственников, и зачастую от них никто не скрывает свои способности (та же Лили ̶П̶о̶т̶т̶е̶р̶ Эванс спокойно демонстрирует своей семье мелкие «чудеса», а её сестра Петуния так и вовсе получает психологическую травму, долго и безуспешно пытаясь попасть в Хогвартс). И никто, заметим, не исключал Лили «за нарушение Статута». Очевидно, в случае большой проблемы (например, если близкий родственник-магл какого-нибудь волшебника заболеет раком), волшебник применит и более серьёзную магию. Маглы спокойно провожают своих детей на учёбу, существуют даже пункты обмена «обычных» денег на волшебные.&lt;br /&gt;
** Чисто в теории, родителей могут связать Непреложным Обетом, чтобы не раскрыли сведения о магическом мире посторонним.&lt;br /&gt;
*** А Непреложный Обет действует на маглов? Это, вообще-то, магическое действие, и чтобы его принести — нужно обладать хоть каким-то потенциалом,&lt;br /&gt;
**** Непосредственно нигде не говорится, что нельзя. Но учитывая, что заклинания на маглов вполне можно накладывать (не парии ж они), нет причин считать, что не сработает.&lt;br /&gt;
***** Насколько понятно из описания, Обет — штука добровольная, его нельзя наложить на кого-то, только принять лично.&lt;br /&gt;
* Таким образом, о существовании магического сообщества в наши дни должна знать буквально каждая собака. И хотя человеческий мозг устроен таким образом, что отбрасывает «неуместную» информацию по принципу «этого не может быть потому, что не может быть никогда» (примерно это случилось с Дурслями и с Премьер-министром) — обязательно найдутся бдительные и предприимчивые люди, которые заставят себя поверить. Как минимум, о существовании волшебников должны быть в курсе магловские спецслужбы.&lt;br /&gt;
** Как раз премьер-министр в курсе существования волшебного мира. Вроде как, Министерство держит связь с магловским правительством на случай внештатных ситуаций (например, побег опасного преступника из Азкабана).&lt;br /&gt;
*** Всячески подсвечено, что премьер старается об этом не думать, и, пока волшебники сами не припрутся, делает вид (и убеждает сам себя?), что ничего подобного нет.&lt;br /&gt;
* Возможно, именно боязнь того, что маглы, узнавшие о волшебниках, непременно захотят их поработить, обусловила жестокость и непримиримость Волдеморта и его Пожирателей. И действительно: в открытом столкновении маглов и магов у последних практически не будет шансов — это признаёт и сама [[Слово Божие|Роулинг]]. От заклинания увернуться можно, от крупнокалиберной пули — едва ли.&lt;br /&gt;
* Однако в наши дни приличные люди никого не порабощают, предпочитая взаимовыгодную торговлю. Волшебники по уровню научно-технического прогресса увязли веке эдак в 17-м, они остро нуждаются в технологиях. Кроме того, у них фактически нет экономики. Когда весь, если можно так выразиться, магический ВВП состоит из продажи волшебных шипучек да сов с мётлами (причём друг другу, ибо число волшебников в одной стране невелико, а внешняя торговля затруднена) — дело плохо. А ведь даже самые посредственные волшебники могли бы преуспеть в «магловском» бизнесе — и жить припеваючи. С другой стороны, даже таким отсталым ребятам, как маги, есть, что предложить своим потенциальным партнёрам. Например, лекарство от большинства магловских болезней, услуги разведки, мгновенное перемещение в виде трансгрессии и сети летучего пороха и многое другое.&lt;br /&gt;
** А какие такие технологии магам нужны? Автомобили вроде не очень — трансгрессия, летучий порох и метлы вполне для них удобны и топлива почти не жрут. Все эти МРТ и ЭКГ тоже не нужны, магическая медицина по итогу куда круче магловской. Интернет, разве что. Но, судя по тому, что маги сами не шуршат на эту тему, интернет тоже не особо нужон — библиотек для инфы вполне хватает. Да и если магу нужно, он сам берет и переоборудует магловскую приблуду (машинами пользуется Министерство, радио тоже не просто так взялось). И вполне себе живут, не тужат.&lt;br /&gt;
*** Автомобили, как минимум, имеются у Министерства. Скорее всего, ведомственные. За переоборудованную магловскую приблуду папаша Уизли наказывает золотым галеоном (иногда сам себя, dura lex sed lex). Что нужно? Интернет, разумеется — чтоб не искать информацию в библиотеке три месяца. Электронная почта — там, где сова будет лететь неделю, письмо придёт за две секунды. Смартфоны — чтобы не сидеть мучительно у камина четыре часа с риском для всего, и не ждать, когда дядя Сириус улучит момент и сунет голову в дымоход на своей стороне. Лабораторное оборудование — для изготовления более качественных зелий хотя бы. Да, в принципе, почти всё, что нужно обычным людям для комфортной жизни — от кондиционеров до видеокамер. Для начала хотя бы паровое отопление в Хогвартсе, чтобы в сезон простуд половина детей не переселялась в больничное крыло&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради надо отметить, что в британских магловских школах (особенно старинных) паровое отопление тоже редкость. Даже там, где оно имеется, отапливаются только классы, столовая и (опционально) спортзал, а в коридорах царит «бодрящая прохлада». Причина банальна: дороговизна топлива. Но директора Хогвартса это не оправдывает: он волшебник или кто? Да ещё умеющий колдовать неугасимый огонь. Что мешало Дамблдору печку с таким огнём в каждый класс поставить, а?&amp;lt;/ref&amp;gt;. Всё-таки имеет смысл исходить из того, что волшебники живут в социуме. У них должны быть убедительные легенды для соседей-маглов, возможно, друзья из немагической среды. Налоговая начнёт мозги компостировать — а на какие шиши, собственно, живёте, дорогой сэр? Визы, паспорта, электронный документооборот, вот это всё. Да чёрт возьми, у них же даже смешанные браки бывают! А жить в обществе и не пользоваться его достижениями… Импоссибль,&lt;br /&gt;
**** Дык может те, кто среди маглов живет, и пользуются. Не все же живут в деревнях по типу Хогсмида. Да и те кто живет вне магловского социума, тоже пользуются магловской техникой — Рон то как-то по телефону Гарри звонил. Плюс еще надо учесть, что писалась серия во времена, когда электронные приблуды только начали входить в массы. А дальше… Дальше только дойлисткий обоснуй, что автор не стал перерабатывать уже созданное под новые реалии.&lt;br /&gt;
** И такой момент — а где гарантия, что таки не поработят?&lt;br /&gt;
*** По той же причине, по которой цивилизованные страны сейчас не заводят классических колоний, как в 19-м веке. Слишком много ресурсов, чтобы всё это контролировать, слишком большой риск саботажа и партизанщины. «Авадакедаврой» от эскадрильи штурмовиков не отобьёшься, но накинуть мантию-невидимку и отравить, скажем, водопровод в Лондоне — вполне. Гораздо проще и дешевле торговать.&lt;br /&gt;
**** Самый главный вопрос — а оно магам-то надо? Новые изобретение появлялись или выторговывались, когда в них была нужда, а не просто по приколу. А маги, судя по всему, хорошо себя чувствуют в своих условиях.&lt;br /&gt;
***** Человеки и во времена, скажем, крестовых походов, тоже не особенно жаловались на жизнь. Просто банально не с чем было сравнивать. А в общем смысле (отдельные ретрограды не в счёт) не существует людей, которые бы отрицали прогресс по принципу «нам и так хорошо».&lt;br /&gt;
* В общем-то, нет никаких объективных причин, почему маглы и маги не могли бы сотрудничать. Кроме ничем не оправданных запретов Министерства, а также некоего эфемерного «общественного осуждения». А ещё… нет никаких объективных свидетельств того, что этого не происходит. Вот только не афишируется. И вот тут будет '''необузданная догадка'''. Ибо вполне возможно, что сотрудничество с маглами монополизировала верхушка Министерства. Тогда становится понятно, почему Фадж и другие высшие чиновники такой мёртвой хваткой вцепились в свои кресла. Если на кону не только «статус», а и громадные доходы от торговли с «немагическим сообществом». И, судя по тому, что никаких особенных изменений в отношениях с маглами не произошло — даже старина Кингсли предпочёл не сломать эту систему, а возглавить её.&lt;br /&gt;
** Или все проще. Рулят в мире магическом магические аристократы — Малфои, Блэки и прочие знатные дома. Они давали на лапу министерству, они нехило помогали Волдеморту в его стремлении вывести волшебников на лидирующие позиции. Если пойдет такая пьянка, как торговля между маглами и магами… Угадайте, кто потеряет свое положение первым, уступив каким-нибудь Уизли или выскочкам из маглорожденных? Вот и оно. Причем, даже если некоторые аристократы смогут использовать свое влияние и так таки хотя бы часть рынка под себя подмять, то мириться с неаристократами уже не очень смогут — воспитание, традиции и прочее такое.&lt;br /&gt;
*** Кто мешает аристократам подмять торговлю с маглами под себя? Природный снобизм? Ну и пусть сидят тогда в своих особняках, пока не потратят родовые богатства, как Марволо Гонт. У них ведь даже земли нет, как у магловских аристократов, чтоб ренту стричь. В мире без экономики накопить капиталы чертовски трудно. Кто поймёт это первый — будет на коне и в шоколаде.&lt;br /&gt;
**** Тут остается только отослать к реальной истории, где аристократы держались за свое положение до последнего, пока их третье сословие не смело в пожарах революций. Навряд-ли в их мире, который еще и куда меньше нашего, будет иначе.&lt;br /&gt;
***** Ну, вот, как раз пора переходить на капиталистические рельсы. Вырождение аристократии уже идёт полным ходом, а следом эмансипация, секуляризация и прочие приметы Нового Времени. Мешают, собственно, две вещи: ничем не обоснованные понты элиток («Зарабатывать, как презренные маглы? Фи!»), а также законы, бессмысленные в ситуации, когда 8 из 10 или маглорождённые, или полукровки. Возможно, в Великобритании к законам (даже дурацким) больше уважения. Но, перенося наш опыт на те реалии, тяжело поверить, что верхушка не нарушает собственные правила с выгодой для себя. Особенно если в других ситуациях она, не стесняясь, творит сущий произвол.&lt;br /&gt;
****** Ну… Если прям серьезно подходить к этому вопросу, то для начала надо определить, что в волшебном обществе устанавливает статус того или иного волшебника/семьи волшебников. Причем, не на уровне отдельных представителей, а на уровне системы (тот же Волдеморт, несмотря на всю свою мощь, по сути опирался на примкнувших к нему чистокровных аристократов). В случае маглов все понятно — кто крутит бо́льшим количеством ресурсов, тот и главнее — и весь вопрос формаций (если рассматривать вопрос именно по этой теории) сводится к вопросу «что дает больше и дешевле этих ресурсов?». Во времена Рима это были рабы, потому, крутейшие люди того времени их имели много. Потом, когда рабы исчерпали себя, их освободили и прикрепили к земле и весь кэш начал получать землевладелец. А потом начали поднимать головы купцы, которые в определенный момент стали получать ресурсов куда больше, чем аристократия. И, по итогу, землевладельцы стали больше жрать, чем производить, что и привело к революции. Если переносить эти реалии на волшебный мир, то выходит, что третье сословие еще не набрало достаточной силы для ощутимого влияния (или, если в марксистких терминах, не осознали себя, как класс и своих классовых целей). То есть, вопрос стоит в том, что обеспечивает магам их статус, чтобы понять, почему эта система такова и такой остается.&lt;br /&gt;
******* Так ведь в том-то и проблема, что сказать чётко, в чём определяется крутизна того или иного волшебного семейства, исходя из текста книг, невозможно. Ибо положительно неясно, как функционирует волшебная экономика, и откуда берутся волшебные деньги. Ибо весь бизнес представлен в виде розничной торговли и жалких мануфактур, а учреждение, гордо именуемое «банк» — по сути, просто пафосная камера хранения, так как экономических функций не выполняет от слова совсем. Единственное сколь-нибудь адекватное объяснение — кроме чисто дойлистского «это для детей писали, им такие сложности без надобности» — все крупные состояния накоплены в эпоху, когда Статут ещё не приняли, а маги и маглы ещё активно взаимодействовали. Понятно, что у какого-нибудь придворного волшебника при правителе будет масса возможностей зарабатывать, да и известная в королевстве знахарка, к которой ходят сильные мира, внакладе не останется. Однако в конце 17-го века лавочку внезапно прикрыли, приняв Статут. Остаётся только гадать, почему — основные религиозные гонения остались позади, Ренессанс сменялся Просвещением, вроде бы, самое время легализоваться. Но нет. Именно в тот момент остановился и научно-технический прогресс в волшебном сообществе. Так или иначе, все богатые чистокровные роды после 1689-го, в основном, только тратили фамильное золото. На сколько им ещё его хватит — сказать трудно. Судя по тому, сколько по одной только Англии разорившихся волшебных семейств — вряд ли надолго. Ну, либо самые влиятельные продолжают втихую зарабатывать на маглах, только остальные об этом не в курсе.&lt;br /&gt;
******** Попробуем принять версию, что все же торгуют с монополией Министерства. Магов в Британии, вроде (если автор правки ничего не путает) '''20000''' (для сравнения: общее население Британии составляет '''66273576''' человек — Т. Е. '''магов меньше в ≈ 3314 раз'''). Для торговли нужно какое-никакое производство с обеих сторон. Причем, чтобы прибыль была ощутимая (чтоб имелся смысл монополию создавать) это производство должно быть внушительным. Условно, производят маги для спецслужб Британии оборотные зелья, в обмен получают либо валюту, либо товар. Тогда это должно циркулировать где-то внутри самого волшебного сообщества. И более того, учитывая численность магов, имена тех, кто делает такие заказы оборотных зелий для маглов должны быть известны, если вообще в лицо не узнаваемы. Но… Никаких намеков.&lt;br /&gt;
********* Намёков и не будет — догадка она на то и догадка, а Роулинг написала всё-таки не политэкономический трактат. Есть банальная логика. Как функционирует магическая экономика? Кто (и из чего? волшебники владеют парой приисков в Южной Африке?) эмитирует золотые галеоны и прочую мелочь? Где маги покупают еду (продукты питания, как мы помним, нельзя магически сгенерировать), одежду (в одном маленьком магазинчике в Косом переулке? ну-ну), промтовары? Как оплачивают налоги (начиная с земельного), коммунальные услуги, на какие шиши содержат магловских юристов (а богатому волшебнику такие ребята зело нужны, ибо невозможно в ХХ веке жить в замке и строить из себя вечно безработного, нужно отмывать доходы)? Кто обеспечивает приток магловских денег в те же обменники (тяжело поверить, что одни только маглорождённые — их денег бы не хватило на все нужды). То есть, товарооборот напрашивается логически. Причём какие-то запредельные объёмы торговли не нужны — магическое население не велико, волшебная продукция должна стоить ну очень дорого (в силу эксклюзивности и выдающихся потребительских качеств), а львиную долю, так сказать, экспорта могут составлять вообще услуги (лечение, разведка, да хоть бы и заказные убийства), которые не проконтролировать. Но — над волшебниками довлеет Статут о секретности. Бессмысленный с самого момента своего принятия (так как до этого маглы спокойно жили рядом с магами — что, все разом об этом забыли? И это ещё с учетом того, что [[Средневековые дебилы|древние магглы]] были ''намного'' менее сговорчивыми, чем современные — но маги как-то с ними уживались — и они с современными, что ли, не сжились бы, чем они хуже?). Тому может быть только одно разумное объяснение — кто-то (не будем показывать пальцем на их портреты, развешанные в Министерстве) захотел замкнуть на себя внешнюю торговлю, причём по максимуму радикально, чтобы раз — и навсегда. Год принятия Статута — 1689-й. В этот момент в двух крупных государствах произошли серьёзные перемены: вначале в Англии воцарился штатгальтер Нидерландов Вильгельм Оранский, а чуть позже в Российском царстве Пётр Алексеевич сверг царевну Софью и занял престол под именем Пётр І. Англия вступила в «Великую Лигу» и втянулась в войну за Пфальцкое наследство. Таким образом, волшебники могли помочь правительствам сразу нескольких континентальных держав (Петру I — с переворотом, правителям Англии, Голландии, Испании и Священной Римской Империи — с войной против Франции) в обмен на поддержку торговой монополии и отказ сотрудничать с «неодобренными» министерствами магии контрагентами. В противном случае, Статут нарушался бы сплошь и рядом: кушать хотят все, а к каждому знахарю по аврору не приставишь. Другая гипотеза — волшебные сообщества давно и прочно контролируются маглами, Министерство — часть национального правительства, а вся хвалёная «независимость» волшебников и Статут — сказки для отвода глаз (ну и способ держать в неведении особенно ретивых маглов). То есть, государство действует по тому же принципу, что и в «Людях в чёрном» — создаёт обособленные структуры, существование которых на официальном уровне всячески отрицается. Но это уже ни на чём не основанное предположение, в отличие от вышеперечисленных.&lt;br /&gt;
*********** Хм… А ведь тогда и идея с чистокровностью начинает иметь практический смысл. По началу, как способ уничтожить конкурентов по магическому бизнесу, а позднее, во времена ГП, не только их задушить, но еще и прибрать к рукам монополию на торговлю и поставить себя над маггловским правительством. И становится еще яснее, почему аристократы Волдеморта терпели, при их то возможностях.&lt;br /&gt;
************* Если смотреть с этой точки зрения, как на попытку государственного переворота в целом, тогда становится понятным, почему сторонники Володи натравили дементоров на маглов, и зачем были нужны теракты вроде обрушения моста. К сожалению, мы так и не узнаем, сколько пожирателей были негласно ликвидированы подразделениями SAS.&lt;br /&gt;
************* Нисколько. Перечитайте начало Принца-полукровки. Маггловского премьера осведомляют о проблемах чуть ли не на бегу, а сам он иного источника информации о делах волшебного мира вообще не имеет.&lt;br /&gt;
** Причем, есть еще один момент — как такового государства у магов-то нет. Законы есть, вроде как за их нарушение даже иногда карают. Но куда больше власти имеют как раз те самые вышеупомянутые аристократы. Которые творят, что хотят, порой шлют Министерство (и оно, что характерно, идет), а само Министерство — канат, который перетягивают между собой различные группировки. Как пример, тот же Дамблдор, у которого в его школе, по сути, его микрогосударство. Даже в пятой книге пришлось засылать туда своего агента под видом преподавателя, а не просто без объяснения причин сменить руководителя (представьте, что в государственной школе директор начинает гнуть линию, альтернативную государственной — угадайте, что с ним станет. И сравните, что за это было Альбусу).&lt;br /&gt;
*** Университетское самоуправление, если что — традиция, которой лет эдак 800. Особенно в англосаксонских странах. Там даже лично президент США не может отправить в отставку ректора какого-нибудь Гарварда. И учебная программа в тамошних вузах собственная — никакое министерство образования туда пятачок не суёт. Поэтому отстранение Альбуса выглядело (и было, чего уж) страшным беспределом. Всё равно как у нас избранного мэра города прогнать, заменив назначенцем. При таких замашках тамошних властей коррупция нас и вовсе не должна удивлять.&lt;br /&gt;
* И все же вопрос есть. Допустим, что Министерство действительно контролирует торговлю. Вопрос — на что? Если на валюту, то ее нужно куда-то тратить, чтобы не было инфляции. Если на товары… Где же эти товары? Машины в министерстве считай штучная вещь, всякая мелочовка по типу очков и одежды маги вроде сами освоили, огнестрела нет, сферы услуг тоже не особо, всякие ресурсы природные… Магам, вроде, много и не нужно. Не маловат ли объем торговли для таких трат (на них же министерство надо содержать, инфраструктуру, заведения по типу больницы Святого Мунго, да еще и в карман что-то положить хочется)?&lt;br /&gt;
** Первое, что приходит в голову — налоги. Всякий уважающий себя волшебник имеет дом, особняк, а то и целый замок. Уже одно это требует неслабых таких платежей. Дальше — налоговые консультанты. Магловским фискальным органам будет очень интересно: а что это за молодая пара такая приобрела красивый коттедж «Ракушка»? На какие шиши? Чем они вообще занимаются? Может, чем-то нехорошим? Волей-неволей, придётся обращаться к специально обученным людям, которые обеспечат Биллу и Флёр Уизли легализацию их доходов (разумеется, за вычетм обязательных платежей) в обмен на небольшую мзду. Далее — коммунальные услуги. Электричество, вода, да тот же телефон. Еда — она в Великобритании совсем не дешёвая. Развлечения: ну, да, можно предположить, что Флёр и Билл целыми днями сидят у моря, смотрят на звёзды, зажимаются при свечах, читают магические трактаты и слушают по радио идиотские песни в исполнении полутора групп — но это отдаёт маразмом. Наверняка им хочется простых человеческих вещей: например, сходить в ресторан; или в кино; или, прости, господи, в ночной клуб; а может, даже съездить в отпуск. В кино или ресторан на метле не полетишь — люди не так поймут. Да и всё большое семейство Уизли тоже едва ли отправилось в Египет через камин с летучим порохом. И жили они едва ли в египетской версии трактира «Дырявый котёл». Вот и ещё статьи расходов: транспорт и отель. Если у волшебника есть родственники-маглы (а они есть у многих) — разумеется, волшебник захочет им помочь материально. А также для производства большинства магических предметов нужно банальное сырьё: ткань для мантий, дерево для палочек, металл для котлов, драгметаллы для магических денег, бумага для чародейских книг, колбы для зелий, бутылки для сливочного пива, какао-бобы для волшебных шоколадок… Мало ли, что ещё? Одежда — ну, в самом-то деле, какой чудак пойдёт в супермаркет или к адвокату в мантии? Нужен костюм. В киноверсии «Фантастических тварей» американские маги так и вовсе щеголяют в нарядах по моде того времени, да и их английские коллеги не отстают. Даже самого Дамблдора нарядили вместо мантии в стильный костюм-тройку, причём явно не Малам Малкин пошитый. Да и кто сказал, что даже под каноничными мантиями маги голые? На поверку, волшебнику нужна прорва такого, что магия либо не в силах создать в принципе, либо этот процесс выйдет уж больно долгим и трудоёмким. Даже если все они по каким-то неведомым причинам, словно американские амиши, отрицают прогресс. Откуда они берут магловскую валюту на вот это всё? Вероятно, из обменников — тех же, в которых маглы-родители меняют свои денежки на золотые галеоны. А вот откуда магловские деньги в этих обменниках в таком количестве берутся? Большинство волшебников едва ли задаются таким вопросом: иначе это натолкнуло бы их на неизбежные мысли, и, в конечном итоге, привело бы к бунту и пересмотру Статута.&lt;br /&gt;
*** Немного не так поняли. Вопрос тут был именно в объёмах этой самой торговли и стоит ли ради нее аж целую монополию делать. Магам ж много от мира маглов не нужно, там сильно не заработать на обмене. А любое предприятие, даже монопольное, организуется с целью получения прибыли.&lt;br /&gt;
**** А денег много не бывает. Что мешает верхушке магического сообщества, реализуя маглам волшебные товары и (особенно) услуги по спекулятивным ценам, стать миллиардерами в магловском мире? Если у рядового волшебника потребности, возможно, скромные — кондиционер, чтоб летом не жарко, видеокамера, чтоб детишек снимать (так как «живые» фото больше похожи на GIFки), мобильник (чтоб не ждать две недели, когда сова от родичей из-за океана прилетит, а может ведь и не долететь) — то ребята вроде Фаджа могут натурально купаться в роскоши. Рядовой волшебник слетает в Косой переулок и поменяет свои галеоны на фунты в волшебном обменнике — Фадж просто расплатится платиновой кредиткой магловского банка. А монополия нужна… Ну, к примеру, чтобы не делиться прибылью с другими магами, а класть в карман по максимуму. Одно дело, когда с гарантией вылечить рак может может полдюжины человек в Соединённом Королевстве, совсем другое — когда таких тысяч десять. Разные доходы, и цены тоже.&lt;br /&gt;
***** Только вся соль в том, что доходов останется один хрен немного. У магов есть свои магические кафешки, свое радио, так думается, есть и свои пабы с клубешниками. Одеждой они тоже занимаются сами, автомобили — слишком мало, чтобы на них заработать (или цены должны быть воистину волшебными), на очках тоже много не поднимешь. В итоге, доход так таки может не превышать расход по причине ненужности товара. Наркоту магловскую разве что толкать.&lt;br /&gt;
****** Кто-нибудь хоть раз бывал в городишке с населением, скажем, тысяч в 15-20? Давайте представим такой населённый пункт. Ну, да, там будет своё радио (на котором играют песни исключительно местных исполнителей, тоже из этого городка). Свои кафешки — можете сами представить, какие, в такой-то дыре. Свой магазин одежды (пошитой преимущественно в этом же городке). Примерно ноль магазинов бытовой техники (под лозунгом «а зачем она вам?»). И полная закрытость от общества — так как всех стараются убедить, что это единственное нормальное место на Земле, а в остальных и бывать-то не надо. Зачем вам «Битлз», Леди Гага и Луи Армстронг? У вас есть вечная группа «Ведуньи» и хит на все времена «Мой котёл полон любви…». Зачем вам ХХ век Фокс, Дисней и Нетфликс? У вас есть Сказка о Трёх Братьях, и ещё где-то ящик с куклами на пальцах завалялся. Зачем вам футбол, бокс, формула-один и конное поло? Играйте и смотрите только на один вид спорта, и не выпендривайтесь. Зачем вам модная и стильная одежда? Вот, отличные балахоны — прадеды такие носили, и вы носите. И так далее. То есть, понятно, что всё это выглядит очень мило на первый взгляд — но по сути имеем какую-то антиутопию, власть в которой держат впавшие в маразм старики, любящие вспоминать, как было «АВотВНашеВремя». А, ну, да, разумеется: «они сами не хотят ничего магловского». Примерно как советские люди «сами не хотели» жвачки, джинс и пластинок «Бони-М». Поэтому нет, я не верю, что не происходит товарного, идейного и культурного обмена. «Статут» выполняет роль своеобразного «железного занавеса» — но никто не запретит волшебнику сходить в магловский супермаркет или кинотеатр. Но это, опять же, ни капельки не отменяет того факта, что, прикрыыаясь статутом, верхушка гребёт лопатой деньги от экспорта магических товаров и услуг. Импорт тут совсем не при чём. Только экспорт. Мы лечим жену какого-нибудь Билла Гейтса от неизлечимой болезни — получаем пару десятков миллионов денег. Мы устраняем какого-нибудь нехорошего человека «по естественным причинам» — получаем пару миллионов от спецслужб. Нам раз плюнуть — они не скупятся. А для всех остальных из наших — Статут-с. Потому, что это наши миллионы. Не их.&lt;br /&gt;
******* Но есть пара но. Город небольшой всю эту продукцию, как правило, не производит. Маги же наоборот — их кафешки и, с позволения сказать, предприятия функционируют вполне автономно, без сильной зависимости извне. Потому и показатель статуса у магов таки другие — как мы видим из текста книг, маги считают крутым того, кто имеет с магглами дела меньше всего и всячески подчеркивает свою магичность — Малфои те же, Блэки, Мраксы, Краучи, Фадж, да что уж — даже в школе, где большинство полукровки и где, казалось бы, мажорчики должны подчеркивать свой статус различными магловскими предметами (ибо меряние длиной волшебных палочек в эти годы еще более обостренное, чем у взрослых), эти самые мажорчики всячески подчеркивают свою элитарность именно тем, что с магглами они имеют мало чего общего. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот. И Статутом тут не отделаешься — аскетичная элита напротяжении почти четырех веков это нонсенс. Второе но заключается как раз в гребении денег лопатой. Эти фунты, доллары или рубли имеют вес в том, магловском мире. Для мира волшебников эта валюта не значит ничего, ее как минимум конвертировать надо. А если мы берем нормально функционирующую экономику… Не дорого же стоить доллар будет в банке Гринготтса, ой не дорого. То есть, большая часть этих нагребенных денег будет оседать в маггловской экономике, никак не оказывая влияния на волшебников. И тут проблема все та же — в чем профит? Тут как раз проще вести дела в открытую — и монополию легче поддержать (ибо, сколько ж этих магов нелегалов, которые ее не соблюдают — Дамблдор его знает. А клиентам то что, им что маги с Министерства, что левый Томм Реддл все равно — главное магией проблемы реши). И профита больше будет (как в плане статусности, так и в плане общественного так сказать потребления).&lt;br /&gt;
******** Магические предприятия функционируют автономно? Серьёзно? Вот, к примеру, ателье мадам Малкин. Отшивает мантии. А из чего, пардон? Где-то есть магические фермы шелкопряда? Волшебные хлопковые плантации? Чудесные поля льна? Скрытые от магловских глаз ткацкие фабрики? И это только один пример. Вот ещё банальнейшая вещь — сливочное пиво. Делается, как нетрудно догадаться, из сливок. Или сливочного масла. Или сгущёнки. Допустим, алкоголя в нём нет — его всё-таки детям дают. Но где же притаились магические стада коров и волшебные молокозаводы? Ах, да — его разливают в бутылки. Которые кто-то из чего-то изготавливает. То есть, кроме чудесных стеклодувных мастерских, нужна ещё какая-никакая горная и химическая промышленность, которая выпускает сырьё для стекла. У волшебников. Которых на всю Великобританию 20 с чем-то тысяч. То есть, оно, конечно, хорошо рассуждать, какую классную автаркию построило волшебное сообщество — да только на поверку оказывается, что это немножко так нереально. То, что волшебная элитка выпендривается, дескать, с маглами не якшаемся — в чистом виде понты. Аристократы прошлого тоже с немытыми пейзанами и всякими там индусами да африканцами дел не имели. Да только кто они были, без этих самых пейзан и колониального населения? Где было бы их влияние и капитал, если бы «презренные» крестьяне не обрабатывали землю, а жители покорённых стран не добывали золото с пряностями? Так же и с маглами. Само собой, с «простыми смертными» никто из магической аристократии не знается. А вот сильных мира сего воспринимает… Ну, примерно как британские лорды воспринимали всяких магараджей и племенных вождей. Как отсталых, но полезных союзников. Пункты обмена магических денег на магловские просто не могут не существовать — хотя бы из тех соображений, что маглорождённых детишек родители тоже как-то должны собирать в школу. Или родители Гермионы в галеонах часть гонорара получали? Что же касается курса — то на 2001-й год, согласно Слову Божьему, один галеон стоил примерно 5 английских фунтов. Не так уж и много, кстати. А, и да. Если галеон весит около 50 грамм… То, при цене золота в 2001-м, в среднем, 270 долларов за тройскую унцию (31 грамм), будь галеон золотым, он стоил бы в районе 435 долларов или (при среднем курсе 1,4 доллара за фунт на тот момент) 310 фунтов. А никак не 5. А значит, Министерство магии отлично знает, что такое «порченые деньги», а золотым этот несчастный галеон называется чисто по привычке. То есть, мы понимаем, конечно, что миссис Роулинг в экономике ни бум-бум, и не имеет ни малейшего понятия ни о цене на драгметаллы, ни о производственных цепочках. Но она так высказалась — и потому исходить слеудет из этого. Всё остальное — результат жизненного опыта и знаний о человеческой природе. Люди (за исключением отдельных фанатиков) во главу угла ставят власть и деньги. Если есть возможность получить круглую сумму — только единицы сознательно её упустят. Люди (особенно молодые) всегда стремятся к чему-то новому. Им тесно в рамках. Вокруг лежит огромный и прекрасный мир, яркий и разнообразный. Мир, где есть кино — от «Трансформеров» до Вуди Аллена. Мир, где есть литература — от Вольтера до Донцовой. Мир, где есть музыка — от Эминема до Бетховена. Мир, где есть спорт — от хоккея на льду до художественной гимнастики. А мы хотим поверить, что тысячи людей добровольно закрылись в своей раковине, и не читают ничего, кроме учебников и надоевших сказок, не слушают ничего, кроме «Мой котёл полон любви», не играют ни во что кроме квиддича, и не смотрят вообще ничего, ибо не положено? Вот прямо так — «деды из раковины не вылазили — и вы не вылазьте»? Да сам этот мир трещит по швам. И уже в следующей истории — о фантастических зверях и прочих преступлениях Гриндевальда — волшебники спокойно ходят в магловской одежде и заводят граммофоны. Ещё пара-тройка спин-оффов — и до магического интернета дойдёт.&lt;br /&gt;
******* Только у элиты колониальных империй было принято понтоваться различными индусскими диковинками — украшения, служанки, специи, чай тот же. Где это у магов? Ну, хотя бы на уровне школы вихляния Малфоя « Во, смотрите, какую мне штуку папа из командировки привез. Называется авторучка — куда лучше наших перьев»? Что же до остального — магов, как говорилось уже, немного. Им как раз крупное фабричное производство не нужно — одна мастерская спрос полностью удовлетворит.&lt;br /&gt;
******** Как бы глупо понтоваться артефактами того мира, который можно найти за ближайшим углом. Авторучки, стиральные машины и, скажем, душевые кабинки не являются в этом мире экзотикой. А для изготовления чисто магических прибамбасов — хоть в большой мастерской их производи, хоть в маленькой — всё равно нужно банально сырьё. Ну, и рядом магловских предметов волшебники тоже пользуются — начиная с одежды (даже если не признавать «Фантастических тварей» каноном — что, под мантией они голые?) и заканчивая посудой, фотокамерами, мебелью… да мало ли?&lt;br /&gt;
********** Сырье особо никогда проблемой не было, хоть во времена Древнего Египта, хоть сейчас. Проблемы возникают из-за логистики (разбойники там, плохие дороги, грузовик сломался, клерк раздолбай дату не ту поставил). Небольшому производству и сырья нужно значительно меньше, чем заводу (это не говоря уже о том, что разбитые бутылки можно взмахом палочки обратить в целые). Команда магов по поиску нужного сырья вполне допустима. Тем более, что каких-то уникальных вещей им и не надо для бытовых нужд. А что до магловской одежды… Даже не беря в рассчет полукровок и магглорожденных — а зачем обязательно в магловском магазине брать? Молли Уизли каждый год вязала свитер своим детям, да и производить одежду не так сложно — это ж не ядерный реактор. Наверняка в той же Косой Аллее есть магазинчики и с обычной одеждой (мадам Малкин все ж специализируется на школьной, вроде), и со специальной (одежда для сотрудников, что с драконами работают, к примеру), может и нижнее белье где продают (может даже эротичное… Шутка). Просто, Гарри оно было не надо, потому и не обращал на них внимания, а произведение идет от его лица, как никак. Учитывая, что с магией работа становится легче, пары мастеров хватит на всю магическую Британию. Даже вопрос с материалами легко решаем — те же Уизли с их небольшим хозяйством (судя по всему, чисто для себя, но кто знает, может не только на зарплату папы живут) или Хагрид с огородом. Зная их пример, можно утверждать, что вести такое же хозяйство, но больше по масштабам, никто не мешает. Тут и ткань, и сырье для еды и алкоголя, может и реагенты… Мало ли, что магу может понадобиться выращивать?&lt;br /&gt;
*********** Уизли выращивают на своём огороде явно не картошку. Что, в общем-то, неудивительно, если учесть, что в магическом мире существуют куда более редкие и ценные культуры, и грешно тратить место под то, что продаётся в соседнем магазине, когда можно вырастить нечто волшебное и уникальное. Хагрид сажает мега-тыквы — судя по всему, они ему просто нравятся. Нет, ну, можно, конечно, вообразить и волшебные колхозы с грядками помидоров, и чудесные ткацкие мастерские, и бригады магов-сборщиков вторсырья, которые, аки родные бомжи, воруют макулатуру и металлолом. Но есть принцип Оккама — предписывающий не множить сущности без надобности. Если что-то можно купить недорого за углом — только полный дурак или увлечённый фанат будет из принципа изготавливать это своими руками. Когда есть ценный товар, на который неизменно высокий спрос — только полный идиот будет сидеть на этой горе сокровищ, не извлекая из этого прибыль. Мир ГП сам по себе не шибко логичен. Можно пытаться выйти из логического тупика, находя разумные объяснения происходящему — а можно упираться в догму и ещё глубже загонять сеттинг в кювет.&lt;br /&gt;
************ Тут проблема в том, что обе модели в принципе бритву Оккама нарушают и, как ни странно, обе имеют одинаковое право на существование (так как в целом объясняют те дыры в лоре, которые вызвали вопросы). А выращивать в одном хозяйстве капусту и мандрагору — чего ж нет то? Тем более, что рынок не сказать, чтобы шибко обширный, тут как раз работы на пару-тройку самостоятельных фермерских хозяйств. Может, даже официально оформленных по маггловским правилам, чтобы извлекать прибыль и с тех, и с других. Другое дело, что и капитал должен постоянно расти, но эдак мы скоро напишем полноценную Критику магической политэкономии.&lt;br /&gt;
************* Речь, собственно, о том, что описываемый мир без дополнительных пояснений нелогичен. Простой пример: как мамаша Уизли стирает бельё для своей большой семьи? Очевидно, по тому же принципу, что и тысячу лет назад: берёт тазик, стиральную доску, и, при помощи волшебной палочки, заставляет бельё тереться об доску, потом выкручиваться, полоскаться, развешиваться на верёвках и т. д. Всё это выглядит довольно забавно, маленьким читателям нравится, вот только отнимает столько же времени, сколько обычная ручная стирка, и лишь немногим меньше сил. В то время, как презренный магл, на которого родовитые волшебные семейства смотрят, как на пустое место, загрузит бельё в стиральную машинку и пойдёт заниматься своими делами, вместо того, чтобы пару часов изображать дирижёра. Или вот почтовая сова. Крутейшая задумка, очень атмосферная и милая. Пока никому не придёт в голову отправить её, скажем, из [[Владивосток]]а в Амстердам. Сколько она будет лететь? Две недели? Три? А если это почётная пенсионерка, вроде уизлиевской Стрелки, или по пути попадётся охотник-придурок, которому непременно нужно будет совиное чучело? А если сообщение надо передать из Лос-Анджелеса в Стамбул? В дополнение к почтовым совам будут почтовые альбатросы?&amp;lt;ref&amp;gt;Учитывая, что в волшебной вселенной существуют фениксы, дириколи и прочие птицы-гром — почему бы и не быть магическим почтовым альбатросам? В «Кубке Огня» упоминаются яркие тропические птицы, которые принесли письмо от Сириуса из неназванных далёких краёв. Можно предположить, что в разных странах поттерверса есть свои аналоги волшебных [[Почтовый неголубь|неголубей]]. Всевозможные [[Магический пейджер|магические пейджеры]] тоже никто не отменял. Плюс сеттинг, при всей своей консервативности, не совсем статичен. Волшебники в своё время позаимствовали у маглов идею паровоза — что мешает им точно так же позаимствовать, например, телеграф?&amp;lt;/ref&amp;gt; Между тем, [[Уныло, но практично|уныло-практичное]] электронное письмо идёт секунд эдак пять. Либо в книгах должен был содержаться обоснуй, почему пользоваться магловскими достижениями невозможно (например, магия генерирует особое магнитное поле, в котором ток перестаёт двигаться по проводам) — но нет, ничего подобного. Либо волшебные способы должны были бы быть эффективнее обычных — и действительно, века для XVII это так, но не для конца ХХ. Поэтому приходится довольствоваться предельно идиотским объяснением, больше похожим на отмазку: «жить, как маглы — не круто». Ну, да: тратить два часа на то, что в принципе не должно отнимать время — это круто. Ждать ответного письма неделю или две — вообще круче некуда. Просто любой тезис необходимо поверять вопросом «зачем?»&lt;br /&gt;
************** Ну обоснуй есть какой-никакой. В Хогвартсе техника маглов не работает. Может, и на домах волшебников что-то подобное висит. Тут, в общем, не ясно в принципе, в каких случаях не работает, а в каких работает.&lt;br /&gt;
*************** Хогвартс — заведение учебное, там девайсы могут не действовать чисто в целях поддержания дисциплины (даже в привычных нам постсоветских школах есть практика забирать у учеников мобильники на время урока), а вот неэлектрические приборы там работают нормально (например, фотоаппарат). У того же Уизли нормально (с поправкой на лёгкую неадекватность самого владельца) работает телефон, и «Фордик» с электрическим зажиганием. В доме у Дурслей магия вполне действует, и электроника тоже, хотя технически это считается домом волшебника. Ну и в других магловских местах (к примеру, в лондонском кафе). В «Тварях…» сёстры-волшебницы Голдштейн вообще живут в многоквартирном доме, и включают вполне себе магловский граммофон.&lt;br /&gt;
**************** Общее резюме — слишком мало информации о бытовой жизни магов из стопроцентного канона («Твари» тут… С натяжкой), чтобы строить определенные выводы. По итогу, обе версии одинаково равноценны, ибо строятся на одном и том же.&lt;br /&gt;
* Наиболее логичным объяснением Статута о Секретности может быть то, что маги не торгуют с магглами, а централизованно грабят их.&lt;br /&gt;
* Ну и на закуску: статут о секретности. Министр магии, который первым делом представляется чиновнику маглов и запрашивает у него разрешение на ввоз драконов в страну. Малое количество магов. Не значит ли это, что в прошлом между маглами и магами была война, в которой пули оказались сильнее волшебных палочек?&lt;br /&gt;
* Автор правки всегда искренне недоумевал, почему волшебники в данном сеттинге (как минимум, из чистокровных семей, с присущим высокомерием по отношению к маглам) не покоряют магловский преступный мир. Хоть в качестве грабителей (простая в освоении «Алохомора» вскроет любой сейф лучше, чем что-либо, а чуть более сложный «Конфундус» заставит нежелательных свидетелей забыть о том, что они видели что-то странное), хоть в качестве киллеров (человек, владеющий не оставляющей следов «Авадой» будет с руками оторван любой мафиозной организацией) хоть в качестве контрабандистов (различные зелья и артефакты). В ту же степь — возможность работать в качестве консультантов либо агентов на магловские спецслужбы. Ну и вариант для совсем уж ЧСВшных — выбрать какую-нибудь никому не нужную страну третьего мира, устроить там переворот, прийти к власти, показать населению пару чудес, и вот уже можно себя хоть Богом-Императором в отдельно взятом бананастане объявить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Имя Волдеморта было проклято ещё до Табу ==&lt;br /&gt;
* Почему волшебники так упорно не произносили имя «Волдеморт» и заменяли его эвфемизмами? Не потому ли, что подозревали ещё с Первой Войны, что это имя проклято? Дамблдор не верил в это, но он мог ошибаться — ведь он в своё время с самим Волдемортом тоже сильно ошибся, педагогически. Но до конца седьмой книги не дожили: Сириус Блэк, Ремус Люпин, сам Дамблдор и сам Волдеморт. Все они произносили это имя. Произносили его и Минерва Макгонагалл, и Гермиона Грейнджер, и Рон Уизли, и Рубеус Хагрид, и Гарри Поттер. Эти выжили, но получили серьёзные раны и травмы, которые после удалось вылечить. Впрочем, в проклятии могло быть слово «man» («мужчина»/«человек»), поэтому дамы (не мужчины) и Хагрид (не полностью человек, да и имя это вслух сказал всего один раз, как и Рон) пострадали от проклятия не до смерти, а Гарри Поттер выжил, потому что крестраж.&lt;br /&gt;
** Кем же это проклятие было наложено? Вероятно, не самим Волдемортом (иначе бы он сам не называл себя по имени), а его противниками, знающими, что Волдеморт своим именем наслаждается. Они же распространили информацию о том, что имя нельзя произносить никому, кроме самого Волдеморта. И ведь сработало — сначала злодей развоплотился, а потом стал терпеть поражение за поражением, проиграл войну и умер от собственной же Авады. Единственный человек (но это не точно), которому такое могло прийти в голову и было по силам, — Барти Крауч-старший (возможно, в составе некоей группы). А что об этом думаете вы?&lt;br /&gt;
*** Ответ прост — Табу было ещё в Первую Войну, только достоверной информации о нем не было (вариант — было недоработано). Почему не было информации? Пожиратели времён Первой Войны — закрытая организация, откуда наружу мало что из секретов выходит (почему Дамблдор не узнал от Снейпа? Не подумал, или были более важные вопросы, или Снейп сам не знал); Пожиратели Второй рулят Министерством и явно сумели доработать Табу «напильником», а учитывая, что многие возглавляют отделы Министерства (некоторые скорее всего «напильниками» и работали) и не держат подчинённых под Империусом — информация быстренько и утекла.&lt;br /&gt;
**** Вполне возможно, что и в Первой войне все это знали, включая Дамблдора. Из канона следует, что тогда имя не боялся произносить только Дамблдор… ну а чего ему бояться? Прилетит к нему парочка Пожирателей — убьет на месте или в Азкабан сдаст для опытов. В пятой книге Дамблдор встретился с самим Волдемортом и заодно Беллатрикс, и только присутствие Гарри помешало ему сделать из них отбивную. Личные возможности и Старшая палочка позволяли не обращать внимание на побочные эффекты использования имени.&lt;br /&gt;
** Ну чего сразу проклято-то? Может, аналогично с тем Табу, что было — произнесение этого имени автоматически призывает команду Пожирателей с целью немедленно оприходовать очередного противника. К Дамблдору лезть бесполезно — палочкой по маске надает, Гарри той войны просто не застал, Хагрид и Макгонагалл долгое время звали его не по имени, сами Пожиратели его кличут не иначе как «Тёмный Лорд» или «Хозяин». А остальные начали подмечать, что те, кто произносил «Волдеморт» умирали, вот и родилось суеверие и Тот-Кого-Нельзя-Называть (иначе сгинешь, как *тутдолжнобытьимяоченеднойжертвыПожирателей*).&lt;br /&gt;
*** Если бы это было так, Дамблдор бы всё достаточно быстро узнал. А он сам говорит в первой книге, что ''никогда не знал, почему волшебники боятся произносить это имя''. При том, что он всю Первую Войну прошёл!&lt;br /&gt;
**** Дык если бы и проклятие было, то Дамблдор тоже бы быстро разобрался. Но в случае с Табу ещё понятно, почему он мог не понимать — мол, чего бояться сразиться с врагом, все равно придёт. А вот с проклятьем всё сложнее — тут я так думаю, он бы первый агитировал за форму Тот-Кого-Нельзя-Называть.&lt;br /&gt;
***** Ешё раз: поскольку он агитировал именно за произнесение имени как оно есть, значит, насчёт проклятия на имени Волдеморта мог ошибаться так же, как ошибся в школе насчёт самого Волдеморта и в хижине Мраксов — насчёт его кольца.&lt;br /&gt;
****** А мог и просто в душе не знать, чего с этим именем не так. Не интересно. Пожиратели банально после двух раз уже говорили «ну его» и улетали обратно или проклятье не интересовало. Тогда обе версии равноценны.&lt;br /&gt;
** Скорее всего, до захвата Министерства Табу наложить было невозможно. Ну, есть Табу… Дамблдор называет кличку — куча Пожирателей является его «арестовать» — камеры Азкабана основательно пополнены. Барти Крауч-старший специально бы использовал это имя — чтоб убить побольше врагов, а это идеальный способ устроить засаду. Только после смерти Дамблдора и захвата власти Табу стало иметь смысл — потому часто употреблять кличку Волдеморта могли лишь разрозненные члены ОФ и кучка школьников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нечаянные пророчества ==&lt;br /&gt;
* Их за весь цикл немало, особенно в третьей книге.&lt;br /&gt;
** Рождественское предсказание Трелони («нас тринадцать — кто первый встанет, тот первый умрёт») нас не интересует, а вот ответ Макгонагалл… Предсказания ей смешны: «За дверью что, [[псих с топором]], который убьёт первого, кто выйдет?» А ведь Макгонагалл в этот момент сама сделала предсказание — о появлении в Хогвартсе настоящего психа с топором, палача Макнейра. В седьмой книге он ещё раз там появится — уже с целью убить не одного гиппогрифа, а как можно больше людей.&lt;br /&gt;
** Там же. На экзамене по предсказаниям Гарри не видит ничего в хрустальном шаре и выдумывает, что видит спасение гиппогрифа. Трелони засчитывает этот ответ, а предсказание в финале книги сбывается.&lt;br /&gt;
** Там же. Гарри, общаясь с профессором Люпином, один раз спрашивает его: «Вы и о дементорах слышали?» В оригинале — «Did you hear about the dementors '''too'''»? Слово это читается по-английски так же, как '''«two»'''. Был в сети и такой перевод этой фразы: «Вы слышали о двух дементорах»? [[Надмозг]], конечно, но если прочитать вслух фразу оригинала, то выходит нечаянное предсказание (оно же намёк от самой Роулинг), что в пятой части снова нападут дементоры, и их будет именно двое.&lt;br /&gt;
** А в четвёртой книге Гарри и Рон выдумывают себе гороскопы в надежде на «навороти побольше несчастий, и она это проглотит». Большая часть выдумок так или иначе в течение года сбывается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Оффтопик: Не пора ли начать делить эту статью на части? Например, «НД/Дамблдор», «НД/Волдеморт», «НД/Золотое трио», «НД/Маги и маглы», «НД/Прочее»?''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Идентичны ли анимагические формы с Патронусом? ==&lt;br /&gt;
* Известно, что маг превращается именно в того зверя, который соответствует ему по характеру. Тоже самое относится и к форме Патронуса. Значит, логично предположить, что анимагическая форма и Патронус у мага должны совпадать.&lt;br /&gt;
** Известно точно, что Патронусом Джеймса Поттера был олень. Сам Джеймс превращался в оленя. Так что, даже вопроса нет.&lt;br /&gt;
*** Для Джеймса Поттера и Минервы Макгонагалл (у которой Патронус — кошка) это верно. Но двух подтверждений теории мало для доказательства.&lt;br /&gt;
* Учитывая, что Патронус может менять форму в течение жизни волшебника (как в случае с Тонкс), а анимагическая форма неизменна (иначе регистрация анимагов была бы бессмысленна), всё далеко не так однозначно. То есть, выходит «чаще да, чем нет» — ''свежесозданный'' патронус идентичен анимагической форме создателя, а дальше он может выглядеть по-разному.&lt;br /&gt;
** Тонкс тут не самый подходящий пример: у нее очень нестандартные способности по части изменения внешности. Возможно, именно на ее патронуса это тоже распространяется, а у нормальных магов патронусы не меняют форму.&lt;br /&gt;
*** Судя по тому, что Снейп не удивился, увидев изменившегося патронуса Тонкс, это явление может быть отнюдь не уникальным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нереализованный стратегический потенциал Рона ==&lt;br /&gt;
И в данном случае речь про его навыки игры в шахматы. Хотя книги и содержат в себе целый [[арсенал Чехова]], конкретно же этот момент из потенциального [[Навык Чехова|навыка Чехова]] в итоге переквалифицировался в [[ружье Бондарчука]] (по мнению автора правки). Ибо что имеем: Рон известен тем, что он, мягко говоря, не особо блещет интеллектом, но при этом хорошо играет в шахматы, которые сами по себе прочно ассоцируются с чем-то высокоинтеллектуальным. Это даже в какой-то степени иронично: не самый умный паренёк отлично играет в игру, где требуется не только ум, но и стратегическое и тактическое мышление! А ведь какой простор для будущего развития персонажа — Рон, страдающий из-за комплексов «младшего брата» в семье, при должном внимании со стороны автора к этой теме, мог бы в будущем проявить себя как грамотный стратег и тактик, и тем самым выделется на фоне своих более успешных братьев, и показать, что и он чего-то стоит. Какое могло бы [[предзнаменование]] получиться! Но увы, о таланте Рона к игре в шахматы говорилось только в первой книге, и дальше об этом ни разу не вспоминалось.&lt;br /&gt;
* Впрочем, Рон глуповат в основном в фильмах. В книгах у него с интеллектом все в порядке, он не глупее Гарри (и, пожалуй, даже Гермионы, которая в фильмах прибрала к себе утраченные интеллектуальные ресурсы Рона).&lt;br /&gt;
* А почему не вспоминалось? Рон хорошо играл в шахматы в сравнении с Гарри, у которого мозги не очень работают, и с Гермионой, которая теорию шахматной игры по книгам не изучала, так как не ставила перед собой такой цели. Профессор Макгонагалл, управляя белыми фигурами в Подземелье Философского Камня, подстраивалась под его уровень игры, пока не поставила Рона перед позицией «быстрый мат, если пожертвуешь собой». Рон сделал нужный выбор, получил 50 очков, и более его шахматные способности (вероятно, на самом деле весьма скромные) Дамблдору в его планах не пригодились.&lt;br /&gt;
** Вряд ли МакГонагалл управляла партией в реальном времени — иначе бы учителя моментально поняли, что кто-то «вскрыл» схрон и движется к Философскому камню, и причём, уже прошёл половину пути. Скорее, заложила в фигуры действовать именно так, как описано, а очки Рону за шахматы начислял, всё же, Дамблдор.&lt;br /&gt;
*** Если это не Большая Игра и они все с Дамблдором во главе за подземельем философского камня не следили, пока директор не решил, что ему пора вмешаться (а вот то, что он так решил, уже канон).&lt;br /&gt;
** Добавим к этому то, что Рон по сюжету ни разу не выигрывал в шахматы ни у родителей, ни у братьев, ни даже у сестры. Хотя именно у кого-то из них шахматам научился.&lt;br /&gt;
** В четвёртой книге Гарри после довольно утомительного дня ставит Рону мат в два счёта. Судя по всему, тот блистал на уровне первокурсника, на котором и остался.&lt;br /&gt;
*** Это ошибка перевода, на самом деле это Рон поставил мат Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Национальности Основателей ==&lt;br /&gt;
По именам Основателей и некоторым обстоятельствам их жизни можно предположить, откуда они родом. Проще всего это сделать с женщинами. У Хельги Хаффлпафф скандинавское имя, а фамилия (или скорее прозвище) отсылает к английскому выражению «huff and puff» («пыхтеть, дуть»)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя может быть и к словечку «huffle-buffs» («удобная старая одежда») из шотландского диалекта английского&amp;lt;/ref&amp;gt;, которое вообще-то впервые засвидетельствовано только в XV веке, но благо является звукоподражательным, и подобные звукоподражания распространены почти во всех германских языках, поэтому можно предположить, что что-то похожее могло быть и в древнеанглийском. Таким образом Хельга, вероятно, датско-саксонская полукровка из Области датского права или из Лотиана. Ровена Рэйвенкло имеет англосаксонское имя и англосаксонское же прозвание (слова «raven» и «claw» не очень сильно изменились с древнеанглийских времён), однако она from glen, а глен — это, как известно, форма рельефа, характерная для Шотландии. Учитывая обе этих предпосылки можно предположить, что Ровена родом из северной Нортумбрии. С Годриком Гриффиндором всё несколько сложнее — имя Godric вроде бы саксонское, но не исключено, что при рождении Гриффиндору могли дать старофранцузское имя Gaudric, которое звучит точно так же, а в Британии просто стали записывать на слух и по привычке через «o». Фамилия трудна для интерпретации, поскольку, видимо, представляет собой англо-французский винегрет «griffin d’or» — «золотой грифон», при том, что слово «griffin» появилось в английском языке значительно позже времени жизни Гриффиндора (а на старофранцузском было бы «griffoun d’or»). Попытки объяснить элемент -dor из древнеанглийского языка («дверь» или «жужжащее насекомое», как в фамилии Дамблдор) не выглядят удачными (тем более, что, как уже упоминалось, слово «griffin» появилось в английском языке позже), поэтому Годрик Гриффиндор находится в суперпозиции между англосаконской и французской версиями его происхождения. Наиболее же сложно интерпретировать имя Салазара Слизерина (тогда как «Slitherin» наоборот очень просто, почти наверняка это личное прозвище, и этимология его весьма прозрачна). В реальной жизни Роулинг скорее всего взяла фамилию португальского диктатора Антониу ди Салазара, но эта фамилия происходит от испанизированного названия реки на севере Пиренейского полуострова, а в X веке эта река ещё называлась по-баскски — Sarasazo. Имя «Салазар» могло бы быть стяжением арабского Салах аз-Зар (а сам Салазар, таким образом, скорее всего крестившимся уроженцем мусульманской Испании или Фраксинета). Из более привычных имён самым похожим выглядит имя Лазарь, но тогда непонятно, откуда взялось начальное Са-.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нагайна станет одной из первых жертв Волдеморта! ==&lt;br /&gt;
Из книг мы знаем, что яд Нагайны обладал воскрешающими свойствами, подобными крови единорога, и, поскольку Волан-де-Морт раньше не использовал обычную змею, вполне вероятно, что это связано с тем, что она Маледиктус. Я уверен, что их существует немного, и если бы Том Реддл после того, как он создал свой первый крестраж, услышал о Маледиктусе, способном вернуть его к жизни в случае смерти, он бы с удовольствием воспользовался этой возможностью, как запасным планом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Волан-де-Морт отправился в Албанию после того, как покинул Хогвартс и забрал её с собой, чтобы с помощью её яда десятилетия спустя воскреснуть. Судя по возрасту актрисы, ей около 30, когда Волан-де-Морт родился, и 49, когда он покидает Хогвартс. Здесь есть два развития событий. Либо она уже превратилась в змею, либо вот-вот это сделает. В любом случае, Волан-де-Морт выслеживает её, увозит в Албанию и заключает в тюрьму для будущего использования её яда на случай, если что-то пойдет не так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нагайна, которую мы видим в книгах, верна Волан-де-Морту, потому что Роулинг сказала, что она потеряла свой человеческий разум после превращения в змею и никоим образом больше не была собой, поэтому она не помнила, что Волан-де-Морт сделал с ней, когда она была человеком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== У Арианы Дамблдор был портрет в Хогвартсе ==&lt;br /&gt;
Товарищи теоретики, у нас есть для вас теория относительно портрета Арианы Дамблдор и прохода, соединяющего гостиницу «Кабанья голова» с Выручай-комнатой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мы думаем, что у Арианы был еще один её портрет в Выручай-комнате, и что проход мог использоваться во время действий «Фантастических тварей». Доказательства, которые у нас есть, чтобы доказать это:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. По словам Финеаса Блэка, портреты Хогвартса могут взаимодействовать друг с другом, однако они могут посещать только другие портреты, и не могут взять с собой их обитателя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Проход, по словам Гарри, существовал уже давно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. В трейлере «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» мы видели, что Альбус и Аберфорт, похоже, работают вместе и что Выручай-комната используется как средство передвижения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Причина, по которой проход не отображается на карте мародёров, заключается в том, что он примыкает к Выручай-комнате, которая, как мы знаем, также не отображается на карте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мы полагаем, что у Альбуса Дамблдора был свой собственный портрет Арианы, который он поместил в Выручай-комнате, чтобы помочь Комнате создать проход между двумя местами. Может быть, что-то случилось с первоначальным видом телепортации, поэтому Трансгрессия не была разрешена в Хогвартсе, и команде был нужен способ выбраться из замка, и что, возможно, проход, соединяющий два места, на самом деле был первым секретным проходом из школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Войны древних волшебников — вот почему магглы говорят «Абракадабра»! ==&lt;br /&gt;
Установлено, что волшебники много сражались, и способ, которым они чаще всего предпочитают убивать, — это проклятие Авада Кедавра. Быстро произнесите Авада Кедавра 3 раза. Звучит знакомо?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У магглов есть мифы о других элементах волшебного мира, таких как эльфы, драконы и концепция магии, поэтому было бы логично, если бы наше поп-культурное понимание волшебников — как их изображают маглы-волшебники — также основывалось на социальных воспоминаниях о прошлом. волшебники скрывали магию от мира.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, магглы помнили, что большинство волшебников махали друг на друга палочками, говоря «Абракадабра!» Они просто забывают более зловещий подтекст слова.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Откуда взялись инферналы в подземном озере, где Тёмный Лорд спрятал медальон-крестраж? ==&lt;br /&gt;
Инфернал — поднятый магией тёмного мага труп, покорный заложенной в него магом программе. Где Том Реддл взял столько мертвецов для осуществления своего плана — разворотил (иначе и не скажешь) ближайшее к пещере кладбище маглов? После убийства собственной семьи нашему психу уже и не такое может прийти в голову.&lt;br /&gt;
* Дамблдор в разговоре с Гарри обмолвился, что для Грин-де-Вальда Воскрешающий камень, заключённый в перстне Марволо Мракса, означал армию инферналов. Волан-де-Морт и поднял-то их, вероятно, при помощи именно этого перстня, узнав про его свойства, но позже такой способностью не пользовался, а перстень превратил в крестраж.&lt;br /&gt;
** Не отсюда ли те самые слухи времён Первой войны, о которых рассказывал Снегг на своём первом уроке защиты от Тёмных искусств? Кто-то из обывателей видел «Ночь живых мертвецов», которыми Волан-де-Морт населял свой тайник?&lt;br /&gt;
*** Воскрешающий камень означал армию инферналов только в голове у Грин-де-Вальда. Когда его показывают в действии, он не оживляет мёртвые тела, а призывает призраков тех умерших, которых желает видеть призвавший, и то, возможно, [[тульпа|только у него в голове]]. Нет, Волан-де-Морт о Дарах Смерти ничего не знал, а инферналов поднял Тёмными Искусствами, какими их и до него поднимали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Р.А.Б. устроил в доме тайник с крестражем, который Орден Феникса разобрал и даже не понял, что это было ==&lt;br /&gt;
Когда Орден Феникса взялся за расчистку пустовавшего дома Блэков на площади Гриммо, в одной из комнат они столкнулись с мантиями, которые пытались задушить взявшего их в руку, стреляюшими деталями часами, навевающей сон шкатулкой и прочими милыми вещичками. Даже Гарри, на тот момент уже побывавший в Пещере, оценивший защитные чары, лежащие на крестражах, и знающий, что провернул Регулус Блэк, не понял, что это могло значить. Золотое трио «накрыло» сильно позже, когда завладеть медальоном стало значительно труднее.&lt;br /&gt;
* Почему Регулус не спрятал/не защитил медальон надёжнее, хотя бы в фамильном сейфе? — чтобы самому не создать себе проблем, когда найдёт способ уничтожить медальон, и чтобы никто не догадался, что у него на руках.&lt;br /&gt;
** Это нагромождение ловушек, чтобы защитить крайне ценную для хозяина вещь, мог устроить и Кикимер после смерти Регулуса от рук Волан-де-Морта. Магия (и логика) домовика сильно отличается от человеческой, но подобный уровень ему явно под силу.&lt;br /&gt;
* What? Расчистка дома — пятая книга, путешествие в Пещеру — шестая. Как Гарри мог оценить защитные чары крестража почти за два года до того, как увидит их? А о том, что сделал Регулус, он узнал вообще в седьмой книге, как раз тогда и потому и вспомнил про медальон, который нашли при уборке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Воскрешающий камень вызывает тульп ==&lt;br /&gt;
Вероятно, именно так работает Воскрешающий камень: создаёт в голове взявшего его [[тульпа|тульп]], копирующих тех мёртвых, которых желает «воскресить» взявший. На это есть намёки — «воскрешённые» Гарри Поттером люди говорят: ''«Мы — часть тебя. И видны только тебе»''. И Дамблдор, призванный, вероятно, тем же камнем, подтверждает, что его диалог с Гарри происходит у Гарри в голове. И создатель артефакта Кадм Певерелл в попытке воскресить свою возлюбленную через камень добился именно такого эффекта, что и отразилось в «Сказке о трёх братьях» — и, осознав это, покончил с собой, так Смерть забрала и второго брата.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Опасения Фаджа относительно Дамблдора были небезосновательны ==&lt;br /&gt;
Вернёмся к пятой книге, в которой начался конфликт между министром магии Корнелиусом Фаджем и директором Хогвартса Альбусом Дамблдором. Многие считают, что весь конфликт — безумная борьба за отмывание репутации Министерства Магии от эпик фейла, повлёкшего за собой возрождение Волан-де-Морта. Вот только если внимательно приглядеться, то всё становится отнюдь не так однозначно.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, что мы (а соответственно, и Фадж), знаем о Дамблдоре:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Это невероятно мощный волшебник. Настолько мощный, что даже сам Тёмный Лорд его опасается.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. В прошлом — сторонник Гриндельвальда. Невероятно умелого оратора, убедившего половину волшебного мира объединиться против маглов.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Он — директор Хогвартса. Места, в котором очень много волшебников и которое Министерство почти не контролирует. Ничто не мешало ему превратить закрытую от потусторонних глаз школу в военный лагерь и начать готовить войско для борьбы за власть (не верите, что подростки с юношеским максимализмом могут стать невероятной мощной силой? Вспомните отмороженных Хунвейбинов).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И вот, имея на руках эти карты, Фадж получает информацию, что Волан-де-Морт, дескать, воскрес. Единственный выживший свидетель — Гарри Поттер, которого директор школы очень сильно опекает. Что это может значить? Правильно, начало подготовки Дамблдора к реваншу идей гриндельвальдизма (не забываем, что вы — министр магии, у которого под носом сильный неконтролируемый волшебник). И что самое страшное — в отличие от отморозка Реддла, за которым шли такие же отморозки, Дамблдор запросто может привлечь в свои круги и очень уважаемых магов среди сотрудников Министерства. Что остаётся делать в таком случае Фаджу? Как минимум — приструнить ферзя в лице Гарри Поттера, натравив на него дементоров и вынудив использовать патронус. Максимум — установить над непокорной школой контроль и свести возможность вооружённого восстания оттуда к нулю. Всё, что делал министр, было абсолютно правильным и логичным с его точки зрения. Лишь пренебрежение вероятностью того, что Волан-де-Морт мог действительно воскреснуть (а соответственно — и отсутствие копания в этом направлении) да приставление в Хогвартс откровенной садистки в лице Амбридж (из-за действий которой, какая ирония, ученики и начали объединяться в подпольные кружки обучения по практическому бою) спутали Фаджу все карты в его игре.&lt;br /&gt;
* Так, стоп. Фадж не натравливал на Гарри Поттера дементоров и даже не узнал, что это сделала Амбридж. На суде над Поттером он пытался отрицать, что дементоры там вообще были. Идея установить над школой контроль тоже принадлежала не ему, а либо самой Амбридж, либо Люциусу Малфою. И с чего бы Фадж подозревал Дамблдора именно в реванше идей Гриндельвальда, зная, что Дамблдор вышел против того на дуэль и вынудил сесть в тюрьму?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мингад/Министерство-Магии-гад ==&lt;br /&gt;
Возможно, Министерство Магии было злым всегда, ещё до его официального захвата Волдемортом. Отдельные служащие Министерства могут быть нормальными — но вот вся структура целиком вредительская. Толку от них нет, свои заявленные обязанности они не выполняют, и от их действий страдают нормальные люди. Считаем, что они наворотили:&lt;br /&gt;
# Министерство очень долго отказываются признавать существование Воландеморта и Пожирателей Смерти, и ничего не делают для борьбы с ними. Даже когда их силой вынудили признать существование Воландеморта, что-то делать по этому поводу они не стали.&lt;br /&gt;
# Однако, Министерство гоняется за Дамблдором, Гарри и прочими хорошими ребятами, всячески ставя им палки в колеса. Будь они столь же ретивы в борьбе с Пожирателями Смерти — и те попросту кончились бы.&lt;br /&gt;
# Министерство вводит вредительские законы вроде Статута О Секретности — бессмыссленный (до статута с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] маги как-то уживались — значит, с современными просвещёнными людьми тем более уладили бы), подвергающий магглов угрозе (ведь они не знают, от чего защищаться) и защищающий Пожирателей Смерти от маггловской армии. И это не единственный пример их вредительских законов. Вдобавок, Министерство преспокойно нарушает свои же законы — скажем, рассказывая маггловским министрам истинное положение дел.&lt;br /&gt;
# Министерство наводнило Азкабан и Хогвартс дементорами. Они мучают дементорами заключенных — из чего следует, что все маггловские конвенции Министерству по барабану; за это выступал Аластор Грюм, ''известный за свои высокие моральные стандарты по сравнению с другими Аврорами''. Дементоры эти потом перешли под контроль Пожирателей Смерти.&lt;br /&gt;
# Министерство отпустило много Пожирателей Смерти и других преступников. Использование Нерушимой Клятвы или просто казнь позволила бы решить эту проблему — но их отпустили просто так, и они продолжили злодействовать. Тех Пожирателей Смерти, которых не отпустили, посадили в тюрьму (в том числе Азкабан) — из которой те сбежали; притом, многих сажали в ту же тюрьму, из которой они уже легко сбегали.&lt;br /&gt;
# Беря все предыдущие пункты в совокупности — они [[Моральный вертихвост|крутят моралью и законами как вздумается]]. То им Пожирателей Смерти жалко, то им на нормальных людей плевать; то они карают нарушителей, то сами плюют на законы. И, судя по всему, они каждый раз выкручивают все, дабы помочь плохим, навредить хорошим и отделаться от собственных обязанностей.&lt;br /&gt;
# В конечно итоге, Министерство почти без боя перешло под контроль Волдеморта. И вот тут оно вдруг стало активным, начало с усердием помогать Волдеморту во всем и почти всеми доступными методами — включая Авроров, Егерей, подконтрольные газеты, и прочее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На просто некомпетентность или глупость не похоже — будь они просто глупыми, и от их глупости страдали бы и Пожиратели Смерти в том числе. И многие действия выглядят очень уж продуманными, будто специально хотели сделать какую-нибудь гадость. Более логично, что или Министерство всегда было марионеткой Волдеморта, или [[Гад за Гадом|Пожиратели Смерти являются марионеткой Министерства Магии]], или что Министерство Маги просто само по себе сволочное. Но как бы то ни было, окончательной победы Сил Добра не будет, пока Министерство Магии не будет полностью расформировано и разрушено.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Необузданные догадки}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=347136</id>
		<title>Гарри Поттер/НП</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=347136"/>
		<updated>2025-09-06T12:20:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют почти никакие достижения магловского технического прогресса? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Канон поттерианы похож на решето по причине особо большого количества проколов. А может быть, некоторые из них — и не проколы вовсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Карта никогда не ошибается»? ==&lt;br /&gt;
Классика: если крыса Короста (то есть Питер Петтигрю) перешла к Рону от Перси, то почему за все время обучения и того и другого Фред с Джорджем не заметили Питера на карте Мародёров?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]] гласит, что 1) когда Фред и Джордж использовали карту, чтобы славная вышла шалость, они концентрировались только на одном её куске, следя за тем, чтобы на нём было пусто, а не всматривались в неё часами 2) Фред и Джордж не знали про Петтигрю вплоть до третьей книги 3) на карте сотни точек с именами, среди которых бывает трудно найти кого-то, даже если целенаправленно искать (вспоминаем, как в шестой книге Гарри искал Малфоя на карте) 4) Фред и Джордж не знали всех в школе по именам, поэтому ничего не заподозрили от ещё одного незнакомого имени.&lt;br /&gt;
** И они ни разу не видели что их брат вместе с незнакомым человеком ходит или тем более спит?&lt;br /&gt;
*** А зачем им смотреть на спальню мальчиков Гриффиндора?&lt;br /&gt;
**** Книжный вариант: Питер, как один из авторов карты, мог внести изменения и показывать себя как кого-то другого, спокойно шастая по своим крысиным делам. Тогда остаётся вопрос, как его увидел Люпин… который тоже автор карты, знал об этом и имел способ снять маскировку.&lt;br /&gt;
***** А как, по-вашему, его впервые увидел Гарри?&lt;br /&gt;
****** А в книге он его на карте и не видел, это только в фильме. В книге он узнал о живом Петтигрю, лишь когда его наглядно показали Сириус с Люпином.&lt;br /&gt;
** Лучше вспомнить размеры Хогвартса и ориентировочное количество живущих в нем людей и иных существ (только студентов получается 200+ человек, а еще есть преподаватели, обслуживающий персонал и т. п.) и сообразить, что если показать весь замок сразу, то глазам пользователя разрешения в dpi не хватит, чтобы что-то в этой каше разобрать. Поэтому чтобы увидеть Петтигрю, нужно было специально рассматривать участок, на котором он находится (по-видимому, нужная область сильно увеличивалась в масштабе). А дальше см. выше — близнецов явно не должны были настолько интересовать спальни их братьев.&lt;br /&gt;
* Из всего вышеперечисленного напрашивается вполне логический обоснуй: Карта, созданная ДЛЯ Мародёров (а НЕ Мародёрами) «Поставщиками вспомогательных средств для волшебников-шалунов» (то есть карту Мародёрам изготовил под заказ некто вроде предшественников Джорджа и Фреда, например — сотрудники магазина Зонко) показывает тех и только тех обитателей Хогвартса, про которых тот, кто открыл Карту, знает лично. Если это не знакомый или хотя бы известный ищущему персонаж — зачем отображать его на Карте, загромождая картинку?&lt;br /&gt;
** Вспомните, что Карта пишет во «вступительных титрах», когда её активируют? «Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост!» То есть Карта обращается к своим ЗАКАЗЧИКАМ, а не авторам, представляя им результат заказа — себя!&lt;br /&gt;
** Технически, это никак не мешает господам Лунатику, Хвосту, Бродяге и Сохатому считать себя по праву создателями карты. В конце концов, она рисовалась по их исходным данным и знаниям потайных ходов Хогвартса. Но на самом деле, они — заказчики и авторы «технического задания».&lt;br /&gt;
** Хотелось бы уточнить, с чего авторы предыдущего диалога решили, что Мародёры делали свою карту не сами при наличии следующих реплик: «Вы знаете, как она действует? — усомнился Гарри. Разумеется, знаю. — Люпин нетерпеливо взмахнул рукой. — Я ведь принимал участие в её создании.» «Вот так нам и пришла в голову мысль составить Карту Мародёров и подписаться прозвищами. Сириус — Бродяга, Питер — Хвост, а Джеймс — Сохатый.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пророчество и сюжетная броня в ГП ==&lt;br /&gt;
Пророчество гласит — «И один из них должен погибнуть от руки другого». Если пророчество это кусочек знания о будущем получается [[Парадокс времени|парадокс предопределенности]], то есть событие обязательно должно случится вне зависимости от действий любых сил. Оно четко предопределяет способ смерти одного из них, при явном участии второго. Что дает логичный вывод: [[Метафизическая броня|НИКТО не может убить Гарри Поттера]] кроме Волдеморта. Но при этом никто не может убить и Волдеморта!&lt;br /&gt;
* Разумеется, невозможность умереть не делает персонажей неуязвимыми, их можно калечить, сводить с ума, лишить магии… Чего никак не случится так это окончательной смерти.&lt;br /&gt;
** Это же предсказание, а не заклинание. Оно описывает будущее, а не влияет на него каким-то магическим способом. И Гарри, и Волдеморт не неуязвимы, просто заранее известно, как один из них закончит свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Вообще говоря, Альбус Дамблдор прямо текстом сообщает, что далеко не все пророчества сбылись. Так что гарантий выполнения — никаких, разве что вероятность побольше.&lt;br /&gt;
*** Собственно такая ситуация и описывается термином [[Сюжетная броня]] Исход предопределен, следовательно никакого события противоречащего ему произойти просто не может. Никак. Если Поттер должен дожить до сражения следовательно умереть он не сможет. При любых раскладах.&lt;br /&gt;
* Знание пророчества объясняет две странности в поведении Дамболдора и воспитании Поттера:&lt;br /&gt;
** Если Волди бессмертен и не уничтожим, до исполнения пророчества, то единственный способ его победить — [[Жертвенная пешка|дать пророчеству сбыться]]! То есть организовать встречу Волди и ГП, путь пробуют убиться друг об друга. Первый курс (прямым текстом сказано что ситуация была подстроена), второй курс (Дамби сидит у себя в кабинете вместо того чтобы помочь Гарри сражаться с василиском), четвертый (год «не замечать» подмены друга, не поднимать тревогу при исчезновении чемпионов). А после исполнения пророчества Волдеморта можно будет победить, его [[Метафизическая броня|броня]] исчезнет.&lt;br /&gt;
** Альбус знает что ГП обязательно столкнется с Воликом и… не учит его вообще ничему полезному! Личные уроки с Дамблдором сводятся к психологической накачке. А зачем учить чему то другому? Все равно боевых навыков Гарри не хватит чтобы одолеть более опытного мага.&lt;br /&gt;
** Альбус фактически не охраняет ГП на каникулах (Наземникус в роли ЕДИНСТВЕННОГО охранника это смешно). То есть персонажа на котором «все держится» держат на виду (адрес Поттера в министерстве известен) никак не защищенного от атаки! Наличие ОДНОГО охранника, причем далеко не самого сильного и отсутствие «отряда быстрого реагирования» в случае той же атаки пожирателей ничем не помогли бы Поттеру.&lt;br /&gt;
*** На доме Дурслей и так висело множество защитных заклинаний.&lt;br /&gt;
**** Первое. И откуда мы об этом знаем? Гарри вроде ничего такого не обнаруживал…&lt;br /&gt;
**** Второе. А что, ГП проводит 100 % времени в доме? он и в магазин ходит, и на участке постоянно работает.&lt;br /&gt;
**** И третье. Любую стационарную защиту можно снять после предварительного изучения. Раз уж ПС атаковали дом Уизли и другие жилища магов то наличие защит их явно не останавливало.&lt;br /&gt;
***** Атака дома Уизли — это тоже из фильмов. В книгах все логичнее и последовательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный вопрос: а до каких пор действовала эта [[Метафизическая броня|броня]] от пророчества? И почему она не свалилась в Хэллоуин 81 года?&lt;br /&gt;
* Ответ нужно опять искать в пророчестве: «у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда»… в 81 году у Волди уже есть крестражи, то есть в мире нет никого, у кого ХВАТАЕТ могущества чтобы его победить. Он, сука, воскреснет! Впрочем аналогичная ситуация и в 92 и 93 и во всех других годах. Пока у Волди есть хоть один крестраж он погибнуть не может, а следовательно… событие описанное пророчеством не происходит! Фактически пророчество может сбыться только в ситуации когда оба участника смертны! Смерть при наличии крестража это не смерть а развоплощение, то есть опять не то что указано в пророчестве.&lt;br /&gt;
* Кстати, об этом самом пророчестве — во множестве фанфиков обыгрывается неоднозначное его толкование. То рожденным «на исходе седьмого месяца» посчитают рожденного/ую в сентябре (вспомним этимологию этого слова), то родители не одних лишь Поттера и Лонгботтома трижды бросали Волдеморту вызов, то еще что…&lt;br /&gt;
* Забавный парадокс, пока у Волди есть крестражи наиболее вероятный исход его схватки с Поттером — поражение и развоплощение. Убить Гарри то невозможно, а миром они не разойдутся… Ну или бегство Поттера, но бегство от намного более искусного мага ситуация маловероятная.&lt;br /&gt;
* А вообще, то, что пророчество сбылось — это же классический случай [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]] — попытки Волдеморта обратить всё в свою пользу по итогу и привели это самое пророчество к исполнению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мантия-невидимка ==&lt;br /&gt;
Сложный и неочевидный момент, указанный в книге прямым текстом, но не замеченный персонажами. Итак, сказка о трех братьях. Все трое попросили у Смерти по сути некое желание, а в ответ получили артефакты, эти желания воплощающие. Самым сильным магом является ВЛАДЕЛЕЦ старшей палочки (не обязательно тот у кого она в руках). А что с мантией? Она '''прячет своего владельца от глаз Смерти'''! то есть ВЛАДЕЛЕЦ мантии бессмертен! Важный нюанс — тот, кто ею владеет, а не тот, на ком мантия надета. Ведь младший из братьев успел завести жену и ребенка, не в мантии же он это делал? И что же сделал этот брат в конце своей жизни? Передал эту мантию своему сыну, а сам после этого стал смертным! То есть Поттеры передающие мантию из поколения в поколение бессмертны, пока не заведут ребенка, которому захотят передать мантию… Судя по тому, что Джеймса Поттера удалось убить, мантию он к тому моменту уже передал.&lt;br /&gt;
** Нет. Как подчёркивает в последней книге Дамблдор, басня — это басня. Скорее всего, было просто трое на редкость талантливых магов, которым удалось создать (а не получить от Смерти!) тройку на редкость опасных и могущественных артефактов. Мантия не стареет, не выцветает, не теряет силы с возрастом как все остальные мантии-невидимки доступные в сеттинге. Но она не скрывает от смерти и, как подчёркивает сам Гарри в том же разговоре (глава Кингс-Кросс), от Волдеморта она отца бы не спасла.&lt;br /&gt;
*** Недостоверность «Сказки о трёх братьях» подсвечена наличием детей у Кадма, хотя по сказке он не успел жениться на своей невесте. Хотя если докапываться, то он мог бы быть например и вдовцом, но сказка явно рисует Кадма как однолюба.&lt;br /&gt;
*** Разве что ей удалось создать временное тело на период зачатия и беременности, а после родов она обратно развоплотилась… учитывая что Кадм предок тёмных магов Гонтов, мог и сам практиковать темную магию.&lt;br /&gt;
**** Ну или [[ужас у холодильника]]: Гаунты и Волдеморт — примеры того, какими получаются потомки такой не вполне живой жены.&lt;br /&gt;
***** Марволо Мракс — прямое следствие многовековых инцестов в его роду. Том Реддл получился как раз более чем нормальным генетически ребёнком благодаря «свежей крови со стороны» в лице магла Реддла-старшего. Ну не является его крайняя амбициозность и стремление к власти генетически наследуемым признаком, а крышей он поехал и подурнел внешне уже сильно позже, в ходе своих экспериментов как достичь бессмертия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Религия в ГП ==&lt;br /&gt;
В поттериане неоднократно подсвечивается, что волшебники являются христианами в большинстве своем. Но разве это не странно, если на протяжении почти всей их истории они подвергались гонениям от христианской церкви, доктриной которой было «ворожей в живых не оставляй?»&lt;br /&gt;
* Отношение к магии в христианстве далеко не так однозначно, как принято считать. В Левите много чего написано такого, что христиане никогда не выполняли.&lt;br /&gt;
* От автора произведения: «Гонения» были по большей части в умах маглов, волшебникам даже в случае поимки ничего не грозило (Венделина Странная и вовсе ловила от этого кайф). А что волшебники христиане — во-первых, у них во многом совпадает мораль, а во-вторых, это всё же консервативное британское общество.&lt;br /&gt;
** Венделина Венделиной, а Толстый монах казни за колдовство не избежал. Учебник явно мажет тёмную историю светлыми красками.&lt;br /&gt;
*** Сэр Николя де Мимси… короче, Почти-Безголовый-Ник казни тоже не избежал. Однако ее обстоятельства (раз уж ему пытались отрубить голову) означают, что казнили его не за колдовство, а за по какому-то вполне маггловскому поводу. Так что всякое бывает, а конкретные обстоятельства смерти Толстого Монаха остались неизвестными.&lt;br /&gt;
** Надо заметить, британские христиане по поведению и культуре, как правило, далеки от образа персонажей статьи «[[Борец за нравственность]]». Проще говоря, не очень-то они рьяные христиане. Достаточно заметить, что Гарри крещёный, раз у него есть крёстный, но он ни разу за весь цикл не молится, не появляется в церкви, не причащается, не исповедуется, не соблюдает пост и т. д. Сам Сириус тоже не спешит соответствовать своему статусу и наставлять Гарри в духе христианской морали и вероучения. С другой стороны, никто из них и не объявил себя бунтарём-атеистом, который видал попов в гробу. В общем, персонажи культурно идентифицируют себя как христиан и выполняют определённые традиции, стараются поступать этично и связывают это с верой, но не интересуются всерьёз религией и не подчиняют ей свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Надо заметить, что и в Хогвартсе нет ни церкви, ни священника, а ведь ученики находятся там большую часть года без какой-либо возможности покинуть его. Как-то не очень для воцерковлённого христианина. Чего там, даже тюрьмы регулярно посещают священники — не с миссионерскими целями, а чтобы действующие христиане смогли исполнить свои регулярные ритуалы. В общем, Хогвартс выглядит частью даже не умеренно-религиозного, а вообще пострелигиозного общества с не противоречащей религии в её современном и весьма умеренном варианте моралью.&lt;br /&gt;
**** Хогвартс большой, не исключено, что где-то в замке таки есть часовенка, или по крайней мере была когда-то (до того, как волшебнический религиозный пыл поутих). То же касается и Хогсмида — Гарри в нём видел только туристическую улицу с магазинчиками, да в «Кабанью голову» заглянул. Небольшую церковь мог и потерять из виду.&lt;br /&gt;
*** Сводится к тому, что любая религия традиционно решает две основных задачи: отвечает на вопрос «чо там после смерти?» и организуют культурную жизнь. Последнее актуально только для тех слоёв общества, которые своими силами решить эту задачу не способны, то есть преимущественно крестьяне/ремёсленники (у них всё время уходит на «добычу еды»). Волшебники же, предсказуемо, в этих вопросах гораздо ближе к условной невоенной аристократии, которая во все времена была воцерковлённой ровно настолько, насколько этого требовала мода. К тому же надо понимать, что первоначально христианские общины (от которых и пошли все обряды/ритуалы, которые отличают «условно-воцерковленных» от «сочувствующих») создавались в первую очередь с целью сохранить религиозные знания и распространить в среде изначально агрессивной к этому новому учению. Для культуры магов, описанной Роулинг, эти вопросы крайне неактуальны были уже в то время (для них вопрос передачи знаний — цена выживания, что требует системы образования близкой к современной уже в [[Старше, чем грязь|древнейшие времена]]). То есть можно сказать что у них христианство «as is», без обвесов и дополнений, идея в чистом виде без культа. Можно пойти дальше и сказать, что они были «христианами» до рождения Христа, поэтому просто впитали походя часть народившейся христианской культуры (как то же крещение) и продолжили жить как жили.&lt;br /&gt;
**** Во-первых, вес невоенной аристократии в средневековом обществе был не столь уж и велик, и плохая воцерковленность вкупе с недостаточной фанатичностью почти все Средневековье была… скажем так, плохо совместима с жизнью (катары, Гогенштауфенны, Евстахий IV и т. д. подтвердят); а вот система образования, близкая к современной и ''неподконтрольная священникам'', не только давала бы волшебниками преимущество, но и делала их ''врагами Церкви априори'' — по ней могли распространяться (и наверняка распространялись) о-очень многие вольнодумные материалы (от «Против христиан» Порфирия до языческих священных текстов и научных работ), которые церковь хотела бы видеть на костре, вместе с авторами и владельцами. Так что атаки бы наверняка были, причем каждый христианин (а маглорожденный тогда был обычно 100 % христианином, крестившимся при виде книги, кою не мог даже прочесть) в магическом обществе времен Салазара вполне мог оказаться потенциальным агентом врага и сдать «с поличным» кучу народу. Не отсюда ли растут корни у идей «чистокровности»?&lt;br /&gt;
***** Ерунда. Волшебники до эпохи Возрождения несомненно составляли с магглами единое общество, и не будучи христианами существовать в нём не могли бы.&lt;br /&gt;
*** То же самое и с третьей подзадачей — мораль/нравственность — магам с их уровнем развития/жизни для этого достаточно простых бытовых обычаев, поэтому вопросы из упомянутой категории переходят в раздел «техника безопасности» (запретные заклинания как иллюстрация — это вопрос не абстрактной морали, а выживания общества). Это к замечанию что «Сириус не учит». Учит, но с поправкой на реалии. Туда же с некоторой натяжкой можно отнести магов-святых («больница святого Мунго», это вполне мог быть и тёзка исторического святого), хотя бы потому что во времена средневековья любой мало-мальски практикующий современный врач с подходящим оборудованием, даже со светской моралью (и терпимый к церкви) мог вполне претендовать на святого, что уж говорить про магов и их медицину и мораль/нравственность!&lt;br /&gt;
* Что же до «загробного вопроса» (краеугольного в среде военной аристократии, см. [[Аврорат]]/тёмные) то здесь мир магов и религии сходится в самом ключевом понятии — «душе» (во всяком случае в вопросе её наличия). Да и само по себе мистическое отношение к миру и естественность такого отношения сильно сближает любую религию с поттерианой. Ну а то что напрямую не вводится Творец — так и книга совсем не о том, и в реалистичных романах упоминание чего-то религиозно-бытового (рождество/крестины/святки) вовсе не обязательно вызывает теологический диспут. К тому же, скажем, в Буддизме «Творец Всего», скорее относится к околорелигиозному фольклору, чем к, собственно, ядру религии.&lt;br /&gt;
** Если это так, то к поттериане ближе языческие религии — в язычестве нет первородного греха, который надо отмаливать, нет такого дотошного требования исполнять «заповеди божьи», за малейшее нарушение которых полагаются вечные загробные муки. ИРЛ военная аристократия предпочитала следовать за правителями, которых христианство подманивало обещаниями «власти от бога» (чтобы потом удобно устроиться за их спинами и править их руками), и особого выбора у нее не было. У волшебников в схожей ситуации выбор будет. И будет не только выбор, но и влияние на королей — многие «чистокровные» семейства вполне могли происходить от бывшей жреческой верхушки. Вдобавок в Японии, где тенно и так по мифологичному беку потомок Аматерасу, но являлся в стране скорее символом нежели властелином — альтернатива таки оказалась, самураи поддержали сёгуна и императора, а в католичество пошли только бунтари за оружием.&lt;br /&gt;
*** В Раннем Средневековье язычество было по отношению к чародеям гораздо более недружелюбно, чем христианство.&lt;br /&gt;
* Тогда почему, если не было гонений и активнейшего противодействия со стороны хотя бы чистокровной и управляющей верхушки магов с масштабным всепронизывающим подпольем, охочая до абсолютной власти и богатств христианская церковь не использовала хотя бы отдельных волшебников для утверждения своего учения? Вот оно, чудо, вам — пастве господней, любуйтесь и веруйте! Один масштабный пример необъяснимого чуда — и всё, прогресс остановлен, папа (или кто иной) — владыка навеки, и мир ГП, каким мы его знаем, не смог бы существовать.&lt;br /&gt;
** А кто сказал, что не использовала?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то обязательным условием канонизации святого практически во всех разновидностях христианства являются ''чудеса'', происходящие при участии кандидата в святые. Так что вполне возможно, что использование, наоборот, было стопроцентным. Это же, кстати, объясняет и существенно меньшую роль религии в мире магов (при соблюдении норм общехристианской морали) — для них святые являются такими же нормальными магами и, как следствие, христианство существует практически в исходном виде (который не предполагал истового соблюдения ритуалов и т. п.).&lt;br /&gt;
** Может, церковь тупо не знала о магах, хватая лишь подозреваемых в колдовстве согласно доносам и не очень-то разбираясь в том, так ли это. Может, заблаговременно обработали Забвением. Да и вообще, для маглов заставить мага служить себе — задачка нехилой сложности, начиная с того, что последние могут телепортироваться куда угодно в любой момент.&lt;br /&gt;
*** Не знать, кому объявил войну до победного конца? Да даже для пешек «святого» престола — всяких там фанатиков-инквизиторов и безумных святых это не очень-то простительно, тем более на уровне ватиканского или константинопольского генштаба. Христианская организация уже начиная с IV века обладала влиянием достаточным для обращения целых стран, в Средневековье церковь подгребла под себя всю власть везде, куда добралась и где укрепилась, за исключением совсем уж медвежьих углов вроде далекой Исландии или чувашских земель. И она уже в 500-е годы обладала разведывательной сетью таких масштабов, что Обливиэйтом всех не обработаешь. Вопрос же подчинения магов должен быть для церкви краеугольным: кто будет веровать в библейские чудеса в деревушке, где местный парниша без всякой христовой помощи ходит по воде аки посуху? Кто будет добровольно принимать христианство в небольшом туате, где живет способный вызывать дождь друид? Население скорее пойдет за своим чудотворцем, который хоть как-то заботится о народе, чем за миссионерами не демонстрирующими чудес. По большому счету, тут даже репрессиями масштаба а-ля Кампучия проблему не решить, церковь должна была установить монополию на волшебство — или рухнуть, сразу или постепенно, под давлением несмирившихся, некрещеных волшебников и других диссидентов — третьего пути здесь не дано, и автор этой правки глубоко сомневается, что такая ключевая тема не прорабатывалась церковью доскональнейшим и тщательнейшим образом.&lt;br /&gt;
**** Языческие жрецы со всевозможными колдунами и ведьмами были на ножах. Так что скорее всего вызывающий дождь друид был такой же редкостью, как и вызывающий дождь епископ.&lt;br /&gt;
* Несмотря на всё вышесказанное, вполне возможен вариант, при котором Церковь просто не могла выйти на волшебников. Дело в том, что волшебники и в мирное время очень закрытое общество, а уж в те дни все лазейки были закрыты наглухо. Как церковь могла проникнуть, например, в тот же Хогвартс, если там для маглов будут лишь развалины замка или дикий бурелом, хоть сотня священников там молитву год читай? Если рождался в семье маглов волшебный ребёнок, то это регистрировали если и не сразу, то после первого спонтанного колдовства, после чего либо подменяли его (истории об эльфах?), либо устраивали «несчастный случай в лесу», либо просто без объяснений утаскивали к себе. Особым христианином восьмилетний ещё не был, а что и было — быстро выветривалось. Так что Церковь хоть и слышала что-то про магов (не исключено, что те попытались установить с ней контакт, как позже с премьер-министром), но охотилась по большей части на маглов, ибо мага фиг поймаешь, фиг удержишь и фиг заставишь на себя работать. А если каким-то чудом и сможешь — свои же его заберут/убьют, а всем причастным зачистят память.&lt;br /&gt;
** Не могла выйти? Ещё раз — до эпохи Возрождения не было никакого магического мира отдельно от мира маглов. Был один мир, и волшебники не осознавали себя как отдельное сообщество.&lt;br /&gt;
* Автор этой правки воспринимает христианство волшебников скорее как нечто формально-поверхностное. Большинство магов даже поминают в сердцах не бога, а Мерлина. Вообще, маги в Англии делятся на две категории: чистые древние роды и те, кто происходит от магглов. О незагрязнённых линиях крови мы мало что знаем, а двенадцатилетние дети (в этом возрасте попадают на обучение) обычно в христианстве разбираются на уровне «Христос родился в Рождество» и «Десять заповедей соблюдать надо». Став частью магического мира, они хоть и остаются христианами (окрещены же!) но особо всякими там церковными ритуалами не заморачиваются. Повзрослев, они соблюдают некоторые обряды, вроде как пару раз в год свечку в церкви поставить, Рождество с Пасхой отметить и только. Для них гонения Инквизиции на магов — дела давнего прошлого, да и подаются эти сведения им в стиле «священники пупки рвали, чтобы магов поймать — а фигу!»&lt;br /&gt;
** Но поминают Бога в основном как раз чистокровные волшебники, Малфои и Уизли. Из нечистокровных персонажей это делает лишь МакГонагалл, но она дочь пастора, так что это объяснимо.&lt;br /&gt;
** Подавляющее большинство жителей России в подобных ситуациях поминают, кхм… разные половые органы, а иногда черта. Но, пожалуй, массовая вера в какую-нибудь Афродиту или сатанизм отсюда не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Патронусы ==&lt;br /&gt;
* По словам Роулинг, только «светлые» волшебники способны использовать такую полезную вещь как Патронус. Однако в 7 книге его кастует такая особа как Амбридж.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: здесь мы имеем дело с классической «лазейкой в магических правилах» (вроде тех, которые так горазд описывать в своих книгах А. А. Бушков). Амбридж — коллаборационистка при Пожирателях Смерти, но она не состоит в их тёмной секте, и потому формально числится «Светлой», как и большинство волшебников. Вероятно, та же история и с [[Квислинг|Пием Тикнессом]], и с Долишем, и т. п. А вот Скабиор (Струпьяр) и его [[Полицаи|Ловчие]], вероятно, Патронуса использовать не могут, хоть и не носят на теле Метку и не считаются собственно Пожирателями (Пожиратели Смерти — это элита секты).&lt;br /&gt;
*** Если это так, то почему имевший Метку и формально числившийся темным Снейп без особых усилий делал это заклинание? (Очевидный ответ: Снейп остался достаточно чистым душою, поскольку сохранил большую любовь — а Тёмному Лорду служил лишь для виду, по заданию доброго Ордена Феникса. «Светлая» чаша весов в данном случае перевесила, пересилила даже Метку.)&lt;br /&gt;
** Ещё более важно: «светлыми» волшебниками считаются не те, что в белых мантиях и у власти, а те, кто способен любить, радоваться, дружить и вообще испытывать душевное тепло. У «тёмных» волшебников же с этим проблема, и не только потому, что они тёмные, а потому, что частое использование Непростительных заклинаний (а иначе какой ты тёмный) калечит душу, в результате чего у волшебника даже просто испытывать такие чувства становится проблемой, а уж чтобы Патронуса с их помощью вызвать…&lt;br /&gt;
*** Вряд ли. Амбридж вызывала светящуюся котейку даже с крестражем на собственной шее, чего Гарри сделать не мог. И она наверняка при «процессах» с превеликим удовольствием использовала подчиняющее и пыточное проклятия — возможно, не в таких масштабах как Пожиратели, но явно достаточных для проявления негативных эффектов.&lt;br /&gt;
**** Амбридж может быть совершенно особым случаем, так как действует по правилу [[Я хороший, мне всё можно]] даже когда состоит на службе у Волдеморта. Гарри даже отмечает, что власть и ощущение собственной важности переполняют Амбридж радостью достаточной для того, чтобы применить Патронуса. А опыт непростительных заклинаний у неё может быть не таким уж и большим, в пятой книге она откровенно колеблется и самооправдывается, прежде чем применить Круциатус.&lt;br /&gt;
** Если не усложнять: непременное условие для вызова Патронуса — ощутить счастье. Для этого есть психотехника: в деталях представить самое счастливое воспоминание, причём Гарри экспериментально пришёл к тому, что воспоминание не обязательно должно быть настоящим — годится и не имеющая отношения к реальности фантазия. Нет ничего невозможного в том, чтобы быть счастливым и злым одновременно. Другое дело, что жестокий и [[Озлобленность на весь мир|озлобленный на весь мир]] человек будет способен испытать счастье с гораздо меньшей вероятностью, чем адекватный и добродушный. Но и пример Снейпа показывает что это не сказать что невозможно, главное, чтобы было за что зацепиться. Амбридж же — психопатка, испытывающая счастье от чужих страданий и собственной власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маховики Времени ==&lt;br /&gt;
* Пример ''мнимой'' [[дыра в сюжете|дыры в сюжете]]: когда автор спохватилась, что ввела в сюжет нечто слишком могущественное, и приняла меры для ''сюжетной же'' нейтрализации этого фактора. «Гарри Поттер и узник Азкабана» (то есть третий том): у Гермионы появляется артефакт, позволяющий перемещаться назад во времени — с его помощью главные герои спасают гиппогрифа, приговорённого к смерти. В дальнейшем этот артефакт даже не упоминается — за одним исключением: из пятого тома мы узнаём, что в британском Министерстве Магии под строгим надзором хранился запас таких предметов, и весь этот запас погиб.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: даже пока такие предметы — Маховики Времени — были в наличии, всё-таки действовал запрет возвращаться назад во времени более чем на 5 часов. Смухлевать, передавая «только информацию, но по длинной цепочке» — тоже нельзя.&lt;br /&gt;
** Что касается непосредственно Гермиониного маховика, то обоснование его отсутствия в сюжете совершенно прямое. Маховик официально давался для того, чтобы Гермиона организовала себе усиленное обучение, «удлинив» рабочий день. Когда же она отказалась от части предметов и вписалась в обычное расписание, маховик, конечно, пришлось сдать обратно.&lt;br /&gt;
** Автор правки всегда считал что использовать для этой цели машину времени было слишком радикально и неудобно.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, Гермиона пропустила действительно много учебных часов, пока лежала окаменевшая после взгляда василиска. То, что экзамены в тот год отменили, не слишком её утешило: как ни крути, а материал надо выучить. Возможно, Макгонагалл решилась выписать Маховик, чтобы вознаградить девочку за страдания и дать шанс наверстать упущенное.&lt;br /&gt;
** И тем не менее, почему они не использовали маховик, чтобы спасти Седрика? Даже если нельзя менять прошлое, и его смерть — свершившийся факт, можно же было отправить в прошлое аврора под мантией-невидимкой и удостовериться в том, что кубок действительно был порталом — это позволило бы избежать стольких проблем в следующей книге!&lt;br /&gt;
*** ОК, они используют маховик именно для этого в «Проклятом дитя», вот только так, что за голову хватаешься от тупости, с которой они прибегают к сложным, вычурным и непредсказуемым способам изменения прошлого, избегая простых и надёжных. И когда всё закономерно идёт наперекосяк, выводится [[Неудачная басня|мораль]]: «Не играйте, дети, с маховиками времени, менять прошлое плохо!».&lt;br /&gt;
*** Ну и основная проблема финала четвертой книги — не в том, что нельзя что-то сделать, а в том, что у Фаджа нет желания это что-то делать. Официального допроса Бартемия Крауча-младшего было бы вполне достаточно для решения проблемы.&lt;br /&gt;
** А в [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПМРМ]] приводится и наукообразный обоснуй: подобные путешествия во времени создают замкнутые времениподобные структуры («петли Новикова»), фактически исключающие «изменения прошлого»: любое изменение прошлого уже произошло, даже если человеку и кажется, что ему ещё только предстоит его изменить.&lt;br /&gt;
*** Вот и спасение Клювокрыла с Сириусом как раз является подобной «петлей Новикова». Так, ребята не видели сам процесс казни Клювокрыла, и думали, что он действительно умер, в то же самое время будущие Гарри и Гермиона уже увели его за собой, а палач на самом деле со злости рубанул по тыкве. То есть, схема такова: «Они не видят смерти Клювика (которой на самом деле и не было) → Они возвращаются назад, всё ещё увереные в том, что Клювик мёртв → Они уводят Клювика за собой → Так как их прошлые версии не видят самого процесса, но слышат характерный звук (опять же, на самом деле пострадала лишь тыква), они также думают, что Клювик мёртв». И тут круг замыкается. Очевидно, что время во вселенной закольцовано и не может быть никак изменено, даже если путешественник в прошлое уверен в обратном. Только вот данное обоснование было беспощадно убито головой об камень «Проклятым дитя», где время, судя по всему, линейно.&lt;br /&gt;
**** А еще у нас тут есть хитрый белобородый наблюдатель, который как раз знал что Клювика не казнили, понял чьи уши из этого торчат и, в результате, намеками отправляет Гермиону и Гарри на замыкание этой петли.&lt;br /&gt;
**** А еще все почему то забывают что данная петля включает в себя еще и самоспасение Поттера, которое делает эту петлю еще более необходимой для сюжета. Ведь без петли Гарри просто не выжил бы на берегу озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Гарри Поттер и проклятое дитя» ==&lt;br /&gt;
* «[[Разрыв канвы фанатами|Проклятое дитя]]»: очередная альтернативная реальность, созданная Альбусом (сыном Гарри и Джинни) и Скорпиусом (сыном Драко), представляет собой мир, где Гарри погиб и Волдеморт победил. Из-за смерти Гарри Альбуса в этом мире нет, и Скорпиус должен разобраться со всем в одиночку. Попутно он узнаёт, что в этой реальности он, сын крутого Пожирателя, невероятно популярен в Хогвартсе и может позволить себе всё, что угодно, однако, вкупе с исчезновением единственного друга и общей кошмарностью происходящего, ему это уже не надо. Чудно, вот только если изменение реальности повлияло на Альбуса, то почему Скорпиуса оно не затронуло? Ведь его характер и убеждения должны были смениться на характер его альтернативной версии, раз уж путешественник во времени не защищён от создаваемых им изменений.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: возможно, изменения затрагивают только тех путешественников, кто активно вмешивается в ход времени. Изменил реальность (читай: заколдовал Седрика) Альбус, стало быть, все шишки посыпались на него. Скорпиус же исполнял роль наблюдателя, поэтому не изменился.&lt;br /&gt;
* Лёгкость, с которой 14-летние недоучки вмешиваются в ход состязаний, просто поражает. Неужели на Турнире не было никаких защитных чар на случай, если особо &amp;lt;strike&amp;gt;хитрожо…&amp;lt;/strike&amp;gt; смекалистые болельщики решат «помочь» своему чемпиону?! Или на путешественников во времени никакие ограничения не действуют?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]:Они заранее изучили способы обхода защитных чар того турнира, да и магия за 20 лет то должна была серьезно развиться&lt;br /&gt;
*** Контр-обоснуй: увы, у Альбуса и Скорпиуса банально не было времени на такую масштабную подготовку — Альбус даже «Экспеллиармус» едва успел освоить. Да и наведаться в ту же библиотеку, чтобы раскопать подробности о Турнире, они не могли — их бы тут же заметили и наказали за прыжок с поезда. Даже если та же Дельфи знала, как обойти защитные заклятия — она бы непременно настояла на том, чтобы отправиться в прошлое с мальчишками.&lt;br /&gt;
* К слову о времени. Допустим, даты проведения испытаний им сообщил Амос Диггори. Но откуда мальчишки узнали ''точное время начала'' каждого этапа? Учитывая, что прототип Маховика переносит в прошлое лишь на 5 минут, точность здесь нужна просто ювелирная. Мало попасть на испытание — нужно безошибочно подгадать момент, когда в игру вступит Седрик. Как им это удалось?&lt;br /&gt;
* Кстати, как на всё происходящее реагировал Грюм aka Барти Крауч-младший? Особенно интересует сцена в лабиринте. Он же видел волшебным глазом сквозь стены, почему не поднял тревогу, что в лабиринте посторонние? Даже если «Грюм» чудом проморгал троих пришельцев из будущего — в какой-то момент Дельфи взлетает аж выше живой изгороди. Да её, по идее, весь стадион увидеть должен был.&lt;br /&gt;
* Дельфи пафосно ломает палочки Альбуса и Скорпиуса, связывает им руки, тащит в 1994 год и приказывает друзьям унизить Седрика. В чём был её гениальный план? Как Альбус и Скорпиус должны были унизить Седрика со связанными руками и без палочек? Подставить ему подножку, авось расквасит нос?&lt;br /&gt;
* Дверь кабинета '''Министра магии''' открывается при помощи простейшего заклинания ''Алохомора''… Серьёзно? Вы можете представить себе кабинет главы государства, запертый на разболтанный шпингалет? Вполне сопоставимый уровень маразма. Похоже, Гермиона [[Отупеть в адаптации|сильно поглупела за лето]].&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, что глупеть она начала ещё во время учёбы — вполне естественное развитие персонажа.&lt;br /&gt;
* Шкаф в кабинете министра магии, битком набитый опасными конфискованными книгами и [[Во лошаки!|не оборудованный даже простейшей сигнализацией]] — без комментариев. Шкаф, загадывающий взломщикам загадки в стиле школьного утренника — это настолько нелепо, что даже не смешно. На что госпожа министр вообще рассчитывала, сооружая эту ловушку? На то, что злоумышленники сбегут в ужасе, услышав нескладные стишки?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему опаснейший артефакт вообще хранится в кабинете министра, а не в Отделе Тайн за семью засовами?&lt;br /&gt;
* Во время создания первой альтернативной реальности у Альбуса без видимых причин резко ломается рука. Чуть позже озадаченный Гарри прямо сообщает, что, по словам целительницы, перелом у его сына неправильно сросся двадцать лет назад. [[Вывих мозга|Двадцать лет назад. У четырнадцатилетнего мальчика.]] При путешествиях во времени кости стареют, а сам путешественник остаётся молодым?&lt;br /&gt;
* Снова вернёмся в первую альтернативную реальность. Как в этой реальности Дельфи познакомилась со Скорпиусом и организовала кражу Маховика? Роза не родилась = некому сообщить Альбусу в поезде, что Маховик действительно существует. Альбус не знает о Маховике = ему незачем уговаривать Скорпиуса прыгать с поезда. Гермиона не министр магии = принимать её облик для кражи бессмысленно. И это не считая того, что другой министр мог спрятать Маховик получше, а то и вовсе уничтожить. Но всё говорит о том, что Маховик здесь был украден примерно так же (и тем же составом!), что и в «основной реальности». Например, Дельфи говорит Скорпиусу: «Я ставлю под угрозу всю нашу операцию». То есть, и здесь Скорпиус с самого начала был посвящён в план «спасения Седрика». Как?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: Дельфи упоминает, что Альбус прислал ей письмо. Можно предположить, что в том письме были описаны приключения мальчишек в «основной» реальности. Правда, в этом случае непонятно, почему «альтернативная» Дельфи ведёт себя со Скорпиусом так, будто они сто лет знакомы.&lt;br /&gt;
* В первой альтернативной реальности [[Скурвился в производном творчестве|скурвившийся]] Гарри требует от профессора Макгонагалл следить за Алом и Скорпиусом и не позволять им пересекаться на занятиях. В этой реальности Ал на Гриффиндоре, так что подобный финт возможен. Но когда друзья исправляют все свои косяки и возвращаются в «изначальную» реальность, Гарри торжественно объявляет сыну, что он может общаться со Скорпиусом, директриса больше за ним следить не будет. Даже если опустить момент с двойным [[OOC]]ом Гарри и Минервы — в этой реальности мальчишки оба учатся на Слизерине, какой смысл в слежке? Они тусуются в общей гостиной и спят в одной спальне!&lt;br /&gt;
* Создание второй альтернативной реальности тоже вызывает вопросы. Чтобы попасть в озеро, Ал и Скорп смывают себя ''в раковину''. Для сцены это ещё можно списать на [[допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но как это должно выглядеть с точки зрения книжной/киношной вселенной? Что за раковина такая великанская, куда свободно могут провалиться сразу два подростка? Если это обычная раковина, просто на ней лежат какие-то хитрые чары — кто и зачем их наложил? Оказавшись в озере, друзья заколдовывают Седрика. Под водой. Как им это удалось, если невербальные заклинания они ещё не изучали, а вербальные действуют в воде иначе, чем на суше?&lt;br /&gt;
* Каким образом сбежавшие с поезда Альбус и Скорпиус вернулись из министерства обратно в Хогвартс и дошли аж до опушки Запретного леса, ухитрившись никому не попасться на глаза? К тому времени вся школа уже больше суток стояла на ушах из-за их пропажи.&lt;br /&gt;
* Кстати о пропаже. В школе двух сбежавших студентов хватились далеко не сразу: письмо от профессора Макгонагалл пришло только вечером 2 сентября (!). Но в таком случае возникает вопрос к продавщице сладостей: почему эта чудесная женщина тут же не сообщила в Хогвартс, что двое детей спрыгнули с поезда?&lt;br /&gt;
** К слову, зачем сообщать родителям о ЧП именно письмом? Логичнее и быстрее было бы воспользоваться каминной сетью.&lt;br /&gt;
* Ещё больше вопросов возникает к декану Слизерина. Главный вопрос — он вообще существует? Гарри по школе сопровождает исключительно Макгонагалл, в очередной раз пропавших Ала и Скорпа отправляют искать старосту Крэйга Боукера… а чем в это время занят уважаемый профессор?&lt;br /&gt;
* С чего вдруг Гарри решил, что сбежавший с поезда Альбус находится именно в Запретном лесу? Он же прекрасно знал из письма директрисы, что сын даже не добрался до школы. Только с того, что ему приснился сон, где тот разгуливает в дурмштрангской мантии?! Почему бы тогда не предположить, что Ал решил сбежать из ненавистного Хогвартса в Дурмштранг? Что характерно, ни Джинни, ни министерские мракоборцы ни на секунду не сомневаются в том, что Гарри прав. В лесу так в лесу.&lt;br /&gt;
** Кстати, когда и как Дельфи успела раздобыть эти дурмштрангские мантии для мальчиков — тоже хороший вопрос. Она сама училась в Дурмштранге и это её собственная старая форма?&lt;br /&gt;
* [[Закадровая телепортация]] для главных героев — похоже, коронная фишка. Перенесясь в 30 октября 1981 года и оказавшись стараниями Дельфи на незнакомой железнодорожной станции, Альбус и Скорпиус благополучно добираются до Годриковой лощины уже на следующее утро. Без волшебных палочек, без магловских денег и даже без карты местности! Шли пешком по шпалам? Ехали «зайцами»? А ночевали, надо полагать, где-нибудь в овраге…&lt;br /&gt;
* С какого перепугу Гарри снова стал понимать змеиный язык и испытывать боли в шраме? Даже если Дельфи «Диггори» каким-то чудом является девятым крестражем Волдеморта — почему связь между ним и Гарри возобновилась? Ведь часть души Волдеморта в Поттере давно умерла! И где же в таком случае ''развоплощённый'' Тёмный лорд?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: очень многое указывает на то, что Теодор Нотт воспользовался прототипом Маховика задолго до того, как его вычислил Гарри. Нотт вполне мог спровоцировать в прошлом [[Эффект бабочки|цепь случайностей]], которые привели к тому, что Волдеморт обзавёлся девятым крестражем в виде Дельфи, а часть его души в Гарри не погибла.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй поприличнее: сценарист банально [[не знает сеттинга]] и полагает, что шрам у Гарри болит в присутствии любых Тёмных сил, а знание змеиного языка — просто прикольная фича. Почему госпожа Роулинг не указала ему на явное заблуждение — [[Что за фигня, автор?|загадка]].&lt;br /&gt;
*** Ещё одна версия обоснуя: шрам 37-летнего Гарри начал отзываться болью на кровь Волдеморта и на его же злую волю (эта кровь — в жилах Дельфи, а её воля аналогична отцовской). А на змеином языке Гарри снова заговорил потому, что «люди ничего не забывают» (с), а те из них, кто волшебник — уж и подавно.&lt;br /&gt;
**** Почему же в таком случае шрам Гарри не болел, когда Дельфи с Амосом заявилась прямо к нему домой? Уже тогда воля у неё была вполне себе злая.&lt;br /&gt;
* Встревоженная профессор Макгонагалл сообщает: во время летних каникул кто-то забрался в кабинет зельеварения и украл ингредиенты для Оборотного зелья. Подразумевалось, что это сделала Дельфи? Но та, по своим словам, никогда не училась в Хогвартсе, следственно, не могла знать наверняка, что и где там хранится.&lt;br /&gt;
** К тому же, Оборотное зелье варится никак не меньше месяца, а о существовании незаконного Маховика стало известно только 31 августа (!). Так что даже если это именно Дельфи украла ингредиенты, зелье она варила не для кражи Маховика, а для чего-то другого. Для чего?&lt;br /&gt;
*** Кстати, когда она успела раздобыть волосы Гарри, Рона и Гермионы? Уж не говоря о таких «мелочах», как подходящая одежда и обувь?&lt;br /&gt;
**** Слабенький обоснуй пополам с [[Harry Potter/НД|необузданными догадками]]: возможно, Дельфи каким-то образом прознала о хранящемся у Теодора Нотта Маховике даже раньше Гарри Поттера. Девушка заранее сварила Оборотное зелье и раздобыла волосы Гарри, чтобы явиться к Теодору под видом мистера Поттера и конфисковать Маховик. Но настоящий Гарри её опередил, и план накрылся медным тазом. В результате Дельфи пришлось срочно импровизировать и добывать волосы Гермионы, чтобы подобраться к Маховику не мытьём, так катаньем. Заодно запасливая девица прихватила волосы Рона — на случай, если прикинуться миссис Грейнджер не выйдет. Это хоть как-то объясняет, почему у неё было уже всё готово, когда к ней внезапно заявились Альбус и Скорпиус, предложив свои услуги.&lt;br /&gt;
* К чему было упоминание великанов с татуировками в виде крыльев на спинах? И оборотней, ушедших в подполье? На протяжении всего дальнейшего сюжета о них [[Ружьё Бондарчука|никто не вспоминает]]. Снова происки коварной Дельфи? Но как «крылатые» великаны помогли бы ей исполнить пророчество?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: что если изначально Дельфи планировала исполнить пророчество, захватив власть в министерстве и заставив департамент тайн возобновить разработку Маховиков? Важной частью этой операции вполне могли быть двойники Гарри, Рона и Гермионы — отсюда и припасённые заранее волосы троицы, и загодя сваренное Оборотное зелье. В таком случае «крылатым» великанам, оборотням и прочим троллям отводилась отвлекающая роль. Но тут выяснилось, что на свете существует вполне работающий Маховик, и Дельфи пришлось срочно перекраивать планы. Вопрос в том, успела ли она дать своим войскам команду «отбой»…&lt;br /&gt;
* Чёртово пророчество, из-за которого всё закрутилось — пожалуй, самая главная непонятка. Кто его вообще изрёк, тысяча дементоров?!&lt;br /&gt;
** А было ли вообще пророчество? Может, Рудольфус Лестрейндж просто глупо пошутил?&lt;br /&gt;
*** Или сошёл с ума и возомнил себя провидцем.&lt;br /&gt;
**** Одна из [[Фанон|фанатских теорий]] гласит, что Рудольфус наткнулся на пророчество, разбирая семейные архивы. Лестрейнджи — старинная семья с длинной родословной; среди его многочисленных предков вполне могли быть ясновидящие.&lt;br /&gt;
* Кстати, о Рудольфусе. С каких пор осуждённых пожизненно отпускают на свободу? Вряд ли он сбежал из Азкабана, уж об этом бы наверняка упомянули.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: он мог попасть под амнистию.&lt;br /&gt;
** Ещё вариант: был персонально амнистирован, ибо оказал какие-то невообразимо ценные услуги системе магического правопорядка. Проще говоря, сдал с потрохами кого-то та-акого или что-то та-а-акое…&lt;br /&gt;
*** Крайне сомнительный вариант. Кого бы Рудольфус ни сдал, Гарри и Гермиона не допустили бы его амнистии. Как им обоим после этого смотреть в глаза Невиллу? Ведь Рудольфус причастен к пыткам его родителей.&lt;br /&gt;
* И всё-таки: кто же стоял за бредовыми слухами о происхождении Скорпиуса? Даже для Ксенофилиуса Лавгуда подобные теории, мягко говоря, перебор. И кто поддерживал эти самые бредни на протяжении как минимум трёх лет?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему прямо заинтересованный в прекращении сплетен Драко даже не пытался выяснить, кто порочит имя его семьи? Совсем на него непохоже!&lt;br /&gt;
* И снова о «ребёнке Волдеморта». То бишь о Дельфи. Она прямо говорит «отцу» (Гарри, принявшему его облик), что родилась в поместье Малфоев. Как же в таком случае её существование осталось в полнейшей тайне? Неужели Нарцисса ничего не знала о беременности родной сестры?&lt;br /&gt;
** Безумный обоснуй: беременность была [[Это очень сильное колдунство|магическая, проклятая и ускоренная]]. Пара дней прошла — и Беллатриса уже как на девятом месяце, и ребёнок во чреве стремительно развился, готовится появиться на свет. Как у Мелисандры Асшайской в ПЛиО (только та рожала не живых детей, а призрачную нежить). Нет, ну а чё, если все рамки и ограничения уже отправились погулять и в сеттинге начал твориться весёлый беспредел — то возможно и такое!&lt;br /&gt;
*** Ещё более безумный обоснуй: никакой беременности не было. Дельфи вырастили в магическом инкубаторе, а то и вовсе вывели из яйца. Нет, ну а чё, гулять так гулять! Правда, в любом случае возникает вопрос: почему Белла не поделилась радостью с Нарциссой? У сестёр были хорошие отношения, скрывать от Цисси появление племянницы ей не было никакого смысла.&lt;br /&gt;
**** Куда более банальный, но тоже возможный обоснуй: Рудольфус Лестрейндж соврал или ошибся насчёт места рождения девочки.&lt;br /&gt;
***** Довольно сомнительный вариант, и тем не менее: Нарцисса и Люциус прекрасно знали о беременности Беллатрисы и рождении племянницы, но были связаны Непреложным обетом и никому не могли об этом рассказать.&lt;br /&gt;
* Дельфи абсолютно точно не училась в Хогвартсе. Гермиона утверждает, что о ней в министерстве «нет ни единой записи». Но в то же время сама она упоминает, что её дразнили в школе. С учётом того, кто её воспитывал, вряд ли речь шла о магловской школе. Скорее всего, девушка обучалась в волшебном заведении за границей. Но в таком случае в министерстве должны были сохраниться хоть какие-то её документы — обучение юных волшебников за границей контролирует департамент международного магического сотрудничества. Юфимия Роули каким-то образом обманула систему? Или сама Дельфи наврала про школьные дразнилки?&lt;br /&gt;
* [[Оркестр в кустах]] имени Батильды Бэгшот, обнаруженный Алом и Скорпиусом в Годриковой Впадине 1981 года, не выдерживает никакой критики. В своём доме скромная старушка-историк хранит сразу две волшебные палочки (это, видимо, не считая её собственной), достаточный запас редких ингредиентов для зелий, в которых так нуждаются мальчишки, и при всём при этом принципиально не запирает входную дверь!… Погодите, на дворе точно самый разгар Первой магической войны, когда мирные волшебники шарахались от собственной тени?&lt;br /&gt;
** Беспечность Батильды, похоже, заразна: Лили и Джеймс Поттеры как ни в чём не бывало гуляют по улице в коляске с маленьким Гарри. [[Что за фигня, автор?|Что за фигня, автор?!]] Лили ведь прямо писала в письме Сириусу, что Джеймс без мантии-невидимки не рисковал совершать даже небольшие вылазки! Какой тогда вообще смысл накладывать на дом защитные чары?!&lt;br /&gt;
* Как всё-таки Альбус и Скорпиус сумели незаметно выкрасть одеяло из коляски, а потом подложить назад? Оглушили Лили, пока она гуляла одна по улице? В дом мальчишки забраться не могли, потому что защитные чары ещё целы, да и Джеймс вряд ли обрадуется незваным гостям.&lt;br /&gt;
** Ходят слухи, что вся сцена с коляской и прогулкой Лили — грубый [[сварочный шов]]: якобы изначально Альбус и Скорпиус рассказывали всё Батильде Бэгшот и просили у неё помощи. Далее ребята брали с Батильды клятву, что она никак не будет пытаться помешать убийству Лили и Джеймса и никому не расскажет о визите мальчишек из будущего. Батильда, как историк магии, отлично понимала, что вмешиваться в ход времени опасно и давала клятву, скрепя сердце. Старушка, вхожая в дом Поттеров, в конце-концов соглашалась помочь и принести ребятам это несчастное одеяло. Кроме того, совершенно добровольно отдавала им волшебные палочки: собственную и запасную. Автору правки, увы, не удалось найти ни одного достоверного пруфа, так что эти домыслы можно считать [[Ватсонианство против дойлизма|своеобразным]] [[Фанатский обоснуй|фанатским обоснуем]].&lt;br /&gt;
* Кстати об одеяле. С чего вдруг Петунья была долгие годы уверена, что оно — именно из дома Поттеров? Там что, был вышит фамильный вензель в лучших традициях фанфиков? Мало ли где волшебники могли его подобрать. Или Дамблдор в письме завещал ей хранить это одеяло как зеницу ока?&lt;br /&gt;
* Пожалуй, ещё одна самая главная непонятка: для чего вообще Люциус Малфой заказал Теодору Нотту изготовить [[Рояль в кустах|Золотой Маховик]]? Уж кому-кому, а ему после победы над Волдемортом точно не нужны были очередные проблемы с законом. Ради чего он так рисковал? Ради возможности повидаться с покойной бабушкой? Совсем непохоже на Люциуса!&lt;br /&gt;
* И всё же: что за загадочная сволочь сломала ногу Рону? Это не могла сделать вездесущая Дельфи — она уничтожила прототип Маховика сразу, как перенеслась в 1981 год. Малфой и компания тоже отпадают. Очередной [[сварочный шов]]? Или [[Ужас у холодильника|существует третий, неучтённый Маховик, попавший в недобрые руки?]]&lt;br /&gt;
** Существует крайне мутный обоснуй — дескать, это коварное свойство прототипа Маховика, одно из следствий его неисправности. Вот только как объяснить то, что после перелома ноги у Рона прототип используется ещё трижды — и ни у кого конечности при этом не ломаются?&lt;br /&gt;
* Как получилось, что Амбридж во второй альтернативной реальности стала директором? Узнай Волдеморт, что Долорес сначала незаконно присвоила медальон Слизерина, а затем позволила его украсть — убил бы на месте. Какие уж там высокие должности… Получается, в этой вселенной линия с медальоном развивалась по-другому?&lt;br /&gt;
* Почему Гарри никак не насторожил тот факт, что Амос Диггори узнал о незаконном Маховике спустя каких-то несколько часов после его обнаружения? Более того, старик уверенно утверждал, что этот Маховик настолько мощный, что позволит перенестись на 20 с лишним лет назад! На месте Гарри логично было бы заподозрить, что в министерстве завёлся шпион. Или что ему подбросили некий магический «жучок». Но главному мракоборцу всея Британии пофиг.&lt;br /&gt;
** К слову, Амос упоминает, что настойчиво искал встречи с Гарри несколько месяцев, задолго до обнаружения Маховика. Чего он хотел от того на самом деле? Попросить увековечить память Седрика? Не логичнее ли пойти с этой просьбой сразу к министру магии?&lt;br /&gt;
* Почему Снейп во второй альтернативной реальности в подполье? Ситуаций, когда Гарри убили, может быть две: до встречи Волдеморта со Снейпом для убийства последнего и после этого. Если после — он пал смертью храбрых, R.I.P, но он точно не мог быть в убежище. Если до — Тёмный Лорд просто не имел ни малейшего повода сомневаться в Северусе, одном из наиболее верных (по его мнению) Пожирателей! Снейп — директор, что опять-таки противоречит тексту.&lt;br /&gt;
** Возможен вариант, что во второй альтернативной реальности Дамблдор умер при иных обстоятельствах. Не исключено даже, что вместо Снейпа его убил лично Волдеморт. Например, во время знаменитого поединка в министерстве (финал пятой книги). Старшая Палочка охотно подчинилась новому хозяину — следовательно, Тёмному Лорду не за что даровать Снеггу пост директора, и нет причин убивать его. Слишком много неизвестных в этом уравнении, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
* И снова о пророчестве, будь оно неладно. ''Когда невидимые дети убьют своих отцов — вернётся Тёмный Лорд''. Одно невидимое дитя — Альбус, который косвенно поспособствовал смерти Гарри. Но кто тогда второе невидимое дитя и второй отец?&lt;br /&gt;
* Почему во второй альтернативной реальности символом Дельфи является авгурей? Получается, Дельфи и здесь отдали на воспитание Юфимии Роули с её чудо-птичкой? Даже если Беллатриса и тут погибла в битве за Хогвартс, а Волдеморт остался отцом-одиночкой — неужели среди Пожирателей и их семей больше не нашлось желающих воспитывать дочь повелителя?&lt;br /&gt;
* Почему после обнаружения Золотого Маховика Гарри и ко тут же не рванули в хогвартскую совятню? Рон ведь видел Ала, Скорпа и «дочь Волдеморта» последний раз именно там. Что мешало отправиться в совятню, переместиться лишь на сутки назад, арестовать Дельфи и не дать ей утащить мальчишек в прошлое?&lt;br /&gt;
* Кстати, а с чего Ал и Скорпиус вообще потащились в совятню? Неужели в подземельях рядом с гостиной Слизерина не нашлось укромного уголка? Что мешало зайти в любой пустой класс, в ближайший туалет, в чулан для швабр, наконец? Обязательно было топать через весь замок?&lt;br /&gt;
* Сколько времени прошло с момента, когда мальчишки последний раз вынырнули из Озера (где якобы потеряли Маховик) до момента визита в совятню? По идее — не больше часа, раз Озеро даже не успели обшарить до конца. Но за это время Ал успел написать письмо Дельфи, отправить его, а Дельфи, соответственно, успела письмо получить и прибыть в Хогвартс! С какой же скоростью должна была лететь почтовая сова?!&lt;br /&gt;
* Эпизод с монструозной продавщицей сладостей на крыше Хогвартс-экспресса — классический [[момент губастого аллигатора]]. Что это вообще было? Как она собиралась удержать двух школьников от побега, швыряя в них взрывчатые сладости? Не будь у Ала и Скорпиуса [[Иммунитет протагониста|иммунитета протагониста]], они бы запросто могли свалиться под колёса, шарахнувшись от вспышки. Ещё нелепее выглядит попытка тётушки отрастить на руках острые шипы. Что она собиралась ими делать? Проткнуть детей насквозь? Впрыснуть беглецам снотворное или яд? Что характерно, после того, как Ал и Скорп благополучно сбегают, никакого влияния на сюжет эта «милая» женщина больше не оказывает — даже не удосуживается сообщить, где именно спрыгнули дети.&lt;br /&gt;
** Впрочем, нет худа без добра — именно этот эпизод служит основным аргументом в пользу того, что сюжет пьесы — на самом деле лишь [[Это был только сон|ночной кошмар]] Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Авада Кедавра]] ==&lt;br /&gt;
* Почему Пожиратели Смерти не используют в бою это заклинание? Казалось бы, они чёрные маги, им терять нечего? В обзорах на фильм это часто вспоминают. Волдеморт использует, Беллатриса — только в фильме, Крауч-младший — не в бою, но остальные?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра — не боевое заклинание, потому что в бою тому, кто сказал «Авада», легко помешать сказать «Кедавра»?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра работает только у самых искусных магов вроде Волдеморта, Беллатрисы, Крауча-младшего и Снейпа, а Малфой-младший бы по-любому не сумел ею Дамблдора убить?&lt;br /&gt;
*** Одним из ярких примеров, почему этого делать не стоит, является смерть Гиббона от шальной Авады Кедавры Роули во время первого нападения на Хогвартс. Вот тот-то как раз разбрасывался ею направо и налево.&lt;br /&gt;
**** Не сказано, что это была Авада. Скорее что-то менее опасное и более быстрое — Роули колдовал невербально и выпускал заклинания быстрее, чем можно было «Авада Кедавра» сказать. Возможно, тем же заклятием Молли Уизли убила Беллатрису Лестрейндж.&lt;br /&gt;
*** Чтобы убить Авадой, нужно сосредоточиться на своей ненависти (или хотя бы на цели, как в случае с Дамблдором). В настоящем бою так «уходить в себя» может быть фатально.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра проклинает того, кто её сделал, так, что того непременно самого убьют, а Пожирателям пожить и пожрать еще хочется? Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший и Снейп очень плохо кончили (были убиты и/или обречены на [[участь хуже смерти]]).&lt;br /&gt;
*** Использовать используют (более пятидесяти убитых в битве за Хогвартс не от оглушения появились), однако в большинстве случаев прямого боя Пожиратели сражаются с Гарри, а авадить его — верная смерть от руки разъярённого Волдеморта. Против остальных же используют спокойно — один из Пожирателей едва не заавадил Гермиону, а в бою в Отделе тайн и при транспортировке Гарри летало только так.&lt;br /&gt;
**** Как раз в этих боях (в книге, а не в фильме) слова «Авада Кедавра» произносятся одним Пожирателем на десяток. Что вот им мешало использовать заклинание всем, заавадить весь Орден Феникса в Отделе тайн или всех защитников Хогвартса вместе с кентаврами? А в фильме так и вообще Заклятие Смерти применяют всего несколько персонажей, вышеуказанных.&lt;br /&gt;
**** «Аваду» можно кастовать и без слов. В большинстве случаев так и происходит, зато упоминается куча летающих зелёных вспышек. А когда слова всё же произносят… ну, видимо ради драматизма и/или Волдеморт опять красуется.&lt;br /&gt;
***** Авада Кедавра, помимо искренней ненависти к противнику, требует изрядной магической силы. Среди Пожирателей много отмороженных Тёмных магов, но ''достаточно сильных'' Тёмных магов — именно что один на десяток.&lt;br /&gt;
****** А было ли в каноне понятие магической силы вообще? Вроде бы, там всё держалось на мастерстве.&lt;br /&gt;
******* Определённо было и это подсвечивалось не раз. К примеру, многие думали, что маленький Гарри Поттер выжил после нападения Волдеморта именно потому, что был сильнее. Вряд ли речь шла о физической силе или мастерстве, ведь на момент нападения Гарри был всего год.&lt;br /&gt;
******* Да даже если и не было (автору правки кажется, что как раз на самом деле, в мире ГП, магической силы не было, было только мастерство, магическая сила была только в умах людей, недостаточно освободившихся от Страшных Тёмных Нацистских Предрассудков) — то отмороженность вовсе не означает автоматически наличие мастерства.&lt;br /&gt;
******** Магической силы вроде бы не было, но определённо был ещё такой упускаемый из вида параметр, как степень соответствия мага и его волшебной палочки (что может опосредованно накладывать ограничения на «уровень» доступных заклинаний). В первой книге читателю сообщают, что соответствующая магу палочка — одна-единственная на свете (а что если она у другого мастера в другом магазине? а что если она вовсе ещё не создана?). В последующих книгах выясняется, что чужой/неподходящей/повреждённой палочкой орудовать всё же можно — но намного хуже, чем подходящей палочкой.&lt;br /&gt;
******* Крауч-младший в облике Грюма говорит, что всему классу не хватит силёнок, если они попытаются его заавадить на том уроке. Видимо, это что-то типа прокачиваемого навыка фокусировки энергии (может, и контроль над Адским пламенем на том же основан?). Вот только значительная часть сторонников Володи была магами весьма среднего уровня, раз кучка школьников после импровизированных курсов самообороны способна им противостоять, хотя бы некоторое время.&lt;br /&gt;
******** Дети не умеют настолько сильно ненавидеть и наслаждаться чужой болью. Если они не психопаты.&lt;br /&gt;
********* Взрослые тоже. Собственно, в этом и дело — среди пожирателей на одного настоящего психопата приходился десяток (а то и больше) не очень умных колдунов, которым понравилось играть в крутых нацистов-мраккультистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невербальные заклинания ==&lt;br /&gt;
* Умение колдовать невербально представлено как довольно сложное, но исключительно полезное: даёт преимущество во время дуэли, позволяет не отвлекаться на произношение и так далее. Однако в пятой книге читаем: «Она [Гермиона] слегка поморщилась и приложила ладонь к ребрам. Проклятие Долохова подействовало на нее не в полную силу, поскольку черный маг не успел произнести заклинание вслух». Получается, заклятия, насланные невербально, могут ослаблять своё действие? Или это индивидуальная особенность одного конкретного заклятия?&lt;br /&gt;
** Был бы хороший обоснуй — невербальные заклинания действительно слабее, использующий их меняет ударную мощь на скорость. Не очень хорошо, но что делать, если сильный дуэлянт всегда успеет поставить против вербального заклинания своё «протего»? Вот только Снейп, объясняя эту технику, ни разу не упоминает ни о чём подобном.&lt;br /&gt;
*** Возможно, ослабляет эффект ''не до конца освоенная'' техника невербальных заклинаний. Лично Снейп может достаточно хорошо владеть этим приемом, чтобы вообще над данной проблемой не задумываться, Долохов же не очень в этом преуспел. А что до объяснений Снейпа — так его педагогические навыки не особо впечатляют, мог и упустить такую деталь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ковры-самолёты ==&lt;br /&gt;
* Раньше волшебники летали не только на мётлах, а ещё и на коврах-самолётах, но потом Министерство их запретило. ''Потому что ковёр маггловское изобретение,'' а соединять маггловские изобретения и магию нельзя. Серьёзно? Нет, серьёзно? То есть, получается, метла — не маггловское изобретение, что ли, раз на них летать можно, а ковёр — маггловское? Её [[Вывих мозга|что]], волшебники изначально специально для полётов придумали, а уж потом тупые магглы научились ей полы мести?&lt;br /&gt;
** Не исключено. С метлами что-то определенное сказать трудно, но вот всем известные веники (не банные, а для подметания) — изобретение второй половины XVIII века. Так что подобное предположение в общем-то не лишено оснований.&lt;br /&gt;
** А волшебные ватерклозеты? Можно подумать, ватерклозет не маггловская придумка, ага. В общем, Роулинг опять насмехается над очередной разновидностью «официального лицемерия».&lt;br /&gt;
** Логичный обоснуй: производители мётел специально продавили в Министерстве такое решение, чтобы избавиться от конкуренции. Косвенно это подтверждается тем, что в тексте есть арабский волшебник, который пытается убедить Министерство вернуть всё как было, в интересах своих производителей, конечно, кого же ещё. В реальной жизни это тоже достаточно типичная ситуация, и если хороший обоснуй найти не удается — сойдет и плохой.&lt;br /&gt;
** Теоретически, дело может быть только в размерах транспортного средства и конспирации. Засмотревшийся в небеса маггл ещё может случайно проглядеть в тумане промелькнувшую метлу, но не «Аксминстер на двенадцать персон».&lt;br /&gt;
** Обычное бюрократическое буквоедство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О всеведении Дамблдора ==&lt;br /&gt;
Откуда ему было известно, сколько и каких крестражей сделал Волдеморт? Как Дамби исключил, например, [[HPMOR|затерянные крестражи на морском дне, в вулканах и в космосе?]] Что бы он делал в этих случаях?&lt;br /&gt;
* Дамблдор знал Волдеморта как облупленного, вот и всё. Сколько крестражей сделает? Разумеется, шесть, ведь вместе с частью души, оставшейся в теле, получится семь — «самое могущественное волшебное число». Создать их из незначимых для Волдеморта вещей? Ещё чего! Вы что это, предлагаете такую драгоценную душу драгоценного меня хранить в старом ботинке на дне обычного моря, ишь ты!&lt;br /&gt;
** А с чего бы учителю трансфигурации знать как облупленного одного из слизеринских студентов, к тому же довольно скрытного? Тем более что этот студент после Хогвартса успел активно пошататься по миру, доучиваясь и формируя характер вдали от Дамблдора?&lt;br /&gt;
*** Это как раз нормально. Как говорил [[Крёстный отец|другой персонаж другой книги]] «величие Дона в том, что ему до всего есть дело, даже до пера из воробьиного хвоста». Не знал бы учитель трансфигурации ''всех'' студентов как облупленных — не стал бы он впоследствии одним из величайших директоров Хогвартса.&lt;br /&gt;
** В шестой книге упоминается, что даже в школе Дамблдор приглядывал за Риддлом внимательно, хоть и негласно, не доверяя ему. И нет ничего удивительного в том, что он продолжал следить за ним и после школы, вплоть до смерти несчастной Хепзибы Смит и исчезновения чаши и медальона, после чего Риддл и впрямь скрылся на много лет.&lt;br /&gt;
** А [[Men in Black|отправить в космос &amp;lt;s&amp;gt;Аркщит&amp;lt;/s&amp;gt; медальон]] Слизерина слабо?&lt;br /&gt;
*** Волдеморт ненавидит и презирает магглов, которые у него ассоциируются с детским домом. Скорее всего, это не даёт ему принять тот факт, что у них можно взять нечто полезное (а указать на ошибку некому, потому что на любую критику у него один ответ: «Круцио!»).&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Короче, Дамблдор прекрасно понимает, что буквально на его глазах растет страшнейший темный маг, и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика, ни для того, чтобы прихлопнуть гаденыша, пока он еще гаденыш, а не гад с большой буквы. В чем дело?]&lt;br /&gt;
*** Может «прекрасное понимание» сформировалось уже после того как Волди проявил себя? И добрый дедушка с печальным лицом стал всем говорить что тот с детства был очень плохим ребенком?&lt;br /&gt;
*** Может быть, Дамблдор тогда ещё был достаточно неопытен как педагог, и недостаточно смел, чтобы признать тот уровень угрозы, что несла в себе ситуация. Всё же, это было очень давно, гораздо раньше даже Мародёров.&lt;br /&gt;
**** И при этом знал гада как облупленного? Очень остроумно! В той же статье сказано:&lt;br /&gt;
:::: «Сам Волдеморт не является чистокровным магом, его настоящее имя Том Реддл и воспитывался он не волшебниками, а обычными людьми в сиротском приюте. О мире магов он узнал лишь когда пришла пора идти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в то время один из преподавателей, посетил приют и сообщил мальчику, что он наделен неординарным даром и поэтому имеет право обучаться в школе для волшебников. При первой же встрече Дамблдор узнал о преступных наклонностях ребенка. Мало того, он заметил, что мальчик обладает харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. Дамблдор сразу раскусил, кто перед ним. Это видно по тому, какой психологический трюк он использовал, чтобы повлиять на Тома.&lt;br /&gt;
:::: Ребенок потребовал, чтобы Дамблдор продемонстрировал умение колдовать и тот взмахом палочки воспламенил шкаф. Это очень тонкий штришок. Для того, чтобы убедить мальчика в существовании магии было множество способов, но опытный педагог выбрал именно тот, что оказывает наиболее сильное влияние на сильных, агрессивных людей с лидерскими качествами. Дамблдор продемонстрировал именно мощь, причем в самом наглядном ее проявлении, ведь огонь это первобытная и страшная стихия.»&lt;br /&gt;
***** Дамблдор не знал, чего ожидать от Реддла, и не исключал, что если что плохое в нём и есть, то это пройдёт с возрастом и удастся перевоспитать. И Реддл, не палясь, действительно вёл себя как хороший мальчик, так что даже Дамблдор имел в распоряжении лишь слухи и не смог ничего поделать. В итоге он вешает на себя вину за то, что так всё проворонил.&lt;br /&gt;
****** Не понять за СЕМЬ ЛЕТ? За те же семь лет горе-директор построил личность Гарри со стопроцентным успехом! Как можно было таким несовместимым с жизнью образом протупить?&lt;br /&gt;
******* Допустим, Дамблдор все вовремя понял. Дальше что ему делать? Убивать Реддла на этом основании? В общем-то это не такая редкая проблема для педагога (но, конечно, не такого масштаба). Что делать с ребенком, который собирается вырасти сволочью, и ты это видишь? Что-то сделать можно, но мало кто готов сделать ''все'', чтобы этого не случилось (даже безотносительно разнообразных формальных правил и вполне реальной ответственности за их нарушение).&lt;br /&gt;
********* И в особенности если этот «мало кто» — именно Альбус, который после ошибок молодости на всю жизнь приобрёл нормальное человеческое отвращение к идее «ради общего блага» отнимать жизнь у того, кто этого [[наказание до преступления|ещё]] не заслужил — даже когда видно, что вот-вот заслужит. [[Свобода воли — высшая ценность]], фигли.&lt;br /&gt;
******* Да, в пещеру Слизерина вошёл бы только Гарри. Но что мешало заставить его помочь ещё в третьей книге? Затем с дневником покончено, кольцо Мраксов убрал сам Дамби в книге 6. В пятой книге просим уже не Регулуса, а Северуса проделать вышеописанный трюк, на этот раз прося уничтожить данные Волди артефакты и обезвредить Волди и себя. Но увы, нужна была эффектная победа.&lt;br /&gt;
********* Роулинг писала шестую книгу не только для того, чтобы Дамблдора убить. В частности, в ней прямо говорится, что Альбус не был на 100 процентов уверен в количестве крестражей Реддла: для полной картины были необходимы воспоминания Слизнорта. Например, из имеющейся у Дамблдора информации получалось всего 5 крестражей: Чаша Пуффендуев выпала из поля зрения. В растущем Реддле Дамблдор не смог распознать текущего убийцу и будущего Темного Лорда и он сам прямо об этом заявляет в шестой книге. Очевидно, будущему директору не хватило педагогических навыков, которые за следующие 40 лет неплохо подтянулись до должного уровня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Доверия ==&lt;br /&gt;
* Из канона мы знаем о заклятием Доверия (Фиделиус), с помощью которого можно запечатать тайну в конкретном человеке, и тогда эту тайну можно будет узнать только от него. Так почему бы не выбрать кого-нибудь и не вложить в него тайну, что в мире есть магия и волшебники? И не нужны будут никакие режимы секретности, стиратели памяти и тому подобные конспиративные извращения!&lt;br /&gt;
** А сколько магической силы для этого понадобится? Для ТАКОГО понадобится волшебник уровня Мерлина с Бузинной палочкой. А кроме того, Фиделиус ослабнет в тысячи раз после его смерти!&lt;br /&gt;
** Но тогда Хранитель должен будет каждому волшебнику сообщить о существовании магии, каждому новорожденному. А как быть с маглорожденными?&lt;br /&gt;
** С маглорожденными можно поступить так же, как Дамблдор сообщил Гарри местонахождение штаб-квартиры Ордена Феникса.&lt;br /&gt;
*** А потом этого человека внезапно убьют. И маглы сразу всё увидят и почувствуют. А если прятать его в безопасной камере и строго охранять, то как тогда сообщать новым магам о том, что они маги, возить всех туда-сюда? Кроме того, не исключено, что магия не работает на общие понятия. Ей мало «существуют магия и волшебники», ей надо всех перечислить поимённо — и тогда затея теряет всякий смысл.&lt;br /&gt;
* Также Фиделиус способен прятать крестражи (медальон Слизерина, находившийся в 5-й книге в доме Сириуса никак не мешал ему). Так почему Волдеморт не наложил это заклинание хотя бы на него, и сделал хранителем себя? Тогда его было бы не победить. А в седьмой книге автор дает понять, что Хранитель может постоянно находиться в доме под Фиделиусом. Так почему Поттеры так не поступили, сделав Хранителем одного из них?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: они не знали или не верили, что Фиделиус можно наложить на самого себя. Как и другие волшебники. Это уже потом, когда умер Дамблдор и Фиделиусом стали пользоваться направо и налево, Артур Уизли или другой волшебник с нестандартным мышлением решил провести опыт, сможет ли он наложить Фиделиус на самого себя. Смог.&lt;br /&gt;
*** Но вот наложить Фиделиус на самого себя, скрыв под ним тайну своего собственного местонахождения и став абсолютно нераспознаваемым невидимкой хотя бы до конца войны, никому в голову не пришло. А что, вот вам идея для фанфика.&lt;br /&gt;
**** Не «хотя бы до конца войны», а вообще. А снять самому, скорее всего, нельзя. Классная идея выходит.&lt;br /&gt;
**** Возможным обоснованием может быть то, что Фиделиус накладывается только на территорию, либо на неподвижные объекты.&lt;br /&gt;
**** И уже было. Мантия Игнотуса Певерелла работает примерно таким образом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крестражи ==&lt;br /&gt;
* Дано: Волдеморт хотел создать шесть крестражей, чтобы разделить свою душу на семь частей. Логично предположить, что он так и сделал.&lt;br /&gt;
** Цитата из седьмой книги: «Ты был седьмым крестражем, который он создал непроизвольно…» Вывод — на момент поражения Волдеморта у него уже было шесть крестражей.&lt;br /&gt;
*** В оригинале эта фраза как звучит?&lt;br /&gt;
**** «You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make.» Перевод достаточно точен (разве что лучше «…он никогда не собирался создавать»).&lt;br /&gt;
** Но змея Нагайна стала крестражем '''после''' этого, в четвертой книге при убийстве Фрэнка Брайса, а значит, она '''восьмой крестраж'''!&lt;br /&gt;
*** Занятная теория, но: убийство этого магла ГП видит с точки зрения Нагайны, так что она, скорее всего, на тот момент уже крестраж.&lt;br /&gt;
**** Не с точки зрения Нагайны, а просто во сне. Нагайна в этом сне видна со стороны, в отличие от сна с нападением на Артура Уизли в следующей книге. И Фрэнк Брайс (а заодно и Гарри) услышал Волдеморта и Хвоста раньше, чем приползла Нагайна.&lt;br /&gt;
** Семь крестражей, включая Нагайну, были уничтожены. Где ещё один? (Если у вас есть [[необузданные догадки]], что Волдеморт еще с ним вернется, то их [[Harry Potter/НД|сюда]], а здесь нужен [[обоснуй]] для этой НП без лишних НД.&lt;br /&gt;
*** А кроме того, есть ещё восьмая часть. Её тоже нужно либо уговорить, либо [[HPMOR|обезвредить,{{spoiler|например, Обливиэйтом и перевоспитанием}}]]&lt;br /&gt;
* Во второй книге, Гарри, который уже был крестражем, кусает василиск и Гарри-крестраж должен был быть уничтожен мгновенно и болезненно, как это позже произошло с дневником-крестражем. Но не умирает ни Гарри, ни кусок души Вольдеморта в нём.&lt;br /&gt;
** Нет, не должен был. Гарри же не умер, его исцелил Фоукс.&lt;br /&gt;
*** А кто сказал, что необходимо умереть? К тому же, яд василиска должен был подействовать моментально, но у Гарри всего лишь «…зрение у него затуманилось. Сумрачная комната расплылась, стала вращаться… Голова у Гарри кружилась, он впал в дрему…». Вам не кажется, что слишком странно действовал яд? Педивикия говорит нам, что яды змей бывают двух видов (по воздействию на организм): нейротоксический — обладают курареподобным действием, останавливают нейромышечную передачу, в результате чего наступает смерть от паралича и гемовазотоксический — вызывают сосудистый спазм, за ним — сосудистую проницаемость, а потом отёк тканей и внутренних органов. Ни того, ни другого у Гарри не появляется, следовательно можно считать, что крестраж был уничтожен.&lt;br /&gt;
**** Роулинг сказала. Да и по сути дела, а что ещё можно считать уничтожением живого существа, кроме смерти? А без уничтожения хоркрукса (то есть, в данном случае, без уничтожения Гарри) ничего с куском вольдемортовой души сделать не получится. К слову, вот про то, что яд должен был подействовать моментально, точно никто не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему все злодеи — идиоты? ==&lt;br /&gt;
* Почему, например, Том не подождал смерти Джинни и не отправил Гарри на тот свет? Это можно было сделать о-о-очень многими способами: например, применить Бомбарду и засыпать Гарри камнями.&lt;br /&gt;
** Самый популярный [[фанатский обоснуй]] тупости Волдеморта — не надо было ему в первой книге/первом фильме пить кровь единорога. Проклятием от выпитой крови вызвана [[тупой злой|злодейская тупость]] и провалы всех последующих планов. Есть [[необузданные догадки]], что остальные злодеи тоже хоть раз крови единорога напились. Ибо пожить подольше реально помогает (Квиррелл не в счёт, он не для себя пил).&lt;br /&gt;
** Ещё вариант — постоянное разбрасывание Непростительными Заклятиями калечит душу, и это же влияет на мозги, превращая человека в стереотипного «[[тупой злой|тупого злого]]».&lt;br /&gt;
*** Но 16-летний Том из дневника сидел свои 50 лет, как Эдмон Дантес. И остался таким же нетерпеливым. Не хватает только серии однострочников Бонда по поводу действий Волди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портрет Вальбурги Блэк ==&lt;br /&gt;
* У Сириуса Блэка в родовом доме был портрет его матери, который на всех орал грязными словами. Сириус и его друзья ненавидели этот портрет и постоянно закрывали его шторами, да только открывались эти шторы от любого громкого звука. Известно, что портрет нельзя было снять со стены. А почему они не могли…&lt;br /&gt;
** Поменять шторы, зашить их или закрыть портрет чем-нибудь поверх?&lt;br /&gt;
** Закрасить портрет?&lt;br /&gt;
** Снести кусок стенки, на котором был портрет, и выбросить его, а стенку восстановить магией?&lt;br /&gt;
*** Шторы и краска могли бы и не помочь, или уже пытались это сделать но скорее всего такие портреты автоматически очищаются. А сносить стену….Зная Блеков, и их привычку к проклятиям, ну вот вопрос на засыпку, кто решится так издеваться над их домом?&lt;br /&gt;
** А просто Выжечь заклинанием? Ну как убирали неугодных родичей с гобелена семейного древа?&lt;br /&gt;
*** Вальбурга могла понимать, что либо Сириус, либо кто-то ещё в дом вломится. Поэтому постаралась продумать каждый вариант и наложить чары так, чтобы он не сработал. Да и не было у всех особо много времени возиться с портретом — ну орёт, пускай себе орёт, только орать и может.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, с Сириусом весьма подходит обоснуй психологический. Он однозначно характером в громогласную маму (в отличие от прагматичного и практичного Регулуса, который, похоже, в папу — вряд ли Вальбурга смогла бы мирно долгие годы жить с человеком похожего темперамента, с Сириусом вот совершенно не смогла). При этом она для него всё равно остаётся матерью (которая, на минуточку, умерла в одиночестве после смерти одного ребёнка и пожизненного в Азкабане другого — а ведь продолжение и укрепление Благороднейшего рода Блэков было для неё смыслом жизни)… и, судя по репликам, Сириус совершенно не может отпустить обиды за долгие годы «домашней войны» и с неким мазохистским удовольствием вновь и вновь вступает в перепалки, в попытке, своего рода, догнать уже давно ушедший (и навсегда, что главное) поезд. Автору правки думается, что мысль ''уничтожить'' портрет несчастному Сириусу даже и в голову не приходила. Ну а для остальных членов ОФ — см. пункты выше.&lt;br /&gt;
** Возможно, со временем это и было бы сделано. Но в тот момент портрет был не самой большой проблемой в доме (например, мантии, которые пытаются душить жильцов, все-таки похуже, чем орущий портрет), и до него просто не дошли руки.&lt;br /&gt;
*** Мантии и прочий милый злодейский реквизит, вроде усыпляющей шкатулки или стреляющих стрелами часов, были полным аналогом озера с мертвецами и убивающего жаждой зелья — защитой хранящегося в доме (древнем, фамильном доме верного почитателя!) крестража. Вот только сопоставить пещеру и фамильный дом Блэков и задуматься, а зачем здесь такие охранные меры, мог в тот момент лишь Гарри, а он сосредоточиться не мог, момент всё никак не выпадал.&lt;br /&gt;
**** Верный почитатель подменил крестраж не затем, чтобы хранить, а чтобы отыскать способ его уничтожить — и заняться им не мог (потому что немножечко умер в процессе кражи) и охранные меры организовывал уже Кикимер, в меру своих навыков и разумения приспособив под охранную сигнализацию окружающие тайник предметы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Табу ==&lt;br /&gt;
Итак, Волдеморт нашёл безотказный способ вычислять членов Ордена Феникса и сочувствующих: заколдовал собственное имя. При произнесении имени на место моментально прибывают верные егеря и показывают произнёсшему, почём фунт лиха. Почему за всю вторую магическую войну никто из орденцев не додумался организовать ответную ловушку? Устроить коллективную засаду, по сигналу рявкнуть: «Волдеморт!», дождаться появления добрых молодцев и парализовать их из укрытия, например? Обездвиженных противников спрятать или добить, по желанию повторить номер «на бис».&lt;br /&gt;
** Автор этой правки неоднократно встречал эту идею в фанфиках. Фанаты изобретательнее героев оказались…&lt;br /&gt;
*** А кто говорит что такого не было в каноне?&lt;br /&gt;
**** Может быть, говорит то, что этого не показано и не упомянуто? А так же то, что основная команда пожирателей кочевала из книги в книгу практически нетронутой, кроме как сюжетно?&lt;br /&gt;
***** Возможно потому что орден Феникса после гибели Грюма и Дамблдора остался обезглавлен, а из сильных волшебников остались только преподаватели Хогвартса, которым пока что и не до того вовсе. Вместе с тем в основная команда Пожирателей смерти состоит из СМЕРТЕЛЬНО опасных темных магов. Как бы эта засада не превратилась сразу в бойню.&lt;br /&gt;
****** Эти «смертельно опасные» темные маги ничего не смогли сделать с шестью школьниками в конце пятой книги. Как вообще после того цирка их можно бояться?&lt;br /&gt;
****** Отсылка к следующей непонятке. Три М134/Browning М2/КПВ, поставленные треугольником, с полицейскими щитами между ними. Выкрик имени и немедленное открытие огня. Трансгрессирующие попадут прямо в огненный ад. Не нужно сильных магов — достаточно одного маглорожденного с неотбитой памятью.&lt;br /&gt;
******* Что Вольдеморт сделает с людишками, поднявшими руку на волшебников, лучше даже не представлять.&lt;br /&gt;
******** Если найдёт. Снайперы не имеют обыкновения крепить к пулям визитные карточки. А до ближнего боя, в котором волшебники могут хоть что-то противопоставить магловскому оружию, можно и не доводить,&lt;br /&gt;
********* Не с конкретными людьми, а с человеками вообще.&lt;br /&gt;
********** Чтобы устраивать действенный террор — нужно вначале проявить себя. Чтобы терроризируемые понимали, как минимум, за что им такая напасть, и кого не следует злить в будущем. А раскрываться Володя и компания в обозримом будущем, похоже, не собирались. В общем-то, нетрудно догадаться, почему.&lt;br /&gt;
*********** Вырезать население Англии, чтобы маги не думали больше привлекать людей?&lt;br /&gt;
************ Нереально. Такая попытка обернётся тотальной войной против Пожирателей, где им будут противостоять и маги-сопротивленцы, и маглы-партизаны. Их будут валить при каждом удобном случае — расстреливать с закрытых позиций, взрывать дистанционными зарядами, просто убивать из-за угла. А учитывая, как их, в сущности, мало — битва выйдет кровавая, но недолгая.&lt;br /&gt;
************ Численность населения Великобритании в 1998 году — 58 млн человек. Удачи Волдеморту с его сотней последователей.&lt;br /&gt;
******* К слову, наличие человека в ловушке не обязательно. Берем звукозаписывающее устройство и компьютер, производим склейку нескольких разных фраз дабы собрать слово «Волдеморт» (wordmixing), записываем на проигрыватель и относим куда подальше. Проигрыватель работает автономно, постоянно, долго и на ускоренной перемотке (для увеличения числа выкриков в минуту), для склейки использованы речи Пожирателей Смерти и прочих нехороших личностей (желательно — самого Волдеморта; можно использовать куски речи ''разных'' людей для склейки)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя лучше всего подошло бы электронное устройство, в теории это можно устроить и при правильном использовании фонографов/граммофонов.&amp;lt;/ref&amp;gt; Далее, следует понять, на кого в таком случае ложится проклятье — 1) на проигрыватель, или 2) на того чьи речи использовались для склейки. 1) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке (пулеметы, оживленная улица, болото, драконий заповедник, и т. п.), темные маги телепортируются туда и уничтожаются. 2) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке, его никто не может найти, тем временем телепортирующиеся темные маги весь день докапываются до других темных магов (чьи речи использовались в склейке) на тему «хватит горлопанить, задолбали уже» — и в итоге либо телепортирующиеся темные маги перестанут реагировать на «Волдеморт», либо у кого-то из темных магов лопнет терпение и две группы темных магов (телепортирующиеся и преследуемые) попросту поубивают друг-друга.&lt;br /&gt;
** Мы не знаем как именно работает заклинание и что становится известно егерям. И уж тем более нельзя достоверно предсказать, куда они трансгрессируют. Возможно, прямо за спины уверовавших в силу автомата.&lt;br /&gt;
*** Что не отменяет возможности произнести «Волдеморт» под невидимостью, стоя посреди оживлённой улицы / на наколдованном островке посреди болота / посреди драконьего заповедника. Ватсонский комментарий: в штабе ПСов кто-то всё-таки умеет в прорицательство и при срабатывании Табу хотя бы таро на 3 карты раскладывает, во избежание таких сюрпризов.&lt;br /&gt;
** Никто и никогда не говорил, что подобного не происходило. В конце концов, не исключено даже, что к борьбе подключили и магловский спецназ — раз уж премьер-министр всё равно в курсе. Пуля — дура, так сказать, а ликвидация террористов (коими сторонники Володи и являются по сути) — дело государственное. Может быть, именно поэтому на задержание отправляли тупых егерей, а не опытных пожирателей: их не жалко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют [[Техномагия|почти никакие достижения магловского технического прогресса]]? ==&lt;br /&gt;
* Автаркия автаркией, чистокровность чистокровностью, но не до такой же степени! Что мешает, скажем, им изобрести [[Der Freischütz|ружье с самонаводящимися пулями]]? Или вечнопишущую ручку вместо пера и пергамента? Или хотя бы книгу-справочник с «интернет»-оглавлением, в которой будет сразу много книг? Или (самое примитивное) шкаф с охлаждающими чарами внутри вместо отсутствующего холодильника? Или рацию, ловящую где угодно? Или… список можно продолжать до бесконечности.&lt;br /&gt;
** Гермиона в четвёртой книге даёт [[обоснование]]: магловская техника (прежде всего электроника) с волшебством несовместима и ломается (которая совместима, той пользуются). А на экономические нужды существующего уровня магии хватает.&lt;br /&gt;
*** Плюс ещё то, что Министерство магии арестовывает нелегальных экспериментаторов и не финансирует легальных, если таковые вообще есть. А Уизли их проводит у себя дома, потому что в случае чего он сам себя может прикрыть, лол. Поттериана вообще-то тот ещё стёб на правительство Великобритании.&lt;br /&gt;
** Больше похоже, что для зачарования предмета нужно заколдовать каждую его деталь отдельно или по крайней мере четко представлять его устройство. Упоминалось ведь, что свою машину Артур разбирал и собирал чуть ли не несколько раз? Хотя может это просто его причуда и любовь к «странным штукам».&lt;br /&gt;
** Все просто — не надо. Практически все изобретения человечества возникли потому, что кто-то решал какую-то конкретную важную задачу, без неё нет стимула заниматься решением. Если еда и так не портится — зачем тратить время на изобретение холодильника или его магического эрзаца? А фанатично любящие это занятие ради самого занятия, вроде Артура Уизли, встречаются на самом деле крайне редко (и среди волшебников, по-видимому, тоже).&lt;br /&gt;
*** Если у Молли Уизли на кухне таки стоит буфет, внутри которого специально созданное стазис-поле сохраняет продукты свежими, то это уже [[Штаны Арагорна|дальше по коридору]]. Да и оборудовать при помощи колдовства хотя бы самоочищающуюся выгребную яму волшебнику средней руки явно под силу. Если выпускаются печатные руководства по бытовой магии (книгопечатанье тоже изобрели маглы, на минуточку) — там наверняка можно почерпнуть множество доступных средней руки магу идей по магическому домострою.&lt;br /&gt;
* Автора этой правки всегда убивала фантастическая слепота Гермионы. Ну ладно Гарри, он всё маггловское воспринимает сугубо негативно, психологов нет и его хронические ПТСРы никто не лечит, ладно Рон, что взять с чистокровки, но Гермиона!!! В конце концов, маггловский пулемёт конструктивно не сложнее часов, а порох гореть должен — горят же камины. За то время, пока троица сидела в лесу, можно было научиться пулеметом яйца комару отстреливать, достаточно наставления и шумоподавляющего заклинания на пулемёт. Даже если вы не знаете, где взять оружие в Англии — гениальный аналитик Гермиона, задавшись целью найти оружие, не может не прочитать про оружейную ярмарку в Неваде, где можно купить хоть КПВТ, были бы деньги, которых у Гарри хоть задом жуй. Попасть магу, владеющему конфундусом и обливиэйтом, на самолет, прикинувшись магглом — да как два пальца. Досмотра особого нет, до 9/11 ещё три года, в бездонной Гермиониной сумочке можно три арсенала протащить. Авада Кедавра, говорите? Вот вам М249, удержать его удержит и юноша, а из-за малоимпульсного патрона у него невелика отдача. Доброе утро, Пожиратели, расстрельная команда ждет!&lt;br /&gt;
** Первостепенной задачей троицы было найти и уничтожить крестражи. Магловское оружие в этом деле совершенно бесполезно. Убивать Пожирателей ребята вовсе не стремились — перечитайте хотя бы сцену в кафе. Один противник оглушён, другой парализован — не требуется ни пистолета, ни даже ножа, чтобы убить обоих. Достаточно зажать им рот и нос — вряд ли тёмные маги умеют дышать через уши. Затолкать тела в бездонную сумочку Гермионы, выбросить в Темзу под покровом ночи — и всё шито-крыто… Но ребята этого не делают. Почему? Потому что для Гарри и его друзей убийство — это однозначный переход [[Моральный горизонт событий|морального горизонта]]. Потому что убийство калечит душу. И неважно, что послужило орудием — волшебная палочка, пулемёт или голые руки. А искалеченная душа, как мы видим на примере Волдеморта — верный путь к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]].&lt;br /&gt;
*** Выходит, что в мире живет несколько миллионов людей с искалеченными душами? Бывшие солдаты, ветераны, наемные убийцы, etc… Про искалеченную душу нет никаких внятных объяснений, предположу, что если душа и калечится, то в случае, если убийством наслаждались, как это делал Волан-де-морт, во всех остальных случаях никакого искалечивания души нет.&lt;br /&gt;
**** Да, именно так, в мире полно людей с расколотыми душами. Что вас смущает?&lt;br /&gt;
***** Два вопроса. Первое, если обе половинки расколотой души остаются в теле — чем принципиально «расколотый» отличается от «нерасколотого»? Если покидает тело — куда девается, при условии, что её теоретически можно вернуть?&lt;br /&gt;
****** Тем же, чем человек со сломанной костью отличается от человека без сломанной кости. Только сломана душа, а не тело и не психика.&lt;br /&gt;
** Сколько трупов висит на Грюме? Один — точно, Эван Розье, а скорее всего — куда больше. И что-то непохож Грюм на человека с искалеченной душой. То же касается и Молли Уизли. Что, убив Беллатрису, Молли расколола себе душу? Судя по всему, душу калечит не просто убийство — а наслаждение убийством. Но не самооборона и не бой. А чистоплюйство Гарри и Ко стоило жизни как минимум Люпину. Потому что Люпина убил Долохов, которого у Гарри и Ко вполне была возможность ликвидировать в кафе «Лучино». Да и не превратись позиционный бой в Хогвартсе в беспорядочную свалку — возможно, выжил бы ещё кто-то из погибших.&lt;br /&gt;
*** Грюм по итогу очень слабо отличается от серьёзно повоевавших в горячих точках магглов. Стать нервным параноиком с частично заслуженной нехорошей репутацией, без Дамблдора вряд ли кому нужным при всех своих заслугах — так себе участь, прямо скажем. Не исключено, что убивал он, когда не было выхода, и потом раскаивался за это (а раскаяние залечивает душу, но не сразу и сложно) — в таком случае подобное состояние вполне объяснимо. Про раскол души Молли вообще трудно говорить точно — мы банально этого не видели. Обвинять в «чистоплюйстве» 17-летних ребят, мягко говоря, неразумно. Сознательно убить человека, даже если он последний мерзавец, даже если от этого зависит твоя жизнь — очень и очень нелегко. Драко Малфой соврать не даст. Гарри ещё мог бы кое-как пережить подобный поступок благодаря части души Волдеморта внутри себя, а вот Рону и Гермионе [[парад кровавых мальчиков]] был бы обеспечен. Люпин погиб в битве, его убийцей мог стать любой. Не Долохов, так Макнейр, не Макнейр, так Фенрир Сивый…&lt;br /&gt;
* Семейство Уизли как-то добралось до Египта и обратно. А как? Сеть летучего пороха, судя по всему, за границей не действует. На метле такое расстояние преодолеть нереально — особенно без специальной подготовки. Вон, Чарли с друзьями прилетел из Румынии — и всячески подчёркивалось, что ситуация нетривиальная. А Египет ведь вдвое дальше. Может, конечно, они добрались «Ночным Рыцарем». Но эдак любой дурак может слетать куда угодно — а ведь их именно премировали путёвкой. Пакетным туром, по-магловски. Значит, с перелётом и all-inclusive’ом — потому как в магическом ссообществе волшебных турагентств что-то незаметно&amp;lt;ref&amp;gt;В тематическом парке развлечений в Орландо есть вывеска волшебного турагентства, но его каноничность под вопросом.&amp;lt;/ref&amp;gt;. То есть, имеем использование самолёта и отеля. Есть мнение, что и в иных случаях на большие расстояния волшебники предпочитают передвигаться магловским транспортом: так проще и не настолько заметно. Вон, Ньют Скамандер в Америку приплыл кораблём, а не на метле. Было бы дело в наши дни, когда есть нормальная дальняя авиация — прилетел бы «Боингом».&lt;br /&gt;
** Проще простого — порталом добрались. Точно так же, как волшебники со всего мира прибывали в Британию на чемпионат.&lt;br /&gt;
*** Порталы прокладываются специально. И чем же тогда семейство Уизли премировали? Эксклюзивным правом пройти через старый ботинок?&lt;br /&gt;
**** А почему нет? Портал кто-то должен был подготовить, это тоже работа. Так что магическое турагентство вполне может существовать, только если у магглов агент заказывает билеты на самолет и бронирует гостиницу, то у магов — готовит два старых ботинка (обратно тоже надо как-то вернуться), договаривается с египетским аналогом Тома из «Дырявого котла» и накладывает Конфундус на местную полицию, чтобы те не интересовались путешественниками, возникшими «из ниоткуда».&lt;br /&gt;
**** Очевидно, тем, что обычно и включает в себя путёвка — оплаченным отелем и питанием.&lt;br /&gt;
***** Либо у волшебников есть какие-то свои отели с собственными волшебными аниматорами и барменами, либо они очень рискуют, светя на ресепшене паспорт без штампа о въезде в страну.&lt;br /&gt;
****** Есть. Лондонский «Дырявый котёл» — очевидный пример. Аниматоров вроде не было, а все остальное в наличии, включая бармена. Кстати, организация волшебного чартера — тоже работа (старый ботинок кто-то должен был заколдовать, доставить на нужное место и т. п.).&lt;br /&gt;
******* Минуточку. Артура Уизли вообще не «премировали» — он выиграл 700 галлеонов в лотерею. По теории «[[Harry Potter/НД|Большой Игры профессора Дамблдора]]» выигрыш был, как всегда, неслучаен и на этот раз организаторы выделили приз Артуру Уизли с подачи министра магии, который в свою очередь назначил победителя под давлением Дамблдора. Но если не брать в расчёт Большую Игру или то, что Дамблдор вмешался в лотерею, то Артур Уизли просто выиграл 700 галлеонов и потратил их на поездку в Египет. А как именно, это уже его дело.&lt;br /&gt;
* А вообще, использование техники в Гарри Поттере за все эти годы стало орлами Толкина: прагматики ругаются, фанаты не обращают внимания, любители обоснуев выдумывают и обосновывают, новички цепляются к этому вопросу так, будто он невероятно важен и портит им всю картину. Кроме того, противостояние «автомат против палочки» — предмет особой олимпиады, ибо очень многое зависит от навыков тех, кто эти автомат и палочку держит, а также общего контекста ситуации.&lt;br /&gt;
* Всё еще абсурднее! Они вполне себе используют маггловские технологии, но лишь в отдельных случаях, полностью игнорируя их применение в других областях. Примеры: радио. КО, Гермиона прямо заявляет что микрофоны и передатчики «не работают так как тут много магии». Потом мы видим магическое радио едва ли не с магическим диджеем в доме у Уизли. При этом по прямому назначению — для передачи информации — радио не используется, предпочитают сов и патронусов отправлять. Лишь в последней книге техпрогресс продвинулся до передач Сопротивления, с шифровками и прочим отыгрышем соответствующих тропов — и даже тут они ударяются больше в передачу ободряющих новостей, нежели приказов и распоряжений Центра. Совиная почта есть, а радиотелеграфа нет, хотя музыкальные станции имеются. Черт побери, да хотя бы портативных радиостанций аврорам для координации операций могли бы отсыпать, тем более что в военном деле такие инновации всегда внедряются первыми. Фордик Уизли подается как 1) — не имеющий аналогов, редчайший артефакт, 2) — не вполне легальный (ибо неправильно колдовать над маггловскими машинами). При этом есть Хогвартс-экспресс, а в следующей книге мы имеем магически зачарованный автобус как общественный транспорт и магически усовершенствованные машины Министерства, на которых семью Уизли везли на вокзал. Так все-таки магические автомобили — обыденность или нечто исключительное? «Зачем магглам электричество» как тема курса для подростков и вполне работающие радиоприемники (в которых, внезапно, электричество, значит маги с ними знакомы куда лучше чем на уровне «какая-то странная хрень для магглов»). Какая-то странная эклектика получается. Карго-культ копирования изобретений магглов без понимания сути? Ну и, разумеется, при наличии заклинаний, наделяющих предмет импульсом, создать магический ускоритель свинцовых шариков весом 9 г до сверхзвуковых скоростей не представляется чем-то сложным даже без знакомства с понятием огнестрельного оружия. Правда это уже по другой графе, «рациональное использование магии», и лучше Юдковского по ней уже никто не проедется.&lt;br /&gt;
** Если волшебник одним взмахом палочки может создавать направленные взрывы, молнии и языки пламени — зачем он будет возиться с какими-то свинцовыми шариками?&lt;br /&gt;
*** 1) Разогнанные до сверхзвуковой скорости шарики/пули очень мощные и смертоносные — не хуже маггловских пуль (которые не стоит преуменьшать)&amp;lt;ref&amp;gt;Стрелы длинного лука — 100—150 джоуль, аркебуза — 1300—1750 джоуль, дробовик 12-го калибра с пулями — 2000-3000 джоуль, 7.62x54mmR — 3500-3840-4151 джоуль, большой мушкет — 5000 джоуль, .50 BMG соразмерный мушкету — 15530-20257 джоуль. Многие произведения массовой культуры занижают реальную мощь огнестрела.&amp;lt;/ref&amp;gt;. 2) Сверхзвуковые пули, собственно, ''сверхзвуковые'' — они не видимы в полете, и движутся слишком быстро дабы уворачиваться от них. 3) Большая часть магической защиты направлена на защиту от заклинаний, а не пуль — поэтому, большая часть магов не может что-то поделать с пулями. 4) Ускоритель шариков по точности и дальности будет соизмерим скорее со снайперской винтовкой — стреляя точно и на километры; магическое заклинание же летит на расстояние этак пистолетного выстрела. 5) Ускоритель можно сделать автоматическим — в трубке есть дырка, сверху коробка с шариками вставляющаяся в дырку; при нажатии на гашетку/спусковой крючок, лючок на дырке открывается и из него в ствол сыплются шарики, после чего шарики тут же разгоняются и вылетают из ствола; таким образом, можно добиться немыслимой скорострельности в несколько десятков или сотню-с-гаком шариков в секунду, больше чем у ручного пулемета и соизмеримо с 6-ствольным пулеметом; магические заклинания, для сравнения, выстреливаются со скоростью «заклинание раз в сколько-то секунд» (то есть меньше чем раз в секунду). 6) Ускоритель тише арбалета, соизмерим со слабой пневматикой по шуму (лишь небольшие хлопки когда шарики разгоняются), не издает никаких вспышек или чего-то ещё видимого; если стрелок сидит в невидимости или хорошо замаскированной позиции — особенно, если издалека — его месторасположение практически невозможно определить. 7) Магии нужно учиться долго, и колдовать могут не все — с ускорителем же может разобраться любой дурак, даже маггл или ребенок (по схожим причинам мушкеты вытяснили луки). 8) Маги вполне могут иметь знакомство с понятием огнестрельного оружия — как минимум, с ручницами, или даже с теми же мушкетами. 9) Ускоритель можно сделать сколь угодно большим — получаем аналоги артиллерии и авто-пушек, весьма сокрушительные и имеющие все плюсы маленького варианта; скажем, аналога гаубиц и зениток у магов нет, а так будет. 10) На этой основе можно наделать автоматических турелей, в том числе пушечных и авто-пушечных. 11) Ускоритель можно заполнить ядом или топливом (н.п. греческим огнем, напалмом) — получаем токсиномет или огнемет (какие такие «конвенции»? это все маггловский вздор, у нас их нет!); так же на этой основе можно сделать брандспойт. 12) Потешить самолюбие — мол, наше оружие круче маггловского.&lt;br /&gt;
**** А теперь, собственно, вопрос — а нахрена всё это городить, если для задачи «убить одну цель» есть гарантированно и сразу убивающая её Авада&amp;lt;ref&amp;gt;Не сработала '''ровно ноль раз''' за всю историю показанного мира; абсолютно все попадания Авады завершились чьей-либо смертью, только в двух случаях с Гарри она вместо этого убила Волдеморта — сначала отразившись в него, затем частичку-крестраж в самом Гарри.&amp;lt;/ref&amp;gt;, для задачи «остановить либо захватить цель» — всякие Остолбенеи, которые ровно так же и гарантированно ''не'' убивают её, в отличие от любого маггловского оружия, а задачи «убить сразу и быстро очень много народа» не стоит вообще? Кроме того, «ускоритель тише арбалета» принципиально несовместимо со «сверхзвуковой снаряд» — сверхзвук, вообще-то, по определению создаёт ударную волну. Очень громкую ударную волну. Ну и не стоит забывать, что подобная рационалистическая парадигма настолько же применима и к защите — то есть после первого же убийства снарядом появятся заклинания, надёжно защищающие от снарядов, и всё вернётся к той же Аваде.&lt;br /&gt;
***** 1) Аваду могут применять лишь самые злобные и неадекватные маги, из-за необходимости чувствовать ненормальную ненависть и желание зверски убить цель — у нормальных вроде Гарри Авада не получается; стрелять из ускорителя может кто угодно — даже неуч, маггл или ''ускоритель сам собой'' (автоматическая турель); к тому же, от медленной Авады можно увернуться, а от быстрых пуль нет. 2) Можно сделать деление между бесшумными-медленными и громкими-быстрыми ускорителями; даже так ускорители тише огнестрела при той же скорости и калибре. 3) «Убить сразу и быстро очень много народа» — вполне стоит, когда речь о крупных битвах, сражениях с большими группами Пожирателей Смерти. 4) Ускоритель может уничтожить цель издалека, до того как она подойдёт на расстояние использования заклинания; в том числе если цель быстрая и летающая. 5) Автопушечный/автогаубичный ускоритель ещё может «Убить сразу, быстро, очень много, издалека, и чтоб все здание рухнуло» — для обстрела вражеских баз, и не факт что заклинание спасет от большого калибра. 6) Рациональная парадигма и от остальных заклинаний защитит — кроме Авады, но от неё все ещё можно уклониться, обстрелять потивника с дистанции, и прочее. 7) На некоторых противников, заклинания действуют слабо или не действуют вовсе, а физический урон действует — вроде Троллей, Великанов, и некоторых других магических существ.&lt;br /&gt;
** Ну и что технически представляло собой магическое радио — неведомо. Вполне возможно, что с аналогичными маггловскими устройствами его роднило только применение.&lt;br /&gt;
** А потому, что все волшебники равны, но некоторые равнее. Уизли с фордиком нельзя — министерству иметь автопарк можно. Потому, что волшебники по сути живут среди маглов — но вместо чтобы просто познакомиться с соседями, изучают идиотское «магловедение». Незнание — сила. Только сила не того, кто не знает, а того, кто не даёт ему узнать. Одних пугают Статутом о Секретности — а другие ходят к премьеру в гости (хотя официально считается, что тот премьер не может ничего в магическом мире). Одних зарегулировали по самое не балуйся, что даже чихнуть нельзя без разбирательства — а другие наверняка купоны стригут.&lt;br /&gt;
*** Почему бы и не стричь, если конечным источником бюджета у любого государства так или иначе являются либо ресурсы, либо информация (интеллектуальная продукция) — а следовательно, маги наверняка формируют бюджет и в том числе, за счёт неявных, но платных услуг магловскому миру. Опять же, если существует официальный обменный курс галлеона ко всем мировым валютам — значит, существует и биржа, и рынок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корни мандрагоры ==&lt;br /&gt;
* Зачем нужно было целый учебный год дожидаться созревания мандрагоры в школьных теплицах, чтобы расколдовать жертв василиска? Неужели во всей магической Англии не нашлось мандрагор нужной степени зрелости? Хорошо, допустим. Но почему нельзя было заказать эти чёртовы растения из-за границы? Во время урока травологии ни слова не говорится о том, что это британский эндемик. Если уж в курсе нападений оказался даже министр магии — смысл тянуть время? Фаджу хватило бы отослать несколько писем зарубежным коллегам, чтобы в школу доставили хоть тонну этой чудо-травы.&lt;br /&gt;
** Во всём виноват &amp;lt;s&amp;gt;Волдеморт&amp;lt;/s&amp;gt; Люциус Малфой. Он доставке чудо-травы и помешал. Как вариант, при активном участии эльфа-раба Добби, который мог всё это время воровать присланные в Хогвартс мандрагоры, как он всё лето воровал присланные Гарри Поттеру письма.&lt;br /&gt;
** И что же мешало Добби точно так же своровать мандрагоры из теплицы, раз уж он почту Такого уровня может воровать? А как быть с вариантом доставки курьером? Курьеров убивать? Так не за неделю же это все происходило — спалятся, голубчики.&lt;br /&gt;
** Если уж на то пошло — что мешало Тому Реддлу приказать Джинни уничтожить мандрагоры в теплицах? Сумел же он её руками устранить петухов Хагрида.&lt;br /&gt;
*** Так ведь случайные жертвы василиска Реддла совершенно не интересовали (если он вообще о них знал, Джинни наверняка не все детально описывала, а потом и дневник выкинула). Петухов надо было уничтожать, чтобы они не вредили василиску, а добивать окаменевших учеников и привидение для Реддла абсолютно бессмысленно.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — профессор травологии Спраут уже давно велела некоторым домовым эльфам Хогвартса присматривать за теплицами и за растениями в её отсутствие, что вполне логично. Они и защищали растения от вредителей, болезней и кражи, так что постороннего эльфа или постороннюю ученицу при первой же попытке туда сунуться просто назад завернуло бы. Вы помните хоть один случай кражи чего-то из теплиц?&lt;br /&gt;
*** В книгах не было, а вот в фильме некто Слизнорт таки да.&lt;br /&gt;
**** Он преподаватель, ему можно. К тому же преподаватель зелий. Спраут могла бы ему это дать и по-хорошему, просто старичку захотелось поиграть в хулигана.&lt;br /&gt;
** И тут с таким обоснуем появляется новая здоровенная дырень в сюжете, ибо если эльфов можно приставить к теплицам, то почему они не караулили кладовку Снейпа?&lt;br /&gt;
** Возможно, Снейп не счёл нужным договариваться с эльфами, понадеявшись на свою [[Грозная репутация|репутацию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суперспособности фениксов ==&lt;br /&gt;
* По части [[Дыра в сюжете|сюжетных дыр]] «Тайная комната», пожалуй, держит пальму первенства. Самая большая дыра поджидает читателя в финале и связана с [[Появление кавалерии|появлением Фоукса в Тайной Комнате]]. Как именно феникс узнал, что пора лететь к Гарри на выручку? Как он понял, ''куда именно'' надо лететь? Как он догадался прихватить с собой Распределяющую Шляпу? Наконец, каким образом птица ухитрилась проскользнуть мимо Рона и Локонса? Обоснуй, что всеми действиями феникса управлял Дамблдор, прокатывает с натяжкой — Фоукс и сам по себе очень умная птица. [[Это очень сильное колдунство|Здесь явно замешана какая-то магия…]] Но какая именно? Фениксы обладают сверхъестественным чутьём на василисков? Или же они просто пернатые [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]?&lt;br /&gt;
** Возможный и ничем не подтверждённый вариант: Годрик Гриффиндор догадался, что Слизерин оставил в школе Тайную Комнату и василиска, разобраться сам не смог и потому вставил в Шляпу возможность достать свой меч с наказом рубить василиска, когда появится достойный кандидат. А Шляпа (которая умеет думать и говорить вне распределения) как-то спелась с Фоуксом (оба ведь безвылазно торчат в кабинете Дамблдора и мотают на ус происходящее). То, что это порождает серию других вопросов — ну мыслили основатели крайне нестандартно, судя по всему, что с них взять.&lt;br /&gt;
** Судя по вторым «Фантастическим зверям» — именно [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]. По крайней мере, это позволило ему понять, куда лететь. Когда — Дамблдор обнаружил, что неуёмные школьники исчезли, вместе с Локонсом, и отправил птичку. Или выругался в сердцах, а шляпа услышала и сказала про меч, про туалет они допёрли втроём. Как пролетел — судя по всему, парадный вход был только для людей, а василиск лазил по трубам, куда человек пролезть не мог, а феникс вполне. Или же он пролетел над Роном и Локонсом, но Рон решил не играть в Капитана Очевидность и говорить, что эта птичка тут уже была, а Локонс был не в той кондиции.&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в сеттинге совы умеют находить нужных волшебников (при доставке писем) где угодно. А феникс разве глупее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквозное зеркало ==&lt;br /&gt;
* Откуда Аберфорт знал, что вторая половинка [разбитого] Сквозного зеркала находится именно у Гарри? С тем же успехом она могла быть у Джеймса и валяться в Годриковой Впадине. Или у Люпина. Или могла вообще пылиться где-нибудь в тайнике у Кикимера. Хорошо, допустим, Наземникус точно знал, что вторая половинка именно у Гарри и сказал об этом Аберфорту. Но неужели Аберфорт больше года брал в руки зеркало и вызывал Гарри Поттера, чтобы (в лучшем случае) полюбоваться на внутренности Гарриного чемодана/Гермиониной сумочки?&lt;br /&gt;
** Да, именно так, это было задание Ордена Феникса. Вероятнее всего, данное лично Дамблдором. Такое в его духе — настраивать людей на то, что однажды будет ключевой момент. Вспомните надпись на снитче.&lt;br /&gt;
*** Но как Дамблдор мог гарантировать, что Гарри не разобьёт зеркало (что, собственно, и произошло)? Что зеркало будет работать даже разбитым? Что Гарри не выбросит все осколки, посчитав, что разбитое зеркало бесполезно? Что, наконец, Гарри даже чудом сохранившийся осколок будет всюду таскать с собой и не потеряет в критический момент?&lt;br /&gt;
**** Что зеркало будет работать разбитым — видимо, эти зеркала не такая редкость, и ему было известно. Всё остальное — никак. Если будет таскать — хорошо, можно будет подстраховать, раз в день в зеркало посмотреть несложно, нет — се ля ви, Аберфорт всё равно не верил в их победу и время от времени подглядывал просто из обязательства, в основном любуясь на внутренности чемодана и сумочки.&lt;br /&gt;
* Если уж на то пошло, почему Сириус в пятой книге не напомнил крестнику о подарке, когда Гарри разговаривал с ним через камин? Зеркало на тот момент у Гарри уже было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Ватсона: так ведь некогда было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Дойла: потому, что автору нужно было заманить Гарри в Министерство и убить там Сириуса о Беллатрису. А если бы Гарри всмомнил о зеркале — убедился бы, что крёстный сиднем сидит на пл. Гриммо, 12 с бутылкой сливочного пива (или чего покрепче) и ни в какое Министерство идти не собирается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Странности в пещере ==&lt;br /&gt;
Цитируется [http://fanfics.me/read.php?id=38295&amp;amp;chapter=8 отсюда].&lt;br /&gt;
* Волдеморт притащил в пещеру Кикимера и заставил его выпить зелье. После чего ВдМ снова наполнил чашу зельем. Когда Регулус выпил чашу и Кикимер заменил медальон на подделку, кто наполнил чашу зельем во второй раз, если учесть, что Регулус явно не знал состав зелья; а Северус, талант зельедельца которого позволил бы ему это сделать, даже не подозревал о существовании этого места?&lt;br /&gt;
** Может быть, она заполняется зельем сама, автоматически? Волдеморт мог на всякий случай наколдовать так, чтобы его запас не прекращался, что бы ни произошло.&lt;br /&gt;
*** А точнее, если взглянуть на эту задачу глазами программиста — нужно заколдовать чашу восстановить уровень зелья до изначального (нам сейчас не важно, из какого источника) при условии, что на дно пустой чаши вернули (предварительно убрав) какой-то предмет. Это и сделал Волан-де-Морт в первый раз — а во второй код сработал уже автоматически.&lt;br /&gt;
*** Вот только зелья похоже являются напитками, а их по одному из правил нельзя наколдовать. Иначе бы никто не заморачивался бы так сильно с их варкой.&lt;br /&gt;
**** В 6-й книге Гарри использовал заклинание заполнения на бутылке с алкоголем, скорее всего подобные чары есть и на чаше.&lt;br /&gt;
***** Элементарно — зелье не наколдовывается с нуля, а телепортируется в чашу из готового запаса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Приворотные зелья ==&lt;br /&gt;
* Просто приворотные зелья. Они выжигают жертве мозг не хуже Империуса, успешное применение часто крайне болезненно для психики жертвы, и его вполне можно использовать для подчинения, в том числе и для, по сути, изнасилования (как зелье и использовала мать Волди). Даже если забыть про все эти подробности, это, дементор возьми, грубое промывание мозгов! И при этом приворотные зелья абсолютно легальны и общедоступны, более того, никто не считает их чем-то зловещим и опасным: даже миссис Уизли вспоминает о том, как она варила ПЗ в молодости (и, видимо, использовала), и пользуется этим как предлогом для того, чтобы потрепаться и похихикать с Гермионой и Джинни. Волшебники, что с вами не так?&lt;br /&gt;
** Ну так зелья тоже разными бывают. Это как с алкоголем — есть шестиградусное пиво, есть медицинский спирт, а есть и [[укипаловка]] с [[табуретовка|табуретовкой]]. Если Молли варила что-то лёгкое, что просто позволяет выделиться из толпы для какого-нибудь человека — это может быть не преступлением, а шалостью. Если Фред и Джордж по заказу Ромильды Вэйн сварили зелье, которое должно было сделать Гарри, а сделало Рона на какое-то время смешным и тупым в приступе влюблённости — это серьёзный проступок (близнецам Уизли сам Дамблдор покровительствует, а вот Ромильде потом наверняка прилетело по полной программе). А вот если Том Реддл-старший на целых полгода сошёл с ума и бросил родителей и дом, выпив ту дрянь, которой воспользовалась Меропа Гонт — это уже другое дело.&lt;br /&gt;
*** Капля никотина убивает лошадь, никотин и в самом деле один из наиболее «убойных» ядов, известных человечеству. Однако ведь продают и сигареты, и витамин PP…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Языковые барьеры ==&lt;br /&gt;
* [[Полиглот]] Барти Крауч-старший был нарасхват как переводчик на Чемпионате мира по квиддичу, куда съехались волшебники со всего света. Отсюда можно сделать вывод, что &amp;lt;s&amp;gt;организаторы Чемпионата жуткие раздолбаи&amp;lt;/s&amp;gt; в волшебном мире не существует [[Рыбка-переводчик|умных рыбок]] или заклинаний для [[Чудесное обучение языку|чудесного обучения языку]]. Возникает вопрос: как общаются между собой студенты интернациональных [[Школа волшебства|волшебных школ]]? В британском Хогвартсе и американском Ильверморни все говорят по-английски, что логично. А на каком языке преподают, например, в Дурмстранге? Основала школу волшебница из Болгарии, но располагается Дурмстранг «на севере Скандинавии». Среди её студентов есть как славяне (Виктор Крум), так и немцы (Геллерт Гриндевальд). Плюс в своё время туда собирался англичанин Драко Малфой. Как там друг друга понимают?&lt;br /&gt;
** Вариант — английский язык в мире волшебников даже более обязателен, чем в нашем, поэтому учат все. А вот англичане других языков не учат и потому требуют переводчика (достаточно реальная картина).&lt;br /&gt;
** Обоснуй насчет того почему понаехавшие на Турнир студенты знают английский, может быть довольно простым: [[Капитан Очевидность|тех, кто его не знал]] или по-быстрому не выучил, просто не брали в поездку. IRL при поездках студентов по обмену это именно так и делают.&lt;br /&gt;
* Ещё интереснее в этом плане выглядит [[Карнавалы и футбол|бразильская]] школа магии Кастелобрушу, которая принимает студентов со всей Южной Америки. В Кастелобрушу два языковых отделения? Или студенты из других стран волей-неволей учат португальский?&lt;br /&gt;
** Существует шутка, что если ты знаешь испанский, то и португальский — тоже, достаточно лишь шепелявить, произнося испанские слова. В реальности, конечно, все не настолько просто, но языки действительно очень похожи, носитель одного начнет бодро разговаривать на втором через месяц практики.&lt;br /&gt;
** Может, бразильцев заставляют выучить испанский?&lt;br /&gt;
** Жителям Гайаны, Суринама и, с некоторой вероятностью, Французской Гвианы тогда будет не менее весело, ведь нидерландский, английский и французский схожи с португальcким куда меньше, чем испанский. Хотя не исключено, что этих отправляют в Европу или США — но далеко не все жители этих государств и владения Франции являются потомками европейских поселенцев, например, в Суринаме доля потомков инд'''и'''йцев даже выше.&lt;br /&gt;
** Учитывая, что в каноне Билл Уизли успешно переписывался с учеником Кастелобрушу (и даже хотел поехать туда по обмену), можно предположить, что там изучают английский язык хотя бы в качестве факультатива. В дополнительных материалах утверждается, что школьные программы обмена для любителей травологии и магозоологии пользуются большой популярностью. Так что и португальский как иностранный там тоже, по идее, должны преподавать.&lt;br /&gt;
* Педаль в асфальт давит [[Чёрный континент|африканская]] школа магии Уагаду. Она принимает учеников с целого континента. Позвольте, но ведь в африканских странах одних только государственных языков могут быть десятки! Это уже не школа, а Вавилонская башня какая-то получается. Как там организовано обучение?&lt;br /&gt;
** Преподают на латыни? Для средневековых европейских университетов это язык науки. Большинство текстов про магию, существовавших в реальной жизни, вроде [[w:Гоетия|Гоэтии]] или [[w:Ключ Соломона|Ключа Соломона]], были на латыни. По звучанию заклинаний это было бы логично. Вызывает, правда, вопрос: читают ли африканцы свои заклинания на латыни? Впрочем, они могут хоть на секретном языке истинных имён читать заклинания, а заодно говорить на нем между собой.&lt;br /&gt;
** Вроде бы для значительной части Африки есть лингва-франка, в виде суахили, если автор правки ничего не путает. Если есть язык, который худо-бедно понимают все, то один курс можно посвятить его подтягиванию до приличного уровня. Или можно использовать какой-нибудь из языков колонистов, тот же английский — непатриотично, но удобно.&lt;br /&gt;
** Больше смущает другое: почему в Англии, где население 60 миллионов — одна школа, и в Африке, где население больше миллиарда — тоже одна школа? Это такой тонкий намёк, что чёрные не умеют в магию?&lt;br /&gt;
*** В Африке волшебных школ как раз несколько, просто Уагаду среди них самая древняя и известная. Можно предположить, что примерно та же ситуация в Южной Америке с Кастелобрушу.&lt;br /&gt;
**** в Африке больше мусульман. соответственно — больше обскуров. Значительная часть африканских магов также может обучаться дома или происходить из изолированных племен, которым не до школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания ==&lt;br /&gt;
Сначала Хелена Равенкло прячет в албанском лесу диадему своей матери, да так, что толпы желающих её тысячу с лишним лет найти не могут; затем дух могущественного чёрного мага скрывается там же без малого одиннадцать лет; после фиаско на исторической родине вновь благополучно возвращается в Албанию ещё на три года… Складывается ощущение, что в мире Гарри Поттера эта крошечная балканская страна — универсальное укрытие для любой волшебной сущности. Может, в албанских лесах располагаются некие особо мощные магические источники? Или [[Недобитый нацист|недобитые приспешники Гриндевальда]] организовали там свою [[Секретная база|секретную базу]]? Интриги поддаёт тот факт, что для создания одного из крестражей Волдеморт убил албанского крестьянина. Был ли он простым маглом? [[Штаны Арагорна|Не обязательно]] — крестьянским трудом может заниматься и волшебник. В любом случае — почему именно Албания?&lt;br /&gt;
* Албания (Albany или Albain) — это старое [[w:название Шотландии|название Шотландии]], употреблявшееся в XI веке. Правда, тут попались не только переводчики на русский язык: в английской Викии тоже считают, что это современная Албания.&lt;br /&gt;
** И не зря считают: в оригинале именно Albania, а не Albany; про развоплощённого Волдеморта не раз говорят, что он «скрывается за границей»; учитывая, что Хогвартс располагается именно в Шотландии, эти фразы звучали бы особенно нелепо. Так что переводчики в данном случае совершенно правы. А сторонники «шотландской» теории просто пали жертвой [[Популярное заблуждение|популярного заблуждения]].&lt;br /&gt;
*** На гиберно-латинском языке, а оттуда и на латыни вообще, королевство Альба называлось именно Albania. Так что версия имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
* [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистское объяснение]]: время написания первых книг пришлось аккурат на югославские войны. Албания то и дело мелькала в новостных сводках. На тот момент страна ещё оставалась относительно закрытой, в популярных СМИ сведения о ней были крайне скудными и противоречивыми. Ничего удивительного, что в сознании начинающей писательницы Албания закрепилась как «тёмное и подозрительное место, где может твориться любая чертовщина».&lt;br /&gt;
* Ещё одна загадка — дерево, в дупле которого Хелена спрятала диадему. Дерево было старым уже на тот момент — а ведь дело происходило тысячу лет назад. Конечно, в отдалённых горных лесах и не такие долгожители расти могут… Но, например, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2 списке старейших деревьев], чей возраст составляет хотя бы полторы тысячи лет, ни одно албанское растение не значится. Неужели Том перекапывал все балканские чащи в поисках корней давно исчезнувшего дерева? Или Хелена спрятала диадему не в простом лесу, а в местной [[Священное место|волшебной роще]], куда маглам хода нет?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: зная примерное расположение леса и приметы дерева от Хелены, Том мог нанять какого-нибудь местного [[друид]]а, чтобы тот вычислил нужную точку. Не исключено, что этим друидом был бедолага-крестьянин, которого Том [[Пережил свою полезность|вероломно прикончил]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== План Крауча-старшего и заклинание Империус ==&lt;br /&gt;
Чем больше задумываешься над действиями «любящего папочки» по отношению к сыну, тем менее логичными они кажутся. Какой был смысл рисковать своей репутацией, свободой, а то и жизнью, вызволяя непутёвого Барти-младшего из Азкабана, чтобы потом круглые сутки держать его под заклятием Империус? Краучу очень хотелось иметь своего личного [[не зомби]]? Зачем было заставлять сына постоянно ходить в мантии-невидимке? Барти-младший официально числился умершим, отцу ничто не мешало магически изменить ему внешность и выдавать за какого-нибудь дальнего родственника. Чёрт, да при его министерских и международных связях он мог без труда выправить сыну фальшивые документы и организовать тому принудительное лечение в любой волшебной больнице мира! Неужели это менее этично и безопасно, чем применение Непростительного заклятья?&lt;br /&gt;
* [[Обоснуй]]: освободить сына хотела только умирающая жена Крауча, которую тот действительно любил и потому согласился исполнить её последнее желание перед смертью. Сам же Крауч сына ненавидел и считал слишком опасным, чтобы отпускать на свободу, потому и держал его всё время у себя дома под Империусом и зорким глазом Винки.&lt;br /&gt;
** Не проще ли тогда было превратить сына в швабру и запереть где-нибудь в чулане? Эффект тот же, возни намного меньше.&lt;br /&gt;
*** Такое превращение или непостоянно, или опасно для жизни, а Империус можно наложить на очень долгий срок. К тому же миссис Крауч хотела не только чтобы сын был жив (он и в Азкабане был жив), но и чтобы сын был счастлив. А какие ощущения даёт Империус жертве? Правильно. КА-А-АЙФ. Не был бы Барти Пожирателем смерти — оставался бы до самой смерти счастливым безобидным идиотом.&lt;br /&gt;
* И здесь выходит новая непонятка: раз Непростительное заклятие Империус действует как наркотик, вызывая у жертвы КА-А-АЙФ, почему Пожиратели смерти или другие чёрные маги ни разу не использовали его друг на друга по очереди именно для того, чтобы кайф ловить? Почему Империус не вызывает зависимости? И почему его эффект так легко и быстро проходит?&lt;br /&gt;
** Или Империус вызывает кайф только в первые несколько минут, а потом всё переходит в жуткую депрессию с чувством [[но я должен кричать|невозможности управлять собственным телом]]? Вот это могло бы вызвать серьёзное желание начать сопротивляться.&lt;br /&gt;
** Да, и с какого гиппогрифа Волдеморт на дуэли применил Империус на Гарри? Решил между наносимыми мучениями сделать противнику ''очень хорошо''?&lt;br /&gt;
*** Подчеркнуть боль, не дать к ней привыкнуть.&lt;br /&gt;
**** Вот только он потом ударил не Круциатусом, как два предыдущих раза, а именно Авадой. Впрочем, перед этим Волдеморт как раз на ещё один Круциатус намекнул. Кстати, это единственный Империус, наложенный непосредственно Волдемортом, причём на школьника — и то не получился. Не потому ли Волдеморт поручал накладывать Империус Пожирателям, что сам намного лучше владел Круциатусом и Авадой, а третье Непростительное не очень-то ему давалось?&lt;br /&gt;
***** Отпустите сову — ей больно. Империус Волдеморт исполнил исключительно ради «на колени перед Зодом». А не получился он потому, что у Поттера [[героическая сила воли]].&lt;br /&gt;
****** Никакой совы нет. На колени Поттер падал под Круциатусом, и смысла использовать на него Империус не было вообще никакого. Разве что показать читателям, что Волдеморт и третье Непростительное заклятие знает, как делать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зал Пророчеств в Отделе Тайн ==&lt;br /&gt;
«Снять пророчество с полки может лишь тот, о ком в нём говорится» — в пятой книге Дамблдор говорит об этом прямым текстом. Вопрос на миллион: зачем Отделу Тайн тьма записей пророчеств, с которых даже пыль толком не смахнуть? В чём вообще смысл подобной системы? Ведь пророчества могут быть крайне туманными и с равным успехом подходить тысячам людей и нелюдей по всему миру. Или сбываться [[История повторяется|несколько]] [[Ксерокопированное поколение|раз]] с [[Смена караула|разными действующими лицами]].&lt;br /&gt;
* Это если Дамблдор не врёт, а он может. Другие варианты: имеются некие «коды доступа» для сотрудников Отдела Тайн, о которых простым чародеям знать не положено; предсказатель может дать доступ к заклинанию кому хочет; наконец снять-то может любой, а вот активировать — только упомянутый.&lt;br /&gt;
* Врёт. В процессе побоища в Отделе Тайн все участники «поснимали» с полок кучу пророчеств, просто уронив стеллажи. Многие шары разбились, отрывки соответствующих пророчеств слышал Гарри, то же самое наверняка происходило и с остальными, просто описываются в основном впечатления именно Гарри Поттера. Шансы на то, что все эти пророчества касались тех, кто уронил их с полок, очевидно, нулевые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волшебные палочки и магловская одежда ==&lt;br /&gt;
Как известно из канона и дополнительных материалов, палочки бывают самой разной длины, но в среднем она колеблется в пределах 20-35 сантиметров. Логично, что волшебные мантии имеют соответствующие карманы. Но в книгах регулярно упоминается, что юные маги носят палочки ''в карманах джинсов''. Счастливые обладатели [[мерчандайз]]овых палочек наверняка хоть раз пытались их так «выгуливать». Все остальные могут попробовать ради интереса поносить в кармане обычный карандаш. А потом мысленно умножить его длину и толщину на два. Не слишком-то удобно, верно? В связи с этим вопрос: у магов в джинсах [[hammerspace]]? Или палочки могут [[Это очень сильное колдунство|волшебным образом уменьшаться]] под размер кармана?&lt;br /&gt;
* Учитывая существование такой штуки, как заклятие Незримого Расширения, вариант с хаммерспейсом в джинсовых карманах имеет право на жизнь. Другой вопрос — кто его накладывать будет? Едва ли школьники потянут такое заклинание — уровень не тот. Если они, конечно, не гении колдовства, как Гермиона.&lt;br /&gt;
** В каноне существуют ателье, магазины и целые торговые сети, продающие одежду для магов. Возможно, там есть дополнительные услуги по расширению карманов магловской одежды. Родители-волшебники, желающие сэкономить, могут заколдовывать детскую одежду самостоятельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Является ли Тедди Люпин оборотнем? ==&lt;br /&gt;
Не то чтобы «непонятка», но всё равно довольно интересный момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все ведь помнят, что у Люпина и Тонкс в седьмой книге родился сын? И что характерно, четко упоминалось, что малыш — метаморфомаг, как и его мама. А вот что насчёт оборотнических особенностей? Всё же Люпин — оборотень, и он обоснованно беспокоился по поводу того, что его болезнь может передаться малышу. Или всё же чтобы ребёнок был оборотнем, нужно, чтобы оба родителя были оборотнями?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]]: Тедди Люпин — не оборотень. Пруф — биография Люпина на Pottermore.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подкидыш Гарри и бюрократия ==&lt;br /&gt;
Сцена оставления маленького Гарри на крыльце под покровом ночи, разумеется, очень трогательна и символична. Но если хоть на секунду задуматься, то решение Дамблдора подкинуть Дурслям ребёнка тайком выглядит [[Что за фигня, автор?|полным безумием]]. Во-первых, Англия в начале ноября, прямо скажем, не курорт — маленький ребёнок мог банально простудиться, несмотря на все одеяла. Во-вторых, даже будь дело жарким летом, действия Дамблдора и ко подпадают под статью «Оставление в опасности». С бесценным Мальчиком-который-выжил, за ночь могло случиться что угодно — даже в самом благополучном пригороде встречаются [[Зловещий бомж|зловещие бомжи]] и бродячие собаки. Можно, конечно, окружить Гарри согревающими и защитными чарами, но не проще ли было перед уходом хотя бы позвонить в дверь, чтобы ребёнок не коротал ночь на крыльце? В-третьих, появление у Дурслей подкидыша на тихой Тисовой улице наверняка наделало немало шума — чай, восьмидесятые на дворе, а не Средние века, когда для опекунства достаточно было честного слова. Отсюда вытекает в-четвёртых — даже если бы Петунья полюбила Гарри с первого взгляда и твёрдо вознамерилась его оставить, бюрократию никто не отменял. Доказать родство с ребёнком и право оформить опеку — тот ещё квест и для ответственных приёмных родителей. О том, каково было Петунье проходить через бюрократический ад с нелюбимым племянником и капризным родным сыном на руках, даже думать не хочется. В связи со всем вышеперечисленным возникает вопрос: что мешало передать Гарри дяде и тёте, скажем, на неделю позже и при свете дня? За это время волшебники могли спокойно оформить все бумаги, а Дамблдор мог бы ''заранее'' написать Петунье и объяснить ситуацию, чтобы миссис Дурсль могла всё взвесить и принять ''осознанное'' решение.&lt;br /&gt;
* Возможно, кроме Дурслей никаких вариантов не было, и надо было их как-то вынудить принять ребёнка? Наплевать на бедного мальчика они бы не смогли — не тот уровень козлизма.&lt;br /&gt;
** Варианты были, это не раз подсвечивает Дамблдор: «Любая волшебная семья почла бы за честь воспитать Гарри, как родного сына».&lt;br /&gt;
** Кстати, а что случилось с родителями Джеймса? Они ведь как-никак тоже для Гарри родня — бабушка и дедушка. Не могли же они умереть от старости (особенно с долголетием волшебников), ибо Джеймс и Лили поженились молодыми, а Гарри родился уже вскоре после этого. Неужто они умерли не своей смертью (погибли в результате несчастного случая или от болезни какой-нибудь), вскоре после выпуска Джеймса из Хогвартса? Или же они отреклись от сына, когда тот решил жениться на «грязнокровке» Лили, и по этой же причине, отреклись и от внука, как от [[бастард]]а?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: Джеймс — очень поздний ребёнок. Его родители умерли от драконьей оспы незадолго до свадьбы.&lt;br /&gt;
*** Из зеркала Еиналеж Гарри улыбается старик-дедушка. Годовалый ребёнок должен был запомнить хотя бы его фотографию в родительском доме, чтобы затем «визуализировать» образ в зеркале. Так что в данном случае слово божие в очередной раз занимается латанием дыр в собственной Вселенной, не рассчитанной изначально на что-либо большее, чем детскую сказку про мальчика, едущего в Школу волшебников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблема Кубка Огня ==&lt;br /&gt;
Вопрос, который задавался не единожды и который так и не получил ответа со стороны автора. Так в чем заключается суть контракта с Кубком и почему участник не имеет права в дальнейшем отказаться от участия? Это какая-то разновидность Непреложного обета, где в наказание за невыполнения условий можно в лучшем случае стать сквибом на пожизненно, а в худшем и вовсе двинуть кони? Но кому и зачем понадобилось принуждать чемпионов к участию такими драконовскими методами? Турнир Трёх волшебников — это не Голодные Игры, желающих бороться за честь родной школы там всегда хоть отбавляй. Даже если один из чемпионов вдруг откажется — в чём проблема взять добровольца?&lt;br /&gt;
* Вопрос смело можно ставить шире: зачем вообще нужен Кубок? Как выяснилось, обдурить его не так уж и сложно, было бы желание. И какой толк от артефакта с такой ненадёжной «защитой от дурака»? С тем же успехом имена кандидатов можно собрать в простую картонную коробку, а затем позволить беспристрастному судье вытащить оттуда рандомные.&lt;br /&gt;
** Ещё шире: зачем нужно выбирать одного-единственного чемпиона? Не продуктивнее ли устроить командные соревнования? Это и увлекательнее, чем одиночные забеги, и международные связи явно лучше укрепятся.&lt;br /&gt;
*** Массовая смертность — это плохо. А так один ученик от школы помрет, глядишь, и сойдет за естественную убыль.&lt;br /&gt;
* Возвращаясь к Кубку: предусматривает ли контракт отказ от участия в Турнире по уважительной причине? Вот свалился чемпион перед испытаниями с драконьей оспой, например — что ему в таком случае делать?&lt;br /&gt;
** А ничего. Принесут на старт, он полежит там немного и получит 0 баллов. Магический контракт соблюден, все довольны. Собственно, нечто подобное получилось у Флер Делакур во втором раунде — она вышла на старт, но фактически ничего большего не смогла.&lt;br /&gt;
* А как насчёт дисквалификации участников за нарушение правил Турнира? Если кого-то из чемпионов поймают на жульничестве, расценит ли это Кубок как нарушение контракта? Если нет — то выходит, что создатели Кубка [[Сам себя перехитрил|сами себя перехитрили]]: чемпионы при таком раскладе фактически получают карт-бланш на любые нечестные уловки.&lt;br /&gt;
** Ну так Хмури (кто бы там под его именем не скрывался) открытым текстом это и сообщает: жульничество всегда было важной частью Турнира.&lt;br /&gt;
*** Ну… Шулерство тоже важная часть карточных игр и в целом, все прекрасно знают, что так можно попробовать. Но если поймают — люлей таки выпишут. Навряд-ли в этом соревновании (спорт, как ни крути. Да ещё и публичный) иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надомное магическое образование ==&lt;br /&gt;
Из дополнительных материалов известно, что в мире существует 11 крупнейших и старейших школ волшебства. Плюс непостоянное количество местечковых учебных заведений из серии «[[Версия для бедных|труба пониже, дым пожиже]]». Но при этом во многих странах, где своих крупных школ нет, волшебники предпочитают обучать детей магическим дисциплинам на дому с помощью приходящих преподавателей. Для чистокровных и полукровок, это, может быть, и не самый плохой вариант. Но для маглорождённых такая система должна быть дико неудобна. Найти детям хороших учителей хотя бы по основным предметам — уже весьма нетривиальный квест для родственников-маглов, даже при условии помощи местного волшебного минобра. Ведь квалификацию педагогов маглы при всём желании проверить не смогут. К слову о квалификации. Где и как юные волшебники должны подтверждать полученные знания? Сдавать экзамены в ближайшей крупной школе? Или выступать перед специально созданной комиссией? Наконец, как насчёт социализации? С таким подходом юные маги неизбежно выпадут из магловского мира (хотя бы частично), а в магический толком влиться не смогут. Одна надежда на какие-нибудь волшебные летние лагеря.&lt;br /&gt;
** В мире должна быть целая куча, так сказать, неучтённых волшебников, которые ни в какую специальную школу не ходили, а получили базовые знания, скажем, от родителей. Например, если семья слишком бедная, или слишком далеко живёт, или родители упоротые ретрограды (никто же не думает всерьёз, что Марволо Гонт отправлял своих детей в Хогвартс? Но волшебниками от этого они быть не перестали). Судя по лору, любой волшебник должен пройти официальное обучение — а если он вылетит из школы (а сделать это в определённые моменты не просто, а очень просто) — ему торжественно ломают палочку и запрещают колдовать. Стоп. А как быть с теми, кто в школу вообще не ходил? Им не продают палочку? Так палочку можно заиметь неучтённую: купить (примерно как покупают «левые» sim-карты в странах, где они продаются по паспорту), украсть, изготовить самому. Да, эта палочка будет не так эффективна — но всяко лучше, чем никакой. А уж в умелых руках чужая палочка куда сильнее, чем в корявых — своя. Волшебники, которые не учились в школах — головная боль для Министерства. Их тяжело контролировать, и они вполне могут наворотить дел.&lt;br /&gt;
*** Ещё одна головная боль — волшебники, которые слишком сильны, чтобы считаться сквибами, но недостаточно одарены для зачисления в престижную школу. Детская стихийная магия, пусть и слабая, никуда не девается, её нужно учиться контролировать. Но что делать, если школьную программу условного Хогвартса такой ребёнок не потянет при всём желании? Есть ли среди небольших школ хоть какой-то аналог ПТУ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непреложный Обет ==&lt;br /&gt;
Немалая часть сюжета «Принца-полукровки» вертится вокруг этой магической клятвы Снейпа помочь Драко убить Дамблдора. В случае нарушения Обета Северуса ждёт смерть, судя по всему — мгновенная. В фильме [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда]] мы встречаем Юсуфа Каму, который тоже принёс Обет: отомстить Корвусу Лестрейнджу-старшему, убив того, кто ему дорог. Но ближе к финалу внезапно (для зрителей) выясняется, что на момент текущих событий Лестрейндж-старший уже давно покоится в фамильном склепе на Пер-Лашез. Юсуф Кама, живущий в Париже и одержимый местью, не мог этого не знать. Но разве в подобных случаях Обет не должен аннулироваться автоматически? Ведь смысл убийства Корвуса-младшего был в том, чтобы заставить Лестрейнджа страдать. Потенциальный страдалец уже мёртв, от любых действий Юсуфа ему ни холодно, ни жарко. Тем не менее, Юсуф с сожалением говорит, что всё ещё «связан Обетом» и поэтому, дескать, вынужден убить Криденса. Как это вообще работает? Получается, если бы Дамблдор погиб без участия Драко и Снейпа (например, в пещере с инферналами), Снейп был бы всё равно связан Обетом, который не в силах исполнить?&lt;br /&gt;
* Да, все верно. Обет это ТВОЯ клятва с наказанием и условием срабатывания. То есть от внешних признаков он не зависит. По идее можно дать невыполнимый обет (завтра сходить пешком на Луну) и умереть от невозможности его выполнить. Если бы Юсуф поклялся заставить страдать Корвуса то после его смерти сам бы пал от осознания невозможности выполнить обет. Но он поклялся убить, следовательно он может выполнить обет пока существует кто то кто был дорог Корвусу. Видимо от обета нельзя освободится, на то он и нерушимый… Но сила принуждения, как это любят описывать в фанфиках, отсутствует или крайне слаба, Дамби на башне пришлось уговаривать Снейпа…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему не заручиться военной помощью магглов? ==&lt;br /&gt;
Точнее — объяснить магглам ситуацию с Пожирателями Смерти и прочими злодеями, одновременно прислав магглам научно доказуемые и однозначные доказательства существования магии? Те в свою очередь не потерпят существования на своей территории, по факту, злобствующей террористической организации — и перебросят войска из Обычной Британии в Магическую Британию для борьбы с врагом. Заодно хороший повод отменить этот глупый Статут О Секретности, подкрепляя это случаями героизма маггловских силовиков в борьбе с силами Того-Кого-Нельзя-Называть и критикой общей бессмысленности Статута — ибо он ещё как-то мог быть оправдан во времена Средневековья, из-за боязни различных Инквизиций и просто невеж, ''когда Статута ещё не было'' — но ''уже к моменту самого принятия Статута'' (ренессанс) Статут стал заведомо бессмысленным и только мешающимся (с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] волшебники как-то уживались и без всяких Статутов — значит, с современными просвещенными людьми дело должно обстоять ещё легче); да и все равно этот Стутут все постоянно нарушают и ходят к премьерам в гости и меняют Золотые Галлеоны на Фунты, и никто не жалуется. Вдобавок, если магглы будут предупреждены и приведены в боевую готовность — то теракты Пожирателей Смерти будут приводить к меньшему количеству разрушений в маггловском мире, так как магглы уже будут заранее готовиться к терактам, и потому предотвращать или минимизировать их вред; к тому же, было много случаев, когда магические монстры или Пожиратели Смерти атаковали маггловские поселения — и Министерство Магии это оправдывало каким-нибудь стихийным бедствием или несчастными случаями. Все, что требуется для привода магглов в боевую готовность — объяснить им все как есть и предъявить доказательства («Да, по домам потоптались Великаны, а вот этих магглов убили люди Тёмного Лорда — взгляните на запись магической камеры»).&lt;br /&gt;
* Возможно, Министерство Магии ''всегда'' было злым — даже до официального захвата его Волдемортом — и фактически мешало хорошим магам и потакало/помогало плохим (с которыми, по идее, обязано бороться). Вот они и исполняют Статут О Секретности, дабы под благовидным предлогом защитить Пожирателей Смерти от магглов с танками и ракетами, и одновременно подвергнуть магглов опастности (те не могут сопротивляться, если не знают в чем дело). И сам Статут, скорее всего, был принят для какой-нибудь гадостной цели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему Волдеморт не взял под контроль маггловские войска? ==&lt;br /&gt;
Рас уж он смог взять под контроль Министерство Магии (в «Дарах Смерти» — хотя даже до этого, по факту, Министерство ему помогало и мешало хорошим магам) — что мешало ему заполнить правительство Маггловской Британии своими подчиненными, пичкать магглов искаженной информацией про Магический Мир, а потом натравить маггловскую армию на хороших магов? Это нарушило бы Статут О Секретности, привело бы к большим потерям и у магов и у магглов, и дало бы Тёмному Лорду совершенно немыслимое количество войск в распоряжение. Число Пожирателей Смерти, необходимых для инфильтрации, огромное — но это того стоит.&lt;br /&gt;
* Что за норный бред? Волди '''ненавидит''' даже полукровок и магглорождённых, с чего бы ему вообще якшаться с мерзкими унтерменшами-магглами?&lt;br /&gt;
** '''''Поэтому''''' он и мог бы натравить магглов на полукровок и магглорождённых, дабы те поубивали друг-друга. При условии, что хватило бы сторонников для инфильтрации (сколько было тех Пожирателей Смерти? десятки? сотни? тысячи?). И если бы вел себя немного умнее — до этого он тоже наделал много глупостей из-за чрезмерной ненависти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Непонятки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=347135</id>
		<title>Гарри Поттер/НП</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=347135"/>
		<updated>2025-09-06T11:47:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют почти никакие достижения магловского технического прогресса? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Канон поттерианы похож на решето по причине особо большого количества проколов. А может быть, некоторые из них — и не проколы вовсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Карта никогда не ошибается»? ==&lt;br /&gt;
Классика: если крыса Короста (то есть Питер Петтигрю) перешла к Рону от Перси, то почему за все время обучения и того и другого Фред с Джорджем не заметили Питера на карте Мародёров?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]] гласит, что 1) когда Фред и Джордж использовали карту, чтобы славная вышла шалость, они концентрировались только на одном её куске, следя за тем, чтобы на нём было пусто, а не всматривались в неё часами 2) Фред и Джордж не знали про Петтигрю вплоть до третьей книги 3) на карте сотни точек с именами, среди которых бывает трудно найти кого-то, даже если целенаправленно искать (вспоминаем, как в шестой книге Гарри искал Малфоя на карте) 4) Фред и Джордж не знали всех в школе по именам, поэтому ничего не заподозрили от ещё одного незнакомого имени.&lt;br /&gt;
** И они ни разу не видели что их брат вместе с незнакомым человеком ходит или тем более спит?&lt;br /&gt;
*** А зачем им смотреть на спальню мальчиков Гриффиндора?&lt;br /&gt;
**** Книжный вариант: Питер, как один из авторов карты, мог внести изменения и показывать себя как кого-то другого, спокойно шастая по своим крысиным делам. Тогда остаётся вопрос, как его увидел Люпин… который тоже автор карты, знал об этом и имел способ снять маскировку.&lt;br /&gt;
***** А как, по-вашему, его впервые увидел Гарри?&lt;br /&gt;
****** А в книге он его на карте и не видел, это только в фильме. В книге он узнал о живом Петтигрю, лишь когда его наглядно показали Сириус с Люпином.&lt;br /&gt;
** Лучше вспомнить размеры Хогвартса и ориентировочное количество живущих в нем людей и иных существ (только студентов получается 200+ человек, а еще есть преподаватели, обслуживающий персонал и т. п.) и сообразить, что если показать весь замок сразу, то глазам пользователя разрешения в dpi не хватит, чтобы что-то в этой каше разобрать. Поэтому чтобы увидеть Петтигрю, нужно было специально рассматривать участок, на котором он находится (по-видимому, нужная область сильно увеличивалась в масштабе). А дальше см. выше — близнецов явно не должны были настолько интересовать спальни их братьев.&lt;br /&gt;
* Из всего вышеперечисленного напрашивается вполне логический обоснуй: Карта, созданная ДЛЯ Мародёров (а НЕ Мародёрами) «Поставщиками вспомогательных средств для волшебников-шалунов» (то есть карту Мародёрам изготовил под заказ некто вроде предшественников Джорджа и Фреда, например — сотрудники магазина Зонко) показывает тех и только тех обитателей Хогвартса, про которых тот, кто открыл Карту, знает лично. Если это не знакомый или хотя бы известный ищущему персонаж — зачем отображать его на Карте, загромождая картинку?&lt;br /&gt;
** Вспомните, что Карта пишет во «вступительных титрах», когда её активируют? «Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост!» То есть Карта обращается к своим ЗАКАЗЧИКАМ, а не авторам, представляя им результат заказа — себя!&lt;br /&gt;
** Технически, это никак не мешает господам Лунатику, Хвосту, Бродяге и Сохатому считать себя по праву создателями карты. В конце концов, она рисовалась по их исходным данным и знаниям потайных ходов Хогвартса. Но на самом деле, они — заказчики и авторы «технического задания».&lt;br /&gt;
** Хотелось бы уточнить, с чего авторы предыдущего диалога решили, что Мародёры делали свою карту не сами при наличии следующих реплик: «Вы знаете, как она действует? — усомнился Гарри. Разумеется, знаю. — Люпин нетерпеливо взмахнул рукой. — Я ведь принимал участие в её создании.» «Вот так нам и пришла в голову мысль составить Карту Мародёров и подписаться прозвищами. Сириус — Бродяга, Питер — Хвост, а Джеймс — Сохатый.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пророчество и сюжетная броня в ГП ==&lt;br /&gt;
Пророчество гласит — «И один из них должен погибнуть от руки другого». Если пророчество это кусочек знания о будущем получается [[Парадокс времени|парадокс предопределенности]], то есть событие обязательно должно случится вне зависимости от действий любых сил. Оно четко предопределяет способ смерти одного из них, при явном участии второго. Что дает логичный вывод: [[Метафизическая броня|НИКТО не может убить Гарри Поттера]] кроме Волдеморта. Но при этом никто не может убить и Волдеморта!&lt;br /&gt;
* Разумеется, невозможность умереть не делает персонажей неуязвимыми, их можно калечить, сводить с ума, лишить магии… Чего никак не случится так это окончательной смерти.&lt;br /&gt;
** Это же предсказание, а не заклинание. Оно описывает будущее, а не влияет на него каким-то магическим способом. И Гарри, и Волдеморт не неуязвимы, просто заранее известно, как один из них закончит свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Вообще говоря, Альбус Дамблдор прямо текстом сообщает, что далеко не все пророчества сбылись. Так что гарантий выполнения — никаких, разве что вероятность побольше.&lt;br /&gt;
*** Собственно такая ситуация и описывается термином [[Сюжетная броня]] Исход предопределен, следовательно никакого события противоречащего ему произойти просто не может. Никак. Если Поттер должен дожить до сражения следовательно умереть он не сможет. При любых раскладах.&lt;br /&gt;
* Знание пророчества объясняет две странности в поведении Дамболдора и воспитании Поттера:&lt;br /&gt;
** Если Волди бессмертен и не уничтожим, до исполнения пророчества, то единственный способ его победить — [[Жертвенная пешка|дать пророчеству сбыться]]! То есть организовать встречу Волди и ГП, путь пробуют убиться друг об друга. Первый курс (прямым текстом сказано что ситуация была подстроена), второй курс (Дамби сидит у себя в кабинете вместо того чтобы помочь Гарри сражаться с василиском), четвертый (год «не замечать» подмены друга, не поднимать тревогу при исчезновении чемпионов). А после исполнения пророчества Волдеморта можно будет победить, его [[Метафизическая броня|броня]] исчезнет.&lt;br /&gt;
** Альбус знает что ГП обязательно столкнется с Воликом и… не учит его вообще ничему полезному! Личные уроки с Дамблдором сводятся к психологической накачке. А зачем учить чему то другому? Все равно боевых навыков Гарри не хватит чтобы одолеть более опытного мага.&lt;br /&gt;
** Альбус фактически не охраняет ГП на каникулах (Наземникус в роли ЕДИНСТВЕННОГО охранника это смешно). То есть персонажа на котором «все держится» держат на виду (адрес Поттера в министерстве известен) никак не защищенного от атаки! Наличие ОДНОГО охранника, причем далеко не самого сильного и отсутствие «отряда быстрого реагирования» в случае той же атаки пожирателей ничем не помогли бы Поттеру.&lt;br /&gt;
*** На доме Дурслей и так висело множество защитных заклинаний.&lt;br /&gt;
**** Первое. И откуда мы об этом знаем? Гарри вроде ничего такого не обнаруживал…&lt;br /&gt;
**** Второе. А что, ГП проводит 100 % времени в доме? он и в магазин ходит, и на участке постоянно работает.&lt;br /&gt;
**** И третье. Любую стационарную защиту можно снять после предварительного изучения. Раз уж ПС атаковали дом Уизли и другие жилища магов то наличие защит их явно не останавливало.&lt;br /&gt;
***** Атака дома Уизли — это тоже из фильмов. В книгах все логичнее и последовательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный вопрос: а до каких пор действовала эта [[Метафизическая броня|броня]] от пророчества? И почему она не свалилась в Хэллоуин 81 года?&lt;br /&gt;
* Ответ нужно опять искать в пророчестве: «у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда»… в 81 году у Волди уже есть крестражи, то есть в мире нет никого, у кого ХВАТАЕТ могущества чтобы его победить. Он, сука, воскреснет! Впрочем аналогичная ситуация и в 92 и 93 и во всех других годах. Пока у Волди есть хоть один крестраж он погибнуть не может, а следовательно… событие описанное пророчеством не происходит! Фактически пророчество может сбыться только в ситуации когда оба участника смертны! Смерть при наличии крестража это не смерть а развоплощение, то есть опять не то что указано в пророчестве.&lt;br /&gt;
* Кстати, об этом самом пророчестве — во множестве фанфиков обыгрывается неоднозначное его толкование. То рожденным «на исходе седьмого месяца» посчитают рожденного/ую в сентябре (вспомним этимологию этого слова), то родители не одних лишь Поттера и Лонгботтома трижды бросали Волдеморту вызов, то еще что…&lt;br /&gt;
* Забавный парадокс, пока у Волди есть крестражи наиболее вероятный исход его схватки с Поттером — поражение и развоплощение. Убить Гарри то невозможно, а миром они не разойдутся… Ну или бегство Поттера, но бегство от намного более искусного мага ситуация маловероятная.&lt;br /&gt;
* А вообще, то, что пророчество сбылось — это же классический случай [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]] — попытки Волдеморта обратить всё в свою пользу по итогу и привели это самое пророчество к исполнению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мантия-невидимка ==&lt;br /&gt;
Сложный и неочевидный момент, указанный в книге прямым текстом, но не замеченный персонажами. Итак, сказка о трех братьях. Все трое попросили у Смерти по сути некое желание, а в ответ получили артефакты, эти желания воплощающие. Самым сильным магом является ВЛАДЕЛЕЦ старшей палочки (не обязательно тот у кого она в руках). А что с мантией? Она '''прячет своего владельца от глаз Смерти'''! то есть ВЛАДЕЛЕЦ мантии бессмертен! Важный нюанс — тот, кто ею владеет, а не тот, на ком мантия надета. Ведь младший из братьев успел завести жену и ребенка, не в мантии же он это делал? И что же сделал этот брат в конце своей жизни? Передал эту мантию своему сыну, а сам после этого стал смертным! То есть Поттеры передающие мантию из поколения в поколение бессмертны, пока не заведут ребенка, которому захотят передать мантию… Судя по тому, что Джеймса Поттера удалось убить, мантию он к тому моменту уже передал.&lt;br /&gt;
** Нет. Как подчёркивает в последней книге Дамблдор, басня — это басня. Скорее всего, было просто трое на редкость талантливых магов, которым удалось создать (а не получить от Смерти!) тройку на редкость опасных и могущественных артефактов. Мантия не стареет, не выцветает, не теряет силы с возрастом как все остальные мантии-невидимки доступные в сеттинге. Но она не скрывает от смерти и, как подчёркивает сам Гарри в том же разговоре (глава Кингс-Кросс), от Волдеморта она отца бы не спасла.&lt;br /&gt;
*** Недостоверность «Сказки о трёх братьях» подсвечена наличием детей у Кадма, хотя по сказке он не успел жениться на своей невесте. Хотя если докапываться, то он мог бы быть например и вдовцом, но сказка явно рисует Кадма как однолюба.&lt;br /&gt;
*** Разве что ей удалось создать временное тело на период зачатия и беременности, а после родов она обратно развоплотилась… учитывая что Кадм предок тёмных магов Гонтов, мог и сам практиковать темную магию.&lt;br /&gt;
**** Ну или [[ужас у холодильника]]: Гаунты и Волдеморт — примеры того, какими получаются потомки такой не вполне живой жены.&lt;br /&gt;
***** Марволо Мракс — прямое следствие многовековых инцестов в его роду. Том Реддл получился как раз более чем нормальным генетически ребёнком благодаря «свежей крови со стороны» в лице магла Реддла-старшего. Ну не является его крайняя амбициозность и стремление к власти генетически наследуемым признаком, а крышей он поехал и подурнел внешне уже сильно позже, в ходе своих экспериментов как достичь бессмертия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Религия в ГП ==&lt;br /&gt;
В поттериане неоднократно подсвечивается, что волшебники являются христианами в большинстве своем. Но разве это не странно, если на протяжении почти всей их истории они подвергались гонениям от христианской церкви, доктриной которой было «ворожей в живых не оставляй?»&lt;br /&gt;
* Отношение к магии в христианстве далеко не так однозначно, как принято считать. В Левите много чего написано такого, что христиане никогда не выполняли.&lt;br /&gt;
* От автора произведения: «Гонения» были по большей части в умах маглов, волшебникам даже в случае поимки ничего не грозило (Венделина Странная и вовсе ловила от этого кайф). А что волшебники христиане — во-первых, у них во многом совпадает мораль, а во-вторых, это всё же консервативное британское общество.&lt;br /&gt;
** Венделина Венделиной, а Толстый монах казни за колдовство не избежал. Учебник явно мажет тёмную историю светлыми красками.&lt;br /&gt;
*** Сэр Николя де Мимси… короче, Почти-Безголовый-Ник казни тоже не избежал. Однако ее обстоятельства (раз уж ему пытались отрубить голову) означают, что казнили его не за колдовство, а за по какому-то вполне маггловскому поводу. Так что всякое бывает, а конкретные обстоятельства смерти Толстого Монаха остались неизвестными.&lt;br /&gt;
** Надо заметить, британские христиане по поведению и культуре, как правило, далеки от образа персонажей статьи «[[Борец за нравственность]]». Проще говоря, не очень-то они рьяные христиане. Достаточно заметить, что Гарри крещёный, раз у него есть крёстный, но он ни разу за весь цикл не молится, не появляется в церкви, не причащается, не исповедуется, не соблюдает пост и т. д. Сам Сириус тоже не спешит соответствовать своему статусу и наставлять Гарри в духе христианской морали и вероучения. С другой стороны, никто из них и не объявил себя бунтарём-атеистом, который видал попов в гробу. В общем, персонажи культурно идентифицируют себя как христиан и выполняют определённые традиции, стараются поступать этично и связывают это с верой, но не интересуются всерьёз религией и не подчиняют ей свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Надо заметить, что и в Хогвартсе нет ни церкви, ни священника, а ведь ученики находятся там большую часть года без какой-либо возможности покинуть его. Как-то не очень для воцерковлённого христианина. Чего там, даже тюрьмы регулярно посещают священники — не с миссионерскими целями, а чтобы действующие христиане смогли исполнить свои регулярные ритуалы. В общем, Хогвартс выглядит частью даже не умеренно-религиозного, а вообще пострелигиозного общества с не противоречащей религии в её современном и весьма умеренном варианте моралью.&lt;br /&gt;
**** Хогвартс большой, не исключено, что где-то в замке таки есть часовенка, или по крайней мере была когда-то (до того, как волшебнический религиозный пыл поутих). То же касается и Хогсмида — Гарри в нём видел только туристическую улицу с магазинчиками, да в «Кабанью голову» заглянул. Небольшую церковь мог и потерять из виду.&lt;br /&gt;
*** Сводится к тому, что любая религия традиционно решает две основных задачи: отвечает на вопрос «чо там после смерти?» и организуют культурную жизнь. Последнее актуально только для тех слоёв общества, которые своими силами решить эту задачу не способны, то есть преимущественно крестьяне/ремёсленники (у них всё время уходит на «добычу еды»). Волшебники же, предсказуемо, в этих вопросах гораздо ближе к условной невоенной аристократии, которая во все времена была воцерковлённой ровно настолько, насколько этого требовала мода. К тому же надо понимать, что первоначально христианские общины (от которых и пошли все обряды/ритуалы, которые отличают «условно-воцерковленных» от «сочувствующих») создавались в первую очередь с целью сохранить религиозные знания и распространить в среде изначально агрессивной к этому новому учению. Для культуры магов, описанной Роулинг, эти вопросы крайне неактуальны были уже в то время (для них вопрос передачи знаний — цена выживания, что требует системы образования близкой к современной уже в [[Старше, чем грязь|древнейшие времена]]). То есть можно сказать что у них христианство «as is», без обвесов и дополнений, идея в чистом виде без культа. Можно пойти дальше и сказать, что они были «христианами» до рождения Христа, поэтому просто впитали походя часть народившейся христианской культуры (как то же крещение) и продолжили жить как жили.&lt;br /&gt;
**** Во-первых, вес невоенной аристократии в средневековом обществе был не столь уж и велик, и плохая воцерковленность вкупе с недостаточной фанатичностью почти все Средневековье была… скажем так, плохо совместима с жизнью (катары, Гогенштауфенны, Евстахий IV и т. д. подтвердят); а вот система образования, близкая к современной и ''неподконтрольная священникам'', не только давала бы волшебниками преимущество, но и делала их ''врагами Церкви априори'' — по ней могли распространяться (и наверняка распространялись) о-очень многие вольнодумные материалы (от «Против христиан» Порфирия до языческих священных текстов и научных работ), которые церковь хотела бы видеть на костре, вместе с авторами и владельцами. Так что атаки бы наверняка были, причем каждый христианин (а маглорожденный тогда был обычно 100 % христианином, крестившимся при виде книги, кою не мог даже прочесть) в магическом обществе времен Салазара вполне мог оказаться потенциальным агентом врага и сдать «с поличным» кучу народу. Не отсюда ли растут корни у идей «чистокровности»?&lt;br /&gt;
***** Ерунда. Волшебники до эпохи Возрождения несомненно составляли с магглами единое общество, и не будучи христианами существовать в нём не могли бы.&lt;br /&gt;
*** То же самое и с третьей подзадачей — мораль/нравственность — магам с их уровнем развития/жизни для этого достаточно простых бытовых обычаев, поэтому вопросы из упомянутой категории переходят в раздел «техника безопасности» (запретные заклинания как иллюстрация — это вопрос не абстрактной морали, а выживания общества). Это к замечанию что «Сириус не учит». Учит, но с поправкой на реалии. Туда же с некоторой натяжкой можно отнести магов-святых («больница святого Мунго», это вполне мог быть и тёзка исторического святого), хотя бы потому что во времена средневековья любой мало-мальски практикующий современный врач с подходящим оборудованием, даже со светской моралью (и терпимый к церкви) мог вполне претендовать на святого, что уж говорить про магов и их медицину и мораль/нравственность!&lt;br /&gt;
* Что же до «загробного вопроса» (краеугольного в среде военной аристократии, см. [[Аврорат]]/тёмные) то здесь мир магов и религии сходится в самом ключевом понятии — «душе» (во всяком случае в вопросе её наличия). Да и само по себе мистическое отношение к миру и естественность такого отношения сильно сближает любую религию с поттерианой. Ну а то что напрямую не вводится Творец — так и книга совсем не о том, и в реалистичных романах упоминание чего-то религиозно-бытового (рождество/крестины/святки) вовсе не обязательно вызывает теологический диспут. К тому же, скажем, в Буддизме «Творец Всего», скорее относится к околорелигиозному фольклору, чем к, собственно, ядру религии.&lt;br /&gt;
** Если это так, то к поттериане ближе языческие религии — в язычестве нет первородного греха, который надо отмаливать, нет такого дотошного требования исполнять «заповеди божьи», за малейшее нарушение которых полагаются вечные загробные муки. ИРЛ военная аристократия предпочитала следовать за правителями, которых христианство подманивало обещаниями «власти от бога» (чтобы потом удобно устроиться за их спинами и править их руками), и особого выбора у нее не было. У волшебников в схожей ситуации выбор будет. И будет не только выбор, но и влияние на королей — многие «чистокровные» семейства вполне могли происходить от бывшей жреческой верхушки. Вдобавок в Японии, где тенно и так по мифологичному беку потомок Аматерасу, но являлся в стране скорее символом нежели властелином — альтернатива таки оказалась, самураи поддержали сёгуна и императора, а в католичество пошли только бунтари за оружием.&lt;br /&gt;
*** В Раннем Средневековье язычество было по отношению к чародеям гораздо более недружелюбно, чем христианство.&lt;br /&gt;
* Тогда почему, если не было гонений и активнейшего противодействия со стороны хотя бы чистокровной и управляющей верхушки магов с масштабным всепронизывающим подпольем, охочая до абсолютной власти и богатств христианская церковь не использовала хотя бы отдельных волшебников для утверждения своего учения? Вот оно, чудо, вам — пастве господней, любуйтесь и веруйте! Один масштабный пример необъяснимого чуда — и всё, прогресс остановлен, папа (или кто иной) — владыка навеки, и мир ГП, каким мы его знаем, не смог бы существовать.&lt;br /&gt;
** А кто сказал, что не использовала?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то обязательным условием канонизации святого практически во всех разновидностях христианства являются ''чудеса'', происходящие при участии кандидата в святые. Так что вполне возможно, что использование, наоборот, было стопроцентным. Это же, кстати, объясняет и существенно меньшую роль религии в мире магов (при соблюдении норм общехристианской морали) — для них святые являются такими же нормальными магами и, как следствие, христианство существует практически в исходном виде (который не предполагал истового соблюдения ритуалов и т. п.).&lt;br /&gt;
** Может, церковь тупо не знала о магах, хватая лишь подозреваемых в колдовстве согласно доносам и не очень-то разбираясь в том, так ли это. Может, заблаговременно обработали Забвением. Да и вообще, для маглов заставить мага служить себе — задачка нехилой сложности, начиная с того, что последние могут телепортироваться куда угодно в любой момент.&lt;br /&gt;
*** Не знать, кому объявил войну до победного конца? Да даже для пешек «святого» престола — всяких там фанатиков-инквизиторов и безумных святых это не очень-то простительно, тем более на уровне ватиканского или константинопольского генштаба. Христианская организация уже начиная с IV века обладала влиянием достаточным для обращения целых стран, в Средневековье церковь подгребла под себя всю власть везде, куда добралась и где укрепилась, за исключением совсем уж медвежьих углов вроде далекой Исландии или чувашских земель. И она уже в 500-е годы обладала разведывательной сетью таких масштабов, что Обливиэйтом всех не обработаешь. Вопрос же подчинения магов должен быть для церкви краеугольным: кто будет веровать в библейские чудеса в деревушке, где местный парниша без всякой христовой помощи ходит по воде аки посуху? Кто будет добровольно принимать христианство в небольшом туате, где живет способный вызывать дождь друид? Население скорее пойдет за своим чудотворцем, который хоть как-то заботится о народе, чем за миссионерами не демонстрирующими чудес. По большому счету, тут даже репрессиями масштаба а-ля Кампучия проблему не решить, церковь должна была установить монополию на волшебство — или рухнуть, сразу или постепенно, под давлением несмирившихся, некрещеных волшебников и других диссидентов — третьего пути здесь не дано, и автор этой правки глубоко сомневается, что такая ключевая тема не прорабатывалась церковью доскональнейшим и тщательнейшим образом.&lt;br /&gt;
**** Языческие жрецы со всевозможными колдунами и ведьмами были на ножах. Так что скорее всего вызывающий дождь друид был такой же редкостью, как и вызывающий дождь епископ.&lt;br /&gt;
* Несмотря на всё вышесказанное, вполне возможен вариант, при котором Церковь просто не могла выйти на волшебников. Дело в том, что волшебники и в мирное время очень закрытое общество, а уж в те дни все лазейки были закрыты наглухо. Как церковь могла проникнуть, например, в тот же Хогвартс, если там для маглов будут лишь развалины замка или дикий бурелом, хоть сотня священников там молитву год читай? Если рождался в семье маглов волшебный ребёнок, то это регистрировали если и не сразу, то после первого спонтанного колдовства, после чего либо подменяли его (истории об эльфах?), либо устраивали «несчастный случай в лесу», либо просто без объяснений утаскивали к себе. Особым христианином восьмилетний ещё не был, а что и было — быстро выветривалось. Так что Церковь хоть и слышала что-то про магов (не исключено, что те попытались установить с ней контакт, как позже с премьер-министром), но охотилась по большей части на маглов, ибо мага фиг поймаешь, фиг удержишь и фиг заставишь на себя работать. А если каким-то чудом и сможешь — свои же его заберут/убьют, а всем причастным зачистят память.&lt;br /&gt;
** Не могла выйти? Ещё раз — до эпохи Возрождения не было никакого магического мира отдельно от мира маглов. Был один мир, и волшебники не осознавали себя как отдельное сообщество.&lt;br /&gt;
* Автор этой правки воспринимает христианство волшебников скорее как нечто формально-поверхностное. Большинство магов даже поминают в сердцах не бога, а Мерлина. Вообще, маги в Англии делятся на две категории: чистые древние роды и те, кто происходит от магглов. О незагрязнённых линиях крови мы мало что знаем, а двенадцатилетние дети (в этом возрасте попадают на обучение) обычно в христианстве разбираются на уровне «Христос родился в Рождество» и «Десять заповедей соблюдать надо». Став частью магического мира, они хоть и остаются христианами (окрещены же!) но особо всякими там церковными ритуалами не заморачиваются. Повзрослев, они соблюдают некоторые обряды, вроде как пару раз в год свечку в церкви поставить, Рождество с Пасхой отметить и только. Для них гонения Инквизиции на магов — дела давнего прошлого, да и подаются эти сведения им в стиле «священники пупки рвали, чтобы магов поймать — а фигу!»&lt;br /&gt;
** Но поминают Бога в основном как раз чистокровные волшебники, Малфои и Уизли. Из нечистокровных персонажей это делает лишь МакГонагалл, но она дочь пастора, так что это объяснимо.&lt;br /&gt;
** Подавляющее большинство жителей России в подобных ситуациях поминают, кхм… разные половые органы, а иногда черта. Но, пожалуй, массовая вера в какую-нибудь Афродиту или сатанизм отсюда не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Патронусы ==&lt;br /&gt;
* По словам Роулинг, только «светлые» волшебники способны использовать такую полезную вещь как Патронус. Однако в 7 книге его кастует такая особа как Амбридж.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: здесь мы имеем дело с классической «лазейкой в магических правилах» (вроде тех, которые так горазд описывать в своих книгах А. А. Бушков). Амбридж — коллаборационистка при Пожирателях Смерти, но она не состоит в их тёмной секте, и потому формально числится «Светлой», как и большинство волшебников. Вероятно, та же история и с [[Квислинг|Пием Тикнессом]], и с Долишем, и т. п. А вот Скабиор (Струпьяр) и его [[Полицаи|Ловчие]], вероятно, Патронуса использовать не могут, хоть и не носят на теле Метку и не считаются собственно Пожирателями (Пожиратели Смерти — это элита секты).&lt;br /&gt;
*** Если это так, то почему имевший Метку и формально числившийся темным Снейп без особых усилий делал это заклинание? (Очевидный ответ: Снейп остался достаточно чистым душою, поскольку сохранил большую любовь — а Тёмному Лорду служил лишь для виду, по заданию доброго Ордена Феникса. «Светлая» чаша весов в данном случае перевесила, пересилила даже Метку.)&lt;br /&gt;
** Ещё более важно: «светлыми» волшебниками считаются не те, что в белых мантиях и у власти, а те, кто способен любить, радоваться, дружить и вообще испытывать душевное тепло. У «тёмных» волшебников же с этим проблема, и не только потому, что они тёмные, а потому, что частое использование Непростительных заклинаний (а иначе какой ты тёмный) калечит душу, в результате чего у волшебника даже просто испытывать такие чувства становится проблемой, а уж чтобы Патронуса с их помощью вызвать…&lt;br /&gt;
*** Вряд ли. Амбридж вызывала светящуюся котейку даже с крестражем на собственной шее, чего Гарри сделать не мог. И она наверняка при «процессах» с превеликим удовольствием использовала подчиняющее и пыточное проклятия — возможно, не в таких масштабах как Пожиратели, но явно достаточных для проявления негативных эффектов.&lt;br /&gt;
**** Амбридж может быть совершенно особым случаем, так как действует по правилу [[Я хороший, мне всё можно]] даже когда состоит на службе у Волдеморта. Гарри даже отмечает, что власть и ощущение собственной важности переполняют Амбридж радостью достаточной для того, чтобы применить Патронуса. А опыт непростительных заклинаний у неё может быть не таким уж и большим, в пятой книге она откровенно колеблется и самооправдывается, прежде чем применить Круциатус.&lt;br /&gt;
** Если не усложнять: непременное условие для вызова Патронуса — ощутить счастье. Для этого есть психотехника: в деталях представить самое счастливое воспоминание, причём Гарри экспериментально пришёл к тому, что воспоминание не обязательно должно быть настоящим — годится и не имеющая отношения к реальности фантазия. Нет ничего невозможного в том, чтобы быть счастливым и злым одновременно. Другое дело, что жестокий и [[Озлобленность на весь мир|озлобленный на весь мир]] человек будет способен испытать счастье с гораздо меньшей вероятностью, чем адекватный и добродушный. Но и пример Снейпа показывает что это не сказать что невозможно, главное, чтобы было за что зацепиться. Амбридж же — психопатка, испытывающая счастье от чужих страданий и собственной власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маховики Времени ==&lt;br /&gt;
* Пример ''мнимой'' [[дыра в сюжете|дыры в сюжете]]: когда автор спохватилась, что ввела в сюжет нечто слишком могущественное, и приняла меры для ''сюжетной же'' нейтрализации этого фактора. «Гарри Поттер и узник Азкабана» (то есть третий том): у Гермионы появляется артефакт, позволяющий перемещаться назад во времени — с его помощью главные герои спасают гиппогрифа, приговорённого к смерти. В дальнейшем этот артефакт даже не упоминается — за одним исключением: из пятого тома мы узнаём, что в британском Министерстве Магии под строгим надзором хранился запас таких предметов, и весь этот запас погиб.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: даже пока такие предметы — Маховики Времени — были в наличии, всё-таки действовал запрет возвращаться назад во времени более чем на 5 часов. Смухлевать, передавая «только информацию, но по длинной цепочке» — тоже нельзя.&lt;br /&gt;
** Что касается непосредственно Гермиониного маховика, то обоснование его отсутствия в сюжете совершенно прямое. Маховик официально давался для того, чтобы Гермиона организовала себе усиленное обучение, «удлинив» рабочий день. Когда же она отказалась от части предметов и вписалась в обычное расписание, маховик, конечно, пришлось сдать обратно.&lt;br /&gt;
** Автор правки всегда считал что использовать для этой цели машину времени было слишком радикально и неудобно.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, Гермиона пропустила действительно много учебных часов, пока лежала окаменевшая после взгляда василиска. То, что экзамены в тот год отменили, не слишком её утешило: как ни крути, а материал надо выучить. Возможно, Макгонагалл решилась выписать Маховик, чтобы вознаградить девочку за страдания и дать шанс наверстать упущенное.&lt;br /&gt;
** И тем не менее, почему они не использовали маховик, чтобы спасти Седрика? Даже если нельзя менять прошлое, и его смерть — свершившийся факт, можно же было отправить в прошлое аврора под мантией-невидимкой и удостовериться в том, что кубок действительно был порталом — это позволило бы избежать стольких проблем в следующей книге!&lt;br /&gt;
*** ОК, они используют маховик именно для этого в «Проклятом дитя», вот только так, что за голову хватаешься от тупости, с которой они прибегают к сложным, вычурным и непредсказуемым способам изменения прошлого, избегая простых и надёжных. И когда всё закономерно идёт наперекосяк, выводится [[Неудачная басня|мораль]]: «Не играйте, дети, с маховиками времени, менять прошлое плохо!».&lt;br /&gt;
*** Ну и основная проблема финала четвертой книги — не в том, что нельзя что-то сделать, а в том, что у Фаджа нет желания это что-то делать. Официального допроса Бартемия Крауча-младшего было бы вполне достаточно для решения проблемы.&lt;br /&gt;
** А в [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПМРМ]] приводится и наукообразный обоснуй: подобные путешествия во времени создают замкнутые времениподобные структуры («петли Новикова»), фактически исключающие «изменения прошлого»: любое изменение прошлого уже произошло, даже если человеку и кажется, что ему ещё только предстоит его изменить.&lt;br /&gt;
*** Вот и спасение Клювокрыла с Сириусом как раз является подобной «петлей Новикова». Так, ребята не видели сам процесс казни Клювокрыла, и думали, что он действительно умер, в то же самое время будущие Гарри и Гермиона уже увели его за собой, а палач на самом деле со злости рубанул по тыкве. То есть, схема такова: «Они не видят смерти Клювика (которой на самом деле и не было) → Они возвращаются назад, всё ещё увереные в том, что Клювик мёртв → Они уводят Клювика за собой → Так как их прошлые версии не видят самого процесса, но слышат характерный звук (опять же, на самом деле пострадала лишь тыква), они также думают, что Клювик мёртв». И тут круг замыкается. Очевидно, что время во вселенной закольцовано и не может быть никак изменено, даже если путешественник в прошлое уверен в обратном. Только вот данное обоснование было беспощадно убито головой об камень «Проклятым дитя», где время, судя по всему, линейно.&lt;br /&gt;
**** А еще у нас тут есть хитрый белобородый наблюдатель, который как раз знал что Клювика не казнили, понял чьи уши из этого торчат и, в результате, намеками отправляет Гермиону и Гарри на замыкание этой петли.&lt;br /&gt;
**** А еще все почему то забывают что данная петля включает в себя еще и самоспасение Поттера, которое делает эту петлю еще более необходимой для сюжета. Ведь без петли Гарри просто не выжил бы на берегу озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Гарри Поттер и проклятое дитя» ==&lt;br /&gt;
* «[[Разрыв канвы фанатами|Проклятое дитя]]»: очередная альтернативная реальность, созданная Альбусом (сыном Гарри и Джинни) и Скорпиусом (сыном Драко), представляет собой мир, где Гарри погиб и Волдеморт победил. Из-за смерти Гарри Альбуса в этом мире нет, и Скорпиус должен разобраться со всем в одиночку. Попутно он узнаёт, что в этой реальности он, сын крутого Пожирателя, невероятно популярен в Хогвартсе и может позволить себе всё, что угодно, однако, вкупе с исчезновением единственного друга и общей кошмарностью происходящего, ему это уже не надо. Чудно, вот только если изменение реальности повлияло на Альбуса, то почему Скорпиуса оно не затронуло? Ведь его характер и убеждения должны были смениться на характер его альтернативной версии, раз уж путешественник во времени не защищён от создаваемых им изменений.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: возможно, изменения затрагивают только тех путешественников, кто активно вмешивается в ход времени. Изменил реальность (читай: заколдовал Седрика) Альбус, стало быть, все шишки посыпались на него. Скорпиус же исполнял роль наблюдателя, поэтому не изменился.&lt;br /&gt;
* Лёгкость, с которой 14-летние недоучки вмешиваются в ход состязаний, просто поражает. Неужели на Турнире не было никаких защитных чар на случай, если особо &amp;lt;strike&amp;gt;хитрожо…&amp;lt;/strike&amp;gt; смекалистые болельщики решат «помочь» своему чемпиону?! Или на путешественников во времени никакие ограничения не действуют?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]:Они заранее изучили способы обхода защитных чар того турнира, да и магия за 20 лет то должна была серьезно развиться&lt;br /&gt;
*** Контр-обоснуй: увы, у Альбуса и Скорпиуса банально не было времени на такую масштабную подготовку — Альбус даже «Экспеллиармус» едва успел освоить. Да и наведаться в ту же библиотеку, чтобы раскопать подробности о Турнире, они не могли — их бы тут же заметили и наказали за прыжок с поезда. Даже если та же Дельфи знала, как обойти защитные заклятия — она бы непременно настояла на том, чтобы отправиться в прошлое с мальчишками.&lt;br /&gt;
* К слову о времени. Допустим, даты проведения испытаний им сообщил Амос Диггори. Но откуда мальчишки узнали ''точное время начала'' каждого этапа? Учитывая, что прототип Маховика переносит в прошлое лишь на 5 минут, точность здесь нужна просто ювелирная. Мало попасть на испытание — нужно безошибочно подгадать момент, когда в игру вступит Седрик. Как им это удалось?&lt;br /&gt;
* Кстати, как на всё происходящее реагировал Грюм aka Барти Крауч-младший? Особенно интересует сцена в лабиринте. Он же видел волшебным глазом сквозь стены, почему не поднял тревогу, что в лабиринте посторонние? Даже если «Грюм» чудом проморгал троих пришельцев из будущего — в какой-то момент Дельфи взлетает аж выше живой изгороди. Да её, по идее, весь стадион увидеть должен был.&lt;br /&gt;
* Дельфи пафосно ломает палочки Альбуса и Скорпиуса, связывает им руки, тащит в 1994 год и приказывает друзьям унизить Седрика. В чём был её гениальный план? Как Альбус и Скорпиус должны были унизить Седрика со связанными руками и без палочек? Подставить ему подножку, авось расквасит нос?&lt;br /&gt;
* Дверь кабинета '''Министра магии''' открывается при помощи простейшего заклинания ''Алохомора''… Серьёзно? Вы можете представить себе кабинет главы государства, запертый на разболтанный шпингалет? Вполне сопоставимый уровень маразма. Похоже, Гермиона [[Отупеть в адаптации|сильно поглупела за лето]].&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, что глупеть она начала ещё во время учёбы — вполне естественное развитие персонажа.&lt;br /&gt;
* Шкаф в кабинете министра магии, битком набитый опасными конфискованными книгами и [[Во лошаки!|не оборудованный даже простейшей сигнализацией]] — без комментариев. Шкаф, загадывающий взломщикам загадки в стиле школьного утренника — это настолько нелепо, что даже не смешно. На что госпожа министр вообще рассчитывала, сооружая эту ловушку? На то, что злоумышленники сбегут в ужасе, услышав нескладные стишки?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему опаснейший артефакт вообще хранится в кабинете министра, а не в Отделе Тайн за семью засовами?&lt;br /&gt;
* Во время создания первой альтернативной реальности у Альбуса без видимых причин резко ломается рука. Чуть позже озадаченный Гарри прямо сообщает, что, по словам целительницы, перелом у его сына неправильно сросся двадцать лет назад. [[Вывих мозга|Двадцать лет назад. У четырнадцатилетнего мальчика.]] При путешествиях во времени кости стареют, а сам путешественник остаётся молодым?&lt;br /&gt;
* Снова вернёмся в первую альтернативную реальность. Как в этой реальности Дельфи познакомилась со Скорпиусом и организовала кражу Маховика? Роза не родилась = некому сообщить Альбусу в поезде, что Маховик действительно существует. Альбус не знает о Маховике = ему незачем уговаривать Скорпиуса прыгать с поезда. Гермиона не министр магии = принимать её облик для кражи бессмысленно. И это не считая того, что другой министр мог спрятать Маховик получше, а то и вовсе уничтожить. Но всё говорит о том, что Маховик здесь был украден примерно так же (и тем же составом!), что и в «основной реальности». Например, Дельфи говорит Скорпиусу: «Я ставлю под угрозу всю нашу операцию». То есть, и здесь Скорпиус с самого начала был посвящён в план «спасения Седрика». Как?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: Дельфи упоминает, что Альбус прислал ей письмо. Можно предположить, что в том письме были описаны приключения мальчишек в «основной» реальности. Правда, в этом случае непонятно, почему «альтернативная» Дельфи ведёт себя со Скорпиусом так, будто они сто лет знакомы.&lt;br /&gt;
* В первой альтернативной реальности [[Скурвился в производном творчестве|скурвившийся]] Гарри требует от профессора Макгонагалл следить за Алом и Скорпиусом и не позволять им пересекаться на занятиях. В этой реальности Ал на Гриффиндоре, так что подобный финт возможен. Но когда друзья исправляют все свои косяки и возвращаются в «изначальную» реальность, Гарри торжественно объявляет сыну, что он может общаться со Скорпиусом, директриса больше за ним следить не будет. Даже если опустить момент с двойным [[OOC]]ом Гарри и Минервы — в этой реальности мальчишки оба учатся на Слизерине, какой смысл в слежке? Они тусуются в общей гостиной и спят в одной спальне!&lt;br /&gt;
* Создание второй альтернативной реальности тоже вызывает вопросы. Чтобы попасть в озеро, Ал и Скорп смывают себя ''в раковину''. Для сцены это ещё можно списать на [[допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но как это должно выглядеть с точки зрения книжной/киношной вселенной? Что за раковина такая великанская, куда свободно могут провалиться сразу два подростка? Если это обычная раковина, просто на ней лежат какие-то хитрые чары — кто и зачем их наложил? Оказавшись в озере, друзья заколдовывают Седрика. Под водой. Как им это удалось, если невербальные заклинания они ещё не изучали, а вербальные действуют в воде иначе, чем на суше?&lt;br /&gt;
* Каким образом сбежавшие с поезда Альбус и Скорпиус вернулись из министерства обратно в Хогвартс и дошли аж до опушки Запретного леса, ухитрившись никому не попасться на глаза? К тому времени вся школа уже больше суток стояла на ушах из-за их пропажи.&lt;br /&gt;
* Кстати о пропаже. В школе двух сбежавших студентов хватились далеко не сразу: письмо от профессора Макгонагалл пришло только вечером 2 сентября (!). Но в таком случае возникает вопрос к продавщице сладостей: почему эта чудесная женщина тут же не сообщила в Хогвартс, что двое детей спрыгнули с поезда?&lt;br /&gt;
** К слову, зачем сообщать родителям о ЧП именно письмом? Логичнее и быстрее было бы воспользоваться каминной сетью.&lt;br /&gt;
* Ещё больше вопросов возникает к декану Слизерина. Главный вопрос — он вообще существует? Гарри по школе сопровождает исключительно Макгонагалл, в очередной раз пропавших Ала и Скорпа отправляют искать старосту Крэйга Боукера… а чем в это время занят уважаемый профессор?&lt;br /&gt;
* С чего вдруг Гарри решил, что сбежавший с поезда Альбус находится именно в Запретном лесу? Он же прекрасно знал из письма директрисы, что сын даже не добрался до школы. Только с того, что ему приснился сон, где тот разгуливает в дурмштрангской мантии?! Почему бы тогда не предположить, что Ал решил сбежать из ненавистного Хогвартса в Дурмштранг? Что характерно, ни Джинни, ни министерские мракоборцы ни на секунду не сомневаются в том, что Гарри прав. В лесу так в лесу.&lt;br /&gt;
** Кстати, когда и как Дельфи успела раздобыть эти дурмштрангские мантии для мальчиков — тоже хороший вопрос. Она сама училась в Дурмштранге и это её собственная старая форма?&lt;br /&gt;
* [[Закадровая телепортация]] для главных героев — похоже, коронная фишка. Перенесясь в 30 октября 1981 года и оказавшись стараниями Дельфи на незнакомой железнодорожной станции, Альбус и Скорпиус благополучно добираются до Годриковой лощины уже на следующее утро. Без волшебных палочек, без магловских денег и даже без карты местности! Шли пешком по шпалам? Ехали «зайцами»? А ночевали, надо полагать, где-нибудь в овраге…&lt;br /&gt;
* С какого перепугу Гарри снова стал понимать змеиный язык и испытывать боли в шраме? Даже если Дельфи «Диггори» каким-то чудом является девятым крестражем Волдеморта — почему связь между ним и Гарри возобновилась? Ведь часть души Волдеморта в Поттере давно умерла! И где же в таком случае ''развоплощённый'' Тёмный лорд?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: очень многое указывает на то, что Теодор Нотт воспользовался прототипом Маховика задолго до того, как его вычислил Гарри. Нотт вполне мог спровоцировать в прошлом [[Эффект бабочки|цепь случайностей]], которые привели к тому, что Волдеморт обзавёлся девятым крестражем в виде Дельфи, а часть его души в Гарри не погибла.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй поприличнее: сценарист банально [[не знает сеттинга]] и полагает, что шрам у Гарри болит в присутствии любых Тёмных сил, а знание змеиного языка — просто прикольная фича. Почему госпожа Роулинг не указала ему на явное заблуждение — [[Что за фигня, автор?|загадка]].&lt;br /&gt;
*** Ещё одна версия обоснуя: шрам 37-летнего Гарри начал отзываться болью на кровь Волдеморта и на его же злую волю (эта кровь — в жилах Дельфи, а её воля аналогична отцовской). А на змеином языке Гарри снова заговорил потому, что «люди ничего не забывают» (с), а те из них, кто волшебник — уж и подавно.&lt;br /&gt;
**** Почему же в таком случае шрам Гарри не болел, когда Дельфи с Амосом заявилась прямо к нему домой? Уже тогда воля у неё была вполне себе злая.&lt;br /&gt;
* Встревоженная профессор Макгонагалл сообщает: во время летних каникул кто-то забрался в кабинет зельеварения и украл ингредиенты для Оборотного зелья. Подразумевалось, что это сделала Дельфи? Но та, по своим словам, никогда не училась в Хогвартсе, следственно, не могла знать наверняка, что и где там хранится.&lt;br /&gt;
** К тому же, Оборотное зелье варится никак не меньше месяца, а о существовании незаконного Маховика стало известно только 31 августа (!). Так что даже если это именно Дельфи украла ингредиенты, зелье она варила не для кражи Маховика, а для чего-то другого. Для чего?&lt;br /&gt;
*** Кстати, когда она успела раздобыть волосы Гарри, Рона и Гермионы? Уж не говоря о таких «мелочах», как подходящая одежда и обувь?&lt;br /&gt;
**** Слабенький обоснуй пополам с [[Harry Potter/НД|необузданными догадками]]: возможно, Дельфи каким-то образом прознала о хранящемся у Теодора Нотта Маховике даже раньше Гарри Поттера. Девушка заранее сварила Оборотное зелье и раздобыла волосы Гарри, чтобы явиться к Теодору под видом мистера Поттера и конфисковать Маховик. Но настоящий Гарри её опередил, и план накрылся медным тазом. В результате Дельфи пришлось срочно импровизировать и добывать волосы Гермионы, чтобы подобраться к Маховику не мытьём, так катаньем. Заодно запасливая девица прихватила волосы Рона — на случай, если прикинуться миссис Грейнджер не выйдет. Это хоть как-то объясняет, почему у неё было уже всё готово, когда к ней внезапно заявились Альбус и Скорпиус, предложив свои услуги.&lt;br /&gt;
* К чему было упоминание великанов с татуировками в виде крыльев на спинах? И оборотней, ушедших в подполье? На протяжении всего дальнейшего сюжета о них [[Ружьё Бондарчука|никто не вспоминает]]. Снова происки коварной Дельфи? Но как «крылатые» великаны помогли бы ей исполнить пророчество?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: что если изначально Дельфи планировала исполнить пророчество, захватив власть в министерстве и заставив департамент тайн возобновить разработку Маховиков? Важной частью этой операции вполне могли быть двойники Гарри, Рона и Гермионы — отсюда и припасённые заранее волосы троицы, и загодя сваренное Оборотное зелье. В таком случае «крылатым» великанам, оборотням и прочим троллям отводилась отвлекающая роль. Но тут выяснилось, что на свете существует вполне работающий Маховик, и Дельфи пришлось срочно перекраивать планы. Вопрос в том, успела ли она дать своим войскам команду «отбой»…&lt;br /&gt;
* Чёртово пророчество, из-за которого всё закрутилось — пожалуй, самая главная непонятка. Кто его вообще изрёк, тысяча дементоров?!&lt;br /&gt;
** А было ли вообще пророчество? Может, Рудольфус Лестрейндж просто глупо пошутил?&lt;br /&gt;
*** Или сошёл с ума и возомнил себя провидцем.&lt;br /&gt;
**** Одна из [[Фанон|фанатских теорий]] гласит, что Рудольфус наткнулся на пророчество, разбирая семейные архивы. Лестрейнджи — старинная семья с длинной родословной; среди его многочисленных предков вполне могли быть ясновидящие.&lt;br /&gt;
* Кстати, о Рудольфусе. С каких пор осуждённых пожизненно отпускают на свободу? Вряд ли он сбежал из Азкабана, уж об этом бы наверняка упомянули.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: он мог попасть под амнистию.&lt;br /&gt;
** Ещё вариант: был персонально амнистирован, ибо оказал какие-то невообразимо ценные услуги системе магического правопорядка. Проще говоря, сдал с потрохами кого-то та-акого или что-то та-а-акое…&lt;br /&gt;
*** Крайне сомнительный вариант. Кого бы Рудольфус ни сдал, Гарри и Гермиона не допустили бы его амнистии. Как им обоим после этого смотреть в глаза Невиллу? Ведь Рудольфус причастен к пыткам его родителей.&lt;br /&gt;
* И всё-таки: кто же стоял за бредовыми слухами о происхождении Скорпиуса? Даже для Ксенофилиуса Лавгуда подобные теории, мягко говоря, перебор. И кто поддерживал эти самые бредни на протяжении как минимум трёх лет?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему прямо заинтересованный в прекращении сплетен Драко даже не пытался выяснить, кто порочит имя его семьи? Совсем на него непохоже!&lt;br /&gt;
* И снова о «ребёнке Волдеморта». То бишь о Дельфи. Она прямо говорит «отцу» (Гарри, принявшему его облик), что родилась в поместье Малфоев. Как же в таком случае её существование осталось в полнейшей тайне? Неужели Нарцисса ничего не знала о беременности родной сестры?&lt;br /&gt;
** Безумный обоснуй: беременность была [[Это очень сильное колдунство|магическая, проклятая и ускоренная]]. Пара дней прошла — и Беллатриса уже как на девятом месяце, и ребёнок во чреве стремительно развился, готовится появиться на свет. Как у Мелисандры Асшайской в ПЛиО (только та рожала не живых детей, а призрачную нежить). Нет, ну а чё, если все рамки и ограничения уже отправились погулять и в сеттинге начал твориться весёлый беспредел — то возможно и такое!&lt;br /&gt;
*** Ещё более безумный обоснуй: никакой беременности не было. Дельфи вырастили в магическом инкубаторе, а то и вовсе вывели из яйца. Нет, ну а чё, гулять так гулять! Правда, в любом случае возникает вопрос: почему Белла не поделилась радостью с Нарциссой? У сестёр были хорошие отношения, скрывать от Цисси появление племянницы ей не было никакого смысла.&lt;br /&gt;
**** Куда более банальный, но тоже возможный обоснуй: Рудольфус Лестрейндж соврал или ошибся насчёт места рождения девочки.&lt;br /&gt;
***** Довольно сомнительный вариант, и тем не менее: Нарцисса и Люциус прекрасно знали о беременности Беллатрисы и рождении племянницы, но были связаны Непреложным обетом и никому не могли об этом рассказать.&lt;br /&gt;
* Дельфи абсолютно точно не училась в Хогвартсе. Гермиона утверждает, что о ней в министерстве «нет ни единой записи». Но в то же время сама она упоминает, что её дразнили в школе. С учётом того, кто её воспитывал, вряд ли речь шла о магловской школе. Скорее всего, девушка обучалась в волшебном заведении за границей. Но в таком случае в министерстве должны были сохраниться хоть какие-то её документы — обучение юных волшебников за границей контролирует департамент международного магического сотрудничества. Юфимия Роули каким-то образом обманула систему? Или сама Дельфи наврала про школьные дразнилки?&lt;br /&gt;
* [[Оркестр в кустах]] имени Батильды Бэгшот, обнаруженный Алом и Скорпиусом в Годриковой Впадине 1981 года, не выдерживает никакой критики. В своём доме скромная старушка-историк хранит сразу две волшебные палочки (это, видимо, не считая её собственной), достаточный запас редких ингредиентов для зелий, в которых так нуждаются мальчишки, и при всём при этом принципиально не запирает входную дверь!… Погодите, на дворе точно самый разгар Первой магической войны, когда мирные волшебники шарахались от собственной тени?&lt;br /&gt;
** Беспечность Батильды, похоже, заразна: Лили и Джеймс Поттеры как ни в чём не бывало гуляют по улице в коляске с маленьким Гарри. [[Что за фигня, автор?|Что за фигня, автор?!]] Лили ведь прямо писала в письме Сириусу, что Джеймс без мантии-невидимки не рисковал совершать даже небольшие вылазки! Какой тогда вообще смысл накладывать на дом защитные чары?!&lt;br /&gt;
* Как всё-таки Альбус и Скорпиус сумели незаметно выкрасть одеяло из коляски, а потом подложить назад? Оглушили Лили, пока она гуляла одна по улице? В дом мальчишки забраться не могли, потому что защитные чары ещё целы, да и Джеймс вряд ли обрадуется незваным гостям.&lt;br /&gt;
** Ходят слухи, что вся сцена с коляской и прогулкой Лили — грубый [[сварочный шов]]: якобы изначально Альбус и Скорпиус рассказывали всё Батильде Бэгшот и просили у неё помощи. Далее ребята брали с Батильды клятву, что она никак не будет пытаться помешать убийству Лили и Джеймса и никому не расскажет о визите мальчишек из будущего. Батильда, как историк магии, отлично понимала, что вмешиваться в ход времени опасно и давала клятву, скрепя сердце. Старушка, вхожая в дом Поттеров, в конце-концов соглашалась помочь и принести ребятам это несчастное одеяло. Кроме того, совершенно добровольно отдавала им волшебные палочки: собственную и запасную. Автору правки, увы, не удалось найти ни одного достоверного пруфа, так что эти домыслы можно считать [[Ватсонианство против дойлизма|своеобразным]] [[Фанатский обоснуй|фанатским обоснуем]].&lt;br /&gt;
* Кстати об одеяле. С чего вдруг Петунья была долгие годы уверена, что оно — именно из дома Поттеров? Там что, был вышит фамильный вензель в лучших традициях фанфиков? Мало ли где волшебники могли его подобрать. Или Дамблдор в письме завещал ей хранить это одеяло как зеницу ока?&lt;br /&gt;
* Пожалуй, ещё одна самая главная непонятка: для чего вообще Люциус Малфой заказал Теодору Нотту изготовить [[Рояль в кустах|Золотой Маховик]]? Уж кому-кому, а ему после победы над Волдемортом точно не нужны были очередные проблемы с законом. Ради чего он так рисковал? Ради возможности повидаться с покойной бабушкой? Совсем непохоже на Люциуса!&lt;br /&gt;
* И всё же: что за загадочная сволочь сломала ногу Рону? Это не могла сделать вездесущая Дельфи — она уничтожила прототип Маховика сразу, как перенеслась в 1981 год. Малфой и компания тоже отпадают. Очередной [[сварочный шов]]? Или [[Ужас у холодильника|существует третий, неучтённый Маховик, попавший в недобрые руки?]]&lt;br /&gt;
** Существует крайне мутный обоснуй — дескать, это коварное свойство прототипа Маховика, одно из следствий его неисправности. Вот только как объяснить то, что после перелома ноги у Рона прототип используется ещё трижды — и ни у кого конечности при этом не ломаются?&lt;br /&gt;
* Как получилось, что Амбридж во второй альтернативной реальности стала директором? Узнай Волдеморт, что Долорес сначала незаконно присвоила медальон Слизерина, а затем позволила его украсть — убил бы на месте. Какие уж там высокие должности… Получается, в этой вселенной линия с медальоном развивалась по-другому?&lt;br /&gt;
* Почему Гарри никак не насторожил тот факт, что Амос Диггори узнал о незаконном Маховике спустя каких-то несколько часов после его обнаружения? Более того, старик уверенно утверждал, что этот Маховик настолько мощный, что позволит перенестись на 20 с лишним лет назад! На месте Гарри логично было бы заподозрить, что в министерстве завёлся шпион. Или что ему подбросили некий магический «жучок». Но главному мракоборцу всея Британии пофиг.&lt;br /&gt;
** К слову, Амос упоминает, что настойчиво искал встречи с Гарри несколько месяцев, задолго до обнаружения Маховика. Чего он хотел от того на самом деле? Попросить увековечить память Седрика? Не логичнее ли пойти с этой просьбой сразу к министру магии?&lt;br /&gt;
* Почему Снейп во второй альтернативной реальности в подполье? Ситуаций, когда Гарри убили, может быть две: до встречи Волдеморта со Снейпом для убийства последнего и после этого. Если после — он пал смертью храбрых, R.I.P, но он точно не мог быть в убежище. Если до — Тёмный Лорд просто не имел ни малейшего повода сомневаться в Северусе, одном из наиболее верных (по его мнению) Пожирателей! Снейп — директор, что опять-таки противоречит тексту.&lt;br /&gt;
** Возможен вариант, что во второй альтернативной реальности Дамблдор умер при иных обстоятельствах. Не исключено даже, что вместо Снейпа его убил лично Волдеморт. Например, во время знаменитого поединка в министерстве (финал пятой книги). Старшая Палочка охотно подчинилась новому хозяину — следовательно, Тёмному Лорду не за что даровать Снеггу пост директора, и нет причин убивать его. Слишком много неизвестных в этом уравнении, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
* И снова о пророчестве, будь оно неладно. ''Когда невидимые дети убьют своих отцов — вернётся Тёмный Лорд''. Одно невидимое дитя — Альбус, который косвенно поспособствовал смерти Гарри. Но кто тогда второе невидимое дитя и второй отец?&lt;br /&gt;
* Почему во второй альтернативной реальности символом Дельфи является авгурей? Получается, Дельфи и здесь отдали на воспитание Юфимии Роули с её чудо-птичкой? Даже если Беллатриса и тут погибла в битве за Хогвартс, а Волдеморт остался отцом-одиночкой — неужели среди Пожирателей и их семей больше не нашлось желающих воспитывать дочь повелителя?&lt;br /&gt;
* Почему после обнаружения Золотого Маховика Гарри и ко тут же не рванули в хогвартскую совятню? Рон ведь видел Ала, Скорпа и «дочь Волдеморта» последний раз именно там. Что мешало отправиться в совятню, переместиться лишь на сутки назад, арестовать Дельфи и не дать ей утащить мальчишек в прошлое?&lt;br /&gt;
* Кстати, а с чего Ал и Скорпиус вообще потащились в совятню? Неужели в подземельях рядом с гостиной Слизерина не нашлось укромного уголка? Что мешало зайти в любой пустой класс, в ближайший туалет, в чулан для швабр, наконец? Обязательно было топать через весь замок?&lt;br /&gt;
* Сколько времени прошло с момента, когда мальчишки последний раз вынырнули из Озера (где якобы потеряли Маховик) до момента визита в совятню? По идее — не больше часа, раз Озеро даже не успели обшарить до конца. Но за это время Ал успел написать письмо Дельфи, отправить его, а Дельфи, соответственно, успела письмо получить и прибыть в Хогвартс! С какой же скоростью должна была лететь почтовая сова?!&lt;br /&gt;
* Эпизод с монструозной продавщицей сладостей на крыше Хогвартс-экспресса — классический [[момент губастого аллигатора]]. Что это вообще было? Как она собиралась удержать двух школьников от побега, швыряя в них взрывчатые сладости? Не будь у Ала и Скорпиуса [[Иммунитет протагониста|иммунитета протагониста]], они бы запросто могли свалиться под колёса, шарахнувшись от вспышки. Ещё нелепее выглядит попытка тётушки отрастить на руках острые шипы. Что она собиралась ими делать? Проткнуть детей насквозь? Впрыснуть беглецам снотворное или яд? Что характерно, после того, как Ал и Скорп благополучно сбегают, никакого влияния на сюжет эта «милая» женщина больше не оказывает — даже не удосуживается сообщить, где именно спрыгнули дети.&lt;br /&gt;
** Впрочем, нет худа без добра — именно этот эпизод служит основным аргументом в пользу того, что сюжет пьесы — на самом деле лишь [[Это был только сон|ночной кошмар]] Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Авада Кедавра]] ==&lt;br /&gt;
* Почему Пожиратели Смерти не используют в бою это заклинание? Казалось бы, они чёрные маги, им терять нечего? В обзорах на фильм это часто вспоминают. Волдеморт использует, Беллатриса — только в фильме, Крауч-младший — не в бою, но остальные?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра — не боевое заклинание, потому что в бою тому, кто сказал «Авада», легко помешать сказать «Кедавра»?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра работает только у самых искусных магов вроде Волдеморта, Беллатрисы, Крауча-младшего и Снейпа, а Малфой-младший бы по-любому не сумел ею Дамблдора убить?&lt;br /&gt;
*** Одним из ярких примеров, почему этого делать не стоит, является смерть Гиббона от шальной Авады Кедавры Роули во время первого нападения на Хогвартс. Вот тот-то как раз разбрасывался ею направо и налево.&lt;br /&gt;
**** Не сказано, что это была Авада. Скорее что-то менее опасное и более быстрое — Роули колдовал невербально и выпускал заклинания быстрее, чем можно было «Авада Кедавра» сказать. Возможно, тем же заклятием Молли Уизли убила Беллатрису Лестрейндж.&lt;br /&gt;
*** Чтобы убить Авадой, нужно сосредоточиться на своей ненависти (или хотя бы на цели, как в случае с Дамблдором). В настоящем бою так «уходить в себя» может быть фатально.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра проклинает того, кто её сделал, так, что того непременно самого убьют, а Пожирателям пожить и пожрать еще хочется? Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший и Снейп очень плохо кончили (были убиты и/или обречены на [[участь хуже смерти]]).&lt;br /&gt;
*** Использовать используют (более пятидесяти убитых в битве за Хогвартс не от оглушения появились), однако в большинстве случаев прямого боя Пожиратели сражаются с Гарри, а авадить его — верная смерть от руки разъярённого Волдеморта. Против остальных же используют спокойно — один из Пожирателей едва не заавадил Гермиону, а в бою в Отделе тайн и при транспортировке Гарри летало только так.&lt;br /&gt;
**** Как раз в этих боях (в книге, а не в фильме) слова «Авада Кедавра» произносятся одним Пожирателем на десяток. Что вот им мешало использовать заклинание всем, заавадить весь Орден Феникса в Отделе тайн или всех защитников Хогвартса вместе с кентаврами? А в фильме так и вообще Заклятие Смерти применяют всего несколько персонажей, вышеуказанных.&lt;br /&gt;
**** «Аваду» можно кастовать и без слов. В большинстве случаев так и происходит, зато упоминается куча летающих зелёных вспышек. А когда слова всё же произносят… ну, видимо ради драматизма и/или Волдеморт опять красуется.&lt;br /&gt;
***** Авада Кедавра, помимо искренней ненависти к противнику, требует изрядной магической силы. Среди Пожирателей много отмороженных Тёмных магов, но ''достаточно сильных'' Тёмных магов — именно что один на десяток.&lt;br /&gt;
****** А было ли в каноне понятие магической силы вообще? Вроде бы, там всё держалось на мастерстве.&lt;br /&gt;
******* Определённо было и это подсвечивалось не раз. К примеру, многие думали, что маленький Гарри Поттер выжил после нападения Волдеморта именно потому, что был сильнее. Вряд ли речь шла о физической силе или мастерстве, ведь на момент нападения Гарри был всего год.&lt;br /&gt;
******* Да даже если и не было (автору правки кажется, что как раз на самом деле, в мире ГП, магической силы не было, было только мастерство, магическая сила была только в умах людей, недостаточно освободившихся от Страшных Тёмных Нацистских Предрассудков) — то отмороженность вовсе не означает автоматически наличие мастерства.&lt;br /&gt;
******** Магической силы вроде бы не было, но определённо был ещё такой упускаемый из вида параметр, как степень соответствия мага и его волшебной палочки (что может опосредованно накладывать ограничения на «уровень» доступных заклинаний). В первой книге читателю сообщают, что соответствующая магу палочка — одна-единственная на свете (а что если она у другого мастера в другом магазине? а что если она вовсе ещё не создана?). В последующих книгах выясняется, что чужой/неподходящей/повреждённой палочкой орудовать всё же можно — но намного хуже, чем подходящей палочкой.&lt;br /&gt;
******* Крауч-младший в облике Грюма говорит, что всему классу не хватит силёнок, если они попытаются его заавадить на том уроке. Видимо, это что-то типа прокачиваемого навыка фокусировки энергии (может, и контроль над Адским пламенем на том же основан?). Вот только значительная часть сторонников Володи была магами весьма среднего уровня, раз кучка школьников после импровизированных курсов самообороны способна им противостоять, хотя бы некоторое время.&lt;br /&gt;
******** Дети не умеют настолько сильно ненавидеть и наслаждаться чужой болью. Если они не психопаты.&lt;br /&gt;
********* Взрослые тоже. Собственно, в этом и дело — среди пожирателей на одного настоящего психопата приходился десяток (а то и больше) не очень умных колдунов, которым понравилось играть в крутых нацистов-мраккультистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невербальные заклинания ==&lt;br /&gt;
* Умение колдовать невербально представлено как довольно сложное, но исключительно полезное: даёт преимущество во время дуэли, позволяет не отвлекаться на произношение и так далее. Однако в пятой книге читаем: «Она [Гермиона] слегка поморщилась и приложила ладонь к ребрам. Проклятие Долохова подействовало на нее не в полную силу, поскольку черный маг не успел произнести заклинание вслух». Получается, заклятия, насланные невербально, могут ослаблять своё действие? Или это индивидуальная особенность одного конкретного заклятия?&lt;br /&gt;
** Был бы хороший обоснуй — невербальные заклинания действительно слабее, использующий их меняет ударную мощь на скорость. Не очень хорошо, но что делать, если сильный дуэлянт всегда успеет поставить против вербального заклинания своё «протего»? Вот только Снейп, объясняя эту технику, ни разу не упоминает ни о чём подобном.&lt;br /&gt;
*** Возможно, ослабляет эффект ''не до конца освоенная'' техника невербальных заклинаний. Лично Снейп может достаточно хорошо владеть этим приемом, чтобы вообще над данной проблемой не задумываться, Долохов же не очень в этом преуспел. А что до объяснений Снейпа — так его педагогические навыки не особо впечатляют, мог и упустить такую деталь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ковры-самолёты ==&lt;br /&gt;
* Раньше волшебники летали не только на мётлах, а ещё и на коврах-самолётах, но потом Министерство их запретило. ''Потому что ковёр маггловское изобретение,'' а соединять маггловские изобретения и магию нельзя. Серьёзно? Нет, серьёзно? То есть, получается, метла — не маггловское изобретение, что ли, раз на них летать можно, а ковёр — маггловское? Её [[Вывих мозга|что]], волшебники изначально специально для полётов придумали, а уж потом тупые магглы научились ей полы мести?&lt;br /&gt;
** Не исключено. С метлами что-то определенное сказать трудно, но вот всем известные веники (не банные, а для подметания) — изобретение второй половины XVIII века. Так что подобное предположение в общем-то не лишено оснований.&lt;br /&gt;
** А волшебные ватерклозеты? Можно подумать, ватерклозет не маггловская придумка, ага. В общем, Роулинг опять насмехается над очередной разновидностью «официального лицемерия».&lt;br /&gt;
** Логичный обоснуй: производители мётел специально продавили в Министерстве такое решение, чтобы избавиться от конкуренции. Косвенно это подтверждается тем, что в тексте есть арабский волшебник, который пытается убедить Министерство вернуть всё как было, в интересах своих производителей, конечно, кого же ещё. В реальной жизни это тоже достаточно типичная ситуация, и если хороший обоснуй найти не удается — сойдет и плохой.&lt;br /&gt;
** Теоретически, дело может быть только в размерах транспортного средства и конспирации. Засмотревшийся в небеса маггл ещё может случайно проглядеть в тумане промелькнувшую метлу, но не «Аксминстер на двенадцать персон».&lt;br /&gt;
** Обычное бюрократическое буквоедство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О всеведении Дамблдора ==&lt;br /&gt;
Откуда ему было известно, сколько и каких крестражей сделал Волдеморт? Как Дамби исключил, например, [[HPMOR|затерянные крестражи на морском дне, в вулканах и в космосе?]] Что бы он делал в этих случаях?&lt;br /&gt;
* Дамблдор знал Волдеморта как облупленного, вот и всё. Сколько крестражей сделает? Разумеется, шесть, ведь вместе с частью души, оставшейся в теле, получится семь — «самое могущественное волшебное число». Создать их из незначимых для Волдеморта вещей? Ещё чего! Вы что это, предлагаете такую драгоценную душу драгоценного меня хранить в старом ботинке на дне обычного моря, ишь ты!&lt;br /&gt;
** А с чего бы учителю трансфигурации знать как облупленного одного из слизеринских студентов, к тому же довольно скрытного? Тем более что этот студент после Хогвартса успел активно пошататься по миру, доучиваясь и формируя характер вдали от Дамблдора?&lt;br /&gt;
*** Это как раз нормально. Как говорил [[Крёстный отец|другой персонаж другой книги]] «величие Дона в том, что ему до всего есть дело, даже до пера из воробьиного хвоста». Не знал бы учитель трансфигурации ''всех'' студентов как облупленных — не стал бы он впоследствии одним из величайших директоров Хогвартса.&lt;br /&gt;
** В шестой книге упоминается, что даже в школе Дамблдор приглядывал за Риддлом внимательно, хоть и негласно, не доверяя ему. И нет ничего удивительного в том, что он продолжал следить за ним и после школы, вплоть до смерти несчастной Хепзибы Смит и исчезновения чаши и медальона, после чего Риддл и впрямь скрылся на много лет.&lt;br /&gt;
** А [[Men in Black|отправить в космос &amp;lt;s&amp;gt;Аркщит&amp;lt;/s&amp;gt; медальон]] Слизерина слабо?&lt;br /&gt;
*** Волдеморт ненавидит и презирает магглов, которые у него ассоциируются с детским домом. Скорее всего, это не даёт ему принять тот факт, что у них можно взять нечто полезное (а указать на ошибку некому, потому что на любую критику у него один ответ: «Круцио!»).&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Короче, Дамблдор прекрасно понимает, что буквально на его глазах растет страшнейший темный маг, и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика, ни для того, чтобы прихлопнуть гаденыша, пока он еще гаденыш, а не гад с большой буквы. В чем дело?]&lt;br /&gt;
*** Может «прекрасное понимание» сформировалось уже после того как Волди проявил себя? И добрый дедушка с печальным лицом стал всем говорить что тот с детства был очень плохим ребенком?&lt;br /&gt;
*** Может быть, Дамблдор тогда ещё был достаточно неопытен как педагог, и недостаточно смел, чтобы признать тот уровень угрозы, что несла в себе ситуация. Всё же, это было очень давно, гораздо раньше даже Мародёров.&lt;br /&gt;
**** И при этом знал гада как облупленного? Очень остроумно! В той же статье сказано:&lt;br /&gt;
:::: «Сам Волдеморт не является чистокровным магом, его настоящее имя Том Реддл и воспитывался он не волшебниками, а обычными людьми в сиротском приюте. О мире магов он узнал лишь когда пришла пора идти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в то время один из преподавателей, посетил приют и сообщил мальчику, что он наделен неординарным даром и поэтому имеет право обучаться в школе для волшебников. При первой же встрече Дамблдор узнал о преступных наклонностях ребенка. Мало того, он заметил, что мальчик обладает харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. Дамблдор сразу раскусил, кто перед ним. Это видно по тому, какой психологический трюк он использовал, чтобы повлиять на Тома.&lt;br /&gt;
:::: Ребенок потребовал, чтобы Дамблдор продемонстрировал умение колдовать и тот взмахом палочки воспламенил шкаф. Это очень тонкий штришок. Для того, чтобы убедить мальчика в существовании магии было множество способов, но опытный педагог выбрал именно тот, что оказывает наиболее сильное влияние на сильных, агрессивных людей с лидерскими качествами. Дамблдор продемонстрировал именно мощь, причем в самом наглядном ее проявлении, ведь огонь это первобытная и страшная стихия.»&lt;br /&gt;
***** Дамблдор не знал, чего ожидать от Реддла, и не исключал, что если что плохое в нём и есть, то это пройдёт с возрастом и удастся перевоспитать. И Реддл, не палясь, действительно вёл себя как хороший мальчик, так что даже Дамблдор имел в распоряжении лишь слухи и не смог ничего поделать. В итоге он вешает на себя вину за то, что так всё проворонил.&lt;br /&gt;
****** Не понять за СЕМЬ ЛЕТ? За те же семь лет горе-директор построил личность Гарри со стопроцентным успехом! Как можно было таким несовместимым с жизнью образом протупить?&lt;br /&gt;
******* Допустим, Дамблдор все вовремя понял. Дальше что ему делать? Убивать Реддла на этом основании? В общем-то это не такая редкая проблема для педагога (но, конечно, не такого масштаба). Что делать с ребенком, который собирается вырасти сволочью, и ты это видишь? Что-то сделать можно, но мало кто готов сделать ''все'', чтобы этого не случилось (даже безотносительно разнообразных формальных правил и вполне реальной ответственности за их нарушение).&lt;br /&gt;
********* И в особенности если этот «мало кто» — именно Альбус, который после ошибок молодости на всю жизнь приобрёл нормальное человеческое отвращение к идее «ради общего блага» отнимать жизнь у того, кто этого [[наказание до преступления|ещё]] не заслужил — даже когда видно, что вот-вот заслужит. [[Свобода воли — высшая ценность]], фигли.&lt;br /&gt;
******* Да, в пещеру Слизерина вошёл бы только Гарри. Но что мешало заставить его помочь ещё в третьей книге? Затем с дневником покончено, кольцо Мраксов убрал сам Дамби в книге 6. В пятой книге просим уже не Регулуса, а Северуса проделать вышеописанный трюк, на этот раз прося уничтожить данные Волди артефакты и обезвредить Волди и себя. Но увы, нужна была эффектная победа.&lt;br /&gt;
********* Роулинг писала шестую книгу не только для того, чтобы Дамблдора убить. В частности, в ней прямо говорится, что Альбус не был на 100 процентов уверен в количестве крестражей Реддла: для полной картины были необходимы воспоминания Слизнорта. Например, из имеющейся у Дамблдора информации получалось всего 5 крестражей: Чаша Пуффендуев выпала из поля зрения. В растущем Реддле Дамблдор не смог распознать текущего убийцу и будущего Темного Лорда и он сам прямо об этом заявляет в шестой книге. Очевидно, будущему директору не хватило педагогических навыков, которые за следующие 40 лет неплохо подтянулись до должного уровня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Доверия ==&lt;br /&gt;
* Из канона мы знаем о заклятием Доверия (Фиделиус), с помощью которого можно запечатать тайну в конкретном человеке, и тогда эту тайну можно будет узнать только от него. Так почему бы не выбрать кого-нибудь и не вложить в него тайну, что в мире есть магия и волшебники? И не нужны будут никакие режимы секретности, стиратели памяти и тому подобные конспиративные извращения!&lt;br /&gt;
** А сколько магической силы для этого понадобится? Для ТАКОГО понадобится волшебник уровня Мерлина с Бузинной палочкой. А кроме того, Фиделиус ослабнет в тысячи раз после его смерти!&lt;br /&gt;
** Но тогда Хранитель должен будет каждому волшебнику сообщить о существовании магии, каждому новорожденному. А как быть с маглорожденными?&lt;br /&gt;
** С маглорожденными можно поступить так же, как Дамблдор сообщил Гарри местонахождение штаб-квартиры Ордена Феникса.&lt;br /&gt;
*** А потом этого человека внезапно убьют. И маглы сразу всё увидят и почувствуют. А если прятать его в безопасной камере и строго охранять, то как тогда сообщать новым магам о том, что они маги, возить всех туда-сюда? Кроме того, не исключено, что магия не работает на общие понятия. Ей мало «существуют магия и волшебники», ей надо всех перечислить поимённо — и тогда затея теряет всякий смысл.&lt;br /&gt;
* Также Фиделиус способен прятать крестражи (медальон Слизерина, находившийся в 5-й книге в доме Сириуса никак не мешал ему). Так почему Волдеморт не наложил это заклинание хотя бы на него, и сделал хранителем себя? Тогда его было бы не победить. А в седьмой книге автор дает понять, что Хранитель может постоянно находиться в доме под Фиделиусом. Так почему Поттеры так не поступили, сделав Хранителем одного из них?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: они не знали или не верили, что Фиделиус можно наложить на самого себя. Как и другие волшебники. Это уже потом, когда умер Дамблдор и Фиделиусом стали пользоваться направо и налево, Артур Уизли или другой волшебник с нестандартным мышлением решил провести опыт, сможет ли он наложить Фиделиус на самого себя. Смог.&lt;br /&gt;
*** Но вот наложить Фиделиус на самого себя, скрыв под ним тайну своего собственного местонахождения и став абсолютно нераспознаваемым невидимкой хотя бы до конца войны, никому в голову не пришло. А что, вот вам идея для фанфика.&lt;br /&gt;
**** Не «хотя бы до конца войны», а вообще. А снять самому, скорее всего, нельзя. Классная идея выходит.&lt;br /&gt;
**** Возможным обоснованием может быть то, что Фиделиус накладывается только на территорию, либо на неподвижные объекты.&lt;br /&gt;
**** И уже было. Мантия Игнотуса Певерелла работает примерно таким образом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крестражи ==&lt;br /&gt;
* Дано: Волдеморт хотел создать шесть крестражей, чтобы разделить свою душу на семь частей. Логично предположить, что он так и сделал.&lt;br /&gt;
** Цитата из седьмой книги: «Ты был седьмым крестражем, который он создал непроизвольно…» Вывод — на момент поражения Волдеморта у него уже было шесть крестражей.&lt;br /&gt;
*** В оригинале эта фраза как звучит?&lt;br /&gt;
**** «You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make.» Перевод достаточно точен (разве что лучше «…он никогда не собирался создавать»).&lt;br /&gt;
** Но змея Нагайна стала крестражем '''после''' этого, в четвертой книге при убийстве Фрэнка Брайса, а значит, она '''восьмой крестраж'''!&lt;br /&gt;
*** Занятная теория, но: убийство этого магла ГП видит с точки зрения Нагайны, так что она, скорее всего, на тот момент уже крестраж.&lt;br /&gt;
**** Не с точки зрения Нагайны, а просто во сне. Нагайна в этом сне видна со стороны, в отличие от сна с нападением на Артура Уизли в следующей книге. И Фрэнк Брайс (а заодно и Гарри) услышал Волдеморта и Хвоста раньше, чем приползла Нагайна.&lt;br /&gt;
** Семь крестражей, включая Нагайну, были уничтожены. Где ещё один? (Если у вас есть [[необузданные догадки]], что Волдеморт еще с ним вернется, то их [[Harry Potter/НД|сюда]], а здесь нужен [[обоснуй]] для этой НП без лишних НД.&lt;br /&gt;
*** А кроме того, есть ещё восьмая часть. Её тоже нужно либо уговорить, либо [[HPMOR|обезвредить,{{spoiler|например, Обливиэйтом и перевоспитанием}}]]&lt;br /&gt;
* Во второй книге, Гарри, который уже был крестражем, кусает василиск и Гарри-крестраж должен был быть уничтожен мгновенно и болезненно, как это позже произошло с дневником-крестражем. Но не умирает ни Гарри, ни кусок души Вольдеморта в нём.&lt;br /&gt;
** Нет, не должен был. Гарри же не умер, его исцелил Фоукс.&lt;br /&gt;
*** А кто сказал, что необходимо умереть? К тому же, яд василиска должен был подействовать моментально, но у Гарри всего лишь «…зрение у него затуманилось. Сумрачная комната расплылась, стала вращаться… Голова у Гарри кружилась, он впал в дрему…». Вам не кажется, что слишком странно действовал яд? Педивикия говорит нам, что яды змей бывают двух видов (по воздействию на организм): нейротоксический — обладают курареподобным действием, останавливают нейромышечную передачу, в результате чего наступает смерть от паралича и гемовазотоксический — вызывают сосудистый спазм, за ним — сосудистую проницаемость, а потом отёк тканей и внутренних органов. Ни того, ни другого у Гарри не появляется, следовательно можно считать, что крестраж был уничтожен.&lt;br /&gt;
**** Роулинг сказала. Да и по сути дела, а что ещё можно считать уничтожением живого существа, кроме смерти? А без уничтожения хоркрукса (то есть, в данном случае, без уничтожения Гарри) ничего с куском вольдемортовой души сделать не получится. К слову, вот про то, что яд должен был подействовать моментально, точно никто не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему все злодеи — идиоты? ==&lt;br /&gt;
* Почему, например, Том не подождал смерти Джинни и не отправил Гарри на тот свет? Это можно было сделать о-о-очень многими способами: например, применить Бомбарду и засыпать Гарри камнями.&lt;br /&gt;
** Самый популярный [[фанатский обоснуй]] тупости Волдеморта — не надо было ему в первой книге/первом фильме пить кровь единорога. Проклятием от выпитой крови вызвана [[тупой злой|злодейская тупость]] и провалы всех последующих планов. Есть [[необузданные догадки]], что остальные злодеи тоже хоть раз крови единорога напились. Ибо пожить подольше реально помогает (Квиррелл не в счёт, он не для себя пил).&lt;br /&gt;
** Ещё вариант — постоянное разбрасывание Непростительными Заклятиями калечит душу, и это же влияет на мозги, превращая человека в стереотипного «[[тупой злой|тупого злого]]».&lt;br /&gt;
*** Но 16-летний Том из дневника сидел свои 50 лет, как Эдмон Дантес. И остался таким же нетерпеливым. Не хватает только серии однострочников Бонда по поводу действий Волди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портрет Вальбурги Блэк ==&lt;br /&gt;
* У Сириуса Блэка в родовом доме был портрет его матери, который на всех орал грязными словами. Сириус и его друзья ненавидели этот портрет и постоянно закрывали его шторами, да только открывались эти шторы от любого громкого звука. Известно, что портрет нельзя было снять со стены. А почему они не могли…&lt;br /&gt;
** Поменять шторы, зашить их или закрыть портрет чем-нибудь поверх?&lt;br /&gt;
** Закрасить портрет?&lt;br /&gt;
** Снести кусок стенки, на котором был портрет, и выбросить его, а стенку восстановить магией?&lt;br /&gt;
*** Шторы и краска могли бы и не помочь, или уже пытались это сделать но скорее всего такие портреты автоматически очищаются. А сносить стену….Зная Блеков, и их привычку к проклятиям, ну вот вопрос на засыпку, кто решится так издеваться над их домом?&lt;br /&gt;
** А просто Выжечь заклинанием? Ну как убирали неугодных родичей с гобелена семейного древа?&lt;br /&gt;
*** Вальбурга могла понимать, что либо Сириус, либо кто-то ещё в дом вломится. Поэтому постаралась продумать каждый вариант и наложить чары так, чтобы он не сработал. Да и не было у всех особо много времени возиться с портретом — ну орёт, пускай себе орёт, только орать и может.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, с Сириусом весьма подходит обоснуй психологический. Он однозначно характером в громогласную маму (в отличие от прагматичного и практичного Регулуса, который, похоже, в папу — вряд ли Вальбурга смогла бы мирно долгие годы жить с человеком похожего темперамента, с Сириусом вот совершенно не смогла). При этом она для него всё равно остаётся матерью (которая, на минуточку, умерла в одиночестве после смерти одного ребёнка и пожизненного в Азкабане другого — а ведь продолжение и укрепление Благороднейшего рода Блэков было для неё смыслом жизни)… и, судя по репликам, Сириус совершенно не может отпустить обиды за долгие годы «домашней войны» и с неким мазохистским удовольствием вновь и вновь вступает в перепалки, в попытке, своего рода, догнать уже давно ушедший (и навсегда, что главное) поезд. Автору правки думается, что мысль ''уничтожить'' портрет несчастному Сириусу даже и в голову не приходила. Ну а для остальных членов ОФ — см. пункты выше.&lt;br /&gt;
** Возможно, со временем это и было бы сделано. Но в тот момент портрет был не самой большой проблемой в доме (например, мантии, которые пытаются душить жильцов, все-таки похуже, чем орущий портрет), и до него просто не дошли руки.&lt;br /&gt;
*** Мантии и прочий милый злодейский реквизит, вроде усыпляющей шкатулки или стреляющих стрелами часов, были полным аналогом озера с мертвецами и убивающего жаждой зелья — защитой хранящегося в доме (древнем, фамильном доме верного почитателя!) крестража. Вот только сопоставить пещеру и фамильный дом Блэков и задуматься, а зачем здесь такие охранные меры, мог в тот момент лишь Гарри, а он сосредоточиться не мог, момент всё никак не выпадал.&lt;br /&gt;
**** Верный почитатель подменил крестраж не затем, чтобы хранить, а чтобы отыскать способ его уничтожить — и заняться им не мог (потому что немножечко умер в процессе кражи) и охранные меры организовывал уже Кикимер, в меру своих навыков и разумения приспособив под охранную сигнализацию окружающие тайник предметы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Табу ==&lt;br /&gt;
Итак, Волдеморт нашёл безотказный способ вычислять членов Ордена Феникса и сочувствующих: заколдовал собственное имя. При произнесении имени на место моментально прибывают верные егеря и показывают произнёсшему, почём фунт лиха. Почему за всю вторую магическую войну никто из орденцев не додумался организовать ответную ловушку? Устроить коллективную засаду, по сигналу рявкнуть: «Волдеморт!», дождаться появления добрых молодцев и парализовать их из укрытия, например? Обездвиженных противников спрятать или добить, по желанию повторить номер «на бис».&lt;br /&gt;
** Автор этой правки неоднократно встречал эту идею в фанфиках. Фанаты изобретательнее героев оказались…&lt;br /&gt;
*** А кто говорит что такого не было в каноне?&lt;br /&gt;
**** Может быть, говорит то, что этого не показано и не упомянуто? А так же то, что основная команда пожирателей кочевала из книги в книгу практически нетронутой, кроме как сюжетно?&lt;br /&gt;
***** Возможно потому что орден Феникса после гибели Грюма и Дамблдора остался обезглавлен, а из сильных волшебников остались только преподаватели Хогвартса, которым пока что и не до того вовсе. Вместе с тем в основная команда Пожирателей смерти состоит из СМЕРТЕЛЬНО опасных темных магов. Как бы эта засада не превратилась сразу в бойню.&lt;br /&gt;
****** Эти «смертельно опасные» темные маги ничего не смогли сделать с шестью школьниками в конце пятой книги. Как вообще после того цирка их можно бояться?&lt;br /&gt;
****** Отсылка к следующей непонятке. Три М134/Browning М2/КПВ, поставленные треугольником, с полицейскими щитами между ними. Выкрик имени и немедленное открытие огня. Трансгрессирующие попадут прямо в огненный ад. Не нужно сильных магов — достаточно одного маглорожденного с неотбитой памятью.&lt;br /&gt;
******* Что Вольдеморт сделает с людишками, поднявшими руку на волшебников, лучше даже не представлять.&lt;br /&gt;
******** Если найдёт. Снайперы не имеют обыкновения крепить к пулям визитные карточки. А до ближнего боя, в котором волшебники могут хоть что-то противопоставить магловскому оружию, можно и не доводить,&lt;br /&gt;
********* Не с конкретными людьми, а с человеками вообще.&lt;br /&gt;
********** Чтобы устраивать действенный террор — нужно вначале проявить себя. Чтобы терроризируемые понимали, как минимум, за что им такая напасть, и кого не следует злить в будущем. А раскрываться Володя и компания в обозримом будущем, похоже, не собирались. В общем-то, нетрудно догадаться, почему.&lt;br /&gt;
*********** Вырезать население Англии, чтобы маги не думали больше привлекать людей?&lt;br /&gt;
************ Нереально. Такая попытка обернётся тотальной войной против Пожирателей, где им будут противостоять и маги-сопротивленцы, и маглы-партизаны. Их будут валить при каждом удобном случае — расстреливать с закрытых позиций, взрывать дистанционными зарядами, просто убивать из-за угла. А учитывая, как их, в сущности, мало — битва выйдет кровавая, но недолгая.&lt;br /&gt;
************ Численность населения Великобритании в 1998 году — 58 млн человек. Удачи Волдеморту с его сотней последователей.&lt;br /&gt;
******* К слову, наличие человека в ловушке не обязательно. Берем звукозаписывающее устройство и компьютер, производим склейку нескольких разных фраз дабы собрать слово «Волдеморт» (wordmixing), записываем на проигрыватель и относим куда подальше. Проигрыватель работает автономно, постоянно, долго и на ускоренной перемотке (для увеличения числа выкриков в минуту), для склейки использованы речи Пожирателей Смерти и прочих нехороших личностей (желательно — самого Волдеморта; можно использовать куски речи ''разных'' людей для склейки)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя лучше всего подошло бы электронное устройство, в теории это можно устроить и при правильном использовании фонографов/граммофонов.&amp;lt;/ref&amp;gt; Далее, следует понять, на кого в таком случае ложится проклятье — 1) на проигрыватель, или 2) на того чьи речи использовались для склейки. 1) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке (пулеметы, оживленная улица, болото, драконий заповедник, и т. п.), темные маги телепортируются туда и уничтожаются. 2) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке, его никто не может найти, тем временем телепортирующиеся темные маги весь день докапываются до других темных магов (чьи речи использовались в склейке) на тему «хватит горлопанить, задолбали уже» — и в итоге либо телепортирующиеся темные маги перестанут реагировать на «Волдеморт», либо у кого-то из темных магов лопнет терпение и две группы темных магов (телепортирующиеся и преследуемые) попросту поубивают друг-друга.&lt;br /&gt;
** Мы не знаем как именно работает заклинание и что становится известно егерям. И уж тем более нельзя достоверно предсказать, куда они трансгрессируют. Возможно, прямо за спины уверовавших в силу автомата.&lt;br /&gt;
*** Что не отменяет возможности произнести «Волдеморт» под невидимостью, стоя посреди оживлённой улицы / на наколдованном островке посреди болота / посреди драконьего заповедника. Ватсонский комментарий: в штабе ПСов кто-то всё-таки умеет в прорицательство и при срабатывании Табу хотя бы таро на 3 карты раскладывает, во избежание таких сюрпризов.&lt;br /&gt;
** Никто и никогда не говорил, что подобного не происходило. В конце концов, не исключено даже, что к борьбе подключили и магловский спецназ — раз уж премьер-министр всё равно в курсе. Пуля — дура, так сказать, а ликвидация террористов (коими сторонники Володи и являются по сути) — дело государственное. Может быть, именно поэтому на задержание отправляли тупых егерей, а не опытных пожирателей: их не жалко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют [[Техномагия|почти никакие достижения магловского технического прогресса]]? ==&lt;br /&gt;
* Автаркия автаркией, чистокровность чистокровностью, но не до такой же степени! Что мешает, скажем, им изобрести [[Der Freischütz|ружье с самонаводящимися пулями]]? Или вечнопишущую ручку вместо пера и пергамента? Или хотя бы книгу-справочник с «интернет»-оглавлением, в которой будет сразу много книг? Или (самое примитивное) шкаф с охлаждающими чарами внутри вместо отсутствующего холодильника? Или рацию, ловящую где угодно? Или… список можно продолжать до бесконечности.&lt;br /&gt;
** Гермиона в четвёртой книге даёт [[обоснование]]: магловская техника (прежде всего электроника) с волшебством несовместима и ломается (которая совместима, той пользуются). А на экономические нужды существующего уровня магии хватает.&lt;br /&gt;
*** Плюс ещё то, что Министерство магии арестовывает нелегальных экспериментаторов и не финансирует легальных, если таковые вообще есть. А Уизли их проводит у себя дома, потому что в случае чего он сам себя может прикрыть, лол. Поттериана вообще-то тот ещё стёб на правительство Великобритании.&lt;br /&gt;
** Больше похоже, что для зачарования предмета нужно заколдовать каждую его деталь отдельно или по крайней мере четко представлять его устройство. Упоминалось ведь, что свою машину Артур разбирал и собирал чуть ли не несколько раз? Хотя может это просто его причуда и любовь к «странным штукам».&lt;br /&gt;
** Все просто — не надо. Практически все изобретения человечества возникли потому, что кто-то решал какую-то конкретную важную задачу, без неё нет стимула заниматься решением. Если еда и так не портится — зачем тратить время на изобретение холодильника или его магического эрзаца? А фанатично любящие это занятие ради самого занятия, вроде Артура Уизли, встречаются на самом деле крайне редко (и среди волшебников, по-видимому, тоже).&lt;br /&gt;
*** Если у Молли Уизли на кухне таки стоит буфет, внутри которого специально созданное стазис-поле сохраняет продукты свежими, то это уже [[Штаны Арагорна|дальше по коридору]]. Да и оборудовать при помощи колдовства хотя бы самоочищающуюся выгребную яму волшебнику средней руки явно под силу. Если выпускаются печатные руководства по бытовой магии (книгопечатанье тоже изобрели маглы, на минуточку) — там наверняка можно почерпнуть множество доступных средней руки магу идей по магическому домострою.&lt;br /&gt;
* Автора этой правки всегда убивала фантастическая слепота Гермионы. Ну ладно Гарри, он всё маггловское воспринимает сугубо негативно, психологов нет и его хронические ПТСРы никто не лечит, ладно Рон, что взять с чистокровки, но Гермиона!!! В конце концов, маггловский пулемёт конструктивно не сложнее часов, а порох гореть должен — горят же камины. За то время, пока троица сидела в лесу, можно было научиться пулеметом яйца комару отстреливать, достаточно наставления и шумоподавляющего заклинания на пулемёт. Даже если вы не знаете, где взять оружие в Англии — гениальный аналитик Гермиона, задавшись целью найти оружие, не может не прочитать про оружейную ярмарку в Неваде, где можно купить хоть КПВТ, были бы деньги, которых у Гарри хоть задом жуй. Попасть магу, владеющему конфундусом и обливиэйтом, на самолет, прикинувшись магглом — да как два пальца. Досмотра особого нет, до 9/11 ещё три года, в бездонной Гермиониной сумочке можно три арсенала протащить. Авада Кедавра, говорите? Вот вам М249, удержать его удержит и юноша, а из-за малоимпульсного патрона у него невелика отдача. Доброе утро, Пожиратели, расстрельная команда ждет!&lt;br /&gt;
** Первостепенной задачей троицы было найти и уничтожить крестражи. Магловское оружие в этом деле совершенно бесполезно. Убивать Пожирателей ребята вовсе не стремились — перечитайте хотя бы сцену в кафе. Один противник оглушён, другой парализован — не требуется ни пистолета, ни даже ножа, чтобы убить обоих. Достаточно зажать им рот и нос — вряд ли тёмные маги умеют дышать через уши. Затолкать тела в бездонную сумочку Гермионы, выбросить в Темзу под покровом ночи — и всё шито-крыто… Но ребята этого не делают. Почему? Потому что для Гарри и его друзей убийство — это однозначный переход [[Моральный горизонт событий|морального горизонта]]. Потому что убийство калечит душу. И неважно, что послужило орудием — волшебная палочка, пулемёт или голые руки. А искалеченная душа, как мы видим на примере Волдеморта — верный путь к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]].&lt;br /&gt;
*** Выходит, что в мире живет несколько миллионов людей с искалеченными душами? Бывшие солдаты, ветераны, наемные убийцы, etc… Про искалеченную душу нет никаких внятных объяснений, предположу, что если душа и калечится, то в случае, если убийством наслаждались, как это делал Волан-де-морт, во всех остальных случаях никакого искалечивания души нет.&lt;br /&gt;
**** Да, именно так, в мире полно людей с расколотыми душами. Что вас смущает?&lt;br /&gt;
***** Два вопроса. Первое, если обе половинки расколотой души остаются в теле — чем принципиально «расколотый» отличается от «нерасколотого»? Если покидает тело — куда девается, при условии, что её теоретически можно вернуть?&lt;br /&gt;
****** Тем же, чем человек со сломанной костью отличается от человека без сломанной кости. Только сломана душа, а не тело и не психика.&lt;br /&gt;
** Сколько трупов висит на Грюме? Один — точно, Эван Розье, а скорее всего — куда больше. И что-то непохож Грюм на человека с искалеченной душой. То же касается и Молли Уизли. Что, убив Беллатрису, Молли расколола себе душу? Судя по всему, душу калечит не просто убийство — а наслаждение убийством. Но не самооборона и не бой. А чистоплюйство Гарри и Ко стоило жизни как минимум Люпину. Потому что Люпина убил Долохов, которого у Гарри и Ко вполне была возможность ликвидировать в кафе «Лучино». Да и не превратись позиционный бой в Хогвартсе в беспорядочную свалку — возможно, выжил бы ещё кто-то из погибших.&lt;br /&gt;
*** Грюм по итогу очень слабо отличается от серьёзно повоевавших в горячих точках магглов. Стать нервным параноиком с частично заслуженной нехорошей репутацией, без Дамблдора вряд ли кому нужным при всех своих заслугах — так себе участь, прямо скажем. Не исключено, что убивал он, когда не было выхода, и потом раскаивался за это (а раскаяние залечивает душу, но не сразу и сложно) — в таком случае подобное состояние вполне объяснимо. Про раскол души Молли вообще трудно говорить точно — мы банально этого не видели. Обвинять в «чистоплюйстве» 17-летних ребят, мягко говоря, неразумно. Сознательно убить человека, даже если он последний мерзавец, даже если от этого зависит твоя жизнь — очень и очень нелегко. Драко Малфой соврать не даст. Гарри ещё мог бы кое-как пережить подобный поступок благодаря части души Волдеморта внутри себя, а вот Рону и Гермионе [[парад кровавых мальчиков]] был бы обеспечен. Люпин погиб в битве, его убийцей мог стать любой. Не Долохов, так Макнейр, не Макнейр, так Фенрир Сивый…&lt;br /&gt;
* Семейство Уизли как-то добралось до Египта и обратно. А как? Сеть летучего пороха, судя по всему, за границей не действует. На метле такое расстояние преодолеть нереально — особенно без специальной подготовки. Вон, Чарли с друзьями прилетел из Румынии — и всячески подчёркивалось, что ситуация нетривиальная. А Египет ведь вдвое дальше. Может, конечно, они добрались «Ночным Рыцарем». Но эдак любой дурак может слетать куда угодно — а ведь их именно премировали путёвкой. Пакетным туром, по-магловски. Значит, с перелётом и all-inclusive’ом — потому как в магическом ссообществе волшебных турагентств что-то незаметно&amp;lt;ref&amp;gt;В тематическом парке развлечений в Орландо есть вывеска волшебного турагентства, но его каноничность под вопросом.&amp;lt;/ref&amp;gt;. То есть, имеем использование самолёта и отеля. Есть мнение, что и в иных случаях на большие расстояния волшебники предпочитают передвигаться магловским транспортом: так проще и не настолько заметно. Вон, Ньют Скамандер в Америку приплыл кораблём, а не на метле. Было бы дело в наши дни, когда есть нормальная дальняя авиация — прилетел бы «Боингом».&lt;br /&gt;
** Проще простого — порталом добрались. Точно так же, как волшебники со всего мира прибывали в Британию на чемпионат.&lt;br /&gt;
*** Порталы прокладываются специально. И чем же тогда семейство Уизли премировали? Эксклюзивным правом пройти через старый ботинок?&lt;br /&gt;
**** А почему нет? Портал кто-то должен был подготовить, это тоже работа. Так что магическое турагентство вполне может существовать, только если у магглов агент заказывает билеты на самолет и бронирует гостиницу, то у магов — готовит два старых ботинка (обратно тоже надо как-то вернуться), договаривается с египетским аналогом Тома из «Дырявого котла» и накладывает Конфундус на местную полицию, чтобы те не интересовались путешественниками, возникшими «из ниоткуда».&lt;br /&gt;
**** Очевидно, тем, что обычно и включает в себя путёвка — оплаченным отелем и питанием.&lt;br /&gt;
***** Либо у волшебников есть какие-то свои отели с собственными волшебными аниматорами и барменами, либо они очень рискуют, светя на ресепшене паспорт без штампа о въезде в страну.&lt;br /&gt;
****** Есть. Лондонский «Дырявый котёл» — очевидный пример. Аниматоров вроде не было, а все остальное в наличии, включая бармена. Кстати, организация волшебного чартера — тоже работа (старый ботинок кто-то должен был заколдовать, доставить на нужное место и т. п.).&lt;br /&gt;
******* Минуточку. Артура Уизли вообще не «премировали» — он выиграл 700 галлеонов в лотерею. По теории «[[Harry Potter/НД|Большой Игры профессора Дамблдора]]» выигрыш был, как всегда, неслучаен и на этот раз организаторы выделили приз Артуру Уизли с подачи министра магии, который в свою очередь назначил победителя под давлением Дамблдора. Но если не брать в расчёт Большую Игру или то, что Дамблдор вмешался в лотерею, то Артур Уизли просто выиграл 700 галлеонов и потратил их на поездку в Египет. А как именно, это уже его дело.&lt;br /&gt;
* А вообще, использование техники в Гарри Поттере за все эти годы стало орлами Толкина: прагматики ругаются, фанаты не обращают внимания, любители обоснуев выдумывают и обосновывают, новички цепляются к этому вопросу так, будто он невероятно важен и портит им всю картину. Кроме того, противостояние «автомат против палочки» — предмет особой олимпиады, ибо очень многое зависит от навыков тех, кто эти автомат и палочку держит, а также общего контекста ситуации.&lt;br /&gt;
* Всё еще абсурднее! Они вполне себе используют маггловские технологии, но лишь в отдельных случаях, полностью игнорируя их применение в других областях. Примеры: радио. КО, Гермиона прямо заявляет что микрофоны и передатчики «не работают так как тут много магии». Потом мы видим магическое радио едва ли не с магическим диджеем в доме у Уизли. При этом по прямому назначению — для передачи информации — радио не используется, предпочитают сов и патронусов отправлять. Лишь в последней книге техпрогресс продвинулся до передач Сопротивления, с шифровками и прочим отыгрышем соответствующих тропов — и даже тут они ударяются больше в передачу ободряющих новостей, нежели приказов и распоряжений Центра. Совиная почта есть, а радиотелеграфа нет, хотя музыкальные станции имеются. Черт побери, да хотя бы портативных радиостанций аврорам для координации операций могли бы отсыпать, тем более что в военном деле такие инновации всегда внедряются первыми. Фордик Уизли подается как 1) — не имеющий аналогов, редчайший артефакт, 2) — не вполне легальный (ибо неправильно колдовать над маггловскими машинами). При этом есть Хогвартс-экспресс, а в следующей книге мы имеем магически зачарованный автобус как общественный транспорт и магически усовершенствованные машины Министерства, на которых семью Уизли везли на вокзал. Так все-таки магические автомобили — обыденность или нечто исключительное? «Зачем магглам электричество» как тема курса для подростков и вполне работающие радиоприемники (в которых, внезапно, электричество, значит маги с ними знакомы куда лучше чем на уровне «какая-то странная хрень для магглов»). Какая-то странная эклектика получается. Карго-культ копирования изобретений магглов без понимания сути? Ну и, разумеется, при наличии заклинаний, наделяющих предмет импульсом, создать магический ускоритель свинцовых шариков весом 9 г до сверхзвуковых скоростей не представляется чем-то сложным даже без знакомства с понятием огнестрельного оружия. Правда это уже по другой графе, «рациональное использование магии», и лучше Юдковского по ней уже никто не проедется.&lt;br /&gt;
** Если волшебник одним взмахом палочки может создавать направленные взрывы, молнии и языки пламени — зачем он будет возиться с какими-то свинцовыми шариками?&lt;br /&gt;
*** 1) Разогнанные до сверхзвуковой скорости шарики/пули очень мощные и смертоносные — не хуже маггловских пуль (которые не стоит преуменьшать)&amp;lt;ref&amp;gt;Стрелы длинного лука — 100—150 джоуль, аркебуза — 1300—1750 джоуль, дробовик 12-го калибра с пулями — 2000-3000 джоуль, 7.62x54mmR — 3500-3840-4151 джоуль, большой мушкет — 5000 джоуль, .50 BMG соразмерный мушкету — 15530-20257 джоуль. Многие произведения массовой культуры занижают реальную мощь огнестрела.&amp;lt;/ref&amp;gt;. 2) Сверхзвуковые пули, собственно, ''сверхзвуковые'' — они не видимы в полете, и движутся слишком быстро дабы уворачиваться от них. 3) Большая часть магической защиты направлена на защиту от заклинаний, а не пуль — поэтому, большая часть магов не может что-то поделать с пулями. 4) Ускоритель шариков по точности и дальности будет соизмерим скорее со снайперской винтовкой — стреляя точно и на километры; магическое заклинание же летит на расстояние этак пистолетного выстрела. 5) Ускоритель можно сделать автоматическим — в трубке есть дырка, сверху коробка с шариками вставляющаяся в дырку; при нажатии на гашетку/спусковой крючок, лючок на дырке открывается и из него в ствол сыплются шарики, после чего шарики тут же разгоняются и вылетают из ствола; таким образом, можно добиться немыслимой скорострельности в несколько десятков или сотню-с-гаком шариков в секунду, больше чем у ручного пулемета и соизмеримо с 6-ствольным пулеметом; магические заклинания, для сравнения, выстреливаются со скоростью «заклинание раз в сколько-то секунд» (то есть меньше чем раз в секунду). 6) Ускоритель тише арбалета, соизмерим со слабой пневматикой по шуму (лишь небольшие хлопки когда шарики разгоняются), не издает никаких вспышек или чего-то ещё видимого; если стрелок сидит в невидимости или хорошо замаскированной позиции — особенно, если издалека — его месторасположение практически невозможно определить. 7) Магии нужно учиться долго, и колдовать могут не все — с ускорителем же может разобраться любой дурак, даже маггл или ребенок (по схожим причинам мушкеты вытяснили луки). 8) Маги вполне могут иметь знакомство с понятием огнестрельного оружия — как минимум, с ручницами, или даже с теми же мушкетами. 9) Ускоритель можно сделать сколь угодно большим — получаем аналоги артиллерии и авто-пушек, весьма сокрушительные и имеющие все плюсы маленького варианта; скажем, аналога гаубиц и зениток у магов нет, а так будет. 10) На этой основе можно наделать автоматических турелей, в том числе пушечных и авто-пушечных. 11) Ускоритель можно заполнить ядом или топливом (н.п. греческим огнем, напалмом) — получаем токсиномет или огнемет (какие такие «конвенции»? это все маггловский вздор, у нас их нет!); так же на этой основе можно сделать брандспойт. 12) Потешить самолюбие — мол, наше оружие круче маггловского.&lt;br /&gt;
**** А теперь, собственно, вопрос — а нахрена всё это городить, если для задачи «убить одну цель» есть гарантированно и сразу убивающая её Авада&amp;lt;ref&amp;gt;Не сработала '''ровно ноль раз''' за всю историю показанного мира; абсолютно все попадания Авады завершились чьей-либо смертью, только в двух случаях с Гарри она вместо этого убила Волдеморта — сначала отразившись в него, затем частичку-крестраж в самом Гарри.&amp;lt;/ref&amp;gt;, для задачи «остановить либо захватить цель» — всякие Остолбенеи, которые ровно так же и гарантированно ''не'' убивают её, в отличие от любого маггловского оружия, а задачи «убить сразу и быстро очень много народа» не стоит вообще? Кроме того, «ускоритель тише арбалета» принципиально несовместимо со «сверхзвуковой снаряд» — сверхзвук, вообще-то, по определению создаёт ударную волну. Очень громкую ударную волну. Ну и не стоит забывать, что подобная рационалистическая парадигма настолько же применима и к защите — то есть после первого же убийства снарядом появятся заклинания, надёжно защищающие от снарядов, и всё вернётся к той же Аваде.&lt;br /&gt;
***** 1) Аваду могут применять лишь самые злобные и неадекватные маги, из-за необходимости чувствовать ненормальную ненависть и желание зверски убить цель — у нормальных вроде Гарри Авада не получается; стрелять из ускорителя может кто угодно — даже неуч, маггл или ''ускоритель сам собой'' (автоматическая турель); к тому же, от медленной Авады можно увернуться, а от быстрых пуль нет. 2) Можно сделать деление между бесшумными-медленными и громкими-быстрыми ускорителями; даже так ускорители тише огнестрела при той же скорости и калибре. 3) «Убить сразу и быстро очень много народа» — вполне стоит, когда речь о крупных битвах, сражениях с большими группами Пожирателей Смерти. 4) Ускоритель может уничтожить цель издалека, до того как она подойдёт на расстояние использования заклинания; в том числе если цель быстрая и летающая. 5) Автопушечный/автогаубичный ускоритель ещё может «Убить сразу, быстро, очень много, издалека, и чтоб все здание рухнуло» — для обстрела вражеских баз, и не факт что заклинание спасет от большого калибра. 6) Рациональная парадигма и от остальных заклинаний защитит — кроме Авады, но от неё все ещё можно уклониться, обстрелять потивника с дистанции, и прочее. 7) На некоторых противников, заклинания действуют слабо или не действуют вовсе, а физический урон действует — вроде Троллей, Великанов, и некоторых других магических существ.&lt;br /&gt;
** Ну и что технически представляло собой магическое радио — неведомо. Вполне возможно, что с аналогичными маггловскими устройствами его роднило только применение.&lt;br /&gt;
** А потому, что все волшебники равны, но некоторые равнее. Уизли с фордиком нельзя — министерству иметь автопарк можно. Потому, что волшебники по сути живут среди маглов — но вместо чтобы просто познакомиться с соседями, изучают идиотское «магловедение». Незнание — сила. Только сила не того, кто не знает, а того, кто не даёт ему узнать. Одних пугают Статутом о Секретности — а другие ходят к премьеру в гости (хотя официально считается, что тот премьер не может ничего в магическом мире). Одних зарегулировали по самое не балуйся, что даже чихнуть нельзя без разбирательства — а другие наверняка купоны стригут.&lt;br /&gt;
*** Почему бы и не стричь, если конечным источником бюджета у любого государства так или иначе являются либо ресурсы, либо информация (интеллектуальная продукция) — а следовательно, маги наверняка формируют бюджет и в том числе, за счёт неявных, но платных услуг магловскому миру. Опять же, если существует официальный обменный курс галлеона ко всем мировым валютам — значит, существует и биржа, и рынок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корни мандрагоры ==&lt;br /&gt;
* Зачем нужно было целый учебный год дожидаться созревания мандрагоры в школьных теплицах, чтобы расколдовать жертв василиска? Неужели во всей магической Англии не нашлось мандрагор нужной степени зрелости? Хорошо, допустим. Но почему нельзя было заказать эти чёртовы растения из-за границы? Во время урока травологии ни слова не говорится о том, что это британский эндемик. Если уж в курсе нападений оказался даже министр магии — смысл тянуть время? Фаджу хватило бы отослать несколько писем зарубежным коллегам, чтобы в школу доставили хоть тонну этой чудо-травы.&lt;br /&gt;
** Во всём виноват &amp;lt;s&amp;gt;Волдеморт&amp;lt;/s&amp;gt; Люциус Малфой. Он доставке чудо-травы и помешал. Как вариант, при активном участии эльфа-раба Добби, который мог всё это время воровать присланные в Хогвартс мандрагоры, как он всё лето воровал присланные Гарри Поттеру письма.&lt;br /&gt;
** И что же мешало Добби точно так же своровать мандрагоры из теплицы, раз уж он почту Такого уровня может воровать? А как быть с вариантом доставки курьером? Курьеров убивать? Так не за неделю же это все происходило — спалятся, голубчики.&lt;br /&gt;
** Если уж на то пошло — что мешало Тому Реддлу приказать Джинни уничтожить мандрагоры в теплицах? Сумел же он её руками устранить петухов Хагрида.&lt;br /&gt;
*** Так ведь случайные жертвы василиска Реддла совершенно не интересовали (если он вообще о них знал, Джинни наверняка не все детально описывала, а потом и дневник выкинула). Петухов надо было уничтожать, чтобы они не вредили василиску, а добивать окаменевших учеников и привидение для Реддла абсолютно бессмысленно.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — профессор травологии Спраут уже давно велела некоторым домовым эльфам Хогвартса присматривать за теплицами и за растениями в её отсутствие, что вполне логично. Они и защищали растения от вредителей, болезней и кражи, так что постороннего эльфа или постороннюю ученицу при первой же попытке туда сунуться просто назад завернуло бы. Вы помните хоть один случай кражи чего-то из теплиц?&lt;br /&gt;
*** В книгах не было, а вот в фильме некто Слизнорт таки да.&lt;br /&gt;
**** Он преподаватель, ему можно. К тому же преподаватель зелий. Спраут могла бы ему это дать и по-хорошему, просто старичку захотелось поиграть в хулигана.&lt;br /&gt;
** И тут с таким обоснуем появляется новая здоровенная дырень в сюжете, ибо если эльфов можно приставить к теплицам, то почему они не караулили кладовку Снейпа?&lt;br /&gt;
** Возможно, Снейп не счёл нужным договариваться с эльфами, понадеявшись на свою [[Грозная репутация|репутацию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суперспособности фениксов ==&lt;br /&gt;
* По части [[Дыра в сюжете|сюжетных дыр]] «Тайная комната», пожалуй, держит пальму первенства. Самая большая дыра поджидает читателя в финале и связана с [[Появление кавалерии|появлением Фоукса в Тайной Комнате]]. Как именно феникс узнал, что пора лететь к Гарри на выручку? Как он понял, ''куда именно'' надо лететь? Как он догадался прихватить с собой Распределяющую Шляпу? Наконец, каким образом птица ухитрилась проскользнуть мимо Рона и Локонса? Обоснуй, что всеми действиями феникса управлял Дамблдор, прокатывает с натяжкой — Фоукс и сам по себе очень умная птица. [[Это очень сильное колдунство|Здесь явно замешана какая-то магия…]] Но какая именно? Фениксы обладают сверхъестественным чутьём на василисков? Или же они просто пернатые [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]?&lt;br /&gt;
** Возможный и ничем не подтверждённый вариант: Годрик Гриффиндор догадался, что Слизерин оставил в школе Тайную Комнату и василиска, разобраться сам не смог и потому вставил в Шляпу возможность достать свой меч с наказом рубить василиска, когда появится достойный кандидат. А Шляпа (которая умеет думать и говорить вне распределения) как-то спелась с Фоуксом (оба ведь безвылазно торчат в кабинете Дамблдора и мотают на ус происходящее). То, что это порождает серию других вопросов — ну мыслили основатели крайне нестандартно, судя по всему, что с них взять.&lt;br /&gt;
** Судя по вторым «Фантастическим зверям» — именно [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]. По крайней мере, это позволило ему понять, куда лететь. Когда — Дамблдор обнаружил, что неуёмные школьники исчезли, вместе с Локонсом, и отправил птичку. Или выругался в сердцах, а шляпа услышала и сказала про меч, про туалет они допёрли втроём. Как пролетел — судя по всему, парадный вход был только для людей, а василиск лазил по трубам, куда человек пролезть не мог, а феникс вполне. Или же он пролетел над Роном и Локонсом, но Рон решил не играть в Капитана Очевидность и говорить, что эта птичка тут уже была, а Локонс был не в той кондиции.&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в сеттинге совы умеют находить нужных волшебников (при доставке писем) где угодно. А феникс разве глупее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквозное зеркало ==&lt;br /&gt;
* Откуда Аберфорт знал, что вторая половинка [разбитого] Сквозного зеркала находится именно у Гарри? С тем же успехом она могла быть у Джеймса и валяться в Годриковой Впадине. Или у Люпина. Или могла вообще пылиться где-нибудь в тайнике у Кикимера. Хорошо, допустим, Наземникус точно знал, что вторая половинка именно у Гарри и сказал об этом Аберфорту. Но неужели Аберфорт больше года брал в руки зеркало и вызывал Гарри Поттера, чтобы (в лучшем случае) полюбоваться на внутренности Гарриного чемодана/Гермиониной сумочки?&lt;br /&gt;
** Да, именно так, это было задание Ордена Феникса. Вероятнее всего, данное лично Дамблдором. Такое в его духе — настраивать людей на то, что однажды будет ключевой момент. Вспомните надпись на снитче.&lt;br /&gt;
*** Но как Дамблдор мог гарантировать, что Гарри не разобьёт зеркало (что, собственно, и произошло)? Что зеркало будет работать даже разбитым? Что Гарри не выбросит все осколки, посчитав, что разбитое зеркало бесполезно? Что, наконец, Гарри даже чудом сохранившийся осколок будет всюду таскать с собой и не потеряет в критический момент?&lt;br /&gt;
**** Что зеркало будет работать разбитым — видимо, эти зеркала не такая редкость, и ему было известно. Всё остальное — никак. Если будет таскать — хорошо, можно будет подстраховать, раз в день в зеркало посмотреть несложно, нет — се ля ви, Аберфорт всё равно не верил в их победу и время от времени подглядывал просто из обязательства, в основном любуясь на внутренности чемодана и сумочки.&lt;br /&gt;
* Если уж на то пошло, почему Сириус в пятой книге не напомнил крестнику о подарке, когда Гарри разговаривал с ним через камин? Зеркало на тот момент у Гарри уже было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Ватсона: так ведь некогда было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Дойла: потому, что автору нужно было заманить Гарри в Министерство и убить там Сириуса о Беллатрису. А если бы Гарри всмомнил о зеркале — убедился бы, что крёстный сиднем сидит на пл. Гриммо, 12 с бутылкой сливочного пива (или чего покрепче) и ни в какое Министерство идти не собирается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Странности в пещере ==&lt;br /&gt;
Цитируется [http://fanfics.me/read.php?id=38295&amp;amp;chapter=8 отсюда].&lt;br /&gt;
* Волдеморт притащил в пещеру Кикимера и заставил его выпить зелье. После чего ВдМ снова наполнил чашу зельем. Когда Регулус выпил чашу и Кикимер заменил медальон на подделку, кто наполнил чашу зельем во второй раз, если учесть, что Регулус явно не знал состав зелья; а Северус, талант зельедельца которого позволил бы ему это сделать, даже не подозревал о существовании этого места?&lt;br /&gt;
** Может быть, она заполняется зельем сама, автоматически? Волдеморт мог на всякий случай наколдовать так, чтобы его запас не прекращался, что бы ни произошло.&lt;br /&gt;
*** А точнее, если взглянуть на эту задачу глазами программиста — нужно заколдовать чашу восстановить уровень зелья до изначального (нам сейчас не важно, из какого источника) при условии, что на дно пустой чаши вернули (предварительно убрав) какой-то предмет. Это и сделал Волан-де-Морт в первый раз — а во второй код сработал уже автоматически.&lt;br /&gt;
*** Вот только зелья похоже являются напитками, а их по одному из правил нельзя наколдовать. Иначе бы никто не заморачивался бы так сильно с их варкой.&lt;br /&gt;
**** В 6-й книге Гарри использовал заклинание заполнения на бутылке с алкоголем, скорее всего подобные чары есть и на чаше.&lt;br /&gt;
***** Элементарно — зелье не наколдовывается с нуля, а телепортируется в чашу из готового запаса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Приворотные зелья ==&lt;br /&gt;
* Просто приворотные зелья. Они выжигают жертве мозг не хуже Империуса, успешное применение часто крайне болезненно для психики жертвы, и его вполне можно использовать для подчинения, в том числе и для, по сути, изнасилования (как зелье и использовала мать Волди). Даже если забыть про все эти подробности, это, дементор возьми, грубое промывание мозгов! И при этом приворотные зелья абсолютно легальны и общедоступны, более того, никто не считает их чем-то зловещим и опасным: даже миссис Уизли вспоминает о том, как она варила ПЗ в молодости (и, видимо, использовала), и пользуется этим как предлогом для того, чтобы потрепаться и похихикать с Гермионой и Джинни. Волшебники, что с вами не так?&lt;br /&gt;
** Ну так зелья тоже разными бывают. Это как с алкоголем — есть шестиградусное пиво, есть медицинский спирт, а есть и [[укипаловка]] с [[табуретовка|табуретовкой]]. Если Молли варила что-то лёгкое, что просто позволяет выделиться из толпы для какого-нибудь человека — это может быть не преступлением, а шалостью. Если Фред и Джордж по заказу Ромильды Вэйн сварили зелье, которое должно было сделать Гарри, а сделало Рона на какое-то время смешным и тупым в приступе влюблённости — это серьёзный проступок (близнецам Уизли сам Дамблдор покровительствует, а вот Ромильде потом наверняка прилетело по полной программе). А вот если Том Реддл-старший на целых полгода сошёл с ума и бросил родителей и дом, выпив ту дрянь, которой воспользовалась Меропа Гонт — это уже другое дело.&lt;br /&gt;
*** Капля никотина убивает лошадь, никотин и в самом деле один из наиболее «убойных» ядов, известных человечеству. Однако ведь продают и сигареты, и витамин PP…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Языковые барьеры ==&lt;br /&gt;
* [[Полиглот]] Барти Крауч-старший был нарасхват как переводчик на Чемпионате мира по квиддичу, куда съехались волшебники со всего света. Отсюда можно сделать вывод, что &amp;lt;s&amp;gt;организаторы Чемпионата жуткие раздолбаи&amp;lt;/s&amp;gt; в волшебном мире не существует [[Рыбка-переводчик|умных рыбок]] или заклинаний для [[Чудесное обучение языку|чудесного обучения языку]]. Возникает вопрос: как общаются между собой студенты интернациональных [[Школа волшебства|волшебных школ]]? В британском Хогвартсе и американском Ильверморни все говорят по-английски, что логично. А на каком языке преподают, например, в Дурмстранге? Основала школу волшебница из Болгарии, но располагается Дурмстранг «на севере Скандинавии». Среди её студентов есть как славяне (Виктор Крум), так и немцы (Геллерт Гриндевальд). Плюс в своё время туда собирался англичанин Драко Малфой. Как там друг друга понимают?&lt;br /&gt;
** Вариант — английский язык в мире волшебников даже более обязателен, чем в нашем, поэтому учат все. А вот англичане других языков не учат и потому требуют переводчика (достаточно реальная картина).&lt;br /&gt;
** Обоснуй насчет того почему понаехавшие на Турнир студенты знают английский, может быть довольно простым: [[Капитан Очевидность|тех, кто его не знал]] или по-быстрому не выучил, просто не брали в поездку. IRL при поездках студентов по обмену это именно так и делают.&lt;br /&gt;
* Ещё интереснее в этом плане выглядит [[Карнавалы и футбол|бразильская]] школа магии Кастелобрушу, которая принимает студентов со всей Южной Америки. В Кастелобрушу два языковых отделения? Или студенты из других стран волей-неволей учат португальский?&lt;br /&gt;
** Существует шутка, что если ты знаешь испанский, то и португальский — тоже, достаточно лишь шепелявить, произнося испанские слова. В реальности, конечно, все не настолько просто, но языки действительно очень похожи, носитель одного начнет бодро разговаривать на втором через месяц практики.&lt;br /&gt;
** Может, бразильцев заставляют выучить испанский?&lt;br /&gt;
** Жителям Гайаны, Суринама и, с некоторой вероятностью, Французской Гвианы тогда будет не менее весело, ведь нидерландский, английский и французский схожи с португальcким куда меньше, чем испанский. Хотя не исключено, что этих отправляют в Европу или США — но далеко не все жители этих государств и владения Франции являются потомками европейских поселенцев, например, в Суринаме доля потомков инд'''и'''йцев даже выше.&lt;br /&gt;
** Учитывая, что в каноне Билл Уизли успешно переписывался с учеником Кастелобрушу (и даже хотел поехать туда по обмену), можно предположить, что там изучают английский язык хотя бы в качестве факультатива. В дополнительных материалах утверждается, что школьные программы обмена для любителей травологии и магозоологии пользуются большой популярностью. Так что и португальский как иностранный там тоже, по идее, должны преподавать.&lt;br /&gt;
* Педаль в асфальт давит [[Чёрный континент|африканская]] школа магии Уагаду. Она принимает учеников с целого континента. Позвольте, но ведь в африканских странах одних только государственных языков могут быть десятки! Это уже не школа, а Вавилонская башня какая-то получается. Как там организовано обучение?&lt;br /&gt;
** Преподают на латыни? Для средневековых европейских университетов это язык науки. Большинство текстов про магию, существовавших в реальной жизни, вроде [[w:Гоетия|Гоэтии]] или [[w:Ключ Соломона|Ключа Соломона]], были на латыни. По звучанию заклинаний это было бы логично. Вызывает, правда, вопрос: читают ли африканцы свои заклинания на латыни? Впрочем, они могут хоть на секретном языке истинных имён читать заклинания, а заодно говорить на нем между собой.&lt;br /&gt;
** Вроде бы для значительной части Африки есть лингва-франка, в виде суахили, если автор правки ничего не путает. Если есть язык, который худо-бедно понимают все, то один курс можно посвятить его подтягиванию до приличного уровня. Или можно использовать какой-нибудь из языков колонистов, тот же английский — непатриотично, но удобно.&lt;br /&gt;
** Больше смущает другое: почему в Англии, где население 60 миллионов — одна школа, и в Африке, где население больше миллиарда — тоже одна школа? Это такой тонкий намёк, что чёрные не умеют в магию?&lt;br /&gt;
*** В Африке волшебных школ как раз несколько, просто Уагаду среди них самая древняя и известная. Можно предположить, что примерно та же ситуация в Южной Америке с Кастелобрушу.&lt;br /&gt;
**** в Африке больше мусульман. соответственно — больше обскуров. Значительная часть африканских магов также может обучаться дома или происходить из изолированных племен, которым не до школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания ==&lt;br /&gt;
Сначала Хелена Равенкло прячет в албанском лесу диадему своей матери, да так, что толпы желающих её тысячу с лишним лет найти не могут; затем дух могущественного чёрного мага скрывается там же без малого одиннадцать лет; после фиаско на исторической родине вновь благополучно возвращается в Албанию ещё на три года… Складывается ощущение, что в мире Гарри Поттера эта крошечная балканская страна — универсальное укрытие для любой волшебной сущности. Может, в албанских лесах располагаются некие особо мощные магические источники? Или [[Недобитый нацист|недобитые приспешники Гриндевальда]] организовали там свою [[Секретная база|секретную базу]]? Интриги поддаёт тот факт, что для создания одного из крестражей Волдеморт убил албанского крестьянина. Был ли он простым маглом? [[Штаны Арагорна|Не обязательно]] — крестьянским трудом может заниматься и волшебник. В любом случае — почему именно Албания?&lt;br /&gt;
* Албания (Albany или Albain) — это старое [[w:название Шотландии|название Шотландии]], употреблявшееся в XI веке. Правда, тут попались не только переводчики на русский язык: в английской Викии тоже считают, что это современная Албания.&lt;br /&gt;
** И не зря считают: в оригинале именно Albania, а не Albany; про развоплощённого Волдеморта не раз говорят, что он «скрывается за границей»; учитывая, что Хогвартс располагается именно в Шотландии, эти фразы звучали бы особенно нелепо. Так что переводчики в данном случае совершенно правы. А сторонники «шотландской» теории просто пали жертвой [[Популярное заблуждение|популярного заблуждения]].&lt;br /&gt;
*** На гиберно-латинском языке, а оттуда и на латыни вообще, королевство Альба называлось именно Albania. Так что версия имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
* [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистское объяснение]]: время написания первых книг пришлось аккурат на югославские войны. Албания то и дело мелькала в новостных сводках. На тот момент страна ещё оставалась относительно закрытой, в популярных СМИ сведения о ней были крайне скудными и противоречивыми. Ничего удивительного, что в сознании начинающей писательницы Албания закрепилась как «тёмное и подозрительное место, где может твориться любая чертовщина».&lt;br /&gt;
* Ещё одна загадка — дерево, в дупле которого Хелена спрятала диадему. Дерево было старым уже на тот момент — а ведь дело происходило тысячу лет назад. Конечно, в отдалённых горных лесах и не такие долгожители расти могут… Но, например, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2 списке старейших деревьев], чей возраст составляет хотя бы полторы тысячи лет, ни одно албанское растение не значится. Неужели Том перекапывал все балканские чащи в поисках корней давно исчезнувшего дерева? Или Хелена спрятала диадему не в простом лесу, а в местной [[Священное место|волшебной роще]], куда маглам хода нет?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: зная примерное расположение леса и приметы дерева от Хелены, Том мог нанять какого-нибудь местного [[друид]]а, чтобы тот вычислил нужную точку. Не исключено, что этим друидом был бедолага-крестьянин, которого Том [[Пережил свою полезность|вероломно прикончил]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== План Крауча-старшего и заклинание Империус ==&lt;br /&gt;
Чем больше задумываешься над действиями «любящего папочки» по отношению к сыну, тем менее логичными они кажутся. Какой был смысл рисковать своей репутацией, свободой, а то и жизнью, вызволяя непутёвого Барти-младшего из Азкабана, чтобы потом круглые сутки держать его под заклятием Империус? Краучу очень хотелось иметь своего личного [[не зомби]]? Зачем было заставлять сына постоянно ходить в мантии-невидимке? Барти-младший официально числился умершим, отцу ничто не мешало магически изменить ему внешность и выдавать за какого-нибудь дальнего родственника. Чёрт, да при его министерских и международных связях он мог без труда выправить сыну фальшивые документы и организовать тому принудительное лечение в любой волшебной больнице мира! Неужели это менее этично и безопасно, чем применение Непростительного заклятья?&lt;br /&gt;
* [[Обоснуй]]: освободить сына хотела только умирающая жена Крауча, которую тот действительно любил и потому согласился исполнить её последнее желание перед смертью. Сам же Крауч сына ненавидел и считал слишком опасным, чтобы отпускать на свободу, потому и держал его всё время у себя дома под Империусом и зорким глазом Винки.&lt;br /&gt;
** Не проще ли тогда было превратить сына в швабру и запереть где-нибудь в чулане? Эффект тот же, возни намного меньше.&lt;br /&gt;
*** Такое превращение или непостоянно, или опасно для жизни, а Империус можно наложить на очень долгий срок. К тому же миссис Крауч хотела не только чтобы сын был жив (он и в Азкабане был жив), но и чтобы сын был счастлив. А какие ощущения даёт Империус жертве? Правильно. КА-А-АЙФ. Не был бы Барти Пожирателем смерти — оставался бы до самой смерти счастливым безобидным идиотом.&lt;br /&gt;
* И здесь выходит новая непонятка: раз Непростительное заклятие Империус действует как наркотик, вызывая у жертвы КА-А-АЙФ, почему Пожиратели смерти или другие чёрные маги ни разу не использовали его друг на друга по очереди именно для того, чтобы кайф ловить? Почему Империус не вызывает зависимости? И почему его эффект так легко и быстро проходит?&lt;br /&gt;
** Или Империус вызывает кайф только в первые несколько минут, а потом всё переходит в жуткую депрессию с чувством [[но я должен кричать|невозможности управлять собственным телом]]? Вот это могло бы вызвать серьёзное желание начать сопротивляться.&lt;br /&gt;
** Да, и с какого гиппогрифа Волдеморт на дуэли применил Империус на Гарри? Решил между наносимыми мучениями сделать противнику ''очень хорошо''?&lt;br /&gt;
*** Подчеркнуть боль, не дать к ней привыкнуть.&lt;br /&gt;
**** Вот только он потом ударил не Круциатусом, как два предыдущих раза, а именно Авадой. Впрочем, перед этим Волдеморт как раз на ещё один Круциатус намекнул. Кстати, это единственный Империус, наложенный непосредственно Волдемортом, причём на школьника — и то не получился. Не потому ли Волдеморт поручал накладывать Империус Пожирателям, что сам намного лучше владел Круциатусом и Авадой, а третье Непростительное не очень-то ему давалось?&lt;br /&gt;
***** Отпустите сову — ей больно. Империус Волдеморт исполнил исключительно ради «на колени перед Зодом». А не получился он потому, что у Поттера [[героическая сила воли]].&lt;br /&gt;
****** Никакой совы нет. На колени Поттер падал под Круциатусом, и смысла использовать на него Империус не было вообще никакого. Разве что показать читателям, что Волдеморт и третье Непростительное заклятие знает, как делать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зал Пророчеств в Отделе Тайн ==&lt;br /&gt;
«Снять пророчество с полки может лишь тот, о ком в нём говорится» — в пятой книге Дамблдор говорит об этом прямым текстом. Вопрос на миллион: зачем Отделу Тайн тьма записей пророчеств, с которых даже пыль толком не смахнуть? В чём вообще смысл подобной системы? Ведь пророчества могут быть крайне туманными и с равным успехом подходить тысячам людей и нелюдей по всему миру. Или сбываться [[История повторяется|несколько]] [[Ксерокопированное поколение|раз]] с [[Смена караула|разными действующими лицами]].&lt;br /&gt;
* Это если Дамблдор не врёт, а он может. Другие варианты: имеются некие «коды доступа» для сотрудников Отдела Тайн, о которых простым чародеям знать не положено; предсказатель может дать доступ к заклинанию кому хочет; наконец снять-то может любой, а вот активировать — только упомянутый.&lt;br /&gt;
* Врёт. В процессе побоища в Отделе Тайн все участники «поснимали» с полок кучу пророчеств, просто уронив стеллажи. Многие шары разбились, отрывки соответствующих пророчеств слышал Гарри, то же самое наверняка происходило и с остальными, просто описываются в основном впечатления именно Гарри Поттера. Шансы на то, что все эти пророчества касались тех, кто уронил их с полок, очевидно, нулевые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волшебные палочки и магловская одежда ==&lt;br /&gt;
Как известно из канона и дополнительных материалов, палочки бывают самой разной длины, но в среднем она колеблется в пределах 20-35 сантиметров. Логично, что волшебные мантии имеют соответствующие карманы. Но в книгах регулярно упоминается, что юные маги носят палочки ''в карманах джинсов''. Счастливые обладатели [[мерчандайз]]овых палочек наверняка хоть раз пытались их так «выгуливать». Все остальные могут попробовать ради интереса поносить в кармане обычный карандаш. А потом мысленно умножить его длину и толщину на два. Не слишком-то удобно, верно? В связи с этим вопрос: у магов в джинсах [[hammerspace]]? Или палочки могут [[Это очень сильное колдунство|волшебным образом уменьшаться]] под размер кармана?&lt;br /&gt;
* Учитывая существование такой штуки, как заклятие Незримого Расширения, вариант с хаммерспейсом в джинсовых карманах имеет право на жизнь. Другой вопрос — кто его накладывать будет? Едва ли школьники потянут такое заклинание — уровень не тот. Если они, конечно, не гении колдовства, как Гермиона.&lt;br /&gt;
** В каноне существуют ателье, магазины и целые торговые сети, продающие одежду для магов. Возможно, там есть дополнительные услуги по расширению карманов магловской одежды. Родители-волшебники, желающие сэкономить, могут заколдовывать детскую одежду самостоятельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Является ли Тедди Люпин оборотнем? ==&lt;br /&gt;
Не то чтобы «непонятка», но всё равно довольно интересный момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все ведь помнят, что у Люпина и Тонкс в седьмой книге родился сын? И что характерно, четко упоминалось, что малыш — метаморфомаг, как и его мама. А вот что насчёт оборотнических особенностей? Всё же Люпин — оборотень, и он обоснованно беспокоился по поводу того, что его болезнь может передаться малышу. Или всё же чтобы ребёнок был оборотнем, нужно, чтобы оба родителя были оборотнями?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]]: Тедди Люпин — не оборотень. Пруф — биография Люпина на Pottermore.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подкидыш Гарри и бюрократия ==&lt;br /&gt;
Сцена оставления маленького Гарри на крыльце под покровом ночи, разумеется, очень трогательна и символична. Но если хоть на секунду задуматься, то решение Дамблдора подкинуть Дурслям ребёнка тайком выглядит [[Что за фигня, автор?|полным безумием]]. Во-первых, Англия в начале ноября, прямо скажем, не курорт — маленький ребёнок мог банально простудиться, несмотря на все одеяла. Во-вторых, даже будь дело жарким летом, действия Дамблдора и ко подпадают под статью «Оставление в опасности». С бесценным Мальчиком-который-выжил, за ночь могло случиться что угодно — даже в самом благополучном пригороде встречаются [[Зловещий бомж|зловещие бомжи]] и бродячие собаки. Можно, конечно, окружить Гарри согревающими и защитными чарами, но не проще ли было перед уходом хотя бы позвонить в дверь, чтобы ребёнок не коротал ночь на крыльце? В-третьих, появление у Дурслей подкидыша на тихой Тисовой улице наверняка наделало немало шума — чай, восьмидесятые на дворе, а не Средние века, когда для опекунства достаточно было честного слова. Отсюда вытекает в-четвёртых — даже если бы Петунья полюбила Гарри с первого взгляда и твёрдо вознамерилась его оставить, бюрократию никто не отменял. Доказать родство с ребёнком и право оформить опеку — тот ещё квест и для ответственных приёмных родителей. О том, каково было Петунье проходить через бюрократический ад с нелюбимым племянником и капризным родным сыном на руках, даже думать не хочется. В связи со всем вышеперечисленным возникает вопрос: что мешало передать Гарри дяде и тёте, скажем, на неделю позже и при свете дня? За это время волшебники могли спокойно оформить все бумаги, а Дамблдор мог бы ''заранее'' написать Петунье и объяснить ситуацию, чтобы миссис Дурсль могла всё взвесить и принять ''осознанное'' решение.&lt;br /&gt;
* Возможно, кроме Дурслей никаких вариантов не было, и надо было их как-то вынудить принять ребёнка? Наплевать на бедного мальчика они бы не смогли — не тот уровень козлизма.&lt;br /&gt;
** Варианты были, это не раз подсвечивает Дамблдор: «Любая волшебная семья почла бы за честь воспитать Гарри, как родного сына».&lt;br /&gt;
** Кстати, а что случилось с родителями Джеймса? Они ведь как-никак тоже для Гарри родня — бабушка и дедушка. Не могли же они умереть от старости (особенно с долголетием волшебников), ибо Джеймс и Лили поженились молодыми, а Гарри родился уже вскоре после этого. Неужто они умерли не своей смертью (погибли в результате несчастного случая или от болезни какой-нибудь), вскоре после выпуска Джеймса из Хогвартса? Или же они отреклись от сына, когда тот решил жениться на «грязнокровке» Лили, и по этой же причине, отреклись и от внука, как от [[бастард]]а?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: Джеймс — очень поздний ребёнок. Его родители умерли от драконьей оспы незадолго до свадьбы.&lt;br /&gt;
*** Из зеркала Еиналеж Гарри улыбается старик-дедушка. Годовалый ребёнок должен был запомнить хотя бы его фотографию в родительском доме, чтобы затем «визуализировать» образ в зеркале. Так что в данном случае слово божие в очередной раз занимается латанием дыр в собственной Вселенной, не рассчитанной изначально на что-либо большее, чем детскую сказку про мальчика, едущего в Школу волшебников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблема Кубка Огня ==&lt;br /&gt;
Вопрос, который задавался не единожды и который так и не получил ответа со стороны автора. Так в чем заключается суть контракта с Кубком и почему участник не имеет права в дальнейшем отказаться от участия? Это какая-то разновидность Непреложного обета, где в наказание за невыполнения условий можно в лучшем случае стать сквибом на пожизненно, а в худшем и вовсе двинуть кони? Но кому и зачем понадобилось принуждать чемпионов к участию такими драконовскими методами? Турнир Трёх волшебников — это не Голодные Игры, желающих бороться за честь родной школы там всегда хоть отбавляй. Даже если один из чемпионов вдруг откажется — в чём проблема взять добровольца?&lt;br /&gt;
* Вопрос смело можно ставить шире: зачем вообще нужен Кубок? Как выяснилось, обдурить его не так уж и сложно, было бы желание. И какой толк от артефакта с такой ненадёжной «защитой от дурака»? С тем же успехом имена кандидатов можно собрать в простую картонную коробку, а затем позволить беспристрастному судье вытащить оттуда рандомные.&lt;br /&gt;
** Ещё шире: зачем нужно выбирать одного-единственного чемпиона? Не продуктивнее ли устроить командные соревнования? Это и увлекательнее, чем одиночные забеги, и международные связи явно лучше укрепятся.&lt;br /&gt;
*** Массовая смертность — это плохо. А так один ученик от школы помрет, глядишь, и сойдет за естественную убыль.&lt;br /&gt;
* Возвращаясь к Кубку: предусматривает ли контракт отказ от участия в Турнире по уважительной причине? Вот свалился чемпион перед испытаниями с драконьей оспой, например — что ему в таком случае делать?&lt;br /&gt;
** А ничего. Принесут на старт, он полежит там немного и получит 0 баллов. Магический контракт соблюден, все довольны. Собственно, нечто подобное получилось у Флер Делакур во втором раунде — она вышла на старт, но фактически ничего большего не смогла.&lt;br /&gt;
* А как насчёт дисквалификации участников за нарушение правил Турнира? Если кого-то из чемпионов поймают на жульничестве, расценит ли это Кубок как нарушение контракта? Если нет — то выходит, что создатели Кубка [[Сам себя перехитрил|сами себя перехитрили]]: чемпионы при таком раскладе фактически получают карт-бланш на любые нечестные уловки.&lt;br /&gt;
** Ну так Хмури (кто бы там под его именем не скрывался) открытым текстом это и сообщает: жульничество всегда было важной частью Турнира.&lt;br /&gt;
*** Ну… Шулерство тоже важная часть карточных игр и в целом, все прекрасно знают, что так можно попробовать. Но если поймают — люлей таки выпишут. Навряд-ли в этом соревновании (спорт, как ни крути. Да ещё и публичный) иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надомное магическое образование ==&lt;br /&gt;
Из дополнительных материалов известно, что в мире существует 11 крупнейших и старейших школ волшебства. Плюс непостоянное количество местечковых учебных заведений из серии «[[Версия для бедных|труба пониже, дым пожиже]]». Но при этом во многих странах, где своих крупных школ нет, волшебники предпочитают обучать детей магическим дисциплинам на дому с помощью приходящих преподавателей. Для чистокровных и полукровок, это, может быть, и не самый плохой вариант. Но для маглорождённых такая система должна быть дико неудобна. Найти детям хороших учителей хотя бы по основным предметам — уже весьма нетривиальный квест для родственников-маглов, даже при условии помощи местного волшебного минобра. Ведь квалификацию педагогов маглы при всём желании проверить не смогут. К слову о квалификации. Где и как юные волшебники должны подтверждать полученные знания? Сдавать экзамены в ближайшей крупной школе? Или выступать перед специально созданной комиссией? Наконец, как насчёт социализации? С таким подходом юные маги неизбежно выпадут из магловского мира (хотя бы частично), а в магический толком влиться не смогут. Одна надежда на какие-нибудь волшебные летние лагеря.&lt;br /&gt;
** В мире должна быть целая куча, так сказать, неучтённых волшебников, которые ни в какую специальную школу не ходили, а получили базовые знания, скажем, от родителей. Например, если семья слишком бедная, или слишком далеко живёт, или родители упоротые ретрограды (никто же не думает всерьёз, что Марволо Гонт отправлял своих детей в Хогвартс? Но волшебниками от этого они быть не перестали). Судя по лору, любой волшебник должен пройти официальное обучение — а если он вылетит из школы (а сделать это в определённые моменты не просто, а очень просто) — ему торжественно ломают палочку и запрещают колдовать. Стоп. А как быть с теми, кто в школу вообще не ходил? Им не продают палочку? Так палочку можно заиметь неучтённую: купить (примерно как покупают «левые» sim-карты в странах, где они продаются по паспорту), украсть, изготовить самому. Да, эта палочка будет не так эффективна — но всяко лучше, чем никакой. А уж в умелых руках чужая палочка куда сильнее, чем в корявых — своя. Волшебники, которые не учились в школах — головная боль для Министерства. Их тяжело контролировать, и они вполне могут наворотить дел.&lt;br /&gt;
*** Ещё одна головная боль — волшебники, которые слишком сильны, чтобы считаться сквибами, но недостаточно одарены для зачисления в престижную школу. Детская стихийная магия, пусть и слабая, никуда не девается, её нужно учиться контролировать. Но что делать, если школьную программу условного Хогвартса такой ребёнок не потянет при всём желании? Есть ли среди небольших школ хоть какой-то аналог ПТУ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непреложный Обет ==&lt;br /&gt;
Немалая часть сюжета «Принца-полукровки» вертится вокруг этой магической клятвы Снейпа помочь Драко убить Дамблдора. В случае нарушения Обета Северуса ждёт смерть, судя по всему — мгновенная. В фильме [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда]] мы встречаем Юсуфа Каму, который тоже принёс Обет: отомстить Корвусу Лестрейнджу-старшему, убив того, кто ему дорог. Но ближе к финалу внезапно (для зрителей) выясняется, что на момент текущих событий Лестрейндж-старший уже давно покоится в фамильном склепе на Пер-Лашез. Юсуф Кама, живущий в Париже и одержимый местью, не мог этого не знать. Но разве в подобных случаях Обет не должен аннулироваться автоматически? Ведь смысл убийства Корвуса-младшего был в том, чтобы заставить Лестрейнджа страдать. Потенциальный страдалец уже мёртв, от любых действий Юсуфа ему ни холодно, ни жарко. Тем не менее, Юсуф с сожалением говорит, что всё ещё «связан Обетом» и поэтому, дескать, вынужден убить Криденса. Как это вообще работает? Получается, если бы Дамблдор погиб без участия Драко и Снейпа (например, в пещере с инферналами), Снейп был бы всё равно связан Обетом, который не в силах исполнить?&lt;br /&gt;
* Да, все верно. Обет это ТВОЯ клятва с наказанием и условием срабатывания. То есть от внешних признаков он не зависит. По идее можно дать невыполнимый обет (завтра сходить пешком на Луну) и умереть от невозможности его выполнить. Если бы Юсуф поклялся заставить страдать Корвуса то после его смерти сам бы пал от осознания невозможности выполнить обет. Но он поклялся убить, следовательно он может выполнить обет пока существует кто то кто был дорог Корвусу. Видимо от обета нельзя освободится, на то он и нерушимый… Но сила принуждения, как это любят описывать в фанфиках, отсутствует или крайне слаба, Дамби на башне пришлось уговаривать Снейпа…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему не заручиться военной помощью магглов? ==&lt;br /&gt;
Точнее — объяснить магглам ситуацию с Пожирателями Смерти и прочими злодеями, одновременно прислав магглам научно доказуемые и однозначные доказательства существования магии? Те в свою очередь не потерпят существования на своей территории, по факту, злобствующей террористической организации — и перебросят войска из Обычной Британии в Магическую Британию для борьбы с врагом. Заодно хороший повод отменить этот глупый Статут О Секретности, подкрепляя это случаями героизма маггловских силовиков в борьбе с силами Того-Кого-Нельзя-Называть и критикой общей бессмысленности Статута — ибо он ещё как-то мог быть оправдан во времена Средневековья, из-за боязни различных Инквизиций и просто невеж, ''когда Статута ещё не было'' — но ''уже к моменту самого принятия Статута'' (ренессанс) Статут стал заведомо бессмысленным и только мешающимся (с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] волшебники как-то уживались и без всяких Статутов — значит, с современными просвещенными людьми дело должно обстоять ещё легче); да и все равно этот Стутут все постоянно нарушают и ходят к премьерам в гости и меняют Золотые Галлеоны на Фунты, и никто не жалуется. Вдобавок, если магглы будут предупреждены и приведены в боевую готовность — то теракты Пожирателей Смерти будут приводить к меньшему количеству разрушений в маггловском мире, так как магглы уже будут заранее готовиться к терактам, и потому предотвращать или минимизировать их вред.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему Волдеморт не взял под контроль маггловские войска? ==&lt;br /&gt;
Рас уж он смог взять под контроль Министерство Магии (в «Дарах Смерти» — хотя даже до этого, по факту, Министерство ему помогало и мешало хорошим магам) — что мешало ему заполнить правительство Маггловской Британии своими подчиненными, пичкать магглов искаженной информацией про Магический Мир, а потом натравить маггловскую армию на хороших магов? Это нарушило бы Статут О Секретности, привело бы к большим потерям и у магов и у магглов, и дало бы Тёмному Лорду совершенно немыслимое количество войск в распоряжение. Число Пожирателей Смерти, необходимых для инфильтрации, огромное — но это того стоит.&lt;br /&gt;
* Что за норный бред? Волди '''ненавидит''' даже полукровок и магглорождённых, с чего бы ему вообще якшаться с мерзкими унтерменшами-магглами?&lt;br /&gt;
** '''''Поэтому''''' он и мог бы натравить магглов на полукровок и магглорождённых, дабы те поубивали друг-друга. При условии, что хватило бы сторонников для инфильтрации (сколько было тех Пожирателей Смерти? десятки? сотни? тысячи?). И если бы вел себя немного умнее — до этого он тоже наделал много глупостей из-за чрезмерной ненависти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Непонятки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%94&amp;diff=347134</id>
		<title>Гарри Поттер/НД</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%94&amp;diff=347134"/>
		<updated>2025-09-06T12:17:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Волдеморт может вернуться */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Необузданных догадок по миру «[[Harry Potter|Гарри Поттера]]» очень много, большинство из них опубликовано в Интернете и описано в многочисленных [[фанфик]]ах. Есть и такие, которые официально опровергнуты автором.&lt;br /&gt;
* Переосмысление ([[Мелькор был хорошим|смена знаков]]) — Дамблдор циничный интриган и дамбигад, Рон трус и предатель, Волди душка, и т. д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Они не те, за кого себя выдают ==&lt;br /&gt;
Переосмысление персонажей, но с опорой на исходный текст.&lt;br /&gt;
* Уизли притворяются бедными, при том, что у Артура и Молли семеро здоровых детей, и все как один пришли к успеху. Причём начинали делать карьеру ещё в школе: старосты, спортсмены…&lt;br /&gt;
** С точки зрения Малфоев и им подобных, Уизли — голь перекатная: у главы семьи незаметная должность, дети ходят в обносках, в доме нет слуг-эльфов, к тому же Уизли предатели крови (якшаются с маглами). Иначе говоря, Артур Уизли не слишком светится, дети поступают в Гриффиндор и там «бесплатно» становятся школьными звёздами, дом прочно стоит без всяких эльфов, а у семьи есть связи в мире маглов.&lt;br /&gt;
*** Артур Уизли на хорошем счету в Министерстве, он начальник отдела, хоть и не первостепенной важности и в подчинении у него один пенсионер-Перкинс (до повышения). У Уизли хорошие связи и среди «положительных» волшебников.&lt;br /&gt;
** Магические сообщества разных стран закрыты друг от друга (это видно по тому, как мало британские волшебники знают об иностранных сородичах), но Билл и Чарли работают за границей, и даже могут свозить всю семью на лето в Египет. Перси — в Министерстве. Фред и Джордж в открытую торгуют чуть ли не наркотиками, и не в Лютном переулке, а в «приличном» Косом. Рыжая мафия!&lt;br /&gt;
* Шалости Гриндельвальда в Европе и его поражение от Дамблдора — этапы одной большой спецоперации. Вначале Гриндельвальд наводит шороху на континенте, разрушая местные структуры, затем появляется Дамблдор, побеждает своего бывшего(?) соратника на дуэли, сажает Гриндельвальда… в его собственную крепость и становится героем для всего мира (а также президентом Международной конфедерации магов). И это никакой не Дамбигад, так как Дамби и Гринди — не злодеи, а джентльмены и служат не своим демонам, а Высшему благу. Что конкретно подразумевается под Высшим благом, неизвестно, но подобные операции — это уже не уровень Министерства магии. Далее читательская лопата упирается в камень, потому что британская Корона является фигурой умолчания.&lt;br /&gt;
* Северус Снейп вызывал патронуса-олениху, значит, олениха олицетворяет его счастливое воспоминание? Но Лили не была анимагом-оленихой, она была женой анимага-оленя, а этот факт вряд ли мог быть для Снейпа счастливым воспоминанием. Так кого он любил на самом деле?&lt;br /&gt;
** То, что Дамблдора патронус Снейпа убедил, говорит о том, что Дамблдор-то как раз всё понял правильно.&lt;br /&gt;
*** Что Дамблдор понял правильно?&lt;br /&gt;
**** Что Снейп любил именно Лили, и патронус связан именно с ней.&lt;br /&gt;
* Джеймс Поттер слишком выбивался из компании Мародёров — вечных изгоев и шпионов, — особенно когда вздумал жениться и остепениться. Рано или поздно от него избавились бы. Кстати, а почему «бы»? Слишком уж легко Сириус переложил ответственность за защитное заклятие на Питера. Что, если Питер подставил Сириуса, потому что передумал быть крайним? А Люпин появился в Хогвартсе в тот момент, когда Сириус оказался на свободе и нужно было выбирать сторону.&lt;br /&gt;
** Гарри поначалу принял боггарта Люпина за хрустальный шар, потому что это и был хрустальный шар. Он показывает будущее (Люпин ничего хорошего от будущего не ждал), а может показать и скелетов в шкафу.&lt;br /&gt;
*** Люпин честно сказал Гермионе, что его боггарт — луна. В ситуации, когда лгать категорически нельзя было: решался вопрос доверия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рон — почти что Джа-Джа для Джинни и близнецов? ==&lt;br /&gt;
Если первые четыре книги Фред и Джордж дразнили Рона, но пренебрежения не демонстрировали, то в пятой их отношение резко изменилось. Взять хотя бы реакцию близнецов на назначение брата старостой: они не только не скрывают своего изумления от того, что их «братец-придурок» получил значок, но и проявляют некую злость и отвращение по этому поводу. Но ведь Рон [[Я этого не просил|не просил этого]], к чему такая реакция? Да и поддразнивания становятся более резкими и агрессивными. В шестой книге к ним присоединяется Джинни, которая ранее к Рону относилась вполне положительно. Причем случилось это до их ссоры — поддразнивания и подножки тому свидетельство. К тому же, она обсуждает личную жизнь братца с близнецами. Судя по репликам близнецов и их предположениям про наличие у Лаванды ЧМТ, у троицы были мысли вроде: «Как какая-то девушка могла запасть на нашего остолопа?». Понятно, что близнецы любители дразнить и насмехаться, а Джинни в процессе взросления стала похожа на них. Но не слишком ли круто они себя ведут? Такая реакция у них возникает разве что на Перси, но там была причина в виде предательства семьи и отречения от родителей.&lt;br /&gt;
* Очевидный обоснуй в случае с близнецами: что ни говори, а они тайно завидовали брату, который в кои-то веки оказался в центре внимания; вдобавок, опасались, что «незаслуженная» власть может превратить его во второго Перси (тем более, что поступок последнего был ещё свеж в памяти). Очевидный обоснуй в случае с Джинни: в ней говорила банальная сестринская ревность.&lt;br /&gt;
** Ревность у близнецов еще бы была как-то обоснована, но Джинни-то зачем ревновать? Она у матери любимица, близнецы ее любят больше всех, даже в свою компанию по проказам пустили и подшучивать перестали. Даже Билл, которого, казалось бы, все любят и уважают, не был застрахован от их приколов. Да и Рон в семье явно не среди фаворитов. Или Джинни просто [[Избалованный ребёнок|хотела все и сразу]]?&lt;br /&gt;
*** У Джинни есть подруга и, судя по всему, весьма близкая — Гермиона, а вот Лаванду она в лучшем случае знает по имени. За подругу и обидно, да и в качестве потенциальной родственницы Гермиона ее устраивает куда больше. Возможен и более глубокий обоснуй: шансы на то, что на Гермионе в конечном счете женится либо Гарри, либо Рон, более чем велики, и в интересах Джинни сделать так, чтобы Рон занял вакантное место побыстрее и с него никуда не делся.&lt;br /&gt;
*** Джинни ревновала брата прежде всего к Флёр, что и подсветила во время ссоры: «Я видела, как ты пялишься на Флегму, всё надеешься на поцелуйчик в щёчку, аж смотреть противно!»; Джинни прекрасно знала, что у её матери с будущей невесткой отношения натянутые и, вероятно, рассчитывала, что Рон поможет ей отвадить «[[Коварный француз|коварную француженку]]» от Билла. Но Рон, очарованный Флёр, был искренне рад за старшего брата, что Джинни истолковала как предательство.&lt;br /&gt;
*** В семье к Флер [[Козлящая родня супруга|плохо относились только Джинни и Молли]]. Близнецы против нее ничего не имели. Не шутили, не высказывали негатива, не пакостили. Что явно не сказалось на отношениях с сестренкой. Да и она была с ними куда ближе, чем с Роном. Потому куда более логично видеть союзника именно в близнецах.&lt;br /&gt;
**** Лица мужского пола относиться к Флер плохо, по-видимому, физиологически не могли (что в общем-то подсвечивается автором). Раздраженное отношение к этому других женщин вполне естественно.&lt;br /&gt;
** Скорее всего всё намного проще — в книге прямо сказано, что Рон начал очень уж надуваться от гордости за то, что его назначили старостой, и близнецы подкалывали его именно за это (даже предложили значок на лоб наклеить, чтобы было лучше видно). Джинни злится на Рона за его попытки указывать ей, с кем можно встречаться, а с кем нельзя. Неприязнь Джинни к Флер — самая обычная женская зависть, тем более что по внешности Флер даст Джинни сто очков вперёд, да ещё относится снисходительно-покровительственно. А отношение Молли к Флер — традиционное отношение свекрови к невестке.&lt;br /&gt;
*** Внешность Джинни, как и темперамент — не ахти только в экранизации (что проходит по тропу убогого кастинга, точнее — нежелания студии сменить актрису при взрослении персонажа). Книжная Джинни уверенная в себе оторва, привлекающая внимание не только однокурсников, но и Виктора Крама.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ариана Дамблдор и Долорес Амбридж — жертвы сексуального насилия? ==&lt;br /&gt;
Бытует мнение, что те мальчишки-маглы не просто избили Ариану, они над ней надругались. Или, как минимум, особенно скверно унизили девочку. Тут есть несколько аргументов. Во-первых, этот инцидент сломал психику Арианы. Даже если она была нежным и ранимым ребенком, то вряд ли от простого избиения были бы такие ужасные последствия. Во-вторых, реакция ее отца, Персиваля: тех, кто напал на Ариану, он покалечил, причём так, что его упекли в Азкабан до конца его дней (умерли ли подростки после нападения, книга ответа не даёт, упоминание убийства есть только в игре). «Нет-нет, я говорю о вещах много худших, чем братец, любивший испытывать заклинания на козлах, худших даже, чем калечивший маглов отец» (глава «Памяти усопшего»). Почему он на это пошел? Очевидный ответ: поступок маглов был насколько скверным, что отец был ослеплён яростью и просто наплевал на все последствия своей мести. В-третьих, реакция Рона и Гермионы: «Глаза Гермионы расширились. По виду Рона похоже было, что его мутит…». А они к тому времени видели много скверных вещей, но эта история явно повергла их в глубокий шок.&lt;br /&gt;
* Точный возраст мальчишек не указан, но вряд ли они были сильно старше шестилетней Арианы. В одного [[Некропедозоофил|насильника-акселерата-педофила]] поверить ещё можно, но чтобы сразу трое? Автору правки всегда казалось, что мальчишки вообразили себя великими инквизиторами и принялись по-детски жестоко пытать маленькую ведьму. Не исключено, конечно, что пытали подручными предметами вроде [[Где-где... В...|палок]] или [[Засунь это себе в...|бутылок]]…&lt;br /&gt;
* Есть предположение, что детская магия Арианы обернулась [[Невероятно отстойный дар|невероятно отстойным даром]] и поспособствовала похоти мальчишек. Весьма спорно, но тоже имеет право на существование.&lt;br /&gt;
* Ещё есть версия, что мальчишки попытались повесить Ариану на дереве. Вопреки стереотипам о «кострах инквизиции», в Англии ведьм предпочитали именно вешать. Возможно, необратимые изменения в психике были последствием длительной асфиксии.&lt;br /&gt;
* А было ли вообще насилие? Историю мы знаем со слов Аберфорта, который лично при этом не присутствовал. Не исключено, что Ариана [[Случайное убийство|случайно убила]] своей магией одного из соседских мальчиков (из-за чего и получила глубокую душевную травму), а Персиваль решил [[не оставлять свидетелей]]. Когда его арестовали, отец заодно взял на себя вину дочери, а Альбусу и Аберфорту поведал историю об изнасиловании, чтобы оправдаться хотя бы в их глазах.&lt;br /&gt;
* Возможно, дети начали задирать Ариану, а она, испугавшись, выдала одному из них [[А 220 не хочешь?|заслуженные 220]]. Наколдовала ослиные уши или ещё что-нибудь в этом роде. Остальные закономерно пришли в ярость и потребовали у маленькой ведьмы отменить проклятие. Когда поняли, что она не может этого сделать, то «[[Изнасилование и месть|немного увлеклись]]», вымещая злость.&lt;br /&gt;
* Разве они настолько старше неё были, чтобы быть уже физически способными кого-то изнасиловать? Всегда казалось, что её сверстники, плюс-минус. Взрослые парни с развитой физиологией вряд ли бы вообще обратили внимание на маленькую девочку.&lt;br /&gt;
** Вся история с Арианой — те ещё [[штаны Арагорна]], из-за чего, собственно, и плодятся НД. Мальчикам вполне могло быть и по 12-15 лет, а в этом возрасте под влиянием гормонов и не такую дичь порой творят. Но даже при этом допущении теория с изнасилованием всё равно выглядит сомнительно. Дело происходило за заднем дворе, из дома в любой момент могли выйти взрослые. В такой обстановке на изнасилование решится разве что полный псих.&lt;br /&gt;
*** А кто, собственно, сказал, что нападавшие были интеллектуалами? Изнасилование уже само по себе никак не является признаком наличия ума.&lt;br /&gt;
* Говоря об изнасилованиях… существует НД, что [[педагог-садист|Долорес Амбридж]] — тоже жертва сексуального насилия. Кентаврами. Целым стадом. Известно, что Роулинг даже в дополнительных материалах так и не сказала, что кентавры делали с ней в лесу, зато известно, что кентавры нередко насиловали женщин в древнегреческой мифологии, откуда в сагу и попали. Эта НД периодически приходит в голову самым разным людям.&lt;br /&gt;
** А ещё иногда пишут [[фанфики по Гарри Поттеру|фанфики]] о том, что могло бы быть '''вместо''' этого; авторы их обычно не сомневаются, что такая НД вполне канонична. Встречались версии, что кентавры заставили Амбридж мыть (руками, без волшебства) всю свою посуду или продержали целую ночь привязанной к дереву и соревновались, кто ближе всего к ведьме выстрелит, не задев саму ведьму.&lt;br /&gt;
*** [[Ужас у холодильника]]: один кентавр, когда племя решало, что делать с Гарри и Гермионой, крикнул: «Куда женщину — туда и этих!» Значит, наши любимые герои рисковали подвергнуться тому же самому. Ой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Гилдерой Локхарт — потомок вейл ==&lt;br /&gt;
* У Гилдероя Локхарта/Златопуста Локонса такая красивая внешность, что [[его хотят даже парни|это отмечают даже парни]]. И он похож своей улыбкой и своим самомнением на Флёр Делакур (которая точно потомок вейл). Конечно, когда Локхарт учился в Хогвартсе (в Когтевране), вейлинская кровь никак не проявлялась, потому что у мужчин этого обычно и не бывает, но если после окончания школы он научился использовать вейлинское очарование в своей крови, то это объясняет как минимум… а) популярность Локхарта во всей волшебной Британии; б) то, что его ни разу не привлекли к суду за стирание памяти и прочие уголовные преступления; в) то, что сам Дамблдор принял его на работу (если только целью Дамблдора не было вывести его на чистую воду/использовать его как прививку от тщеславия и эгоизма в воспитании Гарри Поттера и тех, кто с ним в этот год учится).&lt;br /&gt;
** При этом Хогвартс как-то вейлинское очарование блокирует. И мисс Делакур, и мистер Локхарт могли его использовать далеко не на каждого. Сравните со стадионом на чемпионате мира по квиддичу, где вейлы вызвали помешательство чуть ли не у всех зрителей и даже у судьи.&lt;br /&gt;
*** Возможно, чары куда эффективнее, если вейл больше. Как вариант, ими надо уметь сознательно пользоваться, а у Локхарта и Флер это получается только стихийно. Еще один обоснуй — эта магия намного сильнее работает у женщин, но Флер не пытается никого обольщать, а Локхарт — мужчина.&lt;br /&gt;
*** Ну или просто надо быть настоящей вейлой. Флер ведь была ей только на четверть, а про Локхарта и это неизвестно (но заведомо не более чем наполовину).&lt;br /&gt;
** По этой НД есть вероятность, что Флёр и Локхарт — родственники (так же как очень похожие, и не только внешне, Снейп и Виктор Крам)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Большая Игра профессора Дамблдора ==&lt;br /&gt;
* Дамблдор знает гораздо больше, чем кажется, и многие ситуации во всех книгах он сам тщательно распланировал. На эту тему написано [http://big-game.livejournal.com/ огромное исследование] по первым трём книгам и несколько продолжений по четвёртой, пятой, шестой и седьмой. [https://hpbiggame.tilda.ws Новый официальный сайт Большой Игры]&lt;br /&gt;
** Обстёбано Элиезером Юдковским, но на его же форуме у «БИ» нашлось немало сторонников. Кстати, на этой вики тоже.&lt;br /&gt;
*** В [[Harry Potter/HP:MOR|HPMOR]] {{spoiler|Дамблдор действительно ведёт БИ, но полагается не только на себя, но и на инструкции из &amp;lt;s&amp;gt;Вашингтона&amp;lt;/s&amp;gt; пророчеств. А потому все претензии к ним. Дамби таки признался.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Малая Игра Луны Лавгуд ==&lt;br /&gt;
* Луна (в другом переводе Полумна, не путайте со словом «лунА») Лавгуд, местная [[Офелия]], не так проста и наивна, как кажется, и способна очень на многое. На этой вики выдвигали версию, что у неё [[сюжетная броня]], которую она может передавать друзьям. Так, обычно в её присутствии никого не убивают и серьёзно не ранят, а Волдеморт не причиняет Гарри никакого вреда (ну, сразу во всех местах Отдела Тайн или осаждённого Хогвартса не будешь…) Используя свои способности («Смотрите, что мы умеем…» — цитата из книги) и рэйвенкловский интеллект, Луна ведёт свою игру, цель которой — победа Гарри над врагом и его благополучное супружество с её подругой Джинни. На первой встрече она надевает на него (а заодно на Джинни и Невилла) сюжетную броню посредством магии очень продолжительного зрительного контакта (в первой книге Квиррелл именно так пытался проклясть Поттера). Этим заклятием между Луной и Гарри создаётся мистическая связь — они оба не могут получить никакого сколько-нибудь серьёзного урона и встречаются друг с другом тогда, когда она ему реально нужна. Гермиона как агент Большой Игры профессора Дамблдора сначала пытается противостоять Луне с Малой Игрой, но вскоре они находят компромисс и перестают друг друга трогать. Большая Игра продолжается до [[героическое самопожертвование|героического самопожертвования]] Гарри, а Малая Игра рушится, когда Луна и Гарри вместе попадают в плен, после чего Луна остаётся в сюжете, но её связь с протагонистом разрывается и её помощь отныне только в интеллекте и волшебной палочке.&lt;br /&gt;
** В Малую Игру входит и ситуация «[[дева в беде]]» — когда Гарри решил [[оттолкнуть, чтобы спасти]], свою возлюбленную Джинни, Луна взяла эту роль на себя… и в результате &amp;lt;s&amp;gt;Гарри&amp;lt;/s&amp;gt; Добби спас и её, и Джинни, и весь волшебный мир.&lt;br /&gt;
** [[Обоснование]] Малой Игры: Луна Лавгуд живёт по сказкам и сказочным архетипам, реальность с ней сурова, поэтому девочка скрывается от жизни за играми (в точности как её папа). Эти же сказочные архетипы она пытается претворить в жизнь через Малую Игру, начиная от знакомства с Гарри Поттером, который на первом курсе обучения Луны повёл себя в соответствии со сказочным началом: убил чудовище и спас красавицу.&lt;br /&gt;
** Игра называется Малой, потому что эта теория опирается на теорию Большой Игры. Масштаб игры юной рэйвенкловки намного меньше.&lt;br /&gt;
** И вообще, [https://fanfics.me/fic165148 читайте]. Тут всю МИ не перескажешь.&lt;br /&gt;
*** Учитывая подвиги Луны в кульминации пятого тома (где она соображает быстрее и качественнее всего ОД хором), версия МИ предельно логична. Даже если самой игры не было, Луна — не столько [[Офелия]], сколько [[крутой в дурацком колпаке]], просто колпак очень качественный.&lt;br /&gt;
** В [https://fanfics.me/fic140884 последней версии Большой Игры] (автор которой — BogdanaB) Дамблдор сам руководит Малой Игрой, не сообщая мисс Лавгуд ничего о Большой Игре, и сам даёт ей напрямую или намёками задание — успокаивать Гарри Поттера, пока тот учится в Хогвартсе. С учётом того, что девушка и так в этом заинтересована. Но пристальный взгляд Луны на Гарри в поезде (явный же зрительный контакт!) автор почему-то никак не объясняет. А ведь девушке куда труднее, чем парню, долго-долго смотреть и не моргать…&lt;br /&gt;
*** Так вроде женщины моргают по статистике в 2 раза реже мужчин, нет? И это не учитывая фирменный «замороженный/заторможенный» взгляд Луны.&lt;br /&gt;
**** Наоборот, в 2 раза чаще.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подземелье философского камня ==&lt;br /&gt;
* Большое фанатское исследование, известное не меньше, чем «Большая Игра профессора Дамблдора». Суть его в том, что каждая из семи комнат подземелья в первой книге указывает на ключевой момент в соответствующей по номеру книге). Теория закончилась на шестой комнате («Дары Смерти» тогда ещё не были написаны), но и седьмая под неё отлично подходит.&lt;br /&gt;
** Первая комната. Трёхглавый пёс Пушок. Символ первой книги, первого испытания, входа в прямое противостояние Волдеморту.&lt;br /&gt;
** Вторая комната. Дьявольские силки. Похожи на змей — впереди василиск. Опутывают и связывают — Волдеморт так же опутает и свяжет душу Джинни. Спасение через огонь — спасение через огненного феникса.&lt;br /&gt;
** Третья комната. Крылатые ключи и запертая на замок дверь — впереди много тайн и ключей к их разгадкам, проблема с узником, много полётов — и на мётлах (они тоже тут есть), и на крыльях.&lt;br /&gt;
** Четвёртая комната. Шахматы. Противостояние игроков с тактикой и стратегией. Жертва и падение Рона — смерть и падение Седрика (но и Рон в роли жертвы немного побудет). Гермиона забирает назад бесчувственного Рона — Гарри забирает назад мёртвого Седрика. Добро побеждает зло, но не без потерь и только в одной партии.&lt;br /&gt;
** Пятая комната. Упавший вонючий тролль — падение прогнившего Министерства и рухнувший план Волдеморта. Авторы теории были уверены, что тролль мёртв, и добавили указание на присутствуюший в пятой книге серьёзный мотив смерти.&lt;br /&gt;
** Шестая комната. Зелья. Ох, и много их в «Принце-полукровке!» И эту комнату заколдовывал Снейп — шестая книга во многом о нём, а Принц-полукровка — тоже он. Подсказка Снейпа на пергаменте — подсказки его же на полях его старого учебника. Снейп не позволяет Гермионе помочь Гарри в финале (зелье рассчитано только на одного) — Снейп лишает Гарри помощника и наставника (Авада Кедавра на Дамблдора, тоже отравленного зельем). Гарри должен идти один против Волдеморта — он же должен идти один (во всяком случае, без взрослых) искать крестражи.&lt;br /&gt;
** Седьмая комната. Зеркало. Авторы теории полагали, что целое зеркало, из которого Гарри вынимает объект сюжетной важности — это его душа, целая, неповреждённая, в отличие от расколотой души Волдеморта. А красный философский камень — символ любви, которая даёт больше, чем богатство и долголетие. Но можно развить теорию дальше: последний крестраж Гарри может увидеть [[помидор в зеркале|в зеркале]], а две сущности в одном Квиррелле — указание на две сущности в одном Гарри. И одна из двух что там, что там гибнет. А ещё в конце первой книги всё у Гарри хорошо (в остальных — не всё и есть задел на продолжение), так же и в седьмой (в эпилоге).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Снейп — «сапожник без сапог»? ==&lt;br /&gt;
* Северус Снейп — гениальный зельевар, способный сварить самое сложное зелье, которому доступны даже редкие и дорогие ингредиенты… ладно, на свою внешность ему было действительно наплевать, и косметические зелья ему нужны, как козе баян, но про Нагини-то (Нагайну — в переводе от Росмена) Дамблдор его ещё почти за год предупреждал! А Волдеморт при нём неоднократно скармливал своей [[Кому няшка, кому кондрашка|любимице]] неугодных ему сторонников и врагов. Артура Уизли за два года до битвы за Хогвартс поставили на ноги после укуса Нагини — и за это время Снейп ни разу не поинтересовался составом противоядия? Не запас хотя бы минимально необходимую дозу зелья, останавливающего кровотечение, чтобы в опасные моменты держать в капсуле за щекой? «Да, не поинтересовался и не запас», — говорит канон. «[[Он уполз]]», — отвечает фандом, который отказывается в это верить.&lt;br /&gt;
** Обоснуй и [[ужас у холодильника]]: не поинтересовался и не запас именно потому, что ''лично его, Снейпа'', по какой-то причине невозможно спасти от яда Нагини (не сработает никакое противоядие, и не поможет кровоостанавливающее), и Снейп, как гениальный зельевар и вообще волшебник не из последних, об этом знал. В этом случае отвага и моральная стойкость Снейпа подскакивают вообще до заоблачных высот (не превращая, однако, его в мартистю), образ становится ещё более героическим. В таких условиях работать двойным агентом — и даже лицом не дрогнуть! Годами!.. Дополнительный обоснуй: Снейпу жизнь была не мила после того, как Лили отказала ему, заявив «Не с теми ты связался, ты предал и меня, и школу, и всех» (в пользу этой версии говорит и тот факт, что Снейп в гробу видал собственную внешность); Снейп себя заранее «приговорил»; [[мортидо]] Снейпа было всего лишь не вялым, а деятельным (хрен на меня, как такового, но пока не сдох — помогу чем смогу и школе, и родному Слизерину, и — тайно — Ордену Феникса! Начну постепенно подготавливать свержение этого маньяка Риддла. А [[смерть равносильна искуплению|собственную смерть приму как избавление]] — но торопить её не буду). Вот это человек… Понятно восхищение Гарри, когда он узнал все детали (он, как профессионал и будущий аврор, не мог не выяснить, почему Снейп не попытался спасти себя зельями). На месте Гарри любой нормальный человек тоже сказал бы: «Та-ак, а ну повесили обратно портрет покойного Снейпа. Ку-уда поволокли?! Я вам покажу „ему не место в Хогвартсе“! Ишь чего выдумали! И не трогайте больше».&lt;br /&gt;
*** Более простой, но нагнетающий меньше страстей вариант обоснуя: ну не знал Снейп, что на него именно Нагайну натравят, и никто заранее этого предусмотреть не мог. Тем более, что Волдеморт в последнее время оберегал её, и не поручал заданий. Гораздо больше шансов было от Волдеморта банальную Аваду схлопотать. А что до раны — там ведь не только кровотечение и яд, но и сами по себе повреждения (укус в шею! зубами четырехметровой змеищи!) будут однозначно несовместимы с жизнью. Никакие бы средства ничем не помогли, не потому что они на Снейпа не действуют, а потому что рана смертельна. Артура Уизли Нагайна все же не в шею кусала.&lt;br /&gt;
**** Возражение против второго (упрощающего и якобы антиснейпоманского) обоснуя: «мог и не знать, что натравят, но надеяться, что пронесёт», — это стиль работы не разведчика (тем более такого высококлассного, как Снейп), а вороватого прораба. Работая с Волдемортом, нужно было подстелить не один стог соломки, чтобы иметь реальные шансы выжить. Вероятность умереть от укуса Нагини изначально была ненулевой, а значит, соломка была нужна и здесь.&lt;br /&gt;
***** Ошибиться может каждый человек. И [[умереть может каждый]]. Книги Роулинг ценны в том числе и тем, что показывают всех персонажей, независимо от их способностей, живыми людьми, со своими достоинствами и со своими слабостями, а не [[Каноническая Сью|Мэри-Сью]], [[Такой крутой, что уже смешно|которым ничего не сделается]], даже если они окажутся в эпицентре извержения вулкана. Например, Дамблдор, который, на секундочку, гораздо старше и мудрее Снейпа, надел кольцо с Воскрешающим камнем, забыв, что это крестраж, который должен быть защищен Волдемортом. И получил, в результате, смертельное проклятье. А ведь как бы его опыт и умения пригодились в седьмой книге! И это — Дамблдор, которого в самом деле весь магический мир заслуженно считает гением. О Снейпе все-таки такого нигде не говорится, так что, может, не надо из него делать совсем уж сверхчеловека, знающего все наперед? Ну, шпион… Шпионы что, никогда не ошибаются? В качестве шпиона, кстати, он и не был разоблачён, убил его Волдеморт за другое.&lt;br /&gt;
***** К тому же для приема противоядия (или любого другого зелья) надо быть в сколько-нибудь кондиционном состоянии. Из описания состояния Артура Уизли после нападения на него Нагини следует, что он сам принять противоядие просто не смог бы, даже если бы оно у него было. Снейп вполне мог отдавать себе отчет в том, что в подобном случае шансов попасть в больницу или просто оказаться рядом с тем, кто поможет использовать противоядие, у него практически нет.&lt;br /&gt;
** Вполне возможно, что поинтересовался и имел, просто укус в шею, близко к головному мозгу и крупным сосудам, плюс возможно разная доза яда сделали своё дело. Снейп просто мгновенно рассчитал все вводные и не стал хвататься за бесполезную склянку.&lt;br /&gt;
** А точно ли он умер от яда? Даже не ядовитая змея может убить укусом — например, питон с лёгкостью способен откусить руку, а от укусов ужа или желтопузика (который вообще не змея, а безногая ящерица) без срочной помощи почти гарантированно умрёшь от кровотери. А тут громадная змея с мощной челюстью.&lt;br /&gt;
*** Автор правки, половину жизни проживший на окраине леса, откровенно удивляется, где же вы смогли откопать настолько смертоносного (и агрессивного) ужа. Желтопузик ещё мельче, и даже не защищенная одеждой человеческая кожа ему не во всех местах по зубам.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]] однозначно говорит о смерти Снейпа. Но не говорит, что от яда или от укуса змеи. Фанаты давно определили, что Снейп не должен был умереть от яда (змеиный яд действует не так) и кровопотери (тогда не успел бы передать воспоминания, умер бы раньше). Остаётся НД, что Снейп или уполз, но не дополз (нашли и добили либо съели), или сам тихо покончил с собой, когда дело было сделано и последняя задача выполнена.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невилл — хороший маг с плохой палочкой ==&lt;br /&gt;
* Невилл так плохо учился не потому, что он слабый маг, а потому, что использовал не ту палочку. Новая палочка подбирается под конкретного владельца и стоит дорого (Гарри за свою заплатил аж 7 золотых галлеонов). Кому не по карману, те пользуются палочками б/у (так, у Невилла была старая палочка отца, которая самому ему не подходила).&lt;br /&gt;
** Рон тоже сюда подходит. Старая волшебная палочка брата Чарли и так-то ему не годилась, а уж когда сломалась…&lt;br /&gt;
*** Тогда возникает вопрос, почему это Чарли расстался со своей палочкой. Это объяснимо, если ему она тоже досталась от кого-то (потом вырос, стал относительно состоятелен и купил «свою»), но тогда гипотеза про успеваемость не работает — Чарли, в отличие от Рона, был одним из лучших учеников школы.&lt;br /&gt;
**** Скорее дело было так: Чарли подарил Рону на 11 лет свою волшебную палочку, чтобы родители не тратились на новую (7 галеонов же стоит!) и купил себе новую в Румынии, где они дешевле, либо у Грегоровича.&lt;br /&gt;
** А почему в Хогвартсе не покупают волшебные палочки за счёт школы, как делают со многими другими предметами?&lt;br /&gt;
*** А потому что социальная сатира. В Хогвартсе много дури, как и во всём сеттинге. И всю эту дурь Роулинг списывала с дури в школах мира маглов. Да и вообще, школа смахивает на элитную (то есть дорогую), с минимумом «бюджетников». Магов либо рождается мало, либо большую часть отправляют в некие другие места.&lt;br /&gt;
*** Но в Хогвартсе равно учатся дети из богатых и бедных семей, иначе Уизли, например, отправлялись бы куда попроще. Но нет, родители жалуются на дороговизну, но отправляют туда последовательно всех отпрысков. Кроме того, в Хогвартсе Дамблдор: он что, не распределяет бюджет ([[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианский]] обоснуй: Совет Попечителей, состоящий сплошь из богачей, наложил вето на то, чтобы тратить школьные средства на дорогие палочки для презренных маргиналов)?&lt;br /&gt;
**** Сотрудника министерства «положение обязывает»?&lt;br /&gt;
**** Из истории Тома Реддла следует, что совсем безденежным ученикам выдаются деньги на покупку необходимых вещей (в т. ч., по-видимому, и волшебной палочки). Однако «неродной» палочкой пользоваться вполне можно, для обучения ее достаточно, поэтому тех, кому собственные средства позволяют раздобыть какую-нибудь палочку (пусть и б/у), поддерживать не обязательно.&lt;br /&gt;
**** Как вариант, Артур Уизли — не бедный. Он начальник отдела в Министерстве магии, да еще и связанный с поддержанием Статута Секретности, да еще близкий друг Дамблдора. Просто ему нравится, когда много детей, а деньги предпочитает тратить на их образование, а не на дорогие тряпки (ну и на хорошую еду с напитками для всей семьи). Артур и Молли — типичные хиппи-интеллигенты, остепенившиеся, но сохранившие в душе идеалы мира и любви, презрение к трендам и потребительству. Эти же идеи успешно наследуются их детьми (кроме Перси), которые становятся оригинальными, сильными и независимыми личностями.&lt;br /&gt;
***** На образование? Скажите лучше «[[профи с причудами|на милые сердцу магловские гаджеты]]»! На хорошую еду с напитками много денег не надо, когда есть возможность неограниченно умножать её колдовством (раз уж простая материализация в этом мире не работает), но дети почему-то всё ещё ходят не просто в дешёвой одежде, а в обносках чуть ли не вековой давности (вспомним «парадную» мантию Рона), а на замену сломанной волшебной палочки приходится копить несколько месяцев — это всё равно, что маглу наскребать по сусекам на самый бюджетный смартфон.&lt;br /&gt;
*** Автор правки видел предположения о том, что Хогвартс — действительно элитная школа. Невил туда попадает как сирота, Гермиона — как «олимпиадник» (перспективная усидчивая волшебница со страстью к обучению), Гарри пристраивает Дамблдор, а Уизли бедные потому, что все деньги уходят на обучение такой оравы детей в весьма элитной школе. И фраза «у нас есть свой особняк в Лондоне» звучит ничуть не более значимо, чем «А мы вот недавно шестого ребёнка в Хогвартс отправили, думаем через год ещё и дочку отдать…»&lt;br /&gt;
**** Не канает. Откуда кто знал, что маглорождённая Гермиона станет олимпиадницей? И не надо про прорицания. Они в сеттинге вот совсем не так работают. Да и Гермиона там не единственная маглорождённая.&lt;br /&gt;
***** Вполне могли посмотреть на её оценки в маггловской школе и предположить, что и в Хогвартсе она будет хорошо учиться.&lt;br /&gt;
**** У школы есть особый фонд, из которого маглорожденные поддерживаются вне зависимости от результатов за счёт школы. Так что волшебную палочку не покупают (и это нормально, ибо палочка должна сама выбрать волшебника), а вот деньги на неё выделят.&lt;br /&gt;
**** Магловские деньги вполне обмениваются в Гринготтсе на деньги волшебников. Родители Гермионы — вполне обеспеченные люди (подсвечено Юдковским), так что никаких финансовых трудностей у нее точно нет и учеба в Хогвартсе ей по карману.&lt;br /&gt;
** Невилл чистокровный волшебник из обеспеченной семьи. Палочку отца он взял не из-за финансовых трудностей, а по сентиментальным причинам. Разумнее было бы сходить к Оливандеру, а палочку как память о подвиге родителей сменить уже в зрелом возрасте. Но что взять с 11-летнего ребенка с властной бабушкой, который едет на целый год в изолированное место, и в котором только палочка отца будет хоть как-то напоминать о родителях?&lt;br /&gt;
*** В книгах не раз подчёркивается, что Невилл и его бабушка значительно стеснены в средствах, просто это достаточно умело скрывается.&lt;br /&gt;
**** Кормильцев в семье нет, можно предположить, что бабушка и Невилл живут на проценты с капитала, причем существенная часть этих процентов может уходить на содержание родителей Невилла в больнице.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== У Сириуса Блэка была [[безответная любовь]] к Сивилле Трелони ==&lt;br /&gt;
* В третьей книге был намёк, и они, кстати, учились на одном курсе.&lt;br /&gt;
** А слэшеры приписывают ему любовь с Ремусом Люпином. И что?&lt;br /&gt;
** И ещё Сириус и Сивилла оба любили всякие магические гаджеты, оба иногда выпивали (вспоминая, может быть, друг о друге), оба смотрели в волшебные экранчики (надеясь, может быть, увидеть друг друга), у обоих имена на «Си». Ну так у Сириуса и Северуса параллелей куда больше…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сириус Блэк должен был не биться, а молиться ==&lt;br /&gt;
* Теория христиан, опирающихся на то, что Сириус был христианином и крёстным отцом Гарри Поттера. Он единственный из всех имеет такую веру, что его молитвы реально действенны. Благодаря постоянным молитвам Сириус не сошёл с ума в Азкабане, сумел оттуда сбежать (он был одним из самых охраняемых преступников, и объяснение его бегства в книге мало что объясняет) и помог Гарри дожить до Хогвартса в пятой книге. Дамблдор не просто «держал Сириуса взаперти» и «пытался спасти ему жизнь», а дал ему конкретное задание молиться за Орден Феникса и за Гарри. В этот раз молитва тоже сработала, в пятой книге живы остались все, кроме Сириуса, и война до его смерти не началась. А вот не лез бы он в Отдел тайн или на Снейпа с волшебной палочкой…&lt;br /&gt;
** При этом не имеют значения ни его грехи, ни то, грех ли магия, ни то, что он плохой крёстный отец. Его молитвы не остаются без ответа исключительно за его веру.&lt;br /&gt;
** Сириус ни слова не сказал про то, что он вообще там молился. Не говоря уже о том, что, если бы так просто было справиться с дементорами, никто бы не стал возиться со сложным заклятием Патронуса.&lt;br /&gt;
*** Ну, Expecto Patronum вполне потянет на строку из молитвы. Если раздумывать на тему происхождения этого заклинания.&lt;br /&gt;
**** Молитва — ни в коем случае не заклинание. Сириус не дрался с дементорами, а просил защиты от их влияния и благополучного бегства. Ему было дано, как апостолу Петру, пройти через закрытые двери темницы и бежать оттуда по воде. Но у Сириуса была соответствующая вера, а у многих ли такая найдётся, особенно среди волшебников, которые обычно верят только в свои чудеса?&lt;br /&gt;
**** Если Сириус на самом деле трансгрессировал из воды на берег в анимагической форме, то это чудо такого же уровня.&lt;br /&gt;
** Он сам рассуждает, почему не сошёл с ума, и как раз понятно объясняет, как сумел спастись. Дементоры '''слепые''', они не могли заметить, что один из заключённых умеет превращаться в животное — решили, что очередная жертва сходит с ума и личность распадается. Кроме передышек в облике собаки его поддерживала мысль о том, что он невиновен — положительная, но не ''счастливая'', её нельзя высосать. Решение о побеге созрело, когда Блэк узнал, что Петтигрю рядом с ничего не подозревающим Гарри (переживание за кого-то опять же не счастливое чувство, а совсем наоборот, но вынуждает действовать), а отощал Сириус настолько, что в виде собаки пролез через решётки и уплыл, жил в лесу. Собаке намного легче в этом плане, нежели человеку — она меньше мёрзнет, еду добыть проще. А потом встретил кота Гермионы (он не просто кот, это магическое животное), который в теории мог помочь не только с ловлей Петтигрю, но и с выживанием.&lt;br /&gt;
*** Мало этого всего как для сохранения разума в Азкабане, так и для бегства (через решётки мимо дементоров, ага…), а тем более для заплыва через существенную часть Северного моря лапами изголодавшейся собаки. Чтобы всё это прошло успешно, требовалось [[божественное вмешательство]] или [[авторский произвол]] — зная Роулинг, выбираем первое.&lt;br /&gt;
* Сюда же — дополнительные христианские моменты в фильмах. В седьмом фильме Гермиона перед началом операции «Семь Поттеров» идёт в церковь, а в третьем Питер Петтигрю, когда Гарри его спасает, произносит сквозь слёзы: «Храни тебя Господь!!!» Молитвы были услышаны.&lt;br /&gt;
** «Bless you!» — «будь благословен!» или «будь здоров!» В английском языке идиома с ''первоначально'' религиозным значением.&lt;br /&gt;
* В книгах не раз подсвечивалось что волшебники очень консервативны. К тому же есть сотни людей которые являются крещёными/крёстными, будучи атеистами. Традиция же.&lt;br /&gt;
** Покажите хотя бы одного крёстного-атеиста. Священник, который будет крестить младенца, не позволит быть его крёстным неверующему. Ведь крёстный для того и предназначен, чтобы воспитывать крестника в христианской вере.&lt;br /&gt;
*** Не знаю, как у протестантов, а в православной России атеист Лопухов как-то венчался в церкви с Верой Павловной Розальской. Но Сириус явно не атеист, и не только потому, что был чьим-то крёстным отцом.&lt;br /&gt;
*** Да куча людей, формально по традиции крещёных, а по факту неверующих.&lt;br /&gt;
** Сейчас крёстный отец-атеист — это не такая уж редкость. Традиция иметь таких «вторых родителей» есть, и таким образом нередко именуется просто друг семьи, принимающий участие в воспитании ребенка — безотносительно к его участию в церемонии крещения (да и наличию ее вообще). В России подобное не принято, а для западной Европы достаточно характерно.&lt;br /&gt;
*** Западное христианство уже давно не так строго к прихожанам, как православие, особенно русское. С точки зрения православия это говорит о его упадке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Плакса Миртл — тайный агент Дамблдора ==&lt;br /&gt;
* Логично. Подслушивает в туалетах, подглядывает в ванных, утешает плачущих, помогает чемпионам Турнира Трёх Волшебников…&lt;br /&gt;
** И ещё её ну очень не любят остальные привидения — казалось бы, за что?&lt;br /&gt;
*** Плоховат агент — в туалет Миртл заходят очень редко, да и то, чтобы поглумиться над ней, она обладает весьма неприятным характером, из туалета выбирается очень редко — скорее она простой призрак, а другим призракам не нравится её характер. И да, подслушивала она, вроде как, в своём туалете, не? В ванную к Гарри она забралась потому, что ей, обделённой каким-либо теплом и лаской (да и вообще нормальным отношением), Гарри именно этим самым теплом и понравился и т. д.&lt;br /&gt;
**** А как она узнала, что Гарри идёт в ванную старост? И как она узнала, что Драко Малфою в мужском туалете нужна экстренная психологическая помощь? И что она на втором испытании Турнира в озере делала? Что всё это было по заданию Дамблдора, прямо напрашивается.&lt;br /&gt;
* А тайность-то зачем? Привидения Хогвартса — почти что штатные сотрудники школы (кто-то в воспитательной работе участвует, кто-то аж лекции читает), информирование ими директора вполне естественно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волдеморт может вернуться ==&lt;br /&gt;
* У него где-то есть ещё один крестраж, хоть в том же Хогвартсе. Ведь если Гарри стал седьмым крестражем, то шесть были уже до него. А Нагайна стала им при убийстве Фрэнка Брайса, то есть намного позже, так что она ''восьмой крестраж!'' Семь (с ней) уничтожены, а восьмой где?&lt;br /&gt;
** Ниоткуда не следует, что убийство обязательно влечет создание крестража. Дает такую возможность — да, но не более. Волдеморт в общей сложности убил довольно много народу: собственные отец, бабушка и дедушка, Квирелл, Плакса Миртл, Хепзиба Смит, Джеймс и Лили Поттеры, Берта Джоркинс, Фрэнк Брайс, Седрик Диггори, Черити Бэббидж, Аластор Грюм, Северус Снэйп — и это только те, кто «попал в кадр», при том что какие-то убийства явно могли остаться не упомянутыми. 14 человек, а крестражей было заведомо меньше.&lt;br /&gt;
** Вообще-то Волдеморт создавал шесть крестражей для разделения души на семь частей (последняя часть души всегда остаётся в теле). То, что Гарри — созданный им крестраж, он так и не узнал.&lt;br /&gt;
*** Правильно, про то, что Гарри был седьмым крестражем, говорит ему самому на том свете Дамблдор. Но он мог стать таковым, если до него были шесть, а Волдеморт и собирался сделать шесть, и мог их сделать до нападения на Гарри, когда Нагайна у него ещё не было!&lt;br /&gt;
**** Правильно, он был седьмым крестражем «всего», а не «по счёту». В контексте разговора уже было шесть крестражей, о которых Гарри знал, плюс он сам, о чём не знал.&lt;br /&gt;
***** Так Волдеморт же хотел разделить душу на семь частей и сделать шесть крестражей, чего он шестой крестраж в 70-е не сделал-то? Меч Гриффиндора для этого искал?&lt;br /&gt;
****** Скорее всего таки да: искал. Всё же святыня Гриффиндора, тоже надо окучить, да и вообще: моя душа в вашем священном мече, выкусите, гриффиндорцы! Не зря же Волдеморт уже после захвата власти так трясся над ним, что приказал сохранить его сначала в Хогвартсе, а затем при первом намёке на небезопасность — в Гринготтсе (для него оба места — недоступные крепости). А крестраж не сделал, ибо уже до этого им являлась Нагайна; душа уже на семь частей поделена, пусть лежит на всякий пожарный.&lt;br /&gt;
******* Вообще-то Дамблдор предъявляет обоснуй открытым текстом: Волди привязывал создание крестражей к самым значимым убийствам в карьере, и шестой и последний планировал закрепить именно убийством Гарри, но не смог по понятным причинам.&lt;br /&gt;
******** Что было важного в убийстве Фрэнка Брайса? Или дуры Хепзибы Смит, которую можно было спокойно обокрасть не убивая?&lt;br /&gt;
******** В общем-то даже смог, проблема (для Волдеморта) была именно в том, что он сам про это не узнал.&lt;br /&gt;
**** Ещё одна НД: Волдеморт спрятал оба крестража в Выручай-комнате, и оба сгорели в Адском пламени вместе с ней. Что было вторым крестражем, так никто и не узнал. Тогда все восемь крестражей логично уничтожены, но… см. ниже.&lt;br /&gt;
* Волдеморт может вернуться каким-то ещё образом, без крестражей. Как насчёт Воскрешающего камня?&lt;br /&gt;
** Камень возвращает лишь отпечаток личности. А толку с частичной личности Волдеморта?&lt;br /&gt;
*** Тому, кто призвал, толк будет — призрак Волдеморта может передать свои знания и помочь через руководство, а может и вселиться в призывателя ради имитации жизни и постоянного непостредственного контакта, если тому именно это и надо.&lt;br /&gt;
* Роулинг ничего не сказала о том, что стало с мёртвым телом Волдеморта. А если кто-то его спрятал, чтобы через много лет поднять как &amp;lt;s&amp;gt;зомби&amp;lt;/s&amp;gt; инфернала и начать новую кампанию зла от его имени?&lt;br /&gt;
** Инфернал только и может что кусаться, да постепенно гниёт. Конечно, вышла бы неплохая сатира, но на полном серьёзе такой вариант рассматривать нельзя.&lt;br /&gt;
*** Инфернал — марионетка чёрного мага. Его можно заставить вести себя подобным исходной личности образом, при этом защищая магией от тления и надлежащим образом озвучивая. От имени «возрождённого Волдеморта» чёрные маги могут попытаться добраться до власти, а что он инфернал, испуганный народ не сразу догадается.&lt;br /&gt;
**** Смысла мало. Если полноценного Волдеморта смог ухлопать ребенок/подросток-Гарри, то с чучелом Волдеморта опытный глава службы ауроров Г.Поттер тем более управится.&lt;br /&gt;
***** Границы возможностей инферналов неизвестны, зато название говорящее. Роулинг сама старалась о них не вспоминать, чтобы не запутывать сюжет. Толпа забытых зомби в пещере — это одно; иное — восставший злодей, бывший ещё при жизни монстром, плюс под прямым управлением тёмного чародея или чародеев.&lt;br /&gt;
***** [https://harrypotter.fandom.com/wiki/Necromancy По официальным данным], Инферналы (то есть, Инфери/Inferi или [https://harrypotter.fandom.com/wiki/Inferius Инфериус/Inferius]) не имеют ни души, ни интеллекта, и управляются магом как марионетки; даже на использование дубины им ума не хватает, не то что колдовать. Сильные, прочные, толком не уничтожаются ничем кроме огня и очень яркого света; двигаются довольно быстро когда хотят, но из-за глупости и заторможенности часто тупят; представляют серьезную угрозу для сколь-нибудь компетентного мага или вооруженного огненным оружием маггла, лишь если соберутся большой толпой. Сделать из Волдеморта чучело, которое будет корчиться и что-то вещать — возможно, но не более того; от любого другого Инфернала чучело Волдеморта функционально не отличалось бы. О том, можно ли в принципе создать ''разумную'' нежить, ничего не известно.&lt;br /&gt;
***** Если так уж нужно создать супер-Инфернала, нужно брать не Волдеморта, а что-нибудь большое и сильное — больше коровы размером. Судя по эксперименту с Килином Геллерта Гриндевальда, не-человеческая нежить вполне возможна. Тогда, скажем, Тролль-Инфернал или Великан-Инфернал мог бы натворить дел больше чем несколько сотен обычных Инферналов.&lt;br /&gt;
* А когда Гарри пугается внезапных аплодисментов в кабинете Дамблдора, он воображает возвращение Волдеморта. Неспроста… не задел ли это на возможное продолжение?&lt;br /&gt;
** Волдеморт, погибший под крестражами, стал «меньше чем дух» — даже тела не осталось. Он без крестражей погиб как обычно.&lt;br /&gt;
*** Однако Гарри хоть на мгновение, да перестал этому верить.&lt;br /&gt;
* Существует теория, что Тёмный Лорд мог создать ''девятый'' крестраж из своей старой палочки (тисовой с пером феникса), после того, как украл Бузинную из могилы Дамблдора. Благо времени и возможностей у него для этого было предостаточно. Была ли найдена палочка после поражения Лорда — неизвестно, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
** А сколько ещё крестражей, кроме Гарри Поттера, Волдеморт мог создать ''непроизвольно''?&lt;br /&gt;
*** Ноль целых ноль десятых — в Гарри вселился кусок души Волдеморта, а другой кусок улетел в Албанию (где и встретил Квиррела). Вспомним, из-за чего Волди потерял тело — бинго, из-за отразившейся Авады, то есть Авада выкидывает душу из тела. Сколько раз Волди нарывался на Аваду неизвестно, однако, если посмотреть на то, что он был вполне нормален (насколько в его положении возможно), скорее всего ноль раз.&lt;br /&gt;
**** Так крестражи и не делают ненормальными. Попробуй сохранить рассудок, десяток лет живя без тела. Волдеморт мог передумать после того разговора и заделать себе двенадцать крестражей, например.&lt;br /&gt;
***** Как говорится, если бы у бабушки был… А мог и не передумать. В любом случае, Волдеморт был уверен, что все крестражи вне досягаемости и забеспокоился на их счет только после событий в доме Малфоев в седьмой книге. И еще момент — безусловно, кто-нибудь другой предпочел бы убить с десяток левых маглов, насоздавать с десяток крестражей из камней на берегу моря и в это же море их и бросить, ищи их потом сколько влезет. Кто-нибудь, но не Волдеморт — он всегда предпочитал эффектность эффективности. Его стиль — убить Дамблдора, а потом сделать крестраж из его феникса.&lt;br /&gt;
****** Безвестный албанский крестьянин, убитый ради создания крестража из диадемы, несколько портит эту картину.&lt;br /&gt;
******* [[Штаны Арагорна|Не факт]], что крестьянин был маглом (подробнее см. [[Непонятки]]). Албания в те годы — бедная аграрная страна. Почему бы знаменитому местному колдуну не завести хозяйство ради [[маскарад]]а и/или дополнительного заработка?&lt;br /&gt;
******** Символизма в убийстве первого попавшегося под руку всё равно никакого нет. Впрочем, Волдеморта это не останавливало: убийства Миртл (дневник) или Берты Джоркинс (Нагайна) символичными тоже назвать трудно.&lt;br /&gt;
********* Речь скорее о том, что Волдеморт избрал бы в качестве сосудов для крестражей значимые предметы магического мира или значимые лично для него (тот же дневник), а не стал бы, в целях конспирации, вкладывать свою душу в неприметные предметы. Мания величия не раз заставляла злодеев отступить от практичности в пользу излишнего пафоса. Ну и опять же, как подметили выше, за сохранность остальных крестражей он долго не переживал — так и смысл корячиться, еще и искать для удовлетворения своей черной души важные артефакты?&lt;br /&gt;
* Что нассчет постоянной трансфигурации? 1) Трансфигурируем что-то в живого Волдеморта, а лучше в нескольких; 2) применяем Философский Камень, делая трансфигурацию постоянной. Получаем столько запасных Волдемортов, сколько вздумается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мадам Максим ==&lt;br /&gt;
* В книге не образовала с Хагридом устойчивую влюблённую пару, потому что обиделась на него, когда выручила из беды — оказалось, что не так он крут, как кажется.&lt;br /&gt;
** Скорее уж это естественное поведение двух уже немолодых людей, обремененных делами и работой, которые невозможно бросить, и не планирующих заводить детей. В реальной жизни оно обычно так и происходит, он и она наведываются друг к другу от случая к случаю.&lt;br /&gt;
* В фильме съела Риту Скитер, когда та сидела у Хагрида в бороде, превратившись в жука. Вот почему та не появляется больше ни в одном фильме, а её имя и фото на обложках книг в седьмом просто для маркетинга вставили.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анимаги не могут трансгрессировать ==&lt;br /&gt;
* Когда маг становится анимагом, он получает способность превращаться в животное, но лишается способности трансгрессировать. Поэтому ни один анимаг в книге или фильме не трансгрессирует: Джеймс Поттер не спасает себя и жену с сыном из дома, когда туда приходит Волдеморт; Макгонагалл (прежде бывшая великим мастером трансгрессии) приходит на Тисовую улицу пешком, ориентируясь по карте; Сириус Блэк не покидает дома матери, как бы ему ни хотелось (вернее, пару раз выбрался, но не более); Питер Петтигрю не спасается бегством из «Норы» или поезда; Рита Скитер в такие ситуации не попадает, но всё равно нигде нет ни слова о том, что она хотя бы раз трансгрессировала.&lt;br /&gt;
** Эта же НД [[с прикрученным фитильком]] — анимаги не могут трансгрессировать только в анимагической форме. Но тогда почему произошли все вышеозначенные ситуации?&lt;br /&gt;
** При том, что оборотни (в частности, Люпин) трансгрессировать могут.&lt;br /&gt;
*** Автор этой теории опирается на слова Роулинг «Гарри не станет анимагом. Он проявит себя в другом». На шестом курсе Гарри проявляет себя именно в трансгрессии. Именно тогда он перестаёт мечтать об анимагии — вероятно, не просто так Роулинг одно противопоставила другому.&lt;br /&gt;
**** Что значит «проявляет себя»? Обладает широко распространённым навыком, причём не выделяется способностями по сравнению с кем-нибудь ещё. Более того, ему этот способ перемещения не очень нравится.&lt;br /&gt;
***** Именно что проявляет себя, и это видно на примере того, насколько быстро он осваивает самостоятельную трансгрессию в сравнении с тем же Роном. А что далеко не все маги могут трансгрессировать — это канон.&lt;br /&gt;
** Есть мнение, что для трансгрессии необходима волшебная палочка, которой у Джеймса Поттера не было при себе в нужный момент времени, но если бы оно было верным, тогда профессор Двукрест на уроках трансгрессии (в шестой книге) что-нибудь об этом бы сказал. Они на его уроках палочки вообще не трогали.&lt;br /&gt;
** А разве Сириус не трансгрессировал в Министерство магии, спеша на выручку Гарри? Сомнительно, что он прилетел туда на метле или воспользовался камином.&lt;br /&gt;
*** Трансгрессировал, но не сам, ему помогли. Парная трансгрессия и с маглом возможна, а Сириусу помог Орден Феникса или эльф Кикимер. Кстати, это могла быть одна из причин, почему именно его на эту операцию не хотели брать. В фильме подсвечено: все люди Ордена Феникса появляются в белом сиянии, а Сириус просто входит через дверь.&lt;br /&gt;
**** А почему тогда вместо Джеймса не трансгрессировала Лили? Или всю семью, или хотя бы себя и Гарри?&lt;br /&gt;
***** Не все волшебники могут трансгрессировать — это факт. Поэтому Лили, скорее всего, не могла, хотя и не была анимагом. Даром что сын Лили и её мужа стал мастером трансгрессии и несколько раз спасался от Волдеморта из закрытых помещений так, как не удалось его отцу и матери.&lt;br /&gt;
*** А разве каминная сеть Министерства сломалась тогда? Если да, то как та толпа людей могла появиться через камины? Даже несмотря на то, что Сириус преступник, вряд ли в Минстерстве решили бы блокировать ВСЮ каминную сеть, ведущую в само здание, из-за одного преступника. Авроров послали бы скорее. Ну, или контроль Министерства над каминной сетью ограничивается — включить камин, выключить камин, что, собственно и показано в книгах.&lt;br /&gt;
** Джеймс Поттер не трансгрессировал, потому что Волдеморт наверняка это предусмотрел и заранее поставил соответствующие чары, а может, они там изначально были; Макгонагалл никуда не приходила пешком — на Тисовой улице она, в образе кошки, была с самого утра и весь день наблюдала за Дурслями, как она туда попала — в книге не уточняется; Сириус сидит в доме матери, потому что Дамблдор запретил ему его покидать; Петтигрю не спасается бегством, потому что Хогвартс — самое безопасное место в мире, где его от бывшего друга будут защищать не только дементоры и Дамблдор, но и сам Гарри Поттер с Роном Уизли.&lt;br /&gt;
*** Как Волдеморт мог поставить антитрансгрессионные чары на дом под Фиделиусом? Про Макгонагалл сказано, что Вернон Дурсль видел её в форме кошки, когда она читала указатель «Тисовая улица» и смотрела на карту. Сириус '''нарушал''' запреты Дамблдора много раз, проводил Гарри на вокзал в анимагической форме (было запрещено и его там узнали), отправился в Министерство спасать Гарри (было запрещено и его там убили). А Петтигрю мог скрыться где угодно — он волшебник или кто?&lt;br /&gt;
**** МакГонагалл читала указатели и смотрела на карту, чтобы убедиться, что она попала именно туда, куда нужно.&lt;br /&gt;
***** А для трансгрессии нужно чётко представлять себе место, куда трансгрессируешь (если, конечно, рядом нет эльфа, который и без этого может), так что нужда в картах отпадает.&lt;br /&gt;
**** Заклятие Доверия было разрушено — раз. Дома волшебников обычно заколдованы от трансгрессии, что подсвечено не единожды — два. Так что тут скорее [[Штаны Арагорна|Арагорновы штаны]].&lt;br /&gt;
***** Справедливости ради, насчет антитрансгрессионых чар есть контраргумент — в четвертой книге близнецы шутили, что Перси после сдачи экзамена теперь трансгрессирует со второго этажа на первый. Но в защиту версии, что анимаги трансгрессировать могут — великий заплыв отощавшего на азкабанских харчах и отбивающегося от охраны тюрьмы Сириуса даже в теории выглядит эпичнее, чем все семь книг вместе взятых.&lt;br /&gt;
****** Здесь Сириусу помогали либо Небеса, если верить теории о его молитвах, либо состояние аффекта плюс нужное течение (а то и дельфины).&lt;br /&gt;
**** Именно дом Поттеров был защищён от трансгрессии. Это естественная мера защиты против Волдеморта. Если бы Джеймс не бросил так неудачно палочку, то оказался бы вооружён против Тёмного Лорда, которому на тот момент уже трижды бросал вызов, так что это имело смысл. А если бы у Реддла была реальная возможность материализоваться прямо напротив кроватки Гарри — он не стал бы тратить время на Джеймса и Лили. Просто ночью бы трансгрессировал прямо перед кроваткой, применил Аваду и свалил куда подальше.&lt;br /&gt;
***** Волдеморт не знал, где стоит кроватка. Чтобы трансгрессировать без чужой помощи, нужно знать, куда перемещаешься. Потому Волдеморт вошёл через дверь. А Джеймс сделал всё правильно: задержал Волдеморта, не тратя время на заклинания — скорее он бы забодал и залягал его в анимагической форме, только вот не успел превратиться. Неизвестно, что делал бы Волдеморт, если бы Лили с ребёнком просто ''спряталась''. (Тоже бы спрятался? :)). Но нет, она предпочла попытаться договориться, причём [[лексикон жертвы|неправильно]].&lt;br /&gt;
****** Недавно в Рунете появилась НД, что у Джеймса Поттера (последнего потомка чистокровного рода) был свой эльф-домовик и Лили отправила его за помощью к Дамблдору (вот почему Волдеморт слышал наверху ''её крики'' — она кричала эльфу, иначе бы спряталась и сидела тихо); а когда Волдеморт вошёл, пыталась тянуть время, в результате посланный на выручку Хагрид не успел спасти Лили, но успел вытащить из разрушающегося дома Гарри (конечно, если бы Гарри не выжил после Авады, никто бы никуда не успел).&lt;br /&gt;
******* В связи с этим интересно, что Волдеморт явно (ещё со школы?) боится Хагрида, даже взятого в плен и связанного (даже заавадить, и то побоялся — или не смог бы?). Если бы Хагрид появился вовремя, он бы Волдеморту одним пальцем голову снёс. Кстати, это объясняет разрушение дома Поттеров — ну не хагридов там размер стен и потолков. Логично, что Хагрид же вытащил из дома тела Джеймса, Лили и Волдеморта — первые два с честью похоронили, а третье Хагрид в бараний рог скрутил и двумя руками в порошок стёр.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквибы имеют волшебные способности ==&lt;br /&gt;
* Волшебная кровь — мутация, которая постоянно себя проявляет. Сквибов считают лишёнными волшебной силы, потому что у них нет главной волшебной способности — ''использовать заклинания''. Поэтому их не берут на обучение в Хогвартс, даже зельям и полётам на мётлах. Но ведь это не означает, что у сквибов нет других волшебных способностей! И их совершенно несправедливо приравнивают к маглам.&lt;br /&gt;
** Маглы не могут видеть Хогвартс, а сквибы могут.&lt;br /&gt;
*** Филч, возможно, видит Хогвартс потому, что уже находится внутри него, точно так же, как родители Гермионы не могли без посторонней помощи пройти в Косой переулок, но когда их туда провели, они свободно там находились. Тем не менее, Филч видит призраков, тогда как [https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/ghosts маглы на это не способны], так что какая-то разница в восприятии всё-таки есть.&lt;br /&gt;
** Также упоминалось, что сквибы вполне могут пользоваться магическими предметами (хотя отрицания возможности их использования маглами автор правки не припоминает). Еще им доступно базовое зельеварение, а с помощью волшебника-ассистента сквибы могут освоить и более продвинутые зелья (многие сложные рецепты предполагают использование волшебной палочки в процессе). Теоретически им может быть подвластно прорицание — не развившиеся магические способности вполне могут вылиться в предвидение будущего. Заниматься нумерологией или изучением древних рун при желании может даже магл — сквибу тем более ничего не мешает это делать.&lt;br /&gt;
*** Вообще-то в книгах есть не то что отрицание, а явное подтверждение такой возможности. Артур Уизли исходно заведовал отделом, который боролся с попаданием заколдованных предметов в руки магглов (и последствиями этого). Так что сквибы в этом отношении выделены только тем, что они знают, что предмет магический, и представляют, что с ним можно сделать.&lt;br /&gt;
** Некоторые сквибы (мистер Филч, миссис Фигг) способны куда успешнее маглов и большинства волшебников общаться и взаимодействовать с кошками.&lt;br /&gt;
** Из этих примеров можно сделать вывод, что сквиба нельзя научить колдовать с помощью волшебной палочки… но вполне можно научить использовать те его способности, которые у него имеются. Не исключено, что именно так и сделал Дамблдор с миссис Фигг и мистером Филчем.&lt;br /&gt;
*** А то, казалось бы, что сквиб в Хогвартсе делает? Да еще на такой должности. Если человек начисто не способен никак применять ЧТО БЫ ТО НИ БЫЛО волшебное — какой из него, к дементорам, школьный экзекутор? Каким чудом он тогда смог бы «выпасать» учеников, подлавливать их на нарушениях, принуждать их смиряться с наказаниями и т. п.? да этакие ученики только посмеялись бы. Это ж вам не магловское учебное заведение.&lt;br /&gt;
**** Не подчинишься Филчу — огребёшь от собственного декана, а то и самого директора. Старый [[доносчик|стукотолог]] только того и ждёт, чтобы ткнуть начальство носом в проявленное к нему неуважение. А лично Дамблдор вообще славится склонностью держать людей на должностях не за эффективность, а из сочувствия — очевидно, больше Филчу тупо некуда податься. Плюс ещё и дополнительный рычаг воздействия на гонористых чистокровок: не будешь вести себя по-человечески — будешь драить &amp;lt;s&amp;gt;сортиры вилкой&amp;lt;/s&amp;gt; под руководством сквиба.&lt;br /&gt;
** В допматериалах упоминается книжка «Маглы, которые могут видеть», про маглов, на которых не действуют эти ваши маглоотталкивающие и мороки. Так что возможно, что сквибы могут быть и маглорожденными, и во всяком случае это отдельный фенотип, не маг и не магл.&lt;br /&gt;
** Невилл, рассказывая о себе после знакомства с Гарри и Роном, упомянул, что его родственники считали, что «в нем слишком мало магии», сам Филч выписывал магические руководства, упоминавшие волшебников, у которых плохо получаются простейшие заклинания. Из всего этого следует, что однозначного разделения на магов и сквибов просто нет и сквибы могут обладать минимальными волшебными способностями (хотя, возможно, какой-то формальный минимум, наличие которого необходимо для обучения в Хогвартсе, все же имеется).&lt;br /&gt;
*** С тем же успехом из этого может следовать, что вопрос просто малоизучен, и по этому поводу в обществе волшебников существует гора суеверий, предрассудков и мошеннических схем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Проклятое дитя» написала не Роулинг ==&lt;br /&gt;
* Разумеется. Пьесу писал Джек Торн при участии Джона Тиффани и Джоан Роулинг.&lt;br /&gt;
* Гермиона — чернокожая. Волдеморт внезапно стал отцом. В сеттинге появились [[Эксплойт|супер-продвинутые Маховики Времени]], позволяющие путешествовать в прошлое без ограничений. [[Конъюнктурный пересмотр]] — явление и без того спорное, но когда он начинает граничить с [[Авторский произвол|авторским произволом]] — невольно складывается ощущение, что оригинальные семь книг создавались другим человеком. С неизмеримо бОльшим талантом и чувством меры.&lt;br /&gt;
** Очевидный [[обоснуй]] — Джоан [[Уже не торт|просто исписалась]]. Такое, увы, случается даже с самыми талантливыми авторами. Вопрос лишь в том, надолго ли это. Вполне возможно, что это лишь временный [[творческий кризис]], помноженный на затянувшийся кризис среднего возраста.&lt;br /&gt;
*** [[Обоснуй]]: семь канонических книг замешаны на множестве [[заимствование|заимствований]] из мировой литературы. «Мио, мой Мио» [[Астрид Линдгрен]], книги и сериал «Самая плохая ведьма», «Волшебник Земноморья» Урсулы Ле Гуин, детективы Агаты Кристи, «[[Властелин колец]]», «[[Хроники Нарнии]]» — всё это и ещё многое другое сошлось у Роулинг в единое целое. Добавить к этому новые заимствования Джоан не смогла — не нашлись, не вплелись, не подошли по уровню эпичности.&lt;br /&gt;
** Другие книги Роулинг (серия про Корморана Страйка, for example) — хуже качеством, чем Гарри Поттер.&lt;br /&gt;
*** Спорно. Автор правки читал «Случайную вакансию» и может заметить, что эта книга — вполне добротная социальная драма.&lt;br /&gt;
** «Проклятое дитя» — вымученная пьеса уровня фанфиков средней паршивости. Почему Роулинг не переработала её во что-то более читабельное? Потому что не может.&lt;br /&gt;
*** Или потому что пьеса ей искренне понравилась. С годами люди часто становятся более сентиментальными и всё чаще возвращаются к любимым произведениям своей юности. Авторов это тоже касается. Увы, но [[переосмыслить с возрастом]] авторы своё произведение могут… по-всякому.&lt;br /&gt;
** Стоять, так кто ж «Проклятое дите» написал? Джон Тиффани и Джек Торн! По мнению автора правки, Роулинг тут вообще не замешана — ей наверняка просто сказали поставить свой автограф, и все.&lt;br /&gt;
*** Продюсеры, студийные боссы, создатели адаптаций могут нехило так подмять под себя автора оригинала. Фильм «Спасти мистера Бэнкса» тому в доказательство. Например, про черную Гермиону могли придумать постановщики спектакля, а на любые возражения Мамы Ро отвечать: «Вы щщщто, расист?». На взгляд автора правки, «Проклятое дитя» реально выглядит, словно авторы пьесы пытались найти самые «выигрышные» ходы, пытаясь понять, что точно зайдет невзыскательной аудитории.&lt;br /&gt;
* И ещё это [[вопиющий неканон]], а Роулинг его одобрила по принципу «[[на тебе!]]».&lt;br /&gt;
* И вообще все события пьесы — [[Это был только сон|кошмарный сон]] Гарри, который приснился ему в ночь перед 1 сентября 2017 года. Утомился человек, собирая двоих сыновей в школу, вот и снился ему всякий сумбур про путешествия во времени, дочь Волдеморта и [[Сон во сне|сны во сне]]. Это объясняет все сюжетные дыры, нестыковки с каноном и ООС ключевых персонажей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Происхождение Дельфи «Диггори» ==&lt;br /&gt;
Пусть эта героиня и [[Презренный Джа-Джа|не пользуется любовью]] многих фанатов, необузданных догадок о её происхождении накопилось немало. Условно их можно разделить на три группы:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) Дельфи — действительно внебрачная дочь лорда Волдеморта и Беллатрисы Лестрейндж&lt;br /&gt;
* Беллатриса, отчаявшись добиться от Волдеморта взаимности, пустила в ход приворотное зелье. Весьма символично, если вспомнить, как, вероятно, был зачат он сам. Скорее всего, зелье сработало, но при этом проявились некие побочные эффекты (Тёмный Лорд всё же не человек, трудно предсказать, как именно на него подействует то или иное снадобье). Испугавшись за здоровье своего повелителя, Беллатриса перестала давать ему зелье, но беременность, возникшую в результате приворота, разумеется, решила сохранить. Тот же счёл свою одержимость ею кратковременным помешательством, постарался всячески от неё отдалиться, и вероятно, вообще не подозревал о своём отцовстве.&lt;br /&gt;
* Дельфи была создана по инициативе самого Волдеморта — в ходе некоего тёмномагического ритуала, подобного тому, при котором он обрёл тело. При этом использовался биологический материал его и Беллы — так что, технически, они оба являются её родителями. Эта теория объясняет, почему многочисленные обитатели поместья Малфоев были не в курсе беременности Беллы — никакой беременности и не было.&lt;br /&gt;
* Волдеморт просто использовал Беллу для своих целей, не предохраняясь. Та скрывала беременность, чтобы Волдеморт не убил ребенка вместо того, чтобы выдавать слуге декретный отпуск.&lt;br /&gt;
** Однако вопрос: зачем Волдеморту сын или дочь, которые могли бы восстать против отца?&lt;br /&gt;
2) Дельфи — действительно наследница Волдеморта. С сильно прикрученным фитильком.&lt;br /&gt;
* Дельфи действительно приходится родственницей Тёмному лорду. Но отнюдь не дочерью. Она — внучка Тома Риддла. Тот, будучи ещё молодым и красивым, вряд ли испытывал недостаток женского внимания. И вполне мог зачать ребёнка какой-нибудь одинокой ведьме. После чего пропал без вести, чтобы вернуться уже под именем Волдеморта. Внебрачный отпрыск Тома тем временем вырос(ла), женился (или вышла замуж) и в этом браке родилась Дельфи. Неизвестно, как складывалась дальнейшая судьба девочки, но в какой-то момент её очень заинтересовала семейная история… Докопавшись до происхождения своего деда, Дельфи пришла в восторг и решила именовать себя дочерью Волдеморта — это ведь звучит намного круче!&lt;br /&gt;
* Дельфи действительно является дочерью Волдеморта. Но её мать — отнюдь не Беллатриса Лестрейндж, а… змея Нагайна. Да-да, есть и такая теория. Волдеморт, как известно, к своей змее «привязался сильнее, чем к любому другому существу». Вполне вероятно, что эта привязанность была даже глубже, чем предполагал Дамблдор. Волдеморт мог либо сам [[Превращение в змею помогает|обернуться змеем]], либо превратить Нагайну [[Змеелюди|в подобие женщины]] и, хм, спариться с ней. Дельфи же — результат этого [[Межвидовое скрещивание|межвидового скрещивания]].&lt;br /&gt;
** С учётом [https://www.youtube.com/watch?v=dFEofWMW0KM сиквела] [[Fantastic Beasts and Where to Find Them|Фантастических тварей]] теория обрела вторую жизнь. И заиграла [[Стринги Арагорна|новыми красками]].&lt;br /&gt;
*** Эта теория ещё объясняет, почему Дельфи авгурей в мире победившего Волдеморта. Потому что вылупилась из яйца (хотя логичнее было бы ей быть тогда змеей какой-нибудь, а не птенцом).&lt;br /&gt;
* [[Шутки ради]] — Дельфи [[Мужская беременность|выносил и родил]] сам Волдеморт. Кто его знает, насколько [[причудливая чужая биология]] может быть у чёрных магов. Учитывая, что возрожденный Тёмный Лорд в сюжете отсутствует подолгу, он мог хоть целый выводок детишек наплодить.&lt;br /&gt;
** Тот же вопрос: зачем оно ему?&lt;br /&gt;
3) Дельфи — [[Самозванец|самозванка]]&lt;br /&gt;
* О происхождении Дельфи известно исключительно со слов Рудольфуса Лестрейнджа. Но насколько можно им доверять? Неизвестно, в каком состоянии была психика Рудольфуса после пятнадцатилетнего заключения в обществе дементоров. Кроме того, из канона мы знаем, что Рудольфус был изувечен во время операции «Семь Поттеров». Что это были за увечья? Не исключено, что муж Беллатрисы получил по голове шальным заклятьем, либо же повредился в уме, рухнув с огромной высоты. Прибавим к этому возрастные изменения психики после повторного заключения (точный возраст братьев Лестрейнджей неизвестен, но Рудольфус уже на момент первой магической был явно не мальчиком). В общем, полностью полагаться на слова потенциально сумасшедшего не стоит — с него станется нафантазировать хоть дочь Волдеморта, хоть правнучку Мерлина… С другой стороны, какая-то доля правды в его словах есть — кто-то же платил деньги Юфимии Роули на содержание Дельфи?&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь самого Рудольфуса и некой неизвестной волшебницы. Законная жена внимания Рудольфусу не уделяла, вот он и нашёл утешение в объятиях любовницы. Когда любовница внезапно забеременела и решила беременность прервать, в Рудольфусе взыграло желание оставить потомство. Он уговорил любовницу родить ребёнка и отдать дочь на воспитание Юфимии. Чтобы строптивая миссис Роули согласилась взять к себе чужого отпрыска, Рудольфус сообщил ей «по секрету», что девочка — дочь самого Волдеморта. Томясь в Азкабане после смерти Волдеморта, Лестрейндж [[Поверил в собственную ложь|сам поверил в эту чушь]]. А потом его выпустили из Азкабана и заверте…&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Беллатрисы и неизвестного Пожирателя. Беллатриса, отчаявшись добиться внимания повелителя, уговорила некоего неизвестного Пожирателя принять облик Волдеморта и заняться с ней любовью. Рудольфус застукал сладкую парочку «на самом интересном месте». Поддельный Тёмный Лорд, не будь дурак, мастерски изобразил гнев, велел Рудольфусу убираться прочь и никому не рассказывать об увиденном под страхом смерти. Так что когда жена забеременела, тот не сомневался, что она носит под сердцем ребёнка господина.&lt;br /&gt;
** Минуточку, а как этот Пожиратель принял облик Волдеморта? У него нет волос, которые можно было бы добавить в Оборотное зелье, а кожу или ногти от своего тела он и Беллатрисе отцепить не позволит. И если вообще возможно принять облик Волдеморта, почему этого не делают Пожиратели, чтобы покомандовать или попытаться убить хозяина как «самозванца» или Орден Феникса, чтобы отдать фальшивые приказы с целью саботажа?&lt;br /&gt;
*** Так же, как это сделал Гарри в пьесе — с помощью (само)трансфигурации. Если это смогли проделать несколько молодых талантливых волшебников — почему не могут пара опытных тёмных магов? Кроме того, [[Штаны Арагорна|кто сказал]], что никто из Пожирателей никогда не принимал облик повелителя?&lt;br /&gt;
*** «…попытаться убить хозяина как „самозванца“…». Хм, хотел бы автор правки посмотреть на такого Пожирателя-суицидника!.. «— А ну, самозванец, покажи своё истинное лицо! — Пойдём, выйдем на два слова! — На какие ещё „два слова“? — Авада Кедавра!»&lt;br /&gt;
* Как вариант, Беллатриса, будучи в очередной раз отвергнута Волдемортом, [[Заливать горе|напилась с горя]] до розовых единорогов. Кто-то из Пожирателей воспользовался беспомощным состоянием пьяной женщины и спустя какое-то время мадам Лестрейндж с удивлением поняла, что беременна. Рудольфус, узнав об этом, предъявил законной жене логичные претензии — пусть их брак и был заключён [[Брак по расчёту|по расчёту]], но надо же совесть иметь! Не исключено, что Лестрейндж собрался вызвать незадачливого любовника жены на дуэль. Опасаясь, что муж может наломать дров, Беллатриса соврала, что беременна от самого Волдеморта. Услышав такие новости, Рудольфус быстро передумал вершить месть и пообещал жене сохранить в тайне наследника повелителя до окончательной победы в войне.&lt;br /&gt;
* Более прозаичный вариант: кто-то из Пожирателей провернул [[уловка Зевса|уловку Зевса]] и переспал с Беллатрисой под видом Волдеморта. В результате и Белла, и Рудольфус не сомневались, что Дельфи — дочь их повелителя.&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Торфинна Роули и некой неизвестной волшебницы. Мать девочки умерла при родах, самого Торфинна после победы над Волдемортом посадили в Азкабан. Не желая оставлять ребёнка на произвол судьбы, Торфинн упросил свою родственницу Юфимию взять дочь к себе за солидное вознаграждение. А потом девочке повстречался поехавший крышей Рудольфус и заверте…&lt;br /&gt;
* Дельфи вообще не имеет никакого отношения ни к Волдеморту, ни к Лестрейнджам, ни к Роули. Она — [[Житель Страны Тёмных Эльфов|сумасшедшая авантюристка]], которая историю своего происхождения выдумала от начала до конца — и сама же поверила в свои фантазии. И в реальной жизни сумасшедших самозванцев всегда хватало (вспомнить хоть многочисленных «[[Чудом спасшийся|чудом спасшихся]] наследников престола»). Почему же в волшебном мире не может объявиться подобная личность? Косвенно эту теорию подтверждает то, что в британском министерстве магии о Дельфи нет ни единой записи — не исключено, что она родилась за пределами Англии. Ещё одно косвенное доказательство — упоминание подозрительной активности среди троллей в Венгрии и великанов в Греции. Опять же, не исключено, что это следы Дельфи, которые она оставила ''направляясь в Англию'', а не наоборот.&lt;br /&gt;
** География её деятельности наводит на подозрение, что Дельфи может быть родом из [[Горные орлы, фета и туристы|Албании]]. Биография Волдеморта тесно связана с этой страной, албанские волшебники не могли не слышать о могущественном тёмном маге, что некогда обитал в местных лесах. Не исключено, что не в меру впечатлительная албанская ведьмочка наслушалась местных легенд, вообразила себя дочерью Волдеморта и отправилась покорять Британию, по пути «тренируясь на кошках». К слову, в каноне упоминается, что в Албании жила по меньшей мере одна британская волшебница — тётя Берты Джоркинс. Уж не приходилась ли Дельфи ей родственницей?&lt;br /&gt;
* Господа, скажите пожалуйста, умеет ли Дельфи говорить со змеями? Если умеет, то она — дочь Волди!&lt;br /&gt;
** А вот не факт. Нигде не сказано, что, кроме Волдеморта и Поттера, других змееустов в мире не было. Куда вероятнее, что были, и даже родство с Салазаром Слизерином для этого не обязательно. [[Слово Божие]] гласит, что змеиный язык при желании можно выучить, даже если волшебник не расположен к этому от природы. В частности, парселтанг понимает Дамблдор (в шестой книге он понимает, о чём говорят на змеином языке Мраксы, да и [[Слово Божие|сам автор]] подтверждает). Так почему бы не понимать и Дельфи?&lt;br /&gt;
** Почему тогда он не слышит и не понимает Василиска во второй?&lt;br /&gt;
*** Очевидное [[Ватсонианство против дойлизма|дойлистское]] объяснение: потому что иначе у Гарри не было бы возможности погеройствовать.&lt;br /&gt;
*** Или [[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианское]] — услышать и различить в гуле туалетных труб парселтанг ещё постараться нужно, для Гарри это «родной» язык, а для Дамблдора — примерно как для жителя русской глубинки за радиошумами разобрать бормотание на английском в исполнении африканца. Вопрос не раскрыт в каноне, но очевидно, что парселтанг людей, змей разного вида и Василиска из-за разного устройства речевого аппарата очень отличается в произношении.&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Теодора Нотта, который не удержался от искушения испытать Золотой Маховик, изготовленный им для Люциуса Малфоя. Теодор вполне мог отправиться в прошлое и переспать там с некой чародейкой. Впоследствии, используя хранившийся у него прототип Маховика, Тео мог неоднократно навещать любовницу и узнать об её «интересном положении». Не исключено, что такая «вневременная» беременность оказалась тем ещё [[Кошмарная беременность|кошмаром]] для организма бедной женщины и она [[Смерть при родах|умерла при родах]]. Решив исправить ошибку, Теодор в очередной раз отправился в прошлое, чтобы остановить себя самого, но [[что-то пошло не так]] и Дельфи всё равно появилась на свет. Вдобавок, слухи о нелегальном Маховике просочились наружу. Чтобы хоть немного успокоить совесть, Нотт снова отправился в прошлое и пристроил новорождённую дочь на воспитание Юфимии Роули, щедро заплатив ей золотом, полученным от Малфоя.&lt;br /&gt;
* Дельфи — просто несчастная сирота, которую Рудольфус думал использовать как инструмент для осуществления таинственного Коварного Плана. Когда Гермиона в образе Беллатрисы появилась в Косом переулке, чтобы ограбить банк Гринготтс, на неё кинулся некий волшебник с окровавленной повязкой на глазу. При этом он кричал: «Где мои дети? Что он с ними сделал? Ты знаешь, ты-то уж наверняка знаешь!» На первый взгляд может показаться, что «он» относилось к Волдеморту… Но что если несчастный волшебник подразумевал под похитителем своих детей мужа Беллатрисы, Рудольфуса Лестрейнджа? Одной из этих похищенных детей вполне могла быть маленькая Дельфи. Для чего именно Пожирателю смерти понадобилось похищать девочку и что при этом стало с её братьями или сёстрами — можно лишь гадать. Зачем он пристроил Дельфи на воспитание Юфимии, да ещё и (за)платил за это — тоже можно лишь гадать. Зато эта теория объясняет, почему о ней нет записей в министерстве магии — это просто не её настоящее имя. Ещё это объясняет, почему она никогда не нравилась Юфимии — миссис Роули подозревала, что с происхождением девочки что-то нечисто.&lt;br /&gt;
** Пресвятая мандрагора… Что если дочь Беллатрисы и Волдеморта действительно существовала, но умерла вскоре после рождения? Беллатриса была уже немолода, Тёмный Лорд же и вовсе был не человеком — вероятность несовместимых с жизнью мутаций у новорождённой более чем высока. Скорее всего, девочка умерла в тот момент, когда у колыбельки дежурил Рудольфус. Справедливо полагая, что его могут обвинить в смерти ребёнка, Лестрейндж по-тихому избавился от тельца, а потом похитил двух грудных девочек подходящего возраста и выдал одну из них за дочь Волдеморта. Если Беллатриса и заметила какие-то изменения в облике «дочери», то списала их на нечеловеческую природу отца. Что же стало со второй девочкой? Вероятно, Лестрейндж убил её, а затем использовал на мёртвом тельце заклинание «Джеминио» — чтобы замести следы и создать иллюзию двух мёртвых младенцев.&lt;br /&gt;
*** Или Рудольфус придушил байстрючку сам. Потом опомнился и нашел ребенка на замену.&lt;br /&gt;
*** Куда более безумный и мрачный вариант — что если дочь Беллатрисы и Волдеморта действительно существует, а Дельфи — её… эээ… вместилище?! Не исключено, что настоящая дочь Волдеморта появилась на свет в виде бесплотного существа, подобного тому, каким долгие годы был сам Тёмный Лорд. Желая, чтобы наследница повелителя обрела тело, Лестрейндж похитил двух маленьких детей. Один из них был принесён в жертву в ходе Кровавого Ритуала чёрной магии, а второй (точнее, вторая) послужила сосудом для недо-призрака — так же, как тело Квиррелла послужило сосудом для господина. Со временем «призрак» укоренился в теле и, возможно, вытеснил исходную личность.&lt;br /&gt;
*** Маловероятен, но возможен вариант, что Рудольфус, пережив [[ПТСР]] после операции «Семь Поттеров», приобрёл-таки ограниченные провидческие способности. Он предвидел поражение Волдеморта, смерть жены и собственное возвращение в Азкабан, но тщательно это скрывал. Либо опасался очередного [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]], либо боялся гнева повелителя и Беллы, либо не был уверен до конца в правильности видений. Но решил заложить «бомбы замедленного действия» на случай победы сил Добра. Такими «бомбами» и стали похищенные дети волшебников, которых Рудольфус пристроил в семьи Пожирателей с целью объявить их «наследниками Волдеморта» и устроить в магической Англии грандиозную Смуту.&lt;br /&gt;
* Дельфи — плод [[инцест]]а между Амикусом и Алекто Кэрроу. По понятным причинам брат и сестра не стремились афишировать свои отношения и внезапную беременность Алекто оба скрывали как могли. По этим же причинам новорожденную Дельфи сплавили на воспитание Юфимии Роули — подальше от ненужных пересудов. Возможно, что садистские выходки Алекто в отношении учеников Хогвартса были следствием не только природной злобы, но и нехилой послеродовой депрессии.&lt;br /&gt;
** Внешне Дельфи абсолютно не похожа на сиблингов Кэрроу, так что мимо.&lt;br /&gt;
*** Во-первых, внешность Дельфи, Амикуса и Алекто детально нигде не описывается. Во-вторых, дети в любом случае не всегда бывают похожи на родителей. Так что теория имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[На тебе!]] ==&lt;br /&gt;
* «Гарри Поттер» — жёсткая политическая и социальная сатира. Роулинг нещадно обстёбывает современное английское правительство и современные английские школы. (А ещё офисы и больницы).&lt;br /&gt;
** Вот почему Дамблдор — великий маг, но никудышный директор.&lt;br /&gt;
** При этом ни в одной книге и ни в одном фильме нет английской королевы, потому что королева — это святое. Премьер-министр во всём за неё.&lt;br /&gt;
* Сюда же: Роулинг играет с читателем на его ЧСВ, выставляя персонажей тупыми для того, чтобы читатель чувствовал себя умнее их: «Да кто ж так делает? Вот я бы…» В Интернете очень популярны обзоры на книги, фильмы, игры, переводы с перечислением всех тупостей, нелогичностей, ляпов, косяков, над которыми обзорщики изо всех сил стебутся. А Роулинг только того и надо — это дополнительный пиар её творениям и [[На тебе!]] тем, кто считает себя умнее автора.&lt;br /&gt;
** Не исключено, что переводчики «Росмэна» и «Махаона» в теме и перевели [[нарочито плохо]] ради того же пиара.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Теория заговора]] ==&lt;br /&gt;
* «Гарри Поттер» — это пропаганда идей, которые вкладывались в головы маленьким читателям с первой книгой и продолжали вкладываться им же до последней книги. А чьи это идеи? Выбирайте на свой вкус:&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Мировой элиты, тайной и явной].&lt;br /&gt;
** [http://www.pg-mir.ru/sovety-pravoslavnogo-psihologa/126-imedvedeva-tshishova-garri-potter-stop-popytka-ekspertizy.html Масонства/сатанизма].&lt;br /&gt;
** [https://www.dv.kp.ru/daily/23617.3/47117 Мальтийского ордена].&lt;br /&gt;
** [http://potterodthodox.livejournal.com Православного христианства].&lt;br /&gt;
** [http://www.snowforum.ru/forums/?board=life&amp;amp;action=view&amp;amp;id=-164699 Культурного марксизма].&lt;br /&gt;
** Ну очевидно же — [[Дети против волшебников|колдунов и НАТО]].&lt;br /&gt;
** Неважно чьи, главное, что &amp;lt;s&amp;gt;[[магия — это плохо]]&amp;lt;/s&amp;gt; '''магия — это хорошо''', а это кому-нибудь да выгодно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Гарри Поттер — не настоящий хозяин Мантии ==&lt;br /&gt;
* И, следовательно, не настоящий Повелитель Смерти. Идея в следующем. Три Дара образуют явно выраженную иерархию сложности/силы: Палочка =&amp;gt; Камень =&amp;gt; Мантия. При этом у каждого предмета есть профанный (общеизвестный, но неправильный) способ применения и скрытая сила, доступная только истинному владельцу, понимающему настоящее предназначение Дара. Дамблдор, по его словам, годился только в хранители Бузинной Палочки, но испытания Камнем не выдержал, в результате чего и погиб. Гарри Поттер продвинулся дальше, правильно использовал Камень (даже смог [[пережить самопожертвование]]), но Мантией с начала и до конца пользовался по прямому назначению, как обычной мантией-невидимкой. А она, судя по тексту сказки (в которой два других дара описаны абсолютно точно), должна давать неограниченный срок жизни, аки философский камень. Вот так и получается, что Поттер совершенно правильно отказался от идеи подобрать Камень и совместить все три Дара, потому что секрет Мантии он так и не раскрыл, а досталась она ему просто по наследству. Возможно, истинным владельцем третьего Дара мог бы стать кто-то из упомянутых персонажей, а может, он и вовсе еще не родился на момент событий книг. Явно не Волдеморт, он и с палочкой-то не совладал.&lt;br /&gt;
** Гарри Поттера можно назвать настоящим Повелителем Смерти, потому что: а) так его назвал Дамблдор в той главе седьмой книги, где почти всё объясняется; б) история трёх Даров Смерти на нём '''закончилась'''.&lt;br /&gt;
*** С Дамблдором вообще все очень непросто, а в этой сцене непросто в квадрате (реальность или галлюцинация, он или не он, говорил правду или как обычно, или говорил правду и ошибся). А история с Дарами не закончится минимум до смерти Поттера, когда, по его расчетам, вместе с ним должна умереть сила Бузинной Палочки. Кроме того, Гарри никогда не собирал в своих руках все три дара (сначала была мантия камень без палочки, затем мантия и палочка без камня). Нет, скорее всего, автор ничего такого не имела в виду, но на то они и необузданные догадки — косвенные подтверждения есть, а прямых опровержений нет (по сюжету, а не из уст персонажей, мнение которых, как известно…).&lt;br /&gt;
** Ещё одна НД про Мантию: в первых книгах у Гарри была '''не та мантия'''! Мантия, «владельца которой невозможно обнаружить абсолютно никакими средствами», не могла позволить обнаружить своего хозяина случайным сбрасыванием капюшона или волшебным глазом! Так что в первой книге Дамблдор передал Гарри простую мантию-невидимку, да ещё и такого размера, чтобы трое подростков под ней уместились, а в пятой (ближе к концу) подменил её Даром Смерти — той Мантией, которая даёт полную незаметность и может скрыть только одного человека.&lt;br /&gt;
*** Это не опровергает того, что мантия принадлежала Джеймсу Поттеру. В седьмой книге не сказано, какую именно мантию Джеймс передал Дамблдору незадолго до смерти — ту, которая Дар, или ту, которая скрывала троих сразу, но под которой невидимого можно было обнаружить.&lt;br /&gt;
*** Если отбросить пафос сказки и принять теорию Дамблдора о том, что мантию Игнотус и сделал, то нет ничего особенного в том, что изучавший мантию Дамблдор нашёл способ противодействовать её чарам и впоследствии подогнал старому другу протез с учётом новых знаний.&lt;br /&gt;
*** Теория про «не ту мантию» интересная, но есть одно «но». В какой-то книге упоминается, что обычно в мантиях невидимости чары со временем истощаются, а мантия Гарри имеет постоянный эффект. Дамблдор периодически подзаряжал «не ту» мантию? А что по тому, что сначала под мантией помещается все трое, а потом только один… Эй, люди же растут! В шестой книге у троицы уже торчали ноги!&lt;br /&gt;
** Волдеморт был истинным хозяином Воскрешающего камня, потому что восстал из мёртвых и вообще держался в мире живых двумя руками, ну и по наследству камень был его. Гарри камнем только ненадолго призвал нескольких людей поболтать (НД от авторов БИ — Дамблдор был призван в «Кингс-Кросс» таким же способом), а Волдеморт с камнем десяток лет летал по лесам Албании. Гарри вообще не был Повелителем смерти, хотя мантия могла самолично помочь ему пережить самопожертвование — потому что она в первую очередь скрывает от глаз именно Смерти.&lt;br /&gt;
*** Почему Гарри пережил самопожертвование, в книге сказано открытым текстом. Мантия здесь ни при чём.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники носят очки? ==&lt;br /&gt;
* Гарри Поттер носил очки с детства по причине близорукости. Очки ему купила тётя Петуния, когда обнаружила, что он плохо видит. А что со зрением у остальных — Дамблдора, Макгонагалл, Трелони, Фаджа, Риты Скитер, Артура и Перси Уизли, Плаксы Миртл? Разве они не могли себе его вылечить? А почему у Гермионы, постоянно сидящей за книгами, никакой близорукости нет? И у Амбридж, постоянно сидящей за документами? Не потому ли, что очки для волшебников — это не средство коррекции зрения, а всего лишь дань моде и статусный аксессуар?&lt;br /&gt;
** Вообще-то постоянное чтение книг или документов, вопреки расхожему мнению, совсем не обязательно приводит к проблемам со зрением. Неправильное обращение со всем этим — да, приведет, но в пожилом возрасте (соответственно, к Гермионе это в принципе не относится). Традиционный стереотип «очкарик — значит умный» на самом деле представляет собой объединение двух следствий одной причины: дети, которыми занимаются умные родители, в среднем тоже интеллектуально более развиты, и проблемы со зрением у них не встречаются, а ''выявляются'' чаще по той же причине — родители интересуются детьми и их здоровьем.&lt;br /&gt;
** В фильме можно увидеть намёк на это. Очков или просто нет (даже у старого Дамблдора!), или они с нулевыми линзами, или вообще без линз. Что в фильме, что в книге Гарри никогда не покупает новые очки и не посещает окулиста.&lt;br /&gt;
*** Текущий ремонт очков Гарри не нужен — они тривиально чинятся заклинанием (мистером Уизли в книге и Гермионой — в фильме), так что менять их нужно разве что из-за роста головы. В Хогвартсе с окулистами как-то плохо, там вообще один медик на всю школу, так что логичнее менять очки во время летних каникул (и, как следствие, в книги/фильмы это просто не попадает).&lt;br /&gt;
*** Вообще-то, еще в первом фильме Дамблдор носил очки не снимая. В последующий — периодически их носил. А ещё есть Макгонагалл и Трелони.&lt;br /&gt;
**** Дамблдор носил очки именно периодически, Макгонагалл и Трелони — всего две дамы из множества волшебников&lt;br /&gt;
*** Ну да, в фильме актёру с хорошим зрением обязательно должны выдать очки с диоптриями. Право слово, он же не испортит себе этим зрение! И самое то в книге заострять внимание на окулисте. Арагорн не носил штаны!&lt;br /&gt;
** Причём эта мода характерна только для сочувствующих маглам. Ни Волдеморт, ни Амбридж, ни Пожиратели Смерти никогда и нигде очков не носят. А Гермиона не носит потому, что ей плевать на моду. Она может починить очки Гарри или увеличить их оправу, когда та становится мала, но на себя надеть очки — это ещё зачем?&lt;br /&gt;
** По этой же НД — Гермиона уже в пятой книге вернула Гарри Поттеру нормальное зрение, когда научилась это делать. C тех пор он носит очки с нулевыми линзами и в двух последних книгах нормально видит без очков, потому их с него никто и не снимает, даже Волдеморту это в голову не приходит.&lt;br /&gt;
*** А как тогда понять слова Гермионы, когда она превращается в Гарри Поттера и надевает его очки — «Ну и зрение у тебя, Гарри, ужас какой-то»? Как ляп перевода. В оригинале «Harry, your eyesight really is awful» — это слово может означать как «очень плохо», так и «очень хорошо». Гермиона восхищалась собственной работой, без всяких «ужасов». И никто из остальных превращённых в Поттера на зрение не жаловался, а Фред и Джордж даже прикололись: «Ух ты, какие мы одинаковые!» Ведь без очков увидели!&lt;br /&gt;
**** Фред и Джордж стояли на расстоянии вытянутой руки. Сообщаю, как гордый обладатель зрения −5: на таком расстоянии черты людских лиц вполне различимы.&lt;br /&gt;
***** Кроме того, в книгах вплоть до финала не раз упоминается, что окружающий мир Гарри без очков видит «слегка расплывчато». Так что небольшие проблемы со зрением у него явно были.&lt;br /&gt;
****** Не путайте, пожалуйста, «awful» и «awesome». Первое означает именно «чудовищный, ужасный, ужасающий, кошмарный» и т. д.&lt;br /&gt;
**** Так и понять, ужасно. Не бывает, что одно выражение передаёт два диаметрально противоположных смысла. О каком любовании своей работой речь? Оборотное зелье не будет же передавать и наложенные на волшебника чары.&lt;br /&gt;
* Гарри не был близоруким, он был '''дальнозорким'''! Соответственно, очки ему нужны чтобы смотреть вблизи и читать. В «тайной комнате» под личиной Гойла он говорит, что читал в очках.&lt;br /&gt;
** А зачем он тогда носил очки на матчах по квиддичу, где снитч нужно заметить на большом расстоянии? Или когда участвовал в заданиях Турнира Трёх Волшебников, где «смотреть вблизи» совсем не требовалось?&lt;br /&gt;
*** Потому что дальнозоркость чаще всего подразумевает именно неспособность видеть вблизи, а то, видит ли человек вдаль, уже не имеет значения.&lt;br /&gt;
* В шестой книге, главе «Непреложный обет», упоминается: «Они только-только начали проходить невероятно трудную тему трансфигурации человека» (с). Видимо, исправить заклинанием дефекты хрусталика не так уж и легко. Косвенным доказательством служит то, что для косметики, то есть, для изменения внешности, волшебники массово используют зелья, а не чары. Ещё одно косвенное доказательство — очки носил и Джеймс Поттер. Дед и бабушка Гарри были обеспеченными волшебниками, а в своём единственном ребёнке души не чаяли. Уж они бы точно исправили зрение сыну, будь это вмешательство лёгким и безопасным.&lt;br /&gt;
* Есть теория, что зрение Гарри нельзя исправить, потому что его проблемы со зрением являются врожденными, а не приобретенными. То есть, то, что записано на генетическом уровне исправить нельзя, и едва ли волшебники способны перекраивать ДНК. Джеймс тоже носил очки, и очевидно, что Гарри в этом плане просто не повезло с генами.&lt;br /&gt;
* Вы ещё спросите, почему в конце 20-го века они носят мантии, остроконечные шляпы и не проведут в Хогвартс нормальное отопление. Потому, что законы жанра, и «чудак в очках и мантии, игнорирующий прогресс» — [[архетип]]ичный образ волшебника.&lt;br /&gt;
** Очки как раз символ прогресса. Вот почему их не носят, например, такие насквозь архетипичные маги, как Дед Мороз, Мерлин и Гэндальф.&lt;br /&gt;
** А отсутствие нормального (по российским меркам) отопления — просто стандартное явление для всей Европы, кроме жителей Скандинавии.&lt;br /&gt;
*** Но не на том же уровне, чтобы дети мёрзли и простывали! За такое Попечительский совет Дамблдору должен был бороду оторвать!&lt;br /&gt;
**** Именно на этом. Тут Роулинг честно описывала обычную престижную английскую школу, там оно до сих пор так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Идея Волан-де-Морта была провальной независимо от итога войны ==&lt;br /&gt;
* В пятой книге Сириус Блэк упоминает, что все чистокровные семьи породнились между собой. Учитывая, что Том Реддл ярый фанат этой самой чистокровности, появляются немалые подозрения насчет постепенного вырождения семей. Конечно, чисто технически браки с кузенами/кузинами не [[инцест]], но раскол уже повлек за собой явное снижение популяции британских магов. А если вести речь о победе Волан-де-Морта и расправе над проигравшими, то все становится совсем мрачным.&lt;br /&gt;
** И кстати: а почему сквибы рождаются [[Ужас у холодильника|исключительно в семьях волшебников]]?&lt;br /&gt;
*** А не факт — см. книжку Бленхейма Стока «Магглы, которые могут видеть», упоминавшуюся в допматериалах.&lt;br /&gt;
*** А потому, что сквибами называются дети чистокровных волшебников, не имеющие волшебной силы (или — см. выше — способности использовать заклинания). А дети маглорождённых, не имеющие волшебной силы, называются маглами. Всё просто!&lt;br /&gt;
**** Корректировка вопроса: а по какой причине сквибы теряют магические способности (или так и не умудряются толком раскрыть их в себе)? У одного британского мага оказались сквибами [[Педаль в асфальт|все семеро]] сыновей. Один, два, ну три — еще понятно, но все семь? Он там себе [[WarHammer 40,000/Варп|пустую-парию]] нашел, что ли? Не стоит забывать, что большинство чистокровных семей — [[испорченные аристократы]] и [[Фан-диссервис|внешне]] (Меропа Гонт/Мракс, как и отец с братом, явно не была красавицей, в отличие от того же Тома Реддла, который явно пошел в отца-магла и выглядел [[Красивый — не значит хороший|достаточно неплохо]]), и [[Псих с топором|внутренне]] (а вот [[Гнусный клан|Блэки]] — напротив, выглядели [[Красивый — не значит хороший|прилично]], но головой повернуты знатно, [[Белая овца|за редким исключением]]).&lt;br /&gt;
***** Про «большинство чистокровных семей» говорить трудно. Во всем цикле достаточно детально (известны внешний вид и особенности характера/поведения более чем одного члена семьи) описаны всего лишь шесть чистокровных семей: Гонты, Блэки, Малфои, Уизли, Дамблдоры, Поттеры (не Гарри, а Джеймс и его предки). Налицо полное разнообразие характеристик.&lt;br /&gt;
***** Таддеушу Тёрклу попросту не повезло. Да, шанс семикратного подряд выпадения единицы на двадцатиграннике невелик, но он есть.&lt;br /&gt;
****** Если предположить, что способности к магии заложены в генах, а сквибы — это рецессивная мутация, то возможно Тёркл или его жена или оба — просто гетерозиготные носители этого рецессивного гена. Если ещё предположить, что «сквибство» наследуется так же, как например гемофилия (берем пример из школьного курса генетики), то достаточно было просто матери оказаться гетерозиготной носительницей этого гена — и её сыновья с вероятностью в 50 % рождаются сквибами. То, что все дети сыновья и ни одной дочери, во многом тоже определяется генетикой.[https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435827/Malchiki_i_devochki_sootnoshenie_polov_i_umozritelnaya_genetika]&lt;br /&gt;
* При правильном контроле спаривания достаточно семидесяти особей, чтобы популяция не выродилась. А уж этот контроль в знатных семьях сам собой разумеется. В Европе вся аристократия тоже друг другу родня — но, за редкими исключениями, не выродились же.&lt;br /&gt;
** Смотря что рассматривать как вырождение. Приобретение устойчивого генетического «недуга» тоже подойдёт. Так в британской королевской семье в какой-то момент мужчины стали страдать несвёртываемостью крови.&lt;br /&gt;
** Тут стоит отметить, что в «правильный контроль спаривания» должны входить такие интересности, как недопущение размножения особей с дефектами. Собственно, в реальной истории (или скорее биологии) так и происходило — естественный отбор помог таких особей летально отбраковывать. С аристократией аналогично — особи с дефектами, как правило, долго не жили, в силу неразвитости медицины. Учитывая, что магическая медицина в разы лучше маггловской, таки сомнения, что методики умерщвления дефективных потомков будут применяться колдунами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кэрроу практиковали [[инцест]] и проявляли [[Педофилия|педофильские]] наклонности? ==&lt;br /&gt;
* [[Мраккультисты|Пожиратели смерти]], [[Фантастический расизм|расисты]] и [[Педагог-садист|педагоги-садисты]] — сочетание само по себе омерзительное. Предположение о том, что Амикус и Алекто могли любить друг друга далеко не по-родственному, логично дополняет эти «милые» портреты. Если ещё учесть, что Кэрроу наверняка состоят в родстве с Гонтами/Мраксами, которые практиковали инцест не одно поколение — это может быть давней [[Гнусный клан|семейной традицией]].&lt;br /&gt;
** Существует теория, что в Хогвартсе одно время учились их общие дети — безымянные близняшки-слизеринки, мелькавшие на втором плане в фильме «Принц-полукровка». Доказательств, что они хоть как-то связаны с Кэрроу, нет никаких (имена персонажей не указаны даже в титрах), но фанаты углядели некое сходство с актёрами, игравшими Амикуса и Алекто — [[Фанатский персонаж|и понеслось!]]&lt;br /&gt;
* Должность преподавателя ЗОТИ, как известно, проклята лично Волдемортом — ни один кандидат не может удержаться на ней дольше года. Судя по всему, Волдеморт, придя к власти, проклятье снять так и не удосужился. Однако Амикус по этому поводу ничуть не переживает. Пожиратели Смерти искренне презирают всё магловское — однако Алекто не возмущается тем, что её назначили учителем магловедения — напротив, если верить Невиллу, получает от преподавания некое извращённое удовольствие. В чём же причина? Только ли в природном садизме? Тот же Невилл в числе прочего упоминает первокурсников, которых брат и сестра «заковали в цепи». Учитывая, что оба горе-педагога швыряются Круциатусами направо и налево, и не стесняются пустить в ход нож, такое наказание от них выглядит подозрительно мягким. Если только цепи не были частью более изощрённого «развлечения»… Неужели Кэрроу не только пытали, но и насиловали детей?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Происхождение [[Центр вращения|Криденса Бэрбоуна]] ==&lt;br /&gt;
* Одна из главных интриг фильма [[Фантастические твари и где они обитают|Фантастические твари]] и его [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда|сиквела]] была частично раскрыта Геллертом Гриндевальдом в финальной сцене. По его словам, Криденс Бэрбоун — Аурелиус Дамблдор, брат Альбуса, существование которого зачем-то держали в тайне. В итоге фанаты до сих пор мучительно пытаются понять [[Что это было?|что это было]] и генерируют тонны необузданных догадок по сабжу. Условно их можно разделить на несколько категорий:&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[наглая ложь]]. В особых комментариях не нуждается. Геллерт ещё с первого фильма показал себя как [[ненадёжный рассказчик]] и отменный интриган, поэтому верить его словам безоговорочно не стоит. В качестве доказательства родства Криденса с Дамблдорами он предъявил лишь мутную «семейную легенду» (которую вполне мог услышать от Альбуса во времена их дружбы) и птенца феникса, который подозрительно быстро превратился во взрослую птицу. Очевидно, что столь искусному магу, как Геллерт, не составит труда сотворить феникса хоть из замороженной курицы. Криденс — не магозоолог, так что при всём желании подделку не разоблачит.&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[чистая правда]]. Этот вариант наименее популярен, поскольку предполагает основательный [[реткон]] на грани [[Хуцпа|хуцпы]]. Персиваль и Кендра Дамблдоры умерли задолго до предполагаемого рождения Криденса, причём Персиваль скончался в [[Азкабан]]е. Так что заделать ещё одного ''общего'' ребёнка супруги не могли при всём желании. Даже если Кендра была беременна на момент ареста мужа, «Аурелиус Дамблдор» должен быть намного старше Криденса. Можно возразить, что Рита Скитер, из книги которой мы узнаём биографию семьи Дамблдор — та ещё [[Навозная пресса|мастерица приврать]]. Тем не менее, смерть Кендры — канонный факт: о ней рассказывал Аберфорт, а на похоронах присутствовал как минимум один посторонний свидетель (Элфиас Дож, близкий друг Альбуса). Обоим совершенно незачем врать.&lt;br /&gt;
*** Теоретически, можно извернуться и [[Акула вуду|натянуть сову на глобус]] с особым цинизмом: Криденс действительно является общим сыном Кендры и Персиваля, зачатым накануне ареста последнего. Просто сразу после рождения он подвергся [[окаменение|окаменению]] и пробыл в этом состоянии N лет, прежде чем его расколдовали. Естественно, всё это время младенец не рос и вообще никак не выдавал своё присутствие. Вряд ли Роулинг сотоварищи решатся на подобный твист, иначе [[Что за фигня, автор?|закономерного возмущения]] со стороны фанатов не избежать. Но, как известно, [[в жизни всё бывает]]…&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[исландская правдивость]]. Криденс действительно может оказаться братом Дамблдора — единокровным или единоутробным. Если семейная легенда о явлении феникса правдива, огненная птица могла явиться Персивалю — и вызволить его из тюрьмы. Оказавшись на свободе, Персиваль мог решить не портить жизнь жене и детям, а просто начать всё с чистого листа. Уехать в другую страну, сменить внешность, жениться, заделать сына…&lt;br /&gt;
*** Что интересно, подобными мотивами могла руководствоваться и Кендра. Если внимательно перечитать рассказ Аберфорта о смерти матери, то можно заметить, что он произносит фразу: «меня в тот день не было дома». Аберфорт вернулся к уже остывшему телу и решил, что Кендру неосознанно убила Ариана. Но было ли убийство? Что если Кендра, окончательно устав от ухода за безнадёжной дочерью, решилась сымитировать смерть и уехать из опостылевшей Годриковой Впадины навстречу приключениям? В процессе приключений и обзавелась внебрачным сыном, которому зачем-то дала фамилию бывшего мужа. На первый взгляд теория кажется безумной… но тут самое время вспомнить ещё одну фразу Аберфорта: «Я хорошо знал своего брата, Поттер. Он научился скрывать и утаивать еще на руках нашей матери. Утайки и ложь — мы выросли на этом, и Альбус… у него был природный талант». Похоже, что свой талант Альбус унаследовал как раз от матери. А если учесть, какие комбинации он проворачивал, будучи взрослым, побег миссис Дамблдор уже не видится чем-то невероятным. Здесь есть лишь одна маленькая загвоздка: если верить датам на надгробии, на момент смерти Кендре было 48 лет. Волшебники в среднем стареют медленнее, но фертильный возраст, насколько можно судить, у ведьм не особо отличается от магловского. Да и миссис Дамблдор, измотанная уходом за дочерью, едва ли могла похвастаться отменным здоровьем. Не самые лучшие условия для поздней беременности.&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[джедайская правда]]. Криденс может приходиться Альбусу братом не столько в биологическом, сколько в магическом плане. Ведь явно не случайно Гриндевальд обращается к своим последователям-волшебникам «мои братья и сёстры»…&lt;br /&gt;
*** Во-первых, Криденс может быть вместилищем для Обскура, который, предположительно, вырос внутри Арианы и переселился в новое тело после смерти девочки. Неясно, как именно Обскур это проделал, не убив нового носителя и как просуществовал довольно длительное время без вместилища — ведь Криденс явно родился позже смерти Арианы. Возможно, он переселялся из тела в тело, накапливая мощь в процессе? Также неясно, зачем пафосно величать левого, по сути, волшебника Аурелиусом Дамблдором, но это уже на совести Гриндевальда.&lt;br /&gt;
*** Во-вторых, Криденс может быть плодом смелых алхимических экспериментов Альбуса (и, возможно, Николаса Фламеля). Не исключено, что Альбус искал способы помочь сестре и хоть немного облегчить её состояние. Для чего и создал на базе своего биологического материала гомункула, в которого планировал переселить гипотетического Обскура сестры. После смерти Арианы всё пошло наперекосяк и результат эксперимента с Обскуром внутри каким-то образом оказался в Америке. Если учесть, что гомункулы во вселенной ГП таки существуют (в сценарии фигурирует чупакабра — «полу-ящерица, полу-гомункул»), теория даже не кажется бредом. А если вспомнить, что в сеттинге имеются как минимум два способа создания псевдо-человеческих тел с нуля (причём один из них успешно сработал в случае Волдеморта), то эта мысль тем более имеет право на существование.&lt;br /&gt;
*** В-третьих, Криденс может быть внебрачным сыном Аберфорта и приходиться Альбусу племянником. О личной жизни Аберфорта не известно ровным счётом ничего. Но очень сомнительно, что здоровый юноша ни разу не помышлял об отношениях. Опять же, можно вспомнить его рассказ о смерти матери: «Я… меня в тот день не было дома». Случайна ли эта неловкая пауза? Уж не было ли причиной отсутствия Аберфорта тайное свидание? Если при жизни сестры Аберфорт позволял себе лишь короткие невинные встречи, после смерти Арианы он мог начать искать [[Грустный секс|утешения]] в постели с разными девушками. Одна из них и могла в итоге стать матерью Криденса. Слово «брат» по отношению к Криденсу в таком случае Гриндевальд употребил иносказательно — не «брат-родственник», а «брат-волшебник».&lt;br /&gt;
*** Вопрос закрыт в «Тайнах Дамблдора». Криденс {{spoiler|действительно внебрачный сын Аберфорта}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нарцисса Малфой и ее сестры — внучки Гриндевальда? ==&lt;br /&gt;
* В книге Нарцисса — блондинка, типичная [[Белокурая арийская бестия|арийка]]. Учитывая, что Блэки повально темноволосые (и темноглазые), внешностью она могла пойти только в мать, Друэллу Розье. Но есть один нюанс — Винда ''Розье'', [[Дракон (персонаж)|дракон]] Гриндевальда, появившаяся в «Фантастических тварях», тоже темноволосая и темноглазая… [[Откровение у холодильника|Уж не родила ли она дочурку от своего любимого шефа?]]&lt;br /&gt;
** Кто сказал, что Винда — родственница Друэллы, и если родственница, то близкая?&lt;br /&gt;
*** Однофамильцы в волшебном мире — это фантастика, тем более среди чистокровных. Винда и Друэлла принадлежат как минимум к двум разным веткам одной семьи (английской и французской). Внешне и хронологически Друэлла вполне может быть дочерью Винды и Геллерта, которую отправили от греха подальше в Англию к дальним родственникам; родственников в порядке моральной компенсации и для реверанса Гриндевальду внесли в «Священные 28» (где, собственно, впервые появляются ''английские'' Розье)&lt;br /&gt;
**** Не такая уж и фантастика. Слагхорн вот спрашивал у Гермионы, не является ли её родственником какой-то известный волшебник по фамилии Грейнджер. Но даже если это две ветви одного семейства — они ведь могли разойтись столетия назад. Это совершенно не повод предполагать, что у Друэллы и Винды должна быть похожая внешность.&lt;br /&gt;
**** Она может ей приходиться племянницей, дочерью брата или кузена с той же фамилией. А тогда и внешнее несходство не удивительно. Кто-то блондинистый, и с сильной наследственностью, во всяком случае, в этой семье есть, если Нарциссе такая внешность передалась, умудрившись взять верх над генами Блэков.&lt;br /&gt;
** Винда зеленоглазая.&lt;br /&gt;
*** Зато у Геллерта голубые глаза (как минимум один, однако второй больше похож на серебристый).&lt;br /&gt;
** Если теория верна, то это нехилая внутримировая [[ирония]]: судьба Беллы сильно смахивает на судьбу ее гипотетической бабушки Винды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания Хелены Рэйвенкло — это Шотландия ==&lt;br /&gt;
* Во времена Основателей на месте нынешней Албании никакой Албании не было, а была [[Базилевсы, порфира и еретики|византийская]] фема Диррахий. Зато Албания была на Британских островах — это была латинская форма названия гэльского королевства Альба, прото-Шотландии. Если допустить, что Хогвартс располагается на тех территориях современной Шотландии, что не входили в Альбу, например, в Нортумбрии или Лотиане, то со стороны Хелены было бы гораздо более разумным поступком бежать не за тридевять земель, а в соседнее королевство, где у неё могли быть родственники и друзья. А Волдеморт просто не сразу понял, что за Албания имеется в виду, и первоначально искал диадему в современной.&lt;br /&gt;
** Но как тогда объяснить убийство Волдемортом албанского крестьянина («Albanian peasant») для создания крестража из диадемы? Выходит, он сначала шатался по Албании, затем отправился в Шотландию, нашёл диадему, зачем-то вернулся в Албанию, убил там человека и вернулся в Шотландию, чтобы спрятать диадему в Хогвартсе? Не слишком ли сложная схема?&lt;br /&gt;
*** Следует признать, что скорее всего Роулинг просто [[не в ладах с историей]] и ничего такого в виду не имела, но [[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианский подход]] не приемлет таких объяснений. Албании на Балканах так или иначе не было, и если только Хелена Рэйвенкло не уникальный призрак, интересующийся современной политикой, то фанатам придётся совершать [[Микротрещины в канве|микроразрыв канвы]].&lt;br /&gt;
**** Извольте не согласиться с утверждением про «Албании на Балканах не было». Автор правки не помнит, когда умерла Елена Равенкло, но зато прекрасно помнит, что Regnum Albaniae (Королевство Албания) было основано в 1271 году Карлом Первым Анжуйским. Оно, конечно, быстро прекратило существование и было захвачено сербами, но тем не менее. А если брать во внимание, что слово Албания — лишь латинизированая форма греческого названия племен албанцев (Αλβανοί. Сами албанцы себя звали арберы и свою страну, насколько можно говорить о странах в те веселые времена, Арберия) то мы отправляемся к Птолемею и второму веку нашей эры с Албанополисом. Так что, не надо считать, что Албания появилась вот только недавно — и слово, и топоним, и даже страна были еще до того, как Роулинг решила его использовать.&lt;br /&gt;
***** Хелена погибла задолго до основания Королевства Албания — в конце X или первой половине XI века. А между Птолемеем и первым употреблением византийцами термина Αλβανοί в отношении предков нынешних албанцев (1073 год) прошло почти тысячелетие молчания, так что совершенно не факт, что то древнее племя и византийское слово связаны, а если и связаны, то это не механическое перенесение древнего термина на населяющий ту же территорию народ, подобно тому, как византийцы называли восточных славян скифами. Кроме того, это этноним, а не топоним. Так что Албании на Балканах ''тогда'' всё-таки не было.&lt;br /&gt;
****** Резонно, но если использовать ватсонианский метод, можно предположить, что когда описывали смерть Хелены именно в те времена, говорили нечто вроде «земля албанцев» или как-то так (как употребляют выражение «земли русов» до основания там подобия русского государства. Все же, не забываем — феодализм и все вытекающие отсюда заморочки политического характера). А со временем, призраки все же не в вакууме живут, это транформировалось в родную нам Албанию (косвенное подтверждение — призраки ж как-то на современном английском говорят, а не на языке той эпохи, в которой они умерли). Прямых подтверждений нет, но хоть как-то увязывается. Конечно, странностью остается именно столь дальний побег, но это именно странность от Хелены, а не нечто невозможное.&lt;br /&gt;
******* Хелена в своей странности была не одинока: если верить дополнительной информации, основательница Дурмстранга из родной солнечной Болгарии перебралась аж на север Скандинавии. Что не помешало ей погибнуть при загадочных обстоятельствах… Похоже, у древних волшебников магия поиска и обнаружения была развита куда лучше. Поэтому единственным способом спастись от преследования было именно что бежать за тридевять земель. Ну и не надо забывать, что призраки в мире Гарри Поттера бывают подвержены своеобразной ностальгии по обстоятельствам смерти — см. празднование юбилея Почти Безголового Ника. Возможно, Хелена время от времени специально искала сведения о том месте, где была когда-то убита.&lt;br /&gt;
* Мало кто знает, но была ещё и Кавказская Албания. Так что, Хелена могла и туда сбежать. Жаль, что все это лишь догадки, а не замысел автора, иначе бы, сцена «Вай, Питер, в такой кабанчик вселился» была бы в книге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Превратившиеся в Мраксов Гонты — [[На тебе!|намёк]] на Карла Маркса ==&lt;br /&gt;
Конечно, стёб над Марксом и марксизмом исходит не от Роулинг, а от переводчиков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зеркало Еиналеж и его создатель ==&lt;br /&gt;
* Одна из [[Вечная загадка|вечных загадок]] Поттерианы: кто и зачем создал зеркало Еиналеж? Насчёт личности этого великого [[Артефакторика|артефактора]] можно лишь гадать (см. предположения ниже), а вот цель создания этой занятной вещицы довольно очевидна. Цель эта — замотивировать человека, который в него посмотрит, на достижение своей мечты. Волшебник смотрит в зеркало и видит там конечный результат исполнения своих желаний. В теории это должно заставить его идти к тому, что он увидит. Простой пример: Рон увидел себя старостой школы с кубком по Квиддичу. И начал сознательно идти хотя бы к одной своей мечте: попасть в школьную команду. Решился попросить у родителей приличную метлу, тайком тренировался, записался на отборочные испытания… В итоге Рон, конечно, не успел достичь всего, что показало ему зеркало, но его успехи на момент окончания школы в любом случае впечатляли. К сожалению, создатель зеркала явно не учёл, что желания человека могут быть заведомо неисполнимы (как в случае профессора Дамблдора и Гарри Поттера). В процессе изготовления [[что-то пошло не так]]? Или зеркало изначально задумывалось как магическая ловушка для [[Бесплодный мечтатель|бесплодных мечтателей]]?&lt;br /&gt;
* Вполне вероятно, что создателем зеркала мог быть сам Салазар Слизерин. Одной из черт, которыми славится дом Слизерин, является честолюбие. Слизерин мог создать Еиналеж как инструмент, чтобы поддерживать амбиции своих студентов на высоком уровне. Однако, как заметил Дамблдор в «Философском камне», зеркало нередко сводило людей с ума. Неужели Салазар так часто заглядывал в него сам, что стал одержимым «идеальным» миром, в котором магии обучались только чистокровные волшебники? Не потому ли он окончательно рассорился с остальными Основателями, что те, беспокоясь за товарища, спрятали от него коварный артефакт?&lt;br /&gt;
* Второй вероятный создатель зеркала из известных персонажей — Николас Фламель. Сомнительно, что за свою очень долгую жизнь прославленный алхимик открыл только один философский камень. Еиналеж вполне могло быть одним из его ранних изобретений, которое он подарил Альбусу по старой дружбе. Косвенно эта догадка подтверждается тем, что камень Дамблдор спрятал именно внутри зеркала. Уж не Фламель ли подсказал другу, как лучше использовать свойства обоих своих изобретений, не повредив при этом ни одному из них?&lt;br /&gt;
** Не логичнее ли тогда, что зеркало создал сам Дамблдор, чтобы спрятать в нём камень и заодно кое-чему важному научить Гарри Поттера? А «многие люди», которые сидели перед этим зеркалом часами, — нанятые Дамблдором для опытов добровольцы. Некоторые из них сходили с ума, но кто сказал, что их потом не вылечили?&lt;br /&gt;
* Наконец, третий вероятный создатель, точнее, создательница — Елена Рэйвенкло, дочь Ровены. Её призрак прямо говорит: «Я хотела стать умнее матери, значительнее, чем она». Возможно, амбициозная девушка планировала создать зеркало, ''исполняющее'' заветные желания. Поняв, что эксперимент не удался, а зеркало лишь показывает то, что не в силах исполнить, Елена решила сделать вид, что это [[не баг, а фича]] и нанести на раму соответствующую надпись. Возможно, именно наглядевшись в зеркало в процессе работы, Елена и решилась украсть диадему у матери…&lt;br /&gt;
* И самый простой и очевидный вариант — зеркало создавалось как эдакий автоматический психоаналитик, позволяющий пользователю узнать собственные желания и мотивации, в том числе подсознательные. С учетом того, что самоанализ — дело очень непростое и не быстрое, артефакт дающий возможность сделать это мгновенно, да еще и с гарантией точности дорогого стоит.&lt;br /&gt;
** Если зеркало создал Дамблдор, это был отличный повод проверять на нём преподавателей и прочих сотрудников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проклятие серебряной руки ==&lt;br /&gt;
* Если внимательно перечитать «Кубок огня», можно поймать интересное [[откровение у холодильника]]. Вспомните фразу, с которой Волан-де-Морт подарил новую кисть Питеру Петтигрю в сцене на кладбище: «И пусть твоя верность будет непоколебима». На это Петтигрю отвечает: «Конечно, милорд… Навсегда, милорд…» Позднее в «Дарах смерти», в подвале особняка Малфоев, именно после поколебавшего верность мгновения жалости, новая кисть вцепилась в горло Хвосту.&lt;br /&gt;
* Второй интересный момент: после получения серебряной руки Хвост ни разу не использует «в кадре» способности [[анимаг]]а. Даже в момент удушения, когда превращаться сам Мерлин велел. Уж не заблокировал ли волшебный протез это умение?&lt;br /&gt;
** Или для превращения требуется, например, сосредоточиться на мироощущении своего анимагического образа. Когда тебя душат, сосредоточиться затруднительно. А что не показывали «в кадре» — так о Питере не так много упоминаний после четвертой книги. А в фильмах и того меньше.&lt;br /&gt;
*** Как говорила моя учительница математики, «всё не так просто, всё ещё проще». Ну превратится Питер в крысу, а с рукой этой что? Отдельно трансфигурировать в крысиную лапку? Хотя, если волшебный протез «сливается» с хозяином и становится его полноправной частью, пусть и с присущей некоей автономией и механизмом уничтожения в случае нарушения клятвы верности… Или магические технологии всё же не настолько развиты?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== В финале фильма «Тайная комната» Люциус Малфой намеревался прикончить Добби? ==&lt;br /&gt;
* В конце «Тайной Комнаты» Гарри хитростью заставляет Люциуса Малфоя дать Добби носок и освободить эльфа от рабства. Разъяренный Люциус вытаскивает свою палочку и начинает произносить заклинание [[Авада Кедавра]], прежде чем его останавливает Добби, который провозглашает: «Ты не причинишь вреда Гарри Поттеру!» Многие фанаты резонно замечали, что для Люциуса пытаться убить Гарри прямо в школе в двух шагах от Дамблдора — чистой воды безумие. Как бы ни был зол Малфой-старший, он не мог этого не понимать. Возможно ли, что Люциус намеревался убить не Гарри, а Добби? Убить своего бывшего слугу на глазах у Гарри, чтобы заставить мальчика страдать — вполне в его стиле.&lt;br /&gt;
** Люциус крайне хитрый и коварный маг, но уж точно не дурак замахиваться заклятием на мальчишку, попытка причинить вред которому мгновенно развоплотила 12 лет назад целого Волан-де-Морта (точных причин на тот момент из бывших Пожирателей смерти не знал никто).&lt;br /&gt;
** В фильме типичный случай тропа [[А что, пусть будет!]]: актёр, который играл Малфоя, признался в интервью, что при съёмках сцены ляпнул первое попавшееся заклятье. В книге Люциус просто молча замахнулся палочкой, так и не успев ничего произнести.&lt;br /&gt;
*** На момент съемок «Тайной Комнаты» заклятье «Авада Кедавра» еще не было придумано и включено в канон. Если внимательно слушать озвучку, актёр произносит нечто в духе «АваХТА». Вот уж действительно — неизвестное заклинание для умерщвления гаррипоттеров.&lt;br /&gt;
*** Как это «не было придумано и включено в канон»? «Кубок Огня» (там где Авада была упомянута поименно) как книга вышел в 2000-ом году, фильм «Тайная комната» — в 2002-ом году. Так что возможно, это всё-таки была Авада, просто принесённое по памяти и неправильно.&lt;br /&gt;
**** Да всё гораздо проще. Актёру сказали: «скажи что-нибудь, словно начинаешь заклинание», а тот из книг припомнил «Авада», но немного в искажённом виде.&lt;br /&gt;
*** Или заклинание, начинающееся с «Авахта…» — это еще какое-то темномагическое проклятие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Поцелуй дементора и не упомянутые последствия потери души ==&lt;br /&gt;
Дементоры, ужасающие охранники тюрьмы Азкабан, иногда используют свое последнее оружие: поцелуй дементора.&lt;br /&gt;
Когда они делают это, они высасывают душу из своих жертв. Что это значит, и каковы последствия обладания вашей душой?&lt;br /&gt;
Как описано Люпином:&lt;br /&gt;
«Ты можешь существовать без своей души, пока твой мозг и сердце еще работают. Но у тебя больше не будет чувства собственного „я“, не будет памяти, ничего. Нет никаких шансов на выздоровление. Ты просто … будешь существовать. Как пустая оболочка. И твоя душа уйдёт навсегда…»&lt;br /&gt;
Единственный человек, о котором мы когда-либо слышали, которого «поцеловал» дементор — это Барти Крауч-младший, который целый год успешно изображал Грозного глаза, манипулируя событиями, чтобы Гарри выиграл турнир и помог вернуть Волдеморта; Барти после ареста сразу целует дементор и больше о нем никто не слышал.&lt;br /&gt;
Моя теория:&lt;br /&gt;
Барти Крауч-младший больше никогда не упоминается по имени. Он упоминается всего лишь несколько раз как «самозванец Грозного глаза» или по-другому, не упоминая его имя при этом.&lt;br /&gt;
Почему этот очень способный, преданный и грозный человек никогда больше не упоминается?&lt;br /&gt;
Потому что, когда дементор забирает твою душу, твое «Я» перестает существовать. Ваше бездушное тело существует в каком-то кататоническом состоянии, в то время как воспоминания о вас исчезают, поскольку воздействие, оставленное вашим существом, исчезает из мира вместе с душой.&lt;br /&gt;
Судьба хуже смерти, потому что даже в смерти вас можно помнить, но без души вы — ничто.&lt;br /&gt;
«Никаких воспоминаний.»&lt;br /&gt;
То есть, когда дементоры высасывают вашу душу, они также уничтожают любое воздействие вашего «я» в воспоминаниях других людей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему пауки боялись василиска ==&lt;br /&gt;
Итак, во второй части произведения мы узнаём, что пауки боятся чудища из Тайной комнаты настолько, что стремятся покинуть замок, как только прошёл слушок, что оно на свободе. Почему именно пауки?&amp;lt;ref&amp;gt;Типичный вопрос Рона. Почему пауки, почему не бабочки?!&amp;lt;/ref&amp;gt; Не мыши, не черви, не птицы?&lt;br /&gt;
Какое главное оружие василиска? Убивающий взгляд, верно? У какого существа на планете больше всего глаз? Нет, не у пауков. Однако, если бы Хогвартс вместо них был наполнен скорпионами или пиявками, то это была бы совсем другая история. Так что вернёмся к паукам. Никто в Хогвартсе не обладает наибольшей вероятностью попасть под взгляд василиска, чем эти милые мохнатые создания.&lt;br /&gt;
Но это не всё. В дополнение к незавидной участи пауков идёт тот факт, что они не могут моргнуть или зажмуриться. Вся жизнь паука — наблюдение. У него от природы работа такая: смотреть во все стороны и замечать всё вокруг.&lt;br /&gt;
Именно поэтому пауки организованно покидают замок, отправляясь под защиту дальнего родственника. Могучего и умного. И, что в данном случае крайне полезно — ''слепого''.&lt;br /&gt;
* Ну, чисто технически, пауки — не единственные создания с отсутствием возможности моргать. Собственно, моргать-то наоборот могут очень немногие представители фауны, имеющие глаза — амфибии, рептилии (кроме змей), птицы и млекопитающие. Допустим, змеи — родичи Василиска и у них есть иммунитет к его взгляду (хотя об этом нигде не говорится). Что насчет рыб? Членистоногих? Головоногих моллюсков и некоторых медуз в конце концов? Ладно, не будем приплетать водных обитателей, Василиск всё-таки существо наземное. Но членистоногие? Почему из Хогвартса массово не сбегают, например, тараканы? Мокрицы? Всякие там жуки, бабочки, мухи, комары, пчёлы, муравьи и прочие и прочие? Теперь открываем канон и читаем: «Особливо боятся Василиска пауки, сторонятся елико возможно, ибо он есть враг их смертельный; сам оный Василиск страшится лишь пения петушиного, ибо гибельно оно для него…» Это было написано на странице, вырванной Гермионой из старинной книги. Непонятно, почему именно пауки так боятся Василиска. Даже в канонной книге «Фантастические звери и места их обитания» ни в статье о Василиске, ни в статье об Акромантулах (нет, Арагог не просто гигантский паук, а контрабандный волшебный гигантский разумный паук) об этом ни слова. Возможное объяснение автор правки нашла тут: [https://answer-id.com/ru/72852961]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Как Дамблдор узнал, что Нагайна была крестражем? ==&lt;br /&gt;
В «Принце-полукровке» Дамлдор предполагает, что любимица Волан-де-Морта, Нагайна, является его последним крестражем. Однако, хоть в итоге он оказался и прав, ход его мыслей не совсем понятен. Главным его аргументом является то, что Темный Лорд способен слишком сильно контролировать свою змею, гораздо сильнее, чем вообще характерно для змееустов. Но это выглядит достаточно натянутым, особенно если вспомнить, что 11-летний Том Реддл сам говорил Дамблдору, что способен управлять животными, заставляя их делать то, что он пожелает, не дрессируя их. А ведь тогда он даже не подозревал, что является волшебником! Так что же могло заставить Дамлдора думать, что Волан-де-Морт не смог усовершенствовать свои навыки контроля над животными?&lt;br /&gt;
Вспомним, что Дамблдор много лет знал, что Гарри был незапланированным крестражем. Именно благодаря этому Гарри мог заглядывать в разум Волан-де-Морта, а также получил некоторые его способности (например, владение парселтангом). Конечно, Дамблдор, по очевидным причинам, не мог открыть Гарри правду о том, что он один из крестражей, пока остальные из них не будут уничтожены.&lt;br /&gt;
Итак, давайте вернемся к событиям «Ордена Феникса», а именно к сцене, когда Гарри увидел, что Артур Уизли был атакован Нагайной. Очевидно, что Гарри смог это сделать благодаря свой телепатической связи с Волан-де-Мортом, но ведь видел он это не его глазами, а через взор Нагайны. Дамблдор понимает, что так как Гарри является одним из крестражей, и благодаря этому способен видеть события через восприятие Волан-де-Морта, то и в случае с Нагайной происходит то же самое, а значит внутри нее также есть частичка души Темного Лорда.&lt;br /&gt;
Конечно, Дамблдор не мог тогда представить это доказательство Гарри, ведь тогда он мог бы догадаться, что и сам является крестражем. Именно поэтому он и подсунул ему свое достаточно хлипкое объяснение.&lt;br /&gt;
* О существовании хоркруксов Вольдеморта Дамблдор узнал во второй книге, когда в его руки попали остатки дневника Риддла. О том, что это не единственный хоркрукс, он догадался тогда, когда убедился, что Вольдеморт ещё жив, и тогда же, видимо, стал подозревать хоркрукс в Гарри (особенно после того, как в четвёртой книге Поттера стали посещать видения). Точно же Дамблдор удостоверился в том, что Гарри является хоркруксом, только в пятой книге, обследовав его с помощью одного из своих приборов (как раз после инцидента с Нагайной и Артуром). Так что не было никаких многих лет.&lt;br /&gt;
** Возражение, хоть и мало что меняющее в основной мысли. То, что Волдеморт не вполне умер стало достоверно известно еще в первой книге, а того глядишь и до ее событий (иначе плакала вся теория БИ василисковыми слезами). Насколько автору правки известно, единственный способ такое провернуть, известный в магическом мире — крестраж, он же хоркрус. Причём, знание это не слишком тайное, раз упоминания о нем и его свойствах нашел, по сути, школьник старших классов (в том плане, что такой колдун, как Альбус уж и подавно должен был если не знать о заклинании, то знать, где искать о нем). То есть, о том, что Волдеморт их создал, Дамблдор должен был знать как минимум в начале событий первой книги, а то и задолго до.&lt;br /&gt;
*** Это единственный способ, о котором нам что-то известно, но вовсе не обязательно единственный вообще. На кладбище Вольдеморт говорил, что один из его экспериментов сработал — стало быть, были и другие. А насчёт того, что Дамблдор знал, что Лорд не умер — тут есть нюанс. Он должен был убедиться в том, что Лорд не погиб после уничтожения дневника.&lt;br /&gt;
**** В конце первой книги Дамблдор упоминал, что Том не умер и есть другие пути, какими он может вернуться. Да и в конце второй он упоминает, что по его сведениям он скрывается в албанских лесах. Так что, факт живучести Волдеморта Альбусу был известен точно.&lt;br /&gt;
***** Речь о том, что если дневник единственный хоркрукс, то Вольдеморт должен был погибнуть после его уничтожения, и Дамблдору необходимо было как-то убедиться в том, что это не так.&lt;br /&gt;
****** &amp;quot;«Да… её голос стал вдруг хриплым, глаза закатились и она сказала… Сказала, что слуга Волдеморта вернётся к хозяину ещё до полуночи… Что он поможет ему снова набрать силу, — Гарри посмотрел на Дамблдора. — А затем она вроде как пришла в себя, и не помнила ничего, что сказала. Она… в самом деле увидела будущее?»&lt;br /&gt;
«Думаю, да, Гарри, — задумчиво согласился Дамблдор. — И теперь количество воистину правильных предсказаний профессора Трелони достигло двух. Кто бы мог подумать… Надо поднять ей зарплату».&amp;quot;&lt;br /&gt;
Не очень похоже, что Дамблдор удивлен информации, что Волдеморт живой. Да и по тексту видно, что о правильности конкретно этой части предсказания он знал до того, как оно было дано.&lt;br /&gt;
******* Да, Дамблдор знал, что Вольдеморт выжил. Но после уничтожения дневника он должен был это перепроверить — а вдруг помер? И вот когда он убедился, что несмотря на уничтожение дневника Вольдеморт жив, он и утвердился в мысли о том, что хоркруксов больше одного.&lt;br /&gt;
******** Фокус в том, что проверил он где-то между финалом второй книги и почти концом третьей. Конкретная дата в данном случае имеет мало значения не имеет по двум причинам. Первая — знания о крестражах в данном мире не являются чем-то секретным, раз упоминания о нем нашел школьник, а подробнее о свойствах и том, как делать, рассказал школьный же учитель. Второе, вытекающее из первого — понятно, что разделение души обеспечивает продолжение жизни после смерти, но уничтожение крестража не означает смерть его сотворившего (в плане, уничтожили дневник — и сразу на другом конце мира оригинал умер. После уничтожения последнего крестража,Волдеморо был вполне себе живой и до дуэли с Гарри умирать не собирался). Так что, единственный вопрос, который стоял перед Дамблдором именно в количестве (ну и, может, первые две книги, еще вопрос «как эта темномагическая зараза в принципе выжила после Авады?»).&lt;br /&gt;
********* Когда Гарри уничтожил последний хоркрукс, Волдеморт имел тело. А будучи бестелесным он должен бы был покинуть этот мир, лишившись якоря.&lt;br /&gt;
********** А вот это уже как раз не факт. Впрочем, и обратного нигде не утверждалось.&lt;br /&gt;
*********** Если отойти от голых фактов и перейти в область рассуждений, то Дамблдор еще во второй книге Гарри завуалировано сказал, что часть Волдеморта вошла в него. Его манера говорить правду так, чтобы не травмировать ничью психику, известна, так что, выходит, как минимум об одном из крестражей он знал с самого начала истории.&lt;br /&gt;
************ Но в пятой книге всё-таки перепроверил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему на самом деле Рон Уизли болеет за «Пушки Педдл» ==&lt;br /&gt;
Даже если судить только по тому, как показана команда «Пушки Педдл» в оригинальной серии, они [[Трогательная бездарность|до смешного плохая команда]]. До такой степени, что их девиз: «Скрестим пальцы и будем надеяться на лучшее».&lt;br /&gt;
Так почему же Рон так фанатеет от них? Он — один из немногих канонных персонажей, кто искренне любит команду, даже несмотря на все насмешки. Итак, если команда так плоха, то билеты на их матчи стоят дёшево. Настолько, что даже небогатый мистер Уизли мог при случае сходить на игру. Никто из семьи не разделяет страсть Рона, но все его братья и сестра и сами были талантливыми игроками в квиддич, поэтому они, вероятно, болели за более успешных игроков. Но ведь Рон всегда [[Отчаянное желание внимания|отчаянно жаждал внимания]] своей семьи. Вероятно, чтобы выделиться из толпы братьев, он тяготел к команде (пусть и не очень успешной), которая бы объединила его с отцом.&lt;br /&gt;
* Рон вообще выбирает себе тех, кого любит, не за престижность и всеобщую популярность. Он обожал свою крысу, хотя та мало того, что казалась толстой, облезлой и бесполезной, так еще и не входила в список одобренных школой питомцев, да и вообще, досталась ему от старшего брата. Он поддерживал Гарри в пятой книге, когда его считали лжецом все остальные. Влюбился в маглорождённую, не очень красивую (см.книги) и с довольно тяжелым характером Гермиону, а не в какую-нибудь статусную чистокровку. Воистину, «каждый выбирает по себе». И не случайно он как-то напустился на Чжоу Чанг, подумав, что она болеет за популярную команду именно потому, что та выигрывает.&lt;br /&gt;
** Не плодите лишних сущностей! Это обычная карикатура на английских футбольных фанатов, бьющих друг другу лица во славу какой-нибудь полудворовой команды с рабочих окраин.&lt;br /&gt;
** Поскольку существует только одна известная лига по квиддичу (в отличие от того же футбола), «Пушки…» должны периодически встречаться и с грандами (закономерно получая от них на орехи). Поэтому предположение, что билет на их выступление стоит дешевле, не выдерживает критики (покупая билет на матч «Барселона» — «Факел Воронеж», мы платим, как за «Барселону»). Другое дело, что все фан-клубы всех команд всегда формируются по региональному признаку (ливерпульцы болеют за «Ливерпуль», манчестерцы за «Манчестер» в двух лицах, ̶а̶р̶с̶е̶н̶а̶л̶ь̶ц̶ы̶ лондонцы — за «Арсенал» и за «Челси» и т. д., это логично). А вот по какому принципу решают, за кого болеть, в мире ГП, где всё магическое население Британии не превышает насление маленького городка, да ещё и размазано ровным слоем по стране — скажите спасибо [[идиотский сеттинг|дырам в сеттинге]].&lt;br /&gt;
** Товарищи, всё просто. Именно у таких команд в реале бывают ОЧЕНЬ преданные фанаты. Даже в начале нулевых у Minardi в Ф1 была не сказать чтобы маленькая фанбаза, да и у Джордана (окончательно к тому моменту скатившегося в ёдра) тоже. Это нормально.&lt;br /&gt;
*** Все еще проще. В реальной жизни (и реальной экономике, а тут она в этом отношении вполне соответствует реальности) команды без фанатов быстро ликвидируются — просто потому, что они никому не нужны, средств к существованию нет. Если же клуб есть — это значит, что он кому-то почему-то нужен и важен (и этих «кому-то» не так уж мало). Так что сам факт существования «Пушек» означает, что у них есть болельщики (а конкретно Рон, да, имеет свойство поддерживать кого-то чуть ли не назло всем вокруг).&lt;br /&gt;
* У «Пушек» по канону, «9-е место в Лиге». Нам не известно, сколько позиций в британской Лиге квиддича (десять?!) — но скорее всего, это не самая плохая позиция для местной команды. В турнирную сетку Чемпионата ведь пробивались как минимум, три команды от Великобритании: сборные Уэлльса, Шотландии и Ирландии соответственно, но до финала дошли только ирландцы. И это СБОРНЫЕ команды — значит, есть и региональные более мелкие. Если их как минимум, по три (по два игрока от трёх команд, потому что именно ловцов и загонщиков очевидно включить в сборную сыгранными парами, плюс третий охотник, ловец и вратарь от любой команды) — «Пушки» со своим девятым местом могут быть ни много, ни мало, а одной из команд-региональных чемпионов. Уже неплохо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дурсли всегда плохо обращались с Гарри Поттером, потому что он — крестраж! ==&lt;br /&gt;
Если вспомнить то, как крестраж-медальон плохо влиял на психологическое состояние Рона в последних частях истории, и как дневник Тома Реддла влиял на Джинни, это кажется весьма разумным, тем более что Дурсли — маглы, которые совершенно беззащитны перед какого-либо вида магии, уж тем более такой тёмной.&lt;br /&gt;
* Влияли на сознание активные крестражи, стремящиеся напитаться чужой силой, чтобы вырваться на волю. Крестраж в Гарри до такого уровня никогда не доходил. Нет, Дурсли просто козлы.&lt;br /&gt;
** Особенно помня Мардж, пересекавшуюся с Гарри куда как реже семьи своего брата Вернона&lt;br /&gt;
*** Кроме того, друзья и факультет Гарри в Хогвартсе не подвергались такому влиянию, и это нельзя списать на «защиту Хогвартса», потому что Джинни от дневника она не защитила.&lt;br /&gt;
**** Если отталкиваться от идеи, что сила крестража зависит от размера осколка души, что в нём сохранён, и что Волдеморт делал их последовательно, а не одновременно то получаем следующее: Раз проекция Тома Реддла из дневника внешне от человека не отличается, то получаем, что это был первый крестраж, а значит, самый сильный. Гарри стал крестражем, когда в детстве Волдеморт пытался его убить, оставшейся части души надо было куда-то деться — он попал в мальчика, сделав его крестражем. Так как он последний, осколок души самый маленький, самый слабый. Именно поэтому Дневник способен взять под контроль, а Гарри никак не влияет на окружающих.&lt;br /&gt;
***** Но ведь дневник — второй крестраж (первым был перстень Мракса). Дамблдору при попытке надеть его Том Реддл наяву не являлся, а этот крестраж должен быть по такой логике сильнее. Заклятие, которое получил Дамблдор — не магия самого крестража, а наложенные на него Волан-де-Мортом охранные чары.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Миллионы анимагов ==&lt;br /&gt;
Анимагия — достаточно сложная наука. Её можно сравнить с ездой на скейте. Скейт в качестве постоянного хобби — удел единиц. Но теоретически любого можно научить стоять на доске и не спеша ехать. Другая аналогия: у многих людей есть водительское удостоверение. Ещё большее количество умеет водить машину и периодически катаются, хоть это и незаконно. Но каждый хотя бы раз сидел за рулём и имеет представление о принципе управления. Из чего можно сделать такой вывод? Из того, что школьники (далеко не последнего курса) довольно быстро овладели ей без посторонней помощи. Допустим, это были талантливые школьники. Но они научили заниматься этим своего откровенно слабого и глупого друга. Да так, что он был достаточно хорош, чтобы обмануть всех.&lt;br /&gt;
Итого, мы имеем трёх незарегистрированных анимагов. Позже появляется ещё один — Рита Скитер.&lt;br /&gt;
Самый интригующий вероятный анимаг — Дамблдор. В сообществе давно ходят теории о том, что он тоже тайно научился превращаться в животное (''только вот в какое?''). Тем более что по канону именно он научил анимагии прекраснейшую даму Хогвартса Минерву Маконагалл — а можно ли научить тому, чего сам не умеешь?&lt;br /&gt;
Итого пятеро. Этого достаточно, чтобы утверждать, что в мире Гарри Поттера на самом деле огромное количество незарегистрированных анимагов. Не профессионалов, вроде того же Сириуса, вынужденного упражняться в этом тринадцать лет. Но ради забавы, проверки своих способностей, да и просто из любопытства наверняка пробовал каждый второй.&lt;br /&gt;
В итоге те, у кого получалось успешно, как и те, кому это было необходимо по службе, регистрировались и пользовались открыто. Остальные попробовали, осознали и забыли этот опыт за ненадобностью.&lt;br /&gt;
* Не факт, что Питер вот такой уж слабый, просто ему было выгодно таким казаться.&lt;br /&gt;
* Незарегистрированные анимаги в большинстве своём чихать хотели на регистрацию, с учётом отношения большинства магов к Министерству магии.&lt;br /&gt;
* Проблема не в сложности, а в лени. Чтоб стать анимагом, нужно чётко выполнять все указания. [https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Анимаг#Статья_Роулинг_о_процессе_превращения_в_анимага Кому интересно, есть пошаговая инструкция становления анимагом] — замороченная настолько, что вообще поверить трудно, что это не стёб. Справиться с этим могут при наличии мотивации, но большинству магов оно просто не надо — усилий приложить нужно много, а толку от этого — чуть. Выбрать животное нельзя, так что полезность всего действия сводится к нулю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Акула — анимагическая форма Виктора Крама ==&lt;br /&gt;
* Если Виктор Крам в «Кубке Огня» сохранил человеческий разум, наколдовав себе акулью голову, то он, по всей вероятности, тоже анимаг, а акула — его анимагическая форма. В которой он и плавал постоянно в озере. В пользу этого говорит то, что Гарри несколько раз видел, как Крам ныряет, но не видел, как он выныривает. Значит, плавать под водой способен долго, и только в воде и может превращаться.&lt;br /&gt;
** Впрочем, не исключено, что это не анимагия, а продвинутая само-трансфигурация, выполненная с помощью невербальных заклинаний.&lt;br /&gt;
*** [[Слово Божие]] гласит, что анимаги при превращении сохраняют разум, а превращающие себя в животных трансфигурацией начинают мыслить именно как эти животные (поскольку меняется мозг), и только другой волшебник может превратить такое существо обратно. А Крам поменял себе именно голову. С мозгом. И однозначно сохранил разум, раз острый камень у Гарри руками взял и верёвку Гермионы им перерезал.&lt;br /&gt;
** Более вероятно, что Крам, выяснив, в чем состоит очередное задание, занялся самостоятельным изучением анимагии и именно поэтому проводил столько времени в озере. Время на это у него было, а со способностями все в полном порядке. Правда, получилось не идеально (только голова, хотя для плавания хвост бы тоже не помешал), но и так хватило.&lt;br /&gt;
*** Скорее всего, так и было, потому что Гарри как знакомому с техникой маглов тоже приходила в голову мысль превратиться в подводную лодку или акцировать маггловский акваланг, и тут ещё вопрос, чей способ лучше.&lt;br /&gt;
**** Крам, очевидно, выбрал в ходе подготовки наилучший способ, а очки ему судьи снизили, не разобравшись в ситуации — его «неполное превращение» скорее преследовало цель оставить телу рабочие руки с пальцами вместо плавников и хвоста. А вот дышать под водой и двигаться он мог куда эффективнее Флёр и Гарри — они ограничены запасом воздуха в пузыре и временем действия жаборослей соответственно. Да и связываться с такой грозной тварью в воде не рискнули не водяные черти, ни тритоны с русалками — соперникам Крама от них досталось вплоть до того, что Флёр выбыла из соревнования.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Питер Петтигрю — воплощение Иуды ==&lt;br /&gt;
У Роулинг очень много отсылок к Библии. По английской традиции как минимум у двоих Мародёров есть вторые имена. Например: Римус Джон Люпин, второе имя созвучно с библейским «Иоанн» (тут Иоанн Богослов вспоминается, к примеру). Джеймс Карлус Поттер, но тут отсылка к первому имени, Джеймс — это Иаков (у Иакова был порывистый характер, и этот сложный характер у Поттеров тоже проявляется)&lt;br /&gt;
А что с Питером? Ну первое имя — апостол Пётр. Можно вспомнить: Христос сказал Петру, что тот трижды отречётся от него. Но второе имя Петтигрю не называется… Хотя логически можно догадаться.&lt;br /&gt;
Видимо, Роулинг хотела его назвать так — Питер Джудас Петтигрю.&lt;br /&gt;
1) Джудас — это Иуда. Иуда Искариот, если точнее. «Иш кария» в переводе с арамейского означает «лживый», а Искариот — возможно, ещё и греческое искажённое «сикариос» (греч. «убийца с ножом»).&lt;br /&gt;
2) Все пресмыкавшиеся перед Тёмным Лордом целовали ему мантию в знак покорности, и Петтигрю, который чуть ли не с мародёрами лобызался спьяну, тоже не устоял и продался.&lt;br /&gt;
От Матфея, 26:48-49. «Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его и ведите осторожно. И, придя, тотчас подошёл к Нему и говорит: Равви! Равви! и поцеловал Его.»&lt;br /&gt;
3) Что получил Петтигрю за своё предательство в награду от Волдеморта? Серебряную руку. Подчёркиваю — серебряную.&lt;br /&gt;
От Матфея, 26:14-16. «Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребреников; и с того времени он искал удобного случая предать Его.»&lt;br /&gt;
4) Петтигрю побоялся в седьмой книге убивать Гарри — совесть замучила. Тем более Гарри как-то пощадил его в третьей книге. В итоге Питер задушил себя серебряной рукой.&lt;br /&gt;
От Матфея, 27:3-5. «Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что́ нам до того? смотри сам. И, бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился.»&lt;br /&gt;
Петтигрю в девятом круге ада место забронировано в таком случае.&lt;br /&gt;
* Много слов, половина не по делу или притянута за длииинные уши.&lt;br /&gt;
* Основная претензия к Иуде не в том, что он предал, а в том, что после осознания от содеяного совершил суицид, не попытавшись искупить вину. Апостол Петр тоже, в целом, от Христа отказался и предал его, но потом посвятил остаток жизни в распространении его учения, а потому к нему претензий нет и его имя не ассоциируется с великим предательством. Переводя на более простой язык. Накосячил, но все исправил? Молодец, больше не косячь. Накосячил, но после этого сразу в кусты, даже без попытки исправления? Ну что сказать — у древних римлян для таких парней было слово — (вырезано цензурой). С персонажем Петтигрю же ситуация обратная — его основная вина как раз в предательстве (чай, не богословие в художественной форме Роулинг писала). Да и даже выбора в самоубийстве ему не оставили — это рука от Волдеморта (волшебная, если что) его задушила, решив, что у него флюгер опять поменял направление, а не он сам себя своей рукой (хех… Попробуйте себя рукой таким макаром задушить, автор правки готов заплатить за такое).&lt;br /&gt;
** И в дополнение. Кличку Искариот Иуда получил еще до предательства, чтобы отличать его от другого апостола Иуды Иаковлева. По одной из версий, эта кличка означает «из (города) Кариота», по другой «человек с окраины» (замкадыш, в общем), по третьей, из арамейского смешанного с греческим «красильщик». Ишкариот неплохо ложится на контекст истории, но что-то гложут сомнения, что человека, который еще никого не предавал будут так называть (не надо ссылаться на то, что евангелисты писали об Иуде плохо — не стоит забывать, что писали они после всех событий, а значит, вкладывали свои эмоции уже постфактум со всеми вытекающими несовершенствами человеческой памяти).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему Снейп недолюбливал Долгопупса? ==&lt;br /&gt;
Северус был довольно… враждебен к ряду учеников. Мы знаем, что стоит за его предвзятым отношением к Гарри, но почему он нередко отводил душу и на Невилле?&lt;br /&gt;
Мы знаем, что Невилл мог исполнить пророчество наряду с Гарри. В роковую ночь убийства Волан-де-Морт отправился к Поттерам и послал Белатриссу Лестрендж к Долгопупсам. Наверняка Снейп не раз думал о том, что было бы, если бы только все случилось наоборот… может, Лили бы выжила. И это наверняка его очень мучило.&lt;br /&gt;
Должно быть, поэтому Невилл и стал одним из «любимых» учеников профессора Снейпа.&lt;br /&gt;
* Поправка: Беллатрикс и Ко до Лонгботтомов добрались не в ночь убийства Поттеров, а намного позже: самое раннее — через месяц, самое позднее — весной 1982-го года, так как сначала они отмазались (если верить Сириусу) — раз, и нападение на Лонгботтомов произошло тогда, когда все думали, что свистопляска уже закончилась (то есть большая часть судов уже прошла) — два. Но Снейп мог ненавидеть Невилла из соображений выше, таки да.&lt;br /&gt;
* Тем не менее — Дойлистское опровержение: Снейп показан как весьма опытный зельевар, хорошо знающий свой предмет. При этом он отличный Преподаватель, но, в сущности, такой себе Педагог. Помните его пассаж на вводном уроке в стиле «Я научу вас таинствам зельеварения, но только тех, кто осилит»? Невил же, как мы видим, учится по большинству предметов весьма так себе курса до пятого. То есть, реакция Снейпа — это банальное «Как же меня задолбали эти нубы… а этот еще и тупит регулярно» профессионала. Невилла же, в итоге (и Гарри, кстати), он пытается учить через отрицательную мотивацию (вспомним, например, угрозу отравить любимую жабу неправильно приготовленным зельем хозяина). Просто автор, кроме Гарри и Невилла, ни на ком внимание не акцентирует особо.&lt;br /&gt;
** Либо (автор предыдущей правки подумал еще немного) Снейп и как Педагог куда тоньше, и он прекрасно понимает Что он преподает (такой себе гибрид химии и фармацевтики, ага), отлично знает Цену ошибки и понимает, что лучше перестращать, чем недостращать, и отсеять «слабонервных» еще на ранних курсах (когда серьезных зелий особо и нет), а Гарри с Невиллом как раз и слушают его обычно не очень-то и внимательно. И доказательство, в частности, опять же тот же случай с жабой Невилла, которая рисковала травануться неправильно приготовленным зельем… и, видимо, скорее всего, и траванулась бы, а у господина профессора был бы отличный повод вывести мораль басни (Гермиона, правда, все испортила). Восторг пополам с ужасом у холодильника?&lt;br /&gt;
*** Любопытно, как бы он «отсеивал» Гарри, узнай тот о роли Снейпа в смерти его родителей не в конце шестого курса, а, к примеру, на втором?&lt;br /&gt;
*** Ну… Если оценивать педагога по тому, кто как после него сдает экзамены, то так себе слушающий Гарри за пять лет обучения у Снейпа наслушался так, что сдал СОВ на «выше ожидаемого». Выходит, не такой плохой педагог (хоть и неприятный донельзя), все же, раз в не самую трезвую и разумную голову смог вложить достаточно знаний для весьма неплохой отметки.&lt;br /&gt;
**** Сомнительное утверждение. Для рецептов (практическая часть) есть учебники — профессор вообще роли не играет, в теоретической части у Гарри выпал (в том числе) вопрос, касающийся Оборотного зелья. И в том, что он набрал почти максимум баллов за него заслуги Снейпа нет.&lt;br /&gt;
**** Вообще детальное осмысление волшебных навыков Гарри Поттера показывает, что доброй половине из них он обязан именно Снейпу, включая «визитную карточку» Гарри — заклинание «экспеллиармус». Так что с педагогическими способностями у Снейпа все было в порядке.&lt;br /&gt;
***** Скорее всего, тут загвоздка именно в понятиях педагог и преподаватель. Снейп может дать нужные знания и объяснить аспекты своего предмета, причем сделать это так, что и непрофессионал поймет. Но вот что касаемо работы с детьми — у него уже явные проблемы. Хотя, Слизеринцы его обожали, а такое навряд ли возможно с преподавателем, который не вникает в проблемы своих учеников и своими силами их не решает. Так что, может быть, проблема даже не в его навыках преподавателя и педагога, а уже в моральных установках самого Снейпа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дементоры — воплощение депрессии самой Роулинг ==&lt;br /&gt;
Не секрет, что Роулинг вложила в свои книги много личных чувств и переживаний. Так обычно и создаются достойные произведения. Один из примеров такого воплощения собственного опыта в книжный образ — дементоры.&lt;br /&gt;
Создания, которые высасывают радость и счастье. Абсолютная темнота и холод, питающаяся чужими светлыми чувствами. Любому, кто сталкивался с таким явлением, как депрессия, это знакомо.&lt;br /&gt;
Роулинг подтверждала это в интервью: «[[Депрессия]] — это отсутствие даже возможности представить, что ты когда-либо снова будешь радоваться жизни. Отсутствие надежды». Звучит очень знакомо, да?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что Дамблдор видел в зеркале желаний? ==&lt;br /&gt;
Когда еще совсем маленький Гарри проводил часы и часы перед зеркалом желаний, потому что в нем ему виделась его семья, Дамблдор убедил его прекратить жить иллюзией.&lt;br /&gt;
Он говорил так, словно и сам через это прошел, однако на вопрос о том, что же он сам видит в зеркале, Дамблдор отшутился замечанием про шерстяные носки.&lt;br /&gt;
Думаю, вы и сами понимаете, куда мы ведем. В последующих книгах мы узнали о его прошлом и о его семье — так много, что не осталось сомнений, что в зеркале ему виделись именно они. Все вместе, живые и улыбающиеся. Да, Гриндевальда мы забыли как страшный сон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Он мог видеть в числе своих близких в зеркале и Геллерта. Все живы, все счастливы, никто не умер и не оказался в тюрьме…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дементиватор ==&lt;br /&gt;
* Ментор обучает нас, повышает духовный уровень. Приставка «де» означает процесс обратный. На этом минутка дезинформации окончена. Теория справедлива для фильмов. Для книг — с натяжкой. Кто такие дементоры? Да Бог с ним — с этим вопросом. Поттериана и без того наполнена разного рода вампирами. Почему бы одному из них не питаться позитивными эмоциями? Что они делают? Они употребляют в пищу позитивные эмоции, оставляя жертве лишь горе. Министерство Магии каким-то образом объяснило им, что предоставит (в обмен на верность) пастбище, где можно будет забирать позитивные эмоции без ограничений. А иногда даже забирать душу целиком. Поэтому, Дементоры живут в Азкабане и охраняют преступников магического мира. А вот теперь вопрос, который волнует меня очень давно: Как они это делают? Как эти ребята в халатах могут держать в страхе матёрых и, зачастую, сильных волшебников, если с ними могут справиться школьники? Даже не один на один, а пачками отгонять этих страшных существ. Где-нибудь вообще есть точка зрения на этот вопрос? Потом посмотрим, а пока я посчитаю. И считаю я, что есть вещи более страшные, чем утрата, доводившая Гарри до обморока. Но, наверное, надо по порядку. Дементоры высасывают позитивные эмоции, оставляя лишь горе. Если ты не можешь найти ни одной хорошей эмоции внутри, твоё горе обездвижит тебя, сведёт с ума — уничтожит, как личность. Но горечь утраты может быть светлой. Утраты неизбежны, поэтому защитный механизм вшит в подсознание. Этот механизм позволит подавить горе, игнорировать или вывернуть наизнанку. Да и о каких утратах сожалеть прожжённым пожирателям смерти? Следовательно, я считаю, что есть вещь страшнее утраты. А именно — вина. Ты можешь сожалеть о чём угодно. Но, если чувствуешь, что виновен в этом, чувство вины тебя сожрёт. Пожиратели смерти радуются, убивая. Но Дементоры забирают радость, оставляя лишь сожаление и вину. Соответственно, по мере увеличения количества жертв, усиливается вина. Ни в коем случае, не утверждаю, что Дементоры — индикатор виновности. Во-первых, нам всем есть, о чём сожалеть. А, во-вторых, горечь утраты и просто печальные мысли, усиленные отсутствием радости, могут подавить слабую личность не меньше. Но, если ты действительно виновен, это не даст тебе даже думать о побеге и неподчинении.&lt;br /&gt;
** Теперь по фактам: Эта теория, по-моему, объясняет, как некоторые заключённые годами выдерживают жизнь в Азкабане, хоть их силы и уходят на борьбу с виной. Далее, эта теория объясняет, почему Беллатриса Лестрейндж не потеряла энтузиазм за пятнадцать лет — она один из редких пожирателей, которые были рядом с Тёмным Лордом не из страха, а из любви и совершенно не сожалеет о содеянном во имя этого чувства. И ещё: я считаю, что именно поэтому в Азкабане тринадцать лет в сознании находился Сириус. Мысли о том, что он невиновен и однажды докажет это, давали отсутствие сожаления и позитивные эмоции. Собачий облик, само собой, облегчал задачу. Но лишь тем, что Дементоры навещали его реже. Спасибо за внимание!&lt;br /&gt;
*** Что касается чувства вины: Сириус в третьей книге рассказывает, что в Азкабане ему помогала мысль о его невиновности. Но там же мы от него слышим, что и он чувствует свою вину в смерти Джеймса и Лили Поттеров, настолько, как если бы он сам их убил. Как вы думаете, в каком случае Сириус говорит неправду?&lt;br /&gt;
**** Дело в том, что он [[случайное убийство|не знал]], что Петтигрю предаст. Зато он знал, что предатель умеет превращаться в крысу, и смог [[выжить ради мести]]. Узнав, где находится крысёныш, Сириус сбежал, чтобы убить его.&lt;br /&gt;
**** Но это не ответ на вопрос (см. чуть выше): в каком случае из двух Сириус говорит неправду? Чувствовал ли он себя виновным или невиновным?&lt;br /&gt;
***** В предъявленном ему обвинении — а именно, разглашении тайны места нахождения Поттеров и сотрудничестве с Волдемортом — нет, вины не чувствовал (сложно в этом плане чувствовать себя виновным, когда этого не совершал). А в самом факте смерти Поттеров — да, чувствовал. Сириус, конечно, парень горячий и не всегда дружит с холодным разумом, но отличить одно от другого все же способен.&lt;br /&gt;
****** Но из того, что Сириус чувствовал вину в смерти Поттеров и страдал от неё, но не сошёл с ума, как другие, мучимые виной, вытекает полное опровержение данной НД.&lt;br /&gt;
******* Зато эта теория может объяснять, почему на Волдеморта дементоры не действуют вообще.&lt;br /&gt;
******** На Волдеморта дементоры не действуют вообще, потому что он способен блокировать их воздействие и брать под контроль их самих тёмной магией. Это объяснение куда проще.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рождественское предсказание Трелони сбылось ==&lt;br /&gt;
Помните сцену из «Узника Азкабана», где Гарри, Рон и Гермиона обедали вместе с профессорами на рождественских каникулах (так как почти вся школа разъехалась по домам)? Дамблдор предлагал присоединиться и Трелони, которая отказывалась этого делать. По ее словам, в этом случае за столом будет сидеть тринадцать человек, и при этом тот, кто первый встанет, тот после умрёт. Но постойте. За столом уже и так было тринадцать человек: ещё и Петтигрю в облике крысы. И что характерно, в этот момент Дамблдор встал со стола первым. И после из всех сидящих именно он погиб в конце шестой книги. Так что получается, [[Параноик был прав|паранойя Трелони была оправдана]], пускай и случилось все немного по-другому.&lt;br /&gt;
* Не только оно. На самом деле при внимательном прочтении обнаруживается, что почти все предсказания Сивиллы Трелони правильны, просто ей либо не верят, либо вообще не замечают предсказание. Ошибается она только тогда, когда намеренно пытается что-то предсказать (и в общем-то сама объясняет это — «видения не приходят по команде»), и то не всегда — даже вымученное предсказание в адрес Амбридж в общем-то оказалось правильным (как Амбридж выжила после общения с кентаврами, осталось неизвестным, но под «смертельную опасность» это явно подходит).&lt;br /&gt;
* Волшебник ли Сивилла Трелони? — И да, и нет. Когда Невилл разбивает чашку (что она безошибочно предсказывает) — она не восстанавливает её простейшим бытовым заклятием «репаро». Скорее, её магия откровенно стихийная и направлена исключительно на предсказания — удивительно, что при этом она всё же, смогла получить высшее магическое образование, но за всю историю ни разу не прибегает к осознанному колдовству.&lt;br /&gt;
** Во время битвы за Хогвартс Сивилла Трелони бросала в Пожирателей Смерти хрустальные шары, направляя их волшебной палочкой. Вот её осознанное колдовство. Просто в переводе «РОСМЭН» упоминание о волшебной палочке пропало, отчего даже возникла НД, что Сивиллу лишили палочки за хранение и продажу наркотиков — вспомните, чем пахнет в её кабинете и как это действует на мозги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дамблдор — латентный прорицатель? ==&lt;br /&gt;
Многие фанаты справедливо замечали, что большинство [[Хитрый план|планов]] и [[гамбит]]ов Дамблдора основываются на событиях и поступках, которые крайне трудно предсказать и смоделировать заранее. В семикнижии всевозможные [[Рояль в кустах|рояли]] ещё можно списать на [[Допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но в дилогии о [[Fantastic Beasts and Where to Find Them|Фантастических]] [[Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald|тварях]] уже начинает попахивать [[Нарушитель теории вероятностей|нарушением теории вероятностей]]. Возможно ли, что директор Хогвартса, помимо прочих талантов, наделён даром предвидеть определённые события? Да, Альбус упоминал, что никогда не изучал прорицания — но это никак не мешает ему быть латентным провидцем и использовать зачатки своего дара [[Нестандартное использование магии|нестандартными путями]]. Его кабинет битком набит странными серебристыми приборами. И как минимум с одним из них директор может консультироваться по поводу «сущностей» (см. «Орден Феникса»). Что если некоторые из оставшихся приборов служат для предсказания ключевых событий, на которые Дамблдор может лично повлиять? Нет ли среди них какого-нибудь [[Читерский артефакт|артефакта]], превращающего мимолётное видение в полноценную картину вероятного будущего?&lt;br /&gt;
* В [[HPMOR]] так и есть, но АПВБД получал пророчества из &amp;lt;s&amp;gt;зада&amp;lt;/s&amp;gt; Зала Пророчеств, отчаянно пытаясь спасти мир. Остаётся надеяться, что это получится…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дружба, проверенная временем ==&lt;br /&gt;
Эта теория не перевернёт Вселенную Гарри Поттера. Не обнаружит скрытый смысл первых слов Снегга. Не подарит нам технологию изготовления крестража. Она просто ещё немного расширит наш дорогой и любимый волшебный мир, плюс лично я считаю, что титаническая работа теоретика, как минимум, заслуживает уважения. Внимание! Теория опирается на книги, фильмы и Поттермор. С последним адаптатор знаком весьма поверхностно, потому приносит извинения истинным фанатам. Итак я считаю, что Альбус Дамблдор и Гаррик Олливандер давние и хорошие друзья (нет, не как с Гриндевальдом, хотя Мерлин его разберёт). Из доказательств по большей части аргументы, однако попробую вас убедить. Кто не знает Дамблдора? Этот гениальный волшебник, талантливый изобретатель и просто интересный человек, за сто с лишним лет приключений познакомился со всеми мало-мальски значимыми личностями Поттерианы. И это первый аргумент. Далее палочки. Олливандер — потомственный производитель палочек. Лучший в стране (лучшим в мире, полагаю, он стал в преклонном возрасте). Так к кому мог отправиться Дамблдор, чтобы исследовать заполученную у Гриндевальда палочку из бузины? Очевидно, к своему ровеснику.&lt;br /&gt;
Кстати, о возрасте. Дамблдор рождён в 1881 году. Большинство соратников и друзей Дамблдора примерно одного с ним возраста (за исключением Фламеля — тот куда старше). Что же лор говорит нам о возрасте Оливандера? Как минимум то, что на момент действия Фантастических тварей и мест их обитания (1926 г.) уже был «прославленным изготовителем волшебных палочек». Для этого ему нужно было, как минимум, быть совершеннолетним. Это значит, что год его рождения никак не позже 1907. Накинем ещё десяток лет на то, чтобы прославиться и получаем, что на момент битвы с Гриндевальдом, разница в возрасте между ними незначительна. Схожая биография. Дамблдор — полукровка. Его отец Персиваль женился на обычной женщине. Собственно, отец Оливандера — тоже чистокровный волшебник — женился на маглорождённой. Когда в 1930—1940-х список чистокровных волшебников был скорректирован, в нём остались только те, у кого маги мать и отец. Думаю, все, кого внезапно отлучили от чина аристократов, и стали презирать наравне со сквибами, начали общаться теснее. Общие интересы. Насколько хорош Олливандер? Его хенд мейд продукция закупается даже снобами, вроде Малфоев. А всё почему? Потому что он задался целью найти идеальные составляющие для палочек. И, в итоге, нашёл их. Он говорил о своём отце: «Когда я видел, как отец бьётся с некачественными материалами, вроде волоса Келпи, то для себя однозначно решил найти идеально подходящие материалы». Как известно, Олливандер в своих палочках использует 42-43 вида дерева и три наполнителя: сердечная жила дракона, перья феникса и волосы единорога. Но мы же понимаем, что для изготовления палочки мало засунуть перо феникса в деревяшку. Это вам не карандаш. Здесь требуется тонкая энергетическая настройка. И в этом Олливандер действительно хорош. Однако, без составляющих настраивать будет нечего. А составляющие весьма редки.&lt;br /&gt;
Дамблдор — Гриффиндорец. Однако известен исследованиями во всех областях. Олливандеру в какой-то момент понадобилось перо феникса. И он отправился к одному из двух известных приручённых фениксов. Точнее к их хозяевам, одним из которых оказался Дамблдор. Я уверен, что Дамблдор заинтересовался исследованиями Оливандера и предложил свою помощь. Это, несомненно укрепило их знакомство, сделав полноценной дружбой даже если до сего момента они были знакомы поверхностно. Итак, Сердечная жила дракона, Перо феникса и Волос единорога. Что общего у этих существ? Всех трёх можно обнаружить в окрестностях Хогвартса. Чёрные драконы обитают в Шотландии, Валлийский зелёный, очевидно в Уэльсе. То и другое относительно недалеко от Хогвартса. И о том и другом Дамблдор знал, ибо исследовал драконов. Даже открыл двенадцать способов применения их крови. Единороги обитают в Запретном лесу, вход в который разрешён преподавателям, ученикам в сопровождении преподавателей и особым гостям с разрешения директора школы. Феникс же нам известен. Поскольку Дамблдор, даже не будучи директором, однозначно обладал высоким авторитетом в Хогвартсе, я думаю, Олливандер в своих исследованиях имел доступ везде где необходимо. Это подтверждается тем фактом, что у большинства учеников Хогвартса сердечник, как раз, из волоса Единорога. Рекомендации. Олливандер был предложен Дамблдором для оценки качества волшебных палочек. Это ни у кого не вызвало сомнений, но тут суть именно в рекомендации. Дамблдор был абсолютно уверен в честности Оливандера. Тот, кого нельзя называть, вероятно, как и Дамблдор в своё время, понял, что палочку нужно изучить, прежде чем пользоваться. Для этого и похитил Оливандера, а не кого-то иного. Соратничество. Размышляя о том, что Дамблдор и Олливандер, вероятно, были друзьями, можно невольно задаться вопросом: Мог ли Олливандер присматривать за Гарри Поттером, подобно Миссис Фигг? Мог. Мог ли обмануть Тёмного Лорда, допуская, что он может проиграть из-за «чужой» палочки? Мог. Мог ли намеренно дать Гарри Поттеру палочку, которая «защитит» его от врага? Запросто. Хотя это уже похоже на бред.&lt;br /&gt;
Спасибо за внимание!&lt;br /&gt;
* В рамках Большой Игры — на минуточку, начатой для целенаправленной заточки Гарри на разрушение всех крестражей — подготовить «подходящую» палочку (при такой-то дружбе) — вполне себе ключевой момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О пророчестве Трелони ==&lt;br /&gt;
Помните, как Трелони как-то напророчила Гарри, что тот в будущем станет министером магии, а ещё то что у него будет двенадцать детей? Опустим момент про службу в Министерстве, взглянем на последнюю часть. А что если Трелони немного просчиталась, и под якобы детьми Гарри на самом деле подразумевались его ''племянники''? Если верить документалке '''«J.K. Rowling: A Year in the Life»''' и англовики, у Гарри всего девять племянников: Роза и Хьюго (Рон/Гермиона); Роксанна и Фред-младший (Джордж и его жена); Виктуар, Доминик и Льюис (Билл/Флёр); Молли-младшая и Люси (Перси и его жена). Добавим ещё троих его родных детей от Джинни (Джеймс, Альбус и Лили) — и итого двенадцать. Похоже, Трелони смогла предвидеть, что эти дети кровно связаны с Гарри, но вот точную степень родства определить уже не смогла.&lt;br /&gt;
* Так ведь они, кроме трёх родных детей, кровно не связаны: это племянники Джинни, а не Гарри.&lt;br /&gt;
* Дополнительный обоснуй: Гарри мог быть '''крёстным''' отцом для племянников Джинни. В западном христианстве не возбраняется как обзаведение несколькими крестниками, так и приглашение в крёстные родители нескольких людей (доказательство — огромные толпы крёстных у членов европейских монарших домов). Так что Уизли-Грейнджеры-Поттеры вполне могли воспользоваться этой возможностью для укрепления связи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Загадочное всеведение Добби ==&lt;br /&gt;
Во второй книге Добби в самом начале предупреждает Гарри о страшных событиях, которые произойдут в Хогвартсе. С целью предотвратить попадание Гарри туда Добби с самого начала лета воровал письма друзей Гарри, следовательно, Добби знал об этом еще в конце учебного года (логично, что первые письма друзьям были написаны сразу по приезду школьников домой). Но тогда у Малфоев еще не было причины избавляться от доверенного Люциусу на хранение дневника Лорда и других темномагических артефактов, обыски в домах аристократов начались несколько позже. Более того, Люциус, как ясно из последующих книг, понятия не имел, что дневник является крестражем и с его помощью можно разбудить василиска! А решение именно подкинуть дневник ученице Хогвартса было, как нам показывает текст, принято скорее спонтанно, под влиянием благоприятных условий. С тем же успехом Люциус мог найти для дневника другое место, и тогда дневник вовсе не попал бы в Хогвартс, василиск не был бы пробужден и событий второй книги не случилось бы. Да и, собственно, то, что Джинни (дочь сотрудника министерства, занимающегося, пардон, проблемами зачарованных магловских вещей, и сестра взломщика проклятий) подозрительную тетрадку не показала отцу — довольно странный момент. Она что, купленные учебники из котла не вынимала, так и в Хогвартс повезла? И как Добби мог заранее знать, что она никому не покажет дневник, даже если Люциус все-таки планировал подбросить его при удобном случае и спровоцировал Артура на драку именно с этой целью? Уж не общался ли домовик с Томом из дневника?&lt;br /&gt;
* Или, как вариант, с дневником пообщался Люциус. Часть души Волдеморта приказала ему доставить сей дневник в Хогвартс, чтобы закончить дело и дальше пошло-поехало (а вот передать дневник именно Джинни — уже скорее инициатива Люциуса). Но тут вот какое дело — домовик без приказа не может покидать своего дома. То есть, кто-то из семьи Малфоев таки приказал Добби перехватывать почту, прибыть в дом к Дурслям и сделать так, чтобы Поттер в школу не пошел. Учитывая интересные отношения ребенка семьи Малфоев и Поттера — таки скорее Драко. Так вот, в чем суть. Добби не мог не узнать о планах Люциуса подсунуть дневник кому-нибудь и что-то в Хогвартсе устроить — Малфой старший наверняка обсуждал это хотя бы с женой (или товарищами по бывшей партии). Что конкретно, догадаться не сложно — Добби сам говорит, что помнит времена Волдеморта, а значит помнит, кто у хозяина начальник и чего начальник хотел. Тут Драко вовремя со своими детскими обидами и… Подобно Кикимеру, Добби по-своему истолковал приказ хозяина и выдал Поттеру все, что знал. То, что Гарри сам складывал два и два почти год — уже проблемы Гарри.&lt;br /&gt;
** Но Люциус, и это канон, не знал о том, что дневник содержит в себе часть души Волдеморта. Более того, Люциус дорожит единственным сыном и вряд ли оставил бы его в школе, заранее зная о василиске (которому на деле-то плевать, кого убивать взглядом, чистокровных или нет)! Что помешало бы Джинни Уизли приказать змеюке напасть на Драко, который обижает Гарри? Да и сам Драко мог случайно столкнуться в подземельях с василиском.&lt;br /&gt;
*** Что помешало бы Джинни? Ну, хотя бы то, что когда она выпускала Василиска, она собой не владела — провалы в памяти и прочие интересности (владение змеиным языком, например. Со змейкой то надо было договариваться) У Волдеморта, все же, пунктик на чистокровных волшебников, не стоит это забывать. А так, в целом ситуация похоже больше на непроработанность. Люциус, все же, не тот человек, что будет делать что-то случайно, да и ситуация в Хогвартсе обернулась ему на пользу, пусть и временно. А имея все эти данные, кроме случайности не выходит ничего. Но кое-что все равно не состыкуется — Добби говорит Гарри все это именно как некое спланированное действие, а не случайность. Дамблдора скинуть без кризиса у Люциуса не получилось бы в принципе — кишка тонка против такого уважаемого волшебника. То есть, либо план изначально состоял в другом, либо… Либо Люциус каким-то образом все же знал, что у него за вещица от Темного Лорда осталась (даже если не догадывался, что это крестраж, что не удивительно — судя по тому, что даже такому гению темной магии, как Том Реддл потребовалась консультация, то куда уж тут Люциусу, который в знании высших сфер этой волшебной науки не замечен). Но вот какой был план, если «история скоро повторится»? Т.е, тут снова двояко — либо Люциус планировал выпустить василиска каким-то образом (в таком случае, он не мог не знать, кто выпускал змейку в прошлый раз), либо в Хогвартсе во времена обучения Люциуса произошел еще какой-нибудь трэш со смертью грязнокровок. В общем, очень темная история.&lt;br /&gt;
**** И какая-то логика в ней появляется, только если предположить, что Добби таки общался с дневником наедине. Потому что единственной замешанной в этой истории персоной, которая точно знала о василиске и том, кто его выпустил в прошлый раз, все-таки был Том из дневника. Даже Дамблдор лишь догадывался, но доказательств не имел.&lt;br /&gt;
***** Не обязательно. Как выше отмечалось, Малфой наверняка с кем-то свои планы (какими бы они ни были) обсуждал, а где это удобнее делать, как не в своем поместье? А там и домовик мог случайно или не очень подслушать. Все же, от Добби мы узнаем, что что-то в Хогвартсе должно нехорошее произойти с участием Люциуса и «история скоро повторится» (какая — тоже не уточняется. Связать все это можно только постфактум, но это еще не значит, что подобных историй без василиска не было). А что конкретно — он так и не сказал. Скорее всего потому, что деталей и сам не знал. Или, если отбросить версию, что сам Люциус знал детали змеиных похождений, этих деталей не знал и сам Малфой. Зато, через инструкции в дневнике, знал — оно поможет (даже если не знал, что это крестраж. Навряд ли Люциус не обратил внимания, что предмет то не простой — а значит, вполне сам по себе может навести шороху). А своим сотоварищам говорил примерно в стиле Добби: «Скоро наше дело продолжится и повторится. И мы сотворим великие вещи!». И, на самом деле, это состыкуется с деспотичным и параноидальным характером Волдеморта — сказать, что нужно сделать, чего этим добьемся, но не сказать, зачем нужно каждое действие. Добби в конце объясняет, что Тома Реддла раньше звали Томом Реддлом. Сложно сказать, откуда, но он явно это знал до событий книг. Мельком увидеть надпись на дневнике, сложить два и два — и вот понятно, как Добби мог догадаться, что опасность исходит от него. Перемудрил только со своими шарадами, которые Гарри просто запутали.&lt;br /&gt;
****** Но все равно, даже с учетом вышеописанного, в начале лета, когда Добби уже вовсю развернул свою диверсионную деятельность по краже писем, Малфой еще никак не мог быть уверен, что тетрадка попадет в Хогвартс именно в этом году (вручать ее сыну ведь он не стал бы ни за что). А Добби в этом уже уверился. Как?&lt;br /&gt;
******* Дык Добби может и умный эльф, но весьма фанатичный. Единожды уверившись в правильности своей мысли, он уже от нее не откажется. А что касается Малфоя — этого хитрого змея не стоит так недооценивать. Он не Дамблдор, действия продумывает на три шага вперед, а не на десять, но тем не менее, интриган и организатор вполне хороший (не зря же Волдеморт, зная о скользком характере своего последователя, не стал от такого кадра избавляться). Он то как раз знал, что тетрадка попадет куда надо. И если вчитаться в сцену с дракой в книжном магазине, видно, что он намеренно провоцировал конфликт, в ходе которого и подсунул дневник Джинни. А уж кому лучше знать своего хозяина, как не слуге, что с рождения рос в этом доме? Единственное, что лично автору не ясно, как сам Малфой мог рассчитывать на то, что девочка не покажет непонятно откуда взявшуюся и явно не простую тетрадку родителям, но это уже объяснить сложно и, видимо, вопрос больше к самой Роулинг.&lt;br /&gt;
******** Как упоминается в дальнейшем, Малфой попросту не знал, что дневник содержит часть души Волдеморта, и считал его всего лишь темным артефактом. Тогда он мог просто попытаться убить двух зайцев одним камнем: избавиться от явно темной вещицы (вдруг Уизли-старший притащится с обыском) и попробовать использовать ее для дискредитации того же Уизли, подсунув его же дочке. Если та, обнаружив дневник, покажет его отцу — ну что ж, вторая часть плана не удалась, но и ладно, другой пользы-то от дневника все равно нет.&lt;br /&gt;
***** Кстати, насчет Дамблдора. Он, конечно, не всезнающий, но совсем дураком его делать не стоит. Когда Минерва спрашивает его про Тайную Комнату (заметьте — даже она не сомневается, в чем дело), он отвечает: «Вопрос не в том кто, а в том — как?». То есть, как минимум для Дамблдора не является тайной, кто конкретно снова решил поорудовать в его школе (что логично — змееустов в школе не так много, а у одного еще и железное алиби на тему с Тайной Комнатой).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О боях в сеттинге ==&lt;br /&gt;
* Давайте рассмотрим и сравним 3 вещи: магию наших/светлых, магию темных/плохих парней/противника, и маггловское вооружение (сиречь «автомат против волшебной палочки»). С первыми двумя все относительно понятно, а вот с третим в тексте почти ничего не говорилось, так как противников с маггловским вооружением было до смешного мало, а то, что было, обычно являлось архаикой, с техникой времён Средневековья или максимум Нового Времени.&lt;br /&gt;
** Тут возникает вопрос — а какая такая темная боевая магия? Можно выделить проклятье Долохова, Сектумсемпра и Авада Кедавра. Из точно светлых — Патронус. Остальные боевые заклинания, вроде как, общие. Если учитывать, что светлые что Сектумсепру, что Аваду могли использовать (навряд ли Сириус и Люпин планировали убивать Питера чем-то другим), а темные и в теории могли использовать Патронус (Амбридж), остается только Долохов, но нет ничего, что указывает, что кроме него такого не мог использовать никто. Что сравнивать, автор?&lt;br /&gt;
*** С Сектумсемпрой всё совсем просто — Гарри Поттер успешно применил ее против Драко Малфоя.&lt;br /&gt;
**** Причём это скорее не боевое заклинание, ибо разрезать им можно что угодно.&lt;br /&gt;
*** Авада Кедавра — непростительное заклинание, Люпин уж точно, а Сириус возможно не стали бы так пачкаться. Сектумсемпра вообще только в учебнике на полях записана, это разработка Снейпа и на тот момент только он его знает. Как убивать? Они в лесу — достаточно повесить на ближайшем суку.&lt;br /&gt;
**** Ага. И посмотреть, как он превратится в крысу и вывалится из петли. Понятно, что под угрозой немедленной смерти Петтигрю можно было «убедить» не пользоваться анимагией. Но в ситуации, когда смерть уже пришла, подобные соображения работать перестают.&lt;br /&gt;
***** У Сириуса с собой хороших размеров ножик, которым он порезал полог кровати Рона и портрет Полной дамы. Отрезать им голову крысе или человеку — не слишком большая разница. Труп можно и оставить в Визжащей хижине в назидание, если лень трансфигурировать в табуретку — кроме Мародёров и Снегга туда никто всё равно не сунется. Так или иначе — идти в лес незачем, если уж убивать — то на месте, где Питеру что в человеческом, что в крысином облике некуда сбежать.&lt;br /&gt;
** В принципе, было бы логично сравнивать магию и маггловское (сиречь технологичное) оружие. Хотя это уже ближе к битве слона с китом, поскольку автор правки не помнит ни одного столкновения персонажей с магией и персонажей с огнестрелом. Хотя, возможно, что-то такое и было (это ж ''конкретный автор правки'' не помнит, он мог даже фильм не смотреть или книгу не читать), и если и не здесь, то в [[Фантастические твари и где они обитают|спин]][[Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда|-оффах]] и [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|производном]] [[Фанфики по Гарри Поттеру|творчестве]] уж точно.&lt;br /&gt;
*** Тут автор книг этот вопрос не особо освещал, ну, оно и понятно — книги то не о тотальном конфликте магов и маглов. Но, если отталкиваться от наших реалий. Военная мысль идет по двум путям — максимальное облегчение ведения боевых действий и создание вооружения, которое может уничтожить как можно больше военных единиц противника. Первая мысль привела к широкому распространению оружия дальнего боя — прицелиться и нажать на спусковой крючок всяко проще, чем несколько лет обучаться фехтованию и поддерживать себя в постоянной форме. Вторая — к ядерному оружию и пулеметам. У магов первая мысль уже отпадает — палочка не весит, как хороший ломик, потому, облегчать банально нечего. А второй мысли у магов не замечено — почти все заклинания предполагают некоторую индивидуальность поединка, а не массовые действия (либо опять же — не замечено обратного). Адское пламя тут единственное, что может рассматриваться, как аналог пулемета (в плане, подавить огнем и выкосить как можно больше живой силы). Но судя по тому, как часто его применяют — особого опыта и надобности нет (да и опасно, если задуматься. Колдуны навряд ли способны выставить армии хотя бы в сто тысяч человек — численность населения не та). То есть, тут даже не столкновение разных технологий — тут столкновение разного подхода к методике войны. Маглы воюют в хорошо скоординированных группах, где каждый имеет свою задачу и ее выполняет — волшебники больше по части индивидуальных дуэлей, даже массовые битвы сводятся к ним (организованности, по типу «один отряд прикрывает другой барьерами, а другой косит силы противника» не замечено, каждый сам за себя). Впрочем, у магов есть ряд преимуществ — контроль разума, зелья и мантии для маскировки, в теории есть больше возможностей для разведки (анимаги), но прямые боевые столкновения навряд ли затащат. Однако, все эти рассуждения основаны на целом ряде допущений, главное из которых, что у магов есть не меньший опыт взаимных масштабных войн, чем у маглов. А судя по тому, как Министерство что в первый раз боролось с Волдемортом так, что пришлось Орден Феникса созывать (то есть, крайне неэффективно), что во второй — такого опыта у них нет (максимум — разборки магических родов, но явно не на уровне государств). Так что, все из серии «если бы».&lt;br /&gt;
**** Кстати, замечено, что злодеи-маги по типу Волдеморта с его Пожирателями Смерти тоже не использовали маггловскую технику, даже на уровне наемников или фанатиков-магглов с автоматами — причем, по идее, на то они и злодеи, что они игнорируют запрет на технику.&lt;br /&gt;
***** Не просто злодеи, а организация, которая свою идеологическую платформу строит на всестороннем превосходстве чистокровных магов над магглами. С этой точки зрения куда удивительнее, что высокотехнологичное оружие не используют сторонники Дамблдора (волшебное сообщество настолько изолировано от остальной Британии, что даже профессора маггловедения не видели условную снайперку и не представляют себе её [[Тактика тотального ваншота|возможностей]]?)&lt;br /&gt;
** Здесь ещё троп «[[Воин vs солдат]]». Среди магов солдат нет, все, включая мракоборцев, воины. Среди маглов преобладают солдаты. А исход ситуации «маг с волшебной палочкой против магла с автоматом» зависит от того, кто эти маг с маглом и какова их подготовка.&lt;br /&gt;
*** [[Слово Божие]]: модель этой ситуации была в пятой книге. Рон бросил в брата нож, а тот взмахом палочки на лету превратил оружие в бумажный самолётик.&lt;br /&gt;
**** Ну, так это же один из близнецов Уизли с их спортивной реакцией, натренированной в квиддиче на бладжерах.&lt;br /&gt;
**** Но есть момент — солдаты в одиночку не ходят и их легко заменить. Т.о., сложится ситуации, как в Звездном десанте — если на тысячу убитых маглов будет один убитый маг, маглы могут праздновать победу. Утрированно, конечно, но по существу верно. Мага еще рожай, обучай использовать силы… А солдат — два часа на стрельбище, еще час посвященный сборке-разборке автомата и боевая единица готова.&lt;br /&gt;
***** Автор романов четко сказала, что один магл с автоматом легко убьет нескольких волшебников. Вопрос закрыт.&lt;br /&gt;
****** Справедливости ради, речь шла о столкновении лоб в лоб. А если мы допускаем полноценную войну магов и магглов, тактика «лоб в лоб» магической армией будет отброшена после первых поражений. Но, см. выше.&lt;br /&gt;
****** Убьёт, если они будут стоять перед ним, как пни. Можно и авианосец потопить на шлюпке, если тот не сопротивляется. А как насчёт «Империо, американский президент, запускай ядерные ракеты»?&lt;br /&gt;
****** Автор романов прекрасно владеет искусством недоговаривания. В самом деле, любой сомалийский пират с автоматом запросто положит группу волшебников, когда они связанные стоят на коленях. Другой вопрос, как они оказались в таком положении.&lt;br /&gt;
******* Министр обороны и Пентагон заблокировали приказ, потому что очень хочется продолжать «пилить» и совсем не хочется гнить в бункере, а Конгресс признал Президента спятившим маразматиком, отдавшим апокалиптический приказ на абсолютно ровном месте (в кои-то веки, абсолютно справедливо признал) и запустил процедуру импичмента, которую можно мурыжить года два, а можно управиться и за пару дней, как показала практика. И в любой стране, обладающей «красной кнопкой», механизмы сдерживания спятившего «гаранта» или «кормчего» железно в наличии.&lt;br /&gt;
******** Сотрудников министерства магии хватит на то, чтобы наложить империо и на президента, и на конгресс, и на министра обороны. А если это можно делать не индивидуально, то вообще ой. Впрочем, для большинства хватит обычного «конфундуса» — им не нужно делать что-то нестандартное, достаточно лишь ошибиться при действиях кого-то другого.&lt;br /&gt;
******** Механизмы эти рассчитаны на отказ какого-то одного элемента, но не всех сразу. А довести дело до отказа всех систем безопасности разом магглы умудрялись не раз безо всякой магической помощи. Вспомните про Бхопал и Чернобыль. А уж если этому процессу помочь сознательно…&lt;br /&gt;
*** Среди волшебников нет ни солдат, ни воинов. Есть только торговцы и служащие, худо-бедно обученные самообороне. Почётное звание чародея имеют волшебники, отличившиеся в дуэлях, но дуэль — это не бой.&lt;br /&gt;
**** Справедливости ради, многим людям хватает и одной человеческой жизни в 60-80 лет, чтобы понять, как убивать себе подобных в промышленных масштабах без помощи богатого инструментария магии. Для магов, которые, судя по Дамблдору, и без философских камней с крестражами способны жить по два таких срока, разработать свои методы ведения войны, основанные на использовании различных зелий и колдунств, подчиняющих разум, вполне возможно. Тем более, какие-никакие боевые отряды в виде авроров есть, которые как раз предназначены для ведения боевых действий (против таких же магов, но все же).&lt;br /&gt;
* Кстати, о заклинаниях, убивающих своим воздействием напрямую (Авада Кедавра), а не косвенно (Сектумсемпра, например). Исходя из того, что души убитых Волдемортом начали появляться при соприкосновении лучей, Авада Кедавра забирает душу мишени и помещает в палочку. Вероятно, что подобным образом действуют все убивающие заклинания: защита Лили на Гарри убила Волдеморта, после чего Гарри стал крестражем — осколок души Волдеморта был забран из тела и помещён в источник чар — Гарри.&lt;br /&gt;
** Если бы Авада вышибала душу, то в результате получался бы не труп, а овощ, наподобие поцелованного дементором (и это могло бы даже давать лазейку: извлечь эту душу из палочки обратно и вернуть жертве). Нет, это заклинание именно что причиняет смерть как таковую, а не создаёт причины для неё (как та же Сектумсемпра). А призраки, явившиеся при «Приори Инкантатем» — не более чем слепки личностей, вроде тех же живых портретов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Взаимодействия магического и магловского миров ==&lt;br /&gt;
* Официально считается, что магическое сообщество — чрезвычайно закрытое. Официально волшебники свято чтут Международный Статут о секретности, накладывают на свои дома и учреждения маскирующие чары и запрещают друг дружке использовать (а тем паче зачаровывать) предметы сложнее печатной машинки. На деле всё просто не может быть так однозначно. Число маглорождённых волшебников постоянно растёт, а полукровки, кажется, так и вовсе составляют большинство. В результате у волшебников оказывается уйма магловских родственников, и зачастую от них никто не скрывает свои способности (та же Лили ̶П̶о̶т̶т̶е̶р̶ Эванс спокойно демонстрирует своей семье мелкие «чудеса», а её сестра Петуния так и вовсе получает психологическую травму, долго и безуспешно пытаясь попасть в Хогвартс). И никто, заметим, не исключал Лили «за нарушение Статута». Очевидно, в случае большой проблемы (например, если близкий родственник-магл какого-нибудь волшебника заболеет раком), волшебник применит и более серьёзную магию. Маглы спокойно провожают своих детей на учёбу, существуют даже пункты обмена «обычных» денег на волшебные.&lt;br /&gt;
** Чисто в теории, родителей могут связать Непреложным Обетом, чтобы не раскрыли сведения о магическом мире посторонним.&lt;br /&gt;
*** А Непреложный Обет действует на маглов? Это, вообще-то, магическое действие, и чтобы его принести — нужно обладать хоть каким-то потенциалом,&lt;br /&gt;
**** Непосредственно нигде не говорится, что нельзя. Но учитывая, что заклинания на маглов вполне можно накладывать (не парии ж они), нет причин считать, что не сработает.&lt;br /&gt;
***** Насколько понятно из описания, Обет — штука добровольная, его нельзя наложить на кого-то, только принять лично.&lt;br /&gt;
* Таким образом, о существовании магического сообщества в наши дни должна знать буквально каждая собака. И хотя человеческий мозг устроен таким образом, что отбрасывает «неуместную» информацию по принципу «этого не может быть потому, что не может быть никогда» (примерно это случилось с Дурслями и с Премьер-министром) — обязательно найдутся бдительные и предприимчивые люди, которые заставят себя поверить. Как минимум, о существовании волшебников должны быть в курсе магловские спецслужбы.&lt;br /&gt;
** Как раз премьер-министр в курсе существования волшебного мира. Вроде как, Министерство держит связь с магловским правительством на случай внештатных ситуаций (например, побег опасного преступника из Азкабана).&lt;br /&gt;
*** Всячески подсвечено, что премьер старается об этом не думать, и, пока волшебники сами не припрутся, делает вид (и убеждает сам себя?), что ничего подобного нет.&lt;br /&gt;
* Возможно, именно боязнь того, что маглы, узнавшие о волшебниках, непременно захотят их поработить, обусловила жестокость и непримиримость Волдеморта и его Пожирателей. И действительно: в открытом столкновении маглов и магов у последних практически не будет шансов — это признаёт и сама [[Слово Божие|Роулинг]]. От заклинания увернуться можно, от крупнокалиберной пули — едва ли.&lt;br /&gt;
* Однако в наши дни приличные люди никого не порабощают, предпочитая взаимовыгодную торговлю. Волшебники по уровню научно-технического прогресса увязли веке эдак в 17-м, они остро нуждаются в технологиях. Кроме того, у них фактически нет экономики. Когда весь, если можно так выразиться, магический ВВП состоит из продажи волшебных шипучек да сов с мётлами (причём друг другу, ибо число волшебников в одной стране невелико, а внешняя торговля затруднена) — дело плохо. А ведь даже самые посредственные волшебники могли бы преуспеть в «магловском» бизнесе — и жить припеваючи. С другой стороны, даже таким отсталым ребятам, как маги, есть, что предложить своим потенциальным партнёрам. Например, лекарство от большинства магловских болезней, услуги разведки, мгновенное перемещение в виде трансгрессии и сети летучего пороха и многое другое.&lt;br /&gt;
** А какие такие технологии магам нужны? Автомобили вроде не очень — трансгрессия, летучий порох и метлы вполне для них удобны и топлива почти не жрут. Все эти МРТ и ЭКГ тоже не нужны, магическая медицина по итогу куда круче магловской. Интернет, разве что. Но, судя по тому, что маги сами не шуршат на эту тему, интернет тоже не особо нужон — библиотек для инфы вполне хватает. Да и если магу нужно, он сам берет и переоборудует магловскую приблуду (машинами пользуется Министерство, радио тоже не просто так взялось). И вполне себе живут, не тужат.&lt;br /&gt;
*** Автомобили, как минимум, имеются у Министерства. Скорее всего, ведомственные. За переоборудованную магловскую приблуду папаша Уизли наказывает золотым галеоном (иногда сам себя, dura lex sed lex). Что нужно? Интернет, разумеется — чтоб не искать информацию в библиотеке три месяца. Электронная почта — там, где сова будет лететь неделю, письмо придёт за две секунды. Смартфоны — чтобы не сидеть мучительно у камина четыре часа с риском для всего, и не ждать, когда дядя Сириус улучит момент и сунет голову в дымоход на своей стороне. Лабораторное оборудование — для изготовления более качественных зелий хотя бы. Да, в принципе, почти всё, что нужно обычным людям для комфортной жизни — от кондиционеров до видеокамер. Для начала хотя бы паровое отопление в Хогвартсе, чтобы в сезон простуд половина детей не переселялась в больничное крыло&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради надо отметить, что в британских магловских школах (особенно старинных) паровое отопление тоже редкость. Даже там, где оно имеется, отапливаются только классы, столовая и (опционально) спортзал, а в коридорах царит «бодрящая прохлада». Причина банальна: дороговизна топлива. Но директора Хогвартса это не оправдывает: он волшебник или кто? Да ещё умеющий колдовать неугасимый огонь. Что мешало Дамблдору печку с таким огнём в каждый класс поставить, а?&amp;lt;/ref&amp;gt;. Всё-таки имеет смысл исходить из того, что волшебники живут в социуме. У них должны быть убедительные легенды для соседей-маглов, возможно, друзья из немагической среды. Налоговая начнёт мозги компостировать — а на какие шиши, собственно, живёте, дорогой сэр? Визы, паспорта, электронный документооборот, вот это всё. Да чёрт возьми, у них же даже смешанные браки бывают! А жить в обществе и не пользоваться его достижениями… Импоссибль,&lt;br /&gt;
**** Дык может те, кто среди маглов живет, и пользуются. Не все же живут в деревнях по типу Хогсмида. Да и те кто живет вне магловского социума, тоже пользуются магловской техникой — Рон то как-то по телефону Гарри звонил. Плюс еще надо учесть, что писалась серия во времена, когда электронные приблуды только начали входить в массы. А дальше… Дальше только дойлисткий обоснуй, что автор не стал перерабатывать уже созданное под новые реалии.&lt;br /&gt;
** И такой момент — а где гарантия, что таки не поработят?&lt;br /&gt;
*** По той же причине, по которой цивилизованные страны сейчас не заводят классических колоний, как в 19-м веке. Слишком много ресурсов, чтобы всё это контролировать, слишком большой риск саботажа и партизанщины. «Авадакедаврой» от эскадрильи штурмовиков не отобьёшься, но накинуть мантию-невидимку и отравить, скажем, водопровод в Лондоне — вполне. Гораздо проще и дешевле торговать.&lt;br /&gt;
**** Самый главный вопрос — а оно магам-то надо? Новые изобретение появлялись или выторговывались, когда в них была нужда, а не просто по приколу. А маги, судя по всему, хорошо себя чувствуют в своих условиях.&lt;br /&gt;
***** Человеки и во времена, скажем, крестовых походов, тоже не особенно жаловались на жизнь. Просто банально не с чем было сравнивать. А в общем смысле (отдельные ретрограды не в счёт) не существует людей, которые бы отрицали прогресс по принципу «нам и так хорошо».&lt;br /&gt;
* В общем-то, нет никаких объективных причин, почему маглы и маги не могли бы сотрудничать. Кроме ничем не оправданных запретов Министерства, а также некоего эфемерного «общественного осуждения». А ещё… нет никаких объективных свидетельств того, что этого не происходит. Вот только не афишируется. И вот тут будет '''необузданная догадка'''. Ибо вполне возможно, что сотрудничество с маглами монополизировала верхушка Министерства. Тогда становится понятно, почему Фадж и другие высшие чиновники такой мёртвой хваткой вцепились в свои кресла. Если на кону не только «статус», а и громадные доходы от торговли с «немагическим сообществом». И, судя по тому, что никаких особенных изменений в отношениях с маглами не произошло — даже старина Кингсли предпочёл не сломать эту систему, а возглавить её.&lt;br /&gt;
** Или все проще. Рулят в мире магическом магические аристократы — Малфои, Блэки и прочие знатные дома. Они давали на лапу министерству, они нехило помогали Волдеморту в его стремлении вывести волшебников на лидирующие позиции. Если пойдет такая пьянка, как торговля между маглами и магами… Угадайте, кто потеряет свое положение первым, уступив каким-нибудь Уизли или выскочкам из маглорожденных? Вот и оно. Причем, даже если некоторые аристократы смогут использовать свое влияние и так таки хотя бы часть рынка под себя подмять, то мириться с неаристократами уже не очень смогут — воспитание, традиции и прочее такое.&lt;br /&gt;
*** Кто мешает аристократам подмять торговлю с маглами под себя? Природный снобизм? Ну и пусть сидят тогда в своих особняках, пока не потратят родовые богатства, как Марволо Гонт. У них ведь даже земли нет, как у магловских аристократов, чтоб ренту стричь. В мире без экономики накопить капиталы чертовски трудно. Кто поймёт это первый — будет на коне и в шоколаде.&lt;br /&gt;
**** Тут остается только отослать к реальной истории, где аристократы держались за свое положение до последнего, пока их третье сословие не смело в пожарах революций. Навряд-ли в их мире, который еще и куда меньше нашего, будет иначе.&lt;br /&gt;
***** Ну, вот, как раз пора переходить на капиталистические рельсы. Вырождение аристократии уже идёт полным ходом, а следом эмансипация, секуляризация и прочие приметы Нового Времени. Мешают, собственно, две вещи: ничем не обоснованные понты элиток («Зарабатывать, как презренные маглы? Фи!»), а также законы, бессмысленные в ситуации, когда 8 из 10 или маглорождённые, или полукровки. Возможно, в Великобритании к законам (даже дурацким) больше уважения. Но, перенося наш опыт на те реалии, тяжело поверить, что верхушка не нарушает собственные правила с выгодой для себя. Особенно если в других ситуациях она, не стесняясь, творит сущий произвол.&lt;br /&gt;
****** Ну… Если прям серьезно подходить к этому вопросу, то для начала надо определить, что в волшебном обществе устанавливает статус того или иного волшебника/семьи волшебников. Причем, не на уровне отдельных представителей, а на уровне системы (тот же Волдеморт, несмотря на всю свою мощь, по сути опирался на примкнувших к нему чистокровных аристократов). В случае маглов все понятно — кто крутит бо́льшим количеством ресурсов, тот и главнее — и весь вопрос формаций (если рассматривать вопрос именно по этой теории) сводится к вопросу «что дает больше и дешевле этих ресурсов?». Во времена Рима это были рабы, потому, крутейшие люди того времени их имели много. Потом, когда рабы исчерпали себя, их освободили и прикрепили к земле и весь кэш начал получать землевладелец. А потом начали поднимать головы купцы, которые в определенный момент стали получать ресурсов куда больше, чем аристократия. И, по итогу, землевладельцы стали больше жрать, чем производить, что и привело к революции. Если переносить эти реалии на волшебный мир, то выходит, что третье сословие еще не набрало достаточной силы для ощутимого влияния (или, если в марксистких терминах, не осознали себя, как класс и своих классовых целей). То есть, вопрос стоит в том, что обеспечивает магам их статус, чтобы понять, почему эта система такова и такой остается.&lt;br /&gt;
******* Так ведь в том-то и проблема, что сказать чётко, в чём определяется крутизна того или иного волшебного семейства, исходя из текста книг, невозможно. Ибо положительно неясно, как функционирует волшебная экономика, и откуда берутся волшебные деньги. Ибо весь бизнес представлен в виде розничной торговли и жалких мануфактур, а учреждение, гордо именуемое «банк» — по сути, просто пафосная камера хранения, так как экономических функций не выполняет от слова совсем. Единственное сколь-нибудь адекватное объяснение — кроме чисто дойлистского «это для детей писали, им такие сложности без надобности» — все крупные состояния накоплены в эпоху, когда Статут ещё не приняли, а маги и маглы ещё активно взаимодействовали. Понятно, что у какого-нибудь придворного волшебника при правителе будет масса возможностей зарабатывать, да и известная в королевстве знахарка, к которой ходят сильные мира, внакладе не останется. Однако в конце 17-го века лавочку внезапно прикрыли, приняв Статут. Остаётся только гадать, почему — основные религиозные гонения остались позади, Ренессанс сменялся Просвещением, вроде бы, самое время легализоваться. Но нет. Именно в тот момент остановился и научно-технический прогресс в волшебном сообществе. Так или иначе, все богатые чистокровные роды после 1689-го, в основном, только тратили фамильное золото. На сколько им ещё его хватит — сказать трудно. Судя по тому, сколько по одной только Англии разорившихся волшебных семейств — вряд ли надолго. Ну, либо самые влиятельные продолжают втихую зарабатывать на маглах, только остальные об этом не в курсе.&lt;br /&gt;
******** Попробуем принять версию, что все же торгуют с монополией Министерства. Магов в Британии, вроде (если автор правки ничего не путает) '''20000''' (для сравнения: общее население Британии составляет '''66273576''' человек — Т. Е. '''магов меньше в ≈ 3314 раз'''). Для торговли нужно какое-никакое производство с обеих сторон. Причем, чтобы прибыль была ощутимая (чтоб имелся смысл монополию создавать) это производство должно быть внушительным. Условно, производят маги для спецслужб Британии оборотные зелья, в обмен получают либо валюту, либо товар. Тогда это должно циркулировать где-то внутри самого волшебного сообщества. И более того, учитывая численность магов, имена тех, кто делает такие заказы оборотных зелий для маглов должны быть известны, если вообще в лицо не узнаваемы. Но… Никаких намеков.&lt;br /&gt;
********* Намёков и не будет — догадка она на то и догадка, а Роулинг написала всё-таки не политэкономический трактат. Есть банальная логика. Как функционирует магическая экономика? Кто (и из чего? волшебники владеют парой приисков в Южной Африке?) эмитирует золотые галеоны и прочую мелочь? Где маги покупают еду (продукты питания, как мы помним, нельзя магически сгенерировать), одежду (в одном маленьком магазинчике в Косом переулке? ну-ну), промтовары? Как оплачивают налоги (начиная с земельного), коммунальные услуги, на какие шиши содержат магловских юристов (а богатому волшебнику такие ребята зело нужны, ибо невозможно в ХХ веке жить в замке и строить из себя вечно безработного, нужно отмывать доходы)? Кто обеспечивает приток магловских денег в те же обменники (тяжело поверить, что одни только маглорождённые — их денег бы не хватило на все нужды). То есть, товарооборот напрашивается логически. Причём какие-то запредельные объёмы торговли не нужны — магическое население не велико, волшебная продукция должна стоить ну очень дорого (в силу эксклюзивности и выдающихся потребительских качеств), а львиную долю, так сказать, экспорта могут составлять вообще услуги (лечение, разведка, да хоть бы и заказные убийства), которые не проконтролировать. Но — над волшебниками довлеет Статут о секретности. Бессмысленный с самого момента своего принятия (так как до этого маглы спокойно жили рядом с магами — что, все разом об этом забыли? И это ещё с учетом того, что [[Средневековые дебилы|древние магглы]] были ''намного'' менее сговорчивыми, чем современные — но маги как-то с ними уживались — и они с современными, что ли, не сжились бы, чем они хуже?). Тому может быть только одно разумное объяснение — кто-то (не будем показывать пальцем на их портреты, развешанные в Министерстве) захотел замкнуть на себя внешнюю торговлю, причём по максимуму радикально, чтобы раз — и навсегда. Год принятия Статута — 1689-й. В этот момент в двух крупных государствах произошли серьёзные перемены: вначале в Англии воцарился штатгальтер Нидерландов Вильгельм Оранский, а чуть позже в Российском царстве Пётр Алексеевич сверг царевну Софью и занял престол под именем Пётр І. Англия вступила в «Великую Лигу» и втянулась в войну за Пфальцкое наследство. Таким образом, волшебники могли помочь правительствам сразу нескольких континентальных держав (Петру I — с переворотом, правителям Англии, Голландии, Испании и Священной Римской Империи — с войной против Франции) в обмен на поддержку торговой монополии и отказ сотрудничать с «неодобренными» министерствами магии контрагентами. В противном случае, Статут нарушался бы сплошь и рядом: кушать хотят все, а к каждому знахарю по аврору не приставишь. Другая гипотеза — волшебные сообщества давно и прочно контролируются маглами, Министерство — часть национального правительства, а вся хвалёная «независимость» волшебников и Статут — сказки для отвода глаз (ну и способ держать в неведении особенно ретивых маглов). То есть, государство действует по тому же принципу, что и в «Людях в чёрном» — создаёт обособленные структуры, существование которых на официальном уровне всячески отрицается. Но это уже ни на чём не основанное предположение, в отличие от вышеперечисленных.&lt;br /&gt;
*********** Хм… А ведь тогда и идея с чистокровностью начинает иметь практический смысл. По началу, как способ уничтожить конкурентов по магическому бизнесу, а позднее, во времена ГП, не только их задушить, но еще и прибрать к рукам монополию на торговлю и поставить себя над маггловским правительством. И становится еще яснее, почему аристократы Волдеморта терпели, при их то возможностях.&lt;br /&gt;
************* Если смотреть с этой точки зрения, как на попытку государственного переворота в целом, тогда становится понятным, почему сторонники Володи натравили дементоров на маглов, и зачем были нужны теракты вроде обрушения моста. К сожалению, мы так и не узнаем, сколько пожирателей были негласно ликвидированы подразделениями SAS.&lt;br /&gt;
************* Нисколько. Перечитайте начало Принца-полукровки. Маггловского премьера осведомляют о проблемах чуть ли не на бегу, а сам он иного источника информации о делах волшебного мира вообще не имеет.&lt;br /&gt;
** Причем, есть еще один момент — как такового государства у магов-то нет. Законы есть, вроде как за их нарушение даже иногда карают. Но куда больше власти имеют как раз те самые вышеупомянутые аристократы. Которые творят, что хотят, порой шлют Министерство (и оно, что характерно, идет), а само Министерство — канат, который перетягивают между собой различные группировки. Как пример, тот же Дамблдор, у которого в его школе, по сути, его микрогосударство. Даже в пятой книге пришлось засылать туда своего агента под видом преподавателя, а не просто без объяснения причин сменить руководителя (представьте, что в государственной школе директор начинает гнуть линию, альтернативную государственной — угадайте, что с ним станет. И сравните, что за это было Альбусу).&lt;br /&gt;
*** Университетское самоуправление, если что — традиция, которой лет эдак 800. Особенно в англосаксонских странах. Там даже лично президент США не может отправить в отставку ректора какого-нибудь Гарварда. И учебная программа в тамошних вузах собственная — никакое министерство образования туда пятачок не суёт. Поэтому отстранение Альбуса выглядело (и было, чего уж) страшным беспределом. Всё равно как у нас избранного мэра города прогнать, заменив назначенцем. При таких замашках тамошних властей коррупция нас и вовсе не должна удивлять.&lt;br /&gt;
* И все же вопрос есть. Допустим, что Министерство действительно контролирует торговлю. Вопрос — на что? Если на валюту, то ее нужно куда-то тратить, чтобы не было инфляции. Если на товары… Где же эти товары? Машины в министерстве считай штучная вещь, всякая мелочовка по типу очков и одежды маги вроде сами освоили, огнестрела нет, сферы услуг тоже не особо, всякие ресурсы природные… Магам, вроде, много и не нужно. Не маловат ли объем торговли для таких трат (на них же министерство надо содержать, инфраструктуру, заведения по типу больницы Святого Мунго, да еще и в карман что-то положить хочется)?&lt;br /&gt;
** Первое, что приходит в голову — налоги. Всякий уважающий себя волшебник имеет дом, особняк, а то и целый замок. Уже одно это требует неслабых таких платежей. Дальше — налоговые консультанты. Магловским фискальным органам будет очень интересно: а что это за молодая пара такая приобрела красивый коттедж «Ракушка»? На какие шиши? Чем они вообще занимаются? Может, чем-то нехорошим? Волей-неволей, придётся обращаться к специально обученным людям, которые обеспечат Биллу и Флёр Уизли легализацию их доходов (разумеется, за вычетм обязательных платежей) в обмен на небольшую мзду. Далее — коммунальные услуги. Электричество, вода, да тот же телефон. Еда — она в Великобритании совсем не дешёвая. Развлечения: ну, да, можно предположить, что Флёр и Билл целыми днями сидят у моря, смотрят на звёзды, зажимаются при свечах, читают магические трактаты и слушают по радио идиотские песни в исполнении полутора групп — но это отдаёт маразмом. Наверняка им хочется простых человеческих вещей: например, сходить в ресторан; или в кино; или, прости, господи, в ночной клуб; а может, даже съездить в отпуск. В кино или ресторан на метле не полетишь — люди не так поймут. Да и всё большое семейство Уизли тоже едва ли отправилось в Египет через камин с летучим порохом. И жили они едва ли в египетской версии трактира «Дырявый котёл». Вот и ещё статьи расходов: транспорт и отель. Если у волшебника есть родственники-маглы (а они есть у многих) — разумеется, волшебник захочет им помочь материально. А также для производства большинства магических предметов нужно банальное сырьё: ткань для мантий, дерево для палочек, металл для котлов, драгметаллы для магических денег, бумага для чародейских книг, колбы для зелий, бутылки для сливочного пива, какао-бобы для волшебных шоколадок… Мало ли, что ещё? Одежда — ну, в самом-то деле, какой чудак пойдёт в супермаркет или к адвокату в мантии? Нужен костюм. В киноверсии «Фантастических тварей» американские маги так и вовсе щеголяют в нарядах по моде того времени, да и их английские коллеги не отстают. Даже самого Дамблдора нарядили вместо мантии в стильный костюм-тройку, причём явно не Малам Малкин пошитый. Да и кто сказал, что даже под каноничными мантиями маги голые? На поверку, волшебнику нужна прорва такого, что магия либо не в силах создать в принципе, либо этот процесс выйдет уж больно долгим и трудоёмким. Даже если все они по каким-то неведомым причинам, словно американские амиши, отрицают прогресс. Откуда они берут магловскую валюту на вот это всё? Вероятно, из обменников — тех же, в которых маглы-родители меняют свои денежки на золотые галеоны. А вот откуда магловские деньги в этих обменниках в таком количестве берутся? Большинство волшебников едва ли задаются таким вопросом: иначе это натолкнуло бы их на неизбежные мысли, и, в конечном итоге, привело бы к бунту и пересмотру Статута.&lt;br /&gt;
*** Немного не так поняли. Вопрос тут был именно в объёмах этой самой торговли и стоит ли ради нее аж целую монополию делать. Магам ж много от мира маглов не нужно, там сильно не заработать на обмене. А любое предприятие, даже монопольное, организуется с целью получения прибыли.&lt;br /&gt;
**** А денег много не бывает. Что мешает верхушке магического сообщества, реализуя маглам волшебные товары и (особенно) услуги по спекулятивным ценам, стать миллиардерами в магловском мире? Если у рядового волшебника потребности, возможно, скромные — кондиционер, чтоб летом не жарко, видеокамера, чтоб детишек снимать (так как «живые» фото больше похожи на GIFки), мобильник (чтоб не ждать две недели, когда сова от родичей из-за океана прилетит, а может ведь и не долететь) — то ребята вроде Фаджа могут натурально купаться в роскоши. Рядовой волшебник слетает в Косой переулок и поменяет свои галеоны на фунты в волшебном обменнике — Фадж просто расплатится платиновой кредиткой магловского банка. А монополия нужна… Ну, к примеру, чтобы не делиться прибылью с другими магами, а класть в карман по максимуму. Одно дело, когда с гарантией вылечить рак может может полдюжины человек в Соединённом Королевстве, совсем другое — когда таких тысяч десять. Разные доходы, и цены тоже.&lt;br /&gt;
***** Только вся соль в том, что доходов останется один хрен немного. У магов есть свои магические кафешки, свое радио, так думается, есть и свои пабы с клубешниками. Одеждой они тоже занимаются сами, автомобили — слишком мало, чтобы на них заработать (или цены должны быть воистину волшебными), на очках тоже много не поднимешь. В итоге, доход так таки может не превышать расход по причине ненужности товара. Наркоту магловскую разве что толкать.&lt;br /&gt;
****** Кто-нибудь хоть раз бывал в городишке с населением, скажем, тысяч в 15-20? Давайте представим такой населённый пункт. Ну, да, там будет своё радио (на котором играют песни исключительно местных исполнителей, тоже из этого городка). Свои кафешки — можете сами представить, какие, в такой-то дыре. Свой магазин одежды (пошитой преимущественно в этом же городке). Примерно ноль магазинов бытовой техники (под лозунгом «а зачем она вам?»). И полная закрытость от общества — так как всех стараются убедить, что это единственное нормальное место на Земле, а в остальных и бывать-то не надо. Зачем вам «Битлз», Леди Гага и Луи Армстронг? У вас есть вечная группа «Ведуньи» и хит на все времена «Мой котёл полон любви…». Зачем вам ХХ век Фокс, Дисней и Нетфликс? У вас есть Сказка о Трёх Братьях, и ещё где-то ящик с куклами на пальцах завалялся. Зачем вам футбол, бокс, формула-один и конное поло? Играйте и смотрите только на один вид спорта, и не выпендривайтесь. Зачем вам модная и стильная одежда? Вот, отличные балахоны — прадеды такие носили, и вы носите. И так далее. То есть, понятно, что всё это выглядит очень мило на первый взгляд — но по сути имеем какую-то антиутопию, власть в которой держат впавшие в маразм старики, любящие вспоминать, как было «АВотВНашеВремя». А, ну, да, разумеется: «они сами не хотят ничего магловского». Примерно как советские люди «сами не хотели» жвачки, джинс и пластинок «Бони-М». Поэтому нет, я не верю, что не происходит товарного, идейного и культурного обмена. «Статут» выполняет роль своеобразного «железного занавеса» — но никто не запретит волшебнику сходить в магловский супермаркет или кинотеатр. Но это, опять же, ни капельки не отменяет того факта, что, прикрыыаясь статутом, верхушка гребёт лопатой деньги от экспорта магических товаров и услуг. Импорт тут совсем не при чём. Только экспорт. Мы лечим жену какого-нибудь Билла Гейтса от неизлечимой болезни — получаем пару десятков миллионов денег. Мы устраняем какого-нибудь нехорошего человека «по естественным причинам» — получаем пару миллионов от спецслужб. Нам раз плюнуть — они не скупятся. А для всех остальных из наших — Статут-с. Потому, что это наши миллионы. Не их.&lt;br /&gt;
******* Но есть пара но. Город небольшой всю эту продукцию, как правило, не производит. Маги же наоборот — их кафешки и, с позволения сказать, предприятия функционируют вполне автономно, без сильной зависимости извне. Потому и показатель статуса у магов таки другие — как мы видим из текста книг, маги считают крутым того, кто имеет с магглами дела меньше всего и всячески подчеркивает свою магичность — Малфои те же, Блэки, Мраксы, Краучи, Фадж, да что уж — даже в школе, где большинство полукровки и где, казалось бы, мажорчики должны подчеркивать свой статус различными магловскими предметами (ибо меряние длиной волшебных палочек в эти годы еще более обостренное, чем у взрослых), эти самые мажорчики всячески подчеркивают свою элитарность именно тем, что с магглами они имеют мало чего общего. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот. И Статутом тут не отделаешься — аскетичная элита напротяжении почти четырех веков это нонсенс. Второе но заключается как раз в гребении денег лопатой. Эти фунты, доллары или рубли имеют вес в том, магловском мире. Для мира волшебников эта валюта не значит ничего, ее как минимум конвертировать надо. А если мы берем нормально функционирующую экономику… Не дорого же стоить доллар будет в банке Гринготтса, ой не дорого. То есть, большая часть этих нагребенных денег будет оседать в маггловской экономике, никак не оказывая влияния на волшебников. И тут проблема все та же — в чем профит? Тут как раз проще вести дела в открытую — и монополию легче поддержать (ибо, сколько ж этих магов нелегалов, которые ее не соблюдают — Дамблдор его знает. А клиентам то что, им что маги с Министерства, что левый Томм Реддл все равно — главное магией проблемы реши). И профита больше будет (как в плане статусности, так и в плане общественного так сказать потребления).&lt;br /&gt;
******** Магические предприятия функционируют автономно? Серьёзно? Вот, к примеру, ателье мадам Малкин. Отшивает мантии. А из чего, пардон? Где-то есть магические фермы шелкопряда? Волшебные хлопковые плантации? Чудесные поля льна? Скрытые от магловских глаз ткацкие фабрики? И это только один пример. Вот ещё банальнейшая вещь — сливочное пиво. Делается, как нетрудно догадаться, из сливок. Или сливочного масла. Или сгущёнки. Допустим, алкоголя в нём нет — его всё-таки детям дают. Но где же притаились магические стада коров и волшебные молокозаводы? Ах, да — его разливают в бутылки. Которые кто-то из чего-то изготавливает. То есть, кроме чудесных стеклодувных мастерских, нужна ещё какая-никакая горная и химическая промышленность, которая выпускает сырьё для стекла. У волшебников. Которых на всю Великобританию 20 с чем-то тысяч. То есть, оно, конечно, хорошо рассуждать, какую классную автаркию построило волшебное сообщество — да только на поверку оказывается, что это немножко так нереально. То, что волшебная элитка выпендривается, дескать, с маглами не якшаемся — в чистом виде понты. Аристократы прошлого тоже с немытыми пейзанами и всякими там индусами да африканцами дел не имели. Да только кто они были, без этих самых пейзан и колониального населения? Где было бы их влияние и капитал, если бы «презренные» крестьяне не обрабатывали землю, а жители покорённых стран не добывали золото с пряностями? Так же и с маглами. Само собой, с «простыми смертными» никто из магической аристократии не знается. А вот сильных мира сего воспринимает… Ну, примерно как британские лорды воспринимали всяких магараджей и племенных вождей. Как отсталых, но полезных союзников. Пункты обмена магических денег на магловские просто не могут не существовать — хотя бы из тех соображений, что маглорождённых детишек родители тоже как-то должны собирать в школу. Или родители Гермионы в галеонах часть гонорара получали? Что же касается курса — то на 2001-й год, согласно Слову Божьему, один галеон стоил примерно 5 английских фунтов. Не так уж и много, кстати. А, и да. Если галеон весит около 50 грамм… То, при цене золота в 2001-м, в среднем, 270 долларов за тройскую унцию (31 грамм), будь галеон золотым, он стоил бы в районе 435 долларов или (при среднем курсе 1,4 доллара за фунт на тот момент) 310 фунтов. А никак не 5. А значит, Министерство магии отлично знает, что такое «порченые деньги», а золотым этот несчастный галеон называется чисто по привычке. То есть, мы понимаем, конечно, что миссис Роулинг в экономике ни бум-бум, и не имеет ни малейшего понятия ни о цене на драгметаллы, ни о производственных цепочках. Но она так высказалась — и потому исходить слеудет из этого. Всё остальное — результат жизненного опыта и знаний о человеческой природе. Люди (за исключением отдельных фанатиков) во главу угла ставят власть и деньги. Если есть возможность получить круглую сумму — только единицы сознательно её упустят. Люди (особенно молодые) всегда стремятся к чему-то новому. Им тесно в рамках. Вокруг лежит огромный и прекрасный мир, яркий и разнообразный. Мир, где есть кино — от «Трансформеров» до Вуди Аллена. Мир, где есть литература — от Вольтера до Донцовой. Мир, где есть музыка — от Эминема до Бетховена. Мир, где есть спорт — от хоккея на льду до художественной гимнастики. А мы хотим поверить, что тысячи людей добровольно закрылись в своей раковине, и не читают ничего, кроме учебников и надоевших сказок, не слушают ничего, кроме «Мой котёл полон любви», не играют ни во что кроме квиддича, и не смотрят вообще ничего, ибо не положено? Вот прямо так — «деды из раковины не вылазили — и вы не вылазьте»? Да сам этот мир трещит по швам. И уже в следующей истории — о фантастических зверях и прочих преступлениях Гриндевальда — волшебники спокойно ходят в магловской одежде и заводят граммофоны. Ещё пара-тройка спин-оффов — и до магического интернета дойдёт.&lt;br /&gt;
******* Только у элиты колониальных империй было принято понтоваться различными индусскими диковинками — украшения, служанки, специи, чай тот же. Где это у магов? Ну, хотя бы на уровне школы вихляния Малфоя « Во, смотрите, какую мне штуку папа из командировки привез. Называется авторучка — куда лучше наших перьев»? Что же до остального — магов, как говорилось уже, немного. Им как раз крупное фабричное производство не нужно — одна мастерская спрос полностью удовлетворит.&lt;br /&gt;
******** Как бы глупо понтоваться артефактами того мира, который можно найти за ближайшим углом. Авторучки, стиральные машины и, скажем, душевые кабинки не являются в этом мире экзотикой. А для изготовления чисто магических прибамбасов — хоть в большой мастерской их производи, хоть в маленькой — всё равно нужно банально сырьё. Ну, и рядом магловских предметов волшебники тоже пользуются — начиная с одежды (даже если не признавать «Фантастических тварей» каноном — что, под мантией они голые?) и заканчивая посудой, фотокамерами, мебелью… да мало ли?&lt;br /&gt;
********** Сырье особо никогда проблемой не было, хоть во времена Древнего Египта, хоть сейчас. Проблемы возникают из-за логистики (разбойники там, плохие дороги, грузовик сломался, клерк раздолбай дату не ту поставил). Небольшому производству и сырья нужно значительно меньше, чем заводу (это не говоря уже о том, что разбитые бутылки можно взмахом палочки обратить в целые). Команда магов по поиску нужного сырья вполне допустима. Тем более, что каких-то уникальных вещей им и не надо для бытовых нужд. А что до магловской одежды… Даже не беря в рассчет полукровок и магглорожденных — а зачем обязательно в магловском магазине брать? Молли Уизли каждый год вязала свитер своим детям, да и производить одежду не так сложно — это ж не ядерный реактор. Наверняка в той же Косой Аллее есть магазинчики и с обычной одеждой (мадам Малкин все ж специализируется на школьной, вроде), и со специальной (одежда для сотрудников, что с драконами работают, к примеру), может и нижнее белье где продают (может даже эротичное… Шутка). Просто, Гарри оно было не надо, потому и не обращал на них внимания, а произведение идет от его лица, как никак. Учитывая, что с магией работа становится легче, пары мастеров хватит на всю магическую Британию. Даже вопрос с материалами легко решаем — те же Уизли с их небольшим хозяйством (судя по всему, чисто для себя, но кто знает, может не только на зарплату папы живут) или Хагрид с огородом. Зная их пример, можно утверждать, что вести такое же хозяйство, но больше по масштабам, никто не мешает. Тут и ткань, и сырье для еды и алкоголя, может и реагенты… Мало ли, что магу может понадобиться выращивать?&lt;br /&gt;
*********** Уизли выращивают на своём огороде явно не картошку. Что, в общем-то, неудивительно, если учесть, что в магическом мире существуют куда более редкие и ценные культуры, и грешно тратить место под то, что продаётся в соседнем магазине, когда можно вырастить нечто волшебное и уникальное. Хагрид сажает мега-тыквы — судя по всему, они ему просто нравятся. Нет, ну, можно, конечно, вообразить и волшебные колхозы с грядками помидоров, и чудесные ткацкие мастерские, и бригады магов-сборщиков вторсырья, которые, аки родные бомжи, воруют макулатуру и металлолом. Но есть принцип Оккама — предписывающий не множить сущности без надобности. Если что-то можно купить недорого за углом — только полный дурак или увлечённый фанат будет из принципа изготавливать это своими руками. Когда есть ценный товар, на который неизменно высокий спрос — только полный идиот будет сидеть на этой горе сокровищ, не извлекая из этого прибыль. Мир ГП сам по себе не шибко логичен. Можно пытаться выйти из логического тупика, находя разумные объяснения происходящему — а можно упираться в догму и ещё глубже загонять сеттинг в кювет.&lt;br /&gt;
************ Тут проблема в том, что обе модели в принципе бритву Оккама нарушают и, как ни странно, обе имеют одинаковое право на существование (так как в целом объясняют те дыры в лоре, которые вызвали вопросы). А выращивать в одном хозяйстве капусту и мандрагору — чего ж нет то? Тем более, что рынок не сказать, чтобы шибко обширный, тут как раз работы на пару-тройку самостоятельных фермерских хозяйств. Может, даже официально оформленных по маггловским правилам, чтобы извлекать прибыль и с тех, и с других. Другое дело, что и капитал должен постоянно расти, но эдак мы скоро напишем полноценную Критику магической политэкономии.&lt;br /&gt;
************* Речь, собственно, о том, что описываемый мир без дополнительных пояснений нелогичен. Простой пример: как мамаша Уизли стирает бельё для своей большой семьи? Очевидно, по тому же принципу, что и тысячу лет назад: берёт тазик, стиральную доску, и, при помощи волшебной палочки, заставляет бельё тереться об доску, потом выкручиваться, полоскаться, развешиваться на верёвках и т. д. Всё это выглядит довольно забавно, маленьким читателям нравится, вот только отнимает столько же времени, сколько обычная ручная стирка, и лишь немногим меньше сил. В то время, как презренный магл, на которого родовитые волшебные семейства смотрят, как на пустое место, загрузит бельё в стиральную машинку и пойдёт заниматься своими делами, вместо того, чтобы пару часов изображать дирижёра. Или вот почтовая сова. Крутейшая задумка, очень атмосферная и милая. Пока никому не придёт в голову отправить её, скажем, из [[Владивосток]]а в Амстердам. Сколько она будет лететь? Две недели? Три? А если это почётная пенсионерка, вроде уизлиевской Стрелки, или по пути попадётся охотник-придурок, которому непременно нужно будет совиное чучело? А если сообщение надо передать из Лос-Анджелеса в Стамбул? В дополнение к почтовым совам будут почтовые альбатросы?&amp;lt;ref&amp;gt;Учитывая, что в волшебной вселенной существуют фениксы, дириколи и прочие птицы-гром — почему бы и не быть магическим почтовым альбатросам? В «Кубке Огня» упоминаются яркие тропические птицы, которые принесли письмо от Сириуса из неназванных далёких краёв. Можно предположить, что в разных странах поттерверса есть свои аналоги волшебных [[Почтовый неголубь|неголубей]]. Всевозможные [[Магический пейджер|магические пейджеры]] тоже никто не отменял. Плюс сеттинг, при всей своей консервативности, не совсем статичен. Волшебники в своё время позаимствовали у маглов идею паровоза — что мешает им точно так же позаимствовать, например, телеграф?&amp;lt;/ref&amp;gt; Между тем, [[Уныло, но практично|уныло-практичное]] электронное письмо идёт секунд эдак пять. Либо в книгах должен был содержаться обоснуй, почему пользоваться магловскими достижениями невозможно (например, магия генерирует особое магнитное поле, в котором ток перестаёт двигаться по проводам) — но нет, ничего подобного. Либо волшебные способы должны были бы быть эффективнее обычных — и действительно, века для XVII это так, но не для конца ХХ. Поэтому приходится довольствоваться предельно идиотским объяснением, больше похожим на отмазку: «жить, как маглы — не круто». Ну, да: тратить два часа на то, что в принципе не должно отнимать время — это круто. Ждать ответного письма неделю или две — вообще круче некуда. Просто любой тезис необходимо поверять вопросом «зачем?»&lt;br /&gt;
************** Ну обоснуй есть какой-никакой. В Хогвартсе техника маглов не работает. Может, и на домах волшебников что-то подобное висит. Тут, в общем, не ясно в принципе, в каких случаях не работает, а в каких работает.&lt;br /&gt;
*************** Хогвартс — заведение учебное, там девайсы могут не действовать чисто в целях поддержания дисциплины (даже в привычных нам постсоветских школах есть практика забирать у учеников мобильники на время урока), а вот неэлектрические приборы там работают нормально (например, фотоаппарат). У того же Уизли нормально (с поправкой на лёгкую неадекватность самого владельца) работает телефон, и «Фордик» с электрическим зажиганием. В доме у Дурслей магия вполне действует, и электроника тоже, хотя технически это считается домом волшебника. Ну и в других магловских местах (к примеру, в лондонском кафе). В «Тварях…» сёстры-волшебницы Голдштейн вообще живут в многоквартирном доме, и включают вполне себе магловский граммофон.&lt;br /&gt;
**************** Общее резюме — слишком мало информации о бытовой жизни магов из стопроцентного канона («Твари» тут… С натяжкой), чтобы строить определенные выводы. По итогу, обе версии одинаково равноценны, ибо строятся на одном и том же.&lt;br /&gt;
* Наиболее логичным объяснением Статута о Секретности может быть то, что маги не торгуют с магглами, а централизованно грабят их.&lt;br /&gt;
* Ну и на закуску: статут о секретности. Министр магии, который первым делом представляется чиновнику маглов и запрашивает у него разрешение на ввоз драконов в страну. Малое количество магов. Не значит ли это, что в прошлом между маглами и магами была война, в которой пули оказались сильнее волшебных палочек?&lt;br /&gt;
* Автор правки всегда искренне недоумевал, почему волшебники в данном сеттинге (как минимум, из чистокровных семей, с присущим высокомерием по отношению к маглам) не покоряют магловский преступный мир. Хоть в качестве грабителей (простая в освоении «Алохомора» вскроет любой сейф лучше, чем что-либо, а чуть более сложный «Конфундус» заставит нежелательных свидетелей забыть о том, что они видели что-то странное), хоть в качестве киллеров (человек, владеющий не оставляющей следов «Авадой» будет с руками оторван любой мафиозной организацией) хоть в качестве контрабандистов (различные зелья и артефакты). В ту же степь — возможность работать в качестве консультантов либо агентов на магловские спецслужбы. Ну и вариант для совсем уж ЧСВшных — выбрать какую-нибудь никому не нужную страну третьего мира, устроить там переворот, прийти к власти, показать населению пару чудес, и вот уже можно себя хоть Богом-Императором в отдельно взятом бананастане объявить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Имя Волдеморта было проклято ещё до Табу ==&lt;br /&gt;
* Почему волшебники так упорно не произносили имя «Волдеморт» и заменяли его эвфемизмами? Не потому ли, что подозревали ещё с Первой Войны, что это имя проклято? Дамблдор не верил в это, но он мог ошибаться — ведь он в своё время с самим Волдемортом тоже сильно ошибся, педагогически. Но до конца седьмой книги не дожили: Сириус Блэк, Ремус Люпин, сам Дамблдор и сам Волдеморт. Все они произносили это имя. Произносили его и Минерва Макгонагалл, и Гермиона Грейнджер, и Рон Уизли, и Рубеус Хагрид, и Гарри Поттер. Эти выжили, но получили серьёзные раны и травмы, которые после удалось вылечить. Впрочем, в проклятии могло быть слово «man» («мужчина»/«человек»), поэтому дамы (не мужчины) и Хагрид (не полностью человек, да и имя это вслух сказал всего один раз, как и Рон) пострадали от проклятия не до смерти, а Гарри Поттер выжил, потому что крестраж.&lt;br /&gt;
** Кем же это проклятие было наложено? Вероятно, не самим Волдемортом (иначе бы он сам не называл себя по имени), а его противниками, знающими, что Волдеморт своим именем наслаждается. Они же распространили информацию о том, что имя нельзя произносить никому, кроме самого Волдеморта. И ведь сработало — сначала злодей развоплотился, а потом стал терпеть поражение за поражением, проиграл войну и умер от собственной же Авады. Единственный человек (но это не точно), которому такое могло прийти в голову и было по силам, — Барти Крауч-старший (возможно, в составе некоей группы). А что об этом думаете вы?&lt;br /&gt;
*** Ответ прост — Табу было ещё в Первую Войну, только достоверной информации о нем не было (вариант — было недоработано). Почему не было информации? Пожиратели времён Первой Войны — закрытая организация, откуда наружу мало что из секретов выходит (почему Дамблдор не узнал от Снейпа? Не подумал, или были более важные вопросы, или Снейп сам не знал); Пожиратели Второй рулят Министерством и явно сумели доработать Табу «напильником», а учитывая, что многие возглавляют отделы Министерства (некоторые скорее всего «напильниками» и работали) и не держат подчинённых под Империусом — информация быстренько и утекла.&lt;br /&gt;
**** Вполне возможно, что и в Первой войне все это знали, включая Дамблдора. Из канона следует, что тогда имя не боялся произносить только Дамблдор… ну а чего ему бояться? Прилетит к нему парочка Пожирателей — убьет на месте или в Азкабан сдаст для опытов. В пятой книге Дамблдор встретился с самим Волдемортом и заодно Беллатрикс, и только присутствие Гарри помешало ему сделать из них отбивную. Личные возможности и Старшая палочка позволяли не обращать внимание на побочные эффекты использования имени.&lt;br /&gt;
** Ну чего сразу проклято-то? Может, аналогично с тем Табу, что было — произнесение этого имени автоматически призывает команду Пожирателей с целью немедленно оприходовать очередного противника. К Дамблдору лезть бесполезно — палочкой по маске надает, Гарри той войны просто не застал, Хагрид и Макгонагалл долгое время звали его не по имени, сами Пожиратели его кличут не иначе как «Тёмный Лорд» или «Хозяин». А остальные начали подмечать, что те, кто произносил «Волдеморт» умирали, вот и родилось суеверие и Тот-Кого-Нельзя-Называть (иначе сгинешь, как *тутдолжнобытьимяоченеднойжертвыПожирателей*).&lt;br /&gt;
*** Если бы это было так, Дамблдор бы всё достаточно быстро узнал. А он сам говорит в первой книге, что ''никогда не знал, почему волшебники боятся произносить это имя''. При том, что он всю Первую Войну прошёл!&lt;br /&gt;
**** Дык если бы и проклятие было, то Дамблдор тоже бы быстро разобрался. Но в случае с Табу ещё понятно, почему он мог не понимать — мол, чего бояться сразиться с врагом, все равно придёт. А вот с проклятьем всё сложнее — тут я так думаю, он бы первый агитировал за форму Тот-Кого-Нельзя-Называть.&lt;br /&gt;
***** Ешё раз: поскольку он агитировал именно за произнесение имени как оно есть, значит, насчёт проклятия на имени Волдеморта мог ошибаться так же, как ошибся в школе насчёт самого Волдеморта и в хижине Мраксов — насчёт его кольца.&lt;br /&gt;
****** А мог и просто в душе не знать, чего с этим именем не так. Не интересно. Пожиратели банально после двух раз уже говорили «ну его» и улетали обратно или проклятье не интересовало. Тогда обе версии равноценны.&lt;br /&gt;
** Скорее всего, до захвата Министерства Табу наложить было невозможно. Ну, есть Табу… Дамблдор называет кличку — куча Пожирателей является его «арестовать» — камеры Азкабана основательно пополнены. Барти Крауч-старший специально бы использовал это имя — чтоб убить побольше врагов, а это идеальный способ устроить засаду. Только после смерти Дамблдора и захвата власти Табу стало иметь смысл — потому часто употреблять кличку Волдеморта могли лишь разрозненные члены ОФ и кучка школьников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нечаянные пророчества ==&lt;br /&gt;
* Их за весь цикл немало, особенно в третьей книге.&lt;br /&gt;
** Рождественское предсказание Трелони («нас тринадцать — кто первый встанет, тот первый умрёт») нас не интересует, а вот ответ Макгонагалл… Предсказания ей смешны: «За дверью что, [[псих с топором]], который убьёт первого, кто выйдет?» А ведь Макгонагалл в этот момент сама сделала предсказание — о появлении в Хогвартсе настоящего психа с топором, палача Макнейра. В седьмой книге он ещё раз там появится — уже с целью убить не одного гиппогрифа, а как можно больше людей.&lt;br /&gt;
** Там же. На экзамене по предсказаниям Гарри не видит ничего в хрустальном шаре и выдумывает, что видит спасение гиппогрифа. Трелони засчитывает этот ответ, а предсказание в финале книги сбывается.&lt;br /&gt;
** Там же. Гарри, общаясь с профессором Люпином, один раз спрашивает его: «Вы и о дементорах слышали?» В оригинале — «Did you hear about the dementors '''too'''»? Слово это читается по-английски так же, как '''«two»'''. Был в сети и такой перевод этой фразы: «Вы слышали о двух дементорах»? [[Надмозг]], конечно, но если прочитать вслух фразу оригинала, то выходит нечаянное предсказание (оно же намёк от самой Роулинг), что в пятой части снова нападут дементоры, и их будет именно двое.&lt;br /&gt;
** А в четвёртой книге Гарри и Рон выдумывают себе гороскопы в надежде на «навороти побольше несчастий, и она это проглотит». Большая часть выдумок так или иначе в течение года сбывается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Оффтопик: Не пора ли начать делить эту статью на части? Например, «НД/Дамблдор», «НД/Волдеморт», «НД/Золотое трио», «НД/Маги и маглы», «НД/Прочее»?''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Идентичны ли анимагические формы с Патронусом? ==&lt;br /&gt;
* Известно, что маг превращается именно в того зверя, который соответствует ему по характеру. Тоже самое относится и к форме Патронуса. Значит, логично предположить, что анимагическая форма и Патронус у мага должны совпадать.&lt;br /&gt;
** Известно точно, что Патронусом Джеймса Поттера был олень. Сам Джеймс превращался в оленя. Так что, даже вопроса нет.&lt;br /&gt;
*** Для Джеймса Поттера и Минервы Макгонагалл (у которой Патронус — кошка) это верно. Но двух подтверждений теории мало для доказательства.&lt;br /&gt;
* Учитывая, что Патронус может менять форму в течение жизни волшебника (как в случае с Тонкс), а анимагическая форма неизменна (иначе регистрация анимагов была бы бессмысленна), всё далеко не так однозначно. То есть, выходит «чаще да, чем нет» — ''свежесозданный'' патронус идентичен анимагической форме создателя, а дальше он может выглядеть по-разному.&lt;br /&gt;
** Тонкс тут не самый подходящий пример: у нее очень нестандартные способности по части изменения внешности. Возможно, именно на ее патронуса это тоже распространяется, а у нормальных магов патронусы не меняют форму.&lt;br /&gt;
*** Судя по тому, что Снейп не удивился, увидев изменившегося патронуса Тонкс, это явление может быть отнюдь не уникальным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нереализованный стратегический потенциал Рона ==&lt;br /&gt;
И в данном случае речь про его навыки игры в шахматы. Хотя книги и содержат в себе целый [[арсенал Чехова]], конкретно же этот момент из потенциального [[Навык Чехова|навыка Чехова]] в итоге переквалифицировался в [[ружье Бондарчука]] (по мнению автора правки). Ибо что имеем: Рон известен тем, что он, мягко говоря, не особо блещет интеллектом, но при этом хорошо играет в шахматы, которые сами по себе прочно ассоцируются с чем-то высокоинтеллектуальным. Это даже в какой-то степени иронично: не самый умный паренёк отлично играет в игру, где требуется не только ум, но и стратегическое и тактическое мышление! А ведь какой простор для будущего развития персонажа — Рон, страдающий из-за комплексов «младшего брата» в семье, при должном внимании со стороны автора к этой теме, мог бы в будущем проявить себя как грамотный стратег и тактик, и тем самым выделется на фоне своих более успешных братьев, и показать, что и он чего-то стоит. Какое могло бы [[предзнаменование]] получиться! Но увы, о таланте Рона к игре в шахматы говорилось только в первой книге, и дальше об этом ни разу не вспоминалось.&lt;br /&gt;
* Впрочем, Рон глуповат в основном в фильмах. В книгах у него с интеллектом все в порядке, он не глупее Гарри (и, пожалуй, даже Гермионы, которая в фильмах прибрала к себе утраченные интеллектуальные ресурсы Рона).&lt;br /&gt;
* А почему не вспоминалось? Рон хорошо играл в шахматы в сравнении с Гарри, у которого мозги не очень работают, и с Гермионой, которая теорию шахматной игры по книгам не изучала, так как не ставила перед собой такой цели. Профессор Макгонагалл, управляя белыми фигурами в Подземелье Философского Камня, подстраивалась под его уровень игры, пока не поставила Рона перед позицией «быстрый мат, если пожертвуешь собой». Рон сделал нужный выбор, получил 50 очков, и более его шахматные способности (вероятно, на самом деле весьма скромные) Дамблдору в его планах не пригодились.&lt;br /&gt;
** Вряд ли МакГонагалл управляла партией в реальном времени — иначе бы учителя моментально поняли, что кто-то «вскрыл» схрон и движется к Философскому камню, и причём, уже прошёл половину пути. Скорее, заложила в фигуры действовать именно так, как описано, а очки Рону за шахматы начислял, всё же, Дамблдор.&lt;br /&gt;
*** Если это не Большая Игра и они все с Дамблдором во главе за подземельем философского камня не следили, пока директор не решил, что ему пора вмешаться (а вот то, что он так решил, уже канон).&lt;br /&gt;
** Добавим к этому то, что Рон по сюжету ни разу не выигрывал в шахматы ни у родителей, ни у братьев, ни даже у сестры. Хотя именно у кого-то из них шахматам научился.&lt;br /&gt;
** В четвёртой книге Гарри после довольно утомительного дня ставит Рону мат в два счёта. Судя по всему, тот блистал на уровне первокурсника, на котором и остался.&lt;br /&gt;
*** Это ошибка перевода, на самом деле это Рон поставил мат Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Национальности Основателей ==&lt;br /&gt;
По именам Основателей и некоторым обстоятельствам их жизни можно предположить, откуда они родом. Проще всего это сделать с женщинами. У Хельги Хаффлпафф скандинавское имя, а фамилия (или скорее прозвище) отсылает к английскому выражению «huff and puff» («пыхтеть, дуть»)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя может быть и к словечку «huffle-buffs» («удобная старая одежда») из шотландского диалекта английского&amp;lt;/ref&amp;gt;, которое вообще-то впервые засвидетельствовано только в XV веке, но благо является звукоподражательным, и подобные звукоподражания распространены почти во всех германских языках, поэтому можно предположить, что что-то похожее могло быть и в древнеанглийском. Таким образом Хельга, вероятно, датско-саксонская полукровка из Области датского права или из Лотиана. Ровена Рэйвенкло имеет англосаксонское имя и англосаксонское же прозвание (слова «raven» и «claw» не очень сильно изменились с древнеанглийских времён), однако она from glen, а глен — это, как известно, форма рельефа, характерная для Шотландии. Учитывая обе этих предпосылки можно предположить, что Ровена родом из северной Нортумбрии. С Годриком Гриффиндором всё несколько сложнее — имя Godric вроде бы саксонское, но не исключено, что при рождении Гриффиндору могли дать старофранцузское имя Gaudric, которое звучит точно так же, а в Британии просто стали записывать на слух и по привычке через «o». Фамилия трудна для интерпретации, поскольку, видимо, представляет собой англо-французский винегрет «griffin d’or» — «золотой грифон», при том, что слово «griffin» появилось в английском языке значительно позже времени жизни Гриффиндора (а на старофранцузском было бы «griffoun d’or»). Попытки объяснить элемент -dor из древнеанглийского языка («дверь» или «жужжащее насекомое», как в фамилии Дамблдор) не выглядят удачными (тем более, что, как уже упоминалось, слово «griffin» появилось в английском языке позже), поэтому Годрик Гриффиндор находится в суперпозиции между англосаконской и французской версиями его происхождения. Наиболее же сложно интерпретировать имя Салазара Слизерина (тогда как «Slitherin» наоборот очень просто, почти наверняка это личное прозвище, и этимология его весьма прозрачна). В реальной жизни Роулинг скорее всего взяла фамилию португальского диктатора Антониу ди Салазара, но эта фамилия происходит от испанизированного названия реки на севере Пиренейского полуострова, а в X веке эта река ещё называлась по-баскски — Sarasazo. Имя «Салазар» могло бы быть стяжением арабского Салах аз-Зар (а сам Салазар, таким образом, скорее всего крестившимся уроженцем мусульманской Испании или Фраксинета). Из более привычных имён самым похожим выглядит имя Лазарь, но тогда непонятно, откуда взялось начальное Са-.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нагайна станет одной из первых жертв Волдеморта! ==&lt;br /&gt;
Из книг мы знаем, что яд Нагайны обладал воскрешающими свойствами, подобными крови единорога, и, поскольку Волан-де-Морт раньше не использовал обычную змею, вполне вероятно, что это связано с тем, что она Маледиктус. Я уверен, что их существует немного, и если бы Том Реддл после того, как он создал свой первый крестраж, услышал о Маледиктусе, способном вернуть его к жизни в случае смерти, он бы с удовольствием воспользовался этой возможностью, как запасным планом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Волан-де-Морт отправился в Албанию после того, как покинул Хогвартс и забрал её с собой, чтобы с помощью её яда десятилетия спустя воскреснуть. Судя по возрасту актрисы, ей около 30, когда Волан-де-Морт родился, и 49, когда он покидает Хогвартс. Здесь есть два развития событий. Либо она уже превратилась в змею, либо вот-вот это сделает. В любом случае, Волан-де-Морт выслеживает её, увозит в Албанию и заключает в тюрьму для будущего использования её яда на случай, если что-то пойдет не так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нагайна, которую мы видим в книгах, верна Волан-де-Морту, потому что Роулинг сказала, что она потеряла свой человеческий разум после превращения в змею и никоим образом больше не была собой, поэтому она не помнила, что Волан-де-Морт сделал с ней, когда она была человеком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== У Арианы Дамблдор был портрет в Хогвартсе ==&lt;br /&gt;
Товарищи теоретики, у нас есть для вас теория относительно портрета Арианы Дамблдор и прохода, соединяющего гостиницу «Кабанья голова» с Выручай-комнатой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мы думаем, что у Арианы был еще один её портрет в Выручай-комнате, и что проход мог использоваться во время действий «Фантастических тварей». Доказательства, которые у нас есть, чтобы доказать это:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. По словам Финеаса Блэка, портреты Хогвартса могут взаимодействовать друг с другом, однако они могут посещать только другие портреты, и не могут взять с собой их обитателя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Проход, по словам Гарри, существовал уже давно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. В трейлере «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» мы видели, что Альбус и Аберфорт, похоже, работают вместе и что Выручай-комната используется как средство передвижения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Причина, по которой проход не отображается на карте мародёров, заключается в том, что он примыкает к Выручай-комнате, которая, как мы знаем, также не отображается на карте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мы полагаем, что у Альбуса Дамблдора был свой собственный портрет Арианы, который он поместил в Выручай-комнате, чтобы помочь Комнате создать проход между двумя местами. Может быть, что-то случилось с первоначальным видом телепортации, поэтому Трансгрессия не была разрешена в Хогвартсе, и команде был нужен способ выбраться из замка, и что, возможно, проход, соединяющий два места, на самом деле был первым секретным проходом из школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Войны древних волшебников — вот почему магглы говорят «Абракадабра»! ==&lt;br /&gt;
Установлено, что волшебники много сражались, и способ, которым они чаще всего предпочитают убивать, — это проклятие Авада Кедавра. Быстро произнесите Авада Кедавра 3 раза. Звучит знакомо?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У магглов есть мифы о других элементах волшебного мира, таких как эльфы, драконы и концепция магии, поэтому было бы логично, если бы наше поп-культурное понимание волшебников — как их изображают маглы-волшебники — также основывалось на социальных воспоминаниях о прошлом. волшебники скрывали магию от мира.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, магглы помнили, что большинство волшебников махали друг на друга палочками, говоря «Абракадабра!» Они просто забывают более зловещий подтекст слова.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Откуда взялись инферналы в подземном озере, где Тёмный Лорд спрятал медальон-крестраж? ==&lt;br /&gt;
Инфернал — поднятый магией тёмного мага труп, покорный заложенной в него магом программе. Где Том Реддл взял столько мертвецов для осуществления своего плана — разворотил (иначе и не скажешь) ближайшее к пещере кладбище маглов? После убийства собственной семьи нашему психу уже и не такое может прийти в голову.&lt;br /&gt;
* Дамблдор в разговоре с Гарри обмолвился, что для Грин-де-Вальда Воскрешающий камень, заключённый в перстне Марволо Мракса, означал армию инферналов. Волан-де-Морт и поднял-то их, вероятно, при помощи именно этого перстня, узнав про его свойства, но позже такой способностью не пользовался, а перстень превратил в крестраж.&lt;br /&gt;
** Не отсюда ли те самые слухи времён Первой войны, о которых рассказывал Снегг на своём первом уроке защиты от Тёмных искусств? Кто-то из обывателей видел «Ночь живых мертвецов», которыми Волан-де-Морт населял свой тайник?&lt;br /&gt;
*** Воскрешающий камень означал армию инферналов только в голове у Грин-де-Вальда. Когда его показывают в действии, он не оживляет мёртвые тела, а призывает призраков тех умерших, которых желает видеть призвавший, и то, возможно, [[тульпа|только у него в голове]]. Нет, Волан-де-Морт о Дарах Смерти ничего не знал, а инферналов поднял Тёмными Искусствами, какими их и до него поднимали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Р.А.Б. устроил в доме тайник с крестражем, который Орден Феникса разобрал и даже не понял, что это было ==&lt;br /&gt;
Когда Орден Феникса взялся за расчистку пустовавшего дома Блэков на площади Гриммо, в одной из комнат они столкнулись с мантиями, которые пытались задушить взявшего их в руку, стреляюшими деталями часами, навевающей сон шкатулкой и прочими милыми вещичками. Даже Гарри, на тот момент уже побывавший в Пещере, оценивший защитные чары, лежащие на крестражах, и знающий, что провернул Регулус Блэк, не понял, что это могло значить. Золотое трио «накрыло» сильно позже, когда завладеть медальоном стало значительно труднее.&lt;br /&gt;
* Почему Регулус не спрятал/не защитил медальон надёжнее, хотя бы в фамильном сейфе? — чтобы самому не создать себе проблем, когда найдёт способ уничтожить медальон, и чтобы никто не догадался, что у него на руках.&lt;br /&gt;
** Это нагромождение ловушек, чтобы защитить крайне ценную для хозяина вещь, мог устроить и Кикимер после смерти Регулуса от рук Волан-де-Морта. Магия (и логика) домовика сильно отличается от человеческой, но подобный уровень ему явно под силу.&lt;br /&gt;
* What? Расчистка дома — пятая книга, путешествие в Пещеру — шестая. Как Гарри мог оценить защитные чары крестража почти за два года до того, как увидит их? А о том, что сделал Регулус, он узнал вообще в седьмой книге, как раз тогда и потому и вспомнил про медальон, который нашли при уборке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Воскрешающий камень вызывает тульп ==&lt;br /&gt;
Вероятно, именно так работает Воскрешающий камень: создаёт в голове взявшего его [[тульпа|тульп]], копирующих тех мёртвых, которых желает «воскресить» взявший. На это есть намёки — «воскрешённые» Гарри Поттером люди говорят: ''«Мы — часть тебя. И видны только тебе»''. И Дамблдор, призванный, вероятно, тем же камнем, подтверждает, что его диалог с Гарри происходит у Гарри в голове. И создатель артефакта Кадм Певерелл в попытке воскресить свою возлюбленную через камень добился именно такого эффекта, что и отразилось в «Сказке о трёх братьях» — и, осознав это, покончил с собой, так Смерть забрала и второго брата.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Опасения Фаджа относительно Дамблдора были небезосновательны ==&lt;br /&gt;
Вернёмся к пятой книге, в которой начался конфликт между министром магии Корнелиусом Фаджем и директором Хогвартса Альбусом Дамблдором. Многие считают, что весь конфликт — безумная борьба за отмывание репутации Министерства Магии от эпик фейла, повлёкшего за собой возрождение Волан-де-Морта. Вот только если внимательно приглядеться, то всё становится отнюдь не так однозначно.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, что мы (а соответственно, и Фадж), знаем о Дамблдоре:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Это невероятно мощный волшебник. Настолько мощный, что даже сам Тёмный Лорд его опасается.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. В прошлом — сторонник Гриндельвальда. Невероятно умелого оратора, убедившего половину волшебного мира объединиться против маглов.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Он — директор Хогвартса. Места, в котором очень много волшебников и которое Министерство почти не контролирует. Ничто не мешало ему превратить закрытую от потусторонних глаз школу в военный лагерь и начать готовить войско для борьбы за власть (не верите, что подростки с юношеским максимализмом могут стать невероятной мощной силой? Вспомните отмороженных Хунвейбинов).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И вот, имея на руках эти карты, Фадж получает информацию, что Волан-де-Морт, дескать, воскрес. Единственный выживший свидетель — Гарри Поттер, которого директор школы очень сильно опекает. Что это может значить? Правильно, начало подготовки Дамблдора к реваншу идей гриндельвальдизма (не забываем, что вы — министр магии, у которого под носом сильный неконтролируемый волшебник). И что самое страшное — в отличие от отморозка Реддла, за которым шли такие же отморозки, Дамблдор запросто может привлечь в свои круги и очень уважаемых магов среди сотрудников Министерства. Что остаётся делать в таком случае Фаджу? Как минимум — приструнить ферзя в лице Гарри Поттера, натравив на него дементоров и вынудив использовать патронус. Максимум — установить над непокорной школой контроль и свести возможность вооружённого восстания оттуда к нулю. Всё, что делал министр, было абсолютно правильным и логичным с его точки зрения. Лишь пренебрежение вероятностью того, что Волан-де-Морт мог действительно воскреснуть (а соответственно — и отсутствие копания в этом направлении) да приставление в Хогвартс откровенной садистки в лице Амбридж (из-за действий которой, какая ирония, ученики и начали объединяться в подпольные кружки обучения по практическому бою) спутали Фаджу все карты в его игре.&lt;br /&gt;
* Так, стоп. Фадж не натравливал на Гарри Поттера дементоров и даже не узнал, что это сделала Амбридж. На суде над Поттером он пытался отрицать, что дементоры там вообще были. Идея установить над школой контроль тоже принадлежала не ему, а либо самой Амбридж, либо Люциусу Малфою. И с чего бы Фадж подозревал Дамблдора именно в реванше идей Гриндельвальда, зная, что Дамблдор вышел против того на дуэль и вынудил сесть в тюрьму?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Необузданные догадки}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=347099</id>
		<title>Гарри Поттер/НП</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=347099"/>
		<updated>2025-09-06T07:19:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Почему Волдеморт не взял под контроль маггловские войска? */ Тогда убирать этот кусок или нет?&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Канон поттерианы похож на решето по причине особо большого количества проколов. А может быть, некоторые из них — и не проколы вовсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Карта никогда не ошибается»? ==&lt;br /&gt;
Классика: если крыса Короста (то есть Питер Петтигрю) перешла к Рону от Перси, то почему за все время обучения и того и другого Фред с Джорджем не заметили Питера на карте Мародёров?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]] гласит, что 1) когда Фред и Джордж использовали карту, чтобы славная вышла шалость, они концентрировались только на одном её куске, следя за тем, чтобы на нём было пусто, а не всматривались в неё часами 2) Фред и Джордж не знали про Петтигрю вплоть до третьей книги 3) на карте сотни точек с именами, среди которых бывает трудно найти кого-то, даже если целенаправленно искать (вспоминаем, как в шестой книге Гарри искал Малфоя на карте) 4) Фред и Джордж не знали всех в школе по именам, поэтому ничего не заподозрили от ещё одного незнакомого имени.&lt;br /&gt;
** И они ни разу не видели что их брат вместе с незнакомым человеком ходит или тем более спит?&lt;br /&gt;
*** А зачем им смотреть на спальню мальчиков Гриффиндора?&lt;br /&gt;
**** Книжный вариант: Питер, как один из авторов карты, мог внести изменения и показывать себя как кого-то другого, спокойно шастая по своим крысиным делам. Тогда остаётся вопрос, как его увидел Люпин… который тоже автор карты, знал об этом и имел способ снять маскировку.&lt;br /&gt;
***** А как, по-вашему, его впервые увидел Гарри?&lt;br /&gt;
****** А в книге он его на карте и не видел, это только в фильме. В книге он узнал о живом Петтигрю, лишь когда его наглядно показали Сириус с Люпином.&lt;br /&gt;
** Лучше вспомнить размеры Хогвартса и ориентировочное количество живущих в нем людей и иных существ (только студентов получается 200+ человек, а еще есть преподаватели, обслуживающий персонал и т. п.) и сообразить, что если показать весь замок сразу, то глазам пользователя разрешения в dpi не хватит, чтобы что-то в этой каше разобрать. Поэтому чтобы увидеть Петтигрю, нужно было специально рассматривать участок, на котором он находится (по-видимому, нужная область сильно увеличивалась в масштабе). А дальше см. выше — близнецов явно не должны были настолько интересовать спальни их братьев.&lt;br /&gt;
* Из всего вышеперечисленного напрашивается вполне логический обоснуй: Карта, созданная ДЛЯ Мародёров (а НЕ Мародёрами) «Поставщиками вспомогательных средств для волшебников-шалунов» (то есть карту Мародёрам изготовил под заказ некто вроде предшественников Джорджа и Фреда, например — сотрудники магазина Зонко) показывает тех и только тех обитателей Хогвартса, про которых тот, кто открыл Карту, знает лично. Если это не знакомый или хотя бы известный ищущему персонаж — зачем отображать его на Карте, загромождая картинку?&lt;br /&gt;
** Вспомните, что Карта пишет во «вступительных титрах», когда её активируют? «Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост!» То есть Карта обращается к своим ЗАКАЗЧИКАМ, а не авторам, представляя им результат заказа — себя!&lt;br /&gt;
** Технически, это никак не мешает господам Лунатику, Хвосту, Бродяге и Сохатому считать себя по праву создателями карты. В конце концов, она рисовалась по их исходным данным и знаниям потайных ходов Хогвартса. Но на самом деле, они — заказчики и авторы «технического задания».&lt;br /&gt;
** Хотелось бы уточнить, с чего авторы предыдущего диалога решили, что Мародёры делали свою карту не сами при наличии следующих реплик: «Вы знаете, как она действует? — усомнился Гарри. Разумеется, знаю. — Люпин нетерпеливо взмахнул рукой. — Я ведь принимал участие в её создании.» «Вот так нам и пришла в голову мысль составить Карту Мародёров и подписаться прозвищами. Сириус — Бродяга, Питер — Хвост, а Джеймс — Сохатый.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пророчество и сюжетная броня в ГП ==&lt;br /&gt;
Пророчество гласит — «И один из них должен погибнуть от руки другого». Если пророчество это кусочек знания о будущем получается [[Парадокс времени|парадокс предопределенности]], то есть событие обязательно должно случится вне зависимости от действий любых сил. Оно четко предопределяет способ смерти одного из них, при явном участии второго. Что дает логичный вывод: [[Метафизическая броня|НИКТО не может убить Гарри Поттера]] кроме Волдеморта. Но при этом никто не может убить и Волдеморта!&lt;br /&gt;
* Разумеется, невозможность умереть не делает персонажей неуязвимыми, их можно калечить, сводить с ума, лишить магии… Чего никак не случится так это окончательной смерти.&lt;br /&gt;
** Это же предсказание, а не заклинание. Оно описывает будущее, а не влияет на него каким-то магическим способом. И Гарри, и Волдеморт не неуязвимы, просто заранее известно, как один из них закончит свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Вообще говоря, Альбус Дамблдор прямо текстом сообщает, что далеко не все пророчества сбылись. Так что гарантий выполнения — никаких, разве что вероятность побольше.&lt;br /&gt;
*** Собственно такая ситуация и описывается термином [[Сюжетная броня]] Исход предопределен, следовательно никакого события противоречащего ему произойти просто не может. Никак. Если Поттер должен дожить до сражения следовательно умереть он не сможет. При любых раскладах.&lt;br /&gt;
* Знание пророчества объясняет две странности в поведении Дамболдора и воспитании Поттера:&lt;br /&gt;
** Если Волди бессмертен и не уничтожим, до исполнения пророчества, то единственный способ его победить — [[Жертвенная пешка|дать пророчеству сбыться]]! То есть организовать встречу Волди и ГП, путь пробуют убиться друг об друга. Первый курс (прямым текстом сказано что ситуация была подстроена), второй курс (Дамби сидит у себя в кабинете вместо того чтобы помочь Гарри сражаться с василиском), четвертый (год «не замечать» подмены друга, не поднимать тревогу при исчезновении чемпионов). А после исполнения пророчества Волдеморта можно будет победить, его [[Метафизическая броня|броня]] исчезнет.&lt;br /&gt;
** Альбус знает что ГП обязательно столкнется с Воликом и… не учит его вообще ничему полезному! Личные уроки с Дамблдором сводятся к психологической накачке. А зачем учить чему то другому? Все равно боевых навыков Гарри не хватит чтобы одолеть более опытного мага.&lt;br /&gt;
** Альбус фактически не охраняет ГП на каникулах (Наземникус в роли ЕДИНСТВЕННОГО охранника это смешно). То есть персонажа на котором «все держится» держат на виду (адрес Поттера в министерстве известен) никак не защищенного от атаки! Наличие ОДНОГО охранника, причем далеко не самого сильного и отсутствие «отряда быстрого реагирования» в случае той же атаки пожирателей ничем не помогли бы Поттеру.&lt;br /&gt;
*** На доме Дурслей и так висело множество защитных заклинаний.&lt;br /&gt;
**** Первое. И откуда мы об этом знаем? Гарри вроде ничего такого не обнаруживал…&lt;br /&gt;
**** Второе. А что, ГП проводит 100 % времени в доме? он и в магазин ходит, и на участке постоянно работает.&lt;br /&gt;
**** И третье. Любую стационарную защиту можно снять после предварительного изучения. Раз уж ПС атаковали дом Уизли и другие жилища магов то наличие защит их явно не останавливало.&lt;br /&gt;
***** Атака дома Уизли — это тоже из фильмов. В книгах все логичнее и последовательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный вопрос: а до каких пор действовала эта [[Метафизическая броня|броня]] от пророчества? И почему она не свалилась в Хэллоуин 81 года?&lt;br /&gt;
* Ответ нужно опять искать в пророчестве: «у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда»… в 81 году у Волди уже есть крестражи, то есть в мире нет никого, у кого ХВАТАЕТ могущества чтобы его победить. Он, сука, воскреснет! Впрочем аналогичная ситуация и в 92 и 93 и во всех других годах. Пока у Волди есть хоть один крестраж он погибнуть не может, а следовательно… событие описанное пророчеством не происходит! Фактически пророчество может сбыться только в ситуации когда оба участника смертны! Смерть при наличии крестража это не смерть а развоплощение, то есть опять не то что указано в пророчестве.&lt;br /&gt;
* Кстати, об этом самом пророчестве — во множестве фанфиков обыгрывается неоднозначное его толкование. То рожденным «на исходе седьмого месяца» посчитают рожденного/ую в сентябре (вспомним этимологию этого слова), то родители не одних лишь Поттера и Лонгботтома трижды бросали Волдеморту вызов, то еще что…&lt;br /&gt;
* Забавный парадокс, пока у Волди есть крестражи наиболее вероятный исход его схватки с Поттером — поражение и развоплощение. Убить Гарри то невозможно, а миром они не разойдутся… Ну или бегство Поттера, но бегство от намного более искусного мага ситуация маловероятная.&lt;br /&gt;
* А вообще, то, что пророчество сбылось — это же классический случай [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]] — попытки Волдеморта обратить всё в свою пользу по итогу и привели это самое пророчество к исполнению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мантия-невидимка ==&lt;br /&gt;
Сложный и неочевидный момент, указанный в книге прямым текстом, но не замеченный персонажами. Итак, сказка о трех братьях. Все трое попросили у Смерти по сути некое желание, а в ответ получили артефакты, эти желания воплощающие. Самым сильным магом является ВЛАДЕЛЕЦ старшей палочки (не обязательно тот у кого она в руках). А что с мантией? Она '''прячет своего владельца от глаз Смерти'''! то есть ВЛАДЕЛЕЦ мантии бессмертен! Важный нюанс — тот, кто ею владеет, а не тот, на ком мантия надета. Ведь младший из братьев успел завести жену и ребенка, не в мантии же он это делал? И что же сделал этот брат в конце своей жизни? Передал эту мантию своему сыну, а сам после этого стал смертным! То есть Поттеры передающие мантию из поколения в поколение бессмертны, пока не заведут ребенка, которому захотят передать мантию… Судя по тому, что Джеймса Поттера удалось убить, мантию он к тому моменту уже передал.&lt;br /&gt;
** Нет. Как подчёркивает в последней книге Дамблдор, басня — это басня. Скорее всего, было просто трое на редкость талантливых магов, которым удалось создать (а не получить от Смерти!) тройку на редкость опасных и могущественных артефактов. Мантия не стареет, не выцветает, не теряет силы с возрастом как все остальные мантии-невидимки доступные в сеттинге. Но она не скрывает от смерти и, как подчёркивает сам Гарри в том же разговоре (глава Кингс-Кросс), от Волдеморта она отца бы не спасла.&lt;br /&gt;
*** Недостоверность «Сказки о трёх братьях» подсвечена наличием детей у Кадма, хотя по сказке он не успел жениться на своей невесте. Хотя если докапываться, то он мог бы быть например и вдовцом, но сказка явно рисует Кадма как однолюба.&lt;br /&gt;
*** Разве что ей удалось создать временное тело на период зачатия и беременности, а после родов она обратно развоплотилась… учитывая что Кадм предок тёмных магов Гонтов, мог и сам практиковать темную магию.&lt;br /&gt;
**** Ну или [[ужас у холодильника]]: Гаунты и Волдеморт — примеры того, какими получаются потомки такой не вполне живой жены.&lt;br /&gt;
***** Марволо Мракс — прямое следствие многовековых инцестов в его роду. Том Реддл получился как раз более чем нормальным генетически ребёнком благодаря «свежей крови со стороны» в лице магла Реддла-старшего. Ну не является его крайняя амбициозность и стремление к власти генетически наследуемым признаком, а крышей он поехал и подурнел внешне уже сильно позже, в ходе своих экспериментов как достичь бессмертия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Религия в ГП ==&lt;br /&gt;
В поттериане неоднократно подсвечивается, что волшебники являются христианами в большинстве своем. Но разве это не странно, если на протяжении почти всей их истории они подвергались гонениям от христианской церкви, доктриной которой было «ворожей в живых не оставляй?»&lt;br /&gt;
* Отношение к магии в христианстве далеко не так однозначно, как принято считать. В Левите много чего написано такого, что христиане никогда не выполняли.&lt;br /&gt;
* От автора произведения: «Гонения» были по большей части в умах маглов, волшебникам даже в случае поимки ничего не грозило (Венделина Странная и вовсе ловила от этого кайф). А что волшебники христиане — во-первых, у них во многом совпадает мораль, а во-вторых, это всё же консервативное британское общество.&lt;br /&gt;
** Венделина Венделиной, а Толстый монах казни за колдовство не избежал. Учебник явно мажет тёмную историю светлыми красками.&lt;br /&gt;
*** Сэр Николя де Мимси… короче, Почти-Безголовый-Ник казни тоже не избежал. Однако ее обстоятельства (раз уж ему пытались отрубить голову) означают, что казнили его не за колдовство, а за по какому-то вполне маггловскому поводу. Так что всякое бывает, а конкретные обстоятельства смерти Толстого Монаха остались неизвестными.&lt;br /&gt;
** Надо заметить, британские христиане по поведению и культуре, как правило, далеки от образа персонажей статьи «[[Борец за нравственность]]». Проще говоря, не очень-то они рьяные христиане. Достаточно заметить, что Гарри крещёный, раз у него есть крёстный, но он ни разу за весь цикл не молится, не появляется в церкви, не причащается, не исповедуется, не соблюдает пост и т. д. Сам Сириус тоже не спешит соответствовать своему статусу и наставлять Гарри в духе христианской морали и вероучения. С другой стороны, никто из них и не объявил себя бунтарём-атеистом, который видал попов в гробу. В общем, персонажи культурно идентифицируют себя как христиан и выполняют определённые традиции, стараются поступать этично и связывают это с верой, но не интересуются всерьёз религией и не подчиняют ей свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Надо заметить, что и в Хогвартсе нет ни церкви, ни священника, а ведь ученики находятся там большую часть года без какой-либо возможности покинуть его. Как-то не очень для воцерковлённого христианина. Чего там, даже тюрьмы регулярно посещают священники — не с миссионерскими целями, а чтобы действующие христиане смогли исполнить свои регулярные ритуалы. В общем, Хогвартс выглядит частью даже не умеренно-религиозного, а вообще пострелигиозного общества с не противоречащей религии в её современном и весьма умеренном варианте моралью.&lt;br /&gt;
**** Хогвартс большой, не исключено, что где-то в замке таки есть часовенка, или по крайней мере была когда-то (до того, как волшебнический религиозный пыл поутих). То же касается и Хогсмида — Гарри в нём видел только туристическую улицу с магазинчиками, да в «Кабанью голову» заглянул. Небольшую церковь мог и потерять из виду.&lt;br /&gt;
*** Сводится к тому, что любая религия традиционно решает две основных задачи: отвечает на вопрос «чо там после смерти?» и организуют культурную жизнь. Последнее актуально только для тех слоёв общества, которые своими силами решить эту задачу не способны, то есть преимущественно крестьяне/ремёсленники (у них всё время уходит на «добычу еды»). Волшебники же, предсказуемо, в этих вопросах гораздо ближе к условной невоенной аристократии, которая во все времена была воцерковлённой ровно настолько, насколько этого требовала мода. К тому же надо понимать, что первоначально христианские общины (от которых и пошли все обряды/ритуалы, которые отличают «условно-воцерковленных» от «сочувствующих») создавались в первую очередь с целью сохранить религиозные знания и распространить в среде изначально агрессивной к этому новому учению. Для культуры магов, описанной Роулинг, эти вопросы крайне неактуальны были уже в то время (для них вопрос передачи знаний — цена выживания, что требует системы образования близкой к современной уже в [[Старше, чем грязь|древнейшие времена]]). То есть можно сказать что у них христианство «as is», без обвесов и дополнений, идея в чистом виде без культа. Можно пойти дальше и сказать, что они были «христианами» до рождения Христа, поэтому просто впитали походя часть народившейся христианской культуры (как то же крещение) и продолжили жить как жили.&lt;br /&gt;
**** Во-первых, вес невоенной аристократии в средневековом обществе был не столь уж и велик, и плохая воцерковленность вкупе с недостаточной фанатичностью почти все Средневековье была… скажем так, плохо совместима с жизнью (катары, Гогенштауфенны, Евстахий IV и т. д. подтвердят); а вот система образования, близкая к современной и ''неподконтрольная священникам'', не только давала бы волшебниками преимущество, но и делала их ''врагами Церкви априори'' — по ней могли распространяться (и наверняка распространялись) о-очень многие вольнодумные материалы (от «Против христиан» Порфирия до языческих священных текстов и научных работ), которые церковь хотела бы видеть на костре, вместе с авторами и владельцами. Так что атаки бы наверняка были, причем каждый христианин (а маглорожденный тогда был обычно 100 % христианином, крестившимся при виде книги, кою не мог даже прочесть) в магическом обществе времен Салазара вполне мог оказаться потенциальным агентом врага и сдать «с поличным» кучу народу. Не отсюда ли растут корни у идей «чистокровности»?&lt;br /&gt;
***** Ерунда. Волшебники до эпохи Возрождения несомненно составляли с магглами единое общество, и не будучи христианами существовать в нём не могли бы.&lt;br /&gt;
*** То же самое и с третьей подзадачей — мораль/нравственность — магам с их уровнем развития/жизни для этого достаточно простых бытовых обычаев, поэтому вопросы из упомянутой категории переходят в раздел «техника безопасности» (запретные заклинания как иллюстрация — это вопрос не абстрактной морали, а выживания общества). Это к замечанию что «Сириус не учит». Учит, но с поправкой на реалии. Туда же с некоторой натяжкой можно отнести магов-святых («больница святого Мунго», это вполне мог быть и тёзка исторического святого), хотя бы потому что во времена средневековья любой мало-мальски практикующий современный врач с подходящим оборудованием, даже со светской моралью (и терпимый к церкви) мог вполне претендовать на святого, что уж говорить про магов и их медицину и мораль/нравственность!&lt;br /&gt;
* Что же до «загробного вопроса» (краеугольного в среде военной аристократии, см. [[Аврорат]]/тёмные) то здесь мир магов и религии сходится в самом ключевом понятии — «душе» (во всяком случае в вопросе её наличия). Да и само по себе мистическое отношение к миру и естественность такого отношения сильно сближает любую религию с поттерианой. Ну а то что напрямую не вводится Творец — так и книга совсем не о том, и в реалистичных романах упоминание чего-то религиозно-бытового (рождество/крестины/святки) вовсе не обязательно вызывает теологический диспут. К тому же, скажем, в Буддизме «Творец Всего», скорее относится к околорелигиозному фольклору, чем к, собственно, ядру религии.&lt;br /&gt;
** Если это так, то к поттериане ближе языческие религии — в язычестве нет первородного греха, который надо отмаливать, нет такого дотошного требования исполнять «заповеди божьи», за малейшее нарушение которых полагаются вечные загробные муки. ИРЛ военная аристократия предпочитала следовать за правителями, которых христианство подманивало обещаниями «власти от бога» (чтобы потом удобно устроиться за их спинами и править их руками), и особого выбора у нее не было. У волшебников в схожей ситуации выбор будет. И будет не только выбор, но и влияние на королей — многие «чистокровные» семейства вполне могли происходить от бывшей жреческой верхушки. Вдобавок в Японии, где тенно и так по мифологичному беку потомок Аматерасу, но являлся в стране скорее символом нежели властелином — альтернатива таки оказалась, самураи поддержали сёгуна и императора, а в католичество пошли только бунтари за оружием.&lt;br /&gt;
*** В Раннем Средневековье язычество было по отношению к чародеям гораздо более недружелюбно, чем христианство.&lt;br /&gt;
* Тогда почему, если не было гонений и активнейшего противодействия со стороны хотя бы чистокровной и управляющей верхушки магов с масштабным всепронизывающим подпольем, охочая до абсолютной власти и богатств христианская церковь не использовала хотя бы отдельных волшебников для утверждения своего учения? Вот оно, чудо, вам — пастве господней, любуйтесь и веруйте! Один масштабный пример необъяснимого чуда — и всё, прогресс остановлен, папа (или кто иной) — владыка навеки, и мир ГП, каким мы его знаем, не смог бы существовать.&lt;br /&gt;
** А кто сказал, что не использовала?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то обязательным условием канонизации святого практически во всех разновидностях христианства являются ''чудеса'', происходящие при участии кандидата в святые. Так что вполне возможно, что использование, наоборот, было стопроцентным. Это же, кстати, объясняет и существенно меньшую роль религии в мире магов (при соблюдении норм общехристианской морали) — для них святые являются такими же нормальными магами и, как следствие, христианство существует практически в исходном виде (который не предполагал истового соблюдения ритуалов и т. п.).&lt;br /&gt;
** Может, церковь тупо не знала о магах, хватая лишь подозреваемых в колдовстве согласно доносам и не очень-то разбираясь в том, так ли это. Может, заблаговременно обработали Забвением. Да и вообще, для маглов заставить мага служить себе — задачка нехилой сложности, начиная с того, что последние могут телепортироваться куда угодно в любой момент.&lt;br /&gt;
*** Не знать, кому объявил войну до победного конца? Да даже для пешек «святого» престола — всяких там фанатиков-инквизиторов и безумных святых это не очень-то простительно, тем более на уровне ватиканского или константинопольского генштаба. Христианская организация уже начиная с IV века обладала влиянием достаточным для обращения целых стран, в Средневековье церковь подгребла под себя всю власть везде, куда добралась и где укрепилась, за исключением совсем уж медвежьих углов вроде далекой Исландии или чувашских земель. И она уже в 500-е годы обладала разведывательной сетью таких масштабов, что Обливиэйтом всех не обработаешь. Вопрос же подчинения магов должен быть для церкви краеугольным: кто будет веровать в библейские чудеса в деревушке, где местный парниша без всякой христовой помощи ходит по воде аки посуху? Кто будет добровольно принимать христианство в небольшом туате, где живет способный вызывать дождь друид? Население скорее пойдет за своим чудотворцем, который хоть как-то заботится о народе, чем за миссионерами не демонстрирующими чудес. По большому счету, тут даже репрессиями масштаба а-ля Кампучия проблему не решить, церковь должна была установить монополию на волшебство — или рухнуть, сразу или постепенно, под давлением несмирившихся, некрещеных волшебников и других диссидентов — третьего пути здесь не дано, и автор этой правки глубоко сомневается, что такая ключевая тема не прорабатывалась церковью доскональнейшим и тщательнейшим образом.&lt;br /&gt;
**** Языческие жрецы со всевозможными колдунами и ведьмами были на ножах. Так что скорее всего вызывающий дождь друид был такой же редкостью, как и вызывающий дождь епископ.&lt;br /&gt;
* Несмотря на всё вышесказанное, вполне возможен вариант, при котором Церковь просто не могла выйти на волшебников. Дело в том, что волшебники и в мирное время очень закрытое общество, а уж в те дни все лазейки были закрыты наглухо. Как церковь могла проникнуть, например, в тот же Хогвартс, если там для маглов будут лишь развалины замка или дикий бурелом, хоть сотня священников там молитву год читай? Если рождался в семье маглов волшебный ребёнок, то это регистрировали если и не сразу, то после первого спонтанного колдовства, после чего либо подменяли его (истории об эльфах?), либо устраивали «несчастный случай в лесу», либо просто без объяснений утаскивали к себе. Особым христианином восьмилетний ещё не был, а что и было — быстро выветривалось. Так что Церковь хоть и слышала что-то про магов (не исключено, что те попытались установить с ней контакт, как позже с премьер-министром), но охотилась по большей части на маглов, ибо мага фиг поймаешь, фиг удержишь и фиг заставишь на себя работать. А если каким-то чудом и сможешь — свои же его заберут/убьют, а всем причастным зачистят память.&lt;br /&gt;
** Не могла выйти? Ещё раз — до эпохи Возрождения не было никакого магического мира отдельно от мира маглов. Был один мир, и волшебники не осознавали себя как отдельное сообщество.&lt;br /&gt;
* Автор этой правки воспринимает христианство волшебников скорее как нечто формально-поверхностное. Большинство магов даже поминают в сердцах не бога, а Мерлина. Вообще, маги в Англии делятся на две категории: чистые древние роды и те, кто происходит от магглов. О незагрязнённых линиях крови мы мало что знаем, а двенадцатилетние дети (в этом возрасте попадают на обучение) обычно в христианстве разбираются на уровне «Христос родился в Рождество» и «Десять заповедей соблюдать надо». Став частью магического мира, они хоть и остаются христианами (окрещены же!) но особо всякими там церковными ритуалами не заморачиваются. Повзрослев, они соблюдают некоторые обряды, вроде как пару раз в год свечку в церкви поставить, Рождество с Пасхой отметить и только. Для них гонения Инквизиции на магов — дела давнего прошлого, да и подаются эти сведения им в стиле «священники пупки рвали, чтобы магов поймать — а фигу!»&lt;br /&gt;
** Но поминают Бога в основном как раз чистокровные волшебники, Малфои и Уизли. Из нечистокровных персонажей это делает лишь МакГонагалл, но она дочь пастора, так что это объяснимо.&lt;br /&gt;
** Подавляющее большинство жителей России в подобных ситуациях поминают, кхм… разные половые органы, а иногда черта. Но, пожалуй, массовая вера в какую-нибудь Афродиту или сатанизм отсюда не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Патронусы ==&lt;br /&gt;
* По словам Роулинг, только «светлые» волшебники способны использовать такую полезную вещь как Патронус. Однако в 7 книге его кастует такая особа как Амбридж.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: здесь мы имеем дело с классической «лазейкой в магических правилах» (вроде тех, которые так горазд описывать в своих книгах А. А. Бушков). Амбридж — коллаборационистка при Пожирателях Смерти, но она не состоит в их тёмной секте, и потому формально числится «Светлой», как и большинство волшебников. Вероятно, та же история и с [[Квислинг|Пием Тикнессом]], и с Долишем, и т. п. А вот Скабиор (Струпьяр) и его [[Полицаи|Ловчие]], вероятно, Патронуса использовать не могут, хоть и не носят на теле Метку и не считаются собственно Пожирателями (Пожиратели Смерти — это элита секты).&lt;br /&gt;
*** Если это так, то почему имевший Метку и формально числившийся темным Снейп без особых усилий делал это заклинание? (Очевидный ответ: Снейп остался достаточно чистым душою, поскольку сохранил большую любовь — а Тёмному Лорду служил лишь для виду, по заданию доброго Ордена Феникса. «Светлая» чаша весов в данном случае перевесила, пересилила даже Метку.)&lt;br /&gt;
** Ещё более важно: «светлыми» волшебниками считаются не те, что в белых мантиях и у власти, а те, кто способен любить, радоваться, дружить и вообще испытывать душевное тепло. У «тёмных» волшебников же с этим проблема, и не только потому, что они тёмные, а потому, что частое использование Непростительных заклинаний (а иначе какой ты тёмный) калечит душу, в результате чего у волшебника даже просто испытывать такие чувства становится проблемой, а уж чтобы Патронуса с их помощью вызвать…&lt;br /&gt;
*** Вряд ли. Амбридж вызывала светящуюся котейку даже с крестражем на собственной шее, чего Гарри сделать не мог. И она наверняка при «процессах» с превеликим удовольствием использовала подчиняющее и пыточное проклятия — возможно, не в таких масштабах как Пожиратели, но явно достаточных для проявления негативных эффектов.&lt;br /&gt;
**** Амбридж может быть совершенно особым случаем, так как действует по правилу [[Я хороший, мне всё можно]] даже когда состоит на службе у Волдеморта. Гарри даже отмечает, что власть и ощущение собственной важности переполняют Амбридж радостью достаточной для того, чтобы применить Патронуса. А опыт непростительных заклинаний у неё может быть не таким уж и большим, в пятой книге она откровенно колеблется и самооправдывается, прежде чем применить Круциатус.&lt;br /&gt;
** Если не усложнять: непременное условие для вызова Патронуса — ощутить счастье. Для этого есть психотехника: в деталях представить самое счастливое воспоминание, причём Гарри экспериментально пришёл к тому, что воспоминание не обязательно должно быть настоящим — годится и не имеющая отношения к реальности фантазия. Нет ничего невозможного в том, чтобы быть счастливым и злым одновременно. Другое дело, что жестокий и [[Озлобленность на весь мир|озлобленный на весь мир]] человек будет способен испытать счастье с гораздо меньшей вероятностью, чем адекватный и добродушный. Но и пример Снейпа показывает что это не сказать что невозможно, главное, чтобы было за что зацепиться. Амбридж же — психопатка, испытывающая счастье от чужих страданий и собственной власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маховики Времени ==&lt;br /&gt;
* Пример ''мнимой'' [[дыра в сюжете|дыры в сюжете]]: когда автор спохватилась, что ввела в сюжет нечто слишком могущественное, и приняла меры для ''сюжетной же'' нейтрализации этого фактора. «Гарри Поттер и узник Азкабана» (то есть третий том): у Гермионы появляется артефакт, позволяющий перемещаться назад во времени — с его помощью главные герои спасают гиппогрифа, приговорённого к смерти. В дальнейшем этот артефакт даже не упоминается — за одним исключением: из пятого тома мы узнаём, что в британском Министерстве Магии под строгим надзором хранился запас таких предметов, и весь этот запас погиб.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: даже пока такие предметы — Маховики Времени — были в наличии, всё-таки действовал запрет возвращаться назад во времени более чем на 5 часов. Смухлевать, передавая «только информацию, но по длинной цепочке» — тоже нельзя.&lt;br /&gt;
** Что касается непосредственно Гермиониного маховика, то обоснование его отсутствия в сюжете совершенно прямое. Маховик официально давался для того, чтобы Гермиона организовала себе усиленное обучение, «удлинив» рабочий день. Когда же она отказалась от части предметов и вписалась в обычное расписание, маховик, конечно, пришлось сдать обратно.&lt;br /&gt;
** Автор правки всегда считал что использовать для этой цели машину времени было слишком радикально и неудобно.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, Гермиона пропустила действительно много учебных часов, пока лежала окаменевшая после взгляда василиска. То, что экзамены в тот год отменили, не слишком её утешило: как ни крути, а материал надо выучить. Возможно, Макгонагалл решилась выписать Маховик, чтобы вознаградить девочку за страдания и дать шанс наверстать упущенное.&lt;br /&gt;
** И тем не менее, почему они не использовали маховик, чтобы спасти Седрика? Даже если нельзя менять прошлое, и его смерть — свершившийся факт, можно же было отправить в прошлое аврора под мантией-невидимкой и удостовериться в том, что кубок действительно был порталом — это позволило бы избежать стольких проблем в следующей книге!&lt;br /&gt;
*** ОК, они используют маховик именно для этого в «Проклятом дитя», вот только так, что за голову хватаешься от тупости, с которой они прибегают к сложным, вычурным и непредсказуемым способам изменения прошлого, избегая простых и надёжных. И когда всё закономерно идёт наперекосяк, выводится [[Неудачная басня|мораль]]: «Не играйте, дети, с маховиками времени, менять прошлое плохо!».&lt;br /&gt;
*** Ну и основная проблема финала четвертой книги — не в том, что нельзя что-то сделать, а в том, что у Фаджа нет желания это что-то делать. Официального допроса Бартемия Крауча-младшего было бы вполне достаточно для решения проблемы.&lt;br /&gt;
** А в [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПМРМ]] приводится и наукообразный обоснуй: подобные путешествия во времени создают замкнутые времениподобные структуры («петли Новикова»), фактически исключающие «изменения прошлого»: любое изменение прошлого уже произошло, даже если человеку и кажется, что ему ещё только предстоит его изменить.&lt;br /&gt;
*** Вот и спасение Клювокрыла с Сириусом как раз является подобной «петлей Новикова». Так, ребята не видели сам процесс казни Клювокрыла, и думали, что он действительно умер, в то же самое время будущие Гарри и Гермиона уже увели его за собой, а палач на самом деле со злости рубанул по тыкве. То есть, схема такова: «Они не видят смерти Клювика (которой на самом деле и не было) → Они возвращаются назад, всё ещё увереные в том, что Клювик мёртв → Они уводят Клювика за собой → Так как их прошлые версии не видят самого процесса, но слышат характерный звук (опять же, на самом деле пострадала лишь тыква), они также думают, что Клювик мёртв». И тут круг замыкается. Очевидно, что время во вселенной закольцовано и не может быть никак изменено, даже если путешественник в прошлое уверен в обратном. Только вот данное обоснование было беспощадно убито головой об камень «Проклятым дитя», где время, судя по всему, линейно.&lt;br /&gt;
**** А еще у нас тут есть хитрый белобородый наблюдатель, который как раз знал что Клювика не казнили, понял чьи уши из этого торчат и, в результате, намеками отправляет Гермиону и Гарри на замыкание этой петли.&lt;br /&gt;
**** А еще все почему то забывают что данная петля включает в себя еще и самоспасение Поттера, которое делает эту петлю еще более необходимой для сюжета. Ведь без петли Гарри просто не выжил бы на берегу озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Гарри Поттер и проклятое дитя» ==&lt;br /&gt;
* «[[Разрыв канвы фанатами|Проклятое дитя]]»: очередная альтернативная реальность, созданная Альбусом (сыном Гарри и Джинни) и Скорпиусом (сыном Драко), представляет собой мир, где Гарри погиб и Волдеморт победил. Из-за смерти Гарри Альбуса в этом мире нет, и Скорпиус должен разобраться со всем в одиночку. Попутно он узнаёт, что в этой реальности он, сын крутого Пожирателя, невероятно популярен в Хогвартсе и может позволить себе всё, что угодно, однако, вкупе с исчезновением единственного друга и общей кошмарностью происходящего, ему это уже не надо. Чудно, вот только если изменение реальности повлияло на Альбуса, то почему Скорпиуса оно не затронуло? Ведь его характер и убеждения должны были смениться на характер его альтернативной версии, раз уж путешественник во времени не защищён от создаваемых им изменений.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: возможно, изменения затрагивают только тех путешественников, кто активно вмешивается в ход времени. Изменил реальность (читай: заколдовал Седрика) Альбус, стало быть, все шишки посыпались на него. Скорпиус же исполнял роль наблюдателя, поэтому не изменился.&lt;br /&gt;
* Лёгкость, с которой 14-летние недоучки вмешиваются в ход состязаний, просто поражает. Неужели на Турнире не было никаких защитных чар на случай, если особо &amp;lt;strike&amp;gt;хитрожо…&amp;lt;/strike&amp;gt; смекалистые болельщики решат «помочь» своему чемпиону?! Или на путешественников во времени никакие ограничения не действуют?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]:Они заранее изучили способы обхода защитных чар того турнира, да и магия за 20 лет то должна была серьезно развиться&lt;br /&gt;
*** Контр-обоснуй: увы, у Альбуса и Скорпиуса банально не было времени на такую масштабную подготовку — Альбус даже «Экспеллиармус» едва успел освоить. Да и наведаться в ту же библиотеку, чтобы раскопать подробности о Турнире, они не могли — их бы тут же заметили и наказали за прыжок с поезда. Даже если та же Дельфи знала, как обойти защитные заклятия — она бы непременно настояла на том, чтобы отправиться в прошлое с мальчишками.&lt;br /&gt;
* К слову о времени. Допустим, даты проведения испытаний им сообщил Амос Диггори. Но откуда мальчишки узнали ''точное время начала'' каждого этапа? Учитывая, что прототип Маховика переносит в прошлое лишь на 5 минут, точность здесь нужна просто ювелирная. Мало попасть на испытание — нужно безошибочно подгадать момент, когда в игру вступит Седрик. Как им это удалось?&lt;br /&gt;
* Кстати, как на всё происходящее реагировал Грюм aka Барти Крауч-младший? Особенно интересует сцена в лабиринте. Он же видел волшебным глазом сквозь стены, почему не поднял тревогу, что в лабиринте посторонние? Даже если «Грюм» чудом проморгал троих пришельцев из будущего — в какой-то момент Дельфи взлетает аж выше живой изгороди. Да её, по идее, весь стадион увидеть должен был.&lt;br /&gt;
* Дельфи пафосно ломает палочки Альбуса и Скорпиуса, связывает им руки, тащит в 1994 год и приказывает друзьям унизить Седрика. В чём был её гениальный план? Как Альбус и Скорпиус должны были унизить Седрика со связанными руками и без палочек? Подставить ему подножку, авось расквасит нос?&lt;br /&gt;
* Дверь кабинета '''Министра магии''' открывается при помощи простейшего заклинания ''Алохомора''… Серьёзно? Вы можете представить себе кабинет главы государства, запертый на разболтанный шпингалет? Вполне сопоставимый уровень маразма. Похоже, Гермиона [[Отупеть в адаптации|сильно поглупела за лето]].&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, что глупеть она начала ещё во время учёбы — вполне естественное развитие персонажа.&lt;br /&gt;
* Шкаф в кабинете министра магии, битком набитый опасными конфискованными книгами и [[Во лошаки!|не оборудованный даже простейшей сигнализацией]] — без комментариев. Шкаф, загадывающий взломщикам загадки в стиле школьного утренника — это настолько нелепо, что даже не смешно. На что госпожа министр вообще рассчитывала, сооружая эту ловушку? На то, что злоумышленники сбегут в ужасе, услышав нескладные стишки?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему опаснейший артефакт вообще хранится в кабинете министра, а не в Отделе Тайн за семью засовами?&lt;br /&gt;
* Во время создания первой альтернативной реальности у Альбуса без видимых причин резко ломается рука. Чуть позже озадаченный Гарри прямо сообщает, что, по словам целительницы, перелом у его сына неправильно сросся двадцать лет назад. [[Вывих мозга|Двадцать лет назад. У четырнадцатилетнего мальчика.]] При путешествиях во времени кости стареют, а сам путешественник остаётся молодым?&lt;br /&gt;
* Снова вернёмся в первую альтернативную реальность. Как в этой реальности Дельфи познакомилась со Скорпиусом и организовала кражу Маховика? Роза не родилась = некому сообщить Альбусу в поезде, что Маховик действительно существует. Альбус не знает о Маховике = ему незачем уговаривать Скорпиуса прыгать с поезда. Гермиона не министр магии = принимать её облик для кражи бессмысленно. И это не считая того, что другой министр мог спрятать Маховик получше, а то и вовсе уничтожить. Но всё говорит о том, что Маховик здесь был украден примерно так же (и тем же составом!), что и в «основной реальности». Например, Дельфи говорит Скорпиусу: «Я ставлю под угрозу всю нашу операцию». То есть, и здесь Скорпиус с самого начала был посвящён в план «спасения Седрика». Как?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: Дельфи упоминает, что Альбус прислал ей письмо. Можно предположить, что в том письме были описаны приключения мальчишек в «основной» реальности. Правда, в этом случае непонятно, почему «альтернативная» Дельфи ведёт себя со Скорпиусом так, будто они сто лет знакомы.&lt;br /&gt;
* В первой альтернативной реальности [[Скурвился в производном творчестве|скурвившийся]] Гарри требует от профессора Макгонагалл следить за Алом и Скорпиусом и не позволять им пересекаться на занятиях. В этой реальности Ал на Гриффиндоре, так что подобный финт возможен. Но когда друзья исправляют все свои косяки и возвращаются в «изначальную» реальность, Гарри торжественно объявляет сыну, что он может общаться со Скорпиусом, директриса больше за ним следить не будет. Даже если опустить момент с двойным [[OOC]]ом Гарри и Минервы — в этой реальности мальчишки оба учатся на Слизерине, какой смысл в слежке? Они тусуются в общей гостиной и спят в одной спальне!&lt;br /&gt;
* Создание второй альтернативной реальности тоже вызывает вопросы. Чтобы попасть в озеро, Ал и Скорп смывают себя ''в раковину''. Для сцены это ещё можно списать на [[допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но как это должно выглядеть с точки зрения книжной/киношной вселенной? Что за раковина такая великанская, куда свободно могут провалиться сразу два подростка? Если это обычная раковина, просто на ней лежат какие-то хитрые чары — кто и зачем их наложил? Оказавшись в озере, друзья заколдовывают Седрика. Под водой. Как им это удалось, если невербальные заклинания они ещё не изучали, а вербальные действуют в воде иначе, чем на суше?&lt;br /&gt;
* Каким образом сбежавшие с поезда Альбус и Скорпиус вернулись из министерства обратно в Хогвартс и дошли аж до опушки Запретного леса, ухитрившись никому не попасться на глаза? К тому времени вся школа уже больше суток стояла на ушах из-за их пропажи.&lt;br /&gt;
* Кстати о пропаже. В школе двух сбежавших студентов хватились далеко не сразу: письмо от профессора Макгонагалл пришло только вечером 2 сентября (!). Но в таком случае возникает вопрос к продавщице сладостей: почему эта чудесная женщина тут же не сообщила в Хогвартс, что двое детей спрыгнули с поезда?&lt;br /&gt;
** К слову, зачем сообщать родителям о ЧП именно письмом? Логичнее и быстрее было бы воспользоваться каминной сетью.&lt;br /&gt;
* Ещё больше вопросов возникает к декану Слизерина. Главный вопрос — он вообще существует? Гарри по школе сопровождает исключительно Макгонагалл, в очередной раз пропавших Ала и Скорпа отправляют искать старосту Крэйга Боукера… а чем в это время занят уважаемый профессор?&lt;br /&gt;
* С чего вдруг Гарри решил, что сбежавший с поезда Альбус находится именно в Запретном лесу? Он же прекрасно знал из письма директрисы, что сын даже не добрался до школы. Только с того, что ему приснился сон, где тот разгуливает в дурмштрангской мантии?! Почему бы тогда не предположить, что Ал решил сбежать из ненавистного Хогвартса в Дурмштранг? Что характерно, ни Джинни, ни министерские мракоборцы ни на секунду не сомневаются в том, что Гарри прав. В лесу так в лесу.&lt;br /&gt;
** Кстати, когда и как Дельфи успела раздобыть эти дурмштрангские мантии для мальчиков — тоже хороший вопрос. Она сама училась в Дурмштранге и это её собственная старая форма?&lt;br /&gt;
* [[Закадровая телепортация]] для главных героев — похоже, коронная фишка. Перенесясь в 30 октября 1981 года и оказавшись стараниями Дельфи на незнакомой железнодорожной станции, Альбус и Скорпиус благополучно добираются до Годриковой лощины уже на следующее утро. Без волшебных палочек, без магловских денег и даже без карты местности! Шли пешком по шпалам? Ехали «зайцами»? А ночевали, надо полагать, где-нибудь в овраге…&lt;br /&gt;
* С какого перепугу Гарри снова стал понимать змеиный язык и испытывать боли в шраме? Даже если Дельфи «Диггори» каким-то чудом является девятым крестражем Волдеморта — почему связь между ним и Гарри возобновилась? Ведь часть души Волдеморта в Поттере давно умерла! И где же в таком случае ''развоплощённый'' Тёмный лорд?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: очень многое указывает на то, что Теодор Нотт воспользовался прототипом Маховика задолго до того, как его вычислил Гарри. Нотт вполне мог спровоцировать в прошлом [[Эффект бабочки|цепь случайностей]], которые привели к тому, что Волдеморт обзавёлся девятым крестражем в виде Дельфи, а часть его души в Гарри не погибла.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй поприличнее: сценарист банально [[не знает сеттинга]] и полагает, что шрам у Гарри болит в присутствии любых Тёмных сил, а знание змеиного языка — просто прикольная фича. Почему госпожа Роулинг не указала ему на явное заблуждение — [[Что за фигня, автор?|загадка]].&lt;br /&gt;
*** Ещё одна версия обоснуя: шрам 37-летнего Гарри начал отзываться болью на кровь Волдеморта и на его же злую волю (эта кровь — в жилах Дельфи, а её воля аналогична отцовской). А на змеином языке Гарри снова заговорил потому, что «люди ничего не забывают» (с), а те из них, кто волшебник — уж и подавно.&lt;br /&gt;
**** Почему же в таком случае шрам Гарри не болел, когда Дельфи с Амосом заявилась прямо к нему домой? Уже тогда воля у неё была вполне себе злая.&lt;br /&gt;
* Встревоженная профессор Макгонагалл сообщает: во время летних каникул кто-то забрался в кабинет зельеварения и украл ингредиенты для Оборотного зелья. Подразумевалось, что это сделала Дельфи? Но та, по своим словам, никогда не училась в Хогвартсе, следственно, не могла знать наверняка, что и где там хранится.&lt;br /&gt;
** К тому же, Оборотное зелье варится никак не меньше месяца, а о существовании незаконного Маховика стало известно только 31 августа (!). Так что даже если это именно Дельфи украла ингредиенты, зелье она варила не для кражи Маховика, а для чего-то другого. Для чего?&lt;br /&gt;
*** Кстати, когда она успела раздобыть волосы Гарри, Рона и Гермионы? Уж не говоря о таких «мелочах», как подходящая одежда и обувь?&lt;br /&gt;
**** Слабенький обоснуй пополам с [[Harry Potter/НД|необузданными догадками]]: возможно, Дельфи каким-то образом прознала о хранящемся у Теодора Нотта Маховике даже раньше Гарри Поттера. Девушка заранее сварила Оборотное зелье и раздобыла волосы Гарри, чтобы явиться к Теодору под видом мистера Поттера и конфисковать Маховик. Но настоящий Гарри её опередил, и план накрылся медным тазом. В результате Дельфи пришлось срочно импровизировать и добывать волосы Гермионы, чтобы подобраться к Маховику не мытьём, так катаньем. Заодно запасливая девица прихватила волосы Рона — на случай, если прикинуться миссис Грейнджер не выйдет. Это хоть как-то объясняет, почему у неё было уже всё готово, когда к ней внезапно заявились Альбус и Скорпиус, предложив свои услуги.&lt;br /&gt;
* К чему было упоминание великанов с татуировками в виде крыльев на спинах? И оборотней, ушедших в подполье? На протяжении всего дальнейшего сюжета о них [[Ружьё Бондарчука|никто не вспоминает]]. Снова происки коварной Дельфи? Но как «крылатые» великаны помогли бы ей исполнить пророчество?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: что если изначально Дельфи планировала исполнить пророчество, захватив власть в министерстве и заставив департамент тайн возобновить разработку Маховиков? Важной частью этой операции вполне могли быть двойники Гарри, Рона и Гермионы — отсюда и припасённые заранее волосы троицы, и загодя сваренное Оборотное зелье. В таком случае «крылатым» великанам, оборотням и прочим троллям отводилась отвлекающая роль. Но тут выяснилось, что на свете существует вполне работающий Маховик, и Дельфи пришлось срочно перекраивать планы. Вопрос в том, успела ли она дать своим войскам команду «отбой»…&lt;br /&gt;
* Чёртово пророчество, из-за которого всё закрутилось — пожалуй, самая главная непонятка. Кто его вообще изрёк, тысяча дементоров?!&lt;br /&gt;
** А было ли вообще пророчество? Может, Рудольфус Лестрейндж просто глупо пошутил?&lt;br /&gt;
*** Или сошёл с ума и возомнил себя провидцем.&lt;br /&gt;
**** Одна из [[Фанон|фанатских теорий]] гласит, что Рудольфус наткнулся на пророчество, разбирая семейные архивы. Лестрейнджи — старинная семья с длинной родословной; среди его многочисленных предков вполне могли быть ясновидящие.&lt;br /&gt;
* Кстати, о Рудольфусе. С каких пор осуждённых пожизненно отпускают на свободу? Вряд ли он сбежал из Азкабана, уж об этом бы наверняка упомянули.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: он мог попасть под амнистию.&lt;br /&gt;
** Ещё вариант: был персонально амнистирован, ибо оказал какие-то невообразимо ценные услуги системе магического правопорядка. Проще говоря, сдал с потрохами кого-то та-акого или что-то та-а-акое…&lt;br /&gt;
*** Крайне сомнительный вариант. Кого бы Рудольфус ни сдал, Гарри и Гермиона не допустили бы его амнистии. Как им обоим после этого смотреть в глаза Невиллу? Ведь Рудольфус причастен к пыткам его родителей.&lt;br /&gt;
* И всё-таки: кто же стоял за бредовыми слухами о происхождении Скорпиуса? Даже для Ксенофилиуса Лавгуда подобные теории, мягко говоря, перебор. И кто поддерживал эти самые бредни на протяжении как минимум трёх лет?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему прямо заинтересованный в прекращении сплетен Драко даже не пытался выяснить, кто порочит имя его семьи? Совсем на него непохоже!&lt;br /&gt;
* И снова о «ребёнке Волдеморта». То бишь о Дельфи. Она прямо говорит «отцу» (Гарри, принявшему его облик), что родилась в поместье Малфоев. Как же в таком случае её существование осталось в полнейшей тайне? Неужели Нарцисса ничего не знала о беременности родной сестры?&lt;br /&gt;
** Безумный обоснуй: беременность была [[Это очень сильное колдунство|магическая, проклятая и ускоренная]]. Пара дней прошла — и Беллатриса уже как на девятом месяце, и ребёнок во чреве стремительно развился, готовится появиться на свет. Как у Мелисандры Асшайской в ПЛиО (только та рожала не живых детей, а призрачную нежить). Нет, ну а чё, если все рамки и ограничения уже отправились погулять и в сеттинге начал твориться весёлый беспредел — то возможно и такое!&lt;br /&gt;
*** Ещё более безумный обоснуй: никакой беременности не было. Дельфи вырастили в магическом инкубаторе, а то и вовсе вывели из яйца. Нет, ну а чё, гулять так гулять! Правда, в любом случае возникает вопрос: почему Белла не поделилась радостью с Нарциссой? У сестёр были хорошие отношения, скрывать от Цисси появление племянницы ей не было никакого смысла.&lt;br /&gt;
**** Куда более банальный, но тоже возможный обоснуй: Рудольфус Лестрейндж соврал или ошибся насчёт места рождения девочки.&lt;br /&gt;
***** Довольно сомнительный вариант, и тем не менее: Нарцисса и Люциус прекрасно знали о беременности Беллатрисы и рождении племянницы, но были связаны Непреложным обетом и никому не могли об этом рассказать.&lt;br /&gt;
* Дельфи абсолютно точно не училась в Хогвартсе. Гермиона утверждает, что о ней в министерстве «нет ни единой записи». Но в то же время сама она упоминает, что её дразнили в школе. С учётом того, кто её воспитывал, вряд ли речь шла о магловской школе. Скорее всего, девушка обучалась в волшебном заведении за границей. Но в таком случае в министерстве должны были сохраниться хоть какие-то её документы — обучение юных волшебников за границей контролирует департамент международного магического сотрудничества. Юфимия Роули каким-то образом обманула систему? Или сама Дельфи наврала про школьные дразнилки?&lt;br /&gt;
* [[Оркестр в кустах]] имени Батильды Бэгшот, обнаруженный Алом и Скорпиусом в Годриковой Впадине 1981 года, не выдерживает никакой критики. В своём доме скромная старушка-историк хранит сразу две волшебные палочки (это, видимо, не считая её собственной), достаточный запас редких ингредиентов для зелий, в которых так нуждаются мальчишки, и при всём при этом принципиально не запирает входную дверь!… Погодите, на дворе точно самый разгар Первой магической войны, когда мирные волшебники шарахались от собственной тени?&lt;br /&gt;
** Беспечность Батильды, похоже, заразна: Лили и Джеймс Поттеры как ни в чём не бывало гуляют по улице в коляске с маленьким Гарри. [[Что за фигня, автор?|Что за фигня, автор?!]] Лили ведь прямо писала в письме Сириусу, что Джеймс без мантии-невидимки не рисковал совершать даже небольшие вылазки! Какой тогда вообще смысл накладывать на дом защитные чары?!&lt;br /&gt;
* Как всё-таки Альбус и Скорпиус сумели незаметно выкрасть одеяло из коляски, а потом подложить назад? Оглушили Лили, пока она гуляла одна по улице? В дом мальчишки забраться не могли, потому что защитные чары ещё целы, да и Джеймс вряд ли обрадуется незваным гостям.&lt;br /&gt;
** Ходят слухи, что вся сцена с коляской и прогулкой Лили — грубый [[сварочный шов]]: якобы изначально Альбус и Скорпиус рассказывали всё Батильде Бэгшот и просили у неё помощи. Далее ребята брали с Батильды клятву, что она никак не будет пытаться помешать убийству Лили и Джеймса и никому не расскажет о визите мальчишек из будущего. Батильда, как историк магии, отлично понимала, что вмешиваться в ход времени опасно и давала клятву, скрепя сердце. Старушка, вхожая в дом Поттеров, в конце-концов соглашалась помочь и принести ребятам это несчастное одеяло. Кроме того, совершенно добровольно отдавала им волшебные палочки: собственную и запасную. Автору правки, увы, не удалось найти ни одного достоверного пруфа, так что эти домыслы можно считать [[Ватсонианство против дойлизма|своеобразным]] [[Фанатский обоснуй|фанатским обоснуем]].&lt;br /&gt;
* Кстати об одеяле. С чего вдруг Петунья была долгие годы уверена, что оно — именно из дома Поттеров? Там что, был вышит фамильный вензель в лучших традициях фанфиков? Мало ли где волшебники могли его подобрать. Или Дамблдор в письме завещал ей хранить это одеяло как зеницу ока?&lt;br /&gt;
* Пожалуй, ещё одна самая главная непонятка: для чего вообще Люциус Малфой заказал Теодору Нотту изготовить [[Рояль в кустах|Золотой Маховик]]? Уж кому-кому, а ему после победы над Волдемортом точно не нужны были очередные проблемы с законом. Ради чего он так рисковал? Ради возможности повидаться с покойной бабушкой? Совсем непохоже на Люциуса!&lt;br /&gt;
* И всё же: что за загадочная сволочь сломала ногу Рону? Это не могла сделать вездесущая Дельфи — она уничтожила прототип Маховика сразу, как перенеслась в 1981 год. Малфой и компания тоже отпадают. Очередной [[сварочный шов]]? Или [[Ужас у холодильника|существует третий, неучтённый Маховик, попавший в недобрые руки?]]&lt;br /&gt;
** Существует крайне мутный обоснуй — дескать, это коварное свойство прототипа Маховика, одно из следствий его неисправности. Вот только как объяснить то, что после перелома ноги у Рона прототип используется ещё трижды — и ни у кого конечности при этом не ломаются?&lt;br /&gt;
* Как получилось, что Амбридж во второй альтернативной реальности стала директором? Узнай Волдеморт, что Долорес сначала незаконно присвоила медальон Слизерина, а затем позволила его украсть — убил бы на месте. Какие уж там высокие должности… Получается, в этой вселенной линия с медальоном развивалась по-другому?&lt;br /&gt;
* Почему Гарри никак не насторожил тот факт, что Амос Диггори узнал о незаконном Маховике спустя каких-то несколько часов после его обнаружения? Более того, старик уверенно утверждал, что этот Маховик настолько мощный, что позволит перенестись на 20 с лишним лет назад! На месте Гарри логично было бы заподозрить, что в министерстве завёлся шпион. Или что ему подбросили некий магический «жучок». Но главному мракоборцу всея Британии пофиг.&lt;br /&gt;
** К слову, Амос упоминает, что настойчиво искал встречи с Гарри несколько месяцев, задолго до обнаружения Маховика. Чего он хотел от того на самом деле? Попросить увековечить память Седрика? Не логичнее ли пойти с этой просьбой сразу к министру магии?&lt;br /&gt;
* Почему Снейп во второй альтернативной реальности в подполье? Ситуаций, когда Гарри убили, может быть две: до встречи Волдеморта со Снейпом для убийства последнего и после этого. Если после — он пал смертью храбрых, R.I.P, но он точно не мог быть в убежище. Если до — Тёмный Лорд просто не имел ни малейшего повода сомневаться в Северусе, одном из наиболее верных (по его мнению) Пожирателей! Снейп — директор, что опять-таки противоречит тексту.&lt;br /&gt;
** Возможен вариант, что во второй альтернативной реальности Дамблдор умер при иных обстоятельствах. Не исключено даже, что вместо Снейпа его убил лично Волдеморт. Например, во время знаменитого поединка в министерстве (финал пятой книги). Старшая Палочка охотно подчинилась новому хозяину — следовательно, Тёмному Лорду не за что даровать Снеггу пост директора, и нет причин убивать его. Слишком много неизвестных в этом уравнении, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
* И снова о пророчестве, будь оно неладно. ''Когда невидимые дети убьют своих отцов — вернётся Тёмный Лорд''. Одно невидимое дитя — Альбус, который косвенно поспособствовал смерти Гарри. Но кто тогда второе невидимое дитя и второй отец?&lt;br /&gt;
* Почему во второй альтернативной реальности символом Дельфи является авгурей? Получается, Дельфи и здесь отдали на воспитание Юфимии Роули с её чудо-птичкой? Даже если Беллатриса и тут погибла в битве за Хогвартс, а Волдеморт остался отцом-одиночкой — неужели среди Пожирателей и их семей больше не нашлось желающих воспитывать дочь повелителя?&lt;br /&gt;
* Почему после обнаружения Золотого Маховика Гарри и ко тут же не рванули в хогвартскую совятню? Рон ведь видел Ала, Скорпа и «дочь Волдеморта» последний раз именно там. Что мешало отправиться в совятню, переместиться лишь на сутки назад, арестовать Дельфи и не дать ей утащить мальчишек в прошлое?&lt;br /&gt;
* Кстати, а с чего Ал и Скорпиус вообще потащились в совятню? Неужели в подземельях рядом с гостиной Слизерина не нашлось укромного уголка? Что мешало зайти в любой пустой класс, в ближайший туалет, в чулан для швабр, наконец? Обязательно было топать через весь замок?&lt;br /&gt;
* Сколько времени прошло с момента, когда мальчишки последний раз вынырнули из Озера (где якобы потеряли Маховик) до момента визита в совятню? По идее — не больше часа, раз Озеро даже не успели обшарить до конца. Но за это время Ал успел написать письмо Дельфи, отправить его, а Дельфи, соответственно, успела письмо получить и прибыть в Хогвартс! С какой же скоростью должна была лететь почтовая сова?!&lt;br /&gt;
* Эпизод с монструозной продавщицей сладостей на крыше Хогвартс-экспресса — классический [[момент губастого аллигатора]]. Что это вообще было? Как она собиралась удержать двух школьников от побега, швыряя в них взрывчатые сладости? Не будь у Ала и Скорпиуса [[Иммунитет протагониста|иммунитета протагониста]], они бы запросто могли свалиться под колёса, шарахнувшись от вспышки. Ещё нелепее выглядит попытка тётушки отрастить на руках острые шипы. Что она собиралась ими делать? Проткнуть детей насквозь? Впрыснуть беглецам снотворное или яд? Что характерно, после того, как Ал и Скорп благополучно сбегают, никакого влияния на сюжет эта «милая» женщина больше не оказывает — даже не удосуживается сообщить, где именно спрыгнули дети.&lt;br /&gt;
** Впрочем, нет худа без добра — именно этот эпизод служит основным аргументом в пользу того, что сюжет пьесы — на самом деле лишь [[Это был только сон|ночной кошмар]] Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Авада Кедавра]] ==&lt;br /&gt;
* Почему Пожиратели Смерти не используют в бою это заклинание? Казалось бы, они чёрные маги, им терять нечего? В обзорах на фильм это часто вспоминают. Волдеморт использует, Беллатриса — только в фильме, Крауч-младший — не в бою, но остальные?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра — не боевое заклинание, потому что в бою тому, кто сказал «Авада», легко помешать сказать «Кедавра»?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра работает только у самых искусных магов вроде Волдеморта, Беллатрисы, Крауча-младшего и Снейпа, а Малфой-младший бы по-любому не сумел ею Дамблдора убить?&lt;br /&gt;
*** Одним из ярких примеров, почему этого делать не стоит, является смерть Гиббона от шальной Авады Кедавры Роули во время первого нападения на Хогвартс. Вот тот-то как раз разбрасывался ею направо и налево.&lt;br /&gt;
**** Не сказано, что это была Авада. Скорее что-то менее опасное и более быстрое — Роули колдовал невербально и выпускал заклинания быстрее, чем можно было «Авада Кедавра» сказать. Возможно, тем же заклятием Молли Уизли убила Беллатрису Лестрейндж.&lt;br /&gt;
*** Чтобы убить Авадой, нужно сосредоточиться на своей ненависти (или хотя бы на цели, как в случае с Дамблдором). В настоящем бою так «уходить в себя» может быть фатально.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра проклинает того, кто её сделал, так, что того непременно самого убьют, а Пожирателям пожить и пожрать еще хочется? Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший и Снейп очень плохо кончили (были убиты и/или обречены на [[участь хуже смерти]]).&lt;br /&gt;
*** Использовать используют (более пятидесяти убитых в битве за Хогвартс не от оглушения появились), однако в большинстве случаев прямого боя Пожиратели сражаются с Гарри, а авадить его — верная смерть от руки разъярённого Волдеморта. Против остальных же используют спокойно — один из Пожирателей едва не заавадил Гермиону, а в бою в Отделе тайн и при транспортировке Гарри летало только так.&lt;br /&gt;
**** Как раз в этих боях (в книге, а не в фильме) слова «Авада Кедавра» произносятся одним Пожирателем на десяток. Что вот им мешало использовать заклинание всем, заавадить весь Орден Феникса в Отделе тайн или всех защитников Хогвартса вместе с кентаврами? А в фильме так и вообще Заклятие Смерти применяют всего несколько персонажей, вышеуказанных.&lt;br /&gt;
**** «Аваду» можно кастовать и без слов. В большинстве случаев так и происходит, зато упоминается куча летающих зелёных вспышек. А когда слова всё же произносят… ну, видимо ради драматизма и/или Волдеморт опять красуется.&lt;br /&gt;
***** Авада Кедавра, помимо искренней ненависти к противнику, требует изрядной магической силы. Среди Пожирателей много отмороженных Тёмных магов, но ''достаточно сильных'' Тёмных магов — именно что один на десяток.&lt;br /&gt;
****** А было ли в каноне понятие магической силы вообще? Вроде бы, там всё держалось на мастерстве.&lt;br /&gt;
******* Определённо было и это подсвечивалось не раз. К примеру, многие думали, что маленький Гарри Поттер выжил после нападения Волдеморта именно потому, что был сильнее. Вряд ли речь шла о физической силе или мастерстве, ведь на момент нападения Гарри был всего год.&lt;br /&gt;
******* Да даже если и не было (автору правки кажется, что как раз на самом деле, в мире ГП, магической силы не было, было только мастерство, магическая сила была только в умах людей, недостаточно освободившихся от Страшных Тёмных Нацистских Предрассудков) — то отмороженность вовсе не означает автоматически наличие мастерства.&lt;br /&gt;
******** Магической силы вроде бы не было, но определённо был ещё такой упускаемый из вида параметр, как степень соответствия мага и его волшебной палочки (что может опосредованно накладывать ограничения на «уровень» доступных заклинаний). В первой книге читателю сообщают, что соответствующая магу палочка — одна-единственная на свете (а что если она у другого мастера в другом магазине? а что если она вовсе ещё не создана?). В последующих книгах выясняется, что чужой/неподходящей/повреждённой палочкой орудовать всё же можно — но намного хуже, чем подходящей палочкой.&lt;br /&gt;
******* Крауч-младший в облике Грюма говорит, что всему классу не хватит силёнок, если они попытаются его заавадить на том уроке. Видимо, это что-то типа прокачиваемого навыка фокусировки энергии (может, и контроль над Адским пламенем на том же основан?). Вот только значительная часть сторонников Володи была магами весьма среднего уровня, раз кучка школьников после импровизированных курсов самообороны способна им противостоять, хотя бы некоторое время.&lt;br /&gt;
******** Дети не умеют настолько сильно ненавидеть и наслаждаться чужой болью. Если они не психопаты.&lt;br /&gt;
********* Взрослые тоже. Собственно, в этом и дело — среди пожирателей на одного настоящего психопата приходился десяток (а то и больше) не очень умных колдунов, которым понравилось играть в крутых нацистов-мраккультистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невербальные заклинания ==&lt;br /&gt;
* Умение колдовать невербально представлено как довольно сложное, но исключительно полезное: даёт преимущество во время дуэли, позволяет не отвлекаться на произношение и так далее. Однако в пятой книге читаем: «Она [Гермиона] слегка поморщилась и приложила ладонь к ребрам. Проклятие Долохова подействовало на нее не в полную силу, поскольку черный маг не успел произнести заклинание вслух». Получается, заклятия, насланные невербально, могут ослаблять своё действие? Или это индивидуальная особенность одного конкретного заклятия?&lt;br /&gt;
** Был бы хороший обоснуй — невербальные заклинания действительно слабее, использующий их меняет ударную мощь на скорость. Не очень хорошо, но что делать, если сильный дуэлянт всегда успеет поставить против вербального заклинания своё «протего»? Вот только Снейп, объясняя эту технику, ни разу не упоминает ни о чём подобном.&lt;br /&gt;
*** Возможно, ослабляет эффект ''не до конца освоенная'' техника невербальных заклинаний. Лично Снейп может достаточно хорошо владеть этим приемом, чтобы вообще над данной проблемой не задумываться, Долохов же не очень в этом преуспел. А что до объяснений Снейпа — так его педагогические навыки не особо впечатляют, мог и упустить такую деталь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ковры-самолёты ==&lt;br /&gt;
* Раньше волшебники летали не только на мётлах, а ещё и на коврах-самолётах, но потом Министерство их запретило. ''Потому что ковёр маггловское изобретение,'' а соединять маггловские изобретения и магию нельзя. Серьёзно? Нет, серьёзно? То есть, получается, метла — не маггловское изобретение, что ли, раз на них летать можно, а ковёр — маггловское? Её [[Вывих мозга|что]], волшебники изначально специально для полётов придумали, а уж потом тупые магглы научились ей полы мести?&lt;br /&gt;
** Не исключено. С метлами что-то определенное сказать трудно, но вот всем известные веники (не банные, а для подметания) — изобретение второй половины XVIII века. Так что подобное предположение в общем-то не лишено оснований.&lt;br /&gt;
** А волшебные ватерклозеты? Можно подумать, ватерклозет не маггловская придумка, ага. В общем, Роулинг опять насмехается над очередной разновидностью «официального лицемерия».&lt;br /&gt;
** Логичный обоснуй: производители мётел специально продавили в Министерстве такое решение, чтобы избавиться от конкуренции. Косвенно это подтверждается тем, что в тексте есть арабский волшебник, который пытается убедить Министерство вернуть всё как было, в интересах своих производителей, конечно, кого же ещё. В реальной жизни это тоже достаточно типичная ситуация, и если хороший обоснуй найти не удается — сойдет и плохой.&lt;br /&gt;
** Теоретически, дело может быть только в размерах транспортного средства и конспирации. Засмотревшийся в небеса маггл ещё может случайно проглядеть в тумане промелькнувшую метлу, но не «Аксминстер на двенадцать персон».&lt;br /&gt;
** Обычное бюрократическое буквоедство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О всеведении Дамблдора ==&lt;br /&gt;
Откуда ему было известно, сколько и каких крестражей сделал Волдеморт? Как Дамби исключил, например, [[HPMOR|затерянные крестражи на морском дне, в вулканах и в космосе?]] Что бы он делал в этих случаях?&lt;br /&gt;
* Дамблдор знал Волдеморта как облупленного, вот и всё. Сколько крестражей сделает? Разумеется, шесть, ведь вместе с частью души, оставшейся в теле, получится семь — «самое могущественное волшебное число». Создать их из незначимых для Волдеморта вещей? Ещё чего! Вы что это, предлагаете такую драгоценную душу драгоценного меня хранить в старом ботинке на дне обычного моря, ишь ты!&lt;br /&gt;
** А с чего бы учителю трансфигурации знать как облупленного одного из слизеринских студентов, к тому же довольно скрытного? Тем более что этот студент после Хогвартса успел активно пошататься по миру, доучиваясь и формируя характер вдали от Дамблдора?&lt;br /&gt;
*** Это как раз нормально. Как говорил [[Крёстный отец|другой персонаж другой книги]] «величие Дона в том, что ему до всего есть дело, даже до пера из воробьиного хвоста». Не знал бы учитель трансфигурации ''всех'' студентов как облупленных — не стал бы он впоследствии одним из величайших директоров Хогвартса.&lt;br /&gt;
** В шестой книге упоминается, что даже в школе Дамблдор приглядывал за Риддлом внимательно, хоть и негласно, не доверяя ему. И нет ничего удивительного в том, что он продолжал следить за ним и после школы, вплоть до смерти несчастной Хепзибы Смит и исчезновения чаши и медальона, после чего Риддл и впрямь скрылся на много лет.&lt;br /&gt;
** А [[Men in Black|отправить в космос &amp;lt;s&amp;gt;Аркщит&amp;lt;/s&amp;gt; медальон]] Слизерина слабо?&lt;br /&gt;
*** Волдеморт ненавидит и презирает магглов, которые у него ассоциируются с детским домом. Скорее всего, это не даёт ему принять тот факт, что у них можно взять нечто полезное (а указать на ошибку некому, потому что на любую критику у него один ответ: «Круцио!»).&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Короче, Дамблдор прекрасно понимает, что буквально на его глазах растет страшнейший темный маг, и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика, ни для того, чтобы прихлопнуть гаденыша, пока он еще гаденыш, а не гад с большой буквы. В чем дело?]&lt;br /&gt;
*** Может «прекрасное понимание» сформировалось уже после того как Волди проявил себя? И добрый дедушка с печальным лицом стал всем говорить что тот с детства был очень плохим ребенком?&lt;br /&gt;
*** Может быть, Дамблдор тогда ещё был достаточно неопытен как педагог, и недостаточно смел, чтобы признать тот уровень угрозы, что несла в себе ситуация. Всё же, это было очень давно, гораздо раньше даже Мародёров.&lt;br /&gt;
**** И при этом знал гада как облупленного? Очень остроумно! В той же статье сказано:&lt;br /&gt;
:::: «Сам Волдеморт не является чистокровным магом, его настоящее имя Том Реддл и воспитывался он не волшебниками, а обычными людьми в сиротском приюте. О мире магов он узнал лишь когда пришла пора идти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в то время один из преподавателей, посетил приют и сообщил мальчику, что он наделен неординарным даром и поэтому имеет право обучаться в школе для волшебников. При первой же встрече Дамблдор узнал о преступных наклонностях ребенка. Мало того, он заметил, что мальчик обладает харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. Дамблдор сразу раскусил, кто перед ним. Это видно по тому, какой психологический трюк он использовал, чтобы повлиять на Тома.&lt;br /&gt;
:::: Ребенок потребовал, чтобы Дамблдор продемонстрировал умение колдовать и тот взмахом палочки воспламенил шкаф. Это очень тонкий штришок. Для того, чтобы убедить мальчика в существовании магии было множество способов, но опытный педагог выбрал именно тот, что оказывает наиболее сильное влияние на сильных, агрессивных людей с лидерскими качествами. Дамблдор продемонстрировал именно мощь, причем в самом наглядном ее проявлении, ведь огонь это первобытная и страшная стихия.»&lt;br /&gt;
***** Дамблдор не знал, чего ожидать от Реддла, и не исключал, что если что плохое в нём и есть, то это пройдёт с возрастом и удастся перевоспитать. И Реддл, не палясь, действительно вёл себя как хороший мальчик, так что даже Дамблдор имел в распоряжении лишь слухи и не смог ничего поделать. В итоге он вешает на себя вину за то, что так всё проворонил.&lt;br /&gt;
****** Не понять за СЕМЬ ЛЕТ? За те же семь лет горе-директор построил личность Гарри со стопроцентным успехом! Как можно было таким несовместимым с жизнью образом протупить?&lt;br /&gt;
******* Допустим, Дамблдор все вовремя понял. Дальше что ему делать? Убивать Реддла на этом основании? В общем-то это не такая редкая проблема для педагога (но, конечно, не такого масштаба). Что делать с ребенком, который собирается вырасти сволочью, и ты это видишь? Что-то сделать можно, но мало кто готов сделать ''все'', чтобы этого не случилось (даже безотносительно разнообразных формальных правил и вполне реальной ответственности за их нарушение).&lt;br /&gt;
********* И в особенности если этот «мало кто» — именно Альбус, который после ошибок молодости на всю жизнь приобрёл нормальное человеческое отвращение к идее «ради общего блага» отнимать жизнь у того, кто этого [[наказание до преступления|ещё]] не заслужил — даже когда видно, что вот-вот заслужит. [[Свобода воли — высшая ценность]], фигли.&lt;br /&gt;
******* Да, в пещеру Слизерина вошёл бы только Гарри. Но что мешало заставить его помочь ещё в третьей книге? Затем с дневником покончено, кольцо Мраксов убрал сам Дамби в книге 6. В пятой книге просим уже не Регулуса, а Северуса проделать вышеописанный трюк, на этот раз прося уничтожить данные Волди артефакты и обезвредить Волди и себя. Но увы, нужна была эффектная победа.&lt;br /&gt;
********* Роулинг писала шестую книгу не только для того, чтобы Дамблдора убить. В частности, в ней прямо говорится, что Альбус не был на 100 процентов уверен в количестве крестражей Реддла: для полной картины были необходимы воспоминания Слизнорта. Например, из имеющейся у Дамблдора информации получалось всего 5 крестражей: Чаша Пуффендуев выпала из поля зрения. В растущем Реддле Дамблдор не смог распознать текущего убийцу и будущего Темного Лорда и он сам прямо об этом заявляет в шестой книге. Очевидно, будущему директору не хватило педагогических навыков, которые за следующие 40 лет неплохо подтянулись до должного уровня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Доверия ==&lt;br /&gt;
* Из канона мы знаем о заклятием Доверия (Фиделиус), с помощью которого можно запечатать тайну в конкретном человеке, и тогда эту тайну можно будет узнать только от него. Так почему бы не выбрать кого-нибудь и не вложить в него тайну, что в мире есть магия и волшебники? И не нужны будут никакие режимы секретности, стиратели памяти и тому подобные конспиративные извращения!&lt;br /&gt;
** А сколько магической силы для этого понадобится? Для ТАКОГО понадобится волшебник уровня Мерлина с Бузинной палочкой. А кроме того, Фиделиус ослабнет в тысячи раз после его смерти!&lt;br /&gt;
** Но тогда Хранитель должен будет каждому волшебнику сообщить о существовании магии, каждому новорожденному. А как быть с маглорожденными?&lt;br /&gt;
** С маглорожденными можно поступить так же, как Дамблдор сообщил Гарри местонахождение штаб-квартиры Ордена Феникса.&lt;br /&gt;
*** А потом этого человека внезапно убьют. И маглы сразу всё увидят и почувствуют. А если прятать его в безопасной камере и строго охранять, то как тогда сообщать новым магам о том, что они маги, возить всех туда-сюда? Кроме того, не исключено, что магия не работает на общие понятия. Ей мало «существуют магия и волшебники», ей надо всех перечислить поимённо — и тогда затея теряет всякий смысл.&lt;br /&gt;
* Также Фиделиус способен прятать крестражи (медальон Слизерина, находившийся в 5-й книге в доме Сириуса никак не мешал ему). Так почему Волдеморт не наложил это заклинание хотя бы на него, и сделал хранителем себя? Тогда его было бы не победить. А в седьмой книге автор дает понять, что Хранитель может постоянно находиться в доме под Фиделиусом. Так почему Поттеры так не поступили, сделав Хранителем одного из них?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: они не знали или не верили, что Фиделиус можно наложить на самого себя. Как и другие волшебники. Это уже потом, когда умер Дамблдор и Фиделиусом стали пользоваться направо и налево, Артур Уизли или другой волшебник с нестандартным мышлением решил провести опыт, сможет ли он наложить Фиделиус на самого себя. Смог.&lt;br /&gt;
*** Но вот наложить Фиделиус на самого себя, скрыв под ним тайну своего собственного местонахождения и став абсолютно нераспознаваемым невидимкой хотя бы до конца войны, никому в голову не пришло. А что, вот вам идея для фанфика.&lt;br /&gt;
**** Не «хотя бы до конца войны», а вообще. А снять самому, скорее всего, нельзя. Классная идея выходит.&lt;br /&gt;
**** Возможным обоснованием может быть то, что Фиделиус накладывается только на территорию, либо на неподвижные объекты.&lt;br /&gt;
**** И уже было. Мантия Игнотуса Певерелла работает примерно таким образом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крестражи ==&lt;br /&gt;
* Дано: Волдеморт хотел создать шесть крестражей, чтобы разделить свою душу на семь частей. Логично предположить, что он так и сделал.&lt;br /&gt;
** Цитата из седьмой книги: «Ты был седьмым крестражем, который он создал непроизвольно…» Вывод — на момент поражения Волдеморта у него уже было шесть крестражей.&lt;br /&gt;
*** В оригинале эта фраза как звучит?&lt;br /&gt;
**** «You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make.» Перевод достаточно точен (разве что лучше «…он никогда не собирался создавать»).&lt;br /&gt;
** Но змея Нагайна стала крестражем '''после''' этого, в четвертой книге при убийстве Фрэнка Брайса, а значит, она '''восьмой крестраж'''!&lt;br /&gt;
*** Занятная теория, но: убийство этого магла ГП видит с точки зрения Нагайны, так что она, скорее всего, на тот момент уже крестраж.&lt;br /&gt;
**** Не с точки зрения Нагайны, а просто во сне. Нагайна в этом сне видна со стороны, в отличие от сна с нападением на Артура Уизли в следующей книге. И Фрэнк Брайс (а заодно и Гарри) услышал Волдеморта и Хвоста раньше, чем приползла Нагайна.&lt;br /&gt;
** Семь крестражей, включая Нагайну, были уничтожены. Где ещё один? (Если у вас есть [[необузданные догадки]], что Волдеморт еще с ним вернется, то их [[Harry Potter/НД|сюда]], а здесь нужен [[обоснуй]] для этой НП без лишних НД.&lt;br /&gt;
*** А кроме того, есть ещё восьмая часть. Её тоже нужно либо уговорить, либо [[HPMOR|обезвредить,{{spoiler|например, Обливиэйтом и перевоспитанием}}]]&lt;br /&gt;
* Во второй книге, Гарри, который уже был крестражем, кусает василиск и Гарри-крестраж должен был быть уничтожен мгновенно и болезненно, как это позже произошло с дневником-крестражем. Но не умирает ни Гарри, ни кусок души Вольдеморта в нём.&lt;br /&gt;
** Нет, не должен был. Гарри же не умер, его исцелил Фоукс.&lt;br /&gt;
*** А кто сказал, что необходимо умереть? К тому же, яд василиска должен был подействовать моментально, но у Гарри всего лишь «…зрение у него затуманилось. Сумрачная комната расплылась, стала вращаться… Голова у Гарри кружилась, он впал в дрему…». Вам не кажется, что слишком странно действовал яд? Педивикия говорит нам, что яды змей бывают двух видов (по воздействию на организм): нейротоксический — обладают курареподобным действием, останавливают нейромышечную передачу, в результате чего наступает смерть от паралича и гемовазотоксический — вызывают сосудистый спазм, за ним — сосудистую проницаемость, а потом отёк тканей и внутренних органов. Ни того, ни другого у Гарри не появляется, следовательно можно считать, что крестраж был уничтожен.&lt;br /&gt;
**** Роулинг сказала. Да и по сути дела, а что ещё можно считать уничтожением живого существа, кроме смерти? А без уничтожения хоркрукса (то есть, в данном случае, без уничтожения Гарри) ничего с куском вольдемортовой души сделать не получится. К слову, вот про то, что яд должен был подействовать моментально, точно никто не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему все злодеи — идиоты? ==&lt;br /&gt;
* Почему, например, Том не подождал смерти Джинни и не отправил Гарри на тот свет? Это можно было сделать о-о-очень многими способами: например, применить Бомбарду и засыпать Гарри камнями.&lt;br /&gt;
** Самый популярный [[фанатский обоснуй]] тупости Волдеморта — не надо было ему в первой книге/первом фильме пить кровь единорога. Проклятием от выпитой крови вызвана [[тупой злой|злодейская тупость]] и провалы всех последующих планов. Есть [[необузданные догадки]], что остальные злодеи тоже хоть раз крови единорога напились. Ибо пожить подольше реально помогает (Квиррелл не в счёт, он не для себя пил).&lt;br /&gt;
** Ещё вариант — постоянное разбрасывание Непростительными Заклятиями калечит душу, и это же влияет на мозги, превращая человека в стереотипного «[[тупой злой|тупого злого]]».&lt;br /&gt;
*** Но 16-летний Том из дневника сидел свои 50 лет, как Эдмон Дантес. И остался таким же нетерпеливым. Не хватает только серии однострочников Бонда по поводу действий Волди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портрет Вальбурги Блэк ==&lt;br /&gt;
* У Сириуса Блэка в родовом доме был портрет его матери, который на всех орал грязными словами. Сириус и его друзья ненавидели этот портрет и постоянно закрывали его шторами, да только открывались эти шторы от любого громкого звука. Известно, что портрет нельзя было снять со стены. А почему они не могли…&lt;br /&gt;
** Поменять шторы, зашить их или закрыть портрет чем-нибудь поверх?&lt;br /&gt;
** Закрасить портрет?&lt;br /&gt;
** Снести кусок стенки, на котором был портрет, и выбросить его, а стенку восстановить магией?&lt;br /&gt;
*** Шторы и краска могли бы и не помочь, или уже пытались это сделать но скорее всего такие портреты автоматически очищаются. А сносить стену….Зная Блеков, и их привычку к проклятиям, ну вот вопрос на засыпку, кто решится так издеваться над их домом?&lt;br /&gt;
** А просто Выжечь заклинанием? Ну как убирали неугодных родичей с гобелена семейного древа?&lt;br /&gt;
*** Вальбурга могла понимать, что либо Сириус, либо кто-то ещё в дом вломится. Поэтому постаралась продумать каждый вариант и наложить чары так, чтобы он не сработал. Да и не было у всех особо много времени возиться с портретом — ну орёт, пускай себе орёт, только орать и может.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, с Сириусом весьма подходит обоснуй психологический. Он однозначно характером в громогласную маму (в отличие от прагматичного и практичного Регулуса, который, похоже, в папу — вряд ли Вальбурга смогла бы мирно долгие годы жить с человеком похожего темперамента, с Сириусом вот совершенно не смогла). При этом она для него всё равно остаётся матерью (которая, на минуточку, умерла в одиночестве после смерти одного ребёнка и пожизненного в Азкабане другого — а ведь продолжение и укрепление Благороднейшего рода Блэков было для неё смыслом жизни)… и, судя по репликам, Сириус совершенно не может отпустить обиды за долгие годы «домашней войны» и с неким мазохистским удовольствием вновь и вновь вступает в перепалки, в попытке, своего рода, догнать уже давно ушедший (и навсегда, что главное) поезд. Автору правки думается, что мысль ''уничтожить'' портрет несчастному Сириусу даже и в голову не приходила. Ну а для остальных членов ОФ — см. пункты выше.&lt;br /&gt;
** Возможно, со временем это и было бы сделано. Но в тот момент портрет был не самой большой проблемой в доме (например, мантии, которые пытаются душить жильцов, все-таки похуже, чем орущий портрет), и до него просто не дошли руки.&lt;br /&gt;
*** Мантии и прочий милый злодейский реквизит, вроде усыпляющей шкатулки или стреляющих стрелами часов, были полным аналогом озера с мертвецами и убивающего жаждой зелья — защитой хранящегося в доме (древнем, фамильном доме верного почитателя!) крестража. Вот только сопоставить пещеру и фамильный дом Блэков и задуматься, а зачем здесь такие охранные меры, мог в тот момент лишь Гарри, а он сосредоточиться не мог, момент всё никак не выпадал.&lt;br /&gt;
**** Верный почитатель подменил крестраж не затем, чтобы хранить, а чтобы отыскать способ его уничтожить — и заняться им не мог (потому что немножечко умер в процессе кражи) и охранные меры организовывал уже Кикимер, в меру своих навыков и разумения приспособив под охранную сигнализацию окружающие тайник предметы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Табу ==&lt;br /&gt;
Итак, Волдеморт нашёл безотказный способ вычислять членов Ордена Феникса и сочувствующих: заколдовал собственное имя. При произнесении имени на место моментально прибывают верные егеря и показывают произнёсшему, почём фунт лиха. Почему за всю вторую магическую войну никто из орденцев не додумался организовать ответную ловушку? Устроить коллективную засаду, по сигналу рявкнуть: «Волдеморт!», дождаться появления добрых молодцев и парализовать их из укрытия, например? Обездвиженных противников спрятать или добить, по желанию повторить номер «на бис».&lt;br /&gt;
** Автор этой правки неоднократно встречал эту идею в фанфиках. Фанаты изобретательнее героев оказались…&lt;br /&gt;
*** А кто говорит что такого не было в каноне?&lt;br /&gt;
**** Может быть, говорит то, что этого не показано и не упомянуто? А так же то, что основная команда пожирателей кочевала из книги в книгу практически нетронутой, кроме как сюжетно?&lt;br /&gt;
***** Возможно потому что орден Феникса после гибели Грюма и Дамблдора остался обезглавлен, а из сильных волшебников остались только преподаватели Хогвартса, которым пока что и не до того вовсе. Вместе с тем в основная команда Пожирателей смерти состоит из СМЕРТЕЛЬНО опасных темных магов. Как бы эта засада не превратилась сразу в бойню.&lt;br /&gt;
****** Эти «смертельно опасные» темные маги ничего не смогли сделать с шестью школьниками в конце пятой книги. Как вообще после того цирка их можно бояться?&lt;br /&gt;
****** Отсылка к следующей непонятке. Три М134/Browning М2/КПВ, поставленные треугольником, с полицейскими щитами между ними. Выкрик имени и немедленное открытие огня. Трансгрессирующие попадут прямо в огненный ад. Не нужно сильных магов — достаточно одного маглорожденного с неотбитой памятью.&lt;br /&gt;
******* Что Вольдеморт сделает с людишками, поднявшими руку на волшебников, лучше даже не представлять.&lt;br /&gt;
******** Если найдёт. Снайперы не имеют обыкновения крепить к пулям визитные карточки. А до ближнего боя, в котором волшебники могут хоть что-то противопоставить магловскому оружию, можно и не доводить,&lt;br /&gt;
********* Не с конкретными людьми, а с человеками вообще.&lt;br /&gt;
********** Чтобы устраивать действенный террор — нужно вначале проявить себя. Чтобы терроризируемые понимали, как минимум, за что им такая напасть, и кого не следует злить в будущем. А раскрываться Володя и компания в обозримом будущем, похоже, не собирались. В общем-то, нетрудно догадаться, почему.&lt;br /&gt;
*********** Вырезать население Англии, чтобы маги не думали больше привлекать людей?&lt;br /&gt;
************ Нереально. Такая попытка обернётся тотальной войной против Пожирателей, где им будут противостоять и маги-сопротивленцы, и маглы-партизаны. Их будут валить при каждом удобном случае — расстреливать с закрытых позиций, взрывать дистанционными зарядами, просто убивать из-за угла. А учитывая, как их, в сущности, мало — битва выйдет кровавая, но недолгая.&lt;br /&gt;
************ Численность населения Великобритании в 1998 году — 58 млн человек. Удачи Волдеморту с его сотней последователей.&lt;br /&gt;
******* К слову, наличие человека в ловушке не обязательно. Берем звукозаписывающее устройство и компьютер, производим склейку нескольких разных фраз дабы собрать слово «Волдеморт» (wordmixing), записываем на проигрыватель и относим куда подальше. Проигрыватель работает автономно, постоянно, долго и на ускоренной перемотке (для увеличения числа выкриков в минуту), для склейки использованы речи Пожирателей Смерти и прочих нехороших личностей (желательно — самого Волдеморта; можно использовать куски речи ''разных'' людей для склейки)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя лучше всего подошло бы электронное устройство, в теории это можно устроить и при правильном использовании фонографов/граммофонов.&amp;lt;/ref&amp;gt; Далее, следует понять, на кого в таком случае ложится проклятье — 1) на проигрыватель, или 2) на того чьи речи использовались для склейки. 1) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке (пулеметы, оживленная улица, болото, драконий заповедник, и т. п.), темные маги телепортируются туда и уничтожаются. 2) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке, его никто не может найти, тем временем телепортирующиеся темные маги весь день докапываются до других темных магов (чьи речи использовались в склейке) на тему «хватит горлопанить, задолбали уже» — и в итоге либо телепортирующиеся темные маги перестанут реагировать на «Волдеморт», либо у кого-то из темных магов лопнет терпение и две группы темных магов (телепортирующиеся и преследуемые) попросту поубивают друг-друга.&lt;br /&gt;
** Мы не знаем как именно работает заклинание и что становится известно егерям. И уж тем более нельзя достоверно предсказать, куда они трансгрессируют. Возможно, прямо за спины уверовавших в силу автомата.&lt;br /&gt;
*** Что не отменяет возможности произнести «Волдеморт» под невидимостью, стоя посреди оживлённой улицы / на наколдованном островке посреди болота / посреди драконьего заповедника. Ватсонский комментарий: в штабе ПСов кто-то всё-таки умеет в прорицательство и при срабатывании Табу хотя бы таро на 3 карты раскладывает, во избежание таких сюрпризов.&lt;br /&gt;
** Никто и никогда не говорил, что подобного не происходило. В конце концов, не исключено даже, что к борьбе подключили и магловский спецназ — раз уж премьер-министр всё равно в курсе. Пуля — дура, так сказать, а ликвидация террористов (коими сторонники Володи и являются по сути) — дело государственное. Может быть, именно поэтому на задержание отправляли тупых егерей, а не опытных пожирателей: их не жалко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют [[Техномагия|почти никакие достижения магловского технического прогресса]]? ==&lt;br /&gt;
* Автаркия автаркией, чистокровность чистокровностью, но не до такой же степени! Что мешает, скажем, им изобрести [[Der Freischütz|ружье с самонаводящимися пулями]]? Или вечнопишущую ручку вместо пера и пергамента? Или хотя бы книгу-справочник с «интернет»-оглавлением, в которой будет сразу много книг? Или (самое примитивное) шкаф с охлаждающими чарами внутри вместо отсутствующего холодильника? Или рацию, ловящую где угодно? Или… список можно продолжать до бесконечности.&lt;br /&gt;
** Гермиона в четвёртой книге даёт [[обоснование]]: магловская техника (прежде всего электроника) с волшебством несовместима и ломается (которая совместима, той пользуются). А на экономические нужды существующего уровня магии хватает.&lt;br /&gt;
*** Плюс ещё то, что Министерство магии арестовывает нелегальных экспериментаторов и не финансирует легальных, если таковые вообще есть. А Уизли их проводит у себя дома, потому что в случае чего он сам себя может прикрыть, лол. Поттериана вообще-то тот ещё стёб на правительство Великобритании.&lt;br /&gt;
** Больше похоже, что для зачарования предмета нужно заколдовать каждую его деталь отдельно или по крайней мере четко представлять его устройство. Упоминалось ведь, что свою машину Артур разбирал и собирал чуть ли не несколько раз? Хотя может это просто его причуда и любовь к «странным штукам».&lt;br /&gt;
** Все просто — не надо. Практически все изобретения человечества возникли потому, что кто-то решал какую-то конкретную важную задачу, без неё нет стимула заниматься решением. Если еда и так не портится — зачем тратить время на изобретение холодильника или его магического эрзаца? А фанатично любящие это занятие ради самого занятия, вроде Артура Уизли, встречаются на самом деле крайне редко (и среди волшебников, по-видимому, тоже).&lt;br /&gt;
*** Если у Молли Уизли на кухне таки стоит буфет, внутри которого специально созданное стазис-поле сохраняет продукты свежими, то это уже [[Штаны Арагорна|дальше по коридору]]. Да и оборудовать при помощи колдовства хотя бы самоочищающуюся выгребную яму волшебнику средней руки явно под силу. Если выпускаются печатные руководства по бытовой магии (книгопечатанье тоже изобрели маглы, на минуточку) — там наверняка можно почерпнуть множество доступных средней руки магу идей по магическому домострою.&lt;br /&gt;
* Автора этой правки всегда убивала фантастическая слепота Гермионы. Ну ладно Гарри, он всё маггловское воспринимает сугубо негативно, психологов нет и его хронические ПТСРы никто не лечит, ладно Рон, что взять с чистокровки, но Гермиона!!! В конце концов, маггловский пулемёт конструктивно не сложнее часов, а порох гореть должен — горят же камины. За то время, пока троица сидела в лесу, можно было научиться пулеметом яйца комару отстреливать, достаточно наставления и шумоподавляющего заклинания на пулемёт. Даже если вы не знаете, где взять оружие в Англии — гениальный аналитик Гермиона, задавшись целью найти оружие, не может не прочитать про оружейную ярмарку в Неваде, где можно купить хоть КПВТ, были бы деньги, которых у Гарри хоть задом жуй. Попасть магу, владеющему конфундусом и обливиэйтом, на самолет, прикинувшись магглом — да как два пальца. Досмотра особого нет, до 9/11 ещё три года, в бездонной Гермиониной сумочке можно три арсенала протащить. Авада Кедавра, говорите? Вот вам М249, удержать его удержит и юноша, а из-за малоимпульсного патрона у него невелика отдача. Доброе утро, Пожиратели, расстрельная команда ждет!&lt;br /&gt;
** Первостепенной задачей троицы было найти и уничтожить крестражи. Магловское оружие в этом деле совершенно бесполезно. Убивать Пожирателей ребята вовсе не стремились — перечитайте хотя бы сцену в кафе. Один противник оглушён, другой парализован — не требуется ни пистолета, ни даже ножа, чтобы убить обоих. Достаточно зажать им рот и нос — вряд ли тёмные маги умеют дышать через уши. Затолкать тела в бездонную сумочку Гермионы, выбросить в Темзу под покровом ночи — и всё шито-крыто… Но ребята этого не делают. Почему? Потому что для Гарри и его друзей убийство — это однозначный переход [[Моральный горизонт событий|морального горизонта]]. Потому что убийство калечит душу. И неважно, что послужило орудием — волшебная палочка, пулемёт или голые руки. А искалеченная душа, как мы видим на примере Волдеморта — верный путь к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]].&lt;br /&gt;
*** Выходит, что в мире живет несколько миллионов людей с искалеченными душами? Бывшие солдаты, ветераны, наемные убийцы, etc… Про искалеченную душу нет никаких внятных объяснений, предположу, что если душа и калечится, то в случае, если убийством наслаждались, как это делал Волан-де-морт, во всех остальных случаях никакого искалечивания души нет.&lt;br /&gt;
**** Да, именно так, в мире полно людей с расколотыми душами. Что вас смущает?&lt;br /&gt;
***** Два вопроса. Первое, если обе половинки расколотой души остаются в теле — чем принципиально «расколотый» отличается от «нерасколотого»? Если покидает тело — куда девается, при условии, что её теоретически можно вернуть?&lt;br /&gt;
****** Тем же, чем человек со сломанной костью отличается от человека без сломанной кости. Только сломана душа, а не тело и не психика.&lt;br /&gt;
** Сколько трупов висит на Грюме? Один — точно, Эван Розье, а скорее всего — куда больше. И что-то непохож Грюм на человека с искалеченной душой. То же касается и Молли Уизли. Что, убив Беллатрису, Молли расколола себе душу? Судя по всему, душу калечит не просто убийство — а наслаждение убийством. Но не самооборона и не бой. А чистоплюйство Гарри и Ко стоило жизни как минимум Люпину. Потому что Люпина убил Долохов, которого у Гарри и Ко вполне была возможность ликвидировать в кафе «Лучино». Да и не превратись позиционный бой в Хогвартсе в беспорядочную свалку — возможно, выжил бы ещё кто-то из погибших.&lt;br /&gt;
*** Грюм по итогу очень слабо отличается от серьёзно повоевавших в горячих точках магглов. Стать нервным параноиком с частично заслуженной нехорошей репутацией, без Дамблдора вряд ли кому нужным при всех своих заслугах — так себе участь, прямо скажем. Не исключено, что убивал он, когда не было выхода, и потом раскаивался за это (а раскаяние залечивает душу, но не сразу и сложно) — в таком случае подобное состояние вполне объяснимо. Про раскол души Молли вообще трудно говорить точно — мы банально этого не видели. Обвинять в «чистоплюйстве» 17-летних ребят, мягко говоря, неразумно. Сознательно убить человека, даже если он последний мерзавец, даже если от этого зависит твоя жизнь — очень и очень нелегко. Драко Малфой соврать не даст. Гарри ещё мог бы кое-как пережить подобный поступок благодаря части души Волдеморта внутри себя, а вот Рону и Гермионе [[парад кровавых мальчиков]] был бы обеспечен. Люпин погиб в битве, его убийцей мог стать любой. Не Долохов, так Макнейр, не Макнейр, так Фенрир Сивый…&lt;br /&gt;
* Семейство Уизли как-то добралось до Египта и обратно. А как? Сеть летучего пороха, судя по всему, за границей не действует. На метле такое расстояние преодолеть нереально — особенно без специальной подготовки. Вон, Чарли с друзьями прилетел из Румынии — и всячески подчёркивалось, что ситуация нетривиальная. А Египет ведь вдвое дальше. Может, конечно, они добрались «Ночным Рыцарем». Но эдак любой дурак может слетать куда угодно — а ведь их именно премировали путёвкой. Пакетным туром, по-магловски. Значит, с перелётом и all-inclusive’ом — потому как в магическом ссообществе волшебных турагентств что-то незаметно&amp;lt;ref&amp;gt;В тематическом парке развлечений в Орландо есть вывеска волшебного турагентства, но его каноничность под вопросом.&amp;lt;/ref&amp;gt;. То есть, имеем использование самолёта и отеля. Есть мнение, что и в иных случаях на большие расстояния волшебники предпочитают передвигаться магловским транспортом: так проще и не настолько заметно. Вон, Ньют Скамандер в Америку приплыл кораблём, а не на метле. Было бы дело в наши дни, когда есть нормальная дальняя авиация — прилетел бы «Боингом».&lt;br /&gt;
** Проще простого — порталом добрались. Точно так же, как волшебники со всего мира прибывали в Британию на чемпионат.&lt;br /&gt;
*** Порталы прокладываются специально. И чем же тогда семейство Уизли премировали? Эксклюзивным правом пройти через старый ботинок?&lt;br /&gt;
**** А почему нет? Портал кто-то должен был подготовить, это тоже работа. Так что магическое турагентство вполне может существовать, только если у магглов агент заказывает билеты на самолет и бронирует гостиницу, то у магов — готовит два старых ботинка (обратно тоже надо как-то вернуться), договаривается с египетским аналогом Тома из «Дырявого котла» и накладывает Конфундус на местную полицию, чтобы те не интересовались путешественниками, возникшими «из ниоткуда».&lt;br /&gt;
**** Очевидно, тем, что обычно и включает в себя путёвка — оплаченным отелем и питанием.&lt;br /&gt;
***** Либо у волшебников есть какие-то свои отели с собственными волшебными аниматорами и барменами, либо они очень рискуют, светя на ресепшене паспорт без штампа о въезде в страну.&lt;br /&gt;
****** Есть. Лондонский «Дырявый котёл» — очевидный пример. Аниматоров вроде не было, а все остальное в наличии, включая бармена. Кстати, организация волшебного чартера — тоже работа (старый ботинок кто-то должен был заколдовать, доставить на нужное место и т. п.).&lt;br /&gt;
******* Минуточку. Артура Уизли вообще не «премировали» — он выиграл 700 галлеонов в лотерею. По теории «[[Harry Potter/НД|Большой Игры профессора Дамблдора]]» выигрыш был, как всегда, неслучаен и на этот раз организаторы выделили приз Артуру Уизли с подачи министра магии, который в свою очередь назначил победителя под давлением Дамблдора. Но если не брать в расчёт Большую Игру или то, что Дамблдор вмешался в лотерею, то Артур Уизли просто выиграл 700 галлеонов и потратил их на поездку в Египет. А как именно, это уже его дело.&lt;br /&gt;
* А вообще, использование техники в Гарри Поттере за все эти годы стало орлами Толкина: прагматики ругаются, фанаты не обращают внимания, любители обоснуев выдумывают и обосновывают, новички цепляются к этому вопросу так, будто он невероятно важен и портит им всю картину. Кроме того, противостояние «автомат против палочки» — предмет особой олимпиады, ибо очень многое зависит от навыков тех, кто эти автомат и палочку держит, а также общего контекста ситуации.&lt;br /&gt;
* Всё еще абсурднее! Они вполне себе используют маггловские технологии, но лишь в отдельных случаях, полностью игнорируя их применение в других областях. Примеры: радио. КО, Гермиона прямо заявляет что микрофоны и передатчики «не работают так как тут много магии». Потом мы видим магическое радио едва ли не с магическим диджеем в доме у Уизли. При этом по прямому назначению — для передачи информации — радио не используется, предпочитают сов и патронусов отправлять. Лишь в последней книге техпрогресс продвинулся до передач Сопротивления, с шифровками и прочим отыгрышем соответствующих тропов — и даже тут они ударяются больше в передачу ободряющих новостей, нежели приказов и распоряжений Центра. Совиная почта есть, а радиотелеграфа нет, хотя музыкальные станции имеются. Черт побери, да хотя бы портативных радиостанций аврорам для координации операций могли бы отсыпать, тем более что в военном деле такие инновации всегда внедряются первыми. Фордик Уизли подается как 1) — не имеющий аналогов, редчайший артефакт, 2) — не вполне легальный (ибо неправильно колдовать над маггловскими машинами). При этом есть Хогвартс-экспресс, а в следующей книге мы имеем магически зачарованный автобус как общественный транспорт и магически усовершенствованные машины Министерства, на которых семью Уизли везли на вокзал. Так все-таки магические автомобили — обыденность или нечто исключительное? «Зачем магглам электричество» как тема курса для подростков и вполне работающие радиоприемники (в которых, внезапно, электричество, значит маги с ними знакомы куда лучше чем на уровне «какая-то странная хрень для магглов»). Какая-то странная эклектика получается. Карго-культ копирования изобретений магглов без понимания сути? Ну и, разумеется, при наличии заклинаний, наделяющих предмет импульсом, создать магический ускоритель свинцовых шариков весом 9 г до сверхзвуковых скоростей не представляется чем-то сложным даже без знакомства с понятием огнестрельного оружия. Правда это уже по другой графе, «рациональное использование магии», и лучше Юдковского по ней уже никто не проедется.&lt;br /&gt;
** Если волшебник одним взмахом палочки может создавать направленные взрывы, молнии и языки пламени — зачем он будет возиться с какими-то свинцовыми шариками?&lt;br /&gt;
*** 1) Разогнанные до сверхзвуковой скорости шарики/пули очень мощные и смертоносные — не хуже маггловских пуль (которые не стоит преуменьшать)&amp;lt;ref&amp;gt;Стрелы длинного лука — 100—150 джоуль, аркебуза — 1300—1750 джоуль, дробовик 12-го калибра с пулями — 2000-3000 джоуль, 7.62x54mmR — 3500-3840-4151 джоуль, большой мушкет — 5000 джоуль, .50 BMG соразмерный мушкету — 15530-20257 джоуль. Многие произведения массовой культуры занижают реальную мощь огнестрела.&amp;lt;/ref&amp;gt;. 2) Сверхзвуковые пули, собственно, ''сверхзвуковые'' — они не видимы в полете, и движутся слишком быстро дабы уворачиваться от них. 3) Большая часть магической защиты направлена на защиту от заклинаний, а не пуль — поэтому, большая часть магов не может что-то поделать с пулями. 4) Ускоритель шариков по точности и дальности будет соизмерим скорее со снайперской винтовкой — стреляя точно и на километры; магическое заклинание же летит на расстояние этак пистолетного выстрела. 5) Ускоритель можно сделать автоматическим — в трубке есть дырка, сверху коробка с шариками вставляющаяся в дырку; при нажатии на гашетку/спусковой крючок, лючок на дырке открывается и из него в ствол сыплются шарики, после чего шарики тут же разгоняются и вылетают из ствола; таким образом, можно добиться немыслимой скорострельности в несколько десятков или сотню-с-гаком шариков в секунду, больше чем у ручного пулемета и соизмеримо с 6-ствольным пулеметом; магические заклинания, для сравнения, выстреливаются со скоростью «заклинание раз в сколько-то секунд» (то есть меньше чем раз в секунду). 6) Ускоритель тише арбалета, соизмерим со слабой пневматикой по шуму (лишь небольшие хлопки когда шарики разгоняются), не издает никаких вспышек или чего-то ещё видимого; если стрелок сидит в невидимости или хорошо замаскированной позиции — особенно, если издалека — его месторасположение практически невозможно определить. 7) Магии нужно учиться долго, и колдовать могут не все — с ускорителем же может разобраться любой дурак, даже маггл или ребенок (по схожим причинам мушкеты вытяснили луки). 8) Маги вполне могут иметь знакомство с понятием огнестрельного оружия — как минимум, с ручницами, или даже с теми же мушкетами. 9) Ускоритель можно сделать сколь угодно большим — получаем аналоги артиллерии и авто-пушек, весьма сокрушительные и имеющие все плюсы маленького варианта; скажем, аналога гаубиц и зениток у магов нет, а так будет. 10) На этой основе можно наделать автоматических турелей, в том числе пушечных и авто-пушечных. 11) Ускоритель можно заполнить ядом или топливом (н.п. греческим огнем, напалмом) — получаем токсиномет или огнемет (какие такие «конвенции»? это все маггловский вздор, у нас их нет!); так же на этой основе можно сделать брандспойт. 12) Потешить самолюбие — мол, наше оружие круче маггловского.&lt;br /&gt;
**** А теперь, собственно, вопрос — а нахрена всё это городить, если для задачи «убить одну цель» есть гарантированно и сразу убивающая её Авада&amp;lt;ref&amp;gt;Не сработала '''ровно ноль раз''' за всю историю показанного мира; абсолютно все попадания Авады завершились чьей-либо смертью, только в двух случаях с Гарри она вместо этого убила Волдеморта — сначала отразившись в него, затем частичку-крестраж в самом Гарри.&amp;lt;/ref&amp;gt;, для задачи «остановить либо захватить цель» — всякие Остолбенеи, которые ровно так же и гарантированно ''не'' убивают её, в отличие от любого маггловского оружия, а задачи «убить сразу и быстро очень много народа» не стоит вообще? Кроме того, «ускоритель тише арбалета» принципиально несовместимо со «сверхзвуковой снаряд» — сверхзвук, вообще-то, по определению создаёт ударную волну. Очень громкую ударную волну. Ну и не стоит забывать, что подобная рационалистическая парадигма настолько же применима и к защите — то есть после первого же убийства снарядом появятся заклинания, надёжно защищающие от снарядов, и всё вернётся к той же Аваде.&lt;br /&gt;
** Ну и что технически представляло собой магическое радио — неведомо. Вполне возможно, что с аналогичными маггловскими устройствами его роднило только применение.&lt;br /&gt;
** А потому, что все волшебники равны, но некоторые равнее. Уизли с фордиком нельзя — министерству иметь автопарк можно. Потому, что волшебники по сути живут среди маглов — но вместо чтобы просто познакомиться с соседями, изучают идиотское «магловедение». Незнание — сила. Только сила не того, кто не знает, а того, кто не даёт ему узнать. Одних пугают Статутом о Секретности — а другие ходят к премьеру в гости (хотя официально считается, что тот премьер не может ничего в магическом мире). Одних зарегулировали по самое не балуйся, что даже чихнуть нельзя без разбирательства — а другие наверняка купоны стригут.&lt;br /&gt;
*** Почему бы и не стричь, если конечным источником бюджета у любого государства так или иначе являются либо ресурсы, либо информация (интеллектуальная продукция) — а следовательно, маги наверняка формируют бюджет и в том числе, за счёт неявных, но платных услуг магловскому миру. Опять же, если существует официальный обменный курс галлеона ко всем мировым валютам — значит, существует и биржа, и рынок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корни мандрагоры ==&lt;br /&gt;
* Зачем нужно было целый учебный год дожидаться созревания мандрагоры в школьных теплицах, чтобы расколдовать жертв василиска? Неужели во всей магической Англии не нашлось мандрагор нужной степени зрелости? Хорошо, допустим. Но почему нельзя было заказать эти чёртовы растения из-за границы? Во время урока травологии ни слова не говорится о том, что это британский эндемик. Если уж в курсе нападений оказался даже министр магии — смысл тянуть время? Фаджу хватило бы отослать несколько писем зарубежным коллегам, чтобы в школу доставили хоть тонну этой чудо-травы.&lt;br /&gt;
** Во всём виноват &amp;lt;s&amp;gt;Волдеморт&amp;lt;/s&amp;gt; Люциус Малфой. Он доставке чудо-травы и помешал. Как вариант, при активном участии эльфа-раба Добби, который мог всё это время воровать присланные в Хогвартс мандрагоры, как он всё лето воровал присланные Гарри Поттеру письма.&lt;br /&gt;
** И что же мешало Добби точно так же своровать мандрагоры из теплицы, раз уж он почту Такого уровня может воровать? А как быть с вариантом доставки курьером? Курьеров убивать? Так не за неделю же это все происходило — спалятся, голубчики.&lt;br /&gt;
** Если уж на то пошло — что мешало Тому Реддлу приказать Джинни уничтожить мандрагоры в теплицах? Сумел же он её руками устранить петухов Хагрида.&lt;br /&gt;
*** Так ведь случайные жертвы василиска Реддла совершенно не интересовали (если он вообще о них знал, Джинни наверняка не все детально описывала, а потом и дневник выкинула). Петухов надо было уничтожать, чтобы они не вредили василиску, а добивать окаменевших учеников и привидение для Реддла абсолютно бессмысленно.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — профессор травологии Спраут уже давно велела некоторым домовым эльфам Хогвартса присматривать за теплицами и за растениями в её отсутствие, что вполне логично. Они и защищали растения от вредителей, болезней и кражи, так что постороннего эльфа или постороннюю ученицу при первой же попытке туда сунуться просто назад завернуло бы. Вы помните хоть один случай кражи чего-то из теплиц?&lt;br /&gt;
*** В книгах не было, а вот в фильме некто Слизнорт таки да.&lt;br /&gt;
**** Он преподаватель, ему можно. К тому же преподаватель зелий. Спраут могла бы ему это дать и по-хорошему, просто старичку захотелось поиграть в хулигана.&lt;br /&gt;
** И тут с таким обоснуем появляется новая здоровенная дырень в сюжете, ибо если эльфов можно приставить к теплицам, то почему они не караулили кладовку Снейпа?&lt;br /&gt;
** Возможно, Снейп не счёл нужным договариваться с эльфами, понадеявшись на свою [[Грозная репутация|репутацию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суперспособности фениксов ==&lt;br /&gt;
* По части [[Дыра в сюжете|сюжетных дыр]] «Тайная комната», пожалуй, держит пальму первенства. Самая большая дыра поджидает читателя в финале и связана с [[Появление кавалерии|появлением Фоукса в Тайной Комнате]]. Как именно феникс узнал, что пора лететь к Гарри на выручку? Как он понял, ''куда именно'' надо лететь? Как он догадался прихватить с собой Распределяющую Шляпу? Наконец, каким образом птица ухитрилась проскользнуть мимо Рона и Локонса? Обоснуй, что всеми действиями феникса управлял Дамблдор, прокатывает с натяжкой — Фоукс и сам по себе очень умная птица. [[Это очень сильное колдунство|Здесь явно замешана какая-то магия…]] Но какая именно? Фениксы обладают сверхъестественным чутьём на василисков? Или же они просто пернатые [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]?&lt;br /&gt;
** Возможный и ничем не подтверждённый вариант: Годрик Гриффиндор догадался, что Слизерин оставил в школе Тайную Комнату и василиска, разобраться сам не смог и потому вставил в Шляпу возможность достать свой меч с наказом рубить василиска, когда появится достойный кандидат. А Шляпа (которая умеет думать и говорить вне распределения) как-то спелась с Фоуксом (оба ведь безвылазно торчат в кабинете Дамблдора и мотают на ус происходящее). То, что это порождает серию других вопросов — ну мыслили основатели крайне нестандартно, судя по всему, что с них взять.&lt;br /&gt;
** Судя по вторым «Фантастическим зверям» — именно [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]. По крайней мере, это позволило ему понять, куда лететь. Когда — Дамблдор обнаружил, что неуёмные школьники исчезли, вместе с Локонсом, и отправил птичку. Или выругался в сердцах, а шляпа услышала и сказала про меч, про туалет они допёрли втроём. Как пролетел — судя по всему, парадный вход был только для людей, а василиск лазил по трубам, куда человек пролезть не мог, а феникс вполне. Или же он пролетел над Роном и Локонсом, но Рон решил не играть в Капитана Очевидность и говорить, что эта птичка тут уже была, а Локонс был не в той кондиции.&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в сеттинге совы умеют находить нужных волшебников (при доставке писем) где угодно. А феникс разве глупее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквозное зеркало ==&lt;br /&gt;
* Откуда Аберфорт знал, что вторая половинка [разбитого] Сквозного зеркала находится именно у Гарри? С тем же успехом она могла быть у Джеймса и валяться в Годриковой Впадине. Или у Люпина. Или могла вообще пылиться где-нибудь в тайнике у Кикимера. Хорошо, допустим, Наземникус точно знал, что вторая половинка именно у Гарри и сказал об этом Аберфорту. Но неужели Аберфорт больше года брал в руки зеркало и вызывал Гарри Поттера, чтобы (в лучшем случае) полюбоваться на внутренности Гарриного чемодана/Гермиониной сумочки?&lt;br /&gt;
** Да, именно так, это было задание Ордена Феникса. Вероятнее всего, данное лично Дамблдором. Такое в его духе — настраивать людей на то, что однажды будет ключевой момент. Вспомните надпись на снитче.&lt;br /&gt;
*** Но как Дамблдор мог гарантировать, что Гарри не разобьёт зеркало (что, собственно, и произошло)? Что зеркало будет работать даже разбитым? Что Гарри не выбросит все осколки, посчитав, что разбитое зеркало бесполезно? Что, наконец, Гарри даже чудом сохранившийся осколок будет всюду таскать с собой и не потеряет в критический момент?&lt;br /&gt;
**** Что зеркало будет работать разбитым — видимо, эти зеркала не такая редкость, и ему было известно. Всё остальное — никак. Если будет таскать — хорошо, можно будет подстраховать, раз в день в зеркало посмотреть несложно, нет — се ля ви, Аберфорт всё равно не верил в их победу и время от времени подглядывал просто из обязательства, в основном любуясь на внутренности чемодана и сумочки.&lt;br /&gt;
* Если уж на то пошло, почему Сириус в пятой книге не напомнил крестнику о подарке, когда Гарри разговаривал с ним через камин? Зеркало на тот момент у Гарри уже было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Ватсона: так ведь некогда было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Дойла: потому, что автору нужно было заманить Гарри в Министерство и убить там Сириуса о Беллатрису. А если бы Гарри всмомнил о зеркале — убедился бы, что крёстный сиднем сидит на пл. Гриммо, 12 с бутылкой сливочного пива (или чего покрепче) и ни в какое Министерство идти не собирается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Странности в пещере ==&lt;br /&gt;
Цитируется [http://fanfics.me/read.php?id=38295&amp;amp;chapter=8 отсюда].&lt;br /&gt;
* Волдеморт притащил в пещеру Кикимера и заставил его выпить зелье. После чего ВдМ снова наполнил чашу зельем. Когда Регулус выпил чашу и Кикимер заменил медальон на подделку, кто наполнил чашу зельем во второй раз, если учесть, что Регулус явно не знал состав зелья; а Северус, талант зельедельца которого позволил бы ему это сделать, даже не подозревал о существовании этого места?&lt;br /&gt;
** Может быть, она заполняется зельем сама, автоматически? Волдеморт мог на всякий случай наколдовать так, чтобы его запас не прекращался, что бы ни произошло.&lt;br /&gt;
*** А точнее, если взглянуть на эту задачу глазами программиста — нужно заколдовать чашу восстановить уровень зелья до изначального (нам сейчас не важно, из какого источника) при условии, что на дно пустой чаши вернули (предварительно убрав) какой-то предмет. Это и сделал Волан-де-Морт в первый раз — а во второй код сработал уже автоматически.&lt;br /&gt;
*** Вот только зелья похоже являются напитками, а их по одному из правил нельзя наколдовать. Иначе бы никто не заморачивался бы так сильно с их варкой.&lt;br /&gt;
**** В 6-й книге Гарри использовал заклинание заполнения на бутылке с алкоголем, скорее всего подобные чары есть и на чаше.&lt;br /&gt;
***** Элементарно — зелье не наколдовывается с нуля, а телепортируется в чашу из готового запаса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Приворотные зелья ==&lt;br /&gt;
* Просто приворотные зелья. Они выжигают жертве мозг не хуже Империуса, успешное применение часто крайне болезненно для психики жертвы, и его вполне можно использовать для подчинения, в том числе и для, по сути, изнасилования (как зелье и использовала мать Волди). Даже если забыть про все эти подробности, это, дементор возьми, грубое промывание мозгов! И при этом приворотные зелья абсолютно легальны и общедоступны, более того, никто не считает их чем-то зловещим и опасным: даже миссис Уизли вспоминает о том, как она варила ПЗ в молодости (и, видимо, использовала), и пользуется этим как предлогом для того, чтобы потрепаться и похихикать с Гермионой и Джинни. Волшебники, что с вами не так?&lt;br /&gt;
** Ну так зелья тоже разными бывают. Это как с алкоголем — есть шестиградусное пиво, есть медицинский спирт, а есть и [[укипаловка]] с [[табуретовка|табуретовкой]]. Если Молли варила что-то лёгкое, что просто позволяет выделиться из толпы для какого-нибудь человека — это может быть не преступлением, а шалостью. Если Фред и Джордж по заказу Ромильды Вэйн сварили зелье, которое должно было сделать Гарри, а сделало Рона на какое-то время смешным и тупым в приступе влюблённости — это серьёзный проступок (близнецам Уизли сам Дамблдор покровительствует, а вот Ромильде потом наверняка прилетело по полной программе). А вот если Том Реддл-старший на целых полгода сошёл с ума и бросил родителей и дом, выпив ту дрянь, которой воспользовалась Меропа Гонт — это уже другое дело.&lt;br /&gt;
*** Капля никотина убивает лошадь, никотин и в самом деле один из наиболее «убойных» ядов, известных человечеству. Однако ведь продают и сигареты, и витамин PP…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Языковые барьеры ==&lt;br /&gt;
* [[Полиглот]] Барти Крауч-старший был нарасхват как переводчик на Чемпионате мира по квиддичу, куда съехались волшебники со всего света. Отсюда можно сделать вывод, что &amp;lt;s&amp;gt;организаторы Чемпионата жуткие раздолбаи&amp;lt;/s&amp;gt; в волшебном мире не существует [[Рыбка-переводчик|умных рыбок]] или заклинаний для [[Чудесное обучение языку|чудесного обучения языку]]. Возникает вопрос: как общаются между собой студенты интернациональных [[Школа волшебства|волшебных школ]]? В британском Хогвартсе и американском Ильверморни все говорят по-английски, что логично. А на каком языке преподают, например, в Дурмстранге? Основала школу волшебница из Болгарии, но располагается Дурмстранг «на севере Скандинавии». Среди её студентов есть как славяне (Виктор Крум), так и немцы (Геллерт Гриндевальд). Плюс в своё время туда собирался англичанин Драко Малфой. Как там друг друга понимают?&lt;br /&gt;
** Вариант — английский язык в мире волшебников даже более обязателен, чем в нашем, поэтому учат все. А вот англичане других языков не учат и потому требуют переводчика (достаточно реальная картина).&lt;br /&gt;
** Обоснуй насчет того почему понаехавшие на Турнир студенты знают английский, может быть довольно простым: [[Капитан Очевидность|тех, кто его не знал]] или по-быстрому не выучил, просто не брали в поездку. IRL при поездках студентов по обмену это именно так и делают.&lt;br /&gt;
* Ещё интереснее в этом плане выглядит [[Карнавалы и футбол|бразильская]] школа магии Кастелобрушу, которая принимает студентов со всей Южной Америки. В Кастелобрушу два языковых отделения? Или студенты из других стран волей-неволей учат португальский?&lt;br /&gt;
** Существует шутка, что если ты знаешь испанский, то и португальский — тоже, достаточно лишь шепелявить, произнося испанские слова. В реальности, конечно, все не настолько просто, но языки действительно очень похожи, носитель одного начнет бодро разговаривать на втором через месяц практики.&lt;br /&gt;
** Может, бразильцев заставляют выучить испанский?&lt;br /&gt;
** Жителям Гайаны, Суринама и, с некоторой вероятностью, Французской Гвианы тогда будет не менее весело, ведь нидерландский, английский и французский схожи с португальcким куда меньше, чем испанский. Хотя не исключено, что этих отправляют в Европу или США — но далеко не все жители этих государств и владения Франции являются потомками европейских поселенцев, например, в Суринаме доля потомков инд'''и'''йцев даже выше.&lt;br /&gt;
** Учитывая, что в каноне Билл Уизли успешно переписывался с учеником Кастелобрушу (и даже хотел поехать туда по обмену), можно предположить, что там изучают английский язык хотя бы в качестве факультатива. В дополнительных материалах утверждается, что школьные программы обмена для любителей травологии и магозоологии пользуются большой популярностью. Так что и португальский как иностранный там тоже, по идее, должны преподавать.&lt;br /&gt;
* Педаль в асфальт давит [[Чёрный континент|африканская]] школа магии Уагаду. Она принимает учеников с целого континента. Позвольте, но ведь в африканских странах одних только государственных языков могут быть десятки! Это уже не школа, а Вавилонская башня какая-то получается. Как там организовано обучение?&lt;br /&gt;
** Преподают на латыни? Для средневековых европейских университетов это язык науки. Большинство текстов про магию, существовавших в реальной жизни, вроде [[w:Гоетия|Гоэтии]] или [[w:Ключ Соломона|Ключа Соломона]], были на латыни. По звучанию заклинаний это было бы логично. Вызывает, правда, вопрос: читают ли африканцы свои заклинания на латыни? Впрочем, они могут хоть на секретном языке истинных имён читать заклинания, а заодно говорить на нем между собой.&lt;br /&gt;
** Вроде бы для значительной части Африки есть лингва-франка, в виде суахили, если автор правки ничего не путает. Если есть язык, который худо-бедно понимают все, то один курс можно посвятить его подтягиванию до приличного уровня. Или можно использовать какой-нибудь из языков колонистов, тот же английский — непатриотично, но удобно.&lt;br /&gt;
** Больше смущает другое: почему в Англии, где население 60 миллионов — одна школа, и в Африке, где население больше миллиарда — тоже одна школа? Это такой тонкий намёк, что чёрные не умеют в магию?&lt;br /&gt;
*** В Африке волшебных школ как раз несколько, просто Уагаду среди них самая древняя и известная. Можно предположить, что примерно та же ситуация в Южной Америке с Кастелобрушу.&lt;br /&gt;
**** в Африке больше мусульман. соответственно — больше обскуров. Значительная часть африканских магов также может обучаться дома или происходить из изолированных племен, которым не до школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания ==&lt;br /&gt;
Сначала Хелена Равенкло прячет в албанском лесу диадему своей матери, да так, что толпы желающих её тысячу с лишним лет найти не могут; затем дух могущественного чёрного мага скрывается там же без малого одиннадцать лет; после фиаско на исторической родине вновь благополучно возвращается в Албанию ещё на три года… Складывается ощущение, что в мире Гарри Поттера эта крошечная балканская страна — универсальное укрытие для любой волшебной сущности. Может, в албанских лесах располагаются некие особо мощные магические источники? Или [[Недобитый нацист|недобитые приспешники Гриндевальда]] организовали там свою [[Секретная база|секретную базу]]? Интриги поддаёт тот факт, что для создания одного из крестражей Волдеморт убил албанского крестьянина. Был ли он простым маглом? [[Штаны Арагорна|Не обязательно]] — крестьянским трудом может заниматься и волшебник. В любом случае — почему именно Албания?&lt;br /&gt;
* Албания (Albany или Albain) — это старое [[w:название Шотландии|название Шотландии]], употреблявшееся в XI веке. Правда, тут попались не только переводчики на русский язык: в английской Викии тоже считают, что это современная Албания.&lt;br /&gt;
** И не зря считают: в оригинале именно Albania, а не Albany; про развоплощённого Волдеморта не раз говорят, что он «скрывается за границей»; учитывая, что Хогвартс располагается именно в Шотландии, эти фразы звучали бы особенно нелепо. Так что переводчики в данном случае совершенно правы. А сторонники «шотландской» теории просто пали жертвой [[Популярное заблуждение|популярного заблуждения]].&lt;br /&gt;
*** На гиберно-латинском языке, а оттуда и на латыни вообще, королевство Альба называлось именно Albania. Так что версия имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
* [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистское объяснение]]: время написания первых книг пришлось аккурат на югославские войны. Албания то и дело мелькала в новостных сводках. На тот момент страна ещё оставалась относительно закрытой, в популярных СМИ сведения о ней были крайне скудными и противоречивыми. Ничего удивительного, что в сознании начинающей писательницы Албания закрепилась как «тёмное и подозрительное место, где может твориться любая чертовщина».&lt;br /&gt;
* Ещё одна загадка — дерево, в дупле которого Хелена спрятала диадему. Дерево было старым уже на тот момент — а ведь дело происходило тысячу лет назад. Конечно, в отдалённых горных лесах и не такие долгожители расти могут… Но, например, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2 списке старейших деревьев], чей возраст составляет хотя бы полторы тысячи лет, ни одно албанское растение не значится. Неужели Том перекапывал все балканские чащи в поисках корней давно исчезнувшего дерева? Или Хелена спрятала диадему не в простом лесу, а в местной [[Священное место|волшебной роще]], куда маглам хода нет?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: зная примерное расположение леса и приметы дерева от Хелены, Том мог нанять какого-нибудь местного [[друид]]а, чтобы тот вычислил нужную точку. Не исключено, что этим друидом был бедолага-крестьянин, которого Том [[Пережил свою полезность|вероломно прикончил]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== План Крауча-старшего и заклинание Империус ==&lt;br /&gt;
Чем больше задумываешься над действиями «любящего папочки» по отношению к сыну, тем менее логичными они кажутся. Какой был смысл рисковать своей репутацией, свободой, а то и жизнью, вызволяя непутёвого Барти-младшего из Азкабана, чтобы потом круглые сутки держать его под заклятием Империус? Краучу очень хотелось иметь своего личного [[не зомби]]? Зачем было заставлять сына постоянно ходить в мантии-невидимке? Барти-младший официально числился умершим, отцу ничто не мешало магически изменить ему внешность и выдавать за какого-нибудь дальнего родственника. Чёрт, да при его министерских и международных связях он мог без труда выправить сыну фальшивые документы и организовать тому принудительное лечение в любой волшебной больнице мира! Неужели это менее этично и безопасно, чем применение Непростительного заклятья?&lt;br /&gt;
* [[Обоснуй]]: освободить сына хотела только умирающая жена Крауча, которую тот действительно любил и потому согласился исполнить её последнее желание перед смертью. Сам же Крауч сына ненавидел и считал слишком опасным, чтобы отпускать на свободу, потому и держал его всё время у себя дома под Империусом и зорким глазом Винки.&lt;br /&gt;
** Не проще ли тогда было превратить сына в швабру и запереть где-нибудь в чулане? Эффект тот же, возни намного меньше.&lt;br /&gt;
*** Такое превращение или непостоянно, или опасно для жизни, а Империус можно наложить на очень долгий срок. К тому же миссис Крауч хотела не только чтобы сын был жив (он и в Азкабане был жив), но и чтобы сын был счастлив. А какие ощущения даёт Империус жертве? Правильно. КА-А-АЙФ. Не был бы Барти Пожирателем смерти — оставался бы до самой смерти счастливым безобидным идиотом.&lt;br /&gt;
* И здесь выходит новая непонятка: раз Непростительное заклятие Империус действует как наркотик, вызывая у жертвы КА-А-АЙФ, почему Пожиратели смерти или другие чёрные маги ни разу не использовали его друг на друга по очереди именно для того, чтобы кайф ловить? Почему Империус не вызывает зависимости? И почему его эффект так легко и быстро проходит?&lt;br /&gt;
** Или Империус вызывает кайф только в первые несколько минут, а потом всё переходит в жуткую депрессию с чувством [[но я должен кричать|невозможности управлять собственным телом]]? Вот это могло бы вызвать серьёзное желание начать сопротивляться.&lt;br /&gt;
** Да, и с какого гиппогрифа Волдеморт на дуэли применил Империус на Гарри? Решил между наносимыми мучениями сделать противнику ''очень хорошо''?&lt;br /&gt;
*** Подчеркнуть боль, не дать к ней привыкнуть.&lt;br /&gt;
**** Вот только он потом ударил не Круциатусом, как два предыдущих раза, а именно Авадой. Впрочем, перед этим Волдеморт как раз на ещё один Круциатус намекнул. Кстати, это единственный Империус, наложенный непосредственно Волдемортом, причём на школьника — и то не получился. Не потому ли Волдеморт поручал накладывать Империус Пожирателям, что сам намного лучше владел Круциатусом и Авадой, а третье Непростительное не очень-то ему давалось?&lt;br /&gt;
***** Отпустите сову — ей больно. Империус Волдеморт исполнил исключительно ради «на колени перед Зодом». А не получился он потому, что у Поттера [[героическая сила воли]].&lt;br /&gt;
****** Никакой совы нет. На колени Поттер падал под Круциатусом, и смысла использовать на него Империус не было вообще никакого. Разве что показать читателям, что Волдеморт и третье Непростительное заклятие знает, как делать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зал Пророчеств в Отделе Тайн ==&lt;br /&gt;
«Снять пророчество с полки может лишь тот, о ком в нём говорится» — в пятой книге Дамблдор говорит об этом прямым текстом. Вопрос на миллион: зачем Отделу Тайн тьма записей пророчеств, с которых даже пыль толком не смахнуть? В чём вообще смысл подобной системы? Ведь пророчества могут быть крайне туманными и с равным успехом подходить тысячам людей и нелюдей по всему миру. Или сбываться [[История повторяется|несколько]] [[Ксерокопированное поколение|раз]] с [[Смена караула|разными действующими лицами]].&lt;br /&gt;
* Это если Дамблдор не врёт, а он может. Другие варианты: имеются некие «коды доступа» для сотрудников Отдела Тайн, о которых простым чародеям знать не положено; предсказатель может дать доступ к заклинанию кому хочет; наконец снять-то может любой, а вот активировать — только упомянутый.&lt;br /&gt;
* Врёт. В процессе побоища в Отделе Тайн все участники «поснимали» с полок кучу пророчеств, просто уронив стеллажи. Многие шары разбились, отрывки соответствующих пророчеств слышал Гарри, то же самое наверняка происходило и с остальными, просто описываются в основном впечатления именно Гарри Поттера. Шансы на то, что все эти пророчества касались тех, кто уронил их с полок, очевидно, нулевые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волшебные палочки и магловская одежда ==&lt;br /&gt;
Как известно из канона и дополнительных материалов, палочки бывают самой разной длины, но в среднем она колеблется в пределах 20-35 сантиметров. Логично, что волшебные мантии имеют соответствующие карманы. Но в книгах регулярно упоминается, что юные маги носят палочки ''в карманах джинсов''. Счастливые обладатели [[мерчандайз]]овых палочек наверняка хоть раз пытались их так «выгуливать». Все остальные могут попробовать ради интереса поносить в кармане обычный карандаш. А потом мысленно умножить его длину и толщину на два. Не слишком-то удобно, верно? В связи с этим вопрос: у магов в джинсах [[hammerspace]]? Или палочки могут [[Это очень сильное колдунство|волшебным образом уменьшаться]] под размер кармана?&lt;br /&gt;
* Учитывая существование такой штуки, как заклятие Незримого Расширения, вариант с хаммерспейсом в джинсовых карманах имеет право на жизнь. Другой вопрос — кто его накладывать будет? Едва ли школьники потянут такое заклинание — уровень не тот. Если они, конечно, не гении колдовства, как Гермиона.&lt;br /&gt;
** В каноне существуют ателье, магазины и целые торговые сети, продающие одежду для магов. Возможно, там есть дополнительные услуги по расширению карманов магловской одежды. Родители-волшебники, желающие сэкономить, могут заколдовывать детскую одежду самостоятельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Является ли Тедди Люпин оборотнем? ==&lt;br /&gt;
Не то чтобы «непонятка», но всё равно довольно интересный момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все ведь помнят, что у Люпина и Тонкс в седьмой книге родился сын? И что характерно, четко упоминалось, что малыш — метаморфомаг, как и его мама. А вот что насчёт оборотнических особенностей? Всё же Люпин — оборотень, и он обоснованно беспокоился по поводу того, что его болезнь может передаться малышу. Или всё же чтобы ребёнок был оборотнем, нужно, чтобы оба родителя были оборотнями?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]]: Тедди Люпин — не оборотень. Пруф — биография Люпина на Pottermore.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подкидыш Гарри и бюрократия ==&lt;br /&gt;
Сцена оставления маленького Гарри на крыльце под покровом ночи, разумеется, очень трогательна и символична. Но если хоть на секунду задуматься, то решение Дамблдора подкинуть Дурслям ребёнка тайком выглядит [[Что за фигня, автор?|полным безумием]]. Во-первых, Англия в начале ноября, прямо скажем, не курорт — маленький ребёнок мог банально простудиться, несмотря на все одеяла. Во-вторых, даже будь дело жарким летом, действия Дамблдора и ко подпадают под статью «Оставление в опасности». С бесценным Мальчиком-который-выжил, за ночь могло случиться что угодно — даже в самом благополучном пригороде встречаются [[Зловещий бомж|зловещие бомжи]] и бродячие собаки. Можно, конечно, окружить Гарри согревающими и защитными чарами, но не проще ли было перед уходом хотя бы позвонить в дверь, чтобы ребёнок не коротал ночь на крыльце? В-третьих, появление у Дурслей подкидыша на тихой Тисовой улице наверняка наделало немало шума — чай, восьмидесятые на дворе, а не Средние века, когда для опекунства достаточно было честного слова. Отсюда вытекает в-четвёртых — даже если бы Петунья полюбила Гарри с первого взгляда и твёрдо вознамерилась его оставить, бюрократию никто не отменял. Доказать родство с ребёнком и право оформить опеку — тот ещё квест и для ответственных приёмных родителей. О том, каково было Петунье проходить через бюрократический ад с нелюбимым племянником и капризным родным сыном на руках, даже думать не хочется. В связи со всем вышеперечисленным возникает вопрос: что мешало передать Гарри дяде и тёте, скажем, на неделю позже и при свете дня? За это время волшебники могли спокойно оформить все бумаги, а Дамблдор мог бы ''заранее'' написать Петунье и объяснить ситуацию, чтобы миссис Дурсль могла всё взвесить и принять ''осознанное'' решение.&lt;br /&gt;
* Возможно, кроме Дурслей никаких вариантов не было, и надо было их как-то вынудить принять ребёнка? Наплевать на бедного мальчика они бы не смогли — не тот уровень козлизма.&lt;br /&gt;
** Варианты были, это не раз подсвечивает Дамблдор: «Любая волшебная семья почла бы за честь воспитать Гарри, как родного сына».&lt;br /&gt;
** Кстати, а что случилось с родителями Джеймса? Они ведь как-никак тоже для Гарри родня — бабушка и дедушка. Не могли же они умереть от старости (особенно с долголетием волшебников), ибо Джеймс и Лили поженились молодыми, а Гарри родился уже вскоре после этого. Неужто они умерли не своей смертью (погибли в результате несчастного случая или от болезни какой-нибудь), вскоре после выпуска Джеймса из Хогвартса? Или же они отреклись от сына, когда тот решил жениться на «грязнокровке» Лили, и по этой же причине, отреклись и от внука, как от [[бастард]]а?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: Джеймс — очень поздний ребёнок. Его родители умерли от драконьей оспы незадолго до свадьбы.&lt;br /&gt;
*** Из зеркала Еиналеж Гарри улыбается старик-дедушка. Годовалый ребёнок должен был запомнить хотя бы его фотографию в родительском доме, чтобы затем «визуализировать» образ в зеркале. Так что в данном случае слово божие в очередной раз занимается латанием дыр в собственной Вселенной, не рассчитанной изначально на что-либо большее, чем детскую сказку про мальчика, едущего в Школу волшебников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблема Кубка Огня ==&lt;br /&gt;
Вопрос, который задавался не единожды и который так и не получил ответа со стороны автора. Так в чем заключается суть контракта с Кубком и почему участник не имеет права в дальнейшем отказаться от участия? Это какая-то разновидность Непреложного обета, где в наказание за невыполнения условий можно в лучшем случае стать сквибом на пожизненно, а в худшем и вовсе двинуть кони? Но кому и зачем понадобилось принуждать чемпионов к участию такими драконовскими методами? Турнир Трёх волшебников — это не Голодные Игры, желающих бороться за честь родной школы там всегда хоть отбавляй. Даже если один из чемпионов вдруг откажется — в чём проблема взять добровольца?&lt;br /&gt;
* Вопрос смело можно ставить шире: зачем вообще нужен Кубок? Как выяснилось, обдурить его не так уж и сложно, было бы желание. И какой толк от артефакта с такой ненадёжной «защитой от дурака»? С тем же успехом имена кандидатов можно собрать в простую картонную коробку, а затем позволить беспристрастному судье вытащить оттуда рандомные.&lt;br /&gt;
** Ещё шире: зачем нужно выбирать одного-единственного чемпиона? Не продуктивнее ли устроить командные соревнования? Это и увлекательнее, чем одиночные забеги, и международные связи явно лучше укрепятся.&lt;br /&gt;
*** Массовая смертность — это плохо. А так один ученик от школы помрет, глядишь, и сойдет за естественную убыль.&lt;br /&gt;
* Возвращаясь к Кубку: предусматривает ли контракт отказ от участия в Турнире по уважительной причине? Вот свалился чемпион перед испытаниями с драконьей оспой, например — что ему в таком случае делать?&lt;br /&gt;
** А ничего. Принесут на старт, он полежит там немного и получит 0 баллов. Магический контракт соблюден, все довольны. Собственно, нечто подобное получилось у Флер Делакур во втором раунде — она вышла на старт, но фактически ничего большего не смогла.&lt;br /&gt;
* А как насчёт дисквалификации участников за нарушение правил Турнира? Если кого-то из чемпионов поймают на жульничестве, расценит ли это Кубок как нарушение контракта? Если нет — то выходит, что создатели Кубка [[Сам себя перехитрил|сами себя перехитрили]]: чемпионы при таком раскладе фактически получают карт-бланш на любые нечестные уловки.&lt;br /&gt;
** Ну так Хмури (кто бы там под его именем не скрывался) открытым текстом это и сообщает: жульничество всегда было важной частью Турнира.&lt;br /&gt;
*** Ну… Шулерство тоже важная часть карточных игр и в целом, все прекрасно знают, что так можно попробовать. Но если поймают — люлей таки выпишут. Навряд-ли в этом соревновании (спорт, как ни крути. Да ещё и публичный) иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надомное магическое образование ==&lt;br /&gt;
Из дополнительных материалов известно, что в мире существует 11 крупнейших и старейших школ волшебства. Плюс непостоянное количество местечковых учебных заведений из серии «[[Версия для бедных|труба пониже, дым пожиже]]». Но при этом во многих странах, где своих крупных школ нет, волшебники предпочитают обучать детей магическим дисциплинам на дому с помощью приходящих преподавателей. Для чистокровных и полукровок, это, может быть, и не самый плохой вариант. Но для маглорождённых такая система должна быть дико неудобна. Найти детям хороших учителей хотя бы по основным предметам — уже весьма нетривиальный квест для родственников-маглов, даже при условии помощи местного волшебного минобра. Ведь квалификацию педагогов маглы при всём желании проверить не смогут. К слову о квалификации. Где и как юные волшебники должны подтверждать полученные знания? Сдавать экзамены в ближайшей крупной школе? Или выступать перед специально созданной комиссией? Наконец, как насчёт социализации? С таким подходом юные маги неизбежно выпадут из магловского мира (хотя бы частично), а в магический толком влиться не смогут. Одна надежда на какие-нибудь волшебные летние лагеря.&lt;br /&gt;
** В мире должна быть целая куча, так сказать, неучтённых волшебников, которые ни в какую специальную школу не ходили, а получили базовые знания, скажем, от родителей. Например, если семья слишком бедная, или слишком далеко живёт, или родители упоротые ретрограды (никто же не думает всерьёз, что Марволо Гонт отправлял своих детей в Хогвартс? Но волшебниками от этого они быть не перестали). Судя по лору, любой волшебник должен пройти официальное обучение — а если он вылетит из школы (а сделать это в определённые моменты не просто, а очень просто) — ему торжественно ломают палочку и запрещают колдовать. Стоп. А как быть с теми, кто в школу вообще не ходил? Им не продают палочку? Так палочку можно заиметь неучтённую: купить (примерно как покупают «левые» sim-карты в странах, где они продаются по паспорту), украсть, изготовить самому. Да, эта палочка будет не так эффективна — но всяко лучше, чем никакой. А уж в умелых руках чужая палочка куда сильнее, чем в корявых — своя. Волшебники, которые не учились в школах — головная боль для Министерства. Их тяжело контролировать, и они вполне могут наворотить дел.&lt;br /&gt;
*** Ещё одна головная боль — волшебники, которые слишком сильны, чтобы считаться сквибами, но недостаточно одарены для зачисления в престижную школу. Детская стихийная магия, пусть и слабая, никуда не девается, её нужно учиться контролировать. Но что делать, если школьную программу условного Хогвартса такой ребёнок не потянет при всём желании? Есть ли среди небольших школ хоть какой-то аналог ПТУ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непреложный Обет ==&lt;br /&gt;
Немалая часть сюжета «Принца-полукровки» вертится вокруг этой магической клятвы Снейпа помочь Драко убить Дамблдора. В случае нарушения Обета Северуса ждёт смерть, судя по всему — мгновенная. В фильме [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда]] мы встречаем Юсуфа Каму, который тоже принёс Обет: отомстить Корвусу Лестрейнджу-старшему, убив того, кто ему дорог. Но ближе к финалу внезапно (для зрителей) выясняется, что на момент текущих событий Лестрейндж-старший уже давно покоится в фамильном склепе на Пер-Лашез. Юсуф Кама, живущий в Париже и одержимый местью, не мог этого не знать. Но разве в подобных случаях Обет не должен аннулироваться автоматически? Ведь смысл убийства Корвуса-младшего был в том, чтобы заставить Лестрейнджа страдать. Потенциальный страдалец уже мёртв, от любых действий Юсуфа ему ни холодно, ни жарко. Тем не менее, Юсуф с сожалением говорит, что всё ещё «связан Обетом» и поэтому, дескать, вынужден убить Криденса. Как это вообще работает? Получается, если бы Дамблдор погиб без участия Драко и Снейпа (например, в пещере с инферналами), Снейп был бы всё равно связан Обетом, который не в силах исполнить?&lt;br /&gt;
* Да, все верно. Обет это ТВОЯ клятва с наказанием и условием срабатывания. То есть от внешних признаков он не зависит. По идее можно дать невыполнимый обет (завтра сходить пешком на Луну) и умереть от невозможности его выполнить. Если бы Юсуф поклялся заставить страдать Корвуса то после его смерти сам бы пал от осознания невозможности выполнить обет. Но он поклялся убить, следовательно он может выполнить обет пока существует кто то кто был дорог Корвусу. Видимо от обета нельзя освободится, на то он и нерушимый… Но сила принуждения, как это любят описывать в фанфиках, отсутствует или крайне слаба, Дамби на башне пришлось уговаривать Снейпа…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему не заручиться военной помощью магглов? ==&lt;br /&gt;
Точнее — объяснить магглам ситуацию с Пожирателями Смерти и прочими злодеями, одновременно прислав магглам научно доказуемые и однозначные доказательства существования магии? Те в свою очередь не потерпят существования на своей территории, по факту, злобствующей террористической организации — и перебросят войска из Обычной Британии в Магическую Британию для борьбы с врагом. Заодно хороший повод отменить этот глупый Статут О Секретности, подкрепляя это случаями героизма маггловских силовиков в борьбе с силами Того-Кого-Нельзя-Называть и критикой общей бессмысленности Статута — ибо он ещё как-то мог быть оправдан во времена Средневековья, из-за боязни различных Инквизиций и просто невеж, ''когда Статута ещё не было'' — но ''уже к моменту самого принятия Статута'' (ренессанс) Статут стал заведомо бессмысленным и только мешающимся (с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] волшебники как-то уживались и без всяких Статутов — значит, с современными просвещенными людьми дело должно обстоять ещё легче); да и все равно этот Стутут все постоянно нарушают и ходят к премьерам в гости и меняют Золотые Галлеоны на Фунты, и никто не жалуется. Вдобавок, если магглы будут предупреждены и приведены в боевую готовность — то теракты Пожирателей Смерти будут приводить к меньшему количеству разрушений в маггловском мире, так как магглы уже будут заранее готовиться к терактам, и потому предотвращать или минимизировать их вред.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему Волдеморт не взял под контроль маггловские войска? ==&lt;br /&gt;
Рас уж он смог взять под контроль Министерство Магии (в «Дарах Смерти» — хотя даже до этого, по факту, Министерство ему помогало и мешало хорошим магам) — что мешало ему заполнить правительство Маггловской Британии своими подчиненными, пичкать магглов искаженной информацией про Магический Мир, а потом натравить маггловскую армию на хороших магов? Это нарушило бы Статут О Секретности, привело бы к большим потерям и у магов и у магглов, и дало бы Тёмному Лорду совершенно немыслимое количество войск в распоряжение. Число Пожирателей Смерти, необходимых для инфильтрации, огромное — но это того стоит.&lt;br /&gt;
* Что за норный бред? Волди '''ненавидит''' даже полукровок и магглорождённых, с чего бы ему вообще якшаться с мерзкими унтерменшами-магглами?&lt;br /&gt;
** '''''Поэтому''''' он и мог бы натравить магглов на полукровок и магглорождённых, дабы те поубивали друг-друга. При условии, что хватило бы сторонников для инфильтрации (сколько было тех Пожирателей Смерти? десятки? сотни? тысячи?). И если бы вел себя немного умнее — до этого он тоже наделал много глупостей из-за чрезмерной ненависти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Непонятки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=347057</id>
		<title>Гарри Поттер/НП</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=347057"/>
		<updated>2025-09-05T20:41:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Почему не заручиться военной помощью магглов? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Канон поттерианы похож на решето по причине особо большого количества проколов. А может быть, некоторые из них — и не проколы вовсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Карта никогда не ошибается»? ==&lt;br /&gt;
Классика: если крыса Короста (то есть Питер Петтигрю) перешла к Рону от Перси, то почему за все время обучения и того и другого Фред с Джорджем не заметили Питера на карте Мародёров?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]] гласит, что 1) когда Фред и Джордж использовали карту, чтобы славная вышла шалость, они концентрировались только на одном её куске, следя за тем, чтобы на нём было пусто, а не всматривались в неё часами 2) Фред и Джордж не знали про Петтигрю вплоть до третьей книги 3) на карте сотни точек с именами, среди которых бывает трудно найти кого-то, даже если целенаправленно искать (вспоминаем, как в шестой книге Гарри искал Малфоя на карте) 4) Фред и Джордж не знали всех в школе по именам, поэтому ничего не заподозрили от ещё одного незнакомого имени.&lt;br /&gt;
** И они ни разу не видели что их брат вместе с незнакомым человеком ходит или тем более спит?&lt;br /&gt;
*** А зачем им смотреть на спальню мальчиков Гриффиндора?&lt;br /&gt;
**** Книжный вариант: Питер, как один из авторов карты, мог внести изменения и показывать себя как кого-то другого, спокойно шастая по своим крысиным делам. Тогда остаётся вопрос, как его увидел Люпин… который тоже автор карты, знал об этом и имел способ снять маскировку.&lt;br /&gt;
***** А как, по-вашему, его впервые увидел Гарри?&lt;br /&gt;
****** А в книге он его на карте и не видел, это только в фильме. В книге он узнал о живом Петтигрю, лишь когда его наглядно показали Сириус с Люпином.&lt;br /&gt;
** Лучше вспомнить размеры Хогвартса и ориентировочное количество живущих в нем людей и иных существ (только студентов получается 200+ человек, а еще есть преподаватели, обслуживающий персонал и т. п.) и сообразить, что если показать весь замок сразу, то глазам пользователя разрешения в dpi не хватит, чтобы что-то в этой каше разобрать. Поэтому чтобы увидеть Петтигрю, нужно было специально рассматривать участок, на котором он находится (по-видимому, нужная область сильно увеличивалась в масштабе). А дальше см. выше — близнецов явно не должны были настолько интересовать спальни их братьев.&lt;br /&gt;
* Из всего вышеперечисленного напрашивается вполне логический обоснуй: Карта, созданная ДЛЯ Мародёров (а НЕ Мародёрами) «Поставщиками вспомогательных средств для волшебников-шалунов» (то есть карту Мародёрам изготовил под заказ некто вроде предшественников Джорджа и Фреда, например — сотрудники магазина Зонко) показывает тех и только тех обитателей Хогвартса, про которых тот, кто открыл Карту, знает лично. Если это не знакомый или хотя бы известный ищущему персонаж — зачем отображать его на Карте, загромождая картинку?&lt;br /&gt;
** Вспомните, что Карта пишет во «вступительных титрах», когда её активируют? «Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост!» То есть Карта обращается к своим ЗАКАЗЧИКАМ, а не авторам, представляя им результат заказа — себя!&lt;br /&gt;
** Технически, это никак не мешает господам Лунатику, Хвосту, Бродяге и Сохатому считать себя по праву создателями карты. В конце концов, она рисовалась по их исходным данным и знаниям потайных ходов Хогвартса. Но на самом деле, они — заказчики и авторы «технического задания».&lt;br /&gt;
** Хотелось бы уточнить, с чего авторы предыдущего диалога решили, что Мародёры делали свою карту не сами при наличии следующих реплик: «Вы знаете, как она действует? — усомнился Гарри. Разумеется, знаю. — Люпин нетерпеливо взмахнул рукой. — Я ведь принимал участие в её создании.» «Вот так нам и пришла в голову мысль составить Карту Мародёров и подписаться прозвищами. Сириус — Бродяга, Питер — Хвост, а Джеймс — Сохатый.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пророчество и сюжетная броня в ГП ==&lt;br /&gt;
Пророчество гласит — «И один из них должен погибнуть от руки другого». Если пророчество это кусочек знания о будущем получается [[Парадокс времени|парадокс предопределенности]], то есть событие обязательно должно случится вне зависимости от действий любых сил. Оно четко предопределяет способ смерти одного из них, при явном участии второго. Что дает логичный вывод: [[Метафизическая броня|НИКТО не может убить Гарри Поттера]] кроме Волдеморта. Но при этом никто не может убить и Волдеморта!&lt;br /&gt;
* Разумеется, невозможность умереть не делает персонажей неуязвимыми, их можно калечить, сводить с ума, лишить магии… Чего никак не случится так это окончательной смерти.&lt;br /&gt;
** Это же предсказание, а не заклинание. Оно описывает будущее, а не влияет на него каким-то магическим способом. И Гарри, и Волдеморт не неуязвимы, просто заранее известно, как один из них закончит свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Вообще говоря, Альбус Дамблдор прямо текстом сообщает, что далеко не все пророчества сбылись. Так что гарантий выполнения — никаких, разве что вероятность побольше.&lt;br /&gt;
*** Собственно такая ситуация и описывается термином [[Сюжетная броня]] Исход предопределен, следовательно никакого события противоречащего ему произойти просто не может. Никак. Если Поттер должен дожить до сражения следовательно умереть он не сможет. При любых раскладах.&lt;br /&gt;
* Знание пророчества объясняет две странности в поведении Дамболдора и воспитании Поттера:&lt;br /&gt;
** Если Волди бессмертен и не уничтожим, до исполнения пророчества, то единственный способ его победить — [[Жертвенная пешка|дать пророчеству сбыться]]! То есть организовать встречу Волди и ГП, путь пробуют убиться друг об друга. Первый курс (прямым текстом сказано что ситуация была подстроена), второй курс (Дамби сидит у себя в кабинете вместо того чтобы помочь Гарри сражаться с василиском), четвертый (год «не замечать» подмены друга, не поднимать тревогу при исчезновении чемпионов). А после исполнения пророчества Волдеморта можно будет победить, его [[Метафизическая броня|броня]] исчезнет.&lt;br /&gt;
** Альбус знает что ГП обязательно столкнется с Воликом и… не учит его вообще ничему полезному! Личные уроки с Дамблдором сводятся к психологической накачке. А зачем учить чему то другому? Все равно боевых навыков Гарри не хватит чтобы одолеть более опытного мага.&lt;br /&gt;
** Альбус фактически не охраняет ГП на каникулах (Наземникус в роли ЕДИНСТВЕННОГО охранника это смешно). То есть персонажа на котором «все держится» держат на виду (адрес Поттера в министерстве известен) никак не защищенного от атаки! Наличие ОДНОГО охранника, причем далеко не самого сильного и отсутствие «отряда быстрого реагирования» в случае той же атаки пожирателей ничем не помогли бы Поттеру.&lt;br /&gt;
*** На доме Дурслей и так висело множество защитных заклинаний.&lt;br /&gt;
**** Первое. И откуда мы об этом знаем? Гарри вроде ничего такого не обнаруживал…&lt;br /&gt;
**** Второе. А что, ГП проводит 100 % времени в доме? он и в магазин ходит, и на участке постоянно работает.&lt;br /&gt;
**** И третье. Любую стационарную защиту можно снять после предварительного изучения. Раз уж ПС атаковали дом Уизли и другие жилища магов то наличие защит их явно не останавливало.&lt;br /&gt;
***** Атака дома Уизли — это тоже из фильмов. В книгах все логичнее и последовательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный вопрос: а до каких пор действовала эта [[Метафизическая броня|броня]] от пророчества? И почему она не свалилась в Хэллоуин 81 года?&lt;br /&gt;
* Ответ нужно опять искать в пророчестве: «у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда»… в 81 году у Волди уже есть крестражи, то есть в мире нет никого, у кого ХВАТАЕТ могущества чтобы его победить. Он, сука, воскреснет! Впрочем аналогичная ситуация и в 92 и 93 и во всех других годах. Пока у Волди есть хоть один крестраж он погибнуть не может, а следовательно… событие описанное пророчеством не происходит! Фактически пророчество может сбыться только в ситуации когда оба участника смертны! Смерть при наличии крестража это не смерть а развоплощение, то есть опять не то что указано в пророчестве.&lt;br /&gt;
* Кстати, об этом самом пророчестве — во множестве фанфиков обыгрывается неоднозначное его толкование. То рожденным «на исходе седьмого месяца» посчитают рожденного/ую в сентябре (вспомним этимологию этого слова), то родители не одних лишь Поттера и Лонгботтома трижды бросали Волдеморту вызов, то еще что…&lt;br /&gt;
* Забавный парадокс, пока у Волди есть крестражи наиболее вероятный исход его схватки с Поттером — поражение и развоплощение. Убить Гарри то невозможно, а миром они не разойдутся… Ну или бегство Поттера, но бегство от намного более искусного мага ситуация маловероятная.&lt;br /&gt;
* А вообще, то, что пророчество сбылось — это же классический случай [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]] — попытки Волдеморта обратить всё в свою пользу по итогу и привели это самое пророчество к исполнению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мантия-невидимка ==&lt;br /&gt;
Сложный и неочевидный момент, указанный в книге прямым текстом, но не замеченный персонажами. Итак, сказка о трех братьях. Все трое попросили у Смерти по сути некое желание, а в ответ получили артефакты, эти желания воплощающие. Самым сильным магом является ВЛАДЕЛЕЦ старшей палочки (не обязательно тот у кого она в руках). А что с мантией? Она '''прячет своего владельца от глаз Смерти'''! то есть ВЛАДЕЛЕЦ мантии бессмертен! Важный нюанс — тот, кто ею владеет, а не тот, на ком мантия надета. Ведь младший из братьев успел завести жену и ребенка, не в мантии же он это делал? И что же сделал этот брат в конце своей жизни? Передал эту мантию своему сыну, а сам после этого стал смертным! То есть Поттеры передающие мантию из поколения в поколение бессмертны, пока не заведут ребенка, которому захотят передать мантию… Судя по тому, что Джеймса Поттера удалось убить, мантию он к тому моменту уже передал.&lt;br /&gt;
** Нет. Как подчёркивает в последней книге Дамблдор, басня — это басня. Скорее всего, было просто трое на редкость талантливых магов, которым удалось создать (а не получить от Смерти!) тройку на редкость опасных и могущественных артефактов. Мантия не стареет, не выцветает, не теряет силы с возрастом как все остальные мантии-невидимки доступные в сеттинге. Но она не скрывает от смерти и, как подчёркивает сам Гарри в том же разговоре (глава Кингс-Кросс), от Волдеморта она отца бы не спасла.&lt;br /&gt;
*** Недостоверность «Сказки о трёх братьях» подсвечена наличием детей у Кадма, хотя по сказке он не успел жениться на своей невесте. Хотя если докапываться, то он мог бы быть например и вдовцом, но сказка явно рисует Кадма как однолюба.&lt;br /&gt;
*** Разве что ей удалось создать временное тело на период зачатия и беременности, а после родов она обратно развоплотилась… учитывая что Кадм предок тёмных магов Гонтов, мог и сам практиковать темную магию.&lt;br /&gt;
**** Ну или [[ужас у холодильника]]: Гаунты и Волдеморт — примеры того, какими получаются потомки такой не вполне живой жены.&lt;br /&gt;
***** Марволо Мракс — прямое следствие многовековых инцестов в его роду. Том Реддл получился как раз более чем нормальным генетически ребёнком благодаря «свежей крови со стороны» в лице магла Реддла-старшего. Ну не является его крайняя амбициозность и стремление к власти генетически наследуемым признаком, а крышей он поехал и подурнел внешне уже сильно позже, в ходе своих экспериментов как достичь бессмертия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Религия в ГП ==&lt;br /&gt;
В поттериане неоднократно подсвечивается, что волшебники являются христианами в большинстве своем. Но разве это не странно, если на протяжении почти всей их истории они подвергались гонениям от христианской церкви, доктриной которой было «ворожей в живых не оставляй?»&lt;br /&gt;
* Отношение к магии в христианстве далеко не так однозначно, как принято считать. В Левите много чего написано такого, что христиане никогда не выполняли.&lt;br /&gt;
* От автора произведения: «Гонения» были по большей части в умах маглов, волшебникам даже в случае поимки ничего не грозило (Венделина Странная и вовсе ловила от этого кайф). А что волшебники христиане — во-первых, у них во многом совпадает мораль, а во-вторых, это всё же консервативное британское общество.&lt;br /&gt;
** Венделина Венделиной, а Толстый монах казни за колдовство не избежал. Учебник явно мажет тёмную историю светлыми красками.&lt;br /&gt;
*** Сэр Николя де Мимси… короче, Почти-Безголовый-Ник казни тоже не избежал. Однако ее обстоятельства (раз уж ему пытались отрубить голову) означают, что казнили его не за колдовство, а за по какому-то вполне маггловскому поводу. Так что всякое бывает, а конкретные обстоятельства смерти Толстого Монаха остались неизвестными.&lt;br /&gt;
** Надо заметить, британские христиане по поведению и культуре, как правило, далеки от образа персонажей статьи «[[Борец за нравственность]]». Проще говоря, не очень-то они рьяные христиане. Достаточно заметить, что Гарри крещёный, раз у него есть крёстный, но он ни разу за весь цикл не молится, не появляется в церкви, не причащается, не исповедуется, не соблюдает пост и т. д. Сам Сириус тоже не спешит соответствовать своему статусу и наставлять Гарри в духе христианской морали и вероучения. С другой стороны, никто из них и не объявил себя бунтарём-атеистом, который видал попов в гробу. В общем, персонажи культурно идентифицируют себя как христиан и выполняют определённые традиции, стараются поступать этично и связывают это с верой, но не интересуются всерьёз религией и не подчиняют ей свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Надо заметить, что и в Хогвартсе нет ни церкви, ни священника, а ведь ученики находятся там большую часть года без какой-либо возможности покинуть его. Как-то не очень для воцерковлённого христианина. Чего там, даже тюрьмы регулярно посещают священники — не с миссионерскими целями, а чтобы действующие христиане смогли исполнить свои регулярные ритуалы. В общем, Хогвартс выглядит частью даже не умеренно-религиозного, а вообще пострелигиозного общества с не противоречащей религии в её современном и весьма умеренном варианте моралью.&lt;br /&gt;
**** Хогвартс большой, не исключено, что где-то в замке таки есть часовенка, или по крайней мере была когда-то (до того, как волшебнический религиозный пыл поутих). То же касается и Хогсмида — Гарри в нём видел только туристическую улицу с магазинчиками, да в «Кабанью голову» заглянул. Небольшую церковь мог и потерять из виду.&lt;br /&gt;
*** Сводится к тому, что любая религия традиционно решает две основных задачи: отвечает на вопрос «чо там после смерти?» и организуют культурную жизнь. Последнее актуально только для тех слоёв общества, которые своими силами решить эту задачу не способны, то есть преимущественно крестьяне/ремёсленники (у них всё время уходит на «добычу еды»). Волшебники же, предсказуемо, в этих вопросах гораздо ближе к условной невоенной аристократии, которая во все времена была воцерковлённой ровно настолько, насколько этого требовала мода. К тому же надо понимать, что первоначально христианские общины (от которых и пошли все обряды/ритуалы, которые отличают «условно-воцерковленных» от «сочувствующих») создавались в первую очередь с целью сохранить религиозные знания и распространить в среде изначально агрессивной к этому новому учению. Для культуры магов, описанной Роулинг, эти вопросы крайне неактуальны были уже в то время (для них вопрос передачи знаний — цена выживания, что требует системы образования близкой к современной уже в [[Старше, чем грязь|древнейшие времена]]). То есть можно сказать что у них христианство «as is», без обвесов и дополнений, идея в чистом виде без культа. Можно пойти дальше и сказать, что они были «христианами» до рождения Христа, поэтому просто впитали походя часть народившейся христианской культуры (как то же крещение) и продолжили жить как жили.&lt;br /&gt;
**** Во-первых, вес невоенной аристократии в средневековом обществе был не столь уж и велик, и плохая воцерковленность вкупе с недостаточной фанатичностью почти все Средневековье была… скажем так, плохо совместима с жизнью (катары, Гогенштауфенны, Евстахий IV и т. д. подтвердят); а вот система образования, близкая к современной и ''неподконтрольная священникам'', не только давала бы волшебниками преимущество, но и делала их ''врагами Церкви априори'' — по ней могли распространяться (и наверняка распространялись) о-очень многие вольнодумные материалы (от «Против христиан» Порфирия до языческих священных текстов и научных работ), которые церковь хотела бы видеть на костре, вместе с авторами и владельцами. Так что атаки бы наверняка были, причем каждый христианин (а маглорожденный тогда был обычно 100 % христианином, крестившимся при виде книги, кою не мог даже прочесть) в магическом обществе времен Салазара вполне мог оказаться потенциальным агентом врага и сдать «с поличным» кучу народу. Не отсюда ли растут корни у идей «чистокровности»?&lt;br /&gt;
***** Ерунда. Волшебники до эпохи Возрождения несомненно составляли с магглами единое общество, и не будучи христианами существовать в нём не могли бы.&lt;br /&gt;
*** То же самое и с третьей подзадачей — мораль/нравственность — магам с их уровнем развития/жизни для этого достаточно простых бытовых обычаев, поэтому вопросы из упомянутой категории переходят в раздел «техника безопасности» (запретные заклинания как иллюстрация — это вопрос не абстрактной морали, а выживания общества). Это к замечанию что «Сириус не учит». Учит, но с поправкой на реалии. Туда же с некоторой натяжкой можно отнести магов-святых («больница святого Мунго», это вполне мог быть и тёзка исторического святого), хотя бы потому что во времена средневековья любой мало-мальски практикующий современный врач с подходящим оборудованием, даже со светской моралью (и терпимый к церкви) мог вполне претендовать на святого, что уж говорить про магов и их медицину и мораль/нравственность!&lt;br /&gt;
* Что же до «загробного вопроса» (краеугольного в среде военной аристократии, см. [[Аврорат]]/тёмные) то здесь мир магов и религии сходится в самом ключевом понятии — «душе» (во всяком случае в вопросе её наличия). Да и само по себе мистическое отношение к миру и естественность такого отношения сильно сближает любую религию с поттерианой. Ну а то что напрямую не вводится Творец — так и книга совсем не о том, и в реалистичных романах упоминание чего-то религиозно-бытового (рождество/крестины/святки) вовсе не обязательно вызывает теологический диспут. К тому же, скажем, в Буддизме «Творец Всего», скорее относится к околорелигиозному фольклору, чем к, собственно, ядру религии.&lt;br /&gt;
** Если это так, то к поттериане ближе языческие религии — в язычестве нет первородного греха, который надо отмаливать, нет такого дотошного требования исполнять «заповеди божьи», за малейшее нарушение которых полагаются вечные загробные муки. ИРЛ военная аристократия предпочитала следовать за правителями, которых христианство подманивало обещаниями «власти от бога» (чтобы потом удобно устроиться за их спинами и править их руками), и особого выбора у нее не было. У волшебников в схожей ситуации выбор будет. И будет не только выбор, но и влияние на королей — многие «чистокровные» семейства вполне могли происходить от бывшей жреческой верхушки. Вдобавок в Японии, где тенно и так по мифологичному беку потомок Аматерасу, но являлся в стране скорее символом нежели властелином — альтернатива таки оказалась, самураи поддержали сёгуна и императора, а в католичество пошли только бунтари за оружием.&lt;br /&gt;
*** В Раннем Средневековье язычество было по отношению к чародеям гораздо более недружелюбно, чем христианство.&lt;br /&gt;
* Тогда почему, если не было гонений и активнейшего противодействия со стороны хотя бы чистокровной и управляющей верхушки магов с масштабным всепронизывающим подпольем, охочая до абсолютной власти и богатств христианская церковь не использовала хотя бы отдельных волшебников для утверждения своего учения? Вот оно, чудо, вам — пастве господней, любуйтесь и веруйте! Один масштабный пример необъяснимого чуда — и всё, прогресс остановлен, папа (или кто иной) — владыка навеки, и мир ГП, каким мы его знаем, не смог бы существовать.&lt;br /&gt;
** А кто сказал, что не использовала?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то обязательным условием канонизации святого практически во всех разновидностях христианства являются ''чудеса'', происходящие при участии кандидата в святые. Так что вполне возможно, что использование, наоборот, было стопроцентным. Это же, кстати, объясняет и существенно меньшую роль религии в мире магов (при соблюдении норм общехристианской морали) — для них святые являются такими же нормальными магами и, как следствие, христианство существует практически в исходном виде (который не предполагал истового соблюдения ритуалов и т. п.).&lt;br /&gt;
** Может, церковь тупо не знала о магах, хватая лишь подозреваемых в колдовстве согласно доносам и не очень-то разбираясь в том, так ли это. Может, заблаговременно обработали Забвением. Да и вообще, для маглов заставить мага служить себе — задачка нехилой сложности, начиная с того, что последние могут телепортироваться куда угодно в любой момент.&lt;br /&gt;
*** Не знать, кому объявил войну до победного конца? Да даже для пешек «святого» престола — всяких там фанатиков-инквизиторов и безумных святых это не очень-то простительно, тем более на уровне ватиканского или константинопольского генштаба. Христианская организация уже начиная с IV века обладала влиянием достаточным для обращения целых стран, в Средневековье церковь подгребла под себя всю власть везде, куда добралась и где укрепилась, за исключением совсем уж медвежьих углов вроде далекой Исландии или чувашских земель. И она уже в 500-е годы обладала разведывательной сетью таких масштабов, что Обливиэйтом всех не обработаешь. Вопрос же подчинения магов должен быть для церкви краеугольным: кто будет веровать в библейские чудеса в деревушке, где местный парниша без всякой христовой помощи ходит по воде аки посуху? Кто будет добровольно принимать христианство в небольшом туате, где живет способный вызывать дождь друид? Население скорее пойдет за своим чудотворцем, который хоть как-то заботится о народе, чем за миссионерами не демонстрирующими чудес. По большому счету, тут даже репрессиями масштаба а-ля Кампучия проблему не решить, церковь должна была установить монополию на волшебство — или рухнуть, сразу или постепенно, под давлением несмирившихся, некрещеных волшебников и других диссидентов — третьего пути здесь не дано, и автор этой правки глубоко сомневается, что такая ключевая тема не прорабатывалась церковью доскональнейшим и тщательнейшим образом.&lt;br /&gt;
**** Языческие жрецы со всевозможными колдунами и ведьмами были на ножах. Так что скорее всего вызывающий дождь друид был такой же редкостью, как и вызывающий дождь епископ.&lt;br /&gt;
* Несмотря на всё вышесказанное, вполне возможен вариант, при котором Церковь просто не могла выйти на волшебников. Дело в том, что волшебники и в мирное время очень закрытое общество, а уж в те дни все лазейки были закрыты наглухо. Как церковь могла проникнуть, например, в тот же Хогвартс, если там для маглов будут лишь развалины замка или дикий бурелом, хоть сотня священников там молитву год читай? Если рождался в семье маглов волшебный ребёнок, то это регистрировали если и не сразу, то после первого спонтанного колдовства, после чего либо подменяли его (истории об эльфах?), либо устраивали «несчастный случай в лесу», либо просто без объяснений утаскивали к себе. Особым христианином восьмилетний ещё не был, а что и было — быстро выветривалось. Так что Церковь хоть и слышала что-то про магов (не исключено, что те попытались установить с ней контакт, как позже с премьер-министром), но охотилась по большей части на маглов, ибо мага фиг поймаешь, фиг удержишь и фиг заставишь на себя работать. А если каким-то чудом и сможешь — свои же его заберут/убьют, а всем причастным зачистят память.&lt;br /&gt;
** Не могла выйти? Ещё раз — до эпохи Возрождения не было никакого магического мира отдельно от мира маглов. Был один мир, и волшебники не осознавали себя как отдельное сообщество.&lt;br /&gt;
* Автор этой правки воспринимает христианство волшебников скорее как нечто формально-поверхностное. Большинство магов даже поминают в сердцах не бога, а Мерлина. Вообще, маги в Англии делятся на две категории: чистые древние роды и те, кто происходит от магглов. О незагрязнённых линиях крови мы мало что знаем, а двенадцатилетние дети (в этом возрасте попадают на обучение) обычно в христианстве разбираются на уровне «Христос родился в Рождество» и «Десять заповедей соблюдать надо». Став частью магического мира, они хоть и остаются христианами (окрещены же!) но особо всякими там церковными ритуалами не заморачиваются. Повзрослев, они соблюдают некоторые обряды, вроде как пару раз в год свечку в церкви поставить, Рождество с Пасхой отметить и только. Для них гонения Инквизиции на магов — дела давнего прошлого, да и подаются эти сведения им в стиле «священники пупки рвали, чтобы магов поймать — а фигу!»&lt;br /&gt;
** Но поминают Бога в основном как раз чистокровные волшебники, Малфои и Уизли. Из нечистокровных персонажей это делает лишь МакГонагалл, но она дочь пастора, так что это объяснимо.&lt;br /&gt;
** Подавляющее большинство жителей России в подобных ситуациях поминают, кхм… разные половые органы, а иногда черта. Но, пожалуй, массовая вера в какую-нибудь Афродиту или сатанизм отсюда не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Патронусы ==&lt;br /&gt;
* По словам Роулинг, только «светлые» волшебники способны использовать такую полезную вещь как Патронус. Однако в 7 книге его кастует такая особа как Амбридж.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: здесь мы имеем дело с классической «лазейкой в магических правилах» (вроде тех, которые так горазд описывать в своих книгах А. А. Бушков). Амбридж — коллаборационистка при Пожирателях Смерти, но она не состоит в их тёмной секте, и потому формально числится «Светлой», как и большинство волшебников. Вероятно, та же история и с [[Квислинг|Пием Тикнессом]], и с Долишем, и т. п. А вот Скабиор (Струпьяр) и его [[Полицаи|Ловчие]], вероятно, Патронуса использовать не могут, хоть и не носят на теле Метку и не считаются собственно Пожирателями (Пожиратели Смерти — это элита секты).&lt;br /&gt;
*** Если это так, то почему имевший Метку и формально числившийся темным Снейп без особых усилий делал это заклинание? (Очевидный ответ: Снейп остался достаточно чистым душою, поскольку сохранил большую любовь — а Тёмному Лорду служил лишь для виду, по заданию доброго Ордена Феникса. «Светлая» чаша весов в данном случае перевесила, пересилила даже Метку.)&lt;br /&gt;
** Ещё более важно: «светлыми» волшебниками считаются не те, что в белых мантиях и у власти, а те, кто способен любить, радоваться, дружить и вообще испытывать душевное тепло. У «тёмных» волшебников же с этим проблема, и не только потому, что они тёмные, а потому, что частое использование Непростительных заклинаний (а иначе какой ты тёмный) калечит душу, в результате чего у волшебника даже просто испытывать такие чувства становится проблемой, а уж чтобы Патронуса с их помощью вызвать…&lt;br /&gt;
*** Вряд ли. Амбридж вызывала светящуюся котейку даже с крестражем на собственной шее, чего Гарри сделать не мог. И она наверняка при «процессах» с превеликим удовольствием использовала подчиняющее и пыточное проклятия — возможно, не в таких масштабах как Пожиратели, но явно достаточных для проявления негативных эффектов.&lt;br /&gt;
**** Амбридж может быть совершенно особым случаем, так как действует по правилу [[Я хороший, мне всё можно]] даже когда состоит на службе у Волдеморта. Гарри даже отмечает, что власть и ощущение собственной важности переполняют Амбридж радостью достаточной для того, чтобы применить Патронуса. А опыт непростительных заклинаний у неё может быть не таким уж и большим, в пятой книге она откровенно колеблется и самооправдывается, прежде чем применить Круциатус.&lt;br /&gt;
** Если не усложнять: непременное условие для вызова Патронуса — ощутить счастье. Для этого есть психотехника: в деталях представить самое счастливое воспоминание, причём Гарри экспериментально пришёл к тому, что воспоминание не обязательно должно быть настоящим — годится и не имеющая отношения к реальности фантазия. Нет ничего невозможного в том, чтобы быть счастливым и злым одновременно. Другое дело, что жестокий и [[Озлобленность на весь мир|озлобленный на весь мир]] человек будет способен испытать счастье с гораздо меньшей вероятностью, чем адекватный и добродушный. Но и пример Снейпа показывает что это не сказать что невозможно, главное, чтобы было за что зацепиться. Амбридж же — психопатка, испытывающая счастье от чужих страданий и собственной власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маховики Времени ==&lt;br /&gt;
* Пример ''мнимой'' [[дыра в сюжете|дыры в сюжете]]: когда автор спохватилась, что ввела в сюжет нечто слишком могущественное, и приняла меры для ''сюжетной же'' нейтрализации этого фактора. «Гарри Поттер и узник Азкабана» (то есть третий том): у Гермионы появляется артефакт, позволяющий перемещаться назад во времени — с его помощью главные герои спасают гиппогрифа, приговорённого к смерти. В дальнейшем этот артефакт даже не упоминается — за одним исключением: из пятого тома мы узнаём, что в британском Министерстве Магии под строгим надзором хранился запас таких предметов, и весь этот запас погиб.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: даже пока такие предметы — Маховики Времени — были в наличии, всё-таки действовал запрет возвращаться назад во времени более чем на 5 часов. Смухлевать, передавая «только информацию, но по длинной цепочке» — тоже нельзя.&lt;br /&gt;
** Что касается непосредственно Гермиониного маховика, то обоснование его отсутствия в сюжете совершенно прямое. Маховик официально давался для того, чтобы Гермиона организовала себе усиленное обучение, «удлинив» рабочий день. Когда же она отказалась от части предметов и вписалась в обычное расписание, маховик, конечно, пришлось сдать обратно.&lt;br /&gt;
** Автор правки всегда считал что использовать для этой цели машину времени было слишком радикально и неудобно.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, Гермиона пропустила действительно много учебных часов, пока лежала окаменевшая после взгляда василиска. То, что экзамены в тот год отменили, не слишком её утешило: как ни крути, а материал надо выучить. Возможно, Макгонагалл решилась выписать Маховик, чтобы вознаградить девочку за страдания и дать шанс наверстать упущенное.&lt;br /&gt;
** И тем не менее, почему они не использовали маховик, чтобы спасти Седрика? Даже если нельзя менять прошлое, и его смерть — свершившийся факт, можно же было отправить в прошлое аврора под мантией-невидимкой и удостовериться в том, что кубок действительно был порталом — это позволило бы избежать стольких проблем в следующей книге!&lt;br /&gt;
*** ОК, они используют маховик именно для этого в «Проклятом дитя», вот только так, что за голову хватаешься от тупости, с которой они прибегают к сложным, вычурным и непредсказуемым способам изменения прошлого, избегая простых и надёжных. И когда всё закономерно идёт наперекосяк, выводится [[Неудачная басня|мораль]]: «Не играйте, дети, с маховиками времени, менять прошлое плохо!».&lt;br /&gt;
*** Ну и основная проблема финала четвертой книги — не в том, что нельзя что-то сделать, а в том, что у Фаджа нет желания это что-то делать. Официального допроса Бартемия Крауча-младшего было бы вполне достаточно для решения проблемы.&lt;br /&gt;
** А в [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПМРМ]] приводится и наукообразный обоснуй: подобные путешествия во времени создают замкнутые времениподобные структуры («петли Новикова»), фактически исключающие «изменения прошлого»: любое изменение прошлого уже произошло, даже если человеку и кажется, что ему ещё только предстоит его изменить.&lt;br /&gt;
*** Вот и спасение Клювокрыла с Сириусом как раз является подобной «петлей Новикова». Так, ребята не видели сам процесс казни Клювокрыла, и думали, что он действительно умер, в то же самое время будущие Гарри и Гермиона уже увели его за собой, а палач на самом деле со злости рубанул по тыкве. То есть, схема такова: «Они не видят смерти Клювика (которой на самом деле и не было) → Они возвращаются назад, всё ещё увереные в том, что Клювик мёртв → Они уводят Клювика за собой → Так как их прошлые версии не видят самого процесса, но слышат характерный звук (опять же, на самом деле пострадала лишь тыква), они также думают, что Клювик мёртв». И тут круг замыкается. Очевидно, что время во вселенной закольцовано и не может быть никак изменено, даже если путешественник в прошлое уверен в обратном. Только вот данное обоснование было беспощадно убито головой об камень «Проклятым дитя», где время, судя по всему, линейно.&lt;br /&gt;
**** А еще у нас тут есть хитрый белобородый наблюдатель, который как раз знал что Клювика не казнили, понял чьи уши из этого торчат и, в результате, намеками отправляет Гермиону и Гарри на замыкание этой петли.&lt;br /&gt;
**** А еще все почему то забывают что данная петля включает в себя еще и самоспасение Поттера, которое делает эту петлю еще более необходимой для сюжета. Ведь без петли Гарри просто не выжил бы на берегу озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Гарри Поттер и проклятое дитя» ==&lt;br /&gt;
* «[[Разрыв канвы фанатами|Проклятое дитя]]»: очередная альтернативная реальность, созданная Альбусом (сыном Гарри и Джинни) и Скорпиусом (сыном Драко), представляет собой мир, где Гарри погиб и Волдеморт победил. Из-за смерти Гарри Альбуса в этом мире нет, и Скорпиус должен разобраться со всем в одиночку. Попутно он узнаёт, что в этой реальности он, сын крутого Пожирателя, невероятно популярен в Хогвартсе и может позволить себе всё, что угодно, однако, вкупе с исчезновением единственного друга и общей кошмарностью происходящего, ему это уже не надо. Чудно, вот только если изменение реальности повлияло на Альбуса, то почему Скорпиуса оно не затронуло? Ведь его характер и убеждения должны были смениться на характер его альтернативной версии, раз уж путешественник во времени не защищён от создаваемых им изменений.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: возможно, изменения затрагивают только тех путешественников, кто активно вмешивается в ход времени. Изменил реальность (читай: заколдовал Седрика) Альбус, стало быть, все шишки посыпались на него. Скорпиус же исполнял роль наблюдателя, поэтому не изменился.&lt;br /&gt;
* Лёгкость, с которой 14-летние недоучки вмешиваются в ход состязаний, просто поражает. Неужели на Турнире не было никаких защитных чар на случай, если особо &amp;lt;strike&amp;gt;хитрожо…&amp;lt;/strike&amp;gt; смекалистые болельщики решат «помочь» своему чемпиону?! Или на путешественников во времени никакие ограничения не действуют?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]:Они заранее изучили способы обхода защитных чар того турнира, да и магия за 20 лет то должна была серьезно развиться&lt;br /&gt;
*** Контр-обоснуй: увы, у Альбуса и Скорпиуса банально не было времени на такую масштабную подготовку — Альбус даже «Экспеллиармус» едва успел освоить. Да и наведаться в ту же библиотеку, чтобы раскопать подробности о Турнире, они не могли — их бы тут же заметили и наказали за прыжок с поезда. Даже если та же Дельфи знала, как обойти защитные заклятия — она бы непременно настояла на том, чтобы отправиться в прошлое с мальчишками.&lt;br /&gt;
* К слову о времени. Допустим, даты проведения испытаний им сообщил Амос Диггори. Но откуда мальчишки узнали ''точное время начала'' каждого этапа? Учитывая, что прототип Маховика переносит в прошлое лишь на 5 минут, точность здесь нужна просто ювелирная. Мало попасть на испытание — нужно безошибочно подгадать момент, когда в игру вступит Седрик. Как им это удалось?&lt;br /&gt;
* Кстати, как на всё происходящее реагировал Грюм aka Барти Крауч-младший? Особенно интересует сцена в лабиринте. Он же видел волшебным глазом сквозь стены, почему не поднял тревогу, что в лабиринте посторонние? Даже если «Грюм» чудом проморгал троих пришельцев из будущего — в какой-то момент Дельфи взлетает аж выше живой изгороди. Да её, по идее, весь стадион увидеть должен был.&lt;br /&gt;
* Дельфи пафосно ломает палочки Альбуса и Скорпиуса, связывает им руки, тащит в 1994 год и приказывает друзьям унизить Седрика. В чём был её гениальный план? Как Альбус и Скорпиус должны были унизить Седрика со связанными руками и без палочек? Подставить ему подножку, авось расквасит нос?&lt;br /&gt;
* Дверь кабинета '''Министра магии''' открывается при помощи простейшего заклинания ''Алохомора''… Серьёзно? Вы можете представить себе кабинет главы государства, запертый на разболтанный шпингалет? Вполне сопоставимый уровень маразма. Похоже, Гермиона [[Отупеть в адаптации|сильно поглупела за лето]].&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, что глупеть она начала ещё во время учёбы — вполне естественное развитие персонажа.&lt;br /&gt;
* Шкаф в кабинете министра магии, битком набитый опасными конфискованными книгами и [[Во лошаки!|не оборудованный даже простейшей сигнализацией]] — без комментариев. Шкаф, загадывающий взломщикам загадки в стиле школьного утренника — это настолько нелепо, что даже не смешно. На что госпожа министр вообще рассчитывала, сооружая эту ловушку? На то, что злоумышленники сбегут в ужасе, услышав нескладные стишки?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему опаснейший артефакт вообще хранится в кабинете министра, а не в Отделе Тайн за семью засовами?&lt;br /&gt;
* Во время создания первой альтернативной реальности у Альбуса без видимых причин резко ломается рука. Чуть позже озадаченный Гарри прямо сообщает, что, по словам целительницы, перелом у его сына неправильно сросся двадцать лет назад. [[Вывих мозга|Двадцать лет назад. У четырнадцатилетнего мальчика.]] При путешествиях во времени кости стареют, а сам путешественник остаётся молодым?&lt;br /&gt;
* Снова вернёмся в первую альтернативную реальность. Как в этой реальности Дельфи познакомилась со Скорпиусом и организовала кражу Маховика? Роза не родилась = некому сообщить Альбусу в поезде, что Маховик действительно существует. Альбус не знает о Маховике = ему незачем уговаривать Скорпиуса прыгать с поезда. Гермиона не министр магии = принимать её облик для кражи бессмысленно. И это не считая того, что другой министр мог спрятать Маховик получше, а то и вовсе уничтожить. Но всё говорит о том, что Маховик здесь был украден примерно так же (и тем же составом!), что и в «основной реальности». Например, Дельфи говорит Скорпиусу: «Я ставлю под угрозу всю нашу операцию». То есть, и здесь Скорпиус с самого начала был посвящён в план «спасения Седрика». Как?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: Дельфи упоминает, что Альбус прислал ей письмо. Можно предположить, что в том письме были описаны приключения мальчишек в «основной» реальности. Правда, в этом случае непонятно, почему «альтернативная» Дельфи ведёт себя со Скорпиусом так, будто они сто лет знакомы.&lt;br /&gt;
* В первой альтернативной реальности [[Скурвился в производном творчестве|скурвившийся]] Гарри требует от профессора Макгонагалл следить за Алом и Скорпиусом и не позволять им пересекаться на занятиях. В этой реальности Ал на Гриффиндоре, так что подобный финт возможен. Но когда друзья исправляют все свои косяки и возвращаются в «изначальную» реальность, Гарри торжественно объявляет сыну, что он может общаться со Скорпиусом, директриса больше за ним следить не будет. Даже если опустить момент с двойным [[OOC]]ом Гарри и Минервы — в этой реальности мальчишки оба учатся на Слизерине, какой смысл в слежке? Они тусуются в общей гостиной и спят в одной спальне!&lt;br /&gt;
* Создание второй альтернативной реальности тоже вызывает вопросы. Чтобы попасть в озеро, Ал и Скорп смывают себя ''в раковину''. Для сцены это ещё можно списать на [[допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но как это должно выглядеть с точки зрения книжной/киношной вселенной? Что за раковина такая великанская, куда свободно могут провалиться сразу два подростка? Если это обычная раковина, просто на ней лежат какие-то хитрые чары — кто и зачем их наложил? Оказавшись в озере, друзья заколдовывают Седрика. Под водой. Как им это удалось, если невербальные заклинания они ещё не изучали, а вербальные действуют в воде иначе, чем на суше?&lt;br /&gt;
* Каким образом сбежавшие с поезда Альбус и Скорпиус вернулись из министерства обратно в Хогвартс и дошли аж до опушки Запретного леса, ухитрившись никому не попасться на глаза? К тому времени вся школа уже больше суток стояла на ушах из-за их пропажи.&lt;br /&gt;
* Кстати о пропаже. В школе двух сбежавших студентов хватились далеко не сразу: письмо от профессора Макгонагалл пришло только вечером 2 сентября (!). Но в таком случае возникает вопрос к продавщице сладостей: почему эта чудесная женщина тут же не сообщила в Хогвартс, что двое детей спрыгнули с поезда?&lt;br /&gt;
** К слову, зачем сообщать родителям о ЧП именно письмом? Логичнее и быстрее было бы воспользоваться каминной сетью.&lt;br /&gt;
* Ещё больше вопросов возникает к декану Слизерина. Главный вопрос — он вообще существует? Гарри по школе сопровождает исключительно Макгонагалл, в очередной раз пропавших Ала и Скорпа отправляют искать старосту Крэйга Боукера… а чем в это время занят уважаемый профессор?&lt;br /&gt;
* С чего вдруг Гарри решил, что сбежавший с поезда Альбус находится именно в Запретном лесу? Он же прекрасно знал из письма директрисы, что сын даже не добрался до школы. Только с того, что ему приснился сон, где тот разгуливает в дурмштрангской мантии?! Почему бы тогда не предположить, что Ал решил сбежать из ненавистного Хогвартса в Дурмштранг? Что характерно, ни Джинни, ни министерские мракоборцы ни на секунду не сомневаются в том, что Гарри прав. В лесу так в лесу.&lt;br /&gt;
** Кстати, когда и как Дельфи успела раздобыть эти дурмштрангские мантии для мальчиков — тоже хороший вопрос. Она сама училась в Дурмштранге и это её собственная старая форма?&lt;br /&gt;
* [[Закадровая телепортация]] для главных героев — похоже, коронная фишка. Перенесясь в 30 октября 1981 года и оказавшись стараниями Дельфи на незнакомой железнодорожной станции, Альбус и Скорпиус благополучно добираются до Годриковой лощины уже на следующее утро. Без волшебных палочек, без магловских денег и даже без карты местности! Шли пешком по шпалам? Ехали «зайцами»? А ночевали, надо полагать, где-нибудь в овраге…&lt;br /&gt;
* С какого перепугу Гарри снова стал понимать змеиный язык и испытывать боли в шраме? Даже если Дельфи «Диггори» каким-то чудом является девятым крестражем Волдеморта — почему связь между ним и Гарри возобновилась? Ведь часть души Волдеморта в Поттере давно умерла! И где же в таком случае ''развоплощённый'' Тёмный лорд?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: очень многое указывает на то, что Теодор Нотт воспользовался прототипом Маховика задолго до того, как его вычислил Гарри. Нотт вполне мог спровоцировать в прошлом [[Эффект бабочки|цепь случайностей]], которые привели к тому, что Волдеморт обзавёлся девятым крестражем в виде Дельфи, а часть его души в Гарри не погибла.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй поприличнее: сценарист банально [[не знает сеттинга]] и полагает, что шрам у Гарри болит в присутствии любых Тёмных сил, а знание змеиного языка — просто прикольная фича. Почему госпожа Роулинг не указала ему на явное заблуждение — [[Что за фигня, автор?|загадка]].&lt;br /&gt;
*** Ещё одна версия обоснуя: шрам 37-летнего Гарри начал отзываться болью на кровь Волдеморта и на его же злую волю (эта кровь — в жилах Дельфи, а её воля аналогична отцовской). А на змеином языке Гарри снова заговорил потому, что «люди ничего не забывают» (с), а те из них, кто волшебник — уж и подавно.&lt;br /&gt;
**** Почему же в таком случае шрам Гарри не болел, когда Дельфи с Амосом заявилась прямо к нему домой? Уже тогда воля у неё была вполне себе злая.&lt;br /&gt;
* Встревоженная профессор Макгонагалл сообщает: во время летних каникул кто-то забрался в кабинет зельеварения и украл ингредиенты для Оборотного зелья. Подразумевалось, что это сделала Дельфи? Но та, по своим словам, никогда не училась в Хогвартсе, следственно, не могла знать наверняка, что и где там хранится.&lt;br /&gt;
** К тому же, Оборотное зелье варится никак не меньше месяца, а о существовании незаконного Маховика стало известно только 31 августа (!). Так что даже если это именно Дельфи украла ингредиенты, зелье она варила не для кражи Маховика, а для чего-то другого. Для чего?&lt;br /&gt;
*** Кстати, когда она успела раздобыть волосы Гарри, Рона и Гермионы? Уж не говоря о таких «мелочах», как подходящая одежда и обувь?&lt;br /&gt;
**** Слабенький обоснуй пополам с [[Harry Potter/НД|необузданными догадками]]: возможно, Дельфи каким-то образом прознала о хранящемся у Теодора Нотта Маховике даже раньше Гарри Поттера. Девушка заранее сварила Оборотное зелье и раздобыла волосы Гарри, чтобы явиться к Теодору под видом мистера Поттера и конфисковать Маховик. Но настоящий Гарри её опередил, и план накрылся медным тазом. В результате Дельфи пришлось срочно импровизировать и добывать волосы Гермионы, чтобы подобраться к Маховику не мытьём, так катаньем. Заодно запасливая девица прихватила волосы Рона — на случай, если прикинуться миссис Грейнджер не выйдет. Это хоть как-то объясняет, почему у неё было уже всё готово, когда к ней внезапно заявились Альбус и Скорпиус, предложив свои услуги.&lt;br /&gt;
* К чему было упоминание великанов с татуировками в виде крыльев на спинах? И оборотней, ушедших в подполье? На протяжении всего дальнейшего сюжета о них [[Ружьё Бондарчука|никто не вспоминает]]. Снова происки коварной Дельфи? Но как «крылатые» великаны помогли бы ей исполнить пророчество?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: что если изначально Дельфи планировала исполнить пророчество, захватив власть в министерстве и заставив департамент тайн возобновить разработку Маховиков? Важной частью этой операции вполне могли быть двойники Гарри, Рона и Гермионы — отсюда и припасённые заранее волосы троицы, и загодя сваренное Оборотное зелье. В таком случае «крылатым» великанам, оборотням и прочим троллям отводилась отвлекающая роль. Но тут выяснилось, что на свете существует вполне работающий Маховик, и Дельфи пришлось срочно перекраивать планы. Вопрос в том, успела ли она дать своим войскам команду «отбой»…&lt;br /&gt;
* Чёртово пророчество, из-за которого всё закрутилось — пожалуй, самая главная непонятка. Кто его вообще изрёк, тысяча дементоров?!&lt;br /&gt;
** А было ли вообще пророчество? Может, Рудольфус Лестрейндж просто глупо пошутил?&lt;br /&gt;
*** Или сошёл с ума и возомнил себя провидцем.&lt;br /&gt;
**** Одна из [[Фанон|фанатских теорий]] гласит, что Рудольфус наткнулся на пророчество, разбирая семейные архивы. Лестрейнджи — старинная семья с длинной родословной; среди его многочисленных предков вполне могли быть ясновидящие.&lt;br /&gt;
* Кстати, о Рудольфусе. С каких пор осуждённых пожизненно отпускают на свободу? Вряд ли он сбежал из Азкабана, уж об этом бы наверняка упомянули.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: он мог попасть под амнистию.&lt;br /&gt;
** Ещё вариант: был персонально амнистирован, ибо оказал какие-то невообразимо ценные услуги системе магического правопорядка. Проще говоря, сдал с потрохами кого-то та-акого или что-то та-а-акое…&lt;br /&gt;
*** Крайне сомнительный вариант. Кого бы Рудольфус ни сдал, Гарри и Гермиона не допустили бы его амнистии. Как им обоим после этого смотреть в глаза Невиллу? Ведь Рудольфус причастен к пыткам его родителей.&lt;br /&gt;
* И всё-таки: кто же стоял за бредовыми слухами о происхождении Скорпиуса? Даже для Ксенофилиуса Лавгуда подобные теории, мягко говоря, перебор. И кто поддерживал эти самые бредни на протяжении как минимум трёх лет?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему прямо заинтересованный в прекращении сплетен Драко даже не пытался выяснить, кто порочит имя его семьи? Совсем на него непохоже!&lt;br /&gt;
* И снова о «ребёнке Волдеморта». То бишь о Дельфи. Она прямо говорит «отцу» (Гарри, принявшему его облик), что родилась в поместье Малфоев. Как же в таком случае её существование осталось в полнейшей тайне? Неужели Нарцисса ничего не знала о беременности родной сестры?&lt;br /&gt;
** Безумный обоснуй: беременность была [[Это очень сильное колдунство|магическая, проклятая и ускоренная]]. Пара дней прошла — и Беллатриса уже как на девятом месяце, и ребёнок во чреве стремительно развился, готовится появиться на свет. Как у Мелисандры Асшайской в ПЛиО (только та рожала не живых детей, а призрачную нежить). Нет, ну а чё, если все рамки и ограничения уже отправились погулять и в сеттинге начал твориться весёлый беспредел — то возможно и такое!&lt;br /&gt;
*** Ещё более безумный обоснуй: никакой беременности не было. Дельфи вырастили в магическом инкубаторе, а то и вовсе вывели из яйца. Нет, ну а чё, гулять так гулять! Правда, в любом случае возникает вопрос: почему Белла не поделилась радостью с Нарциссой? У сестёр были хорошие отношения, скрывать от Цисси появление племянницы ей не было никакого смысла.&lt;br /&gt;
**** Куда более банальный, но тоже возможный обоснуй: Рудольфус Лестрейндж соврал или ошибся насчёт места рождения девочки.&lt;br /&gt;
***** Довольно сомнительный вариант, и тем не менее: Нарцисса и Люциус прекрасно знали о беременности Беллатрисы и рождении племянницы, но были связаны Непреложным обетом и никому не могли об этом рассказать.&lt;br /&gt;
* Дельфи абсолютно точно не училась в Хогвартсе. Гермиона утверждает, что о ней в министерстве «нет ни единой записи». Но в то же время сама она упоминает, что её дразнили в школе. С учётом того, кто её воспитывал, вряд ли речь шла о магловской школе. Скорее всего, девушка обучалась в волшебном заведении за границей. Но в таком случае в министерстве должны были сохраниться хоть какие-то её документы — обучение юных волшебников за границей контролирует департамент международного магического сотрудничества. Юфимия Роули каким-то образом обманула систему? Или сама Дельфи наврала про школьные дразнилки?&lt;br /&gt;
* [[Оркестр в кустах]] имени Батильды Бэгшот, обнаруженный Алом и Скорпиусом в Годриковой Впадине 1981 года, не выдерживает никакой критики. В своём доме скромная старушка-историк хранит сразу две волшебные палочки (это, видимо, не считая её собственной), достаточный запас редких ингредиентов для зелий, в которых так нуждаются мальчишки, и при всём при этом принципиально не запирает входную дверь!… Погодите, на дворе точно самый разгар Первой магической войны, когда мирные волшебники шарахались от собственной тени?&lt;br /&gt;
** Беспечность Батильды, похоже, заразна: Лили и Джеймс Поттеры как ни в чём не бывало гуляют по улице в коляске с маленьким Гарри. [[Что за фигня, автор?|Что за фигня, автор?!]] Лили ведь прямо писала в письме Сириусу, что Джеймс без мантии-невидимки не рисковал совершать даже небольшие вылазки! Какой тогда вообще смысл накладывать на дом защитные чары?!&lt;br /&gt;
* Как всё-таки Альбус и Скорпиус сумели незаметно выкрасть одеяло из коляски, а потом подложить назад? Оглушили Лили, пока она гуляла одна по улице? В дом мальчишки забраться не могли, потому что защитные чары ещё целы, да и Джеймс вряд ли обрадуется незваным гостям.&lt;br /&gt;
** Ходят слухи, что вся сцена с коляской и прогулкой Лили — грубый [[сварочный шов]]: якобы изначально Альбус и Скорпиус рассказывали всё Батильде Бэгшот и просили у неё помощи. Далее ребята брали с Батильды клятву, что она никак не будет пытаться помешать убийству Лили и Джеймса и никому не расскажет о визите мальчишек из будущего. Батильда, как историк магии, отлично понимала, что вмешиваться в ход времени опасно и давала клятву, скрепя сердце. Старушка, вхожая в дом Поттеров, в конце-концов соглашалась помочь и принести ребятам это несчастное одеяло. Кроме того, совершенно добровольно отдавала им волшебные палочки: собственную и запасную. Автору правки, увы, не удалось найти ни одного достоверного пруфа, так что эти домыслы можно считать [[Ватсонианство против дойлизма|своеобразным]] [[Фанатский обоснуй|фанатским обоснуем]].&lt;br /&gt;
* Кстати об одеяле. С чего вдруг Петунья была долгие годы уверена, что оно — именно из дома Поттеров? Там что, был вышит фамильный вензель в лучших традициях фанфиков? Мало ли где волшебники могли его подобрать. Или Дамблдор в письме завещал ей хранить это одеяло как зеницу ока?&lt;br /&gt;
* Пожалуй, ещё одна самая главная непонятка: для чего вообще Люциус Малфой заказал Теодору Нотту изготовить [[Рояль в кустах|Золотой Маховик]]? Уж кому-кому, а ему после победы над Волдемортом точно не нужны были очередные проблемы с законом. Ради чего он так рисковал? Ради возможности повидаться с покойной бабушкой? Совсем непохоже на Люциуса!&lt;br /&gt;
* И всё же: что за загадочная сволочь сломала ногу Рону? Это не могла сделать вездесущая Дельфи — она уничтожила прототип Маховика сразу, как перенеслась в 1981 год. Малфой и компания тоже отпадают. Очередной [[сварочный шов]]? Или [[Ужас у холодильника|существует третий, неучтённый Маховик, попавший в недобрые руки?]]&lt;br /&gt;
** Существует крайне мутный обоснуй — дескать, это коварное свойство прототипа Маховика, одно из следствий его неисправности. Вот только как объяснить то, что после перелома ноги у Рона прототип используется ещё трижды — и ни у кого конечности при этом не ломаются?&lt;br /&gt;
* Как получилось, что Амбридж во второй альтернативной реальности стала директором? Узнай Волдеморт, что Долорес сначала незаконно присвоила медальон Слизерина, а затем позволила его украсть — убил бы на месте. Какие уж там высокие должности… Получается, в этой вселенной линия с медальоном развивалась по-другому?&lt;br /&gt;
* Почему Гарри никак не насторожил тот факт, что Амос Диггори узнал о незаконном Маховике спустя каких-то несколько часов после его обнаружения? Более того, старик уверенно утверждал, что этот Маховик настолько мощный, что позволит перенестись на 20 с лишним лет назад! На месте Гарри логично было бы заподозрить, что в министерстве завёлся шпион. Или что ему подбросили некий магический «жучок». Но главному мракоборцу всея Британии пофиг.&lt;br /&gt;
** К слову, Амос упоминает, что настойчиво искал встречи с Гарри несколько месяцев, задолго до обнаружения Маховика. Чего он хотел от того на самом деле? Попросить увековечить память Седрика? Не логичнее ли пойти с этой просьбой сразу к министру магии?&lt;br /&gt;
* Почему Снейп во второй альтернативной реальности в подполье? Ситуаций, когда Гарри убили, может быть две: до встречи Волдеморта со Снейпом для убийства последнего и после этого. Если после — он пал смертью храбрых, R.I.P, но он точно не мог быть в убежище. Если до — Тёмный Лорд просто не имел ни малейшего повода сомневаться в Северусе, одном из наиболее верных (по его мнению) Пожирателей! Снейп — директор, что опять-таки противоречит тексту.&lt;br /&gt;
** Возможен вариант, что во второй альтернативной реальности Дамблдор умер при иных обстоятельствах. Не исключено даже, что вместо Снейпа его убил лично Волдеморт. Например, во время знаменитого поединка в министерстве (финал пятой книги). Старшая Палочка охотно подчинилась новому хозяину — следовательно, Тёмному Лорду не за что даровать Снеггу пост директора, и нет причин убивать его. Слишком много неизвестных в этом уравнении, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
* И снова о пророчестве, будь оно неладно. ''Когда невидимые дети убьют своих отцов — вернётся Тёмный Лорд''. Одно невидимое дитя — Альбус, который косвенно поспособствовал смерти Гарри. Но кто тогда второе невидимое дитя и второй отец?&lt;br /&gt;
* Почему во второй альтернативной реальности символом Дельфи является авгурей? Получается, Дельфи и здесь отдали на воспитание Юфимии Роули с её чудо-птичкой? Даже если Беллатриса и тут погибла в битве за Хогвартс, а Волдеморт остался отцом-одиночкой — неужели среди Пожирателей и их семей больше не нашлось желающих воспитывать дочь повелителя?&lt;br /&gt;
* Почему после обнаружения Золотого Маховика Гарри и ко тут же не рванули в хогвартскую совятню? Рон ведь видел Ала, Скорпа и «дочь Волдеморта» последний раз именно там. Что мешало отправиться в совятню, переместиться лишь на сутки назад, арестовать Дельфи и не дать ей утащить мальчишек в прошлое?&lt;br /&gt;
* Кстати, а с чего Ал и Скорпиус вообще потащились в совятню? Неужели в подземельях рядом с гостиной Слизерина не нашлось укромного уголка? Что мешало зайти в любой пустой класс, в ближайший туалет, в чулан для швабр, наконец? Обязательно было топать через весь замок?&lt;br /&gt;
* Сколько времени прошло с момента, когда мальчишки последний раз вынырнули из Озера (где якобы потеряли Маховик) до момента визита в совятню? По идее — не больше часа, раз Озеро даже не успели обшарить до конца. Но за это время Ал успел написать письмо Дельфи, отправить его, а Дельфи, соответственно, успела письмо получить и прибыть в Хогвартс! С какой же скоростью должна была лететь почтовая сова?!&lt;br /&gt;
* Эпизод с монструозной продавщицей сладостей на крыше Хогвартс-экспресса — классический [[момент губастого аллигатора]]. Что это вообще было? Как она собиралась удержать двух школьников от побега, швыряя в них взрывчатые сладости? Не будь у Ала и Скорпиуса [[Иммунитет протагониста|иммунитета протагониста]], они бы запросто могли свалиться под колёса, шарахнувшись от вспышки. Ещё нелепее выглядит попытка тётушки отрастить на руках острые шипы. Что она собиралась ими делать? Проткнуть детей насквозь? Впрыснуть беглецам снотворное или яд? Что характерно, после того, как Ал и Скорп благополучно сбегают, никакого влияния на сюжет эта «милая» женщина больше не оказывает — даже не удосуживается сообщить, где именно спрыгнули дети.&lt;br /&gt;
** Впрочем, нет худа без добра — именно этот эпизод служит основным аргументом в пользу того, что сюжет пьесы — на самом деле лишь [[Это был только сон|ночной кошмар]] Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Авада Кедавра]] ==&lt;br /&gt;
* Почему Пожиратели Смерти не используют в бою это заклинание? Казалось бы, они чёрные маги, им терять нечего? В обзорах на фильм это часто вспоминают. Волдеморт использует, Беллатриса — только в фильме, Крауч-младший — не в бою, но остальные?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра — не боевое заклинание, потому что в бою тому, кто сказал «Авада», легко помешать сказать «Кедавра»?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра работает только у самых искусных магов вроде Волдеморта, Беллатрисы, Крауча-младшего и Снейпа, а Малфой-младший бы по-любому не сумел ею Дамблдора убить?&lt;br /&gt;
*** Одним из ярких примеров, почему этого делать не стоит, является смерть Гиббона от шальной Авады Кедавры Роули во время первого нападения на Хогвартс. Вот тот-то как раз разбрасывался ею направо и налево.&lt;br /&gt;
**** Не сказано, что это была Авада. Скорее что-то менее опасное и более быстрое — Роули колдовал невербально и выпускал заклинания быстрее, чем можно было «Авада Кедавра» сказать. Возможно, тем же заклятием Молли Уизли убила Беллатрису Лестрейндж.&lt;br /&gt;
*** Чтобы убить Авадой, нужно сосредоточиться на своей ненависти (или хотя бы на цели, как в случае с Дамблдором). В настоящем бою так «уходить в себя» может быть фатально.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра проклинает того, кто её сделал, так, что того непременно самого убьют, а Пожирателям пожить и пожрать еще хочется? Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший и Снейп очень плохо кончили (были убиты и/или обречены на [[участь хуже смерти]]).&lt;br /&gt;
*** Использовать используют (более пятидесяти убитых в битве за Хогвартс не от оглушения появились), однако в большинстве случаев прямого боя Пожиратели сражаются с Гарри, а авадить его — верная смерть от руки разъярённого Волдеморта. Против остальных же используют спокойно — один из Пожирателей едва не заавадил Гермиону, а в бою в Отделе тайн и при транспортировке Гарри летало только так.&lt;br /&gt;
**** Как раз в этих боях (в книге, а не в фильме) слова «Авада Кедавра» произносятся одним Пожирателем на десяток. Что вот им мешало использовать заклинание всем, заавадить весь Орден Феникса в Отделе тайн или всех защитников Хогвартса вместе с кентаврами? А в фильме так и вообще Заклятие Смерти применяют всего несколько персонажей, вышеуказанных.&lt;br /&gt;
**** «Аваду» можно кастовать и без слов. В большинстве случаев так и происходит, зато упоминается куча летающих зелёных вспышек. А когда слова всё же произносят… ну, видимо ради драматизма и/или Волдеморт опять красуется.&lt;br /&gt;
***** Авада Кедавра, помимо искренней ненависти к противнику, требует изрядной магической силы. Среди Пожирателей много отмороженных Тёмных магов, но ''достаточно сильных'' Тёмных магов — именно что один на десяток.&lt;br /&gt;
****** А было ли в каноне понятие магической силы вообще? Вроде бы, там всё держалось на мастерстве.&lt;br /&gt;
******* Определённо было и это подсвечивалось не раз. К примеру, многие думали, что маленький Гарри Поттер выжил после нападения Волдеморта именно потому, что был сильнее. Вряд ли речь шла о физической силе или мастерстве, ведь на момент нападения Гарри был всего год.&lt;br /&gt;
******* Да даже если и не было (автору правки кажется, что как раз на самом деле, в мире ГП, магической силы не было, было только мастерство, магическая сила была только в умах людей, недостаточно освободившихся от Страшных Тёмных Нацистских Предрассудков) — то отмороженность вовсе не означает автоматически наличие мастерства.&lt;br /&gt;
******** Магической силы вроде бы не было, но определённо был ещё такой упускаемый из вида параметр, как степень соответствия мага и его волшебной палочки (что может опосредованно накладывать ограничения на «уровень» доступных заклинаний). В первой книге читателю сообщают, что соответствующая магу палочка — одна-единственная на свете (а что если она у другого мастера в другом магазине? а что если она вовсе ещё не создана?). В последующих книгах выясняется, что чужой/неподходящей/повреждённой палочкой орудовать всё же можно — но намного хуже, чем подходящей палочкой.&lt;br /&gt;
******* Крауч-младший в облике Грюма говорит, что всему классу не хватит силёнок, если они попытаются его заавадить на том уроке. Видимо, это что-то типа прокачиваемого навыка фокусировки энергии (может, и контроль над Адским пламенем на том же основан?). Вот только значительная часть сторонников Володи была магами весьма среднего уровня, раз кучка школьников после импровизированных курсов самообороны способна им противостоять, хотя бы некоторое время.&lt;br /&gt;
******** Дети не умеют настолько сильно ненавидеть и наслаждаться чужой болью. Если они не психопаты.&lt;br /&gt;
********* Взрослые тоже. Собственно, в этом и дело — среди пожирателей на одного настоящего психопата приходился десяток (а то и больше) не очень умных колдунов, которым понравилось играть в крутых нацистов-мраккультистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невербальные заклинания ==&lt;br /&gt;
* Умение колдовать невербально представлено как довольно сложное, но исключительно полезное: даёт преимущество во время дуэли, позволяет не отвлекаться на произношение и так далее. Однако в пятой книге читаем: «Она [Гермиона] слегка поморщилась и приложила ладонь к ребрам. Проклятие Долохова подействовало на нее не в полную силу, поскольку черный маг не успел произнести заклинание вслух». Получается, заклятия, насланные невербально, могут ослаблять своё действие? Или это индивидуальная особенность одного конкретного заклятия?&lt;br /&gt;
** Был бы хороший обоснуй — невербальные заклинания действительно слабее, использующий их меняет ударную мощь на скорость. Не очень хорошо, но что делать, если сильный дуэлянт всегда успеет поставить против вербального заклинания своё «протего»? Вот только Снейп, объясняя эту технику, ни разу не упоминает ни о чём подобном.&lt;br /&gt;
*** Возможно, ослабляет эффект ''не до конца освоенная'' техника невербальных заклинаний. Лично Снейп может достаточно хорошо владеть этим приемом, чтобы вообще над данной проблемой не задумываться, Долохов же не очень в этом преуспел. А что до объяснений Снейпа — так его педагогические навыки не особо впечатляют, мог и упустить такую деталь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ковры-самолёты ==&lt;br /&gt;
* Раньше волшебники летали не только на мётлах, а ещё и на коврах-самолётах, но потом Министерство их запретило. ''Потому что ковёр маггловское изобретение,'' а соединять маггловские изобретения и магию нельзя. Серьёзно? Нет, серьёзно? То есть, получается, метла — не маггловское изобретение, что ли, раз на них летать можно, а ковёр — маггловское? Её [[Вывих мозга|что]], волшебники изначально специально для полётов придумали, а уж потом тупые магглы научились ей полы мести?&lt;br /&gt;
** Не исключено. С метлами что-то определенное сказать трудно, но вот всем известные веники (не банные, а для подметания) — изобретение второй половины XVIII века. Так что подобное предположение в общем-то не лишено оснований.&lt;br /&gt;
** А волшебные ватерклозеты? Можно подумать, ватерклозет не маггловская придумка, ага. В общем, Роулинг опять насмехается над очередной разновидностью «официального лицемерия».&lt;br /&gt;
** Логичный обоснуй: производители мётел специально продавили в Министерстве такое решение, чтобы избавиться от конкуренции. Косвенно это подтверждается тем, что в тексте есть арабский волшебник, который пытается убедить Министерство вернуть всё как было, в интересах своих производителей, конечно, кого же ещё. В реальной жизни это тоже достаточно типичная ситуация, и если хороший обоснуй найти не удается — сойдет и плохой.&lt;br /&gt;
** Теоретически, дело может быть только в размерах транспортного средства и конспирации. Засмотревшийся в небеса маггл ещё может случайно проглядеть в тумане промелькнувшую метлу, но не «Аксминстер на двенадцать персон».&lt;br /&gt;
** Обычное бюрократическое буквоедство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О всеведении Дамблдора ==&lt;br /&gt;
Откуда ему было известно, сколько и каких крестражей сделал Волдеморт? Как Дамби исключил, например, [[HPMOR|затерянные крестражи на морском дне, в вулканах и в космосе?]] Что бы он делал в этих случаях?&lt;br /&gt;
* Дамблдор знал Волдеморта как облупленного, вот и всё. Сколько крестражей сделает? Разумеется, шесть, ведь вместе с частью души, оставшейся в теле, получится семь — «самое могущественное волшебное число». Создать их из незначимых для Волдеморта вещей? Ещё чего! Вы что это, предлагаете такую драгоценную душу драгоценного меня хранить в старом ботинке на дне обычного моря, ишь ты!&lt;br /&gt;
** А с чего бы учителю трансфигурации знать как облупленного одного из слизеринских студентов, к тому же довольно скрытного? Тем более что этот студент после Хогвартса успел активно пошататься по миру, доучиваясь и формируя характер вдали от Дамблдора?&lt;br /&gt;
*** Это как раз нормально. Как говорил [[Крёстный отец|другой персонаж другой книги]] «величие Дона в том, что ему до всего есть дело, даже до пера из воробьиного хвоста». Не знал бы учитель трансфигурации ''всех'' студентов как облупленных — не стал бы он впоследствии одним из величайших директоров Хогвартса.&lt;br /&gt;
** В шестой книге упоминается, что даже в школе Дамблдор приглядывал за Риддлом внимательно, хоть и негласно, не доверяя ему. И нет ничего удивительного в том, что он продолжал следить за ним и после школы, вплоть до смерти несчастной Хепзибы Смит и исчезновения чаши и медальона, после чего Риддл и впрямь скрылся на много лет.&lt;br /&gt;
** А [[Men in Black|отправить в космос &amp;lt;s&amp;gt;Аркщит&amp;lt;/s&amp;gt; медальон]] Слизерина слабо?&lt;br /&gt;
*** Волдеморт ненавидит и презирает магглов, которые у него ассоциируются с детским домом. Скорее всего, это не даёт ему принять тот факт, что у них можно взять нечто полезное (а указать на ошибку некому, потому что на любую критику у него один ответ: «Круцио!»).&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Короче, Дамблдор прекрасно понимает, что буквально на его глазах растет страшнейший темный маг, и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика, ни для того, чтобы прихлопнуть гаденыша, пока он еще гаденыш, а не гад с большой буквы. В чем дело?]&lt;br /&gt;
*** Может «прекрасное понимание» сформировалось уже после того как Волди проявил себя? И добрый дедушка с печальным лицом стал всем говорить что тот с детства был очень плохим ребенком?&lt;br /&gt;
*** Может быть, Дамблдор тогда ещё был достаточно неопытен как педагог, и недостаточно смел, чтобы признать тот уровень угрозы, что несла в себе ситуация. Всё же, это было очень давно, гораздо раньше даже Мародёров.&lt;br /&gt;
**** И при этом знал гада как облупленного? Очень остроумно! В той же статье сказано:&lt;br /&gt;
:::: «Сам Волдеморт не является чистокровным магом, его настоящее имя Том Реддл и воспитывался он не волшебниками, а обычными людьми в сиротском приюте. О мире магов он узнал лишь когда пришла пора идти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в то время один из преподавателей, посетил приют и сообщил мальчику, что он наделен неординарным даром и поэтому имеет право обучаться в школе для волшебников. При первой же встрече Дамблдор узнал о преступных наклонностях ребенка. Мало того, он заметил, что мальчик обладает харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. Дамблдор сразу раскусил, кто перед ним. Это видно по тому, какой психологический трюк он использовал, чтобы повлиять на Тома.&lt;br /&gt;
:::: Ребенок потребовал, чтобы Дамблдор продемонстрировал умение колдовать и тот взмахом палочки воспламенил шкаф. Это очень тонкий штришок. Для того, чтобы убедить мальчика в существовании магии было множество способов, но опытный педагог выбрал именно тот, что оказывает наиболее сильное влияние на сильных, агрессивных людей с лидерскими качествами. Дамблдор продемонстрировал именно мощь, причем в самом наглядном ее проявлении, ведь огонь это первобытная и страшная стихия.»&lt;br /&gt;
***** Дамблдор не знал, чего ожидать от Реддла, и не исключал, что если что плохое в нём и есть, то это пройдёт с возрастом и удастся перевоспитать. И Реддл, не палясь, действительно вёл себя как хороший мальчик, так что даже Дамблдор имел в распоряжении лишь слухи и не смог ничего поделать. В итоге он вешает на себя вину за то, что так всё проворонил.&lt;br /&gt;
****** Не понять за СЕМЬ ЛЕТ? За те же семь лет горе-директор построил личность Гарри со стопроцентным успехом! Как можно было таким несовместимым с жизнью образом протупить?&lt;br /&gt;
******* Допустим, Дамблдор все вовремя понял. Дальше что ему делать? Убивать Реддла на этом основании? В общем-то это не такая редкая проблема для педагога (но, конечно, не такого масштаба). Что делать с ребенком, который собирается вырасти сволочью, и ты это видишь? Что-то сделать можно, но мало кто готов сделать ''все'', чтобы этого не случилось (даже безотносительно разнообразных формальных правил и вполне реальной ответственности за их нарушение).&lt;br /&gt;
********* И в особенности если этот «мало кто» — именно Альбус, который после ошибок молодости на всю жизнь приобрёл нормальное человеческое отвращение к идее «ради общего блага» отнимать жизнь у того, кто этого [[наказание до преступления|ещё]] не заслужил — даже когда видно, что вот-вот заслужит. [[Свобода воли — высшая ценность]], фигли.&lt;br /&gt;
******* Да, в пещеру Слизерина вошёл бы только Гарри. Но что мешало заставить его помочь ещё в третьей книге? Затем с дневником покончено, кольцо Мраксов убрал сам Дамби в книге 6. В пятой книге просим уже не Регулуса, а Северуса проделать вышеописанный трюк, на этот раз прося уничтожить данные Волди артефакты и обезвредить Волди и себя. Но увы, нужна была эффектная победа.&lt;br /&gt;
********* Роулинг писала шестую книгу не только для того, чтобы Дамблдора убить. В частности, в ней прямо говорится, что Альбус не был на 100 процентов уверен в количестве крестражей Реддла: для полной картины были необходимы воспоминания Слизнорта. Например, из имеющейся у Дамблдора информации получалось всего 5 крестражей: Чаша Пуффендуев выпала из поля зрения. В растущем Реддле Дамблдор не смог распознать текущего убийцу и будущего Темного Лорда и он сам прямо об этом заявляет в шестой книге. Очевидно, будущему директору не хватило педагогических навыков, которые за следующие 40 лет неплохо подтянулись до должного уровня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Доверия ==&lt;br /&gt;
* Из канона мы знаем о заклятием Доверия (Фиделиус), с помощью которого можно запечатать тайну в конкретном человеке, и тогда эту тайну можно будет узнать только от него. Так почему бы не выбрать кого-нибудь и не вложить в него тайну, что в мире есть магия и волшебники? И не нужны будут никакие режимы секретности, стиратели памяти и тому подобные конспиративные извращения!&lt;br /&gt;
** А сколько магической силы для этого понадобится? Для ТАКОГО понадобится волшебник уровня Мерлина с Бузинной палочкой. А кроме того, Фиделиус ослабнет в тысячи раз после его смерти!&lt;br /&gt;
** Но тогда Хранитель должен будет каждому волшебнику сообщить о существовании магии, каждому новорожденному. А как быть с маглорожденными?&lt;br /&gt;
** С маглорожденными можно поступить так же, как Дамблдор сообщил Гарри местонахождение штаб-квартиры Ордена Феникса.&lt;br /&gt;
*** А потом этого человека внезапно убьют. И маглы сразу всё увидят и почувствуют. А если прятать его в безопасной камере и строго охранять, то как тогда сообщать новым магам о том, что они маги, возить всех туда-сюда? Кроме того, не исключено, что магия не работает на общие понятия. Ей мало «существуют магия и волшебники», ей надо всех перечислить поимённо — и тогда затея теряет всякий смысл.&lt;br /&gt;
* Также Фиделиус способен прятать крестражи (медальон Слизерина, находившийся в 5-й книге в доме Сириуса никак не мешал ему). Так почему Волдеморт не наложил это заклинание хотя бы на него, и сделал хранителем себя? Тогда его было бы не победить. А в седьмой книге автор дает понять, что Хранитель может постоянно находиться в доме под Фиделиусом. Так почему Поттеры так не поступили, сделав Хранителем одного из них?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: они не знали или не верили, что Фиделиус можно наложить на самого себя. Как и другие волшебники. Это уже потом, когда умер Дамблдор и Фиделиусом стали пользоваться направо и налево, Артур Уизли или другой волшебник с нестандартным мышлением решил провести опыт, сможет ли он наложить Фиделиус на самого себя. Смог.&lt;br /&gt;
*** Но вот наложить Фиделиус на самого себя, скрыв под ним тайну своего собственного местонахождения и став абсолютно нераспознаваемым невидимкой хотя бы до конца войны, никому в голову не пришло. А что, вот вам идея для фанфика.&lt;br /&gt;
**** Не «хотя бы до конца войны», а вообще. А снять самому, скорее всего, нельзя. Классная идея выходит.&lt;br /&gt;
**** Возможным обоснованием может быть то, что Фиделиус накладывается только на территорию, либо на неподвижные объекты.&lt;br /&gt;
**** И уже было. Мантия Игнотуса Певерелла работает примерно таким образом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крестражи ==&lt;br /&gt;
* Дано: Волдеморт хотел создать шесть крестражей, чтобы разделить свою душу на семь частей. Логично предположить, что он так и сделал.&lt;br /&gt;
** Цитата из седьмой книги: «Ты был седьмым крестражем, который он создал непроизвольно…» Вывод — на момент поражения Волдеморта у него уже было шесть крестражей.&lt;br /&gt;
*** В оригинале эта фраза как звучит?&lt;br /&gt;
**** «You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make.» Перевод достаточно точен (разве что лучше «…он никогда не собирался создавать»).&lt;br /&gt;
** Но змея Нагайна стала крестражем '''после''' этого, в четвертой книге при убийстве Фрэнка Брайса, а значит, она '''восьмой крестраж'''!&lt;br /&gt;
*** Занятная теория, но: убийство этого магла ГП видит с точки зрения Нагайны, так что она, скорее всего, на тот момент уже крестраж.&lt;br /&gt;
**** Не с точки зрения Нагайны, а просто во сне. Нагайна в этом сне видна со стороны, в отличие от сна с нападением на Артура Уизли в следующей книге. И Фрэнк Брайс (а заодно и Гарри) услышал Волдеморта и Хвоста раньше, чем приползла Нагайна.&lt;br /&gt;
** Семь крестражей, включая Нагайну, были уничтожены. Где ещё один? (Если у вас есть [[необузданные догадки]], что Волдеморт еще с ним вернется, то их [[Harry Potter/НД|сюда]], а здесь нужен [[обоснуй]] для этой НП без лишних НД.&lt;br /&gt;
*** А кроме того, есть ещё восьмая часть. Её тоже нужно либо уговорить, либо [[HPMOR|обезвредить,{{spoiler|например, Обливиэйтом и перевоспитанием}}]]&lt;br /&gt;
* Во второй книге, Гарри, который уже был крестражем, кусает василиск и Гарри-крестраж должен был быть уничтожен мгновенно и болезненно, как это позже произошло с дневником-крестражем. Но не умирает ни Гарри, ни кусок души Вольдеморта в нём.&lt;br /&gt;
** Нет, не должен был. Гарри же не умер, его исцелил Фоукс.&lt;br /&gt;
*** А кто сказал, что необходимо умереть? К тому же, яд василиска должен был подействовать моментально, но у Гарри всего лишь «…зрение у него затуманилось. Сумрачная комната расплылась, стала вращаться… Голова у Гарри кружилась, он впал в дрему…». Вам не кажется, что слишком странно действовал яд? Педивикия говорит нам, что яды змей бывают двух видов (по воздействию на организм): нейротоксический — обладают курареподобным действием, останавливают нейромышечную передачу, в результате чего наступает смерть от паралича и гемовазотоксический — вызывают сосудистый спазм, за ним — сосудистую проницаемость, а потом отёк тканей и внутренних органов. Ни того, ни другого у Гарри не появляется, следовательно можно считать, что крестраж был уничтожен.&lt;br /&gt;
**** Роулинг сказала. Да и по сути дела, а что ещё можно считать уничтожением живого существа, кроме смерти? А без уничтожения хоркрукса (то есть, в данном случае, без уничтожения Гарри) ничего с куском вольдемортовой души сделать не получится. К слову, вот про то, что яд должен был подействовать моментально, точно никто не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему все злодеи — идиоты? ==&lt;br /&gt;
* Почему, например, Том не подождал смерти Джинни и не отправил Гарри на тот свет? Это можно было сделать о-о-очень многими способами: например, применить Бомбарду и засыпать Гарри камнями.&lt;br /&gt;
** Самый популярный [[фанатский обоснуй]] тупости Волдеморта — не надо было ему в первой книге/первом фильме пить кровь единорога. Проклятием от выпитой крови вызвана [[тупой злой|злодейская тупость]] и провалы всех последующих планов. Есть [[необузданные догадки]], что остальные злодеи тоже хоть раз крови единорога напились. Ибо пожить подольше реально помогает (Квиррелл не в счёт, он не для себя пил).&lt;br /&gt;
** Ещё вариант — постоянное разбрасывание Непростительными Заклятиями калечит душу, и это же влияет на мозги, превращая человека в стереотипного «[[тупой злой|тупого злого]]».&lt;br /&gt;
*** Но 16-летний Том из дневника сидел свои 50 лет, как Эдмон Дантес. И остался таким же нетерпеливым. Не хватает только серии однострочников Бонда по поводу действий Волди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портрет Вальбурги Блэк ==&lt;br /&gt;
* У Сириуса Блэка в родовом доме был портрет его матери, который на всех орал грязными словами. Сириус и его друзья ненавидели этот портрет и постоянно закрывали его шторами, да только открывались эти шторы от любого громкого звука. Известно, что портрет нельзя было снять со стены. А почему они не могли…&lt;br /&gt;
** Поменять шторы, зашить их или закрыть портрет чем-нибудь поверх?&lt;br /&gt;
** Закрасить портрет?&lt;br /&gt;
** Снести кусок стенки, на котором был портрет, и выбросить его, а стенку восстановить магией?&lt;br /&gt;
*** Шторы и краска могли бы и не помочь, или уже пытались это сделать но скорее всего такие портреты автоматически очищаются. А сносить стену….Зная Блеков, и их привычку к проклятиям, ну вот вопрос на засыпку, кто решится так издеваться над их домом?&lt;br /&gt;
** А просто Выжечь заклинанием? Ну как убирали неугодных родичей с гобелена семейного древа?&lt;br /&gt;
*** Вальбурга могла понимать, что либо Сириус, либо кто-то ещё в дом вломится. Поэтому постаралась продумать каждый вариант и наложить чары так, чтобы он не сработал. Да и не было у всех особо много времени возиться с портретом — ну орёт, пускай себе орёт, только орать и может.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, с Сириусом весьма подходит обоснуй психологический. Он однозначно характером в громогласную маму (в отличие от прагматичного и практичного Регулуса, который, похоже, в папу — вряд ли Вальбурга смогла бы мирно долгие годы жить с человеком похожего темперамента, с Сириусом вот совершенно не смогла). При этом она для него всё равно остаётся матерью (которая, на минуточку, умерла в одиночестве после смерти одного ребёнка и пожизненного в Азкабане другого — а ведь продолжение и укрепление Благороднейшего рода Блэков было для неё смыслом жизни)… и, судя по репликам, Сириус совершенно не может отпустить обиды за долгие годы «домашней войны» и с неким мазохистским удовольствием вновь и вновь вступает в перепалки, в попытке, своего рода, догнать уже давно ушедший (и навсегда, что главное) поезд. Автору правки думается, что мысль ''уничтожить'' портрет несчастному Сириусу даже и в голову не приходила. Ну а для остальных членов ОФ — см. пункты выше.&lt;br /&gt;
** Возможно, со временем это и было бы сделано. Но в тот момент портрет был не самой большой проблемой в доме (например, мантии, которые пытаются душить жильцов, все-таки похуже, чем орущий портрет), и до него просто не дошли руки.&lt;br /&gt;
*** Мантии и прочий милый злодейский реквизит, вроде усыпляющей шкатулки или стреляющих стрелами часов, были полным аналогом озера с мертвецами и убивающего жаждой зелья — защитой хранящегося в доме (древнем, фамильном доме верного почитателя!) крестража. Вот только сопоставить пещеру и фамильный дом Блэков и задуматься, а зачем здесь такие охранные меры, мог в тот момент лишь Гарри, а он сосредоточиться не мог, момент всё никак не выпадал.&lt;br /&gt;
**** Верный почитатель подменил крестраж не затем, чтобы хранить, а чтобы отыскать способ его уничтожить — и заняться им не мог (потому что немножечко умер в процессе кражи) и охранные меры организовывал уже Кикимер, в меру своих навыков и разумения приспособив под охранную сигнализацию окружающие тайник предметы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Табу ==&lt;br /&gt;
Итак, Волдеморт нашёл безотказный способ вычислять членов Ордена Феникса и сочувствующих: заколдовал собственное имя. При произнесении имени на место моментально прибывают верные егеря и показывают произнёсшему, почём фунт лиха. Почему за всю вторую магическую войну никто из орденцев не додумался организовать ответную ловушку? Устроить коллективную засаду, по сигналу рявкнуть: «Волдеморт!», дождаться появления добрых молодцев и парализовать их из укрытия, например? Обездвиженных противников спрятать или добить, по желанию повторить номер «на бис».&lt;br /&gt;
** Автор этой правки неоднократно встречал эту идею в фанфиках. Фанаты изобретательнее героев оказались…&lt;br /&gt;
*** А кто говорит что такого не было в каноне?&lt;br /&gt;
**** Может быть, говорит то, что этого не показано и не упомянуто? А так же то, что основная команда пожирателей кочевала из книги в книгу практически нетронутой, кроме как сюжетно?&lt;br /&gt;
***** Возможно потому что орден Феникса после гибели Грюма и Дамблдора остался обезглавлен, а из сильных волшебников остались только преподаватели Хогвартса, которым пока что и не до того вовсе. Вместе с тем в основная команда Пожирателей смерти состоит из СМЕРТЕЛЬНО опасных темных магов. Как бы эта засада не превратилась сразу в бойню.&lt;br /&gt;
****** Эти «смертельно опасные» темные маги ничего не смогли сделать с шестью школьниками в конце пятой книги. Как вообще после того цирка их можно бояться?&lt;br /&gt;
****** Отсылка к следующей непонятке. Три М134/Browning М2/КПВ, поставленные треугольником, с полицейскими щитами между ними. Выкрик имени и немедленное открытие огня. Трансгрессирующие попадут прямо в огненный ад. Не нужно сильных магов — достаточно одного маглорожденного с неотбитой памятью.&lt;br /&gt;
******* Что Вольдеморт сделает с людишками, поднявшими руку на волшебников, лучше даже не представлять.&lt;br /&gt;
******** Если найдёт. Снайперы не имеют обыкновения крепить к пулям визитные карточки. А до ближнего боя, в котором волшебники могут хоть что-то противопоставить магловскому оружию, можно и не доводить,&lt;br /&gt;
********* Не с конкретными людьми, а с человеками вообще.&lt;br /&gt;
********** Чтобы устраивать действенный террор — нужно вначале проявить себя. Чтобы терроризируемые понимали, как минимум, за что им такая напасть, и кого не следует злить в будущем. А раскрываться Володя и компания в обозримом будущем, похоже, не собирались. В общем-то, нетрудно догадаться, почему.&lt;br /&gt;
*********** Вырезать население Англии, чтобы маги не думали больше привлекать людей?&lt;br /&gt;
************ Нереально. Такая попытка обернётся тотальной войной против Пожирателей, где им будут противостоять и маги-сопротивленцы, и маглы-партизаны. Их будут валить при каждом удобном случае — расстреливать с закрытых позиций, взрывать дистанционными зарядами, просто убивать из-за угла. А учитывая, как их, в сущности, мало — битва выйдет кровавая, но недолгая.&lt;br /&gt;
************ Численность населения Великобритании в 1998 году — 58 млн человек. Удачи Волдеморту с его сотней последователей.&lt;br /&gt;
******* К слову, наличие человека в ловушке не обязательно. Берем звукозаписывающее устройство и компьютер, производим склейку нескольких разных фраз дабы собрать слово «Волдеморт» (wordmixing), записываем на проигрыватель и относим куда подальше. Проигрыватель работает автономно, постоянно, долго и на ускоренной перемотке (для увеличения числа выкриков в минуту), для склейки использованы речи Пожирателей Смерти и прочих нехороших личностей (желательно — самого Волдеморта; можно использовать куски речи ''разных'' людей для склейки)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя лучше всего подошло бы электронное устройство, в теории это можно устроить и при правильном использовании фонографов/граммофонов.&amp;lt;/ref&amp;gt; Далее, следует понять, на кого в таком случае ложится проклятье — 1) на проигрыватель, или 2) на того чьи речи использовались для склейки. 1) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке (пулеметы, оживленная улица, болото, драконий заповедник, и т. п.), темные маги телепортируются туда и уничтожаются. 2) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке, его никто не может найти, тем временем телепортирующиеся темные маги весь день докапываются до других темных магов (чьи речи использовались в склейке) на тему «хватит горлопанить, задолбали уже» — и в итоге либо телепортирующиеся темные маги перестанут реагировать на «Волдеморт», либо у кого-то из темных магов лопнет терпение и две группы темных магов (телепортирующиеся и преследуемые) попросту поубивают друг-друга.&lt;br /&gt;
** Мы не знаем как именно работает заклинание и что становится известно егерям. И уж тем более нельзя достоверно предсказать, куда они трансгрессируют. Возможно, прямо за спины уверовавших в силу автомата.&lt;br /&gt;
*** Что не отменяет возможности произнести «Волдеморт» под невидимостью, стоя посреди оживлённой улицы / на наколдованном островке посреди болота / посреди драконьего заповедника. Ватсонский комментарий: в штабе ПСов кто-то всё-таки умеет в прорицательство и при срабатывании Табу хотя бы таро на 3 карты раскладывает, во избежание таких сюрпризов.&lt;br /&gt;
** Никто и никогда не говорил, что подобного не происходило. В конце концов, не исключено даже, что к борьбе подключили и магловский спецназ — раз уж премьер-министр всё равно в курсе. Пуля — дура, так сказать, а ликвидация террористов (коими сторонники Володи и являются по сути) — дело государственное. Может быть, именно поэтому на задержание отправляли тупых егерей, а не опытных пожирателей: их не жалко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют [[Техномагия|почти никакие достижения магловского технического прогресса]]? ==&lt;br /&gt;
* Автаркия автаркией, чистокровность чистокровностью, но не до такой же степени! Что мешает, скажем, им изобрести [[Der Freischütz|ружье с самонаводящимися пулями]]? Или вечнопишущую ручку вместо пера и пергамента? Или хотя бы книгу-справочник с «интернет»-оглавлением, в которой будет сразу много книг? Или (самое примитивное) шкаф с охлаждающими чарами внутри вместо отсутствующего холодильника? Или рацию, ловящую где угодно? Или… список можно продолжать до бесконечности.&lt;br /&gt;
** Гермиона в четвёртой книге даёт [[обоснование]]: магловская техника (прежде всего электроника) с волшебством несовместима и ломается (которая совместима, той пользуются). А на экономические нужды существующего уровня магии хватает.&lt;br /&gt;
*** Плюс ещё то, что Министерство магии арестовывает нелегальных экспериментаторов и не финансирует легальных, если таковые вообще есть. А Уизли их проводит у себя дома, потому что в случае чего он сам себя может прикрыть, лол. Поттериана вообще-то тот ещё стёб на правительство Великобритании.&lt;br /&gt;
** Больше похоже, что для зачарования предмета нужно заколдовать каждую его деталь отдельно или по крайней мере четко представлять его устройство. Упоминалось ведь, что свою машину Артур разбирал и собирал чуть ли не несколько раз? Хотя может это просто его причуда и любовь к «странным штукам».&lt;br /&gt;
** Все просто — не надо. Практически все изобретения человечества возникли потому, что кто-то решал какую-то конкретную важную задачу, без неё нет стимула заниматься решением. Если еда и так не портится — зачем тратить время на изобретение холодильника или его магического эрзаца? А фанатично любящие это занятие ради самого занятия, вроде Артура Уизли, встречаются на самом деле крайне редко (и среди волшебников, по-видимому, тоже).&lt;br /&gt;
*** Если у Молли Уизли на кухне таки стоит буфет, внутри которого специально созданное стазис-поле сохраняет продукты свежими, то это уже [[Штаны Арагорна|дальше по коридору]]. Да и оборудовать при помощи колдовства хотя бы самоочищающуюся выгребную яму волшебнику средней руки явно под силу. Если выпускаются печатные руководства по бытовой магии (книгопечатанье тоже изобрели маглы, на минуточку) — там наверняка можно почерпнуть множество доступных средней руки магу идей по магическому домострою.&lt;br /&gt;
* Автора этой правки всегда убивала фантастическая слепота Гермионы. Ну ладно Гарри, он всё маггловское воспринимает сугубо негативно, психологов нет и его хронические ПТСРы никто не лечит, ладно Рон, что взять с чистокровки, но Гермиона!!! В конце концов, маггловский пулемёт конструктивно не сложнее часов, а порох гореть должен — горят же камины. За то время, пока троица сидела в лесу, можно было научиться пулеметом яйца комару отстреливать, достаточно наставления и шумоподавляющего заклинания на пулемёт. Даже если вы не знаете, где взять оружие в Англии — гениальный аналитик Гермиона, задавшись целью найти оружие, не может не прочитать про оружейную ярмарку в Неваде, где можно купить хоть КПВТ, были бы деньги, которых у Гарри хоть задом жуй. Попасть магу, владеющему конфундусом и обливиэйтом, на самолет, прикинувшись магглом — да как два пальца. Досмотра особого нет, до 9/11 ещё три года, в бездонной Гермиониной сумочке можно три арсенала протащить. Авада Кедавра, говорите? Вот вам М249, удержать его удержит и юноша, а из-за малоимпульсного патрона у него невелика отдача. Доброе утро, Пожиратели, расстрельная команда ждет!&lt;br /&gt;
** Первостепенной задачей троицы было найти и уничтожить крестражи. Магловское оружие в этом деле совершенно бесполезно. Убивать Пожирателей ребята вовсе не стремились — перечитайте хотя бы сцену в кафе. Один противник оглушён, другой парализован — не требуется ни пистолета, ни даже ножа, чтобы убить обоих. Достаточно зажать им рот и нос — вряд ли тёмные маги умеют дышать через уши. Затолкать тела в бездонную сумочку Гермионы, выбросить в Темзу под покровом ночи — и всё шито-крыто… Но ребята этого не делают. Почему? Потому что для Гарри и его друзей убийство — это однозначный переход [[Моральный горизонт событий|морального горизонта]]. Потому что убийство калечит душу. И неважно, что послужило орудием — волшебная палочка, пулемёт или голые руки. А искалеченная душа, как мы видим на примере Волдеморта — верный путь к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]].&lt;br /&gt;
*** Выходит, что в мире живет несколько миллионов людей с искалеченными душами? Бывшие солдаты, ветераны, наемные убийцы, etc… Про искалеченную душу нет никаких внятных объяснений, предположу, что если душа и калечится, то в случае, если убийством наслаждались, как это делал Волан-де-морт, во всех остальных случаях никакого искалечивания души нет.&lt;br /&gt;
**** Да, именно так, в мире полно людей с расколотыми душами. Что вас смущает?&lt;br /&gt;
***** Два вопроса. Первое, если обе половинки расколотой души остаются в теле — чем принципиально «расколотый» отличается от «нерасколотого»? Если покидает тело — куда девается, при условии, что её теоретически можно вернуть?&lt;br /&gt;
** Сколько трупов висит на Грюме? Один — точно, Эван Розье, а скорее всего — куда больше. И что-то непохож Грюм на человека с искалеченной душой. То же касается и Молли Уизли. Что, убив Беллатрису, Молли расколола себе душу? Судя по всему, душу калечит не просто убийство — а наслаждение убийством. Но не самооборона и не бой. А чистоплюйство Гарри и Ко стоило жизни как минимум Люпину. Потому что Люпина убил Долохов, которого у Гарри и Ко вполне была возможность ликвидировать в кафе «Лучино». Да и не превратись позиционный бой в Хогвартсе в беспорядочную свалку — возможно, выжил бы ещё кто-то из погибших.&lt;br /&gt;
*** Грюм по итогу очень слабо отличается от серьёзно повоевавших в горячих точках магглов. Стать нервным параноиком с частично заслуженной нехорошей репутацией, без Дамблдора вряд ли кому нужным при всех своих заслугах — так себе участь, прямо скажем. Не исключено, что убивал он, когда не было выхода, и потом раскаивался за это (а раскаяние залечивает душу, но не сразу и сложно) — в таком случае подобное состояние вполне объяснимо. Про раскол души Молли вообще трудно говорить точно — мы банально этого не видели. Обвинять в «чистоплюйстве» 17-летних ребят, мягко говоря, неразумно. Сознательно убить человека, даже если он последний мерзавец, даже если от этого зависит твоя жизнь — очень и очень нелегко. Драко Малфой соврать не даст. Гарри ещё мог бы кое-как пережить подобный поступок благодаря части души Волдеморта внутри себя, а вот Рону и Гермионе [[парад кровавых мальчиков]] был бы обеспечен. Люпин погиб в битве, его убийцей мог стать любой. Не Долохов, так Макнейр, не Макнейр, так Фенрир Сивый…&lt;br /&gt;
* Семейство Уизли как-то добралось до Египта и обратно. А как? Сеть летучего пороха, судя по всему, за границей не действует. На метле такое расстояние преодолеть нереально — особенно без специальной подготовки. Вон, Чарли с друзьями прилетел из Румынии — и всячески подчёркивалось, что ситуация нетривиальная. А Египет ведь вдвое дальше. Может, конечно, они добрались «Ночным Рыцарем». Но эдак любой дурак может слетать куда угодно — а ведь их именно премировали путёвкой. Пакетным туром, по-магловски. Значит, с перелётом и all-inclusive’ом — потому как в магическом ссообществе волшебных турагентств что-то незаметно&amp;lt;ref&amp;gt;В тематическом парке развлечений в Орландо есть вывеска волшебного турагентства, но его каноничность под вопросом&amp;lt;/ref&amp;gt;. То есть, имеем использование самолёта и отеля. Есть мнение, что и в иных случаях на большие расстояния волшебники предпочитают передвигаться магловским транспортом: так проще и не настолько заметно. Вон, Ньют Скамандер в Америку приплыл кораблём, а не на метле. Было бы дело в наши дни, когда есть нормальная дальняя авиация — прилетел бы «Боингом».&lt;br /&gt;
** Проще простого — порталом добрались. Точно так же, как волшебники со всего мира прибывали в Британию на чемпионат.&lt;br /&gt;
*** Порталы прокладываются специально. И чем же тогда семейство Уизли премировали? Эксклюзивным правом пройти через старый ботинок?&lt;br /&gt;
**** А почему нет? Портал кто-то должен был подготовить, это тоже работа. Так что магическое турагентство вполне может существовать, только если у магглов агент заказывает билеты на самолет и бронирует гостиницу, то у магов — готовит два старых ботинка (обратно тоже надо как-то вернуться), договаривается с египетским аналогом Тома из «Дырявого котла» и накладывает Конфундус на местную полицию, чтобы те не интересовались путешественниками, возникшими «из ниоткуда».&lt;br /&gt;
**** Очевидно, тем, что обычно и включает в себя путёвка — оплаченным отелем и питанием.&lt;br /&gt;
***** Либо у волшебников есть какие-то свои отели с собственными волшебными аниматорами и барменами, либо они очень рискуют, светя на ресепшене паспорт без штампа о въезде в страну.&lt;br /&gt;
****** Есть. Лондонский «Дырявый котёл» — очевидный пример. Аниматоров вроде не было, а все остальное в наличии, включая бармена. Кстати, организация волшебного чартера — тоже работа (старый ботинок кто-то должен был заколдовать, доставить на нужное место и т. п.).&lt;br /&gt;
******* Минуточку. Артура Уизли вообще не «премировали» — он выиграл 700 галлеонов в лотерею. По теории «[[Harry Potter/НД|Большой Игры профессора Дамблдора]]» выигрыш был, как всегда, неслучаен и на этот раз организаторы выделили приз Артуру Уизли с подачи министра магии, который в свою очередь назначил победителя под давлением Дамблдора. Но если не брать в расчёт Большую Игру или то, что Дамблдор вмешался в лотерею, то Артур Уизли просто выиграл 700 галлеонов и потратил их на поездку в Египет. А как именно, это уже его дело.&lt;br /&gt;
* А вообще, использование техники в Гарри Поттере за все эти годы стало орлами Толкина: прагматики ругаются, фанаты не обращают внимания, любители обоснуев выдумывают и обосновывают, новички цепляются к этому вопросу так, будто он невероятно важен и портит им всю картину. Кроме того, противостояние «автомат против палочки» — предмет особой олимпиады, ибо очень многое зависит от навыков тех, кто эти автомат и палочку держит, а также общего контекста ситуации.&lt;br /&gt;
* Всё еще абсурднее! Они вполне себе используют маггловские технологии, но лишь в отдельных случаях, полностью игнорируя их применение в других областях. Примеры: радио. КО, Гермиона прямо заявляет что микрофоны и передатчики «не работают так как тут много магии». Потом мы видим магическое радио едва ли не с магическим диджеем в доме у Уизли. При этом по прямому назначению — для передачи информации — радио не используется, предпочитают сов и патронусов отправлять. Лишь в последней книге техпрогресс продвинулся до передач Сопротивления, с шифровками и прочим отыгрышем соответствующих тропов — и даже тут они ударяются больше в передачу ободряющих новостей, нежели приказов и распоряжений Центра. Совиная почта есть, а радиотелеграфа нет, хотя музыкальные станции имеются. Черт побери, да хотя бы портативных радиостанций аврорам для координации операций могли бы отсыпать, тем более что в военном деле такие инновации всегда внедряются первыми. Фордик Уизли подается как 1) — не имеющий аналогов, редчайший артефакт, 2) — не вполне легальный (ибо неправильно колдовать над маггловскими машинами). При этом есть Хогвартс-экспресс, а в следующей книге мы имеем магически зачарованный автобус как общественный транспорт и магически усовершенствованные машины Министерства, на которых семью Уизли везли на вокзал. Так все-таки магические автомобили — обыденность или нечто исключительное? «Зачем магглам электричество» как тема курса для подростков и вполне работающие радиоприемники (в которых, внезапно, электричество, значит маги с ними знакомы куда лучше чем на уровне «какая-то странная хрень для магглов»). Какая-то странная эклектика получается. Карго-культ копирования изобретений магглов без понимания сути? Ну и, разумеется, при наличии заклинаний, наделяющих предмет импульсом, создать магический ускоритель свинцовых шариков весом 9 г до сверхзвуковых скоростей не представляется чем-то сложным даже без знакомства с понятием огнестрельного оружия. Правда это уже по другой графе, «рациональное использование магии», и лучше Юдковского по ней уже никто не проедется.&lt;br /&gt;
** Если волшебник одним взмахом палочки может создавать направленные взрывы, молнии и языки пламени — зачем он будет возиться с какими-то свинцовыми шариками?&lt;br /&gt;
*** 1) Разогнанные до сверхзвуковой скорости шарики/пули очень мощные и смертоносные — не хуже маггловских пуль (которые не стоит преуменьшать)&amp;lt;ref&amp;gt;Стрелы длинного лука — 100—150 джоуль, аркебуза — 1300—1750 джоуль, дробовик 12-го калибра с пулями — 2000-3000 джоуль, 7.62x54mmR — 3500-3840-4151 джоуль, большой мушкет — 5000 джоуль, .50 BMG соразмерный мушкету — 15530-20257 джоуль. Многие произведения массовой культуры занижают реальную мощь огнестрела.&amp;lt;/ref&amp;gt;. 2) Сверхзвуковые пули, собственно, ''сверхзвуковые'' — они не видимы в полете, и движутся слишком быстро дабы уворачиваться от них. 3) Большая часть магической защиты направлена на защиту от заклинаний, а не пуль — поэтому, большая часть магов не может что-то поделать с пулями. 4) Ускоритель шариков по точности и дальности будет соизмерим скорее со снайперской винтовкой — стреляя точно и на километры; магическое заклинание же летит на расстояние этак пистолетного выстрела. 5) Ускоритель можно сделать автоматическим — в трубке есть дырка, сверху коробка с шариками вставляющаяся в дырку; при нажатии на гашетку/спусковой крючок, лючок на дырке открывается и из него в ствол сыплются шарики, после чего шарики тут же разгоняются и вылетают из ствола; таким образом, можно добиться немыслимой скорострельности в несколько десятков или сотню-с-гаком шариков в секунду, больше чем у ручного пулемета и соизмеримо с 6-ствольным пулеметом; магические заклинания, для сравнения, выстреливаются со скоростью «заклинание раз в сколько-то секунд» (то есть меньше чем раз в секунду). 6) Ускоритель тише арбалета, соизмерим со слабой пневматикой по шуму (лишь небольшие хлопки когда шарики разгоняются), не издает никаких вспышек или чего-то ещё видимого; если стрелок сидит в невидимости или хорошо замаскированной позиции — особенно, если издалека — его месторасположение практически невозможно определить. 7) Магии нужно учиться долго, и колдовать могут не все — с ускорителем же может разобраться любой дурак, даже маггл или ребенок (по схожим причинам мушкеты вытяснили луки). 8) Маги вполне могут иметь знакомство с понятием огнестрельного оружия — как минимум, с ручницами, или даже с теми же мушкетами. 9) Ускоритель можно сделать сколь угодно большим — получаем аналоги артиллерии и авто-пушек, весьма сокрушительные и имеющие все плюсы маленького варианта; скажем, аналога гаубиц и зениток у магов нет, а так будет. 10) На этой основе можно наделать автоматических турелей, в том числе пушечных и авто-пушечных. 11) Ускоритель можно заполнить ядом или топливом (н.п. греческим огнем, напалмом) — получаем токсиномет или огнемет (какие такие «конвенции»? это все маггловский вздор, у нас их нет!); так же на этой основе можно сделать брандспойт. 12) Потешить самолюбие — мол, наше оружие круче маггловского.&lt;br /&gt;
** Ну и что технически представляло собой магическое радио — неведомо. Вполне возможно, что с аналогичными маггловскими устройствами его роднило только применение.&lt;br /&gt;
** А потому, что все волшебники равны, но некоторые равнее. Уизли с фордиком нельзя — министерству иметь автопарк можно. Потому, что волшебники по сути живут среди маглов — но вместо чтобы просто познакомиться с соседями, изучают идиотское «магловедение». Незнание — сила. Только сила не того, кто не знает, а того, кто не даёт ему узнать. Одних пугают Статутом о Секретности — а другие ходят к премьеру в гости (хотя официально считается, что тот премьер не может ничего в магическом мире). Одних зарегулировали по самое не балуйся, что даже чихнуть нельзя без разбирательства — а другие наверняка купоны стригут.&lt;br /&gt;
*** Почему бы и не стричь, если конечным источником бюджета у любого государства так или иначе являются либо ресурсы, либо информация (интеллектуальная продукция) — а следовательно, маги наверняка формируют бюджет и в том числе, за счёт неявных, но платных услуг магловскому миру. Опять же, если существует официальный обменный курс галлеона ко всем мировым валютам — значит, существует и биржа, и рынок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корни мандрагоры ==&lt;br /&gt;
* Зачем нужно было целый учебный год дожидаться созревания мандрагоры в школьных теплицах, чтобы расколдовать жертв василиска? Неужели во всей магической Англии не нашлось мандрагор нужной степени зрелости? Хорошо, допустим. Но почему нельзя было заказать эти чёртовы растения из-за границы? Во время урока травологии ни слова не говорится о том, что это британский эндемик. Если уж в курсе нападений оказался даже министр магии — смысл тянуть время? Фаджу хватило бы отослать несколько писем зарубежным коллегам, чтобы в школу доставили хоть тонну этой чудо-травы.&lt;br /&gt;
** Во всём виноват &amp;lt;s&amp;gt;Волдеморт&amp;lt;/s&amp;gt; Люциус Малфой. Он доставке чудо-травы и помешал. Как вариант, при активном участии эльфа-раба Добби, который мог всё это время воровать присланные в Хогвартс мандрагоры, как он всё лето воровал присланные Гарри Поттеру письма.&lt;br /&gt;
** И что же мешало Добби точно так же своровать мандрагоры из теплицы, раз уж он почту Такого уровня может воровать? А как быть с вариантом доставки курьером? Курьеров убивать? Так не за неделю же это все происходило — спалятся, голубчики.&lt;br /&gt;
** Если уж на то пошло — что мешало Тому Реддлу приказать Джинни уничтожить мандрагоры в теплицах? Сумел же он её руками устранить петухов Хагрида.&lt;br /&gt;
*** Так ведь случайные жертвы василиска Реддла совершенно не интересовали (если он вообще о них знал, Джинни наверняка не все детально описывала, а потом и дневник выкинула). Петухов надо было уничтожать, чтобы они не вредили василиску, а добивать окаменевших учеников и привидение для Реддла абсолютно бессмысленно.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — профессор травологии Спраут уже давно велела некоторым домовым эльфам Хогвартса присматривать за теплицами и за растениями в её отсутствие, что вполне логично. Они и защищали растения от вредителей, болезней и кражи, так что постороннего эльфа или постороннюю ученицу при первой же попытке туда сунуться просто назад завернуло бы. Вы помните хоть один случай кражи чего-то из теплиц?&lt;br /&gt;
*** В книгах не было, а вот в фильме некто Слизнорт таки да.&lt;br /&gt;
**** Он преподаватель, ему можно. К тому же преподаватель зелий. Спраут могла бы ему это дать и по-хорошему, просто старичку захотелось поиграть в хулигана.&lt;br /&gt;
** И тут с таким обоснуем появляется новая здоровенная дырень в сюжете, ибо если эльфов можно приставить к теплицам, то почему они не караулили кладовку Снейпа?&lt;br /&gt;
** Возможно, Снейп не счёл нужным договариваться с эльфами, понадеявшись на свою [[Грозная репутация|репутацию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суперспособности фениксов ==&lt;br /&gt;
* По части [[Дыра в сюжете|сюжетных дыр]] «Тайная комната», пожалуй, держит пальму первенства. Самая большая дыра поджидает читателя в финале и связана с [[Появление кавалерии|появлением Фоукса в Тайной Комнате]]. Как именно феникс узнал, что пора лететь к Гарри на выручку? Как он понял, ''куда именно'' надо лететь? Как он догадался прихватить с собой Распределяющую Шляпу? Наконец, каким образом птица ухитрилась проскользнуть мимо Рона и Локонса? Обоснуй, что всеми действиями феникса управлял Дамблдор, прокатывает с натяжкой — Фоукс и сам по себе очень умная птица. [[Это очень сильное колдунство|Здесь явно замешана какая-то магия…]] Но какая именно? Фениксы обладают сверхъестественным чутьём на василисков? Или же они просто пернатые [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]?&lt;br /&gt;
** Возможный и ничем не подтверждённый вариант: Годрик Гриффиндор догадался, что Слизерин оставил в школе Тайную Комнату и василиска, разобраться сам не смог и потому вставил в Шляпу возможность достать свой меч с наказом рубить василиска, когда появится достойный кандидат. А Шляпа (которая умеет думать и говорить вне распределения) как-то спелась с Фоуксом (оба ведь безвылазно торчат в кабинете Дамблдора и мотают на ус происходящее). То, что это порождает серию других вопросов — ну мыслили основатели крайне нестандартно, судя по всему, что с них взять.&lt;br /&gt;
** Судя по вторым «Фантастическим зверям» — именно [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]. По крайней мере, это позволило ему понять, куда лететь. Когда — Дамблдор обнаружил, что неуёмные школьники исчезли, вместе с Локонсом, и отправил птичку. Или выругался в сердцах, а шляпа услышала и сказала про меч, про туалет они допёрли втроём. Как пролетел — судя по всему, парадный вход был только для людей, а василиск лазил по трубам, куда человек пролезть не мог, а феникс вполне. Или же он пролетел над Роном и Локонсом, но Рон решил не играть в Капитана Очевидность и говорить, что эта птичка тут уже была, а Локонс был не в той кондиции.&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в сеттинге совы умеют находить нужных волшебников (при доставке писем) где угодно. А феникс разве глупее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквозное зеркало ==&lt;br /&gt;
* Откуда Аберфорт знал, что вторая половинка [разбитого] Сквозного зеркала находится именно у Гарри? С тем же успехом она могла быть у Джеймса и валяться в Годриковой Впадине. Или у Люпина. Или могла вообще пылиться где-нибудь в тайнике у Кикимера. Хорошо, допустим, Наземникус точно знал, что вторая половинка именно у Гарри и сказал об этом Аберфорту. Но неужели Аберфорт больше года брал в руки зеркало и вызывал Гарри Поттера, чтобы (в лучшем случае) полюбоваться на внутренности Гарриного чемодана/Гермиониной сумочки?&lt;br /&gt;
** Да, именно так, это было задание Ордена Феникса. Вероятнее всего, данное лично Дамблдором. Такое в его духе — настраивать людей на то, что однажды будет ключевой момент. Вспомните надпись на снитче.&lt;br /&gt;
*** Но как Дамблдор мог гарантировать, что Гарри не разобьёт зеркало (что, собственно, и произошло)? Что зеркало будет работать даже разбитым? Что Гарри не выбросит все осколки, посчитав, что разбитое зеркало бесполезно? Что, наконец, Гарри даже чудом сохранившийся осколок будет всюду таскать с собой и не потеряет в критический момент?&lt;br /&gt;
**** Что зеркало будет работать разбитым — видимо, эти зеркала не такая редкость, и ему было известно. Всё остальное — никак. Если будет таскать — хорошо, можно будет подстраховать, раз в день в зеркало посмотреть несложно, нет — се ля ви, Аберфорт всё равно не верил в их победу и время от времени подглядывал просто из обязательства, в основном любуясь на внутренности чемодана и сумочки.&lt;br /&gt;
* Если уж на то пошло, почему Сириус в пятой книге не напомнил крестнику о подарке, когда Гарри разговаривал с ним через камин? Зеркало на тот момент у Гарри уже было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Ватсона: так ведь некогда было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Дойла: потому, что автору нужно было заманить Гарри в Министерство и убить там Сириуса о Беллатрису. А если бы Гарри всмомнил о зеркале — убедился бы, что крёстный сиднем сидит на пл. Гриммо, 12 с бутылкой сливочного пива (или чего покрепче) и ни в какое Министерство идти не собирается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Странности в пещере ==&lt;br /&gt;
Цитируется [http://fanfics.me/read.php?id=38295&amp;amp;chapter=8 отсюда].&lt;br /&gt;
* Волдеморт притащил в пещеру Кикимера и заставил его выпить зелье. После чего ВдМ снова наполнил чашу зельем. Когда Регулус выпил чашу и Кикимер заменил медальон на подделку, кто наполнил чашу зельем во второй раз, если учесть, что Регулус явно не знал состав зелья; а Северус, талант зельедельца которого позволил бы ему это сделать, даже не подозревал о существовании этого места?&lt;br /&gt;
** Может быть, она заполняется зельем сама, автоматически? Волдеморт мог на всякий случай наколдовать так, чтобы его запас не прекращался, что бы ни произошло.&lt;br /&gt;
*** А точнее, если взглянуть на эту задачу глазами программиста — нужно заколдовать чашу восстановить уровень зелья до изначального (нам сейчас не важно, из какого источника) при условии, что на дно пустой чаши вернули (предварительно убрав) какой-то предмет. Это и сделал Волан-де-Морт в первый раз — а во второй код сработал уже автоматически.&lt;br /&gt;
*** Вот только зелья похоже являются напитками, а их по одному из правил нельзя наколдовать. Иначе бы никто не заморачивался бы так сильно с их варкой.&lt;br /&gt;
**** В 6-й книге Гарри использовал заклинание заполнения на бутылке с алкоголем, скорее всего подобные чары есть и на чаше.&lt;br /&gt;
***** Элементарно — зелье не наколдовывается с нуля, а телепортируется в чашу из готового запаса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Приворотные зелья ==&lt;br /&gt;
* Просто приворотные зелья. Они выжигают жертве мозг не хуже Империуса, успешное применение часто крайне болезненно для психики жертвы, и его вполне можно использовать для подчинения, в том числе и для, по сути, изнасилования (как зелье и использовала мать Волди). Даже если забыть про все эти подробности, это, дементор возьми, грубое промывание мозгов! И при этом приворотные зелья абсолютно легальны и общедоступны, более того, никто не считает их чем-то зловещим и опасным: даже миссис Уизли вспоминает о том, как она варила ПЗ в молодости (и, видимо, использовала), и пользуется этим как предлогом для того, чтобы потрепаться и похихикать с Гермионой и Джинни. Волшебники, что с вами не так?&lt;br /&gt;
** Ну так зелья тоже разными бывают. Это как с алкоголем — есть шестиградусное пиво, есть медицинский спирт, а есть и [[укипаловка]] с [[табуретовка|табуретовкой]]. Если Молли варила что-то лёгкое, что просто позволяет выделиться из толпы для какого-нибудь человека — это может быть не преступлением, а шалостью. Если Фред и Джордж по заказу Ромильды Вэйн сварили зелье, которое должно было сделать Гарри, а сделало Рона на какое-то время смешным и тупым в приступе влюблённости — это серьёзный проступок (близнецам Уизли сам Дамблдор покровительствует, а вот Ромильде потом наверняка прилетело по полной программе). А вот если Том Реддл-старший на целых полгода сошёл с ума и бросил родителей и дом, выпив ту дрянь, которой воспользовалась Меропа Гонт — это уже другое дело.&lt;br /&gt;
*** Капля никотина убивает лошадь, никотин и в самом деле один из наиболее «убойных» ядов, известных человечеству. Однако ведь продают и сигареты, и витамин PP…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Языковые барьеры ==&lt;br /&gt;
* [[Полиглот]] Барти Крауч-старший был нарасхват как переводчик на Чемпионате мира по квиддичу, куда съехались волшебники со всего света. Отсюда можно сделать вывод, что &amp;lt;s&amp;gt;организаторы Чемпионата жуткие раздолбаи&amp;lt;/s&amp;gt; в волшебном мире не существует [[Рыбка-переводчик|умных рыбок]] или заклинаний для [[Чудесное обучение языку|чудесного обучения языку]]. Возникает вопрос: как общаются между собой студенты интернациональных [[Школа волшебства|волшебных школ]]? В британском Хогвартсе и американском Ильверморни все говорят по-английски, что логично. А на каком языке преподают, например, в Дурмстранге? Основала школу волшебница из Болгарии, но располагается Дурмстранг «на севере Скандинавии». Среди её студентов есть как славяне (Виктор Крум), так и немцы (Геллерт Гриндевальд). Плюс в своё время туда собирался англичанин Драко Малфой. Как там друг друга понимают?&lt;br /&gt;
** Вариант — английский язык в мире волшебников даже более обязателен, чем в нашем, поэтому учат все. А вот англичане других языков не учат и потому требуют переводчика (достаточно реальная картина).&lt;br /&gt;
** Обоснуй насчет того почему понаехавшие на Турнир студенты знают английский, может быть довольно простым: [[Капитан Очевидность|тех, кто его не знал]] или по-быстрому не выучил, просто не брали в поездку. IRL при поездках студентов по обмену это именно так и делают.&lt;br /&gt;
* Ещё интереснее в этом плане выглядит [[Карнавалы и футбол|бразильская]] школа магии Кастелобрушу, которая принимает студентов со всей Южной Америки. В Кастелобрушу два языковых отделения? Или студенты из других стран волей-неволей учат португальский?&lt;br /&gt;
** Существует шутка, что если ты знаешь испанский, то и португальский — тоже, достаточно лишь шепелявить, произнося испанские слова. В реальности, конечно, все не настолько просто, но языки действительно очень похожи, носитель одного начнет бодро разговаривать на втором через месяц практики.&lt;br /&gt;
** Может, бразильцев заставляют выучить испанский?&lt;br /&gt;
** Жителям Гайаны, Суринама и, с некоторой вероятностью, Французской Гвианы тогда будет не менее весело, ведь нидерландский, английский и французский схожи с португальcким куда меньше, чем испанский. Хотя не исключено, что этих отправляют в Европу или США — но далеко не все жители этих государств и владения Франции являются потомками европейских поселенцев, например, в Суринаме доля потомков инд'''и'''йцев даже выше.&lt;br /&gt;
** Учитывая, что в каноне Билл Уизли успешно переписывался с учеником Кастелобрушу (и даже хотел поехать туда по обмену), можно предположить, что там изучают английский язык хотя бы в качестве факультатива. В дополнительных материалах утверждается, что школьные программы обмена для любителей травологии и магозоологии пользуются большой популярностью. Так что и португальский как иностранный там тоже, по идее, должны преподавать.&lt;br /&gt;
* Педаль в асфальт давит [[Чёрный континент|африканская]] школа магии Уагаду. Она принимает учеников с целого континента. Позвольте, но ведь в африканских странах одних только государственных языков могут быть десятки! Это уже не школа, а Вавилонская башня какая-то получается. Как там организовано обучение?&lt;br /&gt;
** Преподают на латыни? Для средневековых европейских университетов это язык науки. Большинство текстов про магию, существовавших в реальной жизни, вроде [[w:Гоетия|Гоэтии]] или [[w:Ключ Соломона|Ключа Соломона]], были на латыни. По звучанию заклинаний это было бы логично. Вызывает, правда, вопрос: читают ли африканцы свои заклинания на латыни? Впрочем, они могут хоть на секретном языке истинных имён читать заклинания, а заодно говорить на нем между собой.&lt;br /&gt;
** Вроде бы для значительной части Африки есть лингва-франка, в виде суахили, если автор правки ничего не путает. Если есть язык, который худо-бедно понимают все, то один курс можно посвятить его подтягиванию до приличного уровня. Или можно использовать какой-нибудь из языков колонистов, тот же английский — непатриотично, но удобно.&lt;br /&gt;
** Больше смущает другое: почему в Англии, где население 60 миллионов — одна школа, и в Африке, где население больше миллиарда — тоже одна школа? Это такой тонкий намёк, что чёрные не умеют в магию?&lt;br /&gt;
*** В Африке волшебных школ как раз несколько, просто Уагаду среди них самая древняя и известная. Можно предположить, что примерно та же ситуация в Южной Америке с Кастелобрушу.&lt;br /&gt;
**** в Африке больше мусульман. соответственно — больше обскуров. Значительная часть африканских магов также может обучаться дома или происходить из изолированных племен, которым не до школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания ==&lt;br /&gt;
Сначала Хелена Равенкло прячет в албанском лесу диадему своей матери, да так, что толпы желающих её тысячу с лишним лет найти не могут; затем дух могущественного чёрного мага скрывается там же без малого одиннадцать лет; после фиаско на исторической родине вновь благополучно возвращается в Албанию ещё на три года… Складывается ощущение, что в мире Гарри Поттера эта крошечная балканская страна — универсальное укрытие для любой волшебной сущности. Может, в албанских лесах располагаются некие особо мощные магические источники? Или [[Недобитый нацист|недобитые приспешники Гриндевальда]] организовали там свою [[Секретная база|секретную базу]]? Интриги поддаёт тот факт, что для создания одного из крестражей Волдеморт убил албанского крестьянина. Был ли он простым маглом? [[Штаны Арагорна|Не обязательно]] — крестьянским трудом может заниматься и волшебник. В любом случае — почему именно Албания?&lt;br /&gt;
* Албания (Albany или Albain) — это старое [[w:название Шотландии|название Шотландии]], употреблявшееся в XI веке. Правда, тут попались не только переводчики на русский язык: в английской Викии тоже считают, что это современная Албания.&lt;br /&gt;
** И не зря считают: в оригинале именно Albania, а не Albany; про развоплощённого Волдеморта не раз говорят, что он «скрывается за границей»; учитывая, что Хогвартс располагается именно в Шотландии, эти фразы звучали бы особенно нелепо. Так что переводчики в данном случае совершенно правы. А сторонники «шотландской» теории просто пали жертвой [[Популярное заблуждение|популярного заблуждения]].&lt;br /&gt;
*** На гиберно-латинском языке, а оттуда и на латыни вообще, королевство Альба называлось именно Albania. Так что версия имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
* [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистское объяснение]]: время написания первых книг пришлось аккурат на югославские войны. Албания то и дело мелькала в новостных сводках. На тот момент страна ещё оставалась относительно закрытой, в популярных СМИ сведения о ней были крайне скудными и противоречивыми. Ничего удивительного, что в сознании начинающей писательницы Албания закрепилась как «тёмное и подозрительное место, где может твориться любая чертовщина».&lt;br /&gt;
* Ещё одна загадка — дерево, в дупле которого Хелена спрятала диадему. Дерево было старым уже на тот момент — а ведь дело происходило тысячу лет назад. Конечно, в отдалённых горных лесах и не такие долгожители расти могут… Но, например, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2 списке старейших деревьев], чей возраст составляет хотя бы полторы тысячи лет, ни одно албанское растение не значится. Неужели Том перекапывал все балканские чащи в поисках корней давно исчезнувшего дерева? Или Хелена спрятала диадему не в простом лесу, а в местной [[Священное место|волшебной роще]], куда маглам хода нет?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: зная примерное расположение леса и приметы дерева от Хелены, Том мог нанять какого-нибудь местного [[друид]]а, чтобы тот вычислил нужную точку. Не исключено, что этим друидом был бедолага-крестьянин, которого Том [[Пережил свою полезность|вероломно прикончил]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== План Крауча-старшего и заклинание Империус ==&lt;br /&gt;
Чем больше задумываешься над действиями «любящего папочки» по отношению к сыну, тем менее логичными они кажутся. Какой был смысл рисковать своей репутацией, свободой, а то и жизнью, вызволяя непутёвого Барти-младшего из Азкабана, чтобы потом круглые сутки держать его под заклятием Империус? Краучу очень хотелось иметь своего личного [[не зомби]]? Зачем было заставлять сына постоянно ходить в мантии-невидимке? Барти-младший официально числился умершим, отцу ничто не мешало магически изменить ему внешность и выдавать за какого-нибудь дальнего родственника. Чёрт, да при его министерских и международных связях он мог без труда выправить сыну фальшивые документы и организовать тому принудительное лечение в любой волшебной больнице мира! Неужели это менее этично и безопасно, чем применение Непростительного заклятья?&lt;br /&gt;
* [[Обоснуй]]: освободить сына хотела только умирающая жена Крауча, которую тот действительно любил и потому согласился исполнить её последнее желание перед смертью. Сам же Крауч сына ненавидел и считал слишком опасным, чтобы отпускать на свободу, потому и держал его всё время у себя дома под Империусом и зорким глазом Винки.&lt;br /&gt;
** Не проще ли тогда было превратить сына в швабру и запереть где-нибудь в чулане? Эффект тот же, возни намного меньше.&lt;br /&gt;
*** Такое превращение или непостоянно, или опасно для жизни, а Империус можно наложить на очень долгий срок. К тому же миссис Крауч хотела не только чтобы сын был жив (он и в Азкабане был жив), но и чтобы сын был счастлив. А какие ощущения даёт Империус жертве? Правильно. КА-А-АЙФ. Не был бы Барти Пожирателем смерти — оставался бы до самой смерти счастливым безобидным идиотом.&lt;br /&gt;
* И здесь выходит новая непонятка: раз Непростительное заклятие Империус действует как наркотик, вызывая у жертвы КА-А-АЙФ, почему Пожиратели смерти или другие чёрные маги ни разу не использовали его друг на друга по очереди именно для того, чтобы кайф ловить? Почему Империус не вызывает зависимости? И почему его эффект так легко и быстро проходит?&lt;br /&gt;
** Или Империус вызывает кайф только в первые несколько минут, а потом всё переходит в жуткую депрессию с чувством [[но я должен кричать|невозможности управлять собственным телом]]? Вот это могло бы вызвать серьёзное желание начать сопротивляться.&lt;br /&gt;
** Да, и с какого гиппогрифа Волдеморт на дуэли применил Империус на Гарри? Решил между наносимыми мучениями сделать противнику ''очень хорошо''?&lt;br /&gt;
*** Подчеркнуть боль, не дать к ней привыкнуть.&lt;br /&gt;
**** Вот только он потом ударил не Круциатусом, как два предыдущих раза, а именно Авадой. Впрочем, перед этим Волдеморт как раз на ещё один Круциатус намекнул. Кстати, это единственный Империус, наложенный непосредственно Волдемортом, причём на школьника — и то не получился. Не потому ли Волдеморт поручал накладывать Империус Пожирателям, что сам намного лучше владел Круциатусом и Авадой, а третье Непростительное не очень-то ему давалось?&lt;br /&gt;
***** Отпустите сову — ей больно. Империус Волдеморт исполнил исключительно ради «на колени перед Зодом». А не получился он потому, что у Поттера [[героическая сила воли]].&lt;br /&gt;
****** Никакой совы нет. На колени Поттер падал под Круциатусом, и смысла использовать на него Империус не было вообще никакого. Разве что показать читателям, что Волдеморт и третье Непростительное заклятие знает, как делать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зал Пророчеств в Отделе Тайн ==&lt;br /&gt;
«Снять пророчество с полки может лишь тот, о ком в нём говорится» — в пятой книге Дамблдор говорит об этом прямым текстом. Вопрос на миллион: зачем Отделу Тайн тьма записей пророчеств, с которых даже пыль толком не смахнуть? В чём вообще смысл подобной системы? Ведь пророчества могут быть крайне туманными и с равным успехом подходить тысячам людей и нелюдей по всему миру. Или сбываться [[История повторяется|несколько]] [[Ксерокопированное поколение|раз]] с [[Смена караула|разными действующими лицами]].&lt;br /&gt;
* Это если Дамблдор не врёт, а он может. Другие варианты: имеются некие «коды доступа» для сотрудников Отдела Тайн, о которых простым чародеям знать не положено; предсказатель может дать доступ к заклинанию кому хочет; наконец снять-то может любой, а вот активировать — только упомянутый.&lt;br /&gt;
* Врёт. В процессе побоища в Отделе Тайн все участники «поснимали» с полок кучу пророчеств, просто уронив стеллажи. Многие шары разбились, отрывки соответствующих пророчеств слышал Гарри, то же самое наверняка происходило и с остальными, просто описываются в основном впечатления именно Гарри Поттера. Шансы на то, что все эти пророчества касались тех, кто уронил их с полок, очевидно, нулевые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волшебные палочки и магловская одежда ==&lt;br /&gt;
Как известно из канона и дополнительных материалов, палочки бывают самой разной длины, но в среднем она колеблется в пределах 20-35 сантиметров. Логично, что волшебные мантии имеют соответствующие карманы. Но в книгах регулярно упоминается, что юные маги носят палочки ''в карманах джинсов''. Счастливые обладатели [[мерчандайз]]овых палочек наверняка хоть раз пытались их так «выгуливать». Все остальные могут попробовать ради интереса поносить в кармане обычный карандаш. А потом мысленно умножить его длину и толщину на два. Не слишком-то удобно, верно? В связи с этим вопрос: у магов в джинсах [[hammerspace]]? Или палочки могут [[Это очень сильное колдунство|волшебным образом уменьшаться]] под размер кармана?&lt;br /&gt;
* Учитывая существование такой штуки, как заклятие Незримого Расширения, вариант с хаммерспейсом в джинсовых карманах имеет право на жизнь. Другой вопрос — кто его накладывать будет? Едва ли школьники потянут такое заклинание — уровень не тот. Если они, конечно, не гении колдовства, как Гермиона.&lt;br /&gt;
** В каноне существуют ателье, магазины и целые торговые сети, продающие одежду для магов. Возможно, там есть дополнительные услуги по расширению карманов магловской одежды. Родители-волшебники, желающие сэкономить, могут заколдовывать детскую одежду самостоятельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Является ли Тедди Люпин оборотнем? ==&lt;br /&gt;
Не то чтобы «непонятка», но всё равно довольно интересный момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все ведь помнят, что у Люпина и Тонкс в седьмой книге родился сын? И что характерно, четко упоминалось, что малыш — метаморфомаг, как и его мама. А вот что насчёт оборотнических особенностей? Всё же Люпин — оборотень, и он обоснованно беспокоился по поводу того, что его болезнь может передаться малышу. Или всё же чтобы ребёнок был оборотнем, нужно, чтобы оба родителя были оборотнями?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]]: Тедди Люпин — не оборотень. Пруф — биография Люпина на Pottermore.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подкидыш Гарри и бюрократия ==&lt;br /&gt;
Сцена оставления маленького Гарри на крыльце под покровом ночи, разумеется, очень трогательна и символична. Но если хоть на секунду задуматься, то решение Дамблдора подкинуть Дурслям ребёнка тайком выглядит [[Что за фигня, автор?|полным безумием]]. Во-первых, Англия в начале ноября, прямо скажем, не курорт — маленький ребёнок мог банально простудиться, несмотря на все одеяла. Во-вторых, даже будь дело жарким летом, действия Дамблдора и ко подпадают под статью «Оставление в опасности». С бесценным Мальчиком-который-выжил, за ночь могло случиться что угодно — даже в самом благополучном пригороде встречаются [[Зловещий бомж|зловещие бомжи]] и бродячие собаки. Можно, конечно, окружить Гарри согревающими и защитными чарами, но не проще ли было перед уходом хотя бы позвонить в дверь, чтобы ребёнок не коротал ночь на крыльце? В-третьих, появление у Дурслей подкидыша на тихой Тисовой улице наверняка наделало немало шума — чай, восьмидесятые на дворе, а не Средние века, когда для опекунства достаточно было честного слова. Отсюда вытекает в-четвёртых — даже если бы Петунья полюбила Гарри с первого взгляда и твёрдо вознамерилась его оставить, бюрократию никто не отменял. Доказать родство с ребёнком и право оформить опеку — тот ещё квест и для ответственных приёмных родителей. О том, каково было Петунье проходить через бюрократический ад с нелюбимым племянником и капризным родным сыном на руках, даже думать не хочется. В связи со всем вышеперечисленным возникает вопрос: что мешало передать Гарри дяде и тёте, скажем, на неделю позже и при свете дня? За это время волшебники могли спокойно оформить все бумаги, а Дамблдор мог бы ''заранее'' написать Петунье и объяснить ситуацию, чтобы миссис Дурсль могла всё взвесить и принять ''осознанное'' решение.&lt;br /&gt;
* Возможно, кроме Дурслей никаких вариантов не было, и надо было их как-то вынудить принять ребёнка? Наплевать на бедного мальчика они бы не смогли — не тот уровень козлизма.&lt;br /&gt;
** Варианты были, это не раз подсвечивает Дамблдор: «Любая волшебная семья почла бы за честь воспитать Гарри, как родного сына».&lt;br /&gt;
** Кстати, а что случилось с родителями Джеймса? Они ведь как-никак тоже для Гарри родня — бабушка и дедушка. Не могли же они умереть от старости (особенно с долголетием волшебников), ибо Джеймс и Лили поженились молодыми, а Гарри родился уже вскоре после этого. Неужто они умерли не своей смертью (погибли в результате несчастного случая или от болезни какой-нибудь), вскоре после выпуска Джеймса из Хогвартса? Или же они отреклись от сына, когда тот решил жениться на «грязнокровке» Лили, и по этой же причине, отреклись и от внука, как от [[бастард]]а?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: Джеймс — очень поздний ребёнок. Его родители умерли от драконьей оспы незадолго до свадьбы.&lt;br /&gt;
*** Из зеркала Еиналеж Гарри улыбается старик-дедушка. Годовалый ребёнок должен был запомнить хотя бы его фотографию в родительском доме, чтобы затем «визуализировать» образ в зеркале. Так что в данном случае слово божие в очередной раз занимается латанием дыр в собственной Вселенной, не рассчитанной изначально на что-либо большее, чем детскую сказку про мальчика, едущего в Школу волшебников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблема Кубка Огня ==&lt;br /&gt;
Вопрос, который задавался не единожды и который так и не получил ответа со стороны автора. Так в чем заключается суть контракта с Кубком и почему участник не имеет права в дальнейшем отказаться от участия? Это какая-то разновидность Непреложного обета, где в наказание за невыполнения условий можно в лучшем случае стать сквибом на пожизненно, а в худшем и вовсе двинуть кони? Но кому и зачем понадобилось принуждать чемпионов к участию такими драконовскими методами? Турнир Трёх волшебников — это не Голодные Игры, желающих бороться за честь родной школы там всегда хоть отбавляй. Даже если один из чемпионов вдруг откажется — в чём проблема взять добровольца?&lt;br /&gt;
* Вопрос смело можно ставить шире: зачем вообще нужен Кубок? Как выяснилось, обдурить его не так уж и сложно, было бы желание. И какой толк от артефакта с такой ненадёжной «защитой от дурака»? С тем же успехом имена кандидатов можно собрать в простую картонную коробку, а затем позволить беспристрастному судье вытащить оттуда рандомные.&lt;br /&gt;
** Ещё шире: зачем нужно выбирать одного-единственного чемпиона? Не продуктивнее ли устроить командные соревнования? Это и увлекательнее, чем одиночные забеги, и международные связи явно лучше укрепятся.&lt;br /&gt;
*** Массовая смертность — это плохо. А так один ученик от школы помрет, глядишь, и сойдет за естественную убыль.&lt;br /&gt;
* Возвращаясь к Кубку: предусматривает ли контракт отказ от участия в Турнире по уважительной причине? Вот свалился чемпион перед испытаниями с драконьей оспой, например — что ему в таком случае делать?&lt;br /&gt;
** А ничего. Принесут на старт, он полежит там немного и получит 0 баллов. Магический контракт соблюден, все довольны. Собственно, нечто подобное получилось у Флер Делакур во втором раунде — она вышла на старт, но фактически ничего большего не смогла.&lt;br /&gt;
* А как насчёт дисквалификации участников за нарушение правил Турнира? Если кого-то из чемпионов поймают на жульничестве, расценит ли это Кубок как нарушение контракта? Если нет — то выходит, что создатели Кубка [[Сам себя перехитрил|сами себя перехитрили]]: чемпионы при таком раскладе фактически получают карт-бланш на любые нечестные уловки.&lt;br /&gt;
** Ну так Хмури (кто бы там под его именем не скрывался) открытым текстом это и сообщает: жульничество всегда было важной частью Турнира.&lt;br /&gt;
*** Ну… Шулерство тоже важная часть карточных игр и в целом, все прекрасно знают, что так можно попробовать. Но если поймают — люлей таки выпишут. Навряд-ли в этом соревновании (спорт, как ни крути. Да ещё и публичный) иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надомное магическое образование ==&lt;br /&gt;
Из дополнительных материалов известно, что в мире существует 11 крупнейших и старейших школ волшебства. Плюс непостоянное количество местечковых учебных заведений из серии «[[Версия для бедных|труба пониже, дым пожиже]]». Но при этом во многих странах, где своих крупных школ нет, волшебники предпочитают обучать детей магическим дисциплинам на дому с помощью приходящих преподавателей. Для чистокровных и полукровок, это, может быть, и не самый плохой вариант. Но для маглорождённых такая система должна быть дико неудобна. Найти детям хороших учителей хотя бы по основным предметам — уже весьма нетривиальный квест для родственников-маглов, даже при условии помощи местного волшебного минобра. Ведь квалификацию педагогов маглы при всём желании проверить не смогут. К слову о квалификации. Где и как юные волшебники должны подтверждать полученные знания? Сдавать экзамены в ближайшей крупной школе? Или выступать перед специально созданной комиссией? Наконец, как насчёт социализации? С таким подходом юные маги неизбежно выпадут из магловского мира (хотя бы частично), а в магический толком влиться не смогут. Одна надежда на какие-нибудь волшебные летние лагеря.&lt;br /&gt;
** В мире должна быть целая куча, так сказать, неучтённых волшебников, которые ни в какую специальную школу не ходили, а получили базовые знания, скажем, от родителей. Например, если семья слишком бедная, или слишком далеко живёт, или родители упоротые ретрограды (никто же не думает всерьёз, что Марволо Гонт отправлял своих детей в Хогвартс? Но волшебниками от этого они быть не перестали). Судя по лору, любой волшебник должен пройти официальное обучение — а если он вылетит из школы (а сделать это в определённые моменты не просто, а очень просто) — ему торжественно ломают палочку и запрещают колдовать. Стоп. А как быть с теми, кто в школу вообще не ходил? Им не продают палочку? Так палочку можно заиметь неучтённую: купить (примерно как покупают «левые» sim-карты в странах, где они продаются по паспорту), украсть, изготовить самому. Да, эта палочка будет не так эффективна — но всяко лучше, чем никакой. А уж в умелых руках чужая палочка куда сильнее, чем в корявых — своя. Волшебники, которые не учились в школах — головная боль для Министерства. Их тяжело контролировать, и они вполне могут наворотить дел.&lt;br /&gt;
*** Ещё одна головная боль — волшебники, которые слишком сильны, чтобы считаться сквибами, но недостаточно одарены для зачисления в престижную школу. Детская стихийная магия, пусть и слабая, никуда не девается, её нужно учиться контролировать. Но что делать, если школьную программу условного Хогвартса такой ребёнок не потянет при всём желании? Есть ли среди небольших школ хоть какой-то аналог ПТУ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непреложный Обет ==&lt;br /&gt;
Немалая часть сюжета «Принца-полукровки» вертится вокруг этой магической клятвы Снейпа помочь Драко убить Дамблдора. В случае нарушения Обета Северуса ждёт смерть, судя по всему — мгновенная. В фильме [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда]] мы встречаем Юсуфа Каму, который тоже принёс Обет: отомстить Корвусу Лестрейнджу-старшему, убив того, кто ему дорог. Но ближе к финалу внезапно (для зрителей) выясняется, что на момент текущих событий Лестрейндж-старший уже давно покоится в фамильном склепе на Пер-Лашез. Юсуф Кама, живущий в Париже и одержимый местью, не мог этого не знать. Но разве в подобных случаях Обет не должен аннулироваться автоматически? Ведь смысл убийства Корвуса-младшего был в том, чтобы заставить Лестрейнджа страдать. Потенциальный страдалец уже мёртв, от любых действий Юсуфа ему ни холодно, ни жарко. Тем не менее, Юсуф с сожалением говорит, что всё ещё «связан Обетом» и поэтому, дескать, вынужден убить Криденса. Как это вообще работает? Получается, если бы Дамблдор погиб без участия Драко и Снейпа (например, в пещере с инферналами), Снейп был бы всё равно связан Обетом, который не в силах исполнить?&lt;br /&gt;
* Да, все верно. Обет это ТВОЯ клятва с наказанием и условием срабатывания. То есть от внешних признаков он не зависит. По идее можно дать невыполнимый обет (завтра сходить пешком на Луну) и умереть от невозможности его выполнить. Если бы Юсуф поклялся заставить страдать Корвуса то после его смерти сам бы пал от осознания невозможности выполнить обет. Но он поклялся убить, следовательно он может выполнить обет пока существует кто то кто был дорог Корвусу. Видимо от обета нельзя освободится, на то он и нерушимый… Но сила принуждения, как это любят описывать в фанфиках, отсутствует или крайне слаба, Дамби на башне пришлось уговаривать Снейпа…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему не заручиться военной помощью магглов? ==&lt;br /&gt;
Точнее — объяснить магглам ситуацию с Пожирателями Смерти и прочими злодеями, одновременно прислав магглам научно доказуемые и однозначные доказательства существования магии? Те в свою очередь не потерпят существования на своей территории, по факту, злобствующей террористической организации — и перебросят войска из Обычной Британии в Магическую Британию для борьбы с врагом. Заодно хороший повод отменить этот глупый Статут О Секретности, подкрепляя это случаями героизма маггловских силовиков в борьбе с силами Того-Кого-Нельзя-Называть и критикой общей бессмысленности Статута — ибо он ещё как-то мог быть оправдан во времена Средневековья, из-за боязни различных Инквизиций и просто невеж, ''когда Статута ещё не было'' — но ''уже к моменту самого принятия Статута'' (ренессанс) Статут стал заведомо бессмысленным и только мешающимся (с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] волшебники как-то уживались и без всяких Статутов — значит, с современными просвещенными людьми дело должно обстоять ещё легче); да и все равно этот Стутут все постоянно нарушают и ходят к премьерам в гости и меняют Золотые Галлеоны на Фунты, и никто не жалуется. Вдобавок, если магглы будут предупреждены и приведены в боевую готовность — то теракты Пожирателей Смерти будут приводить к меньшему количеству разрушений в маггловском мире, так как магглы уже будут заранее готовиться к терактам, и потому предотвращать или минимизировать их вред.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему Волдеморт не взял под контроль маггловские войска? ==&lt;br /&gt;
Рас уж он смог взять под контроль Министерство Магии (в «Дарах Смерти» — хотя даже до этого, по факту, Министерство ему помогало и мешало хорошим магам) — что мешало ему заполнить правительство Маггловской Британии своими подчиненными, пичкать магглов искаженной информацией про Магический Мир, а потом натравить маггловскую армию на хороших магов? Это нарушило бы Статут О Секретности, привело бы к большим потерям и у магов и у магглов, и дало бы Тёмному Лорду совершенно немыслимое количество войск в распоряжение. Число Пожирателей Смерти, необходимых для инфильтрации, огромное — но это того стоит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Непонятки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%94&amp;diff=347053</id>
		<title>Гарри Поттер/НД</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%94&amp;diff=347053"/>
		<updated>2025-09-05T20:35:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Волдеморт может вернуться */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Необузданных догадок по миру «[[Harry Potter|Гарри Поттера]]» очень много, большинство из них опубликовано в Интернете и описано в многочисленных [[фанфик]]ах. Есть и такие, которые официально опровергнуты автором.&lt;br /&gt;
* Переосмысление ([[Мелькор был хорошим|смена знаков]]) — Дамблдор циничный интриган и дамбигад, Рон трус и предатель, Волди душка, и т. д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Они не те, за кого себя выдают ==&lt;br /&gt;
Переосмысление персонажей, но с опорой на исходный текст.&lt;br /&gt;
* Уизли притворяются бедными, при том, что у Артура и Молли семеро здоровых детей, и все как один пришли к успеху. Причём начинали делать карьеру ещё в школе: старосты, спортсмены…&lt;br /&gt;
** С точки зрения Малфоев и им подобных, Уизли — голь перекатная: у главы семьи незаметная должность, дети ходят в обносках, в доме нет слуг-эльфов, к тому же Уизли предатели крови (якшаются с маглами). Иначе говоря, Артур Уизли не слишком светится, дети поступают в Гриффиндор и там «бесплатно» становятся школьными звёздами, дом прочно стоит без всяких эльфов, а у семьи есть связи в мире маглов.&lt;br /&gt;
*** Артур Уизли на хорошем счету в Министерстве, он начальник отдела, хоть и не первостепенной важности и в подчинении у него один пенсионер-Перкинс (до повышения). У Уизли хорошие связи и среди «положительных» волшебников.&lt;br /&gt;
** Магические сообщества разных стран закрыты друг от друга (это видно по тому, как мало британские волшебники знают об иностранных сородичах), но Билл и Чарли работают за границей, и даже могут свозить всю семью на лето в Египет. Перси — в Министерстве. Фред и Джордж в открытую торгуют чуть ли не наркотиками, и не в Лютном переулке, а в «приличном» Косом. Рыжая мафия!&lt;br /&gt;
* Шалости Гриндельвальда в Европе и его поражение от Дамблдора — этапы одной большой спецоперации. Вначале Гриндельвальд наводит шороху на континенте, разрушая местные структуры, затем появляется Дамблдор, побеждает своего бывшего(?) соратника на дуэли, сажает Гриндельвальда… в его собственную крепость и становится героем для всего мира (а также президентом Международной конфедерации магов). И это никакой не Дамбигад, так как Дамби и Гринди — не злодеи, а джентльмены и служат не своим демонам, а Высшему благу. Что конкретно подразумевается под Высшим благом, неизвестно, но подобные операции — это уже не уровень Министерства магии. Далее читательская лопата упирается в камень, потому что британская Корона является фигурой умолчания.&lt;br /&gt;
* Северус Снейп вызывал патронуса-олениху, значит, олениха олицетворяет его счастливое воспоминание? Но Лили не была анимагом-оленихой, она была женой анимага-оленя, а этот факт вряд ли мог быть для Снейпа счастливым воспоминанием. Так кого он любил на самом деле?&lt;br /&gt;
** То, что Дамблдора патронус Снейпа убедил, говорит о том, что Дамблдор-то как раз всё понял правильно.&lt;br /&gt;
*** Что Дамблдор понял правильно?&lt;br /&gt;
**** Что Снейп любил именно Лили, и патронус связан именно с ней.&lt;br /&gt;
* Джеймс Поттер слишком выбивался из компании Мародёров — вечных изгоев и шпионов, — особенно когда вздумал жениться и остепениться. Рано или поздно от него избавились бы. Кстати, а почему «бы»? Слишком уж легко Сириус переложил ответственность за защитное заклятие на Питера. Что, если Питер подставил Сириуса, потому что передумал быть крайним? А Люпин появился в Хогвартсе в тот момент, когда Сириус оказался на свободе и нужно было выбирать сторону.&lt;br /&gt;
** Гарри поначалу принял боггарта Люпина за хрустальный шар, потому что это и был хрустальный шар. Он показывает будущее (Люпин ничего хорошего от будущего не ждал), а может показать и скелетов в шкафу.&lt;br /&gt;
*** Люпин честно сказал Гермионе, что его боггарт — луна. В ситуации, когда лгать категорически нельзя было: решался вопрос доверия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рон — почти что Джа-Джа для Джинни и близнецов? ==&lt;br /&gt;
Если первые четыре книги Фред и Джордж дразнили Рона, но пренебрежения не демонстрировали, то в пятой их отношение резко изменилось. Взять хотя бы реакцию близнецов на назначение брата старостой: они не только не скрывают своего изумления от того, что их «братец-придурок» получил значок, но и проявляют некую злость и отвращение по этому поводу. Но ведь Рон [[Я этого не просил|не просил этого]], к чему такая реакция? Да и поддразнивания становятся более резкими и агрессивными. В шестой книге к ним присоединяется Джинни, которая ранее к Рону относилась вполне положительно. Причем случилось это до их ссоры — поддразнивания и подножки тому свидетельство. К тому же, она обсуждает личную жизнь братца с близнецами. Судя по репликам близнецов и их предположениям про наличие у Лаванды ЧМТ, у троицы были мысли вроде: «Как какая-то девушка могла запасть на нашего остолопа?». Понятно, что близнецы любители дразнить и насмехаться, а Джинни в процессе взросления стала похожа на них. Но не слишком ли круто они себя ведут? Такая реакция у них возникает разве что на Перси, но там была причина в виде предательства семьи и отречения от родителей.&lt;br /&gt;
* Очевидный обоснуй в случае с близнецами: что ни говори, а они тайно завидовали брату, который в кои-то веки оказался в центре внимания; вдобавок, опасались, что «незаслуженная» власть может превратить его во второго Перси (тем более, что поступок последнего был ещё свеж в памяти). Очевидный обоснуй в случае с Джинни: в ней говорила банальная сестринская ревность.&lt;br /&gt;
** Ревность у близнецов еще бы была как-то обоснована, но Джинни-то зачем ревновать? Она у матери любимица, близнецы ее любят больше всех, даже в свою компанию по проказам пустили и подшучивать перестали. Даже Билл, которого, казалось бы, все любят и уважают, не был застрахован от их приколов. Да и Рон в семье явно не среди фаворитов. Или Джинни просто [[Избалованный ребёнок|хотела все и сразу]]?&lt;br /&gt;
*** У Джинни есть подруга и, судя по всему, весьма близкая — Гермиона, а вот Лаванду она в лучшем случае знает по имени. За подругу и обидно, да и в качестве потенциальной родственницы Гермиона ее устраивает куда больше. Возможен и более глубокий обоснуй: шансы на то, что на Гермионе в конечном счете женится либо Гарри, либо Рон, более чем велики, и в интересах Джинни сделать так, чтобы Рон занял вакантное место побыстрее и с него никуда не делся.&lt;br /&gt;
*** Джинни ревновала брата прежде всего к Флёр, что и подсветила во время ссоры: «Я видела, как ты пялишься на Флегму, всё надеешься на поцелуйчик в щёчку, аж смотреть противно!»; Джинни прекрасно знала, что у её матери с будущей невесткой отношения натянутые и, вероятно, рассчитывала, что Рон поможет ей отвадить «[[Коварный француз|коварную француженку]]» от Билла. Но Рон, очарованный Флёр, был искренне рад за старшего брата, что Джинни истолковала как предательство.&lt;br /&gt;
*** В семье к Флер [[Козлящая родня супруга|плохо относились только Джинни и Молли]]. Близнецы против нее ничего не имели. Не шутили, не высказывали негатива, не пакостили. Что явно не сказалось на отношениях с сестренкой. Да и она была с ними куда ближе, чем с Роном. Потому куда более логично видеть союзника именно в близнецах.&lt;br /&gt;
**** Лица мужского пола относиться к Флер плохо, по-видимому, физиологически не могли (что в общем-то подсвечивается автором). Раздраженное отношение к этому других женщин вполне естественно.&lt;br /&gt;
** Скорее всего всё намного проще — в книге прямо сказано, что Рон начал очень уж надуваться от гордости за то, что его назначили старостой, и близнецы подкалывали его именно за это (даже предложили значок на лоб наклеить, чтобы было лучше видно). Джинни злится на Рона за его попытки указывать ей, с кем можно встречаться, а с кем нельзя. Неприязнь Джинни к Флер — самая обычная женская зависть, тем более что по внешности Флер даст Джинни сто очков вперёд, да ещё относится снисходительно-покровительственно. А отношение Молли к Флер — традиционное отношение свекрови к невестке.&lt;br /&gt;
*** Внешность Джинни, как и темперамент — не ахти только в экранизации (что проходит по тропу убогого кастинга, точнее — нежелания студии сменить актрису при взрослении персонажа). Книжная Джинни уверенная в себе оторва, привлекающая внимание не только однокурсников, но и Виктора Крама.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ариана Дамблдор и Долорес Амбридж — жертвы сексуального насилия? ==&lt;br /&gt;
Бытует мнение, что те мальчишки-маглы не просто избили Ариану, они над ней надругались. Или, как минимум, особенно скверно унизили девочку. Тут есть несколько аргументов. Во-первых, этот инцидент сломал психику Арианы. Даже если она была нежным и ранимым ребенком, то вряд ли от простого избиения были бы такие ужасные последствия. Во-вторых, реакция ее отца, Персиваля: тех, кто напал на Ариану, он покалечил, причём так, что его упекли в Азкабан до конца его дней (умерли ли подростки после нападения, книга ответа не даёт, упоминание убийства есть только в игре). «Нет-нет, я говорю о вещах много худших, чем братец, любивший испытывать заклинания на козлах, худших даже, чем калечивший маглов отец» (глава «Памяти усопшего»). Почему он на это пошел? Очевидный ответ: поступок маглов был насколько скверным, что отец был ослеплён яростью и просто наплевал на все последствия своей мести. В-третьих, реакция Рона и Гермионы: «Глаза Гермионы расширились. По виду Рона похоже было, что его мутит…». А они к тому времени видели много скверных вещей, но эта история явно повергла их в глубокий шок.&lt;br /&gt;
* Точный возраст мальчишек не указан, но вряд ли они были сильно старше шестилетней Арианы. В одного [[Некропедозоофил|насильника-акселерата-педофила]] поверить ещё можно, но чтобы сразу трое? Автору правки всегда казалось, что мальчишки вообразили себя великими инквизиторами и принялись по-детски жестоко пытать маленькую ведьму. Не исключено, конечно, что пытали подручными предметами вроде [[Где-где... В...|палок]] или [[Засунь это себе в...|бутылок]]…&lt;br /&gt;
* Есть предположение, что детская магия Арианы обернулась [[Невероятно отстойный дар|невероятно отстойным даром]] и поспособствовала похоти мальчишек. Весьма спорно, но тоже имеет право на существование.&lt;br /&gt;
* Ещё есть версия, что мальчишки попытались повесить Ариану на дереве. Вопреки стереотипам о «кострах инквизиции», в Англии ведьм предпочитали именно вешать. Возможно, необратимые изменения в психике были последствием длительной асфиксии.&lt;br /&gt;
* А было ли вообще насилие? Историю мы знаем со слов Аберфорта, который лично при этом не присутствовал. Не исключено, что Ариана [[Случайное убийство|случайно убила]] своей магией одного из соседских мальчиков (из-за чего и получила глубокую душевную травму), а Персиваль решил [[не оставлять свидетелей]]. Когда его арестовали, отец заодно взял на себя вину дочери, а Альбусу и Аберфорту поведал историю об изнасиловании, чтобы оправдаться хотя бы в их глазах.&lt;br /&gt;
* Возможно, дети начали задирать Ариану, а она, испугавшись, выдала одному из них [[А 220 не хочешь?|заслуженные 220]]. Наколдовала ослиные уши или ещё что-нибудь в этом роде. Остальные закономерно пришли в ярость и потребовали у маленькой ведьмы отменить проклятие. Когда поняли, что она не может этого сделать, то «[[Изнасилование и месть|немного увлеклись]]», вымещая злость.&lt;br /&gt;
* Разве они настолько старше неё были, чтобы быть уже физически способными кого-то изнасиловать? Всегда казалось, что её сверстники, плюс-минус. Взрослые парни с развитой физиологией вряд ли бы вообще обратили внимание на маленькую девочку.&lt;br /&gt;
** Вся история с Арианой — те ещё [[штаны Арагорна]], из-за чего, собственно, и плодятся НД. Мальчикам вполне могло быть и по 12-15 лет, а в этом возрасте под влиянием гормонов и не такую дичь порой творят. Но даже при этом допущении теория с изнасилованием всё равно выглядит сомнительно. Дело происходило за заднем дворе, из дома в любой момент могли выйти взрослые. В такой обстановке на изнасилование решится разве что полный псих.&lt;br /&gt;
*** А кто, собственно, сказал, что нападавшие были интеллектуалами? Изнасилование уже само по себе никак не является признаком наличия ума.&lt;br /&gt;
* Говоря об изнасилованиях… существует НД, что [[педагог-садист|Долорес Амбридж]] — тоже жертва сексуального насилия. Кентаврами. Целым стадом. Известно, что Роулинг даже в дополнительных материалах так и не сказала, что кентавры делали с ней в лесу, зато известно, что кентавры нередко насиловали женщин в древнегреческой мифологии, откуда в сагу и попали. Эта НД периодически приходит в голову самым разным людям.&lt;br /&gt;
** А ещё иногда пишут [[фанфики по Гарри Поттеру|фанфики]] о том, что могло бы быть '''вместо''' этого; авторы их обычно не сомневаются, что такая НД вполне канонична. Встречались версии, что кентавры заставили Амбридж мыть (руками, без волшебства) всю свою посуду или продержали целую ночь привязанной к дереву и соревновались, кто ближе всего к ведьме выстрелит, не задев саму ведьму.&lt;br /&gt;
*** [[Ужас у холодильника]]: один кентавр, когда племя решало, что делать с Гарри и Гермионой, крикнул: «Куда женщину — туда и этих!» Значит, наши любимые герои рисковали подвергнуться тому же самому. Ой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Гилдерой Локхарт — потомок вейл ==&lt;br /&gt;
* У Гилдероя Локхарта/Златопуста Локонса такая красивая внешность, что [[его хотят даже парни|это отмечают даже парни]]. И он похож своей улыбкой и своим самомнением на Флёр Делакур (которая точно потомок вейл). Конечно, когда Локхарт учился в Хогвартсе (в Когтевране), вейлинская кровь никак не проявлялась, потому что у мужчин этого обычно и не бывает, но если после окончания школы он научился использовать вейлинское очарование в своей крови, то это объясняет как минимум… а) популярность Локхарта во всей волшебной Британии; б) то, что его ни разу не привлекли к суду за стирание памяти и прочие уголовные преступления; в) то, что сам Дамблдор принял его на работу (если только целью Дамблдора не было вывести его на чистую воду/использовать его как прививку от тщеславия и эгоизма в воспитании Гарри Поттера и тех, кто с ним в этот год учится).&lt;br /&gt;
** При этом Хогвартс как-то вейлинское очарование блокирует. И мисс Делакур, и мистер Локхарт могли его использовать далеко не на каждого. Сравните со стадионом на чемпионате мира по квиддичу, где вейлы вызвали помешательство чуть ли не у всех зрителей и даже у судьи.&lt;br /&gt;
*** Возможно, чары куда эффективнее, если вейл больше. Как вариант, ими надо уметь сознательно пользоваться, а у Локхарта и Флер это получается только стихийно. Еще один обоснуй — эта магия намного сильнее работает у женщин, но Флер не пытается никого обольщать, а Локхарт — мужчина.&lt;br /&gt;
*** Ну или просто надо быть настоящей вейлой. Флер ведь была ей только на четверть, а про Локхарта и это неизвестно (но заведомо не более чем наполовину).&lt;br /&gt;
** По этой НД есть вероятность, что Флёр и Локхарт — родственники (так же как очень похожие, и не только внешне, Снейп и Виктор Крам)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Большая Игра профессора Дамблдора ==&lt;br /&gt;
* Дамблдор знает гораздо больше, чем кажется, и многие ситуации во всех книгах он сам тщательно распланировал. На эту тему написано [http://big-game.livejournal.com/ огромное исследование] по первым трём книгам и несколько продолжений по четвёртой, пятой, шестой и седьмой. [https://hpbiggame.tilda.ws Новый официальный сайт Большой Игры]&lt;br /&gt;
** Обстёбано Элиезером Юдковским, но на его же форуме у «БИ» нашлось немало сторонников. Кстати, на этой вики тоже.&lt;br /&gt;
*** В [[Harry Potter/HP:MOR|HPMOR]] {{spoiler|Дамблдор действительно ведёт БИ, но полагается не только на себя, но и на инструкции из &amp;lt;s&amp;gt;Вашингтона&amp;lt;/s&amp;gt; пророчеств. А потому все претензии к ним. Дамби таки признался.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Малая Игра Луны Лавгуд ==&lt;br /&gt;
* Луна (в другом переводе Полумна, не путайте со словом «лунА») Лавгуд, местная [[Офелия]], не так проста и наивна, как кажется, и способна очень на многое. На этой вики выдвигали версию, что у неё [[сюжетная броня]], которую она может передавать друзьям. Так, обычно в её присутствии никого не убивают и серьёзно не ранят, а Волдеморт не причиняет Гарри никакого вреда (ну, сразу во всех местах Отдела Тайн или осаждённого Хогвартса не будешь…) Используя свои способности («Смотрите, что мы умеем…» — цитата из книги) и рэйвенкловский интеллект, Луна ведёт свою игру, цель которой — победа Гарри над врагом и его благополучное супружество с её подругой Джинни. На первой встрече она надевает на него (а заодно на Джинни и Невилла) сюжетную броню посредством магии очень продолжительного зрительного контакта (в первой книге Квиррелл именно так пытался проклясть Поттера). Этим заклятием между Луной и Гарри создаётся мистическая связь — они оба не могут получить никакого сколько-нибудь серьёзного урона и встречаются друг с другом тогда, когда она ему реально нужна. Гермиона как агент Большой Игры профессора Дамблдора сначала пытается противостоять Луне с Малой Игрой, но вскоре они находят компромисс и перестают друг друга трогать. Большая Игра продолжается до [[героическое самопожертвование|героического самопожертвования]] Гарри, а Малая Игра рушится, когда Луна и Гарри вместе попадают в плен, после чего Луна остаётся в сюжете, но её связь с протагонистом разрывается и её помощь отныне только в интеллекте и волшебной палочке.&lt;br /&gt;
** В Малую Игру входит и ситуация «[[дева в беде]]» — когда Гарри решил [[оттолкнуть, чтобы спасти]], свою возлюбленную Джинни, Луна взяла эту роль на себя… и в результате &amp;lt;s&amp;gt;Гарри&amp;lt;/s&amp;gt; Добби спас и её, и Джинни, и весь волшебный мир.&lt;br /&gt;
** [[Обоснование]] Малой Игры: Луна Лавгуд живёт по сказкам и сказочным архетипам, реальность с ней сурова, поэтому девочка скрывается от жизни за играми (в точности как её папа). Эти же сказочные архетипы она пытается претворить в жизнь через Малую Игру, начиная от знакомства с Гарри Поттером, который на первом курсе обучения Луны повёл себя в соответствии со сказочным началом: убил чудовище и спас красавицу.&lt;br /&gt;
** Игра называется Малой, потому что эта теория опирается на теорию Большой Игры. Масштаб игры юной рэйвенкловки намного меньше.&lt;br /&gt;
** И вообще, [https://fanfics.me/fic165148 читайте]. Тут всю МИ не перескажешь.&lt;br /&gt;
*** Учитывая подвиги Луны в кульминации пятого тома (где она соображает быстрее и качественнее всего ОД хором), версия МИ предельно логична. Даже если самой игры не было, Луна — не столько [[Офелия]], сколько [[крутой в дурацком колпаке]], просто колпак очень качественный.&lt;br /&gt;
** В [https://fanfics.me/fic140884 последней версии Большой Игры] (автор которой — BogdanaB) Дамблдор сам руководит Малой Игрой, не сообщая мисс Лавгуд ничего о Большой Игре, и сам даёт ей напрямую или намёками задание — успокаивать Гарри Поттера, пока тот учится в Хогвартсе. С учётом того, что девушка и так в этом заинтересована. Но пристальный взгляд Луны на Гарри в поезде (явный же зрительный контакт!) автор почему-то никак не объясняет. А ведь девушке куда труднее, чем парню, долго-долго смотреть и не моргать…&lt;br /&gt;
*** Так вроде женщины моргают по статистике в 2 раза реже мужчин, нет? И это не учитывая фирменный «замороженный/заторможенный» взгляд Луны.&lt;br /&gt;
**** Наоборот, в 2 раза чаще.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подземелье философского камня ==&lt;br /&gt;
* Большое фанатское исследование, известное не меньше, чем «Большая Игра профессора Дамблдора». Суть его в том, что каждая из семи комнат подземелья в первой книге указывает на ключевой момент в соответствующей по номеру книге). Теория закончилась на шестой комнате («Дары Смерти» тогда ещё не были написаны), но и седьмая под неё отлично подходит.&lt;br /&gt;
** Первая комната. Трёхглавый пёс Пушок. Символ первой книги, первого испытания, входа в прямое противостояние Волдеморту.&lt;br /&gt;
** Вторая комната. Дьявольские силки. Похожи на змей — впереди василиск. Опутывают и связывают — Волдеморт так же опутает и свяжет душу Джинни. Спасение через огонь — спасение через огненного феникса.&lt;br /&gt;
** Третья комната. Крылатые ключи и запертая на замок дверь — впереди много тайн и ключей к их разгадкам, проблема с узником, много полётов — и на мётлах (они тоже тут есть), и на крыльях.&lt;br /&gt;
** Четвёртая комната. Шахматы. Противостояние игроков с тактикой и стратегией. Жертва и падение Рона — смерть и падение Седрика (но и Рон в роли жертвы немного побудет). Гермиона забирает назад бесчувственного Рона — Гарри забирает назад мёртвого Седрика. Добро побеждает зло, но не без потерь и только в одной партии.&lt;br /&gt;
** Пятая комната. Упавший вонючий тролль — падение прогнившего Министерства и рухнувший план Волдеморта. Авторы теории были уверены, что тролль мёртв, и добавили указание на присутствуюший в пятой книге серьёзный мотив смерти.&lt;br /&gt;
** Шестая комната. Зелья. Ох, и много их в «Принце-полукровке!» И эту комнату заколдовывал Снейп — шестая книга во многом о нём, а Принц-полукровка — тоже он. Подсказка Снейпа на пергаменте — подсказки его же на полях его старого учебника. Снейп не позволяет Гермионе помочь Гарри в финале (зелье рассчитано только на одного) — Снейп лишает Гарри помощника и наставника (Авада Кедавра на Дамблдора, тоже отравленного зельем). Гарри должен идти один против Волдеморта — он же должен идти один (во всяком случае, без взрослых) искать крестражи.&lt;br /&gt;
** Седьмая комната. Зеркало. Авторы теории полагали, что целое зеркало, из которого Гарри вынимает объект сюжетной важности — это его душа, целая, неповреждённая, в отличие от расколотой души Волдеморта. А красный философский камень — символ любви, которая даёт больше, чем богатство и долголетие. Но можно развить теорию дальше: последний крестраж Гарри может увидеть [[помидор в зеркале|в зеркале]], а две сущности в одном Квиррелле — указание на две сущности в одном Гарри. И одна из двух что там, что там гибнет. А ещё в конце первой книги всё у Гарри хорошо (в остальных — не всё и есть задел на продолжение), так же и в седьмой (в эпилоге).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Снейп — «сапожник без сапог»? ==&lt;br /&gt;
* Северус Снейп — гениальный зельевар, способный сварить самое сложное зелье, которому доступны даже редкие и дорогие ингредиенты… ладно, на свою внешность ему было действительно наплевать, и косметические зелья ему нужны, как козе баян, но про Нагини-то (Нагайну — в переводе от Росмена) Дамблдор его ещё почти за год предупреждал! А Волдеморт при нём неоднократно скармливал своей [[Кому няшка, кому кондрашка|любимице]] неугодных ему сторонников и врагов. Артура Уизли за два года до битвы за Хогвартс поставили на ноги после укуса Нагини — и за это время Снейп ни разу не поинтересовался составом противоядия? Не запас хотя бы минимально необходимую дозу зелья, останавливающего кровотечение, чтобы в опасные моменты держать в капсуле за щекой? «Да, не поинтересовался и не запас», — говорит канон. «[[Он уполз]]», — отвечает фандом, который отказывается в это верить.&lt;br /&gt;
** Обоснуй и [[ужас у холодильника]]: не поинтересовался и не запас именно потому, что ''лично его, Снейпа'', по какой-то причине невозможно спасти от яда Нагини (не сработает никакое противоядие, и не поможет кровоостанавливающее), и Снейп, как гениальный зельевар и вообще волшебник не из последних, об этом знал. В этом случае отвага и моральная стойкость Снейпа подскакивают вообще до заоблачных высот (не превращая, однако, его в мартистю), образ становится ещё более героическим. В таких условиях работать двойным агентом — и даже лицом не дрогнуть! Годами!.. Дополнительный обоснуй: Снейпу жизнь была не мила после того, как Лили отказала ему, заявив «Не с теми ты связался, ты предал и меня, и школу, и всех» (в пользу этой версии говорит и тот факт, что Снейп в гробу видал собственную внешность); Снейп себя заранее «приговорил»; [[мортидо]] Снейпа было всего лишь не вялым, а деятельным (хрен на меня, как такового, но пока не сдох — помогу чем смогу и школе, и родному Слизерину, и — тайно — Ордену Феникса! Начну постепенно подготавливать свержение этого маньяка Риддла. А [[смерть равносильна искуплению|собственную смерть приму как избавление]] — но торопить её не буду). Вот это человек… Понятно восхищение Гарри, когда он узнал все детали (он, как профессионал и будущий аврор, не мог не выяснить, почему Снейп не попытался спасти себя зельями). На месте Гарри любой нормальный человек тоже сказал бы: «Та-ак, а ну повесили обратно портрет покойного Снейпа. Ку-уда поволокли?! Я вам покажу „ему не место в Хогвартсе“! Ишь чего выдумали! И не трогайте больше».&lt;br /&gt;
*** Более простой, но нагнетающий меньше страстей вариант обоснуя: ну не знал Снейп, что на него именно Нагайну натравят, и никто заранее этого предусмотреть не мог. Тем более, что Волдеморт в последнее время оберегал её, и не поручал заданий. Гораздо больше шансов было от Волдеморта банальную Аваду схлопотать. А что до раны — там ведь не только кровотечение и яд, но и сами по себе повреждения (укус в шею! зубами четырехметровой змеищи!) будут однозначно несовместимы с жизнью. Никакие бы средства ничем не помогли, не потому что они на Снейпа не действуют, а потому что рана смертельна. Артура Уизли Нагайна все же не в шею кусала.&lt;br /&gt;
**** Возражение против второго (упрощающего и якобы антиснейпоманского) обоснуя: «мог и не знать, что натравят, но надеяться, что пронесёт», — это стиль работы не разведчика (тем более такого высококлассного, как Снейп), а вороватого прораба. Работая с Волдемортом, нужно было подстелить не один стог соломки, чтобы иметь реальные шансы выжить. Вероятность умереть от укуса Нагини изначально была ненулевой, а значит, соломка была нужна и здесь.&lt;br /&gt;
***** Ошибиться может каждый человек. И [[умереть может каждый]]. Книги Роулинг ценны в том числе и тем, что показывают всех персонажей, независимо от их способностей, живыми людьми, со своими достоинствами и со своими слабостями, а не [[Каноническая Сью|Мэри-Сью]], [[Такой крутой, что уже смешно|которым ничего не сделается]], даже если они окажутся в эпицентре извержения вулкана. Например, Дамблдор, который, на секундочку, гораздо старше и мудрее Снейпа, надел кольцо с Воскрешающим камнем, забыв, что это крестраж, который должен быть защищен Волдемортом. И получил, в результате, смертельное проклятье. А ведь как бы его опыт и умения пригодились в седьмой книге! И это — Дамблдор, которого в самом деле весь магический мир заслуженно считает гением. О Снейпе все-таки такого нигде не говорится, так что, может, не надо из него делать совсем уж сверхчеловека, знающего все наперед? Ну, шпион… Шпионы что, никогда не ошибаются? В качестве шпиона, кстати, он и не был разоблачён, убил его Волдеморт за другое.&lt;br /&gt;
***** К тому же для приема противоядия (или любого другого зелья) надо быть в сколько-нибудь кондиционном состоянии. Из описания состояния Артура Уизли после нападения на него Нагини следует, что он сам принять противоядие просто не смог бы, даже если бы оно у него было. Снейп вполне мог отдавать себе отчет в том, что в подобном случае шансов попасть в больницу или просто оказаться рядом с тем, кто поможет использовать противоядие, у него практически нет.&lt;br /&gt;
** Вполне возможно, что поинтересовался и имел, просто укус в шею, близко к головному мозгу и крупным сосудам, плюс возможно разная доза яда сделали своё дело. Снейп просто мгновенно рассчитал все вводные и не стал хвататься за бесполезную склянку.&lt;br /&gt;
** А точно ли он умер от яда? Даже не ядовитая змея может убить укусом — например, питон с лёгкостью способен откусить руку, а от укусов ужа или желтопузика (который вообще не змея, а безногая ящерица) без срочной помощи почти гарантированно умрёшь от кровотери. А тут громадная змея с мощной челюстью.&lt;br /&gt;
*** Автор правки, половину жизни проживший на окраине леса, откровенно удивляется, где же вы смогли откопать настолько смертоносного (и агрессивного) ужа. Желтопузик ещё мельче, и даже не защищенная одеждой человеческая кожа ему не во всех местах по зубам.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]] однозначно говорит о смерти Снейпа. Но не говорит, что от яда или от укуса змеи. Фанаты давно определили, что Снейп не должен был умереть от яда (змеиный яд действует не так) и кровопотери (тогда не успел бы передать воспоминания, умер бы раньше). Остаётся НД, что Снейп или уполз, но не дополз (нашли и добили либо съели), или сам тихо покончил с собой, когда дело было сделано и последняя задача выполнена.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невилл — хороший маг с плохой палочкой ==&lt;br /&gt;
* Невилл так плохо учился не потому, что он слабый маг, а потому, что использовал не ту палочку. Новая палочка подбирается под конкретного владельца и стоит дорого (Гарри за свою заплатил аж 7 золотых галлеонов). Кому не по карману, те пользуются палочками б/у (так, у Невилла была старая палочка отца, которая самому ему не подходила).&lt;br /&gt;
** Рон тоже сюда подходит. Старая волшебная палочка брата Чарли и так-то ему не годилась, а уж когда сломалась…&lt;br /&gt;
*** Тогда возникает вопрос, почему это Чарли расстался со своей палочкой. Это объяснимо, если ему она тоже досталась от кого-то (потом вырос, стал относительно состоятелен и купил «свою»), но тогда гипотеза про успеваемость не работает — Чарли, в отличие от Рона, был одним из лучших учеников школы.&lt;br /&gt;
**** Скорее дело было так: Чарли подарил Рону на 11 лет свою волшебную палочку, чтобы родители не тратились на новую (7 галеонов же стоит!) и купил себе новую в Румынии, где они дешевле, либо у Грегоровича.&lt;br /&gt;
** А почему в Хогвартсе не покупают волшебные палочки за счёт школы, как делают со многими другими предметами?&lt;br /&gt;
*** А потому что социальная сатира. В Хогвартсе много дури, как и во всём сеттинге. И всю эту дурь Роулинг списывала с дури в школах мира маглов. Да и вообще, школа смахивает на элитную (то есть дорогую), с минимумом «бюджетников». Магов либо рождается мало, либо большую часть отправляют в некие другие места.&lt;br /&gt;
*** Но в Хогвартсе равно учатся дети из богатых и бедных семей, иначе Уизли, например, отправлялись бы куда попроще. Но нет, родители жалуются на дороговизну, но отправляют туда последовательно всех отпрысков. Кроме того, в Хогвартсе Дамблдор: он что, не распределяет бюджет ([[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианский]] обоснуй: Совет Попечителей, состоящий сплошь из богачей, наложил вето на то, чтобы тратить школьные средства на дорогие палочки для презренных маргиналов)?&lt;br /&gt;
**** Сотрудника министерства «положение обязывает»?&lt;br /&gt;
**** Из истории Тома Реддла следует, что совсем безденежным ученикам выдаются деньги на покупку необходимых вещей (в т. ч., по-видимому, и волшебной палочки). Однако «неродной» палочкой пользоваться вполне можно, для обучения ее достаточно, поэтому тех, кому собственные средства позволяют раздобыть какую-нибудь палочку (пусть и б/у), поддерживать не обязательно.&lt;br /&gt;
**** Как вариант, Артур Уизли — не бедный. Он начальник отдела в Министерстве магии, да еще и связанный с поддержанием Статута Секретности, да еще близкий друг Дамблдора. Просто ему нравится, когда много детей, а деньги предпочитает тратить на их образование, а не на дорогие тряпки (ну и на хорошую еду с напитками для всей семьи). Артур и Молли — типичные хиппи-интеллигенты, остепенившиеся, но сохранившие в душе идеалы мира и любви, презрение к трендам и потребительству. Эти же идеи успешно наследуются их детьми (кроме Перси), которые становятся оригинальными, сильными и независимыми личностями.&lt;br /&gt;
***** На образование? Скажите лучше «[[профи с причудами|на милые сердцу магловские гаджеты]]»! На хорошую еду с напитками много денег не надо, когда есть возможность неограниченно умножать её колдовством (раз уж простая материализация в этом мире не работает), но дети почему-то всё ещё ходят не просто в дешёвой одежде, а в обносках чуть ли не вековой давности (вспомним «парадную» мантию Рона), а на замену сломанной волшебной палочки приходится копить несколько месяцев — это всё равно, что маглу наскребать по сусекам на самый бюджетный смартфон.&lt;br /&gt;
*** Автор правки видел предположения о том, что Хогвартс — действительно элитная школа. Невил туда попадает как сирота, Гермиона — как «олимпиадник» (перспективная усидчивая волшебница со страстью к обучению), Гарри пристраивает Дамблдор, а Уизли бедные потому, что все деньги уходят на обучение такой оравы детей в весьма элитной школе. И фраза «у нас есть свой особняк в Лондоне» звучит ничуть не более значимо, чем «А мы вот недавно шестого ребёнка в Хогвартс отправили, думаем через год ещё и дочку отдать…»&lt;br /&gt;
**** Не канает. Откуда кто знал, что маглорождённая Гермиона станет олимпиадницей? И не надо про прорицания. Они в сеттинге вот совсем не так работают. Да и Гермиона там не единственная маглорождённая.&lt;br /&gt;
***** Вполне могли посмотреть на её оценки в маггловской школе и предположить, что и в Хогвартсе она будет хорошо учиться.&lt;br /&gt;
**** У школы есть особый фонд, из которого маглорожденные поддерживаются вне зависимости от результатов за счёт школы. Так что волшебную палочку не покупают (и это нормально, ибо палочка должна сама выбрать волшебника), а вот деньги на неё выделят.&lt;br /&gt;
**** Магловские деньги вполне обмениваются в Гринготтсе на деньги волшебников. Родители Гермионы — вполне обеспеченные люди (подсвечено Юдковским), так что никаких финансовых трудностей у нее точно нет и учеба в Хогвартсе ей по карману.&lt;br /&gt;
** Невилл чистокровный волшебник из обеспеченной семьи. Палочку отца он взял не из-за финансовых трудностей, а по сентиментальным причинам. Разумнее было бы сходить к Оливандеру, а палочку как память о подвиге родителей сменить уже в зрелом возрасте. Но что взять с 11-летнего ребенка с властной бабушкой, который едет на целый год в изолированное место, и в котором только палочка отца будет хоть как-то напоминать о родителях?&lt;br /&gt;
*** В книгах не раз подчёркивается, что Невилл и его бабушка значительно стеснены в средствах, просто это достаточно умело скрывается.&lt;br /&gt;
**** Кормильцев в семье нет, можно предположить, что бабушка и Невилл живут на проценты с капитала, причем существенная часть этих процентов может уходить на содержание родителей Невилла в больнице.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== У Сириуса Блэка была [[безответная любовь]] к Сивилле Трелони ==&lt;br /&gt;
* В третьей книге был намёк, и они, кстати, учились на одном курсе.&lt;br /&gt;
** А слэшеры приписывают ему любовь с Ремусом Люпином. И что?&lt;br /&gt;
** И ещё Сириус и Сивилла оба любили всякие магические гаджеты, оба иногда выпивали (вспоминая, может быть, друг о друге), оба смотрели в волшебные экранчики (надеясь, может быть, увидеть друг друга), у обоих имена на «Си». Ну так у Сириуса и Северуса параллелей куда больше…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сириус Блэк должен был не биться, а молиться ==&lt;br /&gt;
* Теория христиан, опирающихся на то, что Сириус был христианином и крёстным отцом Гарри Поттера. Он единственный из всех имеет такую веру, что его молитвы реально действенны. Благодаря постоянным молитвам Сириус не сошёл с ума в Азкабане, сумел оттуда сбежать (он был одним из самых охраняемых преступников, и объяснение его бегства в книге мало что объясняет) и помог Гарри дожить до Хогвартса в пятой книге. Дамблдор не просто «держал Сириуса взаперти» и «пытался спасти ему жизнь», а дал ему конкретное задание молиться за Орден Феникса и за Гарри. В этот раз молитва тоже сработала, в пятой книге живы остались все, кроме Сириуса, и война до его смерти не началась. А вот не лез бы он в Отдел тайн или на Снейпа с волшебной палочкой…&lt;br /&gt;
** При этом не имеют значения ни его грехи, ни то, грех ли магия, ни то, что он плохой крёстный отец. Его молитвы не остаются без ответа исключительно за его веру.&lt;br /&gt;
** Сириус ни слова не сказал про то, что он вообще там молился. Не говоря уже о том, что, если бы так просто было справиться с дементорами, никто бы не стал возиться со сложным заклятием Патронуса.&lt;br /&gt;
*** Ну, Expecto Patronum вполне потянет на строку из молитвы. Если раздумывать на тему происхождения этого заклинания.&lt;br /&gt;
**** Молитва — ни в коем случае не заклинание. Сириус не дрался с дементорами, а просил защиты от их влияния и благополучного бегства. Ему было дано, как апостолу Петру, пройти через закрытые двери темницы и бежать оттуда по воде. Но у Сириуса была соответствующая вера, а у многих ли такая найдётся, особенно среди волшебников, которые обычно верят только в свои чудеса?&lt;br /&gt;
**** Если Сириус на самом деле трансгрессировал из воды на берег в анимагической форме, то это чудо такого же уровня.&lt;br /&gt;
** Он сам рассуждает, почему не сошёл с ума, и как раз понятно объясняет, как сумел спастись. Дементоры '''слепые''', они не могли заметить, что один из заключённых умеет превращаться в животное — решили, что очередная жертва сходит с ума и личность распадается. Кроме передышек в облике собаки его поддерживала мысль о том, что он невиновен — положительная, но не ''счастливая'', её нельзя высосать. Решение о побеге созрело, когда Блэк узнал, что Петтигрю рядом с ничего не подозревающим Гарри (переживание за кого-то опять же не счастливое чувство, а совсем наоборот, но вынуждает действовать), а отощал Сириус настолько, что в виде собаки пролез через решётки и уплыл, жил в лесу. Собаке намного легче в этом плане, нежели человеку — она меньше мёрзнет, еду добыть проще. А потом встретил кота Гермионы (он не просто кот, это магическое животное), который в теории мог помочь не только с ловлей Петтигрю, но и с выживанием.&lt;br /&gt;
*** Мало этого всего как для сохранения разума в Азкабане, так и для бегства (через решётки мимо дементоров, ага…), а тем более для заплыва через существенную часть Северного моря лапами изголодавшейся собаки. Чтобы всё это прошло успешно, требовалось [[божественное вмешательство]] или [[авторский произвол]] — зная Роулинг, выбираем первое.&lt;br /&gt;
* Сюда же — дополнительные христианские моменты в фильмах. В седьмом фильме Гермиона перед началом операции «Семь Поттеров» идёт в церковь, а в третьем Питер Петтигрю, когда Гарри его спасает, произносит сквозь слёзы: «Храни тебя Господь!!!» Молитвы были услышаны.&lt;br /&gt;
** «Bless you!» — «будь благословен!» или «будь здоров!» В английском языке идиома с ''первоначально'' религиозным значением.&lt;br /&gt;
* В книгах не раз подсвечивалось что волшебники очень консервативны. К тому же есть сотни людей которые являются крещёными/крёстными, будучи атеистами. Традиция же.&lt;br /&gt;
** Покажите хотя бы одного крёстного-атеиста. Священник, который будет крестить младенца, не позволит быть его крёстным неверующему. Ведь крёстный для того и предназначен, чтобы воспитывать крестника в христианской вере.&lt;br /&gt;
*** Не знаю, как у протестантов, а в православной России атеист Лопухов как-то венчался в церкви с Верой Павловной Розальской. Но Сириус явно не атеист, и не только потому, что был чьим-то крёстным отцом.&lt;br /&gt;
*** Да куча людей, формально по традиции крещёных, а по факту неверующих.&lt;br /&gt;
** Сейчас крёстный отец-атеист — это не такая уж редкость. Традиция иметь таких «вторых родителей» есть, и таким образом нередко именуется просто друг семьи, принимающий участие в воспитании ребенка — безотносительно к его участию в церемонии крещения (да и наличию ее вообще). В России подобное не принято, а для западной Европы достаточно характерно.&lt;br /&gt;
*** Западное христианство уже давно не так строго к прихожанам, как православие, особенно русское. С точки зрения православия это говорит о его упадке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Плакса Миртл — тайный агент Дамблдора ==&lt;br /&gt;
* Логично. Подслушивает в туалетах, подглядывает в ванных, утешает плачущих, помогает чемпионам Турнира Трёх Волшебников…&lt;br /&gt;
** И ещё её ну очень не любят остальные привидения — казалось бы, за что?&lt;br /&gt;
*** Плоховат агент — в туалет Миртл заходят очень редко, да и то, чтобы поглумиться над ней, она обладает весьма неприятным характером, из туалета выбирается очень редко — скорее она простой призрак, а другим призракам не нравится её характер. И да, подслушивала она, вроде как, в своём туалете, не? В ванную к Гарри она забралась потому, что ей, обделённой каким-либо теплом и лаской (да и вообще нормальным отношением), Гарри именно этим самым теплом и понравился и т. д.&lt;br /&gt;
**** А как она узнала, что Гарри идёт в ванную старост? И как она узнала, что Драко Малфою в мужском туалете нужна экстренная психологическая помощь? И что она на втором испытании Турнира в озере делала? Что всё это было по заданию Дамблдора, прямо напрашивается.&lt;br /&gt;
* А тайность-то зачем? Привидения Хогвартса — почти что штатные сотрудники школы (кто-то в воспитательной работе участвует, кто-то аж лекции читает), информирование ими директора вполне естественно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волдеморт может вернуться ==&lt;br /&gt;
* У него где-то есть ещё один крестраж, хоть в том же Хогвартсе. Ведь если Гарри стал седьмым крестражем, то шесть были уже до него. А Нагайна стала им при убийстве Фрэнка Брайса, то есть намного позже, так что она ''восьмой крестраж!'' Семь (с ней) уничтожены, а восьмой где?&lt;br /&gt;
** Ниоткуда не следует, что убийство обязательно влечет создание крестража. Дает такую возможность — да, но не более. Волдеморт в общей сложности убил довольно много народу: собственные отец, бабушка и дедушка, Квирелл, Плакса Миртл, Хепзиба Смит, Джеймс и Лили Поттеры, Берта Джоркинс, Фрэнк Брайс, Седрик Диггори, Черити Бэббидж, Аластор Грюм, Северус Снэйп — и это только те, кто «попал в кадр», при том что какие-то убийства явно могли остаться не упомянутыми. 14 человек, а крестражей было заведомо меньше.&lt;br /&gt;
** Вообще-то Волдеморт создавал шесть крестражей для разделения души на семь частей (последняя часть души всегда остаётся в теле). То, что Гарри — созданный им крестраж, он так и не узнал.&lt;br /&gt;
*** Правильно, про то, что Гарри был седьмым крестражем, говорит ему самому на том свете Дамблдор. Но он мог стать таковым, если до него были шесть, а Волдеморт и собирался сделать шесть, и мог их сделать до нападения на Гарри, когда Нагайна у него ещё не было!&lt;br /&gt;
**** Правильно, он был седьмым крестражем «всего», а не «по счёту». В контексте разговора уже было шесть крестражей, о которых Гарри знал, плюс он сам, о чём не знал.&lt;br /&gt;
***** Так Волдеморт же хотел разделить душу на семь частей и сделать шесть крестражей, чего он шестой крестраж в 70-е не сделал-то? Меч Гриффиндора для этого искал?&lt;br /&gt;
****** Скорее всего таки да: искал. Всё же святыня Гриффиндора, тоже надо окучить, да и вообще: моя душа в вашем священном мече, выкусите, гриффиндорцы! Не зря же Волдеморт уже после захвата власти так трясся над ним, что приказал сохранить его сначала в Хогвартсе, а затем при первом намёке на небезопасность — в Гринготтсе (для него оба места — недоступные крепости). А крестраж не сделал, ибо уже до этого им являлась Нагайна; душа уже на семь частей поделена, пусть лежит на всякий пожарный.&lt;br /&gt;
******* Вообще-то Дамблдор предъявляет обоснуй открытым текстом: Волди привязывал создание крестражей к самым значимым убийствам в карьере, и шестой и последний планировал закрепить именно убийством Гарри, но не смог по понятным причинам.&lt;br /&gt;
******** Что было важного в убийстве Фрэнка Брайса? Или дуры Хепзибы Смит, которую можно было спокойно обокрасть не убивая?&lt;br /&gt;
******** В общем-то даже смог, проблема (для Волдеморта) была именно в том, что он сам про это не узнал.&lt;br /&gt;
**** Ещё одна НД: Волдеморт спрятал оба крестража в Выручай-комнате, и оба сгорели в Адском пламени вместе с ней. Что было вторым крестражем, так никто и не узнал. Тогда все восемь крестражей логично уничтожены, но… см. ниже.&lt;br /&gt;
* Волдеморт может вернуться каким-то ещё образом, без крестражей. Как насчёт Воскрешающего камня?&lt;br /&gt;
** Камень возвращает лишь отпечаток личности. А толку с частичной личности Волдеморта?&lt;br /&gt;
*** Тому, кто призвал, толк будет — призрак Волдеморта может передать свои знания и помочь через руководство, а может и вселиться в призывателя ради имитации жизни и постоянного непостредственного контакта, если тому именно это и надо.&lt;br /&gt;
* Роулинг ничего не сказала о том, что стало с мёртвым телом Волдеморта. А если кто-то его спрятал, чтобы через много лет поднять как &amp;lt;s&amp;gt;зомби&amp;lt;/s&amp;gt; инфернала и начать новую кампанию зла от его имени?&lt;br /&gt;
** Инфернал только и может что кусаться, да постепенно гниёт. Конечно, вышла бы неплохая сатира, но на полном серьёзе такой вариант рассматривать нельзя.&lt;br /&gt;
*** Инфернал — марионетка чёрного мага. Его можно заставить вести себя подобным исходной личности образом, при этом защищая магией от тления и надлежащим образом озвучивая. От имени «возрождённого Волдеморта» чёрные маги могут попытаться добраться до власти, а что он инфернал, испуганный народ не сразу догадается.&lt;br /&gt;
**** Смысла мало. Если полноценного Волдеморта смог ухлопать ребенок/подросток-Гарри, то с чучелом Волдеморта опытный глава службы ауроров Г.Поттер тем более управится.&lt;br /&gt;
***** Границы возможностей инферналов неизвестны, зато название говорящее. Роулинг сама старалась о них не вспоминать, чтобы не запутывать сюжет. Толпа забытых зомби в пещере — это одно; иное — восставший злодей, бывший ещё при жизни монстром, плюс под прямым управлением тёмного чародея или чародеев.&lt;br /&gt;
***** [https://harrypotter.fandom.com/wiki/Necromancy По официальным данным], Инферналы (то есть, Инфери/Inferi или [https://harrypotter.fandom.com/wiki/Inferius Инфериус/Inferius]) не имеют ни души, ни интеллекта, и управляются магом как марионетки; даже на использование дубины им ума не хватает, не то что колдовать. Сильные, прочные, толком не уничтожаются ничем кроме огня и очень яркого света; двигаются довольно быстро когда хотят, но из-за глупости и заторможенности часто тупят; представляют серьезную угрозу для сколь-нибудь компетентного мага или вооруженного огненным оружием маггла, лишь если соберутся большой толпой. Сделать из Волдеморта чучело, которое будет корчиться и что-то вещать — возможно, но не более того; от любого другого Инфернала чучело Волдеморта функционально не отличалось бы. О том, можно ли в принципе создать ''разумную'' нежить, ничего не известно.&lt;br /&gt;
* А когда Гарри пугается внезапных аплодисментов в кабинете Дамблдора, он воображает возвращение Волдеморта. Неспроста… не задел ли это на возможное продолжение?&lt;br /&gt;
** Волдеморт, погибший под крестражами, стал «меньше чем дух» — даже тела не осталось. Он без крестражей погиб как обычно.&lt;br /&gt;
*** Однако Гарри хоть на мгновение, да перестал этому верить.&lt;br /&gt;
* Существует теория, что Тёмный Лорд мог создать ''девятый'' крестраж из своей старой палочки (тисовой с пером феникса), после того, как украл Бузинную из могилы Дамблдора. Благо времени и возможностей у него для этого было предостаточно. Была ли найдена палочка после поражения Лорда — неизвестно, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
** А сколько ещё крестражей, кроме Гарри Поттера, Волдеморт мог создать ''непроизвольно''?&lt;br /&gt;
*** Ноль целых ноль десятых — в Гарри вселился кусок души Волдеморта, а другой кусок улетел в Албанию (где и встретил Квиррела). Вспомним, из-за чего Волди потерял тело — бинго, из-за отразившейся Авады, то есть Авада выкидывает душу из тела. Сколько раз Волди нарывался на Аваду неизвестно, однако, если посмотреть на то, что он был вполне нормален (насколько в его положении возможно), скорее всего ноль раз.&lt;br /&gt;
**** Так крестражи и не делают ненормальными. Попробуй сохранить рассудок, десяток лет живя без тела. Волдеморт мог передумать после того разговора и заделать себе двенадцать крестражей, например.&lt;br /&gt;
***** Как говорится, если бы у бабушки был… А мог и не передумать. В любом случае, Волдеморт был уверен, что все крестражи вне досягаемости и забеспокоился на их счет только после событий в доме Малфоев в седьмой книге. И еще момент — безусловно, кто-нибудь другой предпочел бы убить с десяток левых маглов, насоздавать с десяток крестражей из камней на берегу моря и в это же море их и бросить, ищи их потом сколько влезет. Кто-нибудь, но не Волдеморт — он всегда предпочитал эффектность эффективности. Его стиль — убить Дамблдора, а потом сделать крестраж из его феникса.&lt;br /&gt;
****** Безвестный албанский крестьянин, убитый ради создания крестража из диадемы, несколько портит эту картину.&lt;br /&gt;
******* [[Штаны Арагорна|Не факт]], что крестьянин был маглом (подробнее см. [[Непонятки]]). Албания в те годы — бедная аграрная страна. Почему бы знаменитому местному колдуну не завести хозяйство ради [[маскарад]]а и/или дополнительного заработка?&lt;br /&gt;
******** Символизма в убийстве первого попавшегося под руку всё равно никакого нет. Впрочем, Волдеморта это не останавливало: убийства Миртл (дневник) или Берты Джоркинс (Нагайна) символичными тоже назвать трудно.&lt;br /&gt;
********* Речь скорее о том, что Волдеморт избрал бы в качестве сосудов для крестражей значимые предметы магического мира или значимые лично для него (тот же дневник), а не стал бы, в целях конспирации, вкладывать свою душу в неприметные предметы. Мания величия не раз заставляла злодеев отступить от практичности в пользу излишнего пафоса. Ну и опять же, как подметили выше, за сохранность остальных крестражей он долго не переживал — так и смысл корячиться, еще и искать для удовлетворения своей черной души важные артефакты?&lt;br /&gt;
* Что нассчет постоянной трансфигурации? 1) Трансфигурируем что-то в живого Волдеморта, а лучше в нескольких; 2) применяем Философский Камень, делая трансфигурацию постоянной. Получаем столько запасных Волдемортов, сколько вздумается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мадам Максим ==&lt;br /&gt;
* В книге не образовала с Хагридом устойчивую влюблённую пару, потому что обиделась на него, когда выручила из беды — оказалось, что не так он крут, как кажется.&lt;br /&gt;
** Скорее уж это естественное поведение двух уже немолодых людей, обремененных делами и работой, которые невозможно бросить, и не планирующих заводить детей. В реальной жизни оно обычно так и происходит, он и она наведываются друг к другу от случая к случаю.&lt;br /&gt;
* В фильме съела Риту Скитер, когда та сидела у Хагрида в бороде, превратившись в жука. Вот почему та не появляется больше ни в одном фильме, а её имя и фото на обложках книг в седьмом просто для маркетинга вставили.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анимаги не могут трансгрессировать ==&lt;br /&gt;
* Когда маг становится анимагом, он получает способность превращаться в животное, но лишается способности трансгрессировать. Поэтому ни один анимаг в книге или фильме не трансгрессирует: Джеймс Поттер не спасает себя и жену с сыном из дома, когда туда приходит Волдеморт; Макгонагалл (прежде бывшая великим мастером трансгрессии) приходит на Тисовую улицу пешком, ориентируясь по карте; Сириус Блэк не покидает дома матери, как бы ему ни хотелось (вернее, пару раз выбрался, но не более); Питер Петтигрю не спасается бегством из «Норы» или поезда; Рита Скитер в такие ситуации не попадает, но всё равно нигде нет ни слова о том, что она хотя бы раз трансгрессировала.&lt;br /&gt;
** Эта же НД [[с прикрученным фитильком]] — анимаги не могут трансгрессировать только в анимагической форме. Но тогда почему произошли все вышеозначенные ситуации?&lt;br /&gt;
** При том, что оборотни (в частности, Люпин) трансгрессировать могут.&lt;br /&gt;
*** Автор этой теории опирается на слова Роулинг «Гарри не станет анимагом. Он проявит себя в другом». На шестом курсе Гарри проявляет себя именно в трансгрессии. Именно тогда он перестаёт мечтать об анимагии — вероятно, не просто так Роулинг одно противопоставила другому.&lt;br /&gt;
**** Что значит «проявляет себя»? Обладает широко распространённым навыком, причём не выделяется способностями по сравнению с кем-нибудь ещё. Более того, ему этот способ перемещения не очень нравится.&lt;br /&gt;
***** Именно что проявляет себя, и это видно на примере того, насколько быстро он осваивает самостоятельную трансгрессию в сравнении с тем же Роном. А что далеко не все маги могут трансгрессировать — это канон.&lt;br /&gt;
** Есть мнение, что для трансгрессии необходима волшебная палочка, которой у Джеймса Поттера не было при себе в нужный момент времени, но если бы оно было верным, тогда профессор Двукрест на уроках трансгрессии (в шестой книге) что-нибудь об этом бы сказал. Они на его уроках палочки вообще не трогали.&lt;br /&gt;
** А разве Сириус не трансгрессировал в Министерство магии, спеша на выручку Гарри? Сомнительно, что он прилетел туда на метле или воспользовался камином.&lt;br /&gt;
*** Трансгрессировал, но не сам, ему помогли. Парная трансгрессия и с маглом возможна, а Сириусу помог Орден Феникса или эльф Кикимер. Кстати, это могла быть одна из причин, почему именно его на эту операцию не хотели брать. В фильме подсвечено: все люди Ордена Феникса появляются в белом сиянии, а Сириус просто входит через дверь.&lt;br /&gt;
**** А почему тогда вместо Джеймса не трансгрессировала Лили? Или всю семью, или хотя бы себя и Гарри?&lt;br /&gt;
***** Не все волшебники могут трансгрессировать — это факт. Поэтому Лили, скорее всего, не могла, хотя и не была анимагом. Даром что сын Лили и её мужа стал мастером трансгрессии и несколько раз спасался от Волдеморта из закрытых помещений так, как не удалось его отцу и матери.&lt;br /&gt;
*** А разве каминная сеть Министерства сломалась тогда? Если да, то как та толпа людей могла появиться через камины? Даже несмотря на то, что Сириус преступник, вряд ли в Минстерстве решили бы блокировать ВСЮ каминную сеть, ведущую в само здание, из-за одного преступника. Авроров послали бы скорее. Ну, или контроль Министерства над каминной сетью ограничивается — включить камин, выключить камин, что, собственно и показано в книгах.&lt;br /&gt;
** Джеймс Поттер не трансгрессировал, потому что Волдеморт наверняка это предусмотрел и заранее поставил соответствующие чары, а может, они там изначально были; Макгонагалл никуда не приходила пешком — на Тисовой улице она, в образе кошки, была с самого утра и весь день наблюдала за Дурслями, как она туда попала — в книге не уточняется; Сириус сидит в доме матери, потому что Дамблдор запретил ему его покидать; Петтигрю не спасается бегством, потому что Хогвартс — самое безопасное место в мире, где его от бывшего друга будут защищать не только дементоры и Дамблдор, но и сам Гарри Поттер с Роном Уизли.&lt;br /&gt;
*** Как Волдеморт мог поставить антитрансгрессионные чары на дом под Фиделиусом? Про Макгонагалл сказано, что Вернон Дурсль видел её в форме кошки, когда она читала указатель «Тисовая улица» и смотрела на карту. Сириус '''нарушал''' запреты Дамблдора много раз, проводил Гарри на вокзал в анимагической форме (было запрещено и его там узнали), отправился в Министерство спасать Гарри (было запрещено и его там убили). А Петтигрю мог скрыться где угодно — он волшебник или кто?&lt;br /&gt;
**** МакГонагалл читала указатели и смотрела на карту, чтобы убедиться, что она попала именно туда, куда нужно.&lt;br /&gt;
***** А для трансгрессии нужно чётко представлять себе место, куда трансгрессируешь (если, конечно, рядом нет эльфа, который и без этого может), так что нужда в картах отпадает.&lt;br /&gt;
**** Заклятие Доверия было разрушено — раз. Дома волшебников обычно заколдованы от трансгрессии, что подсвечено не единожды — два. Так что тут скорее [[Штаны Арагорна|Арагорновы штаны]].&lt;br /&gt;
***** Справедливости ради, насчет антитрансгрессионых чар есть контраргумент — в четвертой книге близнецы шутили, что Перси после сдачи экзамена теперь трансгрессирует со второго этажа на первый. Но в защиту версии, что анимаги трансгрессировать могут — великий заплыв отощавшего на азкабанских харчах и отбивающегося от охраны тюрьмы Сириуса даже в теории выглядит эпичнее, чем все семь книг вместе взятых.&lt;br /&gt;
****** Здесь Сириусу помогали либо Небеса, если верить теории о его молитвах, либо состояние аффекта плюс нужное течение (а то и дельфины).&lt;br /&gt;
**** Именно дом Поттеров был защищён от трансгрессии. Это естественная мера защиты против Волдеморта. Если бы Джеймс не бросил так неудачно палочку, то оказался бы вооружён против Тёмного Лорда, которому на тот момент уже трижды бросал вызов, так что это имело смысл. А если бы у Реддла была реальная возможность материализоваться прямо напротив кроватки Гарри — он не стал бы тратить время на Джеймса и Лили. Просто ночью бы трансгрессировал прямо перед кроваткой, применил Аваду и свалил куда подальше.&lt;br /&gt;
***** Волдеморт не знал, где стоит кроватка. Чтобы трансгрессировать без чужой помощи, нужно знать, куда перемещаешься. Потому Волдеморт вошёл через дверь. А Джеймс сделал всё правильно: задержал Волдеморта, не тратя время на заклинания — скорее он бы забодал и залягал его в анимагической форме, только вот не успел превратиться. Неизвестно, что делал бы Волдеморт, если бы Лили с ребёнком просто ''спряталась''. (Тоже бы спрятался? :)). Но нет, она предпочла попытаться договориться, причём [[лексикон жертвы|неправильно]].&lt;br /&gt;
****** Недавно в Рунете появилась НД, что у Джеймса Поттера (последнего потомка чистокровного рода) был свой эльф-домовик и Лили отправила его за помощью к Дамблдору (вот почему Волдеморт слышал наверху ''её крики'' — она кричала эльфу, иначе бы спряталась и сидела тихо); а когда Волдеморт вошёл, пыталась тянуть время, в результате посланный на выручку Хагрид не успел спасти Лили, но успел вытащить из разрушающегося дома Гарри (конечно, если бы Гарри не выжил после Авады, никто бы никуда не успел).&lt;br /&gt;
******* В связи с этим интересно, что Волдеморт явно (ещё со школы?) боится Хагрида, даже взятого в плен и связанного (даже заавадить, и то побоялся — или не смог бы?). Если бы Хагрид появился вовремя, он бы Волдеморту одним пальцем голову снёс. Кстати, это объясняет разрушение дома Поттеров — ну не хагридов там размер стен и потолков. Логично, что Хагрид же вытащил из дома тела Джеймса, Лили и Волдеморта — первые два с честью похоронили, а третье Хагрид в бараний рог скрутил и двумя руками в порошок стёр.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквибы имеют волшебные способности ==&lt;br /&gt;
* Волшебная кровь — мутация, которая постоянно себя проявляет. Сквибов считают лишёнными волшебной силы, потому что у них нет главной волшебной способности — ''использовать заклинания''. Поэтому их не берут на обучение в Хогвартс, даже зельям и полётам на мётлах. Но ведь это не означает, что у сквибов нет других волшебных способностей! И их совершенно несправедливо приравнивают к маглам.&lt;br /&gt;
** Маглы не могут видеть Хогвартс, а сквибы могут.&lt;br /&gt;
*** Филч, возможно, видит Хогвартс потому, что уже находится внутри него, точно так же, как родители Гермионы не могли без посторонней помощи пройти в Косой переулок, но когда их туда провели, они свободно там находились. Тем не менее, Филч видит призраков, тогда как [https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/ghosts маглы на это не способны], так что какая-то разница в восприятии всё-таки есть.&lt;br /&gt;
** Также упоминалось, что сквибы вполне могут пользоваться магическими предметами (хотя отрицания возможности их использования маглами автор правки не припоминает). Еще им доступно базовое зельеварение, а с помощью волшебника-ассистента сквибы могут освоить и более продвинутые зелья (многие сложные рецепты предполагают использование волшебной палочки в процессе). Теоретически им может быть подвластно прорицание — не развившиеся магические способности вполне могут вылиться в предвидение будущего. Заниматься нумерологией или изучением древних рун при желании может даже магл — сквибу тем более ничего не мешает это делать.&lt;br /&gt;
*** Вообще-то в книгах есть не то что отрицание, а явное подтверждение такой возможности. Артур Уизли исходно заведовал отделом, который боролся с попаданием заколдованных предметов в руки магглов (и последствиями этого). Так что сквибы в этом отношении выделены только тем, что они знают, что предмет магический, и представляют, что с ним можно сделать.&lt;br /&gt;
** Некоторые сквибы (мистер Филч, миссис Фигг) способны куда успешнее маглов и большинства волшебников общаться и взаимодействовать с кошками.&lt;br /&gt;
** Из этих примеров можно сделать вывод, что сквиба нельзя научить колдовать с помощью волшебной палочки… но вполне можно научить использовать те его способности, которые у него имеются. Не исключено, что именно так и сделал Дамблдор с миссис Фигг и мистером Филчем.&lt;br /&gt;
*** А то, казалось бы, что сквиб в Хогвартсе делает? Да еще на такой должности. Если человек начисто не способен никак применять ЧТО БЫ ТО НИ БЫЛО волшебное — какой из него, к дементорам, школьный экзекутор? Каким чудом он тогда смог бы «выпасать» учеников, подлавливать их на нарушениях, принуждать их смиряться с наказаниями и т. п.? да этакие ученики только посмеялись бы. Это ж вам не магловское учебное заведение.&lt;br /&gt;
**** Не подчинишься Филчу — огребёшь от собственного декана, а то и самого директора. Старый [[доносчик|стукотолог]] только того и ждёт, чтобы ткнуть начальство носом в проявленное к нему неуважение. А лично Дамблдор вообще славится склонностью держать людей на должностях не за эффективность, а из сочувствия — очевидно, больше Филчу тупо некуда податься. Плюс ещё и дополнительный рычаг воздействия на гонористых чистокровок: не будешь вести себя по-человечески — будешь драить &amp;lt;s&amp;gt;сортиры вилкой&amp;lt;/s&amp;gt; под руководством сквиба.&lt;br /&gt;
** В допматериалах упоминается книжка «Маглы, которые могут видеть», про маглов, на которых не действуют эти ваши маглоотталкивающие и мороки. Так что возможно, что сквибы могут быть и маглорожденными, и во всяком случае это отдельный фенотип, не маг и не магл.&lt;br /&gt;
** Невилл, рассказывая о себе после знакомства с Гарри и Роном, упомянул, что его родственники считали, что «в нем слишком мало магии», сам Филч выписывал магические руководства, упоминавшие волшебников, у которых плохо получаются простейшие заклинания. Из всего этого следует, что однозначного разделения на магов и сквибов просто нет и сквибы могут обладать минимальными волшебными способностями (хотя, возможно, какой-то формальный минимум, наличие которого необходимо для обучения в Хогвартсе, все же имеется).&lt;br /&gt;
*** С тем же успехом из этого может следовать, что вопрос просто малоизучен, и по этому поводу в обществе волшебников существует гора суеверий, предрассудков и мошеннических схем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Проклятое дитя» написала не Роулинг ==&lt;br /&gt;
* Разумеется. Пьесу писал Джек Торн при участии Джона Тиффани и Джоан Роулинг.&lt;br /&gt;
* Гермиона — чернокожая. Волдеморт внезапно стал отцом. В сеттинге появились [[Эксплойт|супер-продвинутые Маховики Времени]], позволяющие путешествовать в прошлое без ограничений. [[Конъюнктурный пересмотр]] — явление и без того спорное, но когда он начинает граничить с [[Авторский произвол|авторским произволом]] — невольно складывается ощущение, что оригинальные семь книг создавались другим человеком. С неизмеримо бОльшим талантом и чувством меры.&lt;br /&gt;
** Очевидный [[обоснуй]] — Джоан [[Уже не торт|просто исписалась]]. Такое, увы, случается даже с самыми талантливыми авторами. Вопрос лишь в том, надолго ли это. Вполне возможно, что это лишь временный [[творческий кризис]], помноженный на затянувшийся кризис среднего возраста.&lt;br /&gt;
*** [[Обоснуй]]: семь канонических книг замешаны на множестве [[заимствование|заимствований]] из мировой литературы. «Мио, мой Мио» [[Астрид Линдгрен]], книги и сериал «Самая плохая ведьма», «Волшебник Земноморья» Урсулы Ле Гуин, детективы Агаты Кристи, «[[Властелин колец]]», «[[Хроники Нарнии]]» — всё это и ещё многое другое сошлось у Роулинг в единое целое. Добавить к этому новые заимствования Джоан не смогла — не нашлись, не вплелись, не подошли по уровню эпичности.&lt;br /&gt;
** Другие книги Роулинг (серия про Корморана Страйка, for example) — хуже качеством, чем Гарри Поттер.&lt;br /&gt;
*** Спорно. Автор правки читал «Случайную вакансию» и может заметить, что эта книга — вполне добротная социальная драма.&lt;br /&gt;
** «Проклятое дитя» — вымученная пьеса уровня фанфиков средней паршивости. Почему Роулинг не переработала её во что-то более читабельное? Потому что не может.&lt;br /&gt;
*** Или потому что пьеса ей искренне понравилась. С годами люди часто становятся более сентиментальными и всё чаще возвращаются к любимым произведениям своей юности. Авторов это тоже касается. Увы, но [[переосмыслить с возрастом]] авторы своё произведение могут… по-всякому.&lt;br /&gt;
** Стоять, так кто ж «Проклятое дите» написал? Джон Тиффани и Джек Торн! По мнению автора правки, Роулинг тут вообще не замешана — ей наверняка просто сказали поставить свой автограф, и все.&lt;br /&gt;
*** Продюсеры, студийные боссы, создатели адаптаций могут нехило так подмять под себя автора оригинала. Фильм «Спасти мистера Бэнкса» тому в доказательство. Например, про черную Гермиону могли придумать постановщики спектакля, а на любые возражения Мамы Ро отвечать: «Вы щщщто, расист?». На взгляд автора правки, «Проклятое дитя» реально выглядит, словно авторы пьесы пытались найти самые «выигрышные» ходы, пытаясь понять, что точно зайдет невзыскательной аудитории.&lt;br /&gt;
* И ещё это [[вопиющий неканон]], а Роулинг его одобрила по принципу «[[на тебе!]]».&lt;br /&gt;
* И вообще все события пьесы — [[Это был только сон|кошмарный сон]] Гарри, который приснился ему в ночь перед 1 сентября 2017 года. Утомился человек, собирая двоих сыновей в школу, вот и снился ему всякий сумбур про путешествия во времени, дочь Волдеморта и [[Сон во сне|сны во сне]]. Это объясняет все сюжетные дыры, нестыковки с каноном и ООС ключевых персонажей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Происхождение Дельфи «Диггори» ==&lt;br /&gt;
Пусть эта героиня и [[Презренный Джа-Джа|не пользуется любовью]] многих фанатов, необузданных догадок о её происхождении накопилось немало. Условно их можно разделить на три группы:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) Дельфи — действительно внебрачная дочь лорда Волдеморта и Беллатрисы Лестрейндж&lt;br /&gt;
* Беллатриса, отчаявшись добиться от Волдеморта взаимности, пустила в ход приворотное зелье. Весьма символично, если вспомнить, как, вероятно, был зачат он сам. Скорее всего, зелье сработало, но при этом проявились некие побочные эффекты (Тёмный Лорд всё же не человек, трудно предсказать, как именно на него подействует то или иное снадобье). Испугавшись за здоровье своего повелителя, Беллатриса перестала давать ему зелье, но беременность, возникшую в результате приворота, разумеется, решила сохранить. Тот же счёл свою одержимость ею кратковременным помешательством, постарался всячески от неё отдалиться, и вероятно, вообще не подозревал о своём отцовстве.&lt;br /&gt;
* Дельфи была создана по инициативе самого Волдеморта — в ходе некоего тёмномагического ритуала, подобного тому, при котором он обрёл тело. При этом использовался биологический материал его и Беллы — так что, технически, они оба являются её родителями. Эта теория объясняет, почему многочисленные обитатели поместья Малфоев были не в курсе беременности Беллы — никакой беременности и не было.&lt;br /&gt;
* Волдеморт просто использовал Беллу для своих целей, не предохраняясь. Та скрывала беременность, чтобы Волдеморт не убил ребенка вместо того, чтобы выдавать слуге декретный отпуск.&lt;br /&gt;
** Однако вопрос: зачем Волдеморту сын или дочь, которые могли бы восстать против отца?&lt;br /&gt;
2) Дельфи — действительно наследница Волдеморта. С сильно прикрученным фитильком.&lt;br /&gt;
* Дельфи действительно приходится родственницей Тёмному лорду. Но отнюдь не дочерью. Она — внучка Тома Риддла. Тот, будучи ещё молодым и красивым, вряд ли испытывал недостаток женского внимания. И вполне мог зачать ребёнка какой-нибудь одинокой ведьме. После чего пропал без вести, чтобы вернуться уже под именем Волдеморта. Внебрачный отпрыск Тома тем временем вырос(ла), женился (или вышла замуж) и в этом браке родилась Дельфи. Неизвестно, как складывалась дальнейшая судьба девочки, но в какой-то момент её очень заинтересовала семейная история… Докопавшись до происхождения своего деда, Дельфи пришла в восторг и решила именовать себя дочерью Волдеморта — это ведь звучит намного круче!&lt;br /&gt;
* Дельфи действительно является дочерью Волдеморта. Но её мать — отнюдь не Беллатриса Лестрейндж, а… змея Нагайна. Да-да, есть и такая теория. Волдеморт, как известно, к своей змее «привязался сильнее, чем к любому другому существу». Вполне вероятно, что эта привязанность была даже глубже, чем предполагал Дамблдор. Волдеморт мог либо сам [[Превращение в змею помогает|обернуться змеем]], либо превратить Нагайну [[Змеелюди|в подобие женщины]] и, хм, спариться с ней. Дельфи же — результат этого [[Межвидовое скрещивание|межвидового скрещивания]].&lt;br /&gt;
** С учётом [https://www.youtube.com/watch?v=dFEofWMW0KM сиквела] [[Fantastic Beasts and Where to Find Them|Фантастических тварей]] теория обрела вторую жизнь. И заиграла [[Стринги Арагорна|новыми красками]].&lt;br /&gt;
*** Эта теория ещё объясняет, почему Дельфи авгурей в мире победившего Волдеморта. Потому что вылупилась из яйца (хотя логичнее было бы ей быть тогда змеей какой-нибудь, а не птенцом).&lt;br /&gt;
* [[Шутки ради]] — Дельфи [[Мужская беременность|выносил и родил]] сам Волдеморт. Кто его знает, насколько [[причудливая чужая биология]] может быть у чёрных магов. Учитывая, что возрожденный Тёмный Лорд в сюжете отсутствует подолгу, он мог хоть целый выводок детишек наплодить.&lt;br /&gt;
** Тот же вопрос: зачем оно ему?&lt;br /&gt;
3) Дельфи — [[Самозванец|самозванка]]&lt;br /&gt;
* О происхождении Дельфи известно исключительно со слов Рудольфуса Лестрейнджа. Но насколько можно им доверять? Неизвестно, в каком состоянии была психика Рудольфуса после пятнадцатилетнего заключения в обществе дементоров. Кроме того, из канона мы знаем, что Рудольфус был изувечен во время операции «Семь Поттеров». Что это были за увечья? Не исключено, что муж Беллатрисы получил по голове шальным заклятьем, либо же повредился в уме, рухнув с огромной высоты. Прибавим к этому возрастные изменения психики после повторного заключения (точный возраст братьев Лестрейнджей неизвестен, но Рудольфус уже на момент первой магической был явно не мальчиком). В общем, полностью полагаться на слова потенциально сумасшедшего не стоит — с него станется нафантазировать хоть дочь Волдеморта, хоть правнучку Мерлина… С другой стороны, какая-то доля правды в его словах есть — кто-то же платил деньги Юфимии Роули на содержание Дельфи?&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь самого Рудольфуса и некой неизвестной волшебницы. Законная жена внимания Рудольфусу не уделяла, вот он и нашёл утешение в объятиях любовницы. Когда любовница внезапно забеременела и решила беременность прервать, в Рудольфусе взыграло желание оставить потомство. Он уговорил любовницу родить ребёнка и отдать дочь на воспитание Юфимии. Чтобы строптивая миссис Роули согласилась взять к себе чужого отпрыска, Рудольфус сообщил ей «по секрету», что девочка — дочь самого Волдеморта. Томясь в Азкабане после смерти Волдеморта, Лестрейндж [[Поверил в собственную ложь|сам поверил в эту чушь]]. А потом его выпустили из Азкабана и заверте…&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Беллатрисы и неизвестного Пожирателя. Беллатриса, отчаявшись добиться внимания повелителя, уговорила некоего неизвестного Пожирателя принять облик Волдеморта и заняться с ней любовью. Рудольфус застукал сладкую парочку «на самом интересном месте». Поддельный Тёмный Лорд, не будь дурак, мастерски изобразил гнев, велел Рудольфусу убираться прочь и никому не рассказывать об увиденном под страхом смерти. Так что когда жена забеременела, тот не сомневался, что она носит под сердцем ребёнка господина.&lt;br /&gt;
** Минуточку, а как этот Пожиратель принял облик Волдеморта? У него нет волос, которые можно было бы добавить в Оборотное зелье, а кожу или ногти от своего тела он и Беллатрисе отцепить не позволит. И если вообще возможно принять облик Волдеморта, почему этого не делают Пожиратели, чтобы покомандовать или попытаться убить хозяина как «самозванца» или Орден Феникса, чтобы отдать фальшивые приказы с целью саботажа?&lt;br /&gt;
*** Так же, как это сделал Гарри в пьесе — с помощью (само)трансфигурации. Если это смогли проделать несколько молодых талантливых волшебников — почему не могут пара опытных тёмных магов? Кроме того, [[Штаны Арагорна|кто сказал]], что никто из Пожирателей никогда не принимал облик повелителя?&lt;br /&gt;
*** «…попытаться убить хозяина как „самозванца“…». Хм, хотел бы автор правки посмотреть на такого Пожирателя-суицидника!.. «— А ну, самозванец, покажи своё истинное лицо! — Пойдём, выйдем на два слова! — На какие ещё „два слова“? — Авада Кедавра!»&lt;br /&gt;
* Как вариант, Беллатриса, будучи в очередной раз отвергнута Волдемортом, [[Заливать горе|напилась с горя]] до розовых единорогов. Кто-то из Пожирателей воспользовался беспомощным состоянием пьяной женщины и спустя какое-то время мадам Лестрейндж с удивлением поняла, что беременна. Рудольфус, узнав об этом, предъявил законной жене логичные претензии — пусть их брак и был заключён [[Брак по расчёту|по расчёту]], но надо же совесть иметь! Не исключено, что Лестрейндж собрался вызвать незадачливого любовника жены на дуэль. Опасаясь, что муж может наломать дров, Беллатриса соврала, что беременна от самого Волдеморта. Услышав такие новости, Рудольфус быстро передумал вершить месть и пообещал жене сохранить в тайне наследника повелителя до окончательной победы в войне.&lt;br /&gt;
* Более прозаичный вариант: кто-то из Пожирателей провернул [[уловка Зевса|уловку Зевса]] и переспал с Беллатрисой под видом Волдеморта. В результате и Белла, и Рудольфус не сомневались, что Дельфи — дочь их повелителя.&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Торфинна Роули и некой неизвестной волшебницы. Мать девочки умерла при родах, самого Торфинна после победы над Волдемортом посадили в Азкабан. Не желая оставлять ребёнка на произвол судьбы, Торфинн упросил свою родственницу Юфимию взять дочь к себе за солидное вознаграждение. А потом девочке повстречался поехавший крышей Рудольфус и заверте…&lt;br /&gt;
* Дельфи вообще не имеет никакого отношения ни к Волдеморту, ни к Лестрейнджам, ни к Роули. Она — [[Житель Страны Тёмных Эльфов|сумасшедшая авантюристка]], которая историю своего происхождения выдумала от начала до конца — и сама же поверила в свои фантазии. И в реальной жизни сумасшедших самозванцев всегда хватало (вспомнить хоть многочисленных «[[Чудом спасшийся|чудом спасшихся]] наследников престола»). Почему же в волшебном мире не может объявиться подобная личность? Косвенно эту теорию подтверждает то, что в британском министерстве магии о Дельфи нет ни единой записи — не исключено, что она родилась за пределами Англии. Ещё одно косвенное доказательство — упоминание подозрительной активности среди троллей в Венгрии и великанов в Греции. Опять же, не исключено, что это следы Дельфи, которые она оставила ''направляясь в Англию'', а не наоборот.&lt;br /&gt;
** География её деятельности наводит на подозрение, что Дельфи может быть родом из [[Горные орлы, фета и туристы|Албании]]. Биография Волдеморта тесно связана с этой страной, албанские волшебники не могли не слышать о могущественном тёмном маге, что некогда обитал в местных лесах. Не исключено, что не в меру впечатлительная албанская ведьмочка наслушалась местных легенд, вообразила себя дочерью Волдеморта и отправилась покорять Британию, по пути «тренируясь на кошках». К слову, в каноне упоминается, что в Албании жила по меньшей мере одна британская волшебница — тётя Берты Джоркинс. Уж не приходилась ли Дельфи ей родственницей?&lt;br /&gt;
* Господа, скажите пожалуйста, умеет ли Дельфи говорить со змеями? Если умеет, то она — дочь Волди!&lt;br /&gt;
** А вот не факт. Нигде не сказано, что, кроме Волдеморта и Поттера, других змееустов в мире не было. Куда вероятнее, что были, и даже родство с Салазаром Слизерином для этого не обязательно. [[Слово Божие]] гласит, что змеиный язык при желании можно выучить, даже если волшебник не расположен к этому от природы. В частности, парселтанг понимает Дамблдор (в шестой книге он понимает, о чём говорят на змеином языке Мраксы, да и [[Слово Божие|сам автор]] подтверждает). Так почему бы не понимать и Дельфи?&lt;br /&gt;
** Почему тогда он не слышит и не понимает Василиска во второй?&lt;br /&gt;
*** Очевидное [[Ватсонианство против дойлизма|дойлистское]] объяснение: потому что иначе у Гарри не было бы возможности погеройствовать.&lt;br /&gt;
*** Или [[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианское]] — услышать и различить в гуле туалетных труб парселтанг ещё постараться нужно, для Гарри это «родной» язык, а для Дамблдора — примерно как для жителя русской глубинки за радиошумами разобрать бормотание на английском в исполнении африканца. Вопрос не раскрыт в каноне, но очевидно, что парселтанг людей, змей разного вида и Василиска из-за разного устройства речевого аппарата очень отличается в произношении.&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Теодора Нотта, который не удержался от искушения испытать Золотой Маховик, изготовленный им для Люциуса Малфоя. Теодор вполне мог отправиться в прошлое и переспать там с некой чародейкой. Впоследствии, используя хранившийся у него прототип Маховика, Тео мог неоднократно навещать любовницу и узнать об её «интересном положении». Не исключено, что такая «вневременная» беременность оказалась тем ещё [[Кошмарная беременность|кошмаром]] для организма бедной женщины и она [[Смерть при родах|умерла при родах]]. Решив исправить ошибку, Теодор в очередной раз отправился в прошлое, чтобы остановить себя самого, но [[что-то пошло не так]] и Дельфи всё равно появилась на свет. Вдобавок, слухи о нелегальном Маховике просочились наружу. Чтобы хоть немного успокоить совесть, Нотт снова отправился в прошлое и пристроил новорождённую дочь на воспитание Юфимии Роули, щедро заплатив ей золотом, полученным от Малфоя.&lt;br /&gt;
* Дельфи — просто несчастная сирота, которую Рудольфус думал использовать как инструмент для осуществления таинственного Коварного Плана. Когда Гермиона в образе Беллатрисы появилась в Косом переулке, чтобы ограбить банк Гринготтс, на неё кинулся некий волшебник с окровавленной повязкой на глазу. При этом он кричал: «Где мои дети? Что он с ними сделал? Ты знаешь, ты-то уж наверняка знаешь!» На первый взгляд может показаться, что «он» относилось к Волдеморту… Но что если несчастный волшебник подразумевал под похитителем своих детей мужа Беллатрисы, Рудольфуса Лестрейнджа? Одной из этих похищенных детей вполне могла быть маленькая Дельфи. Для чего именно Пожирателю смерти понадобилось похищать девочку и что при этом стало с её братьями или сёстрами — можно лишь гадать. Зачем он пристроил Дельфи на воспитание Юфимии, да ещё и (за)платил за это — тоже можно лишь гадать. Зато эта теория объясняет, почему о ней нет записей в министерстве магии — это просто не её настоящее имя. Ещё это объясняет, почему она никогда не нравилась Юфимии — миссис Роули подозревала, что с происхождением девочки что-то нечисто.&lt;br /&gt;
** Пресвятая мандрагора… Что если дочь Беллатрисы и Волдеморта действительно существовала, но умерла вскоре после рождения? Беллатриса была уже немолода, Тёмный Лорд же и вовсе был не человеком — вероятность несовместимых с жизнью мутаций у новорождённой более чем высока. Скорее всего, девочка умерла в тот момент, когда у колыбельки дежурил Рудольфус. Справедливо полагая, что его могут обвинить в смерти ребёнка, Лестрейндж по-тихому избавился от тельца, а потом похитил двух грудных девочек подходящего возраста и выдал одну из них за дочь Волдеморта. Если Беллатриса и заметила какие-то изменения в облике «дочери», то списала их на нечеловеческую природу отца. Что же стало со второй девочкой? Вероятно, Лестрейндж убил её, а затем использовал на мёртвом тельце заклинание «Джеминио» — чтобы замести следы и создать иллюзию двух мёртвых младенцев.&lt;br /&gt;
*** Или Рудольфус придушил байстрючку сам. Потом опомнился и нашел ребенка на замену.&lt;br /&gt;
*** Куда более безумный и мрачный вариант — что если дочь Беллатрисы и Волдеморта действительно существует, а Дельфи — её… эээ… вместилище?! Не исключено, что настоящая дочь Волдеморта появилась на свет в виде бесплотного существа, подобного тому, каким долгие годы был сам Тёмный Лорд. Желая, чтобы наследница повелителя обрела тело, Лестрейндж похитил двух маленьких детей. Один из них был принесён в жертву в ходе Кровавого Ритуала чёрной магии, а второй (точнее, вторая) послужила сосудом для недо-призрака — так же, как тело Квиррелла послужило сосудом для господина. Со временем «призрак» укоренился в теле и, возможно, вытеснил исходную личность.&lt;br /&gt;
*** Маловероятен, но возможен вариант, что Рудольфус, пережив [[ПТСР]] после операции «Семь Поттеров», приобрёл-таки ограниченные провидческие способности. Он предвидел поражение Волдеморта, смерть жены и собственное возвращение в Азкабан, но тщательно это скрывал. Либо опасался очередного [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]], либо боялся гнева повелителя и Беллы, либо не был уверен до конца в правильности видений. Но решил заложить «бомбы замедленного действия» на случай победы сил Добра. Такими «бомбами» и стали похищенные дети волшебников, которых Рудольфус пристроил в семьи Пожирателей с целью объявить их «наследниками Волдеморта» и устроить в магической Англии грандиозную Смуту.&lt;br /&gt;
* Дельфи — плод [[инцест]]а между Амикусом и Алекто Кэрроу. По понятным причинам брат и сестра не стремились афишировать свои отношения и внезапную беременность Алекто оба скрывали как могли. По этим же причинам новорожденную Дельфи сплавили на воспитание Юфимии Роули — подальше от ненужных пересудов. Возможно, что садистские выходки Алекто в отношении учеников Хогвартса были следствием не только природной злобы, но и нехилой послеродовой депрессии.&lt;br /&gt;
** Внешне Дельфи абсолютно не похожа на сиблингов Кэрроу, так что мимо.&lt;br /&gt;
*** Во-первых, внешность Дельфи, Амикуса и Алекто детально нигде не описывается. Во-вторых, дети в любом случае не всегда бывают похожи на родителей. Так что теория имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[На тебе!]] ==&lt;br /&gt;
* «Гарри Поттер» — жёсткая политическая и социальная сатира. Роулинг нещадно обстёбывает современное английское правительство и современные английские школы. (А ещё офисы и больницы).&lt;br /&gt;
** Вот почему Дамблдор — великий маг, но никудышный директор.&lt;br /&gt;
** При этом ни в одной книге и ни в одном фильме нет английской королевы, потому что королева — это святое. Премьер-министр во всём за неё.&lt;br /&gt;
* Сюда же: Роулинг играет с читателем на его ЧСВ, выставляя персонажей тупыми для того, чтобы читатель чувствовал себя умнее их: «Да кто ж так делает? Вот я бы…» В Интернете очень популярны обзоры на книги, фильмы, игры, переводы с перечислением всех тупостей, нелогичностей, ляпов, косяков, над которыми обзорщики изо всех сил стебутся. А Роулинг только того и надо — это дополнительный пиар её творениям и [[На тебе!]] тем, кто считает себя умнее автора.&lt;br /&gt;
** Не исключено, что переводчики «Росмэна» и «Махаона» в теме и перевели [[нарочито плохо]] ради того же пиара.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Теория заговора]] ==&lt;br /&gt;
* «Гарри Поттер» — это пропаганда идей, которые вкладывались в головы маленьким читателям с первой книгой и продолжали вкладываться им же до последней книги. А чьи это идеи? Выбирайте на свой вкус:&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Мировой элиты, тайной и явной].&lt;br /&gt;
** [http://www.pg-mir.ru/sovety-pravoslavnogo-psihologa/126-imedvedeva-tshishova-garri-potter-stop-popytka-ekspertizy.html Масонства/сатанизма].&lt;br /&gt;
** [https://www.dv.kp.ru/daily/23617.3/47117 Мальтийского ордена].&lt;br /&gt;
** [http://potterodthodox.livejournal.com Православного христианства].&lt;br /&gt;
** [http://www.snowforum.ru/forums/?board=life&amp;amp;action=view&amp;amp;id=-164699 Культурного марксизма].&lt;br /&gt;
** Ну очевидно же — [[Дети против волшебников|колдунов и НАТО]].&lt;br /&gt;
** Неважно чьи, главное, что &amp;lt;s&amp;gt;[[магия — это плохо]]&amp;lt;/s&amp;gt; '''магия — это хорошо''', а это кому-нибудь да выгодно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Гарри Поттер — не настоящий хозяин Мантии ==&lt;br /&gt;
* И, следовательно, не настоящий Повелитель Смерти. Идея в следующем. Три Дара образуют явно выраженную иерархию сложности/силы: Палочка =&amp;gt; Камень =&amp;gt; Мантия. При этом у каждого предмета есть профанный (общеизвестный, но неправильный) способ применения и скрытая сила, доступная только истинному владельцу, понимающему настоящее предназначение Дара. Дамблдор, по его словам, годился только в хранители Бузинной Палочки, но испытания Камнем не выдержал, в результате чего и погиб. Гарри Поттер продвинулся дальше, правильно использовал Камень (даже смог [[пережить самопожертвование]]), но Мантией с начала и до конца пользовался по прямому назначению, как обычной мантией-невидимкой. А она, судя по тексту сказки (в которой два других дара описаны абсолютно точно), должна давать неограниченный срок жизни, аки философский камень. Вот так и получается, что Поттер совершенно правильно отказался от идеи подобрать Камень и совместить все три Дара, потому что секрет Мантии он так и не раскрыл, а досталась она ему просто по наследству. Возможно, истинным владельцем третьего Дара мог бы стать кто-то из упомянутых персонажей, а может, он и вовсе еще не родился на момент событий книг. Явно не Волдеморт, он и с палочкой-то не совладал.&lt;br /&gt;
** Гарри Поттера можно назвать настоящим Повелителем Смерти, потому что: а) так его назвал Дамблдор в той главе седьмой книги, где почти всё объясняется; б) история трёх Даров Смерти на нём '''закончилась'''.&lt;br /&gt;
*** С Дамблдором вообще все очень непросто, а в этой сцене непросто в квадрате (реальность или галлюцинация, он или не он, говорил правду или как обычно, или говорил правду и ошибся). А история с Дарами не закончится минимум до смерти Поттера, когда, по его расчетам, вместе с ним должна умереть сила Бузинной Палочки. Кроме того, Гарри никогда не собирал в своих руках все три дара (сначала была мантия камень без палочки, затем мантия и палочка без камня). Нет, скорее всего, автор ничего такого не имела в виду, но на то они и необузданные догадки — косвенные подтверждения есть, а прямых опровержений нет (по сюжету, а не из уст персонажей, мнение которых, как известно…).&lt;br /&gt;
** Ещё одна НД про Мантию: в первых книгах у Гарри была '''не та мантия'''! Мантия, «владельца которой невозможно обнаружить абсолютно никакими средствами», не могла позволить обнаружить своего хозяина случайным сбрасыванием капюшона или волшебным глазом! Так что в первой книге Дамблдор передал Гарри простую мантию-невидимку, да ещё и такого размера, чтобы трое подростков под ней уместились, а в пятой (ближе к концу) подменил её Даром Смерти — той Мантией, которая даёт полную незаметность и может скрыть только одного человека.&lt;br /&gt;
*** Это не опровергает того, что мантия принадлежала Джеймсу Поттеру. В седьмой книге не сказано, какую именно мантию Джеймс передал Дамблдору незадолго до смерти — ту, которая Дар, или ту, которая скрывала троих сразу, но под которой невидимого можно было обнаружить.&lt;br /&gt;
*** Если отбросить пафос сказки и принять теорию Дамблдора о том, что мантию Игнотус и сделал, то нет ничего особенного в том, что изучавший мантию Дамблдор нашёл способ противодействовать её чарам и впоследствии подогнал старому другу протез с учётом новых знаний.&lt;br /&gt;
*** Теория про «не ту мантию» интересная, но есть одно «но». В какой-то книге упоминается, что обычно в мантиях невидимости чары со временем истощаются, а мантия Гарри имеет постоянный эффект. Дамблдор периодически подзаряжал «не ту» мантию? А что по тому, что сначала под мантией помещается все трое, а потом только один… Эй, люди же растут! В шестой книге у троицы уже торчали ноги!&lt;br /&gt;
** Волдеморт был истинным хозяином Воскрешающего камня, потому что восстал из мёртвых и вообще держался в мире живых двумя руками, ну и по наследству камень был его. Гарри камнем только ненадолго призвал нескольких людей поболтать (НД от авторов БИ — Дамблдор был призван в «Кингс-Кросс» таким же способом), а Волдеморт с камнем десяток лет летал по лесам Албании. Гарри вообще не был Повелителем смерти, хотя мантия могла самолично помочь ему пережить самопожертвование — потому что она в первую очередь скрывает от глаз именно Смерти.&lt;br /&gt;
*** Почему Гарри пережил самопожертвование, в книге сказано открытым текстом. Мантия здесь ни при чём.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники носят очки? ==&lt;br /&gt;
* Гарри Поттер носил очки с детства по причине близорукости. Очки ему купила тётя Петуния, когда обнаружила, что он плохо видит. А что со зрением у остальных — Дамблдора, Макгонагалл, Трелони, Фаджа, Риты Скитер, Артура и Перси Уизли, Плаксы Миртл? Разве они не могли себе его вылечить? А почему у Гермионы, постоянно сидящей за книгами, никакой близорукости нет? И у Амбридж, постоянно сидящей за документами? Не потому ли, что очки для волшебников — это не средство коррекции зрения, а всего лишь дань моде и статусный аксессуар?&lt;br /&gt;
** Вообще-то постоянное чтение книг или документов, вопреки расхожему мнению, совсем не обязательно приводит к проблемам со зрением. Неправильное обращение со всем этим — да, приведет, но в пожилом возрасте (соответственно, к Гермионе это в принципе не относится). Традиционный стереотип «очкарик — значит умный» на самом деле представляет собой объединение двух следствий одной причины: дети, которыми занимаются умные родители, в среднем тоже интеллектуально более развиты, и проблемы со зрением у них не встречаются, а ''выявляются'' чаще по той же причине — родители интересуются детьми и их здоровьем.&lt;br /&gt;
** В фильме можно увидеть намёк на это. Очков или просто нет (даже у старого Дамблдора!), или они с нулевыми линзами, или вообще без линз. Что в фильме, что в книге Гарри никогда не покупает новые очки и не посещает окулиста.&lt;br /&gt;
*** Текущий ремонт очков Гарри не нужен — они тривиально чинятся заклинанием (мистером Уизли в книге и Гермионой — в фильме), так что менять их нужно разве что из-за роста головы. В Хогвартсе с окулистами как-то плохо, там вообще один медик на всю школу, так что логичнее менять очки во время летних каникул (и, как следствие, в книги/фильмы это просто не попадает).&lt;br /&gt;
*** Вообще-то, еще в первом фильме Дамблдор носил очки не снимая. В последующий — периодически их носил. А ещё есть Макгонагалл и Трелони.&lt;br /&gt;
**** Дамблдор носил очки именно периодически, Макгонагалл и Трелони — всего две дамы из множества волшебников&lt;br /&gt;
*** Ну да, в фильме актёру с хорошим зрением обязательно должны выдать очки с диоптриями. Право слово, он же не испортит себе этим зрение! И самое то в книге заострять внимание на окулисте. Арагорн не носил штаны!&lt;br /&gt;
** Причём эта мода характерна только для сочувствующих маглам. Ни Волдеморт, ни Амбридж, ни Пожиратели Смерти никогда и нигде очков не носят. А Гермиона не носит потому, что ей плевать на моду. Она может починить очки Гарри или увеличить их оправу, когда та становится мала, но на себя надеть очки — это ещё зачем?&lt;br /&gt;
** По этой же НД — Гермиона уже в пятой книге вернула Гарри Поттеру нормальное зрение, когда научилась это делать. C тех пор он носит очки с нулевыми линзами и в двух последних книгах нормально видит без очков, потому их с него никто и не снимает, даже Волдеморту это в голову не приходит.&lt;br /&gt;
*** А как тогда понять слова Гермионы, когда она превращается в Гарри Поттера и надевает его очки — «Ну и зрение у тебя, Гарри, ужас какой-то»? Как ляп перевода. В оригинале «Harry, your eyesight really is awful» — это слово может означать как «очень плохо», так и «очень хорошо». Гермиона восхищалась собственной работой, без всяких «ужасов». И никто из остальных превращённых в Поттера на зрение не жаловался, а Фред и Джордж даже прикололись: «Ух ты, какие мы одинаковые!» Ведь без очков увидели!&lt;br /&gt;
**** Фред и Джордж стояли на расстоянии вытянутой руки. Сообщаю, как гордый обладатель зрения −5: на таком расстоянии черты людских лиц вполне различимы.&lt;br /&gt;
***** Кроме того, в книгах вплоть до финала не раз упоминается, что окружающий мир Гарри без очков видит «слегка расплывчато». Так что небольшие проблемы со зрением у него явно были.&lt;br /&gt;
****** Не путайте, пожалуйста, «awful» и «awesome». Первое означает именно «чудовищный, ужасный, ужасающий, кошмарный» и т. д.&lt;br /&gt;
**** Так и понять, ужасно. Не бывает, что одно выражение передаёт два диаметрально противоположных смысла. О каком любовании своей работой речь? Оборотное зелье не будет же передавать и наложенные на волшебника чары.&lt;br /&gt;
* Гарри не был близоруким, он был '''дальнозорким'''! Соответственно, очки ему нужны чтобы смотреть вблизи и читать. В «тайной комнате» под личиной Гойла он говорит, что читал в очках.&lt;br /&gt;
** А зачем он тогда носил очки на матчах по квиддичу, где снитч нужно заметить на большом расстоянии? Или когда участвовал в заданиях Турнира Трёх Волшебников, где «смотреть вблизи» совсем не требовалось?&lt;br /&gt;
*** Потому что дальнозоркость чаще всего подразумевает именно неспособность видеть вблизи, а то, видит ли человек вдаль, уже не имеет значения.&lt;br /&gt;
* В шестой книге, главе «Непреложный обет», упоминается: «Они только-только начали проходить невероятно трудную тему трансфигурации человека» (с). Видимо, исправить заклинанием дефекты хрусталика не так уж и легко. Косвенным доказательством служит то, что для косметики, то есть, для изменения внешности, волшебники массово используют зелья, а не чары. Ещё одно косвенное доказательство — очки носил и Джеймс Поттер. Дед и бабушка Гарри были обеспеченными волшебниками, а в своём единственном ребёнке души не чаяли. Уж они бы точно исправили зрение сыну, будь это вмешательство лёгким и безопасным.&lt;br /&gt;
* Есть теория, что зрение Гарри нельзя исправить, потому что его проблемы со зрением являются врожденными, а не приобретенными. То есть, то, что записано на генетическом уровне исправить нельзя, и едва ли волшебники способны перекраивать ДНК. Джеймс тоже носил очки, и очевидно, что Гарри в этом плане просто не повезло с генами.&lt;br /&gt;
* Вы ещё спросите, почему в конце 20-го века они носят мантии, остроконечные шляпы и не проведут в Хогвартс нормальное отопление. Потому, что законы жанра, и «чудак в очках и мантии, игнорирующий прогресс» — [[архетип]]ичный образ волшебника.&lt;br /&gt;
** Очки как раз символ прогресса. Вот почему их не носят, например, такие насквозь архетипичные маги, как Дед Мороз, Мерлин и Гэндальф.&lt;br /&gt;
** А отсутствие нормального (по российским меркам) отопления — просто стандартное явление для всей Европы, кроме жителей Скандинавии.&lt;br /&gt;
*** Но не на том же уровне, чтобы дети мёрзли и простывали! За такое Попечительский совет Дамблдору должен был бороду оторвать!&lt;br /&gt;
**** Именно на этом. Тут Роулинг честно описывала обычную престижную английскую школу, там оно до сих пор так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Идея Волан-де-Морта была провальной независимо от итога войны ==&lt;br /&gt;
* В пятой книге Сириус Блэк упоминает, что все чистокровные семьи породнились между собой. Учитывая, что Том Реддл ярый фанат этой самой чистокровности, появляются немалые подозрения насчет постепенного вырождения семей. Конечно, чисто технически браки с кузенами/кузинами не [[инцест]], но раскол уже повлек за собой явное снижение популяции британских магов. А если вести речь о победе Волан-де-Морта и расправе над проигравшими, то все становится совсем мрачным.&lt;br /&gt;
** И кстати: а почему сквибы рождаются [[Ужас у холодильника|исключительно в семьях волшебников]]?&lt;br /&gt;
*** А не факт — см. книжку Бленхейма Стока «Магглы, которые могут видеть», упоминавшуюся в допматериалах.&lt;br /&gt;
*** А потому, что сквибами называются дети чистокровных волшебников, не имеющие волшебной силы (или — см. выше — способности использовать заклинания). А дети маглорождённых, не имеющие волшебной силы, называются маглами. Всё просто!&lt;br /&gt;
**** Корректировка вопроса: а по какой причине сквибы теряют магические способности (или так и не умудряются толком раскрыть их в себе)? У одного британского мага оказались сквибами [[Педаль в асфальт|все семеро]] сыновей. Один, два, ну три — еще понятно, но все семь? Он там себе [[WarHammer 40,000/Варп|пустую-парию]] нашел, что ли? Не стоит забывать, что большинство чистокровных семей — [[испорченные аристократы]] и [[Фан-диссервис|внешне]] (Меропа Гонт/Мракс, как и отец с братом, явно не была красавицей, в отличие от того же Тома Реддла, который явно пошел в отца-магла и выглядел [[Красивый — не значит хороший|достаточно неплохо]]), и [[Псих с топором|внутренне]] (а вот [[Гнусный клан|Блэки]] — напротив, выглядели [[Красивый — не значит хороший|прилично]], но головой повернуты знатно, [[Белая овца|за редким исключением]]).&lt;br /&gt;
***** Про «большинство чистокровных семей» говорить трудно. Во всем цикле достаточно детально (известны внешний вид и особенности характера/поведения более чем одного члена семьи) описаны всего лишь шесть чистокровных семей: Гонты, Блэки, Малфои, Уизли, Дамблдоры, Поттеры (не Гарри, а Джеймс и его предки). Налицо полное разнообразие характеристик.&lt;br /&gt;
***** Таддеушу Тёрклу попросту не повезло. Да, шанс семикратного подряд выпадения единицы на двадцатиграннике невелик, но он есть.&lt;br /&gt;
****** Если предположить, что способности к магии заложены в генах, а сквибы — это рецессивная мутация, то возможно Тёркл или его жена или оба — просто гетерозиготные носители этого рецессивного гена. Если ещё предположить, что «сквибство» наследуется так же, как например гемофилия (берем пример из школьного курса генетики), то достаточно было просто матери оказаться гетерозиготной носительницей этого гена — и её сыновья с вероятностью в 50 % рождаются сквибами. То, что все дети сыновья и ни одной дочери, во многом тоже определяется генетикой.[https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435827/Malchiki_i_devochki_sootnoshenie_polov_i_umozritelnaya_genetika]&lt;br /&gt;
* При правильном контроле спаривания достаточно семидесяти особей, чтобы популяция не выродилась. А уж этот контроль в знатных семьях сам собой разумеется. В Европе вся аристократия тоже друг другу родня — но, за редкими исключениями, не выродились же.&lt;br /&gt;
** Смотря что рассматривать как вырождение. Приобретение устойчивого генетического «недуга» тоже подойдёт. Так в британской королевской семье в какой-то момент мужчины стали страдать несвёртываемостью крови.&lt;br /&gt;
** Тут стоит отметить, что в «правильный контроль спаривания» должны входить такие интересности, как недопущение размножения особей с дефектами. Собственно, в реальной истории (или скорее биологии) так и происходило — естественный отбор помог таких особей летально отбраковывать. С аристократией аналогично — особи с дефектами, как правило, долго не жили, в силу неразвитости медицины. Учитывая, что магическая медицина в разы лучше маггловской, таки сомнения, что методики умерщвления дефективных потомков будут применяться колдунами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кэрроу практиковали [[инцест]] и проявляли [[Педофилия|педофильские]] наклонности? ==&lt;br /&gt;
* [[Мраккультисты|Пожиратели смерти]], [[Фантастический расизм|расисты]] и [[Педагог-садист|педагоги-садисты]] — сочетание само по себе омерзительное. Предположение о том, что Амикус и Алекто могли любить друг друга далеко не по-родственному, логично дополняет эти «милые» портреты. Если ещё учесть, что Кэрроу наверняка состоят в родстве с Гонтами/Мраксами, которые практиковали инцест не одно поколение — это может быть давней [[Гнусный клан|семейной традицией]].&lt;br /&gt;
** Существует теория, что в Хогвартсе одно время учились их общие дети — безымянные близняшки-слизеринки, мелькавшие на втором плане в фильме «Принц-полукровка». Доказательств, что они хоть как-то связаны с Кэрроу, нет никаких (имена персонажей не указаны даже в титрах), но фанаты углядели некое сходство с актёрами, игравшими Амикуса и Алекто — [[Фанатский персонаж|и понеслось!]]&lt;br /&gt;
* Должность преподавателя ЗОТИ, как известно, проклята лично Волдемортом — ни один кандидат не может удержаться на ней дольше года. Судя по всему, Волдеморт, придя к власти, проклятье снять так и не удосужился. Однако Амикус по этому поводу ничуть не переживает. Пожиратели Смерти искренне презирают всё магловское — однако Алекто не возмущается тем, что её назначили учителем магловедения — напротив, если верить Невиллу, получает от преподавания некое извращённое удовольствие. В чём же причина? Только ли в природном садизме? Тот же Невилл в числе прочего упоминает первокурсников, которых брат и сестра «заковали в цепи». Учитывая, что оба горе-педагога швыряются Круциатусами направо и налево, и не стесняются пустить в ход нож, такое наказание от них выглядит подозрительно мягким. Если только цепи не были частью более изощрённого «развлечения»… Неужели Кэрроу не только пытали, но и насиловали детей?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Происхождение [[Центр вращения|Криденса Бэрбоуна]] ==&lt;br /&gt;
* Одна из главных интриг фильма [[Фантастические твари и где они обитают|Фантастические твари]] и его [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда|сиквела]] была частично раскрыта Геллертом Гриндевальдом в финальной сцене. По его словам, Криденс Бэрбоун — Аурелиус Дамблдор, брат Альбуса, существование которого зачем-то держали в тайне. В итоге фанаты до сих пор мучительно пытаются понять [[Что это было?|что это было]] и генерируют тонны необузданных догадок по сабжу. Условно их можно разделить на несколько категорий:&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[наглая ложь]]. В особых комментариях не нуждается. Геллерт ещё с первого фильма показал себя как [[ненадёжный рассказчик]] и отменный интриган, поэтому верить его словам безоговорочно не стоит. В качестве доказательства родства Криденса с Дамблдорами он предъявил лишь мутную «семейную легенду» (которую вполне мог услышать от Альбуса во времена их дружбы) и птенца феникса, который подозрительно быстро превратился во взрослую птицу. Очевидно, что столь искусному магу, как Геллерт, не составит труда сотворить феникса хоть из замороженной курицы. Криденс — не магозоолог, так что при всём желании подделку не разоблачит.&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[чистая правда]]. Этот вариант наименее популярен, поскольку предполагает основательный [[реткон]] на грани [[Хуцпа|хуцпы]]. Персиваль и Кендра Дамблдоры умерли задолго до предполагаемого рождения Криденса, причём Персиваль скончался в [[Азкабан]]е. Так что заделать ещё одного ''общего'' ребёнка супруги не могли при всём желании. Даже если Кендра была беременна на момент ареста мужа, «Аурелиус Дамблдор» должен быть намного старше Криденса. Можно возразить, что Рита Скитер, из книги которой мы узнаём биографию семьи Дамблдор — та ещё [[Навозная пресса|мастерица приврать]]. Тем не менее, смерть Кендры — канонный факт: о ней рассказывал Аберфорт, а на похоронах присутствовал как минимум один посторонний свидетель (Элфиас Дож, близкий друг Альбуса). Обоим совершенно незачем врать.&lt;br /&gt;
*** Теоретически, можно извернуться и [[Акула вуду|натянуть сову на глобус]] с особым цинизмом: Криденс действительно является общим сыном Кендры и Персиваля, зачатым накануне ареста последнего. Просто сразу после рождения он подвергся [[окаменение|окаменению]] и пробыл в этом состоянии N лет, прежде чем его расколдовали. Естественно, всё это время младенец не рос и вообще никак не выдавал своё присутствие. Вряд ли Роулинг сотоварищи решатся на подобный твист, иначе [[Что за фигня, автор?|закономерного возмущения]] со стороны фанатов не избежать. Но, как известно, [[в жизни всё бывает]]…&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[исландская правдивость]]. Криденс действительно может оказаться братом Дамблдора — единокровным или единоутробным. Если семейная легенда о явлении феникса правдива, огненная птица могла явиться Персивалю — и вызволить его из тюрьмы. Оказавшись на свободе, Персиваль мог решить не портить жизнь жене и детям, а просто начать всё с чистого листа. Уехать в другую страну, сменить внешность, жениться, заделать сына…&lt;br /&gt;
*** Что интересно, подобными мотивами могла руководствоваться и Кендра. Если внимательно перечитать рассказ Аберфорта о смерти матери, то можно заметить, что он произносит фразу: «меня в тот день не было дома». Аберфорт вернулся к уже остывшему телу и решил, что Кендру неосознанно убила Ариана. Но было ли убийство? Что если Кендра, окончательно устав от ухода за безнадёжной дочерью, решилась сымитировать смерть и уехать из опостылевшей Годриковой Впадины навстречу приключениям? В процессе приключений и обзавелась внебрачным сыном, которому зачем-то дала фамилию бывшего мужа. На первый взгляд теория кажется безумной… но тут самое время вспомнить ещё одну фразу Аберфорта: «Я хорошо знал своего брата, Поттер. Он научился скрывать и утаивать еще на руках нашей матери. Утайки и ложь — мы выросли на этом, и Альбус… у него был природный талант». Похоже, что свой талант Альбус унаследовал как раз от матери. А если учесть, какие комбинации он проворачивал, будучи взрослым, побег миссис Дамблдор уже не видится чем-то невероятным. Здесь есть лишь одна маленькая загвоздка: если верить датам на надгробии, на момент смерти Кендре было 48 лет. Волшебники в среднем стареют медленнее, но фертильный возраст, насколько можно судить, у ведьм не особо отличается от магловского. Да и миссис Дамблдор, измотанная уходом за дочерью, едва ли могла похвастаться отменным здоровьем. Не самые лучшие условия для поздней беременности.&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[джедайская правда]]. Криденс может приходиться Альбусу братом не столько в биологическом, сколько в магическом плане. Ведь явно не случайно Гриндевальд обращается к своим последователям-волшебникам «мои братья и сёстры»…&lt;br /&gt;
*** Во-первых, Криденс может быть вместилищем для Обскура, который, предположительно, вырос внутри Арианы и переселился в новое тело после смерти девочки. Неясно, как именно Обскур это проделал, не убив нового носителя и как просуществовал довольно длительное время без вместилища — ведь Криденс явно родился позже смерти Арианы. Возможно, он переселялся из тела в тело, накапливая мощь в процессе? Также неясно, зачем пафосно величать левого, по сути, волшебника Аурелиусом Дамблдором, но это уже на совести Гриндевальда.&lt;br /&gt;
*** Во-вторых, Криденс может быть плодом смелых алхимических экспериментов Альбуса (и, возможно, Николаса Фламеля). Не исключено, что Альбус искал способы помочь сестре и хоть немного облегчить её состояние. Для чего и создал на базе своего биологического материала гомункула, в которого планировал переселить гипотетического Обскура сестры. После смерти Арианы всё пошло наперекосяк и результат эксперимента с Обскуром внутри каким-то образом оказался в Америке. Если учесть, что гомункулы во вселенной ГП таки существуют (в сценарии фигурирует чупакабра — «полу-ящерица, полу-гомункул»), теория даже не кажется бредом. А если вспомнить, что в сеттинге имеются как минимум два способа создания псевдо-человеческих тел с нуля (причём один из них успешно сработал в случае Волдеморта), то эта мысль тем более имеет право на существование.&lt;br /&gt;
*** В-третьих, Криденс может быть внебрачным сыном Аберфорта и приходиться Альбусу племянником. О личной жизни Аберфорта не известно ровным счётом ничего. Но очень сомнительно, что здоровый юноша ни разу не помышлял об отношениях. Опять же, можно вспомнить его рассказ о смерти матери: «Я… меня в тот день не было дома». Случайна ли эта неловкая пауза? Уж не было ли причиной отсутствия Аберфорта тайное свидание? Если при жизни сестры Аберфорт позволял себе лишь короткие невинные встречи, после смерти Арианы он мог начать искать [[Грустный секс|утешения]] в постели с разными девушками. Одна из них и могла в итоге стать матерью Криденса. Слово «брат» по отношению к Криденсу в таком случае Гриндевальд употребил иносказательно — не «брат-родственник», а «брат-волшебник».&lt;br /&gt;
*** Вопрос закрыт в «Тайнах Дамблдора». Криденс {{spoiler|действительно внебрачный сын Аберфорта}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нарцисса Малфой и ее сестры — внучки Гриндевальда? ==&lt;br /&gt;
* В книге Нарцисса — блондинка, типичная [[Белокурая арийская бестия|арийка]]. Учитывая, что Блэки повально темноволосые (и темноглазые), внешностью она могла пойти только в мать, Друэллу Розье. Но есть один нюанс — Винда ''Розье'', [[Дракон (персонаж)|дракон]] Гриндевальда, появившаяся в «Фантастических тварях», тоже темноволосая и темноглазая… [[Откровение у холодильника|Уж не родила ли она дочурку от своего любимого шефа?]]&lt;br /&gt;
** Кто сказал, что Винда — родственница Друэллы, и если родственница, то близкая?&lt;br /&gt;
*** Однофамильцы в волшебном мире — это фантастика, тем более среди чистокровных. Винда и Друэлла принадлежат как минимум к двум разным веткам одной семьи (английской и французской). Внешне и хронологически Друэлла вполне может быть дочерью Винды и Геллерта, которую отправили от греха подальше в Англию к дальним родственникам; родственников в порядке моральной компенсации и для реверанса Гриндевальду внесли в «Священные 28» (где, собственно, впервые появляются ''английские'' Розье)&lt;br /&gt;
**** Не такая уж и фантастика. Слагхорн вот спрашивал у Гермионы, не является ли её родственником какой-то известный волшебник по фамилии Грейнджер. Но даже если это две ветви одного семейства — они ведь могли разойтись столетия назад. Это совершенно не повод предполагать, что у Друэллы и Винды должна быть похожая внешность.&lt;br /&gt;
**** Она может ей приходиться племянницей, дочерью брата или кузена с той же фамилией. А тогда и внешнее несходство не удивительно. Кто-то блондинистый, и с сильной наследственностью, во всяком случае, в этой семье есть, если Нарциссе такая внешность передалась, умудрившись взять верх над генами Блэков.&lt;br /&gt;
** Винда зеленоглазая.&lt;br /&gt;
*** Зато у Геллерта голубые глаза (как минимум один, однако второй больше похож на серебристый).&lt;br /&gt;
** Если теория верна, то это нехилая внутримировая [[ирония]]: судьба Беллы сильно смахивает на судьбу ее гипотетической бабушки Винды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания Хелены Рэйвенкло — это Шотландия ==&lt;br /&gt;
* Во времена Основателей на месте нынешней Албании никакой Албании не было, а была [[Базилевсы, порфира и еретики|византийская]] фема Диррахий. Зато Албания была на Британских островах — это была латинская форма названия гэльского королевства Альба, прото-Шотландии. Если допустить, что Хогвартс располагается на тех территориях современной Шотландии, что не входили в Альбу, например, в Нортумбрии или Лотиане, то со стороны Хелены было бы гораздо более разумным поступком бежать не за тридевять земель, а в соседнее королевство, где у неё могли быть родственники и друзья. А Волдеморт просто не сразу понял, что за Албания имеется в виду, и первоначально искал диадему в современной.&lt;br /&gt;
** Но как тогда объяснить убийство Волдемортом албанского крестьянина («Albanian peasant») для создания крестража из диадемы? Выходит, он сначала шатался по Албании, затем отправился в Шотландию, нашёл диадему, зачем-то вернулся в Албанию, убил там человека и вернулся в Шотландию, чтобы спрятать диадему в Хогвартсе? Не слишком ли сложная схема?&lt;br /&gt;
*** Следует признать, что скорее всего Роулинг просто [[не в ладах с историей]] и ничего такого в виду не имела, но [[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианский подход]] не приемлет таких объяснений. Албании на Балканах так или иначе не было, и если только Хелена Рэйвенкло не уникальный призрак, интересующийся современной политикой, то фанатам придётся совершать [[Микротрещины в канве|микроразрыв канвы]].&lt;br /&gt;
**** Извольте не согласиться с утверждением про «Албании на Балканах не было». Автор правки не помнит, когда умерла Елена Равенкло, но зато прекрасно помнит, что Regnum Albaniae (Королевство Албания) было основано в 1271 году Карлом Первым Анжуйским. Оно, конечно, быстро прекратило существование и было захвачено сербами, но тем не менее. А если брать во внимание, что слово Албания — лишь латинизированая форма греческого названия племен албанцев (Αλβανοί. Сами албанцы себя звали арберы и свою страну, насколько можно говорить о странах в те веселые времена, Арберия) то мы отправляемся к Птолемею и второму веку нашей эры с Албанополисом. Так что, не надо считать, что Албания появилась вот только недавно — и слово, и топоним, и даже страна были еще до того, как Роулинг решила его использовать.&lt;br /&gt;
***** Хелена погибла задолго до основания Королевства Албания — в конце X или первой половине XI века. А между Птолемеем и первым употреблением византийцами термина Αλβανοί в отношении предков нынешних албанцев (1073 год) прошло почти тысячелетие молчания, так что совершенно не факт, что то древнее племя и византийское слово связаны, а если и связаны, то это не механическое перенесение древнего термина на населяющий ту же территорию народ, подобно тому, как византийцы называли восточных славян скифами. Кроме того, это этноним, а не топоним. Так что Албании на Балканах ''тогда'' всё-таки не было.&lt;br /&gt;
****** Резонно, но если использовать ватсонианский метод, можно предположить, что когда описывали смерть Хелены именно в те времена, говорили нечто вроде «земля албанцев» или как-то так (как употребляют выражение «земли русов» до основания там подобия русского государства. Все же, не забываем — феодализм и все вытекающие отсюда заморочки политического характера). А со временем, призраки все же не в вакууме живут, это транформировалось в родную нам Албанию (косвенное подтверждение — призраки ж как-то на современном английском говорят, а не на языке той эпохи, в которой они умерли). Прямых подтверждений нет, но хоть как-то увязывается. Конечно, странностью остается именно столь дальний побег, но это именно странность от Хелены, а не нечто невозможное.&lt;br /&gt;
******* Хелена в своей странности была не одинока: если верить дополнительной информации, основательница Дурмстранга из родной солнечной Болгарии перебралась аж на север Скандинавии. Что не помешало ей погибнуть при загадочных обстоятельствах… Похоже, у древних волшебников магия поиска и обнаружения была развита куда лучше. Поэтому единственным способом спастись от преследования было именно что бежать за тридевять земель. Ну и не надо забывать, что призраки в мире Гарри Поттера бывают подвержены своеобразной ностальгии по обстоятельствам смерти — см. празднование юбилея Почти Безголового Ника. Возможно, Хелена время от времени специально искала сведения о том месте, где была когда-то убита.&lt;br /&gt;
* Мало кто знает, но была ещё и Кавказская Албания. Так что, Хелена могла и туда сбежать. Жаль, что все это лишь догадки, а не замысел автора, иначе бы, сцена «Вай, Питер, в такой кабанчик вселился» была бы в книге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Превратившиеся в Мраксов Гонты — [[На тебе!|намёк]] на Карла Маркса ==&lt;br /&gt;
Конечно, стёб над Марксом и марксизмом исходит не от Роулинг, а от переводчиков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зеркало Еиналеж и его создатель ==&lt;br /&gt;
* Одна из [[Вечная загадка|вечных загадок]] Поттерианы: кто и зачем создал зеркало Еиналеж? Насчёт личности этого великого [[Артефакторика|артефактора]] можно лишь гадать (см. предположения ниже), а вот цель создания этой занятной вещицы довольно очевидна. Цель эта — замотивировать человека, который в него посмотрит, на достижение своей мечты. Волшебник смотрит в зеркало и видит там конечный результат исполнения своих желаний. В теории это должно заставить его идти к тому, что он увидит. Простой пример: Рон увидел себя старостой школы с кубком по Квиддичу. И начал сознательно идти хотя бы к одной своей мечте: попасть в школьную команду. Решился попросить у родителей приличную метлу, тайком тренировался, записался на отборочные испытания… В итоге Рон, конечно, не успел достичь всего, что показало ему зеркало, но его успехи на момент окончания школы в любом случае впечатляли. К сожалению, создатель зеркала явно не учёл, что желания человека могут быть заведомо неисполнимы (как в случае профессора Дамблдора и Гарри Поттера). В процессе изготовления [[что-то пошло не так]]? Или зеркало изначально задумывалось как магическая ловушка для [[Бесплодный мечтатель|бесплодных мечтателей]]?&lt;br /&gt;
* Вполне вероятно, что создателем зеркала мог быть сам Салазар Слизерин. Одной из черт, которыми славится дом Слизерин, является честолюбие. Слизерин мог создать Еиналеж как инструмент, чтобы поддерживать амбиции своих студентов на высоком уровне. Однако, как заметил Дамблдор в «Философском камне», зеркало нередко сводило людей с ума. Неужели Салазар так часто заглядывал в него сам, что стал одержимым «идеальным» миром, в котором магии обучались только чистокровные волшебники? Не потому ли он окончательно рассорился с остальными Основателями, что те, беспокоясь за товарища, спрятали от него коварный артефакт?&lt;br /&gt;
* Второй вероятный создатель зеркала из известных персонажей — Николас Фламель. Сомнительно, что за свою очень долгую жизнь прославленный алхимик открыл только один философский камень. Еиналеж вполне могло быть одним из его ранних изобретений, которое он подарил Альбусу по старой дружбе. Косвенно эта догадка подтверждается тем, что камень Дамблдор спрятал именно внутри зеркала. Уж не Фламель ли подсказал другу, как лучше использовать свойства обоих своих изобретений, не повредив при этом ни одному из них?&lt;br /&gt;
** Не логичнее ли тогда, что зеркало создал сам Дамблдор, чтобы спрятать в нём камень и заодно кое-чему важному научить Гарри Поттера? А «многие люди», которые сидели перед этим зеркалом часами, — нанятые Дамблдором для опытов добровольцы. Некоторые из них сходили с ума, но кто сказал, что их потом не вылечили?&lt;br /&gt;
* Наконец, третий вероятный создатель, точнее, создательница — Елена Рэйвенкло, дочь Ровены. Её призрак прямо говорит: «Я хотела стать умнее матери, значительнее, чем она». Возможно, амбициозная девушка планировала создать зеркало, ''исполняющее'' заветные желания. Поняв, что эксперимент не удался, а зеркало лишь показывает то, что не в силах исполнить, Елена решила сделать вид, что это [[не баг, а фича]] и нанести на раму соответствующую надпись. Возможно, именно наглядевшись в зеркало в процессе работы, Елена и решилась украсть диадему у матери…&lt;br /&gt;
* И самый простой и очевидный вариант — зеркало создавалось как эдакий автоматический психоаналитик, позволяющий пользователю узнать собственные желания и мотивации, в том числе подсознательные. С учетом того, что самоанализ — дело очень непростое и не быстрое, артефакт дающий возможность сделать это мгновенно, да еще и с гарантией точности дорогого стоит.&lt;br /&gt;
** Если зеркало создал Дамблдор, это был отличный повод проверять на нём преподавателей и прочих сотрудников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проклятие серебряной руки ==&lt;br /&gt;
* Если внимательно перечитать «Кубок огня», можно поймать интересное [[откровение у холодильника]]. Вспомните фразу, с которой Волан-де-Морт подарил новую кисть Питеру Петтигрю в сцене на кладбище: «И пусть твоя верность будет непоколебима». На это Петтигрю отвечает: «Конечно, милорд… Навсегда, милорд…» Позднее в «Дарах смерти», в подвале особняка Малфоев, именно после поколебавшего верность мгновения жалости, новая кисть вцепилась в горло Хвосту.&lt;br /&gt;
* Второй интересный момент: после получения серебряной руки Хвост ни разу не использует «в кадре» способности [[анимаг]]а. Даже в момент удушения, когда превращаться сам Мерлин велел. Уж не заблокировал ли волшебный протез это умение?&lt;br /&gt;
** Или для превращения требуется, например, сосредоточиться на мироощущении своего анимагического образа. Когда тебя душат, сосредоточиться затруднительно. А что не показывали «в кадре» — так о Питере не так много упоминаний после четвертой книги. А в фильмах и того меньше.&lt;br /&gt;
*** Как говорила моя учительница математики, «всё не так просто, всё ещё проще». Ну превратится Питер в крысу, а с рукой этой что? Отдельно трансфигурировать в крысиную лапку? Хотя, если волшебный протез «сливается» с хозяином и становится его полноправной частью, пусть и с присущей некоей автономией и механизмом уничтожения в случае нарушения клятвы верности… Или магические технологии всё же не настолько развиты?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== В финале фильма «Тайная комната» Люциус Малфой намеревался прикончить Добби? ==&lt;br /&gt;
* В конце «Тайной Комнаты» Гарри хитростью заставляет Люциуса Малфоя дать Добби носок и освободить эльфа от рабства. Разъяренный Люциус вытаскивает свою палочку и начинает произносить заклинание [[Авада Кедавра]], прежде чем его останавливает Добби, который провозглашает: «Ты не причинишь вреда Гарри Поттеру!» Многие фанаты резонно замечали, что для Люциуса пытаться убить Гарри прямо в школе в двух шагах от Дамблдора — чистой воды безумие. Как бы ни был зол Малфой-старший, он не мог этого не понимать. Возможно ли, что Люциус намеревался убить не Гарри, а Добби? Убить своего бывшего слугу на глазах у Гарри, чтобы заставить мальчика страдать — вполне в его стиле.&lt;br /&gt;
** Люциус крайне хитрый и коварный маг, но уж точно не дурак замахиваться заклятием на мальчишку, попытка причинить вред которому мгновенно развоплотила 12 лет назад целого Волан-де-Морта (точных причин на тот момент из бывших Пожирателей смерти не знал никто).&lt;br /&gt;
** В фильме типичный случай тропа [[А что, пусть будет!]]: актёр, который играл Малфоя, признался в интервью, что при съёмках сцены ляпнул первое попавшееся заклятье. В книге Люциус просто молча замахнулся палочкой, так и не успев ничего произнести.&lt;br /&gt;
*** На момент съемок «Тайной Комнаты» заклятье «Авада Кедавра» еще не было придумано и включено в канон. Если внимательно слушать озвучку, актёр произносит нечто в духе «АваХТА». Вот уж действительно — неизвестное заклинание для умерщвления гаррипоттеров.&lt;br /&gt;
*** Как это «не было придумано и включено в канон»? «Кубок Огня» (там где Авада была упомянута поименно) как книга вышел в 2000-ом году, фильм «Тайная комната» — в 2002-ом году. Так что возможно, это всё-таки была Авада, просто принесённое по памяти и неправильно.&lt;br /&gt;
**** Да всё гораздо проще. Актёру сказали: «скажи что-нибудь, словно начинаешь заклинание», а тот из книг припомнил «Авада», но немного в искажённом виде.&lt;br /&gt;
*** Или заклинание, начинающееся с «Авахта…» — это еще какое-то темномагическое проклятие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Поцелуй дементора и не упомянутые последствия потери души ==&lt;br /&gt;
Дементоры, ужасающие охранники тюрьмы Азкабан, иногда используют свое последнее оружие: поцелуй дементора.&lt;br /&gt;
Когда они делают это, они высасывают душу из своих жертв. Что это значит, и каковы последствия обладания вашей душой?&lt;br /&gt;
Как описано Люпином:&lt;br /&gt;
«Ты можешь существовать без своей души, пока твой мозг и сердце еще работают. Но у тебя больше не будет чувства собственного „я“, не будет памяти, ничего. Нет никаких шансов на выздоровление. Ты просто … будешь существовать. Как пустая оболочка. И твоя душа уйдёт навсегда…»&lt;br /&gt;
Единственный человек, о котором мы когда-либо слышали, которого «поцеловал» дементор — это Барти Крауч-младший, который целый год успешно изображал Грозного глаза, манипулируя событиями, чтобы Гарри выиграл турнир и помог вернуть Волдеморта; Барти после ареста сразу целует дементор и больше о нем никто не слышал.&lt;br /&gt;
Моя теория:&lt;br /&gt;
Барти Крауч-младший больше никогда не упоминается по имени. Он упоминается всего лишь несколько раз как «самозванец Грозного глаза» или по-другому, не упоминая его имя при этом.&lt;br /&gt;
Почему этот очень способный, преданный и грозный человек никогда больше не упоминается?&lt;br /&gt;
Потому что, когда дементор забирает твою душу, твое «Я» перестает существовать. Ваше бездушное тело существует в каком-то кататоническом состоянии, в то время как воспоминания о вас исчезают, поскольку воздействие, оставленное вашим существом, исчезает из мира вместе с душой.&lt;br /&gt;
Судьба хуже смерти, потому что даже в смерти вас можно помнить, но без души вы — ничто.&lt;br /&gt;
«Никаких воспоминаний.»&lt;br /&gt;
То есть, когда дементоры высасывают вашу душу, они также уничтожают любое воздействие вашего «я» в воспоминаниях других людей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему пауки боялись василиска ==&lt;br /&gt;
Итак, во второй части произведения мы узнаём, что пауки боятся чудища из Тайной комнаты настолько, что стремятся покинуть замок, как только прошёл слушок, что оно на свободе. Почему именно пауки?&amp;lt;ref&amp;gt;Типичный вопрос Рона. Почему пауки, почему не бабочки?!&amp;lt;/ref&amp;gt; Не мыши, не черви, не птицы?&lt;br /&gt;
Какое главное оружие василиска? Убивающий взгляд, верно? У какого существа на планете больше всего глаз? Нет, не у пауков. Однако, если бы Хогвартс вместо них был наполнен скорпионами или пиявками, то это была бы совсем другая история. Так что вернёмся к паукам. Никто в Хогвартсе не обладает наибольшей вероятностью попасть под взгляд василиска, чем эти милые мохнатые создания.&lt;br /&gt;
Но это не всё. В дополнение к незавидной участи пауков идёт тот факт, что они не могут моргнуть или зажмуриться. Вся жизнь паука — наблюдение. У него от природы работа такая: смотреть во все стороны и замечать всё вокруг.&lt;br /&gt;
Именно поэтому пауки организованно покидают замок, отправляясь под защиту дальнего родственника. Могучего и умного. И, что в данном случае крайне полезно — ''слепого''.&lt;br /&gt;
* Ну, чисто технически, пауки — не единственные создания с отсутствием возможности моргать. Собственно, моргать-то наоборот могут очень немногие представители фауны, имеющие глаза — амфибии, рептилии (кроме змей), птицы и млекопитающие. Допустим, змеи — родичи Василиска и у них есть иммунитет к его взгляду (хотя об этом нигде не говорится). Что насчет рыб? Членистоногих? Головоногих моллюсков и некоторых медуз в конце концов? Ладно, не будем приплетать водных обитателей, Василиск всё-таки существо наземное. Но членистоногие? Почему из Хогвартса массово не сбегают, например, тараканы? Мокрицы? Всякие там жуки, бабочки, мухи, комары, пчёлы, муравьи и прочие и прочие? Теперь открываем канон и читаем: «Особливо боятся Василиска пауки, сторонятся елико возможно, ибо он есть враг их смертельный; сам оный Василиск страшится лишь пения петушиного, ибо гибельно оно для него…» Это было написано на странице, вырванной Гермионой из старинной книги. Непонятно, почему именно пауки так боятся Василиска. Даже в канонной книге «Фантастические звери и места их обитания» ни в статье о Василиске, ни в статье об Акромантулах (нет, Арагог не просто гигантский паук, а контрабандный волшебный гигантский разумный паук) об этом ни слова. Возможное объяснение автор правки нашла тут: [https://answer-id.com/ru/72852961]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Как Дамблдор узнал, что Нагайна была крестражем? ==&lt;br /&gt;
В «Принце-полукровке» Дамлдор предполагает, что любимица Волан-де-Морта, Нагайна, является его последним крестражем. Однако, хоть в итоге он оказался и прав, ход его мыслей не совсем понятен. Главным его аргументом является то, что Темный Лорд способен слишком сильно контролировать свою змею, гораздо сильнее, чем вообще характерно для змееустов. Но это выглядит достаточно натянутым, особенно если вспомнить, что 11-летний Том Реддл сам говорил Дамблдору, что способен управлять животными, заставляя их делать то, что он пожелает, не дрессируя их. А ведь тогда он даже не подозревал, что является волшебником! Так что же могло заставить Дамлдора думать, что Волан-де-Морт не смог усовершенствовать свои навыки контроля над животными?&lt;br /&gt;
Вспомним, что Дамблдор много лет знал, что Гарри был незапланированным крестражем. Именно благодаря этому Гарри мог заглядывать в разум Волан-де-Морта, а также получил некоторые его способности (например, владение парселтангом). Конечно, Дамблдор, по очевидным причинам, не мог открыть Гарри правду о том, что он один из крестражей, пока остальные из них не будут уничтожены.&lt;br /&gt;
Итак, давайте вернемся к событиям «Ордена Феникса», а именно к сцене, когда Гарри увидел, что Артур Уизли был атакован Нагайной. Очевидно, что Гарри смог это сделать благодаря свой телепатической связи с Волан-де-Мортом, но ведь видел он это не его глазами, а через взор Нагайны. Дамблдор понимает, что так как Гарри является одним из крестражей, и благодаря этому способен видеть события через восприятие Волан-де-Морта, то и в случае с Нагайной происходит то же самое, а значит внутри нее также есть частичка души Темного Лорда.&lt;br /&gt;
Конечно, Дамблдор не мог тогда представить это доказательство Гарри, ведь тогда он мог бы догадаться, что и сам является крестражем. Именно поэтому он и подсунул ему свое достаточно хлипкое объяснение.&lt;br /&gt;
* О существовании хоркруксов Вольдеморта Дамблдор узнал во второй книге, когда в его руки попали остатки дневника Риддла. О том, что это не единственный хоркрукс, он догадался тогда, когда убедился, что Вольдеморт ещё жив, и тогда же, видимо, стал подозревать хоркрукс в Гарри (особенно после того, как в четвёртой книге Поттера стали посещать видения). Точно же Дамблдор удостоверился в том, что Гарри является хоркруксом, только в пятой книге, обследовав его с помощью одного из своих приборов (как раз после инцидента с Нагайной и Артуром). Так что не было никаких многих лет.&lt;br /&gt;
** Возражение, хоть и мало что меняющее в основной мысли. То, что Волдеморт не вполне умер стало достоверно известно еще в первой книге, а того глядишь и до ее событий (иначе плакала вся теория БИ василисковыми слезами). Насколько автору правки известно, единственный способ такое провернуть, известный в магическом мире — крестраж, он же хоркрус. Причём, знание это не слишком тайное, раз упоминания о нем и его свойствах нашел, по сути, школьник старших классов (в том плане, что такой колдун, как Альбус уж и подавно должен был если не знать о заклинании, то знать, где искать о нем). То есть, о том, что Волдеморт их создал, Дамблдор должен был знать как минимум в начале событий первой книги, а то и задолго до.&lt;br /&gt;
*** Это единственный способ, о котором нам что-то известно, но вовсе не обязательно единственный вообще. На кладбище Вольдеморт говорил, что один из его экспериментов сработал — стало быть, были и другие. А насчёт того, что Дамблдор знал, что Лорд не умер — тут есть нюанс. Он должен был убедиться в том, что Лорд не погиб после уничтожения дневника.&lt;br /&gt;
**** В конце первой книги Дамблдор упоминал, что Том не умер и есть другие пути, какими он может вернуться. Да и в конце второй он упоминает, что по его сведениям он скрывается в албанских лесах. Так что, факт живучести Волдеморта Альбусу был известен точно.&lt;br /&gt;
***** Речь о том, что если дневник единственный хоркрукс, то Вольдеморт должен был погибнуть после его уничтожения, и Дамблдору необходимо было как-то убедиться в том, что это не так.&lt;br /&gt;
****** &amp;quot;«Да… её голос стал вдруг хриплым, глаза закатились и она сказала… Сказала, что слуга Волдеморта вернётся к хозяину ещё до полуночи… Что он поможет ему снова набрать силу, — Гарри посмотрел на Дамблдора. — А затем она вроде как пришла в себя, и не помнила ничего, что сказала. Она… в самом деле увидела будущее?»&lt;br /&gt;
«Думаю, да, Гарри, — задумчиво согласился Дамблдор. — И теперь количество воистину правильных предсказаний профессора Трелони достигло двух. Кто бы мог подумать… Надо поднять ей зарплату».&amp;quot;&lt;br /&gt;
Не очень похоже, что Дамблдор удивлен информации, что Волдеморт живой. Да и по тексту видно, что о правильности конкретно этой части предсказания он знал до того, как оно было дано.&lt;br /&gt;
******* Да, Дамблдор знал, что Вольдеморт выжил. Но после уничтожения дневника он должен был это перепроверить — а вдруг помер? И вот когда он убедился, что несмотря на уничтожение дневника Вольдеморт жив, он и утвердился в мысли о том, что хоркруксов больше одного.&lt;br /&gt;
******** Фокус в том, что проверил он где-то между финалом второй книги и почти концом третьей. Конкретная дата в данном случае имеет мало значения не имеет по двум причинам. Первая — знания о крестражах в данном мире не являются чем-то секретным, раз упоминания о нем нашел школьник, а подробнее о свойствах и том, как делать, рассказал школьный же учитель. Второе, вытекающее из первого — понятно, что разделение души обеспечивает продолжение жизни после смерти, но уничтожение крестража не означает смерть его сотворившего (в плане, уничтожили дневник — и сразу на другом конце мира оригинал умер. После уничтожения последнего крестража,Волдеморо был вполне себе живой и до дуэли с Гарри умирать не собирался). Так что, единственный вопрос, который стоял перед Дамблдором именно в количестве (ну и, может, первые две книги, еще вопрос «как эта темномагическая зараза в принципе выжила после Авады?»).&lt;br /&gt;
********* Когда Гарри уничтожил последний хоркрукс, Волдеморт имел тело. А будучи бестелесным он должен бы был покинуть этот мир, лишившись якоря.&lt;br /&gt;
********** А вот это уже как раз не факт. Впрочем, и обратного нигде не утверждалось.&lt;br /&gt;
*********** Если отойти от голых фактов и перейти в область рассуждений, то Дамблдор еще во второй книге Гарри завуалировано сказал, что часть Волдеморта вошла в него. Его манера говорить правду так, чтобы не травмировать ничью психику, известна, так что, выходит, как минимум об одном из крестражей он знал с самого начала истории.&lt;br /&gt;
************ Но в пятой книге всё-таки перепроверил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему на самом деле Рон Уизли болеет за «Пушки Педдл» ==&lt;br /&gt;
Даже если судить только по тому, как показана команда «Пушки Педдл» в оригинальной серии, они [[Трогательная бездарность|до смешного плохая команда]]. До такой степени, что их девиз: «Скрестим пальцы и будем надеяться на лучшее».&lt;br /&gt;
Так почему же Рон так фанатеет от них? Он — один из немногих канонных персонажей, кто искренне любит команду, даже несмотря на все насмешки. Итак, если команда так плоха, то билеты на их матчи стоят дёшево. Настолько, что даже небогатый мистер Уизли мог при случае сходить на игру. Никто из семьи не разделяет страсть Рона, но все его братья и сестра и сами были талантливыми игроками в квиддич, поэтому они, вероятно, болели за более успешных игроков. Но ведь Рон всегда [[Отчаянное желание внимания|отчаянно жаждал внимания]] своей семьи. Вероятно, чтобы выделиться из толпы братьев, он тяготел к команде (пусть и не очень успешной), которая бы объединила его с отцом.&lt;br /&gt;
* Рон вообще выбирает себе тех, кого любит, не за престижность и всеобщую популярность. Он обожал свою крысу, хотя та мало того, что казалась толстой, облезлой и бесполезной, так еще и не входила в список одобренных школой питомцев, да и вообще, досталась ему от старшего брата. Он поддерживал Гарри в пятой книге, когда его считали лжецом все остальные. Влюбился в маглорождённую, не очень красивую (см.книги) и с довольно тяжелым характером Гермиону, а не в какую-нибудь статусную чистокровку. Воистину, «каждый выбирает по себе». И не случайно он как-то напустился на Чжоу Чанг, подумав, что она болеет за популярную команду именно потому, что та выигрывает.&lt;br /&gt;
** Не плодите лишних сущностей! Это обычная карикатура на английских футбольных фанатов, бьющих друг другу лица во славу какой-нибудь полудворовой команды с рабочих окраин.&lt;br /&gt;
** Поскольку существует только одна известная лига по квиддичу (в отличие от того же футбола), «Пушки…» должны периодически встречаться и с грандами (закономерно получая от них на орехи). Поэтому предположение, что билет на их выступление стоит дешевле, не выдерживает критики (покупая билет на матч «Барселона» — «Факел Воронеж», мы платим, как за «Барселону»). Другое дело, что все фан-клубы всех команд всегда формируются по региональному признаку (ливерпульцы болеют за «Ливерпуль», манчестерцы за «Манчестер» в двух лицах, ̶а̶р̶с̶е̶н̶а̶л̶ь̶ц̶ы̶ лондонцы — за «Арсенал» и за «Челси» и т. д., это логично). А вот по какому принципу решают, за кого болеть, в мире ГП, где всё магическое население Британии не превышает насление маленького городка, да ещё и размазано ровным слоем по стране — скажите спасибо [[идиотский сеттинг|дырам в сеттинге]].&lt;br /&gt;
** Товарищи, всё просто. Именно у таких команд в реале бывают ОЧЕНЬ преданные фанаты. Даже в начале нулевых у Minardi в Ф1 была не сказать чтобы маленькая фанбаза, да и у Джордана (окончательно к тому моменту скатившегося в ёдра) тоже. Это нормально.&lt;br /&gt;
*** Все еще проще. В реальной жизни (и реальной экономике, а тут она в этом отношении вполне соответствует реальности) команды без фанатов быстро ликвидируются — просто потому, что они никому не нужны, средств к существованию нет. Если же клуб есть — это значит, что он кому-то почему-то нужен и важен (и этих «кому-то» не так уж мало). Так что сам факт существования «Пушек» означает, что у них есть болельщики (а конкретно Рон, да, имеет свойство поддерживать кого-то чуть ли не назло всем вокруг).&lt;br /&gt;
* У «Пушек» по канону, «9-е место в Лиге». Нам не известно, сколько позиций в британской Лиге квиддича (десять?!) — но скорее всего, это не самая плохая позиция для местной команды. В турнирную сетку Чемпионата ведь пробивались как минимум, три команды от Великобритании: сборные Уэлльса, Шотландии и Ирландии соответственно, но до финала дошли только ирландцы. И это СБОРНЫЕ команды — значит, есть и региональные более мелкие. Если их как минимум, по три (по два игрока от трёх команд, потому что именно ловцов и загонщиков очевидно включить в сборную сыгранными парами, плюс третий охотник, ловец и вратарь от любой команды) — «Пушки» со своим девятым местом могут быть ни много, ни мало, а одной из команд-региональных чемпионов. Уже неплохо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дурсли всегда плохо обращались с Гарри Поттером, потому что он — крестраж! ==&lt;br /&gt;
Если вспомнить то, как крестраж-медальон плохо влиял на психологическое состояние Рона в последних частях истории, и как дневник Тома Реддла влиял на Джинни, это кажется весьма разумным, тем более что Дурсли — маглы, которые совершенно беззащитны перед какого-либо вида магии, уж тем более такой тёмной.&lt;br /&gt;
* Влияли на сознание активные крестражи, стремящиеся напитаться чужой силой, чтобы вырваться на волю. Крестраж в Гарри до такого уровня никогда не доходил. Нет, Дурсли просто козлы.&lt;br /&gt;
** Особенно помня Мардж, пересекавшуюся с Гарри куда как реже семьи своего брата Вернона&lt;br /&gt;
*** Кроме того, друзья и факультет Гарри в Хогвартсе не подвергались такому влиянию, и это нельзя списать на «защиту Хогвартса», потому что Джинни от дневника она не защитила.&lt;br /&gt;
**** Если отталкиваться от идеи, что сила крестража зависит от размера осколка души, что в нём сохранён, и что Волдеморт делал их последовательно, а не одновременно то получаем следующее: Раз проекция Тома Реддла из дневника внешне от человека не отличается, то получаем, что это был первый крестраж, а значит, самый сильный. Гарри стал крестражем, когда в детстве Волдеморт пытался его убить, оставшейся части души надо было куда-то деться — он попал в мальчика, сделав его крестражем. Так как он последний, осколок души самый маленький, самый слабый. Именно поэтому Дневник способен взять под контроль, а Гарри никак не влияет на окружающих.&lt;br /&gt;
***** Но ведь дневник — второй крестраж (первым был перстень Мракса). Дамблдору при попытке надеть его Том Реддл наяву не являлся, а этот крестраж должен быть по такой логике сильнее. Заклятие, которое получил Дамблдор — не магия самого крестража, а наложенные на него Волан-де-Мортом охранные чары.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Миллионы анимагов ==&lt;br /&gt;
Анимагия — достаточно сложная наука. Её можно сравнить с ездой на скейте. Скейт в качестве постоянного хобби — удел единиц. Но теоретически любого можно научить стоять на доске и не спеша ехать. Другая аналогия: у многих людей есть водительское удостоверение. Ещё большее количество умеет водить машину и периодически катаются, хоть это и незаконно. Но каждый хотя бы раз сидел за рулём и имеет представление о принципе управления. Из чего можно сделать такой вывод? Из того, что школьники (далеко не последнего курса) довольно быстро овладели ей без посторонней помощи. Допустим, это были талантливые школьники. Но они научили заниматься этим своего откровенно слабого и глупого друга. Да так, что он был достаточно хорош, чтобы обмануть всех.&lt;br /&gt;
Итого, мы имеем трёх незарегистрированных анимагов. Позже появляется ещё один — Рита Скитер.&lt;br /&gt;
Самый интригующий вероятный анимаг — Дамблдор. В сообществе давно ходят теории о том, что он тоже тайно научился превращаться в животное (''только вот в какое?''). Тем более что по канону именно он научил анимагии прекраснейшую даму Хогвартса Минерву Маконагалл — а можно ли научить тому, чего сам не умеешь?&lt;br /&gt;
Итого пятеро. Этого достаточно, чтобы утверждать, что в мире Гарри Поттера на самом деле огромное количество незарегистрированных анимагов. Не профессионалов, вроде того же Сириуса, вынужденного упражняться в этом тринадцать лет. Но ради забавы, проверки своих способностей, да и просто из любопытства наверняка пробовал каждый второй.&lt;br /&gt;
В итоге те, у кого получалось успешно, как и те, кому это было необходимо по службе, регистрировались и пользовались открыто. Остальные попробовали, осознали и забыли этот опыт за ненадобностью.&lt;br /&gt;
* Не факт, что Питер вот такой уж слабый, просто ему было выгодно таким казаться.&lt;br /&gt;
* Незарегистрированные анимаги в большинстве своём чихать хотели на регистрацию, с учётом отношения большинства магов к Министерству магии.&lt;br /&gt;
* Проблема не в сложности, а в лени. Чтоб стать анимагом, нужно чётко выполнять все указания. [https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Анимаг#Статья_Роулинг_о_процессе_превращения_в_анимага Кому интересно, есть пошаговая инструкция становления анимагом] — замороченная настолько, что вообще поверить трудно, что это не стёб. Справиться с этим могут при наличии мотивации, но большинству магов оно просто не надо — усилий приложить нужно много, а толку от этого — чуть. Выбрать животное нельзя, так что полезность всего действия сводится к нулю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Акула — анимагическая форма Виктора Крама ==&lt;br /&gt;
* Если Виктор Крам в «Кубке Огня» сохранил человеческий разум, наколдовав себе акулью голову, то он, по всей вероятности, тоже анимаг, а акула — его анимагическая форма. В которой он и плавал постоянно в озере. В пользу этого говорит то, что Гарри несколько раз видел, как Крам ныряет, но не видел, как он выныривает. Значит, плавать под водой способен долго, и только в воде и может превращаться.&lt;br /&gt;
** Впрочем, не исключено, что это не анимагия, а продвинутая само-трансфигурация, выполненная с помощью невербальных заклинаний.&lt;br /&gt;
*** [[Слово Божие]] гласит, что анимаги при превращении сохраняют разум, а превращающие себя в животных трансфигурацией начинают мыслить именно как эти животные (поскольку меняется мозг), и только другой волшебник может превратить такое существо обратно. А Крам поменял себе именно голову. С мозгом. И однозначно сохранил разум, раз острый камень у Гарри руками взял и верёвку Гермионы им перерезал.&lt;br /&gt;
** Более вероятно, что Крам, выяснив, в чем состоит очередное задание, занялся самостоятельным изучением анимагии и именно поэтому проводил столько времени в озере. Время на это у него было, а со способностями все в полном порядке. Правда, получилось не идеально (только голова, хотя для плавания хвост бы тоже не помешал), но и так хватило.&lt;br /&gt;
*** Скорее всего, так и было, потому что Гарри как знакомому с техникой маглов тоже приходила в голову мысль превратиться в подводную лодку или акцировать маггловский акваланг, и тут ещё вопрос, чей способ лучше.&lt;br /&gt;
**** Крам, очевидно, выбрал в ходе подготовки наилучший способ, а очки ему судьи снизили, не разобравшись в ситуации — его «неполное превращение» скорее преследовало цель оставить телу рабочие руки с пальцами вместо плавников и хвоста. А вот дышать под водой и двигаться он мог куда эффективнее Флёр и Гарри — они ограничены запасом воздуха в пузыре и временем действия жаборослей соответственно. Да и связываться с такой грозной тварью в воде не рискнули не водяные черти, ни тритоны с русалками — соперникам Крама от них досталось вплоть до того, что Флёр выбыла из соревнования.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Питер Петтигрю — воплощение Иуды ==&lt;br /&gt;
У Роулинг очень много отсылок к Библии. По английской традиции как минимум у двоих Мародёров есть вторые имена. Например: Римус Джон Люпин, второе имя созвучно с библейским «Иоанн» (тут Иоанн Богослов вспоминается, к примеру). Джеймс Карлус Поттер, но тут отсылка к первому имени, Джеймс — это Иаков (у Иакова был порывистый характер, и этот сложный характер у Поттеров тоже проявляется)&lt;br /&gt;
А что с Питером? Ну первое имя — апостол Пётр. Можно вспомнить: Христос сказал Петру, что тот трижды отречётся от него. Но второе имя Петтигрю не называется… Хотя логически можно догадаться.&lt;br /&gt;
Видимо, Роулинг хотела его назвать так — Питер Джудас Петтигрю.&lt;br /&gt;
1) Джудас — это Иуда. Иуда Искариот, если точнее. «Иш кария» в переводе с арамейского означает «лживый», а Искариот — возможно, ещё и греческое искажённое «сикариос» (греч. «убийца с ножом»).&lt;br /&gt;
2) Все пресмыкавшиеся перед Тёмным Лордом целовали ему мантию в знак покорности, и Петтигрю, который чуть ли не с мародёрами лобызался спьяну, тоже не устоял и продался.&lt;br /&gt;
От Матфея, 26:48-49. «Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его и ведите осторожно. И, придя, тотчас подошёл к Нему и говорит: Равви! Равви! и поцеловал Его.»&lt;br /&gt;
3) Что получил Петтигрю за своё предательство в награду от Волдеморта? Серебряную руку. Подчёркиваю — серебряную.&lt;br /&gt;
От Матфея, 26:14-16. «Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребреников; и с того времени он искал удобного случая предать Его.»&lt;br /&gt;
4) Петтигрю побоялся в седьмой книге убивать Гарри — совесть замучила. Тем более Гарри как-то пощадил его в третьей книге. В итоге Питер задушил себя серебряной рукой.&lt;br /&gt;
От Матфея, 27:3-5. «Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что́ нам до того? смотри сам. И, бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился.»&lt;br /&gt;
Петтигрю в девятом круге ада место забронировано в таком случае.&lt;br /&gt;
* Много слов, половина не по делу или притянута за длииинные уши.&lt;br /&gt;
* Основная претензия к Иуде не в том, что он предал, а в том, что после осознания от содеяного совершил суицид, не попытавшись искупить вину. Апостол Петр тоже, в целом, от Христа отказался и предал его, но потом посвятил остаток жизни в распространении его учения, а потому к нему претензий нет и его имя не ассоциируется с великим предательством. Переводя на более простой язык. Накосячил, но все исправил? Молодец, больше не косячь. Накосячил, но после этого сразу в кусты, даже без попытки исправления? Ну что сказать — у древних римлян для таких парней было слово — (вырезано цензурой). С персонажем Петтигрю же ситуация обратная — его основная вина как раз в предательстве (чай, не богословие в художественной форме Роулинг писала). Да и даже выбора в самоубийстве ему не оставили — это рука от Волдеморта (волшебная, если что) его задушила, решив, что у него флюгер опять поменял направление, а не он сам себя своей рукой (хех… Попробуйте себя рукой таким макаром задушить, автор правки готов заплатить за такое).&lt;br /&gt;
** И в дополнение. Кличку Искариот Иуда получил еще до предательства, чтобы отличать его от другого апостола Иуды Иаковлева. По одной из версий, эта кличка означает «из (города) Кариота», по другой «человек с окраины» (замкадыш, в общем), по третьей, из арамейского смешанного с греческим «красильщик». Ишкариот неплохо ложится на контекст истории, но что-то гложут сомнения, что человека, который еще никого не предавал будут так называть (не надо ссылаться на то, что евангелисты писали об Иуде плохо — не стоит забывать, что писали они после всех событий, а значит, вкладывали свои эмоции уже постфактум со всеми вытекающими несовершенствами человеческой памяти).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему Снейп недолюбливал Долгопупса? ==&lt;br /&gt;
Северус был довольно… враждебен к ряду учеников. Мы знаем, что стоит за его предвзятым отношением к Гарри, но почему он нередко отводил душу и на Невилле?&lt;br /&gt;
Мы знаем, что Невилл мог исполнить пророчество наряду с Гарри. В роковую ночь убийства Волан-де-Морт отправился к Поттерам и послал Белатриссу Лестрендж к Долгопупсам. Наверняка Снейп не раз думал о том, что было бы, если бы только все случилось наоборот… может, Лили бы выжила. И это наверняка его очень мучило.&lt;br /&gt;
Должно быть, поэтому Невилл и стал одним из «любимых» учеников профессора Снейпа.&lt;br /&gt;
* Поправка: Беллатрикс и Ко до Лонгботтомов добрались не в ночь убийства Поттеров, а намного позже: самое раннее — через месяц, самое позднее — весной 1982-го года, так как сначала они отмазались (если верить Сириусу) — раз, и нападение на Лонгботтомов произошло тогда, когда все думали, что свистопляска уже закончилась (то есть большая часть судов уже прошла) — два. Но Снейп мог ненавидеть Невилла из соображений выше, таки да.&lt;br /&gt;
* Тем не менее — Дойлистское опровержение: Снейп показан как весьма опытный зельевар, хорошо знающий свой предмет. При этом он отличный Преподаватель, но, в сущности, такой себе Педагог. Помните его пассаж на вводном уроке в стиле «Я научу вас таинствам зельеварения, но только тех, кто осилит»? Невил же, как мы видим, учится по большинству предметов весьма так себе курса до пятого. То есть, реакция Снейпа — это банальное «Как же меня задолбали эти нубы… а этот еще и тупит регулярно» профессионала. Невилла же, в итоге (и Гарри, кстати), он пытается учить через отрицательную мотивацию (вспомним, например, угрозу отравить любимую жабу неправильно приготовленным зельем хозяина). Просто автор, кроме Гарри и Невилла, ни на ком внимание не акцентирует особо.&lt;br /&gt;
** Либо (автор предыдущей правки подумал еще немного) Снейп и как Педагог куда тоньше, и он прекрасно понимает Что он преподает (такой себе гибрид химии и фармацевтики, ага), отлично знает Цену ошибки и понимает, что лучше перестращать, чем недостращать, и отсеять «слабонервных» еще на ранних курсах (когда серьезных зелий особо и нет), а Гарри с Невиллом как раз и слушают его обычно не очень-то и внимательно. И доказательство, в частности, опять же тот же случай с жабой Невилла, которая рисковала травануться неправильно приготовленным зельем… и, видимо, скорее всего, и траванулась бы, а у господина профессора был бы отличный повод вывести мораль басни (Гермиона, правда, все испортила). Восторг пополам с ужасом у холодильника?&lt;br /&gt;
*** Любопытно, как бы он «отсеивал» Гарри, узнай тот о роли Снейпа в смерти его родителей не в конце шестого курса, а, к примеру, на втором?&lt;br /&gt;
*** Ну… Если оценивать педагога по тому, кто как после него сдает экзамены, то так себе слушающий Гарри за пять лет обучения у Снейпа наслушался так, что сдал СОВ на «выше ожидаемого». Выходит, не такой плохой педагог (хоть и неприятный донельзя), все же, раз в не самую трезвую и разумную голову смог вложить достаточно знаний для весьма неплохой отметки.&lt;br /&gt;
**** Сомнительное утверждение. Для рецептов (практическая часть) есть учебники — профессор вообще роли не играет, в теоретической части у Гарри выпал (в том числе) вопрос, касающийся Оборотного зелья. И в том, что он набрал почти максимум баллов за него заслуги Снейпа нет.&lt;br /&gt;
**** Вообще детальное осмысление волшебных навыков Гарри Поттера показывает, что доброй половине из них он обязан именно Снейпу, включая «визитную карточку» Гарри — заклинание «экспеллиармус». Так что с педагогическими способностями у Снейпа все было в порядке.&lt;br /&gt;
***** Скорее всего, тут загвоздка именно в понятиях педагог и преподаватель. Снейп может дать нужные знания и объяснить аспекты своего предмета, причем сделать это так, что и непрофессионал поймет. Но вот что касаемо работы с детьми — у него уже явные проблемы. Хотя, Слизеринцы его обожали, а такое навряд ли возможно с преподавателем, который не вникает в проблемы своих учеников и своими силами их не решает. Так что, может быть, проблема даже не в его навыках преподавателя и педагога, а уже в моральных установках самого Снейпа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дементоры — воплощение депрессии самой Роулинг ==&lt;br /&gt;
Не секрет, что Роулинг вложила в свои книги много личных чувств и переживаний. Так обычно и создаются достойные произведения. Один из примеров такого воплощения собственного опыта в книжный образ — дементоры.&lt;br /&gt;
Создания, которые высасывают радость и счастье. Абсолютная темнота и холод, питающаяся чужими светлыми чувствами. Любому, кто сталкивался с таким явлением, как депрессия, это знакомо.&lt;br /&gt;
Роулинг подтверждала это в интервью: «[[Депрессия]] — это отсутствие даже возможности представить, что ты когда-либо снова будешь радоваться жизни. Отсутствие надежды». Звучит очень знакомо, да?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что Дамблдор видел в зеркале желаний? ==&lt;br /&gt;
Когда еще совсем маленький Гарри проводил часы и часы перед зеркалом желаний, потому что в нем ему виделась его семья, Дамблдор убедил его прекратить жить иллюзией.&lt;br /&gt;
Он говорил так, словно и сам через это прошел, однако на вопрос о том, что же он сам видит в зеркале, Дамблдор отшутился замечанием про шерстяные носки.&lt;br /&gt;
Думаю, вы и сами понимаете, куда мы ведем. В последующих книгах мы узнали о его прошлом и о его семье — так много, что не осталось сомнений, что в зеркале ему виделись именно они. Все вместе, живые и улыбающиеся. Да, Гриндевальда мы забыли как страшный сон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Он мог видеть в числе своих близких в зеркале и Геллерта. Все живы, все счастливы, никто не умер и не оказался в тюрьме…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дементиватор ==&lt;br /&gt;
* Ментор обучает нас, повышает духовный уровень. Приставка «де» означает процесс обратный. На этом минутка дезинформации окончена. Теория справедлива для фильмов. Для книг — с натяжкой. Кто такие дементоры? Да Бог с ним — с этим вопросом. Поттериана и без того наполнена разного рода вампирами. Почему бы одному из них не питаться позитивными эмоциями? Что они делают? Они употребляют в пищу позитивные эмоции, оставляя жертве лишь горе. Министерство Магии каким-то образом объяснило им, что предоставит (в обмен на верность) пастбище, где можно будет забирать позитивные эмоции без ограничений. А иногда даже забирать душу целиком. Поэтому, Дементоры живут в Азкабане и охраняют преступников магического мира. А вот теперь вопрос, который волнует меня очень давно: Как они это делают? Как эти ребята в халатах могут держать в страхе матёрых и, зачастую, сильных волшебников, если с ними могут справиться школьники? Даже не один на один, а пачками отгонять этих страшных существ. Где-нибудь вообще есть точка зрения на этот вопрос? Потом посмотрим, а пока я посчитаю. И считаю я, что есть вещи более страшные, чем утрата, доводившая Гарри до обморока. Но, наверное, надо по порядку. Дементоры высасывают позитивные эмоции, оставляя лишь горе. Если ты не можешь найти ни одной хорошей эмоции внутри, твоё горе обездвижит тебя, сведёт с ума — уничтожит, как личность. Но горечь утраты может быть светлой. Утраты неизбежны, поэтому защитный механизм вшит в подсознание. Этот механизм позволит подавить горе, игнорировать или вывернуть наизнанку. Да и о каких утратах сожалеть прожжённым пожирателям смерти? Следовательно, я считаю, что есть вещь страшнее утраты. А именно — вина. Ты можешь сожалеть о чём угодно. Но, если чувствуешь, что виновен в этом, чувство вины тебя сожрёт. Пожиратели смерти радуются, убивая. Но Дементоры забирают радость, оставляя лишь сожаление и вину. Соответственно, по мере увеличения количества жертв, усиливается вина. Ни в коем случае, не утверждаю, что Дементоры — индикатор виновности. Во-первых, нам всем есть, о чём сожалеть. А, во-вторых, горечь утраты и просто печальные мысли, усиленные отсутствием радости, могут подавить слабую личность не меньше. Но, если ты действительно виновен, это не даст тебе даже думать о побеге и неподчинении.&lt;br /&gt;
** Теперь по фактам: Эта теория, по-моему, объясняет, как некоторые заключённые годами выдерживают жизнь в Азкабане, хоть их силы и уходят на борьбу с виной. Далее, эта теория объясняет, почему Беллатриса Лестрейндж не потеряла энтузиазм за пятнадцать лет — она один из редких пожирателей, которые были рядом с Тёмным Лордом не из страха, а из любви и совершенно не сожалеет о содеянном во имя этого чувства. И ещё: я считаю, что именно поэтому в Азкабане тринадцать лет в сознании находился Сириус. Мысли о том, что он невиновен и однажды докажет это, давали отсутствие сожаления и позитивные эмоции. Собачий облик, само собой, облегчал задачу. Но лишь тем, что Дементоры навещали его реже. Спасибо за внимание!&lt;br /&gt;
*** Что касается чувства вины: Сириус в третьей книге рассказывает, что в Азкабане ему помогала мысль о его невиновности. Но там же мы от него слышим, что и он чувствует свою вину в смерти Джеймса и Лили Поттеров, настолько, как если бы он сам их убил. Как вы думаете, в каком случае Сириус говорит неправду?&lt;br /&gt;
**** Дело в том, что он [[случайное убийство|не знал]], что Петтигрю предаст. Зато он знал, что предатель умеет превращаться в крысу, и смог [[выжить ради мести]]. Узнав, где находится крысёныш, Сириус сбежал, чтобы убить его.&lt;br /&gt;
**** Но это не ответ на вопрос (см. чуть выше): в каком случае из двух Сириус говорит неправду? Чувствовал ли он себя виновным или невиновным?&lt;br /&gt;
***** В предъявленном ему обвинении — а именно, разглашении тайны места нахождения Поттеров и сотрудничестве с Волдемортом — нет, вины не чувствовал (сложно в этом плане чувствовать себя виновным, когда этого не совершал). А в самом факте смерти Поттеров — да, чувствовал. Сириус, конечно, парень горячий и не всегда дружит с холодным разумом, но отличить одно от другого все же способен.&lt;br /&gt;
****** Но из того, что Сириус чувствовал вину в смерти Поттеров и страдал от неё, но не сошёл с ума, как другие, мучимые виной, вытекает полное опровержение данной НД.&lt;br /&gt;
******* Зато эта теория может объяснять, почему на Волдеморта дементоры не действуют вообще.&lt;br /&gt;
******** На Волдеморта дементоры не действуют вообще, потому что он способен блокировать их воздействие и брать под контроль их самих тёмной магией. Это объяснение куда проще.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рождественское предсказание Трелони сбылось ==&lt;br /&gt;
Помните сцену из «Узника Азкабана», где Гарри, Рон и Гермиона обедали вместе с профессорами на рождественских каникулах (так как почти вся школа разъехалась по домам)? Дамблдор предлагал присоединиться и Трелони, которая отказывалась этого делать. По ее словам, в этом случае за столом будет сидеть тринадцать человек, и при этом тот, кто первый встанет, тот после умрёт. Но постойте. За столом уже и так было тринадцать человек: ещё и Петтигрю в облике крысы. И что характерно, в этот момент Дамблдор встал со стола первым. И после из всех сидящих именно он погиб в конце шестой книги. Так что получается, [[Параноик был прав|паранойя Трелони была оправдана]], пускай и случилось все немного по-другому.&lt;br /&gt;
* Не только оно. На самом деле при внимательном прочтении обнаруживается, что почти все предсказания Сивиллы Трелони правильны, просто ей либо не верят, либо вообще не замечают предсказание. Ошибается она только тогда, когда намеренно пытается что-то предсказать (и в общем-то сама объясняет это — «видения не приходят по команде»), и то не всегда — даже вымученное предсказание в адрес Амбридж в общем-то оказалось правильным (как Амбридж выжила после общения с кентаврами, осталось неизвестным, но под «смертельную опасность» это явно подходит).&lt;br /&gt;
* Волшебник ли Сивилла Трелони? — И да, и нет. Когда Невилл разбивает чашку (что она безошибочно предсказывает) — она не восстанавливает её простейшим бытовым заклятием «репаро». Скорее, её магия откровенно стихийная и направлена исключительно на предсказания — удивительно, что при этом она всё же, смогла получить высшее магическое образование, но за всю историю ни разу не прибегает к осознанному колдовству.&lt;br /&gt;
** Во время битвы за Хогвартс Сивилла Трелони бросала в Пожирателей Смерти хрустальные шары, направляя их волшебной палочкой. Вот её осознанное колдовство. Просто в переводе «РОСМЭН» упоминание о волшебной палочке пропало, отчего даже возникла НД, что Сивиллу лишили палочки за хранение и продажу наркотиков — вспомните, чем пахнет в её кабинете и как это действует на мозги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дамблдор — латентный прорицатель? ==&lt;br /&gt;
Многие фанаты справедливо замечали, что большинство [[Хитрый план|планов]] и [[гамбит]]ов Дамблдора основываются на событиях и поступках, которые крайне трудно предсказать и смоделировать заранее. В семикнижии всевозможные [[Рояль в кустах|рояли]] ещё можно списать на [[Допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но в дилогии о [[Fantastic Beasts and Where to Find Them|Фантастических]] [[Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald|тварях]] уже начинает попахивать [[Нарушитель теории вероятностей|нарушением теории вероятностей]]. Возможно ли, что директор Хогвартса, помимо прочих талантов, наделён даром предвидеть определённые события? Да, Альбус упоминал, что никогда не изучал прорицания — но это никак не мешает ему быть латентным провидцем и использовать зачатки своего дара [[Нестандартное использование магии|нестандартными путями]]. Его кабинет битком набит странными серебристыми приборами. И как минимум с одним из них директор может консультироваться по поводу «сущностей» (см. «Орден Феникса»). Что если некоторые из оставшихся приборов служат для предсказания ключевых событий, на которые Дамблдор может лично повлиять? Нет ли среди них какого-нибудь [[Читерский артефакт|артефакта]], превращающего мимолётное видение в полноценную картину вероятного будущего?&lt;br /&gt;
* В [[HPMOR]] так и есть, но АПВБД получал пророчества из &amp;lt;s&amp;gt;зада&amp;lt;/s&amp;gt; Зала Пророчеств, отчаянно пытаясь спасти мир. Остаётся надеяться, что это получится…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дружба, проверенная временем ==&lt;br /&gt;
Эта теория не перевернёт Вселенную Гарри Поттера. Не обнаружит скрытый смысл первых слов Снегга. Не подарит нам технологию изготовления крестража. Она просто ещё немного расширит наш дорогой и любимый волшебный мир, плюс лично я считаю, что титаническая работа теоретика, как минимум, заслуживает уважения. Внимание! Теория опирается на книги, фильмы и Поттермор. С последним адаптатор знаком весьма поверхностно, потому приносит извинения истинным фанатам. Итак я считаю, что Альбус Дамблдор и Гаррик Олливандер давние и хорошие друзья (нет, не как с Гриндевальдом, хотя Мерлин его разберёт). Из доказательств по большей части аргументы, однако попробую вас убедить. Кто не знает Дамблдора? Этот гениальный волшебник, талантливый изобретатель и просто интересный человек, за сто с лишним лет приключений познакомился со всеми мало-мальски значимыми личностями Поттерианы. И это первый аргумент. Далее палочки. Олливандер — потомственный производитель палочек. Лучший в стране (лучшим в мире, полагаю, он стал в преклонном возрасте). Так к кому мог отправиться Дамблдор, чтобы исследовать заполученную у Гриндевальда палочку из бузины? Очевидно, к своему ровеснику.&lt;br /&gt;
Кстати, о возрасте. Дамблдор рождён в 1881 году. Большинство соратников и друзей Дамблдора примерно одного с ним возраста (за исключением Фламеля — тот куда старше). Что же лор говорит нам о возрасте Оливандера? Как минимум то, что на момент действия Фантастических тварей и мест их обитания (1926 г.) уже был «прославленным изготовителем волшебных палочек». Для этого ему нужно было, как минимум, быть совершеннолетним. Это значит, что год его рождения никак не позже 1907. Накинем ещё десяток лет на то, чтобы прославиться и получаем, что на момент битвы с Гриндевальдом, разница в возрасте между ними незначительна. Схожая биография. Дамблдор — полукровка. Его отец Персиваль женился на обычной женщине. Собственно, отец Оливандера — тоже чистокровный волшебник — женился на маглорождённой. Когда в 1930—1940-х список чистокровных волшебников был скорректирован, в нём остались только те, у кого маги мать и отец. Думаю, все, кого внезапно отлучили от чина аристократов, и стали презирать наравне со сквибами, начали общаться теснее. Общие интересы. Насколько хорош Олливандер? Его хенд мейд продукция закупается даже снобами, вроде Малфоев. А всё почему? Потому что он задался целью найти идеальные составляющие для палочек. И, в итоге, нашёл их. Он говорил о своём отце: «Когда я видел, как отец бьётся с некачественными материалами, вроде волоса Келпи, то для себя однозначно решил найти идеально подходящие материалы». Как известно, Олливандер в своих палочках использует 42-43 вида дерева и три наполнителя: сердечная жила дракона, перья феникса и волосы единорога. Но мы же понимаем, что для изготовления палочки мало засунуть перо феникса в деревяшку. Это вам не карандаш. Здесь требуется тонкая энергетическая настройка. И в этом Олливандер действительно хорош. Однако, без составляющих настраивать будет нечего. А составляющие весьма редки.&lt;br /&gt;
Дамблдор — Гриффиндорец. Однако известен исследованиями во всех областях. Олливандеру в какой-то момент понадобилось перо феникса. И он отправился к одному из двух известных приручённых фениксов. Точнее к их хозяевам, одним из которых оказался Дамблдор. Я уверен, что Дамблдор заинтересовался исследованиями Оливандера и предложил свою помощь. Это, несомненно укрепило их знакомство, сделав полноценной дружбой даже если до сего момента они были знакомы поверхностно. Итак, Сердечная жила дракона, Перо феникса и Волос единорога. Что общего у этих существ? Всех трёх можно обнаружить в окрестностях Хогвартса. Чёрные драконы обитают в Шотландии, Валлийский зелёный, очевидно в Уэльсе. То и другое относительно недалеко от Хогвартса. И о том и другом Дамблдор знал, ибо исследовал драконов. Даже открыл двенадцать способов применения их крови. Единороги обитают в Запретном лесу, вход в который разрешён преподавателям, ученикам в сопровождении преподавателей и особым гостям с разрешения директора школы. Феникс же нам известен. Поскольку Дамблдор, даже не будучи директором, однозначно обладал высоким авторитетом в Хогвартсе, я думаю, Олливандер в своих исследованиях имел доступ везде где необходимо. Это подтверждается тем фактом, что у большинства учеников Хогвартса сердечник, как раз, из волоса Единорога. Рекомендации. Олливандер был предложен Дамблдором для оценки качества волшебных палочек. Это ни у кого не вызвало сомнений, но тут суть именно в рекомендации. Дамблдор был абсолютно уверен в честности Оливандера. Тот, кого нельзя называть, вероятно, как и Дамблдор в своё время, понял, что палочку нужно изучить, прежде чем пользоваться. Для этого и похитил Оливандера, а не кого-то иного. Соратничество. Размышляя о том, что Дамблдор и Олливандер, вероятно, были друзьями, можно невольно задаться вопросом: Мог ли Олливандер присматривать за Гарри Поттером, подобно Миссис Фигг? Мог. Мог ли обмануть Тёмного Лорда, допуская, что он может проиграть из-за «чужой» палочки? Мог. Мог ли намеренно дать Гарри Поттеру палочку, которая «защитит» его от врага? Запросто. Хотя это уже похоже на бред.&lt;br /&gt;
Спасибо за внимание!&lt;br /&gt;
* В рамках Большой Игры — на минуточку, начатой для целенаправленной заточки Гарри на разрушение всех крестражей — подготовить «подходящую» палочку (при такой-то дружбе) — вполне себе ключевой момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О пророчестве Трелони ==&lt;br /&gt;
Помните, как Трелони как-то напророчила Гарри, что тот в будущем станет министером магии, а ещё то что у него будет двенадцать детей? Опустим момент про службу в Министерстве, взглянем на последнюю часть. А что если Трелони немного просчиталась, и под якобы детьми Гарри на самом деле подразумевались его ''племянники''? Если верить документалке '''«J.K. Rowling: A Year in the Life»''' и англовики, у Гарри всего девять племянников: Роза и Хьюго (Рон/Гермиона); Роксанна и Фред-младший (Джордж и его жена); Виктуар, Доминик и Льюис (Билл/Флёр); Молли-младшая и Люси (Перси и его жена). Добавим ещё троих его родных детей от Джинни (Джеймс, Альбус и Лили) — и итого двенадцать. Похоже, Трелони смогла предвидеть, что эти дети кровно связаны с Гарри, но вот точную степень родства определить уже не смогла.&lt;br /&gt;
* Так ведь они, кроме трёх родных детей, кровно не связаны: это племянники Джинни, а не Гарри.&lt;br /&gt;
* Дополнительный обоснуй: Гарри мог быть '''крёстным''' отцом для племянников Джинни. В западном христианстве не возбраняется как обзаведение несколькими крестниками, так и приглашение в крёстные родители нескольких людей (доказательство — огромные толпы крёстных у членов европейских монарших домов). Так что Уизли-Грейнджеры-Поттеры вполне могли воспользоваться этой возможностью для укрепления связи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Загадочное всеведение Добби ==&lt;br /&gt;
Во второй книге Добби в самом начале предупреждает Гарри о страшных событиях, которые произойдут в Хогвартсе. С целью предотвратить попадание Гарри туда Добби с самого начала лета воровал письма друзей Гарри, следовательно, Добби знал об этом еще в конце учебного года (логично, что первые письма друзьям были написаны сразу по приезду школьников домой). Но тогда у Малфоев еще не было причины избавляться от доверенного Люциусу на хранение дневника Лорда и других темномагических артефактов, обыски в домах аристократов начались несколько позже. Более того, Люциус, как ясно из последующих книг, понятия не имел, что дневник является крестражем и с его помощью можно разбудить василиска! А решение именно подкинуть дневник ученице Хогвартса было, как нам показывает текст, принято скорее спонтанно, под влиянием благоприятных условий. С тем же успехом Люциус мог найти для дневника другое место, и тогда дневник вовсе не попал бы в Хогвартс, василиск не был бы пробужден и событий второй книги не случилось бы. Да и, собственно, то, что Джинни (дочь сотрудника министерства, занимающегося, пардон, проблемами зачарованных магловских вещей, и сестра взломщика проклятий) подозрительную тетрадку не показала отцу — довольно странный момент. Она что, купленные учебники из котла не вынимала, так и в Хогвартс повезла? И как Добби мог заранее знать, что она никому не покажет дневник, даже если Люциус все-таки планировал подбросить его при удобном случае и спровоцировал Артура на драку именно с этой целью? Уж не общался ли домовик с Томом из дневника?&lt;br /&gt;
* Или, как вариант, с дневником пообщался Люциус. Часть души Волдеморта приказала ему доставить сей дневник в Хогвартс, чтобы закончить дело и дальше пошло-поехало (а вот передать дневник именно Джинни — уже скорее инициатива Люциуса). Но тут вот какое дело — домовик без приказа не может покидать своего дома. То есть, кто-то из семьи Малфоев таки приказал Добби перехватывать почту, прибыть в дом к Дурслям и сделать так, чтобы Поттер в школу не пошел. Учитывая интересные отношения ребенка семьи Малфоев и Поттера — таки скорее Драко. Так вот, в чем суть. Добби не мог не узнать о планах Люциуса подсунуть дневник кому-нибудь и что-то в Хогвартсе устроить — Малфой старший наверняка обсуждал это хотя бы с женой (или товарищами по бывшей партии). Что конкретно, догадаться не сложно — Добби сам говорит, что помнит времена Волдеморта, а значит помнит, кто у хозяина начальник и чего начальник хотел. Тут Драко вовремя со своими детскими обидами и… Подобно Кикимеру, Добби по-своему истолковал приказ хозяина и выдал Поттеру все, что знал. То, что Гарри сам складывал два и два почти год — уже проблемы Гарри.&lt;br /&gt;
** Но Люциус, и это канон, не знал о том, что дневник содержит в себе часть души Волдеморта. Более того, Люциус дорожит единственным сыном и вряд ли оставил бы его в школе, заранее зная о василиске (которому на деле-то плевать, кого убивать взглядом, чистокровных или нет)! Что помешало бы Джинни Уизли приказать змеюке напасть на Драко, который обижает Гарри? Да и сам Драко мог случайно столкнуться в подземельях с василиском.&lt;br /&gt;
*** Что помешало бы Джинни? Ну, хотя бы то, что когда она выпускала Василиска, она собой не владела — провалы в памяти и прочие интересности (владение змеиным языком, например. Со змейкой то надо было договариваться) У Волдеморта, все же, пунктик на чистокровных волшебников, не стоит это забывать. А так, в целом ситуация похоже больше на непроработанность. Люциус, все же, не тот человек, что будет делать что-то случайно, да и ситуация в Хогвартсе обернулась ему на пользу, пусть и временно. А имея все эти данные, кроме случайности не выходит ничего. Но кое-что все равно не состыкуется — Добби говорит Гарри все это именно как некое спланированное действие, а не случайность. Дамблдора скинуть без кризиса у Люциуса не получилось бы в принципе — кишка тонка против такого уважаемого волшебника. То есть, либо план изначально состоял в другом, либо… Либо Люциус каким-то образом все же знал, что у него за вещица от Темного Лорда осталась (даже если не догадывался, что это крестраж, что не удивительно — судя по тому, что даже такому гению темной магии, как Том Реддл потребовалась консультация, то куда уж тут Люциусу, который в знании высших сфер этой волшебной науки не замечен). Но вот какой был план, если «история скоро повторится»? Т.е, тут снова двояко — либо Люциус планировал выпустить василиска каким-то образом (в таком случае, он не мог не знать, кто выпускал змейку в прошлый раз), либо в Хогвартсе во времена обучения Люциуса произошел еще какой-нибудь трэш со смертью грязнокровок. В общем, очень темная история.&lt;br /&gt;
**** И какая-то логика в ней появляется, только если предположить, что Добби таки общался с дневником наедине. Потому что единственной замешанной в этой истории персоной, которая точно знала о василиске и том, кто его выпустил в прошлый раз, все-таки был Том из дневника. Даже Дамблдор лишь догадывался, но доказательств не имел.&lt;br /&gt;
***** Не обязательно. Как выше отмечалось, Малфой наверняка с кем-то свои планы (какими бы они ни были) обсуждал, а где это удобнее делать, как не в своем поместье? А там и домовик мог случайно или не очень подслушать. Все же, от Добби мы узнаем, что что-то в Хогвартсе должно нехорошее произойти с участием Люциуса и «история скоро повторится» (какая — тоже не уточняется. Связать все это можно только постфактум, но это еще не значит, что подобных историй без василиска не было). А что конкретно — он так и не сказал. Скорее всего потому, что деталей и сам не знал. Или, если отбросить версию, что сам Люциус знал детали змеиных похождений, этих деталей не знал и сам Малфой. Зато, через инструкции в дневнике, знал — оно поможет (даже если не знал, что это крестраж. Навряд ли Люциус не обратил внимания, что предмет то не простой — а значит, вполне сам по себе может навести шороху). А своим сотоварищам говорил примерно в стиле Добби: «Скоро наше дело продолжится и повторится. И мы сотворим великие вещи!». И, на самом деле, это состыкуется с деспотичным и параноидальным характером Волдеморта — сказать, что нужно сделать, чего этим добьемся, но не сказать, зачем нужно каждое действие. Добби в конце объясняет, что Тома Реддла раньше звали Томом Реддлом. Сложно сказать, откуда, но он явно это знал до событий книг. Мельком увидеть надпись на дневнике, сложить два и два — и вот понятно, как Добби мог догадаться, что опасность исходит от него. Перемудрил только со своими шарадами, которые Гарри просто запутали.&lt;br /&gt;
****** Но все равно, даже с учетом вышеописанного, в начале лета, когда Добби уже вовсю развернул свою диверсионную деятельность по краже писем, Малфой еще никак не мог быть уверен, что тетрадка попадет в Хогвартс именно в этом году (вручать ее сыну ведь он не стал бы ни за что). А Добби в этом уже уверился. Как?&lt;br /&gt;
******* Дык Добби может и умный эльф, но весьма фанатичный. Единожды уверившись в правильности своей мысли, он уже от нее не откажется. А что касается Малфоя — этого хитрого змея не стоит так недооценивать. Он не Дамблдор, действия продумывает на три шага вперед, а не на десять, но тем не менее, интриган и организатор вполне хороший (не зря же Волдеморт, зная о скользком характере своего последователя, не стал от такого кадра избавляться). Он то как раз знал, что тетрадка попадет куда надо. И если вчитаться в сцену с дракой в книжном магазине, видно, что он намеренно провоцировал конфликт, в ходе которого и подсунул дневник Джинни. А уж кому лучше знать своего хозяина, как не слуге, что с рождения рос в этом доме? Единственное, что лично автору не ясно, как сам Малфой мог рассчитывать на то, что девочка не покажет непонятно откуда взявшуюся и явно не простую тетрадку родителям, но это уже объяснить сложно и, видимо, вопрос больше к самой Роулинг.&lt;br /&gt;
******** Как упоминается в дальнейшем, Малфой попросту не знал, что дневник содержит часть души Волдеморта, и считал его всего лишь темным артефактом. Тогда он мог просто попытаться убить двух зайцев одним камнем: избавиться от явно темной вещицы (вдруг Уизли-старший притащится с обыском) и попробовать использовать ее для дискредитации того же Уизли, подсунув его же дочке. Если та, обнаружив дневник, покажет его отцу — ну что ж, вторая часть плана не удалась, но и ладно, другой пользы-то от дневника все равно нет.&lt;br /&gt;
***** Кстати, насчет Дамблдора. Он, конечно, не всезнающий, но совсем дураком его делать не стоит. Когда Минерва спрашивает его про Тайную Комнату (заметьте — даже она не сомневается, в чем дело), он отвечает: «Вопрос не в том кто, а в том — как?». То есть, как минимум для Дамблдора не является тайной, кто конкретно снова решил поорудовать в его школе (что логично — змееустов в школе не так много, а у одного еще и железное алиби на тему с Тайной Комнатой).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О боях в сеттинге ==&lt;br /&gt;
* Давайте рассмотрим и сравним 3 вещи: магию наших/светлых, магию темных/плохих парней/противника, и маггловское вооружение (сиречь «автомат против волшебной палочки»). С первыми двумя все относительно понятно, а вот с третим в тексте почти ничего не говорилось, так как противников с маггловским вооружением было до смешного мало, а то, что было, обычно являлось архаикой, с техникой времён Средневековья или максимум Нового Времени.&lt;br /&gt;
** Тут возникает вопрос — а какая такая темная боевая магия? Можно выделить проклятье Долохова, Сектумсемпра и Авада Кедавра. Из точно светлых — Патронус. Остальные боевые заклинания, вроде как, общие. Если учитывать, что светлые что Сектумсепру, что Аваду могли использовать (навряд ли Сириус и Люпин планировали убивать Питера чем-то другим), а темные и в теории могли использовать Патронус (Амбридж), остается только Долохов, но нет ничего, что указывает, что кроме него такого не мог использовать никто. Что сравнивать, автор?&lt;br /&gt;
*** С Сектумсемпрой всё совсем просто — Гарри Поттер успешно применил ее против Драко Малфоя.&lt;br /&gt;
**** Причём это скорее не боевое заклинание, ибо разрезать им можно что угодно.&lt;br /&gt;
*** Авада Кедавра — непростительное заклинание, Люпин уж точно, а Сириус возможно не стали бы так пачкаться. Сектумсемпра вообще только в учебнике на полях записана, это разработка Снейпа и на тот момент только он его знает. Как убивать? Они в лесу — достаточно повесить на ближайшем суку.&lt;br /&gt;
**** Ага. И посмотреть, как он превратится в крысу и вывалится из петли. Понятно, что под угрозой немедленной смерти Петтигрю можно было «убедить» не пользоваться анимагией. Но в ситуации, когда смерть уже пришла, подобные соображения работать перестают.&lt;br /&gt;
***** У Сириуса с собой хороших размеров ножик, которым он порезал полог кровати Рона и портрет Полной дамы. Отрезать им голову крысе или человеку — не слишком большая разница. Труп можно и оставить в Визжащей хижине в назидание, если лень трансфигурировать в табуретку — кроме Мародёров и Снегга туда никто всё равно не сунется. Так или иначе — идти в лес незачем, если уж убивать — то на месте, где Питеру что в человеческом, что в крысином облике некуда сбежать.&lt;br /&gt;
** В принципе, было бы логично сравнивать магию и маггловское (сиречь технологичное) оружие. Хотя это уже ближе к битве слона с китом, поскольку автор правки не помнит ни одного столкновения персонажей с магией и персонажей с огнестрелом. Хотя, возможно, что-то такое и было (это ж ''конкретный автор правки'' не помнит, он мог даже фильм не смотреть или книгу не читать), и если и не здесь, то в [[Фантастические твари и где они обитают|спин]][[Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда|-оффах]] и [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|производном]] [[Фанфики по Гарри Поттеру|творчестве]] уж точно.&lt;br /&gt;
*** Тут автор книг этот вопрос не особо освещал, ну, оно и понятно — книги то не о тотальном конфликте магов и маглов. Но, если отталкиваться от наших реалий. Военная мысль идет по двум путям — максимальное облегчение ведения боевых действий и создание вооружения, которое может уничтожить как можно больше военных единиц противника. Первая мысль привела к широкому распространению оружия дальнего боя — прицелиться и нажать на спусковой крючок всяко проще, чем несколько лет обучаться фехтованию и поддерживать себя в постоянной форме. Вторая — к ядерному оружию и пулеметам. У магов первая мысль уже отпадает — палочка не весит, как хороший ломик, потому, облегчать банально нечего. А второй мысли у магов не замечено — почти все заклинания предполагают некоторую индивидуальность поединка, а не массовые действия (либо опять же — не замечено обратного). Адское пламя тут единственное, что может рассматриваться, как аналог пулемета (в плане, подавить огнем и выкосить как можно больше живой силы). Но судя по тому, как часто его применяют — особого опыта и надобности нет (да и опасно, если задуматься. Колдуны навряд ли способны выставить армии хотя бы в сто тысяч человек — численность населения не та). То есть, тут даже не столкновение разных технологий — тут столкновение разного подхода к методике войны. Маглы воюют в хорошо скоординированных группах, где каждый имеет свою задачу и ее выполняет — волшебники больше по части индивидуальных дуэлей, даже массовые битвы сводятся к ним (организованности, по типу «один отряд прикрывает другой барьерами, а другой косит силы противника» не замечено, каждый сам за себя). Впрочем, у магов есть ряд преимуществ — контроль разума, зелья и мантии для маскировки, в теории есть больше возможностей для разведки (анимаги), но прямые боевые столкновения навряд ли затащат. Однако, все эти рассуждения основаны на целом ряде допущений, главное из которых, что у магов есть не меньший опыт взаимных масштабных войн, чем у маглов. А судя по тому, как Министерство что в первый раз боролось с Волдемортом так, что пришлось Орден Феникса созывать (то есть, крайне неэффективно), что во второй — такого опыта у них нет (максимум — разборки магических родов, но явно не на уровне государств). Так что, все из серии «если бы».&lt;br /&gt;
**** Кстати, замечено, что злодеи-маги по типу Волдеморта с его Пожирателями Смерти тоже не использовали маггловскую технику, даже на уровне наемников или фанатиков-магглов с автоматами — причем, по идее, на то они и злодеи, что они игнорируют запрет на технику.&lt;br /&gt;
***** Не просто злодеи, а организация, которая свою идеологическую платформу строит на всестороннем превосходстве чистокровных магов над магглами. С этой точки зрения куда удивительнее, что высокотехнологичное оружие не используют сторонники Дамблдора (волшебное сообщество настолько изолировано от остальной Британии, что даже профессора маггловедения не видели условную снайперку и не представляют себе её [[Тактика тотального ваншота|возможностей]]?)&lt;br /&gt;
** Здесь ещё троп «[[Воин vs солдат]]». Среди магов солдат нет, все, включая мракоборцев, воины. Среди маглов преобладают солдаты. А исход ситуации «маг с волшебной палочкой против магла с автоматом» зависит от того, кто эти маг с маглом и какова их подготовка.&lt;br /&gt;
*** [[Слово Божие]]: модель этой ситуации была в пятой книге. Рон бросил в брата нож, а тот взмахом палочки на лету превратил оружие в бумажный самолётик.&lt;br /&gt;
**** Ну, так это же один из близнецов Уизли с их спортивной реакцией, натренированной в квиддиче на бладжерах.&lt;br /&gt;
**** Но есть момент — солдаты в одиночку не ходят и их легко заменить. Т.о., сложится ситуации, как в Звездном десанте — если на тысячу убитых маглов будет один убитый маг, маглы могут праздновать победу. Утрированно, конечно, но по существу верно. Мага еще рожай, обучай использовать силы… А солдат — два часа на стрельбище, еще час посвященный сборке-разборке автомата и боевая единица готова.&lt;br /&gt;
***** Автор романов четко сказала, что один магл с автоматом легко убьет нескольких волшебников. Вопрос закрыт.&lt;br /&gt;
****** Справедливости ради, речь шла о столкновении лоб в лоб. А если мы допускаем полноценную войну магов и магглов, тактика «лоб в лоб» магической армией будет отброшена после первых поражений. Но, см. выше.&lt;br /&gt;
****** Убьёт, если они будут стоять перед ним, как пни. Можно и авианосец потопить на шлюпке, если тот не сопротивляется. А как насчёт «Империо, американский президент, запускай ядерные ракеты»?&lt;br /&gt;
****** Автор романов прекрасно владеет искусством недоговаривания. В самом деле, любой сомалийский пират с автоматом запросто положит группу волшебников, когда они связанные стоят на коленях. Другой вопрос, как они оказались в таком положении.&lt;br /&gt;
******* Министр обороны и Пентагон заблокировали приказ, потому что очень хочется продолжать «пилить» и совсем не хочется гнить в бункере, а Конгресс признал Президента спятившим маразматиком, отдавшим апокалиптический приказ на абсолютно ровном месте (в кои-то веки, абсолютно справедливо признал) и запустил процедуру импичмента, которую можно мурыжить года два, а можно управиться и за пару дней, как показала практика. И в любой стране, обладающей «красной кнопкой», механизмы сдерживания спятившего «гаранта» или «кормчего» железно в наличии.&lt;br /&gt;
******** Сотрудников министерства магии хватит на то, чтобы наложить империо и на президента, и на конгресс, и на министра обороны. А если это можно делать не индивидуально, то вообще ой. Впрочем, для большинства хватит обычного «конфундуса» — им не нужно делать что-то нестандартное, достаточно лишь ошибиться при действиях кого-то другого.&lt;br /&gt;
******** Механизмы эти рассчитаны на отказ какого-то одного элемента, но не всех сразу. А довести дело до отказа всех систем безопасности разом магглы умудрялись не раз безо всякой магической помощи. Вспомните про Бхопал и Чернобыль. А уж если этому процессу помочь сознательно…&lt;br /&gt;
*** Среди волшебников нет ни солдат, ни воинов. Есть только торговцы и служащие, худо-бедно обученные самообороне. Почётное звание чародея имеют волшебники, отличившиеся в дуэлях, но дуэль — это не бой.&lt;br /&gt;
**** Справедливости ради, многим людям хватает и одной человеческой жизни в 60-80 лет, чтобы понять, как убивать себе подобных в промышленных масштабах без помощи богатого инструментария магии. Для магов, которые, судя по Дамблдору, и без философских камней с крестражами способны жить по два таких срока, разработать свои методы ведения войны, основанные на использовании различных зелий и колдунств, подчиняющих разум, вполне возможно. Тем более, какие-никакие боевые отряды в виде авроров есть, которые как раз предназначены для ведения боевых действий (против таких же магов, но все же).&lt;br /&gt;
* Кстати, о заклинаниях, убивающих своим воздействием напрямую (Авада Кедавра), а не косвенно (Сектумсемпра, например). Исходя из того, что души убитых Волдемортом начали появляться при соприкосновении лучей, Авада Кедавра забирает душу мишени и помещает в палочку. Вероятно, что подобным образом действуют все убивающие заклинания: защита Лили на Гарри убила Волдеморта, после чего Гарри стал крестражем — осколок души Волдеморта был забран из тела и помещён в источник чар — Гарри.&lt;br /&gt;
** Если бы Авада вышибала душу, то в результате получался бы не труп, а овощ, наподобие поцелованного дементором (и это могло бы даже давать лазейку: извлечь эту душу из палочки обратно и вернуть жертве). Нет, это заклинание именно что причиняет смерть как таковую, а не создаёт причины для неё (как та же Сектумсемпра). А призраки, явившиеся при «Приори Инкантатем» — не более чем слепки личностей, вроде тех же живых портретов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Взаимодействия магического и магловского миров ==&lt;br /&gt;
* Официально считается, что магическое сообщество — чрезвычайно закрытое. Официально волшебники свято чтут Международный Статут о секретности, накладывают на свои дома и учреждения маскирующие чары и запрещают друг дружке использовать (а тем паче зачаровывать) предметы сложнее печатной машинки. На деле всё просто не может быть так однозначно. Число маглорождённых волшебников постоянно растёт, а полукровки, кажется, так и вовсе составляют большинство. В результате у волшебников оказывается уйма магловских родственников, и зачастую от них никто не скрывает свои способности (та же Лили ̶П̶о̶т̶т̶е̶р̶ Эванс спокойно демонстрирует своей семье мелкие «чудеса», а её сестра Петуния так и вовсе получает психологическую травму, долго и безуспешно пытаясь попасть в Хогвартс). И никто, заметим, не исключал Лили «за нарушение Статута». Очевидно, в случае большой проблемы (например, если близкий родственник-магл какого-нибудь волшебника заболеет раком), волшебник применит и более серьёзную магию. Маглы спокойно провожают своих детей на учёбу, существуют даже пункты обмена «обычных» денег на волшебные.&lt;br /&gt;
** Чисто в теории, родителей могут связать Непреложным Обетом, чтобы не раскрыли сведения о магическом мире посторонним.&lt;br /&gt;
*** А Непреложный Обет действует на маглов? Это, вообще-то, магическое действие, и чтобы его принести — нужно обладать хоть каким-то потенциалом,&lt;br /&gt;
**** Непосредственно нигде не говорится, что нельзя. Но учитывая, что заклинания на маглов вполне можно накладывать (не парии ж они), нет причин считать, что не сработает.&lt;br /&gt;
***** Насколько понятно из описания, Обет — штука добровольная, его нельзя наложить на кого-то, только принять лично.&lt;br /&gt;
* Таким образом, о существовании магического сообщества в наши дни должна знать буквально каждая собака. И хотя человеческий мозг устроен таким образом, что отбрасывает «неуместную» информацию по принципу «этого не может быть потому, что не может быть никогда» (примерно это случилось с Дурслями и с Премьер-министром) — обязательно найдутся бдительные и предприимчивые люди, которые заставят себя поверить. Как минимум, о существовании волшебников должны быть в курсе магловские спецслужбы.&lt;br /&gt;
** Как раз премьер-министр в курсе существования волшебного мира. Вроде как, Министерство держит связь с магловским правительством на случай внештатных ситуаций (например, побег опасного преступника из Азкабана).&lt;br /&gt;
*** Всячески подсвечено, что премьер старается об этом не думать, и, пока волшебники сами не припрутся, делает вид (и убеждает сам себя?), что ничего подобного нет.&lt;br /&gt;
* Возможно, именно боязнь того, что маглы, узнавшие о волшебниках, непременно захотят их поработить, обусловила жестокость и непримиримость Волдеморта и его Пожирателей. И действительно: в открытом столкновении маглов и магов у последних практически не будет шансов — это признаёт и сама [[Слово Божие|Роулинг]]. От заклинания увернуться можно, от крупнокалиберной пули — едва ли.&lt;br /&gt;
* Однако в наши дни приличные люди никого не порабощают, предпочитая взаимовыгодную торговлю. Волшебники по уровню научно-технического прогресса увязли веке эдак в 17-м, они остро нуждаются в технологиях. Кроме того, у них фактически нет экономики. Когда весь, если можно так выразиться, магический ВВП состоит из продажи волшебных шипучек да сов с мётлами (причём друг другу, ибо число волшебников в одной стране невелико, а внешняя торговля затруднена) — дело плохо. А ведь даже самые посредственные волшебники могли бы преуспеть в «магловском» бизнесе — и жить припеваючи. С другой стороны, даже таким отсталым ребятам, как маги, есть, что предложить своим потенциальным партнёрам. Например, лекарство от большинства магловских болезней, услуги разведки, мгновенное перемещение в виде трансгрессии и сети летучего пороха и многое другое.&lt;br /&gt;
** А какие такие технологии магам нужны? Автомобили вроде не очень — трансгрессия, летучий порох и метлы вполне для них удобны и топлива почти не жрут. Все эти МРТ и ЭКГ тоже не нужны, магическая медицина по итогу куда круче магловской. Интернет, разве что. Но, судя по тому, что маги сами не шуршат на эту тему, интернет тоже не особо нужон — библиотек для инфы вполне хватает. Да и если магу нужно, он сам берет и переоборудует магловскую приблуду (машинами пользуется Министерство, радио тоже не просто так взялось). И вполне себе живут, не тужат.&lt;br /&gt;
*** Автомобили, как минимум, имеются у Министерства. Скорее всего, ведомственные. За переоборудованную магловскую приблуду папаша Уизли наказывает золотым галеоном (иногда сам себя, dura lex sed lex). Что нужно? Интернет, разумеется — чтоб не искать информацию в библиотеке три месяца. Электронная почта — там, где сова будет лететь неделю, письмо придёт за две секунды. Смартфоны — чтобы не сидеть мучительно у камина четыре часа с риском для всего, и не ждать, когда дядя Сириус улучит момент и сунет голову в дымоход на своей стороне. Лабораторное оборудование — для изготовления более качественных зелий хотя бы. Да, в принципе, почти всё, что нужно обычным людям для комфортной жизни — от кондиционеров до видеокамер. Для начала хотя бы паровое отопление в Хогвартсе, чтобы в сезон простуд половина детей не переселялась в больничное крыло&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради надо отметить, что в британских магловских школах (особенно старинных) паровое отопление тоже редкость. Даже там, где оно имеется, отапливаются только классы, столовая и (опционально) спортзал, а в коридорах царит «бодрящая прохлада». Причина банальна: дороговизна топлива. Но директора Хогвартса это не оправдывает: он волшебник или кто? Да ещё умеющий колдовать неугасимый огонь. Что мешало Дамблдору печку с таким огнём в каждый класс поставить, а?&amp;lt;/ref&amp;gt;. Всё-таки имеет смысл исходить из того, что волшебники живут в социуме. У них должны быть убедительные легенды для соседей-маглов, возможно, друзья из немагической среды. Налоговая начнёт мозги компостировать — а на какие шиши, собственно, живёте, дорогой сэр? Визы, паспорта, электронный документооборот, вот это всё. Да чёрт возьми, у них же даже смешанные браки бывают! А жить в обществе и не пользоваться его достижениями… Импоссибль,&lt;br /&gt;
**** Дык может те, кто среди маглов живет, и пользуются. Не все же живут в деревнях по типу Хогсмида. Да и те кто живет вне магловского социума, тоже пользуются магловской техникой — Рон то как-то по телефону Гарри звонил. Плюс еще надо учесть, что писалась серия во времена, когда электронные приблуды только начали входить в массы. А дальше… Дальше только дойлисткий обоснуй, что автор не стал перерабатывать уже созданное под новые реалии.&lt;br /&gt;
** И такой момент — а где гарантия, что таки не поработят?&lt;br /&gt;
*** По той же причине, по которой цивилизованные страны сейчас не заводят классических колоний, как в 19-м веке. Слишком много ресурсов, чтобы всё это контролировать, слишком большой риск саботажа и партизанщины. «Авадакедаврой» от эскадрильи штурмовиков не отобьёшься, но накинуть мантию-невидимку и отравить, скажем, водопровод в Лондоне — вполне. Гораздо проще и дешевле торговать.&lt;br /&gt;
**** Самый главный вопрос — а оно магам-то надо? Новые изобретение появлялись или выторговывались, когда в них была нужда, а не просто по приколу. А маги, судя по всему, хорошо себя чувствуют в своих условиях.&lt;br /&gt;
***** Человеки и во времена, скажем, крестовых походов, тоже не особенно жаловались на жизнь. Просто банально не с чем было сравнивать. А в общем смысле (отдельные ретрограды не в счёт) не существует людей, которые бы отрицали прогресс по принципу «нам и так хорошо».&lt;br /&gt;
* В общем-то, нет никаких объективных причин, почему маглы и маги не могли бы сотрудничать. Кроме ничем не оправданных запретов Министерства, а также некоего эфемерного «общественного осуждения». А ещё… нет никаких объективных свидетельств того, что этого не происходит. Вот только не афишируется. И вот тут будет '''необузданная догадка'''. Ибо вполне возможно, что сотрудничество с маглами монополизировала верхушка Министерства. Тогда становится понятно, почему Фадж и другие высшие чиновники такой мёртвой хваткой вцепились в свои кресла. Если на кону не только «статус», а и громадные доходы от торговли с «немагическим сообществом». И, судя по тому, что никаких особенных изменений в отношениях с маглами не произошло — даже старина Кингсли предпочёл не сломать эту систему, а возглавить её.&lt;br /&gt;
** Или все проще. Рулят в мире магическом магические аристократы — Малфои, Блэки и прочие знатные дома. Они давали на лапу министерству, они нехило помогали Волдеморту в его стремлении вывести волшебников на лидирующие позиции. Если пойдет такая пьянка, как торговля между маглами и магами… Угадайте, кто потеряет свое положение первым, уступив каким-нибудь Уизли или выскочкам из маглорожденных? Вот и оно. Причем, даже если некоторые аристократы смогут использовать свое влияние и так таки хотя бы часть рынка под себя подмять, то мириться с неаристократами уже не очень смогут — воспитание, традиции и прочее такое.&lt;br /&gt;
*** Кто мешает аристократам подмять торговлю с маглами под себя? Природный снобизм? Ну и пусть сидят тогда в своих особняках, пока не потратят родовые богатства, как Марволо Гонт. У них ведь даже земли нет, как у магловских аристократов, чтоб ренту стричь. В мире без экономики накопить капиталы чертовски трудно. Кто поймёт это первый — будет на коне и в шоколаде.&lt;br /&gt;
**** Тут остается только отослать к реальной истории, где аристократы держались за свое положение до последнего, пока их третье сословие не смело в пожарах революций. Навряд-ли в их мире, который еще и куда меньше нашего, будет иначе.&lt;br /&gt;
***** Ну, вот, как раз пора переходить на капиталистические рельсы. Вырождение аристократии уже идёт полным ходом, а следом эмансипация, секуляризация и прочие приметы Нового Времени. Мешают, собственно, две вещи: ничем не обоснованные понты элиток («Зарабатывать, как презренные маглы? Фи!»), а также законы, бессмысленные в ситуации, когда 8 из 10 или маглорождённые, или полукровки. Возможно, в Великобритании к законам (даже дурацким) больше уважения. Но, перенося наш опыт на те реалии, тяжело поверить, что верхушка не нарушает собственные правила с выгодой для себя. Особенно если в других ситуациях она, не стесняясь, творит сущий произвол.&lt;br /&gt;
****** Ну… Если прям серьезно подходить к этому вопросу, то для начала надо определить, что в волшебном обществе устанавливает статус того или иного волшебника/семьи волшебников. Причем, не на уровне отдельных представителей, а на уровне системы (тот же Волдеморт, несмотря на всю свою мощь, по сути опирался на примкнувших к нему чистокровных аристократов). В случае маглов все понятно — кто крутит бо́льшим количеством ресурсов, тот и главнее — и весь вопрос формаций (если рассматривать вопрос именно по этой теории) сводится к вопросу «что дает больше и дешевле этих ресурсов?». Во времена Рима это были рабы, потому, крутейшие люди того времени их имели много. Потом, когда рабы исчерпали себя, их освободили и прикрепили к земле и весь кэш начал получать землевладелец. А потом начали поднимать головы купцы, которые в определенный момент стали получать ресурсов куда больше, чем аристократия. И, по итогу, землевладельцы стали больше жрать, чем производить, что и привело к революции. Если переносить эти реалии на волшебный мир, то выходит, что третье сословие еще не набрало достаточной силы для ощутимого влияния (или, если в марксистких терминах, не осознали себя, как класс и своих классовых целей). То есть, вопрос стоит в том, что обеспечивает магам их статус, чтобы понять, почему эта система такова и такой остается.&lt;br /&gt;
******* Так ведь в том-то и проблема, что сказать чётко, в чём определяется крутизна того или иного волшебного семейства, исходя из текста книг, невозможно. Ибо положительно неясно, как функционирует волшебная экономика, и откуда берутся волшебные деньги. Ибо весь бизнес представлен в виде розничной торговли и жалких мануфактур, а учреждение, гордо именуемое «банк» — по сути, просто пафосная камера хранения, так как экономических функций не выполняет от слова совсем. Единственное сколь-нибудь адекватное объяснение — кроме чисто дойлистского «это для детей писали, им такие сложности без надобности» — все крупные состояния накоплены в эпоху, когда Статут ещё не приняли, а маги и маглы ещё активно взаимодействовали. Понятно, что у какого-нибудь придворного волшебника при правителе будет масса возможностей зарабатывать, да и известная в королевстве знахарка, к которой ходят сильные мира, внакладе не останется. Однако в конце 17-го века лавочку внезапно прикрыли, приняв Статут. Остаётся только гадать, почему — основные религиозные гонения остались позади, Ренессанс сменялся Просвещением, вроде бы, самое время легализоваться. Но нет. Именно в тот момент остановился и научно-технический прогресс в волшебном сообществе. Так или иначе, все богатые чистокровные роды после 1689-го, в основном, только тратили фамильное золото. На сколько им ещё его хватит — сказать трудно. Судя по тому, сколько по одной только Англии разорившихся волшебных семейств — вряд ли надолго. Ну, либо самые влиятельные продолжают втихую зарабатывать на маглах, только остальные об этом не в курсе.&lt;br /&gt;
******** Попробуем принять версию, что все же торгуют с монополией Министерства. Магов в Британии, вроде (если автор правки ничего не путает) '''20000''' (для сравнения: общее население Британии составляет '''66273576''' человек — Т. Е. '''магов меньше в ≈ 3314 раз'''). Для торговли нужно какое-никакое производство с обеих сторон. Причем, чтобы прибыль была ощутимая (чтоб имелся смысл монополию создавать) это производство должно быть внушительным. Условно, производят маги для спецслужб Британии оборотные зелья, в обмен получают либо валюту, либо товар. Тогда это должно циркулировать где-то внутри самого волшебного сообщества. И более того, учитывая численность магов, имена тех, кто делает такие заказы оборотных зелий для маглов должны быть известны, если вообще в лицо не узнаваемы. Но… Никаких намеков.&lt;br /&gt;
********* Намёков и не будет — догадка она на то и догадка, а Роулинг написала всё-таки не политэкономический трактат. Есть банальная логика. Как функционирует магическая экономика? Кто (и из чего? волшебники владеют парой приисков в Южной Африке?) эмитирует золотые галеоны и прочую мелочь? Где маги покупают еду (продукты питания, как мы помним, нельзя магически сгенерировать), одежду (в одном маленьком магазинчике в Косом переулке? ну-ну), промтовары? Как оплачивают налоги (начиная с земельного), коммунальные услуги, на какие шиши содержат магловских юристов (а богатому волшебнику такие ребята зело нужны, ибо невозможно в ХХ веке жить в замке и строить из себя вечно безработного, нужно отмывать доходы)? Кто обеспечивает приток магловских денег в те же обменники (тяжело поверить, что одни только маглорождённые — их денег бы не хватило на все нужды). То есть, товарооборот напрашивается логически. Причём какие-то запредельные объёмы торговли не нужны — магическое население не велико, волшебная продукция должна стоить ну очень дорого (в силу эксклюзивности и выдающихся потребительских качеств), а львиную долю, так сказать, экспорта могут составлять вообще услуги (лечение, разведка, да хоть бы и заказные убийства), которые не проконтролировать. Но — над волшебниками довлеет Статут о секретности. Бессмысленный с самого момента своего принятия (так как до этого маглы спокойно жили рядом с магами — что, все разом об этом забыли? И это ещё с учетом того, что [[Средневековые дебилы|древние магглы]] были ''намного'' менее сговорчивыми, чем современные — но маги как-то с ними уживались — и они с современными, что ли, не сжились бы, чем они хуже?). Тому может быть только одно разумное объяснение — кто-то (не будем показывать пальцем на их портреты, развешанные в Министерстве) захотел замкнуть на себя внешнюю торговлю, причём по максимуму радикально, чтобы раз — и навсегда. Год принятия Статута — 1689-й. В этот момент в двух крупных государствах произошли серьёзные перемены: вначале в Англии воцарился штатгальтер Нидерландов Вильгельм Оранский, а чуть позже в Российском царстве Пётр Алексеевич сверг царевну Софью и занял престол под именем Пётр І. Англия вступила в «Великую Лигу» и втянулась в войну за Пфальцкое наследство. Таким образом, волшебники могли помочь правительствам сразу нескольких континентальных держав (Петру I — с переворотом, правителям Англии, Голландии, Испании и Священной Римской Империи — с войной против Франции) в обмен на поддержку торговой монополии и отказ сотрудничать с «неодобренными» министерствами магии контрагентами. В противном случае, Статут нарушался бы сплошь и рядом: кушать хотят все, а к каждому знахарю по аврору не приставишь. Другая гипотеза — волшебные сообщества давно и прочно контролируются маглами, Министерство — часть национального правительства, а вся хвалёная «независимость» волшебников и Статут — сказки для отвода глаз (ну и способ держать в неведении особенно ретивых маглов). То есть, государство действует по тому же принципу, что и в «Людях в чёрном» — создаёт обособленные структуры, существование которых на официальном уровне всячески отрицается. Но это уже ни на чём не основанное предположение, в отличие от вышеперечисленных.&lt;br /&gt;
*********** Хм… А ведь тогда и идея с чистокровностью начинает иметь практический смысл. По началу, как способ уничтожить конкурентов по магическому бизнесу, а позднее, во времена ГП, не только их задушить, но еще и прибрать к рукам монополию на торговлю и поставить себя над маггловским правительством. И становится еще яснее, почему аристократы Волдеморта терпели, при их то возможностях.&lt;br /&gt;
************* Если смотреть с этой точки зрения, как на попытку государственного переворота в целом, тогда становится понятным, почему сторонники Володи натравили дементоров на маглов, и зачем были нужны теракты вроде обрушения моста. К сожалению, мы так и не узнаем, сколько пожирателей были негласно ликвидированы подразделениями SAS.&lt;br /&gt;
************* Нисколько. Перечитайте начало Принца-полукровки. Маггловского премьера осведомляют о проблемах чуть ли не на бегу, а сам он иного источника информации о делах волшебного мира вообще не имеет.&lt;br /&gt;
** Причем, есть еще один момент — как такового государства у магов-то нет. Законы есть, вроде как за их нарушение даже иногда карают. Но куда больше власти имеют как раз те самые вышеупомянутые аристократы. Которые творят, что хотят, порой шлют Министерство (и оно, что характерно, идет), а само Министерство — канат, который перетягивают между собой различные группировки. Как пример, тот же Дамблдор, у которого в его школе, по сути, его микрогосударство. Даже в пятой книге пришлось засылать туда своего агента под видом преподавателя, а не просто без объяснения причин сменить руководителя (представьте, что в государственной школе директор начинает гнуть линию, альтернативную государственной — угадайте, что с ним станет. И сравните, что за это было Альбусу).&lt;br /&gt;
*** Университетское самоуправление, если что — традиция, которой лет эдак 800. Особенно в англосаксонских странах. Там даже лично президент США не может отправить в отставку ректора какого-нибудь Гарварда. И учебная программа в тамошних вузах собственная — никакое министерство образования туда пятачок не суёт. Поэтому отстранение Альбуса выглядело (и было, чего уж) страшным беспределом. Всё равно как у нас избранного мэра города прогнать, заменив назначенцем. При таких замашках тамошних властей коррупция нас и вовсе не должна удивлять.&lt;br /&gt;
* И все же вопрос есть. Допустим, что Министерство действительно контролирует торговлю. Вопрос — на что? Если на валюту, то ее нужно куда-то тратить, чтобы не было инфляции. Если на товары… Где же эти товары? Машины в министерстве считай штучная вещь, всякая мелочовка по типу очков и одежды маги вроде сами освоили, огнестрела нет, сферы услуг тоже не особо, всякие ресурсы природные… Магам, вроде, много и не нужно. Не маловат ли объем торговли для таких трат (на них же министерство надо содержать, инфраструктуру, заведения по типу больницы Святого Мунго, да еще и в карман что-то положить хочется)?&lt;br /&gt;
** Первое, что приходит в голову — налоги. Всякий уважающий себя волшебник имеет дом, особняк, а то и целый замок. Уже одно это требует неслабых таких платежей. Дальше — налоговые консультанты. Магловским фискальным органам будет очень интересно: а что это за молодая пара такая приобрела красивый коттедж «Ракушка»? На какие шиши? Чем они вообще занимаются? Может, чем-то нехорошим? Волей-неволей, придётся обращаться к специально обученным людям, которые обеспечат Биллу и Флёр Уизли легализацию их доходов (разумеется, за вычетм обязательных платежей) в обмен на небольшую мзду. Далее — коммунальные услуги. Электричество, вода, да тот же телефон. Еда — она в Великобритании совсем не дешёвая. Развлечения: ну, да, можно предположить, что Флёр и Билл целыми днями сидят у моря, смотрят на звёзды, зажимаются при свечах, читают магические трактаты и слушают по радио идиотские песни в исполнении полутора групп — но это отдаёт маразмом. Наверняка им хочется простых человеческих вещей: например, сходить в ресторан; или в кино; или, прости, господи, в ночной клуб; а может, даже съездить в отпуск. В кино или ресторан на метле не полетишь — люди не так поймут. Да и всё большое семейство Уизли тоже едва ли отправилось в Египет через камин с летучим порохом. И жили они едва ли в египетской версии трактира «Дырявый котёл». Вот и ещё статьи расходов: транспорт и отель. Если у волшебника есть родственники-маглы (а они есть у многих) — разумеется, волшебник захочет им помочь материально. А также для производства большинства магических предметов нужно банальное сырьё: ткань для мантий, дерево для палочек, металл для котлов, драгметаллы для магических денег, бумага для чародейских книг, колбы для зелий, бутылки для сливочного пива, какао-бобы для волшебных шоколадок… Мало ли, что ещё? Одежда — ну, в самом-то деле, какой чудак пойдёт в супермаркет или к адвокату в мантии? Нужен костюм. В киноверсии «Фантастических тварей» американские маги так и вовсе щеголяют в нарядах по моде того времени, да и их английские коллеги не отстают. Даже самого Дамблдора нарядили вместо мантии в стильный костюм-тройку, причём явно не Малам Малкин пошитый. Да и кто сказал, что даже под каноничными мантиями маги голые? На поверку, волшебнику нужна прорва такого, что магия либо не в силах создать в принципе, либо этот процесс выйдет уж больно долгим и трудоёмким. Даже если все они по каким-то неведомым причинам, словно американские амиши, отрицают прогресс. Откуда они берут магловскую валюту на вот это всё? Вероятно, из обменников — тех же, в которых маглы-родители меняют свои денежки на золотые галеоны. А вот откуда магловские деньги в этих обменниках в таком количестве берутся? Большинство волшебников едва ли задаются таким вопросом: иначе это натолкнуло бы их на неизбежные мысли, и, в конечном итоге, привело бы к бунту и пересмотру Статута.&lt;br /&gt;
*** Немного не так поняли. Вопрос тут был именно в объёмах этой самой торговли и стоит ли ради нее аж целую монополию делать. Магам ж много от мира маглов не нужно, там сильно не заработать на обмене. А любое предприятие, даже монопольное, организуется с целью получения прибыли.&lt;br /&gt;
**** А денег много не бывает. Что мешает верхушке магического сообщества, реализуя маглам волшебные товары и (особенно) услуги по спекулятивным ценам, стать миллиардерами в магловском мире? Если у рядового волшебника потребности, возможно, скромные — кондиционер, чтоб летом не жарко, видеокамера, чтоб детишек снимать (так как «живые» фото больше похожи на GIFки), мобильник (чтоб не ждать две недели, когда сова от родичей из-за океана прилетит, а может ведь и не долететь) — то ребята вроде Фаджа могут натурально купаться в роскоши. Рядовой волшебник слетает в Косой переулок и поменяет свои галеоны на фунты в волшебном обменнике — Фадж просто расплатится платиновой кредиткой магловского банка. А монополия нужна… Ну, к примеру, чтобы не делиться прибылью с другими магами, а класть в карман по максимуму. Одно дело, когда с гарантией вылечить рак может может полдюжины человек в Соединённом Королевстве, совсем другое — когда таких тысяч десять. Разные доходы, и цены тоже.&lt;br /&gt;
***** Только вся соль в том, что доходов останется один хрен немного. У магов есть свои магические кафешки, свое радио, так думается, есть и свои пабы с клубешниками. Одеждой они тоже занимаются сами, автомобили — слишком мало, чтобы на них заработать (или цены должны быть воистину волшебными), на очках тоже много не поднимешь. В итоге, доход так таки может не превышать расход по причине ненужности товара. Наркоту магловскую разве что толкать.&lt;br /&gt;
****** Кто-нибудь хоть раз бывал в городишке с населением, скажем, тысяч в 15-20? Давайте представим такой населённый пункт. Ну, да, там будет своё радио (на котором играют песни исключительно местных исполнителей, тоже из этого городка). Свои кафешки — можете сами представить, какие, в такой-то дыре. Свой магазин одежды (пошитой преимущественно в этом же городке). Примерно ноль магазинов бытовой техники (под лозунгом «а зачем она вам?»). И полная закрытость от общества — так как всех стараются убедить, что это единственное нормальное место на Земле, а в остальных и бывать-то не надо. Зачем вам «Битлз», Леди Гага и Луи Армстронг? У вас есть вечная группа «Ведуньи» и хит на все времена «Мой котёл полон любви…». Зачем вам ХХ век Фокс, Дисней и Нетфликс? У вас есть Сказка о Трёх Братьях, и ещё где-то ящик с куклами на пальцах завалялся. Зачем вам футбол, бокс, формула-один и конное поло? Играйте и смотрите только на один вид спорта, и не выпендривайтесь. Зачем вам модная и стильная одежда? Вот, отличные балахоны — прадеды такие носили, и вы носите. И так далее. То есть, понятно, что всё это выглядит очень мило на первый взгляд — но по сути имеем какую-то антиутопию, власть в которой держат впавшие в маразм старики, любящие вспоминать, как было «АВотВНашеВремя». А, ну, да, разумеется: «они сами не хотят ничего магловского». Примерно как советские люди «сами не хотели» жвачки, джинс и пластинок «Бони-М». Поэтому нет, я не верю, что не происходит товарного, идейного и культурного обмена. «Статут» выполняет роль своеобразного «железного занавеса» — но никто не запретит волшебнику сходить в магловский супермаркет или кинотеатр. Но это, опять же, ни капельки не отменяет того факта, что, прикрыыаясь статутом, верхушка гребёт лопатой деньги от экспорта магических товаров и услуг. Импорт тут совсем не при чём. Только экспорт. Мы лечим жену какого-нибудь Билла Гейтса от неизлечимой болезни — получаем пару десятков миллионов денег. Мы устраняем какого-нибудь нехорошего человека «по естественным причинам» — получаем пару миллионов от спецслужб. Нам раз плюнуть — они не скупятся. А для всех остальных из наших — Статут-с. Потому, что это наши миллионы. Не их.&lt;br /&gt;
******* Но есть пара но. Город небольшой всю эту продукцию, как правило, не производит. Маги же наоборот — их кафешки и, с позволения сказать, предприятия функционируют вполне автономно, без сильной зависимости извне. Потому и показатель статуса у магов таки другие — как мы видим из текста книг, маги считают крутым того, кто имеет с магглами дела меньше всего и всячески подчеркивает свою магичность — Малфои те же, Блэки, Мраксы, Краучи, Фадж, да что уж — даже в школе, где большинство полукровки и где, казалось бы, мажорчики должны подчеркивать свой статус различными магловскими предметами (ибо меряние длиной волшебных палочек в эти годы еще более обостренное, чем у взрослых), эти самые мажорчики всячески подчеркивают свою элитарность именно тем, что с магглами они имеют мало чего общего. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот. И Статутом тут не отделаешься — аскетичная элита напротяжении почти четырех веков это нонсенс. Второе но заключается как раз в гребении денег лопатой. Эти фунты, доллары или рубли имеют вес в том, магловском мире. Для мира волшебников эта валюта не значит ничего, ее как минимум конвертировать надо. А если мы берем нормально функционирующую экономику… Не дорого же стоить доллар будет в банке Гринготтса, ой не дорого. То есть, большая часть этих нагребенных денег будет оседать в маггловской экономике, никак не оказывая влияния на волшебников. И тут проблема все та же — в чем профит? Тут как раз проще вести дела в открытую — и монополию легче поддержать (ибо, сколько ж этих магов нелегалов, которые ее не соблюдают — Дамблдор его знает. А клиентам то что, им что маги с Министерства, что левый Томм Реддл все равно — главное магией проблемы реши). И профита больше будет (как в плане статусности, так и в плане общественного так сказать потребления).&lt;br /&gt;
******** Магические предприятия функционируют автономно? Серьёзно? Вот, к примеру, ателье мадам Малкин. Отшивает мантии. А из чего, пардон? Где-то есть магические фермы шелкопряда? Волшебные хлопковые плантации? Чудесные поля льна? Скрытые от магловских глаз ткацкие фабрики? И это только один пример. Вот ещё банальнейшая вещь — сливочное пиво. Делается, как нетрудно догадаться, из сливок. Или сливочного масла. Или сгущёнки. Допустим, алкоголя в нём нет — его всё-таки детям дают. Но где же притаились магические стада коров и волшебные молокозаводы? Ах, да — его разливают в бутылки. Которые кто-то из чего-то изготавливает. То есть, кроме чудесных стеклодувных мастерских, нужна ещё какая-никакая горная и химическая промышленность, которая выпускает сырьё для стекла. У волшебников. Которых на всю Великобританию 20 с чем-то тысяч. То есть, оно, конечно, хорошо рассуждать, какую классную автаркию построило волшебное сообщество — да только на поверку оказывается, что это немножко так нереально. То, что волшебная элитка выпендривается, дескать, с маглами не якшаемся — в чистом виде понты. Аристократы прошлого тоже с немытыми пейзанами и всякими там индусами да африканцами дел не имели. Да только кто они были, без этих самых пейзан и колониального населения? Где было бы их влияние и капитал, если бы «презренные» крестьяне не обрабатывали землю, а жители покорённых стран не добывали золото с пряностями? Так же и с маглами. Само собой, с «простыми смертными» никто из магической аристократии не знается. А вот сильных мира сего воспринимает… Ну, примерно как британские лорды воспринимали всяких магараджей и племенных вождей. Как отсталых, но полезных союзников. Пункты обмена магических денег на магловские просто не могут не существовать — хотя бы из тех соображений, что маглорождённых детишек родители тоже как-то должны собирать в школу. Или родители Гермионы в галеонах часть гонорара получали? Что же касается курса — то на 2001-й год, согласно Слову Божьему, один галеон стоил примерно 5 английских фунтов. Не так уж и много, кстати. А, и да. Если галеон весит около 50 грамм… То, при цене золота в 2001-м, в среднем, 270 долларов за тройскую унцию (31 грамм), будь галеон золотым, он стоил бы в районе 435 долларов или (при среднем курсе 1,4 доллара за фунт на тот момент) 310 фунтов. А никак не 5. А значит, Министерство магии отлично знает, что такое «порченые деньги», а золотым этот несчастный галеон называется чисто по привычке. То есть, мы понимаем, конечно, что миссис Роулинг в экономике ни бум-бум, и не имеет ни малейшего понятия ни о цене на драгметаллы, ни о производственных цепочках. Но она так высказалась — и потому исходить слеудет из этого. Всё остальное — результат жизненного опыта и знаний о человеческой природе. Люди (за исключением отдельных фанатиков) во главу угла ставят власть и деньги. Если есть возможность получить круглую сумму — только единицы сознательно её упустят. Люди (особенно молодые) всегда стремятся к чему-то новому. Им тесно в рамках. Вокруг лежит огромный и прекрасный мир, яркий и разнообразный. Мир, где есть кино — от «Трансформеров» до Вуди Аллена. Мир, где есть литература — от Вольтера до Донцовой. Мир, где есть музыка — от Эминема до Бетховена. Мир, где есть спорт — от хоккея на льду до художественной гимнастики. А мы хотим поверить, что тысячи людей добровольно закрылись в своей раковине, и не читают ничего, кроме учебников и надоевших сказок, не слушают ничего, кроме «Мой котёл полон любви», не играют ни во что кроме квиддича, и не смотрят вообще ничего, ибо не положено? Вот прямо так — «деды из раковины не вылазили — и вы не вылазьте»? Да сам этот мир трещит по швам. И уже в следующей истории — о фантастических зверях и прочих преступлениях Гриндевальда — волшебники спокойно ходят в магловской одежде и заводят граммофоны. Ещё пара-тройка спин-оффов — и до магического интернета дойдёт.&lt;br /&gt;
******* Только у элиты колониальных империй было принято понтоваться различными индусскими диковинками — украшения, служанки, специи, чай тот же. Где это у магов? Ну, хотя бы на уровне школы вихляния Малфоя « Во, смотрите, какую мне штуку папа из командировки привез. Называется авторучка — куда лучше наших перьев»? Что же до остального — магов, как говорилось уже, немного. Им как раз крупное фабричное производство не нужно — одна мастерская спрос полностью удовлетворит.&lt;br /&gt;
******** Как бы глупо понтоваться артефактами того мира, который можно найти за ближайшим углом. Авторучки, стиральные машины и, скажем, душевые кабинки не являются в этом мире экзотикой. А для изготовления чисто магических прибамбасов — хоть в большой мастерской их производи, хоть в маленькой — всё равно нужно банально сырьё. Ну, и рядом магловских предметов волшебники тоже пользуются — начиная с одежды (даже если не признавать «Фантастических тварей» каноном — что, под мантией они голые?) и заканчивая посудой, фотокамерами, мебелью… да мало ли?&lt;br /&gt;
********** Сырье особо никогда проблемой не было, хоть во времена Древнего Египта, хоть сейчас. Проблемы возникают из-за логистики (разбойники там, плохие дороги, грузовик сломался, клерк раздолбай дату не ту поставил). Небольшому производству и сырья нужно значительно меньше, чем заводу (это не говоря уже о том, что разбитые бутылки можно взмахом палочки обратить в целые). Команда магов по поиску нужного сырья вполне допустима. Тем более, что каких-то уникальных вещей им и не надо для бытовых нужд. А что до магловской одежды… Даже не беря в рассчет полукровок и магглорожденных — а зачем обязательно в магловском магазине брать? Молли Уизли каждый год вязала свитер своим детям, да и производить одежду не так сложно — это ж не ядерный реактор. Наверняка в той же Косой Аллее есть магазинчики и с обычной одеждой (мадам Малкин все ж специализируется на школьной, вроде), и со специальной (одежда для сотрудников, что с драконами работают, к примеру), может и нижнее белье где продают (может даже эротичное… Шутка). Просто, Гарри оно было не надо, потому и не обращал на них внимания, а произведение идет от его лица, как никак. Учитывая, что с магией работа становится легче, пары мастеров хватит на всю магическую Британию. Даже вопрос с материалами легко решаем — те же Уизли с их небольшим хозяйством (судя по всему, чисто для себя, но кто знает, может не только на зарплату папы живут) или Хагрид с огородом. Зная их пример, можно утверждать, что вести такое же хозяйство, но больше по масштабам, никто не мешает. Тут и ткань, и сырье для еды и алкоголя, может и реагенты… Мало ли, что магу может понадобиться выращивать?&lt;br /&gt;
*********** Уизли выращивают на своём огороде явно не картошку. Что, в общем-то, неудивительно, если учесть, что в магическом мире существуют куда более редкие и ценные культуры, и грешно тратить место под то, что продаётся в соседнем магазине, когда можно вырастить нечто волшебное и уникальное. Хагрид сажает мега-тыквы — судя по всему, они ему просто нравятся. Нет, ну, можно, конечно, вообразить и волшебные колхозы с грядками помидоров, и чудесные ткацкие мастерские, и бригады магов-сборщиков вторсырья, которые, аки родные бомжи, воруют макулатуру и металлолом. Но есть принцип Оккама — предписывающий не множить сущности без надобности. Если что-то можно купить недорого за углом — только полный дурак или увлечённый фанат будет из принципа изготавливать это своими руками. Когда есть ценный товар, на который неизменно высокий спрос — только полный идиот будет сидеть на этой горе сокровищ, не извлекая из этого прибыль. Мир ГП сам по себе не шибко логичен. Можно пытаться выйти из логического тупика, находя разумные объяснения происходящему — а можно упираться в догму и ещё глубже загонять сеттинг в кювет.&lt;br /&gt;
************ Тут проблема в том, что обе модели в принципе бритву Оккама нарушают и, как ни странно, обе имеют одинаковое право на существование (так как в целом объясняют те дыры в лоре, которые вызвали вопросы). А выращивать в одном хозяйстве капусту и мандрагору — чего ж нет то? Тем более, что рынок не сказать, чтобы шибко обширный, тут как раз работы на пару-тройку самостоятельных фермерских хозяйств. Может, даже официально оформленных по маггловским правилам, чтобы извлекать прибыль и с тех, и с других. Другое дело, что и капитал должен постоянно расти, но эдак мы скоро напишем полноценную Критику магической политэкономии.&lt;br /&gt;
************* Речь, собственно, о том, что описываемый мир без дополнительных пояснений нелогичен. Простой пример: как мамаша Уизли стирает бельё для своей большой семьи? Очевидно, по тому же принципу, что и тысячу лет назад: берёт тазик, стиральную доску, и, при помощи волшебной палочки, заставляет бельё тереться об доску, потом выкручиваться, полоскаться, развешиваться на верёвках и т. д. Всё это выглядит довольно забавно, маленьким читателям нравится, вот только отнимает столько же времени, сколько обычная ручная стирка, и лишь немногим меньше сил. В то время, как презренный магл, на которого родовитые волшебные семейства смотрят, как на пустое место, загрузит бельё в стиральную машинку и пойдёт заниматься своими делами, вместо того, чтобы пару часов изображать дирижёра. Или вот почтовая сова. Крутейшая задумка, очень атмосферная и милая. Пока никому не придёт в голову отправить её, скажем, из [[Владивосток]]а в Амстердам. Сколько она будет лететь? Две недели? Три? А если это почётная пенсионерка, вроде уизлиевской Стрелки, или по пути попадётся охотник-придурок, которому непременно нужно будет совиное чучело? А если сообщение надо передать из Лос-Анджелеса в Стамбул? В дополнение к почтовым совам будут почтовые альбатросы?&amp;lt;ref&amp;gt;Учитывая, что в волшебной вселенной существуют фениксы, дириколи и прочие птицы-гром — почему бы и не быть магическим почтовым альбатросам? В «Кубке Огня» упоминаются яркие тропические птицы, которые принесли письмо от Сириуса из неназванных далёких краёв. Можно предположить, что в разных странах поттерверса есть свои аналоги волшебных [[Почтовый неголубь|неголубей]]. Всевозможные [[Магический пейджер|магические пейджеры]] тоже никто не отменял. Плюс сеттинг, при всей своей консервативности, не совсем статичен. Волшебники в своё время позаимствовали у маглов идею паровоза — что мешает им точно так же позаимствовать, например, телеграф?&amp;lt;/ref&amp;gt; Между тем, [[Уныло, но практично|уныло-практичное]] электронное письмо идёт секунд эдак пять. Либо в книгах должен был содержаться обоснуй, почему пользоваться магловскими достижениями невозможно (например, магия генерирует особое магнитное поле, в котором ток перестаёт двигаться по проводам) — но нет, ничего подобного. Либо волшебные способы должны были бы быть эффективнее обычных — и действительно, века для XVII это так, но не для конца ХХ. Поэтому приходится довольствоваться предельно идиотским объяснением, больше похожим на отмазку: «жить, как маглы — не круто». Ну, да: тратить два часа на то, что в принципе не должно отнимать время — это круто. Ждать ответного письма неделю или две — вообще круче некуда. Просто любой тезис необходимо поверять вопросом «зачем?»&lt;br /&gt;
************** Ну обоснуй есть какой-никакой. В Хогвартсе техника маглов не работает. Может, и на домах волшебников что-то подобное висит. Тут, в общем, не ясно в принципе, в каких случаях не работает, а в каких работает.&lt;br /&gt;
*************** Хогвартс — заведение учебное, там девайсы могут не действовать чисто в целях поддержания дисциплины (даже в привычных нам постсоветских школах есть практика забирать у учеников мобильники на время урока), а вот неэлектрические приборы там работают нормально (например, фотоаппарат). У того же Уизли нормально (с поправкой на лёгкую неадекватность самого владельца) работает телефон, и «Фордик» с электрическим зажиганием. В доме у Дурслей магия вполне действует, и электроника тоже, хотя технически это считается домом волшебника. Ну и в других магловских местах (к примеру, в лондонском кафе). В «Тварях…» сёстры-волшебницы Голдштейн вообще живут в многоквартирном доме, и включают вполне себе магловский граммофон.&lt;br /&gt;
**************** Общее резюме — слишком мало информации о бытовой жизни магов из стопроцентного канона («Твари» тут… С натяжкой), чтобы строить определенные выводы. По итогу, обе версии одинаково равноценны, ибо строятся на одном и том же.&lt;br /&gt;
* Наиболее логичным объяснением Статута о Секретности может быть то, что маги не торгуют с магглами, а централизованно грабят их.&lt;br /&gt;
* Ну и на закуску: статут о секретности. Министр магии, который первым делом представляется чиновнику маглов и запрашивает у него разрешение на ввоз драконов в страну. Малое количество магов. Не значит ли это, что в прошлом между маглами и магами была война, в которой пули оказались сильнее волшебных палочек?&lt;br /&gt;
* Автор правки всегда искренне недоумевал, почему волшебники в данном сеттинге (как минимум, из чистокровных семей, с присущим высокомерием по отношению к маглам) не покоряют магловский преступный мир. Хоть в качестве грабителей (простая в освоении «Алохомора» вскроет любой сейф лучше, чем что-либо, а чуть более сложный «Конфундус» заставит нежелательных свидетелей забыть о том, что они видели что-то странное), хоть в качестве киллеров (человек, владеющий не оставляющей следов «Авадой» будет с руками оторван любой мафиозной организацией) хоть в качестве контрабандистов (различные зелья и артефакты). В ту же степь — возможность работать в качестве консультантов либо агентов на магловские спецслужбы. Ну и вариант для совсем уж ЧСВшных — выбрать какую-нибудь никому не нужную страну третьего мира, устроить там переворот, прийти к власти, показать населению пару чудес, и вот уже можно себя хоть Богом-Императором в отдельно взятом бананастане объявить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Имя Волдеморта было проклято ещё до Табу ==&lt;br /&gt;
* Почему волшебники так упорно не произносили имя «Волдеморт» и заменяли его эвфемизмами? Не потому ли, что подозревали ещё с Первой Войны, что это имя проклято? Дамблдор не верил в это, но он мог ошибаться — ведь он в своё время с самим Волдемортом тоже сильно ошибся, педагогически. Но до конца седьмой книги не дожили: Сириус Блэк, Ремус Люпин, сам Дамблдор и сам Волдеморт. Все они произносили это имя. Произносили его и Минерва Макгонагалл, и Гермиона Грейнджер, и Рон Уизли, и Рубеус Хагрид, и Гарри Поттер. Эти выжили, но получили серьёзные раны и травмы, которые после удалось вылечить. Впрочем, в проклятии могло быть слово «man» («мужчина»/«человек»), поэтому дамы (не мужчины) и Хагрид (не полностью человек, да и имя это вслух сказал всего один раз, как и Рон) пострадали от проклятия не до смерти, а Гарри Поттер выжил, потому что крестраж.&lt;br /&gt;
** Кем же это проклятие было наложено? Вероятно, не самим Волдемортом (иначе бы он сам не называл себя по имени), а его противниками, знающими, что Волдеморт своим именем наслаждается. Они же распространили информацию о том, что имя нельзя произносить никому, кроме самого Волдеморта. И ведь сработало — сначала злодей развоплотился, а потом стал терпеть поражение за поражением, проиграл войну и умер от собственной же Авады. Единственный человек (но это не точно), которому такое могло прийти в голову и было по силам, — Барти Крауч-старший (возможно, в составе некоей группы). А что об этом думаете вы?&lt;br /&gt;
*** Ответ прост — Табу было ещё в Первую Войну, только достоверной информации о нем не было (вариант — было недоработано). Почему не было информации? Пожиратели времён Первой Войны — закрытая организация, откуда наружу мало что из секретов выходит (почему Дамблдор не узнал от Снейпа? Не подумал, или были более важные вопросы, или Снейп сам не знал); Пожиратели Второй рулят Министерством и явно сумели доработать Табу «напильником», а учитывая, что многие возглавляют отделы Министерства (некоторые скорее всего «напильниками» и работали) и не держат подчинённых под Империусом — информация быстренько и утекла.&lt;br /&gt;
**** Вполне возможно, что и в Первой войне все это знали, включая Дамблдора. Из канона следует, что тогда имя не боялся произносить только Дамблдор… ну а чего ему бояться? Прилетит к нему парочка Пожирателей — убьет на месте или в Азкабан сдаст для опытов. В пятой книге Дамблдор встретился с самим Волдемортом и заодно Беллатрикс, и только присутствие Гарри помешало ему сделать из них отбивную. Личные возможности и Старшая палочка позволяли не обращать внимание на побочные эффекты использования имени.&lt;br /&gt;
** Ну чего сразу проклято-то? Может, аналогично с тем Табу, что было — произнесение этого имени автоматически призывает команду Пожирателей с целью немедленно оприходовать очередного противника. К Дамблдору лезть бесполезно — палочкой по маске надает, Гарри той войны просто не застал, Хагрид и Макгонагалл долгое время звали его не по имени, сами Пожиратели его кличут не иначе как «Тёмный Лорд» или «Хозяин». А остальные начали подмечать, что те, кто произносил «Волдеморт» умирали, вот и родилось суеверие и Тот-Кого-Нельзя-Называть (иначе сгинешь, как *тутдолжнобытьимяоченеднойжертвыПожирателей*).&lt;br /&gt;
*** Если бы это было так, Дамблдор бы всё достаточно быстро узнал. А он сам говорит в первой книге, что ''никогда не знал, почему волшебники боятся произносить это имя''. При том, что он всю Первую Войну прошёл!&lt;br /&gt;
**** Дык если бы и проклятие было, то Дамблдор тоже бы быстро разобрался. Но в случае с Табу ещё понятно, почему он мог не понимать — мол, чего бояться сразиться с врагом, все равно придёт. А вот с проклятьем всё сложнее — тут я так думаю, он бы первый агитировал за форму Тот-Кого-Нельзя-Называть.&lt;br /&gt;
***** Ешё раз: поскольку он агитировал именно за произнесение имени как оно есть, значит, насчёт проклятия на имени Волдеморта мог ошибаться так же, как ошибся в школе насчёт самого Волдеморта и в хижине Мраксов — насчёт его кольца.&lt;br /&gt;
****** А мог и просто в душе не знать, чего с этим именем не так. Не интересно. Пожиратели банально после двух раз уже говорили «ну его» и улетали обратно или проклятье не интересовало. Тогда обе версии равноценны.&lt;br /&gt;
** Скорее всего, до захвата Министерства Табу наложить было невозможно. Ну, есть Табу… Дамблдор называет кличку — куча Пожирателей является его «арестовать» — камеры Азкабана основательно пополнены. Барти Крауч-старший специально бы использовал это имя — чтоб убить побольше врагов, а это идеальный способ устроить засаду. Только после смерти Дамблдора и захвата власти Табу стало иметь смысл — потому часто употреблять кличку Волдеморта могли лишь разрозненные члены ОФ и кучка школьников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нечаянные пророчества ==&lt;br /&gt;
* Их за весь цикл немало, особенно в третьей книге.&lt;br /&gt;
** Рождественское предсказание Трелони («нас тринадцать — кто первый встанет, тот первый умрёт») нас не интересует, а вот ответ Макгонагалл… Предсказания ей смешны: «За дверью что, [[псих с топором]], который убьёт первого, кто выйдет?» А ведь Макгонагалл в этот момент сама сделала предсказание — о появлении в Хогвартсе настоящего психа с топором, палача Макнейра. В седьмой книге он ещё раз там появится — уже с целью убить не одного гиппогрифа, а как можно больше людей.&lt;br /&gt;
** Там же. На экзамене по предсказаниям Гарри не видит ничего в хрустальном шаре и выдумывает, что видит спасение гиппогрифа. Трелони засчитывает этот ответ, а предсказание в финале книги сбывается.&lt;br /&gt;
** Там же. Гарри, общаясь с профессором Люпином, один раз спрашивает его: «Вы и о дементорах слышали?» В оригинале — «Did you hear about the dementors '''too'''»? Слово это читается по-английски так же, как '''«two»'''. Был в сети и такой перевод этой фразы: «Вы слышали о двух дементорах»? [[Надмозг]], конечно, но если прочитать вслух фразу оригинала, то выходит нечаянное предсказание (оно же намёк от самой Роулинг), что в пятой части снова нападут дементоры, и их будет именно двое.&lt;br /&gt;
** А в четвёртой книге Гарри и Рон выдумывают себе гороскопы в надежде на «навороти побольше несчастий, и она это проглотит». Большая часть выдумок так или иначе в течение года сбывается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Оффтопик: Не пора ли начать делить эту статью на части? Например, «НД/Дамблдор», «НД/Волдеморт», «НД/Золотое трио», «НД/Маги и маглы», «НД/Прочее»?''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Идентичны ли анимагические формы с Патронусом? ==&lt;br /&gt;
* Известно, что маг превращается именно в того зверя, который соответствует ему по характеру. Тоже самое относится и к форме Патронуса. Значит, логично предположить, что анимагическая форма и Патронус у мага должны совпадать.&lt;br /&gt;
** Известно точно, что Патронусом Джеймса Поттера был олень. Сам Джеймс превращался в оленя. Так что, даже вопроса нет.&lt;br /&gt;
*** Для Джеймса Поттера и Минервы Макгонагалл (у которой Патронус — кошка) это верно. Но двух подтверждений теории мало для доказательства.&lt;br /&gt;
* Учитывая, что Патронус может менять форму в течение жизни волшебника (как в случае с Тонкс), а анимагическая форма неизменна (иначе регистрация анимагов была бы бессмысленна), всё далеко не так однозначно. То есть, выходит «чаще да, чем нет» — ''свежесозданный'' патронус идентичен анимагической форме создателя, а дальше он может выглядеть по-разному.&lt;br /&gt;
** Тонкс тут не самый подходящий пример: у нее очень нестандартные способности по части изменения внешности. Возможно, именно на ее патронуса это тоже распространяется, а у нормальных магов патронусы не меняют форму.&lt;br /&gt;
*** Судя по тому, что Снейп не удивился, увидев изменившегося патронуса Тонкс, это явление может быть отнюдь не уникальным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нереализованный стратегический потенциал Рона ==&lt;br /&gt;
И в данном случае речь про его навыки игры в шахматы. Хотя книги и содержат в себе целый [[арсенал Чехова]], конкретно же этот момент из потенциального [[Навык Чехова|навыка Чехова]] в итоге переквалифицировался в [[ружье Бондарчука]] (по мнению автора правки). Ибо что имеем: Рон известен тем, что он, мягко говоря, не особо блещет интеллектом, но при этом хорошо играет в шахматы, которые сами по себе прочно ассоцируются с чем-то высокоинтеллектуальным. Это даже в какой-то степени иронично: не самый умный паренёк отлично играет в игру, где требуется не только ум, но и стратегическое и тактическое мышление! А ведь какой простор для будущего развития персонажа — Рон, страдающий из-за комплексов «младшего брата» в семье, при должном внимании со стороны автора к этой теме, мог бы в будущем проявить себя как грамотный стратег и тактик, и тем самым выделется на фоне своих более успешных братьев, и показать, что и он чего-то стоит. Какое могло бы [[предзнаменование]] получиться! Но увы, о таланте Рона к игре в шахматы говорилось только в первой книге, и дальше об этом ни разу не вспоминалось.&lt;br /&gt;
* Впрочем, Рон глуповат в основном в фильмах. В книгах у него с интеллектом все в порядке, он не глупее Гарри (и, пожалуй, даже Гермионы, которая в фильмах прибрала к себе утраченные интеллектуальные ресурсы Рона).&lt;br /&gt;
* А почему не вспоминалось? Рон хорошо играл в шахматы в сравнении с Гарри, у которого мозги не очень работают, и с Гермионой, которая теорию шахматной игры по книгам не изучала, так как не ставила перед собой такой цели. Профессор Макгонагалл, управляя белыми фигурами в Подземелье Философского Камня, подстраивалась под его уровень игры, пока не поставила Рона перед позицией «быстрый мат, если пожертвуешь собой». Рон сделал нужный выбор, получил 50 очков, и более его шахматные способности (вероятно, на самом деле весьма скромные) Дамблдору в его планах не пригодились.&lt;br /&gt;
** Вряд ли МакГонагалл управляла партией в реальном времени — иначе бы учителя моментально поняли, что кто-то «вскрыл» схрон и движется к Философскому камню, и причём, уже прошёл половину пути. Скорее, заложила в фигуры действовать именно так, как описано, а очки Рону за шахматы начислял, всё же, Дамблдор.&lt;br /&gt;
*** Если это не Большая Игра и они все с Дамблдором во главе за подземельем философского камня не следили, пока директор не решил, что ему пора вмешаться (а вот то, что он так решил, уже канон).&lt;br /&gt;
** Добавим к этому то, что Рон по сюжету ни разу не выигрывал в шахматы ни у родителей, ни у братьев, ни даже у сестры. Хотя именно у кого-то из них шахматам научился.&lt;br /&gt;
** В четвёртой книге Гарри после довольно утомительного дня ставит Рону мат в два счёта. Судя по всему, тот блистал на уровне первокурсника, на котором и остался.&lt;br /&gt;
*** Это ошибка перевода, на самом деле это Рон поставил мат Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Национальности Основателей ==&lt;br /&gt;
По именам Основателей и некоторым обстоятельствам их жизни можно предположить, откуда они родом. Проще всего это сделать с женщинами. У Хельги Хаффлпафф скандинавское имя, а фамилия (или скорее прозвище) отсылает к английскому выражению «huff and puff» («пыхтеть, дуть»)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя может быть и к словечку «huffle-buffs» («удобная старая одежда») из шотландского диалекта английского&amp;lt;/ref&amp;gt;, которое вообще-то впервые засвидетельствовано только в XV веке, но благо является звукоподражательным, и подобные звукоподражания распространены почти во всех германских языках, поэтому можно предположить, что что-то похожее могло быть и в древнеанглийском. Таким образом Хельга, вероятно, датско-саксонская полукровка из Области датского права или из Лотиана. Ровена Рэйвенкло имеет англосаксонское имя и англосаксонское же прозвание (слова «raven» и «claw» не очень сильно изменились с древнеанглийских времён), однако она from glen, а глен — это, как известно, форма рельефа, характерная для Шотландии. Учитывая обе этих предпосылки можно предположить, что Ровена родом из северной Нортумбрии. С Годриком Гриффиндором всё несколько сложнее — имя Godric вроде бы саксонское, но не исключено, что при рождении Гриффиндору могли дать старофранцузское имя Gaudric, которое звучит точно так же, а в Британии просто стали записывать на слух и по привычке через «o». Фамилия трудна для интерпретации, поскольку, видимо, представляет собой англо-французский винегрет «griffin d’or» — «золотой грифон», при том, что слово «griffin» появилось в английском языке значительно позже времени жизни Гриффиндора (а на старофранцузском было бы «griffoun d’or»). Попытки объяснить элемент -dor из древнеанглийского языка («дверь» или «жужжащее насекомое», как в фамилии Дамблдор) не выглядят удачными (тем более, что, как уже упоминалось, слово «griffin» появилось в английском языке позже), поэтому Годрик Гриффиндор находится в суперпозиции между англосаконской и французской версиями его происхождения. Наиболее же сложно интерпретировать имя Салазара Слизерина (тогда как «Slitherin» наоборот очень просто, почти наверняка это личное прозвище, и этимология его весьма прозрачна). В реальной жизни Роулинг скорее всего взяла фамилию португальского диктатора Антониу ди Салазара, но эта фамилия происходит от испанизированного названия реки на севере Пиренейского полуострова, а в X веке эта река ещё называлась по-баскски — Sarasazo. Имя «Салазар» могло бы быть стяжением арабского Салах аз-Зар (а сам Салазар, таким образом, скорее всего крестившимся уроженцем мусульманской Испании или Фраксинета). Из более привычных имён самым похожим выглядит имя Лазарь, но тогда непонятно, откуда взялось начальное Са-.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нагайна станет одной из первых жертв Волдеморта! ==&lt;br /&gt;
Из книг мы знаем, что яд Нагайны обладал воскрешающими свойствами, подобными крови единорога, и, поскольку Волан-де-Морт раньше не использовал обычную змею, вполне вероятно, что это связано с тем, что она Маледиктус. Я уверен, что их существует немного, и если бы Том Реддл после того, как он создал свой первый крестраж, услышал о Маледиктусе, способном вернуть его к жизни в случае смерти, он бы с удовольствием воспользовался этой возможностью, как запасным планом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Волан-де-Морт отправился в Албанию после того, как покинул Хогвартс и забрал её с собой, чтобы с помощью её яда десятилетия спустя воскреснуть. Судя по возрасту актрисы, ей около 30, когда Волан-де-Морт родился, и 49, когда он покидает Хогвартс. Здесь есть два развития событий. Либо она уже превратилась в змею, либо вот-вот это сделает. В любом случае, Волан-де-Морт выслеживает её, увозит в Албанию и заключает в тюрьму для будущего использования её яда на случай, если что-то пойдет не так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нагайна, которую мы видим в книгах, верна Волан-де-Морту, потому что Роулинг сказала, что она потеряла свой человеческий разум после превращения в змею и никоим образом больше не была собой, поэтому она не помнила, что Волан-де-Морт сделал с ней, когда она была человеком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== У Арианы Дамблдор был портрет в Хогвартсе ==&lt;br /&gt;
Товарищи теоретики, у нас есть для вас теория относительно портрета Арианы Дамблдор и прохода, соединяющего гостиницу «Кабанья голова» с Выручай-комнатой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мы думаем, что у Арианы был еще один её портрет в Выручай-комнате, и что проход мог использоваться во время действий «Фантастических тварей». Доказательства, которые у нас есть, чтобы доказать это:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. По словам Финеаса Блэка, портреты Хогвартса могут взаимодействовать друг с другом, однако они могут посещать только другие портреты, и не могут взять с собой их обитателя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Проход, по словам Гарри, существовал уже давно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. В трейлере «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» мы видели, что Альбус и Аберфорт, похоже, работают вместе и что Выручай-комната используется как средство передвижения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Причина, по которой проход не отображается на карте мародёров, заключается в том, что он примыкает к Выручай-комнате, которая, как мы знаем, также не отображается на карте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мы полагаем, что у Альбуса Дамблдора был свой собственный портрет Арианы, который он поместил в Выручай-комнате, чтобы помочь Комнате создать проход между двумя местами. Может быть, что-то случилось с первоначальным видом телепортации, поэтому Трансгрессия не была разрешена в Хогвартсе, и команде был нужен способ выбраться из замка, и что, возможно, проход, соединяющий два места, на самом деле был первым секретным проходом из школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Войны древних волшебников — вот почему магглы говорят «Абракадабра»! ==&lt;br /&gt;
Установлено, что волшебники много сражались, и способ, которым они чаще всего предпочитают убивать, — это проклятие Авада Кедавра. Быстро произнесите Авада Кедавра 3 раза. Звучит знакомо?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У магглов есть мифы о других элементах волшебного мира, таких как эльфы, драконы и концепция магии, поэтому было бы логично, если бы наше поп-культурное понимание волшебников — как их изображают маглы-волшебники — также основывалось на социальных воспоминаниях о прошлом. волшебники скрывали магию от мира.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, магглы помнили, что большинство волшебников махали друг на друга палочками, говоря «Абракадабра!» Они просто забывают более зловещий подтекст слова.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Откуда взялись инферналы в подземном озере, где Тёмный Лорд спрятал медальон-крестраж? ==&lt;br /&gt;
Инфернал — поднятый магией тёмного мага труп, покорный заложенной в него магом программе. Где Том Реддл взял столько мертвецов для осуществления своего плана — разворотил (иначе и не скажешь) ближайшее к пещере кладбище маглов? После убийства собственной семьи нашему психу уже и не такое может прийти в голову.&lt;br /&gt;
* Дамблдор в разговоре с Гарри обмолвился, что для Грин-де-Вальда Воскрешающий камень, заключённый в перстне Марволо Мракса, означал армию инферналов. Волан-де-Морт и поднял-то их, вероятно, при помощи именно этого перстня, узнав про его свойства, но позже такой способностью не пользовался, а перстень превратил в крестраж.&lt;br /&gt;
** Не отсюда ли те самые слухи времён Первой войны, о которых рассказывал Снегг на своём первом уроке защиты от Тёмных искусств? Кто-то из обывателей видел «Ночь живых мертвецов», которыми Волан-де-Морт населял свой тайник?&lt;br /&gt;
*** Воскрешающий камень означал армию инферналов только в голове у Грин-де-Вальда. Когда его показывают в действии, он не оживляет мёртвые тела, а призывает призраков тех умерших, которых желает видеть призвавший, и то, возможно, [[тульпа|только у него в голове]]. Нет, Волан-де-Морт о Дарах Смерти ничего не знал, а инферналов поднял Тёмными Искусствами, какими их и до него поднимали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Р.А.Б. устроил в доме тайник с крестражем, который Орден Феникса разобрал и даже не понял, что это было ==&lt;br /&gt;
Когда Орден Феникса взялся за расчистку пустовавшего дома Блэков на площади Гриммо, в одной из комнат они столкнулись с мантиями, которые пытались задушить взявшего их в руку, стреляюшими деталями часами, навевающей сон шкатулкой и прочими милыми вещичками. Даже Гарри, на тот момент уже побывавший в Пещере, оценивший защитные чары, лежащие на крестражах, и знающий, что провернул Регулус Блэк, не понял, что это могло значить. Золотое трио «накрыло» сильно позже, когда завладеть медальоном стало значительно труднее.&lt;br /&gt;
* Почему Регулус не спрятал/не защитил медальон надёжнее, хотя бы в фамильном сейфе? — чтобы самому не создать себе проблем, когда найдёт способ уничтожить медальон, и чтобы никто не догадался, что у него на руках.&lt;br /&gt;
** Это нагромождение ловушек, чтобы защитить крайне ценную для хозяина вещь, мог устроить и Кикимер после смерти Регулуса от рук Волан-де-Морта. Магия (и логика) домовика сильно отличается от человеческой, но подобный уровень ему явно под силу.&lt;br /&gt;
* What? Расчистка дома — пятая книга, путешествие в Пещеру — шестая. Как Гарри мог оценить защитные чары крестража почти за два года до того, как увидит их? А о том, что сделал Регулус, он узнал вообще в седьмой книге, как раз тогда и потому и вспомнил про медальон, который нашли при уборке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Воскрешающий камень вызывает тульп ==&lt;br /&gt;
Вероятно, именно так работает Воскрешающий камень: создаёт в голове взявшего его [[тульпа|тульп]], копирующих тех мёртвых, которых желает «воскресить» взявший. На это есть намёки — «воскрешённые» Гарри Поттером люди говорят: ''«Мы — часть тебя. И видны только тебе»''. И Дамблдор, призванный, вероятно, тем же камнем, подтверждает, что его диалог с Гарри происходит у Гарри в голове. И создатель артефакта Кадм Певерелл в попытке воскресить свою возлюбленную через камень добился именно такого эффекта, что и отразилось в «Сказке о трёх братьях» — и, осознав это, покончил с собой, так Смерть забрала и второго брата.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Опасения Фаджа относительно Дамблдора были небезосновательны ==&lt;br /&gt;
Вернёмся к пятой книге, в которой начался конфликт между министром магии Корнелиусом Фаджем и директором Хогвартса Альбусом Дамблдором. Многие считают, что весь конфликт — безумная борьба за отмывание репутации Министерства Магии от эпик фейла, повлёкшего за собой возрождение Волан-де-Морта. Вот только если внимательно приглядеться, то всё становится отнюдь не так однозначно.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, что мы (а соответственно, и Фадж), знаем о Дамблдоре:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Это невероятно мощный волшебник. Настолько мощный, что даже сам Тёмный Лорд его опасается.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. В прошлом — сторонник Гриндельвальда. Невероятно умелого оратора, убедившего половину волшебного мира объединиться против маглов.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Он — директор Хогвартса. Места, в котором очень много волшебников и которое Министерство почти не контролирует. Ничто не мешало ему превратить закрытую от потусторонних глаз школу в военный лагерь и начать готовить войско для борьбы за власть (не верите, что подростки с юношеским максимализмом могут стать невероятной мощной силой? Вспомните отмороженных Хунвейбинов).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И вот, имея на руках эти карты, Фадж получает информацию, что Волан-де-Морт, дескать, воскрес. Единственный выживший свидетель — Гарри Поттер, которого директор школы очень сильно опекает. Что это может значить? Правильно, начало подготовки Дамблдора к реваншу идей гриндельвальдизма (не забываем, что вы — министр магии, у которого под носом сильный неконтролируемый волшебник). И что самое страшное — в отличие от отморозка Реддла, за которым шли такие же отморозки, Дамблдор запросто может привлечь в свои круги и очень уважаемых магов среди сотрудников Министерства. Что остаётся делать в таком случае Фаджу? Как минимум — приструнить ферзя в лице Гарри Поттера, натравив на него дементоров и вынудив использовать патронус. Максимум — установить над непокорной школой контроль и свести возможность вооружённого восстания оттуда к нулю. Всё, что делал министр, было абсолютно правильным и логичным с его точки зрения. Лишь пренебрежение вероятностью того, что Волан-де-Морт мог действительно воскреснуть (а соответственно — и отсутствие копания в этом направлении) да приставление в Хогвартс откровенной садистки в лице Амбридж (из-за действий которой, какая ирония, ученики и начали объединяться в подпольные кружки обучения по практическому бою) спутали Фаджу все карты в его игре.&lt;br /&gt;
* Так, стоп. Фадж не натравливал на Гарри Поттера дементоров и даже не узнал, что это сделала Амбридж. На суде над Поттером он пытался отрицать, что дементоры там вообще были. Идея установить над школой контроль тоже принадлежала не ему, а либо самой Амбридж, либо Люциусу Малфою. И с чего бы Фадж подозревал Дамблдора именно в реванше идей Гриндельвальда, зная, что Дамблдор вышел против того на дуэль и вынудил сесть в тюрьму?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Необузданные догадки}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%94&amp;diff=347048</id>
		<title>Гарри Поттер/НД</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%94&amp;diff=347048"/>
		<updated>2025-09-05T19:55:15Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Волдеморт может вернуться */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Необузданных догадок по миру «[[Harry Potter|Гарри Поттера]]» очень много, большинство из них опубликовано в Интернете и описано в многочисленных [[фанфик]]ах. Есть и такие, которые официально опровергнуты автором.&lt;br /&gt;
* Переосмысление ([[Мелькор был хорошим|смена знаков]]) — Дамблдор циничный интриган и дамбигад, Рон трус и предатель, Волди душка, и т. д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Они не те, за кого себя выдают ==&lt;br /&gt;
Переосмысление персонажей, но с опорой на исходный текст.&lt;br /&gt;
* Уизли притворяются бедными, при том, что у Артура и Молли семеро здоровых детей, и все как один пришли к успеху. Причём начинали делать карьеру ещё в школе: старосты, спортсмены…&lt;br /&gt;
** С точки зрения Малфоев и им подобных, Уизли — голь перекатная: у главы семьи незаметная должность, дети ходят в обносках, в доме нет слуг-эльфов, к тому же Уизли предатели крови (якшаются с маглами). Иначе говоря, Артур Уизли не слишком светится, дети поступают в Гриффиндор и там «бесплатно» становятся школьными звёздами, дом прочно стоит без всяких эльфов, а у семьи есть связи в мире маглов.&lt;br /&gt;
*** Артур Уизли на хорошем счету в Министерстве, он начальник отдела, хоть и не первостепенной важности и в подчинении у него один пенсионер-Перкинс (до повышения). У Уизли хорошие связи и среди «положительных» волшебников.&lt;br /&gt;
** Магические сообщества разных стран закрыты друг от друга (это видно по тому, как мало британские волшебники знают об иностранных сородичах), но Билл и Чарли работают за границей, и даже могут свозить всю семью на лето в Египет. Перси — в Министерстве. Фред и Джордж в открытую торгуют чуть ли не наркотиками, и не в Лютном переулке, а в «приличном» Косом. Рыжая мафия!&lt;br /&gt;
* Шалости Гриндельвальда в Европе и его поражение от Дамблдора — этапы одной большой спецоперации. Вначале Гриндельвальд наводит шороху на континенте, разрушая местные структуры, затем появляется Дамблдор, побеждает своего бывшего(?) соратника на дуэли, сажает Гриндельвальда… в его собственную крепость и становится героем для всего мира (а также президентом Международной конфедерации магов). И это никакой не Дамбигад, так как Дамби и Гринди — не злодеи, а джентльмены и служат не своим демонам, а Высшему благу. Что конкретно подразумевается под Высшим благом, неизвестно, но подобные операции — это уже не уровень Министерства магии. Далее читательская лопата упирается в камень, потому что британская Корона является фигурой умолчания.&lt;br /&gt;
* Северус Снейп вызывал патронуса-олениху, значит, олениха олицетворяет его счастливое воспоминание? Но Лили не была анимагом-оленихой, она была женой анимага-оленя, а этот факт вряд ли мог быть для Снейпа счастливым воспоминанием. Так кого он любил на самом деле?&lt;br /&gt;
** То, что Дамблдора патронус Снейпа убедил, говорит о том, что Дамблдор-то как раз всё понял правильно.&lt;br /&gt;
*** Что Дамблдор понял правильно?&lt;br /&gt;
**** Что Снейп любил именно Лили, и патронус связан именно с ней.&lt;br /&gt;
* Джеймс Поттер слишком выбивался из компании Мародёров — вечных изгоев и шпионов, — особенно когда вздумал жениться и остепениться. Рано или поздно от него избавились бы. Кстати, а почему «бы»? Слишком уж легко Сириус переложил ответственность за защитное заклятие на Питера. Что, если Питер подставил Сириуса, потому что передумал быть крайним? А Люпин появился в Хогвартсе в тот момент, когда Сириус оказался на свободе и нужно было выбирать сторону.&lt;br /&gt;
** Гарри поначалу принял боггарта Люпина за хрустальный шар, потому что это и был хрустальный шар. Он показывает будущее (Люпин ничего хорошего от будущего не ждал), а может показать и скелетов в шкафу.&lt;br /&gt;
*** Люпин честно сказал Гермионе, что его боггарт — луна. В ситуации, когда лгать категорически нельзя было: решался вопрос доверия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рон — почти что Джа-Джа для Джинни и близнецов? ==&lt;br /&gt;
Если первые четыре книги Фред и Джордж дразнили Рона, но пренебрежения не демонстрировали, то в пятой их отношение резко изменилось. Взять хотя бы реакцию близнецов на назначение брата старостой: они не только не скрывают своего изумления от того, что их «братец-придурок» получил значок, но и проявляют некую злость и отвращение по этому поводу. Но ведь Рон [[Я этого не просил|не просил этого]], к чему такая реакция? Да и поддразнивания становятся более резкими и агрессивными. В шестой книге к ним присоединяется Джинни, которая ранее к Рону относилась вполне положительно. Причем случилось это до их ссоры — поддразнивания и подножки тому свидетельство. К тому же, она обсуждает личную жизнь братца с близнецами. Судя по репликам близнецов и их предположениям про наличие у Лаванды ЧМТ, у троицы были мысли вроде: «Как какая-то девушка могла запасть на нашего остолопа?». Понятно, что близнецы любители дразнить и насмехаться, а Джинни в процессе взросления стала похожа на них. Но не слишком ли круто они себя ведут? Такая реакция у них возникает разве что на Перси, но там была причина в виде предательства семьи и отречения от родителей.&lt;br /&gt;
* Очевидный обоснуй в случае с близнецами: что ни говори, а они тайно завидовали брату, который в кои-то веки оказался в центре внимания; вдобавок, опасались, что «незаслуженная» власть может превратить его во второго Перси (тем более, что поступок последнего был ещё свеж в памяти). Очевидный обоснуй в случае с Джинни: в ней говорила банальная сестринская ревность.&lt;br /&gt;
** Ревность у близнецов еще бы была как-то обоснована, но Джинни-то зачем ревновать? Она у матери любимица, близнецы ее любят больше всех, даже в свою компанию по проказам пустили и подшучивать перестали. Даже Билл, которого, казалось бы, все любят и уважают, не был застрахован от их приколов. Да и Рон в семье явно не среди фаворитов. Или Джинни просто [[Избалованный ребёнок|хотела все и сразу]]?&lt;br /&gt;
*** У Джинни есть подруга и, судя по всему, весьма близкая — Гермиона, а вот Лаванду она в лучшем случае знает по имени. За подругу и обидно, да и в качестве потенциальной родственницы Гермиона ее устраивает куда больше. Возможен и более глубокий обоснуй: шансы на то, что на Гермионе в конечном счете женится либо Гарри, либо Рон, более чем велики, и в интересах Джинни сделать так, чтобы Рон занял вакантное место побыстрее и с него никуда не делся.&lt;br /&gt;
*** Джинни ревновала брата прежде всего к Флёр, что и подсветила во время ссоры: «Я видела, как ты пялишься на Флегму, всё надеешься на поцелуйчик в щёчку, аж смотреть противно!»; Джинни прекрасно знала, что у её матери с будущей невесткой отношения натянутые и, вероятно, рассчитывала, что Рон поможет ей отвадить «[[Коварный француз|коварную француженку]]» от Билла. Но Рон, очарованный Флёр, был искренне рад за старшего брата, что Джинни истолковала как предательство.&lt;br /&gt;
*** В семье к Флер [[Козлящая родня супруга|плохо относились только Джинни и Молли]]. Близнецы против нее ничего не имели. Не шутили, не высказывали негатива, не пакостили. Что явно не сказалось на отношениях с сестренкой. Да и она была с ними куда ближе, чем с Роном. Потому куда более логично видеть союзника именно в близнецах.&lt;br /&gt;
**** Лица мужского пола относиться к Флер плохо, по-видимому, физиологически не могли (что в общем-то подсвечивается автором). Раздраженное отношение к этому других женщин вполне естественно.&lt;br /&gt;
** Скорее всего всё намного проще — в книге прямо сказано, что Рон начал очень уж надуваться от гордости за то, что его назначили старостой, и близнецы подкалывали его именно за это (даже предложили значок на лоб наклеить, чтобы было лучше видно). Джинни злится на Рона за его попытки указывать ей, с кем можно встречаться, а с кем нельзя. Неприязнь Джинни к Флер — самая обычная женская зависть, тем более что по внешности Флер даст Джинни сто очков вперёд, да ещё относится снисходительно-покровительственно. А отношение Молли к Флер — традиционное отношение свекрови к невестке.&lt;br /&gt;
*** Внешность Джинни, как и темперамент — не ахти только в экранизации (что проходит по тропу убогого кастинга, точнее — нежелания студии сменить актрису при взрослении персонажа). Книжная Джинни уверенная в себе оторва, привлекающая внимание не только однокурсников, но и Виктора Крама.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ариана Дамблдор и Долорес Амбридж — жертвы сексуального насилия? ==&lt;br /&gt;
Бытует мнение, что те мальчишки-маглы не просто избили Ариану, они над ней надругались. Или, как минимум, особенно скверно унизили девочку. Тут есть несколько аргументов. Во-первых, этот инцидент сломал психику Арианы. Даже если она была нежным и ранимым ребенком, то вряд ли от простого избиения были бы такие ужасные последствия. Во-вторых, реакция ее отца, Персиваля: тех, кто напал на Ариану, он покалечил, причём так, что его упекли в Азкабан до конца его дней (умерли ли подростки после нападения, книга ответа не даёт, упоминание убийства есть только в игре). «Нет-нет, я говорю о вещах много худших, чем братец, любивший испытывать заклинания на козлах, худших даже, чем калечивший маглов отец» (глава «Памяти усопшего»). Почему он на это пошел? Очевидный ответ: поступок маглов был насколько скверным, что отец был ослеплён яростью и просто наплевал на все последствия своей мести. В-третьих, реакция Рона и Гермионы: «Глаза Гермионы расширились. По виду Рона похоже было, что его мутит…». А они к тому времени видели много скверных вещей, но эта история явно повергла их в глубокий шок.&lt;br /&gt;
* Точный возраст мальчишек не указан, но вряд ли они были сильно старше шестилетней Арианы. В одного [[Некропедозоофил|насильника-акселерата-педофила]] поверить ещё можно, но чтобы сразу трое? Автору правки всегда казалось, что мальчишки вообразили себя великими инквизиторами и принялись по-детски жестоко пытать маленькую ведьму. Не исключено, конечно, что пытали подручными предметами вроде [[Где-где... В...|палок]] или [[Засунь это себе в...|бутылок]]…&lt;br /&gt;
* Есть предположение, что детская магия Арианы обернулась [[Невероятно отстойный дар|невероятно отстойным даром]] и поспособствовала похоти мальчишек. Весьма спорно, но тоже имеет право на существование.&lt;br /&gt;
* Ещё есть версия, что мальчишки попытались повесить Ариану на дереве. Вопреки стереотипам о «кострах инквизиции», в Англии ведьм предпочитали именно вешать. Возможно, необратимые изменения в психике были последствием длительной асфиксии.&lt;br /&gt;
* А было ли вообще насилие? Историю мы знаем со слов Аберфорта, который лично при этом не присутствовал. Не исключено, что Ариана [[Случайное убийство|случайно убила]] своей магией одного из соседских мальчиков (из-за чего и получила глубокую душевную травму), а Персиваль решил [[не оставлять свидетелей]]. Когда его арестовали, отец заодно взял на себя вину дочери, а Альбусу и Аберфорту поведал историю об изнасиловании, чтобы оправдаться хотя бы в их глазах.&lt;br /&gt;
* Возможно, дети начали задирать Ариану, а она, испугавшись, выдала одному из них [[А 220 не хочешь?|заслуженные 220]]. Наколдовала ослиные уши или ещё что-нибудь в этом роде. Остальные закономерно пришли в ярость и потребовали у маленькой ведьмы отменить проклятие. Когда поняли, что она не может этого сделать, то «[[Изнасилование и месть|немного увлеклись]]», вымещая злость.&lt;br /&gt;
* Разве они настолько старше неё были, чтобы быть уже физически способными кого-то изнасиловать? Всегда казалось, что её сверстники, плюс-минус. Взрослые парни с развитой физиологией вряд ли бы вообще обратили внимание на маленькую девочку.&lt;br /&gt;
** Вся история с Арианой — те ещё [[штаны Арагорна]], из-за чего, собственно, и плодятся НД. Мальчикам вполне могло быть и по 12-15 лет, а в этом возрасте под влиянием гормонов и не такую дичь порой творят. Но даже при этом допущении теория с изнасилованием всё равно выглядит сомнительно. Дело происходило за заднем дворе, из дома в любой момент могли выйти взрослые. В такой обстановке на изнасилование решится разве что полный псих.&lt;br /&gt;
*** А кто, собственно, сказал, что нападавшие были интеллектуалами? Изнасилование уже само по себе никак не является признаком наличия ума.&lt;br /&gt;
* Говоря об изнасилованиях… существует НД, что [[педагог-садист|Долорес Амбридж]] — тоже жертва сексуального насилия. Кентаврами. Целым стадом. Известно, что Роулинг даже в дополнительных материалах так и не сказала, что кентавры делали с ней в лесу, зато известно, что кентавры нередко насиловали женщин в древнегреческой мифологии, откуда в сагу и попали. Эта НД периодически приходит в голову самым разным людям.&lt;br /&gt;
** А ещё иногда пишут [[фанфики по Гарри Поттеру|фанфики]] о том, что могло бы быть '''вместо''' этого; авторы их обычно не сомневаются, что такая НД вполне канонична. Встречались версии, что кентавры заставили Амбридж мыть (руками, без волшебства) всю свою посуду или продержали целую ночь привязанной к дереву и соревновались, кто ближе всего к ведьме выстрелит, не задев саму ведьму.&lt;br /&gt;
*** [[Ужас у холодильника]]: один кентавр, когда племя решало, что делать с Гарри и Гермионой, крикнул: «Куда женщину — туда и этих!» Значит, наши любимые герои рисковали подвергнуться тому же самому. Ой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Гилдерой Локхарт — потомок вейл ==&lt;br /&gt;
* У Гилдероя Локхарта/Златопуста Локонса такая красивая внешность, что [[его хотят даже парни|это отмечают даже парни]]. И он похож своей улыбкой и своим самомнением на Флёр Делакур (которая точно потомок вейл). Конечно, когда Локхарт учился в Хогвартсе (в Когтевране), вейлинская кровь никак не проявлялась, потому что у мужчин этого обычно и не бывает, но если после окончания школы он научился использовать вейлинское очарование в своей крови, то это объясняет как минимум… а) популярность Локхарта во всей волшебной Британии; б) то, что его ни разу не привлекли к суду за стирание памяти и прочие уголовные преступления; в) то, что сам Дамблдор принял его на работу (если только целью Дамблдора не было вывести его на чистую воду/использовать его как прививку от тщеславия и эгоизма в воспитании Гарри Поттера и тех, кто с ним в этот год учится).&lt;br /&gt;
** При этом Хогвартс как-то вейлинское очарование блокирует. И мисс Делакур, и мистер Локхарт могли его использовать далеко не на каждого. Сравните со стадионом на чемпионате мира по квиддичу, где вейлы вызвали помешательство чуть ли не у всех зрителей и даже у судьи.&lt;br /&gt;
*** Возможно, чары куда эффективнее, если вейл больше. Как вариант, ими надо уметь сознательно пользоваться, а у Локхарта и Флер это получается только стихийно. Еще один обоснуй — эта магия намного сильнее работает у женщин, но Флер не пытается никого обольщать, а Локхарт — мужчина.&lt;br /&gt;
*** Ну или просто надо быть настоящей вейлой. Флер ведь была ей только на четверть, а про Локхарта и это неизвестно (но заведомо не более чем наполовину).&lt;br /&gt;
** По этой НД есть вероятность, что Флёр и Локхарт — родственники (так же как очень похожие, и не только внешне, Снейп и Виктор Крам)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Большая Игра профессора Дамблдора ==&lt;br /&gt;
* Дамблдор знает гораздо больше, чем кажется, и многие ситуации во всех книгах он сам тщательно распланировал. На эту тему написано [http://big-game.livejournal.com/ огромное исследование] по первым трём книгам и несколько продолжений по четвёртой, пятой, шестой и седьмой. [https://hpbiggame.tilda.ws Новый официальный сайт Большой Игры]&lt;br /&gt;
** Обстёбано Элиезером Юдковским, но на его же форуме у «БИ» нашлось немало сторонников. Кстати, на этой вики тоже.&lt;br /&gt;
*** В [[Harry Potter/HP:MOR|HPMOR]] {{spoiler|Дамблдор действительно ведёт БИ, но полагается не только на себя, но и на инструкции из &amp;lt;s&amp;gt;Вашингтона&amp;lt;/s&amp;gt; пророчеств. А потому все претензии к ним. Дамби таки признался.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Малая Игра Луны Лавгуд ==&lt;br /&gt;
* Луна (в другом переводе Полумна, не путайте со словом «лунА») Лавгуд, местная [[Офелия]], не так проста и наивна, как кажется, и способна очень на многое. На этой вики выдвигали версию, что у неё [[сюжетная броня]], которую она может передавать друзьям. Так, обычно в её присутствии никого не убивают и серьёзно не ранят, а Волдеморт не причиняет Гарри никакого вреда (ну, сразу во всех местах Отдела Тайн или осаждённого Хогвартса не будешь…) Используя свои способности («Смотрите, что мы умеем…» — цитата из книги) и рэйвенкловский интеллект, Луна ведёт свою игру, цель которой — победа Гарри над врагом и его благополучное супружество с её подругой Джинни. На первой встрече она надевает на него (а заодно на Джинни и Невилла) сюжетную броню посредством магии очень продолжительного зрительного контакта (в первой книге Квиррелл именно так пытался проклясть Поттера). Этим заклятием между Луной и Гарри создаётся мистическая связь — они оба не могут получить никакого сколько-нибудь серьёзного урона и встречаются друг с другом тогда, когда она ему реально нужна. Гермиона как агент Большой Игры профессора Дамблдора сначала пытается противостоять Луне с Малой Игрой, но вскоре они находят компромисс и перестают друг друга трогать. Большая Игра продолжается до [[героическое самопожертвование|героического самопожертвования]] Гарри, а Малая Игра рушится, когда Луна и Гарри вместе попадают в плен, после чего Луна остаётся в сюжете, но её связь с протагонистом разрывается и её помощь отныне только в интеллекте и волшебной палочке.&lt;br /&gt;
** В Малую Игру входит и ситуация «[[дева в беде]]» — когда Гарри решил [[оттолкнуть, чтобы спасти]], свою возлюбленную Джинни, Луна взяла эту роль на себя… и в результате &amp;lt;s&amp;gt;Гарри&amp;lt;/s&amp;gt; Добби спас и её, и Джинни, и весь волшебный мир.&lt;br /&gt;
** [[Обоснование]] Малой Игры: Луна Лавгуд живёт по сказкам и сказочным архетипам, реальность с ней сурова, поэтому девочка скрывается от жизни за играми (в точности как её папа). Эти же сказочные архетипы она пытается претворить в жизнь через Малую Игру, начиная от знакомства с Гарри Поттером, который на первом курсе обучения Луны повёл себя в соответствии со сказочным началом: убил чудовище и спас красавицу.&lt;br /&gt;
** Игра называется Малой, потому что эта теория опирается на теорию Большой Игры. Масштаб игры юной рэйвенкловки намного меньше.&lt;br /&gt;
** И вообще, [https://fanfics.me/fic165148 читайте]. Тут всю МИ не перескажешь.&lt;br /&gt;
*** Учитывая подвиги Луны в кульминации пятого тома (где она соображает быстрее и качественнее всего ОД хором), версия МИ предельно логична. Даже если самой игры не было, Луна — не столько [[Офелия]], сколько [[крутой в дурацком колпаке]], просто колпак очень качественный.&lt;br /&gt;
** В [https://fanfics.me/fic140884 последней версии Большой Игры] (автор которой — BogdanaB) Дамблдор сам руководит Малой Игрой, не сообщая мисс Лавгуд ничего о Большой Игре, и сам даёт ей напрямую или намёками задание — успокаивать Гарри Поттера, пока тот учится в Хогвартсе. С учётом того, что девушка и так в этом заинтересована. Но пристальный взгляд Луны на Гарри в поезде (явный же зрительный контакт!) автор почему-то никак не объясняет. А ведь девушке куда труднее, чем парню, долго-долго смотреть и не моргать…&lt;br /&gt;
*** Так вроде женщины моргают по статистике в 2 раза реже мужчин, нет? И это не учитывая фирменный «замороженный/заторможенный» взгляд Луны.&lt;br /&gt;
**** Наоборот, в 2 раза чаще.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подземелье философского камня ==&lt;br /&gt;
* Большое фанатское исследование, известное не меньше, чем «Большая Игра профессора Дамблдора». Суть его в том, что каждая из семи комнат подземелья в первой книге указывает на ключевой момент в соответствующей по номеру книге). Теория закончилась на шестой комнате («Дары Смерти» тогда ещё не были написаны), но и седьмая под неё отлично подходит.&lt;br /&gt;
** Первая комната. Трёхглавый пёс Пушок. Символ первой книги, первого испытания, входа в прямое противостояние Волдеморту.&lt;br /&gt;
** Вторая комната. Дьявольские силки. Похожи на змей — впереди василиск. Опутывают и связывают — Волдеморт так же опутает и свяжет душу Джинни. Спасение через огонь — спасение через огненного феникса.&lt;br /&gt;
** Третья комната. Крылатые ключи и запертая на замок дверь — впереди много тайн и ключей к их разгадкам, проблема с узником, много полётов — и на мётлах (они тоже тут есть), и на крыльях.&lt;br /&gt;
** Четвёртая комната. Шахматы. Противостояние игроков с тактикой и стратегией. Жертва и падение Рона — смерть и падение Седрика (но и Рон в роли жертвы немного побудет). Гермиона забирает назад бесчувственного Рона — Гарри забирает назад мёртвого Седрика. Добро побеждает зло, но не без потерь и только в одной партии.&lt;br /&gt;
** Пятая комната. Упавший вонючий тролль — падение прогнившего Министерства и рухнувший план Волдеморта. Авторы теории были уверены, что тролль мёртв, и добавили указание на присутствуюший в пятой книге серьёзный мотив смерти.&lt;br /&gt;
** Шестая комната. Зелья. Ох, и много их в «Принце-полукровке!» И эту комнату заколдовывал Снейп — шестая книга во многом о нём, а Принц-полукровка — тоже он. Подсказка Снейпа на пергаменте — подсказки его же на полях его старого учебника. Снейп не позволяет Гермионе помочь Гарри в финале (зелье рассчитано только на одного) — Снейп лишает Гарри помощника и наставника (Авада Кедавра на Дамблдора, тоже отравленного зельем). Гарри должен идти один против Волдеморта — он же должен идти один (во всяком случае, без взрослых) искать крестражи.&lt;br /&gt;
** Седьмая комната. Зеркало. Авторы теории полагали, что целое зеркало, из которого Гарри вынимает объект сюжетной важности — это его душа, целая, неповреждённая, в отличие от расколотой души Волдеморта. А красный философский камень — символ любви, которая даёт больше, чем богатство и долголетие. Но можно развить теорию дальше: последний крестраж Гарри может увидеть [[помидор в зеркале|в зеркале]], а две сущности в одном Квиррелле — указание на две сущности в одном Гарри. И одна из двух что там, что там гибнет. А ещё в конце первой книги всё у Гарри хорошо (в остальных — не всё и есть задел на продолжение), так же и в седьмой (в эпилоге).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Снейп — «сапожник без сапог»? ==&lt;br /&gt;
* Северус Снейп — гениальный зельевар, способный сварить самое сложное зелье, которому доступны даже редкие и дорогие ингредиенты… ладно, на свою внешность ему было действительно наплевать, и косметические зелья ему нужны, как козе баян, но про Нагини-то (Нагайну — в переводе от Росмена) Дамблдор его ещё почти за год предупреждал! А Волдеморт при нём неоднократно скармливал своей [[Кому няшка, кому кондрашка|любимице]] неугодных ему сторонников и врагов. Артура Уизли за два года до битвы за Хогвартс поставили на ноги после укуса Нагини — и за это время Снейп ни разу не поинтересовался составом противоядия? Не запас хотя бы минимально необходимую дозу зелья, останавливающего кровотечение, чтобы в опасные моменты держать в капсуле за щекой? «Да, не поинтересовался и не запас», — говорит канон. «[[Он уполз]]», — отвечает фандом, который отказывается в это верить.&lt;br /&gt;
** Обоснуй и [[ужас у холодильника]]: не поинтересовался и не запас именно потому, что ''лично его, Снейпа'', по какой-то причине невозможно спасти от яда Нагини (не сработает никакое противоядие, и не поможет кровоостанавливающее), и Снейп, как гениальный зельевар и вообще волшебник не из последних, об этом знал. В этом случае отвага и моральная стойкость Снейпа подскакивают вообще до заоблачных высот (не превращая, однако, его в мартистю), образ становится ещё более героическим. В таких условиях работать двойным агентом — и даже лицом не дрогнуть! Годами!.. Дополнительный обоснуй: Снейпу жизнь была не мила после того, как Лили отказала ему, заявив «Не с теми ты связался, ты предал и меня, и школу, и всех» (в пользу этой версии говорит и тот факт, что Снейп в гробу видал собственную внешность); Снейп себя заранее «приговорил»; [[мортидо]] Снейпа было всего лишь не вялым, а деятельным (хрен на меня, как такового, но пока не сдох — помогу чем смогу и школе, и родному Слизерину, и — тайно — Ордену Феникса! Начну постепенно подготавливать свержение этого маньяка Риддла. А [[смерть равносильна искуплению|собственную смерть приму как избавление]] — но торопить её не буду). Вот это человек… Понятно восхищение Гарри, когда он узнал все детали (он, как профессионал и будущий аврор, не мог не выяснить, почему Снейп не попытался спасти себя зельями). На месте Гарри любой нормальный человек тоже сказал бы: «Та-ак, а ну повесили обратно портрет покойного Снейпа. Ку-уда поволокли?! Я вам покажу „ему не место в Хогвартсе“! Ишь чего выдумали! И не трогайте больше».&lt;br /&gt;
*** Более простой, но нагнетающий меньше страстей вариант обоснуя: ну не знал Снейп, что на него именно Нагайну натравят, и никто заранее этого предусмотреть не мог. Тем более, что Волдеморт в последнее время оберегал её, и не поручал заданий. Гораздо больше шансов было от Волдеморта банальную Аваду схлопотать. А что до раны — там ведь не только кровотечение и яд, но и сами по себе повреждения (укус в шею! зубами четырехметровой змеищи!) будут однозначно несовместимы с жизнью. Никакие бы средства ничем не помогли, не потому что они на Снейпа не действуют, а потому что рана смертельна. Артура Уизли Нагайна все же не в шею кусала.&lt;br /&gt;
**** Возражение против второго (упрощающего и якобы антиснейпоманского) обоснуя: «мог и не знать, что натравят, но надеяться, что пронесёт», — это стиль работы не разведчика (тем более такого высококлассного, как Снейп), а вороватого прораба. Работая с Волдемортом, нужно было подстелить не один стог соломки, чтобы иметь реальные шансы выжить. Вероятность умереть от укуса Нагини изначально была ненулевой, а значит, соломка была нужна и здесь.&lt;br /&gt;
***** Ошибиться может каждый человек. И [[умереть может каждый]]. Книги Роулинг ценны в том числе и тем, что показывают всех персонажей, независимо от их способностей, живыми людьми, со своими достоинствами и со своими слабостями, а не [[Каноническая Сью|Мэри-Сью]], [[Такой крутой, что уже смешно|которым ничего не сделается]], даже если они окажутся в эпицентре извержения вулкана. Например, Дамблдор, который, на секундочку, гораздо старше и мудрее Снейпа, надел кольцо с Воскрешающим камнем, забыв, что это крестраж, который должен быть защищен Волдемортом. И получил, в результате, смертельное проклятье. А ведь как бы его опыт и умения пригодились в седьмой книге! И это — Дамблдор, которого в самом деле весь магический мир заслуженно считает гением. О Снейпе все-таки такого нигде не говорится, так что, может, не надо из него делать совсем уж сверхчеловека, знающего все наперед? Ну, шпион… Шпионы что, никогда не ошибаются? В качестве шпиона, кстати, он и не был разоблачён, убил его Волдеморт за другое.&lt;br /&gt;
***** К тому же для приема противоядия (или любого другого зелья) надо быть в сколько-нибудь кондиционном состоянии. Из описания состояния Артура Уизли после нападения на него Нагини следует, что он сам принять противоядие просто не смог бы, даже если бы оно у него было. Снейп вполне мог отдавать себе отчет в том, что в подобном случае шансов попасть в больницу или просто оказаться рядом с тем, кто поможет использовать противоядие, у него практически нет.&lt;br /&gt;
** Вполне возможно, что поинтересовался и имел, просто укус в шею, близко к головному мозгу и крупным сосудам, плюс возможно разная доза яда сделали своё дело. Снейп просто мгновенно рассчитал все вводные и не стал хвататься за бесполезную склянку.&lt;br /&gt;
** А точно ли он умер от яда? Даже не ядовитая змея может убить укусом — например, питон с лёгкостью способен откусить руку, а от укусов ужа или желтопузика (который вообще не змея, а безногая ящерица) без срочной помощи почти гарантированно умрёшь от кровотери. А тут громадная змея с мощной челюстью.&lt;br /&gt;
*** Автор правки, половину жизни проживший на окраине леса, откровенно удивляется, где же вы смогли откопать настолько смертоносного (и агрессивного) ужа. Желтопузик ещё мельче, и даже не защищенная одеждой человеческая кожа ему не во всех местах по зубам.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]] однозначно говорит о смерти Снейпа. Но не говорит, что от яда или от укуса змеи. Фанаты давно определили, что Снейп не должен был умереть от яда (змеиный яд действует не так) и кровопотери (тогда не успел бы передать воспоминания, умер бы раньше). Остаётся НД, что Снейп или уполз, но не дополз (нашли и добили либо съели), или сам тихо покончил с собой, когда дело было сделано и последняя задача выполнена.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невилл — хороший маг с плохой палочкой ==&lt;br /&gt;
* Невилл так плохо учился не потому, что он слабый маг, а потому, что использовал не ту палочку. Новая палочка подбирается под конкретного владельца и стоит дорого (Гарри за свою заплатил аж 7 золотых галлеонов). Кому не по карману, те пользуются палочками б/у (так, у Невилла была старая палочка отца, которая самому ему не подходила).&lt;br /&gt;
** Рон тоже сюда подходит. Старая волшебная палочка брата Чарли и так-то ему не годилась, а уж когда сломалась…&lt;br /&gt;
*** Тогда возникает вопрос, почему это Чарли расстался со своей палочкой. Это объяснимо, если ему она тоже досталась от кого-то (потом вырос, стал относительно состоятелен и купил «свою»), но тогда гипотеза про успеваемость не работает — Чарли, в отличие от Рона, был одним из лучших учеников школы.&lt;br /&gt;
**** Скорее дело было так: Чарли подарил Рону на 11 лет свою волшебную палочку, чтобы родители не тратились на новую (7 галеонов же стоит!) и купил себе новую в Румынии, где они дешевле, либо у Грегоровича.&lt;br /&gt;
** А почему в Хогвартсе не покупают волшебные палочки за счёт школы, как делают со многими другими предметами?&lt;br /&gt;
*** А потому что социальная сатира. В Хогвартсе много дури, как и во всём сеттинге. И всю эту дурь Роулинг списывала с дури в школах мира маглов. Да и вообще, школа смахивает на элитную (то есть дорогую), с минимумом «бюджетников». Магов либо рождается мало, либо большую часть отправляют в некие другие места.&lt;br /&gt;
*** Но в Хогвартсе равно учатся дети из богатых и бедных семей, иначе Уизли, например, отправлялись бы куда попроще. Но нет, родители жалуются на дороговизну, но отправляют туда последовательно всех отпрысков. Кроме того, в Хогвартсе Дамблдор: он что, не распределяет бюджет ([[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианский]] обоснуй: Совет Попечителей, состоящий сплошь из богачей, наложил вето на то, чтобы тратить школьные средства на дорогие палочки для презренных маргиналов)?&lt;br /&gt;
**** Сотрудника министерства «положение обязывает»?&lt;br /&gt;
**** Из истории Тома Реддла следует, что совсем безденежным ученикам выдаются деньги на покупку необходимых вещей (в т. ч., по-видимому, и волшебной палочки). Однако «неродной» палочкой пользоваться вполне можно, для обучения ее достаточно, поэтому тех, кому собственные средства позволяют раздобыть какую-нибудь палочку (пусть и б/у), поддерживать не обязательно.&lt;br /&gt;
**** Как вариант, Артур Уизли — не бедный. Он начальник отдела в Министерстве магии, да еще и связанный с поддержанием Статута Секретности, да еще близкий друг Дамблдора. Просто ему нравится, когда много детей, а деньги предпочитает тратить на их образование, а не на дорогие тряпки (ну и на хорошую еду с напитками для всей семьи). Артур и Молли — типичные хиппи-интеллигенты, остепенившиеся, но сохранившие в душе идеалы мира и любви, презрение к трендам и потребительству. Эти же идеи успешно наследуются их детьми (кроме Перси), которые становятся оригинальными, сильными и независимыми личностями.&lt;br /&gt;
***** На образование? Скажите лучше «[[профи с причудами|на милые сердцу магловские гаджеты]]»! На хорошую еду с напитками много денег не надо, когда есть возможность неограниченно умножать её колдовством (раз уж простая материализация в этом мире не работает), но дети почему-то всё ещё ходят не просто в дешёвой одежде, а в обносках чуть ли не вековой давности (вспомним «парадную» мантию Рона), а на замену сломанной волшебной палочки приходится копить несколько месяцев — это всё равно, что маглу наскребать по сусекам на самый бюджетный смартфон.&lt;br /&gt;
*** Автор правки видел предположения о том, что Хогвартс — действительно элитная школа. Невил туда попадает как сирота, Гермиона — как «олимпиадник» (перспективная усидчивая волшебница со страстью к обучению), Гарри пристраивает Дамблдор, а Уизли бедные потому, что все деньги уходят на обучение такой оравы детей в весьма элитной школе. И фраза «у нас есть свой особняк в Лондоне» звучит ничуть не более значимо, чем «А мы вот недавно шестого ребёнка в Хогвартс отправили, думаем через год ещё и дочку отдать…»&lt;br /&gt;
**** Не канает. Откуда кто знал, что маглорождённая Гермиона станет олимпиадницей? И не надо про прорицания. Они в сеттинге вот совсем не так работают. Да и Гермиона там не единственная маглорождённая.&lt;br /&gt;
***** Вполне могли посмотреть на её оценки в маггловской школе и предположить, что и в Хогвартсе она будет хорошо учиться.&lt;br /&gt;
**** У школы есть особый фонд, из которого маглорожденные поддерживаются вне зависимости от результатов за счёт школы. Так что волшебную палочку не покупают (и это нормально, ибо палочка должна сама выбрать волшебника), а вот деньги на неё выделят.&lt;br /&gt;
**** Магловские деньги вполне обмениваются в Гринготтсе на деньги волшебников. Родители Гермионы — вполне обеспеченные люди (подсвечено Юдковским), так что никаких финансовых трудностей у нее точно нет и учеба в Хогвартсе ей по карману.&lt;br /&gt;
** Невилл чистокровный волшебник из обеспеченной семьи. Палочку отца он взял не из-за финансовых трудностей, а по сентиментальным причинам. Разумнее было бы сходить к Оливандеру, а палочку как память о подвиге родителей сменить уже в зрелом возрасте. Но что взять с 11-летнего ребенка с властной бабушкой, который едет на целый год в изолированное место, и в котором только палочка отца будет хоть как-то напоминать о родителях?&lt;br /&gt;
*** В книгах не раз подчёркивается, что Невилл и его бабушка значительно стеснены в средствах, просто это достаточно умело скрывается.&lt;br /&gt;
**** Кормильцев в семье нет, можно предположить, что бабушка и Невилл живут на проценты с капитала, причем существенная часть этих процентов может уходить на содержание родителей Невилла в больнице.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== У Сириуса Блэка была [[безответная любовь]] к Сивилле Трелони ==&lt;br /&gt;
* В третьей книге был намёк, и они, кстати, учились на одном курсе.&lt;br /&gt;
** А слэшеры приписывают ему любовь с Ремусом Люпином. И что?&lt;br /&gt;
** И ещё Сириус и Сивилла оба любили всякие магические гаджеты, оба иногда выпивали (вспоминая, может быть, друг о друге), оба смотрели в волшебные экранчики (надеясь, может быть, увидеть друг друга), у обоих имена на «Си». Ну так у Сириуса и Северуса параллелей куда больше…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сириус Блэк должен был не биться, а молиться ==&lt;br /&gt;
* Теория христиан, опирающихся на то, что Сириус был христианином и крёстным отцом Гарри Поттера. Он единственный из всех имеет такую веру, что его молитвы реально действенны. Благодаря постоянным молитвам Сириус не сошёл с ума в Азкабане, сумел оттуда сбежать (он был одним из самых охраняемых преступников, и объяснение его бегства в книге мало что объясняет) и помог Гарри дожить до Хогвартса в пятой книге. Дамблдор не просто «держал Сириуса взаперти» и «пытался спасти ему жизнь», а дал ему конкретное задание молиться за Орден Феникса и за Гарри. В этот раз молитва тоже сработала, в пятой книге живы остались все, кроме Сириуса, и война до его смерти не началась. А вот не лез бы он в Отдел тайн или на Снейпа с волшебной палочкой…&lt;br /&gt;
** При этом не имеют значения ни его грехи, ни то, грех ли магия, ни то, что он плохой крёстный отец. Его молитвы не остаются без ответа исключительно за его веру.&lt;br /&gt;
** Сириус ни слова не сказал про то, что он вообще там молился. Не говоря уже о том, что, если бы так просто было справиться с дементорами, никто бы не стал возиться со сложным заклятием Патронуса.&lt;br /&gt;
*** Ну, Expecto Patronum вполне потянет на строку из молитвы. Если раздумывать на тему происхождения этого заклинания.&lt;br /&gt;
**** Молитва — ни в коем случае не заклинание. Сириус не дрался с дементорами, а просил защиты от их влияния и благополучного бегства. Ему было дано, как апостолу Петру, пройти через закрытые двери темницы и бежать оттуда по воде. Но у Сириуса была соответствующая вера, а у многих ли такая найдётся, особенно среди волшебников, которые обычно верят только в свои чудеса?&lt;br /&gt;
**** Если Сириус на самом деле трансгрессировал из воды на берег в анимагической форме, то это чудо такого же уровня.&lt;br /&gt;
** Он сам рассуждает, почему не сошёл с ума, и как раз понятно объясняет, как сумел спастись. Дементоры '''слепые''', они не могли заметить, что один из заключённых умеет превращаться в животное — решили, что очередная жертва сходит с ума и личность распадается. Кроме передышек в облике собаки его поддерживала мысль о том, что он невиновен — положительная, но не ''счастливая'', её нельзя высосать. Решение о побеге созрело, когда Блэк узнал, что Петтигрю рядом с ничего не подозревающим Гарри (переживание за кого-то опять же не счастливое чувство, а совсем наоборот, но вынуждает действовать), а отощал Сириус настолько, что в виде собаки пролез через решётки и уплыл, жил в лесу. Собаке намного легче в этом плане, нежели человеку — она меньше мёрзнет, еду добыть проще. А потом встретил кота Гермионы (он не просто кот, это магическое животное), который в теории мог помочь не только с ловлей Петтигрю, но и с выживанием.&lt;br /&gt;
*** Мало этого всего как для сохранения разума в Азкабане, так и для бегства (через решётки мимо дементоров, ага…), а тем более для заплыва через существенную часть Северного моря лапами изголодавшейся собаки. Чтобы всё это прошло успешно, требовалось [[божественное вмешательство]] или [[авторский произвол]] — зная Роулинг, выбираем первое.&lt;br /&gt;
* Сюда же — дополнительные христианские моменты в фильмах. В седьмом фильме Гермиона перед началом операции «Семь Поттеров» идёт в церковь, а в третьем Питер Петтигрю, когда Гарри его спасает, произносит сквозь слёзы: «Храни тебя Господь!!!» Молитвы были услышаны.&lt;br /&gt;
** «Bless you!» — «будь благословен!» или «будь здоров!» В английском языке идиома с ''первоначально'' религиозным значением.&lt;br /&gt;
* В книгах не раз подсвечивалось что волшебники очень консервативны. К тому же есть сотни людей которые являются крещёными/крёстными, будучи атеистами. Традиция же.&lt;br /&gt;
** Покажите хотя бы одного крёстного-атеиста. Священник, который будет крестить младенца, не позволит быть его крёстным неверующему. Ведь крёстный для того и предназначен, чтобы воспитывать крестника в христианской вере.&lt;br /&gt;
*** Не знаю, как у протестантов, а в православной России атеист Лопухов как-то венчался в церкви с Верой Павловной Розальской. Но Сириус явно не атеист, и не только потому, что был чьим-то крёстным отцом.&lt;br /&gt;
*** Да куча людей, формально по традиции крещёных, а по факту неверующих.&lt;br /&gt;
** Сейчас крёстный отец-атеист — это не такая уж редкость. Традиция иметь таких «вторых родителей» есть, и таким образом нередко именуется просто друг семьи, принимающий участие в воспитании ребенка — безотносительно к его участию в церемонии крещения (да и наличию ее вообще). В России подобное не принято, а для западной Европы достаточно характерно.&lt;br /&gt;
*** Западное христианство уже давно не так строго к прихожанам, как православие, особенно русское. С точки зрения православия это говорит о его упадке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Плакса Миртл — тайный агент Дамблдора ==&lt;br /&gt;
* Логично. Подслушивает в туалетах, подглядывает в ванных, утешает плачущих, помогает чемпионам Турнира Трёх Волшебников…&lt;br /&gt;
** И ещё её ну очень не любят остальные привидения — казалось бы, за что?&lt;br /&gt;
*** Плоховат агент — в туалет Миртл заходят очень редко, да и то, чтобы поглумиться над ней, она обладает весьма неприятным характером, из туалета выбирается очень редко — скорее она простой призрак, а другим призракам не нравится её характер. И да, подслушивала она, вроде как, в своём туалете, не? В ванную к Гарри она забралась потому, что ей, обделённой каким-либо теплом и лаской (да и вообще нормальным отношением), Гарри именно этим самым теплом и понравился и т. д.&lt;br /&gt;
**** А как она узнала, что Гарри идёт в ванную старост? И как она узнала, что Драко Малфою в мужском туалете нужна экстренная психологическая помощь? И что она на втором испытании Турнира в озере делала? Что всё это было по заданию Дамблдора, прямо напрашивается.&lt;br /&gt;
* А тайность-то зачем? Привидения Хогвартса — почти что штатные сотрудники школы (кто-то в воспитательной работе участвует, кто-то аж лекции читает), информирование ими директора вполне естественно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волдеморт может вернуться ==&lt;br /&gt;
* У него где-то есть ещё один крестраж, хоть в том же Хогвартсе. Ведь если Гарри стал седьмым крестражем, то шесть были уже до него. А Нагайна стала им при убийстве Фрэнка Брайса, то есть намного позже, так что она ''восьмой крестраж!'' Семь (с ней) уничтожены, а восьмой где?&lt;br /&gt;
** Ниоткуда не следует, что убийство обязательно влечет создание крестража. Дает такую возможность — да, но не более. Волдеморт в общей сложности убил довольно много народу: собственные отец, бабушка и дедушка, Квирелл, Плакса Миртл, Хепзиба Смит, Джеймс и Лили Поттеры, Берта Джоркинс, Фрэнк Брайс, Седрик Диггори, Черити Бэббидж, Аластор Грюм, Северус Снэйп — и это только те, кто «попал в кадр», при том что какие-то убийства явно могли остаться не упомянутыми. 14 человек, а крестражей было заведомо меньше.&lt;br /&gt;
** Вообще-то Волдеморт создавал шесть крестражей для разделения души на семь частей (последняя часть души всегда остаётся в теле). То, что Гарри — созданный им крестраж, он так и не узнал.&lt;br /&gt;
*** Правильно, про то, что Гарри был седьмым крестражем, говорит ему самому на том свете Дамблдор. Но он мог стать таковым, если до него были шесть, а Волдеморт и собирался сделать шесть, и мог их сделать до нападения на Гарри, когда Нагайна у него ещё не было!&lt;br /&gt;
**** Правильно, он был седьмым крестражем «всего», а не «по счёту». В контексте разговора уже было шесть крестражей, о которых Гарри знал, плюс он сам, о чём не знал.&lt;br /&gt;
***** Так Волдеморт же хотел разделить душу на семь частей и сделать шесть крестражей, чего он шестой крестраж в 70-е не сделал-то? Меч Гриффиндора для этого искал?&lt;br /&gt;
****** Скорее всего таки да: искал. Всё же святыня Гриффиндора, тоже надо окучить, да и вообще: моя душа в вашем священном мече, выкусите, гриффиндорцы! Не зря же Волдеморт уже после захвата власти так трясся над ним, что приказал сохранить его сначала в Хогвартсе, а затем при первом намёке на небезопасность — в Гринготтсе (для него оба места — недоступные крепости). А крестраж не сделал, ибо уже до этого им являлась Нагайна; душа уже на семь частей поделена, пусть лежит на всякий пожарный.&lt;br /&gt;
******* Вообще-то Дамблдор предъявляет обоснуй открытым текстом: Волди привязывал создание крестражей к самым значимым убийствам в карьере, и шестой и последний планировал закрепить именно убийством Гарри, но не смог по понятным причинам.&lt;br /&gt;
******** Что было важного в убийстве Фрэнка Брайса? Или дуры Хепзибы Смит, которую можно было спокойно обокрасть не убивая?&lt;br /&gt;
******** В общем-то даже смог, проблема (для Волдеморта) была именно в том, что он сам про это не узнал.&lt;br /&gt;
**** Ещё одна НД: Волдеморт спрятал оба крестража в Выручай-комнате, и оба сгорели в Адском пламени вместе с ней. Что было вторым крестражем, так никто и не узнал. Тогда все восемь крестражей логично уничтожены, но… см. ниже.&lt;br /&gt;
* Волдеморт может вернуться каким-то ещё образом, без крестражей. Как насчёт Воскрешающего камня?&lt;br /&gt;
** Камень возвращает лишь отпечаток личности. А толку с частичной личности Волдеморта?&lt;br /&gt;
*** Тому, кто призвал, толк будет — призрак Волдеморта может передать свои знания и помочь через руководство, а может и вселиться в призывателя ради имитации жизни и постоянного непостредственного контакта, если тому именно это и надо.&lt;br /&gt;
* Роулинг ничего не сказала о том, что стало с мёртвым телом Волдеморта. А если кто-то его спрятал, чтобы через много лет поднять как &amp;lt;s&amp;gt;зомби&amp;lt;/s&amp;gt; инфернала и начать новую кампанию зла от его имени?&lt;br /&gt;
** Инфернал только и может что кусаться, да постепенно гниёт. Конечно, вышла бы неплохая сатира, но на полном серьёзе такой вариант рассматривать нельзя.&lt;br /&gt;
*** Инфернал — марионетка чёрного мага. Его можно заставить вести себя подобным исходной личности образом, при этом защищая магией от тления и надлежащим образом озвучивая. От имени «возрождённого Волдеморта» чёрные маги могут попытаться добраться до власти, а что он инфернал, испуганный народ не сразу догадается.&lt;br /&gt;
**** Смысла мало. Если полноценного Волдеморта смог ухлопать ребенок/подросток-Гарри, то с чучелом Волдеморта опытный глава службы ауроров Г.Поттер тем более управится.&lt;br /&gt;
***** Границы возможностей инферналов неизвестны, зато название говорящее. Роулинг сама старалась о них не вспоминать, чтобы не запутывать сюжет. Толпа забытых зомби в пещере — это одно; иное — восставший злодей, бывший ещё при жизни монстром, плюс под прямым управлением тёмного чародея или чародеев.&lt;br /&gt;
***** [https://harrypotter.fandom.com/wiki/Necromancy По официальным данным], Инферналы (то есть, Инфери/Inferi) не имеют ни души, ни интеллекта, и управляются магом как марионетки; даже на использование дубины им ума не хватает, не то что колдовать. Сделать из Волдеморта чучело, которое будет корчиться и что-то вещать — возможно, но не более того; от любого другого Инфернала чучело Волдеморта функционально не отличалось бы. О том, можно ли в принципе создать ''разумную'' нежить, ничего не известно.&lt;br /&gt;
* А когда Гарри пугается внезапных аплодисментов в кабинете Дамблдора, он воображает возвращение Волдеморта. Неспроста… не задел ли это на возможное продолжение?&lt;br /&gt;
** Волдеморт, погибший под крестражами, стал «меньше чем дух» — даже тела не осталось. Он без крестражей погиб как обычно.&lt;br /&gt;
*** Однако Гарри хоть на мгновение, да перестал этому верить.&lt;br /&gt;
* Существует теория, что Тёмный Лорд мог создать ''девятый'' крестраж из своей старой палочки (тисовой с пером феникса), после того, как украл Бузинную из могилы Дамблдора. Благо времени и возможностей у него для этого было предостаточно. Была ли найдена палочка после поражения Лорда — неизвестно, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
** А сколько ещё крестражей, кроме Гарри Поттера, Волдеморт мог создать ''непроизвольно''?&lt;br /&gt;
*** Ноль целых ноль десятых — в Гарри вселился кусок души Волдеморта, а другой кусок улетел в Албанию (где и встретил Квиррела). Вспомним, из-за чего Волди потерял тело — бинго, из-за отразившейся Авады, то есть Авада выкидывает душу из тела. Сколько раз Волди нарывался на Аваду неизвестно, однако, если посмотреть на то, что он был вполне нормален (насколько в его положении возможно), скорее всего ноль раз.&lt;br /&gt;
**** Так крестражи и не делают ненормальными. Попробуй сохранить рассудок, десяток лет живя без тела. Волдеморт мог передумать после того разговора и заделать себе двенадцать крестражей, например.&lt;br /&gt;
***** Как говорится, если бы у бабушки был… А мог и не передумать. В любом случае, Волдеморт был уверен, что все крестражи вне досягаемости и забеспокоился на их счет только после событий в доме Малфоев в седьмой книге. И еще момент — безусловно, кто-нибудь другой предпочел бы убить с десяток левых маглов, насоздавать с десяток крестражей из камней на берегу моря и в это же море их и бросить, ищи их потом сколько влезет. Кто-нибудь, но не Волдеморт — он всегда предпочитал эффектность эффективности. Его стиль — убить Дамблдора, а потом сделать крестраж из его феникса.&lt;br /&gt;
****** Безвестный албанский крестьянин, убитый ради создания крестража из диадемы, несколько портит эту картину.&lt;br /&gt;
******* [[Штаны Арагорна|Не факт]], что крестьянин был маглом (подробнее см. [[Непонятки]]). Албания в те годы — бедная аграрная страна. Почему бы знаменитому местному колдуну не завести хозяйство ради [[маскарад]]а и/или дополнительного заработка?&lt;br /&gt;
******** Символизма в убийстве первого попавшегося под руку всё равно никакого нет. Впрочем, Волдеморта это не останавливало: убийства Миртл (дневник) или Берты Джоркинс (Нагайна) символичными тоже назвать трудно.&lt;br /&gt;
********* Речь скорее о том, что Волдеморт избрал бы в качестве сосудов для крестражей значимые предметы магического мира или значимые лично для него (тот же дневник), а не стал бы, в целях конспирации, вкладывать свою душу в неприметные предметы. Мания величия не раз заставляла злодеев отступить от практичности в пользу излишнего пафоса. Ну и опять же, как подметили выше, за сохранность остальных крестражей он долго не переживал — так и смысл корячиться, еще и искать для удовлетворения своей черной души важные артефакты?&lt;br /&gt;
* Что нассчет постоянной трансфигурации? 1) Трансфигурируем что-то в живого Волдеморта, а лучше в нескольких; 2) применяем Философский Камень, делая трансфигурацию постоянной. Получаем столько запасных Волдемортов, сколько вздумается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мадам Максим ==&lt;br /&gt;
* В книге не образовала с Хагридом устойчивую влюблённую пару, потому что обиделась на него, когда выручила из беды — оказалось, что не так он крут, как кажется.&lt;br /&gt;
** Скорее уж это естественное поведение двух уже немолодых людей, обремененных делами и работой, которые невозможно бросить, и не планирующих заводить детей. В реальной жизни оно обычно так и происходит, он и она наведываются друг к другу от случая к случаю.&lt;br /&gt;
* В фильме съела Риту Скитер, когда та сидела у Хагрида в бороде, превратившись в жука. Вот почему та не появляется больше ни в одном фильме, а её имя и фото на обложках книг в седьмом просто для маркетинга вставили.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анимаги не могут трансгрессировать ==&lt;br /&gt;
* Когда маг становится анимагом, он получает способность превращаться в животное, но лишается способности трансгрессировать. Поэтому ни один анимаг в книге или фильме не трансгрессирует: Джеймс Поттер не спасает себя и жену с сыном из дома, когда туда приходит Волдеморт; Макгонагалл (прежде бывшая великим мастером трансгрессии) приходит на Тисовую улицу пешком, ориентируясь по карте; Сириус Блэк не покидает дома матери, как бы ему ни хотелось (вернее, пару раз выбрался, но не более); Питер Петтигрю не спасается бегством из «Норы» или поезда; Рита Скитер в такие ситуации не попадает, но всё равно нигде нет ни слова о том, что она хотя бы раз трансгрессировала.&lt;br /&gt;
** Эта же НД [[с прикрученным фитильком]] — анимаги не могут трансгрессировать только в анимагической форме. Но тогда почему произошли все вышеозначенные ситуации?&lt;br /&gt;
** При том, что оборотни (в частности, Люпин) трансгрессировать могут.&lt;br /&gt;
*** Автор этой теории опирается на слова Роулинг «Гарри не станет анимагом. Он проявит себя в другом». На шестом курсе Гарри проявляет себя именно в трансгрессии. Именно тогда он перестаёт мечтать об анимагии — вероятно, не просто так Роулинг одно противопоставила другому.&lt;br /&gt;
**** Что значит «проявляет себя»? Обладает широко распространённым навыком, причём не выделяется способностями по сравнению с кем-нибудь ещё. Более того, ему этот способ перемещения не очень нравится.&lt;br /&gt;
***** Именно что проявляет себя, и это видно на примере того, насколько быстро он осваивает самостоятельную трансгрессию в сравнении с тем же Роном. А что далеко не все маги могут трансгрессировать — это канон.&lt;br /&gt;
** Есть мнение, что для трансгрессии необходима волшебная палочка, которой у Джеймса Поттера не было при себе в нужный момент времени, но если бы оно было верным, тогда профессор Двукрест на уроках трансгрессии (в шестой книге) что-нибудь об этом бы сказал. Они на его уроках палочки вообще не трогали.&lt;br /&gt;
** А разве Сириус не трансгрессировал в Министерство магии, спеша на выручку Гарри? Сомнительно, что он прилетел туда на метле или воспользовался камином.&lt;br /&gt;
*** Трансгрессировал, но не сам, ему помогли. Парная трансгрессия и с маглом возможна, а Сириусу помог Орден Феникса или эльф Кикимер. Кстати, это могла быть одна из причин, почему именно его на эту операцию не хотели брать. В фильме подсвечено: все люди Ордена Феникса появляются в белом сиянии, а Сириус просто входит через дверь.&lt;br /&gt;
**** А почему тогда вместо Джеймса не трансгрессировала Лили? Или всю семью, или хотя бы себя и Гарри?&lt;br /&gt;
***** Не все волшебники могут трансгрессировать — это факт. Поэтому Лили, скорее всего, не могла, хотя и не была анимагом. Даром что сын Лили и её мужа стал мастером трансгрессии и несколько раз спасался от Волдеморта из закрытых помещений так, как не удалось его отцу и матери.&lt;br /&gt;
*** А разве каминная сеть Министерства сломалась тогда? Если да, то как та толпа людей могла появиться через камины? Даже несмотря на то, что Сириус преступник, вряд ли в Минстерстве решили бы блокировать ВСЮ каминную сеть, ведущую в само здание, из-за одного преступника. Авроров послали бы скорее. Ну, или контроль Министерства над каминной сетью ограничивается — включить камин, выключить камин, что, собственно и показано в книгах.&lt;br /&gt;
** Джеймс Поттер не трансгрессировал, потому что Волдеморт наверняка это предусмотрел и заранее поставил соответствующие чары, а может, они там изначально были; Макгонагалл никуда не приходила пешком — на Тисовой улице она, в образе кошки, была с самого утра и весь день наблюдала за Дурслями, как она туда попала — в книге не уточняется; Сириус сидит в доме матери, потому что Дамблдор запретил ему его покидать; Петтигрю не спасается бегством, потому что Хогвартс — самое безопасное место в мире, где его от бывшего друга будут защищать не только дементоры и Дамблдор, но и сам Гарри Поттер с Роном Уизли.&lt;br /&gt;
*** Как Волдеморт мог поставить антитрансгрессионные чары на дом под Фиделиусом? Про Макгонагалл сказано, что Вернон Дурсль видел её в форме кошки, когда она читала указатель «Тисовая улица» и смотрела на карту. Сириус '''нарушал''' запреты Дамблдора много раз, проводил Гарри на вокзал в анимагической форме (было запрещено и его там узнали), отправился в Министерство спасать Гарри (было запрещено и его там убили). А Петтигрю мог скрыться где угодно — он волшебник или кто?&lt;br /&gt;
**** МакГонагалл читала указатели и смотрела на карту, чтобы убедиться, что она попала именно туда, куда нужно.&lt;br /&gt;
***** А для трансгрессии нужно чётко представлять себе место, куда трансгрессируешь (если, конечно, рядом нет эльфа, который и без этого может), так что нужда в картах отпадает.&lt;br /&gt;
**** Заклятие Доверия было разрушено — раз. Дома волшебников обычно заколдованы от трансгрессии, что подсвечено не единожды — два. Так что тут скорее [[Штаны Арагорна|Арагорновы штаны]].&lt;br /&gt;
***** Справедливости ради, насчет антитрансгрессионых чар есть контраргумент — в четвертой книге близнецы шутили, что Перси после сдачи экзамена теперь трансгрессирует со второго этажа на первый. Но в защиту версии, что анимаги трансгрессировать могут — великий заплыв отощавшего на азкабанских харчах и отбивающегося от охраны тюрьмы Сириуса даже в теории выглядит эпичнее, чем все семь книг вместе взятых.&lt;br /&gt;
****** Здесь Сириусу помогали либо Небеса, если верить теории о его молитвах, либо состояние аффекта плюс нужное течение (а то и дельфины).&lt;br /&gt;
**** Именно дом Поттеров был защищён от трансгрессии. Это естественная мера защиты против Волдеморта. Если бы Джеймс не бросил так неудачно палочку, то оказался бы вооружён против Тёмного Лорда, которому на тот момент уже трижды бросал вызов, так что это имело смысл. А если бы у Реддла была реальная возможность материализоваться прямо напротив кроватки Гарри — он не стал бы тратить время на Джеймса и Лили. Просто ночью бы трансгрессировал прямо перед кроваткой, применил Аваду и свалил куда подальше.&lt;br /&gt;
***** Волдеморт не знал, где стоит кроватка. Чтобы трансгрессировать без чужой помощи, нужно знать, куда перемещаешься. Потому Волдеморт вошёл через дверь. А Джеймс сделал всё правильно: задержал Волдеморта, не тратя время на заклинания — скорее он бы забодал и залягал его в анимагической форме, только вот не успел превратиться. Неизвестно, что делал бы Волдеморт, если бы Лили с ребёнком просто ''спряталась''. (Тоже бы спрятался? :)). Но нет, она предпочла попытаться договориться, причём [[лексикон жертвы|неправильно]].&lt;br /&gt;
****** Недавно в Рунете появилась НД, что у Джеймса Поттера (последнего потомка чистокровного рода) был свой эльф-домовик и Лили отправила его за помощью к Дамблдору (вот почему Волдеморт слышал наверху ''её крики'' — она кричала эльфу, иначе бы спряталась и сидела тихо); а когда Волдеморт вошёл, пыталась тянуть время, в результате посланный на выручку Хагрид не успел спасти Лили, но успел вытащить из разрушающегося дома Гарри (конечно, если бы Гарри не выжил после Авады, никто бы никуда не успел).&lt;br /&gt;
******* В связи с этим интересно, что Волдеморт явно (ещё со школы?) боится Хагрида, даже взятого в плен и связанного (даже заавадить, и то побоялся — или не смог бы?). Если бы Хагрид появился вовремя, он бы Волдеморту одним пальцем голову снёс. Кстати, это объясняет разрушение дома Поттеров — ну не хагридов там размер стен и потолков. Логично, что Хагрид же вытащил из дома тела Джеймса, Лили и Волдеморта — первые два с честью похоронили, а третье Хагрид в бараний рог скрутил и двумя руками в порошок стёр.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквибы имеют волшебные способности ==&lt;br /&gt;
* Волшебная кровь — мутация, которая постоянно себя проявляет. Сквибов считают лишёнными волшебной силы, потому что у них нет главной волшебной способности — ''использовать заклинания''. Поэтому их не берут на обучение в Хогвартс, даже зельям и полётам на мётлах. Но ведь это не означает, что у сквибов нет других волшебных способностей! И их совершенно несправедливо приравнивают к маглам.&lt;br /&gt;
** Маглы не могут видеть Хогвартс, а сквибы могут.&lt;br /&gt;
*** Филч, возможно, видит Хогвартс потому, что уже находится внутри него, точно так же, как родители Гермионы не могли без посторонней помощи пройти в Косой переулок, но когда их туда провели, они свободно там находились. Тем не менее, Филч видит призраков, тогда как [https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/ghosts маглы на это не способны], так что какая-то разница в восприятии всё-таки есть.&lt;br /&gt;
** Также упоминалось, что сквибы вполне могут пользоваться магическими предметами (хотя отрицания возможности их использования маглами автор правки не припоминает). Еще им доступно базовое зельеварение, а с помощью волшебника-ассистента сквибы могут освоить и более продвинутые зелья (многие сложные рецепты предполагают использование волшебной палочки в процессе). Теоретически им может быть подвластно прорицание — не развившиеся магические способности вполне могут вылиться в предвидение будущего. Заниматься нумерологией или изучением древних рун при желании может даже магл — сквибу тем более ничего не мешает это делать.&lt;br /&gt;
*** Вообще-то в книгах есть не то что отрицание, а явное подтверждение такой возможности. Артур Уизли исходно заведовал отделом, который боролся с попаданием заколдованных предметов в руки магглов (и последствиями этого). Так что сквибы в этом отношении выделены только тем, что они знают, что предмет магический, и представляют, что с ним можно сделать.&lt;br /&gt;
** Некоторые сквибы (мистер Филч, миссис Фигг) способны куда успешнее маглов и большинства волшебников общаться и взаимодействовать с кошками.&lt;br /&gt;
** Из этих примеров можно сделать вывод, что сквиба нельзя научить колдовать с помощью волшебной палочки… но вполне можно научить использовать те его способности, которые у него имеются. Не исключено, что именно так и сделал Дамблдор с миссис Фигг и мистером Филчем.&lt;br /&gt;
*** А то, казалось бы, что сквиб в Хогвартсе делает? Да еще на такой должности. Если человек начисто не способен никак применять ЧТО БЫ ТО НИ БЫЛО волшебное — какой из него, к дементорам, школьный экзекутор? Каким чудом он тогда смог бы «выпасать» учеников, подлавливать их на нарушениях, принуждать их смиряться с наказаниями и т. п.? да этакие ученики только посмеялись бы. Это ж вам не магловское учебное заведение.&lt;br /&gt;
**** Не подчинишься Филчу — огребёшь от собственного декана, а то и самого директора. Старый [[доносчик|стукотолог]] только того и ждёт, чтобы ткнуть начальство носом в проявленное к нему неуважение. А лично Дамблдор вообще славится склонностью держать людей на должностях не за эффективность, а из сочувствия — очевидно, больше Филчу тупо некуда податься. Плюс ещё и дополнительный рычаг воздействия на гонористых чистокровок: не будешь вести себя по-человечески — будешь драить &amp;lt;s&amp;gt;сортиры вилкой&amp;lt;/s&amp;gt; под руководством сквиба.&lt;br /&gt;
** В допматериалах упоминается книжка «Маглы, которые могут видеть», про маглов, на которых не действуют эти ваши маглоотталкивающие и мороки. Так что возможно, что сквибы могут быть и маглорожденными, и во всяком случае это отдельный фенотип, не маг и не магл.&lt;br /&gt;
** Невилл, рассказывая о себе после знакомства с Гарри и Роном, упомянул, что его родственники считали, что «в нем слишком мало магии», сам Филч выписывал магические руководства, упоминавшие волшебников, у которых плохо получаются простейшие заклинания. Из всего этого следует, что однозначного разделения на магов и сквибов просто нет и сквибы могут обладать минимальными волшебными способностями (хотя, возможно, какой-то формальный минимум, наличие которого необходимо для обучения в Хогвартсе, все же имеется).&lt;br /&gt;
*** С тем же успехом из этого может следовать, что вопрос просто малоизучен, и по этому поводу в обществе волшебников существует гора суеверий, предрассудков и мошеннических схем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Проклятое дитя» написала не Роулинг ==&lt;br /&gt;
* Разумеется. Пьесу писал Джек Торн при участии Джона Тиффани и Джоан Роулинг.&lt;br /&gt;
* Гермиона — чернокожая. Волдеморт внезапно стал отцом. В сеттинге появились [[Эксплойт|супер-продвинутые Маховики Времени]], позволяющие путешествовать в прошлое без ограничений. [[Конъюнктурный пересмотр]] — явление и без того спорное, но когда он начинает граничить с [[Авторский произвол|авторским произволом]] — невольно складывается ощущение, что оригинальные семь книг создавались другим человеком. С неизмеримо бОльшим талантом и чувством меры.&lt;br /&gt;
** Очевидный [[обоснуй]] — Джоан [[Уже не торт|просто исписалась]]. Такое, увы, случается даже с самыми талантливыми авторами. Вопрос лишь в том, надолго ли это. Вполне возможно, что это лишь временный [[творческий кризис]], помноженный на затянувшийся кризис среднего возраста.&lt;br /&gt;
*** [[Обоснуй]]: семь канонических книг замешаны на множестве [[заимствование|заимствований]] из мировой литературы. «Мио, мой Мио» [[Астрид Линдгрен]], книги и сериал «Самая плохая ведьма», «Волшебник Земноморья» Урсулы Ле Гуин, детективы Агаты Кристи, «[[Властелин колец]]», «[[Хроники Нарнии]]» — всё это и ещё многое другое сошлось у Роулинг в единое целое. Добавить к этому новые заимствования Джоан не смогла — не нашлись, не вплелись, не подошли по уровню эпичности.&lt;br /&gt;
** Другие книги Роулинг (серия про Корморана Страйка, for example) — хуже качеством, чем Гарри Поттер.&lt;br /&gt;
*** Спорно. Автор правки читал «Случайную вакансию» и может заметить, что эта книга — вполне добротная социальная драма.&lt;br /&gt;
** «Проклятое дитя» — вымученная пьеса уровня фанфиков средней паршивости. Почему Роулинг не переработала её во что-то более читабельное? Потому что не может.&lt;br /&gt;
*** Или потому что пьеса ей искренне понравилась. С годами люди часто становятся более сентиментальными и всё чаще возвращаются к любимым произведениям своей юности. Авторов это тоже касается. Увы, но [[переосмыслить с возрастом]] авторы своё произведение могут… по-всякому.&lt;br /&gt;
** Стоять, так кто ж «Проклятое дите» написал? Джон Тиффани и Джек Торн! По мнению автора правки, Роулинг тут вообще не замешана — ей наверняка просто сказали поставить свой автограф, и все.&lt;br /&gt;
*** Продюсеры, студийные боссы, создатели адаптаций могут нехило так подмять под себя автора оригинала. Фильм «Спасти мистера Бэнкса» тому в доказательство. Например, про черную Гермиону могли придумать постановщики спектакля, а на любые возражения Мамы Ро отвечать: «Вы щщщто, расист?». На взгляд автора правки, «Проклятое дитя» реально выглядит, словно авторы пьесы пытались найти самые «выигрышные» ходы, пытаясь понять, что точно зайдет невзыскательной аудитории.&lt;br /&gt;
* И ещё это [[вопиющий неканон]], а Роулинг его одобрила по принципу «[[на тебе!]]».&lt;br /&gt;
* И вообще все события пьесы — [[Это был только сон|кошмарный сон]] Гарри, который приснился ему в ночь перед 1 сентября 2017 года. Утомился человек, собирая двоих сыновей в школу, вот и снился ему всякий сумбур про путешествия во времени, дочь Волдеморта и [[Сон во сне|сны во сне]]. Это объясняет все сюжетные дыры, нестыковки с каноном и ООС ключевых персонажей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Происхождение Дельфи «Диггори» ==&lt;br /&gt;
Пусть эта героиня и [[Презренный Джа-Джа|не пользуется любовью]] многих фанатов, необузданных догадок о её происхождении накопилось немало. Условно их можно разделить на три группы:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) Дельфи — действительно внебрачная дочь лорда Волдеморта и Беллатрисы Лестрейндж&lt;br /&gt;
* Беллатриса, отчаявшись добиться от Волдеморта взаимности, пустила в ход приворотное зелье. Весьма символично, если вспомнить, как, вероятно, был зачат он сам. Скорее всего, зелье сработало, но при этом проявились некие побочные эффекты (Тёмный Лорд всё же не человек, трудно предсказать, как именно на него подействует то или иное снадобье). Испугавшись за здоровье своего повелителя, Беллатриса перестала давать ему зелье, но беременность, возникшую в результате приворота, разумеется, решила сохранить. Тот же счёл свою одержимость ею кратковременным помешательством, постарался всячески от неё отдалиться, и вероятно, вообще не подозревал о своём отцовстве.&lt;br /&gt;
* Дельфи была создана по инициативе самого Волдеморта — в ходе некоего тёмномагического ритуала, подобного тому, при котором он обрёл тело. При этом использовался биологический материал его и Беллы — так что, технически, они оба являются её родителями. Эта теория объясняет, почему многочисленные обитатели поместья Малфоев были не в курсе беременности Беллы — никакой беременности и не было.&lt;br /&gt;
* Волдеморт просто использовал Беллу для своих целей, не предохраняясь. Та скрывала беременность, чтобы Волдеморт не убил ребенка вместо того, чтобы выдавать слуге декретный отпуск.&lt;br /&gt;
** Однако вопрос: зачем Волдеморту сын или дочь, которые могли бы восстать против отца?&lt;br /&gt;
2) Дельфи — действительно наследница Волдеморта. С сильно прикрученным фитильком.&lt;br /&gt;
* Дельфи действительно приходится родственницей Тёмному лорду. Но отнюдь не дочерью. Она — внучка Тома Риддла. Тот, будучи ещё молодым и красивым, вряд ли испытывал недостаток женского внимания. И вполне мог зачать ребёнка какой-нибудь одинокой ведьме. После чего пропал без вести, чтобы вернуться уже под именем Волдеморта. Внебрачный отпрыск Тома тем временем вырос(ла), женился (или вышла замуж) и в этом браке родилась Дельфи. Неизвестно, как складывалась дальнейшая судьба девочки, но в какой-то момент её очень заинтересовала семейная история… Докопавшись до происхождения своего деда, Дельфи пришла в восторг и решила именовать себя дочерью Волдеморта — это ведь звучит намного круче!&lt;br /&gt;
* Дельфи действительно является дочерью Волдеморта. Но её мать — отнюдь не Беллатриса Лестрейндж, а… змея Нагайна. Да-да, есть и такая теория. Волдеморт, как известно, к своей змее «привязался сильнее, чем к любому другому существу». Вполне вероятно, что эта привязанность была даже глубже, чем предполагал Дамблдор. Волдеморт мог либо сам [[Превращение в змею помогает|обернуться змеем]], либо превратить Нагайну [[Змеелюди|в подобие женщины]] и, хм, спариться с ней. Дельфи же — результат этого [[Межвидовое скрещивание|межвидового скрещивания]].&lt;br /&gt;
** С учётом [https://www.youtube.com/watch?v=dFEofWMW0KM сиквела] [[Fantastic Beasts and Where to Find Them|Фантастических тварей]] теория обрела вторую жизнь. И заиграла [[Стринги Арагорна|новыми красками]].&lt;br /&gt;
*** Эта теория ещё объясняет, почему Дельфи авгурей в мире победившего Волдеморта. Потому что вылупилась из яйца (хотя логичнее было бы ей быть тогда змеей какой-нибудь, а не птенцом).&lt;br /&gt;
* [[Шутки ради]] — Дельфи [[Мужская беременность|выносил и родил]] сам Волдеморт. Кто его знает, насколько [[причудливая чужая биология]] может быть у чёрных магов. Учитывая, что возрожденный Тёмный Лорд в сюжете отсутствует подолгу, он мог хоть целый выводок детишек наплодить.&lt;br /&gt;
** Тот же вопрос: зачем оно ему?&lt;br /&gt;
3) Дельфи — [[Самозванец|самозванка]]&lt;br /&gt;
* О происхождении Дельфи известно исключительно со слов Рудольфуса Лестрейнджа. Но насколько можно им доверять? Неизвестно, в каком состоянии была психика Рудольфуса после пятнадцатилетнего заключения в обществе дементоров. Кроме того, из канона мы знаем, что Рудольфус был изувечен во время операции «Семь Поттеров». Что это были за увечья? Не исключено, что муж Беллатрисы получил по голове шальным заклятьем, либо же повредился в уме, рухнув с огромной высоты. Прибавим к этому возрастные изменения психики после повторного заключения (точный возраст братьев Лестрейнджей неизвестен, но Рудольфус уже на момент первой магической был явно не мальчиком). В общем, полностью полагаться на слова потенциально сумасшедшего не стоит — с него станется нафантазировать хоть дочь Волдеморта, хоть правнучку Мерлина… С другой стороны, какая-то доля правды в его словах есть — кто-то же платил деньги Юфимии Роули на содержание Дельфи?&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь самого Рудольфуса и некой неизвестной волшебницы. Законная жена внимания Рудольфусу не уделяла, вот он и нашёл утешение в объятиях любовницы. Когда любовница внезапно забеременела и решила беременность прервать, в Рудольфусе взыграло желание оставить потомство. Он уговорил любовницу родить ребёнка и отдать дочь на воспитание Юфимии. Чтобы строптивая миссис Роули согласилась взять к себе чужого отпрыска, Рудольфус сообщил ей «по секрету», что девочка — дочь самого Волдеморта. Томясь в Азкабане после смерти Волдеморта, Лестрейндж [[Поверил в собственную ложь|сам поверил в эту чушь]]. А потом его выпустили из Азкабана и заверте…&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Беллатрисы и неизвестного Пожирателя. Беллатриса, отчаявшись добиться внимания повелителя, уговорила некоего неизвестного Пожирателя принять облик Волдеморта и заняться с ней любовью. Рудольфус застукал сладкую парочку «на самом интересном месте». Поддельный Тёмный Лорд, не будь дурак, мастерски изобразил гнев, велел Рудольфусу убираться прочь и никому не рассказывать об увиденном под страхом смерти. Так что когда жена забеременела, тот не сомневался, что она носит под сердцем ребёнка господина.&lt;br /&gt;
** Минуточку, а как этот Пожиратель принял облик Волдеморта? У него нет волос, которые можно было бы добавить в Оборотное зелье, а кожу или ногти от своего тела он и Беллатрисе отцепить не позволит. И если вообще возможно принять облик Волдеморта, почему этого не делают Пожиратели, чтобы покомандовать или попытаться убить хозяина как «самозванца» или Орден Феникса, чтобы отдать фальшивые приказы с целью саботажа?&lt;br /&gt;
*** Так же, как это сделал Гарри в пьесе — с помощью (само)трансфигурации. Если это смогли проделать несколько молодых талантливых волшебников — почему не могут пара опытных тёмных магов? Кроме того, [[Штаны Арагорна|кто сказал]], что никто из Пожирателей никогда не принимал облик повелителя?&lt;br /&gt;
*** «…попытаться убить хозяина как „самозванца“…». Хм, хотел бы автор правки посмотреть на такого Пожирателя-суицидника!.. «— А ну, самозванец, покажи своё истинное лицо! — Пойдём, выйдем на два слова! — На какие ещё „два слова“? — Авада Кедавра!»&lt;br /&gt;
* Как вариант, Беллатриса, будучи в очередной раз отвергнута Волдемортом, [[Заливать горе|напилась с горя]] до розовых единорогов. Кто-то из Пожирателей воспользовался беспомощным состоянием пьяной женщины и спустя какое-то время мадам Лестрейндж с удивлением поняла, что беременна. Рудольфус, узнав об этом, предъявил законной жене логичные претензии — пусть их брак и был заключён [[Брак по расчёту|по расчёту]], но надо же совесть иметь! Не исключено, что Лестрейндж собрался вызвать незадачливого любовника жены на дуэль. Опасаясь, что муж может наломать дров, Беллатриса соврала, что беременна от самого Волдеморта. Услышав такие новости, Рудольфус быстро передумал вершить месть и пообещал жене сохранить в тайне наследника повелителя до окончательной победы в войне.&lt;br /&gt;
* Более прозаичный вариант: кто-то из Пожирателей провернул [[уловка Зевса|уловку Зевса]] и переспал с Беллатрисой под видом Волдеморта. В результате и Белла, и Рудольфус не сомневались, что Дельфи — дочь их повелителя.&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Торфинна Роули и некой неизвестной волшебницы. Мать девочки умерла при родах, самого Торфинна после победы над Волдемортом посадили в Азкабан. Не желая оставлять ребёнка на произвол судьбы, Торфинн упросил свою родственницу Юфимию взять дочь к себе за солидное вознаграждение. А потом девочке повстречался поехавший крышей Рудольфус и заверте…&lt;br /&gt;
* Дельфи вообще не имеет никакого отношения ни к Волдеморту, ни к Лестрейнджам, ни к Роули. Она — [[Житель Страны Тёмных Эльфов|сумасшедшая авантюристка]], которая историю своего происхождения выдумала от начала до конца — и сама же поверила в свои фантазии. И в реальной жизни сумасшедших самозванцев всегда хватало (вспомнить хоть многочисленных «[[Чудом спасшийся|чудом спасшихся]] наследников престола»). Почему же в волшебном мире не может объявиться подобная личность? Косвенно эту теорию подтверждает то, что в британском министерстве магии о Дельфи нет ни единой записи — не исключено, что она родилась за пределами Англии. Ещё одно косвенное доказательство — упоминание подозрительной активности среди троллей в Венгрии и великанов в Греции. Опять же, не исключено, что это следы Дельфи, которые она оставила ''направляясь в Англию'', а не наоборот.&lt;br /&gt;
** География её деятельности наводит на подозрение, что Дельфи может быть родом из [[Горные орлы, фета и туристы|Албании]]. Биография Волдеморта тесно связана с этой страной, албанские волшебники не могли не слышать о могущественном тёмном маге, что некогда обитал в местных лесах. Не исключено, что не в меру впечатлительная албанская ведьмочка наслушалась местных легенд, вообразила себя дочерью Волдеморта и отправилась покорять Британию, по пути «тренируясь на кошках». К слову, в каноне упоминается, что в Албании жила по меньшей мере одна британская волшебница — тётя Берты Джоркинс. Уж не приходилась ли Дельфи ей родственницей?&lt;br /&gt;
* Господа, скажите пожалуйста, умеет ли Дельфи говорить со змеями? Если умеет, то она — дочь Волди!&lt;br /&gt;
** А вот не факт. Нигде не сказано, что, кроме Волдеморта и Поттера, других змееустов в мире не было. Куда вероятнее, что были, и даже родство с Салазаром Слизерином для этого не обязательно. [[Слово Божие]] гласит, что змеиный язык при желании можно выучить, даже если волшебник не расположен к этому от природы. В частности, парселтанг понимает Дамблдор (в шестой книге он понимает, о чём говорят на змеином языке Мраксы, да и [[Слово Божие|сам автор]] подтверждает). Так почему бы не понимать и Дельфи?&lt;br /&gt;
** Почему тогда он не слышит и не понимает Василиска во второй?&lt;br /&gt;
*** Очевидное [[Ватсонианство против дойлизма|дойлистское]] объяснение: потому что иначе у Гарри не было бы возможности погеройствовать.&lt;br /&gt;
*** Или [[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианское]] — услышать и различить в гуле туалетных труб парселтанг ещё постараться нужно, для Гарри это «родной» язык, а для Дамблдора — примерно как для жителя русской глубинки за радиошумами разобрать бормотание на английском в исполнении африканца. Вопрос не раскрыт в каноне, но очевидно, что парселтанг людей, змей разного вида и Василиска из-за разного устройства речевого аппарата очень отличается в произношении.&lt;br /&gt;
* Дельфи — внебрачная дочь Теодора Нотта, который не удержался от искушения испытать Золотой Маховик, изготовленный им для Люциуса Малфоя. Теодор вполне мог отправиться в прошлое и переспать там с некой чародейкой. Впоследствии, используя хранившийся у него прототип Маховика, Тео мог неоднократно навещать любовницу и узнать об её «интересном положении». Не исключено, что такая «вневременная» беременность оказалась тем ещё [[Кошмарная беременность|кошмаром]] для организма бедной женщины и она [[Смерть при родах|умерла при родах]]. Решив исправить ошибку, Теодор в очередной раз отправился в прошлое, чтобы остановить себя самого, но [[что-то пошло не так]] и Дельфи всё равно появилась на свет. Вдобавок, слухи о нелегальном Маховике просочились наружу. Чтобы хоть немного успокоить совесть, Нотт снова отправился в прошлое и пристроил новорождённую дочь на воспитание Юфимии Роули, щедро заплатив ей золотом, полученным от Малфоя.&lt;br /&gt;
* Дельфи — просто несчастная сирота, которую Рудольфус думал использовать как инструмент для осуществления таинственного Коварного Плана. Когда Гермиона в образе Беллатрисы появилась в Косом переулке, чтобы ограбить банк Гринготтс, на неё кинулся некий волшебник с окровавленной повязкой на глазу. При этом он кричал: «Где мои дети? Что он с ними сделал? Ты знаешь, ты-то уж наверняка знаешь!» На первый взгляд может показаться, что «он» относилось к Волдеморту… Но что если несчастный волшебник подразумевал под похитителем своих детей мужа Беллатрисы, Рудольфуса Лестрейнджа? Одной из этих похищенных детей вполне могла быть маленькая Дельфи. Для чего именно Пожирателю смерти понадобилось похищать девочку и что при этом стало с её братьями или сёстрами — можно лишь гадать. Зачем он пристроил Дельфи на воспитание Юфимии, да ещё и (за)платил за это — тоже можно лишь гадать. Зато эта теория объясняет, почему о ней нет записей в министерстве магии — это просто не её настоящее имя. Ещё это объясняет, почему она никогда не нравилась Юфимии — миссис Роули подозревала, что с происхождением девочки что-то нечисто.&lt;br /&gt;
** Пресвятая мандрагора… Что если дочь Беллатрисы и Волдеморта действительно существовала, но умерла вскоре после рождения? Беллатриса была уже немолода, Тёмный Лорд же и вовсе был не человеком — вероятность несовместимых с жизнью мутаций у новорождённой более чем высока. Скорее всего, девочка умерла в тот момент, когда у колыбельки дежурил Рудольфус. Справедливо полагая, что его могут обвинить в смерти ребёнка, Лестрейндж по-тихому избавился от тельца, а потом похитил двух грудных девочек подходящего возраста и выдал одну из них за дочь Волдеморта. Если Беллатриса и заметила какие-то изменения в облике «дочери», то списала их на нечеловеческую природу отца. Что же стало со второй девочкой? Вероятно, Лестрейндж убил её, а затем использовал на мёртвом тельце заклинание «Джеминио» — чтобы замести следы и создать иллюзию двух мёртвых младенцев.&lt;br /&gt;
*** Или Рудольфус придушил байстрючку сам. Потом опомнился и нашел ребенка на замену.&lt;br /&gt;
*** Куда более безумный и мрачный вариант — что если дочь Беллатрисы и Волдеморта действительно существует, а Дельфи — её… эээ… вместилище?! Не исключено, что настоящая дочь Волдеморта появилась на свет в виде бесплотного существа, подобного тому, каким долгие годы был сам Тёмный Лорд. Желая, чтобы наследница повелителя обрела тело, Лестрейндж похитил двух маленьких детей. Один из них был принесён в жертву в ходе Кровавого Ритуала чёрной магии, а второй (точнее, вторая) послужила сосудом для недо-призрака — так же, как тело Квиррелла послужило сосудом для господина. Со временем «призрак» укоренился в теле и, возможно, вытеснил исходную личность.&lt;br /&gt;
*** Маловероятен, но возможен вариант, что Рудольфус, пережив [[ПТСР]] после операции «Семь Поттеров», приобрёл-таки ограниченные провидческие способности. Он предвидел поражение Волдеморта, смерть жены и собственное возвращение в Азкабан, но тщательно это скрывал. Либо опасался очередного [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]], либо боялся гнева повелителя и Беллы, либо не был уверен до конца в правильности видений. Но решил заложить «бомбы замедленного действия» на случай победы сил Добра. Такими «бомбами» и стали похищенные дети волшебников, которых Рудольфус пристроил в семьи Пожирателей с целью объявить их «наследниками Волдеморта» и устроить в магической Англии грандиозную Смуту.&lt;br /&gt;
* Дельфи — плод [[инцест]]а между Амикусом и Алекто Кэрроу. По понятным причинам брат и сестра не стремились афишировать свои отношения и внезапную беременность Алекто оба скрывали как могли. По этим же причинам новорожденную Дельфи сплавили на воспитание Юфимии Роули — подальше от ненужных пересудов. Возможно, что садистские выходки Алекто в отношении учеников Хогвартса были следствием не только природной злобы, но и нехилой послеродовой депрессии.&lt;br /&gt;
** Внешне Дельфи абсолютно не похожа на сиблингов Кэрроу, так что мимо.&lt;br /&gt;
*** Во-первых, внешность Дельфи, Амикуса и Алекто детально нигде не описывается. Во-вторых, дети в любом случае не всегда бывают похожи на родителей. Так что теория имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[На тебе!]] ==&lt;br /&gt;
* «Гарри Поттер» — жёсткая политическая и социальная сатира. Роулинг нещадно обстёбывает современное английское правительство и современные английские школы. (А ещё офисы и больницы).&lt;br /&gt;
** Вот почему Дамблдор — великий маг, но никудышный директор.&lt;br /&gt;
** При этом ни в одной книге и ни в одном фильме нет английской королевы, потому что королева — это святое. Премьер-министр во всём за неё.&lt;br /&gt;
* Сюда же: Роулинг играет с читателем на его ЧСВ, выставляя персонажей тупыми для того, чтобы читатель чувствовал себя умнее их: «Да кто ж так делает? Вот я бы…» В Интернете очень популярны обзоры на книги, фильмы, игры, переводы с перечислением всех тупостей, нелогичностей, ляпов, косяков, над которыми обзорщики изо всех сил стебутся. А Роулинг только того и надо — это дополнительный пиар её творениям и [[На тебе!]] тем, кто считает себя умнее автора.&lt;br /&gt;
** Не исключено, что переводчики «Росмэна» и «Махаона» в теме и перевели [[нарочито плохо]] ради того же пиара.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Теория заговора]] ==&lt;br /&gt;
* «Гарри Поттер» — это пропаганда идей, которые вкладывались в головы маленьким читателям с первой книгой и продолжали вкладываться им же до последней книги. А чьи это идеи? Выбирайте на свой вкус:&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Мировой элиты, тайной и явной].&lt;br /&gt;
** [http://www.pg-mir.ru/sovety-pravoslavnogo-psihologa/126-imedvedeva-tshishova-garri-potter-stop-popytka-ekspertizy.html Масонства/сатанизма].&lt;br /&gt;
** [https://www.dv.kp.ru/daily/23617.3/47117 Мальтийского ордена].&lt;br /&gt;
** [http://potterodthodox.livejournal.com Православного христианства].&lt;br /&gt;
** [http://www.snowforum.ru/forums/?board=life&amp;amp;action=view&amp;amp;id=-164699 Культурного марксизма].&lt;br /&gt;
** Ну очевидно же — [[Дети против волшебников|колдунов и НАТО]].&lt;br /&gt;
** Неважно чьи, главное, что &amp;lt;s&amp;gt;[[магия — это плохо]]&amp;lt;/s&amp;gt; '''магия — это хорошо''', а это кому-нибудь да выгодно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Гарри Поттер — не настоящий хозяин Мантии ==&lt;br /&gt;
* И, следовательно, не настоящий Повелитель Смерти. Идея в следующем. Три Дара образуют явно выраженную иерархию сложности/силы: Палочка =&amp;gt; Камень =&amp;gt; Мантия. При этом у каждого предмета есть профанный (общеизвестный, но неправильный) способ применения и скрытая сила, доступная только истинному владельцу, понимающему настоящее предназначение Дара. Дамблдор, по его словам, годился только в хранители Бузинной Палочки, но испытания Камнем не выдержал, в результате чего и погиб. Гарри Поттер продвинулся дальше, правильно использовал Камень (даже смог [[пережить самопожертвование]]), но Мантией с начала и до конца пользовался по прямому назначению, как обычной мантией-невидимкой. А она, судя по тексту сказки (в которой два других дара описаны абсолютно точно), должна давать неограниченный срок жизни, аки философский камень. Вот так и получается, что Поттер совершенно правильно отказался от идеи подобрать Камень и совместить все три Дара, потому что секрет Мантии он так и не раскрыл, а досталась она ему просто по наследству. Возможно, истинным владельцем третьего Дара мог бы стать кто-то из упомянутых персонажей, а может, он и вовсе еще не родился на момент событий книг. Явно не Волдеморт, он и с палочкой-то не совладал.&lt;br /&gt;
** Гарри Поттера можно назвать настоящим Повелителем Смерти, потому что: а) так его назвал Дамблдор в той главе седьмой книги, где почти всё объясняется; б) история трёх Даров Смерти на нём '''закончилась'''.&lt;br /&gt;
*** С Дамблдором вообще все очень непросто, а в этой сцене непросто в квадрате (реальность или галлюцинация, он или не он, говорил правду или как обычно, или говорил правду и ошибся). А история с Дарами не закончится минимум до смерти Поттера, когда, по его расчетам, вместе с ним должна умереть сила Бузинной Палочки. Кроме того, Гарри никогда не собирал в своих руках все три дара (сначала была мантия камень без палочки, затем мантия и палочка без камня). Нет, скорее всего, автор ничего такого не имела в виду, но на то они и необузданные догадки — косвенные подтверждения есть, а прямых опровержений нет (по сюжету, а не из уст персонажей, мнение которых, как известно…).&lt;br /&gt;
** Ещё одна НД про Мантию: в первых книгах у Гарри была '''не та мантия'''! Мантия, «владельца которой невозможно обнаружить абсолютно никакими средствами», не могла позволить обнаружить своего хозяина случайным сбрасыванием капюшона или волшебным глазом! Так что в первой книге Дамблдор передал Гарри простую мантию-невидимку, да ещё и такого размера, чтобы трое подростков под ней уместились, а в пятой (ближе к концу) подменил её Даром Смерти — той Мантией, которая даёт полную незаметность и может скрыть только одного человека.&lt;br /&gt;
*** Это не опровергает того, что мантия принадлежала Джеймсу Поттеру. В седьмой книге не сказано, какую именно мантию Джеймс передал Дамблдору незадолго до смерти — ту, которая Дар, или ту, которая скрывала троих сразу, но под которой невидимого можно было обнаружить.&lt;br /&gt;
*** Если отбросить пафос сказки и принять теорию Дамблдора о том, что мантию Игнотус и сделал, то нет ничего особенного в том, что изучавший мантию Дамблдор нашёл способ противодействовать её чарам и впоследствии подогнал старому другу протез с учётом новых знаний.&lt;br /&gt;
*** Теория про «не ту мантию» интересная, но есть одно «но». В какой-то книге упоминается, что обычно в мантиях невидимости чары со временем истощаются, а мантия Гарри имеет постоянный эффект. Дамблдор периодически подзаряжал «не ту» мантию? А что по тому, что сначала под мантией помещается все трое, а потом только один… Эй, люди же растут! В шестой книге у троицы уже торчали ноги!&lt;br /&gt;
** Волдеморт был истинным хозяином Воскрешающего камня, потому что восстал из мёртвых и вообще держался в мире живых двумя руками, ну и по наследству камень был его. Гарри камнем только ненадолго призвал нескольких людей поболтать (НД от авторов БИ — Дамблдор был призван в «Кингс-Кросс» таким же способом), а Волдеморт с камнем десяток лет летал по лесам Албании. Гарри вообще не был Повелителем смерти, хотя мантия могла самолично помочь ему пережить самопожертвование — потому что она в первую очередь скрывает от глаз именно Смерти.&lt;br /&gt;
*** Почему Гарри пережил самопожертвование, в книге сказано открытым текстом. Мантия здесь ни при чём.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники носят очки? ==&lt;br /&gt;
* Гарри Поттер носил очки с детства по причине близорукости. Очки ему купила тётя Петуния, когда обнаружила, что он плохо видит. А что со зрением у остальных — Дамблдора, Макгонагалл, Трелони, Фаджа, Риты Скитер, Артура и Перси Уизли, Плаксы Миртл? Разве они не могли себе его вылечить? А почему у Гермионы, постоянно сидящей за книгами, никакой близорукости нет? И у Амбридж, постоянно сидящей за документами? Не потому ли, что очки для волшебников — это не средство коррекции зрения, а всего лишь дань моде и статусный аксессуар?&lt;br /&gt;
** Вообще-то постоянное чтение книг или документов, вопреки расхожему мнению, совсем не обязательно приводит к проблемам со зрением. Неправильное обращение со всем этим — да, приведет, но в пожилом возрасте (соответственно, к Гермионе это в принципе не относится). Традиционный стереотип «очкарик — значит умный» на самом деле представляет собой объединение двух следствий одной причины: дети, которыми занимаются умные родители, в среднем тоже интеллектуально более развиты, и проблемы со зрением у них не встречаются, а ''выявляются'' чаще по той же причине — родители интересуются детьми и их здоровьем.&lt;br /&gt;
** В фильме можно увидеть намёк на это. Очков или просто нет (даже у старого Дамблдора!), или они с нулевыми линзами, или вообще без линз. Что в фильме, что в книге Гарри никогда не покупает новые очки и не посещает окулиста.&lt;br /&gt;
*** Текущий ремонт очков Гарри не нужен — они тривиально чинятся заклинанием (мистером Уизли в книге и Гермионой — в фильме), так что менять их нужно разве что из-за роста головы. В Хогвартсе с окулистами как-то плохо, там вообще один медик на всю школу, так что логичнее менять очки во время летних каникул (и, как следствие, в книги/фильмы это просто не попадает).&lt;br /&gt;
*** Вообще-то, еще в первом фильме Дамблдор носил очки не снимая. В последующий — периодически их носил. А ещё есть Макгонагалл и Трелони.&lt;br /&gt;
**** Дамблдор носил очки именно периодически, Макгонагалл и Трелони — всего две дамы из множества волшебников&lt;br /&gt;
*** Ну да, в фильме актёру с хорошим зрением обязательно должны выдать очки с диоптриями. Право слово, он же не испортит себе этим зрение! И самое то в книге заострять внимание на окулисте. Арагорн не носил штаны!&lt;br /&gt;
** Причём эта мода характерна только для сочувствующих маглам. Ни Волдеморт, ни Амбридж, ни Пожиратели Смерти никогда и нигде очков не носят. А Гермиона не носит потому, что ей плевать на моду. Она может починить очки Гарри или увеличить их оправу, когда та становится мала, но на себя надеть очки — это ещё зачем?&lt;br /&gt;
** По этой же НД — Гермиона уже в пятой книге вернула Гарри Поттеру нормальное зрение, когда научилась это делать. C тех пор он носит очки с нулевыми линзами и в двух последних книгах нормально видит без очков, потому их с него никто и не снимает, даже Волдеморту это в голову не приходит.&lt;br /&gt;
*** А как тогда понять слова Гермионы, когда она превращается в Гарри Поттера и надевает его очки — «Ну и зрение у тебя, Гарри, ужас какой-то»? Как ляп перевода. В оригинале «Harry, your eyesight really is awful» — это слово может означать как «очень плохо», так и «очень хорошо». Гермиона восхищалась собственной работой, без всяких «ужасов». И никто из остальных превращённых в Поттера на зрение не жаловался, а Фред и Джордж даже прикололись: «Ух ты, какие мы одинаковые!» Ведь без очков увидели!&lt;br /&gt;
**** Фред и Джордж стояли на расстоянии вытянутой руки. Сообщаю, как гордый обладатель зрения −5: на таком расстоянии черты людских лиц вполне различимы.&lt;br /&gt;
***** Кроме того, в книгах вплоть до финала не раз упоминается, что окружающий мир Гарри без очков видит «слегка расплывчато». Так что небольшие проблемы со зрением у него явно были.&lt;br /&gt;
****** Не путайте, пожалуйста, «awful» и «awesome». Первое означает именно «чудовищный, ужасный, ужасающий, кошмарный» и т. д.&lt;br /&gt;
**** Так и понять, ужасно. Не бывает, что одно выражение передаёт два диаметрально противоположных смысла. О каком любовании своей работой речь? Оборотное зелье не будет же передавать и наложенные на волшебника чары.&lt;br /&gt;
* Гарри не был близоруким, он был '''дальнозорким'''! Соответственно, очки ему нужны чтобы смотреть вблизи и читать. В «тайной комнате» под личиной Гойла он говорит, что читал в очках.&lt;br /&gt;
** А зачем он тогда носил очки на матчах по квиддичу, где снитч нужно заметить на большом расстоянии? Или когда участвовал в заданиях Турнира Трёх Волшебников, где «смотреть вблизи» совсем не требовалось?&lt;br /&gt;
*** Потому что дальнозоркость чаще всего подразумевает именно неспособность видеть вблизи, а то, видит ли человек вдаль, уже не имеет значения.&lt;br /&gt;
* В шестой книге, главе «Непреложный обет», упоминается: «Они только-только начали проходить невероятно трудную тему трансфигурации человека» (с). Видимо, исправить заклинанием дефекты хрусталика не так уж и легко. Косвенным доказательством служит то, что для косметики, то есть, для изменения внешности, волшебники массово используют зелья, а не чары. Ещё одно косвенное доказательство — очки носил и Джеймс Поттер. Дед и бабушка Гарри были обеспеченными волшебниками, а в своём единственном ребёнке души не чаяли. Уж они бы точно исправили зрение сыну, будь это вмешательство лёгким и безопасным.&lt;br /&gt;
* Есть теория, что зрение Гарри нельзя исправить, потому что его проблемы со зрением являются врожденными, а не приобретенными. То есть, то, что записано на генетическом уровне исправить нельзя, и едва ли волшебники способны перекраивать ДНК. Джеймс тоже носил очки, и очевидно, что Гарри в этом плане просто не повезло с генами.&lt;br /&gt;
* Вы ещё спросите, почему в конце 20-го века они носят мантии, остроконечные шляпы и не проведут в Хогвартс нормальное отопление. Потому, что законы жанра, и «чудак в очках и мантии, игнорирующий прогресс» — [[архетип]]ичный образ волшебника.&lt;br /&gt;
** Очки как раз символ прогресса. Вот почему их не носят, например, такие насквозь архетипичные маги, как Дед Мороз, Мерлин и Гэндальф.&lt;br /&gt;
** А отсутствие нормального (по российским меркам) отопления — просто стандартное явление для всей Европы, кроме жителей Скандинавии.&lt;br /&gt;
*** Но не на том же уровне, чтобы дети мёрзли и простывали! За такое Попечительский совет Дамблдору должен был бороду оторвать!&lt;br /&gt;
**** Именно на этом. Тут Роулинг честно описывала обычную престижную английскую школу, там оно до сих пор так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Идея Волан-де-Морта была провальной независимо от итога войны ==&lt;br /&gt;
* В пятой книге Сириус Блэк упоминает, что все чистокровные семьи породнились между собой. Учитывая, что Том Реддл ярый фанат этой самой чистокровности, появляются немалые подозрения насчет постепенного вырождения семей. Конечно, чисто технически браки с кузенами/кузинами не [[инцест]], но раскол уже повлек за собой явное снижение популяции британских магов. А если вести речь о победе Волан-де-Морта и расправе над проигравшими, то все становится совсем мрачным.&lt;br /&gt;
** И кстати: а почему сквибы рождаются [[Ужас у холодильника|исключительно в семьях волшебников]]?&lt;br /&gt;
*** А не факт — см. книжку Бленхейма Стока «Магглы, которые могут видеть», упоминавшуюся в допматериалах.&lt;br /&gt;
*** А потому, что сквибами называются дети чистокровных волшебников, не имеющие волшебной силы (или — см. выше — способности использовать заклинания). А дети маглорождённых, не имеющие волшебной силы, называются маглами. Всё просто!&lt;br /&gt;
**** Корректировка вопроса: а по какой причине сквибы теряют магические способности (или так и не умудряются толком раскрыть их в себе)? У одного британского мага оказались сквибами [[Педаль в асфальт|все семеро]] сыновей. Один, два, ну три — еще понятно, но все семь? Он там себе [[WarHammer 40,000/Варп|пустую-парию]] нашел, что ли? Не стоит забывать, что большинство чистокровных семей — [[испорченные аристократы]] и [[Фан-диссервис|внешне]] (Меропа Гонт/Мракс, как и отец с братом, явно не была красавицей, в отличие от того же Тома Реддла, который явно пошел в отца-магла и выглядел [[Красивый — не значит хороший|достаточно неплохо]]), и [[Псих с топором|внутренне]] (а вот [[Гнусный клан|Блэки]] — напротив, выглядели [[Красивый — не значит хороший|прилично]], но головой повернуты знатно, [[Белая овца|за редким исключением]]).&lt;br /&gt;
***** Про «большинство чистокровных семей» говорить трудно. Во всем цикле достаточно детально (известны внешний вид и особенности характера/поведения более чем одного члена семьи) описаны всего лишь шесть чистокровных семей: Гонты, Блэки, Малфои, Уизли, Дамблдоры, Поттеры (не Гарри, а Джеймс и его предки). Налицо полное разнообразие характеристик.&lt;br /&gt;
***** Таддеушу Тёрклу попросту не повезло. Да, шанс семикратного подряд выпадения единицы на двадцатиграннике невелик, но он есть.&lt;br /&gt;
****** Если предположить, что способности к магии заложены в генах, а сквибы — это рецессивная мутация, то возможно Тёркл или его жена или оба — просто гетерозиготные носители этого рецессивного гена. Если ещё предположить, что «сквибство» наследуется так же, как например гемофилия (берем пример из школьного курса генетики), то достаточно было просто матери оказаться гетерозиготной носительницей этого гена — и её сыновья с вероятностью в 50 % рождаются сквибами. То, что все дети сыновья и ни одной дочери, во многом тоже определяется генетикой.[https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435827/Malchiki_i_devochki_sootnoshenie_polov_i_umozritelnaya_genetika]&lt;br /&gt;
* При правильном контроле спаривания достаточно семидесяти особей, чтобы популяция не выродилась. А уж этот контроль в знатных семьях сам собой разумеется. В Европе вся аристократия тоже друг другу родня — но, за редкими исключениями, не выродились же.&lt;br /&gt;
** Смотря что рассматривать как вырождение. Приобретение устойчивого генетического «недуга» тоже подойдёт. Так в британской королевской семье в какой-то момент мужчины стали страдать несвёртываемостью крови.&lt;br /&gt;
** Тут стоит отметить, что в «правильный контроль спаривания» должны входить такие интересности, как недопущение размножения особей с дефектами. Собственно, в реальной истории (или скорее биологии) так и происходило — естественный отбор помог таких особей летально отбраковывать. С аристократией аналогично — особи с дефектами, как правило, долго не жили, в силу неразвитости медицины. Учитывая, что магическая медицина в разы лучше маггловской, таки сомнения, что методики умерщвления дефективных потомков будут применяться колдунами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кэрроу практиковали [[инцест]] и проявляли [[Педофилия|педофильские]] наклонности? ==&lt;br /&gt;
* [[Мраккультисты|Пожиратели смерти]], [[Фантастический расизм|расисты]] и [[Педагог-садист|педагоги-садисты]] — сочетание само по себе омерзительное. Предположение о том, что Амикус и Алекто могли любить друг друга далеко не по-родственному, логично дополняет эти «милые» портреты. Если ещё учесть, что Кэрроу наверняка состоят в родстве с Гонтами/Мраксами, которые практиковали инцест не одно поколение — это может быть давней [[Гнусный клан|семейной традицией]].&lt;br /&gt;
** Существует теория, что в Хогвартсе одно время учились их общие дети — безымянные близняшки-слизеринки, мелькавшие на втором плане в фильме «Принц-полукровка». Доказательств, что они хоть как-то связаны с Кэрроу, нет никаких (имена персонажей не указаны даже в титрах), но фанаты углядели некое сходство с актёрами, игравшими Амикуса и Алекто — [[Фанатский персонаж|и понеслось!]]&lt;br /&gt;
* Должность преподавателя ЗОТИ, как известно, проклята лично Волдемортом — ни один кандидат не может удержаться на ней дольше года. Судя по всему, Волдеморт, придя к власти, проклятье снять так и не удосужился. Однако Амикус по этому поводу ничуть не переживает. Пожиратели Смерти искренне презирают всё магловское — однако Алекто не возмущается тем, что её назначили учителем магловедения — напротив, если верить Невиллу, получает от преподавания некое извращённое удовольствие. В чём же причина? Только ли в природном садизме? Тот же Невилл в числе прочего упоминает первокурсников, которых брат и сестра «заковали в цепи». Учитывая, что оба горе-педагога швыряются Круциатусами направо и налево, и не стесняются пустить в ход нож, такое наказание от них выглядит подозрительно мягким. Если только цепи не были частью более изощрённого «развлечения»… Неужели Кэрроу не только пытали, но и насиловали детей?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Происхождение [[Центр вращения|Криденса Бэрбоуна]] ==&lt;br /&gt;
* Одна из главных интриг фильма [[Фантастические твари и где они обитают|Фантастические твари]] и его [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда|сиквела]] была частично раскрыта Геллертом Гриндевальдом в финальной сцене. По его словам, Криденс Бэрбоун — Аурелиус Дамблдор, брат Альбуса, существование которого зачем-то держали в тайне. В итоге фанаты до сих пор мучительно пытаются понять [[Что это было?|что это было]] и генерируют тонны необузданных догадок по сабжу. Условно их можно разделить на несколько категорий:&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[наглая ложь]]. В особых комментариях не нуждается. Геллерт ещё с первого фильма показал себя как [[ненадёжный рассказчик]] и отменный интриган, поэтому верить его словам безоговорочно не стоит. В качестве доказательства родства Криденса с Дамблдорами он предъявил лишь мутную «семейную легенду» (которую вполне мог услышать от Альбуса во времена их дружбы) и птенца феникса, который подозрительно быстро превратился во взрослую птицу. Очевидно, что столь искусному магу, как Геллерт, не составит труда сотворить феникса хоть из замороженной курицы. Криденс — не магозоолог, так что при всём желании подделку не разоблачит.&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[чистая правда]]. Этот вариант наименее популярен, поскольку предполагает основательный [[реткон]] на грани [[Хуцпа|хуцпы]]. Персиваль и Кендра Дамблдоры умерли задолго до предполагаемого рождения Криденса, причём Персиваль скончался в [[Азкабан]]е. Так что заделать ещё одного ''общего'' ребёнка супруги не могли при всём желании. Даже если Кендра была беременна на момент ареста мужа, «Аурелиус Дамблдор» должен быть намного старше Криденса. Можно возразить, что Рита Скитер, из книги которой мы узнаём биографию семьи Дамблдор — та ещё [[Навозная пресса|мастерица приврать]]. Тем не менее, смерть Кендры — канонный факт: о ней рассказывал Аберфорт, а на похоронах присутствовал как минимум один посторонний свидетель (Элфиас Дож, близкий друг Альбуса). Обоим совершенно незачем врать.&lt;br /&gt;
*** Теоретически, можно извернуться и [[Акула вуду|натянуть сову на глобус]] с особым цинизмом: Криденс действительно является общим сыном Кендры и Персиваля, зачатым накануне ареста последнего. Просто сразу после рождения он подвергся [[окаменение|окаменению]] и пробыл в этом состоянии N лет, прежде чем его расколдовали. Естественно, всё это время младенец не рос и вообще никак не выдавал своё присутствие. Вряд ли Роулинг сотоварищи решатся на подобный твист, иначе [[Что за фигня, автор?|закономерного возмущения]] со стороны фанатов не избежать. Но, как известно, [[в жизни всё бывает]]…&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[исландская правдивость]]. Криденс действительно может оказаться братом Дамблдора — единокровным или единоутробным. Если семейная легенда о явлении феникса правдива, огненная птица могла явиться Персивалю — и вызволить его из тюрьмы. Оказавшись на свободе, Персиваль мог решить не портить жизнь жене и детям, а просто начать всё с чистого листа. Уехать в другую страну, сменить внешность, жениться, заделать сына…&lt;br /&gt;
*** Что интересно, подобными мотивами могла руководствоваться и Кендра. Если внимательно перечитать рассказ Аберфорта о смерти матери, то можно заметить, что он произносит фразу: «меня в тот день не было дома». Аберфорт вернулся к уже остывшему телу и решил, что Кендру неосознанно убила Ариана. Но было ли убийство? Что если Кендра, окончательно устав от ухода за безнадёжной дочерью, решилась сымитировать смерть и уехать из опостылевшей Годриковой Впадины навстречу приключениям? В процессе приключений и обзавелась внебрачным сыном, которому зачем-то дала фамилию бывшего мужа. На первый взгляд теория кажется безумной… но тут самое время вспомнить ещё одну фразу Аберфорта: «Я хорошо знал своего брата, Поттер. Он научился скрывать и утаивать еще на руках нашей матери. Утайки и ложь — мы выросли на этом, и Альбус… у него был природный талант». Похоже, что свой талант Альбус унаследовал как раз от матери. А если учесть, какие комбинации он проворачивал, будучи взрослым, побег миссис Дамблдор уже не видится чем-то невероятным. Здесь есть лишь одна маленькая загвоздка: если верить датам на надгробии, на момент смерти Кендре было 48 лет. Волшебники в среднем стареют медленнее, но фертильный возраст, насколько можно судить, у ведьм не особо отличается от магловского. Да и миссис Дамблдор, измотанная уходом за дочерью, едва ли могла похвастаться отменным здоровьем. Не самые лучшие условия для поздней беременности.&lt;br /&gt;
** Слова Гриндевальда — [[джедайская правда]]. Криденс может приходиться Альбусу братом не столько в биологическом, сколько в магическом плане. Ведь явно не случайно Гриндевальд обращается к своим последователям-волшебникам «мои братья и сёстры»…&lt;br /&gt;
*** Во-первых, Криденс может быть вместилищем для Обскура, который, предположительно, вырос внутри Арианы и переселился в новое тело после смерти девочки. Неясно, как именно Обскур это проделал, не убив нового носителя и как просуществовал довольно длительное время без вместилища — ведь Криденс явно родился позже смерти Арианы. Возможно, он переселялся из тела в тело, накапливая мощь в процессе? Также неясно, зачем пафосно величать левого, по сути, волшебника Аурелиусом Дамблдором, но это уже на совести Гриндевальда.&lt;br /&gt;
*** Во-вторых, Криденс может быть плодом смелых алхимических экспериментов Альбуса (и, возможно, Николаса Фламеля). Не исключено, что Альбус искал способы помочь сестре и хоть немного облегчить её состояние. Для чего и создал на базе своего биологического материала гомункула, в которого планировал переселить гипотетического Обскура сестры. После смерти Арианы всё пошло наперекосяк и результат эксперимента с Обскуром внутри каким-то образом оказался в Америке. Если учесть, что гомункулы во вселенной ГП таки существуют (в сценарии фигурирует чупакабра — «полу-ящерица, полу-гомункул»), теория даже не кажется бредом. А если вспомнить, что в сеттинге имеются как минимум два способа создания псевдо-человеческих тел с нуля (причём один из них успешно сработал в случае Волдеморта), то эта мысль тем более имеет право на существование.&lt;br /&gt;
*** В-третьих, Криденс может быть внебрачным сыном Аберфорта и приходиться Альбусу племянником. О личной жизни Аберфорта не известно ровным счётом ничего. Но очень сомнительно, что здоровый юноша ни разу не помышлял об отношениях. Опять же, можно вспомнить его рассказ о смерти матери: «Я… меня в тот день не было дома». Случайна ли эта неловкая пауза? Уж не было ли причиной отсутствия Аберфорта тайное свидание? Если при жизни сестры Аберфорт позволял себе лишь короткие невинные встречи, после смерти Арианы он мог начать искать [[Грустный секс|утешения]] в постели с разными девушками. Одна из них и могла в итоге стать матерью Криденса. Слово «брат» по отношению к Криденсу в таком случае Гриндевальд употребил иносказательно — не «брат-родственник», а «брат-волшебник».&lt;br /&gt;
*** Вопрос закрыт в «Тайнах Дамблдора». Криденс {{spoiler|действительно внебрачный сын Аберфорта}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нарцисса Малфой и ее сестры — внучки Гриндевальда? ==&lt;br /&gt;
* В книге Нарцисса — блондинка, типичная [[Белокурая арийская бестия|арийка]]. Учитывая, что Блэки повально темноволосые (и темноглазые), внешностью она могла пойти только в мать, Друэллу Розье. Но есть один нюанс — Винда ''Розье'', [[Дракон (персонаж)|дракон]] Гриндевальда, появившаяся в «Фантастических тварях», тоже темноволосая и темноглазая… [[Откровение у холодильника|Уж не родила ли она дочурку от своего любимого шефа?]]&lt;br /&gt;
** Кто сказал, что Винда — родственница Друэллы, и если родственница, то близкая?&lt;br /&gt;
*** Однофамильцы в волшебном мире — это фантастика, тем более среди чистокровных. Винда и Друэлла принадлежат как минимум к двум разным веткам одной семьи (английской и французской). Внешне и хронологически Друэлла вполне может быть дочерью Винды и Геллерта, которую отправили от греха подальше в Англию к дальним родственникам; родственников в порядке моральной компенсации и для реверанса Гриндевальду внесли в «Священные 28» (где, собственно, впервые появляются ''английские'' Розье)&lt;br /&gt;
**** Не такая уж и фантастика. Слагхорн вот спрашивал у Гермионы, не является ли её родственником какой-то известный волшебник по фамилии Грейнджер. Но даже если это две ветви одного семейства — они ведь могли разойтись столетия назад. Это совершенно не повод предполагать, что у Друэллы и Винды должна быть похожая внешность.&lt;br /&gt;
**** Она может ей приходиться племянницей, дочерью брата или кузена с той же фамилией. А тогда и внешнее несходство не удивительно. Кто-то блондинистый, и с сильной наследственностью, во всяком случае, в этой семье есть, если Нарциссе такая внешность передалась, умудрившись взять верх над генами Блэков.&lt;br /&gt;
** Винда зеленоглазая.&lt;br /&gt;
*** Зато у Геллерта голубые глаза (как минимум один, однако второй больше похож на серебристый).&lt;br /&gt;
** Если теория верна, то это нехилая внутримировая [[ирония]]: судьба Беллы сильно смахивает на судьбу ее гипотетической бабушки Винды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания Хелены Рэйвенкло — это Шотландия ==&lt;br /&gt;
* Во времена Основателей на месте нынешней Албании никакой Албании не было, а была [[Базилевсы, порфира и еретики|византийская]] фема Диррахий. Зато Албания была на Британских островах — это была латинская форма названия гэльского королевства Альба, прото-Шотландии. Если допустить, что Хогвартс располагается на тех территориях современной Шотландии, что не входили в Альбу, например, в Нортумбрии или Лотиане, то со стороны Хелены было бы гораздо более разумным поступком бежать не за тридевять земель, а в соседнее королевство, где у неё могли быть родственники и друзья. А Волдеморт просто не сразу понял, что за Албания имеется в виду, и первоначально искал диадему в современной.&lt;br /&gt;
** Но как тогда объяснить убийство Волдемортом албанского крестьянина («Albanian peasant») для создания крестража из диадемы? Выходит, он сначала шатался по Албании, затем отправился в Шотландию, нашёл диадему, зачем-то вернулся в Албанию, убил там человека и вернулся в Шотландию, чтобы спрятать диадему в Хогвартсе? Не слишком ли сложная схема?&lt;br /&gt;
*** Следует признать, что скорее всего Роулинг просто [[не в ладах с историей]] и ничего такого в виду не имела, но [[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианский подход]] не приемлет таких объяснений. Албании на Балканах так или иначе не было, и если только Хелена Рэйвенкло не уникальный призрак, интересующийся современной политикой, то фанатам придётся совершать [[Микротрещины в канве|микроразрыв канвы]].&lt;br /&gt;
**** Извольте не согласиться с утверждением про «Албании на Балканах не было». Автор правки не помнит, когда умерла Елена Равенкло, но зато прекрасно помнит, что Regnum Albaniae (Королевство Албания) было основано в 1271 году Карлом Первым Анжуйским. Оно, конечно, быстро прекратило существование и было захвачено сербами, но тем не менее. А если брать во внимание, что слово Албания — лишь латинизированая форма греческого названия племен албанцев (Αλβανοί. Сами албанцы себя звали арберы и свою страну, насколько можно говорить о странах в те веселые времена, Арберия) то мы отправляемся к Птолемею и второму веку нашей эры с Албанополисом. Так что, не надо считать, что Албания появилась вот только недавно — и слово, и топоним, и даже страна были еще до того, как Роулинг решила его использовать.&lt;br /&gt;
***** Хелена погибла задолго до основания Королевства Албания — в конце X или первой половине XI века. А между Птолемеем и первым употреблением византийцами термина Αλβανοί в отношении предков нынешних албанцев (1073 год) прошло почти тысячелетие молчания, так что совершенно не факт, что то древнее племя и византийское слово связаны, а если и связаны, то это не механическое перенесение древнего термина на населяющий ту же территорию народ, подобно тому, как византийцы называли восточных славян скифами. Кроме того, это этноним, а не топоним. Так что Албании на Балканах ''тогда'' всё-таки не было.&lt;br /&gt;
****** Резонно, но если использовать ватсонианский метод, можно предположить, что когда описывали смерть Хелены именно в те времена, говорили нечто вроде «земля албанцев» или как-то так (как употребляют выражение «земли русов» до основания там подобия русского государства. Все же, не забываем — феодализм и все вытекающие отсюда заморочки политического характера). А со временем, призраки все же не в вакууме живут, это транформировалось в родную нам Албанию (косвенное подтверждение — призраки ж как-то на современном английском говорят, а не на языке той эпохи, в которой они умерли). Прямых подтверждений нет, но хоть как-то увязывается. Конечно, странностью остается именно столь дальний побег, но это именно странность от Хелены, а не нечто невозможное.&lt;br /&gt;
******* Хелена в своей странности была не одинока: если верить дополнительной информации, основательница Дурмстранга из родной солнечной Болгарии перебралась аж на север Скандинавии. Что не помешало ей погибнуть при загадочных обстоятельствах… Похоже, у древних волшебников магия поиска и обнаружения была развита куда лучше. Поэтому единственным способом спастись от преследования было именно что бежать за тридевять земель. Ну и не надо забывать, что призраки в мире Гарри Поттера бывают подвержены своеобразной ностальгии по обстоятельствам смерти — см. празднование юбилея Почти Безголового Ника. Возможно, Хелена время от времени специально искала сведения о том месте, где была когда-то убита.&lt;br /&gt;
* Мало кто знает, но была ещё и Кавказская Албания. Так что, Хелена могла и туда сбежать. Жаль, что все это лишь догадки, а не замысел автора, иначе бы, сцена «Вай, Питер, в такой кабанчик вселился» была бы в книге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Превратившиеся в Мраксов Гонты — [[На тебе!|намёк]] на Карла Маркса ==&lt;br /&gt;
Конечно, стёб над Марксом и марксизмом исходит не от Роулинг, а от переводчиков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зеркало Еиналеж и его создатель ==&lt;br /&gt;
* Одна из [[Вечная загадка|вечных загадок]] Поттерианы: кто и зачем создал зеркало Еиналеж? Насчёт личности этого великого [[Артефакторика|артефактора]] можно лишь гадать (см. предположения ниже), а вот цель создания этой занятной вещицы довольно очевидна. Цель эта — замотивировать человека, который в него посмотрит, на достижение своей мечты. Волшебник смотрит в зеркало и видит там конечный результат исполнения своих желаний. В теории это должно заставить его идти к тому, что он увидит. Простой пример: Рон увидел себя старостой школы с кубком по Квиддичу. И начал сознательно идти хотя бы к одной своей мечте: попасть в школьную команду. Решился попросить у родителей приличную метлу, тайком тренировался, записался на отборочные испытания… В итоге Рон, конечно, не успел достичь всего, что показало ему зеркало, но его успехи на момент окончания школы в любом случае впечатляли. К сожалению, создатель зеркала явно не учёл, что желания человека могут быть заведомо неисполнимы (как в случае профессора Дамблдора и Гарри Поттера). В процессе изготовления [[что-то пошло не так]]? Или зеркало изначально задумывалось как магическая ловушка для [[Бесплодный мечтатель|бесплодных мечтателей]]?&lt;br /&gt;
* Вполне вероятно, что создателем зеркала мог быть сам Салазар Слизерин. Одной из черт, которыми славится дом Слизерин, является честолюбие. Слизерин мог создать Еиналеж как инструмент, чтобы поддерживать амбиции своих студентов на высоком уровне. Однако, как заметил Дамблдор в «Философском камне», зеркало нередко сводило людей с ума. Неужели Салазар так часто заглядывал в него сам, что стал одержимым «идеальным» миром, в котором магии обучались только чистокровные волшебники? Не потому ли он окончательно рассорился с остальными Основателями, что те, беспокоясь за товарища, спрятали от него коварный артефакт?&lt;br /&gt;
* Второй вероятный создатель зеркала из известных персонажей — Николас Фламель. Сомнительно, что за свою очень долгую жизнь прославленный алхимик открыл только один философский камень. Еиналеж вполне могло быть одним из его ранних изобретений, которое он подарил Альбусу по старой дружбе. Косвенно эта догадка подтверждается тем, что камень Дамблдор спрятал именно внутри зеркала. Уж не Фламель ли подсказал другу, как лучше использовать свойства обоих своих изобретений, не повредив при этом ни одному из них?&lt;br /&gt;
** Не логичнее ли тогда, что зеркало создал сам Дамблдор, чтобы спрятать в нём камень и заодно кое-чему важному научить Гарри Поттера? А «многие люди», которые сидели перед этим зеркалом часами, — нанятые Дамблдором для опытов добровольцы. Некоторые из них сходили с ума, но кто сказал, что их потом не вылечили?&lt;br /&gt;
* Наконец, третий вероятный создатель, точнее, создательница — Елена Рэйвенкло, дочь Ровены. Её призрак прямо говорит: «Я хотела стать умнее матери, значительнее, чем она». Возможно, амбициозная девушка планировала создать зеркало, ''исполняющее'' заветные желания. Поняв, что эксперимент не удался, а зеркало лишь показывает то, что не в силах исполнить, Елена решила сделать вид, что это [[не баг, а фича]] и нанести на раму соответствующую надпись. Возможно, именно наглядевшись в зеркало в процессе работы, Елена и решилась украсть диадему у матери…&lt;br /&gt;
* И самый простой и очевидный вариант — зеркало создавалось как эдакий автоматический психоаналитик, позволяющий пользователю узнать собственные желания и мотивации, в том числе подсознательные. С учетом того, что самоанализ — дело очень непростое и не быстрое, артефакт дающий возможность сделать это мгновенно, да еще и с гарантией точности дорогого стоит.&lt;br /&gt;
** Если зеркало создал Дамблдор, это был отличный повод проверять на нём преподавателей и прочих сотрудников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проклятие серебряной руки ==&lt;br /&gt;
* Если внимательно перечитать «Кубок огня», можно поймать интересное [[откровение у холодильника]]. Вспомните фразу, с которой Волан-де-Морт подарил новую кисть Питеру Петтигрю в сцене на кладбище: «И пусть твоя верность будет непоколебима». На это Петтигрю отвечает: «Конечно, милорд… Навсегда, милорд…» Позднее в «Дарах смерти», в подвале особняка Малфоев, именно после поколебавшего верность мгновения жалости, новая кисть вцепилась в горло Хвосту.&lt;br /&gt;
* Второй интересный момент: после получения серебряной руки Хвост ни разу не использует «в кадре» способности [[анимаг]]а. Даже в момент удушения, когда превращаться сам Мерлин велел. Уж не заблокировал ли волшебный протез это умение?&lt;br /&gt;
** Или для превращения требуется, например, сосредоточиться на мироощущении своего анимагического образа. Когда тебя душат, сосредоточиться затруднительно. А что не показывали «в кадре» — так о Питере не так много упоминаний после четвертой книги. А в фильмах и того меньше.&lt;br /&gt;
*** Как говорила моя учительница математики, «всё не так просто, всё ещё проще». Ну превратится Питер в крысу, а с рукой этой что? Отдельно трансфигурировать в крысиную лапку? Хотя, если волшебный протез «сливается» с хозяином и становится его полноправной частью, пусть и с присущей некоей автономией и механизмом уничтожения в случае нарушения клятвы верности… Или магические технологии всё же не настолько развиты?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== В финале фильма «Тайная комната» Люциус Малфой намеревался прикончить Добби? ==&lt;br /&gt;
* В конце «Тайной Комнаты» Гарри хитростью заставляет Люциуса Малфоя дать Добби носок и освободить эльфа от рабства. Разъяренный Люциус вытаскивает свою палочку и начинает произносить заклинание [[Авада Кедавра]], прежде чем его останавливает Добби, который провозглашает: «Ты не причинишь вреда Гарри Поттеру!» Многие фанаты резонно замечали, что для Люциуса пытаться убить Гарри прямо в школе в двух шагах от Дамблдора — чистой воды безумие. Как бы ни был зол Малфой-старший, он не мог этого не понимать. Возможно ли, что Люциус намеревался убить не Гарри, а Добби? Убить своего бывшего слугу на глазах у Гарри, чтобы заставить мальчика страдать — вполне в его стиле.&lt;br /&gt;
** Люциус крайне хитрый и коварный маг, но уж точно не дурак замахиваться заклятием на мальчишку, попытка причинить вред которому мгновенно развоплотила 12 лет назад целого Волан-де-Морта (точных причин на тот момент из бывших Пожирателей смерти не знал никто).&lt;br /&gt;
** В фильме типичный случай тропа [[А что, пусть будет!]]: актёр, который играл Малфоя, признался в интервью, что при съёмках сцены ляпнул первое попавшееся заклятье. В книге Люциус просто молча замахнулся палочкой, так и не успев ничего произнести.&lt;br /&gt;
*** На момент съемок «Тайной Комнаты» заклятье «Авада Кедавра» еще не было придумано и включено в канон. Если внимательно слушать озвучку, актёр произносит нечто в духе «АваХТА». Вот уж действительно — неизвестное заклинание для умерщвления гаррипоттеров.&lt;br /&gt;
*** Как это «не было придумано и включено в канон»? «Кубок Огня» (там где Авада была упомянута поименно) как книга вышел в 2000-ом году, фильм «Тайная комната» — в 2002-ом году. Так что возможно, это всё-таки была Авада, просто принесённое по памяти и неправильно.&lt;br /&gt;
**** Да всё гораздо проще. Актёру сказали: «скажи что-нибудь, словно начинаешь заклинание», а тот из книг припомнил «Авада», но немного в искажённом виде.&lt;br /&gt;
*** Или заклинание, начинающееся с «Авахта…» — это еще какое-то темномагическое проклятие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Поцелуй дементора и не упомянутые последствия потери души ==&lt;br /&gt;
Дементоры, ужасающие охранники тюрьмы Азкабан, иногда используют свое последнее оружие: поцелуй дементора.&lt;br /&gt;
Когда они делают это, они высасывают душу из своих жертв. Что это значит, и каковы последствия обладания вашей душой?&lt;br /&gt;
Как описано Люпином:&lt;br /&gt;
«Ты можешь существовать без своей души, пока твой мозг и сердце еще работают. Но у тебя больше не будет чувства собственного „я“, не будет памяти, ничего. Нет никаких шансов на выздоровление. Ты просто … будешь существовать. Как пустая оболочка. И твоя душа уйдёт навсегда…»&lt;br /&gt;
Единственный человек, о котором мы когда-либо слышали, которого «поцеловал» дементор — это Барти Крауч-младший, который целый год успешно изображал Грозного глаза, манипулируя событиями, чтобы Гарри выиграл турнир и помог вернуть Волдеморта; Барти после ареста сразу целует дементор и больше о нем никто не слышал.&lt;br /&gt;
Моя теория:&lt;br /&gt;
Барти Крауч-младший больше никогда не упоминается по имени. Он упоминается всего лишь несколько раз как «самозванец Грозного глаза» или по-другому, не упоминая его имя при этом.&lt;br /&gt;
Почему этот очень способный, преданный и грозный человек никогда больше не упоминается?&lt;br /&gt;
Потому что, когда дементор забирает твою душу, твое «Я» перестает существовать. Ваше бездушное тело существует в каком-то кататоническом состоянии, в то время как воспоминания о вас исчезают, поскольку воздействие, оставленное вашим существом, исчезает из мира вместе с душой.&lt;br /&gt;
Судьба хуже смерти, потому что даже в смерти вас можно помнить, но без души вы — ничто.&lt;br /&gt;
«Никаких воспоминаний.»&lt;br /&gt;
То есть, когда дементоры высасывают вашу душу, они также уничтожают любое воздействие вашего «я» в воспоминаниях других людей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему пауки боялись василиска ==&lt;br /&gt;
Итак, во второй части произведения мы узнаём, что пауки боятся чудища из Тайной комнаты настолько, что стремятся покинуть замок, как только прошёл слушок, что оно на свободе. Почему именно пауки?&amp;lt;ref&amp;gt;Типичный вопрос Рона. Почему пауки, почему не бабочки?!&amp;lt;/ref&amp;gt; Не мыши, не черви, не птицы?&lt;br /&gt;
Какое главное оружие василиска? Убивающий взгляд, верно? У какого существа на планете больше всего глаз? Нет, не у пауков. Однако, если бы Хогвартс вместо них был наполнен скорпионами или пиявками, то это была бы совсем другая история. Так что вернёмся к паукам. Никто в Хогвартсе не обладает наибольшей вероятностью попасть под взгляд василиска, чем эти милые мохнатые создания.&lt;br /&gt;
Но это не всё. В дополнение к незавидной участи пауков идёт тот факт, что они не могут моргнуть или зажмуриться. Вся жизнь паука — наблюдение. У него от природы работа такая: смотреть во все стороны и замечать всё вокруг.&lt;br /&gt;
Именно поэтому пауки организованно покидают замок, отправляясь под защиту дальнего родственника. Могучего и умного. И, что в данном случае крайне полезно — ''слепого''.&lt;br /&gt;
* Ну, чисто технически, пауки — не единственные создания с отсутствием возможности моргать. Собственно, моргать-то наоборот могут очень немногие представители фауны, имеющие глаза — амфибии, рептилии (кроме змей), птицы и млекопитающие. Допустим, змеи — родичи Василиска и у них есть иммунитет к его взгляду (хотя об этом нигде не говорится). Что насчет рыб? Членистоногих? Головоногих моллюсков и некоторых медуз в конце концов? Ладно, не будем приплетать водных обитателей, Василиск всё-таки существо наземное. Но членистоногие? Почему из Хогвартса массово не сбегают, например, тараканы? Мокрицы? Всякие там жуки, бабочки, мухи, комары, пчёлы, муравьи и прочие и прочие? Теперь открываем канон и читаем: «Особливо боятся Василиска пауки, сторонятся елико возможно, ибо он есть враг их смертельный; сам оный Василиск страшится лишь пения петушиного, ибо гибельно оно для него…» Это было написано на странице, вырванной Гермионой из старинной книги. Непонятно, почему именно пауки так боятся Василиска. Даже в канонной книге «Фантастические звери и места их обитания» ни в статье о Василиске, ни в статье об Акромантулах (нет, Арагог не просто гигантский паук, а контрабандный волшебный гигантский разумный паук) об этом ни слова. Возможное объяснение автор правки нашла тут: [https://answer-id.com/ru/72852961]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Как Дамблдор узнал, что Нагайна была крестражем? ==&lt;br /&gt;
В «Принце-полукровке» Дамлдор предполагает, что любимица Волан-де-Морта, Нагайна, является его последним крестражем. Однако, хоть в итоге он оказался и прав, ход его мыслей не совсем понятен. Главным его аргументом является то, что Темный Лорд способен слишком сильно контролировать свою змею, гораздо сильнее, чем вообще характерно для змееустов. Но это выглядит достаточно натянутым, особенно если вспомнить, что 11-летний Том Реддл сам говорил Дамблдору, что способен управлять животными, заставляя их делать то, что он пожелает, не дрессируя их. А ведь тогда он даже не подозревал, что является волшебником! Так что же могло заставить Дамлдора думать, что Волан-де-Морт не смог усовершенствовать свои навыки контроля над животными?&lt;br /&gt;
Вспомним, что Дамблдор много лет знал, что Гарри был незапланированным крестражем. Именно благодаря этому Гарри мог заглядывать в разум Волан-де-Морта, а также получил некоторые его способности (например, владение парселтангом). Конечно, Дамблдор, по очевидным причинам, не мог открыть Гарри правду о том, что он один из крестражей, пока остальные из них не будут уничтожены.&lt;br /&gt;
Итак, давайте вернемся к событиям «Ордена Феникса», а именно к сцене, когда Гарри увидел, что Артур Уизли был атакован Нагайной. Очевидно, что Гарри смог это сделать благодаря свой телепатической связи с Волан-де-Мортом, но ведь видел он это не его глазами, а через взор Нагайны. Дамблдор понимает, что так как Гарри является одним из крестражей, и благодаря этому способен видеть события через восприятие Волан-де-Морта, то и в случае с Нагайной происходит то же самое, а значит внутри нее также есть частичка души Темного Лорда.&lt;br /&gt;
Конечно, Дамблдор не мог тогда представить это доказательство Гарри, ведь тогда он мог бы догадаться, что и сам является крестражем. Именно поэтому он и подсунул ему свое достаточно хлипкое объяснение.&lt;br /&gt;
* О существовании хоркруксов Вольдеморта Дамблдор узнал во второй книге, когда в его руки попали остатки дневника Риддла. О том, что это не единственный хоркрукс, он догадался тогда, когда убедился, что Вольдеморт ещё жив, и тогда же, видимо, стал подозревать хоркрукс в Гарри (особенно после того, как в четвёртой книге Поттера стали посещать видения). Точно же Дамблдор удостоверился в том, что Гарри является хоркруксом, только в пятой книге, обследовав его с помощью одного из своих приборов (как раз после инцидента с Нагайной и Артуром). Так что не было никаких многих лет.&lt;br /&gt;
** Возражение, хоть и мало что меняющее в основной мысли. То, что Волдеморт не вполне умер стало достоверно известно еще в первой книге, а того глядишь и до ее событий (иначе плакала вся теория БИ василисковыми слезами). Насколько автору правки известно, единственный способ такое провернуть, известный в магическом мире — крестраж, он же хоркрус. Причём, знание это не слишком тайное, раз упоминания о нем и его свойствах нашел, по сути, школьник старших классов (в том плане, что такой колдун, как Альбус уж и подавно должен был если не знать о заклинании, то знать, где искать о нем). То есть, о том, что Волдеморт их создал, Дамблдор должен был знать как минимум в начале событий первой книги, а то и задолго до.&lt;br /&gt;
*** Это единственный способ, о котором нам что-то известно, но вовсе не обязательно единственный вообще. На кладбище Вольдеморт говорил, что один из его экспериментов сработал — стало быть, были и другие. А насчёт того, что Дамблдор знал, что Лорд не умер — тут есть нюанс. Он должен был убедиться в том, что Лорд не погиб после уничтожения дневника.&lt;br /&gt;
**** В конце первой книги Дамблдор упоминал, что Том не умер и есть другие пути, какими он может вернуться. Да и в конце второй он упоминает, что по его сведениям он скрывается в албанских лесах. Так что, факт живучести Волдеморта Альбусу был известен точно.&lt;br /&gt;
***** Речь о том, что если дневник единственный хоркрукс, то Вольдеморт должен был погибнуть после его уничтожения, и Дамблдору необходимо было как-то убедиться в том, что это не так.&lt;br /&gt;
****** &amp;quot;«Да… её голос стал вдруг хриплым, глаза закатились и она сказала… Сказала, что слуга Волдеморта вернётся к хозяину ещё до полуночи… Что он поможет ему снова набрать силу, — Гарри посмотрел на Дамблдора. — А затем она вроде как пришла в себя, и не помнила ничего, что сказала. Она… в самом деле увидела будущее?»&lt;br /&gt;
«Думаю, да, Гарри, — задумчиво согласился Дамблдор. — И теперь количество воистину правильных предсказаний профессора Трелони достигло двух. Кто бы мог подумать… Надо поднять ей зарплату».&amp;quot;&lt;br /&gt;
Не очень похоже, что Дамблдор удивлен информации, что Волдеморт живой. Да и по тексту видно, что о правильности конкретно этой части предсказания он знал до того, как оно было дано.&lt;br /&gt;
******* Да, Дамблдор знал, что Вольдеморт выжил. Но после уничтожения дневника он должен был это перепроверить — а вдруг помер? И вот когда он убедился, что несмотря на уничтожение дневника Вольдеморт жив, он и утвердился в мысли о том, что хоркруксов больше одного.&lt;br /&gt;
******** Фокус в том, что проверил он где-то между финалом второй книги и почти концом третьей. Конкретная дата в данном случае имеет мало значения не имеет по двум причинам. Первая — знания о крестражах в данном мире не являются чем-то секретным, раз упоминания о нем нашел школьник, а подробнее о свойствах и том, как делать, рассказал школьный же учитель. Второе, вытекающее из первого — понятно, что разделение души обеспечивает продолжение жизни после смерти, но уничтожение крестража не означает смерть его сотворившего (в плане, уничтожили дневник — и сразу на другом конце мира оригинал умер. После уничтожения последнего крестража,Волдеморо был вполне себе живой и до дуэли с Гарри умирать не собирался). Так что, единственный вопрос, который стоял перед Дамблдором именно в количестве (ну и, может, первые две книги, еще вопрос «как эта темномагическая зараза в принципе выжила после Авады?»).&lt;br /&gt;
********* Когда Гарри уничтожил последний хоркрукс, Волдеморт имел тело. А будучи бестелесным он должен бы был покинуть этот мир, лишившись якоря.&lt;br /&gt;
********** А вот это уже как раз не факт. Впрочем, и обратного нигде не утверждалось.&lt;br /&gt;
*********** Если отойти от голых фактов и перейти в область рассуждений, то Дамблдор еще во второй книге Гарри завуалировано сказал, что часть Волдеморта вошла в него. Его манера говорить правду так, чтобы не травмировать ничью психику, известна, так что, выходит, как минимум об одном из крестражей он знал с самого начала истории.&lt;br /&gt;
************ Но в пятой книге всё-таки перепроверил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему на самом деле Рон Уизли болеет за «Пушки Педдл» ==&lt;br /&gt;
Даже если судить только по тому, как показана команда «Пушки Педдл» в оригинальной серии, они [[Трогательная бездарность|до смешного плохая команда]]. До такой степени, что их девиз: «Скрестим пальцы и будем надеяться на лучшее».&lt;br /&gt;
Так почему же Рон так фанатеет от них? Он — один из немногих канонных персонажей, кто искренне любит команду, даже несмотря на все насмешки. Итак, если команда так плоха, то билеты на их матчи стоят дёшево. Настолько, что даже небогатый мистер Уизли мог при случае сходить на игру. Никто из семьи не разделяет страсть Рона, но все его братья и сестра и сами были талантливыми игроками в квиддич, поэтому они, вероятно, болели за более успешных игроков. Но ведь Рон всегда [[Отчаянное желание внимания|отчаянно жаждал внимания]] своей семьи. Вероятно, чтобы выделиться из толпы братьев, он тяготел к команде (пусть и не очень успешной), которая бы объединила его с отцом.&lt;br /&gt;
* Рон вообще выбирает себе тех, кого любит, не за престижность и всеобщую популярность. Он обожал свою крысу, хотя та мало того, что казалась толстой, облезлой и бесполезной, так еще и не входила в список одобренных школой питомцев, да и вообще, досталась ему от старшего брата. Он поддерживал Гарри в пятой книге, когда его считали лжецом все остальные. Влюбился в маглорождённую, не очень красивую (см.книги) и с довольно тяжелым характером Гермиону, а не в какую-нибудь статусную чистокровку. Воистину, «каждый выбирает по себе». И не случайно он как-то напустился на Чжоу Чанг, подумав, что она болеет за популярную команду именно потому, что та выигрывает.&lt;br /&gt;
** Не плодите лишних сущностей! Это обычная карикатура на английских футбольных фанатов, бьющих друг другу лица во славу какой-нибудь полудворовой команды с рабочих окраин.&lt;br /&gt;
** Поскольку существует только одна известная лига по квиддичу (в отличие от того же футбола), «Пушки…» должны периодически встречаться и с грандами (закономерно получая от них на орехи). Поэтому предположение, что билет на их выступление стоит дешевле, не выдерживает критики (покупая билет на матч «Барселона» — «Факел Воронеж», мы платим, как за «Барселону»). Другое дело, что все фан-клубы всех команд всегда формируются по региональному признаку (ливерпульцы болеют за «Ливерпуль», манчестерцы за «Манчестер» в двух лицах, ̶а̶р̶с̶е̶н̶а̶л̶ь̶ц̶ы̶ лондонцы — за «Арсенал» и за «Челси» и т. д., это логично). А вот по какому принципу решают, за кого болеть, в мире ГП, где всё магическое население Британии не превышает насление маленького городка, да ещё и размазано ровным слоем по стране — скажите спасибо [[идиотский сеттинг|дырам в сеттинге]].&lt;br /&gt;
** Товарищи, всё просто. Именно у таких команд в реале бывают ОЧЕНЬ преданные фанаты. Даже в начале нулевых у Minardi в Ф1 была не сказать чтобы маленькая фанбаза, да и у Джордана (окончательно к тому моменту скатившегося в ёдра) тоже. Это нормально.&lt;br /&gt;
*** Все еще проще. В реальной жизни (и реальной экономике, а тут она в этом отношении вполне соответствует реальности) команды без фанатов быстро ликвидируются — просто потому, что они никому не нужны, средств к существованию нет. Если же клуб есть — это значит, что он кому-то почему-то нужен и важен (и этих «кому-то» не так уж мало). Так что сам факт существования «Пушек» означает, что у них есть болельщики (а конкретно Рон, да, имеет свойство поддерживать кого-то чуть ли не назло всем вокруг).&lt;br /&gt;
* У «Пушек» по канону, «9-е место в Лиге». Нам не известно, сколько позиций в британской Лиге квиддича (десять?!) — но скорее всего, это не самая плохая позиция для местной команды. В турнирную сетку Чемпионата ведь пробивались как минимум, три команды от Великобритании: сборные Уэлльса, Шотландии и Ирландии соответственно, но до финала дошли только ирландцы. И это СБОРНЫЕ команды — значит, есть и региональные более мелкие. Если их как минимум, по три (по два игрока от трёх команд, потому что именно ловцов и загонщиков очевидно включить в сборную сыгранными парами, плюс третий охотник, ловец и вратарь от любой команды) — «Пушки» со своим девятым местом могут быть ни много, ни мало, а одной из команд-региональных чемпионов. Уже неплохо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дурсли всегда плохо обращались с Гарри Поттером, потому что он — крестраж! ==&lt;br /&gt;
Если вспомнить то, как крестраж-медальон плохо влиял на психологическое состояние Рона в последних частях истории, и как дневник Тома Реддла влиял на Джинни, это кажется весьма разумным, тем более что Дурсли — маглы, которые совершенно беззащитны перед какого-либо вида магии, уж тем более такой тёмной.&lt;br /&gt;
* Влияли на сознание активные крестражи, стремящиеся напитаться чужой силой, чтобы вырваться на волю. Крестраж в Гарри до такого уровня никогда не доходил. Нет, Дурсли просто козлы.&lt;br /&gt;
** Особенно помня Мардж, пересекавшуюся с Гарри куда как реже семьи своего брата Вернона&lt;br /&gt;
*** Кроме того, друзья и факультет Гарри в Хогвартсе не подвергались такому влиянию, и это нельзя списать на «защиту Хогвартса», потому что Джинни от дневника она не защитила.&lt;br /&gt;
**** Если отталкиваться от идеи, что сила крестража зависит от размера осколка души, что в нём сохранён, и что Волдеморт делал их последовательно, а не одновременно то получаем следующее: Раз проекция Тома Реддла из дневника внешне от человека не отличается, то получаем, что это был первый крестраж, а значит, самый сильный. Гарри стал крестражем, когда в детстве Волдеморт пытался его убить, оставшейся части души надо было куда-то деться — он попал в мальчика, сделав его крестражем. Так как он последний, осколок души самый маленький, самый слабый. Именно поэтому Дневник способен взять под контроль, а Гарри никак не влияет на окружающих.&lt;br /&gt;
***** Но ведь дневник — второй крестраж (первым был перстень Мракса). Дамблдору при попытке надеть его Том Реддл наяву не являлся, а этот крестраж должен быть по такой логике сильнее. Заклятие, которое получил Дамблдор — не магия самого крестража, а наложенные на него Волан-де-Мортом охранные чары.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Миллионы анимагов ==&lt;br /&gt;
Анимагия — достаточно сложная наука. Её можно сравнить с ездой на скейте. Скейт в качестве постоянного хобби — удел единиц. Но теоретически любого можно научить стоять на доске и не спеша ехать. Другая аналогия: у многих людей есть водительское удостоверение. Ещё большее количество умеет водить машину и периодически катаются, хоть это и незаконно. Но каждый хотя бы раз сидел за рулём и имеет представление о принципе управления. Из чего можно сделать такой вывод? Из того, что школьники (далеко не последнего курса) довольно быстро овладели ей без посторонней помощи. Допустим, это были талантливые школьники. Но они научили заниматься этим своего откровенно слабого и глупого друга. Да так, что он был достаточно хорош, чтобы обмануть всех.&lt;br /&gt;
Итого, мы имеем трёх незарегистрированных анимагов. Позже появляется ещё один — Рита Скитер.&lt;br /&gt;
Самый интригующий вероятный анимаг — Дамблдор. В сообществе давно ходят теории о том, что он тоже тайно научился превращаться в животное (''только вот в какое?''). Тем более что по канону именно он научил анимагии прекраснейшую даму Хогвартса Минерву Маконагалл — а можно ли научить тому, чего сам не умеешь?&lt;br /&gt;
Итого пятеро. Этого достаточно, чтобы утверждать, что в мире Гарри Поттера на самом деле огромное количество незарегистрированных анимагов. Не профессионалов, вроде того же Сириуса, вынужденного упражняться в этом тринадцать лет. Но ради забавы, проверки своих способностей, да и просто из любопытства наверняка пробовал каждый второй.&lt;br /&gt;
В итоге те, у кого получалось успешно, как и те, кому это было необходимо по службе, регистрировались и пользовались открыто. Остальные попробовали, осознали и забыли этот опыт за ненадобностью.&lt;br /&gt;
* Не факт, что Питер вот такой уж слабый, просто ему было выгодно таким казаться.&lt;br /&gt;
* Незарегистрированные анимаги в большинстве своём чихать хотели на регистрацию, с учётом отношения большинства магов к Министерству магии.&lt;br /&gt;
* Проблема не в сложности, а в лени. Чтоб стать анимагом, нужно чётко выполнять все указания. [https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Анимаг#Статья_Роулинг_о_процессе_превращения_в_анимага Кому интересно, есть пошаговая инструкция становления анимагом] — замороченная настолько, что вообще поверить трудно, что это не стёб. Справиться с этим могут при наличии мотивации, но большинству магов оно просто не надо — усилий приложить нужно много, а толку от этого — чуть. Выбрать животное нельзя, так что полезность всего действия сводится к нулю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Акула — анимагическая форма Виктора Крама ==&lt;br /&gt;
* Если Виктор Крам в «Кубке Огня» сохранил человеческий разум, наколдовав себе акулью голову, то он, по всей вероятности, тоже анимаг, а акула — его анимагическая форма. В которой он и плавал постоянно в озере. В пользу этого говорит то, что Гарри несколько раз видел, как Крам ныряет, но не видел, как он выныривает. Значит, плавать под водой способен долго, и только в воде и может превращаться.&lt;br /&gt;
** Впрочем, не исключено, что это не анимагия, а продвинутая само-трансфигурация, выполненная с помощью невербальных заклинаний.&lt;br /&gt;
*** [[Слово Божие]] гласит, что анимаги при превращении сохраняют разум, а превращающие себя в животных трансфигурацией начинают мыслить именно как эти животные (поскольку меняется мозг), и только другой волшебник может превратить такое существо обратно. А Крам поменял себе именно голову. С мозгом. И однозначно сохранил разум, раз острый камень у Гарри руками взял и верёвку Гермионы им перерезал.&lt;br /&gt;
** Более вероятно, что Крам, выяснив, в чем состоит очередное задание, занялся самостоятельным изучением анимагии и именно поэтому проводил столько времени в озере. Время на это у него было, а со способностями все в полном порядке. Правда, получилось не идеально (только голова, хотя для плавания хвост бы тоже не помешал), но и так хватило.&lt;br /&gt;
*** Скорее всего, так и было, потому что Гарри как знакомому с техникой маглов тоже приходила в голову мысль превратиться в подводную лодку или акцировать маггловский акваланг, и тут ещё вопрос, чей способ лучше.&lt;br /&gt;
**** Крам, очевидно, выбрал в ходе подготовки наилучший способ, а очки ему судьи снизили, не разобравшись в ситуации — его «неполное превращение» скорее преследовало цель оставить телу рабочие руки с пальцами вместо плавников и хвоста. А вот дышать под водой и двигаться он мог куда эффективнее Флёр и Гарри — они ограничены запасом воздуха в пузыре и временем действия жаборослей соответственно. Да и связываться с такой грозной тварью в воде не рискнули не водяные черти, ни тритоны с русалками — соперникам Крама от них досталось вплоть до того, что Флёр выбыла из соревнования.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Питер Петтигрю — воплощение Иуды ==&lt;br /&gt;
У Роулинг очень много отсылок к Библии. По английской традиции как минимум у двоих Мародёров есть вторые имена. Например: Римус Джон Люпин, второе имя созвучно с библейским «Иоанн» (тут Иоанн Богослов вспоминается, к примеру). Джеймс Карлус Поттер, но тут отсылка к первому имени, Джеймс — это Иаков (у Иакова был порывистый характер, и этот сложный характер у Поттеров тоже проявляется)&lt;br /&gt;
А что с Питером? Ну первое имя — апостол Пётр. Можно вспомнить: Христос сказал Петру, что тот трижды отречётся от него. Но второе имя Петтигрю не называется… Хотя логически можно догадаться.&lt;br /&gt;
Видимо, Роулинг хотела его назвать так — Питер Джудас Петтигрю.&lt;br /&gt;
1) Джудас — это Иуда. Иуда Искариот, если точнее. «Иш кария» в переводе с арамейского означает «лживый», а Искариот — возможно, ещё и греческое искажённое «сикариос» (греч. «убийца с ножом»).&lt;br /&gt;
2) Все пресмыкавшиеся перед Тёмным Лордом целовали ему мантию в знак покорности, и Петтигрю, который чуть ли не с мародёрами лобызался спьяну, тоже не устоял и продался.&lt;br /&gt;
От Матфея, 26:48-49. «Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его и ведите осторожно. И, придя, тотчас подошёл к Нему и говорит: Равви! Равви! и поцеловал Его.»&lt;br /&gt;
3) Что получил Петтигрю за своё предательство в награду от Волдеморта? Серебряную руку. Подчёркиваю — серебряную.&lt;br /&gt;
От Матфея, 26:14-16. «Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребреников; и с того времени он искал удобного случая предать Его.»&lt;br /&gt;
4) Петтигрю побоялся в седьмой книге убивать Гарри — совесть замучила. Тем более Гарри как-то пощадил его в третьей книге. В итоге Питер задушил себя серебряной рукой.&lt;br /&gt;
От Матфея, 27:3-5. «Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что́ нам до того? смотри сам. И, бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился.»&lt;br /&gt;
Петтигрю в девятом круге ада место забронировано в таком случае.&lt;br /&gt;
* Много слов, половина не по делу или притянута за длииинные уши.&lt;br /&gt;
* Основная претензия к Иуде не в том, что он предал, а в том, что после осознания от содеяного совершил суицид, не попытавшись искупить вину. Апостол Петр тоже, в целом, от Христа отказался и предал его, но потом посвятил остаток жизни в распространении его учения, а потому к нему претензий нет и его имя не ассоциируется с великим предательством. Переводя на более простой язык. Накосячил, но все исправил? Молодец, больше не косячь. Накосячил, но после этого сразу в кусты, даже без попытки исправления? Ну что сказать — у древних римлян для таких парней было слово — (вырезано цензурой). С персонажем Петтигрю же ситуация обратная — его основная вина как раз в предательстве (чай, не богословие в художественной форме Роулинг писала). Да и даже выбора в самоубийстве ему не оставили — это рука от Волдеморта (волшебная, если что) его задушила, решив, что у него флюгер опять поменял направление, а не он сам себя своей рукой (хех… Попробуйте себя рукой таким макаром задушить, автор правки готов заплатить за такое).&lt;br /&gt;
** И в дополнение. Кличку Искариот Иуда получил еще до предательства, чтобы отличать его от другого апостола Иуды Иаковлева. По одной из версий, эта кличка означает «из (города) Кариота», по другой «человек с окраины» (замкадыш, в общем), по третьей, из арамейского смешанного с греческим «красильщик». Ишкариот неплохо ложится на контекст истории, но что-то гложут сомнения, что человека, который еще никого не предавал будут так называть (не надо ссылаться на то, что евангелисты писали об Иуде плохо — не стоит забывать, что писали они после всех событий, а значит, вкладывали свои эмоции уже постфактум со всеми вытекающими несовершенствами человеческой памяти).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему Снейп недолюбливал Долгопупса? ==&lt;br /&gt;
Северус был довольно… враждебен к ряду учеников. Мы знаем, что стоит за его предвзятым отношением к Гарри, но почему он нередко отводил душу и на Невилле?&lt;br /&gt;
Мы знаем, что Невилл мог исполнить пророчество наряду с Гарри. В роковую ночь убийства Волан-де-Морт отправился к Поттерам и послал Белатриссу Лестрендж к Долгопупсам. Наверняка Снейп не раз думал о том, что было бы, если бы только все случилось наоборот… может, Лили бы выжила. И это наверняка его очень мучило.&lt;br /&gt;
Должно быть, поэтому Невилл и стал одним из «любимых» учеников профессора Снейпа.&lt;br /&gt;
* Поправка: Беллатрикс и Ко до Лонгботтомов добрались не в ночь убийства Поттеров, а намного позже: самое раннее — через месяц, самое позднее — весной 1982-го года, так как сначала они отмазались (если верить Сириусу) — раз, и нападение на Лонгботтомов произошло тогда, когда все думали, что свистопляска уже закончилась (то есть большая часть судов уже прошла) — два. Но Снейп мог ненавидеть Невилла из соображений выше, таки да.&lt;br /&gt;
* Тем не менее — Дойлистское опровержение: Снейп показан как весьма опытный зельевар, хорошо знающий свой предмет. При этом он отличный Преподаватель, но, в сущности, такой себе Педагог. Помните его пассаж на вводном уроке в стиле «Я научу вас таинствам зельеварения, но только тех, кто осилит»? Невил же, как мы видим, учится по большинству предметов весьма так себе курса до пятого. То есть, реакция Снейпа — это банальное «Как же меня задолбали эти нубы… а этот еще и тупит регулярно» профессионала. Невилла же, в итоге (и Гарри, кстати), он пытается учить через отрицательную мотивацию (вспомним, например, угрозу отравить любимую жабу неправильно приготовленным зельем хозяина). Просто автор, кроме Гарри и Невилла, ни на ком внимание не акцентирует особо.&lt;br /&gt;
** Либо (автор предыдущей правки подумал еще немного) Снейп и как Педагог куда тоньше, и он прекрасно понимает Что он преподает (такой себе гибрид химии и фармацевтики, ага), отлично знает Цену ошибки и понимает, что лучше перестращать, чем недостращать, и отсеять «слабонервных» еще на ранних курсах (когда серьезных зелий особо и нет), а Гарри с Невиллом как раз и слушают его обычно не очень-то и внимательно. И доказательство, в частности, опять же тот же случай с жабой Невилла, которая рисковала травануться неправильно приготовленным зельем… и, видимо, скорее всего, и траванулась бы, а у господина профессора был бы отличный повод вывести мораль басни (Гермиона, правда, все испортила). Восторг пополам с ужасом у холодильника?&lt;br /&gt;
*** Любопытно, как бы он «отсеивал» Гарри, узнай тот о роли Снейпа в смерти его родителей не в конце шестого курса, а, к примеру, на втором?&lt;br /&gt;
*** Ну… Если оценивать педагога по тому, кто как после него сдает экзамены, то так себе слушающий Гарри за пять лет обучения у Снейпа наслушался так, что сдал СОВ на «выше ожидаемого». Выходит, не такой плохой педагог (хоть и неприятный донельзя), все же, раз в не самую трезвую и разумную голову смог вложить достаточно знаний для весьма неплохой отметки.&lt;br /&gt;
**** Сомнительное утверждение. Для рецептов (практическая часть) есть учебники — профессор вообще роли не играет, в теоретической части у Гарри выпал (в том числе) вопрос, касающийся Оборотного зелья. И в том, что он набрал почти максимум баллов за него заслуги Снейпа нет.&lt;br /&gt;
**** Вообще детальное осмысление волшебных навыков Гарри Поттера показывает, что доброй половине из них он обязан именно Снейпу, включая «визитную карточку» Гарри — заклинание «экспеллиармус». Так что с педагогическими способностями у Снейпа все было в порядке.&lt;br /&gt;
***** Скорее всего, тут загвоздка именно в понятиях педагог и преподаватель. Снейп может дать нужные знания и объяснить аспекты своего предмета, причем сделать это так, что и непрофессионал поймет. Но вот что касаемо работы с детьми — у него уже явные проблемы. Хотя, Слизеринцы его обожали, а такое навряд ли возможно с преподавателем, который не вникает в проблемы своих учеников и своими силами их не решает. Так что, может быть, проблема даже не в его навыках преподавателя и педагога, а уже в моральных установках самого Снейпа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дементоры — воплощение депрессии самой Роулинг ==&lt;br /&gt;
Не секрет, что Роулинг вложила в свои книги много личных чувств и переживаний. Так обычно и создаются достойные произведения. Один из примеров такого воплощения собственного опыта в книжный образ — дементоры.&lt;br /&gt;
Создания, которые высасывают радость и счастье. Абсолютная темнота и холод, питающаяся чужими светлыми чувствами. Любому, кто сталкивался с таким явлением, как депрессия, это знакомо.&lt;br /&gt;
Роулинг подтверждала это в интервью: «[[Депрессия]] — это отсутствие даже возможности представить, что ты когда-либо снова будешь радоваться жизни. Отсутствие надежды». Звучит очень знакомо, да?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что Дамблдор видел в зеркале желаний? ==&lt;br /&gt;
Когда еще совсем маленький Гарри проводил часы и часы перед зеркалом желаний, потому что в нем ему виделась его семья, Дамблдор убедил его прекратить жить иллюзией.&lt;br /&gt;
Он говорил так, словно и сам через это прошел, однако на вопрос о том, что же он сам видит в зеркале, Дамблдор отшутился замечанием про шерстяные носки.&lt;br /&gt;
Думаю, вы и сами понимаете, куда мы ведем. В последующих книгах мы узнали о его прошлом и о его семье — так много, что не осталось сомнений, что в зеркале ему виделись именно они. Все вместе, живые и улыбающиеся. Да, Гриндевальда мы забыли как страшный сон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Он мог видеть в числе своих близких в зеркале и Геллерта. Все живы, все счастливы, никто не умер и не оказался в тюрьме…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дементиватор ==&lt;br /&gt;
* Ментор обучает нас, повышает духовный уровень. Приставка «де» означает процесс обратный. На этом минутка дезинформации окончена. Теория справедлива для фильмов. Для книг — с натяжкой. Кто такие дементоры? Да Бог с ним — с этим вопросом. Поттериана и без того наполнена разного рода вампирами. Почему бы одному из них не питаться позитивными эмоциями? Что они делают? Они употребляют в пищу позитивные эмоции, оставляя жертве лишь горе. Министерство Магии каким-то образом объяснило им, что предоставит (в обмен на верность) пастбище, где можно будет забирать позитивные эмоции без ограничений. А иногда даже забирать душу целиком. Поэтому, Дементоры живут в Азкабане и охраняют преступников магического мира. А вот теперь вопрос, который волнует меня очень давно: Как они это делают? Как эти ребята в халатах могут держать в страхе матёрых и, зачастую, сильных волшебников, если с ними могут справиться школьники? Даже не один на один, а пачками отгонять этих страшных существ. Где-нибудь вообще есть точка зрения на этот вопрос? Потом посмотрим, а пока я посчитаю. И считаю я, что есть вещи более страшные, чем утрата, доводившая Гарри до обморока. Но, наверное, надо по порядку. Дементоры высасывают позитивные эмоции, оставляя лишь горе. Если ты не можешь найти ни одной хорошей эмоции внутри, твоё горе обездвижит тебя, сведёт с ума — уничтожит, как личность. Но горечь утраты может быть светлой. Утраты неизбежны, поэтому защитный механизм вшит в подсознание. Этот механизм позволит подавить горе, игнорировать или вывернуть наизнанку. Да и о каких утратах сожалеть прожжённым пожирателям смерти? Следовательно, я считаю, что есть вещь страшнее утраты. А именно — вина. Ты можешь сожалеть о чём угодно. Но, если чувствуешь, что виновен в этом, чувство вины тебя сожрёт. Пожиратели смерти радуются, убивая. Но Дементоры забирают радость, оставляя лишь сожаление и вину. Соответственно, по мере увеличения количества жертв, усиливается вина. Ни в коем случае, не утверждаю, что Дементоры — индикатор виновности. Во-первых, нам всем есть, о чём сожалеть. А, во-вторых, горечь утраты и просто печальные мысли, усиленные отсутствием радости, могут подавить слабую личность не меньше. Но, если ты действительно виновен, это не даст тебе даже думать о побеге и неподчинении.&lt;br /&gt;
** Теперь по фактам: Эта теория, по-моему, объясняет, как некоторые заключённые годами выдерживают жизнь в Азкабане, хоть их силы и уходят на борьбу с виной. Далее, эта теория объясняет, почему Беллатриса Лестрейндж не потеряла энтузиазм за пятнадцать лет — она один из редких пожирателей, которые были рядом с Тёмным Лордом не из страха, а из любви и совершенно не сожалеет о содеянном во имя этого чувства. И ещё: я считаю, что именно поэтому в Азкабане тринадцать лет в сознании находился Сириус. Мысли о том, что он невиновен и однажды докажет это, давали отсутствие сожаления и позитивные эмоции. Собачий облик, само собой, облегчал задачу. Но лишь тем, что Дементоры навещали его реже. Спасибо за внимание!&lt;br /&gt;
*** Что касается чувства вины: Сириус в третьей книге рассказывает, что в Азкабане ему помогала мысль о его невиновности. Но там же мы от него слышим, что и он чувствует свою вину в смерти Джеймса и Лили Поттеров, настолько, как если бы он сам их убил. Как вы думаете, в каком случае Сириус говорит неправду?&lt;br /&gt;
**** Дело в том, что он [[случайное убийство|не знал]], что Петтигрю предаст. Зато он знал, что предатель умеет превращаться в крысу, и смог [[выжить ради мести]]. Узнав, где находится крысёныш, Сириус сбежал, чтобы убить его.&lt;br /&gt;
**** Но это не ответ на вопрос (см. чуть выше): в каком случае из двух Сириус говорит неправду? Чувствовал ли он себя виновным или невиновным?&lt;br /&gt;
***** В предъявленном ему обвинении — а именно, разглашении тайны места нахождения Поттеров и сотрудничестве с Волдемортом — нет, вины не чувствовал (сложно в этом плане чувствовать себя виновным, когда этого не совершал). А в самом факте смерти Поттеров — да, чувствовал. Сириус, конечно, парень горячий и не всегда дружит с холодным разумом, но отличить одно от другого все же способен.&lt;br /&gt;
****** Но из того, что Сириус чувствовал вину в смерти Поттеров и страдал от неё, но не сошёл с ума, как другие, мучимые виной, вытекает полное опровержение данной НД.&lt;br /&gt;
******* Зато эта теория может объяснять, почему на Волдеморта дементоры не действуют вообще.&lt;br /&gt;
******** На Волдеморта дементоры не действуют вообще, потому что он способен блокировать их воздействие и брать под контроль их самих тёмной магией. Это объяснение куда проще.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рождественское предсказание Трелони сбылось ==&lt;br /&gt;
Помните сцену из «Узника Азкабана», где Гарри, Рон и Гермиона обедали вместе с профессорами на рождественских каникулах (так как почти вся школа разъехалась по домам)? Дамблдор предлагал присоединиться и Трелони, которая отказывалась этого делать. По ее словам, в этом случае за столом будет сидеть тринадцать человек, и при этом тот, кто первый встанет, тот после умрёт. Но постойте. За столом уже и так было тринадцать человек: ещё и Петтигрю в облике крысы. И что характерно, в этот момент Дамблдор встал со стола первым. И после из всех сидящих именно он погиб в конце шестой книги. Так что получается, [[Параноик был прав|паранойя Трелони была оправдана]], пускай и случилось все немного по-другому.&lt;br /&gt;
* Не только оно. На самом деле при внимательном прочтении обнаруживается, что почти все предсказания Сивиллы Трелони правильны, просто ей либо не верят, либо вообще не замечают предсказание. Ошибается она только тогда, когда намеренно пытается что-то предсказать (и в общем-то сама объясняет это — «видения не приходят по команде»), и то не всегда — даже вымученное предсказание в адрес Амбридж в общем-то оказалось правильным (как Амбридж выжила после общения с кентаврами, осталось неизвестным, но под «смертельную опасность» это явно подходит).&lt;br /&gt;
* Волшебник ли Сивилла Трелони? — И да, и нет. Когда Невилл разбивает чашку (что она безошибочно предсказывает) — она не восстанавливает её простейшим бытовым заклятием «репаро». Скорее, её магия откровенно стихийная и направлена исключительно на предсказания — удивительно, что при этом она всё же, смогла получить высшее магическое образование, но за всю историю ни разу не прибегает к осознанному колдовству.&lt;br /&gt;
** Во время битвы за Хогвартс Сивилла Трелони бросала в Пожирателей Смерти хрустальные шары, направляя их волшебной палочкой. Вот её осознанное колдовство. Просто в переводе «РОСМЭН» упоминание о волшебной палочке пропало, отчего даже возникла НД, что Сивиллу лишили палочки за хранение и продажу наркотиков — вспомните, чем пахнет в её кабинете и как это действует на мозги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дамблдор — латентный прорицатель? ==&lt;br /&gt;
Многие фанаты справедливо замечали, что большинство [[Хитрый план|планов]] и [[гамбит]]ов Дамблдора основываются на событиях и поступках, которые крайне трудно предсказать и смоделировать заранее. В семикнижии всевозможные [[Рояль в кустах|рояли]] ещё можно списать на [[Допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но в дилогии о [[Fantastic Beasts and Where to Find Them|Фантастических]] [[Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald|тварях]] уже начинает попахивать [[Нарушитель теории вероятностей|нарушением теории вероятностей]]. Возможно ли, что директор Хогвартса, помимо прочих талантов, наделён даром предвидеть определённые события? Да, Альбус упоминал, что никогда не изучал прорицания — но это никак не мешает ему быть латентным провидцем и использовать зачатки своего дара [[Нестандартное использование магии|нестандартными путями]]. Его кабинет битком набит странными серебристыми приборами. И как минимум с одним из них директор может консультироваться по поводу «сущностей» (см. «Орден Феникса»). Что если некоторые из оставшихся приборов служат для предсказания ключевых событий, на которые Дамблдор может лично повлиять? Нет ли среди них какого-нибудь [[Читерский артефакт|артефакта]], превращающего мимолётное видение в полноценную картину вероятного будущего?&lt;br /&gt;
* В [[HPMOR]] так и есть, но АПВБД получал пророчества из &amp;lt;s&amp;gt;зада&amp;lt;/s&amp;gt; Зала Пророчеств, отчаянно пытаясь спасти мир. Остаётся надеяться, что это получится…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дружба, проверенная временем ==&lt;br /&gt;
Эта теория не перевернёт Вселенную Гарри Поттера. Не обнаружит скрытый смысл первых слов Снегга. Не подарит нам технологию изготовления крестража. Она просто ещё немного расширит наш дорогой и любимый волшебный мир, плюс лично я считаю, что титаническая работа теоретика, как минимум, заслуживает уважения. Внимание! Теория опирается на книги, фильмы и Поттермор. С последним адаптатор знаком весьма поверхностно, потому приносит извинения истинным фанатам. Итак я считаю, что Альбус Дамблдор и Гаррик Олливандер давние и хорошие друзья (нет, не как с Гриндевальдом, хотя Мерлин его разберёт). Из доказательств по большей части аргументы, однако попробую вас убедить. Кто не знает Дамблдора? Этот гениальный волшебник, талантливый изобретатель и просто интересный человек, за сто с лишним лет приключений познакомился со всеми мало-мальски значимыми личностями Поттерианы. И это первый аргумент. Далее палочки. Олливандер — потомственный производитель палочек. Лучший в стране (лучшим в мире, полагаю, он стал в преклонном возрасте). Так к кому мог отправиться Дамблдор, чтобы исследовать заполученную у Гриндевальда палочку из бузины? Очевидно, к своему ровеснику.&lt;br /&gt;
Кстати, о возрасте. Дамблдор рождён в 1881 году. Большинство соратников и друзей Дамблдора примерно одного с ним возраста (за исключением Фламеля — тот куда старше). Что же лор говорит нам о возрасте Оливандера? Как минимум то, что на момент действия Фантастических тварей и мест их обитания (1926 г.) уже был «прославленным изготовителем волшебных палочек». Для этого ему нужно было, как минимум, быть совершеннолетним. Это значит, что год его рождения никак не позже 1907. Накинем ещё десяток лет на то, чтобы прославиться и получаем, что на момент битвы с Гриндевальдом, разница в возрасте между ними незначительна. Схожая биография. Дамблдор — полукровка. Его отец Персиваль женился на обычной женщине. Собственно, отец Оливандера — тоже чистокровный волшебник — женился на маглорождённой. Когда в 1930—1940-х список чистокровных волшебников был скорректирован, в нём остались только те, у кого маги мать и отец. Думаю, все, кого внезапно отлучили от чина аристократов, и стали презирать наравне со сквибами, начали общаться теснее. Общие интересы. Насколько хорош Олливандер? Его хенд мейд продукция закупается даже снобами, вроде Малфоев. А всё почему? Потому что он задался целью найти идеальные составляющие для палочек. И, в итоге, нашёл их. Он говорил о своём отце: «Когда я видел, как отец бьётся с некачественными материалами, вроде волоса Келпи, то для себя однозначно решил найти идеально подходящие материалы». Как известно, Олливандер в своих палочках использует 42-43 вида дерева и три наполнителя: сердечная жила дракона, перья феникса и волосы единорога. Но мы же понимаем, что для изготовления палочки мало засунуть перо феникса в деревяшку. Это вам не карандаш. Здесь требуется тонкая энергетическая настройка. И в этом Олливандер действительно хорош. Однако, без составляющих настраивать будет нечего. А составляющие весьма редки.&lt;br /&gt;
Дамблдор — Гриффиндорец. Однако известен исследованиями во всех областях. Олливандеру в какой-то момент понадобилось перо феникса. И он отправился к одному из двух известных приручённых фениксов. Точнее к их хозяевам, одним из которых оказался Дамблдор. Я уверен, что Дамблдор заинтересовался исследованиями Оливандера и предложил свою помощь. Это, несомненно укрепило их знакомство, сделав полноценной дружбой даже если до сего момента они были знакомы поверхностно. Итак, Сердечная жила дракона, Перо феникса и Волос единорога. Что общего у этих существ? Всех трёх можно обнаружить в окрестностях Хогвартса. Чёрные драконы обитают в Шотландии, Валлийский зелёный, очевидно в Уэльсе. То и другое относительно недалеко от Хогвартса. И о том и другом Дамблдор знал, ибо исследовал драконов. Даже открыл двенадцать способов применения их крови. Единороги обитают в Запретном лесу, вход в который разрешён преподавателям, ученикам в сопровождении преподавателей и особым гостям с разрешения директора школы. Феникс же нам известен. Поскольку Дамблдор, даже не будучи директором, однозначно обладал высоким авторитетом в Хогвартсе, я думаю, Олливандер в своих исследованиях имел доступ везде где необходимо. Это подтверждается тем фактом, что у большинства учеников Хогвартса сердечник, как раз, из волоса Единорога. Рекомендации. Олливандер был предложен Дамблдором для оценки качества волшебных палочек. Это ни у кого не вызвало сомнений, но тут суть именно в рекомендации. Дамблдор был абсолютно уверен в честности Оливандера. Тот, кого нельзя называть, вероятно, как и Дамблдор в своё время, понял, что палочку нужно изучить, прежде чем пользоваться. Для этого и похитил Оливандера, а не кого-то иного. Соратничество. Размышляя о том, что Дамблдор и Олливандер, вероятно, были друзьями, можно невольно задаться вопросом: Мог ли Олливандер присматривать за Гарри Поттером, подобно Миссис Фигг? Мог. Мог ли обмануть Тёмного Лорда, допуская, что он может проиграть из-за «чужой» палочки? Мог. Мог ли намеренно дать Гарри Поттеру палочку, которая «защитит» его от врага? Запросто. Хотя это уже похоже на бред.&lt;br /&gt;
Спасибо за внимание!&lt;br /&gt;
* В рамках Большой Игры — на минуточку, начатой для целенаправленной заточки Гарри на разрушение всех крестражей — подготовить «подходящую» палочку (при такой-то дружбе) — вполне себе ключевой момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О пророчестве Трелони ==&lt;br /&gt;
Помните, как Трелони как-то напророчила Гарри, что тот в будущем станет министером магии, а ещё то что у него будет двенадцать детей? Опустим момент про службу в Министерстве, взглянем на последнюю часть. А что если Трелони немного просчиталась, и под якобы детьми Гарри на самом деле подразумевались его ''племянники''? Если верить документалке '''«J.K. Rowling: A Year in the Life»''' и англовики, у Гарри всего девять племянников: Роза и Хьюго (Рон/Гермиона); Роксанна и Фред-младший (Джордж и его жена); Виктуар, Доминик и Льюис (Билл/Флёр); Молли-младшая и Люси (Перси и его жена). Добавим ещё троих его родных детей от Джинни (Джеймс, Альбус и Лили) — и итого двенадцать. Похоже, Трелони смогла предвидеть, что эти дети кровно связаны с Гарри, но вот точную степень родства определить уже не смогла.&lt;br /&gt;
* Так ведь они, кроме трёх родных детей, кровно не связаны: это племянники Джинни, а не Гарри.&lt;br /&gt;
* Дополнительный обоснуй: Гарри мог быть '''крёстным''' отцом для племянников Джинни. В западном христианстве не возбраняется как обзаведение несколькими крестниками, так и приглашение в крёстные родители нескольких людей (доказательство — огромные толпы крёстных у членов европейских монарших домов). Так что Уизли-Грейнджеры-Поттеры вполне могли воспользоваться этой возможностью для укрепления связи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Загадочное всеведение Добби ==&lt;br /&gt;
Во второй книге Добби в самом начале предупреждает Гарри о страшных событиях, которые произойдут в Хогвартсе. С целью предотвратить попадание Гарри туда Добби с самого начала лета воровал письма друзей Гарри, следовательно, Добби знал об этом еще в конце учебного года (логично, что первые письма друзьям были написаны сразу по приезду школьников домой). Но тогда у Малфоев еще не было причины избавляться от доверенного Люциусу на хранение дневника Лорда и других темномагических артефактов, обыски в домах аристократов начались несколько позже. Более того, Люциус, как ясно из последующих книг, понятия не имел, что дневник является крестражем и с его помощью можно разбудить василиска! А решение именно подкинуть дневник ученице Хогвартса было, как нам показывает текст, принято скорее спонтанно, под влиянием благоприятных условий. С тем же успехом Люциус мог найти для дневника другое место, и тогда дневник вовсе не попал бы в Хогвартс, василиск не был бы пробужден и событий второй книги не случилось бы. Да и, собственно, то, что Джинни (дочь сотрудника министерства, занимающегося, пардон, проблемами зачарованных магловских вещей, и сестра взломщика проклятий) подозрительную тетрадку не показала отцу — довольно странный момент. Она что, купленные учебники из котла не вынимала, так и в Хогвартс повезла? И как Добби мог заранее знать, что она никому не покажет дневник, даже если Люциус все-таки планировал подбросить его при удобном случае и спровоцировал Артура на драку именно с этой целью? Уж не общался ли домовик с Томом из дневника?&lt;br /&gt;
* Или, как вариант, с дневником пообщался Люциус. Часть души Волдеморта приказала ему доставить сей дневник в Хогвартс, чтобы закончить дело и дальше пошло-поехало (а вот передать дневник именно Джинни — уже скорее инициатива Люциуса). Но тут вот какое дело — домовик без приказа не может покидать своего дома. То есть, кто-то из семьи Малфоев таки приказал Добби перехватывать почту, прибыть в дом к Дурслям и сделать так, чтобы Поттер в школу не пошел. Учитывая интересные отношения ребенка семьи Малфоев и Поттера — таки скорее Драко. Так вот, в чем суть. Добби не мог не узнать о планах Люциуса подсунуть дневник кому-нибудь и что-то в Хогвартсе устроить — Малфой старший наверняка обсуждал это хотя бы с женой (или товарищами по бывшей партии). Что конкретно, догадаться не сложно — Добби сам говорит, что помнит времена Волдеморта, а значит помнит, кто у хозяина начальник и чего начальник хотел. Тут Драко вовремя со своими детскими обидами и… Подобно Кикимеру, Добби по-своему истолковал приказ хозяина и выдал Поттеру все, что знал. То, что Гарри сам складывал два и два почти год — уже проблемы Гарри.&lt;br /&gt;
** Но Люциус, и это канон, не знал о том, что дневник содержит в себе часть души Волдеморта. Более того, Люциус дорожит единственным сыном и вряд ли оставил бы его в школе, заранее зная о василиске (которому на деле-то плевать, кого убивать взглядом, чистокровных или нет)! Что помешало бы Джинни Уизли приказать змеюке напасть на Драко, который обижает Гарри? Да и сам Драко мог случайно столкнуться в подземельях с василиском.&lt;br /&gt;
*** Что помешало бы Джинни? Ну, хотя бы то, что когда она выпускала Василиска, она собой не владела — провалы в памяти и прочие интересности (владение змеиным языком, например. Со змейкой то надо было договариваться) У Волдеморта, все же, пунктик на чистокровных волшебников, не стоит это забывать. А так, в целом ситуация похоже больше на непроработанность. Люциус, все же, не тот человек, что будет делать что-то случайно, да и ситуация в Хогвартсе обернулась ему на пользу, пусть и временно. А имея все эти данные, кроме случайности не выходит ничего. Но кое-что все равно не состыкуется — Добби говорит Гарри все это именно как некое спланированное действие, а не случайность. Дамблдора скинуть без кризиса у Люциуса не получилось бы в принципе — кишка тонка против такого уважаемого волшебника. То есть, либо план изначально состоял в другом, либо… Либо Люциус каким-то образом все же знал, что у него за вещица от Темного Лорда осталась (даже если не догадывался, что это крестраж, что не удивительно — судя по тому, что даже такому гению темной магии, как Том Реддл потребовалась консультация, то куда уж тут Люциусу, который в знании высших сфер этой волшебной науки не замечен). Но вот какой был план, если «история скоро повторится»? Т.е, тут снова двояко — либо Люциус планировал выпустить василиска каким-то образом (в таком случае, он не мог не знать, кто выпускал змейку в прошлый раз), либо в Хогвартсе во времена обучения Люциуса произошел еще какой-нибудь трэш со смертью грязнокровок. В общем, очень темная история.&lt;br /&gt;
**** И какая-то логика в ней появляется, только если предположить, что Добби таки общался с дневником наедине. Потому что единственной замешанной в этой истории персоной, которая точно знала о василиске и том, кто его выпустил в прошлый раз, все-таки был Том из дневника. Даже Дамблдор лишь догадывался, но доказательств не имел.&lt;br /&gt;
***** Не обязательно. Как выше отмечалось, Малфой наверняка с кем-то свои планы (какими бы они ни были) обсуждал, а где это удобнее делать, как не в своем поместье? А там и домовик мог случайно или не очень подслушать. Все же, от Добби мы узнаем, что что-то в Хогвартсе должно нехорошее произойти с участием Люциуса и «история скоро повторится» (какая — тоже не уточняется. Связать все это можно только постфактум, но это еще не значит, что подобных историй без василиска не было). А что конкретно — он так и не сказал. Скорее всего потому, что деталей и сам не знал. Или, если отбросить версию, что сам Люциус знал детали змеиных похождений, этих деталей не знал и сам Малфой. Зато, через инструкции в дневнике, знал — оно поможет (даже если не знал, что это крестраж. Навряд ли Люциус не обратил внимания, что предмет то не простой — а значит, вполне сам по себе может навести шороху). А своим сотоварищам говорил примерно в стиле Добби: «Скоро наше дело продолжится и повторится. И мы сотворим великие вещи!». И, на самом деле, это состыкуется с деспотичным и параноидальным характером Волдеморта — сказать, что нужно сделать, чего этим добьемся, но не сказать, зачем нужно каждое действие. Добби в конце объясняет, что Тома Реддла раньше звали Томом Реддлом. Сложно сказать, откуда, но он явно это знал до событий книг. Мельком увидеть надпись на дневнике, сложить два и два — и вот понятно, как Добби мог догадаться, что опасность исходит от него. Перемудрил только со своими шарадами, которые Гарри просто запутали.&lt;br /&gt;
****** Но все равно, даже с учетом вышеописанного, в начале лета, когда Добби уже вовсю развернул свою диверсионную деятельность по краже писем, Малфой еще никак не мог быть уверен, что тетрадка попадет в Хогвартс именно в этом году (вручать ее сыну ведь он не стал бы ни за что). А Добби в этом уже уверился. Как?&lt;br /&gt;
******* Дык Добби может и умный эльф, но весьма фанатичный. Единожды уверившись в правильности своей мысли, он уже от нее не откажется. А что касается Малфоя — этого хитрого змея не стоит так недооценивать. Он не Дамблдор, действия продумывает на три шага вперед, а не на десять, но тем не менее, интриган и организатор вполне хороший (не зря же Волдеморт, зная о скользком характере своего последователя, не стал от такого кадра избавляться). Он то как раз знал, что тетрадка попадет куда надо. И если вчитаться в сцену с дракой в книжном магазине, видно, что он намеренно провоцировал конфликт, в ходе которого и подсунул дневник Джинни. А уж кому лучше знать своего хозяина, как не слуге, что с рождения рос в этом доме? Единственное, что лично автору не ясно, как сам Малфой мог рассчитывать на то, что девочка не покажет непонятно откуда взявшуюся и явно не простую тетрадку родителям, но это уже объяснить сложно и, видимо, вопрос больше к самой Роулинг.&lt;br /&gt;
******** Как упоминается в дальнейшем, Малфой попросту не знал, что дневник содержит часть души Волдеморта, и считал его всего лишь темным артефактом. Тогда он мог просто попытаться убить двух зайцев одним камнем: избавиться от явно темной вещицы (вдруг Уизли-старший притащится с обыском) и попробовать использовать ее для дискредитации того же Уизли, подсунув его же дочке. Если та, обнаружив дневник, покажет его отцу — ну что ж, вторая часть плана не удалась, но и ладно, другой пользы-то от дневника все равно нет.&lt;br /&gt;
***** Кстати, насчет Дамблдора. Он, конечно, не всезнающий, но совсем дураком его делать не стоит. Когда Минерва спрашивает его про Тайную Комнату (заметьте — даже она не сомневается, в чем дело), он отвечает: «Вопрос не в том кто, а в том — как?». То есть, как минимум для Дамблдора не является тайной, кто конкретно снова решил поорудовать в его школе (что логично — змееустов в школе не так много, а у одного еще и железное алиби на тему с Тайной Комнатой).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О боях в сеттинге ==&lt;br /&gt;
* Давайте рассмотрим и сравним 3 вещи: магию наших/светлых, магию темных/плохих парней/противника, и маггловское вооружение (сиречь «автомат против волшебной палочки»). С первыми двумя все относительно понятно, а вот с третим в тексте почти ничего не говорилось, так как противников с маггловским вооружением было до смешного мало, а то, что было, обычно являлось архаикой, с техникой времён Средневековья или максимум Нового Времени.&lt;br /&gt;
** Тут возникает вопрос — а какая такая темная боевая магия? Можно выделить проклятье Долохова, Сектумсемпра и Авада Кедавра. Из точно светлых — Патронус. Остальные боевые заклинания, вроде как, общие. Если учитывать, что светлые что Сектумсепру, что Аваду могли использовать (навряд ли Сириус и Люпин планировали убивать Питера чем-то другим), а темные и в теории могли использовать Патронус (Амбридж), остается только Долохов, но нет ничего, что указывает, что кроме него такого не мог использовать никто. Что сравнивать, автор?&lt;br /&gt;
*** С Сектумсемпрой всё совсем просто — Гарри Поттер успешно применил ее против Драко Малфоя.&lt;br /&gt;
**** Причём это скорее не боевое заклинание, ибо разрезать им можно что угодно.&lt;br /&gt;
*** Авада Кедавра — непростительное заклинание, Люпин уж точно, а Сириус возможно не стали бы так пачкаться. Сектумсемпра вообще только в учебнике на полях записана, это разработка Снейпа и на тот момент только он его знает. Как убивать? Они в лесу — достаточно повесить на ближайшем суку.&lt;br /&gt;
**** Ага. И посмотреть, как он превратится в крысу и вывалится из петли. Понятно, что под угрозой немедленной смерти Петтигрю можно было «убедить» не пользоваться анимагией. Но в ситуации, когда смерть уже пришла, подобные соображения работать перестают.&lt;br /&gt;
***** У Сириуса с собой хороших размеров ножик, которым он порезал полог кровати Рона и портрет Полной дамы. Отрезать им голову крысе или человеку — не слишком большая разница. Труп можно и оставить в Визжащей хижине в назидание, если лень трансфигурировать в табуретку — кроме Мародёров и Снегга туда никто всё равно не сунется. Так или иначе — идти в лес незачем, если уж убивать — то на месте, где Питеру что в человеческом, что в крысином облике некуда сбежать.&lt;br /&gt;
** В принципе, было бы логично сравнивать магию и маггловское (сиречь технологичное) оружие. Хотя это уже ближе к битве слона с китом, поскольку автор правки не помнит ни одного столкновения персонажей с магией и персонажей с огнестрелом. Хотя, возможно, что-то такое и было (это ж ''конкретный автор правки'' не помнит, он мог даже фильм не смотреть или книгу не читать), и если и не здесь, то в [[Фантастические твари и где они обитают|спин]][[Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда|-оффах]] и [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|производном]] [[Фанфики по Гарри Поттеру|творчестве]] уж точно.&lt;br /&gt;
*** Тут автор книг этот вопрос не особо освещал, ну, оно и понятно — книги то не о тотальном конфликте магов и маглов. Но, если отталкиваться от наших реалий. Военная мысль идет по двум путям — максимальное облегчение ведения боевых действий и создание вооружения, которое может уничтожить как можно больше военных единиц противника. Первая мысль привела к широкому распространению оружия дальнего боя — прицелиться и нажать на спусковой крючок всяко проще, чем несколько лет обучаться фехтованию и поддерживать себя в постоянной форме. Вторая — к ядерному оружию и пулеметам. У магов первая мысль уже отпадает — палочка не весит, как хороший ломик, потому, облегчать банально нечего. А второй мысли у магов не замечено — почти все заклинания предполагают некоторую индивидуальность поединка, а не массовые действия (либо опять же — не замечено обратного). Адское пламя тут единственное, что может рассматриваться, как аналог пулемета (в плане, подавить огнем и выкосить как можно больше живой силы). Но судя по тому, как часто его применяют — особого опыта и надобности нет (да и опасно, если задуматься. Колдуны навряд ли способны выставить армии хотя бы в сто тысяч человек — численность населения не та). То есть, тут даже не столкновение разных технологий — тут столкновение разного подхода к методике войны. Маглы воюют в хорошо скоординированных группах, где каждый имеет свою задачу и ее выполняет — волшебники больше по части индивидуальных дуэлей, даже массовые битвы сводятся к ним (организованности, по типу «один отряд прикрывает другой барьерами, а другой косит силы противника» не замечено, каждый сам за себя). Впрочем, у магов есть ряд преимуществ — контроль разума, зелья и мантии для маскировки, в теории есть больше возможностей для разведки (анимаги), но прямые боевые столкновения навряд ли затащат. Однако, все эти рассуждения основаны на целом ряде допущений, главное из которых, что у магов есть не меньший опыт взаимных масштабных войн, чем у маглов. А судя по тому, как Министерство что в первый раз боролось с Волдемортом так, что пришлось Орден Феникса созывать (то есть, крайне неэффективно), что во второй — такого опыта у них нет (максимум — разборки магических родов, но явно не на уровне государств). Так что, все из серии «если бы».&lt;br /&gt;
**** Кстати, замечено, что злодеи-маги по типу Волдеморта с его Пожирателями Смерти тоже не использовали маггловскую технику, даже на уровне наемников или фанатиков-магглов с автоматами — причем, по идее, на то они и злодеи, что они игнорируют запрет на технику.&lt;br /&gt;
***** Не просто злодеи, а организация, которая свою идеологическую платформу строит на всестороннем превосходстве чистокровных магов над магглами. С этой точки зрения куда удивительнее, что высокотехнологичное оружие не используют сторонники Дамблдора (волшебное сообщество настолько изолировано от остальной Британии, что даже профессора маггловедения не видели условную снайперку и не представляют себе её [[Тактика тотального ваншота|возможностей]]?)&lt;br /&gt;
** Здесь ещё троп «[[Воин vs солдат]]». Среди магов солдат нет, все, включая мракоборцев, воины. Среди маглов преобладают солдаты. А исход ситуации «маг с волшебной палочкой против магла с автоматом» зависит от того, кто эти маг с маглом и какова их подготовка.&lt;br /&gt;
*** [[Слово Божие]]: модель этой ситуации была в пятой книге. Рон бросил в брата нож, а тот взмахом палочки на лету превратил оружие в бумажный самолётик.&lt;br /&gt;
**** Ну, так это же один из близнецов Уизли с их спортивной реакцией, натренированной в квиддиче на бладжерах.&lt;br /&gt;
**** Но есть момент — солдаты в одиночку не ходят и их легко заменить. Т.о., сложится ситуации, как в Звездном десанте — если на тысячу убитых маглов будет один убитый маг, маглы могут праздновать победу. Утрированно, конечно, но по существу верно. Мага еще рожай, обучай использовать силы… А солдат — два часа на стрельбище, еще час посвященный сборке-разборке автомата и боевая единица готова.&lt;br /&gt;
***** Автор романов четко сказала, что один магл с автоматом легко убьет нескольких волшебников. Вопрос закрыт.&lt;br /&gt;
****** Справедливости ради, речь шла о столкновении лоб в лоб. А если мы допускаем полноценную войну магов и магглов, тактика «лоб в лоб» магической армией будет отброшена после первых поражений. Но, см. выше.&lt;br /&gt;
****** Убьёт, если они будут стоять перед ним, как пни. Можно и авианосец потопить на шлюпке, если тот не сопротивляется. А как насчёт «Империо, американский президент, запускай ядерные ракеты»?&lt;br /&gt;
****** Автор романов прекрасно владеет искусством недоговаривания. В самом деле, любой сомалийский пират с автоматом запросто положит группу волшебников, когда они связанные стоят на коленях. Другой вопрос, как они оказались в таком положении.&lt;br /&gt;
******* Министр обороны и Пентагон заблокировали приказ, потому что очень хочется продолжать «пилить» и совсем не хочется гнить в бункере, а Конгресс признал Президента спятившим маразматиком, отдавшим апокалиптический приказ на абсолютно ровном месте (в кои-то веки, абсолютно справедливо признал) и запустил процедуру импичмента, которую можно мурыжить года два, а можно управиться и за пару дней, как показала практика. И в любой стране, обладающей «красной кнопкой», механизмы сдерживания спятившего «гаранта» или «кормчего» железно в наличии.&lt;br /&gt;
******** Сотрудников министерства магии хватит на то, чтобы наложить империо и на президента, и на конгресс, и на министра обороны. А если это можно делать не индивидуально, то вообще ой. Впрочем, для большинства хватит обычного «конфундуса» — им не нужно делать что-то нестандартное, достаточно лишь ошибиться при действиях кого-то другого.&lt;br /&gt;
******** Механизмы эти рассчитаны на отказ какого-то одного элемента, но не всех сразу. А довести дело до отказа всех систем безопасности разом магглы умудрялись не раз безо всякой магической помощи. Вспомните про Бхопал и Чернобыль. А уж если этому процессу помочь сознательно…&lt;br /&gt;
*** Среди волшебников нет ни солдат, ни воинов. Есть только торговцы и служащие, худо-бедно обученные самообороне. Почётное звание чародея имеют волшебники, отличившиеся в дуэлях, но дуэль — это не бой.&lt;br /&gt;
**** Справедливости ради, многим людям хватает и одной человеческой жизни в 60-80 лет, чтобы понять, как убивать себе подобных в промышленных масштабах без помощи богатого инструментария магии. Для магов, которые, судя по Дамблдору, и без философских камней с крестражами способны жить по два таких срока, разработать свои методы ведения войны, основанные на использовании различных зелий и колдунств, подчиняющих разум, вполне возможно. Тем более, какие-никакие боевые отряды в виде авроров есть, которые как раз предназначены для ведения боевых действий (против таких же магов, но все же).&lt;br /&gt;
* Кстати, о заклинаниях, убивающих своим воздействием напрямую (Авада Кедавра), а не косвенно (Сектумсемпра, например). Исходя из того, что души убитых Волдемортом начали появляться при соприкосновении лучей, Авада Кедавра забирает душу мишени и помещает в палочку. Вероятно, что подобным образом действуют все убивающие заклинания: защита Лили на Гарри убила Волдеморта, после чего Гарри стал крестражем — осколок души Волдеморта был забран из тела и помещён в источник чар — Гарри.&lt;br /&gt;
** Если бы Авада вышибала душу, то в результате получался бы не труп, а овощ, наподобие поцелованного дементором (и это могло бы даже давать лазейку: извлечь эту душу из палочки обратно и вернуть жертве). Нет, это заклинание именно что причиняет смерть как таковую, а не создаёт причины для неё (как та же Сектумсемпра). А призраки, явившиеся при «Приори Инкантатем» — не более чем слепки личностей, вроде тех же живых портретов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Взаимодействия магического и магловского миров ==&lt;br /&gt;
* Официально считается, что магическое сообщество — чрезвычайно закрытое. Официально волшебники свято чтут Международный Статут о секретности, накладывают на свои дома и учреждения маскирующие чары и запрещают друг дружке использовать (а тем паче зачаровывать) предметы сложнее печатной машинки. На деле всё просто не может быть так однозначно. Число маглорождённых волшебников постоянно растёт, а полукровки, кажется, так и вовсе составляют большинство. В результате у волшебников оказывается уйма магловских родственников, и зачастую от них никто не скрывает свои способности (та же Лили ̶П̶о̶т̶т̶е̶р̶ Эванс спокойно демонстрирует своей семье мелкие «чудеса», а её сестра Петуния так и вовсе получает психологическую травму, долго и безуспешно пытаясь попасть в Хогвартс). И никто, заметим, не исключал Лили «за нарушение Статута». Очевидно, в случае большой проблемы (например, если близкий родственник-магл какого-нибудь волшебника заболеет раком), волшебник применит и более серьёзную магию. Маглы спокойно провожают своих детей на учёбу, существуют даже пункты обмена «обычных» денег на волшебные.&lt;br /&gt;
** Чисто в теории, родителей могут связать Непреложным Обетом, чтобы не раскрыли сведения о магическом мире посторонним.&lt;br /&gt;
*** А Непреложный Обет действует на маглов? Это, вообще-то, магическое действие, и чтобы его принести — нужно обладать хоть каким-то потенциалом,&lt;br /&gt;
**** Непосредственно нигде не говорится, что нельзя. Но учитывая, что заклинания на маглов вполне можно накладывать (не парии ж они), нет причин считать, что не сработает.&lt;br /&gt;
***** Насколько понятно из описания, Обет — штука добровольная, его нельзя наложить на кого-то, только принять лично.&lt;br /&gt;
* Таким образом, о существовании магического сообщества в наши дни должна знать буквально каждая собака. И хотя человеческий мозг устроен таким образом, что отбрасывает «неуместную» информацию по принципу «этого не может быть потому, что не может быть никогда» (примерно это случилось с Дурслями и с Премьер-министром) — обязательно найдутся бдительные и предприимчивые люди, которые заставят себя поверить. Как минимум, о существовании волшебников должны быть в курсе магловские спецслужбы.&lt;br /&gt;
** Как раз премьер-министр в курсе существования волшебного мира. Вроде как, Министерство держит связь с магловским правительством на случай внештатных ситуаций (например, побег опасного преступника из Азкабана).&lt;br /&gt;
*** Всячески подсвечено, что премьер старается об этом не думать, и, пока волшебники сами не припрутся, делает вид (и убеждает сам себя?), что ничего подобного нет.&lt;br /&gt;
* Возможно, именно боязнь того, что маглы, узнавшие о волшебниках, непременно захотят их поработить, обусловила жестокость и непримиримость Волдеморта и его Пожирателей. И действительно: в открытом столкновении маглов и магов у последних практически не будет шансов — это признаёт и сама [[Слово Божие|Роулинг]]. От заклинания увернуться можно, от крупнокалиберной пули — едва ли.&lt;br /&gt;
* Однако в наши дни приличные люди никого не порабощают, предпочитая взаимовыгодную торговлю. Волшебники по уровню научно-технического прогресса увязли веке эдак в 17-м, они остро нуждаются в технологиях. Кроме того, у них фактически нет экономики. Когда весь, если можно так выразиться, магический ВВП состоит из продажи волшебных шипучек да сов с мётлами (причём друг другу, ибо число волшебников в одной стране невелико, а внешняя торговля затруднена) — дело плохо. А ведь даже самые посредственные волшебники могли бы преуспеть в «магловском» бизнесе — и жить припеваючи. С другой стороны, даже таким отсталым ребятам, как маги, есть, что предложить своим потенциальным партнёрам. Например, лекарство от большинства магловских болезней, услуги разведки, мгновенное перемещение в виде трансгрессии и сети летучего пороха и многое другое.&lt;br /&gt;
** А какие такие технологии магам нужны? Автомобили вроде не очень — трансгрессия, летучий порох и метлы вполне для них удобны и топлива почти не жрут. Все эти МРТ и ЭКГ тоже не нужны, магическая медицина по итогу куда круче магловской. Интернет, разве что. Но, судя по тому, что маги сами не шуршат на эту тему, интернет тоже не особо нужон — библиотек для инфы вполне хватает. Да и если магу нужно, он сам берет и переоборудует магловскую приблуду (машинами пользуется Министерство, радио тоже не просто так взялось). И вполне себе живут, не тужат.&lt;br /&gt;
*** Автомобили, как минимум, имеются у Министерства. Скорее всего, ведомственные. За переоборудованную магловскую приблуду папаша Уизли наказывает золотым галеоном (иногда сам себя, dura lex sed lex). Что нужно? Интернет, разумеется — чтоб не искать информацию в библиотеке три месяца. Электронная почта — там, где сова будет лететь неделю, письмо придёт за две секунды. Смартфоны — чтобы не сидеть мучительно у камина четыре часа с риском для всего, и не ждать, когда дядя Сириус улучит момент и сунет голову в дымоход на своей стороне. Лабораторное оборудование — для изготовления более качественных зелий хотя бы. Да, в принципе, почти всё, что нужно обычным людям для комфортной жизни — от кондиционеров до видеокамер. Для начала хотя бы паровое отопление в Хогвартсе, чтобы в сезон простуд половина детей не переселялась в больничное крыло&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради надо отметить, что в британских магловских школах (особенно старинных) паровое отопление тоже редкость. Даже там, где оно имеется, отапливаются только классы, столовая и (опционально) спортзал, а в коридорах царит «бодрящая прохлада». Причина банальна: дороговизна топлива. Но директора Хогвартса это не оправдывает: он волшебник или кто? Да ещё умеющий колдовать неугасимый огонь. Что мешало Дамблдору печку с таким огнём в каждый класс поставить, а?&amp;lt;/ref&amp;gt;. Всё-таки имеет смысл исходить из того, что волшебники живут в социуме. У них должны быть убедительные легенды для соседей-маглов, возможно, друзья из немагической среды. Налоговая начнёт мозги компостировать — а на какие шиши, собственно, живёте, дорогой сэр? Визы, паспорта, электронный документооборот, вот это всё. Да чёрт возьми, у них же даже смешанные браки бывают! А жить в обществе и не пользоваться его достижениями… Импоссибль,&lt;br /&gt;
**** Дык может те, кто среди маглов живет, и пользуются. Не все же живут в деревнях по типу Хогсмида. Да и те кто живет вне магловского социума, тоже пользуются магловской техникой — Рон то как-то по телефону Гарри звонил. Плюс еще надо учесть, что писалась серия во времена, когда электронные приблуды только начали входить в массы. А дальше… Дальше только дойлисткий обоснуй, что автор не стал перерабатывать уже созданное под новые реалии.&lt;br /&gt;
** И такой момент — а где гарантия, что таки не поработят?&lt;br /&gt;
*** По той же причине, по которой цивилизованные страны сейчас не заводят классических колоний, как в 19-м веке. Слишком много ресурсов, чтобы всё это контролировать, слишком большой риск саботажа и партизанщины. «Авадакедаврой» от эскадрильи штурмовиков не отобьёшься, но накинуть мантию-невидимку и отравить, скажем, водопровод в Лондоне — вполне. Гораздо проще и дешевле торговать.&lt;br /&gt;
**** Самый главный вопрос — а оно магам-то надо? Новые изобретение появлялись или выторговывались, когда в них была нужда, а не просто по приколу. А маги, судя по всему, хорошо себя чувствуют в своих условиях.&lt;br /&gt;
***** Человеки и во времена, скажем, крестовых походов, тоже не особенно жаловались на жизнь. Просто банально не с чем было сравнивать. А в общем смысле (отдельные ретрограды не в счёт) не существует людей, которые бы отрицали прогресс по принципу «нам и так хорошо».&lt;br /&gt;
* В общем-то, нет никаких объективных причин, почему маглы и маги не могли бы сотрудничать. Кроме ничем не оправданных запретов Министерства, а также некоего эфемерного «общественного осуждения». А ещё… нет никаких объективных свидетельств того, что этого не происходит. Вот только не афишируется. И вот тут будет '''необузданная догадка'''. Ибо вполне возможно, что сотрудничество с маглами монополизировала верхушка Министерства. Тогда становится понятно, почему Фадж и другие высшие чиновники такой мёртвой хваткой вцепились в свои кресла. Если на кону не только «статус», а и громадные доходы от торговли с «немагическим сообществом». И, судя по тому, что никаких особенных изменений в отношениях с маглами не произошло — даже старина Кингсли предпочёл не сломать эту систему, а возглавить её.&lt;br /&gt;
** Или все проще. Рулят в мире магическом магические аристократы — Малфои, Блэки и прочие знатные дома. Они давали на лапу министерству, они нехило помогали Волдеморту в его стремлении вывести волшебников на лидирующие позиции. Если пойдет такая пьянка, как торговля между маглами и магами… Угадайте, кто потеряет свое положение первым, уступив каким-нибудь Уизли или выскочкам из маглорожденных? Вот и оно. Причем, даже если некоторые аристократы смогут использовать свое влияние и так таки хотя бы часть рынка под себя подмять, то мириться с неаристократами уже не очень смогут — воспитание, традиции и прочее такое.&lt;br /&gt;
*** Кто мешает аристократам подмять торговлю с маглами под себя? Природный снобизм? Ну и пусть сидят тогда в своих особняках, пока не потратят родовые богатства, как Марволо Гонт. У них ведь даже земли нет, как у магловских аристократов, чтоб ренту стричь. В мире без экономики накопить капиталы чертовски трудно. Кто поймёт это первый — будет на коне и в шоколаде.&lt;br /&gt;
**** Тут остается только отослать к реальной истории, где аристократы держались за свое положение до последнего, пока их третье сословие не смело в пожарах революций. Навряд-ли в их мире, который еще и куда меньше нашего, будет иначе.&lt;br /&gt;
***** Ну, вот, как раз пора переходить на капиталистические рельсы. Вырождение аристократии уже идёт полным ходом, а следом эмансипация, секуляризация и прочие приметы Нового Времени. Мешают, собственно, две вещи: ничем не обоснованные понты элиток («Зарабатывать, как презренные маглы? Фи!»), а также законы, бессмысленные в ситуации, когда 8 из 10 или маглорождённые, или полукровки. Возможно, в Великобритании к законам (даже дурацким) больше уважения. Но, перенося наш опыт на те реалии, тяжело поверить, что верхушка не нарушает собственные правила с выгодой для себя. Особенно если в других ситуациях она, не стесняясь, творит сущий произвол.&lt;br /&gt;
****** Ну… Если прям серьезно подходить к этому вопросу, то для начала надо определить, что в волшебном обществе устанавливает статус того или иного волшебника/семьи волшебников. Причем, не на уровне отдельных представителей, а на уровне системы (тот же Волдеморт, несмотря на всю свою мощь, по сути опирался на примкнувших к нему чистокровных аристократов). В случае маглов все понятно — кто крутит бо́льшим количеством ресурсов, тот и главнее — и весь вопрос формаций (если рассматривать вопрос именно по этой теории) сводится к вопросу «что дает больше и дешевле этих ресурсов?». Во времена Рима это были рабы, потому, крутейшие люди того времени их имели много. Потом, когда рабы исчерпали себя, их освободили и прикрепили к земле и весь кэш начал получать землевладелец. А потом начали поднимать головы купцы, которые в определенный момент стали получать ресурсов куда больше, чем аристократия. И, по итогу, землевладельцы стали больше жрать, чем производить, что и привело к революции. Если переносить эти реалии на волшебный мир, то выходит, что третье сословие еще не набрало достаточной силы для ощутимого влияния (или, если в марксистких терминах, не осознали себя, как класс и своих классовых целей). То есть, вопрос стоит в том, что обеспечивает магам их статус, чтобы понять, почему эта система такова и такой остается.&lt;br /&gt;
******* Так ведь в том-то и проблема, что сказать чётко, в чём определяется крутизна того или иного волшебного семейства, исходя из текста книг, невозможно. Ибо положительно неясно, как функционирует волшебная экономика, и откуда берутся волшебные деньги. Ибо весь бизнес представлен в виде розничной торговли и жалких мануфактур, а учреждение, гордо именуемое «банк» — по сути, просто пафосная камера хранения, так как экономических функций не выполняет от слова совсем. Единственное сколь-нибудь адекватное объяснение — кроме чисто дойлистского «это для детей писали, им такие сложности без надобности» — все крупные состояния накоплены в эпоху, когда Статут ещё не приняли, а маги и маглы ещё активно взаимодействовали. Понятно, что у какого-нибудь придворного волшебника при правителе будет масса возможностей зарабатывать, да и известная в королевстве знахарка, к которой ходят сильные мира, внакладе не останется. Однако в конце 17-го века лавочку внезапно прикрыли, приняв Статут. Остаётся только гадать, почему — основные религиозные гонения остались позади, Ренессанс сменялся Просвещением, вроде бы, самое время легализоваться. Но нет. Именно в тот момент остановился и научно-технический прогресс в волшебном сообществе. Так или иначе, все богатые чистокровные роды после 1689-го, в основном, только тратили фамильное золото. На сколько им ещё его хватит — сказать трудно. Судя по тому, сколько по одной только Англии разорившихся волшебных семейств — вряд ли надолго. Ну, либо самые влиятельные продолжают втихую зарабатывать на маглах, только остальные об этом не в курсе.&lt;br /&gt;
******** Попробуем принять версию, что все же торгуют с монополией Министерства. Магов в Британии, вроде (если автор правки ничего не путает) '''20000''' (для сравнения: общее население Британии составляет '''66273576''' человек — Т. Е. '''магов меньше в ≈ 3314 раз'''). Для торговли нужно какое-никакое производство с обеих сторон. Причем, чтобы прибыль была ощутимая (чтоб имелся смысл монополию создавать) это производство должно быть внушительным. Условно, производят маги для спецслужб Британии оборотные зелья, в обмен получают либо валюту, либо товар. Тогда это должно циркулировать где-то внутри самого волшебного сообщества. И более того, учитывая численность магов, имена тех, кто делает такие заказы оборотных зелий для маглов должны быть известны, если вообще в лицо не узнаваемы. Но… Никаких намеков.&lt;br /&gt;
********* Намёков и не будет — догадка она на то и догадка, а Роулинг написала всё-таки не политэкономический трактат. Есть банальная логика. Как функционирует магическая экономика? Кто (и из чего? волшебники владеют парой приисков в Южной Африке?) эмитирует золотые галеоны и прочую мелочь? Где маги покупают еду (продукты питания, как мы помним, нельзя магически сгенерировать), одежду (в одном маленьком магазинчике в Косом переулке? ну-ну), промтовары? Как оплачивают налоги (начиная с земельного), коммунальные услуги, на какие шиши содержат магловских юристов (а богатому волшебнику такие ребята зело нужны, ибо невозможно в ХХ веке жить в замке и строить из себя вечно безработного, нужно отмывать доходы)? Кто обеспечивает приток магловских денег в те же обменники (тяжело поверить, что одни только маглорождённые — их денег бы не хватило на все нужды). То есть, товарооборот напрашивается логически. Причём какие-то запредельные объёмы торговли не нужны — магическое население не велико, волшебная продукция должна стоить ну очень дорого (в силу эксклюзивности и выдающихся потребительских качеств), а львиную долю, так сказать, экспорта могут составлять вообще услуги (лечение, разведка, да хоть бы и заказные убийства), которые не проконтролировать. Но — над волшебниками довлеет Статут о секретности. Бессмысленный с самого момента своего принятия (так как до этого маглы спокойно жили рядом с магами — что, все разом об этом забыли? И это ещё с учетом того, что [[Средневековые дебилы|древние магглы]] были ''намного'' менее сговорчивыми, чем современные — но маги как-то с ними уживались — и они с современными, что ли, не сжились бы, чем они хуже?). Тому может быть только одно разумное объяснение — кто-то (не будем показывать пальцем на их портреты, развешанные в Министерстве) захотел замкнуть на себя внешнюю торговлю, причём по максимуму радикально, чтобы раз — и навсегда. Год принятия Статута — 1689-й. В этот момент в двух крупных государствах произошли серьёзные перемены: вначале в Англии воцарился штатгальтер Нидерландов Вильгельм Оранский, а чуть позже в Российском царстве Пётр Алексеевич сверг царевну Софью и занял престол под именем Пётр І. Англия вступила в «Великую Лигу» и втянулась в войну за Пфальцкое наследство. Таким образом, волшебники могли помочь правительствам сразу нескольких континентальных держав (Петру I — с переворотом, правителям Англии, Голландии, Испании и Священной Римской Империи — с войной против Франции) в обмен на поддержку торговой монополии и отказ сотрудничать с «неодобренными» министерствами магии контрагентами. В противном случае, Статут нарушался бы сплошь и рядом: кушать хотят все, а к каждому знахарю по аврору не приставишь. Другая гипотеза — волшебные сообщества давно и прочно контролируются маглами, Министерство — часть национального правительства, а вся хвалёная «независимость» волшебников и Статут — сказки для отвода глаз (ну и способ держать в неведении особенно ретивых маглов). То есть, государство действует по тому же принципу, что и в «Людях в чёрном» — создаёт обособленные структуры, существование которых на официальном уровне всячески отрицается. Но это уже ни на чём не основанное предположение, в отличие от вышеперечисленных.&lt;br /&gt;
*********** Хм… А ведь тогда и идея с чистокровностью начинает иметь практический смысл. По началу, как способ уничтожить конкурентов по магическому бизнесу, а позднее, во времена ГП, не только их задушить, но еще и прибрать к рукам монополию на торговлю и поставить себя над маггловским правительством. И становится еще яснее, почему аристократы Волдеморта терпели, при их то возможностях.&lt;br /&gt;
************* Если смотреть с этой точки зрения, как на попытку государственного переворота в целом, тогда становится понятным, почему сторонники Володи натравили дементоров на маглов, и зачем были нужны теракты вроде обрушения моста. К сожалению, мы так и не узнаем, сколько пожирателей были негласно ликвидированы подразделениями SAS.&lt;br /&gt;
************* Нисколько. Перечитайте начало Принца-полукровки. Маггловского премьера осведомляют о проблемах чуть ли не на бегу, а сам он иного источника информации о делах волшебного мира вообще не имеет.&lt;br /&gt;
** Причем, есть еще один момент — как такового государства у магов-то нет. Законы есть, вроде как за их нарушение даже иногда карают. Но куда больше власти имеют как раз те самые вышеупомянутые аристократы. Которые творят, что хотят, порой шлют Министерство (и оно, что характерно, идет), а само Министерство — канат, который перетягивают между собой различные группировки. Как пример, тот же Дамблдор, у которого в его школе, по сути, его микрогосударство. Даже в пятой книге пришлось засылать туда своего агента под видом преподавателя, а не просто без объяснения причин сменить руководителя (представьте, что в государственной школе директор начинает гнуть линию, альтернативную государственной — угадайте, что с ним станет. И сравните, что за это было Альбусу).&lt;br /&gt;
*** Университетское самоуправление, если что — традиция, которой лет эдак 800. Особенно в англосаксонских странах. Там даже лично президент США не может отправить в отставку ректора какого-нибудь Гарварда. И учебная программа в тамошних вузах собственная — никакое министерство образования туда пятачок не суёт. Поэтому отстранение Альбуса выглядело (и было, чего уж) страшным беспределом. Всё равно как у нас избранного мэра города прогнать, заменив назначенцем. При таких замашках тамошних властей коррупция нас и вовсе не должна удивлять.&lt;br /&gt;
* И все же вопрос есть. Допустим, что Министерство действительно контролирует торговлю. Вопрос — на что? Если на валюту, то ее нужно куда-то тратить, чтобы не было инфляции. Если на товары… Где же эти товары? Машины в министерстве считай штучная вещь, всякая мелочовка по типу очков и одежды маги вроде сами освоили, огнестрела нет, сферы услуг тоже не особо, всякие ресурсы природные… Магам, вроде, много и не нужно. Не маловат ли объем торговли для таких трат (на них же министерство надо содержать, инфраструктуру, заведения по типу больницы Святого Мунго, да еще и в карман что-то положить хочется)?&lt;br /&gt;
** Первое, что приходит в голову — налоги. Всякий уважающий себя волшебник имеет дом, особняк, а то и целый замок. Уже одно это требует неслабых таких платежей. Дальше — налоговые консультанты. Магловским фискальным органам будет очень интересно: а что это за молодая пара такая приобрела красивый коттедж «Ракушка»? На какие шиши? Чем они вообще занимаются? Может, чем-то нехорошим? Волей-неволей, придётся обращаться к специально обученным людям, которые обеспечат Биллу и Флёр Уизли легализацию их доходов (разумеется, за вычетм обязательных платежей) в обмен на небольшую мзду. Далее — коммунальные услуги. Электричество, вода, да тот же телефон. Еда — она в Великобритании совсем не дешёвая. Развлечения: ну, да, можно предположить, что Флёр и Билл целыми днями сидят у моря, смотрят на звёзды, зажимаются при свечах, читают магические трактаты и слушают по радио идиотские песни в исполнении полутора групп — но это отдаёт маразмом. Наверняка им хочется простых человеческих вещей: например, сходить в ресторан; или в кино; или, прости, господи, в ночной клуб; а может, даже съездить в отпуск. В кино или ресторан на метле не полетишь — люди не так поймут. Да и всё большое семейство Уизли тоже едва ли отправилось в Египет через камин с летучим порохом. И жили они едва ли в египетской версии трактира «Дырявый котёл». Вот и ещё статьи расходов: транспорт и отель. Если у волшебника есть родственники-маглы (а они есть у многих) — разумеется, волшебник захочет им помочь материально. А также для производства большинства магических предметов нужно банальное сырьё: ткань для мантий, дерево для палочек, металл для котлов, драгметаллы для магических денег, бумага для чародейских книг, колбы для зелий, бутылки для сливочного пива, какао-бобы для волшебных шоколадок… Мало ли, что ещё? Одежда — ну, в самом-то деле, какой чудак пойдёт в супермаркет или к адвокату в мантии? Нужен костюм. В киноверсии «Фантастических тварей» американские маги так и вовсе щеголяют в нарядах по моде того времени, да и их английские коллеги не отстают. Даже самого Дамблдора нарядили вместо мантии в стильный костюм-тройку, причём явно не Малам Малкин пошитый. Да и кто сказал, что даже под каноничными мантиями маги голые? На поверку, волшебнику нужна прорва такого, что магия либо не в силах создать в принципе, либо этот процесс выйдет уж больно долгим и трудоёмким. Даже если все они по каким-то неведомым причинам, словно американские амиши, отрицают прогресс. Откуда они берут магловскую валюту на вот это всё? Вероятно, из обменников — тех же, в которых маглы-родители меняют свои денежки на золотые галеоны. А вот откуда магловские деньги в этих обменниках в таком количестве берутся? Большинство волшебников едва ли задаются таким вопросом: иначе это натолкнуло бы их на неизбежные мысли, и, в конечном итоге, привело бы к бунту и пересмотру Статута.&lt;br /&gt;
*** Немного не так поняли. Вопрос тут был именно в объёмах этой самой торговли и стоит ли ради нее аж целую монополию делать. Магам ж много от мира маглов не нужно, там сильно не заработать на обмене. А любое предприятие, даже монопольное, организуется с целью получения прибыли.&lt;br /&gt;
**** А денег много не бывает. Что мешает верхушке магического сообщества, реализуя маглам волшебные товары и (особенно) услуги по спекулятивным ценам, стать миллиардерами в магловском мире? Если у рядового волшебника потребности, возможно, скромные — кондиционер, чтоб летом не жарко, видеокамера, чтоб детишек снимать (так как «живые» фото больше похожи на GIFки), мобильник (чтоб не ждать две недели, когда сова от родичей из-за океана прилетит, а может ведь и не долететь) — то ребята вроде Фаджа могут натурально купаться в роскоши. Рядовой волшебник слетает в Косой переулок и поменяет свои галеоны на фунты в волшебном обменнике — Фадж просто расплатится платиновой кредиткой магловского банка. А монополия нужна… Ну, к примеру, чтобы не делиться прибылью с другими магами, а класть в карман по максимуму. Одно дело, когда с гарантией вылечить рак может может полдюжины человек в Соединённом Королевстве, совсем другое — когда таких тысяч десять. Разные доходы, и цены тоже.&lt;br /&gt;
***** Только вся соль в том, что доходов останется один хрен немного. У магов есть свои магические кафешки, свое радио, так думается, есть и свои пабы с клубешниками. Одеждой они тоже занимаются сами, автомобили — слишком мало, чтобы на них заработать (или цены должны быть воистину волшебными), на очках тоже много не поднимешь. В итоге, доход так таки может не превышать расход по причине ненужности товара. Наркоту магловскую разве что толкать.&lt;br /&gt;
****** Кто-нибудь хоть раз бывал в городишке с населением, скажем, тысяч в 15-20? Давайте представим такой населённый пункт. Ну, да, там будет своё радио (на котором играют песни исключительно местных исполнителей, тоже из этого городка). Свои кафешки — можете сами представить, какие, в такой-то дыре. Свой магазин одежды (пошитой преимущественно в этом же городке). Примерно ноль магазинов бытовой техники (под лозунгом «а зачем она вам?»). И полная закрытость от общества — так как всех стараются убедить, что это единственное нормальное место на Земле, а в остальных и бывать-то не надо. Зачем вам «Битлз», Леди Гага и Луи Армстронг? У вас есть вечная группа «Ведуньи» и хит на все времена «Мой котёл полон любви…». Зачем вам ХХ век Фокс, Дисней и Нетфликс? У вас есть Сказка о Трёх Братьях, и ещё где-то ящик с куклами на пальцах завалялся. Зачем вам футбол, бокс, формула-один и конное поло? Играйте и смотрите только на один вид спорта, и не выпендривайтесь. Зачем вам модная и стильная одежда? Вот, отличные балахоны — прадеды такие носили, и вы носите. И так далее. То есть, понятно, что всё это выглядит очень мило на первый взгляд — но по сути имеем какую-то антиутопию, власть в которой держат впавшие в маразм старики, любящие вспоминать, как было «АВотВНашеВремя». А, ну, да, разумеется: «они сами не хотят ничего магловского». Примерно как советские люди «сами не хотели» жвачки, джинс и пластинок «Бони-М». Поэтому нет, я не верю, что не происходит товарного, идейного и культурного обмена. «Статут» выполняет роль своеобразного «железного занавеса» — но никто не запретит волшебнику сходить в магловский супермаркет или кинотеатр. Но это, опять же, ни капельки не отменяет того факта, что, прикрыыаясь статутом, верхушка гребёт лопатой деньги от экспорта магических товаров и услуг. Импорт тут совсем не при чём. Только экспорт. Мы лечим жену какого-нибудь Билла Гейтса от неизлечимой болезни — получаем пару десятков миллионов денег. Мы устраняем какого-нибудь нехорошего человека «по естественным причинам» — получаем пару миллионов от спецслужб. Нам раз плюнуть — они не скупятся. А для всех остальных из наших — Статут-с. Потому, что это наши миллионы. Не их.&lt;br /&gt;
******* Но есть пара но. Город небольшой всю эту продукцию, как правило, не производит. Маги же наоборот — их кафешки и, с позволения сказать, предприятия функционируют вполне автономно, без сильной зависимости извне. Потому и показатель статуса у магов таки другие — как мы видим из текста книг, маги считают крутым того, кто имеет с магглами дела меньше всего и всячески подчеркивает свою магичность — Малфои те же, Блэки, Мраксы, Краучи, Фадж, да что уж — даже в школе, где большинство полукровки и где, казалось бы, мажорчики должны подчеркивать свой статус различными магловскими предметами (ибо меряние длиной волшебных палочек в эти годы еще более обостренное, чем у взрослых), эти самые мажорчики всячески подчеркивают свою элитарность именно тем, что с магглами они имеют мало чего общего. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот. И Статутом тут не отделаешься — аскетичная элита напротяжении почти четырех веков это нонсенс. Второе но заключается как раз в гребении денег лопатой. Эти фунты, доллары или рубли имеют вес в том, магловском мире. Для мира волшебников эта валюта не значит ничего, ее как минимум конвертировать надо. А если мы берем нормально функционирующую экономику… Не дорого же стоить доллар будет в банке Гринготтса, ой не дорого. То есть, большая часть этих нагребенных денег будет оседать в маггловской экономике, никак не оказывая влияния на волшебников. И тут проблема все та же — в чем профит? Тут как раз проще вести дела в открытую — и монополию легче поддержать (ибо, сколько ж этих магов нелегалов, которые ее не соблюдают — Дамблдор его знает. А клиентам то что, им что маги с Министерства, что левый Томм Реддл все равно — главное магией проблемы реши). И профита больше будет (как в плане статусности, так и в плане общественного так сказать потребления).&lt;br /&gt;
******** Магические предприятия функционируют автономно? Серьёзно? Вот, к примеру, ателье мадам Малкин. Отшивает мантии. А из чего, пардон? Где-то есть магические фермы шелкопряда? Волшебные хлопковые плантации? Чудесные поля льна? Скрытые от магловских глаз ткацкие фабрики? И это только один пример. Вот ещё банальнейшая вещь — сливочное пиво. Делается, как нетрудно догадаться, из сливок. Или сливочного масла. Или сгущёнки. Допустим, алкоголя в нём нет — его всё-таки детям дают. Но где же притаились магические стада коров и волшебные молокозаводы? Ах, да — его разливают в бутылки. Которые кто-то из чего-то изготавливает. То есть, кроме чудесных стеклодувных мастерских, нужна ещё какая-никакая горная и химическая промышленность, которая выпускает сырьё для стекла. У волшебников. Которых на всю Великобританию 20 с чем-то тысяч. То есть, оно, конечно, хорошо рассуждать, какую классную автаркию построило волшебное сообщество — да только на поверку оказывается, что это немножко так нереально. То, что волшебная элитка выпендривается, дескать, с маглами не якшаемся — в чистом виде понты. Аристократы прошлого тоже с немытыми пейзанами и всякими там индусами да африканцами дел не имели. Да только кто они были, без этих самых пейзан и колониального населения? Где было бы их влияние и капитал, если бы «презренные» крестьяне не обрабатывали землю, а жители покорённых стран не добывали золото с пряностями? Так же и с маглами. Само собой, с «простыми смертными» никто из магической аристократии не знается. А вот сильных мира сего воспринимает… Ну, примерно как британские лорды воспринимали всяких магараджей и племенных вождей. Как отсталых, но полезных союзников. Пункты обмена магических денег на магловские просто не могут не существовать — хотя бы из тех соображений, что маглорождённых детишек родители тоже как-то должны собирать в школу. Или родители Гермионы в галеонах часть гонорара получали? Что же касается курса — то на 2001-й год, согласно Слову Божьему, один галеон стоил примерно 5 английских фунтов. Не так уж и много, кстати. А, и да. Если галеон весит около 50 грамм… То, при цене золота в 2001-м, в среднем, 270 долларов за тройскую унцию (31 грамм), будь галеон золотым, он стоил бы в районе 435 долларов или (при среднем курсе 1,4 доллара за фунт на тот момент) 310 фунтов. А никак не 5. А значит, Министерство магии отлично знает, что такое «порченые деньги», а золотым этот несчастный галеон называется чисто по привычке. То есть, мы понимаем, конечно, что миссис Роулинг в экономике ни бум-бум, и не имеет ни малейшего понятия ни о цене на драгметаллы, ни о производственных цепочках. Но она так высказалась — и потому исходить слеудет из этого. Всё остальное — результат жизненного опыта и знаний о человеческой природе. Люди (за исключением отдельных фанатиков) во главу угла ставят власть и деньги. Если есть возможность получить круглую сумму — только единицы сознательно её упустят. Люди (особенно молодые) всегда стремятся к чему-то новому. Им тесно в рамках. Вокруг лежит огромный и прекрасный мир, яркий и разнообразный. Мир, где есть кино — от «Трансформеров» до Вуди Аллена. Мир, где есть литература — от Вольтера до Донцовой. Мир, где есть музыка — от Эминема до Бетховена. Мир, где есть спорт — от хоккея на льду до художественной гимнастики. А мы хотим поверить, что тысячи людей добровольно закрылись в своей раковине, и не читают ничего, кроме учебников и надоевших сказок, не слушают ничего, кроме «Мой котёл полон любви», не играют ни во что кроме квиддича, и не смотрят вообще ничего, ибо не положено? Вот прямо так — «деды из раковины не вылазили — и вы не вылазьте»? Да сам этот мир трещит по швам. И уже в следующей истории — о фантастических зверях и прочих преступлениях Гриндевальда — волшебники спокойно ходят в магловской одежде и заводят граммофоны. Ещё пара-тройка спин-оффов — и до магического интернета дойдёт.&lt;br /&gt;
******* Только у элиты колониальных империй было принято понтоваться различными индусскими диковинками — украшения, служанки, специи, чай тот же. Где это у магов? Ну, хотя бы на уровне школы вихляния Малфоя « Во, смотрите, какую мне штуку папа из командировки привез. Называется авторучка — куда лучше наших перьев»? Что же до остального — магов, как говорилось уже, немного. Им как раз крупное фабричное производство не нужно — одна мастерская спрос полностью удовлетворит.&lt;br /&gt;
******** Как бы глупо понтоваться артефактами того мира, который можно найти за ближайшим углом. Авторучки, стиральные машины и, скажем, душевые кабинки не являются в этом мире экзотикой. А для изготовления чисто магических прибамбасов — хоть в большой мастерской их производи, хоть в маленькой — всё равно нужно банально сырьё. Ну, и рядом магловских предметов волшебники тоже пользуются — начиная с одежды (даже если не признавать «Фантастических тварей» каноном — что, под мантией они голые?) и заканчивая посудой, фотокамерами, мебелью… да мало ли?&lt;br /&gt;
********** Сырье особо никогда проблемой не было, хоть во времена Древнего Египта, хоть сейчас. Проблемы возникают из-за логистики (разбойники там, плохие дороги, грузовик сломался, клерк раздолбай дату не ту поставил). Небольшому производству и сырья нужно значительно меньше, чем заводу (это не говоря уже о том, что разбитые бутылки можно взмахом палочки обратить в целые). Команда магов по поиску нужного сырья вполне допустима. Тем более, что каких-то уникальных вещей им и не надо для бытовых нужд. А что до магловской одежды… Даже не беря в рассчет полукровок и магглорожденных — а зачем обязательно в магловском магазине брать? Молли Уизли каждый год вязала свитер своим детям, да и производить одежду не так сложно — это ж не ядерный реактор. Наверняка в той же Косой Аллее есть магазинчики и с обычной одеждой (мадам Малкин все ж специализируется на школьной, вроде), и со специальной (одежда для сотрудников, что с драконами работают, к примеру), может и нижнее белье где продают (может даже эротичное… Шутка). Просто, Гарри оно было не надо, потому и не обращал на них внимания, а произведение идет от его лица, как никак. Учитывая, что с магией работа становится легче, пары мастеров хватит на всю магическую Британию. Даже вопрос с материалами легко решаем — те же Уизли с их небольшим хозяйством (судя по всему, чисто для себя, но кто знает, может не только на зарплату папы живут) или Хагрид с огородом. Зная их пример, можно утверждать, что вести такое же хозяйство, но больше по масштабам, никто не мешает. Тут и ткань, и сырье для еды и алкоголя, может и реагенты… Мало ли, что магу может понадобиться выращивать?&lt;br /&gt;
*********** Уизли выращивают на своём огороде явно не картошку. Что, в общем-то, неудивительно, если учесть, что в магическом мире существуют куда более редкие и ценные культуры, и грешно тратить место под то, что продаётся в соседнем магазине, когда можно вырастить нечто волшебное и уникальное. Хагрид сажает мега-тыквы — судя по всему, они ему просто нравятся. Нет, ну, можно, конечно, вообразить и волшебные колхозы с грядками помидоров, и чудесные ткацкие мастерские, и бригады магов-сборщиков вторсырья, которые, аки родные бомжи, воруют макулатуру и металлолом. Но есть принцип Оккама — предписывающий не множить сущности без надобности. Если что-то можно купить недорого за углом — только полный дурак или увлечённый фанат будет из принципа изготавливать это своими руками. Когда есть ценный товар, на который неизменно высокий спрос — только полный идиот будет сидеть на этой горе сокровищ, не извлекая из этого прибыль. Мир ГП сам по себе не шибко логичен. Можно пытаться выйти из логического тупика, находя разумные объяснения происходящему — а можно упираться в догму и ещё глубже загонять сеттинг в кювет.&lt;br /&gt;
************ Тут проблема в том, что обе модели в принципе бритву Оккама нарушают и, как ни странно, обе имеют одинаковое право на существование (так как в целом объясняют те дыры в лоре, которые вызвали вопросы). А выращивать в одном хозяйстве капусту и мандрагору — чего ж нет то? Тем более, что рынок не сказать, чтобы шибко обширный, тут как раз работы на пару-тройку самостоятельных фермерских хозяйств. Может, даже официально оформленных по маггловским правилам, чтобы извлекать прибыль и с тех, и с других. Другое дело, что и капитал должен постоянно расти, но эдак мы скоро напишем полноценную Критику магической политэкономии.&lt;br /&gt;
************* Речь, собственно, о том, что описываемый мир без дополнительных пояснений нелогичен. Простой пример: как мамаша Уизли стирает бельё для своей большой семьи? Очевидно, по тому же принципу, что и тысячу лет назад: берёт тазик, стиральную доску, и, при помощи волшебной палочки, заставляет бельё тереться об доску, потом выкручиваться, полоскаться, развешиваться на верёвках и т. д. Всё это выглядит довольно забавно, маленьким читателям нравится, вот только отнимает столько же времени, сколько обычная ручная стирка, и лишь немногим меньше сил. В то время, как презренный магл, на которого родовитые волшебные семейства смотрят, как на пустое место, загрузит бельё в стиральную машинку и пойдёт заниматься своими делами, вместо того, чтобы пару часов изображать дирижёра. Или вот почтовая сова. Крутейшая задумка, очень атмосферная и милая. Пока никому не придёт в голову отправить её, скажем, из [[Владивосток]]а в Амстердам. Сколько она будет лететь? Две недели? Три? А если это почётная пенсионерка, вроде уизлиевской Стрелки, или по пути попадётся охотник-придурок, которому непременно нужно будет совиное чучело? А если сообщение надо передать из Лос-Анджелеса в Стамбул? В дополнение к почтовым совам будут почтовые альбатросы?&amp;lt;ref&amp;gt;Учитывая, что в волшебной вселенной существуют фениксы, дириколи и прочие птицы-гром — почему бы и не быть магическим почтовым альбатросам? В «Кубке Огня» упоминаются яркие тропические птицы, которые принесли письмо от Сириуса из неназванных далёких краёв. Можно предположить, что в разных странах поттерверса есть свои аналоги волшебных [[Почтовый неголубь|неголубей]]. Всевозможные [[Магический пейджер|магические пейджеры]] тоже никто не отменял. Плюс сеттинг, при всей своей консервативности, не совсем статичен. Волшебники в своё время позаимствовали у маглов идею паровоза — что мешает им точно так же позаимствовать, например, телеграф?&amp;lt;/ref&amp;gt; Между тем, [[Уныло, но практично|уныло-практичное]] электронное письмо идёт секунд эдак пять. Либо в книгах должен был содержаться обоснуй, почему пользоваться магловскими достижениями невозможно (например, магия генерирует особое магнитное поле, в котором ток перестаёт двигаться по проводам) — но нет, ничего подобного. Либо волшебные способы должны были бы быть эффективнее обычных — и действительно, века для XVII это так, но не для конца ХХ. Поэтому приходится довольствоваться предельно идиотским объяснением, больше похожим на отмазку: «жить, как маглы — не круто». Ну, да: тратить два часа на то, что в принципе не должно отнимать время — это круто. Ждать ответного письма неделю или две — вообще круче некуда. Просто любой тезис необходимо поверять вопросом «зачем?»&lt;br /&gt;
************** Ну обоснуй есть какой-никакой. В Хогвартсе техника маглов не работает. Может, и на домах волшебников что-то подобное висит. Тут, в общем, не ясно в принципе, в каких случаях не работает, а в каких работает.&lt;br /&gt;
*************** Хогвартс — заведение учебное, там девайсы могут не действовать чисто в целях поддержания дисциплины (даже в привычных нам постсоветских школах есть практика забирать у учеников мобильники на время урока), а вот неэлектрические приборы там работают нормально (например, фотоаппарат). У того же Уизли нормально (с поправкой на лёгкую неадекватность самого владельца) работает телефон, и «Фордик» с электрическим зажиганием. В доме у Дурслей магия вполне действует, и электроника тоже, хотя технически это считается домом волшебника. Ну и в других магловских местах (к примеру, в лондонском кафе). В «Тварях…» сёстры-волшебницы Голдштейн вообще живут в многоквартирном доме, и включают вполне себе магловский граммофон.&lt;br /&gt;
**************** Общее резюме — слишком мало информации о бытовой жизни магов из стопроцентного канона («Твари» тут… С натяжкой), чтобы строить определенные выводы. По итогу, обе версии одинаково равноценны, ибо строятся на одном и том же.&lt;br /&gt;
* Наиболее логичным объяснением Статута о Секретности может быть то, что маги не торгуют с магглами, а централизованно грабят их.&lt;br /&gt;
* Ну и на закуску: статут о секретности. Министр магии, который первым делом представляется чиновнику маглов и запрашивает у него разрешение на ввоз драконов в страну. Малое количество магов. Не значит ли это, что в прошлом между маглами и магами была война, в которой пули оказались сильнее волшебных палочек?&lt;br /&gt;
* Автор правки всегда искренне недоумевал, почему волшебники в данном сеттинге (как минимум, из чистокровных семей, с присущим высокомерием по отношению к маглам) не покоряют магловский преступный мир. Хоть в качестве грабителей (простая в освоении «Алохомора» вскроет любой сейф лучше, чем что-либо, а чуть более сложный «Конфундус» заставит нежелательных свидетелей забыть о том, что они видели что-то странное), хоть в качестве киллеров (человек, владеющий не оставляющей следов «Авадой» будет с руками оторван любой мафиозной организацией) хоть в качестве контрабандистов (различные зелья и артефакты). В ту же степь — возможность работать в качестве консультантов либо агентов на магловские спецслужбы. Ну и вариант для совсем уж ЧСВшных — выбрать какую-нибудь никому не нужную страну третьего мира, устроить там переворот, прийти к власти, показать населению пару чудес, и вот уже можно себя хоть Богом-Императором в отдельно взятом бананастане объявить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Имя Волдеморта было проклято ещё до Табу ==&lt;br /&gt;
* Почему волшебники так упорно не произносили имя «Волдеморт» и заменяли его эвфемизмами? Не потому ли, что подозревали ещё с Первой Войны, что это имя проклято? Дамблдор не верил в это, но он мог ошибаться — ведь он в своё время с самим Волдемортом тоже сильно ошибся, педагогически. Но до конца седьмой книги не дожили: Сириус Блэк, Ремус Люпин, сам Дамблдор и сам Волдеморт. Все они произносили это имя. Произносили его и Минерва Макгонагалл, и Гермиона Грейнджер, и Рон Уизли, и Рубеус Хагрид, и Гарри Поттер. Эти выжили, но получили серьёзные раны и травмы, которые после удалось вылечить. Впрочем, в проклятии могло быть слово «man» («мужчина»/«человек»), поэтому дамы (не мужчины) и Хагрид (не полностью человек, да и имя это вслух сказал всего один раз, как и Рон) пострадали от проклятия не до смерти, а Гарри Поттер выжил, потому что крестраж.&lt;br /&gt;
** Кем же это проклятие было наложено? Вероятно, не самим Волдемортом (иначе бы он сам не называл себя по имени), а его противниками, знающими, что Волдеморт своим именем наслаждается. Они же распространили информацию о том, что имя нельзя произносить никому, кроме самого Волдеморта. И ведь сработало — сначала злодей развоплотился, а потом стал терпеть поражение за поражением, проиграл войну и умер от собственной же Авады. Единственный человек (но это не точно), которому такое могло прийти в голову и было по силам, — Барти Крауч-старший (возможно, в составе некоей группы). А что об этом думаете вы?&lt;br /&gt;
*** Ответ прост — Табу было ещё в Первую Войну, только достоверной информации о нем не было (вариант — было недоработано). Почему не было информации? Пожиратели времён Первой Войны — закрытая организация, откуда наружу мало что из секретов выходит (почему Дамблдор не узнал от Снейпа? Не подумал, или были более важные вопросы, или Снейп сам не знал); Пожиратели Второй рулят Министерством и явно сумели доработать Табу «напильником», а учитывая, что многие возглавляют отделы Министерства (некоторые скорее всего «напильниками» и работали) и не держат подчинённых под Империусом — информация быстренько и утекла.&lt;br /&gt;
**** Вполне возможно, что и в Первой войне все это знали, включая Дамблдора. Из канона следует, что тогда имя не боялся произносить только Дамблдор… ну а чего ему бояться? Прилетит к нему парочка Пожирателей — убьет на месте или в Азкабан сдаст для опытов. В пятой книге Дамблдор встретился с самим Волдемортом и заодно Беллатрикс, и только присутствие Гарри помешало ему сделать из них отбивную. Личные возможности и Старшая палочка позволяли не обращать внимание на побочные эффекты использования имени.&lt;br /&gt;
** Ну чего сразу проклято-то? Может, аналогично с тем Табу, что было — произнесение этого имени автоматически призывает команду Пожирателей с целью немедленно оприходовать очередного противника. К Дамблдору лезть бесполезно — палочкой по маске надает, Гарри той войны просто не застал, Хагрид и Макгонагалл долгое время звали его не по имени, сами Пожиратели его кличут не иначе как «Тёмный Лорд» или «Хозяин». А остальные начали подмечать, что те, кто произносил «Волдеморт» умирали, вот и родилось суеверие и Тот-Кого-Нельзя-Называть (иначе сгинешь, как *тутдолжнобытьимяоченеднойжертвыПожирателей*).&lt;br /&gt;
*** Если бы это было так, Дамблдор бы всё достаточно быстро узнал. А он сам говорит в первой книге, что ''никогда не знал, почему волшебники боятся произносить это имя''. При том, что он всю Первую Войну прошёл!&lt;br /&gt;
**** Дык если бы и проклятие было, то Дамблдор тоже бы быстро разобрался. Но в случае с Табу ещё понятно, почему он мог не понимать — мол, чего бояться сразиться с врагом, все равно придёт. А вот с проклятьем всё сложнее — тут я так думаю, он бы первый агитировал за форму Тот-Кого-Нельзя-Называть.&lt;br /&gt;
***** Ешё раз: поскольку он агитировал именно за произнесение имени как оно есть, значит, насчёт проклятия на имени Волдеморта мог ошибаться так же, как ошибся в школе насчёт самого Волдеморта и в хижине Мраксов — насчёт его кольца.&lt;br /&gt;
****** А мог и просто в душе не знать, чего с этим именем не так. Не интересно. Пожиратели банально после двух раз уже говорили «ну его» и улетали обратно или проклятье не интересовало. Тогда обе версии равноценны.&lt;br /&gt;
** Скорее всего, до захвата Министерства Табу наложить было невозможно. Ну, есть Табу… Дамблдор называет кличку — куча Пожирателей является его «арестовать» — камеры Азкабана основательно пополнены. Барти Крауч-старший специально бы использовал это имя — чтоб убить побольше врагов, а это идеальный способ устроить засаду. Только после смерти Дамблдора и захвата власти Табу стало иметь смысл — потому часто употреблять кличку Волдеморта могли лишь разрозненные члены ОФ и кучка школьников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нечаянные пророчества ==&lt;br /&gt;
* Их за весь цикл немало, особенно в третьей книге.&lt;br /&gt;
** Рождественское предсказание Трелони («нас тринадцать — кто первый встанет, тот первый умрёт») нас не интересует, а вот ответ Макгонагалл… Предсказания ей смешны: «За дверью что, [[псих с топором]], который убьёт первого, кто выйдет?» А ведь Макгонагалл в этот момент сама сделала предсказание — о появлении в Хогвартсе настоящего психа с топором, палача Макнейра. В седьмой книге он ещё раз там появится — уже с целью убить не одного гиппогрифа, а как можно больше людей.&lt;br /&gt;
** Там же. На экзамене по предсказаниям Гарри не видит ничего в хрустальном шаре и выдумывает, что видит спасение гиппогрифа. Трелони засчитывает этот ответ, а предсказание в финале книги сбывается.&lt;br /&gt;
** Там же. Гарри, общаясь с профессором Люпином, один раз спрашивает его: «Вы и о дементорах слышали?» В оригинале — «Did you hear about the dementors '''too'''»? Слово это читается по-английски так же, как '''«two»'''. Был в сети и такой перевод этой фразы: «Вы слышали о двух дементорах»? [[Надмозг]], конечно, но если прочитать вслух фразу оригинала, то выходит нечаянное предсказание (оно же намёк от самой Роулинг), что в пятой части снова нападут дементоры, и их будет именно двое.&lt;br /&gt;
** А в четвёртой книге Гарри и Рон выдумывают себе гороскопы в надежде на «навороти побольше несчастий, и она это проглотит». Большая часть выдумок так или иначе в течение года сбывается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Оффтопик: Не пора ли начать делить эту статью на части? Например, «НД/Дамблдор», «НД/Волдеморт», «НД/Золотое трио», «НД/Маги и маглы», «НД/Прочее»?''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Идентичны ли анимагические формы с Патронусом? ==&lt;br /&gt;
* Известно, что маг превращается именно в того зверя, который соответствует ему по характеру. Тоже самое относится и к форме Патронуса. Значит, логично предположить, что анимагическая форма и Патронус у мага должны совпадать.&lt;br /&gt;
** Известно точно, что Патронусом Джеймса Поттера был олень. Сам Джеймс превращался в оленя. Так что, даже вопроса нет.&lt;br /&gt;
*** Для Джеймса Поттера и Минервы Макгонагалл (у которой Патронус — кошка) это верно. Но двух подтверждений теории мало для доказательства.&lt;br /&gt;
* Учитывая, что Патронус может менять форму в течение жизни волшебника (как в случае с Тонкс), а анимагическая форма неизменна (иначе регистрация анимагов была бы бессмысленна), всё далеко не так однозначно. То есть, выходит «чаще да, чем нет» — ''свежесозданный'' патронус идентичен анимагической форме создателя, а дальше он может выглядеть по-разному.&lt;br /&gt;
** Тонкс тут не самый подходящий пример: у нее очень нестандартные способности по части изменения внешности. Возможно, именно на ее патронуса это тоже распространяется, а у нормальных магов патронусы не меняют форму.&lt;br /&gt;
*** Судя по тому, что Снейп не удивился, увидев изменившегося патронуса Тонкс, это явление может быть отнюдь не уникальным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нереализованный стратегический потенциал Рона ==&lt;br /&gt;
И в данном случае речь про его навыки игры в шахматы. Хотя книги и содержат в себе целый [[арсенал Чехова]], конкретно же этот момент из потенциального [[Навык Чехова|навыка Чехова]] в итоге переквалифицировался в [[ружье Бондарчука]] (по мнению автора правки). Ибо что имеем: Рон известен тем, что он, мягко говоря, не особо блещет интеллектом, но при этом хорошо играет в шахматы, которые сами по себе прочно ассоцируются с чем-то высокоинтеллектуальным. Это даже в какой-то степени иронично: не самый умный паренёк отлично играет в игру, где требуется не только ум, но и стратегическое и тактическое мышление! А ведь какой простор для будущего развития персонажа — Рон, страдающий из-за комплексов «младшего брата» в семье, при должном внимании со стороны автора к этой теме, мог бы в будущем проявить себя как грамотный стратег и тактик, и тем самым выделется на фоне своих более успешных братьев, и показать, что и он чего-то стоит. Какое могло бы [[предзнаменование]] получиться! Но увы, о таланте Рона к игре в шахматы говорилось только в первой книге, и дальше об этом ни разу не вспоминалось.&lt;br /&gt;
* Впрочем, Рон глуповат в основном в фильмах. В книгах у него с интеллектом все в порядке, он не глупее Гарри (и, пожалуй, даже Гермионы, которая в фильмах прибрала к себе утраченные интеллектуальные ресурсы Рона).&lt;br /&gt;
* А почему не вспоминалось? Рон хорошо играл в шахматы в сравнении с Гарри, у которого мозги не очень работают, и с Гермионой, которая теорию шахматной игры по книгам не изучала, так как не ставила перед собой такой цели. Профессор Макгонагалл, управляя белыми фигурами в Подземелье Философского Камня, подстраивалась под его уровень игры, пока не поставила Рона перед позицией «быстрый мат, если пожертвуешь собой». Рон сделал нужный выбор, получил 50 очков, и более его шахматные способности (вероятно, на самом деле весьма скромные) Дамблдору в его планах не пригодились.&lt;br /&gt;
** Вряд ли МакГонагалл управляла партией в реальном времени — иначе бы учителя моментально поняли, что кто-то «вскрыл» схрон и движется к Философскому камню, и причём, уже прошёл половину пути. Скорее, заложила в фигуры действовать именно так, как описано, а очки Рону за шахматы начислял, всё же, Дамблдор.&lt;br /&gt;
*** Если это не Большая Игра и они все с Дамблдором во главе за подземельем философского камня не следили, пока директор не решил, что ему пора вмешаться (а вот то, что он так решил, уже канон).&lt;br /&gt;
** Добавим к этому то, что Рон по сюжету ни разу не выигрывал в шахматы ни у родителей, ни у братьев, ни даже у сестры. Хотя именно у кого-то из них шахматам научился.&lt;br /&gt;
** В четвёртой книге Гарри после довольно утомительного дня ставит Рону мат в два счёта. Судя по всему, тот блистал на уровне первокурсника, на котором и остался.&lt;br /&gt;
*** Это ошибка перевода, на самом деле это Рон поставил мат Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Национальности Основателей ==&lt;br /&gt;
По именам Основателей и некоторым обстоятельствам их жизни можно предположить, откуда они родом. Проще всего это сделать с женщинами. У Хельги Хаффлпафф скандинавское имя, а фамилия (или скорее прозвище) отсылает к английскому выражению «huff and puff» («пыхтеть, дуть»)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя может быть и к словечку «huffle-buffs» («удобная старая одежда») из шотландского диалекта английского&amp;lt;/ref&amp;gt;, которое вообще-то впервые засвидетельствовано только в XV веке, но благо является звукоподражательным, и подобные звукоподражания распространены почти во всех германских языках, поэтому можно предположить, что что-то похожее могло быть и в древнеанглийском. Таким образом Хельга, вероятно, датско-саксонская полукровка из Области датского права или из Лотиана. Ровена Рэйвенкло имеет англосаксонское имя и англосаксонское же прозвание (слова «raven» и «claw» не очень сильно изменились с древнеанглийских времён), однако она from glen, а глен — это, как известно, форма рельефа, характерная для Шотландии. Учитывая обе этих предпосылки можно предположить, что Ровена родом из северной Нортумбрии. С Годриком Гриффиндором всё несколько сложнее — имя Godric вроде бы саксонское, но не исключено, что при рождении Гриффиндору могли дать старофранцузское имя Gaudric, которое звучит точно так же, а в Британии просто стали записывать на слух и по привычке через «o». Фамилия трудна для интерпретации, поскольку, видимо, представляет собой англо-французский винегрет «griffin d’or» — «золотой грифон», при том, что слово «griffin» появилось в английском языке значительно позже времени жизни Гриффиндора (а на старофранцузском было бы «griffoun d’or»). Попытки объяснить элемент -dor из древнеанглийского языка («дверь» или «жужжащее насекомое», как в фамилии Дамблдор) не выглядят удачными (тем более, что, как уже упоминалось, слово «griffin» появилось в английском языке позже), поэтому Годрик Гриффиндор находится в суперпозиции между англосаконской и французской версиями его происхождения. Наиболее же сложно интерпретировать имя Салазара Слизерина (тогда как «Slitherin» наоборот очень просто, почти наверняка это личное прозвище, и этимология его весьма прозрачна). В реальной жизни Роулинг скорее всего взяла фамилию португальского диктатора Антониу ди Салазара, но эта фамилия происходит от испанизированного названия реки на севере Пиренейского полуострова, а в X веке эта река ещё называлась по-баскски — Sarasazo. Имя «Салазар» могло бы быть стяжением арабского Салах аз-Зар (а сам Салазар, таким образом, скорее всего крестившимся уроженцем мусульманской Испании или Фраксинета). Из более привычных имён самым похожим выглядит имя Лазарь, но тогда непонятно, откуда взялось начальное Са-.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нагайна станет одной из первых жертв Волдеморта! ==&lt;br /&gt;
Из книг мы знаем, что яд Нагайны обладал воскрешающими свойствами, подобными крови единорога, и, поскольку Волан-де-Морт раньше не использовал обычную змею, вполне вероятно, что это связано с тем, что она Маледиктус. Я уверен, что их существует немного, и если бы Том Реддл после того, как он создал свой первый крестраж, услышал о Маледиктусе, способном вернуть его к жизни в случае смерти, он бы с удовольствием воспользовался этой возможностью, как запасным планом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Волан-де-Морт отправился в Албанию после того, как покинул Хогвартс и забрал её с собой, чтобы с помощью её яда десятилетия спустя воскреснуть. Судя по возрасту актрисы, ей около 30, когда Волан-де-Морт родился, и 49, когда он покидает Хогвартс. Здесь есть два развития событий. Либо она уже превратилась в змею, либо вот-вот это сделает. В любом случае, Волан-де-Морт выслеживает её, увозит в Албанию и заключает в тюрьму для будущего использования её яда на случай, если что-то пойдет не так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нагайна, которую мы видим в книгах, верна Волан-де-Морту, потому что Роулинг сказала, что она потеряла свой человеческий разум после превращения в змею и никоим образом больше не была собой, поэтому она не помнила, что Волан-де-Морт сделал с ней, когда она была человеком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== У Арианы Дамблдор был портрет в Хогвартсе ==&lt;br /&gt;
Товарищи теоретики, у нас есть для вас теория относительно портрета Арианы Дамблдор и прохода, соединяющего гостиницу «Кабанья голова» с Выручай-комнатой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мы думаем, что у Арианы был еще один её портрет в Выручай-комнате, и что проход мог использоваться во время действий «Фантастических тварей». Доказательства, которые у нас есть, чтобы доказать это:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. По словам Финеаса Блэка, портреты Хогвартса могут взаимодействовать друг с другом, однако они могут посещать только другие портреты, и не могут взять с собой их обитателя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Проход, по словам Гарри, существовал уже давно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. В трейлере «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» мы видели, что Альбус и Аберфорт, похоже, работают вместе и что Выручай-комната используется как средство передвижения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Причина, по которой проход не отображается на карте мародёров, заключается в том, что он примыкает к Выручай-комнате, которая, как мы знаем, также не отображается на карте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мы полагаем, что у Альбуса Дамблдора был свой собственный портрет Арианы, который он поместил в Выручай-комнате, чтобы помочь Комнате создать проход между двумя местами. Может быть, что-то случилось с первоначальным видом телепортации, поэтому Трансгрессия не была разрешена в Хогвартсе, и команде был нужен способ выбраться из замка, и что, возможно, проход, соединяющий два места, на самом деле был первым секретным проходом из школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Войны древних волшебников — вот почему магглы говорят «Абракадабра»! ==&lt;br /&gt;
Установлено, что волшебники много сражались, и способ, которым они чаще всего предпочитают убивать, — это проклятие Авада Кедавра. Быстро произнесите Авада Кедавра 3 раза. Звучит знакомо?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У магглов есть мифы о других элементах волшебного мира, таких как эльфы, драконы и концепция магии, поэтому было бы логично, если бы наше поп-культурное понимание волшебников — как их изображают маглы-волшебники — также основывалось на социальных воспоминаниях о прошлом. волшебники скрывали магию от мира.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, магглы помнили, что большинство волшебников махали друг на друга палочками, говоря «Абракадабра!» Они просто забывают более зловещий подтекст слова.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Откуда взялись инферналы в подземном озере, где Тёмный Лорд спрятал медальон-крестраж? ==&lt;br /&gt;
Инфернал — поднятый магией тёмного мага труп, покорный заложенной в него магом программе. Где Том Реддл взял столько мертвецов для осуществления своего плана — разворотил (иначе и не скажешь) ближайшее к пещере кладбище маглов? После убийства собственной семьи нашему психу уже и не такое может прийти в голову.&lt;br /&gt;
* Дамблдор в разговоре с Гарри обмолвился, что для Грин-де-Вальда Воскрешающий камень, заключённый в перстне Марволо Мракса, означал армию инферналов. Волан-де-Морт и поднял-то их, вероятно, при помощи именно этого перстня, узнав про его свойства, но позже такой способностью не пользовался, а перстень превратил в крестраж.&lt;br /&gt;
** Не отсюда ли те самые слухи времён Первой войны, о которых рассказывал Снегг на своём первом уроке защиты от Тёмных искусств? Кто-то из обывателей видел «Ночь живых мертвецов», которыми Волан-де-Морт населял свой тайник?&lt;br /&gt;
*** Воскрешающий камень означал армию инферналов только в голове у Грин-де-Вальда. Когда его показывают в действии, он не оживляет мёртвые тела, а призывает призраков тех умерших, которых желает видеть призвавший, и то, возможно, [[тульпа|только у него в голове]]. Нет, Волан-де-Морт о Дарах Смерти ничего не знал, а инферналов поднял Тёмными Искусствами, какими их и до него поднимали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Р.А.Б. устроил в доме тайник с крестражем, который Орден Феникса разобрал и даже не понял, что это было ==&lt;br /&gt;
Когда Орден Феникса взялся за расчистку пустовавшего дома Блэков на площади Гриммо, в одной из комнат они столкнулись с мантиями, которые пытались задушить взявшего их в руку, стреляюшими деталями часами, навевающей сон шкатулкой и прочими милыми вещичками. Даже Гарри, на тот момент уже побывавший в Пещере, оценивший защитные чары, лежащие на крестражах, и знающий, что провернул Регулус Блэк, не понял, что это могло значить. Золотое трио «накрыло» сильно позже, когда завладеть медальоном стало значительно труднее.&lt;br /&gt;
* Почему Регулус не спрятал/не защитил медальон надёжнее, хотя бы в фамильном сейфе? — чтобы самому не создать себе проблем, когда найдёт способ уничтожить медальон, и чтобы никто не догадался, что у него на руках.&lt;br /&gt;
** Это нагромождение ловушек, чтобы защитить крайне ценную для хозяина вещь, мог устроить и Кикимер после смерти Регулуса от рук Волан-де-Морта. Магия (и логика) домовика сильно отличается от человеческой, но подобный уровень ему явно под силу.&lt;br /&gt;
* What? Расчистка дома — пятая книга, путешествие в Пещеру — шестая. Как Гарри мог оценить защитные чары крестража почти за два года до того, как увидит их? А о том, что сделал Регулус, он узнал вообще в седьмой книге, как раз тогда и потому и вспомнил про медальон, который нашли при уборке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Воскрешающий камень вызывает тульп ==&lt;br /&gt;
Вероятно, именно так работает Воскрешающий камень: создаёт в голове взявшего его [[тульпа|тульп]], копирующих тех мёртвых, которых желает «воскресить» взявший. На это есть намёки — «воскрешённые» Гарри Поттером люди говорят: ''«Мы — часть тебя. И видны только тебе»''. И Дамблдор, призванный, вероятно, тем же камнем, подтверждает, что его диалог с Гарри происходит у Гарри в голове. И создатель артефакта Кадм Певерелл в попытке воскресить свою возлюбленную через камень добился именно такого эффекта, что и отразилось в «Сказке о трёх братьях» — и, осознав это, покончил с собой, так Смерть забрала и второго брата.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Опасения Фаджа относительно Дамблдора были небезосновательны ==&lt;br /&gt;
Вернёмся к пятой книге, в которой начался конфликт между министром магии Корнелиусом Фаджем и директором Хогвартса Альбусом Дамблдором. Многие считают, что весь конфликт — безумная борьба за отмывание репутации Министерства Магии от эпик фейла, повлёкшего за собой возрождение Волан-де-Морта. Вот только если внимательно приглядеться, то всё становится отнюдь не так однозначно.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, что мы (а соответственно, и Фадж), знаем о Дамблдоре:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Это невероятно мощный волшебник. Настолько мощный, что даже сам Тёмный Лорд его опасается.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. В прошлом — сторонник Гриндельвальда. Невероятно умелого оратора, убедившего половину волшебного мира объединиться против маглов.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Он — директор Хогвартса. Места, в котором очень много волшебников и которое Министерство почти не контролирует. Ничто не мешало ему превратить закрытую от потусторонних глаз школу в военный лагерь и начать готовить войско для борьбы за власть (не верите, что подростки с юношеским максимализмом могут стать невероятной мощной силой? Вспомните отмороженных Хунвейбинов).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И вот, имея на руках эти карты, Фадж получает информацию, что Волан-де-Морт, дескать, воскрес. Единственный выживший свидетель — Гарри Поттер, которого директор школы очень сильно опекает. Что это может значить? Правильно, начало подготовки Дамблдора к реваншу идей гриндельвальдизма (не забываем, что вы — министр магии, у которого под носом сильный неконтролируемый волшебник). И что самое страшное — в отличие от отморозка Реддла, за которым шли такие же отморозки, Дамблдор запросто может привлечь в свои круги и очень уважаемых магов среди сотрудников Министерства. Что остаётся делать в таком случае Фаджу? Как минимум — приструнить ферзя в лице Гарри Поттера, натравив на него дементоров и вынудив использовать патронус. Максимум — установить над непокорной школой контроль и свести возможность вооружённого восстания оттуда к нулю. Всё, что делал министр, было абсолютно правильным и логичным с его точки зрения. Лишь пренебрежение вероятностью того, что Волан-де-Морт мог действительно воскреснуть (а соответственно — и отсутствие копания в этом направлении) да приставление в Хогвартс откровенной садистки в лице Амбридж (из-за действий которой, какая ирония, ученики и начали объединяться в подпольные кружки обучения по практическому бою) спутали Фаджу все карты в его игре.&lt;br /&gt;
* Так, стоп. Фадж не натравливал на Гарри Поттера дементоров и даже не узнал, что это сделала Амбридж. На суде над Поттером он пытался отрицать, что дементоры там вообще были. Идея установить над школой контроль тоже принадлежала не ему, а либо самой Амбридж, либо Люциусу Малфою. И с чего бы Фадж подозревал Дамблдора именно в реванше идей Гриндельвальда, зная, что Дамблдор вышел против того на дуэль и вынудил сесть в тюрьму?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Необузданные догадки}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F&amp;diff=347047</id>
		<title>Тени былого величия</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F&amp;diff=347047"/>
		<updated>2025-09-05T19:41:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Фольклор и мифология */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|LookOnMyWorksYeMightyAndDespair|Look on My Works, Ye Mighty, And Despair|HowTheMightyHaveFallen|How the Mighty Have Fallen}}&lt;br /&gt;
{{Вкратце|Когда-то предмет был велик, теперь же от него почти ничего не осталось.}}&lt;br /&gt;
{{video|WRgxXRUAX-Q|Дедушка [[Ленин]] раскрывает собой суть}}&lt;br /&gt;
{{q|Да, были люди в наше время,&amp;lt;br&amp;gt; Не то, что нынешнее племя:&amp;lt;br&amp;gt; Богатыри — не вы!|«Бородино» М. Ю. Лермонтов.}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Где ныне конь боевой?&lt;br /&gt;
Где звонкого рога пение?&lt;br /&gt;
Отгремели горной грозою,&lt;br /&gt;
Отшумели степными ветрами,&lt;br /&gt;
Сгинули дни былые&lt;br /&gt;
В закатной тени за холмами…|«Властелин колец»}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Ты валялся в крови на вонючей соломе,&lt;br /&gt;
Ты водил эскадроны сквозь вьюги и зной,&lt;br /&gt;
А теперь оступился на трудном подъёме&lt;br /&gt;
И отдал якоря у порога пивной.|[[Монгол Шуудан]], «Встреча»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые события, происходившие в мире этого произведения, остались в далеком прошлом. То, что происходит сейчас и, собственно, составляет сюжет произведения — это лишь отголоски минувших потрясений; кровавые конфликты в сравнении с эпичными битвами прошлого — бытовые разборки местного значения. Если они набирают обороты и снова переходят в эпик — это уже не то.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
См. также: [[Уже не торт]] — когда явление сильно портится по сравнению с былыми временами, но при этом необязательно теряет масштаб и размах. Например, если геройский орден изменил своим принципам, а лучших героев сменили [[Джа-Джа-заменитель|Джа-Джа-заменители]] — он уже не тот, но какой-то другой. А вот если из него почти все сбежали или умерли и сражаться некому — это наш троп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* В принципе, это относится почти к любому [[постапокалипсис]]у, где главное событие — [[Атомная война|ядерная война]] / [[Зомби|появление зомби]] / [[вторжение инопланетян]] — оставлено за кадром. В сравнении с произошедшим последующие сражения уцелевших человеческих стаек за жизнь и ресурсы (что обычно и составляет сюжет постапокалипсиса) — всего лишь мышиная возня.&lt;br /&gt;
* Туда же вписывается практически любая [[умирающая империя]] или [[потрескавшийся монолит]], а всякие [[осколок империи|осколки империй]] [[Педаль в пол|и подавно]]. Да, они могут быть сильными и могучими для своего калибра — но куда им до своих предшественников…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Фольклор]] и мифология ===&lt;br /&gt;
* Традиционная индоевропейская концепция Кали-Юги/Железного века — вся об этом. В соответствии с индуистской традицией, в Кали-Югу (то есть в наше время) по сравнению с Сатья-Югой (Золотым веком) от добродетелей осталась лишь четвертая часть, люди живут в тысячу раз меньше и утратили сверхспособности. Собственно, все стало куда хуже уже в Трета-Югу, в Двапара-Югу — совсем плохо, а наша Кали-Юга утопила [[педаль в пол]].&lt;br /&gt;
** Аналогичная концепция в древнегреческой мифологии: Золотой, Серебряный, Медный и Железные роды (ошибочно века) людей. Золотые люди богоподобны, праведны и почти бессмертны и даже после смерти не уходили бессильными душами в ад, а часто оставались на земле в виде благожелательных духов; серебряные не бессмертны, но живут столетиями; медные — вспыльчивы и воинственны, но несклонны к порокам, век их ненамного более долог, чем у обычных людей, но они ещё не знают долгой и дряхлой старости, собственно они и есть люди героической эпохи; собственно теперешний род — «железный век, испорченный и жестокий, когда ни днём не прекращаются труды и печали, ни ночью».&lt;br /&gt;
** В [[Богатыри и чудища лесные|славянской мифологии]] также распространено представление, что наши предки были гигантами, а потомки будут карликами, которые петуха впятером резать будут. Корень этих представлений — тот же, что и у примеров выше, индоевропейский.&lt;br /&gt;
*** Частично подтверждается тем, что в современности куда меньше людей, [[Такой крутой, что уже смешно|соизмеримых по силе с]] эпическими героями вроде богатырей и рыцарей круглого стола. Ровно как и действительно рабочей, практичной, научно доказуемой магии уже нет. [[С прикрученным фитильком]], так как грубая физическая сила и магия компенсируются развитыми технологиями: где раньше использовался таран, сейчас применят танк. Если проводить аналогию до конца — наши потомки будут маленькими большеголовыми человечками, поджаривающими петуха на [[Энергетическое оружие|плазмомете]] и с [[Антигравитация|портативным генератором антигравитации]] вместо вертела. Если разовьются [[Достаточно развитые инопланетяне|достаточно]] [[Технологическая сингулярность|сильно]] — улучшат себя до первоначального уровня силы, если не больше, и будут переписывать законы физики как вздумается.&lt;br /&gt;
** То же самое получилось с рептилиями. Начали с больших [[дракон]]ов и «змиев», представляющих серьезную угрозу для эпических людей героической эпохи, богатырей и прочих эпических героев; закончили мелкими [[Рептилоиды|рептилоидами]], неспособных воевать даже с менее высокоразвитыми и сравнительно малочисленными современными людьми.&lt;br /&gt;
* Анекдот: владельцы Нокии подобны самураям, которые верны господину, потерявшему былое величие.&lt;br /&gt;
* Еще один анекдот: «Так мы скоро до мышей дойдем». Фраза стала крылатой.&lt;br /&gt;
{{Q|— Обнаружены останки более развитой цивилизации…&amp;lt;br&amp;gt;— Вы про СССР?|Анекдот}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комплексные франшизы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Star Wars|Звёздные войны]]». Очень характерное явление, так как чем дальше, тем меньше масштаб происходящих событий.&lt;br /&gt;
** Галактическая Республика времён своего упадка не могла бы сравниться с оной же времён своего Золотого Века. Напомним, что эта была та самая Республика, сначала пережила войну против ситхов поддерживаемых воинственными мандалорианами, возглавляемых великими отступниками и одним из величайших Мандалоров в истории, затем всего через пару десятилетий новая война с мандалорианами, которых вёл Мандалор превосходивший предыдущего и которого удалось победить лишь огромной ценой и гением Ревана. А затем ещё война против сначала него самого, затем его ученика, а затем и Триумвирата Ситхов. И после всех этих кровавых пятидесяти лет Республика всё ещё выстояла. Чего уж тут стоят четыре года войны с Конфедерацией? Или свершившаяся спустя три века тридцатилетняя Великая Галактическая Война против Империи Ситхов, за которой последовала вторая, а затем и третья? Нет, Республика далеко не чета себе же из прошлого.&lt;br /&gt;
*** Галактическая Империя в произведениях по пост-Эндоровским временам. В «Призраке прошлого» [[Подсветка|подсвечено]], что от 25 тысяч Звёздных разрушителей остались не более двух сотен, из миллионов систем — не более нескольких тысяч.&lt;br /&gt;
** В сиквельной трилогии педаль пробивает пол: от великой и могучей Империи, державшей в страхе всю Галактику — Первый Орден, воюет с ними тоже никак не Новая Республика, а группа особо отмороженных экстремистов, решивших до конца устранить останки Империи. Йода когда-то сбежал на Дагобар, потому что понял, что ни в бою, ни в Силе, ни в политике не сдюжит с [[Великолепный мерзавец|великолепным мерзавцем]] Палпатином. От кого же сбегает Люк? От недобитка Имперских тёмных джедаев да его тупого подручного! Император бы со смеху помер, честное слово!&lt;br /&gt;
** А уж что осталось от джедаев после Приказа 66, об этом и говорить нечего. Впрочем, и до Приказа 66 джедаи были в некотором упадке по сравнению со славными временами, когда они [[рука крошит отточенную сталь|ловили руками клинки световых мечей]] и синхронизировали Боевой Медитацией действия целых флотов. И можно только догадываться, что было ещё раньше, если [[Star Wars/Star Wars: Knights of the Old Republic II: The Sith Lords|персонаж времён]], когда руками ловили световые клинки и медитацией синхронизировали флоты, говорит: «По сравнению с лордами прошлого, владевшими Силой и фехтовавшими как боги, мы просто дети».&lt;br /&gt;
*** А вот с ситхами вышел [[зигзаг]]. На момент приквельной трилогии в Галактике осталось всего двое ситхов вместо многих тысяч. Но всё так и задумывалось Дартом Бейном, и в итоге эти двое смогли сделать то, что у многих тысяч ситхов ни разу не вышло — взять власть над Галактикой. Тем более, что двое — это не считая тёмных джедаев, инквизиторов, особых имперских агентов и прочих приверженцов Тёмной Стороны, ситхами не являющихся.&lt;br /&gt;
** «[[Мандалорец]]» — броня штурмовиков (очевидно, из-за того, что они годами торчат на захолустной планетке) из белой превратилась в грязную и потому выглядят они уже не так внушительно. Хотя у понабежавших в финале броня чистая. [[Обоснуй]]: тех ребят, что охраняют Клиента, больше никто не заставляет драить броню и прочую амуницию до блеска&lt;br /&gt;
*** Мос-Эйсли из крупного процветающего города превратился чуть ли не в город-призрак, очевидно после гибели Джаббы Хатта и краха его империи.&lt;br /&gt;
**** А сильно ли он был процветающим до этого? Огромная помойка, откуда добрая половина народа просто свалила при первой же возможности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
''См. подстатью [[Тени былого величия/Литература]]''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
Кинематограф стран бывшего СССР в целом. Советское кино теперь небезосновательно принято считать золотым веком, после которого наступил упадок. Современное же кино видится как собрание бездарных ремейков советских фильмов, бездарных подражаний находкам Голливуда, плоских агиток и откровенного треша, на фоне которого теряются редкие и отдельные удачные фильмы. И только кинокритика на этом фоне расцвела — от колумнистов серьёзных журналов до [[BadComedian|популярных обзорщиков]].&lt;br /&gt;
* «Затаившийся» (1986, в главной роли [[Клаус Кински]]) — Карл Гюнтер, [[Недобитый нацист|сумасшедший сын нацистского палача]] и, по совместительству, владелец многоквартирного дома, втайне от всех [[Подлое эхо войны|пытается жить прошлым]]: он слушает и смотрит записи нацистских выступлений и даже устраивает на чердаке «[[концлагерь]]», в котором содержится ровно одна [[Пейсы, кашрут и день субботний|еврейка]].&lt;br /&gt;
* «Кровь для Дракулы» — артхаусный фильм Пола Морриси, спродюсированный Энди Уорхоллом. [[Дракула]] здесь способен питаться [[Девственность — это сила|исключительно кровью девственниц]], от крови иных барышень они блюют-с. И, естественно, в наши дни некогда могущественный граф от недоедания превратился в больного и немощного инвалида, над которым в открытую издевается мускулистый жеребец-садовник.&lt;br /&gt;
** Что ему мешало пить кровь маленьких девочек — неясно&amp;lt;ref&amp;gt;Становилась съедобной только по достижении возраста согласия.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* [[Marvel Cinematic Universe]] — сами Мстители, три раза. Первый — после Гражданской войны, когда осталось всего двое Мстителей — Железный человек и Вижен. Воитель не может сам ходить; Тор и Халк улетели; Капитан Америка, Сокол, Ястребиный глаз, Алая Ведьма и Чёрная Вдова откололись и теперь вне закона. С фитильном, конечно, так как стало лучше, но всё же. Второй, и гораздо более трагичный — после Щелчка Таноса. Половина мертва, Железный человек застрял на Титане, а Брюс Бэннер не может вновь стать Халком. Опять же, стало лучше, но только через пять долгих лет и лишь на короткое время, после чего команда развалилась опять и на данный момент находится в стадии доукомплектации новыми членами.&lt;br /&gt;
** Туда же — асгардцы. В первом фильме про Тора Асгард — столица и центр Девяти миров. Последовательно они теряют Королеву (Тор: Царство тьмы), Короля (Тор: Рагнарёк), свой мир (опять же Тор: Рагнарёк), и три четверти оставшегося населения (Мстители: Война Бесконечности) После Хрононалёта стало лучше, но факта что от некогда великой расы остался один городок, это не отменяет и не отменит.&lt;br /&gt;
** «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» — Иллюминаты. Коллектив супергероев-интеллектуалов, одолевших Таноса в своей вселенной с гораздо меньшими потерями, нежели Мстители, стараниями одной-единственной Алой Ведьмы усох до полутора членов (однозначно выжил только Мордо, до которого она просто не добралась, да, [[что стало с мышонком?|возможно]], Капитан Марвел ещё оклемается после удара статуей по кумполу).&lt;br /&gt;
** Вечные. В строю остались только трое — Друиг, Маккари и Фина, и то только потому что вовремя покинули Землю, чтобы искать других Вечных; Аяк и Гильгамеш были убиты, Икарис покончил с собой, Спрайт превратилась в человека, Серси, Кинго и Фастос оказались похищены Аришемом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
{{q|Сколько нужно центавриан, чтобы завернуть лампочку? Хватит и одного. Но он не станет этого делать, а примется разглагольствовать о старых добрых временах, когда сотни слуг ввернули бы тысячу лампочек по одному его слову.|Лондо Моллари, [[Вавилон 5]]}}&lt;br /&gt;
* «Звёздный путь: Оригинальный сериал». 2 серия 2 сезона «Кто скорбит по Адонису?». Герои обнаруживают планету где некогда проживала древняя высокоразвитая цивилизация, представители которой, побывав, в своё время, на Земле, послужили прототипами для богов древнегреческого пантеона. Однако на момент действия из них остался только один Аполлон, который рад появлению людей что, как он думает, снова будут почитать его…&lt;br /&gt;
** В начале сериала «Дискавери», вождь клингонского Дома по-имени Т’Кувма считает, что именно это произошло с великой Клингонской империей. Вместо единства, великие Дома враждуют между собой, тогда как Федерация постепенно ассимилирует клингонов в свою «мирную» культуру. Он намерен объединить Дома, развязав войну с Федерацией.&lt;br /&gt;
* «[[Babylon 5|Вавилон 5]]» — смотри эпиграф. Именно желание Центавра вернуть старые времена запустило несколько главных сюжетных линий.&lt;br /&gt;
** Кстати, как только вернулось желание, то сразу оказалось, что и возможности тоже есть. Недаром центавриане являются одной из немногих молодых рас, обладающих технологией манипуляции гравитацией.&lt;br /&gt;
* «Убежище» — именно такого мнения о цивилизации придерживается Никола Тесла (да, тот самый). Став вампиром, он с ностальгией вспоминает древнюю империю вампиров, совершающую великие открытия и правящую всеми другими расами. Потом было восстание, вампиров истребили либо загнали под землю, а потом и вообще благополучно о них забыли (возможно намеренно подчистили историю). Никто кроме него так не считает, правда.&lt;br /&gt;
* «[[Уэнсдэй]]» (2022) — во времена Гуди Аддамс общество «Белладонна» было серьёзной и опасной организацией. Его члены спасали изгоев от свирепствующих охотников на ведьм и даже убивали особо отмороженных пилигримов. Ныне же это сборище школяров, которые пытаются корчить из себя тайное общество, но вызывают лишь смех. А деятельность современной «Белладонны» в основном сводится к организации вечеринок с голыми купаниями.&lt;br /&gt;
** Ну так свирепствовавших охотников на ведьм тоже не стало)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Динозаврик Динк]]:&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|— …и вот однажды стадо [[динозавр]]ов пришло с севера в поисках пищи.&lt;br /&gt;
— А на кого они были похожи?&lt;br /&gt;
— Некоторые из них были похожи на нас — вот только были они огромными, как горы по сравнению с нами.|[[командный дедушка|Ворчун]] рассказывает легенду о Первопроходце}}&lt;br /&gt;
* [[RWBY]]: в нынешнем Ремнанте есть четыре (даже пять) королевств, которые довольно развиты и цивилизованны, но куда им всем до {{spoiler|возможностей первого человечества, поголовно владевшего «истинной магией», по сравнению с которой «аура» и «Проявление» (Sembalance, правильный перевод тут скорее «Подобие») — просто детский лепет. Даже нынешнее название мира (Remnant — «Осколок»/«Остаток») как бы намекает.}}&lt;br /&gt;
** Да и нынешнее человечество относительно самого себя, но до Великой Войны. «Тогда» королевства активно расширялись и колонизировали континенты, могли потянуть масштабную войну между собой, с гримм и фавнами практически одновременно, и это безо всяких охотников! Нынешние королевства же сузились до нескольких городов, путешествия между ними очень рискованны, да и армий у них больше нет, кроме Атласа. Пожалуй, Атлас — единственное королевство, которое расширило свои возможности: тут тебе и модернизированная армия, и новый (летающий!) город, и монополист главного ресурса мира живёт в этом королевстве. У остальных же всё плохо. Вакуо — загаженный оазис посреди пустыни с вечным внутренним раздором. Вейл, «тогда» осваивающий противоположное побережье, нынче не может удержать гору Гленн, которая в пяти минутах езды на поезде от столицы. В Мистрале тоже раздрай с вечно погибающими деревнями и опасными разбойниками — а ведь королевство раньше могло колонизировать другой материк! Теперь же Мистраль из далёких колоний удерживает разве что Аргус, и то не без помощи Атласа.&lt;br /&gt;
*** И силы охотников особо ситуацию не спасают. На все далёкие деревни их не хватает, полноценно отвоевать {{spoiler|Бикон}} они не могут, а в Мистрале же, как оказалось в пятом томе, {{spoiler|спокойно загеноцидили большинство охотников. Учитывая отсутствие армии, это означает, что [[Ужас у холодильника|Мистраль почти полностью беззащитен против гримм]], [[Ай, молодца!|вызванных паникой из-за Амити!]]}} То, что из-за охотников три королевства отказались от армии и флота, похоже, скорей ослабило человечество в целом, чем усилило.&lt;br /&gt;
*** А фавны, примерно в то же время активно и успешно воевавшие против всех, нынче из сколько-нибудь военной силы имеют разве что террористов, отдельных охотников (учащихся в королевствах людей и, видимо, часто там и остающихся), да ополчение было созвано разок, которое, впрочем, только против горстки террористов и годится.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[JoJo’s Bizarre Adventure/Diamond is Unbreakable]] — Джозеф Джостар. [[JoJo’s Bizarre Adventure/Battle Tendency|Во второй части]], будучи главным героем, он был умён, хитёр, не то чтоб силён, но и не слаб, весёл и харизматичен. Смог победить расу сверхсуществ, это дорогого стоит! Ну это яркая молодость, что у нас [[JoJo’s Bizarre Adventure/Stardust Crusaders|в третьей части]], когда он старик? Теперь Джозеф скорее [[Разрядка смехом|комик релиф]], серьёзных драк у него мало, его уникальное умение малополезно в бою, старой магией хамоном он пользуется редко, да и ситуаций для её применения немного. Но всё же какой-никакой вклад в победу героев он вносит, иногда и хитрый план придумывает (реже, чем можно было бы ожидать, но всё же). А ещё за некоторое время до сюжета, он, будучи старше 60 лет, умудрился заделать сына от любовницы! И вот проходит ещё 11 лет, наступают события, собственно, «Diamond is Unbreakable». Джозеф приплывает в Морио, город, где живёт его молодой сын, и на него без слёз не взглянешь. Еле движется, еле соображает, еле говорит. Годы быстро нагнали своё. В сюжете у него была одна серия с сыном, а потом он просто нянчится с найденным младенцем, иногда вставит два слова в диалог и всё, в боях он не участвует вовсе. А использовать стенд, ради которого его и пригласили сюда, Джозефу не пришлось. Но ведь он мог встретиться с той любовницей, мог ворваться в какую-нибудь драку (хотя бы советом, всё же опыт есть), в городе есть ресторанчик, который магически подлечивает людей и, глядишь, можно было хотя бы чуть-чуть вернуть живость старику. Но его сюжетка как будто специально такая слабая, чтоб мы полностью ощутили его угасание.&lt;br /&gt;
* [[So Ra No Wo To|Звуки Небес]] — после ядерной войны сократились пригодные для жизни территории, упал технологический уровень, а некоторые технологии и вовсе были утеряны. Многочисленные «войны на костях» развитию тоже не помогают&lt;br /&gt;
* [[Хроники Эвиллиоса]] — Волшебное Королевство Левианта, бывшее некогда самой продвинутой страной Болганио, после Катастрофы и возрождения как Священная Левианта утратило всё величие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
''См. подстатью [[Тени былого величия/Видеоигры]]''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] и производное творчество ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40000]] — да тут практически все такие (кроме тиранидов, тау и незначительных ксенорас):&lt;br /&gt;
** Империум после Ереси Хоруса так и не достиг прежнего могущества. Никто больше не способен собрать такое воинство, какое вели Император и Примархи во времена Великого Крестового Похода — и это было сделано именно для того, чтобы избежать возможности повторения Ереси Хоруса. Технологическая и социальная стагнация и деградация в течение последних 10 тысяч лет, сопровождающиеся религиозным фанатизмом и бесконечной войной.&lt;br /&gt;
** На стороне Хаоса — Абаддон Разоритель, с фитильком: под его руководством хаоситы раскололи галактику.&lt;br /&gt;
** Само человечество даже во времена раннего Империума и рядом не стояло с человечеством Тёмной Эры Технологий, сокрушённым в ходе апокалиптического восстания машин и последующего охвата Галактики варп-штормами. Империум неспособен даже нормально воссоздать технологические чудеса ТЭТ — монструозные имперские техночудища, создаваемые на чертежах ТЭТ, собственно людьми этой эпохи были бы подняты на смех и восприняты как злостное техноварварство.&lt;br /&gt;
** Империя эльдар, правившая Галактикой на протяжении 65 миллионов лет. Эльдар жили в потрясающем сочетании роскоши и исчерпания стремлений. Из-за этого раса погрязла в наихудшем проявлении гедонизма и породила Слаанеш — четвёртого Бога Хаоса. Варп прорвал реальность там, где было сердце эльдарской империи, образовав Око Ужаса. От империи осталась лишь малая толика населения, разделённая на фракции — экзодиты (бежали заранее), жители крафтворлдов (еле сбежали), арлекины (сбежали в Паутину к Цегораху), тёмные (продолжают и развивают декаданс) и иннари (пытающиеся вышибить Слаанеш Иннеадом).&lt;br /&gt;
** Орки. Создавались как одна из армий Древних, для войны против некронов. Разрушили собственную систему управления и превратились в разумную заразу, существующую исключительно ради войны.&lt;br /&gt;
*** Есть мнение, что как раз это и является поставленным Древними предохранителем — за всю известную историю орки так и не дошли до уровня своих предков-крорков, обладающих габаритами примархов и способных на применение оружия из эльдарской психокости, перспективы появлялись только во время Зверя и, на данный момент, в набирающей силу ВАААГХ!!!е Газгкулла.&lt;br /&gt;
** Технологические достижения некронов вообще невозможно оценить. Наиболее технически развитая цивилизация во всей Галактике. 65 миллионов лет назад их апокалиптические легионы под предводительством К’Тан, могущественных и злобных пожирателей звёзд, сражались против Древних и их порождений, утопив в крови всю Галактику. После Великого Сна проснулись немногие династии; часть технологий утрачена; К’тан давно расколоты и заточены в тессерактах.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, у некронов есть очень весомый аргумент — Безмолвный Царь. Неизвестно, что заставило его вернуться в галактику, но некроны под командованием абсолютного монарха могут напомнить галактике, кто победил в Войне в Небесах.&lt;br /&gt;
** Наиболее печально обстоят дела с наследием Древних. Сами Древние — уничтожены, их создания — деградировали всяк на свой лад, Паутина — превратилась в дикую мешанину, Варп — кишмя кишит Хаосом. Из условных достижений — слааны и хрууды.&lt;br /&gt;
* [[Warhammer Fantasy Battles]] — ярче всего заметно у гномов. Когда-то Караз Анкор была огромной империей, чьи залы и туннели простирались от рудников Экрунда на юге до оплота Крака Драк на крайнем севере. Ныне же многие оплоты, включая славный Карак — Восемь Пиков, утрачены; некогда гордые монументы и террасы на склонах гор частью разрушены, частью покрыты безобразными дощатыми надстройками зеленокожих; утеряны знания и искусства древности, и даже знаменитая пивоварня Бугмана сожжена гоблинами.&lt;br /&gt;
* [[Eclipse]] — Эриданская империя (кодовое имя «совок»). Плюсы — много денег, в музее изначально два щита сражений, много стартовых технологий. Минусы — на две шайбы меньше (то есть огромные расходы), не могут использовать тактическое банкротство, пока не спустят все деньги.&lt;br /&gt;
* [[Шахматы]] — многие открытые начала, особенно гамбитного толка. В 19 веке в них вовсю бушевали страстные атаки и контратаки, а потом пришла «новая школа» Стейница, подтянула искусство защиты… и от множества дебютов осталась испанская партия с небольшими добавками русской, итальянской и шотландской.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* [[Монгол Шуудан]], «Встреча» — см. эпиграф. Бывший командир эскадрона тихо спивается, да и его собутыльник в капитанском чине явно знавал лучшие времена.&lt;br /&gt;
* {{q|pre=1|&lt;br /&gt;
[[Рыцарь|Рыцарей]] смелых сраженья,&lt;br /&gt;
Шум и веселье пиров,&lt;br /&gt;
Грозных империй паденье,&lt;br /&gt;
Тайн полуночных покров…&lt;br /&gt;
Всюду бурьян и терновник,&lt;br /&gt;
Да по колено дурман,&lt;br /&gt;
Ярко алеет шиповник,&lt;br /&gt;
Сизый клубится туман…&lt;br /&gt;
[…]&lt;br /&gt;
Солнце садится за башни,&lt;br /&gt;
Тёмные окна молчат —&lt;br /&gt;
Тот же для них день вчерашний,&lt;br /&gt;
Что и семьсот лет назад…&lt;br /&gt;
Всех тех, кого стены знали,&lt;br /&gt;
Уже не носит земля.&lt;br /&gt;
С оттенком лёгкой печали&lt;br /&gt;
Запомнит [[замок]] меня…&lt;br /&gt;
|ОддисС, «Замок»}}&lt;br /&gt;
* Сюда же и «Алые крылья» Медведева. Герой Гражданской стареет и никому не нужен, а новое поколение… уже далеко не то.&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Hынче солдату худо без песни, годы его горьки,&lt;br /&gt;
Хитрая сволочь старость свое взяла,&lt;br /&gt;
Внучка солдата выбрала «Пепси», выскользнув из руки,&lt;br /&gt;
Медная кружка падала со стола.&lt;br /&gt;
|Сабж}}&lt;br /&gt;
* Die Ärzte, «Der Graf» — граф-вампир, которого некогда боялись и уважали, который был символом зловещего величия и порочного бессмертия, которому женщины со страхом, но радостно подставляли шеи, стал бояться подцепить ВИЧ, из-за чего перешел на кровь крыс и животных, совершенно отстал от жизни, в конец опустился и теперь сидит на годе и ждет, когда на него посветит солнце.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
''См. подстатью [[Тени былого величия/Реальная жизнь]]''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Штампы}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80&amp;diff=347042</id>
		<title>Гарри Поттер</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80&amp;diff=347042"/>
		<updated>2025-09-05T18:55:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Тропы и штампы */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Гарри Поттер}}&lt;br /&gt;
{{Фанарт|Фанарт}}&lt;br /&gt;
{{Q|«Гарри Поттер», несомненно, выдержит испытание временем и встанет на одну полку с лучшими книгами; я думаю, что Гарри займёт своё место рядом с [[Alice in Wonderland|Алисой]], [[Том Сойер и Гекльберри Финн|Гекльберри Финном]], [[Arda/The Lord of the Rings|Фродо]] и [[Land of Oz|Дороти]], и это не просто серия на десятилетие, а на века.|[[Stephen King|Стивен Кинг]]}}&lt;br /&gt;
{{Q|Мистер и миссис Дурсль проживали в доме номер четыре по Тисовой улице и всегда с гордостью заявляли, что они, слава богу, абсолютно нормальные люди.|Так всё начиналось…}}&lt;br /&gt;
{{Info/Book&lt;br /&gt;
|image=[[Файл:0 4676a 58b1a4a3 XL.jpeg|thumb|right]]&lt;br /&gt;
|name=Гарри Поттер&lt;br /&gt;
|original name=Harry Potter&lt;br /&gt;
|author=Джоан Кэтлин Роулинг&lt;br /&gt;
|illustrator=&amp;lt;ul&amp;gt;&amp;lt;li&amp;gt;Томас Тейлор&amp;lt;/li&amp;gt;&amp;lt;li&amp;gt; Клифф Райт&amp;lt;/li&amp;gt;&amp;lt;li&amp;gt;Джайлс Гринфилд&amp;lt;/li&amp;gt;&amp;lt;/ul&amp;gt;&lt;br /&gt;
|director=Nigel Newton&lt;br /&gt;
|unit of the publishing house=Bloomsberry Publication&lt;br /&gt;
|language=Английский&lt;br /&gt;
|year=1997&lt;br /&gt;
|type=Цикл романов&lt;br /&gt;
|genre=&amp;lt;ul&amp;gt;&amp;lt;li&amp;gt;[[Фэнтези]]&amp;lt;/li&amp;gt;&amp;lt;li&amp;gt;[[Детектив]]&amp;lt;/li&amp;gt;&amp;lt;li&amp;gt;[[Городское фэнтези]]&amp;lt;/li&amp;gt;&amp;lt;li&amp;gt;[[Триллер]]&amp;lt;/li&amp;gt;&amp;lt;/ul&amp;gt;&lt;br /&gt;
|volumes=7&lt;br /&gt;
|Age limit=12+&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
'''«Гарри Поттер»''' (англ. ''Harry Potter'') — серия из семи книг в жанре [[фэнтези]], написанных Джоан Роулинг. Основой сюжета являются приключения юного волшебника [[Harry Potter/Harry Potter|Гарри Поттера]] и его друзей Рона Уизли и Гермионы Грейнджер, учащихся школы чародейства и волшебства «Хогвартс», и противостояние Гарри и [[Тёмный властелин|злого тёмного волшебника]] лорда Волдеморта, давным-давно убившего родителей мальчика.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В серии используются элементы многих жанров, в основном [[фэнтези]] и [[роман воспитания|романов воспитания]], а также [[детектив]]а, [[триллер]]а и романтической литературы. Хотя Роулинг утверждает, что основной темой книг является [[смерть]], «Гарри Поттер» проходит по разряду детской литературы. Важными темами, которые поднимаются в книгах, являются любовь, дружба, взросление, долг и борьба с предрассудками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начиная с выхода первой книги «Гарри Поттер и философский камень» в 1997 году, серия неизменно пользовалась огромным успехом и была хорошо принята как читателями, так и критиками. Всего было продано более 450 миллионов копий на 67 языках, а последние четыре книги установили рекорды как самые быстрораскупаемые бестселлеры. Все книги были [[Экранизация|экранизированы]]; последняя часть, «Гарри Поттер и Дары Смерти», вышла в виде фильма в двух частях. Это одна из самых кассовых серий фильмов всех времён. Кроме фильмов, также выходили [[Видеоигра|видеоигры]] и [[мерчандайз]]. Общая стоимость бренда «Гарри Поттер» оценивается в 15 миллиардов долларов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Гарри Поттер» породил огромный [[фэндом]], множество литературных и не очень дискуссий о ценности книг, взглядах автора, религии и социуме, а также целое направление литературно-художественных подражаний и пародий. Интерес к серии поднял на новый уровень общий интерес к теме магии и волшебства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мир ==&lt;br /&gt;
[[Файл:0 464db 34418e7e XL.jpeg|thumb|right|Косой переулок, главная магическая улица [[Великий Смог|Лондона]]]]&lt;br /&gt;
Действие книг разворачивается в 1990-х годах, в [[Городское фэнтези|мире волшебников, многие из которых живут среди обычных людей]] (в мире книги — магглов). Волшебники не подчиняются человеческому правительству, избирая главу министерства магии, которое [[магократия|управляет их жизнью и заботится о режиме секретности]]. Власти магического мира [[Маскарад|скрывают его существование]] от магглов — о волшебниках знают лишь немногие из них: близкие родственники волшебников, а также премьер-министр Великобритании, которого информирует сам министр магии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Волшебники живут обычной жизнью — рождаются, учатся, сочетаются узами брака (причём не только друг с другом, но и с магглами), работают, уходят на пенсию и умирают (хотя живут существенно дольше обычных людей). Важным этапом в жизни каждого мага является поступление в [[Школа волшебства|школу чародейства и волшебства]], например, в Британии это Хогвартс. Кроме детей, рождённых от волшебников (чистокровных) или от браков волшебников с магглами (полукровных), каждый год в неё попадают также и дети магглов, от рождения наделённые магическими способностями, которые со временем становятся полноправными членами волшебного мира. Правда, здесь есть нюанс: не все чистокровные волшебники относятся к детям родителей-магглов, как к равным, наиболее гордые «чистокровки» презирают их по факту «неблагородного» происхождения, хотя чистота крови на способности к магии не влияет. Иногда у чистокровных магов рождаются неспособные к магии дети — таких называют сквибами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По развитию общество магов в чём-то опережает маггловские технологии, а где-то идёт другими, более традиционными, путями, но в целом придерживается XVIII века. Одеваться волшебники предпочитают в мантии, как и в Средневековье (хотя уже как минимум во времена Гарри нередко встречаются и любители маггловской моды, особенно это касается молодёжи&amp;lt;ref&amp;gt;В экранизациях детишки уже части так с третьей чаще хотят в привычных маггловских джинсах, свитерах и куртках, чем в мантиях&amp;lt;/ref&amp;gt;). Они не пользуются телефонной связью и электронной почтой (да и компьютерами вообще) — их заменяет совиная почта и личные разговоры. Телевидения нет совершенно, но существуют живые говорящие картинки в газетах и книгах. Некоторые изобретения магглов, такие, как поезда или автобусы, волшебникам, впрочем, удалось воспроизвести по-своему, но [[Закон об оружии в фэнтези|маггловским оружием сложнее меча]] они не пользуются, предпочитая использовать только заклинания. По хозяйству помогают домовые эльфы, [[раса слуг|бесправная и забитая прислуга]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Маги перемещаются на гиппогрифах и с помощью летающих мётел, а также телепортации между каминами (для этого достаточно бросить в него горсть специального песка и назвать адрес). Кроме того, взрослые маги способны трансгрессировать (мгновенно переместиться) почти в любую точку мира, но это требует значительных затрат магической энергии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все свои капиталы волшебники держат в банке «Гринготтс», управляемом [[У нас зеленее гоблины|гоблинами]]. Они пользуются собственной валютой, в отличие ото всех остальных британцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Любимым спортом волшебников является квиддич — что-то вроде [[Вымышленный вид спорта|смеси футбола и бейсбола]] на летающих метлах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Споры между магами решаются на дуэлях или при посредничестве министерства магии. Магических преступников судит высший орган управления волшебного мира — суд Визенгамот. После вынесения приговора они отправляются в тюрьму «[[Азкабан]]», которую охраняют дементоры — существа, которые питаются человеческими, преимущественно светлыми, эмоциями. Самое тяжёлое наказание за преступление у волшебников — поцелуй дементора, который полностью высасывает человеческую душу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Те самые чистокровные волшебники, что ненавидят магов, рождённых от магглов, называют их «грязнокровками». В 1970-е годы многие из них объединились вокруг могущественного тёмного лорда Волдеморта в организацию Пожирателей Смерти, ради развлечения похищали грязнокровок и магглов, издевались над ними и убивали. Волдеморта невероятно боялись; обычные волшебники вместо его имени употребляли прозвища «Сам-знаешь-кто» и «Тот-кого-нельзя-называть». Пожиратели Смерти пытались установить контроль на магическим сообществом Великобритании с помощью террора и незаконных заклятий, за применение которых отправляют в Азкабан (Авада Кедавра — причинение смерти, Империус — подчинение, и Круциатус — пытка).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Волдеморт и его сторонники похищали и убивали своих противников, а некоторых подчиняли себе. Однажды он посетил дом Джеймса и Лили Поттеров. Джеймс умер первым, Лили погибла, защищая своего новорождённого сына Гарри. Тёмный Лорд попытался убить мальчика, но непонятно как заклинание отразилось и попало в него самого, лишив тела. Гарри получил на лбу шрам в виде молнии и прозвище «Мальчик-который-выжил».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оставшиеся Пожиратели Смерти после исчезновения своего вожака были рассеяны — кто-то бежал, кто-то был убит или попал в Азкабан, кому-то удалось откупиться или сделать вид, что они находились под заклятием Империус и не ведали, что творят. Юного Гарри Поттера директор Хогвартса и вождь [[сопротивление|сопротивления]] Альбус Дамблдор отправил на воспитание к его тётке, в семейство Дурслей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сюжет ==&lt;br /&gt;
{{video|MVmeLXwGG20|width=240|Весь Гарри Поттер за 90 секунд}}&lt;br /&gt;
{{Main|Harry Potter/Сюжет}}&lt;br /&gt;
Всего вышло семь книг, каждая [[Темнее и острее|мрачнее и безысходнее]] предыдущей: «Гарри Поттер и Философский камень», «Гарри Поттер и Тайная комната», «Гарри Поттер и узник Азкабана», «Гарри Поттер и Кубок огня», «Гарри Поттер и Орден Феникса», «Гарри Поттер и Принц-полукровка» и «Гарри Поттер и Дары Смерти». Взрослея, Гарри подвергается всё большим опасностям, а мир вокруг становится всё более жутким и пугающим местом. Возвращаются Тёмный Лорд и Пожиратели смерти, друзья мальчика и противники Волдеморта гибнут один за другим и, наконец, противостояние переходит в завершающую фазу: Гарри приходится покинуть родную школу и начать охоту на осколки души врага, чтобы окончательно отправить его в небытие. В [[финальная битва|финальной битве]] он побеждает Тёмного Лорда, второй раз [[спасти мир|спасая]] магическое сообщество Великобритании от его ужасного правления.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 2016 г. была поставлена пьеса «Гарри Поттер и Проклятое дитя» — 8-я книга из цикла. Авторы — писатель и сценарист Джек Торн и режиссёр Джон Тиффани, но по синопсису Роулинг. Действие происходит спустя 19 лет после событий «Даров Смерти». Постановка сразу прославилась как [[Кастинг-агентство «WTF?»]], знаменитого своей семейной рыжестью Рона играл брюнет, брюнета Гарри — шатен, а Гермиону — вообще негритянка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фанаты закрыли бы глаза на последнее обстоятельство, тем более что непослушные лохмы Гермионы могли быть негритянскими, но когда сама Мама Ро заявила, что по первоначальному замыслу Гермиона была негритянкой, сочли, что это вопиющий [[конъюнктурный пересмотр]]. Тем более, что, хотя раса Гермионы напрямую в текстах не упоминается, сказано, что у нее каштановые волосы — черта гораздо более характерная для белых. Однако всё это забылось, когда фанаты узнали про сюжет. {{Spoiler|Дочь Волдеморта?}} [[Разрыв канвы фанатами|Вот это уже оказалось перебором]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Персонажи ==&lt;br /&gt;
{{Main|Harry Potter/Персонажи}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тропы и штампы ==&lt;br /&gt;
* [[Аврорат]] — [[кодификатор]].&lt;br /&gt;
* [[Азкабан]] — кодификатор. Кроме одноимённой тюрьмы, под троп также попадает [[персональная тюрьма]] Нурменгард, в котором заключался его основатель — Геллерт Гриндельвальд.&lt;br /&gt;
** В фанфике Юдковского «[[Harry Potter/HP:MOR|Гарри Поттер и методы рационального мышления]]» Азкабан описан [[темнее и острее]], чем в оригинале. Сам Гарри не видит оправданий существованию этого места. Слово автору: ''«Я не изобретал Азкабан, он был прямо в [[канон]]е и миллионы читали Роулинг и (вежливо) приняли его как данность»''.&lt;br /&gt;
* [[А двести двадцать не хочешь?]] — в седьмой книге Невилл Лонгботтом, в отсутствие Гарри и его друзей смело сопротивлявшийся режиму Волдеморта, рассказывает, что Пожиратели Смерти в попытке «заткнуть» его решили похитить его бабушку. Но не учли, что одиноко живущая старушка окажется [[Крутая бабуля|могущественной волшебницей]], а Долиш и вовсе загремит в больницу.&lt;br /&gt;
** Сам Гарри несколько раз выдал 220 Волдеморту, причём в первый раз — в возрасте года с небольшим.&lt;br /&gt;
*** «Выдача» в первый раз больше похожа на попытку пописать на оголённый провод. Троп всё же, относится к событиям, когда атакуемый по незнанию действует в ответ осознанно, а не защищён мощными щитовыми чарами Любви.&lt;br /&gt;
* [[Авада Кедавра]] — кодификатор. Авада Кедавра — третье непростительное заклятие, Проклятие Смерти. Среди фанатов даже бытует глагол «аваднуть/заавадить», означающий нехило так покарать. Однако парадокс Самого Грозного Оружия™ Поттерианы в том, что данное заклинание — ''самый'' [[Удар милосердия|гуманный]] способ убийства, а вот альтернатив немного. Жизнедеятельность проклятого просто «заканчивается», и всё. Единственный аналог — детрансфигурировать жертву Чарами Исчезновения Эванеско. Но в сеттинге это не используется (по крайней мере, не таким образом), да и обратить в Небытие такой сложный объект, как человек — задача тысячелетия.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра отличается ещё и тем, что выпускает в жертву яркий зелёный луч, поэтому Волдеморт использует её как символ Демонстративного Пафосного Злодейского Убийства. А противостоять Аваде Кедавре можно (в пятой книге Дамблдор это успешно делал), достаточно загородиться чем-нибудь от зелёного луча или помешать врагу после слова «Авада» сказать слово «Кедавра». Серьёзно, есть боевые заклинания намного короче.&lt;br /&gt;
** Гарри Поттер знает: хотя Аваду Кедавру и называют самым гуманным способом убийства, однако если её пережить, она вызывает в точке попадания весьма сильную боль, «как от удара кастетом».&lt;br /&gt;
** Авада попала в Непростительные не столько за эффективность, сколько за то, что для её успешного применения нужно искренне желать смерти своего врага (Роулинг намекала, что не просто желать смерти, но и питать ЛИЧНО к врагу «грязную, презрительную, грубо перечёркивающую» ненависть, не имеющую ничего общего с праведным гневом). Непохоже на то, что используют в бою няшные [[Рыцарь в сияющих доспехах|рыцари в сияющих доспехах]]!&lt;br /&gt;
** А вот нифига, желать — да, но ненавидеть необязательно, Северус гарантирует. Да и лже-Грюм говорил, что достаточно иметь нужное количество магических сил.&lt;br /&gt;
** Судя по уровню магической медицины, которая лечит очень многое (вроде удалённых костей и падения с тридцати метров) непростительность заклинания именно в том, что оно убивает. Получив на грудь заклинания типа Сектумсемпра или Бомбарда Максима, жертва, вероятно, при своевременной помощи выживет и поправится или восстановит большую часть функциональности. А вот смерть не лечится.&lt;br /&gt;
** Не забываем ещё и то, что магов очень мало по сравнению с людьми. Чем меньше популяция, тем выше ценность жизни одного её члена. Для многомиллионного маггловского сообщества смерть одного человека — печальная статистика, для нескольких тысяч магов — трагедия и, пожалуй, серьёзная потеря.&lt;br /&gt;
** Адское Пламя (в другом переводе «Адский Огонь») — заклинание с неизвестной словесной формулой, которое вызывает толпу разумных огненных элементалей, вполне осознано преследующих свою жертву. Уничтожает всё, в том числе крестражи. Правда, Винсент Крэбб — единственный известный Гарри Поттеру человек, отважившийся применить ЭТО, — сгорел заживо.&lt;br /&gt;
*** Возможно, это заклинание не входит в число Непростительных потому, что судить и наказывать после его применения уже некого. Есть мнение, что огненная магия, которой Дамблдор в шестой книге отогнал инферналов — именно оно, но основано это мнение непонятно на чём — Дамблдор просто создал защиту для себя и Гарри в виде огненного кольца, никаких летающих огненных демонов в пещере не появилоь.&lt;br /&gt;
**** Не исключено, что это на самом деле баг, а не фича. Все таки Крэбб никогда не отличался особым умом, а Дамблдор — старый могущественный волшебник с Бузинной палочкой.&lt;br /&gt;
* [[Бафосная аббревиатура]] — Гражданская Ассоциация Восстановления Независимости Эльфов (ГАВНЭ)&amp;lt;ref&amp;gt;В оригинале Society for Promotion of Elvish Welfare — S.P.E.W., что переводится как «рвота».&amp;lt;/ref&amp;gt;, созданная Гермионой Грейнджер для освобождения домашних эльфов. Подсвечено Роном: «Быть вам, ребята, в ГАВНЭ?»&lt;br /&gt;
** В переводе «Росмэн» изначально было «ВЗАДЭ» — «В Защиту Домовых Эльфов». Отсюда и шутка — «Быть вам, ребята, в задэ»? В одном месте первого русского тиража четвёртой книги сохранилось (как и некоторые другие варианты перевода из ранних редакций). А в одном из народных переводов — «ЗАД» (Защита Автономии Домовых).&lt;br /&gt;
** У Спивак был перевод ПУКНИ — «Против Угнетения Колдовских Народов-Изгоев». Тоже сортирный юмор, но более подцензурный.&lt;br /&gt;
** К слову, все, кроме Гарри и Рона, вступили в эту организацию в добровольно-принудительном порядке, но даже эти двое не до конца понимали, что они там делают.&lt;br /&gt;
** Ещё к слову, «ВЗАДЭ» — едва ли не лучший (из предложенных) вариант перевода. Домовые эльфы — не изгои, а рабы (совсем разные вещи!), и у них нет своей страны, которая могла бы получить независимость и автономию. Но, видно, сочли недостаточно бафосным.&lt;br /&gt;
* [[Бессмертие]] — то, что очень нужно было [[Главный Гад|главгаду]] Волдеморту. {{spoiler|У него получилось. Почти.}}&lt;br /&gt;
* [[Благовоспитанный козёл]] — Люциус Малфой же! Потомственный аристократ с безукоризненной внешностью и манерами, производит впечатление вежливого и интеллигентного человека. Но это ровно до того, как он откроет рот: более утончённого ругателя-[[Язвительный насмешник|насмешника]] свет не видывал. А вот по отношению к своей семье демонстрирует [[Козёл с золотым сердцем|золотое сердце]].&lt;br /&gt;
* [[Босоногий ангел]]/[[Босоногий чудак]] — Луна Лавгуд в фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса», в сцене с фестралами. Сказала Гарри Поттеру, что обувь у неё пропала (украдена? проделки нарглов?), но выглядит это неубедительно (вряд ли такое осталось бы без ведома администрации Хогвартса, ведь босиком на уроки никто не ходит). Вполне вероятно, что просто [[не любит обувь]] и, как обычно, фантазирует.&lt;br /&gt;
* [[Великолепный мерзавец]] — Гриндельвальд. Он не чета [[Козёл-мизантроп|Волдеморту]]. И размах был пошире, хоть и действовал лишь на материке, и до пакости вроде крестражей не опускался, и к убийству (судя по эпизоду с кражей Старшей палочки) прибегал не всегда, и человеческих чувств не был лишён. Потому и смог раскаяться, да и умер с честью — смеясь в лицо своему убийце.&lt;br /&gt;
** Есть версия, что даже Дамблдор не смог его победить, и он находился после поражения в тюрьме Нуменгард исключительно (!) по своей воле. Но о том, что он якобы сдался сам, сообщает Рита Скитер, а [[Ненадёжный рассказчик|ей]] [[Наглая ложь|разве можно верить]]? Так что логичнее считать, что его победил и заточил в тюрьме Дамблдор.&lt;br /&gt;
** Также есть мнение, что Гриндельвальд поддерживал Гитлера. Но в тексте нет ни малейших намёков на это. Да и с чего бы злой волшебник стал помогать какому-то (пусть тоже злому) маглу? По тексту создаётся впечатление, что ВМВ и война волшебников шли параллельно, но не были связаны между собой, во всяком случае, напрямую.&lt;br /&gt;
*** С другой стороны, не забываем про Аненербе и Общество Туле… возможно, Гитлер вовсе и не был маглом?&lt;br /&gt;
*** В [[Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда|приквельных фильмах]] эту идею раскрыли посильнее: {{spoiler|Гриндельвальд показывает магам будущее — [[Экстремист был прав|Вторую мировую]], и призывает вступить [[Налево кругом|в ряды своей армии]], чтобы  [[Тоталитарный миротворец|получить господство]] над [[Фантастический расизм|маглами]]. Если бы не пара ранее брошенных [[Злодейский мяч|злодейских мячей]] и ярый идейный [[Окончательное решение|закос под Гитлера]], Геллерт был бы чистейшим [[Благонамеренный экстремист|благонамеренным экстремистом]]}}.&lt;br /&gt;
*** {{spoiler|Гриндельвальд там даже прямо говорит — смотрите, на что способны эти варвары-маглы!}}&lt;br /&gt;
**** {{spoiler|Кстати. Говорил он это ровно таким же тоном, каким Гитлер науськивал немцев на славян, евреев и цыган с целью одних уничтожить и других поработить. Имею право с честью заявить, что Гриндевальд использовал маглов в своей собственной борьбе нанайских мальчиков, развязав вторую мировую поножовщину между ними с помощью пары империусов, с целью сокращения их числа пусть даже не до нуля, но до вполне себе преемлемого для него значения, чтобы было кем править. Но это не даёт никому права оправдывать Гриндевальда. Оправдывая его, читатель/зритель вполне себе осознанно оправдывает вслед за этим тем же самым и магловский гитлеризм, что есть преступление.}}&lt;br /&gt;
* [[Вигилант]]ы — Орден Феникса в полном составе.&lt;br /&gt;
* [[Вымышленный вид спорта]] — квиддич. Столь эпичный и несбалансированный вид спорта не мог не обрасти пародиями. Драконбол в «[[Таня Гроттер|Тане Гроттер]]», футбич в «[[Порри Гаттер]]е»…&lt;br /&gt;
* [[Изменился за лето|Гермиона сильно изменилась за лето]] — именно Гермиона в экранизации стала кодификатором тропа, а за ней по мере взросления стали заметно меняться и другие персонажи. Но, больше всех изменился Невилл Лонгботтом: из полненького щекастого ребёнка получился высокий красивый юноша. Уже в четвёртом фильме было понятно, что Мэтью Льюис вырастет красавчиком — возможно, поэтому тётя Ро, начиная с пятой книги (а в седьмой — так в особенности), стала поднимать Невиллу уровень крутизны.&lt;br /&gt;
** Джинни сильно изменилась за лето с 5 по 6 книгу. В ОФ она уже не теряет дар речи в присутствии Гарри, заводит себе парня и начинает играть в квиддич. Но уже в 6 выясняется, что она первая красавица, спортсменка и юмористка Хогвартса, при том, что мы не слышим от неё ни одной шутки, а просто: «Джинни была душой компании, она очень смешно шутила». Все, что мы от неё слышим, это язвы в сторону Флер и Рона, а ещё она постоянно кого-то передразнивает. Почему-то Роулинг решила, что это и есть идеальная девушка для Избранного.&lt;br /&gt;
** В театральной постановке «Гарри Поттер и Проклятое дитя» Гермиона умудрилась изменить цвет кожи и обрести довольно резкие черты лица. При том, что она была белой:&lt;br /&gt;
# На зарисовке самой Роулинг.&lt;br /&gt;
# На канонических иллюстрациях, одобренных самой Роулинг.&lt;br /&gt;
# Во всех фильмах киноэпопеи-экранизации.&lt;br /&gt;
# В коллекционной карточной игре.&lt;br /&gt;
** А в тексте оригинала однажды упоминается, что она «покраснела» (у негроида заметить это довольно сложно). Также она бледнела, а в третьей книге отмечался её загар после лета («was very brown»). Странно отмечать это, если она в принципе чернокожая).&lt;br /&gt;
*** Почему она должна быть в принципе чернокожей, если цвет её кожи в принципе не важен? А в театральных постановках уровень условности всегда выше, чем в кино и где-то ещё.&lt;br /&gt;
**** В современных театральных постановках (по крайней мере, английских) внешность актёров стала уже вопросом не роли, а бредовой политкорректности.&lt;br /&gt;
* [[Говорить словесной окрошкой]] — Дамблдор в первой книге говорит так в шутку: «Прежде чем мы начнём наш банкет, я хотел бы сказать несколько слов. Вот эти слова: Олух! Пузырь! Остаток! Уловка!»&lt;br /&gt;
** Есть версия, что это имена домовых эльфов, отвечающих за факультетские столы. То есть, таким образом даётся сигнал отправлять еду из кухни в Большой зал. Ну и штришок к образу «чудаковатого дедушки»…&lt;br /&gt;
*** А почему тогда он этих слов больше ни разу не произносит? В четвёртой, пятой и шестой книге на таком же вступительном банкете, например?&lt;br /&gt;
** Есть другая версия, что это пародия на директоров школ, которые перед началом учебного года после фразы «я хотел/хотела бы сказать несколько слов» произносят длинные нудные речи. Или — пародия на конкретный эпизод в романе Ф. Э. Бёрнетт «Маленькая принцесса», где [[Педагог-садист|злая директриса]] мисс Минчин свои «несколько слов» произносит о-о-очень долго.&lt;br /&gt;
** Есть и третья версия, с учётом того, какие слова Дамблдор произносит в оригинале. [https://hpbiggame.tilda.ws/tpost/fyeu53cam1-oluh-puzir-ostatok-ulovka Читайте тут].&lt;br /&gt;
* [[Город Приключенск]] (а вернее, [[Жизнь в Приключенске]]) — Хогвартс в согласии со своими тысячелетними традициями и не без стараний Дамблдора.&lt;br /&gt;
* [[Гамбит Танатоса]] — {{spoiler|Дамблдор. Использует свою смерть, чтобы укрепить репутацию Снейпа в глазах Волдеморта и спасти душу Драко Малфоя}}.&lt;br /&gt;
** {{spoiler|[[Harry Potter/Harry Potter|Сам протагонист]] идёт на смерть, узнав, что он сам, собственной персоной — [[Филактерия|хранитель частички души]] Волдеморта, и ему необходимо умереть, чтобы сделать того смертным. Но после своего гамбита он '''сразу же''' [[Пережить самопожертвование|поправляется]].}}&lt;br /&gt;
* [[Героическое самопожертвование]] — смерть и самопожертвование является центральной темой всего цикла.&lt;br /&gt;
** Лили Поттер приносит себя в жертву ради [[Harry Potter/Harry Potter|своего собственного сына]], чем защищает его от Авады и первый раз убивает Волдеморта.&lt;br /&gt;
*** Хотя, конечно, вряд ли она была единственной матерью, что пыталась так защитить своё дитя.&lt;br /&gt;
** {{spoiler|Дамблдор, [[Оверкилл|уже поймавший смертельное проклятье с кольца Мраксов]], пьёт смертельную же [[Отрава|отраву]] из пещеры, где хранился медальон Слизерина, вынуждая тем самым Снейпа убить его, чтобы тот исполнил Нерушимый обет, остался жив и доказал свою преданность Волдеморту, а Драко Малфой не сделал последнего шага на тёмную сторону, убив директора первым.}}&lt;br /&gt;
** {{spoiler|Гриндельвальд [[Оздоровительная порка|в своём заточении в Нурменгарде]] исправился и позволил Волдеморту пытать, а потом и убить себя, чтобы задержать его подольше и не дать добраться до Бузинной палочки.}}&lt;br /&gt;
** {{spoiler|[[Harry Potter/Harry Potter|Протагонист]], узнав, что является носителем крестража, позволяет Волдеморту убить себя. Однако он [[Пережить самопожертвование|переживает своё героическое самопожертвование]].}}&lt;br /&gt;
* [[Девчонка к успеху идёт]] — Гермиона выжимает туфелькой [[педаль в пол|педаль в пол библиотеки]].&lt;br /&gt;
* [[Демон]] и [[Чёрт с рогами]] — в этой вселенной они волшебные существа типа особо злых эльфов, но вполне из плоти и крови. Упоминаются в знаменитой книге Ньюта Скамандера «Фантастические твари и где они обитают», но главному герою не встречались (а вот в играх по фильмам Гарри приходится драться с ними даже в Хогвартсе). Дементоров тоже считают разновидностью демонов, а демон «погребин» — единственная фантастическая тварь, обитающая исключительно в России (русский фэндом недоволен).&lt;br /&gt;
* [[Дофига персонажей]] — несмотря на то, что активных действующих лиц не так уж и много, на второплановых и эпизодических ролях появляется огромное количество людей. И некоторое — не совсем людей, а то и совсем даже не людей.&lt;br /&gt;
* [[Дракон]] — Норберт, из-за которого в первой книге герои лишились полутора сотен баллов. Оказался {{spoiler|драконицей Норбертой}}.&lt;br /&gt;
** И четыре дракона (на самом деле драконицы) для Турнира Трёх Волшебников.&lt;br /&gt;
** И слепой дракон «украинский железобрюх» в банке «Гринготтс».&lt;br /&gt;
** Упоминаются также другие виды.&lt;br /&gt;
* [[Дракон (персонаж)]] — сначала драконом Волдеморта был Люциус Малфой, но после провала операции с пророчеством он попадает в опалу, и господин даёт ему шанс реабилитироваться через злодеяние сына, а когда этого не происходит, драконом {{spoiler|(ложным)}} становится Северус Снейп.&lt;br /&gt;
** Некоторые называют драконом Беллатрису Лестрейндж, но в книгах это не подтверждается — там она просто [[плохая девчонка]] в [[Гадский Ансамбль|гадском ансамбле]], по статусу особо не выше Яксли и Фенрира Грейбэка. Волдеморт её хвалит, однако после провала операции с пророчеством — никаких особо важных заданий. В фильмах она намного драконистее, хотя затмить Снейпа всё равно не в состоянии.&lt;br /&gt;
*** В битве за Хогвартс побыла и драконом — {{spoiler|прожила немного дольше Снейпа}}.&lt;br /&gt;
*** Можно поспорить. До первого падения Волдеморта Снейп был всего лишь очередным Пожирателем Смерти, не больше. А Малфой был ценен (с точки зрения Тёмного Лорда), именно благодаря его богатству и связям. Самого Люциуса куда больше интересовало собственное влияние и положение семьи, а не Волдеморт. А вот Беллатриса была на самом деле абсолютно лояльна, обожала его безгранично, во второй главе шестой книги ясно дала понять, что даже возможная гибель единственного племянника менее важна, чем польза, которую он может принести её господину. Да и имя её — «Воительница» — полностью соответствует действительности: она одна-единственная сражается до самого конца, даже когда все прочие сдались, погибли или бежали. В общем, Дракона Драконовна Драконова, образец из палаты мер и весов.&lt;br /&gt;
*** И, если подумать… После битвы в Министерстве почти все Пожиратели загремели в Азкабан. Но не Беллатрикс. Её спас сам Волдеморт. Он мог выбрать любого другого из сторонников, более выгодных для него, но предпочёл её. Видимо, она была ему не просто полезна, но и небезразлична.&lt;br /&gt;
**** На тот момент из Пожирателей она одна рядом с ним у фонтана стояла (или лежала). Остальные были под заклятием Дамблдора в Комнате Смерти.&lt;br /&gt;
**** Но всё же он предпочёл потратить лишнее время на то, чтобы унести её с собой, хотя к тому моменту на выручку к Дамблдору прибежало едва ли не всё Министерство, и это был явный риск.&lt;br /&gt;
* [[Жертвенный агнец]] — Чарити Бербидж.&lt;br /&gt;
** Колин Криви. На момент битвы за Хогвартс ему не было семнадцати, и он должен был эвакуироваться вместе с остальными несовершеннолетними учениками, однако он — гриффиндорец же! — полез в драку вместе со всеми и был убит.&lt;br /&gt;
* [[Жертвенный лев]] — таковых там много. {{spoiler|Седрик Диггори (дополнительные очки за то, что он был ещё и первой заметной жертвой в новой войне с Пожирателями смерти), Сириус Блэк, Дамблдор, Аластор Грюм, Ремус Люпин вместе со своей женой Нимфадорой, Фред Уизли, Северус Снейп и даже Добби.}}&lt;br /&gt;
* [[Жертвенный козёл]] — [[старый козёл|престарелый]] магл Фрэнк Брайс, сторож при заброшенном поместье Реддлов.&lt;br /&gt;
* [[Житель Страны Эльфов]] — Луна Лавгуд. Примечательна ещё и тем, что придумала воображаемый волшебный мир внутри реального волшебного мира. Во как!&lt;br /&gt;
** Впрочем, не исключено, что она действительно видит больше, чем остальные маги (например, мысленную деятельность) и придумала всему этому свои названия, будучи ещё ребёнком.&lt;br /&gt;
* [[Звукоимитатор]] — внезапно, Рон. В седьмой книге имитирует голос Хвоста, которого послали проверить пленников, так хорошо, что у Люциуса и Беллатрисы не возникло никаких подозрений, хотя они слышали шум борьбы из подвала. А ещё имитирует слово Гарри «Откройся!» на змеином языке, и Тайная Комната ему открывается.&lt;br /&gt;
** В экранизации Гермиона отлично умеет имитировать вой оборотня. Смогла отвлечь оборотня (профессора Люпина в beast-форме) от себя-прошлой и Гарри-прошлого… ценой привлечения к себе-будущей и Гарри-будущему внимания указанного оборотня. [[Умный — не значит мудрый|Умная Грейнджер]].&lt;br /&gt;
*** Могла понадеяться на то, что гиппогриф выручит. Не ошиблась. Выручил.&lt;br /&gt;
* [[Злу не постичь Добра]] — Дамблдор постоянно повторяет, что слабое место Волдеморта — непонимание силы любви. Правда, у ГлавГада есть и другое слабое место — мозги не очень работают.&lt;br /&gt;
* [[Золотой снитч]] — кодификатор тропа. На поле для квиддича всё время что-то происходит — забивают голы, бладжерами друг друга с мётел сшибают, идёт какая-то борьба, но решают, кто выиграет, ловцы, которые в ней не участвуют и ловят этот самый снитч. Роулинг призналась, что не сильна в разработке игр, и впоследствии наделала [[обоснуй|обоснуев]] наподобие того, что снитч выигрывает игру, но турнир выигрывает более дешёвый квоффл (в счёт идёт сумма набранных очков). А в квиддиче для маглов снитч появляется только в середине и приносит, в зависимости от лиги, от 30 до 50 очков.&lt;br /&gt;
** Впрочем, чемпионат мира выиграла таки команда Ирландии, которая набрала больше очков, хотя снитч поймал Виктор Крум. А также в одном из матчей в Хогвартсе снитч был пойман, но команда соперника всё равно набрала на 10—20 очков больше.&lt;br /&gt;
** Турнир Трёх Волшебников в Хогвартсе должен был выиграть тот, кто первым коснётся кубка турнира, что в центре лабиринта во время третьего испытания. А что же зависит от предыдущих двух? Порядок, в котором участники стартуют. То есть, поединок с драконом и подводная трасса — это просто такой большой квалификационный этап.&lt;br /&gt;
*** Возможно, просто следование традиции. Раньше, как утверждалось, участники Турнира нередко погибали, так что «квалификационный этап» вполне мог отсеять кого-нибудь насовсем.&lt;br /&gt;
**** Это ляп перевода. В оригинале тот, кто первым касался кубка, останавливал игру и получал больше всего очков за третье задание, что не гарантировало победу (например, если бы кубок первой взяла Флёр, ей бы пришлось ещё поспорить с остальными, так как очков у неё было гораздо меньше, чем у них).&lt;br /&gt;
** Фанфик Элиезера Юдковского «[[Harry Potter/HP:MOR|Гарри Поттер и методы рационального мышления]]» едко проехался по снитчу:&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
— То есть, если я правильно понял, — сказал Гарри […] — поймавший снитч получает сто пятьдесят очков?&lt;br /&gt;
— Да…&lt;br /&gt;
— Как много десятиочковых голов обычно забивает команда без учёта снитча?&lt;br /&gt;
— Эм, пятнадцать или двадцать в играх профессионального уровня.&lt;br /&gt;
— Какая-то глупость. Это нарушает все возможные принципы создания игр. В остальном правила вроде ничего, спорт как спорт, но вот снитч, который, как говоришь, практически всегда приносит команде больше очков, чем все остальные члены команды, и таким образом определяет исход матча… Два ловца летают по полю, почти не взаимодействуя с другими игроками, и каждый из них надеется, что ему повезёт заметить снитч первым.&lt;br /&gt;
— Дело не в везении! — запротестовал Рон. — Нужно, чтобы твои глаза двигались особым образом…&lt;br /&gt;
— В этом нет взаимодействия с другими игроками. Неужели действительно так интересно смотреть, как кто-то мастерски двигает глазами? И когда одному из ловцов наконец удаётся поймать снитч, то этим он обесценивает работу, проделанную остальными игроками. Как будто взяли нормальную игру и добавили в неё бессмысленную позицию, чтобы кто-то мог стать Самым Важным Игроком, не вникая в суть и не участвуя в общем процессе. Кто был первым ловцом? Принц-идиот, который хотел играть в квиддич, но не мог выучить правила? — сказав это, Гарри понял, что выдвинул на удивление хорошую гипотезу. Посадить его на метлу и сказать, чтобы ловил блестящую штуковину…|«Гарри Поттер и методы рационального мышления»}}&lt;br /&gt;
:* Не менее издевательски обстёбано в пародии Мытько и Жвалевского «[[Порри Гаттер|Порри Гаттер и Каменный Философ]]»:&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Играют две команды по девятнадцать человек. Функции следующие: трое Вратарей отвлекают внимание судьи постоянными потасовками, причём за каждое пропущенное судьёй нарушение правил команда премируется. Два Защитника проводят время, перебрасываясь тупым и безропотным мячом, называемым «сливфл» за его беспринципность. Чем больше пасов защитники отдадут друг другу, тем лучше. Дальше идут, то есть летят на метле Разыгрывающие, которые пытаются обмануть…&lt;br /&gt;
Порри отключился. Правила футбича ему неоднократно излагал отец, и каждый раз мальчик поражался их глупости. Единственная польза от собрания этих бессмысленных условностей заключалась в том, что они очень помогали при бессоннице. Вот и сейчас Порри неудержимо захотелось зевнуть. Он с трудом дождался окончания монолога свинча.&lt;br /&gt;
— …и наконец, Уговаривающие, у которых всего одна функция: завладеть свинчем, то есть вашим покорным слугой, — шарик перекатился чуть вперёд, что должно было означать лёгкий поклон. — Выигрывает та команда, Уговаривающий которой возьмёт в руки свинч.&lt;br /&gt;
— А зачем все остальные игроки? — задал мальчик вопрос, который всегда приводил в ярость Гаттера старшего.&lt;br /&gt;
— Как зачем? — похоже, свинч никогда над этим не задумывался. — Это же спорт! Он же должен быть массовым! А то что — два игрока и один мячик? Кто на это будет ходить?|«Порри Гаттер и Каменный Философ»}}&lt;br /&gt;
** По квиддичу можно ездить многократно и со вкусом, но если присмотреться — роль ловца отнюдь не такая простая. Так, загонщики противника играют, в том числе, и против ловца — достаточно выбить его, и ловить снитч своему ловцу станет хоть немного, но проще. Во вторых, и сам ловец, как верно замечено, не участвующий в общей потасовке при проведении квоффла, вынужден просчитывать траекторию своего движения на поле так, чтобы и своим не мешать, и под бладжер не угодить, и намеренный удар бладжером от загонщика противника не пропустить. И всё это время нужно ещё и искать в небе, догнать и поймать обладающий зачатками интеллекта быстрый и вёрткий золотой орех с крылышками. Ловец не командный игрок, это правда — но и вратарь в квиддиче тоже практически не взаимодействует со своей командой, только отдаёт пасы охотникам после отбитого гола.&lt;br /&gt;
*** Есть еще более простой пример. До сравнительно недавнего времени (Мануэль Нойер еще не завершил карьеру) вратарь в футболе во многом был похож на ловца — очень важный игрок, но со своей командой практически не взаимодействующий.&lt;br /&gt;
* [[Кармический Гудини]] — Корнелиус Фадж, чьё бездействие на посту министра магии и откровенное вредительство (например запрет практики защиты от тёмных исскуств в Хогвартсе) стало одной из главных причин быстрого и лёгкого захвата власти в министерстве магии последователями Волдеморта два года спустя. Отделался всего лишь отставкой, судя по всему пережил вторую войну с Волдемортом и доживает свои годы в мире и покое.&lt;br /&gt;
* [[Квартет]]:&lt;br /&gt;
** Четверо Основателей, четыре факультета и четыре декана, а также четыре крестража, успешно ликвидированные в седьмой книге (медальон Слизерина, чаша Хаффлпафф, диадема Равенкло и змея Нагайна).&lt;br /&gt;
** И четыре счастливых супруга в финале: Гарри с Джинни, Рон с Гермионой.&lt;br /&gt;
** [[Четыре героя — четыре темперамента]]: Гарри — сангвиник, Рон — холерик, Гермиона — флегматик, Невилл — меланхолик. И четвёрка Мародёров. Джеймс Поттер — сангвиник, Сириус Блэк — холерик, Римус Люпин — флегматик, Питер Петтигрю — меланхолик(в первом появление был флегматиком, но позже сменил темперамент).&lt;br /&gt;
*** Это Гермиона-то флегматик? Она уж скорее сангвинико-меланхолик, но флегматик — не про неё точно.&lt;br /&gt;
*** Да и Гарри больше тянет на холерика, нежели на сангвиника. На его счету есть несколько необдуманных действий, совершённые в порыве гнева, да и сам Гарри довольно всплыльчивый, что явно не похоже на сангвиника (те всё же более уравновешены). Так что скорее должно быть «Гарри — ''холерик'', Рон — ''сангвиник''». Рон поспокойней будет.&lt;br /&gt;
*** Гарри-холерик? Ха скажите тоже, он очень скромный и молчаливый, для этого темперамента, да и роль лидера принял неохотно. Рон-холерик в книгах, а фильмах его сделали глупее и трусливее, поэтому там он сангвиник. Гермиона в фильмах холерик, в книгах для этого темперамента она слишком дерганная. Невилл для меланхолика слишком добр.&lt;br /&gt;
**** В итоге получается так: Гарри — меланхолик, Рон — холерик, Гермиона — сангвиник, Невилл — флегматик.&lt;br /&gt;
* [[Козёл]] — Северус Снейп. {{spoiler|На самом деле — хорошо замаскированный [[козёл с золотым сердцем]]. Но с этим не согласны те, которые видят в нём [[педагог-садист|педагога-садиста]], наносящего (причём с удовольствием) ученикам психические травмы}}.&lt;br /&gt;
** Драко Малфой — тоже.&lt;br /&gt;
** Там же — козёл «среди своих», гриффиндорец на год старше Гарри — Кормак Маклагген.&lt;br /&gt;
** И невозможно пройти мимо Захарии Смита из Пуффендуя: редкостный козлина.&lt;br /&gt;
*** Что удивительно — особенности именно этого колледжа почти прямо противоречат наличию на нём таких учеников.&lt;br /&gt;
**** Не противоречат. [[Пуффендуй]] — факультет для ''всех'', кого Шляпа не считает нужным отправить на один из трёх других. В форумских ролевых играх по Хогвартсу обычно в Пуффендуй почти никто не хочет, и туда отправляют тех, кто плохо оформил или не вовремя послал заявки на участиев игре за один из трёх других факультетов.&lt;br /&gt;
** Есть ещё козёл постарше — Игорь Каркаров, директор Дурмштранга и {{spoiler|бывший слуга Волдеморта}}. Особые приметы — [[злобная козлиная бородка]].&lt;br /&gt;
** Отец протагониста Джеймс Поттер и его лучший друг Сириус Блэк также были козлами в детстве.&lt;br /&gt;
* [[Козёл-мизантроп]] — Волдеморт aka {{Spoiler|Том Реддл}}. Пример с [[педаль в пол|педалью в пол]].&lt;br /&gt;
* [[Комплекс вины выжившего]] — с самой первой книги и до эпилога.&lt;br /&gt;
* [[Коррупционер]] — многие деятели Министерства Магии, вроде Корнелиуса Фаджа и Руфуса Скримджер. Вреда от ни больше, чем пользы: отказываются признавать существование Воландеморта и Пожирателей Смерти и ничего не делают для борьбы с ними, гоняются за Дамблдором и Гарри, вводят вредные законы вроде Статута О Секретности, наводнили Азбакан и Хогвартс дементорами, отпустили много Пожирателей Смерти (Нерушимая Клятва? нет, не слышали). В конечном итоге, [[Квислинг|Министерство и вовсе переходит под контроль Воландеморта]]; к власти приходят индивиды вроде Альберта Ранкорна, а Авроры начинают в открытую помогать Пожирателям Смерти.&lt;br /&gt;
* [[Крутая бабуля]] — профессор Макгонагалл и Августа Лонгботтом.&lt;br /&gt;
** Это Макгонагалл, прекрасная [[жгучая брюнетка]] с зелёными глазами и кошачьей грацией, — ''бабуля''?!! Сами вы бабуля!&lt;br /&gt;
*** Однозначно бабуля. Бабушку Невилла она называет по имени и упоминает то, что может знать только либо учившаяся вместе с ней однокурсница (скорее всего, так оно и есть), либо её преподаватель, а отсюда сразу же следует, что профессор МакГонагал как минимум не младше Августы Лонгботтом. Та же совершенно точно бабуля — у нее внук есть.&lt;br /&gt;
*** Так крутая же. И к началу действия основной серии — скорее [[прекрасная старица|элегантная дама в летах, не скрывающая своего возраста под шестьдесят]] (в книгах брюнетка, в фильмах в исполнении Мэгги Смит — максимум шатенка), в глазах детей/младших подростков — это таки троп.&lt;br /&gt;
*** Ей минимум 63, но при чём тут возраст? «Бабуля» и «дедуля» предполагают ещё и определённый тип внешности, прежде всего морщины и седину. У Макгонагалл и у Хагрида, несмотря на возраст, нет ни того, ни другого, так что они не бабуля и не дедуля!&lt;br /&gt;
* [[Крутой дедуля]] — Тёмный Лорд (как-никак, ему за 70 перевалило!) и братья Дамблдоры.&lt;br /&gt;
** А заодно (пусть и в несколько специфических вариантах) Хагрид (который попросту ровесник Волдеморта) и Гораций Слизнорт (который ещё старше). И, конечно, Аластор Грюм.&lt;br /&gt;
*** Хагрид не «дедуля» (см. чуть выше). Гарри его как старика никогда не воспринимает.&lt;br /&gt;
* [[Крутой для битья]] — Аластор Грюм заявлен как крутейший из авроров (этакий магический спецназ) с многолетним опытом борьбы с тёмными магами. Но как-то всё время получается, что его то победят два Пожирателя смерти и засунут в его же собственный бездонный сундук, то довольно быстро выведут из строя во время битвы в Министерстве, то обезоружат и убьют во время эвакуации Гарри. Вот и гадай: то ли Грюм с годами утратил свои боевые умения, то ли просто не повезло…&lt;br /&gt;
** Еще более яркий пример — аврор Долиш (или Давлиш, в зависимости от перевода). Все его появления в сюжете — один сплошной конфуз. Если проигрыш боя с Альбусом Дамболдором понятен, то попадание в больницу после встречи с бабушкой Невилла Лонгботтома — это уже точно за гранью допустимого для вроде как профессионального боевого мага.&lt;br /&gt;
* [[Концентратор ненависти]] — Долорес Амбридж, один из эталонов тропа. Даже Волдеморт и все его Пожиратели Смерти вместе взятые не вызывают столько ненависти, сколько эта мерзкая тётка.&lt;br /&gt;
** Вы не поверите, но и у неё есть свой фэндом — например, к нему относится админ «Гарри Поттер вики» Генеральный Инспектор, дама с лицом Амбридж на аватарке.&lt;br /&gt;
*** [[Стивен Кинг]] в своё время назвал Амбридж самым мерзким книжным злодеем из всех, каких он знает. И вот уж где, а здесь есть причина ему верить: [[Я здесь главный, мне всё можно|такие]] [[Коррупционер|люди]], [[Буржуазно-коричневая сволочь|как]] [[Псевдомилый злодей|Амбридж]], встречаются в реальной жизни [[Обыденность зла|слишком часто]].&lt;br /&gt;
** А до её появления таким был Северус Снейп. Не просто так его перевели [[Йопт In Translation|Злодеусом Злеем]]. Снейпомания началась только после выхода четвёртой книги, а в первых трёх Северус просто [[козёл]] слизеринокозлый. Да и в шестой книге Роулинг ему козлизма добавила.&lt;br /&gt;
*** Вообще-то после выхода первого фильма, где Снэйп-Рикман порвал все шаблоны, всех очаровал и влюбил в себя.&lt;br /&gt;
** Кормак Маклагген мог бы стать чем-то подобным, если бы Роулинг его роль увеличила. Этот парень «в кадре» вообще ничего хорошего не делает.&lt;br /&gt;
** Тётя Мардж, пожалуй, ненамного уступает Амбридж. Грубая, крайне малоприятная старшая сёстренка Вернона Дурсля козлила и изводила Гарри похлеще Снейпа, пока наконец не [[Пнуть сукиного сына|получила по заслугам]] после того как стала ([[Что за идиот!|при нём же!]]) оскорблять его родителей.&lt;br /&gt;
* [[Магия]] — её много. Весьма нестандартная и самобытная, в том числе тем, что массово применяется в быту и от этого волшебной быть не перестаёт. Часто выступает в качестве [[обоснуй|обоснуя]] типа «[[это очень сильное колдунство]]».&lt;br /&gt;
* [[Моральный вертихвост]] — Малфои. Активно принимали ту сторону, которая обещала меньше кнутов и больше пряников. Впрочем, ни за одну из них они так толком и не сражались.&lt;br /&gt;
** Перси Уизли — в пятой книге рвёт отношения с семьёй и занимает сторону министерства, в шестой — после изменения политики начальства в отношении Гарри вновь пытается наладить отношения с ним, в седьмой — сохраняет свой пост в новом, марионеточном правительстве, но в итоге всё же принимает участие в обороне Хогвартса.&lt;br /&gt;
** Ещё и Петтигрю, однако для него [[искупление равносильно смерти]].&lt;br /&gt;
* [[Макгаффин]]ы — крестражи и Дары Смерти. И ещё философский камень в первой книге.&lt;br /&gt;
** И Пророчество в ОФ.&lt;br /&gt;
* [[Мама-медведица]] — несколько примеров:&lt;br /&gt;
** Лили Поттер, чьё самопожертвование спасло маленького Гарри от Волдеморта.&lt;br /&gt;
** Молли Уизли, собственноручно прикончившая {{spoiler|Беллатрису Лестрейндж}} («А ну не тронь мою дочь, сучка!»).&lt;br /&gt;
*** Возможно, отсылка к финалу фильма «[[Alien|Чужие]]».&lt;br /&gt;
** И Нарцисса Малфой, ради своего сына солгавшая Волдеморту про Гарри.&lt;br /&gt;
* [[Мессианский архетип]] — протагонист. На его счету: [[Избранный|пророчество об избранном]], {{spoiler|[[героическое самопожертвование]] и [[чудесное воскрешение]]}}.&lt;br /&gt;
* [[На вкус как дружба]] — конечно, перед началом третьего курса «золотое трио» и профессор Люпин были в неравном положении. Но всё же их дружба началась с шоколада, который Люпин дал Гарри, Рону и Гермионе, чтобы помочь им восстановиться после встречи с дементором.&lt;br /&gt;
{{video|k45Z73sfbjM|width=240|[[Неблагодарное быдло]]}}&lt;br /&gt;
* [[Назван в честь близкого]]:&lt;br /&gt;
** [[Педаль в асфальт|Все дети Гарри и Джинни]]: Альбус &amp;lt;s&amp;gt;Злодеус&amp;lt;/s&amp;gt; Северус (менторы и директора Хогварства), Джеймс Сириус (отец и крёстный) и Лили Луна (мать и подруга). Примечательно, что из всех вышеупомянутых в живых на момент финала саги только Луна. &amp;lt;s&amp;gt;Интересно, принималось ли вообще во внимание мнение Джинни…&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
*** Гарри что, похож на человека, который не спросит жену, как назвать детей, которых она носила и рожала? А Джинни похожа на женщину, которая проглотит такое отношение? Больше верится, что это была её инициатива — назвать детей именами дорогих Гарри людей.&lt;br /&gt;
**** К тому же Джинни из обладателей этих шести имен сама не была знакома лишь с двумя — с родителями Гарри (как и сам Гарри в общем-то). Идея назвать своего ребенка в честь Альбуса Дамблдора, Снейпа (после выяснения его роли в истории), Сириуса или Луны (которая вообще-то исходно подруга именно Джинни, именно она познакомила её с Гарри) вполне могла возникнуть у неё и независимо от мужа.&lt;br /&gt;
** Тедди Люпин назван в честь своего деда, которого не успел узнать.&lt;br /&gt;
** Джордж назвал сына Фредом в честь [[Разделённые смертью близнецы|погибшего близнеца]].&lt;br /&gt;
** Читатели с орлиным глазом утверждают, что имена Фреда и Джорджа неспроста начинаются на те же буквы, что и у погибших братьев их матери Молли — Фабиана и Гидеона.&lt;br /&gt;
** А имена Розы и Хьюго начинаются на те же буквы, что у их родителей — Рона и Гермионы (в оригинале её имя начинается на H).&lt;br /&gt;
** Волдеморт носит имена своих отца (Том) и деда (Марволо). Меропе особо больше некого было упоминать.&lt;br /&gt;
*** Меропа знала свою родословную, но имена предков, таких, как Кадм (Певерелл) и Салазар (Слизерин), а также брата Морфина и бабушек с дедушками не показались ей подходящими. Том — в честь отца мальчика, Марволо — в честь отца его матери (и ещё потому, что имя красивое, от «marvel» («чудо»)).&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с биологией]] — в первых книге и фильме змея в зоопарке, с которой говорит Гарри, подмигивает ему. У змей прозрачные сросшиеся веки, следовательно, моргать они не могут.&lt;br /&gt;
** Если это [[Harry Potter/НД|Большая Игра]], то Дамблдор, который стоял невидимо в вольере и управлял змеёй на парселтанге (авторы БИ обращают внимание, что змея ''первой'' начала общение, не зная, что перед ней змееуст!), мог и дополнительные веки ей наколдовать, чтобы Гарри обратил внимание на змею через её подмигивание.&lt;br /&gt;
* [[Не любит обувь]] — великан Грохх. Логично, потому что с рождения много лет провёл босиком.&lt;br /&gt;
* [[Необузданные догадки]] — [[Harry Potter/НД|очень много]].&lt;br /&gt;
* [[Непонятки]] — [[Harry Potter/НП|тоже очень много]].&lt;br /&gt;
* [[Неприемлемый возлюбленный]] — в самих книгах это Том Реддл-старший для Меропы Гонт (осудили и волшебники, и маглы) и Тед Тонкс для Андромеды Блэк (с точки зрения рода Блэков).&lt;br /&gt;
** [[С прикрученным фитильком]] — Флёр Делакур для Билла Уизли. По крайней мере, Молли и Джинни приняли надменную француженку в штыки, хоть и открыто препятствовать их отношениям не стали. Троп выдохся в тот момент, когда оказалось, что Билла Флёр любит любым — и раненым, и изуродованным.&lt;br /&gt;
** По мнению многих фанатов: Рон для Гермионы и реже — Джинни для Гарри.&lt;br /&gt;
** Лили Эванс ненавидима очень многими и считается [[Каноническая Сью|канонической Сьёй]] и совершенно недостойной такого обожания.&lt;br /&gt;
** Молли вышла за Артура против воли родителей. Неизвестно, простили ли они её или изгнали из семьи, как Блэки Андромеду, но свадьба точно проходила без благословения.&lt;br /&gt;
* [[Обнять и плакать]] — главный герой открывает список. А вообще вселенная богата на таких персонажей. Тётя Джо умеет описывать козлов так, что им сочувствуешь.&lt;br /&gt;
** Домашние эльфы. Вся их раса — это один сплошной троп.&lt;br /&gt;
** Северус Снейп. Поначалу он кажется [[Педагог-садист|педагогом-садистом]] и просто [[Козёл|козлом]], а в {{spoiler|конце шестой книги}}, и вовсе [[Полное чудовище|полным чудовищем]]. Но когда читатели узнают его получше, они не могут не пожалеть его. {{spoiler|У него было [[Тяжёлое детство, деревянные игрушки|тяжёлое детство]]: [[Адский папаша|отец]]-[[Гнусный алкаш|алкоголик]] и [[домашний тиран]], одноклассники его шпыняли, а Мародёры и вовсе издевались. [[Безответная любовь]] к Лили, матери Гарри, и невольное обречение её на смерть из-за рассказа о пророчестве Волдеморту. И вообще он свой парень с [[Козёл с золотым сердцем|золотым сердцем]], который вечно винит себя за смерть любимой.}}&lt;br /&gt;
*** Да, обнять и плакать. А потом дать по шее и гнать из Хогвартса поганой метлой, потому что никакое тяжёлое прошлое не оправдывает тягчайший грех педагога: непрофессионализм. Алхимиком Снейп может быть и хорошим, а преподаватель из него, как из гуано — пуля. Но, увы, других алхимиков, которые согласились бы на нелёгкую долю преподавателя в Хогвартсе, по всей видимости, не находится.&lt;br /&gt;
**** Весьма спорно: Снейп типичнейший [[Ментор-козёл]] со своими, пусть и очень специфическими, методами преподавания. Те же кто ''действительно'' хотят учиться, учатся даже у него. Та же Гермиона (и возможно не она одна) училась у него на ура. Да и того же Гарри чему-то научить смог, раз тот сдал экзамен СОВ на «Выше ожидаемого».&lt;br /&gt;
***** Гермиона не показатель — она почти у всех училась на ура. Также Гермионе не доставалось такого гнобления, какое получал Гарри. Ну и впридачу фанатам Снейпа стоит напомнить о том, что люди всё-таки разные. И если одному ребенку скотское отношение может быть нипочём, то другому всякий интерес к предмету отобьёт намертво. Отсутствие Снейпа на экзамене — один из факторов того, что Гарри его успешно сдал. Парень смог сосредоточиться на задании, не отвлекаясь на треплющих нервы личностей. Как и Невилл. И вообще, чему на зельеварении обучает Снейп, если ученики варят зелья по готовым рецептам? Как мы видим из первой же книги, он даже ТБ объяснить не способен.&lt;br /&gt;
**** Более того, тщательное изучение упомянутых в книге магических навыков Гарри показывает, что доброй половине их его научил именно Снейп. Включая любимое средство самообороны «экспеллиармус».&lt;br /&gt;
***** В какой книге Снейп занимался этим обучением?&lt;br /&gt;
**** Снейпа, как и Трелони, лучше было до времени держать в Хогвартсе, пока Волдеморт не начал за ним охоту. И как же оставить его без любимого дела, которое в школе может быть связано только с педагогикой? Да и ученики (особенно если они не гриффиндорцы) всё же могут у него многому научиться.&lt;br /&gt;
***** А нормальный директор школы укоротил бы ему язык и руки в отношении гнобления учеников и поощрения буллинга. Если, конечно, Дамблдору не надо, чтобы гриффиндорцы и слизеринцы ненавидели и травили друг друга и деканов противоположных сторон, а не своих же младшекурсников, что в закрытых школах-интернатах регулярно случается.&lt;br /&gt;
** Один из Мародёров — Сириус Блэк — тоже изрядно пострадал. Для начала его шпыняли дома почти как Снейпа. Потом он пошёл в Гриффиндор, где встретил своих настоящих друзей, но в итоге был предан одним из них и отправлен в тюрьму по сфабрикованному обвинению.&lt;br /&gt;
*** Куда более он пострадал, сидя дома, пока у остальных были интересные приключения, а его заданием было не выходить из дома и за всех молиться.&lt;br /&gt;
** Другой из Мародёров — Ремус Люпин. Был укушен Фенриром Грейбэком в детстве и не имеет полноценной жизни в настоящем. Далее постепенно теряет всех своих друзей. А в последней книге {{spoiler|вообще погибает вместе с любящей женой почти сразу после рождения сына}}.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, уж тут-то… ладно ещё сам он — мужчина все-таки, а Тонкс, дурища, куда рванула, бросив едва ли месячного ребёнка?&lt;br /&gt;
**** Так-то у них война в самом разгаре, а она всё-таки аврор, плюс член Ордена Феникса, а значит — военный. В то время светлой стороне нужен был каждый человек, умеющий сражаться. Да и не в характере Тонкс отсиживаться дома (пусть и с ребёнком), пока другие рискуют своей жизнью. Ребёнок был в безопасности с бабушкой — это главное.&lt;br /&gt;
** Невилл Лонгботтом как образец.&lt;br /&gt;
** Луна Лавгуд. Её мать погибла у неё на глазах, а отец — [[житель Страны Эльфов]].&lt;br /&gt;
** Жизнь Хагрида нелегка. Отца потерял, мать скрылась и в одиночестве умерла, из школы по ложному обвинению выгнали, один единоутробный брат остался.&lt;br /&gt;
** Профессор Трелони не вызывает почти ничего, кроме жалости.&lt;br /&gt;
** Филч. Родился сквибом и работает на заштатной должности завхоза, став мизантропом. А единственная подруга его — кошка миссис Норрис.&lt;br /&gt;
** Сам Альбус Дамблдор тоже не избежал этой участи.&lt;br /&gt;
** Меропа Гонт, мать {{spoiler|Волдеморта}}, бьёт все рекорды даже в этой вселенной.&lt;br /&gt;
** Как ни странно, но семейство Дурслей. При всех их недостатках они как-то вырастили Гарри, причём, как выяснилось под конец, по крайней мере Петуния хорошо понимала, что это довольно опасное занятие. При этом проблем Гарри (или связанные с ним обстоятельства, вроде Добби с тортом) реально создавал немало, а под конец истории они вынуждены бежать из своего дома (и от опасности куда серьёзнее, чем Хагрид с письмами).&lt;br /&gt;
*** И что из этого должно вызвать желание обнять их и плакать? То, что они ''как-то'' вырастили Гарри? Тут обнять и плакать захочется разве что самого Гарри, который вырос нормальным не благодаря, а вопреки такому «[[Караул, спасают!|воспитанию]]». Петуния понимала, что это опасно? Молодец, возьми с полки пирожок. Уж что-что, а взросление у Дурслей для Гарри было едва ли менее опасным, чем в условном детдоме, учитывая, что эти эталоны псевдонормальности старались обделить его куском грейпфрута. Гарри создавал проблемы? Да, но после всех проблем, которых ОНИ насоздавали ЕМУ, эти полоумные никакого сочувствия не вызывают. А то, что они вынуждены были бежать из дома — вообще ерунда, они могли вернуться в любой момент после окончания войны с Тёмным Лордом. В которой им, к слову, даже не пришлось участвовать, в отличие от главных героев.&lt;br /&gt;
* [[Опасный и запретный приём]] — заклинание Адского Огня. Применено за все книги один раз полным идиотом и отморозком, который в результате от него же и погиб.&lt;br /&gt;
** Сюда же относятся и троица непростительных заклятий: «Империо», «Круцио» и «Авада Кедавра». Согласно некоторым намёкам, они портят жизнь не только жертве.&lt;br /&gt;
** Бессмертие, обретённое путём создания крестражей, тоже не приветствуется. В отличие от эликсира бессмертия.&lt;br /&gt;
*** Но были какие-то причины, по которым мэтр Николас Фламель решил даже употребление такого эликсира прекратить, а материал для его изготовления (философский камень) уничтожить…&lt;br /&gt;
**** [[Fullmetal Alchemist|Эдвард Элрик]] может дать одно очень хорошее объяснение…&lt;br /&gt;
* [[Один мой друг...]] — сквиб Аргус Филч (о курсах &amp;quot;Быстромагии, по которым он пытался научиться колдовать): — Если бы я думал, что ты прочёл мою личную… ну, не то чтобы мою… для друга… пусть будет, как будет… хотя…&lt;br /&gt;
* [[Откровение у холодильника]] — когда-то маги жили вместе с обычными людьми и подчинялись правительству, в том числе Британскому. В какой-то момент они устроили переворот и стёрли всем память, но подчиняются все ещё «министерству». Что-то вызвало конфликт магов с магглами, из-за которого возникла взаимная неприязнь.&lt;br /&gt;
* [[Обыденность зла]] — с сильно прикрученным фитильком: семейство Дурслей вкупе с тётушкой Мардж и её бульдогом. Без него — вся неприглядная изнанка магического мира: клеветнические и лживые статьи Риты Скитер, за которые она так и не понесла никакой ответственности, интриги Министерства Магии при Фадже с попытками подставить Гарри под Азкабан, Лютный Переулок, полный незаконных товаров и сомнительных личностей, а то и преступников и т. д. и т. п.&lt;br /&gt;
** [[Маленькие гадёныши|Дадли Дурсль]] (сын Вернона и Петунии) — просто избалованный и злой мальчишка, не осознающий, насколько он объективно несчастен (несчастен исключительно по собственной милости и по милости упоротых родителей, [[Балованный свинтус|сделавших из него культ]]). [[Вырастут — поумнеют|Подрос — поумнел]].&lt;br /&gt;
** С натяжкой сюда же можно добавить и Долорес Амбридж из пятой книги. Это бюрократ, получающий истинное удовольствие от того, что заставляет других подчиняться правилам и законам. А что конкретно эти жестокие и извращённые законы и правила она сама и написала — просто добавочная везуха, вишенка на торте. А вот в седьмой — уже безо всяких натяжек: она становится полноценным сторонником нового режима.&lt;br /&gt;
* [[Полное чудовище]]:&lt;br /&gt;
** Тёмный волшебник Волдеморт, он же {{spoiler|Том Марволо Реддл}}. Главный злодей всей саги. Социопат с манией величия, огромным самомнением и не менее огромной магической силой. Неистово ненавидит полукровок и одержим своей идеей уничтожить всех полукровок магического мира, даже несмотря на то, что он сам такой. А маглов вообще за людей не считает и может убить их ради забавы. В подростковом возрасте иногда издевался над животными и запугивал детей в приюте. Ещё будучи школьником, начал убивать людей, при этом подставляя невиновных. Создал и возглавил террористическую организацию Пожирателей Смерти. После школы развязал магическую войну, в ходе которой он и Пожиратели убили многих маглов, волшебников-полукровок и тех, кто их защищал. Лично сделал Гарри сиротой. И в конце даже не попытался раскаяться. По-настоящему не привязан ни к кому — все по-настоящему важные дела (проверка крестражей, взлом гробницы Дамблдора и т. д.) после возрождения осуществляет в одиночку, не доверяя даже самым преданным сторонникам. Имеет милую привычку за провалы пытать и даже в особо запущенных случаях убивать собственных сторонников.&lt;br /&gt;
** Беллатриса Лестрейндж — самая преданная Пожирательница Смерти. Очень агрессивная и кровожадная психопатка, имеющая неприкрытую склонность к садизму. Она обожает мучить своих жертв при помощи любимого заклинания «Круциатус» и получает от этого максимум удовольствия. Да и её отношения с Волдемортом сложно назвать любовью. Она не столько любит самого Волдеморта, сколько видит в нём воплощение собственной ненависти к магглам и полукровкам.&lt;br /&gt;
** Фенрир Грейбэк — дикий [[оборотень]], который с энтузиазмом поддерживает террористов из «Пожирателей Смерти» за возможность потакать своему характеру, которым человечным не назовёшь. В то время, как большинство оборотней пытаются скрывать от человеческого общества свою сущность и принимать меры предосторожности, чтобы никому не причинять вреда на полнолуние, Фенрир был тем, кто превратил Ремуса Люпина в оборотня, из-за чего тот не имел полноценной жизни. Кроме Ремуса, он также превращал в оборотней и других людей, особенно детей. И ещё восхищался этим. Также Грейбэк является [[Каннибализм|каннибалом]] не только в форме волка, но и человека, выражая желание съесть Гарри, жестоко избивая Билла Уизли и оставив его умирать. Вдобавок он планировал съесть Гермиону после того, как Беллатриса закончит её пытать. И в отличие от других оборотней, не нуждается в полной луне, чтобы быть монстром и наслаждаться своей чудовищной природой.&lt;br /&gt;
** Долорес Амбридж — властолюбивая и беспринципная чиновница. Именно она натравила на Гарри и его кузена Дадли дементоров, из-за чего тому пришлось колдовать против дементоров Патронус, чтобы спасти себя и Дадли, из-за чего впоследствии его чуть ли не выперли из Хогвартса. Позже она устраивается работать туда и постепенно продвигается по карьерной лестнице, начиная от [[Кошмарный педагог|кошмарного педагога]], пытающего своих учеников, и заканчивая тиранической директрисой, благо тирания её продлилась недолго. После увольнения вернулась на должность в министерстве магии, а когда Пожиратели Смерти взяли под свой контроль всё правительство, начала выполнять роль [[Тёмный судья|тёмного судьи]] и наслаждаться такой ролью, приговаривая магглорожденных к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]] — поцелую дементора. И если такие злодеи, как Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший, предатель Петтигрю и [[Гнусный клан|семейство]] Малфоев, имели хоть какую-нибудь психологическую тонкость и многогранность, а также их можно понять и сочувствовать им, то Амбридж, [[Самоуверенный мерзавчик|самоуверенная мразь]] и садистка с манией величия и громадным самомнением, не имеющая ни совести, ни ещё чего-нибудь человеческого, отметилась настолько, что даже тётя Ро нарекла её «самым худшим персонажем данного цикла». {{Spoiler|И что несомненно радует, так это то, что этакая дрянь после событий, произошедших в саге, проведёт весь остаток жизни в Азкабане.}}&lt;br /&gt;
* [[Пнуть сукиного сына]]:&lt;br /&gt;
** {{spoiler|Гилдерой Локхарт. Эталонный пример фальшивого героя; со слов Роулинг и ещё пары журналистов — пародия на современных знаменитостей. Находил скромных повседневных героев — противников нечистой силы, вызнавал подробности их подвигов, потом стирал им память и присваивал себе все подвиги. Такой же трюк он попытался провернуть с Гарри и Роном, когда те раскусили истинную мерзкую натуру учителя. Вот только палочка-то сломанной оказалась, и в результате магического «рикошета», у него стёрло вообще все воспоминания и помутило рассудок. А в пятой книге мы узнаём, что это навсегда.}}&lt;br /&gt;
** {{spoiler|Долорес Амбридж в конце пятой книги. Попёрлась на кентавров, и они утащили её в лес, как минимум изрядно напугав. Потом Дамблдор сходил в Запретный лес и велел захватчикам её отпустить, на что те неохотно и согласились. Окончательный пинок она получила уже в самом конце саги — её заключили на пожизненное в Азкабане. Поделом ей!}}&lt;br /&gt;
*** Сбежала Беллатриса — сбежит и Долорес.&lt;br /&gt;
**** С чего бы? Беллатриса сбежала с помощью Волди, потому что Азкабан охраняли дементоры, которым Тёмной стороне было гораздо легче угодить, чем Светлой. Когда пост министра занял Кингсли, дементоров из Азкабана убрали.&lt;br /&gt;
***** А у Долорес найдутся свои люди, которым она на свободе выгоднее. Политика такая политика.&lt;br /&gt;
****** Вполне могут и не найтись.&lt;br /&gt;
* [[Похорошеть в фэндоме]] — много кто, но особенно Драко и Снейп. Практически первое описание внешности Драко в книгах — это «лицо хорька», но в фаноне он превращается в арийскую белокурую бестию, а Снейп, оказывается, под чёрной мантией всё это время скрывал литой пресс, и волосы совсем не сальные. Также показателен пример Гермионы, и здесь особенно заметно влияние экранизаций, поскольку Эмма Уотсон выросла намного симпатичнее своей героини.&lt;br /&gt;
** Хоть Рикман и облагородил Снейпа, с 6 фильма ему тяжело было скрывать пузико, которым у книжного Северуса и не пахло.&lt;br /&gt;
* [[Прекрасная волшебница]] — их здесь мно-о-ого…&lt;br /&gt;
* [[Прекрасная старица]] — великолепная внешне и внутренне Минерва Макгонагалл.&lt;br /&gt;
* [[Псих с топором]] — Волдеморт, особенно в «Дарах Смерти». Но по сравнению с своей сподвижницей {{Spoiler|и любовницей}} Беллатрисой он кажется вполне адекватным.&lt;br /&gt;
** И Пожиратель Смерти Уолден Макнейр, палач с топором из Комиссии по обезвреживанию опасных существ.&lt;br /&gt;
* [[Пауки необычных размеров]] — Арагог, паук размером со слона. Его окружают потомки, паучки поменьше. Благо его благодетель Хагрид любезно подыскал ему и супругу.&lt;br /&gt;
* [[Раз ты смог, то и я сумею]] — во время урока по Уходу за магическими существами Гарри робко, но подружился с Клювокрылом и даже покатался на нем. Драко решил, что раз «неудачник» Гарри Поттер сумел подружиться с гиппогрифом, то сам Драко и подавно сумеет. Но в результате «знакомства» он был отправлен в больничное крыло.&lt;br /&gt;
* [[Ряженые под Рейх]] — террористическая организация Пожиратели Смерти. Идеология очень похожа на нацистскую в режиме [[упростили и опошлили]] (маги — высшая раса, чистота крови, маглорождённые — унтерменши, подлежащие уничтожению, шкажошные шушества — низшие расы, подлежащие покорению). Вождь, лорд Волдеморт, имеет кое-какие общие черты с Гитлером. Мундиров они, правда, не носят (у магов нет такой моды), но по случаю не прочь облачиться в балахоны, напоминающие ку-клукс-клановские. В фильме их приспешникам (не охотникам за головами, а именно патрульным органов правопорядка) даже выдали форму СА и СС, а охотникам за головами — красные повязки, напоминающие таковые у нацистов.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, настоящими фашистами были последователи Общего Блага во главе с немецким колдуном Геллертом Гриндельвальдом. Эти ребята, по-видимому, стояли за спиной маггловских нацистов, а их конечной целью было построение магократии в Европе. Во время войны выступили на стороне Гитлера, при этом многие персонажи упоминают, что их дед/бабка/дальний родственник погиб на войне с Гриндельвальдом. Наконец, их значок — символ Даров Смерти — рисуют на заборах разные несознательные личности в целях эпатажа, подобно тому, как такие же личности в мире магглов малюют свастику. Пожиратели Смерти на их фоне — скорее недобрая сатира на банды тупых и злобных скинхедов, научившихся у нацистов только шовинизму и жестокости.&lt;br /&gt;
*** Да с чего бы борцам за свободу магов «стоять за спиной маггловских нацистов»? Об этом нигде не говорится в каноне. Наоборот, в ФТ2 Гриндельвальд показывает своим сторонникам в картинах будущего нацистские танки, говоря при этом о варварстве маглов и о том, что вот именно этому они должны противостоять.&lt;br /&gt;
**** Поздравляю, вы только что [[Моральный горизонт событий|оправдали гитлеровскую демагогию, а также Холокост и нападение Третьего Рейха на СССР под соусом, что нацисты якобы «боролись за свою свободу» от славян, евреев и цыган]]. [[Мелькор с рождения плохой|Гриндевальд ничем не лучше Гитлера]].&lt;br /&gt;
*** Впрочем, стоит помнить, что изначально свастика была солярным символом и [[Загаженный символ|зловещую репутацию]] обрела лишь в результате использования Гитлером. С Дарами Смерти похожая история.&lt;br /&gt;
* [[Серый кардинал]] — Дамблдор. До конца вся информация о происходящем была только у него. Впрочем, [[прикрутить фитилёк|фитилёк прикручен]] — старик зарёкся стремиться к власти. {{spoiler|[[Кающийся грешник|Он винит себя]] в смерти своей сестры и принятии Гриндельвальдом идеи «[[Храмовник|бей всех, кто против большего блага]]» при собственном бездействии и даже соучастии. Фикрайтеров, однако, не убеждает ни капли.}}&lt;br /&gt;
* [[Скудный гардероб]] — Снейп в течение всех книг и всех фильмов носит одну и ту же чёрную развевающуюся мантию. Единственный персонаж, которому ни разу за все фильмы не меняли дизайн костюма — уж очень всем понравилось то, что было в первой части. Конечно, спит он не в ней, и в одной сцене книги его показывают в ночной рубашке, но днём на нём всегда она, а чинить и чистить её он может магией, даже не снимая с себя.&lt;br /&gt;
* [[Сопротивление]] — в седьмой книге ошмётки Ордена Феникса, Гарри с командой и сочувствующие претендуют на что-то вроде.&lt;br /&gt;
* [[Суровая вражеская тётя]] — Беллатриса Лестрейндж и Алекто Кэрроу.&lt;br /&gt;
* [[Счастливо женаты]] — Артур и Молли Уизли практически эталон (такую любовь в семейной паре увидишь редко) и множество других пар — см. основную статью.&lt;br /&gt;
* [[Толстый злодей]] — Вернон и Дадли Дурсли, а также Долорес Амбридж.&lt;br /&gt;
** Впрочем, Дадли толстяк до пятой книги, после этого его наконец заставляют заняться собой, посылают на уроки бокса, и он успешно перекачивает жир в мускулы. В последних книгах он описан как крупный, мускулистый, но уже не жирный. А дядя Вернон, можно предположить, [[Упитанный силач|был в молодости атлетом (во всяком случае крепким и мощным мужчиной), но с годами по причине сидячего образа жизни расплылся]]. И на злодеев Дурсли не тянут — просто [[козёл|козлы]]. Во второй книге Вернон пытается отыграть злодея — получается плохо.&lt;br /&gt;
** В экранизации — ещё и Питер Петтигрю, хотя в книге о нём говорится: «Он был похож на внезапно похудевшего толстяка».&lt;br /&gt;
* [[Тот, кого нельзя называть]] — кодификатор. Поначалу маги боялись называть Волдеморта по имени чисто из страха перед ним, но в седьмой книге этот страх стал вполне рационален: после захвата министерства стало возможно определять местонахождение того, кто произносит запретное имя, и телепортировать зондеркоманды Пожирателей Смерти по адресу. Светлые маги называют его «тот, кого нельзя называть» или «сам(а) знаешь кто», собственно, Пожиратели — «Тёмный Лорд».&lt;br /&gt;
* [[Тяжёлое детство, деревянные игрушки]]:&lt;br /&gt;
** {{spoiler|Северус Снейп, господа. Обнять и плакать.}}&lt;br /&gt;
** Самому Гарри до поступления в Хогвартс тоже жилось несладко.&lt;br /&gt;
** Невилл Лонгботтом, [[с прикрученным фитильком]]. Родители — бывшие авроры, сошли с ума из-за Пожирателей и ныне находятся в больнице (в состоянии картошки). [[Воспитан бабушкой и дедушкой|Воспитывается он бабушкой]], которая хоть и любит внука, но считает его не таким способным, каким был его отец. Неудивительно, что он, [[сирота]] при живых родителях, не уверен в себе и плохо справляется с магией.&lt;br /&gt;
** У Волдеморта было также плохое детство, {{spoiler|[[Ненадёжный рассказчик|как сам он утверждает]]. Тем не менее, когда в воспоминаниях Дамблдора нам показывают приют, в котором он рос, нет никаких указаний, кроме нравов в приютах того времени (их старательно исследовал автор фанфика «Тёмный лорд»), что с детьми там плохо обращались. Можно сказать, у Тёмного Лорда было [[Инверсия|более счастливое детство]], чем у Гарри, Снейпа и Лонгботтома вместе взятых, а главным несчастьем для него стало то, что его, такого особенного, заставляли жить с обычными людьми (известна лишь жизнь Тома на тот момент, какой она была раньше — неизвестно)}}.&lt;br /&gt;
*** Вообще-то складывается впечатление, что Дамблдор был заранее предубеждён против Тома — одно «поджигание» шкафа чего стоит! Это в приюте-то, где мебель казённая и парню наверняка прилетит за порчу имущества!&lt;br /&gt;
*** И вообще то, как общается дражайший директор с Томом конкретно в данный момент, со стороны выглядит примерно так: «Я профессор Дамблдор, и ты БУДЕШЬ меня уважать, маленькая сволочь! Что-то не нравится? Так я тебя проинформирую: не будешь слушаться — во тебе, а не Хогвартс. А ещё у нас есть Министерство Магии, которое, в случае чего, таких пистонов может вставить, что всю жизнь работать на лекарства будешь. Ну так как, деточка, мы друг друга поняли? Вот и ладушки».&lt;br /&gt;
*** У кого-то складывается такое мнение, а кому-то кажется, что Дамблдор знал о том, что делал Том с другими детьми, и ещё очень даже любезно разговаривал с маленьким социопатом. В реальной жизни есть дети, убивавшие и пытавшие других детей.&lt;br /&gt;
* [[Ты волшебник, Гарри!]]&lt;br /&gt;
* [[Универсальное решение проблем]] — Волдеморт таковым считает Аваду Кедавру, на чём в итоге и погорел. Запомните, дети, неизобретательность и &amp;lt;s&amp;gt;упоротые&amp;lt;/s&amp;gt; упорные попытки выпилить своего главного врага одним и тем же заклинанием, несмотря на все прошлые провалы при его применении — чревато полным обломом.&lt;br /&gt;
* Учителя:&lt;br /&gt;
** [[Ментор-вредитель]] — преподаватель ЗОТИ (5 курс, «Орден Феникса») Долорес Амбридж. Также Гарри подозревал в этом Снейпа, который персонально учил его окклюменции.&lt;br /&gt;
** [[Педагог-садист]] — Долорес Амбридж, преподаватель ЗОТИ (7 курс, «Дары Смерти» — точнее, преподаватель самих ТИ) Амикус Кэрроу и преподаватель магловедения (7 курс) его сестра Алекто Кэрроу. Аргус Филч — [[с прикрученным фитильком]].&lt;br /&gt;
** [[Строгий педагог]] — профессор трансфигурации Минерва МакГонагалл, тренер первокурсников по обучению полётам на мётлах мадам Роланда Трюк, преподаватель ЗОТИ Лже-Грюм (4 курс, «Кубок огня» — впрочем, настоящий тоже строгий).&lt;br /&gt;
** [[Ментор-дурак]] — преподаватель ЗОТИ Гилдерой Локхарт (2 курс, «Тайная комната»).&lt;br /&gt;
*** Зельевар Северус Снейп, преподаватель ухода за магическими существами Рубеус Хагрид (3-5 курсы) и прорицательница Сивилла Трелони, которые отлично разбирались в своём предмете, но учить ему толком не умели.&lt;br /&gt;
* [[Фантастический расизм]] — волшебники к магглам, чистокровные к магглорождённым, люди к кентаврам, гоблинам и великанам (те отвечают взаимностью) и домовикам (эти не отвечают).&lt;br /&gt;
* [[Фальшивый герой]] — {{spoiler|Гилдерой Локхарт. Эталон тропа.}}&lt;br /&gt;
** Сам Гарри Поттер тоже невольно чувствовал себя таковым в первые месяцы учебы в Хогвартсе, когда все чествовали его за победу над Волдемортом, которую он совершил в младенчестве, фактически ничего для этого не сделав.&lt;br /&gt;
* [[Хитрый план]] — {{spoiler|на самом деле все семь книг именно о хитром плане Дамблдора.}}&lt;br /&gt;
* [[Хорошие родители]] — много где. Артур и Молли Уизли, родители Гермионы, Ксенофилиус Лавгуд (последний — [[субверсия]]: этому шизоиду никакая отцовская любовь не мешала поощрять дочь к шизоидности; скучно же ''в одиночку'' с ума сходить, особенно после смерти жены).&lt;br /&gt;
** Либо у них одинаково девиантное мировосприятие, бывают же в мире волшебства пророки? Чем ясновидящие хуже?&lt;br /&gt;
** {{spoiler|В эпилоге — Гарри и Джинни Поттеры, Рон Уизли и Гермиона Грейнджер.}}&lt;br /&gt;
** [[Зигзаг]]: чету Малфоев сложно назвать хорошими людьми, но родители они… ну, не то, чтобы именно «неплохие». Сложные, неоднозначные. Денег на сына они никогда не жалеют (хотя неизвестно, чего тут больше — искреннего желания побаловать или стремления поддерживать престиж семьи, у которой всегда всё лучшее). Но настоящего взаимопонимания между Драко и Люциусом нет и не предвидится. И немаловажно: ''чему'' такому учили сына эти потомственные тёмные волшебники и интриганы, привыкшие смотреть на всех (кроме Тёмного Лорда) свысока? Какое «воспитаньице» они ему устроили? Почему он вырос ''таким'', каким вырос?&lt;br /&gt;
*** Кусочек [[Секрет Полишинеля|тайны]] приоткрывается в шестом томе. Нарцисса обращается к Драко: «Сын мой, пойдём отсюда, тут быдло».&lt;br /&gt;
**** А ещё больше кусочек этой тайны приоткрывается, если глянуть вторую книгу и второй фильм и посмотреть, как Люциус там обращается с сыном. Джейсон Айзекс, исполнивший роль Малфоя-старшего, даже рассказывал, что старался сыграть так, чтобы всем стало ясно — неудивительно, что после такого воспитания Драко всех тиранит.&lt;br /&gt;
*** Но при этом она очень дорожит своим сыном. Ради него даже нашла в себе храбрость солгать Волдеморту. В фильме это подчёркнуто: добралась до замка, нашла Драко и, крепко схватив за руку, выводит из пекла вон вместе с мужем, не оглядываясь даже на сестру. Пусть другие делают, что вздумают. А кто там, за спиной, победит или проиграет — её уже просто совершенно не интересует. [[Слово Божие]] гласит, что именно за то, что она солгала Волдеморту, Гарри настоял на том, чтобы Малфои не попали в Азкабан после войны. Впрочем, все трое остались без волшебных палочек, и скорее всего навсегда, ибо Олливандер им точно новых не сделает.&lt;br /&gt;
**** Но вряд ли он единственный мастер, да и палочки предков могли сохраниться — то, что Малфои их не используют, вполне логично: не хватало ещё и запаса лишиться. А так — прекрасная отмазка в случае чего.&lt;br /&gt;
*** Драко, пока учился в Хогвартсе, был к родителям очень привязан, если не сказать — несамостоятелен. Чего стоит его извечная присказка: «Мой отец об этом узнает»!&lt;br /&gt;
* [[Хрупкий цветок]] — ну конечно же, Чжоу Чанг! Подчёркивается тем, что она не только много плачет, но и никак не может толком научиться боевой магии — даже в Армии Дамблдора. И в квиддич почти всё время проигрывает, даром что лучше неё ловца в Равенкло не нашли. И, похоже, второгодница — на последнем курсе Гарри она ещё учится в Хогвартсе, хотя раньше была на один курс выше.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, несмотря на это, заслуживает хотя бы какое-то уважение читателей тем, что принимает участие в битве за Хогвартс и остаётся жива, и тем, что может понять и простить предательство подруги.&lt;br /&gt;
* [[Центр вращения]] — сам Гарри. Если что-то интересное происходит, то именно с ним (начиная с того, что, едва родившись, стал причиной развоплощения Волдеморта). Если открываются новые способности (выдающийся ловец, знаток парселтанга), то у него. Если злодей строит планы — Гарри в них обязательно входит (ибо он ещё и крестраж).&lt;br /&gt;
* [[Чмоборотень]]:&lt;br /&gt;
** Питер Петтигрю превращался в [[крысы|крысу]], что было весьма удобно для шпионажа и к тому же помогало ему успешно скрываться от правосудия целых 13 лет.&lt;br /&gt;
** Рита Скитер умеет превращаться в майского жука, что весьма помогает ей в журналистской работе.&lt;br /&gt;
* [[Что бы такого сделать плохого]] — Пивз, местный полтергейст, своими пакостями доводящий Филча до белого каления.&lt;br /&gt;
* [[Шкажошные шушества]] — их много, а кое-кто — даже очень разумен. Как следствие…&lt;br /&gt;
* [[Эксцентричный мудрец]] — Дамблдор, один из кодификаторов тропа.&lt;br /&gt;
* [[Я хороший, мне всё можно]] — комментатор школьных матчей по квиддичу, гриффиндорец Ли Джордан, каждый раз при игре со Слизерином допускает то лёгкий троллинг, а то и откровенную брань в адрес соперников своего факультета. Каковы же последствия? Наказание? Очковый штраф факультета? Отстранение от комментирования? Ничего из этого, он просто выходит на следующий матч и продолжает комментировать в своей обычной манере. Он против Слизерина, ему можно.&lt;br /&gt;
** А по поводу чего он их ругает? Как слизеринская команда ведёт себя в игре? Сплошь и рядом грязные приёмы: то бладжерами кидают прямо в игроков, то за голову хватают гриффиндорскую охотницу. Это не говоря о ловце, которому место в команде купили. Даже слизеринский капитан, пожимая руку гриффиндорскому перед началом матча, старается руку сопернику сломать. Ну и что тут должен говорить комментатор? Что видит, о том и говорит. Как-то слизеринцы довели до того, что не только Джордан, но и МакГонагалл начала на них ругаться в рупор.&lt;br /&gt;
*** Типичная [[готтентотская мораль]]. «Вуд и Флинт схватили друг друга за руки. Со стороны казалось, что каждый из них пытается сломать другому пальцы» — но Флинту ломать сопернику руку нельзя, а Вуду, видимо, можно. Разбить нос капитану Слизерина — хорошо, напасть на Гриффиндорского — плохо. Врезаться в гриффиндорца — плохо, лететь на таран в скопление слизеринцев — хорошо. Задерживать ловца гриффиндорцев — плохо, бить по рукам ловца слизеринцев — хорошо. Мы, конечно, не знаем всех тонкостей правил квиддича, но, во-первых, для наказаний за нарушения есть судья, а во-вторых, какими бы не были правила, оскорбления в адрес игроков соперника до и во время матча, призывы тыкать им в глаза, а также открытое боление за своих недопустимы для комментатора общеуниверситетского мероприятия. Кроме, видимо, случаев, когда комментатор представляет заведомо [[Я хороший, мне всё можно|хороших]]. А до того, каким образом в команде оказался ловец, вообще никому не должно быть дело. Разве где-то в правилах соревнований сказано, что игрок, обеспечивший команду новыми быстрыми мётлами, не имеет право играть за неё? Может, тогда и Гарри следовало отстранить от выступлений? А то что-то слишком хороша его «Молния» для соревнований такого уровня.&lt;br /&gt;
**** Забавно что в потоке «плохо-хорошо» не было отмечено главное: действия гриффиндорцев происходили уже ПОСЛЕ аналогичного действия от слизеринцев. Открываем книгу и читаем:&lt;br /&gt;
***** Анджелина празднует гол — в нее внезапно врезается Флинт и пытается оправдаться. («Я ее не заметил») Через мгновение заслуженно получил битой по голове.&lt;br /&gt;
***** Далее — «Монтегю, охотник слизеринцев, преградил Кэти путь и, вместо того чтобы выхватить из ее рук мяч, схватил ее за голову.»&lt;br /&gt;
***** «Боул ударил Алисию битой и объяснил мадам Трюк, что перепутал ее с бладжером. Джордж Уизли в отместку ударил Боула локтём в лицо»&lt;br /&gt;
***** Эпизод с тараном. («Гарри огляделся. Все игроки Слизерина, кроме Малфоя, даже их вратарь, рванулись по направлению к Анджелина, пытаясь заблокировать ее. // Гарри развернул „Молнию“, пригнулся так низко, что практически улёгся на рукоятку метлы, и со скоростью пули устремился на слизеринцев») Выше три примера того, как слизеринцы устраивали грязь. Кто-то может осудить Гарри за его действия? Или лучше потерять охотника при том, что замен нет?&lt;br /&gt;
***** Ну и ловцы. Если Малфою нормально задерживать метлу соперника, то и Гарри в своем праве шлёпнуть ему по руке.&lt;br /&gt;
В итоге — слизеринцы начинают, гриффиндорцы отвечают. Автор предыдущей правки либо предрасположен к слизеринцам, либо слаб зрением.&lt;br /&gt;
**** Не всё в Хогвартсе идеально — это факт. Дамблдор и Макгонагалл закрывают глаза на такое комментирование, потому что сами гриффиндорцы (к тому же Слизерин семь лет подряд выигрывал кубок).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Интересные факты ==&lt;br /&gt;
* Роулинг писала во многих кафе, и там есть памятные таблички. Чтобы выделиться, в одном из кафе написали: J K Rowling never wrote here. Роулинг сама пришла и приписала, что и впредь не будет писать. Тем самым она, что самое смешное, создала свой вариант «парадокса лжеца»: Роулинг написала в кафе о том, что в кафе не писала.&lt;br /&gt;
** Если действительно с оговоркой «впредь», то есть после приписки — то никакого парадокса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Известные [[фанфик]]и и [[пародия|пародии]] ==&lt;br /&gt;
* «[[Harry Potter/HP:MOR|Гарри Поттер и методы рационального мышления]]» — весьма известный и качественный фанфик, или даже научно-популярная книга, замаскированная под хороший фанфик по «Гарри Поттеру».&lt;br /&gt;
* А. В. Жвалевский и И. Е. Мытько, цикл пародий «[[Порри Гаттер]]». Первая книга построена на [[инверсия]]х, остальные — продолжения.&lt;br /&gt;
* Д. Емец, цикл «[[Таня Гроттер]]». Тоже много инверсии (включая гендерную) или замен английских реалий на российские.&lt;br /&gt;
* Сергей Панарин, «Харри Проглоттер и Волшебная Шаурматрица» и «Харри Проглоттер и Ордер Феликса».&lt;br /&gt;
* «[[Дети против волшебников]]» — черносотенное антигаррипоттеровское произведение, где [[Магия — это плохо|волшебники — это зло]], и только православие и патриотизм помогают бороться с ними.&lt;br /&gt;
* «Мальчик Гарри и его собака Поттер» — малоизвестная, но относительно неплохая сказка, про школу животных-волшебников. Много параллелей с «Философским камнем», но хватает и оригинальности.&lt;br /&gt;
* К. Эллис, «Парри Хоттер и изнанка магии» — крайне едкая и циничная пародия, «не рекомендуется юным и романтически настроенным читателям».&lt;br /&gt;
** После того, как Мефисто в облике женщины ненароком переспал с Тем-Чьё-Имя-Нельзя-Произнести, он залетел и [[Беременность блокирует смену пола|не смог превратиться обратно]], пока не родил.&lt;br /&gt;
* Александр Прозоров, цикл «[[Тёмный лорд]]» — [[инверсия]] с деконструкцией. Битали Кро не десять лет, а сразу пятнадцать, он не получает приглашение, а переходит в другую школу. Его родители — крутые [[наёмник]]и и хорошо подготовили любимого сына, так что местный Драко Малфой почти сразу же получает полновесные 220. Крестраж в виде животного-«тотемника» является не страшной тайной за семью печатями, а обязательным атрибутом каждого мага. Теперь главное: вскоре Битали узнал, что является прямым потомком Тёмного Лорда (более того, {{spoiler|магически сотворённым клоном}}). И Тёмный лорд на самом деле [[Мелькор был хорошим|не был плохим]]. И победили его тем, что взяли в [[заложник|заложницы]] его возлюбленную.&lt;br /&gt;
* «[[Барри Троттер]]» — нечто аналогичное.&lt;br /&gt;
* «[http://hpbiggame.tilda.ws Большая игра профессора Дамблдора]» — огромный разбор-[[реконструкция]] всех важных событий в семи книгах как частей одного и того же [[хитрый план|хитрого плана]] Альбуса Дамблдора, названного авторами «Большая Игра» (БИ). Первоначальные авторы написали разбор по первым трём книгам, по остальным книгам есть разные версии разных авторов в разных форматах. Некоторые пишут свои варианты до сих пор. Элементы фанфичных дополнений к авторскому тексту сюда тоже входят, как же без них?&lt;br /&gt;
* «Гарри Повар» — [https://rytp.miraheze.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80 многосерийный YouTube-пуп] Игоря «kora0081» Бурцева на основании дублированных на русский фильмов франшизы. В десятые годы имел культовый статус, [[растаскано на цитаты|растаскан на цитаты]] буквально до нитки, и заслуживал бы, пожалуй, отдельной статьи, если бы не термоядерно абсурдистский сюжет, который пересказывать — только портить.&lt;br /&gt;
* Инди-квест «Warthogs». Алкоголик и разгильдяй Ларри Лоттер обзаводится заклинанием ''[[мастер времени|Temporeverso]]'' (ибо [[избранный]]) и сдаёт все экзамены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реальность ==&lt;br /&gt;
* «Синдром Волдеморта» — нарождающийся термин в прикладной психологии и политологии. Как говорить публике о том, о чём говорить не принято? Например, нельзя сформулировать «КНР незаконно оккупировала международные воды в Южно-Китайском море», оттого появляются всё более увёртливые эвфемизмы.&lt;br /&gt;
* «Волдеморт» — в программировании (Язык D), так называются безымянные классы, использующиеся для создания уникальных временных объектов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Книги}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Комплексные франшизы}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=344076</id>
		<title>Гарри Поттер/НП</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=344076"/>
		<updated>2025-08-26T11:19:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют почти никакие достижения магловского технического прогресса? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Канон поттерианы похож на решето по причине особо большого количества проколов. А может быть, некоторые из них — и не проколы вовсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Карта никогда не ошибается»? ==&lt;br /&gt;
Классика: если крыса Короста (то есть Питер Петтигрю) перешла к Рону от Перси, то почему за все время обучения и того и другого Фред с Джорджем не заметили Питера на карте Мародёров?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]] гласит, что 1) когда Фред и Джордж использовали карту, чтобы славная вышла шалость, они концентрировались только на одном её куске, следя за тем, чтобы на нём было пусто, а не всматривались в неё часами 2) Фред и Джордж не знали про Петтигрю вплоть до третьей книги 3) на карте сотни точек с именами, среди которых бывает трудно найти кого-то, даже если целенаправленно искать (вспоминаем, как в шестой книге Гарри искал Малфоя на карте) 4) Фред и Джордж не знали всех в школе по именам, поэтому ничего не заподозрили от ещё одного незнакомого имени.&lt;br /&gt;
** И они ни разу не видели что их брат вместе с незнакомым человеком ходит или тем более спит?&lt;br /&gt;
*** А зачем им смотреть на спальню мальчиков Гриффиндора?&lt;br /&gt;
**** Книжный вариант: Питер, как один из авторов карты, мог внести изменения и показывать себя как кого-то другого, спокойно шастая по своим крысиным делам. Тогда остаётся вопрос, как его увидел Люпин… который тоже автор карты, знал об этом и имел способ снять маскировку.&lt;br /&gt;
***** А как, по-вашему, его впервые увидел Гарри?&lt;br /&gt;
****** А в книге он его на карте и не видел, это только в фильме. В книге он узнал о живом Петтигрю, лишь когда его наглядно показали Сириус с Люпином.&lt;br /&gt;
** Лучше вспомнить размеры Хогвартса и ориентировочное количество живущих в нем людей и иных существ (только студентов получается 200+ человек, а еще есть преподаватели, обслуживающий персонал и т. п.) и сообразить, что если показать весь замок сразу, то глазам пользователя разрешения в dpi не хватит, чтобы что-то в этой каше разобрать. Поэтому чтобы увидеть Петтигрю, нужно было специально рассматривать участок, на котором он находится (по-видимому, нужная область сильно увеличивалась в масштабе). А дальше см. выше — близнецов явно не должны были настолько интересовать спальни их братьев.&lt;br /&gt;
* Из всего вышеперечисленного напрашивается вполне логический обоснуй: Карта, созданная ДЛЯ Мародёров (а НЕ Мародёрами) «Поставщиками вспомогательных средств для волшебников-шалунов» (то есть карту Мародёрам изготовил под заказ некто вроде предшественников Джорджа и Фреда, например — сотрудники магазина Зонко) показывает тех и только тех обитателей Хогвартса, про которых тот, кто открыл Карту, знает лично. Если это не знакомый или хотя бы известный ищущему персонаж — зачем отображать его на Карте, загромождая картинку?&lt;br /&gt;
** Вспомните, что Карта пишет во «вступительных титрах», когда её активируют? «Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост!» То есть Карта обращается к своим ЗАКАЗЧИКАМ, а не авторам, представляя им результат заказа — себя!&lt;br /&gt;
** Технически, это никак не мешает господам Лунатику, Хвосту, Бродяге и Сохатому считать себя по праву создателями карты. В конце концов, она рисовалась по их исходным данным и знаниям потайных ходов Хогвартса. Но на самом деле, они — заказчики и авторы «технического задания».&lt;br /&gt;
** Хотелось бы уточнить, с чего авторы предыдущего диалога решили, что Мародёры делали свою карту не сами при наличии следующих реплик: «Вы знаете, как она действует? — усомнился Гарри. Разумеется, знаю. — Люпин нетерпеливо взмахнул рукой. — Я ведь принимал участие в её создании.» «Вот так нам и пришла в голову мысль составить Карту Мародёров и подписаться прозвищами. Сириус — Бродяга, Питер — Хвост, а Джеймс — Сохатый.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пророчество и сюжетная броня в ГП ==&lt;br /&gt;
Пророчество гласит — «И один из них должен погибнуть от руки другого». Если пророчество это кусочек знания о будущем получается [[Парадокс времени|парадокс предопределенности]], то есть событие обязательно должно случится вне зависимости от действий любых сил. Оно четко предопределяет способ смерти одного из них, при явном участии второго. Что дает логичный вывод: [[Метафизическая броня|НИКТО не может убить Гарри Поттера]] кроме Волдеморта. Но при этом никто не может убить и Волдеморта!&lt;br /&gt;
* Разумеется, невозможность умереть не делает персонажей неуязвимыми, их можно калечить, сводить с ума, лишить магии… Чего никак не случится так это окончательной смерти.&lt;br /&gt;
** Это же предсказание, а не заклинание. Оно описывает будущее, а не влияет на него каким-то магическим способом. И Гарри, и Волдеморт не неуязвимы, просто заранее известно, как один из них закончит свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Вообще говоря, Альбус Дамблдор прямо текстом сообщает, что далеко не все пророчества сбылись. Так что гарантий выполнения — никаких, разве что вероятность побольше.&lt;br /&gt;
*** Собственно такая ситуация и описывается термином [[Сюжетная броня]] Исход предопределен, следовательно никакого события противоречащего ему произойти просто не может. Никак. Если Поттер должен дожить до сражения следовательно умереть он не сможет. При любых раскладах.&lt;br /&gt;
* Знание пророчества объясняет две странности в поведении Дамболдора и воспитании Поттера:&lt;br /&gt;
** Если Волди бессмертен и не уничтожим, до исполнения пророчества, то единственный способ его победить — [[Жертвенная пешка|дать пророчеству сбыться]]! То есть организовать встречу Волди и ГП, путь пробуют убиться друг об друга. Первый курс (прямым текстом сказано что ситуация была подстроена), второй курс (Дамби сидит у себя в кабинете вместо того чтобы помочь Гарри сражаться с василиском), четвертый (год «не замечать» подмены друга, не поднимать тревогу при исчезновении чемпионов). А после исполнения пророчества Волдеморта можно будет победить, его [[Метафизическая броня|броня]] исчезнет.&lt;br /&gt;
** Альбус знает что ГП обязательно столкнется с Воликом и… не учит его вообще ничему полезному! Личные уроки с Дамблдором сводятся к психологической накачке. А зачем учить чему то другому? Все равно боевых навыков Гарри не хватит чтобы одолеть более опытного мага.&lt;br /&gt;
** Альбус фактически не охраняет ГП на каникулах (Наземникус в роли ЕДИНСТВЕННОГО охранника это смешно). То есть персонажа на котором «все держится» держат на виду (адрес Поттера в министерстве известен) никак не защищенного от атаки! Наличие ОДНОГО охранника, причем далеко не самого сильного и отсутствие «отряда быстрого реагирования» в случае той же атаки пожирателей ничем не помогли бы Поттеру.&lt;br /&gt;
*** На доме Дурслей и так висело множество защитных заклинаний.&lt;br /&gt;
**** Первое. И откуда мы об этом знаем? Гарри вроде ничего такого не обнаруживал…&lt;br /&gt;
**** Второе. А что, ГП проводит 100 % времени в доме? он и в магазин ходит, и на участке постоянно работает.&lt;br /&gt;
**** И третье. Любую стационарную защиту можно снять после предварительного изучения. Раз уж ПС атаковали дом Уизли и другие жилища магов то наличие защит их явно не останавливало.&lt;br /&gt;
***** Атака дома Уизли — это тоже из фильмов. В книгах все логичнее и последовательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный вопрос: а до каких пор действовала эта [[Метафизическая броня|броня]] от пророчества? И почему она не свалилась в Хэллоуин 81 года?&lt;br /&gt;
* Ответ нужно опять искать в пророчестве: «у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда»… в 81 году у Волди уже есть крестражи, то есть в мире нет никого, у кого ХВАТАЕТ могущества чтобы его победить. Он, сука, воскреснет! Впрочем аналогичная ситуация и в 92 и 93 и во всех других годах. Пока у Волди есть хоть один крестраж он погибнуть не может, а следовательно… событие описанное пророчеством не происходит! Фактически пророчество может сбыться только в ситуации когда оба участника смертны! Смерть при наличии крестража это не смерть а развоплощение, то есть опять не то что указано в пророчестве.&lt;br /&gt;
* Кстати, об этом самом пророчестве — во множестве фанфиков обыгрывается неоднозначное его толкование. То рожденным «на исходе седьмого месяца» посчитают рожденного/ую в сентябре (вспомним этимологию этого слова), то родители не одних лишь Поттера и Лонгботтома трижды бросали Волдеморту вызов, то еще что…&lt;br /&gt;
* Забавный парадокс, пока у Волди есть крестражи наиболее вероятный исход его схватки с Поттером — поражение и развоплощение. Убить Гарри то невозможно, а миром они не разойдутся… Ну или бегство Поттера, но бегство от намного более искусного мага ситуация маловероятная.&lt;br /&gt;
* А вообще, то, что пророчество сбылось — это же классический случай [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]] — попытки Волдеморта обратить всё в свою пользу по итогу и привели это самое пророчество к исполнению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мантия-невидимка ==&lt;br /&gt;
Сложный и неочевидный момент, указанный в книге прямым текстом, но не замеченный персонажами. Итак, сказка о трех братьях. Все трое попросили у Смерти по сути некое желание, а в ответ получили артефакты, эти желания воплощающие. Самым сильным магом является ВЛАДЕЛЕЦ старшей палочки (не обязательно тот у кого она в руках). А что с мантией? Она '''прячет своего владельца от глаз Смерти'''! то есть ВЛАДЕЛЕЦ мантии бессмертен! Важный нюанс — тот, кто ею владеет, а не тот, на ком мантия надета. Ведь младший из братьев успел завести жену и ребенка, не в мантии же он это делал? И что же сделал этот брат в конце своей жизни? Передал эту мантию своему сыну, а сам после этого стал смертным! То есть Поттеры передающие мантию из поколения в поколение бессмертны, пока не заведут ребенка, которому захотят передать мантию… Судя по тому, что Джеймса Поттера удалось убить, мантию он к тому моменту уже передал.&lt;br /&gt;
** Нет. Как подчёркивает в последней книге Дамблдор, басня — это басня. Скорее всего, было просто трое на редкость талантливых магов, которым удалось создать (а не получить от Смерти!) тройку на редкость опасных и могущественных артефактов. Мантия не стареет, не выцветает, не теряет силы с возрастом как все остальные мантии-невидимки доступные в сеттинге. Но она не скрывает от смерти и, как подчёркивает сам Гарри в том же разговоре (глава Кингс-Кросс), от Волдеморта она отца бы не спасла.&lt;br /&gt;
*** Недостоверность «Сказки о трёх братьях» подсвечена наличием детей у Кадма, хотя по сказке он не успел жениться на своей невесте. Хотя если докапываться, то он мог бы быть например и вдовцом, но сказка явно рисует Кадма как однолюба.&lt;br /&gt;
*** Разве что ей удалось создать временное тело на период зачатия и беременности, а после родов она обратно развоплотилась… учитывая что Кадм предок тёмных магов Гонтов, мог и сам практиковать темную магию.&lt;br /&gt;
**** Ну или [[ужас у холодильника]]: Гаунты и Волдеморт — примеры того, какими получаются потомки такой не вполне живой жены.&lt;br /&gt;
***** Марволо Мракс — прямое следствие многовековых инцестов в его роду. Том Реддл получился как раз более чем нормальным генетически ребёнком благодаря «свежей крови со стороны» в лице магла Реддла-старшего. Ну не является его крайняя амбициозность и стремление к власти генетически наследуемым признаком, а крышей он поехал и подурнел внешне уже сильно позже, в ходе своих экспериментов как достичь бессмертия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Религия в ГП ==&lt;br /&gt;
В поттериане неоднократно подсвечивается, что волшебники являются христианами в большинстве своем. Но разве это не странно, если на протяжении почти всей их истории они подвергались гонениям от христианской церкви, доктриной которой было «ворожей в живых не оставляй?»&lt;br /&gt;
* Отношение к магии в христианстве далеко не так однозначно, как принято считать. В Левите много чего написано такого, что христиане никогда не выполняли.&lt;br /&gt;
* От автора произведения: «Гонения» были по большей части в умах маглов, волшебникам даже в случае поимки ничего не грозило (Венделина Странная и вовсе ловила от этого кайф). А что волшебники христиане — во-первых, у них во многом совпадает мораль, а во-вторых, это всё же консервативное британское общество.&lt;br /&gt;
** Венделина Венделиной, а Толстый монах казни за колдовство не избежал. Учебник явно мажет тёмную историю светлыми красками.&lt;br /&gt;
*** Сэр Николя де Мимси… короче, Почти-Безголовый-Ник казни тоже не избежал. Однако ее обстоятельства (раз уж ему пытались отрубить голову) означают, что казнили его не за колдовство, а за по какому-то вполне маггловскому поводу. Так что всякое бывает, а конкретные обстоятельства смерти Толстого Монаха остались неизвестными.&lt;br /&gt;
** Надо заметить, британские христиане по поведению и культуре, как правило, далеки от образа персонажей статьи «[[Борец за нравственность]]». Проще говоря, не очень-то они рьяные христиане. Достаточно заметить, что Гарри крещёный, раз у него есть крёстный, но он ни разу за весь цикл не молится, не появляется в церкви, не причащается, не исповедуется, не соблюдает пост и т. д. Сам Сириус тоже не спешит соответствовать своему статусу и наставлять Гарри в духе христианской морали и вероучения. С другой стороны, никто из них и не объявил себя бунтарём-атеистом, который видал попов в гробу. В общем, персонажи культурно идентифицируют себя как христиан и выполняют определённые традиции, стараются поступать этично и связывают это с верой, но не интересуются всерьёз религией и не подчиняют ей свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Надо заметить, что и в Хогвартсе нет ни церкви, ни священника, а ведь ученики находятся там большую часть года без какой-либо возможности покинуть его. Как-то не очень для воцерковлённого христианина. Чего там, даже тюрьмы регулярно посещают священники — не с миссионерскими целями, а чтобы действующие христиане смогли исполнить свои регулярные ритуалы. В общем, Хогвартс выглядит частью даже не умеренно-религиозного, а вообще пострелигиозного общества с не противоречащей религии в её современном и весьма умеренном варианте моралью.&lt;br /&gt;
**** Хогвартс большой, не исключено, что где-то в замке таки есть часовенка, или по крайней мере была когда-то (до того, как волшебнический религиозный пыл поутих). То же касается и Хогсмида — Гарри в нём видел только туристическую улицу с магазинчиками, да в «Кабанью голову» заглянул. Небольшую церковь мог и потерять из виду.&lt;br /&gt;
*** Сводится к тому, что любая религия традиционно решает две основных задачи: отвечает на вопрос «чо там после смерти?» и организуют культурную жизнь. Последнее актуально только для тех слоёв общества, которые своими силами решить эту задачу не способны, то есть преимущественно крестьяне/ремёсленники (у них всё время уходит на «добычу еды»). Волшебники же, предсказуемо, в этих вопросах гораздо ближе к условной невоенной аристократии, которая во все времена была воцерковлённой ровно настолько, насколько этого требовала мода. К тому же надо понимать, что первоначально христианские общины (от которых и пошли все обряды/ритуалы, которые отличают «условно-воцерковленных» от «сочувствующих») создавались в первую очередь с целью сохранить религиозные знания и распространить в среде изначально агрессивной к этому новому учению. Для культуры магов, описанной Роулинг, эти вопросы крайне неактуальны были уже в то время (для них вопрос передачи знаний — цена выживания, что требует системы образования близкой к современной уже в [[Старше, чем грязь|древнейшие времена]]). То есть можно сказать что у них христианство «as is», без обвесов и дополнений, идея в чистом виде без культа. Можно пойти дальше и сказать, что они были «христианами» до рождения Христа, поэтому просто впитали походя часть народившейся христианской культуры (как то же крещение) и продолжили жить как жили.&lt;br /&gt;
**** Во-первых, вес невоенной аристократии в средневековом обществе был не столь уж и велик, и плохая воцерковленность вкупе с недостаточной фанатичностью почти все Средневековье была… скажем так, плохо совместима с жизнью (катары, Гогенштауфенны, Евстахий IV и т. д. подтвердят); а вот система образования, близкая к современной и ''неподконтрольная священникам'', не только давала бы волшебниками преимущество, но и делала их ''врагами Церкви априори'' — по ней могли распространяться (и наверняка распространялись) о-очень многие вольнодумные материалы (от «Против христиан» Порфирия до языческих священных текстов и научных работ), которые церковь хотела бы видеть на костре, вместе с авторами и владельцами. Так что атаки бы наверняка были, причем каждый христианин (а маглорожденный тогда был обычно 100 % христианином, крестившимся при виде книги, кою не мог даже прочесть) в магическом обществе времен Салазара вполне мог оказаться потенциальным агентом врага и сдать «с поличным» кучу народу. Не отсюда ли растут корни у идей «чистокровности»?&lt;br /&gt;
***** Ерунда. Волшебники до эпохи Возрождения несомненно составляли с магглами единое общество, и не будучи христианами существовать в нём не могли бы.&lt;br /&gt;
*** То же самое и с третьей подзадачей — мораль/нравственность — магам с их уровнем развития/жизни для этого достаточно простых бытовых обычаев, поэтому вопросы из упомянутой категории переходят в раздел «техника безопасности» (запретные заклинания как иллюстрация — это вопрос не абстрактной морали, а выживания общества). Это к замечанию что «Сириус не учит». Учит, но с поправкой на реалии. Туда же с некоторой натяжкой можно отнести магов-святых («больница святого Мунго», это вполне мог быть и тёзка исторического святого), хотя бы потому что во времена средневековья любой мало-мальски практикующий современный врач с подходящим оборудованием, даже со светской моралью (и терпимый к церкви) мог вполне претендовать на святого, что уж говорить про магов и их медицину и мораль/нравственность!&lt;br /&gt;
* Что же до «загробного вопроса» (краеугольного в среде военной аристократии, см. [[Аврорат]]/тёмные) то здесь мир магов и религии сходится в самом ключевом понятии — «душе» (во всяком случае в вопросе её наличия). Да и само по себе мистическое отношение к миру и естественность такого отношения сильно сближает любую религию с поттерианой. Ну а то что напрямую не вводится Творец — так и книга совсем не о том, и в реалистичных романах упоминание чего-то религиозно-бытового (рождество/крестины/святки) вовсе не обязательно вызывает теологический диспут. К тому же, скажем, в Буддизме «Творец Всего», скорее относится к околорелигиозному фольклору, чем к, собственно, ядру религии.&lt;br /&gt;
** Если это так, то к поттериане ближе языческие религии — в язычестве нет первородного греха, который надо отмаливать, нет такого дотошного требования исполнять «заповеди божьи», за малейшее нарушение которых полагаются вечные загробные муки. ИРЛ военная аристократия предпочитала следовать за правителями, которых христианство подманивало обещаниями «власти от бога» (чтобы потом удобно устроиться за их спинами и править их руками), и особого выбора у нее не было. У волшебников в схожей ситуации выбор будет. И будет не только выбор, но и влияние на королей — многие «чистокровные» семейства вполне могли происходить от бывшей жреческой верхушки. Вдобавок в Японии, где тенно и так по мифологичному беку потомок Аматерасу, но являлся в стране скорее символом нежели властелином — альтернатива таки оказалась, самураи поддержали сёгуна и императора, а в католичество пошли только бунтари за оружием.&lt;br /&gt;
*** В Раннем Средневековье язычество было по отношению к чародеям гораздо более недружелюбно, чем христианство.&lt;br /&gt;
* Тогда почему, если не было гонений и активнейшего противодействия со стороны хотя бы чистокровной и управляющей верхушки магов с масштабным всепронизывающим подпольем, охочая до абсолютной власти и богатств христианская церковь не использовала хотя бы отдельных волшебников для утверждения своего учения? Вот оно, чудо, вам — пастве господней, любуйтесь и веруйте! Один масштабный пример необъяснимого чуда — и всё, прогресс остановлен, папа (или кто иной) — владыка навеки, и мир ГП, каким мы его знаем, не смог бы существовать.&lt;br /&gt;
** А кто сказал, что не использовала?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то обязательным условием канонизации святого практически во всех разновидностях христианства являются ''чудеса'', происходящие при участии кандидата в святые. Так что вполне возможно, что использование, наоборот, было стопроцентным. Это же, кстати, объясняет и существенно меньшую роль религии в мире магов (при соблюдении норм общехристианской морали) — для них святые являются такими же нормальными магами и, как следствие, христианство существует практически в исходном виде (который не предполагал истового соблюдения ритуалов и т. п.).&lt;br /&gt;
** Может, церковь тупо не знала о магах, хватая лишь подозреваемых в колдовстве согласно доносам и не очень-то разбираясь в том, так ли это. Может, заблаговременно обработали Забвением. Да и вообще, для маглов заставить мага служить себе — задачка нехилой сложности, начиная с того, что последние могут телепортироваться куда угодно в любой момент.&lt;br /&gt;
*** Не знать, кому объявил войну до победного конца? Да даже для пешек «святого» престола — всяких там фанатиков-инквизиторов и безумных святых это не очень-то простительно, тем более на уровне ватиканского или константинопольского генштаба. Христианская организация уже начиная с IV века обладала влиянием достаточным для обращения целых стран, в Средневековье церковь подгребла под себя всю власть везде, куда добралась и где укрепилась, за исключением совсем уж медвежьих углов вроде далекой Исландии или чувашских земель. И она уже в 500-е годы обладала разведывательной сетью таких масштабов, что Обливиэйтом всех не обработаешь. Вопрос же подчинения магов должен быть для церкви краеугольным: кто будет веровать в библейские чудеса в деревушке, где местный парниша без всякой христовой помощи ходит по воде аки посуху? Кто будет добровольно принимать христианство в небольшом туате, где живет способный вызывать дождь друид? Население скорее пойдет за своим чудотворцем, который хоть как-то заботится о народе, чем за миссионерами не демонстрирующими чудес. По большому счету, тут даже репрессиями масштаба а-ля Кампучия проблему не решить, церковь должна была установить монополию на волшебство — или рухнуть, сразу или постепенно, под давлением несмирившихся, некрещеных волшебников и других диссидентов — третьего пути здесь не дано, и автор этой правки глубоко сомневается, что такая ключевая тема не прорабатывалась церковью доскональнейшим и тщательнейшим образом.&lt;br /&gt;
**** Языческие жрецы со всевозможными колдунами и ведьмами были на ножах. Так что скорее всего вызывающий дождь друид был такой же редкостью, как и вызывающий дождь епископ.&lt;br /&gt;
* Несмотря на всё вышесказанное, вполне возможен вариант, при котором Церковь просто не могла выйти на волшебников. Дело в том, что волшебники и в мирное время очень закрытое общество, а уж в те дни все лазейки были закрыты наглухо. Как церковь могла проникнуть, например, в тот же Хогвартс, если там для маглов будут лишь развалины замка или дикий бурелом, хоть сотня священников там молитву год читай? Если рождался в семье маглов волшебный ребёнок, то это регистрировали если и не сразу, то после первого спонтанного колдовства, после чего либо подменяли его (истории об эльфах?), либо устраивали «несчастный случай в лесу», либо просто без объяснений утаскивали к себе. Особым христианином восьмилетний ещё не был, а что и было — быстро выветривалось. Так что Церковь хоть и слышала что-то про магов (не исключено, что те попытались установить с ней контакт, как позже с премьер-министром), но охотилась по большей части на маглов, ибо мага фиг поймаешь, фиг удержишь и фиг заставишь на себя работать. А если каким-то чудом и сможешь — свои же его заберут/убьют, а всем причастным зачистят память.&lt;br /&gt;
** Не могла выйти? Ещё раз — до эпохи Возрождения не было никакого магического мира отдельно от мира маглов. Был один мир, и волшебники не осознавали себя как отдельное сообщество.&lt;br /&gt;
* Автор этой правки воспринимает христианство волшебников скорее как нечто формально-поверхностное. Большинство магов даже поминают в сердцах не бога, а Мерлина. Вообще, маги в Англии делятся на две категории: чистые древние роды и те, кто происходит от магглов. О незагрязнённых линиях крови мы мало что знаем, а двенадцатилетние дети (в этом возрасте попадают на обучение) обычно в христианстве разбираются на уровне «Христос родился в Рождество» и «Десять заповедей соблюдать надо». Став частью магического мира, они хоть и остаются христианами (окрещены же!) но особо всякими там церковными ритуалами не заморачиваются. Повзрослев, они соблюдают некоторые обряды, вроде как пару раз в год свечку в церкви поставить, Рождество с Пасхой отметить и только. Для них гонения Инквизиции на магов — дела давнего прошлого, да и подаются эти сведения им в стиле «священники пупки рвали, чтобы магов поймать — а фигу!»&lt;br /&gt;
** Но поминают Бога в основном как раз чистокровные волшебники, Малфои и Уизли. Из нечистокровных персонажей это делает лишь МакГонагалл, но она дочь пастора, так что это объяснимо.&lt;br /&gt;
** Подавляющее большинство жителей России в подобных ситуациях поминают, кхм… разные половые органы, а иногда черта. Но, пожалуй, массовая вера в какую-нибудь Афродиту или сатанизм отсюда не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Патронусы ==&lt;br /&gt;
* По словам Роулинг, только «светлые» волшебники способны использовать такую полезную вещь как Патронус. Однако в 7 книге его кастует такая особа как Амбридж.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: здесь мы имеем дело с классической «лазейкой в магических правилах» (вроде тех, которые так горазд описывать в своих книгах А. А. Бушков). Амбридж — коллаборационистка при Пожирателях Смерти, но она не состоит в их тёмной секте, и потому формально числится «Светлой», как и большинство волшебников. Вероятно, та же история и с [[Квислинг|Пием Тикнессом]], и с Долишем, и т. п. А вот Скабиор (Струпьяр) и его [[Полицаи|Ловчие]], вероятно, Патронуса использовать не могут, хоть и не носят на теле Метку и не считаются собственно Пожирателями (Пожиратели Смерти — это элита секты).&lt;br /&gt;
*** Если это так, то почему имевший Метку и формально числившийся темным Снейп без особых усилий делал это заклинание? (Очевидный ответ: Снейп остался достаточно чистым душою, поскольку сохранил большую любовь — а Тёмному Лорду служил лишь для виду, по заданию доброго Ордена Феникса. «Светлая» чаша весов в данном случае перевесила, пересилила даже Метку.)&lt;br /&gt;
** Ещё более важно: «светлыми» волшебниками считаются не те, что в белых мантиях и у власти, а те, кто способен любить, радоваться, дружить и вообще испытывать душевное тепло. У «тёмных» волшебников же с этим проблема, и не только потому, что они тёмные, а потому, что частое использование Непростительных заклинаний (а иначе какой ты тёмный) калечит душу, в результате чего у волшебника даже просто испытывать такие чувства становится проблемой, а уж чтобы Патронуса с их помощью вызвать…&lt;br /&gt;
*** Вряд ли. Амбридж вызывала светящуюся котейку даже с крестражем на собственной шее, чего Гарри сделать не мог. И она наверняка при «процессах» с превеликим удовольствием использовала подчиняющее и пыточное проклятия — возможно, не в таких масштабах как Пожиратели, но явно достаточных для проявления негативных эффектов.&lt;br /&gt;
**** Амбридж может быть совершенно особым случаем, так как действует по правилу [[Я хороший, мне всё можно]] даже когда состоит на службе у Волдеморта. Гарри даже отмечает, что власть и ощущение собственной важности переполняют Амбридж радостью достаточной для того, чтобы применить Патронуса. А опыт непростительных заклинаний у неё может быть не таким уж и большим, в пятой книге она откровенно колеблется и самооправдывается, прежде чем применить Круциатус.&lt;br /&gt;
** Если не усложнять: непременное условие для вызова Патронуса — ощутить счастье. Для этого есть психотехника: в деталях представить самое счастливое воспоминание, причём Гарри экспериментально пришёл к тому, что воспоминание не обязательно должно быть настоящим — годится и не имеющая отношения к реальности фантазия. Нет ничего невозможного в том, чтобы быть счастливым и злым одновременно. Другое дело, что жестокий и [[Озлобленность на весь мир|озлобленный на весь мир]] человек будет способен испытать счастье с гораздо меньшей вероятностью, чем адекватный и добродушный. Но и пример Снейпа показывает что это не сказать что невозможно, главное, чтобы было за что зацепиться. Амбридж же — психопатка, испытывающая счастье от чужих страданий и собственной власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маховики Времени ==&lt;br /&gt;
* Пример ''мнимой'' [[дыра в сюжете|дыры в сюжете]]: когда автор спохватилась, что ввела в сюжет нечто слишком могущественное, и приняла меры для ''сюжетной же'' нейтрализации этого фактора. «Гарри Поттер и узник Азкабана» (то есть третий том): у Гермионы появляется артефакт, позволяющий перемещаться назад во времени — с его помощью главные герои спасают гиппогрифа, приговорённого к смерти. В дальнейшем этот артефакт даже не упоминается — за одним исключением: из пятого тома мы узнаём, что в британском Министерстве Магии под строгим надзором хранился запас таких предметов, и весь этот запас погиб.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: даже пока такие предметы — Маховики Времени — были в наличии, всё-таки действовал запрет возвращаться назад во времени более чем на 5 часов. Смухлевать, передавая «только информацию, но по длинной цепочке» — тоже нельзя.&lt;br /&gt;
** Что касается непосредственно Гермиониного маховика, то обоснование его отсутствия в сюжете совершенно прямое. Маховик официально давался для того, чтобы Гермиона организовала себе усиленное обучение, «удлинив» рабочий день. Когда же она отказалась от части предметов и вписалась в обычное расписание, маховик, конечно, пришлось сдать обратно.&lt;br /&gt;
** Автор правки всегда считал что использовать для этой цели машину времени было слишком радикально и неудобно.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, Гермиона пропустила действительно много учебных часов, пока лежала окаменевшая после взгляда василиска. То, что экзамены в тот год отменили, не слишком её утешило: как ни крути, а материал надо выучить. Возможно, Макгонагалл решилась выписать Маховик, чтобы вознаградить девочку за страдания и дать шанс наверстать упущенное.&lt;br /&gt;
** И тем не менее, почему они не использовали маховик, чтобы спасти Седрика? Даже если нельзя менять прошлое, и его смерть — свершившийся факт, можно же было отправить в прошлое аврора под мантией-невидимкой и удостовериться в том, что кубок действительно был порталом — это позволило бы избежать стольких проблем в следующей книге!&lt;br /&gt;
*** ОК, они используют маховик именно для этого в «Проклятом дитя», вот только так, что за голову хватаешься от тупости, с которой они прибегают к сложным, вычурным и непредсказуемым способам изменения прошлого, избегая простых и надёжных. И когда всё закономерно идёт наперекосяк, выводится [[Неудачная басня|мораль]]: «Не играйте, дети, с маховиками времени, менять прошлое плохо!».&lt;br /&gt;
*** Ну и основная проблема финала четвертой книги — не в том, что нельзя что-то сделать, а в том, что у Фаджа нет желания это что-то делать. Официального допроса Бартемия Крауча-младшего было бы вполне достаточно для решения проблемы.&lt;br /&gt;
** А в [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПМРМ]] приводится и наукообразный обоснуй: подобные путешествия во времени создают замкнутые времениподобные структуры («петли Новикова»), фактически исключающие «изменения прошлого»: любое изменение прошлого уже произошло, даже если человеку и кажется, что ему ещё только предстоит его изменить.&lt;br /&gt;
*** Вот и спасение Клювокрыла с Сириусом как раз является подобной «петлей Новикова». Так, ребята не видели сам процесс казни Клювокрыла, и думали, что он действительно умер, в то же самое время будущие Гарри и Гермиона уже увели его за собой, а палач на самом деле со злости рубанул по тыкве. То есть, схема такова: «Они не видят смерти Клювика (которой на самом деле и не было) → Они возвращаются назад, всё ещё увереные в том, что Клювик мёртв → Они уводят Клювика за собой → Так как их прошлые версии не видят самого процесса, но слышат характерный звук (опять же, на самом деле пострадала лишь тыква), они также думают, что Клювик мёртв». И тут круг замыкается. Очевидно, что время во вселенной закольцовано и не может быть никак изменено, даже если путешественник в прошлое уверен в обратном. Только вот данное обоснование было беспощадно убито головой об камень «Проклятым дитя», где время, судя по всему, линейно.&lt;br /&gt;
**** А еще у нас тут есть хитрый белобородый наблюдатель, который как раз знал что Клювика не казнили, понял чьи уши из этого торчат и, в результате, намеками отправляет Гермиону и Гарри на замыкание этой петли.&lt;br /&gt;
**** А еще все почему то забывают что данная петля включает в себя еще и самоспасение Поттера, которое делает эту петлю еще более необходимой для сюжета. Ведь без петли Гарри просто не выжил бы на берегу озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Гарри Поттер и проклятое дитя» ==&lt;br /&gt;
* «[[Разрыв канвы фанатами|Проклятое дитя]]»: очередная альтернативная реальность, созданная Альбусом (сыном Гарри и Джинни) и Скорпиусом (сыном Драко), представляет собой мир, где Гарри погиб и Волдеморт победил. Из-за смерти Гарри Альбуса в этом мире нет, и Скорпиус должен разобраться со всем в одиночку. Попутно он узнаёт, что в этой реальности он, сын крутого Пожирателя, невероятно популярен в Хогвартсе и может позволить себе всё, что угодно, однако, вкупе с исчезновением единственного друга и общей кошмарностью происходящего, ему это уже не надо. Чудно, вот только если изменение реальности повлияло на Альбуса, то почему Скорпиуса оно не затронуло? Ведь его характер и убеждения должны были смениться на характер его альтернативной версии, раз уж путешественник во времени не защищён от создаваемых им изменений.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: возможно, изменения затрагивают только тех путешественников, кто активно вмешивается в ход времени. Изменил реальность (читай: заколдовал Седрика) Альбус, стало быть, все шишки посыпались на него. Скорпиус же исполнял роль наблюдателя, поэтому не изменился.&lt;br /&gt;
* Лёгкость, с которой 14-летние недоучки вмешиваются в ход состязаний, просто поражает. Неужели на Турнире не было никаких защитных чар на случай, если особо &amp;lt;strike&amp;gt;хитрожо…&amp;lt;/strike&amp;gt; смекалистые болельщики решат «помочь» своему чемпиону?! Или на путешественников во времени никакие ограничения не действуют?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]:Они заранее изучили способы обхода защитных чар того турнира, да и магия за 20 лет то должна была серьезно развиться&lt;br /&gt;
*** Контр-обоснуй: увы, у Альбуса и Скорпиуса банально не было времени на такую масштабную подготовку — Альбус даже «Экспеллиармус» едва успел освоить. Да и наведаться в ту же библиотеку, чтобы раскопать подробности о Турнире, они не могли — их бы тут же заметили и наказали за прыжок с поезда. Даже если та же Дельфи знала, как обойти защитные заклятия — она бы непременно настояла на том, чтобы отправиться в прошлое с мальчишками.&lt;br /&gt;
* К слову о времени. Допустим, даты проведения испытаний им сообщил Амос Диггори. Но откуда мальчишки узнали ''точное время начала'' каждого этапа? Учитывая, что прототип Маховика переносит в прошлое лишь на 5 минут, точность здесь нужна просто ювелирная. Мало попасть на испытание — нужно безошибочно подгадать момент, когда в игру вступит Седрик. Как им это удалось?&lt;br /&gt;
* Кстати, как на всё происходящее реагировал Грюм aka Барти Крауч-младший? Особенно интересует сцена в лабиринте. Он же видел волшебным глазом сквозь стены, почему не поднял тревогу, что в лабиринте посторонние? Даже если «Грюм» чудом проморгал троих пришельцев из будущего — в какой-то момент Дельфи взлетает аж выше живой изгороди. Да её, по идее, весь стадион увидеть должен был.&lt;br /&gt;
* Дельфи пафосно ломает палочки Альбуса и Скорпиуса, связывает им руки, тащит в 1994 год и приказывает друзьям унизить Седрика. В чём был её гениальный план? Как Альбус и Скорпиус должны были унизить Седрика со связанными руками и без палочек? Подставить ему подножку, авось расквасит нос?&lt;br /&gt;
* Дверь кабинета '''Министра магии''' открывается при помощи простейшего заклинания ''Алохомора''… Серьёзно? Вы можете представить себе кабинет главы государства, запертый на разболтанный шпингалет? Вполне сопоставимый уровень маразма. Похоже, Гермиона [[Отупеть в адаптации|сильно поглупела за лето]].&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, что глупеть она начала ещё во время учёбы — вполне естественное развитие персонажа.&lt;br /&gt;
* Шкаф в кабинете министра магии, битком набитый опасными конфискованными книгами и [[Во лошаки!|не оборудованный даже простейшей сигнализацией]] — без комментариев. Шкаф, загадывающий взломщикам загадки в стиле школьного утренника — это настолько нелепо, что даже не смешно. На что госпожа министр вообще рассчитывала, сооружая эту ловушку? На то, что злоумышленники сбегут в ужасе, услышав нескладные стишки?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему опаснейший артефакт вообще хранится в кабинете министра, а не в Отделе Тайн за семью засовами?&lt;br /&gt;
* Во время создания первой альтернативной реальности у Альбуса без видимых причин резко ломается рука. Чуть позже озадаченный Гарри прямо сообщает, что, по словам целительницы, перелом у его сына неправильно сросся двадцать лет назад. [[Вывих мозга|Двадцать лет назад. У четырнадцатилетнего мальчика.]] При путешествиях во времени кости стареют, а сам путешественник остаётся молодым?&lt;br /&gt;
* Снова вернёмся в первую альтернативную реальность. Как в этой реальности Дельфи познакомилась со Скорпиусом и организовала кражу Маховика? Роза не родилась = некому сообщить Альбусу в поезде, что Маховик действительно существует. Альбус не знает о Маховике = ему незачем уговаривать Скорпиуса прыгать с поезда. Гермиона не министр магии = принимать её облик для кражи бессмысленно. И это не считая того, что другой министр мог спрятать Маховик получше, а то и вовсе уничтожить. Но всё говорит о том, что Маховик здесь был украден примерно так же (и тем же составом!), что и в «основной реальности». Например, Дельфи говорит Скорпиусу: «Я ставлю под угрозу всю нашу операцию». То есть, и здесь Скорпиус с самого начала был посвящён в план «спасения Седрика». Как?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: Дельфи упоминает, что Альбус прислал ей письмо. Можно предположить, что в том письме были описаны приключения мальчишек в «основной» реальности. Правда, в этом случае непонятно, почему «альтернативная» Дельфи ведёт себя со Скорпиусом так, будто они сто лет знакомы.&lt;br /&gt;
* В первой альтернативной реальности [[Скурвился в производном творчестве|скурвившийся]] Гарри требует от профессора Макгонагалл следить за Алом и Скорпиусом и не позволять им пересекаться на занятиях. В этой реальности Ал на Гриффиндоре, так что подобный финт возможен. Но когда друзья исправляют все свои косяки и возвращаются в «изначальную» реальность, Гарри торжественно объявляет сыну, что он может общаться со Скорпиусом, директриса больше за ним следить не будет. Даже если опустить момент с двойным [[OOC]]ом Гарри и Минервы — в этой реальности мальчишки оба учатся на Слизерине, какой смысл в слежке? Они тусуются в общей гостиной и спят в одной спальне!&lt;br /&gt;
* Создание второй альтернативной реальности тоже вызывает вопросы. Чтобы попасть в озеро, Ал и Скорп смывают себя ''в раковину''. Для сцены это ещё можно списать на [[допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но как это должно выглядеть с точки зрения книжной/киношной вселенной? Что за раковина такая великанская, куда свободно могут провалиться сразу два подростка? Если это обычная раковина, просто на ней лежат какие-то хитрые чары — кто и зачем их наложил? Оказавшись в озере, друзья заколдовывают Седрика. Под водой. Как им это удалось, если невербальные заклинания они ещё не изучали, а вербальные действуют в воде иначе, чем на суше?&lt;br /&gt;
* Каким образом сбежавшие с поезда Альбус и Скорпиус вернулись из министерства обратно в Хогвартс и дошли аж до опушки Запретного леса, ухитрившись никому не попасться на глаза? К тому времени вся школа уже больше суток стояла на ушах из-за их пропажи.&lt;br /&gt;
* Кстати о пропаже. В школе двух сбежавших студентов хватились далеко не сразу: письмо от профессора Макгонагалл пришло только вечером 2 сентября (!). Но в таком случае возникает вопрос к продавщице сладостей: почему эта чудесная женщина тут же не сообщила в Хогвартс, что двое детей спрыгнули с поезда?&lt;br /&gt;
** К слову, зачем сообщать родителям о ЧП именно письмом? Логичнее и быстрее было бы воспользоваться каминной сетью.&lt;br /&gt;
* Ещё больше вопросов возникает к декану Слизерина. Главный вопрос — он вообще существует? Гарри по школе сопровождает исключительно Макгонагалл, в очередной раз пропавших Ала и Скорпа отправляют искать старосту Крэйга Боукера… а чем в это время занят уважаемый профессор?&lt;br /&gt;
* С чего вдруг Гарри решил, что сбежавший с поезда Альбус находится именно в Запретном лесу? Он же прекрасно знал из письма директрисы, что сын даже не добрался до школы. Только с того, что ему приснился сон, где тот разгуливает в дурмштрангской мантии?! Почему бы тогда не предположить, что Ал решил сбежать из ненавистного Хогвартса в Дурмштранг? Что характерно, ни Джинни, ни министерские мракоборцы ни на секунду не сомневаются в том, что Гарри прав. В лесу так в лесу.&lt;br /&gt;
** Кстати, когда и как Дельфи успела раздобыть эти дурмштрангские мантии для мальчиков — тоже хороший вопрос. Она сама училась в Дурмштранге и это её собственная старая форма?&lt;br /&gt;
* [[Закадровая телепортация]] для главных героев — похоже, коронная фишка. Перенесясь в 30 октября 1981 года и оказавшись стараниями Дельфи на незнакомой железнодорожной станции, Альбус и Скорпиус благополучно добираются до Годриковой лощины уже на следующее утро. Без волшебных палочек, без магловских денег и даже без карты местности! Шли пешком по шпалам? Ехали «зайцами»? А ночевали, надо полагать, где-нибудь в овраге…&lt;br /&gt;
* С какого перепугу Гарри снова стал понимать змеиный язык и испытывать боли в шраме? Даже если Дельфи «Диггори» каким-то чудом является девятым крестражем Волдеморта — почему связь между ним и Гарри возобновилась? Ведь часть души Волдеморта в Поттере давно умерла! И где же в таком случае ''развоплощённый'' Тёмный лорд?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: очень многое указывает на то, что Теодор Нотт воспользовался прототипом Маховика задолго до того, как его вычислил Гарри. Нотт вполне мог спровоцировать в прошлом [[Эффект бабочки|цепь случайностей]], которые привели к тому, что Волдеморт обзавёлся девятым крестражем в виде Дельфи, а часть его души в Гарри не погибла.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй поприличнее: сценарист банально [[не знает сеттинга]] и полагает, что шрам у Гарри болит в присутствии любых Тёмных сил, а знание змеиного языка — просто прикольная фича. Почему госпожа Роулинг не указала ему на явное заблуждение — [[Что за фигня, автор?|загадка]].&lt;br /&gt;
*** Ещё одна версия обоснуя: шрам 37-летнего Гарри начал отзываться болью на кровь Волдеморта и на его же злую волю (эта кровь — в жилах Дельфи, а её воля аналогична отцовской). А на змеином языке Гарри снова заговорил потому, что «люди ничего не забывают» (с), а те из них, кто волшебник — уж и подавно.&lt;br /&gt;
**** Почему же в таком случае шрам Гарри не болел, когда Дельфи с Амосом заявилась прямо к нему домой? Уже тогда воля у неё была вполне себе злая.&lt;br /&gt;
* Встревоженная профессор Макгонагалл сообщает: во время летних каникул кто-то забрался в кабинет зельеварения и украл ингредиенты для Оборотного зелья. Подразумевалось, что это сделала Дельфи? Но та, по своим словам, никогда не училась в Хогвартсе, следственно, не могла знать наверняка, что и где там хранится.&lt;br /&gt;
** К тому же, Оборотное зелье варится никак не меньше месяца, а о существовании незаконного Маховика стало известно только 31 августа (!). Так что даже если это именно Дельфи украла ингредиенты, зелье она варила не для кражи Маховика, а для чего-то другого. Для чего?&lt;br /&gt;
*** Кстати, когда она успела раздобыть волосы Гарри, Рона и Гермионы? Уж не говоря о таких «мелочах», как подходящая одежда и обувь?&lt;br /&gt;
**** Слабенький обоснуй пополам с [[Harry Potter/НД|необузданными догадками]]: возможно, Дельфи каким-то образом прознала о хранящемся у Теодора Нотта Маховике даже раньше Гарри Поттера. Девушка заранее сварила Оборотное зелье и раздобыла волосы Гарри, чтобы явиться к Теодору под видом мистера Поттера и конфисковать Маховик. Но настоящий Гарри её опередил, и план накрылся медным тазом. В результате Дельфи пришлось срочно импровизировать и добывать волосы Гермионы, чтобы подобраться к Маховику не мытьём, так катаньем. Заодно запасливая девица прихватила волосы Рона — на случай, если прикинуться миссис Грейнджер не выйдет. Это хоть как-то объясняет, почему у неё было уже всё готово, когда к ней внезапно заявились Альбус и Скорпиус, предложив свои услуги.&lt;br /&gt;
* К чему было упоминание великанов с татуировками в виде крыльев на спинах? И оборотней, ушедших в подполье? На протяжении всего дальнейшего сюжета о них [[Ружьё Бондарчука|никто не вспоминает]]. Снова происки коварной Дельфи? Но как «крылатые» великаны помогли бы ей исполнить пророчество?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: что если изначально Дельфи планировала исполнить пророчество, захватив власть в министерстве и заставив департамент тайн возобновить разработку Маховиков? Важной частью этой операции вполне могли быть двойники Гарри, Рона и Гермионы — отсюда и припасённые заранее волосы троицы, и загодя сваренное Оборотное зелье. В таком случае «крылатым» великанам, оборотням и прочим троллям отводилась отвлекающая роль. Но тут выяснилось, что на свете существует вполне работающий Маховик, и Дельфи пришлось срочно перекраивать планы. Вопрос в том, успела ли она дать своим войскам команду «отбой»…&lt;br /&gt;
* Чёртово пророчество, из-за которого всё закрутилось — пожалуй, самая главная непонятка. Кто его вообще изрёк, тысяча дементоров?!&lt;br /&gt;
** А было ли вообще пророчество? Может, Рудольфус Лестрейндж просто глупо пошутил?&lt;br /&gt;
*** Или сошёл с ума и возомнил себя провидцем.&lt;br /&gt;
**** Одна из [[Фанон|фанатских теорий]] гласит, что Рудольфус наткнулся на пророчество, разбирая семейные архивы. Лестрейнджи — старинная семья с длинной родословной; среди его многочисленных предков вполне могли быть ясновидящие.&lt;br /&gt;
* Кстати, о Рудольфусе. С каких пор осуждённых пожизненно отпускают на свободу? Вряд ли он сбежал из Азкабана, уж об этом бы наверняка упомянули.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: он мог попасть под амнистию.&lt;br /&gt;
** Ещё вариант: был персонально амнистирован, ибо оказал какие-то невообразимо ценные услуги системе магического правопорядка. Проще говоря, сдал с потрохами кого-то та-акого или что-то та-а-акое…&lt;br /&gt;
*** Крайне сомнительный вариант. Кого бы Рудольфус ни сдал, Гарри и Гермиона не допустили бы его амнистии. Как им обоим после этого смотреть в глаза Невиллу? Ведь Рудольфус причастен к пыткам его родителей.&lt;br /&gt;
* И всё-таки: кто же стоял за бредовыми слухами о происхождении Скорпиуса? Даже для Ксенофилиуса Лавгуда подобные теории, мягко говоря, перебор. И кто поддерживал эти самые бредни на протяжении как минимум трёх лет?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему прямо заинтересованный в прекращении сплетен Драко даже не пытался выяснить, кто порочит имя его семьи? Совсем на него непохоже!&lt;br /&gt;
* И снова о «ребёнке Волдеморта». То бишь о Дельфи. Она прямо говорит «отцу» (Гарри, принявшему его облик), что родилась в поместье Малфоев. Как же в таком случае её существование осталось в полнейшей тайне? Неужели Нарцисса ничего не знала о беременности родной сестры?&lt;br /&gt;
** Безумный обоснуй: беременность была [[Это очень сильное колдунство|магическая, проклятая и ускоренная]]. Пара дней прошла — и Беллатриса уже как на девятом месяце, и ребёнок во чреве стремительно развился, готовится появиться на свет. Как у Мелисандры Асшайской в ПЛиО (только та рожала не живых детей, а призрачную нежить). Нет, ну а чё, если все рамки и ограничения уже отправились погулять и в сеттинге начал твориться весёлый беспредел — то возможно и такое!&lt;br /&gt;
*** Ещё более безумный обоснуй: никакой беременности не было. Дельфи вырастили в магическом инкубаторе, а то и вовсе вывели из яйца. Нет, ну а чё, гулять так гулять! Правда, в любом случае возникает вопрос: почему Белла не поделилась радостью с Нарциссой? У сестёр были хорошие отношения, скрывать от Цисси появление племянницы ей не было никакого смысла.&lt;br /&gt;
**** Куда более банальный, но тоже возможный обоснуй: Рудольфус Лестрейндж соврал или ошибся насчёт места рождения девочки.&lt;br /&gt;
***** Довольно сомнительный вариант, и тем не менее: Нарцисса и Люциус прекрасно знали о беременности Беллатрисы и рождении племянницы, но были связаны Непреложным обетом и никому не могли об этом рассказать.&lt;br /&gt;
* Дельфи абсолютно точно не училась в Хогвартсе. Гермиона утверждает, что о ней в министерстве «нет ни единой записи». Но в то же время сама она упоминает, что её дразнили в школе. С учётом того, кто её воспитывал, вряд ли речь шла о магловской школе. Скорее всего, девушка обучалась в волшебном заведении за границей. Но в таком случае в министерстве должны были сохраниться хоть какие-то её документы — обучение юных волшебников за границей контролирует департамент международного магического сотрудничества. Юфимия Роули каким-то образом обманула систему? Или сама Дельфи наврала про школьные дразнилки?&lt;br /&gt;
* [[Оркестр в кустах]] имени Батильды Бэгшот, обнаруженный Алом и Скорпиусом в Годриковой Впадине 1981 года, не выдерживает никакой критики. В своём доме скромная старушка-историк хранит сразу две волшебные палочки (это, видимо, не считая её собственной), достаточный запас редких ингредиентов для зелий, в которых так нуждаются мальчишки, и при всём при этом принципиально не запирает входную дверь!… Погодите, на дворе точно самый разгар Первой магической войны, когда мирные волшебники шарахались от собственной тени?&lt;br /&gt;
** Беспечность Батильды, похоже, заразна: Лили и Джеймс Поттеры как ни в чём не бывало гуляют по улице в коляске с маленьким Гарри. [[Что за фигня, автор?|Что за фигня, автор?!]] Лили ведь прямо писала в письме Сириусу, что Джеймс без мантии-невидимки не рисковал совершать даже небольшие вылазки! Какой тогда вообще смысл накладывать на дом защитные чары?!&lt;br /&gt;
* Как всё-таки Альбус и Скорпиус сумели незаметно выкрасть одеяло из коляски, а потом подложить назад? Оглушили Лили, пока она гуляла одна по улице? В дом мальчишки забраться не могли, потому что защитные чары ещё целы, да и Джеймс вряд ли обрадуется незваным гостям.&lt;br /&gt;
** Ходят слухи, что вся сцена с коляской и прогулкой Лили — грубый [[сварочный шов]]: якобы изначально Альбус и Скорпиус рассказывали всё Батильде Бэгшот и просили у неё помощи. Далее ребята брали с Батильды клятву, что она никак не будет пытаться помешать убийству Лили и Джеймса и никому не расскажет о визите мальчишек из будущего. Батильда, как историк магии, отлично понимала, что вмешиваться в ход времени опасно и давала клятву, скрепя сердце. Старушка, вхожая в дом Поттеров, в конце-концов соглашалась помочь и принести ребятам это несчастное одеяло. Кроме того, совершенно добровольно отдавала им волшебные палочки: собственную и запасную. Автору правки, увы, не удалось найти ни одного достоверного пруфа, так что эти домыслы можно считать [[Ватсонианство против дойлизма|своеобразным]] [[Фанатский обоснуй|фанатским обоснуем]].&lt;br /&gt;
* Кстати об одеяле. С чего вдруг Петунья была долгие годы уверена, что оно — именно из дома Поттеров? Там что, был вышит фамильный вензель в лучших традициях фанфиков? Мало ли где волшебники могли его подобрать. Или Дамблдор в письме завещал ей хранить это одеяло как зеницу ока?&lt;br /&gt;
* Пожалуй, ещё одна самая главная непонятка: для чего вообще Люциус Малфой заказал Теодору Нотту изготовить [[Рояль в кустах|Золотой Маховик]]? Уж кому-кому, а ему после победы над Волдемортом точно не нужны были очередные проблемы с законом. Ради чего он так рисковал? Ради возможности повидаться с покойной бабушкой? Совсем непохоже на Люциуса!&lt;br /&gt;
* И всё же: что за загадочная сволочь сломала ногу Рону? Это не могла сделать вездесущая Дельфи — она уничтожила прототип Маховика сразу, как перенеслась в 1981 год. Малфой и компания тоже отпадают. Очередной [[сварочный шов]]? Или [[Ужас у холодильника|существует третий, неучтённый Маховик, попавший в недобрые руки?]]&lt;br /&gt;
** Существует крайне мутный обоснуй — дескать, это коварное свойство прототипа Маховика, одно из следствий его неисправности. Вот только как объяснить то, что после перелома ноги у Рона прототип используется ещё трижды — и ни у кого конечности при этом не ломаются?&lt;br /&gt;
* Как получилось, что Амбридж во второй альтернативной реальности стала директором? Узнай Волдеморт, что Долорес сначала незаконно присвоила медальон Слизерина, а затем позволила его украсть — убил бы на месте. Какие уж там высокие должности… Получается, в этой вселенной линия с медальоном развивалась по-другому?&lt;br /&gt;
* Почему Гарри никак не насторожил тот факт, что Амос Диггори узнал о незаконном Маховике спустя каких-то несколько часов после его обнаружения? Более того, старик уверенно утверждал, что этот Маховик настолько мощный, что позволит перенестись на 20 с лишним лет назад! На месте Гарри логично было бы заподозрить, что в министерстве завёлся шпион. Или что ему подбросили некий магический «жучок». Но главному мракоборцу всея Британии пофиг.&lt;br /&gt;
** К слову, Амос упоминает, что настойчиво искал встречи с Гарри несколько месяцев, задолго до обнаружения Маховика. Чего он хотел от того на самом деле? Попросить увековечить память Седрика? Не логичнее ли пойти с этой просьбой сразу к министру магии?&lt;br /&gt;
* Почему Снейп во второй альтернативной реальности в подполье? Ситуаций, когда Гарри убили, может быть две: до встречи Волдеморта со Снейпом для убийства последнего и после этого. Если после — он пал смертью храбрых, R.I.P, но он точно не мог быть в убежище. Если до — Тёмный Лорд просто не имел ни малейшего повода сомневаться в Северусе, одном из наиболее верных (по его мнению) Пожирателей! Снейп — директор, что опять-таки противоречит тексту.&lt;br /&gt;
** Возможен вариант, что во второй альтернативной реальности Дамблдор умер при иных обстоятельствах. Не исключено даже, что вместо Снейпа его убил лично Волдеморт. Например, во время знаменитого поединка в министерстве (финал пятой книги). Старшая Палочка охотно подчинилась новому хозяину — следовательно, Тёмному Лорду не за что даровать Снеггу пост директора, и нет причин убивать его. Слишком много неизвестных в этом уравнении, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
* И снова о пророчестве, будь оно неладно. ''Когда невидимые дети убьют своих отцов — вернётся Тёмный Лорд''. Одно невидимое дитя — Альбус, который косвенно поспособствовал смерти Гарри. Но кто тогда второе невидимое дитя и второй отец?&lt;br /&gt;
* Почему во второй альтернативной реальности символом Дельфи является авгурей? Получается, Дельфи и здесь отдали на воспитание Юфимии Роули с её чудо-птичкой? Даже если Беллатриса и тут погибла в битве за Хогвартс, а Волдеморт остался отцом-одиночкой — неужели среди Пожирателей и их семей больше не нашлось желающих воспитывать дочь повелителя?&lt;br /&gt;
* Почему после обнаружения Золотого Маховика Гарри и ко тут же не рванули в хогвартскую совятню? Рон ведь видел Ала, Скорпа и «дочь Волдеморта» последний раз именно там. Что мешало отправиться в совятню, переместиться лишь на сутки назад, арестовать Дельфи и не дать ей утащить мальчишек в прошлое?&lt;br /&gt;
* Кстати, а с чего Ал и Скорпиус вообще потащились в совятню? Неужели в подземельях рядом с гостиной Слизерина не нашлось укромного уголка? Что мешало зайти в любой пустой класс, в ближайший туалет, в чулан для швабр, наконец? Обязательно было топать через весь замок?&lt;br /&gt;
* Сколько времени прошло с момента, когда мальчишки последний раз вынырнули из Озера (где якобы потеряли Маховик) до момента визита в совятню? По идее — не больше часа, раз Озеро даже не успели обшарить до конца. Но за это время Ал успел написать письмо Дельфи, отправить его, а Дельфи, соответственно, успела письмо получить и прибыть в Хогвартс! С какой же скоростью должна была лететь почтовая сова?!&lt;br /&gt;
* Эпизод с монструозной продавщицей сладостей на крыше Хогвартс-экспресса — классический [[момент губастого аллигатора]]. Что это вообще было? Как она собиралась удержать двух школьников от побега, швыряя в них взрывчатые сладости? Не будь у Ала и Скорпиуса [[Иммунитет протагониста|иммунитета протагониста]], они бы запросто могли свалиться под колёса, шарахнувшись от вспышки. Ещё нелепее выглядит попытка тётушки отрастить на руках острые шипы. Что она собиралась ими делать? Проткнуть детей насквозь? Впрыснуть беглецам снотворное или яд? Что характерно, после того, как Ал и Скорп благополучно сбегают, никакого влияния на сюжет эта «милая» женщина больше не оказывает — даже не удосуживается сообщить, где именно спрыгнули дети.&lt;br /&gt;
** Впрочем, нет худа без добра — именно этот эпизод служит основным аргументом в пользу того, что сюжет пьесы — на самом деле лишь [[Это был только сон|ночной кошмар]] Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Авада Кедавра]] ==&lt;br /&gt;
* Почему Пожиратели Смерти не используют в бою это заклинание? Казалось бы, они чёрные маги, им терять нечего? В обзорах на фильм это часто вспоминают. Волдеморт использует, Беллатриса — только в фильме, Крауч-младший — не в бою, но остальные?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра — не боевое заклинание, потому что в бою тому, кто сказал «Авада», легко помешать сказать «Кедавра»?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра работает только у самых искусных магов вроде Волдеморта, Беллатрисы, Крауча-младшего и Снейпа, а Малфой-младший бы по-любому не сумел ею Дамблдора убить?&lt;br /&gt;
*** Одним из ярких примеров, почему этого делать не стоит, является смерть Гиббона от шальной Авады Кедавры Роули во время первого нападения на Хогвартс. Вот тот-то как раз разбрасывался ею направо и налево.&lt;br /&gt;
**** Не сказано, что это была Авада. Скорее что-то менее опасное и более быстрое — Роули колдовал невербально и выпускал заклинания быстрее, чем можно было «Авада Кедавра» сказать. Возможно, тем же заклятием Молли Уизли убила Беллатрису Лестрейндж.&lt;br /&gt;
*** Чтобы убить Авадой, нужно сосредоточиться на своей ненависти (или хотя бы на цели, как в случае с Дамблдором). В настоящем бою так «уходить в себя» может быть фатально.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра проклинает того, кто её сделал, так, что того непременно самого убьют, а Пожирателям пожить и пожрать еще хочется? Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший и Снейп очень плохо кончили (были убиты и/или обречены на [[участь хуже смерти]]).&lt;br /&gt;
*** Использовать используют (более пятидесяти убитых в битве за Хогвартс не от оглушения появились), однако в большинстве случаев прямого боя Пожиратели сражаются с Гарри, а авадить его — верная смерть от руки разъярённого Волдеморта. Против остальных же используют спокойно — один из Пожирателей едва не заавадил Гермиону, а в бою в Отделе тайн и при транспортировке Гарри летало только так.&lt;br /&gt;
**** Как раз в этих боях (в книге, а не в фильме) слова «Авада Кедавра» произносятся одним Пожирателем на десяток. Что вот им мешало использовать заклинание всем, заавадить весь Орден Феникса в Отделе тайн или всех защитников Хогвартса вместе с кентаврами? А в фильме так и вообще Заклятие Смерти применяют всего несколько персонажей, вышеуказанных.&lt;br /&gt;
**** «Аваду» можно кастовать и без слов. В большинстве случаев так и происходит, зато упоминается куча летающих зелёных вспышек. А когда слова всё же произносят… ну, видимо ради драматизма и/или Волдеморт опять красуется.&lt;br /&gt;
***** Авада Кедавра, помимо искренней ненависти к противнику, требует изрядной магической силы. Среди Пожирателей много отмороженных Тёмных магов, но ''достаточно сильных'' Тёмных магов — именно что один на десяток.&lt;br /&gt;
****** А было ли в каноне понятие магической силы вообще? Вроде бы, там всё держалось на мастерстве.&lt;br /&gt;
******* Определённо было и это подсвечивалось не раз. К примеру, многие думали, что маленький Гарри Поттер выжил после нападения Волдеморта именно потому, что был сильнее. Вряд ли речь шла о физической силе или мастерстве, ведь на момент нападения Гарри был всего год.&lt;br /&gt;
******* Да даже если и не было (автору правки кажется, что как раз на самом деле, в мире ГП, магической силы не было, было только мастерство, магическая сила была только в умах людей, недостаточно освободившихся от Страшных Тёмных Нацистских Предрассудков) — то отмороженность вовсе не означает автоматически наличие мастерства.&lt;br /&gt;
******** Магической силы вроде бы не было, но определённо был ещё такой упускаемый из вида параметр, как степень соответствия мага и его волшебной палочки (что может опосредованно накладывать ограничения на «уровень» доступных заклинаний). В первой книге читателю сообщают, что соответствующая магу палочка — одна-единственная на свете (а что если она у другого мастера в другом магазине? а что если она вовсе ещё не создана?). В последующих книгах выясняется, что чужой/неподходящей/повреждённой палочкой орудовать всё же можно — но намного хуже, чем подходящей палочкой.&lt;br /&gt;
******* Крауч-младший в облике Грюма говорит, что всему классу не хватит силёнок, если они попытаются его заавадить на том уроке. Видимо, это что-то типа прокачиваемого навыка фокусировки энергии (может, и контроль над Адским пламенем на том же основан?). Вот только значительная часть сторонников Володи была магами весьма среднего уровня, раз кучка школьников после импровизированных курсов самообороны способна им противостоять, хотя бы некоторое время.&lt;br /&gt;
******** Дети не умеют настолько сильно ненавидеть и наслаждаться чужой болью. Если они не психопаты.&lt;br /&gt;
********* Взрослые тоже. Собственно, в этом и дело — среди пожирателей на одного настоящего психопата приходился десяток (а то и больше) не очень умных колдунов, которым понравилось играть в крутых нацистов-мраккультистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невербальные заклинания ==&lt;br /&gt;
* Умение колдовать невербально представлено как довольно сложное, но исключительно полезное: даёт преимущество во время дуэли, позволяет не отвлекаться на произношение и так далее. Однако в пятой книге читаем: «Она [Гермиона] слегка поморщилась и приложила ладонь к ребрам. Проклятие Долохова подействовало на нее не в полную силу, поскольку черный маг не успел произнести заклинание вслух». Получается, заклятия, насланные невербально, могут ослаблять своё действие? Или это индивидуальная особенность одного конкретного заклятия?&lt;br /&gt;
** Был бы хороший обоснуй — невербальные заклинания действительно слабее, использующий их меняет ударную мощь на скорость. Не очень хорошо, но что делать, если сильный дуэлянт всегда успеет поставить против вербального заклинания своё «протего»? Вот только Снейп, объясняя эту технику, ни разу не упоминает ни о чём подобном.&lt;br /&gt;
*** Возможно, ослабляет эффект ''не до конца освоенная'' техника невербальных заклинаний. Лично Снейп может достаточно хорошо владеть этим приемом, чтобы вообще над данной проблемой не задумываться, Долохов же не очень в этом преуспел. А что до объяснений Снейпа — так его педагогические навыки не особо впечатляют, мог и упустить такую деталь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ковры-самолёты ==&lt;br /&gt;
* Раньше волшебники летали не только на мётлах, а ещё и на коврах-самолётах, но потом Министерство их запретило. ''Потому что ковёр маггловское изобретение,'' а соединять маггловские изобретения и магию нельзя. Серьёзно? Нет, серьёзно? То есть, получается, метла — не маггловское изобретение, что ли, раз на них летать можно, а ковёр — маггловское? Её [[Вывих мозга|что]], волшебники изначально специально для полётов придумали, а уж потом тупые магглы научились ей полы мести?&lt;br /&gt;
** Не исключено. С метлами что-то определенное сказать трудно, но вот всем известные веники (не банные, а для подметания) — изобретение второй половины XVIII века. Так что подобное предположение в общем-то не лишено оснований.&lt;br /&gt;
** А волшебные ватерклозеты? Можно подумать, ватерклозет не маггловская придумка, ага. В общем, Роулинг опять насмехается над очередной разновидностью «официального лицемерия».&lt;br /&gt;
** Логичный обоснуй: производители мётел специально продавили в Министерстве такое решение, чтобы избавиться от конкуренции. Косвенно это подтверждается тем, что в тексте есть арабский волшебник, который пытается убедить Министерство вернуть всё как было, в интересах своих производителей, конечно, кого же ещё. В реальной жизни это тоже достаточно типичная ситуация, и если хороший обоснуй найти не удается — сойдет и плохой.&lt;br /&gt;
** Теоретически, дело может быть только в размерах транспортного средства и конспирации. Засмотревшийся в небеса маггл ещё может случайно проглядеть в тумане промелькнувшую метлу, но не «Аксминстер на двенадцать персон».&lt;br /&gt;
** Обычное бюрократическое буквоедство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О всеведении Дамблдора ==&lt;br /&gt;
Откуда ему было известно, сколько и каких крестражей сделал Волдеморт? Как Дамби исключил, например, [[HPMOR|затерянные крестражи на морском дне, в вулканах и в космосе?]] Что бы он делал в этих случаях?&lt;br /&gt;
* Дамблдор знал Волдеморта как облупленного, вот и всё. Сколько крестражей сделает? Разумеется, шесть, ведь вместе с частью души, оставшейся в теле, получится семь — «самое могущественное волшебное число». Создать их из незначимых для Волдеморта вещей? Ещё чего! Вы что это, предлагаете такую драгоценную душу драгоценного меня хранить в старом ботинке на дне обычного моря, ишь ты!&lt;br /&gt;
** А с чего бы учителю трансфигурации знать как облупленного одного из слизеринских студентов, к тому же довольно скрытного? Тем более что этот студент после Хогвартса успел активно пошататься по миру, доучиваясь и формируя характер вдали от Дамблдора?&lt;br /&gt;
*** Это как раз нормально. Как говорил [[Крёстный отец|другой персонаж другой книги]] «величие Дона в том, что ему до всего есть дело, даже до пера из воробьиного хвоста». Не знал бы учитель трансфигурации ''всех'' студентов как облупленных — не стал бы он впоследствии одним из величайших директоров Хогвартса.&lt;br /&gt;
** В шестой книге упоминается, что даже в школе Дамблдор приглядывал за Риддлом внимательно, хоть и негласно, не доверяя ему. И нет ничего удивительного в том, что он продолжал следить за ним и после школы, вплоть до смерти несчастной Хепзибы Смит и исчезновения чаши и медальона, после чего Риддл и впрямь скрылся на много лет.&lt;br /&gt;
** А [[Men in Black|отправить в космос &amp;lt;s&amp;gt;Аркщит&amp;lt;/s&amp;gt; медальон]] Слизерина слабо?&lt;br /&gt;
*** Волдеморт ненавидит и презирает магглов, которые у него ассоциируются с детским домом. Скорее всего, это не даёт ему принять тот факт, что у них можно взять нечто полезное (а указать на ошибку некому, потому что на любую критику у него один ответ: «Круцио!»).&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Короче, Дамблдор прекрасно понимает, что буквально на его глазах растет страшнейший темный маг, и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика, ни для того, чтобы прихлопнуть гаденыша, пока он еще гаденыш, а не гад с большой буквы. В чем дело?]&lt;br /&gt;
*** Может «прекрасное понимание» сформировалось уже после того как Волди проявил себя? И добрый дедушка с печальным лицом стал всем говорить что тот с детства был очень плохим ребенком?&lt;br /&gt;
*** Может быть, Дамблдор тогда ещё был достаточно неопытен как педагог, и недостаточно смел, чтобы признать тот уровень угрозы, что несла в себе ситуация. Всё же, это было очень давно, гораздо раньше даже Мародёров.&lt;br /&gt;
**** И при этом знал гада как облупленного? Очень остроумно! В той же статье сказано:&lt;br /&gt;
:::: «Сам Волдеморт не является чистокровным магом, его настоящее имя Том Реддл и воспитывался он не волшебниками, а обычными людьми в сиротском приюте. О мире магов он узнал лишь когда пришла пора идти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в то время один из преподавателей, посетил приют и сообщил мальчику, что он наделен неординарным даром и поэтому имеет право обучаться в школе для волшебников. При первой же встрече Дамблдор узнал о преступных наклонностях ребенка. Мало того, он заметил, что мальчик обладает харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. Дамблдор сразу раскусил, кто перед ним. Это видно по тому, какой психологический трюк он использовал, чтобы повлиять на Тома.&lt;br /&gt;
:::: Ребенок потребовал, чтобы Дамблдор продемонстрировал умение колдовать и тот взмахом палочки воспламенил шкаф. Это очень тонкий штришок. Для того, чтобы убедить мальчика в существовании магии было множество способов, но опытный педагог выбрал именно тот, что оказывает наиболее сильное влияние на сильных, агрессивных людей с лидерскими качествами. Дамблдор продемонстрировал именно мощь, причем в самом наглядном ее проявлении, ведь огонь это первобытная и страшная стихия.»&lt;br /&gt;
***** Дамблдор не знал, чего ожидать от Реддла, и не исключал, что если что плохое в нём и есть, то это пройдёт с возрастом и удастся перевоспитать. И Реддл, не палясь, действительно вёл себя как хороший мальчик, так что даже Дамблдор имел в распоряжении лишь слухи и не смог ничего поделать. В итоге он вешает на себя вину за то, что так всё проворонил.&lt;br /&gt;
****** Не понять за СЕМЬ ЛЕТ? За те же семь лет горе-директор построил личность Гарри со стопроцентным успехом! Как можно было таким несовместимым с жизнью образом протупить?&lt;br /&gt;
******* Допустим, Дамблдор все вовремя понял. Дальше что ему делать? Убивать Реддла на этом основании? В общем-то это не такая редкая проблема для педагога (но, конечно, не такого масштаба). Что делать с ребенком, который собирается вырасти сволочью, и ты это видишь? Что-то сделать можно, но мало кто готов сделать ''все'', чтобы этого не случилось (даже безотносительно разнообразных формальных правил и вполне реальной ответственности за их нарушение).&lt;br /&gt;
********* И в особенности если этот «мало кто» — именно Альбус, который после ошибок молодости на всю жизнь приобрёл нормальное человеческое отвращение к идее «ради общего блага» отнимать жизнь у того, кто этого [[наказание до преступления|ещё]] не заслужил — даже когда видно, что вот-вот заслужит. [[Свобода воли — высшая ценность]], фигли.&lt;br /&gt;
******* Да, в пещеру Слизерина вошёл бы только Гарри. Но что мешало заставить его помочь ещё в третьей книге? Затем с дневником покончено, кольцо Мраксов убрал сам Дамби в книге 6. В пятой книге просим уже не Регулуса, а Северуса проделать вышеописанный трюк, на этот раз прося уничтожить данные Волди артефакты и обезвредить Волди и себя. Но увы, нужна была эффектная победа.&lt;br /&gt;
********* Роулинг писала шестую книгу не только для того, чтобы Дамблдора убить. В частности, в ней прямо говорится, что Альбус не был на 100 процентов уверен в количестве крестражей Реддла: для полной картины были необходимы воспоминания Слизнорта. Например, из имеющейся у Дамблдора информации получалось всего 5 крестражей: Чаша Пуффендуев выпала из поля зрения. В растущем Реддле Дамблдор не смог распознать текущего убийцу и будущего Темного Лорда и он сам прямо об этом заявляет в шестой книге. Очевидно, будущему директору не хватило педагогических навыков, которые за следующие 40 лет неплохо подтянулись до должного уровня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Доверия ==&lt;br /&gt;
* Из канона мы знаем о заклятием Доверия (Фиделиус), с помощью которого можно запечатать тайну в конкретном человеке, и тогда эту тайну можно будет узнать только от него. Так почему бы не выбрать кого-нибудь и не вложить в него тайну, что в мире есть магия и волшебники? И не нужны будут никакие режимы секретности, стиратели памяти и тому подобные конспиративные извращения!&lt;br /&gt;
** А сколько магической силы для этого понадобится? Для ТАКОГО понадобится волшебник уровня Мерлина с Бузинной палочкой. А кроме того, Фиделиус ослабнет в тысячи раз после его смерти!&lt;br /&gt;
** Но тогда Хранитель должен будет каждому волшебнику сообщить о существовании магии, каждому новорожденному. А как быть с маглорожденными?&lt;br /&gt;
** С маглорожденными можно поступить так же, как Дамблдор сообщил Гарри местонахождение штаб-квартиры Ордена Феникса.&lt;br /&gt;
*** А потом этого человека внезапно убьют. И маглы сразу всё увидят и почувствуют. А если прятать его в безопасной камере и строго охранять, то как тогда сообщать новым магам о том, что они маги, возить всех туда-сюда? Кроме того, не исключено, что магия не работает на общие понятия. Ей мало «существуют магия и волшебники», ей надо всех перечислить поимённо — и тогда затея теряет всякий смысл.&lt;br /&gt;
* Также Фиделиус способен прятать крестражи (медальон Слизерина, находившийся в 5-й книге в доме Сириуса никак не мешал ему). Так почему Волдеморт не наложил это заклинание хотя бы на него, и сделал хранителем себя? Тогда его было бы не победить. А в седьмой книге автор дает понять, что Хранитель может постоянно находиться в доме под Фиделиусом. Так почему Поттеры так не поступили, сделав Хранителем одного из них?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: они не знали или не верили, что Фиделиус можно наложить на самого себя. Как и другие волшебники. Это уже потом, когда умер Дамблдор и Фиделиусом стали пользоваться направо и налево, Артур Уизли или другой волшебник с нестандартным мышлением решил провести опыт, сможет ли он наложить Фиделиус на самого себя. Смог.&lt;br /&gt;
*** Но вот наложить Фиделиус на самого себя, скрыв под ним тайну своего собственного местонахождения и став абсолютно нераспознаваемым невидимкой хотя бы до конца войны, никому в голову не пришло. А что, вот вам идея для фанфика.&lt;br /&gt;
**** Не «хотя бы до конца войны», а вообще. А снять самому, скорее всего, нельзя. Классная идея выходит.&lt;br /&gt;
**** Возможным обоснованием может быть то, что Фиделиус накладывается только на территорию, либо на неподвижные объекты.&lt;br /&gt;
**** И уже было. Мантия Игнотуса Певерелла работает примерно таким образом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крестражи ==&lt;br /&gt;
* Дано: Волдеморт хотел создать шесть крестражей, чтобы разделить свою душу на семь частей. Логично предположить, что он так и сделал.&lt;br /&gt;
** Цитата из седьмой книги: «Ты был седьмым крестражем, который он создал непроизвольно…» Вывод — на момент поражения Волдеморта у него уже было шесть крестражей.&lt;br /&gt;
*** В оригинале эта фраза как звучит?&lt;br /&gt;
**** «You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make.» Перевод достаточно точен (разве что лучше «…он никогда не собирался создавать»).&lt;br /&gt;
** Но змея Нагайна стала крестражем '''после''' этого, в четвертой книге при убийстве Фрэнка Брайса, а значит, она '''восьмой крестраж'''!&lt;br /&gt;
*** Занятная теория, но: убийство этого магла ГП видит с точки зрения Нагайны, так что она, скорее всего, на тот момент уже крестраж.&lt;br /&gt;
**** Не с точки зрения Нагайны, а просто во сне. Нагайна в этом сне видна со стороны, в отличие от сна с нападением на Артура Уизли в следующей книге. И Фрэнк Брайс (а заодно и Гарри) услышал Волдеморта и Хвоста раньше, чем приползла Нагайна.&lt;br /&gt;
** Семь крестражей, включая Нагайну, были уничтожены. Где ещё один? (Если у вас есть [[необузданные догадки]], что Волдеморт еще с ним вернется, то их [[Harry Potter/НД|сюда]], а здесь нужен [[обоснуй]] для этой НП без лишних НД.&lt;br /&gt;
*** А кроме того, есть ещё восьмая часть. Её тоже нужно либо уговорить, либо [[HPMOR|обезвредить,{{spoiler|например, Обливиэйтом и перевоспитанием}}]]&lt;br /&gt;
* Во второй книге, Гарри, который уже был крестражем, кусает василиск и Гарри-крестраж должен был быть уничтожен мгновенно и болезненно, как это позже произошло с дневником-крестражем. Но не умирает ни Гарри, ни кусок души Вольдеморта в нём.&lt;br /&gt;
** Нет, не должен был. Гарри же не умер, его исцелил Фоукс.&lt;br /&gt;
*** А кто сказал, что необходимо умереть? К тому же, яд василиска должен был подействовать моментально, но у Гарри всего лишь «…зрение у него затуманилось. Сумрачная комната расплылась, стала вращаться… Голова у Гарри кружилась, он впал в дрему…». Вам не кажется, что слишком странно действовал яд? Педивикия говорит нам, что яды змей бывают двух видов (по воздействию на организм): нейротоксический — обладают курареподобным действием, останавливают нейромышечную передачу, в результате чего наступает смерть от паралича и гемовазотоксический — вызывают сосудистый спазм, за ним — сосудистую проницаемость, а потом отёк тканей и внутренних органов. Ни того, ни другого у Гарри не появляется, следовательно можно считать, что крестраж был уничтожен.&lt;br /&gt;
**** Роулинг сказала. Да и по сути дела, а что ещё можно считать уничтожением живого существа, кроме смерти? А без уничтожения хоркрукса (то есть, в данном случае, без уничтожения Гарри) ничего с куском вольдемортовой души сделать не получится. К слову, вот про то, что яд должен был подействовать моментально, точно никто не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему все злодеи — идиоты? ==&lt;br /&gt;
* Почему, например, Том не подождал смерти Джинни и не отправил Гарри на тот свет? Это можно было сделать о-о-очень многими способами: например, применить Бомбарду и засыпать Гарри камнями.&lt;br /&gt;
** Самый популярный [[фанатский обоснуй]] тупости Волдеморта — не надо было ему в первой книге/первом фильме пить кровь единорога. Проклятием от выпитой крови вызвана [[тупой злой|злодейская тупость]] и провалы всех последующих планов. Есть [[необузданные догадки]], что остальные злодеи тоже хоть раз крови единорога напились. Ибо пожить подольше реально помогает (Квиррелл не в счёт, он не для себя пил).&lt;br /&gt;
** Ещё вариант — постоянное разбрасывание Непростительными Заклятиями калечит душу, и это же влияет на мозги, превращая человека в стереотипного «[[тупой злой|тупого злого]]».&lt;br /&gt;
*** Но 16-летний Том из дневника сидел свои 50 лет, как Эдмон Дантес. И остался таким же нетерпеливым. Не хватает только серии однострочников Бонда по поводу действий Волди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портрет Вальбурги Блэк ==&lt;br /&gt;
* У Сириуса Блэка в родовом доме был портрет его матери, который на всех орал грязными словами. Сириус и его друзья ненавидели этот портрет и постоянно закрывали его шторами, да только открывались эти шторы от любого громкого звука. Известно, что портрет нельзя было снять со стены. А почему они не могли…&lt;br /&gt;
** Поменять шторы, зашить их или закрыть портрет чем-нибудь поверх?&lt;br /&gt;
** Закрасить портрет?&lt;br /&gt;
** Снести кусок стенки, на котором был портрет, и выбросить его, а стенку восстановить магией?&lt;br /&gt;
*** Шторы и краска могли бы и не помочь, или уже пытались это сделать но скорее всего такие портреты автоматически очищаются. А сносить стену….Зная Блеков, и их привычку к проклятиям, ну вот вопрос на засыпку, кто решится так издеваться над их домом?&lt;br /&gt;
** А просто Выжечь заклинанием? Ну как убирали неугодных родичей с гобелена семейного древа?&lt;br /&gt;
*** Вальбурга могла понимать, что либо Сириус, либо кто-то ещё в дом вломится. Поэтому постаралась продумать каждый вариант и наложить чары так, чтобы он не сработал. Да и не было у всех особо много времени возиться с портретом — ну орёт, пускай себе орёт, только орать и может.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, с Сириусом весьма подходит обоснуй психологический. Он однозначно характером в громогласную маму (в отличие от прагматичного и практичного Регулуса, который, похоже, в папу — вряд ли Вальбурга смогла бы мирно долгие годы жить с человеком похожего темперамента, с Сириусом вот совершенно не смогла). При этом она для него всё равно остаётся матерью (которая, на минуточку, умерла в одиночестве после смерти одного ребёнка и пожизненного в Азкабане другого — а ведь продолжение и укрепление Благороднейшего рода Блэков было для неё смыслом жизни)… и, судя по репликам, Сириус совершенно не может отпустить обиды за долгие годы «домашней войны» и с неким мазохистским удовольствием вновь и вновь вступает в перепалки, в попытке, своего рода, догнать уже давно ушедший (и навсегда, что главное) поезд. Автору правки думается, что мысль ''уничтожить'' портрет несчастному Сириусу даже и в голову не приходила. Ну а для остальных членов ОФ — см. пункты выше.&lt;br /&gt;
** Возможно, со временем это и было бы сделано. Но в тот момент портрет был не самой большой проблемой в доме (например, мантии, которые пытаются душить жильцов, все-таки похуже, чем орущий портрет), и до него просто не дошли руки.&lt;br /&gt;
*** Мантии и прочий милый злодейский реквизит, вроде усыпляющей шкатулки или стреляющих стрелами часов, были полным аналогом озера с мертвецами и убивающего жаждой зелья — защитой хранящегося в доме (древнем, фамильном доме верного почитателя!) крестража. Вот только сопоставить пещеру и фамильный дом Блэков и задуматься, а зачем здесь такие охранные меры, мог в тот момент лишь Гарри, а он сосредоточиться не мог, момент всё никак не выпадал.&lt;br /&gt;
**** Верный почитатель подменил крестраж не затем, чтобы хранить, а чтобы отыскать способ его уничтожить — и заняться им не мог (потому что немножечко умер в процессе кражи) и охранные меры организовывал уже Кикимер, в меру своих навыков и разумения приспособив под охранную сигнализацию окружающие тайник предметы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Табу ==&lt;br /&gt;
Итак, Волдеморт нашёл безотказный способ вычислять членов Ордена Феникса и сочувствующих: заколдовал собственное имя. При произнесении имени на место моментально прибывают верные егеря и показывают произнёсшему, почём фунт лиха. Почему за всю вторую магическую войну никто из орденцев не додумался организовать ответную ловушку? Устроить коллективную засаду, по сигналу рявкнуть: «Волдеморт!», дождаться появления добрых молодцев и парализовать их из укрытия, например? Обездвиженных противников спрятать или добить, по желанию повторить номер «на бис».&lt;br /&gt;
** Автор этой правки неоднократно встречал эту идею в фанфиках. Фанаты изобретательнее героев оказались…&lt;br /&gt;
*** А кто говорит что такого не было в каноне?&lt;br /&gt;
**** Может быть, говорит то, что этого не показано и не упомянуто? А так же то, что основная команда пожирателей кочевала из книги в книгу практически нетронутой, кроме как сюжетно?&lt;br /&gt;
***** Возможно потому что орден Феникса после гибели Грюма и Дамблдора остался обезглавлен, а из сильных волшебников остались только преподаватели Хогвартса, которым пока что и не до того вовсе. Вместе с тем в основная команда Пожирателей смерти состоит из СМЕРТЕЛЬНО опасных темных магов. Как бы эта засада не превратилась сразу в бойню.&lt;br /&gt;
****** Эти «смертельно опасные» темные маги ничего не смогли сделать с шестью школьниками в конце пятой книги. Как вообще после того цирка их можно бояться?&lt;br /&gt;
****** Отсылка к следующей непонятке. Три М134/Browning М2/КПВ, поставленные треугольником, с полицейскими щитами между ними. Выкрик имени и немедленное открытие огня. Трансгрессирующие попадут прямо в огненный ад. Не нужно сильных магов — достаточно одного маглорожденного с неотбитой памятью.&lt;br /&gt;
******* Что Вольдеморт сделает с людишками, поднявшими руку на волшебников, лучше даже не представлять.&lt;br /&gt;
******** Если найдёт. Снайперы не имеют обыкновения крепить к пулям визитные карточки. А до ближнего боя, в котором волшебники могут хоть что-то противопоставить магловскому оружию, можно и не доводить,&lt;br /&gt;
********* Не с конкретными людьми, а с человеками вообще.&lt;br /&gt;
********** Чтобы устраивать действенный террор — нужно вначале проявить себя. Чтобы терроризируемые понимали, как минимум, за что им такая напасть, и кого не следует злить в будущем. А раскрываться Володя и компания в обозримом будущем, похоже, не собирались. В общем-то, нетрудно догадаться, почему.&lt;br /&gt;
*********** Вырезать население Англии, чтобы маги не думали больше привлекать людей?&lt;br /&gt;
************ Нереально. Такая попытка обернётся тотальной войной против Пожирателей, где им будут противостоять и маги-сопротивленцы, и маглы-партизаны. Их будут валить при каждом удобном случае — расстреливать с закрытых позиций, взрывать дистанционными зарядами, просто убивать из-за угла. А учитывая, как их, в сущности, мало — битва выйдет кровавая, но недолгая.&lt;br /&gt;
************ Численность населения Великобритании в 1998 году — 58 млн человек. Удачи Волдеморту с его сотней последователей.&lt;br /&gt;
******* К слову, наличие человека в ловушке не обязательно. Берем звукозаписывающее устройство и компьютер, производим склейку нескольких разных фраз дабы собрать слово «Волдеморт» (wordmixing), записываем на проигрыватель и относим куда подальше. Проигрыватель работает автономно, постоянно, долго и на ускоренной перемотке (для увеличения числа выкриков в минуту), для склейки использованы речи Пожирателей Смерти и прочих нехороших личностей (желательно — самого Волдеморта; можно использовать куски речи ''разных'' людей для склейки)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя лучше всего подошло бы электронное устройство, в теории это можно устроить и при правильном использовании фонографов/граммофонов.&amp;lt;/ref&amp;gt; Далее, следует понять, на кого в таком случае ложится проклятье — 1) на проигрыватель, или 2) на того чьи речи использовались для склейки. 1) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке (пулеметы, оживленная улица, болото, драконий заповедник, и т. п.), темные маги телепортируются туда и уничтожаются. 2) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке, его никто не может найти, тем временем телепортирующиеся темные маги весь день докапываются до других темных магов (чьи речи использовались в склейке) на тему «хватит горлопанить, задолбали уже» — и в итоге либо телепортирующиеся темные маги перестанут реагировать на «Волдеморт», либо у кого-то из темных магов лопнет терпение и две группы темных магов (телепортирующиеся и преследуемые) попросту поубивают друг-друга.&lt;br /&gt;
** Мы не знаем как именно работает заклинание и что становится известно егерям. И уж тем более нельзя достоверно предсказать, куда они трансгрессируют. Возможно, прямо за спины уверовавших в силу автомата.&lt;br /&gt;
*** Что не отменяет возможности произнести «Волдеморт» под невидимостью, стоя посреди оживлённой улицы / на наколдованном островке посреди болота / посреди драконьего заповедника. Ватсонский комментарий: в штабе ПСов кто-то всё-таки умеет в прорицательство и при срабатывании Табу хотя бы таро на 3 карты раскладывает, во избежание таких сюрпризов.&lt;br /&gt;
** Никто и никогда не говорил, что подобного не происходило. В конце концов, не исключено даже, что к борьбе подключили и магловский спецназ — раз уж премьер-министр всё равно в курсе. Пуля — дура, так сказать, а ликвидация террористов (коими сторонники Володи и являются по сути) — дело государственное. Может быть, именно поэтому на задержание отправляли тупых егерей, а не опытных пожирателей: их не жалко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют [[Техномагия|почти никакие достижения магловского технического прогресса]]? ==&lt;br /&gt;
* Автаркия автаркией, чистокровность чистокровностью, но не до такой же степени! Что мешает, скажем, им изобрести [[Der Freischütz|ружье с самонаводящимися пулями]]? Или вечнопишущую ручку вместо пера и пергамента? Или хотя бы книгу-справочник с «интернет»-оглавлением, в которой будет сразу много книг? Или (самое примитивное) шкаф с охлаждающими чарами внутри вместо отсутствующего холодильника? Или рацию, ловящую где угодно? Или… список можно продолжать до бесконечности.&lt;br /&gt;
** Гермиона в четвёртой книге даёт [[обоснование]]: магловская техника (прежде всего электроника) с волшебством несовместима и ломается (которая совместима, той пользуются). А на экономические нужды существующего уровня магии хватает.&lt;br /&gt;
*** Плюс ещё то, что Министерство магии арестовывает нелегальных экспериментаторов и не финансирует легальных, если таковые вообще есть. А Уизли их проводит у себя дома, потому что в случае чего он сам себя может прикрыть, лол. Поттериана вообще-то тот ещё стёб на правительство Великобритании.&lt;br /&gt;
** Больше похоже, что для зачарования предмета нужно заколдовать каждую его деталь отдельно или по крайней мере четко представлять его устройство. Упоминалось ведь, что свою машину Артур разбирал и собирал чуть ли не несколько раз? Хотя может это просто его причуда и любовь к «странным штукам».&lt;br /&gt;
** Все просто — не надо. Практически все изобретения человечества возникли потому, что кто-то решал какую-то конкретную важную задачу, без неё нет стимула заниматься решением. Если еда и так не портится — зачем тратить время на изобретение холодильника или его магического эрзаца? А фанатично любящие это занятие ради самого занятия, вроде Артура Уизли, встречаются на самом деле крайне редко (и среди волшебников, по-видимому, тоже).&lt;br /&gt;
*** Если у Молли Уизли на кухне таки стоит буфет, внутри которого специально созданное стазис-поле сохраняет продукты свежими, то это уже [[Штаны Арагорна|дальше по коридору]]. Да и оборудовать при помощи колдовства хотя бы самоочищающуюся выгребную яму волшебнику средней руки явно под силу. Если выпускаются печатные руководства по бытовой магии (книгопечатанье тоже изобрели маглы, на минуточку) — там наверняка можно почерпнуть множество доступных средней руки магу идей по магическому домострою.&lt;br /&gt;
* Автора этой правки всегда убивала фантастическая слепота Гермионы. Ну ладно Гарри, он всё маггловское воспринимает сугубо негативно, психологов нет и его хронические ПТСРы никто не лечит, ладно Рон, что взять с чистокровки, но Гермиона!!! В конце концов, маггловский пулемёт конструктивно не сложнее часов, а порох гореть должен — горят же камины. За то время, пока троица сидела в лесу, можно было научиться пулеметом яйца комару отстреливать, достаточно наставления и шумоподавляющего заклинания на пулемёт. Даже если вы не знаете, где взять оружие в Англии — гениальный аналитик Гермиона, задавшись целью найти оружие, не может не прочитать про оружейную ярмарку в Неваде, где можно купить хоть КПВТ, были бы деньги, которых у Гарри хоть задом жуй. Попасть магу, владеющему конфундусом и обливиэйтом, на самолет, прикинувшись магглом — да как два пальца. Досмотра особого нет, до 9/11 ещё три года, в бездонной Гермиониной сумочке можно три арсенала протащить. Авада Кедавра, говорите? Вот вам М249, удержать его удержит и юноша, а из-за малоимпульсного патрона у него невелика отдача. Доброе утро, Пожиратели, расстрельная команда ждет!&lt;br /&gt;
** Первостепенной задачей троицы было найти и уничтожить крестражи. Магловское оружие в этом деле совершенно бесполезно. Убивать Пожирателей ребята вовсе не стремились — перечитайте хотя бы сцену в кафе. Один противник оглушён, другой парализован — не требуется ни пистолета, ни даже ножа, чтобы убить обоих. Достаточно зажать им рот и нос — вряд ли тёмные маги умеют дышать через уши. Затолкать тела в бездонную сумочку Гермионы, выбросить в Темзу под покровом ночи — и всё шито-крыто… Но ребята этого не делают. Почему? Потому что для Гарри и его друзей убийство — это однозначный переход [[Моральный горизонт событий|морального горизонта]]. Потому что убийство калечит душу. И неважно, что послужило орудием — волшебная палочка, пулемёт или голые руки. А искалеченная душа, как мы видим на примере Волдеморта — верный путь к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]].&lt;br /&gt;
*** Выходит, что в мире живет несколько миллионов людей с искалеченными душами? Бывшие солдаты, ветераны, наемные убийцы, etc… Про искалеченную душу нет никаких внятных объяснений, предположу, что если душа и калечится, то в случае, если убийством наслаждались, как это делал Волан-де-морт, во всех остальных случаях никакого искалечивания души нет.&lt;br /&gt;
**** Да, именно так, в мире полно людей с расколотыми душами. Что вас смущает?&lt;br /&gt;
***** Два вопроса. Первое, если обе половинки расколотой души остаются в теле — чем принципиально «расколотый» отличается от «нерасколотого»? Если покидает тело — куда девается, при условии, что её теоретически можно вернуть?&lt;br /&gt;
** Сколько трупов висит на Грюме? Один — точно, Эван Розье, а скорее всего — куда больше. И что-то непохож Грюм на человека с искалеченной душой. То же касается и Молли Уизли. Что, убив Беллатрису, Молли расколола себе душу? Судя по всему, душу калечит не просто убийство — а наслаждение убийством. Но не самооборона и не бой. А чистоплюйство Гарри и Ко стоило жизни как минимум Люпину. Потому что Люпина убил Долохов, которого у Гарри и Ко вполне была возможность ликвидировать в кафе «Лучино». Да и не превратись позиционный бой в Хогвартсе в беспорядочную свалку — возможно, выжил бы ещё кто-то из погибших.&lt;br /&gt;
*** Грюм по итогу очень слабо отличается от серьёзно повоевавших в горячих точках магглов. Стать нервным параноиком с частично заслуженной нехорошей репутацией, без Дамблдора вряд ли кому нужным при всех своих заслугах — так себе участь, прямо скажем. Не исключено, что убивал он, когда не было выхода, и потом раскаивался за это (а раскаяние залечивает душу, но не сразу и сложно) — в таком случае подобное состояние вполне объяснимо. Про раскол души Молли вообще трудно говорить точно — мы банально этого не видели. Обвинять в «чистоплюйстве» 17-летних ребят, мягко говоря, неразумно. Сознательно убить человека, даже если он последний мерзавец, даже если от этого зависит твоя жизнь — очень и очень нелегко. Драко Малфой соврать не даст. Гарри ещё мог бы кое-как пережить подобный поступок благодаря части души Волдеморта внутри себя, а вот Рону и Гермионе [[парад кровавых мальчиков]] был бы обеспечен. Люпин погиб в битве, его убийцей мог стать любой. Не Долохов, так Макнейр, не Макнейр, так Фенрир Сивый…&lt;br /&gt;
* Семейство Уизли как-то добралось до Египта и обратно. А как? Сеть летучего пороха, судя по всему, за границей не действует. На метле такое расстояние преодолеть нереально — особенно без специальной подготовки. Вон, Чарли с друзьями прилетел из Румынии — и всячески подчёркивалось, что ситуация нетривиальная. А Египет ведь вдвое дальше. Может, конечно, они добрались «Ночным Рыцарем». Но эдак любой дурак может слетать куда угодно — а ведь их именно премировали путёвкой. Пакетным туром, по-магловски. Значит, с перелётом и all-inclusive’ом — потому как в магическом ссообществе волшебных турагентств что-то незаметно&amp;lt;ref&amp;gt;В тематическом парке развлечений в Орландо есть вывеска волшебного турагентства, но его каноничность под вопросом&amp;lt;/ref&amp;gt;. То есть, имеем использование самолёта и отеля. Есть мнение, что и в иных случаях на большие расстояния волшебники предпочитают передвигаться магловским транспортом: так проще и не настолько заметно. Вон, Ньют Скамандер в Америку приплыл кораблём, а не на метле. Было бы дело в наши дни, когда есть нормальная дальняя авиация — прилетел бы «Боингом».&lt;br /&gt;
** Проще простого — порталом добрались. Точно так же, как волшебники со всего мира прибывали в Британию на чемпионат.&lt;br /&gt;
*** Порталы прокладываются специально. И чем же тогда семейство Уизли премировали? Эксклюзивным правом пройти через старый ботинок?&lt;br /&gt;
**** А почему нет? Портал кто-то должен был подготовить, это тоже работа. Так что магическое турагентство вполне может существовать, только если у магглов агент заказывает билеты на самолет и бронирует гостиницу, то у магов — готовит два старых ботинка (обратно тоже надо как-то вернуться), договаривается с египетским аналогом Тома из «Дырявого котла» и накладывает Конфундус на местную полицию, чтобы те не интересовались путешественниками, возникшими «из ниоткуда».&lt;br /&gt;
**** Очевидно, тем, что обычно и включает в себя путёвка — оплаченным отелем и питанием.&lt;br /&gt;
***** Либо у волшебников есть какие-то свои отели с собственными волшебными аниматорами и барменами, либо они очень рискуют, светя на ресепшене паспорт без штампа о въезде в страну.&lt;br /&gt;
****** Есть. Лондонский «Дырявый котёл» — очевидный пример. Аниматоров вроде не было, а все остальное в наличии, включая бармена. Кстати, организация волшебного чартера — тоже работа (старый ботинок кто-то должен был заколдовать, доставить на нужное место и т. п.).&lt;br /&gt;
******* Минуточку. Артура Уизли вообще не «премировали» — он выиграл 700 галлеонов в лотерею. По теории «[[Harry Potter/НД|Большой Игры профессора Дамблдора]]» выигрыш был, как всегда, неслучаен и на этот раз организаторы выделили приз Артуру Уизли с подачи министра магии, который в свою очередь назначил победителя под давлением Дамблдора. Но если не брать в расчёт Большую Игру или то, что Дамблдор вмешался в лотерею, то Артур Уизли просто выиграл 700 галлеонов и потратил их на поездку в Египет. А как именно, это уже его дело.&lt;br /&gt;
* А вообще, использование техники в Гарри Поттере за все эти годы стало орлами Толкина: прагматики ругаются, фанаты не обращают внимания, любители обоснуев выдумывают и обосновывают, новички цепляются к этому вопросу так, будто он невероятно важен и портит им всю картину. Кроме того, противостояние «автомат против палочки» — предмет особой олимпиады, ибо очень многое зависит от навыков тех, кто эти автомат и палочку держит, а также общего контекста ситуации.&lt;br /&gt;
* Всё еще абсурднее! Они вполне себе используют маггловские технологии, но лишь в отдельных случаях, полностью игнорируя их применение в других областях. Примеры: радио. КО, Гермиона прямо заявляет что микрофоны и передатчики «не работают так как тут много магии». Потом мы видим магическое радио едва ли не с магическим диджеем в доме у Уизли. При этом по прямому назначению — для передачи информации — радио не используется, предпочитают сов и патронусов отправлять. Лишь в последней книге техпрогресс продвинулся до передач Сопротивления, с шифровками и прочим отыгрышем соответствующих тропов — и даже тут они ударяются больше в передачу ободряющих новостей, нежели приказов и распоряжений Центра. Совиная почта есть, а радиотелеграфа нет, хотя музыкальные станции имеются. Черт побери, да хотя бы портативных радиостанций аврорам для координации операций могли бы отсыпать, тем более что в военном деле такие инновации всегда внедряются первыми. Фордик Уизли подается как 1) — не имеющий аналогов, редчайший артефакт, 2) — не вполне легальный (ибо неправильно колдовать над маггловскими машинами). При этом есть Хогвартс-экспресс, а в следующей книге мы имеем магически зачарованный автобус как общественный транспорт и магически усовершенствованные машины Министерства, на которых семью Уизли везли на вокзал. Так все-таки магические автомобили — обыденность или нечто исключительное? «Зачем магглам электричество» как тема курса для подростков и вполне работающие радиоприемники (в которых, внезапно, электричество, значит маги с ними знакомы куда лучше чем на уровне «какая-то странная хрень для магглов»). Какая-то странная эклектика получается. Карго-культ копирования изобретений магглов без понимания сути? Ну и, разумеется, при наличии заклинаний, наделяющих предмет импульсом, создать магический ускоритель свинцовых шариков весом 9 г до сверхзвуковых скоростей не представляется чем-то сложным даже без знакомства с понятием огнестрельного оружия. Правда это уже по другой графе, «рациональное использование магии», и лучше Юдковского по ней уже никто не проедется.&lt;br /&gt;
** Если волшебник одним взмахом палочки может создавать направленные взрывы, молнии и языки пламени — зачем он будет возиться с какими-то свинцовыми шариками?&lt;br /&gt;
*** 1) Разогнанные до сверхзвуковой скорости шарики/пули очень мощные и смертоносные — не хуже маггловских пуль (которые не стоит преуменьшать)&amp;lt;ref&amp;gt;Стрелы длинного лука — 100—150 джоуль, аркебуза — 1300—1750 джоуль, дробовик 12-го калибра с пулями — 2000-3000 джоуль, 7.62x54mmR — 3500-3840-4151 джоуль, большой мушкет — 5000 джоуль, .50 BMG соразмерный мушкету — 15530-20257 джоуль. Многие произведения массовой культуры занижают реальную мощь огнестрела.&amp;lt;/ref&amp;gt;. 2) Сверхзвуковые пули, собственно, ''сверхзвуковые'' — они не видимы в полете, и движутся слишком быстро дабы уворачиваться от них. 3) Большая часть магической защиты направлена на защиту от заклинаний, а не пуль — поэтому, большая часть магов не может что-то поделать с пулями. 4) Ускоритель шариков по точности и дальности будет соизмерим скорее со снайперской винтовкой — стреляя точно и на километры; магическое заклинание же летит на расстояние этак пистолетного выстрела. 5) Ускоритель можно сделать автоматическим — в трубке есть дырка, сверху коробка с шариками вставляющаяся в дырку; при нажатии на гашетку/спусковой крючок, лючок на дырке открывается и из него в ствол сыплются шарики, после чего шарики тут же разгоняются и вылетают из ствола; таким образом, можно добиться немыслимой скорострельности в несколько десятков или сотню-с-гаком шариков в секунду, больше чем у ручного пулемета и соизмеримо с 6-ствольным пулеметом; магические заклинания, для сравнения, выстреливаются со скоростью «заклинание раз в сколько-то секунд» (то есть меньше чем раз в секунду). 6) Ускоритель тише арбалета, соизмерим со слабой пневматикой по шуму (лишь небольшие хлопки когда шарики разгоняются), не издает никаких вспышек или чего-то ещё видимого; если стрелок сидит в невидимости или хорошо замаскированной позиции — особенно, если издалека — его месторасположение практически невозможно определить. 7) Магии нужно учиться долго, и колдовать могут не все — с ускорителем же может разобраться любой дурак, даже маггл или ребенок (по схожим причинам мушкеты вытяснили луки). 8) Маги вполне могут иметь знакомство с понятием огнестрельного оружия — как минимум, с ручницами, или даже с теми же мушкетами. 9) Ускоритель можно сделать сколь угодно большим — получаем аналоги артиллерии и авто-пушек, весьма сокрушительные и имеющие все плюсы маленького варианта; скажем, аналога гаубиц и зениток у магов нет, а так будет. 10) На этой основе можно наделать автоматических турелей, в том числе пушечных и авто-пушечных. 11) Ускоритель можно заполнить ядом или топливом (н.п. греческим огнем, напалмом) — получаем токсиномет или огнемет (какие такие «конвенции»? это все маггловский вздор, у нас их нет!); так же на этой основе можно сделать брандспойт. 12) Потешить самолюбие — мол, наше оружие круче маггловского.&lt;br /&gt;
** Ну и что технически представляло собой магическое радио — неведомо. Вполне возможно, что с аналогичными маггловскими устройствами его роднило только применение.&lt;br /&gt;
** А потому, что все волшебники равны, но некоторые равнее. Уизли с фордиком нельзя — министерству иметь автопарк можно. Потому, что волшебники по сути живут среди маглов — но вместо чтобы просто познакомиться с соседями, изучают идиотское «магловедение». Незнание — сила. Только сила не того, кто не знает, а того, кто не даёт ему узнать. Одних пугают Статутом о Секретности — а другие ходят к премьеру в гости (хотя официально считается, что тот премьер не может ничего в магическом мире). Одних зарегулировали по самое не балуйся, что даже чихнуть нельзя без разбирательства — а другие наверняка купоны стригут.&lt;br /&gt;
*** Почему бы и не стричь, если конечным источником бюджета у любого государства так или иначе являются либо ресурсы, либо информация (интеллектуальная продукция) — а следовательно, маги наверняка формируют бюджет и в том числе, за счёт неявных, но платных услуг магловскому миру. Опять же, если существует официальный обменный курс галлеона ко всем мировым валютам — значит, существует и биржа, и рынок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корни мандрагоры ==&lt;br /&gt;
* Зачем нужно было целый учебный год дожидаться созревания мандрагоры в школьных теплицах, чтобы расколдовать жертв василиска? Неужели во всей магической Англии не нашлось мандрагор нужной степени зрелости? Хорошо, допустим. Но почему нельзя было заказать эти чёртовы растения из-за границы? Во время урока травологии ни слова не говорится о том, что это британский эндемик. Если уж в курсе нападений оказался даже министр магии — смысл тянуть время? Фаджу хватило бы отослать несколько писем зарубежным коллегам, чтобы в школу доставили хоть тонну этой чудо-травы.&lt;br /&gt;
** Во всём виноват &amp;lt;s&amp;gt;Волдеморт&amp;lt;/s&amp;gt; Люциус Малфой. Он доставке чудо-травы и помешал. Как вариант, при активном участии эльфа-раба Добби, который мог всё это время воровать присланные в Хогвартс мандрагоры, как он всё лето воровал присланные Гарри Поттеру письма.&lt;br /&gt;
** И что же мешало Добби точно так же своровать мандрагоры из теплицы, раз уж он почту Такого уровня может воровать? А как быть с вариантом доставки курьером? Курьеров убивать? Так не за неделю же это все происходило — спалятся, голубчики.&lt;br /&gt;
** Если уж на то пошло — что мешало Тому Реддлу приказать Джинни уничтожить мандрагоры в теплицах? Сумел же он её руками устранить петухов Хагрида.&lt;br /&gt;
*** Так ведь случайные жертвы василиска Реддла совершенно не интересовали (если он вообще о них знал, Джинни наверняка не все детально описывала, а потом и дневник выкинула). Петухов надо было уничтожать, чтобы они не вредили василиску, а добивать окаменевших учеников и привидение для Реддла абсолютно бессмысленно.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — профессор травологии Спраут уже давно велела некоторым домовым эльфам Хогвартса присматривать за теплицами и за растениями в её отсутствие, что вполне логично. Они и защищали растения от вредителей, болезней и кражи, так что постороннего эльфа или постороннюю ученицу при первой же попытке туда сунуться просто назад завернуло бы. Вы помните хоть один случай кражи чего-то из теплиц?&lt;br /&gt;
*** В книгах не было, а вот в фильме некто Слизнорт таки да.&lt;br /&gt;
**** Он преподаватель, ему можно. К тому же преподаватель зелий. Спраут могла бы ему это дать и по-хорошему, просто старичку захотелось поиграть в хулигана.&lt;br /&gt;
** И тут с таким обоснуем появляется новая здоровенная дырень в сюжете, ибо если эльфов можно приставить к теплицам, то почему они не караулили кладовку Снейпа?&lt;br /&gt;
** Возможно, Снейп не счёл нужным договариваться с эльфами, понадеявшись на свою [[Грозная репутация|репутацию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суперспособности фениксов ==&lt;br /&gt;
* По части [[Дыра в сюжете|сюжетных дыр]] «Тайная комната», пожалуй, держит пальму первенства. Самая большая дыра поджидает читателя в финале и связана с [[Появление кавалерии|появлением Фоукса в Тайной Комнате]]. Как именно феникс узнал, что пора лететь к Гарри на выручку? Как он понял, ''куда именно'' надо лететь? Как он догадался прихватить с собой Распределяющую Шляпу? Наконец, каким образом птица ухитрилась проскользнуть мимо Рона и Локонса? Обоснуй, что всеми действиями феникса управлял Дамблдор, прокатывает с натяжкой — Фоукс и сам по себе очень умная птица. [[Это очень сильное колдунство|Здесь явно замешана какая-то магия…]] Но какая именно? Фениксы обладают сверхъестественным чутьём на василисков? Или же они просто пернатые [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]?&lt;br /&gt;
** Возможный и ничем не подтверждённый вариант: Годрик Гриффиндор догадался, что Слизерин оставил в школе Тайную Комнату и василиска, разобраться сам не смог и потому вставил в Шляпу возможность достать свой меч с наказом рубить василиска, когда появится достойный кандидат. А Шляпа (которая умеет думать и говорить вне распределения) как-то спелась с Фоуксом (оба ведь безвылазно торчат в кабинете Дамблдора и мотают на ус происходящее). То, что это порождает серию других вопросов — ну мыслили основатели крайне нестандартно, судя по всему, что с них взять.&lt;br /&gt;
** Судя по вторым «Фантастическим зверям» — именно [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]. По крайней мере, это позволило ему понять, куда лететь. Когда — Дамблдор обнаружил, что неуёмные школьники исчезли, вместе с Локонсом, и отправил птичку. Или выругался в сердцах, а шляпа услышала и сказала про меч, про туалет они допёрли втроём. Как пролетел — судя по всему, парадный вход был только для людей, а василиск лазил по трубам, куда человек пролезть не мог, а феникс вполне. Или же он пролетел над Роном и Локонсом, но Рон решил не играть в Капитана Очевидность и говорить, что эта птичка тут уже была, а Локонс был не в той кондиции.&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в сеттинге совы умеют находить нужных волшебников (при доставке писем) где угодно. А феникс разве глупее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквозное зеркало ==&lt;br /&gt;
* Откуда Аберфорт знал, что вторая половинка [разбитого] Сквозного зеркала находится именно у Гарри? С тем же успехом она могла быть у Джеймса и валяться в Годриковой Впадине. Или у Люпина. Или могла вообще пылиться где-нибудь в тайнике у Кикимера. Хорошо, допустим, Наземникус точно знал, что вторая половинка именно у Гарри и сказал об этом Аберфорту. Но неужели Аберфорт больше года брал в руки зеркало и вызывал Гарри Поттера, чтобы (в лучшем случае) полюбоваться на внутренности Гарриного чемодана/Гермиониной сумочки?&lt;br /&gt;
** Да, именно так, это было задание Ордена Феникса. Вероятнее всего, данное лично Дамблдором. Такое в его духе — настраивать людей на то, что однажды будет ключевой момент. Вспомните надпись на снитче.&lt;br /&gt;
*** Но как Дамблдор мог гарантировать, что Гарри не разобьёт зеркало (что, собственно, и произошло)? Что зеркало будет работать даже разбитым? Что Гарри не выбросит все осколки, посчитав, что разбитое зеркало бесполезно? Что, наконец, Гарри даже чудом сохранившийся осколок будет всюду таскать с собой и не потеряет в критический момент?&lt;br /&gt;
**** Что зеркало будет работать разбитым — видимо, эти зеркала не такая редкость, и ему было известно. Всё остальное — никак. Если будет таскать — хорошо, можно будет подстраховать, раз в день в зеркало посмотреть несложно, нет — се ля ви, Аберфорт всё равно не верил в их победу и время от времени подглядывал просто из обязательства, в основном любуясь на внутренности чемодана и сумочки.&lt;br /&gt;
* Если уж на то пошло, почему Сириус в пятой книге не напомнил крестнику о подарке, когда Гарри разговаривал с ним через камин? Зеркало на тот момент у Гарри уже было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Ватсона: так ведь некогда было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Дойла: потому, что автору нужно было заманить Гарри в Министерство и убить там Сириуса о Беллатрису. А если бы Гарри всмомнил о зеркале — убедился бы, что крёстный сиднем сидит на пл. Гриммо, 12 с бутылкой сливочного пива (или чего покрепче) и ни в какое Министерство идти не собирается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Странности в пещере ==&lt;br /&gt;
Цитируется [http://fanfics.me/read.php?id=38295&amp;amp;chapter=8 отсюда].&lt;br /&gt;
* Волдеморт притащил в пещеру Кикимера и заставил его выпить зелье. После чего ВдМ снова наполнил чашу зельем. Когда Регулус выпил чашу и Кикимер заменил медальон на подделку, кто наполнил чашу зельем во второй раз, если учесть, что Регулус явно не знал состав зелья; а Северус, талант зельедельца которого позволил бы ему это сделать, даже не подозревал о существовании этого места?&lt;br /&gt;
** Может быть, она заполняется зельем сама, автоматически? Волдеморт мог на всякий случай наколдовать так, чтобы его запас не прекращался, что бы ни произошло.&lt;br /&gt;
*** А точнее, если взглянуть на эту задачу глазами программиста — нужно заколдовать чашу восстановить уровень зелья до изначального (нам сейчас не важно, из какого источника) при условии, что на дно пустой чаши вернули (предварительно убрав) какой-то предмет. Это и сделал Волан-де-Морт в первый раз — а во второй код сработал уже автоматически.&lt;br /&gt;
*** Вот только зелья похоже являются напитками, а их по одному из правил нельзя наколдовать. Иначе бы никто не заморачивался бы так сильно с их варкой.&lt;br /&gt;
**** В 6-й книге Гарри использовал заклинание заполнения на бутылке с алкоголем, скорее всего подобные чары есть и на чаше.&lt;br /&gt;
***** Элементарно — зелье не наколдовывается с нуля, а телепортируется в чашу из готового запаса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Приворотные зелья ==&lt;br /&gt;
* Просто приворотные зелья. Они выжигают жертве мозг не хуже Империуса, успешное применение часто крайне болезненно для психики жертвы, и его вполне можно использовать для подчинения, в том числе и для, по сути, изнасилования (как зелье и использовала мать Волди). Даже если забыть про все эти подробности, это, дементор возьми, грубое промывание мозгов! И при этом приворотные зелья абсолютно легальны и общедоступны, более того, никто не считает их чем-то зловещим и опасным: даже миссис Уизли вспоминает о том, как она варила ПЗ в молодости (и, видимо, использовала), и пользуется этим как предлогом для того, чтобы потрепаться и похихикать с Гермионой и Джинни. Волшебники, что с вами не так?&lt;br /&gt;
** Ну так зелья тоже разными бывают. Это как с алкоголем — есть шестиградусное пиво, есть медицинский спирт, а есть и [[укипаловка]] с [[табуретовка|табуретовкой]]. Если Молли варила что-то лёгкое, что просто позволяет выделиться из толпы для какого-нибудь человека — это может быть не преступлением, а шалостью. Если Фред и Джордж по заказу Ромильды Вэйн сварили зелье, которое должно было сделать Гарри, а сделало Рона на какое-то время смешным и тупым в приступе влюблённости — это серьёзный проступок (близнецам Уизли сам Дамблдор покровительствует, а вот Ромильде потом наверняка прилетело по полной программе). А вот если Том Реддл-старший на целых полгода сошёл с ума и бросил родителей и дом, выпив ту дрянь, которой воспользовалась Меропа Гонт — это уже другое дело.&lt;br /&gt;
*** Капля никотина убивает лошадь, никотин и в самом деле один из наиболее «убойных» ядов, известных человечеству. Однако ведь продают и сигареты, и витамин PP…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Языковые барьеры ==&lt;br /&gt;
* [[Полиглот]] Барти Крауч-старший был нарасхват как переводчик на Чемпионате мира по квиддичу, куда съехались волшебники со всего света. Отсюда можно сделать вывод, что &amp;lt;s&amp;gt;организаторы Чемпионата жуткие раздолбаи&amp;lt;/s&amp;gt; в волшебном мире не существует [[Рыбка-переводчик|умных рыбок]] или заклинаний для [[Чудесное обучение языку|чудесного обучения языку]]. Возникает вопрос: как общаются между собой студенты интернациональных [[Школа волшебства|волшебных школ]]? В британском Хогвартсе и американском Ильверморни все говорят по-английски, что логично. А на каком языке преподают, например, в Дурмстранге? Основала школу волшебница из Болгарии, но располагается Дурмстранг «на севере Скандинавии». Среди её студентов есть как славяне (Виктор Крум), так и немцы (Геллерт Гриндевальд). Плюс в своё время туда собирался англичанин Драко Малфой. Как там друг друга понимают?&lt;br /&gt;
** Вариант — английский язык в мире волшебников даже более обязателен, чем в нашем, поэтому учат все. А вот англичане других языков не учат и потому требуют переводчика (достаточно реальная картина).&lt;br /&gt;
** Обоснуй насчет того почему понаехавшие на Турнир студенты знают английский, может быть довольно простым: [[Капитан Очевидность|тех, кто его не знал]] или по-быстрому не выучил, просто не брали в поездку. IRL при поездках студентов по обмену это именно так и делают.&lt;br /&gt;
* Ещё интереснее в этом плане выглядит [[Карнавалы и футбол|бразильская]] школа магии Кастелобрушу, которая принимает студентов со всей Южной Америки. В Кастелобрушу два языковых отделения? Или студенты из других стран волей-неволей учат португальский?&lt;br /&gt;
** Существует шутка, что если ты знаешь испанский, то и португальский — тоже, достаточно лишь шепелявить, произнося испанские слова. В реальности, конечно, все не настолько просто, но языки действительно очень похожи, носитель одного начнет бодро разговаривать на втором через месяц практики.&lt;br /&gt;
** Может, бразильцев заставляют выучить испанский?&lt;br /&gt;
** Жителям Гайаны, Суринама и, с некоторой вероятностью, Французской Гвианы тогда будет не менее весело, ведь нидерландский, английский и французский схожи с португальcким куда меньше, чем испанский. Хотя не исключено, что этих отправляют в Европу или США — но далеко не все жители этих государств и владения Франции являются потомками европейских поселенцев, например, в Суринаме доля потомков инд'''и'''йцев даже выше.&lt;br /&gt;
** Учитывая, что в каноне Билл Уизли успешно переписывался с учеником Кастелобрушу (и даже хотел поехать туда по обмену), можно предположить, что там изучают английский язык хотя бы в качестве факультатива. В дополнительных материалах утверждается, что школьные программы обмена для любителей травологии и магозоологии пользуются большой популярностью. Так что и португальский как иностранный там тоже, по идее, должны преподавать.&lt;br /&gt;
* Педаль в асфальт давит [[Чёрный континент|африканская]] школа магии Уагаду. Она принимает учеников с целого континента. Позвольте, но ведь в африканских странах одних только государственных языков могут быть десятки! Это уже не школа, а Вавилонская башня какая-то получается. Как там организовано обучение?&lt;br /&gt;
** Преподают на латыни? Для средневековых европейских университетов это язык науки. Большинство текстов про магию, существовавших в реальной жизни, вроде [[w:Гоетия|Гоэтии]] или [[w:Ключ Соломона|Ключа Соломона]], были на латыни. По звучанию заклинаний это было бы логично. Вызывает, правда, вопрос: читают ли африканцы свои заклинания на латыни? Впрочем, они могут хоть на секретном языке истинных имён читать заклинания, а заодно говорить на нем между собой.&lt;br /&gt;
** Вроде бы для значительной части Африки есть лингва-франка, в виде суахили, если автор правки ничего не путает. Если есть язык, который худо-бедно понимают все, то один курс можно посвятить его подтягиванию до приличного уровня. Или можно использовать какой-нибудь из языков колонистов, тот же английский — непатриотично, но удобно.&lt;br /&gt;
** Больше смущает другое: почему в Англии, где население 60 миллионов — одна школа, и в Африке, где население больше миллиарда — тоже одна школа? Это такой тонкий намёк, что чёрные не умеют в магию?&lt;br /&gt;
*** В Африке волшебных школ как раз несколько, просто Уагаду среди них самая древняя и известная. Можно предположить, что примерно та же ситуация в Южной Америке с Кастелобрушу.&lt;br /&gt;
**** в Африке больше мусульман. соответственно — больше обскуров. Значительная часть африканских магов также может обучаться дома или происходить из изолированных племен, которым не до школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания ==&lt;br /&gt;
Сначала Хелена Равенкло прячет в албанском лесу диадему своей матери, да так, что толпы желающих её тысячу с лишним лет найти не могут; затем дух могущественного чёрного мага скрывается там же без малого одиннадцать лет; после фиаско на исторической родине вновь благополучно возвращается в Албанию ещё на три года… Складывается ощущение, что в мире Гарри Поттера эта крошечная балканская страна — универсальное укрытие для любой волшебной сущности. Может, в албанских лесах располагаются некие особо мощные магические источники? Или [[Недобитый нацист|недобитые приспешники Гриндевальда]] организовали там свою [[Секретная база|секретную базу]]? Интриги поддаёт тот факт, что для создания одного из крестражей Волдеморт убил албанского крестьянина. Был ли он простым маглом? [[Штаны Арагорна|Не обязательно]] — крестьянским трудом может заниматься и волшебник. В любом случае — почему именно Албания?&lt;br /&gt;
* Албания (Albany или Albain) — это старое [[w:название Шотландии|название Шотландии]], употреблявшееся в XI веке. Правда, тут попались не только переводчики на русский язык: в английской Викии тоже считают, что это современная Албания.&lt;br /&gt;
** И не зря считают: в оригинале именно Albania, а не Albany; про развоплощённого Волдеморта не раз говорят, что он «скрывается за границей»; учитывая, что Хогвартс располагается именно в Шотландии, эти фразы звучали бы особенно нелепо. Так что переводчики в данном случае совершенно правы. А сторонники «шотландской» теории просто пали жертвой [[Популярное заблуждение|популярного заблуждения]].&lt;br /&gt;
*** На гиберно-латинском языке, а оттуда и на латыни вообще, королевство Альба называлось именно Albania. Так что версия имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
* [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистское объяснение]]: время написания первых книг пришлось аккурат на югославские войны. Албания то и дело мелькала в новостных сводках. На тот момент страна ещё оставалась относительно закрытой, в популярных СМИ сведения о ней были крайне скудными и противоречивыми. Ничего удивительного, что в сознании начинающей писательницы Албания закрепилась как «тёмное и подозрительное место, где может твориться любая чертовщина».&lt;br /&gt;
* Ещё одна загадка — дерево, в дупле которого Хелена спрятала диадему. Дерево было старым уже на тот момент — а ведь дело происходило тысячу лет назад. Конечно, в отдалённых горных лесах и не такие долгожители расти могут… Но, например, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2 списке старейших деревьев], чей возраст составляет хотя бы полторы тысячи лет, ни одно албанское растение не значится. Неужели Том перекапывал все балканские чащи в поисках корней давно исчезнувшего дерева? Или Хелена спрятала диадему не в простом лесу, а в местной [[Священное место|волшебной роще]], куда маглам хода нет?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: зная примерное расположение леса и приметы дерева от Хелены, Том мог нанять какого-нибудь местного [[друид]]а, чтобы тот вычислил нужную точку. Не исключено, что этим друидом был бедолага-крестьянин, которого Том [[Пережил свою полезность|вероломно прикончил]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== План Крауча-старшего и заклинание Империус ==&lt;br /&gt;
Чем больше задумываешься над действиями «любящего папочки» по отношению к сыну, тем менее логичными они кажутся. Какой был смысл рисковать своей репутацией, свободой, а то и жизнью, вызволяя непутёвого Барти-младшего из Азкабана, чтобы потом круглые сутки держать его под заклятием Империус? Краучу очень хотелось иметь своего личного [[не зомби]]? Зачем было заставлять сына постоянно ходить в мантии-невидимке? Барти-младший официально числился умершим, отцу ничто не мешало магически изменить ему внешность и выдавать за какого-нибудь дальнего родственника. Чёрт, да при его министерских и международных связях он мог без труда выправить сыну фальшивые документы и организовать тому принудительное лечение в любой волшебной больнице мира! Неужели это менее этично и безопасно, чем применение Непростительного заклятья?&lt;br /&gt;
* [[Обоснуй]]: освободить сына хотела только умирающая жена Крауча, которую тот действительно любил и потому согласился исполнить её последнее желание перед смертью. Сам же Крауч сына ненавидел и считал слишком опасным, чтобы отпускать на свободу, потому и держал его всё время у себя дома под Империусом и зорким глазом Винки.&lt;br /&gt;
** Не проще ли тогда было превратить сына в швабру и запереть где-нибудь в чулане? Эффект тот же, возни намного меньше.&lt;br /&gt;
*** Такое превращение или непостоянно, или опасно для жизни, а Империус можно наложить на очень долгий срок. К тому же миссис Крауч хотела не только чтобы сын был жив (он и в Азкабане был жив), но и чтобы сын был счастлив. А какие ощущения даёт Империус жертве? Правильно. КА-А-АЙФ. Не был бы Барти Пожирателем смерти — оставался бы до самой смерти счастливым безобидным идиотом.&lt;br /&gt;
* И здесь выходит новая непонятка: раз Непростительное заклятие Империус действует как наркотик, вызывая у жертвы КА-А-АЙФ, почему Пожиратели смерти или другие чёрные маги ни разу не использовали его друг на друга по очереди именно для того, чтобы кайф ловить? Почему Империус не вызывает зависимости? И почему его эффект так легко и быстро проходит?&lt;br /&gt;
** Или Империус вызывает кайф только в первые несколько минут, а потом всё переходит в жуткую депрессию с чувством [[но я должен кричать|невозможности управлять собственным телом]]? Вот это могло бы вызвать серьёзное желание начать сопротивляться.&lt;br /&gt;
** Да, и с какого гиппогрифа Волдеморт на дуэли применил Империус на Гарри? Решил между наносимыми мучениями сделать противнику ''очень хорошо''?&lt;br /&gt;
*** Подчеркнуть боль, не дать к ней привыкнуть.&lt;br /&gt;
**** Вот только он потом ударил не Круциатусом, как два предыдущих раза, а именно Авадой. Впрочем, перед этим Волдеморт как раз на ещё один Круциатус намекнул. Кстати, это единственный Империус, наложенный непосредственно Волдемортом, причём на школьника — и то не получился. Не потому ли Волдеморт поручал накладывать Империус Пожирателям, что сам намного лучше владел Круциатусом и Авадой, а третье Непростительное не очень-то ему давалось?&lt;br /&gt;
***** Отпустите сову — ей больно. Империус Волдеморт исполнил исключительно ради «на колени перед Зодом». А не получился он потому, что у Поттера [[героическая сила воли]].&lt;br /&gt;
****** Никакой совы нет. На колени Поттер падал под Круциатусом, и смысла использовать на него Империус не было вообще никакого. Разве что показать читателям, что Волдеморт и третье Непростительное заклятие знает, как делать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зал Пророчеств в Отделе Тайн ==&lt;br /&gt;
«Снять пророчество с полки может лишь тот, о ком в нём говорится» — в пятой книге Дамблдор говорит об этом прямым текстом. Вопрос на миллион: зачем Отделу Тайн тьма записей пророчеств, с которых даже пыль толком не смахнуть? В чём вообще смысл подобной системы? Ведь пророчества могут быть крайне туманными и с равным успехом подходить тысячам людей и нелюдей по всему миру. Или сбываться [[История повторяется|несколько]] [[Ксерокопированное поколение|раз]] с [[Смена караула|разными действующими лицами]].&lt;br /&gt;
* Это если Дамблдор не врёт, а он может. Другие варианты: имеются некие «коды доступа» для сотрудников Отдела Тайн, о которых простым чародеям знать не положено; предсказатель может дать доступ к заклинанию кому хочет; наконец снять-то может любой, а вот активировать — только упомянутый.&lt;br /&gt;
* Врёт. В процессе побоища в Отделе Тайн все участники «поснимали» с полок кучу пророчеств, просто уронив стеллажи. Многие шары разбились, отрывки соответствующих пророчеств слышал Гарри, то же самое наверняка происходило и с остальными, просто описываются в основном впечатления именно Гарри Поттера. Шансы на то, что все эти пророчества касались тех, кто уронил их с полок, очевидно, нулевые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волшебные палочки и магловская одежда ==&lt;br /&gt;
Как известно из канона и дополнительных материалов, палочки бывают самой разной длины, но в среднем она колеблется в пределах 20-35 сантиметров. Логично, что волшебные мантии имеют соответствующие карманы. Но в книгах регулярно упоминается, что юные маги носят палочки ''в карманах джинсов''. Счастливые обладатели [[мерчандайз]]овых палочек наверняка хоть раз пытались их так «выгуливать». Все остальные могут попробовать ради интереса поносить в кармане обычный карандаш. А потом мысленно умножить его длину и толщину на два. Не слишком-то удобно, верно? В связи с этим вопрос: у магов в джинсах [[hammerspace]]? Или палочки могут [[Это очень сильное колдунство|волшебным образом уменьшаться]] под размер кармана?&lt;br /&gt;
* Учитывая существование такой штуки, как заклятие Незримого Расширения, вариант с хаммерспейсом в джинсовых карманах имеет право на жизнь. Другой вопрос — кто его накладывать будет? Едва ли школьники потянут такое заклинание — уровень не тот. Если они, конечно, не гении колдовства, как Гермиона.&lt;br /&gt;
** В каноне существуют ателье, магазины и целые торговые сети, продающие одежду для магов. Возможно, там есть дополнительные услуги по расширению карманов магловской одежды. Родители-волшебники, желающие сэкономить, могут заколдовывать детскую одежду самостоятельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Является ли Тедди Люпин оборотнем? ==&lt;br /&gt;
Не то чтобы «непонятка», но всё равно довольно интересный момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все ведь помнят, что у Люпина и Тонкс в седьмой книге родился сын? И что характерно, четко упоминалось, что малыш — метаморфомаг, как и его мама. А вот что насчёт оборотнических особенностей? Всё же Люпин — оборотень, и он обоснованно беспокоился по поводу того, что его болезнь может передаться малышу. Или всё же чтобы ребёнок был оборотнем, нужно, чтобы оба родителя были оборотнями?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]]: Тедди Люпин — не оборотень. Пруф — биография Люпина на Pottermore.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подкидыш Гарри и бюрократия ==&lt;br /&gt;
Сцена оставления маленького Гарри на крыльце под покровом ночи, разумеется, очень трогательна и символична. Но если хоть на секунду задуматься, то решение Дамблдора подкинуть Дурслям ребёнка тайком выглядит [[Что за фигня, автор?|полным безумием]]. Во-первых, Англия в начале ноября, прямо скажем, не курорт — маленький ребёнок мог банально простудиться, несмотря на все одеяла. Во-вторых, даже будь дело жарким летом, действия Дамблдора и ко подпадают под статью «Оставление в опасности». С бесценным Мальчиком-который-выжил, за ночь могло случиться что угодно — даже в самом благополучном пригороде встречаются [[Зловещий бомж|зловещие бомжи]] и бродячие собаки. Можно, конечно, окружить Гарри согревающими и защитными чарами, но не проще ли было перед уходом хотя бы позвонить в дверь, чтобы ребёнок не коротал ночь на крыльце? В-третьих, появление у Дурслей подкидыша на тихой Тисовой улице наверняка наделало немало шума — чай, восьмидесятые на дворе, а не Средние века, когда для опекунства достаточно было честного слова. Отсюда вытекает в-четвёртых — даже если бы Петунья полюбила Гарри с первого взгляда и твёрдо вознамерилась его оставить, бюрократию никто не отменял. Доказать родство с ребёнком и право оформить опеку — тот ещё квест и для ответственных приёмных родителей. О том, каково было Петунье проходить через бюрократический ад с нелюбимым племянником и капризным родным сыном на руках, даже думать не хочется. В связи со всем вышеперечисленным возникает вопрос: что мешало передать Гарри дяде и тёте, скажем, на неделю позже и при свете дня? За это время волшебники могли спокойно оформить все бумаги, а Дамблдор мог бы ''заранее'' написать Петунье и объяснить ситуацию, чтобы миссис Дурсль могла всё взвесить и принять ''осознанное'' решение.&lt;br /&gt;
* Возможно, кроме Дурслей никаких вариантов не было, и надо было их как-то вынудить принять ребёнка? Наплевать на бедного мальчика они бы не смогли — не тот уровень козлизма.&lt;br /&gt;
** Варианты были, это не раз подсвечивает Дамблдор: «Любая волшебная семья почла бы за честь воспитать Гарри, как родного сына».&lt;br /&gt;
** Кстати, а что случилось с родителями Джеймса? Они ведь как-никак тоже для Гарри родня — бабушка и дедушка. Не могли же они умереть от старости (особенно с долголетием волшебников), ибо Джеймс и Лили поженились молодыми, а Гарри родился уже вскоре после этого. Неужто они умерли не своей смертью (погибли в результате несчастного случая или от болезни какой-нибудь), вскоре после выпуска Джеймса из Хогвартса? Или же они отреклись от сына, когда тот решил жениться на «грязнокровке» Лили, и по этой же причине, отреклись и от внука, как от [[бастард]]а?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: Джеймс — очень поздний ребёнок. Его родители умерли от драконьей оспы незадолго до свадьбы.&lt;br /&gt;
*** Из зеркала Еиналеж Гарри улыбается старик-дедушка. Годовалый ребёнок должен был запомнить хотя бы его фотографию в родительском доме, чтобы затем «визуализировать» образ в зеркале. Так что в данном случае слово божие в очередной раз занимается латанием дыр в собственной Вселенной, не рассчитанной изначально на что-либо большее, чем детскую сказку про мальчика, едущего в Школу волшебников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблема Кубка Огня ==&lt;br /&gt;
Вопрос, который задавался не единожды и который так и не получил ответа со стороны автора. Так в чем заключается суть контракта с Кубком и почему участник не имеет права в дальнейшем отказаться от участия? Это какая-то разновидность Непреложного обета, где в наказание за невыполнения условий можно в лучшем случае стать сквибом на пожизненно, а в худшем и вовсе двинуть кони? Но кому и зачем понадобилось принуждать чемпионов к участию такими драконовскими методами? Турнир Трёх волшебников — это не Голодные Игры, желающих бороться за честь родной школы там всегда хоть отбавляй. Даже если один из чемпионов вдруг откажется — в чём проблема взять добровольца?&lt;br /&gt;
* Вопрос смело можно ставить шире: зачем вообще нужен Кубок? Как выяснилось, обдурить его не так уж и сложно, было бы желание. И какой толк от артефакта с такой ненадёжной «защитой от дурака»? С тем же успехом имена кандидатов можно собрать в простую картонную коробку, а затем позволить беспристрастному судье вытащить оттуда рандомные.&lt;br /&gt;
** Ещё шире: зачем нужно выбирать одного-единственного чемпиона? Не продуктивнее ли устроить командные соревнования? Это и увлекательнее, чем одиночные забеги, и международные связи явно лучше укрепятся.&lt;br /&gt;
*** Массовая смертность — это плохо. А так один ученик от школы помрет, глядишь, и сойдет за естественную убыль.&lt;br /&gt;
* Возвращаясь к Кубку: предусматривает ли контракт отказ от участия в Турнире по уважительной причине? Вот свалился чемпион перед испытаниями с драконьей оспой, например — что ему в таком случае делать?&lt;br /&gt;
** А ничего. Принесут на старт, он полежит там немного и получит 0 баллов. Магический контракт соблюден, все довольны. Собственно, нечто подобное получилось у Флер Делакур во втором раунде — она вышла на старт, но фактически ничего большего не смогла.&lt;br /&gt;
* А как насчёт дисквалификации участников за нарушение правил Турнира? Если кого-то из чемпионов поймают на жульничестве, расценит ли это Кубок как нарушение контракта? Если нет — то выходит, что создатели Кубка [[Сам себя перехитрил|сами себя перехитрили]]: чемпионы при таком раскладе фактически получают карт-бланш на любые нечестные уловки.&lt;br /&gt;
** Ну так Хмури (кто бы там под его именем не скрывался) открытым текстом это и сообщает: жульничество всегда было важной частью Турнира.&lt;br /&gt;
*** Ну… Шулерство тоже важная часть карточных игр и в целом, все прекрасно знают, что так можно попробовать. Но если поймают — люлей таки выпишут. Навряд-ли в этом соревновании (спорт, как ни крути. Да ещё и публичный) иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надомное магическое образование ==&lt;br /&gt;
Из дополнительных материалов известно, что в мире существует 11 крупнейших и старейших школ волшебства. Плюс непостоянное количество местечковых учебных заведений из серии «[[Версия для бедных|труба пониже, дым пожиже]]». Но при этом во многих странах, где своих крупных школ нет, волшебники предпочитают обучать детей магическим дисциплинам на дому с помощью приходящих преподавателей. Для чистокровных и полукровок, это, может быть, и не самый плохой вариант. Но для маглорождённых такая система должна быть дико неудобна. Найти детям хороших учителей хотя бы по основным предметам — уже весьма нетривиальный квест для родственников-маглов, даже при условии помощи местного волшебного минобра. Ведь квалификацию педагогов маглы при всём желании проверить не смогут. К слову о квалификации. Где и как юные волшебники должны подтверждать полученные знания? Сдавать экзамены в ближайшей крупной школе? Или выступать перед специально созданной комиссией? Наконец, как насчёт социализации? С таким подходом юные маги неизбежно выпадут из магловского мира (хотя бы частично), а в магический толком влиться не смогут. Одна надежда на какие-нибудь волшебные летние лагеря.&lt;br /&gt;
** В мире должна быть целая куча, так сказать, неучтённых волшебников, которые ни в какую специальную школу не ходили, а получили базовые знания, скажем, от родителей. Например, если семья слишком бедная, или слишком далеко живёт, или родители упоротые ретрограды (никто же не думает всерьёз, что Марволо Гонт отправлял своих детей в Хогвартс? Но волшебниками от этого они быть не перестали). Судя по лору, любой волшебник должен пройти официальное обучение — а если он вылетит из школы (а сделать это в определённые моменты не просто, а очень просто) — ему торжественно ломают палочку и запрещают колдовать. Стоп. А как быть с теми, кто в школу вообще не ходил? Им не продают палочку? Так палочку можно заиметь неучтённую: купить (примерно как покупают «левые» sim-карты в странах, где они продаются по паспорту), украсть, изготовить самому. Да, эта палочка будет не так эффективна — но всяко лучше, чем никакой. А уж в умелых руках чужая палочка куда сильнее, чем в корявых — своя. Волшебники, которые не учились в школах — головная боль для Министерства. Их тяжело контролировать, и они вполне могут наворотить дел.&lt;br /&gt;
*** Ещё одна головная боль — волшебники, которые слишком сильны, чтобы считаться сквибами, но недостаточно одарены для зачисления в престижную школу. Детская стихийная магия, пусть и слабая, никуда не девается, её нужно учиться контролировать. Но что делать, если школьную программу условного Хогвартса такой ребёнок не потянет при всём желании? Есть ли среди небольших школ хоть какой-то аналог ПТУ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непреложный Обет ==&lt;br /&gt;
Немалая часть сюжета «Принца-полукровки» вертится вокруг этой магической клятвы Снейпа помочь Драко убить Дамблдора. В случае нарушения Обета Северуса ждёт смерть, судя по всему — мгновенная. В фильме [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда]] мы встречаем Юсуфа Каму, который тоже принёс Обет: отомстить Корвусу Лестрейнджу-старшему, убив того, кто ему дорог. Но ближе к финалу внезапно (для зрителей) выясняется, что на момент текущих событий Лестрейндж-старший уже давно покоится в фамильном склепе на Пер-Лашез. Юсуф Кама, живущий в Париже и одержимый местью, не мог этого не знать. Но разве в подобных случаях Обет не должен аннулироваться автоматически? Ведь смысл убийства Корвуса-младшего был в том, чтобы заставить Лестрейнджа страдать. Потенциальный страдалец уже мёртв, от любых действий Юсуфа ему ни холодно, ни жарко. Тем не менее, Юсуф с сожалением говорит, что всё ещё «связан Обетом» и поэтому, дескать, вынужден убить Криденса. Как это вообще работает? Получается, если бы Дамблдор погиб без участия Драко и Снейпа (например, в пещере с инферналами), Снейп был бы всё равно связан Обетом, который не в силах исполнить?&lt;br /&gt;
* Да, все верно. Обет это ТВОЯ клятва с наказанием и условием срабатывания. То есть от внешних признаков он не зависит. По идее можно дать невыполнимый обет (завтра сходить пешком на Луну) и умереть от невозможности его выполнить. Если бы Юсуф поклялся заставить страдать Корвуса то после его смерти сам бы пал от осознания невозможности выполнить обет. Но он поклялся убить, следовательно он может выполнить обет пока существует кто то кто был дорог Корвусу. Видимо от обета нельзя освободится, на то он и нерушимый… Но сила принуждения, как это любят описывать в фанфиках, отсутствует или крайне слаба, Дамби на башне пришлось уговаривать Снейпа…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему не заручиться военной помощью магглов? ==&lt;br /&gt;
Точнее — объяснить магглам ситуацию с Пожирателями Смерти и прочими злодеями, одновременно прислав магглам научно доказуемые и однозначные доказательства существования магии? Те в свою очередь не потерпят существования на своей территории, по факту, злобствующей террористической организации — и перебросят войска из Обычной Британии в Магическую Британию для борьбы с врагом. Заодно хороший повод отменить этот глупый Статут О Секретности, подкрепляя это случаями героизма маггловских силовиков в борьбе с силами Того-Кого-Нельзя-Называть и критикой общей бессмысленности Статута — ибо он ещё как-то мог быть оправдан во времена Средневековья, из-за боязни различных Инквизиций и просто невеж, ''когда Статута ещё не было'' — но ''уже к моменту самого принятия Статута'' (ренессанс) Статут стал заведомо бессмысленным и только мешающимся (с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] волшебники как-то уживались и без всяких Статутов — значит, с современными просвещенными людьми дело должно обстоять ещё легче); да и все равно этот Стутут все постоянно нарушают и ходят к премьерам в гости и меняют Золотые Галлеоны на Фунты, и никто не жалуется. Вдобавок, если магглы будут предупреждены и приведены в боевую готовность — то теракты Пожирателей Смерти будут приводить к меньшему количеству разрушений в маггловском мире, так как магглы уже будут заранее готовиться к терактам, и потому предотвращать или минимизировать их вред.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Непонятки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=344061</id>
		<title>Гарри Поттер/НП</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=344061"/>
		<updated>2025-08-26T10:55:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют почти никакие достижения магловского технического прогресса? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Канон поттерианы похож на решето по причине особо большого количества проколов. А может быть, некоторые из них — и не проколы вовсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Карта никогда не ошибается»? ==&lt;br /&gt;
Классика: если крыса Короста (то есть Питер Петтигрю) перешла к Рону от Перси, то почему за все время обучения и того и другого Фред с Джорджем не заметили Питера на карте Мародёров?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]] гласит, что 1) когда Фред и Джордж использовали карту, чтобы славная вышла шалость, они концентрировались только на одном её куске, следя за тем, чтобы на нём было пусто, а не всматривались в неё часами 2) Фред и Джордж не знали про Петтигрю вплоть до третьей книги 3) на карте сотни точек с именами, среди которых бывает трудно найти кого-то, даже если целенаправленно искать (вспоминаем, как в шестой книге Гарри искал Малфоя на карте) 4) Фред и Джордж не знали всех в школе по именам, поэтому ничего не заподозрили от ещё одного незнакомого имени.&lt;br /&gt;
** И они ни разу не видели что их брат вместе с незнакомым человеком ходит или тем более спит?&lt;br /&gt;
*** А зачем им смотреть на спальню мальчиков Гриффиндора?&lt;br /&gt;
**** Книжный вариант: Питер, как один из авторов карты, мог внести изменения и показывать себя как кого-то другого, спокойно шастая по своим крысиным делам. Тогда остаётся вопрос, как его увидел Люпин… который тоже автор карты, знал об этом и имел способ снять маскировку.&lt;br /&gt;
***** А как, по-вашему, его впервые увидел Гарри?&lt;br /&gt;
****** А в книге он его на карте и не видел, это только в фильме. В книге он узнал о живом Петтигрю, лишь когда его наглядно показали Сириус с Люпином.&lt;br /&gt;
** Лучше вспомнить размеры Хогвартса и ориентировочное количество живущих в нем людей и иных существ (только студентов получается 200+ человек, а еще есть преподаватели, обслуживающий персонал и т. п.) и сообразить, что если показать весь замок сразу, то глазам пользователя разрешения в dpi не хватит, чтобы что-то в этой каше разобрать. Поэтому чтобы увидеть Петтигрю, нужно было специально рассматривать участок, на котором он находится (по-видимому, нужная область сильно увеличивалась в масштабе). А дальше см. выше — близнецов явно не должны были настолько интересовать спальни их братьев.&lt;br /&gt;
* Из всего вышеперечисленного напрашивается вполне логический обоснуй: Карта, созданная ДЛЯ Мародёров (а НЕ Мародёрами) «Поставщиками вспомогательных средств для волшебников-шалунов» (то есть карту Мародёрам изготовил под заказ некто вроде предшественников Джорджа и Фреда, например — сотрудники магазина Зонко) показывает тех и только тех обитателей Хогвартса, про которых тот, кто открыл Карту, знает лично. Если это не знакомый или хотя бы известный ищущему персонаж — зачем отображать его на Карте, загромождая картинку?&lt;br /&gt;
** Вспомните, что Карта пишет во «вступительных титрах», когда её активируют? «Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост!» То есть Карта обращается к своим ЗАКАЗЧИКАМ, а не авторам, представляя им результат заказа — себя!&lt;br /&gt;
** Технически, это никак не мешает господам Лунатику, Хвосту, Бродяге и Сохатому считать себя по праву создателями карты. В конце концов, она рисовалась по их исходным данным и знаниям потайных ходов Хогвартса. Но на самом деле, они — заказчики и авторы «технического задания».&lt;br /&gt;
** Хотелось бы уточнить, с чего авторы предыдущего диалога решили, что Мародёры делали свою карту не сами при наличии следующих реплик: «Вы знаете, как она действует? — усомнился Гарри. Разумеется, знаю. — Люпин нетерпеливо взмахнул рукой. — Я ведь принимал участие в её создании.» «Вот так нам и пришла в голову мысль составить Карту Мародёров и подписаться прозвищами. Сириус — Бродяга, Питер — Хвост, а Джеймс — Сохатый.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пророчество и сюжетная броня в ГП ==&lt;br /&gt;
Пророчество гласит — «И один из них должен погибнуть от руки другого». Если пророчество это кусочек знания о будущем получается [[Парадокс времени|парадокс предопределенности]], то есть событие обязательно должно случится вне зависимости от действий любых сил. Оно четко предопределяет способ смерти одного из них, при явном участии второго. Что дает логичный вывод: [[Метафизическая броня|НИКТО не может убить Гарри Поттера]] кроме Волдеморта. Но при этом никто не может убить и Волдеморта!&lt;br /&gt;
* Разумеется, невозможность умереть не делает персонажей неуязвимыми, их можно калечить, сводить с ума, лишить магии… Чего никак не случится так это окончательной смерти.&lt;br /&gt;
** Это же предсказание, а не заклинание. Оно описывает будущее, а не влияет на него каким-то магическим способом. И Гарри, и Волдеморт не неуязвимы, просто заранее известно, как один из них закончит свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Вообще говоря, Альбус Дамблдор прямо текстом сообщает, что далеко не все пророчества сбылись. Так что гарантий выполнения — никаких, разве что вероятность побольше.&lt;br /&gt;
*** Собственно такая ситуация и описывается термином [[Сюжетная броня]] Исход предопределен, следовательно никакого события противоречащего ему произойти просто не может. Никак. Если Поттер должен дожить до сражения следовательно умереть он не сможет. При любых раскладах.&lt;br /&gt;
* Знание пророчества объясняет две странности в поведении Дамболдора и воспитании Поттера:&lt;br /&gt;
** Если Волди бессмертен и не уничтожим, до исполнения пророчества, то единственный способ его победить — [[Жертвенная пешка|дать пророчеству сбыться]]! То есть организовать встречу Волди и ГП, путь пробуют убиться друг об друга. Первый курс (прямым текстом сказано что ситуация была подстроена), второй курс (Дамби сидит у себя в кабинете вместо того чтобы помочь Гарри сражаться с василиском), четвертый (год «не замечать» подмены друга, не поднимать тревогу при исчезновении чемпионов). А после исполнения пророчества Волдеморта можно будет победить, его [[Метафизическая броня|броня]] исчезнет.&lt;br /&gt;
** Альбус знает что ГП обязательно столкнется с Воликом и… не учит его вообще ничему полезному! Личные уроки с Дамблдором сводятся к психологической накачке. А зачем учить чему то другому? Все равно боевых навыков Гарри не хватит чтобы одолеть более опытного мага.&lt;br /&gt;
** Альбус фактически не охраняет ГП на каникулах (Наземникус в роли ЕДИНСТВЕННОГО охранника это смешно). То есть персонажа на котором «все держится» держат на виду (адрес Поттера в министерстве известен) никак не защищенного от атаки! Наличие ОДНОГО охранника, причем далеко не самого сильного и отсутствие «отряда быстрого реагирования» в случае той же атаки пожирателей ничем не помогли бы Поттеру.&lt;br /&gt;
*** На доме Дурслей и так висело множество защитных заклинаний.&lt;br /&gt;
**** Первое. И откуда мы об этом знаем? Гарри вроде ничего такого не обнаруживал…&lt;br /&gt;
**** Второе. А что, ГП проводит 100 % времени в доме? он и в магазин ходит, и на участке постоянно работает.&lt;br /&gt;
**** И третье. Любую стационарную защиту можно снять после предварительного изучения. Раз уж ПС атаковали дом Уизли и другие жилища магов то наличие защит их явно не останавливало.&lt;br /&gt;
***** Атака дома Уизли — это тоже из фильмов. В книгах все логичнее и последовательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный вопрос: а до каких пор действовала эта [[Метафизическая броня|броня]] от пророчества? И почему она не свалилась в Хэллоуин 81 года?&lt;br /&gt;
* Ответ нужно опять искать в пророчестве: «у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда»… в 81 году у Волди уже есть крестражи, то есть в мире нет никого, у кого ХВАТАЕТ могущества чтобы его победить. Он, сука, воскреснет! Впрочем аналогичная ситуация и в 92 и 93 и во всех других годах. Пока у Волди есть хоть один крестраж он погибнуть не может, а следовательно… событие описанное пророчеством не происходит! Фактически пророчество может сбыться только в ситуации когда оба участника смертны! Смерть при наличии крестража это не смерть а развоплощение, то есть опять не то что указано в пророчестве.&lt;br /&gt;
* Кстати, об этом самом пророчестве — во множестве фанфиков обыгрывается неоднозначное его толкование. То рожденным «на исходе седьмого месяца» посчитают рожденного/ую в сентябре (вспомним этимологию этого слова), то родители не одних лишь Поттера и Лонгботтома трижды бросали Волдеморту вызов, то еще что…&lt;br /&gt;
* Забавный парадокс, пока у Волди есть крестражи наиболее вероятный исход его схватки с Поттером — поражение и развоплощение. Убить Гарри то невозможно, а миром они не разойдутся… Ну или бегство Поттера, но бегство от намного более искусного мага ситуация маловероятная.&lt;br /&gt;
* А вообще, то, что пророчество сбылось — это же классический случай [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]] — попытки Волдеморта обратить всё в свою пользу по итогу и привели это самое пророчество к исполнению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мантия-невидимка ==&lt;br /&gt;
Сложный и неочевидный момент, указанный в книге прямым текстом, но не замеченный персонажами. Итак, сказка о трех братьях. Все трое попросили у Смерти по сути некое желание, а в ответ получили артефакты, эти желания воплощающие. Самым сильным магом является ВЛАДЕЛЕЦ старшей палочки (не обязательно тот у кого она в руках). А что с мантией? Она '''прячет своего владельца от глаз Смерти'''! то есть ВЛАДЕЛЕЦ мантии бессмертен! Важный нюанс — тот, кто ею владеет, а не тот, на ком мантия надета. Ведь младший из братьев успел завести жену и ребенка, не в мантии же он это делал? И что же сделал этот брат в конце своей жизни? Передал эту мантию своему сыну, а сам после этого стал смертным! То есть Поттеры передающие мантию из поколения в поколение бессмертны, пока не заведут ребенка, которому захотят передать мантию… Судя по тому, что Джеймса Поттера удалось убить, мантию он к тому моменту уже передал.&lt;br /&gt;
** Нет. Как подчёркивает в последней книге Дамблдор, басня — это басня. Скорее всего, было просто трое на редкость талантливых магов, которым удалось создать (а не получить от Смерти!) тройку на редкость опасных и могущественных артефактов. Мантия не стареет, не выцветает, не теряет силы с возрастом как все остальные мантии-невидимки доступные в сеттинге. Но она не скрывает от смерти и, как подчёркивает сам Гарри в том же разговоре (глава Кингс-Кросс), от Волдеморта она отца бы не спасла.&lt;br /&gt;
*** Недостоверность «Сказки о трёх братьях» подсвечена наличием детей у Кадма, хотя по сказке он не успел жениться на своей невесте. Хотя если докапываться, то он мог бы быть например и вдовцом, но сказка явно рисует Кадма как однолюба.&lt;br /&gt;
*** Разве что ей удалось создать временное тело на период зачатия и беременности, а после родов она обратно развоплотилась… учитывая что Кадм предок тёмных магов Гонтов, мог и сам практиковать темную магию.&lt;br /&gt;
**** Ну или [[ужас у холодильника]]: Гаунты и Волдеморт — примеры того, какими получаются потомки такой не вполне живой жены.&lt;br /&gt;
***** Марволо Мракс — прямое следствие многовековых инцестов в его роду. Том Реддл получился как раз более чем нормальным генетически ребёнком благодаря «свежей крови со стороны» в лице магла Реддла-старшего. Ну не является его крайняя амбициозность и стремление к власти генетически наследуемым признаком, а крышей он поехал и подурнел внешне уже сильно позже, в ходе своих экспериментов как достичь бессмертия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Религия в ГП ==&lt;br /&gt;
В поттериане неоднократно подсвечивается, что волшебники являются христианами в большинстве своем. Но разве это не странно, если на протяжении почти всей их истории они подвергались гонениям от христианской церкви, доктриной которой было «ворожей в живых не оставляй?»&lt;br /&gt;
* Отношение к магии в христианстве далеко не так однозначно, как принято считать. В Левите много чего написано такого, что христиане никогда не выполняли.&lt;br /&gt;
* От автора произведения: «Гонения» были по большей части в умах маглов, волшебникам даже в случае поимки ничего не грозило (Венделина Странная и вовсе ловила от этого кайф). А что волшебники христиане — во-первых, у них во многом совпадает мораль, а во-вторых, это всё же консервативное британское общество.&lt;br /&gt;
** Венделина Венделиной, а Толстый монах казни за колдовство не избежал. Учебник явно мажет тёмную историю светлыми красками.&lt;br /&gt;
*** Сэр Николя де Мимси… короче, Почти-Безголовый-Ник казни тоже не избежал. Однако ее обстоятельства (раз уж ему пытались отрубить голову) означают, что казнили его не за колдовство, а за по какому-то вполне маггловскому поводу. Так что всякое бывает, а конкретные обстоятельства смерти Толстого Монаха остались неизвестными.&lt;br /&gt;
** Надо заметить, британские христиане по поведению и культуре, как правило, далеки от образа персонажей статьи «[[Борец за нравственность]]». Проще говоря, не очень-то они рьяные христиане. Достаточно заметить, что Гарри крещёный, раз у него есть крёстный, но он ни разу за весь цикл не молится, не появляется в церкви, не причащается, не исповедуется, не соблюдает пост и т. д. Сам Сириус тоже не спешит соответствовать своему статусу и наставлять Гарри в духе христианской морали и вероучения. С другой стороны, никто из них и не объявил себя бунтарём-атеистом, который видал попов в гробу. В общем, персонажи культурно идентифицируют себя как христиан и выполняют определённые традиции, стараются поступать этично и связывают это с верой, но не интересуются всерьёз религией и не подчиняют ей свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Надо заметить, что и в Хогвартсе нет ни церкви, ни священника, а ведь ученики находятся там большую часть года без какой-либо возможности покинуть его. Как-то не очень для воцерковлённого христианина. Чего там, даже тюрьмы регулярно посещают священники — не с миссионерскими целями, а чтобы действующие христиане смогли исполнить свои регулярные ритуалы. В общем, Хогвартс выглядит частью даже не умеренно-религиозного, а вообще пострелигиозного общества с не противоречащей религии в её современном и весьма умеренном варианте моралью.&lt;br /&gt;
**** Хогвартс большой, не исключено, что где-то в замке таки есть часовенка, или по крайней мере была когда-то (до того, как волшебнический религиозный пыл поутих). То же касается и Хогсмида — Гарри в нём видел только туристическую улицу с магазинчиками, да в «Кабанью голову» заглянул. Небольшую церковь мог и потерять из виду.&lt;br /&gt;
*** Сводится к тому, что любая религия традиционно решает две основных задачи: отвечает на вопрос «чо там после смерти?» и организуют культурную жизнь. Последнее актуально только для тех слоёв общества, которые своими силами решить эту задачу не способны, то есть преимущественно крестьяне/ремёсленники (у них всё время уходит на «добычу еды»). Волшебники же, предсказуемо, в этих вопросах гораздо ближе к условной невоенной аристократии, которая во все времена была воцерковлённой ровно настолько, насколько этого требовала мода. К тому же надо понимать, что первоначально христианские общины (от которых и пошли все обряды/ритуалы, которые отличают «условно-воцерковленных» от «сочувствующих») создавались в первую очередь с целью сохранить религиозные знания и распространить в среде изначально агрессивной к этому новому учению. Для культуры магов, описанной Роулинг, эти вопросы крайне неактуальны были уже в то время (для них вопрос передачи знаний — цена выживания, что требует системы образования близкой к современной уже в [[Старше, чем грязь|древнейшие времена]]). То есть можно сказать что у них христианство «as is», без обвесов и дополнений, идея в чистом виде без культа. Можно пойти дальше и сказать, что они были «христианами» до рождения Христа, поэтому просто впитали походя часть народившейся христианской культуры (как то же крещение) и продолжили жить как жили.&lt;br /&gt;
**** Во-первых, вес невоенной аристократии в средневековом обществе был не столь уж и велик, и плохая воцерковленность вкупе с недостаточной фанатичностью почти все Средневековье была… скажем так, плохо совместима с жизнью (катары, Гогенштауфенны, Евстахий IV и т. д. подтвердят); а вот система образования, близкая к современной и ''неподконтрольная священникам'', не только давала бы волшебниками преимущество, но и делала их ''врагами Церкви априори'' — по ней могли распространяться (и наверняка распространялись) о-очень многие вольнодумные материалы (от «Против христиан» Порфирия до языческих священных текстов и научных работ), которые церковь хотела бы видеть на костре, вместе с авторами и владельцами. Так что атаки бы наверняка были, причем каждый христианин (а маглорожденный тогда был обычно 100 % христианином, крестившимся при виде книги, кою не мог даже прочесть) в магическом обществе времен Салазара вполне мог оказаться потенциальным агентом врага и сдать «с поличным» кучу народу. Не отсюда ли растут корни у идей «чистокровности»?&lt;br /&gt;
***** Ерунда. Волшебники до эпохи Возрождения несомненно составляли с магглами единое общество, и не будучи христианами существовать в нём не могли бы.&lt;br /&gt;
*** То же самое и с третьей подзадачей — мораль/нравственность — магам с их уровнем развития/жизни для этого достаточно простых бытовых обычаев, поэтому вопросы из упомянутой категории переходят в раздел «техника безопасности» (запретные заклинания как иллюстрация — это вопрос не абстрактной морали, а выживания общества). Это к замечанию что «Сириус не учит». Учит, но с поправкой на реалии. Туда же с некоторой натяжкой можно отнести магов-святых («больница святого Мунго», это вполне мог быть и тёзка исторического святого), хотя бы потому что во времена средневековья любой мало-мальски практикующий современный врач с подходящим оборудованием, даже со светской моралью (и терпимый к церкви) мог вполне претендовать на святого, что уж говорить про магов и их медицину и мораль/нравственность!&lt;br /&gt;
* Что же до «загробного вопроса» (краеугольного в среде военной аристократии, см. [[Аврорат]]/тёмные) то здесь мир магов и религии сходится в самом ключевом понятии — «душе» (во всяком случае в вопросе её наличия). Да и само по себе мистическое отношение к миру и естественность такого отношения сильно сближает любую религию с поттерианой. Ну а то что напрямую не вводится Творец — так и книга совсем не о том, и в реалистичных романах упоминание чего-то религиозно-бытового (рождество/крестины/святки) вовсе не обязательно вызывает теологический диспут. К тому же, скажем, в Буддизме «Творец Всего», скорее относится к околорелигиозному фольклору, чем к, собственно, ядру религии.&lt;br /&gt;
** Если это так, то к поттериане ближе языческие религии — в язычестве нет первородного греха, который надо отмаливать, нет такого дотошного требования исполнять «заповеди божьи», за малейшее нарушение которых полагаются вечные загробные муки. ИРЛ военная аристократия предпочитала следовать за правителями, которых христианство подманивало обещаниями «власти от бога» (чтобы потом удобно устроиться за их спинами и править их руками), и особого выбора у нее не было. У волшебников в схожей ситуации выбор будет. И будет не только выбор, но и влияние на королей — многие «чистокровные» семейства вполне могли происходить от бывшей жреческой верхушки. Вдобавок в Японии, где тенно и так по мифологичному беку потомок Аматерасу, но являлся в стране скорее символом нежели властелином — альтернатива таки оказалась, самураи поддержали сёгуна и императора, а в католичество пошли только бунтари за оружием.&lt;br /&gt;
*** В Раннем Средневековье язычество было по отношению к чародеям гораздо более недружелюбно, чем христианство.&lt;br /&gt;
* Тогда почему, если не было гонений и активнейшего противодействия со стороны хотя бы чистокровной и управляющей верхушки магов с масштабным всепронизывающим подпольем, охочая до абсолютной власти и богатств христианская церковь не использовала хотя бы отдельных волшебников для утверждения своего учения? Вот оно, чудо, вам — пастве господней, любуйтесь и веруйте! Один масштабный пример необъяснимого чуда — и всё, прогресс остановлен, папа (или кто иной) — владыка навеки, и мир ГП, каким мы его знаем, не смог бы существовать.&lt;br /&gt;
** А кто сказал, что не использовала?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то обязательным условием канонизации святого практически во всех разновидностях христианства являются ''чудеса'', происходящие при участии кандидата в святые. Так что вполне возможно, что использование, наоборот, было стопроцентным. Это же, кстати, объясняет и существенно меньшую роль религии в мире магов (при соблюдении норм общехристианской морали) — для них святые являются такими же нормальными магами и, как следствие, христианство существует практически в исходном виде (который не предполагал истового соблюдения ритуалов и т. п.).&lt;br /&gt;
** Может, церковь тупо не знала о магах, хватая лишь подозреваемых в колдовстве согласно доносам и не очень-то разбираясь в том, так ли это. Может, заблаговременно обработали Забвением. Да и вообще, для маглов заставить мага служить себе — задачка нехилой сложности, начиная с того, что последние могут телепортироваться куда угодно в любой момент.&lt;br /&gt;
*** Не знать, кому объявил войну до победного конца? Да даже для пешек «святого» престола — всяких там фанатиков-инквизиторов и безумных святых это не очень-то простительно, тем более на уровне ватиканского или константинопольского генштаба. Христианская организация уже начиная с IV века обладала влиянием достаточным для обращения целых стран, в Средневековье церковь подгребла под себя всю власть везде, куда добралась и где укрепилась, за исключением совсем уж медвежьих углов вроде далекой Исландии или чувашских земель. И она уже в 500-е годы обладала разведывательной сетью таких масштабов, что Обливиэйтом всех не обработаешь. Вопрос же подчинения магов должен быть для церкви краеугольным: кто будет веровать в библейские чудеса в деревушке, где местный парниша без всякой христовой помощи ходит по воде аки посуху? Кто будет добровольно принимать христианство в небольшом туате, где живет способный вызывать дождь друид? Население скорее пойдет за своим чудотворцем, который хоть как-то заботится о народе, чем за миссионерами не демонстрирующими чудес. По большому счету, тут даже репрессиями масштаба а-ля Кампучия проблему не решить, церковь должна была установить монополию на волшебство — или рухнуть, сразу или постепенно, под давлением несмирившихся, некрещеных волшебников и других диссидентов — третьего пути здесь не дано, и автор этой правки глубоко сомневается, что такая ключевая тема не прорабатывалась церковью доскональнейшим и тщательнейшим образом.&lt;br /&gt;
**** Языческие жрецы со всевозможными колдунами и ведьмами были на ножах. Так что скорее всего вызывающий дождь друид был такой же редкостью, как и вызывающий дождь епископ.&lt;br /&gt;
* Несмотря на всё вышесказанное, вполне возможен вариант, при котором Церковь просто не могла выйти на волшебников. Дело в том, что волшебники и в мирное время очень закрытое общество, а уж в те дни все лазейки были закрыты наглухо. Как церковь могла проникнуть, например, в тот же Хогвартс, если там для маглов будут лишь развалины замка или дикий бурелом, хоть сотня священников там молитву год читай? Если рождался в семье маглов волшебный ребёнок, то это регистрировали если и не сразу, то после первого спонтанного колдовства, после чего либо подменяли его (истории об эльфах?), либо устраивали «несчастный случай в лесу», либо просто без объяснений утаскивали к себе. Особым христианином восьмилетний ещё не был, а что и было — быстро выветривалось. Так что Церковь хоть и слышала что-то про магов (не исключено, что те попытались установить с ней контакт, как позже с премьер-министром), но охотилась по большей части на маглов, ибо мага фиг поймаешь, фиг удержишь и фиг заставишь на себя работать. А если каким-то чудом и сможешь — свои же его заберут/убьют, а всем причастным зачистят память.&lt;br /&gt;
** Не могла выйти? Ещё раз — до эпохи Возрождения не было никакого магического мира отдельно от мира маглов. Был один мир, и волшебники не осознавали себя как отдельное сообщество.&lt;br /&gt;
* Автор этой правки воспринимает христианство волшебников скорее как нечто формально-поверхностное. Большинство магов даже поминают в сердцах не бога, а Мерлина. Вообще, маги в Англии делятся на две категории: чистые древние роды и те, кто происходит от магглов. О незагрязнённых линиях крови мы мало что знаем, а двенадцатилетние дети (в этом возрасте попадают на обучение) обычно в христианстве разбираются на уровне «Христос родился в Рождество» и «Десять заповедей соблюдать надо». Став частью магического мира, они хоть и остаются христианами (окрещены же!) но особо всякими там церковными ритуалами не заморачиваются. Повзрослев, они соблюдают некоторые обряды, вроде как пару раз в год свечку в церкви поставить, Рождество с Пасхой отметить и только. Для них гонения Инквизиции на магов — дела давнего прошлого, да и подаются эти сведения им в стиле «священники пупки рвали, чтобы магов поймать — а фигу!»&lt;br /&gt;
** Но поминают Бога в основном как раз чистокровные волшебники, Малфои и Уизли. Из нечистокровных персонажей это делает лишь МакГонагалл, но она дочь пастора, так что это объяснимо.&lt;br /&gt;
** Подавляющее большинство жителей России в подобных ситуациях поминают, кхм… разные половые органы, а иногда черта. Но, пожалуй, массовая вера в какую-нибудь Афродиту или сатанизм отсюда не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Патронусы ==&lt;br /&gt;
* По словам Роулинг, только «светлые» волшебники способны использовать такую полезную вещь как Патронус. Однако в 7 книге его кастует такая особа как Амбридж.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: здесь мы имеем дело с классической «лазейкой в магических правилах» (вроде тех, которые так горазд описывать в своих книгах А. А. Бушков). Амбридж — коллаборационистка при Пожирателях Смерти, но она не состоит в их тёмной секте, и потому формально числится «Светлой», как и большинство волшебников. Вероятно, та же история и с [[Квислинг|Пием Тикнессом]], и с Долишем, и т. п. А вот Скабиор (Струпьяр) и его [[Полицаи|Ловчие]], вероятно, Патронуса использовать не могут, хоть и не носят на теле Метку и не считаются собственно Пожирателями (Пожиратели Смерти — это элита секты).&lt;br /&gt;
*** Если это так, то почему имевший Метку и формально числившийся темным Снейп без особых усилий делал это заклинание? (Очевидный ответ: Снейп остался достаточно чистым душою, поскольку сохранил большую любовь — а Тёмному Лорду служил лишь для виду, по заданию доброго Ордена Феникса. «Светлая» чаша весов в данном случае перевесила, пересилила даже Метку.)&lt;br /&gt;
** Ещё более важно: «светлыми» волшебниками считаются не те, что в белых мантиях и у власти, а те, кто способен любить, радоваться, дружить и вообще испытывать душевное тепло. У «тёмных» волшебников же с этим проблема, и не только потому, что они тёмные, а потому, что частое использование Непростительных заклинаний (а иначе какой ты тёмный) калечит душу, в результате чего у волшебника даже просто испытывать такие чувства становится проблемой, а уж чтобы Патронуса с их помощью вызвать…&lt;br /&gt;
*** Вряд ли. Амбридж вызывала светящуюся котейку даже с крестражем на собственной шее, чего Гарри сделать не мог. И она наверняка при «процессах» с превеликим удовольствием использовала подчиняющее и пыточное проклятия — возможно, не в таких масштабах как Пожиратели, но явно достаточных для проявления негативных эффектов.&lt;br /&gt;
**** Амбридж может быть совершенно особым случаем, так как действует по правилу [[Я хороший, мне всё можно]] даже когда состоит на службе у Волдеморта. Гарри даже отмечает, что власть и ощущение собственной важности переполняют Амбридж радостью достаточной для того, чтобы применить Патронуса. А опыт непростительных заклинаний у неё может быть не таким уж и большим, в пятой книге она откровенно колеблется и самооправдывается, прежде чем применить Круциатус.&lt;br /&gt;
** Если не усложнять: непременное условие для вызова Патронуса — ощутить счастье. Для этого есть психотехника: в деталях представить самое счастливое воспоминание, причём Гарри экспериментально пришёл к тому, что воспоминание не обязательно должно быть настоящим — годится и не имеющая отношения к реальности фантазия. Нет ничего невозможного в том, чтобы быть счастливым и злым одновременно. Другое дело, что жестокий и [[Озлобленность на весь мир|озлобленный на весь мир]] человек будет способен испытать счастье с гораздо меньшей вероятностью, чем адекватный и добродушный. Но и пример Снейпа показывает что это не сказать что невозможно, главное, чтобы было за что зацепиться. Амбридж же — психопатка, испытывающая счастье от чужих страданий и собственной власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маховики Времени ==&lt;br /&gt;
* Пример ''мнимой'' [[дыра в сюжете|дыры в сюжете]]: когда автор спохватилась, что ввела в сюжет нечто слишком могущественное, и приняла меры для ''сюжетной же'' нейтрализации этого фактора. «Гарри Поттер и узник Азкабана» (то есть третий том): у Гермионы появляется артефакт, позволяющий перемещаться назад во времени — с его помощью главные герои спасают гиппогрифа, приговорённого к смерти. В дальнейшем этот артефакт даже не упоминается — за одним исключением: из пятого тома мы узнаём, что в британском Министерстве Магии под строгим надзором хранился запас таких предметов, и весь этот запас погиб.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: даже пока такие предметы — Маховики Времени — были в наличии, всё-таки действовал запрет возвращаться назад во времени более чем на 5 часов. Смухлевать, передавая «только информацию, но по длинной цепочке» — тоже нельзя.&lt;br /&gt;
** Что касается непосредственно Гермиониного маховика, то обоснование его отсутствия в сюжете совершенно прямое. Маховик официально давался для того, чтобы Гермиона организовала себе усиленное обучение, «удлинив» рабочий день. Когда же она отказалась от части предметов и вписалась в обычное расписание, маховик, конечно, пришлось сдать обратно.&lt;br /&gt;
** Автор правки всегда считал что использовать для этой цели машину времени было слишком радикально и неудобно.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, Гермиона пропустила действительно много учебных часов, пока лежала окаменевшая после взгляда василиска. То, что экзамены в тот год отменили, не слишком её утешило: как ни крути, а материал надо выучить. Возможно, Макгонагалл решилась выписать Маховик, чтобы вознаградить девочку за страдания и дать шанс наверстать упущенное.&lt;br /&gt;
** И тем не менее, почему они не использовали маховик, чтобы спасти Седрика? Даже если нельзя менять прошлое, и его смерть — свершившийся факт, можно же было отправить в прошлое аврора под мантией-невидимкой и удостовериться в том, что кубок действительно был порталом — это позволило бы избежать стольких проблем в следующей книге!&lt;br /&gt;
*** ОК, они используют маховик именно для этого в «Проклятом дитя», вот только так, что за голову хватаешься от тупости, с которой они прибегают к сложным, вычурным и непредсказуемым способам изменения прошлого, избегая простых и надёжных. И когда всё закономерно идёт наперекосяк, выводится [[Неудачная басня|мораль]]: «Не играйте, дети, с маховиками времени, менять прошлое плохо!».&lt;br /&gt;
*** Ну и основная проблема финала четвертой книги — не в том, что нельзя что-то сделать, а в том, что у Фаджа нет желания это что-то делать. Официального допроса Бартемия Крауча-младшего было бы вполне достаточно для решения проблемы.&lt;br /&gt;
** А в [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПМРМ]] приводится и наукообразный обоснуй: подобные путешествия во времени создают замкнутые времениподобные структуры («петли Новикова»), фактически исключающие «изменения прошлого»: любое изменение прошлого уже произошло, даже если человеку и кажется, что ему ещё только предстоит его изменить.&lt;br /&gt;
*** Вот и спасение Клювокрыла с Сириусом как раз является подобной «петлей Новикова». Так, ребята не видели сам процесс казни Клювокрыла, и думали, что он действительно умер, в то же самое время будущие Гарри и Гермиона уже увели его за собой, а палач на самом деле со злости рубанул по тыкве. То есть, схема такова: «Они не видят смерти Клювика (которой на самом деле и не было) → Они возвращаются назад, всё ещё увереные в том, что Клювик мёртв → Они уводят Клювика за собой → Так как их прошлые версии не видят самого процесса, но слышат характерный звук (опять же, на самом деле пострадала лишь тыква), они также думают, что Клювик мёртв». И тут круг замыкается. Очевидно, что время во вселенной закольцовано и не может быть никак изменено, даже если путешественник в прошлое уверен в обратном. Только вот данное обоснование было беспощадно убито головой об камень «Проклятым дитя», где время, судя по всему, линейно.&lt;br /&gt;
**** А еще у нас тут есть хитрый белобородый наблюдатель, который как раз знал что Клювика не казнили, понял чьи уши из этого торчат и, в результате, намеками отправляет Гермиону и Гарри на замыкание этой петли.&lt;br /&gt;
**** А еще все почему то забывают что данная петля включает в себя еще и самоспасение Поттера, которое делает эту петлю еще более необходимой для сюжета. Ведь без петли Гарри просто не выжил бы на берегу озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Гарри Поттер и проклятое дитя» ==&lt;br /&gt;
* «[[Разрыв канвы фанатами|Проклятое дитя]]»: очередная альтернативная реальность, созданная Альбусом (сыном Гарри и Джинни) и Скорпиусом (сыном Драко), представляет собой мир, где Гарри погиб и Волдеморт победил. Из-за смерти Гарри Альбуса в этом мире нет, и Скорпиус должен разобраться со всем в одиночку. Попутно он узнаёт, что в этой реальности он, сын крутого Пожирателя, невероятно популярен в Хогвартсе и может позволить себе всё, что угодно, однако, вкупе с исчезновением единственного друга и общей кошмарностью происходящего, ему это уже не надо. Чудно, вот только если изменение реальности повлияло на Альбуса, то почему Скорпиуса оно не затронуло? Ведь его характер и убеждения должны были смениться на характер его альтернативной версии, раз уж путешественник во времени не защищён от создаваемых им изменений.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: возможно, изменения затрагивают только тех путешественников, кто активно вмешивается в ход времени. Изменил реальность (читай: заколдовал Седрика) Альбус, стало быть, все шишки посыпались на него. Скорпиус же исполнял роль наблюдателя, поэтому не изменился.&lt;br /&gt;
* Лёгкость, с которой 14-летние недоучки вмешиваются в ход состязаний, просто поражает. Неужели на Турнире не было никаких защитных чар на случай, если особо &amp;lt;strike&amp;gt;хитрожо…&amp;lt;/strike&amp;gt; смекалистые болельщики решат «помочь» своему чемпиону?! Или на путешественников во времени никакие ограничения не действуют?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]:Они заранее изучили способы обхода защитных чар того турнира, да и магия за 20 лет то должна была серьезно развиться&lt;br /&gt;
*** Контр-обоснуй: увы, у Альбуса и Скорпиуса банально не было времени на такую масштабную подготовку — Альбус даже «Экспеллиармус» едва успел освоить. Да и наведаться в ту же библиотеку, чтобы раскопать подробности о Турнире, они не могли — их бы тут же заметили и наказали за прыжок с поезда. Даже если та же Дельфи знала, как обойти защитные заклятия — она бы непременно настояла на том, чтобы отправиться в прошлое с мальчишками.&lt;br /&gt;
* К слову о времени. Допустим, даты проведения испытаний им сообщил Амос Диггори. Но откуда мальчишки узнали ''точное время начала'' каждого этапа? Учитывая, что прототип Маховика переносит в прошлое лишь на 5 минут, точность здесь нужна просто ювелирная. Мало попасть на испытание — нужно безошибочно подгадать момент, когда в игру вступит Седрик. Как им это удалось?&lt;br /&gt;
* Кстати, как на всё происходящее реагировал Грюм aka Барти Крауч-младший? Особенно интересует сцена в лабиринте. Он же видел волшебным глазом сквозь стены, почему не поднял тревогу, что в лабиринте посторонние? Даже если «Грюм» чудом проморгал троих пришельцев из будущего — в какой-то момент Дельфи взлетает аж выше живой изгороди. Да её, по идее, весь стадион увидеть должен был.&lt;br /&gt;
* Дельфи пафосно ломает палочки Альбуса и Скорпиуса, связывает им руки, тащит в 1994 год и приказывает друзьям унизить Седрика. В чём был её гениальный план? Как Альбус и Скорпиус должны были унизить Седрика со связанными руками и без палочек? Подставить ему подножку, авось расквасит нос?&lt;br /&gt;
* Дверь кабинета '''Министра магии''' открывается при помощи простейшего заклинания ''Алохомора''… Серьёзно? Вы можете представить себе кабинет главы государства, запертый на разболтанный шпингалет? Вполне сопоставимый уровень маразма. Похоже, Гермиона [[Отупеть в адаптации|сильно поглупела за лето]].&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, что глупеть она начала ещё во время учёбы — вполне естественное развитие персонажа.&lt;br /&gt;
* Шкаф в кабинете министра магии, битком набитый опасными конфискованными книгами и [[Во лошаки!|не оборудованный даже простейшей сигнализацией]] — без комментариев. Шкаф, загадывающий взломщикам загадки в стиле школьного утренника — это настолько нелепо, что даже не смешно. На что госпожа министр вообще рассчитывала, сооружая эту ловушку? На то, что злоумышленники сбегут в ужасе, услышав нескладные стишки?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему опаснейший артефакт вообще хранится в кабинете министра, а не в Отделе Тайн за семью засовами?&lt;br /&gt;
* Во время создания первой альтернативной реальности у Альбуса без видимых причин резко ломается рука. Чуть позже озадаченный Гарри прямо сообщает, что, по словам целительницы, перелом у его сына неправильно сросся двадцать лет назад. [[Вывих мозга|Двадцать лет назад. У четырнадцатилетнего мальчика.]] При путешествиях во времени кости стареют, а сам путешественник остаётся молодым?&lt;br /&gt;
* Снова вернёмся в первую альтернативную реальность. Как в этой реальности Дельфи познакомилась со Скорпиусом и организовала кражу Маховика? Роза не родилась = некому сообщить Альбусу в поезде, что Маховик действительно существует. Альбус не знает о Маховике = ему незачем уговаривать Скорпиуса прыгать с поезда. Гермиона не министр магии = принимать её облик для кражи бессмысленно. И это не считая того, что другой министр мог спрятать Маховик получше, а то и вовсе уничтожить. Но всё говорит о том, что Маховик здесь был украден примерно так же (и тем же составом!), что и в «основной реальности». Например, Дельфи говорит Скорпиусу: «Я ставлю под угрозу всю нашу операцию». То есть, и здесь Скорпиус с самого начала был посвящён в план «спасения Седрика». Как?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: Дельфи упоминает, что Альбус прислал ей письмо. Можно предположить, что в том письме были описаны приключения мальчишек в «основной» реальности. Правда, в этом случае непонятно, почему «альтернативная» Дельфи ведёт себя со Скорпиусом так, будто они сто лет знакомы.&lt;br /&gt;
* В первой альтернативной реальности [[Скурвился в производном творчестве|скурвившийся]] Гарри требует от профессора Макгонагалл следить за Алом и Скорпиусом и не позволять им пересекаться на занятиях. В этой реальности Ал на Гриффиндоре, так что подобный финт возможен. Но когда друзья исправляют все свои косяки и возвращаются в «изначальную» реальность, Гарри торжественно объявляет сыну, что он может общаться со Скорпиусом, директриса больше за ним следить не будет. Даже если опустить момент с двойным [[OOC]]ом Гарри и Минервы — в этой реальности мальчишки оба учатся на Слизерине, какой смысл в слежке? Они тусуются в общей гостиной и спят в одной спальне!&lt;br /&gt;
* Создание второй альтернативной реальности тоже вызывает вопросы. Чтобы попасть в озеро, Ал и Скорп смывают себя ''в раковину''. Для сцены это ещё можно списать на [[допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но как это должно выглядеть с точки зрения книжной/киношной вселенной? Что за раковина такая великанская, куда свободно могут провалиться сразу два подростка? Если это обычная раковина, просто на ней лежат какие-то хитрые чары — кто и зачем их наложил? Оказавшись в озере, друзья заколдовывают Седрика. Под водой. Как им это удалось, если невербальные заклинания они ещё не изучали, а вербальные действуют в воде иначе, чем на суше?&lt;br /&gt;
* Каким образом сбежавшие с поезда Альбус и Скорпиус вернулись из министерства обратно в Хогвартс и дошли аж до опушки Запретного леса, ухитрившись никому не попасться на глаза? К тому времени вся школа уже больше суток стояла на ушах из-за их пропажи.&lt;br /&gt;
* Кстати о пропаже. В школе двух сбежавших студентов хватились далеко не сразу: письмо от профессора Макгонагалл пришло только вечером 2 сентября (!). Но в таком случае возникает вопрос к продавщице сладостей: почему эта чудесная женщина тут же не сообщила в Хогвартс, что двое детей спрыгнули с поезда?&lt;br /&gt;
** К слову, зачем сообщать родителям о ЧП именно письмом? Логичнее и быстрее было бы воспользоваться каминной сетью.&lt;br /&gt;
* Ещё больше вопросов возникает к декану Слизерина. Главный вопрос — он вообще существует? Гарри по школе сопровождает исключительно Макгонагалл, в очередной раз пропавших Ала и Скорпа отправляют искать старосту Крэйга Боукера… а чем в это время занят уважаемый профессор?&lt;br /&gt;
* С чего вдруг Гарри решил, что сбежавший с поезда Альбус находится именно в Запретном лесу? Он же прекрасно знал из письма директрисы, что сын даже не добрался до школы. Только с того, что ему приснился сон, где тот разгуливает в дурмштрангской мантии?! Почему бы тогда не предположить, что Ал решил сбежать из ненавистного Хогвартса в Дурмштранг? Что характерно, ни Джинни, ни министерские мракоборцы ни на секунду не сомневаются в том, что Гарри прав. В лесу так в лесу.&lt;br /&gt;
** Кстати, когда и как Дельфи успела раздобыть эти дурмштрангские мантии для мальчиков — тоже хороший вопрос. Она сама училась в Дурмштранге и это её собственная старая форма?&lt;br /&gt;
* [[Закадровая телепортация]] для главных героев — похоже, коронная фишка. Перенесясь в 30 октября 1981 года и оказавшись стараниями Дельфи на незнакомой железнодорожной станции, Альбус и Скорпиус благополучно добираются до Годриковой лощины уже на следующее утро. Без волшебных палочек, без магловских денег и даже без карты местности! Шли пешком по шпалам? Ехали «зайцами»? А ночевали, надо полагать, где-нибудь в овраге…&lt;br /&gt;
* С какого перепугу Гарри снова стал понимать змеиный язык и испытывать боли в шраме? Даже если Дельфи «Диггори» каким-то чудом является девятым крестражем Волдеморта — почему связь между ним и Гарри возобновилась? Ведь часть души Волдеморта в Поттере давно умерла! И где же в таком случае ''развоплощённый'' Тёмный лорд?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: очень многое указывает на то, что Теодор Нотт воспользовался прототипом Маховика задолго до того, как его вычислил Гарри. Нотт вполне мог спровоцировать в прошлом [[Эффект бабочки|цепь случайностей]], которые привели к тому, что Волдеморт обзавёлся девятым крестражем в виде Дельфи, а часть его души в Гарри не погибла.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй поприличнее: сценарист банально [[не знает сеттинга]] и полагает, что шрам у Гарри болит в присутствии любых Тёмных сил, а знание змеиного языка — просто прикольная фича. Почему госпожа Роулинг не указала ему на явное заблуждение — [[Что за фигня, автор?|загадка]].&lt;br /&gt;
*** Ещё одна версия обоснуя: шрам 37-летнего Гарри начал отзываться болью на кровь Волдеморта и на его же злую волю (эта кровь — в жилах Дельфи, а её воля аналогична отцовской). А на змеином языке Гарри снова заговорил потому, что «люди ничего не забывают» (с), а те из них, кто волшебник — уж и подавно.&lt;br /&gt;
**** Почему же в таком случае шрам Гарри не болел, когда Дельфи с Амосом заявилась прямо к нему домой? Уже тогда воля у неё была вполне себе злая.&lt;br /&gt;
* Встревоженная профессор Макгонагалл сообщает: во время летних каникул кто-то забрался в кабинет зельеварения и украл ингредиенты для Оборотного зелья. Подразумевалось, что это сделала Дельфи? Но та, по своим словам, никогда не училась в Хогвартсе, следственно, не могла знать наверняка, что и где там хранится.&lt;br /&gt;
** К тому же, Оборотное зелье варится никак не меньше месяца, а о существовании незаконного Маховика стало известно только 31 августа (!). Так что даже если это именно Дельфи украла ингредиенты, зелье она варила не для кражи Маховика, а для чего-то другого. Для чего?&lt;br /&gt;
*** Кстати, когда она успела раздобыть волосы Гарри, Рона и Гермионы? Уж не говоря о таких «мелочах», как подходящая одежда и обувь?&lt;br /&gt;
**** Слабенький обоснуй пополам с [[Harry Potter/НД|необузданными догадками]]: возможно, Дельфи каким-то образом прознала о хранящемся у Теодора Нотта Маховике даже раньше Гарри Поттера. Девушка заранее сварила Оборотное зелье и раздобыла волосы Гарри, чтобы явиться к Теодору под видом мистера Поттера и конфисковать Маховик. Но настоящий Гарри её опередил, и план накрылся медным тазом. В результате Дельфи пришлось срочно импровизировать и добывать волосы Гермионы, чтобы подобраться к Маховику не мытьём, так катаньем. Заодно запасливая девица прихватила волосы Рона — на случай, если прикинуться миссис Грейнджер не выйдет. Это хоть как-то объясняет, почему у неё было уже всё готово, когда к ней внезапно заявились Альбус и Скорпиус, предложив свои услуги.&lt;br /&gt;
* К чему было упоминание великанов с татуировками в виде крыльев на спинах? И оборотней, ушедших в подполье? На протяжении всего дальнейшего сюжета о них [[Ружьё Бондарчука|никто не вспоминает]]. Снова происки коварной Дельфи? Но как «крылатые» великаны помогли бы ей исполнить пророчество?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: что если изначально Дельфи планировала исполнить пророчество, захватив власть в министерстве и заставив департамент тайн возобновить разработку Маховиков? Важной частью этой операции вполне могли быть двойники Гарри, Рона и Гермионы — отсюда и припасённые заранее волосы троицы, и загодя сваренное Оборотное зелье. В таком случае «крылатым» великанам, оборотням и прочим троллям отводилась отвлекающая роль. Но тут выяснилось, что на свете существует вполне работающий Маховик, и Дельфи пришлось срочно перекраивать планы. Вопрос в том, успела ли она дать своим войскам команду «отбой»…&lt;br /&gt;
* Чёртово пророчество, из-за которого всё закрутилось — пожалуй, самая главная непонятка. Кто его вообще изрёк, тысяча дементоров?!&lt;br /&gt;
** А было ли вообще пророчество? Может, Рудольфус Лестрейндж просто глупо пошутил?&lt;br /&gt;
*** Или сошёл с ума и возомнил себя провидцем.&lt;br /&gt;
**** Одна из [[Фанон|фанатских теорий]] гласит, что Рудольфус наткнулся на пророчество, разбирая семейные архивы. Лестрейнджи — старинная семья с длинной родословной; среди его многочисленных предков вполне могли быть ясновидящие.&lt;br /&gt;
* Кстати, о Рудольфусе. С каких пор осуждённых пожизненно отпускают на свободу? Вряд ли он сбежал из Азкабана, уж об этом бы наверняка упомянули.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: он мог попасть под амнистию.&lt;br /&gt;
** Ещё вариант: был персонально амнистирован, ибо оказал какие-то невообразимо ценные услуги системе магического правопорядка. Проще говоря, сдал с потрохами кого-то та-акого или что-то та-а-акое…&lt;br /&gt;
*** Крайне сомнительный вариант. Кого бы Рудольфус ни сдал, Гарри и Гермиона не допустили бы его амнистии. Как им обоим после этого смотреть в глаза Невиллу? Ведь Рудольфус причастен к пыткам его родителей.&lt;br /&gt;
* И всё-таки: кто же стоял за бредовыми слухами о происхождении Скорпиуса? Даже для Ксенофилиуса Лавгуда подобные теории, мягко говоря, перебор. И кто поддерживал эти самые бредни на протяжении как минимум трёх лет?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему прямо заинтересованный в прекращении сплетен Драко даже не пытался выяснить, кто порочит имя его семьи? Совсем на него непохоже!&lt;br /&gt;
* И снова о «ребёнке Волдеморта». То бишь о Дельфи. Она прямо говорит «отцу» (Гарри, принявшему его облик), что родилась в поместье Малфоев. Как же в таком случае её существование осталось в полнейшей тайне? Неужели Нарцисса ничего не знала о беременности родной сестры?&lt;br /&gt;
** Безумный обоснуй: беременность была [[Это очень сильное колдунство|магическая, проклятая и ускоренная]]. Пара дней прошла — и Беллатриса уже как на девятом месяце, и ребёнок во чреве стремительно развился, готовится появиться на свет. Как у Мелисандры Асшайской в ПЛиО (только та рожала не живых детей, а призрачную нежить). Нет, ну а чё, если все рамки и ограничения уже отправились погулять и в сеттинге начал твориться весёлый беспредел — то возможно и такое!&lt;br /&gt;
*** Ещё более безумный обоснуй: никакой беременности не было. Дельфи вырастили в магическом инкубаторе, а то и вовсе вывели из яйца. Нет, ну а чё, гулять так гулять! Правда, в любом случае возникает вопрос: почему Белла не поделилась радостью с Нарциссой? У сестёр были хорошие отношения, скрывать от Цисси появление племянницы ей не было никакого смысла.&lt;br /&gt;
**** Куда более банальный, но тоже возможный обоснуй: Рудольфус Лестрейндж соврал или ошибся насчёт места рождения девочки.&lt;br /&gt;
***** Довольно сомнительный вариант, и тем не менее: Нарцисса и Люциус прекрасно знали о беременности Беллатрисы и рождении племянницы, но были связаны Непреложным обетом и никому не могли об этом рассказать.&lt;br /&gt;
* Дельфи абсолютно точно не училась в Хогвартсе. Гермиона утверждает, что о ней в министерстве «нет ни единой записи». Но в то же время сама она упоминает, что её дразнили в школе. С учётом того, кто её воспитывал, вряд ли речь шла о магловской школе. Скорее всего, девушка обучалась в волшебном заведении за границей. Но в таком случае в министерстве должны были сохраниться хоть какие-то её документы — обучение юных волшебников за границей контролирует департамент международного магического сотрудничества. Юфимия Роули каким-то образом обманула систему? Или сама Дельфи наврала про школьные дразнилки?&lt;br /&gt;
* [[Оркестр в кустах]] имени Батильды Бэгшот, обнаруженный Алом и Скорпиусом в Годриковой Впадине 1981 года, не выдерживает никакой критики. В своём доме скромная старушка-историк хранит сразу две волшебные палочки (это, видимо, не считая её собственной), достаточный запас редких ингредиентов для зелий, в которых так нуждаются мальчишки, и при всём при этом принципиально не запирает входную дверь!… Погодите, на дворе точно самый разгар Первой магической войны, когда мирные волшебники шарахались от собственной тени?&lt;br /&gt;
** Беспечность Батильды, похоже, заразна: Лили и Джеймс Поттеры как ни в чём не бывало гуляют по улице в коляске с маленьким Гарри. [[Что за фигня, автор?|Что за фигня, автор?!]] Лили ведь прямо писала в письме Сириусу, что Джеймс без мантии-невидимки не рисковал совершать даже небольшие вылазки! Какой тогда вообще смысл накладывать на дом защитные чары?!&lt;br /&gt;
* Как всё-таки Альбус и Скорпиус сумели незаметно выкрасть одеяло из коляски, а потом подложить назад? Оглушили Лили, пока она гуляла одна по улице? В дом мальчишки забраться не могли, потому что защитные чары ещё целы, да и Джеймс вряд ли обрадуется незваным гостям.&lt;br /&gt;
** Ходят слухи, что вся сцена с коляской и прогулкой Лили — грубый [[сварочный шов]]: якобы изначально Альбус и Скорпиус рассказывали всё Батильде Бэгшот и просили у неё помощи. Далее ребята брали с Батильды клятву, что она никак не будет пытаться помешать убийству Лили и Джеймса и никому не расскажет о визите мальчишек из будущего. Батильда, как историк магии, отлично понимала, что вмешиваться в ход времени опасно и давала клятву, скрепя сердце. Старушка, вхожая в дом Поттеров, в конце-концов соглашалась помочь и принести ребятам это несчастное одеяло. Кроме того, совершенно добровольно отдавала им волшебные палочки: собственную и запасную. Автору правки, увы, не удалось найти ни одного достоверного пруфа, так что эти домыслы можно считать [[Ватсонианство против дойлизма|своеобразным]] [[Фанатский обоснуй|фанатским обоснуем]].&lt;br /&gt;
* Кстати об одеяле. С чего вдруг Петунья была долгие годы уверена, что оно — именно из дома Поттеров? Там что, был вышит фамильный вензель в лучших традициях фанфиков? Мало ли где волшебники могли его подобрать. Или Дамблдор в письме завещал ей хранить это одеяло как зеницу ока?&lt;br /&gt;
* Пожалуй, ещё одна самая главная непонятка: для чего вообще Люциус Малфой заказал Теодору Нотту изготовить [[Рояль в кустах|Золотой Маховик]]? Уж кому-кому, а ему после победы над Волдемортом точно не нужны были очередные проблемы с законом. Ради чего он так рисковал? Ради возможности повидаться с покойной бабушкой? Совсем непохоже на Люциуса!&lt;br /&gt;
* И всё же: что за загадочная сволочь сломала ногу Рону? Это не могла сделать вездесущая Дельфи — она уничтожила прототип Маховика сразу, как перенеслась в 1981 год. Малфой и компания тоже отпадают. Очередной [[сварочный шов]]? Или [[Ужас у холодильника|существует третий, неучтённый Маховик, попавший в недобрые руки?]]&lt;br /&gt;
** Существует крайне мутный обоснуй — дескать, это коварное свойство прототипа Маховика, одно из следствий его неисправности. Вот только как объяснить то, что после перелома ноги у Рона прототип используется ещё трижды — и ни у кого конечности при этом не ломаются?&lt;br /&gt;
* Как получилось, что Амбридж во второй альтернативной реальности стала директором? Узнай Волдеморт, что Долорес сначала незаконно присвоила медальон Слизерина, а затем позволила его украсть — убил бы на месте. Какие уж там высокие должности… Получается, в этой вселенной линия с медальоном развивалась по-другому?&lt;br /&gt;
* Почему Гарри никак не насторожил тот факт, что Амос Диггори узнал о незаконном Маховике спустя каких-то несколько часов после его обнаружения? Более того, старик уверенно утверждал, что этот Маховик настолько мощный, что позволит перенестись на 20 с лишним лет назад! На месте Гарри логично было бы заподозрить, что в министерстве завёлся шпион. Или что ему подбросили некий магический «жучок». Но главному мракоборцу всея Британии пофиг.&lt;br /&gt;
** К слову, Амос упоминает, что настойчиво искал встречи с Гарри несколько месяцев, задолго до обнаружения Маховика. Чего он хотел от того на самом деле? Попросить увековечить память Седрика? Не логичнее ли пойти с этой просьбой сразу к министру магии?&lt;br /&gt;
* Почему Снейп во второй альтернативной реальности в подполье? Ситуаций, когда Гарри убили, может быть две: до встречи Волдеморта со Снейпом для убийства последнего и после этого. Если после — он пал смертью храбрых, R.I.P, но он точно не мог быть в убежище. Если до — Тёмный Лорд просто не имел ни малейшего повода сомневаться в Северусе, одном из наиболее верных (по его мнению) Пожирателей! Снейп — директор, что опять-таки противоречит тексту.&lt;br /&gt;
** Возможен вариант, что во второй альтернативной реальности Дамблдор умер при иных обстоятельствах. Не исключено даже, что вместо Снейпа его убил лично Волдеморт. Например, во время знаменитого поединка в министерстве (финал пятой книги). Старшая Палочка охотно подчинилась новому хозяину — следовательно, Тёмному Лорду не за что даровать Снеггу пост директора, и нет причин убивать его. Слишком много неизвестных в этом уравнении, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
* И снова о пророчестве, будь оно неладно. ''Когда невидимые дети убьют своих отцов — вернётся Тёмный Лорд''. Одно невидимое дитя — Альбус, который косвенно поспособствовал смерти Гарри. Но кто тогда второе невидимое дитя и второй отец?&lt;br /&gt;
* Почему во второй альтернативной реальности символом Дельфи является авгурей? Получается, Дельфи и здесь отдали на воспитание Юфимии Роули с её чудо-птичкой? Даже если Беллатриса и тут погибла в битве за Хогвартс, а Волдеморт остался отцом-одиночкой — неужели среди Пожирателей и их семей больше не нашлось желающих воспитывать дочь повелителя?&lt;br /&gt;
* Почему после обнаружения Золотого Маховика Гарри и ко тут же не рванули в хогвартскую совятню? Рон ведь видел Ала, Скорпа и «дочь Волдеморта» последний раз именно там. Что мешало отправиться в совятню, переместиться лишь на сутки назад, арестовать Дельфи и не дать ей утащить мальчишек в прошлое?&lt;br /&gt;
* Кстати, а с чего Ал и Скорпиус вообще потащились в совятню? Неужели в подземельях рядом с гостиной Слизерина не нашлось укромного уголка? Что мешало зайти в любой пустой класс, в ближайший туалет, в чулан для швабр, наконец? Обязательно было топать через весь замок?&lt;br /&gt;
* Сколько времени прошло с момента, когда мальчишки последний раз вынырнули из Озера (где якобы потеряли Маховик) до момента визита в совятню? По идее — не больше часа, раз Озеро даже не успели обшарить до конца. Но за это время Ал успел написать письмо Дельфи, отправить его, а Дельфи, соответственно, успела письмо получить и прибыть в Хогвартс! С какой же скоростью должна была лететь почтовая сова?!&lt;br /&gt;
* Эпизод с монструозной продавщицей сладостей на крыше Хогвартс-экспресса — классический [[момент губастого аллигатора]]. Что это вообще было? Как она собиралась удержать двух школьников от побега, швыряя в них взрывчатые сладости? Не будь у Ала и Скорпиуса [[Иммунитет протагониста|иммунитета протагониста]], они бы запросто могли свалиться под колёса, шарахнувшись от вспышки. Ещё нелепее выглядит попытка тётушки отрастить на руках острые шипы. Что она собиралась ими делать? Проткнуть детей насквозь? Впрыснуть беглецам снотворное или яд? Что характерно, после того, как Ал и Скорп благополучно сбегают, никакого влияния на сюжет эта «милая» женщина больше не оказывает — даже не удосуживается сообщить, где именно спрыгнули дети.&lt;br /&gt;
** Впрочем, нет худа без добра — именно этот эпизод служит основным аргументом в пользу того, что сюжет пьесы — на самом деле лишь [[Это был только сон|ночной кошмар]] Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Авада Кедавра]] ==&lt;br /&gt;
* Почему Пожиратели Смерти не используют в бою это заклинание? Казалось бы, они чёрные маги, им терять нечего? В обзорах на фильм это часто вспоминают. Волдеморт использует, Беллатриса — только в фильме, Крауч-младший — не в бою, но остальные?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра — не боевое заклинание, потому что в бою тому, кто сказал «Авада», легко помешать сказать «Кедавра»?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра работает только у самых искусных магов вроде Волдеморта, Беллатрисы, Крауча-младшего и Снейпа, а Малфой-младший бы по-любому не сумел ею Дамблдора убить?&lt;br /&gt;
*** Одним из ярких примеров, почему этого делать не стоит, является смерть Гиббона от шальной Авады Кедавры Роули во время первого нападения на Хогвартс. Вот тот-то как раз разбрасывался ею направо и налево.&lt;br /&gt;
**** Не сказано, что это была Авада. Скорее что-то менее опасное и более быстрое — Роули колдовал невербально и выпускал заклинания быстрее, чем можно было «Авада Кедавра» сказать. Возможно, тем же заклятием Молли Уизли убила Беллатрису Лестрейндж.&lt;br /&gt;
*** Чтобы убить Авадой, нужно сосредоточиться на своей ненависти (или хотя бы на цели, как в случае с Дамблдором). В настоящем бою так «уходить в себя» может быть фатально.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра проклинает того, кто её сделал, так, что того непременно самого убьют, а Пожирателям пожить и пожрать еще хочется? Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший и Снейп очень плохо кончили (были убиты и/или обречены на [[участь хуже смерти]]).&lt;br /&gt;
*** Использовать используют (более пятидесяти убитых в битве за Хогвартс не от оглушения появились), однако в большинстве случаев прямого боя Пожиратели сражаются с Гарри, а авадить его — верная смерть от руки разъярённого Волдеморта. Против остальных же используют спокойно — один из Пожирателей едва не заавадил Гермиону, а в бою в Отделе тайн и при транспортировке Гарри летало только так.&lt;br /&gt;
**** Как раз в этих боях (в книге, а не в фильме) слова «Авада Кедавра» произносятся одним Пожирателем на десяток. Что вот им мешало использовать заклинание всем, заавадить весь Орден Феникса в Отделе тайн или всех защитников Хогвартса вместе с кентаврами? А в фильме так и вообще Заклятие Смерти применяют всего несколько персонажей, вышеуказанных.&lt;br /&gt;
**** «Аваду» можно кастовать и без слов. В большинстве случаев так и происходит, зато упоминается куча летающих зелёных вспышек. А когда слова всё же произносят… ну, видимо ради драматизма и/или Волдеморт опять красуется.&lt;br /&gt;
***** Авада Кедавра, помимо искренней ненависти к противнику, требует изрядной магической силы. Среди Пожирателей много отмороженных Тёмных магов, но ''достаточно сильных'' Тёмных магов — именно что один на десяток.&lt;br /&gt;
****** А было ли в каноне понятие магической силы вообще? Вроде бы, там всё держалось на мастерстве.&lt;br /&gt;
******* Определённо было и это подсвечивалось не раз. К примеру, многие думали, что маленький Гарри Поттер выжил после нападения Волдеморта именно потому, что был сильнее. Вряд ли речь шла о физической силе или мастерстве, ведь на момент нападения Гарри был всего год.&lt;br /&gt;
******* Да даже если и не было (автору правки кажется, что как раз на самом деле, в мире ГП, магической силы не было, было только мастерство, магическая сила была только в умах людей, недостаточно освободившихся от Страшных Тёмных Нацистских Предрассудков) — то отмороженность вовсе не означает автоматически наличие мастерства.&lt;br /&gt;
******** Магической силы вроде бы не было, но определённо был ещё такой упускаемый из вида параметр, как степень соответствия мага и его волшебной палочки (что может опосредованно накладывать ограничения на «уровень» доступных заклинаний). В первой книге читателю сообщают, что соответствующая магу палочка — одна-единственная на свете (а что если она у другого мастера в другом магазине? а что если она вовсе ещё не создана?). В последующих книгах выясняется, что чужой/неподходящей/повреждённой палочкой орудовать всё же можно — но намного хуже, чем подходящей палочкой.&lt;br /&gt;
******* Крауч-младший в облике Грюма говорит, что всему классу не хватит силёнок, если они попытаются его заавадить на том уроке. Видимо, это что-то типа прокачиваемого навыка фокусировки энергии (может, и контроль над Адским пламенем на том же основан?). Вот только значительная часть сторонников Володи была магами весьма среднего уровня, раз кучка школьников после импровизированных курсов самообороны способна им противостоять, хотя бы некоторое время.&lt;br /&gt;
******** Дети не умеют настолько сильно ненавидеть и наслаждаться чужой болью. Если они не психопаты.&lt;br /&gt;
********* Взрослые тоже. Собственно, в этом и дело — среди пожирателей на одного настоящего психопата приходился десяток (а то и больше) не очень умных колдунов, которым понравилось играть в крутых нацистов-мраккультистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невербальные заклинания ==&lt;br /&gt;
* Умение колдовать невербально представлено как довольно сложное, но исключительно полезное: даёт преимущество во время дуэли, позволяет не отвлекаться на произношение и так далее. Однако в пятой книге читаем: «Она [Гермиона] слегка поморщилась и приложила ладонь к ребрам. Проклятие Долохова подействовало на нее не в полную силу, поскольку черный маг не успел произнести заклинание вслух». Получается, заклятия, насланные невербально, могут ослаблять своё действие? Или это индивидуальная особенность одного конкретного заклятия?&lt;br /&gt;
** Был бы хороший обоснуй — невербальные заклинания действительно слабее, использующий их меняет ударную мощь на скорость. Не очень хорошо, но что делать, если сильный дуэлянт всегда успеет поставить против вербального заклинания своё «протего»? Вот только Снейп, объясняя эту технику, ни разу не упоминает ни о чём подобном.&lt;br /&gt;
*** Возможно, ослабляет эффект ''не до конца освоенная'' техника невербальных заклинаний. Лично Снейп может достаточно хорошо владеть этим приемом, чтобы вообще над данной проблемой не задумываться, Долохов же не очень в этом преуспел. А что до объяснений Снейпа — так его педагогические навыки не особо впечатляют, мог и упустить такую деталь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ковры-самолёты ==&lt;br /&gt;
* Раньше волшебники летали не только на мётлах, а ещё и на коврах-самолётах, но потом Министерство их запретило. ''Потому что ковёр маггловское изобретение,'' а соединять маггловские изобретения и магию нельзя. Серьёзно? Нет, серьёзно? То есть, получается, метла — не маггловское изобретение, что ли, раз на них летать можно, а ковёр — маггловское? Её [[Вывих мозга|что]], волшебники изначально специально для полётов придумали, а уж потом тупые магглы научились ей полы мести?&lt;br /&gt;
** Не исключено. С метлами что-то определенное сказать трудно, но вот всем известные веники (не банные, а для подметания) — изобретение второй половины XVIII века. Так что подобное предположение в общем-то не лишено оснований.&lt;br /&gt;
** А волшебные ватерклозеты? Можно подумать, ватерклозет не маггловская придумка, ага. В общем, Роулинг опять насмехается над очередной разновидностью «официального лицемерия».&lt;br /&gt;
** Логичный обоснуй: производители мётел специально продавили в Министерстве такое решение, чтобы избавиться от конкуренции. Косвенно это подтверждается тем, что в тексте есть арабский волшебник, который пытается убедить Министерство вернуть всё как было, в интересах своих производителей, конечно, кого же ещё. В реальной жизни это тоже достаточно типичная ситуация, и если хороший обоснуй найти не удается — сойдет и плохой.&lt;br /&gt;
** Теоретически, дело может быть только в размерах транспортного средства и конспирации. Засмотревшийся в небеса маггл ещё может случайно проглядеть в тумане промелькнувшую метлу, но не «Аксминстер на двенадцать персон».&lt;br /&gt;
** Обычное бюрократическое буквоедство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О всеведении Дамблдора ==&lt;br /&gt;
Откуда ему было известно, сколько и каких крестражей сделал Волдеморт? Как Дамби исключил, например, [[HPMOR|затерянные крестражи на морском дне, в вулканах и в космосе?]] Что бы он делал в этих случаях?&lt;br /&gt;
* Дамблдор знал Волдеморта как облупленного, вот и всё. Сколько крестражей сделает? Разумеется, шесть, ведь вместе с частью души, оставшейся в теле, получится семь — «самое могущественное волшебное число». Создать их из незначимых для Волдеморта вещей? Ещё чего! Вы что это, предлагаете такую драгоценную душу драгоценного меня хранить в старом ботинке на дне обычного моря, ишь ты!&lt;br /&gt;
** А с чего бы учителю трансфигурации знать как облупленного одного из слизеринских студентов, к тому же довольно скрытного? Тем более что этот студент после Хогвартса успел активно пошататься по миру, доучиваясь и формируя характер вдали от Дамблдора?&lt;br /&gt;
*** Это как раз нормально. Как говорил [[Крёстный отец|другой персонаж другой книги]] «величие Дона в том, что ему до всего есть дело, даже до пера из воробьиного хвоста». Не знал бы учитель трансфигурации ''всех'' студентов как облупленных — не стал бы он впоследствии одним из величайших директоров Хогвартса.&lt;br /&gt;
** В шестой книге упоминается, что даже в школе Дамблдор приглядывал за Риддлом внимательно, хоть и негласно, не доверяя ему. И нет ничего удивительного в том, что он продолжал следить за ним и после школы, вплоть до смерти несчастной Хепзибы Смит и исчезновения чаши и медальона, после чего Риддл и впрямь скрылся на много лет.&lt;br /&gt;
** А [[Men in Black|отправить в космос &amp;lt;s&amp;gt;Аркщит&amp;lt;/s&amp;gt; медальон]] Слизерина слабо?&lt;br /&gt;
*** Волдеморт ненавидит и презирает магглов, которые у него ассоциируются с детским домом. Скорее всего, это не даёт ему принять тот факт, что у них можно взять нечто полезное (а указать на ошибку некому, потому что на любую критику у него один ответ: «Круцио!»).&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Короче, Дамблдор прекрасно понимает, что буквально на его глазах растет страшнейший темный маг, и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика, ни для того, чтобы прихлопнуть гаденыша, пока он еще гаденыш, а не гад с большой буквы. В чем дело?]&lt;br /&gt;
*** Может «прекрасное понимание» сформировалось уже после того как Волди проявил себя? И добрый дедушка с печальным лицом стал всем говорить что тот с детства был очень плохим ребенком?&lt;br /&gt;
*** Может быть, Дамблдор тогда ещё был достаточно неопытен как педагог, и недостаточно смел, чтобы признать тот уровень угрозы, что несла в себе ситуация. Всё же, это было очень давно, гораздо раньше даже Мародёров.&lt;br /&gt;
**** И при этом знал гада как облупленного? Очень остроумно! В той же статье сказано:&lt;br /&gt;
:::: «Сам Волдеморт не является чистокровным магом, его настоящее имя Том Реддл и воспитывался он не волшебниками, а обычными людьми в сиротском приюте. О мире магов он узнал лишь когда пришла пора идти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в то время один из преподавателей, посетил приют и сообщил мальчику, что он наделен неординарным даром и поэтому имеет право обучаться в школе для волшебников. При первой же встрече Дамблдор узнал о преступных наклонностях ребенка. Мало того, он заметил, что мальчик обладает харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. Дамблдор сразу раскусил, кто перед ним. Это видно по тому, какой психологический трюк он использовал, чтобы повлиять на Тома.&lt;br /&gt;
:::: Ребенок потребовал, чтобы Дамблдор продемонстрировал умение колдовать и тот взмахом палочки воспламенил шкаф. Это очень тонкий штришок. Для того, чтобы убедить мальчика в существовании магии было множество способов, но опытный педагог выбрал именно тот, что оказывает наиболее сильное влияние на сильных, агрессивных людей с лидерскими качествами. Дамблдор продемонстрировал именно мощь, причем в самом наглядном ее проявлении, ведь огонь это первобытная и страшная стихия.»&lt;br /&gt;
***** Дамблдор не знал, чего ожидать от Реддла, и не исключал, что если что плохое в нём и есть, то это пройдёт с возрастом и удастся перевоспитать. И Реддл, не палясь, действительно вёл себя как хороший мальчик, так что даже Дамблдор имел в распоряжении лишь слухи и не смог ничего поделать. В итоге он вешает на себя вину за то, что так всё проворонил.&lt;br /&gt;
****** Не понять за СЕМЬ ЛЕТ? За те же семь лет горе-директор построил личность Гарри со стопроцентным успехом! Как можно было таким несовместимым с жизнью образом протупить?&lt;br /&gt;
******* Допустим, Дамблдор все вовремя понял. Дальше что ему делать? Убивать Реддла на этом основании? В общем-то это не такая редкая проблема для педагога (но, конечно, не такого масштаба). Что делать с ребенком, который собирается вырасти сволочью, и ты это видишь? Что-то сделать можно, но мало кто готов сделать ''все'', чтобы этого не случилось (даже безотносительно разнообразных формальных правил и вполне реальной ответственности за их нарушение).&lt;br /&gt;
********* И в особенности если этот «мало кто» — именно Альбус, который после ошибок молодости на всю жизнь приобрёл нормальное человеческое отвращение к идее «ради общего блага» отнимать жизнь у того, кто этого [[наказание до преступления|ещё]] не заслужил — даже когда видно, что вот-вот заслужит. [[Свобода воли — высшая ценность]], фигли.&lt;br /&gt;
******* Да, в пещеру Слизерина вошёл бы только Гарри. Но что мешало заставить его помочь ещё в третьей книге? Затем с дневником покончено, кольцо Мраксов убрал сам Дамби в книге 6. В пятой книге просим уже не Регулуса, а Северуса проделать вышеописанный трюк, на этот раз прося уничтожить данные Волди артефакты и обезвредить Волди и себя. Но увы, нужна была эффектная победа.&lt;br /&gt;
********* Роулинг писала шестую книгу не только для того, чтобы Дамблдора убить. В частности, в ней прямо говорится, что Альбус не был на 100 процентов уверен в количестве крестражей Реддла: для полной картины были необходимы воспоминания Слизнорта. Например, из имеющейся у Дамблдора информации получалось всего 5 крестражей: Чаша Пуффендуев выпала из поля зрения. В растущем Реддле Дамблдор не смог распознать текущего убийцу и будущего Темного Лорда и он сам прямо об этом заявляет в шестой книге. Очевидно, будущему директору не хватило педагогических навыков, которые за следующие 40 лет неплохо подтянулись до должного уровня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Доверия ==&lt;br /&gt;
* Из канона мы знаем о заклятием Доверия (Фиделиус), с помощью которого можно запечатать тайну в конкретном человеке, и тогда эту тайну можно будет узнать только от него. Так почему бы не выбрать кого-нибудь и не вложить в него тайну, что в мире есть магия и волшебники? И не нужны будут никакие режимы секретности, стиратели памяти и тому подобные конспиративные извращения!&lt;br /&gt;
** А сколько магической силы для этого понадобится? Для ТАКОГО понадобится волшебник уровня Мерлина с Бузинной палочкой. А кроме того, Фиделиус ослабнет в тысячи раз после его смерти!&lt;br /&gt;
** Но тогда Хранитель должен будет каждому волшебнику сообщить о существовании магии, каждому новорожденному. А как быть с маглорожденными?&lt;br /&gt;
** С маглорожденными можно поступить так же, как Дамблдор сообщил Гарри местонахождение штаб-квартиры Ордена Феникса.&lt;br /&gt;
*** А потом этого человека внезапно убьют. И маглы сразу всё увидят и почувствуют. А если прятать его в безопасной камере и строго охранять, то как тогда сообщать новым магам о том, что они маги, возить всех туда-сюда? Кроме того, не исключено, что магия не работает на общие понятия. Ей мало «существуют магия и волшебники», ей надо всех перечислить поимённо — и тогда затея теряет всякий смысл.&lt;br /&gt;
* Также Фиделиус способен прятать крестражи (медальон Слизерина, находившийся в 5-й книге в доме Сириуса никак не мешал ему). Так почему Волдеморт не наложил это заклинание хотя бы на него, и сделал хранителем себя? Тогда его было бы не победить. А в седьмой книге автор дает понять, что Хранитель может постоянно находиться в доме под Фиделиусом. Так почему Поттеры так не поступили, сделав Хранителем одного из них?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: они не знали или не верили, что Фиделиус можно наложить на самого себя. Как и другие волшебники. Это уже потом, когда умер Дамблдор и Фиделиусом стали пользоваться направо и налево, Артур Уизли или другой волшебник с нестандартным мышлением решил провести опыт, сможет ли он наложить Фиделиус на самого себя. Смог.&lt;br /&gt;
*** Но вот наложить Фиделиус на самого себя, скрыв под ним тайну своего собственного местонахождения и став абсолютно нераспознаваемым невидимкой хотя бы до конца войны, никому в голову не пришло. А что, вот вам идея для фанфика.&lt;br /&gt;
**** Не «хотя бы до конца войны», а вообще. А снять самому, скорее всего, нельзя. Классная идея выходит.&lt;br /&gt;
**** Возможным обоснованием может быть то, что Фиделиус накладывается только на территорию, либо на неподвижные объекты.&lt;br /&gt;
**** И уже было. Мантия Игнотуса Певерелла работает примерно таким образом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крестражи ==&lt;br /&gt;
* Дано: Волдеморт хотел создать шесть крестражей, чтобы разделить свою душу на семь частей. Логично предположить, что он так и сделал.&lt;br /&gt;
** Цитата из седьмой книги: «Ты был седьмым крестражем, который он создал непроизвольно…» Вывод — на момент поражения Волдеморта у него уже было шесть крестражей.&lt;br /&gt;
*** В оригинале эта фраза как звучит?&lt;br /&gt;
**** «You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make.» Перевод достаточно точен (разве что лучше «…он никогда не собирался создавать»).&lt;br /&gt;
** Но змея Нагайна стала крестражем '''после''' этого, в четвертой книге при убийстве Фрэнка Брайса, а значит, она '''восьмой крестраж'''!&lt;br /&gt;
*** Занятная теория, но: убийство этого магла ГП видит с точки зрения Нагайны, так что она, скорее всего, на тот момент уже крестраж.&lt;br /&gt;
**** Не с точки зрения Нагайны, а просто во сне. Нагайна в этом сне видна со стороны, в отличие от сна с нападением на Артура Уизли в следующей книге. И Фрэнк Брайс (а заодно и Гарри) услышал Волдеморта и Хвоста раньше, чем приползла Нагайна.&lt;br /&gt;
** Семь крестражей, включая Нагайну, были уничтожены. Где ещё один? (Если у вас есть [[необузданные догадки]], что Волдеморт еще с ним вернется, то их [[Harry Potter/НД|сюда]], а здесь нужен [[обоснуй]] для этой НП без лишних НД.&lt;br /&gt;
*** А кроме того, есть ещё восьмая часть. Её тоже нужно либо уговорить, либо [[HPMOR|обезвредить,{{spoiler|например, Обливиэйтом и перевоспитанием}}]]&lt;br /&gt;
* Во второй книге, Гарри, который уже был крестражем, кусает василиск и Гарри-крестраж должен был быть уничтожен мгновенно и болезненно, как это позже произошло с дневником-крестражем. Но не умирает ни Гарри, ни кусок души Вольдеморта в нём.&lt;br /&gt;
** Нет, не должен был. Гарри же не умер, его исцелил Фоукс.&lt;br /&gt;
*** А кто сказал, что необходимо умереть? К тому же, яд василиска должен был подействовать моментально, но у Гарри всего лишь «…зрение у него затуманилось. Сумрачная комната расплылась, стала вращаться… Голова у Гарри кружилась, он впал в дрему…». Вам не кажется, что слишком странно действовал яд? Педивикия говорит нам, что яды змей бывают двух видов (по воздействию на организм): нейротоксический — обладают курареподобным действием, останавливают нейромышечную передачу, в результате чего наступает смерть от паралича и гемовазотоксический — вызывают сосудистый спазм, за ним — сосудистую проницаемость, а потом отёк тканей и внутренних органов. Ни того, ни другого у Гарри не появляется, следовательно можно считать, что крестраж был уничтожен.&lt;br /&gt;
**** Роулинг сказала. Да и по сути дела, а что ещё можно считать уничтожением живого существа, кроме смерти? А без уничтожения хоркрукса (то есть, в данном случае, без уничтожения Гарри) ничего с куском вольдемортовой души сделать не получится. К слову, вот про то, что яд должен был подействовать моментально, точно никто не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему все злодеи — идиоты? ==&lt;br /&gt;
* Почему, например, Том не подождал смерти Джинни и не отправил Гарри на тот свет? Это можно было сделать о-о-очень многими способами: например, применить Бомбарду и засыпать Гарри камнями.&lt;br /&gt;
** Самый популярный [[фанатский обоснуй]] тупости Волдеморта — не надо было ему в первой книге/первом фильме пить кровь единорога. Проклятием от выпитой крови вызвана [[тупой злой|злодейская тупость]] и провалы всех последующих планов. Есть [[необузданные догадки]], что остальные злодеи тоже хоть раз крови единорога напились. Ибо пожить подольше реально помогает (Квиррелл не в счёт, он не для себя пил).&lt;br /&gt;
** Ещё вариант — постоянное разбрасывание Непростительными Заклятиями калечит душу, и это же влияет на мозги, превращая человека в стереотипного «[[тупой злой|тупого злого]]».&lt;br /&gt;
*** Но 16-летний Том из дневника сидел свои 50 лет, как Эдмон Дантес. И остался таким же нетерпеливым. Не хватает только серии однострочников Бонда по поводу действий Волди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портрет Вальбурги Блэк ==&lt;br /&gt;
* У Сириуса Блэка в родовом доме был портрет его матери, который на всех орал грязными словами. Сириус и его друзья ненавидели этот портрет и постоянно закрывали его шторами, да только открывались эти шторы от любого громкого звука. Известно, что портрет нельзя было снять со стены. А почему они не могли…&lt;br /&gt;
** Поменять шторы, зашить их или закрыть портрет чем-нибудь поверх?&lt;br /&gt;
** Закрасить портрет?&lt;br /&gt;
** Снести кусок стенки, на котором был портрет, и выбросить его, а стенку восстановить магией?&lt;br /&gt;
*** Шторы и краска могли бы и не помочь, или уже пытались это сделать но скорее всего такие портреты автоматически очищаются. А сносить стену….Зная Блеков, и их привычку к проклятиям, ну вот вопрос на засыпку, кто решится так издеваться над их домом?&lt;br /&gt;
** А просто Выжечь заклинанием? Ну как убирали неугодных родичей с гобелена семейного древа?&lt;br /&gt;
*** Вальбурга могла понимать, что либо Сириус, либо кто-то ещё в дом вломится. Поэтому постаралась продумать каждый вариант и наложить чары так, чтобы он не сработал. Да и не было у всех особо много времени возиться с портретом — ну орёт, пускай себе орёт, только орать и может.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, с Сириусом весьма подходит обоснуй психологический. Он однозначно характером в громогласную маму (в отличие от прагматичного и практичного Регулуса, который, похоже, в папу — вряд ли Вальбурга смогла бы мирно долгие годы жить с человеком похожего темперамента, с Сириусом вот совершенно не смогла). При этом она для него всё равно остаётся матерью (которая, на минуточку, умерла в одиночестве после смерти одного ребёнка и пожизненного в Азкабане другого — а ведь продолжение и укрепление Благороднейшего рода Блэков было для неё смыслом жизни)… и, судя по репликам, Сириус совершенно не может отпустить обиды за долгие годы «домашней войны» и с неким мазохистским удовольствием вновь и вновь вступает в перепалки, в попытке, своего рода, догнать уже давно ушедший (и навсегда, что главное) поезд. Автору правки думается, что мысль ''уничтожить'' портрет несчастному Сириусу даже и в голову не приходила. Ну а для остальных членов ОФ — см. пункты выше.&lt;br /&gt;
** Возможно, со временем это и было бы сделано. Но в тот момент портрет был не самой большой проблемой в доме (например, мантии, которые пытаются душить жильцов, все-таки похуже, чем орущий портрет), и до него просто не дошли руки.&lt;br /&gt;
*** Мантии и прочий милый злодейский реквизит, вроде усыпляющей шкатулки или стреляющих стрелами часов, были полным аналогом озера с мертвецами и убивающего жаждой зелья — защитой хранящегося в доме (древнем, фамильном доме верного почитателя!) крестража. Вот только сопоставить пещеру и фамильный дом Блэков и задуматься, а зачем здесь такие охранные меры, мог в тот момент лишь Гарри, а он сосредоточиться не мог, момент всё никак не выпадал.&lt;br /&gt;
**** Верный почитатель подменил крестраж не затем, чтобы хранить, а чтобы отыскать способ его уничтожить — и заняться им не мог (потому что немножечко умер в процессе кражи) и охранные меры организовывал уже Кикимер, в меру своих навыков и разумения приспособив под охранную сигнализацию окружающие тайник предметы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Табу ==&lt;br /&gt;
Итак, Волдеморт нашёл безотказный способ вычислять членов Ордена Феникса и сочувствующих: заколдовал собственное имя. При произнесении имени на место моментально прибывают верные егеря и показывают произнёсшему, почём фунт лиха. Почему за всю вторую магическую войну никто из орденцев не додумался организовать ответную ловушку? Устроить коллективную засаду, по сигналу рявкнуть: «Волдеморт!», дождаться появления добрых молодцев и парализовать их из укрытия, например? Обездвиженных противников спрятать или добить, по желанию повторить номер «на бис».&lt;br /&gt;
** Автор этой правки неоднократно встречал эту идею в фанфиках. Фанаты изобретательнее героев оказались…&lt;br /&gt;
*** А кто говорит что такого не было в каноне?&lt;br /&gt;
**** Может быть, говорит то, что этого не показано и не упомянуто? А так же то, что основная команда пожирателей кочевала из книги в книгу практически нетронутой, кроме как сюжетно?&lt;br /&gt;
***** Возможно потому что орден Феникса после гибели Грюма и Дамблдора остался обезглавлен, а из сильных волшебников остались только преподаватели Хогвартса, которым пока что и не до того вовсе. Вместе с тем в основная команда Пожирателей смерти состоит из СМЕРТЕЛЬНО опасных темных магов. Как бы эта засада не превратилась сразу в бойню.&lt;br /&gt;
****** Эти «смертельно опасные» темные маги ничего не смогли сделать с шестью школьниками в конце пятой книги. Как вообще после того цирка их можно бояться?&lt;br /&gt;
****** Отсылка к следующей непонятке. Три М134/Browning М2/КПВ, поставленные треугольником, с полицейскими щитами между ними. Выкрик имени и немедленное открытие огня. Трансгрессирующие попадут прямо в огненный ад. Не нужно сильных магов — достаточно одного маглорожденного с неотбитой памятью.&lt;br /&gt;
******* Что Вольдеморт сделает с людишками, поднявшими руку на волшебников, лучше даже не представлять.&lt;br /&gt;
******** Если найдёт. Снайперы не имеют обыкновения крепить к пулям визитные карточки. А до ближнего боя, в котором волшебники могут хоть что-то противопоставить магловскому оружию, можно и не доводить,&lt;br /&gt;
********* Не с конкретными людьми, а с человеками вообще.&lt;br /&gt;
********** Чтобы устраивать действенный террор — нужно вначале проявить себя. Чтобы терроризируемые понимали, как минимум, за что им такая напасть, и кого не следует злить в будущем. А раскрываться Володя и компания в обозримом будущем, похоже, не собирались. В общем-то, нетрудно догадаться, почему.&lt;br /&gt;
*********** Вырезать население Англии, чтобы маги не думали больше привлекать людей?&lt;br /&gt;
************ Нереально. Такая попытка обернётся тотальной войной против Пожирателей, где им будут противостоять и маги-сопротивленцы, и маглы-партизаны. Их будут валить при каждом удобном случае — расстреливать с закрытых позиций, взрывать дистанционными зарядами, просто убивать из-за угла. А учитывая, как их, в сущности, мало — битва выйдет кровавая, но недолгая.&lt;br /&gt;
************ Численность населения Великобритании в 1998 году — 58 млн человек. Удачи Волдеморту с его сотней последователей.&lt;br /&gt;
******* К слову, наличие человека в ловушке не обязательно. Берем звукозаписывающее устройство и компьютер, производим склейку нескольких разных фраз дабы собрать слово «Волдеморт» (wordmixing), записываем на проигрыватель и относим куда подальше. Проигрыватель работает автономно, постоянно, долго и на ускоренной перемотке (для увеличения числа выкриков в минуту), для склейки использованы речи Пожирателей Смерти и прочих нехороших личностей (желательно — самого Волдеморта; можно использовать куски речи ''разных'' людей для склейки)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя лучше всего подошло бы электронное устройство, в теории это можно устроить и при правильном использовании фонографов/граммофонов.&amp;lt;/ref&amp;gt; Далее, следует понять, на кого в таком случае ложится проклятье — 1) на проигрыватель, или 2) на того чьи речи использовались для склейки. 1) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке (пулеметы, оживленная улица, болото, драконий заповедник, и т. п.), темные маги телепортируются туда и уничтожаются. 2) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке, его никто не может найти, тем временем телепортирующиеся темные маги весь день докапываются до других темных магов (чьи речи использовались в склейке) на тему «хватит горлопанить, задолбали уже» — и в итоге либо телепортирующиеся темные маги перестанут реагировать на «Волдеморт», либо у кого-то из темных магов лопнет терпение и две группы темных магов (телепортирующиеся и преследуемые) попросту поубивают друг-друга.&lt;br /&gt;
** Мы не знаем как именно работает заклинание и что становится известно егерям. И уж тем более нельзя достоверно предсказать, куда они трансгрессируют. Возможно, прямо за спины уверовавших в силу автомата.&lt;br /&gt;
*** Что не отменяет возможности произнести «Волдеморт» под невидимостью, стоя посреди оживлённой улицы / на наколдованном островке посреди болота / посреди драконьего заповедника. Ватсонский комментарий: в штабе ПСов кто-то всё-таки умеет в прорицательство и при срабатывании Табу хотя бы таро на 3 карты раскладывает, во избежание таких сюрпризов.&lt;br /&gt;
** Никто и никогда не говорил, что подобного не происходило. В конце концов, не исключено даже, что к борьбе подключили и магловский спецназ — раз уж премьер-министр всё равно в курсе. Пуля — дура, так сказать, а ликвидация террористов (коими сторонники Володи и являются по сути) — дело государственное. Может быть, именно поэтому на задержание отправляли тупых егерей, а не опытных пожирателей: их не жалко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют [[Техномагия|почти никакие достижения магловского технического прогресса]]? ==&lt;br /&gt;
* Автаркия автаркией, чистокровность чистокровностью, но не до такой же степени! Что мешает, скажем, им изобрести [[Der Freischütz|ружье с самонаводящимися пулями]]? Или вечнопишущую ручку вместо пера и пергамента? Или хотя бы книгу-справочник с «интернет»-оглавлением, в которой будет сразу много книг? Или (самое примитивное) шкаф с охлаждающими чарами внутри вместо отсутствующего холодильника? Или рацию, ловящую где угодно? Или… список можно продолжать до бесконечности.&lt;br /&gt;
** Гермиона в четвёртой книге даёт [[обоснование]]: магловская техника (прежде всего электроника) с волшебством несовместима и ломается (которая совместима, той пользуются). А на экономические нужды существующего уровня магии хватает.&lt;br /&gt;
*** Плюс ещё то, что Министерство магии арестовывает нелегальных экспериментаторов и не финансирует легальных, если таковые вообще есть. А Уизли их проводит у себя дома, потому что в случае чего он сам себя может прикрыть, лол. Поттериана вообще-то тот ещё стёб на правительство Великобритании.&lt;br /&gt;
** Больше похоже, что для зачарования предмета нужно заколдовать каждую его деталь отдельно или по крайней мере четко представлять его устройство. Упоминалось ведь, что свою машину Артур разбирал и собирал чуть ли не несколько раз? Хотя может это просто его причуда и любовь к «странным штукам».&lt;br /&gt;
** Все просто — не надо. Практически все изобретения человечества возникли потому, что кто-то решал какую-то конкретную важную задачу, без неё нет стимула заниматься решением. Если еда и так не портится — зачем тратить время на изобретение холодильника или его магического эрзаца? А фанатично любящие это занятие ради самого занятия, вроде Артура Уизли, встречаются на самом деле крайне редко (и среди волшебников, по-видимому, тоже).&lt;br /&gt;
*** Если у Молли Уизли на кухне таки стоит буфет, внутри которого специально созданное стазис-поле сохраняет продукты свежими, то это уже [[Штаны Арагорна|дальше по коридору]]. Да и оборудовать при помощи колдовства хотя бы самоочищающуюся выгребную яму волшебнику средней руки явно под силу. Если выпускаются печатные руководства по бытовой магии (книгопечатанье тоже изобрели маглы, на минуточку) — там наверняка можно почерпнуть множество доступных средней руки магу идей по магическому домострою.&lt;br /&gt;
* Автора этой правки всегда убивала фантастическая слепота Гермионы. Ну ладно Гарри, он всё маггловское воспринимает сугубо негативно, психологов нет и его хронические ПТСРы никто не лечит, ладно Рон, что взять с чистокровки, но Гермиона!!! В конце концов, маггловский пулемёт конструктивно не сложнее часов, а порох гореть должен — горят же камины. За то время, пока троица сидела в лесу, можно было научиться пулеметом яйца комару отстреливать, достаточно наставления и шумоподавляющего заклинания на пулемёт. Даже если вы не знаете, где взять оружие в Англии — гениальный аналитик Гермиона, задавшись целью найти оружие, не может не прочитать про оружейную ярмарку в Неваде, где можно купить хоть КПВТ, были бы деньги, которых у Гарри хоть задом жуй. Попасть магу, владеющему конфундусом и обливиэйтом, на самолет, прикинувшись магглом — да как два пальца. Досмотра особого нет, до 9/11 ещё три года, в бездонной Гермиониной сумочке можно три арсенала протащить. Авада Кедавра, говорите? Вот вам М249, удержать его удержит и юноша, а из-за малоимпульсного патрона у него невелика отдача. Доброе утро, Пожиратели, расстрельная команда ждет!&lt;br /&gt;
** Первостепенной задачей троицы было найти и уничтожить крестражи. Магловское оружие в этом деле совершенно бесполезно. Убивать Пожирателей ребята вовсе не стремились — перечитайте хотя бы сцену в кафе. Один противник оглушён, другой парализован — не требуется ни пистолета, ни даже ножа, чтобы убить обоих. Достаточно зажать им рот и нос — вряд ли тёмные маги умеют дышать через уши. Затолкать тела в бездонную сумочку Гермионы, выбросить в Темзу под покровом ночи — и всё шито-крыто… Но ребята этого не делают. Почему? Потому что для Гарри и его друзей убийство — это однозначный переход [[Моральный горизонт событий|морального горизонта]]. Потому что убийство калечит душу. И неважно, что послужило орудием — волшебная палочка, пулемёт или голые руки. А искалеченная душа, как мы видим на примере Волдеморта — верный путь к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]].&lt;br /&gt;
*** Выходит, что в мире живет несколько миллионов людей с искалеченными душами? Бывшие солдаты, ветераны, наемные убийцы, etc… Про искалеченную душу нет никаких внятных объяснений, предположу, что если душа и калечится, то в случае, если убийством наслаждались, как это делал Волан-де-морт, во всех остальных случаях никакого искалечивания души нет.&lt;br /&gt;
**** Да, именно так, в мире полно людей с расколотыми душами. Что вас смущает?&lt;br /&gt;
***** Два вопроса. Первое, если обе половинки расколотой души остаются в теле — чем принципиально «расколотый» отличается от «нерасколотого»? Если покидает тело — куда девается, при условии, что её теоретически можно вернуть?&lt;br /&gt;
** Сколько трупов висит на Грюме? Один — точно, Эван Розье, а скорее всего — куда больше. И что-то непохож Грюм на человека с искалеченной душой. То же касается и Молли Уизли. Что, убив Беллатрису, Молли расколола себе душу? Судя по всему, душу калечит не просто убийство — а наслаждение убийством. Но не самооборона и не бой. А чистоплюйство Гарри и Ко стоило жизни как минимум Люпину. Потому что Люпина убил Долохов, которого у Гарри и Ко вполне была возможность ликвидировать в кафе «Лучино». Да и не превратись позиционный бой в Хогвартсе в беспорядочную свалку — возможно, выжил бы ещё кто-то из погибших.&lt;br /&gt;
*** Грюм по итогу очень слабо отличается от серьёзно повоевавших в горячих точках магглов. Стать нервным параноиком с частично заслуженной нехорошей репутацией, без Дамблдора вряд ли кому нужным при всех своих заслугах — так себе участь, прямо скажем. Не исключено, что убивал он, когда не было выхода, и потом раскаивался за это (а раскаяние залечивает душу, но не сразу и сложно) — в таком случае подобное состояние вполне объяснимо. Про раскол души Молли вообще трудно говорить точно — мы банально этого не видели. Обвинять в «чистоплюйстве» 17-летних ребят, мягко говоря, неразумно. Сознательно убить человека, даже если он последний мерзавец, даже если от этого зависит твоя жизнь — очень и очень нелегко. Драко Малфой соврать не даст. Гарри ещё мог бы кое-как пережить подобный поступок благодаря части души Волдеморта внутри себя, а вот Рону и Гермионе [[парад кровавых мальчиков]] был бы обеспечен. Люпин погиб в битве, его убийцей мог стать любой. Не Долохов, так Макнейр, не Макнейр, так Фенрир Сивый…&lt;br /&gt;
* Семейство Уизли как-то добралось до Египта и обратно. А как? Сеть летучего пороха, судя по всему, за границей не действует. На метле такое расстояние преодолеть нереально — особенно без специальной подготовки. Вон, Чарли с друзьями прилетел из Румынии — и всячески подчёркивалось, что ситуация нетривиальная. А Египет ведь вдвое дальше. Может, конечно, они добрались «Ночным Рыцарем». Но эдак любой дурак может слетать куда угодно — а ведь их именно премировали путёвкой. Пакетным туром, по-магловски. Значит, с перелётом и all-inclusive’ом — потому как в магическом ссообществе волшебных турагентств что-то незаметно&amp;lt;ref&amp;gt;В тематическом парке развлечений в Орландо есть вывеска волшебного турагентства, но его каноничность под вопросом&amp;lt;/ref&amp;gt;. То есть, имеем использование самолёта и отеля. Есть мнение, что и в иных случаях на большие расстояния волшебники предпочитают передвигаться магловским транспортом: так проще и не настолько заметно. Вон, Ньют Скамандер в Америку приплыл кораблём, а не на метле. Было бы дело в наши дни, когда есть нормальная дальняя авиация — прилетел бы «Боингом».&lt;br /&gt;
** Проще простого — порталом добрались. Точно так же, как волшебники со всего мира прибывали в Британию на чемпионат.&lt;br /&gt;
*** Порталы прокладываются специально. И чем же тогда семейство Уизли премировали? Эксклюзивным правом пройти через старый ботинок?&lt;br /&gt;
**** А почему нет? Портал кто-то должен был подготовить, это тоже работа. Так что магическое турагентство вполне может существовать, только если у магглов агент заказывает билеты на самолет и бронирует гостиницу, то у магов — готовит два старых ботинка (обратно тоже надо как-то вернуться), договаривается с египетским аналогом Тома из «Дырявого котла» и накладывает Конфундус на местную полицию, чтобы те не интересовались путешественниками, возникшими «из ниоткуда».&lt;br /&gt;
**** Очевидно, тем, что обычно и включает в себя путёвка — оплаченным отелем и питанием.&lt;br /&gt;
***** Либо у волшебников есть какие-то свои отели с собственными волшебными аниматорами и барменами, либо они очень рискуют, светя на ресепшене паспорт без штампа о въезде в страну.&lt;br /&gt;
****** Есть. Лондонский «Дырявый котёл» — очевидный пример. Аниматоров вроде не было, а все остальное в наличии, включая бармена. Кстати, организация волшебного чартера — тоже работа (старый ботинок кто-то должен был заколдовать, доставить на нужное место и т. п.).&lt;br /&gt;
******* Минуточку. Артура Уизли вообще не «премировали» — он выиграл 700 галлеонов в лотерею. По теории «[[Harry Potter/НД|Большой Игры профессора Дамблдора]]» выигрыш был, как всегда, неслучаен и на этот раз организаторы выделили приз Артуру Уизли с подачи министра магии, который в свою очередь назначил победителя под давлением Дамблдора. Но если не брать в расчёт Большую Игру или то, что Дамблдор вмешался в лотерею, то Артур Уизли просто выиграл 700 галлеонов и потратил их на поездку в Египет. А как именно, это уже его дело.&lt;br /&gt;
* А вообще, использование техники в Гарри Поттере за все эти годы стало орлами Толкина: прагматики ругаются, фанаты не обращают внимания, любители обоснуев выдумывают и обосновывают, новички цепляются к этому вопросу так, будто он невероятно важен и портит им всю картину. Кроме того, противостояние «автомат против палочки» — предмет особой олимпиады, ибо очень многое зависит от навыков тех, кто эти автомат и палочку держит, а также общего контекста ситуации.&lt;br /&gt;
* Всё еще абсурднее! Они вполне себе используют маггловские технологии, но лишь в отдельных случаях, полностью игнорируя их применение в других областях. Примеры: радио. КО, Гермиона прямо заявляет что микрофоны и передатчики «не работают так как тут много магии». Потом мы видим магическое радио едва ли не с магическим диджеем в доме у Уизли. При этом по прямому назначению — для передачи информации — радио не используется, предпочитают сов и патронусов отправлять. Лишь в последней книге техпрогресс продвинулся до передач Сопротивления, с шифровками и прочим отыгрышем соответствующих тропов — и даже тут они ударяются больше в передачу ободряющих новостей, нежели приказов и распоряжений Центра. Совиная почта есть, а радиотелеграфа нет, хотя музыкальные станции имеются. Черт побери, да хотя бы портативных радиостанций аврорам для координации операций могли бы отсыпать, тем более что в военном деле такие инновации всегда внедряются первыми. Фордик Уизли подается как 1) — не имеющий аналогов, редчайший артефакт, 2) — не вполне легальный (ибо неправильно колдовать над маггловскими машинами). При этом есть Хогвартс-экспресс, а в следующей книге мы имеем магически зачарованный автобус как общественный транспорт и магически усовершенствованные машины Министерства, на которых семью Уизли везли на вокзал. Так все-таки магические автомобили — обыденность или нечто исключительное? «Зачем магглам электричество» как тема курса для подростков и вполне работающие радиоприемники (в которых, внезапно, электричество, значит маги с ними знакомы куда лучше чем на уровне «какая-то странная хрень для магглов»). Какая-то странная эклектика получается. Карго-культ копирования изобретений магглов без понимания сути? Ну и, разумеется, при наличии заклинаний, наделяющих предмет импульсом, создать магический ускоритель свинцовых шариков весом 9 г до сверхзвуковых скоростей не представляется чем-то сложным даже без знакомства с понятием огнестрельного оружия. Правда это уже по другой графе, «рациональное использование магии», и лучше Юдковского по ней уже никто не проедется.&lt;br /&gt;
** Если волшебник одним взмахом палочки может создавать направленные взрывы, молнии и языки пламени — зачем он будет возиться с какими-то свинцовыми шариками?&lt;br /&gt;
*** 1) Разогнанные до сверхзвуковой скорости шарики/пули очень мощные и смертоносные — не хуже маггловских пуль (которые не стоит преуменьшать)&amp;lt;ref&amp;gt;Стрелы длинного лука — 100—150 джоуль, аркебуза — 1300—1750 джоуль, дробовик 12-го калибра с пулями — 2000-3000 джоуль, 7.62x54mmR — 3500-3840-4151 джоуль, большой мушкет — 5000 джоуль, .50 BMG соразмерный мушкету — 15530-20257 джоуль. Многие произведения массовой культуры занижают реальную мощь огнестрела.&amp;lt;/ref&amp;gt;. 2) Ускоритель шариков по точности и дальности будет соизмерим скорее со снайперской винтовкой — стреляя точно и на километры; магическое заклинание же летит на расстояние этак пистолетного выстрела. 3) Ускоритель можно сделать автоматическим — в трубке есть дырка, сверху коробка с шариками вставляющаяся в дырку; при нажатии на гашетку/спусковой крючок, лючок на дырке открывается и из него в ствол сыплются шарики, после чего шарики тут же разгоняются и вылетают из ствола; таким образом, можно добиться немыслимой скорострельности в несколько десятков или сотню-с-гаком шариков в секунду, больше чем у ручного пулемета и соизмеримо с 6-ствольным пулеметом; магические заклинания, для сравнения, выстреливаются со скоростью «заклинание раз в сколько-то секунд» (то есть меньше чем раз в секунду). 4) Ускоритель тише арбалета, соизмерим со слабой пневматикой по шуму (лишь небольшие хлопки когда шарики разгоняются), не издает никаких вспышек или чего-то ещё видимого; если стрелок сидит в невидимости или хорошо замаскированной позиции — особенно, если издалека — его месторасположение практически невозможно определить. 5) Магии нужно учиться долго, и колдовать могут не все — с ускорителем же может разобраться любой дурак, даже маггл или ребенок (по схожим причинам мушкеты вытяснили луки). 6) Маги вполне могут иметь знакомство с понятием огнестрельного оружия — как минимум, с ручницами, или даже с теми же мушкетами. 7) Ускоритель можно сделать сколь угодно большим — получаем аналоги артиллерии и авто-пушек, весьма сокрушительные и имеющие все плюсы маленького варианта; скажем, аналога гаубиц и зениток у магов нет, а так будет. 8) На этой основе можно наделать автоматических турелей, в том числе пушечных и авто-пушечных. 9) Ускоритель можно заполнить ядом или топливом (н.п. греческим огнем, напалмом) — получаем токсиномет или огнемет (какие такие «конвенции»? это все маггловский вздор, у нас их нет!); так же на этой основе можно сделать брандспойт. 10) Потешить самолюбие — мол, наше оружие круче маггловского.&lt;br /&gt;
** Ну и что технически представляло собой магическое радио — неведомо. Вполне возможно, что с аналогичными маггловскими устройствами его роднило только применение.&lt;br /&gt;
** А потому, что все волшебники равны, но некоторые равнее. Уизли с фордиком нельзя — министерству иметь автопарк можно. Потому, что волшебники по сути живут среди маглов — но вместо чтобы просто познакомиться с соседями, изучают идиотское «магловедение». Незнание — сила. Только сила не того, кто не знает, а того, кто не даёт ему узнать. Одних пугают Статутом о Секретности — а другие ходят к премьеру в гости (хотя официально считается, что тот премьер не может ничего в магическом мире). Одних зарегулировали по самое не балуйся, что даже чихнуть нельзя без разбирательства — а другие наверняка купоны стригут.&lt;br /&gt;
*** Почему бы и не стричь, если конечным источником бюджета у любого государства так или иначе являются либо ресурсы, либо информация (интеллектуальная продукция) — а следовательно, маги наверняка формируют бюджет и в том числе, за счёт неявных, но платных услуг магловскому миру. Опять же, если существует официальный обменный курс галлеона ко всем мировым валютам — значит, существует и биржа, и рынок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корни мандрагоры ==&lt;br /&gt;
* Зачем нужно было целый учебный год дожидаться созревания мандрагоры в школьных теплицах, чтобы расколдовать жертв василиска? Неужели во всей магической Англии не нашлось мандрагор нужной степени зрелости? Хорошо, допустим. Но почему нельзя было заказать эти чёртовы растения из-за границы? Во время урока травологии ни слова не говорится о том, что это британский эндемик. Если уж в курсе нападений оказался даже министр магии — смысл тянуть время? Фаджу хватило бы отослать несколько писем зарубежным коллегам, чтобы в школу доставили хоть тонну этой чудо-травы.&lt;br /&gt;
** Во всём виноват &amp;lt;s&amp;gt;Волдеморт&amp;lt;/s&amp;gt; Люциус Малфой. Он доставке чудо-травы и помешал. Как вариант, при активном участии эльфа-раба Добби, который мог всё это время воровать присланные в Хогвартс мандрагоры, как он всё лето воровал присланные Гарри Поттеру письма.&lt;br /&gt;
** И что же мешало Добби точно так же своровать мандрагоры из теплицы, раз уж он почту Такого уровня может воровать? А как быть с вариантом доставки курьером? Курьеров убивать? Так не за неделю же это все происходило — спалятся, голубчики.&lt;br /&gt;
** Если уж на то пошло — что мешало Тому Реддлу приказать Джинни уничтожить мандрагоры в теплицах? Сумел же он её руками устранить петухов Хагрида.&lt;br /&gt;
*** Так ведь случайные жертвы василиска Реддла совершенно не интересовали (если он вообще о них знал, Джинни наверняка не все детально описывала, а потом и дневник выкинула). Петухов надо было уничтожать, чтобы они не вредили василиску, а добивать окаменевших учеников и привидение для Реддла абсолютно бессмысленно.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — профессор травологии Спраут уже давно велела некоторым домовым эльфам Хогвартса присматривать за теплицами и за растениями в её отсутствие, что вполне логично. Они и защищали растения от вредителей, болезней и кражи, так что постороннего эльфа или постороннюю ученицу при первой же попытке туда сунуться просто назад завернуло бы. Вы помните хоть один случай кражи чего-то из теплиц?&lt;br /&gt;
*** В книгах не было, а вот в фильме некто Слизнорт таки да.&lt;br /&gt;
**** Он преподаватель, ему можно. К тому же преподаватель зелий. Спраут могла бы ему это дать и по-хорошему, просто старичку захотелось поиграть в хулигана.&lt;br /&gt;
** И тут с таким обоснуем появляется новая здоровенная дырень в сюжете, ибо если эльфов можно приставить к теплицам, то почему они не караулили кладовку Снейпа?&lt;br /&gt;
** Возможно, Снейп не счёл нужным договариваться с эльфами, понадеявшись на свою [[Грозная репутация|репутацию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суперспособности фениксов ==&lt;br /&gt;
* По части [[Дыра в сюжете|сюжетных дыр]] «Тайная комната», пожалуй, держит пальму первенства. Самая большая дыра поджидает читателя в финале и связана с [[Появление кавалерии|появлением Фоукса в Тайной Комнате]]. Как именно феникс узнал, что пора лететь к Гарри на выручку? Как он понял, ''куда именно'' надо лететь? Как он догадался прихватить с собой Распределяющую Шляпу? Наконец, каким образом птица ухитрилась проскользнуть мимо Рона и Локонса? Обоснуй, что всеми действиями феникса управлял Дамблдор, прокатывает с натяжкой — Фоукс и сам по себе очень умная птица. [[Это очень сильное колдунство|Здесь явно замешана какая-то магия…]] Но какая именно? Фениксы обладают сверхъестественным чутьём на василисков? Или же они просто пернатые [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]?&lt;br /&gt;
** Возможный и ничем не подтверждённый вариант: Годрик Гриффиндор догадался, что Слизерин оставил в школе Тайную Комнату и василиска, разобраться сам не смог и потому вставил в Шляпу возможность достать свой меч с наказом рубить василиска, когда появится достойный кандидат. А Шляпа (которая умеет думать и говорить вне распределения) как-то спелась с Фоуксом (оба ведь безвылазно торчат в кабинете Дамблдора и мотают на ус происходящее). То, что это порождает серию других вопросов — ну мыслили основатели крайне нестандартно, судя по всему, что с них взять.&lt;br /&gt;
** Судя по вторым «Фантастическим зверям» — именно [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]. По крайней мере, это позволило ему понять, куда лететь. Когда — Дамблдор обнаружил, что неуёмные школьники исчезли, вместе с Локонсом, и отправил птичку. Или выругался в сердцах, а шляпа услышала и сказала про меч, про туалет они допёрли втроём. Как пролетел — судя по всему, парадный вход был только для людей, а василиск лазил по трубам, куда человек пролезть не мог, а феникс вполне. Или же он пролетел над Роном и Локонсом, но Рон решил не играть в Капитана Очевидность и говорить, что эта птичка тут уже была, а Локонс был не в той кондиции.&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в сеттинге совы умеют находить нужных волшебников (при доставке писем) где угодно. А феникс разве глупее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквозное зеркало ==&lt;br /&gt;
* Откуда Аберфорт знал, что вторая половинка [разбитого] Сквозного зеркала находится именно у Гарри? С тем же успехом она могла быть у Джеймса и валяться в Годриковой Впадине. Или у Люпина. Или могла вообще пылиться где-нибудь в тайнике у Кикимера. Хорошо, допустим, Наземникус точно знал, что вторая половинка именно у Гарри и сказал об этом Аберфорту. Но неужели Аберфорт больше года брал в руки зеркало и вызывал Гарри Поттера, чтобы (в лучшем случае) полюбоваться на внутренности Гарриного чемодана/Гермиониной сумочки?&lt;br /&gt;
** Да, именно так, это было задание Ордена Феникса. Вероятнее всего, данное лично Дамблдором. Такое в его духе — настраивать людей на то, что однажды будет ключевой момент. Вспомните надпись на снитче.&lt;br /&gt;
*** Но как Дамблдор мог гарантировать, что Гарри не разобьёт зеркало (что, собственно, и произошло)? Что зеркало будет работать даже разбитым? Что Гарри не выбросит все осколки, посчитав, что разбитое зеркало бесполезно? Что, наконец, Гарри даже чудом сохранившийся осколок будет всюду таскать с собой и не потеряет в критический момент?&lt;br /&gt;
**** Что зеркало будет работать разбитым — видимо, эти зеркала не такая редкость, и ему было известно. Всё остальное — никак. Если будет таскать — хорошо, можно будет подстраховать, раз в день в зеркало посмотреть несложно, нет — се ля ви, Аберфорт всё равно не верил в их победу и время от времени подглядывал просто из обязательства, в основном любуясь на внутренности чемодана и сумочки.&lt;br /&gt;
* Если уж на то пошло, почему Сириус в пятой книге не напомнил крестнику о подарке, когда Гарри разговаривал с ним через камин? Зеркало на тот момент у Гарри уже было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Ватсона: так ведь некогда было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Дойла: потому, что автору нужно было заманить Гарри в Министерство и убить там Сириуса о Беллатрису. А если бы Гарри всмомнил о зеркале — убедился бы, что крёстный сиднем сидит на пл. Гриммо, 12 с бутылкой сливочного пива (или чего покрепче) и ни в какое Министерство идти не собирается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Странности в пещере ==&lt;br /&gt;
Цитируется [http://fanfics.me/read.php?id=38295&amp;amp;chapter=8 отсюда].&lt;br /&gt;
* Волдеморт притащил в пещеру Кикимера и заставил его выпить зелье. После чего ВдМ снова наполнил чашу зельем. Когда Регулус выпил чашу и Кикимер заменил медальон на подделку, кто наполнил чашу зельем во второй раз, если учесть, что Регулус явно не знал состав зелья; а Северус, талант зельедельца которого позволил бы ему это сделать, даже не подозревал о существовании этого места?&lt;br /&gt;
** Может быть, она заполняется зельем сама, автоматически? Волдеморт мог на всякий случай наколдовать так, чтобы его запас не прекращался, что бы ни произошло.&lt;br /&gt;
*** А точнее, если взглянуть на эту задачу глазами программиста — нужно заколдовать чашу восстановить уровень зелья до изначального (нам сейчас не важно, из какого источника) при условии, что на дно пустой чаши вернули (предварительно убрав) какой-то предмет. Это и сделал Волан-де-Морт в первый раз — а во второй код сработал уже автоматически.&lt;br /&gt;
*** Вот только зелья похоже являются напитками, а их по одному из правил нельзя наколдовать. Иначе бы никто не заморачивался бы так сильно с их варкой.&lt;br /&gt;
**** В 6-й книге Гарри использовал заклинание заполнения на бутылке с алкоголем, скорее всего подобные чары есть и на чаше.&lt;br /&gt;
***** Элементарно — зелье не наколдовывается с нуля, а телепортируется в чашу из готового запаса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Приворотные зелья ==&lt;br /&gt;
* Просто приворотные зелья. Они выжигают жертве мозг не хуже Империуса, успешное применение часто крайне болезненно для психики жертвы, и его вполне можно использовать для подчинения, в том числе и для, по сути, изнасилования (как зелье и использовала мать Волди). Даже если забыть про все эти подробности, это, дементор возьми, грубое промывание мозгов! И при этом приворотные зелья абсолютно легальны и общедоступны, более того, никто не считает их чем-то зловещим и опасным: даже миссис Уизли вспоминает о том, как она варила ПЗ в молодости (и, видимо, использовала), и пользуется этим как предлогом для того, чтобы потрепаться и похихикать с Гермионой и Джинни. Волшебники, что с вами не так?&lt;br /&gt;
** Ну так зелья тоже разными бывают. Это как с алкоголем — есть шестиградусное пиво, есть медицинский спирт, а есть и [[укипаловка]] с [[табуретовка|табуретовкой]]. Если Молли варила что-то лёгкое, что просто позволяет выделиться из толпы для какого-нибудь человека — это может быть не преступлением, а шалостью. Если Фред и Джордж по заказу Ромильды Вэйн сварили зелье, которое должно было сделать Гарри, а сделало Рона на какое-то время смешным и тупым в приступе влюблённости — это серьёзный проступок (близнецам Уизли сам Дамблдор покровительствует, а вот Ромильде потом наверняка прилетело по полной программе). А вот если Том Реддл-старший на целых полгода сошёл с ума и бросил родителей и дом, выпив ту дрянь, которой воспользовалась Меропа Гонт — это уже другое дело.&lt;br /&gt;
*** Капля никотина убивает лошадь, никотин и в самом деле один из наиболее «убойных» ядов, известных человечеству. Однако ведь продают и сигареты, и витамин PP…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Языковые барьеры ==&lt;br /&gt;
* [[Полиглот]] Барти Крауч-старший был нарасхват как переводчик на Чемпионате мира по квиддичу, куда съехались волшебники со всего света. Отсюда можно сделать вывод, что &amp;lt;s&amp;gt;организаторы Чемпионата жуткие раздолбаи&amp;lt;/s&amp;gt; в волшебном мире не существует [[Рыбка-переводчик|умных рыбок]] или заклинаний для [[Чудесное обучение языку|чудесного обучения языку]]. Возникает вопрос: как общаются между собой студенты интернациональных [[Школа волшебства|волшебных школ]]? В британском Хогвартсе и американском Ильверморни все говорят по-английски, что логично. А на каком языке преподают, например, в Дурмстранге? Основала школу волшебница из Болгарии, но располагается Дурмстранг «на севере Скандинавии». Среди её студентов есть как славяне (Виктор Крум), так и немцы (Геллерт Гриндевальд). Плюс в своё время туда собирался англичанин Драко Малфой. Как там друг друга понимают?&lt;br /&gt;
** Вариант — английский язык в мире волшебников даже более обязателен, чем в нашем, поэтому учат все. А вот англичане других языков не учат и потому требуют переводчика (достаточно реальная картина).&lt;br /&gt;
** Обоснуй насчет того почему понаехавшие на Турнир студенты знают английский, может быть довольно простым: [[Капитан Очевидность|тех, кто его не знал]] или по-быстрому не выучил, просто не брали в поездку. IRL при поездках студентов по обмену это именно так и делают.&lt;br /&gt;
* Ещё интереснее в этом плане выглядит [[Карнавалы и футбол|бразильская]] школа магии Кастелобрушу, которая принимает студентов со всей Южной Америки. В Кастелобрушу два языковых отделения? Или студенты из других стран волей-неволей учат португальский?&lt;br /&gt;
** Существует шутка, что если ты знаешь испанский, то и португальский — тоже, достаточно лишь шепелявить, произнося испанские слова. В реальности, конечно, все не настолько просто, но языки действительно очень похожи, носитель одного начнет бодро разговаривать на втором через месяц практики.&lt;br /&gt;
** Может, бразильцев заставляют выучить испанский?&lt;br /&gt;
** Жителям Гайаны, Суринама и, с некоторой вероятностью, Французской Гвианы тогда будет не менее весело, ведь нидерландский, английский и французский схожи с португальcким куда меньше, чем испанский. Хотя не исключено, что этих отправляют в Европу или США — но далеко не все жители этих государств и владения Франции являются потомками европейских поселенцев, например, в Суринаме доля потомков инд'''и'''йцев даже выше.&lt;br /&gt;
** Учитывая, что в каноне Билл Уизли успешно переписывался с учеником Кастелобрушу (и даже хотел поехать туда по обмену), можно предположить, что там изучают английский язык хотя бы в качестве факультатива. В дополнительных материалах утверждается, что школьные программы обмена для любителей травологии и магозоологии пользуются большой популярностью. Так что и португальский как иностранный там тоже, по идее, должны преподавать.&lt;br /&gt;
* Педаль в асфальт давит [[Чёрный континент|африканская]] школа магии Уагаду. Она принимает учеников с целого континента. Позвольте, но ведь в африканских странах одних только государственных языков могут быть десятки! Это уже не школа, а Вавилонская башня какая-то получается. Как там организовано обучение?&lt;br /&gt;
** Преподают на латыни? Для средневековых европейских университетов это язык науки. Большинство текстов про магию, существовавших в реальной жизни, вроде [[w:Гоетия|Гоэтии]] или [[w:Ключ Соломона|Ключа Соломона]], были на латыни. По звучанию заклинаний это было бы логично. Вызывает, правда, вопрос: читают ли африканцы свои заклинания на латыни? Впрочем, они могут хоть на секретном языке истинных имён читать заклинания, а заодно говорить на нем между собой.&lt;br /&gt;
** Вроде бы для значительной части Африки есть лингва-франка, в виде суахили, если автор правки ничего не путает. Если есть язык, который худо-бедно понимают все, то один курс можно посвятить его подтягиванию до приличного уровня. Или можно использовать какой-нибудь из языков колонистов, тот же английский — непатриотично, но удобно.&lt;br /&gt;
** Больше смущает другое: почему в Англии, где население 60 миллионов — одна школа, и в Африке, где население больше миллиарда — тоже одна школа? Это такой тонкий намёк, что чёрные не умеют в магию?&lt;br /&gt;
*** В Африке волшебных школ как раз несколько, просто Уагаду среди них самая древняя и известная. Можно предположить, что примерно та же ситуация в Южной Америке с Кастелобрушу.&lt;br /&gt;
**** в Африке больше мусульман. соответственно — больше обскуров. Значительная часть африканских магов также может обучаться дома или происходить из изолированных племен, которым не до школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания ==&lt;br /&gt;
Сначала Хелена Равенкло прячет в албанском лесу диадему своей матери, да так, что толпы желающих её тысячу с лишним лет найти не могут; затем дух могущественного чёрного мага скрывается там же без малого одиннадцать лет; после фиаско на исторической родине вновь благополучно возвращается в Албанию ещё на три года… Складывается ощущение, что в мире Гарри Поттера эта крошечная балканская страна — универсальное укрытие для любой волшебной сущности. Может, в албанских лесах располагаются некие особо мощные магические источники? Или [[Недобитый нацист|недобитые приспешники Гриндевальда]] организовали там свою [[Секретная база|секретную базу]]? Интриги поддаёт тот факт, что для создания одного из крестражей Волдеморт убил албанского крестьянина. Был ли он простым маглом? [[Штаны Арагорна|Не обязательно]] — крестьянским трудом может заниматься и волшебник. В любом случае — почему именно Албания?&lt;br /&gt;
* Албания (Albany или Albain) — это старое [[w:название Шотландии|название Шотландии]], употреблявшееся в XI веке. Правда, тут попались не только переводчики на русский язык: в английской Викии тоже считают, что это современная Албания.&lt;br /&gt;
** И не зря считают: в оригинале именно Albania, а не Albany; про развоплощённого Волдеморта не раз говорят, что он «скрывается за границей»; учитывая, что Хогвартс располагается именно в Шотландии, эти фразы звучали бы особенно нелепо. Так что переводчики в данном случае совершенно правы. А сторонники «шотландской» теории просто пали жертвой [[Популярное заблуждение|популярного заблуждения]].&lt;br /&gt;
*** На гиберно-латинском языке, а оттуда и на латыни вообще, королевство Альба называлось именно Albania. Так что версия имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
* [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистское объяснение]]: время написания первых книг пришлось аккурат на югославские войны. Албания то и дело мелькала в новостных сводках. На тот момент страна ещё оставалась относительно закрытой, в популярных СМИ сведения о ней были крайне скудными и противоречивыми. Ничего удивительного, что в сознании начинающей писательницы Албания закрепилась как «тёмное и подозрительное место, где может твориться любая чертовщина».&lt;br /&gt;
* Ещё одна загадка — дерево, в дупле которого Хелена спрятала диадему. Дерево было старым уже на тот момент — а ведь дело происходило тысячу лет назад. Конечно, в отдалённых горных лесах и не такие долгожители расти могут… Но, например, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2 списке старейших деревьев], чей возраст составляет хотя бы полторы тысячи лет, ни одно албанское растение не значится. Неужели Том перекапывал все балканские чащи в поисках корней давно исчезнувшего дерева? Или Хелена спрятала диадему не в простом лесу, а в местной [[Священное место|волшебной роще]], куда маглам хода нет?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: зная примерное расположение леса и приметы дерева от Хелены, Том мог нанять какого-нибудь местного [[друид]]а, чтобы тот вычислил нужную точку. Не исключено, что этим друидом был бедолага-крестьянин, которого Том [[Пережил свою полезность|вероломно прикончил]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== План Крауча-старшего и заклинание Империус ==&lt;br /&gt;
Чем больше задумываешься над действиями «любящего папочки» по отношению к сыну, тем менее логичными они кажутся. Какой был смысл рисковать своей репутацией, свободой, а то и жизнью, вызволяя непутёвого Барти-младшего из Азкабана, чтобы потом круглые сутки держать его под заклятием Империус? Краучу очень хотелось иметь своего личного [[не зомби]]? Зачем было заставлять сына постоянно ходить в мантии-невидимке? Барти-младший официально числился умершим, отцу ничто не мешало магически изменить ему внешность и выдавать за какого-нибудь дальнего родственника. Чёрт, да при его министерских и международных связях он мог без труда выправить сыну фальшивые документы и организовать тому принудительное лечение в любой волшебной больнице мира! Неужели это менее этично и безопасно, чем применение Непростительного заклятья?&lt;br /&gt;
* [[Обоснуй]]: освободить сына хотела только умирающая жена Крауча, которую тот действительно любил и потому согласился исполнить её последнее желание перед смертью. Сам же Крауч сына ненавидел и считал слишком опасным, чтобы отпускать на свободу, потому и держал его всё время у себя дома под Империусом и зорким глазом Винки.&lt;br /&gt;
** Не проще ли тогда было превратить сына в швабру и запереть где-нибудь в чулане? Эффект тот же, возни намного меньше.&lt;br /&gt;
*** Такое превращение или непостоянно, или опасно для жизни, а Империус можно наложить на очень долгий срок. К тому же миссис Крауч хотела не только чтобы сын был жив (он и в Азкабане был жив), но и чтобы сын был счастлив. А какие ощущения даёт Империус жертве? Правильно. КА-А-АЙФ. Не был бы Барти Пожирателем смерти — оставался бы до самой смерти счастливым безобидным идиотом.&lt;br /&gt;
* И здесь выходит новая непонятка: раз Непростительное заклятие Империус действует как наркотик, вызывая у жертвы КА-А-АЙФ, почему Пожиратели смерти или другие чёрные маги ни разу не использовали его друг на друга по очереди именно для того, чтобы кайф ловить? Почему Империус не вызывает зависимости? И почему его эффект так легко и быстро проходит?&lt;br /&gt;
** Или Империус вызывает кайф только в первые несколько минут, а потом всё переходит в жуткую депрессию с чувством [[но я должен кричать|невозможности управлять собственным телом]]? Вот это могло бы вызвать серьёзное желание начать сопротивляться.&lt;br /&gt;
** Да, и с какого гиппогрифа Волдеморт на дуэли применил Империус на Гарри? Решил между наносимыми мучениями сделать противнику ''очень хорошо''?&lt;br /&gt;
*** Подчеркнуть боль, не дать к ней привыкнуть.&lt;br /&gt;
**** Вот только он потом ударил не Круциатусом, как два предыдущих раза, а именно Авадой. Впрочем, перед этим Волдеморт как раз на ещё один Круциатус намекнул. Кстати, это единственный Империус, наложенный непосредственно Волдемортом, причём на школьника — и то не получился. Не потому ли Волдеморт поручал накладывать Империус Пожирателям, что сам намного лучше владел Круциатусом и Авадой, а третье Непростительное не очень-то ему давалось?&lt;br /&gt;
***** Отпустите сову — ей больно. Империус Волдеморт исполнил исключительно ради «на колени перед Зодом». А не получился он потому, что у Поттера [[героическая сила воли]].&lt;br /&gt;
****** Никакой совы нет. На колени Поттер падал под Круциатусом, и смысла использовать на него Империус не было вообще никакого. Разве что показать читателям, что Волдеморт и третье Непростительное заклятие знает, как делать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зал Пророчеств в Отделе Тайн ==&lt;br /&gt;
«Снять пророчество с полки может лишь тот, о ком в нём говорится» — в пятой книге Дамблдор говорит об этом прямым текстом. Вопрос на миллион: зачем Отделу Тайн тьма записей пророчеств, с которых даже пыль толком не смахнуть? В чём вообще смысл подобной системы? Ведь пророчества могут быть крайне туманными и с равным успехом подходить тысячам людей и нелюдей по всему миру. Или сбываться [[История повторяется|несколько]] [[Ксерокопированное поколение|раз]] с [[Смена караула|разными действующими лицами]].&lt;br /&gt;
* Это если Дамблдор не врёт, а он может. Другие варианты: имеются некие «коды доступа» для сотрудников Отдела Тайн, о которых простым чародеям знать не положено; предсказатель может дать доступ к заклинанию кому хочет; наконец снять-то может любой, а вот активировать — только упомянутый.&lt;br /&gt;
* Врёт. В процессе побоища в Отделе Тайн все участники «поснимали» с полок кучу пророчеств, просто уронив стеллажи. Многие шары разбились, отрывки соответствующих пророчеств слышал Гарри, то же самое наверняка происходило и с остальными, просто описываются в основном впечатления именно Гарри Поттера. Шансы на то, что все эти пророчества касались тех, кто уронил их с полок, очевидно, нулевые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волшебные палочки и магловская одежда ==&lt;br /&gt;
Как известно из канона и дополнительных материалов, палочки бывают самой разной длины, но в среднем она колеблется в пределах 20-35 сантиметров. Логично, что волшебные мантии имеют соответствующие карманы. Но в книгах регулярно упоминается, что юные маги носят палочки ''в карманах джинсов''. Счастливые обладатели [[мерчандайз]]овых палочек наверняка хоть раз пытались их так «выгуливать». Все остальные могут попробовать ради интереса поносить в кармане обычный карандаш. А потом мысленно умножить его длину и толщину на два. Не слишком-то удобно, верно? В связи с этим вопрос: у магов в джинсах [[hammerspace]]? Или палочки могут [[Это очень сильное колдунство|волшебным образом уменьшаться]] под размер кармана?&lt;br /&gt;
* Учитывая существование такой штуки, как заклятие Незримого Расширения, вариант с хаммерспейсом в джинсовых карманах имеет право на жизнь. Другой вопрос — кто его накладывать будет? Едва ли школьники потянут такое заклинание — уровень не тот. Если они, конечно, не гении колдовства, как Гермиона.&lt;br /&gt;
** В каноне существуют ателье, магазины и целые торговые сети, продающие одежду для магов. Возможно, там есть дополнительные услуги по расширению карманов магловской одежды. Родители-волшебники, желающие сэкономить, могут заколдовывать детскую одежду самостоятельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Является ли Тедди Люпин оборотнем? ==&lt;br /&gt;
Не то чтобы «непонятка», но всё равно довольно интересный момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все ведь помнят, что у Люпина и Тонкс в седьмой книге родился сын? И что характерно, четко упоминалось, что малыш — метаморфомаг, как и его мама. А вот что насчёт оборотнических особенностей? Всё же Люпин — оборотень, и он обоснованно беспокоился по поводу того, что его болезнь может передаться малышу. Или всё же чтобы ребёнок был оборотнем, нужно, чтобы оба родителя были оборотнями?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]]: Тедди Люпин — не оборотень. Пруф — биография Люпина на Pottermore.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подкидыш Гарри и бюрократия ==&lt;br /&gt;
Сцена оставления маленького Гарри на крыльце под покровом ночи, разумеется, очень трогательна и символична. Но если хоть на секунду задуматься, то решение Дамблдора подкинуть Дурслям ребёнка тайком выглядит [[Что за фигня, автор?|полным безумием]]. Во-первых, Англия в начале ноября, прямо скажем, не курорт — маленький ребёнок мог банально простудиться, несмотря на все одеяла. Во-вторых, даже будь дело жарким летом, действия Дамблдора и ко подпадают под статью «Оставление в опасности». С бесценным Мальчиком-который-выжил, за ночь могло случиться что угодно — даже в самом благополучном пригороде встречаются [[Зловещий бомж|зловещие бомжи]] и бродячие собаки. Можно, конечно, окружить Гарри согревающими и защитными чарами, но не проще ли было перед уходом хотя бы позвонить в дверь, чтобы ребёнок не коротал ночь на крыльце? В-третьих, появление у Дурслей подкидыша на тихой Тисовой улице наверняка наделало немало шума — чай, восьмидесятые на дворе, а не Средние века, когда для опекунства достаточно было честного слова. Отсюда вытекает в-четвёртых — даже если бы Петунья полюбила Гарри с первого взгляда и твёрдо вознамерилась его оставить, бюрократию никто не отменял. Доказать родство с ребёнком и право оформить опеку — тот ещё квест и для ответственных приёмных родителей. О том, каково было Петунье проходить через бюрократический ад с нелюбимым племянником и капризным родным сыном на руках, даже думать не хочется. В связи со всем вышеперечисленным возникает вопрос: что мешало передать Гарри дяде и тёте, скажем, на неделю позже и при свете дня? За это время волшебники могли спокойно оформить все бумаги, а Дамблдор мог бы ''заранее'' написать Петунье и объяснить ситуацию, чтобы миссис Дурсль могла всё взвесить и принять ''осознанное'' решение.&lt;br /&gt;
* Возможно, кроме Дурслей никаких вариантов не было, и надо было их как-то вынудить принять ребёнка? Наплевать на бедного мальчика они бы не смогли — не тот уровень козлизма.&lt;br /&gt;
** Варианты были, это не раз подсвечивает Дамблдор: «Любая волшебная семья почла бы за честь воспитать Гарри, как родного сына».&lt;br /&gt;
** Кстати, а что случилось с родителями Джеймса? Они ведь как-никак тоже для Гарри родня — бабушка и дедушка. Не могли же они умереть от старости (особенно с долголетием волшебников), ибо Джеймс и Лили поженились молодыми, а Гарри родился уже вскоре после этого. Неужто они умерли не своей смертью (погибли в результате несчастного случая или от болезни какой-нибудь), вскоре после выпуска Джеймса из Хогвартса? Или же они отреклись от сына, когда тот решил жениться на «грязнокровке» Лили, и по этой же причине, отреклись и от внука, как от [[бастард]]а?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: Джеймс — очень поздний ребёнок. Его родители умерли от драконьей оспы незадолго до свадьбы.&lt;br /&gt;
*** Из зеркала Еиналеж Гарри улыбается старик-дедушка. Годовалый ребёнок должен был запомнить хотя бы его фотографию в родительском доме, чтобы затем «визуализировать» образ в зеркале. Так что в данном случае слово божие в очередной раз занимается латанием дыр в собственной Вселенной, не рассчитанной изначально на что-либо большее, чем детскую сказку про мальчика, едущего в Школу волшебников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблема Кубка Огня ==&lt;br /&gt;
Вопрос, который задавался не единожды и который так и не получил ответа со стороны автора. Так в чем заключается суть контракта с Кубком и почему участник не имеет права в дальнейшем отказаться от участия? Это какая-то разновидность Непреложного обета, где в наказание за невыполнения условий можно в лучшем случае стать сквибом на пожизненно, а в худшем и вовсе двинуть кони? Но кому и зачем понадобилось принуждать чемпионов к участию такими драконовскими методами? Турнир Трёх волшебников — это не Голодные Игры, желающих бороться за честь родной школы там всегда хоть отбавляй. Даже если один из чемпионов вдруг откажется — в чём проблема взять добровольца?&lt;br /&gt;
* Вопрос смело можно ставить шире: зачем вообще нужен Кубок? Как выяснилось, обдурить его не так уж и сложно, было бы желание. И какой толк от артефакта с такой ненадёжной «защитой от дурака»? С тем же успехом имена кандидатов можно собрать в простую картонную коробку, а затем позволить беспристрастному судье вытащить оттуда рандомные.&lt;br /&gt;
** Ещё шире: зачем нужно выбирать одного-единственного чемпиона? Не продуктивнее ли устроить командные соревнования? Это и увлекательнее, чем одиночные забеги, и международные связи явно лучше укрепятся.&lt;br /&gt;
*** Массовая смертность — это плохо. А так один ученик от школы помрет, глядишь, и сойдет за естественную убыль.&lt;br /&gt;
* Возвращаясь к Кубку: предусматривает ли контракт отказ от участия в Турнире по уважительной причине? Вот свалился чемпион перед испытаниями с драконьей оспой, например — что ему в таком случае делать?&lt;br /&gt;
** А ничего. Принесут на старт, он полежит там немного и получит 0 баллов. Магический контракт соблюден, все довольны. Собственно, нечто подобное получилось у Флер Делакур во втором раунде — она вышла на старт, но фактически ничего большего не смогла.&lt;br /&gt;
* А как насчёт дисквалификации участников за нарушение правил Турнира? Если кого-то из чемпионов поймают на жульничестве, расценит ли это Кубок как нарушение контракта? Если нет — то выходит, что создатели Кубка [[Сам себя перехитрил|сами себя перехитрили]]: чемпионы при таком раскладе фактически получают карт-бланш на любые нечестные уловки.&lt;br /&gt;
** Ну так Хмури (кто бы там под его именем не скрывался) открытым текстом это и сообщает: жульничество всегда было важной частью Турнира.&lt;br /&gt;
*** Ну… Шулерство тоже важная часть карточных игр и в целом, все прекрасно знают, что так можно попробовать. Но если поймают — люлей таки выпишут. Навряд-ли в этом соревновании (спорт, как ни крути. Да ещё и публичный) иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надомное магическое образование ==&lt;br /&gt;
Из дополнительных материалов известно, что в мире существует 11 крупнейших и старейших школ волшебства. Плюс непостоянное количество местечковых учебных заведений из серии «[[Версия для бедных|труба пониже, дым пожиже]]». Но при этом во многих странах, где своих крупных школ нет, волшебники предпочитают обучать детей магическим дисциплинам на дому с помощью приходящих преподавателей. Для чистокровных и полукровок, это, может быть, и не самый плохой вариант. Но для маглорождённых такая система должна быть дико неудобна. Найти детям хороших учителей хотя бы по основным предметам — уже весьма нетривиальный квест для родственников-маглов, даже при условии помощи местного волшебного минобра. Ведь квалификацию педагогов маглы при всём желании проверить не смогут. К слову о квалификации. Где и как юные волшебники должны подтверждать полученные знания? Сдавать экзамены в ближайшей крупной школе? Или выступать перед специально созданной комиссией? Наконец, как насчёт социализации? С таким подходом юные маги неизбежно выпадут из магловского мира (хотя бы частично), а в магический толком влиться не смогут. Одна надежда на какие-нибудь волшебные летние лагеря.&lt;br /&gt;
** В мире должна быть целая куча, так сказать, неучтённых волшебников, которые ни в какую специальную школу не ходили, а получили базовые знания, скажем, от родителей. Например, если семья слишком бедная, или слишком далеко живёт, или родители упоротые ретрограды (никто же не думает всерьёз, что Марволо Гонт отправлял своих детей в Хогвартс? Но волшебниками от этого они быть не перестали). Судя по лору, любой волшебник должен пройти официальное обучение — а если он вылетит из школы (а сделать это в определённые моменты не просто, а очень просто) — ему торжественно ломают палочку и запрещают колдовать. Стоп. А как быть с теми, кто в школу вообще не ходил? Им не продают палочку? Так палочку можно заиметь неучтённую: купить (примерно как покупают «левые» sim-карты в странах, где они продаются по паспорту), украсть, изготовить самому. Да, эта палочка будет не так эффективна — но всяко лучше, чем никакой. А уж в умелых руках чужая палочка куда сильнее, чем в корявых — своя. Волшебники, которые не учились в школах — головная боль для Министерства. Их тяжело контролировать, и они вполне могут наворотить дел.&lt;br /&gt;
*** Ещё одна головная боль — волшебники, которые слишком сильны, чтобы считаться сквибами, но недостаточно одарены для зачисления в престижную школу. Детская стихийная магия, пусть и слабая, никуда не девается, её нужно учиться контролировать. Но что делать, если школьную программу условного Хогвартса такой ребёнок не потянет при всём желании? Есть ли среди небольших школ хоть какой-то аналог ПТУ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непреложный Обет ==&lt;br /&gt;
Немалая часть сюжета «Принца-полукровки» вертится вокруг этой магической клятвы Снейпа помочь Драко убить Дамблдора. В случае нарушения Обета Северуса ждёт смерть, судя по всему — мгновенная. В фильме [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда]] мы встречаем Юсуфа Каму, который тоже принёс Обет: отомстить Корвусу Лестрейнджу-старшему, убив того, кто ему дорог. Но ближе к финалу внезапно (для зрителей) выясняется, что на момент текущих событий Лестрейндж-старший уже давно покоится в фамильном склепе на Пер-Лашез. Юсуф Кама, живущий в Париже и одержимый местью, не мог этого не знать. Но разве в подобных случаях Обет не должен аннулироваться автоматически? Ведь смысл убийства Корвуса-младшего был в том, чтобы заставить Лестрейнджа страдать. Потенциальный страдалец уже мёртв, от любых действий Юсуфа ему ни холодно, ни жарко. Тем не менее, Юсуф с сожалением говорит, что всё ещё «связан Обетом» и поэтому, дескать, вынужден убить Криденса. Как это вообще работает? Получается, если бы Дамблдор погиб без участия Драко и Снейпа (например, в пещере с инферналами), Снейп был бы всё равно связан Обетом, который не в силах исполнить?&lt;br /&gt;
* Да, все верно. Обет это ТВОЯ клятва с наказанием и условием срабатывания. То есть от внешних признаков он не зависит. По идее можно дать невыполнимый обет (завтра сходить пешком на Луну) и умереть от невозможности его выполнить. Если бы Юсуф поклялся заставить страдать Корвуса то после его смерти сам бы пал от осознания невозможности выполнить обет. Но он поклялся убить, следовательно он может выполнить обет пока существует кто то кто был дорог Корвусу. Видимо от обета нельзя освободится, на то он и нерушимый… Но сила принуждения, как это любят описывать в фанфиках, отсутствует или крайне слаба, Дамби на башне пришлось уговаривать Снейпа…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему не заручиться военной помощью магглов? ==&lt;br /&gt;
Точнее — объяснить магглам ситуацию с Пожирателями Смерти и прочими злодеями, одновременно прислав магглам научно доказуемые и однозначные доказательства существования магии? Те в свою очередь не потерпят существования на своей территории, по факту, злобствующей террористической организации — и перебросят войска из Обычной Британии в Магическую Британию для борьбы с врагом. Заодно хороший повод отменить этот глупый Статут О Секретности, подкрепляя это случаями героизма маггловских силовиков в борьбе с силами Того-Кого-Нельзя-Называть и критикой общей бессмысленности Статута — ибо он ещё как-то мог быть оправдан во времена Средневековья, из-за боязни различных Инквизиций и просто невеж, ''когда Статута ещё не было'' — но ''уже к моменту самого принятия Статута'' (ренессанс) Статут стал заведомо бессмысленным и только мешающимся (с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] волшебники как-то уживались и без всяких Статутов — значит, с современными просвещенными людьми дело должно обстоять ещё легче); да и все равно этот Стутут все постоянно нарушают и ходят к премьерам в гости и меняют Золотые Галлеоны на Фунты, и никто не жалуется. Вдобавок, если магглы будут предупреждены и приведены в боевую готовность — то теракты Пожирателей Смерти будут приводить к меньшему количеству разрушений в маггловском мире, так как магглы уже будут заранее готовиться к терактам, и потому предотвращать или минимизировать их вред.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Непонятки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=343605</id>
		<title>Гарри Поттер/НП</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=343605"/>
		<updated>2025-08-24T15:22:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* О заклятии Табу */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Канон поттерианы похож на решето по причине особо большого количества проколов. А может быть, некоторые из них — и не проколы вовсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Карта никогда не ошибается»? ==&lt;br /&gt;
Классика: если крыса Короста (то есть Питер Петтигрю) перешла к Рону от Перси, то почему за все время обучения и того и другого Фред с Джорджем не заметили Питера на карте Мародёров?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]] гласит, что 1) когда Фред и Джордж использовали карту, чтобы славная вышла шалость, они концентрировались только на одном её куске, следя за тем, чтобы на нём было пусто, а не всматривались в неё часами 2) Фред и Джордж не знали про Петтигрю вплоть до третьей книги 3) на карте сотни точек с именами, среди которых бывает трудно найти кого-то, даже если целенаправленно искать (вспоминаем, как в шестой книге Гарри искал Малфоя на карте) 4) Фред и Джордж не знали всех в школе по именам, поэтому ничего не заподозрили от ещё одного незнакомого имени.&lt;br /&gt;
** И они ни разу не видели что их брат вместе с незнакомым человеком ходит или тем более спит?&lt;br /&gt;
*** А зачем им смотреть на спальню мальчиков Гриффиндора?&lt;br /&gt;
**** Книжный вариант: Питер, как один из авторов карты, мог внести изменения и показывать себя как кого-то другого, спокойно шастая по своим крысиным делам. Тогда остаётся вопрос, как его увидел Люпин… который тоже автор карты, знал об этом и имел способ снять маскировку.&lt;br /&gt;
***** А как, по-вашему, его впервые увидел Гарри?&lt;br /&gt;
****** А в книге он его на карте и не видел, это только в фильме. В книге он узнал о живом Петтигрю, лишь когда его наглядно показали Сириус с Люпином.&lt;br /&gt;
** Лучше вспомнить размеры Хогвартса и ориентировочное количество живущих в нем людей и иных существ (только студентов получается 200+ человек, а еще есть преподаватели, обслуживающий персонал и т. п.) и сообразить, что если показать весь замок сразу, то глазам пользователя разрешения в dpi не хватит, чтобы что-то в этой каше разобрать. Поэтому чтобы увидеть Петтигрю, нужно было специально рассматривать участок, на котором он находится (по-видимому, нужная область сильно увеличивалась в масштабе). А дальше см. выше — близнецов явно не должны были настолько интересовать спальни их братьев.&lt;br /&gt;
* Из всего вышеперечисленного напрашивается вполне логический обоснуй: Карта, созданная ДЛЯ Мародёров (а НЕ Мародёрами) «Поставщиками вспомогательных средств для волшебников-шалунов» (то есть карту Мародёрам изготовил под заказ некто вроде предшественников Джорджа и Фреда, например — сотрудники магазина Зонко) показывает тех и только тех обитателей Хогвартса, про которых тот, кто открыл Карту, знает лично. Если это не знакомый или хотя бы известный ищущему персонаж — зачем отображать его на Карте, загромождая картинку?&lt;br /&gt;
** Вспомните, что Карта пишет во «вступительных титрах», когда её активируют? «Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост!» То есть Карта обращается к своим ЗАКАЗЧИКАМ, а не авторам, представляя им результат заказа — себя!&lt;br /&gt;
** Технически, это никак не мешает господам Лунатику, Хвосту, Бродяге и Сохатому считать себя по праву создателями карты. В конце концов, она рисовалась по их исходным данным и знаниям потайных ходов Хогвартса. Но на самом деле, они — заказчики и авторы «технического задания».&lt;br /&gt;
** Хотелось бы уточнить, с чего авторы предыдущего диалога решили, что Мародёры делали свою карту не сами при наличии следующих реплик: «Вы знаете, как она действует? — усомнился Гарри. Разумеется, знаю. — Люпин нетерпеливо взмахнул рукой. — Я ведь принимал участие в её создании.» «Вот так нам и пришла в голову мысль составить Карту Мародёров и подписаться прозвищами. Сириус — Бродяга, Питер — Хвост, а Джеймс — Сохатый.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пророчество и сюжетная броня в ГП ==&lt;br /&gt;
Пророчество гласит — «И один из них должен погибнуть от руки другого». Если пророчество это кусочек знания о будущем получается [[Парадокс времени|парадокс предопределенности]], то есть событие обязательно должно случится вне зависимости от действий любых сил. Оно четко предопределяет способ смерти одного из них, при явном участии второго. Что дает логичный вывод: [[Метафизическая броня|НИКТО не может убить Гарри Поттера]] кроме Волдеморта. Но при этом никто не может убить и Волдеморта!&lt;br /&gt;
* Разумеется, невозможность умереть не делает персонажей неуязвимыми, их можно калечить, сводить с ума, лишить магии… Чего никак не случится так это окончательной смерти.&lt;br /&gt;
** Это же предсказание, а не заклинание. Оно описывает будущее, а не влияет на него каким-то магическим способом. И Гарри, и Волдеморт не неуязвимы, просто заранее известно, как один из них закончит свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Вообще говоря, Альбус Дамблдор прямо текстом сообщает, что далеко не все пророчества сбылись. Так что гарантий выполнения — никаких, разве что вероятность побольше.&lt;br /&gt;
*** Собственно такая ситуация и описывается термином [[Сюжетная броня]] Исход предопределен, следовательно никакого события противоречащего ему произойти просто не может. Никак. Если Поттер должен дожить до сражения следовательно умереть он не сможет. При любых раскладах.&lt;br /&gt;
* Знание пророчества объясняет две странности в поведении Дамболдора и воспитании Поттера:&lt;br /&gt;
** Если Волди бессмертен и не уничтожим, до исполнения пророчества, то единственный способ его победить — [[Жертвенная пешка|дать пророчеству сбыться]]! То есть организовать встречу Волди и ГП, путь пробуют убиться друг об друга. Первый курс (прямым текстом сказано что ситуация была подстроена), второй курс (Дамби сидит у себя в кабинете вместо того чтобы помочь Гарри сражаться с василиском), четвертый (год «не замечать» подмены друга, не поднимать тревогу при исчезновении чемпионов). А после исполнения пророчества Волдеморта можно будет победить, его [[Метафизическая броня|броня]] исчезнет.&lt;br /&gt;
** Альбус знает что ГП обязательно столкнется с Воликом и… не учит его вообще ничему полезному! Личные уроки с Дамблдором сводятся к психологической накачке. А зачем учить чему то другому? Все равно боевых навыков Гарри не хватит чтобы одолеть более опытного мага.&lt;br /&gt;
** Альбус фактически не охраняет ГП на каникулах (Наземникус в роли ЕДИНСТВЕННОГО охранника это смешно). То есть персонажа на котором «все держится» держат на виду (адрес Поттера в министерстве известен) никак не защищенного от атаки! Наличие ОДНОГО охранника, причем далеко не самого сильного и отсутствие «отряда быстрого реагирования» в случае той же атаки пожирателей ничем не помогли бы Поттеру.&lt;br /&gt;
*** На доме Дурслей и так висело множество защитных заклинаний.&lt;br /&gt;
**** Первое. И откуда мы об этом знаем? Гарри вроде ничего такого не обнаруживал…&lt;br /&gt;
**** Второе. А что, ГП проводит 100 % времени в доме? он и в магазин ходит, и на участке постоянно работает.&lt;br /&gt;
**** И третье. Любую стационарную защиту можно снять после предварительного изучения. Раз уж ПС атаковали дом Уизли и другие жилища магов то наличие защит их явно не останавливало.&lt;br /&gt;
***** Атака дома Уизли — это тоже из фильмов. В книгах все логичнее и последовательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный вопрос: а до каких пор действовала эта [[Метафизическая броня|броня]] от пророчества? И почему она не свалилась в Хэллоуин 81 года?&lt;br /&gt;
* Ответ нужно опять искать в пророчестве: «у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда»… в 81 году у Волди уже есть крестражи, то есть в мире нет никого, у кого ХВАТАЕТ могущества чтобы его победить. Он, сука, воскреснет! Впрочем аналогичная ситуация и в 92 и 93 и во всех других годах. Пока у Волди есть хоть один крестраж он погибнуть не может, а следовательно… событие описанное пророчеством не происходит! Фактически пророчество может сбыться только в ситуации когда оба участника смертны! Смерть при наличии крестража это не смерть а развоплощение, то есть опять не то что указано в пророчестве.&lt;br /&gt;
* Кстати, об этом самом пророчестве — во множестве фанфиков обыгрывается неоднозначное его толкование. То рожденным «на исходе седьмого месяца» посчитают рожденного/ую в сентябре (вспомним этимологию этого слова), то родители не одних лишь Поттера и Лонгботтома трижды бросали Волдеморту вызов, то еще что…&lt;br /&gt;
* Забавный парадокс, пока у Волди есть крестражи наиболее вероятный исход его схватки с Поттером — поражение и развоплощение. Убить Гарри то невозможно, а миром они не разойдутся… Ну или бегство Поттера, но бегство от намного более искусного мага ситуация маловероятная.&lt;br /&gt;
* А вообще, то, что пророчество сбылось — это же классический случай [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]] — попытки Волдеморта обратить всё в свою пользу по итогу и привели это самое пророчество к исполнению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мантия-невидимка ==&lt;br /&gt;
Сложный и неочевидный момент, указанный в книге прямым текстом, но не замеченный персонажами. Итак, сказка о трех братьях. Все трое попросили у Смерти по сути некое желание, а в ответ получили артефакты, эти желания воплощающие. Самым сильным магом является ВЛАДЕЛЕЦ старшей палочки (не обязательно тот у кого она в руках). А что с мантией? Она '''прячет своего владельца от глаз Смерти'''! то есть ВЛАДЕЛЕЦ мантии бессмертен! Важный нюанс — тот, кто ею владеет, а не тот, на ком мантия надета. Ведь младший из братьев успел завести жену и ребенка, не в мантии же он это делал? И что же сделал этот брат в конце своей жизни? Передал эту мантию своему сыну, а сам после этого стал смертным! То есть Поттеры передающие мантию из поколения в поколение бессмертны, пока не заведут ребенка, которому захотят передать мантию… Судя по тому, что Джеймса Поттера удалось убить, мантию он к тому моменту уже передал.&lt;br /&gt;
** Нет. Как подчёркивает в последней книге Дамблдор, басня — это басня. Скорее всего, было просто трое на редкость талантливых магов, которым удалось создать (а не получить от Смерти!) тройку на редкость опасных и могущественных артефактов. Мантия не стареет, не выцветает, не теряет силы с возрастом как все остальные мантии-невидимки доступные в сеттинге. Но она не скрывает от смерти и, как подчёркивает сам Гарри в том же разговоре (глава Кингс-Кросс), от Волдеморта она отца бы не спасла.&lt;br /&gt;
*** Недостоверность «Сказки о трёх братьях» подсвечена наличием детей у Кадма, хотя по сказке он не успел жениться на своей невесте. Хотя если докапываться, то он мог бы быть например и вдовцом, но сказка явно рисует Кадма как однолюба.&lt;br /&gt;
*** Разве что ей удалось создать временное тело на период зачатия и беременности, а после родов она обратно развоплотилась… учитывая что Кадм предок тёмных магов Гонтов, мог и сам практиковать темную магию.&lt;br /&gt;
**** Ну или [[ужас у холодильника]]: Гаунты и Волдеморт — примеры того, какими получаются потомки такой не вполне живой жены.&lt;br /&gt;
***** Марволо Мракс — прямое следствие многовековых инцестов в его роду. Том Реддл получился как раз более чем нормальным генетически ребёнком благодаря «свежей крови со стороны» в лице магла Реддла-старшего. Ну не является его крайняя амбициозность и стремление к власти генетически наследуемым признаком, а крышей он поехал и подурнел внешне уже сильно позже, в ходе своих экспериментов как достичь бессмертия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Религия в ГП ==&lt;br /&gt;
В поттериане неоднократно подсвечивается, что волшебники являются христианами в большинстве своем. Но разве это не странно, если на протяжении почти всей их истории они подвергались гонениям от христианской церкви, доктриной которой было «ворожей в живых не оставляй?»&lt;br /&gt;
* Отношение к магии в христианстве далеко не так однозначно, как принято считать. В Левите много чего написано такого, что христиане никогда не выполняли.&lt;br /&gt;
* От автора произведения: «Гонения» были по большей части в умах маглов, волшебникам даже в случае поимки ничего не грозило (Венделина Странная и вовсе ловила от этого кайф). А что волшебники христиане — во-первых, у них во многом совпадает мораль, а во-вторых, это всё же консервативное британское общество.&lt;br /&gt;
** Венделина Венделиной, а Толстый монах казни за колдовство не избежал. Учебник явно мажет тёмную историю светлыми красками.&lt;br /&gt;
*** Сэр Николя де Мимси… короче, Почти-Безголовый-Ник казни тоже не избежал. Однако ее обстоятельства (раз уж ему пытались отрубить голову) означают, что казнили его не за колдовство, а за по какому-то вполне маггловскому поводу. Так что всякое бывает, а конкретные обстоятельства смерти Толстого Монаха остались неизвестными.&lt;br /&gt;
** Надо заметить, британские христиане по поведению и культуре, как правило, далеки от образа персонажей статьи «[[Борец за нравственность]]». Проще говоря, не очень-то они рьяные христиане. Достаточно заметить, что Гарри крещёный, раз у него есть крёстный, но он ни разу за весь цикл не молится, не появляется в церкви, не причащается, не исповедуется, не соблюдает пост и т. д. Сам Сириус тоже не спешит соответствовать своему статусу и наставлять Гарри в духе христианской морали и вероучения. С другой стороны, никто из них и не объявил себя бунтарём-атеистом, который видал попов в гробу. В общем, персонажи культурно идентифицируют себя как христиан и выполняют определённые традиции, стараются поступать этично и связывают это с верой, но не интересуются всерьёз религией и не подчиняют ей свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Надо заметить, что и в Хогвартсе нет ни церкви, ни священника, а ведь ученики находятся там большую часть года без какой-либо возможности покинуть его. Как-то не очень для воцерковлённого христианина. Чего там, даже тюрьмы регулярно посещают священники — не с миссионерскими целями, а чтобы действующие христиане смогли исполнить свои регулярные ритуалы. В общем, Хогвартс выглядит частью даже не умеренно-религиозного, а вообще пострелигиозного общества с не противоречащей религии в её современном и весьма умеренном варианте моралью.&lt;br /&gt;
**** Хогвартс большой, не исключено, что где-то в замке таки есть часовенка, или по крайней мере была когда-то (до того, как волшебнический религиозный пыл поутих). То же касается и Хогсмида — Гарри в нём видел только туристическую улицу с магазинчиками, да в «Кабанью голову» заглянул. Небольшую церковь мог и потерять из виду.&lt;br /&gt;
*** Сводится к тому, что любая религия традиционно решает две основных задачи: отвечает на вопрос «чо там после смерти?» и организуют культурную жизнь. Последнее актуально только для тех слоёв общества, которые своими силами решить эту задачу не способны, то есть преимущественно крестьяне/ремёсленники (у них всё время уходит на «добычу еды»). Волшебники же, предсказуемо, в этих вопросах гораздо ближе к условной невоенной аристократии, которая во все времена была воцерковлённой ровно настолько, насколько этого требовала мода. К тому же надо понимать, что первоначально христианские общины (от которых и пошли все обряды/ритуалы, которые отличают «условно-воцерковленных» от «сочувствующих») создавались в первую очередь с целью сохранить религиозные знания и распространить в среде изначально агрессивной к этому новому учению. Для культуры магов, описанной Роулинг, эти вопросы крайне неактуальны были уже в то время (для них вопрос передачи знаний — цена выживания, что требует системы образования близкой к современной уже в [[Старше, чем грязь|древнейшие времена]]). То есть можно сказать что у них христианство «as is», без обвесов и дополнений, идея в чистом виде без культа. Можно пойти дальше и сказать, что они были «христианами» до рождения Христа, поэтому просто впитали походя часть народившейся христианской культуры (как то же крещение) и продолжили жить как жили.&lt;br /&gt;
**** Во-первых, вес невоенной аристократии в средневековом обществе был не столь уж и велик, и плохая воцерковленность вкупе с недостаточной фанатичностью почти все Средневековье была… скажем так, плохо совместима с жизнью (катары, Гогенштауфенны, Евстахий IV и т. д. подтвердят); а вот система образования, близкая к современной и ''неподконтрольная священникам'', не только давала бы волшебниками преимущество, но и делала их ''врагами Церкви априори'' — по ней могли распространяться (и наверняка распространялись) о-очень многие вольнодумные материалы (от «Против христиан» Порфирия до языческих священных текстов и научных работ), которые церковь хотела бы видеть на костре, вместе с авторами и владельцами. Так что атаки бы наверняка были, причем каждый христианин (а маглорожденный тогда был обычно 100 % христианином, крестившимся при виде книги, кою не мог даже прочесть) в магическом обществе времен Салазара вполне мог оказаться потенциальным агентом врага и сдать «с поличным» кучу народу. Не отсюда ли растут корни у идей «чистокровности»?&lt;br /&gt;
***** Ерунда. Волшебники до эпохи Возрождения несомненно составляли с магглами единое общество, и не будучи христианами существовать в нём не могли бы.&lt;br /&gt;
*** То же самое и с третьей подзадачей — мораль/нравственность — магам с их уровнем развития/жизни для этого достаточно простых бытовых обычаев, поэтому вопросы из упомянутой категории переходят в раздел «техника безопасности» (запретные заклинания как иллюстрация — это вопрос не абстрактной морали, а выживания общества). Это к замечанию что «Сириус не учит». Учит, но с поправкой на реалии. Туда же с некоторой натяжкой можно отнести магов-святых («больница святого Мунго», это вполне мог быть и тёзка исторического святого), хотя бы потому что во времена средневековья любой мало-мальски практикующий современный врач с подходящим оборудованием, даже со светской моралью (и терпимый к церкви) мог вполне претендовать на святого, что уж говорить про магов и их медицину и мораль/нравственность!&lt;br /&gt;
* Что же до «загробного вопроса» (краеугольного в среде военной аристократии, см. [[Аврорат]]/тёмные) то здесь мир магов и религии сходится в самом ключевом понятии — «душе» (во всяком случае в вопросе её наличия). Да и само по себе мистическое отношение к миру и естественность такого отношения сильно сближает любую религию с поттерианой. Ну а то что напрямую не вводится Творец — так и книга совсем не о том, и в реалистичных романах упоминание чего-то религиозно-бытового (рождество/крестины/святки) вовсе не обязательно вызывает теологический диспут. К тому же, скажем, в Буддизме «Творец Всего», скорее относится к околорелигиозному фольклору, чем к, собственно, ядру религии.&lt;br /&gt;
** Если это так, то к поттериане ближе языческие религии — в язычестве нет первородного греха, который надо отмаливать, нет такого дотошного требования исполнять «заповеди божьи», за малейшее нарушение которых полагаются вечные загробные муки. ИРЛ военная аристократия предпочитала следовать за правителями, которых христианство подманивало обещаниями «власти от бога» (чтобы потом удобно устроиться за их спинами и править их руками), и особого выбора у нее не было. У волшебников в схожей ситуации выбор будет. И будет не только выбор, но и влияние на королей — многие «чистокровные» семейства вполне могли происходить от бывшей жреческой верхушки. Вдобавок в Японии, где тенно и так по мифологичному беку потомок Аматерасу, но являлся в стране скорее символом нежели властелином — альтернатива таки оказалась, самураи поддержали сёгуна и императора, а в католичество пошли только бунтари за оружием.&lt;br /&gt;
*** В Раннем Средневековье язычество было по отношению к чародеям гораздо более недружелюбно, чем христианство.&lt;br /&gt;
* Тогда почему, если не было гонений и активнейшего противодействия со стороны хотя бы чистокровной и управляющей верхушки магов с масштабным всепронизывающим подпольем, охочая до абсолютной власти и богатств христианская церковь не использовала хотя бы отдельных волшебников для утверждения своего учения? Вот оно, чудо, вам — пастве господней, любуйтесь и веруйте! Один масштабный пример необъяснимого чуда — и всё, прогресс остановлен, папа (или кто иной) — владыка навеки, и мир ГП, каким мы его знаем, не смог бы существовать.&lt;br /&gt;
** А кто сказал, что не использовала?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то обязательным условием канонизации святого практически во всех разновидностях христианства являются ''чудеса'', происходящие при участии кандидата в святые. Так что вполне возможно, что использование, наоборот, было стопроцентным. Это же, кстати, объясняет и существенно меньшую роль религии в мире магов (при соблюдении норм общехристианской морали) — для них святые являются такими же нормальными магами и, как следствие, христианство существует практически в исходном виде (который не предполагал истового соблюдения ритуалов и т. п.).&lt;br /&gt;
** Может, церковь тупо не знала о магах, хватая лишь подозреваемых в колдовстве согласно доносам и не очень-то разбираясь в том, так ли это. Может, заблаговременно обработали Забвением. Да и вообще, для маглов заставить мага служить себе — задачка нехилой сложности, начиная с того, что последние могут телепортироваться куда угодно в любой момент.&lt;br /&gt;
*** Не знать, кому объявил войну до победного конца? Да даже для пешек «святого» престола — всяких там фанатиков-инквизиторов и безумных святых это не очень-то простительно, тем более на уровне ватиканского или константинопольского генштаба. Христианская организация уже начиная с IV века обладала влиянием достаточным для обращения целых стран, в Средневековье церковь подгребла под себя всю власть везде, куда добралась и где укрепилась, за исключением совсем уж медвежьих углов вроде далекой Исландии или чувашских земель. И она уже в 500-е годы обладала разведывательной сетью таких масштабов, что Обливиэйтом всех не обработаешь. Вопрос же подчинения магов должен быть для церкви краеугольным: кто будет веровать в библейские чудеса в деревушке, где местный парниша без всякой христовой помощи ходит по воде аки посуху? Кто будет добровольно принимать христианство в небольшом туате, где живет способный вызывать дождь друид? Население скорее пойдет за своим чудотворцем, который хоть как-то заботится о народе, чем за миссионерами не демонстрирующими чудес. По большому счету, тут даже репрессиями масштаба а-ля Кампучия проблему не решить, церковь должна была установить монополию на волшебство — или рухнуть, сразу или постепенно, под давлением несмирившихся, некрещеных волшебников и других диссидентов — третьего пути здесь не дано, и автор этой правки глубоко сомневается, что такая ключевая тема не прорабатывалась церковью доскональнейшим и тщательнейшим образом.&lt;br /&gt;
**** Языческие жрецы со всевозможными колдунами и ведьмами были на ножах. Так что скорее всего вызывающий дождь друид был такой же редкостью, как и вызывающий дождь епископ.&lt;br /&gt;
* Несмотря на всё вышесказанное, вполне возможен вариант, при котором Церковь просто не могла выйти на волшебников. Дело в том, что волшебники и в мирное время очень закрытое общество, а уж в те дни все лазейки были закрыты наглухо. Как церковь могла проникнуть, например, в тот же Хогвартс, если там для маглов будут лишь развалины замка или дикий бурелом, хоть сотня священников там молитву год читай? Если рождался в семье маглов волшебный ребёнок, то это регистрировали если и не сразу, то после первого спонтанного колдовства, после чего либо подменяли его (истории об эльфах?), либо устраивали «несчастный случай в лесу», либо просто без объяснений утаскивали к себе. Особым христианином восьмилетний ещё не был, а что и было — быстро выветривалось. Так что Церковь хоть и слышала что-то про магов (не исключено, что те попытались установить с ней контакт, как позже с премьер-министром), но охотилась по большей части на маглов, ибо мага фиг поймаешь, фиг удержишь и фиг заставишь на себя работать. А если каким-то чудом и сможешь — свои же его заберут/убьют, а всем причастным зачистят память.&lt;br /&gt;
** Не могла выйти? Ещё раз — до эпохи Возрождения не было никакого магического мира отдельно от мира маглов. Был один мир, и волшебники не осознавали себя как отдельное сообщество.&lt;br /&gt;
* Автор этой правки воспринимает христианство волшебников скорее как нечто формально-поверхностное. Большинство магов даже поминают в сердцах не бога, а Мерлина. Вообще, маги в Англии делятся на две категории: чистые древние роды и те, кто происходит от магглов. О незагрязнённых линиях крови мы мало что знаем, а двенадцатилетние дети (в этом возрасте попадают на обучение) обычно в христианстве разбираются на уровне «Христос родился в Рождество» и «Десять заповедей соблюдать надо». Став частью магического мира, они хоть и остаются христианами (окрещены же!) но особо всякими там церковными ритуалами не заморачиваются. Повзрослев, они соблюдают некоторые обряды, вроде как пару раз в год свечку в церкви поставить, Рождество с Пасхой отметить и только. Для них гонения Инквизиции на магов — дела давнего прошлого, да и подаются эти сведения им в стиле «священники пупки рвали, чтобы магов поймать — а фигу!»&lt;br /&gt;
** Но поминают Бога в основном как раз чистокровные волшебники, Малфои и Уизли. Из нечистокровных персонажей это делает лишь МакГонагалл, но она дочь пастора, так что это объяснимо.&lt;br /&gt;
** Подавляющее большинство жителей России в подобных ситуациях поминают, кхм… разные половые органы, а иногда черта. Но, пожалуй, массовая вера в какую-нибудь Афродиту или сатанизм отсюда не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Патронусы ==&lt;br /&gt;
* По словам Роулинг, только «светлые» волшебники способны использовать такую полезную вещь как Патронус. Однако в 7 книге его кастует такая особа как Амбридж.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: здесь мы имеем дело с классической «лазейкой в магических правилах» (вроде тех, которые так горазд описывать в своих книгах А. А. Бушков). Амбридж — коллаборационистка при Пожирателях Смерти, но она не состоит в их тёмной секте, и потому формально числится «Светлой», как и большинство волшебников. Вероятно, та же история и с [[Квислинг|Пием Тикнессом]], и с Долишем, и т. п. А вот Скабиор (Струпьяр) и его [[Полицаи|Ловчие]], вероятно, Патронуса использовать не могут, хоть и не носят на теле Метку и не считаются собственно Пожирателями (Пожиратели Смерти — это элита секты).&lt;br /&gt;
*** Если это так, то почему имевший Метку и формально числившийся темным Снейп без особых усилий делал это заклинание? (Очевидный ответ: Снейп остался достаточно чистым душою, поскольку сохранил большую любовь — а Тёмному Лорду служил лишь для виду, по заданию доброго Ордена Феникса. «Светлая» чаша весов в данном случае перевесила, пересилила даже Метку.)&lt;br /&gt;
** Ещё более важно: «светлыми» волшебниками считаются не те, что в белых мантиях и у власти, а те, кто способен любить, радоваться, дружить и вообще испытывать душевное тепло. У «тёмных» волшебников же с этим проблема, и не только потому, что они тёмные, а потому, что частое использование Непростительных заклинаний (а иначе какой ты тёмный) калечит душу, в результате чего у волшебника даже просто испытывать такие чувства становится проблемой, а уж чтобы Патронуса с их помощью вызвать…&lt;br /&gt;
*** Вряд ли. Амбридж вызывала светящуюся котейку даже с крестражем на собственной шее, чего Гарри сделать не мог. И она наверняка при «процессах» с превеликим удовольствием использовала подчиняющее и пыточное проклятия — возможно, не в таких масштабах как Пожиратели, но явно достаточных для проявления негативных эффектов.&lt;br /&gt;
**** Амбридж может быть совершенно особым случаем, так как действует по правилу [[Я хороший, мне всё можно]] даже когда состоит на службе у Волдеморта. Гарри даже отмечает, что власть и ощущение собственной важности переполняют Амбридж радостью достаточной для того, чтобы применить Патронуса. А опыт непростительных заклинаний у неё может быть не таким уж и большим, в пятой книге она откровенно колеблется и самооправдывается, прежде чем применить Круциатус.&lt;br /&gt;
** Если не усложнять: непременное условие для вызова Патронуса — ощутить счастье. Для этого есть психотехника: в деталях представить самое счастливое воспоминание, причём Гарри экспериментально пришёл к тому, что воспоминание не обязательно должно быть настоящим — годится и не имеющая отношения к реальности фантазия. Нет ничего невозможного в том, чтобы быть счастливым и злым одновременно. Другое дело, что жестокий и [[Озлобленность на весь мир|озлобленный на весь мир]] человек будет способен испытать счастье с гораздо меньшей вероятностью, чем адекватный и добродушный. Но и пример Снейпа показывает что это не сказать что невозможно, главное, чтобы было за что зацепиться. Амбридж же — психопатка, испытывающая счастье от чужих страданий и собственной власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маховики Времени ==&lt;br /&gt;
* Пример ''мнимой'' [[дыра в сюжете|дыры в сюжете]]: когда автор спохватилась, что ввела в сюжет нечто слишком могущественное, и приняла меры для ''сюжетной же'' нейтрализации этого фактора. «Гарри Поттер и узник Азкабана» (то есть третий том): у Гермионы появляется артефакт, позволяющий перемещаться назад во времени — с его помощью главные герои спасают гиппогрифа, приговорённого к смерти. В дальнейшем этот артефакт даже не упоминается — за одним исключением: из пятого тома мы узнаём, что в британском Министерстве Магии под строгим надзором хранился запас таких предметов, и весь этот запас погиб.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: даже пока такие предметы — Маховики Времени — были в наличии, всё-таки действовал запрет возвращаться назад во времени более чем на 5 часов. Смухлевать, передавая «только информацию, но по длинной цепочке» — тоже нельзя.&lt;br /&gt;
** Что касается непосредственно Гермиониного маховика, то обоснование его отсутствия в сюжете совершенно прямое. Маховик официально давался для того, чтобы Гермиона организовала себе усиленное обучение, «удлинив» рабочий день. Когда же она отказалась от части предметов и вписалась в обычное расписание, маховик, конечно, пришлось сдать обратно.&lt;br /&gt;
** Автор правки всегда считал что использовать для этой цели машину времени было слишком радикально и неудобно.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, Гермиона пропустила действительно много учебных часов, пока лежала окаменевшая после взгляда василиска. То, что экзамены в тот год отменили, не слишком её утешило: как ни крути, а материал надо выучить. Возможно, Макгонагалл решилась выписать Маховик, чтобы вознаградить девочку за страдания и дать шанс наверстать упущенное.&lt;br /&gt;
** И тем не менее, почему они не использовали маховик, чтобы спасти Седрика? Даже если нельзя менять прошлое, и его смерть — свершившийся факт, можно же было отправить в прошлое аврора под мантией-невидимкой и удостовериться в том, что кубок действительно был порталом — это позволило бы избежать стольких проблем в следующей книге!&lt;br /&gt;
*** ОК, они используют маховик именно для этого в «Проклятом дитя», вот только так, что за голову хватаешься от тупости, с которой они прибегают к сложным, вычурным и непредсказуемым способам изменения прошлого, избегая простых и надёжных. И когда всё закономерно идёт наперекосяк, выводится [[Неудачная басня|мораль]]: «Не играйте, дети, с маховиками времени, менять прошлое плохо!».&lt;br /&gt;
*** Ну и основная проблема финала четвертой книги — не в том, что нельзя что-то сделать, а в том, что у Фаджа нет желания это что-то делать. Официального допроса Бартемия Крауча-младшего было бы вполне достаточно для решения проблемы.&lt;br /&gt;
** А в [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПМРМ]] приводится и наукообразный обоснуй: подобные путешествия во времени создают замкнутые времениподобные структуры («петли Новикова»), фактически исключающие «изменения прошлого»: любое изменение прошлого уже произошло, даже если человеку и кажется, что ему ещё только предстоит его изменить.&lt;br /&gt;
*** Вот и спасение Клювокрыла с Сириусом как раз является подобной «петлей Новикова». Так, ребята не видели сам процесс казни Клювокрыла, и думали, что он действительно умер, в то же самое время будущие Гарри и Гермиона уже увели его за собой, а палач на самом деле со злости рубанул по тыкве. То есть, схема такова: «Они не видят смерти Клювика (которой на самом деле и не было) → Они возвращаются назад, всё ещё увереные в том, что Клювик мёртв → Они уводят Клювика за собой → Так как их прошлые версии не видят самого процесса, но слышат характерный звук (опять же, на самом деле пострадала лишь тыква), они также думают, что Клювик мёртв». И тут круг замыкается. Очевидно, что время во вселенной закольцовано и не может быть никак изменено, даже если путешественник в прошлое уверен в обратном. Только вот данное обоснование было беспощадно убито головой об камень «Проклятым дитя», где время, судя по всему, линейно.&lt;br /&gt;
**** А еще у нас тут есть хитрый белобородый наблюдатель, который как раз знал что Клювика не казнили, понял чьи уши из этого торчат и, в результате, намеками отправляет Гермиону и Гарри на замыкание этой петли.&lt;br /&gt;
**** А еще все почему то забывают что данная петля включает в себя еще и самоспасение Поттера, которое делает эту петлю еще более необходимой для сюжета. Ведь без петли Гарри просто не выжил бы на берегу озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Гарри Поттер и проклятое дитя» ==&lt;br /&gt;
* «[[Разрыв канвы фанатами|Проклятое дитя]]»: очередная альтернативная реальность, созданная Альбусом (сыном Гарри и Джинни) и Скорпиусом (сыном Драко), представляет собой мир, где Гарри погиб и Волдеморт победил. Из-за смерти Гарри Альбуса в этом мире нет, и Скорпиус должен разобраться со всем в одиночку. Попутно он узнаёт, что в этой реальности он, сын крутого Пожирателя, невероятно популярен в Хогвартсе и может позволить себе всё, что угодно, однако, вкупе с исчезновением единственного друга и общей кошмарностью происходящего, ему это уже не надо. Чудно, вот только если изменение реальности повлияло на Альбуса, то почему Скорпиуса оно не затронуло? Ведь его характер и убеждения должны были смениться на характер его альтернативной версии, раз уж путешественник во времени не защищён от создаваемых им изменений.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: возможно, изменения затрагивают только тех путешественников, кто активно вмешивается в ход времени. Изменил реальность (читай: заколдовал Седрика) Альбус, стало быть, все шишки посыпались на него. Скорпиус же исполнял роль наблюдателя, поэтому не изменился.&lt;br /&gt;
* Лёгкость, с которой 14-летние недоучки вмешиваются в ход состязаний, просто поражает. Неужели на Турнире не было никаких защитных чар на случай, если особо &amp;lt;strike&amp;gt;хитрожо…&amp;lt;/strike&amp;gt; смекалистые болельщики решат «помочь» своему чемпиону?! Или на путешественников во времени никакие ограничения не действуют?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]:Они заранее изучили способы обхода защитных чар того турнира, да и магия за 20 лет то должна была серьезно развиться&lt;br /&gt;
*** Контр-обоснуй: увы, у Альбуса и Скорпиуса банально не было времени на такую масштабную подготовку — Альбус даже «Экспеллиармус» едва успел освоить. Да и наведаться в ту же библиотеку, чтобы раскопать подробности о Турнире, они не могли — их бы тут же заметили и наказали за прыжок с поезда. Даже если та же Дельфи знала, как обойти защитные заклятия — она бы непременно настояла на том, чтобы отправиться в прошлое с мальчишками.&lt;br /&gt;
* К слову о времени. Допустим, даты проведения испытаний им сообщил Амос Диггори. Но откуда мальчишки узнали ''точное время начала'' каждого этапа? Учитывая, что прототип Маховика переносит в прошлое лишь на 5 минут, точность здесь нужна просто ювелирная. Мало попасть на испытание — нужно безошибочно подгадать момент, когда в игру вступит Седрик. Как им это удалось?&lt;br /&gt;
* Кстати, как на всё происходящее реагировал Грюм aka Барти Крауч-младший? Особенно интересует сцена в лабиринте. Он же видел волшебным глазом сквозь стены, почему не поднял тревогу, что в лабиринте посторонние? Даже если «Грюм» чудом проморгал троих пришельцев из будущего — в какой-то момент Дельфи взлетает аж выше живой изгороди. Да её, по идее, весь стадион увидеть должен был.&lt;br /&gt;
* Дельфи пафосно ломает палочки Альбуса и Скорпиуса, связывает им руки, тащит в 1994 год и приказывает друзьям унизить Седрика. В чём был её гениальный план? Как Альбус и Скорпиус должны были унизить Седрика со связанными руками и без палочек? Подставить ему подножку, авось расквасит нос?&lt;br /&gt;
* Дверь кабинета '''Министра магии''' открывается при помощи простейшего заклинания ''Алохомора''… Серьёзно? Вы можете представить себе кабинет главы государства, запертый на разболтанный шпингалет? Вполне сопоставимый уровень маразма. Похоже, Гермиона [[Отупеть в адаптации|сильно поглупела за лето]].&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, что глупеть она начала ещё во время учёбы — вполне естественное развитие персонажа.&lt;br /&gt;
* Шкаф в кабинете министра магии, битком набитый опасными конфискованными книгами и [[Во лошаки!|не оборудованный даже простейшей сигнализацией]] — без комментариев. Шкаф, загадывающий взломщикам загадки в стиле школьного утренника — это настолько нелепо, что даже не смешно. На что госпожа министр вообще рассчитывала, сооружая эту ловушку? На то, что злоумышленники сбегут в ужасе, услышав нескладные стишки?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему опаснейший артефакт вообще хранится в кабинете министра, а не в Отделе Тайн за семью засовами?&lt;br /&gt;
* Во время создания первой альтернативной реальности у Альбуса без видимых причин резко ломается рука. Чуть позже озадаченный Гарри прямо сообщает, что, по словам целительницы, перелом у его сына неправильно сросся двадцать лет назад. [[Вывих мозга|Двадцать лет назад. У четырнадцатилетнего мальчика.]] При путешествиях во времени кости стареют, а сам путешественник остаётся молодым?&lt;br /&gt;
* Снова вернёмся в первую альтернативную реальность. Как в этой реальности Дельфи познакомилась со Скорпиусом и организовала кражу Маховика? Роза не родилась = некому сообщить Альбусу в поезде, что Маховик действительно существует. Альбус не знает о Маховике = ему незачем уговаривать Скорпиуса прыгать с поезда. Гермиона не министр магии = принимать её облик для кражи бессмысленно. И это не считая того, что другой министр мог спрятать Маховик получше, а то и вовсе уничтожить. Но всё говорит о том, что Маховик здесь был украден примерно так же (и тем же составом!), что и в «основной реальности». Например, Дельфи говорит Скорпиусу: «Я ставлю под угрозу всю нашу операцию». То есть, и здесь Скорпиус с самого начала был посвящён в план «спасения Седрика». Как?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: Дельфи упоминает, что Альбус прислал ей письмо. Можно предположить, что в том письме были описаны приключения мальчишек в «основной» реальности. Правда, в этом случае непонятно, почему «альтернативная» Дельфи ведёт себя со Скорпиусом так, будто они сто лет знакомы.&lt;br /&gt;
* В первой альтернативной реальности [[Скурвился в производном творчестве|скурвившийся]] Гарри требует от профессора Макгонагалл следить за Алом и Скорпиусом и не позволять им пересекаться на занятиях. В этой реальности Ал на Гриффиндоре, так что подобный финт возможен. Но когда друзья исправляют все свои косяки и возвращаются в «изначальную» реальность, Гарри торжественно объявляет сыну, что он может общаться со Скорпиусом, директриса больше за ним следить не будет. Даже если опустить момент с двойным [[OOC]]ом Гарри и Минервы — в этой реальности мальчишки оба учатся на Слизерине, какой смысл в слежке? Они тусуются в общей гостиной и спят в одной спальне!&lt;br /&gt;
* Создание второй альтернативной реальности тоже вызывает вопросы. Чтобы попасть в озеро, Ал и Скорп смывают себя ''в раковину''. Для сцены это ещё можно списать на [[допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но как это должно выглядеть с точки зрения книжной/киношной вселенной? Что за раковина такая великанская, куда свободно могут провалиться сразу два подростка? Если это обычная раковина, просто на ней лежат какие-то хитрые чары — кто и зачем их наложил? Оказавшись в озере, друзья заколдовывают Седрика. Под водой. Как им это удалось, если невербальные заклинания они ещё не изучали, а вербальные действуют в воде иначе, чем на суше?&lt;br /&gt;
* Каким образом сбежавшие с поезда Альбус и Скорпиус вернулись из министерства обратно в Хогвартс и дошли аж до опушки Запретного леса, ухитрившись никому не попасться на глаза? К тому времени вся школа уже больше суток стояла на ушах из-за их пропажи.&lt;br /&gt;
* Кстати о пропаже. В школе двух сбежавших студентов хватились далеко не сразу: письмо от профессора Макгонагалл пришло только вечером 2 сентября (!). Но в таком случае возникает вопрос к продавщице сладостей: почему эта чудесная женщина тут же не сообщила в Хогвартс, что двое детей спрыгнули с поезда?&lt;br /&gt;
** К слову, зачем сообщать родителям о ЧП именно письмом? Логичнее и быстрее было бы воспользоваться каминной сетью.&lt;br /&gt;
* Ещё больше вопросов возникает к декану Слизерина. Главный вопрос — он вообще существует? Гарри по школе сопровождает исключительно Макгонагалл, в очередной раз пропавших Ала и Скорпа отправляют искать старосту Крэйга Боукера… а чем в это время занят уважаемый профессор?&lt;br /&gt;
* С чего вдруг Гарри решил, что сбежавший с поезда Альбус находится именно в Запретном лесу? Он же прекрасно знал из письма директрисы, что сын даже не добрался до школы. Только с того, что ему приснился сон, где тот разгуливает в дурмштрангской мантии?! Почему бы тогда не предположить, что Ал решил сбежать из ненавистного Хогвартса в Дурмштранг? Что характерно, ни Джинни, ни министерские мракоборцы ни на секунду не сомневаются в том, что Гарри прав. В лесу так в лесу.&lt;br /&gt;
** Кстати, когда и как Дельфи успела раздобыть эти дурмштрангские мантии для мальчиков — тоже хороший вопрос. Она сама училась в Дурмштранге и это её собственная старая форма?&lt;br /&gt;
* [[Закадровая телепортация]] для главных героев — похоже, коронная фишка. Перенесясь в 30 октября 1981 года и оказавшись стараниями Дельфи на незнакомой железнодорожной станции, Альбус и Скорпиус благополучно добираются до Годриковой лощины уже на следующее утро. Без волшебных палочек, без магловских денег и даже без карты местности! Шли пешком по шпалам? Ехали «зайцами»? А ночевали, надо полагать, где-нибудь в овраге…&lt;br /&gt;
* С какого перепугу Гарри снова стал понимать змеиный язык и испытывать боли в шраме? Даже если Дельфи «Диггори» каким-то чудом является девятым крестражем Волдеморта — почему связь между ним и Гарри возобновилась? Ведь часть души Волдеморта в Поттере давно умерла! И где же в таком случае ''развоплощённый'' Тёмный лорд?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: очень многое указывает на то, что Теодор Нотт воспользовался прототипом Маховика задолго до того, как его вычислил Гарри. Нотт вполне мог спровоцировать в прошлом [[Эффект бабочки|цепь случайностей]], которые привели к тому, что Волдеморт обзавёлся девятым крестражем в виде Дельфи, а часть его души в Гарри не погибла.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй поприличнее: сценарист банально [[не знает сеттинга]] и полагает, что шрам у Гарри болит в присутствии любых Тёмных сил, а знание змеиного языка — просто прикольная фича. Почему госпожа Роулинг не указала ему на явное заблуждение — [[Что за фигня, автор?|загадка]].&lt;br /&gt;
*** Ещё одна версия обоснуя: шрам 37-летнего Гарри начал отзываться болью на кровь Волдеморта и на его же злую волю (эта кровь — в жилах Дельфи, а её воля аналогична отцовской). А на змеином языке Гарри снова заговорил потому, что «люди ничего не забывают» (с), а те из них, кто волшебник — уж и подавно.&lt;br /&gt;
**** Почему же в таком случае шрам Гарри не болел, когда Дельфи с Амосом заявилась прямо к нему домой? Уже тогда воля у неё была вполне себе злая.&lt;br /&gt;
* Встревоженная профессор Макгонагалл сообщает: во время летних каникул кто-то забрался в кабинет зельеварения и украл ингредиенты для Оборотного зелья. Подразумевалось, что это сделала Дельфи? Но та, по своим словам, никогда не училась в Хогвартсе, следственно, не могла знать наверняка, что и где там хранится.&lt;br /&gt;
** К тому же, Оборотное зелье варится никак не меньше месяца, а о существовании незаконного Маховика стало известно только 31 августа (!). Так что даже если это именно Дельфи украла ингредиенты, зелье она варила не для кражи Маховика, а для чего-то другого. Для чего?&lt;br /&gt;
*** Кстати, когда она успела раздобыть волосы Гарри, Рона и Гермионы? Уж не говоря о таких «мелочах», как подходящая одежда и обувь?&lt;br /&gt;
**** Слабенький обоснуй пополам с [[Harry Potter/НД|необузданными догадками]]: возможно, Дельфи каким-то образом прознала о хранящемся у Теодора Нотта Маховике даже раньше Гарри Поттера. Девушка заранее сварила Оборотное зелье и раздобыла волосы Гарри, чтобы явиться к Теодору под видом мистера Поттера и конфисковать Маховик. Но настоящий Гарри её опередил, и план накрылся медным тазом. В результате Дельфи пришлось срочно импровизировать и добывать волосы Гермионы, чтобы подобраться к Маховику не мытьём, так катаньем. Заодно запасливая девица прихватила волосы Рона — на случай, если прикинуться миссис Грейнджер не выйдет. Это хоть как-то объясняет, почему у неё было уже всё готово, когда к ней внезапно заявились Альбус и Скорпиус, предложив свои услуги.&lt;br /&gt;
* К чему было упоминание великанов с татуировками в виде крыльев на спинах? И оборотней, ушедших в подполье? На протяжении всего дальнейшего сюжета о них [[Ружьё Бондарчука|никто не вспоминает]]. Снова происки коварной Дельфи? Но как «крылатые» великаны помогли бы ей исполнить пророчество?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: что если изначально Дельфи планировала исполнить пророчество, захватив власть в министерстве и заставив департамент тайн возобновить разработку Маховиков? Важной частью этой операции вполне могли быть двойники Гарри, Рона и Гермионы — отсюда и припасённые заранее волосы троицы, и загодя сваренное Оборотное зелье. В таком случае «крылатым» великанам, оборотням и прочим троллям отводилась отвлекающая роль. Но тут выяснилось, что на свете существует вполне работающий Маховик, и Дельфи пришлось срочно перекраивать планы. Вопрос в том, успела ли она дать своим войскам команду «отбой»…&lt;br /&gt;
* Чёртово пророчество, из-за которого всё закрутилось — пожалуй, самая главная непонятка. Кто его вообще изрёк, тысяча дементоров?!&lt;br /&gt;
** А было ли вообще пророчество? Может, Рудольфус Лестрейндж просто глупо пошутил?&lt;br /&gt;
*** Или сошёл с ума и возомнил себя провидцем.&lt;br /&gt;
**** Одна из [[Фанон|фанатских теорий]] гласит, что Рудольфус наткнулся на пророчество, разбирая семейные архивы. Лестрейнджи — старинная семья с длинной родословной; среди его многочисленных предков вполне могли быть ясновидящие.&lt;br /&gt;
* Кстати, о Рудольфусе. С каких пор осуждённых пожизненно отпускают на свободу? Вряд ли он сбежал из Азкабана, уж об этом бы наверняка упомянули.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: он мог попасть под амнистию.&lt;br /&gt;
** Ещё вариант: был персонально амнистирован, ибо оказал какие-то невообразимо ценные услуги системе магического правопорядка. Проще говоря, сдал с потрохами кого-то та-акого или что-то та-а-акое…&lt;br /&gt;
*** Крайне сомнительный вариант. Кого бы Рудольфус ни сдал, Гарри и Гермиона не допустили бы его амнистии. Как им обоим после этого смотреть в глаза Невиллу? Ведь Рудольфус причастен к пыткам его родителей.&lt;br /&gt;
* И всё-таки: кто же стоял за бредовыми слухами о происхождении Скорпиуса? Даже для Ксенофилиуса Лавгуда подобные теории, мягко говоря, перебор. И кто поддерживал эти самые бредни на протяжении как минимум трёх лет?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему прямо заинтересованный в прекращении сплетен Драко даже не пытался выяснить, кто порочит имя его семьи? Совсем на него непохоже!&lt;br /&gt;
* И снова о «ребёнке Волдеморта». То бишь о Дельфи. Она прямо говорит «отцу» (Гарри, принявшему его облик), что родилась в поместье Малфоев. Как же в таком случае её существование осталось в полнейшей тайне? Неужели Нарцисса ничего не знала о беременности родной сестры?&lt;br /&gt;
** Безумный обоснуй: беременность была [[Это очень сильное колдунство|магическая, проклятая и ускоренная]]. Пара дней прошла — и Беллатриса уже как на девятом месяце, и ребёнок во чреве стремительно развился, готовится появиться на свет. Как у Мелисандры Асшайской в ПЛиО (только та рожала не живых детей, а призрачную нежить). Нет, ну а чё, если все рамки и ограничения уже отправились погулять и в сеттинге начал твориться весёлый беспредел — то возможно и такое!&lt;br /&gt;
*** Ещё более безумный обоснуй: никакой беременности не было. Дельфи вырастили в магическом инкубаторе, а то и вовсе вывели из яйца. Нет, ну а чё, гулять так гулять! Правда, в любом случае возникает вопрос: почему Белла не поделилась радостью с Нарциссой? У сестёр были хорошие отношения, скрывать от Цисси появление племянницы ей не было никакого смысла.&lt;br /&gt;
**** Куда более банальный, но тоже возможный обоснуй: Рудольфус Лестрейндж соврал или ошибся насчёт места рождения девочки.&lt;br /&gt;
***** Довольно сомнительный вариант, и тем не менее: Нарцисса и Люциус прекрасно знали о беременности Беллатрисы и рождении племянницы, но были связаны Непреложным обетом и никому не могли об этом рассказать.&lt;br /&gt;
* Дельфи абсолютно точно не училась в Хогвартсе. Гермиона утверждает, что о ней в министерстве «нет ни единой записи». Но в то же время сама она упоминает, что её дразнили в школе. С учётом того, кто её воспитывал, вряд ли речь шла о магловской школе. Скорее всего, девушка обучалась в волшебном заведении за границей. Но в таком случае в министерстве должны были сохраниться хоть какие-то её документы — обучение юных волшебников за границей контролирует департамент международного магического сотрудничества. Юфимия Роули каким-то образом обманула систему? Или сама Дельфи наврала про школьные дразнилки?&lt;br /&gt;
* [[Оркестр в кустах]] имени Батильды Бэгшот, обнаруженный Алом и Скорпиусом в Годриковой Впадине 1981 года, не выдерживает никакой критики. В своём доме скромная старушка-историк хранит сразу две волшебные палочки (это, видимо, не считая её собственной), достаточный запас редких ингредиентов для зелий, в которых так нуждаются мальчишки, и при всём при этом принципиально не запирает входную дверь!… Погодите, на дворе точно самый разгар Первой магической войны, когда мирные волшебники шарахались от собственной тени?&lt;br /&gt;
** Беспечность Батильды, похоже, заразна: Лили и Джеймс Поттеры как ни в чём не бывало гуляют по улице в коляске с маленьким Гарри. [[Что за фигня, автор?|Что за фигня, автор?!]] Лили ведь прямо писала в письме Сириусу, что Джеймс без мантии-невидимки не рисковал совершать даже небольшие вылазки! Какой тогда вообще смысл накладывать на дом защитные чары?!&lt;br /&gt;
* Как всё-таки Альбус и Скорпиус сумели незаметно выкрасть одеяло из коляски, а потом подложить назад? Оглушили Лили, пока она гуляла одна по улице? В дом мальчишки забраться не могли, потому что защитные чары ещё целы, да и Джеймс вряд ли обрадуется незваным гостям.&lt;br /&gt;
** Ходят слухи, что вся сцена с коляской и прогулкой Лили — грубый [[сварочный шов]]: якобы изначально Альбус и Скорпиус рассказывали всё Батильде Бэгшот и просили у неё помощи. Далее ребята брали с Батильды клятву, что она никак не будет пытаться помешать убийству Лили и Джеймса и никому не расскажет о визите мальчишек из будущего. Батильда, как историк магии, отлично понимала, что вмешиваться в ход времени опасно и давала клятву, скрепя сердце. Старушка, вхожая в дом Поттеров, в конце-концов соглашалась помочь и принести ребятам это несчастное одеяло. Кроме того, совершенно добровольно отдавала им волшебные палочки: собственную и запасную. Автору правки, увы, не удалось найти ни одного достоверного пруфа, так что эти домыслы можно считать [[Ватсонианство против дойлизма|своеобразным]] [[Фанатский обоснуй|фанатским обоснуем]].&lt;br /&gt;
* Кстати об одеяле. С чего вдруг Петунья была долгие годы уверена, что оно — именно из дома Поттеров? Там что, был вышит фамильный вензель в лучших традициях фанфиков? Мало ли где волшебники могли его подобрать. Или Дамблдор в письме завещал ей хранить это одеяло как зеницу ока?&lt;br /&gt;
* Пожалуй, ещё одна самая главная непонятка: для чего вообще Люциус Малфой заказал Теодору Нотту изготовить [[Рояль в кустах|Золотой Маховик]]? Уж кому-кому, а ему после победы над Волдемортом точно не нужны были очередные проблемы с законом. Ради чего он так рисковал? Ради возможности повидаться с покойной бабушкой? Совсем непохоже на Люциуса!&lt;br /&gt;
* И всё же: что за загадочная сволочь сломала ногу Рону? Это не могла сделать вездесущая Дельфи — она уничтожила прототип Маховика сразу, как перенеслась в 1981 год. Малфой и компания тоже отпадают. Очередной [[сварочный шов]]? Или [[Ужас у холодильника|существует третий, неучтённый Маховик, попавший в недобрые руки?]]&lt;br /&gt;
** Существует крайне мутный обоснуй — дескать, это коварное свойство прототипа Маховика, одно из следствий его неисправности. Вот только как объяснить то, что после перелома ноги у Рона прототип используется ещё трижды — и ни у кого конечности при этом не ломаются?&lt;br /&gt;
* Как получилось, что Амбридж во второй альтернативной реальности стала директором? Узнай Волдеморт, что Долорес сначала незаконно присвоила медальон Слизерина, а затем позволила его украсть — убил бы на месте. Какие уж там высокие должности… Получается, в этой вселенной линия с медальоном развивалась по-другому?&lt;br /&gt;
* Почему Гарри никак не насторожил тот факт, что Амос Диггори узнал о незаконном Маховике спустя каких-то несколько часов после его обнаружения? Более того, старик уверенно утверждал, что этот Маховик настолько мощный, что позволит перенестись на 20 с лишним лет назад! На месте Гарри логично было бы заподозрить, что в министерстве завёлся шпион. Или что ему подбросили некий магический «жучок». Но главному мракоборцу всея Британии пофиг.&lt;br /&gt;
** К слову, Амос упоминает, что настойчиво искал встречи с Гарри несколько месяцев, задолго до обнаружения Маховика. Чего он хотел от того на самом деле? Попросить увековечить память Седрика? Не логичнее ли пойти с этой просьбой сразу к министру магии?&lt;br /&gt;
* Почему Снейп во второй альтернативной реальности в подполье? Ситуаций, когда Гарри убили, может быть две: до встречи Волдеморта со Снейпом для убийства последнего и после этого. Если после — он пал смертью храбрых, R.I.P, но он точно не мог быть в убежище. Если до — Тёмный Лорд просто не имел ни малейшего повода сомневаться в Северусе, одном из наиболее верных (по его мнению) Пожирателей! Снейп — директор, что опять-таки противоречит тексту.&lt;br /&gt;
** Возможен вариант, что во второй альтернативной реальности Дамблдор умер при иных обстоятельствах. Не исключено даже, что вместо Снейпа его убил лично Волдеморт. Например, во время знаменитого поединка в министерстве (финал пятой книги). Старшая Палочка охотно подчинилась новому хозяину — следовательно, Тёмному Лорду не за что даровать Снеггу пост директора, и нет причин убивать его. Слишком много неизвестных в этом уравнении, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
* И снова о пророчестве, будь оно неладно. ''Когда невидимые дети убьют своих отцов — вернётся Тёмный Лорд''. Одно невидимое дитя — Альбус, который косвенно поспособствовал смерти Гарри. Но кто тогда второе невидимое дитя и второй отец?&lt;br /&gt;
* Почему во второй альтернативной реальности символом Дельфи является авгурей? Получается, Дельфи и здесь отдали на воспитание Юфимии Роули с её чудо-птичкой? Даже если Беллатриса и тут погибла в битве за Хогвартс, а Волдеморт остался отцом-одиночкой — неужели среди Пожирателей и их семей больше не нашлось желающих воспитывать дочь повелителя?&lt;br /&gt;
* Почему после обнаружения Золотого Маховика Гарри и ко тут же не рванули в хогвартскую совятню? Рон ведь видел Ала, Скорпа и «дочь Волдеморта» последний раз именно там. Что мешало отправиться в совятню, переместиться лишь на сутки назад, арестовать Дельфи и не дать ей утащить мальчишек в прошлое?&lt;br /&gt;
* Кстати, а с чего Ал и Скорпиус вообще потащились в совятню? Неужели в подземельях рядом с гостиной Слизерина не нашлось укромного уголка? Что мешало зайти в любой пустой класс, в ближайший туалет, в чулан для швабр, наконец? Обязательно было топать через весь замок?&lt;br /&gt;
* Сколько времени прошло с момента, когда мальчишки последний раз вынырнули из Озера (где якобы потеряли Маховик) до момента визита в совятню? По идее — не больше часа, раз Озеро даже не успели обшарить до конца. Но за это время Ал успел написать письмо Дельфи, отправить его, а Дельфи, соответственно, успела письмо получить и прибыть в Хогвартс! С какой же скоростью должна была лететь почтовая сова?!&lt;br /&gt;
* Эпизод с монструозной продавщицей сладостей на крыше Хогвартс-экспресса — классический [[момент губастого аллигатора]]. Что это вообще было? Как она собиралась удержать двух школьников от побега, швыряя в них взрывчатые сладости? Не будь у Ала и Скорпиуса [[Иммунитет протагониста|иммунитета протагониста]], они бы запросто могли свалиться под колёса, шарахнувшись от вспышки. Ещё нелепее выглядит попытка тётушки отрастить на руках острые шипы. Что она собиралась ими делать? Проткнуть детей насквозь? Впрыснуть беглецам снотворное или яд? Что характерно, после того, как Ал и Скорп благополучно сбегают, никакого влияния на сюжет эта «милая» женщина больше не оказывает — даже не удосуживается сообщить, где именно спрыгнули дети.&lt;br /&gt;
** Впрочем, нет худа без добра — именно этот эпизод служит основным аргументом в пользу того, что сюжет пьесы — на самом деле лишь [[Это был только сон|ночной кошмар]] Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Авада Кедавра]] ==&lt;br /&gt;
* Почему Пожиратели Смерти не используют в бою это заклинание? Казалось бы, они чёрные маги, им терять нечего? В обзорах на фильм это часто вспоминают. Волдеморт использует, Беллатриса — только в фильме, Крауч-младший — не в бою, но остальные?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра — не боевое заклинание, потому что в бою тому, кто сказал «Авада», легко помешать сказать «Кедавра»?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра работает только у самых искусных магов вроде Волдеморта, Беллатрисы, Крауча-младшего и Снейпа, а Малфой-младший бы по-любому не сумел ею Дамблдора убить?&lt;br /&gt;
*** Одним из ярких примеров, почему этого делать не стоит, является смерть Гиббона от шальной Авады Кедавры Роули во время первого нападения на Хогвартс. Вот тот-то как раз разбрасывался ею направо и налево.&lt;br /&gt;
**** Не сказано, что это была Авада. Скорее что-то менее опасное и более быстрое — Роули колдовал невербально и выпускал заклинания быстрее, чем можно было «Авада Кедавра» сказать. Возможно, тем же заклятием Молли Уизли убила Беллатрису Лестрейндж.&lt;br /&gt;
*** Чтобы убить Авадой, нужно сосредоточиться на своей ненависти (или хотя бы на цели, как в случае с Дамблдором). В настоящем бою так «уходить в себя» может быть фатально.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра проклинает того, кто её сделал, так, что того непременно самого убьют, а Пожирателям пожить и пожрать еще хочется? Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший и Снейп очень плохо кончили (были убиты и/или обречены на [[участь хуже смерти]]).&lt;br /&gt;
*** Использовать используют (более пятидесяти убитых в битве за Хогвартс не от оглушения появились), однако в большинстве случаев прямого боя Пожиратели сражаются с Гарри, а авадить его — верная смерть от руки разъярённого Волдеморта. Против остальных же используют спокойно — один из Пожирателей едва не заавадил Гермиону, а в бою в Отделе тайн и при транспортировке Гарри летало только так.&lt;br /&gt;
**** Как раз в этих боях (в книге, а не в фильме) слова «Авада Кедавра» произносятся одним Пожирателем на десяток. Что вот им мешало использовать заклинание всем, заавадить весь Орден Феникса в Отделе тайн или всех защитников Хогвартса вместе с кентаврами? А в фильме так и вообще Заклятие Смерти применяют всего несколько персонажей, вышеуказанных.&lt;br /&gt;
**** «Аваду» можно кастовать и без слов. В большинстве случаев так и происходит, зато упоминается куча летающих зелёных вспышек. А когда слова всё же произносят… ну, видимо ради драматизма и/или Волдеморт опять красуется.&lt;br /&gt;
***** Авада Кедавра, помимо искренней ненависти к противнику, требует изрядной магической силы. Среди Пожирателей много отмороженных Тёмных магов, но ''достаточно сильных'' Тёмных магов — именно что один на десяток.&lt;br /&gt;
****** А было ли в каноне понятие магической силы вообще? Вроде бы, там всё держалось на мастерстве.&lt;br /&gt;
******* Определённо было и это подсвечивалось не раз. К примеру, многие думали, что маленький Гарри Поттер выжил после нападения Волдеморта именно потому, что был сильнее. Вряд ли речь шла о физической силе или мастерстве, ведь на момент нападения Гарри был всего год.&lt;br /&gt;
******* Да даже если и не было (автору правки кажется, что как раз на самом деле, в мире ГП, магической силы не было, было только мастерство, магическая сила была только в умах людей, недостаточно освободившихся от Страшных Тёмных Нацистских Предрассудков) — то отмороженность вовсе не означает автоматически наличие мастерства.&lt;br /&gt;
******** Магической силы вроде бы не было, но определённо был ещё такой упускаемый из вида параметр, как степень соответствия мага и его волшебной палочки (что может опосредованно накладывать ограничения на «уровень» доступных заклинаний). В первой книге читателю сообщают, что соответствующая магу палочка — одна-единственная на свете (а что если она у другого мастера в другом магазине? а что если она вовсе ещё не создана?). В последующих книгах выясняется, что чужой/неподходящей/повреждённой палочкой орудовать всё же можно — но намного хуже, чем подходящей палочкой.&lt;br /&gt;
******* Крауч-младший в облике Грюма говорит, что всему классу не хватит силёнок, если они попытаются его заавадить на том уроке. Видимо, это что-то типа прокачиваемого навыка фокусировки энергии (может, и контроль над Адским пламенем на том же основан?). Вот только значительная часть сторонников Володи была магами весьма среднего уровня, раз кучка школьников после импровизированных курсов самообороны способна им противостоять, хотя бы некоторое время.&lt;br /&gt;
******** Дети не умеют настолько сильно ненавидеть и наслаждаться чужой болью. Если они не психопаты.&lt;br /&gt;
********* Взрослые тоже. Собственно, в этом и дело — среди пожирателей на одного настоящего психопата приходился десяток (а то и больше) не очень умных колдунов, которым понравилось играть в крутых нацистов-мраккультистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невербальные заклинания ==&lt;br /&gt;
* Умение колдовать невербально представлено как довольно сложное, но исключительно полезное: даёт преимущество во время дуэли, позволяет не отвлекаться на произношение и так далее. Однако в пятой книге читаем: «Она [Гермиона] слегка поморщилась и приложила ладонь к ребрам. Проклятие Долохова подействовало на нее не в полную силу, поскольку черный маг не успел произнести заклинание вслух». Получается, заклятия, насланные невербально, могут ослаблять своё действие? Или это индивидуальная особенность одного конкретного заклятия?&lt;br /&gt;
** Был бы хороший обоснуй — невербальные заклинания действительно слабее, использующий их меняет ударную мощь на скорость. Не очень хорошо, но что делать, если сильный дуэлянт всегда успеет поставить против вербального заклинания своё «протего»? Вот только Снейп, объясняя эту технику, ни разу не упоминает ни о чём подобном.&lt;br /&gt;
*** Возможно, ослабляет эффект ''не до конца освоенная'' техника невербальных заклинаний. Лично Снейп может достаточно хорошо владеть этим приемом, чтобы вообще над данной проблемой не задумываться, Долохов же не очень в этом преуспел. А что до объяснений Снейпа — так его педагогические навыки не особо впечатляют, мог и упустить такую деталь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ковры-самолёты ==&lt;br /&gt;
* Раньше волшебники летали не только на мётлах, а ещё и на коврах-самолётах, но потом Министерство их запретило. ''Потому что ковёр маггловское изобретение,'' а соединять маггловские изобретения и магию нельзя. Серьёзно? Нет, серьёзно? То есть, получается, метла — не маггловское изобретение, что ли, раз на них летать можно, а ковёр — маггловское? Её [[Вывих мозга|что]], волшебники изначально специально для полётов придумали, а уж потом тупые магглы научились ей полы мести?&lt;br /&gt;
** Не исключено. С метлами что-то определенное сказать трудно, но вот всем известные веники (не банные, а для подметания) — изобретение второй половины XVIII века. Так что подобное предположение в общем-то не лишено оснований.&lt;br /&gt;
** А волшебные ватерклозеты? Можно подумать, ватерклозет не маггловская придумка, ага. В общем, Роулинг опять насмехается над очередной разновидностью «официального лицемерия».&lt;br /&gt;
** Логичный обоснуй: производители мётел специально продавили в Министерстве такое решение, чтобы избавиться от конкуренции. Косвенно это подтверждается тем, что в тексте есть арабский волшебник, который пытается убедить Министерство вернуть всё как было, в интересах своих производителей, конечно, кого же ещё. В реальной жизни это тоже достаточно типичная ситуация, и если хороший обоснуй найти не удается — сойдет и плохой.&lt;br /&gt;
** Теоретически, дело может быть только в размерах транспортного средства и конспирации. Засмотревшийся в небеса маггл ещё может случайно проглядеть в тумане промелькнувшую метлу, но не «Аксминстер на двенадцать персон».&lt;br /&gt;
** Обычное бюрократическое буквоедство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О всеведении Дамблдора ==&lt;br /&gt;
Откуда ему было известно, сколько и каких крестражей сделал Волдеморт? Как Дамби исключил, например, [[HPMOR|затерянные крестражи на морском дне, в вулканах и в космосе?]] Что бы он делал в этих случаях?&lt;br /&gt;
* Дамблдор знал Волдеморта как облупленного, вот и всё. Сколько крестражей сделает? Разумеется, шесть, ведь вместе с частью души, оставшейся в теле, получится семь — «самое могущественное волшебное число». Создать их из незначимых для Волдеморта вещей? Ещё чего! Вы что это, предлагаете такую драгоценную душу драгоценного меня хранить в старом ботинке на дне обычного моря, ишь ты!&lt;br /&gt;
** А с чего бы учителю трансфигурации знать как облупленного одного из слизеринских студентов, к тому же довольно скрытного? Тем более что этот студент после Хогвартса успел активно пошататься по миру, доучиваясь и формируя характер вдали от Дамблдора?&lt;br /&gt;
*** Это как раз нормально. Как говорил [[Крёстный отец|другой персонаж другой книги]] «величие Дона в том, что ему до всего есть дело, даже до пера из воробьиного хвоста». Не знал бы учитель трансфигурации ''всех'' студентов как облупленных — не стал бы он впоследствии одним из величайших директоров Хогвартса.&lt;br /&gt;
** В шестой книге упоминается, что даже в школе Дамблдор приглядывал за Риддлом внимательно, хоть и негласно, не доверяя ему. И нет ничего удивительного в том, что он продолжал следить за ним и после школы, вплоть до смерти несчастной Хепзибы Смит и исчезновения чаши и медальона, после чего Риддл и впрямь скрылся на много лет.&lt;br /&gt;
** А [[Men in Black|отправить в космос &amp;lt;s&amp;gt;Аркщит&amp;lt;/s&amp;gt; медальон]] Слизерина слабо?&lt;br /&gt;
*** Волдеморт ненавидит и презирает магглов, которые у него ассоциируются с детским домом. Скорее всего, это не даёт ему принять тот факт, что у них можно взять нечто полезное (а указать на ошибку некому, потому что на любую критику у него один ответ: «Круцио!»).&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Короче, Дамблдор прекрасно понимает, что буквально на его глазах растет страшнейший темный маг, и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика, ни для того, чтобы прихлопнуть гаденыша, пока он еще гаденыш, а не гад с большой буквы. В чем дело?]&lt;br /&gt;
*** Может «прекрасное понимание» сформировалось уже после того как Волди проявил себя? И добрый дедушка с печальным лицом стал всем говорить что тот с детства был очень плохим ребенком?&lt;br /&gt;
*** Может быть, Дамблдор тогда ещё был достаточно неопытен как педагог, и недостаточно смел, чтобы признать тот уровень угрозы, что несла в себе ситуация. Всё же, это было очень давно, гораздо раньше даже Мародёров.&lt;br /&gt;
**** И при этом знал гада как облупленного? Очень остроумно! В той же статье сказано:&lt;br /&gt;
:::: «Сам Волдеморт не является чистокровным магом, его настоящее имя Том Реддл и воспитывался он не волшебниками, а обычными людьми в сиротском приюте. О мире магов он узнал лишь когда пришла пора идти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в то время один из преподавателей, посетил приют и сообщил мальчику, что он наделен неординарным даром и поэтому имеет право обучаться в школе для волшебников. При первой же встрече Дамблдор узнал о преступных наклонностях ребенка. Мало того, он заметил, что мальчик обладает харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. Дамблдор сразу раскусил, кто перед ним. Это видно по тому, какой психологический трюк он использовал, чтобы повлиять на Тома.&lt;br /&gt;
:::: Ребенок потребовал, чтобы Дамблдор продемонстрировал умение колдовать и тот взмахом палочки воспламенил шкаф. Это очень тонкий штришок. Для того, чтобы убедить мальчика в существовании магии было множество способов, но опытный педагог выбрал именно тот, что оказывает наиболее сильное влияние на сильных, агрессивных людей с лидерскими качествами. Дамблдор продемонстрировал именно мощь, причем в самом наглядном ее проявлении, ведь огонь это первобытная и страшная стихия.»&lt;br /&gt;
***** Дамблдор не знал, чего ожидать от Реддла, и не исключал, что если что плохое в нём и есть, то это пройдёт с возрастом и удастся перевоспитать. И Реддл, не палясь, действительно вёл себя как хороший мальчик, так что даже Дамблдор имел в распоряжении лишь слухи и не смог ничего поделать. В итоге он вешает на себя вину за то, что так всё проворонил.&lt;br /&gt;
****** Не понять за СЕМЬ ЛЕТ? За те же семь лет горе-директор построил личность Гарри со стопроцентным успехом! Как можно было таким несовместимым с жизнью образом протупить?&lt;br /&gt;
******* Допустим, Дамблдор все вовремя понял. Дальше что ему делать? Убивать Реддла на этом основании? В общем-то это не такая редкая проблема для педагога (но, конечно, не такого масштаба). Что делать с ребенком, который собирается вырасти сволочью, и ты это видишь? Что-то сделать можно, но мало кто готов сделать ''все'', чтобы этого не случилось (даже безотносительно разнообразных формальных правил и вполне реальной ответственности за их нарушение).&lt;br /&gt;
********* И в особенности если этот «мало кто» — именно Альбус, который после ошибок молодости на всю жизнь приобрёл нормальное человеческое отвращение к идее «ради общего блага» отнимать жизнь у того, кто этого [[наказание до преступления|ещё]] не заслужил — даже когда видно, что вот-вот заслужит. [[Свобода воли — высшая ценность]], фигли.&lt;br /&gt;
******* Да, в пещеру Слизерина вошёл бы только Гарри. Но что мешало заставить его помочь ещё в третьей книге? Затем с дневником покончено, кольцо Мраксов убрал сам Дамби в книге 6. В пятой книге просим уже не Регулуса, а Северуса проделать вышеописанный трюк, на этот раз прося уничтожить данные Волди артефакты и обезвредить Волди и себя. Но увы, нужна была эффектная победа.&lt;br /&gt;
********* Роулинг писала шестую книгу не только для того, чтобы Дамблдора убить. В частности, в ней прямо говорится, что Альбус не был на 100 процентов уверен в количестве крестражей Реддла: для полной картины были необходимы воспоминания Слизнорта. Например, из имеющейся у Дамблдора информации получалось всего 5 крестражей: Чаша Пуффендуев выпала из поля зрения. В растущем Реддле Дамблдор не смог распознать текущего убийцу и будущего Темного Лорда и он сам прямо об этом заявляет в шестой книге. Очевидно, будущему директору не хватило педагогических навыков, которые за следующие 40 лет неплохо подтянулись до должного уровня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Доверия ==&lt;br /&gt;
* Из канона мы знаем о заклятием Доверия (Фиделиус), с помощью которого можно запечатать тайну в конкретном человеке, и тогда эту тайну можно будет узнать только от него. Так почему бы не выбрать кого-нибудь и не вложить в него тайну, что в мире есть магия и волшебники? И не нужны будут никакие режимы секретности, стиратели памяти и тому подобные конспиративные извращения!&lt;br /&gt;
** А сколько магической силы для этого понадобится? Для ТАКОГО понадобится волшебник уровня Мерлина с Бузинной палочкой. А кроме того, Фиделиус ослабнет в тысячи раз после его смерти!&lt;br /&gt;
** Но тогда Хранитель должен будет каждому волшебнику сообщить о существовании магии, каждому новорожденному. А как быть с маглорожденными?&lt;br /&gt;
** С маглорожденными можно поступить так же, как Дамблдор сообщил Гарри местонахождение штаб-квартиры Ордена Феникса.&lt;br /&gt;
*** А потом этого человека внезапно убьют. И маглы сразу всё увидят и почувствуют. А если прятать его в безопасной камере и строго охранять, то как тогда сообщать новым магам о том, что они маги, возить всех туда-сюда? Кроме того, не исключено, что магия не работает на общие понятия. Ей мало «существуют магия и волшебники», ей надо всех перечислить поимённо — и тогда затея теряет всякий смысл.&lt;br /&gt;
* Также Фиделиус способен прятать крестражи (медальон Слизерина, находившийся в 5-й книге в доме Сириуса никак не мешал ему). Так почему Волдеморт не наложил это заклинание хотя бы на него, и сделал хранителем себя? Тогда его было бы не победить. А в седьмой книге автор дает понять, что Хранитель может постоянно находиться в доме под Фиделиусом. Так почему Поттеры так не поступили, сделав Хранителем одного из них?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: они не знали или не верили, что Фиделиус можно наложить на самого себя. Как и другие волшебники. Это уже потом, когда умер Дамблдор и Фиделиусом стали пользоваться направо и налево, Артур Уизли или другой волшебник с нестандартным мышлением решил провести опыт, сможет ли он наложить Фиделиус на самого себя. Смог.&lt;br /&gt;
*** Но вот наложить Фиделиус на самого себя, скрыв под ним тайну своего собственного местонахождения и став абсолютно нераспознаваемым невидимкой хотя бы до конца войны, никому в голову не пришло. А что, вот вам идея для фанфика.&lt;br /&gt;
**** Не «хотя бы до конца войны», а вообще. А снять самому, скорее всего, нельзя. Классная идея выходит.&lt;br /&gt;
**** Возможным обоснованием может быть то, что Фиделиус накладывается только на территорию, либо на неподвижные объекты.&lt;br /&gt;
**** И уже было. Мантия Игнотуса Певерелла работает примерно таким образом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крестражи ==&lt;br /&gt;
* Дано: Волдеморт хотел создать шесть крестражей, чтобы разделить свою душу на семь частей. Логично предположить, что он так и сделал.&lt;br /&gt;
** Цитата из седьмой книги: «Ты был седьмым крестражем, который он создал непроизвольно…» Вывод — на момент поражения Волдеморта у него уже было шесть крестражей.&lt;br /&gt;
*** В оригинале эта фраза как звучит?&lt;br /&gt;
**** «You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make.» Перевод достаточно точен (разве что лучше «…он никогда не собирался создавать»).&lt;br /&gt;
** Но змея Нагайна стала крестражем '''после''' этого, в четвертой книге при убийстве Фрэнка Брайса, а значит, она '''восьмой крестраж'''!&lt;br /&gt;
*** Занятная теория, но: убийство этого магла ГП видит с точки зрения Нагайны, так что она, скорее всего, на тот момент уже крестраж.&lt;br /&gt;
**** Не с точки зрения Нагайны, а просто во сне. Нагайна в этом сне видна со стороны, в отличие от сна с нападением на Артура Уизли в следующей книге. И Фрэнк Брайс (а заодно и Гарри) услышал Волдеморта и Хвоста раньше, чем приползла Нагайна.&lt;br /&gt;
** Семь крестражей, включая Нагайну, были уничтожены. Где ещё один? (Если у вас есть [[необузданные догадки]], что Волдеморт еще с ним вернется, то их [[Harry Potter/НД|сюда]], а здесь нужен [[обоснуй]] для этой НП без лишних НД.&lt;br /&gt;
*** А кроме того, есть ещё восьмая часть. Её тоже нужно либо уговорить, либо [[HPMOR|обезвредить,{{spoiler|например, Обливиэйтом и перевоспитанием}}]]&lt;br /&gt;
* Во второй книге, Гарри, который уже был крестражем, кусает василиск и Гарри-крестраж должен был быть уничтожен мгновенно и болезненно, как это позже произошло с дневником-крестражем. Но не умирает ни Гарри, ни кусок души Вольдеморта в нём.&lt;br /&gt;
** Нет, не должен был. Гарри же не умер, его исцелил Фоукс.&lt;br /&gt;
*** А кто сказал, что необходимо умереть? К тому же, яд василиска должен был подействовать моментально, но у Гарри всего лишь «…зрение у него затуманилось. Сумрачная комната расплылась, стала вращаться… Голова у Гарри кружилась, он впал в дрему…». Вам не кажется, что слишком странно действовал яд? Педивикия говорит нам, что яды змей бывают двух видов (по воздействию на организм): нейротоксический — обладают курареподобным действием, останавливают нейромышечную передачу, в результате чего наступает смерть от паралича и гемовазотоксический — вызывают сосудистый спазм, за ним — сосудистую проницаемость, а потом отёк тканей и внутренних органов. Ни того, ни другого у Гарри не появляется, следовательно можно считать, что крестраж был уничтожен.&lt;br /&gt;
**** Роулинг сказала. Да и по сути дела, а что ещё можно считать уничтожением живого существа, кроме смерти? А без уничтожения хоркрукса (то есть, в данном случае, без уничтожения Гарри) ничего с куском вольдемортовой души сделать не получится. К слову, вот про то, что яд должен был подействовать моментально, точно никто не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему все злодеи — идиоты? ==&lt;br /&gt;
* Почему, например, Том не подождал смерти Джинни и не отправил Гарри на тот свет? Это можно было сделать о-о-очень многими способами: например, применить Бомбарду и засыпать Гарри камнями.&lt;br /&gt;
** Самый популярный [[фанатский обоснуй]] тупости Волдеморта — не надо было ему в первой книге/первом фильме пить кровь единорога. Проклятием от выпитой крови вызвана [[тупой злой|злодейская тупость]] и провалы всех последующих планов. Есть [[необузданные догадки]], что остальные злодеи тоже хоть раз крови единорога напились. Ибо пожить подольше реально помогает (Квиррелл не в счёт, он не для себя пил).&lt;br /&gt;
** Ещё вариант — постоянное разбрасывание Непростительными Заклятиями калечит душу, и это же влияет на мозги, превращая человека в стереотипного «[[тупой злой|тупого злого]]».&lt;br /&gt;
*** Но 16-летний Том из дневника сидел свои 50 лет, как Эдмон Дантес. И остался таким же нетерпеливым. Не хватает только серии однострочников Бонда по поводу действий Волди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портрет Вальбурги Блэк ==&lt;br /&gt;
* У Сириуса Блэка в родовом доме был портрет его матери, который на всех орал грязными словами. Сириус и его друзья ненавидели этот портрет и постоянно закрывали его шторами, да только открывались эти шторы от любого громкого звука. Известно, что портрет нельзя было снять со стены. А почему они не могли…&lt;br /&gt;
** Поменять шторы, зашить их или закрыть портрет чем-нибудь поверх?&lt;br /&gt;
** Закрасить портрет?&lt;br /&gt;
** Снести кусок стенки, на котором был портрет, и выбросить его, а стенку восстановить магией?&lt;br /&gt;
*** Шторы и краска могли бы и не помочь, или уже пытались это сделать но скорее всего такие портреты автоматически очищаются. А сносить стену….Зная Блеков, и их привычку к проклятиям, ну вот вопрос на засыпку, кто решится так издеваться над их домом?&lt;br /&gt;
** А просто Выжечь заклинанием? Ну как убирали неугодных родичей с гобелена семейного древа?&lt;br /&gt;
*** Вальбурга могла понимать, что либо Сириус, либо кто-то ещё в дом вломится. Поэтому постаралась продумать каждый вариант и наложить чары так, чтобы он не сработал. Да и не было у всех особо много времени возиться с портретом — ну орёт, пускай себе орёт, только орать и может.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, с Сириусом весьма подходит обоснуй психологический. Он однозначно характером в громогласную маму (в отличие от прагматичного и практичного Регулуса, который, похоже, в папу — вряд ли Вальбурга смогла бы мирно долгие годы жить с человеком похожего темперамента, с Сириусом вот совершенно не смогла). При этом она для него всё равно остаётся матерью (которая, на минуточку, умерла в одиночестве после смерти одного ребёнка и пожизненного в Азкабане другого — а ведь продолжение и укрепление Благороднейшего рода Блэков было для неё смыслом жизни)… и, судя по репликам, Сириус совершенно не может отпустить обиды за долгие годы «домашней войны» и с неким мазохистским удовольствием вновь и вновь вступает в перепалки, в попытке, своего рода, догнать уже давно ушедший (и навсегда, что главное) поезд. Автору правки думается, что мысль ''уничтожить'' портрет несчастному Сириусу даже и в голову не приходила. Ну а для остальных членов ОФ — см. пункты выше.&lt;br /&gt;
** Возможно, со временем это и было бы сделано. Но в тот момент портрет был не самой большой проблемой в доме (например, мантии, которые пытаются душить жильцов, все-таки похуже, чем орущий портрет), и до него просто не дошли руки.&lt;br /&gt;
*** Мантии и прочий милый злодейский реквизит, вроде усыпляющей шкатулки или стреляющих стрелами часов, были полным аналогом озера с мертвецами и убивающего жаждой зелья — защитой хранящегося в доме (древнем, фамильном доме верного почитателя!) крестража. Вот только сопоставить пещеру и фамильный дом Блэков и задуматься, а зачем здесь такие охранные меры, мог в тот момент лишь Гарри, а он сосредоточиться не мог, момент всё никак не выпадал.&lt;br /&gt;
**** Верный почитатель подменил крестраж не затем, чтобы хранить, а чтобы отыскать способ его уничтожить — и заняться им не мог (потому что немножечко умер в процессе кражи) и охранные меры организовывал уже Кикимер, в меру своих навыков и разумения приспособив под охранную сигнализацию окружающие тайник предметы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Табу ==&lt;br /&gt;
Итак, Волдеморт нашёл безотказный способ вычислять членов Ордена Феникса и сочувствующих: заколдовал собственное имя. При произнесении имени на место моментально прибывают верные егеря и показывают произнёсшему, почём фунт лиха. Почему за всю вторую магическую войну никто из орденцев не додумался организовать ответную ловушку? Устроить коллективную засаду, по сигналу рявкнуть: «Волдеморт!», дождаться появления добрых молодцев и парализовать их из укрытия, например? Обездвиженных противников спрятать или добить, по желанию повторить номер «на бис».&lt;br /&gt;
** Автор этой правки неоднократно встречал эту идею в фанфиках. Фанаты изобретательнее героев оказались…&lt;br /&gt;
*** А кто говорит что такого не было в каноне?&lt;br /&gt;
**** Может быть, говорит то, что этого не показано и не упомянуто? А так же то, что основная команда пожирателей кочевала из книги в книгу практически нетронутой, кроме как сюжетно?&lt;br /&gt;
***** Возможно потому что орден Феникса после гибели Грюма и Дамблдора остался обезглавлен, а из сильных волшебников остались только преподаватели Хогвартса, которым пока что и не до того вовсе. Вместе с тем в основная команда Пожирателей смерти состоит из СМЕРТЕЛЬНО опасных темных магов. Как бы эта засада не превратилась сразу в бойню.&lt;br /&gt;
****** Эти «смертельно опасные» темные маги ничего не смогли сделать с шестью школьниками в конце пятой книги. Как вообще после того цирка их можно бояться?&lt;br /&gt;
****** Отсылка к следующей непонятке. Три М134/Browning М2/КПВ, поставленные треугольником, с полицейскими щитами между ними. Выкрик имени и немедленное открытие огня. Трансгрессирующие попадут прямо в огненный ад. Не нужно сильных магов — достаточно одного маглорожденного с неотбитой памятью.&lt;br /&gt;
******* Что Вольдеморт сделает с людишками, поднявшими руку на волшебников, лучше даже не представлять.&lt;br /&gt;
******** Если найдёт. Снайперы не имеют обыкновения крепить к пулям визитные карточки. А до ближнего боя, в котором волшебники могут хоть что-то противопоставить магловскому оружию, можно и не доводить,&lt;br /&gt;
********* Не с конкретными людьми, а с человеками вообще.&lt;br /&gt;
********** Чтобы устраивать действенный террор — нужно вначале проявить себя. Чтобы терроризируемые понимали, как минимум, за что им такая напасть, и кого не следует злить в будущем. А раскрываться Володя и компания в обозримом будущем, похоже, не собирались. В общем-то, нетрудно догадаться, почему.&lt;br /&gt;
*********** Вырезать население Англии, чтобы маги не думали больше привлекать людей?&lt;br /&gt;
************ Нереально. Такая попытка обернётся тотальной войной против Пожирателей, где им будут противостоять и маги-сопротивленцы, и маглы-партизаны. Их будут валить при каждом удобном случае — расстреливать с закрытых позиций, взрывать дистанционными зарядами, просто убивать из-за угла. А учитывая, как их, в сущности, мало — битва выйдет кровавая, но недолгая.&lt;br /&gt;
************ Численность населения Великобритании в 1998 году — 58 млн человек. Удачи Волдеморту с его сотней последователей.&lt;br /&gt;
******* К слову, наличие человека в ловушке не обязательно. Берем звукозаписывающее устройство и компьютер, производим склейку нескольких разных фраз дабы собрать слово «Волдеморт» (wordmixing), записываем на проигрыватель и относим куда подальше. Проигрыватель работает автономно, постоянно, долго и на ускоренной перемотке (для увеличения числа выкриков в минуту), для склейки использованы речи Пожирателей Смерти и прочих нехороших личностей (желательно — самого Волдеморта; можно использовать куски речи ''разных'' людей для склейки)&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя лучше всего подошло бы электронное устройство, в теории это можно устроить и при правильном использовании фонографов/граммофонов.&amp;lt;/ref&amp;gt; Далее, следует понять, на кого в таком случае ложится проклятье — 1) на проигрыватель, или 2) на того чьи речи использовались для склейки. 1) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке (пулеметы, оживленная улица, болото, драконий заповедник, и т. п.), темные маги телепортируются туда и уничтожаются. 2) Проигрыватель дистанционно включается в ловушке, его никто не может найти, тем временем телепортирующиеся темные маги весь день докапываются до других темных магов (чьи речи использовались в склейке) на тему «хватит горлопанить, задолбали уже» — и в итоге либо телепортирующиеся темные маги перестанут реагировать на «Волдеморт», либо у кого-то из темных магов лопнет терпение и две группы темных магов (телепортирующиеся и преследуемые) попросту поубивают друг-друга.&lt;br /&gt;
** Мы не знаем как именно работает заклинание и что становится известно егерям. И уж тем более нельзя достоверно предсказать, куда они трансгрессируют. Возможно, прямо за спины уверовавших в силу автомата.&lt;br /&gt;
*** Что не отменяет возможности произнести «Волдеморт» под невидимостью, стоя посреди оживлённой улицы / на наколдованном островке посреди болота / посреди драконьего заповедника. Ватсонский комментарий: в штабе ПСов кто-то всё-таки умеет в прорицательство и при срабатывании Табу хотя бы таро на 3 карты раскладывает, во избежание таких сюрпризов.&lt;br /&gt;
** Никто и никогда не говорил, что подобного не происходило. В конце концов, не исключено даже, что к борьбе подключили и магловский спецназ — раз уж премьер-министр всё равно в курсе. Пуля — дура, так сказать, а ликвидация террористов (коими сторонники Володи и являются по сути) — дело государственное. Может быть, именно поэтому на задержание отправляли тупых егерей, а не опытных пожирателей: их не жалко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют [[Техномагия|почти никакие достижения магловского технического прогресса]]? ==&lt;br /&gt;
* Автаркия автаркией, чистокровность чистокровностью, но не до такой же степени! Что мешает, скажем, им изобрести [[Der Freischütz|ружье с самонаводящимися пулями]]? Или вечнопишущую ручку вместо пера и пергамента? Или хотя бы книгу-справочник с «интернет»-оглавлением, в которой будет сразу много книг? Или (самое примитивное) шкаф с охлаждающими чарами внутри вместо отсутствующего холодильника? Или рацию, ловящую где угодно? Или… список можно продолжать до бесконечности.&lt;br /&gt;
** Гермиона в четвёртой книге даёт [[обоснование]]: магловская техника (прежде всего электроника) с волшебством несовместима и ломается (которая совместима, той пользуются). А на экономические нужды существующего уровня магии хватает.&lt;br /&gt;
*** Плюс ещё то, что Министерство магии арестовывает нелегальных экспериментаторов и не финансирует легальных, если таковые вообще есть. А Уизли их проводит у себя дома, потому что в случае чего он сам себя может прикрыть, лол. Поттериана вообще-то тот ещё стёб на правительство Великобритании.&lt;br /&gt;
** Больше похоже, что для зачарования предмета нужно заколдовать каждую его деталь отдельно или по крайней мере четко представлять его устройство. Упоминалось ведь, что свою машину Артур разбирал и собирал чуть ли не несколько раз? Хотя может это просто его причуда и любовь к «странным штукам».&lt;br /&gt;
** Все просто — не надо. Практически все изобретения человечества возникли потому, что кто-то решал какую-то конкретную важную задачу, без неё нет стимула заниматься решением. Если еда и так не портится — зачем тратить время на изобретение холодильника или его магического эрзаца? А фанатично любящие это занятие ради самого занятия, вроде Артура Уизли, встречаются на самом деле крайне редко (и среди волшебников, по-видимому, тоже).&lt;br /&gt;
*** Если у Молли Уизли на кухне таки стоит буфет, внутри которого специально созданное стазис-поле сохраняет продукты свежими, то это уже [[Штаны Арагорна|дальше по коридору]]. Да и оборудовать при помощи колдовства хотя бы самоочищающуюся выгребную яму волшебнику средней руки явно под силу. Если выпускаются печатные руководства по бытовой магии (книгопечатанье тоже изобрели маглы, на минуточку) — там наверняка можно почерпнуть множество доступных средней руки магу идей по магическому домострою.&lt;br /&gt;
* Автора этой правки всегда убивала фантастическая слепота Гермионы. Ну ладно Гарри, он всё маггловское воспринимает сугубо негативно, психологов нет и его хронические ПТСРы никто не лечит, ладно Рон, что взять с чистокровки, но Гермиона!!! В конце концов, маггловский пулемёт конструктивно не сложнее часов, а порох гореть должен — горят же камины. За то время, пока троица сидела в лесу, можно было научиться пулеметом яйца комару отстреливать, достаточно наставления и шумоподавляющего заклинания на пулемёт. Даже если вы не знаете, где взять оружие в Англии — гениальный аналитик Гермиона, задавшись целью найти оружие, не может не прочитать про оружейную ярмарку в Неваде, где можно купить хоть КПВТ, были бы деньги, которых у Гарри хоть задом жуй. Попасть магу, владеющему конфундусом и обливиэйтом, на самолет, прикинувшись магглом — да как два пальца. Досмотра особого нет, до 9/11 ещё три года, в бездонной Гермиониной сумочке можно три арсенала протащить. Авада Кедавра, говорите? Вот вам М249, удержать его удержит и юноша, а из-за малоимпульсного патрона у него невелика отдача. Доброе утро, Пожиратели, расстрельная команда ждет!&lt;br /&gt;
** Первостепенной задачей троицы было найти и уничтожить крестражи. Магловское оружие в этом деле совершенно бесполезно. Убивать Пожирателей ребята вовсе не стремились — перечитайте хотя бы сцену в кафе. Один противник оглушён, другой парализован — не требуется ни пистолета, ни даже ножа, чтобы убить обоих. Достаточно зажать им рот и нос — вряд ли тёмные маги умеют дышать через уши. Затолкать тела в бездонную сумочку Гермионы, выбросить в Темзу под покровом ночи — и всё шито-крыто… Но ребята этого не делают. Почему? Потому что для Гарри и его друзей убийство — это однозначный переход [[Моральный горизонт событий|морального горизонта]]. Потому что убийство калечит душу. И неважно, что послужило орудием — волшебная палочка, пулемёт или голые руки. А искалеченная душа, как мы видим на примере Волдеморта — верный путь к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]].&lt;br /&gt;
*** Выходит, что в мире живет несколько миллионов людей с искалеченными душами? Бывшие солдаты, ветераны, наемные убийцы, etc… Про искалеченную душу нет никаких внятных объяснений, предположу, что если душа и калечится, то в случае, если убийством наслаждались, как это делал Волан-де-морт, во всех остальных случаях никакого искалечивания души нет.&lt;br /&gt;
**** Да, именно так, в мире полно людей с расколотыми душами. Что вас смущает?&lt;br /&gt;
***** Два вопроса. Первое, если обе половинки расколотой души остаются в теле — чем принципиально «расколотый» отличается от «нерасколотого»? Если покидает тело — куда девается, при условии, что её теоретически можно вернуть?&lt;br /&gt;
** Сколько трупов висит на Грюме? Один — точно, Эван Розье, а скорее всего — куда больше. И что-то непохож Грюм на человека с искалеченной душой. То же касается и Молли Уизли. Что, убив Беллатрису, Молли расколола себе душу? Судя по всему, душу калечит не просто убийство — а наслаждение убийством. Но не самооборона и не бой. А чистоплюйство Гарри и Ко стоило жизни как минимум Люпину. Потому что Люпина убил Долохов, которого у Гарри и Ко вполне была возможность ликвидировать в кафе «Лучино». Да и не превратись позиционный бой в Хогвартсе в беспорядочную свалку — возможно, выжил бы ещё кто-то из погибших.&lt;br /&gt;
*** Грюм по итогу очень слабо отличается от серьёзно повоевавших в горячих точках магглов. Стать нервным параноиком с частично заслуженной нехорошей репутацией, без Дамблдора вряд ли кому нужным при всех своих заслугах — так себе участь, прямо скажем. Не исключено, что убивал он, когда не было выхода, и потом раскаивался за это (а раскаяние залечивает душу, но не сразу и сложно) — в таком случае подобное состояние вполне объяснимо. Про раскол души Молли вообще трудно говорить точно — мы банально этого не видели. Обвинять в «чистоплюйстве» 17-летних ребят, мягко говоря, неразумно. Сознательно убить человека, даже если он последний мерзавец, даже если от этого зависит твоя жизнь — очень и очень нелегко. Драко Малфой соврать не даст. Гарри ещё мог бы кое-как пережить подобный поступок благодаря части души Волдеморта внутри себя, а вот Рону и Гермионе [[парад кровавых мальчиков]] был бы обеспечен. Люпин погиб в битве, его убийцей мог стать любой. Не Долохов, так Макнейр, не Макнейр, так Фенрир Сивый…&lt;br /&gt;
* Семейство Уизли как-то добралось до Египта и обратно. А как? Сеть летучего пороха, судя по всему, за границей не действует. На метле такое расстояние преодолеть нереально — особенно без специальной подготовки. Вон, Чарли с друзьями прилетел из Румынии — и всячески подчёркивалось, что ситуация нетривиальная. А Египет ведь вдвое дальше. Может, конечно, они добрались «Ночным Рыцарем». Но эдак любой дурак может слетать куда угодно — а ведь их именно премировали путёвкой. Пакетным туром, по-магловски. Значит, с перелётом и all-inclusive’ом — потому как в магическом ссообществе волшебных турагентств что-то незаметно&amp;lt;ref&amp;gt;В тематическом парке развлечений в Орландо есть вывеска волшебного турагентства, но его каноничность под вопросом&amp;lt;/ref&amp;gt;. То есть, имеем использование самолёта и отеля. Есть мнение, что и в иных случаях на большие расстояния волшебники предпочитают передвигаться магловским транспортом: так проще и не настолько заметно. Вон, Ньют Скамандер в Америку приплыл кораблём, а не на метле. Было бы дело в наши дни, когда есть нормальная дальняя авиация — прилетел бы «Боингом».&lt;br /&gt;
** Проще простого — порталом добрались. Точно так же, как волшебники со всего мира прибывали в Британию на чемпионат.&lt;br /&gt;
*** Порталы прокладываются специально. И чем же тогда семейство Уизли премировали? Эксклюзивным правом пройти через старый ботинок?&lt;br /&gt;
**** А почему нет? Портал кто-то должен был подготовить, это тоже работа. Так что магическое турагентство вполне может существовать, только если у магглов агент заказывает билеты на самолет и бронирует гостиницу, то у магов — готовит два старых ботинка (обратно тоже надо как-то вернуться), договаривается с египетским аналогом Тома из «Дырявого котла» и накладывает Конфундус на местную полицию, чтобы те не интересовались путешественниками, возникшими «из ниоткуда».&lt;br /&gt;
**** Очевидно, тем, что обычно и включает в себя путёвка — оплаченным отелем и питанием.&lt;br /&gt;
***** Либо у волшебников есть какие-то свои отели с собственными волшебными аниматорами и барменами, либо они очень рискуют, светя на ресепшене паспорт без штампа о въезде в страну.&lt;br /&gt;
****** Есть. Лондонский «Дырявый котёл» — очевидный пример. Аниматоров вроде не было, а все остальное в наличии, включая бармена. Кстати, организация волшебного чартера — тоже работа (старый ботинок кто-то должен был заколдовать, доставить на нужное место и т. п.).&lt;br /&gt;
******* Минуточку. Артура Уизли вообще не «премировали» — он выиграл 700 галлеонов в лотерею. По теории «[[Harry Potter/НД|Большой Игры профессора Дамблдора]]» выигрыш был, как всегда, неслучаен и на этот раз организаторы выделили приз Артуру Уизли с подачи министра магии, который в свою очередь назначил победителя под давлением Дамблдора. Но если не брать в расчёт Большую Игру или то, что Дамблдор вмешался в лотерею, то Артур Уизли просто выиграл 700 галлеонов и потратил их на поездку в Египет. А как именно, это уже его дело.&lt;br /&gt;
* А вообще, использование техники в Гарри Поттере за все эти годы стало орлами Толкина: прагматики ругаются, фанаты не обращают внимания, любители обоснуев выдумывают и обосновывают, новички цепляются к этому вопросу так, будто он невероятно важен и портит им всю картину. Кроме того, противостояние «автомат против палочки» — предмет особой олимпиады, ибо очень многое зависит от навыков тех, кто эти автомат и палочку держит, а также общего контекста ситуации.&lt;br /&gt;
* Всё еще абсурднее! Они вполне себе используют маггловские технологии, но лишь в отдельных случаях, полностью игнорируя их применение в других областях. Примеры: радио. КО, Гермиона прямо заявляет что микрофоны и передатчики «не работают так как тут много магии». Потом мы видим магическое радио едва ли не с магическим диджеем в доме у Уизли. При этом по прямому назначению — для передачи информации — радио не используется, предпочитают сов и патронусов отправлять. Лишь в последней книге техпрогресс продвинулся до передач Сопротивления, с шифровками и прочим отыгрышем соответствующих тропов — и даже тут они ударяются больше в передачу ободряющих новостей, нежели приказов и распоряжений Центра. Совиная почта есть, а радиотелеграфа нет, хотя музыкальные станции имеются. Черт побери, да хотя бы портативных радиостанций аврорам для координации операций могли бы отсыпать, тем более что в военном деле такие инновации всегда внедряются первыми. Фордик Уизли подается как 1) — не имеющий аналогов, редчайший артефакт, 2) — не вполне легальный (ибо неправильно колдовать над маггловскими машинами). При этом есть Хогвартс-экспресс, а в следующей книге мы имеем магически зачарованный автобус как общественный транспорт и магически усовершенствованные машины Министерства, на которых семью Уизли везли на вокзал. Так все-таки магические автомобили — обыденность или нечто исключительное? «Зачем магглам электричество» как тема курса для подростков и вполне работающие радиоприемники (в которых, внезапно, электричество, значит маги с ними знакомы куда лучше чем на уровне «какая-то странная хрень для магглов»). Какая-то странная эклектика получается. Карго-культ копирования изобретений магглов без понимания сути? Ну и, разумеется, при наличии заклинаний, наделяющих предмет импульсом, создать магический ускоритель свинцовых шариков весом 9 г до сверхзвуковых скоростей не представляется чем-то сложным даже без знакомства с понятием огнестрельного оружия. Правда это уже по другой графе, «рациональное использование магии», и лучше Юдковского по ней уже никто не проедется.&lt;br /&gt;
** Если волшебник одним взмахом палочки может создавать направленные взрывы, молнии и языки пламени — зачем он будет возиться с какими-то свинцовыми шариками?&lt;br /&gt;
** Ну и что технически представляло собой магическое радио — неведомо. Вполне возможно, что с аналогичными маггловскими устройствами его роднило только применение.&lt;br /&gt;
** А потому, что все волшебники равны, но некоторые равнее. Уизли с фордиком нельзя — министерству иметь автопарк можно. Потому, что волшебники по сути живут среди маглов — но вместо чтобы просто познакомиться с соседями, изучают идиотское «магловедение». Незнание — сила. Только сила не того, кто не знает, а того, кто не даёт ему узнать. Одних пугают Статутом о Секретности — а другие ходят к премьеру в гости (хотя официально считается, что тот премьер не может ничего в магическом мире). Одних зарегулировали по самое не балуйся, что даже чихнуть нельзя без разбирательства — а другие наверняка купоны стригут.&lt;br /&gt;
*** Почему бы и не стричь, если конечным источником бюджета у любого государства так или иначе являются либо ресурсы, либо информация (интеллектуальная продукция) — а следовательно, маги наверняка формируют бюджет и в том числе, за счёт неявных, но платных услуг магловскому миру. Опять же, если существует официальный обменный курс галлеона ко всем мировым валютам — значит, существует и биржа, и рынок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корни мандрагоры ==&lt;br /&gt;
* Зачем нужно было целый учебный год дожидаться созревания мандрагоры в школьных теплицах, чтобы расколдовать жертв василиска? Неужели во всей магической Англии не нашлось мандрагор нужной степени зрелости? Хорошо, допустим. Но почему нельзя было заказать эти чёртовы растения из-за границы? Во время урока травологии ни слова не говорится о том, что это британский эндемик. Если уж в курсе нападений оказался даже министр магии — смысл тянуть время? Фаджу хватило бы отослать несколько писем зарубежным коллегам, чтобы в школу доставили хоть тонну этой чудо-травы.&lt;br /&gt;
** Во всём виноват &amp;lt;s&amp;gt;Волдеморт&amp;lt;/s&amp;gt; Люциус Малфой. Он доставке чудо-травы и помешал. Как вариант, при активном участии эльфа-раба Добби, который мог всё это время воровать присланные в Хогвартс мандрагоры, как он всё лето воровал присланные Гарри Поттеру письма.&lt;br /&gt;
** И что же мешало Добби точно так же своровать мандрагоры из теплицы, раз уж он почту Такого уровня может воровать? А как быть с вариантом доставки курьером? Курьеров убивать? Так не за неделю же это все происходило — спалятся, голубчики.&lt;br /&gt;
** Если уж на то пошло — что мешало Тому Реддлу приказать Джинни уничтожить мандрагоры в теплицах? Сумел же он её руками устранить петухов Хагрида.&lt;br /&gt;
*** Так ведь случайные жертвы василиска Реддла совершенно не интересовали (если он вообще о них знал, Джинни наверняка не все детально описывала, а потом и дневник выкинула). Петухов надо было уничтожать, чтобы они не вредили василиску, а добивать окаменевших учеников и привидение для Реддла абсолютно бессмысленно.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — профессор травологии Спраут уже давно велела некоторым домовым эльфам Хогвартса присматривать за теплицами и за растениями в её отсутствие, что вполне логично. Они и защищали растения от вредителей, болезней и кражи, так что постороннего эльфа или постороннюю ученицу при первой же попытке туда сунуться просто назад завернуло бы. Вы помните хоть один случай кражи чего-то из теплиц?&lt;br /&gt;
*** В книгах не было, а вот в фильме некто Слизнорт таки да.&lt;br /&gt;
**** Он преподаватель, ему можно. К тому же преподаватель зелий. Спраут могла бы ему это дать и по-хорошему, просто старичку захотелось поиграть в хулигана.&lt;br /&gt;
** И тут с таким обоснуем появляется новая здоровенная дырень в сюжете, ибо если эльфов можно приставить к теплицам, то почему они не караулили кладовку Снейпа?&lt;br /&gt;
** Возможно, Снейп не счёл нужным договариваться с эльфами, понадеявшись на свою [[Грозная репутация|репутацию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суперспособности фениксов ==&lt;br /&gt;
* По части [[Дыра в сюжете|сюжетных дыр]] «Тайная комната», пожалуй, держит пальму первенства. Самая большая дыра поджидает читателя в финале и связана с [[Появление кавалерии|появлением Фоукса в Тайной Комнате]]. Как именно феникс узнал, что пора лететь к Гарри на выручку? Как он понял, ''куда именно'' надо лететь? Как он догадался прихватить с собой Распределяющую Шляпу? Наконец, каким образом птица ухитрилась проскользнуть мимо Рона и Локонса? Обоснуй, что всеми действиями феникса управлял Дамблдор, прокатывает с натяжкой — Фоукс и сам по себе очень умная птица. [[Это очень сильное колдунство|Здесь явно замешана какая-то магия…]] Но какая именно? Фениксы обладают сверхъестественным чутьём на василисков? Или же они просто пернатые [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]?&lt;br /&gt;
** Возможный и ничем не подтверждённый вариант: Годрик Гриффиндор догадался, что Слизерин оставил в школе Тайную Комнату и василиска, разобраться сам не смог и потому вставил в Шляпу возможность достать свой меч с наказом рубить василиска, когда появится достойный кандидат. А Шляпа (которая умеет думать и говорить вне распределения) как-то спелась с Фоуксом (оба ведь безвылазно торчат в кабинете Дамблдора и мотают на ус происходящее). То, что это порождает серию других вопросов — ну мыслили основатели крайне нестандартно, судя по всему, что с них взять.&lt;br /&gt;
** Судя по вторым «Фантастическим зверям» — именно [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]. По крайней мере, это позволило ему понять, куда лететь. Когда — Дамблдор обнаружил, что неуёмные школьники исчезли, вместе с Локонсом, и отправил птичку. Или выругался в сердцах, а шляпа услышала и сказала про меч, про туалет они допёрли втроём. Как пролетел — судя по всему, парадный вход был только для людей, а василиск лазил по трубам, куда человек пролезть не мог, а феникс вполне. Или же он пролетел над Роном и Локонсом, но Рон решил не играть в Капитана Очевидность и говорить, что эта птичка тут уже была, а Локонс был не в той кондиции.&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в сеттинге совы умеют находить нужных волшебников (при доставке писем) где угодно. А феникс разве глупее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквозное зеркало ==&lt;br /&gt;
* Откуда Аберфорт знал, что вторая половинка [разбитого] Сквозного зеркала находится именно у Гарри? С тем же успехом она могла быть у Джеймса и валяться в Годриковой Впадине. Или у Люпина. Или могла вообще пылиться где-нибудь в тайнике у Кикимера. Хорошо, допустим, Наземникус точно знал, что вторая половинка именно у Гарри и сказал об этом Аберфорту. Но неужели Аберфорт больше года брал в руки зеркало и вызывал Гарри Поттера, чтобы (в лучшем случае) полюбоваться на внутренности Гарриного чемодана/Гермиониной сумочки?&lt;br /&gt;
** Да, именно так, это было задание Ордена Феникса. Вероятнее всего, данное лично Дамблдором. Такое в его духе — настраивать людей на то, что однажды будет ключевой момент. Вспомните надпись на снитче.&lt;br /&gt;
*** Но как Дамблдор мог гарантировать, что Гарри не разобьёт зеркало (что, собственно, и произошло)? Что зеркало будет работать даже разбитым? Что Гарри не выбросит все осколки, посчитав, что разбитое зеркало бесполезно? Что, наконец, Гарри даже чудом сохранившийся осколок будет всюду таскать с собой и не потеряет в критический момент?&lt;br /&gt;
**** Что зеркало будет работать разбитым — видимо, эти зеркала не такая редкость, и ему было известно. Всё остальное — никак. Если будет таскать — хорошо, можно будет подстраховать, раз в день в зеркало посмотреть несложно, нет — се ля ви, Аберфорт всё равно не верил в их победу и время от времени подглядывал просто из обязательства, в основном любуясь на внутренности чемодана и сумочки.&lt;br /&gt;
* Если уж на то пошло, почему Сириус в пятой книге не напомнил крестнику о подарке, когда Гарри разговаривал с ним через камин? Зеркало на тот момент у Гарри уже было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Ватсона: так ведь некогда было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Дойла: потому, что автору нужно было заманить Гарри в Министерство и убить там Сириуса о Беллатрису. А если бы Гарри всмомнил о зеркале — убедился бы, что крёстный сиднем сидит на пл. Гриммо, 12 с бутылкой сливочного пива (или чего покрепче) и ни в какое Министерство идти не собирается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Странности в пещере ==&lt;br /&gt;
Цитируется [http://fanfics.me/read.php?id=38295&amp;amp;chapter=8 отсюда].&lt;br /&gt;
* Волдеморт притащил в пещеру Кикимера и заставил его выпить зелье. После чего ВдМ снова наполнил чашу зельем. Когда Регулус выпил чашу и Кикимер заменил медальон на подделку, кто наполнил чашу зельем во второй раз, если учесть, что Регулус явно не знал состав зелья; а Северус, талант зельедельца которого позволил бы ему это сделать, даже не подозревал о существовании этого места?&lt;br /&gt;
** Может быть, она заполняется зельем сама, автоматически? Волдеморт мог на всякий случай наколдовать так, чтобы его запас не прекращался, что бы ни произошло.&lt;br /&gt;
*** А точнее, если взглянуть на эту задачу глазами программиста — нужно заколдовать чашу восстановить уровень зелья до изначального (нам сейчас не важно, из какого источника) при условии, что на дно пустой чаши вернули (предварительно убрав) какой-то предмет. Это и сделал Волан-де-Морт в первый раз — а во второй код сработал уже автоматически.&lt;br /&gt;
*** Вот только зелья похоже являются напитками, а их по одному из правил нельзя наколдовать. Иначе бы никто не заморачивался бы так сильно с их варкой.&lt;br /&gt;
**** В 6-й книге Гарри использовал заклинание заполнения на бутылке с алкоголем, скорее всего подобные чары есть и на чаше.&lt;br /&gt;
***** Элементарно — зелье не наколдовывается с нуля, а телепортируется в чашу из готового запаса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Приворотные зелья ==&lt;br /&gt;
* Просто приворотные зелья. Они выжигают жертве мозг не хуже Империуса, успешное применение часто крайне болезненно для психики жертвы, и его вполне можно использовать для подчинения, в том числе и для, по сути, изнасилования (как зелье и использовала мать Волди). Даже если забыть про все эти подробности, это, дементор возьми, грубое промывание мозгов! И при этом приворотные зелья абсолютно легальны и общедоступны, более того, никто не считает их чем-то зловещим и опасным: даже миссис Уизли вспоминает о том, как она варила ПЗ в молодости (и, видимо, использовала), и пользуется этим как предлогом для того, чтобы потрепаться и похихикать с Гермионой и Джинни. Волшебники, что с вами не так?&lt;br /&gt;
** Ну так зелья тоже разными бывают. Это как с алкоголем — есть шестиградусное пиво, есть медицинский спирт, а есть и [[укипаловка]] с [[табуретовка|табуретовкой]]. Если Молли варила что-то лёгкое, что просто позволяет выделиться из толпы для какого-нибудь человека — это может быть не преступлением, а шалостью. Если Фред и Джордж по заказу Ромильды Вэйн сварили зелье, которое должно было сделать Гарри, а сделало Рона на какое-то время смешным и тупым в приступе влюблённости — это серьёзный проступок (близнецам Уизли сам Дамблдор покровительствует, а вот Ромильде потом наверняка прилетело по полной программе). А вот если Том Реддл-старший на целых полгода сошёл с ума и бросил родителей и дом, выпив ту дрянь, которой воспользовалась Меропа Гонт — это уже другое дело.&lt;br /&gt;
*** Капля никотина убивает лошадь, никотин и в самом деле один из наиболее «убойных» ядов, известных человечеству. Однако ведь продают и сигареты, и витамин PP…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Языковые барьеры ==&lt;br /&gt;
* [[Полиглот]] Барти Крауч-старший был нарасхват как переводчик на Чемпионате мира по квиддичу, куда съехались волшебники со всего света. Отсюда можно сделать вывод, что &amp;lt;s&amp;gt;организаторы Чемпионата жуткие раздолбаи&amp;lt;/s&amp;gt; в волшебном мире не существует [[Рыбка-переводчик|умных рыбок]] или заклинаний для [[Чудесное обучение языку|чудесного обучения языку]]. Возникает вопрос: как общаются между собой студенты интернациональных [[Школа волшебства|волшебных школ]]? В британском Хогвартсе и американском Ильверморни все говорят по-английски, что логично. А на каком языке преподают, например, в Дурмстранге? Основала школу волшебница из Болгарии, но располагается Дурмстранг «на севере Скандинавии». Среди её студентов есть как славяне (Виктор Крум), так и немцы (Геллерт Гриндевальд). Плюс в своё время туда собирался англичанин Драко Малфой. Как там друг друга понимают?&lt;br /&gt;
** Вариант — английский язык в мире волшебников даже более обязателен, чем в нашем, поэтому учат все. А вот англичане других языков не учат и потому требуют переводчика (достаточно реальная картина).&lt;br /&gt;
** Обоснуй насчет того почему понаехавшие на Турнир студенты знают английский, может быть довольно простым: [[Капитан Очевидность|тех, кто его не знал]] или по-быстрому не выучил, просто не брали в поездку. IRL при поездках студентов по обмену это именно так и делают.&lt;br /&gt;
* Ещё интереснее в этом плане выглядит [[Карнавалы и футбол|бразильская]] школа магии Кастелобрушу, которая принимает студентов со всей Южной Америки. В Кастелобрушу два языковых отделения? Или студенты из других стран волей-неволей учат португальский?&lt;br /&gt;
** Существует шутка, что если ты знаешь испанский, то и португальский — тоже, достаточно лишь шепелявить, произнося испанские слова. В реальности, конечно, все не настолько просто, но языки действительно очень похожи, носитель одного начнет бодро разговаривать на втором через месяц практики.&lt;br /&gt;
** Может, бразильцев заставляют выучить испанский?&lt;br /&gt;
** Жителям Гайаны, Суринама и, с некоторой вероятностью, Французской Гвианы тогда будет не менее весело, ведь нидерландский, английский и французский схожи с португальcким куда меньше, чем испанский. Хотя не исключено, что этих отправляют в Европу или США — но далеко не все жители этих государств и владения Франции являются потомками европейских поселенцев, например, в Суринаме доля потомков инд'''и'''йцев даже выше.&lt;br /&gt;
** Учитывая, что в каноне Билл Уизли успешно переписывался с учеником Кастелобрушу (и даже хотел поехать туда по обмену), можно предположить, что там изучают английский язык хотя бы в качестве факультатива. В дополнительных материалах утверждается, что школьные программы обмена для любителей травологии и магозоологии пользуются большой популярностью. Так что и португальский как иностранный там тоже, по идее, должны преподавать.&lt;br /&gt;
* Педаль в асфальт давит [[Чёрный континент|африканская]] школа магии Уагаду. Она принимает учеников с целого континента. Позвольте, но ведь в африканских странах одних только государственных языков могут быть десятки! Это уже не школа, а Вавилонская башня какая-то получается. Как там организовано обучение?&lt;br /&gt;
** Преподают на латыни? Для средневековых европейских университетов это язык науки. Большинство текстов про магию, существовавших в реальной жизни, вроде [[w:Гоетия|Гоэтии]] или [[w:Ключ Соломона|Ключа Соломона]], были на латыни. По звучанию заклинаний это было бы логично. Вызывает, правда, вопрос: читают ли африканцы свои заклинания на латыни? Впрочем, они могут хоть на секретном языке истинных имён читать заклинания, а заодно говорить на нем между собой.&lt;br /&gt;
** Вроде бы для значительной части Африки есть лингва-франка, в виде суахили, если автор правки ничего не путает. Если есть язык, который худо-бедно понимают все, то один курс можно посвятить его подтягиванию до приличного уровня. Или можно использовать какой-нибудь из языков колонистов, тот же английский — непатриотично, но удобно.&lt;br /&gt;
** Больше смущает другое: почему в Англии, где население 60 миллионов — одна школа, и в Африке, где население больше миллиарда — тоже одна школа? Это такой тонкий намёк, что чёрные не умеют в магию?&lt;br /&gt;
*** В Африке волшебных школ как раз несколько, просто Уагаду среди них самая древняя и известная. Можно предположить, что примерно та же ситуация в Южной Америке с Кастелобрушу.&lt;br /&gt;
**** в Африке больше мусульман. соответственно — больше обскуров. Значительная часть африканских магов также может обучаться дома или происходить из изолированных племен, которым не до школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания ==&lt;br /&gt;
Сначала Хелена Равенкло прячет в албанском лесу диадему своей матери, да так, что толпы желающих её тысячу с лишним лет найти не могут; затем дух могущественного чёрного мага скрывается там же без малого одиннадцать лет; после фиаско на исторической родине вновь благополучно возвращается в Албанию ещё на три года… Складывается ощущение, что в мире Гарри Поттера эта крошечная балканская страна — универсальное укрытие для любой волшебной сущности. Может, в албанских лесах располагаются некие особо мощные магические источники? Или [[Недобитый нацист|недобитые приспешники Гриндевальда]] организовали там свою [[Секретная база|секретную базу]]? Интриги поддаёт тот факт, что для создания одного из крестражей Волдеморт убил албанского крестьянина. Был ли он простым маглом? [[Штаны Арагорна|Не обязательно]] — крестьянским трудом может заниматься и волшебник. В любом случае — почему именно Албания?&lt;br /&gt;
* Албания (Albany или Albain) — это старое [[w:название Шотландии|название Шотландии]], употреблявшееся в XI веке. Правда, тут попались не только переводчики на русский язык: в английской Викии тоже считают, что это современная Албания.&lt;br /&gt;
** И не зря считают: в оригинале именно Albania, а не Albany; про развоплощённого Волдеморта не раз говорят, что он «скрывается за границей»; учитывая, что Хогвартс располагается именно в Шотландии, эти фразы звучали бы особенно нелепо. Так что переводчики в данном случае совершенно правы. А сторонники «шотландской» теории просто пали жертвой [[Популярное заблуждение|популярного заблуждения]].&lt;br /&gt;
*** На гиберно-латинском языке, а оттуда и на латыни вообще, королевство Альба называлось именно Albania. Так что версия имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
* [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистское объяснение]]: время написания первых книг пришлось аккурат на югославские войны. Албания то и дело мелькала в новостных сводках. На тот момент страна ещё оставалась относительно закрытой, в популярных СМИ сведения о ней были крайне скудными и противоречивыми. Ничего удивительного, что в сознании начинающей писательницы Албания закрепилась как «тёмное и подозрительное место, где может твориться любая чертовщина».&lt;br /&gt;
* Ещё одна загадка — дерево, в дупле которого Хелена спрятала диадему. Дерево было старым уже на тот момент — а ведь дело происходило тысячу лет назад. Конечно, в отдалённых горных лесах и не такие долгожители расти могут… Но, например, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2 списке старейших деревьев], чей возраст составляет хотя бы полторы тысячи лет, ни одно албанское растение не значится. Неужели Том перекапывал все балканские чащи в поисках корней давно исчезнувшего дерева? Или Хелена спрятала диадему не в простом лесу, а в местной [[Священное место|волшебной роще]], куда маглам хода нет?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: зная примерное расположение леса и приметы дерева от Хелены, Том мог нанять какого-нибудь местного [[друид]]а, чтобы тот вычислил нужную точку. Не исключено, что этим друидом был бедолага-крестьянин, которого Том [[Пережил свою полезность|вероломно прикончил]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== План Крауча-старшего и заклинание Империус ==&lt;br /&gt;
Чем больше задумываешься над действиями «любящего папочки» по отношению к сыну, тем менее логичными они кажутся. Какой был смысл рисковать своей репутацией, свободой, а то и жизнью, вызволяя непутёвого Барти-младшего из Азкабана, чтобы потом круглые сутки держать его под заклятием Империус? Краучу очень хотелось иметь своего личного [[не зомби]]? Зачем было заставлять сына постоянно ходить в мантии-невидимке? Барти-младший официально числился умершим, отцу ничто не мешало магически изменить ему внешность и выдавать за какого-нибудь дальнего родственника. Чёрт, да при его министерских и международных связях он мог без труда выправить сыну фальшивые документы и организовать тому принудительное лечение в любой волшебной больнице мира! Неужели это менее этично и безопасно, чем применение Непростительного заклятья?&lt;br /&gt;
* [[Обоснуй]]: освободить сына хотела только умирающая жена Крауча, которую тот действительно любил и потому согласился исполнить её последнее желание перед смертью. Сам же Крауч сына ненавидел и считал слишком опасным, чтобы отпускать на свободу, потому и держал его всё время у себя дома под Империусом и зорким глазом Винки.&lt;br /&gt;
** Не проще ли тогда было превратить сына в швабру и запереть где-нибудь в чулане? Эффект тот же, возни намного меньше.&lt;br /&gt;
*** Такое превращение или непостоянно, или опасно для жизни, а Империус можно наложить на очень долгий срок. К тому же миссис Крауч хотела не только чтобы сын был жив (он и в Азкабане был жив), но и чтобы сын был счастлив. А какие ощущения даёт Империус жертве? Правильно. КА-А-АЙФ. Не был бы Барти Пожирателем смерти — оставался бы до самой смерти счастливым безобидным идиотом.&lt;br /&gt;
* И здесь выходит новая непонятка: раз Непростительное заклятие Империус действует как наркотик, вызывая у жертвы КА-А-АЙФ, почему Пожиратели смерти или другие чёрные маги ни разу не использовали его друг на друга по очереди именно для того, чтобы кайф ловить? Почему Империус не вызывает зависимости? И почему его эффект так легко и быстро проходит?&lt;br /&gt;
** Или Империус вызывает кайф только в первые несколько минут, а потом всё переходит в жуткую депрессию с чувством [[но я должен кричать|невозможности управлять собственным телом]]? Вот это могло бы вызвать серьёзное желание начать сопротивляться.&lt;br /&gt;
** Да, и с какого гиппогрифа Волдеморт на дуэли применил Империус на Гарри? Решил между наносимыми мучениями сделать противнику ''очень хорошо''?&lt;br /&gt;
*** Подчеркнуть боль, не дать к ней привыкнуть.&lt;br /&gt;
**** Вот только он потом ударил не Круциатусом, как два предыдущих раза, а именно Авадой. Впрочем, перед этим Волдеморт как раз на ещё один Круциатус намекнул. Кстати, это единственный Империус, наложенный непосредственно Волдемортом, причём на школьника — и то не получился. Не потому ли Волдеморт поручал накладывать Империус Пожирателям, что сам намного лучше владел Круциатусом и Авадой, а третье Непростительное не очень-то ему давалось?&lt;br /&gt;
***** Отпустите сову — ей больно. Империус Волдеморт исполнил исключительно ради «на колени перед Зодом». А не получился он потому, что у Поттера [[героическая сила воли]].&lt;br /&gt;
****** Никакой совы нет. На колени Поттер падал под Круциатусом, и смысла использовать на него Империус не было вообще никакого. Разве что показать читателям, что Волдеморт и третье Непростительное заклятие знает, как делать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зал Пророчеств в Отделе Тайн ==&lt;br /&gt;
«Снять пророчество с полки может лишь тот, о ком в нём говорится» — в пятой книге Дамблдор говорит об этом прямым текстом. Вопрос на миллион: зачем Отделу Тайн тьма записей пророчеств, с которых даже пыль толком не смахнуть? В чём вообще смысл подобной системы? Ведь пророчества могут быть крайне туманными и с равным успехом подходить тысячам людей и нелюдей по всему миру. Или сбываться [[История повторяется|несколько]] [[Ксерокопированное поколение|раз]] с [[Смена караула|разными действующими лицами]].&lt;br /&gt;
* Это если Дамблдор не врёт, а он может. Другие варианты: имеются некие «коды доступа» для сотрудников Отдела Тайн, о которых простым чародеям знать не положено; предсказатель может дать доступ к заклинанию кому хочет; наконец снять-то может любой, а вот активировать — только упомянутый.&lt;br /&gt;
* Врёт. В процессе побоища в Отделе Тайн все участники «поснимали» с полок кучу пророчеств, просто уронив стеллажи. Многие шары разбились, отрывки соответствующих пророчеств слышал Гарри, то же самое наверняка происходило и с остальными, просто описываются в основном впечатления именно Гарри Поттера. Шансы на то, что все эти пророчества касались тех, кто уронил их с полок, очевидно, нулевые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волшебные палочки и магловская одежда ==&lt;br /&gt;
Как известно из канона и дополнительных материалов, палочки бывают самой разной длины, но в среднем она колеблется в пределах 20-35 сантиметров. Логично, что волшебные мантии имеют соответствующие карманы. Но в книгах регулярно упоминается, что юные маги носят палочки ''в карманах джинсов''. Счастливые обладатели [[мерчандайз]]овых палочек наверняка хоть раз пытались их так «выгуливать». Все остальные могут попробовать ради интереса поносить в кармане обычный карандаш. А потом мысленно умножить его длину и толщину на два. Не слишком-то удобно, верно? В связи с этим вопрос: у магов в джинсах [[hammerspace]]? Или палочки могут [[Это очень сильное колдунство|волшебным образом уменьшаться]] под размер кармана?&lt;br /&gt;
* Учитывая существование такой штуки, как заклятие Незримого Расширения, вариант с хаммерспейсом в джинсовых карманах имеет право на жизнь. Другой вопрос — кто его накладывать будет? Едва ли школьники потянут такое заклинание — уровень не тот. Если они, конечно, не гении колдовства, как Гермиона.&lt;br /&gt;
** В каноне существуют ателье, магазины и целые торговые сети, продающие одежду для магов. Возможно, там есть дополнительные услуги по расширению карманов магловской одежды. Родители-волшебники, желающие сэкономить, могут заколдовывать детскую одежду самостоятельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Является ли Тедди Люпин оборотнем? ==&lt;br /&gt;
Не то чтобы «непонятка», но всё равно довольно интересный момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все ведь помнят, что у Люпина и Тонкс в седьмой книге родился сын? И что характерно, четко упоминалось, что малыш — метаморфомаг, как и его мама. А вот что насчёт оборотнических особенностей? Всё же Люпин — оборотень, и он обоснованно беспокоился по поводу того, что его болезнь может передаться малышу. Или всё же чтобы ребёнок был оборотнем, нужно, чтобы оба родителя были оборотнями?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]]: Тедди Люпин — не оборотень. Пруф — биография Люпина на Pottermore.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подкидыш Гарри и бюрократия ==&lt;br /&gt;
Сцена оставления маленького Гарри на крыльце под покровом ночи, разумеется, очень трогательна и символична. Но если хоть на секунду задуматься, то решение Дамблдора подкинуть Дурслям ребёнка тайком выглядит [[Что за фигня, автор?|полным безумием]]. Во-первых, Англия в начале ноября, прямо скажем, не курорт — маленький ребёнок мог банально простудиться, несмотря на все одеяла. Во-вторых, даже будь дело жарким летом, действия Дамблдора и ко подпадают под статью «Оставление в опасности». С бесценным Мальчиком-который-выжил, за ночь могло случиться что угодно — даже в самом благополучном пригороде встречаются [[Зловещий бомж|зловещие бомжи]] и бродячие собаки. Можно, конечно, окружить Гарри согревающими и защитными чарами, но не проще ли было перед уходом хотя бы позвонить в дверь, чтобы ребёнок не коротал ночь на крыльце? В-третьих, появление у Дурслей подкидыша на тихой Тисовой улице наверняка наделало немало шума — чай, восьмидесятые на дворе, а не Средние века, когда для опекунства достаточно было честного слова. Отсюда вытекает в-четвёртых — даже если бы Петунья полюбила Гарри с первого взгляда и твёрдо вознамерилась его оставить, бюрократию никто не отменял. Доказать родство с ребёнком и право оформить опеку — тот ещё квест и для ответственных приёмных родителей. О том, каково было Петунье проходить через бюрократический ад с нелюбимым племянником и капризным родным сыном на руках, даже думать не хочется. В связи со всем вышеперечисленным возникает вопрос: что мешало передать Гарри дяде и тёте, скажем, на неделю позже и при свете дня? За это время волшебники могли спокойно оформить все бумаги, а Дамблдор мог бы ''заранее'' написать Петунье и объяснить ситуацию, чтобы миссис Дурсль могла всё взвесить и принять ''осознанное'' решение.&lt;br /&gt;
* Возможно, кроме Дурслей никаких вариантов не было, и надо было их как-то вынудить принять ребёнка? Наплевать на бедного мальчика они бы не смогли — не тот уровень козлизма.&lt;br /&gt;
** Варианты были, это не раз подсвечивает Дамблдор: «Любая волшебная семья почла бы за честь воспитать Гарри, как родного сына».&lt;br /&gt;
** Кстати, а что случилось с родителями Джеймса? Они ведь как-никак тоже для Гарри родня — бабушка и дедушка. Не могли же они умереть от старости (особенно с долголетием волшебников), ибо Джеймс и Лили поженились молодыми, а Гарри родился уже вскоре после этого. Неужто они умерли не своей смертью (погибли в результате несчастного случая или от болезни какой-нибудь), вскоре после выпуска Джеймса из Хогвартса? Или же они отреклись от сына, когда тот решил жениться на «грязнокровке» Лили, и по этой же причине, отреклись и от внука, как от [[бастард]]а?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: Джеймс — очень поздний ребёнок. Его родители умерли от драконьей оспы незадолго до свадьбы.&lt;br /&gt;
*** Из зеркала Еиналеж Гарри улыбается старик-дедушка. Годовалый ребёнок должен был запомнить хотя бы его фотографию в родительском доме, чтобы затем «визуализировать» образ в зеркале. Так что в данном случае слово божие в очередной раз занимается латанием дыр в собственной Вселенной, не рассчитанной изначально на что-либо большее, чем детскую сказку про мальчика, едущего в Школу волшебников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблема Кубка Огня ==&lt;br /&gt;
Вопрос, который задавался не единожды и который так и не получил ответа со стороны автора. Так в чем заключается суть контракта с Кубком и почему участник не имеет права в дальнейшем отказаться от участия? Это какая-то разновидность Непреложного обета, где в наказание за невыполнения условий можно в лучшем случае стать сквибом на пожизненно, а в худшем и вовсе двинуть кони? Но кому и зачем понадобилось принуждать чемпионов к участию такими драконовскими методами? Турнир Трёх волшебников — это не Голодные Игры, желающих бороться за честь родной школы там всегда хоть отбавляй. Даже если один из чемпионов вдруг откажется — в чём проблема взять добровольца?&lt;br /&gt;
* Вопрос смело можно ставить шире: зачем вообще нужен Кубок? Как выяснилось, обдурить его не так уж и сложно, было бы желание. И какой толк от артефакта с такой ненадёжной «защитой от дурака»? С тем же успехом имена кандидатов можно собрать в простую картонную коробку, а затем позволить беспристрастному судье вытащить оттуда рандомные.&lt;br /&gt;
** Ещё шире: зачем нужно выбирать одного-единственного чемпиона? Не продуктивнее ли устроить командные соревнования? Это и увлекательнее, чем одиночные забеги, и международные связи явно лучше укрепятся.&lt;br /&gt;
*** Массовая смертность — это плохо. А так один ученик от школы помрет, глядишь, и сойдет за естественную убыль.&lt;br /&gt;
* Возвращаясь к Кубку: предусматривает ли контракт отказ от участия в Турнире по уважительной причине? Вот свалился чемпион перед испытаниями с драконьей оспой, например — что ему в таком случае делать?&lt;br /&gt;
** А ничего. Принесут на старт, он полежит там немного и получит 0 баллов. Магический контракт соблюден, все довольны. Собственно, нечто подобное получилось у Флер Делакур во втором раунде — она вышла на старт, но фактически ничего большего не смогла.&lt;br /&gt;
* А как насчёт дисквалификации участников за нарушение правил Турнира? Если кого-то из чемпионов поймают на жульничестве, расценит ли это Кубок как нарушение контракта? Если нет — то выходит, что создатели Кубка [[Сам себя перехитрил|сами себя перехитрили]]: чемпионы при таком раскладе фактически получают карт-бланш на любые нечестные уловки.&lt;br /&gt;
** Ну так Хмури (кто бы там под его именем не скрывался) открытым текстом это и сообщает: жульничество всегда было важной частью Турнира.&lt;br /&gt;
*** Ну… Шулерство тоже важная часть карточных игр и в целом, все прекрасно знают, что так можно попробовать. Но если поймают — люлей таки выпишут. Навряд-ли в этом соревновании (спорт, как ни крути. Да ещё и публичный) иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надомное магическое образование ==&lt;br /&gt;
Из дополнительных материалов известно, что в мире существует 11 крупнейших и старейших школ волшебства. Плюс непостоянное количество местечковых учебных заведений из серии «[[Версия для бедных|труба пониже, дым пожиже]]». Но при этом во многих странах, где своих крупных школ нет, волшебники предпочитают обучать детей магическим дисциплинам на дому с помощью приходящих преподавателей. Для чистокровных и полукровок, это, может быть, и не самый плохой вариант. Но для маглорождённых такая система должна быть дико неудобна. Найти детям хороших учителей хотя бы по основным предметам — уже весьма нетривиальный квест для родственников-маглов, даже при условии помощи местного волшебного минобра. Ведь квалификацию педагогов маглы при всём желании проверить не смогут. К слову о квалификации. Где и как юные волшебники должны подтверждать полученные знания? Сдавать экзамены в ближайшей крупной школе? Или выступать перед специально созданной комиссией? Наконец, как насчёт социализации? С таким подходом юные маги неизбежно выпадут из магловского мира (хотя бы частично), а в магический толком влиться не смогут. Одна надежда на какие-нибудь волшебные летние лагеря.&lt;br /&gt;
** В мире должна быть целая куча, так сказать, неучтённых волшебников, которые ни в какую специальную школу не ходили, а получили базовые знания, скажем, от родителей. Например, если семья слишком бедная, или слишком далеко живёт, или родители упоротые ретрограды (никто же не думает всерьёз, что Марволо Гонт отправлял своих детей в Хогвартс? Но волшебниками от этого они быть не перестали). Судя по лору, любой волшебник должен пройти официальное обучение — а если он вылетит из школы (а сделать это в определённые моменты не просто, а очень просто) — ему торжественно ломают палочку и запрещают колдовать. Стоп. А как быть с теми, кто в школу вообще не ходил? Им не продают палочку? Так палочку можно заиметь неучтённую: купить (примерно как покупают «левые» sim-карты в странах, где они продаются по паспорту), украсть, изготовить самому. Да, эта палочка будет не так эффективна — но всяко лучше, чем никакой. А уж в умелых руках чужая палочка куда сильнее, чем в корявых — своя. Волшебники, которые не учились в школах — головная боль для Министерства. Их тяжело контролировать, и они вполне могут наворотить дел.&lt;br /&gt;
*** Ещё одна головная боль — волшебники, которые слишком сильны, чтобы считаться сквибами, но недостаточно одарены для зачисления в престижную школу. Детская стихийная магия, пусть и слабая, никуда не девается, её нужно учиться контролировать. Но что делать, если школьную программу условного Хогвартса такой ребёнок не потянет при всём желании? Есть ли среди небольших школ хоть какой-то аналог ПТУ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непреложный Обет ==&lt;br /&gt;
Немалая часть сюжета «Принца-полукровки» вертится вокруг этой магической клятвы Снейпа помочь Драко убить Дамблдора. В случае нарушения Обета Северуса ждёт смерть, судя по всему — мгновенная. В фильме [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда]] мы встречаем Юсуфа Каму, который тоже принёс Обет: отомстить Корвусу Лестрейнджу-старшему, убив того, кто ему дорог. Но ближе к финалу внезапно (для зрителей) выясняется, что на момент текущих событий Лестрейндж-старший уже давно покоится в фамильном склепе на Пер-Лашез. Юсуф Кама, живущий в Париже и одержимый местью, не мог этого не знать. Но разве в подобных случаях Обет не должен аннулироваться автоматически? Ведь смысл убийства Корвуса-младшего был в том, чтобы заставить Лестрейнджа страдать. Потенциальный страдалец уже мёртв, от любых действий Юсуфа ему ни холодно, ни жарко. Тем не менее, Юсуф с сожалением говорит, что всё ещё «связан Обетом» и поэтому, дескать, вынужден убить Криденса. Как это вообще работает? Получается, если бы Дамблдор погиб без участия Драко и Снейпа (например, в пещере с инферналами), Снейп был бы всё равно связан Обетом, который не в силах исполнить?&lt;br /&gt;
* Да, все верно. Обет это ТВОЯ клятва с наказанием и условием срабатывания. То есть от внешних признаков он не зависит. По идее можно дать невыполнимый обет (завтра сходить пешком на Луну) и умереть от невозможности его выполнить. Если бы Юсуф поклялся заставить страдать Корвуса то после его смерти сам бы пал от осознания невозможности выполнить обет. Но он поклялся убить, следовательно он может выполнить обет пока существует кто то кто был дорог Корвусу. Видимо от обета нельзя освободится, на то он и нерушимый… Но сила принуждения, как это любят описывать в фанфиках, отсутствует или крайне слаба, Дамби на башне пришлось уговаривать Снейпа…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему не заручиться военной помощью магглов? ==&lt;br /&gt;
Точнее — объяснить магглам ситуацию с Пожирателями Смерти и прочими злодеями, одновременно прислав магглам научно доказуемые и однозначные доказательства существования магии? Те в свою очередь не потерпят существования на своей территории, по факту, злобствующей террористической организации — и перебросят войска из Обычной Британии в Магическую Британию для борьбы с врагом. Заодно хороший повод отменить этот глупый Статут О Секретности, подкрепляя это случаями героизма маггловских силовиков в борьбе с силами Того-Кого-Нельзя-Называть и критикой общей бессмысленности Статута — ибо он ещё как-то мог быть оправдан во времена Средневековья, из-за боязни различных Инквизиций и просто невеж, ''когда Статута ещё не было'' — но ''уже к моменту самого принятия Статута'' (ренессанс) Статут стал заведомо бессмысленным и только мешающимся (с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] волшебники как-то уживались и без всяких Статутов — значит, с современными просвещенными людьми дело должно обстоять ещё легче); да и все равно этот Стутут все постоянно нарушают и ходят к премьерам в гости и меняют Золотые Галлеоны на Фунты, и никто не жалуется. Вдобавок, если магглы будут предупреждены и приведены в боевую готовность — то теракты Пожирателей Смерти будут приводить к меньшему количеству разрушений в маггловском мире, так как магглы уже будут заранее готовиться к терактам, и потому предотвращать или минимизировать их вред.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Непонятки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=343587</id>
		<title>Гарри Поттер/НП</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=343587"/>
		<updated>2025-08-24T14:21:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Почему не заручиться военной помощью магглов? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Канон поттерианы похож на решето по причине особо большого количества проколов. А может быть, некоторые из них — и не проколы вовсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Карта никогда не ошибается»? ==&lt;br /&gt;
Классика: если крыса Короста (то есть Питер Петтигрю) перешла к Рону от Перси, то почему за все время обучения и того и другого Фред с Джорджем не заметили Питера на карте Мародёров?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]] гласит, что 1) когда Фред и Джордж использовали карту, чтобы славная вышла шалость, они концентрировались только на одном её куске, следя за тем, чтобы на нём было пусто, а не всматривались в неё часами 2) Фред и Джордж не знали про Петтигрю вплоть до третьей книги 3) на карте сотни точек с именами, среди которых бывает трудно найти кого-то, даже если целенаправленно искать (вспоминаем, как в шестой книге Гарри искал Малфоя на карте) 4) Фред и Джордж не знали всех в школе по именам, поэтому ничего не заподозрили от ещё одного незнакомого имени.&lt;br /&gt;
** И они ни разу не видели что их брат вместе с незнакомым человеком ходит или тем более спит?&lt;br /&gt;
*** А зачем им смотреть на спальню мальчиков Гриффиндора?&lt;br /&gt;
**** Книжный вариант: Питер, как один из авторов карты, мог внести изменения и показывать себя как кого-то другого, спокойно шастая по своим крысиным делам. Тогда остаётся вопрос, как его увидел Люпин… который тоже автор карты, знал об этом и имел способ снять маскировку.&lt;br /&gt;
***** А как, по-вашему, его впервые увидел Гарри?&lt;br /&gt;
****** А в книге он его на карте и не видел, это только в фильме. В книге он узнал о живом Петтигрю, лишь когда его наглядно показали Сириус с Люпином.&lt;br /&gt;
** Лучше вспомнить размеры Хогвартса и ориентировочное количество живущих в нем людей и иных существ (только студентов получается 200+ человек, а еще есть преподаватели, обслуживающий персонал и т. п.) и сообразить, что если показать весь замок сразу, то глазам пользователя разрешения в dpi не хватит, чтобы что-то в этой каше разобрать. Поэтому чтобы увидеть Петтигрю, нужно было специально рассматривать участок, на котором он находится (по-видимому, нужная область сильно увеличивалась в масштабе). А дальше см. выше — близнецов явно не должны были настолько интересовать спальни их братьев.&lt;br /&gt;
* Из всего вышеперечисленного напрашивается вполне логический обоснуй: Карта, созданная ДЛЯ Мародёров (а НЕ Мародёрами) «Поставщиками вспомогательных средств для волшебников-шалунов» (то есть карту Мародёрам изготовил под заказ некто вроде предшественников Джорджа и Фреда, например — сотрудники магазина Зонко) показывает тех и только тех обитателей Хогвартса, про которых тот, кто открыл Карту, знает лично. Если это не знакомый или хотя бы известный ищущему персонаж — зачем отображать его на Карте, загромождая картинку?&lt;br /&gt;
** Вспомните, что Карта пишет во «вступительных титрах», когда её активируют? «Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост!» То есть Карта обращается к своим ЗАКАЗЧИКАМ, а не авторам, представляя им результат заказа — себя!&lt;br /&gt;
** Технически, это никак не мешает господам Лунатику, Хвосту, Бродяге и Сохатому считать себя по праву создателями карты. В конце концов, она рисовалась по их исходным данным и знаниям потайных ходов Хогвартса. Но на самом деле, они — заказчики и авторы «технического задания».&lt;br /&gt;
** Хотелось бы уточнить, с чего авторы предыдущего диалога решили, что Мародёры делали свою карту не сами при наличии следующих реплик: «Вы знаете, как она действует? — усомнился Гарри. Разумеется, знаю. — Люпин нетерпеливо взмахнул рукой. — Я ведь принимал участие в её создании.» «Вот так нам и пришла в голову мысль составить Карту Мародёров и подписаться прозвищами. Сириус — Бродяга, Питер — Хвост, а Джеймс — Сохатый.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пророчество и сюжетная броня в ГП ==&lt;br /&gt;
Пророчество гласит — «И один из них должен погибнуть от руки другого». Если пророчество это кусочек знания о будущем получается [[Парадокс времени|парадокс предопределенности]], то есть событие обязательно должно случится вне зависимости от действий любых сил. Оно четко предопределяет способ смерти одного из них, при явном участии второго. Что дает логичный вывод: [[Метафизическая броня|НИКТО не может убить Гарри Поттера]] кроме Волдеморта. Но при этом никто не может убить и Волдеморта!&lt;br /&gt;
* Разумеется, невозможность умереть не делает персонажей неуязвимыми, их можно калечить, сводить с ума, лишить магии… Чего никак не случится так это окончательной смерти.&lt;br /&gt;
** Это же предсказание, а не заклинание. Оно описывает будущее, а не влияет на него каким-то магическим способом. И Гарри, и Волдеморт не неуязвимы, просто заранее известно, как один из них закончит свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Вообще говоря, Альбус Дамблдор прямо текстом сообщает, что далеко не все пророчества сбылись. Так что гарантий выполнения — никаких, разве что вероятность побольше.&lt;br /&gt;
*** Собственно такая ситуация и описывается термином [[Сюжетная броня]] Исход предопределен, следовательно никакого события противоречащего ему произойти просто не может. Никак. Если Поттер должен дожить до сражения следовательно умереть он не сможет. При любых раскладах.&lt;br /&gt;
* Знание пророчества объясняет две странности в поведении Дамболдора и воспитании Поттера:&lt;br /&gt;
** Если Волди бессмертен и не уничтожим, до исполнения пророчества, то единственный способ его победить — [[Жертвенная пешка|дать пророчеству сбыться]]! То есть организовать встречу Волди и ГП, путь пробуют убиться друг об друга. Первый курс (прямым текстом сказано что ситуация была подстроена), второй курс (Дамби сидит у себя в кабинете вместо того чтобы помочь Гарри сражаться с василиском), четвертый (год «не замечать» подмены друга, не поднимать тревогу при исчезновении чемпионов). А после исполнения пророчества Волдеморта можно будет победить, его [[Метафизическая броня|броня]] исчезнет.&lt;br /&gt;
** Альбус знает что ГП обязательно столкнется с Воликом и… не учит его вообще ничему полезному! Личные уроки с Дамблдором сводятся к психологической накачке. А зачем учить чему то другому? Все равно боевых навыков Гарри не хватит чтобы одолеть более опытного мага.&lt;br /&gt;
** Альбус фактически не охраняет ГП на каникулах (Наземникус в роли ЕДИНСТВЕННОГО охранника это смешно). То есть персонажа на котором «все держится» держат на виду (адрес Поттера в министерстве известен) никак не защищенного от атаки! Наличие ОДНОГО охранника, причем далеко не самого сильного и отсутствие «отряда быстрого реагирования» в случае той же атаки пожирателей ничем не помогли бы Поттеру.&lt;br /&gt;
*** На доме Дурслей и так висело множество защитных заклинаний.&lt;br /&gt;
**** Первое. И откуда мы об этом знаем? Гарри вроде ничего такого не обнаруживал…&lt;br /&gt;
**** Второе. А что, ГП проводит 100 % времени в доме? он и в магазин ходит, и на участке постоянно работает.&lt;br /&gt;
**** И третье. Любую стационарную защиту можно снять после предварительного изучения. Раз уж ПС атаковали дом Уизли и другие жилища магов то наличие защит их явно не останавливало.&lt;br /&gt;
***** Атака дома Уизли — это тоже из фильмов. В книгах все логичнее и последовательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный вопрос: а до каких пор действовала эта [[Метафизическая броня|броня]] от пророчества? И почему она не свалилась в Хэллоуин 81 года?&lt;br /&gt;
* Ответ нужно опять искать в пророчестве: «у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда»… в 81 году у Волди уже есть крестражи, то есть в мире нет никого, у кого ХВАТАЕТ могущества чтобы его победить. Он, сука, воскреснет! Впрочем аналогичная ситуация и в 92 и 93 и во всех других годах. Пока у Волди есть хоть один крестраж он погибнуть не может, а следовательно… событие описанное пророчеством не происходит! Фактически пророчество может сбыться только в ситуации когда оба участника смертны! Смерть при наличии крестража это не смерть а развоплощение, то есть опять не то что указано в пророчестве.&lt;br /&gt;
* Кстати, об этом самом пророчестве — во множестве фанфиков обыгрывается неоднозначное его толкование. То рожденным «на исходе седьмого месяца» посчитают рожденного/ую в сентябре (вспомним этимологию этого слова), то родители не одних лишь Поттера и Лонгботтома трижды бросали Волдеморту вызов, то еще что…&lt;br /&gt;
* Забавный парадокс, пока у Волди есть крестражи наиболее вероятный исход его схватки с Поттером — поражение и развоплощение. Убить Гарри то невозможно, а миром они не разойдутся… Ну или бегство Поттера, но бегство от намного более искусного мага ситуация маловероятная.&lt;br /&gt;
* А вообще, то, что пророчество сбылось — это же классический случай [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]] — попытки Волдеморта обратить всё в свою пользу по итогу и привели это самое пророчество к исполнению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мантия-невидимка ==&lt;br /&gt;
Сложный и неочевидный момент, указанный в книге прямым текстом, но не замеченный персонажами. Итак, сказка о трех братьях. Все трое попросили у Смерти по сути некое желание, а в ответ получили артефакты, эти желания воплощающие. Самым сильным магом является ВЛАДЕЛЕЦ старшей палочки (не обязательно тот у кого она в руках). А что с мантией? Она '''прячет своего владельца от глаз Смерти'''! то есть ВЛАДЕЛЕЦ мантии бессмертен! Важный нюанс — тот, кто ею владеет, а не тот, на ком мантия надета. Ведь младший из братьев успел завести жену и ребенка, не в мантии же он это делал? И что же сделал этот брат в конце своей жизни? Передал эту мантию своему сыну, а сам после этого стал смертным! То есть Поттеры передающие мантию из поколения в поколение бессмертны, пока не заведут ребенка, которому захотят передать мантию… Судя по тому, что Джеймса Поттера удалось убить, мантию он к тому моменту уже передал.&lt;br /&gt;
** Нет. Как подчёркивает в последней книге Дамблдор, басня — это басня. Скорее всего, было просто трое на редкость талантливых магов, которым удалось создать (а не получить от Смерти!) тройку на редкость опасных и могущественных артефактов. Мантия не стареет, не выцветает, не теряет силы с возрастом как все остальные мантии-невидимки доступные в сеттинге. Но она не скрывает от смерти и, как подчёркивает сам Гарри в том же разговоре (глава Кингс-Кросс), от Волдеморта она отца бы не спасла.&lt;br /&gt;
*** Недостоверность «Сказки о трёх братьях» подсвечена наличием детей у Кадма, хотя по сказке он не успел жениться на своей невесте. Хотя если докапываться, то он мог бы быть например и вдовцом, но сказка явно рисует Кадма как однолюба.&lt;br /&gt;
*** Разве что ей удалось создать временное тело на период зачатия и беременности, а после родов она обратно развоплотилась… учитывая что Кадм предок тёмных магов Гонтов, мог и сам практиковать темную магию.&lt;br /&gt;
**** Ну или [[ужас у холодильника]]: Гаунты и Волдеморт — примеры того, какими получаются потомки такой не вполне живой жены.&lt;br /&gt;
***** Марволо Мракс — прямое следствие многовековых инцестов в его роду. Том Реддл получился как раз более чем нормальным генетически ребёнком благодаря «свежей крови со стороны» в лице магла Реддла-старшего. Ну не является его крайняя амбициозность и стремление к власти генетически наследуемым признаком, а крышей он поехал и подурнел внешне уже сильно позже, в ходе своих экспериментов как достичь бессмертия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Религия в ГП ==&lt;br /&gt;
В поттериане неоднократно подсвечивается, что волшебники являются христианами в большинстве своем. Но разве это не странно, если на протяжении почти всей их истории они подвергались гонениям от христианской церкви, доктриной которой было «ворожей в живых не оставляй?»&lt;br /&gt;
* Отношение к магии в христианстве далеко не так однозначно, как принято считать. В Левите много чего написано такого, что христиане никогда не выполняли.&lt;br /&gt;
* От автора произведения: «Гонения» были по большей части в умах маглов, волшебникам даже в случае поимки ничего не грозило (Венделина Странная и вовсе ловила от этого кайф). А что волшебники христиане — во-первых, у них во многом совпадает мораль, а во-вторых, это всё же консервативное британское общество.&lt;br /&gt;
** Венделина Венделиной, а Толстый монах казни за колдовство не избежал. Учебник явно мажет тёмную историю светлыми красками.&lt;br /&gt;
*** Сэр Николя де Мимси… короче, Почти-Безголовый-Ник казни тоже не избежал. Однако ее обстоятельства (раз уж ему пытались отрубить голову) означают, что казнили его не за колдовство, а за по какому-то вполне маггловскому поводу. Так что всякое бывает, а конкретные обстоятельства смерти Толстого Монаха остались неизвестными.&lt;br /&gt;
** Надо заметить, британские христиане по поведению и культуре, как правило, далеки от образа персонажей статьи «[[Борец за нравственность]]». Проще говоря, не очень-то они рьяные христиане. Достаточно заметить, что Гарри крещёный, раз у него есть крёстный, но он ни разу за весь цикл не молится, не появляется в церкви, не причащается, не исповедуется, не соблюдает пост и т. д. Сам Сириус тоже не спешит соответствовать своему статусу и наставлять Гарри в духе христианской морали и вероучения. С другой стороны, никто из них и не объявил себя бунтарём-атеистом, который видал попов в гробу. В общем, персонажи культурно идентифицируют себя как христиан и выполняют определённые традиции, стараются поступать этично и связывают это с верой, но не интересуются всерьёз религией и не подчиняют ей свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Надо заметить, что и в Хогвартсе нет ни церкви, ни священника, а ведь ученики находятся там большую часть года без какой-либо возможности покинуть его. Как-то не очень для воцерковлённого христианина. Чего там, даже тюрьмы регулярно посещают священники — не с миссионерскими целями, а чтобы действующие христиане смогли исполнить свои регулярные ритуалы. В общем, Хогвартс выглядит частью даже не умеренно-религиозного, а вообще пострелигиозного общества с не противоречащей религии в её современном и весьма умеренном варианте моралью.&lt;br /&gt;
**** Хогвартс большой, не исключено, что где-то в замке таки есть часовенка, или по крайней мере была когда-то (до того, как волшебнический религиозный пыл поутих). То же касается и Хогсмида — Гарри в нём видел только туристическую улицу с магазинчиками, да в «Кабанью голову» заглянул. Небольшую церковь мог и потерять из виду.&lt;br /&gt;
*** Сводится к тому, что любая религия традиционно решает две основных задачи: отвечает на вопрос «чо там после смерти?» и организуют культурную жизнь. Последнее актуально только для тех слоёв общества, которые своими силами решить эту задачу не способны, то есть преимущественно крестьяне/ремёсленники (у них всё время уходит на «добычу еды»). Волшебники же, предсказуемо, в этих вопросах гораздо ближе к условной невоенной аристократии, которая во все времена была воцерковлённой ровно настолько, насколько этого требовала мода. К тому же надо понимать, что первоначально христианские общины (от которых и пошли все обряды/ритуалы, которые отличают «условно-воцерковленных» от «сочувствующих») создавались в первую очередь с целью сохранить религиозные знания и распространить в среде изначально агрессивной к этому новому учению. Для культуры магов, описанной Роулинг, эти вопросы крайне неактуальны были уже в то время (для них вопрос передачи знаний — цена выживания, что требует системы образования близкой к современной уже в [[Старше, чем грязь|древнейшие времена]]). То есть можно сказать что у них христианство «as is», без обвесов и дополнений, идея в чистом виде без культа. Можно пойти дальше и сказать, что они были «христианами» до рождения Христа, поэтому просто впитали походя часть народившейся христианской культуры (как то же крещение) и продолжили жить как жили.&lt;br /&gt;
**** Во-первых, вес невоенной аристократии в средневековом обществе был не столь уж и велик, и плохая воцерковленность вкупе с недостаточной фанатичностью почти все Средневековье была… скажем так, плохо совместима с жизнью (катары, Гогенштауфенны, Евстахий IV и т. д. подтвердят); а вот система образования, близкая к современной и ''неподконтрольная священникам'', не только давала бы волшебниками преимущество, но и делала их ''врагами Церкви априори'' — по ней могли распространяться (и наверняка распространялись) о-очень многие вольнодумные материалы (от «Против христиан» Порфирия до языческих священных текстов и научных работ), которые церковь хотела бы видеть на костре, вместе с авторами и владельцами. Так что атаки бы наверняка были, причем каждый христианин (а маглорожденный тогда был обычно 100 % христианином, крестившимся при виде книги, кою не мог даже прочесть) в магическом обществе времен Салазара вполне мог оказаться потенциальным агентом врага и сдать «с поличным» кучу народу. Не отсюда ли растут корни у идей «чистокровности»?&lt;br /&gt;
***** Ерунда. Волшебники до эпохи Возрождения несомненно составляли с магглами единое общество, и не будучи христианами существовать в нём не могли бы.&lt;br /&gt;
*** То же самое и с третьей подзадачей — мораль/нравственность — магам с их уровнем развития/жизни для этого достаточно простых бытовых обычаев, поэтому вопросы из упомянутой категории переходят в раздел «техника безопасности» (запретные заклинания как иллюстрация — это вопрос не абстрактной морали, а выживания общества). Это к замечанию что «Сириус не учит». Учит, но с поправкой на реалии. Туда же с некоторой натяжкой можно отнести магов-святых («больница святого Мунго», это вполне мог быть и тёзка исторического святого), хотя бы потому что во времена средневековья любой мало-мальски практикующий современный врач с подходящим оборудованием, даже со светской моралью (и терпимый к церкви) мог вполне претендовать на святого, что уж говорить про магов и их медицину и мораль/нравственность!&lt;br /&gt;
* Что же до «загробного вопроса» (краеугольного в среде военной аристократии, см. [[Аврорат]]/тёмные) то здесь мир магов и религии сходится в самом ключевом понятии — «душе» (во всяком случае в вопросе её наличия). Да и само по себе мистическое отношение к миру и естественность такого отношения сильно сближает любую религию с поттерианой. Ну а то что напрямую не вводится Творец — так и книга совсем не о том, и в реалистичных романах упоминание чего-то религиозно-бытового (рождество/крестины/святки) вовсе не обязательно вызывает теологический диспут. К тому же, скажем, в Буддизме «Творец Всего», скорее относится к околорелигиозному фольклору, чем к, собственно, ядру религии.&lt;br /&gt;
** Если это так, то к поттериане ближе языческие религии — в язычестве нет первородного греха, который надо отмаливать, нет такого дотошного требования исполнять «заповеди божьи», за малейшее нарушение которых полагаются вечные загробные муки. ИРЛ военная аристократия предпочитала следовать за правителями, которых христианство подманивало обещаниями «власти от бога» (чтобы потом удобно устроиться за их спинами и править их руками), и особого выбора у нее не было. У волшебников в схожей ситуации выбор будет. И будет не только выбор, но и влияние на королей — многие «чистокровные» семейства вполне могли происходить от бывшей жреческой верхушки. Вдобавок в Японии, где тенно и так по мифологичному беку потомок Аматерасу, но являлся в стране скорее символом нежели властелином — альтернатива таки оказалась, самураи поддержали сёгуна и императора, а в католичество пошли только бунтари за оружием.&lt;br /&gt;
*** В Раннем Средневековье язычество было по отношению к чародеям гораздо более недружелюбно, чем христианство.&lt;br /&gt;
* Тогда почему, если не было гонений и активнейшего противодействия со стороны хотя бы чистокровной и управляющей верхушки магов с масштабным всепронизывающим подпольем, охочая до абсолютной власти и богатств христианская церковь не использовала хотя бы отдельных волшебников для утверждения своего учения? Вот оно, чудо, вам — пастве господней, любуйтесь и веруйте! Один масштабный пример необъяснимого чуда — и всё, прогресс остановлен, папа (или кто иной) — владыка навеки, и мир ГП, каким мы его знаем, не смог бы существовать.&lt;br /&gt;
** А кто сказал, что не использовала?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то обязательным условием канонизации святого практически во всех разновидностях христианства являются ''чудеса'', происходящие при участии кандидата в святые. Так что вполне возможно, что использование, наоборот, было стопроцентным. Это же, кстати, объясняет и существенно меньшую роль религии в мире магов (при соблюдении норм общехристианской морали) — для них святые являются такими же нормальными магами и, как следствие, христианство существует практически в исходном виде (который не предполагал истового соблюдения ритуалов и т. п.).&lt;br /&gt;
** Может, церковь тупо не знала о магах, хватая лишь подозреваемых в колдовстве согласно доносам и не очень-то разбираясь в том, так ли это. Может, заблаговременно обработали Забвением. Да и вообще, для маглов заставить мага служить себе — задачка нехилой сложности, начиная с того, что последние могут телепортироваться куда угодно в любой момент.&lt;br /&gt;
*** Не знать, кому объявил войну до победного конца? Да даже для пешек «святого» престола — всяких там фанатиков-инквизиторов и безумных святых это не очень-то простительно, тем более на уровне ватиканского или константинопольского генштаба. Христианская организация уже начиная с IV века обладала влиянием достаточным для обращения целых стран, в Средневековье церковь подгребла под себя всю власть везде, куда добралась и где укрепилась, за исключением совсем уж медвежьих углов вроде далекой Исландии или чувашских земель. И она уже в 500-е годы обладала разведывательной сетью таких масштабов, что Обливиэйтом всех не обработаешь. Вопрос же подчинения магов должен быть для церкви краеугольным: кто будет веровать в библейские чудеса в деревушке, где местный парниша без всякой христовой помощи ходит по воде аки посуху? Кто будет добровольно принимать христианство в небольшом туате, где живет способный вызывать дождь друид? Население скорее пойдет за своим чудотворцем, который хоть как-то заботится о народе, чем за миссионерами не демонстрирующими чудес. По большому счету, тут даже репрессиями масштаба а-ля Кампучия проблему не решить, церковь должна была установить монополию на волшебство — или рухнуть, сразу или постепенно, под давлением несмирившихся, некрещеных волшебников и других диссидентов — третьего пути здесь не дано, и автор этой правки глубоко сомневается, что такая ключевая тема не прорабатывалась церковью доскональнейшим и тщательнейшим образом.&lt;br /&gt;
**** Языческие жрецы со всевозможными колдунами и ведьмами были на ножах. Так что скорее всего вызывающий дождь друид был такой же редкостью, как и вызывающий дождь епископ.&lt;br /&gt;
* Несмотря на всё вышесказанное, вполне возможен вариант, при котором Церковь просто не могла выйти на волшебников. Дело в том, что волшебники и в мирное время очень закрытое общество, а уж в те дни все лазейки были закрыты наглухо. Как церковь могла проникнуть, например, в тот же Хогвартс, если там для маглов будут лишь развалины замка или дикий бурелом, хоть сотня священников там молитву год читай? Если рождался в семье маглов волшебный ребёнок, то это регистрировали если и не сразу, то после первого спонтанного колдовства, после чего либо подменяли его (истории об эльфах?), либо устраивали «несчастный случай в лесу», либо просто без объяснений утаскивали к себе. Особым христианином восьмилетний ещё не был, а что и было — быстро выветривалось. Так что Церковь хоть и слышала что-то про магов (не исключено, что те попытались установить с ней контакт, как позже с премьер-министром), но охотилась по большей части на маглов, ибо мага фиг поймаешь, фиг удержишь и фиг заставишь на себя работать. А если каким-то чудом и сможешь — свои же его заберут/убьют, а всем причастным зачистят память.&lt;br /&gt;
** Не могла выйти? Ещё раз — до эпохи Возрождения не было никакого магического мира отдельно от мира маглов. Был один мир, и волшебники не осознавали себя как отдельное сообщество.&lt;br /&gt;
* Автор этой правки воспринимает христианство волшебников скорее как нечто формально-поверхностное. Большинство магов даже поминают в сердцах не бога, а Мерлина. Вообще, маги в Англии делятся на две категории: чистые древние роды и те, кто происходит от магглов. О незагрязнённых линиях крови мы мало что знаем, а двенадцатилетние дети (в этом возрасте попадают на обучение) обычно в христианстве разбираются на уровне «Христос родился в Рождество» и «Десять заповедей соблюдать надо». Став частью магического мира, они хоть и остаются христианами (окрещены же!) но особо всякими там церковными ритуалами не заморачиваются. Повзрослев, они соблюдают некоторые обряды, вроде как пару раз в год свечку в церкви поставить, Рождество с Пасхой отметить и только. Для них гонения Инквизиции на магов — дела давнего прошлого, да и подаются эти сведения им в стиле «священники пупки рвали, чтобы магов поймать — а фигу!»&lt;br /&gt;
** Но поминают Бога в основном как раз чистокровные волшебники, Малфои и Уизли. Из нечистокровных персонажей это делает лишь МакГонагалл, но она дочь пастора, так что это объяснимо.&lt;br /&gt;
** Подавляющее большинство жителей России в подобных ситуациях поминают, кхм… разные половые органы, а иногда черта. Но, пожалуй, массовая вера в какую-нибудь Афродиту или сатанизм отсюда не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Патронусы ==&lt;br /&gt;
* По словам Роулинг, только «светлые» волшебники способны использовать такую полезную вещь как Патронус. Однако в 7 книге его кастует такая особа как Амбридж.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: здесь мы имеем дело с классической «лазейкой в магических правилах» (вроде тех, которые так горазд описывать в своих книгах А. А. Бушков). Амбридж — коллаборационистка при Пожирателях Смерти, но она не состоит в их тёмной секте, и потому формально числится «Светлой», как и большинство волшебников. Вероятно, та же история и с [[Квислинг|Пием Тикнессом]], и с Долишем, и т. п. А вот Скабиор (Струпьяр) и его [[Полицаи|Ловчие]], вероятно, Патронуса использовать не могут, хоть и не носят на теле Метку и не считаются собственно Пожирателями (Пожиратели Смерти — это элита секты).&lt;br /&gt;
*** Если это так, то почему имевший Метку и формально числившийся темным Снейп без особых усилий делал это заклинание? (Очевидный ответ: Снейп остался достаточно чистым душою, поскольку сохранил большую любовь — а Тёмному Лорду служил лишь для виду, по заданию доброго Ордена Феникса. «Светлая» чаша весов в данном случае перевесила, пересилила даже Метку.)&lt;br /&gt;
** Ещё более важно: «светлыми» волшебниками считаются не те, что в белых мантиях и у власти, а те, кто способен любить, радоваться, дружить и вообще испытывать душевное тепло. У «тёмных» волшебников же с этим проблема, и не только потому, что они тёмные, а потому, что частое использование Непростительных заклинаний (а иначе какой ты тёмный) калечит душу, в результате чего у волшебника даже просто испытывать такие чувства становится проблемой, а уж чтобы Патронуса с их помощью вызвать…&lt;br /&gt;
*** Вряд ли. Амбридж вызывала светящуюся котейку даже с крестражем на собственной шее, чего Гарри сделать не мог. И она наверняка при «процессах» с превеликим удовольствием использовала подчиняющее и пыточное проклятия — возможно, не в таких масштабах как Пожиратели, но явно достаточных для проявления негативных эффектов.&lt;br /&gt;
**** Амбридж может быть совершенно особым случаем, так как действует по правилу [[Я хороший, мне всё можно]] даже когда состоит на службе у Волдеморта. Гарри даже отмечает, что власть и ощущение собственной важности переполняют Амбридж радостью достаточной для того, чтобы применить Патронуса. А опыт непростительных заклинаний у неё может быть не таким уж и большим, в пятой книге она откровенно колеблется и самооправдывается, прежде чем применить Круциатус.&lt;br /&gt;
** Если не усложнять: непременное условие для вызова Патронуса — ощутить счастье. Для этого есть психотехника: в деталях представить самое счастливое воспоминание, причём Гарри экспериментально пришёл к тому, что воспоминание не обязательно должно быть настоящим — годится и не имеющая отношения к реальности фантазия. Нет ничего невозможного в том, чтобы быть счастливым и злым одновременно. Другое дело, что жестокий и [[Озлобленность на весь мир|озлобленный на весь мир]] человек будет способен испытать счастье с гораздо меньшей вероятностью, чем адекватный и добродушный. Но и пример Снейпа показывает что это не сказать что невозможно, главное, чтобы было за что зацепиться. Амбридж же — психопатка, испытывающая счастье от чужих страданий и собственной власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маховики Времени ==&lt;br /&gt;
* Пример ''мнимой'' [[дыра в сюжете|дыры в сюжете]]: когда автор спохватилась, что ввела в сюжет нечто слишком могущественное, и приняла меры для ''сюжетной же'' нейтрализации этого фактора. «Гарри Поттер и узник Азкабана» (то есть третий том): у Гермионы появляется артефакт, позволяющий перемещаться назад во времени — с его помощью главные герои спасают гиппогрифа, приговорённого к смерти. В дальнейшем этот артефакт даже не упоминается — за одним исключением: из пятого тома мы узнаём, что в британском Министерстве Магии под строгим надзором хранился запас таких предметов, и весь этот запас погиб.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: даже пока такие предметы — Маховики Времени — были в наличии, всё-таки действовал запрет возвращаться назад во времени более чем на 5 часов. Смухлевать, передавая «только информацию, но по длинной цепочке» — тоже нельзя.&lt;br /&gt;
** Что касается непосредственно Гермиониного маховика, то обоснование его отсутствия в сюжете совершенно прямое. Маховик официально давался для того, чтобы Гермиона организовала себе усиленное обучение, «удлинив» рабочий день. Когда же она отказалась от части предметов и вписалась в обычное расписание, маховик, конечно, пришлось сдать обратно.&lt;br /&gt;
** Автор правки всегда считал что использовать для этой цели машину времени было слишком радикально и неудобно.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, Гермиона пропустила действительно много учебных часов, пока лежала окаменевшая после взгляда василиска. То, что экзамены в тот год отменили, не слишком её утешило: как ни крути, а материал надо выучить. Возможно, Макгонагалл решилась выписать Маховик, чтобы вознаградить девочку за страдания и дать шанс наверстать упущенное.&lt;br /&gt;
** И тем не менее, почему они не использовали маховик, чтобы спасти Седрика? Даже если нельзя менять прошлое, и его смерть — свершившийся факт, можно же было отправить в прошлое аврора под мантией-невидимкой и удостовериться в том, что кубок действительно был порталом — это позволило бы избежать стольких проблем в следующей книге!&lt;br /&gt;
*** ОК, они используют маховик именно для этого в «Проклятом дитя», вот только так, что за голову хватаешься от тупости, с которой они прибегают к сложным, вычурным и непредсказуемым способам изменения прошлого, избегая простых и надёжных. И когда всё закономерно идёт наперекосяк, выводится [[Неудачная басня|мораль]]: «Не играйте, дети, с маховиками времени, менять прошлое плохо!».&lt;br /&gt;
*** Ну и основная проблема финала четвертой книги — не в том, что нельзя что-то сделать, а в том, что у Фаджа нет желания это что-то делать. Официального допроса Бартемия Крауча-младшего было бы вполне достаточно для решения проблемы.&lt;br /&gt;
** А в [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПМРМ]] приводится и наукообразный обоснуй: подобные путешествия во времени создают замкнутые времениподобные структуры («петли Новикова»), фактически исключающие «изменения прошлого»: любое изменение прошлого уже произошло, даже если человеку и кажется, что ему ещё только предстоит его изменить.&lt;br /&gt;
*** Вот и спасение Клювокрыла с Сириусом как раз является подобной «петлей Новикова». Так, ребята не видели сам процесс казни Клювокрыла, и думали, что он действительно умер, в то же самое время будущие Гарри и Гермиона уже увели его за собой, а палач на самом деле со злости рубанул по тыкве. То есть, схема такова: «Они не видят смерти Клювика (которой на самом деле и не было) → Они возвращаются назад, всё ещё увереные в том, что Клювик мёртв → Они уводят Клювика за собой → Так как их прошлые версии не видят самого процесса, но слышат характерный звук (опять же, на самом деле пострадала лишь тыква), они также думают, что Клювик мёртв». И тут круг замыкается. Очевидно, что время во вселенной закольцовано и не может быть никак изменено, даже если путешественник в прошлое уверен в обратном. Только вот данное обоснование было беспощадно убито головой об камень «Проклятым дитя», где время, судя по всему, линейно.&lt;br /&gt;
**** А еще у нас тут есть хитрый белобородый наблюдатель, который как раз знал что Клювика не казнили, понял чьи уши из этого торчат и, в результате, намеками отправляет Гермиону и Гарри на замыкание этой петли.&lt;br /&gt;
**** А еще все почему то забывают что данная петля включает в себя еще и самоспасение Поттера, которое делает эту петлю еще более необходимой для сюжета. Ведь без петли Гарри просто не выжил бы на берегу озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Гарри Поттер и проклятое дитя» ==&lt;br /&gt;
* «[[Разрыв канвы фанатами|Проклятое дитя]]»: очередная альтернативная реальность, созданная Альбусом (сыном Гарри и Джинни) и Скорпиусом (сыном Драко), представляет собой мир, где Гарри погиб и Волдеморт победил. Из-за смерти Гарри Альбуса в этом мире нет, и Скорпиус должен разобраться со всем в одиночку. Попутно он узнаёт, что в этой реальности он, сын крутого Пожирателя, невероятно популярен в Хогвартсе и может позволить себе всё, что угодно, однако, вкупе с исчезновением единственного друга и общей кошмарностью происходящего, ему это уже не надо. Чудно, вот только если изменение реальности повлияло на Альбуса, то почему Скорпиуса оно не затронуло? Ведь его характер и убеждения должны были смениться на характер его альтернативной версии, раз уж путешественник во времени не защищён от создаваемых им изменений.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: возможно, изменения затрагивают только тех путешественников, кто активно вмешивается в ход времени. Изменил реальность (читай: заколдовал Седрика) Альбус, стало быть, все шишки посыпались на него. Скорпиус же исполнял роль наблюдателя, поэтому не изменился.&lt;br /&gt;
* Лёгкость, с которой 14-летние недоучки вмешиваются в ход состязаний, просто поражает. Неужели на Турнире не было никаких защитных чар на случай, если особо &amp;lt;strike&amp;gt;хитрожо…&amp;lt;/strike&amp;gt; смекалистые болельщики решат «помочь» своему чемпиону?! Или на путешественников во времени никакие ограничения не действуют?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]:Они заранее изучили способы обхода защитных чар того турнира, да и магия за 20 лет то должна была серьезно развиться&lt;br /&gt;
*** Контр-обоснуй: увы, у Альбуса и Скорпиуса банально не было времени на такую масштабную подготовку — Альбус даже «Экспеллиармус» едва успел освоить. Да и наведаться в ту же библиотеку, чтобы раскопать подробности о Турнире, они не могли — их бы тут же заметили и наказали за прыжок с поезда. Даже если та же Дельфи знала, как обойти защитные заклятия — она бы непременно настояла на том, чтобы отправиться в прошлое с мальчишками.&lt;br /&gt;
* К слову о времени. Допустим, даты проведения испытаний им сообщил Амос Диггори. Но откуда мальчишки узнали ''точное время начала'' каждого этапа? Учитывая, что прототип Маховика переносит в прошлое лишь на 5 минут, точность здесь нужна просто ювелирная. Мало попасть на испытание — нужно безошибочно подгадать момент, когда в игру вступит Седрик. Как им это удалось?&lt;br /&gt;
* Кстати, как на всё происходящее реагировал Грюм aka Барти Крауч-младший? Особенно интересует сцена в лабиринте. Он же видел волшебным глазом сквозь стены, почему не поднял тревогу, что в лабиринте посторонние? Даже если «Грюм» чудом проморгал троих пришельцев из будущего — в какой-то момент Дельфи взлетает аж выше живой изгороди. Да её, по идее, весь стадион увидеть должен был.&lt;br /&gt;
* Дельфи пафосно ломает палочки Альбуса и Скорпиуса, связывает им руки, тащит в 1994 год и приказывает друзьям унизить Седрика. В чём был её гениальный план? Как Альбус и Скорпиус должны были унизить Седрика со связанными руками и без палочек? Подставить ему подножку, авось расквасит нос?&lt;br /&gt;
* Дверь кабинета '''Министра магии''' открывается при помощи простейшего заклинания ''Алохомора''… Серьёзно? Вы можете представить себе кабинет главы государства, запертый на разболтанный шпингалет? Вполне сопоставимый уровень маразма. Похоже, Гермиона [[Отупеть в адаптации|сильно поглупела за лето]].&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, что глупеть она начала ещё во время учёбы — вполне естественное развитие персонажа.&lt;br /&gt;
* Шкаф в кабинете министра магии, битком набитый опасными конфискованными книгами и [[Во лошаки!|не оборудованный даже простейшей сигнализацией]] — без комментариев. Шкаф, загадывающий взломщикам загадки в стиле школьного утренника — это настолько нелепо, что даже не смешно. На что госпожа министр вообще рассчитывала, сооружая эту ловушку? На то, что злоумышленники сбегут в ужасе, услышав нескладные стишки?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему опаснейший артефакт вообще хранится в кабинете министра, а не в Отделе Тайн за семью засовами?&lt;br /&gt;
* Во время создания первой альтернативной реальности у Альбуса без видимых причин резко ломается рука. Чуть позже озадаченный Гарри прямо сообщает, что, по словам целительницы, перелом у его сына неправильно сросся двадцать лет назад. [[Вывих мозга|Двадцать лет назад. У четырнадцатилетнего мальчика.]] При путешествиях во времени кости стареют, а сам путешественник остаётся молодым?&lt;br /&gt;
* Снова вернёмся в первую альтернативную реальность. Как в этой реальности Дельфи познакомилась со Скорпиусом и организовала кражу Маховика? Роза не родилась = некому сообщить Альбусу в поезде, что Маховик действительно существует. Альбус не знает о Маховике = ему незачем уговаривать Скорпиуса прыгать с поезда. Гермиона не министр магии = принимать её облик для кражи бессмысленно. И это не считая того, что другой министр мог спрятать Маховик получше, а то и вовсе уничтожить. Но всё говорит о том, что Маховик здесь был украден примерно так же (и тем же составом!), что и в «основной реальности». Например, Дельфи говорит Скорпиусу: «Я ставлю под угрозу всю нашу операцию». То есть, и здесь Скорпиус с самого начала был посвящён в план «спасения Седрика». Как?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: Дельфи упоминает, что Альбус прислал ей письмо. Можно предположить, что в том письме были описаны приключения мальчишек в «основной» реальности. Правда, в этом случае непонятно, почему «альтернативная» Дельфи ведёт себя со Скорпиусом так, будто они сто лет знакомы.&lt;br /&gt;
* В первой альтернативной реальности [[Скурвился в производном творчестве|скурвившийся]] Гарри требует от профессора Макгонагалл следить за Алом и Скорпиусом и не позволять им пересекаться на занятиях. В этой реальности Ал на Гриффиндоре, так что подобный финт возможен. Но когда друзья исправляют все свои косяки и возвращаются в «изначальную» реальность, Гарри торжественно объявляет сыну, что он может общаться со Скорпиусом, директриса больше за ним следить не будет. Даже если опустить момент с двойным [[OOC]]ом Гарри и Минервы — в этой реальности мальчишки оба учатся на Слизерине, какой смысл в слежке? Они тусуются в общей гостиной и спят в одной спальне!&lt;br /&gt;
* Создание второй альтернативной реальности тоже вызывает вопросы. Чтобы попасть в озеро, Ал и Скорп смывают себя ''в раковину''. Для сцены это ещё можно списать на [[допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но как это должно выглядеть с точки зрения книжной/киношной вселенной? Что за раковина такая великанская, куда свободно могут провалиться сразу два подростка? Если это обычная раковина, просто на ней лежат какие-то хитрые чары — кто и зачем их наложил? Оказавшись в озере, друзья заколдовывают Седрика. Под водой. Как им это удалось, если невербальные заклинания они ещё не изучали, а вербальные действуют в воде иначе, чем на суше?&lt;br /&gt;
* Каким образом сбежавшие с поезда Альбус и Скорпиус вернулись из министерства обратно в Хогвартс и дошли аж до опушки Запретного леса, ухитрившись никому не попасться на глаза? К тому времени вся школа уже больше суток стояла на ушах из-за их пропажи.&lt;br /&gt;
* Кстати о пропаже. В школе двух сбежавших студентов хватились далеко не сразу: письмо от профессора Макгонагалл пришло только вечером 2 сентября (!). Но в таком случае возникает вопрос к продавщице сладостей: почему эта чудесная женщина тут же не сообщила в Хогвартс, что двое детей спрыгнули с поезда?&lt;br /&gt;
** К слову, зачем сообщать родителям о ЧП именно письмом? Логичнее и быстрее было бы воспользоваться каминной сетью.&lt;br /&gt;
* Ещё больше вопросов возникает к декану Слизерина. Главный вопрос — он вообще существует? Гарри по школе сопровождает исключительно Макгонагалл, в очередной раз пропавших Ала и Скорпа отправляют искать старосту Крэйга Боукера… а чем в это время занят уважаемый профессор?&lt;br /&gt;
* С чего вдруг Гарри решил, что сбежавший с поезда Альбус находится именно в Запретном лесу? Он же прекрасно знал из письма директрисы, что сын даже не добрался до школы. Только с того, что ему приснился сон, где тот разгуливает в дурмштрангской мантии?! Почему бы тогда не предположить, что Ал решил сбежать из ненавистного Хогвартса в Дурмштранг? Что характерно, ни Джинни, ни министерские мракоборцы ни на секунду не сомневаются в том, что Гарри прав. В лесу так в лесу.&lt;br /&gt;
** Кстати, когда и как Дельфи успела раздобыть эти дурмштрангские мантии для мальчиков — тоже хороший вопрос. Она сама училась в Дурмштранге и это её собственная старая форма?&lt;br /&gt;
* [[Закадровая телепортация]] для главных героев — похоже, коронная фишка. Перенесясь в 30 октября 1981 года и оказавшись стараниями Дельфи на незнакомой железнодорожной станции, Альбус и Скорпиус благополучно добираются до Годриковой лощины уже на следующее утро. Без волшебных палочек, без магловских денег и даже без карты местности! Шли пешком по шпалам? Ехали «зайцами»? А ночевали, надо полагать, где-нибудь в овраге…&lt;br /&gt;
* С какого перепугу Гарри снова стал понимать змеиный язык и испытывать боли в шраме? Даже если Дельфи «Диггори» каким-то чудом является девятым крестражем Волдеморта — почему связь между ним и Гарри возобновилась? Ведь часть души Волдеморта в Поттере давно умерла! И где же в таком случае ''развоплощённый'' Тёмный лорд?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: очень многое указывает на то, что Теодор Нотт воспользовался прототипом Маховика задолго до того, как его вычислил Гарри. Нотт вполне мог спровоцировать в прошлом [[Эффект бабочки|цепь случайностей]], которые привели к тому, что Волдеморт обзавёлся девятым крестражем в виде Дельфи, а часть его души в Гарри не погибла.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй поприличнее: сценарист банально [[не знает сеттинга]] и полагает, что шрам у Гарри болит в присутствии любых Тёмных сил, а знание змеиного языка — просто прикольная фича. Почему госпожа Роулинг не указала ему на явное заблуждение — [[Что за фигня, автор?|загадка]].&lt;br /&gt;
*** Ещё одна версия обоснуя: шрам 37-летнего Гарри начал отзываться болью на кровь Волдеморта и на его же злую волю (эта кровь — в жилах Дельфи, а её воля аналогична отцовской). А на змеином языке Гарри снова заговорил потому, что «люди ничего не забывают» (с), а те из них, кто волшебник — уж и подавно.&lt;br /&gt;
**** Почему же в таком случае шрам Гарри не болел, когда Дельфи с Амосом заявилась прямо к нему домой? Уже тогда воля у неё была вполне себе злая.&lt;br /&gt;
* Встревоженная профессор Макгонагалл сообщает: во время летних каникул кто-то забрался в кабинет зельеварения и украл ингредиенты для Оборотного зелья. Подразумевалось, что это сделала Дельфи? Но та, по своим словам, никогда не училась в Хогвартсе, следственно, не могла знать наверняка, что и где там хранится.&lt;br /&gt;
** К тому же, Оборотное зелье варится никак не меньше месяца, а о существовании незаконного Маховика стало известно только 31 августа (!). Так что даже если это именно Дельфи украла ингредиенты, зелье она варила не для кражи Маховика, а для чего-то другого. Для чего?&lt;br /&gt;
*** Кстати, когда она успела раздобыть волосы Гарри, Рона и Гермионы? Уж не говоря о таких «мелочах», как подходящая одежда и обувь?&lt;br /&gt;
**** Слабенький обоснуй пополам с [[Harry Potter/НД|необузданными догадками]]: возможно, Дельфи каким-то образом прознала о хранящемся у Теодора Нотта Маховике даже раньше Гарри Поттера. Девушка заранее сварила Оборотное зелье и раздобыла волосы Гарри, чтобы явиться к Теодору под видом мистера Поттера и конфисковать Маховик. Но настоящий Гарри её опередил, и план накрылся медным тазом. В результате Дельфи пришлось срочно импровизировать и добывать волосы Гермионы, чтобы подобраться к Маховику не мытьём, так катаньем. Заодно запасливая девица прихватила волосы Рона — на случай, если прикинуться миссис Грейнджер не выйдет. Это хоть как-то объясняет, почему у неё было уже всё готово, когда к ней внезапно заявились Альбус и Скорпиус, предложив свои услуги.&lt;br /&gt;
* К чему было упоминание великанов с татуировками в виде крыльев на спинах? И оборотней, ушедших в подполье? На протяжении всего дальнейшего сюжета о них [[Ружьё Бондарчука|никто не вспоминает]]. Снова происки коварной Дельфи? Но как «крылатые» великаны помогли бы ей исполнить пророчество?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: что если изначально Дельфи планировала исполнить пророчество, захватив власть в министерстве и заставив департамент тайн возобновить разработку Маховиков? Важной частью этой операции вполне могли быть двойники Гарри, Рона и Гермионы — отсюда и припасённые заранее волосы троицы, и загодя сваренное Оборотное зелье. В таком случае «крылатым» великанам, оборотням и прочим троллям отводилась отвлекающая роль. Но тут выяснилось, что на свете существует вполне работающий Маховик, и Дельфи пришлось срочно перекраивать планы. Вопрос в том, успела ли она дать своим войскам команду «отбой»…&lt;br /&gt;
* Чёртово пророчество, из-за которого всё закрутилось — пожалуй, самая главная непонятка. Кто его вообще изрёк, тысяча дементоров?!&lt;br /&gt;
** А было ли вообще пророчество? Может, Рудольфус Лестрейндж просто глупо пошутил?&lt;br /&gt;
*** Или сошёл с ума и возомнил себя провидцем.&lt;br /&gt;
**** Одна из [[Фанон|фанатских теорий]] гласит, что Рудольфус наткнулся на пророчество, разбирая семейные архивы. Лестрейнджи — старинная семья с длинной родословной; среди его многочисленных предков вполне могли быть ясновидящие.&lt;br /&gt;
* Кстати, о Рудольфусе. С каких пор осуждённых пожизненно отпускают на свободу? Вряд ли он сбежал из Азкабана, уж об этом бы наверняка упомянули.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: он мог попасть под амнистию.&lt;br /&gt;
** Ещё вариант: был персонально амнистирован, ибо оказал какие-то невообразимо ценные услуги системе магического правопорядка. Проще говоря, сдал с потрохами кого-то та-акого или что-то та-а-акое…&lt;br /&gt;
*** Крайне сомнительный вариант. Кого бы Рудольфус ни сдал, Гарри и Гермиона не допустили бы его амнистии. Как им обоим после этого смотреть в глаза Невиллу? Ведь Рудольфус причастен к пыткам его родителей.&lt;br /&gt;
* И всё-таки: кто же стоял за бредовыми слухами о происхождении Скорпиуса? Даже для Ксенофилиуса Лавгуда подобные теории, мягко говоря, перебор. И кто поддерживал эти самые бредни на протяжении как минимум трёх лет?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему прямо заинтересованный в прекращении сплетен Драко даже не пытался выяснить, кто порочит имя его семьи? Совсем на него непохоже!&lt;br /&gt;
* И снова о «ребёнке Волдеморта». То бишь о Дельфи. Она прямо говорит «отцу» (Гарри, принявшему его облик), что родилась в поместье Малфоев. Как же в таком случае её существование осталось в полнейшей тайне? Неужели Нарцисса ничего не знала о беременности родной сестры?&lt;br /&gt;
** Безумный обоснуй: беременность была [[Это очень сильное колдунство|магическая, проклятая и ускоренная]]. Пара дней прошла — и Беллатриса уже как на девятом месяце, и ребёнок во чреве стремительно развился, готовится появиться на свет. Как у Мелисандры Асшайской в ПЛиО (только та рожала не живых детей, а призрачную нежить). Нет, ну а чё, если все рамки и ограничения уже отправились погулять и в сеттинге начал твориться весёлый беспредел — то возможно и такое!&lt;br /&gt;
*** Ещё более безумный обоснуй: никакой беременности не было. Дельфи вырастили в магическом инкубаторе, а то и вовсе вывели из яйца. Нет, ну а чё, гулять так гулять! Правда, в любом случае возникает вопрос: почему Белла не поделилась радостью с Нарциссой? У сестёр были хорошие отношения, скрывать от Цисси появление племянницы ей не было никакого смысла.&lt;br /&gt;
**** Куда более банальный, но тоже возможный обоснуй: Рудольфус Лестрейндж соврал или ошибся насчёт места рождения девочки.&lt;br /&gt;
***** Довольно сомнительный вариант, и тем не менее: Нарцисса и Люциус прекрасно знали о беременности Беллатрисы и рождении племянницы, но были связаны Непреложным обетом и никому не могли об этом рассказать.&lt;br /&gt;
* Дельфи абсолютно точно не училась в Хогвартсе. Гермиона утверждает, что о ней в министерстве «нет ни единой записи». Но в то же время сама она упоминает, что её дразнили в школе. С учётом того, кто её воспитывал, вряд ли речь шла о магловской школе. Скорее всего, девушка обучалась в волшебном заведении за границей. Но в таком случае в министерстве должны были сохраниться хоть какие-то её документы — обучение юных волшебников за границей контролирует департамент международного магического сотрудничества. Юфимия Роули каким-то образом обманула систему? Или сама Дельфи наврала про школьные дразнилки?&lt;br /&gt;
* [[Оркестр в кустах]] имени Батильды Бэгшот, обнаруженный Алом и Скорпиусом в Годриковой Впадине 1981 года, не выдерживает никакой критики. В своём доме скромная старушка-историк хранит сразу две волшебные палочки (это, видимо, не считая её собственной), достаточный запас редких ингредиентов для зелий, в которых так нуждаются мальчишки, и при всём при этом принципиально не запирает входную дверь!… Погодите, на дворе точно самый разгар Первой магической войны, когда мирные волшебники шарахались от собственной тени?&lt;br /&gt;
** Беспечность Батильды, похоже, заразна: Лили и Джеймс Поттеры как ни в чём не бывало гуляют по улице в коляске с маленьким Гарри. [[Что за фигня, автор?|Что за фигня, автор?!]] Лили ведь прямо писала в письме Сириусу, что Джеймс без мантии-невидимки не рисковал совершать даже небольшие вылазки! Какой тогда вообще смысл накладывать на дом защитные чары?!&lt;br /&gt;
* Как всё-таки Альбус и Скорпиус сумели незаметно выкрасть одеяло из коляски, а потом подложить назад? Оглушили Лили, пока она гуляла одна по улице? В дом мальчишки забраться не могли, потому что защитные чары ещё целы, да и Джеймс вряд ли обрадуется незваным гостям.&lt;br /&gt;
** Ходят слухи, что вся сцена с коляской и прогулкой Лили — грубый [[сварочный шов]]: якобы изначально Альбус и Скорпиус рассказывали всё Батильде Бэгшот и просили у неё помощи. Далее ребята брали с Батильды клятву, что она никак не будет пытаться помешать убийству Лили и Джеймса и никому не расскажет о визите мальчишек из будущего. Батильда, как историк магии, отлично понимала, что вмешиваться в ход времени опасно и давала клятву, скрепя сердце. Старушка, вхожая в дом Поттеров, в конце-концов соглашалась помочь и принести ребятам это несчастное одеяло. Кроме того, совершенно добровольно отдавала им волшебные палочки: собственную и запасную. Автору правки, увы, не удалось найти ни одного достоверного пруфа, так что эти домыслы можно считать [[Ватсонианство против дойлизма|своеобразным]] [[Фанатский обоснуй|фанатским обоснуем]].&lt;br /&gt;
* Кстати об одеяле. С чего вдруг Петунья была долгие годы уверена, что оно — именно из дома Поттеров? Там что, был вышит фамильный вензель в лучших традициях фанфиков? Мало ли где волшебники могли его подобрать. Или Дамблдор в письме завещал ей хранить это одеяло как зеницу ока?&lt;br /&gt;
* Пожалуй, ещё одна самая главная непонятка: для чего вообще Люциус Малфой заказал Теодору Нотту изготовить [[Рояль в кустах|Золотой Маховик]]? Уж кому-кому, а ему после победы над Волдемортом точно не нужны были очередные проблемы с законом. Ради чего он так рисковал? Ради возможности повидаться с покойной бабушкой? Совсем непохоже на Люциуса!&lt;br /&gt;
* И всё же: что за загадочная сволочь сломала ногу Рону? Это не могла сделать вездесущая Дельфи — она уничтожила прототип Маховика сразу, как перенеслась в 1981 год. Малфой и компания тоже отпадают. Очередной [[сварочный шов]]? Или [[Ужас у холодильника|существует третий, неучтённый Маховик, попавший в недобрые руки?]]&lt;br /&gt;
** Существует крайне мутный обоснуй — дескать, это коварное свойство прототипа Маховика, одно из следствий его неисправности. Вот только как объяснить то, что после перелома ноги у Рона прототип используется ещё трижды — и ни у кого конечности при этом не ломаются?&lt;br /&gt;
* Как получилось, что Амбридж во второй альтернативной реальности стала директором? Узнай Волдеморт, что Долорес сначала незаконно присвоила медальон Слизерина, а затем позволила его украсть — убил бы на месте. Какие уж там высокие должности… Получается, в этой вселенной линия с медальоном развивалась по-другому?&lt;br /&gt;
* Почему Гарри никак не насторожил тот факт, что Амос Диггори узнал о незаконном Маховике спустя каких-то несколько часов после его обнаружения? Более того, старик уверенно утверждал, что этот Маховик настолько мощный, что позволит перенестись на 20 с лишним лет назад! На месте Гарри логично было бы заподозрить, что в министерстве завёлся шпион. Или что ему подбросили некий магический «жучок». Но главному мракоборцу всея Британии пофиг.&lt;br /&gt;
** К слову, Амос упоминает, что настойчиво искал встречи с Гарри несколько месяцев, задолго до обнаружения Маховика. Чего он хотел от того на самом деле? Попросить увековечить память Седрика? Не логичнее ли пойти с этой просьбой сразу к министру магии?&lt;br /&gt;
* Почему Снейп во второй альтернативной реальности в подполье? Ситуаций, когда Гарри убили, может быть две: до встречи Волдеморта со Снейпом для убийства последнего и после этого. Если после — он пал смертью храбрых, R.I.P, но он точно не мог быть в убежище. Если до — Тёмный Лорд просто не имел ни малейшего повода сомневаться в Северусе, одном из наиболее верных (по его мнению) Пожирателей! Снейп — директор, что опять-таки противоречит тексту.&lt;br /&gt;
** Возможен вариант, что во второй альтернативной реальности Дамблдор умер при иных обстоятельствах. Не исключено даже, что вместо Снейпа его убил лично Волдеморт. Например, во время знаменитого поединка в министерстве (финал пятой книги). Старшая Палочка охотно подчинилась новому хозяину — следовательно, Тёмному Лорду не за что даровать Снеггу пост директора, и нет причин убивать его. Слишком много неизвестных в этом уравнении, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
* И снова о пророчестве, будь оно неладно. ''Когда невидимые дети убьют своих отцов — вернётся Тёмный Лорд''. Одно невидимое дитя — Альбус, который косвенно поспособствовал смерти Гарри. Но кто тогда второе невидимое дитя и второй отец?&lt;br /&gt;
* Почему во второй альтернативной реальности символом Дельфи является авгурей? Получается, Дельфи и здесь отдали на воспитание Юфимии Роули с её чудо-птичкой? Даже если Беллатриса и тут погибла в битве за Хогвартс, а Волдеморт остался отцом-одиночкой — неужели среди Пожирателей и их семей больше не нашлось желающих воспитывать дочь повелителя?&lt;br /&gt;
* Почему после обнаружения Золотого Маховика Гарри и ко тут же не рванули в хогвартскую совятню? Рон ведь видел Ала, Скорпа и «дочь Волдеморта» последний раз именно там. Что мешало отправиться в совятню, переместиться лишь на сутки назад, арестовать Дельфи и не дать ей утащить мальчишек в прошлое?&lt;br /&gt;
* Кстати, а с чего Ал и Скорпиус вообще потащились в совятню? Неужели в подземельях рядом с гостиной Слизерина не нашлось укромного уголка? Что мешало зайти в любой пустой класс, в ближайший туалет, в чулан для швабр, наконец? Обязательно было топать через весь замок?&lt;br /&gt;
* Сколько времени прошло с момента, когда мальчишки последний раз вынырнули из Озера (где якобы потеряли Маховик) до момента визита в совятню? По идее — не больше часа, раз Озеро даже не успели обшарить до конца. Но за это время Ал успел написать письмо Дельфи, отправить его, а Дельфи, соответственно, успела письмо получить и прибыть в Хогвартс! С какой же скоростью должна была лететь почтовая сова?!&lt;br /&gt;
* Эпизод с монструозной продавщицей сладостей на крыше Хогвартс-экспресса — классический [[момент губастого аллигатора]]. Что это вообще было? Как она собиралась удержать двух школьников от побега, швыряя в них взрывчатые сладости? Не будь у Ала и Скорпиуса [[Иммунитет протагониста|иммунитета протагониста]], они бы запросто могли свалиться под колёса, шарахнувшись от вспышки. Ещё нелепее выглядит попытка тётушки отрастить на руках острые шипы. Что она собиралась ими делать? Проткнуть детей насквозь? Впрыснуть беглецам снотворное или яд? Что характерно, после того, как Ал и Скорп благополучно сбегают, никакого влияния на сюжет эта «милая» женщина больше не оказывает — даже не удосуживается сообщить, где именно спрыгнули дети.&lt;br /&gt;
** Впрочем, нет худа без добра — именно этот эпизод служит основным аргументом в пользу того, что сюжет пьесы — на самом деле лишь [[Это был только сон|ночной кошмар]] Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Авада Кедавра]] ==&lt;br /&gt;
* Почему Пожиратели Смерти не используют в бою это заклинание? Казалось бы, они чёрные маги, им терять нечего? В обзорах на фильм это часто вспоминают. Волдеморт использует, Беллатриса — только в фильме, Крауч-младший — не в бою, но остальные?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра — не боевое заклинание, потому что в бою тому, кто сказал «Авада», легко помешать сказать «Кедавра»?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра работает только у самых искусных магов вроде Волдеморта, Беллатрисы, Крауча-младшего и Снейпа, а Малфой-младший бы по-любому не сумел ею Дамблдора убить?&lt;br /&gt;
*** Одним из ярких примеров, почему этого делать не стоит, является смерть Гиббона от шальной Авады Кедавры Роули во время первого нападения на Хогвартс. Вот тот-то как раз разбрасывался ею направо и налево.&lt;br /&gt;
**** Не сказано, что это была Авада. Скорее что-то менее опасное и более быстрое — Роули колдовал невербально и выпускал заклинания быстрее, чем можно было «Авада Кедавра» сказать. Возможно, тем же заклятием Молли Уизли убила Беллатрису Лестрейндж.&lt;br /&gt;
*** Чтобы убить Авадой, нужно сосредоточиться на своей ненависти (или хотя бы на цели, как в случае с Дамблдором). В настоящем бою так «уходить в себя» может быть фатально.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра проклинает того, кто её сделал, так, что того непременно самого убьют, а Пожирателям пожить и пожрать еще хочется? Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший и Снейп очень плохо кончили (были убиты и/или обречены на [[участь хуже смерти]]).&lt;br /&gt;
*** Использовать используют (более пятидесяти убитых в битве за Хогвартс не от оглушения появились), однако в большинстве случаев прямого боя Пожиратели сражаются с Гарри, а авадить его — верная смерть от руки разъярённого Волдеморта. Против остальных же используют спокойно — один из Пожирателей едва не заавадил Гермиону, а в бою в Отделе тайн и при транспортировке Гарри летало только так.&lt;br /&gt;
**** Как раз в этих боях (в книге, а не в фильме) слова «Авада Кедавра» произносятся одним Пожирателем на десяток. Что вот им мешало использовать заклинание всем, заавадить весь Орден Феникса в Отделе тайн или всех защитников Хогвартса вместе с кентаврами? А в фильме так и вообще Заклятие Смерти применяют всего несколько персонажей, вышеуказанных.&lt;br /&gt;
**** «Аваду» можно кастовать и без слов. В большинстве случаев так и происходит, зато упоминается куча летающих зелёных вспышек. А когда слова всё же произносят… ну, видимо ради драматизма и/или Волдеморт опять красуется.&lt;br /&gt;
***** Авада Кедавра, помимо искренней ненависти к противнику, требует изрядной магической силы. Среди Пожирателей много отмороженных Тёмных магов, но ''достаточно сильных'' Тёмных магов — именно что один на десяток.&lt;br /&gt;
****** А было ли в каноне понятие магической силы вообще? Вроде бы, там всё держалось на мастерстве.&lt;br /&gt;
******* Определённо было и это подсвечивалось не раз. К примеру, многие думали, что маленький Гарри Поттер выжил после нападения Волдеморта именно потому, что был сильнее. Вряд ли речь шла о физической силе или мастерстве, ведь на момент нападения Гарри был всего год.&lt;br /&gt;
******* Да даже если и не было (автору правки кажется, что как раз на самом деле, в мире ГП, магической силы не было, было только мастерство, магическая сила была только в умах людей, недостаточно освободившихся от Страшных Тёмных Нацистских Предрассудков) — то отмороженность вовсе не означает автоматически наличие мастерства.&lt;br /&gt;
******** Магической силы вроде бы не было, но определённо был ещё такой упускаемый из вида параметр, как степень соответствия мага и его волшебной палочки (что может опосредованно накладывать ограничения на «уровень» доступных заклинаний). В первой книге читателю сообщают, что соответствующая магу палочка — одна-единственная на свете (а что если она у другого мастера в другом магазине? а что если она вовсе ещё не создана?). В последующих книгах выясняется, что чужой/неподходящей/повреждённой палочкой орудовать всё же можно — но намного хуже, чем подходящей палочкой.&lt;br /&gt;
******* Крауч-младший в облике Грюма говорит, что всему классу не хватит силёнок, если они попытаются его заавадить на том уроке. Видимо, это что-то типа прокачиваемого навыка фокусировки энергии (может, и контроль над Адским пламенем на том же основан?). Вот только значительная часть сторонников Володи была магами весьма среднего уровня, раз кучка школьников после импровизированных курсов самообороны способна им противостоять, хотя бы некоторое время.&lt;br /&gt;
******** Дети не умеют настолько сильно ненавидеть и наслаждаться чужой болью. Если они не психопаты.&lt;br /&gt;
********* Взрослые тоже. Собственно, в этом и дело — среди пожирателей на одного настоящего психопата приходился десяток (а то и больше) не очень умных колдунов, которым понравилось играть в крутых нацистов-мраккультистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невербальные заклинания ==&lt;br /&gt;
* Умение колдовать невербально представлено как довольно сложное, но исключительно полезное: даёт преимущество во время дуэли, позволяет не отвлекаться на произношение и так далее. Однако в пятой книге читаем: «Она [Гермиона] слегка поморщилась и приложила ладонь к ребрам. Проклятие Долохова подействовало на нее не в полную силу, поскольку черный маг не успел произнести заклинание вслух». Получается, заклятия, насланные невербально, могут ослаблять своё действие? Или это индивидуальная особенность одного конкретного заклятия?&lt;br /&gt;
** Был бы хороший обоснуй — невербальные заклинания действительно слабее, использующий их меняет ударную мощь на скорость. Не очень хорошо, но что делать, если сильный дуэлянт всегда успеет поставить против вербального заклинания своё «протего»? Вот только Снейп, объясняя эту технику, ни разу не упоминает ни о чём подобном.&lt;br /&gt;
*** Возможно, ослабляет эффект ''не до конца освоенная'' техника невербальных заклинаний. Лично Снейп может достаточно хорошо владеть этим приемом, чтобы вообще над данной проблемой не задумываться, Долохов же не очень в этом преуспел. А что до объяснений Снейпа — так его педагогические навыки не особо впечатляют, мог и упустить такую деталь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ковры-самолёты ==&lt;br /&gt;
* Раньше волшебники летали не только на мётлах, а ещё и на коврах-самолётах, но потом Министерство их запретило. ''Потому что ковёр маггловское изобретение,'' а соединять маггловские изобретения и магию нельзя. Серьёзно? Нет, серьёзно? То есть, получается, метла — не маггловское изобретение, что ли, раз на них летать можно, а ковёр — маггловское? Её [[Вывих мозга|что]], волшебники изначально специально для полётов придумали, а уж потом тупые магглы научились ей полы мести?&lt;br /&gt;
** Не исключено. С метлами что-то определенное сказать трудно, но вот всем известные веники (не банные, а для подметания) — изобретение второй половины XVIII века. Так что подобное предположение в общем-то не лишено оснований.&lt;br /&gt;
** А волшебные ватерклозеты? Можно подумать, ватерклозет не маггловская придумка, ага. В общем, Роулинг опять насмехается над очередной разновидностью «официального лицемерия».&lt;br /&gt;
** Логичный обоснуй: производители мётел специально продавили в Министерстве такое решение, чтобы избавиться от конкуренции. Косвенно это подтверждается тем, что в тексте есть арабский волшебник, который пытается убедить Министерство вернуть всё как было, в интересах своих производителей, конечно, кого же ещё. В реальной жизни это тоже достаточно типичная ситуация, и если хороший обоснуй найти не удается — сойдет и плохой.&lt;br /&gt;
** Теоретически, дело может быть только в размерах транспортного средства и конспирации. Засмотревшийся в небеса маггл ещё может случайно проглядеть в тумане промелькнувшую метлу, но не «Аксминстер на двенадцать персон».&lt;br /&gt;
** Обычное бюрократическое буквоедство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О всеведении Дамблдора ==&lt;br /&gt;
Откуда ему было известно, сколько и каких крестражей сделал Волдеморт? Как Дамби исключил, например, [[HPMOR|затерянные крестражи на морском дне, в вулканах и в космосе?]] Что бы он делал в этих случаях?&lt;br /&gt;
* Дамблдор знал Волдеморта как облупленного, вот и всё. Сколько крестражей сделает? Разумеется, шесть, ведь вместе с частью души, оставшейся в теле, получится семь — «самое могущественное волшебное число». Создать их из незначимых для Волдеморта вещей? Ещё чего! Вы что это, предлагаете такую драгоценную душу драгоценного меня хранить в старом ботинке на дне обычного моря, ишь ты!&lt;br /&gt;
** А с чего бы учителю трансфигурации знать как облупленного одного из слизеринских студентов, к тому же довольно скрытного? Тем более что этот студент после Хогвартса успел активно пошататься по миру, доучиваясь и формируя характер вдали от Дамблдора?&lt;br /&gt;
*** Это как раз нормально. Как говорил [[Крёстный отец|другой персонаж другой книги]] «величие Дона в том, что ему до всего есть дело, даже до пера из воробьиного хвоста». Не знал бы учитель трансфигурации ''всех'' студентов как облупленных — не стал бы он впоследствии одним из величайших директоров Хогвартса.&lt;br /&gt;
** В шестой книге упоминается, что даже в школе Дамблдор приглядывал за Риддлом внимательно, хоть и негласно, не доверяя ему. И нет ничего удивительного в том, что он продолжал следить за ним и после школы, вплоть до смерти несчастной Хепзибы Смит и исчезновения чаши и медальона, после чего Риддл и впрямь скрылся на много лет.&lt;br /&gt;
** А [[Men in Black|отправить в космос &amp;lt;s&amp;gt;Аркщит&amp;lt;/s&amp;gt; медальон]] Слизерина слабо?&lt;br /&gt;
*** Волдеморт ненавидит и презирает магглов, которые у него ассоциируются с детским домом. Скорее всего, это не даёт ему принять тот факт, что у них можно взять нечто полезное (а указать на ошибку некому, потому что на любую критику у него один ответ: «Круцио!»).&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Короче, Дамблдор прекрасно понимает, что буквально на его глазах растет страшнейший темный маг, и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика, ни для того, чтобы прихлопнуть гаденыша, пока он еще гаденыш, а не гад с большой буквы. В чем дело?]&lt;br /&gt;
*** Может «прекрасное понимание» сформировалось уже после того как Волди проявил себя? И добрый дедушка с печальным лицом стал всем говорить что тот с детства был очень плохим ребенком?&lt;br /&gt;
*** Может быть, Дамблдор тогда ещё был достаточно неопытен как педагог, и недостаточно смел, чтобы признать тот уровень угрозы, что несла в себе ситуация. Всё же, это было очень давно, гораздо раньше даже Мародёров.&lt;br /&gt;
**** И при этом знал гада как облупленного? Очень остроумно! В той же статье сказано:&lt;br /&gt;
:::: «Сам Волдеморт не является чистокровным магом, его настоящее имя Том Реддл и воспитывался он не волшебниками, а обычными людьми в сиротском приюте. О мире магов он узнал лишь когда пришла пора идти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в то время один из преподавателей, посетил приют и сообщил мальчику, что он наделен неординарным даром и поэтому имеет право обучаться в школе для волшебников. При первой же встрече Дамблдор узнал о преступных наклонностях ребенка. Мало того, он заметил, что мальчик обладает харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. Дамблдор сразу раскусил, кто перед ним. Это видно по тому, какой психологический трюк он использовал, чтобы повлиять на Тома.&lt;br /&gt;
:::: Ребенок потребовал, чтобы Дамблдор продемонстрировал умение колдовать и тот взмахом палочки воспламенил шкаф. Это очень тонкий штришок. Для того, чтобы убедить мальчика в существовании магии было множество способов, но опытный педагог выбрал именно тот, что оказывает наиболее сильное влияние на сильных, агрессивных людей с лидерскими качествами. Дамблдор продемонстрировал именно мощь, причем в самом наглядном ее проявлении, ведь огонь это первобытная и страшная стихия.»&lt;br /&gt;
***** Дамблдор не знал, чего ожидать от Реддла, и не исключал, что если что плохое в нём и есть, то это пройдёт с возрастом и удастся перевоспитать. И Реддл, не палясь, действительно вёл себя как хороший мальчик, так что даже Дамблдор имел в распоряжении лишь слухи и не смог ничего поделать. В итоге он вешает на себя вину за то, что так всё проворонил.&lt;br /&gt;
****** Не понять за СЕМЬ ЛЕТ? За те же семь лет горе-директор построил личность Гарри со стопроцентным успехом! Как можно было таким несовместимым с жизнью образом протупить?&lt;br /&gt;
******* Допустим, Дамблдор все вовремя понял. Дальше что ему делать? Убивать Реддла на этом основании? В общем-то это не такая редкая проблема для педагога (но, конечно, не такого масштаба). Что делать с ребенком, который собирается вырасти сволочью, и ты это видишь? Что-то сделать можно, но мало кто готов сделать ''все'', чтобы этого не случилось (даже безотносительно разнообразных формальных правил и вполне реальной ответственности за их нарушение).&lt;br /&gt;
********* И в особенности если этот «мало кто» — именно Альбус, который после ошибок молодости на всю жизнь приобрёл нормальное человеческое отвращение к идее «ради общего блага» отнимать жизнь у того, кто этого [[наказание до преступления|ещё]] не заслужил — даже когда видно, что вот-вот заслужит. [[Свобода воли — высшая ценность]], фигли.&lt;br /&gt;
******* Да, в пещеру Слизерина вошёл бы только Гарри. Но что мешало заставить его помочь ещё в третьей книге? Затем с дневником покончено, кольцо Мраксов убрал сам Дамби в книге 6. В пятой книге просим уже не Регулуса, а Северуса проделать вышеописанный трюк, на этот раз прося уничтожить данные Волди артефакты и обезвредить Волди и себя. Но увы, нужна была эффектная победа.&lt;br /&gt;
********* Роулинг писала шестую книгу не только для того, чтобы Дамблдора убить. В частности, в ней прямо говорится, что Альбус не был на 100 процентов уверен в количестве крестражей Реддла: для полной картины были необходимы воспоминания Слизнорта. Например, из имеющейся у Дамблдора информации получалось всего 5 крестражей: Чаша Пуффендуев выпала из поля зрения. В растущем Реддле Дамблдор не смог распознать текущего убийцу и будущего Темного Лорда и он сам прямо об этом заявляет в шестой книге. Очевидно, будущему директору не хватило педагогических навыков, которые за следующие 40 лет неплохо подтянулись до должного уровня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Доверия ==&lt;br /&gt;
* Из канона мы знаем о заклятием Доверия (Фиделиус), с помощью которого можно запечатать тайну в конкретном человеке, и тогда эту тайну можно будет узнать только от него. Так почему бы не выбрать кого-нибудь и не вложить в него тайну, что в мире есть магия и волшебники? И не нужны будут никакие режимы секретности, стиратели памяти и тому подобные конспиративные извращения!&lt;br /&gt;
** А сколько магической силы для этого понадобится? Для ТАКОГО понадобится волшебник уровня Мерлина с Бузинной палочкой. А кроме того, Фиделиус ослабнет в тысячи раз после его смерти!&lt;br /&gt;
** Но тогда Хранитель должен будет каждому волшебнику сообщить о существовании магии, каждому новорожденному. А как быть с маглорожденными?&lt;br /&gt;
** С маглорожденными можно поступить так же, как Дамблдор сообщил Гарри местонахождение штаб-квартиры Ордена Феникса.&lt;br /&gt;
*** А потом этого человека внезапно убьют. И маглы сразу всё увидят и почувствуют. А если прятать его в безопасной камере и строго охранять, то как тогда сообщать новым магам о том, что они маги, возить всех туда-сюда? Кроме того, не исключено, что магия не работает на общие понятия. Ей мало «существуют магия и волшебники», ей надо всех перечислить поимённо — и тогда затея теряет всякий смысл.&lt;br /&gt;
* Также Фиделиус способен прятать крестражи (медальон Слизерина, находившийся в 5-й книге в доме Сириуса никак не мешал ему). Так почему Волдеморт не наложил это заклинание хотя бы на него, и сделал хранителем себя? Тогда его было бы не победить. А в седьмой книге автор дает понять, что Хранитель может постоянно находиться в доме под Фиделиусом. Так почему Поттеры так не поступили, сделав Хранителем одного из них?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: они не знали или не верили, что Фиделиус можно наложить на самого себя. Как и другие волшебники. Это уже потом, когда умер Дамблдор и Фиделиусом стали пользоваться направо и налево, Артур Уизли или другой волшебник с нестандартным мышлением решил провести опыт, сможет ли он наложить Фиделиус на самого себя. Смог.&lt;br /&gt;
*** Но вот наложить Фиделиус на самого себя, скрыв под ним тайну своего собственного местонахождения и став абсолютно нераспознаваемым невидимкой хотя бы до конца войны, никому в голову не пришло. А что, вот вам идея для фанфика.&lt;br /&gt;
**** Не «хотя бы до конца войны», а вообще. А снять самому, скорее всего, нельзя. Классная идея выходит.&lt;br /&gt;
**** Возможным обоснованием может быть то, что Фиделиус накладывается только на территорию, либо на неподвижные объекты.&lt;br /&gt;
**** И уже было. Мантия Игнотуса Певерелла работает примерно таким образом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крестражи ==&lt;br /&gt;
* Дано: Волдеморт хотел создать шесть крестражей, чтобы разделить свою душу на семь частей. Логично предположить, что он так и сделал.&lt;br /&gt;
** Цитата из седьмой книги: «Ты был седьмым крестражем, который он создал непроизвольно…» Вывод — на момент поражения Волдеморта у него уже было шесть крестражей.&lt;br /&gt;
*** В оригинале эта фраза как звучит?&lt;br /&gt;
**** «You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make.» Перевод достаточно точен (разве что лучше «…он никогда не собирался создавать»).&lt;br /&gt;
** Но змея Нагайна стала крестражем '''после''' этого, в четвертой книге при убийстве Фрэнка Брайса, а значит, она '''восьмой крестраж'''!&lt;br /&gt;
*** Занятная теория, но: убийство этого магла ГП видит с точки зрения Нагайны, так что она, скорее всего, на тот момент уже крестраж.&lt;br /&gt;
**** Не с точки зрения Нагайны, а просто во сне. Нагайна в этом сне видна со стороны, в отличие от сна с нападением на Артура Уизли в следующей книге. И Фрэнк Брайс (а заодно и Гарри) услышал Волдеморта и Хвоста раньше, чем приползла Нагайна.&lt;br /&gt;
** Семь крестражей, включая Нагайну, были уничтожены. Где ещё один? (Если у вас есть [[необузданные догадки]], что Волдеморт еще с ним вернется, то их [[Harry Potter/НД|сюда]], а здесь нужен [[обоснуй]] для этой НП без лишних НД.&lt;br /&gt;
*** А кроме того, есть ещё восьмая часть. Её тоже нужно либо уговорить, либо [[HPMOR|обезвредить,{{spoiler|например, Обливиэйтом и перевоспитанием}}]]&lt;br /&gt;
* Во второй книге, Гарри, который уже был крестражем, кусает василиск и Гарри-крестраж должен был быть уничтожен мгновенно и болезненно, как это позже произошло с дневником-крестражем. Но не умирает ни Гарри, ни кусок души Вольдеморта в нём.&lt;br /&gt;
** Нет, не должен был. Гарри же не умер, его исцелил Фоукс.&lt;br /&gt;
*** А кто сказал, что необходимо умереть? К тому же, яд василиска должен был подействовать моментально, но у Гарри всего лишь «…зрение у него затуманилось. Сумрачная комната расплылась, стала вращаться… Голова у Гарри кружилась, он впал в дрему…». Вам не кажется, что слишком странно действовал яд? Педивикия говорит нам, что яды змей бывают двух видов (по воздействию на организм): нейротоксический — обладают курареподобным действием, останавливают нейромышечную передачу, в результате чего наступает смерть от паралича и гемовазотоксический — вызывают сосудистый спазм, за ним — сосудистую проницаемость, а потом отёк тканей и внутренних органов. Ни того, ни другого у Гарри не появляется, следовательно можно считать, что крестраж был уничтожен.&lt;br /&gt;
**** Роулинг сказала. Да и по сути дела, а что ещё можно считать уничтожением живого существа, кроме смерти? А без уничтожения хоркрукса (то есть, в данном случае, без уничтожения Гарри) ничего с куском вольдемортовой души сделать не получится. К слову, вот про то, что яд должен был подействовать моментально, точно никто не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему все злодеи — идиоты? ==&lt;br /&gt;
* Почему, например, Том не подождал смерти Джинни и не отправил Гарри на тот свет? Это можно было сделать о-о-очень многими способами: например, применить Бомбарду и засыпать Гарри камнями.&lt;br /&gt;
** Самый популярный [[фанатский обоснуй]] тупости Волдеморта — не надо было ему в первой книге/первом фильме пить кровь единорога. Проклятием от выпитой крови вызвана [[тупой злой|злодейская тупость]] и провалы всех последующих планов. Есть [[необузданные догадки]], что остальные злодеи тоже хоть раз крови единорога напились. Ибо пожить подольше реально помогает (Квиррелл не в счёт, он не для себя пил).&lt;br /&gt;
** Ещё вариант — постоянное разбрасывание Непростительными Заклятиями калечит душу, и это же влияет на мозги, превращая человека в стереотипного «[[тупой злой|тупого злого]]».&lt;br /&gt;
*** Но 16-летний Том из дневника сидел свои 50 лет, как Эдмон Дантес. И остался таким же нетерпеливым. Не хватает только серии однострочников Бонда по поводу действий Волди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портрет Вальбурги Блэк ==&lt;br /&gt;
* У Сириуса Блэка в родовом доме был портрет его матери, который на всех орал грязными словами. Сириус и его друзья ненавидели этот портрет и постоянно закрывали его шторами, да только открывались эти шторы от любого громкого звука. Известно, что портрет нельзя было снять со стены. А почему они не могли…&lt;br /&gt;
** Поменять шторы, зашить их или закрыть портрет чем-нибудь поверх?&lt;br /&gt;
** Закрасить портрет?&lt;br /&gt;
** Снести кусок стенки, на котором был портрет, и выбросить его, а стенку восстановить магией?&lt;br /&gt;
*** Шторы и краска могли бы и не помочь, или уже пытались это сделать но скорее всего такие портреты автоматически очищаются. А сносить стену….Зная Блеков, и их привычку к проклятиям, ну вот вопрос на засыпку, кто решится так издеваться над их домом?&lt;br /&gt;
** А просто Выжечь заклинанием? Ну как убирали неугодных родичей с гобелена семейного древа?&lt;br /&gt;
*** Вальбурга могла понимать, что либо Сириус, либо кто-то ещё в дом вломится. Поэтому постаралась продумать каждый вариант и наложить чары так, чтобы он не сработал. Да и не было у всех особо много времени возиться с портретом — ну орёт, пускай себе орёт, только орать и может.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, с Сириусом весьма подходит обоснуй психологический. Он однозначно характером в громогласную маму (в отличие от прагматичного и практичного Регулуса, который, похоже, в папу — вряд ли Вальбурга смогла бы мирно долгие годы жить с человеком похожего темперамента, с Сириусом вот совершенно не смогла). При этом она для него всё равно остаётся матерью (которая, на минуточку, умерла в одиночестве после смерти одного ребёнка и пожизненного в Азкабане другого — а ведь продолжение и укрепление Благороднейшего рода Блэков было для неё смыслом жизни)… и, судя по репликам, Сириус совершенно не может отпустить обиды за долгие годы «домашней войны» и с неким мазохистским удовольствием вновь и вновь вступает в перепалки, в попытке, своего рода, догнать уже давно ушедший (и навсегда, что главное) поезд. Автору правки думается, что мысль ''уничтожить'' портрет несчастному Сириусу даже и в голову не приходила. Ну а для остальных членов ОФ — см. пункты выше.&lt;br /&gt;
** Возможно, со временем это и было бы сделано. Но в тот момент портрет был не самой большой проблемой в доме (например, мантии, которые пытаются душить жильцов, все-таки похуже, чем орущий портрет), и до него просто не дошли руки.&lt;br /&gt;
*** Мантии и прочий милый злодейский реквизит, вроде усыпляющей шкатулки или стреляющих стрелами часов, были полным аналогом озера с мертвецами и убивающего жаждой зелья — защитой хранящегося в доме (древнем, фамильном доме верного почитателя!) крестража. Вот только сопоставить пещеру и фамильный дом Блэков и задуматься, а зачем здесь такие охранные меры, мог в тот момент лишь Гарри, а он сосредоточиться не мог, момент всё никак не выпадал.&lt;br /&gt;
**** Верный почитатель подменил крестраж не затем, чтобы хранить, а чтобы отыскать способ его уничтожить — и заняться им не мог (потому что немножечко умер в процессе кражи) и охранные меры организовывал уже Кикимер, в меру своих навыков и разумения приспособив под охранную сигнализацию окружающие тайник предметы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Табу ==&lt;br /&gt;
Итак, Волдеморт нашёл безотказный способ вычислять членов Ордена Феникса и сочувствующих: заколдовал собственное имя. При произнесении имени на место моментально прибывают верные егеря и показывают произнёсшему, почём фунт лиха. Почему за всю вторую магическую войну никто из орденцев не додумался организовать ответную ловушку? Устроить коллективную засаду, по сигналу рявкнуть: «Волдеморт!», дождаться появления добрых молодцев и парализовать их из укрытия, например? Обездвиженных противников спрятать или добить, по желанию повторить номер «на бис».&lt;br /&gt;
** Автор этой правки неоднократно встречал эту идею в фанфиках. Фанаты изобретательнее героев оказались…&lt;br /&gt;
*** А кто говорит что такого не было в каноне?&lt;br /&gt;
**** Может быть, говорит то, что этого не показано и не упомянуто? А так же то, что основная команда пожирателей кочевала из книги в книгу практически нетронутой, кроме как сюжетно?&lt;br /&gt;
***** Возможно потому что орден Феникса после гибели Грюма и Дамблдора остался обезглавлен, а из сильных волшебников остались только преподаватели Хогвартса, которым пока что и не до того вовсе. Вместе с тем в основная команда Пожирателей смерти состоит из СМЕРТЕЛЬНО опасных темных магов. Как бы эта засада не превратилась сразу в бойню.&lt;br /&gt;
****** Эти «смертельно опасные» темные маги ничего не смогли сделать с шестью школьниками в конце пятой книги. Как вообще после того цирка их можно бояться?&lt;br /&gt;
****** Отсылка к следующей непонятке. Три М134/Browning М2/КПВ, поставленные треугольником, с полицейскими щитами между ними. Выкрик имени и немедленное открытие огня. Трансгрессирующие попадут прямо в огненный ад. Не нужно сильных магов — достаточно одного маглорожденного с неотбитой памятью.&lt;br /&gt;
******* Что Вольдеморт сделает с людишками, поднявшими руку на волшебников, лучше даже не представлять.&lt;br /&gt;
******** Если найдёт. Снайперы не имеют обыкновения крепить к пулям визитные карточки. А до ближнего боя, в котором волшебники могут хоть что-то противопоставить магловскому оружию, можно и не доводить,&lt;br /&gt;
********* Не с конкретными людьми, а с человеками вообще.&lt;br /&gt;
********** Чтобы устраивать действенный террор — нужно вначале проявить себя. Чтобы терроризируемые понимали, как минимум, за что им такая напасть, и кого не следует злить в будущем. А раскрываться Володя и компания в обозримом будущем, похоже, не собирались. В общем-то, нетрудно догадаться, почему.&lt;br /&gt;
*********** Вырезать население Англии, чтобы маги не думали больше привлекать людей?&lt;br /&gt;
************ Нереально. Такая попытка обернётся тотальной войной против Пожирателей, где им будут противостоять и маги-сопротивленцы, и маглы-партизаны. Их будут валить при каждом удобном случае — расстреливать с закрытых позиций, взрывать дистанционными зарядами, просто убивать из-за угла. А учитывая, как их, в сущности, мало — битва выйдет кровавая, но недолгая.&lt;br /&gt;
************ Численность населения Великобритании в 1998 году — 58 млн человек. Удачи Волдеморту с его сотней последователей.&lt;br /&gt;
** Мы не знаем как именно работает заклинание и что становится известно егерям. И уж тем более нельзя достоверно предсказать, куда они трансгрессируют. Возможно, прямо за спины уверовавших в силу автомата.&lt;br /&gt;
*** Что не отменяет возможности произнести «Волдеморт» под невидимостью, стоя посреди оживлённой улицы / на наколдованном островке посреди болота / посреди драконьего заповедника. Ватсонский комментарий: в штабе ПСов кто-то всё-таки умеет в прорицательство и при срабатывании Табу хотя бы таро на 3 карты раскладывает, во избежание таких сюрпризов.&lt;br /&gt;
** Никто и никогда не говорил, что подобного не происходило. В конце концов, не исключено даже, что к борьбе подключили и магловский спецназ — раз уж премьер-министр всё равно в курсе. Пуля — дура, так сказать, а ликвидация террористов (коими сторонники Володи и являются по сути) — дело государственное. Может быть, именно поэтому на задержание отправляли тупых егерей, а не опытных пожирателей: их не жалко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют [[Техномагия|почти никакие достижения магловского технического прогресса]]? ==&lt;br /&gt;
* Автаркия автаркией, чистокровность чистокровностью, но не до такой же степени! Что мешает, скажем, им изобрести [[Der Freischütz|ружье с самонаводящимися пулями]]? Или вечнопишущую ручку вместо пера и пергамента? Или хотя бы книгу-справочник с «интернет»-оглавлением, в которой будет сразу много книг? Или (самое примитивное) шкаф с охлаждающими чарами внутри вместо отсутствующего холодильника? Или рацию, ловящую где угодно? Или… список можно продолжать до бесконечности.&lt;br /&gt;
** Гермиона в четвёртой книге даёт [[обоснование]]: магловская техника (прежде всего электроника) с волшебством несовместима и ломается (которая совместима, той пользуются). А на экономические нужды существующего уровня магии хватает.&lt;br /&gt;
*** Плюс ещё то, что Министерство магии арестовывает нелегальных экспериментаторов и не финансирует легальных, если таковые вообще есть. А Уизли их проводит у себя дома, потому что в случае чего он сам себя может прикрыть, лол. Поттериана вообще-то тот ещё стёб на правительство Великобритании.&lt;br /&gt;
** Больше похоже, что для зачарования предмета нужно заколдовать каждую его деталь отдельно или по крайней мере четко представлять его устройство. Упоминалось ведь, что свою машину Артур разбирал и собирал чуть ли не несколько раз? Хотя может это просто его причуда и любовь к «странным штукам».&lt;br /&gt;
** Все просто — не надо. Практически все изобретения человечества возникли потому, что кто-то решал какую-то конкретную важную задачу, без неё нет стимула заниматься решением. Если еда и так не портится — зачем тратить время на изобретение холодильника или его магического эрзаца? А фанатично любящие это занятие ради самого занятия, вроде Артура Уизли, встречаются на самом деле крайне редко (и среди волшебников, по-видимому, тоже).&lt;br /&gt;
*** Если у Молли Уизли на кухне таки стоит буфет, внутри которого специально созданное стазис-поле сохраняет продукты свежими, то это уже [[Штаны Арагорна|дальше по коридору]]. Да и оборудовать при помощи колдовства хотя бы самоочищающуюся выгребную яму волшебнику средней руки явно под силу. Если выпускаются печатные руководства по бытовой магии (книгопечатанье тоже изобрели маглы, на минуточку) — там наверняка можно почерпнуть множество доступных средней руки магу идей по магическому домострою.&lt;br /&gt;
* Автора этой правки всегда убивала фантастическая слепота Гермионы. Ну ладно Гарри, он всё маггловское воспринимает сугубо негативно, психологов нет и его хронические ПТСРы никто не лечит, ладно Рон, что взять с чистокровки, но Гермиона!!! В конце концов, маггловский пулемёт конструктивно не сложнее часов, а порох гореть должен — горят же камины. За то время, пока троица сидела в лесу, можно было научиться пулеметом яйца комару отстреливать, достаточно наставления и шумоподавляющего заклинания на пулемёт. Даже если вы не знаете, где взять оружие в Англии — гениальный аналитик Гермиона, задавшись целью найти оружие, не может не прочитать про оружейную ярмарку в Неваде, где можно купить хоть КПВТ, были бы деньги, которых у Гарри хоть задом жуй. Попасть магу, владеющему конфундусом и обливиэйтом, на самолет, прикинувшись магглом — да как два пальца. Досмотра особого нет, до 9/11 ещё три года, в бездонной Гермиониной сумочке можно три арсенала протащить. Авада Кедавра, говорите? Вот вам М249, удержать его удержит и юноша, а из-за малоимпульсного патрона у него невелика отдача. Доброе утро, Пожиратели, расстрельная команда ждет!&lt;br /&gt;
** Первостепенной задачей троицы было найти и уничтожить крестражи. Магловское оружие в этом деле совершенно бесполезно. Убивать Пожирателей ребята вовсе не стремились — перечитайте хотя бы сцену в кафе. Один противник оглушён, другой парализован — не требуется ни пистолета, ни даже ножа, чтобы убить обоих. Достаточно зажать им рот и нос — вряд ли тёмные маги умеют дышать через уши. Затолкать тела в бездонную сумочку Гермионы, выбросить в Темзу под покровом ночи — и всё шито-крыто… Но ребята этого не делают. Почему? Потому что для Гарри и его друзей убийство — это однозначный переход [[Моральный горизонт событий|морального горизонта]]. Потому что убийство калечит душу. И неважно, что послужило орудием — волшебная палочка, пулемёт или голые руки. А искалеченная душа, как мы видим на примере Волдеморта — верный путь к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]].&lt;br /&gt;
*** Выходит, что в мире живет несколько миллионов людей с искалеченными душами? Бывшие солдаты, ветераны, наемные убийцы, etc… Про искалеченную душу нет никаких внятных объяснений, предположу, что если душа и калечится, то в случае, если убийством наслаждались, как это делал Волан-де-морт, во всех остальных случаях никакого искалечивания души нет.&lt;br /&gt;
**** Да, именно так, в мире полно людей с расколотыми душами. Что вас смущает?&lt;br /&gt;
***** Два вопроса. Первое, если обе половинки расколотой души остаются в теле — чем принципиально «расколотый» отличается от «нерасколотого»? Если покидает тело — куда девается, при условии, что её теоретически можно вернуть?&lt;br /&gt;
** Сколько трупов висит на Грюме? Один — точно, Эван Розье, а скорее всего — куда больше. И что-то непохож Грюм на человека с искалеченной душой. То же касается и Молли Уизли. Что, убив Беллатрису, Молли расколола себе душу? Судя по всему, душу калечит не просто убийство — а наслаждение убийством. Но не самооборона и не бой. А чистоплюйство Гарри и Ко стоило жизни как минимум Люпину. Потому что Люпина убил Долохов, которого у Гарри и Ко вполне была возможность ликвидировать в кафе «Лучино». Да и не превратись позиционный бой в Хогвартсе в беспорядочную свалку — возможно, выжил бы ещё кто-то из погибших.&lt;br /&gt;
*** Грюм по итогу очень слабо отличается от серьёзно повоевавших в горячих точках магглов. Стать нервным параноиком с частично заслуженной нехорошей репутацией, без Дамблдора вряд ли кому нужным при всех своих заслугах — так себе участь, прямо скажем. Не исключено, что убивал он, когда не было выхода, и потом раскаивался за это (а раскаяние залечивает душу, но не сразу и сложно) — в таком случае подобное состояние вполне объяснимо. Про раскол души Молли вообще трудно говорить точно — мы банально этого не видели. Обвинять в «чистоплюйстве» 17-летних ребят, мягко говоря, неразумно. Сознательно убить человека, даже если он последний мерзавец, даже если от этого зависит твоя жизнь — очень и очень нелегко. Драко Малфой соврать не даст. Гарри ещё мог бы кое-как пережить подобный поступок благодаря части души Волдеморта внутри себя, а вот Рону и Гермионе [[парад кровавых мальчиков]] был бы обеспечен. Люпин погиб в битве, его убийцей мог стать любой. Не Долохов, так Макнейр, не Макнейр, так Фенрир Сивый…&lt;br /&gt;
* Семейство Уизли как-то добралось до Египта и обратно. А как? Сеть летучего пороха, судя по всему, за границей не действует. На метле такое расстояние преодолеть нереально — особенно без специальной подготовки. Вон, Чарли с друзьями прилетел из Румынии — и всячески подчёркивалось, что ситуация нетривиальная. А Египет ведь вдвое дальше. Может, конечно, они добрались «Ночным Рыцарем». Но эдак любой дурак может слетать куда угодно — а ведь их именно премировали путёвкой. Пакетным туром, по-магловски. Значит, с перелётом и all-inclusive’ом — потому как в магическом ссообществе волшебных турагентств что-то незаметно&amp;lt;ref&amp;gt;В тематическом парке развлечений в Орландо есть вывеска волшебного турагентства, но его каноничность под вопросом&amp;lt;/ref&amp;gt;. То есть, имеем использование самолёта и отеля. Есть мнение, что и в иных случаях на большие расстояния волшебники предпочитают передвигаться магловским транспортом: так проще и не настолько заметно. Вон, Ньют Скамандер в Америку приплыл кораблём, а не на метле. Было бы дело в наши дни, когда есть нормальная дальняя авиация — прилетел бы «Боингом».&lt;br /&gt;
** Проще простого — порталом добрались. Точно так же, как волшебники со всего мира прибывали в Британию на чемпионат.&lt;br /&gt;
*** Порталы прокладываются специально. И чем же тогда семейство Уизли премировали? Эксклюзивным правом пройти через старый ботинок?&lt;br /&gt;
**** А почему нет? Портал кто-то должен был подготовить, это тоже работа. Так что магическое турагентство вполне может существовать, только если у магглов агент заказывает билеты на самолет и бронирует гостиницу, то у магов — готовит два старых ботинка (обратно тоже надо как-то вернуться), договаривается с египетским аналогом Тома из «Дырявого котла» и накладывает Конфундус на местную полицию, чтобы те не интересовались путешественниками, возникшими «из ниоткуда».&lt;br /&gt;
**** Очевидно, тем, что обычно и включает в себя путёвка — оплаченным отелем и питанием.&lt;br /&gt;
***** Либо у волшебников есть какие-то свои отели с собственными волшебными аниматорами и барменами, либо они очень рискуют, светя на ресепшене паспорт без штампа о въезде в страну.&lt;br /&gt;
****** Есть. Лондонский «Дырявый котёл» — очевидный пример. Аниматоров вроде не было, а все остальное в наличии, включая бармена. Кстати, организация волшебного чартера — тоже работа (старый ботинок кто-то должен был заколдовать, доставить на нужное место и т. п.).&lt;br /&gt;
******* Минуточку. Артура Уизли вообще не «премировали» — он выиграл 700 галлеонов в лотерею. По теории «[[Harry Potter/НД|Большой Игры профессора Дамблдора]]» выигрыш был, как всегда, неслучаен и на этот раз организаторы выделили приз Артуру Уизли с подачи министра магии, который в свою очередь назначил победителя под давлением Дамблдора. Но если не брать в расчёт Большую Игру или то, что Дамблдор вмешался в лотерею, то Артур Уизли просто выиграл 700 галлеонов и потратил их на поездку в Египет. А как именно, это уже его дело.&lt;br /&gt;
* А вообще, использование техники в Гарри Поттере за все эти годы стало орлами Толкина: прагматики ругаются, фанаты не обращают внимания, любители обоснуев выдумывают и обосновывают, новички цепляются к этому вопросу так, будто он невероятно важен и портит им всю картину. Кроме того, противостояние «автомат против палочки» — предмет особой олимпиады, ибо очень многое зависит от навыков тех, кто эти автомат и палочку держит, а также общего контекста ситуации.&lt;br /&gt;
* Всё еще абсурднее! Они вполне себе используют маггловские технологии, но лишь в отдельных случаях, полностью игнорируя их применение в других областях. Примеры: радио. КО, Гермиона прямо заявляет что микрофоны и передатчики «не работают так как тут много магии». Потом мы видим магическое радио едва ли не с магическим диджеем в доме у Уизли. При этом по прямому назначению — для передачи информации — радио не используется, предпочитают сов и патронусов отправлять. Лишь в последней книге техпрогресс продвинулся до передач Сопротивления, с шифровками и прочим отыгрышем соответствующих тропов — и даже тут они ударяются больше в передачу ободряющих новостей, нежели приказов и распоряжений Центра. Совиная почта есть, а радиотелеграфа нет, хотя музыкальные станции имеются. Черт побери, да хотя бы портативных радиостанций аврорам для координации операций могли бы отсыпать, тем более что в военном деле такие инновации всегда внедряются первыми. Фордик Уизли подается как 1) — не имеющий аналогов, редчайший артефакт, 2) — не вполне легальный (ибо неправильно колдовать над маггловскими машинами). При этом есть Хогвартс-экспресс, а в следующей книге мы имеем магически зачарованный автобус как общественный транспорт и магически усовершенствованные машины Министерства, на которых семью Уизли везли на вокзал. Так все-таки магические автомобили — обыденность или нечто исключительное? «Зачем магглам электричество» как тема курса для подростков и вполне работающие радиоприемники (в которых, внезапно, электричество, значит маги с ними знакомы куда лучше чем на уровне «какая-то странная хрень для магглов»). Какая-то странная эклектика получается. Карго-культ копирования изобретений магглов без понимания сути? Ну и, разумеется, при наличии заклинаний, наделяющих предмет импульсом, создать магический ускоритель свинцовых шариков весом 9 г до сверхзвуковых скоростей не представляется чем-то сложным даже без знакомства с понятием огнестрельного оружия. Правда это уже по другой графе, «рациональное использование магии», и лучше Юдковского по ней уже никто не проедется.&lt;br /&gt;
** Если волшебник одним взмахом палочки может создавать направленные взрывы, молнии и языки пламени — зачем он будет возиться с какими-то свинцовыми шариками?&lt;br /&gt;
** Ну и что технически представляло собой магическое радио — неведомо. Вполне возможно, что с аналогичными маггловскими устройствами его роднило только применение.&lt;br /&gt;
** А потому, что все волшебники равны, но некоторые равнее. Уизли с фордиком нельзя — министерству иметь автопарк можно. Потому, что волшебники по сути живут среди маглов — но вместо чтобы просто познакомиться с соседями, изучают идиотское «магловедение». Незнание — сила. Только сила не того, кто не знает, а того, кто не даёт ему узнать. Одних пугают Статутом о Секретности — а другие ходят к премьеру в гости (хотя официально считается, что тот премьер не может ничего в магическом мире). Одних зарегулировали по самое не балуйся, что даже чихнуть нельзя без разбирательства — а другие наверняка купоны стригут.&lt;br /&gt;
*** Почему бы и не стричь, если конечным источником бюджета у любого государства так или иначе являются либо ресурсы, либо информация (интеллектуальная продукция) — а следовательно, маги наверняка формируют бюджет и в том числе, за счёт неявных, но платных услуг магловскому миру. Опять же, если существует официальный обменный курс галлеона ко всем мировым валютам — значит, существует и биржа, и рынок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корни мандрагоры ==&lt;br /&gt;
* Зачем нужно было целый учебный год дожидаться созревания мандрагоры в школьных теплицах, чтобы расколдовать жертв василиска? Неужели во всей магической Англии не нашлось мандрагор нужной степени зрелости? Хорошо, допустим. Но почему нельзя было заказать эти чёртовы растения из-за границы? Во время урока травологии ни слова не говорится о том, что это британский эндемик. Если уж в курсе нападений оказался даже министр магии — смысл тянуть время? Фаджу хватило бы отослать несколько писем зарубежным коллегам, чтобы в школу доставили хоть тонну этой чудо-травы.&lt;br /&gt;
** Во всём виноват &amp;lt;s&amp;gt;Волдеморт&amp;lt;/s&amp;gt; Люциус Малфой. Он доставке чудо-травы и помешал. Как вариант, при активном участии эльфа-раба Добби, который мог всё это время воровать присланные в Хогвартс мандрагоры, как он всё лето воровал присланные Гарри Поттеру письма.&lt;br /&gt;
** И что же мешало Добби точно так же своровать мандрагоры из теплицы, раз уж он почту Такого уровня может воровать? А как быть с вариантом доставки курьером? Курьеров убивать? Так не за неделю же это все происходило — спалятся, голубчики.&lt;br /&gt;
** Если уж на то пошло — что мешало Тому Реддлу приказать Джинни уничтожить мандрагоры в теплицах? Сумел же он её руками устранить петухов Хагрида.&lt;br /&gt;
*** Так ведь случайные жертвы василиска Реддла совершенно не интересовали (если он вообще о них знал, Джинни наверняка не все детально описывала, а потом и дневник выкинула). Петухов надо было уничтожать, чтобы они не вредили василиску, а добивать окаменевших учеников и привидение для Реддла абсолютно бессмысленно.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — профессор травологии Спраут уже давно велела некоторым домовым эльфам Хогвартса присматривать за теплицами и за растениями в её отсутствие, что вполне логично. Они и защищали растения от вредителей, болезней и кражи, так что постороннего эльфа или постороннюю ученицу при первой же попытке туда сунуться просто назад завернуло бы. Вы помните хоть один случай кражи чего-то из теплиц?&lt;br /&gt;
*** В книгах не было, а вот в фильме некто Слизнорт таки да.&lt;br /&gt;
**** Он преподаватель, ему можно. К тому же преподаватель зелий. Спраут могла бы ему это дать и по-хорошему, просто старичку захотелось поиграть в хулигана.&lt;br /&gt;
** И тут с таким обоснуем появляется новая здоровенная дырень в сюжете, ибо если эльфов можно приставить к теплицам, то почему они не караулили кладовку Снейпа?&lt;br /&gt;
** Возможно, Снейп не счёл нужным договариваться с эльфами, понадеявшись на свою [[Грозная репутация|репутацию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суперспособности фениксов ==&lt;br /&gt;
* По части [[Дыра в сюжете|сюжетных дыр]] «Тайная комната», пожалуй, держит пальму первенства. Самая большая дыра поджидает читателя в финале и связана с [[Появление кавалерии|появлением Фоукса в Тайной Комнате]]. Как именно феникс узнал, что пора лететь к Гарри на выручку? Как он понял, ''куда именно'' надо лететь? Как он догадался прихватить с собой Распределяющую Шляпу? Наконец, каким образом птица ухитрилась проскользнуть мимо Рона и Локонса? Обоснуй, что всеми действиями феникса управлял Дамблдор, прокатывает с натяжкой — Фоукс и сам по себе очень умная птица. [[Это очень сильное колдунство|Здесь явно замешана какая-то магия…]] Но какая именно? Фениксы обладают сверхъестественным чутьём на василисков? Или же они просто пернатые [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]?&lt;br /&gt;
** Возможный и ничем не подтверждённый вариант: Годрик Гриффиндор догадался, что Слизерин оставил в школе Тайную Комнату и василиска, разобраться сам не смог и потому вставил в Шляпу возможность достать свой меч с наказом рубить василиска, когда появится достойный кандидат. А Шляпа (которая умеет думать и говорить вне распределения) как-то спелась с Фоуксом (оба ведь безвылазно торчат в кабинете Дамблдора и мотают на ус происходящее). То, что это порождает серию других вопросов — ну мыслили основатели крайне нестандартно, судя по всему, что с них взять.&lt;br /&gt;
** Судя по вторым «Фантастическим зверям» — именно [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]. По крайней мере, это позволило ему понять, куда лететь. Когда — Дамблдор обнаружил, что неуёмные школьники исчезли, вместе с Локонсом, и отправил птичку. Или выругался в сердцах, а шляпа услышала и сказала про меч, про туалет они допёрли втроём. Как пролетел — судя по всему, парадный вход был только для людей, а василиск лазил по трубам, куда человек пролезть не мог, а феникс вполне. Или же он пролетел над Роном и Локонсом, но Рон решил не играть в Капитана Очевидность и говорить, что эта птичка тут уже была, а Локонс был не в той кондиции.&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в сеттинге совы умеют находить нужных волшебников (при доставке писем) где угодно. А феникс разве глупее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквозное зеркало ==&lt;br /&gt;
* Откуда Аберфорт знал, что вторая половинка [разбитого] Сквозного зеркала находится именно у Гарри? С тем же успехом она могла быть у Джеймса и валяться в Годриковой Впадине. Или у Люпина. Или могла вообще пылиться где-нибудь в тайнике у Кикимера. Хорошо, допустим, Наземникус точно знал, что вторая половинка именно у Гарри и сказал об этом Аберфорту. Но неужели Аберфорт больше года брал в руки зеркало и вызывал Гарри Поттера, чтобы (в лучшем случае) полюбоваться на внутренности Гарриного чемодана/Гермиониной сумочки?&lt;br /&gt;
** Да, именно так, это было задание Ордена Феникса. Вероятнее всего, данное лично Дамблдором. Такое в его духе — настраивать людей на то, что однажды будет ключевой момент. Вспомните надпись на снитче.&lt;br /&gt;
*** Но как Дамблдор мог гарантировать, что Гарри не разобьёт зеркало (что, собственно, и произошло)? Что зеркало будет работать даже разбитым? Что Гарри не выбросит все осколки, посчитав, что разбитое зеркало бесполезно? Что, наконец, Гарри даже чудом сохранившийся осколок будет всюду таскать с собой и не потеряет в критический момент?&lt;br /&gt;
**** Что зеркало будет работать разбитым — видимо, эти зеркала не такая редкость, и ему было известно. Всё остальное — никак. Если будет таскать — хорошо, можно будет подстраховать, раз в день в зеркало посмотреть несложно, нет — се ля ви, Аберфорт всё равно не верил в их победу и время от времени подглядывал просто из обязательства, в основном любуясь на внутренности чемодана и сумочки.&lt;br /&gt;
* Если уж на то пошло, почему Сириус в пятой книге не напомнил крестнику о подарке, когда Гарри разговаривал с ним через камин? Зеркало на тот момент у Гарри уже было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Ватсона: так ведь некогда было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Дойла: потому, что автору нужно было заманить Гарри в Министерство и убить там Сириуса о Беллатрису. А если бы Гарри всмомнил о зеркале — убедился бы, что крёстный сиднем сидит на пл. Гриммо, 12 с бутылкой сливочного пива (или чего покрепче) и ни в какое Министерство идти не собирается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Странности в пещере ==&lt;br /&gt;
Цитируется [http://fanfics.me/read.php?id=38295&amp;amp;chapter=8 отсюда].&lt;br /&gt;
* Волдеморт притащил в пещеру Кикимера и заставил его выпить зелье. После чего ВдМ снова наполнил чашу зельем. Когда Регулус выпил чашу и Кикимер заменил медальон на подделку, кто наполнил чашу зельем во второй раз, если учесть, что Регулус явно не знал состав зелья; а Северус, талант зельедельца которого позволил бы ему это сделать, даже не подозревал о существовании этого места?&lt;br /&gt;
** Может быть, она заполняется зельем сама, автоматически? Волдеморт мог на всякий случай наколдовать так, чтобы его запас не прекращался, что бы ни произошло.&lt;br /&gt;
*** А точнее, если взглянуть на эту задачу глазами программиста — нужно заколдовать чашу восстановить уровень зелья до изначального (нам сейчас не важно, из какого источника) при условии, что на дно пустой чаши вернули (предварительно убрав) какой-то предмет. Это и сделал Волан-де-Морт в первый раз — а во второй код сработал уже автоматически.&lt;br /&gt;
*** Вот только зелья похоже являются напитками, а их по одному из правил нельзя наколдовать. Иначе бы никто не заморачивался бы так сильно с их варкой.&lt;br /&gt;
**** В 6-й книге Гарри использовал заклинание заполнения на бутылке с алкоголем, скорее всего подобные чары есть и на чаше.&lt;br /&gt;
***** Элементарно — зелье не наколдовывается с нуля, а телепортируется в чашу из готового запаса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Приворотные зелья ==&lt;br /&gt;
* Просто приворотные зелья. Они выжигают жертве мозг не хуже Империуса, успешное применение часто крайне болезненно для психики жертвы, и его вполне можно использовать для подчинения, в том числе и для, по сути, изнасилования (как зелье и использовала мать Волди). Даже если забыть про все эти подробности, это, дементор возьми, грубое промывание мозгов! И при этом приворотные зелья абсолютно легальны и общедоступны, более того, никто не считает их чем-то зловещим и опасным: даже миссис Уизли вспоминает о том, как она варила ПЗ в молодости (и, видимо, использовала), и пользуется этим как предлогом для того, чтобы потрепаться и похихикать с Гермионой и Джинни. Волшебники, что с вами не так?&lt;br /&gt;
** Ну так зелья тоже разными бывают. Это как с алкоголем — есть шестиградусное пиво, есть медицинский спирт, а есть и [[укипаловка]] с [[табуретовка|табуретовкой]]. Если Молли варила что-то лёгкое, что просто позволяет выделиться из толпы для какого-нибудь человека — это может быть не преступлением, а шалостью. Если Фред и Джордж по заказу Ромильды Вэйн сварили зелье, которое должно было сделать Гарри, а сделало Рона на какое-то время смешным и тупым в приступе влюблённости — это серьёзный проступок (близнецам Уизли сам Дамблдор покровительствует, а вот Ромильде потом наверняка прилетело по полной программе). А вот если Том Реддл-старший на целых полгода сошёл с ума и бросил родителей и дом, выпив ту дрянь, которой воспользовалась Меропа Гонт — это уже другое дело.&lt;br /&gt;
*** Капля никотина убивает лошадь, никотин и в самом деле один из наиболее «убойных» ядов, известных человечеству. Однако ведь продают и сигареты, и витамин PP…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Языковые барьеры ==&lt;br /&gt;
* [[Полиглот]] Барти Крауч-старший был нарасхват как переводчик на Чемпионате мира по квиддичу, куда съехались волшебники со всего света. Отсюда можно сделать вывод, что &amp;lt;s&amp;gt;организаторы Чемпионата жуткие раздолбаи&amp;lt;/s&amp;gt; в волшебном мире не существует [[Рыбка-переводчик|умных рыбок]] или заклинаний для [[Чудесное обучение языку|чудесного обучения языку]]. Возникает вопрос: как общаются между собой студенты интернациональных [[Школа волшебства|волшебных школ]]? В британском Хогвартсе и американском Ильверморни все говорят по-английски, что логично. А на каком языке преподают, например, в Дурмстранге? Основала школу волшебница из Болгарии, но располагается Дурмстранг «на севере Скандинавии». Среди её студентов есть как славяне (Виктор Крум), так и немцы (Геллерт Гриндевальд). Плюс в своё время туда собирался англичанин Драко Малфой. Как там друг друга понимают?&lt;br /&gt;
** Вариант — английский язык в мире волшебников даже более обязателен, чем в нашем, поэтому учат все. А вот англичане других языков не учат и потому требуют переводчика (достаточно реальная картина).&lt;br /&gt;
** Обоснуй насчет того почему понаехавшие на Турнир студенты знают английский, может быть довольно простым: [[Капитан Очевидность|тех, кто его не знал]] или по-быстрому не выучил, просто не брали в поездку. IRL при поездках студентов по обмену это именно так и делают.&lt;br /&gt;
* Ещё интереснее в этом плане выглядит [[Карнавалы и футбол|бразильская]] школа магии Кастелобрушу, которая принимает студентов со всей Южной Америки. В Кастелобрушу два языковых отделения? Или студенты из других стран волей-неволей учат португальский?&lt;br /&gt;
** Существует шутка, что если ты знаешь испанский, то и португальский — тоже, достаточно лишь шепелявить, произнося испанские слова. В реальности, конечно, все не настолько просто, но языки действительно очень похожи, носитель одного начнет бодро разговаривать на втором через месяц практики.&lt;br /&gt;
** Может, бразильцев заставляют выучить испанский?&lt;br /&gt;
** Жителям Гайаны, Суринама и, с некоторой вероятностью, Французской Гвианы тогда будет не менее весело, ведь нидерландский, английский и французский схожи с португальcким куда меньше, чем испанский. Хотя не исключено, что этих отправляют в Европу или США — но далеко не все жители этих государств и владения Франции являются потомками европейских поселенцев, например, в Суринаме доля потомков инд'''и'''йцев даже выше.&lt;br /&gt;
** Учитывая, что в каноне Билл Уизли успешно переписывался с учеником Кастелобрушу (и даже хотел поехать туда по обмену), можно предположить, что там изучают английский язык хотя бы в качестве факультатива. В дополнительных материалах утверждается, что школьные программы обмена для любителей травологии и магозоологии пользуются большой популярностью. Так что и португальский как иностранный там тоже, по идее, должны преподавать.&lt;br /&gt;
* Педаль в асфальт давит [[Чёрный континент|африканская]] школа магии Уагаду. Она принимает учеников с целого континента. Позвольте, но ведь в африканских странах одних только государственных языков могут быть десятки! Это уже не школа, а Вавилонская башня какая-то получается. Как там организовано обучение?&lt;br /&gt;
** Преподают на латыни? Для средневековых европейских университетов это язык науки. Большинство текстов про магию, существовавших в реальной жизни, вроде [[w:Гоетия|Гоэтии]] или [[w:Ключ Соломона|Ключа Соломона]], были на латыни. По звучанию заклинаний это было бы логично. Вызывает, правда, вопрос: читают ли африканцы свои заклинания на латыни? Впрочем, они могут хоть на секретном языке истинных имён читать заклинания, а заодно говорить на нем между собой.&lt;br /&gt;
** Вроде бы для значительной части Африки есть лингва-франка, в виде суахили, если автор правки ничего не путает. Если есть язык, который худо-бедно понимают все, то один курс можно посвятить его подтягиванию до приличного уровня. Или можно использовать какой-нибудь из языков колонистов, тот же английский — непатриотично, но удобно.&lt;br /&gt;
** Больше смущает другое: почему в Англии, где население 60 миллионов — одна школа, и в Африке, где население больше миллиарда — тоже одна школа? Это такой тонкий намёк, что чёрные не умеют в магию?&lt;br /&gt;
*** В Африке волшебных школ как раз несколько, просто Уагаду среди них самая древняя и известная. Можно предположить, что примерно та же ситуация в Южной Америке с Кастелобрушу.&lt;br /&gt;
**** в Африке больше мусульман. соответственно — больше обскуров. Значительная часть африканских магов также может обучаться дома или происходить из изолированных племен, которым не до школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания ==&lt;br /&gt;
Сначала Хелена Равенкло прячет в албанском лесу диадему своей матери, да так, что толпы желающих её тысячу с лишним лет найти не могут; затем дух могущественного чёрного мага скрывается там же без малого одиннадцать лет; после фиаско на исторической родине вновь благополучно возвращается в Албанию ещё на три года… Складывается ощущение, что в мире Гарри Поттера эта крошечная балканская страна — универсальное укрытие для любой волшебной сущности. Может, в албанских лесах располагаются некие особо мощные магические источники? Или [[Недобитый нацист|недобитые приспешники Гриндевальда]] организовали там свою [[Секретная база|секретную базу]]? Интриги поддаёт тот факт, что для создания одного из крестражей Волдеморт убил албанского крестьянина. Был ли он простым маглом? [[Штаны Арагорна|Не обязательно]] — крестьянским трудом может заниматься и волшебник. В любом случае — почему именно Албания?&lt;br /&gt;
* Албания (Albany или Albain) — это старое [[w:название Шотландии|название Шотландии]], употреблявшееся в XI веке. Правда, тут попались не только переводчики на русский язык: в английской Викии тоже считают, что это современная Албания.&lt;br /&gt;
** И не зря считают: в оригинале именно Albania, а не Albany; про развоплощённого Волдеморта не раз говорят, что он «скрывается за границей»; учитывая, что Хогвартс располагается именно в Шотландии, эти фразы звучали бы особенно нелепо. Так что переводчики в данном случае совершенно правы. А сторонники «шотландской» теории просто пали жертвой [[Популярное заблуждение|популярного заблуждения]].&lt;br /&gt;
*** На гиберно-латинском языке, а оттуда и на латыни вообще, королевство Альба называлось именно Albania. Так что версия имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
* [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистское объяснение]]: время написания первых книг пришлось аккурат на югославские войны. Албания то и дело мелькала в новостных сводках. На тот момент страна ещё оставалась относительно закрытой, в популярных СМИ сведения о ней были крайне скудными и противоречивыми. Ничего удивительного, что в сознании начинающей писательницы Албания закрепилась как «тёмное и подозрительное место, где может твориться любая чертовщина».&lt;br /&gt;
* Ещё одна загадка — дерево, в дупле которого Хелена спрятала диадему. Дерево было старым уже на тот момент — а ведь дело происходило тысячу лет назад. Конечно, в отдалённых горных лесах и не такие долгожители расти могут… Но, например, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2 списке старейших деревьев], чей возраст составляет хотя бы полторы тысячи лет, ни одно албанское растение не значится. Неужели Том перекапывал все балканские чащи в поисках корней давно исчезнувшего дерева? Или Хелена спрятала диадему не в простом лесу, а в местной [[Священное место|волшебной роще]], куда маглам хода нет?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: зная примерное расположение леса и приметы дерева от Хелены, Том мог нанять какого-нибудь местного [[друид]]а, чтобы тот вычислил нужную точку. Не исключено, что этим друидом был бедолага-крестьянин, которого Том [[Пережил свою полезность|вероломно прикончил]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== План Крауча-старшего и заклинание Империус ==&lt;br /&gt;
Чем больше задумываешься над действиями «любящего папочки» по отношению к сыну, тем менее логичными они кажутся. Какой был смысл рисковать своей репутацией, свободой, а то и жизнью, вызволяя непутёвого Барти-младшего из Азкабана, чтобы потом круглые сутки держать его под заклятием Империус? Краучу очень хотелось иметь своего личного [[не зомби]]? Зачем было заставлять сына постоянно ходить в мантии-невидимке? Барти-младший официально числился умершим, отцу ничто не мешало магически изменить ему внешность и выдавать за какого-нибудь дальнего родственника. Чёрт, да при его министерских и международных связях он мог без труда выправить сыну фальшивые документы и организовать тому принудительное лечение в любой волшебной больнице мира! Неужели это менее этично и безопасно, чем применение Непростительного заклятья?&lt;br /&gt;
* [[Обоснуй]]: освободить сына хотела только умирающая жена Крауча, которую тот действительно любил и потому согласился исполнить её последнее желание перед смертью. Сам же Крауч сына ненавидел и считал слишком опасным, чтобы отпускать на свободу, потому и держал его всё время у себя дома под Империусом и зорким глазом Винки.&lt;br /&gt;
** Не проще ли тогда было превратить сына в швабру и запереть где-нибудь в чулане? Эффект тот же, возни намного меньше.&lt;br /&gt;
*** Такое превращение или непостоянно, или опасно для жизни, а Империус можно наложить на очень долгий срок. К тому же миссис Крауч хотела не только чтобы сын был жив (он и в Азкабане был жив), но и чтобы сын был счастлив. А какие ощущения даёт Империус жертве? Правильно. КА-А-АЙФ. Не был бы Барти Пожирателем смерти — оставался бы до самой смерти счастливым безобидным идиотом.&lt;br /&gt;
* И здесь выходит новая непонятка: раз Непростительное заклятие Империус действует как наркотик, вызывая у жертвы КА-А-АЙФ, почему Пожиратели смерти или другие чёрные маги ни разу не использовали его друг на друга по очереди именно для того, чтобы кайф ловить? Почему Империус не вызывает зависимости? И почему его эффект так легко и быстро проходит?&lt;br /&gt;
** Или Империус вызывает кайф только в первые несколько минут, а потом всё переходит в жуткую депрессию с чувством [[но я должен кричать|невозможности управлять собственным телом]]? Вот это могло бы вызвать серьёзное желание начать сопротивляться.&lt;br /&gt;
** Да, и с какого гиппогрифа Волдеморт на дуэли применил Империус на Гарри? Решил между наносимыми мучениями сделать противнику ''очень хорошо''?&lt;br /&gt;
*** Подчеркнуть боль, не дать к ней привыкнуть.&lt;br /&gt;
**** Вот только он потом ударил не Круциатусом, как два предыдущих раза, а именно Авадой. Впрочем, перед этим Волдеморт как раз на ещё один Круциатус намекнул. Кстати, это единственный Империус, наложенный непосредственно Волдемортом, причём на школьника — и то не получился. Не потому ли Волдеморт поручал накладывать Империус Пожирателям, что сам намного лучше владел Круциатусом и Авадой, а третье Непростительное не очень-то ему давалось?&lt;br /&gt;
***** Отпустите сову — ей больно. Империус Волдеморт исполнил исключительно ради «на колени перед Зодом». А не получился он потому, что у Поттера [[героическая сила воли]].&lt;br /&gt;
****** Никакой совы нет. На колени Поттер падал под Круциатусом, и смысла использовать на него Империус не было вообще никакого. Разве что показать читателям, что Волдеморт и третье Непростительное заклятие знает, как делать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зал Пророчеств в Отделе Тайн ==&lt;br /&gt;
«Снять пророчество с полки может лишь тот, о ком в нём говорится» — в пятой книге Дамблдор говорит об этом прямым текстом. Вопрос на миллион: зачем Отделу Тайн тьма записей пророчеств, с которых даже пыль толком не смахнуть? В чём вообще смысл подобной системы? Ведь пророчества могут быть крайне туманными и с равным успехом подходить тысячам людей и нелюдей по всему миру. Или сбываться [[История повторяется|несколько]] [[Ксерокопированное поколение|раз]] с [[Смена караула|разными действующими лицами]].&lt;br /&gt;
* Это если Дамблдор не врёт, а он может. Другие варианты: имеются некие «коды доступа» для сотрудников Отдела Тайн, о которых простым чародеям знать не положено; предсказатель может дать доступ к заклинанию кому хочет; наконец снять-то может любой, а вот активировать — только упомянутый.&lt;br /&gt;
* Врёт. В процессе побоища в Отделе Тайн все участники «поснимали» с полок кучу пророчеств, просто уронив стеллажи. Многие шары разбились, отрывки соответствующих пророчеств слышал Гарри, то же самое наверняка происходило и с остальными, просто описываются в основном впечатления именно Гарри Поттера. Шансы на то, что все эти пророчества касались тех, кто уронил их с полок, очевидно, нулевые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волшебные палочки и магловская одежда ==&lt;br /&gt;
Как известно из канона и дополнительных материалов, палочки бывают самой разной длины, но в среднем она колеблется в пределах 20-35 сантиметров. Логично, что волшебные мантии имеют соответствующие карманы. Но в книгах регулярно упоминается, что юные маги носят палочки ''в карманах джинсов''. Счастливые обладатели [[мерчандайз]]овых палочек наверняка хоть раз пытались их так «выгуливать». Все остальные могут попробовать ради интереса поносить в кармане обычный карандаш. А потом мысленно умножить его длину и толщину на два. Не слишком-то удобно, верно? В связи с этим вопрос: у магов в джинсах [[hammerspace]]? Или палочки могут [[Это очень сильное колдунство|волшебным образом уменьшаться]] под размер кармана?&lt;br /&gt;
* Учитывая существование такой штуки, как заклятие Незримого Расширения, вариант с хаммерспейсом в джинсовых карманах имеет право на жизнь. Другой вопрос — кто его накладывать будет? Едва ли школьники потянут такое заклинание — уровень не тот. Если они, конечно, не гении колдовства, как Гермиона.&lt;br /&gt;
** В каноне существуют ателье, магазины и целые торговые сети, продающие одежду для магов. Возможно, там есть дополнительные услуги по расширению карманов магловской одежды. Родители-волшебники, желающие сэкономить, могут заколдовывать детскую одежду самостоятельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Является ли Тедди Люпин оборотнем? ==&lt;br /&gt;
Не то чтобы «непонятка», но всё равно довольно интересный момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все ведь помнят, что у Люпина и Тонкс в седьмой книге родился сын? И что характерно, четко упоминалось, что малыш — метаморфомаг, как и его мама. А вот что насчёт оборотнических особенностей? Всё же Люпин — оборотень, и он обоснованно беспокоился по поводу того, что его болезнь может передаться малышу. Или всё же чтобы ребёнок был оборотнем, нужно, чтобы оба родителя были оборотнями?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]]: Тедди Люпин — не оборотень. Пруф — биография Люпина на Pottermore.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подкидыш Гарри и бюрократия ==&lt;br /&gt;
Сцена оставления маленького Гарри на крыльце под покровом ночи, разумеется, очень трогательна и символична. Но если хоть на секунду задуматься, то решение Дамблдора подкинуть Дурслям ребёнка тайком выглядит [[Что за фигня, автор?|полным безумием]]. Во-первых, Англия в начале ноября, прямо скажем, не курорт — маленький ребёнок мог банально простудиться, несмотря на все одеяла. Во-вторых, даже будь дело жарким летом, действия Дамблдора и ко подпадают под статью «Оставление в опасности». С бесценным Мальчиком-который-выжил, за ночь могло случиться что угодно — даже в самом благополучном пригороде встречаются [[Зловещий бомж|зловещие бомжи]] и бродячие собаки. Можно, конечно, окружить Гарри согревающими и защитными чарами, но не проще ли было перед уходом хотя бы позвонить в дверь, чтобы ребёнок не коротал ночь на крыльце? В-третьих, появление у Дурслей подкидыша на тихой Тисовой улице наверняка наделало немало шума — чай, восьмидесятые на дворе, а не Средние века, когда для опекунства достаточно было честного слова. Отсюда вытекает в-четвёртых — даже если бы Петунья полюбила Гарри с первого взгляда и твёрдо вознамерилась его оставить, бюрократию никто не отменял. Доказать родство с ребёнком и право оформить опеку — тот ещё квест и для ответственных приёмных родителей. О том, каково было Петунье проходить через бюрократический ад с нелюбимым племянником и капризным родным сыном на руках, даже думать не хочется. В связи со всем вышеперечисленным возникает вопрос: что мешало передать Гарри дяде и тёте, скажем, на неделю позже и при свете дня? За это время волшебники могли спокойно оформить все бумаги, а Дамблдор мог бы ''заранее'' написать Петунье и объяснить ситуацию, чтобы миссис Дурсль могла всё взвесить и принять ''осознанное'' решение.&lt;br /&gt;
* Возможно, кроме Дурслей никаких вариантов не было, и надо было их как-то вынудить принять ребёнка? Наплевать на бедного мальчика они бы не смогли — не тот уровень козлизма.&lt;br /&gt;
** Варианты были, это не раз подсвечивает Дамблдор: «Любая волшебная семья почла бы за честь воспитать Гарри, как родного сына».&lt;br /&gt;
** Кстати, а что случилось с родителями Джеймса? Они ведь как-никак тоже для Гарри родня — бабушка и дедушка. Не могли же они умереть от старости (особенно с долголетием волшебников), ибо Джеймс и Лили поженились молодыми, а Гарри родился уже вскоре после этого. Неужто они умерли не своей смертью (погибли в результате несчастного случая или от болезни какой-нибудь), вскоре после выпуска Джеймса из Хогвартса? Или же они отреклись от сына, когда тот решил жениться на «грязнокровке» Лили, и по этой же причине, отреклись и от внука, как от [[бастард]]а?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: Джеймс — очень поздний ребёнок. Его родители умерли от драконьей оспы незадолго до свадьбы.&lt;br /&gt;
*** Из зеркала Еиналеж Гарри улыбается старик-дедушка. Годовалый ребёнок должен был запомнить хотя бы его фотографию в родительском доме, чтобы затем «визуализировать» образ в зеркале. Так что в данном случае слово божие в очередной раз занимается латанием дыр в собственной Вселенной, не рассчитанной изначально на что-либо большее, чем детскую сказку про мальчика, едущего в Школу волшебников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблема Кубка Огня ==&lt;br /&gt;
Вопрос, который задавался не единожды и который так и не получил ответа со стороны автора. Так в чем заключается суть контракта с Кубком и почему участник не имеет права в дальнейшем отказаться от участия? Это какая-то разновидность Непреложного обета, где в наказание за невыполнения условий можно в лучшем случае стать сквибом на пожизненно, а в худшем и вовсе двинуть кони? Но кому и зачем понадобилось принуждать чемпионов к участию такими драконовскими методами? Турнир Трёх волшебников — это не Голодные Игры, желающих бороться за честь родной школы там всегда хоть отбавляй. Даже если один из чемпионов вдруг откажется — в чём проблема взять добровольца?&lt;br /&gt;
* Вопрос смело можно ставить шире: зачем вообще нужен Кубок? Как выяснилось, обдурить его не так уж и сложно, было бы желание. И какой толк от артефакта с такой ненадёжной «защитой от дурака»? С тем же успехом имена кандидатов можно собрать в простую картонную коробку, а затем позволить беспристрастному судье вытащить оттуда рандомные.&lt;br /&gt;
** Ещё шире: зачем нужно выбирать одного-единственного чемпиона? Не продуктивнее ли устроить командные соревнования? Это и увлекательнее, чем одиночные забеги, и международные связи явно лучше укрепятся.&lt;br /&gt;
*** Массовая смертность — это плохо. А так один ученик от школы помрет, глядишь, и сойдет за естественную убыль.&lt;br /&gt;
* Возвращаясь к Кубку: предусматривает ли контракт отказ от участия в Турнире по уважительной причине? Вот свалился чемпион перед испытаниями с драконьей оспой, например — что ему в таком случае делать?&lt;br /&gt;
** А ничего. Принесут на старт, он полежит там немного и получит 0 баллов. Магический контракт соблюден, все довольны. Собственно, нечто подобное получилось у Флер Делакур во втором раунде — она вышла на старт, но фактически ничего большего не смогла.&lt;br /&gt;
* А как насчёт дисквалификации участников за нарушение правил Турнира? Если кого-то из чемпионов поймают на жульничестве, расценит ли это Кубок как нарушение контракта? Если нет — то выходит, что создатели Кубка [[Сам себя перехитрил|сами себя перехитрили]]: чемпионы при таком раскладе фактически получают карт-бланш на любые нечестные уловки.&lt;br /&gt;
** Ну так Хмури (кто бы там под его именем не скрывался) открытым текстом это и сообщает: жульничество всегда было важной частью Турнира.&lt;br /&gt;
*** Ну… Шулерство тоже важная часть карточных игр и в целом, все прекрасно знают, что так можно попробовать. Но если поймают — люлей таки выпишут. Навряд-ли в этом соревновании (спорт, как ни крути. Да ещё и публичный) иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надомное магическое образование ==&lt;br /&gt;
Из дополнительных материалов известно, что в мире существует 11 крупнейших и старейших школ волшебства. Плюс непостоянное количество местечковых учебных заведений из серии «[[Версия для бедных|труба пониже, дым пожиже]]». Но при этом во многих странах, где своих крупных школ нет, волшебники предпочитают обучать детей магическим дисциплинам на дому с помощью приходящих преподавателей. Для чистокровных и полукровок, это, может быть, и не самый плохой вариант. Но для маглорождённых такая система должна быть дико неудобна. Найти детям хороших учителей хотя бы по основным предметам — уже весьма нетривиальный квест для родственников-маглов, даже при условии помощи местного волшебного минобра. Ведь квалификацию педагогов маглы при всём желании проверить не смогут. К слову о квалификации. Где и как юные волшебники должны подтверждать полученные знания? Сдавать экзамены в ближайшей крупной школе? Или выступать перед специально созданной комиссией? Наконец, как насчёт социализации? С таким подходом юные маги неизбежно выпадут из магловского мира (хотя бы частично), а в магический толком влиться не смогут. Одна надежда на какие-нибудь волшебные летние лагеря.&lt;br /&gt;
** В мире должна быть целая куча, так сказать, неучтённых волшебников, которые ни в какую специальную школу не ходили, а получили базовые знания, скажем, от родителей. Например, если семья слишком бедная, или слишком далеко живёт, или родители упоротые ретрограды (никто же не думает всерьёз, что Марволо Гонт отправлял своих детей в Хогвартс? Но волшебниками от этого они быть не перестали). Судя по лору, любой волшебник должен пройти официальное обучение — а если он вылетит из школы (а сделать это в определённые моменты не просто, а очень просто) — ему торжественно ломают палочку и запрещают колдовать. Стоп. А как быть с теми, кто в школу вообще не ходил? Им не продают палочку? Так палочку можно заиметь неучтённую: купить (примерно как покупают «левые» sim-карты в странах, где они продаются по паспорту), украсть, изготовить самому. Да, эта палочка будет не так эффективна — но всяко лучше, чем никакой. А уж в умелых руках чужая палочка куда сильнее, чем в корявых — своя. Волшебники, которые не учились в школах — головная боль для Министерства. Их тяжело контролировать, и они вполне могут наворотить дел.&lt;br /&gt;
*** Ещё одна головная боль — волшебники, которые слишком сильны, чтобы считаться сквибами, но недостаточно одарены для зачисления в престижную школу. Детская стихийная магия, пусть и слабая, никуда не девается, её нужно учиться контролировать. Но что делать, если школьную программу условного Хогвартса такой ребёнок не потянет при всём желании? Есть ли среди небольших школ хоть какой-то аналог ПТУ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непреложный Обет ==&lt;br /&gt;
Немалая часть сюжета «Принца-полукровки» вертится вокруг этой магической клятвы Снейпа помочь Драко убить Дамблдора. В случае нарушения Обета Северуса ждёт смерть, судя по всему — мгновенная. В фильме [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда]] мы встречаем Юсуфа Каму, который тоже принёс Обет: отомстить Корвусу Лестрейнджу-старшему, убив того, кто ему дорог. Но ближе к финалу внезапно (для зрителей) выясняется, что на момент текущих событий Лестрейндж-старший уже давно покоится в фамильном склепе на Пер-Лашез. Юсуф Кама, живущий в Париже и одержимый местью, не мог этого не знать. Но разве в подобных случаях Обет не должен аннулироваться автоматически? Ведь смысл убийства Корвуса-младшего был в том, чтобы заставить Лестрейнджа страдать. Потенциальный страдалец уже мёртв, от любых действий Юсуфа ему ни холодно, ни жарко. Тем не менее, Юсуф с сожалением говорит, что всё ещё «связан Обетом» и поэтому, дескать, вынужден убить Криденса. Как это вообще работает? Получается, если бы Дамблдор погиб без участия Драко и Снейпа (например, в пещере с инферналами), Снейп был бы всё равно связан Обетом, который не в силах исполнить?&lt;br /&gt;
* Да, все верно. Обет это ТВОЯ клятва с наказанием и условием срабатывания. То есть от внешних признаков он не зависит. По идее можно дать невыполнимый обет (завтра сходить пешком на Луну) и умереть от невозможности его выполнить. Если бы Юсуф поклялся заставить страдать Корвуса то после его смерти сам бы пал от осознания невозможности выполнить обет. Но он поклялся убить, следовательно он может выполнить обет пока существует кто то кто был дорог Корвусу. Видимо от обета нельзя освободится, на то он и нерушимый… Но сила принуждения, как это любят описывать в фанфиках, отсутствует или крайне слаба, Дамби на башне пришлось уговаривать Снейпа…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему не заручиться военной помощью магглов? ==&lt;br /&gt;
Точнее — объяснить магглам ситуацию с Пожирателями Смерти и прочими злодеями, одновременно прислав магглам научно доказуемые и однозначные доказательства существования магии? Те в свою очередь не потерпят существования на своей территории, по факту, злобствующей террористической организации — и перебросят войска из Обычной Британии в Магическую Британию для борьбы с врагом. Заодно хороший повод отменить этот глупый Статут О Секретности, подкрепляя это случаями героизма маггловских силовиков в борьбе с силами Того-Кого-Нельзя-Называть и критикой общей бессмысленности Статута — ибо он ещё как-то мог быть оправдан во времена Средневековья, из-за боязни различных Инквизиций и просто невеж, ''когда Статута ещё не было'' — но ''уже к моменту самого принятия Статута'' (ренессанс) Статут стал заведомо бессмысленным и только мешающимся (с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] волшебники как-то уживались и без всяких Статутов — значит, с современными просвещенными людьми дело должно обстоять ещё легче); да и все равно этот Стутут все постоянно нарушают и ходят к премьерам в гости и меняют Золотые Галлеоны на Фунты, и никто не жалуется. Вдобавок, если магглы будут предупреждены и приведены в боевую готовность — то теракты Пожирателей Смерти будут приводить к меньшему количеству разрушений в маггловском мире, так как магглы уже будут заранее готовиться к терактам, и потому предотвращать или минимизировать их вред.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Непонятки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=343582</id>
		<title>Гарри Поттер/НП</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=343582"/>
		<updated>2025-08-24T13:54:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Канон поттерианы похож на решето по причине особо большого количества проколов. А может быть, некоторые из них — и не проколы вовсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Карта никогда не ошибается»? ==&lt;br /&gt;
Классика: если крыса Короста (то есть Питер Петтигрю) перешла к Рону от Перси, то почему за все время обучения и того и другого Фред с Джорджем не заметили Питера на карте Мародёров?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]] гласит, что 1) когда Фред и Джордж использовали карту, чтобы славная вышла шалость, они концентрировались только на одном её куске, следя за тем, чтобы на нём было пусто, а не всматривались в неё часами 2) Фред и Джордж не знали про Петтигрю вплоть до третьей книги 3) на карте сотни точек с именами, среди которых бывает трудно найти кого-то, даже если целенаправленно искать (вспоминаем, как в шестой книге Гарри искал Малфоя на карте) 4) Фред и Джордж не знали всех в школе по именам, поэтому ничего не заподозрили от ещё одного незнакомого имени.&lt;br /&gt;
** И они ни разу не видели что их брат вместе с незнакомым человеком ходит или тем более спит?&lt;br /&gt;
*** А зачем им смотреть на спальню мальчиков Гриффиндора?&lt;br /&gt;
**** Книжный вариант: Питер, как один из авторов карты, мог внести изменения и показывать себя как кого-то другого, спокойно шастая по своим крысиным делам. Тогда остаётся вопрос, как его увидел Люпин… который тоже автор карты, знал об этом и имел способ снять маскировку.&lt;br /&gt;
***** А как, по-вашему, его впервые увидел Гарри?&lt;br /&gt;
****** А в книге он его на карте и не видел, это только в фильме. В книге он узнал о живом Петтигрю, лишь когда его наглядно показали Сириус с Люпином.&lt;br /&gt;
** Лучше вспомнить размеры Хогвартса и ориентировочное количество живущих в нем людей и иных существ (только студентов получается 200+ человек, а еще есть преподаватели, обслуживающий персонал и т. п.) и сообразить, что если показать весь замок сразу, то глазам пользователя разрешения в dpi не хватит, чтобы что-то в этой каше разобрать. Поэтому чтобы увидеть Петтигрю, нужно было специально рассматривать участок, на котором он находится (по-видимому, нужная область сильно увеличивалась в масштабе). А дальше см. выше — близнецов явно не должны были настолько интересовать спальни их братьев.&lt;br /&gt;
* Из всего вышеперечисленного напрашивается вполне логический обоснуй: Карта, созданная ДЛЯ Мародёров (а НЕ Мародёрами) «Поставщиками вспомогательных средств для волшебников-шалунов» (то есть карту Мародёрам изготовил под заказ некто вроде предшественников Джорджа и Фреда, например — сотрудники магазина Зонко) показывает тех и только тех обитателей Хогвартса, про которых тот, кто открыл Карту, знает лично. Если это не знакомый или хотя бы известный ищущему персонаж — зачем отображать его на Карте, загромождая картинку?&lt;br /&gt;
** Вспомните, что Карта пишет во «вступительных титрах», когда её активируют? «Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост!» То есть Карта обращается к своим ЗАКАЗЧИКАМ, а не авторам, представляя им результат заказа — себя!&lt;br /&gt;
** Технически, это никак не мешает господам Лунатику, Хвосту, Бродяге и Сохатому считать себя по праву создателями карты. В конце концов, она рисовалась по их исходным данным и знаниям потайных ходов Хогвартса. Но на самом деле, они — заказчики и авторы «технического задания».&lt;br /&gt;
** Хотелось бы уточнить, с чего авторы предыдущего диалога решили, что Мародёры делали свою карту не сами при наличии следующих реплик: «Вы знаете, как она действует? — усомнился Гарри. Разумеется, знаю. — Люпин нетерпеливо взмахнул рукой. — Я ведь принимал участие в её создании.» «Вот так нам и пришла в голову мысль составить Карту Мародёров и подписаться прозвищами. Сириус — Бродяга, Питер — Хвост, а Джеймс — Сохатый.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пророчество и сюжетная броня в ГП ==&lt;br /&gt;
Пророчество гласит — «И один из них должен погибнуть от руки другого». Если пророчество это кусочек знания о будущем получается [[Парадокс времени|парадокс предопределенности]], то есть событие обязательно должно случится вне зависимости от действий любых сил. Оно четко предопределяет способ смерти одного из них, при явном участии второго. Что дает логичный вывод: [[Метафизическая броня|НИКТО не может убить Гарри Поттера]] кроме Волдеморта. Но при этом никто не может убить и Волдеморта!&lt;br /&gt;
* Разумеется, невозможность умереть не делает персонажей неуязвимыми, их можно калечить, сводить с ума, лишить магии… Чего никак не случится так это окончательной смерти.&lt;br /&gt;
** Это же предсказание, а не заклинание. Оно описывает будущее, а не влияет на него каким-то магическим способом. И Гарри, и Волдеморт не неуязвимы, просто заранее известно, как один из них закончит свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Вообще говоря, Альбус Дамблдор прямо текстом сообщает, что далеко не все пророчества сбылись. Так что гарантий выполнения — никаких, разве что вероятность побольше.&lt;br /&gt;
*** Собственно такая ситуация и описывается термином [[Сюжетная броня]] Исход предопределен, следовательно никакого события противоречащего ему произойти просто не может. Никак. Если Поттер должен дожить до сражения следовательно умереть он не сможет. При любых раскладах.&lt;br /&gt;
* Знание пророчества объясняет две странности в поведении Дамболдора и воспитании Поттера:&lt;br /&gt;
** Если Волди бессмертен и не уничтожим, до исполнения пророчества, то единственный способ его победить — [[Жертвенная пешка|дать пророчеству сбыться]]! То есть организовать встречу Волди и ГП, путь пробуют убиться друг об друга. Первый курс (прямым текстом сказано что ситуация была подстроена), второй курс (Дамби сидит у себя в кабинете вместо того чтобы помочь Гарри сражаться с василиском), четвертый (год «не замечать» подмены друга, не поднимать тревогу при исчезновении чемпионов). А после исполнения пророчества Волдеморта можно будет победить, его [[Метафизическая броня|броня]] исчезнет.&lt;br /&gt;
** Альбус знает что ГП обязательно столкнется с Воликом и… не учит его вообще ничему полезному! Личные уроки с Дамблдором сводятся к психологической накачке. А зачем учить чему то другому? Все равно боевых навыков Гарри не хватит чтобы одолеть более опытного мага.&lt;br /&gt;
** Альбус фактически не охраняет ГП на каникулах (Наземникус в роли ЕДИНСТВЕННОГО охранника это смешно). То есть персонажа на котором «все держится» держат на виду (адрес Поттера в министерстве известен) никак не защищенного от атаки! Наличие ОДНОГО охранника, причем далеко не самого сильного и отсутствие «отряда быстрого реагирования» в случае той же атаки пожирателей ничем не помогли бы Поттеру.&lt;br /&gt;
*** На доме Дурслей и так висело множество защитных заклинаний.&lt;br /&gt;
**** Первое. И откуда мы об этом знаем? Гарри вроде ничего такого не обнаруживал…&lt;br /&gt;
**** Второе. А что, ГП проводит 100 % времени в доме? он и в магазин ходит, и на участке постоянно работает.&lt;br /&gt;
**** И третье. Любую стационарную защиту можно снять после предварительного изучения. Раз уж ПС атаковали дом Уизли и другие жилища магов то наличие защит их явно не останавливало.&lt;br /&gt;
***** Атака дома Уизли — это тоже из фильмов. В книгах все логичнее и последовательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный вопрос: а до каких пор действовала эта [[Метафизическая броня|броня]] от пророчества? И почему она не свалилась в Хэллоуин 81 года?&lt;br /&gt;
* Ответ нужно опять искать в пророчестве: «у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда»… в 81 году у Волди уже есть крестражи, то есть в мире нет никого, у кого ХВАТАЕТ могущества чтобы его победить. Он, сука, воскреснет! Впрочем аналогичная ситуация и в 92 и 93 и во всех других годах. Пока у Волди есть хоть один крестраж он погибнуть не может, а следовательно… событие описанное пророчеством не происходит! Фактически пророчество может сбыться только в ситуации когда оба участника смертны! Смерть при наличии крестража это не смерть а развоплощение, то есть опять не то что указано в пророчестве.&lt;br /&gt;
* Кстати, об этом самом пророчестве — во множестве фанфиков обыгрывается неоднозначное его толкование. То рожденным «на исходе седьмого месяца» посчитают рожденного/ую в сентябре (вспомним этимологию этого слова), то родители не одних лишь Поттера и Лонгботтома трижды бросали Волдеморту вызов, то еще что…&lt;br /&gt;
* Забавный парадокс, пока у Волди есть крестражи наиболее вероятный исход его схватки с Поттером — поражение и развоплощение. Убить Гарри то невозможно, а миром они не разойдутся… Ну или бегство Поттера, но бегство от намного более искусного мага ситуация маловероятная.&lt;br /&gt;
* А вообще, то, что пророчество сбылось — это же классический случай [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]] — попытки Волдеморта обратить всё в свою пользу по итогу и привели это самое пророчество к исполнению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мантия-невидимка ==&lt;br /&gt;
Сложный и неочевидный момент, указанный в книге прямым текстом, но не замеченный персонажами. Итак, сказка о трех братьях. Все трое попросили у Смерти по сути некое желание, а в ответ получили артефакты, эти желания воплощающие. Самым сильным магом является ВЛАДЕЛЕЦ старшей палочки (не обязательно тот у кого она в руках). А что с мантией? Она '''прячет своего владельца от глаз Смерти'''! то есть ВЛАДЕЛЕЦ мантии бессмертен! Важный нюанс — тот, кто ею владеет, а не тот, на ком мантия надета. Ведь младший из братьев успел завести жену и ребенка, не в мантии же он это делал? И что же сделал этот брат в конце своей жизни? Передал эту мантию своему сыну, а сам после этого стал смертным! То есть Поттеры передающие мантию из поколения в поколение бессмертны, пока не заведут ребенка, которому захотят передать мантию… Судя по тому, что Джеймса Поттера удалось убить, мантию он к тому моменту уже передал.&lt;br /&gt;
** Нет. Как подчёркивает в последней книге Дамблдор, басня — это басня. Скорее всего, было просто трое на редкость талантливых магов, которым удалось создать (а не получить от Смерти!) тройку на редкость опасных и могущественных артефактов. Мантия не стареет, не выцветает, не теряет силы с возрастом как все остальные мантии-невидимки доступные в сеттинге. Но она не скрывает от смерти и, как подчёркивает сам Гарри в том же разговоре (глава Кингс-Кросс), от Волдеморта она отца бы не спасла.&lt;br /&gt;
*** Недостоверность «Сказки о трёх братьях» подсвечена наличием детей у Кадма, хотя по сказке он не успел жениться на своей невесте. Хотя если докапываться, то он мог бы быть например и вдовцом, но сказка явно рисует Кадма как однолюба.&lt;br /&gt;
*** Разве что ей удалось создать временное тело на период зачатия и беременности, а после родов она обратно развоплотилась… учитывая что Кадм предок тёмных магов Гонтов, мог и сам практиковать темную магию.&lt;br /&gt;
**** Ну или [[ужас у холодильника]]: Гаунты и Волдеморт — примеры того, какими получаются потомки такой не вполне живой жены.&lt;br /&gt;
***** Марволо Мракс — прямое следствие многовековых инцестов в его роду. Том Реддл получился как раз более чем нормальным генетически ребёнком благодаря «свежей крови со стороны» в лице магла Реддла-старшего. Ну не является его крайняя амбициозность и стремление к власти генетически наследуемым признаком, а крышей он поехал и подурнел внешне уже сильно позже, в ходе своих экспериментов как достичь бессмертия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Религия в ГП ==&lt;br /&gt;
В поттериане неоднократно подсвечивается, что волшебники являются христианами в большинстве своем. Но разве это не странно, если на протяжении почти всей их истории они подвергались гонениям от христианской церкви, доктриной которой было «ворожей в живых не оставляй?»&lt;br /&gt;
* Отношение к магии в христианстве далеко не так однозначно, как принято считать. В Левите много чего написано такого, что христиане никогда не выполняли.&lt;br /&gt;
* От автора произведения: «Гонения» были по большей части в умах маглов, волшебникам даже в случае поимки ничего не грозило (Венделина Странная и вовсе ловила от этого кайф). А что волшебники христиане — во-первых, у них во многом совпадает мораль, а во-вторых, это всё же консервативное британское общество.&lt;br /&gt;
** Венделина Венделиной, а Толстый монах казни за колдовство не избежал. Учебник явно мажет тёмную историю светлыми красками.&lt;br /&gt;
*** Сэр Николя де Мимси… короче, Почти-Безголовый-Ник казни тоже не избежал. Однако ее обстоятельства (раз уж ему пытались отрубить голову) означают, что казнили его не за колдовство, а за по какому-то вполне маггловскому поводу. Так что всякое бывает, а конкретные обстоятельства смерти Толстого Монаха остались неизвестными.&lt;br /&gt;
** Надо заметить, британские христиане по поведению и культуре, как правило, далеки от образа персонажей статьи «[[Борец за нравственность]]». Проще говоря, не очень-то они рьяные христиане. Достаточно заметить, что Гарри крещёный, раз у него есть крёстный, но он ни разу за весь цикл не молится, не появляется в церкви, не причащается, не исповедуется, не соблюдает пост и т. д. Сам Сириус тоже не спешит соответствовать своему статусу и наставлять Гарри в духе христианской морали и вероучения. С другой стороны, никто из них и не объявил себя бунтарём-атеистом, который видал попов в гробу. В общем, персонажи культурно идентифицируют себя как христиан и выполняют определённые традиции, стараются поступать этично и связывают это с верой, но не интересуются всерьёз религией и не подчиняют ей свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Надо заметить, что и в Хогвартсе нет ни церкви, ни священника, а ведь ученики находятся там большую часть года без какой-либо возможности покинуть его. Как-то не очень для воцерковлённого христианина. Чего там, даже тюрьмы регулярно посещают священники — не с миссионерскими целями, а чтобы действующие христиане смогли исполнить свои регулярные ритуалы. В общем, Хогвартс выглядит частью даже не умеренно-религиозного, а вообще пострелигиозного общества с не противоречащей религии в её современном и весьма умеренном варианте моралью.&lt;br /&gt;
**** Хогвартс большой, не исключено, что где-то в замке таки есть часовенка, или по крайней мере была когда-то (до того, как волшебнический религиозный пыл поутих). То же касается и Хогсмида — Гарри в нём видел только туристическую улицу с магазинчиками, да в «Кабанью голову» заглянул. Небольшую церковь мог и потерять из виду.&lt;br /&gt;
*** Сводится к тому, что любая религия традиционно решает две основных задачи: отвечает на вопрос «чо там после смерти?» и организуют культурную жизнь. Последнее актуально только для тех слоёв общества, которые своими силами решить эту задачу не способны, то есть преимущественно крестьяне/ремёсленники (у них всё время уходит на «добычу еды»). Волшебники же, предсказуемо, в этих вопросах гораздо ближе к условной невоенной аристократии, которая во все времена была воцерковлённой ровно настолько, насколько этого требовала мода. К тому же надо понимать, что первоначально христианские общины (от которых и пошли все обряды/ритуалы, которые отличают «условно-воцерковленных» от «сочувствующих») создавались в первую очередь с целью сохранить религиозные знания и распространить в среде изначально агрессивной к этому новому учению. Для культуры магов, описанной Роулинг, эти вопросы крайне неактуальны были уже в то время (для них вопрос передачи знаний — цена выживания, что требует системы образования близкой к современной уже в [[Старше, чем грязь|древнейшие времена]]). То есть можно сказать что у них христианство «as is», без обвесов и дополнений, идея в чистом виде без культа. Можно пойти дальше и сказать, что они были «христианами» до рождения Христа, поэтому просто впитали походя часть народившейся христианской культуры (как то же крещение) и продолжили жить как жили.&lt;br /&gt;
**** Во-первых, вес невоенной аристократии в средневековом обществе был не столь уж и велик, и плохая воцерковленность вкупе с недостаточной фанатичностью почти все Средневековье была… скажем так, плохо совместима с жизнью (катары, Гогенштауфенны, Евстахий IV и т. д. подтвердят); а вот система образования, близкая к современной и ''неподконтрольная священникам'', не только давала бы волшебниками преимущество, но и делала их ''врагами Церкви априори'' — по ней могли распространяться (и наверняка распространялись) о-очень многие вольнодумные материалы (от «Против христиан» Порфирия до языческих священных текстов и научных работ), которые церковь хотела бы видеть на костре, вместе с авторами и владельцами. Так что атаки бы наверняка были, причем каждый христианин (а маглорожденный тогда был обычно 100 % христианином, крестившимся при виде книги, кою не мог даже прочесть) в магическом обществе времен Салазара вполне мог оказаться потенциальным агентом врага и сдать «с поличным» кучу народу. Не отсюда ли растут корни у идей «чистокровности»?&lt;br /&gt;
***** Ерунда. Волшебники до эпохи Возрождения несомненно составляли с магглами единое общество, и не будучи христианами существовать в нём не могли бы.&lt;br /&gt;
*** То же самое и с третьей подзадачей — мораль/нравственность — магам с их уровнем развития/жизни для этого достаточно простых бытовых обычаев, поэтому вопросы из упомянутой категории переходят в раздел «техника безопасности» (запретные заклинания как иллюстрация — это вопрос не абстрактной морали, а выживания общества). Это к замечанию что «Сириус не учит». Учит, но с поправкой на реалии. Туда же с некоторой натяжкой можно отнести магов-святых («больница святого Мунго», это вполне мог быть и тёзка исторического святого), хотя бы потому что во времена средневековья любой мало-мальски практикующий современный врач с подходящим оборудованием, даже со светской моралью (и терпимый к церкви) мог вполне претендовать на святого, что уж говорить про магов и их медицину и мораль/нравственность!&lt;br /&gt;
* Что же до «загробного вопроса» (краеугольного в среде военной аристократии, см. [[Аврорат]]/тёмные) то здесь мир магов и религии сходится в самом ключевом понятии — «душе» (во всяком случае в вопросе её наличия). Да и само по себе мистическое отношение к миру и естественность такого отношения сильно сближает любую религию с поттерианой. Ну а то что напрямую не вводится Творец — так и книга совсем не о том, и в реалистичных романах упоминание чего-то религиозно-бытового (рождество/крестины/святки) вовсе не обязательно вызывает теологический диспут. К тому же, скажем, в Буддизме «Творец Всего», скорее относится к околорелигиозному фольклору, чем к, собственно, ядру религии.&lt;br /&gt;
** Если это так, то к поттериане ближе языческие религии — в язычестве нет первородного греха, который надо отмаливать, нет такого дотошного требования исполнять «заповеди божьи», за малейшее нарушение которых полагаются вечные загробные муки. ИРЛ военная аристократия предпочитала следовать за правителями, которых христианство подманивало обещаниями «власти от бога» (чтобы потом удобно устроиться за их спинами и править их руками), и особого выбора у нее не было. У волшебников в схожей ситуации выбор будет. И будет не только выбор, но и влияние на королей — многие «чистокровные» семейства вполне могли происходить от бывшей жреческой верхушки. Вдобавок в Японии, где тенно и так по мифологичному беку потомок Аматерасу, но являлся в стране скорее символом нежели властелином — альтернатива таки оказалась, самураи поддержали сёгуна и императора, а в католичество пошли только бунтари за оружием.&lt;br /&gt;
*** В Раннем Средневековье язычество было по отношению к чародеям гораздо более недружелюбно, чем христианство.&lt;br /&gt;
* Тогда почему, если не было гонений и активнейшего противодействия со стороны хотя бы чистокровной и управляющей верхушки магов с масштабным всепронизывающим подпольем, охочая до абсолютной власти и богатств христианская церковь не использовала хотя бы отдельных волшебников для утверждения своего учения? Вот оно, чудо, вам — пастве господней, любуйтесь и веруйте! Один масштабный пример необъяснимого чуда — и всё, прогресс остановлен, папа (или кто иной) — владыка навеки, и мир ГП, каким мы его знаем, не смог бы существовать.&lt;br /&gt;
** А кто сказал, что не использовала?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то обязательным условием канонизации святого практически во всех разновидностях христианства являются ''чудеса'', происходящие при участии кандидата в святые. Так что вполне возможно, что использование, наоборот, было стопроцентным. Это же, кстати, объясняет и существенно меньшую роль религии в мире магов (при соблюдении норм общехристианской морали) — для них святые являются такими же нормальными магами и, как следствие, христианство существует практически в исходном виде (который не предполагал истового соблюдения ритуалов и т. п.).&lt;br /&gt;
** Может, церковь тупо не знала о магах, хватая лишь подозреваемых в колдовстве согласно доносам и не очень-то разбираясь в том, так ли это. Может, заблаговременно обработали Забвением. Да и вообще, для маглов заставить мага служить себе — задачка нехилой сложности, начиная с того, что последние могут телепортироваться куда угодно в любой момент.&lt;br /&gt;
*** Не знать, кому объявил войну до победного конца? Да даже для пешек «святого» престола — всяких там фанатиков-инквизиторов и безумных святых это не очень-то простительно, тем более на уровне ватиканского или константинопольского генштаба. Христианская организация уже начиная с IV века обладала влиянием достаточным для обращения целых стран, в Средневековье церковь подгребла под себя всю власть везде, куда добралась и где укрепилась, за исключением совсем уж медвежьих углов вроде далекой Исландии или чувашских земель. И она уже в 500-е годы обладала разведывательной сетью таких масштабов, что Обливиэйтом всех не обработаешь. Вопрос же подчинения магов должен быть для церкви краеугольным: кто будет веровать в библейские чудеса в деревушке, где местный парниша без всякой христовой помощи ходит по воде аки посуху? Кто будет добровольно принимать христианство в небольшом туате, где живет способный вызывать дождь друид? Население скорее пойдет за своим чудотворцем, который хоть как-то заботится о народе, чем за миссионерами не демонстрирующими чудес. По большому счету, тут даже репрессиями масштаба а-ля Кампучия проблему не решить, церковь должна была установить монополию на волшебство — или рухнуть, сразу или постепенно, под давлением несмирившихся, некрещеных волшебников и других диссидентов — третьего пути здесь не дано, и автор этой правки глубоко сомневается, что такая ключевая тема не прорабатывалась церковью доскональнейшим и тщательнейшим образом.&lt;br /&gt;
**** Языческие жрецы со всевозможными колдунами и ведьмами были на ножах. Так что скорее всего вызывающий дождь друид был такой же редкостью, как и вызывающий дождь епископ.&lt;br /&gt;
* Несмотря на всё вышесказанное, вполне возможен вариант, при котором Церковь просто не могла выйти на волшебников. Дело в том, что волшебники и в мирное время очень закрытое общество, а уж в те дни все лазейки были закрыты наглухо. Как церковь могла проникнуть, например, в тот же Хогвартс, если там для маглов будут лишь развалины замка или дикий бурелом, хоть сотня священников там молитву год читай? Если рождался в семье маглов волшебный ребёнок, то это регистрировали если и не сразу, то после первого спонтанного колдовства, после чего либо подменяли его (истории об эльфах?), либо устраивали «несчастный случай в лесу», либо просто без объяснений утаскивали к себе. Особым христианином восьмилетний ещё не был, а что и было — быстро выветривалось. Так что Церковь хоть и слышала что-то про магов (не исключено, что те попытались установить с ней контакт, как позже с премьер-министром), но охотилась по большей части на маглов, ибо мага фиг поймаешь, фиг удержишь и фиг заставишь на себя работать. А если каким-то чудом и сможешь — свои же его заберут/убьют, а всем причастным зачистят память.&lt;br /&gt;
** Не могла выйти? Ещё раз — до эпохи Возрождения не было никакого магического мира отдельно от мира маглов. Был один мир, и волшебники не осознавали себя как отдельное сообщество.&lt;br /&gt;
* Автор этой правки воспринимает христианство волшебников скорее как нечто формально-поверхностное. Большинство магов даже поминают в сердцах не бога, а Мерлина. Вообще, маги в Англии делятся на две категории: чистые древние роды и те, кто происходит от магглов. О незагрязнённых линиях крови мы мало что знаем, а двенадцатилетние дети (в этом возрасте попадают на обучение) обычно в христианстве разбираются на уровне «Христос родился в Рождество» и «Десять заповедей соблюдать надо». Став частью магического мира, они хоть и остаются христианами (окрещены же!) но особо всякими там церковными ритуалами не заморачиваются. Повзрослев, они соблюдают некоторые обряды, вроде как пару раз в год свечку в церкви поставить, Рождество с Пасхой отметить и только. Для них гонения Инквизиции на магов — дела давнего прошлого, да и подаются эти сведения им в стиле «священники пупки рвали, чтобы магов поймать — а фигу!»&lt;br /&gt;
** Но поминают Бога в основном как раз чистокровные волшебники, Малфои и Уизли. Из нечистокровных персонажей это делает лишь МакГонагалл, но она дочь пастора, так что это объяснимо.&lt;br /&gt;
** Подавляющее большинство жителей России в подобных ситуациях поминают, кхм… разные половые органы, а иногда черта. Но, пожалуй, массовая вера в какую-нибудь Афродиту или сатанизм отсюда не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Патронусы ==&lt;br /&gt;
* По словам Роулинг, только «светлые» волшебники способны использовать такую полезную вещь как Патронус. Однако в 7 книге его кастует такая особа как Амбридж.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: здесь мы имеем дело с классической «лазейкой в магических правилах» (вроде тех, которые так горазд описывать в своих книгах А. А. Бушков). Амбридж — коллаборационистка при Пожирателях Смерти, но она не состоит в их тёмной секте, и потому формально числится «Светлой», как и большинство волшебников. Вероятно, та же история и с [[Квислинг|Пием Тикнессом]], и с Долишем, и т. п. А вот Скабиор (Струпьяр) и его [[Полицаи|Ловчие]], вероятно, Патронуса использовать не могут, хоть и не носят на теле Метку и не считаются собственно Пожирателями (Пожиратели Смерти — это элита секты).&lt;br /&gt;
*** Если это так, то почему имевший Метку и формально числившийся темным Снейп без особых усилий делал это заклинание? (Очевидный ответ: Снейп остался достаточно чистым душою, поскольку сохранил большую любовь — а Тёмному Лорду служил лишь для виду, по заданию доброго Ордена Феникса. «Светлая» чаша весов в данном случае перевесила, пересилила даже Метку.)&lt;br /&gt;
** Ещё более важно: «светлыми» волшебниками считаются не те, что в белых мантиях и у власти, а те, кто способен любить, радоваться, дружить и вообще испытывать душевное тепло. У «тёмных» волшебников же с этим проблема, и не только потому, что они тёмные, а потому, что частое использование Непростительных заклинаний (а иначе какой ты тёмный) калечит душу, в результате чего у волшебника даже просто испытывать такие чувства становится проблемой, а уж чтобы Патронуса с их помощью вызвать…&lt;br /&gt;
*** Вряд ли. Амбридж вызывала светящуюся котейку даже с крестражем на собственной шее, чего Гарри сделать не мог. И она наверняка при «процессах» с превеликим удовольствием использовала подчиняющее и пыточное проклятия — возможно, не в таких масштабах как Пожиратели, но явно достаточных для проявления негативных эффектов.&lt;br /&gt;
**** Амбридж может быть совершенно особым случаем, так как действует по правилу [[Я хороший, мне всё можно]] даже когда состоит на службе у Волдеморта. Гарри даже отмечает, что власть и ощущение собственной важности переполняют Амбридж радостью достаточной для того, чтобы применить Патронуса. А опыт непростительных заклинаний у неё может быть не таким уж и большим, в пятой книге она откровенно колеблется и самооправдывается, прежде чем применить Круциатус.&lt;br /&gt;
** Если не усложнять: непременное условие для вызова Патронуса — ощутить счастье. Для этого есть психотехника: в деталях представить самое счастливое воспоминание, причём Гарри экспериментально пришёл к тому, что воспоминание не обязательно должно быть настоящим — годится и не имеющая отношения к реальности фантазия. Нет ничего невозможного в том, чтобы быть счастливым и злым одновременно. Другое дело, что жестокий и [[Озлобленность на весь мир|озлобленный на весь мир]] человек будет способен испытать счастье с гораздо меньшей вероятностью, чем адекватный и добродушный. Но и пример Снейпа показывает что это не сказать что невозможно, главное, чтобы было за что зацепиться. Амбридж же — психопатка, испытывающая счастье от чужих страданий и собственной власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маховики Времени ==&lt;br /&gt;
* Пример ''мнимой'' [[дыра в сюжете|дыры в сюжете]]: когда автор спохватилась, что ввела в сюжет нечто слишком могущественное, и приняла меры для ''сюжетной же'' нейтрализации этого фактора. «Гарри Поттер и узник Азкабана» (то есть третий том): у Гермионы появляется артефакт, позволяющий перемещаться назад во времени — с его помощью главные герои спасают гиппогрифа, приговорённого к смерти. В дальнейшем этот артефакт даже не упоминается — за одним исключением: из пятого тома мы узнаём, что в британском Министерстве Магии под строгим надзором хранился запас таких предметов, и весь этот запас погиб.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: даже пока такие предметы — Маховики Времени — были в наличии, всё-таки действовал запрет возвращаться назад во времени более чем на 5 часов. Смухлевать, передавая «только информацию, но по длинной цепочке» — тоже нельзя.&lt;br /&gt;
** Что касается непосредственно Гермиониного маховика, то обоснование его отсутствия в сюжете совершенно прямое. Маховик официально давался для того, чтобы Гермиона организовала себе усиленное обучение, «удлинив» рабочий день. Когда же она отказалась от части предметов и вписалась в обычное расписание, маховик, конечно, пришлось сдать обратно.&lt;br /&gt;
** Автор правки всегда считал что использовать для этой цели машину времени было слишком радикально и неудобно.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, Гермиона пропустила действительно много учебных часов, пока лежала окаменевшая после взгляда василиска. То, что экзамены в тот год отменили, не слишком её утешило: как ни крути, а материал надо выучить. Возможно, Макгонагалл решилась выписать Маховик, чтобы вознаградить девочку за страдания и дать шанс наверстать упущенное.&lt;br /&gt;
** И тем не менее, почему они не использовали маховик, чтобы спасти Седрика? Даже если нельзя менять прошлое, и его смерть — свершившийся факт, можно же было отправить в прошлое аврора под мантией-невидимкой и удостовериться в том, что кубок действительно был порталом — это позволило бы избежать стольких проблем в следующей книге!&lt;br /&gt;
*** ОК, они используют маховик именно для этого в «Проклятом дитя», вот только так, что за голову хватаешься от тупости, с которой они прибегают к сложным, вычурным и непредсказуемым способам изменения прошлого, избегая простых и надёжных. И когда всё закономерно идёт наперекосяк, выводится [[Неудачная басня|мораль]]: «Не играйте, дети, с маховиками времени, менять прошлое плохо!».&lt;br /&gt;
*** Ну и основная проблема финала четвертой книги — не в том, что нельзя что-то сделать, а в том, что у Фаджа нет желания это что-то делать. Официального допроса Бартемия Крауча-младшего было бы вполне достаточно для решения проблемы.&lt;br /&gt;
** А в [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПМРМ]] приводится и наукообразный обоснуй: подобные путешествия во времени создают замкнутые времениподобные структуры («петли Новикова»), фактически исключающие «изменения прошлого»: любое изменение прошлого уже произошло, даже если человеку и кажется, что ему ещё только предстоит его изменить.&lt;br /&gt;
*** Вот и спасение Клювокрыла с Сириусом как раз является подобной «петлей Новикова». Так, ребята не видели сам процесс казни Клювокрыла, и думали, что он действительно умер, в то же самое время будущие Гарри и Гермиона уже увели его за собой, а палач на самом деле со злости рубанул по тыкве. То есть, схема такова: «Они не видят смерти Клювика (которой на самом деле и не было) → Они возвращаются назад, всё ещё увереные в том, что Клювик мёртв → Они уводят Клювика за собой → Так как их прошлые версии не видят самого процесса, но слышат характерный звук (опять же, на самом деле пострадала лишь тыква), они также думают, что Клювик мёртв». И тут круг замыкается. Очевидно, что время во вселенной закольцовано и не может быть никак изменено, даже если путешественник в прошлое уверен в обратном. Только вот данное обоснование было беспощадно убито головой об камень «Проклятым дитя», где время, судя по всему, линейно.&lt;br /&gt;
**** А еще у нас тут есть хитрый белобородый наблюдатель, который как раз знал что Клювика не казнили, понял чьи уши из этого торчат и, в результате, намеками отправляет Гермиону и Гарри на замыкание этой петли.&lt;br /&gt;
**** А еще все почему то забывают что данная петля включает в себя еще и самоспасение Поттера, которое делает эту петлю еще более необходимой для сюжета. Ведь без петли Гарри просто не выжил бы на берегу озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Гарри Поттер и проклятое дитя» ==&lt;br /&gt;
* «[[Разрыв канвы фанатами|Проклятое дитя]]»: очередная альтернативная реальность, созданная Альбусом (сыном Гарри и Джинни) и Скорпиусом (сыном Драко), представляет собой мир, где Гарри погиб и Волдеморт победил. Из-за смерти Гарри Альбуса в этом мире нет, и Скорпиус должен разобраться со всем в одиночку. Попутно он узнаёт, что в этой реальности он, сын крутого Пожирателя, невероятно популярен в Хогвартсе и может позволить себе всё, что угодно, однако, вкупе с исчезновением единственного друга и общей кошмарностью происходящего, ему это уже не надо. Чудно, вот только если изменение реальности повлияло на Альбуса, то почему Скорпиуса оно не затронуло? Ведь его характер и убеждения должны были смениться на характер его альтернативной версии, раз уж путешественник во времени не защищён от создаваемых им изменений.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: возможно, изменения затрагивают только тех путешественников, кто активно вмешивается в ход времени. Изменил реальность (читай: заколдовал Седрика) Альбус, стало быть, все шишки посыпались на него. Скорпиус же исполнял роль наблюдателя, поэтому не изменился.&lt;br /&gt;
* Лёгкость, с которой 14-летние недоучки вмешиваются в ход состязаний, просто поражает. Неужели на Турнире не было никаких защитных чар на случай, если особо &amp;lt;strike&amp;gt;хитрожо…&amp;lt;/strike&amp;gt; смекалистые болельщики решат «помочь» своему чемпиону?! Или на путешественников во времени никакие ограничения не действуют?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]:Они заранее изучили способы обхода защитных чар того турнира, да и магия за 20 лет то должна была серьезно развиться&lt;br /&gt;
*** Контр-обоснуй: увы, у Альбуса и Скорпиуса банально не было времени на такую масштабную подготовку — Альбус даже «Экспеллиармус» едва успел освоить. Да и наведаться в ту же библиотеку, чтобы раскопать подробности о Турнире, они не могли — их бы тут же заметили и наказали за прыжок с поезда. Даже если та же Дельфи знала, как обойти защитные заклятия — она бы непременно настояла на том, чтобы отправиться в прошлое с мальчишками.&lt;br /&gt;
* К слову о времени. Допустим, даты проведения испытаний им сообщил Амос Диггори. Но откуда мальчишки узнали ''точное время начала'' каждого этапа? Учитывая, что прототип Маховика переносит в прошлое лишь на 5 минут, точность здесь нужна просто ювелирная. Мало попасть на испытание — нужно безошибочно подгадать момент, когда в игру вступит Седрик. Как им это удалось?&lt;br /&gt;
* Кстати, как на всё происходящее реагировал Грюм aka Барти Крауч-младший? Особенно интересует сцена в лабиринте. Он же видел волшебным глазом сквозь стены, почему не поднял тревогу, что в лабиринте посторонние? Даже если «Грюм» чудом проморгал троих пришельцев из будущего — в какой-то момент Дельфи взлетает аж выше живой изгороди. Да её, по идее, весь стадион увидеть должен был.&lt;br /&gt;
* Дельфи пафосно ломает палочки Альбуса и Скорпиуса, связывает им руки, тащит в 1994 год и приказывает друзьям унизить Седрика. В чём был её гениальный план? Как Альбус и Скорпиус должны были унизить Седрика со связанными руками и без палочек? Подставить ему подножку, авось расквасит нос?&lt;br /&gt;
* Дверь кабинета '''Министра магии''' открывается при помощи простейшего заклинания ''Алохомора''… Серьёзно? Вы можете представить себе кабинет главы государства, запертый на разболтанный шпингалет? Вполне сопоставимый уровень маразма. Похоже, Гермиона [[Отупеть в адаптации|сильно поглупела за лето]].&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, что глупеть она начала ещё во время учёбы — вполне естественное развитие персонажа.&lt;br /&gt;
* Шкаф в кабинете министра магии, битком набитый опасными конфискованными книгами и [[Во лошаки!|не оборудованный даже простейшей сигнализацией]] — без комментариев. Шкаф, загадывающий взломщикам загадки в стиле школьного утренника — это настолько нелепо, что даже не смешно. На что госпожа министр вообще рассчитывала, сооружая эту ловушку? На то, что злоумышленники сбегут в ужасе, услышав нескладные стишки?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему опаснейший артефакт вообще хранится в кабинете министра, а не в Отделе Тайн за семью засовами?&lt;br /&gt;
* Во время создания первой альтернативной реальности у Альбуса без видимых причин резко ломается рука. Чуть позже озадаченный Гарри прямо сообщает, что, по словам целительницы, перелом у его сына неправильно сросся двадцать лет назад. [[Вывих мозга|Двадцать лет назад. У четырнадцатилетнего мальчика.]] При путешествиях во времени кости стареют, а сам путешественник остаётся молодым?&lt;br /&gt;
* Снова вернёмся в первую альтернативную реальность. Как в этой реальности Дельфи познакомилась со Скорпиусом и организовала кражу Маховика? Роза не родилась = некому сообщить Альбусу в поезде, что Маховик действительно существует. Альбус не знает о Маховике = ему незачем уговаривать Скорпиуса прыгать с поезда. Гермиона не министр магии = принимать её облик для кражи бессмысленно. И это не считая того, что другой министр мог спрятать Маховик получше, а то и вовсе уничтожить. Но всё говорит о том, что Маховик здесь был украден примерно так же (и тем же составом!), что и в «основной реальности». Например, Дельфи говорит Скорпиусу: «Я ставлю под угрозу всю нашу операцию». То есть, и здесь Скорпиус с самого начала был посвящён в план «спасения Седрика». Как?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: Дельфи упоминает, что Альбус прислал ей письмо. Можно предположить, что в том письме были описаны приключения мальчишек в «основной» реальности. Правда, в этом случае непонятно, почему «альтернативная» Дельфи ведёт себя со Скорпиусом так, будто они сто лет знакомы.&lt;br /&gt;
* В первой альтернативной реальности [[Скурвился в производном творчестве|скурвившийся]] Гарри требует от профессора Макгонагалл следить за Алом и Скорпиусом и не позволять им пересекаться на занятиях. В этой реальности Ал на Гриффиндоре, так что подобный финт возможен. Но когда друзья исправляют все свои косяки и возвращаются в «изначальную» реальность, Гарри торжественно объявляет сыну, что он может общаться со Скорпиусом, директриса больше за ним следить не будет. Даже если опустить момент с двойным [[OOC]]ом Гарри и Минервы — в этой реальности мальчишки оба учатся на Слизерине, какой смысл в слежке? Они тусуются в общей гостиной и спят в одной спальне!&lt;br /&gt;
* Создание второй альтернативной реальности тоже вызывает вопросы. Чтобы попасть в озеро, Ал и Скорп смывают себя ''в раковину''. Для сцены это ещё можно списать на [[допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но как это должно выглядеть с точки зрения книжной/киношной вселенной? Что за раковина такая великанская, куда свободно могут провалиться сразу два подростка? Если это обычная раковина, просто на ней лежат какие-то хитрые чары — кто и зачем их наложил? Оказавшись в озере, друзья заколдовывают Седрика. Под водой. Как им это удалось, если невербальные заклинания они ещё не изучали, а вербальные действуют в воде иначе, чем на суше?&lt;br /&gt;
* Каким образом сбежавшие с поезда Альбус и Скорпиус вернулись из министерства обратно в Хогвартс и дошли аж до опушки Запретного леса, ухитрившись никому не попасться на глаза? К тому времени вся школа уже больше суток стояла на ушах из-за их пропажи.&lt;br /&gt;
* Кстати о пропаже. В школе двух сбежавших студентов хватились далеко не сразу: письмо от профессора Макгонагалл пришло только вечером 2 сентября (!). Но в таком случае возникает вопрос к продавщице сладостей: почему эта чудесная женщина тут же не сообщила в Хогвартс, что двое детей спрыгнули с поезда?&lt;br /&gt;
** К слову, зачем сообщать родителям о ЧП именно письмом? Логичнее и быстрее было бы воспользоваться каминной сетью.&lt;br /&gt;
* Ещё больше вопросов возникает к декану Слизерина. Главный вопрос — он вообще существует? Гарри по школе сопровождает исключительно Макгонагалл, в очередной раз пропавших Ала и Скорпа отправляют искать старосту Крэйга Боукера… а чем в это время занят уважаемый профессор?&lt;br /&gt;
* С чего вдруг Гарри решил, что сбежавший с поезда Альбус находится именно в Запретном лесу? Он же прекрасно знал из письма директрисы, что сын даже не добрался до школы. Только с того, что ему приснился сон, где тот разгуливает в дурмштрангской мантии?! Почему бы тогда не предположить, что Ал решил сбежать из ненавистного Хогвартса в Дурмштранг? Что характерно, ни Джинни, ни министерские мракоборцы ни на секунду не сомневаются в том, что Гарри прав. В лесу так в лесу.&lt;br /&gt;
** Кстати, когда и как Дельфи успела раздобыть эти дурмштрангские мантии для мальчиков — тоже хороший вопрос. Она сама училась в Дурмштранге и это её собственная старая форма?&lt;br /&gt;
* [[Закадровая телепортация]] для главных героев — похоже, коронная фишка. Перенесясь в 30 октября 1981 года и оказавшись стараниями Дельфи на незнакомой железнодорожной станции, Альбус и Скорпиус благополучно добираются до Годриковой лощины уже на следующее утро. Без волшебных палочек, без магловских денег и даже без карты местности! Шли пешком по шпалам? Ехали «зайцами»? А ночевали, надо полагать, где-нибудь в овраге…&lt;br /&gt;
* С какого перепугу Гарри снова стал понимать змеиный язык и испытывать боли в шраме? Даже если Дельфи «Диггори» каким-то чудом является девятым крестражем Волдеморта — почему связь между ним и Гарри возобновилась? Ведь часть души Волдеморта в Поттере давно умерла! И где же в таком случае ''развоплощённый'' Тёмный лорд?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: очень многое указывает на то, что Теодор Нотт воспользовался прототипом Маховика задолго до того, как его вычислил Гарри. Нотт вполне мог спровоцировать в прошлом [[Эффект бабочки|цепь случайностей]], которые привели к тому, что Волдеморт обзавёлся девятым крестражем в виде Дельфи, а часть его души в Гарри не погибла.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй поприличнее: сценарист банально [[не знает сеттинга]] и полагает, что шрам у Гарри болит в присутствии любых Тёмных сил, а знание змеиного языка — просто прикольная фича. Почему госпожа Роулинг не указала ему на явное заблуждение — [[Что за фигня, автор?|загадка]].&lt;br /&gt;
*** Ещё одна версия обоснуя: шрам 37-летнего Гарри начал отзываться болью на кровь Волдеморта и на его же злую волю (эта кровь — в жилах Дельфи, а её воля аналогична отцовской). А на змеином языке Гарри снова заговорил потому, что «люди ничего не забывают» (с), а те из них, кто волшебник — уж и подавно.&lt;br /&gt;
**** Почему же в таком случае шрам Гарри не болел, когда Дельфи с Амосом заявилась прямо к нему домой? Уже тогда воля у неё была вполне себе злая.&lt;br /&gt;
* Встревоженная профессор Макгонагалл сообщает: во время летних каникул кто-то забрался в кабинет зельеварения и украл ингредиенты для Оборотного зелья. Подразумевалось, что это сделала Дельфи? Но та, по своим словам, никогда не училась в Хогвартсе, следственно, не могла знать наверняка, что и где там хранится.&lt;br /&gt;
** К тому же, Оборотное зелье варится никак не меньше месяца, а о существовании незаконного Маховика стало известно только 31 августа (!). Так что даже если это именно Дельфи украла ингредиенты, зелье она варила не для кражи Маховика, а для чего-то другого. Для чего?&lt;br /&gt;
*** Кстати, когда она успела раздобыть волосы Гарри, Рона и Гермионы? Уж не говоря о таких «мелочах», как подходящая одежда и обувь?&lt;br /&gt;
**** Слабенький обоснуй пополам с [[Harry Potter/НД|необузданными догадками]]: возможно, Дельфи каким-то образом прознала о хранящемся у Теодора Нотта Маховике даже раньше Гарри Поттера. Девушка заранее сварила Оборотное зелье и раздобыла волосы Гарри, чтобы явиться к Теодору под видом мистера Поттера и конфисковать Маховик. Но настоящий Гарри её опередил, и план накрылся медным тазом. В результате Дельфи пришлось срочно импровизировать и добывать волосы Гермионы, чтобы подобраться к Маховику не мытьём, так катаньем. Заодно запасливая девица прихватила волосы Рона — на случай, если прикинуться миссис Грейнджер не выйдет. Это хоть как-то объясняет, почему у неё было уже всё готово, когда к ней внезапно заявились Альбус и Скорпиус, предложив свои услуги.&lt;br /&gt;
* К чему было упоминание великанов с татуировками в виде крыльев на спинах? И оборотней, ушедших в подполье? На протяжении всего дальнейшего сюжета о них [[Ружьё Бондарчука|никто не вспоминает]]. Снова происки коварной Дельфи? Но как «крылатые» великаны помогли бы ей исполнить пророчество?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: что если изначально Дельфи планировала исполнить пророчество, захватив власть в министерстве и заставив департамент тайн возобновить разработку Маховиков? Важной частью этой операции вполне могли быть двойники Гарри, Рона и Гермионы — отсюда и припасённые заранее волосы троицы, и загодя сваренное Оборотное зелье. В таком случае «крылатым» великанам, оборотням и прочим троллям отводилась отвлекающая роль. Но тут выяснилось, что на свете существует вполне работающий Маховик, и Дельфи пришлось срочно перекраивать планы. Вопрос в том, успела ли она дать своим войскам команду «отбой»…&lt;br /&gt;
* Чёртово пророчество, из-за которого всё закрутилось — пожалуй, самая главная непонятка. Кто его вообще изрёк, тысяча дементоров?!&lt;br /&gt;
** А было ли вообще пророчество? Может, Рудольфус Лестрейндж просто глупо пошутил?&lt;br /&gt;
*** Или сошёл с ума и возомнил себя провидцем.&lt;br /&gt;
**** Одна из [[Фанон|фанатских теорий]] гласит, что Рудольфус наткнулся на пророчество, разбирая семейные архивы. Лестрейнджи — старинная семья с длинной родословной; среди его многочисленных предков вполне могли быть ясновидящие.&lt;br /&gt;
* Кстати, о Рудольфусе. С каких пор осуждённых пожизненно отпускают на свободу? Вряд ли он сбежал из Азкабана, уж об этом бы наверняка упомянули.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: он мог попасть под амнистию.&lt;br /&gt;
** Ещё вариант: был персонально амнистирован, ибо оказал какие-то невообразимо ценные услуги системе магического правопорядка. Проще говоря, сдал с потрохами кого-то та-акого или что-то та-а-акое…&lt;br /&gt;
*** Крайне сомнительный вариант. Кого бы Рудольфус ни сдал, Гарри и Гермиона не допустили бы его амнистии. Как им обоим после этого смотреть в глаза Невиллу? Ведь Рудольфус причастен к пыткам его родителей.&lt;br /&gt;
* И всё-таки: кто же стоял за бредовыми слухами о происхождении Скорпиуса? Даже для Ксенофилиуса Лавгуда подобные теории, мягко говоря, перебор. И кто поддерживал эти самые бредни на протяжении как минимум трёх лет?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему прямо заинтересованный в прекращении сплетен Драко даже не пытался выяснить, кто порочит имя его семьи? Совсем на него непохоже!&lt;br /&gt;
* И снова о «ребёнке Волдеморта». То бишь о Дельфи. Она прямо говорит «отцу» (Гарри, принявшему его облик), что родилась в поместье Малфоев. Как же в таком случае её существование осталось в полнейшей тайне? Неужели Нарцисса ничего не знала о беременности родной сестры?&lt;br /&gt;
** Безумный обоснуй: беременность была [[Это очень сильное колдунство|магическая, проклятая и ускоренная]]. Пара дней прошла — и Беллатриса уже как на девятом месяце, и ребёнок во чреве стремительно развился, готовится появиться на свет. Как у Мелисандры Асшайской в ПЛиО (только та рожала не живых детей, а призрачную нежить). Нет, ну а чё, если все рамки и ограничения уже отправились погулять и в сеттинге начал твориться весёлый беспредел — то возможно и такое!&lt;br /&gt;
*** Ещё более безумный обоснуй: никакой беременности не было. Дельфи вырастили в магическом инкубаторе, а то и вовсе вывели из яйца. Нет, ну а чё, гулять так гулять! Правда, в любом случае возникает вопрос: почему Белла не поделилась радостью с Нарциссой? У сестёр были хорошие отношения, скрывать от Цисси появление племянницы ей не было никакого смысла.&lt;br /&gt;
**** Куда более банальный, но тоже возможный обоснуй: Рудольфус Лестрейндж соврал или ошибся насчёт места рождения девочки.&lt;br /&gt;
***** Довольно сомнительный вариант, и тем не менее: Нарцисса и Люциус прекрасно знали о беременности Беллатрисы и рождении племянницы, но были связаны Непреложным обетом и никому не могли об этом рассказать.&lt;br /&gt;
* Дельфи абсолютно точно не училась в Хогвартсе. Гермиона утверждает, что о ней в министерстве «нет ни единой записи». Но в то же время сама она упоминает, что её дразнили в школе. С учётом того, кто её воспитывал, вряд ли речь шла о магловской школе. Скорее всего, девушка обучалась в волшебном заведении за границей. Но в таком случае в министерстве должны были сохраниться хоть какие-то её документы — обучение юных волшебников за границей контролирует департамент международного магического сотрудничества. Юфимия Роули каким-то образом обманула систему? Или сама Дельфи наврала про школьные дразнилки?&lt;br /&gt;
* [[Оркестр в кустах]] имени Батильды Бэгшот, обнаруженный Алом и Скорпиусом в Годриковой Впадине 1981 года, не выдерживает никакой критики. В своём доме скромная старушка-историк хранит сразу две волшебные палочки (это, видимо, не считая её собственной), достаточный запас редких ингредиентов для зелий, в которых так нуждаются мальчишки, и при всём при этом принципиально не запирает входную дверь!… Погодите, на дворе точно самый разгар Первой магической войны, когда мирные волшебники шарахались от собственной тени?&lt;br /&gt;
** Беспечность Батильды, похоже, заразна: Лили и Джеймс Поттеры как ни в чём не бывало гуляют по улице в коляске с маленьким Гарри. [[Что за фигня, автор?|Что за фигня, автор?!]] Лили ведь прямо писала в письме Сириусу, что Джеймс без мантии-невидимки не рисковал совершать даже небольшие вылазки! Какой тогда вообще смысл накладывать на дом защитные чары?!&lt;br /&gt;
* Как всё-таки Альбус и Скорпиус сумели незаметно выкрасть одеяло из коляски, а потом подложить назад? Оглушили Лили, пока она гуляла одна по улице? В дом мальчишки забраться не могли, потому что защитные чары ещё целы, да и Джеймс вряд ли обрадуется незваным гостям.&lt;br /&gt;
** Ходят слухи, что вся сцена с коляской и прогулкой Лили — грубый [[сварочный шов]]: якобы изначально Альбус и Скорпиус рассказывали всё Батильде Бэгшот и просили у неё помощи. Далее ребята брали с Батильды клятву, что она никак не будет пытаться помешать убийству Лили и Джеймса и никому не расскажет о визите мальчишек из будущего. Батильда, как историк магии, отлично понимала, что вмешиваться в ход времени опасно и давала клятву, скрепя сердце. Старушка, вхожая в дом Поттеров, в конце-концов соглашалась помочь и принести ребятам это несчастное одеяло. Кроме того, совершенно добровольно отдавала им волшебные палочки: собственную и запасную. Автору правки, увы, не удалось найти ни одного достоверного пруфа, так что эти домыслы можно считать [[Ватсонианство против дойлизма|своеобразным]] [[Фанатский обоснуй|фанатским обоснуем]].&lt;br /&gt;
* Кстати об одеяле. С чего вдруг Петунья была долгие годы уверена, что оно — именно из дома Поттеров? Там что, был вышит фамильный вензель в лучших традициях фанфиков? Мало ли где волшебники могли его подобрать. Или Дамблдор в письме завещал ей хранить это одеяло как зеницу ока?&lt;br /&gt;
* Пожалуй, ещё одна самая главная непонятка: для чего вообще Люциус Малфой заказал Теодору Нотту изготовить [[Рояль в кустах|Золотой Маховик]]? Уж кому-кому, а ему после победы над Волдемортом точно не нужны были очередные проблемы с законом. Ради чего он так рисковал? Ради возможности повидаться с покойной бабушкой? Совсем непохоже на Люциуса!&lt;br /&gt;
* И всё же: что за загадочная сволочь сломала ногу Рону? Это не могла сделать вездесущая Дельфи — она уничтожила прототип Маховика сразу, как перенеслась в 1981 год. Малфой и компания тоже отпадают. Очередной [[сварочный шов]]? Или [[Ужас у холодильника|существует третий, неучтённый Маховик, попавший в недобрые руки?]]&lt;br /&gt;
** Существует крайне мутный обоснуй — дескать, это коварное свойство прототипа Маховика, одно из следствий его неисправности. Вот только как объяснить то, что после перелома ноги у Рона прототип используется ещё трижды — и ни у кого конечности при этом не ломаются?&lt;br /&gt;
* Как получилось, что Амбридж во второй альтернативной реальности стала директором? Узнай Волдеморт, что Долорес сначала незаконно присвоила медальон Слизерина, а затем позволила его украсть — убил бы на месте. Какие уж там высокие должности… Получается, в этой вселенной линия с медальоном развивалась по-другому?&lt;br /&gt;
* Почему Гарри никак не насторожил тот факт, что Амос Диггори узнал о незаконном Маховике спустя каких-то несколько часов после его обнаружения? Более того, старик уверенно утверждал, что этот Маховик настолько мощный, что позволит перенестись на 20 с лишним лет назад! На месте Гарри логично было бы заподозрить, что в министерстве завёлся шпион. Или что ему подбросили некий магический «жучок». Но главному мракоборцу всея Британии пофиг.&lt;br /&gt;
** К слову, Амос упоминает, что настойчиво искал встречи с Гарри несколько месяцев, задолго до обнаружения Маховика. Чего он хотел от того на самом деле? Попросить увековечить память Седрика? Не логичнее ли пойти с этой просьбой сразу к министру магии?&lt;br /&gt;
* Почему Снейп во второй альтернативной реальности в подполье? Ситуаций, когда Гарри убили, может быть две: до встречи Волдеморта со Снейпом для убийства последнего и после этого. Если после — он пал смертью храбрых, R.I.P, но он точно не мог быть в убежище. Если до — Тёмный Лорд просто не имел ни малейшего повода сомневаться в Северусе, одном из наиболее верных (по его мнению) Пожирателей! Снейп — директор, что опять-таки противоречит тексту.&lt;br /&gt;
** Возможен вариант, что во второй альтернативной реальности Дамблдор умер при иных обстоятельствах. Не исключено даже, что вместо Снейпа его убил лично Волдеморт. Например, во время знаменитого поединка в министерстве (финал пятой книги). Старшая Палочка охотно подчинилась новому хозяину — следовательно, Тёмному Лорду не за что даровать Снеггу пост директора, и нет причин убивать его. Слишком много неизвестных в этом уравнении, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
* И снова о пророчестве, будь оно неладно. ''Когда невидимые дети убьют своих отцов — вернётся Тёмный Лорд''. Одно невидимое дитя — Альбус, который косвенно поспособствовал смерти Гарри. Но кто тогда второе невидимое дитя и второй отец?&lt;br /&gt;
* Почему во второй альтернативной реальности символом Дельфи является авгурей? Получается, Дельфи и здесь отдали на воспитание Юфимии Роули с её чудо-птичкой? Даже если Беллатриса и тут погибла в битве за Хогвартс, а Волдеморт остался отцом-одиночкой — неужели среди Пожирателей и их семей больше не нашлось желающих воспитывать дочь повелителя?&lt;br /&gt;
* Почему после обнаружения Золотого Маховика Гарри и ко тут же не рванули в хогвартскую совятню? Рон ведь видел Ала, Скорпа и «дочь Волдеморта» последний раз именно там. Что мешало отправиться в совятню, переместиться лишь на сутки назад, арестовать Дельфи и не дать ей утащить мальчишек в прошлое?&lt;br /&gt;
* Кстати, а с чего Ал и Скорпиус вообще потащились в совятню? Неужели в подземельях рядом с гостиной Слизерина не нашлось укромного уголка? Что мешало зайти в любой пустой класс, в ближайший туалет, в чулан для швабр, наконец? Обязательно было топать через весь замок?&lt;br /&gt;
* Сколько времени прошло с момента, когда мальчишки последний раз вынырнули из Озера (где якобы потеряли Маховик) до момента визита в совятню? По идее — не больше часа, раз Озеро даже не успели обшарить до конца. Но за это время Ал успел написать письмо Дельфи, отправить его, а Дельфи, соответственно, успела письмо получить и прибыть в Хогвартс! С какой же скоростью должна была лететь почтовая сова?!&lt;br /&gt;
* Эпизод с монструозной продавщицей сладостей на крыше Хогвартс-экспресса — классический [[момент губастого аллигатора]]. Что это вообще было? Как она собиралась удержать двух школьников от побега, швыряя в них взрывчатые сладости? Не будь у Ала и Скорпиуса [[Иммунитет протагониста|иммунитета протагониста]], они бы запросто могли свалиться под колёса, шарахнувшись от вспышки. Ещё нелепее выглядит попытка тётушки отрастить на руках острые шипы. Что она собиралась ими делать? Проткнуть детей насквозь? Впрыснуть беглецам снотворное или яд? Что характерно, после того, как Ал и Скорп благополучно сбегают, никакого влияния на сюжет эта «милая» женщина больше не оказывает — даже не удосуживается сообщить, где именно спрыгнули дети.&lt;br /&gt;
** Впрочем, нет худа без добра — именно этот эпизод служит основным аргументом в пользу того, что сюжет пьесы — на самом деле лишь [[Это был только сон|ночной кошмар]] Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Авада Кедавра]] ==&lt;br /&gt;
* Почему Пожиратели Смерти не используют в бою это заклинание? Казалось бы, они чёрные маги, им терять нечего? В обзорах на фильм это часто вспоминают. Волдеморт использует, Беллатриса — только в фильме, Крауч-младший — не в бою, но остальные?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра — не боевое заклинание, потому что в бою тому, кто сказал «Авада», легко помешать сказать «Кедавра»?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра работает только у самых искусных магов вроде Волдеморта, Беллатрисы, Крауча-младшего и Снейпа, а Малфой-младший бы по-любому не сумел ею Дамблдора убить?&lt;br /&gt;
*** Одним из ярких примеров, почему этого делать не стоит, является смерть Гиббона от шальной Авады Кедавры Роули во время первого нападения на Хогвартс. Вот тот-то как раз разбрасывался ею направо и налево.&lt;br /&gt;
**** Не сказано, что это была Авада. Скорее что-то менее опасное и более быстрое — Роули колдовал невербально и выпускал заклинания быстрее, чем можно было «Авада Кедавра» сказать. Возможно, тем же заклятием Молли Уизли убила Беллатрису Лестрейндж.&lt;br /&gt;
*** Чтобы убить Авадой, нужно сосредоточиться на своей ненависти (или хотя бы на цели, как в случае с Дамблдором). В настоящем бою так «уходить в себя» может быть фатально.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра проклинает того, кто её сделал, так, что того непременно самого убьют, а Пожирателям пожить и пожрать еще хочется? Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший и Снейп очень плохо кончили (были убиты и/или обречены на [[участь хуже смерти]]).&lt;br /&gt;
*** Использовать используют (более пятидесяти убитых в битве за Хогвартс не от оглушения появились), однако в большинстве случаев прямого боя Пожиратели сражаются с Гарри, а авадить его — верная смерть от руки разъярённого Волдеморта. Против остальных же используют спокойно — один из Пожирателей едва не заавадил Гермиону, а в бою в Отделе тайн и при транспортировке Гарри летало только так.&lt;br /&gt;
**** Как раз в этих боях (в книге, а не в фильме) слова «Авада Кедавра» произносятся одним Пожирателем на десяток. Что вот им мешало использовать заклинание всем, заавадить весь Орден Феникса в Отделе тайн или всех защитников Хогвартса вместе с кентаврами? А в фильме так и вообще Заклятие Смерти применяют всего несколько персонажей, вышеуказанных.&lt;br /&gt;
**** «Аваду» можно кастовать и без слов. В большинстве случаев так и происходит, зато упоминается куча летающих зелёных вспышек. А когда слова всё же произносят… ну, видимо ради драматизма и/или Волдеморт опять красуется.&lt;br /&gt;
***** Авада Кедавра, помимо искренней ненависти к противнику, требует изрядной магической силы. Среди Пожирателей много отмороженных Тёмных магов, но ''достаточно сильных'' Тёмных магов — именно что один на десяток.&lt;br /&gt;
****** А было ли в каноне понятие магической силы вообще? Вроде бы, там всё держалось на мастерстве.&lt;br /&gt;
******* Определённо было и это подсвечивалось не раз. К примеру, многие думали, что маленький Гарри Поттер выжил после нападения Волдеморта именно потому, что был сильнее. Вряд ли речь шла о физической силе или мастерстве, ведь на момент нападения Гарри был всего год.&lt;br /&gt;
******* Да даже если и не было (автору правки кажется, что как раз на самом деле, в мире ГП, магической силы не было, было только мастерство, магическая сила была только в умах людей, недостаточно освободившихся от Страшных Тёмных Нацистских Предрассудков) — то отмороженность вовсе не означает автоматически наличие мастерства.&lt;br /&gt;
******** Магической силы вроде бы не было, но определённо был ещё такой упускаемый из вида параметр, как степень соответствия мага и его волшебной палочки (что может опосредованно накладывать ограничения на «уровень» доступных заклинаний). В первой книге читателю сообщают, что соответствующая магу палочка — одна-единственная на свете (а что если она у другого мастера в другом магазине? а что если она вовсе ещё не создана?). В последующих книгах выясняется, что чужой/неподходящей/повреждённой палочкой орудовать всё же можно — но намного хуже, чем подходящей палочкой.&lt;br /&gt;
******* Крауч-младший в облике Грюма говорит, что всему классу не хватит силёнок, если они попытаются его заавадить на том уроке. Видимо, это что-то типа прокачиваемого навыка фокусировки энергии (может, и контроль над Адским пламенем на том же основан?). Вот только значительная часть сторонников Володи была магами весьма среднего уровня, раз кучка школьников после импровизированных курсов самообороны способна им противостоять, хотя бы некоторое время.&lt;br /&gt;
******** Дети не умеют настолько сильно ненавидеть и наслаждаться чужой болью. Если они не психопаты.&lt;br /&gt;
********* Взрослые тоже. Собственно, в этом и дело — среди пожирателей на одного настоящего психопата приходился десяток (а то и больше) не очень умных колдунов, которым понравилось играть в крутых нацистов-мраккультистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невербальные заклинания ==&lt;br /&gt;
* Умение колдовать невербально представлено как довольно сложное, но исключительно полезное: даёт преимущество во время дуэли, позволяет не отвлекаться на произношение и так далее. Однако в пятой книге читаем: «Она [Гермиона] слегка поморщилась и приложила ладонь к ребрам. Проклятие Долохова подействовало на нее не в полную силу, поскольку черный маг не успел произнести заклинание вслух». Получается, заклятия, насланные невербально, могут ослаблять своё действие? Или это индивидуальная особенность одного конкретного заклятия?&lt;br /&gt;
** Был бы хороший обоснуй — невербальные заклинания действительно слабее, использующий их меняет ударную мощь на скорость. Не очень хорошо, но что делать, если сильный дуэлянт всегда успеет поставить против вербального заклинания своё «протего»? Вот только Снейп, объясняя эту технику, ни разу не упоминает ни о чём подобном.&lt;br /&gt;
*** Возможно, ослабляет эффект ''не до конца освоенная'' техника невербальных заклинаний. Лично Снейп может достаточно хорошо владеть этим приемом, чтобы вообще над данной проблемой не задумываться, Долохов же не очень в этом преуспел. А что до объяснений Снейпа — так его педагогические навыки не особо впечатляют, мог и упустить такую деталь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ковры-самолёты ==&lt;br /&gt;
* Раньше волшебники летали не только на мётлах, а ещё и на коврах-самолётах, но потом Министерство их запретило. ''Потому что ковёр маггловское изобретение,'' а соединять маггловские изобретения и магию нельзя. Серьёзно? Нет, серьёзно? То есть, получается, метла — не маггловское изобретение, что ли, раз на них летать можно, а ковёр — маггловское? Её [[Вывих мозга|что]], волшебники изначально специально для полётов придумали, а уж потом тупые магглы научились ей полы мести?&lt;br /&gt;
** Не исключено. С метлами что-то определенное сказать трудно, но вот всем известные веники (не банные, а для подметания) — изобретение второй половины XVIII века. Так что подобное предположение в общем-то не лишено оснований.&lt;br /&gt;
** А волшебные ватерклозеты? Можно подумать, ватерклозет не маггловская придумка, ага. В общем, Роулинг опять насмехается над очередной разновидностью «официального лицемерия».&lt;br /&gt;
** Логичный обоснуй: производители мётел специально продавили в Министерстве такое решение, чтобы избавиться от конкуренции. Косвенно это подтверждается тем, что в тексте есть арабский волшебник, который пытается убедить Министерство вернуть всё как было, в интересах своих производителей, конечно, кого же ещё. В реальной жизни это тоже достаточно типичная ситуация, и если хороший обоснуй найти не удается — сойдет и плохой.&lt;br /&gt;
** Теоретически, дело может быть только в размерах транспортного средства и конспирации. Засмотревшийся в небеса маггл ещё может случайно проглядеть в тумане промелькнувшую метлу, но не «Аксминстер на двенадцать персон».&lt;br /&gt;
** Обычное бюрократическое буквоедство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О всеведении Дамблдора ==&lt;br /&gt;
Откуда ему было известно, сколько и каких крестражей сделал Волдеморт? Как Дамби исключил, например, [[HPMOR|затерянные крестражи на морском дне, в вулканах и в космосе?]] Что бы он делал в этих случаях?&lt;br /&gt;
* Дамблдор знал Волдеморта как облупленного, вот и всё. Сколько крестражей сделает? Разумеется, шесть, ведь вместе с частью души, оставшейся в теле, получится семь — «самое могущественное волшебное число». Создать их из незначимых для Волдеморта вещей? Ещё чего! Вы что это, предлагаете такую драгоценную душу драгоценного меня хранить в старом ботинке на дне обычного моря, ишь ты!&lt;br /&gt;
** А с чего бы учителю трансфигурации знать как облупленного одного из слизеринских студентов, к тому же довольно скрытного? Тем более что этот студент после Хогвартса успел активно пошататься по миру, доучиваясь и формируя характер вдали от Дамблдора?&lt;br /&gt;
*** Это как раз нормально. Как говорил [[Крёстный отец|другой персонаж другой книги]] «величие Дона в том, что ему до всего есть дело, даже до пера из воробьиного хвоста». Не знал бы учитель трансфигурации ''всех'' студентов как облупленных — не стал бы он впоследствии одним из величайших директоров Хогвартса.&lt;br /&gt;
** В шестой книге упоминается, что даже в школе Дамблдор приглядывал за Риддлом внимательно, хоть и негласно, не доверяя ему. И нет ничего удивительного в том, что он продолжал следить за ним и после школы, вплоть до смерти несчастной Хепзибы Смит и исчезновения чаши и медальона, после чего Риддл и впрямь скрылся на много лет.&lt;br /&gt;
** А [[Men in Black|отправить в космос &amp;lt;s&amp;gt;Аркщит&amp;lt;/s&amp;gt; медальон]] Слизерина слабо?&lt;br /&gt;
*** Волдеморт ненавидит и презирает магглов, которые у него ассоциируются с детским домом. Скорее всего, это не даёт ему принять тот факт, что у них можно взять нечто полезное (а указать на ошибку некому, потому что на любую критику у него один ответ: «Круцио!»).&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Короче, Дамблдор прекрасно понимает, что буквально на его глазах растет страшнейший темный маг, и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика, ни для того, чтобы прихлопнуть гаденыша, пока он еще гаденыш, а не гад с большой буквы. В чем дело?]&lt;br /&gt;
*** Может «прекрасное понимание» сформировалось уже после того как Волди проявил себя? И добрый дедушка с печальным лицом стал всем говорить что тот с детства был очень плохим ребенком?&lt;br /&gt;
*** Может быть, Дамблдор тогда ещё был достаточно неопытен как педагог, и недостаточно смел, чтобы признать тот уровень угрозы, что несла в себе ситуация. Всё же, это было очень давно, гораздо раньше даже Мародёров.&lt;br /&gt;
**** И при этом знал гада как облупленного? Очень остроумно! В той же статье сказано:&lt;br /&gt;
:::: «Сам Волдеморт не является чистокровным магом, его настоящее имя Том Реддл и воспитывался он не волшебниками, а обычными людьми в сиротском приюте. О мире магов он узнал лишь когда пришла пора идти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в то время один из преподавателей, посетил приют и сообщил мальчику, что он наделен неординарным даром и поэтому имеет право обучаться в школе для волшебников. При первой же встрече Дамблдор узнал о преступных наклонностях ребенка. Мало того, он заметил, что мальчик обладает харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. Дамблдор сразу раскусил, кто перед ним. Это видно по тому, какой психологический трюк он использовал, чтобы повлиять на Тома.&lt;br /&gt;
:::: Ребенок потребовал, чтобы Дамблдор продемонстрировал умение колдовать и тот взмахом палочки воспламенил шкаф. Это очень тонкий штришок. Для того, чтобы убедить мальчика в существовании магии было множество способов, но опытный педагог выбрал именно тот, что оказывает наиболее сильное влияние на сильных, агрессивных людей с лидерскими качествами. Дамблдор продемонстрировал именно мощь, причем в самом наглядном ее проявлении, ведь огонь это первобытная и страшная стихия.»&lt;br /&gt;
***** Дамблдор не знал, чего ожидать от Реддла, и не исключал, что если что плохое в нём и есть, то это пройдёт с возрастом и удастся перевоспитать. И Реддл, не палясь, действительно вёл себя как хороший мальчик, так что даже Дамблдор имел в распоряжении лишь слухи и не смог ничего поделать. В итоге он вешает на себя вину за то, что так всё проворонил.&lt;br /&gt;
****** Не понять за СЕМЬ ЛЕТ? За те же семь лет горе-директор построил личность Гарри со стопроцентным успехом! Как можно было таким несовместимым с жизнью образом протупить?&lt;br /&gt;
******* Допустим, Дамблдор все вовремя понял. Дальше что ему делать? Убивать Реддла на этом основании? В общем-то это не такая редкая проблема для педагога (но, конечно, не такого масштаба). Что делать с ребенком, который собирается вырасти сволочью, и ты это видишь? Что-то сделать можно, но мало кто готов сделать ''все'', чтобы этого не случилось (даже безотносительно разнообразных формальных правил и вполне реальной ответственности за их нарушение).&lt;br /&gt;
********* И в особенности если этот «мало кто» — именно Альбус, который после ошибок молодости на всю жизнь приобрёл нормальное человеческое отвращение к идее «ради общего блага» отнимать жизнь у того, кто этого [[наказание до преступления|ещё]] не заслужил — даже когда видно, что вот-вот заслужит. [[Свобода воли — высшая ценность]], фигли.&lt;br /&gt;
******* Да, в пещеру Слизерина вошёл бы только Гарри. Но что мешало заставить его помочь ещё в третьей книге? Затем с дневником покончено, кольцо Мраксов убрал сам Дамби в книге 6. В пятой книге просим уже не Регулуса, а Северуса проделать вышеописанный трюк, на этот раз прося уничтожить данные Волди артефакты и обезвредить Волди и себя. Но увы, нужна была эффектная победа.&lt;br /&gt;
********* Роулинг писала шестую книгу не только для того, чтобы Дамблдора убить. В частности, в ней прямо говорится, что Альбус не был на 100 процентов уверен в количестве крестражей Реддла: для полной картины были необходимы воспоминания Слизнорта. Например, из имеющейся у Дамблдора информации получалось всего 5 крестражей: Чаша Пуффендуев выпала из поля зрения. В растущем Реддле Дамблдор не смог распознать текущего убийцу и будущего Темного Лорда и он сам прямо об этом заявляет в шестой книге. Очевидно, будущему директору не хватило педагогических навыков, которые за следующие 40 лет неплохо подтянулись до должного уровня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Доверия ==&lt;br /&gt;
* Из канона мы знаем о заклятием Доверия (Фиделиус), с помощью которого можно запечатать тайну в конкретном человеке, и тогда эту тайну можно будет узнать только от него. Так почему бы не выбрать кого-нибудь и не вложить в него тайну, что в мире есть магия и волшебники? И не нужны будут никакие режимы секретности, стиратели памяти и тому подобные конспиративные извращения!&lt;br /&gt;
** А сколько магической силы для этого понадобится? Для ТАКОГО понадобится волшебник уровня Мерлина с Бузинной палочкой. А кроме того, Фиделиус ослабнет в тысячи раз после его смерти!&lt;br /&gt;
** Но тогда Хранитель должен будет каждому волшебнику сообщить о существовании магии, каждому новорожденному. А как быть с маглорожденными?&lt;br /&gt;
** С маглорожденными можно поступить так же, как Дамблдор сообщил Гарри местонахождение штаб-квартиры Ордена Феникса.&lt;br /&gt;
*** А потом этого человека внезапно убьют. И маглы сразу всё увидят и почувствуют. А если прятать его в безопасной камере и строго охранять, то как тогда сообщать новым магам о том, что они маги, возить всех туда-сюда? Кроме того, не исключено, что магия не работает на общие понятия. Ей мало «существуют магия и волшебники», ей надо всех перечислить поимённо — и тогда затея теряет всякий смысл.&lt;br /&gt;
* Также Фиделиус способен прятать крестражи (медальон Слизерина, находившийся в 5-й книге в доме Сириуса никак не мешал ему). Так почему Волдеморт не наложил это заклинание хотя бы на него, и сделал хранителем себя? Тогда его было бы не победить. А в седьмой книге автор дает понять, что Хранитель может постоянно находиться в доме под Фиделиусом. Так почему Поттеры так не поступили, сделав Хранителем одного из них?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: они не знали или не верили, что Фиделиус можно наложить на самого себя. Как и другие волшебники. Это уже потом, когда умер Дамблдор и Фиделиусом стали пользоваться направо и налево, Артур Уизли или другой волшебник с нестандартным мышлением решил провести опыт, сможет ли он наложить Фиделиус на самого себя. Смог.&lt;br /&gt;
*** Но вот наложить Фиделиус на самого себя, скрыв под ним тайну своего собственного местонахождения и став абсолютно нераспознаваемым невидимкой хотя бы до конца войны, никому в голову не пришло. А что, вот вам идея для фанфика.&lt;br /&gt;
**** Не «хотя бы до конца войны», а вообще. А снять самому, скорее всего, нельзя. Классная идея выходит.&lt;br /&gt;
**** Возможным обоснованием может быть то, что Фиделиус накладывается только на территорию, либо на неподвижные объекты.&lt;br /&gt;
**** И уже было. Мантия Игнотуса Певерелла работает примерно таким образом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крестражи ==&lt;br /&gt;
* Дано: Волдеморт хотел создать шесть крестражей, чтобы разделить свою душу на семь частей. Логично предположить, что он так и сделал.&lt;br /&gt;
** Цитата из седьмой книги: «Ты был седьмым крестражем, который он создал непроизвольно…» Вывод — на момент поражения Волдеморта у него уже было шесть крестражей.&lt;br /&gt;
*** В оригинале эта фраза как звучит?&lt;br /&gt;
**** «You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make.» Перевод достаточно точен (разве что лучше «…он никогда не собирался создавать»).&lt;br /&gt;
** Но змея Нагайна стала крестражем '''после''' этого, в четвертой книге при убийстве Фрэнка Брайса, а значит, она '''восьмой крестраж'''!&lt;br /&gt;
*** Занятная теория, но: убийство этого магла ГП видит с точки зрения Нагайны, так что она, скорее всего, на тот момент уже крестраж.&lt;br /&gt;
**** Не с точки зрения Нагайны, а просто во сне. Нагайна в этом сне видна со стороны, в отличие от сна с нападением на Артура Уизли в следующей книге. И Фрэнк Брайс (а заодно и Гарри) услышал Волдеморта и Хвоста раньше, чем приползла Нагайна.&lt;br /&gt;
** Семь крестражей, включая Нагайну, были уничтожены. Где ещё один? (Если у вас есть [[необузданные догадки]], что Волдеморт еще с ним вернется, то их [[Harry Potter/НД|сюда]], а здесь нужен [[обоснуй]] для этой НП без лишних НД.&lt;br /&gt;
*** А кроме того, есть ещё восьмая часть. Её тоже нужно либо уговорить, либо [[HPMOR|обезвредить,{{spoiler|например, Обливиэйтом и перевоспитанием}}]]&lt;br /&gt;
* Во второй книге, Гарри, который уже был крестражем, кусает василиск и Гарри-крестраж должен был быть уничтожен мгновенно и болезненно, как это позже произошло с дневником-крестражем. Но не умирает ни Гарри, ни кусок души Вольдеморта в нём.&lt;br /&gt;
** Нет, не должен был. Гарри же не умер, его исцелил Фоукс.&lt;br /&gt;
*** А кто сказал, что необходимо умереть? К тому же, яд василиска должен был подействовать моментально, но у Гарри всего лишь «…зрение у него затуманилось. Сумрачная комната расплылась, стала вращаться… Голова у Гарри кружилась, он впал в дрему…». Вам не кажется, что слишком странно действовал яд? Педивикия говорит нам, что яды змей бывают двух видов (по воздействию на организм): нейротоксический — обладают курареподобным действием, останавливают нейромышечную передачу, в результате чего наступает смерть от паралича и гемовазотоксический — вызывают сосудистый спазм, за ним — сосудистую проницаемость, а потом отёк тканей и внутренних органов. Ни того, ни другого у Гарри не появляется, следовательно можно считать, что крестраж был уничтожен.&lt;br /&gt;
**** Роулинг сказала. Да и по сути дела, а что ещё можно считать уничтожением живого существа, кроме смерти? А без уничтожения хоркрукса (то есть, в данном случае, без уничтожения Гарри) ничего с куском вольдемортовой души сделать не получится. К слову, вот про то, что яд должен был подействовать моментально, точно никто не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему все злодеи — идиоты? ==&lt;br /&gt;
* Почему, например, Том не подождал смерти Джинни и не отправил Гарри на тот свет? Это можно было сделать о-о-очень многими способами: например, применить Бомбарду и засыпать Гарри камнями.&lt;br /&gt;
** Самый популярный [[фанатский обоснуй]] тупости Волдеморта — не надо было ему в первой книге/первом фильме пить кровь единорога. Проклятием от выпитой крови вызвана [[тупой злой|злодейская тупость]] и провалы всех последующих планов. Есть [[необузданные догадки]], что остальные злодеи тоже хоть раз крови единорога напились. Ибо пожить подольше реально помогает (Квиррелл не в счёт, он не для себя пил).&lt;br /&gt;
** Ещё вариант — постоянное разбрасывание Непростительными Заклятиями калечит душу, и это же влияет на мозги, превращая человека в стереотипного «[[тупой злой|тупого злого]]».&lt;br /&gt;
*** Но 16-летний Том из дневника сидел свои 50 лет, как Эдмон Дантес. И остался таким же нетерпеливым. Не хватает только серии однострочников Бонда по поводу действий Волди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портрет Вальбурги Блэк ==&lt;br /&gt;
* У Сириуса Блэка в родовом доме был портрет его матери, который на всех орал грязными словами. Сириус и его друзья ненавидели этот портрет и постоянно закрывали его шторами, да только открывались эти шторы от любого громкого звука. Известно, что портрет нельзя было снять со стены. А почему они не могли…&lt;br /&gt;
** Поменять шторы, зашить их или закрыть портрет чем-нибудь поверх?&lt;br /&gt;
** Закрасить портрет?&lt;br /&gt;
** Снести кусок стенки, на котором был портрет, и выбросить его, а стенку восстановить магией?&lt;br /&gt;
*** Шторы и краска могли бы и не помочь, или уже пытались это сделать но скорее всего такие портреты автоматически очищаются. А сносить стену….Зная Блеков, и их привычку к проклятиям, ну вот вопрос на засыпку, кто решится так издеваться над их домом?&lt;br /&gt;
** А просто Выжечь заклинанием? Ну как убирали неугодных родичей с гобелена семейного древа?&lt;br /&gt;
*** Вальбурга могла понимать, что либо Сириус, либо кто-то ещё в дом вломится. Поэтому постаралась продумать каждый вариант и наложить чары так, чтобы он не сработал. Да и не было у всех особо много времени возиться с портретом — ну орёт, пускай себе орёт, только орать и может.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, с Сириусом весьма подходит обоснуй психологический. Он однозначно характером в громогласную маму (в отличие от прагматичного и практичного Регулуса, который, похоже, в папу — вряд ли Вальбурга смогла бы мирно долгие годы жить с человеком похожего темперамента, с Сириусом вот совершенно не смогла). При этом она для него всё равно остаётся матерью (которая, на минуточку, умерла в одиночестве после смерти одного ребёнка и пожизненного в Азкабане другого — а ведь продолжение и укрепление Благороднейшего рода Блэков было для неё смыслом жизни)… и, судя по репликам, Сириус совершенно не может отпустить обиды за долгие годы «домашней войны» и с неким мазохистским удовольствием вновь и вновь вступает в перепалки, в попытке, своего рода, догнать уже давно ушедший (и навсегда, что главное) поезд. Автору правки думается, что мысль ''уничтожить'' портрет несчастному Сириусу даже и в голову не приходила. Ну а для остальных членов ОФ — см. пункты выше.&lt;br /&gt;
** Возможно, со временем это и было бы сделано. Но в тот момент портрет был не самой большой проблемой в доме (например, мантии, которые пытаются душить жильцов, все-таки похуже, чем орущий портрет), и до него просто не дошли руки.&lt;br /&gt;
*** Мантии и прочий милый злодейский реквизит, вроде усыпляющей шкатулки или стреляющих стрелами часов, были полным аналогом озера с мертвецами и убивающего жаждой зелья — защитой хранящегося в доме (древнем, фамильном доме верного почитателя!) крестража. Вот только сопоставить пещеру и фамильный дом Блэков и задуматься, а зачем здесь такие охранные меры, мог в тот момент лишь Гарри, а он сосредоточиться не мог, момент всё никак не выпадал.&lt;br /&gt;
**** Верный почитатель подменил крестраж не затем, чтобы хранить, а чтобы отыскать способ его уничтожить — и заняться им не мог (потому что немножечко умер в процессе кражи) и охранные меры организовывал уже Кикимер, в меру своих навыков и разумения приспособив под охранную сигнализацию окружающие тайник предметы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Табу ==&lt;br /&gt;
Итак, Волдеморт нашёл безотказный способ вычислять членов Ордена Феникса и сочувствующих: заколдовал собственное имя. При произнесении имени на место моментально прибывают верные егеря и показывают произнёсшему, почём фунт лиха. Почему за всю вторую магическую войну никто из орденцев не додумался организовать ответную ловушку? Устроить коллективную засаду, по сигналу рявкнуть: «Волдеморт!», дождаться появления добрых молодцев и парализовать их из укрытия, например? Обездвиженных противников спрятать или добить, по желанию повторить номер «на бис».&lt;br /&gt;
** Автор этой правки неоднократно встречал эту идею в фанфиках. Фанаты изобретательнее героев оказались…&lt;br /&gt;
*** А кто говорит что такого не было в каноне?&lt;br /&gt;
**** Может быть, говорит то, что этого не показано и не упомянуто? А так же то, что основная команда пожирателей кочевала из книги в книгу практически нетронутой, кроме как сюжетно?&lt;br /&gt;
***** Возможно потому что орден Феникса после гибели Грюма и Дамблдора остался обезглавлен, а из сильных волшебников остались только преподаватели Хогвартса, которым пока что и не до того вовсе. Вместе с тем в основная команда Пожирателей смерти состоит из СМЕРТЕЛЬНО опасных темных магов. Как бы эта засада не превратилась сразу в бойню.&lt;br /&gt;
****** Эти «смертельно опасные» темные маги ничего не смогли сделать с шестью школьниками в конце пятой книги. Как вообще после того цирка их можно бояться?&lt;br /&gt;
****** Отсылка к следующей непонятке. Три М134/Browning М2/КПВ, поставленные треугольником, с полицейскими щитами между ними. Выкрик имени и немедленное открытие огня. Трансгрессирующие попадут прямо в огненный ад. Не нужно сильных магов — достаточно одного маглорожденного с неотбитой памятью.&lt;br /&gt;
******* Что Вольдеморт сделает с людишками, поднявшими руку на волшебников, лучше даже не представлять.&lt;br /&gt;
******** Если найдёт. Снайперы не имеют обыкновения крепить к пулям визитные карточки. А до ближнего боя, в котором волшебники могут хоть что-то противопоставить магловскому оружию, можно и не доводить,&lt;br /&gt;
********* Не с конкретными людьми, а с человеками вообще.&lt;br /&gt;
********** Чтобы устраивать действенный террор — нужно вначале проявить себя. Чтобы терроризируемые понимали, как минимум, за что им такая напасть, и кого не следует злить в будущем. А раскрываться Володя и компания в обозримом будущем, похоже, не собирались. В общем-то, нетрудно догадаться, почему.&lt;br /&gt;
*********** Вырезать население Англии, чтобы маги не думали больше привлекать людей?&lt;br /&gt;
************ Нереально. Такая попытка обернётся тотальной войной против Пожирателей, где им будут противостоять и маги-сопротивленцы, и маглы-партизаны. Их будут валить при каждом удобном случае — расстреливать с закрытых позиций, взрывать дистанционными зарядами, просто убивать из-за угла. А учитывая, как их, в сущности, мало — битва выйдет кровавая, но недолгая.&lt;br /&gt;
************ Численность населения Великобритании в 1998 году — 58 млн человек. Удачи Волдеморту с его сотней последователей.&lt;br /&gt;
** Мы не знаем как именно работает заклинание и что становится известно егерям. И уж тем более нельзя достоверно предсказать, куда они трансгрессируют. Возможно, прямо за спины уверовавших в силу автомата.&lt;br /&gt;
*** Что не отменяет возможности произнести «Волдеморт» под невидимостью, стоя посреди оживлённой улицы / на наколдованном островке посреди болота / посреди драконьего заповедника. Ватсонский комментарий: в штабе ПСов кто-то всё-таки умеет в прорицательство и при срабатывании Табу хотя бы таро на 3 карты раскладывает, во избежание таких сюрпризов.&lt;br /&gt;
** Никто и никогда не говорил, что подобного не происходило. В конце концов, не исключено даже, что к борьбе подключили и магловский спецназ — раз уж премьер-министр всё равно в курсе. Пуля — дура, так сказать, а ликвидация террористов (коими сторонники Володи и являются по сути) — дело государственное. Может быть, именно поэтому на задержание отправляли тупых егерей, а не опытных пожирателей: их не жалко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют [[Техномагия|почти никакие достижения магловского технического прогресса]]? ==&lt;br /&gt;
* Автаркия автаркией, чистокровность чистокровностью, но не до такой же степени! Что мешает, скажем, им изобрести [[Der Freischütz|ружье с самонаводящимися пулями]]? Или вечнопишущую ручку вместо пера и пергамента? Или хотя бы книгу-справочник с «интернет»-оглавлением, в которой будет сразу много книг? Или (самое примитивное) шкаф с охлаждающими чарами внутри вместо отсутствующего холодильника? Или рацию, ловящую где угодно? Или… список можно продолжать до бесконечности.&lt;br /&gt;
** Гермиона в четвёртой книге даёт [[обоснование]]: магловская техника (прежде всего электроника) с волшебством несовместима и ломается (которая совместима, той пользуются). А на экономические нужды существующего уровня магии хватает.&lt;br /&gt;
*** Плюс ещё то, что Министерство магии арестовывает нелегальных экспериментаторов и не финансирует легальных, если таковые вообще есть. А Уизли их проводит у себя дома, потому что в случае чего он сам себя может прикрыть, лол. Поттериана вообще-то тот ещё стёб на правительство Великобритании.&lt;br /&gt;
** Больше похоже, что для зачарования предмета нужно заколдовать каждую его деталь отдельно или по крайней мере четко представлять его устройство. Упоминалось ведь, что свою машину Артур разбирал и собирал чуть ли не несколько раз? Хотя может это просто его причуда и любовь к «странным штукам».&lt;br /&gt;
** Все просто — не надо. Практически все изобретения человечества возникли потому, что кто-то решал какую-то конкретную важную задачу, без неё нет стимула заниматься решением. Если еда и так не портится — зачем тратить время на изобретение холодильника или его магического эрзаца? А фанатично любящие это занятие ради самого занятия, вроде Артура Уизли, встречаются на самом деле крайне редко (и среди волшебников, по-видимому, тоже).&lt;br /&gt;
*** Если у Молли Уизли на кухне таки стоит буфет, внутри которого специально созданное стазис-поле сохраняет продукты свежими, то это уже [[Штаны Арагорна|дальше по коридору]]. Да и оборудовать при помощи колдовства хотя бы самоочищающуюся выгребную яму волшебнику средней руки явно под силу. Если выпускаются печатные руководства по бытовой магии (книгопечатанье тоже изобрели маглы, на минуточку) — там наверняка можно почерпнуть множество доступных средней руки магу идей по магическому домострою.&lt;br /&gt;
* Автора этой правки всегда убивала фантастическая слепота Гермионы. Ну ладно Гарри, он всё маггловское воспринимает сугубо негативно, психологов нет и его хронические ПТСРы никто не лечит, ладно Рон, что взять с чистокровки, но Гермиона!!! В конце концов, маггловский пулемёт конструктивно не сложнее часов, а порох гореть должен — горят же камины. За то время, пока троица сидела в лесу, можно было научиться пулеметом яйца комару отстреливать, достаточно наставления и шумоподавляющего заклинания на пулемёт. Даже если вы не знаете, где взять оружие в Англии — гениальный аналитик Гермиона, задавшись целью найти оружие, не может не прочитать про оружейную ярмарку в Неваде, где можно купить хоть КПВТ, были бы деньги, которых у Гарри хоть задом жуй. Попасть магу, владеющему конфундусом и обливиэйтом, на самолет, прикинувшись магглом — да как два пальца. Досмотра особого нет, до 9/11 ещё три года, в бездонной Гермиониной сумочке можно три арсенала протащить. Авада Кедавра, говорите? Вот вам М249, удержать его удержит и юноша, а из-за малоимпульсного патрона у него невелика отдача. Доброе утро, Пожиратели, расстрельная команда ждет!&lt;br /&gt;
** Первостепенной задачей троицы было найти и уничтожить крестражи. Магловское оружие в этом деле совершенно бесполезно. Убивать Пожирателей ребята вовсе не стремились — перечитайте хотя бы сцену в кафе. Один противник оглушён, другой парализован — не требуется ни пистолета, ни даже ножа, чтобы убить обоих. Достаточно зажать им рот и нос — вряд ли тёмные маги умеют дышать через уши. Затолкать тела в бездонную сумочку Гермионы, выбросить в Темзу под покровом ночи — и всё шито-крыто… Но ребята этого не делают. Почему? Потому что для Гарри и его друзей убийство — это однозначный переход [[Моральный горизонт событий|морального горизонта]]. Потому что убийство калечит душу. И неважно, что послужило орудием — волшебная палочка, пулемёт или голые руки. А искалеченная душа, как мы видим на примере Волдеморта — верный путь к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]].&lt;br /&gt;
*** Выходит, что в мире живет несколько миллионов людей с искалеченными душами? Бывшие солдаты, ветераны, наемные убийцы, etc… Про искалеченную душу нет никаких внятных объяснений, предположу, что если душа и калечится, то в случае, если убийством наслаждались, как это делал Волан-де-морт, во всех остальных случаях никакого искалечивания души нет.&lt;br /&gt;
**** Да, именно так, в мире полно людей с расколотыми душами. Что вас смущает?&lt;br /&gt;
***** Два вопроса. Первое, если обе половинки расколотой души остаются в теле — чем принципиально «расколотый» отличается от «нерасколотого»? Если покидает тело — куда девается, при условии, что её теоретически можно вернуть?&lt;br /&gt;
** Сколько трупов висит на Грюме? Один — точно, Эван Розье, а скорее всего — куда больше. И что-то непохож Грюм на человека с искалеченной душой. То же касается и Молли Уизли. Что, убив Беллатрису, Молли расколола себе душу? Судя по всему, душу калечит не просто убийство — а наслаждение убийством. Но не самооборона и не бой. А чистоплюйство Гарри и Ко стоило жизни как минимум Люпину. Потому что Люпина убил Долохов, которого у Гарри и Ко вполне была возможность ликвидировать в кафе «Лучино». Да и не превратись позиционный бой в Хогвартсе в беспорядочную свалку — возможно, выжил бы ещё кто-то из погибших.&lt;br /&gt;
*** Грюм по итогу очень слабо отличается от серьёзно повоевавших в горячих точках магглов. Стать нервным параноиком с частично заслуженной нехорошей репутацией, без Дамблдора вряд ли кому нужным при всех своих заслугах — так себе участь, прямо скажем. Не исключено, что убивал он, когда не было выхода, и потом раскаивался за это (а раскаяние залечивает душу, но не сразу и сложно) — в таком случае подобное состояние вполне объяснимо. Про раскол души Молли вообще трудно говорить точно — мы банально этого не видели. Обвинять в «чистоплюйстве» 17-летних ребят, мягко говоря, неразумно. Сознательно убить человека, даже если он последний мерзавец, даже если от этого зависит твоя жизнь — очень и очень нелегко. Драко Малфой соврать не даст. Гарри ещё мог бы кое-как пережить подобный поступок благодаря части души Волдеморта внутри себя, а вот Рону и Гермионе [[парад кровавых мальчиков]] был бы обеспечен. Люпин погиб в битве, его убийцей мог стать любой. Не Долохов, так Макнейр, не Макнейр, так Фенрир Сивый…&lt;br /&gt;
* Семейство Уизли как-то добралось до Египта и обратно. А как? Сеть летучего пороха, судя по всему, за границей не действует. На метле такое расстояние преодолеть нереально — особенно без специальной подготовки. Вон, Чарли с друзьями прилетел из Румынии — и всячески подчёркивалось, что ситуация нетривиальная. А Египет ведь вдвое дальше. Может, конечно, они добрались «Ночным Рыцарем». Но эдак любой дурак может слетать куда угодно — а ведь их именно премировали путёвкой. Пакетным туром, по-магловски. Значит, с перелётом и all-inclusive’ом — потому как в магическом ссообществе волшебных турагентств что-то незаметно&amp;lt;ref&amp;gt;В тематическом парке развлечений в Орландо есть вывеска волшебного турагентства, но его каноничность под вопросом&amp;lt;/ref&amp;gt;. То есть, имеем использование самолёта и отеля. Есть мнение, что и в иных случаях на большие расстояния волшебники предпочитают передвигаться магловским транспортом: так проще и не настолько заметно. Вон, Ньют Скамандер в Америку приплыл кораблём, а не на метле. Было бы дело в наши дни, когда есть нормальная дальняя авиация — прилетел бы «Боингом».&lt;br /&gt;
** Проще простого — порталом добрались. Точно так же, как волшебники со всего мира прибывали в Британию на чемпионат.&lt;br /&gt;
*** Порталы прокладываются специально. И чем же тогда семейство Уизли премировали? Эксклюзивным правом пройти через старый ботинок?&lt;br /&gt;
**** А почему нет? Портал кто-то должен был подготовить, это тоже работа. Так что магическое турагентство вполне может существовать, только если у магглов агент заказывает билеты на самолет и бронирует гостиницу, то у магов — готовит два старых ботинка (обратно тоже надо как-то вернуться), договаривается с египетским аналогом Тома из «Дырявого котла» и накладывает Конфундус на местную полицию, чтобы те не интересовались путешественниками, возникшими «из ниоткуда».&lt;br /&gt;
**** Очевидно, тем, что обычно и включает в себя путёвка — оплаченным отелем и питанием.&lt;br /&gt;
***** Либо у волшебников есть какие-то свои отели с собственными волшебными аниматорами и барменами, либо они очень рискуют, светя на ресепшене паспорт без штампа о въезде в страну.&lt;br /&gt;
****** Есть. Лондонский «Дырявый котёл» — очевидный пример. Аниматоров вроде не было, а все остальное в наличии, включая бармена. Кстати, организация волшебного чартера — тоже работа (старый ботинок кто-то должен был заколдовать, доставить на нужное место и т. п.).&lt;br /&gt;
******* Минуточку. Артура Уизли вообще не «премировали» — он выиграл 700 галлеонов в лотерею. По теории «[[Harry Potter/НД|Большой Игры профессора Дамблдора]]» выигрыш был, как всегда, неслучаен и на этот раз организаторы выделили приз Артуру Уизли с подачи министра магии, который в свою очередь назначил победителя под давлением Дамблдора. Но если не брать в расчёт Большую Игру или то, что Дамблдор вмешался в лотерею, то Артур Уизли просто выиграл 700 галлеонов и потратил их на поездку в Египет. А как именно, это уже его дело.&lt;br /&gt;
* А вообще, использование техники в Гарри Поттере за все эти годы стало орлами Толкина: прагматики ругаются, фанаты не обращают внимания, любители обоснуев выдумывают и обосновывают, новички цепляются к этому вопросу так, будто он невероятно важен и портит им всю картину. Кроме того, противостояние «автомат против палочки» — предмет особой олимпиады, ибо очень многое зависит от навыков тех, кто эти автомат и палочку держит, а также общего контекста ситуации.&lt;br /&gt;
* Всё еще абсурднее! Они вполне себе используют маггловские технологии, но лишь в отдельных случаях, полностью игнорируя их применение в других областях. Примеры: радио. КО, Гермиона прямо заявляет что микрофоны и передатчики «не работают так как тут много магии». Потом мы видим магическое радио едва ли не с магическим диджеем в доме у Уизли. При этом по прямому назначению — для передачи информации — радио не используется, предпочитают сов и патронусов отправлять. Лишь в последней книге техпрогресс продвинулся до передач Сопротивления, с шифровками и прочим отыгрышем соответствующих тропов — и даже тут они ударяются больше в передачу ободряющих новостей, нежели приказов и распоряжений Центра. Совиная почта есть, а радиотелеграфа нет, хотя музыкальные станции имеются. Черт побери, да хотя бы портативных радиостанций аврорам для координации операций могли бы отсыпать, тем более что в военном деле такие инновации всегда внедряются первыми. Фордик Уизли подается как 1) — не имеющий аналогов, редчайший артефакт, 2) — не вполне легальный (ибо неправильно колдовать над маггловскими машинами). При этом есть Хогвартс-экспресс, а в следующей книге мы имеем магически зачарованный автобус как общественный транспорт и магически усовершенствованные машины Министерства, на которых семью Уизли везли на вокзал. Так все-таки магические автомобили — обыденность или нечто исключительное? «Зачем магглам электричество» как тема курса для подростков и вполне работающие радиоприемники (в которых, внезапно, электричество, значит маги с ними знакомы куда лучше чем на уровне «какая-то странная хрень для магглов»). Какая-то странная эклектика получается. Карго-культ копирования изобретений магглов без понимания сути? Ну и, разумеется, при наличии заклинаний, наделяющих предмет импульсом, создать магический ускоритель свинцовых шариков весом 9 г до сверхзвуковых скоростей не представляется чем-то сложным даже без знакомства с понятием огнестрельного оружия. Правда это уже по другой графе, «рациональное использование магии», и лучше Юдковского по ней уже никто не проедется.&lt;br /&gt;
** Если волшебник одним взмахом палочки может создавать направленные взрывы, молнии и языки пламени — зачем он будет возиться с какими-то свинцовыми шариками?&lt;br /&gt;
** Ну и что технически представляло собой магическое радио — неведомо. Вполне возможно, что с аналогичными маггловскими устройствами его роднило только применение.&lt;br /&gt;
** А потому, что все волшебники равны, но некоторые равнее. Уизли с фордиком нельзя — министерству иметь автопарк можно. Потому, что волшебники по сути живут среди маглов — но вместо чтобы просто познакомиться с соседями, изучают идиотское «магловедение». Незнание — сила. Только сила не того, кто не знает, а того, кто не даёт ему узнать. Одних пугают Статутом о Секретности — а другие ходят к премьеру в гости (хотя официально считается, что тот премьер не может ничего в магическом мире). Одних зарегулировали по самое не балуйся, что даже чихнуть нельзя без разбирательства — а другие наверняка купоны стригут.&lt;br /&gt;
*** Почему бы и не стричь, если конечным источником бюджета у любого государства так или иначе являются либо ресурсы, либо информация (интеллектуальная продукция) — а следовательно, маги наверняка формируют бюджет и в том числе, за счёт неявных, но платных услуг магловскому миру. Опять же, если существует официальный обменный курс галлеона ко всем мировым валютам — значит, существует и биржа, и рынок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корни мандрагоры ==&lt;br /&gt;
* Зачем нужно было целый учебный год дожидаться созревания мандрагоры в школьных теплицах, чтобы расколдовать жертв василиска? Неужели во всей магической Англии не нашлось мандрагор нужной степени зрелости? Хорошо, допустим. Но почему нельзя было заказать эти чёртовы растения из-за границы? Во время урока травологии ни слова не говорится о том, что это британский эндемик. Если уж в курсе нападений оказался даже министр магии — смысл тянуть время? Фаджу хватило бы отослать несколько писем зарубежным коллегам, чтобы в школу доставили хоть тонну этой чудо-травы.&lt;br /&gt;
** Во всём виноват &amp;lt;s&amp;gt;Волдеморт&amp;lt;/s&amp;gt; Люциус Малфой. Он доставке чудо-травы и помешал. Как вариант, при активном участии эльфа-раба Добби, который мог всё это время воровать присланные в Хогвартс мандрагоры, как он всё лето воровал присланные Гарри Поттеру письма.&lt;br /&gt;
** И что же мешало Добби точно так же своровать мандрагоры из теплицы, раз уж он почту Такого уровня может воровать? А как быть с вариантом доставки курьером? Курьеров убивать? Так не за неделю же это все происходило — спалятся, голубчики.&lt;br /&gt;
** Если уж на то пошло — что мешало Тому Реддлу приказать Джинни уничтожить мандрагоры в теплицах? Сумел же он её руками устранить петухов Хагрида.&lt;br /&gt;
*** Так ведь случайные жертвы василиска Реддла совершенно не интересовали (если он вообще о них знал, Джинни наверняка не все детально описывала, а потом и дневник выкинула). Петухов надо было уничтожать, чтобы они не вредили василиску, а добивать окаменевших учеников и привидение для Реддла абсолютно бессмысленно.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — профессор травологии Спраут уже давно велела некоторым домовым эльфам Хогвартса присматривать за теплицами и за растениями в её отсутствие, что вполне логично. Они и защищали растения от вредителей, болезней и кражи, так что постороннего эльфа или постороннюю ученицу при первой же попытке туда сунуться просто назад завернуло бы. Вы помните хоть один случай кражи чего-то из теплиц?&lt;br /&gt;
*** В книгах не было, а вот в фильме некто Слизнорт таки да.&lt;br /&gt;
**** Он преподаватель, ему можно. К тому же преподаватель зелий. Спраут могла бы ему это дать и по-хорошему, просто старичку захотелось поиграть в хулигана.&lt;br /&gt;
** И тут с таким обоснуем появляется новая здоровенная дырень в сюжете, ибо если эльфов можно приставить к теплицам, то почему они не караулили кладовку Снейпа?&lt;br /&gt;
** Возможно, Снейп не счёл нужным договариваться с эльфами, понадеявшись на свою [[Грозная репутация|репутацию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суперспособности фениксов ==&lt;br /&gt;
* По части [[Дыра в сюжете|сюжетных дыр]] «Тайная комната», пожалуй, держит пальму первенства. Самая большая дыра поджидает читателя в финале и связана с [[Появление кавалерии|появлением Фоукса в Тайной Комнате]]. Как именно феникс узнал, что пора лететь к Гарри на выручку? Как он понял, ''куда именно'' надо лететь? Как он догадался прихватить с собой Распределяющую Шляпу? Наконец, каким образом птица ухитрилась проскользнуть мимо Рона и Локонса? Обоснуй, что всеми действиями феникса управлял Дамблдор, прокатывает с натяжкой — Фоукс и сам по себе очень умная птица. [[Это очень сильное колдунство|Здесь явно замешана какая-то магия…]] Но какая именно? Фениксы обладают сверхъестественным чутьём на василисков? Или же они просто пернатые [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]?&lt;br /&gt;
** Возможный и ничем не подтверждённый вариант: Годрик Гриффиндор догадался, что Слизерин оставил в школе Тайную Комнату и василиска, разобраться сам не смог и потому вставил в Шляпу возможность достать свой меч с наказом рубить василиска, когда появится достойный кандидат. А Шляпа (которая умеет думать и говорить вне распределения) как-то спелась с Фоуксом (оба ведь безвылазно торчат в кабинете Дамблдора и мотают на ус происходящее). То, что это порождает серию других вопросов — ну мыслили основатели крайне нестандартно, судя по всему, что с них взять.&lt;br /&gt;
** Судя по вторым «Фантастическим зверям» — именно [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]. По крайней мере, это позволило ему понять, куда лететь. Когда — Дамблдор обнаружил, что неуёмные школьники исчезли, вместе с Локонсом, и отправил птичку. Или выругался в сердцах, а шляпа услышала и сказала про меч, про туалет они допёрли втроём. Как пролетел — судя по всему, парадный вход был только для людей, а василиск лазил по трубам, куда человек пролезть не мог, а феникс вполне. Или же он пролетел над Роном и Локонсом, но Рон решил не играть в Капитана Очевидность и говорить, что эта птичка тут уже была, а Локонс был не в той кондиции.&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в сеттинге совы умеют находить нужных волшебников (при доставке писем) где угодно. А феникс разве глупее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквозное зеркало ==&lt;br /&gt;
* Откуда Аберфорт знал, что вторая половинка [разбитого] Сквозного зеркала находится именно у Гарри? С тем же успехом она могла быть у Джеймса и валяться в Годриковой Впадине. Или у Люпина. Или могла вообще пылиться где-нибудь в тайнике у Кикимера. Хорошо, допустим, Наземникус точно знал, что вторая половинка именно у Гарри и сказал об этом Аберфорту. Но неужели Аберфорт больше года брал в руки зеркало и вызывал Гарри Поттера, чтобы (в лучшем случае) полюбоваться на внутренности Гарриного чемодана/Гермиониной сумочки?&lt;br /&gt;
** Да, именно так, это было задание Ордена Феникса. Вероятнее всего, данное лично Дамблдором. Такое в его духе — настраивать людей на то, что однажды будет ключевой момент. Вспомните надпись на снитче.&lt;br /&gt;
*** Но как Дамблдор мог гарантировать, что Гарри не разобьёт зеркало (что, собственно, и произошло)? Что зеркало будет работать даже разбитым? Что Гарри не выбросит все осколки, посчитав, что разбитое зеркало бесполезно? Что, наконец, Гарри даже чудом сохранившийся осколок будет всюду таскать с собой и не потеряет в критический момент?&lt;br /&gt;
**** Что зеркало будет работать разбитым — видимо, эти зеркала не такая редкость, и ему было известно. Всё остальное — никак. Если будет таскать — хорошо, можно будет подстраховать, раз в день в зеркало посмотреть несложно, нет — се ля ви, Аберфорт всё равно не верил в их победу и время от времени подглядывал просто из обязательства, в основном любуясь на внутренности чемодана и сумочки.&lt;br /&gt;
* Если уж на то пошло, почему Сириус в пятой книге не напомнил крестнику о подарке, когда Гарри разговаривал с ним через камин? Зеркало на тот момент у Гарри уже было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Ватсона: так ведь некогда было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Дойла: потому, что автору нужно было заманить Гарри в Министерство и убить там Сириуса о Беллатрису. А если бы Гарри всмомнил о зеркале — убедился бы, что крёстный сиднем сидит на пл. Гриммо, 12 с бутылкой сливочного пива (или чего покрепче) и ни в какое Министерство идти не собирается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Странности в пещере ==&lt;br /&gt;
Цитируется [http://fanfics.me/read.php?id=38295&amp;amp;chapter=8 отсюда].&lt;br /&gt;
* Волдеморт притащил в пещеру Кикимера и заставил его выпить зелье. После чего ВдМ снова наполнил чашу зельем. Когда Регулус выпил чашу и Кикимер заменил медальон на подделку, кто наполнил чашу зельем во второй раз, если учесть, что Регулус явно не знал состав зелья; а Северус, талант зельедельца которого позволил бы ему это сделать, даже не подозревал о существовании этого места?&lt;br /&gt;
** Может быть, она заполняется зельем сама, автоматически? Волдеморт мог на всякий случай наколдовать так, чтобы его запас не прекращался, что бы ни произошло.&lt;br /&gt;
*** А точнее, если взглянуть на эту задачу глазами программиста — нужно заколдовать чашу восстановить уровень зелья до изначального (нам сейчас не важно, из какого источника) при условии, что на дно пустой чаши вернули (предварительно убрав) какой-то предмет. Это и сделал Волан-де-Морт в первый раз — а во второй код сработал уже автоматически.&lt;br /&gt;
*** Вот только зелья похоже являются напитками, а их по одному из правил нельзя наколдовать. Иначе бы никто не заморачивался бы так сильно с их варкой.&lt;br /&gt;
**** В 6-й книге Гарри использовал заклинание заполнения на бутылке с алкоголем, скорее всего подобные чары есть и на чаше.&lt;br /&gt;
***** Элементарно — зелье не наколдовывается с нуля, а телепортируется в чашу из готового запаса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Приворотные зелья ==&lt;br /&gt;
* Просто приворотные зелья. Они выжигают жертве мозг не хуже Империуса, успешное применение часто крайне болезненно для психики жертвы, и его вполне можно использовать для подчинения, в том числе и для, по сути, изнасилования (как зелье и использовала мать Волди). Даже если забыть про все эти подробности, это, дементор возьми, грубое промывание мозгов! И при этом приворотные зелья абсолютно легальны и общедоступны, более того, никто не считает их чем-то зловещим и опасным: даже миссис Уизли вспоминает о том, как она варила ПЗ в молодости (и, видимо, использовала), и пользуется этим как предлогом для того, чтобы потрепаться и похихикать с Гермионой и Джинни. Волшебники, что с вами не так?&lt;br /&gt;
** Ну так зелья тоже разными бывают. Это как с алкоголем — есть шестиградусное пиво, есть медицинский спирт, а есть и [[укипаловка]] с [[табуретовка|табуретовкой]]. Если Молли варила что-то лёгкое, что просто позволяет выделиться из толпы для какого-нибудь человека — это может быть не преступлением, а шалостью. Если Фред и Джордж по заказу Ромильды Вэйн сварили зелье, которое должно было сделать Гарри, а сделало Рона на какое-то время смешным и тупым в приступе влюблённости — это серьёзный проступок (близнецам Уизли сам Дамблдор покровительствует, а вот Ромильде потом наверняка прилетело по полной программе). А вот если Том Реддл-старший на целых полгода сошёл с ума и бросил родителей и дом, выпив ту дрянь, которой воспользовалась Меропа Гонт — это уже другое дело.&lt;br /&gt;
*** Капля никотина убивает лошадь, никотин и в самом деле один из наиболее «убойных» ядов, известных человечеству. Однако ведь продают и сигареты, и витамин PP…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Языковые барьеры ==&lt;br /&gt;
* [[Полиглот]] Барти Крауч-старший был нарасхват как переводчик на Чемпионате мира по квиддичу, куда съехались волшебники со всего света. Отсюда можно сделать вывод, что &amp;lt;s&amp;gt;организаторы Чемпионата жуткие раздолбаи&amp;lt;/s&amp;gt; в волшебном мире не существует [[Рыбка-переводчик|умных рыбок]] или заклинаний для [[Чудесное обучение языку|чудесного обучения языку]]. Возникает вопрос: как общаются между собой студенты интернациональных [[Школа волшебства|волшебных школ]]? В британском Хогвартсе и американском Ильверморни все говорят по-английски, что логично. А на каком языке преподают, например, в Дурмстранге? Основала школу волшебница из Болгарии, но располагается Дурмстранг «на севере Скандинавии». Среди её студентов есть как славяне (Виктор Крум), так и немцы (Геллерт Гриндевальд). Плюс в своё время туда собирался англичанин Драко Малфой. Как там друг друга понимают?&lt;br /&gt;
** Вариант — английский язык в мире волшебников даже более обязателен, чем в нашем, поэтому учат все. А вот англичане других языков не учат и потому требуют переводчика (достаточно реальная картина).&lt;br /&gt;
** Обоснуй насчет того почему понаехавшие на Турнир студенты знают английский, может быть довольно простым: [[Капитан Очевидность|тех, кто его не знал]] или по-быстрому не выучил, просто не брали в поездку. IRL при поездках студентов по обмену это именно так и делают.&lt;br /&gt;
* Ещё интереснее в этом плане выглядит [[Карнавалы и футбол|бразильская]] школа магии Кастелобрушу, которая принимает студентов со всей Южной Америки. В Кастелобрушу два языковых отделения? Или студенты из других стран волей-неволей учат португальский?&lt;br /&gt;
** Существует шутка, что если ты знаешь испанский, то и португальский — тоже, достаточно лишь шепелявить, произнося испанские слова. В реальности, конечно, все не настолько просто, но языки действительно очень похожи, носитель одного начнет бодро разговаривать на втором через месяц практики.&lt;br /&gt;
** Может, бразильцев заставляют выучить испанский?&lt;br /&gt;
** Жителям Гайаны, Суринама и, с некоторой вероятностью, Французской Гвианы тогда будет не менее весело, ведь нидерландский, английский и французский схожи с португальcким куда меньше, чем испанский. Хотя не исключено, что этих отправляют в Европу или США — но далеко не все жители этих государств и владения Франции являются потомками европейских поселенцев, например, в Суринаме доля потомков инд'''и'''йцев даже выше.&lt;br /&gt;
** Учитывая, что в каноне Билл Уизли успешно переписывался с учеником Кастелобрушу (и даже хотел поехать туда по обмену), можно предположить, что там изучают английский язык хотя бы в качестве факультатива. В дополнительных материалах утверждается, что школьные программы обмена для любителей травологии и магозоологии пользуются большой популярностью. Так что и португальский как иностранный там тоже, по идее, должны преподавать.&lt;br /&gt;
* Педаль в асфальт давит [[Чёрный континент|африканская]] школа магии Уагаду. Она принимает учеников с целого континента. Позвольте, но ведь в африканских странах одних только государственных языков могут быть десятки! Это уже не школа, а Вавилонская башня какая-то получается. Как там организовано обучение?&lt;br /&gt;
** Преподают на латыни? Для средневековых европейских университетов это язык науки. Большинство текстов про магию, существовавших в реальной жизни, вроде [[w:Гоетия|Гоэтии]] или [[w:Ключ Соломона|Ключа Соломона]], были на латыни. По звучанию заклинаний это было бы логично. Вызывает, правда, вопрос: читают ли африканцы свои заклинания на латыни? Впрочем, они могут хоть на секретном языке истинных имён читать заклинания, а заодно говорить на нем между собой.&lt;br /&gt;
** Вроде бы для значительной части Африки есть лингва-франка, в виде суахили, если автор правки ничего не путает. Если есть язык, который худо-бедно понимают все, то один курс можно посвятить его подтягиванию до приличного уровня. Или можно использовать какой-нибудь из языков колонистов, тот же английский — непатриотично, но удобно.&lt;br /&gt;
** Больше смущает другое: почему в Англии, где население 60 миллионов — одна школа, и в Африке, где население больше миллиарда — тоже одна школа? Это такой тонкий намёк, что чёрные не умеют в магию?&lt;br /&gt;
*** В Африке волшебных школ как раз несколько, просто Уагаду среди них самая древняя и известная. Можно предположить, что примерно та же ситуация в Южной Америке с Кастелобрушу.&lt;br /&gt;
**** в Африке больше мусульман. соответственно — больше обскуров. Значительная часть африканских магов также может обучаться дома или происходить из изолированных племен, которым не до школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания ==&lt;br /&gt;
Сначала Хелена Равенкло прячет в албанском лесу диадему своей матери, да так, что толпы желающих её тысячу с лишним лет найти не могут; затем дух могущественного чёрного мага скрывается там же без малого одиннадцать лет; после фиаско на исторической родине вновь благополучно возвращается в Албанию ещё на три года… Складывается ощущение, что в мире Гарри Поттера эта крошечная балканская страна — универсальное укрытие для любой волшебной сущности. Может, в албанских лесах располагаются некие особо мощные магические источники? Или [[Недобитый нацист|недобитые приспешники Гриндевальда]] организовали там свою [[Секретная база|секретную базу]]? Интриги поддаёт тот факт, что для создания одного из крестражей Волдеморт убил албанского крестьянина. Был ли он простым маглом? [[Штаны Арагорна|Не обязательно]] — крестьянским трудом может заниматься и волшебник. В любом случае — почему именно Албания?&lt;br /&gt;
* Албания (Albany или Albain) — это старое [[w:название Шотландии|название Шотландии]], употреблявшееся в XI веке. Правда, тут попались не только переводчики на русский язык: в английской Викии тоже считают, что это современная Албания.&lt;br /&gt;
** И не зря считают: в оригинале именно Albania, а не Albany; про развоплощённого Волдеморта не раз говорят, что он «скрывается за границей»; учитывая, что Хогвартс располагается именно в Шотландии, эти фразы звучали бы особенно нелепо. Так что переводчики в данном случае совершенно правы. А сторонники «шотландской» теории просто пали жертвой [[Популярное заблуждение|популярного заблуждения]].&lt;br /&gt;
*** На гиберно-латинском языке, а оттуда и на латыни вообще, королевство Альба называлось именно Albania. Так что версия имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
* [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистское объяснение]]: время написания первых книг пришлось аккурат на югославские войны. Албания то и дело мелькала в новостных сводках. На тот момент страна ещё оставалась относительно закрытой, в популярных СМИ сведения о ней были крайне скудными и противоречивыми. Ничего удивительного, что в сознании начинающей писательницы Албания закрепилась как «тёмное и подозрительное место, где может твориться любая чертовщина».&lt;br /&gt;
* Ещё одна загадка — дерево, в дупле которого Хелена спрятала диадему. Дерево было старым уже на тот момент — а ведь дело происходило тысячу лет назад. Конечно, в отдалённых горных лесах и не такие долгожители расти могут… Но, например, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2 списке старейших деревьев], чей возраст составляет хотя бы полторы тысячи лет, ни одно албанское растение не значится. Неужели Том перекапывал все балканские чащи в поисках корней давно исчезнувшего дерева? Или Хелена спрятала диадему не в простом лесу, а в местной [[Священное место|волшебной роще]], куда маглам хода нет?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: зная примерное расположение леса и приметы дерева от Хелены, Том мог нанять какого-нибудь местного [[друид]]а, чтобы тот вычислил нужную точку. Не исключено, что этим друидом был бедолага-крестьянин, которого Том [[Пережил свою полезность|вероломно прикончил]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== План Крауча-старшего и заклинание Империус ==&lt;br /&gt;
Чем больше задумываешься над действиями «любящего папочки» по отношению к сыну, тем менее логичными они кажутся. Какой был смысл рисковать своей репутацией, свободой, а то и жизнью, вызволяя непутёвого Барти-младшего из Азкабана, чтобы потом круглые сутки держать его под заклятием Империус? Краучу очень хотелось иметь своего личного [[не зомби]]? Зачем было заставлять сына постоянно ходить в мантии-невидимке? Барти-младший официально числился умершим, отцу ничто не мешало магически изменить ему внешность и выдавать за какого-нибудь дальнего родственника. Чёрт, да при его министерских и международных связях он мог без труда выправить сыну фальшивые документы и организовать тому принудительное лечение в любой волшебной больнице мира! Неужели это менее этично и безопасно, чем применение Непростительного заклятья?&lt;br /&gt;
* [[Обоснуй]]: освободить сына хотела только умирающая жена Крауча, которую тот действительно любил и потому согласился исполнить её последнее желание перед смертью. Сам же Крауч сына ненавидел и считал слишком опасным, чтобы отпускать на свободу, потому и держал его всё время у себя дома под Империусом и зорким глазом Винки.&lt;br /&gt;
** Не проще ли тогда было превратить сына в швабру и запереть где-нибудь в чулане? Эффект тот же, возни намного меньше.&lt;br /&gt;
*** Такое превращение или непостоянно, или опасно для жизни, а Империус можно наложить на очень долгий срок. К тому же миссис Крауч хотела не только чтобы сын был жив (он и в Азкабане был жив), но и чтобы сын был счастлив. А какие ощущения даёт Империус жертве? Правильно. КА-А-АЙФ. Не был бы Барти Пожирателем смерти — оставался бы до самой смерти счастливым безобидным идиотом.&lt;br /&gt;
* И здесь выходит новая непонятка: раз Непростительное заклятие Империус действует как наркотик, вызывая у жертвы КА-А-АЙФ, почему Пожиратели смерти или другие чёрные маги ни разу не использовали его друг на друга по очереди именно для того, чтобы кайф ловить? Почему Империус не вызывает зависимости? И почему его эффект так легко и быстро проходит?&lt;br /&gt;
** Или Империус вызывает кайф только в первые несколько минут, а потом всё переходит в жуткую депрессию с чувством [[но я должен кричать|невозможности управлять собственным телом]]? Вот это могло бы вызвать серьёзное желание начать сопротивляться.&lt;br /&gt;
** Да, и с какого гиппогрифа Волдеморт на дуэли применил Империус на Гарри? Решил между наносимыми мучениями сделать противнику ''очень хорошо''?&lt;br /&gt;
*** Подчеркнуть боль, не дать к ней привыкнуть.&lt;br /&gt;
**** Вот только он потом ударил не Круциатусом, как два предыдущих раза, а именно Авадой. Впрочем, перед этим Волдеморт как раз на ещё один Круциатус намекнул. Кстати, это единственный Империус, наложенный непосредственно Волдемортом, причём на школьника — и то не получился. Не потому ли Волдеморт поручал накладывать Империус Пожирателям, что сам намного лучше владел Круциатусом и Авадой, а третье Непростительное не очень-то ему давалось?&lt;br /&gt;
***** Отпустите сову — ей больно. Империус Волдеморт исполнил исключительно ради «на колени перед Зодом». А не получился он потому, что у Поттера [[героическая сила воли]].&lt;br /&gt;
****** Никакой совы нет. На колени Поттер падал под Круциатусом, и смысла использовать на него Империус не было вообще никакого. Разве что показать читателям, что Волдеморт и третье Непростительное заклятие знает, как делать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зал Пророчеств в Отделе Тайн ==&lt;br /&gt;
«Снять пророчество с полки может лишь тот, о ком в нём говорится» — в пятой книге Дамблдор говорит об этом прямым текстом. Вопрос на миллион: зачем Отделу Тайн тьма записей пророчеств, с которых даже пыль толком не смахнуть? В чём вообще смысл подобной системы? Ведь пророчества могут быть крайне туманными и с равным успехом подходить тысячам людей и нелюдей по всему миру. Или сбываться [[История повторяется|несколько]] [[Ксерокопированное поколение|раз]] с [[Смена караула|разными действующими лицами]].&lt;br /&gt;
* Это если Дамблдор не врёт, а он может. Другие варианты: имеются некие «коды доступа» для сотрудников Отдела Тайн, о которых простым чародеям знать не положено; предсказатель может дать доступ к заклинанию кому хочет; наконец снять-то может любой, а вот активировать — только упомянутый.&lt;br /&gt;
* Врёт. В процессе побоища в Отделе Тайн все участники «поснимали» с полок кучу пророчеств, просто уронив стеллажи. Многие шары разбились, отрывки соответствующих пророчеств слышал Гарри, то же самое наверняка происходило и с остальными, просто описываются в основном впечатления именно Гарри Поттера. Шансы на то, что все эти пророчества касались тех, кто уронил их с полок, очевидно, нулевые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волшебные палочки и магловская одежда ==&lt;br /&gt;
Как известно из канона и дополнительных материалов, палочки бывают самой разной длины, но в среднем она колеблется в пределах 20-35 сантиметров. Логично, что волшебные мантии имеют соответствующие карманы. Но в книгах регулярно упоминается, что юные маги носят палочки ''в карманах джинсов''. Счастливые обладатели [[мерчандайз]]овых палочек наверняка хоть раз пытались их так «выгуливать». Все остальные могут попробовать ради интереса поносить в кармане обычный карандаш. А потом мысленно умножить его длину и толщину на два. Не слишком-то удобно, верно? В связи с этим вопрос: у магов в джинсах [[hammerspace]]? Или палочки могут [[Это очень сильное колдунство|волшебным образом уменьшаться]] под размер кармана?&lt;br /&gt;
* Учитывая существование такой штуки, как заклятие Незримого Расширения, вариант с хаммерспейсом в джинсовых карманах имеет право на жизнь. Другой вопрос — кто его накладывать будет? Едва ли школьники потянут такое заклинание — уровень не тот. Если они, конечно, не гении колдовства, как Гермиона.&lt;br /&gt;
** В каноне существуют ателье, магазины и целые торговые сети, продающие одежду для магов. Возможно, там есть дополнительные услуги по расширению карманов магловской одежды. Родители-волшебники, желающие сэкономить, могут заколдовывать детскую одежду самостоятельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Является ли Тедди Люпин оборотнем? ==&lt;br /&gt;
Не то чтобы «непонятка», но всё равно довольно интересный момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все ведь помнят, что у Люпина и Тонкс в седьмой книге родился сын? И что характерно, четко упоминалось, что малыш — метаморфомаг, как и его мама. А вот что насчёт оборотнических особенностей? Всё же Люпин — оборотень, и он обоснованно беспокоился по поводу того, что его болезнь может передаться малышу. Или всё же чтобы ребёнок был оборотнем, нужно, чтобы оба родителя были оборотнями?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]]: Тедди Люпин — не оборотень. Пруф — биография Люпина на Pottermore.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подкидыш Гарри и бюрократия ==&lt;br /&gt;
Сцена оставления маленького Гарри на крыльце под покровом ночи, разумеется, очень трогательна и символична. Но если хоть на секунду задуматься, то решение Дамблдора подкинуть Дурслям ребёнка тайком выглядит [[Что за фигня, автор?|полным безумием]]. Во-первых, Англия в начале ноября, прямо скажем, не курорт — маленький ребёнок мог банально простудиться, несмотря на все одеяла. Во-вторых, даже будь дело жарким летом, действия Дамблдора и ко подпадают под статью «Оставление в опасности». С бесценным Мальчиком-который-выжил, за ночь могло случиться что угодно — даже в самом благополучном пригороде встречаются [[Зловещий бомж|зловещие бомжи]] и бродячие собаки. Можно, конечно, окружить Гарри согревающими и защитными чарами, но не проще ли было перед уходом хотя бы позвонить в дверь, чтобы ребёнок не коротал ночь на крыльце? В-третьих, появление у Дурслей подкидыша на тихой Тисовой улице наверняка наделало немало шума — чай, восьмидесятые на дворе, а не Средние века, когда для опекунства достаточно было честного слова. Отсюда вытекает в-четвёртых — даже если бы Петунья полюбила Гарри с первого взгляда и твёрдо вознамерилась его оставить, бюрократию никто не отменял. Доказать родство с ребёнком и право оформить опеку — тот ещё квест и для ответственных приёмных родителей. О том, каково было Петунье проходить через бюрократический ад с нелюбимым племянником и капризным родным сыном на руках, даже думать не хочется. В связи со всем вышеперечисленным возникает вопрос: что мешало передать Гарри дяде и тёте, скажем, на неделю позже и при свете дня? За это время волшебники могли спокойно оформить все бумаги, а Дамблдор мог бы ''заранее'' написать Петунье и объяснить ситуацию, чтобы миссис Дурсль могла всё взвесить и принять ''осознанное'' решение.&lt;br /&gt;
* Возможно, кроме Дурслей никаких вариантов не было, и надо было их как-то вынудить принять ребёнка? Наплевать на бедного мальчика они бы не смогли — не тот уровень козлизма.&lt;br /&gt;
** Варианты были, это не раз подсвечивает Дамблдор: «Любая волшебная семья почла бы за честь воспитать Гарри, как родного сына».&lt;br /&gt;
** Кстати, а что случилось с родителями Джеймса? Они ведь как-никак тоже для Гарри родня — бабушка и дедушка. Не могли же они умереть от старости (особенно с долголетием волшебников), ибо Джеймс и Лили поженились молодыми, а Гарри родился уже вскоре после этого. Неужто они умерли не своей смертью (погибли в результате несчастного случая или от болезни какой-нибудь), вскоре после выпуска Джеймса из Хогвартса? Или же они отреклись от сына, когда тот решил жениться на «грязнокровке» Лили, и по этой же причине, отреклись и от внука, как от [[бастард]]а?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: Джеймс — очень поздний ребёнок. Его родители умерли от драконьей оспы незадолго до свадьбы.&lt;br /&gt;
*** Из зеркала Еиналеж Гарри улыбается старик-дедушка. Годовалый ребёнок должен был запомнить хотя бы его фотографию в родительском доме, чтобы затем «визуализировать» образ в зеркале. Так что в данном случае слово божие в очередной раз занимается латанием дыр в собственной Вселенной, не рассчитанной изначально на что-либо большее, чем детскую сказку про мальчика, едущего в Школу волшебников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблема Кубка Огня ==&lt;br /&gt;
Вопрос, который задавался не единожды и который так и не получил ответа со стороны автора. Так в чем заключается суть контракта с Кубком и почему участник не имеет права в дальнейшем отказаться от участия? Это какая-то разновидность Непреложного обета, где в наказание за невыполнения условий можно в лучшем случае стать сквибом на пожизненно, а в худшем и вовсе двинуть кони? Но кому и зачем понадобилось принуждать чемпионов к участию такими драконовскими методами? Турнир Трёх волшебников — это не Голодные Игры, желающих бороться за честь родной школы там всегда хоть отбавляй. Даже если один из чемпионов вдруг откажется — в чём проблема взять добровольца?&lt;br /&gt;
* Вопрос смело можно ставить шире: зачем вообще нужен Кубок? Как выяснилось, обдурить его не так уж и сложно, было бы желание. И какой толк от артефакта с такой ненадёжной «защитой от дурака»? С тем же успехом имена кандидатов можно собрать в простую картонную коробку, а затем позволить беспристрастному судье вытащить оттуда рандомные.&lt;br /&gt;
** Ещё шире: зачем нужно выбирать одного-единственного чемпиона? Не продуктивнее ли устроить командные соревнования? Это и увлекательнее, чем одиночные забеги, и международные связи явно лучше укрепятся.&lt;br /&gt;
*** Массовая смертность — это плохо. А так один ученик от школы помрет, глядишь, и сойдет за естественную убыль.&lt;br /&gt;
* Возвращаясь к Кубку: предусматривает ли контракт отказ от участия в Турнире по уважительной причине? Вот свалился чемпион перед испытаниями с драконьей оспой, например — что ему в таком случае делать?&lt;br /&gt;
** А ничего. Принесут на старт, он полежит там немного и получит 0 баллов. Магический контракт соблюден, все довольны. Собственно, нечто подобное получилось у Флер Делакур во втором раунде — она вышла на старт, но фактически ничего большего не смогла.&lt;br /&gt;
* А как насчёт дисквалификации участников за нарушение правил Турнира? Если кого-то из чемпионов поймают на жульничестве, расценит ли это Кубок как нарушение контракта? Если нет — то выходит, что создатели Кубка [[Сам себя перехитрил|сами себя перехитрили]]: чемпионы при таком раскладе фактически получают карт-бланш на любые нечестные уловки.&lt;br /&gt;
** Ну так Хмури (кто бы там под его именем не скрывался) открытым текстом это и сообщает: жульничество всегда было важной частью Турнира.&lt;br /&gt;
*** Ну… Шулерство тоже важная часть карточных игр и в целом, все прекрасно знают, что так можно попробовать. Но если поймают — люлей таки выпишут. Навряд-ли в этом соревновании (спорт, как ни крути. Да ещё и публичный) иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надомное магическое образование ==&lt;br /&gt;
Из дополнительных материалов известно, что в мире существует 11 крупнейших и старейших школ волшебства. Плюс непостоянное количество местечковых учебных заведений из серии «[[Версия для бедных|труба пониже, дым пожиже]]». Но при этом во многих странах, где своих крупных школ нет, волшебники предпочитают обучать детей магическим дисциплинам на дому с помощью приходящих преподавателей. Для чистокровных и полукровок, это, может быть, и не самый плохой вариант. Но для маглорождённых такая система должна быть дико неудобна. Найти детям хороших учителей хотя бы по основным предметам — уже весьма нетривиальный квест для родственников-маглов, даже при условии помощи местного волшебного минобра. Ведь квалификацию педагогов маглы при всём желании проверить не смогут. К слову о квалификации. Где и как юные волшебники должны подтверждать полученные знания? Сдавать экзамены в ближайшей крупной школе? Или выступать перед специально созданной комиссией? Наконец, как насчёт социализации? С таким подходом юные маги неизбежно выпадут из магловского мира (хотя бы частично), а в магический толком влиться не смогут. Одна надежда на какие-нибудь волшебные летние лагеря.&lt;br /&gt;
** В мире должна быть целая куча, так сказать, неучтённых волшебников, которые ни в какую специальную школу не ходили, а получили базовые знания, скажем, от родителей. Например, если семья слишком бедная, или слишком далеко живёт, или родители упоротые ретрограды (никто же не думает всерьёз, что Марволо Гонт отправлял своих детей в Хогвартс? Но волшебниками от этого они быть не перестали). Судя по лору, любой волшебник должен пройти официальное обучение — а если он вылетит из школы (а сделать это в определённые моменты не просто, а очень просто) — ему торжественно ломают палочку и запрещают колдовать. Стоп. А как быть с теми, кто в школу вообще не ходил? Им не продают палочку? Так палочку можно заиметь неучтённую: купить (примерно как покупают «левые» sim-карты в странах, где они продаются по паспорту), украсть, изготовить самому. Да, эта палочка будет не так эффективна — но всяко лучше, чем никакой. А уж в умелых руках чужая палочка куда сильнее, чем в корявых — своя. Волшебники, которые не учились в школах — головная боль для Министерства. Их тяжело контролировать, и они вполне могут наворотить дел.&lt;br /&gt;
*** Ещё одна головная боль — волшебники, которые слишком сильны, чтобы считаться сквибами, но недостаточно одарены для зачисления в престижную школу. Детская стихийная магия, пусть и слабая, никуда не девается, её нужно учиться контролировать. Но что делать, если школьную программу условного Хогвартса такой ребёнок не потянет при всём желании? Есть ли среди небольших школ хоть какой-то аналог ПТУ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непреложный Обет ==&lt;br /&gt;
Немалая часть сюжета «Принца-полукровки» вертится вокруг этой магической клятвы Снейпа помочь Драко убить Дамблдора. В случае нарушения Обета Северуса ждёт смерть, судя по всему — мгновенная. В фильме [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда]] мы встречаем Юсуфа Каму, который тоже принёс Обет: отомстить Корвусу Лестрейнджу-старшему, убив того, кто ему дорог. Но ближе к финалу внезапно (для зрителей) выясняется, что на момент текущих событий Лестрейндж-старший уже давно покоится в фамильном склепе на Пер-Лашез. Юсуф Кама, живущий в Париже и одержимый местью, не мог этого не знать. Но разве в подобных случаях Обет не должен аннулироваться автоматически? Ведь смысл убийства Корвуса-младшего был в том, чтобы заставить Лестрейнджа страдать. Потенциальный страдалец уже мёртв, от любых действий Юсуфа ему ни холодно, ни жарко. Тем не менее, Юсуф с сожалением говорит, что всё ещё «связан Обетом» и поэтому, дескать, вынужден убить Криденса. Как это вообще работает? Получается, если бы Дамблдор погиб без участия Драко и Снейпа (например, в пещере с инферналами), Снейп был бы всё равно связан Обетом, который не в силах исполнить?&lt;br /&gt;
* Да, все верно. Обет это ТВОЯ клятва с наказанием и условием срабатывания. То есть от внешних признаков он не зависит. По идее можно дать невыполнимый обет (завтра сходить пешком на Луну) и умереть от невозможности его выполнить. Если бы Юсуф поклялся заставить страдать Корвуса то после его смерти сам бы пал от осознания невозможности выполнить обет. Но он поклялся убить, следовательно он может выполнить обет пока существует кто то кто был дорог Корвусу. Видимо от обета нельзя освободится, на то он и нерушимый… Но сила принуждения, как это любят описывать в фанфиках, отсутствует или крайне слаба, Дамби на башне пришлось уговаривать Снейпа…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему не заручиться военной помощью магглов? ==&lt;br /&gt;
Точнее — объяснить магглам ситуацию с Пожирателями Смерти и прочими злодеями, одновременно прислав магглам научно доказуемые и однозначные доказательства существования магии? Те в свою очередь не потерпят существования на своей территории, по факту, злобствующей террористической организации — и перебросят войска из Обычной Британии в Магическую Британию для борьбы с врагом. Заодно хороший повод отменить этот глупый Статут О Секретности, подкрепляя это случаями героизма маггловских силовиков в борьбе с силами Того-Кого-Нельзя-Называть и критикой общей бессмысленности Статута — ибо он ещё как-то мог быть оправдан во времена Средневековья, из-за боязни различных Инквизиций и просто невеж, ''когда Статута ещё не было'' — но ''уже к моменту самого принятия Статута'' (ренессанс) Статут стал заведомо бессмысленным и только мешающимся (с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] волшебники как-то уживались и без всяких Статутов — значит, с современными просвещенными людьми дело должно обстоять ещё легче); да и все равно этот Стутут все постоянно нарушают и ходят к премьерам в гости, и никто не жалуется. Вдобавок, если магглы будут предупреждены и приведены в боевую готовность — то теракты Пожирателей Смерти будут приводить к меньшему количеству разрушений в маггловском мире, так как магглы уже будут заранее готовиться к терактам, и потому предотвращать или минимизировать их вред.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Непонятки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=343576</id>
		<title>Гарри Поттер/НП</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=343576"/>
		<updated>2025-08-24T13:47:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Канон поттерианы похож на решето по причине особо большого количества проколов. А может быть, некоторые из них — и не проколы вовсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Карта никогда не ошибается»? ==&lt;br /&gt;
Классика: если крыса Короста (то есть Питер Петтигрю) перешла к Рону от Перси, то почему за все время обучения и того и другого Фред с Джорджем не заметили Питера на карте Мародёров?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]] гласит, что 1) когда Фред и Джордж использовали карту, чтобы славная вышла шалость, они концентрировались только на одном её куске, следя за тем, чтобы на нём было пусто, а не всматривались в неё часами 2) Фред и Джордж не знали про Петтигрю вплоть до третьей книги 3) на карте сотни точек с именами, среди которых бывает трудно найти кого-то, даже если целенаправленно искать (вспоминаем, как в шестой книге Гарри искал Малфоя на карте) 4) Фред и Джордж не знали всех в школе по именам, поэтому ничего не заподозрили от ещё одного незнакомого имени.&lt;br /&gt;
** И они ни разу не видели что их брат вместе с незнакомым человеком ходит или тем более спит?&lt;br /&gt;
*** А зачем им смотреть на спальню мальчиков Гриффиндора?&lt;br /&gt;
**** Книжный вариант: Питер, как один из авторов карты, мог внести изменения и показывать себя как кого-то другого, спокойно шастая по своим крысиным делам. Тогда остаётся вопрос, как его увидел Люпин… который тоже автор карты, знал об этом и имел способ снять маскировку.&lt;br /&gt;
***** А как, по-вашему, его впервые увидел Гарри?&lt;br /&gt;
****** А в книге он его на карте и не видел, это только в фильме. В книге он узнал о живом Петтигрю, лишь когда его наглядно показали Сириус с Люпином.&lt;br /&gt;
** Лучше вспомнить размеры Хогвартса и ориентировочное количество живущих в нем людей и иных существ (только студентов получается 200+ человек, а еще есть преподаватели, обслуживающий персонал и т. п.) и сообразить, что если показать весь замок сразу, то глазам пользователя разрешения в dpi не хватит, чтобы что-то в этой каше разобрать. Поэтому чтобы увидеть Петтигрю, нужно было специально рассматривать участок, на котором он находится (по-видимому, нужная область сильно увеличивалась в масштабе). А дальше см. выше — близнецов явно не должны были настолько интересовать спальни их братьев.&lt;br /&gt;
* Из всего вышеперечисленного напрашивается вполне логический обоснуй: Карта, созданная ДЛЯ Мародёров (а НЕ Мародёрами) «Поставщиками вспомогательных средств для волшебников-шалунов» (то есть карту Мародёрам изготовил под заказ некто вроде предшественников Джорджа и Фреда, например — сотрудники магазина Зонко) показывает тех и только тех обитателей Хогвартса, про которых тот, кто открыл Карту, знает лично. Если это не знакомый или хотя бы известный ищущему персонаж — зачем отображать его на Карте, загромождая картинку?&lt;br /&gt;
** Вспомните, что Карта пишет во «вступительных титрах», когда её активируют? «Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост!» То есть Карта обращается к своим ЗАКАЗЧИКАМ, а не авторам, представляя им результат заказа — себя!&lt;br /&gt;
** Технически, это никак не мешает господам Лунатику, Хвосту, Бродяге и Сохатому считать себя по праву создателями карты. В конце концов, она рисовалась по их исходным данным и знаниям потайных ходов Хогвартса. Но на самом деле, они — заказчики и авторы «технического задания».&lt;br /&gt;
** Хотелось бы уточнить, с чего авторы предыдущего диалога решили, что Мародёры делали свою карту не сами при наличии следующих реплик: «Вы знаете, как она действует? — усомнился Гарри. Разумеется, знаю. — Люпин нетерпеливо взмахнул рукой. — Я ведь принимал участие в её создании.» «Вот так нам и пришла в голову мысль составить Карту Мародёров и подписаться прозвищами. Сириус — Бродяга, Питер — Хвост, а Джеймс — Сохатый.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пророчество и сюжетная броня в ГП ==&lt;br /&gt;
Пророчество гласит — «И один из них должен погибнуть от руки другого». Если пророчество это кусочек знания о будущем получается [[Парадокс времени|парадокс предопределенности]], то есть событие обязательно должно случится вне зависимости от действий любых сил. Оно четко предопределяет способ смерти одного из них, при явном участии второго. Что дает логичный вывод: [[Метафизическая броня|НИКТО не может убить Гарри Поттера]] кроме Волдеморта. Но при этом никто не может убить и Волдеморта!&lt;br /&gt;
* Разумеется, невозможность умереть не делает персонажей неуязвимыми, их можно калечить, сводить с ума, лишить магии… Чего никак не случится так это окончательной смерти.&lt;br /&gt;
** Это же предсказание, а не заклинание. Оно описывает будущее, а не влияет на него каким-то магическим способом. И Гарри, и Волдеморт не неуязвимы, просто заранее известно, как один из них закончит свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Вообще говоря, Альбус Дамблдор прямо текстом сообщает, что далеко не все пророчества сбылись. Так что гарантий выполнения — никаких, разве что вероятность побольше.&lt;br /&gt;
*** Собственно такая ситуация и описывается термином [[Сюжетная броня]] Исход предопределен, следовательно никакого события противоречащего ему произойти просто не может. Никак. Если Поттер должен дожить до сражения следовательно умереть он не сможет. При любых раскладах.&lt;br /&gt;
* Знание пророчества объясняет две странности в поведении Дамболдора и воспитании Поттера:&lt;br /&gt;
** Если Волди бессмертен и не уничтожим, до исполнения пророчества, то единственный способ его победить — [[Жертвенная пешка|дать пророчеству сбыться]]! То есть организовать встречу Волди и ГП, путь пробуют убиться друг об друга. Первый курс (прямым текстом сказано что ситуация была подстроена), второй курс (Дамби сидит у себя в кабинете вместо того чтобы помочь Гарри сражаться с василиском), четвертый (год «не замечать» подмены друга, не поднимать тревогу при исчезновении чемпионов). А после исполнения пророчества Волдеморта можно будет победить, его [[Метафизическая броня|броня]] исчезнет.&lt;br /&gt;
** Альбус знает что ГП обязательно столкнется с Воликом и… не учит его вообще ничему полезному! Личные уроки с Дамблдором сводятся к психологической накачке. А зачем учить чему то другому? Все равно боевых навыков Гарри не хватит чтобы одолеть более опытного мага.&lt;br /&gt;
** Альбус фактически не охраняет ГП на каникулах (Наземникус в роли ЕДИНСТВЕННОГО охранника это смешно). То есть персонажа на котором «все держится» держат на виду (адрес Поттера в министерстве известен) никак не защищенного от атаки! Наличие ОДНОГО охранника, причем далеко не самого сильного и отсутствие «отряда быстрого реагирования» в случае той же атаки пожирателей ничем не помогли бы Поттеру.&lt;br /&gt;
*** На доме Дурслей и так висело множество защитных заклинаний.&lt;br /&gt;
**** Первое. И откуда мы об этом знаем? Гарри вроде ничего такого не обнаруживал…&lt;br /&gt;
**** Второе. А что, ГП проводит 100 % времени в доме? он и в магазин ходит, и на участке постоянно работает.&lt;br /&gt;
**** И третье. Любую стационарную защиту можно снять после предварительного изучения. Раз уж ПС атаковали дом Уизли и другие жилища магов то наличие защит их явно не останавливало.&lt;br /&gt;
***** Атака дома Уизли — это тоже из фильмов. В книгах все логичнее и последовательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный вопрос: а до каких пор действовала эта [[Метафизическая броня|броня]] от пророчества? И почему она не свалилась в Хэллоуин 81 года?&lt;br /&gt;
* Ответ нужно опять искать в пророчестве: «у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда»… в 81 году у Волди уже есть крестражи, то есть в мире нет никого, у кого ХВАТАЕТ могущества чтобы его победить. Он, сука, воскреснет! Впрочем аналогичная ситуация и в 92 и 93 и во всех других годах. Пока у Волди есть хоть один крестраж он погибнуть не может, а следовательно… событие описанное пророчеством не происходит! Фактически пророчество может сбыться только в ситуации когда оба участника смертны! Смерть при наличии крестража это не смерть а развоплощение, то есть опять не то что указано в пророчестве.&lt;br /&gt;
* Кстати, об этом самом пророчестве — во множестве фанфиков обыгрывается неоднозначное его толкование. То рожденным «на исходе седьмого месяца» посчитают рожденного/ую в сентябре (вспомним этимологию этого слова), то родители не одних лишь Поттера и Лонгботтома трижды бросали Волдеморту вызов, то еще что…&lt;br /&gt;
* Забавный парадокс, пока у Волди есть крестражи наиболее вероятный исход его схватки с Поттером — поражение и развоплощение. Убить Гарри то невозможно, а миром они не разойдутся… Ну или бегство Поттера, но бегство от намного более искусного мага ситуация маловероятная.&lt;br /&gt;
* А вообще, то, что пророчество сбылось — это же классический случай [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]] — попытки Волдеморта обратить всё в свою пользу по итогу и привели это самое пророчество к исполнению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мантия-невидимка ==&lt;br /&gt;
Сложный и неочевидный момент, указанный в книге прямым текстом, но не замеченный персонажами. Итак, сказка о трех братьях. Все трое попросили у Смерти по сути некое желание, а в ответ получили артефакты, эти желания воплощающие. Самым сильным магом является ВЛАДЕЛЕЦ старшей палочки (не обязательно тот у кого она в руках). А что с мантией? Она '''прячет своего владельца от глаз Смерти'''! то есть ВЛАДЕЛЕЦ мантии бессмертен! Важный нюанс — тот, кто ею владеет, а не тот, на ком мантия надета. Ведь младший из братьев успел завести жену и ребенка, не в мантии же он это делал? И что же сделал этот брат в конце своей жизни? Передал эту мантию своему сыну, а сам после этого стал смертным! То есть Поттеры передающие мантию из поколения в поколение бессмертны, пока не заведут ребенка, которому захотят передать мантию… Судя по тому, что Джеймса Поттера удалось убить, мантию он к тому моменту уже передал.&lt;br /&gt;
** Нет. Как подчёркивает в последней книге Дамблдор, басня — это басня. Скорее всего, было просто трое на редкость талантливых магов, которым удалось создать (а не получить от Смерти!) тройку на редкость опасных и могущественных артефактов. Мантия не стареет, не выцветает, не теряет силы с возрастом как все остальные мантии-невидимки доступные в сеттинге. Но она не скрывает от смерти и, как подчёркивает сам Гарри в том же разговоре (глава Кингс-Кросс), от Волдеморта она отца бы не спасла.&lt;br /&gt;
*** Недостоверность «Сказки о трёх братьях» подсвечена наличием детей у Кадма, хотя по сказке он не успел жениться на своей невесте. Хотя если докапываться, то он мог бы быть например и вдовцом, но сказка явно рисует Кадма как однолюба.&lt;br /&gt;
*** Разве что ей удалось создать временное тело на период зачатия и беременности, а после родов она обратно развоплотилась… учитывая что Кадм предок тёмных магов Гонтов, мог и сам практиковать темную магию.&lt;br /&gt;
**** Ну или [[ужас у холодильника]]: Гаунты и Волдеморт — примеры того, какими получаются потомки такой не вполне живой жены.&lt;br /&gt;
***** Марволо Мракс — прямое следствие многовековых инцестов в его роду. Том Реддл получился как раз более чем нормальным генетически ребёнком благодаря «свежей крови со стороны» в лице магла Реддла-старшего. Ну не является его крайняя амбициозность и стремление к власти генетически наследуемым признаком, а крышей он поехал и подурнел внешне уже сильно позже, в ходе своих экспериментов как достичь бессмертия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Религия в ГП ==&lt;br /&gt;
В поттериане неоднократно подсвечивается, что волшебники являются христианами в большинстве своем. Но разве это не странно, если на протяжении почти всей их истории они подвергались гонениям от христианской церкви, доктриной которой было «ворожей в живых не оставляй?»&lt;br /&gt;
* Отношение к магии в христианстве далеко не так однозначно, как принято считать. В Левите много чего написано такого, что христиане никогда не выполняли.&lt;br /&gt;
* От автора произведения: «Гонения» были по большей части в умах маглов, волшебникам даже в случае поимки ничего не грозило (Венделина Странная и вовсе ловила от этого кайф). А что волшебники христиане — во-первых, у них во многом совпадает мораль, а во-вторых, это всё же консервативное британское общество.&lt;br /&gt;
** Венделина Венделиной, а Толстый монах казни за колдовство не избежал. Учебник явно мажет тёмную историю светлыми красками.&lt;br /&gt;
*** Сэр Николя де Мимси… короче, Почти-Безголовый-Ник казни тоже не избежал. Однако ее обстоятельства (раз уж ему пытались отрубить голову) означают, что казнили его не за колдовство, а за по какому-то вполне маггловскому поводу. Так что всякое бывает, а конкретные обстоятельства смерти Толстого Монаха остались неизвестными.&lt;br /&gt;
** Надо заметить, британские христиане по поведению и культуре, как правило, далеки от образа персонажей статьи «[[Борец за нравственность]]». Проще говоря, не очень-то они рьяные христиане. Достаточно заметить, что Гарри крещёный, раз у него есть крёстный, но он ни разу за весь цикл не молится, не появляется в церкви, не причащается, не исповедуется, не соблюдает пост и т. д. Сам Сириус тоже не спешит соответствовать своему статусу и наставлять Гарри в духе христианской морали и вероучения. С другой стороны, никто из них и не объявил себя бунтарём-атеистом, который видал попов в гробу. В общем, персонажи культурно идентифицируют себя как христиан и выполняют определённые традиции, стараются поступать этично и связывают это с верой, но не интересуются всерьёз религией и не подчиняют ей свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Надо заметить, что и в Хогвартсе нет ни церкви, ни священника, а ведь ученики находятся там большую часть года без какой-либо возможности покинуть его. Как-то не очень для воцерковлённого христианина. Чего там, даже тюрьмы регулярно посещают священники — не с миссионерскими целями, а чтобы действующие христиане смогли исполнить свои регулярные ритуалы. В общем, Хогвартс выглядит частью даже не умеренно-религиозного, а вообще пострелигиозного общества с не противоречащей религии в её современном и весьма умеренном варианте моралью.&lt;br /&gt;
**** Хогвартс большой, не исключено, что где-то в замке таки есть часовенка, или по крайней мере была когда-то (до того, как волшебнический религиозный пыл поутих). То же касается и Хогсмида — Гарри в нём видел только туристическую улицу с магазинчиками, да в «Кабанью голову» заглянул. Небольшую церковь мог и потерять из виду.&lt;br /&gt;
*** Сводится к тому, что любая религия традиционно решает две основных задачи: отвечает на вопрос «чо там после смерти?» и организуют культурную жизнь. Последнее актуально только для тех слоёв общества, которые своими силами решить эту задачу не способны, то есть преимущественно крестьяне/ремёсленники (у них всё время уходит на «добычу еды»). Волшебники же, предсказуемо, в этих вопросах гораздо ближе к условной невоенной аристократии, которая во все времена была воцерковлённой ровно настолько, насколько этого требовала мода. К тому же надо понимать, что первоначально христианские общины (от которых и пошли все обряды/ритуалы, которые отличают «условно-воцерковленных» от «сочувствующих») создавались в первую очередь с целью сохранить религиозные знания и распространить в среде изначально агрессивной к этому новому учению. Для культуры магов, описанной Роулинг, эти вопросы крайне неактуальны были уже в то время (для них вопрос передачи знаний — цена выживания, что требует системы образования близкой к современной уже в [[Старше, чем грязь|древнейшие времена]]). То есть можно сказать что у них христианство «as is», без обвесов и дополнений, идея в чистом виде без культа. Можно пойти дальше и сказать, что они были «христианами» до рождения Христа, поэтому просто впитали походя часть народившейся христианской культуры (как то же крещение) и продолжили жить как жили.&lt;br /&gt;
**** Во-первых, вес невоенной аристократии в средневековом обществе был не столь уж и велик, и плохая воцерковленность вкупе с недостаточной фанатичностью почти все Средневековье была… скажем так, плохо совместима с жизнью (катары, Гогенштауфенны, Евстахий IV и т. д. подтвердят); а вот система образования, близкая к современной и ''неподконтрольная священникам'', не только давала бы волшебниками преимущество, но и делала их ''врагами Церкви априори'' — по ней могли распространяться (и наверняка распространялись) о-очень многие вольнодумные материалы (от «Против христиан» Порфирия до языческих священных текстов и научных работ), которые церковь хотела бы видеть на костре, вместе с авторами и владельцами. Так что атаки бы наверняка были, причем каждый христианин (а маглорожденный тогда был обычно 100 % христианином, крестившимся при виде книги, кою не мог даже прочесть) в магическом обществе времен Салазара вполне мог оказаться потенциальным агентом врага и сдать «с поличным» кучу народу. Не отсюда ли растут корни у идей «чистокровности»?&lt;br /&gt;
***** Ерунда. Волшебники до эпохи Возрождения несомненно составляли с магглами единое общество, и не будучи христианами существовать в нём не могли бы.&lt;br /&gt;
*** То же самое и с третьей подзадачей — мораль/нравственность — магам с их уровнем развития/жизни для этого достаточно простых бытовых обычаев, поэтому вопросы из упомянутой категории переходят в раздел «техника безопасности» (запретные заклинания как иллюстрация — это вопрос не абстрактной морали, а выживания общества). Это к замечанию что «Сириус не учит». Учит, но с поправкой на реалии. Туда же с некоторой натяжкой можно отнести магов-святых («больница святого Мунго», это вполне мог быть и тёзка исторического святого), хотя бы потому что во времена средневековья любой мало-мальски практикующий современный врач с подходящим оборудованием, даже со светской моралью (и терпимый к церкви) мог вполне претендовать на святого, что уж говорить про магов и их медицину и мораль/нравственность!&lt;br /&gt;
* Что же до «загробного вопроса» (краеугольного в среде военной аристократии, см. [[Аврорат]]/тёмные) то здесь мир магов и религии сходится в самом ключевом понятии — «душе» (во всяком случае в вопросе её наличия). Да и само по себе мистическое отношение к миру и естественность такого отношения сильно сближает любую религию с поттерианой. Ну а то что напрямую не вводится Творец — так и книга совсем не о том, и в реалистичных романах упоминание чего-то религиозно-бытового (рождество/крестины/святки) вовсе не обязательно вызывает теологический диспут. К тому же, скажем, в Буддизме «Творец Всего», скорее относится к околорелигиозному фольклору, чем к, собственно, ядру религии.&lt;br /&gt;
** Если это так, то к поттериане ближе языческие религии — в язычестве нет первородного греха, который надо отмаливать, нет такого дотошного требования исполнять «заповеди божьи», за малейшее нарушение которых полагаются вечные загробные муки. ИРЛ военная аристократия предпочитала следовать за правителями, которых христианство подманивало обещаниями «власти от бога» (чтобы потом удобно устроиться за их спинами и править их руками), и особого выбора у нее не было. У волшебников в схожей ситуации выбор будет. И будет не только выбор, но и влияние на королей — многие «чистокровные» семейства вполне могли происходить от бывшей жреческой верхушки. Вдобавок в Японии, где тенно и так по мифологичному беку потомок Аматерасу, но являлся в стране скорее символом нежели властелином — альтернатива таки оказалась, самураи поддержали сёгуна и императора, а в католичество пошли только бунтари за оружием.&lt;br /&gt;
*** В Раннем Средневековье язычество было по отношению к чародеям гораздо более недружелюбно, чем христианство.&lt;br /&gt;
* Тогда почему, если не было гонений и активнейшего противодействия со стороны хотя бы чистокровной и управляющей верхушки магов с масштабным всепронизывающим подпольем, охочая до абсолютной власти и богатств христианская церковь не использовала хотя бы отдельных волшебников для утверждения своего учения? Вот оно, чудо, вам — пастве господней, любуйтесь и веруйте! Один масштабный пример необъяснимого чуда — и всё, прогресс остановлен, папа (или кто иной) — владыка навеки, и мир ГП, каким мы его знаем, не смог бы существовать.&lt;br /&gt;
** А кто сказал, что не использовала?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то обязательным условием канонизации святого практически во всех разновидностях христианства являются ''чудеса'', происходящие при участии кандидата в святые. Так что вполне возможно, что использование, наоборот, было стопроцентным. Это же, кстати, объясняет и существенно меньшую роль религии в мире магов (при соблюдении норм общехристианской морали) — для них святые являются такими же нормальными магами и, как следствие, христианство существует практически в исходном виде (который не предполагал истового соблюдения ритуалов и т. п.).&lt;br /&gt;
** Может, церковь тупо не знала о магах, хватая лишь подозреваемых в колдовстве согласно доносам и не очень-то разбираясь в том, так ли это. Может, заблаговременно обработали Забвением. Да и вообще, для маглов заставить мага служить себе — задачка нехилой сложности, начиная с того, что последние могут телепортироваться куда угодно в любой момент.&lt;br /&gt;
*** Не знать, кому объявил войну до победного конца? Да даже для пешек «святого» престола — всяких там фанатиков-инквизиторов и безумных святых это не очень-то простительно, тем более на уровне ватиканского или константинопольского генштаба. Христианская организация уже начиная с IV века обладала влиянием достаточным для обращения целых стран, в Средневековье церковь подгребла под себя всю власть везде, куда добралась и где укрепилась, за исключением совсем уж медвежьих углов вроде далекой Исландии или чувашских земель. И она уже в 500-е годы обладала разведывательной сетью таких масштабов, что Обливиэйтом всех не обработаешь. Вопрос же подчинения магов должен быть для церкви краеугольным: кто будет веровать в библейские чудеса в деревушке, где местный парниша без всякой христовой помощи ходит по воде аки посуху? Кто будет добровольно принимать христианство в небольшом туате, где живет способный вызывать дождь друид? Население скорее пойдет за своим чудотворцем, который хоть как-то заботится о народе, чем за миссионерами не демонстрирующими чудес. По большому счету, тут даже репрессиями масштаба а-ля Кампучия проблему не решить, церковь должна была установить монополию на волшебство — или рухнуть, сразу или постепенно, под давлением несмирившихся, некрещеных волшебников и других диссидентов — третьего пути здесь не дано, и автор этой правки глубоко сомневается, что такая ключевая тема не прорабатывалась церковью доскональнейшим и тщательнейшим образом.&lt;br /&gt;
**** Языческие жрецы со всевозможными колдунами и ведьмами были на ножах. Так что скорее всего вызывающий дождь друид был такой же редкостью, как и вызывающий дождь епископ.&lt;br /&gt;
* Несмотря на всё вышесказанное, вполне возможен вариант, при котором Церковь просто не могла выйти на волшебников. Дело в том, что волшебники и в мирное время очень закрытое общество, а уж в те дни все лазейки были закрыты наглухо. Как церковь могла проникнуть, например, в тот же Хогвартс, если там для маглов будут лишь развалины замка или дикий бурелом, хоть сотня священников там молитву год читай? Если рождался в семье маглов волшебный ребёнок, то это регистрировали если и не сразу, то после первого спонтанного колдовства, после чего либо подменяли его (истории об эльфах?), либо устраивали «несчастный случай в лесу», либо просто без объяснений утаскивали к себе. Особым христианином восьмилетний ещё не был, а что и было — быстро выветривалось. Так что Церковь хоть и слышала что-то про магов (не исключено, что те попытались установить с ней контакт, как позже с премьер-министром), но охотилась по большей части на маглов, ибо мага фиг поймаешь, фиг удержишь и фиг заставишь на себя работать. А если каким-то чудом и сможешь — свои же его заберут/убьют, а всем причастным зачистят память.&lt;br /&gt;
** Не могла выйти? Ещё раз — до эпохи Возрождения не было никакого магического мира отдельно от мира маглов. Был один мир, и волшебники не осознавали себя как отдельное сообщество.&lt;br /&gt;
* Автор этой правки воспринимает христианство волшебников скорее как нечто формально-поверхностное. Большинство магов даже поминают в сердцах не бога, а Мерлина. Вообще, маги в Англии делятся на две категории: чистые древние роды и те, кто происходит от магглов. О незагрязнённых линиях крови мы мало что знаем, а двенадцатилетние дети (в этом возрасте попадают на обучение) обычно в христианстве разбираются на уровне «Христос родился в Рождество» и «Десять заповедей соблюдать надо». Став частью магического мира, они хоть и остаются христианами (окрещены же!) но особо всякими там церковными ритуалами не заморачиваются. Повзрослев, они соблюдают некоторые обряды, вроде как пару раз в год свечку в церкви поставить, Рождество с Пасхой отметить и только. Для них гонения Инквизиции на магов — дела давнего прошлого, да и подаются эти сведения им в стиле «священники пупки рвали, чтобы магов поймать — а фигу!»&lt;br /&gt;
** Но поминают Бога в основном как раз чистокровные волшебники, Малфои и Уизли. Из нечистокровных персонажей это делает лишь МакГонагалл, но она дочь пастора, так что это объяснимо.&lt;br /&gt;
** Подавляющее большинство жителей России в подобных ситуациях поминают, кхм… разные половые органы, а иногда черта. Но, пожалуй, массовая вера в какую-нибудь Афродиту или сатанизм отсюда не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Патронусы ==&lt;br /&gt;
* По словам Роулинг, только «светлые» волшебники способны использовать такую полезную вещь как Патронус. Однако в 7 книге его кастует такая особа как Амбридж.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: здесь мы имеем дело с классической «лазейкой в магических правилах» (вроде тех, которые так горазд описывать в своих книгах А. А. Бушков). Амбридж — коллаборационистка при Пожирателях Смерти, но она не состоит в их тёмной секте, и потому формально числится «Светлой», как и большинство волшебников. Вероятно, та же история и с [[Квислинг|Пием Тикнессом]], и с Долишем, и т. п. А вот Скабиор (Струпьяр) и его [[Полицаи|Ловчие]], вероятно, Патронуса использовать не могут, хоть и не носят на теле Метку и не считаются собственно Пожирателями (Пожиратели Смерти — это элита секты).&lt;br /&gt;
*** Если это так, то почему имевший Метку и формально числившийся темным Снейп без особых усилий делал это заклинание? (Очевидный ответ: Снейп остался достаточно чистым душою, поскольку сохранил большую любовь — а Тёмному Лорду служил лишь для виду, по заданию доброго Ордена Феникса. «Светлая» чаша весов в данном случае перевесила, пересилила даже Метку.)&lt;br /&gt;
** Ещё более важно: «светлыми» волшебниками считаются не те, что в белых мантиях и у власти, а те, кто способен любить, радоваться, дружить и вообще испытывать душевное тепло. У «тёмных» волшебников же с этим проблема, и не только потому, что они тёмные, а потому, что частое использование Непростительных заклинаний (а иначе какой ты тёмный) калечит душу, в результате чего у волшебника даже просто испытывать такие чувства становится проблемой, а уж чтобы Патронуса с их помощью вызвать…&lt;br /&gt;
*** Вряд ли. Амбридж вызывала светящуюся котейку даже с крестражем на собственной шее, чего Гарри сделать не мог. И она наверняка при «процессах» с превеликим удовольствием использовала подчиняющее и пыточное проклятия — возможно, не в таких масштабах как Пожиратели, но явно достаточных для проявления негативных эффектов.&lt;br /&gt;
**** Амбридж может быть совершенно особым случаем, так как действует по правилу [[Я хороший, мне всё можно]] даже когда состоит на службе у Волдеморта. Гарри даже отмечает, что власть и ощущение собственной важности переполняют Амбридж радостью достаточной для того, чтобы применить Патронуса. А опыт непростительных заклинаний у неё может быть не таким уж и большим, в пятой книге она откровенно колеблется и самооправдывается, прежде чем применить Круциатус.&lt;br /&gt;
** Если не усложнять: непременное условие для вызова Патронуса — ощутить счастье. Для этого есть психотехника: в деталях представить самое счастливое воспоминание, причём Гарри экспериментально пришёл к тому, что воспоминание не обязательно должно быть настоящим — годится и не имеющая отношения к реальности фантазия. Нет ничего невозможного в том, чтобы быть счастливым и злым одновременно. Другое дело, что жестокий и [[Озлобленность на весь мир|озлобленный на весь мир]] человек будет способен испытать счастье с гораздо меньшей вероятностью, чем адекватный и добродушный. Но и пример Снейпа показывает что это не сказать что невозможно, главное, чтобы было за что зацепиться. Амбридж же — психопатка, испытывающая счастье от чужих страданий и собственной власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маховики Времени ==&lt;br /&gt;
* Пример ''мнимой'' [[дыра в сюжете|дыры в сюжете]]: когда автор спохватилась, что ввела в сюжет нечто слишком могущественное, и приняла меры для ''сюжетной же'' нейтрализации этого фактора. «Гарри Поттер и узник Азкабана» (то есть третий том): у Гермионы появляется артефакт, позволяющий перемещаться назад во времени — с его помощью главные герои спасают гиппогрифа, приговорённого к смерти. В дальнейшем этот артефакт даже не упоминается — за одним исключением: из пятого тома мы узнаём, что в британском Министерстве Магии под строгим надзором хранился запас таких предметов, и весь этот запас погиб.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: даже пока такие предметы — Маховики Времени — были в наличии, всё-таки действовал запрет возвращаться назад во времени более чем на 5 часов. Смухлевать, передавая «только информацию, но по длинной цепочке» — тоже нельзя.&lt;br /&gt;
** Что касается непосредственно Гермиониного маховика, то обоснование его отсутствия в сюжете совершенно прямое. Маховик официально давался для того, чтобы Гермиона организовала себе усиленное обучение, «удлинив» рабочий день. Когда же она отказалась от части предметов и вписалась в обычное расписание, маховик, конечно, пришлось сдать обратно.&lt;br /&gt;
** Автор правки всегда считал что использовать для этой цели машину времени было слишком радикально и неудобно.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, Гермиона пропустила действительно много учебных часов, пока лежала окаменевшая после взгляда василиска. То, что экзамены в тот год отменили, не слишком её утешило: как ни крути, а материал надо выучить. Возможно, Макгонагалл решилась выписать Маховик, чтобы вознаградить девочку за страдания и дать шанс наверстать упущенное.&lt;br /&gt;
** И тем не менее, почему они не использовали маховик, чтобы спасти Седрика? Даже если нельзя менять прошлое, и его смерть — свершившийся факт, можно же было отправить в прошлое аврора под мантией-невидимкой и удостовериться в том, что кубок действительно был порталом — это позволило бы избежать стольких проблем в следующей книге!&lt;br /&gt;
*** ОК, они используют маховик именно для этого в «Проклятом дитя», вот только так, что за голову хватаешься от тупости, с которой они прибегают к сложным, вычурным и непредсказуемым способам изменения прошлого, избегая простых и надёжных. И когда всё закономерно идёт наперекосяк, выводится [[Неудачная басня|мораль]]: «Не играйте, дети, с маховиками времени, менять прошлое плохо!».&lt;br /&gt;
*** Ну и основная проблема финала четвертой книги — не в том, что нельзя что-то сделать, а в том, что у Фаджа нет желания это что-то делать. Официального допроса Бартемия Крауча-младшего было бы вполне достаточно для решения проблемы.&lt;br /&gt;
** А в [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПМРМ]] приводится и наукообразный обоснуй: подобные путешествия во времени создают замкнутые времениподобные структуры («петли Новикова»), фактически исключающие «изменения прошлого»: любое изменение прошлого уже произошло, даже если человеку и кажется, что ему ещё только предстоит его изменить.&lt;br /&gt;
*** Вот и спасение Клювокрыла с Сириусом как раз является подобной «петлей Новикова». Так, ребята не видели сам процесс казни Клювокрыла, и думали, что он действительно умер, в то же самое время будущие Гарри и Гермиона уже увели его за собой, а палач на самом деле со злости рубанул по тыкве. То есть, схема такова: «Они не видят смерти Клювика (которой на самом деле и не было) → Они возвращаются назад, всё ещё увереные в том, что Клювик мёртв → Они уводят Клювика за собой → Так как их прошлые версии не видят самого процесса, но слышат характерный звук (опять же, на самом деле пострадала лишь тыква), они также думают, что Клювик мёртв». И тут круг замыкается. Очевидно, что время во вселенной закольцовано и не может быть никак изменено, даже если путешественник в прошлое уверен в обратном. Только вот данное обоснование было беспощадно убито головой об камень «Проклятым дитя», где время, судя по всему, линейно.&lt;br /&gt;
**** А еще у нас тут есть хитрый белобородый наблюдатель, который как раз знал что Клювика не казнили, понял чьи уши из этого торчат и, в результате, намеками отправляет Гермиону и Гарри на замыкание этой петли.&lt;br /&gt;
**** А еще все почему то забывают что данная петля включает в себя еще и самоспасение Поттера, которое делает эту петлю еще более необходимой для сюжета. Ведь без петли Гарри просто не выжил бы на берегу озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Гарри Поттер и проклятое дитя» ==&lt;br /&gt;
* «[[Разрыв канвы фанатами|Проклятое дитя]]»: очередная альтернативная реальность, созданная Альбусом (сыном Гарри и Джинни) и Скорпиусом (сыном Драко), представляет собой мир, где Гарри погиб и Волдеморт победил. Из-за смерти Гарри Альбуса в этом мире нет, и Скорпиус должен разобраться со всем в одиночку. Попутно он узнаёт, что в этой реальности он, сын крутого Пожирателя, невероятно популярен в Хогвартсе и может позволить себе всё, что угодно, однако, вкупе с исчезновением единственного друга и общей кошмарностью происходящего, ему это уже не надо. Чудно, вот только если изменение реальности повлияло на Альбуса, то почему Скорпиуса оно не затронуло? Ведь его характер и убеждения должны были смениться на характер его альтернативной версии, раз уж путешественник во времени не защищён от создаваемых им изменений.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: возможно, изменения затрагивают только тех путешественников, кто активно вмешивается в ход времени. Изменил реальность (читай: заколдовал Седрика) Альбус, стало быть, все шишки посыпались на него. Скорпиус же исполнял роль наблюдателя, поэтому не изменился.&lt;br /&gt;
* Лёгкость, с которой 14-летние недоучки вмешиваются в ход состязаний, просто поражает. Неужели на Турнире не было никаких защитных чар на случай, если особо &amp;lt;strike&amp;gt;хитрожо…&amp;lt;/strike&amp;gt; смекалистые болельщики решат «помочь» своему чемпиону?! Или на путешественников во времени никакие ограничения не действуют?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]:Они заранее изучили способы обхода защитных чар того турнира, да и магия за 20 лет то должна была серьезно развиться&lt;br /&gt;
*** Контр-обоснуй: увы, у Альбуса и Скорпиуса банально не было времени на такую масштабную подготовку — Альбус даже «Экспеллиармус» едва успел освоить. Да и наведаться в ту же библиотеку, чтобы раскопать подробности о Турнире, они не могли — их бы тут же заметили и наказали за прыжок с поезда. Даже если та же Дельфи знала, как обойти защитные заклятия — она бы непременно настояла на том, чтобы отправиться в прошлое с мальчишками.&lt;br /&gt;
* К слову о времени. Допустим, даты проведения испытаний им сообщил Амос Диггори. Но откуда мальчишки узнали ''точное время начала'' каждого этапа? Учитывая, что прототип Маховика переносит в прошлое лишь на 5 минут, точность здесь нужна просто ювелирная. Мало попасть на испытание — нужно безошибочно подгадать момент, когда в игру вступит Седрик. Как им это удалось?&lt;br /&gt;
* Кстати, как на всё происходящее реагировал Грюм aka Барти Крауч-младший? Особенно интересует сцена в лабиринте. Он же видел волшебным глазом сквозь стены, почему не поднял тревогу, что в лабиринте посторонние? Даже если «Грюм» чудом проморгал троих пришельцев из будущего — в какой-то момент Дельфи взлетает аж выше живой изгороди. Да её, по идее, весь стадион увидеть должен был.&lt;br /&gt;
* Дельфи пафосно ломает палочки Альбуса и Скорпиуса, связывает им руки, тащит в 1994 год и приказывает друзьям унизить Седрика. В чём был её гениальный план? Как Альбус и Скорпиус должны были унизить Седрика со связанными руками и без палочек? Подставить ему подножку, авось расквасит нос?&lt;br /&gt;
* Дверь кабинета '''Министра магии''' открывается при помощи простейшего заклинания ''Алохомора''… Серьёзно? Вы можете представить себе кабинет главы государства, запертый на разболтанный шпингалет? Вполне сопоставимый уровень маразма. Похоже, Гермиона [[Отупеть в адаптации|сильно поглупела за лето]].&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, что глупеть она начала ещё во время учёбы — вполне естественное развитие персонажа.&lt;br /&gt;
* Шкаф в кабинете министра магии, битком набитый опасными конфискованными книгами и [[Во лошаки!|не оборудованный даже простейшей сигнализацией]] — без комментариев. Шкаф, загадывающий взломщикам загадки в стиле школьного утренника — это настолько нелепо, что даже не смешно. На что госпожа министр вообще рассчитывала, сооружая эту ловушку? На то, что злоумышленники сбегут в ужасе, услышав нескладные стишки?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему опаснейший артефакт вообще хранится в кабинете министра, а не в Отделе Тайн за семью засовами?&lt;br /&gt;
* Во время создания первой альтернативной реальности у Альбуса без видимых причин резко ломается рука. Чуть позже озадаченный Гарри прямо сообщает, что, по словам целительницы, перелом у его сына неправильно сросся двадцать лет назад. [[Вывих мозга|Двадцать лет назад. У четырнадцатилетнего мальчика.]] При путешествиях во времени кости стареют, а сам путешественник остаётся молодым?&lt;br /&gt;
* Снова вернёмся в первую альтернативную реальность. Как в этой реальности Дельфи познакомилась со Скорпиусом и организовала кражу Маховика? Роза не родилась = некому сообщить Альбусу в поезде, что Маховик действительно существует. Альбус не знает о Маховике = ему незачем уговаривать Скорпиуса прыгать с поезда. Гермиона не министр магии = принимать её облик для кражи бессмысленно. И это не считая того, что другой министр мог спрятать Маховик получше, а то и вовсе уничтожить. Но всё говорит о том, что Маховик здесь был украден примерно так же (и тем же составом!), что и в «основной реальности». Например, Дельфи говорит Скорпиусу: «Я ставлю под угрозу всю нашу операцию». То есть, и здесь Скорпиус с самого начала был посвящён в план «спасения Седрика». Как?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: Дельфи упоминает, что Альбус прислал ей письмо. Можно предположить, что в том письме были описаны приключения мальчишек в «основной» реальности. Правда, в этом случае непонятно, почему «альтернативная» Дельфи ведёт себя со Скорпиусом так, будто они сто лет знакомы.&lt;br /&gt;
* В первой альтернативной реальности [[Скурвился в производном творчестве|скурвившийся]] Гарри требует от профессора Макгонагалл следить за Алом и Скорпиусом и не позволять им пересекаться на занятиях. В этой реальности Ал на Гриффиндоре, так что подобный финт возможен. Но когда друзья исправляют все свои косяки и возвращаются в «изначальную» реальность, Гарри торжественно объявляет сыну, что он может общаться со Скорпиусом, директриса больше за ним следить не будет. Даже если опустить момент с двойным [[OOC]]ом Гарри и Минервы — в этой реальности мальчишки оба учатся на Слизерине, какой смысл в слежке? Они тусуются в общей гостиной и спят в одной спальне!&lt;br /&gt;
* Создание второй альтернативной реальности тоже вызывает вопросы. Чтобы попасть в озеро, Ал и Скорп смывают себя ''в раковину''. Для сцены это ещё можно списать на [[допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но как это должно выглядеть с точки зрения книжной/киношной вселенной? Что за раковина такая великанская, куда свободно могут провалиться сразу два подростка? Если это обычная раковина, просто на ней лежат какие-то хитрые чары — кто и зачем их наложил? Оказавшись в озере, друзья заколдовывают Седрика. Под водой. Как им это удалось, если невербальные заклинания они ещё не изучали, а вербальные действуют в воде иначе, чем на суше?&lt;br /&gt;
* Каким образом сбежавшие с поезда Альбус и Скорпиус вернулись из министерства обратно в Хогвартс и дошли аж до опушки Запретного леса, ухитрившись никому не попасться на глаза? К тому времени вся школа уже больше суток стояла на ушах из-за их пропажи.&lt;br /&gt;
* Кстати о пропаже. В школе двух сбежавших студентов хватились далеко не сразу: письмо от профессора Макгонагалл пришло только вечером 2 сентября (!). Но в таком случае возникает вопрос к продавщице сладостей: почему эта чудесная женщина тут же не сообщила в Хогвартс, что двое детей спрыгнули с поезда?&lt;br /&gt;
** К слову, зачем сообщать родителям о ЧП именно письмом? Логичнее и быстрее было бы воспользоваться каминной сетью.&lt;br /&gt;
* Ещё больше вопросов возникает к декану Слизерина. Главный вопрос — он вообще существует? Гарри по школе сопровождает исключительно Макгонагалл, в очередной раз пропавших Ала и Скорпа отправляют искать старосту Крэйга Боукера… а чем в это время занят уважаемый профессор?&lt;br /&gt;
* С чего вдруг Гарри решил, что сбежавший с поезда Альбус находится именно в Запретном лесу? Он же прекрасно знал из письма директрисы, что сын даже не добрался до школы. Только с того, что ему приснился сон, где тот разгуливает в дурмштрангской мантии?! Почему бы тогда не предположить, что Ал решил сбежать из ненавистного Хогвартса в Дурмштранг? Что характерно, ни Джинни, ни министерские мракоборцы ни на секунду не сомневаются в том, что Гарри прав. В лесу так в лесу.&lt;br /&gt;
** Кстати, когда и как Дельфи успела раздобыть эти дурмштрангские мантии для мальчиков — тоже хороший вопрос. Она сама училась в Дурмштранге и это её собственная старая форма?&lt;br /&gt;
* [[Закадровая телепортация]] для главных героев — похоже, коронная фишка. Перенесясь в 30 октября 1981 года и оказавшись стараниями Дельфи на незнакомой железнодорожной станции, Альбус и Скорпиус благополучно добираются до Годриковой лощины уже на следующее утро. Без волшебных палочек, без магловских денег и даже без карты местности! Шли пешком по шпалам? Ехали «зайцами»? А ночевали, надо полагать, где-нибудь в овраге…&lt;br /&gt;
* С какого перепугу Гарри снова стал понимать змеиный язык и испытывать боли в шраме? Даже если Дельфи «Диггори» каким-то чудом является девятым крестражем Волдеморта — почему связь между ним и Гарри возобновилась? Ведь часть души Волдеморта в Поттере давно умерла! И где же в таком случае ''развоплощённый'' Тёмный лорд?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: очень многое указывает на то, что Теодор Нотт воспользовался прототипом Маховика задолго до того, как его вычислил Гарри. Нотт вполне мог спровоцировать в прошлом [[Эффект бабочки|цепь случайностей]], которые привели к тому, что Волдеморт обзавёлся девятым крестражем в виде Дельфи, а часть его души в Гарри не погибла.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй поприличнее: сценарист банально [[не знает сеттинга]] и полагает, что шрам у Гарри болит в присутствии любых Тёмных сил, а знание змеиного языка — просто прикольная фича. Почему госпожа Роулинг не указала ему на явное заблуждение — [[Что за фигня, автор?|загадка]].&lt;br /&gt;
*** Ещё одна версия обоснуя: шрам 37-летнего Гарри начал отзываться болью на кровь Волдеморта и на его же злую волю (эта кровь — в жилах Дельфи, а её воля аналогична отцовской). А на змеином языке Гарри снова заговорил потому, что «люди ничего не забывают» (с), а те из них, кто волшебник — уж и подавно.&lt;br /&gt;
**** Почему же в таком случае шрам Гарри не болел, когда Дельфи с Амосом заявилась прямо к нему домой? Уже тогда воля у неё была вполне себе злая.&lt;br /&gt;
* Встревоженная профессор Макгонагалл сообщает: во время летних каникул кто-то забрался в кабинет зельеварения и украл ингредиенты для Оборотного зелья. Подразумевалось, что это сделала Дельфи? Но та, по своим словам, никогда не училась в Хогвартсе, следственно, не могла знать наверняка, что и где там хранится.&lt;br /&gt;
** К тому же, Оборотное зелье варится никак не меньше месяца, а о существовании незаконного Маховика стало известно только 31 августа (!). Так что даже если это именно Дельфи украла ингредиенты, зелье она варила не для кражи Маховика, а для чего-то другого. Для чего?&lt;br /&gt;
*** Кстати, когда она успела раздобыть волосы Гарри, Рона и Гермионы? Уж не говоря о таких «мелочах», как подходящая одежда и обувь?&lt;br /&gt;
**** Слабенький обоснуй пополам с [[Harry Potter/НД|необузданными догадками]]: возможно, Дельфи каким-то образом прознала о хранящемся у Теодора Нотта Маховике даже раньше Гарри Поттера. Девушка заранее сварила Оборотное зелье и раздобыла волосы Гарри, чтобы явиться к Теодору под видом мистера Поттера и конфисковать Маховик. Но настоящий Гарри её опередил, и план накрылся медным тазом. В результате Дельфи пришлось срочно импровизировать и добывать волосы Гермионы, чтобы подобраться к Маховику не мытьём, так катаньем. Заодно запасливая девица прихватила волосы Рона — на случай, если прикинуться миссис Грейнджер не выйдет. Это хоть как-то объясняет, почему у неё было уже всё готово, когда к ней внезапно заявились Альбус и Скорпиус, предложив свои услуги.&lt;br /&gt;
* К чему было упоминание великанов с татуировками в виде крыльев на спинах? И оборотней, ушедших в подполье? На протяжении всего дальнейшего сюжета о них [[Ружьё Бондарчука|никто не вспоминает]]. Снова происки коварной Дельфи? Но как «крылатые» великаны помогли бы ей исполнить пророчество?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: что если изначально Дельфи планировала исполнить пророчество, захватив власть в министерстве и заставив департамент тайн возобновить разработку Маховиков? Важной частью этой операции вполне могли быть двойники Гарри, Рона и Гермионы — отсюда и припасённые заранее волосы троицы, и загодя сваренное Оборотное зелье. В таком случае «крылатым» великанам, оборотням и прочим троллям отводилась отвлекающая роль. Но тут выяснилось, что на свете существует вполне работающий Маховик, и Дельфи пришлось срочно перекраивать планы. Вопрос в том, успела ли она дать своим войскам команду «отбой»…&lt;br /&gt;
* Чёртово пророчество, из-за которого всё закрутилось — пожалуй, самая главная непонятка. Кто его вообще изрёк, тысяча дементоров?!&lt;br /&gt;
** А было ли вообще пророчество? Может, Рудольфус Лестрейндж просто глупо пошутил?&lt;br /&gt;
*** Или сошёл с ума и возомнил себя провидцем.&lt;br /&gt;
**** Одна из [[Фанон|фанатских теорий]] гласит, что Рудольфус наткнулся на пророчество, разбирая семейные архивы. Лестрейнджи — старинная семья с длинной родословной; среди его многочисленных предков вполне могли быть ясновидящие.&lt;br /&gt;
* Кстати, о Рудольфусе. С каких пор осуждённых пожизненно отпускают на свободу? Вряд ли он сбежал из Азкабана, уж об этом бы наверняка упомянули.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: он мог попасть под амнистию.&lt;br /&gt;
** Ещё вариант: был персонально амнистирован, ибо оказал какие-то невообразимо ценные услуги системе магического правопорядка. Проще говоря, сдал с потрохами кого-то та-акого или что-то та-а-акое…&lt;br /&gt;
*** Крайне сомнительный вариант. Кого бы Рудольфус ни сдал, Гарри и Гермиона не допустили бы его амнистии. Как им обоим после этого смотреть в глаза Невиллу? Ведь Рудольфус причастен к пыткам его родителей.&lt;br /&gt;
* И всё-таки: кто же стоял за бредовыми слухами о происхождении Скорпиуса? Даже для Ксенофилиуса Лавгуда подобные теории, мягко говоря, перебор. И кто поддерживал эти самые бредни на протяжении как минимум трёх лет?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему прямо заинтересованный в прекращении сплетен Драко даже не пытался выяснить, кто порочит имя его семьи? Совсем на него непохоже!&lt;br /&gt;
* И снова о «ребёнке Волдеморта». То бишь о Дельфи. Она прямо говорит «отцу» (Гарри, принявшему его облик), что родилась в поместье Малфоев. Как же в таком случае её существование осталось в полнейшей тайне? Неужели Нарцисса ничего не знала о беременности родной сестры?&lt;br /&gt;
** Безумный обоснуй: беременность была [[Это очень сильное колдунство|магическая, проклятая и ускоренная]]. Пара дней прошла — и Беллатриса уже как на девятом месяце, и ребёнок во чреве стремительно развился, готовится появиться на свет. Как у Мелисандры Асшайской в ПЛиО (только та рожала не живых детей, а призрачную нежить). Нет, ну а чё, если все рамки и ограничения уже отправились погулять и в сеттинге начал твориться весёлый беспредел — то возможно и такое!&lt;br /&gt;
*** Ещё более безумный обоснуй: никакой беременности не было. Дельфи вырастили в магическом инкубаторе, а то и вовсе вывели из яйца. Нет, ну а чё, гулять так гулять! Правда, в любом случае возникает вопрос: почему Белла не поделилась радостью с Нарциссой? У сестёр были хорошие отношения, скрывать от Цисси появление племянницы ей не было никакого смысла.&lt;br /&gt;
**** Куда более банальный, но тоже возможный обоснуй: Рудольфус Лестрейндж соврал или ошибся насчёт места рождения девочки.&lt;br /&gt;
***** Довольно сомнительный вариант, и тем не менее: Нарцисса и Люциус прекрасно знали о беременности Беллатрисы и рождении племянницы, но были связаны Непреложным обетом и никому не могли об этом рассказать.&lt;br /&gt;
* Дельфи абсолютно точно не училась в Хогвартсе. Гермиона утверждает, что о ней в министерстве «нет ни единой записи». Но в то же время сама она упоминает, что её дразнили в школе. С учётом того, кто её воспитывал, вряд ли речь шла о магловской школе. Скорее всего, девушка обучалась в волшебном заведении за границей. Но в таком случае в министерстве должны были сохраниться хоть какие-то её документы — обучение юных волшебников за границей контролирует департамент международного магического сотрудничества. Юфимия Роули каким-то образом обманула систему? Или сама Дельфи наврала про школьные дразнилки?&lt;br /&gt;
* [[Оркестр в кустах]] имени Батильды Бэгшот, обнаруженный Алом и Скорпиусом в Годриковой Впадине 1981 года, не выдерживает никакой критики. В своём доме скромная старушка-историк хранит сразу две волшебные палочки (это, видимо, не считая её собственной), достаточный запас редких ингредиентов для зелий, в которых так нуждаются мальчишки, и при всём при этом принципиально не запирает входную дверь!… Погодите, на дворе точно самый разгар Первой магической войны, когда мирные волшебники шарахались от собственной тени?&lt;br /&gt;
** Беспечность Батильды, похоже, заразна: Лили и Джеймс Поттеры как ни в чём не бывало гуляют по улице в коляске с маленьким Гарри. [[Что за фигня, автор?|Что за фигня, автор?!]] Лили ведь прямо писала в письме Сириусу, что Джеймс без мантии-невидимки не рисковал совершать даже небольшие вылазки! Какой тогда вообще смысл накладывать на дом защитные чары?!&lt;br /&gt;
* Как всё-таки Альбус и Скорпиус сумели незаметно выкрасть одеяло из коляски, а потом подложить назад? Оглушили Лили, пока она гуляла одна по улице? В дом мальчишки забраться не могли, потому что защитные чары ещё целы, да и Джеймс вряд ли обрадуется незваным гостям.&lt;br /&gt;
** Ходят слухи, что вся сцена с коляской и прогулкой Лили — грубый [[сварочный шов]]: якобы изначально Альбус и Скорпиус рассказывали всё Батильде Бэгшот и просили у неё помощи. Далее ребята брали с Батильды клятву, что она никак не будет пытаться помешать убийству Лили и Джеймса и никому не расскажет о визите мальчишек из будущего. Батильда, как историк магии, отлично понимала, что вмешиваться в ход времени опасно и давала клятву, скрепя сердце. Старушка, вхожая в дом Поттеров, в конце-концов соглашалась помочь и принести ребятам это несчастное одеяло. Кроме того, совершенно добровольно отдавала им волшебные палочки: собственную и запасную. Автору правки, увы, не удалось найти ни одного достоверного пруфа, так что эти домыслы можно считать [[Ватсонианство против дойлизма|своеобразным]] [[Фанатский обоснуй|фанатским обоснуем]].&lt;br /&gt;
* Кстати об одеяле. С чего вдруг Петунья была долгие годы уверена, что оно — именно из дома Поттеров? Там что, был вышит фамильный вензель в лучших традициях фанфиков? Мало ли где волшебники могли его подобрать. Или Дамблдор в письме завещал ей хранить это одеяло как зеницу ока?&lt;br /&gt;
* Пожалуй, ещё одна самая главная непонятка: для чего вообще Люциус Малфой заказал Теодору Нотту изготовить [[Рояль в кустах|Золотой Маховик]]? Уж кому-кому, а ему после победы над Волдемортом точно не нужны были очередные проблемы с законом. Ради чего он так рисковал? Ради возможности повидаться с покойной бабушкой? Совсем непохоже на Люциуса!&lt;br /&gt;
* И всё же: что за загадочная сволочь сломала ногу Рону? Это не могла сделать вездесущая Дельфи — она уничтожила прототип Маховика сразу, как перенеслась в 1981 год. Малфой и компания тоже отпадают. Очередной [[сварочный шов]]? Или [[Ужас у холодильника|существует третий, неучтённый Маховик, попавший в недобрые руки?]]&lt;br /&gt;
** Существует крайне мутный обоснуй — дескать, это коварное свойство прототипа Маховика, одно из следствий его неисправности. Вот только как объяснить то, что после перелома ноги у Рона прототип используется ещё трижды — и ни у кого конечности при этом не ломаются?&lt;br /&gt;
* Как получилось, что Амбридж во второй альтернативной реальности стала директором? Узнай Волдеморт, что Долорес сначала незаконно присвоила медальон Слизерина, а затем позволила его украсть — убил бы на месте. Какие уж там высокие должности… Получается, в этой вселенной линия с медальоном развивалась по-другому?&lt;br /&gt;
* Почему Гарри никак не насторожил тот факт, что Амос Диггори узнал о незаконном Маховике спустя каких-то несколько часов после его обнаружения? Более того, старик уверенно утверждал, что этот Маховик настолько мощный, что позволит перенестись на 20 с лишним лет назад! На месте Гарри логично было бы заподозрить, что в министерстве завёлся шпион. Или что ему подбросили некий магический «жучок». Но главному мракоборцу всея Британии пофиг.&lt;br /&gt;
** К слову, Амос упоминает, что настойчиво искал встречи с Гарри несколько месяцев, задолго до обнаружения Маховика. Чего он хотел от того на самом деле? Попросить увековечить память Седрика? Не логичнее ли пойти с этой просьбой сразу к министру магии?&lt;br /&gt;
* Почему Снейп во второй альтернативной реальности в подполье? Ситуаций, когда Гарри убили, может быть две: до встречи Волдеморта со Снейпом для убийства последнего и после этого. Если после — он пал смертью храбрых, R.I.P, но он точно не мог быть в убежище. Если до — Тёмный Лорд просто не имел ни малейшего повода сомневаться в Северусе, одном из наиболее верных (по его мнению) Пожирателей! Снейп — директор, что опять-таки противоречит тексту.&lt;br /&gt;
** Возможен вариант, что во второй альтернативной реальности Дамблдор умер при иных обстоятельствах. Не исключено даже, что вместо Снейпа его убил лично Волдеморт. Например, во время знаменитого поединка в министерстве (финал пятой книги). Старшая Палочка охотно подчинилась новому хозяину — следовательно, Тёмному Лорду не за что даровать Снеггу пост директора, и нет причин убивать его. Слишком много неизвестных в этом уравнении, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
* И снова о пророчестве, будь оно неладно. ''Когда невидимые дети убьют своих отцов — вернётся Тёмный Лорд''. Одно невидимое дитя — Альбус, который косвенно поспособствовал смерти Гарри. Но кто тогда второе невидимое дитя и второй отец?&lt;br /&gt;
* Почему во второй альтернативной реальности символом Дельфи является авгурей? Получается, Дельфи и здесь отдали на воспитание Юфимии Роули с её чудо-птичкой? Даже если Беллатриса и тут погибла в битве за Хогвартс, а Волдеморт остался отцом-одиночкой — неужели среди Пожирателей и их семей больше не нашлось желающих воспитывать дочь повелителя?&lt;br /&gt;
* Почему после обнаружения Золотого Маховика Гарри и ко тут же не рванули в хогвартскую совятню? Рон ведь видел Ала, Скорпа и «дочь Волдеморта» последний раз именно там. Что мешало отправиться в совятню, переместиться лишь на сутки назад, арестовать Дельфи и не дать ей утащить мальчишек в прошлое?&lt;br /&gt;
* Кстати, а с чего Ал и Скорпиус вообще потащились в совятню? Неужели в подземельях рядом с гостиной Слизерина не нашлось укромного уголка? Что мешало зайти в любой пустой класс, в ближайший туалет, в чулан для швабр, наконец? Обязательно было топать через весь замок?&lt;br /&gt;
* Сколько времени прошло с момента, когда мальчишки последний раз вынырнули из Озера (где якобы потеряли Маховик) до момента визита в совятню? По идее — не больше часа, раз Озеро даже не успели обшарить до конца. Но за это время Ал успел написать письмо Дельфи, отправить его, а Дельфи, соответственно, успела письмо получить и прибыть в Хогвартс! С какой же скоростью должна была лететь почтовая сова?!&lt;br /&gt;
* Эпизод с монструозной продавщицей сладостей на крыше Хогвартс-экспресса — классический [[момент губастого аллигатора]]. Что это вообще было? Как она собиралась удержать двух школьников от побега, швыряя в них взрывчатые сладости? Не будь у Ала и Скорпиуса [[Иммунитет протагониста|иммунитета протагониста]], они бы запросто могли свалиться под колёса, шарахнувшись от вспышки. Ещё нелепее выглядит попытка тётушки отрастить на руках острые шипы. Что она собиралась ими делать? Проткнуть детей насквозь? Впрыснуть беглецам снотворное или яд? Что характерно, после того, как Ал и Скорп благополучно сбегают, никакого влияния на сюжет эта «милая» женщина больше не оказывает — даже не удосуживается сообщить, где именно спрыгнули дети.&lt;br /&gt;
** Впрочем, нет худа без добра — именно этот эпизод служит основным аргументом в пользу того, что сюжет пьесы — на самом деле лишь [[Это был только сон|ночной кошмар]] Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Авада Кедавра]] ==&lt;br /&gt;
* Почему Пожиратели Смерти не используют в бою это заклинание? Казалось бы, они чёрные маги, им терять нечего? В обзорах на фильм это часто вспоминают. Волдеморт использует, Беллатриса — только в фильме, Крауч-младший — не в бою, но остальные?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра — не боевое заклинание, потому что в бою тому, кто сказал «Авада», легко помешать сказать «Кедавра»?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра работает только у самых искусных магов вроде Волдеморта, Беллатрисы, Крауча-младшего и Снейпа, а Малфой-младший бы по-любому не сумел ею Дамблдора убить?&lt;br /&gt;
*** Одним из ярких примеров, почему этого делать не стоит, является смерть Гиббона от шальной Авады Кедавры Роули во время первого нападения на Хогвартс. Вот тот-то как раз разбрасывался ею направо и налево.&lt;br /&gt;
**** Не сказано, что это была Авада. Скорее что-то менее опасное и более быстрое — Роули колдовал невербально и выпускал заклинания быстрее, чем можно было «Авада Кедавра» сказать. Возможно, тем же заклятием Молли Уизли убила Беллатрису Лестрейндж.&lt;br /&gt;
*** Чтобы убить Авадой, нужно сосредоточиться на своей ненависти (или хотя бы на цели, как в случае с Дамблдором). В настоящем бою так «уходить в себя» может быть фатально.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра проклинает того, кто её сделал, так, что того непременно самого убьют, а Пожирателям пожить и пожрать еще хочется? Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший и Снейп очень плохо кончили (были убиты и/или обречены на [[участь хуже смерти]]).&lt;br /&gt;
*** Использовать используют (более пятидесяти убитых в битве за Хогвартс не от оглушения появились), однако в большинстве случаев прямого боя Пожиратели сражаются с Гарри, а авадить его — верная смерть от руки разъярённого Волдеморта. Против остальных же используют спокойно — один из Пожирателей едва не заавадил Гермиону, а в бою в Отделе тайн и при транспортировке Гарри летало только так.&lt;br /&gt;
**** Как раз в этих боях (в книге, а не в фильме) слова «Авада Кедавра» произносятся одним Пожирателем на десяток. Что вот им мешало использовать заклинание всем, заавадить весь Орден Феникса в Отделе тайн или всех защитников Хогвартса вместе с кентаврами? А в фильме так и вообще Заклятие Смерти применяют всего несколько персонажей, вышеуказанных.&lt;br /&gt;
**** «Аваду» можно кастовать и без слов. В большинстве случаев так и происходит, зато упоминается куча летающих зелёных вспышек. А когда слова всё же произносят… ну, видимо ради драматизма и/или Волдеморт опять красуется.&lt;br /&gt;
***** Авада Кедавра, помимо искренней ненависти к противнику, требует изрядной магической силы. Среди Пожирателей много отмороженных Тёмных магов, но ''достаточно сильных'' Тёмных магов — именно что один на десяток.&lt;br /&gt;
****** А было ли в каноне понятие магической силы вообще? Вроде бы, там всё держалось на мастерстве.&lt;br /&gt;
******* Определённо было и это подсвечивалось не раз. К примеру, многие думали, что маленький Гарри Поттер выжил после нападения Волдеморта именно потому, что был сильнее. Вряд ли речь шла о физической силе или мастерстве, ведь на момент нападения Гарри был всего год.&lt;br /&gt;
******* Да даже если и не было (автору правки кажется, что как раз на самом деле, в мире ГП, магической силы не было, было только мастерство, магическая сила была только в умах людей, недостаточно освободившихся от Страшных Тёмных Нацистских Предрассудков) — то отмороженность вовсе не означает автоматически наличие мастерства.&lt;br /&gt;
******** Магической силы вроде бы не было, но определённо был ещё такой упускаемый из вида параметр, как степень соответствия мага и его волшебной палочки (что может опосредованно накладывать ограничения на «уровень» доступных заклинаний). В первой книге читателю сообщают, что соответствующая магу палочка — одна-единственная на свете (а что если она у другого мастера в другом магазине? а что если она вовсе ещё не создана?). В последующих книгах выясняется, что чужой/неподходящей/повреждённой палочкой орудовать всё же можно — но намного хуже, чем подходящей палочкой.&lt;br /&gt;
******* Крауч-младший в облике Грюма говорит, что всему классу не хватит силёнок, если они попытаются его заавадить на том уроке. Видимо, это что-то типа прокачиваемого навыка фокусировки энергии (может, и контроль над Адским пламенем на том же основан?). Вот только значительная часть сторонников Володи была магами весьма среднего уровня, раз кучка школьников после импровизированных курсов самообороны способна им противостоять, хотя бы некоторое время.&lt;br /&gt;
******** Дети не умеют настолько сильно ненавидеть и наслаждаться чужой болью. Если они не психопаты.&lt;br /&gt;
********* Взрослые тоже. Собственно, в этом и дело — среди пожирателей на одного настоящего психопата приходился десяток (а то и больше) не очень умных колдунов, которым понравилось играть в крутых нацистов-мраккультистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невербальные заклинания ==&lt;br /&gt;
* Умение колдовать невербально представлено как довольно сложное, но исключительно полезное: даёт преимущество во время дуэли, позволяет не отвлекаться на произношение и так далее. Однако в пятой книге читаем: «Она [Гермиона] слегка поморщилась и приложила ладонь к ребрам. Проклятие Долохова подействовало на нее не в полную силу, поскольку черный маг не успел произнести заклинание вслух». Получается, заклятия, насланные невербально, могут ослаблять своё действие? Или это индивидуальная особенность одного конкретного заклятия?&lt;br /&gt;
** Был бы хороший обоснуй — невербальные заклинания действительно слабее, использующий их меняет ударную мощь на скорость. Не очень хорошо, но что делать, если сильный дуэлянт всегда успеет поставить против вербального заклинания своё «протего»? Вот только Снейп, объясняя эту технику, ни разу не упоминает ни о чём подобном.&lt;br /&gt;
*** Возможно, ослабляет эффект ''не до конца освоенная'' техника невербальных заклинаний. Лично Снейп может достаточно хорошо владеть этим приемом, чтобы вообще над данной проблемой не задумываться, Долохов же не очень в этом преуспел. А что до объяснений Снейпа — так его педагогические навыки не особо впечатляют, мог и упустить такую деталь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ковры-самолёты ==&lt;br /&gt;
* Раньше волшебники летали не только на мётлах, а ещё и на коврах-самолётах, но потом Министерство их запретило. ''Потому что ковёр маггловское изобретение,'' а соединять маггловские изобретения и магию нельзя. Серьёзно? Нет, серьёзно? То есть, получается, метла — не маггловское изобретение, что ли, раз на них летать можно, а ковёр — маггловское? Её [[Вывих мозга|что]], волшебники изначально специально для полётов придумали, а уж потом тупые магглы научились ей полы мести?&lt;br /&gt;
** Не исключено. С метлами что-то определенное сказать трудно, но вот всем известные веники (не банные, а для подметания) — изобретение второй половины XVIII века. Так что подобное предположение в общем-то не лишено оснований.&lt;br /&gt;
** А волшебные ватерклозеты? Можно подумать, ватерклозет не маггловская придумка, ага. В общем, Роулинг опять насмехается над очередной разновидностью «официального лицемерия».&lt;br /&gt;
** Логичный обоснуй: производители мётел специально продавили в Министерстве такое решение, чтобы избавиться от конкуренции. Косвенно это подтверждается тем, что в тексте есть арабский волшебник, который пытается убедить Министерство вернуть всё как было, в интересах своих производителей, конечно, кого же ещё. В реальной жизни это тоже достаточно типичная ситуация, и если хороший обоснуй найти не удается — сойдет и плохой.&lt;br /&gt;
** Теоретически, дело может быть только в размерах транспортного средства и конспирации. Засмотревшийся в небеса маггл ещё может случайно проглядеть в тумане промелькнувшую метлу, но не «Аксминстер на двенадцать персон».&lt;br /&gt;
** Обычное бюрократическое буквоедство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О всеведении Дамблдора ==&lt;br /&gt;
Откуда ему было известно, сколько и каких крестражей сделал Волдеморт? Как Дамби исключил, например, [[HPMOR|затерянные крестражи на морском дне, в вулканах и в космосе?]] Что бы он делал в этих случаях?&lt;br /&gt;
* Дамблдор знал Волдеморта как облупленного, вот и всё. Сколько крестражей сделает? Разумеется, шесть, ведь вместе с частью души, оставшейся в теле, получится семь — «самое могущественное волшебное число». Создать их из незначимых для Волдеморта вещей? Ещё чего! Вы что это, предлагаете такую драгоценную душу драгоценного меня хранить в старом ботинке на дне обычного моря, ишь ты!&lt;br /&gt;
** А с чего бы учителю трансфигурации знать как облупленного одного из слизеринских студентов, к тому же довольно скрытного? Тем более что этот студент после Хогвартса успел активно пошататься по миру, доучиваясь и формируя характер вдали от Дамблдора?&lt;br /&gt;
*** Это как раз нормально. Как говорил [[Крёстный отец|другой персонаж другой книги]] «величие Дона в том, что ему до всего есть дело, даже до пера из воробьиного хвоста». Не знал бы учитель трансфигурации ''всех'' студентов как облупленных — не стал бы он впоследствии одним из величайших директоров Хогвартса.&lt;br /&gt;
** В шестой книге упоминается, что даже в школе Дамблдор приглядывал за Риддлом внимательно, хоть и негласно, не доверяя ему. И нет ничего удивительного в том, что он продолжал следить за ним и после школы, вплоть до смерти несчастной Хепзибы Смит и исчезновения чаши и медальона, после чего Риддл и впрямь скрылся на много лет.&lt;br /&gt;
** А [[Men in Black|отправить в космос &amp;lt;s&amp;gt;Аркщит&amp;lt;/s&amp;gt; медальон]] Слизерина слабо?&lt;br /&gt;
*** Волдеморт ненавидит и презирает магглов, которые у него ассоциируются с детским домом. Скорее всего, это не даёт ему принять тот факт, что у них можно взять нечто полезное (а указать на ошибку некому, потому что на любую критику у него один ответ: «Круцио!»).&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Короче, Дамблдор прекрасно понимает, что буквально на его глазах растет страшнейший темный маг, и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика, ни для того, чтобы прихлопнуть гаденыша, пока он еще гаденыш, а не гад с большой буквы. В чем дело?]&lt;br /&gt;
*** Может «прекрасное понимание» сформировалось уже после того как Волди проявил себя? И добрый дедушка с печальным лицом стал всем говорить что тот с детства был очень плохим ребенком?&lt;br /&gt;
*** Может быть, Дамблдор тогда ещё был достаточно неопытен как педагог, и недостаточно смел, чтобы признать тот уровень угрозы, что несла в себе ситуация. Всё же, это было очень давно, гораздо раньше даже Мародёров.&lt;br /&gt;
**** И при этом знал гада как облупленного? Очень остроумно! В той же статье сказано:&lt;br /&gt;
:::: «Сам Волдеморт не является чистокровным магом, его настоящее имя Том Реддл и воспитывался он не волшебниками, а обычными людьми в сиротском приюте. О мире магов он узнал лишь когда пришла пора идти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в то время один из преподавателей, посетил приют и сообщил мальчику, что он наделен неординарным даром и поэтому имеет право обучаться в школе для волшебников. При первой же встрече Дамблдор узнал о преступных наклонностях ребенка. Мало того, он заметил, что мальчик обладает харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. Дамблдор сразу раскусил, кто перед ним. Это видно по тому, какой психологический трюк он использовал, чтобы повлиять на Тома.&lt;br /&gt;
:::: Ребенок потребовал, чтобы Дамблдор продемонстрировал умение колдовать и тот взмахом палочки воспламенил шкаф. Это очень тонкий штришок. Для того, чтобы убедить мальчика в существовании магии было множество способов, но опытный педагог выбрал именно тот, что оказывает наиболее сильное влияние на сильных, агрессивных людей с лидерскими качествами. Дамблдор продемонстрировал именно мощь, причем в самом наглядном ее проявлении, ведь огонь это первобытная и страшная стихия.»&lt;br /&gt;
***** Дамблдор не знал, чего ожидать от Реддла, и не исключал, что если что плохое в нём и есть, то это пройдёт с возрастом и удастся перевоспитать. И Реддл, не палясь, действительно вёл себя как хороший мальчик, так что даже Дамблдор имел в распоряжении лишь слухи и не смог ничего поделать. В итоге он вешает на себя вину за то, что так всё проворонил.&lt;br /&gt;
****** Не понять за СЕМЬ ЛЕТ? За те же семь лет горе-директор построил личность Гарри со стопроцентным успехом! Как можно было таким несовместимым с жизнью образом протупить?&lt;br /&gt;
******* Допустим, Дамблдор все вовремя понял. Дальше что ему делать? Убивать Реддла на этом основании? В общем-то это не такая редкая проблема для педагога (но, конечно, не такого масштаба). Что делать с ребенком, который собирается вырасти сволочью, и ты это видишь? Что-то сделать можно, но мало кто готов сделать ''все'', чтобы этого не случилось (даже безотносительно разнообразных формальных правил и вполне реальной ответственности за их нарушение).&lt;br /&gt;
********* И в особенности если этот «мало кто» — именно Альбус, который после ошибок молодости на всю жизнь приобрёл нормальное человеческое отвращение к идее «ради общего блага» отнимать жизнь у того, кто этого [[наказание до преступления|ещё]] не заслужил — даже когда видно, что вот-вот заслужит. [[Свобода воли — высшая ценность]], фигли.&lt;br /&gt;
******* Да, в пещеру Слизерина вошёл бы только Гарри. Но что мешало заставить его помочь ещё в третьей книге? Затем с дневником покончено, кольцо Мраксов убрал сам Дамби в книге 6. В пятой книге просим уже не Регулуса, а Северуса проделать вышеописанный трюк, на этот раз прося уничтожить данные Волди артефакты и обезвредить Волди и себя. Но увы, нужна была эффектная победа.&lt;br /&gt;
********* Роулинг писала шестую книгу не только для того, чтобы Дамблдора убить. В частности, в ней прямо говорится, что Альбус не был на 100 процентов уверен в количестве крестражей Реддла: для полной картины были необходимы воспоминания Слизнорта. Например, из имеющейся у Дамблдора информации получалось всего 5 крестражей: Чаша Пуффендуев выпала из поля зрения. В растущем Реддле Дамблдор не смог распознать текущего убийцу и будущего Темного Лорда и он сам прямо об этом заявляет в шестой книге. Очевидно, будущему директору не хватило педагогических навыков, которые за следующие 40 лет неплохо подтянулись до должного уровня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Доверия ==&lt;br /&gt;
* Из канона мы знаем о заклятием Доверия (Фиделиус), с помощью которого можно запечатать тайну в конкретном человеке, и тогда эту тайну можно будет узнать только от него. Так почему бы не выбрать кого-нибудь и не вложить в него тайну, что в мире есть магия и волшебники? И не нужны будут никакие режимы секретности, стиратели памяти и тому подобные конспиративные извращения!&lt;br /&gt;
** А сколько магической силы для этого понадобится? Для ТАКОГО понадобится волшебник уровня Мерлина с Бузинной палочкой. А кроме того, Фиделиус ослабнет в тысячи раз после его смерти!&lt;br /&gt;
** Но тогда Хранитель должен будет каждому волшебнику сообщить о существовании магии, каждому новорожденному. А как быть с маглорожденными?&lt;br /&gt;
** С маглорожденными можно поступить так же, как Дамблдор сообщил Гарри местонахождение штаб-квартиры Ордена Феникса.&lt;br /&gt;
*** А потом этого человека внезапно убьют. И маглы сразу всё увидят и почувствуют. А если прятать его в безопасной камере и строго охранять, то как тогда сообщать новым магам о том, что они маги, возить всех туда-сюда? Кроме того, не исключено, что магия не работает на общие понятия. Ей мало «существуют магия и волшебники», ей надо всех перечислить поимённо — и тогда затея теряет всякий смысл.&lt;br /&gt;
* Также Фиделиус способен прятать крестражи (медальон Слизерина, находившийся в 5-й книге в доме Сириуса никак не мешал ему). Так почему Волдеморт не наложил это заклинание хотя бы на него, и сделал хранителем себя? Тогда его было бы не победить. А в седьмой книге автор дает понять, что Хранитель может постоянно находиться в доме под Фиделиусом. Так почему Поттеры так не поступили, сделав Хранителем одного из них?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: они не знали или не верили, что Фиделиус можно наложить на самого себя. Как и другие волшебники. Это уже потом, когда умер Дамблдор и Фиделиусом стали пользоваться направо и налево, Артур Уизли или другой волшебник с нестандартным мышлением решил провести опыт, сможет ли он наложить Фиделиус на самого себя. Смог.&lt;br /&gt;
*** Но вот наложить Фиделиус на самого себя, скрыв под ним тайну своего собственного местонахождения и став абсолютно нераспознаваемым невидимкой хотя бы до конца войны, никому в голову не пришло. А что, вот вам идея для фанфика.&lt;br /&gt;
**** Не «хотя бы до конца войны», а вообще. А снять самому, скорее всего, нельзя. Классная идея выходит.&lt;br /&gt;
**** Возможным обоснованием может быть то, что Фиделиус накладывается только на территорию, либо на неподвижные объекты.&lt;br /&gt;
**** И уже было. Мантия Игнотуса Певерелла работает примерно таким образом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крестражи ==&lt;br /&gt;
* Дано: Волдеморт хотел создать шесть крестражей, чтобы разделить свою душу на семь частей. Логично предположить, что он так и сделал.&lt;br /&gt;
** Цитата из седьмой книги: «Ты был седьмым крестражем, который он создал непроизвольно…» Вывод — на момент поражения Волдеморта у него уже было шесть крестражей.&lt;br /&gt;
*** В оригинале эта фраза как звучит?&lt;br /&gt;
**** «You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make.» Перевод достаточно точен (разве что лучше «…он никогда не собирался создавать»).&lt;br /&gt;
** Но змея Нагайна стала крестражем '''после''' этого, в четвертой книге при убийстве Фрэнка Брайса, а значит, она '''восьмой крестраж'''!&lt;br /&gt;
*** Занятная теория, но: убийство этого магла ГП видит с точки зрения Нагайны, так что она, скорее всего, на тот момент уже крестраж.&lt;br /&gt;
**** Не с точки зрения Нагайны, а просто во сне. Нагайна в этом сне видна со стороны, в отличие от сна с нападением на Артура Уизли в следующей книге. И Фрэнк Брайс (а заодно и Гарри) услышал Волдеморта и Хвоста раньше, чем приползла Нагайна.&lt;br /&gt;
** Семь крестражей, включая Нагайну, были уничтожены. Где ещё один? (Если у вас есть [[необузданные догадки]], что Волдеморт еще с ним вернется, то их [[Harry Potter/НД|сюда]], а здесь нужен [[обоснуй]] для этой НП без лишних НД.&lt;br /&gt;
*** А кроме того, есть ещё восьмая часть. Её тоже нужно либо уговорить, либо [[HPMOR|обезвредить,{{spoiler|например, Обливиэйтом и перевоспитанием}}]]&lt;br /&gt;
* Во второй книге, Гарри, который уже был крестражем, кусает василиск и Гарри-крестраж должен был быть уничтожен мгновенно и болезненно, как это позже произошло с дневником-крестражем. Но не умирает ни Гарри, ни кусок души Вольдеморта в нём.&lt;br /&gt;
** Нет, не должен был. Гарри же не умер, его исцелил Фоукс.&lt;br /&gt;
*** А кто сказал, что необходимо умереть? К тому же, яд василиска должен был подействовать моментально, но у Гарри всего лишь «…зрение у него затуманилось. Сумрачная комната расплылась, стала вращаться… Голова у Гарри кружилась, он впал в дрему…». Вам не кажется, что слишком странно действовал яд? Педивикия говорит нам, что яды змей бывают двух видов (по воздействию на организм): нейротоксический — обладают курареподобным действием, останавливают нейромышечную передачу, в результате чего наступает смерть от паралича и гемовазотоксический — вызывают сосудистый спазм, за ним — сосудистую проницаемость, а потом отёк тканей и внутренних органов. Ни того, ни другого у Гарри не появляется, следовательно можно считать, что крестраж был уничтожен.&lt;br /&gt;
**** Роулинг сказала. Да и по сути дела, а что ещё можно считать уничтожением живого существа, кроме смерти? А без уничтожения хоркрукса (то есть, в данном случае, без уничтожения Гарри) ничего с куском вольдемортовой души сделать не получится. К слову, вот про то, что яд должен был подействовать моментально, точно никто не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему все злодеи — идиоты? ==&lt;br /&gt;
* Почему, например, Том не подождал смерти Джинни и не отправил Гарри на тот свет? Это можно было сделать о-о-очень многими способами: например, применить Бомбарду и засыпать Гарри камнями.&lt;br /&gt;
** Самый популярный [[фанатский обоснуй]] тупости Волдеморта — не надо было ему в первой книге/первом фильме пить кровь единорога. Проклятием от выпитой крови вызвана [[тупой злой|злодейская тупость]] и провалы всех последующих планов. Есть [[необузданные догадки]], что остальные злодеи тоже хоть раз крови единорога напились. Ибо пожить подольше реально помогает (Квиррелл не в счёт, он не для себя пил).&lt;br /&gt;
** Ещё вариант — постоянное разбрасывание Непростительными Заклятиями калечит душу, и это же влияет на мозги, превращая человека в стереотипного «[[тупой злой|тупого злого]]».&lt;br /&gt;
*** Но 16-летний Том из дневника сидел свои 50 лет, как Эдмон Дантес. И остался таким же нетерпеливым. Не хватает только серии однострочников Бонда по поводу действий Волди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портрет Вальбурги Блэк ==&lt;br /&gt;
* У Сириуса Блэка в родовом доме был портрет его матери, который на всех орал грязными словами. Сириус и его друзья ненавидели этот портрет и постоянно закрывали его шторами, да только открывались эти шторы от любого громкого звука. Известно, что портрет нельзя было снять со стены. А почему они не могли…&lt;br /&gt;
** Поменять шторы, зашить их или закрыть портрет чем-нибудь поверх?&lt;br /&gt;
** Закрасить портрет?&lt;br /&gt;
** Снести кусок стенки, на котором был портрет, и выбросить его, а стенку восстановить магией?&lt;br /&gt;
*** Шторы и краска могли бы и не помочь, или уже пытались это сделать но скорее всего такие портреты автоматически очищаются. А сносить стену….Зная Блеков, и их привычку к проклятиям, ну вот вопрос на засыпку, кто решится так издеваться над их домом?&lt;br /&gt;
** А просто Выжечь заклинанием? Ну как убирали неугодных родичей с гобелена семейного древа?&lt;br /&gt;
*** Вальбурга могла понимать, что либо Сириус, либо кто-то ещё в дом вломится. Поэтому постаралась продумать каждый вариант и наложить чары так, чтобы он не сработал. Да и не было у всех особо много времени возиться с портретом — ну орёт, пускай себе орёт, только орать и может.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, с Сириусом весьма подходит обоснуй психологический. Он однозначно характером в громогласную маму (в отличие от прагматичного и практичного Регулуса, который, похоже, в папу — вряд ли Вальбурга смогла бы мирно долгие годы жить с человеком похожего темперамента, с Сириусом вот совершенно не смогла). При этом она для него всё равно остаётся матерью (которая, на минуточку, умерла в одиночестве после смерти одного ребёнка и пожизненного в Азкабане другого — а ведь продолжение и укрепление Благороднейшего рода Блэков было для неё смыслом жизни)… и, судя по репликам, Сириус совершенно не может отпустить обиды за долгие годы «домашней войны» и с неким мазохистским удовольствием вновь и вновь вступает в перепалки, в попытке, своего рода, догнать уже давно ушедший (и навсегда, что главное) поезд. Автору правки думается, что мысль ''уничтожить'' портрет несчастному Сириусу даже и в голову не приходила. Ну а для остальных членов ОФ — см. пункты выше.&lt;br /&gt;
** Возможно, со временем это и было бы сделано. Но в тот момент портрет был не самой большой проблемой в доме (например, мантии, которые пытаются душить жильцов, все-таки похуже, чем орущий портрет), и до него просто не дошли руки.&lt;br /&gt;
*** Мантии и прочий милый злодейский реквизит, вроде усыпляющей шкатулки или стреляющих стрелами часов, были полным аналогом озера с мертвецами и убивающего жаждой зелья — защитой хранящегося в доме (древнем, фамильном доме верного почитателя!) крестража. Вот только сопоставить пещеру и фамильный дом Блэков и задуматься, а зачем здесь такие охранные меры, мог в тот момент лишь Гарри, а он сосредоточиться не мог, момент всё никак не выпадал.&lt;br /&gt;
**** Верный почитатель подменил крестраж не затем, чтобы хранить, а чтобы отыскать способ его уничтожить — и заняться им не мог (потому что немножечко умер в процессе кражи) и охранные меры организовывал уже Кикимер, в меру своих навыков и разумения приспособив под охранную сигнализацию окружающие тайник предметы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Табу ==&lt;br /&gt;
Итак, Волдеморт нашёл безотказный способ вычислять членов Ордена Феникса и сочувствующих: заколдовал собственное имя. При произнесении имени на место моментально прибывают верные егеря и показывают произнёсшему, почём фунт лиха. Почему за всю вторую магическую войну никто из орденцев не додумался организовать ответную ловушку? Устроить коллективную засаду, по сигналу рявкнуть: «Волдеморт!», дождаться появления добрых молодцев и парализовать их из укрытия, например? Обездвиженных противников спрятать или добить, по желанию повторить номер «на бис».&lt;br /&gt;
** Автор этой правки неоднократно встречал эту идею в фанфиках. Фанаты изобретательнее героев оказались…&lt;br /&gt;
*** А кто говорит что такого не было в каноне?&lt;br /&gt;
**** Может быть, говорит то, что этого не показано и не упомянуто? А так же то, что основная команда пожирателей кочевала из книги в книгу практически нетронутой, кроме как сюжетно?&lt;br /&gt;
***** Возможно потому что орден Феникса после гибели Грюма и Дамблдора остался обезглавлен, а из сильных волшебников остались только преподаватели Хогвартса, которым пока что и не до того вовсе. Вместе с тем в основная команда Пожирателей смерти состоит из СМЕРТЕЛЬНО опасных темных магов. Как бы эта засада не превратилась сразу в бойню.&lt;br /&gt;
****** Эти «смертельно опасные» темные маги ничего не смогли сделать с шестью школьниками в конце пятой книги. Как вообще после того цирка их можно бояться?&lt;br /&gt;
****** Отсылка к следующей непонятке. Три М134/Browning М2/КПВ, поставленные треугольником, с полицейскими щитами между ними. Выкрик имени и немедленное открытие огня. Трансгрессирующие попадут прямо в огненный ад. Не нужно сильных магов — достаточно одного маглорожденного с неотбитой памятью.&lt;br /&gt;
******* Что Вольдеморт сделает с людишками, поднявшими руку на волшебников, лучше даже не представлять.&lt;br /&gt;
******** Если найдёт. Снайперы не имеют обыкновения крепить к пулям визитные карточки. А до ближнего боя, в котором волшебники могут хоть что-то противопоставить магловскому оружию, можно и не доводить,&lt;br /&gt;
********* Не с конкретными людьми, а с человеками вообще.&lt;br /&gt;
********** Чтобы устраивать действенный террор — нужно вначале проявить себя. Чтобы терроризируемые понимали, как минимум, за что им такая напасть, и кого не следует злить в будущем. А раскрываться Володя и компания в обозримом будущем, похоже, не собирались. В общем-то, нетрудно догадаться, почему.&lt;br /&gt;
*********** Вырезать население Англии, чтобы маги не думали больше привлекать людей?&lt;br /&gt;
************ Нереально. Такая попытка обернётся тотальной войной против Пожирателей, где им будут противостоять и маги-сопротивленцы, и маглы-партизаны. Их будут валить при каждом удобном случае — расстреливать с закрытых позиций, взрывать дистанционными зарядами, просто убивать из-за угла. А учитывая, как их, в сущности, мало — битва выйдет кровавая, но недолгая.&lt;br /&gt;
************ Численность населения Великобритании в 1998 году — 58 млн человек. Удачи Волдеморту с его сотней последователей.&lt;br /&gt;
** Мы не знаем как именно работает заклинание и что становится известно егерям. И уж тем более нельзя достоверно предсказать, куда они трансгрессируют. Возможно, прямо за спины уверовавших в силу автомата.&lt;br /&gt;
*** Что не отменяет возможности произнести «Волдеморт» под невидимостью, стоя посреди оживлённой улицы / на наколдованном островке посреди болота / посреди драконьего заповедника. Ватсонский комментарий: в штабе ПСов кто-то всё-таки умеет в прорицательство и при срабатывании Табу хотя бы таро на 3 карты раскладывает, во избежание таких сюрпризов.&lt;br /&gt;
** Никто и никогда не говорил, что подобного не происходило. В конце концов, не исключено даже, что к борьбе подключили и магловский спецназ — раз уж премьер-министр всё равно в курсе. Пуля — дура, так сказать, а ликвидация террористов (коими сторонники Володи и являются по сути) — дело государственное. Может быть, именно поэтому на задержание отправляли тупых егерей, а не опытных пожирателей: их не жалко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют [[Техномагия|почти никакие достижения магловского технического прогресса]]? ==&lt;br /&gt;
* Автаркия автаркией, чистокровность чистокровностью, но не до такой же степени! Что мешает, скажем, им изобрести [[Der Freischütz|ружье с самонаводящимися пулями]]? Или вечнопишущую ручку вместо пера и пергамента? Или хотя бы книгу-справочник с «интернет»-оглавлением, в которой будет сразу много книг? Или (самое примитивное) шкаф с охлаждающими чарами внутри вместо отсутствующего холодильника? Или рацию, ловящую где угодно? Или… список можно продолжать до бесконечности.&lt;br /&gt;
** Гермиона в четвёртой книге даёт [[обоснование]]: магловская техника (прежде всего электроника) с волшебством несовместима и ломается (которая совместима, той пользуются). А на экономические нужды существующего уровня магии хватает.&lt;br /&gt;
*** Плюс ещё то, что Министерство магии арестовывает нелегальных экспериментаторов и не финансирует легальных, если таковые вообще есть. А Уизли их проводит у себя дома, потому что в случае чего он сам себя может прикрыть, лол. Поттериана вообще-то тот ещё стёб на правительство Великобритании.&lt;br /&gt;
** Больше похоже, что для зачарования предмета нужно заколдовать каждую его деталь отдельно или по крайней мере четко представлять его устройство. Упоминалось ведь, что свою машину Артур разбирал и собирал чуть ли не несколько раз? Хотя может это просто его причуда и любовь к «странным штукам».&lt;br /&gt;
** Все просто — не надо. Практически все изобретения человечества возникли потому, что кто-то решал какую-то конкретную важную задачу, без неё нет стимула заниматься решением. Если еда и так не портится — зачем тратить время на изобретение холодильника или его магического эрзаца? А фанатично любящие это занятие ради самого занятия, вроде Артура Уизли, встречаются на самом деле крайне редко (и среди волшебников, по-видимому, тоже).&lt;br /&gt;
*** Если у Молли Уизли на кухне таки стоит буфет, внутри которого специально созданное стазис-поле сохраняет продукты свежими, то это уже [[Штаны Арагорна|дальше по коридору]]. Да и оборудовать при помощи колдовства хотя бы самоочищающуюся выгребную яму волшебнику средней руки явно под силу. Если выпускаются печатные руководства по бытовой магии (книгопечатанье тоже изобрели маглы, на минуточку) — там наверняка можно почерпнуть множество доступных средней руки магу идей по магическому домострою.&lt;br /&gt;
* Автора этой правки всегда убивала фантастическая слепота Гермионы. Ну ладно Гарри, он всё маггловское воспринимает сугубо негативно, психологов нет и его хронические ПТСРы никто не лечит, ладно Рон, что взять с чистокровки, но Гермиона!!! В конце концов, маггловский пулемёт конструктивно не сложнее часов, а порох гореть должен — горят же камины. За то время, пока троица сидела в лесу, можно было научиться пулеметом яйца комару отстреливать, достаточно наставления и шумоподавляющего заклинания на пулемёт. Даже если вы не знаете, где взять оружие в Англии — гениальный аналитик Гермиона, задавшись целью найти оружие, не может не прочитать про оружейную ярмарку в Неваде, где можно купить хоть КПВТ, были бы деньги, которых у Гарри хоть задом жуй. Попасть магу, владеющему конфундусом и обливиэйтом, на самолет, прикинувшись магглом — да как два пальца. Досмотра особого нет, до 9/11 ещё три года, в бездонной Гермиониной сумочке можно три арсенала протащить. Авада Кедавра, говорите? Вот вам М249, удержать его удержит и юноша, а из-за малоимпульсного патрона у него невелика отдача. Доброе утро, Пожиратели, расстрельная команда ждет!&lt;br /&gt;
** Первостепенной задачей троицы было найти и уничтожить крестражи. Магловское оружие в этом деле совершенно бесполезно. Убивать Пожирателей ребята вовсе не стремились — перечитайте хотя бы сцену в кафе. Один противник оглушён, другой парализован — не требуется ни пистолета, ни даже ножа, чтобы убить обоих. Достаточно зажать им рот и нос — вряд ли тёмные маги умеют дышать через уши. Затолкать тела в бездонную сумочку Гермионы, выбросить в Темзу под покровом ночи — и всё шито-крыто… Но ребята этого не делают. Почему? Потому что для Гарри и его друзей убийство — это однозначный переход [[Моральный горизонт событий|морального горизонта]]. Потому что убийство калечит душу. И неважно, что послужило орудием — волшебная палочка, пулемёт или голые руки. А искалеченная душа, как мы видим на примере Волдеморта — верный путь к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]].&lt;br /&gt;
*** Выходит, что в мире живет несколько миллионов людей с искалеченными душами? Бывшие солдаты, ветераны, наемные убийцы, etc… Про искалеченную душу нет никаких внятных объяснений, предположу, что если душа и калечится, то в случае, если убийством наслаждались, как это делал Волан-де-морт, во всех остальных случаях никакого искалечивания души нет.&lt;br /&gt;
**** Да, именно так, в мире полно людей с расколотыми душами. Что вас смущает?&lt;br /&gt;
***** Два вопроса. Первое, если обе половинки расколотой души остаются в теле — чем принципиально «расколотый» отличается от «нерасколотого»? Если покидает тело — куда девается, при условии, что её теоретически можно вернуть?&lt;br /&gt;
** Сколько трупов висит на Грюме? Один — точно, Эван Розье, а скорее всего — куда больше. И что-то непохож Грюм на человека с искалеченной душой. То же касается и Молли Уизли. Что, убив Беллатрису, Молли расколола себе душу? Судя по всему, душу калечит не просто убийство — а наслаждение убийством. Но не самооборона и не бой. А чистоплюйство Гарри и Ко стоило жизни как минимум Люпину. Потому что Люпина убил Долохов, которого у Гарри и Ко вполне была возможность ликвидировать в кафе «Лучино». Да и не превратись позиционный бой в Хогвартсе в беспорядочную свалку — возможно, выжил бы ещё кто-то из погибших.&lt;br /&gt;
*** Грюм по итогу очень слабо отличается от серьёзно повоевавших в горячих точках магглов. Стать нервным параноиком с частично заслуженной нехорошей репутацией, без Дамблдора вряд ли кому нужным при всех своих заслугах — так себе участь, прямо скажем. Не исключено, что убивал он, когда не было выхода, и потом раскаивался за это (а раскаяние залечивает душу, но не сразу и сложно) — в таком случае подобное состояние вполне объяснимо. Про раскол души Молли вообще трудно говорить точно — мы банально этого не видели. Обвинять в «чистоплюйстве» 17-летних ребят, мягко говоря, неразумно. Сознательно убить человека, даже если он последний мерзавец, даже если от этого зависит твоя жизнь — очень и очень нелегко. Драко Малфой соврать не даст. Гарри ещё мог бы кое-как пережить подобный поступок благодаря части души Волдеморта внутри себя, а вот Рону и Гермионе [[парад кровавых мальчиков]] был бы обеспечен. Люпин погиб в битве, его убийцей мог стать любой. Не Долохов, так Макнейр, не Макнейр, так Фенрир Сивый…&lt;br /&gt;
* Семейство Уизли как-то добралось до Египта и обратно. А как? Сеть летучего пороха, судя по всему, за границей не действует. На метле такое расстояние преодолеть нереально — особенно без специальной подготовки. Вон, Чарли с друзьями прилетел из Румынии — и всячески подчёркивалось, что ситуация нетривиальная. А Египет ведь вдвое дальше. Может, конечно, они добрались «Ночным Рыцарем». Но эдак любой дурак может слетать куда угодно — а ведь их именно премировали путёвкой. Пакетным туром, по-магловски. Значит, с перелётом и all-inclusive’ом — потому как в магическом ссообществе волшебных турагентств что-то незаметно&amp;lt;ref&amp;gt;В тематическом парке развлечений в Орландо есть вывеска волшебного турагентства, но его каноничность под вопросом&amp;lt;/ref&amp;gt;. То есть, имеем использование самолёта и отеля. Есть мнение, что и в иных случаях на большие расстояния волшебники предпочитают передвигаться магловским транспортом: так проще и не настолько заметно. Вон, Ньют Скамандер в Америку приплыл кораблём, а не на метле. Было бы дело в наши дни, когда есть нормальная дальняя авиация — прилетел бы «Боингом».&lt;br /&gt;
** Проще простого — порталом добрались. Точно так же, как волшебники со всего мира прибывали в Британию на чемпионат.&lt;br /&gt;
*** Порталы прокладываются специально. И чем же тогда семейство Уизли премировали? Эксклюзивным правом пройти через старый ботинок?&lt;br /&gt;
**** А почему нет? Портал кто-то должен был подготовить, это тоже работа. Так что магическое турагентство вполне может существовать, только если у магглов агент заказывает билеты на самолет и бронирует гостиницу, то у магов — готовит два старых ботинка (обратно тоже надо как-то вернуться), договаривается с египетским аналогом Тома из «Дырявого котла» и накладывает Конфундус на местную полицию, чтобы те не интересовались путешественниками, возникшими «из ниоткуда».&lt;br /&gt;
**** Очевидно, тем, что обычно и включает в себя путёвка — оплаченным отелем и питанием.&lt;br /&gt;
***** Либо у волшебников есть какие-то свои отели с собственными волшебными аниматорами и барменами, либо они очень рискуют, светя на ресепшене паспорт без штампа о въезде в страну.&lt;br /&gt;
****** Есть. Лондонский «Дырявый котёл» — очевидный пример. Аниматоров вроде не было, а все остальное в наличии, включая бармена. Кстати, организация волшебного чартера — тоже работа (старый ботинок кто-то должен был заколдовать, доставить на нужное место и т. п.).&lt;br /&gt;
******* Минуточку. Артура Уизли вообще не «премировали» — он выиграл 700 галлеонов в лотерею. По теории «[[Harry Potter/НД|Большой Игры профессора Дамблдора]]» выигрыш был, как всегда, неслучаен и на этот раз организаторы выделили приз Артуру Уизли с подачи министра магии, который в свою очередь назначил победителя под давлением Дамблдора. Но если не брать в расчёт Большую Игру или то, что Дамблдор вмешался в лотерею, то Артур Уизли просто выиграл 700 галлеонов и потратил их на поездку в Египет. А как именно, это уже его дело.&lt;br /&gt;
* А вообще, использование техники в Гарри Поттере за все эти годы стало орлами Толкина: прагматики ругаются, фанаты не обращают внимания, любители обоснуев выдумывают и обосновывают, новички цепляются к этому вопросу так, будто он невероятно важен и портит им всю картину. Кроме того, противостояние «автомат против палочки» — предмет особой олимпиады, ибо очень многое зависит от навыков тех, кто эти автомат и палочку держит, а также общего контекста ситуации.&lt;br /&gt;
* Всё еще абсурднее! Они вполне себе используют маггловские технологии, но лишь в отдельных случаях, полностью игнорируя их применение в других областях. Примеры: радио. КО, Гермиона прямо заявляет что микрофоны и передатчики «не работают так как тут много магии». Потом мы видим магическое радио едва ли не с магическим диджеем в доме у Уизли. При этом по прямому назначению — для передачи информации — радио не используется, предпочитают сов и патронусов отправлять. Лишь в последней книге техпрогресс продвинулся до передач Сопротивления, с шифровками и прочим отыгрышем соответствующих тропов — и даже тут они ударяются больше в передачу ободряющих новостей, нежели приказов и распоряжений Центра. Совиная почта есть, а радиотелеграфа нет, хотя музыкальные станции имеются. Черт побери, да хотя бы портативных радиостанций аврорам для координации операций могли бы отсыпать, тем более что в военном деле такие инновации всегда внедряются первыми. Фордик Уизли подается как 1) — не имеющий аналогов, редчайший артефакт, 2) — не вполне легальный (ибо неправильно колдовать над маггловскими машинами). При этом есть Хогвартс-экспресс, а в следующей книге мы имеем магически зачарованный автобус как общественный транспорт и магически усовершенствованные машины Министерства, на которых семью Уизли везли на вокзал. Так все-таки магические автомобили — обыденность или нечто исключительное? «Зачем магглам электричество» как тема курса для подростков и вполне работающие радиоприемники (в которых, внезапно, электричество, значит маги с ними знакомы куда лучше чем на уровне «какая-то странная хрень для магглов»). Какая-то странная эклектика получается. Карго-культ копирования изобретений магглов без понимания сути? Ну и, разумеется, при наличии заклинаний, наделяющих предмет импульсом, создать магический ускоритель свинцовых шариков весом 9 г до сверхзвуковых скоростей не представляется чем-то сложным даже без знакомства с понятием огнестрельного оружия. Правда это уже по другой графе, «рациональное использование магии», и лучше Юдковского по ней уже никто не проедется.&lt;br /&gt;
** Если волшебник одним взмахом палочки может создавать направленные взрывы, молнии и языки пламени — зачем он будет возиться с какими-то свинцовыми шариками?&lt;br /&gt;
** Ну и что технически представляло собой магическое радио — неведомо. Вполне возможно, что с аналогичными маггловскими устройствами его роднило только применение.&lt;br /&gt;
** А потому, что все волшебники равны, но некоторые равнее. Уизли с фордиком нельзя — министерству иметь автопарк можно. Потому, что волшебники по сути живут среди маглов — но вместо чтобы просто познакомиться с соседями, изучают идиотское «магловедение». Незнание — сила. Только сила не того, кто не знает, а того, кто не даёт ему узнать. Одних пугают Статутом о Секретности — а другие ходят к премьеру в гости (хотя официально считается, что тот премьер не может ничего в магическом мире). Одних зарегулировали по самое не балуйся, что даже чихнуть нельзя без разбирательства — а другие наверняка купоны стригут.&lt;br /&gt;
*** Почему бы и не стричь, если конечным источником бюджета у любого государства так или иначе являются либо ресурсы, либо информация (интеллектуальная продукция) — а следовательно, маги наверняка формируют бюджет и в том числе, за счёт неявных, но платных услуг магловскому миру. Опять же, если существует официальный обменный курс галлеона ко всем мировым валютам — значит, существует и биржа, и рынок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корни мандрагоры ==&lt;br /&gt;
* Зачем нужно было целый учебный год дожидаться созревания мандрагоры в школьных теплицах, чтобы расколдовать жертв василиска? Неужели во всей магической Англии не нашлось мандрагор нужной степени зрелости? Хорошо, допустим. Но почему нельзя было заказать эти чёртовы растения из-за границы? Во время урока травологии ни слова не говорится о том, что это британский эндемик. Если уж в курсе нападений оказался даже министр магии — смысл тянуть время? Фаджу хватило бы отослать несколько писем зарубежным коллегам, чтобы в школу доставили хоть тонну этой чудо-травы.&lt;br /&gt;
** Во всём виноват &amp;lt;s&amp;gt;Волдеморт&amp;lt;/s&amp;gt; Люциус Малфой. Он доставке чудо-травы и помешал. Как вариант, при активном участии эльфа-раба Добби, который мог всё это время воровать присланные в Хогвартс мандрагоры, как он всё лето воровал присланные Гарри Поттеру письма.&lt;br /&gt;
** И что же мешало Добби точно так же своровать мандрагоры из теплицы, раз уж он почту Такого уровня может воровать? А как быть с вариантом доставки курьером? Курьеров убивать? Так не за неделю же это все происходило — спалятся, голубчики.&lt;br /&gt;
** Если уж на то пошло — что мешало Тому Реддлу приказать Джинни уничтожить мандрагоры в теплицах? Сумел же он её руками устранить петухов Хагрида.&lt;br /&gt;
*** Так ведь случайные жертвы василиска Реддла совершенно не интересовали (если он вообще о них знал, Джинни наверняка не все детально описывала, а потом и дневник выкинула). Петухов надо было уничтожать, чтобы они не вредили василиску, а добивать окаменевших учеников и привидение для Реддла абсолютно бессмысленно.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — профессор травологии Спраут уже давно велела некоторым домовым эльфам Хогвартса присматривать за теплицами и за растениями в её отсутствие, что вполне логично. Они и защищали растения от вредителей, болезней и кражи, так что постороннего эльфа или постороннюю ученицу при первой же попытке туда сунуться просто назад завернуло бы. Вы помните хоть один случай кражи чего-то из теплиц?&lt;br /&gt;
*** В книгах не было, а вот в фильме некто Слизнорт таки да.&lt;br /&gt;
**** Он преподаватель, ему можно. К тому же преподаватель зелий. Спраут могла бы ему это дать и по-хорошему, просто старичку захотелось поиграть в хулигана.&lt;br /&gt;
** И тут с таким обоснуем появляется новая здоровенная дырень в сюжете, ибо если эльфов можно приставить к теплицам, то почему они не караулили кладовку Снейпа?&lt;br /&gt;
** Возможно, Снейп не счёл нужным договариваться с эльфами, понадеявшись на свою [[Грозная репутация|репутацию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суперспособности фениксов ==&lt;br /&gt;
* По части [[Дыра в сюжете|сюжетных дыр]] «Тайная комната», пожалуй, держит пальму первенства. Самая большая дыра поджидает читателя в финале и связана с [[Появление кавалерии|появлением Фоукса в Тайной Комнате]]. Как именно феникс узнал, что пора лететь к Гарри на выручку? Как он понял, ''куда именно'' надо лететь? Как он догадался прихватить с собой Распределяющую Шляпу? Наконец, каким образом птица ухитрилась проскользнуть мимо Рона и Локонса? Обоснуй, что всеми действиями феникса управлял Дамблдор, прокатывает с натяжкой — Фоукс и сам по себе очень умная птица. [[Это очень сильное колдунство|Здесь явно замешана какая-то магия…]] Но какая именно? Фениксы обладают сверхъестественным чутьём на василисков? Или же они просто пернатые [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]?&lt;br /&gt;
** Возможный и ничем не подтверждённый вариант: Годрик Гриффиндор догадался, что Слизерин оставил в школе Тайную Комнату и василиска, разобраться сам не смог и потому вставил в Шляпу возможность достать свой меч с наказом рубить василиска, когда появится достойный кандидат. А Шляпа (которая умеет думать и говорить вне распределения) как-то спелась с Фоуксом (оба ведь безвылазно торчат в кабинете Дамблдора и мотают на ус происходящее). То, что это порождает серию других вопросов — ну мыслили основатели крайне нестандартно, судя по всему, что с них взять.&lt;br /&gt;
** Судя по вторым «Фантастическим зверям» — именно [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]. По крайней мере, это позволило ему понять, куда лететь. Когда — Дамблдор обнаружил, что неуёмные школьники исчезли, вместе с Локонсом, и отправил птичку. Или выругался в сердцах, а шляпа услышала и сказала про меч, про туалет они допёрли втроём. Как пролетел — судя по всему, парадный вход был только для людей, а василиск лазил по трубам, куда человек пролезть не мог, а феникс вполне. Или же он пролетел над Роном и Локонсом, но Рон решил не играть в Капитана Очевидность и говорить, что эта птичка тут уже была, а Локонс был не в той кондиции.&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в сеттинге совы умеют находить нужных волшебников (при доставке писем) где угодно. А феникс разве глупее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквозное зеркало ==&lt;br /&gt;
* Откуда Аберфорт знал, что вторая половинка [разбитого] Сквозного зеркала находится именно у Гарри? С тем же успехом она могла быть у Джеймса и валяться в Годриковой Впадине. Или у Люпина. Или могла вообще пылиться где-нибудь в тайнике у Кикимера. Хорошо, допустим, Наземникус точно знал, что вторая половинка именно у Гарри и сказал об этом Аберфорту. Но неужели Аберфорт больше года брал в руки зеркало и вызывал Гарри Поттера, чтобы (в лучшем случае) полюбоваться на внутренности Гарриного чемодана/Гермиониной сумочки?&lt;br /&gt;
** Да, именно так, это было задание Ордена Феникса. Вероятнее всего, данное лично Дамблдором. Такое в его духе — настраивать людей на то, что однажды будет ключевой момент. Вспомните надпись на снитче.&lt;br /&gt;
*** Но как Дамблдор мог гарантировать, что Гарри не разобьёт зеркало (что, собственно, и произошло)? Что зеркало будет работать даже разбитым? Что Гарри не выбросит все осколки, посчитав, что разбитое зеркало бесполезно? Что, наконец, Гарри даже чудом сохранившийся осколок будет всюду таскать с собой и не потеряет в критический момент?&lt;br /&gt;
**** Что зеркало будет работать разбитым — видимо, эти зеркала не такая редкость, и ему было известно. Всё остальное — никак. Если будет таскать — хорошо, можно будет подстраховать, раз в день в зеркало посмотреть несложно, нет — се ля ви, Аберфорт всё равно не верил в их победу и время от времени подглядывал просто из обязательства, в основном любуясь на внутренности чемодана и сумочки.&lt;br /&gt;
* Если уж на то пошло, почему Сириус в пятой книге не напомнил крестнику о подарке, когда Гарри разговаривал с ним через камин? Зеркало на тот момент у Гарри уже было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Ватсона: так ведь некогда было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Дойла: потому, что автору нужно было заманить Гарри в Министерство и убить там Сириуса о Беллатрису. А если бы Гарри всмомнил о зеркале — убедился бы, что крёстный сиднем сидит на пл. Гриммо, 12 с бутылкой сливочного пива (или чего покрепче) и ни в какое Министерство идти не собирается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Странности в пещере ==&lt;br /&gt;
Цитируется [http://fanfics.me/read.php?id=38295&amp;amp;chapter=8 отсюда].&lt;br /&gt;
* Волдеморт притащил в пещеру Кикимера и заставил его выпить зелье. После чего ВдМ снова наполнил чашу зельем. Когда Регулус выпил чашу и Кикимер заменил медальон на подделку, кто наполнил чашу зельем во второй раз, если учесть, что Регулус явно не знал состав зелья; а Северус, талант зельедельца которого позволил бы ему это сделать, даже не подозревал о существовании этого места?&lt;br /&gt;
** Может быть, она заполняется зельем сама, автоматически? Волдеморт мог на всякий случай наколдовать так, чтобы его запас не прекращался, что бы ни произошло.&lt;br /&gt;
*** А точнее, если взглянуть на эту задачу глазами программиста — нужно заколдовать чашу восстановить уровень зелья до изначального (нам сейчас не важно, из какого источника) при условии, что на дно пустой чаши вернули (предварительно убрав) какой-то предмет. Это и сделал Волан-де-Морт в первый раз — а во второй код сработал уже автоматически.&lt;br /&gt;
*** Вот только зелья похоже являются напитками, а их по одному из правил нельзя наколдовать. Иначе бы никто не заморачивался бы так сильно с их варкой.&lt;br /&gt;
**** В 6-й книге Гарри использовал заклинание заполнения на бутылке с алкоголем, скорее всего подобные чары есть и на чаше.&lt;br /&gt;
***** Элементарно — зелье не наколдовывается с нуля, а телепортируется в чашу из готового запаса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Приворотные зелья ==&lt;br /&gt;
* Просто приворотные зелья. Они выжигают жертве мозг не хуже Империуса, успешное применение часто крайне болезненно для психики жертвы, и его вполне можно использовать для подчинения, в том числе и для, по сути, изнасилования (как зелье и использовала мать Волди). Даже если забыть про все эти подробности, это, дементор возьми, грубое промывание мозгов! И при этом приворотные зелья абсолютно легальны и общедоступны, более того, никто не считает их чем-то зловещим и опасным: даже миссис Уизли вспоминает о том, как она варила ПЗ в молодости (и, видимо, использовала), и пользуется этим как предлогом для того, чтобы потрепаться и похихикать с Гермионой и Джинни. Волшебники, что с вами не так?&lt;br /&gt;
** Ну так зелья тоже разными бывают. Это как с алкоголем — есть шестиградусное пиво, есть медицинский спирт, а есть и [[укипаловка]] с [[табуретовка|табуретовкой]]. Если Молли варила что-то лёгкое, что просто позволяет выделиться из толпы для какого-нибудь человека — это может быть не преступлением, а шалостью. Если Фред и Джордж по заказу Ромильды Вэйн сварили зелье, которое должно было сделать Гарри, а сделало Рона на какое-то время смешным и тупым в приступе влюблённости — это серьёзный проступок (близнецам Уизли сам Дамблдор покровительствует, а вот Ромильде потом наверняка прилетело по полной программе). А вот если Том Реддл-старший на целых полгода сошёл с ума и бросил родителей и дом, выпив ту дрянь, которой воспользовалась Меропа Гонт — это уже другое дело.&lt;br /&gt;
*** Капля никотина убивает лошадь, никотин и в самом деле один из наиболее «убойных» ядов, известных человечеству. Однако ведь продают и сигареты, и витамин PP…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Языковые барьеры ==&lt;br /&gt;
* [[Полиглот]] Барти Крауч-старший был нарасхват как переводчик на Чемпионате мира по квиддичу, куда съехались волшебники со всего света. Отсюда можно сделать вывод, что &amp;lt;s&amp;gt;организаторы Чемпионата жуткие раздолбаи&amp;lt;/s&amp;gt; в волшебном мире не существует [[Рыбка-переводчик|умных рыбок]] или заклинаний для [[Чудесное обучение языку|чудесного обучения языку]]. Возникает вопрос: как общаются между собой студенты интернациональных [[Школа волшебства|волшебных школ]]? В британском Хогвартсе и американском Ильверморни все говорят по-английски, что логично. А на каком языке преподают, например, в Дурмстранге? Основала школу волшебница из Болгарии, но располагается Дурмстранг «на севере Скандинавии». Среди её студентов есть как славяне (Виктор Крум), так и немцы (Геллерт Гриндевальд). Плюс в своё время туда собирался англичанин Драко Малфой. Как там друг друга понимают?&lt;br /&gt;
** Вариант — английский язык в мире волшебников даже более обязателен, чем в нашем, поэтому учат все. А вот англичане других языков не учат и потому требуют переводчика (достаточно реальная картина).&lt;br /&gt;
** Обоснуй насчет того почему понаехавшие на Турнир студенты знают английский, может быть довольно простым: [[Капитан Очевидность|тех, кто его не знал]] или по-быстрому не выучил, просто не брали в поездку. IRL при поездках студентов по обмену это именно так и делают.&lt;br /&gt;
* Ещё интереснее в этом плане выглядит [[Карнавалы и футбол|бразильская]] школа магии Кастелобрушу, которая принимает студентов со всей Южной Америки. В Кастелобрушу два языковых отделения? Или студенты из других стран волей-неволей учат португальский?&lt;br /&gt;
** Существует шутка, что если ты знаешь испанский, то и португальский — тоже, достаточно лишь шепелявить, произнося испанские слова. В реальности, конечно, все не настолько просто, но языки действительно очень похожи, носитель одного начнет бодро разговаривать на втором через месяц практики.&lt;br /&gt;
** Может, бразильцев заставляют выучить испанский?&lt;br /&gt;
** Жителям Гайаны, Суринама и, с некоторой вероятностью, Французской Гвианы тогда будет не менее весело, ведь нидерландский, английский и французский схожи с португальcким куда меньше, чем испанский. Хотя не исключено, что этих отправляют в Европу или США — но далеко не все жители этих государств и владения Франции являются потомками европейских поселенцев, например, в Суринаме доля потомков инд'''и'''йцев даже выше.&lt;br /&gt;
** Учитывая, что в каноне Билл Уизли успешно переписывался с учеником Кастелобрушу (и даже хотел поехать туда по обмену), можно предположить, что там изучают английский язык хотя бы в качестве факультатива. В дополнительных материалах утверждается, что школьные программы обмена для любителей травологии и магозоологии пользуются большой популярностью. Так что и португальский как иностранный там тоже, по идее, должны преподавать.&lt;br /&gt;
* Педаль в асфальт давит [[Чёрный континент|африканская]] школа магии Уагаду. Она принимает учеников с целого континента. Позвольте, но ведь в африканских странах одних только государственных языков могут быть десятки! Это уже не школа, а Вавилонская башня какая-то получается. Как там организовано обучение?&lt;br /&gt;
** Преподают на латыни? Для средневековых европейских университетов это язык науки. Большинство текстов про магию, существовавших в реальной жизни, вроде [[w:Гоетия|Гоэтии]] или [[w:Ключ Соломона|Ключа Соломона]], были на латыни. По звучанию заклинаний это было бы логично. Вызывает, правда, вопрос: читают ли африканцы свои заклинания на латыни? Впрочем, они могут хоть на секретном языке истинных имён читать заклинания, а заодно говорить на нем между собой.&lt;br /&gt;
** Вроде бы для значительной части Африки есть лингва-франка, в виде суахили, если автор правки ничего не путает. Если есть язык, который худо-бедно понимают все, то один курс можно посвятить его подтягиванию до приличного уровня. Или можно использовать какой-нибудь из языков колонистов, тот же английский — непатриотично, но удобно.&lt;br /&gt;
** Больше смущает другое: почему в Англии, где население 60 миллионов — одна школа, и в Африке, где население больше миллиарда — тоже одна школа? Это такой тонкий намёк, что чёрные не умеют в магию?&lt;br /&gt;
*** В Африке волшебных школ как раз несколько, просто Уагаду среди них самая древняя и известная. Можно предположить, что примерно та же ситуация в Южной Америке с Кастелобрушу.&lt;br /&gt;
**** в Африке больше мусульман. соответственно — больше обскуров. Значительная часть африканских магов также может обучаться дома или происходить из изолированных племен, которым не до школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания ==&lt;br /&gt;
Сначала Хелена Равенкло прячет в албанском лесу диадему своей матери, да так, что толпы желающих её тысячу с лишним лет найти не могут; затем дух могущественного чёрного мага скрывается там же без малого одиннадцать лет; после фиаско на исторической родине вновь благополучно возвращается в Албанию ещё на три года… Складывается ощущение, что в мире Гарри Поттера эта крошечная балканская страна — универсальное укрытие для любой волшебной сущности. Может, в албанских лесах располагаются некие особо мощные магические источники? Или [[Недобитый нацист|недобитые приспешники Гриндевальда]] организовали там свою [[Секретная база|секретную базу]]? Интриги поддаёт тот факт, что для создания одного из крестражей Волдеморт убил албанского крестьянина. Был ли он простым маглом? [[Штаны Арагорна|Не обязательно]] — крестьянским трудом может заниматься и волшебник. В любом случае — почему именно Албания?&lt;br /&gt;
* Албания (Albany или Albain) — это старое [[w:название Шотландии|название Шотландии]], употреблявшееся в XI веке. Правда, тут попались не только переводчики на русский язык: в английской Викии тоже считают, что это современная Албания.&lt;br /&gt;
** И не зря считают: в оригинале именно Albania, а не Albany; про развоплощённого Волдеморта не раз говорят, что он «скрывается за границей»; учитывая, что Хогвартс располагается именно в Шотландии, эти фразы звучали бы особенно нелепо. Так что переводчики в данном случае совершенно правы. А сторонники «шотландской» теории просто пали жертвой [[Популярное заблуждение|популярного заблуждения]].&lt;br /&gt;
*** На гиберно-латинском языке, а оттуда и на латыни вообще, королевство Альба называлось именно Albania. Так что версия имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
* [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистское объяснение]]: время написания первых книг пришлось аккурат на югославские войны. Албания то и дело мелькала в новостных сводках. На тот момент страна ещё оставалась относительно закрытой, в популярных СМИ сведения о ней были крайне скудными и противоречивыми. Ничего удивительного, что в сознании начинающей писательницы Албания закрепилась как «тёмное и подозрительное место, где может твориться любая чертовщина».&lt;br /&gt;
* Ещё одна загадка — дерево, в дупле которого Хелена спрятала диадему. Дерево было старым уже на тот момент — а ведь дело происходило тысячу лет назад. Конечно, в отдалённых горных лесах и не такие долгожители расти могут… Но, например, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2 списке старейших деревьев], чей возраст составляет хотя бы полторы тысячи лет, ни одно албанское растение не значится. Неужели Том перекапывал все балканские чащи в поисках корней давно исчезнувшего дерева? Или Хелена спрятала диадему не в простом лесу, а в местной [[Священное место|волшебной роще]], куда маглам хода нет?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: зная примерное расположение леса и приметы дерева от Хелены, Том мог нанять какого-нибудь местного [[друид]]а, чтобы тот вычислил нужную точку. Не исключено, что этим друидом был бедолага-крестьянин, которого Том [[Пережил свою полезность|вероломно прикончил]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== План Крауча-старшего и заклинание Империус ==&lt;br /&gt;
Чем больше задумываешься над действиями «любящего папочки» по отношению к сыну, тем менее логичными они кажутся. Какой был смысл рисковать своей репутацией, свободой, а то и жизнью, вызволяя непутёвого Барти-младшего из Азкабана, чтобы потом круглые сутки держать его под заклятием Империус? Краучу очень хотелось иметь своего личного [[не зомби]]? Зачем было заставлять сына постоянно ходить в мантии-невидимке? Барти-младший официально числился умершим, отцу ничто не мешало магически изменить ему внешность и выдавать за какого-нибудь дальнего родственника. Чёрт, да при его министерских и международных связях он мог без труда выправить сыну фальшивые документы и организовать тому принудительное лечение в любой волшебной больнице мира! Неужели это менее этично и безопасно, чем применение Непростительного заклятья?&lt;br /&gt;
* [[Обоснуй]]: освободить сына хотела только умирающая жена Крауча, которую тот действительно любил и потому согласился исполнить её последнее желание перед смертью. Сам же Крауч сына ненавидел и считал слишком опасным, чтобы отпускать на свободу, потому и держал его всё время у себя дома под Империусом и зорким глазом Винки.&lt;br /&gt;
** Не проще ли тогда было превратить сына в швабру и запереть где-нибудь в чулане? Эффект тот же, возни намного меньше.&lt;br /&gt;
*** Такое превращение или непостоянно, или опасно для жизни, а Империус можно наложить на очень долгий срок. К тому же миссис Крауч хотела не только чтобы сын был жив (он и в Азкабане был жив), но и чтобы сын был счастлив. А какие ощущения даёт Империус жертве? Правильно. КА-А-АЙФ. Не был бы Барти Пожирателем смерти — оставался бы до самой смерти счастливым безобидным идиотом.&lt;br /&gt;
* И здесь выходит новая непонятка: раз Непростительное заклятие Империус действует как наркотик, вызывая у жертвы КА-А-АЙФ, почему Пожиратели смерти или другие чёрные маги ни разу не использовали его друг на друга по очереди именно для того, чтобы кайф ловить? Почему Империус не вызывает зависимости? И почему его эффект так легко и быстро проходит?&lt;br /&gt;
** Или Империус вызывает кайф только в первые несколько минут, а потом всё переходит в жуткую депрессию с чувством [[но я должен кричать|невозможности управлять собственным телом]]? Вот это могло бы вызвать серьёзное желание начать сопротивляться.&lt;br /&gt;
** Да, и с какого гиппогрифа Волдеморт на дуэли применил Империус на Гарри? Решил между наносимыми мучениями сделать противнику ''очень хорошо''?&lt;br /&gt;
*** Подчеркнуть боль, не дать к ней привыкнуть.&lt;br /&gt;
**** Вот только он потом ударил не Круциатусом, как два предыдущих раза, а именно Авадой. Впрочем, перед этим Волдеморт как раз на ещё один Круциатус намекнул. Кстати, это единственный Империус, наложенный непосредственно Волдемортом, причём на школьника — и то не получился. Не потому ли Волдеморт поручал накладывать Империус Пожирателям, что сам намного лучше владел Круциатусом и Авадой, а третье Непростительное не очень-то ему давалось?&lt;br /&gt;
***** Отпустите сову — ей больно. Империус Волдеморт исполнил исключительно ради «на колени перед Зодом». А не получился он потому, что у Поттера [[героическая сила воли]].&lt;br /&gt;
****** Никакой совы нет. На колени Поттер падал под Круциатусом, и смысла использовать на него Империус не было вообще никакого. Разве что показать читателям, что Волдеморт и третье Непростительное заклятие знает, как делать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зал Пророчеств в Отделе Тайн ==&lt;br /&gt;
«Снять пророчество с полки может лишь тот, о ком в нём говорится» — в пятой книге Дамблдор говорит об этом прямым текстом. Вопрос на миллион: зачем Отделу Тайн тьма записей пророчеств, с которых даже пыль толком не смахнуть? В чём вообще смысл подобной системы? Ведь пророчества могут быть крайне туманными и с равным успехом подходить тысячам людей и нелюдей по всему миру. Или сбываться [[История повторяется|несколько]] [[Ксерокопированное поколение|раз]] с [[Смена караула|разными действующими лицами]].&lt;br /&gt;
* Это если Дамблдор не врёт, а он может. Другие варианты: имеются некие «коды доступа» для сотрудников Отдела Тайн, о которых простым чародеям знать не положено; предсказатель может дать доступ к заклинанию кому хочет; наконец снять-то может любой, а вот активировать — только упомянутый.&lt;br /&gt;
* Врёт. В процессе побоища в Отделе Тайн все участники «поснимали» с полок кучу пророчеств, просто уронив стеллажи. Многие шары разбились, отрывки соответствующих пророчеств слышал Гарри, то же самое наверняка происходило и с остальными, просто описываются в основном впечатления именно Гарри Поттера. Шансы на то, что все эти пророчества касались тех, кто уронил их с полок, очевидно, нулевые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волшебные палочки и магловская одежда ==&lt;br /&gt;
Как известно из канона и дополнительных материалов, палочки бывают самой разной длины, но в среднем она колеблется в пределах 20-35 сантиметров. Логично, что волшебные мантии имеют соответствующие карманы. Но в книгах регулярно упоминается, что юные маги носят палочки ''в карманах джинсов''. Счастливые обладатели [[мерчандайз]]овых палочек наверняка хоть раз пытались их так «выгуливать». Все остальные могут попробовать ради интереса поносить в кармане обычный карандаш. А потом мысленно умножить его длину и толщину на два. Не слишком-то удобно, верно? В связи с этим вопрос: у магов в джинсах [[hammerspace]]? Или палочки могут [[Это очень сильное колдунство|волшебным образом уменьшаться]] под размер кармана?&lt;br /&gt;
* Учитывая существование такой штуки, как заклятие Незримого Расширения, вариант с хаммерспейсом в джинсовых карманах имеет право на жизнь. Другой вопрос — кто его накладывать будет? Едва ли школьники потянут такое заклинание — уровень не тот. Если они, конечно, не гении колдовства, как Гермиона.&lt;br /&gt;
** В каноне существуют ателье, магазины и целые торговые сети, продающие одежду для магов. Возможно, там есть дополнительные услуги по расширению карманов магловской одежды. Родители-волшебники, желающие сэкономить, могут заколдовывать детскую одежду самостоятельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Является ли Тедди Люпин оборотнем? ==&lt;br /&gt;
Не то чтобы «непонятка», но всё равно довольно интересный момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все ведь помнят, что у Люпина и Тонкс в седьмой книге родился сын? И что характерно, четко упоминалось, что малыш — метаморфомаг, как и его мама. А вот что насчёт оборотнических особенностей? Всё же Люпин — оборотень, и он обоснованно беспокоился по поводу того, что его болезнь может передаться малышу. Или всё же чтобы ребёнок был оборотнем, нужно, чтобы оба родителя были оборотнями?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]]: Тедди Люпин — не оборотень. Пруф — биография Люпина на Pottermore.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подкидыш Гарри и бюрократия ==&lt;br /&gt;
Сцена оставления маленького Гарри на крыльце под покровом ночи, разумеется, очень трогательна и символична. Но если хоть на секунду задуматься, то решение Дамблдора подкинуть Дурслям ребёнка тайком выглядит [[Что за фигня, автор?|полным безумием]]. Во-первых, Англия в начале ноября, прямо скажем, не курорт — маленький ребёнок мог банально простудиться, несмотря на все одеяла. Во-вторых, даже будь дело жарким летом, действия Дамблдора и ко подпадают под статью «Оставление в опасности». С бесценным Мальчиком-который-выжил, за ночь могло случиться что угодно — даже в самом благополучном пригороде встречаются [[Зловещий бомж|зловещие бомжи]] и бродячие собаки. Можно, конечно, окружить Гарри согревающими и защитными чарами, но не проще ли было перед уходом хотя бы позвонить в дверь, чтобы ребёнок не коротал ночь на крыльце? В-третьих, появление у Дурслей подкидыша на тихой Тисовой улице наверняка наделало немало шума — чай, восьмидесятые на дворе, а не Средние века, когда для опекунства достаточно было честного слова. Отсюда вытекает в-четвёртых — даже если бы Петунья полюбила Гарри с первого взгляда и твёрдо вознамерилась его оставить, бюрократию никто не отменял. Доказать родство с ребёнком и право оформить опеку — тот ещё квест и для ответственных приёмных родителей. О том, каково было Петунье проходить через бюрократический ад с нелюбимым племянником и капризным родным сыном на руках, даже думать не хочется. В связи со всем вышеперечисленным возникает вопрос: что мешало передать Гарри дяде и тёте, скажем, на неделю позже и при свете дня? За это время волшебники могли спокойно оформить все бумаги, а Дамблдор мог бы ''заранее'' написать Петунье и объяснить ситуацию, чтобы миссис Дурсль могла всё взвесить и принять ''осознанное'' решение.&lt;br /&gt;
* Возможно, кроме Дурслей никаких вариантов не было, и надо было их как-то вынудить принять ребёнка? Наплевать на бедного мальчика они бы не смогли — не тот уровень козлизма.&lt;br /&gt;
** Варианты были, это не раз подсвечивает Дамблдор: «Любая волшебная семья почла бы за честь воспитать Гарри, как родного сына».&lt;br /&gt;
** Кстати, а что случилось с родителями Джеймса? Они ведь как-никак тоже для Гарри родня — бабушка и дедушка. Не могли же они умереть от старости (особенно с долголетием волшебников), ибо Джеймс и Лили поженились молодыми, а Гарри родился уже вскоре после этого. Неужто они умерли не своей смертью (погибли в результате несчастного случая или от болезни какой-нибудь), вскоре после выпуска Джеймса из Хогвартса? Или же они отреклись от сына, когда тот решил жениться на «грязнокровке» Лили, и по этой же причине, отреклись и от внука, как от [[бастард]]а?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: Джеймс — очень поздний ребёнок. Его родители умерли от драконьей оспы незадолго до свадьбы.&lt;br /&gt;
*** Из зеркала Еиналеж Гарри улыбается старик-дедушка. Годовалый ребёнок должен был запомнить хотя бы его фотографию в родительском доме, чтобы затем «визуализировать» образ в зеркале. Так что в данном случае слово божие в очередной раз занимается латанием дыр в собственной Вселенной, не рассчитанной изначально на что-либо большее, чем детскую сказку про мальчика, едущего в Школу волшебников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблема Кубка Огня ==&lt;br /&gt;
Вопрос, который задавался не единожды и который так и не получил ответа со стороны автора. Так в чем заключается суть контракта с Кубком и почему участник не имеет права в дальнейшем отказаться от участия? Это какая-то разновидность Непреложного обета, где в наказание за невыполнения условий можно в лучшем случае стать сквибом на пожизненно, а в худшем и вовсе двинуть кони? Но кому и зачем понадобилось принуждать чемпионов к участию такими драконовскими методами? Турнир Трёх волшебников — это не Голодные Игры, желающих бороться за честь родной школы там всегда хоть отбавляй. Даже если один из чемпионов вдруг откажется — в чём проблема взять добровольца?&lt;br /&gt;
* Вопрос смело можно ставить шире: зачем вообще нужен Кубок? Как выяснилось, обдурить его не так уж и сложно, было бы желание. И какой толк от артефакта с такой ненадёжной «защитой от дурака»? С тем же успехом имена кандидатов можно собрать в простую картонную коробку, а затем позволить беспристрастному судье вытащить оттуда рандомные.&lt;br /&gt;
** Ещё шире: зачем нужно выбирать одного-единственного чемпиона? Не продуктивнее ли устроить командные соревнования? Это и увлекательнее, чем одиночные забеги, и международные связи явно лучше укрепятся.&lt;br /&gt;
*** Массовая смертность — это плохо. А так один ученик от школы помрет, глядишь, и сойдет за естественную убыль.&lt;br /&gt;
* Возвращаясь к Кубку: предусматривает ли контракт отказ от участия в Турнире по уважительной причине? Вот свалился чемпион перед испытаниями с драконьей оспой, например — что ему в таком случае делать?&lt;br /&gt;
** А ничего. Принесут на старт, он полежит там немного и получит 0 баллов. Магический контракт соблюден, все довольны. Собственно, нечто подобное получилось у Флер Делакур во втором раунде — она вышла на старт, но фактически ничего большего не смогла.&lt;br /&gt;
* А как насчёт дисквалификации участников за нарушение правил Турнира? Если кого-то из чемпионов поймают на жульничестве, расценит ли это Кубок как нарушение контракта? Если нет — то выходит, что создатели Кубка [[Сам себя перехитрил|сами себя перехитрили]]: чемпионы при таком раскладе фактически получают карт-бланш на любые нечестные уловки.&lt;br /&gt;
** Ну так Хмури (кто бы там под его именем не скрывался) открытым текстом это и сообщает: жульничество всегда было важной частью Турнира.&lt;br /&gt;
*** Ну… Шулерство тоже важная часть карточных игр и в целом, все прекрасно знают, что так можно попробовать. Но если поймают — люлей таки выпишут. Навряд-ли в этом соревновании (спорт, как ни крути. Да ещё и публичный) иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надомное магическое образование ==&lt;br /&gt;
Из дополнительных материалов известно, что в мире существует 11 крупнейших и старейших школ волшебства. Плюс непостоянное количество местечковых учебных заведений из серии «[[Версия для бедных|труба пониже, дым пожиже]]». Но при этом во многих странах, где своих крупных школ нет, волшебники предпочитают обучать детей магическим дисциплинам на дому с помощью приходящих преподавателей. Для чистокровных и полукровок, это, может быть, и не самый плохой вариант. Но для маглорождённых такая система должна быть дико неудобна. Найти детям хороших учителей хотя бы по основным предметам — уже весьма нетривиальный квест для родственников-маглов, даже при условии помощи местного волшебного минобра. Ведь квалификацию педагогов маглы при всём желании проверить не смогут. К слову о квалификации. Где и как юные волшебники должны подтверждать полученные знания? Сдавать экзамены в ближайшей крупной школе? Или выступать перед специально созданной комиссией? Наконец, как насчёт социализации? С таким подходом юные маги неизбежно выпадут из магловского мира (хотя бы частично), а в магический толком влиться не смогут. Одна надежда на какие-нибудь волшебные летние лагеря.&lt;br /&gt;
** В мире должна быть целая куча, так сказать, неучтённых волшебников, которые ни в какую специальную школу не ходили, а получили базовые знания, скажем, от родителей. Например, если семья слишком бедная, или слишком далеко живёт, или родители упоротые ретрограды (никто же не думает всерьёз, что Марволо Гонт отправлял своих детей в Хогвартс? Но волшебниками от этого они быть не перестали). Судя по лору, любой волшебник должен пройти официальное обучение — а если он вылетит из школы (а сделать это в определённые моменты не просто, а очень просто) — ему торжественно ломают палочку и запрещают колдовать. Стоп. А как быть с теми, кто в школу вообще не ходил? Им не продают палочку? Так палочку можно заиметь неучтённую: купить (примерно как покупают «левые» sim-карты в странах, где они продаются по паспорту), украсть, изготовить самому. Да, эта палочка будет не так эффективна — но всяко лучше, чем никакой. А уж в умелых руках чужая палочка куда сильнее, чем в корявых — своя. Волшебники, которые не учились в школах — головная боль для Министерства. Их тяжело контролировать, и они вполне могут наворотить дел.&lt;br /&gt;
*** Ещё одна головная боль — волшебники, которые слишком сильны, чтобы считаться сквибами, но недостаточно одарены для зачисления в престижную школу. Детская стихийная магия, пусть и слабая, никуда не девается, её нужно учиться контролировать. Но что делать, если школьную программу условного Хогвартса такой ребёнок не потянет при всём желании? Есть ли среди небольших школ хоть какой-то аналог ПТУ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непреложный Обет ==&lt;br /&gt;
Немалая часть сюжета «Принца-полукровки» вертится вокруг этой магической клятвы Снейпа помочь Драко убить Дамблдора. В случае нарушения Обета Северуса ждёт смерть, судя по всему — мгновенная. В фильме [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда]] мы встречаем Юсуфа Каму, который тоже принёс Обет: отомстить Корвусу Лестрейнджу-старшему, убив того, кто ему дорог. Но ближе к финалу внезапно (для зрителей) выясняется, что на момент текущих событий Лестрейндж-старший уже давно покоится в фамильном склепе на Пер-Лашез. Юсуф Кама, живущий в Париже и одержимый местью, не мог этого не знать. Но разве в подобных случаях Обет не должен аннулироваться автоматически? Ведь смысл убийства Корвуса-младшего был в том, чтобы заставить Лестрейнджа страдать. Потенциальный страдалец уже мёртв, от любых действий Юсуфа ему ни холодно, ни жарко. Тем не менее, Юсуф с сожалением говорит, что всё ещё «связан Обетом» и поэтому, дескать, вынужден убить Криденса. Как это вообще работает? Получается, если бы Дамблдор погиб без участия Драко и Снейпа (например, в пещере с инферналами), Снейп был бы всё равно связан Обетом, который не в силах исполнить?&lt;br /&gt;
* Да, все верно. Обет это ТВОЯ клятва с наказанием и условием срабатывания. То есть от внешних признаков он не зависит. По идее можно дать невыполнимый обет (завтра сходить пешком на Луну) и умереть от невозможности его выполнить. Если бы Юсуф поклялся заставить страдать Корвуса то после его смерти сам бы пал от осознания невозможности выполнить обет. Но он поклялся убить, следовательно он может выполнить обет пока существует кто то кто был дорог Корвусу. Видимо от обета нельзя освободится, на то он и нерушимый… Но сила принуждения, как это любят описывать в фанфиках, отсутствует или крайне слаба, Дамби на башне пришлось уговаривать Снейпа…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему не заручиться военной помощью магглов? ==&lt;br /&gt;
Точнее — объяснить магглам ситуацию с Пожирателями Смерти и прочими злодеями, одновременно прислав магглам научно доказуемые и однозначные доказательства существования магии? Те в свою очередь не потерпят существования на своей территории, по факту, злобствующей террористической организации — и перебросят войска из Обычной Британии в Магическую Британию для борьбы с врагом. Заодно хороший повод отменить этот глупый Статут О Секретности, подкрепляя это случаями героизма маггловских силовиков в борьбе с силами Того-Кого-Нельзя-Называть и критикой общей бессмысленности Статута — ибо он ещё как-то мог быть оправдан во времена Средневековья, из-за боязни различных Инквизиций и просто невеж, ''когда Статута ещё не было'' — но ''уже к моменту самого принятия Статута'' (ренессанс) Статут стал заведомо бессмысленным и только мешающимся (с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] волшебники как-то уживались и без всяких Статутов — значит, с современными просвещенными людьми дело должно обстоять ещё легче); да и все равно этот Стутут все постоянно нарушают и ходят к премьерам в гости, и никто не жалуется.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Непонятки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=343575</id>
		<title>Гарри Поттер/НП</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%9D%D0%9F&amp;diff=343575"/>
		<updated>2025-08-24T13:38:18Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Канон поттерианы похож на решето по причине особо большого количества проколов. А может быть, некоторые из них — и не проколы вовсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Карта никогда не ошибается»? ==&lt;br /&gt;
Классика: если крыса Короста (то есть Питер Петтигрю) перешла к Рону от Перси, то почему за все время обучения и того и другого Фред с Джорджем не заметили Питера на карте Мародёров?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]] гласит, что 1) когда Фред и Джордж использовали карту, чтобы славная вышла шалость, они концентрировались только на одном её куске, следя за тем, чтобы на нём было пусто, а не всматривались в неё часами 2) Фред и Джордж не знали про Петтигрю вплоть до третьей книги 3) на карте сотни точек с именами, среди которых бывает трудно найти кого-то, даже если целенаправленно искать (вспоминаем, как в шестой книге Гарри искал Малфоя на карте) 4) Фред и Джордж не знали всех в школе по именам, поэтому ничего не заподозрили от ещё одного незнакомого имени.&lt;br /&gt;
** И они ни разу не видели что их брат вместе с незнакомым человеком ходит или тем более спит?&lt;br /&gt;
*** А зачем им смотреть на спальню мальчиков Гриффиндора?&lt;br /&gt;
**** Книжный вариант: Питер, как один из авторов карты, мог внести изменения и показывать себя как кого-то другого, спокойно шастая по своим крысиным делам. Тогда остаётся вопрос, как его увидел Люпин… который тоже автор карты, знал об этом и имел способ снять маскировку.&lt;br /&gt;
***** А как, по-вашему, его впервые увидел Гарри?&lt;br /&gt;
****** А в книге он его на карте и не видел, это только в фильме. В книге он узнал о живом Петтигрю, лишь когда его наглядно показали Сириус с Люпином.&lt;br /&gt;
** Лучше вспомнить размеры Хогвартса и ориентировочное количество живущих в нем людей и иных существ (только студентов получается 200+ человек, а еще есть преподаватели, обслуживающий персонал и т. п.) и сообразить, что если показать весь замок сразу, то глазам пользователя разрешения в dpi не хватит, чтобы что-то в этой каше разобрать. Поэтому чтобы увидеть Петтигрю, нужно было специально рассматривать участок, на котором он находится (по-видимому, нужная область сильно увеличивалась в масштабе). А дальше см. выше — близнецов явно не должны были настолько интересовать спальни их братьев.&lt;br /&gt;
* Из всего вышеперечисленного напрашивается вполне логический обоснуй: Карта, созданная ДЛЯ Мародёров (а НЕ Мародёрами) «Поставщиками вспомогательных средств для волшебников-шалунов» (то есть карту Мародёрам изготовил под заказ некто вроде предшественников Джорджа и Фреда, например — сотрудники магазина Зонко) показывает тех и только тех обитателей Хогвартса, про которых тот, кто открыл Карту, знает лично. Если это не знакомый или хотя бы известный ищущему персонаж — зачем отображать его на Карте, загромождая картинку?&lt;br /&gt;
** Вспомните, что Карта пишет во «вступительных титрах», когда её активируют? «Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост!» То есть Карта обращается к своим ЗАКАЗЧИКАМ, а не авторам, представляя им результат заказа — себя!&lt;br /&gt;
** Технически, это никак не мешает господам Лунатику, Хвосту, Бродяге и Сохатому считать себя по праву создателями карты. В конце концов, она рисовалась по их исходным данным и знаниям потайных ходов Хогвартса. Но на самом деле, они — заказчики и авторы «технического задания».&lt;br /&gt;
** Хотелось бы уточнить, с чего авторы предыдущего диалога решили, что Мародёры делали свою карту не сами при наличии следующих реплик: «Вы знаете, как она действует? — усомнился Гарри. Разумеется, знаю. — Люпин нетерпеливо взмахнул рукой. — Я ведь принимал участие в её создании.» «Вот так нам и пришла в голову мысль составить Карту Мародёров и подписаться прозвищами. Сириус — Бродяга, Питер — Хвост, а Джеймс — Сохатый.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пророчество и сюжетная броня в ГП ==&lt;br /&gt;
Пророчество гласит — «И один из них должен погибнуть от руки другого». Если пророчество это кусочек знания о будущем получается [[Парадокс времени|парадокс предопределенности]], то есть событие обязательно должно случится вне зависимости от действий любых сил. Оно четко предопределяет способ смерти одного из них, при явном участии второго. Что дает логичный вывод: [[Метафизическая броня|НИКТО не может убить Гарри Поттера]] кроме Волдеморта. Но при этом никто не может убить и Волдеморта!&lt;br /&gt;
* Разумеется, невозможность умереть не делает персонажей неуязвимыми, их можно калечить, сводить с ума, лишить магии… Чего никак не случится так это окончательной смерти.&lt;br /&gt;
** Это же предсказание, а не заклинание. Оно описывает будущее, а не влияет на него каким-то магическим способом. И Гарри, и Волдеморт не неуязвимы, просто заранее известно, как один из них закончит свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Вообще говоря, Альбус Дамблдор прямо текстом сообщает, что далеко не все пророчества сбылись. Так что гарантий выполнения — никаких, разве что вероятность побольше.&lt;br /&gt;
*** Собственно такая ситуация и описывается термином [[Сюжетная броня]] Исход предопределен, следовательно никакого события противоречащего ему произойти просто не может. Никак. Если Поттер должен дожить до сражения следовательно умереть он не сможет. При любых раскладах.&lt;br /&gt;
* Знание пророчества объясняет две странности в поведении Дамболдора и воспитании Поттера:&lt;br /&gt;
** Если Волди бессмертен и не уничтожим, до исполнения пророчества, то единственный способ его победить — [[Жертвенная пешка|дать пророчеству сбыться]]! То есть организовать встречу Волди и ГП, путь пробуют убиться друг об друга. Первый курс (прямым текстом сказано что ситуация была подстроена), второй курс (Дамби сидит у себя в кабинете вместо того чтобы помочь Гарри сражаться с василиском), четвертый (год «не замечать» подмены друга, не поднимать тревогу при исчезновении чемпионов). А после исполнения пророчества Волдеморта можно будет победить, его [[Метафизическая броня|броня]] исчезнет.&lt;br /&gt;
** Альбус знает что ГП обязательно столкнется с Воликом и… не учит его вообще ничему полезному! Личные уроки с Дамблдором сводятся к психологической накачке. А зачем учить чему то другому? Все равно боевых навыков Гарри не хватит чтобы одолеть более опытного мага.&lt;br /&gt;
** Альбус фактически не охраняет ГП на каникулах (Наземникус в роли ЕДИНСТВЕННОГО охранника это смешно). То есть персонажа на котором «все держится» держат на виду (адрес Поттера в министерстве известен) никак не защищенного от атаки! Наличие ОДНОГО охранника, причем далеко не самого сильного и отсутствие «отряда быстрого реагирования» в случае той же атаки пожирателей ничем не помогли бы Поттеру.&lt;br /&gt;
*** На доме Дурслей и так висело множество защитных заклинаний.&lt;br /&gt;
**** Первое. И откуда мы об этом знаем? Гарри вроде ничего такого не обнаруживал…&lt;br /&gt;
**** Второе. А что, ГП проводит 100 % времени в доме? он и в магазин ходит, и на участке постоянно работает.&lt;br /&gt;
**** И третье. Любую стационарную защиту можно снять после предварительного изучения. Раз уж ПС атаковали дом Уизли и другие жилища магов то наличие защит их явно не останавливало.&lt;br /&gt;
***** Атака дома Уизли — это тоже из фильмов. В книгах все логичнее и последовательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный вопрос: а до каких пор действовала эта [[Метафизическая броня|броня]] от пророчества? И почему она не свалилась в Хэллоуин 81 года?&lt;br /&gt;
* Ответ нужно опять искать в пророчестве: «у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда»… в 81 году у Волди уже есть крестражи, то есть в мире нет никого, у кого ХВАТАЕТ могущества чтобы его победить. Он, сука, воскреснет! Впрочем аналогичная ситуация и в 92 и 93 и во всех других годах. Пока у Волди есть хоть один крестраж он погибнуть не может, а следовательно… событие описанное пророчеством не происходит! Фактически пророчество может сбыться только в ситуации когда оба участника смертны! Смерть при наличии крестража это не смерть а развоплощение, то есть опять не то что указано в пророчестве.&lt;br /&gt;
* Кстати, об этом самом пророчестве — во множестве фанфиков обыгрывается неоднозначное его толкование. То рожденным «на исходе седьмого месяца» посчитают рожденного/ую в сентябре (вспомним этимологию этого слова), то родители не одних лишь Поттера и Лонгботтома трижды бросали Волдеморту вызов, то еще что…&lt;br /&gt;
* Забавный парадокс, пока у Волди есть крестражи наиболее вероятный исход его схватки с Поттером — поражение и развоплощение. Убить Гарри то невозможно, а миром они не разойдутся… Ну или бегство Поттера, но бегство от намного более искусного мага ситуация маловероятная.&lt;br /&gt;
* А вообще, то, что пророчество сбылось — это же классический случай [[Самосбывающееся пророчество|самосбывающегося пророчества]] — попытки Волдеморта обратить всё в свою пользу по итогу и привели это самое пророчество к исполнению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мантия-невидимка ==&lt;br /&gt;
Сложный и неочевидный момент, указанный в книге прямым текстом, но не замеченный персонажами. Итак, сказка о трех братьях. Все трое попросили у Смерти по сути некое желание, а в ответ получили артефакты, эти желания воплощающие. Самым сильным магом является ВЛАДЕЛЕЦ старшей палочки (не обязательно тот у кого она в руках). А что с мантией? Она '''прячет своего владельца от глаз Смерти'''! то есть ВЛАДЕЛЕЦ мантии бессмертен! Важный нюанс — тот, кто ею владеет, а не тот, на ком мантия надета. Ведь младший из братьев успел завести жену и ребенка, не в мантии же он это делал? И что же сделал этот брат в конце своей жизни? Передал эту мантию своему сыну, а сам после этого стал смертным! То есть Поттеры передающие мантию из поколения в поколение бессмертны, пока не заведут ребенка, которому захотят передать мантию… Судя по тому, что Джеймса Поттера удалось убить, мантию он к тому моменту уже передал.&lt;br /&gt;
** Нет. Как подчёркивает в последней книге Дамблдор, басня — это басня. Скорее всего, было просто трое на редкость талантливых магов, которым удалось создать (а не получить от Смерти!) тройку на редкость опасных и могущественных артефактов. Мантия не стареет, не выцветает, не теряет силы с возрастом как все остальные мантии-невидимки доступные в сеттинге. Но она не скрывает от смерти и, как подчёркивает сам Гарри в том же разговоре (глава Кингс-Кросс), от Волдеморта она отца бы не спасла.&lt;br /&gt;
*** Недостоверность «Сказки о трёх братьях» подсвечена наличием детей у Кадма, хотя по сказке он не успел жениться на своей невесте. Хотя если докапываться, то он мог бы быть например и вдовцом, но сказка явно рисует Кадма как однолюба.&lt;br /&gt;
*** Разве что ей удалось создать временное тело на период зачатия и беременности, а после родов она обратно развоплотилась… учитывая что Кадм предок тёмных магов Гонтов, мог и сам практиковать темную магию.&lt;br /&gt;
**** Ну или [[ужас у холодильника]]: Гаунты и Волдеморт — примеры того, какими получаются потомки такой не вполне живой жены.&lt;br /&gt;
***** Марволо Мракс — прямое следствие многовековых инцестов в его роду. Том Реддл получился как раз более чем нормальным генетически ребёнком благодаря «свежей крови со стороны» в лице магла Реддла-старшего. Ну не является его крайняя амбициозность и стремление к власти генетически наследуемым признаком, а крышей он поехал и подурнел внешне уже сильно позже, в ходе своих экспериментов как достичь бессмертия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Религия в ГП ==&lt;br /&gt;
В поттериане неоднократно подсвечивается, что волшебники являются христианами в большинстве своем. Но разве это не странно, если на протяжении почти всей их истории они подвергались гонениям от христианской церкви, доктриной которой было «ворожей в живых не оставляй?»&lt;br /&gt;
* Отношение к магии в христианстве далеко не так однозначно, как принято считать. В Левите много чего написано такого, что христиане никогда не выполняли.&lt;br /&gt;
* От автора произведения: «Гонения» были по большей части в умах маглов, волшебникам даже в случае поимки ничего не грозило (Венделина Странная и вовсе ловила от этого кайф). А что волшебники христиане — во-первых, у них во многом совпадает мораль, а во-вторых, это всё же консервативное британское общество.&lt;br /&gt;
** Венделина Венделиной, а Толстый монах казни за колдовство не избежал. Учебник явно мажет тёмную историю светлыми красками.&lt;br /&gt;
*** Сэр Николя де Мимси… короче, Почти-Безголовый-Ник казни тоже не избежал. Однако ее обстоятельства (раз уж ему пытались отрубить голову) означают, что казнили его не за колдовство, а за по какому-то вполне маггловскому поводу. Так что всякое бывает, а конкретные обстоятельства смерти Толстого Монаха остались неизвестными.&lt;br /&gt;
** Надо заметить, британские христиане по поведению и культуре, как правило, далеки от образа персонажей статьи «[[Борец за нравственность]]». Проще говоря, не очень-то они рьяные христиане. Достаточно заметить, что Гарри крещёный, раз у него есть крёстный, но он ни разу за весь цикл не молится, не появляется в церкви, не причащается, не исповедуется, не соблюдает пост и т. д. Сам Сириус тоже не спешит соответствовать своему статусу и наставлять Гарри в духе христианской морали и вероучения. С другой стороны, никто из них и не объявил себя бунтарём-атеистом, который видал попов в гробу. В общем, персонажи культурно идентифицируют себя как христиан и выполняют определённые традиции, стараются поступать этично и связывают это с верой, но не интересуются всерьёз религией и не подчиняют ей свою жизнь.&lt;br /&gt;
*** Надо заметить, что и в Хогвартсе нет ни церкви, ни священника, а ведь ученики находятся там большую часть года без какой-либо возможности покинуть его. Как-то не очень для воцерковлённого христианина. Чего там, даже тюрьмы регулярно посещают священники — не с миссионерскими целями, а чтобы действующие христиане смогли исполнить свои регулярные ритуалы. В общем, Хогвартс выглядит частью даже не умеренно-религиозного, а вообще пострелигиозного общества с не противоречащей религии в её современном и весьма умеренном варианте моралью.&lt;br /&gt;
**** Хогвартс большой, не исключено, что где-то в замке таки есть часовенка, или по крайней мере была когда-то (до того, как волшебнический религиозный пыл поутих). То же касается и Хогсмида — Гарри в нём видел только туристическую улицу с магазинчиками, да в «Кабанью голову» заглянул. Небольшую церковь мог и потерять из виду.&lt;br /&gt;
*** Сводится к тому, что любая религия традиционно решает две основных задачи: отвечает на вопрос «чо там после смерти?» и организуют культурную жизнь. Последнее актуально только для тех слоёв общества, которые своими силами решить эту задачу не способны, то есть преимущественно крестьяне/ремёсленники (у них всё время уходит на «добычу еды»). Волшебники же, предсказуемо, в этих вопросах гораздо ближе к условной невоенной аристократии, которая во все времена была воцерковлённой ровно настолько, насколько этого требовала мода. К тому же надо понимать, что первоначально христианские общины (от которых и пошли все обряды/ритуалы, которые отличают «условно-воцерковленных» от «сочувствующих») создавались в первую очередь с целью сохранить религиозные знания и распространить в среде изначально агрессивной к этому новому учению. Для культуры магов, описанной Роулинг, эти вопросы крайне неактуальны были уже в то время (для них вопрос передачи знаний — цена выживания, что требует системы образования близкой к современной уже в [[Старше, чем грязь|древнейшие времена]]). То есть можно сказать что у них христианство «as is», без обвесов и дополнений, идея в чистом виде без культа. Можно пойти дальше и сказать, что они были «христианами» до рождения Христа, поэтому просто впитали походя часть народившейся христианской культуры (как то же крещение) и продолжили жить как жили.&lt;br /&gt;
**** Во-первых, вес невоенной аристократии в средневековом обществе был не столь уж и велик, и плохая воцерковленность вкупе с недостаточной фанатичностью почти все Средневековье была… скажем так, плохо совместима с жизнью (катары, Гогенштауфенны, Евстахий IV и т. д. подтвердят); а вот система образования, близкая к современной и ''неподконтрольная священникам'', не только давала бы волшебниками преимущество, но и делала их ''врагами Церкви априори'' — по ней могли распространяться (и наверняка распространялись) о-очень многие вольнодумные материалы (от «Против христиан» Порфирия до языческих священных текстов и научных работ), которые церковь хотела бы видеть на костре, вместе с авторами и владельцами. Так что атаки бы наверняка были, причем каждый христианин (а маглорожденный тогда был обычно 100 % христианином, крестившимся при виде книги, кою не мог даже прочесть) в магическом обществе времен Салазара вполне мог оказаться потенциальным агентом врага и сдать «с поличным» кучу народу. Не отсюда ли растут корни у идей «чистокровности»?&lt;br /&gt;
***** Ерунда. Волшебники до эпохи Возрождения несомненно составляли с магглами единое общество, и не будучи христианами существовать в нём не могли бы.&lt;br /&gt;
*** То же самое и с третьей подзадачей — мораль/нравственность — магам с их уровнем развития/жизни для этого достаточно простых бытовых обычаев, поэтому вопросы из упомянутой категории переходят в раздел «техника безопасности» (запретные заклинания как иллюстрация — это вопрос не абстрактной морали, а выживания общества). Это к замечанию что «Сириус не учит». Учит, но с поправкой на реалии. Туда же с некоторой натяжкой можно отнести магов-святых («больница святого Мунго», это вполне мог быть и тёзка исторического святого), хотя бы потому что во времена средневековья любой мало-мальски практикующий современный врач с подходящим оборудованием, даже со светской моралью (и терпимый к церкви) мог вполне претендовать на святого, что уж говорить про магов и их медицину и мораль/нравственность!&lt;br /&gt;
* Что же до «загробного вопроса» (краеугольного в среде военной аристократии, см. [[Аврорат]]/тёмные) то здесь мир магов и религии сходится в самом ключевом понятии — «душе» (во всяком случае в вопросе её наличия). Да и само по себе мистическое отношение к миру и естественность такого отношения сильно сближает любую религию с поттерианой. Ну а то что напрямую не вводится Творец — так и книга совсем не о том, и в реалистичных романах упоминание чего-то религиозно-бытового (рождество/крестины/святки) вовсе не обязательно вызывает теологический диспут. К тому же, скажем, в Буддизме «Творец Всего», скорее относится к околорелигиозному фольклору, чем к, собственно, ядру религии.&lt;br /&gt;
** Если это так, то к поттериане ближе языческие религии — в язычестве нет первородного греха, который надо отмаливать, нет такого дотошного требования исполнять «заповеди божьи», за малейшее нарушение которых полагаются вечные загробные муки. ИРЛ военная аристократия предпочитала следовать за правителями, которых христианство подманивало обещаниями «власти от бога» (чтобы потом удобно устроиться за их спинами и править их руками), и особого выбора у нее не было. У волшебников в схожей ситуации выбор будет. И будет не только выбор, но и влияние на королей — многие «чистокровные» семейства вполне могли происходить от бывшей жреческой верхушки. Вдобавок в Японии, где тенно и так по мифологичному беку потомок Аматерасу, но являлся в стране скорее символом нежели властелином — альтернатива таки оказалась, самураи поддержали сёгуна и императора, а в католичество пошли только бунтари за оружием.&lt;br /&gt;
*** В Раннем Средневековье язычество было по отношению к чародеям гораздо более недружелюбно, чем христианство.&lt;br /&gt;
* Тогда почему, если не было гонений и активнейшего противодействия со стороны хотя бы чистокровной и управляющей верхушки магов с масштабным всепронизывающим подпольем, охочая до абсолютной власти и богатств христианская церковь не использовала хотя бы отдельных волшебников для утверждения своего учения? Вот оно, чудо, вам — пастве господней, любуйтесь и веруйте! Один масштабный пример необъяснимого чуда — и всё, прогресс остановлен, папа (или кто иной) — владыка навеки, и мир ГП, каким мы его знаем, не смог бы существовать.&lt;br /&gt;
** А кто сказал, что не использовала?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то обязательным условием канонизации святого практически во всех разновидностях христианства являются ''чудеса'', происходящие при участии кандидата в святые. Так что вполне возможно, что использование, наоборот, было стопроцентным. Это же, кстати, объясняет и существенно меньшую роль религии в мире магов (при соблюдении норм общехристианской морали) — для них святые являются такими же нормальными магами и, как следствие, христианство существует практически в исходном виде (который не предполагал истового соблюдения ритуалов и т. п.).&lt;br /&gt;
** Может, церковь тупо не знала о магах, хватая лишь подозреваемых в колдовстве согласно доносам и не очень-то разбираясь в том, так ли это. Может, заблаговременно обработали Забвением. Да и вообще, для маглов заставить мага служить себе — задачка нехилой сложности, начиная с того, что последние могут телепортироваться куда угодно в любой момент.&lt;br /&gt;
*** Не знать, кому объявил войну до победного конца? Да даже для пешек «святого» престола — всяких там фанатиков-инквизиторов и безумных святых это не очень-то простительно, тем более на уровне ватиканского или константинопольского генштаба. Христианская организация уже начиная с IV века обладала влиянием достаточным для обращения целых стран, в Средневековье церковь подгребла под себя всю власть везде, куда добралась и где укрепилась, за исключением совсем уж медвежьих углов вроде далекой Исландии или чувашских земель. И она уже в 500-е годы обладала разведывательной сетью таких масштабов, что Обливиэйтом всех не обработаешь. Вопрос же подчинения магов должен быть для церкви краеугольным: кто будет веровать в библейские чудеса в деревушке, где местный парниша без всякой христовой помощи ходит по воде аки посуху? Кто будет добровольно принимать христианство в небольшом туате, где живет способный вызывать дождь друид? Население скорее пойдет за своим чудотворцем, который хоть как-то заботится о народе, чем за миссионерами не демонстрирующими чудес. По большому счету, тут даже репрессиями масштаба а-ля Кампучия проблему не решить, церковь должна была установить монополию на волшебство — или рухнуть, сразу или постепенно, под давлением несмирившихся, некрещеных волшебников и других диссидентов — третьего пути здесь не дано, и автор этой правки глубоко сомневается, что такая ключевая тема не прорабатывалась церковью доскональнейшим и тщательнейшим образом.&lt;br /&gt;
**** Языческие жрецы со всевозможными колдунами и ведьмами были на ножах. Так что скорее всего вызывающий дождь друид был такой же редкостью, как и вызывающий дождь епископ.&lt;br /&gt;
* Несмотря на всё вышесказанное, вполне возможен вариант, при котором Церковь просто не могла выйти на волшебников. Дело в том, что волшебники и в мирное время очень закрытое общество, а уж в те дни все лазейки были закрыты наглухо. Как церковь могла проникнуть, например, в тот же Хогвартс, если там для маглов будут лишь развалины замка или дикий бурелом, хоть сотня священников там молитву год читай? Если рождался в семье маглов волшебный ребёнок, то это регистрировали если и не сразу, то после первого спонтанного колдовства, после чего либо подменяли его (истории об эльфах?), либо устраивали «несчастный случай в лесу», либо просто без объяснений утаскивали к себе. Особым христианином восьмилетний ещё не был, а что и было — быстро выветривалось. Так что Церковь хоть и слышала что-то про магов (не исключено, что те попытались установить с ней контакт, как позже с премьер-министром), но охотилась по большей части на маглов, ибо мага фиг поймаешь, фиг удержишь и фиг заставишь на себя работать. А если каким-то чудом и сможешь — свои же его заберут/убьют, а всем причастным зачистят память.&lt;br /&gt;
** Не могла выйти? Ещё раз — до эпохи Возрождения не было никакого магического мира отдельно от мира маглов. Был один мир, и волшебники не осознавали себя как отдельное сообщество.&lt;br /&gt;
* Автор этой правки воспринимает христианство волшебников скорее как нечто формально-поверхностное. Большинство магов даже поминают в сердцах не бога, а Мерлина. Вообще, маги в Англии делятся на две категории: чистые древние роды и те, кто происходит от магглов. О незагрязнённых линиях крови мы мало что знаем, а двенадцатилетние дети (в этом возрасте попадают на обучение) обычно в христианстве разбираются на уровне «Христос родился в Рождество» и «Десять заповедей соблюдать надо». Став частью магического мира, они хоть и остаются христианами (окрещены же!) но особо всякими там церковными ритуалами не заморачиваются. Повзрослев, они соблюдают некоторые обряды, вроде как пару раз в год свечку в церкви поставить, Рождество с Пасхой отметить и только. Для них гонения Инквизиции на магов — дела давнего прошлого, да и подаются эти сведения им в стиле «священники пупки рвали, чтобы магов поймать — а фигу!»&lt;br /&gt;
** Но поминают Бога в основном как раз чистокровные волшебники, Малфои и Уизли. Из нечистокровных персонажей это делает лишь МакГонагалл, но она дочь пастора, так что это объяснимо.&lt;br /&gt;
** Подавляющее большинство жителей России в подобных ситуациях поминают, кхм… разные половые органы, а иногда черта. Но, пожалуй, массовая вера в какую-нибудь Афродиту или сатанизм отсюда не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Патронусы ==&lt;br /&gt;
* По словам Роулинг, только «светлые» волшебники способны использовать такую полезную вещь как Патронус. Однако в 7 книге его кастует такая особа как Амбридж.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: здесь мы имеем дело с классической «лазейкой в магических правилах» (вроде тех, которые так горазд описывать в своих книгах А. А. Бушков). Амбридж — коллаборационистка при Пожирателях Смерти, но она не состоит в их тёмной секте, и потому формально числится «Светлой», как и большинство волшебников. Вероятно, та же история и с [[Квислинг|Пием Тикнессом]], и с Долишем, и т. п. А вот Скабиор (Струпьяр) и его [[Полицаи|Ловчие]], вероятно, Патронуса использовать не могут, хоть и не носят на теле Метку и не считаются собственно Пожирателями (Пожиратели Смерти — это элита секты).&lt;br /&gt;
*** Если это так, то почему имевший Метку и формально числившийся темным Снейп без особых усилий делал это заклинание? (Очевидный ответ: Снейп остался достаточно чистым душою, поскольку сохранил большую любовь — а Тёмному Лорду служил лишь для виду, по заданию доброго Ордена Феникса. «Светлая» чаша весов в данном случае перевесила, пересилила даже Метку.)&lt;br /&gt;
** Ещё более важно: «светлыми» волшебниками считаются не те, что в белых мантиях и у власти, а те, кто способен любить, радоваться, дружить и вообще испытывать душевное тепло. У «тёмных» волшебников же с этим проблема, и не только потому, что они тёмные, а потому, что частое использование Непростительных заклинаний (а иначе какой ты тёмный) калечит душу, в результате чего у волшебника даже просто испытывать такие чувства становится проблемой, а уж чтобы Патронуса с их помощью вызвать…&lt;br /&gt;
*** Вряд ли. Амбридж вызывала светящуюся котейку даже с крестражем на собственной шее, чего Гарри сделать не мог. И она наверняка при «процессах» с превеликим удовольствием использовала подчиняющее и пыточное проклятия — возможно, не в таких масштабах как Пожиратели, но явно достаточных для проявления негативных эффектов.&lt;br /&gt;
**** Амбридж может быть совершенно особым случаем, так как действует по правилу [[Я хороший, мне всё можно]] даже когда состоит на службе у Волдеморта. Гарри даже отмечает, что власть и ощущение собственной важности переполняют Амбридж радостью достаточной для того, чтобы применить Патронуса. А опыт непростительных заклинаний у неё может быть не таким уж и большим, в пятой книге она откровенно колеблется и самооправдывается, прежде чем применить Круциатус.&lt;br /&gt;
** Если не усложнять: непременное условие для вызова Патронуса — ощутить счастье. Для этого есть психотехника: в деталях представить самое счастливое воспоминание, причём Гарри экспериментально пришёл к тому, что воспоминание не обязательно должно быть настоящим — годится и не имеющая отношения к реальности фантазия. Нет ничего невозможного в том, чтобы быть счастливым и злым одновременно. Другое дело, что жестокий и [[Озлобленность на весь мир|озлобленный на весь мир]] человек будет способен испытать счастье с гораздо меньшей вероятностью, чем адекватный и добродушный. Но и пример Снейпа показывает что это не сказать что невозможно, главное, чтобы было за что зацепиться. Амбридж же — психопатка, испытывающая счастье от чужих страданий и собственной власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маховики Времени ==&lt;br /&gt;
* Пример ''мнимой'' [[дыра в сюжете|дыры в сюжете]]: когда автор спохватилась, что ввела в сюжет нечто слишком могущественное, и приняла меры для ''сюжетной же'' нейтрализации этого фактора. «Гарри Поттер и узник Азкабана» (то есть третий том): у Гермионы появляется артефакт, позволяющий перемещаться назад во времени — с его помощью главные герои спасают гиппогрифа, приговорённого к смерти. В дальнейшем этот артефакт даже не упоминается — за одним исключением: из пятого тома мы узнаём, что в британском Министерстве Магии под строгим надзором хранился запас таких предметов, и весь этот запас погиб.&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: даже пока такие предметы — Маховики Времени — были в наличии, всё-таки действовал запрет возвращаться назад во времени более чем на 5 часов. Смухлевать, передавая «только информацию, но по длинной цепочке» — тоже нельзя.&lt;br /&gt;
** Что касается непосредственно Гермиониного маховика, то обоснование его отсутствия в сюжете совершенно прямое. Маховик официально давался для того, чтобы Гермиона организовала себе усиленное обучение, «удлинив» рабочий день. Когда же она отказалась от части предметов и вписалась в обычное расписание, маховик, конечно, пришлось сдать обратно.&lt;br /&gt;
** Автор правки всегда считал что использовать для этой цели машину времени было слишком радикально и неудобно.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, Гермиона пропустила действительно много учебных часов, пока лежала окаменевшая после взгляда василиска. То, что экзамены в тот год отменили, не слишком её утешило: как ни крути, а материал надо выучить. Возможно, Макгонагалл решилась выписать Маховик, чтобы вознаградить девочку за страдания и дать шанс наверстать упущенное.&lt;br /&gt;
** И тем не менее, почему они не использовали маховик, чтобы спасти Седрика? Даже если нельзя менять прошлое, и его смерть — свершившийся факт, можно же было отправить в прошлое аврора под мантией-невидимкой и удостовериться в том, что кубок действительно был порталом — это позволило бы избежать стольких проблем в следующей книге!&lt;br /&gt;
*** ОК, они используют маховик именно для этого в «Проклятом дитя», вот только так, что за голову хватаешься от тупости, с которой они прибегают к сложным, вычурным и непредсказуемым способам изменения прошлого, избегая простых и надёжных. И когда всё закономерно идёт наперекосяк, выводится [[Неудачная басня|мораль]]: «Не играйте, дети, с маховиками времени, менять прошлое плохо!».&lt;br /&gt;
*** Ну и основная проблема финала четвертой книги — не в том, что нельзя что-то сделать, а в том, что у Фаджа нет желания это что-то делать. Официального допроса Бартемия Крауча-младшего было бы вполне достаточно для решения проблемы.&lt;br /&gt;
** А в [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПМРМ]] приводится и наукообразный обоснуй: подобные путешествия во времени создают замкнутые времениподобные структуры («петли Новикова»), фактически исключающие «изменения прошлого»: любое изменение прошлого уже произошло, даже если человеку и кажется, что ему ещё только предстоит его изменить.&lt;br /&gt;
*** Вот и спасение Клювокрыла с Сириусом как раз является подобной «петлей Новикова». Так, ребята не видели сам процесс казни Клювокрыла, и думали, что он действительно умер, в то же самое время будущие Гарри и Гермиона уже увели его за собой, а палач на самом деле со злости рубанул по тыкве. То есть, схема такова: «Они не видят смерти Клювика (которой на самом деле и не было) → Они возвращаются назад, всё ещё увереные в том, что Клювик мёртв → Они уводят Клювика за собой → Так как их прошлые версии не видят самого процесса, но слышат характерный звук (опять же, на самом деле пострадала лишь тыква), они также думают, что Клювик мёртв». И тут круг замыкается. Очевидно, что время во вселенной закольцовано и не может быть никак изменено, даже если путешественник в прошлое уверен в обратном. Только вот данное обоснование было беспощадно убито головой об камень «Проклятым дитя», где время, судя по всему, линейно.&lt;br /&gt;
**** А еще у нас тут есть хитрый белобородый наблюдатель, который как раз знал что Клювика не казнили, понял чьи уши из этого торчат и, в результате, намеками отправляет Гермиону и Гарри на замыкание этой петли.&lt;br /&gt;
**** А еще все почему то забывают что данная петля включает в себя еще и самоспасение Поттера, которое делает эту петлю еще более необходимой для сюжета. Ведь без петли Гарри просто не выжил бы на берегу озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Гарри Поттер и проклятое дитя» ==&lt;br /&gt;
* «[[Разрыв канвы фанатами|Проклятое дитя]]»: очередная альтернативная реальность, созданная Альбусом (сыном Гарри и Джинни) и Скорпиусом (сыном Драко), представляет собой мир, где Гарри погиб и Волдеморт победил. Из-за смерти Гарри Альбуса в этом мире нет, и Скорпиус должен разобраться со всем в одиночку. Попутно он узнаёт, что в этой реальности он, сын крутого Пожирателя, невероятно популярен в Хогвартсе и может позволить себе всё, что угодно, однако, вкупе с исчезновением единственного друга и общей кошмарностью происходящего, ему это уже не надо. Чудно, вот только если изменение реальности повлияло на Альбуса, то почему Скорпиуса оно не затронуло? Ведь его характер и убеждения должны были смениться на характер его альтернативной версии, раз уж путешественник во времени не защищён от создаваемых им изменений.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: возможно, изменения затрагивают только тех путешественников, кто активно вмешивается в ход времени. Изменил реальность (читай: заколдовал Седрика) Альбус, стало быть, все шишки посыпались на него. Скорпиус же исполнял роль наблюдателя, поэтому не изменился.&lt;br /&gt;
* Лёгкость, с которой 14-летние недоучки вмешиваются в ход состязаний, просто поражает. Неужели на Турнире не было никаких защитных чар на случай, если особо &amp;lt;strike&amp;gt;хитрожо…&amp;lt;/strike&amp;gt; смекалистые болельщики решат «помочь» своему чемпиону?! Или на путешественников во времени никакие ограничения не действуют?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]:Они заранее изучили способы обхода защитных чар того турнира, да и магия за 20 лет то должна была серьезно развиться&lt;br /&gt;
*** Контр-обоснуй: увы, у Альбуса и Скорпиуса банально не было времени на такую масштабную подготовку — Альбус даже «Экспеллиармус» едва успел освоить. Да и наведаться в ту же библиотеку, чтобы раскопать подробности о Турнире, они не могли — их бы тут же заметили и наказали за прыжок с поезда. Даже если та же Дельфи знала, как обойти защитные заклятия — она бы непременно настояла на том, чтобы отправиться в прошлое с мальчишками.&lt;br /&gt;
* К слову о времени. Допустим, даты проведения испытаний им сообщил Амос Диггори. Но откуда мальчишки узнали ''точное время начала'' каждого этапа? Учитывая, что прототип Маховика переносит в прошлое лишь на 5 минут, точность здесь нужна просто ювелирная. Мало попасть на испытание — нужно безошибочно подгадать момент, когда в игру вступит Седрик. Как им это удалось?&lt;br /&gt;
* Кстати, как на всё происходящее реагировал Грюм aka Барти Крауч-младший? Особенно интересует сцена в лабиринте. Он же видел волшебным глазом сквозь стены, почему не поднял тревогу, что в лабиринте посторонние? Даже если «Грюм» чудом проморгал троих пришельцев из будущего — в какой-то момент Дельфи взлетает аж выше живой изгороди. Да её, по идее, весь стадион увидеть должен был.&lt;br /&gt;
* Дельфи пафосно ломает палочки Альбуса и Скорпиуса, связывает им руки, тащит в 1994 год и приказывает друзьям унизить Седрика. В чём был её гениальный план? Как Альбус и Скорпиус должны были унизить Седрика со связанными руками и без палочек? Подставить ему подножку, авось расквасит нос?&lt;br /&gt;
* Дверь кабинета '''Министра магии''' открывается при помощи простейшего заклинания ''Алохомора''… Серьёзно? Вы можете представить себе кабинет главы государства, запертый на разболтанный шпингалет? Вполне сопоставимый уровень маразма. Похоже, Гермиона [[Отупеть в адаптации|сильно поглупела за лето]].&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, что глупеть она начала ещё во время учёбы — вполне естественное развитие персонажа.&lt;br /&gt;
* Шкаф в кабинете министра магии, битком набитый опасными конфискованными книгами и [[Во лошаки!|не оборудованный даже простейшей сигнализацией]] — без комментариев. Шкаф, загадывающий взломщикам загадки в стиле школьного утренника — это настолько нелепо, что даже не смешно. На что госпожа министр вообще рассчитывала, сооружая эту ловушку? На то, что злоумышленники сбегут в ужасе, услышав нескладные стишки?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему опаснейший артефакт вообще хранится в кабинете министра, а не в Отделе Тайн за семью засовами?&lt;br /&gt;
* Во время создания первой альтернативной реальности у Альбуса без видимых причин резко ломается рука. Чуть позже озадаченный Гарри прямо сообщает, что, по словам целительницы, перелом у его сына неправильно сросся двадцать лет назад. [[Вывих мозга|Двадцать лет назад. У четырнадцатилетнего мальчика.]] При путешествиях во времени кости стареют, а сам путешественник остаётся молодым?&lt;br /&gt;
* Снова вернёмся в первую альтернативную реальность. Как в этой реальности Дельфи познакомилась со Скорпиусом и организовала кражу Маховика? Роза не родилась = некому сообщить Альбусу в поезде, что Маховик действительно существует. Альбус не знает о Маховике = ему незачем уговаривать Скорпиуса прыгать с поезда. Гермиона не министр магии = принимать её облик для кражи бессмысленно. И это не считая того, что другой министр мог спрятать Маховик получше, а то и вовсе уничтожить. Но всё говорит о том, что Маховик здесь был украден примерно так же (и тем же составом!), что и в «основной реальности». Например, Дельфи говорит Скорпиусу: «Я ставлю под угрозу всю нашу операцию». То есть, и здесь Скорпиус с самого начала был посвящён в план «спасения Седрика». Как?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: Дельфи упоминает, что Альбус прислал ей письмо. Можно предположить, что в том письме были описаны приключения мальчишек в «основной» реальности. Правда, в этом случае непонятно, почему «альтернативная» Дельфи ведёт себя со Скорпиусом так, будто они сто лет знакомы.&lt;br /&gt;
* В первой альтернативной реальности [[Скурвился в производном творчестве|скурвившийся]] Гарри требует от профессора Макгонагалл следить за Алом и Скорпиусом и не позволять им пересекаться на занятиях. В этой реальности Ал на Гриффиндоре, так что подобный финт возможен. Но когда друзья исправляют все свои косяки и возвращаются в «изначальную» реальность, Гарри торжественно объявляет сыну, что он может общаться со Скорпиусом, директриса больше за ним следить не будет. Даже если опустить момент с двойным [[OOC]]ом Гарри и Минервы — в этой реальности мальчишки оба учатся на Слизерине, какой смысл в слежке? Они тусуются в общей гостиной и спят в одной спальне!&lt;br /&gt;
* Создание второй альтернативной реальности тоже вызывает вопросы. Чтобы попасть в озеро, Ал и Скорп смывают себя ''в раковину''. Для сцены это ещё можно списать на [[допустимая жанровая условность|допустимую жанровую условность]]. Но как это должно выглядеть с точки зрения книжной/киношной вселенной? Что за раковина такая великанская, куда свободно могут провалиться сразу два подростка? Если это обычная раковина, просто на ней лежат какие-то хитрые чары — кто и зачем их наложил? Оказавшись в озере, друзья заколдовывают Седрика. Под водой. Как им это удалось, если невербальные заклинания они ещё не изучали, а вербальные действуют в воде иначе, чем на суше?&lt;br /&gt;
* Каким образом сбежавшие с поезда Альбус и Скорпиус вернулись из министерства обратно в Хогвартс и дошли аж до опушки Запретного леса, ухитрившись никому не попасться на глаза? К тому времени вся школа уже больше суток стояла на ушах из-за их пропажи.&lt;br /&gt;
* Кстати о пропаже. В школе двух сбежавших студентов хватились далеко не сразу: письмо от профессора Макгонагалл пришло только вечером 2 сентября (!). Но в таком случае возникает вопрос к продавщице сладостей: почему эта чудесная женщина тут же не сообщила в Хогвартс, что двое детей спрыгнули с поезда?&lt;br /&gt;
** К слову, зачем сообщать родителям о ЧП именно письмом? Логичнее и быстрее было бы воспользоваться каминной сетью.&lt;br /&gt;
* Ещё больше вопросов возникает к декану Слизерина. Главный вопрос — он вообще существует? Гарри по школе сопровождает исключительно Макгонагалл, в очередной раз пропавших Ала и Скорпа отправляют искать старосту Крэйга Боукера… а чем в это время занят уважаемый профессор?&lt;br /&gt;
* С чего вдруг Гарри решил, что сбежавший с поезда Альбус находится именно в Запретном лесу? Он же прекрасно знал из письма директрисы, что сын даже не добрался до школы. Только с того, что ему приснился сон, где тот разгуливает в дурмштрангской мантии?! Почему бы тогда не предположить, что Ал решил сбежать из ненавистного Хогвартса в Дурмштранг? Что характерно, ни Джинни, ни министерские мракоборцы ни на секунду не сомневаются в том, что Гарри прав. В лесу так в лесу.&lt;br /&gt;
** Кстати, когда и как Дельфи успела раздобыть эти дурмштрангские мантии для мальчиков — тоже хороший вопрос. Она сама училась в Дурмштранге и это её собственная старая форма?&lt;br /&gt;
* [[Закадровая телепортация]] для главных героев — похоже, коронная фишка. Перенесясь в 30 октября 1981 года и оказавшись стараниями Дельфи на незнакомой железнодорожной станции, Альбус и Скорпиус благополучно добираются до Годриковой лощины уже на следующее утро. Без волшебных палочек, без магловских денег и даже без карты местности! Шли пешком по шпалам? Ехали «зайцами»? А ночевали, надо полагать, где-нибудь в овраге…&lt;br /&gt;
* С какого перепугу Гарри снова стал понимать змеиный язык и испытывать боли в шраме? Даже если Дельфи «Диггори» каким-то чудом является девятым крестражем Волдеморта — почему связь между ним и Гарри возобновилась? Ведь часть души Волдеморта в Поттере давно умерла! И где же в таком случае ''развоплощённый'' Тёмный лорд?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: очень многое указывает на то, что Теодор Нотт воспользовался прототипом Маховика задолго до того, как его вычислил Гарри. Нотт вполне мог спровоцировать в прошлом [[Эффект бабочки|цепь случайностей]], которые привели к тому, что Волдеморт обзавёлся девятым крестражем в виде Дельфи, а часть его души в Гарри не погибла.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй поприличнее: сценарист банально [[не знает сеттинга]] и полагает, что шрам у Гарри болит в присутствии любых Тёмных сил, а знание змеиного языка — просто прикольная фича. Почему госпожа Роулинг не указала ему на явное заблуждение — [[Что за фигня, автор?|загадка]].&lt;br /&gt;
*** Ещё одна версия обоснуя: шрам 37-летнего Гарри начал отзываться болью на кровь Волдеморта и на его же злую волю (эта кровь — в жилах Дельфи, а её воля аналогична отцовской). А на змеином языке Гарри снова заговорил потому, что «люди ничего не забывают» (с), а те из них, кто волшебник — уж и подавно.&lt;br /&gt;
**** Почему же в таком случае шрам Гарри не болел, когда Дельфи с Амосом заявилась прямо к нему домой? Уже тогда воля у неё была вполне себе злая.&lt;br /&gt;
* Встревоженная профессор Макгонагалл сообщает: во время летних каникул кто-то забрался в кабинет зельеварения и украл ингредиенты для Оборотного зелья. Подразумевалось, что это сделала Дельфи? Но та, по своим словам, никогда не училась в Хогвартсе, следственно, не могла знать наверняка, что и где там хранится.&lt;br /&gt;
** К тому же, Оборотное зелье варится никак не меньше месяца, а о существовании незаконного Маховика стало известно только 31 августа (!). Так что даже если это именно Дельфи украла ингредиенты, зелье она варила не для кражи Маховика, а для чего-то другого. Для чего?&lt;br /&gt;
*** Кстати, когда она успела раздобыть волосы Гарри, Рона и Гермионы? Уж не говоря о таких «мелочах», как подходящая одежда и обувь?&lt;br /&gt;
**** Слабенький обоснуй пополам с [[Harry Potter/НД|необузданными догадками]]: возможно, Дельфи каким-то образом прознала о хранящемся у Теодора Нотта Маховике даже раньше Гарри Поттера. Девушка заранее сварила Оборотное зелье и раздобыла волосы Гарри, чтобы явиться к Теодору под видом мистера Поттера и конфисковать Маховик. Но настоящий Гарри её опередил, и план накрылся медным тазом. В результате Дельфи пришлось срочно импровизировать и добывать волосы Гермионы, чтобы подобраться к Маховику не мытьём, так катаньем. Заодно запасливая девица прихватила волосы Рона — на случай, если прикинуться миссис Грейнджер не выйдет. Это хоть как-то объясняет, почему у неё было уже всё готово, когда к ней внезапно заявились Альбус и Скорпиус, предложив свои услуги.&lt;br /&gt;
* К чему было упоминание великанов с татуировками в виде крыльев на спинах? И оборотней, ушедших в подполье? На протяжении всего дальнейшего сюжета о них [[Ружьё Бондарчука|никто не вспоминает]]. Снова происки коварной Дельфи? Но как «крылатые» великаны помогли бы ей исполнить пророчество?&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]] пополам с [[Ужас у холодильника|ужасом у холодильника]]: что если изначально Дельфи планировала исполнить пророчество, захватив власть в министерстве и заставив департамент тайн возобновить разработку Маховиков? Важной частью этой операции вполне могли быть двойники Гарри, Рона и Гермионы — отсюда и припасённые заранее волосы троицы, и загодя сваренное Оборотное зелье. В таком случае «крылатым» великанам, оборотням и прочим троллям отводилась отвлекающая роль. Но тут выяснилось, что на свете существует вполне работающий Маховик, и Дельфи пришлось срочно перекраивать планы. Вопрос в том, успела ли она дать своим войскам команду «отбой»…&lt;br /&gt;
* Чёртово пророчество, из-за которого всё закрутилось — пожалуй, самая главная непонятка. Кто его вообще изрёк, тысяча дементоров?!&lt;br /&gt;
** А было ли вообще пророчество? Может, Рудольфус Лестрейндж просто глупо пошутил?&lt;br /&gt;
*** Или сошёл с ума и возомнил себя провидцем.&lt;br /&gt;
**** Одна из [[Фанон|фанатских теорий]] гласит, что Рудольфус наткнулся на пророчество, разбирая семейные архивы. Лестрейнджи — старинная семья с длинной родословной; среди его многочисленных предков вполне могли быть ясновидящие.&lt;br /&gt;
* Кстати, о Рудольфусе. С каких пор осуждённых пожизненно отпускают на свободу? Вряд ли он сбежал из Азкабана, уж об этом бы наверняка упомянули.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: он мог попасть под амнистию.&lt;br /&gt;
** Ещё вариант: был персонально амнистирован, ибо оказал какие-то невообразимо ценные услуги системе магического правопорядка. Проще говоря, сдал с потрохами кого-то та-акого или что-то та-а-акое…&lt;br /&gt;
*** Крайне сомнительный вариант. Кого бы Рудольфус ни сдал, Гарри и Гермиона не допустили бы его амнистии. Как им обоим после этого смотреть в глаза Невиллу? Ведь Рудольфус причастен к пыткам его родителей.&lt;br /&gt;
* И всё-таки: кто же стоял за бредовыми слухами о происхождении Скорпиуса? Даже для Ксенофилиуса Лавгуда подобные теории, мягко говоря, перебор. И кто поддерживал эти самые бредни на протяжении как минимум трёх лет?&lt;br /&gt;
** Кстати, почему прямо заинтересованный в прекращении сплетен Драко даже не пытался выяснить, кто порочит имя его семьи? Совсем на него непохоже!&lt;br /&gt;
* И снова о «ребёнке Волдеморта». То бишь о Дельфи. Она прямо говорит «отцу» (Гарри, принявшему его облик), что родилась в поместье Малфоев. Как же в таком случае её существование осталось в полнейшей тайне? Неужели Нарцисса ничего не знала о беременности родной сестры?&lt;br /&gt;
** Безумный обоснуй: беременность была [[Это очень сильное колдунство|магическая, проклятая и ускоренная]]. Пара дней прошла — и Беллатриса уже как на девятом месяце, и ребёнок во чреве стремительно развился, готовится появиться на свет. Как у Мелисандры Асшайской в ПЛиО (только та рожала не живых детей, а призрачную нежить). Нет, ну а чё, если все рамки и ограничения уже отправились погулять и в сеттинге начал твориться весёлый беспредел — то возможно и такое!&lt;br /&gt;
*** Ещё более безумный обоснуй: никакой беременности не было. Дельфи вырастили в магическом инкубаторе, а то и вовсе вывели из яйца. Нет, ну а чё, гулять так гулять! Правда, в любом случае возникает вопрос: почему Белла не поделилась радостью с Нарциссой? У сестёр были хорошие отношения, скрывать от Цисси появление племянницы ей не было никакого смысла.&lt;br /&gt;
**** Куда более банальный, но тоже возможный обоснуй: Рудольфус Лестрейндж соврал или ошибся насчёт места рождения девочки.&lt;br /&gt;
***** Довольно сомнительный вариант, и тем не менее: Нарцисса и Люциус прекрасно знали о беременности Беллатрисы и рождении племянницы, но были связаны Непреложным обетом и никому не могли об этом рассказать.&lt;br /&gt;
* Дельфи абсолютно точно не училась в Хогвартсе. Гермиона утверждает, что о ней в министерстве «нет ни единой записи». Но в то же время сама она упоминает, что её дразнили в школе. С учётом того, кто её воспитывал, вряд ли речь шла о магловской школе. Скорее всего, девушка обучалась в волшебном заведении за границей. Но в таком случае в министерстве должны были сохраниться хоть какие-то её документы — обучение юных волшебников за границей контролирует департамент международного магического сотрудничества. Юфимия Роули каким-то образом обманула систему? Или сама Дельфи наврала про школьные дразнилки?&lt;br /&gt;
* [[Оркестр в кустах]] имени Батильды Бэгшот, обнаруженный Алом и Скорпиусом в Годриковой Впадине 1981 года, не выдерживает никакой критики. В своём доме скромная старушка-историк хранит сразу две волшебные палочки (это, видимо, не считая её собственной), достаточный запас редких ингредиентов для зелий, в которых так нуждаются мальчишки, и при всём при этом принципиально не запирает входную дверь!… Погодите, на дворе точно самый разгар Первой магической войны, когда мирные волшебники шарахались от собственной тени?&lt;br /&gt;
** Беспечность Батильды, похоже, заразна: Лили и Джеймс Поттеры как ни в чём не бывало гуляют по улице в коляске с маленьким Гарри. [[Что за фигня, автор?|Что за фигня, автор?!]] Лили ведь прямо писала в письме Сириусу, что Джеймс без мантии-невидимки не рисковал совершать даже небольшие вылазки! Какой тогда вообще смысл накладывать на дом защитные чары?!&lt;br /&gt;
* Как всё-таки Альбус и Скорпиус сумели незаметно выкрасть одеяло из коляски, а потом подложить назад? Оглушили Лили, пока она гуляла одна по улице? В дом мальчишки забраться не могли, потому что защитные чары ещё целы, да и Джеймс вряд ли обрадуется незваным гостям.&lt;br /&gt;
** Ходят слухи, что вся сцена с коляской и прогулкой Лили — грубый [[сварочный шов]]: якобы изначально Альбус и Скорпиус рассказывали всё Батильде Бэгшот и просили у неё помощи. Далее ребята брали с Батильды клятву, что она никак не будет пытаться помешать убийству Лили и Джеймса и никому не расскажет о визите мальчишек из будущего. Батильда, как историк магии, отлично понимала, что вмешиваться в ход времени опасно и давала клятву, скрепя сердце. Старушка, вхожая в дом Поттеров, в конце-концов соглашалась помочь и принести ребятам это несчастное одеяло. Кроме того, совершенно добровольно отдавала им волшебные палочки: собственную и запасную. Автору правки, увы, не удалось найти ни одного достоверного пруфа, так что эти домыслы можно считать [[Ватсонианство против дойлизма|своеобразным]] [[Фанатский обоснуй|фанатским обоснуем]].&lt;br /&gt;
* Кстати об одеяле. С чего вдруг Петунья была долгие годы уверена, что оно — именно из дома Поттеров? Там что, был вышит фамильный вензель в лучших традициях фанфиков? Мало ли где волшебники могли его подобрать. Или Дамблдор в письме завещал ей хранить это одеяло как зеницу ока?&lt;br /&gt;
* Пожалуй, ещё одна самая главная непонятка: для чего вообще Люциус Малфой заказал Теодору Нотту изготовить [[Рояль в кустах|Золотой Маховик]]? Уж кому-кому, а ему после победы над Волдемортом точно не нужны были очередные проблемы с законом. Ради чего он так рисковал? Ради возможности повидаться с покойной бабушкой? Совсем непохоже на Люциуса!&lt;br /&gt;
* И всё же: что за загадочная сволочь сломала ногу Рону? Это не могла сделать вездесущая Дельфи — она уничтожила прототип Маховика сразу, как перенеслась в 1981 год. Малфой и компания тоже отпадают. Очередной [[сварочный шов]]? Или [[Ужас у холодильника|существует третий, неучтённый Маховик, попавший в недобрые руки?]]&lt;br /&gt;
** Существует крайне мутный обоснуй — дескать, это коварное свойство прототипа Маховика, одно из следствий его неисправности. Вот только как объяснить то, что после перелома ноги у Рона прототип используется ещё трижды — и ни у кого конечности при этом не ломаются?&lt;br /&gt;
* Как получилось, что Амбридж во второй альтернативной реальности стала директором? Узнай Волдеморт, что Долорес сначала незаконно присвоила медальон Слизерина, а затем позволила его украсть — убил бы на месте. Какие уж там высокие должности… Получается, в этой вселенной линия с медальоном развивалась по-другому?&lt;br /&gt;
* Почему Гарри никак не насторожил тот факт, что Амос Диггори узнал о незаконном Маховике спустя каких-то несколько часов после его обнаружения? Более того, старик уверенно утверждал, что этот Маховик настолько мощный, что позволит перенестись на 20 с лишним лет назад! На месте Гарри логично было бы заподозрить, что в министерстве завёлся шпион. Или что ему подбросили некий магический «жучок». Но главному мракоборцу всея Британии пофиг.&lt;br /&gt;
** К слову, Амос упоминает, что настойчиво искал встречи с Гарри несколько месяцев, задолго до обнаружения Маховика. Чего он хотел от того на самом деле? Попросить увековечить память Седрика? Не логичнее ли пойти с этой просьбой сразу к министру магии?&lt;br /&gt;
* Почему Снейп во второй альтернативной реальности в подполье? Ситуаций, когда Гарри убили, может быть две: до встречи Волдеморта со Снейпом для убийства последнего и после этого. Если после — он пал смертью храбрых, R.I.P, но он точно не мог быть в убежище. Если до — Тёмный Лорд просто не имел ни малейшего повода сомневаться в Северусе, одном из наиболее верных (по его мнению) Пожирателей! Снейп — директор, что опять-таки противоречит тексту.&lt;br /&gt;
** Возможен вариант, что во второй альтернативной реальности Дамблдор умер при иных обстоятельствах. Не исключено даже, что вместо Снейпа его убил лично Волдеморт. Например, во время знаменитого поединка в министерстве (финал пятой книги). Старшая Палочка охотно подчинилась новому хозяину — следовательно, Тёмному Лорду не за что даровать Снеггу пост директора, и нет причин убивать его. Слишком много неизвестных в этом уравнении, предположить можно всё, что угодно.&lt;br /&gt;
* И снова о пророчестве, будь оно неладно. ''Когда невидимые дети убьют своих отцов — вернётся Тёмный Лорд''. Одно невидимое дитя — Альбус, который косвенно поспособствовал смерти Гарри. Но кто тогда второе невидимое дитя и второй отец?&lt;br /&gt;
* Почему во второй альтернативной реальности символом Дельфи является авгурей? Получается, Дельфи и здесь отдали на воспитание Юфимии Роули с её чудо-птичкой? Даже если Беллатриса и тут погибла в битве за Хогвартс, а Волдеморт остался отцом-одиночкой — неужели среди Пожирателей и их семей больше не нашлось желающих воспитывать дочь повелителя?&lt;br /&gt;
* Почему после обнаружения Золотого Маховика Гарри и ко тут же не рванули в хогвартскую совятню? Рон ведь видел Ала, Скорпа и «дочь Волдеморта» последний раз именно там. Что мешало отправиться в совятню, переместиться лишь на сутки назад, арестовать Дельфи и не дать ей утащить мальчишек в прошлое?&lt;br /&gt;
* Кстати, а с чего Ал и Скорпиус вообще потащились в совятню? Неужели в подземельях рядом с гостиной Слизерина не нашлось укромного уголка? Что мешало зайти в любой пустой класс, в ближайший туалет, в чулан для швабр, наконец? Обязательно было топать через весь замок?&lt;br /&gt;
* Сколько времени прошло с момента, когда мальчишки последний раз вынырнули из Озера (где якобы потеряли Маховик) до момента визита в совятню? По идее — не больше часа, раз Озеро даже не успели обшарить до конца. Но за это время Ал успел написать письмо Дельфи, отправить его, а Дельфи, соответственно, успела письмо получить и прибыть в Хогвартс! С какой же скоростью должна была лететь почтовая сова?!&lt;br /&gt;
* Эпизод с монструозной продавщицей сладостей на крыше Хогвартс-экспресса — классический [[момент губастого аллигатора]]. Что это вообще было? Как она собиралась удержать двух школьников от побега, швыряя в них взрывчатые сладости? Не будь у Ала и Скорпиуса [[Иммунитет протагониста|иммунитета протагониста]], они бы запросто могли свалиться под колёса, шарахнувшись от вспышки. Ещё нелепее выглядит попытка тётушки отрастить на руках острые шипы. Что она собиралась ими делать? Проткнуть детей насквозь? Впрыснуть беглецам снотворное или яд? Что характерно, после того, как Ал и Скорп благополучно сбегают, никакого влияния на сюжет эта «милая» женщина больше не оказывает — даже не удосуживается сообщить, где именно спрыгнули дети.&lt;br /&gt;
** Впрочем, нет худа без добра — именно этот эпизод служит основным аргументом в пользу того, что сюжет пьесы — на самом деле лишь [[Это был только сон|ночной кошмар]] Гарри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Авада Кедавра]] ==&lt;br /&gt;
* Почему Пожиратели Смерти не используют в бою это заклинание? Казалось бы, они чёрные маги, им терять нечего? В обзорах на фильм это часто вспоминают. Волдеморт использует, Беллатриса — только в фильме, Крауч-младший — не в бою, но остальные?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра — не боевое заклинание, потому что в бою тому, кто сказал «Авада», легко помешать сказать «Кедавра»?&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра работает только у самых искусных магов вроде Волдеморта, Беллатрисы, Крауча-младшего и Снейпа, а Малфой-младший бы по-любому не сумел ею Дамблдора убить?&lt;br /&gt;
*** Одним из ярких примеров, почему этого делать не стоит, является смерть Гиббона от шальной Авады Кедавры Роули во время первого нападения на Хогвартс. Вот тот-то как раз разбрасывался ею направо и налево.&lt;br /&gt;
**** Не сказано, что это была Авада. Скорее что-то менее опасное и более быстрое — Роули колдовал невербально и выпускал заклинания быстрее, чем можно было «Авада Кедавра» сказать. Возможно, тем же заклятием Молли Уизли убила Беллатрису Лестрейндж.&lt;br /&gt;
*** Чтобы убить Авадой, нужно сосредоточиться на своей ненависти (или хотя бы на цели, как в случае с Дамблдором). В настоящем бою так «уходить в себя» может быть фатально.&lt;br /&gt;
** Авада Кедавра проклинает того, кто её сделал, так, что того непременно самого убьют, а Пожирателям пожить и пожрать еще хочется? Волдеморт, Беллатриса, Крауч-младший и Снейп очень плохо кончили (были убиты и/или обречены на [[участь хуже смерти]]).&lt;br /&gt;
*** Использовать используют (более пятидесяти убитых в битве за Хогвартс не от оглушения появились), однако в большинстве случаев прямого боя Пожиратели сражаются с Гарри, а авадить его — верная смерть от руки разъярённого Волдеморта. Против остальных же используют спокойно — один из Пожирателей едва не заавадил Гермиону, а в бою в Отделе тайн и при транспортировке Гарри летало только так.&lt;br /&gt;
**** Как раз в этих боях (в книге, а не в фильме) слова «Авада Кедавра» произносятся одним Пожирателем на десяток. Что вот им мешало использовать заклинание всем, заавадить весь Орден Феникса в Отделе тайн или всех защитников Хогвартса вместе с кентаврами? А в фильме так и вообще Заклятие Смерти применяют всего несколько персонажей, вышеуказанных.&lt;br /&gt;
**** «Аваду» можно кастовать и без слов. В большинстве случаев так и происходит, зато упоминается куча летающих зелёных вспышек. А когда слова всё же произносят… ну, видимо ради драматизма и/или Волдеморт опять красуется.&lt;br /&gt;
***** Авада Кедавра, помимо искренней ненависти к противнику, требует изрядной магической силы. Среди Пожирателей много отмороженных Тёмных магов, но ''достаточно сильных'' Тёмных магов — именно что один на десяток.&lt;br /&gt;
****** А было ли в каноне понятие магической силы вообще? Вроде бы, там всё держалось на мастерстве.&lt;br /&gt;
******* Определённо было и это подсвечивалось не раз. К примеру, многие думали, что маленький Гарри Поттер выжил после нападения Волдеморта именно потому, что был сильнее. Вряд ли речь шла о физической силе или мастерстве, ведь на момент нападения Гарри был всего год.&lt;br /&gt;
******* Да даже если и не было (автору правки кажется, что как раз на самом деле, в мире ГП, магической силы не было, было только мастерство, магическая сила была только в умах людей, недостаточно освободившихся от Страшных Тёмных Нацистских Предрассудков) — то отмороженность вовсе не означает автоматически наличие мастерства.&lt;br /&gt;
******** Магической силы вроде бы не было, но определённо был ещё такой упускаемый из вида параметр, как степень соответствия мага и его волшебной палочки (что может опосредованно накладывать ограничения на «уровень» доступных заклинаний). В первой книге читателю сообщают, что соответствующая магу палочка — одна-единственная на свете (а что если она у другого мастера в другом магазине? а что если она вовсе ещё не создана?). В последующих книгах выясняется, что чужой/неподходящей/повреждённой палочкой орудовать всё же можно — но намного хуже, чем подходящей палочкой.&lt;br /&gt;
******* Крауч-младший в облике Грюма говорит, что всему классу не хватит силёнок, если они попытаются его заавадить на том уроке. Видимо, это что-то типа прокачиваемого навыка фокусировки энергии (может, и контроль над Адским пламенем на том же основан?). Вот только значительная часть сторонников Володи была магами весьма среднего уровня, раз кучка школьников после импровизированных курсов самообороны способна им противостоять, хотя бы некоторое время.&lt;br /&gt;
******** Дети не умеют настолько сильно ненавидеть и наслаждаться чужой болью. Если они не психопаты.&lt;br /&gt;
********* Взрослые тоже. Собственно, в этом и дело — среди пожирателей на одного настоящего психопата приходился десяток (а то и больше) не очень умных колдунов, которым понравилось играть в крутых нацистов-мраккультистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невербальные заклинания ==&lt;br /&gt;
* Умение колдовать невербально представлено как довольно сложное, но исключительно полезное: даёт преимущество во время дуэли, позволяет не отвлекаться на произношение и так далее. Однако в пятой книге читаем: «Она [Гермиона] слегка поморщилась и приложила ладонь к ребрам. Проклятие Долохова подействовало на нее не в полную силу, поскольку черный маг не успел произнести заклинание вслух». Получается, заклятия, насланные невербально, могут ослаблять своё действие? Или это индивидуальная особенность одного конкретного заклятия?&lt;br /&gt;
** Был бы хороший обоснуй — невербальные заклинания действительно слабее, использующий их меняет ударную мощь на скорость. Не очень хорошо, но что делать, если сильный дуэлянт всегда успеет поставить против вербального заклинания своё «протего»? Вот только Снейп, объясняя эту технику, ни разу не упоминает ни о чём подобном.&lt;br /&gt;
*** Возможно, ослабляет эффект ''не до конца освоенная'' техника невербальных заклинаний. Лично Снейп может достаточно хорошо владеть этим приемом, чтобы вообще над данной проблемой не задумываться, Долохов же не очень в этом преуспел. А что до объяснений Снейпа — так его педагогические навыки не особо впечатляют, мог и упустить такую деталь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ковры-самолёты ==&lt;br /&gt;
* Раньше волшебники летали не только на мётлах, а ещё и на коврах-самолётах, но потом Министерство их запретило. ''Потому что ковёр маггловское изобретение,'' а соединять маггловские изобретения и магию нельзя. Серьёзно? Нет, серьёзно? То есть, получается, метла — не маггловское изобретение, что ли, раз на них летать можно, а ковёр — маггловское? Её [[Вывих мозга|что]], волшебники изначально специально для полётов придумали, а уж потом тупые магглы научились ей полы мести?&lt;br /&gt;
** Не исключено. С метлами что-то определенное сказать трудно, но вот всем известные веники (не банные, а для подметания) — изобретение второй половины XVIII века. Так что подобное предположение в общем-то не лишено оснований.&lt;br /&gt;
** А волшебные ватерклозеты? Можно подумать, ватерклозет не маггловская придумка, ага. В общем, Роулинг опять насмехается над очередной разновидностью «официального лицемерия».&lt;br /&gt;
** Логичный обоснуй: производители мётел специально продавили в Министерстве такое решение, чтобы избавиться от конкуренции. Косвенно это подтверждается тем, что в тексте есть арабский волшебник, который пытается убедить Министерство вернуть всё как было, в интересах своих производителей, конечно, кого же ещё. В реальной жизни это тоже достаточно типичная ситуация, и если хороший обоснуй найти не удается — сойдет и плохой.&lt;br /&gt;
** Теоретически, дело может быть только в размерах транспортного средства и конспирации. Засмотревшийся в небеса маггл ещё может случайно проглядеть в тумане промелькнувшую метлу, но не «Аксминстер на двенадцать персон».&lt;br /&gt;
** Обычное бюрократическое буквоедство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О всеведении Дамблдора ==&lt;br /&gt;
Откуда ему было известно, сколько и каких крестражей сделал Волдеморт? Как Дамби исключил, например, [[HPMOR|затерянные крестражи на морском дне, в вулканах и в космосе?]] Что бы он делал в этих случаях?&lt;br /&gt;
* Дамблдор знал Волдеморта как облупленного, вот и всё. Сколько крестражей сделает? Разумеется, шесть, ведь вместе с частью души, оставшейся в теле, получится семь — «самое могущественное волшебное число». Создать их из незначимых для Волдеморта вещей? Ещё чего! Вы что это, предлагаете такую драгоценную душу драгоценного меня хранить в старом ботинке на дне обычного моря, ишь ты!&lt;br /&gt;
** А с чего бы учителю трансфигурации знать как облупленного одного из слизеринских студентов, к тому же довольно скрытного? Тем более что этот студент после Хогвартса успел активно пошататься по миру, доучиваясь и формируя характер вдали от Дамблдора?&lt;br /&gt;
*** Это как раз нормально. Как говорил [[Крёстный отец|другой персонаж другой книги]] «величие Дона в том, что ему до всего есть дело, даже до пера из воробьиного хвоста». Не знал бы учитель трансфигурации ''всех'' студентов как облупленных — не стал бы он впоследствии одним из величайших директоров Хогвартса.&lt;br /&gt;
** В шестой книге упоминается, что даже в школе Дамблдор приглядывал за Риддлом внимательно, хоть и негласно, не доверяя ему. И нет ничего удивительного в том, что он продолжал следить за ним и после школы, вплоть до смерти несчастной Хепзибы Смит и исчезновения чаши и медальона, после чего Риддл и впрямь скрылся на много лет.&lt;br /&gt;
** А [[Men in Black|отправить в космос &amp;lt;s&amp;gt;Аркщит&amp;lt;/s&amp;gt; медальон]] Слизерина слабо?&lt;br /&gt;
*** Волдеморт ненавидит и презирает магглов, которые у него ассоциируются с детским домом. Скорее всего, это не даёт ему принять тот факт, что у них можно взять нечто полезное (а указать на ошибку некому, потому что на любую критику у него один ответ: «Круцио!»).&lt;br /&gt;
** [http://www.km.ru/world/2015/02/23/kino-v-mire/755247-garri-potter-i-zakaz-mirovoi-elity Короче, Дамблдор прекрасно понимает, что буквально на его глазах растет страшнейший темный маг, и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика, ни для того, чтобы прихлопнуть гаденыша, пока он еще гаденыш, а не гад с большой буквы. В чем дело?]&lt;br /&gt;
*** Может «прекрасное понимание» сформировалось уже после того как Волди проявил себя? И добрый дедушка с печальным лицом стал всем говорить что тот с детства был очень плохим ребенком?&lt;br /&gt;
*** Может быть, Дамблдор тогда ещё был достаточно неопытен как педагог, и недостаточно смел, чтобы признать тот уровень угрозы, что несла в себе ситуация. Всё же, это было очень давно, гораздо раньше даже Мародёров.&lt;br /&gt;
**** И при этом знал гада как облупленного? Очень остроумно! В той же статье сказано:&lt;br /&gt;
:::: «Сам Волдеморт не является чистокровным магом, его настоящее имя Том Реддл и воспитывался он не волшебниками, а обычными людьми в сиротском приюте. О мире магов он узнал лишь когда пришла пора идти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в то время один из преподавателей, посетил приют и сообщил мальчику, что он наделен неординарным даром и поэтому имеет право обучаться в школе для волшебников. При первой же встрече Дамблдор узнал о преступных наклонностях ребенка. Мало того, он заметил, что мальчик обладает харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. Дамблдор сразу раскусил, кто перед ним. Это видно по тому, какой психологический трюк он использовал, чтобы повлиять на Тома.&lt;br /&gt;
:::: Ребенок потребовал, чтобы Дамблдор продемонстрировал умение колдовать и тот взмахом палочки воспламенил шкаф. Это очень тонкий штришок. Для того, чтобы убедить мальчика в существовании магии было множество способов, но опытный педагог выбрал именно тот, что оказывает наиболее сильное влияние на сильных, агрессивных людей с лидерскими качествами. Дамблдор продемонстрировал именно мощь, причем в самом наглядном ее проявлении, ведь огонь это первобытная и страшная стихия.»&lt;br /&gt;
***** Дамблдор не знал, чего ожидать от Реддла, и не исключал, что если что плохое в нём и есть, то это пройдёт с возрастом и удастся перевоспитать. И Реддл, не палясь, действительно вёл себя как хороший мальчик, так что даже Дамблдор имел в распоряжении лишь слухи и не смог ничего поделать. В итоге он вешает на себя вину за то, что так всё проворонил.&lt;br /&gt;
****** Не понять за СЕМЬ ЛЕТ? За те же семь лет горе-директор построил личность Гарри со стопроцентным успехом! Как можно было таким несовместимым с жизнью образом протупить?&lt;br /&gt;
******* Допустим, Дамблдор все вовремя понял. Дальше что ему делать? Убивать Реддла на этом основании? В общем-то это не такая редкая проблема для педагога (но, конечно, не такого масштаба). Что делать с ребенком, который собирается вырасти сволочью, и ты это видишь? Что-то сделать можно, но мало кто готов сделать ''все'', чтобы этого не случилось (даже безотносительно разнообразных формальных правил и вполне реальной ответственности за их нарушение).&lt;br /&gt;
********* И в особенности если этот «мало кто» — именно Альбус, который после ошибок молодости на всю жизнь приобрёл нормальное человеческое отвращение к идее «ради общего блага» отнимать жизнь у того, кто этого [[наказание до преступления|ещё]] не заслужил — даже когда видно, что вот-вот заслужит. [[Свобода воли — высшая ценность]], фигли.&lt;br /&gt;
******* Да, в пещеру Слизерина вошёл бы только Гарри. Но что мешало заставить его помочь ещё в третьей книге? Затем с дневником покончено, кольцо Мраксов убрал сам Дамби в книге 6. В пятой книге просим уже не Регулуса, а Северуса проделать вышеописанный трюк, на этот раз прося уничтожить данные Волди артефакты и обезвредить Волди и себя. Но увы, нужна была эффектная победа.&lt;br /&gt;
********* Роулинг писала шестую книгу не только для того, чтобы Дамблдора убить. В частности, в ней прямо говорится, что Альбус не был на 100 процентов уверен в количестве крестражей Реддла: для полной картины были необходимы воспоминания Слизнорта. Например, из имеющейся у Дамблдора информации получалось всего 5 крестражей: Чаша Пуффендуев выпала из поля зрения. В растущем Реддле Дамблдор не смог распознать текущего убийцу и будущего Темного Лорда и он сам прямо об этом заявляет в шестой книге. Очевидно, будущему директору не хватило педагогических навыков, которые за следующие 40 лет неплохо подтянулись до должного уровня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Доверия ==&lt;br /&gt;
* Из канона мы знаем о заклятием Доверия (Фиделиус), с помощью которого можно запечатать тайну в конкретном человеке, и тогда эту тайну можно будет узнать только от него. Так почему бы не выбрать кого-нибудь и не вложить в него тайну, что в мире есть магия и волшебники? И не нужны будут никакие режимы секретности, стиратели памяти и тому подобные конспиративные извращения!&lt;br /&gt;
** А сколько магической силы для этого понадобится? Для ТАКОГО понадобится волшебник уровня Мерлина с Бузинной палочкой. А кроме того, Фиделиус ослабнет в тысячи раз после его смерти!&lt;br /&gt;
** Но тогда Хранитель должен будет каждому волшебнику сообщить о существовании магии, каждому новорожденному. А как быть с маглорожденными?&lt;br /&gt;
** С маглорожденными можно поступить так же, как Дамблдор сообщил Гарри местонахождение штаб-квартиры Ордена Феникса.&lt;br /&gt;
*** А потом этого человека внезапно убьют. И маглы сразу всё увидят и почувствуют. А если прятать его в безопасной камере и строго охранять, то как тогда сообщать новым магам о том, что они маги, возить всех туда-сюда? Кроме того, не исключено, что магия не работает на общие понятия. Ей мало «существуют магия и волшебники», ей надо всех перечислить поимённо — и тогда затея теряет всякий смысл.&lt;br /&gt;
* Также Фиделиус способен прятать крестражи (медальон Слизерина, находившийся в 5-й книге в доме Сириуса никак не мешал ему). Так почему Волдеморт не наложил это заклинание хотя бы на него, и сделал хранителем себя? Тогда его было бы не победить. А в седьмой книге автор дает понять, что Хранитель может постоянно находиться в доме под Фиделиусом. Так почему Поттеры так не поступили, сделав Хранителем одного из них?&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: они не знали или не верили, что Фиделиус можно наложить на самого себя. Как и другие волшебники. Это уже потом, когда умер Дамблдор и Фиделиусом стали пользоваться направо и налево, Артур Уизли или другой волшебник с нестандартным мышлением решил провести опыт, сможет ли он наложить Фиделиус на самого себя. Смог.&lt;br /&gt;
*** Но вот наложить Фиделиус на самого себя, скрыв под ним тайну своего собственного местонахождения и став абсолютно нераспознаваемым невидимкой хотя бы до конца войны, никому в голову не пришло. А что, вот вам идея для фанфика.&lt;br /&gt;
**** Не «хотя бы до конца войны», а вообще. А снять самому, скорее всего, нельзя. Классная идея выходит.&lt;br /&gt;
**** Возможным обоснованием может быть то, что Фиделиус накладывается только на территорию, либо на неподвижные объекты.&lt;br /&gt;
**** И уже было. Мантия Игнотуса Певерелла работает примерно таким образом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крестражи ==&lt;br /&gt;
* Дано: Волдеморт хотел создать шесть крестражей, чтобы разделить свою душу на семь частей. Логично предположить, что он так и сделал.&lt;br /&gt;
** Цитата из седьмой книги: «Ты был седьмым крестражем, который он создал непроизвольно…» Вывод — на момент поражения Волдеморта у него уже было шесть крестражей.&lt;br /&gt;
*** В оригинале эта фраза как звучит?&lt;br /&gt;
**** «You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make.» Перевод достаточно точен (разве что лучше «…он никогда не собирался создавать»).&lt;br /&gt;
** Но змея Нагайна стала крестражем '''после''' этого, в четвертой книге при убийстве Фрэнка Брайса, а значит, она '''восьмой крестраж'''!&lt;br /&gt;
*** Занятная теория, но: убийство этого магла ГП видит с точки зрения Нагайны, так что она, скорее всего, на тот момент уже крестраж.&lt;br /&gt;
**** Не с точки зрения Нагайны, а просто во сне. Нагайна в этом сне видна со стороны, в отличие от сна с нападением на Артура Уизли в следующей книге. И Фрэнк Брайс (а заодно и Гарри) услышал Волдеморта и Хвоста раньше, чем приползла Нагайна.&lt;br /&gt;
** Семь крестражей, включая Нагайну, были уничтожены. Где ещё один? (Если у вас есть [[необузданные догадки]], что Волдеморт еще с ним вернется, то их [[Harry Potter/НД|сюда]], а здесь нужен [[обоснуй]] для этой НП без лишних НД.&lt;br /&gt;
*** А кроме того, есть ещё восьмая часть. Её тоже нужно либо уговорить, либо [[HPMOR|обезвредить,{{spoiler|например, Обливиэйтом и перевоспитанием}}]]&lt;br /&gt;
* Во второй книге, Гарри, который уже был крестражем, кусает василиск и Гарри-крестраж должен был быть уничтожен мгновенно и болезненно, как это позже произошло с дневником-крестражем. Но не умирает ни Гарри, ни кусок души Вольдеморта в нём.&lt;br /&gt;
** Нет, не должен был. Гарри же не умер, его исцелил Фоукс.&lt;br /&gt;
*** А кто сказал, что необходимо умереть? К тому же, яд василиска должен был подействовать моментально, но у Гарри всего лишь «…зрение у него затуманилось. Сумрачная комната расплылась, стала вращаться… Голова у Гарри кружилась, он впал в дрему…». Вам не кажется, что слишком странно действовал яд? Педивикия говорит нам, что яды змей бывают двух видов (по воздействию на организм): нейротоксический — обладают курареподобным действием, останавливают нейромышечную передачу, в результате чего наступает смерть от паралича и гемовазотоксический — вызывают сосудистый спазм, за ним — сосудистую проницаемость, а потом отёк тканей и внутренних органов. Ни того, ни другого у Гарри не появляется, следовательно можно считать, что крестраж был уничтожен.&lt;br /&gt;
**** Роулинг сказала. Да и по сути дела, а что ещё можно считать уничтожением живого существа, кроме смерти? А без уничтожения хоркрукса (то есть, в данном случае, без уничтожения Гарри) ничего с куском вольдемортовой души сделать не получится. К слову, вот про то, что яд должен был подействовать моментально, точно никто не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему все злодеи — идиоты? ==&lt;br /&gt;
* Почему, например, Том не подождал смерти Джинни и не отправил Гарри на тот свет? Это можно было сделать о-о-очень многими способами: например, применить Бомбарду и засыпать Гарри камнями.&lt;br /&gt;
** Самый популярный [[фанатский обоснуй]] тупости Волдеморта — не надо было ему в первой книге/первом фильме пить кровь единорога. Проклятием от выпитой крови вызвана [[тупой злой|злодейская тупость]] и провалы всех последующих планов. Есть [[необузданные догадки]], что остальные злодеи тоже хоть раз крови единорога напились. Ибо пожить подольше реально помогает (Квиррелл не в счёт, он не для себя пил).&lt;br /&gt;
** Ещё вариант — постоянное разбрасывание Непростительными Заклятиями калечит душу, и это же влияет на мозги, превращая человека в стереотипного «[[тупой злой|тупого злого]]».&lt;br /&gt;
*** Но 16-летний Том из дневника сидел свои 50 лет, как Эдмон Дантес. И остался таким же нетерпеливым. Не хватает только серии однострочников Бонда по поводу действий Волди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портрет Вальбурги Блэк ==&lt;br /&gt;
* У Сириуса Блэка в родовом доме был портрет его матери, который на всех орал грязными словами. Сириус и его друзья ненавидели этот портрет и постоянно закрывали его шторами, да только открывались эти шторы от любого громкого звука. Известно, что портрет нельзя было снять со стены. А почему они не могли…&lt;br /&gt;
** Поменять шторы, зашить их или закрыть портрет чем-нибудь поверх?&lt;br /&gt;
** Закрасить портрет?&lt;br /&gt;
** Снести кусок стенки, на котором был портрет, и выбросить его, а стенку восстановить магией?&lt;br /&gt;
*** Шторы и краска могли бы и не помочь, или уже пытались это сделать но скорее всего такие портреты автоматически очищаются. А сносить стену….Зная Блеков, и их привычку к проклятиям, ну вот вопрос на засыпку, кто решится так издеваться над их домом?&lt;br /&gt;
** А просто Выжечь заклинанием? Ну как убирали неугодных родичей с гобелена семейного древа?&lt;br /&gt;
*** Вальбурга могла понимать, что либо Сириус, либо кто-то ещё в дом вломится. Поэтому постаралась продумать каждый вариант и наложить чары так, чтобы он не сработал. Да и не было у всех особо много времени возиться с портретом — ну орёт, пускай себе орёт, только орать и может.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, с Сириусом весьма подходит обоснуй психологический. Он однозначно характером в громогласную маму (в отличие от прагматичного и практичного Регулуса, который, похоже, в папу — вряд ли Вальбурга смогла бы мирно долгие годы жить с человеком похожего темперамента, с Сириусом вот совершенно не смогла). При этом она для него всё равно остаётся матерью (которая, на минуточку, умерла в одиночестве после смерти одного ребёнка и пожизненного в Азкабане другого — а ведь продолжение и укрепление Благороднейшего рода Блэков было для неё смыслом жизни)… и, судя по репликам, Сириус совершенно не может отпустить обиды за долгие годы «домашней войны» и с неким мазохистским удовольствием вновь и вновь вступает в перепалки, в попытке, своего рода, догнать уже давно ушедший (и навсегда, что главное) поезд. Автору правки думается, что мысль ''уничтожить'' портрет несчастному Сириусу даже и в голову не приходила. Ну а для остальных членов ОФ — см. пункты выше.&lt;br /&gt;
** Возможно, со временем это и было бы сделано. Но в тот момент портрет был не самой большой проблемой в доме (например, мантии, которые пытаются душить жильцов, все-таки похуже, чем орущий портрет), и до него просто не дошли руки.&lt;br /&gt;
*** Мантии и прочий милый злодейский реквизит, вроде усыпляющей шкатулки или стреляющих стрелами часов, были полным аналогом озера с мертвецами и убивающего жаждой зелья — защитой хранящегося в доме (древнем, фамильном доме верного почитателя!) крестража. Вот только сопоставить пещеру и фамильный дом Блэков и задуматься, а зачем здесь такие охранные меры, мог в тот момент лишь Гарри, а он сосредоточиться не мог, момент всё никак не выпадал.&lt;br /&gt;
**** Верный почитатель подменил крестраж не затем, чтобы хранить, а чтобы отыскать способ его уничтожить — и заняться им не мог (потому что немножечко умер в процессе кражи) и охранные меры организовывал уже Кикимер, в меру своих навыков и разумения приспособив под охранную сигнализацию окружающие тайник предметы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О заклятии Табу ==&lt;br /&gt;
Итак, Волдеморт нашёл безотказный способ вычислять членов Ордена Феникса и сочувствующих: заколдовал собственное имя. При произнесении имени на место моментально прибывают верные егеря и показывают произнёсшему, почём фунт лиха. Почему за всю вторую магическую войну никто из орденцев не додумался организовать ответную ловушку? Устроить коллективную засаду, по сигналу рявкнуть: «Волдеморт!», дождаться появления добрых молодцев и парализовать их из укрытия, например? Обездвиженных противников спрятать или добить, по желанию повторить номер «на бис».&lt;br /&gt;
** Автор этой правки неоднократно встречал эту идею в фанфиках. Фанаты изобретательнее героев оказались…&lt;br /&gt;
*** А кто говорит что такого не было в каноне?&lt;br /&gt;
**** Может быть, говорит то, что этого не показано и не упомянуто? А так же то, что основная команда пожирателей кочевала из книги в книгу практически нетронутой, кроме как сюжетно?&lt;br /&gt;
***** Возможно потому что орден Феникса после гибели Грюма и Дамблдора остался обезглавлен, а из сильных волшебников остались только преподаватели Хогвартса, которым пока что и не до того вовсе. Вместе с тем в основная команда Пожирателей смерти состоит из СМЕРТЕЛЬНО опасных темных магов. Как бы эта засада не превратилась сразу в бойню.&lt;br /&gt;
****** Эти «смертельно опасные» темные маги ничего не смогли сделать с шестью школьниками в конце пятой книги. Как вообще после того цирка их можно бояться?&lt;br /&gt;
****** Отсылка к следующей непонятке. Три М134/Browning М2/КПВ, поставленные треугольником, с полицейскими щитами между ними. Выкрик имени и немедленное открытие огня. Трансгрессирующие попадут прямо в огненный ад. Не нужно сильных магов — достаточно одного маглорожденного с неотбитой памятью.&lt;br /&gt;
******* Что Вольдеморт сделает с людишками, поднявшими руку на волшебников, лучше даже не представлять.&lt;br /&gt;
******** Если найдёт. Снайперы не имеют обыкновения крепить к пулям визитные карточки. А до ближнего боя, в котором волшебники могут хоть что-то противопоставить магловскому оружию, можно и не доводить,&lt;br /&gt;
********* Не с конкретными людьми, а с человеками вообще.&lt;br /&gt;
********** Чтобы устраивать действенный террор — нужно вначале проявить себя. Чтобы терроризируемые понимали, как минимум, за что им такая напасть, и кого не следует злить в будущем. А раскрываться Володя и компания в обозримом будущем, похоже, не собирались. В общем-то, нетрудно догадаться, почему.&lt;br /&gt;
*********** Вырезать население Англии, чтобы маги не думали больше привлекать людей?&lt;br /&gt;
************ Нереально. Такая попытка обернётся тотальной войной против Пожирателей, где им будут противостоять и маги-сопротивленцы, и маглы-партизаны. Их будут валить при каждом удобном случае — расстреливать с закрытых позиций, взрывать дистанционными зарядами, просто убивать из-за угла. А учитывая, как их, в сущности, мало — битва выйдет кровавая, но недолгая.&lt;br /&gt;
************ Численность населения Великобритании в 1998 году — 58 млн человек. Удачи Волдеморту с его сотней последователей.&lt;br /&gt;
** Мы не знаем как именно работает заклинание и что становится известно егерям. И уж тем более нельзя достоверно предсказать, куда они трансгрессируют. Возможно, прямо за спины уверовавших в силу автомата.&lt;br /&gt;
*** Что не отменяет возможности произнести «Волдеморт» под невидимостью, стоя посреди оживлённой улицы / на наколдованном островке посреди болота / посреди драконьего заповедника. Ватсонский комментарий: в штабе ПСов кто-то всё-таки умеет в прорицательство и при срабатывании Табу хотя бы таро на 3 карты раскладывает, во избежание таких сюрпризов.&lt;br /&gt;
** Никто и никогда не говорил, что подобного не происходило. В конце концов, не исключено даже, что к борьбе подключили и магловский спецназ — раз уж премьер-министр всё равно в курсе. Пуля — дура, так сказать, а ликвидация террористов (коими сторонники Володи и являются по сути) — дело государственное. Может быть, именно поэтому на задержание отправляли тупых егерей, а не опытных пожирателей: их не жалко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему волшебники, помимо Артура Уизли, в каноне не используют [[Техномагия|почти никакие достижения магловского технического прогресса]]? ==&lt;br /&gt;
* Автаркия автаркией, чистокровность чистокровностью, но не до такой же степени! Что мешает, скажем, им изобрести [[Der Freischütz|ружье с самонаводящимися пулями]]? Или вечнопишущую ручку вместо пера и пергамента? Или хотя бы книгу-справочник с «интернет»-оглавлением, в которой будет сразу много книг? Или (самое примитивное) шкаф с охлаждающими чарами внутри вместо отсутствующего холодильника? Или рацию, ловящую где угодно? Или… список можно продолжать до бесконечности.&lt;br /&gt;
** Гермиона в четвёртой книге даёт [[обоснование]]: магловская техника (прежде всего электроника) с волшебством несовместима и ломается (которая совместима, той пользуются). А на экономические нужды существующего уровня магии хватает.&lt;br /&gt;
*** Плюс ещё то, что Министерство магии арестовывает нелегальных экспериментаторов и не финансирует легальных, если таковые вообще есть. А Уизли их проводит у себя дома, потому что в случае чего он сам себя может прикрыть, лол. Поттериана вообще-то тот ещё стёб на правительство Великобритании.&lt;br /&gt;
** Больше похоже, что для зачарования предмета нужно заколдовать каждую его деталь отдельно или по крайней мере четко представлять его устройство. Упоминалось ведь, что свою машину Артур разбирал и собирал чуть ли не несколько раз? Хотя может это просто его причуда и любовь к «странным штукам».&lt;br /&gt;
** Все просто — не надо. Практически все изобретения человечества возникли потому, что кто-то решал какую-то конкретную важную задачу, без неё нет стимула заниматься решением. Если еда и так не портится — зачем тратить время на изобретение холодильника или его магического эрзаца? А фанатично любящие это занятие ради самого занятия, вроде Артура Уизли, встречаются на самом деле крайне редко (и среди волшебников, по-видимому, тоже).&lt;br /&gt;
*** Если у Молли Уизли на кухне таки стоит буфет, внутри которого специально созданное стазис-поле сохраняет продукты свежими, то это уже [[Штаны Арагорна|дальше по коридору]]. Да и оборудовать при помощи колдовства хотя бы самоочищающуюся выгребную яму волшебнику средней руки явно под силу. Если выпускаются печатные руководства по бытовой магии (книгопечатанье тоже изобрели маглы, на минуточку) — там наверняка можно почерпнуть множество доступных средней руки магу идей по магическому домострою.&lt;br /&gt;
* Автора этой правки всегда убивала фантастическая слепота Гермионы. Ну ладно Гарри, он всё маггловское воспринимает сугубо негативно, психологов нет и его хронические ПТСРы никто не лечит, ладно Рон, что взять с чистокровки, но Гермиона!!! В конце концов, маггловский пулемёт конструктивно не сложнее часов, а порох гореть должен — горят же камины. За то время, пока троица сидела в лесу, можно было научиться пулеметом яйца комару отстреливать, достаточно наставления и шумоподавляющего заклинания на пулемёт. Даже если вы не знаете, где взять оружие в Англии — гениальный аналитик Гермиона, задавшись целью найти оружие, не может не прочитать про оружейную ярмарку в Неваде, где можно купить хоть КПВТ, были бы деньги, которых у Гарри хоть задом жуй. Попасть магу, владеющему конфундусом и обливиэйтом, на самолет, прикинувшись магглом — да как два пальца. Досмотра особого нет, до 9/11 ещё три года, в бездонной Гермиониной сумочке можно три арсенала протащить. Авада Кедавра, говорите? Вот вам М249, удержать его удержит и юноша, а из-за малоимпульсного патрона у него невелика отдача. Доброе утро, Пожиратели, расстрельная команда ждет!&lt;br /&gt;
** Первостепенной задачей троицы было найти и уничтожить крестражи. Магловское оружие в этом деле совершенно бесполезно. Убивать Пожирателей ребята вовсе не стремились — перечитайте хотя бы сцену в кафе. Один противник оглушён, другой парализован — не требуется ни пистолета, ни даже ножа, чтобы убить обоих. Достаточно зажать им рот и нос — вряд ли тёмные маги умеют дышать через уши. Затолкать тела в бездонную сумочку Гермионы, выбросить в Темзу под покровом ночи — и всё шито-крыто… Но ребята этого не делают. Почему? Потому что для Гарри и его друзей убийство — это однозначный переход [[Моральный горизонт событий|морального горизонта]]. Потому что убийство калечит душу. И неважно, что послужило орудием — волшебная палочка, пулемёт или голые руки. А искалеченная душа, как мы видим на примере Волдеморта — верный путь к [[Участь хуже смерти|участи хуже смерти]].&lt;br /&gt;
*** Выходит, что в мире живет несколько миллионов людей с искалеченными душами? Бывшие солдаты, ветераны, наемные убийцы, etc… Про искалеченную душу нет никаких внятных объяснений, предположу, что если душа и калечится, то в случае, если убийством наслаждались, как это делал Волан-де-морт, во всех остальных случаях никакого искалечивания души нет.&lt;br /&gt;
**** Да, именно так, в мире полно людей с расколотыми душами. Что вас смущает?&lt;br /&gt;
***** Два вопроса. Первое, если обе половинки расколотой души остаются в теле — чем принципиально «расколотый» отличается от «нерасколотого»? Если покидает тело — куда девается, при условии, что её теоретически можно вернуть?&lt;br /&gt;
** Сколько трупов висит на Грюме? Один — точно, Эван Розье, а скорее всего — куда больше. И что-то непохож Грюм на человека с искалеченной душой. То же касается и Молли Уизли. Что, убив Беллатрису, Молли расколола себе душу? Судя по всему, душу калечит не просто убийство — а наслаждение убийством. Но не самооборона и не бой. А чистоплюйство Гарри и Ко стоило жизни как минимум Люпину. Потому что Люпина убил Долохов, которого у Гарри и Ко вполне была возможность ликвидировать в кафе «Лучино». Да и не превратись позиционный бой в Хогвартсе в беспорядочную свалку — возможно, выжил бы ещё кто-то из погибших.&lt;br /&gt;
*** Грюм по итогу очень слабо отличается от серьёзно повоевавших в горячих точках магглов. Стать нервным параноиком с частично заслуженной нехорошей репутацией, без Дамблдора вряд ли кому нужным при всех своих заслугах — так себе участь, прямо скажем. Не исключено, что убивал он, когда не было выхода, и потом раскаивался за это (а раскаяние залечивает душу, но не сразу и сложно) — в таком случае подобное состояние вполне объяснимо. Про раскол души Молли вообще трудно говорить точно — мы банально этого не видели. Обвинять в «чистоплюйстве» 17-летних ребят, мягко говоря, неразумно. Сознательно убить человека, даже если он последний мерзавец, даже если от этого зависит твоя жизнь — очень и очень нелегко. Драко Малфой соврать не даст. Гарри ещё мог бы кое-как пережить подобный поступок благодаря части души Волдеморта внутри себя, а вот Рону и Гермионе [[парад кровавых мальчиков]] был бы обеспечен. Люпин погиб в битве, его убийцей мог стать любой. Не Долохов, так Макнейр, не Макнейр, так Фенрир Сивый…&lt;br /&gt;
* Семейство Уизли как-то добралось до Египта и обратно. А как? Сеть летучего пороха, судя по всему, за границей не действует. На метле такое расстояние преодолеть нереально — особенно без специальной подготовки. Вон, Чарли с друзьями прилетел из Румынии — и всячески подчёркивалось, что ситуация нетривиальная. А Египет ведь вдвое дальше. Может, конечно, они добрались «Ночным Рыцарем». Но эдак любой дурак может слетать куда угодно — а ведь их именно премировали путёвкой. Пакетным туром, по-магловски. Значит, с перелётом и all-inclusive’ом — потому как в магическом ссообществе волшебных турагентств что-то незаметно&amp;lt;ref&amp;gt;В тематическом парке развлечений в Орландо есть вывеска волшебного турагентства, но его каноничность под вопросом&amp;lt;/ref&amp;gt;. То есть, имеем использование самолёта и отеля. Есть мнение, что и в иных случаях на большие расстояния волшебники предпочитают передвигаться магловским транспортом: так проще и не настолько заметно. Вон, Ньют Скамандер в Америку приплыл кораблём, а не на метле. Было бы дело в наши дни, когда есть нормальная дальняя авиация — прилетел бы «Боингом».&lt;br /&gt;
** Проще простого — порталом добрались. Точно так же, как волшебники со всего мира прибывали в Британию на чемпионат.&lt;br /&gt;
*** Порталы прокладываются специально. И чем же тогда семейство Уизли премировали? Эксклюзивным правом пройти через старый ботинок?&lt;br /&gt;
**** А почему нет? Портал кто-то должен был подготовить, это тоже работа. Так что магическое турагентство вполне может существовать, только если у магглов агент заказывает билеты на самолет и бронирует гостиницу, то у магов — готовит два старых ботинка (обратно тоже надо как-то вернуться), договаривается с египетским аналогом Тома из «Дырявого котла» и накладывает Конфундус на местную полицию, чтобы те не интересовались путешественниками, возникшими «из ниоткуда».&lt;br /&gt;
**** Очевидно, тем, что обычно и включает в себя путёвка — оплаченным отелем и питанием.&lt;br /&gt;
***** Либо у волшебников есть какие-то свои отели с собственными волшебными аниматорами и барменами, либо они очень рискуют, светя на ресепшене паспорт без штампа о въезде в страну.&lt;br /&gt;
****** Есть. Лондонский «Дырявый котёл» — очевидный пример. Аниматоров вроде не было, а все остальное в наличии, включая бармена. Кстати, организация волшебного чартера — тоже работа (старый ботинок кто-то должен был заколдовать, доставить на нужное место и т. п.).&lt;br /&gt;
******* Минуточку. Артура Уизли вообще не «премировали» — он выиграл 700 галлеонов в лотерею. По теории «[[Harry Potter/НД|Большой Игры профессора Дамблдора]]» выигрыш был, как всегда, неслучаен и на этот раз организаторы выделили приз Артуру Уизли с подачи министра магии, который в свою очередь назначил победителя под давлением Дамблдора. Но если не брать в расчёт Большую Игру или то, что Дамблдор вмешался в лотерею, то Артур Уизли просто выиграл 700 галлеонов и потратил их на поездку в Египет. А как именно, это уже его дело.&lt;br /&gt;
* А вообще, использование техники в Гарри Поттере за все эти годы стало орлами Толкина: прагматики ругаются, фанаты не обращают внимания, любители обоснуев выдумывают и обосновывают, новички цепляются к этому вопросу так, будто он невероятно важен и портит им всю картину. Кроме того, противостояние «автомат против палочки» — предмет особой олимпиады, ибо очень многое зависит от навыков тех, кто эти автомат и палочку держит, а также общего контекста ситуации.&lt;br /&gt;
* Всё еще абсурднее! Они вполне себе используют маггловские технологии, но лишь в отдельных случаях, полностью игнорируя их применение в других областях. Примеры: радио. КО, Гермиона прямо заявляет что микрофоны и передатчики «не работают так как тут много магии». Потом мы видим магическое радио едва ли не с магическим диджеем в доме у Уизли. При этом по прямому назначению — для передачи информации — радио не используется, предпочитают сов и патронусов отправлять. Лишь в последней книге техпрогресс продвинулся до передач Сопротивления, с шифровками и прочим отыгрышем соответствующих тропов — и даже тут они ударяются больше в передачу ободряющих новостей, нежели приказов и распоряжений Центра. Совиная почта есть, а радиотелеграфа нет, хотя музыкальные станции имеются. Черт побери, да хотя бы портативных радиостанций аврорам для координации операций могли бы отсыпать, тем более что в военном деле такие инновации всегда внедряются первыми. Фордик Уизли подается как 1) — не имеющий аналогов, редчайший артефакт, 2) — не вполне легальный (ибо неправильно колдовать над маггловскими машинами). При этом есть Хогвартс-экспресс, а в следующей книге мы имеем магически зачарованный автобус как общественный транспорт и магически усовершенствованные машины Министерства, на которых семью Уизли везли на вокзал. Так все-таки магические автомобили — обыденность или нечто исключительное? «Зачем магглам электричество» как тема курса для подростков и вполне работающие радиоприемники (в которых, внезапно, электричество, значит маги с ними знакомы куда лучше чем на уровне «какая-то странная хрень для магглов»). Какая-то странная эклектика получается. Карго-культ копирования изобретений магглов без понимания сути? Ну и, разумеется, при наличии заклинаний, наделяющих предмет импульсом, создать магический ускоритель свинцовых шариков весом 9 г до сверхзвуковых скоростей не представляется чем-то сложным даже без знакомства с понятием огнестрельного оружия. Правда это уже по другой графе, «рациональное использование магии», и лучше Юдковского по ней уже никто не проедется.&lt;br /&gt;
** Если волшебник одним взмахом палочки может создавать направленные взрывы, молнии и языки пламени — зачем он будет возиться с какими-то свинцовыми шариками?&lt;br /&gt;
** Ну и что технически представляло собой магическое радио — неведомо. Вполне возможно, что с аналогичными маггловскими устройствами его роднило только применение.&lt;br /&gt;
** А потому, что все волшебники равны, но некоторые равнее. Уизли с фордиком нельзя — министерству иметь автопарк можно. Потому, что волшебники по сути живут среди маглов — но вместо чтобы просто познакомиться с соседями, изучают идиотское «магловедение». Незнание — сила. Только сила не того, кто не знает, а того, кто не даёт ему узнать. Одних пугают Статутом о Секретности — а другие ходят к премьеру в гости (хотя официально считается, что тот премьер не может ничего в магическом мире). Одних зарегулировали по самое не балуйся, что даже чихнуть нельзя без разбирательства — а другие наверняка купоны стригут.&lt;br /&gt;
*** Почему бы и не стричь, если конечным источником бюджета у любого государства так или иначе являются либо ресурсы, либо информация (интеллектуальная продукция) — а следовательно, маги наверняка формируют бюджет и в том числе, за счёт неявных, но платных услуг магловскому миру. Опять же, если существует официальный обменный курс галлеона ко всем мировым валютам — значит, существует и биржа, и рынок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корни мандрагоры ==&lt;br /&gt;
* Зачем нужно было целый учебный год дожидаться созревания мандрагоры в школьных теплицах, чтобы расколдовать жертв василиска? Неужели во всей магической Англии не нашлось мандрагор нужной степени зрелости? Хорошо, допустим. Но почему нельзя было заказать эти чёртовы растения из-за границы? Во время урока травологии ни слова не говорится о том, что это британский эндемик. Если уж в курсе нападений оказался даже министр магии — смысл тянуть время? Фаджу хватило бы отослать несколько писем зарубежным коллегам, чтобы в школу доставили хоть тонну этой чудо-травы.&lt;br /&gt;
** Во всём виноват &amp;lt;s&amp;gt;Волдеморт&amp;lt;/s&amp;gt; Люциус Малфой. Он доставке чудо-травы и помешал. Как вариант, при активном участии эльфа-раба Добби, который мог всё это время воровать присланные в Хогвартс мандрагоры, как он всё лето воровал присланные Гарри Поттеру письма.&lt;br /&gt;
** И что же мешало Добби точно так же своровать мандрагоры из теплицы, раз уж он почту Такого уровня может воровать? А как быть с вариантом доставки курьером? Курьеров убивать? Так не за неделю же это все происходило — спалятся, голубчики.&lt;br /&gt;
** Если уж на то пошло — что мешало Тому Реддлу приказать Джинни уничтожить мандрагоры в теплицах? Сумел же он её руками устранить петухов Хагрида.&lt;br /&gt;
*** Так ведь случайные жертвы василиска Реддла совершенно не интересовали (если он вообще о них знал, Джинни наверняка не все детально описывала, а потом и дневник выкинула). Петухов надо было уничтожать, чтобы они не вредили василиску, а добивать окаменевших учеников и привидение для Реддла абсолютно бессмысленно.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — профессор травологии Спраут уже давно велела некоторым домовым эльфам Хогвартса присматривать за теплицами и за растениями в её отсутствие, что вполне логично. Они и защищали растения от вредителей, болезней и кражи, так что постороннего эльфа или постороннюю ученицу при первой же попытке туда сунуться просто назад завернуло бы. Вы помните хоть один случай кражи чего-то из теплиц?&lt;br /&gt;
*** В книгах не было, а вот в фильме некто Слизнорт таки да.&lt;br /&gt;
**** Он преподаватель, ему можно. К тому же преподаватель зелий. Спраут могла бы ему это дать и по-хорошему, просто старичку захотелось поиграть в хулигана.&lt;br /&gt;
** И тут с таким обоснуем появляется новая здоровенная дырень в сюжете, ибо если эльфов можно приставить к теплицам, то почему они не караулили кладовку Снейпа?&lt;br /&gt;
** Возможно, Снейп не счёл нужным договариваться с эльфами, понадеявшись на свою [[Грозная репутация|репутацию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суперспособности фениксов ==&lt;br /&gt;
* По части [[Дыра в сюжете|сюжетных дыр]] «Тайная комната», пожалуй, держит пальму первенства. Самая большая дыра поджидает читателя в финале и связана с [[Появление кавалерии|появлением Фоукса в Тайной Комнате]]. Как именно феникс узнал, что пора лететь к Гарри на выручку? Как он понял, ''куда именно'' надо лететь? Как он догадался прихватить с собой Распределяющую Шляпу? Наконец, каким образом птица ухитрилась проскользнуть мимо Рона и Локонса? Обоснуй, что всеми действиями феникса управлял Дамблдор, прокатывает с натяжкой — Фоукс и сам по себе очень умная птица. [[Это очень сильное колдунство|Здесь явно замешана какая-то магия…]] Но какая именно? Фениксы обладают сверхъестественным чутьём на василисков? Или же они просто пернатые [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]?&lt;br /&gt;
** Возможный и ничем не подтверждённый вариант: Годрик Гриффиндор догадался, что Слизерин оставил в школе Тайную Комнату и василиска, разобраться сам не смог и потому вставил в Шляпу возможность достать свой меч с наказом рубить василиска, когда появится достойный кандидат. А Шляпа (которая умеет думать и говорить вне распределения) как-то спелась с Фоуксом (оба ведь безвылазно торчат в кабинете Дамблдора и мотают на ус происходящее). То, что это порождает серию других вопросов — ну мыслили основатели крайне нестандартно, судя по всему, что с них взять.&lt;br /&gt;
** Судя по вторым «Фантастическим зверям» — именно [[Магия вероятностей|мастера вероятностей]]. По крайней мере, это позволило ему понять, куда лететь. Когда — Дамблдор обнаружил, что неуёмные школьники исчезли, вместе с Локонсом, и отправил птичку. Или выругался в сердцах, а шляпа услышала и сказала про меч, про туалет они допёрли втроём. Как пролетел — судя по всему, парадный вход был только для людей, а василиск лазил по трубам, куда человек пролезть не мог, а феникс вполне. Или же он пролетел над Роном и Локонсом, но Рон решил не играть в Капитана Очевидность и говорить, что эта птичка тут уже была, а Локонс был не в той кондиции.&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в сеттинге совы умеют находить нужных волшебников (при доставке писем) где угодно. А феникс разве глупее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сквозное зеркало ==&lt;br /&gt;
* Откуда Аберфорт знал, что вторая половинка [разбитого] Сквозного зеркала находится именно у Гарри? С тем же успехом она могла быть у Джеймса и валяться в Годриковой Впадине. Или у Люпина. Или могла вообще пылиться где-нибудь в тайнике у Кикимера. Хорошо, допустим, Наземникус точно знал, что вторая половинка именно у Гарри и сказал об этом Аберфорту. Но неужели Аберфорт больше года брал в руки зеркало и вызывал Гарри Поттера, чтобы (в лучшем случае) полюбоваться на внутренности Гарриного чемодана/Гермиониной сумочки?&lt;br /&gt;
** Да, именно так, это было задание Ордена Феникса. Вероятнее всего, данное лично Дамблдором. Такое в его духе — настраивать людей на то, что однажды будет ключевой момент. Вспомните надпись на снитче.&lt;br /&gt;
*** Но как Дамблдор мог гарантировать, что Гарри не разобьёт зеркало (что, собственно, и произошло)? Что зеркало будет работать даже разбитым? Что Гарри не выбросит все осколки, посчитав, что разбитое зеркало бесполезно? Что, наконец, Гарри даже чудом сохранившийся осколок будет всюду таскать с собой и не потеряет в критический момент?&lt;br /&gt;
**** Что зеркало будет работать разбитым — видимо, эти зеркала не такая редкость, и ему было известно. Всё остальное — никак. Если будет таскать — хорошо, можно будет подстраховать, раз в день в зеркало посмотреть несложно, нет — се ля ви, Аберфорт всё равно не верил в их победу и время от времени подглядывал просто из обязательства, в основном любуясь на внутренности чемодана и сумочки.&lt;br /&gt;
* Если уж на то пошло, почему Сириус в пятой книге не напомнил крестнику о подарке, когда Гарри разговаривал с ним через камин? Зеркало на тот момент у Гарри уже было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Ватсона: так ведь некогда было.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от Дойла: потому, что автору нужно было заманить Гарри в Министерство и убить там Сириуса о Беллатрису. А если бы Гарри всмомнил о зеркале — убедился бы, что крёстный сиднем сидит на пл. Гриммо, 12 с бутылкой сливочного пива (или чего покрепче) и ни в какое Министерство идти не собирается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Странности в пещере ==&lt;br /&gt;
Цитируется [http://fanfics.me/read.php?id=38295&amp;amp;chapter=8 отсюда].&lt;br /&gt;
* Волдеморт притащил в пещеру Кикимера и заставил его выпить зелье. После чего ВдМ снова наполнил чашу зельем. Когда Регулус выпил чашу и Кикимер заменил медальон на подделку, кто наполнил чашу зельем во второй раз, если учесть, что Регулус явно не знал состав зелья; а Северус, талант зельедельца которого позволил бы ему это сделать, даже не подозревал о существовании этого места?&lt;br /&gt;
** Может быть, она заполняется зельем сама, автоматически? Волдеморт мог на всякий случай наколдовать так, чтобы его запас не прекращался, что бы ни произошло.&lt;br /&gt;
*** А точнее, если взглянуть на эту задачу глазами программиста — нужно заколдовать чашу восстановить уровень зелья до изначального (нам сейчас не важно, из какого источника) при условии, что на дно пустой чаши вернули (предварительно убрав) какой-то предмет. Это и сделал Волан-де-Морт в первый раз — а во второй код сработал уже автоматически.&lt;br /&gt;
*** Вот только зелья похоже являются напитками, а их по одному из правил нельзя наколдовать. Иначе бы никто не заморачивался бы так сильно с их варкой.&lt;br /&gt;
**** В 6-й книге Гарри использовал заклинание заполнения на бутылке с алкоголем, скорее всего подобные чары есть и на чаше.&lt;br /&gt;
***** Элементарно — зелье не наколдовывается с нуля, а телепортируется в чашу из готового запаса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Приворотные зелья ==&lt;br /&gt;
* Просто приворотные зелья. Они выжигают жертве мозг не хуже Империуса, успешное применение часто крайне болезненно для психики жертвы, и его вполне можно использовать для подчинения, в том числе и для, по сути, изнасилования (как зелье и использовала мать Волди). Даже если забыть про все эти подробности, это, дементор возьми, грубое промывание мозгов! И при этом приворотные зелья абсолютно легальны и общедоступны, более того, никто не считает их чем-то зловещим и опасным: даже миссис Уизли вспоминает о том, как она варила ПЗ в молодости (и, видимо, использовала), и пользуется этим как предлогом для того, чтобы потрепаться и похихикать с Гермионой и Джинни. Волшебники, что с вами не так?&lt;br /&gt;
** Ну так зелья тоже разными бывают. Это как с алкоголем — есть шестиградусное пиво, есть медицинский спирт, а есть и [[укипаловка]] с [[табуретовка|табуретовкой]]. Если Молли варила что-то лёгкое, что просто позволяет выделиться из толпы для какого-нибудь человека — это может быть не преступлением, а шалостью. Если Фред и Джордж по заказу Ромильды Вэйн сварили зелье, которое должно было сделать Гарри, а сделало Рона на какое-то время смешным и тупым в приступе влюблённости — это серьёзный проступок (близнецам Уизли сам Дамблдор покровительствует, а вот Ромильде потом наверняка прилетело по полной программе). А вот если Том Реддл-старший на целых полгода сошёл с ума и бросил родителей и дом, выпив ту дрянь, которой воспользовалась Меропа Гонт — это уже другое дело.&lt;br /&gt;
*** Капля никотина убивает лошадь, никотин и в самом деле один из наиболее «убойных» ядов, известных человечеству. Однако ведь продают и сигареты, и витамин PP…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Языковые барьеры ==&lt;br /&gt;
* [[Полиглот]] Барти Крауч-старший был нарасхват как переводчик на Чемпионате мира по квиддичу, куда съехались волшебники со всего света. Отсюда можно сделать вывод, что &amp;lt;s&amp;gt;организаторы Чемпионата жуткие раздолбаи&amp;lt;/s&amp;gt; в волшебном мире не существует [[Рыбка-переводчик|умных рыбок]] или заклинаний для [[Чудесное обучение языку|чудесного обучения языку]]. Возникает вопрос: как общаются между собой студенты интернациональных [[Школа волшебства|волшебных школ]]? В британском Хогвартсе и американском Ильверморни все говорят по-английски, что логично. А на каком языке преподают, например, в Дурмстранге? Основала школу волшебница из Болгарии, но располагается Дурмстранг «на севере Скандинавии». Среди её студентов есть как славяне (Виктор Крум), так и немцы (Геллерт Гриндевальд). Плюс в своё время туда собирался англичанин Драко Малфой. Как там друг друга понимают?&lt;br /&gt;
** Вариант — английский язык в мире волшебников даже более обязателен, чем в нашем, поэтому учат все. А вот англичане других языков не учат и потому требуют переводчика (достаточно реальная картина).&lt;br /&gt;
** Обоснуй насчет того почему понаехавшие на Турнир студенты знают английский, может быть довольно простым: [[Капитан Очевидность|тех, кто его не знал]] или по-быстрому не выучил, просто не брали в поездку. IRL при поездках студентов по обмену это именно так и делают.&lt;br /&gt;
* Ещё интереснее в этом плане выглядит [[Карнавалы и футбол|бразильская]] школа магии Кастелобрушу, которая принимает студентов со всей Южной Америки. В Кастелобрушу два языковых отделения? Или студенты из других стран волей-неволей учат португальский?&lt;br /&gt;
** Существует шутка, что если ты знаешь испанский, то и португальский — тоже, достаточно лишь шепелявить, произнося испанские слова. В реальности, конечно, все не настолько просто, но языки действительно очень похожи, носитель одного начнет бодро разговаривать на втором через месяц практики.&lt;br /&gt;
** Может, бразильцев заставляют выучить испанский?&lt;br /&gt;
** Жителям Гайаны, Суринама и, с некоторой вероятностью, Французской Гвианы тогда будет не менее весело, ведь нидерландский, английский и французский схожи с португальcким куда меньше, чем испанский. Хотя не исключено, что этих отправляют в Европу или США — но далеко не все жители этих государств и владения Франции являются потомками европейских поселенцев, например, в Суринаме доля потомков инд'''и'''йцев даже выше.&lt;br /&gt;
** Учитывая, что в каноне Билл Уизли успешно переписывался с учеником Кастелобрушу (и даже хотел поехать туда по обмену), можно предположить, что там изучают английский язык хотя бы в качестве факультатива. В дополнительных материалах утверждается, что школьные программы обмена для любителей травологии и магозоологии пользуются большой популярностью. Так что и португальский как иностранный там тоже, по идее, должны преподавать.&lt;br /&gt;
* Педаль в асфальт давит [[Чёрный континент|африканская]] школа магии Уагаду. Она принимает учеников с целого континента. Позвольте, но ведь в африканских странах одних только государственных языков могут быть десятки! Это уже не школа, а Вавилонская башня какая-то получается. Как там организовано обучение?&lt;br /&gt;
** Преподают на латыни? Для средневековых европейских университетов это язык науки. Большинство текстов про магию, существовавших в реальной жизни, вроде [[w:Гоетия|Гоэтии]] или [[w:Ключ Соломона|Ключа Соломона]], были на латыни. По звучанию заклинаний это было бы логично. Вызывает, правда, вопрос: читают ли африканцы свои заклинания на латыни? Впрочем, они могут хоть на секретном языке истинных имён читать заклинания, а заодно говорить на нем между собой.&lt;br /&gt;
** Вроде бы для значительной части Африки есть лингва-франка, в виде суахили, если автор правки ничего не путает. Если есть язык, который худо-бедно понимают все, то один курс можно посвятить его подтягиванию до приличного уровня. Или можно использовать какой-нибудь из языков колонистов, тот же английский — непатриотично, но удобно.&lt;br /&gt;
** Больше смущает другое: почему в Англии, где население 60 миллионов — одна школа, и в Африке, где население больше миллиарда — тоже одна школа? Это такой тонкий намёк, что чёрные не умеют в магию?&lt;br /&gt;
*** В Африке волшебных школ как раз несколько, просто Уагаду среди них самая древняя и известная. Можно предположить, что примерно та же ситуация в Южной Америке с Кастелобрушу.&lt;br /&gt;
**** в Африке больше мусульман. соответственно — больше обскуров. Значительная часть африканских магов также может обучаться дома или происходить из изолированных племен, которым не до школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Албания ==&lt;br /&gt;
Сначала Хелена Равенкло прячет в албанском лесу диадему своей матери, да так, что толпы желающих её тысячу с лишним лет найти не могут; затем дух могущественного чёрного мага скрывается там же без малого одиннадцать лет; после фиаско на исторической родине вновь благополучно возвращается в Албанию ещё на три года… Складывается ощущение, что в мире Гарри Поттера эта крошечная балканская страна — универсальное укрытие для любой волшебной сущности. Может, в албанских лесах располагаются некие особо мощные магические источники? Или [[Недобитый нацист|недобитые приспешники Гриндевальда]] организовали там свою [[Секретная база|секретную базу]]? Интриги поддаёт тот факт, что для создания одного из крестражей Волдеморт убил албанского крестьянина. Был ли он простым маглом? [[Штаны Арагорна|Не обязательно]] — крестьянским трудом может заниматься и волшебник. В любом случае — почему именно Албания?&lt;br /&gt;
* Албания (Albany или Albain) — это старое [[w:название Шотландии|название Шотландии]], употреблявшееся в XI веке. Правда, тут попались не только переводчики на русский язык: в английской Викии тоже считают, что это современная Албания.&lt;br /&gt;
** И не зря считают: в оригинале именно Albania, а не Albany; про развоплощённого Волдеморта не раз говорят, что он «скрывается за границей»; учитывая, что Хогвартс располагается именно в Шотландии, эти фразы звучали бы особенно нелепо. Так что переводчики в данном случае совершенно правы. А сторонники «шотландской» теории просто пали жертвой [[Популярное заблуждение|популярного заблуждения]].&lt;br /&gt;
*** На гиберно-латинском языке, а оттуда и на латыни вообще, королевство Альба называлось именно Albania. Так что версия имеет право на жизнь.&lt;br /&gt;
* [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистское объяснение]]: время написания первых книг пришлось аккурат на югославские войны. Албания то и дело мелькала в новостных сводках. На тот момент страна ещё оставалась относительно закрытой, в популярных СМИ сведения о ней были крайне скудными и противоречивыми. Ничего удивительного, что в сознании начинающей писательницы Албания закрепилась как «тёмное и подозрительное место, где может твориться любая чертовщина».&lt;br /&gt;
* Ещё одна загадка — дерево, в дупле которого Хелена спрятала диадему. Дерево было старым уже на тот момент — а ведь дело происходило тысячу лет назад. Конечно, в отдалённых горных лесах и не такие долгожители расти могут… Но, например, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2 списке старейших деревьев], чей возраст составляет хотя бы полторы тысячи лет, ни одно албанское растение не значится. Неужели Том перекапывал все балканские чащи в поисках корней давно исчезнувшего дерева? Или Хелена спрятала диадему не в простом лесу, а в местной [[Священное место|волшебной роще]], куда маглам хода нет?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: зная примерное расположение леса и приметы дерева от Хелены, Том мог нанять какого-нибудь местного [[друид]]а, чтобы тот вычислил нужную точку. Не исключено, что этим друидом был бедолага-крестьянин, которого Том [[Пережил свою полезность|вероломно прикончил]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== План Крауча-старшего и заклинание Империус ==&lt;br /&gt;
Чем больше задумываешься над действиями «любящего папочки» по отношению к сыну, тем менее логичными они кажутся. Какой был смысл рисковать своей репутацией, свободой, а то и жизнью, вызволяя непутёвого Барти-младшего из Азкабана, чтобы потом круглые сутки держать его под заклятием Империус? Краучу очень хотелось иметь своего личного [[не зомби]]? Зачем было заставлять сына постоянно ходить в мантии-невидимке? Барти-младший официально числился умершим, отцу ничто не мешало магически изменить ему внешность и выдавать за какого-нибудь дальнего родственника. Чёрт, да при его министерских и международных связях он мог без труда выправить сыну фальшивые документы и организовать тому принудительное лечение в любой волшебной больнице мира! Неужели это менее этично и безопасно, чем применение Непростительного заклятья?&lt;br /&gt;
* [[Обоснуй]]: освободить сына хотела только умирающая жена Крауча, которую тот действительно любил и потому согласился исполнить её последнее желание перед смертью. Сам же Крауч сына ненавидел и считал слишком опасным, чтобы отпускать на свободу, потому и держал его всё время у себя дома под Империусом и зорким глазом Винки.&lt;br /&gt;
** Не проще ли тогда было превратить сына в швабру и запереть где-нибудь в чулане? Эффект тот же, возни намного меньше.&lt;br /&gt;
*** Такое превращение или непостоянно, или опасно для жизни, а Империус можно наложить на очень долгий срок. К тому же миссис Крауч хотела не только чтобы сын был жив (он и в Азкабане был жив), но и чтобы сын был счастлив. А какие ощущения даёт Империус жертве? Правильно. КА-А-АЙФ. Не был бы Барти Пожирателем смерти — оставался бы до самой смерти счастливым безобидным идиотом.&lt;br /&gt;
* И здесь выходит новая непонятка: раз Непростительное заклятие Империус действует как наркотик, вызывая у жертвы КА-А-АЙФ, почему Пожиратели смерти или другие чёрные маги ни разу не использовали его друг на друга по очереди именно для того, чтобы кайф ловить? Почему Империус не вызывает зависимости? И почему его эффект так легко и быстро проходит?&lt;br /&gt;
** Или Империус вызывает кайф только в первые несколько минут, а потом всё переходит в жуткую депрессию с чувством [[но я должен кричать|невозможности управлять собственным телом]]? Вот это могло бы вызвать серьёзное желание начать сопротивляться.&lt;br /&gt;
** Да, и с какого гиппогрифа Волдеморт на дуэли применил Империус на Гарри? Решил между наносимыми мучениями сделать противнику ''очень хорошо''?&lt;br /&gt;
*** Подчеркнуть боль, не дать к ней привыкнуть.&lt;br /&gt;
**** Вот только он потом ударил не Круциатусом, как два предыдущих раза, а именно Авадой. Впрочем, перед этим Волдеморт как раз на ещё один Круциатус намекнул. Кстати, это единственный Империус, наложенный непосредственно Волдемортом, причём на школьника — и то не получился. Не потому ли Волдеморт поручал накладывать Империус Пожирателям, что сам намного лучше владел Круциатусом и Авадой, а третье Непростительное не очень-то ему давалось?&lt;br /&gt;
***** Отпустите сову — ей больно. Империус Волдеморт исполнил исключительно ради «на колени перед Зодом». А не получился он потому, что у Поттера [[героическая сила воли]].&lt;br /&gt;
****** Никакой совы нет. На колени Поттер падал под Круциатусом, и смысла использовать на него Империус не было вообще никакого. Разве что показать читателям, что Волдеморт и третье Непростительное заклятие знает, как делать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зал Пророчеств в Отделе Тайн ==&lt;br /&gt;
«Снять пророчество с полки может лишь тот, о ком в нём говорится» — в пятой книге Дамблдор говорит об этом прямым текстом. Вопрос на миллион: зачем Отделу Тайн тьма записей пророчеств, с которых даже пыль толком не смахнуть? В чём вообще смысл подобной системы? Ведь пророчества могут быть крайне туманными и с равным успехом подходить тысячам людей и нелюдей по всему миру. Или сбываться [[История повторяется|несколько]] [[Ксерокопированное поколение|раз]] с [[Смена караула|разными действующими лицами]].&lt;br /&gt;
* Это если Дамблдор не врёт, а он может. Другие варианты: имеются некие «коды доступа» для сотрудников Отдела Тайн, о которых простым чародеям знать не положено; предсказатель может дать доступ к заклинанию кому хочет; наконец снять-то может любой, а вот активировать — только упомянутый.&lt;br /&gt;
* Врёт. В процессе побоища в Отделе Тайн все участники «поснимали» с полок кучу пророчеств, просто уронив стеллажи. Многие шары разбились, отрывки соответствующих пророчеств слышал Гарри, то же самое наверняка происходило и с остальными, просто описываются в основном впечатления именно Гарри Поттера. Шансы на то, что все эти пророчества касались тех, кто уронил их с полок, очевидно, нулевые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волшебные палочки и магловская одежда ==&lt;br /&gt;
Как известно из канона и дополнительных материалов, палочки бывают самой разной длины, но в среднем она колеблется в пределах 20-35 сантиметров. Логично, что волшебные мантии имеют соответствующие карманы. Но в книгах регулярно упоминается, что юные маги носят палочки ''в карманах джинсов''. Счастливые обладатели [[мерчандайз]]овых палочек наверняка хоть раз пытались их так «выгуливать». Все остальные могут попробовать ради интереса поносить в кармане обычный карандаш. А потом мысленно умножить его длину и толщину на два. Не слишком-то удобно, верно? В связи с этим вопрос: у магов в джинсах [[hammerspace]]? Или палочки могут [[Это очень сильное колдунство|волшебным образом уменьшаться]] под размер кармана?&lt;br /&gt;
* Учитывая существование такой штуки, как заклятие Незримого Расширения, вариант с хаммерспейсом в джинсовых карманах имеет право на жизнь. Другой вопрос — кто его накладывать будет? Едва ли школьники потянут такое заклинание — уровень не тот. Если они, конечно, не гении колдовства, как Гермиона.&lt;br /&gt;
** В каноне существуют ателье, магазины и целые торговые сети, продающие одежду для магов. Возможно, там есть дополнительные услуги по расширению карманов магловской одежды. Родители-волшебники, желающие сэкономить, могут заколдовывать детскую одежду самостоятельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Является ли Тедди Люпин оборотнем? ==&lt;br /&gt;
Не то чтобы «непонятка», но всё равно довольно интересный момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все ведь помнят, что у Люпина и Тонкс в седьмой книге родился сын? И что характерно, четко упоминалось, что малыш — метаморфомаг, как и его мама. А вот что насчёт оборотнических особенностей? Всё же Люпин — оборотень, и он обоснованно беспокоился по поводу того, что его болезнь может передаться малышу. Или всё же чтобы ребёнок был оборотнем, нужно, чтобы оба родителя были оборотнями?&lt;br /&gt;
* [[Слово Божие]]: Тедди Люпин — не оборотень. Пруф — биография Люпина на Pottermore.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подкидыш Гарри и бюрократия ==&lt;br /&gt;
Сцена оставления маленького Гарри на крыльце под покровом ночи, разумеется, очень трогательна и символична. Но если хоть на секунду задуматься, то решение Дамблдора подкинуть Дурслям ребёнка тайком выглядит [[Что за фигня, автор?|полным безумием]]. Во-первых, Англия в начале ноября, прямо скажем, не курорт — маленький ребёнок мог банально простудиться, несмотря на все одеяла. Во-вторых, даже будь дело жарким летом, действия Дамблдора и ко подпадают под статью «Оставление в опасности». С бесценным Мальчиком-который-выжил, за ночь могло случиться что угодно — даже в самом благополучном пригороде встречаются [[Зловещий бомж|зловещие бомжи]] и бродячие собаки. Можно, конечно, окружить Гарри согревающими и защитными чарами, но не проще ли было перед уходом хотя бы позвонить в дверь, чтобы ребёнок не коротал ночь на крыльце? В-третьих, появление у Дурслей подкидыша на тихой Тисовой улице наверняка наделало немало шума — чай, восьмидесятые на дворе, а не Средние века, когда для опекунства достаточно было честного слова. Отсюда вытекает в-четвёртых — даже если бы Петунья полюбила Гарри с первого взгляда и твёрдо вознамерилась его оставить, бюрократию никто не отменял. Доказать родство с ребёнком и право оформить опеку — тот ещё квест и для ответственных приёмных родителей. О том, каково было Петунье проходить через бюрократический ад с нелюбимым племянником и капризным родным сыном на руках, даже думать не хочется. В связи со всем вышеперечисленным возникает вопрос: что мешало передать Гарри дяде и тёте, скажем, на неделю позже и при свете дня? За это время волшебники могли спокойно оформить все бумаги, а Дамблдор мог бы ''заранее'' написать Петунье и объяснить ситуацию, чтобы миссис Дурсль могла всё взвесить и принять ''осознанное'' решение.&lt;br /&gt;
* Возможно, кроме Дурслей никаких вариантов не было, и надо было их как-то вынудить принять ребёнка? Наплевать на бедного мальчика они бы не смогли — не тот уровень козлизма.&lt;br /&gt;
** Варианты были, это не раз подсвечивает Дамблдор: «Любая волшебная семья почла бы за честь воспитать Гарри, как родного сына».&lt;br /&gt;
** Кстати, а что случилось с родителями Джеймса? Они ведь как-никак тоже для Гарри родня — бабушка и дедушка. Не могли же они умереть от старости (особенно с долголетием волшебников), ибо Джеймс и Лили поженились молодыми, а Гарри родился уже вскоре после этого. Неужто они умерли не своей смертью (погибли в результате несчастного случая или от болезни какой-нибудь), вскоре после выпуска Джеймса из Хогвартса? Или же они отреклись от сына, когда тот решил жениться на «грязнокровке» Лили, и по этой же причине, отреклись и от внука, как от [[бастард]]а?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]]: Джеймс — очень поздний ребёнок. Его родители умерли от драконьей оспы незадолго до свадьбы.&lt;br /&gt;
*** Из зеркала Еиналеж Гарри улыбается старик-дедушка. Годовалый ребёнок должен был запомнить хотя бы его фотографию в родительском доме, чтобы затем «визуализировать» образ в зеркале. Так что в данном случае слово божие в очередной раз занимается латанием дыр в собственной Вселенной, не рассчитанной изначально на что-либо большее, чем детскую сказку про мальчика, едущего в Школу волшебников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблема Кубка Огня ==&lt;br /&gt;
Вопрос, который задавался не единожды и который так и не получил ответа со стороны автора. Так в чем заключается суть контракта с Кубком и почему участник не имеет права в дальнейшем отказаться от участия? Это какая-то разновидность Непреложного обета, где в наказание за невыполнения условий можно в лучшем случае стать сквибом на пожизненно, а в худшем и вовсе двинуть кони? Но кому и зачем понадобилось принуждать чемпионов к участию такими драконовскими методами? Турнир Трёх волшебников — это не Голодные Игры, желающих бороться за честь родной школы там всегда хоть отбавляй. Даже если один из чемпионов вдруг откажется — в чём проблема взять добровольца?&lt;br /&gt;
* Вопрос смело можно ставить шире: зачем вообще нужен Кубок? Как выяснилось, обдурить его не так уж и сложно, было бы желание. И какой толк от артефакта с такой ненадёжной «защитой от дурака»? С тем же успехом имена кандидатов можно собрать в простую картонную коробку, а затем позволить беспристрастному судье вытащить оттуда рандомные.&lt;br /&gt;
** Ещё шире: зачем нужно выбирать одного-единственного чемпиона? Не продуктивнее ли устроить командные соревнования? Это и увлекательнее, чем одиночные забеги, и международные связи явно лучше укрепятся.&lt;br /&gt;
*** Массовая смертность — это плохо. А так один ученик от школы помрет, глядишь, и сойдет за естественную убыль.&lt;br /&gt;
* Возвращаясь к Кубку: предусматривает ли контракт отказ от участия в Турнире по уважительной причине? Вот свалился чемпион перед испытаниями с драконьей оспой, например — что ему в таком случае делать?&lt;br /&gt;
** А ничего. Принесут на старт, он полежит там немного и получит 0 баллов. Магический контракт соблюден, все довольны. Собственно, нечто подобное получилось у Флер Делакур во втором раунде — она вышла на старт, но фактически ничего большего не смогла.&lt;br /&gt;
* А как насчёт дисквалификации участников за нарушение правил Турнира? Если кого-то из чемпионов поймают на жульничестве, расценит ли это Кубок как нарушение контракта? Если нет — то выходит, что создатели Кубка [[Сам себя перехитрил|сами себя перехитрили]]: чемпионы при таком раскладе фактически получают карт-бланш на любые нечестные уловки.&lt;br /&gt;
** Ну так Хмури (кто бы там под его именем не скрывался) открытым текстом это и сообщает: жульничество всегда было важной частью Турнира.&lt;br /&gt;
*** Ну… Шулерство тоже важная часть карточных игр и в целом, все прекрасно знают, что так можно попробовать. Но если поймают — люлей таки выпишут. Навряд-ли в этом соревновании (спорт, как ни крути. Да ещё и публичный) иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надомное магическое образование ==&lt;br /&gt;
Из дополнительных материалов известно, что в мире существует 11 крупнейших и старейших школ волшебства. Плюс непостоянное количество местечковых учебных заведений из серии «[[Версия для бедных|труба пониже, дым пожиже]]». Но при этом во многих странах, где своих крупных школ нет, волшебники предпочитают обучать детей магическим дисциплинам на дому с помощью приходящих преподавателей. Для чистокровных и полукровок, это, может быть, и не самый плохой вариант. Но для маглорождённых такая система должна быть дико неудобна. Найти детям хороших учителей хотя бы по основным предметам — уже весьма нетривиальный квест для родственников-маглов, даже при условии помощи местного волшебного минобра. Ведь квалификацию педагогов маглы при всём желании проверить не смогут. К слову о квалификации. Где и как юные волшебники должны подтверждать полученные знания? Сдавать экзамены в ближайшей крупной школе? Или выступать перед специально созданной комиссией? Наконец, как насчёт социализации? С таким подходом юные маги неизбежно выпадут из магловского мира (хотя бы частично), а в магический толком влиться не смогут. Одна надежда на какие-нибудь волшебные летние лагеря.&lt;br /&gt;
** В мире должна быть целая куча, так сказать, неучтённых волшебников, которые ни в какую специальную школу не ходили, а получили базовые знания, скажем, от родителей. Например, если семья слишком бедная, или слишком далеко живёт, или родители упоротые ретрограды (никто же не думает всерьёз, что Марволо Гонт отправлял своих детей в Хогвартс? Но волшебниками от этого они быть не перестали). Судя по лору, любой волшебник должен пройти официальное обучение — а если он вылетит из школы (а сделать это в определённые моменты не просто, а очень просто) — ему торжественно ломают палочку и запрещают колдовать. Стоп. А как быть с теми, кто в школу вообще не ходил? Им не продают палочку? Так палочку можно заиметь неучтённую: купить (примерно как покупают «левые» sim-карты в странах, где они продаются по паспорту), украсть, изготовить самому. Да, эта палочка будет не так эффективна — но всяко лучше, чем никакой. А уж в умелых руках чужая палочка куда сильнее, чем в корявых — своя. Волшебники, которые не учились в школах — головная боль для Министерства. Их тяжело контролировать, и они вполне могут наворотить дел.&lt;br /&gt;
*** Ещё одна головная боль — волшебники, которые слишком сильны, чтобы считаться сквибами, но недостаточно одарены для зачисления в престижную школу. Детская стихийная магия, пусть и слабая, никуда не девается, её нужно учиться контролировать. Но что делать, если школьную программу условного Хогвартса такой ребёнок не потянет при всём желании? Есть ли среди небольших школ хоть какой-то аналог ПТУ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непреложный Обет ==&lt;br /&gt;
Немалая часть сюжета «Принца-полукровки» вертится вокруг этой магической клятвы Снейпа помочь Драко убить Дамблдора. В случае нарушения Обета Северуса ждёт смерть, судя по всему — мгновенная. В фильме [[Фантастические твари: Преступления Гриндевальда]] мы встречаем Юсуфа Каму, который тоже принёс Обет: отомстить Корвусу Лестрейнджу-старшему, убив того, кто ему дорог. Но ближе к финалу внезапно (для зрителей) выясняется, что на момент текущих событий Лестрейндж-старший уже давно покоится в фамильном склепе на Пер-Лашез. Юсуф Кама, живущий в Париже и одержимый местью, не мог этого не знать. Но разве в подобных случаях Обет не должен аннулироваться автоматически? Ведь смысл убийства Корвуса-младшего был в том, чтобы заставить Лестрейнджа страдать. Потенциальный страдалец уже мёртв, от любых действий Юсуфа ему ни холодно, ни жарко. Тем не менее, Юсуф с сожалением говорит, что всё ещё «связан Обетом» и поэтому, дескать, вынужден убить Криденса. Как это вообще работает? Получается, если бы Дамблдор погиб без участия Драко и Снейпа (например, в пещере с инферналами), Снейп был бы всё равно связан Обетом, который не в силах исполнить?&lt;br /&gt;
* Да, все верно. Обет это ТВОЯ клятва с наказанием и условием срабатывания. То есть от внешних признаков он не зависит. По идее можно дать невыполнимый обет (завтра сходить пешком на Луну) и умереть от невозможности его выполнить. Если бы Юсуф поклялся заставить страдать Корвуса то после его смерти сам бы пал от осознания невозможности выполнить обет. Но он поклялся убить, следовательно он может выполнить обет пока существует кто то кто был дорог Корвусу. Видимо от обета нельзя освободится, на то он и нерушимый… Но сила принуждения, как это любят описывать в фанфиках, отсутствует или крайне слаба, Дамби на башне пришлось уговаривать Снейпа…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему не заручиться военной помощью магглов? ==&lt;br /&gt;
Точнее — объяснить магглам ситуацию с Пожирателями Смерти и прочими злодеями, одновременно прислав магглам научно доказуемые и однозначные доказательства существования магии? Те в свою очередь не потерпят существования на своей территории, по факту, злобствующей террористической организации — и перебросят войска из Обычной Британии в Магическую Британию для борьбы с врагом. Заодно хороший повод отменить этот глупый Статут О Секретности — ибо он ещё как-то мог быть оправдан во времена Средневековья, из-за боязни различных Инквизиций и просто невеж, ''когда Статута ещё не было'' — но ''уже к моменту самого принятия Статута'' (ренессанс) Статут стал заведомо бессмысленным и только мешающимся (с [[Средневековые дебилы|древними магглами]] волшебники как-то уживались и без всяких Статутов — значит, с современными просвещенными людьми дело должно обстоять ещё легче); да и все равно этот Стутут все постоянно нарушают и ходят к премьерам в гости, и никто не жалуется.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Непонятки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Гарри Поттер}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE&amp;diff=343573</id>
		<title>Копирование — это просто</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE&amp;diff=343573"/>
		<updated>2025-08-24T13:14:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Пятиминутка реальности: мысленный эксперимент */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Goodenough}}&lt;br /&gt;
{{Q|В Фау-2 использовалось более ста сортов стали, при том что в СССР на тот момент всего несколько десятков сортов было (и не факт, что среди них были аналоги сортов, использовавшихся в Фау-2). Т. е. копирование Фау-2 это не просто «взяли чертежи и перевели с немецкого на русский», а громадный объем работы в области металлургии, материаловедения и металлообработки. Не говоря уже про работы «напрямую» связанные с самой ракетой.|[http://geektimes.ru/post/288366/#comment_10032360 С Geektimes]}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Копипаста.png|240px|thumb|righg|Любимый метод многих неучей]]&lt;br /&gt;
Именно то, что написано на упаковке: стоит какой-то технологии попасть в руки самой отсталой цивилизации — '''скопировать её им ничего не стоит'''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее распространено в американском творчестве, где вдобавок считается хорошим способом показать отсталость, несамостоятельность и полное убожество цивилизации N, скопировавшей что-либо, если не всё, у цивилизации M. На человечество, что характерно, подобные обвинения [[Двойная мораль|не распространяются]], даже когда копирование имеет место.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пятиминутка реальности: мысленный эксперимент ==&lt;br /&gt;
В реальном мире, как бы смешно ни звучало, копирование говорит как минимум о примерном соответствии технологического уровня. Прежде всего потому, что схема сборки устройства гораздо менее важна по сравнению с материалами, а их просто так не скопируешь, даже имея при себе — тут требуется и анализ, и адекватное воспроизведение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А воспроизвести материал может быть очень как непросто, даже если ты точно понял, что это. Атомная бомба — штука очень и очень простая. В простейшем виде два шарика из обогащённого урана, один из которых силой взрыва вгоняется в другой. Просто? Теперь берите и сделайте эти два шарика из урана. Постройте реакторы, центрифуги и вот это вот все, и не забудьте про теоретическую физику процесса, которая тоже требует научной школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ладно, к черту эти ядерную физику. Дадим деревенскому кузнецу, привыкшему работать с чем-то, напоминающим низкоуглеродистую сталь, слиток стали высокоуглеродистой.&amp;lt;ref&amp;gt;Возможно пример не самый удачный, потому как с чугуном и его хрупкостью деревенские кузнецы зачастую всё же знакомы были как минимум оттого, что при выплавке ''«железа»'' из руды классической примитивной печью получается в первую очередь именно чугун, в котором так много углерода, что его даже сталью назвать нельзя — и именно прокаливанием и проковкой в самом примитивном варианте избыток углерода и устранялся, чтобы получилась не такая жёсткая, но гораздо более прочная сталь. А вот если вы всю жизнь работавшему только с [[w:Гематит|красным]] и [[w:Магнетит|магнитным]] железняками (а то даже и с ''«[[w:Болотная руда|болотной рудой]]»'') кузнецу подсунете [[w:Пирит|железный колчедан]] и скажете, что это тоже руда, из которой тоже можно выплавить железо, результат переработки через какое-то время прилетит вам в лоб, потому как удаление излишков серы на порядок сложнее удаления излишков кислорода, а качество стали они портят очень сильно.&amp;lt;/ref&amp;gt; При попытке закалить его так, как привык, он получит не изделие из высокоуглеродистой стали, а кусок говна на лопате.&amp;lt;ref&amp;gt;Тут главная подлянка кроется в карбиде железа, также известном как цементит. Это вполне себе нормальный и ни капельки не экзотический карбид тяжёлого металла с ромбической кристаллической решёткой — вот только его стабильность оставляет желать лучшего, из-за чего его крупный кристалл при нагреве распадается на мешанину графита, чистого железа, мелких кристаллов карбида железа и всяческого кристаллографического [[гуро]] из их сочетаний — ситуация настолько тяжёлая, что для сортов комбинаций введена своя классификация, потому как у них формируются свои зернистые структуры (не совсем кристаллические решётки, потому как состоят из комбинаций кристаллов — скорее ближе к структурам горных пород) со своими свойствами в зависимости от типов и размеров зёрен (а потом из этих зёрен формируются новые структуры следующего порядка). Более детально масштаб бедствия можно рассмотреть на [[w:Диаграмма состояния сплавов железо-углерод|соответствующей диаграме]]. Вкратце можно увидеть ключевые моменты в [[w:Точки Чернова|списке ключевых точек оной диаграмы]]. То есть то, что обычно описывают как ''«сплав железа с углеродом»'', по существу является твёрдой эмульсией твёрдых эмульсий в твёрдых эмульсиях — и одной из главных задач металловедения на протяжении многих веков (потом и другие задачки добавились, но это потом) было научиться это эмульгировать таким образом, чтобы результат и не мялся, и не трескался.&amp;lt;/ref&amp;gt; Нечто вроде как металл, но почему-то покрытый вкраплениями цельных скоплений углерода, еще и ломучий как незнамо что&amp;lt;ref&amp;gt;Для справки — у ''каждого'' стального сплава есть свои параметры обработки — температура и время закалки, отпуска, обрабатывается ли он в холодном либо горячем состоянии… И у советских их можно невозбранно посмотреть. Всё это — достижение многих десятилетий металлургии. Ах да, а ещё без [[Обязательные побочные способности|высокотемпературных градусников и часов точности хотя бы плюс-минус пять минут]] всё это получится оценить строго буквально «на глазок», с соответствующими результатами.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Казалось бы — пластина для латного доспеха. Ну возьми кусок металла, да раскатай в пластину. Угу, только нам по условиям задачи, нужна не просто пластина, а пластина с определенными свойствами прочности. Плюс к тому, металла не так уж, чтобы дофига, и стоит он не так уж, чтобы нифига, так что на эксперименты пускать то, что можно пустить на товар, смогут не только лишь все.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Или просто посмотрите ролик, как кузнецы ради смеха делали орочью чоппу из вахи, оцените сложность и объём работ ради одного несчастного тесака, и потом скажите что-то на тему сборки из подручного хлама. Разве что на силе вааааггхххаа. Таки не зря в металлобработке есть инженер-конструктор, который разрабатывает ЧТО сделать, и инженер-технолог, который разрабатывает КАК сделать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усложняем эксперимент. На самозарядную винтовку Токарева СВТ требовалось 14 (!) марок стали. Казалось бы, сталь и сталь… Самый простой и понятный пример — китайский ширпотреб. Копируется с различных изделий западной промышленности, в ход идёт самая дешёвая пластмасса. Сколько служит китайская пластмасса по сравнению с западными оригиналами? Вот то-то же. Другой пример — оружие. В железный век на него шла самая качественная сталь, что могли сделать кузнецы. Сколько раз средний меч будет изогнут за свою «жизнь», сто, тысячу? А для банальной рессоры или любой другой пружины нужна сталь, выдерживающая ''миллионы'' циклов воздействия, и без пружин невозможно абсолютное большинство современных механизмов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А главное в техническом развитии, по крайней мере в Новом времени — средства производства: многие изобретения просто не могли быть внедрены как раз из-за их отсутствия. Это можно понять на примере казнозарядных винтовок. Принцип, используемый в винтовке Фергюсона, появился ещё в 1731 году (система Сакса), в металле воплощён во время Войны за независимость в США (100 шт.), а серийное развитие получил в 1849 году в винтовке системы Шарпса и Спенсера 1860 года. Вот так возможности производства определяют техническое развитие. Это при том, что страшная секретная технология, мешавшая серийному выпуску в 1731 году сводилась… К нарезанию запирающего затвор винта! А что, это сейчас на каждом токарном станке можно. А тогда нет&amp;lt;ref&amp;gt;В токарном станке, известном с древнего Египта, резец прижимался к детали вручную и вручную же перемещался, точность зависела исключительно от прямоты рук мастера, отчего нарезание винта было задачкой очень не для всех. Нарезание винтовой резьбы без танцев с бубном требовало токарно-винторезного станка с механизированным суппортом (копировальный палец и суппорт приводились в движение одним ходовым винтом, но с разным шагом нарезки под резцом и под копиром. Таким образом обеспечивается автоматическое перемещение суппорта вдоль оси обрабатываемой заготовки), изобретенного и внедренного только в 1802 (!) году. Утверждается также, что сама конструкция была изобретена личным токарем Петра I Нартовым в 1721 году, и, несмотря на усовершенствования, в целом с тех пор такой же и осталась). З.Ы. Резьба в стволе нарезается совершенно другим способом — путем накручивания ствола на стержень с торчащими из него резцами&amp;lt;/ref&amp;gt;. Плюс к тому, надо понимать, что «возможно в принципе» и «возможно на практике» это не одно и то же, изделие должно быть не только технически выполнимым, но и стоимость его производства должны быть чем-то оправданы. Если попавший в прошлое ТТ будет вытачивать один на всю Францию часовой мастер по одному пистолету в год, каждый рыцарь с ним бегать не будет, и даже самые крутые год поиграются и забудут. Да что там оружие, подумаем о патронах! Точнее, о том, как приходилось извращаться оружейникам почти всю середину XIX века со всякими там бумажными самокрутками, пока промышленность дозрела до производства патронов в их нынешнем виде. Так что не особо рассчитывайте на латунь в XIII веке.&lt;br /&gt;
* Да что там XIX век, США, вступив во Вторую Мировую, обнаружили, что пулеметами у них числятся странный реликт Первой Мировой (создавался как автоматическая винтовка, получился ручной пулемет с переусложненной ради снижения скорострельности механикой) М1918 в роли ручного и М1919А6 в роли тяжелого ручного, который был ручным только потому, что к станковому пулемету М1919А4 прикрутили саморезами приклад и сошки. Очень понравился немецкий MG-42, настолько, что изучался вопрос о копировании… Но оказался слишком сложным и дорогим. И это притом, что дорогим для небедных США, а в Германии он был упрощенной и удешевленной (!!!) альтернативой MG-34. Многие полагают, кстати о немцах, что произведя вместо «Тигров» и «Пантер» на те же деньги Т-IV, немцы могли продержаться дольше… Вот только производство танков в Германии было серьезно ограничено в том числе архаичным стапельным типом сборки вместо конвейерного.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И не забываем о возможности производства в целом. Мы же помним, что новейший истребитель когда-то был рудой, скрытой под миллионами тонн породы? Что нужен рудник, горно-обогатительный комбинат, металлоплавильные заводы, не говоря уже об источниках энергии и системе подготовки сотрудников. Цивилизация несопоставимого уровня такого не потянет, никакими ордами рабов с молотками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С высокими технологиями всё ещё сложнее. Для начала их нужно опробовать, затем исследовать, затем придумать, как воспроизвести. Скажем, отправим двух неодушевленных [[Попаданец|попаданцев]] в идеальном техническом состоянии из нашего времени в прошлое. Первый — это самый обычный современный планшет, один из тех, что в Китае делаются миллионными партиями на десятках и сотнях заводов, и стоит всего как 1000 буханок хлеба или 50 банок красной икры сомнительного качества. Второй — автомат Калашникова образца 74-го года с полным магазином, тот самый, который делается по всему миру, невероятно прост и надёжен в эксплуатации. Какая же судьба их ждёт? А всё зависит от того, в какую эпоху они попадут и в насколько благоприятные обстоятельства. Чтобы дать хоть какой-то шанс, примем, что обстоятельства самые удачные — артефакт попал к местной интеллектуальной элите. Пройдёмся по примерам:&lt;br /&gt;
* [[Старше, чем грязь|Первобытный строй]]. Судьба обоих печальна в любом случае. Что касается планшета, то местный шаман или вообще не активирует устройство никак и будет использовать его как лопатку или поднос, или случайно всё же активирует, перепугается из-за вспышки света и раздолбает. Устройство даже опробовано не будет. Автомат будет использоваться в качестве дубинки — эффективность приклада первобытные люди оценят. Если и сделают выстрел, то совершенно случайно, а затем, испугавшись грома, выкинут диковинку. Либо, если уж очень сильно повезёт, и они поймут, что «гром» может убить человека или зверя наповал, оставят где-нибудь на чёрный день, но как только магазин опустеет, снова будут использовать АК как дубинку. Но, больше всего понравится штык нож от автомата, но когда он затупится они его даже заточить не смогут, так как не знают как точить&amp;lt;ref&amp;gt;у туземцев, впервые познакомившихся с металлическим оружием, действительно были серьёзные проблемы с заточкой, потому что каменные орудия затачивают иначе: не трением об другой камень, а ударами другого камня так чтобы скалывались острые осколки&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* [[Старше, чем феодализм|Античность]]. Чуть получше. Планшета сообразительные и пытливые современники Архимеда или Платона, вполне возможно, не испугаются, и до того, как аккумулятор разрядится, успеют заметить, что экран реагирует на касания и что при нажатии на иконки что-то происходит, увидят пару фотографий и проиграют пару музыкальных треков. Собственно, всё. Опробовать успеют, запитать заново и хоть как-то продвинуться дальше — вряд ли. И будет он пылиться в каком-нибудь храме, разлагаясь под воздействием неудачной среды хранения и времени. У автомата смогут разобраться в работе механизмов УСМ и узла запирания и, возможно, найдут применение некоторым решениям. В лучшем случае — поймут принцип действия газового двигателя.&lt;br /&gt;
* [[Старше, чем печать|Средневековье]]. Здесь результаты могут разниться. Если планшет попадет к адекватным монахам или местным алхимикам, то будут экспериментировать, но вряд ли с большим успехом, чем в Древнем Мире. Снова никакого продвижения цивилизации. В лучшем случае, технология защёлок, на которых крепится задняя крышка, таки может быть исследована и успешно внедрена, ибо восприимчивость к новым технологиям больше, чем в античность, где балом правит рабский труд. Качество стали, из которой сделан автомат, определённо заинтересуют кузнецов и/или алхимиков, но повторить её они не смогут и даже с переплавкой на что-то полезное в средневековом хозяйстве будут проблемы. Если уже открыт порох, конструкция цельного патрона может подкинуть пару идей с разрывными снарядами для примитивной артиллерии, а дизайн оружия — использоваться при изготовлении первых аркебуз и для новой системы крепления штыка (до привычных нам прикладов додумались не сразу, и штыки сначала запихивали в ствол, а не крепили к нему). Но если монахи неадекватные — сожгут или переплавят (схожая судьба ждёт и планшет в тех же руках). Продвижение есть, но минимальное.&lt;br /&gt;
* Ладно, сбавим уровень издевательств. [[Старше, чем радио|Викторианская эпоха]]. Вот тут наших героев уже может ждать какое-то признание. Планшет включили, им поиграли, он выключился… Но тут уже хотя бы знают, что такое электрический ток, при некоторой удаче опознают аккумулятор и подберут ему какую-то замену до того, как спалят устройство. Ну, поиграют им уже не несколько часов, а несколько лет. Методы организации доступа к информации будут замечены, но применить их где-то ещё будет сложно. Собственно, всё. Напрограммировать что-то новое шансов нет, а из того, что есть, практической пользы немного. Беспроводные технологии передачи данных не исследовать из-за того, что второй источник излучения такой же частоты не собрать. Игрушки, картинки, музыка… Искусству идеи, может, подбросят, но вряд ли современной науке. Разве что на планшете случайно окажутся электронные версии книг с формулами и чертежами, доступные оффлайн. А вот отдельные детали вполне могут послужить прогрессу. Чипы исследовать никак — оптические микроскопы тут не помощники (размеры элементов на чипе меньше, чем длина электромагнитной волны видимого света, рассмотреть их невозможно в принципе), а электронных ещё нету. Заставить их делать что-то ещё — тоже маловероятно. Скорее всего, продвинется химия: из чего сделан тот самый аккумулятор, понять всё же удастся, да и какие-то материалы тоже будут интересны. Идея печатной платы тоже имеет шансы прижиться. Ну и ещё какие-нибудь отдельные элементы и технологии также могут быть воспроизведены, но явно не весь планшет. Итого: планшет будет как-то опробован, исследованы будут только отдельные элементы, но не всё устройство в целом, ну и потенциально воспроизведены будут тоже только отдельные элементы. А вот с автоматом уже получше: для него смогут изготовить патроны, конструкция ствола и ударно-спускового механизма и ряд других технических особенностей могут быть переняты, вполне возможно, что на рубеже веков уже сделают что-то похожее на автомат, и то он будет в лучшем случае только у командиров взводов.&amp;lt;ref&amp;gt;Стоит отметить, «что-то похожее на автомат» на рубеже веков уже производилось серийно в виде охотничьих самозарядных карабинов, и вяло проползало на вооружение армий разных небольших государств. Почти все конструкции огнестрельного оружия были изобретены за вторую половину XIX века, дальше лишь совершенствовались и ''упрощались'' — да, да. Пулемет Калашникова Модернизированный технически гораздо проще, чем Пулемет Максима. А сделать его детали можно только на более совершенном оборудовании.&amp;lt;/ref&amp;gt; Некоторые элементы конструкции автомата помогут в сборке пулеметов; в частности, идея того что [[А что, так можно было?!|пулемет можно поставить на винтовочное ложе, а не громоздкий лафет]], очень понравится генералам — и варианты ручных пулеметов Максима (MG 08/15 1915, пулемет Максима-Токарева 1924, и т. п.) появятся раньше времени, в ≈1884.&lt;br /&gt;
* 1940-е… Ну уж нет, опять [[Закон Годвина для путешествий во времени|Гитлер победит]]. [[Старше, чем Интернет|1960-е]]! А вот тут уже начинается история поинтереснее. Что такое электротехника, народ знает, печатной плате уже не удивятся, удивится её сложности. Экран впечатлит, конечно, но самое интересное откроется, когда разберутся с чипами. А разобраться принципиальные шансы есть — уже изобретены электронные микроскопы. И с интерфейсами чипов тоже шансы разобраться появляются, ведь уже понемногу появляются персональные компьютеры. И кто-то заимеет-таки себе самый мощный калькулятор в мире на ближайшие лет пятнадцать. Но одно дело разобраться, как работает, и совсем другое — воспроизвести. Для примера: передовой (для своего времени) чип Intel 4004 1971 года выпуска имеет размер элемента 10 000 нм, современный, используемый в планшетах класса «китайский ширпотреб» — 50 нм.&amp;lt;ref&amp;gt;Cегодняшние «нанометры техпроцесса» — чистая рекламная уловка, настоящие размеры элементов колеблются довольно значительно, но упираются в 10-20 нм ввиду физических ограничений по теплу и квантовых по туннелированию.&amp;lt;/ref&amp;gt; Для технологии производства это целая пропасть, примерно как между античной кузницей и передовым ЧПУ-фрезером в среде инертного газа, и эта цивилизация пока понятия не имеет, как эту пропасть перешагнуть. Но живой рабочий образец уж точно приблизит день, когда первый аналог сойдёт с конвейера, и сам лично будет участвовать в тысячах необходимых для этого расчётов. И до аналога действительно ждать придётся уже не 50 лет, а лет 20-30 (ускорив науку в 1,(6)-2,5 раза), но точно не год и не два. Да, здесь планшет ждут признание, понимание и вполне возможно даже толпа детишек при жизни (клонированных, конечно, ну да кремниевое сердце и таким порадуется). Автомату Калашникова здесь никто не удивится, потому что его уже изобрели. Удивятся его калибру: автомат наверняка попадет на полигон для сравнительных испытаний с уже существующим калибра 7,62 и поспособствует ускоренному переходу на новый боеприпас: имеющиеся технологии уже позволяют его просто скопировать. Более новые модификации и [[Тактикул|обвесы]] максимум ускорят появление этих самых модификаций и обвесов; более новые электронные системы (лазерный целеуказатель, компьютеризированный прицел, тепловизор, прибор ночного видения, и т. п.) постигнет примерно та же судьба что и планшет.&lt;br /&gt;
* Современность, этак 1990—2010… Переборщили; АК-74 уже устарел, и в науке помочь не может. Но планшет, выпущенный на 10-30 лет позже, все ещё ускорит развитие техники. Непосредственно в расчетах он сможет сильно помочь, лишь если выпущен лет на 20+ позже — но вот разбираться в его работе и делать аналоги будет куда проще. При отправке планшета 2020-го года в 1990-й, планшеты уровня 2020-го появятся ближе к ≈2002—2008 году. Планшет 2020-го в 2000-м — будет скопирован в ≈2008-2012. Планшет 2020-го в 2010-м — не без сложностей, но все же — могут взять и скопировать года через ≈4-6. Планшет 2020-го в 2018-м смогут скопировать через год, или вовсе немедленно — но результат в этом случае мизерный, так как уже изобретены планшеты получше этого.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уже начинает рисоваться общая картина? Понять технологии появляются шансы, только когда рядом есть хоть какие-то аналоги, пусть и дико примитивные. Есть под рукой гальванический элемент — как-то поймём устройство аккумулятора. Есть под рукой кремниевый чип — получаем шансы разобраться и с на порядки более продвинутым чипом. И заметим, мы имеем дело с исследованием прямых потомков ''наших же'' технологий. Есть только рычаг, блок да винт — ну и новым защёлкам порадуемся. С автоматом, как устройством чисто механическим, всё проще: научиться им пользоваться можно, а вот воспроизвести хотя бы боеприпасы — это уже крайне сложная задача, а в доиндустриальном обществе и вовсе невыполнимая.&amp;lt;ref&amp;gt;На один патрон для АК нужны: две разные марки стали, латунь (томпак), свинец, нитропорох (внезапно это всего лишь растворенная в азотной кислоте вата… А правильно растворить в азотной кислоте вату — целая наука, ибо в ходе реакции выделяется вода, разводящая готовый продукт и замедляющая реакцию) и гремучий состав для капсюля (то есть прокачавшаяся до химии алхимия: нужно знать серную и азотную кислоты, щёлочи и как следствие глицерин, вазелин, и как минимум гремучую ртуть, а если хочется не иметь несколько разных головняков, то лучше целый химзавод разной гадости). Если хочется почуствовать, каково будет попаданцу поднимать всё это даже в готовом к индустриализации обществе — добро пожаловать в [[Factorio|Pyanodon]].&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые технические решения вообще нереально понять без контекста. Пример всё с тем же автоматом: для чего нужны продольные канавки на прикладе АК74? IRL американцы эту загадку решить не смогли, хотя у них были все входные данные. Предположения строились самые разные: для облегчения (на несколько граммов? Где смысл?), для удобства удержания (так всё равно неудобно же, да и держат за шейку приклада), для гипотетического фиксатора в оружейной пирамиде (осмотрели советские пирамиды, фиксаторов не нашли). До идеи соотнести массы АК74 и АКМ не додумались (по условиям конкурсных требований новый автомат при более толстых стенках ствола не должен быть тяжелее предшественника: несмотря на более лёгкий магазин, несколько лишних грамм оставалось — и их сняли с приклада). Разгадать эту загадку, не имея АКМ под рукой и не зная специфики советских армейских конкурсов, вряд ли вообще возможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А если технологии вообще чужие? Что, если аналогов здесь просто нет? Мы не просто не знаем, как это работает, всё гораздо хуже — мы не знаем, что это вообще такое и что оно делает. А учитывая, что мы еще и не знаем, как ее исследовать, скорее всего, просто сломаем до основания. Так, попытавшись проанализировать химическим путём чип, можно запросто его испортить. Или не зная, как вообще обращаться с техникой, двинуть по ней дубиной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще часто встречающееся объяснение — нашли чертеж (привет, Вархаммер 40000!) и тупо воспроизвели, не понимая, что это. Что никак не снимает потребности иметь возможность понять что нарисовано на чертеже, что оно делает и как это производить. Да и возможность даже прочитать чертеж, не зная языка и не имея соответствующего образования… Сторонникам того, что так можно, предлагаем так и сделать. Найдите чертеж с подписями и обозначениями на Японском чего-нибудь, в чем вы не разбираетесь и попробуйте разобраться. А с инопланетным — помножьте усилия на 10. Вот вы знаете, что такое 36ДТХЮ? А это сплав, указанный в чертеже. А знаете, что такого сплава быть не может в принципе&amp;lt;ref&amp;gt;36 % меди, 1 % титана, 1 % хрома и 1 % алюминия, остальное — железо, которое в индексах сплавов не обозначается(!), а [[Atlas Shrugged|с медью не сплавляется]]. Сплавляется с алюминием (и используется в качестве легирующей добавки в алюминиевой бронзе — тот ещё сплав для обработки), но не в таких низких количествах последнего — чугаль (19-30 % алюминия, 1,6-2,5 % углерода, остальное железо) ещё плавится, а алфер (13 % алюминия) приходится спекать.&amp;lt;/ref&amp;gt;? И даже единицы измерения — скажете, да какая разница, понятно же, плюс-минус лапоть? А ведь даже перевод чертежей из дюймовой системы в метрическую — тот еще танец с бубном. Даже если делают грамотные инженеры, которые знают, что такое дюйм и что такое сантиметр&amp;lt;ref&amp;gt;Основная проблема не в переводе одних единиц в другие, а в несоответствии стандартных рядов размеров разной системы величин. Например, на чертеже указана толщина стального листа листа 3/8 дюйма, если считать в миллиметрах, то это 9,525 мм, но такой толщины в стандартном метрическом сортаменте нет, есть 9 и 10. Причём лист 9 мм может оказаться недостаточно прочным, а 10 мм — излишне тяжёлым (как и произошло при копировании одного американского [[Иронический эрратив|шумалёта]]). И это только верхушка айсберга.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Более того, не стоит и забывать об гносеологических проблемах. Даже в реальности Прогресс и его плоды стали восприниматься как безусловная ценность только ближе к середине XX века (да и то, только при [[Упростили и опошлили|крайнем упрощении-обобщении]], если не вдаваться в этические вопросы, например), а до этого — ну как повезёт. Так что не исключена ситуация, что адресат нашего послания, даже если он сможет понять (особенно если он сможет понять!) как устроенна эта Странная Чужеродная Штуковина, испытает вовсе не чувство восторга, а дикий ужас от того что людей можно убивать не в ближнем бою, а исподтишка за километр. И в итоге поступит как лубочный китайский император&amp;lt;ref&amp;gt;Ну или как Александр Македонский в «Таис Афинской» Ефремова.&amp;lt;/ref&amp;gt;, повелевший казнить изобретателя хитроумной вещицы дабы её появление и уж тем более запуск «в серию» не изменило мир в худшую сторону. [[Педаль в пол]] — та же судьба, пусть и в смягченной форме поначалу ожидала многие вполне себе соответствующие техническому укладу новшества — будь то арбалеты, порох, печатный станок и даже бытовая звукозаписывающая аппаратура. И что характерно, по той же причине — слишком уж [[Неизвестность пугает больше|непредсказуемыми]] изменениями они грозили устоявшемуся миропорядку. Но если более-менее понятным вещам люди готовы простить изменение глобальных социальных правил игры, то таинственным артефактам таких поблажек не будет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что? Всё ещё хочется рыцарей с планшетами? Тогда ваш [[протагонист]]-[[попаданец]] — это не один планшет или автомат, а целая [[Factorio|сеть заводов по производству этих самых планшетов/автоматов, от руды к материалам, конструктивным элементам и сборке]], причём вместе с персоналом и взводом охраны, чтобы отбиваться от некомпетентных [[Толпа с вилами|толп с вилами и факелами]]. А местных придётся познакомить с основными принципами работы и обучить базовым навыкам и приёмам пользования новыми вундервафлями. Ну ладно, просто научим их, как пользоваться этими дарами и не ломать их с первого раза, — а принципы устройства сих «гром-палок» и «волшебных зеркалец» до поры до времени [[:tv:ClarkesThirdLaw|будем, по заветам дедушки Кларка, списывать]] на «[[очень сильное колдунство|it’s a kind of magic]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{spoiler|Ну или да, беспроигрышный и безопасный вариант — «настоящее/будущее с [[В будущем одеваются как в прошлом|ряжеными]] [[Крутой в историческом костюме|под ретро]]» (объяснить возвращение в моду нарядов и опционально нравов XIV или XIX века, пожалуй, будет проще, чем массовое производство калашей да айфонов в условно средневековом/викторианском мире). But that's a completely different story…}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но если отправить в прошлое что-то простое и в то же время сильно двигающее науку вперёд (примитивный паровой двигатель в Древнюю Грецию), можно достичь некоторого прогресса. Возможно даже, такой двигатель начнут использовать на практике — ведь в той же Греции Герон почти подошёл к созданию такого двигателя и уже создал паровую турбину. Правда, из-за того, что в Греции было распространено [[рабство]], двигатель должен был преодолеть порог выгоды относительно рабов, чтобы стать практически используемым. Но Герон как раз подтверждает то правило, что было написано выше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И вообще, для развития нужен станок, например, фрезерный или ткацкий — тогда возможно будет начать промышленную революцию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* [[Марк Твен]], «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» — герой вполне успешно внедряет технологии второй половины XIX в. и даже пересаживает рыцарей на велосипеды. Но имено что внедряет сам, поскольку знает их досконально. Для аборигенов они остаются волшебством.&lt;br /&gt;
* «[[Алиса Селезнева|Путешествие Алисы]]» — в принципе, можно поверить, что от соседней галактики Млечный Путь отстает на пол-шага, и галактий ака абсолютное топливо — что-то такое, до чего «наши» и так бы через пару лет додумались (хотя финальная сцена, в которой выясняется, что формула пошла в дело '''сразу''', все равно вызывает сомнения). Но какой прок от формулы парочке пиратов, у которых ну явно нет ни оборудования, ни знаний ни для синтеза сложного вещества (это если топливо вообще химическое, во что верится с трудом; хотя имелось в виду, скорее всего, действительно химическое), ни для закладки или глубокой модификации корабля. Можно, конечно, предположить, что просто чтобы продать, но поиски ответа на вопрос, кому, ведут к параду необузданных догадок. Более реалистичный вариант (популярный в фаноне) — пираты отлично знали, что ничего у них не выйдет, а реальной целью похищения была месть.&lt;br /&gt;
** Имея формулу и деньги, пираты могли в принципе заказать производство кому-то — как минимум тем же, кто им корабли чинит, оружие/боеприпасы продает и т. п.&lt;br /&gt;
** Вам напомнить про пиратскую империю, возглавляемую матерью Крысса? Она вполне себе процветала в то время, а учёные и технари там точно были.&lt;br /&gt;
** Кстати, именно в «Путешествии» — Крыс и Весельчак далеко не парочка космических бомжей, какими они предстают в «Сто лет тому вперёд». У них есть роботы-помощники, весьма высокотехнологичная база — не исключено, что и лаборатория там была.&lt;br /&gt;
* Урсула ле Гуинн — технологический уровень расы Гдема искусственно поднят до индустриального земными колонистами. Сами аборигены смутно представляют, как работают анабиозные камеры, буровое оборудование и даже орбитальный челнок, на котором можно (в автоматическом режиме) слетать к землянам на базу.&lt;br /&gt;
** Колонистами? Колонии на планете Роканнона — не было. Сначала были исследователи а потом просто визиты наблюдателей. На «челноке» слетать можно на ближайшую колонию. За ночь. Бортового времени. Потому что это не челнок а звездолет-автомат. Роканнон хотел доступ к нему получить чтобы использовать именно как планетарный челнок но не получилось.&lt;br /&gt;
* «[[Vorkosigan Saga|Сага о Форкосиганах]]»: прямо не говорится, но как иначе Барраяр за 40 лет умудрился выйти из XVIII века сразу в XXIX, да ещё и стать межзвёздной империей, да ещё и [[Сарказм|приятно удивить]] своего основного противника — крупнейшую и наиболее развитую империю галактики — превосходящим с технологической точки зрения вооружением?&lt;br /&gt;
** Эйрел Форкосиган упоминает, что современные технологии не проблема, их освоили быстро, а вот менталитет как был, так и остался.&lt;br /&gt;
** Ну как, в основном все вундервафли либо совсем иностранные, либо комаррские(из небольшой развитой колонии которую Барраяр захватил). И покупные в основном за счет налогов с Комарра-же, небольшая и не очень важная в мировом масштабе колония для Барраяра долго была единственным источником кэша. О том чтобы на Барраяре хотя-бы по лицензии производить маточные репликаторы речь не идет и через 100 лет.&lt;br /&gt;
* «Звёздный волк» Эдмонда Гамильтона: до попадания на их планету земных инженеров варганцы были дикой отсталой цивилизацией. После — стали дикой отсталой цивилизацией, наводящей шороху на всю галактику.&lt;br /&gt;
* У него же «Извне вселенной» — [[Педаль в асфальт]]. Враги из другой галактики уничтожают флот Млечного Пути и захватывают плацдармы. Герои летят в Туманность Андромеды за подмогой на трофейном вражеском звездолёте, а правительство между тем [[Битва проиграна, но есть время выиграть другую|строит новый флот]] со скопированными двигателями. И те и другие справляются практически одновременно.&lt;br /&gt;
* «[[Хонор Харрингтон]]»: Хевен подтянулся с безнадёжного до кое как более-менее отставания от Мантикоры благодаря технологиям, купленным в Солнечной Лиге.&lt;br /&gt;
** Протекторат Грейсон после установления союза с Мантикорой за считанные годы поднялся из отсталого захолустья до одного из лидеров в кораблестроении. Относительно развитая космическая отрасль в этом, конечно, помогла, но одно дело было строить грейсонские шаланды, от которых мантикорские адмиралы откровенно плевались, другое — за считанные годы удивить этих самых адмиралов самыми современными даже по мантикорским меркам кораблями.&lt;br /&gt;
** Аверсия — на примере вышеупомянутой винтовки Сакса-Фергюссона-Спенсера мантикорские офицеры догадались, что аборигены Медузы не сами придумали пороховые мултуки, а их им завезли хэвенцы: столько инноваций сразу не бывает, воспроизводимость на пределе возможностей аборигенов, а противник, который и про более современное пороховое оружие забыл, точно не будет знать таких тонкостей. Но на их беду в экипаже «Бесстрашного» нашелся любитель старинного оружия.&lt;br /&gt;
* «80 лет форы»: благодаря попавшим в 1941 год двум бригадам российской армии из 2021 года в Советском Союзе успешно заранее создаются многие военные и не только технологии. Хотя сначала шло довольно адекватное «прогрессорство» с «ручными эрэсами», потом автора понесло на явно нереальные в 1940-х атомные микроскопы и прочие нанотехнологии.&lt;br /&gt;
* Влад Савин, цикл «Морской волк» — попаданцы. На атомной подлодке. В 1942 из 2012. В Англии/США пробуя разгадать загадку что есть К-25 — разобрались (НКВД подыграло, даже образцы дали взять) что это суперподлодка с двигателем замкнутого цикла на аццкой химии. Потратили кучу времени и сил пробуя воспроизвести. В итоге у США получилось!. Только вот оказалось что дальность хода совсем не та что нужно, а к нормальной эксплуатации такая лодка — не пригодна все равно, именно потому что машина не пригодна. Сильно потом уже поняли что реактор на К-25 вовсе не химический а ядерный. Ну так у Третьего Рейха вообще основным оказалось мистическое объяснение. Для СССР — из материальных изменений — в основном ускорение атомной программы, создание новой техники методом «а если конструктору дать чертежи его же разработки из будущего и попросить сделать лучще». Но главные последствия скорее не материальные а идеологические (с целью не допустить распада СССР). Хотя те же послевоенные уставы тоже сразу внедрили. Также описана куча проблем с тем что нормальное техобслуживание реакторов — не провести (при том что там Курчатов с Доллежалем рядом, и у них полный допуск к теме, есть вся документация и спецы с лодки), но кое что все же сделать можно, что НКВДшники с ноутами (используемыми для взлома шифров) обращаются на вы и приходится оказавшимся спецназерам (они тоже были на борту К-25) помогать. Первые АПЛ в СССР спустили на воду на 5 лет раньше.&lt;br /&gt;
* «Крестовый поход в небеса» Пола Андерсона — педаль в пол. Средневековая цивилизация разгромила куда более развитых пришельцев, украла их технологии и в считанные месяцы эффективно перестроилась для функционирования в новом обществе, при этом сохранив феодальный строй.&lt;br /&gt;
** Месяцы? Они до альфа версии феминизма дошли за день!&lt;br /&gt;
** Эта цивилизация НЕ копировала версгорскую технику (ибо некогда и банально некому — они воины, а не ремесленники), а пользовалась трофеями. В романе так и не описаны годы, когда от трофеев перешли к собственному производству — но из эпилога ясно, что это имело место быть.&lt;br /&gt;
*** После эпилога (да и в последних главах) у них уже есть лояльные инженеры из местных, так что люди возможно просто скинули всю эту мороку на инопланетян.&lt;br /&gt;
** Вообще-то там явно указано, что ещё в самом начале невольного полёта в далёкую-далёкую галактику барон приказал учиться пользоваться захваченным оружием всем своим людям (кроме совсем уж средневековым дебилам, пригодным только коров пасти). На месте они захватили у противника огромные запасы оружия, а потом уже дело дошло и до захвата заводов со всей документацией.&lt;br /&gt;
* [[Вселенная Тома Клэнси|Том Клэнси]]: к 1991 году СССР сократил отставание от США в подлодках до всего 15 лет за счёт украденных в США насосов системы охлаждения реактора. Причём у командира подлодки иного мнения о том, откуда такое чудо техники, кроме как «украли», не возникает. Противотанковые ракеты в СССР также появились только благодаря краже западных образцов, в частности, 9К114 «Штурм» — копия ПТРК «Milan», и [[Не знает матчасти|плевать, что это совершенно разные ракеты]].&lt;br /&gt;
* «Грон. Смертельный удар» Романа Злотникова: в условиях, соответствующих античной Греции, сделать ядерную бомбу? Да запросто!&lt;br /&gt;
** С фитильком, потому что тут никто ничего не копировал. Весь производственный цикл держал в голове один человек, и ни повторять этот процесс (занявший несколько лет и унёсший несколько тысяч жизней рабов), ни, тем более, объяснять кому-то принципы, стоящие за простыми техническими операциями, он не собирался. Другое дело что да, таких полезных сведений в голове полковника Пушкевича содержалось [[Канонический Сью|непропорционально много]] и многие отрасли он всерьёз [[Прогрессор|продвинул вперёд]].&lt;br /&gt;
* «Миссионеры» Евгения и Любови Лукиных — [[субверсия]] с достаточно правдоподобным обоснованием. Дикарей-полинезийцев вытащили на уровень военных технологий XX века не с помощью случайно свалившихся им на голову девайсов, а благодаря многолетним целенаправленным усилиям команды «прогрессоров». И всё же темпы их прогресса впечатляют.&lt;br /&gt;
** Крайне людоедскими методами, война как двигатель прогресса, вообще насильственное прогрессорство — «не хочешь — заставим». Столкнувшись с тем, что местные крайне вяло воспринимают новшества (зачем все это, нам и так хорошо) и, при всех усилиях прогрессоров, до прибытия завоевателей из Европы продвинуть местных не получится, попаданцы искусственно разделили население на два враждующих лагеря и организовали не прекращающуюся войну, подкидывая то одной то другой стороне технологии в сфере вооружений, чтобы силы были равны, а внедрение новшеств проходило максимально быстро (а иначе противник тебя просто убьет). Эксперимент вышел из под контроля, многие направления пошли не совсем так, как было в нашей реальности (уклон в реактивное оружие, альтернативные топлива и т. п.), в жажде выжить в бою бывшие дикари начали выдавать уже свои наработки, без копирования. Реальные попытки одной из сторон обнулить другую прогрессорами купировались уже на грани возможностей, в т. ч. подлой передачей разведданных противнику, из-за чего не одна гениальная стратегическая операция неожиданно катастрофически провалилась. Прогрессоры постарели и дышат на ладан, кто-то вообще из ума выжил, сложившаяся ситуация их крайне печалит… На островах из-за развития производства сложилась весьма неблагоприятная экологическая обстановка, наличные природные ресурсы заканчиваются, без экспансии последующие поколения обречены на прозябание. При этом, за несколько поколений жесточайшей «селекции» жители массово стали бойцами-головорезами — по другому не выжить. Оттого первый отряд страшных европейцев перебили подростки из учебного лагеря, на который конкистадорам не повезло напороться. Когда же подключились воины — европейцы очень быстро закончились, один корабль отпустили намеренно и отправили за ним разведчика — старики-прогрессоры под конец жизни станут свидетелями «ответного визита», для Европы настают крайне нескучные времена.&lt;br /&gt;
* Гарри Тертлдав, «Тупик» (The Road Not Taken; оригинальное название взято из стихотворения Роберта Фроста и означает никакой не тупик, а «другую дорогу» — ту, по которой не пошли). Оказывается, существует до смешного простой метод FTL и управления гравитацией, который большинство космических рас освоило ещё в свой век парусов. Когда грозные захватчики на космических кораблях, вооружённые мушкетами, прилетают на Землю, земляне их без труда разбивают… и легко копируют и [[гипердрайв]] и антиграв технологии.&lt;br /&gt;
** И (в «Herbig-Haro» (написанный под псевдонимом Eric. G. Iverson)) с тем же успехом попадаются в ту же ловушку, нарвавшись на цивилизацию, которая уже успешно сколотила небольшую межзвёздную империю без этих технологий.&lt;br /&gt;
*** Без? У занатов есть и гипердрайв (причём получше земного), и контраграв (вот похуже). Их единственное серьёзное преимущество перед землянами — то, что они политически едины и находятся в фазе [[Империя на подъёме]], тогда как земляне с трудом собирают осколки своей после [[Цикл империй#Долгая Ночь|Долгой ночи]].&lt;br /&gt;
* Ланье Стерлинг, «Путешествия Иеро» — заполучив книги по принципам построения компьютеров, Церковь буквально за год не только успешно создала суперкомпьютер, но и использовала его для разработки дредноутов (и успешно построила несколько штук). И это в мире, практически загнанном в каменный век ядерной войной!&lt;br /&gt;
** Каменный век — все-таки преувеличение. Главный герой имеет на вооружении нечто вроде гранатомета из бериллиевой бронзы. Адепты нечистого и вовсе имеют авиацию и подводные лодки.&lt;br /&gt;
* Замечательное [[Игры со штампами|издевательство над тропом]] у Уоттса в «Легионе». «Ноу-хау без ноу» в принципе возможно, но последствия — за ваш счёт:&lt;br /&gt;
{{q|Думаю, Харгрив и сам поначалу не подозревал, что у него получилось. Это обычная проблема, когда приспосабливаешь для себя чужую технологию. Ведь не знаешь, зачем та часть или эта, не понимаешь назначения, просто копируешь кусок за куском, а к чему они — не понимаешь. Ага, скопировали, и оп-ля: самый лучший искусственный мускул из всех, какие видели! И к чему эти наноштучки — без понятия, но если их выкинуть, чертова штука не работает, потому лучше их оставить на месте. Откуда нам знать про, мягко говоря, необычный подход цефов к терраформированию, про свойства «Харибды»? Откуда нам знать, что каждый кусок цефовской снасти оснащен интерфейсом для взаимодействия со спорами прямо на молекулярном уровне? Мы попросту копировали и переносили — и, конечно, выдали на-гора первоклассный боевой доспех, но каждый его квадратный миллиметр утыкан рецепторами, и кто знает, какие сигналы они подают, когда к ним прицепится не тот энзим? Я речь веду не просто про базовую нанохимию. Дело и в структурах высшего порядка, в нейронных сетях. Харгрив загнал в них свою операционную систему, запрограммировал комбинезон под наши потребности. Но я уверен на все сто: не программировал он его заваливать все наши машины при попытке связаться с глубинными протоколами. Не любит Н-2, когда люди суют туда нос. Это как злого кота к ветеринару носить: тварь шипит и царапается. Н-2 вышиб все сервера в Сети — я такого в жизни не видел. Даже Харгрив не рассчитывал, что у Н-2 могут быть свои цели.|Питер Уоттс, «Легион»}}&lt;br /&gt;
* «[[Пришедшие из мрака]]» — после неудавшегося вторжения бино фаата, которые правда с треском разгромили примитивный космофлот Земли с незначительными потерями, землянам требуется всего 37 лет, чтобы изучить сверхразвитые технологии врага (включая антипротонные орудия, искусственную гравитацию, энергощиты и сверхсветовые двигателя), построить километровые крейсера со всем этим барахлом и надавать по сусалам тем же бино фаата. А затем всего за пару сотен лет стать галактической сверхдержавой, опережая цивилизации, которые бороздят межзвёздные пространства уже тысячи лет.&lt;br /&gt;
** Намеренная аверсия с технологиями лоона эо (местные космические эльфы). Да, они торгуют определёнными технологиями сугубо мирного назначения. Почему мирного? Потому, что в каждое устройство встроена система самоуничтожения при попытке вскрытия, обратной разработки или применения не по назначению. А некоторые из их устройств вообще походят на магические артефакты непонятной конструкции. И это ещё не входит в сравнения с технологиями местных предтечей-даскинов.&lt;br /&gt;
* Орсон Скотт Кард, «Игра Эндера» — искусственная гравитация и сверхсветовая связь позаимствованы у жукеров.&lt;br /&gt;
** Насчёт гравитации — уже нет. Согласно новому канону, гравитационную технологию создала корпорация «Юкс» незадолго до Первого вторжения. А у самих жукеров её как раз нет. Да и самой технологии сверхсветовой связи как таковой у жукеров не было. Это просто часть их сущности. Люди просто скопировали этот принцип вкупе с уже известной теорией квантовой запутанности. Согласно приквелам, эта технология уже вошла в эксплуатацию (путь и на высших слоях командования) ещё до Второго вторжения.&lt;br /&gt;
** Кстати, в тех же приквелах случается аверсия с так-называемой «гамма-плазмой» и сверхпрочной корабельной обшивкой. Даже учёные признаются, что название «гамма-плазма» — ошибочно, просто они очень мало знают о принципе этой энергии, чтобы дать более подходящее имя. А обшивка долгое время считается непробиваемой даже для гравитационного оружия. {{spoiler|Ответ — нанотехнологии.}}&lt;br /&gt;
* Гарри Тёртлдав, «Мировая война» — большинство технологий Расы всего на пару десятилетий опережают земные. Их космические технологии — одно из немногих исключений. А всё дело в том, что им просто не было нужды разрабатывать что-нибудь новое для планетарных вторжений, ведь они никогда ещё не сталкивались с противником более продвинутым, чем средневековые рыцари. Даже ядерное оружие уже было в разработке в США, когда Раса заявилась на Землю. Довольно подробно показан процесс попытки разработать более совершенный радар британцами с помощью уцелевшей системы с перехватчика Расы. Так как на Земле в 40-х ещё в ходу ламповые системы, то микросхемы для них — всё равно, что магия. Один даже догадывается, что резьба на шурупах Расы идёт в другую сторону, чем принято на Земле. И всё же у землян одно преимущество — жажда к прогрессу. Представители Расы считают прогресс опасным для общества, поэтому у них мало что менялось на протяжении 50 тысячелетий. Совершенствовать они могут, а вот приклепать кабинку к едва-работающей ракете и назвать это космическим кораблём — боже упаси!&lt;br /&gt;
* Валерий Злотников, цикл «Берсерки» — скорее субверсия. Про копирование технологий Единения речи вообщем то — не шло. Попросту нечем копировать. Зато есть производственные комплексы самого же Единения, можно взять их под контроль, а еще большую часть личного состава Единения на Земле можно убедить сотрудничать тем или иным способом. Учится этой техникой пользоваться в том числе в бою — да, пришлось (хотя бы потому — что средние и тяжелые корабли Земля делать может, а управлять ими по сути некому. [[Космический истребитель|Атакаторами]] еще кое как научились эффективно управлять, но для кораблей пришлось искать кто-б поучил.&lt;br /&gt;
* Laurence E. Dahners серия «[[Ell Donsaii]]» — субверсия. Методики полноценного синтеза аллотропов углерода созданы скажем так на основе идей ксеносов (правда, Элл и теорию синтеза довела до более оптимальной, и специалисты по синтезу графена у D5R уже были), изначально вообще бартер планировался но вышло то что вышло. Методики коррекции ДНК от повреждений вообще выменяны у других ксеносов (те удивились сильно — а у вас что, нет? А как же живёте?&amp;lt;ref&amp;gt;В реальной жизни так и живём — механизм репарации ДНК пока далёк даже от осознанного копирования, не говоря уж о воспоизведении. Просто вставляем «чёрный ящик». Изменить генетический код — можем, сделать его саморемонтирующимся — нет.&amp;lt;/ref&amp;gt;). И там же — инверсия с портальной аппаратурой D5R. Казалось бы, научная теория которая в основе — опубликована (и Нобелевку дали) и есть люди кто ее хоть частично понимают. Железо продается массово (правда с кучей разных защит). И…ничего. Не получается на Земле скопировать пока хотя желающие, которым на патенты — плевать, есть. Проще Элл пробовать в очередной раз похитить.&lt;br /&gt;
* Дэвид Вебер, «Пятая Империя» — опять же субверсия. NASA уже проводит тестирование вспомогательного оборудования для межзвездной экспедиции (правда не понятно как именно лететь собирались). Да и речь сначала шла скорее не про копирование технологий Четвертого Империума а просто про запуск готовых производственных комплексов (которые вполне себе есть) и подготовку специалистов, под руководством специалистов того же Империума (причем некоторые из них таки имеют опыт [[прогрессор]]ской деятельности на Земле, и их помнят {{spoiler|как богов — Гор, Инанна и так далее}})&lt;br /&gt;
* Олег Авраменко, цикл «Звезды в ладонях» — ну тут люди сами помогли ксеносам освоить технологии. В результате например только у одного из видов ксеносов вообще уцелел хоть как то родной язык. Сами и огребли. В отношении же разработок Терры Галлии {{spoiler|на самом деле - Хейны, и не разработок а наследия другой цивилизации}} — считается (даже теми кто не знает про {{spoiler|Хейну}} что инверсия — ксеносы не смогут освоить новые технологии, правда это не мешает принимать параноидальные меры по защите от утечки информации, даже в ущерб военным действиям).&lt;br /&gt;
** Его же цикл об Источнике — во все концы. в «Звездной дороге» субверсия, на версии Земли с другой историей обнаружили идущий на Британию на сверхзвуке объект, дали ракетный залп, объект исчез, межзвездный катер из XXX века, совершил аварийную посадку в Карпатах вместе с пилотом (пилот просто включил ненадолго гиперпривод, ну да — так делать в сеттинге не стоит но вообщем то если пилот опытный — вполне себе можно). Подлатали после а. Попробовали что-то копировать и не особо вышло. Даже не поняли принципа действия гиперпривода и какие там проблемы, несколько раз втихую слетали к звездам. Перед первым официальным полетом родной пилот заболет а местные решили на всякий случай взять с собой ядерную бомбу, когда борткомп возмутился — вырубили ему датчики радиактивности. Угробили корабль. В итоге — планета сгорела в термоядерном огне. В том же цикле Кевин Макауртур вообще прогрессором подрабатывает в том самом мире XXX века. При том что у него на родине технологии XX-го. Звезды он любит. Просто он использует разработки магической цивилизации (к которой принадлежит), и например многие разработки Космического мира для магов кто занимается наукой вообщем то понятны в общих чертах. Скопировать его разработки можно только материалов нужных для создания установки гиперсвязи — во вселенной Космического мира просто нет (Кевин их таскает из других мест). С [[Биологическое бессмертие|бессмертием магов]] в космическом мире тоже разобрались, правда работала совместная команда, и сделали технологию омоложения даже в двух версиях — простую но нужен маг для использования (и по сути это решение для тех кто магу не безразличен (проблему с тем что очень редко у мага и маггла бывают общие дети — решили благодаря знаниям Космического мира)) и сложное но не требующие магии. А вот с тем чтобы сделать из маглов — магов сначала вроде как разобрались а потом выяснилось что все совсем не просто и эта задача вообще не решается искуственным путем.&lt;br /&gt;
* Хол Клемент, «Экспедиция „Тяготение“» — Барленнан, капитан торгового корабля зашедшего почти на край света, вступил в контакт с пришельцамии {{spoiler|землянами, ну для Мекслина то — пришельцы}} и его попросили помочь, сплавать на полюс планеты и слить данные со сверхсовершенного зонда который сесть то смог а вот потом — начались проблемы. Он рассчитывает именно на троп, и что в процессе будет с с командой разбирать и учится. Еще пока его команда добиралась (а пришельцы держали связь с орбиты) — поняли что не скрывают пришельцы ничего, и что вот так просто — задача не решается. Но вот только это не помешало мягким шантажом добиться того чтобы пришельцы таки учили местных.&lt;br /&gt;
* Новеллизация 1-ого X-COM под названием «Враг неизвестен» — земляне немедленно после первого успешного перехвата десантного корабля развертывают целый отдел «головастиков», занятых копированием всего — от лучевых винтовок и антигравов (и успешно) до целого межпланетного дропшипа «Мститель».&lt;br /&gt;
* «[[Одиссей покидает Итаку]]», Звягинцева. Стоило вселенцу всего лишь нарисовать в деталях «РПГ, СПГ и фаустпатрон на всякий случай», как советские инженеры 1941 года создали такую вундервафлю за считанные недели. В реальной жизни разработка РПГ-1 (так и не принятого на вооружение) шла четыре года (с 1944 до 1948 года), с РПГ-2 справились за два года (работы начались в 1947, поступать в войска гранатомёт начал в 1949).&lt;br /&gt;
** Сколько из этих шести человеколет были заняты постоянным изготовлением образцов для тестирования, а сколько — подбором подходящих материалов? Если имеется детальный чертёж с габаритами, дело только за материалами (в частности, за надёжными взрывателем и порохом, у РПГ-1 проблемы были именно с ними). И запомнить состав взрывчатых веществ — которые, кстати, производились ещё до войны и использовались во время неё для артиллерии — чуть ли не проще, чем точный чертёж самого гранатомёта и снарядов к нему.&lt;br /&gt;
* Макс Глебов троп любит.&lt;br /&gt;
** Серия «Бригадный генерал». Кандидату в попаданцы грузят в мозг огромное количество научных знаний. Ну да это разрушит мозг но он и так смертник (пострадал в бою и это НЕ лечится) а по плану &amp;quot; его сознание будет переброшено далеко далеко в тело человека который способен его принять. В тело 15-ти летнего парня который тоже умирает от неизлечимой болезни и сливается с ним. И войну местным товарищам новые разработки помогли более менее выиграть и построить порталы для переброски кораблей между своими системами. А также — принять корабли пославших попаданца если немного сменить настройки. При этом заявлены сотни лет отставания.&lt;br /&gt;
** Серия «Запрет на вмешательство» — попаданца не готовили специально. Просто есть у него преимущества некоторые (в том числе — доступ к компьютерной технике для расчетов и ПО для проектирования, и некоторые поверхностные знания истории таких миров как тот, куда он попал). Ну в начале 1942 в Красной Армии уже на вооружении гранатомёты (проектировал ГГ), боеприпасы объемного взрыва (подсказал идеи и частично проектировал ГГ), а Королеву за успешные боевые испытания крылатых ракет малой дальности (километров 500, точность около 500 метров) (ГГ «давал советы») обещано снятие всех обвинений. Это всё — в свободное от боевых действий время. Просто ГГ весьма хочется слетать посмотреть что от их базы {{spoiler|на Луне}} осталось и может полезное что набрать, да и не допустить гибели человечества тоже хочется.&lt;br /&gt;
* Александр Солженицын, «В круге первом» — сюжет начинается с того, что один «герой» сообщает в американское посольство про намерения кровавой гэбни похитить в Америке чертежи ядерной бомбы, а затем постоянно заявляется недопустимость оного. Обоснуй: нельзя давать бомбу Кровавому Тирану Сталину — вдруг он её взорвёт и кого-нибудь убьёт (тот факт, что IRL Америка уже бомбила Хиросиму и Нагасаки, автор игнорирует). Одновременно автор изображает население страны полными дебилами — типа [[гулаги и рабы|всех умных и способных расстреляли и да гулагах сгноили]], из-за чего на всю страну осталось только несколько человек в шарашке. Но даже те занимаются переводом иностранных журналов для радиолюбителей. Вот уж действительно, «или крестик снять, или трусы надеть»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «День независимости»: согласно учёным Зоны-51, именно упавший истребитель пришельцев и послужил основой компьютерной техники XX века.&lt;br /&gt;
** А вот пришельцы за эти годы в техническом развитии так и не продвинулись. И корабли у них ни капельки не изменились, так что упавший 50 лет назад на Земле корабль они сразу и без вопросов (вроде «откуда этот драндулет вообще вылез?») идентифицируют как свой.&lt;br /&gt;
** Прокрутим 20 лет: в продолжении у отстроившихся землян уже есть военные базы в Солнечной системе и истребители на антигравах с бластерами. И это если забыть о том, что большая часть крупных городов (включая большинство населения мира) была попросту уничтожена во время первого вторжения. А концовка намекает, что люди собираются использовать технологию Сферы, чтобы начать контратаку.&lt;br /&gt;
* «Трансформеры» — ещё одна субверсия. Да, лазеры, микроволновки и многие другие технологии были созданы человечеством в процессе изучения устройства Мегатрона — но до более сложных трансформерских технологий людям всё равно ещё далеко, как до Луны на четвереньках.&lt;br /&gt;
** А в продолжении некий успешный предприниматель продвинулся ещё дальше и научился создавать новых трансформеров.&lt;br /&gt;
* «Чужеземец», он же «Викинги»: главный герой для создания мечей, способных пробить шкуру инопланетного монстра, добывает металл со своего разбившегося корабля. После чего некий футуристический сплав спокойно обрабатывается в средневековой деревенской кузнице.&lt;br /&gt;
** Это мог быть намёк на [[Метеоритное железо|никелевые сплавы железа]], которые хоть и тугоплавкие, но средневековыми технологиями обрабатываются. Другое дело, что они не очень подходят для космических кораблей.&lt;br /&gt;
** Конечно, прочность не равняется тугоплавкости, и материал с [[Офигенно острое лезвие|офигенными механическими характеристиками]] в принципе может быть температурно не очень стойким. Но это была обшивка '''звездолёта'''. Как он должен был в атмосферу входить, при температуре плавления меньше тысячи градусов?&lt;br /&gt;
*** Проблема возникает, только если показано, что он забирает именно внешний слой обшивки. Если не показано — обшивка вполне могла быть покрыта керамикой а-ля шаттл, или абляционным слоем.&lt;br /&gt;
*** Защищённым силовым полем либо изо всех сил «упираясь пятками» посредством тормозных двигателей или какого-либо поддерживающего антигравитационного устройства. Нет ускорения свободного падения (либо оно достаточно мало) — нет и трения. Собственно, отсутствие на борту достаточного места для размещения топлива (или отсутствие компактной, мощной и контролируемой силовой установки для создания тяги и маневрирования) и есть основная причина, почему реальные космические корабли остаются, большей частью, одноразовыми.&lt;br /&gt;
* А почему не вспомнили «Люди в черном»? Стебная комедия, конечно, им простительно. И копирование технологий, пошедшее в массы, довольно точечное (и в таком небольшом масштабе — почему бы и нет). Но вооружение ЛВЧ и их оборудование — на довольно высоком уровне. И оно явно местного производства, для внутренних нужд. Как? Неужели договор с пришельцами подразумевал не только технологии конечного продукта, но и всестороннюю помощь по подтягиванию технологической базы для нужного уровня?&lt;br /&gt;
** А может, все эти пушечки и прочие чудо-аппараты собираются где-нибудь на инопланетных фабриках по заказу ЛвЧ? Или для инопланетян же, даром что многие из них — гуманоиды более-менее человеческих размеров, а потом часть партии отправляют землянам. Или для изготовления всего этого добра достаточно условных универсальных наноассемблеров.&lt;br /&gt;
* [[Marvel Cinematic Universe|MCU]] — дуговой реактор Ванко. Да и в принципе технологии Железного Человека — сами США, где Старк живёт и производит, сделать костюмчик не могут, его им собрал тот же Старк, а всякие левые Обадии и Иваны — без проблем.&lt;br /&gt;
** [[Дыра в сюжете|Многотысячелетнее]] процветание Ваканды целиком завязано на наличии у них вибраниума. В конце Т’Чалла решает закончить самоизоляцию страны и поделиться технологиями с миром. Собственно, каким образом? Вибраниума на Земле вообще-то очень ограниченное количество, всего два залежа (в Ваканде и ЕМНИП в Антарктиде). [[Необузданные догадки|Неужели]] он хочет на голом месте создать монополию на сверхтехнологии? Так ведь не выйдет — у человечества есть контакт с беженцами с Асгарда и галактической цивилизацией, у которых технологии ещё круче, но на вибраниум не завязаны (либо они знают где его достать, что тоже нарушит монополию).&lt;br /&gt;
* «Машина времени в джакузи» — один из персонажей застревает в 80-х и богатеет создав поисковик «Loogle». Но ведь мало иметь идею поисковика, их все кому не лень делали, нужно знать реализацию их алгоритма, как его масштабировать, иметь команду суперпрофи, а персонаж на компьютерного гения не похож.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Star Gate|Звёздные врата]]» — канонический пример: очень часто можно слышать, что Гуа’улды — не только не великая, но даже и не развитая раса, так как свои технологии они спёрли у других цивилизаций. А что они тысячи лет контролировали галактику — конечно, не в счёт. Американцы, выцыганивающие технологии у Асгардов и ворующие их у Гуа’улдов, — пятая великая раса.&lt;br /&gt;
** Вообще все «плохие» расы сеттинга, включая репликаторов, перерабатывающих всё встреченное в себе подобных, рейфов, произошедших от неразумных жуков, сознательно вливавших ДНК людей в свой геном. Насчёт Орай не всё понятно, но космические линкоры они строят не на космических верфях, а в сельской глубинке непонятно чем и как.&lt;br /&gt;
*** И это при том, что Гуа’улды Нирти и Баал вплотную подобрались к достижениям Древних в области генетики/евгеники и темпоральной физики соответственно, пилот-рейф в одиночку собрал на Земле межгалактический радиопередатчик, а Орай превзошли Древних как минимум в области биотехнологий и пространственных тоннелей.&lt;br /&gt;
*** Орай изначально были отколовшейся фракцией Древних, а в основе передатчика пилота-рейфа лежали технологии с его корабля, к тому же сам он происходил из касты учёных.&lt;br /&gt;
** Подсвечено при испытаниях людьми космического корабля, переделанного из сворованной технологии. Развитый инопланетянин бурчит, что земляне откровенно нарываются на неприятности — и на корабле оказывается незамеченная система противоугона, активировавшаяся где-то в районе орбиты Марса. Но это было единственное досадное упущение. Потом пошли космические линкорчики, появившиеся за пару лет с телепортаторами, энергосистемами на модуле нулевой точки и многим другим.&lt;br /&gt;
** Субверсия: у дженаев, террористов из «Атлантиса», есть своя компьютерная программа, не копирующая никого, зато совместимая с компьютерными системами рейфов. А ещё у дженаев есть ядерная программа с нормами безопасности, от которых нервно икает Чернобыль.&lt;br /&gt;
** Субверсия: технологии толлан вообще не поддаются копированию. И это при том, что толлане — люди, тогда как те же гоа’улды и азгарды — явно чужие. Когда толлане предлагают землянам свои ионные орудия, то Картер говорит, что они ещё сто лет не смогут разобраться в технологии.&lt;br /&gt;
* «[[Star Trek|Звёздный путь]]»: в альтернативной реальности, такой же постапокалиптической, как и настоящая, люди при первом контакте с вулканцами захватили их корабль и технологии и на этом начали строить межзвёздную империю.&lt;br /&gt;
** Обстёбано в финском фильме «Star Wreck», где, несмотря на наличие вулканского корабля, а также Пирка, Дварфа и Инфо (пародий на Кирка, Ворфа и Дэйту), Пирк смог с помощью России восстановить флот и захватить Землю, но выйти в «большой» космос и даже освоить планеты Солнечной системы у него не вышло.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, человечество ничуть не продвинулось вперёд технологически, кроме как в оружии и «варпостроении», которые в основном таймлайне ограничивали как раз сугубо дипломатические причины, зато будущее вышло заметно более мрачным, ржавым и вообще попахивающим местным Барраяром. Перекликается с началом сериала, где вулканский посол говорил, что ограничения на космофлот для Земли связаны как раз с социальными проблемами на самой Земле.&lt;br /&gt;
** С прикрученным фитильком в сериале «Вояджер», когда временной корабль из XXIX века попадает в 1967-й год, и его обнаруживает какой-то хиппи по-имени Генри Старлинг. В результате, Старлинг становится смесью Билла Гейтса и Стива Джобса, начиная компьютерную революцию, используя технологии с корабля. Однако, в концу XX века, он зашёл в тупик. Простые технологии, по меркам XXIX века, ему удалось внедрить, а на что-то более сложное (например, телепортация, варп-двигатель, щиты, оружие, временной двигатель) не хватает технической базы. И это при том, что у него в кабинете есть голографический проектор, который он почему-то решил не продавать. Его цель — отправиться в XXIX век и добыть образцы промежуточных технологий, чтобы начать новую техническую революцию, да вот знаний как правильно совершать пространственно-временной скачок у него маловато, поэтому его попытка грозит уничтожению Солнечной системы в той эпохе.&lt;br /&gt;
** Обсуждается в оригинальном сериале, где Маккой случайно забывает свой коммуникатор на планете, чей технический уровень равен 1920-м. Кирк шутливо предполагает, что местные смогут использовать технологию, чтобы выйти в космос и угрожать Федерации.&lt;br /&gt;
*** В одном из неканонических романов так и случается, вот только угрожать Федерации они не собираются. Наоборот — они с нетерпением ожидают возвращения Кирка, которого теперь считают своим «капо» (их общество напоминает гангстеров Чикаго 1920-х годов), и которого ожидает его доля.&lt;br /&gt;
** Клингоны вышли в космос только после того, как Кхонош был захвачен хур’ками. Когда клингонам удалось изгнать захватчиков, то они изучили их технологии и стали космической расой. Это было в 1940-х. Так что далеко не все клингоны — безмозглые солдафоны. Правда, авторами подразумевалось именно это, а копирование — признаком «тупого солдафона».&lt;br /&gt;
** Аверсия с андроидами Нуньена Сунга. Чертежей он не оставил, да и колония была уничтожена кристаллическим существом. Рабочих экземпляров-то несколько, но Дэйта считается разумным существом (одна серия была посвящена судебному разбирательству на тему «имеет ли Звёздный флот право разбирать его на части»), его старший брат Лор — злодей, а ещё более старший и тупой братец Б-4 появляется в том же фильме, где Дэйта погибает (правда есть основания считать, что его сознание возрождается в Б-4). «Мать» Дэйты — тоже андроид, но сама об этом не знает. Самому Дэйте удаётся создать «дочь» Лал, однако она живёт всего несколько дней, прежде чем её позитронный мозг «крашается».&lt;br /&gt;
* «[[Misfits|Плохие]]»: в одной из серий старый еврей отправляется в прошлое, чтобы [[Альтернативный таймлайн|убить Гитлера]] и не позволить ему совершить все злодеяния. Но вот незадача: Гитлер легко справляется со стариком, вооружённым лишь ножом, и заполучает его мобильный телефон. Благодаря одной единственной модели телефона нацистская Германия легко воссоздаёт технологию сотовой связи и с таким преимуществом [[Альтернативная история|выигрывает войну]].&lt;br /&gt;
* «[[Doctor Who|Доктор Кто]]» — [[зигзаг]] и десятки взаимоисключающих параграфов:&lt;br /&gt;
** Технология Повелителей времени достаточно совершенна, чтобы не каждая раса вообще осознала принцип действия увиденной техники.&lt;br /&gt;
*** Ироничная [[инверсия]]: пират эпохи Великих географических открытий мгновенно узнаёт назначение каждого прибора навигационной системы [[Doctor Who/TARDIS|ТАРДИС]].&lt;br /&gt;
** Кибермены — очень развитая раса, они умеют быстро адаптироваться к новому оружию противника.&lt;br /&gt;
** [[Doctor Who/Далеки|Далекам]], расе, стартовавшей с уровня развития примерно как у нынешних землян, понадобилось больше тысячи лет, чтобы наравне сражаться с Повелителями времени.&lt;br /&gt;
*** Зато генетическую лабораторию на Земле (Америка, Великая депрессия), и в сжатые сроки, несколько далеков организовали.&lt;br /&gt;
** А вот один Третий Доктор, отправленный на Землю в ссылку с испорченной машиной времени, так и не смог её починить. Не хватило технической базы.&lt;br /&gt;
* «[[Spellbinder|Чародей]]» — [[зигзаг]]. «Чародеи», живущие в примитивном пост-апокалиптическом мире, не способны ни воспроизвести технологии предшествующей цивилизации, ни даже починить вышедшее из строя — большинство книг и чертежей уничтожено, специалистов давным-давно не осталось в живых, а ростки научной мысли среди черни они жестоко подавляют. Поэтому, раздобыв наконец оные чертежи, злодейка Ашка тащит их в наш мир и охмуряет местного ученого, который без особого труда (но всё-таки по инструкции и с помощью переводчика в лице Ашки) воспроизводит и даже совершенствует иномирные технологии. Во втором сезоне инженер из нашего мира запросто разбирается в функциональности древнего суперкомпьютера псевдокитайской культуры, работающего не на электричестве, а на фотонах, но починить его без украденной родной детали всё-таки не может, и сделать новую тоже никто не может, приходится носиться по всем мирам за старой.&lt;br /&gt;
* Более правдоподобный пример в сериале «Путешественник». Протагонист по ошибке оставляет в 70-х цифровой фотоаппарат. Возвращается домой, идёт на работу… и начальник даёт ему газету, которая играет видео. А на его рабочем столе вместо монитора стоит голопроектор. Он даже поначалу обрадовался и решил оставить всё как есть. Почему бы и нет? Затем узнал, что у него вместо сына — дочь (в самый ответственный момент его вызвали на работу из-за неполадок в новых наносистемах, так что зачатие произошло в другой день). Против воли жены он возвращается и забирает устройство, которое уже в руках инженеров.&lt;br /&gt;
* «Сослан на планету Земля» — инопланетная микросхема, принадлежащая протагонисту, попадается на глаза земному ученому. «Да это же Нобелевская премия!».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* [[La Planete Sauvage|Дикая планета]] (Франция, 1976 год): Раса людей, имевших на планете Игам статус [[Мы для них животные!|домашних животных и мелких огородных вредителей]], под носом у цивилизации драгов быстро создают собственную, позволившую успешно бросить вызов хозяевам.&lt;br /&gt;
* «Война миров: Голиаф» (War of the Worlds: Goliath; 2012, Малайзия-Япония-США). Да, после знаменитого неудачного вторжения человечество действительно смогло запилить собственные боевые треножники и тепловые пушки на основе инопланетных… Уэллс весьма подробно описывал, как именно были устроены машины захватчиков, которые по техническим характеристикам не уступали живым организмам, и в мультфильме это весьма хорошо передано. А вот современные человеческие шагоходы даже в сравнении с тогдашними треножниками — жалкое зрелище, больше похожее на заводные игрушки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Marvel]]: Процветание страны Ваканда основано на том, что рядом с ними находится источник [[Хренполучий|вибраниума]] и инопланетный город. И вот благодаря всему этому Ваканда нынче высокоразвитая, пусть и маленькая держава, могущая производить опережающие весь мир на десятки шагов технологии.&lt;br /&gt;
** Любой кто хоть немного разбирается в истории/науке/экономике понимает что такое нереально даже не из-за разницы в технологиях, а нехватки ресурсов. Где добывали железо, уголь, силикаты, уран, медь, нефть — прочие ресурсы, необходимые на определенных этапах развития общества? И чем раньше добывали неуязвимый вибраниум, копьями? И это не считая того, что разница в технологиях максимум в пол-один век (репульсоры, антигравы, лазеры и другие техи Старк в гараже собирает, а ЩИТ спокойно ставит на конвейер), как до этого-то скрывали свое развитие от остального мира?&lt;br /&gt;
** В финале Т’чалла хочет поделиться своими технологиями с миром. Но как это поможет, если все техночудеса Ваканды завязаны на вибраниум? В остальном мире едва нашлось ведёрко вибраниума на щит Капитана Америки!&lt;br /&gt;
** Вы, ребята, таки фильм и комиксы не путайте. В комиксах Ваканда сильно не сразу стала высокотехнологичной страной, сперва Т' Чалла немало поколесил по миру, а до этого он столкнулся с Кло, который как раз и изучал вибраниум. Да и проконсультироваться с умершими предками там тоже не проблема. Так что там не столько копирование, сколько собственные наработки. «Ваканде тысячи лет и всё это время она всех опережала, при этом сохраняя родоплеменной строй» — это на две двери раньше по коридору, в MCU.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
[[Файл:Просто укради.png|мини|А что вообще за штука такая, ''колесо''?]]&lt;br /&gt;
* Практически любая [[4X-стратегия]]. Государство с развитыми разведслужбами в научном плане не уступает государству-раю для учёных: в каком бы загоне ни пребывала тамошняя наука, местные яйцеголовые без проблем разберутся с любой добычей шпионов.&lt;br /&gt;
* [[Crusader Kings]] 1-2: печально известный шпион в Константинополе. Методом воровства технологий позволял прокачать до максимальных уровней развития хоть коми-пермяков, хоть диких мадьяр. За 50-70 лет. Воровал не только военные технологии, но также социальные и культурные, вроде традиций дворянства или народных обычаев.&lt;br /&gt;
* [[Halo]]: все технологии Ковенанта основаны на артефактах расы [[Предтечи|Предтеч]], которые религия запрещает изучать и модернизировать (и похрену, что на экране между технологиями Предтечей и Ковенанта общего чуть менее, чем нифига). Хотя при этом те же Предтечи так и не сумели разобраться с технологиями своих создателей-Предшественников. Дело в том, что технологии Предшественников [[Псионика|используют ''разум'' как основу]] и порой вообще не существуют с физической точки зрения. С другой стороны, людям довольно быстро удаётся адаптировать технологии Ковенанта и Предтеч. В пятой части, звездолёт «Бесконечность» запросто заткнёт за пояс любой корабль ковенантов (прикол тут в том, что это в людях прошито интуитивное понимание технологий Предтеч).&lt;br /&gt;
** Здесь же пара противоречий: с одной стороны, Кортана легко и непринужденно модифицирует импульсное корабельное орудие ковенанта в лучевое, и еще острит, что ковенантам, дурачкам, вера не позволяет то же самое сделать (угу, и главное, все делается через программную настройку. Какие там эмиттеры, какой там температурный режим, что значит, выдержит ли орудие, рассчитанное на импульсный режим режим непрерывного излучения? Да и может, ковенанты это прекрасно знают, только лучевое орудие уступает импульсному в надежности, энергоэффективности, ремонтопригодности, стоимости и многих других характеристиках, пусть и превосходит в данной конкретной ситуации&amp;lt;ref&amp;gt;Например, в пулемете ДП-27 использовались несколько откровенно спорных решений — но они были приняты потому, что соответствовали тогдашней культуре производства. Или какие извращения в плане перезарядки рожала оружейная мысль первой половины 20-го века, пока промышленность не освоила производство… взаимозаменяемых магазинов, которые не требовалось подгонять напильником под конкретный автомат или винтовку. Ноги для барабанных магазинов у «Папаши» растут именно оттуда — не можем сделать много магазинов, сделаем один тяжёлый, но на много патронов.&amp;lt;/ref&amp;gt;). С другой — люди так и не научились ручное стрелковое оружие ковенанта… нет, не воспроизвести. Перезаряжать. Все, что удалось выяснить за 25 лет войны — это то, что между спусковым крючком и стреляющим устройством нет ни механической, ни электронной, ни какой понятной человекам связи.&lt;br /&gt;
** Тут надо учитывать, что концепция того, кто такие Предтечи менялась очень круто на протяжении 3-4 серий. Сначала (Halo 1-3, канон старой Bungie) делался жирный намек, что люди — это &amp;lt;s&amp;gt;деградировавшие&amp;lt;/s&amp;gt; не успевшие восстановиться до прежнего уровня после стерилизации Галактики Ореолами Предтечи. Потом (Halo 4, книжные серии, и далее, канон 343 Industries) Предтечей и людей разделили, но ввели то, что люди когда-то давно были более развитой цивилизацией, которую Предтечи опустили, но одновременно насовали в генетическую память интуитивное понимание своих технологий и вообще все, что [[МТА|автору очередного сюжета]] взбредет в голову. Что именно копировал у Предтечей Ковенант так толком и непонятно, потому, что у них всё на плазме, а у Предтечей на некоем «Жестком свете». И почему люди, в которых вшито понимание техники Предтечей, не могут тогда легко скопировать «всего лишь скопированные без понимания, потому что вера не позволяет» технологии Ковенанта?&lt;br /&gt;
*** Потому что в 343i ушли (вернее, ''остались'', так как «мелкомягкие» требовали продолжения банкета, а «тарзанка» хотела завершить историю Ореолов и делать что-нибуь другое, и в результате Bungie ушла из-под крыла Microsoft&amp;lt;ref&amp;gt;[[танцы на граблях|Прямо к Activision, а затем Sony Online Entertainment]]. В общем, неудивительно что у Destiny 2 были проблемы из-за микротранзакций, а недавно показанный «перезапуск» Marathon (предтечу Halo, на который права остались у Bungie) вообще ругали матом абсолютно все.&amp;lt;/ref&amp;gt; разработку передали свежесозданной 343i) все самые [[МТА]]шные из молодых талантливых авторов Bungie, включая, через некоторое время, [[Маратель канона|Фрэнка О’Коннора]], а вот компетентным сценаристам и дизайнерам присоединиться ''вообще не позволили''. Оттуда и куча противоречий, и [[идиотский сюжет]], и прочая нелепица.&lt;br /&gt;
* [[Remember Tomorrow]], его [[ремастеринг]] «Galaxia» и [[ремейк]] «Sector Polaris»: именно так в космос вышли [[Космические орки|оркоподобные]] Дриллы, перебив команду севшего на их планету космического корабля. А вот люди и все прочие сами всё разработали.&lt;br /&gt;
** Ascendancy: в роли «гамадрылов» — трусовато-хитрожопые подлизы Dubtacks. Могут жить аж до миттельшпиля вообще без науки, а потом на чужих достижениях, изрядно попив крови у их же авторов, резко поднять свою науку, которая быстро становится сильнейшей в кластере, после чего вопрос тотального доминирования решается сам. Причём это не абы что, а расовая суперспособность. А уж раскопать на руинах цивилизации былого любое рандомное открытие, никак не ограниченное текущим уровнем развития (хоть наногенератор на блюдечке с золотой каёмочкой, не выйдя даже на околоземную орбиту) может каждый первый. Буквально. Единственная необходимая технология — это сами раскопки, а с них научное дерево, собственно, начинается.&lt;br /&gt;
* Сыграно [[зигзаг]]ом: сеттинг «[[Космические рейнджеры|Космических рейнджеров]]». У пеленгов нет своей научной отрасли — её заменяет развитая шпионская. Результат? По технологическому развитию из [[Пять рас|пяти рас]] пеленги — четвёртая, уступающая людям (интеллектуальными способностями на фоне прочих не блещущим, но старающимся) и превосходящая только малоков (с их-то культом силы и глубокой убеждённостью в том, что технология — для слабаков).&lt;br /&gt;
** А вот оружие клисан не удаётся не то что воссоздать, но даже понять принцип их действия. Что, впрочем, не мешает системам кораблей каким-то образом подключать его и использовать (как и другие клисанские технологии), а ремонтникам — чинить его.&lt;br /&gt;
* [[Mass Effect]]: технологические реликты [[Mass Effect/Protheans|протеан]] дали толчок для космической экспансии многих разумных рас текущего цикла, позволив им ускоренными темпами овладеть эффектом массы, необходимым для создания [[Гипердрайв|сверхсветового двигателя]]. Как, собственно, развивались прежде и сами протеане, опираясь на реликты уже своих предшественников. [[Люди — особенные|Но особенно в этом преуспели люди]]: они настолько быстро и успешно осваивали свалившуюся им на голову технологию, что всего за пару десятков лет с момента открытия расселились по галактике, установили дипломатические контакты с другими её обитателями и даже удостоились посольства в Цитадели — политическом сердце галактического сообщества, — на что у других разумных видов уходили сотни, если не тысячи лет! [[Инверсия|С другой стороны]], технологии [[Mass Effect/Reapers|Жнецов]], представленные галактической сетью масс-ретрансляторов, настолько превосходят знания и достижения всех прежних рас галактики, что за миллиарды лет (!) в череде повторяющихся 50-тысячелетних циклов лишь единичные цивилизации успевали приблизиться к открытию принципов их функционирования. Следует упомянуть, что масс-технологии оставлены Жнецами намеренно, чтобы галактические расы развивались по-определённому пути.&lt;br /&gt;
* Cерия аркадных [[Shoot'em up]]'ов Raiden — [[педаль в асфальт]]: одноимённый управляемый игроком [[Истребитель — это круто|истребитель]] является продуктом реверс-инжениринга земными учёными чисто по счастливой случайности разбившегося боевого корабля напавшей на Землю цивилизации кранассианцев: её грозный космический флот до первого вступления в бой Raiden’а практически мгновенно без особого напряга раскалывал земной, как орешки, но создание истребителя '''зеркально''' поменяло местами расстановку сил на фронте, и теперь уже Raiden [[Армия из одного человека|в одиночку уничтожает целые кранассианские звёздные флотилии]]. Это норма, [[Правило крутизны|к сюжетам шутемапов логика обычно неприменима]].&lt;br /&gt;
* [[X-COM]] в любой итерации, конечно! Вся суть игр заключается в захвате и реверс-инженеринге инопланетных технологий, воссоздать на Земле невозможно лишь элерий, основной источник энергии. В ремейках [[XCOM/Enemy Unknown|XCOM 2012]] и [[Xenonauts]] несколько сглажено — в первом ограничен захват оружия инопланетян, во втором оно не поддаётся копированию даже после исследования (можно лишь создать лишь броню для защиты от него). А еще в Ксенонавтах даже сплавы пришельцев нельзя резать без воссоздания источников энергии на основе аления, и {{spoiler|люди оказываются полностью неспособными к псионике}}. В [[X-COM/UFO Defense|самом первом X-COM]] ничего этого нет и в помине, и производить какие-нибудь плазменные винтовки можно с самого начала игры, захватив и исследовав всего один экземпляр, был бы элерий.&lt;br /&gt;
* [[Empire Earth]] — финальная миссия за Новую Россию. Захватить и освоить технологии наноэры (отстоящей на 100 лёт вперёд) достаточно просто — надо только отправить шпионов во вражеские здания.&lt;br /&gt;
* [[Syberia]]: Форальберг снабдил мобильником [[автоматон|робомашиниста]] Оскара. Почему скопировал, а не купил на ближайшей станции — непонятно.&lt;br /&gt;
* [[Civilization]] IV позволяет вполне успешно осуществить развитие собственных технологий исключительно за счет похищения таковых у конкурентов. Попросту средства, которые при нормальной игре тратятся на исследования, пускаются на шпионаж и диверсии, замедляющие развитие соперников.&lt;br /&gt;
* [[StarCraft]] II — совместный режим показывает, что для создания роя синтетических зергов идентичных натуральным достаточно накурить терразином одного [[Магистр всяческих наук|юного учёного]]…&lt;br /&gt;
* [[Hearts of Iron]] — производить по лицензии здесь можно что угодно и кем угодно, только авторские права стоят дорого и производительность ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40,000]] же! Примеров куча:&lt;br /&gt;
** Империум Человечества (причём речь о наиболее развитых планетах) занимается исключительно копированием продукции Стандартных Шаблонных Конструкций, которые были построены значительно раньше самого Империума, технологически многократно превосходя последний. Обоснуй: СШК изначально были разработаны именно для этого — чтобы даже скатившиеся в варварство потомки могли использовать и, из говна и палок, воспроизводить продвинутые технические устройства. Вопроса, возможно ли это в принципе, это, однако, не снимает.&lt;br /&gt;
*** Т. н. СШК — наверняка не только чертежи, но и производственные линии. Иначе СШК будут бесполезны&lt;br /&gt;
*** Принятые на производство образцы — зачастую бледная тень СШК, только концептуально на них похожие. Серый Рыцарь Алларик обнаружил на мануфактории еретиков полностью уцелевший СШК Титана — местных ОБЧР, с которого техножрецы скопировали целый легион машин (который обладал настолько продвинутым ИИ что он даже одемоничился, что стало для Механикус весьма любопытным открытием, в итоге положенным под сукно). Вот только даже визуально разница между оригиналом и жалкими подделками [[Серийные образцы никуда не годятся|была очевидна]] — примерно как между японским электропоездом «синкансэн» и паровозом.&lt;br /&gt;
**** Вообще-то, не просто так «святым Граалем» считается именно ПОЛНЫЙ НАБОР СШК — в котором по идее как раз и должно быть решительно всё необходимое для полноценного производства. В конце концов, эту штуку в Тёмную Эру Технологий придумали для колонистов, которым надо создавать очень многое практически с нуля из местных «исходников».&lt;br /&gt;
*** Следует еще добавить, что воспроизведение техники по найденным СШК это воспроизведение не чужих, а своих технологий, которые уже соответствуют всем стандартам. Все технологии и материаловедение Империума базируются на технологиях СШК, которые не случайно называются Стандартными и Шаблонными а доступная доля от полного набора технологий достаточна даже для таких применений как строительство с нуля боевых звездолетов со всеми необходимыми системами, от корпуса и реактора до нейроимплантов экипажа включая все что необходимо для поддержания жизни целой популяции на протяжении поколений. То есть какой-нибудь упомянутый в вступлении 36ДТХЮ в найденном чертеже скорее всего уже будет не просто известен но еще и с уже налаженным произвдством для других применений. Да, возможны ситуации когда для изделия никак нельзя обойтись без хренполучия Империуму неизвестного и недоступного, но в таких случаях происходит закономерное — освоить и начать производить такую технику не удается, прецеденты есть.&lt;br /&gt;
** Империя Тау и флот 4-й сферы расширения. Дано: спертая у Империума технология варп-двигателя. Не дано: навигаторы и поля Геллера. Итог закономерен: весь флот пополнил желудки демонов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где ''не'' встречается и прочие игры со штампом ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В отечественной литературе ===&lt;br /&gt;
* «Старик Хоттабыч»: попытка средневекового джинна скопировать телефон (проводной, дисковый) увенчалась созданием «телефона», который [[Карго-культ|отлично выглядит внешне, но представляет собой цельный кусок мрамора.]] Там же — копирование бумажных денег: все оказались с одинаковыми номерами, как у образца. Причём во втором случае Хоттабыч врубил [[Злой джинн|злого джинна]] и заранее надеялся, что результат будет плачевным.&lt;br /&gt;
** Не-не-не, тут он именно что случайно это сделал, тк деньги он дал «своим». А злого джинна он включал по отношению к жандарму фашистской Италии. Хотя мб автор прошлой правки читал версию 1955 года?&lt;br /&gt;
* «[[Пикник на обочине]]» [[Братья Стругацкие|Стругацких]] — нагляднее некуда. Все попытки землян не то что воспроизвести, но хотя бы исследовать инопланетные артефакты оканчиваются в лучшем случае ничем, а в худшем — очень плохо. Максимум, что удаётся — тупо приспособить некоторые девайсы для своих нужд, не имея понятия, как они работают, и скорее всего — используя их не по назначению («забивая гвозди микроскопами»).&lt;br /&gt;
** Что забавно, в одном случае именно копирование оказалось простым: «вечные аккумуляторы» этаки размножаются делением при определённой температуре, и теперь все земные автомобили работают на них. Но вот как самим сделать этак, земляне даже представления не имеют. {{Spoiler|Как если бы пытливые белки, найдя в мусоре лесного пикника остатки сырого арахиса, научились его правильно закапывать, привнеся в местную флору новый, очень для них удобный вид. Но это не делает белок Карлом Линнеем.}}&lt;br /&gt;
* Роман братьев Вайнеров «Визит к Минотавру» и снятый по нему телефильм: Амати, обучая молодого Страдивари, объясняет бессмысленность копирования его (или чьих-либо других) скрипок. Педаль в пол: Амати предлагает молодому Страдивари секрет своего фамильного лака в качестве проверки на вшивость. Если бы Страдивари согласился, Амати выгнал бы его с позором, как безнадёжного болвана. Страдивари отказывается: знание состава лака ещё ничего не даёт, важно понять процедуру изготовления и отточить навыки.&lt;br /&gt;
* Вселенная «[[Сфера Великорасы|Завтра война]]» Александра Зорича: большая часть техники негуманоидных рас относится к категории «невоспроизводимых технологий» (сверхскорострельные лучевые пушки, гравитационные двигатели, биомеханические корабли и т. п.). Впрочем, есть и чисто человеческая НВТ: защитное поле, почти полностью защищающее от энергетического оружия.&lt;br /&gt;
* «Если завтра война» Константина Самойлова: освоение технологий 2008 года идёт в СССР образца 1940 года довольно сложно — даже несмотря на то, что [[остров времени|из будущего прибыла целая область]]! Быстро приходит понимание, что военный максимум СССР на 22.06.1941 — истребители Ла-5ФН и танки Т-44 (что, впрочем, тоже очень неплохо!).&lt;br /&gt;
* «Вчера будет война» («Веб-дизайнер») Сергея Буркатовского: СССР 1941 года получает несколько образцов технологии будущего, но учёные признают, что практически ни один из образцов воспроизвести невозможно. А те устройства, аналоги которых построить на текущих технологиях реально, сильно отличаются по массогабаритным показателям.&lt;br /&gt;
* Павел Дмитриев (цикл «Еще не поздно») — собственно почти весь цикл, это именно опровержение тропа. 2/3 времени, попаданца из 2010-х в 1960-е, уходит на описание попаданца, того с каким трудом он пытается подогнать развитие современных компьютерных технологий, к новому для него времени, и все равно по его мнению, максимум чего он и страна смогли добиться, это пройти полувековой путь в развитии компьютерных технологий, лет за 25-30. С переносом технических решений из внедорожника попаданца тоже было много сложностей, но все же все было куда проще чем с компьютером. По сути единственные вещи которые удалось легко внедрить, это случайно взятые с собой рецепты суши и роллов (за считанные недели), и развлекательные книги и музыку (за несколько месяцев возни с цензурой и имитации их создания), да некоторые полезные примочки для скалолазанья (всего-то пару лет).&lt;br /&gt;
* Рассказ Юрия Нестеренко «Камера смертников» как раз объясняет, почему копирование — это НЕ просто.&lt;br /&gt;
** Что не мешает Юрию Леонидовичу приводить копирование ядерных технологий, при наличии у СССР своих разработок, и ракетостроения, как довод об ущербности «совка».&lt;br /&gt;
** Автору правки попадался зарубежный рассказ с очень похожим сюжетом, только место инопланетян занимали путешественники во времени. Тема невозможности воспроизведения технологий сверхзцивилизации была раскрыта не хуже.&lt;br /&gt;
** Его же «Патриоты» — зигзаг: официальная версия гласит, что земляне победили инопланетных агрессоров, захватив и скопировав их технологии. Однако умный аналитик понимает, что такого просто не могло быть. Себе на горе…&lt;br /&gt;
** Да он вообще обожает этот троп. «Согласно условиям договора» земляне должны были предоставить в уплату шпоч. Даже заинтересованная в платеже сторона не смогла объяснить {{Spoiler|своим деградировавшим братьям}}, что это за на хрен и как его не то что сделать, а как оно может вообще существовать. Земная физика до такого ой как не доросла {{Spoiler|после того, как забыла}}.&lt;br /&gt;
* Сергей Лукьяненко «Вечерняя беседа с господином особым послом» — такую позицию озвучивает главный герой, инопланетянин же «испытывает вялый энтузиазм» от идеи подтолкнуть прогресс Земли передачей США, Китаю и России трёх устаревших космических кораблей, но вдруг сработает? Впрочем там все объясняется тем (если инопланетяне не врут) что то ли у инопланетян технический прогресс просто чудовищной скорости (''прадед'' посла изобрел колесо), то ли очень долгой жизнью инопланетян, которая всё равно сочетается с прошлым пунктом (прадед жил 800 земных лет назад).&lt;br /&gt;
** Там другой посыл: это не у них чудовищная скорость прогресса, это у человечества чудовищно медленная — за прошедшие несколько тысяч лет оно уже пережило в своей области Галактики несколько рас, развившихся от примитивных дикарей до сверхцивилизации, «перешедшей на иной физический уровень существования».&lt;br /&gt;
** Его же «Звёздная тень». Алари поставили на земной космический челнок плазменные двигатели. Не нужно никакого химического горючего с окислителем (в качестве рабочего тела используется обычная вода), можно взлетать без ракеты-носителя, можно слетать до Луны и обратно… Вот только скопировать эти двигатели Земля сможет лет так через сто.&lt;br /&gt;
* «Город Тьмы и Дождя» Игоря Николаева — только через десять лет [[Мегакорпорация|мега-трест]] смог объявить о «своей» новой разработке (это при том, что в этом мире предпочитают очень ранние анонсы), а в брак отправляется каждый второй образец! И всё это при том, что в киберпанк-СССР есть штучки посложнее {{spoiler|сенсорного мобильного телефона}}.&lt;br /&gt;
** Впрочем, в первой книге нам не сказали что именно они создают на основе этой технологии. Всё-таки в их мире вполне себе существуют признанные потребителем аналоги и для {{spoiler|сенсорных экранов}}, и для {{spoiler|мобильной связи}}. Надеемся на выход второй книги.&lt;br /&gt;
* «Инкубатор для вундерваффе» Анатолия Матвиенко — зигзаг. Люди терпят сокрушительное поражение от чужой цивилизации, враг уже подбирается к Земле. И тут ученые находят зеркальную копию Земли, которая находится XVII веке, но время там идет в несколько раз быстрее. Удается забросить туда команду ученых и политиков, периодически подкидывать по несколько тонн груза, чтобы попаданцы ускорили местный технический прогресс и их потомки изобрели вундервафлю. Подсвечено, что основу, скажем, металлообрабатывающего станка местными силами сделать уже можно, а вот резцы из нужных марок стали нужно «импортировать» с Земли-1.&lt;br /&gt;
* Прозоров, «Боярская сотня» — некоторые из попаданцев пытаются внедрить современные технологии. Кое-что им удается продвинуть: стекло, бумага, порох, пушки, мельницы. Но автоматы Калашникова производить на том уровне невозможно, так как нужно как-то производить и патроны к нему, вернее, взрывчатые вещества — если латунь и сталь ещё можно сделать, то пироксилиновый и нитроглицериновый пороха и всякие хитрые свинцо-сурьмо-алюминивые смеси для капсюля — увы.&amp;lt;ref&amp;gt;Теоретически можно сделать однозарядный или помповый гладкоствол, который не настолько чувствителен к загрязнениям, на дымном порохе и гремучей ртути с сурьмой, но автоматическое оружие на них не создать — механизм будет мгновенно забиваться продуктами сгорания. А для алюминия в полезных количествах необходимо электричество — много электричества.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** И это при том, что в эпоху Ивана Грозного провалилась весьма большая группа реконструкторов.&lt;br /&gt;
* Михаил Ланцов, серия «Красный Маршал». ГГ-попаданец радикально улучшает уровень технологического преимущества в довоенном СССР, во многом благодаря изначальному упору на развитие науки и промышленности — строительство новых заводов на западные кредиты, разработку новых материалов и снаряжения, повышение культуры производства. При этом, неоднократно подсвечивается, что многие из его идей воплотить сложно/невозможно. Промышленность тупо не готова.&lt;br /&gt;
* Алексей Герасимов «Нихт Капитулирен». Как раз пример «К Гитлеру попал iPhone…». В роли iPhone — обычный мобильник начала XXI века (та же неубиваемая Nokia 3310) и mp3-плеер. Целый отдел под руководством гениального, хотя и [[Нацистская сверхнаука|специфичного ученого]] прямым текстом заявляет, что хоть устройства «обскакали нас всего на полвека», само грубое их подобие не ждите раньше чем через 10 лет. А то и более. При том, что в распоряжении нацистов был и их владелец, готовый к сотрудничеству (даром что знал он немного) и теоретические выкладки по преобразованию аналогового сигнала в цифровой уже были.&lt;br /&gt;
* [[Хроники странного королевства]] — промышленность Мистралии смогла осилить только выпуск нескольких «танков курильщика» периода Первой Мировой Войны (да те маги Ортрана моментально пожгли файрболлами), всю остальную технику и боеприпасы пришлось получать с Каппы от Повелителя.&lt;br /&gt;
** Также Шеллар рассказал, как 150 лет назад Голдиана попыталась применить огнестрельное оружие, которое им предложил один попаданец, но опять же осилили только заряжаемые с дула фитильные ружья. К тому же [[генерал Фейлор]] умудрился выставить стрелков против паладинов в тяжёлой броне, после чего за огнестрелом надолго закрепилась репутация [[бесполезный огнестрел|бесполезного]]. К моменту действия вовсю идёт выпуск унитарных патронов, но из пистолетов пока ещё есть только револьверы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В зарубежной литературе ===&lt;br /&gt;
* [[Jack London|Джек Лондон]], «Алая чума» — после гибели большей части человечества от [[эпидемия|эпидемии]] у оставшихся не хватило умений восстановить технологии. Рассказчик сам из таких — выживший профессор-гуманитарий, наблюдающий, как его внуки живут в [[пещерное человечество|каменном веке]].&lt;br /&gt;
** В принципе характерно для большинства произведений в жанре постапокалипсиса (хотя бы «Новый потоп» Мари Роже можно вспомнить). Но это не совсем троп: речь о копировании именно чужих технологий, а не об утраченных своих. Хотя, в принципе…&lt;br /&gt;
** Дэвид Брин «Почтальон» (роман) — постапокалиптическая «компьютерная индустрия» способна разве что создавать из деталей игрушки уровня «волк ловит яйца»; а вот однажды нагревшийся ИИ на сверхпроводниках восстановить не удаётся.&lt;br /&gt;
* Айзек Азимов, «Второе Основание». «Один звездолет ничего для них не значит, и если они считают, что, изучив его, смогут построить атомные заводы и через год получат готовую продукцию, то они весьма наивны, эти люди со Второго Основания».&lt;br /&gt;
** Экспансия собственно Основания, со времён Хобера Мэллоу, основывалось именно на том, что скопировать (и производить самостоятельно) купленную у них технику было невозможно не только деградировавшим планетам Периферии, но и умирающей Галактической Империи (которая с грехом пополам могла поддерживать в рабочем состоянии атомные реакторы прошлых веков).&lt;br /&gt;
* Клиффорд Саймак, «Пыльная зебра» — как ни старались учёные и инженеры, но понять даже не то, что принцип работы, а вообще функции абсолютного большинства предметов из иной реальности не смогли. При том, что их набрался аж целый гараж с горкой. Из всех сотен тысяч объектов более-менее удалось приспособить к делу лишь пару штук, и то одну не удалось широко применять из-за непонимания принципов работы, а другая по сути привела к катастрофе, ибо функция её оказалась совершенно не такой, как считали.&lt;br /&gt;
* Джордж Мартин, «Шторм в Гавани Ветров» — Звездоплаватели соорудили крылья из солнечного паруса и обломков собственных кораблей. Воссоздать этот материал в условиях штормящей [[Мир тысячи островов|планеты тысячи островов]] невозможно, поэтому крылья представляют величайшую ценность, и потеря каждой пары (несмотря на то, что изначально их было очень много) — весьма ощутимая утрата.&lt;br /&gt;
* Ларри Нивен, «Летающие колдуны» — тот самый пример с «14 сортов стали для одной винтовки». Потерпевшему крушение звездолётчику для создания воздушного шара нужно вполне определённое переплетение нитей в ткани — но местные мастера-ткачи отказываются: тот работает только с саржей, этот производит только сатин. Также его аккумулятор местными технологиями не удаётся не то что скопировать — даже полностью зарядить.&lt;br /&gt;
* Вернор Виндж:&lt;br /&gt;
** «Глубина в небе» — стремительно развивающимся аборигенам подкидывают куски программ эпохи межзвёздных перелётов, рассчитывая на то, что аборигены не смогут программу отреверсить и попадут в полную зависимость от пришельцев. Позже уже люди обнаруживают на планете пауков непонятный наноматериал с якобы антигравитационными свойствами… ни о каком копировании речи не идёт, максимум можно просеивать породу, имея миллиграмы материала с тонны шлака.&lt;br /&gt;
** «Пламя над бездной» — [[субверсия]]: раннефеодальной (?) цивилизации попадает в руки (ну ладно, в носы) планшет межзвёздной цивилизации. Не получив вменяемых команд, планшет переключается сперва в детский режим, затем в режим обучения младенцев. Да, с ёмкостью аккумуляторов там всё хорошо…&lt;br /&gt;
* Раймонд Джоунс, «Уровень шума» — блестящая игра со штампом. Изобретатель антиграва погиб вместе с единственным созданным образцом, не успев никому сообщить её секрета и не оставив записей. После длительных попыток и пересмотра почти всей физики (в утиль пошла теория относительности, не абы что!) они достигли успеха — вернее, создали здоровенную летающую тарелку, которую ещё надо будет как-то уменьшить до размеров рюкзака… Однако оказалось, что {{spoiler|всё это — мистификация, призванная заставить учёных поверить в реальность самой возможности антигравитации и в итоге создать аналогичную машину уже по-настоящему}}.&lt;br /&gt;
** На эту же тему рассказ Роберта Сильверберга «Двойная работа». Проходит соревнование между земными и инопланетными инженерами, инженерам предоставляют мастерскую и образец технологии, а они должны изготовить работающую копию. После нескольких успешных раундов (в которых земляне изготовили пасту для вечного удаления растительности на лице и универсальную мышеловку) инопланетяне показывают действующую модель вечного двигателя, уверяя что подобные двигатели — основа их энергетики. Земные инженеры покряхтев и поскрипев мозгами изготавливают почти точный аналог двигателя, не разобравшись всего с одним узлом. {{spoiler|Этим узлом была ёмкая батарейка. Земляне победили в соревновании, но при этом сами создали для инопланетян вечный двигатель. Который принадлежит инопланетянам, как созданный в государственной лаборатории. А самих инженеров задержат с целью соблюдения коммерческой тайны.}} Тем временем на Земле их инопланетные коллеги, успешно одолев два раунда, пытаются скопировать антиграв. {{spoiler|При этом предоставленный Землёй образец тоже фальшивый.}}&lt;br /&gt;
* Мюррей Лейнстер, «Данайцы, дары приносящие» — скопировать инопланетные устройства сложно… потому что схема на 90 % состоит из [[Техногенное месиво|техномесива]], дабы максимально усложнить реинжениринг и вообще создать впечатление немыслимой сложности устройства. С одной стороны, хорошие парни успешно вырезают осмысленные 10 % схемы и теперь могут это всё с лёгкостью копировать, модифицировать и всё такое прочее. С другой стороны, источник ''универсальной энергии'', которая схемами преобразуется в нечто нужное людям, вроде бы остаётся чёрным ящиком (''насколько помнит автор правки, вопрос воспроизведения источника энергии принесён в жертву хэппи-энду, просьба поправить, если не так'').&lt;br /&gt;
* Лестер Дель Рей, «Крылья ночи» — на Луне совершает аварийную посадку для ремонта инжектора грузовая ракета двух неудачников-старателей — и внезапно обнаруживает в кратере замаскированную базу лунных жителей, чей род медленно вымирает из-за истощения необходимых для репродукции запасов некоего химического вещества {{spoiler|(меди)}}. Единственный оставшийся в живых представитель расы, в обмен на моток медной проволоки, чинит инжектор по своему разумению — в результате получается конструкция с КПД 99,9 % (ранее было не более двадцати), куда более высоким удельным импульсом, а около половины оригинальных земных деталей [[Лишние детали|оказываются лишними]]. Учитывая, что инжектор Лъина собран из земных деталей, есть шанс, что земляне успешно его внедрят (а наши герои на этой схеме ожидаемо разбогатеют — как и надеются).&lt;br /&gt;
* Гарри Гаррисон, «Время для мятежника». Антагонист отправляется в XIX век с проектной документацией автомата, чтобы наладить его производства и переиграть Гражданскую войну в США. Фитилек прикручен, так как это автомат «стен», а документация сделана была специально для антифашистских подпольщиков-партизан, то есть для сборки из подручного дерьма и палок. Так что в XIX веке пришлось бы ко двору, если бы не протагонист. По сути, тот самый пример выше с автоматом в Викторианскую эпоху.&lt;br /&gt;
* Тимоти Зан, «Звёздные войны: Траун: Доминация. Меньшее зло» — в руки Доминации чиссов иногда попадают образцы инопланетной техники. Обычно они передаются специальному отделу, занимающемуся изучением этих технологий. Иногда им удаётся разобраться в принципе работы и создать местные аналоги. Это удалось с некоторыми бытовыми устройствами, которые поступили в продажу всего за год. Однако инженеры и техники до сих пор бьются об образцы техники доставленной Трауном, включая генератор гравитационного колодца вагаари и республиканский генератор щитов (который в тысячу раз мощнее генераторов электростатического поля чиссов).&lt;br /&gt;
** Это в новом, диснеевском, простихосспаде, «каноне». В Расширенке у Чиссов было все в целом так же, как и у всех, и со щитами тоже никаких проблем не было.&lt;br /&gt;
* [[Arda|Арда]] Толкина — зигзагом. Кольца Власти были созданы благодаря Саурону, и Келембримбор без особых проблем скопировал «технологию» для трёх эльфийских колец, незапятнанных Сауроном, но завязанных на его силу (и как следствие — Единое кольцо). Но ни у кого не получается создать артефакт на уровне хотя бы девятнадцати Высших Колец, только упоминаемые меньшие кольца, обладавшие лишь малой долей их силы (а Единое вообще принципиально невоспроизводимо, потому что в него вложена сила Саурона, одного из сильнейших майа). Также невоспроизводимы артефакты Нуменора, вроде практически неуязвимых Ортханка и стен Минас Анора с Минас Итилем, а у самого Нуменора не получилось воссоздать созданные в Валиноре палантиры. А эльфы и гномы, в свою очередь, не могут повторить творения своих предков.&lt;br /&gt;
** В целом тема деградации возможностей по сравнению с прошедшими временами красной нитью проходит через «Властелина Колец» и «Сильмариллион». &amp;lt;s&amp;gt;Такой вполне себе стелс-постапокалипсис.&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Лео Франковски, «Инженер Средневековья» — аверсия штампа. Попаданец сразу понимает, что сложные механизмы ему не воспроизвести. Но даже с простейшими ткацкими машинами возникает множество проблем, как с подбором материалов, так и вообще со организацией и стандартами производства (например, местным мастерам малопонятна идея взаимозаменяемых деталей стандартного размера, у них всё подгоняется по месту).&lt;br /&gt;
* Дэвид Дрейк и Эрик Флинт, цикл «Велизарий» — проблема «ну и как нам реализовать всё это [[Базилевсы, порфира и еретики|своими силами]]» встаёт сразу же, как только Велизарий и [[ИИ|Эйд]] (Aide) смогли наладить диалог. [[Империя зла|Мальва]], правда, ухитрялась делать танки и ракетомёты, но это были штучные экземпляры, получаемые путём «тщательной обработки напильником».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В кино ===&lt;br /&gt;
* «[[Старик Хоттабыч|}{0ТТ@БЬ)Ч]]» — скопированные доллары оказались из… папируса. Чуть позже джинн исправляет цифровой фотик, чтобы он делал из объектов съемки картонные стенды, как у входа в магазины («Хоттабыч, смотри, это фотик. Он делает плоское изображение»).&lt;br /&gt;
** Интересный нюанс: как джинн догадался сделать на купюрах разные номера? В оригинале они были одинаковые.&lt;br /&gt;
* Серия фильмов «[[Iron Man|Железный человек]]» — промышленные успехи Тони Старка во многом основаны на том, что никто (кроме всяких злодеев) не может воссоздать его боевые костюмы. Исключения единичны и всё равно требуют некоторых знаний или творений самого Старка.&lt;br /&gt;
* «[[Район № 9]]» — люди 20 лет безуспешно бьются над адаптацией инопланетных технологий — всё намертво залочено под ДНК пришельцев, сами пришельцы ничего объяснить не могут (они то ли неквалифицированные рабочие, то ли вообще зеки), а те немногие, кто, возможно, могли бы, совершенно не горят желанием по причине скотского обращения.&lt;br /&gt;
** [[Педаль в асфальт]] — сверхинтеллектуальный инопланетянин Кристофер Джонсон те же 20 лет бился над созданием необходимой, эээ, маленькой запчасти от корабля, чтобы улететь. ''По великолепно известной ему технологии, основанной на самокопирующихся генетических системах'' — но в условиях почти полного отсутствия инфраструктуры и надежды на чужую помощь.&lt;br /&gt;
* «Звездный путь» — в 2267 году клингоны получили ромуланскую стелс-систему, но адаптировали ее только к 2283, и то, только потому, что изначально врагами в «ЗП-3: В поисках Спока» были ромуланцы. Тогда же оную захватил экипаж «Энтерпрайза», однако же спустя век в «Следующем поколении» стелс-систем у Федерации нет… Неужто дурней клингонов? Оказалось, запретили по соглашению с ромуланцами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В видеоиграх ===&lt;br /&gt;
* [[Crysis]]: северокорейские военные, конечно, скопировали американский нанокостюм, но до оригинала их дешёвым поделкам еще очень далеко.&lt;br /&gt;
* Вселенная [[The Elder Scrolls]]: примочки двемеров, а также имперцев и альтмеров времён их золотых веков так никто и не скопировал. В лучшем случае поддерживают в надлежащем состоянии и используют по мере своих надобностей. Частично относится и к достижениям древних атморанцев. Или всё же драконов? Лор не даёт однозначного ответа на этот вопрос.&lt;br /&gt;
* Серия «[[Metroid]]»: попытки космических пиратов и Галактической федерации скопировать оружие и снаряжение Самус Аран колеблются от провала со смертельным исходом до очень скромных успехов. Например, компактная [[наручная пушка]] Самус может стрелять плазменными лучами с высокой скорострельностью, а плазменная пушка Галактической федерации требует подзарядки длительностью как минимум с минуту, и она такого размера, что таскать её может только крупный десантник. «Силовые костюмы» Галактической федерации представляют собой довольно громоздкие мехи. Что поделать, ведь Самус вооружили [[предтечи]].&lt;br /&gt;
* [[EVE Online]] — чертежи, конечно, необходимы… Но для постройки чего-то особенно серьёзного, например корабля класса Титан, необходима уйма ресурсов, из которой производится уйма других ресурсов, из которых… Плюс почти для каждого такого преобразования требуется соответствующий навык. То есть без достаточно развитой инфраструктуры ничего не получится.&lt;br /&gt;
* [[Stellaris]] — для реверс-инженеринга вражеской технологии на кораблях нужно для начала экземпляры этих самых кораблей разбить, а это уже предполагает какую-никакую близость в развитии государств; но если уж какая-то недоразвитая держава и заполучит каким-то чудом образец вражеской технологии куда более высокого уровня, то последующее исследование у себя будет идти ну ооооочень долго…&lt;br /&gt;
** Отдельно стоит отметить цивилизации, не вышедшие в космос. Если уж охота поиграть в [[прогрессор]]а и ускорить их развитие, то делать это необходимо постепенно, плавно и удалённо, что всё же займёт немало времени (тем больше, чем менее развитая цивилизация). А вот если вторгнуться на планету и захватить её одним рывком — культурный шок для местных и, как следствие, их неспособность к эффективному труду на десятки лет обеспечены.&lt;br /&gt;
** А постройки на планетах / мирах-кольцах&amp;lt;ref&amp;gt;До дополнения Utopia они так же не были доступны.&amp;lt;/ref&amp;gt; павших империй, которые производят намного больше ресурсов, чем стандартные (даже V уровня), так и вовсе недоступны для воспроизведения ни игроком, ни самой этой империей на новозахваченных планетах. Утраченная технология-с. [[Ватсонианство против дойлизма|Или же просто недоработка разрабочиков.]] Впрочем, в игре очень прозрачно намекается именно на первое.&lt;br /&gt;
*** Кроме того, игроку для копирования так же недоступны корабли классов «Эскорт» (более сильная версия эсминца) и «Линейный крейсер» (… линкора). Недоступен для производства и дредноут — даже если один такой захватить и переоборудовать под свои нужды.&lt;br /&gt;
** Прямая аверсия тропа появилась в обновлении 2.0. Теперь в качестве бонуса за стремления (механика аналогична культура в пятой «Цивилизации») можно выбрать «Загадочную технику», помимо прочего, делающую невозможным копирование техники империи по анализу обломков, настолько сложной и непостижимой для чужого разума она становится.&lt;br /&gt;
* Игра [[Sword of the Stars]] пытается подойти к этому более реалистично. С самого начала игры, технологическое дерево каждой расы генерируется случайным образом и изменению не подлежит. Один из двух способов получить дополнительные технологии, это исследовать обломки вражеских кораблей (и то не всегда). Это долгий процесс, который… делает технологию доступной для исследования, а не даёт её тут же. Второй способ — это если другая раса добровольно предложит совместный проект (тоже довольно длительный) по передаче технологии. Результат, кстати, тот же, что и изучение обломков. Объяснение понятно: даже если технология — это более мощная лазерная турель, нельзя просто взять конструкцию другой расы и вставить её в подходящее гнездо. Нужно понять принцип и разработать свою собственную конструкцию на его основе, со своими собственными системами наведения и питания. Ещё есть проекты захвата управлением древних астероидных мониторов, однако это не даёт доступа к технологиям монитора. Также, у каждой расы — свой уникальный метод преодолевать межзвёздные расстояния, так что изучение узловых двигателей землян, использующих подпространство, ничего бы не дало дельфинам-лиирам, корабли которых используют метод телепортации на короткие дистанции миллионы раз в секунду. А даже если и предположить, что они бы захотели отказаться от телепортации в пользу подпространства — их корабли наполнены водой, и следовательно ужасно тяжёлые и неповоротливые. Обычные двигателя здесь не потянут.&lt;br /&gt;
* [[StarCraft]] 2 — в миссии совместного режима по эвакуации келморийцев из планеты, кишащей заражёнными зомби, есть доп. задание на ликвидацию сбрендивших боевых машин. Как потом прокомментирует Дебра Грин, эти сбрендившие машины — результат неудачного копирования келморийцами умоджанской технологии.&lt;br /&gt;
* [[Frostpunk]] — по причине гибели в авиакатастрофе изобретателя паровых ядер и утраты чертежей по их производству, воспроизвести производство паровых ядер не является возможным, что повышает их ценность, как ресурса.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, [[Орёл — сверхсила, решка — могила|если удастся]] починить Теслаград, он станет штамповать их автоматически и регулярно.&lt;br /&gt;
** А в дополнении «[[Приквел|The last autumn]]» паровые ядра можно заказывать напрямую из [[Великий Смог|Лондона]], благо их ещё выпускают. Правда, это всё равно очень дорогое удовольствие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В сетевых произведениях ===&lt;br /&gt;
* [[SCP Foundation]] — подавляющее большинство объектов на то и объекты, что воспроизвести их не выходит. Которые выходит и из этого не выходит катастрофы, Фонд использует в своих нуждах (например, до изменения канона, когда его вездесущесть всех задолбала — SCP-148, «Сплав „Телекилл“»), но это исключение, а не правило; до воспроизведения которых додумывается неаномальная наука, называют «объяснёнными» и помещают в архивы.&lt;br /&gt;
* Orion’s Arm — невоспроизводимость (и более, непонятность принципов работы для недостаточно продвинутых разумов) это один из критериев [[кларктех]]а. Какие-то имитации создать можно (например, диттокубы на нанотехе, собирающие материал из окружающей среды), воспроизвести точную копию (диттокубы-прайм, воссоздающие сами себя без видимых источников ресурсов) — нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В реальной жизни ===&lt;br /&gt;
* Универсальный пример — [[w:Теорема о запрете клонирования|теорема о запрете клонирования]] в квантовой механике, согласно которой невозможно идеально скопировать неизвестное квантовое состояние (неточные копии, впрочем, возможны).&lt;br /&gt;
* [[Карго-культ]]ы. Если бы эти ребята хотя бы дельтаплан или на худой конец бумажный самолетик сделали в результате! Тогда можно было бы хотя бы символически поставить ачивку «скопировали на уровне, соответствующем возможностям своей промышленности»…&lt;br /&gt;
* Советские фильмы и Голливуд. В силу невозможности построения дорогих декораций советские специалисты по спецэффектам добились серьёзных по тем временам высот в комбинированной съёмке и спецэффектах. Поскольку возможности для культурного обмена в рамках «холодной войны» несколько снизились, то в итоге советские фильмы просто перемонтировали, вставляя переснятые сцены в аналогичных декорациях и перемешивая сцены со спецэффектами. Так «Садко» стал «Путешествием Синбада», «Планета бурь» стала блокбастером «Путешествие на доисторическую планету», а с [[Хуцпа|домонтированием]] — ещё и «Путешествием на планету доисторических женщин». Но всех переплюнула судьба «Небо зовёт», которую растащили аж на '''три''' отдельных фильма.&lt;br /&gt;
** Кстати, доснятые и добавленные сцены, либо сцены в одном фильме, взятые из другого, время от времени смотрелись как «не родные».&lt;br /&gt;
** Справедливости ради: этим пиратством занимался «король фильмов категории Б» Роджер Корман. А дорогая американская и европейская фантастика 1960-х выглядела зачастую и получше. Не забываем про слово «дорогая».&lt;br /&gt;
* Для Х/Ф «Перл-Харбор» («Pearl Harbor») — 2001 года режиссёра Майкла Бэя в России были построены по сохранившимся чертежам два самолета Mitsubishi A6M Zero на Оренбургском предприятии ОАО «ПО „Стрела“».&lt;br /&gt;
* Малоизвестный пример из реальной жизни: корабельная «система аппаратов автоматической стрельбы», изобретенная в 1870-х годах отставным морским офицером Алексеем Павловичем Давыдовым. Суть: с помощью электромеханических приборов, которые учитывали крен корабля и другие величины, орудия одновременно автоматически наводились на цель и стреляли в тот момент, когда наводка была закончена. Шпионы иностранной фирмы украли из мастерской Давыдова чертежи приборов. Но инженеры фирмы не могли связать их в единое целое. Из многих стран изобретателю посыпались предложения на покупку — за крупные деньги — его системы управления огнём. Давыдов жил в нужде, всё до копейки тратил на изобретательство, но приборы свои за границу не продал. Он знал: это ослабило бы силу родного флота.&lt;br /&gt;
* Классический пример из реальной жизни: как в СССР создавали стратегический бомбардировщик Ту-4, копируя американский Б-29. Казалось бы, куда уж проще? Всего-то надо скопировать технологию ''своего'' уровня развития. Имея на руках четыре экземпляра самолёта, интернированные в 1945 году на Дальнем Востоке (отбомбились по Японии и не смогли вернуться на базу). Однако на практике перед проектировщиками вставали серьезные проблемы из-за, казалось бы, мелочей. Например, спроектирован Б-29 был, разумеется, используя дюймовую систему мер. Ну где в Советском Союзе можно достать алюминиевые листы для обшивки толщиной в 1/16 дюйма? (1,5875 мм) Использовать более толстые листы, даже на пару десятых миллиметра, на таком огромном монстре дало бы адский перегруз. Более тонкие — нельзя по сопромату, не выдержат нагрузок. А создавать с нуля производственную цепочку для выпуска обшивки именно по этому стандарту — не жирно ли будет, ради одного самолёта-то? В итоге пришлось искать компромисс, где-то ослаблять, где-то усиливать обшивку. И все равно получилось утяжеление в несколько сотен килограмм. А вот с бортовой электросетью таки пришлось выпускать проводку именно американского сечения, дюймового. Меньше — не выдерживает напряжения и нагрузку. Больше — не вписывается по массе, там проводов в одном самолёте 8 км. Переделывать бортовую сеть с нуля под советский стандарт — во-первых, прямо запрещено начальством, во-вторых, долго, и результат в высшей степени туманен.&lt;br /&gt;
** С этим самолётом также связана байка, которая, по мнению многих, иллюстрирует возможность тупого копирования без понимания технологии — дескать, на В-29 возле приборной панели обнаружилась некая выемка непонятного назначения. Думали-думали, да так и не поняли, да и сделали на всякий случай такую же на Ту-4. А это была подставка под банку с «пепси» али чем-нибудь баночным ещё.&lt;br /&gt;
*** Другая версия этой байки: рядом с приборной панелью конструкторы точь-в-точь воспроизвели нишу для пепельницы. Курить советским пилотам на борту при этом категорически запрещалось.&lt;br /&gt;
**** И апофеоз идеи копирования: по легенде, под конец работ Туполев поинтересовался у Берии, следует ли копировать белые звезды на крыльях или все-таки нарисовать красные.&lt;br /&gt;
** И в итоге всё равно копирования «под ноль» не вышло. Оригинальный В-29 шёл с кучей пулемётов Browning M2 калибра 12.7 мм, на первой советской машине поставили их примерные аналоги в лице УБ, но уже далее предпочли сначала 20-мм пушки Б-20 (которую как раз и сделали из УБ!), а там и вовсе перешли на 23-мм НС-23.&lt;br /&gt;
* Близкий пример — история с копированием ленд-лизовского тепловоза ALCO RSD-1, который в СССР стал ТЭ1. На раме тепловоза имелись внушительного размера приливы, мешающие скомпоновать раму по советскому техпроцессу. Приливы срезать было строго запрещено — а предназначены они были для стропания тепловозов на палубе транспортника при морской транспортировке. Также, из-за традиционно возросшего при копировании веса, тепловоз цеплял метельниками за путевые устройства — просел на рессорах.&lt;br /&gt;
* И ещё один пример, с педалью в пол — скопированная с иностранной советская фототехника. Не самолёт, не тепловоз. Но точность и качество обработки деталей, уровень механики решают. И если ФЭД оригинальную Лейку хотя бы напоминает внешне и вполне себе является [[Версия для бедных|бюджетной её заменой]], то вот слизанная с японцев Киев-Вега без соответствующего качества сверхузких фотоплёнок и их наличия выглядит ну совсем уж печально. В эту же копилку — выпускавшиеся до войны Фотокоры с затворами ГОМЗ — на копирование более сложного Compur’а не хватило ни знаний, ни денег.&lt;br /&gt;
* С другой стороны фронта — печальная история японского авиамотора Kawasaki Ha.40, лицензионной копии немецкого DB.601. Всю необходимую документацию немцы передали честь по чести… вот только с надёжностью возникли большие проблемы. Одни говорят «сиволапые японцы не смогли в сумрачное немецкое вундерваффе», другие винят неправильный подбор материалов — каких-то марок сталей у японцев не было вовсе, а заменители для других при минимальных различиях тоже оказались неподходящими. Под занавес войны дело даже дошло до неслыханного по тогдашним японским меркам — от безысходности на безмоторные сухопутные Ki-61 стали ставить двигатели от флотских истребителей, получив таким образом Ki-100! Это как если сегодня [[сладкий хлеб|поесть «сладкого хлеба»]] на приёме у императора, сравнимый уровень «зашквара».&lt;br /&gt;
* Ещё более вопиющий пример — история появления ЕС ЭВМ. У советских инженеров не было ни готовых образцов, ни документации, к тому же в СССР не было нужной элементной базы. Приходилось заниматься жёстким реверс-инжинирингом по образцам программного обеспечения, к тому же содержавших ошибки. В результате ЕС увидела свет спустя 6 лет после оригинала.&lt;br /&gt;
* Есть легенда, что США украли в СССР так называемую «стелс»-технологию, которая на деле оказалась ловушкой. Американцы испытывали технологию лишь на устаревших советских радарах, а более современные по-прежнему их видели. Доказательством представляется то, что даже старые советские комплексы 1960-70-х годов по-прежнему опознают американские «стелсы» новых поколений, а случаи, когда американские «сверхсовременные стелс-самолеты нового поколения» сбивают старые советские системы ПВО, довольно часто&amp;lt;ref&amp;gt;Угу, [[сарказм|аж целый один раз]], в [[w:Крушение бомбардировщика F-117 под Буджановцами|Югославии]]!&amp;lt;/ref&amp;gt; появляются на заголовках газет.&lt;br /&gt;
** Альтернативным мнением является то, что американцы сидят на лаврах после фактической победы в Холодной войне и не внедряют новых технологий: они до сих пор повсеместно используют турбовинтовые двигатели, а стелс-технологии им, по их мнению, не нужны, так как у их наиболее вероятных противников на данный момент — «стран-изгоев» (как, например, Ливия), нет нормальных средств ПВО.&lt;br /&gt;
** Проблема в том, что [[Не в ладах с военным делом|ПВО работает несколько иначе]]. И от того что радиотехнический батальон «видит» (с точностью плюс-минус километр) обзорным радаром малозаметную цель зенитно-ракетному дивизиону или перехватчику легче не становится: их РЛС взять цель на сопровождение с такого расстояния всё-равно не могут.&lt;br /&gt;
* Каноничный пример неудачного реверс-инжиниринга — Китай и ПВО. Хотя НОАК и получило нелицинзионные копии С-300 и «Торов», они сильно проигрывают «оригиналам» по ТТХ, и самые важные объекты все равно прикрываются оригинальными комплексами российского производства.&lt;br /&gt;
* [[w:Имдинская война|Японо-корейская война]] 1592-98 — японцы не только [[Оружие бывает только стрелковое|успешно скопировали у европейцев аркебузы]], но и улучшили их (поставили предохранитель), но вот с копированием артиллерии не справились. В результате вступили в войну, не имея артиллерии. В то время как у корейцев имелась артиллерия китайского образца, но наладить производство аркебуз ни китайских, ни европейских не смогли. Пояснение: для производства пушек требовалось литьё бронзы, с чем успешно справились корейцы и не справились японцы, но для аркебуз стволы требовалось ковать — с чем справились японцы и не справились корейцы.&lt;br /&gt;
** Та же история с североамериканскими индейцами: они научились пользоваться европейским огнестрелом (как ручным, так и артиллерией) и лить к нему пули ещё в XVI веке, захватив в боях с бледнолицыми, а вот с производством собственных образцов вышел напряг, до этого смогли додуматься только те, кто уже знал металлургию. Де-факто делать собственные пушки и ружья научились только тлинкиты, знавшие про обработку железа ещё до прихода колонизаторов, у остальных собственного изготовления были в лучшем случае только тесаки и томагавки.&lt;br /&gt;
* [https://warhead.su/2019/10/28/vo-slavu-lunnyh-ekspeditsiy-kak-zanovo-ne-postroit-saturn5 Статья] подробно разъясняющая почему русские до сих пор летают на своих Союзах, а американцам приходится выдумывать новую ракету, вместо того, чтобы собрать еще один «Сатурн-5». И нет, мозгов у янки более чем достаточно. Но даже с полной техдокументацией возродить ракету 50-летней давности сложнее, чем построить новую с нуля.&lt;br /&gt;
* В конце 60-ых годов коммунистический Китай получил от СССР чертежи значительного количества как военной, так и гражданской техники. Из известных автору в китайских образцах отчётливо просматриваются паровозы ширококолейные ФД, ИС, Л и ЛВ , узкоколейные П-24, тепловозы ТЭ3 и М62, трамваи Татра Т-3.&lt;br /&gt;
* Японский ранбики, сумрачная копия из пары образцов европейского дистиллятора aka «самогонный аппарат». Фундаментальная наука в Японии в принципе была зачаточная, мануфактур не было, материалов тоже, контакты минимальны из-за закрытых границ. Зато было упорство и образованное население, привычное к тонкой работе. В итоге вместо сложного аппарата из меди и стекла сделали глиняный двухэтажный чайник у которого единственный минус был в необходимости ручного контроля за процессом.&lt;br /&gt;
* Сложный случай вопроса копирования у самих себя — авиационная ракета «Кинжал», которая «всего лишь „Искандер“, приспособленный под воздушный старт, так что гордиться тут нечем». Ну да, к «Искандеру» Россия тоже отношения не имеет. И главный вопрос, а чего это никто больше не додумался «просто взять ракету от ОТРК и прикрутить к ней еще пару крылышек»? Считают, что так слишком просто будет? На всякий случай, в гиперзвуковой ракете главное не корпус и даже не двигатель, это все решаемо. Главное, система управления, которая из-за некоторых физических особенностей теряет способность к нормальному приему данных для коррекции в полете. Нужно это или решать, или полагаться исключительно на инерциальное наведение, которого, по современным меркам, уже мало.&lt;br /&gt;
** Украинская ПВО громогласно заявила о сбитии «Кинжала» (точнее, уже сбивают все и пачками, а цели потом поражаются… Обломками, наверное). В доказательство показали не взорвавшуюся бетонобойную бомбу БетАБ-500. Когда начались разговоры, что кто-то брешет, было заявлено, что москали такие убогие, что прикрутили к «Искандеру» не только крылышки, но и старую советскую бомбу в качестве БЧ…&lt;br /&gt;
** Впрочем, тут «аналоговнетный путинский мультик» еще куда ни шло. «Циркон», согласно украинским данным, вообще состоит из рулона рубероида с торчащим из него сеном…&lt;br /&gt;
* В связи с протуханием темы &amp;quot;АК скопирован со «Штурмгевера» форсится новая версия — Калаш скопирован с «Гаранда»! Ну, тут по крайней мере, совпадают запирание поворотом затвора (хотя схем запирания всего 10, а в ручном автоматическом оружии применятся ровно три — поворотом затвора, перекосом затвора и качающейся личинкой, остальные по ряду причин применяются или в пистолетах, или в пулеметах), да и влияние конструкции УСМ сам Калашников тоже признавал.&lt;br /&gt;
** Поправка: «Гаранд» оказал влияние на АК-46, представленный на конкурс 1946 года. У того Калаша, что стал всем известным АК(-47) с «Гарандом» из общего только запирание поворотом, но это такое же сходство, как наличие на «Запорожце» и БМВ бензинового двигателя.&lt;br /&gt;
* Хотя ура-патриоты рассказывают, что торговые санкции против России вредят лишь их вводящим, а свидомые — о победе над «ордой», реальность такова: импортировавшееся из бывших советских республик Россия, с матюгами и откатами, начинает производить сама. Ранее поставлявшие ей зарубежные постсоветские предприятия, после освоения авансов за невыполненные заказы, как правило, закрываются. С товарами из дальнего зарубежья — сложнее.&lt;br /&gt;
** В реальности многие товары просто перепродаются через страны, с которыми взаимно санкций нет, например ту же Грузию.&lt;br /&gt;
* [https://author.today/post/615570 История югославской копии MG-42]. Они получили от чехов техническую документацию и часть производственной линии, но на практике возникли неожиданные сложности: {{q|Проблема отскока затвора стала еще хуже. Используемое штамповочное оборудование (приобретенное в США…) не соответствовало немецкому методу штамповки, создавая слишком большую нагрузку на металл во время процесса, что приводило к изгибу и растрескиванию кожуха ствола в месте его соединения со ствольной коробкой (если вы внимательно посмотрите на фотографии M53 60/70-х годов, вы можете просто заметить это). Ударники ломались из-за неправильной закалки (позже выяснилось, что это было связано с тем, что использовались «средние» значения твердости — они должны были быть либо сверхтвердыми, либо достаточно мягкими. Если бы они были «средней» твердости, они бы ломались. Мягкие работали, хотя они деформировались быстрее, чем супертвердые. И многое другое. Их исправление затянулось до середины 60-х.}}&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, в первоисточнике прямо сказано, что в полученной документации не было металлургических требований, и пришлось подбирать их самостоятельно, причем под «чужую» разработку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Гипер-драйв очень кстати]]&lt;br /&gt;
* [[Компьютерная магия]]&lt;br /&gt;
* [[Кнопка увеличения]]&lt;br /&gt;
* [[Спецдефекты]]&lt;br /&gt;
* [[Датировка по электронике]]&lt;br /&gt;
* [[Люди — особенные]]&lt;br /&gt;
* [[Планета бьёт Громадную Империю]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Наука}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=Kerbal_Space_Program&amp;diff=338040</id>
		<title>Kerbal Space Program</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=Kerbal_Space_Program&amp;diff=338040"/>
		<updated>2025-08-05T10:52:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Тропы */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Балалайка|Последняя на данный момент версия - 1.12.5, статья ни разу не соответствует текущим реалиям жизни. [[Space Station 13|Enjoy your stay]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Info/Game&lt;br /&gt;
|game_name = Kerbal Space Program&lt;br /&gt;
|image = [[Файл:Three kerbal mun by mk01-d4iihq4.jpg|thumb|centre|]]&lt;br /&gt;
|genre = [[Симулятор|Космосим]]&lt;br /&gt;
|year = 2011&lt;br /&gt;
|developer = Squad&lt;br /&gt;
|publisher = TakeTwo Interactive&lt;br /&gt;
|plat =&amp;lt;ul&amp;gt;&amp;lt;li&amp;gt;Windows&amp;lt;/li&amp;gt;&amp;lt;li&amp;gt;Mac OS X&amp;lt;/li&amp;gt;&amp;lt;li&amp;gt;Linux&amp;lt;/li&amp;gt;&amp;lt;/ul&amp;gt;&lt;br /&gt;
|playtype = [[Single-player|Одиночная]]&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Q|— Ты использовал аэротормоз?&amp;lt;br&amp;gt;— Здесь есть аэротормоз?!|Типичная ситуация при входе в атмосферу}}&lt;br /&gt;
{{q|В этой версии произведены очень нужные исправления, внесены улучшения, а также добавлено несколько новых деталей.|типичный ченджлог}}&lt;br /&gt;
'''Kerbal Space Program''' — симулятор освоения космоса расой &amp;lt;s&amp;gt;огурцов&amp;lt;/s&amp;gt; зелёных человечков, живущих на планете, 100 % промышленности которой работает исключительно на благо освоения космоса. Никаких других занятий у кербалов нет. Одни строят (и взрывают) ракеты, другие занимаются экономикой и менеджментом, третьи исследуют разнообразный матан, добываемый в космосе и разрабатывают всё новые и новые технологии, чтобы ракеты были больше, выше, мощнее, а четвертые на всём этом деле пытаются летать, садиться на различные небесные тела, добывать матан, чинить поломки и так далее. Питаются (судя по зелёному цвету и отсутствию каких бы то ни было признаков сельхоздеятельности и животноводства на планете) — фотосинтезом (надписи «еда», «не еда» и «мусор» в капсуле сделаны явно по приколу).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первоначально зародилась чисто по приколу — построить ракету, запустить, взорваться, поржать и начать снова. Это и предопределило дальнейшую судьбу игры в том смысле, что в интернет-среде появилось понятие «кербальский инженер» — то есть сумрачный гений, создающий совершенно чудовищные космические корабли — как по масштабу, так и по внешнему виду. Целевая аудитория делится традиционно на тех, кто пытается построить ракету, взрывается раз десять, а потом лезет на тематические форумы с вопросом как вообще тут летать; и тех, кто будучи подкован в космической матчасти, в состоянии облететь на одной заправке всю систему и вернуться домой. Так что игра предлагает и развлечения, и хардкор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Соль игры в том, что в ней — пусть и в ''немного'' упрощённом виде — преподносятся реальные концепции из физики и инженерного дела, использующиеся в космонавтике. Здесь нельзя взять и построить гравилёт с гиперприводом. Здесь придется учиться освоению космоса как на заре космической эры (но, старые кербалы не устают напоминать молодёжи что туториалы и миссионпаки — для слабаков, настоящий кербал должен хардкорно построить свою ракету в песочнице и улететь на ней далеко-далеко… И вернуться, да).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Казалось бы, причем тут орки? Кербалы — зелёные, политикой не увлекаются, поэтому вашей космической программе не грозит сокращение оттого, что внизу распался какой-то союз и все строят общество потребления (кербалы вообще ничего кроме ракет не строят). В ранних версиях игры, в которых большую часть деталей и благопристойные текстуры еще не завезли, ракеты выглядели вырвиглазно. Многие игроки сознательно игнорировали аэродинамику, так как она де-факто еще не была толком реализована, а всякие обтекатели были не технической необходимостью, а лишь лишним балластом. К тому же, бедный выбор топливных баков приводил к тому, что люди, желая улететь куда-то дальше местной Луны, лепили монструозные конструкции из сотен маленьких элементов, которые выглядели не сильно реалистично и еще хуже летали (и совершенно адово тормозили). Если кербалы пытаюлись вывести на орбиту межзвездный корабль одним куском, конструкция чем-то ужасно напоминала помесь готического собора с летающим мусорным баком. Это заложило конструкторскую традицию под названием «вязанки морковок», «летающие заборы» и т. п. Ныне механика игры и разнообразие деталей уже вполне себе позволяют строить более-менее адекватные ракеты, а оставшиеся косяки успешно лечатся модами. Кроме того всё это так и норовит взорваться, развалиться и рухнуть; и самое прекрасное — даже если половина ракеты носителя взорвалась, вторая половина исправно тащит груз на орбиту (в основном потому, что игрок обычно не умеет рассчитать отношение массы ступеней к полезной нагрузке и запускают кучу бочек, половина которых для выхода на орбиту на фиг не нужна. Другая причина чисто кербальская — прикольно же!). А уж стыковки — это вообще песня. Кто не стыковался в ручном режиме (причем без RCS&amp;lt;ref&amp;gt;Reaction Control System, сиречь маневровые двигатели; также есть локальный внутриигровой мем «RCS для раков», связанный с дисбалансом оных. После введения ограничений на гироскопы мем рассосался сам собой&amp;lt;/ref&amp;gt;, которые забыли прикрутить), рискуя раздолбать всю станцию — тот не понимает истинного кайфа покорителей космоса. Кто не путешествовал «[[Космический бомж|автостопом]]» по системе — тот не поймет почему на премьере «гравитации» некоторые люди ржали в голос.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Обычная ситуация — лунный модуль, танцующий брейкданс потому что приземлился на склоне и опрокинулся.&lt;br /&gt;
Обычное дело — эвакуация экипажа с корабля, который вот-вот разобьется потому, что не может запустить двигатели — потому что инженер при подготовке к старту опять забыл навесить солнечные батареи (здесь следует заметить, что эвакуируются кербонавты ДО того как батарея сядет окончательно незадолго до запланированного маневра, при этом врубать двигло для подзарядки аккумулятора никто не будет, ибо мало топлива). А далее в зависимости от желания — или спрыгнуть с орбиты луны на её поверхность и ждать спасателей, или сделать гравиманевр, приводящий прямиком на орбиту родной планеты, после чего ждать свободного места на спускаемом модуле. Впрочем некоторые умудрялись и межпланетные перелёты в скафандре делать.&lt;br /&gt;
Обычное дело — забыть про фонари и при посадке на ночную сторону планеты определять высоту по звуку взрывающихся обломков отгоревшей ступени. Или вообще наощупь.&lt;br /&gt;
Обычное дело — оборвать парашюты и садиться на двигателях. Как вариант — использовать в качестве теплового щита пополам с аэротормозом астероид. Или навешать парашютов только на командный модуль, так что при раскрытии всё, что не было примотано скотчем тут же отваливается. Да кому вообще нужен этот корабль, снизил скорость ниже звуковой — можно вылезать, а дальше — теперь у кербалов есть парашюты!&lt;br /&gt;
Обычное дело — использовать двигатель и топливные баки посадочной ступени в качестве амортизации при жесткой посадке. Ну да, взрываются, ну и что?&lt;br /&gt;
Самое милое дело — забыть убрать солнечные батареи при посадке и наблюдать как они облетают словно семена одуванчика с поджаривающегося в плотных слоях атмосферы корабля. Аэротормоз из эпиграфа к статье, чо.&lt;br /&gt;
Ну и наконец, кто сказал, что на ионных двигателях слишком медленно летать? Не бывает низкой тяги, бывает мало движков!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kerbal Space Program. Ничто не заменит космос.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Система Кербол ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Выполненная [[Юниты не в масштабе|в смешном масштабе]], но в остальном полноценная система одиночной звезды, неидентифицируемого спектрального класса&amp;lt;ref&amp;gt;Вполне себе идентифицируемого, температура поверхности-фотосферы в 5840К и желтый цвет самой звезды намекают на спектральный класс G, скорее всего G1-G2, что делает ее местным аналогом Солнца, впрочем, для стопроцентной уверенности, модов на спектральный анализ пока не завезли. Но с другой стороны — звёзды класса G не бывают столь малого размера и массы.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Похожа на маленькое подобие Солнечной системы, но в деталях отличается. Вот какие планеты тут есть:&lt;br /&gt;
* Мохо. Нечто вроде Меркурия — достаточно тяжеленькая, горячая планета вблизи звезды.&lt;br /&gt;
* Ева. Местный аналог Венеры, вторая от солнца планета парникового эффекта, вечных облаков и экстремальных условий, от реального прототипа отличается практически в двадцать раз менее плотной атмосферой (~5 атм на уровне моря против ~90 у Венеры, поэтому на неё вполне можно посадить аппарат, который протянет там больше двух минут, а потом и улетит с нее. В исключительных случаях — еще и SSTO)&lt;br /&gt;
** Джилли — маленькая астероидоподобная лунка, вращающаяся вокруг этой планеты.&lt;br /&gt;
* Кербин. Родина маленьких зелёных человечков, которые пока ещё только учатся летать в космосе (но при этом умудрились обогнать в этом плане землян).&lt;br /&gt;
** Муна. Достаточно точное подобие Луны.&lt;br /&gt;
** Минмус. Вторая луна, маленькая и похожая на астероид. Чтобы выйти на орбиту Минимуса достаточно высоко подпрыгнуть и включить ЕВА-ранец.&lt;br /&gt;
* Дюна. Достаточно точное подобие Марса, только атмосфера значительно более плотная. [[Dune|Нет, песчаных червей нет, спайса тоже]]. Там вообще нихрена нет кроме типично-марсианских пейзажей.&lt;br /&gt;
** Айк. Местный Деймософобос, ещё одна луна. Тот, кто по привычке ожидает, что она будет маленькой и астероидоподобной, столкнётся с неприятным сюрпризом.&lt;br /&gt;
* Дрес. Местная Церера, карликовая планета, расположенная там, где у нас пояс астероидов. В последних версиях вокруг неё повышенная плотность астероидов, что должно символизировать сам пояс (полноценный пояс астероидов как бы есть, но хитрый — только замеченные астероиды наносятся на карту, иначе такая огромная масса объектов будет серьёзно тормозить комп).&lt;br /&gt;
* Джул. Зелёный газовый гигант, в предыдущих версиях игры отличавшийся нелепой физикой (сейчас вроде бы всё исправили).&lt;br /&gt;
** Лейт. Крупная, холодная, но вполне землеподобная луна с океанами и островами. Самый, пожалуй, нереалистичный кербольский планетоид, хотя в будущих версиях сюда собираются добавить вулканы, [[Обоснуй|объясняющие]], почему она не ледяной шар. Атмосфера содержит абиогенный кислород, по всей видимости, полученный радиолизом водяного пара, и какие-то ещё примеси, из-за которых кербонавты дышать ей не могут. А реактивные самолётные двигатели — могут. По причине этакой странности Лейт является самым интересным с научной точки зрения объектом, и за опыты, проводимые там, начисляется больше всего очков исследований.&lt;br /&gt;
** Валл. Местная Европа — ледяная луна со скорлупой в разводах и трещинах.&lt;br /&gt;
** Тило. Местный Ганимед — просто ледяная луна.&lt;br /&gt;
** Боп и Пол — лунки среднего размера и слегка неправильной формы.&lt;br /&gt;
* Илу — маленькая ледяная планетка на окраине системы, занимающая место Плутона. Впрочем, внешне и по характеристикам куда более напоминает спутник Сатурна Энцелад, и именно поэтому из неё когда-то собирались сделать спутник второго газового гиганта (некоторые моды на дополнительные планеты уже сейчас помещают его на это заслуженное место).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следует отметить, что несмотря на (квази)реалистичную механику межпланетных перелетов, само орбитальное движение планет и их спутников посажено «на рельсы» стабильных орбит без учета внешних возмущающих факторов. Первая же попытка воссоздать Кербольскую систему с (квази)реалистичной физикой моментально раскрывает ее нестабильность: в условиях гравитационного взаимодействия множества тел и орбитальных резонансов практически мгновенно Джул начинает швыряться спутниками, из-за чего орбиту одного из них приходится исправлять при установке мода Principia, заменяющего рельсы и коники на полноценную гравитацию. Как ни странно, но в остальном система стабильна.&lt;br /&gt;
* Ну, и что, что всё упадет? Так веселья и интереса будет больше, когда не только надо следить, чтобы ракета не упала на планету, но и что бы к моменту, когда планета упадет абы куда на орбите ничего не было. А главное — реализма больше. Единственная вещь, которая являлась бы критической ошибкой — падение Кербина куда-то или падение чего-то массивного на него, да даже и так это не приводило бы к концу игры или багу класса «showstopper». По крайней мере, так считают пользователи модов на N-body.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что собой представляет геймплей ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Он подразделяется на несколько основных частей.&lt;br /&gt;
[[Файл:Wecanbuildit.jpg|thumb|right|Да, ''эти'' — могут]]&lt;br /&gt;
* '''Проектирование и сборка ракеты'''. Творческая часть игры, по мнению одних игроков — основа игры и лучшее что в ней есть (а уж проверка на практике творчества [[Сумасшедший_учёный|сумрачного гения]] это так, дополнение), по мнению других — нудная, но необходимая стадия перед покорением звезд. Уже в середине игры начинает занимать практически столько же реального времени, как и сам полет куда-нибудь далеко, а при наличии обилия модов на дополнительные системы (вроде жизнеобеспечения или реакторов, требующих сложных систем терморегуляции) вполне можно сидеть на этапе сборки раза в три дольше, чем, собственно, полет. Доступен набор деталей, из которого, как из конструктора, можно собрать космический корабль, самолёт, или гору бочек, или самокат — на что воображения хватит. Однако наиболее одиозные схемы, вроде «пси-лёта», умеющего летать вообще без двигателя за счет недоработанной аэродинамики, в последних версиях игры уже не построить. [[Файл:KSPPsyplane.jpeg|thumb|right|KSP, который мы потеряли.]] От количества деталей зависит масса корабля и количество кадров в секунду на следующих стадиях. От взаимного расположения и метода крепления деталей друг к другу зависит стабильность конструкции и аэродинамическое сопротивление (в новых версиях игры криво-косо, но учитывается аэродинамика деталей, поэтому обтекатели наконец-то обрели смысл, ранее они наоборот, лишь повышали аэродинамическое сопротивление). От количества топливных баков, что очевидно, зависит доступное количество топлива, от количества деталей типа «двигатель» — то, насколько быстро это топливо будет расходоваться, от качества двигателей зависит эффективность тяги на единицу топлива, которая разная в атмосфере и вакууме (а некоторые двигатели в вакууме не работают вообще). Реактивные двигатели, подобно ракетным, имеют свой диапазон эффективности, только здесь она зависит от числа Маха — огромные турбовентиляторные двигатели от «Боинга», будут, мягко говоря, не очень хорошо чувствовать себя на гиперзвуке и наоборот.&lt;br /&gt;
* '''Перематывание скотчем''' или после испытательного пуска, когда ракету разнесло в клочья взрывом разболтавшихся ступеней, автор берёт EAS-4 Strut Connector, в народе «[[Всемогущая изолента|скотч]]», и перематывает им всю конструкцию, дабы ничто не шаталось. Если при этом перемотать ракету криво, её начнет корёжить, что не лучшим образом отразится на управляемости, а в особо кривых и косых экземплярах — может привести к взрыву ракеты. Иногда возникает необходимость вывести на орбиту одним куском очень большую ракету, тогда к ней по кругу крепят декуперы, к декуперам — рельсы, к рельсам — ускорители, затем перематывают всё это скотчем и — летающий дворец готов. Правильный «дворец» в полёте устойчив настолько, что опрокинуть его практически нереально, для управления по крену и тангажу применяются различные хитрые тактики начиная от асинхронной тяги двигателей, заканчивая стабилизаторами и огромным количеством маневровых сопел. Начиная с релизной версии 1.0 с её продвинутой аэродинамикой эта стадия может отнять очень много времени и нервов в поисках причин вышеописанного красочного переворота ракет двигателем вперед. Корень зла: центр давления, расположенный «высоко» у ракеты, в отдельных случаях — выше центра масс. Возникает, как правило, от любителей лепить огромные и широченные модули полезной нагрузки на самом верху ракеты. Лечится установкой множества по возможности больших стабилизаторов в самом низу ракеты, добавлением боковых ступеней (будьте готовы к резкому изменению аэродинамики в момент их отделения, возможны кувырки!) а также просто ограничением воздействия на органы управления (зачастую кувырки инициируются излишне ретивым управлением по тангажу или рысканью с выходом на закритические углы атаки, для пользующихся модами на автопилот есть возможность настроить соответствующие ограничения там, совсем как в современных ЭДСУ, одним словом).&lt;br /&gt;
* '''Взлёт'''. Самая напряжённая часть геймплея, потому что любой теоретически способный к взлёту кусок металлолома непременно взлетит, другой вопрос в том, как. Малейшая разбалансировка по весу или аэродинамике — и корабль будет кренится вплоть до падения, если не парировать крен; Не закрепили «спагетти» болтающихся на декуплерах ступеней? Корабль будет закручиваться вокруг своей оси, сопла двигателей растопырятся в разные стороны, а если ступень слишком длинная в смысле количества бочек — переломится посредине и весело взорвется. Присобачили декупер в верхней части первой ступени? При отстреле она разнесёт весь корабль. В нижней части? При старте верхние бочки смачно долбанутся о корабль и тоже взорвутся. А, додумались перемотать их скотчем, чтобы не дёргались? При отстреле ступени на вираже — взорвется весь корабль. Если корабль удачно взлетел и вышел на орбиту, начинается то, собственно, ради чего весь этот сыр-бор и затевался.&lt;br /&gt;
* '''Полёт в глубоком космосе'''. Здесь всё спокойно, как и в любом космосиме (хардкорность и реализм зависят уже от игрока и набора установленных модов). Физика — почти ньютоновская (просчитывается гравитационное взаимодействие только ближайшего тела в его «сфере влияния»), на приборах выводятся орбиты, перицентры и апоцентры изменяются путем включения тяги в нужных точках, в нужное время, и в нужном направлении. Задача — вывести корабль на траекторию, ведущую к цели полета и по возможности обеспечивающую экономичность в расходе топлива.&lt;br /&gt;
* '''Посадка'''. См. взлёт, только всё ещё веселее. Наличие атмосферы и разогрева корабля при торможении усложняют процесс посадки неимоверно. Приходится выбирать правильный угол входа в атмосферу — при слишком крутом спуске корабль или сгорит, или развалится от перегрузок (со включенным пределом перегрузок для деталей), либо просто не успеет достаточно затормозиться и врежется в поверхность. При слишком пологом — отскочит обратно в космос, хотя и потеряет часть кинетической энергии. Приходится использовать тепловой щит — иначе корабль сгорит (а у космолетов и иных кораблей не укладывающихся в форм-фактор капсулы СА «Союза» возможности поставить теплощит нет, хотя предельная температура значительно выше — и вот здесь уже иных способ посадить корабль кроме грамотного выбора угла вхождения в атмосферу и нет). Приходится аккуратнее работать с парашютами, иначе их оторвёт. Приходится тщательнее планировать вход в атмосферу таким образом, чтобы задеть край плотных слоёв, за счет этого чуть затормозиться и отскочить — и так за пару витков сбросить скорость с непомерно высокой до скорости возврата без боязни спалить корабль. Но это планеты у которых есть атмосфера. С безатмосферными планетами и лунами всё куда веселее — сначала производится торможение гравиманёвром, затем корректировка орбиты и наконец посадка с помощью умелой работы двигателем — суть в том чтобы выбрать ровное место без уклона, скорректировать траекторию так, чтобы грохнуться туда с минимальной горизонтальной скоростью, и гасить вертикальную скорость включениями двигателя до касания. С первой попытки на Муну сесть удастся только тем, кто в школьные годы любили поиграться в Lunar Lander.&lt;br /&gt;
* '''Возвращение'''. Планирование возврата начинается ещё на этапе проектирования ракеты, и главное тут как обычно — чтобы хватило топлива взлететь с какого-нибудь небесного тела, выйти на его орбиту и совершить манёвр так, чтобы вернуться домой — последнее требует ещё и отточенных навыков во всех остальных этапах, плюс немножко матана. То есть одного манипулирования с кривыми тут мало, нужно уметь считать и думать (в частности иметь возвращаемый модуль и комплекс орбитальных станций дозаправки на всех этапах полёта). Те же, кто смог отправить кербонавта к соседней планете и вернуть его назад — смогут в этой игре всё. Со временем, полеты по орбите и к обоим спутника Кербина, не будут представлять никакой сложности для игрока, важно лишь запомнить необходимые запасы характеристической скорости для каждого этапа полета (таблицы легко найти в интернете или посчитать самому) и научиться укладываться в «бюджет», отведенный на каждый этап. Проблема возникает при полете на другие планеты, и связана она (помимо чисто технических проблем расчета нужных углов и траекторий) с наличием у всех планет «стартовых окон», при запуске в которые требуется минимальное количество «дельты-в» — характеристической скорости, требуемой для маневра, суммарный запас которой у космического корабля определяет возможность маневров и, соответственно, «дальность полета» корабля. Эти окна имеют определенную периодичность, связанную с положением обеих планет на орбитах, поэтому запустив в наилучший период пилотируемый зонд к местному Марсу, можно по прибытию обнаружить, что полет обратно «вотпрямщас» может потребовать в два-три раза больших затрат топлива, а следующего окна ждать еще местный год. С модами на жизнеобеспечение ожидание этих периодов легко может закончится смертью космонавтов от недостатка еды или кислорода, что в свою очередь вынуждает дольше сидеть в экране сборки, рассчитывая продолжительность полета и отмеряя необходимые запасы продовольствия в путь (поскольку масса у них огромная, а каждый лишний килограмм оборачивается дополнительными проблемами при старте, имеет смысл выдавать лишь столько запасов, сколько необходимо на полет).&lt;br /&gt;
* '''Экономическая и научная части'''. Опциональны, могут включаться и отключаться по желанию игрока. Добавляют денежную стоимость постройки ракет и миссии, за которые вознаграждают деньгами, репутацию, влияющую на доступность более выгодных миссий, а также опыты, которые проводятся в разных точках космоса и приносят очки исследований, за которые открываются более совершенные детали. Также у отдельных космонавтов появился уровень опыта, получаемый за определенные достижения. Теперь зеленый пилот может лишь стабилизировать вращение космического корабля, инженер получает возможность ремонтировать новые виды сломанных деталей а также растет эффективность его работы с буром.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Чем нам усложнили жизнь ==&lt;br /&gt;
Помимо режима песочницы, в котором можно строить что угодно и доступны все детали, в игру добавили два режима — Наука и Карьера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В научном режиме доступ к деталям изначально ограничен, но открывается здание НИИ, где за очки науки можно исследовать новые технологии. Очки науки зарабатываются во время космических полетов — при помощи экспериментов, докладов экипажа, сбора образцов в различных биомах. Дерево технологий довольно странное — начинается все с суборбитальных пилотируемых полетов, доступ к деталям для спутников и самолетов открывается сравнительно поздно, к колесам — и того позже (чинится модом Unkerballed Start). Кроме того, основным источником науки в начале игры становится сам космический центр — за отдельный биом в нем считается не только каждое здание, но и прилегающая к нему территория, а также некоторые небольшие постройки, и поэтому игроку приходится собирать данные по всему космодрому и близлежащей местности как минимум 2 раза: сначала в самом начале игры, на своих двоих и при помощи подручных средств (например, катая кабину с приборами при помощи гироскопов, как моноколесо), и куда позднее, когда получает доступ к колесам, на роверах, обвешанных приборами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В режиме карьеры к науке добавляются еще два ресурса — деньги и репутация. Появляется здание администрации, где можно вводить разные экономические стратегии (например, обменивать один ресурс на другой — чаще всего под нож идет репутация в обмен на науку), а также контракты, которые приносят в различной степени все три ресурса. Контракты выполнены довольно сомнительно — контракты на спутники могут потребовать передвинуть любой из ваших спутников, даже если он является частью коммуникационного созвездия, контракты на станции могут запросить постройку новой станции, даже если на орбите Кербина их болтается уже десять штук, а контракты на туристов просто скучные, хотя и приносят стабильный доход, особенно в начале игры, когда туристов нужно катать по орбите Кербина. Контракты на испытание детали вообще следует брать только в том случае, если испытание предлагают провести на земле или стартовом столе — никакого интереса тащить твердотопливный ускоритель к Дюне нету (хорошо хоть, что неисследованные части для подобных контрактов все равно предоставляются — что иногда может помочь если конкретный прототип детали уделывает все что у вас открыто и вы летите туда где на текущем уровне технологий с одними лишь «серийными» деталями вы не долетите). А вот контракты на спасение кербалов в космосе крайне полезны — спасенные погорельцы автоматически присоединяются к игроку, а так как найм персонала обходится крайне дорого, то ловля огурцов на орбите становится прекрасной альтернативой. Впрочем, есть моды, которые приводят контракты в порядок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К слову, кербанавты имеют разную специализацию — пилоты могут стабилизировать корабль, наводить его к цели/от цели и так далее, а также создавать узлы маневров, даже если нет связи с Кербином, инженеры чинят колеса и посадочные ноги, перепаковывают парашюты и ускоряют добычу ресурсов, из которых можно делать топливо, а ученые восстанавливают «одноразовые» эксперименты и занимаются исследованиями в лабораториях. В режиме карьеры у огурцов также появляется опыт — прокачиваются они полетами к другим небесным телам, а способности зависят от уровня — например, пилот нулевого уровня может только стабилизировать аппарат, а первого — уже наводить его на retrograde/prograde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разработка игры идет ни шатко ни валко, большая часть изначальных разработчиков уже покинула Squad, а оставшиеся в основном приводят модельки и текстурки в приличный вид — при том, что моддеры уже это сделали в гораздо лучшем виде.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первым именованным обновлением было Asteroid Redirect Mission, изначально планировавшееся как дополнение. Сквады пытались угодить NASA и ввели в игру ту самую [[Именно то, что написано на упаковке|Asteroid Redirect Mission]], а также детали от Space Launch System. Увы, с тех пор программу ARM успели отменить, а реальный SLS не ругает только ленивый.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Making History» стал первым платным DLC к игре, и был принято крайне прохладно. Режим миссий никому интересен не был, что до новых деталек — конечно, здорово было получить капсулы от «Востока»/«Восхода», «Gemini», Р-7/«Союза» и «Saturn 5», однако в модах все это уже было в гораздо лучшем виде. Второе DLC, «Breaking Grounds», уже оказалось гораздо интереснее — на поверхность планет и спутников добавили различные интересности, вроде баобабов и криовулканов, которые можно было исследовать, или отколупнуть и привезти домой в обмен на кучу науки, примитивную систему инвентаря, благодаря которой можно разворачивать на поверхности планет долгосрочные эксперименты, добавили подвижные детали для роботехники, а позже — керосиновые двигатели и лопасти для строительства винтовых самолетов и вертолетов. В модах, правда, все это опять же было, зачастую в лучшем виде.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наконец, в конце 2019 года выяснилось, почему развитие KSP было таким медленным — Take-Two Interactive объявило о выходе KSP 2 весной 2020 года. Сиквел [[Сарказм|разрабатывался]] новой командой, Сквады же будут заниматься поддержкой первой части. Вторая часть заявлялась «фантастикой ближнего прицела» — целью игры стала бы колонизация планет и межзвёздные перелеты, среди двигателей появились бы реально исследовавшиеся, но не воплощённые в жизни образцы вроде «Ориона» (на атомных бомбах), но при этом не будет никакого [[гипердрайв]]а. [[Постоянная шутка|Всё это, правда, уже было в модах]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Чего в игре '''пока''' нет ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Некоторых интересных объектов типа вулканических лун (Ио);&lt;br /&gt;
* Второго и третьего газовых гигантов (обещают, что вот-вот!); Есть в модах.&lt;br /&gt;
* Пояса астероидов; сами астероиды есть, и ими даже можно швыряться, при достаточной сноровке. Есть в модах.&lt;br /&gt;
* Обсерватории (чтобы сначала попыриться на планетку, а потом уже на неё лететь); То что есть может пыриться в пространство и замечать астероиды, но этого мало. Есть в модах.&lt;br /&gt;
* Нормальной ньютоновской механики с [[w:Гравитационная задача N тел|реализацией реалистичного взаимодействия множества тел]] (но есть мод Principia, который это реализует). По словам обезьян, нормальной механики в KSP нет потому, что если её включить, в системе Кербола начнется такая свистопляска, что хоть держись — все планеты и спутники послетают с орбит и не найдя хоть сколько-нибудь устойчивого положения расколбасят всю систему к черту.&lt;br /&gt;
** Так даже интереснее, особенно в комплекте с сколь-нибудь массовый мультиплеером и на реализм (вроде реализма), где вы отбиваетсе свою станцию как от хаоса в сисетеме и вредителей с зениткой, так и от более простых вещей, вроде голода, нехватки энергии и устаревшей конструкции, к которой кто-то прикрутил своих модулей до неказистости «дома, который построил Джек».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также разработчики игры, хотя постоянно прикручивают к ней новые элементы, объявили, что ни при каких обстоятельствах не будут вводить в игру:&lt;br /&gt;
* Инопланетян, враждебных или дружелюбных;&lt;br /&gt;
* Оружие;&lt;br /&gt;
* [[Терраформинг]];&lt;br /&gt;
* [[Достижения|Ачивки]];&lt;br /&gt;
* Автопилот.&lt;br /&gt;
* Мультиплеер&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хотя моды на всё это делаются, а на автопилот (MechJeb), оружие (BDArmoury), ачивки (FinalFrontier) и мультиплеер (Luna Multiplayer)  — давно существуют и используются.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kerbal Space Program 2 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 2019 году анонсирована вторая часть игры, изначально должна была выйти в марте-апреле 2020 года, но в дальнейшем релиз был перенесён, затем игра вышла в ранний доступ, а ещё позже по факту отменена (но издатель совершенно не стесняется драть полную цену за отменённый огрызок). Вторая часть заявлялась как добавляющая ранее отсутствующие элементы:&lt;br /&gt;
* Внезапно, мультиплеер.&lt;br /&gt;
* Атомные импульсные движки (проект Орион).&lt;br /&gt;
* Строительство полноценных космических колоний, которые со временем можно прокачать до возможности строить и запускать собственные космические аппараты вместо стартовых площадок Кербина.&lt;br /&gt;
* Иные звёздные системы, к которым (что очевидно) можно летать.&lt;br /&gt;
* Новый движок, новые анимации взрывов, зависящие от того, что именно взрывается (разработчики ОЧЕНЬ любят взрывы, интересно, почему?).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;Так что ждём релиза.&amp;lt;/s&amp;gt; Уже не ждём, как выяснилось после года раннего доступа и драмы с выкидыванием всех разработчиков на мороз, все 7 лет разработки они преимущественно пинали хуи, а лидер команды Нейт Симпсон развешивал возьми-двушникам и игрокам лапшу на уши, так что разработка дальше продолжаться не будет. В сам''о''м раннем доступе выяснилось использование буквально того же самого движка, отсутствие какой-либо оптимизации (даже топовые компы не могли достичь предела кадров), отсутствие каких-либо новых планет или принципиальных изменений геймплея (ни мультиплеера, ни колоний), очень сомнительные решения по части интерфейса, не менее сомнительное решение отказаться от абстрактного «жидкого топлива» в пользу сжиженого метана и водорода, а также перекраска всех частей, настраиваемые солнечные панели и крылья, и [[графон как в Крузисе]]. Через некоторое время добавили иначе сделанную науку — вместо отдельных экспериментов более «общие» исследования и как следствие необходимость двигаться дальше, а не сычевать, исследовав всё дерево, не вылезая с Кербина.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Постоянная шутка|Вы не поверите, но всё ценное из второй части добавляется в первую модами]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Моды ==&lt;br /&gt;
Большая часть модов делится на две категории: геймплейные и моды на детали. Геймплейные моды добавляют в игру новые функции, моды на детали добавляют в игру новые части для построек. Однако большинство глобальных модов меняет и геймплей, и добавляет детали. Для установки рекомендуется использовать &amp;lt;!--comment вместо перевод, чтобы можно было копировать выделением--&amp;gt;{{comment|CKAN|Comprehensive Kerbal Archive Network}}, автоматически заведующий зависимостями — первым делом влезьте в настройки и включите соседние версии в совместимости, так как например подавляющее большинство модов на 1.8 и выше также работает и на 1.12.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Популярные и нужные моды общего толка ===&lt;br /&gt;
* Quick Exit — добавляет в игру кнопку «выйти из игры сразу», которая [[Капитан Очевидность|сохраняет игру и выходит]], по умолчанию через 5 секунд, чтобы была возможность передумать. Да, в стоке выход или через меееееедленную загрузку главного меню с его анимациями, или без сохранения через Alt-F4.&lt;br /&gt;
* KSP Community Fixes — чинит баги, не починенные Сквадом.&lt;br /&gt;
* Kerbal Engineer Redux — добавляет очень много индикаторов на удобные настраиваемые панели вместо стоковых подменюшек, которые ещё пойди найди. Также умеет, хоть и не очень точно, считать приземления в стиле камикадзе.&lt;br /&gt;
* Docking Port Alignment Indicator — добавляет нормальное отображение относительного положения и движения корабля и цели, позволяя больше не стыковаться буквально на глазок.&lt;br /&gt;
* Kerbal Joint Reinforcement — изменяет усилие скрепления деталей. Ступень из пяти-шести баков перестает болтаться как сосиска. Минус — сбросить лишние запчасти, резко раскрыв парашюты — уже не получится. Существует в двух вариантах, принципиально отличаются они только совместимостью с RSS/RO.&lt;br /&gt;
* Maneuver Node Evolved — значительно улучшает обращение с манёврами.&lt;br /&gt;
* Kerbal Alarm Clock — будильник. С 1.12 в игру встроен свой, но KAC всё равно предоставляет значительно больше возможностей. В частности тоже позволяет расчитывать межпланетные перелёты.&lt;br /&gt;
* Better Crew Assignment — не даёт игре при каждой попытке старта распихивать кербалов по пустым сидениям. Особенно полезен, если установлен мод на жизнеобеспечение.&lt;br /&gt;
* Janitor’s Closet — показывает, какой мод добавляет деталь, при наведении на иконку в VABе, и позволяет детали скрывать или вовсе выгружать, чтобы не забивали память, что особенно полезно для поломанных и устаревших деталей.&lt;br /&gt;
* VAB Organizer (и аддоны к нему) — видели редактор из второй части с подкатегориями деталей, вроде метановых/водородных/твёрдотопливных двигателей отдельно, а не всё вперемешку? Этот мод добавляет данную фичу в первую часть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Популярные и нужные моды для геймплея ===&lt;br /&gt;
* MechJeb 2 — добавляет новую деталь, которая работает автопилотом и планнером в многих режимах. Тоже может показывать многое из того, что показывает KER, но не так удобно (хотя всё равно удобнее стока), плюс расчитывать межпланетные перелёты. Если хочется калькулятор межпланетки без автопилотов, на это есть Transfer Window Planner и Astrogator&amp;lt;ref&amp;gt;Кстати, у них у всех разные параметры просчёта этого самого перелёта, отчего стартовые окна получаются разные. Кроме того в MJ есть «свинина», то есть граф зависимости dV от времени старта (ось X) и времени перелёта (ось Y), по которому стартовое окно можно выбирать самостоятельно, если хочется например чуть раньше ценой большей траты топлива.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* TweakScale Rescaled&amp;lt;ref&amp;gt;Просто TweakScale от LisiasT сильно поломан (как и остальные моды от данного автора) вместе с зависимостями и не рекомендуется.&amp;lt;/ref&amp;gt; — позволяет почти произвольно менять масштаб деталей, например, если в сборке недостаёт какого-либо размера, а лепить псевдодеталь из обтекателя (или того тоже нет нужного размера) с содержимым не хочется. Рекомендуется сразу в конфигурации (TweakScale\plugins\PluginData\Scale\config.xml) заменить кнопки, отвечающие за переключение автоматического масштабирования, на что-нибудь не буквенное, так как у KSP хронические проблемы с прокликом (привязанные функции срабатывают даже при выделенном вводе текста).&lt;br /&gt;
* Trajectories — показывает, куда примерно приземлится корабль при аэротормозе (в отличие от KER, который умеет показывать только пересечение орбиты с поверхностью).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Популярные моды на детали ===&lt;br /&gt;
* Near Future и другие моды от Nertea: добавляют хорошо проработанные детали для кораблей недалекого будущего, новые ядерные и электроракетные двигатели, детали для кораблей и станций. Рекомендуется устанавливать старые версии (выпущенные до весны 2025), так как Крис Аддерли [[Толерантная сволочь|помешался на Маске]] после «зиги» последнего и попытался выпилить из NF Propulsion метановые двигатели, сделанные по образу SpaceX-овских.&lt;br /&gt;
* ReStock — перерисованные стоковые детали, для приведения их к единому стилю. ReStock+ добавляет несколько деталей, которые закрывают некоторые досадные пробелы среди стоковых, вроде отсутствия конического шкафчика для результатов экспериментов (и почти полностью дублицирует одно из DLC).&lt;br /&gt;
* Tantares, Bluedog Design Bureau и {{comment|FASA|Frizzank's Aeronautics and Space Administration}}, {{comment|SOCK|Shuttle Orbiter Construction Kit}}, Knes — детали из советской, американской (реалистичные и кербализированные соответственно), Шаттла и европейской космических программ, соответственно. К сожалению Tantares больше представляет из себя макеты — выглядят получающиеся ракеты отлично, но работоспособность сильно отличается от действительного положения дел.&lt;br /&gt;
* SSTU — не такой распространенный, но довольно полезный мод, добавляет детали для нескольких реальных кораблей, настраиваемые топливные баки и ракетные двигатели. Может быть полезен, если нужно делать корабли с небольшим количеством деталей, так как детали в моде в себе содержат всё необходимое.&lt;br /&gt;
* SpaceY и SpaceY Expanded — один из лучших модов на строительство крупных (5, 7,5, 10м) ракет-носителей. Рекомендуется устанавливать старые версии (без года в нумерации, за авторством исключительно NecroBones), они по прежнему нормально работают даже на 1.12.5, в отличие от переделанных-поломанных zer0kerbal’ом.&lt;br /&gt;
* HabTech 2 — детали МКС, в том числе роботизированные (Canadarm и вагонетка для фермы). В сочетании с Tantares для нашей части станции позволяет воссоздать МКС целиком.&lt;br /&gt;
* Kerbal Planetary Base Systems — полный набор уникальных деталей-плоскодонок для строительства баз на других планетах.&lt;br /&gt;
* Kerbal Reusability Expansion (опоры, решётчатые рули) и Tundra Exploration (сами ракеты) — детали от ракет SpaceX.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Моды, углубляющие симуляторный аспект ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Жизнеобеспечение ====&lt;br /&gt;
* Snacks! — простенький мод. Кербалам нужно кушать, если еды нет — они плохо работают, а агентство теряет репутацию.&lt;br /&gt;
* USI-LS — гибко настраиваемый, по умолчанию проще, чем TAC (кербалам нужны электричество, «припасы» и укрытие, без них они становятся бесполезными туристами), но можно сделать и сложнее — как включить потребность в жизненном пространстве, так и выбрать, что получается, если потребности не удовлетворять: на выбор «ничего», «турист», «бунт» (турист, но уничтожает деталь соседнего корабля), «телепортируется в космопорт», «пропал без вести» (воскреснет через некоторое время, аналогично стоковому эффекту смерти кербалов при низкой сложности), «двухсотый» (умер навсегда, аналогично стоку на высокой сложности).&lt;br /&gt;
* TAC Life Support — средний по сложности. Кербалам нужна еда, вода и кислород, без них они через некоторое время умрут. Также они производят отходы, которые можно перерабатывать.&lt;br /&gt;
* Kerbalism — продвинутый мод. Тут вам и пояса Ван Аллена, и отказы частей, и ограничения на зажигания и время работы двигателей, и психологические потребности&amp;lt;ref&amp;gt;В частности на них расходуется внезапно азот — для выравнивания давления внутри кораблей, потому что сидеть в скафандре экипажу безрадостно. Наддувать корабли чистым кислородом, как делает вся земная космонавтика, кербалы так и не научились.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Также масштабно перепиливает научные эксперименты — теперь вместо мгновенного результата данные производятся постепенно, от тридцати секунд (отчёт о ВКД) и до многих лет (масштабные эксперименты из других модов, например, гравитационные наблюдения). К сожалению совместим далеко не со всеми экспериментами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Прочее ====&lt;br /&gt;
* Ferram Aerospace Research — просчёт настоящей обтекаемости корабля вместо упрощённой модели, то есть приближённая к настоящей физика не-реактивного полёта. Несколько упрощает ракеты, но усложняет самолёты и ракетопланы (приходится думать о их настоящей форме, особенно для гиперзвука) и не даёт строить баголёты вроде сверхэффективных крыльев/винтов из теплозащитных экранов&amp;lt;ref&amp;gt;Если их закрыть обтекателями и правильно перекрыть узлы привязки, то они теряют трение о воздух, но не способность создавать подъёмную силу.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Principia — полноценная орбитальная механика с Лагранжем и прочими вкусностями (в частности учит движок переваривать наклон оси планет). '''Не рекомендуется новичкам''', так как по сравнению с конусами значительно сложнее для понимания.&lt;br /&gt;
* Deadly Reentry — [[Именно то, что написано на упаковке|делает вход в атмосферу значительно опаснее]], если в стоке зачастую можно обойтись вообще без теплозащитного экрана и практически всегда без ресурса в нём, то с этим модом придётся не только тащить щит и полный запас абляционного напыления, но ещё и думать, под каким углом входить в атмосферу, так как слишком пологий вход приведёт к сгоранию, а слишком крутой — к завышенным перегрузкам.&lt;br /&gt;
* Real Fuels — заменяет абстрактные «жидкое топливо» и «окислитель» на [[Именно то, что написано на упаковке|реальные]] этанол, керосин, гептил, жидкий кислород, амил, азотную кислоту и прочая и прочая. Также добавляет ограниченное число зажиганий и невозможность пуска большинства двигателей в невесомости, и как следствие необходимость устанавливать и применять системы обеспечения запуска &amp;lt;s&amp;gt;[[Сарказм|к сожалению]], взрываться через несколько лет на орбите и мусорить, как СОЗ «Протона», не умеют&amp;lt;/s&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Chemical Propulsion — упрощённый аналог, вместо всего спектра пропеллентов использует только восемь (керосин, жидкий аммиак, жидкий водород, жидкий метан, гидразин, жидкий кислород, концентрированный пероксид водорода, тетраоксид азота). Использует в качестве основы мод Ignition!, который теоретически позволяет произвольно выбирать комбинации топлива и окислителя и динамически просчитывать для них параметры тяги, но на практике ещё слишком редко используется.&lt;br /&gt;
* Skyhawk Science System — почётное упоминание, так как он вообще-то об альтернативном дереве исследований с прицелом на Bluedog Design Bureau, но он также добавляет выкипание для окислителя и аэрозин-50 (американская топливная смесь гидразинов) с тетраоксидом азота в качестве невыкипающего топлива для отдельных двигателей.&lt;br /&gt;
* Rational Resources — заменяет стоковую абстрактную «руду» на конкретные ресурсы вроде силикатов и гидратов, позволяет всё это перерабатывать условно-реалистичным образом, и заодно заменяет питание тепловых ядерных двигателей на реалистичные варианты «всё, что восстанавливает» и «всё, что окисляет», позволяя их заправлять в том числе буквально из ближайшей лужи (вода — один из вариантов рабочего тела для окислительной конфигурации), к сожалению, при этом ломая возможность их питать стоковыми абстрактами, что потребуется патчить вручную.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Моды, улучшающие графику ===&lt;br /&gt;
* Scatterer — эффекты атмосферы.&lt;br /&gt;
* Environmental Visual Enhancements — свет городов на Кербине и тому подобные мелкие, но заметные улучшения.&lt;br /&gt;
* Parallax 2 — детальки большой плотности на планетах, вроде лесов на Кербине и камней на Муне. При желании можно влезть в конфиг, включить физику для этих самых деталек, и ощутить себя настоящим астронавтом с «Аполлона», ищущим, куда бы примуниться так, чтобы не перевернуться.&lt;br /&gt;
** Для тех, кому не нравится растительность с мыльными пузырями на Иве, есть аддон Lifeless Eve.&lt;br /&gt;
* Deferred Rendering — [[графон как в Крузисе]]. Точка.&lt;br /&gt;
* Volumetric Clouds — красивые, очень красивые облака. К сожалению, автор жадина-говядина и собранный мод отдаёт исключительно за деньги на Патреоне, так что нашему брату придётся его пиратить.&lt;br /&gt;
* Waterfall — улучшение вида выхлопа ракетных двигателей.&lt;br /&gt;
* [[Бафосная аббревиатура|Textures Unlimited Resource Depot]] — позволяет перекрашивать детальки как вздумается.&lt;br /&gt;
* zTheme — чёрный гладкий скин для интерфейса по образу KSP 2. В сочетании с четырьмя вышеупомянутыми, VAB Organizer, и модами от Криса Аддерли (он же Nertea, он же один из разработчиков второй части) на детальки превращает KSP 1 в KSP 2, но лучше.&lt;br /&gt;
* NavBall Texture Changer — позволяет менять текстуру «глобуса»-индикатора положения в пространстве, например, если хочется летать с настоящим глобусом «Апполона» или просто заменить замыленную стоковую текстуру на более чёткую.&lt;br /&gt;
* Firefly — улучшает вид плазменной оболочки при аэротормозе, в том числе учитывая, обо что именно тормозим — цвет плазмы зависит от содержащихся в атмосфере элементов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Моды на планеты ===&lt;br /&gt;
Особая категория модов, добавляющих новые небесные тела в игру при помощи мода Kopernicus.&lt;br /&gt;
* Galileo Planet Pack — большой хорошо проработанный мод, заменяющий стоковую систему на другие планеты. Обычно используется при надоедании стоковой системы.&lt;br /&gt;
* Kerbal Star Systems — очень большой (не подходит для слабых компьютеров) мод, добавляющий несколько новых планетных систем и новые планеты в стоковой системе, всего более 120 небесных тел.&lt;br /&gt;
* Real Solar System — изменяет планеты на реальные, с реальными параметрами орбит, размеров и атмосфер. Рекомендуется только опытным игрокам, часто используется вместе с модом Realism Overhaul, который полностью перерабатывает детали стока под реальные размеры и топлива. Однако можно играть и с модом SMURFF, который лишь изменяет объемы и массу деталей, это намного проще.&lt;br /&gt;
* Новый мод от Galileo Team, авторов GPP — JNSQ, Je Ne Suis Quoi. В отличие от GPP — модернизация стоковой кербальской системы, увеличивающая как количество биомов на планетах, так и самих планет в Кербольской системе. Вдобавок — увеличение всей системы в 2.7 раза&amp;lt;ref&amp;gt;То же самое можно сделать с любой другой системой при помощи мода Sigma Dimensions.&amp;lt;/ref&amp;gt;, из-за чего соотношение стартовой массы к орбитальной приближено к реальным. Вывести полезную нагрузку ракетой размером с эту самую нагрузку уже не получится.&lt;br /&gt;
** Большой минус — «реализм» ценой зрелищности и интересности. Вместо фиолетовой Ив грязно-жёлтая, как настоящая Венера.&lt;br /&gt;
* Outer Planets Mod — добавляет в игру аналоги газовых гигантов и Плутона с Хароном, которые макаки сделать так и не удосужились.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Игроки ==&lt;br /&gt;
* Новички. Бывают тупыми и не очень, первые регулярно задалбывают комюнити вопросами, ответы на которые перечислены в факе, вторые за пару дней осваиваются, переходят в следующую категорию, и специализируются.&lt;br /&gt;
* Опытные. Уже умеют строить, летать, садиться и взлетать, но не факт, что уже проделали это на всех планетах.&lt;br /&gt;
** Ванильщики. Играют на чистой версии, без модов, регулярно ругаются на битые сейвы после обновления игры&lt;br /&gt;
** Модингбои. Обмазываются модами и регулярно ругаются &amp;lt;s&amp;gt;кроме того что написано выше&amp;lt;/s&amp;gt; таки нет, все, что написано выше — в той или иной степени добавляется модами, на несовместимость модов между игрой и друг другом. Обычное дело спросить скриншот папки модов (либо чтобы определить что там может вызывать сбой, либо чтобы понять с помощью чего была сделана та красотень на картинке).&lt;br /&gt;
*** Реалисты Ремоттеха. Предпочитают ставить моды, усложняющие геймплей ввиду повышения степени реализма — начиная от введения в игру хардкорной системы связи с задержками (и превращающей по сути игру в стратегию, где все маневры требуется заранее распланировать, составить программу и передать её на зонд, который затем её исполнит, ибо в режиме реального времени им управлять не получится; кроме того обеспечение бесперебойной связи и синхронизация периодов орбит для неподготовленного человека выносит мозг), заканчивая скриптуемыми бортовыми компьютерами на кораблях, которые нужно программировать.&lt;br /&gt;
*** Сурвивайлисты Колонизации. Предпочитают ставить моды, которые усложняют геймплей в другом ключе — если предыдущие предпочитают беспилотное зондирование, то эти посылают к дальним планетам кербонавтов, а чтобы жизнь мёдом не казалась — ставят пачку модов, вводящих колонизацию со всеми вытекающими — кербал теперь хочет жрать, пить и дышать, серьёзные перегрузки могут его убить, а для обеспечения миссий требуется брать с собой запасы, на космических станциях и планетах организовывать базы с добычей ресурсов и высокой степенью автономии.&lt;br /&gt;
*** RSSовцы (от РСС — Реальная Солнечная Система). Некоторым нравится сочетать механику KSP с нашей всамделишной Солнечной системой; хотя многие из них отличаются нытьём о том, что мод на графику встаёт криво, что атмосфера не такая, что модели кораблей пластиковые (ибо их делал новичок в блендере), и тому подобное.&lt;br /&gt;
*** Межзвёздники. Ставят моды на другие звёзды и планетные системы, и летают к ним. Среди модовых планет попадаются очень интересные, которых нет в стоковой кербольской системе. Межзвёздники могут быть как махровыми тирьямпампаторами (для этой целевой аудитории существуют моды на варп-двигатель Алькубьерре), так и хардкорными адептами многолетних досветовых ковчегов (их любимый модский движок — «Старый Бум-Бум» Orion Drive). Над тирьямпампаторами порой насмехаются, а любители «Ориона» вызывают восхищение… Знаете, чем? Их нечеловеческой терпеливостью. Золотая середина — мод «Портальные маяки», где нужно сначала доставить к другой звезде досветовой линиеукладчик на «Орионе», сбросить там маяк-тирьямпампатор и далее уже летать через собираемую линиеукладчиками [[сеть гиперпространственных туннелей]].&lt;br /&gt;
**** К межзвёздникам примыкают и адепты модифицированной Кербольской системы. Знаковый мод — Outer Planets Mod, добавляющий в систему аналоги Сатурна, Урана и Нептуна. Вместе эти две категории называются Коперниковцами, в честь Kopernicus — метамода, делающего возможным добавление новых небесных тел в игру.&lt;br /&gt;
**** Один из элитнейших способов выставить себя идиотом, рукожопом и читером — это сознаться, что летаешь на Дюну на тирьямпампаторских движках. А вот использование для этих целей «Ориона» вполне допустимо… если везёшь туда за один присест полностью укомплектованную раскладную базу под сотни тонн весом.&lt;br /&gt;
** Йоба-мейкеры. Люди, для которых фан — это построить БАЛЬШУЮ РАКЕТУ и запустить её. На оптимизацию обычно пофиг; запуски таких кораблей называются «запуск уровня KSP». Ракеты могут быть как практичными, так и уродливыми, или просто безумными. Хотите увидеть электрогитару размером с линкор в космосе? Они вам её сделают. Обычно имеют мод на изменение некоторых игровых характеристик, иначе некоторые вещи станет очень долго (не сложно, а долго) делать.&lt;br /&gt;
** Микрооптимизаторы. Противоположность предыдущим: делают аппараты минимально возможных размеров и массы для поставленной задачи. Пилотская кабина? Какое буржуйство, поставим вместо неё негерметичный ящик с креслом, пусть пилот сидит в скафандре, аки в имперском TIE-Fighterе. Садиться на Муну, Мохо, Айк вертикально дюзами вниз? Что вы, мы не повезём столько топлива, наш аппарат будет садиться горизонтально и тормозить колёсами. Приделывать отстыковываемый лунник для Минмуса? Да пошёл он в жопу, наш кербан вылезет из ящика и сядет на Минмус на джетпаке, и на нём же взлетит обратно на орбиту. Микрооптимизаторские кораблики-комарики весят, как правило, всего 1-5 тонн и требуют невероятных навыков пилотирования; одна ошибка, и в лучшем случае возвращение становится сложной задачей, требующей большой ракеты с улучшенным захватом/когтями, а в худшем — будет авария и взрыв при падении на планету.&lt;br /&gt;
** Самолётчики. Эти люди вместо ракет строят самолёты. А ещё шаттлы. И вылезают на них в космос. Обычно ставят моды на реалистичную атмосферу (ввиду кривой аэродинамики в ванили), а потом ругаются что упёрлись в терминалку и не могут развить первую космическую в атмосфере, а вылезти не могут — движки глохнут. Специалисты в этой области способны сделать шаттл, способный летать по всей системе, а также садиться и взлетать откуда угодно. В папке модов — пропеллеры, фюзеляжи, двигатели и тому подобное. Знаковая категория модов — Scramjets (ГПВРД), прямоточные двигатели для верхних слоёв атмосферы и высоких скоростей. Эти движки очень облегчают вывод космоплана на орбиту.&lt;br /&gt;
** Самокатчики. Фанаты шести огненных колёс… ну или скольки получится, короче, специалисты по изготовлению роверов, а надо сказать что роверы в KSP очень любят переворачиваться, ломаться и тому подобное, так вот ровер, который сделал профессиональный самокатчик — устойчив как танк, быстр как молния и сложен в конструкции. К чёрту самолёты, если можно на вездеходе проехаться по всей планете. В папке модов — до чертей различных видов колёс, гусениц, антигравов и чёрт знает чего ещё.&lt;br /&gt;
** …И произвольные комбинации. Следует заметить, что поставив один мод, игрок втягивается и папка с модами растёт на глазах; рано или поздно наступает момент, когда загрузка KSP начинает занимать по полчаса из-за невероятного количества модов.&lt;br /&gt;
* Профессионалы. Папки движением брови взлетают с Ив, ухмылкой сводят шлюз в шлюз многотонные космические корабли, считают &amp;lt;strike&amp;gt;формулу Циолковского&amp;lt;/strike&amp;gt; уравнение движения точки переменной массы в уме, знают наизусть сколько нужно dV для перелёта откуда угодно куда угодно, способны подобно Сикорскому с первого взгляда сказать, где проблема у аппарата который не хочет летать так как надо (особенно часто проблема возникает у новичков-самолётчиков), как оптимизировать конструкцию и тому подобное. Если вежливо попросить — порекомендуют пару умных книжек, где написано много полезных вещей. А могут и просто кивнуть в FAQ, где список литературы уже давно висит.&lt;br /&gt;
* Скотт Мэнли. Эпичный батя-стример, работающий в космической промышленности, в перерыве между запусками реальных аппаратов заходит в КСП и облетает всю систему на одной заправке со сбором всей возможной науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тропы ==&lt;br /&gt;
* [[Ад в начале игры]]: в начале карьеры на уровне сложности выше среднего. Жесткие ограничения на размер и вес ракеты-носителя, недостаток запчастей — а для новых нужна наука, которую надо получать в космосе, а до космоса надо дотянуться…&lt;br /&gt;
* [[Вмешательство Альмсиви]]: [[Аверсия|ага, сейчас, размечтались]]. Возвращать корабль на Кербин не менее сложно, чем запускать его. По крайней мере, для строителя шаттлов и SSTO&amp;lt;ref&amp;gt;Single Stage To Orbit — буквально «одной ступенью на орбиту». Аппарат, который не сбрасывает разгонные ступени, а возвращается домой в том же виде, как и взлетал — ну, кроме сожжённого топлива и оставленной в космосе полезной нагрузки. Для земных космоинженеров — несбыточная (пока?) мечта, для кербальских (если игрок освоил сию премудрость) — рабочие будни.&amp;lt;/ref&amp;gt;-[[космоплан]]ов. Возвращение же обычных ракетных спускаемых аппаратов может показаться именно вмешательством Альмсиви: целишься задницей на ретроград, настраиваешь парашюты на нужную высоту и сидишь, куришь и ждёшь.&lt;br /&gt;
* [[Круто, но трудно]]: практически все виды космических кораблей, кроме обычной многоступенчатой ракеты. Научиться запускать многоступенчатые ракеты можно за один вечер. А вот овладеть управлением атомными и ионными двигателями, а также правильным использованием шаттлов и SSTO-космопланов потруднее: первые очень анемично разгоняются и маневрируют (зато обладают нехилыми запасами дельта-V), вторыми надо управлять и при взлёте, и при посадке, и вдобавок рассчитывать их аэродинамику, чтобы они не кувыркались в полёте — зато они могут возвращаться, делая полёты намного более экономичными.&lt;br /&gt;
* [[Маленькие зелёные человечки]]: кербалы несколько менее высокотехнологичная цивилизация, чем типичные МЗЧ, но летать в космосе так же любят.&lt;br /&gt;
* [[О ужас!]]: напугать Джебедайю и Валентину — это надо очень постараться, но уж если эти двое напуганы — значит, на корабле сейчас произойдёт что-то реально инфернальное.&lt;br /&gt;
* [[Правило крутизны]] и [[правило прикольности]]: многие и многие игроки при создании космических аппаратов руководствуются именно ими. [[Круто, но непрактично]]? Да кого эта практичность волнует!&lt;br /&gt;
* [[Чужое небо]]: вполне логичное следствие путешествия на другие планеты. И даже на Кербине оно немного неземное: крошечная вторая луна Минмус, которой нет на Земле.&lt;br /&gt;
* [[Шумный космос]]: едва ли не единственный в игре случай, когда реалистичность принесена в жертву зрелищности. Шум двигателей и взрывы сброшенных ступеней слышны даже сквозь вакуум. Хотя вопрос спорный.&lt;br /&gt;
* [[Несовместимая с жизнью тупость]]: начало игры (см. шапку статьи). Описания деталей тоже на это намекают. Впрочем, по ходу игры кербалы понимают, что взрывающиеся ракеты достигнуть космоса не помогают, а значит — это не круто. К концу игры (лол&amp;lt;ref&amp;gt;вернее, к моменту когда игроку надоедает&amp;lt;/ref&amp;gt;) ситуация выправляется.&lt;br /&gt;
* [[Швыряться планетами]]: [[С прикрученным фитильком|при включенном нормальном N-body планеты только тем и занимаются (в особенности — Джул), что швыряются в разные стороны своими спутниками, а непосредственно сама звезда Кербол, при затянувшейся игре, может и сами планеты куда-нибудь закинуть]]…&lt;br /&gt;
* [[Уныло, но практично/Видеоигры|Уныло, но практично]]:&lt;br /&gt;
** Солнечные панели, поскольку ничего кроме солнца им для работы не нужно. Особенно среди них уныло но практичны одиночные панельки «OX-STAT», могущие занять довольно много лимита деталей, но рано появляющиеся и их сложнее отломать чем прочие, могут использоваться как экстренный источник энергии гарантирующий, что совсем без энергии корабль не останется.&lt;br /&gt;
** То же касается и антенн «Communotron 16» и «Communotron 16-S»: не самое дальнее действие и скорость передачи, но маленькие и могут использоваться как экстренные.&lt;br /&gt;
** [https://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Service_Bay_(2.5m) 2,5-метровый служебный отсек], [https://www.youtube.com/watch?v=ijOL2lrvVQs используемый как командный модуль] (сиденья, антенна, батареи, баки для маневровых двигателей, модуль SAS). Выглядит странно, и требует больше деталей (что может быть проблемой в ранних этапах Карьеры, где количество деталей ограничено уровнем здания); но зато компактнее, меньше весит (даже при наполнении модулями для аналогичной функциональности), выдерживает больший нагрев чем любой обычный кокпит, двери на малых скоростях можно использовать как аэротормоз, при открытых дверях можно использовать личные парашюты кербалов (вместо основного парашюта, или в дополнение к нему), и ещё кастомизируемая как захочется (хоть дополнительный запас топлива/энергии взять, хоть поместить туда приборы). Также можно использовать [https://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Service_Bay_(1.25m) служебный отсек поменьше], для ещё большей экономии (если не требуется совмещать кабину с хранилищем приборов).&lt;br /&gt;
*** Другой минус — для использования служебных отсеков в качестве кабины, требуется [https://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/EAS-1_External_Command_Seat табуретка] — открываемая довольно поздно в дереве технологий, не способная хранить научные данные (хранятся на кербонавте) и не способная пополнять запас топлива ракетного ранца (нельзя толкать ракету снаружи, залезать обратно и толкать снова). Но многие игроки все равно используют табуретку в своих аппаратах, и с учетом прочих плюсов служебных отсеков, поэтому минус небольшой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Orbiter]] — для тех, кому мила наша Солнечная Система. По сравнению с KSP имеет фокус, смещённый на собственно полёт, оставляя позади технические тонкости, красивее пейзажи и звёздное небо (по нему можно сдавать астрономию, да-да) ну и в целом выглядит более реалистично. Чем ванильный KSP. Да&amp;lt;ref&amp;gt;ставим FAR, Procedural Fairings и Deadly Reentry, и пытаемся сделать корабль, который может сперва сесть на местный аналог Венеры, а затем с него взлететь. Реализм, чо.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* [[Система_жизнеобеспечения/Отказ|Гигантский]] [[Гад-невидимка|Космический]] [[Космический монстр|Кракен]] — мифическое существо, которое в ранних версиях на ровном месте устраивало космическим кораблям кербалов старт «Челленджера», от чего они взрывались и убивали экипаж. В новых версиях труп кракена можно найти на орбите одного небесного тела — ищите и найдёте. Но, даже в новых версиях, иногда космические корабли на ровном месте [[Не знает матчасти|внезапно взрываются]], особенно, если они имеют переусложнённую конструкцию, слишком много деталей или сделаны именно для того, чтобы ломать физику игры…&lt;br /&gt;
* [[Children of a Dead Earth]] — для тех, кто хочет не исследовать, а мочить разных супостатов. По сути дела обе игры очень похожи, и там и там можно делать свои корабли, но в KSP всё заточено под инженерию, запуски, полёты и исследования, а в CoDE — под пальбу лазерами и рэйлганами по врагам. Система навигации похожа, но есть маленькая разница — разные системы траекторий (на одних и тех же физических принципах, просто в KSP траектория считается по ближайшему масс-центру, а в CoDE общая система отсчета, из-за чего траектории выглядят мягко говоря странно, но всё же реалистично).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Nav/Инженерный конструктор}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Симулятор}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B0&amp;diff=337909</id>
		<title>Синдром поиска глубинного смысла</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B0&amp;diff=337909"/>
		<updated>2025-08-04T18:29:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Сериалы разбивают на эпизоды не просто так */ Вообще,для заежженых штампов СПГС можно было бы делать отдельную статью.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|EveryoneIsJesusInPurgatory|Everyone is Jesus in Purgatory|FauxSymbolism|Faux Symbolism}}&lt;br /&gt;
{{Q|Дыма без огня не бывает и в пустой колодец за водой не ходят!|Суть явления}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Автор — не беспомощный лоботряс:&lt;br /&gt;
Всё, чего хотел, он сказал без вас.&lt;br /&gt;
Автор и представить себе не мог,&lt;br /&gt;
Что вам померещится между строк.|Ростислав Чебыкин}}&lt;br /&gt;
{{q|Был вчера на выставке современного искусства. Что там изображено — объясняли сами художники. Они извинялись, что их объяснения — простые, так как искусствовед еще не поведал им, какие на самом деле глубокие смыслы они заложили в свои картины.|С Баша}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Синие_занавески.jpg|thumb|right|Классический пример]]&lt;br /&gt;
'''Синдром поиска глубинного смысла''' (он же '''синдром школьных уроков литературы''') — поиск смысла в вещах, в которых смысла особого и нет, и авторам/создателями не закладывалось. В этом помогает словарь языка (или [[Билингвальный бонус|языков]]), распознаватель речи/звуков (там где свои уши не справляются, и, возможно, есть речь, хотя там её вроде как и не было, но '''должна быть'''), табличка с шифрами (включая азбуку морзе) и умение читать по губам (авторы не всегда озвучивают некоторые сцены, а вот мимика есть всегда). А некоторые и вовсе читают задом наперед, включают реверс видео, с отладчиком лезут туда, где игрока быть не должно было, переворачивают изображение и играют с цветами, частотами и прочими прелестями Adobe Audition, закапываются в код, архив, прототип и первоисточник, и делаю все, лишь бы найти какой секрет, заложенный автором в произведение. Бывает двух видов — внутрисеттинговый, когда этим страдают персонажи — в таких случаях он может подаваться как в серьезном, так и в ироническом ключе, а бывает внешним, когда исследованием синих занавесок занимаются фанаты, а в случае классических произведений — профессиональные литературоведы, для которых изучать классику — это работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На самом деле авторы действительно закладывают в свои произведения дополнительные смыслы, а также наполняют их [[отсылка]]ми, [[перекличка|перекличкой]] и [[оммаж]]ем (особенно часто это делают как раз опытные творцы, у которых нет практически лишних деталей). СПГС отличается от этого тем, что скорей всего смысла в определенные вещи просто не закладывалось или автор по каким-то причинам не может это прокомментировать, например, оттого, что умер и не оставил никаких писем и комментариев по поводу написанного. Например, те самые синие занавески какой-то смысл всё-таки несут хотя бы по [[Закон сохранения деталей|закону сохранения деталей]] (иначе про них бы и не написали), но смысла этого в них может быть заложено не больше, чем при выборе аналогичных занавесок для любой реальной комнаты&amp;lt;ref&amp;gt;Например, до определённого исторического момента синий краситель был довольно дорогим, потому обилие синего в интерьере было признаком богатства, а крашенные в синий занавески, которым всё равно суждено выгореть на солнце, были уже откровенным пижонством на грани декадентства, призванным выставить богатство напоказ, чтобы прямо с улицы было видно. Так что в зависимости от описываемой эпохи это может быть такой своеобразный [[бонус для современников]] или [[бонус для гениев]], но в остальном синие занавески — это просто синие занавески.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
[[Файл:167092926114558124.jpg|300px|мини|А мы-то и не знали!]]&lt;br /&gt;
Особенно ярко троп проявляется, если со времён автора прошло немало лет. Занавески синие-блеать, потомуу что всем современникам автора и так понятно: в то время синие занавески расхожи, и герой торчит в доме, где всё под моду. Но доморощеному СПГС-нику лень рыться в специальной литературе и узнавать об этом, так что он высасывает из пальца истории про депрессию (даром, что во времена автора синий мог восприниматься именно весёлым).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все фанатские «теории» объясняются именно этим. Фанаты пейрингов могут выискивать намеки в многотомной саге, чтобы доказать, что персонажи должны быть вместе, хотя, скорее всего, автор не подразумевал ничего подобного. Любой [[фанатский обоснуй]] происходит из этого явления, только, в отличие от остальных примеров сабжа, он обычно лучше аргументирован. [[Профессор был неправ]] — тоже отсюда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полностью противоположно [[Слово Божие|Слову Божию]]. Родственный троп — [[Код конфетного фантика]]. Случай, когда этим страдает автор произведения — [[Философический угар]], а если в это ударяется автор адаптации — [[Типа я Тарковский]].&lt;br /&gt;
{{Video|3bQOmCbtnkE|Ростислав Чебыкин против сабжа}}&lt;br /&gt;
В контексте [[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианства и дойлизма]] СПГС в своём изначальном значении всецело принадлежит второй позиции. Он подразумевает восприятие художественного произведения как [[Капитан Очевидность|художественного произведения]], посредством которого автор сообщает что-либо публике — тот самый скрытый смысл, заключённый в [[символ]]ах, [[аллегория]]х и [[аллюзия]]х. Ватсонианство же все эти понятия стремится исключить и максимально близко к СПГС эта сторона подходит в попытках выстроить картину того, что осталось за кадром на основе имеющихся данных, при этом безотносительно авторского замысла, возрастного рейтинга и так далее, основываясь на [[Презумпция достоверности|презумпции достоверности]] — «допустим, что всё так и было, как нам показывают, а теперь давайте посмотрим, как они могли до этого дойти». Впрочем, из «прямых следствий» показанного в кадре иногда [[Деконструкция|за кадром выводится тако-о-ое]], что [[Боже мой, что же я наделал!|автор в гробу вертится на манер вентилятора]]. На этой вики подобное носит название «[[фанатский обоснуй]]» и иногда пограничные с дойлизмом «[[необузданные догадки]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''N.B.:''' Имеет место альтернативная точка зрения, вполне поддерживаемая многими постмодернистами. Читатель (зритель, игрок) не просто воспринимает — читатель творит наравне с автором, и находить глубокий смысл в синих занавесках — и совершенно не важно, подразумевал ли автор что-то подобное — его неотъемлемое право; более того, это прекрасно. Но и существует глубокий смысл синих занавесок только для читателя, который его видит, другой читатель имеет полное право не видеть его, или видеть какой-то другой — и это тоже прекрасно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Педаль в пол]], если автор действительно ничего не имел в виду, но описанная им деталь настолько точно попала в актуальную реалию, что отсылки не усмотрел разве что &amp;lt;s&amp;gt;ленивый&amp;lt;/s&amp;gt; нечитавший. И вот где гарантия, что это автору не подсознание столь удачно подсказало, лол.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Человеческий мозг устроен так, что ищет смысл и закономерность вообще в любых близко расположенных событиях. Киношники называют это [[эффект Кулешова]]. Например, выражение одного и того же лица кажется разным в зависимости от того, что показали в предыдущем кадре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подобная критика с разбором аллюзий и оммажей имеет смысл только для пояснения тёмных мест в древних источниках, которые написаны явно не для нас. А подлинные шедевры потому и переживают века, потому что понятны и волнуют независимо от контекста (Омар Хайям доходчив, даже если вы не читали тогдашней персидской поэзии, история Гильгамеша впечатлит даже человека, неспособного найти на карте Междуречье), из чего, однако, не следует, что все они примитивны и для их понимания не нужно задействовать мышление. Горе-контрабандисты из «Бриллиантовой руки» смешны даже современным школьникам, хотя типажи стиляги-фарцовщика и туповатого мелкого офицера, угодившего под хрущёвское сокращение армии, больше уже не встречаются.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И обычный, и постмодернистский поиск глубокого смысла сводят всё многообразие тропов и приёмов к тупой '''аллегории''' (где X в художественном произведении = строго конкретному Y в реальной жизни). Справедливости ради, в каком-то смысле все в искусстве и является аллегорией на элементы нашего жизненного опыта: попробуйте создать что-то совершенно новое, никак не основанное на реальности. Но не все люди любят, когда для них разрушают магию ярких эмоций и интуитивных ощущений от истории, поэтому для них поиск глубинного смысла только обедняет искусство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Более того, для европейского искусства начиная где-то от романтиков аллегория как раз '''нехарактерна''', это приём обычен для классицизма или искусства Средневековья. Редкие исключения вроде «[[Скотный двор|Скотного двора]]» и «[[Заводной апельсин|Заводного апельсина]]» &amp;lt;s&amp;gt;[[Безумная тролльская логика|только подтверждают это правило]]&amp;lt;/s&amp;gt; есть, но они именно исключения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также не имеет ничего общего со смыслом СПГС по поводу психического здоровья автора и героев. Тема творчества душевнобольных — это целая дисциплина в психиатрии, но даже профессиональные психиатры обычно не способны отличить работы реальных душевнобольных от стилизаций (просто широкой публике обычно доступны наиболее яркие и впечатляющие работы). Что касается постановки диагнозов '''персонажам''', то это как раз тот случай, когда критик [[не в ладах с медициной]]: психиатрический диагноз ставится двумя независимыми дипломированными врачами-психиатрами живому пациенту после наблюдения в течение некоторого времени (чтобы быть уверенными, всегда ли он так себя ведёт или заболевание развивается фазами). Персонажу выставить диагноз невозможно, даже если у него есть реальный [[прототип]]: все ли симптомы психического заболевания были описаны и насколько правдиво описание — это на совести автора. Болезнь можно диагностировать только если симптомы выданы совсем уж в лоб: никто не сомневается в раздвоении личности у Голлума.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
СПГС можно считать профессиональным заболеванием:&lt;br /&gt;
* Школьных учителей, которые неизменно отыскивают в произведениях школьной программы идеи, совпадающие с принятой в государстве/обществе идеологией.&lt;br /&gt;
* [[Цензура|Цензоров]], которые занимаются примерно тем же, но наоборот — отыскивают в рецензируемых произведениях малейшие признаки крамолы и несоответствия «единственно правильной» точке зрения.&lt;br /&gt;
* [[Борец за нравственность|Борцов за нравственность]], начинающих орать «[[Детям это смотреть нельзя!]]» при виде «вредных» намёков и отсылок, которые если и правда есть, то [[Целевая аудитория|целевой аудитории]] попросту непонятны в отличие от её [[Бонус для взрослых|взрослых]] защитников. Туда же — SJW и их ненавистники, выискивающие соответственно признаки авторского шовинизма и пропаганды толерантности. В общем, они отличаются от государственных цензоров только отсутствием формальной власти.&lt;br /&gt;
* Журналистов и [[Профессор Выбегалло|выбегалл]] с {{spoiler|х}}РЕН{{spoiler|ь}}-ТВ и подобных каналов, зарабатывающих на [[Код конфетного фантика|поисках повсюду масонских символов]], иногда также пересекаясь с предыдущим пунктом ради раздувания большей истерии.&lt;br /&gt;
* Профессиональных критиков (в плохом смысле слова), которые из чего угодно сделают библейскую отсылку.&lt;br /&gt;
** Отдельный подвид — некоторые особо яростные марксисты, которые в любом произведении смогут узреть [[Капиталисты плохие|глубокую критику капитализма и буржуазии]].&lt;br /&gt;
* [[Тролль|Троллей]], которые для веселья, «лулзов», раздувания из мухи слона, или для ещё каких-то своих причин, ищут в произведение что-то эдакое, дабы результат был смешной, возмутительный, или ещё какой-то эдакий. [[Безумная тролльская логика|Понять их порой довольно сложно]], но СПГС используют довольно часто и любят [[Закон По|мимикрировать под предыдущие категории]].&lt;br /&gt;
* Отдельных фанатов отдельных художественных произведений, которые через СПГС стремятся повысить их (произведений) значимость и культурную ценность либо же:&lt;br /&gt;
** Любители продолжения. Из-за отсутствия продолжения, сиквела, игрофикации и т. п. начинают делать из мухи слона, создавая теории, которые выполняли бы функции продолжения.&lt;br /&gt;
** Нерадивые фанаты-ремонтники, пытающиеся всеми силами [[Обоснуй|залатать]] [[Дыра в сюжете|сюжетные дыры]] или связать два произведения между собой, но [[Акула вуду|метафорическое давление пробивает новые дыры]], а крепежи постоянно вылетают. В итоге фанат может таки закрыть все дыры и связать произведения в кроссовер, но конструкция-теория будет выглядеть воистину монструозной громадиной, беспорядочной, и все равно хрупкой, которую все равно нужно поддерживать и чинить.&lt;br /&gt;
** [[Не бывает!|Реалисты, которые, увидев полнейшую ненаучность произведения]], начинают лезть в справочник и городить огромную теорию, пытаясь заткнуть все дыры в реализме. В итоге результат получается не менее громоздкий, но реалист бьется не за целостность сюжета, а за реалистичность и научность произведения.&lt;br /&gt;
** Искатели шифров, решившие понять, что зашифровано в саундтреке — ведь в событиях игры могут иметь место [[Радиопереговоры для атмосферы|зашифрованные переговоры]], что переводит фоновую музыку в [[Не такая уж фоновая музыка|не такую уж фоновую музыку]], а мелодии многих казуалок до того монотонны, что напоминают скорее морзянку или звонок на телефон, чем саундтрек. Вот взять, [https://www.youtube.com/watch?v=GhFMtIKDJcE| изменить частоту до такой степени, что бы получившаяся мелодия стала похожа на уже имеющуюся]; [https://www.youtube.com/watch?v=MV3V284rUXE| развернуть видео вспять, дабы потом понять смысл происходящего] (Т. Е. убрать смысл, дабы его найти; [https://www.youtube.com/watch?v=f2lg4tZNETo|а ведь можно ещё и изображение переврать, чтоб вообще ничего не понятно было]); [https://www.youtube.com/watch?v=VPiSp0pRpHw|взять и убрать из видео все слова, дабы потом в получившейся склейке их найти] ([https://www.youtube.com/watch?v=Oo-Rqi4DopQ|хотя убирать слова для поиска слов вовсе не обязательно: достаточно взять часть видео, где слов и без убирания частей видео не было]); банально достать всевозможные и все возможные справочники, и в дребедени искать мумбу-юмбский, калмыко-китайский или вообще марсианский языки, или какой-нибудь диковинный шифр, или решить, что язык тут собственный… Да много чего можно придумать, лишь бы &amp;lt;s&amp;gt;натянутая на глобус сова не порвалась в самый ответственный момент&amp;lt;/s&amp;gt; все поверили и поняли, а текст был правильно переведен, и вам ничего не послышалось бы, а если и послышивалось бы, то только в нужных местах, когда надо для итогового смысла.&lt;br /&gt;
** Экспансионисты, которые ищут в «чужих» произведениях связи со «своим». В лучшем случае речь идёт об отсылках, а в худшем мы имеем дело с [[Горе-патриот|нерадивыми заступниками]], необоснованно обвиняющими в плагиате потому что что такое [[непреднамеренное совпадение]], они не понимают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А ещё синдром поиска глубинного смысла — это один из симптомов психоза, [[w:апофения|апофения]] (Точнее, сейчас так называют не только болезненные формы.) И настоящие психи, конечно же, тоже будут искать глубинный смысл в художественных произведениях если те их по каким-то причинам зацепят. Но что именно они там найдут, сказать сложно, потому как логика в поиске смысла используется [[безумная тролльская логика|своеобразная]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Внутримировой пример|Внутримировые примеры]] ==&lt;br /&gt;
{{q|Орвилл, не каждая история должна иметь значение, понимаешь? Иногда… знаешь, иногда история — это просто история. Ты пытаешься прочесть каждую мелочь и найти смысл во всем, что кто-то говорит, ты просто сводишь себя с ума. Однажды это сделал один мой друг. И мало того… Мы говорили об этом годами. И потом не только это, но… вы, вероятно, можете в конечном итоге поверить в то, что Вы не должны верить, думая то, что Вы не должны думать, или предполагая что-то, что Вы не должны предполагать. Знаешь что? Иногда, — сказал я, — история — это просто история, так что просто помолчи одну секунду своей жизни и съешь свой сэндвич, хорошо?|[[Five Nights at Freddy's|Мистер Бегемот]] объясняет тему}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* Наиболее классическим внутримировым примером можно назвать басню Крылова «Ларчик», когда в необычайно красивом ларце искали секреты и потайные отделы, а он «[[Так просто, что уже сложно|просто открывался]]».&lt;br /&gt;
* Ирландская сказка «Учёный Фиоргал»: подиспутировав с местным, как он думал, учёным на языке жестов, заезжий Фиоргал признал себя побеждённым и объяснил, что (по его мнению) значили жесты оппонента. Откуда ж ему было знать, что с ним спорил местный дурачок, который всё понимал по-своему?&lt;br /&gt;
** Рабле, «[[Гаргантюа и Пантагрюэль]]» — таким способом выиграл философский диспут на жестах пройдоха Панург.&lt;br /&gt;
* Джонатан Свифт, «Сказка бочки» — Джек ищет тайный смысл в завещании отца (сатира на религию и кальвинизм в частности).&lt;br /&gt;
* «Добросовестный» цензор [[Диссонирующее имя|Свобода]] из одноимённого рассказа [[Ярослав Гашек|Ярослава Гашека]] до того дошёл, что начал выискивать крамольные лозунги [[Это ж надо было додуматься!|в аббревиатурах среди газетных объявлений]].&lt;br /&gt;
* Михаил [[Булгаков]], «Собачье сердце» — Шариков читал «Главрыба» справа налево, так как всегда подходил к магазину справа, опасаясь стоявшего с левой стороны милиционера. Доктор Борменталь решил, что чтение с конца связано с «перерезкой зрительных нервов собаки».&lt;br /&gt;
* И. Ильф, Е. Петров:&lt;br /&gt;
** «[[Остап Бендер/Двенадцать стульев (1927)|Двенадцать стульев]]» — партнёры Бендера по шахматам не верят, что «гроссмейстер» толком не умеет играть, и принимают его промахи за хитрую тактику.&lt;br /&gt;
** «[[Остап Бендер/Золотой телёнок (1931)|Золотой телёнок]]». «[[Телеграф, телефон и бильд-аппарат|Графиня изменившимся лицом бежит пруду]]» и «[[Верблюды идут на север|грузите апельсины бочках братья карамазовы]]» — а пусть Корейко выйдет из душевного равновесия! Тут еще и [[Неизвестность пугает больше]]. Только вот Корейко всё понял как раз правильно — его будут шантажировать жулики — и морально подготовился. С другой стороны, эта история таки притупила бдительность подпольного миллионера — ну никак он не ожидал, что ''обычный жулик'' окажется настолько крут, чтобы собрать на него полное дело компромата.&lt;br /&gt;
* Набоков, «Бледный огонь» — весь роман представляет собой подробный комментарий Чарльза Кинбота к приведённой полностью поэме его коллеги, профессора Шейда. Со временем читатель узнаёт, что сюжет поэмы подсказал Шейду якобы сам Кинбот, после чего Кинбот принимается пересказывать тот самый сюжет, который явно не имеет с поэмой ничего общего. Чуть дальше читатель узнаёт, что главный герой сюжета Кинбота, беглый король Карл-Ксаверий Излюбленный — это и есть сам Кинбот.&lt;br /&gt;
* [[Эдуард Успенский]], «Про Веру и Анфису» — творение обезьянки Анфисы, которое Верин папа сдал на конкурс вместе с детскими рисунками, озаглавив его «Добрая рука учителя», заняло третье почётное место на всемирном фестивале детского творчества в Рио-де-Жанейро. Устроители выставки говорили, что его автор «увлёкся символизмом, попал под влияние импрессионистов и слишком усилил световую гамму в контрастной манере. Хотя Анфиса ничем подобным не увлекалась, ни подо что не попадала и совсем ничего не усиливала в контрастной манере. Она просто муху гоняла и краску невкусную выплевывала».&lt;br /&gt;
* Станислав Лем:&lt;br /&gt;
** «Кибериада», повесть «Сказка о трёх машинах-рассказчицах короля Гениалона», новелла про множественников и короля Мадрильона. Трурль создал жадному и жестокому королю советника, но король не захотел платить по счетам и «кинул» Трурля (не без помощи советника). Далее Трурль, пользуясь подозрительностью короля, начал отправлять советнику безобидные письма. Монарх чувствовал, что Трурль с советником что-то замышляют против него, посему все спецслужбы искали тайные цареубийственные смыслы и секретные шифровки — там, где их нет. В ходе бурной деятельности во время пыток король уничтожил советника. Далее Трурль мог спокойно требовать причитающееся силой.&lt;br /&gt;
** «Дневник, найденный в ванне». Поехавший дешифровщик воспринимает как шифровку ЛЮБОЙ текст, включая Шекспира. Главный герой тоже постепенно этим заражается и ищет сигналы морзянкой в движениях умирающего.&lt;br /&gt;
** «Гигамеш» из сборника «Абсолютный ноль» — [[Педаль в космос|педаль]] в земную кору! В [[Шоу внутри шоу|выдуманном романе]] «Гигамеш» некого Патрика Ханнахана рассказывается на первый взгляд лишь о 36 минутах жизни отъявленного негодяя перед казнью, от похода в [[Непристойно — значит, смешно|нужник]] до повешения. Однако из [[Кирпич|847-страничного]] «Истолкования» к книге следует, что в сем произведении в [[Матом разговаривает|гнусной брани]] и знаках препинания зашифрована ни много ни мало, а вся мировая культура! Все эпосы всех времён и народов, физические и социологические теории, партитуры симфоний, чертежи соборов и карты античных городов и так далее.&lt;br /&gt;
*** Лем неоднократно [[Подсветка|подсвечивает]], что это [[пародия]] на толкования «Улисса» Джойса.&lt;br /&gt;
* [[Стивен Кинг]], «Бесплодные земли» (3-й том саги о Тёмной Башне) — феерически смешно обстёбано. Сочинение Джейка на тему «Моё понимание истины» и реакция учительницы на него… Это нужно читать.&lt;br /&gt;
* Сидни Шелдон, «Если наступит завтра». Трейси Уитни аналогично отомстила закатавшему её за решётку продажному судье. Узнав, что его честь отправился в турпоездку в СССР, Трейси стала посылать ему якобы шифрованные телеграммы. Естественно, КГБ очень заинтересовался…&lt;br /&gt;
* Умберто Эко, «[[Маятник Фуко]]» — стёб над явлением как таковым. Пародируя различные псевдоисторические и конспирологические теории, главные герои придумывают свою, намешав туда тамплиеров, розенкрейцеров, масонов и др. В итоге на неё клюют настоящие оккультисты и [[конспиролог]]и и начинают охотиться на героев.&lt;br /&gt;
* Пинчон, «Выкрикивается лот 49»: главная героиня находит свидетельства существования заговора «Тристеро» — подпольной почтовой компании, существующей несколько столетий. Непонятно, является ли это настоящим заговором, [[Всё было розыгрышем|изощрённым розыгрышем её бывшего мужа]] или следствием её помешательства.&lt;br /&gt;
* [[Виктор Пелевин]], «Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана» — «комментарии» к повести «Ассасин». А также образцы форумных дискуссий в повести «Некромент». {{q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Это что! Рассказывали мне: дескать, когда‑то давным‑давно при советской власти люди между строк читать умели!&lt;br /&gt;
— Как это? — обомлел Глеб.&lt;br /&gt;
— Сам не знаю, Глебушка, сам не знаю… Не иначе в ментальные слои проникать могли. Физически сло́ва в строчке нет, а ментально — присутствует. Такие, говорят, чудеса творили! Положат перед человеком чистую страницу — так он, представляешь, сам всё за автора возьмёт и домыслит…|Евгений Лукин, «Юность кудесника»}}&lt;br /&gt;
* Виктор Юровский, «Конгресс конспирологов» — например, один персонаж утверждает, что «Дон Кихот» написан по заданию мусульман, а главный герой нападает на христианство. Мельницы — замаскированные кресты.&lt;br /&gt;
* Рэй Брэдбери, «Полуночный танец дракона» — стеб над кинофестивальными закулисами: заглавная лента, смонтированная пьяным киномехаником за полчаса из «Острова бешеных обезьян», внезапно оказалась обласкана высоколобыми критиками.&lt;br /&gt;
* Генри Каттнер, «Механическое эго» — балканский режиссёр Сен-Сир становится светочем Голливуда после дебютной ленты, снятой на родине. Киноведы расхваливали необычную игру актёров, хотя Сен-Сир просто собрал в кадре и предварительно напоил совершенно левых пассажиров. А ещё он считается специалистом по работе со звёздами, которых не может заставить играть любой другой режиссёр — просто Сен-Сир умеет хорошенько наорать на красавицу-[[Сарказм|актрису]], которая классно выглядит, но играть не умеет и только под его рыком делает что-то похожее на эмоции.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Остап Бендер/Подробнее об адаптациях|Двенадцать стульев]]» Леонида Гайдая — явление едко высмеяно в эпизоде в театре «Колумб». На сцене идёт спектакль — ну очень вольная инсценировка классики, полная так называемых «режиссёрских штучек» (Ильф и Петров пародировали Мейерхольда, а Гайдай — множество современных ему мастеров театральной креативщины, в частности Эфроса, Любимова, Плучека и Захарова). В ложе сидит престарелый восторженный критик (Э. Гарин) и его приятель, туповатый «театрал из народа» (Ю. Медведев). Критик не устаёт истолковывать режиссёрские выкрутасы как «многослойные, полные подтекста аллегорические ходы», а театрал знай поддакивает: «Да-а-а… ГЛУБОКО… копает!». Потом на сцене начинаются незапланированные события с участием одного из зрителей (конкретно — Кисы Воробьянинова), но весь зал, включая критика, подумал, что [[это часть представления]]. Критик и этому «художественному приёму» нашёл глубокомысленное объяснение: «Отрыв от народа… и падение!». А театрал опять поддакнул. (Эти двое — и все диалоги между ними — отсутствовали в романе Ильфа и Петрова.)&lt;br /&gt;
* «Роковое число 23» (фильм 2007 года) — про загадочную цепь совпадений в жизни героя, который стал одержим мистическим смыслом числа 23.&lt;br /&gt;
* «Под Сильвер-Лэйк» — деконструкция жанра [[нео-нуар]] и [[Китч восьмидесятых|всей поп-культуры девяностых]]: молодой бездельник расследует исчезновение понравившейся ему девушки и находит странную цепь совпадений, связанную с голливудскими городскими легендами, игровыми журналами, картинками на коробках детских хлопьев, скрытыми посланиями в поп-музыке и др. И что характерно, находит разгадку… [[Глазами сумасшедшего|или нет?]]&lt;br /&gt;
* «Копы в глубоком запасе» («The Other Guys») — один из главгероев, не желая мириться с мнением бывшей девушки о себе как о примитивном солдафоне, заявляется на выставку современного искусства… И, о ужас, передвигает смятую пивную банку на столе. Барышня негодует, тупой солдафон разрушил произведение искусства, которое означало… Но её экс-парень на искусствоведческом жаргоне бойко объясняет, что сие произведение искусства означало совсем другое. А потом он признается, что это с его стороны был стеб: он специально заучил такой жаргон, чтобы показывать, что глубокомысленное объяснение можно придумать чему угодно, а вообще-то это просто стол и пивная банка.&lt;br /&gt;
* «Высокий блондин в чёрном ботинке»: СПГС обуял полковника Милана, когда тот принял недотёпу Франсуа Перена за шпиона и начал усиленно «разгадывать» все его непредсказуемые глупости. Почему он не пошёл к зубному? Зачем уток кормит? Зачем воду в унитазе без конца спускает? Явно что-то заподозрил, сукин сын!&lt;br /&gt;
* «Игры разума» — один раз (всего один раз!) математические способности героя оказались востребованы государством, чтобы выявить и расшифровать переписку иностранной разведки в обычных газетах. После этого его заклинило, и он стал самостоятельно искать (и находить!) шифровки во всех газетах подряд, уверенный, что и дальше помогает родной стране выявлять шпионов. [[Основано на реальных событиях]].&lt;br /&gt;
* [[Типа я Линч|Дэвид Линч]] снимает фильмы для людей с этим Синдромом. Пусть сами для себя смысл и находят.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Зена — королева воинов]]» (1995) — эпизод «Что написано пером…» (3 сезон, 10 серия). [[Внутримировой пример]]: Некая банда разбойников большую часть серии ждёт какого-то замысловатого сигнала к атаке (но какого именно — не знают). Они видят много всяких странностей, но считают, что это ещё не сигнал. Но когда мимо них по [[Джинн-буквалист|абсолютной случайности]] вдруг пробегают торгаш, три голых Габриэли, пять стереотипных викингов, изнеженный аристократ и крестьянка с хлыстом, вожак изрекает: «Если и это не сигнал, то я сдаюсь. В атаку!». Анекдот про Штирлица и 32 мясорубки на подоконнике отдыхает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* Малоизвестный мультфильм «Царь и плотник» по одноимённой [[Коньяк и радио|армянской]] сказке: царь даёт плотнику заведомо невыполнимое задание — за ночь построить мост через пропасть, иначе смерть. Плотник, понимая неизбежность казни, решает прожить последнюю ночь на всю катушку, зовёт гостей и устраивает пир. Царь, посылая шпионов, чтобы подсмотреть, как плотник будет мучиться в отчаянии, слышит от них о весёлом празднике и танцах. Пытаясь понять, что же такое задумал плотник, царь доводит себя до нервного истощения. Наутро в дверь плотника стучатся, и он, попрощавшись с друзьями, идёт открывать. На пороге стоит царский вельможа: ''«Царь умер. Сколоти ему гроб…»''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[South Park]]» — данному явлению посвящена целая серия «История про Макбугерболлза» (в другом переводе — «История о Жопе Мак Яйцеглисте»), где миллионы людей ищут и находят отсылки и глубокий смысл в невероятно омерзительной книге, [[Владимир Сорокин|полностью состоящей из мата, похабщины, кишок и дерьма]], не содержащей ни капли смысла, и знаменитой тем, что ни один человек не может прочитать первый абзац, не блеванув. Интересно, что повесть нравится решительно всем, но её смысл все понимают по-разному. А критики и вовсе назвали её серьезным философским произведением, номинировав на книгу года и найдя в ней очень много смысла.&lt;br /&gt;
* [[Metal Family]] — играется [[шутки ради]] в третьей серии второго сезона. Продюсер группы «ЧёЗаУродыНаСцене» сказал музыкантам, что нужно сочинить побольше таких же лирических и любовных песен, как «Smell Like Cherry». Вот только с точки зрения Чеса (собственно, автора песни) «Smell Like Cherry» не про девушку, а про… еду! Вишнёвый пончик, если быть точным. «Вот только не говорите мне, что никогда не хотели жениться на пончике!»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Веб-[[комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Living with HipsterGirl &amp;amp; GamerGirl]] — дважды. Сначала Софи похвалили смысл повешенной Артуром фотографии… которая оказалась просто кадром из порнушки, который распечатали чёрно-белым из-за отсутствия цветного картриджа. После комментаторы из интернета объяснили Элли смысл её рисунка, чем ввели художницу в ступор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* Обстёбано в [[Code Geass]]: Зеро во всеуслышание обозвал Иеремию Готвальда «Апельсинчиком», и прозвище прилипло к нему на веки вечные. Потом на вопрос, а почему «Апельсинчик», Зеро-Лелуш отвечает: это первое, что в голову пришло, а скрытый смысл люди сами отыщут.&lt;br /&gt;
** Знаменитая фраза про шахматного короля («Если не двинется король — не двинутся и подданные»). Автор правки уже наблюдал эту войну [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлей и Ватсонов]], где первые считали фразу Лелуша [[Бафос-нежданчик|смешной бессмыслицей, в шахматах невозможной]], а вторые пытались раскрыть ''истинное'' толкование этой фразы. Ларчик открывался ещё проще: Лелуш оканчивал ''чужие'' партии, а потому тупо убирал мешающего ему сделать ход короля.&lt;br /&gt;
*** С точки зрения шахмат издевка Лелуша куда более понятна. Если король в принципе вынужден ходить (не считая рокировки, которая тоже считается ходом короля), значит либо эндшпиль, либо соперник сыграл сильно. Если король остаётся единственной фигурой, которой можно ходить (остальные заблокированы, либо их ход ведёт к потере материала, а то и матовой ловушке), значит всё совсем дурно.&lt;br /&gt;
* «Путешествие Кино». Героиня-путешественница в одном городе видит культ поэмы (очень туманной), написанной поэтом, скорбящем по любимой. А потом на пути в другой город натыкается на колонну военной техники — в другом городе эту же поэму воспринимают как набор пророчеств, и именно сейчас это пророчество предсказывет необходимость упреждающего удара…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* Обстёбано в номере «[[Уральские пельмени|Уральских пельменей]]» [https://www.youtube.com/watch?v=wu57pkOsrGE «Конкурс социалистической песни»] с концерта «По тёщьему велению». [[:tv:ObstructiveBureaucrat|Первый секретарь обкома]] докапывается до группы, собирающейся отправиться на означенный конкурс в Болгарии: и придирается за «поворот в сторону Запада» (в сторону Востока — тоже; сошлись на шаге вперёд, пусть даже это портит собственно номер), и требует от одного из исполнителей сломать японскую гитару в конце выступления для того, чтобы «обозначить нашу позицию по Курилам», и требует в последний момент включить в состав группы [[Принцип смурфетки|девушку]] (на место удивительно быстро нашлась кандидатура — [[У меня дядя генерал|племянница первого секретаря]]). И т. д.&lt;br /&gt;
** Туда же номер «Новый учитель» в одной из «Азбук». Учительница сообщает родителям, что их дети имеют психические отклонения, демонстрирует их вполне безобидные [[Детские рисунки|рисунки]] и даёт вполне ужасающие комментарии к ним (например, красный флаг принимает за окровавленный топор). В то время как рисунок, где происходит реальное убийство, она называет единственным нормальным. {{spoiler|[[С прикрученным фитильком|С фитильком]]: учительница отметила, что рисунки действительно безобидные, и она выдумала все эти истории, чтобы заострить внимание родителей. Её больше поражает то, что всё это — работы учеников одиннадцатого класса}}.&lt;br /&gt;
** Есть подозрение, что пельмешки делают оммаж собственному же КВНовскому номеру про фестиваль песен о Ленине. «Я, конечно, консерваториев не оканчивал, но неужели бывают песни не о Ленине?». «Далеко на селе в Шушенском геляет ЛЕ? Это же леший! Там же такие леса, даже Ленин в них гулял!».&lt;br /&gt;
*** Похожая история в номере про кроссворд от команды КВН «Прима». На вопрос «Одноглазый персонаж древнегреческих мифов, шесть букв», ответили: «Валера! Во втормо подъезде жил, мы его ещё циклопом дразнили».&lt;br /&gt;
** А вообще всё очень смахивает на старый анекдот про колхозника, который боялся ответить на вопрос, как спит с женой. Скажешь сверху, получится возвышение над советской женщиной. Скажешь снизу, выйдет принижение роли коммуниста в семье. Справа и слева тоже нельзя, тут правый/левый уклон. В итоге сказал, что занимается онанизмом. {{spoiler|Посадили за разбазаривание семенного фонда и связь с кулаком. }} А что, основатели команды, ветераны стройотряда и участники Вышки ещё 1990 года, этот фольклор наверняка знали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[The Witcher 3]] — [[шутки ради]]. Уплывающие на корабле в Ковир чародеи видят вспышки на новиградском маяке, записывают последовательность сигналов, понимают, что это какой-то код, и бросаются расшифровывать. На самом деле это просто {{spoiler|Трисс во время секса с Геральтом от чувств раскидывается во все стороны огненными заклятьями. (На самом деле нет там никаких огненных заклятий, движения любовников частично заслоняют свет маяка)}}.&lt;br /&gt;
* [[Dark Souls]] — схожая проблема с Warframe, так Миадзаки при создании своей вселенной составлял исключительно лор и то исключительно в описании предметов и небольших игровых событий, что позволяет каждому игроку его трактовать по своему. Так о каждой мелочи в игре приходится додумывать самому, прямо игра практически ничего не говорит. {{spoiler|Обычной ситуацией будет убийство гигантского босса схожего с драконом с тростью, а лишь в последствии понимание, что он король этих земель.}}&lt;br /&gt;
* [[Dying Light]] — {{spoiler|пока Крейн преодолевает препятствия своих причудливых галлюцинаций, Джейд, уже дожидающаяся предстоящей метаморфозы, философски переосмысливает жизнь и самые последние события. Хотя её попытки стоически выдержать последние минуты целиком понятны, но у всех испытанных ею ударов судьбы есть причины. Амир погиб, так как ситуация спасения Крейна была неожиданной и слишком опасной — это типичный несчастный случай для Харрана. Её брат Рахим был банально недосмотрен самой Джейд и предоставлен самому себе больше, чем следовало бы. Джейд же пала жертвой собственного отчаяния и попалась в ловушку, так как рванула решать сюжетные проблемы в одиночку.}} В целом, в цепочке событий всё сводится к трагическому сочетанию случайностей, недостатка опыта и совершённых персонажами ошибок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Реальная жизнь]] ==&lt;br /&gt;
{{q|Профессор Государственного университета Нью-Йорка в Платтсбурге Дафна Кутцер рассмотрела Слонопотама в качестве персонажа книги Милна, ведущего своё происхождение из британских колоний, наряду с австралийцами Кенгой и Крошкой Ру и индийцем Тигрой. Она считает воображаемого Слонопотама символом страха британцев перед загадочной и чуждой Африкой (одним из мест обитания слонов), а попытку поимки этого загадочного существа на медовую приманку, в которой Винни-Пух судит о его вкусах исключительно по себе, своего рода пародией на методы управления разросшейся Британской империей.|Из Википедии}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Долго от нас скрывали:&lt;br /&gt;
Винни служил в ЧК.&lt;br /&gt;
Лично пытал в подвале&lt;br /&gt;
Тигру и Пятачка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также и &amp;quot;Книга Джунглей&amp;quot;.&lt;br /&gt;
Маугли, например,&lt;br /&gt;
Если порыться в Гугле -&lt;br /&gt;
Ясно, что красный кхмер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Карлссон служил в Люфтваффе.&lt;br /&gt;
Ладно хоть, не в ГАИ.&lt;br /&gt;
Шли бы вы, братцы, нафиг,&lt;br /&gt;
Бдительные мои.&lt;br /&gt;
|Михаил Кацнельсон}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Религии|Сам Господь наделил нашу жизнь смыслом]] ===&lt;br /&gt;
* Разнообразные толкования ''абсолютно'' любых ('''давайте без конкретики''') священных книг, преданий и заветов. Дошло до того, что в современном мире существуют тысячи религиозных объединений, начиная от маленьких групп и общин, и заканчивая мировыми религиями, предводитель каждой из которых свято верит, что именно его толкование какого-то отрывка священного текста — единственно верная и непреложная истина, а все остальные толкователи — в лучшем случае заблудшие овцы, а в худшем… Впрочем, [[Рассказ подрывника|не будем о грустном]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Фольклор|Наши предки зашифровали в народной мудрости послания для нас и наших потомков]] ===&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Я тоже не понимаю сказку про Колобка.&lt;br /&gt;
— Это сказка про взросление. Парень уходит из родительского дома, успешно преодолевает жизненные этапы (социализация — заяц, [[путает пословицы и метафоры|работа — волк]], бытовые трудности — медведь), а потом встречает женщину, которая обманом завлекает его и уничтожает.&lt;br /&gt;
— Но почему родители хотели его сожрать?&lt;br /&gt;
— Гиперопека и нежелание воспринимать ребенка как личность, что также рано или поздно приведет к её уничтожению.&lt;br /&gt;
— ГЕНИАЛЬНО!!!}}&lt;br /&gt;
* Сказку о [[Колобок|Колобке]] рассматривают то как историю о смене фаз луны, то как выдумку о временах года (где лиса, съедающая протагониста, символизирует зиму, губящую хлеба), то как историю о взрослении мужчины. А те, кому не лень было изучить матчасть, таки знают, что сказка изначально детская, и использовалась для того, чтобы ребёнок уснул (количество персонажей в ней вообще менялось произвольно).&lt;br /&gt;
** Протестую. Кумуляция в фольклоре — далеко не однозначная штука, и на момент создания сказок их составляющие не были сугубо утилитарными. Это был ещё и механизм мышления архаического синкретического сознания, способ упорядочивания мира через выстраивание цепочек объектов, конструируемых по принципу коллажа. Как пишет В. Я. Пропп, «нанизывание есть форма мышления». А относительно нынешних созданий «сказок на ходу» предыдущее высказывние про сон будет верно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр|Каждая пьеса наделена символизмом]] ===&lt;br /&gt;
* Тадеуш Слободзянек, «Наш класс» — казалось бы, предельно ясное произведение, где нет никаких метафор и двусмысленностей, но и тут нашлись умники, которые считают, что у пьесы 14 частей, потому что это число равно остановкам, которые делал Христос по пути на Голгофу.&lt;br /&gt;
** Кстати, для любого воцерковленного католика это не очень даже СПГС; любой поляк, которого родители таскали в костёл, не раз участвовал в пятничном «крестном пути», с отдельной молитвой на каждой остановке.&lt;br /&gt;
* Всё тот же Дмитрий Быков, анализируя «[[Горе от ума]]», приходит к выводу, что это интерпретация «[[Гамлет]]а». Ладно бы просто исследовал аспект мнимого сумасшествия. Но он докопался до того, что Репетилов и Горич по первым буквам имён напоминают Розенкранца и Гильденстерна — дружков-предателей принца Датского.&lt;br /&gt;
* «[[Ревизор]]» — встречается то теория Мережковского о том, что Хлестаков — дьявол под личиной человека, то мысль Эйзенштейна про то, что комедия — пародия на «Бориса Годунова».&lt;br /&gt;
** Известно, что сам Гоголь был расстроен, что его пьесу восприняли как комедию. Возможно, теория Мережковского имеет основания…&lt;br /&gt;
*** Где-то в углу печально курит Квитка-Основьяненко, написавший пьесу на тот же сюжет расхожего в те времена анекдота.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература|Мудрые авторы хотели нам что-то сказать]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|Сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок|[[Наше Всё]] провоцирует сабж}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|Принесите мне что хотите [...]. «Записки сумасшедшего», оду «Бог», «Юрия Милославского», стихи Фета, что хотите — и я берусь вывести из первых же десяти строк, вами указанных, что тут именно аллегория о франко-прусской войне.|Ф.М. Достоевский}}&lt;br /&gt;
* Уильям Блейк, «Тигр» — в наше время это стихотворение сочли предсказанием об открытии атомной энергии.&lt;br /&gt;
* В труде какого-то литературоведа по поводу стихотворения о Робине-Бобине говорится, что в образ персонажа заложена аллюзия на Генриха VIII, который проводил политику секуляризации церквей (отсюда «скушал церковь»).&lt;br /&gt;
* Досталось [[Наше Всё|пушкинской]] «Сказке о царе Салтане». По мнению неизвестных смыслоискателей, ткачиха — Англия (текстильная империя), повариха — Франция (известная своей кухней), а имя (или прозвище?!) Бабарихи — намёк на Баварию. Типа эти страны в обличьях женщин объединились против России. То, что данный сюжет о трех сестрах — бродячий (то бишь известный во многих странах), авторы теории не то не знают, не то предпочитают игнорировать. (Велика важность, что профессии выдумал Пушкин!) Как и то, что Бавария во времена Пушкина давно уже не играла серьёзной роли в геополитике. Ах да, на основе данной теории сделали один вопрос в ЧГК…&lt;br /&gt;
* «[[Мёртвые души]]»:&lt;br /&gt;
*** Есть вариант, что сначала Гоголь должен был написать три тома. Литературоведы считают первый том переосмыслением «Ада» из дантовской «Божественной комедии». Соответственно, второй и третий — Чистилище и Рай.&lt;br /&gt;
*** Дмитрий Быков считает поэму Гоголя пародией на «Одиссею» [[Гомер]]а. Вся Россия — Эгейское море, Манилов — сирена, Коробочка — Цирцея, Ноздрёв — Эол, Собакевич — Полифем.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;[[Остап Бендер|«12 стульев» и «Золотой телёнок»]] — всё тот же Дмитрий Быков провёл параллель между сюжетом дилогии и Евангелием (видимо, шутка про возраст Христа подсказала идею). Особенно ссылается на то, что Бендер воскрес во второй части (о том, что сами авторы изначально не планировали воскрешать своего героя, видимо, позабыл). Но и это ещё не всё: Дмитрий Львович умудрился увидеть в Бендере прототипа [[Михаил Булгаков|булгаковского]] [[Мастер и Маргарита|Воланда]], а в Балаганове, Паниковском и Козлевиче — Азазело, Коровьева и Бегемота (да, именно в такой последовательности). И семёновский [[Штирлиц]], согласно Быкову, это тоже Бендер! Видимо, про сюжетную роль трикстера наш учитель литературы подзабыл.&lt;br /&gt;
** Вот об этом-то как раз и не позабыл. Вся теория пошла из лекции, в которой Быков сравнивает трикстеров постреволюционной советской литературы. Автор правки (сам добавившщий в эту статью кучу перлов Львовича) таки спешит сказать: большинство его (Львовича, а не автора правки) предположений вполне вменяемы и логичны. Но покажите-ка литературоведа, которого ни разу не заносило!&lt;br /&gt;
* «[[Три мушкетёра]]» — некто Александр Щипин трактует сюжет так: четыре всадника Апокалипсиса — Болезнь, Голод, Смерть и Война (мушкетёры) — боролись с Церковью (Ришельё). Кроме того, им нужно было предотвратить рождение Спасителя (Мордаунт) и убить Мадонну (миледи). Конечно, Щипин заметил, что в католической традиции лилия — символ Богородицы.&lt;br /&gt;
** При этом Щипин как-то запамятовал, что лилия на клейме — как раз символ королевской власти. А мушкетёры-то против кардинала, потому что за короля (как им кажется, но тем не менее).&lt;br /&gt;
* Некоторые критики считают, что имя [[Обломов (роман)|Обломова — Илья Ильич]] — аллюзия на Илью Муромца, который тридцать лет и три года не вставал с печи.&lt;br /&gt;
** Если учесть, что в романе Гончарова неговорящих имён нет, всё возможно, включая и это. Можно и другой вариант выдумать: к примеру, изначально имя Ильяху отсылает к [[Единый бог|Самому]], может это означает изначальную божью печать на Ильиче, который ею не воспользовался? Увы, мы уже не узнаем, что Гончаров имел в виду, но что-то он в виду имел.&lt;br /&gt;
* Просто классический пример — «[[Alice in Wonderland|Алиса в Стране чудес]]». Психологи и литературоведы находят вагон и тележку скрытого смысла. Хотя скрытого смысла там действительно полно, но автор его скрывал не слишком тщательно: дети не понимали, а близкие к науке и политике взрослые всё схватывали сразу. [[Бонус для современников]] как есть, это нам с вами приходится выяснять то, что больше века назад казалось очевидным.&lt;br /&gt;
* Ирина Гуйс считает, что горьковский Данко — аллюзия на Прометея. Первый жертвует сердцем, второй — печенью. Справедливости ради, оба героя относятся к одному очень распространённому архетипу.&lt;br /&gt;
* И [[вывих мозга|заумь]] не защищена. Леонид Кацис уверен, что стихотворение Кручёных «Дыр бул щыл» означает «дыры были шилом» и является аллюзией на обвинение Менахема Бейлиса, который якобы нанёс кому-то удары именно этим сапожным инструментом. Хотя сам автор утверждал в предисловии к первому изданию стихотворения, что [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8B%D1%80_%D0%B1%D1%83%D0%BB_%D1%89%D1%8B%D0%BB#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Kruchenykh-Larionov1.jpg «слова его не имеют определённого значения»].&lt;br /&gt;
* Древняя [[пародия|пародийная]] книга «Пухова Путаница» (Pooh’s Perplexions) разбирала «[[Винни-Пух]]а» с позиций фрейдизма, юнгианства, марксизма, структурализма, постструктурализма и т. п.&lt;br /&gt;
** Впрочем, её авторам нашего домашнего Вадима Рудина, разбиравшего ту же книжку с позиций махрового (в хорошем смысле) [[постмодернизм]]а, трусы — по колено.&lt;br /&gt;
* [[Чуковский]]:&lt;br /&gt;
** В образе главзлодея из стихотворения «Тараканище» видят то Сталина, то кайзера Вильгельма. При том, что Сталин в 1922 году еще не актуален, а Вильгельм с оговорками уже не актуален. Какой-нибудь Николай II — ещё более неактуален.&lt;br /&gt;
** Дополнительная хохма: тогдашний Чуковский куда вернее припечатал бы Троцкого или Крупскую (которые ругали его сказки; слова Льва Давидовича про стыд и срам Корней Иванович даже вложил в &amp;lt;s&amp;gt;уста&amp;lt;/s&amp;gt; краник Мойдодыру). Но мочить просто любого большевика? Чуковский, на секундочку, сам левак с дореволюционным стажем. Сталина он возненавидел гораздо позже, когда пришлось [[Десять лет без права переписки|стоять в очереди с передачкой зятю, уже тайно расстрелянному]].&lt;br /&gt;
** Литературовед Ольга Иванова-Казас видит в «Мухе-Цокотухе» отсылку на миф о Персее и Андромеде: есть чудовище, [[дева в беде]] и герой-победитель.&lt;br /&gt;
*** Ну, последнее-то вполне вероятно: Чуковский любил миф о Персее и даже адаптировал его для советского детского журнала. Потом ему написал гневное письмо некий Рапопорт: [[Ненавидит фантазию|нечего, мол, забивать детям голову всякими выдумками!]] И, судя по всему, [[Что за идиот!|даже не понял, что «сказка о Персее» — это античный миф, а не выдумка Чуковского]]. Вот только мало ли произведений от сказок до игр можно подвести под этот ''крайне распространенный'' сюжет?&lt;br /&gt;
** Впрочем, это далеко не худшее из того, что человек с [[Вывих мозга|пытливым умом]] может разглядеть в «Цокотухе». Константин Преображенский, например, написал [https://web.archive.org/web/20130722094533/http://warrax.net/51/tsockotukha.html целую статью], в которой стихотворение рассматривается как пересказ Апокалипсиса [[Антифанфик|с «противоположной стороны»]] и апологетика сатанизма.&lt;br /&gt;
** Подобное пародировалось ещё в советское время: [https://www.chukfamily.ru/kornei/bibliografiya/parodii/pisateli-korneyu-chukovskomu Зиновий Паперный, «Писатели — Корнею Чуковскому»]. Например, пародийный Шкловский отмечает, что «ещё более разительно сходство в сюжетостроении между „Мухой-Цокотухой“ и „Илиадой“ Гомера. Правда, у Гомера нет Паука, но это уже детали».&lt;br /&gt;
* Аркадий Гайдар, «Сказка о Мальчише-Кибальчише» — согласно трактовке А. Чадаева, протагонист олицетворяет Иисуса, Плохиш — Иуду, а Главный Буржуин — Пилата, так и не получившего ответа на вопрос.&lt;br /&gt;
* «Вчитайтесь в „[[Золотой ключик, или Приключения Буратино|Золотой ключик]]“. И тут мы видим хоть и карикатуру, но карикатуру на историю Христа. [https://lotosssss.livejournal.com/48164.html Без этого понимания Буратино воспринимается плоско]». А ведь Толстой всего-то пересказал Коллоди, добавив стёба над некоторыми знакомыми.&lt;br /&gt;
* Е. Шварц, «Сказка о потерянном времени» — одного из [[Злой колдун|волшебников]] зовут Сергей Владимирович. Современные смыслоискатели сочли это намёком на то, что творчество Михалкова — потеря времени для детей.&lt;br /&gt;
* [[Булгаков]]:&lt;br /&gt;
** Различные теории о романе «[[Мастер и Маргарита]]».&lt;br /&gt;
** «[[Собачье сердце]]» — автор правки видел теорию, что Преображенский — Ленин, Шариков — Сталин, Дарья — Дзержинский, Борменталь — Троцкий, а Зина — Зиновьев. А сова, набитая красными тряпками — &amp;lt;s&amp;gt;порвана не Шариком, а глобусом&amp;lt;/s&amp;gt; Крупская (у которой были выпученные глаза из-за базедовой болезни).&lt;br /&gt;
** Чемпион тропа — [[Мастер и Маргарита|Коровьев]]. Образованнейший Булгаков действительно много на что там ссылался, от истории катарской ереси до журнала «Безбожник». А дописать не успел. Видимо, споры булгаковедов об этом персонаже вечны.&lt;br /&gt;
* Набоков, «Король, дама, валет» — Яна Погребная считает, что эпизод, где герой сталкивается с 73 трамваем, является аллюзией на «Пиковую даму» [[Наше всё|Пушкина]], где в числе карт есть тройка и семёрка.&lt;br /&gt;
* Есть мнение, что трилогия Носова про Незнайку — это такая «[[Божественная комедия]]» от коммунистов, только в другом порядке. [[Незнайка/Приключения Незнайки и его друзей|Первая книга]] про Цветочный город — Чистилище, [[Незнайка в Солнечном городе|вторая]] про Солнечный — коммунистический рай, [[Незнайка на Луне|третья]] — про капиталистический ад на Луне.&lt;br /&gt;
** На удивление похожую по мозгоразрывности теорию вывело и приснопамятное «[[Научи хорошему]]»&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее, [http://freakopedia.ru/wiki/%D0%9A%D0%9E%D0%91 околоКОБный] ресурс [http://inance.ru/2016/11/neznaika-na-lune/ inance.ru], у которого НХ лишь перекопипастили свою статью.&amp;lt;/ref&amp;gt;, сравнивая «Незнайку на Луне» с «[[Час Быка|Часом Быка]]»:&lt;br /&gt;
{{Note|Подробности под катом|width=900|&lt;br /&gt;
{{q|Не лишён город и тайных обществ, '''похожих на [[Масоны и иллюминаты|Вольных каменщиков]]''':&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;center&amp;gt;''«Однажды, когда они возвращались вместе с работы, Пискарик сказал: Ты, я вижу, коротышка хороший, и тебе можно доверить секрет. У нас здесь есть тайное общество. Называется Общество свободных крутильщиков. Если хочешь, я могу записать и тебя. Мы время от времени собираемся, беседуем о жизни, покупаем в складчину хорошие книги, вместе подписываемся на газету. Одному, знаешь, трудно потратиться на газету, вместе же гораздо легче. Мы хотим, чтобы все крутильщики сделались образованней и умней.»''&amp;lt;/center&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;...&amp;gt;Носов '''ни разу не был за границей''', но оказался настолько уникальным провидцем, что описал в романе о Незнайке на Луне не только «американизацию», но и последующее наступление Запада на наш уклад жизни. Лунные города и персонажи, обители и источники капитала, у Носова чужеродны даже в именах: Фантомас и Сан-Комарик, Давилон и Брехенвиль, бесчисленные спрутсы, мигли, грязинги и скуперфильды, названия же бедняцких деревень подчёркнуто русские — Нееловка, Бесхлебово, Голодаевка…&amp;lt;br&amp;gt;При этом, разговаривают коротышки на обеих планетах на одном языке и понятно, что миры коротышек Земли и Луны — '''это «русские» миры, а точнее — русские мир и антимир'''. Замечательно и то, что среди трёх главных образцов для подражания, на которых воспитывались строители коммунизма, Буратино, Чиполлино и Незнайки, главный персонаж Николая Носова — единственный плоть от плоти наш, не заимствованный из «Европ»…&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;center&amp;gt;'''«Час быка» И. Ефремова и «Незнайка на луне» — книги о будущем России'''&amp;lt;/center&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;...&amp;gt;Фантаст Ефремов Иван Антонович (1907 — 1972) и детский писатель Носов Николай Николаевич (1908-1976) — люди одного поколения, и взгляды их формировались под влиянием схожих условий, исторических событий. Не потому ли в романе Ефремова «Час Быка» и в книге Носова «Незнайка на Луне» сюжет поразительно похож? Даже сюжетно, они близки друг другу.&amp;lt;br&amp;gt;И у Ефремова в книге Носова земляне-коротышки отправляются в космос с целью оказать помощь. Если в «Часе Быка» — терпящим бедствие братьям по разуму, то у Носова — случайно угнавшим космическую ракету Незнайке и Пончику.&amp;lt;br&amp;gt;Аналогично Тормансу в «Часе Быка», Малая Земля, на которой живут лунные коротышки — инфернальное общество, застрявшее в безвременье, не знающее прогресса, которое не может самостоятельно преодолеть межпланетного барьера развития (у Лунных коротышек это даже более наглядно показано: они отделены от остального космоса наружной поверхностью Луны). В прошлом Малой Земли имел место грандиозный катаклизм — свидетельство тому — лунные кратеры, оказавшиеся при ближайшем рассмотрении стенами древнейших огромных городов, из которых лунные коротышки были вынуждены переселиться на внутреннюю планету. И это внутренне полая Луна '''отсылает к мифам некоторых народов нашей планеты'''. Носов не останавливается на истории лунного общества, но читателю очевидно: здесь имели место социальная и научно-техническая деградация, экологическая катастрофа. Намёк на последнюю — «плохой воздух» на Дурацком Острове, под воздействием которого коротышки превращаются в баранов ('''мутируют?'''). Кстати, а сам Дурацкий Остров, который создан для утилизации социальных низов лунного общества — '''чем не аналог «мягкой смерти» на Тормансе?'''&amp;lt;br&amp;gt;Совсем противоположны лунным коротышкам земные. Они живут принципами ненасильственной и неотчуждённой цивилизации, в согласии с природой (забавный факт: автомобиль Винтика и Шпунтика ездит на газированной воде — '''чем не намёк на поиск более простые, и в то же время — более совершенные по сравнению с нефтью энергоносители?'''). Им не нужны деньги и ценные бумаги — грыжи экономики у них нет. Они не ходят на работу в привычном нам смысле. Всё то, чем они занимаются — пишут стихи, готовят пищу на костре, когда в доме внезапно возникает эффект невесомости, строят [[воздушный шар]] или ракету для полёта на Луну — всё это может быть и трудные, но всё же интересные дела, которые они выполняют не работая, но играя. Труд у земных коротышек — добровольная и почётная обязанность. Совсем как в обществе будущего у Ефремова.&amp;lt;...&amp;gt;Поистине, книга Носова — учебник социологии '''библейской цивилизации''' для малышей!&amp;lt;...&amp;gt;Но вот что интересно: Носов больше некоторых даже сегодняшних «коммунистов» понимает необходимость технического, а не только морального превосходства социализма над предыдущей формацией. Лунные коротышки {{spoiler|сбрасывают с себя иго местной «элиты», когда начинают применять в сельском хозяйстве семена привезённых землянами гигантских растений, когда в промышленности и на транспорте самовольно внедряют антигравитацию. Помните, как Знайка и друзья, включив аппарат невесомости летят на обычном морском пароходе спасать Незнайку и других коротышек, попавших на Дурацкий остров, или как работники макаронной фабрики, применив невесомость, выгоняют Скуперфильда)}}.&amp;lt;...&amp;gt;В СССР в 70-х годах прошлого века процесс будущего преображения '''библейской цивилизации''' увидели и описали двое: Иван Антонович Ефремов в романе «Час быка» и Николай Николаевич Носов в детском романе «Незнайка на Луне».&amp;lt;br&amp;gt;И. А. Ефремов сумел заглянуть в далёкое будущее землян так, что Запад на фоне его фантастики выглядит сегодня диким варварским атавизмом, несмотря на все его технические достижения. Ведь Западная фантастика, которая представлена Голливудом в виде казалось бы безобидного политически нейтрального «развлекалова», это — мировоззренческое зеркало его агрессивности.&amp;lt;br&amp;gt;Запад уверен, что если и есть внеземные цивилизации, то они спят и видят как поработить землян, т. е. они априори — агрессивны. И потому земляне должны стремиться не к тому, чтобы понять иные миры, а готовиться к отражению агрессии с их стороны, к подчинению себе «отсталых» внеземных цивилизаций и колонизации их планет. Т. е. нравственно психологически всё там, как времена капитана Кука с тою лишь разницей, что носителем агрессии выступает не деревянное корыто под парусами, а звездолёт…&amp;lt;br&amp;gt;Книга «Час Быка», которая по форме представления является фантастическим произведением, по существу своему является '''программным мировоззренческим манифестом русской цивилизации''', таким, как его понимал автор в своё время.&amp;lt;...&amp;gt;В третьей книге — «Незнайка на Луне» — Носов впервые вводит в свой сказочный мир откровенное зло! В отличие от Цветочного города, на Луне коротышки стареют, лысеют, носят усы и бороды, умирают от болезней и погибают насильственной смертью. И это уже не ветрогоны, здесь всё всерьёз и никакой волшебник не спасёт тебя от голода или, чего хуже, шальной бандитской пули.&amp;lt;...&amp;gt;Носов пишет о вирусе капитализма и сам же даёт рецепт. Пробыв на Луне целый год, Незнайка [[Не в ладах с биологией|заразился '''тлетворным лунным геном смерти''']]. Космический корабль чудом успевает прилететь, пока Незнайка ещё жив. '''Сродни былинному персонажу''', Незнайка падает на землю и '''в буквальном смысле берёт из неё силы''', излечиваясь от зловредного лунного влияния…&amp;lt;br&amp;gt;Столкнувшись с капитализмом, Незнайка повзрослел и вернулся на Землю уже не ребёнком, а другим человеком. '''Трансформация героя, очевидно, связана с осознанием Родины.''' Путешествие коротышек на Луну — не просто приключения во времени и перемещение в пространстве, это '''переход в иное измерение (инициация, если угодно)''', путешествие в душе персонажей. В девяностые первым читателям «Незнайки на Луне» было по 30−40 лет…&amp;lt;br&amp;gt;Путь домой — ещё один извечный всемирный сюжет, трактуемый столь широко, что сегодня является '''дополнительным измерением национальной идеи'''. Что бы ни понималось под этим термином, почти всегда это восстановление порядка вещей, торжество справедливости.&amp;lt;br&amp;gt;Спрятанный в романе, как оказалось, антидот от капитализма придал книге подлинное величие.|«Незнайка на Луне — Час Быка для детей и сбывшееся пророчество Николая Носова».}}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
* [[Волшебник Изумрудного города|Урфин Джюс]], по мнению некоторых критиков, карикатура на Гитлера. А по мнению других — намек на еврейскую угрозу, мол, и имя его звучит как Orphan Jews.&lt;br /&gt;
* Некоторые считают, что толстячок с пропеллером Карлсон срисован с Германа Геринга, который когда-то был лётчиком. Даже припомнили [[Астрид Линдгрен]] членство в нацистской партии, чего за ней никогда не водилось.&lt;br /&gt;
** Мало того, о Геринге как прообразе Карлсона на полном серьёзе заявляли в одной из телепередач, вроде «Военной тайны» (или даже именно в ней).&lt;br /&gt;
* Как-то советский писатель [[w:Альтшуллер, Генрих Саулович|Генрих Альтов]] написал о приключениях на ракете, которая движется быстрее скорости света. Конечно, он знал, что таких ракет нет и быть не может, но зачем-то понадобилась ему такая вот сверхсветовая ракета. Но его рецензентом оказался другой советский писатель-фантаст, [[w:Казанцев, Александр Петрович|Александр Казанцев]]. И он вывел чёрным по белому, что Альтов — антинаучный мракобес, исповедующий людоедские теории гитлеризма. Как известно, максимальная скорость в природе — это скорость света. Кто это установил? Эйнштейн. А кто преследовал Эйнштейна? Гитлеровские мракобесы.&lt;br /&gt;
** Этот эпизод был включен [[Братья Стругацкие|АБС]] в журнальный вариант повести «Хромая судьба». Рецензент в нем получил прозвище «[[На тебе!/Литература#Братья Стругацкие|Гнойный Прыщ]]», а жертвой рецензента стал армянин Гарик Аганян, что несколько ''убавило'' градус маразма. [[Это ж надо было додуматься!]] — обвинить еврея Альтшуллера в гитлеризме!&lt;br /&gt;
* Кстати о Стругацких. А вы знаете, что [[профессор Выбегалло]] на самом деле [https://zen.yandex.ru/media/chastnye_suzhdenija/kto-takoi-vybegallo-i-chem-on-dorog-velikim-magam-niichavo-5fb5933a42f9ca1da1b58281 жертва неудачного эксперимента]? Именно поэтому его терпят в НИИЧАВО, надеясь в будущем расколдовать.&lt;br /&gt;
* Виктор Голявкин — детский писатель, в журнале «Аврора» поместили его старую юмореску «Юбилейная речь», про некоего графомана («Трудно представить себе, что этот чудесный писатель жив» и т. д.). И так совпало, что юмореска была на странице 75, а номер журнала был посвящён 75-летию Брежнева — при всех своих регалиях ещё и писателя {{spoiler|литературными неграми}}. Компетентные органы увидели в этом глубокий смысл и в итоге редакцию разогнали, Голявкина до перестройки не печатали.&lt;br /&gt;
* «Клад на Смоленской улице» и «Золотое колечко на границе тьмы» [[Великий Кристалл|Владислава Крапивина]]. Володька, лирический герой из мемуаров Командора. Удивительно светлый мальчик, потрясающий рассказчик и вообще полный парагон — при том, что и ему и протагонисту по 9 лет, а на дворе 1947 год. Эй, погодите-ка, это что — [[оммаж]]… [[Владимир Высоцкий|Высоцкому]]!?&lt;br /&gt;
* О литературной и исторической значимости револьвера «Герсталь-Агент» в руках [[Приключения Эраста Фандорина|умницы Фандорина]] скоро будут писать кандидатские диссертации.&lt;br /&gt;
* Джордж Мартин — большой знаток, любитель и ценитель комиксов. Часть фанатов уверена, что [[ПЛиО|образы трёх братьев Баратеонов — Роберта, Станниса и Ренли]] — пародируют каждый «типичного усреднённого героя» некоей популярной медиафраншизы. А именно: Роберт это как бы пародия на стиль Marvel, Станнис — DC, а Ренли — Диснея.&lt;br /&gt;
** По одной из версий, Белые ходоки, неразрывно связанные со снегом и льдом — метафора изменения климата, хотя сам «Дед в кепке» отверг такое предположение.&lt;br /&gt;
*** Гуляет также инфа, что подтвердил. Или [[ненадежный рассказчик|сказал одним людям одно, а другим прямо противоположное]]. Вот и пойми этого старого «тролля»…&lt;br /&gt;
** А вот то, что история Рейгара и Лианны деконструирует классический сюжет о [[дева в беде|деве, похищенной]] [[дракон]]ом — это уже медицинский факт. И сама [[бой-девка|дева]] [[дева не в беде|вообще ни разу не в беде]], и [[принцесса выбрала дракона|«дракона» она выбрала сознательно]], и остолоп [[на белом коне]] сравнения с этим драконом откровенно не выдерживал.&lt;br /&gt;
* Дуглас Адамс «[[Автостопом по Галактике]]» — 42. Просто 42.&lt;br /&gt;
* Эмир Кустурица, «Смерть как непроверенный слух» — режиссёр рассказывает, что в детстве отломил одну из трёх ножек табурета, после чего пришедшая соседка села и упала. Переводчик книги, вероятно, начитался политиканства или накурился — счёл это намёком на три населяющих Боснию народа, сербов, хорватов и мусульман-босняков — «выдерни одну ножку, равновесие рушится». Что же не на всю Югославию?&lt;br /&gt;
* Харуки Мураками, «Дэнс, дэнс, дэнс». Резонная гипотеза Каганова, что почти все убийства совершил рассказчик, а все фантастические эпизоды просто его галлюцинации и рационализация собственных выходок.&lt;br /&gt;
* Виктор Близнец, «Звук паутинки» — атомофобы находят в истории Адама (и в рассказе о нестабильном искусственном солнце) [[мета-пророчество]] на аварию на ЧАЭС. Хотя во времена написания о профессиональных заболеваниях людей, работающих с радиоактивными материалами, было известно уже очень давно, и автор явно просто писал о них (даже безо всяких метафор). А искусственное солнце, скорее всего, просто намек на атомное оружие — тема на тот момент больная. Что, впрочем, не отменяет того, что многое в повести без СПГС невозможно трактовать вообще никак.&lt;br /&gt;
* Литературоведы видят смысл в названии романа Томаса Пинчона «Выкрикивается лот 49», потому что Святой дух сошёл на апостолов на пятидесятый день после Пасхи.&lt;br /&gt;
* Шел Сильверстайн, «Щедрое дерево». Простая история, рассказанная в книге, породила множество интерпретаций, в том числе религиозных. Так, существует мнение, что в образе жертвующего собой Дерева выступает Иисус Христос, причём поддержку этой версии находят и в символике цветов на обложке книги (красный и зелёный, основные цвета Рождества). С другой стороны, роль Дерева может оцениваться и отрицательно: поскольку оно выполняет любой каприз мальчика, в этом иногда видят потакание его эгоистическим наклонностям. Также в книге видят предостережение против бездумного использования природных ресурсов: забирая всё, что даёт Дерево, мальчик лишает себя возможности пользоваться его плодами в будущем. Деятели феминизма, обращая особое внимание на то, что Дерево в книге описывается в женском роде, усматривают в данном случае традиционный образ угнетённой женщины (матери по отношению к сыну или жены по отношению к мужу). Сам автор избегал какой-либо определённости в трактовке своей книги, утверждая, что в ней речь идёт «просто о взаимоотношениях между двумя людьми: один отдаёт, а другой берёт».&lt;br /&gt;
* Два популярных СПГСа на схожую тематику, но по мотивам двух разных фантастов. Одно время среди фэнов (поклонников фантастических произведений) выделилась такая группа, которая свято веровала, что «описанная Стругацкими картина была бы невозможна, пока мир разделён на два лагеря», и потому, дескать, «где-то между произведениями саги Америку ликвидировали (вариант — „угомонили“) ядерными бомбардировками». Борис Стругацкий этого не подтверждал — но разрешил включить фанфик, написанный в таком духе, в сборник «Время учеников», говоря при этом: «Даже если в фанфике написан полнейший неканон, то есть то, чего в подлинном сюжете не было и быть не могло — всё равно я уважаю ЛЮБЫЕ фанфики, если они написаны хорошим, а не беспомощным стилем. В конце концов, в одной из параллельных вселенных могло быть и так».&lt;br /&gt;
** И аналогичный, но притом еще и о-о-очень популярный, прямо-таки навязший в зубах домысел — про мир, в котором живёт Алиса Селезнёва! Ютуб и поныне (в 2024 году) буквально засыпан подобными версиями. Дескать, мирная и благополучная картина на планете Земля «была бы невозможна, если бы предварительно не [[Россия захватит мир|расхерачили США]]», и дескать, «в дни Алисы мир — постапокалиптический, потому и нет перенаселения (и нет толп народу на улицах в мини-сериале Арсенова), а женщины потому и упорствуют массово в ношении париков, что они, мол, массово лысые/полулысые: радиация-с»…&lt;br /&gt;
*** Сам Булычёв, он же И. В. Можейко, неоднократно в устных беседах (как минимум в них) заявлял, что '''на самой Земле''' там никакого «апокалипсиса» не было и быть не могло и Америку никто не «расхерачивал», а женские [[парик]]и — просто модная фича и один из признаков наставшего материального изобилия. Но он, пусть и не добавляя к тому уточнений, '''не''' отрицал, что '''в космосе''' там в XXI веке было очень и очень «жарко» и опасно: Зелёный ведь прямо называет минувший XX век «тихим» ([[Красный Октябрь|тише]] [[Великая депрессия|некуда]], [[Вторая мировая война|шланг мне]] [[бесславные девяностые|в ухо!]]), да и само существование космических пиратов как бы намекает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Публицистика|Газеты врать точно не будут]] ====&lt;br /&gt;
* Некоторые (даже «Новая газета») считали, что в ключевых словах знаменитого заголовка газеты «Ревдинский рабочий» «Скользкие собаки в Турцию залезли» таится критика отношений вышеупомянутой страны и России. Но нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино|Каждый кадр в кино несёт какой-нибудь глубинный смысл]] ===&lt;br /&gt;
{{Video|sKR_g4ogFok|[[Матрица/НД|Суть]]}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|– Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»&amp;lt;ref&amp;gt;Кроссовки с красными подошвами? В 1983 году? Случайно? Бедолагу легко понять, что увидел в этом глубинный смысл – и в наше время красные подошвы бросились бы в глаза, а уж во времена вещевого дефицита… А вообще история про то, как нужны были любые кроссы, а оказались именно редкие, это уже [[Реальность нереалистична|другой троп]]. &amp;lt;/ref&amp;gt;|[https://www.ng.ru/saturday/2004-09-10/15_balayn.html Роман Балаян о съёмках фильма «Полеты во сне и наяву»]}}&lt;br /&gt;
* Фильмы Сергея Соловьева, мало кому интересные в наше время, в конце 1980-х работали именно на эксплуатации СПГС зрителя.&lt;br /&gt;
** На самом деле нет. Они показывали определённые субкультуры (русский рок, например), что и сделало их безумно популярными. Это уже ''повзрослевшие'' поклонники начали ерундой заниматься.&lt;br /&gt;
** Правда, и современные фильмам критики занимались ерундой. И в истории про запор Сталина и во вставках про антипавловский заговор находили всякое. А ведь Сергей Александрович всего лишь пародировал других режиссёров.&lt;br /&gt;
** Зато ленты Соловьёва, экранизирующие классику, вопросов не вызывают, поскольку весьма точно экранизируют классику.&lt;br /&gt;
* «[[Побег из Шоушенка]]»: загадка постера. Было придумано много объяснений, почему постер приклеен за 4 угла, хотя изнутри тоннеля это невозможно. А разгадка намного проще — это обычный киноляп.&lt;br /&gt;
** А может быть, постер просто хорошо приклеен за верх и держался вертикально лишь за счёт веса?..&lt;br /&gt;
* «[[Фильмы Марка Захарова|Обыкновенное чудо]]»: {{Q|Ну, овощи… Такие, которые тебе и не снились! Тыквы сдают небогатым семьям под дачи. Дачники и живут в тыкве, и питаются ею. Пробовали арбузы сдавать, но в них жить сыровато.|Укуренная пасхалка на [[Незнайка/Приключения Незнайки и его друзей|Цветочный город]] Носова в исполнении Соломина}}&lt;br /&gt;
* «[[Ширли-мырли]]». Мало того, что минимум две трети экранного времени являются образцом тропа (реплика про «…в Химках видал…» голосом кота Матроскина, например). И в образе собутыльника Суходрищева есть что-то такое, от Шарика из Простоквашино… Так ещё и есть [[Фанатский обоснуй|возможность]] осознать фильм не то [[пасхальное яйцо|парадоксальным вбоквелом]] к вселенной «[[Дозоры|Дозоров]]» Лукьяненко (Режиссёрское камео ныне выглядит так, как если бы Борис Иванович «замминистра-в-СССР» Гесер таки сделал политическую карьеру, ога) не то [[Непреднамеренное совпадение|атипичным отражением]] таковой. При этом «Дозоры», как медиабренд, на тот момент (1995) ещё даже не начинались. И далее уже либо [[откровение у холодильника]], либо… ну да, невроз.&lt;br /&gt;
** А романс «Мы только знакомы, как странно!» в исполнении Алентовой закрывает гештальт с «третьей годовщиной образования СНГ», являясь саркастическим и горьким намёком на гимн СССР {{spoiler|в проигрыше как будто угадывается: «Союз нерушимый республик свободных // Сплотила навеки великая Русь // Да здравствует созданный волей народов… // …Ой, мы — только знакомы? Как странно!..»}}. Стоит помнить, что фильм и начинается то с упоминания этой самой годовщины.&lt;br /&gt;
* «Афоня» Георгия Данелии: {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
В Ярославле снимали вид из окна к сцене «Афоня просыпается в комнате Кати». Снимать надо было в пять утра. (Утренний режим — солнце еще не взошло, но уже светает.) По задумке там, за окном, должны были возвращаться со свадьбы молодожены. Но в половине пятого выяснилось, что свадебное платье невесты забыли в Москве. Я уже хотел снимать просто пейзаж, но тут оператор Сергей Вронский показал мне на лошадь, которая тащила телегу с бочкой…&lt;br /&gt;
— Пусть эта телега проедет, — сказал он.&lt;br /&gt;
Сняли лошадь.&lt;br /&gt;
Первой на этот кадр обратила внимание жена художника Левана Шенгелия Рита.&lt;br /&gt;
— Как ты это потрясающе придумал, — сказала она мне после просмотра на «Мосфильме». — Как это точно!&lt;br /&gt;
— Что точно? — осторожно спросил я.&lt;br /&gt;
— Лошадь! Он делает предложение — а потом лошадь. Вот и Катя, как эта несчастная лошадь, будет тащить груз омерзительного, пьяного хамства и нищеты всю жизнь! Ведь так?&lt;br /&gt;
Я скромно кивнул…|.}}&lt;br /&gt;
* «[[Зелёный слоник]]» — пример, аналогичный предыдущему (который из «Афони»). Многие в Интернете пытаются строить теории и продумывать сюжетные связи в этом, казалось бы, бессмысленном и трешовом фильме.&amp;lt;ref&amp;gt;По [http://73online.ru/readnews/23577 признанию] Басковой, фильм был задуман как протест против войны в Чечне. &amp;lt;s&amp;gt;Осталось выяснить, протестом против действий какой стороны.&amp;lt;/s&amp;gt;&amp;lt;/ref&amp;gt; Разница — в том, что «Афоня» не трэш.&lt;br /&gt;
* Говорухинские «[[Том Сойер и Гекльберри Финн|Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна]]». Всеволод Абдулов (театральный актёр, друг Высоцкого, [[Мы тебя где-то уже видели|известный широкой публике]] как «жадный и трусливый Петюня Соловьёв» из «[[Место встречи изменить нельзя]]») сыграл две очень непохожих роли: ханжу-[[Педагог-садист|садиста-горе-педагога]] Доббинса в [[парик]]е на лысине — и подельника Индейца Джо, опустившегося представителя «[[White trash|белого мусора]]», так и не названного по имени за весь фильм. Ещё в советское время впечатлительные люди обратили внимание на внешнее сходство — и породили теорию, согласно которой бродяга-уголовник — это не иначе как «негодный сводный брат» Доббинса: возможно, [[бастард]] его родителя, или «грешок молодости» Доббинсовой матери.&lt;br /&gt;
* Когда съёмочную группу фильма «[[w:Человек идёт за солнцем|Человек идёт за солнцем]]» вытащили на ковёр, то один партийный товарищ с говорящей фамилией Постовой, не гнушающийся демонстрировать непонимание «как эта картина поможет повысить урожай кукурузы в Молдавии», придрался ещё и к идеологической компоненте киношедевра: «Что это за фильм? Что тут показано? Мальчик бегает… идёт на Запад, между прочим». Надо полагать, по-своему попытался вышутить эпизод с милиционером и реплику «сегодня ты идёшь за солнцем, а завтра будешь спекулировать билетами в кино»?&lt;br /&gt;
** Во всей съёмочной группе не нашлось человека, понимающего, что солнце движется с востока на запад? Скорее уж авторы фильма и в самом деле что-то такое туда заложили.&lt;br /&gt;
* Более лайтовый вариант четыре года спустя. Худсовет пытался обвинить Леонида Гайдая в том, что он под хулиганом Федей (А. Смирнов) подразумевал Фиделя Кастро. Видимо, режиссёр должен был телепатически догадаться, что высшие партийные бонзы в кулуарах называют товарища Фиделя именно Федей.&lt;br /&gt;
* Автор правки не может нормально смотреть «Весёлых ребят» после того, как на паре музыкальной литературы узнал, что финал символизирует смерть русской классической музыки: герои приезжают на катафалке в большой зал консерватории и устраивают там «джазовую оргию».&lt;br /&gt;
* [https://knife.media/groundhog-day/ Восемь философских объяснений фильма «День сурка»]. Сам автор сценария утверждал, что идея колеса сансары действительно повлияла, но в другом виде: под впечатлением от «Вампира Лестата» у него появилась сериала про вражду вампирских кланов, которая длится целые века и затрагивает всякие исторические события. Но уже на этапе набросков сценарист сообразил, что это будет просто клон как раз шедшего сериала «Горец», только про вампиров, найти бюджет на подобную эпопею будет непросто, и в конце концов сделал сценарий комедии для всей семьи.&lt;br /&gt;
* Новая экранизация «[[The Lion King|Короля Льва]]» — ну, выискиванием намёков на «[[Папы-геи, мамы-лесбиянки|однополую семью]]» Тимона и Пумбы в наше время уже никого не удивить. У нас здесь дело почище (© [[Иван Васильевич меняет профессию|А. С. Шпак]]): один всем известный блогер консервативных взглядов накатал [https://tsargrad.tv/articles/ne-tot-prajd_208946 статью] о том, что фильм пропагандирует… монархические идеи и традиционные ценности. Симба-де больше, чем просто законный наследник — он символ возрождения монархии! А Шрам не просто захвативший власть [[диктатор]] — это аллегория на [[Гулаги и рабы|ужасных большевиков]], погубивших царскую семью! Да-да, и российские зрители, конечно, вывели его в топ по сборам и посещаемости именно из-за правильных идей! Ностальгия и желание ознакомиться с новой интерпретацией знакомой с детства истории? Это не главное!&lt;br /&gt;
* Есть люди, которые воспринимают фильм Дэвида Финчера «Семь» как… приквел к «Бэтмену»!&lt;br /&gt;
* Однако многие из вышеперечисленных теорий наверняка с лёгкостью переплюнет по степени крышесносности [https://www.youtube.com/watch?v=aC54BXRi78Q «разбор»] советской экранизации «[[Mary Poppins|Мэри Поппинс]]» с канала «Нестор».&lt;br /&gt;
* «[[El laberinto del fauno|Лабиринт Фавна]]» стал жертвой СПГС: куда ни ткни, наткнёшься на критика, интерпретирующего все чудеса в фильме как разбушевавшуюся фантазию главной героини. Вплоть до «она сбегает от проблем реального мира в мир своих фантазий» (ага, где у неё проблем ещё больше). Гильермо Дель Торо так устал объяснять, что &amp;lt;s&amp;gt;занавески просто синие&amp;lt;/s&amp;gt; нет, это не глюки, а магия, что издал в соавторстве книгу-новеллизацию, где это сказано прямым текстом.&lt;br /&gt;
** «Лабиринту Фавна» просто не повезло выйти на волне фильмов типа «Мост в Терабитию» и «Запределье», где волшебство таки ''действительно'' было фантазией ребёнка, вот критики и записали его по привычке в ту же категорию. «Лабиринт Фавна» в этом плане ближе к «[[Spirited Away|Унесённым призраками]]».&lt;br /&gt;
* «[[Joker (2019)|Джокер]]». Многие ищут символизм чуть ли не в каждой сцене и даже откровенные киноляпы вроде несовпадения количества выстрелов с числом патронов в револьвере — готовы записать в глубокий посыл и доказательства нереальности происходящего.&lt;br /&gt;
* «Диктатор» (2012) — игра с тропом. В каждом движении деревенского дурачка, выпущенного в качестве двойника диктатора на выступление в ООН, журналисты ищут глубинный смысл. Откровенный стёб над «политологами» из новостей и блогов, которые регулярно этим занимаются.&lt;br /&gt;
* «Страна чудес Вилли» — много вопросов вызывает личность Уборщика: кто он такой? Одна из жертв аниматроников (мальчик из флэшбека, которому Вилли прокусил плечо)? Родственник кого-то из жертв (может быть, даже одного из родителей Лив — ведь не просто он так смотрел на девушку)? Или он просто бывший вояка с ПТСР (армейские жетоны в салоне Камаро, баночки с энергетиком, что ПТСР глушить), оказавшийся не в том месте не в то время? А может, Уборщик — посланник «высших сил» (Бога или Дьявола), который ищет злодеев и «проводит уборку»? (Последнее уже отдаёт «Призрачным гонщиком», «Цветом из иных миров» и «Мэнди») Но фильм не даёт и не собирает давать ответов — это просто весёлый фильмец для фанатов Кейджа, фанатов [[Five Nights at Freddy's|FNAF]] и фанатов треша.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Сериал]]ы разбивают на эпизоды не просто так ===&lt;br /&gt;
* Мини-сериал «[[Гостья из будущего]]» — известный отечественный военный историк и медиевист Клим Жуков и режиссёр Иван Диденко как-то разобрали этот фильм в Разведопросе, заодно сравнив ленту с её, по-факту, ровесником, «Терминатором». Помимо глубокомысленной, но справедливой отметки, что, несмотря на все издержки, советский кинематограф, в том числе и «Гостья», задавал высокие стандарты поведения зрителям, кинематограф в США был честнее в том смысле, что он как бы пугал зрителя жизненными проблемами и сложностями, которые в кинематографе СССР почти не поднимали, выводы, которые сделали специалисты, могут кого-то шокировать. {{spoiler|Мир Алисы Селезнёвой — это не Мир Победившего Коммунизма, а мир после страшной галактической войны. На это указывает и странный вид мира будущего, мало отличающегося визуально от наших дней (автопарк, менталитет людей и т.д.), что объясняется недавним построением относительно приемлемого образа жизни после военной разрухи, и наличие космических пиратов, имеющих доступ к боевому армейскому вооружению, и робот Вертер, который на самом деле, скорее всего, боевой киборг или механический солдат, так как почти без проблем держит выстрел из бластера, способного обрушить дом.}}&lt;br /&gt;
** Стоп, а разве это не [https://www.mirf.ru/serial/gostya-iz-mrachnogo-buduschego/ идея] Карена Налбандяна?&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, если смотреть весь книжный цикл, утопия там если только на Земле (чем дальше в лес, тем более спорно, но [[Разрыв канвы фанатами|книги 90-х многие считают небывшими]]). В стороне от крупных галактических центров, даже на некоторых вполне цивилизованных планетах, творится черт-те что, с самого начала цикла, и автор этого не скрывает. Но для этого никакая галактическая война не обязательна, это просто называется «получилась реальность».&lt;br /&gt;
*** Да и утопия в «Сто лет тому вперёд» вполне оправданная (несколько хромает лишь возраст Алисы — но это сквозной костыль всей книжной серии) : События этой книги происходят ПОСЛЕ «Миллиона приключений» (в известном восьмитомнике неправильная хронология произведений — по мере написания, а не по мере взросления Алисы книжной). Пираты, с которыми сталкивается Коля — это уже не грозный наследник Королевы пиратов Крыс с напарником, способный поставить на колени целую планету (хоть и разумных котят), а два космических бомжа, чудом избежавших правосудия, у которых из всего актива — воровские безделушки в карманах вроде волопасского ужа, и один бластер на двоих.&lt;br /&gt;
* «[[Чёрное зеркало]]» — натуральное прибежище «ремонтников». С упорством, достойным лучшего применения, огромная часть фандома выстраивает теорию, что действие всех эпизодов происходит в одной вселенной, и даже составляет внутреннюю хронологию (которая у всех разная). Подогревается СПГС огромным числом отсылок и пасхалок, которые Брукер разбросал щедрой рукой по всему сериалу.&lt;br /&gt;
* «[https://thetommywestphall.wordpress.com/ Tommyverse]» — [https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/StockEpilepticTrees типичный СПГС], [[Педаль в пол|дошедший до абсурда]]. Дело в том, что в сериале «St. Elsewhere» весь сюжет оказался воображением мальчика Томми Вестфалла. Включая все связанные произведения. Включая и все произведения, связанные с теми связанными произведениями — и так по цепочке. Насчитали уже 439 телевизионных сериалов, и список только растет. И это при том, что правила включения произведения в список весьма узкие и строгие; если же брать более развернутый метод чем у них (н.п. считать произведения, «не являющиеся телевизионными live-action сериалами с связью сюжета между эпизодами») — то можно смело записывать на счет Томми вообще всю земную Ноосферу скопом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы|Суть мультфильмов — донести что-то нашим детям]] ===&lt;br /&gt;
{{Video|gpN_DvNuvn0|}}&lt;br /&gt;
* «[[Белоснежка и семь гномов]]» — самая экстравагантная теория. Считается, что Уолт Дисней увлекался кокаином и зашифровал это в первом полнометражном мультфильме. Очевидно, что кокаин в числе прочего называли Белоснежкой, а вот эффекты от его употребления были зашифрованы в именах гномов: Чихун, Весельчак, Ворчун, Соня и т. д.&lt;br /&gt;
* В одном из недавних вопросов ЧГК от Артёма Рожкова был проанализирован мультфильм «Гуси-лебеди» 1949 года выпуска. По мнению автора вопроса, злые птицы (не те) являются аллюзией на самолёты Люфтваффе. Потому что послевоенное творение.&lt;br /&gt;
** По мнению автора &amp;lt;s&amp;gt;вопроса&amp;lt;/s&amp;gt; правки, сам Артём Рожков является аллюзией на Уолта Диснея из предыдущего пункта.&lt;br /&gt;
** Нет, у Рожкова не все вопросы такие. Но вы посмотрите по базе, сколько реально пишут плодовитые вопросники. Вы ещё удивляетесь, что их периодически заносит? А самое смешное: даже самые сорванные вопросы из официальных пакетов как-то прошли тестирование.&lt;br /&gt;
* «Мальчик шёл, сова летела» (1981) — мультипликационная буриме-фантасмагория по мотивам поэзии Юнны Мориц. [[Житель Страны Эльфов|Шебутная Дуся]] атрибутирует себя «мудрой-премудрой» исключительно на основании своей видовой принадлежности, хотя [[Профи с причудами|мудрость]] её на неподготовленного разумного [[Невыносимый гений|действует примерно так же]], как стая бешеных акул на тузика с грелкой. Она, [[Житель Страны Эльфов был прав|конечно]], виртуозный до савантизма [[трикстер]] и между делом закрывает ещё аж андерсеновский {{spoiler|— с «солдатиком и балеринкой» —}} гештальт… [[Детям это смотреть нельзя!|но сначала-то]] ей приходится «нечаянно» сжечь &amp;lt;del&amp;gt;[[Билингвальный бонус|рейхстаг]]&amp;lt;/del&amp;gt; рисунок с солнышком, вот ведь злобная птица?! Просто обломинго какое-то, Сталина на неё нет!..&lt;br /&gt;
* Некоторые фанаты норштейновского «Ёжика в тумане» страдают СПГС в терминальной стадии (при том что сюжет самого мультика весьма прост, если не сказать — примитивен; и вообще это ''экранизация'' книги Сергея Козлова, в которой от Норштейна стиль, а не сюжет).&lt;br /&gt;
* [[Toy Story]] 3 — относительно нашумевшая теория о том, что события мультфильма — [[аллюзия]] на Холокост. [[Слово Божие]] же уверенно отмело эту версию, назвав её «полным бредом».&lt;br /&gt;
** Есть вторая теория что мультфильм-аллюзия на Россию (потому как там главный гад-медведь).&lt;br /&gt;
*** Розовый и плюшевый. Скорее уж, можно притянуть сюда полемику с «Третьим лишним», потому как что в западной, что в русскоязычной массовой культуре плюшевый мишка — традиционно стопроцентно положительный персонаж детских игр.&lt;br /&gt;
* По странам бывшего СССР ходили слухи, будто бы в трёхсерийном мультфильме «[[Эдуард Успенский|Баба-яга против!]]» имеется политическая подоплёка. В изначальном сюжете Баба Яга, Кощей Бессмертный и Змей Горыныч пытаются, в возрастающем порядке серий: не дать Медвежонку Мише приехать на олимпиаду, присвоить награды спортсменам и первыми зажечь олимпийский факел. Но несмотря на то, что разработчики мультфильма на хотели делать никаких подоплёк и сознавались в этом&amp;lt;ref&amp;gt;Если уж на то пошло, просто не успели бы: к тому моменту, как было принято решение о бойкоте Олимпийских игр, первый фильм был давно закончен, работа над вторым близилась к завершению, а третий был уже в производстве.&amp;lt;/ref&amp;gt;, была распространена трактовка сюжета: США (Яга), ЕЭС&amp;lt;ref&amp;gt;Кто вообще знал эту аббревиатуру в тогдашнем СССР!&amp;lt;/ref&amp;gt; (Кащей) и внутренние враги российские (Горыныч) сообща пытаются хорошенько нагадить СССР (Миша): не дать советским спортсменам приехать на олимпиаду, нечестными путями выиграть все призы с медалями и самим зажечь великий факел на олимпийской горе. Прочие сюжетные перипетии вроде обстрела из саженцемёта и бега от поезда растолковываются по ситуации.&lt;br /&gt;
** Да и легко было предположить «[[На тебе!]]»: все знали, что США бойкотируют Олимпиаду-80. В мультфильмах Яга трижды терпит поражение, но всё равно каждый раз упрямо произносит (после того, как факел зажгли без неё — обречённым тоном, чуть ли не на слезе): «А Баба-Яга… ПРОТИВ!».&lt;br /&gt;
*** Стоп, это кто это все знали? Бойкот был объявлен в связи с вводом войск в Афганистан в декабре 1979 года. Два из трёх мультфильмов на тот момент были уже готовы, третий доделывался (массово показали их позже, в 1980, но это частности).&lt;br /&gt;
*** А у тех, кто застал тогдашние детские журналы, вообще мыслей об отсылке не возникало: истории про то, как условный Мурзилка что-то планирует, но кто-то там против, были настолько расхожи, что сюжет не мог удивить советского читателя от слова вообще, даже самого юного.&lt;br /&gt;
** А есть теория, что Баба Яга и Кощей Бессмертный — совокупные образы [[Попаданец|попаданцев]] (наиболее умный командующий и неуязвимый оперативник-ГГ в сюжетной броне). Есть некое событие (олимпиада, причем сразу с 3 переломными точками, и на каждую 3 «захода», когда в обычной хронофантастике попытка одна; это, дескать, символизирует целеустремленность попаданцев), а есть попаданцы, которые в это событие пытаются вклиниться и изменить, но не выходит. В таком случае избушку на курьих ножках, змея (нигде в мультфильме не сказано, что это Горыныч: в плане он упоминался как «змей»), шапку-невидимку и автоматический саженцемёт можно записать в гаджеты. Также это могло быть высмеивание условностей: Кащей/ГГ в сюжетной броне расплавился, но от этого с ним ничего не произошло — высмеивание [[Сюжетная броня|сюжетной брони]]…&lt;br /&gt;
* Уж Чебурашку-то за что?! Американская исследовательница Майя [[Пейсы, кашрут и день субботний|Кац]] утверждает, что мультик — история еврея в СССР. Галя и Тобик встречаются возле здания, похожего на московскую хоральную синагогу, Крокодил Гена говорит Чебурашке, что ему нельзя работать с другим зверями в зоопарке, Лев Чандр — он же Лейб Чандр — явная отсылка к Шолому-Алейхему. «Чемодан, чебуреки, Чебоксары — никаких Чебурашек нет», — читает Гена в одной из сцен, демонстрируя, что даже словарь выталкивает еврея-Чебурашку из рядов советского общества.&lt;br /&gt;
** Есть у этой теории [https://general-ivanov1.livejournal.com/410863.html сторонники] и в России. Чебурашка, как мы помним, прибыл на корабле, в ящике с апельсинами. А книга о нём была написана в 1965 году. А до 1967 года единственным поставщиком апельсинов в СССР был Израиль!&lt;br /&gt;
** А мордочка Чебурашки — не что иное, как [[шарж]] на милые и необычные черты лица Розалии Борисовны Зельмы (Шухман), коллеги Романа Качанова по «Союзмультфильму» и соплеменницы Качанова и Шварцмана (создателей этого мультфильма). И Качанов, и Шварцман охотно признавали этот факт. А сама Зельма этим фактом просто упивалась.&lt;br /&gt;
** У самого Эдуарда Успенского (автора литературной основы) по одной линии в роду были польские шляхтичи, а вот по другой — таки да, евреи. Хотя фамилия у него самая что ни на есть русская, поповская.&lt;br /&gt;
* «Медуза» нашла глубинный смысл в «[[Ratatouille|Рататуе]]»: «Центральная же интрига ближе всего к „Сирано де Бержераку“ Эдмона Ростана: бездарным, но благообразным поваром управляет гений, чья непривлекательная внешность и царящие в обществе предрассудки заставляют его скрываться за чужой спиной».&lt;br /&gt;
* «Лука» 2021 года выпуска- некоторые [[Борец за нравственность|борцы за нравственность]] увидели в мультфильме [https://zen.yandex.ru/media/korosoba/luka-neujeli-disney-i-pixar-prognulis-pod-najimom-radujnogo-lobbi-vse-ob-otnosheniiah-luki-i-alberto-60d2cadf460f5906836576a4 пропаганду ЛГБТ]. Хотя там этого нет в помине.&lt;br /&gt;
* «Большой Тылль» — эстонцам, как и другим народам СССР, запрещалось использование национальной символики. Цензоры обратили внимание на то, что глаза Тылля имеют цвета запрещенного на тот момент эстонского сине-черно-белого флага. Но Юри Аррак (художник-постановщик) пояснил, что у него самого, как и у большинства эстонцев, глаза синего цвета. Ну а белки и зрачки у всех людей белые и черные соответственно.&lt;br /&gt;
** Что за бред! Автору правки неизвестна национальная политика СССР в азиатских регионах — но в европейской части СССР, и в частности в Украинской и Белорусской ССР национальному достоянию уделялось огромное значение, а «использование национальной символики» (кроме, по понятным причинам, символики национально-освободительных движений, не укладывавшихся в официальную идеологию) — не только поощрялось, но и насаждалось порой в карикатурно-принудительном порядке, причём пик пришёлся на хрущёвскую оттепель и практически не спадал до самой Олимпиады.&lt;br /&gt;
* «[[Ну, погоди!]]» — разборка мультсаги от чгкашника Павла Ершова — неясно, то ли в шутку, то ли всерьёз.&lt;br /&gt;
* На правах [[СПГС]]+[[НД]]: остров Чунга-Чанга из всем известной песни. Вам никогда не казалось подозрительным безальтернативное утверждение: «Кто здесь пробыл час, […] [[Ужас у холодильника|Не покинет нас]]»? Допустим, ничего летального. Но что если остров «[[Псионические способности|псионически]] [[Остров Удовольствий|затягивает]]» каждого, кто пробудет на нём достаточно долго?&lt;br /&gt;
** Утешают два обстоятельства: 1) говорят, что псионике при желании можно сопротивляться (некоторые СПГСили, что Катерок из мультфильма «Катерок», где звучит эта песня, именно в деле такого сопротивления в конце концов и преуспел); 2) авторы мультфильма вряд ли подразумевали нечто подобное. Этот беззаботный остров там, в мультфильме — максимум, символ безответственности, добровольного забвения своего долга. Кажется, кроме раздолбайства — никаких «чудес».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] не только развлекают детишек… ===&lt;br /&gt;
* [[My Little Pony]]:&lt;br /&gt;
** Секта Старлайт, в первую очередь, которую то и дело объявляют [[коммилэнд]]ом на основании лишь наличия в лозунгах и тех, и других [[Знают именно за это|некоего «равенства»]]. А в чём оно состоит, никто разбираться не хочет. И вообще на СПГС, вероятно, действует какой-то свой [[w:Закон Годвина|закон Годвина]], по которому чем глубже копаешь, тем больше шанс вывести какую-нибудь опасную тему вроде политики, расизма или сексизма.&lt;br /&gt;
*** Позже по сериалу Старлайт недвусмысленно упоминает ''некий манифест'', который написала несколько лет назад. Также [[Слово Божие]] гласит, что песня секты Старлайт [https://mobile.twitter.com/dannyimusic/status/584404624976646144 была основана на маршах времен Второй Мировой] (правда, непонятно, советских или нацистских, но [[Загнивающий Запад|там]] [[Красно-коричневая сволочь|всем пофигу]]).&lt;br /&gt;
*** В Штатах вообще полно коммун самого разного толка от [[Амиши|амишей]] которые старше самих США до хиппарей сквотировавших на лето заброшенную ферму.&lt;br /&gt;
** Финал того же сезона — [[Просочиться в канон|просачивание в канон]] [[фанфик]]а [[MLP/Fallout: Equestria|Fallout: Equestria]]. Иногда пустошь — это просто пустошь.&lt;br /&gt;
** Множество далеко идущих выводов о жизни статистов вроде того, что вот эта поняшка — стоматолог потому что у неё грива цветов типичной зубной пасты, а двое стоящих рядом — родственники.&lt;br /&gt;
** Попытки трактовать кьютимарки на основе одного лишь изображения. Ещё в первом сезоне Чирайли объяснила связь своих улыбающихся цветочков с педагогическим талантом как раз на уровне СПГС. Из этого следует вывод, что правду может знать только сам обладатель (и даже он не всегда!), а гадать о нераскрытых персонажах в этом плане довольно таки бессмысленно.&lt;br /&gt;
** Гадания о жизни поней до Эквестрии по, внимание, внутримировой пьесе с явной кучей условностей и упрощений. Следует ли из называния поней только по расам до попытки основать новые государства их единство до прихода зимы? Означает ли избранный неизвестно кем канцлер демократию? Где происходило действие и означает ли то же называние по расам что подразумеваются вообще все пони мира?&lt;br /&gt;
** Кирины, появившиеся в одной из серий, имеют абсолютно одинаковую модель самцов и самок (похожую на модель стандартной пони-кобылки), и они отличаются только наличием ресниц у последних. Кто-то в интернете связывал это с тем, что кирин — существо из японской мифологии, а в японской культуре андрогинная внешность у мужчин [[Бисёнэн|считается признаком красоты]]. Но на самом деле причина такого дизайна в том, что художникам не хватило времени создать модели самцов-киринов.&lt;br /&gt;
** Любых милых-волшебных-разноцветных пони могут посчитать отсылкой именно на этот сериал, хотя явление довольно старое и распространённое (включая три предыдущие инкарнации этих самых поней и пару франшиз-подражателей), а любовь к пони и единорогам таким образом стала символом вообще детских увлечений.&lt;br /&gt;
* Теория о том, что смурфы — коммуна, а злой колдун Гаргамель осуществляет капитализм.&lt;br /&gt;
** Есть также теория, что смурфы — не коммунисты вовсе, а нацисты. Потому что они носят белые колпаки как у Клукс-клу-клана, а Папа Смурф — красный (такую носит глава клана). А смурфетта по внешним данным ссылается на стандарты красоты нацистов.&lt;br /&gt;
** А в фильме «Муравьи в штанах» один из героев [[Игра с тропом|нашёл]] там ещё и [[Фрейд был прав|фрейдистский смысл]].&lt;br /&gt;
** В фильме «Донни Дарко» присутствует пародирующий такие поиски глубинного смысла диалог, в котором Донни и его приятели спорят, зачем именно Гаргамель создал Смурфетту, и не была ли она задумана им вовсе не как шпионка, а как роковая женщина, «чтоб всех смурфов измотал стояк».&lt;br /&gt;
* Шутки ради — теории о том, что персонажи [[Sponge Bob Square Pants|Губки Боба]] олицетворяют семь смертных грехов, а герои диснеевского «Винни-Пуха» — наркоманов, сидящих на разных веществах.&lt;br /&gt;
** Впрочем, есть теория, что мир мультсериала про Боба появился из-за ядерных испытаний на Тихом Океане, в результате которого подводные формы жизни мутировали.&lt;br /&gt;
* Шутки ради — четыре главных героя [[South Park]] как четыре популярные экономические теории: кейнсианец Кейл, институционалист Марш, жадный либертарианец Эрик Картман и Кенни — призрак коммунизма.&lt;br /&gt;
* Теория о том, что [[Смешарики]] созданы при помощи научного эксперимента и потому отделённые от всего мира.&lt;br /&gt;
** Туда же — статья одного зрителя о том, что Смешарики на самом деле мертвы. Было приведено множество примеров на их взаимоотношениях, жестах и изображений на третьем плане. А в конце сделан вывод, что {{spoiler|это всё фигня, и теорию о смерти главных героев можно приплести куда угодно}}.&lt;br /&gt;
* Просто статья «Магия сексуальности в мультфильме „Маленькое королевство Бена и Холли“» (кому интересно, можете загуглить). Как и любой анализ чего-то в фрейдистском ключе.&lt;br /&gt;
* «[[Томас и его друзья]]» — уже повзрослевшие зрители увидели в мультсериале намёки на рабовладельческий строй Содора, где толстый инспектор насильственно гоняет поезда под угрозой переплавки или того хуже. Некоторые люди любят верить, что фигурировавшие в мультсериале поезда — биомеханические чу-чу, о чём свидетельствует творчество фанатов.&lt;br /&gt;
** Особенно это показано в фанатском мультфильме «Депо 17», где автор на основе упомянутых выше догадок придумал страшную историю. {{spoiler|Жил да был [[Герр Доктор]], который после поражения Германии во Второй Мировой Войне решил скрыться на Содоре, где он обзавёлся семьёй. Его сын Ганс после окончания университета разгорелся мечтой о возможности киборгизации людей. Он ушёл к себе на родину, где он открывает свой научный комплекс, и благодаря передовым разработкам в области медицины он разбогател. Впоследствии сам Ганс обзавёлся своим сыном Томасом, который очень любил поезда. Но из-за несчастного случая, произошедший с сыном, Гансу пришлось сохранить ему жизнь путём его превращения в живого паровоза. Потом пришёл инспектор, выкупил компанию и решил на живых паровозах, которые были когда-то людьми, заработать деньги. Но к сожалению все живые паровозы оказались неисправны и они разломались из-за повреждения жизненно-важных органов. Условия были адскими и в конце концов лавку прикрыли, а создание живых паровозов запретили. Инспектор под угрозой тюремного заключения куда-то сбежал, и таким образом Содор превратился в заброшенный остров.}}&lt;br /&gt;
* [[Happy Tree Friends]] — теория, гласящая, что действие происходит в аду, некий участок которого лишь замаскирован под «обычную жизнь». Потому, дескать, персонажам и удаётся умирать по многу раз: их таким образом пугают и мучают.&lt;br /&gt;
** Аналогичная теория была и про старый классический цикл короткометражек [[Tom and Jerry]]. Дескать, откуда же в ином случае взялось бы столько садизма, мучительств, боли и увечий? Масла в огонь подливало то, что в одном выпуске (Heavenly Puss) Тому снилось, что он погиб и угодил в самый настоящий ад, поскольку Джерри не простил его вовремя; а в финальных кадрах другого (Blue Cat Blues) Том и Джерри готовятся к самоубийству, ''притом что это далеко не последний выпуск''. Да и несомненная смерть Тома настигала как минимум трижды — в Mouse Trouble, Yankee Doodle Moose и Safety Second. (The Two Mouseketeers не в счёт — там, согласно Слову Божию, всё, включая трагический финал, было лишь сюжетом голливудского фильма, в котором снимаются Том, Джерри и Таффи.)&lt;br /&gt;
* «Ох уж эти детки» — такая же бредовая теория, что большинство детей-персонажей умерли, а Анжелика поехала крышей и воображает, что они живы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-анимация ====&lt;br /&gt;
* [[RWBY]] — бесконечные [[предзнаменование|предзнаменования]] в опенингах и самих сериях, [[Ружьё Чехова|ружья]] которые никто до последнего не замечает. Имена и образы персонажей являются отсылками не только к цветам, но и к различным сказкам, местами прямо намекая на судьбу персонажа. Ах да, у каждого важного, и не очень, персонажа есть [[Характеризующая музыка|песня]], и не одна, слова которой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то значат… Короче, если расписывать все теории, то раздел о мультсериалах просто удвоиться. Просто посетите [[RWBY/Холодильник|соответствующую статью]]…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Японцы — мудрые, и [[аниме]] и [[манга]] тому доказательство ===&lt;br /&gt;
{{Q|Это Шафт, они могли вложить смысл даже в носочки [[Mahou Shoujo Madoka Magica|Саяки.]]|А [[Yandere Simulator|YandereDev]] сделал шутку [[yt:e-rWNx-hh2g|почти]] [[Мета-пророчество|былью]]}}&lt;br /&gt;
* [[Neon Genesis Evangelion]] — фанаты находят в нем столько глубокого смысла и различных скрытых подтекстов, сколько авторы и представить не могли. Так, например, [[Слово Божие|со слов создателей]] ([[Фальшивое слово Божие|возможно, слегка надуманных]]) библейская символика тут просто для красоты, о великом смысле тут никто даже не задумывался, и вообще, Хидеаки Анно снимал Еву, находясь в глубокой &amp;lt;strike&amp;gt;заднице&amp;lt;/strike&amp;gt; депрессии. Но нет, между фанатами по сей день ведутся споры о глубоком смысле данного произведения (и в этом секрет успеха Евангелиона).&lt;br /&gt;
** Современное поколение анимешников, а также поклонники сериала «из-за пределов тусовки» с наличием СПГС в «Еве» категорически несогласны, да и любят сериал просто за «душевность» и завораживающую атмосферу.&lt;br /&gt;
** Символика на самом деле никого особо не интересует, куда более увлекательны срачи «совпадают ли сюжет EOE и оригинальной концовки, если там общего три с половиной кадра?». Нет, найти в сети СПГС про символы несомненно можно. Также как тред с заголовком «Literally Every Vagina in Neon Genesis Evangelion». Это не означает что типичный тред по Еве выглядит также.&lt;br /&gt;
* [[Ghost in the Shell]] отстаёт от предыдущего пункта, но не так чтобы сильно. В случае с русским названием «[[Йопт In Translation|Призрак в доспехах]]» фанаты начали выискивать скрытый смысл в самом названии.&lt;br /&gt;
* [[Texhnolyze]]. Аналогично. Почти всё аниме целиком состоит из различных цитат и отсылок, которые способствуют поиску глубинного смысла. Это заметно и образе доктора Камадо, и в самом главном герое Ичисе. Ну и в самом мироустройстве данного аниме.&lt;br /&gt;
* [[Puella Magi Madoka Magica]] — это просто Евангелион от мира махо-сёдзе.&lt;br /&gt;
** Причём глубинный смысл иногда остро страдает от вызывающих [[эффект Телепорно]] имён. Западные фанаты увидели в истории Саяки [[Произведение-оммаж|жирный намёк на «Русалочку» Андерсена]], а русские — матерное имя Кёсукэ.&lt;br /&gt;
[[Файл:Икухара СПГС.jpg|240px|thumb|right|Персонаж в аниме Икухары: *появляется с морковкой в кармане, дарит своей безответной любви подарок от имени другого, катает на лошади* Фанаты: *картинка*]]&lt;br /&gt;
* Кунихико Икухара — чемпион в супертяжёлом весе по провоцированию СПГС:&lt;br /&gt;
** [[Shoujo Kakumei Utena]] — Евангелион от мира сёдзё, с каждой версией истории символизм только забористее. Прямо было сказано только о том, что режиссёр считает Утэну и Анфи парой, а остальное трактуйте, как хотите.&lt;br /&gt;
** Yuri Kuma Arashi — сам режиссер признался, что ничто не стоит воспринимать прямо и непосредственно. Даже юри он ввел исключительно затем, чтобы зрители не отвлекались на разность полов при поиске смыслов.&lt;br /&gt;
* Лейдживерс — не так концентрировано, как в предыдущих примерах, но все-же. Глубинный смысл здесь ищут, правда, в основном не в самих произведениях (большинство из которых — сравнительно незамысловатые космооперы, военные драмы и все опции между), а во взаимосвязи между ними. Дойлистское объяснение «просто перезапуски» неприемемлемо категорически, между «[[Аргумент мультиверса|события происходят в параллельных реальностях]]» и «[[Вывих мозга|события происходят на разных витках временной спирали]]» идет нескончаемая война (последнее вроде как канон, но толком не ясно, и с тем-же успехом можно сказать, что та история тоже происходит в параллельной реальности).&lt;br /&gt;
** Space Pirate Captain Harlock: The Endless Odyssey — автор правки не встречала сторонников этой позиции напрямую, но в одном из описаний читала, что сериал иногда обвиняют в антисимитизме. Причина — гексограмма в ядре межпространственной пушки, которую местное вселенское зло использовало для попытки уничтожить вселенную. На самом деле, скорее всего, авторы просто решили, что пентаграмма — это уже ну слишком убитый штамп. Да и технологию этой пушки, если уж на то пошло, антагонисты сперли, а ее настоящие авторы — сторона условно-положительная.&lt;br /&gt;
* Аниме Хаяо Миядзаки. Что стоит та версия, по которой «Унесённые призраками» — мультфильм о проституции. А в «Моём соседе Тоторо» якобы умерли главные героини.&lt;br /&gt;
* [[InuYasha]] — жуткая фанатская теория, согласно которой, все приключения Кагомэ в средневековой Японии — [[Приключения в Комаляндии|коматозные видения]]. На самом деле она упала в колодец, где получила тяжёлые травмы и попала в больницу, где впала в кому и стала видеть видения про то как попала в средневековье и встретила Инуяшу. В школе все считают, что она болеет, хотя она действительно больна и без сознания. Иногда она приходит в себя, но все равно видит галлюцинации и бредит. А самое ужасное — в конце она остаётся в том мире, а это значит, что она умерла!&lt;br /&gt;
** В противоречие с теорией входят серии, где Инуяша появляется в нашем мире и общается с одноклассницами Кагомэ, причём она при этой встрече не присутствует. Нет, есть, конечно, шанс, что они все ударились головой коллективно, [[сарказм|и теперь ловят один глюк на четверых]]…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры|Ни одна пасхалка в видеоиграх не существует просто так]] ===&lt;br /&gt;
* [[Five Nights at Freddy's]] — рекордсмен по количеству теорий, породивший после себя на YouTube бесчисленное количество роликов так называемых теоретиков, от еще обладающих небольшой логикой до совсем бессмысленных и глупых.&lt;br /&gt;
** Тут виноват сам создатель игры, Скотт Коутон, который любит давать своим фанатам пищу для СПГС.&lt;br /&gt;
*** Вдобавок игры не имеют нормальной сюжетной связи, вынуждая игроков и теоретиков строить различные теории (порой вполне логичные)… которые тут же обрушиваются, стоит только выйти новой игре.&lt;br /&gt;
* Серия игр [[Dark Souls]] — почти весь лор даётся в кратких описаниях оружия и брони и в диалогах с персонажами, добавьте к этому очень краткие вводные тексты в начальных роликах и пестрящие ошибками озвучку и перевод. Волей-неволей возникает СПГС.&lt;br /&gt;
** Согласно легенде, сам Хидетака Миядзаки решил сделать такой сюжет из-за того, что он пытался в юности прочесть Властелина Колец на английском языке. И поскольку его знания были не очень, ему пришлось всё додумывать. Именно этим опытом и хотел поделиться с игроками. Хотя на самом деле тут всё куда проще. Во-первых, он вдохновлялся [[Ico]], где сюжет не подавался напрямую. Ну а во-вторых, из-за нехватки времени разработчикам пришлось кое-что отбросить. Игрокам понравилось, и это перешло в традицию. Однако в [[Sekiro]] сюжет всё же подан ясно.&lt;br /&gt;
* Употребив в своём произведении фразу «скала и камень», вы навлечёте нашествие фанатов [[Deep Rock Galactic]] даже если понятия о ней не имеете и кричалку «Rock and stone» ни разу в жизни не слышали.&lt;br /&gt;
* [[Тургор]], родимый. Тутошний мир описан даже менее четко, чем DS, так что придумывай любой смысл, который хочешь — правда лишь в тебе.&lt;br /&gt;
** Исключение — ремейк «Тургор. Голос Цвета», сделанный для зарубежного рынка с измененной механикой и переписанными диалогами. Если раньше игроки рассуждали о погружении в подсознание и преобразовании кризисной человеческой натуры, то в этой версии сеттинг определен куда яснее — Промежуток и впрямь лишь место посмертного пребывания между реальностью и адом.&lt;br /&gt;
** Да в общем-то всё ледорубское творчество пополам с [[Вывих мозга|вывихом мозга]]. Последнее их творение под названием «Тук-тук-тук» при попытке прямой трактовки вообще не выдаёт ничего внятного — только СПГСить и остаётся. Даже больше, чем играть: геймплей достаточно скромен. Много споров вызвало, например, изменение финального ролика за Буку — всего лишь изменили зарастающие дом лианы с сухих на цветущие, а в восприятии фанатов это отозвалось едва ли не как End of Evangelion.&lt;br /&gt;
* Феноменальный пример с культом Эпсилон в '''GTA: San Andreas'''. Сам культ является очевидной пародией на сайентологию и другие подобные секты, целью которых является выкачивание денег из прихожан. Тем не менее, игроки умудрились связать с культом практически всё, что присутствует в игре, и уже более 10 лет ищут их якобы штаб-квартиру. В '''GTA V''' разработчики решили от души посмеяться над игроками и добавили длиннющий квест, где игроку предлагают заниматься всякой ерундой (например, пробежать 8 км по пустыне), а в конце глава культа дарит Майклу {{spoiler|ржавый трактор}}, улетая с деньгами. Тем не менее, СПГС у фанатов игры только обострился.&lt;br /&gt;
** В той же GTA V разработчики долго дразнили игроков фреской на горе Чилиад, где был якобы изображён джетпак, и загадочной дверью. Геймеры даже облазили файлы игры, но ничего так и не нашли. На самом деле, это был всего-лишь тизер обновления GTA Online, где был и туннель, и реактивный ранец. Фанаты остались разочарованы: мало того, что все их усилия были напрасны, так ещё и в single-player’е этого не оказалось.&lt;br /&gt;
* [[The Legend of Zelda]]. В зарубежных интернетах можно найти немало теорий, порой даже весьма интересных. Как вам, например, вот такая трактовка сюжета Majora’s Mask: {{spoiler|Линк умер, а действия игры разворачиваются в Святилище, где он проходит пять этапов Принятия Неизбежного по Кюблер-Россу, о чем символизируют локации в игре.}}&lt;br /&gt;
** Автор этой правки, будучи завсегдатаем англоязычного Ютуба, знаком с теорией по той же Majora’s Mask от блогера Nexpo. Согласно ей, Линк продал душу дьяволу в обмен на свою жизнь и возможность спасти Термину… чем и был проклят&lt;br /&gt;
* В восьмой части [[Final Fantasy]] фанаты {{spoiler|также как и Линка хоронят Скволла, а приют Эдеи, лунный плач и сжатие времени списывают на галюны его умирающего от сосульки в животе мозга.}}&lt;br /&gt;
* [[Mass Effect 3]] — Теория одурманивания — популярный [[фанатский обоснуй]] для разных несуразностей, имеющих место в сюжете и концовке третьей части, объясняющий все происходящее в игре тем, что [[Ненадежный рассказчик|ненадежного]] [[Mass Effect/Shepard|рассказчика]] банально глючит из-за пагубного воздействия Жнецов на его мозг. Разработчики, как водится, все отрицают, но фанатам, недовольным светофорной концовкой с неприемлемыми финалам, сей факт особо не мешает.&lt;br /&gt;
* [[Death Stranding]] — глубинный смысл все, кому не лень, выкапывают, как могут. Кодзимыч же признался, что просто хотел создать нечто необычное, и сам точно не знает, чего наваял. История, если что, интересная, но никаких откровений не содержит. Трудные времена требуют трудных решений, а мир — странное место, вот и всё.&lt;br /&gt;
** Это касается всего творчества Хидео Кодзимы, чья «гениальность» уже стала мемом.&lt;br /&gt;
* Троица игр [[LIMBO]], [[INSIDE]], [[Little Nightmares]] — нам практически ничего неизвестно о сюжете, описание игр в магазине не слишком то информативны. Остаётся только СПГСить да строить теории. [[Сарказм|Ведь это же искусство!]]&lt;br /&gt;
** Игры Джонатана Блоу ([[Braid]], [[The Witness]]) не хуже.&lt;br /&gt;
* [[Undertale]] — учитывая странности происходящего сеттинга и сюжета, творение Тоби Фокса успело породить немало теорий. В основном они касаются таинственного персонажа Гастера, который вроде пропал, но существует фиг пойми где. Известно, что он был королевским учёным, который экспериментировал с решительностью и создал ядро. Были теории, что Санс и Папайрус являются детьми Гастера, либо Санс был ассистентом Гастера&amp;lt;ref&amp;gt;Не исключено правдивости. В подвале дома скелетов можно найти странную машину, а у Санса есть несколько пушек, поименованных в честь Гастера.&amp;lt;/ref&amp;gt; В [[Deltarune]] довольно немало намёков, что Гастер замешан в событиях игры. Как это всё связано? Ну, придётся дождаться полной версии Deltarune.&lt;br /&gt;
** Автор правки считает, что {{spoiler|вся эта затея с Гастером — стёб над людьми, которые строят по мотивам игры теории. В интервью Тоби Фокс рассказал, что на создание игры он вдохновлялся не только старыми jRPG, но и тупостью интернет-культуры. Так что это скорее всего тонкое [[На тебе!]] теоретикам с Тамблера.}}&lt;br /&gt;
* Существует попытка истолковать DOOM (2016) с позиции коммунизма. Дескать, ОАК и демоны — это в чистом виде выражение капитализма, а Палач Рока олицетворяет собой антикапитализм, [[Вывих мозга|так как борется с демонами-буржуями.]]&lt;br /&gt;
* [[Baldi's Basics|Baldi’s Basics in Education and Learning]] — ох, сколько у этого низкокачественного инди-хоррора теорий насварганили! И многие малолетние фанаты не могут прийти к мысли, что вся игра — это пародия на инди-хорроры. [[Нарочито плохо|И поэтому она сделана так ужасно]].&lt;br /&gt;
* Серия [[Silent Hill]] в свое время породила столько всевозможных фанатских теорий различной укуренности, то кажущийся тем еще образцом СПГС Silent Hill Plot Analysis во многом превратился в неофициальную фанатскую библию именно потому, что в нем оказались причесаны до внятного вида самые связные (и совпавшие с комментариями разработчиков) из наиболее популярных домыслов.&lt;br /&gt;
* [[The Elder Scrolls]] — серия [[шутки ради|юмористических]] видеороликов [https://www.youtube.com/playlist?list=PLl59l-pGV4G6I5q3e2anevYQds4A406Md Секреты Скайрима с Глантиром]. Глантир, якобы внук Глартира, знаменитого по [[TES/The Elder Scrolls IV: Oblivion|Обливиону]] своей феерической манией преследования, принимается расследовать всевозможные тайны и заговоры, выжимая [[педаль в пол|педаль в брусчатку]].&lt;br /&gt;
* Автор правки нашёл на просторах YouTube [[yt:GhFMtIKDJcE|видеоролик]] c разбором нескольких популярных инди-игр: [[Undertale]], [[Five Nights at Freddy's]], [[Baldi's Basics]] и [[Bendy and the Ink Machine]]. В итоге был сделан интересный вывод, а точнее предыстория, которая связывает их в единую вселенную! {{spoiler|Жила, значит, одна [[Granny|старушка]], воспитывала двух внуков. Старший, [[Bendy and the Ink Machine|Генри]], пошёл работать в мультстудию, но был убит собственными творениями. Старушка сошла с ума и начала досаждать младшему, [[Baldi's Basics|Балди]]. Вырос мальчик озлобленным на весь мир. Он стал программистом и механиком. Чтобы вернуть своего брата к жизни, Балди заключает сделку  с [[Cuphead|Дьяволом]]. Чтобы сделка состоялась, Балди должен преподнести Дьяволу жертвоприношения в виде душ детей. А для этого ему придётся их убить. Первоначально Балди завлекал детей в походы на [[Undertale|Гору Эботт]] и скидывал их в дыру. Его план не сработал, и поэтому в дальнейшем он создал [[Five Nights at Freddy's|аниматроников]], которые должны убивать и собирать души детей для Дьявола.}}&lt;br /&gt;
** {{spoiler|На самом деле это чистой воды троллинг.}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;!--- Пожалуйста, оставьте эту теорию в самом конце на десерт. Она просто пипец какая эпичная. ---&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Визуальные романы|Любое действие в визуальном романе несёт какой-то смысл]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Бесконечное лето]]» — Семён на самом деле Бог, который спит в абсолютной пустоте через многие триллионы лет после [[Армагеддон|конца]] Вселенной. А девушки в «Совёнке» отражают [[Антропоморфная персонификация|различные грани личности Всевышнего]]&amp;lt;ref&amp;gt;Славя — Созидание, Мику — Смерть, Ульяна — Рождение, Алиса — Хаос/Свобода, Лена — Искупление/Прощение, Женя — Порядок, Юля — Гармония. Кем в этой схеме является Ольга Дмитриевна, правда, не поясняется. По мнению циничного автора правки — Лень во всей красе.&lt;br /&gt;
* Гораздо интереснее, кто тогда Виолетта?&amp;lt;/ref&amp;gt;, которые он должен собрать воедино в себе, чтобы наконец проснуться и запустить по новой цикл мироздания, инициировав Большой Взрыв. И еще — автор сей правки лишь кратенько пересказал прочитанную им на одном форуме теорию с обоснованиями, отсылками и даже схемами. Казалось бы, обычное эроге с немудреным философским подтекстом «[[The World Ends with You|подними свою задницу с дивана, а то вся жизнь пройдет зря]]» — а вот поди же ты! Евангелион нервно курит в сторонке.&lt;br /&gt;
** Что забавно — именно СПГС привел к появлению спин-оффа «[[7 дней лета]]», который по [[Кирпич|объему]] давно перегнал оригинал (а по мнению некоторых — [[Блестящий неканон|еще и далеко обошел и оставил позади по части сюжета]]), а заявленная концовка этого произведения обещает быть позабористее приведенного выше примера. Запасаемся попкорном и ждем.&lt;br /&gt;
*** Про это «обычное эроге» уже написали не один десяток отсылок, и в каждой пытаются отыскать всё более изощрённый смысл, кроме сборища никому не интересных маскотов почивших в истории школярских имиджборд.&lt;br /&gt;
*** В итоге автор с новой командой ударился в ретконы и в Д3 написал только рекламу своих отдельных ВН, а старая команда в стиме просто отказалась писать гранд-финал, сказав, что свести воедино сюжет невозможно по их мнению.&lt;br /&gt;
* [[Kara no Shoujo]] — в одной из сюжетных веток маньяк «Черная Мадонна» похитит сестру главного героя Юкари, чтобы весьма экзотически её казнить (заморозит в ледяном яйце). Вот только до этого этот маньяк похищал и убивал только членов сообщества «Схизма» — организации малолетних проституток. А ведь «сотрудницы» этой преступной группировки были девушками из небогатых патриархальных семей, обучающихся в христианской академии Оба… как и Юкари… Рейдзи, а ты точно знал, чем на досуге занималась твоя сестрёнка? То, что Юкари и Рейдзи очень сложно назвать ревностными последователями японского традиционализма (что очевидно для самих японцев по куче нюансов, но абсолютно непонятно для гайдзинов), да и небогатой семью девушки назвать достаточно сложно (она вместе с братом живёт в оставшемся от родителей просторном доме, а Рейдзи, хоть и не имеет стабильного источника дохода, всё же зарабатывает вполне прилично — благо, хороший частный детектив в сильно криминализированной послевоенной Японии весьма востребован) фанатов-конспирологов не останавливает. Как и то, что к тому моменту «Черная Мадонна» со всей очевидностью полностью сошёл с ума и начал убивать совершенно непричастных к «Схизме» людей (например, жену Сюго Кадзуну). Да и никакого подтверждения в [[Uro no Shoujo|сиквеле]] этой теории нет.&lt;br /&gt;
** А «Чёрная Мадонна» ли это, собственно? В конце концов, самого маньяка в той же концовке находят мертвым лицом в луже, а про Коцит — тот самый круг ада, к которому отнесли Юкари, — буквально одной сценой ранее говорит один другой крайне интересный персонаж… Не Макото ли Рокушики, окончательно устав от и своего пациента, разошедшегося и переставшего убивать исключительно грешниц, и от невеликих в этой концовке детективных навыков Рейдзи, упрямо отказывающегося разгадывать его загадку, которую он с таким трудом для него приготовил, решил таким образом все же поразвлечься за чужой счёт? Если принять это за действительность, один из вариантов и без того мрачной концовки превращается в настоящий хоррор — нетрудно догадаться, кто в больнице Кутики достаточно квалифицирован в области психиатрии, чтобы лечить психологическую травму Рейдзи…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры|В настольных играх нет случайностей]] ===&lt;br /&gt;
* Согласно одной из фанатских теорий, фракции вселенной [[Warhammer 40 000]] олицетворяют… [[семь смертных грехов]]:&lt;br /&gt;
** Империум — уныние;&lt;br /&gt;
** Эльдары — похоть;&lt;br /&gt;
** Орки — гнев;&lt;br /&gt;
** Хаос — алчность;&lt;br /&gt;
** Некроны — зависть;&lt;br /&gt;
** Тираниды — чревоугодие;&lt;br /&gt;
** Тау — гордыня.&lt;br /&gt;
*** Тёмные эльдары обиженно недоумевают — чего это их забыли?! Или, если похоть олицетворяют как раз тёмные эльдары, то непонятно, куда записать светлых. И это не говоря про другие расы и фракции в сеттинге, которых тоже довольно много.&lt;br /&gt;
**** Если уж так задаваться целью натянуть сову на глобус, то похоть олицетворяет скорее павшая древняя империя Эльдар, а тёмные и светлые Эльдары олицетворяют два разных пути бегства от похоти: пытаться предаваться чему угодно кроме неё родимой и пытаться избегать всех грехов скопом соответственно.&lt;br /&gt;
*** Можно ещё предположить, что всё наоборот: светлые эльдар означают гордыню, тёмные — похоть, а тау — единственные нормальные ксеносы во всём этом гадюшнике.&lt;br /&gt;
*** Проблема в том, что гордыней пропитаны вообще все фракции, исключая нидов и, с натяжкой, орков. Отсюда другая теория: вся франшиза — это чудовищно развёрнутый фанфик на «Повесть об антихристе» Соловьёва с Импи в [[лжемессия|заглавной роли]].&lt;br /&gt;
* Психологические игры (наиболее известная — «Денежный поток» = Cash flow) с точки зрения игромеханики [[кинь-двинь|так унылы]], что и нечего обсуждать. Но как же смешит знакомого с геймдизайном, когда выпала какая-то дрянь, а ведущая на серьёзных щщах вещает: «Это не случайно».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка|Если прислушаться повнимательнее к музыке, то там есть скрытые послания]] ===&lt;br /&gt;
Меломаны постоянно этим грешат, даже если сам автор признаётся, что просто прикалывался.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Академическая инструментальная музыка, в первую очередь. Авторы давно умерли, слов в произведениях нет, а названия чаще похожи на техническую характеристику «жанр — номер — тональность». Вот и приходится &amp;lt;s&amp;gt;выдумывать&amp;lt;/s&amp;gt; выяснять, какой смысл вложен в ту или иную тональность и тему, к чему прилагаются характеристические таблицы под «козу», «личное мнение допустимо, только если оно не отличается от общепринятого» и вот это всё (разве что без сочинений, но на это, видимо, просто времени не хватило).&lt;br /&gt;
** Туда же — предположение, что «Времена года» Вивальди — намёк на регионы Италии, соответствующие пути солнца по небу.&lt;br /&gt;
** Музыку Скрябина с помощью СПГС спасли от злобной советской цензуры, втирая ответственным лицам, что там про свободу-равенство-брастсво и всё такое. На самом же деле Скрябин был тот ещё [[житель Страны Эльфов]] или даже целый [[тюнибё]], и писал с очень мистическим смыслом по вектору «[[творчество меняет реальность]]».&lt;br /&gt;
* Спросите любого фаната «[[Кино (группа)|Кино]]», о чём песня «Алюминиевые огурцы» — и непременно услышите развёрнутую версию (у каждого киномана она своя). Заявление, что текст песни абсолютно бессмысленен, будет воспринято в штыки. Не будет аргументом даже [[Слово Божие|цитата самого Цоя]], что он выписывал «Огурцы» нарочитым [[заумь|абсурдом]], целенаправленно желая написать абсолютную бессмыслицу. Фаны расскажут, что это настолько гениальный человек, что даже когда не хотел вкладывать, смысл вложился сам.&lt;br /&gt;
** [[Педаль в пол|СПГС в квадрате]]&amp;lt;ref&amp;gt;Множим поиск глубинного смысла в песне на поиск тайного смысла в словах автора в интервью&amp;lt;/ref&amp;gt; — Цой осознанно лгал. Начнём с того, что алюминиевые огурцы — песня про творчество. Припев — про сажание чего-то странного (мыслей в слушателей? Почему бы и нет). Первый припев — про аудиторию творчества, завлечение фанатов. Второй — про то, как всякие старики бухтят и не хотят признавать такой способ работы. Мол, шёл бы на завод, делал станки, а что толку с твоих песен («игра не стоит свеч, а результат — труда»)?.. «Чукотские мудрецы» — точный [[оксюморон]]&amp;lt;ref&amp;gt;Чукчи по анекдотам очень глуповатые и излишне простые, а тут они — мудрецы. Мудрецы-простецы. Парадоксальненько.&amp;lt;/ref&amp;gt;: бухтящие старики как бы мудрые, ведь они старые, но при этом на деле ничего не понимают. Четвёртый куплет про то, что каждый из творчества получит что-то своё (кому «кнопку», кому «дырку»). И теперь, [[Ирония|когда все поняли]], что песня про искусство, вспоминаем третий куплет — некое «злое колено» пытается «достать» лирического героя, чтобы «тайну разгадать». Было в песне и про обычных фанатов, радующихся песне (и «бросающих пальчики»), и про ворчащих стариков, а теперь Цой проходится по тем, кто пытается залезть в его творчество. И это ему явно не нравится. Вот и получаем, что песня в том числе про то, что Цой не хочет, чтоб его тайны разгадывали. Потому на прямой вопрос о песне (а смысл песни — вполне себе тайна песни) Цой ничего по делу не говорит, а наоборот, пытается сделать вид, что смысла нет. И да, конечно, здесь есть абсурд. Ну ведь так проще скрыть истинный смысл! Вот поэтому не «злой фанат достал меня, пытаясь тайну разгадать», а «колом колено колет вену, пытаясь тайну разгадать» — так автор и замаскировал смысл строк, и сделал интересное звучание (это ж песня, в конце концов), и даже сохранил лояльность тех же «злых» фанатов, прямо их не упомянув. При этом есть в тексте и осмысленное, например, те же «чукотские мудрецы», которые как будто вообще не абсурд ради абсурда, но очень колкая метафора.&lt;br /&gt;
** У Цоя в принципе практически в любой песне находили скрытый смысл. Вышкой автор правки считает расшифровку слова «Бошетунмай» как «Боже ты мой!»&lt;br /&gt;
* [[The Beatles|Джон Леннон]] признался, что написал абсурдистский и бессмысленный «Я — морж» именно с целью «посмотреть, каких глубинных смыслов этому набору слов напридумывают фанаты». До этого злился, когда его донимали вопросами типа «А какой настоящий, глубокий смысл песни Being For The Benefit of Mr Kite?» — «Да никакого, блин! Просто написал песню, и всё!» (да и откуда бы там взяться глубокому смыслу, если песня — просто положенный на музыку текст со старой цирковой афиши?). Из тех же побуждений «А вот пусть теперь поищут смысл» Леннон написал «Glass Onion», где в словесную [[заумь]] вплетены названия пяти других песен Битлов, причём, не только самого Леннона. Песни, да и самого Павла Маккартича, Джон тоже приплёл: «The Walrus was Paul». Вот и скрипите мозгами.&lt;br /&gt;
** А уж фанатский анализ обложки «Сержанта Пеппера», который привёл к появлению [[Это ж надо было додуматься|абсолютно логичного]] вывода, что &amp;lt;s&amp;gt;[[Ленин — гриб]]&amp;lt;/s&amp;gt; [[Конспирология|Пол мёртв]]… Фанаты обратили внимание на то, что в углу фотографии находится выложенное из жёлтых цветочков изображение леворукой бас-гитары, а молодые Битлы с грустью на неё смотрят. И пошло-поехало. Цветочки тут же были названы «кладбищенскими», Пол, ясен пень, погиб — он же леворукий басист! Появилось подозрение, что все участники группы отпустили усы, поскольку дублёра Пола можно было отличить по верхней губе (позже, когда Пол побрился, про это мгновенно забыли). А потом нашлось ещё несколько сотен подтверждений сей теории и на обложке более позднего «Abbey Road» и в десятках песен, особенно, если их слушать задом наперёд в состоянии расширенного сознания.&lt;br /&gt;
* Нельзя также не вспомнить историю с детским «Евровидением» и песней Юры Демидовича «Волшебный кролик». И сыр-бором, разгоревшимся из-за текста, причудливо наложившегося на сценографию.&lt;br /&gt;
* Егор Летов специально оговаривал, что никакой аллегории в его текстах нет, это просто монтаж образов для создания определённого настроения (в духе Маяковского, которого он очень любил). То есть надо просто слушать и воспринимать образы, как если бы они шли на экране, и просто впитывать эмоции. «Всё идёт по плану» — размышления человека, который, почти растоптанный судьбой, пытается отвлечься просмотром ещё перестроечной программы «Время». «Про дурачка» смонтирована из энцефалитных галлюцинаций, именно их чужеродность и странность для обычного мышления и даёт новый эффект.&lt;br /&gt;
* Автору правки лично встречались сторонники нескольких [[Необузданные догадки|весьма специфических фанатских теорий]] о песнях Игоря Талькова «Солнце уходит на Запад» и «Звезда», где в первой Солнце, которое ''«уходит на Запад, но, чтобы снова родиться, спешит на Восток»'', символизирует демократию и прочие европейские сформировавшиеся в эпоху Про'''свещ'''ения (отсюда, якобы, и выбор Солнца в качестве символа) ценности&amp;lt;ref&amp;gt;В те годы было действительно популярно мнение — своеобразная полемика с теорией Фукуямы о «конце истории» — что после краха социалистического блока эти идеи в процессе интеграции постсоциалистических стран в Западный мир фактически переживут второе рождение, дав выход застоявшейся энергии преобразования общества, подпитавшись новыми возникшими смыслом и целью, и получив уникальный шанс в очередной раз доказать свою победу.&amp;lt;/ref&amp;gt;, а вторая рассказывает уже о циркуляции цивилизаций — смене дряхлеющих более молодыми, энергичными и пассионарными&amp;lt;ref&amp;gt;В разряд первых носители теории записывали, как несложно догадаться, цивилизацию Западную, а в качестве претендентов на роль вторых выбирали либо Китай, либо исламский мир, либо ещё какие-то бурно и динамично развивающиеся третьемирские страны, а то и вообще — что неудивительно, учитывая политические взгляды певца — Россию.&amp;lt;/ref&amp;gt;. В случае со второй песней сторонники такой теории приводили в качестве доказательства своей версии параллели с высказыванием Леонида Леонова:&lt;br /&gt;
{{Q|Событийная, всё нарастающая жуть уходящего века позволяет истолковать его как вступление к возрастному эпилогу человечества: '''стареют и звёзды.'''|Из предисловия к роману «Пирамида»}}&lt;br /&gt;
** Правда, роман вышел только в 1994.&lt;br /&gt;
* О песни Nirvana так вообще в своё время не один десяток критиков [[Вывих мозга|себе мозги сломали]] — чего стоила одна только строчка «The water is so yellow, I’m a healthy student». Пока, увы, все надежды, ожидания и предположения таких СПГСников в одночасье не оказались обломаны: не так давно выяснилось, что эта строчка — не более чем отсылка к обязательным для учеников проблемных американских школ тестам на наличие следов опиатов в моче. И ведь из подобного наркоманского сленга как раз на 3/4 и состоит всё творчество Nirvana. Кто знает, может, и с «киношными» «…Огурцами» такая же или примерно похожая фигня обстоит…&lt;br /&gt;
** Ну и не забываем манеру Кобейна оставлять целые строчки бессмысленной «рыбы», добавленные, чтобы сохранить рифму и ритм, а также просто удачные случайно услышанные и даже приснившиеся фразы.&lt;br /&gt;
** И, в отличии от бардов, он всегда сочинял сначала музыку, потом приблизительную мелодию слов, и уже потом подбирал под них слова (как правило, больше похожие на обрывки мыслей и случайных реплик под настроение, чтобы удобней попадали в мотив). Именно за счёт этого подхода тексты выглядят полной бессмыслецей, если положить на бумагу, но при этом настолько великолепно входят в основную мелодию, что застревают в памяти.&lt;br /&gt;
* Песня The Riddle Ника Кершоу: текст песни — бессмысленный набор слов, но многие по-прежнему пытаются найти в ней смысл.&lt;br /&gt;
* Песни Янки Дягилевой. Конечно, очень много от поэтики Башлачёва и Летова, но считать их пророческими — перебор.&lt;br /&gt;
* По поводу песни Fleur (Оли Пулатовой) «Формалин» ходило много домыслов. Даже такой, что это про одну сестру-близнеца, которая убила другую. Но певица подтвердила — смысл в другом, [[Прощай, Алиса|как лирическая героиня меняется и растёт над собой]].&lt;br /&gt;
* Напополам с [[Ковбой Бибоп за своим компьютером]]: по мнению автора официальной (!) аннотации, второй альбом украинской фолк\поп-рок-исполнительницы Христины Соловий повествует о том, как героиня вместе с лирическим героем становятся персонажами неких «классических кинотеатральных и литературных сюжетов», а Христина посвящает свои тексты «воспеванию его мужской энергии». Откуда он это взял в нарочито расплывчатых и «универсальных» текстах — большой вопрос (не говоря уже о том, что из одиннадцати новых песен две — на стихи других украинских поэтов и одна народная). И что вообще за «мужская энергия» (не появляющаяся ни в одной песне) — он [[Manowar]] или [[Sabaton]] параллельно слушал, что ли?&lt;br /&gt;
* По мнению культуролога Влада Струкова, клип «Ленинграда» «На лабутенах» — новый, пародийный вариант истории о [[Золушка|Золушке]].&lt;br /&gt;
* На одном сайте, посвящённом творчеству барда Михаила Щербакова, существует целая энциклопедия, в которой перечислены все, по мнению фанатов, перлы, которые являются аллюзиями или скрытыми посылами.&lt;br /&gt;
* Уж казалось бы, на что прозрачно ранее и среднее творчество [[Владимир Высоцкий|Высоцкого, но и на него находятся любители]] спгс-ничать. Статья [[w:В далёком созвездии Тау Кита…|В далёком созвездии Тау Кита…]] предполагают, что словоформа «таукитайский» намекает на сложные отношения СССР и КНР, формулировки «товарищи наши по разуму» и «всё стало для нас непонятно» как аллюзии соответственно на общепринятое в соцлагере обращение и на «китайскую грамоту», а переход на почкование — как пародию на китайские усилия по снижению рождаемости. Впрочем, на Тау Кита не китайская версия коммунизма, а «строй буржуазный» — как в «[[Незнайка на Луне]]». Песня изобилует намёками на советские порядки: начальство, при малейшем поводе переходящее на мат («В запале я крикнул им: мать вашу, мол!»), и в особенности «надзирателя с умом и моралью унтера Пришибеева». Высказано предположение, что под «гнусной теорьей» Высоцкий подразумевает не теорию относительности, а научный коммунизм, а общая черта идей Ленина и Эйнштейна — «претензия на универсальность». Эта песня, как и «Марш космических негодяев», выражает неприятие «нравственной относительности, которая развязывает человеку руки, освобождая его от Бога, от морали, от ответственности».&lt;br /&gt;
* «Гибралтар-Лабрадор» [[Наутилус Помпилиус|Бутусова]] многие считают песней с социальным подтекстом об экспансии и страданиях общества.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Интернет|В интернете люди что попало не напишут (и не наговорят)]] ===&lt;br /&gt;
* Собственно, подборка статей Посмотрелья про [[Необузданные догадки]] посвящена СПГС в режиме «[[педаль в асфальт]]». Подборка статей про [[Непонятки]] же представляет из себя СПГС в режиме «[[с прикрученным фитильком]]». Где-то между этими крайними значениями находятся теории, возникающие вне этих статей, например, в [[Ужас у холодильника]], [[Идиотский сюжет]] и тому подобных статьях, где для последующих аргументов приходится делать теории.&lt;br /&gt;
** Самой огромной и теоретичной теорией на момент правки была «[[Остров сокровищ/Адаптации/НД]]» и «[[Ремейки советского кино/НД]]». Обе и без того большие теории скроссоверили, а заумности добавляли, не раскладывая или почти не раскладывая по полочкам, в одно пространство или один раздел, а по размеру их уже надо бы разделить на подстатьи (если не считать существование двух разных статей связанных по смыслу подстатьями). И это при малом числе пользователей.&lt;br /&gt;
** Но куда ей до аналогичного раздела [https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WildMassGuessing | Wild Mass Guessing на TVTropes]! Автору правки особенно запомнилась [[Это ж надо было додуматься!|идея толкования «Гарри Поттера» в марксистском ключе]], где магглы объявлялись аллегорией пролетариев, Слизерин — капиталистов, Рейвенкло — буржуазной интеллигенции, Хаффлпафф — бюргерства, а краснознаменный Гриффиндор — собственно, коммунистов.&lt;br /&gt;
** А как вам удушение Падме Энакином как метафора домашнего насилия, которому подвергаются миллионы женщин? Автор правки не отрицает, что это важная проблема, но [[Бой-баба|Падме]] в роли беспомощной жертвы, а [[Чего не сделаешь ради любви|Энакин]] — в роли тирана? Серьёзно?&lt;br /&gt;
** Иногда, впрочем, бывает забавно. Автору правки весьма понравилась необузданная догадка англиков по поводу «50 оттенков серого», что Анастейша на самом деле психически больная и умственно отсталая, потерявшая связь с реальностью и живущая в мире фантазий, а Кристиан — её опекун (именно поэтому он её контролирует, не отпускает ни на шаг и постоянно рядом с ней). Ещё очень хороша версия о том, что Ана на самом деле — созданный Греем синтетик с имплантированными воспоминаниями, а персонажи — нанятые им актеры.&lt;br /&gt;
** В то же время там много чуть ли не шитпостинга, вроде «[[Touhou Project|Вторжение ёкаев на луну]] провалилось, [https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/WMG/TouhouCrossovers потому что оборону возглавлял Багз Банни]». Проблема в том, что удалять что-либо из этого раздела запрещено. Даже самые бредовые предположения. Даже опровергаемые за пять секунд. Впрочем не исключено, что такие теории пишутся просто чтобы поугорать.&lt;br /&gt;
** Одно слово — бейнпостинг. Стихийно возникший флешмоб, в ходе которого юзеры реддита, форчана, ютуба и прочих площадок массово пародировали сабж статьи, всячески разбирая и анализируя нелепый диалог между агентом ЦРУ и Бейном из [https://www.youtube.com/watch?v=9OXbfo3Mbx0&amp;amp;ab_channel=CameronMould начальной сцены] [[Бэтмен|The Dark Knight Rises]]. Явление породило целый мини-фэндом, ознакомиться с которым можно на небольшой тематической [https://bane.fandom.com/wiki/Baneposting_Wikia вики].&lt;br /&gt;
* «Большая игра профессора Дамблдора», фанатская теория по книгам о [[Гарри Поттер]]е, имеет своих сторонников и своих противников. По большей части пример явления, что не исключает того, что местами авторы могли и угадать.&lt;br /&gt;
* [[Семнадцать мгновений Вейдера]] туда же.&lt;br /&gt;
* Авторы [[Научи хорошему|одного сайта]] [[Борец за нравственность|борцов за нравственность]] это дело ой как любят.&lt;br /&gt;
* Картинка-загадка «Кто мать ребенка?» (не изобилующая подробностями векторная картинка с двумя сидящими на стульях женщинами и играющим на полу ребенком). Ответ (любой) — уже сабж, так как, по большому счету, вывод там сделать не из чего (официальный правильный ответ предлагает делать вывод по их позам, но можно найти миллион объяснений, почему еще они могут сидеть так, а не иначе), но споры на тему того, какие конкретно проблемы в семье у женщины слева и является ли она скверной мамочкой (выросло все из того, что женщина слева кажется несколько раздраженной — хотя точно сказать, что конкретно за эмоция предполагалась, сложно) — это уже, право, немного перебор. В принципе, оба варианта касаются многих картинок-загадок, просто этот случай — самый запомнившийся автору правки. С другой стороны, пожалуй, сплетничать о чем-то безответном лучше, чем о реальных живых людях.&lt;br /&gt;
** Очень сильно напоминает старый анекдот про то, как Чапаев объяснял Петьке, что такое философия. «Идут двое, грязный и чистый, кто из них идёт в баню?» «Чистый!» «Чистый и так чистый, а вот грязному в баню надо. Это, Петька, логика. Повторяю вопрос. Кто идёт в баню?» «Грязный!» «Гразный потому и грязный, что в баню не ходит, а идёт туда чистый. Это, Петька, этика. Так кто идёт в баню?» «Да никто не идёт в баню!» «Да нет, оба они в баню и идут, раз вместе. Это, Петька, социология. Так кто идёт в баню?» «Да х№й его знает, Василь Иваныч!» «А вот это, Петька, и называется философия!».&lt;br /&gt;
* В некоторой степени популярные видео наоборот/реверс: берут видео и разворачивают шиворот на выворот. В итоге в получившийся [[Заумь|зауми]] [[Педаль в космос|не то что скрытый — обычный смысл найди, а любое относительно нормальное понимание происходящего (в особенности — речи героев) является СПГС]].&lt;br /&gt;
* Иногда СПГС получается в результате спора, особенно на больших, спорных статьях, вроде «[[Идиотский сюжет]]». Ведь нормальные аргументы быстро заканчиваются и оказываются опровергнуты, а свою позицию надо как-то, и главное — чем-то отстоять и доказать…&lt;br /&gt;
* [http://zen.yandex.ru/media/nvb/kak-zovut-chuka-i-geka-5df73cb69c944600ad943d51 Как зовут Чука и Гека?].&lt;br /&gt;
* [https://www.exler.ru/blog/besovskoye-otrodye.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Обзорчик эпичного духовного (ну очень православного) СПГС], посвящённого «[[Ирония судьбы, или С лёгким паром!|Иронии судьбы, или С лёгким паром!]]».&lt;br /&gt;
* [https://proza.ru/2014/07/01/1243| Теория про «улицу герцена»] — расшифровка речи больного шизофазией. Который, судя по всему, работал в гастрономе, хотел работать в библиотеке и [[Всё пошло слишком так|стремился к Знанию (которое искал в библиотеке, Илье Муромце, Воздухе и Мурманском Полуострове) столь усердно, что сошел с ума (хотя он наверняка считает самого себя не сошедшим с ума, а в точности до наоборот — прозревшим), и потому ударился в философию]]… Да как бы вам объяснить смысл этого текста по мотивам полубреда? Разве что самим почитать — [[Вывих мозга|и то уши в трубку свернутся]]…&lt;br /&gt;
* [[Angry Video Game Nerd]] — эпизод The Wizard and Super Mario Bros 3, очень смешная пародия на троп. Нерд старательно отыскивает в игре Super Mario Bros 3 признаки ее адской сущности и связи с самим Сатаной. И в финале получает подтверждение всех своих подозрений, когда одержимая дьяволом консоль нападает на него (пародия на фильм «Изгоняющий дьявола»).&lt;br /&gt;
* «Муха Цокотуха: Сатанинская энтомология» — [[пародия]] на различные статьи и ролики о вредном влиянии западных мультфильмов. В статье с самым серьёзным видом объясняется, что это стихотворение на самом деле пропагандирует сатанизм — кузнечик, который совсем как человечек, на самом деле Абаддон — демон, повелевающий саранчой; три кренделька для букашек символизируют три шестёрки; а комарик — это Люцифер — он носит фонарик, а слово «Люцифер» означает «светоносный».&lt;br /&gt;
* Ютубовец-матерщинник Shotgun &amp;amp; Head любит пародировать троп. То сделает вид, что воспринимает кота Леопольда «тоталитарным тираном мультяшного мира, воплощающим партийный диктат», а мышей — «бунтующими пролетариями». То, рассказывая про уорнеровскую киносагу о Гарри Поттере с живыми актёрами (и про некоторые её игрофикации), прикинется, будто считает Хагрида «серым кардиналом мира Роулинг и тайным нацистским диктатором» (?!), который к тому же, дескать, «постоянно подставляет юных героев под опасности, причём намеренно», а оттого виновник большинства сюжетных неприятностей якобы он. И всё это никак не подсвечивается (типа «шутка для избранных»), так что свежий человек, не смотревший «обзираемые» произведения, способен даже принять всё за чистую монету.&lt;br /&gt;
** При этом Шотган способен ещё и мимоходом простебать ситуацию, когда ностальгирующие взрослые ахают на тему «Советская мультипликация была ого-го, притом добрая и учила хорошему, а нынешние мультфильмы и мультсериалы все как один убогие, мрачные, жестокие, неадекватные и бездуховные». Простебать это — но каким именно методом?.. Шотган вдруг возьмёт да порекомендует этим родителям, чтобы те показывали детям не «омерзительного Кота Леопольда, который учит плохому», а «добрый, милый современный мультик с очаровательными зверюшками, '''»[[Топливо ночного кошмара|По ту сторону изгороди]]&amp;quot;''', например&amp;quot;. В общем, этот обзорщик — тот ещё [[тролль]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Изобразительное искусство|Гении от изобразительного искусства оставили нам послания в своих творениях]] ===&lt;br /&gt;
* В XIX веке было модно находить в искусстве Средневековья скрытые античные мотивы. Так, в скульптурном календаре собора в Камбре, где были изображены в основном сельскохозяйственные занятия, критики «увидели» двенадцать подвигов Геракла.&lt;br /&gt;
* Картина Виктора Васнецова «Баба-Яга». Некоторые искусствоведы, заметив, что полотно создано в 1917 году, и увидев красную юбку протагонистки-злодейки, сошлись во мнениях, что она олицетворяет Октябрьскую революцию.&lt;br /&gt;
* По мнению историка искусств Памелы Аллары, банка супа «Кэмпбелл» с плаката Энди Уорхола — метафора плавильного котла, в котором варится Америка. Хотя ИРЛ всё проще: Энди попросту был дизайнером оригинальной банки и попросту продолжал свою излюбленную тему, что одна и та же банка в супермаркете и в музее — это не одно и то же.&lt;br /&gt;
* Для рисунка Сами-знаете-кого «Кошка, вид сзади» некоторые журналисты и психологи придумали своё объяснение. Доказательства? Просто вбейте в интернет название рисунка.&lt;br /&gt;
* Сальвадор Дали частенько писал ровно то, что привиделось ему во сне. Ради этого даже любил не спать, а дремать, чтобы всё точно запомнить. Критики же в этом чего только не находили.&lt;br /&gt;
* Сюда же Пабло Пикассо. «Я учился писать хорошо гораздо меньше, чем потом учился писать плохо, как ребёнок». Дополнительная хохма: когда маэстро Пабло действительно вкладывал в картины какой-то отдельный смысл, то сразу же об этом рассказывал. Но в таких картинах искать смысл не интересно, поищем-ка в таких, в которые смысла и не вкладывалось.&lt;br /&gt;
* Маурицио Каттелан, «Комедиант» — инсталляция представляет собой банан, крестообразно прикреплённый скотчем к стене. Понятно, что намёк на банановую кожуру, когда в комедиях на неё наступают и падают. Но Павел Пепперштейн считает, что инсталляция намекает на единение мировых религий — банан похож на полумесяц.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Впрочем, глубинный смысл есть во всём ===&lt;br /&gt;
{{CollapsedSection|h4|Пример из советской жизни|В начале 80-х годов я как-то стоял в очереди, ожидая открытия водочного отдела, у себя в микрорайоне. Чтобы убить время, очередь философствовала. Темы в таких очередях обычно брались из жизни, говорить полагалось кратко и выразительно. Перед нами экскаватор копал траншею. Возникла проблема: почему в пятый раз копают траншею на одном и том же месте? Почему было не уложить все коммуникации сразу? Выступило пять человек, и были даны такие объяснения, каждое из которых представляло собой целую модель:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 1. Плановая система виновата - не могут разные ведомства между собой договориться. Вот если бы был хозяин...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2. Нет, тут дело не в плане. [[Коррупция|На каждой траншее можно украсть]], но немного, чтобы не накрыли. Пять траншей выкопали - пять порций украли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 3. По-умному, можно было бы и украсть, и не мучиться. Система такая, что наверх поднимаются одни дураки. Вот они и не могут сделать по-умному.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 4. Нет, я кое-кого из начальников знаю. Очень даже не дураки. Но [[прикинуться шлангом|почему-то им нужно действовать так]], чтобы все думали, что они дураки. Тогда-то у них главное воровство и удается. А мы: &amp;quot;Дураки, дураки...&amp;quot; Сами мы дураки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 5. Сами дураки, это точно. Во-первых, копают только четвертый раз. Первый - понятно. Второй, помните, трубу разорвало, зимой горячая вода везде текла. Тут план ни при чем - такие трубы делаем, так варим. Третий раз копали - класть трубы для второй очереди квартала. Что лучше - копать еще раз или держать трубы пять лет в земле, не знаю, тут считать надо. Теперь четвертый раз копают - телефон проводят. АТС тогда не было, кабель дефицит. Ну и сидели бы восемь лет без дома, ждали бы дома вместе с телефоном. Этого хотим?}}&lt;br /&gt;
В сущности, любая [[теория заговора]] опирается именно на поиск смысла в совпадениях или перевирание высказываний общественных деятелей, рука об руку с ней идёт [[лженаука]], которая любит [[Ложь, наглая ложь и статистика|ложные статистические закономерности]].&lt;br /&gt;
* Не застрахована даже еда! Согласно некой легенде, все ингредиенты салата «Селёдка под шубой» имеют тайный смысл: рыба символизирует пролетариат, лук, морковь, картофель — крестьянство, а свекла — объединяющее красное знамя. Якобы первоначально он назывался «Шовинизму и Упадку Бойкот и Анафема». Отсюда «шуба». А на самом деле закуска придумана в дешёвой пивной и сделана из максимально доступных ингдедиентов, чтобы и не потратиться, и приучить контингент закусывать, не напиваться и не устраивать потасовки.&lt;br /&gt;
* Сюда же ту мозговыносную теорию, что 14 граней стакана — республики СССР, а ободок обозначает пятнадцатую — Россию.&lt;br /&gt;
** В Молдове один [[Детям это смотреть нельзя|ведущий детских телепередач]], хреновый историк и наци(онал)ист придумал теорию, согласно которой гранёный стакан был разработан специально для того, чтобы споить молдаван, которые до этого пили вино исключительно маленькими рюмочками, а также убили язык, [[Это ж надо было додуматься!|потому что из-за стакана исчезли длинные тосты]]. Вменяемые историки и этнографы напомнили, что мелкие рюмашки исторически молдаванами использовались для крепляка, а вино пили из сосудов пообъёмней стакана (как бы логично, Молдова регион виноносный, вспомните грузинские рога для вина). Одна из кишинёвских газет изящно подколола этого [[Профессор Выбегалло|выбегаллу]] фразой: «Не пейте из мелкой посуды и не выдумаете подобного!».&lt;br /&gt;
* А некоторые личности смотрят за выступлениями известных людей (особенно политиков) и начинают трактовать что означает цвет галстука во время речи (особенно если она в какой-то степени значимая), куда он посмотрел и сколько раз, как держит руки и проч.. А потом делают выводы о грядущих событиях, опираясь на «язык тела». Если не угадали, делают вид, что ничего не предсказывали. Примером множество.&lt;br /&gt;
** Это ещё что — сотрудники спецслужб ''вынуждены'' этим заниматься, потому что любое изменение во внешнем виде объекта наблюдения может служить «маячком» для подачи сигнала другому агенту. Агенты, правда, тоже не лыком шиты и часто делают это просто так, без всяких причин, чтобы наружка &amp;lt;s&amp;gt;побольнее обстрадалась&amp;lt;/s&amp;gt; посильнее запуталась, пытаясь найти глубинный смысл.&lt;br /&gt;
** Эльвира Набиулина таки призналась, что ее брошки на всех публичных выступлениях одеваются не просто так.&lt;br /&gt;
* Оксана Забужко в романе «Музей покинутых секретов» утверждает, что детская игра в «секретики» (складывание разных стёклышек, фантиков) — подражание бабушкам, которые прятали иконы (которые были запрещены в период коллективизации). ИРЛ в неё играют девочки и тех стран, которые не знали гонений на религию.&lt;br /&gt;
* Уже упомянутая «Медуза» нашла скрытый смысл в программе передач Беларуси в острый момент для страны: «По телеканалам показывают мелодраму „Никто кроме нас“, но только первую и вторую серии. А также мелодраму „Третий должен уйти“. Намек в том, что Лукашенко в бюллетене для голосования шел третьим номером. Тут же крутят реалити-шоу „Папа попал“, фильм „Саша-Сашенька“ и „Последний день. Люсьена Овчинникова“. Совпадение? Не думаем!»&lt;br /&gt;
** Ну это работники госканалов подтрунивают над властью, но при этом работают, чтобы не получить по шапке за забастовку. Даже чёртовым гороскопам досталось: всем знакам написали, что «сегодня хороший день для борьбы за свои права; не бойтесь настаивать на своём».&lt;br /&gt;
** А после выборов 2010, когда была популярна кричалка ШОС (в смысле Шоб Он Сдох), частные СМИ начали массово публиковать новости о Шанхайской Организации Сотрудничества (которая тоже ШОС)&lt;br /&gt;
** Коментировать события в Беларуси автор правки не берется, но в Украине во время в чем-то схожих событий такое точно было, при том, достаточно прямолинейно, чтобы вывод о неслучайности не был сабжем статьи. И это наверняка не единственный эпизод на постсоветском пространстве.&lt;br /&gt;
* А уж какие смыслы умудрялись выискивать советские цензоры даже там, где их и близко не было! И не только советские: один известный чешский фотограф, к примеру, огрёб немало неприятностей за фотографию ''античной'' монеты с изображением бога Пана и собственно надписью «Пан» на древнегреческом. Цензор умудрился в этой фотографии усмотреть намёк на [[w:Новотный, Антонин|Антонина Новотного]], а в надписи — завуалированное оскорбление в его адрес. Антонин Новотный действительно в то время возглавлял консервативное крыло КПЧ, препятствовал проведению «буржуазных», а попросту — либеральных реформ и нередко подвергался насмешкам (примерно за то же, что что на этом ресурсе не любят один ресурс [[Научи хорошему|борцов за нравственность]]), однако выискивать актуально-политические глубинные смыслы в фотографиях античных монет — это сильно.&lt;br /&gt;
* Миф о христианском значении карточных мастей. Якобы: крести (которые правильно называются трефы) — это крест господень, пики — копьё, коим спаситель был поражён, черви — сердце Христа, бубны — гвозди, вбитые в тело Христа. Проблема в том, что данные масти присутствуют только во французской колоде, которая сама является вариантом немецкой колоды, где совсем другие масти. А уж в Таро, на которую любят ссылаться [[Теория заговора|конспирологи]] — и подавно.&lt;br /&gt;
** При большом желании, можно и масти Таро так же расписать. Скажем, скипетры — отсылка к Царю Иудейскому (так было написано на кресте), чаши — намёк на Гефсиманскую молитву («Да минует меня чаша сия!»), мечи — на сцену взятия Христа под стражу (помните, там ещё человеку ухо отсекли), а монеты — ну конечно же, сребреники, за которые Христос был предан. Придумывать чушь про старшие арканы автору правки лень, можете сами, это легко. Как вариант: связать каждую карту с кем-то их апостолов и других раннехристианских святых — их было достаточно много, чтобы каждой карте по одному подобрать.&lt;br /&gt;
* Психоанализ по Фрейду легко находит глубинный ([[Фрейд был прав|хоть и однобокий]]) смысл абсолютно во всём. Даже если человек держит руки в карманах, то это от сексуальных проблем и вызванного ими желания уйти в себя, а вовсе не потому, что на улице холодно и руки мёрзнут.&lt;br /&gt;
* Согласно байке, некий иностранный иностранец писал диссертацию на тему «Блёклые цвета в советских фильмах как выражение творческого протеста против тоталитаризма». Когда ему объяснили, что тут не протест, а просто киноплёнка у «производственного объединения „Свема“» такая плохая была, бедолага ушёл в запой.&lt;br /&gt;
** Не только кино, но и фотоплёнка, и не только у «Свемы», но и вполне себе ГДР-овская «Орво колор». Характерная палитра старых цветных фотографий из СССР символизирует лишь это, а не как солнечно и зелено в стране советской жить. При цифровой обработке вполне поддаётся коррекции.&lt;br /&gt;
* Революционерка Лариса Рейснер, родившаяся в ночь на 2 мая, переправила свою дату рождения на Первомай. Казалось бы, всё на поверхности. Однако, Эдвард Радзинский сделал вывод, что её привлекала дата не Дня солидарности трудящихся, а… Вальпургиевой ночи! Почему так? Потому что она (Рейснер, а не ночь) была необыкновенно красива.&lt;br /&gt;
* В несложной поздравительной телеграмме королевы Елизаветы по поводу Дня России (в 2020 году) некоторые упоротые конспирологи тоже нашли скрытый смысл, и не один.&lt;br /&gt;
* Профессиональное заболевание средневековых европейских алхимиков, вызванное &amp;lt;s&amp;gt;хроническими отравлениями ртутью&amp;lt;/s&amp;gt; отсутствием законодательства об интеллектуальной собственности, преследованиями со стороны церкви, ну или желанием пустить пыль в глаза меценату. Все свои труды они шифровали с помощью иносказаний, которые другим приходилось разгадывать в меру собственного образования. В результате имеем такие книги как «Двенадцать ключей» Василия Валентина, где «Петух пожирает лису, но затем, погружённый в воду и подгоняемый огнем, в свою очередь, будет проглочен лисой» означает процедуры растворения и выделения из раствора.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
* [[Необузданные догадки]] и [[Непонятки]]: сюда записывают (а иногда прямо здесь и пишут) различные теории: во втором это относительно адекватные вопросы и прочие непонятки, а вот в первом теории будут более наваристыми, чем во втором.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Fans}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE&amp;diff=337576</id>
		<title>Копирование — это просто</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE&amp;diff=337576"/>
		<updated>2025-08-03T21:04:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Goodenough}}&lt;br /&gt;
{{Q|В Фау-2 использовалось более ста сортов стали, при том что в СССР на тот момент всего несколько десятков сортов было (и не факт, что среди них были аналоги сортов, использовавшихся в Фау-2). Т. е. копирование Фау-2 это не просто «взяли чертежи и перевели с немецкого на русский», а громадный объем работы в области металлургии, материаловедения и металлообработки. Не говоря уже про работы «напрямую» связанные с самой ракетой.|[http://geektimes.ru/post/288366/#comment_10032360 С Geektimes]}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Копипаста.png|240px|thumb|righg|Любимый метод многих неучей]]&lt;br /&gt;
Именно то, что написано на упаковке: стоит какой-то технологии попасть в руки самой отсталой цивилизации — '''скопировать её им ничего не стоит'''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее распространено в американском творчестве, где вдобавок считается хорошим способом показать отсталость, несамостоятельность и полное убожество цивилизации N, скопировавшей что-либо, если не всё, у цивилизации M. На человечество, что характерно, подобные обвинения [[Двойная мораль|не распространяются]], даже когда копирование имеет место.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пятиминутка реальности: мысленный эксперимент ==&lt;br /&gt;
В реальном мире, как бы смешно ни звучало, копирование говорит как минимум о примерном соответствии технологического уровня. Прежде всего потому, что схема сборки устройства гораздо менее важна по сравнению с материалами, а их просто так не скопируешь, даже имея при себе — тут требуется и анализ, и адекватное воспроизведение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А воспроизвести материал может быть очень как непросто, даже если ты точно понял, что это. Атомная бомба — штука очень и очень простая. В простейшем виде два шарика из обогащённого урана, один из которых силой взрыва вгоняется в другой. Просто? Теперь берите и сделайте эти два шарика из урана. Постройте реакторы, центрифуги и вот это вот все, и не забудьте про теоретическую физику процесса, которая тоже требует научной школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ладно, к черту эти ядерную физику. Дадим деревенскому кузнецу, привыкшему работать с чем-то, напоминающим низкоуглеродистую сталь, слиток стали высокоуглеродистой.&amp;lt;ref&amp;gt;Возможно пример не самый удачный, потому как с чугуном и его хрупкостью деревенские кузнецы зачастую всё же знакомы были как минимум оттого, что при выплавке ''«железа»'' из руды классической примитивной печью получается в первую очередь именно чугун, в котором так много углерода, что его даже сталью назвать нельзя — и именно прокаливанием и проковкой в самом примитивном варианте избыток углерода и устранялся, чтобы получилась не такая жёсткая, но гораздо более прочная сталь. А вот если вы всю жизнь работавшему только с [[w:Гематит|красным]] и [[w:Магнетит|магнитным]] железняками (а то даже и с ''«[[w:Болотная руда|болотной рудой]]»'') кузнецу подсунете [[w:Пирит|железный колчедан]] и скажете, что это тоже руда, из которой тоже можно выплавить железо, результат переработки через какое-то время прилетит вам в лоб, потому как удаление излишков серы на порядок сложнее удаления излишков кислорода, а качество стали они портят очень сильно.&amp;lt;/ref&amp;gt; При попытке закалить его так, как привык, он получит не изделие из высокоуглеродистой стали, а кусок говна на лопате.&amp;lt;ref&amp;gt;Тут главная подлянка кроется в карбиде железа, также известном как цементит. Это вполне себе нормальный и ни капельки не экзотический карбид тяжёлого металла с ромбической кристаллической решёткой — вот только его стабильность оставляет желать лучшего, из-за чего его крупный кристалл при нагреве распадается на мешанину графита, чистого железа, мелких кристаллов карбида железа и всяческого кристаллографического [[гуро]] из их сочетаний — ситуация настолько тяжёлая, что для сортов комбинаций введена своя классификация, потому как у них формируются свои зернистые структуры (не совсем кристаллические решётки, потому как состоят из комбинаций кристаллов — скорее ближе к структурам горных пород) со своими свойствами в зависимости от типов и размеров зёрен (а потом из этих зёрен формируются новые структуры следующего порядка). Более детально масштаб бедствия можно рассмотреть на [[w:Диаграмма состояния сплавов железо-углерод|соответствующей диаграме]]. Вкратце можно увидеть ключевые моменты в [[w:Точки Чернова|списке ключевых точек оной диаграмы]]. То есть то, что обычно описывают как ''«сплав железа с углеродом»'', по существу является твёрдой эмульсией твёрдых эмульсий в твёрдых эмульсиях — и одной из главных задач металловедения на протяжении многих веков (потом и другие задачки добавились, но это потом) было научиться это эмульгировать таким образом, чтобы результат и не мялся, и не трескался.&amp;lt;/ref&amp;gt; Нечто вроде как металл, но почему-то покрытый вкраплениями цельных скоплений углерода, еще и ломучий как незнамо что&amp;lt;ref&amp;gt;Для справки — у ''каждого'' стального сплава есть свои параметры обработки — температура и время закалки, отпуска, обрабатывается ли он в холодном либо горячем состоянии… И у советских их можно невозбранно посмотреть. Всё это — достижение многих десятилетий металлургии. Ах да, а ещё без [[Обязательные побочные способности|высокотемпературных градусников и часов точности хотя бы плюс-минус пять минут]] всё это получится оценить строго буквально «на глазок», с соответствующими результатами.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Казалось бы — пластина для латного доспеха. Ну возьми кусок металла, да раскатай в пластину. Угу, только нам по условиям задачи, нужна не просто пластина, а пластина с определенными свойствами прочности. Плюс к тому, металла не так уж, чтобы дофига, и стоит он не так уж, чтобы нифига, так что на эксперименты пускать то, что можно пустить на товар, смогут не только лишь все.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Или просто посмотрите ролик, как кузнецы ради смеха делали орочью чоппу из вахи, оцените сложность и объём работ ради одного несчастного тесака, и потом скажите что-то на тему сборки из подручного хлама. Разве что на силе вааааггхххаа. Таки не зря в металлобработке есть инженер-конструктор, который разрабатывает ЧТО сделать, и инженер-технолог, который разрабатывает КАК сделать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усложняем эксперимент. На самозарядную винтовку Токарева СВТ требовалось 14 (!) марок стали. Казалось бы, сталь и сталь… Самый простой и понятный пример — китайский ширпотреб. Копируется с различных изделий западной промышленности, в ход идёт самая дешёвая пластмасса. Сколько служит китайская пластмасса по сравнению с западными оригиналами? Вот то-то же. Другой пример — оружие. В железный век на него шла самая качественная сталь, что могли сделать кузнецы. Сколько раз средний меч будет изогнут за свою «жизнь», сто, тысячу? А для банальной рессоры или любой другой пружины нужна сталь, выдерживающая ''миллионы'' циклов воздействия, и без пружин невозможно абсолютное большинство современных механизмов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А главное в техническом развитии, по крайней мере в Новом времени — средства производства: многие изобретения просто не могли быть внедрены как раз из-за их отсутствия. Это можно понять на примере казнозарядных винтовок. Принцип, используемый в винтовке Фергюсона, появился ещё в 1731 году (система Сакса), в металле воплощён во время Войны за независимость в США (100 шт.), а серийное развитие получил в 1849 году в винтовке системы Шарпса и Спенсера 1860 года. Вот так возможности производства определяют техническое развитие. Это при том, что страшная секретная технология, мешавшая серийному выпуску в 1731 году сводилась… К нарезанию запирающего затвор винта! А что, это сейчас на каждом токарном станке можно. А тогда нет&amp;lt;ref&amp;gt;В токарном станке, известном с древнего Египта, резец прижимался к детали вручную и вручную же перемещался, точность зависела исключительно от прямоты рук мастера, отчего нарезание винта было задачкой очень не для всех. Нарезание винтовой резьбы без танцев с бубном требовало токарно-винторезного станка с механизированным суппортом (копировальный палец и суппорт приводились в движение одним ходовым винтом, но с разным шагом нарезки под резцом и под копиром. Таким образом обеспечивается автоматическое перемещение суппорта вдоль оси обрабатываемой заготовки), изобретенного и внедренного только в 1802 (!) году. Утверждается также, что сама конструкция была изобретена личным токарем Петра I Нартовым в 1721 году, и, несмотря на усовершенствования, в целом с тех пор такой же и осталась). З.Ы. Резьба в стволе нарезается совершенно другим способом — путем накручивания ствола на стержень с торчащими из него резцами&amp;lt;/ref&amp;gt;. Плюс к тому, надо понимать, что «возможно в принципе» и «возможно на практике» это не одно и то же, изделие должно быть не только технически выполнимым, но и стоимость его производства должны быть чем-то оправданы. Если попавший в прошлое ТТ будет вытачивать один на всю Францию часовой мастер по одному пистолету в год, каждый рыцарь с ним бегать не будет, и даже самые крутые год поиграются и забудут. Да что там оружие, подумаем о патронах! Точнее, о том, как приходилось извращаться оружейникам почти всю середину XIX века со всякими там бумажными самокрутками, пока промышленность дозрела до производства патронов в их нынешнем виде. Так что не особо рассчитывайте на латунь в XIII веке.&lt;br /&gt;
* Да что там XIX век, США, вступив во Вторую Мировую, обнаружили, что пулеметами у них числятся странный реликт Первой Мировой (создавался как автоматическая винтовка, получился ручной пулемет с переусложненной ради снижения скорострельности механикой) М1918 в роли ручного и М1919А6 в роли тяжелого ручного, который был ручным только потому, что к станковому пулемету М1919А4 прикрутили саморезами приклад и сошки. Очень понравился немецкий MG-42, настолько, что изучался вопрос о копировании… Но оказался слишком сложным и дорогим. И это притом, что дорогим для небедных США, а в Германии он был упрощенной и удешевленной (!!!) альтернативой MG-34. Многие полагают, кстати о немцах, что произведя вместо «Тигров» и «Пантер» на те же деньги Т-IV, немцы могли продержаться дольше… Вот только производство танков в Германии было серьезно ограничено в том числе архаичным стапельным типом сборки вместо конвейерного.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И не забываем о возможности производства в целом. Мы же помним, что новейший истребитель когда-то был рудой, скрытой под миллионами тонн породы? Что нужен рудник, горно-обогатительный комбинат, металлоплавильные заводы, не говоря уже об источниках энергии и системе подготовки сотрудников. Цивилизация несопоставимого уровня такого не потянет, никакими ордами рабов с молотками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С высокими технологиями всё ещё сложнее. Для начала их нужно опробовать, затем исследовать, затем придумать, как воспроизвести. Скажем, отправим двух неодушевленных [[Попаданец|попаданцев]] в идеальном техническом состоянии из нашего времени в прошлое. Первый — это самый обычный современный планшет, один из тех, что в Китае делаются миллионными партиями на десятках и сотнях заводов, и стоит всего как 1000 буханок хлеба или 50 банок красной икры сомнительного качества. Второй — автомат Калашникова образца 74-го года с полным магазином, тот самый, который делается по всему миру, невероятно прост и надёжен в эксплуатации. Какая же судьба их ждёт? А всё зависит от того, в какую эпоху они попадут и в насколько благоприятные обстоятельства. Чтобы дать хоть какой-то шанс, примем, что обстоятельства самые удачные — артефакт попал к местной интеллектуальной элите. Пройдёмся по примерам:&lt;br /&gt;
* [[Старше, чем грязь|Первобытный строй]]. Судьба обоих печальна в любом случае. Что касается планшета, то местный шаман или вообще не активирует устройство никак и будет использовать его как лопатку или поднос, или случайно всё же активирует, перепугается из-за вспышки света и раздолбает. Устройство даже опробовано не будет. Автомат будет использоваться в качестве дубинки — эффективность приклада первобытные люди оценят. Если и сделают выстрел, то совершенно случайно, а затем, испугавшись грома, выкинут диковинку. Либо, если уж очень сильно повезёт, и они поймут, что «гром» может убить человека или зверя наповал, оставят где-нибудь на чёрный день, но как только магазин опустеет, снова будут использовать АК как дубинку. Но, больше всего понравится штык нож от автомата, но когда он затупится они его даже заточить не смогут, так как не знают как точить&amp;lt;ref&amp;gt;у туземцев, впервые познакомившихся с металлическим оружием, действительно были серьёзные проблемы с заточкой, потому что каменные орудия затачивают иначе: не трением об другой камень, а ударами другого камня так чтобы скалывались острые осколки&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* [[Старше, чем феодализм|Античность]]. Чуть получше. Планшета сообразительные и пытливые современники Архимеда или Платона, вполне возможно, не испугаются, и до того, как аккумулятор разрядится, успеют заметить, что экран реагирует на касания и что при нажатии на иконки что-то происходит, увидят пару фотографий и проиграют пару музыкальных треков. Собственно, всё. Опробовать успеют, запитать заново и хоть как-то продвинуться дальше — вряд ли. И будет он пылиться в каком-нибудь храме, разлагаясь под воздействием неудачной среды хранения и времени. У автомата смогут разобраться в работе механизмов УСМ и узла запирания и, возможно, найдут применение некоторым решениям. В лучшем случае — поймут принцип действия газового двигателя.&lt;br /&gt;
* [[Старше, чем печать|Средневековье]]. Здесь результаты могут разниться. Если планшет попадет к адекватным монахам или местным алхимикам, то будут экспериментировать, но вряд ли с большим успехом, чем в Древнем Мире. Снова никакого продвижения цивилизации. В лучшем случае, технология защёлок, на которых крепится задняя крышка, таки может быть исследована и успешно внедрена, ибо восприимчивость к новым технологиям больше, чем в античность, где балом правит рабский труд. Качество стали, из которой сделан автомат, определённо заинтересуют кузнецов и/или алхимиков, но повторить её они не смогут и даже с переплавкой на что-то полезное в средневековом хозяйстве будут проблемы. Если уже открыт порох, конструкция цельного патрона может подкинуть пару идей с разрывными снарядами для примитивной артиллерии, а дизайн оружия — использоваться при изготовлении первых аркебуз и для новой системы крепления штыка (до привычных нам прикладов додумались не сразу, и штыки сначала запихивали в ствол, а не крепили к нему). Но если монахи неадекватные — сожгут или переплавят (схожая судьба ждёт и планшет в тех же руках). Продвижение есть, но минимальное.&lt;br /&gt;
* Ладно, сбавим уровень издевательств. [[Старше, чем радио|Викторианская эпоха]]. Вот тут наших героев уже может ждать какое-то признание. Планшет включили, им поиграли, он выключился… Но тут уже хотя бы знают, что такое электрический ток, при некоторой удаче опознают аккумулятор и подберут ему какую-то замену до того, как спалят устройство. Ну, поиграют им уже не несколько часов, а несколько лет. Методы организации доступа к информации будут замечены, но применить их где-то ещё будет сложно. Собственно, всё. Напрограммировать что-то новое шансов нет, а из того, что есть, практической пользы немного. Беспроводные технологии передачи данных не исследовать из-за того, что второй источник излучения такой же частоты не собрать. Игрушки, картинки, музыка… Искусству идеи, может, подбросят, но вряд ли современной науке. Разве что на планшете случайно окажутся электронные версии книг с формулами и чертежами, доступные оффлайн. А вот отдельные детали вполне могут послужить прогрессу. Чипы исследовать никак — оптические микроскопы тут не помощники (размеры элементов на чипе меньше, чем длина электромагнитной волны видимого света, рассмотреть их невозможно в принципе), а электронных ещё нету. Заставить их делать что-то ещё — тоже маловероятно. Скорее всего, продвинется химия: из чего сделан тот самый аккумулятор, понять всё же удастся, да и какие-то материалы тоже будут интересны. Идея печатной платы тоже имеет шансы прижиться. Ну и ещё какие-нибудь отдельные элементы и технологии также могут быть воспроизведены, но явно не весь планшет. Итого: планшет будет как-то опробован, исследованы будут только отдельные элементы, но не всё устройство в целом, ну и потенциально воспроизведены будут тоже только отдельные элементы. А вот с автоматом уже получше: для него смогут изготовить патроны, конструкция ствола и ударно-спускового механизма и ряд других технических особенностей могут быть переняты, вполне возможно, что на рубеже веков уже сделают что-то похожее на автомат, и то он будет в лучшем случае только у командиров взводов.&amp;lt;ref&amp;gt;Стоит отметить, «что-то похожее на автомат» на рубеже веков уже производилось серийно в виде охотничьих самозарядных карабинов, и вяло проползало на вооружение армий разных небольших государств. Почти все конструкции огнестрельного оружия были изобретены за вторую половину XIX века, дальше лишь совершенствовались и ''упрощались'' — да, да. Пулемет Калашникова Модернизированный технически гораздо проще, чем Пулемет Максима. А сделать его детали можно только на более совершенном оборудовании.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* 1940-е… Ну уж нет, опять [[Закон Годвина для путешествий во времени|Гитлер победит]]. [[Старше, чем Интернет|1960-е]]! А вот тут уже начинается история поинтереснее. Что такое электротехника, народ знает, печатной плате уже не удивятся, удивится её сложности. Экран впечатлит, конечно, но самое интересное откроется, когда разберутся с чипами. А разобраться принципиальные шансы есть — уже изобретены электронные микроскопы. И с интерфейсами чипов тоже шансы разобраться появляются, ведь уже понемногу появляются персональные компьютеры. И кто-то заимеет-таки себе самый мощный калькулятор в мире на ближайшие лет пятнадцать. Но одно дело разобраться, как работает, и совсем другое — воспроизвести. Для примера: передовой (для своего времени) чип Intel 4004 1971 года выпуска имеет размер элемента 10 000 нм, современный, используемый в планшетах класса «китайский ширпотреб» — 50 нм.&amp;lt;ref&amp;gt;Cегодняшние «нанометры техпроцесса» — чистая рекламная уловка, настоящие размеры элементов колеблются довольно значительно, но упираются в 10-20 нм ввиду физических ограничений по теплу и квантовых по туннелированию.&amp;lt;/ref&amp;gt; Для технологии производства это целая пропасть, примерно как между античной кузницей и передовым ЧПУ-фрезером в среде инертного газа, и эта цивилизация пока понятия не имеет, как эту пропасть перешагнуть. Но живой рабочий образец уж точно приблизит день, когда первый аналог сойдёт с конвейера, и сам лично будет участвовать в тысячах необходимых для этого расчётов. И до аналога действительно ждать придётся уже не 50 лет, а лет 20-30 (ускорив науку в 1,(6)-2,5 раза), но точно не год и не два. Да, здесь планшет ждут признание, понимание и вполне возможно даже толпа детишек при жизни (клонированных, конечно, ну да кремниевое сердце и таким порадуется). Автомату Калашникова здесь никто не удивится, потому что его уже изобрели. Удивятся его калибру: автомат наверняка попадет на полигон для сравнительных испытаний с уже существующим калибра 7,62 и поспособствует ускоренному переходу на новый боеприпас: имеющиеся технологии уже позволяют его просто скопировать. Более новые модификации и [[Тактикул|обвесы]] максимум ускорят появление этих самых модификаций и обвесов; более новые электронные системы (лазерный целеуказатель, компьютеризированный прицел, тепловизор, прибор ночного видения, и т. п.) постигнет примерно та же судьба что и планшет.&lt;br /&gt;
* Современность, этак 1990—2010… Переборщили; АК-74 уже устарел, и в науке помочь не может. Но планшет, выпущенный на 10-30 лет позже, все ещё ускорит развитие техники. Непосредственно в расчетах он сможет сильно помочь, лишь если выпущен лет на 20+ позже — но вот разбираться в его работе и делать аналоги будет куда проще. При отправке планшета 2020-го года в 1990-й, планшеты уровня 2020-го появятся ближе к ≈2002—2008 году. Планшет 2020-го в 2000-м — будет скопирован в ≈2008-2012. Планшет 2020-го в 2010-м — не без сложностей, но все же — могут взять и скопировать года через ≈4-6. Планшет 2020-го в 2018-м смогут скопировать через год, или вовсе немедленно — но результат в этом случае мизерный, так как уже изобретены планшеты получше этого.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уже начинает рисоваться общая картина? Понять технологии появляются шансы, только когда рядом есть хоть какие-то аналоги, пусть и дико примитивные. Есть под рукой гальванический элемент — как-то поймём устройство аккумулятора. Есть под рукой кремниевый чип — получаем шансы разобраться и с на порядки более продвинутым чипом. И заметим, мы имеем дело с исследованием прямых потомков ''наших же'' технологий. Есть только рычаг, блок да винт — ну и новым защёлкам порадуемся. С автоматом, как устройством чисто механическим, всё проще: научиться им пользоваться можно, а вот воспроизвести хотя бы боеприпасы — это уже крайне сложная задача, а в доиндустриальном обществе и вовсе невыполнимая.&amp;lt;ref&amp;gt;На один патрон для АК нужны: две разные марки стали, латунь (томпак), свинец, нитропорох (внезапно это всего лишь растворенная в азотной кислоте вата… А правильно растворить в азотной кислоте вату — целая наука, ибо в ходе реакции выделяется вода, разводящая готовый продукт и замедляющая реакцию) и гремучий состав для капсюля (то есть прокачавшаяся до химии алхимия: нужно знать серную и азотную кислоты, щёлочи и как следствие глицерин, вазелин, и как минимум гремучую ртуть, а если хочется не иметь несколько разных головняков, то лучше целый химзавод разной гадости). Если хочется почуствовать, каково будет попаданцу поднимать всё это даже в готовом к индустриализации обществе — добро пожаловать в [[Factorio|Pyanodon]].&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые технические решения вообще нереально понять без контекста. Пример всё с тем же автоматом: для чего нужны продольные канавки на прикладе АК74? IRL американцы эту загадку решить не смогли, хотя у них были все входные данные. Предположения строились самые разные: для облегчения (на несколько граммов? Где смысл?), для удобства удержания (так всё равно неудобно же, да и держат за шейку приклада), для гипотетического фиксатора в оружейной пирамиде (осмотрели советские пирамиды, фиксаторов не нашли). До идеи соотнести массы АК74 и АКМ не додумались (по условиям конкурсных требований новый автомат при более толстых стенках ствола не должен быть тяжелее предшественника: несмотря на более лёгкий магазин, несколько лишних грамм оставалось — и их сняли с приклада). Разгадать эту загадку, не имея АКМ под рукой и не зная специфики советских армейских конкурсов, вряд ли вообще возможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А если технологии вообще чужие? Что, если аналогов здесь просто нет? Мы не просто не знаем, как это работает, всё гораздо хуже — мы не знаем, что это вообще такое и что оно делает. А учитывая, что мы еще и не знаем, как ее исследовать, скорее всего, просто сломаем до основания. Так, попытавшись проанализировать химическим путём чип, можно запросто его испортить. Или не зная, как вообще обращаться с техникой, двинуть по ней дубиной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще часто встречающееся объяснение — нашли чертеж (привет, Вархаммер 40000!) и тупо воспроизвели, не понимая, что это. Что никак не снимает потребности иметь возможность понять что нарисовано на чертеже, что оно делает и как это производить. Да и возможность даже прочитать чертеж, не зная языка и не имея соответствующего образования… Сторонникам того, что так можно, предлагаем так и сделать. Найдите чертеж с подписями и обозначениями на Японском чего-нибудь, в чем вы не разбираетесь и попробуйте разобраться. А с инопланетным — помножьте усилия на 10. Вот вы знаете, что такое 36ДТХЮ? А это сплав, указанный в чертеже. А знаете, что такого сплава быть не может в принципе&amp;lt;ref&amp;gt;36 % меди, 1 % титана, 1 % хрома и 1 % алюминия, остальное — железо, которое в индексах сплавов не обозначается(!), а [[Atlas Shrugged|с медью не сплавляется]]. Сплавляется с алюминием (и используется в качестве легирующей добавки в алюминиевой бронзе — тот ещё сплав для обработки), но не в таких низких количествах последнего — чугаль (19-30 % алюминия, 1,6-2,5 % углерода, остальное железо) ещё плавится, а алфер (13 % алюминия) приходится спекать.&amp;lt;/ref&amp;gt;? И даже единицы измерения — скажете, да какая разница, понятно же, плюс-минус лапоть? А ведь даже перевод чертежей из дюймовой системы в метрическую — тот еще танец с бубном. Даже если делают грамотные инженеры, которые знают, что такое дюйм и что такое сантиметр&amp;lt;ref&amp;gt;Основная проблема не в переводе одних единиц в другие, а в несоответствии стандартных рядов размеров разной системы величин. Например, на чертеже указана толщина стального листа листа 3/8 дюйма, если считать в миллиметрах, то это 9,525 мм, но такой толщины в стандартном метрическом сортаменте нет, есть 9 и 10. Причём лист 9 мм может оказаться недостаточно прочным, а 10 мм — излишне тяжёлым (как и произошло при копировании одного американского [[Иронический эрратив|шумалёта]]). И это только верхушка айсберга.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Более того, не стоит и забывать об гносеологических проблемах. Даже в реальности Прогресс и его плоды стали восприниматься как безусловная ценность только ближе к середине XX века (да и то, только при [[Упростили и опошлили|крайнем упрощении-обобщении]], если не вдаваться в этические вопросы, например), а до этого — ну как повезёт. Так что не исключена ситуация, что адресат нашего послания, даже если он сможет понять (особенно если он сможет понять!) как устроенна эта Странная Чужеродная Штуковина, испытает вовсе не чувство восторга, а дикий ужас от того что людей можно убивать не в ближнем бою, а исподтишка за километр. И в итоге поступит как лубочный китайский император&amp;lt;ref&amp;gt;Ну или как Александр Македонский в «Таис Афинской» Ефремова.&amp;lt;/ref&amp;gt;, повелевший казнить изобретателя хитроумной вещицы дабы её появление и уж тем более запуск «в серию» не изменило мир в худшую сторону. [[Педаль в пол]] — та же судьба, пусть и в смягченной форме поначалу ожидала многие вполне себе соответствующие техническому укладу новшества — будь то арбалеты, порох, печатный станок и даже бытовая звукозаписывающая аппаратура. И что характерно, по той же причине — слишком уж [[Неизвестность пугает больше|непредсказуемыми]] изменениями они грозили устоявшемуся миропорядку. Но если более-менее понятным вещам люди готовы простить изменение глобальных социальных правил игры, то таинственным артефактам таких поблажек не будет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что? Всё ещё хочется рыцарей с планшетами? Тогда ваш [[протагонист]]-[[попаданец]] — это не один планшет или автомат, а целая [[Factorio|сеть заводов по производству этих самых планшетов/автоматов, от руды к материалам, конструктивным элементам и сборке]], причём вместе с персоналом и взводом охраны, чтобы отбиваться от некомпетентных [[Толпа с вилами|толп с вилами и факелами]]. А местных придётся познакомить с основными принципами работы и обучить базовым навыкам и приёмам пользования новыми вундервафлями. Ну ладно, просто научим их, как пользоваться этими дарами и не ломать их с первого раза, — а принципы устройства сих «гром-палок» и «волшебных зеркалец» до поры до времени [[:tv:ClarkesThirdLaw|будем, по заветам дедушки Кларка, списывать]] на «[[очень сильное колдунство|it’s a kind of magic]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{spoiler|Ну или да, беспроигрышный и безопасный вариант — «настоящее/будущее с [[В будущем одеваются как в прошлом|ряжеными]] [[Крутой в историческом костюме|под ретро]]» (объяснить возвращение в моду нарядов и опционально нравов XIV или XIX века, пожалуй, будет проще, чем массовое производство калашей да айфонов в условно средневековом/викторианском мире). But that's a completely different story…}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но если отправить в прошлое что-то простое и в то же время сильно двигающее науку вперёд (примитивный паровой двигатель в Древнюю Грецию), можно достичь некоторого прогресса. Возможно даже, такой двигатель начнут использовать на практике — ведь в той же Греции Герон почти подошёл к созданию такого двигателя и уже создал паровую турбину. Правда, из-за того, что в Греции было распространено [[рабство]], двигатель должен был преодолеть порог выгоды относительно рабов, чтобы стать практически используемым. Но Герон как раз подтверждает то правило, что было написано выше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И вообще, для развития нужен станок, например, фрезерный или ткацкий — тогда возможно будет начать промышленную революцию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* [[Марк Твен]], «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» — герой вполне успешно внедряет технологии второй половины XIX в. и даже пересаживает рыцарей на велосипеды. Но имено что внедряет сам, поскольку знает их досконально. Для аборигенов они остаются волшебством.&lt;br /&gt;
* «[[Алиса Селезнева|Путешествие Алисы]]» — в принципе, можно поверить, что от соседней галактики Млечный Путь отстает на пол-шага, и галактий ака абсолютное топливо — что-то такое, до чего «наши» и так бы через пару лет додумались (хотя финальная сцена, в которой выясняется, что формула пошла в дело '''сразу''', все равно вызывает сомнения). Но какой прок от формулы парочке пиратов, у которых ну явно нет ни оборудования, ни знаний ни для синтеза сложного вещества (это если топливо вообще химическое, во что верится с трудом; хотя имелось в виду, скорее всего, действительно химическое), ни для закладки или глубокой модификации корабля. Можно, конечно, предположить, что просто чтобы продать, но поиски ответа на вопрос, кому, ведут к параду необузданных догадок. Более реалистичный вариант (популярный в фаноне) — пираты отлично знали, что ничего у них не выйдет, а реальной целью похищения была месть.&lt;br /&gt;
** Имея формулу и деньги, пираты могли в принципе заказать производство кому-то — как минимум тем же, кто им корабли чинит, оружие/боеприпасы продает и т. п.&lt;br /&gt;
** Вам напомнить про пиратскую империю, возглавляемую матерью Крысса? Она вполне себе процветала в то время, а учёные и технари там точно были.&lt;br /&gt;
** Кстати, именно в «Путешествии» — Крыс и Весельчак далеко не парочка космических бомжей, какими они предстают в «Сто лет тому вперёд». У них есть роботы-помощники, весьма высокотехнологичная база — не исключено, что и лаборатория там была.&lt;br /&gt;
* Урсула ле Гуинн — технологический уровень расы Гдема искусственно поднят до индустриального земными колонистами. Сами аборигены смутно представляют, как работают анабиозные камеры, буровое оборудование и даже орбитальный челнок, на котором можно (в автоматическом режиме) слетать к землянам на базу.&lt;br /&gt;
** Колонистами? Колонии на планете Роканнона — не было. Сначала были исследователи а потом просто визиты наблюдателей. На «челноке» слетать можно на ближайшую колонию. За ночь. Бортового времени. Потому что это не челнок а звездолет-автомат. Роканнон хотел доступ к нему получить чтобы использовать именно как планетарный челнок но не получилось.&lt;br /&gt;
* «[[Vorkosigan Saga|Сага о Форкосиганах]]»: прямо не говорится, но как иначе Барраяр за 40 лет умудрился выйти из XVIII века сразу в XXIX, да ещё и стать межзвёздной империей, да ещё и [[Сарказм|приятно удивить]] своего основного противника — крупнейшую и наиболее развитую империю галактики — превосходящим с технологической точки зрения вооружением?&lt;br /&gt;
** Эйрел Форкосиган упоминает, что современные технологии не проблема, их освоили быстро, а вот менталитет как был, так и остался.&lt;br /&gt;
** Ну как, в основном все вундервафли либо совсем иностранные, либо комаррские(из небольшой развитой колонии которую Барраяр захватил). И покупные в основном за счет налогов с Комарра-же, небольшая и не очень важная в мировом масштабе колония для Барраяра долго была единственным источником кэша. О том чтобы на Барраяре хотя-бы по лицензии производить маточные репликаторы речь не идет и через 100 лет.&lt;br /&gt;
* «Звёздный волк» Эдмонда Гамильтона: до попадания на их планету земных инженеров варганцы были дикой отсталой цивилизацией. После — стали дикой отсталой цивилизацией, наводящей шороху на всю галактику.&lt;br /&gt;
* У него же «Извне вселенной» — [[Педаль в асфальт]]. Враги из другой галактики уничтожают флот Млечного Пути и захватывают плацдармы. Герои летят в Туманность Андромеды за подмогой на трофейном вражеском звездолёте, а правительство между тем [[Битва проиграна, но есть время выиграть другую|строит новый флот]] со скопированными двигателями. И те и другие справляются практически одновременно.&lt;br /&gt;
* «[[Хонор Харрингтон]]»: Хевен подтянулся с безнадёжного до кое как более-менее отставания от Мантикоры благодаря технологиям, купленным в Солнечной Лиге.&lt;br /&gt;
** Протекторат Грейсон после установления союза с Мантикорой за считанные годы поднялся из отсталого захолустья до одного из лидеров в кораблестроении. Относительно развитая космическая отрасль в этом, конечно, помогла, но одно дело было строить грейсонские шаланды, от которых мантикорские адмиралы откровенно плевались, другое — за считанные годы удивить этих самых адмиралов самыми современными даже по мантикорским меркам кораблями.&lt;br /&gt;
** Аверсия — на примере вышеупомянутой винтовки Сакса-Фергюссона-Спенсера мантикорские офицеры догадались, что аборигены Медузы не сами придумали пороховые мултуки, а их им завезли хэвенцы: столько инноваций сразу не бывает, воспроизводимость на пределе возможностей аборигенов, а противник, который и про более современное пороховое оружие забыл, точно не будет знать таких тонкостей. Но на их беду в экипаже «Бесстрашного» нашелся любитель старинного оружия.&lt;br /&gt;
* «80 лет форы»: благодаря попавшим в 1941 год двум бригадам российской армии из 2021 года в Советском Союзе успешно заранее создаются многие военные и не только технологии. Хотя сначала шло довольно адекватное «прогрессорство» с «ручными эрэсами», потом автора понесло на явно нереальные в 1940-х атомные микроскопы и прочие нанотехнологии.&lt;br /&gt;
* Влад Савин, цикл «Морской волк» — попаданцы. На атомной подлодке. В 1942 из 2012. В Англии/США пробуя разгадать загадку что есть К-25 — разобрались (НКВД подыграло, даже образцы дали взять) что это суперподлодка с двигателем замкнутого цикла на аццкой химии. Потратили кучу времени и сил пробуя воспроизвести. В итоге у США получилось!. Только вот оказалось что дальность хода совсем не та что нужно, а к нормальной эксплуатации такая лодка — не пригодна все равно, именно потому что машина не пригодна. Сильно потом уже поняли что реактор на К-25 вовсе не химический а ядерный. Ну так у Третьего Рейха вообще основным оказалось мистическое объяснение. Для СССР — из материальных изменений — в основном ускорение атомной программы, создание новой техники методом «а если конструктору дать чертежи его же разработки из будущего и попросить сделать лучще». Но главные последствия скорее не материальные а идеологические (с целью не допустить распада СССР). Хотя те же послевоенные уставы тоже сразу внедрили. Также описана куча проблем с тем что нормальное техобслуживание реакторов — не провести (при том что там Курчатов с Доллежалем рядом, и у них полный допуск к теме, есть вся документация и спецы с лодки), но кое что все же сделать можно, что НКВДшники с ноутами (используемыми для взлома шифров) обращаются на вы и приходится оказавшимся спецназерам (они тоже были на борту К-25) помогать. Первые АПЛ в СССР спустили на воду на 5 лет раньше.&lt;br /&gt;
* «Крестовый поход в небеса» Пола Андерсона — педаль в пол. Средневековая цивилизация разгромила куда более развитых пришельцев, украла их технологии и в считанные месяцы эффективно перестроилась для функционирования в новом обществе, при этом сохранив феодальный строй.&lt;br /&gt;
** Месяцы? Они до альфа версии феминизма дошли за день!&lt;br /&gt;
** Эта цивилизация НЕ копировала версгорскую технику (ибо некогда и банально некому — они воины, а не ремесленники), а пользовалась трофеями. В романе так и не описаны годы, когда от трофеев перешли к собственному производству — но из эпилога ясно, что это имело место быть.&lt;br /&gt;
*** После эпилога (да и в последних главах) у них уже есть лояльные инженеры из местных, так что люди возможно просто скинули всю эту мороку на инопланетян.&lt;br /&gt;
** Вообще-то там явно указано, что ещё в самом начале невольного полёта в далёкую-далёкую галактику барон приказал учиться пользоваться захваченным оружием всем своим людям (кроме совсем уж средневековым дебилам, пригодным только коров пасти). На месте они захватили у противника огромные запасы оружия, а потом уже дело дошло и до захвата заводов со всей документацией.&lt;br /&gt;
* [[Вселенная Тома Клэнси|Том Клэнси]]: к 1991 году СССР сократил отставание от США в подлодках до всего 15 лет за счёт украденных в США насосов системы охлаждения реактора. Причём у командира подлодки иного мнения о том, откуда такое чудо техники, кроме как «украли», не возникает. Противотанковые ракеты в СССР также появились только благодаря краже западных образцов, в частности, 9К114 «Штурм» — копия ПТРК «Milan», и [[Не знает матчасти|плевать, что это совершенно разные ракеты]].&lt;br /&gt;
* «Грон. Смертельный удар» Романа Злотникова: в условиях, соответствующих античной Греции, сделать ядерную бомбу? Да запросто!&lt;br /&gt;
** С фитильком, потому что тут никто ничего не копировал. Весь производственный цикл держал в голове один человек, и ни повторять этот процесс (занявший несколько лет и унёсший несколько тысяч жизней рабов), ни, тем более, объяснять кому-то принципы, стоящие за простыми техническими операциями, он не собирался. Другое дело что да, таких полезных сведений в голове полковника Пушкевича содержалось [[Канонический Сью|непропорционально много]] и многие отрасли он всерьёз [[Прогрессор|продвинул вперёд]].&lt;br /&gt;
* «Миссионеры» Евгения и Любови Лукиных — [[субверсия]] с достаточно правдоподобным обоснованием. Дикарей-полинезийцев вытащили на уровень военных технологий XX века не с помощью случайно свалившихся им на голову девайсов, а благодаря многолетним целенаправленным усилиям команды «прогрессоров». И всё же темпы их прогресса впечатляют.&lt;br /&gt;
** Крайне людоедскими методами, война как двигатель прогресса, вообще насильственное прогрессорство — «не хочешь — заставим». Столкнувшись с тем, что местные крайне вяло воспринимают новшества (зачем все это, нам и так хорошо) и, при всех усилиях прогрессоров, до прибытия завоевателей из Европы продвинуть местных не получится, попаданцы искусственно разделили население на два враждующих лагеря и организовали не прекращающуюся войну, подкидывая то одной то другой стороне технологии в сфере вооружений, чтобы силы были равны, а внедрение новшеств проходило максимально быстро (а иначе противник тебя просто убьет). Эксперимент вышел из под контроля, многие направления пошли не совсем так, как было в нашей реальности (уклон в реактивное оружие, альтернативные топлива и т. п.), в жажде выжить в бою бывшие дикари начали выдавать уже свои наработки, без копирования. Реальные попытки одной из сторон обнулить другую прогрессорами купировались уже на грани возможностей, в т. ч. подлой передачей разведданных противнику, из-за чего не одна гениальная стратегическая операция неожиданно катастрофически провалилась. Прогрессоры постарели и дышат на ладан, кто-то вообще из ума выжил, сложившаяся ситуация их крайне печалит… На островах из-за развития производства сложилась весьма неблагоприятная экологическая обстановка, наличные природные ресурсы заканчиваются, без экспансии последующие поколения обречены на прозябание. При этом, за несколько поколений жесточайшей «селекции» жители массово стали бойцами-головорезами — по другому не выжить. Оттого первый отряд страшных европейцев перебили подростки из учебного лагеря, на который конкистадорам не повезло напороться. Когда же подключились воины — европейцы очень быстро закончились, один корабль отпустили намеренно и отправили за ним разведчика — старики-прогрессоры под конец жизни станут свидетелями «ответного визита», для Европы настают крайне нескучные времена.&lt;br /&gt;
* Гарри Тертлдав, «Тупик» (The Road Not Taken; оригинальное название взято из стихотворения Роберта Фроста и означает никакой не тупик, а «другую дорогу» — ту, по которой не пошли). Оказывается, существует до смешного простой метод FTL и управления гравитацией, который большинство космических рас освоило ещё в свой век парусов. Когда грозные захватчики на космических кораблях, вооружённые мушкетами, прилетают на Землю, земляне их без труда разбивают… и легко копируют и [[гипердрайв]] и антиграв технологии.&lt;br /&gt;
** И (в «Herbig-Haro» (написанный под псевдонимом Eric. G. Iverson)) с тем же успехом попадаются в ту же ловушку, нарвавшись на цивилизацию, которая уже успешно сколотила небольшую межзвёздную империю без этих технологий.&lt;br /&gt;
*** Без? У занатов есть и гипердрайв (причём получше земного), и контраграв (вот похуже). Их единственное серьёзное преимущество перед землянами — то, что они политически едины и находятся в фазе [[Империя на подъёме]], тогда как земляне с трудом собирают осколки своей после [[Цикл империй#Долгая Ночь|Долгой ночи]].&lt;br /&gt;
* Ланье Стерлинг, «Путешествия Иеро» — заполучив книги по принципам построения компьютеров, Церковь буквально за год не только успешно создала суперкомпьютер, но и использовала его для разработки дредноутов (и успешно построила несколько штук). И это в мире, практически загнанном в каменный век ядерной войной!&lt;br /&gt;
** Каменный век — все-таки преувеличение. Главный герой имеет на вооружении нечто вроде гранатомета из бериллиевой бронзы. Адепты нечистого и вовсе имеют авиацию и подводные лодки.&lt;br /&gt;
* Замечательное [[Игры со штампами|издевательство над тропом]] у Уоттса в «Легионе». «Ноу-хау без ноу» в принципе возможно, но последствия — за ваш счёт:&lt;br /&gt;
{{q|Думаю, Харгрив и сам поначалу не подозревал, что у него получилось. Это обычная проблема, когда приспосабливаешь для себя чужую технологию. Ведь не знаешь, зачем та часть или эта, не понимаешь назначения, просто копируешь кусок за куском, а к чему они — не понимаешь. Ага, скопировали, и оп-ля: самый лучший искусственный мускул из всех, какие видели! И к чему эти наноштучки — без понятия, но если их выкинуть, чертова штука не работает, потому лучше их оставить на месте. Откуда нам знать про, мягко говоря, необычный подход цефов к терраформированию, про свойства «Харибды»? Откуда нам знать, что каждый кусок цефовской снасти оснащен интерфейсом для взаимодействия со спорами прямо на молекулярном уровне? Мы попросту копировали и переносили — и, конечно, выдали на-гора первоклассный боевой доспех, но каждый его квадратный миллиметр утыкан рецепторами, и кто знает, какие сигналы они подают, когда к ним прицепится не тот энзим? Я речь веду не просто про базовую нанохимию. Дело и в структурах высшего порядка, в нейронных сетях. Харгрив загнал в них свою операционную систему, запрограммировал комбинезон под наши потребности. Но я уверен на все сто: не программировал он его заваливать все наши машины при попытке связаться с глубинными протоколами. Не любит Н-2, когда люди суют туда нос. Это как злого кота к ветеринару носить: тварь шипит и царапается. Н-2 вышиб все сервера в Сети — я такого в жизни не видел. Даже Харгрив не рассчитывал, что у Н-2 могут быть свои цели.|Питер Уоттс, «Легион»}}&lt;br /&gt;
* «[[Пришедшие из мрака]]» — после неудавшегося вторжения бино фаата, которые правда с треском разгромили примитивный космофлот Земли с незначительными потерями, землянам требуется всего 37 лет, чтобы изучить сверхразвитые технологии врага (включая антипротонные орудия, искусственную гравитацию, энергощиты и сверхсветовые двигателя), построить километровые крейсера со всем этим барахлом и надавать по сусалам тем же бино фаата. А затем всего за пару сотен лет стать галактической сверхдержавой, опережая цивилизации, которые бороздят межзвёздные пространства уже тысячи лет.&lt;br /&gt;
** Намеренная аверсия с технологиями лоона эо (местные космические эльфы). Да, они торгуют определёнными технологиями сугубо мирного назначения. Почему мирного? Потому, что в каждое устройство встроена система самоуничтожения при попытке вскрытия, обратной разработки или применения не по назначению. А некоторые из их устройств вообще походят на магические артефакты непонятной конструкции. И это ещё не входит в сравнения с технологиями местных предтечей-даскинов.&lt;br /&gt;
* Орсон Скотт Кард, «Игра Эндера» — искусственная гравитация и сверхсветовая связь позаимствованы у жукеров.&lt;br /&gt;
** Насчёт гравитации — уже нет. Согласно новому канону, гравитационную технологию создала корпорация «Юкс» незадолго до Первого вторжения. А у самих жукеров её как раз нет. Да и самой технологии сверхсветовой связи как таковой у жукеров не было. Это просто часть их сущности. Люди просто скопировали этот принцип вкупе с уже известной теорией квантовой запутанности. Согласно приквелам, эта технология уже вошла в эксплуатацию (путь и на высших слоях командования) ещё до Второго вторжения.&lt;br /&gt;
** Кстати, в тех же приквелах случается аверсия с так-называемой «гамма-плазмой» и сверхпрочной корабельной обшивкой. Даже учёные признаются, что название «гамма-плазма» — ошибочно, просто они очень мало знают о принципе этой энергии, чтобы дать более подходящее имя. А обшивка долгое время считается непробиваемой даже для гравитационного оружия. {{spoiler|Ответ — нанотехнологии.}}&lt;br /&gt;
* Гарри Тёртлдав, «Мировая война» — большинство технологий Расы всего на пару десятилетий опережают земные. Их космические технологии — одно из немногих исключений. А всё дело в том, что им просто не было нужды разрабатывать что-нибудь новое для планетарных вторжений, ведь они никогда ещё не сталкивались с противником более продвинутым, чем средневековые рыцари. Даже ядерное оружие уже было в разработке в США, когда Раса заявилась на Землю. Довольно подробно показан процесс попытки разработать более совершенный радар британцами с помощью уцелевшей системы с перехватчика Расы. Так как на Земле в 40-х ещё в ходу ламповые системы, то микросхемы для них — всё равно, что магия. Один даже догадывается, что резьба на шурупах Расы идёт в другую сторону, чем принято на Земле. И всё же у землян одно преимущество — жажда к прогрессу. Представители Расы считают прогресс опасным для общества, поэтому у них мало что менялось на протяжении 50 тысячелетий. Совершенствовать они могут, а вот приклепать кабинку к едва-работающей ракете и назвать это космическим кораблём — боже упаси!&lt;br /&gt;
* Валерий Злотников, цикл «Берсерки» — скорее субверсия. Про копирование технологий Единения речи вообщем то — не шло. Попросту нечем копировать. Зато есть производственные комплексы самого же Единения, можно взять их под контроль, а еще большую часть личного состава Единения на Земле можно убедить сотрудничать тем или иным способом. Учится этой техникой пользоваться в том числе в бою — да, пришлось (хотя бы потому — что средние и тяжелые корабли Земля делать может, а управлять ими по сути некому. [[Космический истребитель|Атакаторами]] еще кое как научились эффективно управлять, но для кораблей пришлось искать кто-б поучил.&lt;br /&gt;
* Laurence E. Dahners серия «[[Ell Donsaii]]» — субверсия. Методики полноценного синтеза аллотропов углерода созданы скажем так на основе идей ксеносов (правда, Элл и теорию синтеза довела до более оптимальной, и специалисты по синтезу графена у D5R уже были), изначально вообще бартер планировался но вышло то что вышло. Методики коррекции ДНК от повреждений вообще выменяны у других ксеносов (те удивились сильно — а у вас что, нет? А как же живёте?&amp;lt;ref&amp;gt;В реальной жизни так и живём — механизм репарации ДНК пока далёк даже от осознанного копирования, не говоря уж о воспоизведении. Просто вставляем «чёрный ящик». Изменить генетический код — можем, сделать его саморемонтирующимся — нет.&amp;lt;/ref&amp;gt;). И там же — инверсия с портальной аппаратурой D5R. Казалось бы, научная теория которая в основе — опубликована (и Нобелевку дали) и есть люди кто ее хоть частично понимают. Железо продается массово (правда с кучей разных защит). И…ничего. Не получается на Земле скопировать пока хотя желающие, которым на патенты — плевать, есть. Проще Элл пробовать в очередной раз похитить.&lt;br /&gt;
* Дэвид Вебер, «Пятая Империя» — опять же субверсия. NASA уже проводит тестирование вспомогательного оборудования для межзвездной экспедиции (правда не понятно как именно лететь собирались). Да и речь сначала шла скорее не про копирование технологий Четвертого Империума а просто про запуск готовых производственных комплексов (которые вполне себе есть) и подготовку специалистов, под руководством специалистов того же Империума (причем некоторые из них таки имеют опыт [[прогрессор]]ской деятельности на Земле, и их помнят {{spoiler|как богов — Гор, Инанна и так далее}})&lt;br /&gt;
* Олег Авраменко, цикл «Звезды в ладонях» — ну тут люди сами помогли ксеносам освоить технологии. В результате например только у одного из видов ксеносов вообще уцелел хоть как то родной язык. Сами и огребли. В отношении же разработок Терры Галлии {{spoiler|на самом деле - Хейны, и не разработок а наследия другой цивилизации}} — считается (даже теми кто не знает про {{spoiler|Хейну}} что инверсия — ксеносы не смогут освоить новые технологии, правда это не мешает принимать параноидальные меры по защите от утечки информации, даже в ущерб военным действиям).&lt;br /&gt;
** Его же цикл об Источнике — во все концы. в «Звездной дороге» субверсия, на версии Земли с другой историей обнаружили идущий на Британию на сверхзвуке объект, дали ракетный залп, объект исчез, межзвездный катер из XXX века, совершил аварийную посадку в Карпатах вместе с пилотом (пилот просто включил ненадолго гиперпривод, ну да — так делать в сеттинге не стоит но вообщем то если пилот опытный — вполне себе можно). Подлатали после а. Попробовали что-то копировать и не особо вышло. Даже не поняли принципа действия гиперпривода и какие там проблемы, несколько раз втихую слетали к звездам. Перед первым официальным полетом родной пилот заболет а местные решили на всякий случай взять с собой ядерную бомбу, когда борткомп возмутился — вырубили ему датчики радиактивности. Угробили корабль. В итоге — планета сгорела в термоядерном огне. В том же цикле Кевин Макауртур вообще прогрессором подрабатывает в том самом мире XXX века. При том что у него на родине технологии XX-го. Звезды он любит. Просто он использует разработки магической цивилизации (к которой принадлежит), и например многие разработки Космического мира для магов кто занимается наукой вообщем то понятны в общих чертах. Скопировать его разработки можно только материалов нужных для создания установки гиперсвязи — во вселенной Космического мира просто нет (Кевин их таскает из других мест). С [[Биологическое бессмертие|бессмертием магов]] в космическом мире тоже разобрались, правда работала совместная команда, и сделали технологию омоложения даже в двух версиях — простую но нужен маг для использования (и по сути это решение для тех кто магу не безразличен (проблему с тем что очень редко у мага и маггла бывают общие дети — решили благодаря знаниям Космического мира)) и сложное но не требующие магии. А вот с тем чтобы сделать из маглов — магов сначала вроде как разобрались а потом выяснилось что все совсем не просто и эта задача вообще не решается искуственным путем.&lt;br /&gt;
* Хол Клемент, «Экспедиция „Тяготение“» — Барленнан, капитан торгового корабля зашедшего почти на край света, вступил в контакт с пришельцамии {{spoiler|землянами, ну для Мекслина то — пришельцы}} и его попросили помочь, сплавать на полюс планеты и слить данные со сверхсовершенного зонда который сесть то смог а вот потом — начались проблемы. Он рассчитывает именно на троп, и что в процессе будет с с командой разбирать и учится. Еще пока его команда добиралась (а пришельцы держали связь с орбиты) — поняли что не скрывают пришельцы ничего, и что вот так просто — задача не решается. Но вот только это не помешало мягким шантажом добиться того чтобы пришельцы таки учили местных.&lt;br /&gt;
* Новеллизация 1-ого X-COM под названием «Враг неизвестен» — земляне немедленно после первого успешного перехвата десантного корабля развертывают целый отдел «головастиков», занятых копированием всего — от лучевых винтовок и антигравов (и успешно) до целого межпланетного дропшипа «Мститель».&lt;br /&gt;
* «[[Одиссей покидает Итаку]]», Звягинцева. Стоило вселенцу всего лишь нарисовать в деталях «РПГ, СПГ и фаустпатрон на всякий случай», как советские инженеры 1941 года создали такую вундервафлю за считанные недели. В реальной жизни разработка РПГ-1 (так и не принятого на вооружение) шла четыре года (с 1944 до 1948 года), с РПГ-2 справились за два года (работы начались в 1947, поступать в войска гранатомёт начал в 1949).&lt;br /&gt;
** Сколько из этих шести человеколет были заняты постоянным изготовлением образцов для тестирования, а сколько — подбором подходящих материалов? Если имеется детальный чертёж с габаритами, дело только за материалами (в частности, за надёжными взрывателем и порохом, у РПГ-1 проблемы были именно с ними). И запомнить состав взрывчатых веществ — которые, кстати, производились ещё до войны и использовались во время неё для артиллерии — чуть ли не проще, чем точный чертёж самого гранатомёта и снарядов к нему.&lt;br /&gt;
* Макс Глебов троп любит.&lt;br /&gt;
** Серия «Бригадный генерал». Кандидату в попаданцы грузят в мозг огромное количество научных знаний. Ну да это разрушит мозг но он и так смертник (пострадал в бою и это НЕ лечится) а по плану &amp;quot; его сознание будет переброшено далеко далеко в тело человека который способен его принять. В тело 15-ти летнего парня который тоже умирает от неизлечимой болезни и сливается с ним. И войну местным товарищам новые разработки помогли более менее выиграть и построить порталы для переброски кораблей между своими системами. А также — принять корабли пославших попаданца если немного сменить настройки. При этом заявлены сотни лет отставания.&lt;br /&gt;
** Серия «Запрет на вмешательство» — попаданца не готовили специально. Просто есть у него преимущества некоторые (в том числе — доступ к компьютерной технике для расчетов и ПО для проектирования, и некоторые поверхностные знания истории таких миров как тот, куда он попал). Ну в начале 1942 в Красной Армии уже на вооружении гранатомёты (проектировал ГГ), боеприпасы объемного взрыва (подсказал идеи и частично проектировал ГГ), а Королеву за успешные боевые испытания крылатых ракет малой дальности (километров 500, точность около 500 метров) (ГГ «давал советы») обещано снятие всех обвинений. Это всё — в свободное от боевых действий время. Просто ГГ весьма хочется слетать посмотреть что от их базы {{spoiler|на Луне}} осталось и может полезное что набрать, да и не допустить гибели человечества тоже хочется.&lt;br /&gt;
* Александр Солженицын, «В круге первом» — сюжет начинается с того, что один «герой» сообщает в американское посольство про намерения кровавой гэбни похитить в Америке чертежи ядерной бомбы, а затем постоянно заявляется недопустимость оного. Обоснуй: нельзя давать бомбу Кровавому Тирану Сталину — вдруг он её взорвёт и кого-нибудь убьёт (тот факт, что IRL Америка уже бомбила Хиросиму и Нагасаки, автор игнорирует). Одновременно автор изображает население страны полными дебилами — типа [[гулаги и рабы|всех умных и способных расстреляли и да гулагах сгноили]], из-за чего на всю страну осталось только несколько человек в шарашке. Но даже те занимаются переводом иностранных журналов для радиолюбителей. Вот уж действительно, «или крестик снять, или трусы надеть»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «День независимости»: согласно учёным Зоны-51, именно упавший истребитель пришельцев и послужил основой компьютерной техники XX века.&lt;br /&gt;
** А вот пришельцы за эти годы в техническом развитии так и не продвинулись. И корабли у них ни капельки не изменились, так что упавший 50 лет назад на Земле корабль они сразу и без вопросов (вроде «откуда этот драндулет вообще вылез?») идентифицируют как свой.&lt;br /&gt;
** Прокрутим 20 лет: в продолжении у отстроившихся землян уже есть военные базы в Солнечной системе и истребители на антигравах с бластерами. И это если забыть о том, что большая часть крупных городов (включая большинство населения мира) была попросту уничтожена во время первого вторжения. А концовка намекает, что люди собираются использовать технологию Сферы, чтобы начать контратаку.&lt;br /&gt;
* «Трансформеры» — ещё одна субверсия. Да, лазеры, микроволновки и многие другие технологии были созданы человечеством в процессе изучения устройства Мегатрона — но до более сложных трансформерских технологий людям всё равно ещё далеко, как до Луны на четвереньках.&lt;br /&gt;
** А в продолжении некий успешный предприниматель продвинулся ещё дальше и научился создавать новых трансформеров.&lt;br /&gt;
* «Чужеземец», он же «Викинги»: главный герой для создания мечей, способных пробить шкуру инопланетного монстра, добывает металл со своего разбившегося корабля. После чего некий футуристический сплав спокойно обрабатывается в средневековой деревенской кузнице.&lt;br /&gt;
** Это мог быть намёк на [[Метеоритное железо|никелевые сплавы железа]], которые хоть и тугоплавкие, но средневековыми технологиями обрабатываются. Другое дело, что они не очень подходят для космических кораблей.&lt;br /&gt;
** Конечно, прочность не равняется тугоплавкости, и материал с [[Офигенно острое лезвие|офигенными механическими характеристиками]] в принципе может быть температурно не очень стойким. Но это была обшивка '''звездолёта'''. Как он должен был в атмосферу входить, при температуре плавления меньше тысячи градусов?&lt;br /&gt;
*** Проблема возникает, только если показано, что он забирает именно внешний слой обшивки. Если не показано — обшивка вполне могла быть покрыта керамикой а-ля шаттл, или абляционным слоем.&lt;br /&gt;
*** Защищённым силовым полем либо изо всех сил «упираясь пятками» посредством тормозных двигателей или какого-либо поддерживающего антигравитационного устройства. Нет ускорения свободного падения (либо оно достаточно мало) — нет и трения. Собственно, отсутствие на борту достаточного места для размещения топлива (или отсутствие компактной, мощной и контролируемой силовой установки для создания тяги и маневрирования) и есть основная причина, почему реальные космические корабли остаются, большей частью, одноразовыми.&lt;br /&gt;
* А почему не вспомнили «Люди в черном»? Стебная комедия, конечно, им простительно. И копирование технологий, пошедшее в массы, довольно точечное (и в таком небольшом масштабе — почему бы и нет). Но вооружение ЛВЧ и их оборудование — на довольно высоком уровне. И оно явно местного производства, для внутренних нужд. Как? Неужели договор с пришельцами подразумевал не только технологии конечного продукта, но и всестороннюю помощь по подтягиванию технологической базы для нужного уровня?&lt;br /&gt;
** А может, все эти пушечки и прочие чудо-аппараты собираются где-нибудь на инопланетных фабриках по заказу ЛвЧ? Или для инопланетян же, даром что многие из них — гуманоиды более-менее человеческих размеров, а потом часть партии отправляют землянам. Или для изготовления всего этого добра достаточно условных универсальных наноассемблеров.&lt;br /&gt;
* [[Marvel Cinematic Universe|MCU]] — дуговой реактор Ванко. Да и в принципе технологии Железного Человека — сами США, где Старк живёт и производит, сделать костюмчик не могут, его им собрал тот же Старк, а всякие левые Обадии и Иваны — без проблем.&lt;br /&gt;
** [[Дыра в сюжете|Многотысячелетнее]] процветание Ваканды целиком завязано на наличии у них вибраниума. В конце Т’Чалла решает закончить самоизоляцию страны и поделиться технологиями с миром. Собственно, каким образом? Вибраниума на Земле вообще-то очень ограниченное количество, всего два залежа (в Ваканде и ЕМНИП в Антарктиде). [[Необузданные догадки|Неужели]] он хочет на голом месте создать монополию на сверхтехнологии? Так ведь не выйдет — у человечества есть контакт с беженцами с Асгарда и галактической цивилизацией, у которых технологии ещё круче, но на вибраниум не завязаны (либо они знают где его достать, что тоже нарушит монополию).&lt;br /&gt;
* «Машина времени в джакузи» — один из персонажей застревает в 80-х и богатеет создав поисковик «Loogle». Но ведь мало иметь идею поисковика, их все кому не лень делали, нужно знать реализацию их алгоритма, как его масштабировать, иметь команду суперпрофи, а персонаж на компьютерного гения не похож.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Star Gate|Звёздные врата]]» — канонический пример: очень часто можно слышать, что Гуа’улды — не только не великая, но даже и не развитая раса, так как свои технологии они спёрли у других цивилизаций. А что они тысячи лет контролировали галактику — конечно, не в счёт. Американцы, выцыганивающие технологии у Асгардов и ворующие их у Гуа’улдов, — пятая великая раса.&lt;br /&gt;
** Вообще все «плохие» расы сеттинга, включая репликаторов, перерабатывающих всё встреченное в себе подобных, рейфов, произошедших от неразумных жуков, сознательно вливавших ДНК людей в свой геном. Насчёт Орай не всё понятно, но космические линкоры они строят не на космических верфях, а в сельской глубинке непонятно чем и как.&lt;br /&gt;
*** И это при том, что Гуа’улды Нирти и Баал вплотную подобрались к достижениям Древних в области генетики/евгеники и темпоральной физики соответственно, пилот-рейф в одиночку собрал на Земле межгалактический радиопередатчик, а Орай превзошли Древних как минимум в области биотехнологий и пространственных тоннелей.&lt;br /&gt;
*** Орай изначально были отколовшейся фракцией Древних, а в основе передатчика пилота-рейфа лежали технологии с его корабля, к тому же сам он происходил из касты учёных.&lt;br /&gt;
** Подсвечено при испытаниях людьми космического корабля, переделанного из сворованной технологии. Развитый инопланетянин бурчит, что земляне откровенно нарываются на неприятности — и на корабле оказывается незамеченная система противоугона, активировавшаяся где-то в районе орбиты Марса. Но это было единственное досадное упущение. Потом пошли космические линкорчики, появившиеся за пару лет с телепортаторами, энергосистемами на модуле нулевой точки и многим другим.&lt;br /&gt;
** Субверсия: у дженаев, террористов из «Атлантиса», есть своя компьютерная программа, не копирующая никого, зато совместимая с компьютерными системами рейфов. А ещё у дженаев есть ядерная программа с нормами безопасности, от которых нервно икает Чернобыль.&lt;br /&gt;
** Субверсия: технологии толлан вообще не поддаются копированию. И это при том, что толлане — люди, тогда как те же гоа’улды и азгарды — явно чужие. Когда толлане предлагают землянам свои ионные орудия, то Картер говорит, что они ещё сто лет не смогут разобраться в технологии.&lt;br /&gt;
* «[[Star Trek|Звёздный путь]]»: в альтернативной реальности, такой же постапокалиптической, как и настоящая, люди при первом контакте с вулканцами захватили их корабль и технологии и на этом начали строить межзвёздную империю.&lt;br /&gt;
** Обстёбано в финском фильме «Star Wreck», где, несмотря на наличие вулканского корабля, а также Пирка, Дварфа и Инфо (пародий на Кирка, Ворфа и Дэйту), Пирк смог с помощью России восстановить флот и захватить Землю, но выйти в «большой» космос и даже освоить планеты Солнечной системы у него не вышло.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, человечество ничуть не продвинулось вперёд технологически, кроме как в оружии и «варпостроении», которые в основном таймлайне ограничивали как раз сугубо дипломатические причины, зато будущее вышло заметно более мрачным, ржавым и вообще попахивающим местным Барраяром. Перекликается с началом сериала, где вулканский посол говорил, что ограничения на космофлот для Земли связаны как раз с социальными проблемами на самой Земле.&lt;br /&gt;
** С прикрученным фитильком в сериале «Вояджер», когда временной корабль из XXIX века попадает в 1967-й год, и его обнаруживает какой-то хиппи по-имени Генри Старлинг. В результате, Старлинг становится смесью Билла Гейтса и Стива Джобса, начиная компьютерную революцию, используя технологии с корабля. Однако, в концу XX века, он зашёл в тупик. Простые технологии, по меркам XXIX века, ему удалось внедрить, а на что-то более сложное (например, телепортация, варп-двигатель, щиты, оружие, временной двигатель) не хватает технической базы. И это при том, что у него в кабинете есть голографический проектор, который он почему-то решил не продавать. Его цель — отправиться в XXIX век и добыть образцы промежуточных технологий, чтобы начать новую техническую революцию, да вот знаний как правильно совершать пространственно-временной скачок у него маловато, поэтому его попытка грозит уничтожению Солнечной системы в той эпохе.&lt;br /&gt;
** Обсуждается в оригинальном сериале, где Маккой случайно забывает свой коммуникатор на планете, чей технический уровень равен 1920-м. Кирк шутливо предполагает, что местные смогут использовать технологию, чтобы выйти в космос и угрожать Федерации.&lt;br /&gt;
*** В одном из неканонических романов так и случается, вот только угрожать Федерации они не собираются. Наоборот — они с нетерпением ожидают возвращения Кирка, которого теперь считают своим «капо» (их общество напоминает гангстеров Чикаго 1920-х годов), и которого ожидает его доля.&lt;br /&gt;
** Клингоны вышли в космос только после того, как Кхонош был захвачен хур’ками. Когда клингонам удалось изгнать захватчиков, то они изучили их технологии и стали космической расой. Это было в 1940-х. Так что далеко не все клингоны — безмозглые солдафоны. Правда, авторами подразумевалось именно это, а копирование — признаком «тупого солдафона».&lt;br /&gt;
** Аверсия с андроидами Нуньена Сунга. Чертежей он не оставил, да и колония была уничтожена кристаллическим существом. Рабочих экземпляров-то несколько, но Дэйта считается разумным существом (одна серия была посвящена судебному разбирательству на тему «имеет ли Звёздный флот право разбирать его на части»), его старший брат Лор — злодей, а ещё более старший и тупой братец Б-4 появляется в том же фильме, где Дэйта погибает (правда есть основания считать, что его сознание возрождается в Б-4). «Мать» Дэйты — тоже андроид, но сама об этом не знает. Самому Дэйте удаётся создать «дочь» Лал, однако она живёт всего несколько дней, прежде чем её позитронный мозг «крашается».&lt;br /&gt;
* «[[Misfits|Плохие]]»: в одной из серий старый еврей отправляется в прошлое, чтобы [[Альтернативный таймлайн|убить Гитлера]] и не позволить ему совершить все злодеяния. Но вот незадача: Гитлер легко справляется со стариком, вооружённым лишь ножом, и заполучает его мобильный телефон. Благодаря одной единственной модели телефона нацистская Германия легко воссоздаёт технологию сотовой связи и с таким преимуществом [[Альтернативная история|выигрывает войну]].&lt;br /&gt;
* «[[Doctor Who|Доктор Кто]]» — [[зигзаг]] и десятки взаимоисключающих параграфов:&lt;br /&gt;
** Технология Повелителей времени достаточно совершенна, чтобы не каждая раса вообще осознала принцип действия увиденной техники.&lt;br /&gt;
*** Ироничная [[инверсия]]: пират эпохи Великих географических открытий мгновенно узнаёт назначение каждого прибора навигационной системы [[Doctor Who/TARDIS|ТАРДИС]].&lt;br /&gt;
** Кибермены — очень развитая раса, они умеют быстро адаптироваться к новому оружию противника.&lt;br /&gt;
** [[Doctor Who/Далеки|Далекам]], расе, стартовавшей с уровня развития примерно как у нынешних землян, понадобилось больше тысячи лет, чтобы наравне сражаться с Повелителями времени.&lt;br /&gt;
*** Зато генетическую лабораторию на Земле (Америка, Великая депрессия), и в сжатые сроки, несколько далеков организовали.&lt;br /&gt;
** А вот один Третий Доктор, отправленный на Землю в ссылку с испорченной машиной времени, так и не смог её починить. Не хватило технической базы.&lt;br /&gt;
* «[[Spellbinder|Чародей]]» — [[зигзаг]]. «Чародеи», живущие в примитивном пост-апокалиптическом мире, не способны ни воспроизвести технологии предшествующей цивилизации, ни даже починить вышедшее из строя — большинство книг и чертежей уничтожено, специалистов давным-давно не осталось в живых, а ростки научной мысли среди черни они жестоко подавляют. Поэтому, раздобыв наконец оные чертежи, злодейка Ашка тащит их в наш мир и охмуряет местного ученого, который без особого труда (но всё-таки по инструкции и с помощью переводчика в лице Ашки) воспроизводит и даже совершенствует иномирные технологии. Во втором сезоне инженер из нашего мира запросто разбирается в функциональности древнего суперкомпьютера псевдокитайской культуры, работающего не на электричестве, а на фотонах, но починить его без украденной родной детали всё-таки не может, и сделать новую тоже никто не может, приходится носиться по всем мирам за старой.&lt;br /&gt;
* Более правдоподобный пример в сериале «Путешественник». Протагонист по ошибке оставляет в 70-х цифровой фотоаппарат. Возвращается домой, идёт на работу… и начальник даёт ему газету, которая играет видео. А на его рабочем столе вместо монитора стоит голопроектор. Он даже поначалу обрадовался и решил оставить всё как есть. Почему бы и нет? Затем узнал, что у него вместо сына — дочь (в самый ответственный момент его вызвали на работу из-за неполадок в новых наносистемах, так что зачатие произошло в другой день). Против воли жены он возвращается и забирает устройство, которое уже в руках инженеров.&lt;br /&gt;
* «Сослан на планету Земля» — инопланетная микросхема, принадлежащая протагонисту, попадается на глаза земному ученому. «Да это же Нобелевская премия!».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* [[La Planete Sauvage|Дикая планета]] (Франция, 1976 год): Раса людей, имевших на планете Игам статус [[Мы для них животные!|домашних животных и мелких огородных вредителей]], под носом у цивилизации драгов быстро создают собственную, позволившую успешно бросить вызов хозяевам.&lt;br /&gt;
* «Война миров: Голиаф» (War of the Worlds: Goliath; 2012, Малайзия-Япония-США). Да, после знаменитого неудачного вторжения человечество действительно смогло запилить собственные боевые треножники и тепловые пушки на основе инопланетных… Уэллс весьма подробно описывал, как именно были устроены машины захватчиков, которые по техническим характеристикам не уступали живым организмам, и в мультфильме это весьма хорошо передано. А вот современные человеческие шагоходы даже в сравнении с тогдашними треножниками — жалкое зрелище, больше похожее на заводные игрушки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Marvel]]: Процветание страны Ваканда основано на том, что рядом с ними находится источник [[Хренполучий|вибраниума]] и инопланетный город. И вот благодаря всему этому Ваканда нынче высокоразвитая, пусть и маленькая держава, могущая производить опережающие весь мир на десятки шагов технологии.&lt;br /&gt;
** Любой кто хоть немного разбирается в истории/науке/экономике понимает что такое нереально даже не из-за разницы в технологиях, а нехватки ресурсов. Где добывали железо, уголь, силикаты, уран, медь, нефть — прочие ресурсы, необходимые на определенных этапах развития общества? И чем раньше добывали неуязвимый вибраниум, копьями? И это не считая того, что разница в технологиях максимум в пол-один век (репульсоры, антигравы, лазеры и другие техи Старк в гараже собирает, а ЩИТ спокойно ставит на конвейер), как до этого-то скрывали свое развитие от остального мира?&lt;br /&gt;
** В финале Т’чалла хочет поделиться своими технологиями с миром. Но как это поможет, если все техночудеса Ваканды завязаны на вибраниум? В остальном мире едва нашлось ведёрко вибраниума на щит Капитана Америки!&lt;br /&gt;
** Вы, ребята, таки фильм и комиксы не путайте. В комиксах Ваканда сильно не сразу стала высокотехнологичной страной, сперва Т' Чалла немало поколесил по миру, а до этого он столкнулся с Кло, который как раз и изучал вибраниум. Да и проконсультироваться с умершими предками там тоже не проблема. Так что там не столько копирование, сколько собственные наработки. «Ваканде тысячи лет и всё это время она всех опережала, при этом сохраняя родоплеменной строй» — это на две двери раньше по коридору, в MCU.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
[[Файл:Просто укради.png|мини|А что вообще за штука такая, ''колесо''?]]&lt;br /&gt;
* Практически любая [[4X-стратегия]]. Государство с развитыми разведслужбами в научном плане не уступает государству-раю для учёных: в каком бы загоне ни пребывала тамошняя наука, местные яйцеголовые без проблем разберутся с любой добычей шпионов.&lt;br /&gt;
* [[Crusader Kings]] 1-2: печально известный шпион в Константинополе. Методом воровства технологий позволял прокачать до максимальных уровней развития хоть коми-пермяков, хоть диких мадьяр. За 50-70 лет. Воровал не только военные технологии, но также социальные и культурные, вроде традиций дворянства или народных обычаев.&lt;br /&gt;
* [[Halo]]: все технологии Ковенанта основаны на артефактах расы [[Предтечи|Предтеч]], которые религия запрещает изучать и модернизировать (и похрену, что на экране между технологиями Предтечей и Ковенанта общего чуть менее, чем нифига). Хотя при этом те же Предтечи так и не сумели разобраться с технологиями своих создателей-Предшественников. Дело в том, что технологии Предшественников [[Псионика|используют ''разум'' как основу]] и порой вообще не существуют с физической точки зрения. С другой стороны, людям довольно быстро удаётся адаптировать технологии Ковенанта и Предтеч. В пятой части, звездолёт «Бесконечность» запросто заткнёт за пояс любой корабль ковенантов (прикол тут в том, что это в людях прошито интуитивное понимание технологий Предтеч).&lt;br /&gt;
** Здесь же пара противоречий: с одной стороны, Кортана легко и непринужденно модифицирует импульсное корабельное орудие ковенанта в лучевое, и еще острит, что ковенантам, дурачкам, вера не позволяет то же самое сделать (угу, и главное, все делается через программную настройку. Какие там эмиттеры, какой там температурный режим, что значит, выдержит ли орудие, рассчитанное на импульсный режим режим непрерывного излучения? Да и может, ковенанты это прекрасно знают, только лучевое орудие уступает импульсному в надежности, энергоэффективности, ремонтопригодности, стоимости и многих других характеристиках, пусть и превосходит в данной конкретной ситуации&amp;lt;ref&amp;gt;Например, в пулемете ДП-27 использовались несколько откровенно спорных решений — но они были приняты потому, что соответствовали тогдашней культуре производства. Или какие извращения в плане перезарядки рожала оружейная мысль первой половины 20-го века, пока промышленность не освоила производство… взаимозаменяемых магазинов, которые не требовалось подгонять напильником под конкретный автомат или винтовку. Ноги для барабанных магазинов у «Папаши» растут именно оттуда — не можем сделать много магазинов, сделаем один тяжёлый, но на много патронов.&amp;lt;/ref&amp;gt;). С другой — люди так и не научились ручное стрелковое оружие ковенанта… нет, не воспроизвести. Перезаряжать. Все, что удалось выяснить за 25 лет войны — это то, что между спусковым крючком и стреляющим устройством нет ни механической, ни электронной, ни какой понятной человекам связи.&lt;br /&gt;
** Тут надо учитывать, что концепция того, кто такие Предтечи менялась очень круто на протяжении 3-4 серий. Сначала (Halo 1-3, канон старой Bungee) делался жирный намек, что люди — это &amp;lt;s&amp;gt;деградировавшие&amp;lt;/s&amp;gt; не успевшие восстановиться до прежнего уровня после стерилизации Галактики Ореолами Предтечи. Потом (Halo 4, книжные серии, и далее, канон 343 Industries) Предтечей и людей разделили, но ввели то, что люди когда-то давно были более развитой цивилизацией, которую Предтечи опустили, но одновременно насовали в генетическую память интуитивное понимание своих технологий и вообще все, что [[МТА|автору очередного сюжета]] взбредет в голову. Что именно копировал у Предтечей Ковенант так толком и непонятно, потому, что у них всё на плазме, а у Предтечей на некоем «Жестком свете». И почему люди, в которых вшито понимание техники Предтечей, не могут тогда легко скопировать «всего лишь скопированные без понимания, потому что вера не позволяет» технологии Ковенанта?&lt;br /&gt;
* [[Remember Tomorrow]], его [[ремастеринг]] «Galaxia» и [[ремейк]] «Sector Polaris»: именно так в космос вышли [[Космические орки|оркоподобные]] Дриллы, перебив команду севшего на их планету космического корабля. А вот люди и все прочие сами всё разработали.&lt;br /&gt;
** Ascendancy: в роли «гамадрылов» — трусовато-хитрожопые подлизы Dubtacks. Могут жить аж до миттельшпиля вообще без науки, а потом на чужих достижениях, изрядно попив крови у их же авторов, резко поднять свою науку, которая быстро становится сильнейшей в кластере, после чего вопрос тотального доминирования решается сам. Причём это не абы что, а расовая суперспособность. А уж раскопать на руинах цивилизации былого любое рандомное открытие, никак не ограниченное текущим уровнем развития (хоть наногенератор на блюдечке с золотой каёмочкой, не выйдя даже на околоземную орбиту) может каждый первый. Буквально. Единственная необходимая технология — это сами раскопки, а с них научное дерево, собственно, начинается.&lt;br /&gt;
* Сыграно [[зигзаг]]ом: сеттинг «[[Космические рейнджеры|Космических рейнджеров]]». У пеленгов нет своей научной отрасли — её заменяет развитая шпионская. Результат? По технологическому развитию из [[Пять рас|пяти рас]] пеленги — четвёртая, уступающая людям (интеллектуальными способностями на фоне прочих не блещущим, но старающимся) и превосходящая только малоков (с их-то культом силы и глубокой убеждённостью в том, что технология — для слабаков).&lt;br /&gt;
** А вот оружие клисан не удаётся не то что воссоздать, но даже понять принцип их действия. Что, впрочем, не мешает системам кораблей каким-то образом подключать его и использовать (как и другие клисанские технологии), а ремонтникам — чинить его.&lt;br /&gt;
* [[Mass Effect]]: технологические реликты [[Mass Effect/Protheans|протеан]] дали толчок для космической экспансии многих разумных рас текущего цикла, позволив им ускоренными темпами овладеть эффектом массы, необходимым для создания [[Гипердрайв|сверхсветового двигателя]]. Как, собственно, развивались прежде и сами протеане, опираясь на реликты уже своих предшественников. [[Люди — особенные|Но особенно в этом преуспели люди]]: они настолько быстро и успешно осваивали свалившуюся им на голову технологию, что всего за пару десятков лет с момента открытия расселились по галактике, установили дипломатические контакты с другими её обитателями и даже удостоились посольства в Цитадели — политическом сердце галактического сообщества, — на что у других разумных видов уходили сотни, если не тысячи лет! [[Инверсия|С другой стороны]], технологии [[Mass Effect/Reapers|Жнецов]], представленные галактической сетью масс-ретрансляторов, настолько превосходят знания и достижения всех прежних рас галактики, что за миллиарды лет (!) в череде повторяющихся 50-тысячелетних циклов лишь единичные цивилизации успевали приблизиться к открытию принципов их функционирования. Следует упомянуть, что масс-технологии оставлены Жнецами намеренно, чтобы галактические расы развивались по-определённому пути.&lt;br /&gt;
* Cерия аркадных [[Shoot'em up]]'ов Raiden — [[педаль в асфальт]]: одноимённый управляемый игроком [[Истребитель — это круто|истребитель]] является продуктом реверс-инжениринга земными учёными чисто по счастливой случайности разбившегося боевого корабля напавшей на Землю цивилизации кранассианцев: её грозный космический флот до первого вступления в бой Raiden’а практически мгновенно без особого напряга раскалывал земной, как орешки, но создание истребителя '''зеркально''' поменяло местами расстановку сил на фронте, и теперь уже Raiden [[Армия из одного человека|в одиночку уничтожает целые кранассианские звёздные флотилии]]. Это норма, [[Правило крутизны|к сюжетам шутемапов логика обычно неприменима]].&lt;br /&gt;
* [[X-COM]] в любой итерации, конечно! Вся суть игр заключается в захвате и реверс-инженеринге инопланетных технологий, воссоздать на Земле невозможно лишь элерий, основной источник энергии. В ремейках [[XCOM/Enemy Unknown|XCOM 2012]] и [[Xenonauts]] несколько сглажено — в первом ограничен захват оружия инопланетян, во втором оно не поддаётся копированию даже после исследования (можно лишь создать лишь броню для защиты от него). А еще в Ксенонавтах даже сплавы пришельцев нельзя резать без воссоздания источников энергии на основе аления, и {{spoiler|люди оказываются полностью неспособными к псионике}}. В [[X-COM/UFO Defense|самом первом X-COM]] ничего этого нет и в помине, и производить какие-нибудь плазменные винтовки можно с самого начала игры, захватив и исследовав всего один экземпляр, был бы элерий.&lt;br /&gt;
* [[Empire Earth]] — финальная миссия за Новую Россию. Захватить и освоить технологии наноэры (отстоящей на 100 лёт вперёд) достаточно просто — надо только отправить шпионов во вражеские здания.&lt;br /&gt;
* [[Syberia]]: Форальберг снабдил мобильником [[автоматон|робомашиниста]] Оскара. Почему скопировал, а не купил на ближайшей станции — непонятно.&lt;br /&gt;
* [[Civilization]] IV позволяет вполне успешно осуществить развитие собственных технологий исключительно за счет похищения таковых у конкурентов. Попросту средства, которые при нормальной игре тратятся на исследования, пускаются на шпионаж и диверсии, замедляющие развитие соперников.&lt;br /&gt;
* [[StarCraft]] II — совместный режим показывает, что для создания роя синтетических зергов идентичных натуральным достаточно накурить терразином одного [[Магистр всяческих наук|юного учёного]]…&lt;br /&gt;
* [[Hearts of Iron]] — производить по лицензии здесь можно что угодно и кем угодно, только авторские права стоят дорого и производительность ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40,000]] же! Примеров куча:&lt;br /&gt;
** Империум Человечества (причём речь о наиболее развитых планетах) занимается исключительно копированием продукции Стандартных Шаблонных Конструкций, которые были построены значительно раньше самого Империума, технологически многократно превосходя последний. Обоснуй: СШК изначально были разработаны именно для этого — чтобы даже скатившиеся в варварство потомки могли использовать и, из говна и палок, воспроизводить продвинутые технические устройства. Вопроса, возможно ли это в принципе, это, однако, не снимает.&lt;br /&gt;
*** Т. н. СШК — наверняка не только чертежи, но и производственные линии. Иначе СШК будут бесполезны&lt;br /&gt;
*** Принятые на производство образцы — зачастую бледная тень СШК, только концептуально на них похожие. Серый Рыцарь Алларик обнаружил на мануфактории еретиков полностью уцелевший СШК Титана — местных ОБЧР, с которого техножрецы скопировали целый легион машин (который обладал настолько продвинутым ИИ что он даже одемоничился, что стало для Механикус весьма любопытным открытием, в итоге положенным под сукно). Вот только даже визуально разница между оригиналом и жалкими подделками [[Серийные образцы никуда не годятся|была очевидна]] — примерно как между японским электропоездом «синкансэн» и паровозом.&lt;br /&gt;
**** Вообще-то, не просто так «святым Граалем» считается именно ПОЛНЫЙ НАБОР СШК — в котором по идее как раз и должно быть решительно всё необходимое для полноценного производства. В конце концов, эту штуку в Тёмную Эру Технологий придумали для колонистов, которым надо создавать очень многое практически с нуля из местных «исходников».&lt;br /&gt;
*** Следует еще добавить, что воспроизведение техники по найденным СШК это воспроизведение не чужих, а своих технологий, которые уже соответствуют всем стандартам. Все технологии и материаловедение Империума базируются на технологиях СШК, которые не случайно называются Стандартными и Шаблонными а доступная доля от полного набора технологий достаточна даже для таких применений как строительство с нуля боевых звездолетов со всеми необходимыми системами, от корпуса и реактора до нейроимплантов экипажа включая все что необходимо для поддержания жизни целой популяции на протяжении поколений. То есть какой-нибудь упомянутый в вступлении 36ДТХЮ в найденном чертеже скорее всего уже будет не просто известен но еще и с уже налаженным произвдством для других применений. Да, возможны ситуации когда для изделия никак нельзя обойтись без хренполучия Империуму неизвестного и недоступного, но в таких случаях происходит закономерное — освоить и начать производить такую технику не удается, прецеденты есть.&lt;br /&gt;
** Империя Тау и флот 4-й сферы расширения. Дано: спертая у Империума технология варп-двигателя. Не дано: навигаторы и поля Геллера. Итог закономерен: весь флот пополнил желудки демонов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где ''не'' встречается и прочие игры со штампом ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В отечественной литературе ===&lt;br /&gt;
* «Старик Хоттабыч»: попытка средневекового джинна скопировать телефон (проводной, дисковый) увенчалась созданием «телефона», который [[Карго-культ|отлично выглядит внешне, но представляет собой цельный кусок мрамора.]] Там же — копирование бумажных денег: все оказались с одинаковыми номерами, как у образца. Причём во втором случае Хоттабыч врубил [[Злой джинн|злого джинна]] и заранее надеялся, что результат будет плачевным.&lt;br /&gt;
** Не-не-не, тут он именно что случайно это сделал, тк деньги он дал «своим». А злого джинна он включал по отношению к жандарму фашистской Италии. Хотя мб автор прошлой правки читал версию 1955 года?&lt;br /&gt;
* «[[Пикник на обочине]]» [[Братья Стругацкие|Стругацких]] — нагляднее некуда. Все попытки землян не то что воспроизвести, но хотя бы исследовать инопланетные артефакты оканчиваются в лучшем случае ничем, а в худшем — очень плохо. Максимум, что удаётся — тупо приспособить некоторые девайсы для своих нужд, не имея понятия, как они работают, и скорее всего — используя их не по назначению («забивая гвозди микроскопами»).&lt;br /&gt;
** Что забавно, в одном случае именно копирование оказалось простым: «вечные аккумуляторы» этаки размножаются делением при определённой температуре, и теперь все земные автомобили работают на них. Но вот как самим сделать этак, земляне даже представления не имеют. {{Spoiler|Как если бы пытливые белки, найдя в мусоре лесного пикника остатки сырого арахиса, научились его правильно закапывать, привнеся в местную флору новый, очень для них удобный вид. Но это не делает белок Карлом Линнеем.}}&lt;br /&gt;
* Роман братьев Вайнеров «Визит к Минотавру» и снятый по нему телефильм: Амати, обучая молодого Страдивари, объясняет бессмысленность копирования его (или чьих-либо других) скрипок. Педаль в пол: Амати предлагает молодому Страдивари секрет своего фамильного лака в качестве проверки на вшивость. Если бы Страдивари согласился, Амати выгнал бы его с позором, как безнадёжного болвана. Страдивари отказывается: знание состава лака ещё ничего не даёт, важно понять процедуру изготовления и отточить навыки.&lt;br /&gt;
* Вселенная «[[Сфера Великорасы|Завтра война]]» Александра Зорича: большая часть техники негуманоидных рас относится к категории «невоспроизводимых технологий» (сверхскорострельные лучевые пушки, гравитационные двигатели, биомеханические корабли и т. п.). Впрочем, есть и чисто человеческая НВТ: защитное поле, почти полностью защищающее от энергетического оружия.&lt;br /&gt;
* «Если завтра война» Константина Самойлова: освоение технологий 2008 года идёт в СССР образца 1940 года довольно сложно — даже несмотря на то, что [[остров времени|из будущего прибыла целая область]]! Быстро приходит понимание, что военный максимум СССР на 22.06.1941 — истребители Ла-5ФН и танки Т-44 (что, впрочем, тоже очень неплохо!).&lt;br /&gt;
* «Вчера будет война» («Веб-дизайнер») Сергея Буркатовского: СССР 1941 года получает несколько образцов технологии будущего, но учёные признают, что практически ни один из образцов воспроизвести невозможно. А те устройства, аналоги которых построить на текущих технологиях реально, сильно отличаются по массогабаритным показателям.&lt;br /&gt;
* Павел Дмитриев (цикл «Еще не поздно») — собственно почти весь цикл, это именно опровержение тропа. 2/3 времени, попаданца из 2010-х в 1960-е, уходит на описание попаданца, того с каким трудом он пытается подогнать развитие современных компьютерных технологий, к новому для него времени, и все равно по его мнению, максимум чего он и страна смогли добиться, это пройти полувековой путь в развитии компьютерных технологий, лет за 25-30. С переносом технических решений из внедорожника попаданца тоже было много сложностей, но все же все было куда проще чем с компьютером. По сути единственные вещи которые удалось легко внедрить, это случайно взятые с собой рецепты суши и роллов (за считанные недели), и развлекательные книги и музыку (за несколько месяцев возни с цензурой и имитации их создания), да некоторые полезные примочки для скалолазанья (всего-то пару лет).&lt;br /&gt;
* Рассказ Юрия Нестеренко «Камера смертников» как раз объясняет, почему копирование — это НЕ просто.&lt;br /&gt;
** Что не мешает Юрию Леонидовичу приводить копирование ядерных технологий, при наличии у СССР своих разработок, и ракетостроения, как довод об ущербности «совка».&lt;br /&gt;
** Автору правки попадался зарубежный рассказ с очень похожим сюжетом, только место инопланетян занимали путешественники во времени. Тема невозможности воспроизведения технологий сверхзцивилизации была раскрыта не хуже.&lt;br /&gt;
** Его же «Патриоты» — зигзаг: официальная версия гласит, что земляне победили инопланетных агрессоров, захватив и скопировав их технологии. Однако умный аналитик понимает, что такого просто не могло быть. Себе на горе…&lt;br /&gt;
** Да он вообще обожает этот троп. «Согласно условиям договора» земляне должны были предоставить в уплату шпоч. Даже заинтересованная в платеже сторона не смогла объяснить {{Spoiler|своим деградировавшим братьям}}, что это за на хрен и как его не то что сделать, а как оно может вообще существовать. Земная физика до такого ой как не доросла {{Spoiler|после того, как забыла}}.&lt;br /&gt;
* Сергей Лукьяненко «Вечерняя беседа с господином особым послом» — такую позицию озвучивает главный герой, инопланетянин же «испытывает вялый энтузиазм» от идеи подтолкнуть прогресс Земли передачей США, Китаю и России трёх устаревших космических кораблей, но вдруг сработает? Впрочем там все объясняется тем (если инопланетяне не врут) что то ли у инопланетян технический прогресс просто чудовищной скорости (''прадед'' посла изобрел колесо), то ли очень долгой жизнью инопланетян, которая всё равно сочетается с прошлым пунктом (прадед жил 800 земных лет назад).&lt;br /&gt;
** Там другой посыл: это не у них чудовищная скорость прогресса, это у человечества чудовищно медленная — за прошедшие несколько тысяч лет оно уже пережило в своей области Галактики несколько рас, развившихся от примитивных дикарей до сверхцивилизации, «перешедшей на иной физический уровень существования».&lt;br /&gt;
** Его же «Звёздная тень». Алари поставили на земной космический челнок плазменные двигатели. Не нужно никакого химического горючего с окислителем (в качестве рабочего тела используется обычная вода), можно взлетать без ракеты-носителя, можно слетать до Луны и обратно… Вот только скопировать эти двигатели Земля сможет лет так через сто.&lt;br /&gt;
* «Город Тьмы и Дождя» Игоря Николаева — только через десять лет [[Мегакорпорация|мега-трест]] смог объявить о «своей» новой разработке (это при том, что в этом мире предпочитают очень ранние анонсы), а в брак отправляется каждый второй образец! И всё это при том, что в киберпанк-СССР есть штучки посложнее {{spoiler|сенсорного мобильного телефона}}.&lt;br /&gt;
** Впрочем, в первой книге нам не сказали что именно они создают на основе этой технологии. Всё-таки в их мире вполне себе существуют признанные потребителем аналоги и для {{spoiler|сенсорных экранов}}, и для {{spoiler|мобильной связи}}. Надеемся на выход второй книги.&lt;br /&gt;
* «Инкубатор для вундерваффе» Анатолия Матвиенко — зигзаг. Люди терпят сокрушительное поражение от чужой цивилизации, враг уже подбирается к Земле. И тут ученые находят зеркальную копию Земли, которая находится XVII веке, но время там идет в несколько раз быстрее. Удается забросить туда команду ученых и политиков, периодически подкидывать по несколько тонн груза, чтобы попаданцы ускорили местный технический прогресс и их потомки изобрели вундервафлю. Подсвечено, что основу, скажем, металлообрабатывающего станка местными силами сделать уже можно, а вот резцы из нужных марок стали нужно «импортировать» с Земли-1.&lt;br /&gt;
* Прозоров, «Боярская сотня» — некоторые из попаданцев пытаются внедрить современные технологии. Кое-что им удается продвинуть: стекло, бумага, порох, пушки, мельницы. Но автоматы Калашникова производить на том уровне невозможно, так как нужно как-то производить и патроны к нему, вернее, взрывчатые вещества — если латунь и сталь ещё можно сделать, то пироксилиновый и нитроглицериновый пороха и всякие хитрые свинцо-сурьмо-алюминивые смеси для капсюля — увы.&amp;lt;ref&amp;gt;Теоретически можно сделать однозарядный или помповый гладкоствол, который не настолько чувствителен к загрязнениям, на дымном порохе и гремучей ртути с сурьмой, но автоматическое оружие на них не создать — механизм будет мгновенно забиваться продуктами сгорания. А для алюминия в полезных количествах необходимо электричество — много электричества.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** И это при том, что в эпоху Ивана Грозного провалилась весьма большая группа реконструкторов.&lt;br /&gt;
* Михаил Ланцов, серия «Красный Маршал». ГГ-попаданец радикально улучшает уровень технологического преимущества в довоенном СССР, во многом благодаря изначальному упору на развитие науки и промышленности — строительство новых заводов на западные кредиты, разработку новых материалов и снаряжения, повышение культуры производства. При этом, неоднократно подсвечивается, что многие из его идей воплотить сложно/невозможно. Промышленность тупо не готова.&lt;br /&gt;
* Алексей Герасимов «Нихт Капитулирен». Как раз пример «К Гитлеру попал iPhone…». В роли iPhone — обычный мобильник начала XXI века (та же неубиваемая Nokia 3310) и mp3-плеер. Целый отдел под руководством гениального, хотя и [[Нацистская сверхнаука|специфичного ученого]] прямым текстом заявляет, что хоть устройства «обскакали нас всего на полвека», само грубое их подобие не ждите раньше чем через 10 лет. А то и более. При том, что в распоряжении нацистов был и их владелец, готовый к сотрудничеству (даром что знал он немного) и теоретические выкладки по преобразованию аналогового сигнала в цифровой уже были.&lt;br /&gt;
* [[Хроники странного королевства]] — промышленность Мистралии смогла осилить только выпуск нескольких «танков курильщика» периода Первой Мировой Войны (да те маги Ортрана моментально пожгли файрболлами), всю остальную технику и боеприпасы пришлось получать с Каппы от Повелителя.&lt;br /&gt;
** Также Шеллар рассказал, как 150 лет назад Голдиана попыталась применить огнестрельное оружие, которое им предложил один попаданец, но опять же осилили только заряжаемые с дула фитильные ружья. К тому же [[генерал Фейлор]] умудрился выставить стрелков против паладинов в тяжёлой броне, после чего за огнестрелом надолго закрепилась репутация [[бесполезный огнестрел|бесполезного]]. К моменту действия вовсю идёт выпуск унитарных патронов, но из пистолетов пока ещё есть только револьверы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В зарубежной литературе ===&lt;br /&gt;
* [[Jack London|Джек Лондон]], «Алая чума» — после гибели большей части человечества от [[эпидемия|эпидемии]] у оставшихся не хватило умений восстановить технологии. Рассказчик сам из таких — выживший профессор-гуманитарий, наблюдающий, как его внуки живут в [[пещерное человечество|каменном веке]].&lt;br /&gt;
** В принципе характерно для большинства произведений в жанре постапокалипсиса (хотя бы «Новый потоп» Мари Роже можно вспомнить). Но это не совсем троп: речь о копировании именно чужих технологий, а не об утраченных своих. Хотя, в принципе…&lt;br /&gt;
** Дэвид Брин «Почтальон» (роман) — постапокалиптическая «компьютерная индустрия» способна разве что создавать из деталей игрушки уровня «волк ловит яйца»; а вот однажды нагревшийся ИИ на сверхпроводниках восстановить не удаётся.&lt;br /&gt;
* Айзек Азимов, «Второе Основание». «Один звездолет ничего для них не значит, и если они считают, что, изучив его, смогут построить атомные заводы и через год получат готовую продукцию, то они весьма наивны, эти люди со Второго Основания».&lt;br /&gt;
** Экспансия собственно Основания, со времён Хобера Мэллоу, основывалось именно на том, что скопировать (и производить самостоятельно) купленную у них технику было невозможно не только деградировавшим планетам Периферии, но и умирающей Галактической Империи (которая с грехом пополам могла поддерживать в рабочем состоянии атомные реакторы прошлых веков).&lt;br /&gt;
* Клиффорд Саймак, «Пыльная зебра» — как ни старались учёные и инженеры, но понять даже не то, что принцип работы, а вообще функции абсолютного большинства предметов из иной реальности не смогли. При том, что их набрался аж целый гараж с горкой. Из всех сотен тысяч объектов более-менее удалось приспособить к делу лишь пару штук, и то одну не удалось широко применять из-за непонимания принципов работы, а другая по сути привела к катастрофе, ибо функция её оказалась совершенно не такой, как считали.&lt;br /&gt;
* Джордж Мартин, «Шторм в Гавани Ветров» — Звездоплаватели соорудили крылья из солнечного паруса и обломков собственных кораблей. Воссоздать этот материал в условиях штормящей [[Мир тысячи островов|планеты тысячи островов]] невозможно, поэтому крылья представляют величайшую ценность, и потеря каждой пары (несмотря на то, что изначально их было очень много) — весьма ощутимая утрата.&lt;br /&gt;
* Ларри Нивен, «Летающие колдуны» — тот самый пример с «14 сортов стали для одной винтовки». Потерпевшему крушение звездолётчику для создания воздушного шара нужно вполне определённое переплетение нитей в ткани — но местные мастера-ткачи отказываются: тот работает только с саржей, этот производит только сатин. Также его аккумулятор местными технологиями не удаётся не то что скопировать — даже полностью зарядить.&lt;br /&gt;
* Вернор Виндж:&lt;br /&gt;
** «Глубина в небе» — стремительно развивающимся аборигенам подкидывают куски программ эпохи межзвёздных перелётов, рассчитывая на то, что аборигены не смогут программу отреверсить и попадут в полную зависимость от пришельцев. Позже уже люди обнаруживают на планете пауков непонятный наноматериал с якобы антигравитационными свойствами… ни о каком копировании речи не идёт, максимум можно просеивать породу, имея миллиграмы материала с тонны шлака.&lt;br /&gt;
** «Пламя над бездной» — [[субверсия]]: раннефеодальной (?) цивилизации попадает в руки (ну ладно, в носы) планшет межзвёздной цивилизации. Не получив вменяемых команд, планшет переключается сперва в детский режим, затем в режим обучения младенцев. Да, с ёмкостью аккумуляторов там всё хорошо…&lt;br /&gt;
* Раймонд Джоунс, «Уровень шума» — блестящая игра со штампом. Изобретатель антиграва погиб вместе с единственным созданным образцом, не успев никому сообщить её секрета и не оставив записей. После длительных попыток и пересмотра почти всей физики (в утиль пошла теория относительности, не абы что!) они достигли успеха — вернее, создали здоровенную летающую тарелку, которую ещё надо будет как-то уменьшить до размеров рюкзака… Однако оказалось, что {{spoiler|всё это — мистификация, призванная заставить учёных поверить в реальность самой возможности антигравитации и в итоге создать аналогичную машину уже по-настоящему}}.&lt;br /&gt;
** На эту же тему рассказ Роберта Сильверберга «Двойная работа». Проходит соревнование между земными и инопланетными инженерами, инженерам предоставляют мастерскую и образец технологии, а они должны изготовить работающую копию. После нескольких успешных раундов (в которых земляне изготовили пасту для вечного удаления растительности на лице и универсальную мышеловку) инопланетяне показывают действующую модель вечного двигателя, уверяя что подобные двигатели — основа их энергетики. Земные инженеры покряхтев и поскрипев мозгами изготавливают почти точный аналог двигателя, не разобравшись всего с одним узлом. {{spoiler|Этим узлом была ёмкая батарейка. Земляне победили в соревновании, но при этом сами создали для инопланетян вечный двигатель. Который принадлежит инопланетянам, как созданный в государственной лаборатории. А самих инженеров задержат с целью соблюдения коммерческой тайны.}} Тем временем на Земле их инопланетные коллеги, успешно одолев два раунда, пытаются скопировать антиграв. {{spoiler|При этом предоставленный Землёй образец тоже фальшивый.}}&lt;br /&gt;
* Мюррей Лейнстер, «Данайцы, дары приносящие» — скопировать инопланетные устройства сложно… потому что схема на 90 % состоит из [[Техногенное месиво|техномесива]], дабы максимально усложнить реинжениринг и вообще создать впечатление немыслимой сложности устройства. С одной стороны, хорошие парни успешно вырезают осмысленные 10 % схемы и теперь могут это всё с лёгкостью копировать, модифицировать и всё такое прочее. С другой стороны, источник ''универсальной энергии'', которая схемами преобразуется в нечто нужное людям, вроде бы остаётся чёрным ящиком (''насколько помнит автор правки, вопрос воспроизведения источника энергии принесён в жертву хэппи-энду, просьба поправить, если не так'').&lt;br /&gt;
* Лестер Дель Рей, «Крылья ночи» — на Луне совершает аварийную посадку для ремонта инжектора грузовая ракета двух неудачников-старателей — и внезапно обнаруживает в кратере замаскированную базу лунных жителей, чей род медленно вымирает из-за истощения необходимых для репродукции запасов некоего химического вещества {{spoiler|(меди)}}. Единственный оставшийся в живых представитель расы, в обмен на моток медной проволоки, чинит инжектор по своему разумению — в результате получается конструкция с КПД 99,9 % (ранее было не более двадцати), куда более высоким удельным импульсом, а около половины оригинальных земных деталей [[Лишние детали|оказываются лишними]]. Учитывая, что инжектор Лъина собран из земных деталей, есть шанс, что земляне успешно его внедрят (а наши герои на этой схеме ожидаемо разбогатеют — как и надеются).&lt;br /&gt;
* Гарри Гаррисон, «Время для мятежника». Антагонист отправляется в XIX век с проектной документацией автомата, чтобы наладить его производства и переиграть Гражданскую войну в США. Фитилек прикручен, так как это автомат «стен», а документация сделана была специально для антифашистских подпольщиков-партизан, то есть для сборки из подручного дерьма и палок. Так что в XIX веке пришлось бы ко двору, если бы не протагонист. По сути, тот самый пример выше с автоматом в Викторианскую эпоху.&lt;br /&gt;
* Тимоти Зан, «Звёздные войны: Траун: Доминация. Меньшее зло» — в руки Доминации чиссов иногда попадают образцы инопланетной техники. Обычно они передаются специальному отделу, занимающемуся изучением этих технологий. Иногда им удаётся разобраться в принципе работы и создать местные аналоги. Это удалось с некоторыми бытовыми устройствами, которые поступили в продажу всего за год. Однако инженеры и техники до сих пор бьются об образцы техники доставленной Трауном, включая генератор гравитационного колодца вагаари и республиканский генератор щитов (который в тысячу раз мощнее генераторов электростатического поля чиссов).&lt;br /&gt;
** Это в новом, диснеевском, простихосспаде, «каноне». В Расширенке у Чиссов было все в целом так же, как и у всех, и со щитами тоже никаких проблем не было.&lt;br /&gt;
* [[Arda|Арда]] Толкина — зигзагом. Кольца Власти были созданы благодаря Саурону, и Келембримбор без особых проблем скопировал «технологию» для трёх эльфийских колец, незапятнанных Сауроном, но завязанных на его силу (и как следствие — Единое кольцо). Но ни у кого не получается создать артефакт на уровне хотя бы девятнадцати Высших Колец, только упоминаемые меньшие кольца, обладавшие лишь малой долей их силы (а Единое вообще принципиально невоспроизводимо, потому что в него вложена сила Саурона, одного из сильнейших майа). Также невоспроизводимы артефакты Нуменора, вроде практически неуязвимых Ортханка и стен Минас Анора с Минас Итилем, а у самого Нуменора не получилось воссоздать созданные в Валиноре палантиры. А эльфы и гномы, в свою очередь, не могут повторить творения своих предков.&lt;br /&gt;
** В целом тема деградации возможностей по сравнению с прошедшими временами красной нитью проходит через «Властелина Колец» и «Сильмариллион». &amp;lt;s&amp;gt;Такой вполне себе стелс-постапокалипсис.&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Лео Франковски — «Инженер Средневековья» — аверсия штампа. Попаданец сразу понимает, что сложные механизмы ему не воспроизвести. Но даже с простейшими ткацкими машинами возникает множество проблем, как с подбором материалов, так и вообще со организацией и стандартами производства (например, местным мастерам малопонятна идея взаимозаменяемых деталей стандартного размера, у них всё подгоняется по месту).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В кино ===&lt;br /&gt;
* «[[Старик Хоттабыч|}{0ТТ@БЬ)Ч]]» — скопированные доллары оказались из… папируса. Чуть позже джинн исправляет цифровой фотик, чтобы он делал из объектов съемки картонные стенды, как у входа в магазины («Хоттабыч, смотри, это фотик. Он делает плоское изображение»).&lt;br /&gt;
** Интересный нюанс: как джинн догадался сделать на купюрах разные номера? В оригинале они были одинаковые.&lt;br /&gt;
* Серия фильмов «[[Iron Man|Железный человек]]» — промышленные успехи Тони Старка во многом основаны на том, что никто (кроме всяких злодеев) не может воссоздать его боевые костюмы. Исключения единичны и всё равно требуют некоторых знаний или творений самого Старка.&lt;br /&gt;
* «[[Район № 9]]» — люди 20 лет безуспешно бьются над адаптацией инопланетных технологий — всё намертво залочено под ДНК пришельцев, сами пришельцы ничего объяснить не могут (они то ли неквалифицированные рабочие, то ли вообще зеки), а те немногие, кто, возможно, могли бы, совершенно не горят желанием по причине скотского обращения.&lt;br /&gt;
** [[Педаль в асфальт]] — сверхинтеллектуальный инопланетянин Кристофер Джонсон те же 20 лет бился над созданием необходимой, эээ, маленькой запчасти от корабля, чтобы улететь. ''По великолепно известной ему технологии, основанной на самокопирующихся генетических системах'' — но в условиях почти полного отсутствия инфраструктуры и надежды на чужую помощь.&lt;br /&gt;
* «Звездный путь» — в 2267 году клингоны получили ромуланскую стелс-систему, но адаптировали ее только к 2283, и то, только потому, что изначально врагами в «ЗП-3: В поисках Спока» были ромуланцы. Тогда же оную захватил экипаж «Энтерпрайза», однако же спустя век в «Следующем поколении» стелс-систем у Федерации нет… Неужто дурней клингонов? Оказалось, запретили по соглашению с ромуланцами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В видеоиграх ===&lt;br /&gt;
* [[Crysis]]: северокорейские военные, конечно, скопировали американский нанокостюм, но до оригинала их дешёвым поделкам еще очень далеко.&lt;br /&gt;
* Вселенная [[The Elder Scrolls]]: примочки двемеров, а также имперцев и альтмеров времён их золотых веков так никто и не скопировал. В лучшем случае поддерживают в надлежащем состоянии и используют по мере своих надобностей. Частично относится и к достижениям древних атморанцев. Или всё же драконов? Лор не даёт однозначного ответа на этот вопрос.&lt;br /&gt;
* Серия «[[Metroid]]»: попытки космических пиратов и Галактической федерации скопировать оружие и снаряжение Самус Аран колеблются от провала со смертельным исходом до очень скромных успехов. Например, компактная [[наручная пушка]] Самус может стрелять плазменными лучами с высокой скорострельностью, а плазменная пушка Галактической федерации требует подзарядки длительностью как минимум с минуту, и она такого размера, что таскать её может только крупный десантник. «Силовые костюмы» Галактической федерации представляют собой довольно громоздкие мехи. Что поделать, ведь Самус вооружили [[предтечи]].&lt;br /&gt;
* [[EVE Online]] — чертежи, конечно, необходимы… Но для постройки чего-то особенно серьёзного, например корабля класса Титан, необходима уйма ресурсов, из которой производится уйма других ресурсов, из которых… Плюс почти для каждого такого преобразования требуется соответствующий навык. То есть без достаточно развитой инфраструктуры ничего не получится.&lt;br /&gt;
* [[Stellaris]] — для реверс-инженеринга вражеской технологии на кораблях нужно для начала экземпляры этих самых кораблей разбить, а это уже предполагает какую-никакую близость в развитии государств; но если уж какая-то недоразвитая держава и заполучит каким-то чудом образец вражеской технологии куда более высокого уровня, то последующее исследование у себя будет идти ну ооооочень долго…&lt;br /&gt;
** Отдельно стоит отметить цивилизации, не вышедшие в космос. Если уж охота поиграть в [[прогрессор]]а и ускорить их развитие, то делать это необходимо постепенно, плавно и удалённо, что всё же займёт немало времени (тем больше, чем менее развитая цивилизация). А вот если вторгнуться на планету и захватить её одним рывком — культурный шок для местных и, как следствие, их неспособность к эффективному труду на десятки лет обеспечены.&lt;br /&gt;
** А постройки на планетах / мирах-кольцах&amp;lt;ref&amp;gt;До дополнения Utopia они так же не были доступны.&amp;lt;/ref&amp;gt; павших империй, которые производят намного больше ресурсов, чем стандартные (даже V уровня), так и вовсе недоступны для воспроизведения ни игроком, ни самой этой империей на новозахваченных планетах. Утраченная технология-с. [[Ватсонианство против дойлизма|Или же просто недоработка разрабочиков.]] Впрочем, в игре очень прозрачно намекается именно на первое.&lt;br /&gt;
*** Кроме того, игроку для копирования так же недоступны корабли классов «Эскорт» (более сильная версия эсминца) и «Линейный крейсер» (… линкора). Недоступен для производства и дредноут — даже если один такой захватить и переоборудовать под свои нужды.&lt;br /&gt;
** Прямая аверсия тропа появилась в обновлении 2.0. Теперь в качестве бонуса за стремления (механика аналогична культура в пятой «Цивилизации») можно выбрать «Загадочную технику», помимо прочего, делающую невозможным копирование техники империи по анализу обломков, настолько сложной и непостижимой для чужого разума она становится.&lt;br /&gt;
* Игра [[Sword of the Stars]] пытается подойти к этому более реалистично. С самого начала игры, технологическое дерево каждой расы генерируется случайным образом и изменению не подлежит. Один из двух способов получить дополнительные технологии, это исследовать обломки вражеских кораблей (и то не всегда). Это долгий процесс, который… делает технологию доступной для исследования, а не даёт её тут же. Второй способ — это если другая раса добровольно предложит совместный проект (тоже довольно длительный) по передаче технологии. Результат, кстати, тот же, что и изучение обломков. Объяснение понятно: даже если технология — это более мощная лазерная турель, нельзя просто взять конструкцию другой расы и вставить её в подходящее гнездо. Нужно понять принцип и разработать свою собственную конструкцию на его основе, со своими собственными системами наведения и питания. Ещё есть проекты захвата управлением древних астероидных мониторов, однако это не даёт доступа к технологиям монитора. Также, у каждой расы — свой уникальный метод преодолевать межзвёздные расстояния, так что изучение узловых двигателей землян, использующих подпространство, ничего бы не дало дельфинам-лиирам, корабли которых используют метод телепортации на короткие дистанции миллионы раз в секунду. А даже если и предположить, что они бы захотели отказаться от телепортации в пользу подпространства — их корабли наполнены водой, и следовательно ужасно тяжёлые и неповоротливые. Обычные двигателя здесь не потянут.&lt;br /&gt;
* [[StarCraft]] 2 — в миссии совместного режима по эвакуации келморийцев из планеты, кишащей заражёнными зомби, есть доп. задание на ликвидацию сбрендивших боевых машин. Как потом прокомментирует Дебра Грин, эти сбрендившие машины — результат неудачного копирования келморийцами умоджанской технологии.&lt;br /&gt;
* [[Frostpunk]] — по причине гибели в авиакатастрофе изобретателя паровых ядер и утраты чертежей по их производству, воспроизвести производство паровых ядер не является возможным, что повышает их ценность, как ресурса.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, [[Орёл — сверхсила, решка — могила|если удастся]] починить Теслаград, он станет штамповать их автоматически и регулярно.&lt;br /&gt;
** А в дополнении «[[Приквел|The last autumn]]» паровые ядра можно заказывать напрямую из [[Великий Смог|Лондона]], благо их ещё выпускают. Правда, это всё равно очень дорогое удовольствие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В сетевых произведениях ===&lt;br /&gt;
* [[SCP Foundation]] — подавляющее большинство объектов на то и объекты, что воспроизвести их не выходит. Которые выходит и из этого не выходит катастрофы, Фонд использует в своих нуждах (например, до изменения канона, когда его вездесущесть всех задолбала — SCP-148, «Сплав „Телекилл“»), но это исключение, а не правило; до воспроизведения которых додумывается неаномальная наука, называют «объяснёнными» и помещают в архивы.&lt;br /&gt;
* Orion’s Arm — невоспроизводимость (и более, непонятность принципов работы для недостаточно продвинутых разумов) это один из критериев [[кларктех]]а. Какие-то имитации создать можно (например, диттокубы на нанотехе, собирающие материал из окружающей среды), воспроизвести точную копию (диттокубы-прайм, воссоздающие сами себя без видимых источников ресурсов) — нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В реальной жизни ===&lt;br /&gt;
* Универсальный пример — [[w:Теорема о запрете клонирования|теорема о запрете клонирования]] в квантовой механике, согласно которой невозможно идеально скопировать неизвестное квантовое состояние (неточные копии, впрочем, возможны).&lt;br /&gt;
* [[Карго-культ]]ы. Если бы эти ребята хотя бы дельтаплан или на худой конец бумажный самолетик сделали в результате! Тогда можно было бы хотя бы символически поставить ачивку «скопировали на уровне, соответствующем возможностям своей промышленности»…&lt;br /&gt;
* Советские фильмы и Голливуд. В силу невозможности построения дорогих декораций советские специалисты по спецэффектам добились серьёзных по тем временам высот в комбинированной съёмке и спецэффектах. Поскольку возможности для культурного обмена в рамках «холодной войны» несколько снизились, то в итоге советские фильмы просто перемонтировали, вставляя переснятые сцены в аналогичных декорациях и перемешивая сцены со спецэффектами. Так «Садко» стал «Путешествием Синбада», «Планета бурь» стала блокбастером «Путешествие на доисторическую планету», а с [[Хуцпа|домонтированием]] — ещё и «Путешествием на планету доисторических женщин». Но всех переплюнула судьба «Небо зовёт», которую растащили аж на '''три''' отдельных фильма.&lt;br /&gt;
** Кстати, доснятые и добавленные сцены, либо сцены в одном фильме, взятые из другого, время от времени смотрелись как «не родные».&lt;br /&gt;
** Справедливости ради: этим пиратством занимался «король фильмов категории Б» Роджер Корман. А дорогая американская и европейская фантастика 1960-х выглядела зачастую и получше. Не забываем про слово «дорогая».&lt;br /&gt;
* Для Х/Ф «Перл-Харбор» («Pearl Harbor») — 2001 года режиссёра Майкла Бэя в России были построены по сохранившимся чертежам два самолета Mitsubishi A6M Zero на Оренбургском предприятии ОАО «ПО „Стрела“».&lt;br /&gt;
* Малоизвестный пример из реальной жизни: корабельная «система аппаратов автоматической стрельбы», изобретенная в 1870-х годах отставным морским офицером Алексеем Павловичем Давыдовым. Суть: с помощью электромеханических приборов, которые учитывали крен корабля и другие величины, орудия одновременно автоматически наводились на цель и стреляли в тот момент, когда наводка была закончена. Шпионы иностранной фирмы украли из мастерской Давыдова чертежи приборов. Но инженеры фирмы не могли связать их в единое целое. Из многих стран изобретателю посыпались предложения на покупку — за крупные деньги — его системы управления огнём. Давыдов жил в нужде, всё до копейки тратил на изобретательство, но приборы свои за границу не продал. Он знал: это ослабило бы силу родного флота.&lt;br /&gt;
* Классический пример из реальной жизни: как в СССР создавали стратегический бомбардировщик Ту-4, копируя американский Б-29. Казалось бы, куда уж проще? Всего-то надо скопировать технологию ''своего'' уровня развития. Имея на руках четыре экземпляра самолёта, интернированные в 1945 году на Дальнем Востоке (отбомбились по Японии и не смогли вернуться на базу). Однако на практике перед проектировщиками вставали серьезные проблемы из-за, казалось бы, мелочей. Например, спроектирован Б-29 был, разумеется, используя дюймовую систему мер. Ну где в Советском Союзе можно достать алюминиевые листы для обшивки толщиной в 1/16 дюйма? (1,5875 мм) Использовать более толстые листы, даже на пару десятых миллиметра, на таком огромном монстре дало бы адский перегруз. Более тонкие — нельзя по сопромату, не выдержат нагрузок. А создавать с нуля производственную цепочку для выпуска обшивки именно по этому стандарту — не жирно ли будет, ради одного самолёта-то? В итоге пришлось искать компромисс, где-то ослаблять, где-то усиливать обшивку. И все равно получилось утяжеление в несколько сотен килограмм. А вот с бортовой электросетью таки пришлось выпускать проводку именно американского сечения, дюймового. Меньше — не выдерживает напряжения и нагрузку. Больше — не вписывается по массе, там проводов в одном самолёте 8 км. Переделывать бортовую сеть с нуля под советский стандарт — во-первых, прямо запрещено начальством, во-вторых, долго, и результат в высшей степени туманен.&lt;br /&gt;
** С этим самолётом также связана байка, которая, по мнению многих, иллюстрирует возможность тупого копирования без понимания технологии — дескать, на В-29 возле приборной панели обнаружилась некая выемка непонятного назначения. Думали-думали, да так и не поняли, да и сделали на всякий случай такую же на Ту-4. А это была подставка под банку с «пепси» али чем-нибудь баночным ещё.&lt;br /&gt;
*** Другая версия этой байки: рядом с приборной панелью конструкторы точь-в-точь воспроизвели нишу для пепельницы. Курить советским пилотам на борту при этом категорически запрещалось.&lt;br /&gt;
**** И апофеоз идеи копирования: по легенде, под конец работ Туполев поинтересовался у Берии, следует ли копировать белые звезды на крыльях или все-таки нарисовать красные.&lt;br /&gt;
** И в итоге всё равно копирования «под ноль» не вышло. Оригинальный В-29 шёл с кучей пулемётов Browning M2 калибра 12.7 мм, на первой советской машине поставили их примерные аналоги в лице УБ, но уже далее предпочли сначала 20-мм пушки Б-20 (которую как раз и сделали из УБ!), а там и вовсе перешли на 23-мм НС-23.&lt;br /&gt;
* Близкий пример — история с копированием ленд-лизовского тепловоза ALCO RSD-1, который в СССР стал ТЭ1. На раме тепловоза имелись внушительного размера приливы, мешающие скомпоновать раму по советскому техпроцессу. Приливы срезать было строго запрещено — а предназначены они были для стропания тепловозов на палубе транспортника при морской транспортировке. Также, из-за традиционно возросшего при копировании веса, тепловоз цеплял метельниками за путевые устройства — просел на рессорах.&lt;br /&gt;
* И ещё один пример, с педалью в пол — скопированная с иностранной советская фототехника. Не самолёт, не тепловоз. Но точность и качество обработки деталей, уровень механики решают. И если ФЭД оригинальную Лейку хотя бы напоминает внешне и вполне себе является [[Версия для бедных|бюджетной её заменой]], то вот слизанная с японцев Киев-Вега без соответствующего качества сверхузких фотоплёнок и их наличия выглядит ну совсем уж печально. В эту же копилку — выпускавшиеся до войны Фотокоры с затворами ГОМЗ — на копирование более сложного Compur’а не хватило ни знаний, ни денег.&lt;br /&gt;
* С другой стороны фронта — печальная история японского авиамотора Kawasaki Ha.40, лицензионной копии немецкого DB.601. Всю необходимую документацию немцы передали честь по чести… вот только с надёжностью возникли большие проблемы. Одни говорят «сиволапые японцы не смогли в сумрачное немецкое вундерваффе», другие винят неправильный подбор материалов — каких-то марок сталей у японцев не было вовсе, а заменители для других при минимальных различиях тоже оказались неподходящими. Под занавес войны дело даже дошло до неслыханного по тогдашним японским меркам — от безысходности на безмоторные сухопутные Ki-61 стали ставить двигатели от флотских истребителей, получив таким образом Ki-100! Это как если сегодня [[сладкий хлеб|поесть «сладкого хлеба»]] на приёме у императора, сравнимый уровень «зашквара».&lt;br /&gt;
* Ещё более вопиющий пример — история появления ЕС ЭВМ. У советских инженеров не было ни готовых образцов, ни документации, к тому же в СССР не было нужной элементной базы. Приходилось заниматься жёстким реверс-инжинирингом по образцам программного обеспечения, к тому же содержавших ошибки. В результате ЕС увидела свет спустя 6 лет после оригинала.&lt;br /&gt;
* Есть легенда, что США украли в СССР так называемую «стелс»-технологию, которая на деле оказалась ловушкой. Американцы испытывали технологию лишь на устаревших советских радарах, а более современные по-прежнему их видели. Доказательством представляется то, что даже старые советские комплексы 1960-70-х годов по-прежнему опознают американские «стелсы» новых поколений, а случаи, когда американские «сверхсовременные стелс-самолеты нового поколения» сбивают старые советские системы ПВО, довольно часто&amp;lt;ref&amp;gt;Угу, [[сарказм|аж целый один раз]], в [[w:Крушение бомбардировщика F-117 под Буджановцами|Югославии]]!&amp;lt;/ref&amp;gt; появляются на заголовках газет.&lt;br /&gt;
** Альтернативным мнением является то, что американцы сидят на лаврах после фактической победы в Холодной войне и не внедряют новых технологий: они до сих пор повсеместно используют турбовинтовые двигатели, а стелс-технологии им, по их мнению, не нужны, так как у их наиболее вероятных противников на данный момент — «стран-изгоев» (как, например, Ливия), нет нормальных средств ПВО.&lt;br /&gt;
** Проблема в том, что [[Не в ладах с военным делом|ПВО работает несколько иначе]]. И от того что радиотехнический батальон «видит» (с точностью плюс-минус километр) обзорным радаром малозаметную цель зенитно-ракетному дивизиону или перехватчику легче не становится: их РЛС взять цель на сопровождение с такого расстояния всё-равно не могут.&lt;br /&gt;
* Каноничный пример неудачного реверс-инжиниринга — Китай и ПВО. Хотя НОАК и получило нелицинзионные копии С-300 и «Торов», они сильно проигрывают «оригиналам» по ТТХ, и самые важные объекты все равно прикрываются оригинальными комплексами российского производства.&lt;br /&gt;
* [[w:Имдинская война|Японо-корейская война]] 1592-98 — японцы не только [[Оружие бывает только стрелковое|успешно скопировали у европейцев аркебузы]], но и улучшили их (поставили предохранитель), но вот с копированием артиллерии не справились. В результате вступили в войну, не имея артиллерии. В то время как у корейцев имелась артиллерия китайского образца, но наладить производство аркебуз ни китайских, ни европейских не смогли. Пояснение: для производства пушек требовалось литьё бронзы, с чем успешно справились корейцы и не справились японцы, но для аркебуз стволы требовалось ковать — с чем справились японцы и не справились корейцы.&lt;br /&gt;
** Та же история с североамериканскими индейцами: они научились пользоваться европейским огнестрелом (как ручным, так и артиллерией) и лить к нему пули ещё в XVI веке, захватив в боях с бледнолицыми, а вот с производством собственных образцов вышел напряг, до этого смогли додуматься только те, кто уже знал металлургию. Де-факто делать собственные пушки и ружья научились только тлинкиты, знавшие про обработку железа ещё до прихода колонизаторов, у остальных собственного изготовления были в лучшем случае только тесаки и томагавки.&lt;br /&gt;
* [https://warhead.su/2019/10/28/vo-slavu-lunnyh-ekspeditsiy-kak-zanovo-ne-postroit-saturn5 Статья] подробно разъясняющая почему русские до сих пор летают на своих Союзах, а американцам приходится выдумывать новую ракету, вместо того, чтобы собрать еще один «Сатурн-5». И нет, мозгов у янки более чем достаточно. Но даже с полной техдокументацией возродить ракету 50-летней давности сложнее, чем построить новую с нуля.&lt;br /&gt;
* В конце 60-ых годов коммунистический Китай получил от СССР чертежи значительного количества как военной, так и гражданской техники. Из известных автору в китайских образцах отчётливо просматриваются паровозы ширококолейные ФД, ИС, Л и ЛВ , узкоколейные П-24, тепловозы ТЭ3 и М62, трамваи Татра Т-3.&lt;br /&gt;
* Японский ранбики, сумрачная копия из пары образцов европейского дистиллятора aka «самогонный аппарат». Фундаментальная наука в Японии в принципе была зачаточная, мануфактур не было, материалов тоже, контакты минимальны из-за закрытых границ. Зато было упорство и образованное население, привычное к тонкой работе. В итоге вместо сложного аппарата из меди и стекла сделали глиняный двухэтажный чайник у которого единственный минус был в необходимости ручного контроля за процессом.&lt;br /&gt;
* Сложный случай вопроса копирования у самих себя — авиационная ракета «Кинжал», которая «всего лишь „Искандер“, приспособленный под воздушный старт, так что гордиться тут нечем». Ну да, к «Искандеру» Россия тоже отношения не имеет. И главный вопрос, а чего это никто больше не додумался «просто взять ракету от ОТРК и прикрутить к ней еще пару крылышек»? Считают, что так слишком просто будет? На всякий случай, в гиперзвуковой ракете главное не корпус и даже не двигатель, это все решаемо. Главное, система управления, которая из-за некоторых физических особенностей теряет способность к нормальному приему данных для коррекции в полете. Нужно это или решать, или полагаться исключительно на инерциальное наведение, которого, по современным меркам, уже мало.&lt;br /&gt;
** Украинская ПВО громогласно заявила о сбитии «Кинжала» (точнее, уже сбивают все и пачками, а цели потом поражаются… Обломками, наверное). В доказательство показали не взорвавшуюся бетонобойную бомбу БетАБ-500. Когда начались разговоры, что кто-то брешет, было заявлено, что москали такие убогие, что прикрутили к «Искандеру» не только крылышки, но и старую советскую бомбу в качестве БЧ…&lt;br /&gt;
** Впрочем, тут «аналоговнетный путинский мультик» еще куда ни шло. «Циркон», согласно украинским данным, вообще состоит из рулона рубероида с торчащим из него сеном…&lt;br /&gt;
* В связи с протуханием темы &amp;quot;АК скопирован со «Штурмгевера» форсится новая версия — Калаш скопирован с «Гаранда»! Ну, тут по крайней мере, совпадают запирание поворотом затвора (хотя схем запирания всего 10, а в ручном автоматическом оружии применятся ровно три — поворотом затвора, перекосом затвора и качающейся личинкой, остальные по ряду причин применяются или в пистолетах, или в пулеметах), да и влияние конструкции УСМ сам Калашников тоже признавал.&lt;br /&gt;
** Поправка: «Гаранд» оказал влияние на АК-46, представленный на конкурс 1946 года. У того Калаша, что стал всем известным АК(-47) с «Гарандом» из общего только запирание поворотом, но это такое же сходство, как наличие на «Запорожце» и БМВ бензинового двигателя.&lt;br /&gt;
* Хотя ура-патриоты рассказывают, что торговые санкции против России вредят лишь их вводящим, а свидомые — о победе над «ордой», реальность такова: импортировавшееся из бывших советских республик Россия, с матюгами и откатами, начинает производить сама. Ранее поставлявшие ей зарубежные постсоветские предприятия, после освоения авансов за невыполненные заказы, как правило, закрываются. С товарами из дальнего зарубежья — сложнее.&lt;br /&gt;
** В реальности многие товары просто перепродаются через страны, с которыми взаимно санкций нет, например ту же Грузию.&lt;br /&gt;
* [https://author.today/post/615570 История югославской копии MG-42]. Они получили от чехов техническую документацию и часть производственной линии, но на практике возникли неожиданные сложности: {{q|Проблема отскока затвора стала еще хуже. Используемое штамповочное оборудование (приобретенное в США…) не соответствовало немецкому методу штамповки, создавая слишком большую нагрузку на металл во время процесса, что приводило к изгибу и растрескиванию кожуха ствола в месте его соединения со ствольной коробкой (если вы внимательно посмотрите на фотографии M53 60/70-х годов, вы можете просто заметить это). Ударники ломались из-за неправильной закалки (позже выяснилось, что это было связано с тем, что использовались «средние» значения твердости — они должны были быть либо сверхтвердыми, либо достаточно мягкими. Если бы они были «средней» твердости, они бы ломались. Мягкие работали, хотя они деформировались быстрее, чем супертвердые. И многое другое. Их исправление затянулось до середины 60-х.}}&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, в первоисточнике прямо сказано, что в полученной документации не было металлургических требований, и пришлось подбирать их самостоятельно, причем под «чужую» разработку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Гипер-драйв очень кстати]]&lt;br /&gt;
* [[Компьютерная магия]]&lt;br /&gt;
* [[Кнопка увеличения]]&lt;br /&gt;
* [[Спецдефекты]]&lt;br /&gt;
* [[Датировка по электронике]]&lt;br /&gt;
* [[Люди — особенные]]&lt;br /&gt;
* [[Планета бьёт Громадную Империю]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Наука}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE&amp;diff=337564</id>
		<title>Копирование — это просто</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE&amp;diff=337564"/>
		<updated>2025-08-03T20:50:46Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Goodenough}}&lt;br /&gt;
{{Q|В Фау-2 использовалось более ста сортов стали, при том что в СССР на тот момент всего несколько десятков сортов было (и не факт, что среди них были аналоги сортов, использовавшихся в Фау-2). Т. е. копирование Фау-2 это не просто «взяли чертежи и перевели с немецкого на русский», а громадный объем работы в области металлургии, материаловедения и металлообработки. Не говоря уже про работы «напрямую» связанные с самой ракетой.|[http://geektimes.ru/post/288366/#comment_10032360 С Geektimes]}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Копипаста.png|240px|thumb|righg|Любимый метод многих неучей]]&lt;br /&gt;
Именно то, что написано на упаковке: стоит какой-то технологии попасть в руки самой отсталой цивилизации — '''скопировать её им ничего не стоит'''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее распространено в американском творчестве, где вдобавок считается хорошим способом показать отсталость, несамостоятельность и полное убожество цивилизации N, скопировавшей что-либо, если не всё, у цивилизации M. На человечество, что характерно, подобные обвинения [[Двойная мораль|не распространяются]], даже когда копирование имеет место.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пятиминутка реальности: мысленный эксперимент ==&lt;br /&gt;
В реальном мире, как бы смешно ни звучало, копирование говорит как минимум о примерном соответствии технологического уровня. Прежде всего потому, что схема сборки устройства гораздо менее важна по сравнению с материалами, а их просто так не скопируешь, даже имея при себе — тут требуется и анализ, и адекватное воспроизведение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А воспроизвести материал может быть очень как непросто, даже если ты точно понял, что это. Атомная бомба — штука очень и очень простая. В простейшем виде два шарика из обогащённого урана, один из которых силой взрыва вгоняется в другой. Просто? Теперь берите и сделайте эти два шарика из урана. Постройте реакторы, центрифуги и вот это вот все, и не забудьте про теоретическую физику процесса, которая тоже требует научной школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ладно, к черту эти ядерную физику. Дадим деревенскому кузнецу, привыкшему работать с чем-то, напоминающим низкоуглеродистую сталь, слиток стали высокоуглеродистой.&amp;lt;ref&amp;gt;Возможно пример не самый удачный, потому как с чугуном и его хрупкостью деревенские кузнецы зачастую всё же знакомы были как минимум оттого, что при выплавке ''«железа»'' из руды классической примитивной печью получается в первую очередь именно чугун, в котором так много углерода, что его даже сталью назвать нельзя — и именно прокаливанием и проковкой в самом примитивном варианте избыток углерода и устранялся, чтобы получилась не такая жёсткая, но гораздо более прочная сталь. А вот если вы всю жизнь работавшему только с [[w:Гематит|красным]] и [[w:Магнетит|магнитным]] железняками (а то даже и с ''«[[w:Болотная руда|болотной рудой]]»'') кузнецу подсунете [[w:Пирит|железный колчедан]] и скажете, что это тоже руда, из которой тоже можно выплавить железо, результат переработки через какое-то время прилетит вам в лоб, потому как удаление излишков серы на порядок сложнее удаления излишков кислорода, а качество стали они портят очень сильно.&amp;lt;/ref&amp;gt; При попытке закалить его так, как привык, он получит не изделие из высокоуглеродистой стали, а кусок говна на лопате.&amp;lt;ref&amp;gt;Тут главная подлянка кроется в карбиде железа, также известном как цементит. Это вполне себе нормальный и ни капельки не экзотический карбид тяжёлого металла с ромбической кристаллической решёткой — вот только его стабильность оставляет желать лучшего, из-за чего его крупный кристалл при нагреве распадается на мешанину графита, чистого железа, мелких кристаллов карбида железа и всяческого кристаллографического [[гуро]] из их сочетаний — ситуация настолько тяжёлая, что для сортов комбинаций введена своя классификация, потому как у них формируются свои зернистые структуры (не совсем кристаллические решётки, потому как состоят из комбинаций кристаллов — скорее ближе к структурам горных пород) со своими свойствами в зависимости от типов и размеров зёрен (а потом из этих зёрен формируются новые структуры следующего порядка). Более детально масштаб бедствия можно рассмотреть на [[w:Диаграмма состояния сплавов железо-углерод|соответствующей диаграме]]. Вкратце можно увидеть ключевые моменты в [[w:Точки Чернова|списке ключевых точек оной диаграмы]]. То есть то, что обычно описывают как ''«сплав железа с углеродом»'', по существу является твёрдой эмульсией твёрдых эмульсий в твёрдых эмульсиях — и одной из главных задач металловедения на протяжении многих веков (потом и другие задачки добавились, но это потом) было научиться это эмульгировать таким образом, чтобы результат и не мялся, и не трескался.&amp;lt;/ref&amp;gt; Нечто вроде как металл, но почему-то покрытый вкраплениями цельных скоплений углерода, еще и ломучий как незнамо что&amp;lt;ref&amp;gt;Для справки — у ''каждого'' стального сплава есть свои параметры обработки — температура и время закалки, отпуска, обрабатывается ли он в холодном либо горячем состоянии… И у советских их можно невозбранно посмотреть. Всё это — достижение многих десятилетий металлургии. Ах да, а ещё без [[Обязательные побочные способности|высокотемпературных градусников и часов точности хотя бы плюс-минус пять минут]] всё это получится оценить строго буквально «на глазок», с соответствующими результатами.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Казалось бы — пластина для латного доспеха. Ну возьми кусок металла, да раскатай в пластину. Угу, только нам по условиям задачи, нужна не просто пластина, а пластина с определенными свойствами прочности. Плюс к тому, металла не так уж, чтобы дофига, и стоит он не так уж, чтобы нифига, так что на эксперименты пускать то, что можно пустить на товар, смогут не только лишь все.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Или просто посмотрите ролик, как кузнецы ради смеха делали орочью чоппу из вахи, оцените сложность и объём работ ради одного несчастного тесака, и потом скажите что-то на тему сборки из подручного хлама. Разве что на силе вааааггхххаа. Таки не зря в металлобработке есть инженер-конструктор, который разрабатывает ЧТО сделать, и инженер-технолог, который разрабатывает КАК сделать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усложняем эксперимент. На самозарядную винтовку Токарева СВТ требовалось 14 (!) марок стали. Казалось бы, сталь и сталь… Самый простой и понятный пример — китайский ширпотреб. Копируется с различных изделий западной промышленности, в ход идёт самая дешёвая пластмасса. Сколько служит китайская пластмасса по сравнению с западными оригиналами? Вот то-то же. Другой пример — оружие. В железный век на него шла самая качественная сталь, что могли сделать кузнецы. Сколько раз средний меч будет изогнут за свою «жизнь», сто, тысячу? А для банальной рессоры или любой другой пружины нужна сталь, выдерживающая ''миллионы'' циклов воздействия, и без пружин невозможно абсолютное большинство современных механизмов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А главное в техническом развитии, по крайней мере в Новом времени — средства производства: многие изобретения просто не могли быть внедрены как раз из-за их отсутствия. Это можно понять на примере казнозарядных винтовок. Принцип, используемый в винтовке Фергюсона, появился ещё в 1731 году (система Сакса), в металле воплощён во время Войны за независимость в США (100 шт.), а серийное развитие получил в 1849 году в винтовке системы Шарпса и Спенсера 1860 года. Вот так возможности производства определяют техническое развитие. Это при том, что страшная секретная технология, мешавшая серийному выпуску в 1731 году сводилась… К нарезанию запирающего затвор винта! А что, это сейчас на каждом токарном станке можно. А тогда нет&amp;lt;ref&amp;gt;В токарном станке, известном с древнего Египта, резец прижимался к детали вручную и вручную же перемещался, точность зависела исключительно от прямоты рук мастера, отчего нарезание винта было задачкой очень не для всех. Нарезание винтовой резьбы без танцев с бубном требовало токарно-винторезного станка с механизированным суппортом (копировальный палец и суппорт приводились в движение одним ходовым винтом, но с разным шагом нарезки под резцом и под копиром. Таким образом обеспечивается автоматическое перемещение суппорта вдоль оси обрабатываемой заготовки), изобретенного и внедренного только в 1802 (!) году. Утверждается также, что сама конструкция была изобретена личным токарем Петра I Нартовым в 1721 году, и, несмотря на усовершенствования, в целом с тех пор такой же и осталась). З.Ы. Резьба в стволе нарезается совершенно другим способом — путем накручивания ствола на стержень с торчащими из него резцами&amp;lt;/ref&amp;gt;. Плюс к тому, надо понимать, что «возможно в принципе» и «возможно на практике» это не одно и то же, изделие должно быть не только технически выполнимым, но и стоимость его производства должны быть чем-то оправданы. Если попавший в прошлое ТТ будет вытачивать один на всю Францию часовой мастер по одному пистолету в год, каждый рыцарь с ним бегать не будет, и даже самые крутые год поиграются и забудут. Да что там оружие, подумаем о патронах! Точнее, о том, как приходилось извращаться оружейникам почти всю середину XIX века со всякими там бумажными самокрутками, пока промышленность дозрела до производства патронов в их нынешнем виде. Так что не особо рассчитывайте на латунь в XIII веке.&lt;br /&gt;
* Да что там XIX век, США, вступив во Вторую Мировую, обнаружили, что пулеметами у них числятся странный реликт Первой Мировой (создавался как автоматическая винтовка, получился ручной пулемет с переусложненной ради снижения скорострельности механикой) М1918 в роли ручного и М1919А6 в роли тяжелого ручного, который был ручным только потому, что к станковому пулемету М1919А4 прикрутили саморезами приклад и сошки. Очень понравился немецкий MG-42, настолько, что изучался вопрос о копировании… Но оказался слишком сложным и дорогим. И это притом, что дорогим для небедных США, а в Германии он был упрощенной и удешевленной (!!!) альтернативой MG-34. Многие полагают, кстати о немцах, что произведя вместо «Тигров» и «Пантер» на те же деньги Т-IV, немцы могли продержаться дольше… Вот только производство танков в Германии было серьезно ограничено в том числе архаичным стапельным типом сборки вместо конвейерного.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И не забываем о возможности производства в целом. Мы же помним, что новейший истребитель когда-то был рудой, скрытой под миллионами тонн породы? Что нужен рудник, горно-обогатительный комбинат, металлоплавильные заводы, не говоря уже об источниках энергии и системе подготовки сотрудников. Цивилизация несопоставимого уровня такого не потянет, никакими ордами рабов с молотками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С высокими технологиями всё ещё сложнее. Для начала их нужно опробовать, затем исследовать, затем придумать, как воспроизвести. Скажем, отправим двух неодушевленных [[Попаданец|попаданцев]] в идеальном техническом состоянии из нашего времени в прошлое. Первый — это самый обычный современный планшет, один из тех, что в Китае делаются миллионными партиями на десятках и сотнях заводов, и стоит всего как 1000 буханок хлеба или 50 банок красной икры сомнительного качества. Второй — автомат Калашникова образца 74-го года с полным магазином, тот самый, который делается по всему миру, невероятно прост и надёжен в эксплуатации. Какая же судьба их ждёт? А всё зависит от того, в какую эпоху они попадут и в насколько благоприятные обстоятельства. Чтобы дать хоть какой-то шанс, примем, что обстоятельства самые удачные — артефакт попал к местной интеллектуальной элите. Пройдёмся по примерам:&lt;br /&gt;
* [[Старше, чем грязь|Первобытный строй]]. Судьба обоих печальна в любом случае. Что касается планшета, то местный шаман или вообще не активирует устройство никак и будет использовать его как лопатку или поднос, или случайно всё же активирует, перепугается из-за вспышки света и раздолбает. Устройство даже опробовано не будет. Автомат будет использоваться в качестве дубинки — эффективность приклада первобытные люди оценят. Если и сделают выстрел, то совершенно случайно, а затем, испугавшись грома, выкинут диковинку. Либо, если уж очень сильно повезёт, и они поймут, что «гром» может убить человека или зверя наповал, оставят где-нибудь на чёрный день, но как только магазин опустеет, снова будут использовать АК как дубинку. Но, больше всего понравится штык нож от автомата, но когда он затупится они его даже заточить не смогут, так как не знают как точить&amp;lt;ref&amp;gt;у туземцев, впервые познакомившихся с металлическим оружием, действительно были серьёзные проблемы с заточкой, потому что каменные орудия затачивают иначе: не трением об другой камень, а ударами другого камня так чтобы скалывались острые осколки&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* [[Старше, чем феодализм|Античность]]. Чуть получше. Планшета сообразительные и пытливые современники Архимеда или Платона, вполне возможно, не испугаются, и до того, как аккумулятор разрядится, успеют заметить, что экран реагирует на касания и что при нажатии на иконки что-то происходит, увидят пару фотографий и проиграют пару музыкальных треков. Собственно, всё. Опробовать успеют, запитать заново и хоть как-то продвинуться дальше — вряд ли. И будет он пылиться в каком-нибудь храме, разлагаясь под воздействием неудачной среды хранения и времени. У автомата смогут разобраться в работе механизмов УСМ и узла запирания и, возможно, найдут применение некоторым решениям. В лучшем случае — поймут принцип действия газового двигателя.&lt;br /&gt;
* [[Старше, чем печать|Средневековье]]. Здесь результаты могут разниться. Если планшет попадет к адекватным монахам или местным алхимикам, то будут экспериментировать, но вряд ли с большим успехом, чем в Древнем Мире. Снова никакого продвижения цивилизации. В лучшем случае, технология защёлок, на которых крепится задняя крышка, таки может быть исследована и успешно внедрена, ибо восприимчивость к новым технологиям больше, чем в античность, где балом правит рабский труд. Качество стали, из которой сделан автомат, определённо заинтересуют кузнецов и/или алхимиков, но повторить её они не смогут и даже с переплавкой на что-то полезное в средневековом хозяйстве будут проблемы. Если уже открыт порох, конструкция цельного патрона может подкинуть пару идей с разрывными снарядами для примитивной артиллерии, а дизайн оружия — использоваться при изготовлении первых аркебуз и для новой системы крепления штыка (до привычных нам прикладов додумались не сразу, и штыки сначала запихивали в ствол, а не крепили к нему). Но если монахи неадекватные — сожгут или переплавят (схожая судьба ждёт и планшет в тех же руках). Продвижение есть, но минимальное.&lt;br /&gt;
* Ладно, сбавим уровень издевательств. [[Старше, чем радио|Викторианская эпоха]]. Вот тут наших героев уже может ждать какое-то признание. Планшет включили, им поиграли, он выключился… Но тут уже хотя бы знают, что такое электрический ток, при некоторой удаче опознают аккумулятор и подберут ему какую-то замену до того, как спалят устройство. Ну, поиграют им уже не несколько часов, а несколько лет. Методы организации доступа к информации будут замечены, но применить их где-то ещё будет сложно. Собственно, всё. Напрограммировать что-то новое шансов нет, а из того, что есть, практической пользы немного. Беспроводные технологии передачи данных не исследовать из-за того, что второй источник излучения такой же частоты не собрать. Игрушки, картинки, музыка… Искусству идеи, может, подбросят, но вряд ли современной науке. Разве что на планшете случайно окажутся электронные версии книг с формулами и чертежами, доступные оффлайн. А вот отдельные детали вполне могут послужить прогрессу. Чипы исследовать никак — оптические микроскопы тут не помощники (размеры элементов на чипе меньше, чем длина электромагнитной волны видимого света, рассмотреть их невозможно в принципе), а электронных ещё нету. Заставить их делать что-то ещё — тоже маловероятно. Скорее всего, продвинется химия: из чего сделан тот самый аккумулятор, понять всё же удастся, да и какие-то материалы тоже будут интересны. Идея печатной платы тоже имеет шансы прижиться. Ну и ещё какие-нибудь отдельные элементы и технологии также могут быть воспроизведены, но явно не весь планшет. Итого: планшет будет как-то опробован, исследованы будут только отдельные элементы, но не всё устройство в целом, ну и потенциально воспроизведены будут тоже только отдельные элементы. А вот с автоматом уже получше: для него смогут изготовить патроны, конструкция ствола и ударно-спускового механизма и ряд других технических особенностей могут быть переняты, вполне возможно, что на рубеже веков уже сделают что-то похожее на автомат, и то он будет в лучшем случае только у командиров взводов.&amp;lt;ref&amp;gt;Стоит отметить, «что-то похожее на автомат» на рубеже веков уже производилось серийно в виде охотничьих самозарядных карабинов, и вяло проползало на вооружение армий разных небольших государств. Почти все конструкции огнестрельного оружия были изобретены за вторую половину XIX века, дальше лишь совершенствовались и ''упрощались'' — да, да. Пулемет Калашникова Модернизированный технически гораздо проще, чем Пулемет Максима. А сделать его детали можно только на более совершенном оборудовании.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* 1940-е… Ну уж нет, опять [[Закон Годвина для путешествий во времени|Гитлер победит]]. [[Старше, чем Интернет|1960-е]]! А вот тут уже начинается история поинтереснее. Что такое электротехника, народ знает, печатной плате уже не удивятся, удивится её сложности. Экран впечатлит, конечно, но самое интересное откроется, когда разберутся с чипами. А разобраться принципиальные шансы есть — уже изобретены электронные микроскопы. И с интерфейсами чипов тоже шансы разобраться появляются, ведь уже понемногу появляются персональные компьютеры. И кто-то заимеет-таки себе самый мощный калькулятор в мире на ближайшие лет пятнадцать. Но одно дело разобраться, как работает, и совсем другое — воспроизвести. Для примера: передовой (для своего времени) чип Intel 4004 1971 года выпуска имеет размер элемента 10 000 нм, современный, используемый в планшетах класса «китайский ширпотреб» — 50 нм.&amp;lt;ref&amp;gt;Cегодняшние «нанометры техпроцесса» — чистая рекламная уловка, настоящие размеры элементов колеблются довольно значительно, но упираются в 10-20 нм ввиду физических ограничений по теплу и квантовых по туннелированию.&amp;lt;/ref&amp;gt; Для технологии производства это целая пропасть, примерно как между античной кузницей и передовым ЧПУ-фрезером в среде инертного газа, и эта цивилизация пока понятия не имеет, как эту пропасть перешагнуть. Но живой рабочий образец уж точно приблизит день, когда первый аналог сойдёт с конвейера, и сам лично будет участвовать в тысячах необходимых для этого расчётов. И до аналога действительно ждать придётся уже не 50 лет, а лет 20-30, но точно не год и не два. Да, здесь планшет ждут признание, понимание и вполне возможно даже толпа детишек при жизни (клонированных, конечно, ну да кремниевое сердце и таким порадуется). Автомату Калашникова здесь никто не удивится, потому что его уже изобрели. Удивятся его калибру: автомат наверняка попадет на полигон для сравнительных испытаний с уже существующим калибра 7,62 и поспособствует ускоренному переходу на новый боеприпас: имеющиеся технологии уже позволяют его просто скопировать. Более новые модификации максимум ускорят появление этих самых модификаций.&lt;br /&gt;
* Современность, этак 1990—2010… Переборщили; АК-74 уже устарел, и в науке помочь не может. Но планшет, выпущенный на 10-30 лет позже, все ещё ускорит развитие техники. Непосредственно в расчетах он сможет сильно помочь, лишь если выпущен лет на 20+ позже — но вот разбираться в его работе и делать аналоги будет куда проще. При отправке планшета 2020-го года в 1990-й, планшеты уровня 2020-го появятся ближе к ≈2002—2008 году. Планшет 2020-го в 2000-м — будет скопирован в ≈2008-2012. Планшет 2020-го в 2010-м — не без сложностей, но все же — могут взять и скопировать года через ≈4-6. Планшет 2020-го в 2018-м смогут скопировать через год, или вовсе немедленно — но результат в этом случае мизерный, так как уже изобретены планшеты получше этого.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уже начинает рисоваться общая картина? Понять технологии появляются шансы, только когда рядом есть хоть какие-то аналоги, пусть и дико примитивные. Есть под рукой гальванический элемент — как-то поймём устройство аккумулятора. Есть под рукой кремниевый чип — получаем шансы разобраться и с на порядки более продвинутым чипом. И заметим, мы имеем дело с исследованием прямых потомков ''наших же'' технологий. Есть только рычаг, блок да винт — ну и новым защёлкам порадуемся. С автоматом, как устройством чисто механическим, всё проще: научиться им пользоваться можно, а вот воспроизвести хотя бы боеприпасы — это уже крайне сложная задача, а в доиндустриальном обществе и вовсе невыполнимая.&amp;lt;ref&amp;gt;На один патрон для АК нужны: две разные марки стали, латунь (томпак), свинец, нитропорох (внезапно это всего лишь растворенная в азотной кислоте вата… А правильно растворить в азотной кислоте вату — целая наука, ибо в ходе реакции выделяется вода, разводящая готовый продукт и замедляющая реакцию) и гремучий состав для капсюля (то есть прокачавшаяся до химии алхимия: нужно знать серную и азотную кислоты, щёлочи и как следствие глицерин, вазелин, и как минимум гремучую ртуть, а если хочется не иметь несколько разных головняков, то лучше целый химзавод разной гадости). Если хочется почуствовать, каково будет попаданцу поднимать всё это даже в готовом к индустриализации обществе — добро пожаловать в [[Factorio|Pyanodon]].&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые технические решения вообще нереально понять без контекста. Пример всё с тем же автоматом: для чего нужны продольные канавки на прикладе АК74? IRL американцы эту загадку решить не смогли, хотя у них были все входные данные. Предположения строились самые разные: для облегчения (на несколько граммов? Где смысл?), для удобства удержания (так всё равно неудобно же, да и держат за шейку приклада), для гипотетического фиксатора в оружейной пирамиде (осмотрели советские пирамиды, фиксаторов не нашли). До идеи соотнести массы АК74 и АКМ не додумались (по условиям конкурсных требований новый автомат при более толстых стенках ствола не должен быть тяжелее предшественника: несмотря на более лёгкий магазин, несколько лишних грамм оставалось — и их сняли с приклада). Разгадать эту загадку, не имея АКМ под рукой и не зная специфики советских армейских конкурсов, вряд ли вообще возможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А если технологии вообще чужие? Что, если аналогов здесь просто нет? Мы не просто не знаем, как это работает, всё гораздо хуже — мы не знаем, что это вообще такое и что оно делает. А учитывая, что мы еще и не знаем, как ее исследовать, скорее всего, просто сломаем до основания. Так, попытавшись проанализировать химическим путём чип, можно запросто его испортить. Или не зная, как вообще обращаться с техникой, двинуть по ней дубиной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще часто встречающееся объяснение — нашли чертеж (привет, Вархаммер 40000!) и тупо воспроизвели, не понимая, что это. Что никак не снимает потребности иметь возможность понять что нарисовано на чертеже, что оно делает и как это производить. Да и возможность даже прочитать чертеж, не зная языка и не имея соответствующего образования… Сторонникам того, что так можно, предлагаем так и сделать. Найдите чертеж с подписями и обозначениями на Японском чего-нибудь, в чем вы не разбираетесь и попробуйте разобраться. А с инопланетным — помножьте усилия на 10. Вот вы знаете, что такое 36ДТХЮ? А это сплав, указанный в чертеже. А знаете, что такого сплава быть не может в принципе&amp;lt;ref&amp;gt;36 % меди, 1 % титана, 1 % хрома и 1 % алюминия, остальное — железо, которое в индексах сплавов не обозначается(!), а [[Atlas Shrugged|с медью не сплавляется]]. Сплавляется с алюминием (и используется в качестве легирующей добавки в алюминиевой бронзе — тот ещё сплав для обработки), но не в таких низких количествах последнего — чугаль (19-30 % алюминия, 1,6-2,5 % углерода, остальное железо) ещё плавится, а алфер (13 % алюминия) приходится спекать.&amp;lt;/ref&amp;gt;? И даже единицы измерения — скажете, да какая разница, понятно же, плюс-минус лапоть? А ведь даже перевод чертежей из дюймовой системы в метрическую — тот еще танец с бубном. Даже если делают грамотные инженеры, которые знают, что такое дюйм и что такое сантиметр&amp;lt;ref&amp;gt;Основная проблема не в переводе одних единиц в другие, а в несоответствии стандартных рядов размеров разной системы величин. Например, на чертеже указана толщина стального листа листа 3/8 дюйма, если считать в миллиметрах, то это 9,525 мм, но такой толщины в стандартном метрическом сортаменте нет, есть 9 и 10. Причём лист 9 мм может оказаться недостаточно прочным, а 10 мм — излишне тяжёлым (как и произошло при копировании одного американского [[Иронический эрратив|шумалёта]]). И это только верхушка айсберга.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Более того, не стоит и забывать об гносеологических проблемах. Даже в реальности Прогресс и его плоды стали восприниматься как безусловная ценность только ближе к середине XX века (да и то, только при [[Упростили и опошлили|крайнем упрощении-обобщении]], если не вдаваться в этические вопросы, например), а до этого — ну как повезёт. Так что не исключена ситуация, что адресат нашего послания, даже если он сможет понять (особенно если он сможет понять!) как устроенна эта Странная Чужеродная Штуковина, испытает вовсе не чувство восторга, а дикий ужас от того что людей можно убивать не в ближнем бою, а исподтишка за километр. И в итоге поступит как лубочный китайский император&amp;lt;ref&amp;gt;Ну или как Александр Македонский в «Таис Афинской» Ефремова.&amp;lt;/ref&amp;gt;, повелевший казнить изобретателя хитроумной вещицы дабы её появление и уж тем более запуск «в серию» не изменило мир в худшую сторону. [[Педаль в пол]] — та же судьба, пусть и в смягченной форме поначалу ожидала многие вполне себе соответствующие техническому укладу новшества — будь то арбалеты, порох, печатный станок и даже бытовая звукозаписывающая аппаратура. И что характерно, по той же причине — слишком уж [[Неизвестность пугает больше|непредсказуемыми]] изменениями они грозили устоявшемуся миропорядку. Но если более-менее понятным вещам люди готовы простить изменение глобальных социальных правил игры, то таинственным артефактам таких поблажек не будет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что? Всё ещё хочется рыцарей с планшетами? Тогда ваш [[протагонист]]-[[попаданец]] — это не один планшет или автомат, а целая [[Factorio|сеть заводов по производству этих самых планшетов/автоматов, от руды к материалам, конструктивным элементам и сборке]], причём вместе с персоналом и взводом охраны, чтобы отбиваться от некомпетентных [[Толпа с вилами|толп с вилами и факелами]]. А местных придётся познакомить с основными принципами работы и обучить базовым навыкам и приёмам пользования новыми вундервафлями. Ну ладно, просто научим их, как пользоваться этими дарами и не ломать их с первого раза, — а принципы устройства сих «гром-палок» и «волшебных зеркалец» до поры до времени [[:tv:ClarkesThirdLaw|будем, по заветам дедушки Кларка, списывать]] на «[[очень сильное колдунство|it’s a kind of magic]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{spoiler|Ну или да, беспроигрышный и безопасный вариант — «настоящее/будущее с [[В будущем одеваются как в прошлом|ряжеными]] [[Крутой в историческом костюме|под ретро]]» (объяснить возвращение в моду нарядов и опционально нравов XIV или XIX века, пожалуй, будет проще, чем массовое производство калашей да айфонов в условно средневековом/викторианском мире). But that's a completely different story…}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но если отправить в прошлое что-то простое и в то же время сильно двигающее науку вперёд (примитивный паровой двигатель в Древнюю Грецию), можно достичь некоторого прогресса. Возможно даже, такой двигатель начнут использовать на практике — ведь в той же Греции Герон почти подошёл к созданию такого двигателя и уже создал паровую турбину. Правда, из-за того, что в Греции было распространено [[рабство]], двигатель должен был преодолеть порог выгоды относительно рабов, чтобы стать практически используемым. Но Герон как раз подтверждает то правило, что было написано выше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И вообще, для развития нужен станок, например, фрезерный или ткацкий — тогда возможно будет начать промышленную революцию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* [[Марк Твен]], «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» — герой вполне успешно внедряет технологии второй половины XIX в. и даже пересаживает рыцарей на велосипеды. Но имено что внедряет сам, поскольку знает их досконально. Для аборигенов они остаются волшебством.&lt;br /&gt;
* «[[Алиса Селезнева|Путешествие Алисы]]» — в принципе, можно поверить, что от соседней галактики Млечный Путь отстает на пол-шага, и галактий ака абсолютное топливо — что-то такое, до чего «наши» и так бы через пару лет додумались (хотя финальная сцена, в которой выясняется, что формула пошла в дело '''сразу''', все равно вызывает сомнения). Но какой прок от формулы парочке пиратов, у которых ну явно нет ни оборудования, ни знаний ни для синтеза сложного вещества (это если топливо вообще химическое, во что верится с трудом; хотя имелось в виду, скорее всего, действительно химическое), ни для закладки или глубокой модификации корабля. Можно, конечно, предположить, что просто чтобы продать, но поиски ответа на вопрос, кому, ведут к параду необузданных догадок. Более реалистичный вариант (популярный в фаноне) — пираты отлично знали, что ничего у них не выйдет, а реальной целью похищения была месть.&lt;br /&gt;
** Имея формулу и деньги, пираты могли в принципе заказать производство кому-то — как минимум тем же, кто им корабли чинит, оружие/боеприпасы продает и т. п.&lt;br /&gt;
** Вам напомнить про пиратскую империю, возглавляемую матерью Крысса? Она вполне себе процветала в то время, а учёные и технари там точно были.&lt;br /&gt;
** Кстати, именно в «Путешествии» — Крыс и Весельчак далеко не парочка космических бомжей, какими они предстают в «Сто лет тому вперёд». У них есть роботы-помощники, весьма высокотехнологичная база — не исключено, что и лаборатория там была.&lt;br /&gt;
* Урсула ле Гуинн — технологический уровень расы Гдема искусственно поднят до индустриального земными колонистами. Сами аборигены смутно представляют, как работают анабиозные камеры, буровое оборудование и даже орбитальный челнок, на котором можно (в автоматическом режиме) слетать к землянам на базу.&lt;br /&gt;
** Колонистами? Колонии на планете Роканнона — не было. Сначала были исследователи а потом просто визиты наблюдателей. На «челноке» слетать можно на ближайшую колонию. За ночь. Бортового времени. Потому что это не челнок а звездолет-автомат. Роканнон хотел доступ к нему получить чтобы использовать именно как планетарный челнок но не получилось.&lt;br /&gt;
* «[[Vorkosigan Saga|Сага о Форкосиганах]]»: прямо не говорится, но как иначе Барраяр за 40 лет умудрился выйти из XVIII века сразу в XXIX, да ещё и стать межзвёздной империей, да ещё и [[Сарказм|приятно удивить]] своего основного противника — крупнейшую и наиболее развитую империю галактики — превосходящим с технологической точки зрения вооружением?&lt;br /&gt;
** Эйрел Форкосиган упоминает, что современные технологии не проблема, их освоили быстро, а вот менталитет как был, так и остался.&lt;br /&gt;
** Ну как, в основном все вундервафли либо совсем иностранные, либо комаррские(из небольшой развитой колонии которую Барраяр захватил). И покупные в основном за счет налогов с Комарра-же, небольшая и не очень важная в мировом масштабе колония для Барраяра долго была единственным источником кэша. О том чтобы на Барраяре хотя-бы по лицензии производить маточные репликаторы речь не идет и через 100 лет.&lt;br /&gt;
* «Звёздный волк» Эдмонда Гамильтона: до попадания на их планету земных инженеров варганцы были дикой отсталой цивилизацией. После — стали дикой отсталой цивилизацией, наводящей шороху на всю галактику.&lt;br /&gt;
* У него же «Извне вселенной» — [[Педаль в асфальт]]. Враги из другой галактики уничтожают флот Млечного Пути и захватывают плацдармы. Герои летят в Туманность Андромеды за подмогой на трофейном вражеском звездолёте, а правительство между тем [[Битва проиграна, но есть время выиграть другую|строит новый флот]] со скопированными двигателями. И те и другие справляются практически одновременно.&lt;br /&gt;
* «[[Хонор Харрингтон]]»: Хевен подтянулся с безнадёжного до кое как более-менее отставания от Мантикоры благодаря технологиям, купленным в Солнечной Лиге.&lt;br /&gt;
** Протекторат Грейсон после установления союза с Мантикорой за считанные годы поднялся из отсталого захолустья до одного из лидеров в кораблестроении. Относительно развитая космическая отрасль в этом, конечно, помогла, но одно дело было строить грейсонские шаланды, от которых мантикорские адмиралы откровенно плевались, другое — за считанные годы удивить этих самых адмиралов самыми современными даже по мантикорским меркам кораблями.&lt;br /&gt;
** Аверсия — на примере вышеупомянутой винтовки Сакса-Фергюссона-Спенсера мантикорские офицеры догадались, что аборигены Медузы не сами придумали пороховые мултуки, а их им завезли хэвенцы: столько инноваций сразу не бывает, воспроизводимость на пределе возможностей аборигенов, а противник, который и про более современное пороховое оружие забыл, точно не будет знать таких тонкостей. Но на их беду в экипаже «Бесстрашного» нашелся любитель старинного оружия.&lt;br /&gt;
* «80 лет форы»: благодаря попавшим в 1941 год двум бригадам российской армии из 2021 года в Советском Союзе успешно заранее создаются многие военные и не только технологии. Хотя сначала шло довольно адекватное «прогрессорство» с «ручными эрэсами», потом автора понесло на явно нереальные в 1940-х атомные микроскопы и прочие нанотехнологии.&lt;br /&gt;
* Влад Савин, цикл «Морской волк» — попаданцы. На атомной подлодке. В 1942 из 2012. В Англии/США пробуя разгадать загадку что есть К-25 — разобрались (НКВД подыграло, даже образцы дали взять) что это суперподлодка с двигателем замкнутого цикла на аццкой химии. Потратили кучу времени и сил пробуя воспроизвести. В итоге у США получилось!. Только вот оказалось что дальность хода совсем не та что нужно, а к нормальной эксплуатации такая лодка — не пригодна все равно, именно потому что машина не пригодна. Сильно потом уже поняли что реактор на К-25 вовсе не химический а ядерный. Ну так у Третьего Рейха вообще основным оказалось мистическое объяснение. Для СССР — из материальных изменений — в основном ускорение атомной программы, создание новой техники методом «а если конструктору дать чертежи его же разработки из будущего и попросить сделать лучще». Но главные последствия скорее не материальные а идеологические (с целью не допустить распада СССР). Хотя те же послевоенные уставы тоже сразу внедрили. Также описана куча проблем с тем что нормальное техобслуживание реакторов — не провести (при том что там Курчатов с Доллежалем рядом, и у них полный допуск к теме, есть вся документация и спецы с лодки), но кое что все же сделать можно, что НКВДшники с ноутами (используемыми для взлома шифров) обращаются на вы и приходится оказавшимся спецназерам (они тоже были на борту К-25) помогать. Первые АПЛ в СССР спустили на воду на 5 лет раньше.&lt;br /&gt;
* «Крестовый поход в небеса» Пола Андерсона — педаль в пол. Средневековая цивилизация разгромила куда более развитых пришельцев, украла их технологии и в считанные месяцы эффективно перестроилась для функционирования в новом обществе, при этом сохранив феодальный строй.&lt;br /&gt;
** Месяцы? Они до альфа версии феминизма дошли за день!&lt;br /&gt;
** Эта цивилизация НЕ копировала версгорскую технику (ибо некогда и банально некому — они воины, а не ремесленники), а пользовалась трофеями. В романе так и не описаны годы, когда от трофеев перешли к собственному производству — но из эпилога ясно, что это имело место быть.&lt;br /&gt;
*** После эпилога (да и в последних главах) у них уже есть лояльные инженеры из местных, так что люди возможно просто скинули всю эту мороку на инопланетян.&lt;br /&gt;
** Вообще-то там явно указано, что ещё в самом начале невольного полёта в далёкую-далёкую галактику барон приказал учиться пользоваться захваченным оружием всем своим людям (кроме совсем уж средневековым дебилам, пригодным только коров пасти). На месте они захватили у противника огромные запасы оружия, а потом уже дело дошло и до захвата заводов со всей документацией.&lt;br /&gt;
* [[Вселенная Тома Клэнси|Том Клэнси]]: к 1991 году СССР сократил отставание от США в подлодках до всего 15 лет за счёт украденных в США насосов системы охлаждения реактора. Причём у командира подлодки иного мнения о том, откуда такое чудо техники, кроме как «украли», не возникает. Противотанковые ракеты в СССР также появились только благодаря краже западных образцов, в частности, 9К114 «Штурм» — копия ПТРК «Milan», и [[Не знает матчасти|плевать, что это совершенно разные ракеты]].&lt;br /&gt;
* «Грон. Смертельный удар» Романа Злотникова: в условиях, соответствующих античной Греции, сделать ядерную бомбу? Да запросто!&lt;br /&gt;
** С фитильком, потому что тут никто ничего не копировал. Весь производственный цикл держал в голове один человек, и ни повторять этот процесс (занявший несколько лет и унёсший несколько тысяч жизней рабов), ни, тем более, объяснять кому-то принципы, стоящие за простыми техническими операциями, он не собирался. Другое дело что да, таких полезных сведений в голове полковника Пушкевича содержалось [[Канонический Сью|непропорционально много]] и многие отрасли он всерьёз [[Прогрессор|продвинул вперёд]].&lt;br /&gt;
* «Миссионеры» Евгения и Любови Лукиных — [[субверсия]] с достаточно правдоподобным обоснованием. Дикарей-полинезийцев вытащили на уровень военных технологий XX века не с помощью случайно свалившихся им на голову девайсов, а благодаря многолетним целенаправленным усилиям команды «прогрессоров». И всё же темпы их прогресса впечатляют.&lt;br /&gt;
** Крайне людоедскими методами, война как двигатель прогресса, вообще насильственное прогрессорство — «не хочешь — заставим». Столкнувшись с тем, что местные крайне вяло воспринимают новшества (зачем все это, нам и так хорошо) и, при всех усилиях прогрессоров, до прибытия завоевателей из Европы продвинуть местных не получится, попаданцы искусственно разделили население на два враждующих лагеря и организовали не прекращающуюся войну, подкидывая то одной то другой стороне технологии в сфере вооружений, чтобы силы были равны, а внедрение новшеств проходило максимально быстро (а иначе противник тебя просто убьет). Эксперимент вышел из под контроля, многие направления пошли не совсем так, как было в нашей реальности (уклон в реактивное оружие, альтернативные топлива и т. п.), в жажде выжить в бою бывшие дикари начали выдавать уже свои наработки, без копирования. Реальные попытки одной из сторон обнулить другую прогрессорами купировались уже на грани возможностей, в т. ч. подлой передачей разведданных противнику, из-за чего не одна гениальная стратегическая операция неожиданно катастрофически провалилась. Прогрессоры постарели и дышат на ладан, кто-то вообще из ума выжил, сложившаяся ситуация их крайне печалит… На островах из-за развития производства сложилась весьма неблагоприятная экологическая обстановка, наличные природные ресурсы заканчиваются, без экспансии последующие поколения обречены на прозябание. При этом, за несколько поколений жесточайшей «селекции» жители массово стали бойцами-головорезами — по другому не выжить. Оттого первый отряд страшных европейцев перебили подростки из учебного лагеря, на который конкистадорам не повезло напороться. Когда же подключились воины — европейцы очень быстро закончились, один корабль отпустили намеренно и отправили за ним разведчика — старики-прогрессоры под конец жизни станут свидетелями «ответного визита», для Европы настают крайне нескучные времена.&lt;br /&gt;
* Гарри Тертлдав, «Тупик» (The Road Not Taken; оригинальное название взято из стихотворения Роберта Фроста и означает никакой не тупик, а «другую дорогу» — ту, по которой не пошли). Оказывается, существует до смешного простой метод FTL и управления гравитацией, который большинство космических рас освоило ещё в свой век парусов. Когда грозные захватчики на космических кораблях, вооружённые мушкетами, прилетают на Землю, земляне их без труда разбивают… и легко копируют и [[гипердрайв]] и антиграв технологии.&lt;br /&gt;
** И (в «Herbig-Haro» (написанный под псевдонимом Eric. G. Iverson)) с тем же успехом попадаются в ту же ловушку, нарвавшись на цивилизацию, которая уже успешно сколотила небольшую межзвёздную империю без этих технологий.&lt;br /&gt;
*** Без? У занатов есть и гипердрайв (причём получше земного), и контраграв (вот похуже). Их единственное серьёзное преимущество перед землянами — то, что они политически едины и находятся в фазе [[Империя на подъёме]], тогда как земляне с трудом собирают осколки своей после [[Цикл империй#Долгая Ночь|Долгой ночи]].&lt;br /&gt;
* Ланье Стерлинг, «Путешествия Иеро» — заполучив книги по принципам построения компьютеров, Церковь буквально за год не только успешно создала суперкомпьютер, но и использовала его для разработки дредноутов (и успешно построила несколько штук). И это в мире, практически загнанном в каменный век ядерной войной!&lt;br /&gt;
** Каменный век — все-таки преувеличение. Главный герой имеет на вооружении нечто вроде гранатомета из бериллиевой бронзы. Адепты нечистого и вовсе имеют авиацию и подводные лодки.&lt;br /&gt;
* Замечательное [[Игры со штампами|издевательство над тропом]] у Уоттса в «Легионе». «Ноу-хау без ноу» в принципе возможно, но последствия — за ваш счёт:&lt;br /&gt;
{{q|Думаю, Харгрив и сам поначалу не подозревал, что у него получилось. Это обычная проблема, когда приспосабливаешь для себя чужую технологию. Ведь не знаешь, зачем та часть или эта, не понимаешь назначения, просто копируешь кусок за куском, а к чему они — не понимаешь. Ага, скопировали, и оп-ля: самый лучший искусственный мускул из всех, какие видели! И к чему эти наноштучки — без понятия, но если их выкинуть, чертова штука не работает, потому лучше их оставить на месте. Откуда нам знать про, мягко говоря, необычный подход цефов к терраформированию, про свойства «Харибды»? Откуда нам знать, что каждый кусок цефовской снасти оснащен интерфейсом для взаимодействия со спорами прямо на молекулярном уровне? Мы попросту копировали и переносили — и, конечно, выдали на-гора первоклассный боевой доспех, но каждый его квадратный миллиметр утыкан рецепторами, и кто знает, какие сигналы они подают, когда к ним прицепится не тот энзим? Я речь веду не просто про базовую нанохимию. Дело и в структурах высшего порядка, в нейронных сетях. Харгрив загнал в них свою операционную систему, запрограммировал комбинезон под наши потребности. Но я уверен на все сто: не программировал он его заваливать все наши машины при попытке связаться с глубинными протоколами. Не любит Н-2, когда люди суют туда нос. Это как злого кота к ветеринару носить: тварь шипит и царапается. Н-2 вышиб все сервера в Сети — я такого в жизни не видел. Даже Харгрив не рассчитывал, что у Н-2 могут быть свои цели.|Питер Уоттс, «Легион»}}&lt;br /&gt;
* «[[Пришедшие из мрака]]» — после неудавшегося вторжения бино фаата, которые правда с треском разгромили примитивный космофлот Земли с незначительными потерями, землянам требуется всего 37 лет, чтобы изучить сверхразвитые технологии врага (включая антипротонные орудия, искусственную гравитацию, энергощиты и сверхсветовые двигателя), построить километровые крейсера со всем этим барахлом и надавать по сусалам тем же бино фаата. А затем всего за пару сотен лет стать галактической сверхдержавой, опережая цивилизации, которые бороздят межзвёздные пространства уже тысячи лет.&lt;br /&gt;
** Намеренная аверсия с технологиями лоона эо (местные космические эльфы). Да, они торгуют определёнными технологиями сугубо мирного назначения. Почему мирного? Потому, что в каждое устройство встроена система самоуничтожения при попытке вскрытия, обратной разработки или применения не по назначению. А некоторые из их устройств вообще походят на магические артефакты непонятной конструкции. И это ещё не входит в сравнения с технологиями местных предтечей-даскинов.&lt;br /&gt;
* Орсон Скотт Кард, «Игра Эндера» — искусственная гравитация и сверхсветовая связь позаимствованы у жукеров.&lt;br /&gt;
** Насчёт гравитации — уже нет. Согласно новому канону, гравитационную технологию создала корпорация «Юкс» незадолго до Первого вторжения. А у самих жукеров её как раз нет. Да и самой технологии сверхсветовой связи как таковой у жукеров не было. Это просто часть их сущности. Люди просто скопировали этот принцип вкупе с уже известной теорией квантовой запутанности. Согласно приквелам, эта технология уже вошла в эксплуатацию (путь и на высших слоях командования) ещё до Второго вторжения.&lt;br /&gt;
** Кстати, в тех же приквелах случается аверсия с так-называемой «гамма-плазмой» и сверхпрочной корабельной обшивкой. Даже учёные признаются, что название «гамма-плазма» — ошибочно, просто они очень мало знают о принципе этой энергии, чтобы дать более подходящее имя. А обшивка долгое время считается непробиваемой даже для гравитационного оружия. {{spoiler|Ответ — нанотехнологии.}}&lt;br /&gt;
* Гарри Тёртлдав, «Мировая война» — большинство технологий Расы всего на пару десятилетий опережают земные. Их космические технологии — одно из немногих исключений. А всё дело в том, что им просто не было нужды разрабатывать что-нибудь новое для планетарных вторжений, ведь они никогда ещё не сталкивались с противником более продвинутым, чем средневековые рыцари. Даже ядерное оружие уже было в разработке в США, когда Раса заявилась на Землю. Довольно подробно показан процесс попытки разработать более совершенный радар британцами с помощью уцелевшей системы с перехватчика Расы. Так как на Земле в 40-х ещё в ходу ламповые системы, то микросхемы для них — всё равно, что магия. Один даже догадывается, что резьба на шурупах Расы идёт в другую сторону, чем принято на Земле. И всё же у землян одно преимущество — жажда к прогрессу. Представители Расы считают прогресс опасным для общества, поэтому у них мало что менялось на протяжении 50 тысячелетий. Совершенствовать они могут, а вот приклепать кабинку к едва-работающей ракете и назвать это космическим кораблём — боже упаси!&lt;br /&gt;
* Валерий Злотников, цикл «Берсерки» — скорее субверсия. Про копирование технологий Единения речи вообщем то — не шло. Попросту нечем копировать. Зато есть производственные комплексы самого же Единения, можно взять их под контроль, а еще большую часть личного состава Единения на Земле можно убедить сотрудничать тем или иным способом. Учится этой техникой пользоваться в том числе в бою — да, пришлось (хотя бы потому — что средние и тяжелые корабли Земля делать может, а управлять ими по сути некому. [[Космический истребитель|Атакаторами]] еще кое как научились эффективно управлять, но для кораблей пришлось искать кто-б поучил.&lt;br /&gt;
* Laurence E. Dahners серия «[[Ell Donsaii]]» — субверсия. Методики полноценного синтеза аллотропов углерода созданы скажем так на основе идей ксеносов (правда, Элл и теорию синтеза довела до более оптимальной, и специалисты по синтезу графена у D5R уже были), изначально вообще бартер планировался но вышло то что вышло. Методики коррекции ДНК от повреждений вообще выменяны у других ксеносов (те удивились сильно — а у вас что, нет? А как же живёте?&amp;lt;ref&amp;gt;В реальной жизни так и живём — механизм репарации ДНК пока далёк даже от осознанного копирования, не говоря уж о воспоизведении. Просто вставляем «чёрный ящик». Изменить генетический код — можем, сделать его саморемонтирующимся — нет.&amp;lt;/ref&amp;gt;). И там же — инверсия с портальной аппаратурой D5R. Казалось бы, научная теория которая в основе — опубликована (и Нобелевку дали) и есть люди кто ее хоть частично понимают. Железо продается массово (правда с кучей разных защит). И…ничего. Не получается на Земле скопировать пока хотя желающие, которым на патенты — плевать, есть. Проще Элл пробовать в очередной раз похитить.&lt;br /&gt;
* Дэвид Вебер, «Пятая Империя» — опять же субверсия. NASA уже проводит тестирование вспомогательного оборудования для межзвездной экспедиции (правда не понятно как именно лететь собирались). Да и речь сначала шла скорее не про копирование технологий Четвертого Империума а просто про запуск готовых производственных комплексов (которые вполне себе есть) и подготовку специалистов, под руководством специалистов того же Империума (причем некоторые из них таки имеют опыт [[прогрессор]]ской деятельности на Земле, и их помнят {{spoiler|как богов — Гор, Инанна и так далее}})&lt;br /&gt;
* Олег Авраменко, цикл «Звезды в ладонях» — ну тут люди сами помогли ксеносам освоить технологии. В результате например только у одного из видов ксеносов вообще уцелел хоть как то родной язык. Сами и огребли. В отношении же разработок Терры Галлии {{spoiler|на самом деле - Хейны, и не разработок а наследия другой цивилизации}} — считается (даже теми кто не знает про {{spoiler|Хейну}} что инверсия — ксеносы не смогут освоить новые технологии, правда это не мешает принимать параноидальные меры по защите от утечки информации, даже в ущерб военным действиям).&lt;br /&gt;
** Его же цикл об Источнике — во все концы. в «Звездной дороге» субверсия, на версии Земли с другой историей обнаружили идущий на Британию на сверхзвуке объект, дали ракетный залп, объект исчез, межзвездный катер из XXX века, совершил аварийную посадку в Карпатах вместе с пилотом (пилот просто включил ненадолго гиперпривод, ну да — так делать в сеттинге не стоит но вообщем то если пилот опытный — вполне себе можно). Подлатали после а. Попробовали что-то копировать и не особо вышло. Даже не поняли принципа действия гиперпривода и какие там проблемы, несколько раз втихую слетали к звездам. Перед первым официальным полетом родной пилот заболет а местные решили на всякий случай взять с собой ядерную бомбу, когда борткомп возмутился — вырубили ему датчики радиактивности. Угробили корабль. В итоге — планета сгорела в термоядерном огне. В том же цикле Кевин Макауртур вообще прогрессором подрабатывает в том самом мире XXX века. При том что у него на родине технологии XX-го. Звезды он любит. Просто он использует разработки магической цивилизации (к которой принадлежит), и например многие разработки Космического мира для магов кто занимается наукой вообщем то понятны в общих чертах. Скопировать его разработки можно только материалов нужных для создания установки гиперсвязи — во вселенной Космического мира просто нет (Кевин их таскает из других мест). С [[Биологическое бессмертие|бессмертием магов]] в космическом мире тоже разобрались, правда работала совместная команда, и сделали технологию омоложения даже в двух версиях — простую но нужен маг для использования (и по сути это решение для тех кто магу не безразличен (проблему с тем что очень редко у мага и маггла бывают общие дети — решили благодаря знаниям Космического мира)) и сложное но не требующие магии. А вот с тем чтобы сделать из маглов — магов сначала вроде как разобрались а потом выяснилось что все совсем не просто и эта задача вообще не решается искуственным путем.&lt;br /&gt;
* Хол Клемент, «Экспедиция „Тяготение“» — Барленнан, капитан торгового корабля зашедшего почти на край света, вступил в контакт с пришельцамии {{spoiler|землянами, ну для Мекслина то — пришельцы}} и его попросили помочь, сплавать на полюс планеты и слить данные со сверхсовершенного зонда который сесть то смог а вот потом — начались проблемы. Он рассчитывает именно на троп, и что в процессе будет с с командой разбирать и учится. Еще пока его команда добиралась (а пришельцы держали связь с орбиты) — поняли что не скрывают пришельцы ничего, и что вот так просто — задача не решается. Но вот только это не помешало мягким шантажом добиться того чтобы пришельцы таки учили местных.&lt;br /&gt;
* Новеллизация 1-ого X-COM под названием «Враг неизвестен» — земляне немедленно после первого успешного перехвата десантного корабля развертывают целый отдел «головастиков», занятых копированием всего — от лучевых винтовок и антигравов (и успешно) до целого межпланетного дропшипа «Мститель».&lt;br /&gt;
* «[[Одиссей покидает Итаку]]», Звягинцева. Стоило вселенцу всего лишь нарисовать в деталях «РПГ, СПГ и фаустпатрон на всякий случай», как советские инженеры 1941 года создали такую вундервафлю за считанные недели. В реальной жизни разработка РПГ-1 (так и не принятого на вооружение) шла четыре года (с 1944 до 1948 года), с РПГ-2 справились за два года (работы начались в 1947, поступать в войска гранатомёт начал в 1949).&lt;br /&gt;
** Сколько из этих шести человеколет были заняты постоянным изготовлением образцов для тестирования, а сколько — подбором подходящих материалов? Если имеется детальный чертёж с габаритами, дело только за материалами (в частности, за надёжными взрывателем и порохом, у РПГ-1 проблемы были именно с ними). И запомнить состав взрывчатых веществ — которые, кстати, производились ещё до войны и использовались во время неё для артиллерии — чуть ли не проще, чем точный чертёж самого гранатомёта и снарядов к нему.&lt;br /&gt;
* Макс Глебов троп любит.&lt;br /&gt;
** Серия «Бригадный генерал». Кандидату в попаданцы грузят в мозг огромное количество научных знаний. Ну да это разрушит мозг но он и так смертник (пострадал в бою и это НЕ лечится) а по плану &amp;quot; его сознание будет переброшено далеко далеко в тело человека который способен его принять. В тело 15-ти летнего парня который тоже умирает от неизлечимой болезни и сливается с ним. И войну местным товарищам новые разработки помогли более менее выиграть и построить порталы для переброски кораблей между своими системами. А также — принять корабли пославших попаданца если немного сменить настройки. При этом заявлены сотни лет отставания.&lt;br /&gt;
** Серия «Запрет на вмешательство» — попаданца не готовили специально. Просто есть у него преимущества некоторые (в том числе — доступ к компьютерной технике для расчетов и ПО для проектирования, и некоторые поверхностные знания истории таких миров как тот, куда он попал). Ну в начале 1942 в Красной Армии уже на вооружении гранатомёты (проектировал ГГ), боеприпасы объемного взрыва (подсказал идеи и частично проектировал ГГ), а Королеву за успешные боевые испытания крылатых ракет малой дальности (километров 500, точность около 500 метров) (ГГ «давал советы») обещано снятие всех обвинений. Это всё — в свободное от боевых действий время. Просто ГГ весьма хочется слетать посмотреть что от их базы {{spoiler|на Луне}} осталось и может полезное что набрать, да и не допустить гибели человечества тоже хочется.&lt;br /&gt;
* Александр Солженицын, «В круге первом» — сюжет начинается с того, что один «герой» сообщает в американское посольство про намерения кровавой гэбни похитить в Америке чертежи ядерной бомбы, а затем постоянно заявляется недопустимость оного. Обоснуй: нельзя давать бомбу Кровавому Тирану Сталину — вдруг он её взорвёт и кого-нибудь убьёт (тот факт, что IRL Америка уже бомбила Хиросиму и Нагасаки, автор игнорирует). Одновременно автор изображает население страны полными дебилами — типа [[гулаги и рабы|всех умных и способных расстреляли и да гулагах сгноили]], из-за чего на всю страну осталось только несколько человек в шарашке. Но даже те занимаются переводом иностранных журналов для радиолюбителей. Вот уж действительно, «или крестик снять, или трусы надеть»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «День независимости»: согласно учёным Зоны-51, именно упавший истребитель пришельцев и послужил основой компьютерной техники XX века.&lt;br /&gt;
** А вот пришельцы за эти годы в техническом развитии так и не продвинулись. И корабли у них ни капельки не изменились, так что упавший 50 лет назад на Земле корабль они сразу и без вопросов (вроде «откуда этот драндулет вообще вылез?») идентифицируют как свой.&lt;br /&gt;
** Прокрутим 20 лет: в продолжении у отстроившихся землян уже есть военные базы в Солнечной системе и истребители на антигравах с бластерами. И это если забыть о том, что большая часть крупных городов (включая большинство населения мира) была попросту уничтожена во время первого вторжения. А концовка намекает, что люди собираются использовать технологию Сферы, чтобы начать контратаку.&lt;br /&gt;
* «Трансформеры» — ещё одна субверсия. Да, лазеры, микроволновки и многие другие технологии были созданы человечеством в процессе изучения устройства Мегатрона — но до более сложных трансформерских технологий людям всё равно ещё далеко, как до Луны на четвереньках.&lt;br /&gt;
** А в продолжении некий успешный предприниматель продвинулся ещё дальше и научился создавать новых трансформеров.&lt;br /&gt;
* «Чужеземец», он же «Викинги»: главный герой для создания мечей, способных пробить шкуру инопланетного монстра, добывает металл со своего разбившегося корабля. После чего некий футуристический сплав спокойно обрабатывается в средневековой деревенской кузнице.&lt;br /&gt;
** Это мог быть намёк на [[Метеоритное железо|никелевые сплавы железа]], которые хоть и тугоплавкие, но средневековыми технологиями обрабатываются. Другое дело, что они не очень подходят для космических кораблей.&lt;br /&gt;
** Конечно, прочность не равняется тугоплавкости, и материал с [[Офигенно острое лезвие|офигенными механическими характеристиками]] в принципе может быть температурно не очень стойким. Но это была обшивка '''звездолёта'''. Как он должен был в атмосферу входить, при температуре плавления меньше тысячи градусов?&lt;br /&gt;
*** Проблема возникает, только если показано, что он забирает именно внешний слой обшивки. Если не показано — обшивка вполне могла быть покрыта керамикой а-ля шаттл, или абляционным слоем.&lt;br /&gt;
*** Защищённым силовым полем либо изо всех сил «упираясь пятками» посредством тормозных двигателей или какого-либо поддерживающего антигравитационного устройства. Нет ускорения свободного падения (либо оно достаточно мало) — нет и трения. Собственно, отсутствие на борту достаточного места для размещения топлива (или отсутствие компактной, мощной и контролируемой силовой установки для создания тяги и маневрирования) и есть основная причина, почему реальные космические корабли остаются, большей частью, одноразовыми.&lt;br /&gt;
* А почему не вспомнили «Люди в черном»? Стебная комедия, конечно, им простительно. И копирование технологий, пошедшее в массы, довольно точечное (и в таком небольшом масштабе — почему бы и нет). Но вооружение ЛВЧ и их оборудование — на довольно высоком уровне. И оно явно местного производства, для внутренних нужд. Как? Неужели договор с пришельцами подразумевал не только технологии конечного продукта, но и всестороннюю помощь по подтягиванию технологической базы для нужного уровня?&lt;br /&gt;
** А может, все эти пушечки и прочие чудо-аппараты собираются где-нибудь на инопланетных фабриках по заказу ЛвЧ? Или для инопланетян же, даром что многие из них — гуманоиды более-менее человеческих размеров, а потом часть партии отправляют землянам. Или для изготовления всего этого добра достаточно условных универсальных наноассемблеров.&lt;br /&gt;
* [[Marvel Cinematic Universe|MCU]] — дуговой реактор Ванко. Да и в принципе технологии Железного Человека — сами США, где Старк живёт и производит, сделать костюмчик не могут, его им собрал тот же Старк, а всякие левые Обадии и Иваны — без проблем.&lt;br /&gt;
** [[Дыра в сюжете|Многотысячелетнее]] процветание Ваканды целиком завязано на наличии у них вибраниума. В конце Т’Чалла решает закончить самоизоляцию страны и поделиться технологиями с миром. Собственно, каким образом? Вибраниума на Земле вообще-то очень ограниченное количество, всего два залежа (в Ваканде и ЕМНИП в Антарктиде). [[Необузданные догадки|Неужели]] он хочет на голом месте создать монополию на сверхтехнологии? Так ведь не выйдет — у человечества есть контакт с беженцами с Асгарда и галактической цивилизацией, у которых технологии ещё круче, но на вибраниум не завязаны (либо они знают где его достать, что тоже нарушит монополию).&lt;br /&gt;
* «Машина времени в джакузи» — один из персонажей застревает в 80-х и богатеет создав поисковик «Loogle». Но ведь мало иметь идею поисковика, их все кому не лень делали, нужно знать реализацию их алгоритма, как его масштабировать, иметь команду суперпрофи, а персонаж на компьютерного гения не похож.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Star Gate|Звёздные врата]]» — канонический пример: очень часто можно слышать, что Гуа’улды — не только не великая, но даже и не развитая раса, так как свои технологии они спёрли у других цивилизаций. А что они тысячи лет контролировали галактику — конечно, не в счёт. Американцы, выцыганивающие технологии у Асгардов и ворующие их у Гуа’улдов, — пятая великая раса.&lt;br /&gt;
** Вообще все «плохие» расы сеттинга, включая репликаторов, перерабатывающих всё встреченное в себе подобных, рейфов, произошедших от неразумных жуков, сознательно вливавших ДНК людей в свой геном. Насчёт Орай не всё понятно, но космические линкоры они строят не на космических верфях, а в сельской глубинке непонятно чем и как.&lt;br /&gt;
*** И это при том, что Гуа’улды Нирти и Баал вплотную подобрались к достижениям Древних в области генетики/евгеники и темпоральной физики соответственно, пилот-рейф в одиночку собрал на Земле межгалактический радиопередатчик, а Орай превзошли Древних как минимум в области биотехнологий и пространственных тоннелей.&lt;br /&gt;
*** Орай изначально были отколовшейся фракцией Древних, а в основе передатчика пилота-рейфа лежали технологии с его корабля, к тому же сам он происходил из касты учёных.&lt;br /&gt;
** Подсвечено при испытаниях людьми космического корабля, переделанного из сворованной технологии. Развитый инопланетянин бурчит, что земляне откровенно нарываются на неприятности — и на корабле оказывается незамеченная система противоугона, активировавшаяся где-то в районе орбиты Марса. Но это было единственное досадное упущение. Потом пошли космические линкорчики, появившиеся за пару лет с телепортаторами, энергосистемами на модуле нулевой точки и многим другим.&lt;br /&gt;
** Субверсия: у дженаев, террористов из «Атлантиса», есть своя компьютерная программа, не копирующая никого, зато совместимая с компьютерными системами рейфов. А ещё у дженаев есть ядерная программа с нормами безопасности, от которых нервно икает Чернобыль.&lt;br /&gt;
** Субверсия: технологии толлан вообще не поддаются копированию. И это при том, что толлане — люди, тогда как те же гоа’улды и азгарды — явно чужие. Когда толлане предлагают землянам свои ионные орудия, то Картер говорит, что они ещё сто лет не смогут разобраться в технологии.&lt;br /&gt;
* «[[Star Trek|Звёздный путь]]»: в альтернативной реальности, такой же постапокалиптической, как и настоящая, люди при первом контакте с вулканцами захватили их корабль и технологии и на этом начали строить межзвёздную империю.&lt;br /&gt;
** Обстёбано в финском фильме «Star Wreck», где, несмотря на наличие вулканского корабля, а также Пирка, Дварфа и Инфо (пародий на Кирка, Ворфа и Дэйту), Пирк смог с помощью России восстановить флот и захватить Землю, но выйти в «большой» космос и даже освоить планеты Солнечной системы у него не вышло.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, человечество ничуть не продвинулось вперёд технологически, кроме как в оружии и «варпостроении», которые в основном таймлайне ограничивали как раз сугубо дипломатические причины, зато будущее вышло заметно более мрачным, ржавым и вообще попахивающим местным Барраяром. Перекликается с началом сериала, где вулканский посол говорил, что ограничения на космофлот для Земли связаны как раз с социальными проблемами на самой Земле.&lt;br /&gt;
** С прикрученным фитильком в сериале «Вояджер», когда временной корабль из XXIX века попадает в 1967-й год, и его обнаруживает какой-то хиппи по-имени Генри Старлинг. В результате, Старлинг становится смесью Билла Гейтса и Стива Джобса, начиная компьютерную революцию, используя технологии с корабля. Однако, в концу XX века, он зашёл в тупик. Простые технологии, по меркам XXIX века, ему удалось внедрить, а на что-то более сложное (например, телепортация, варп-двигатель, щиты, оружие, временной двигатель) не хватает технической базы. И это при том, что у него в кабинете есть голографический проектор, который он почему-то решил не продавать. Его цель — отправиться в XXIX век и добыть образцы промежуточных технологий, чтобы начать новую техническую революцию, да вот знаний как правильно совершать пространственно-временной скачок у него маловато, поэтому его попытка грозит уничтожению Солнечной системы в той эпохе.&lt;br /&gt;
** Обсуждается в оригинальном сериале, где Маккой случайно забывает свой коммуникатор на планете, чей технический уровень равен 1920-м. Кирк шутливо предполагает, что местные смогут использовать технологию, чтобы выйти в космос и угрожать Федерации.&lt;br /&gt;
*** В одном из неканонических романов так и случается, вот только угрожать Федерации они не собираются. Наоборот — они с нетерпением ожидают возвращения Кирка, которого теперь считают своим «капо» (их общество напоминает гангстеров Чикаго 1920-х годов), и которого ожидает его доля.&lt;br /&gt;
** Клингоны вышли в космос только после того, как Кхонош был захвачен хур’ками. Когда клингонам удалось изгнать захватчиков, то они изучили их технологии и стали космической расой. Это было в 1940-х. Так что далеко не все клингоны — безмозглые солдафоны. Правда, авторами подразумевалось именно это, а копирование — признаком «тупого солдафона».&lt;br /&gt;
** Аверсия с андроидами Нуньена Сунга. Чертежей он не оставил, да и колония была уничтожена кристаллическим существом. Рабочих экземпляров-то несколько, но Дэйта считается разумным существом (одна серия была посвящена судебному разбирательству на тему «имеет ли Звёздный флот право разбирать его на части»), его старший брат Лор — злодей, а ещё более старший и тупой братец Б-4 появляется в том же фильме, где Дэйта погибает (правда есть основания считать, что его сознание возрождается в Б-4). «Мать» Дэйты — тоже андроид, но сама об этом не знает. Самому Дэйте удаётся создать «дочь» Лал, однако она живёт всего несколько дней, прежде чем её позитронный мозг «крашается».&lt;br /&gt;
* «[[Misfits|Плохие]]»: в одной из серий старый еврей отправляется в прошлое, чтобы [[Альтернативный таймлайн|убить Гитлера]] и не позволить ему совершить все злодеяния. Но вот незадача: Гитлер легко справляется со стариком, вооружённым лишь ножом, и заполучает его мобильный телефон. Благодаря одной единственной модели телефона нацистская Германия легко воссоздаёт технологию сотовой связи и с таким преимуществом [[Альтернативная история|выигрывает войну]].&lt;br /&gt;
* «[[Doctor Who|Доктор Кто]]» — [[зигзаг]] и десятки взаимоисключающих параграфов:&lt;br /&gt;
** Технология Повелителей времени достаточно совершенна, чтобы не каждая раса вообще осознала принцип действия увиденной техники.&lt;br /&gt;
*** Ироничная [[инверсия]]: пират эпохи Великих географических открытий мгновенно узнаёт назначение каждого прибора навигационной системы [[Doctor Who/TARDIS|ТАРДИС]].&lt;br /&gt;
** Кибермены — очень развитая раса, они умеют быстро адаптироваться к новому оружию противника.&lt;br /&gt;
** [[Doctor Who/Далеки|Далекам]], расе, стартовавшей с уровня развития примерно как у нынешних землян, понадобилось больше тысячи лет, чтобы наравне сражаться с Повелителями времени.&lt;br /&gt;
*** Зато генетическую лабораторию на Земле (Америка, Великая депрессия), и в сжатые сроки, несколько далеков организовали.&lt;br /&gt;
** А вот один Третий Доктор, отправленный на Землю в ссылку с испорченной машиной времени, так и не смог её починить. Не хватило технической базы.&lt;br /&gt;
* «[[Spellbinder|Чародей]]» — [[зигзаг]]. «Чародеи», живущие в примитивном пост-апокалиптическом мире, не способны ни воспроизвести технологии предшествующей цивилизации, ни даже починить вышедшее из строя — большинство книг и чертежей уничтожено, специалистов давным-давно не осталось в живых, а ростки научной мысли среди черни они жестоко подавляют. Поэтому, раздобыв наконец оные чертежи, злодейка Ашка тащит их в наш мир и охмуряет местного ученого, который без особого труда (но всё-таки по инструкции и с помощью переводчика в лице Ашки) воспроизводит и даже совершенствует иномирные технологии. Во втором сезоне инженер из нашего мира запросто разбирается в функциональности древнего суперкомпьютера псевдокитайской культуры, работающего не на электричестве, а на фотонах, но починить его без украденной родной детали всё-таки не может, и сделать новую тоже никто не может, приходится носиться по всем мирам за старой.&lt;br /&gt;
* Более правдоподобный пример в сериале «Путешественник». Протагонист по ошибке оставляет в 70-х цифровой фотоаппарат. Возвращается домой, идёт на работу… и начальник даёт ему газету, которая играет видео. А на его рабочем столе вместо монитора стоит голопроектор. Он даже поначалу обрадовался и решил оставить всё как есть. Почему бы и нет? Затем узнал, что у него вместо сына — дочь (в самый ответственный момент его вызвали на работу из-за неполадок в новых наносистемах, так что зачатие произошло в другой день). Против воли жены он возвращается и забирает устройство, которое уже в руках инженеров.&lt;br /&gt;
* «Сослан на планету Земля» — инопланетная микросхема, принадлежащая протагонисту, попадается на глаза земному ученому. «Да это же Нобелевская премия!».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* [[La Planete Sauvage|Дикая планета]] (Франция, 1976 год): Раса людей, имевших на планете Игам статус [[Мы для них животные!|домашних животных и мелких огородных вредителей]], под носом у цивилизации драгов быстро создают собственную, позволившую успешно бросить вызов хозяевам.&lt;br /&gt;
* «Война миров: Голиаф» (War of the Worlds: Goliath; 2012, Малайзия-Япония-США). Да, после знаменитого неудачного вторжения человечество действительно смогло запилить собственные боевые треножники и тепловые пушки на основе инопланетных… Уэллс весьма подробно описывал, как именно были устроены машины захватчиков, которые по техническим характеристикам не уступали живым организмам, и в мультфильме это весьма хорошо передано. А вот современные человеческие шагоходы даже в сравнении с тогдашними треножниками — жалкое зрелище, больше похожее на заводные игрушки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Marvel]]: Процветание страны Ваканда основано на том, что рядом с ними находится источник [[Хренполучий|вибраниума]] и инопланетный город. И вот благодаря всему этому Ваканда нынче высокоразвитая, пусть и маленькая держава, могущая производить опережающие весь мир на десятки шагов технологии.&lt;br /&gt;
** Любой кто хоть немного разбирается в истории/науке/экономике понимает что такое нереально даже не из-за разницы в технологиях, а нехватки ресурсов. Где добывали железо, уголь, силикаты, уран, медь, нефть — прочие ресурсы, необходимые на определенных этапах развития общества? И чем раньше добывали неуязвимый вибраниум, копьями? И это не считая того, что разница в технологиях максимум в пол-один век (репульсоры, антигравы, лазеры и другие техи Старк в гараже собирает, а ЩИТ спокойно ставит на конвейер), как до этого-то скрывали свое развитие от остального мира?&lt;br /&gt;
** В финале Т’чалла хочет поделиться своими технологиями с миром. Но как это поможет, если все техночудеса Ваканды завязаны на вибраниум? В остальном мире едва нашлось ведёрко вибраниума на щит Капитана Америки!&lt;br /&gt;
** Вы, ребята, таки фильм и комиксы не путайте. В комиксах Ваканда сильно не сразу стала высокотехнологичной страной, сперва Т' Чалла немало поколесил по миру, а до этого он столкнулся с Кло, который как раз и изучал вибраниум. Да и проконсультироваться с умершими предками там тоже не проблема. Так что там не столько копирование, сколько собственные наработки. «Ваканде тысячи лет и всё это время она всех опережала, при этом сохраняя родоплеменной строй» — это на две двери раньше по коридору, в MCU.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
[[Файл:Просто укради.png|мини|А что вообще за штука такая, ''колесо''?]]&lt;br /&gt;
* Практически любая [[4X-стратегия]]. Государство с развитыми разведслужбами в научном плане не уступает государству-раю для учёных: в каком бы загоне ни пребывала тамошняя наука, местные яйцеголовые без проблем разберутся с любой добычей шпионов.&lt;br /&gt;
* [[Crusader Kings]] 1-2: печально известный шпион в Константинополе. Методом воровства технологий позволял прокачать до максимальных уровней развития хоть коми-пермяков, хоть диких мадьяр. За 50-70 лет. Воровал не только военные технологии, но также социальные и культурные, вроде традиций дворянства или народных обычаев.&lt;br /&gt;
* [[Halo]]: все технологии Ковенанта основаны на артефактах расы [[Предтечи|Предтеч]], которые религия запрещает изучать и модернизировать (и похрену, что на экране между технологиями Предтечей и Ковенанта общего чуть менее, чем нифига). Хотя при этом те же Предтечи так и не сумели разобраться с технологиями своих создателей-Предшественников. Дело в том, что технологии Предшественников [[Псионика|используют ''разум'' как основу]] и порой вообще не существуют с физической точки зрения. С другой стороны, людям довольно быстро удаётся адаптировать технологии Ковенанта и Предтеч. В пятой части, звездолёт «Бесконечность» запросто заткнёт за пояс любой корабль ковенантов (прикол тут в том, что это в людях прошито интуитивное понимание технологий Предтеч).&lt;br /&gt;
** Здесь же пара противоречий: с одной стороны, Кортана легко и непринужденно модифицирует импульсное корабельное орудие ковенанта в лучевое, и еще острит, что ковенантам, дурачкам, вера не позволяет то же самое сделать (угу, и главное, все делается через программную настройку. Какие там эмиттеры, какой там температурный режим, что значит, выдержит ли орудие, рассчитанное на импульсный режим режим непрерывного излучения? Да и может, ковенанты это прекрасно знают, только лучевое орудие уступает импульсному в надежности, энергоэффективности, ремонтопригодности, стоимости и многих других характеристиках, пусть и превосходит в данной конкретной ситуации&amp;lt;ref&amp;gt;Например, в пулемете ДП-27 использовались несколько откровенно спорных решений — но они были приняты потому, что соответствовали тогдашней культуре производства. Или какие извращения в плане перезарядки рожала оружейная мысль первой половины 20-го века, пока промышленность не освоила производство… взаимозаменяемых магазинов, которые не требовалось подгонять напильником под конкретный автомат или винтовку. Ноги для барабанных магазинов у «Папаши» растут именно оттуда — не можем сделать много магазинов, сделаем один тяжёлый, но на много патронов.&amp;lt;/ref&amp;gt;). С другой — люди так и не научились ручное стрелковое оружие ковенанта… нет, не воспроизвести. Перезаряжать. Все, что удалось выяснить за 25 лет войны — это то, что между спусковым крючком и стреляющим устройством нет ни механической, ни электронной, ни какой понятной человекам связи.&lt;br /&gt;
** Тут надо учитывать, что концепция того, кто такие Предтечи менялась очень круто на протяжении 3-4 серий. Сначала (Halo 1-3, канон старой Bungee) делался жирный намек, что люди — это &amp;lt;s&amp;gt;деградировавшие&amp;lt;/s&amp;gt; не успевшие восстановиться до прежнего уровня после стерилизации Галактики Ореолами Предтечи. Потом (Halo 4, книжные серии, и далее, канон 343 Industries) Предтечей и людей разделили, но ввели то, что люди когда-то давно были более развитой цивилизацией, которую Предтечи опустили, но одновременно насовали в генетическую память интуитивное понимание своих технологий и вообще все, что [[МТА|автору очередного сюжета]] взбредет в голову. Что именно копировал у Предтечей Ковенант так толком и непонятно, потому, что у них всё на плазме, а у Предтечей на некоем «Жестком свете». И почему люди, в которых вшито понимание техники Предтечей, не могут тогда легко скопировать «всего лишь скопированные без понимания, потому что вера не позволяет» технологии Ковенанта?&lt;br /&gt;
* [[Remember Tomorrow]], его [[ремастеринг]] «Galaxia» и [[ремейк]] «Sector Polaris»: именно так в космос вышли [[Космические орки|оркоподобные]] Дриллы, перебив команду севшего на их планету космического корабля. А вот люди и все прочие сами всё разработали.&lt;br /&gt;
** Ascendancy: в роли «гамадрылов» — трусовато-хитрожопые подлизы Dubtacks. Могут жить аж до миттельшпиля вообще без науки, а потом на чужих достижениях, изрядно попив крови у их же авторов, резко поднять свою науку, которая быстро становится сильнейшей в кластере, после чего вопрос тотального доминирования решается сам. Причём это не абы что, а расовая суперспособность. А уж раскопать на руинах цивилизации былого любое рандомное открытие, никак не ограниченное текущим уровнем развития (хоть наногенератор на блюдечке с золотой каёмочкой, не выйдя даже на околоземную орбиту) может каждый первый. Буквально. Единственная необходимая технология — это сами раскопки, а с них научное дерево, собственно, начинается.&lt;br /&gt;
* Сыграно [[зигзаг]]ом: сеттинг «[[Космические рейнджеры|Космических рейнджеров]]». У пеленгов нет своей научной отрасли — её заменяет развитая шпионская. Результат? По технологическому развитию из [[Пять рас|пяти рас]] пеленги — четвёртая, уступающая людям (интеллектуальными способностями на фоне прочих не блещущим, но старающимся) и превосходящая только малоков (с их-то культом силы и глубокой убеждённостью в том, что технология — для слабаков).&lt;br /&gt;
** А вот оружие клисан не удаётся не то что воссоздать, но даже понять принцип их действия. Что, впрочем, не мешает системам кораблей каким-то образом подключать его и использовать (как и другие клисанские технологии), а ремонтникам — чинить его.&lt;br /&gt;
* [[Mass Effect]]: технологические реликты [[Mass Effect/Protheans|протеан]] дали толчок для космической экспансии многих разумных рас текущего цикла, позволив им ускоренными темпами овладеть эффектом массы, необходимым для создания [[Гипердрайв|сверхсветового двигателя]]. Как, собственно, развивались прежде и сами протеане, опираясь на реликты уже своих предшественников. [[Люди — особенные|Но особенно в этом преуспели люди]]: они настолько быстро и успешно осваивали свалившуюся им на голову технологию, что всего за пару десятков лет с момента открытия расселились по галактике, установили дипломатические контакты с другими её обитателями и даже удостоились посольства в Цитадели — политическом сердце галактического сообщества, — на что у других разумных видов уходили сотни, если не тысячи лет! [[Инверсия|С другой стороны]], технологии [[Mass Effect/Reapers|Жнецов]], представленные галактической сетью масс-ретрансляторов, настолько превосходят знания и достижения всех прежних рас галактики, что за миллиарды лет (!) в череде повторяющихся 50-тысячелетних циклов лишь единичные цивилизации успевали приблизиться к открытию принципов их функционирования. Следует упомянуть, что масс-технологии оставлены Жнецами намеренно, чтобы галактические расы развивались по-определённому пути.&lt;br /&gt;
* Cерия аркадных [[Shoot'em up]]'ов Raiden — [[педаль в асфальт]]: одноимённый управляемый игроком [[Истребитель — это круто|истребитель]] является продуктом реверс-инжениринга земными учёными чисто по счастливой случайности разбившегося боевого корабля напавшей на Землю цивилизации кранассианцев: её грозный космический флот до первого вступления в бой Raiden’а практически мгновенно без особого напряга раскалывал земной, как орешки, но создание истребителя '''зеркально''' поменяло местами расстановку сил на фронте, и теперь уже Raiden [[Армия из одного человека|в одиночку уничтожает целые кранассианские звёздные флотилии]]. Это норма, [[Правило крутизны|к сюжетам шутемапов логика обычно неприменима]].&lt;br /&gt;
* [[X-COM]] в любой итерации, конечно! Вся суть игр заключается в захвате и реверс-инженеринге инопланетных технологий, воссоздать на Земле невозможно лишь элерий, основной источник энергии. В ремейках [[XCOM/Enemy Unknown|XCOM 2012]] и [[Xenonauts]] несколько сглажено — в первом ограничен захват оружия инопланетян, во втором оно не поддаётся копированию даже после исследования (можно лишь создать лишь броню для защиты от него). А еще в Ксенонавтах даже сплавы пришельцев нельзя резать без воссоздания источников энергии на основе аления, и {{spoiler|люди оказываются полностью неспособными к псионике}}. В [[X-COM/UFO Defense|самом первом X-COM]] ничего этого нет и в помине, и производить какие-нибудь плазменные винтовки можно с самого начала игры, захватив и исследовав всего один экземпляр, был бы элерий.&lt;br /&gt;
* [[Empire Earth]] — финальная миссия за Новую Россию. Захватить и освоить технологии наноэры (отстоящей на 100 лёт вперёд) достаточно просто — надо только отправить шпионов во вражеские здания.&lt;br /&gt;
* [[Syberia]]: Форальберг снабдил мобильником [[автоматон|робомашиниста]] Оскара. Почему скопировал, а не купил на ближайшей станции — непонятно.&lt;br /&gt;
* [[Civilization]] IV позволяет вполне успешно осуществить развитие собственных технологий исключительно за счет похищения таковых у конкурентов. Попросту средства, которые при нормальной игре тратятся на исследования, пускаются на шпионаж и диверсии, замедляющие развитие соперников.&lt;br /&gt;
* [[StarCraft]] II — совместный режим показывает, что для создания роя синтетических зергов идентичных натуральным достаточно накурить терразином одного [[Магистр всяческих наук|юного учёного]]…&lt;br /&gt;
* [[Hearts of Iron]] — производить по лицензии здесь можно что угодно и кем угодно, только авторские права стоят дорого и производительность ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40,000]] же! Примеров куча:&lt;br /&gt;
** Империум Человечества (причём речь о наиболее развитых планетах) занимается исключительно копированием продукции Стандартных Шаблонных Конструкций, которые были построены значительно раньше самого Империума, технологически многократно превосходя последний. Обоснуй: СШК изначально были разработаны именно для этого — чтобы даже скатившиеся в варварство потомки могли использовать и, из говна и палок, воспроизводить продвинутые технические устройства. Вопроса, возможно ли это в принципе, это, однако, не снимает.&lt;br /&gt;
*** Т. н. СШК — наверняка не только чертежи, но и производственные линии. Иначе СШК будут бесполезны&lt;br /&gt;
*** Принятые на производство образцы — зачастую бледная тень СШК, только концептуально на них похожие. Серый Рыцарь Алларик обнаружил на мануфактории еретиков полностью уцелевший СШК Титана — местных ОБЧР, с которого техножрецы скопировали целый легион машин (который обладал настолько продвинутым ИИ что он даже одемоничился, что стало для Механикус весьма любопытным открытием, в итоге положенным под сукно). Вот только даже визуально разница между оригиналом и жалкими подделками [[Серийные образцы никуда не годятся|была очевидна]] — примерно как между японским электропоездом «синкансэн» и паровозом.&lt;br /&gt;
**** Вообще-то, не просто так «святым Граалем» считается именно ПОЛНЫЙ НАБОР СШК — в котором по идее как раз и должно быть решительно всё необходимое для полноценного производства. В конце концов, эту штуку в Тёмную Эру Технологий придумали для колонистов, которым надо создавать очень многое практически с нуля из местных «исходников».&lt;br /&gt;
*** Следует еще добавить, что воспроизведение техники по найденным СШК это воспроизведение не чужих, а своих технологий, которые уже соответствуют всем стандартам. Все технологии и материаловедение Империума базируются на технологиях СШК, которые не случайно называются Стандартными и Шаблонными а доступная доля от полного набора технологий достаточна даже для таких применений как строительство с нуля боевых звездолетов со всеми необходимыми системами, от корпуса и реактора до нейроимплантов экипажа включая все что необходимо для поддержания жизни целой популяции на протяжении поколений. То есть какой-нибудь упомянутый в вступлении 36ДТХЮ в найденном чертеже скорее всего уже будет не просто известен но еще и с уже налаженным произвдством для других применений. Да, возможны ситуации когда для изделия никак нельзя обойтись без хренполучия Империуму неизвестного и недоступного, но в таких случаях происходит закономерное — освоить и начать производить такую технику не удается, прецеденты есть.&lt;br /&gt;
** Империя Тау и флот 4-й сферы расширения. Дано: спертая у Империума технология варп-двигателя. Не дано: навигаторы и поля Геллера. Итог закономерен: весь флот пополнил желудки демонов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где ''не'' встречается и прочие игры со штампом ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В отечественной литературе ===&lt;br /&gt;
* «Старик Хоттабыч»: попытка средневекового джинна скопировать телефон (проводной, дисковый) увенчалась созданием «телефона», который [[Карго-культ|отлично выглядит внешне, но представляет собой цельный кусок мрамора.]] Там же — копирование бумажных денег: все оказались с одинаковыми номерами, как у образца. Причём во втором случае Хоттабыч врубил [[Злой джинн|злого джинна]] и заранее надеялся, что результат будет плачевным.&lt;br /&gt;
** Не-не-не, тут он именно что случайно это сделал, тк деньги он дал «своим». А злого джинна он включал по отношению к жандарму фашистской Италии. Хотя мб автор прошлой правки читал версию 1955 года?&lt;br /&gt;
* «[[Пикник на обочине]]» [[Братья Стругацкие|Стругацких]] — нагляднее некуда. Все попытки землян не то что воспроизвести, но хотя бы исследовать инопланетные артефакты оканчиваются в лучшем случае ничем, а в худшем — очень плохо. Максимум, что удаётся — тупо приспособить некоторые девайсы для своих нужд, не имея понятия, как они работают, и скорее всего — используя их не по назначению («забивая гвозди микроскопами»).&lt;br /&gt;
** Что забавно, в одном случае именно копирование оказалось простым: «вечные аккумуляторы» этаки размножаются делением при определённой температуре, и теперь все земные автомобили работают на них. Но вот как самим сделать этак, земляне даже представления не имеют. {{Spoiler|Как если бы пытливые белки, найдя в мусоре лесного пикника остатки сырого арахиса, научились его правильно закапывать, привнеся в местную флору новый, очень для них удобный вид. Но это не делает белок Карлом Линнеем.}}&lt;br /&gt;
* Роман братьев Вайнеров «Визит к Минотавру» и снятый по нему телефильм: Амати, обучая молодого Страдивари, объясняет бессмысленность копирования его (или чьих-либо других) скрипок. Педаль в пол: Амати предлагает молодому Страдивари секрет своего фамильного лака в качестве проверки на вшивость. Если бы Страдивари согласился, Амати выгнал бы его с позором, как безнадёжного болвана. Страдивари отказывается: знание состава лака ещё ничего не даёт, важно понять процедуру изготовления и отточить навыки.&lt;br /&gt;
* Вселенная «[[Сфера Великорасы|Завтра война]]» Александра Зорича: большая часть техники негуманоидных рас относится к категории «невоспроизводимых технологий» (сверхскорострельные лучевые пушки, гравитационные двигатели, биомеханические корабли и т. п.). Впрочем, есть и чисто человеческая НВТ: защитное поле, почти полностью защищающее от энергетического оружия.&lt;br /&gt;
* «Если завтра война» Константина Самойлова: освоение технологий 2008 года идёт в СССР образца 1940 года довольно сложно — даже несмотря на то, что [[остров времени|из будущего прибыла целая область]]! Быстро приходит понимание, что военный максимум СССР на 22.06.1941 — истребители Ла-5ФН и танки Т-44 (что, впрочем, тоже очень неплохо!).&lt;br /&gt;
* «Вчера будет война» («Веб-дизайнер») Сергея Буркатовского: СССР 1941 года получает несколько образцов технологии будущего, но учёные признают, что практически ни один из образцов воспроизвести невозможно. А те устройства, аналоги которых построить на текущих технологиях реально, сильно отличаются по массогабаритным показателям.&lt;br /&gt;
* Павел Дмитриев (цикл «Еще не поздно») — собственно почти весь цикл, это именно опровержение тропа. 2/3 времени, попаданца из 2010-х в 1960-е, уходит на описание попаданца, того с каким трудом он пытается подогнать развитие современных компьютерных технологий, к новому для него времени, и все равно по его мнению, максимум чего он и страна смогли добиться, это пройти полувековой путь в развитии компьютерных технологий, лет за 25-30. С переносом технических решений из внедорожника попаданца тоже было много сложностей, но все же все было куда проще чем с компьютером. По сути единственные вещи которые удалось легко внедрить, это случайно взятые с собой рецепты суши и роллов (за считанные недели), и развлекательные книги и музыку (за несколько месяцев возни с цензурой и имитации их создания), да некоторые полезные примочки для скалолазанья (всего-то пару лет).&lt;br /&gt;
* Рассказ Юрия Нестеренко «Камера смертников» как раз объясняет, почему копирование — это НЕ просто.&lt;br /&gt;
** Что не мешает Юрию Леонидовичу приводить копирование ядерных технологий, при наличии у СССР своих разработок, и ракетостроения, как довод об ущербности «совка».&lt;br /&gt;
** Автору правки попадался зарубежный рассказ с очень похожим сюжетом, только место инопланетян занимали путешественники во времени. Тема невозможности воспроизведения технологий сверхзцивилизации была раскрыта не хуже.&lt;br /&gt;
** Его же «Патриоты» — зигзаг: официальная версия гласит, что земляне победили инопланетных агрессоров, захватив и скопировав их технологии. Однако умный аналитик понимает, что такого просто не могло быть. Себе на горе…&lt;br /&gt;
** Да он вообще обожает этот троп. «Согласно условиям договора» земляне должны были предоставить в уплату шпоч. Даже заинтересованная в платеже сторона не смогла объяснить {{Spoiler|своим деградировавшим братьям}}, что это за на хрен и как его не то что сделать, а как оно может вообще существовать. Земная физика до такого ой как не доросла {{Spoiler|после того, как забыла}}.&lt;br /&gt;
* Сергей Лукьяненко «Вечерняя беседа с господином особым послом» — такую позицию озвучивает главный герой, инопланетянин же «испытывает вялый энтузиазм» от идеи подтолкнуть прогресс Земли передачей США, Китаю и России трёх устаревших космических кораблей, но вдруг сработает? Впрочем там все объясняется тем (если инопланетяне не врут) что то ли у инопланетян технический прогресс просто чудовищной скорости (''прадед'' посла изобрел колесо), то ли очень долгой жизнью инопланетян, которая всё равно сочетается с прошлым пунктом (прадед жил 800 земных лет назад).&lt;br /&gt;
** Там другой посыл: это не у них чудовищная скорость прогресса, это у человечества чудовищно медленная — за прошедшие несколько тысяч лет оно уже пережило в своей области Галактики несколько рас, развившихся от примитивных дикарей до сверхцивилизации, «перешедшей на иной физический уровень существования».&lt;br /&gt;
** Его же «Звёздная тень». Алари поставили на земной космический челнок плазменные двигатели. Не нужно никакого химического горючего с окислителем (в качестве рабочего тела используется обычная вода), можно взлетать без ракеты-носителя, можно слетать до Луны и обратно… Вот только скопировать эти двигатели Земля сможет лет так через сто.&lt;br /&gt;
* «Город Тьмы и Дождя» Игоря Николаева — только через десять лет [[Мегакорпорация|мега-трест]] смог объявить о «своей» новой разработке (это при том, что в этом мире предпочитают очень ранние анонсы), а в брак отправляется каждый второй образец! И всё это при том, что в киберпанк-СССР есть штучки посложнее {{spoiler|сенсорного мобильного телефона}}.&lt;br /&gt;
** Впрочем, в первой книге нам не сказали что именно они создают на основе этой технологии. Всё-таки в их мире вполне себе существуют признанные потребителем аналоги и для {{spoiler|сенсорных экранов}}, и для {{spoiler|мобильной связи}}. Надеемся на выход второй книги.&lt;br /&gt;
* «Инкубатор для вундерваффе» Анатолия Матвиенко — зигзаг. Люди терпят сокрушительное поражение от чужой цивилизации, враг уже подбирается к Земле. И тут ученые находят зеркальную копию Земли, которая находится XVII веке, но время там идет в несколько раз быстрее. Удается забросить туда команду ученых и политиков, периодически подкидывать по несколько тонн груза, чтобы попаданцы ускорили местный технический прогресс и их потомки изобрели вундервафлю. Подсвечено, что основу, скажем, металлообрабатывающего станка местными силами сделать уже можно, а вот резцы из нужных марок стали нужно «импортировать» с Земли-1.&lt;br /&gt;
* Прозоров, «Боярская сотня» — некоторые из попаданцев пытаются внедрить современные технологии. Кое-что им удается продвинуть: стекло, бумага, порох, пушки, мельницы. Но автоматы Калашникова производить на том уровне невозможно, так как нужно как-то производить и патроны к нему, вернее, взрывчатые вещества — если латунь и сталь ещё можно сделать, то пироксилиновый и нитроглицериновый пороха и всякие хитрые свинцо-сурьмо-алюминивые смеси для капсюля — увы.&amp;lt;ref&amp;gt;Теоретически можно сделать однозарядный или помповый гладкоствол, который не настолько чувствителен к загрязнениям, на дымном порохе и гремучей ртути с сурьмой, но автоматическое оружие на них не создать — механизм будет мгновенно забиваться продуктами сгорания. А для алюминия в полезных количествах необходимо электричество — много электричества.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** И это при том, что в эпоху Ивана Грозного провалилась весьма большая группа реконструкторов.&lt;br /&gt;
* Михаил Ланцов, серия «Красный Маршал». ГГ-попаданец радикально улучшает уровень технологического преимущества в довоенном СССР, во многом благодаря изначальному упору на развитие науки и промышленности — строительство новых заводов на западные кредиты, разработку новых материалов и снаряжения, повышение культуры производства. При этом, неоднократно подсвечивается, что многие из его идей воплотить сложно/невозможно. Промышленность тупо не готова.&lt;br /&gt;
* Алексей Герасимов «Нихт Капитулирен». Как раз пример «К Гитлеру попал iPhone…». В роли iPhone — обычный мобильник начала XXI века (та же неубиваемая Nokia 3310) и mp3-плеер. Целый отдел под руководством гениального, хотя и [[Нацистская сверхнаука|специфичного ученого]] прямым текстом заявляет, что хоть устройства «обскакали нас всего на полвека», само грубое их подобие не ждите раньше чем через 10 лет. А то и более. При том, что в распоряжении нацистов был и их владелец, готовый к сотрудничеству (даром что знал он немного) и теоретические выкладки по преобразованию аналогового сигнала в цифровой уже были.&lt;br /&gt;
* [[Хроники странного королевства]] — промышленность Мистралии смогла осилить только выпуск нескольких «танков курильщика» периода Первой Мировой Войны (да те маги Ортрана моментально пожгли файрболлами), всю остальную технику и боеприпасы пришлось получать с Каппы от Повелителя.&lt;br /&gt;
** Также Шеллар рассказал, как 150 лет назад Голдиана попыталась применить огнестрельное оружие, которое им предложил один попаданец, но опять же осилили только заряжаемые с дула фитильные ружья. К тому же [[генерал Фейлор]] умудрился выставить стрелков против паладинов в тяжёлой броне, после чего за огнестрелом надолго закрепилась репутация [[бесполезный огнестрел|бесполезного]]. К моменту действия вовсю идёт выпуск унитарных патронов, но из пистолетов пока ещё есть только револьверы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В зарубежной литературе ===&lt;br /&gt;
* [[Jack London|Джек Лондон]], «Алая чума» — после гибели большей части человечества от [[эпидемия|эпидемии]] у оставшихся не хватило умений восстановить технологии. Рассказчик сам из таких — выживший профессор-гуманитарий, наблюдающий, как его внуки живут в [[пещерное человечество|каменном веке]].&lt;br /&gt;
** В принципе характерно для большинства произведений в жанре постапокалипсиса (хотя бы «Новый потоп» Мари Роже можно вспомнить). Но это не совсем троп: речь о копировании именно чужих технологий, а не об утраченных своих. Хотя, в принципе…&lt;br /&gt;
** Дэвид Брин «Почтальон» (роман) — постапокалиптическая «компьютерная индустрия» способна разве что создавать из деталей игрушки уровня «волк ловит яйца»; а вот однажды нагревшийся ИИ на сверхпроводниках восстановить не удаётся.&lt;br /&gt;
* Айзек Азимов, «Второе Основание». «Один звездолет ничего для них не значит, и если они считают, что, изучив его, смогут построить атомные заводы и через год получат готовую продукцию, то они весьма наивны, эти люди со Второго Основания».&lt;br /&gt;
** Экспансия собственно Основания, со времён Хобера Мэллоу, основывалось именно на том, что скопировать (и производить самостоятельно) купленную у них технику было невозможно не только деградировавшим планетам Периферии, но и умирающей Галактической Империи (которая с грехом пополам могла поддерживать в рабочем состоянии атомные реакторы прошлых веков).&lt;br /&gt;
* Клиффорд Саймак, «Пыльная зебра» — как ни старались учёные и инженеры, но понять даже не то, что принцип работы, а вообще функции абсолютного большинства предметов из иной реальности не смогли. При том, что их набрался аж целый гараж с горкой. Из всех сотен тысяч объектов более-менее удалось приспособить к делу лишь пару штук, и то одну не удалось широко применять из-за непонимания принципов работы, а другая по сути привела к катастрофе, ибо функция её оказалась совершенно не такой, как считали.&lt;br /&gt;
* Джордж Мартин, «Шторм в Гавани Ветров» — Звездоплаватели соорудили крылья из солнечного паруса и обломков собственных кораблей. Воссоздать этот материал в условиях штормящей [[Мир тысячи островов|планеты тысячи островов]] невозможно, поэтому крылья представляют величайшую ценность, и потеря каждой пары (несмотря на то, что изначально их было очень много) — весьма ощутимая утрата.&lt;br /&gt;
* Ларри Нивен, «Летающие колдуны» — тот самый пример с «14 сортов стали для одной винтовки». Потерпевшему крушение звездолётчику для создания воздушного шара нужно вполне определённое переплетение нитей в ткани — но местные мастера-ткачи отказываются: тот работает только с саржей, этот производит только сатин. Также его аккумулятор местными технологиями не удаётся не то что скопировать — даже полностью зарядить.&lt;br /&gt;
* Вернор Виндж:&lt;br /&gt;
** «Глубина в небе» — стремительно развивающимся аборигенам подкидывают куски программ эпохи межзвёздных перелётов, рассчитывая на то, что аборигены не смогут программу отреверсить и попадут в полную зависимость от пришельцев. Позже уже люди обнаруживают на планете пауков непонятный наноматериал с якобы антигравитационными свойствами… ни о каком копировании речи не идёт, максимум можно просеивать породу, имея миллиграмы материала с тонны шлака.&lt;br /&gt;
** «Пламя над бездной» — [[субверсия]]: раннефеодальной (?) цивилизации попадает в руки (ну ладно, в носы) планшет межзвёздной цивилизации. Не получив вменяемых команд, планшет переключается сперва в детский режим, затем в режим обучения младенцев. Да, с ёмкостью аккумуляторов там всё хорошо…&lt;br /&gt;
* Раймонд Джоунс, «Уровень шума» — блестящая игра со штампом. Изобретатель антиграва погиб вместе с единственным созданным образцом, не успев никому сообщить её секрета и не оставив записей. После длительных попыток и пересмотра почти всей физики (в утиль пошла теория относительности, не абы что!) они достигли успеха — вернее, создали здоровенную летающую тарелку, которую ещё надо будет как-то уменьшить до размеров рюкзака… Однако оказалось, что {{spoiler|всё это — мистификация, призванная заставить учёных поверить в реальность самой возможности антигравитации и в итоге создать аналогичную машину уже по-настоящему}}.&lt;br /&gt;
** На эту же тему рассказ Роберта Сильверберга «Двойная работа». Проходит соревнование между земными и инопланетными инженерами, инженерам предоставляют мастерскую и образец технологии, а они должны изготовить работающую копию. После нескольких успешных раундов (в которых земляне изготовили пасту для вечного удаления растительности на лице и универсальную мышеловку) инопланетяне показывают действующую модель вечного двигателя, уверяя что подобные двигатели — основа их энергетики. Земные инженеры покряхтев и поскрипев мозгами изготавливают почти точный аналог двигателя, не разобравшись всего с одним узлом. {{spoiler|Этим узлом была ёмкая батарейка. Земляне победили в соревновании, но при этом сами создали для инопланетян вечный двигатель. Который принадлежит инопланетянам, как созданный в государственной лаборатории. А самих инженеров задержат с целью соблюдения коммерческой тайны.}} Тем временем на Земле их инопланетные коллеги, успешно одолев два раунда, пытаются скопировать антиграв. {{spoiler|При этом предоставленный Землёй образец тоже фальшивый.}}&lt;br /&gt;
* Мюррей Лейнстер, «Данайцы, дары приносящие» — скопировать инопланетные устройства сложно… потому что схема на 90 % состоит из [[Техногенное месиво|техномесива]], дабы максимально усложнить реинжениринг и вообще создать впечатление немыслимой сложности устройства. С одной стороны, хорошие парни успешно вырезают осмысленные 10 % схемы и теперь могут это всё с лёгкостью копировать, модифицировать и всё такое прочее. С другой стороны, источник ''универсальной энергии'', которая схемами преобразуется в нечто нужное людям, вроде бы остаётся чёрным ящиком (''насколько помнит автор правки, вопрос воспроизведения источника энергии принесён в жертву хэппи-энду, просьба поправить, если не так'').&lt;br /&gt;
* Лестер Дель Рей, «Крылья ночи» — на Луне совершает аварийную посадку для ремонта инжектора грузовая ракета двух неудачников-старателей — и внезапно обнаруживает в кратере замаскированную базу лунных жителей, чей род медленно вымирает из-за истощения необходимых для репродукции запасов некоего химического вещества {{spoiler|(меди)}}. Единственный оставшийся в живых представитель расы, в обмен на моток медной проволоки, чинит инжектор по своему разумению — в результате получается конструкция с КПД 99,9 % (ранее было не более двадцати), куда более высоким удельным импульсом, а около половины оригинальных земных деталей [[Лишние детали|оказываются лишними]]. Учитывая, что инжектор Лъина собран из земных деталей, есть шанс, что земляне успешно его внедрят (а наши герои на этой схеме ожидаемо разбогатеют — как и надеются).&lt;br /&gt;
* Гарри Гаррисон, «Время для мятежника». Антагонист отправляется в XIX век с проектной документацией автомата, чтобы наладить его производства и переиграть Гражданскую войну в США. Фитилек прикручен, так как это автомат «стен», а документация сделана была специально для антифашистских подпольщиков-партизан, то есть для сборки из подручного дерьма и палок. Так что в XIX веке пришлось бы ко двору, если бы не протагонист. По сути, тот самый пример выше с автоматом в Викторианскую эпоху.&lt;br /&gt;
* Тимоти Зан, «Звёздные войны: Траун: Доминация. Меньшее зло» — в руки Доминации чиссов иногда попадают образцы инопланетной техники. Обычно они передаются специальному отделу, занимающемуся изучением этих технологий. Иногда им удаётся разобраться в принципе работы и создать местные аналоги. Это удалось с некоторыми бытовыми устройствами, которые поступили в продажу всего за год. Однако инженеры и техники до сих пор бьются об образцы техники доставленной Трауном, включая генератор гравитационного колодца вагаари и республиканский генератор щитов (который в тысячу раз мощнее генераторов электростатического поля чиссов).&lt;br /&gt;
** Это в новом, диснеевском, простихосспаде, «каноне». В Расширенке у Чиссов было все в целом так же, как и у всех, и со щитами тоже никаких проблем не было.&lt;br /&gt;
* [[Arda|Арда]] Толкина — зигзагом. Кольца Власти были созданы благодаря Саурону, и Келембримбор без особых проблем скопировал «технологию» для трёх эльфийских колец, незапятнанных Сауроном, но завязанных на его силу (и как следствие — Единое кольцо). Но ни у кого не получается создать артефакт на уровне хотя бы девятнадцати Высших Колец, только упоминаемые меньшие кольца, обладавшие лишь малой долей их силы (а Единое вообще принципиально невоспроизводимо, потому что в него вложена сила Саурона, одного из сильнейших майа). Также невоспроизводимы артефакты Нуменора, вроде практически неуязвимых Ортханка и стен Минас Анора с Минас Итилем, а у самого Нуменора не получилось воссоздать созданные в Валиноре палантиры. А эльфы и гномы, в свою очередь, не могут повторить творения своих предков.&lt;br /&gt;
** В целом тема деградации возможностей по сравнению с прошедшими временами красной нитью проходит через «Властелина Колец» и «Сильмариллион». &amp;lt;s&amp;gt;Такой вполне себе стелс-постапокалипсис.&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Лео Франковски — «Инженер Средневековья» — аверсия штампа. Попаданец сразу понимает, что сложные механизмы ему не воспроизвести. Но даже с простейшими ткацкими машинами возникает множество проблем, как с подбором материалов, так и вообще со организацией и стандартами производства (например, местным мастерам малопонятна идея взаимозаменяемых деталей стандартного размера, у них всё подгоняется по месту).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В кино ===&lt;br /&gt;
* «[[Старик Хоттабыч|}{0ТТ@БЬ)Ч]]» — скопированные доллары оказались из… папируса. Чуть позже джинн исправляет цифровой фотик, чтобы он делал из объектов съемки картонные стенды, как у входа в магазины («Хоттабыч, смотри, это фотик. Он делает плоское изображение»).&lt;br /&gt;
** Интересный нюанс: как джинн догадался сделать на купюрах разные номера? В оригинале они были одинаковые.&lt;br /&gt;
* Серия фильмов «[[Iron Man|Железный человек]]» — промышленные успехи Тони Старка во многом основаны на том, что никто (кроме всяких злодеев) не может воссоздать его боевые костюмы. Исключения единичны и всё равно требуют некоторых знаний или творений самого Старка.&lt;br /&gt;
* «[[Район № 9]]» — люди 20 лет безуспешно бьются над адаптацией инопланетных технологий — всё намертво залочено под ДНК пришельцев, сами пришельцы ничего объяснить не могут (они то ли неквалифицированные рабочие, то ли вообще зеки), а те немногие, кто, возможно, могли бы, совершенно не горят желанием по причине скотского обращения.&lt;br /&gt;
** [[Педаль в асфальт]] — сверхинтеллектуальный инопланетянин Кристофер Джонсон те же 20 лет бился над созданием необходимой, эээ, маленькой запчасти от корабля, чтобы улететь. ''По великолепно известной ему технологии, основанной на самокопирующихся генетических системах'' — но в условиях почти полного отсутствия инфраструктуры и надежды на чужую помощь.&lt;br /&gt;
* «Звездный путь» — в 2267 году клингоны получили ромуланскую стелс-систему, но адаптировали ее только к 2283, и то, только потому, что изначально врагами в «ЗП-3: В поисках Спока» были ромуланцы. Тогда же оную захватил экипаж «Энтерпрайза», однако же спустя век в «Следующем поколении» стелс-систем у Федерации нет… Неужто дурней клингонов? Оказалось, запретили по соглашению с ромуланцами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В видеоиграх ===&lt;br /&gt;
* [[Crysis]]: северокорейские военные, конечно, скопировали американский нанокостюм, но до оригинала их дешёвым поделкам еще очень далеко.&lt;br /&gt;
* Вселенная [[The Elder Scrolls]]: примочки двемеров, а также имперцев и альтмеров времён их золотых веков так никто и не скопировал. В лучшем случае поддерживают в надлежащем состоянии и используют по мере своих надобностей. Частично относится и к достижениям древних атморанцев. Или всё же драконов? Лор не даёт однозначного ответа на этот вопрос.&lt;br /&gt;
* Серия «[[Metroid]]»: попытки космических пиратов и Галактической федерации скопировать оружие и снаряжение Самус Аран колеблются от провала со смертельным исходом до очень скромных успехов. Например, компактная [[наручная пушка]] Самус может стрелять плазменными лучами с высокой скорострельностью, а плазменная пушка Галактической федерации требует подзарядки длительностью как минимум с минуту, и она такого размера, что таскать её может только крупный десантник. «Силовые костюмы» Галактической федерации представляют собой довольно громоздкие мехи. Что поделать, ведь Самус вооружили [[предтечи]].&lt;br /&gt;
* [[EVE Online]] — чертежи, конечно, необходимы… Но для постройки чего-то особенно серьёзного, например корабля класса Титан, необходима уйма ресурсов, из которой производится уйма других ресурсов, из которых… Плюс почти для каждого такого преобразования требуется соответствующий навык. То есть без достаточно развитой инфраструктуры ничего не получится.&lt;br /&gt;
* [[Stellaris]] — для реверс-инженеринга вражеской технологии на кораблях нужно для начала экземпляры этих самых кораблей разбить, а это уже предполагает какую-никакую близость в развитии государств; но если уж какая-то недоразвитая держава и заполучит каким-то чудом образец вражеской технологии куда более высокого уровня, то последующее исследование у себя будет идти ну ооооочень долго…&lt;br /&gt;
** Отдельно стоит отметить цивилизации, не вышедшие в космос. Если уж охота поиграть в [[прогрессор]]а и ускорить их развитие, то делать это необходимо постепенно, плавно и удалённо, что всё же займёт немало времени (тем больше, чем менее развитая цивилизация). А вот если вторгнуться на планету и захватить её одним рывком — культурный шок для местных и, как следствие, их неспособность к эффективному труду на десятки лет обеспечены.&lt;br /&gt;
** А постройки на планетах / мирах-кольцах&amp;lt;ref&amp;gt;До дополнения Utopia они так же не были доступны.&amp;lt;/ref&amp;gt; павших империй, которые производят намного больше ресурсов, чем стандартные (даже V уровня), так и вовсе недоступны для воспроизведения ни игроком, ни самой этой империей на новозахваченных планетах. Утраченная технология-с. [[Ватсонианство против дойлизма|Или же просто недоработка разрабочиков.]] Впрочем, в игре очень прозрачно намекается именно на первое.&lt;br /&gt;
*** Кроме того, игроку для копирования так же недоступны корабли классов «Эскорт» (более сильная версия эсминца) и «Линейный крейсер» (… линкора). Недоступен для производства и дредноут — даже если один такой захватить и переоборудовать под свои нужды.&lt;br /&gt;
** Прямая аверсия тропа появилась в обновлении 2.0. Теперь в качестве бонуса за стремления (механика аналогична культура в пятой «Цивилизации») можно выбрать «Загадочную технику», помимо прочего, делающую невозможным копирование техники империи по анализу обломков, настолько сложной и непостижимой для чужого разума она становится.&lt;br /&gt;
* Игра [[Sword of the Stars]] пытается подойти к этому более реалистично. С самого начала игры, технологическое дерево каждой расы генерируется случайным образом и изменению не подлежит. Один из двух способов получить дополнительные технологии, это исследовать обломки вражеских кораблей (и то не всегда). Это долгий процесс, который… делает технологию доступной для исследования, а не даёт её тут же. Второй способ — это если другая раса добровольно предложит совместный проект (тоже довольно длительный) по передаче технологии. Результат, кстати, тот же, что и изучение обломков. Объяснение понятно: даже если технология — это более мощная лазерная турель, нельзя просто взять конструкцию другой расы и вставить её в подходящее гнездо. Нужно понять принцип и разработать свою собственную конструкцию на его основе, со своими собственными системами наведения и питания. Ещё есть проекты захвата управлением древних астероидных мониторов, однако это не даёт доступа к технологиям монитора. Также, у каждой расы — свой уникальный метод преодолевать межзвёздные расстояния, так что изучение узловых двигателей землян, использующих подпространство, ничего бы не дало дельфинам-лиирам, корабли которых используют метод телепортации на короткие дистанции миллионы раз в секунду. А даже если и предположить, что они бы захотели отказаться от телепортации в пользу подпространства — их корабли наполнены водой, и следовательно ужасно тяжёлые и неповоротливые. Обычные двигателя здесь не потянут.&lt;br /&gt;
* [[StarCraft]] 2 — в миссии совместного режима по эвакуации келморийцев из планеты, кишащей заражёнными зомби, есть доп. задание на ликвидацию сбрендивших боевых машин. Как потом прокомментирует Дебра Грин, эти сбрендившие машины — результат неудачного копирования келморийцами умоджанской технологии.&lt;br /&gt;
* [[Frostpunk]] — по причине гибели в авиакатастрофе изобретателя паровых ядер и утраты чертежей по их производству, воспроизвести производство паровых ядер не является возможным, что повышает их ценность, как ресурса.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, [[Орёл — сверхсила, решка — могила|если удастся]] починить Теслаград, он станет штамповать их автоматически и регулярно.&lt;br /&gt;
** А в дополнении «[[Приквел|The last autumn]]» паровые ядра можно заказывать напрямую из [[Великий Смог|Лондона]], благо их ещё выпускают. Правда, это всё равно очень дорогое удовольствие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В сетевых произведениях ===&lt;br /&gt;
* [[SCP Foundation]] — подавляющее большинство объектов на то и объекты, что воспроизвести их не выходит. Которые выходит и из этого не выходит катастрофы, Фонд использует в своих нуждах (например, до изменения канона, когда его вездесущесть всех задолбала — SCP-148, «Сплав „Телекилл“»), но это исключение, а не правило; до воспроизведения которых додумывается неаномальная наука, называют «объяснёнными» и помещают в архивы.&lt;br /&gt;
* Orion’s Arm — невоспроизводимость (и более, непонятность принципов работы для недостаточно продвинутых разумов) это один из критериев [[кларктех]]а. Какие-то имитации создать можно (например, диттокубы на нанотехе, собирающие материал из окружающей среды), воспроизвести точную копию (диттокубы-прайм, воссоздающие сами себя без видимых источников ресурсов) — нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В реальной жизни ===&lt;br /&gt;
* Универсальный пример — [[w:Теорема о запрете клонирования|теорема о запрете клонирования]] в квантовой механике, согласно которой невозможно идеально скопировать неизвестное квантовое состояние (неточные копии, впрочем, возможны).&lt;br /&gt;
* [[Карго-культ]]ы. Если бы эти ребята хотя бы дельтаплан или на худой конец бумажный самолетик сделали в результате! Тогда можно было бы хотя бы символически поставить ачивку «скопировали на уровне, соответствующем возможностям своей промышленности»…&lt;br /&gt;
* Советские фильмы и Голливуд. В силу невозможности построения дорогих декораций советские специалисты по спецэффектам добились серьёзных по тем временам высот в комбинированной съёмке и спецэффектах. Поскольку возможности для культурного обмена в рамках «холодной войны» несколько снизились, то в итоге советские фильмы просто перемонтировали, вставляя переснятые сцены в аналогичных декорациях и перемешивая сцены со спецэффектами. Так «Садко» стал «Путешествием Синбада», «Планета бурь» стала блокбастером «Путешествие на доисторическую планету», а с [[Хуцпа|домонтированием]] — ещё и «Путешествием на планету доисторических женщин». Но всех переплюнула судьба «Небо зовёт», которую растащили аж на '''три''' отдельных фильма.&lt;br /&gt;
** Кстати, доснятые и добавленные сцены, либо сцены в одном фильме, взятые из другого, время от времени смотрелись как «не родные».&lt;br /&gt;
** Справедливости ради: этим пиратством занимался «король фильмов категории Б» Роджер Корман. А дорогая американская и европейская фантастика 1960-х выглядела зачастую и получше. Не забываем про слово «дорогая».&lt;br /&gt;
* Для Х/Ф «Перл-Харбор» («Pearl Harbor») — 2001 года режиссёра Майкла Бэя в России были построены по сохранившимся чертежам два самолета Mitsubishi A6M Zero на Оренбургском предприятии ОАО «ПО „Стрела“».&lt;br /&gt;
* Малоизвестный пример из реальной жизни: корабельная «система аппаратов автоматической стрельбы», изобретенная в 1870-х годах отставным морским офицером Алексеем Павловичем Давыдовым. Суть: с помощью электромеханических приборов, которые учитывали крен корабля и другие величины, орудия одновременно автоматически наводились на цель и стреляли в тот момент, когда наводка была закончена. Шпионы иностранной фирмы украли из мастерской Давыдова чертежи приборов. Но инженеры фирмы не могли связать их в единое целое. Из многих стран изобретателю посыпались предложения на покупку — за крупные деньги — его системы управления огнём. Давыдов жил в нужде, всё до копейки тратил на изобретательство, но приборы свои за границу не продал. Он знал: это ослабило бы силу родного флота.&lt;br /&gt;
* Классический пример из реальной жизни: как в СССР создавали стратегический бомбардировщик Ту-4, копируя американский Б-29. Казалось бы, куда уж проще? Всего-то надо скопировать технологию ''своего'' уровня развития. Имея на руках четыре экземпляра самолёта, интернированные в 1945 году на Дальнем Востоке (отбомбились по Японии и не смогли вернуться на базу). Однако на практике перед проектировщиками вставали серьезные проблемы из-за, казалось бы, мелочей. Например, спроектирован Б-29 был, разумеется, используя дюймовую систему мер. Ну где в Советском Союзе можно достать алюминиевые листы для обшивки толщиной в 1/16 дюйма? (1,5875 мм) Использовать более толстые листы, даже на пару десятых миллиметра, на таком огромном монстре дало бы адский перегруз. Более тонкие — нельзя по сопромату, не выдержат нагрузок. А создавать с нуля производственную цепочку для выпуска обшивки именно по этому стандарту — не жирно ли будет, ради одного самолёта-то? В итоге пришлось искать компромисс, где-то ослаблять, где-то усиливать обшивку. И все равно получилось утяжеление в несколько сотен килограмм. А вот с бортовой электросетью таки пришлось выпускать проводку именно американского сечения, дюймового. Меньше — не выдерживает напряжения и нагрузку. Больше — не вписывается по массе, там проводов в одном самолёте 8 км. Переделывать бортовую сеть с нуля под советский стандарт — во-первых, прямо запрещено начальством, во-вторых, долго, и результат в высшей степени туманен.&lt;br /&gt;
** С этим самолётом также связана байка, которая, по мнению многих, иллюстрирует возможность тупого копирования без понимания технологии — дескать, на В-29 возле приборной панели обнаружилась некая выемка непонятного назначения. Думали-думали, да так и не поняли, да и сделали на всякий случай такую же на Ту-4. А это была подставка под банку с «пепси» али чем-нибудь баночным ещё.&lt;br /&gt;
*** Другая версия этой байки: рядом с приборной панелью конструкторы точь-в-точь воспроизвели нишу для пепельницы. Курить советским пилотам на борту при этом категорически запрещалось.&lt;br /&gt;
**** И апофеоз идеи копирования: по легенде, под конец работ Туполев поинтересовался у Берии, следует ли копировать белые звезды на крыльях или все-таки нарисовать красные.&lt;br /&gt;
** И в итоге всё равно копирования «под ноль» не вышло. Оригинальный В-29 шёл с кучей пулемётов Browning M2 калибра 12.7 мм, на первой советской машине поставили их примерные аналоги в лице УБ, но уже далее предпочли сначала 20-мм пушки Б-20 (которую как раз и сделали из УБ!), а там и вовсе перешли на 23-мм НС-23.&lt;br /&gt;
* Близкий пример — история с копированием ленд-лизовского тепловоза ALCO RSD-1, который в СССР стал ТЭ1. На раме тепловоза имелись внушительного размера приливы, мешающие скомпоновать раму по советскому техпроцессу. Приливы срезать было строго запрещено — а предназначены они были для стропания тепловозов на палубе транспортника при морской транспортировке. Также, из-за традиционно возросшего при копировании веса, тепловоз цеплял метельниками за путевые устройства — просел на рессорах.&lt;br /&gt;
* И ещё один пример, с педалью в пол — скопированная с иностранной советская фототехника. Не самолёт, не тепловоз. Но точность и качество обработки деталей, уровень механики решают. И если ФЭД оригинальную Лейку хотя бы напоминает внешне и вполне себе является [[Версия для бедных|бюджетной её заменой]], то вот слизанная с японцев Киев-Вега без соответствующего качества сверхузких фотоплёнок и их наличия выглядит ну совсем уж печально. В эту же копилку — выпускавшиеся до войны Фотокоры с затворами ГОМЗ — на копирование более сложного Compur’а не хватило ни знаний, ни денег.&lt;br /&gt;
* С другой стороны фронта — печальная история японского авиамотора Kawasaki Ha.40, лицензионной копии немецкого DB.601. Всю необходимую документацию немцы передали честь по чести… вот только с надёжностью возникли большие проблемы. Одни говорят «сиволапые японцы не смогли в сумрачное немецкое вундерваффе», другие винят неправильный подбор материалов — каких-то марок сталей у японцев не было вовсе, а заменители для других при минимальных различиях тоже оказались неподходящими. Под занавес войны дело даже дошло до неслыханного по тогдашним японским меркам — от безысходности на безмоторные сухопутные Ki-61 стали ставить двигатели от флотских истребителей, получив таким образом Ki-100! Это как если сегодня [[сладкий хлеб|поесть «сладкого хлеба»]] на приёме у императора, сравнимый уровень «зашквара».&lt;br /&gt;
* Ещё более вопиющий пример — история появления ЕС ЭВМ. У советских инженеров не было ни готовых образцов, ни документации, к тому же в СССР не было нужной элементной базы. Приходилось заниматься жёстким реверс-инжинирингом по образцам программного обеспечения, к тому же содержавших ошибки. В результате ЕС увидела свет спустя 6 лет после оригинала.&lt;br /&gt;
* Есть легенда, что США украли в СССР так называемую «стелс»-технологию, которая на деле оказалась ловушкой. Американцы испытывали технологию лишь на устаревших советских радарах, а более современные по-прежнему их видели. Доказательством представляется то, что даже старые советские комплексы 1960-70-х годов по-прежнему опознают американские «стелсы» новых поколений, а случаи, когда американские «сверхсовременные стелс-самолеты нового поколения» сбивают старые советские системы ПВО, довольно часто&amp;lt;ref&amp;gt;Угу, [[сарказм|аж целый один раз]], в [[w:Крушение бомбардировщика F-117 под Буджановцами|Югославии]]!&amp;lt;/ref&amp;gt; появляются на заголовках газет.&lt;br /&gt;
** Альтернативным мнением является то, что американцы сидят на лаврах после фактической победы в Холодной войне и не внедряют новых технологий: они до сих пор повсеместно используют турбовинтовые двигатели, а стелс-технологии им, по их мнению, не нужны, так как у их наиболее вероятных противников на данный момент — «стран-изгоев» (как, например, Ливия), нет нормальных средств ПВО.&lt;br /&gt;
** Проблема в том, что [[Не в ладах с военным делом|ПВО работает несколько иначе]]. И от того что радиотехнический батальон «видит» (с точностью плюс-минус километр) обзорным радаром малозаметную цель зенитно-ракетному дивизиону или перехватчику легче не становится: их РЛС взять цель на сопровождение с такого расстояния всё-равно не могут.&lt;br /&gt;
* Каноничный пример неудачного реверс-инжиниринга — Китай и ПВО. Хотя НОАК и получило нелицинзионные копии С-300 и «Торов», они сильно проигрывают «оригиналам» по ТТХ, и самые важные объекты все равно прикрываются оригинальными комплексами российского производства.&lt;br /&gt;
* [[w:Имдинская война|Японо-корейская война]] 1592-98 — японцы не только [[Оружие бывает только стрелковое|успешно скопировали у европейцев аркебузы]], но и улучшили их (поставили предохранитель), но вот с копированием артиллерии не справились. В результате вступили в войну, не имея артиллерии. В то время как у корейцев имелась артиллерия китайского образца, но наладить производство аркебуз ни китайских, ни европейских не смогли. Пояснение: для производства пушек требовалось литьё бронзы, с чем успешно справились корейцы и не справились японцы, но для аркебуз стволы требовалось ковать — с чем справились японцы и не справились корейцы.&lt;br /&gt;
** Та же история с североамериканскими индейцами: они научились пользоваться европейским огнестрелом (как ручным, так и артиллерией) и лить к нему пули ещё в XVI веке, захватив в боях с бледнолицыми, а вот с производством собственных образцов вышел напряг, до этого смогли додуматься только те, кто уже знал металлургию. Де-факто делать собственные пушки и ружья научились только тлинкиты, знавшие про обработку железа ещё до прихода колонизаторов, у остальных собственного изготовления были в лучшем случае только тесаки и томагавки.&lt;br /&gt;
* [https://warhead.su/2019/10/28/vo-slavu-lunnyh-ekspeditsiy-kak-zanovo-ne-postroit-saturn5 Статья] подробно разъясняющая почему русские до сих пор летают на своих Союзах, а американцам приходится выдумывать новую ракету, вместо того, чтобы собрать еще один «Сатурн-5». И нет, мозгов у янки более чем достаточно. Но даже с полной техдокументацией возродить ракету 50-летней давности сложнее, чем построить новую с нуля.&lt;br /&gt;
* В конце 60-ых годов коммунистический Китай получил от СССР чертежи значительного количества как военной, так и гражданской техники. Из известных автору в китайских образцах отчётливо просматриваются паровозы ширококолейные ФД, ИС, Л и ЛВ , узкоколейные П-24, тепловозы ТЭ3 и М62, трамваи Татра Т-3.&lt;br /&gt;
* Японский ранбики, сумрачная копия из пары образцов европейского дистиллятора aka «самогонный аппарат». Фундаментальная наука в Японии в принципе была зачаточная, мануфактур не было, материалов тоже, контакты минимальны из-за закрытых границ. Зато было упорство и образованное население, привычное к тонкой работе. В итоге вместо сложного аппарата из меди и стекла сделали глиняный двухэтажный чайник у которого единственный минус был в необходимости ручного контроля за процессом.&lt;br /&gt;
* Сложный случай вопроса копирования у самих себя — авиационная ракета «Кинжал», которая «всего лишь „Искандер“, приспособленный под воздушный старт, так что гордиться тут нечем». Ну да, к «Искандеру» Россия тоже отношения не имеет. И главный вопрос, а чего это никто больше не додумался «просто взять ракету от ОТРК и прикрутить к ней еще пару крылышек»? Считают, что так слишком просто будет? На всякий случай, в гиперзвуковой ракете главное не корпус и даже не двигатель, это все решаемо. Главное, система управления, которая из-за некоторых физических особенностей теряет способность к нормальному приему данных для коррекции в полете. Нужно это или решать, или полагаться исключительно на инерциальное наведение, которого, по современным меркам, уже мало.&lt;br /&gt;
** Украинская ПВО громогласно заявила о сбитии «Кинжала» (точнее, уже сбивают все и пачками, а цели потом поражаются… Обломками, наверное). В доказательство показали не взорвавшуюся бетонобойную бомбу БетАБ-500. Когда начались разговоры, что кто-то брешет, было заявлено, что москали такие убогие, что прикрутили к «Искандеру» не только крылышки, но и старую советскую бомбу в качестве БЧ…&lt;br /&gt;
** Впрочем, тут «аналоговнетный путинский мультик» еще куда ни шло. «Циркон», согласно украинским данным, вообще состоит из рулона рубероида с торчащим из него сеном…&lt;br /&gt;
* В связи с протуханием темы &amp;quot;АК скопирован со «Штурмгевера» форсится новая версия — Калаш скопирован с «Гаранда»! Ну, тут по крайней мере, совпадают запирание поворотом затвора (хотя схем запирания всего 10, а в ручном автоматическом оружии применятся ровно три — поворотом затвора, перекосом затвора и качающейся личинкой, остальные по ряду причин применяются или в пистолетах, или в пулеметах), да и влияние конструкции УСМ сам Калашников тоже признавал.&lt;br /&gt;
** Поправка: «Гаранд» оказал влияние на АК-46, представленный на конкурс 1946 года. У того Калаша, что стал всем известным АК(-47) с «Гарандом» из общего только запирание поворотом, но это такое же сходство, как наличие на «Запорожце» и БМВ бензинового двигателя.&lt;br /&gt;
* Хотя ура-патриоты рассказывают, что торговые санкции против России вредят лишь их вводящим, а свидомые — о победе над «ордой», реальность такова: импортировавшееся из бывших советских республик Россия, с матюгами и откатами, начинает производить сама. Ранее поставлявшие ей зарубежные постсоветские предприятия, после освоения авансов за невыполненные заказы, как правило, закрываются. С товарами из дальнего зарубежья — сложнее.&lt;br /&gt;
** В реальности многие товары просто перепродаются через страны, с которыми взаимно санкций нет, например ту же Грузию.&lt;br /&gt;
* [https://author.today/post/615570 История югославской копии MG-42]. Они получили от чехов техническую документацию и часть производственной линии, но на практике возникли неожиданные сложности: {{q|Проблема отскока затвора стала еще хуже. Используемое штамповочное оборудование (приобретенное в США…) не соответствовало немецкому методу штамповки, создавая слишком большую нагрузку на металл во время процесса, что приводило к изгибу и растрескиванию кожуха ствола в месте его соединения со ствольной коробкой (если вы внимательно посмотрите на фотографии M53 60/70-х годов, вы можете просто заметить это). Ударники ломались из-за неправильной закалки (позже выяснилось, что это было связано с тем, что использовались «средние» значения твердости — они должны были быть либо сверхтвердыми, либо достаточно мягкими. Если бы они были «средней» твердости, они бы ломались. Мягкие работали, хотя они деформировались быстрее, чем супертвердые. И многое другое. Их исправление затянулось до середины 60-х.}}&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, в первоисточнике прямо сказано, что в полученной документации не было металлургических требований, и пришлось подбирать их самостоятельно, причем под «чужую» разработку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Гипер-драйв очень кстати]]&lt;br /&gt;
* [[Компьютерная магия]]&lt;br /&gt;
* [[Кнопка увеличения]]&lt;br /&gt;
* [[Спецдефекты]]&lt;br /&gt;
* [[Датировка по электронике]]&lt;br /&gt;
* [[Люди — особенные]]&lt;br /&gt;
* [[Планета бьёт Громадную Империю]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Наука}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE&amp;diff=337554</id>
		<title>Копирование — это просто</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE&amp;diff=337554"/>
		<updated>2025-08-03T20:24:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Пятиминутка реальности: мысленный эксперимент */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Goodenough}}&lt;br /&gt;
{{Q|В Фау-2 использовалось более ста сортов стали, при том что в СССР на тот момент всего несколько десятков сортов было (и не факт, что среди них были аналоги сортов, использовавшихся в Фау-2). Т. е. копирование Фау-2 это не просто «взяли чертежи и перевели с немецкого на русский», а громадный объем работы в области металлургии, материаловедения и металлообработки. Не говоря уже про работы «напрямую» связанные с самой ракетой.|[http://geektimes.ru/post/288366/#comment_10032360 С Geektimes]}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Копипаста.png|240px|thumb|righg|Любимый метод многих неучей]]&lt;br /&gt;
Именно то, что написано на упаковке: стоит какой-то технологии попасть в руки самой отсталой цивилизации — '''скопировать её им ничего не стоит'''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее распространено в американском творчестве, где вдобавок считается хорошим способом показать отсталость, несамостоятельность и полное убожество цивилизации N, скопировавшей что-либо, если не всё, у цивилизации M. На человечество, что характерно, подобные обвинения [[Двойная мораль|не распространяются]], даже когда копирование имеет место.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пятиминутка реальности: мысленный эксперимент ==&lt;br /&gt;
В реальном мире, как бы смешно ни звучало, копирование говорит как минимум о примерном соответствии технологического уровня. Прежде всего потому, что схема сборки устройства гораздо менее важна по сравнению с материалами, а их просто так не скопируешь, даже имея при себе — тут требуется и анализ, и адекватное воспроизведение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А воспроизвести материал может быть очень как непросто, даже если ты точно понял, что это. Атомная бомба — штука очень и очень простая. В простейшем виде два шарика из обогащённого урана, один из которых силой взрыва вгоняется в другой. Просто? Теперь берите и сделайте эти два шарика из урана. Постройте реакторы, центрифуги и вот это вот все, и не забудьте про теоретическую физику процесса, которая тоже требует научной школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ладно, к черту эти ядерную физику. Дадим деревенскому кузнецу, привыкшему работать с чем-то, напоминающим низкоуглеродистую сталь, слиток стали высокоуглеродистой.&amp;lt;ref&amp;gt;Возможно пример не самый удачный, потому как с чугуном и его хрупкостью деревенские кузнецы зачастую всё же знакомы были как минимум оттого, что при выплавке ''«железа»'' из руды классической примитивной печью получается в первую очередь именно чугун, в котором так много углерода, что его даже сталью назвать нельзя — и именно прокаливанием и проковкой в самом примитивном варианте избыток углерода и устранялся, чтобы получилась не такая жёсткая, но гораздо более прочная сталь. А вот если вы всю жизнь работавшему только с [[w:Гематит|красным]] и [[w:Магнетит|магнитным]] железняками (а то даже и с ''«[[w:Болотная руда|болотной рудой]]»'') кузнецу подсунете [[w:Пирит|железный колчедан]] и скажете, что это тоже руда, из которой тоже можно выплавить железо, результат переработки через какое-то время прилетит вам в лоб, потому как удаление излишков серы на порядок сложнее удаления излишков кислорода, а качество стали они портят очень сильно.&amp;lt;/ref&amp;gt; При попытке закалить его так, как привык, он получит не изделие из высокоуглеродистой стали, а кусок говна на лопате.&amp;lt;ref&amp;gt;Тут главная подлянка кроется в карбиде железа, также известном как цементит. Это вполне себе нормальный и ни капельки не экзотический карбид тяжёлого металла с ромбической кристаллической решёткой — вот только его стабильность оставляет желать лучшего, из-за чего его крупный кристалл при нагреве распадается на мешанину графита, чистого железа, мелких кристаллов карбида железа и всяческого кристаллографического [[гуро]] из их сочетаний — ситуация настолько тяжёлая, что для сортов комбинаций введена своя классификация, потому как у них формируются свои зернистые структуры (не совсем кристаллические решётки, потому как состоят из комбинаций кристаллов — скорее ближе к структурам горных пород) со своими свойствами в зависимости от типов и размеров зёрен (а потом из этих зёрен формируются новые структуры следующего порядка). Более детально масштаб бедствия можно рассмотреть на [[w:Диаграмма состояния сплавов железо-углерод|соответствующей диаграме]]. Вкратце можно увидеть ключевые моменты в [[w:Точки Чернова|списке ключевых точек оной диаграмы]]. То есть то, что обычно описывают как ''«сплав железа с углеродом»'', по существу является твёрдой эмульсией твёрдых эмульсий в твёрдых эмульсиях — и одной из главных задач металловедения на протяжении многих веков (потом и другие задачки добавились, но это потом) было научиться это эмульгировать таким образом, чтобы результат и не мялся, и не трескался.&amp;lt;/ref&amp;gt; Нечто вроде как металл, но почему-то покрытый вкраплениями цельных скоплений углерода, еще и ломучий как незнамо что&amp;lt;ref&amp;gt;Для справки — у ''каждого'' стального сплава есть свои параметры обработки — температура и время закалки, отпуска, обрабатывается ли он в холодном либо горячем состоянии… И у советских их можно невозбранно посмотреть. Всё это — достижение многих десятилетий металлургии. Ах да, а ещё без [[Обязательные побочные способности|высокотемпературных градусников и часов точности хотя бы плюс-минус пять минут]] всё это получится оценить строго буквально «на глазок», с соответствующими результатами.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Казалось бы — пластина для латного доспеха. Ну возьми кусок металла, да раскатай в пластину. Угу, только нам по условиям задачи, нужна не просто пластина, а пластина с определенными свойствами прочности. Плюс к тому, металла не так уж, чтобы дофига, и стоит он не так уж, чтобы нифига, так что на эксперименты пускать то, что можно пустить на товар, смогут не только лишь все.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Или просто посмотрите ролик, как кузнецы ради смеха делали орочью чоппу из вахи, оцените сложность и объём работ ради одного несчастного тесака, и потом скажите что-то на тему сборки из подручного хлама. Разве что на силе вааааггхххаа. Таки не зря в металлобработке есть инженер-конструктор, который разрабатывает ЧТО сделать, и инженер-технолог, который разрабатывает КАК сделать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усложняем эксперимент. На самозарядную винтовку Токарева СВТ требовалось 14 (!) марок стали. Казалось бы, сталь и сталь… Самый простой и понятный пример — китайский ширпотреб. Копируется с различных изделий западной промышленности, в ход идёт самая дешёвая пластмасса. Сколько служит китайская пластмасса по сравнению с западными оригиналами? Вот то-то же. Другой пример — оружие. В железный век на него шла самая качественная сталь, что могли сделать кузнецы. Сколько раз средний меч будет изогнут за свою «жизнь», сто, тысячу? А для банальной рессоры или любой другой пружины нужна сталь, выдерживающая ''миллионы'' циклов воздействия, и без пружин невозможно абсолютное большинство современных механизмов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А главное в техническом развитии, по крайней мере в Новом времени — средства производства: многие изобретения просто не могли быть внедрены как раз из-за их отсутствия. Это можно понять на примере казнозарядных винтовок. Принцип, используемый в винтовке Фергюсона, появился ещё в 1731 году (система Сакса), в металле воплощён во время Войны за независимость в США (100 шт.), а серийное развитие получил в 1849 году в винтовке системы Шарпса и Спенсера 1860 года. Вот так возможности производства определяют техническое развитие. Это при том, что страшная секретная технология, мешавшая серийному выпуску в 1731 году сводилась… К нарезанию запирающего затвор винта! А что, это сейчас на каждом токарном станке можно. А тогда нет&amp;lt;ref&amp;gt;В токарном станке, известном с древнего Египта, резец прижимался к детали вручную и вручную же перемещался, точность зависела исключительно от прямоты рук мастера, отчего нарезание винта было задачкой очень не для всех. Нарезание винтовой резьбы без танцев с бубном требовало токарно-винторезного станка с механизированным суппортом (копировальный палец и суппорт приводились в движение одним ходовым винтом, но с разным шагом нарезки под резцом и под копиром. Таким образом обеспечивается автоматическое перемещение суппорта вдоль оси обрабатываемой заготовки), изобретенного и внедренного только в 1802 (!) году. Утверждается также, что сама конструкция была изобретена личным токарем Петра I Нартовым в 1721 году, и, несмотря на усовершенствования, в целом с тех пор такой же и осталась). З.Ы. Резьба в стволе нарезается совершенно другим способом — путем накручивания ствола на стержень с торчащими из него резцами&amp;lt;/ref&amp;gt;. Плюс к тому, надо понимать, что «возможно в принципе» и «возможно на практике» это не одно и то же, изделие должно быть не только технически выполнимым, но и стоимость его производства должны быть чем-то оправданы. Если попавший в прошлое ТТ будет вытачивать один на всю Францию часовой мастер по одному пистолету в год, каждый рыцарь с ним бегать не будет, и даже самые крутые год поиграются и забудут. Да что там оружие, подумаем о патронах! Точнее, о том, как приходилось извращаться оружейникам почти всю середину XIX века со всякими там бумажными самокрутками, пока промышленность дозрела до производства патронов в их нынешнем виде. Так что не особо рассчитывайте на латунь в XIII веке.&lt;br /&gt;
* Да что там XIX век, США, вступив во Вторую Мировую, обнаружили, что пулеметами у них числятся странный реликт Первой Мировой (создавался как автоматическая винтовка, получился ручной пулемет с переусложненной ради снижения скорострельности механикой) М1918 в роли ручного и М1919А6 в роли тяжелого ручного, который был ручным только потому, что к станковому пулемету М1919А4 прикрутили саморезами приклад и сошки. Очень понравился немецкий MG-42, настолько, что изучался вопрос о копировании… Но оказался слишком сложным и дорогим. И это притом, что дорогим для небедных США, а в Германии он был упрощенной и удешевленной (!!!) альтернативой MG-34. Многие полагают, кстати о немцах, что произведя вместо «Тигров» и «Пантер» на те же деньги Т-IV, немцы могли продержаться дольше… Вот только производство танков в Германии было серьезно ограничено в том числе архаичным стапельным типом сборки вместо конвейерного.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И не забываем о возможности производства в целом. Мы же помним, что новейший истребитель когда-то был рудой, скрытой под миллионами тонн породы? Что нужен рудник, горно-обогатительный комбинат, металлоплавильные заводы, не говоря уже об источниках энергии и системе подготовки сотрудников. Цивилизация несопоставимого уровня такого не потянет, никакими ордами рабов с молотками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С высокими технологиями всё ещё сложнее. Для начала их нужно опробовать, затем исследовать, затем придумать, как воспроизвести. Скажем, отправим двух неодушевленных [[Попаданец|попаданцев]] в идеальном техническом состоянии из нашего времени в прошлое. Первый — это самый обычный современный планшет, один из тех, что в Китае делаются миллионными партиями на десятках и сотнях заводов, и стоит всего как 1000 буханок хлеба или 50 банок красной икры сомнительного качества. Второй — автомат Калашникова образца 74-го года с полным магазином, тот самый, который делается по всему миру, невероятно прост и надёжен в эксплуатации. Какая же судьба их ждёт? А всё зависит от того, в какую эпоху они попадут и в насколько благоприятные обстоятельства. Чтобы дать хоть какой-то шанс, примем, что обстоятельства самые удачные — артефакт попал к местной интеллектуальной элите. Пройдёмся по примерам:&lt;br /&gt;
* [[Старше, чем грязь|Первобытный строй]]. Судьба обоих печальна в любом случае. Что касается планшета, то местный шаман или вообще не активирует устройство никак и будет использовать его как лопатку или поднос, или случайно всё же активирует, перепугается из-за вспышки света и раздолбает. Устройство даже опробовано не будет. Автомат будет использоваться в качестве дубинки — эффективность приклада первобытные люди оценят. Если и сделают выстрел, то совершенно случайно, а затем, испугавшись грома, выкинут диковинку. Либо, если уж очень сильно повезёт, и они поймут, что «гром» может убить человека или зверя наповал, оставят где-нибудь на чёрный день, но как только магазин опустеет, снова будут использовать АК как дубинку. Но, больше всего понравится штык нож от автомата, но когда он затупится они его даже заточить не смогут, так как не знают как точить&amp;lt;ref&amp;gt;у туземцев, впервые познакомившихся с металлическим оружием, действительно были серьёзные проблемы с заточкой, потому что каменные орудия затачивают иначе: не трением об другой камень, а ударами другого камня так чтобы скалывались острые осколки&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* [[Старше, чем феодализм|Античность]]. Чуть получше. Планшета сообразительные и пытливые современники Архимеда или Платона, вполне возможно, не испугаются, и до того, как аккумулятор разрядится, успеют заметить, что экран реагирует на касания и что при нажатии на иконки что-то происходит, увидят пару фотографий и проиграют пару музыкальных треков. Собственно, всё. Опробовать успеют, запитать заново и хоть как-то продвинуться дальше — вряд ли. И будет он пылиться в каком-нибудь храме, разлагаясь под воздействием неудачной среды хранения и времени. У автомата смогут разобраться в работе механизмов УСМ и узла запирания и, возможно, найдут применение некоторым решениям. В лучшем случае — поймут принцип действия газового двигателя.&lt;br /&gt;
* [[Старше, чем печать|Средневековье]]. Здесь результаты могут разниться. Если планшет попадет к адекватным монахам или местным алхимикам, то будут экспериментировать, но вряд ли с большим успехом, чем в Древнем Мире. Снова никакого продвижения цивилизации. В лучшем случае, технология защёлок, на которых крепится задняя крышка, таки может быть исследована и успешно внедрена, ибо восприимчивость к новым технологиям больше, чем в античность, где балом правит рабский труд. Качество стали, из которой сделан автомат, определённо заинтересуют кузнецов и/или алхимиков, но повторить её они не смогут и даже с переплавкой на что-то полезное в средневековом хозяйстве будут проблемы. Если уже открыт порох, конструкция цельного патрона может подкинуть пару идей с разрывными снарядами для примитивной артиллерии, а дизайн оружия — использоваться при изготовлении первых аркебуз и для новой системы крепления штыка (до привычных нам прикладов додумались не сразу, и штыки сначала запихивали в ствол, а не крепили к нему). Но если монахи неадекватные — сожгут или переплавят (схожая судьба ждёт и планшет в тех же руках). Продвижение есть, но минимальное.&lt;br /&gt;
* Ладно, сбавим уровень издевательств. [[Старше, чем радио|Викторианская эпоха]]. Вот тут наших героев уже может ждать какое-то признание. Планшет включили, им поиграли, он выключился… Но тут уже хотя бы знают, что такое электрический ток, при некоторой удаче опознают аккумулятор и подберут ему какую-то замену до того, как спалят устройство. Ну, поиграют им уже не несколько часов, а несколько лет. Методы организации доступа к информации будут замечены, но применить их где-то ещё будет сложно. Собственно, всё. Напрограммировать что-то новое шансов нет, а из того, что есть, практической пользы немного. Беспроводные технологии передачи данных не исследовать из-за того, что второй источник излучения такой же частоты не собрать. Игрушки, картинки, музыка… Искусству идеи, может, подбросят, но вряд ли современной науке. Разве что на планшете случайно окажутся электронные версии книг с формулами и чертежами, доступные оффлайн. А вот отдельные детали вполне могут послужить прогрессу. Чипы исследовать никак — оптические микроскопы тут не помощники (размеры элементов на чипе меньше, чем длина электромагнитной волны видимого света, рассмотреть их невозможно в принципе), а электронных ещё нету. Заставить их делать что-то ещё — тоже маловероятно. Скорее всего, продвинется химия: из чего сделан тот самый аккумулятор, понять всё же удастся, да и какие-то материалы тоже будут интересны. Идея печатной платы тоже имеет шансы прижиться. Ну и ещё какие-нибудь отдельные элементы и технологии также могут быть воспроизведены, но явно не весь планшет. Итого: планшет будет как-то опробован, исследованы будут только отдельные элементы, но не всё устройство в целом, ну и потенциально воспроизведены будут тоже только отдельные элементы. А вот с автоматом уже получше: для него смогут изготовить патроны, конструкция ствола и ударно-спускового механизма и ряд других технических особенностей могут быть переняты, вполне возможно, что на рубеже веков уже сделают что-то похожее на автомат, и то он будет в лучшем случае только у командиров взводов.&amp;lt;ref&amp;gt;Стоит отметить, «что-то похожее на автомат» на рубеже веков уже производилось серийно в виде охотничьих самозарядных карабинов, и вяло проползало на вооружение армий разных небольших государств. Почти все конструкции огнестрельного оружия были изобретены за вторую половину XIX века, дальше лишь совершенствовались и ''упрощались'' — да, да. Пулемет Калашникова Модернизированный технически гораздо проще, чем Пулемет Максима. А сделать его детали можно только на более совершенном оборудовании.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* 1940-е… Ну уж нет, опять [[Закон Годвина для путешествий во времени|Гитлер победит]]. [[Старше, чем Интернет|1960-е]]! А вот тут уже начинается история поинтереснее. Что такое электротехника, народ знает, печатной плате уже не удивятся, удивится её сложности. Экран впечатлит, конечно, но самое интересное откроется, когда разберутся с чипами. А разобраться принципиальные шансы есть — уже изобретены электронные микроскопы. И с интерфейсами чипов тоже шансы разобраться появляются, ведь уже понемногу появляются персональные компьютеры. И кто-то заимеет-таки себе самый мощный калькулятор в мире на ближайшие лет пятнадцать. Но одно дело разобраться, как работает, и совсем другое — воспроизвести. Для примера: передовой (для своего времени) чип Intel 4004 1971 года выпуска имеет размер элемента 10 000 нм, современный, используемый в планшетах класса «китайский ширпотреб» — 50 нм.&amp;lt;ref&amp;gt;Cегодняшние «нанометры техпроцесса» — чистая рекламная уловка, настоящие размеры элементов колеблются довольно значительно, но упираются в 10-20 нм ввиду физических ограничений по теплу и квантовых по туннелированию.&amp;lt;/ref&amp;gt; Для технологии производства это целая пропасть, примерно как между античной кузницей и передовым ЧПУ-фрезером в среде инертного газа, и эта цивилизация пока понятия не имеет, как эту пропасть перешагнуть. Но живой рабочий образец уж точно приблизит день, когда первый аналог сойдёт с конвейера, и сам лично будет участвовать в тысячах необходимых для этого расчётов. И до аналога действительно ждать придётся уже не 50 лет, а лет 20-30, но точно не год и не два. Да, здесь планшет ждут признание, понимание и вполне возможно даже толпа детишек при жизни (клонированных, конечно, ну да кремниевое сердце и таким порадуется). Автомату Калашникова здесь никто не удивится, потому что его уже изобрели. Удивятся его калибру: автомат наверняка попадет на полигон для сравнительных испытаний с уже существующим калибра 7,62 и поспособствует ускоренному переходу на новый боеприпас: имеющиеся технологии уже позволяют его просто скопировать. Более новые модификации максимум ускорят появление этих самых модификаций.&lt;br /&gt;
* Современность, этак 1990—2010… Переборщили; АК-74 уже устарел, и в науке помочь не может. Но планшет, выпущенный на 10-30 лет позже, все ещё ускорит развитие техники. Непосредственно в расчетах он сможет сильно помочь, лишь если выпущен лет на 20+ позже — но вот разбираться в его работе и делать аналоги будет куда проще. При отправке планшета 2020-го года в 1990-й, планшеты уровня 2020-го появятся ближе к ≈2002—2008 году. Планшет 2020-го в 2010-м — не без сложностей, но все же — могут взять и скопировать года через 4.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уже начинает рисоваться общая картина? Понять технологии появляются шансы, только когда рядом есть хоть какие-то аналоги, пусть и дико примитивные. Есть под рукой гальванический элемент — как-то поймём устройство аккумулятора. Есть под рукой кремниевый чип — получаем шансы разобраться и с на порядки более продвинутым чипом. И заметим, мы имеем дело с исследованием прямых потомков ''наших же'' технологий. Есть только рычаг, блок да винт — ну и новым защёлкам порадуемся. С автоматом, как устройством чисто механическим, всё проще: научиться им пользоваться можно, а вот воспроизвести хотя бы боеприпасы — это уже крайне сложная задача, а в доиндустриальном обществе и вовсе невыполнимая.&amp;lt;ref&amp;gt;На один патрон для АК нужны: две разные марки стали, латунь (томпак), свинец, нитропорох (внезапно это всего лишь растворенная в азотной кислоте вата… А правильно растворить в азотной кислоте вату — целая наука, ибо в ходе реакции выделяется вода, разводящая готовый продукт и замедляющая реакцию) и гремучий состав для капсюля (то есть прокачавшаяся до химии алхимия: нужно знать серную и азотную кислоты, щёлочи и как следствие глицерин, вазелин, и как минимум гремучую ртуть, а если хочется не иметь несколько разных головняков, то лучше целый химзавод разной гадости). Если хочется почуствовать, каково будет попаданцу поднимать всё это даже в готовом к индустриализации обществе — добро пожаловать в [[Factorio|Pyanodon]].&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые технические решения вообще нереально понять без контекста. Пример всё с тем же автоматом: для чего нужны продольные канавки на прикладе АК74? IRL американцы эту загадку решить не смогли, хотя у них были все входные данные. Предположения строились самые разные: для облегчения (на несколько граммов? Где смысл?), для удобства удержания (так всё равно неудобно же, да и держат за шейку приклада), для гипотетического фиксатора в оружейной пирамиде (осмотрели советские пирамиды, фиксаторов не нашли). До идеи соотнести массы АК74 и АКМ не додумались (по условиям конкурсных требований новый автомат при более толстых стенках ствола не должен быть тяжелее предшественника: несмотря на более лёгкий магазин, несколько лишних грамм оставалось — и их сняли с приклада). Разгадать эту загадку, не имея АКМ под рукой и не зная специфики советских армейских конкурсов, вряд ли вообще возможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А если технологии вообще чужие? Что, если аналогов здесь просто нет? Мы не просто не знаем, как это работает, всё гораздо хуже — мы не знаем, что это вообще такое и что оно делает. А учитывая, что мы еще и не знаем, как ее исследовать, скорее всего, просто сломаем до основания. Так, попытавшись проанализировать химическим путём чип, можно запросто его испортить. Или не зная, как вообще обращаться с техникой, двинуть по ней дубиной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще часто встречающееся объяснение — нашли чертеж (привет, Вархаммер 40000!) и тупо воспроизвели, не понимая, что это. Что никак не снимает потребности иметь возможность понять что нарисовано на чертеже, что оно делает и как это производить. Да и возможность даже прочитать чертеж, не зная языка и не имея соответствующего образования… Сторонникам того, что так можно, предлагаем так и сделать. Найдите чертеж с подписями и обозначениями на Японском чего-нибудь, в чем вы не разбираетесь и попробуйте разобраться. А с инопланетным — помножьте усилия на 10. Вот вы знаете, что такое 36ДТХЮ? А это сплав, указанный в чертеже. А знаете, что такого сплава быть не может в принципе&amp;lt;ref&amp;gt;36 % меди, 1 % титана, 1 % хрома и 1 % алюминия, остальное — железо, которое в индексах сплавов не обозначается(!), а [[Atlas Shrugged|с медью не сплавляется]]. Сплавляется с алюминием (и используется в качестве легирующей добавки в алюминиевой бронзе — тот ещё сплав для обработки), но не в таких низких количествах последнего — чугаль (19-30 % алюминия, 1,6-2,5 % углерода, остальное железо) ещё плавится, а алфер (13 % алюминия) приходится спекать.&amp;lt;/ref&amp;gt;? И даже единицы измерения — скажете, да какая разница, понятно же, плюс-минус лапоть? А ведь даже перевод чертежей из дюймовой системы в метрическую — тот еще танец с бубном. Даже если делают грамотные инженеры, которые знают, что такое дюйм и что такое сантиметр&amp;lt;ref&amp;gt;Основная проблема не в переводе одних единиц в другие, а в несоответствии стандартных рядов размеров разной системы величин. Например, на чертеже указана толщина стального листа листа 3/8 дюйма, если считать в миллиметрах, то это 9,525 мм, но такой толщины в стандартном метрическом сортаменте нет, есть 9 и 10. Причём лист 9 мм может оказаться недостаточно прочным, а 10 мм — излишне тяжёлым (как и произошло при копировании одного американского [[Иронический эрратив|шумалёта]]). И это только верхушка айсберга.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Более того, не стоит и забывать об гносеологических проблемах. Даже в реальности Прогресс и его плоды стали восприниматься как безусловная ценность только ближе к середине XX века (да и то, только при [[Упростили и опошлили|крайнем упрощении-обобщении]], если не вдаваться в этические вопросы, например), а до этого — ну как повезёт. Так что не исключена ситуация, что адресат нашего послания, даже если он сможет понять (особенно если он сможет понять!) как устроенна эта Странная Чужеродная Штуковина, испытает вовсе не чувство восторга, а дикий ужас от того что людей можно убивать не в ближнем бою, а исподтишка за километр. И в итоге поступит как лубочный китайский император&amp;lt;ref&amp;gt;Ну или как Александр Македонский в «Таис Афинской» Ефремова.&amp;lt;/ref&amp;gt;, повелевший казнить изобретателя хитроумной вещицы дабы её появление и уж тем более запуск «в серию» не изменило мир в худшую сторону. [[Педаль в пол]] — та же судьба, пусть и в смягченной форме поначалу ожидала многие вполне себе соответствующие техническому укладу новшества — будь то арбалеты, порох, печатный станок и даже бытовая звукозаписывающая аппаратура. И что характерно, по той же причине — слишком уж [[Неизвестность пугает больше|непредсказуемыми]] изменениями они грозили устоявшемуся миропорядку. Но если более-менее понятным вещам люди готовы простить изменение глобальных социальных правил игры, то таинственным артефактам таких поблажек не будет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что? Всё ещё хочется рыцарей с планшетами? Тогда ваш [[протагонист]]-[[попаданец]] — это не один планшет или автомат, а целая [[Factorio|сеть заводов по производству этих самых планшетов/автоматов, от руды к материалам, конструктивным элементам и сборке]], причём вместе с персоналом и взводом охраны, чтобы отбиваться от некомпетентных [[Толпа с вилами|толп с вилами и факелами]]. А местных придётся познакомить с основными принципами работы и обучить базовым навыкам и приёмам пользования новыми вундервафлями. Ну ладно, просто научим их, как пользоваться этими дарами и не ломать их с первого раза, — а принципы устройства сих «гром-палок» и «волшебных зеркалец» до поры до времени [[:tv:ClarkesThirdLaw|будем, по заветам дедушки Кларка, списывать]] на «[[очень сильное колдунство|it’s a kind of magic]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{spoiler|Ну или да, беспроигрышный и безопасный вариант — «настоящее/будущее с [[В будущем одеваются как в прошлом|ряжеными]] [[Крутой в историческом костюме|под ретро]]» (объяснить возвращение в моду нарядов и опционально нравов XIV или XIX века, пожалуй, будет проще, чем массовое производство калашей да айфонов в условно средневековом/викторианском мире). But that's a completely different story…}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но если отправить в прошлое что-то простое и в то же время сильно двигающее науку вперёд (примитивный паровой двигатель в Древнюю Грецию), можно достичь некоторого прогресса. Возможно даже, такой двигатель начнут использовать на практике — ведь в той же Греции Герон почти подошёл к созданию такого двигателя и уже создал паровую турбину. Правда, из-за того, что в Греции было распространено [[рабство]], двигатель должен был преодолеть порог выгоды относительно рабов, чтобы стать практически используемым. Но Герон как раз подтверждает то правило, что было написано выше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И вообще, для развития нужен станок, например, фрезерный или ткацкий — тогда возможно будет начать промышленную революцию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* [[Марк Твен]], «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» — герой вполне успешно внедряет технологии второй половины XIX в. и даже пересаживает рыцарей на велосипеды. Но имено что внедряет сам, поскольку знает их досконально. Для аборигенов они остаются волшебством.&lt;br /&gt;
* «[[Алиса Селезнева|Путешествие Алисы]]» — в принципе, можно поверить, что от соседней галактики Млечный Путь отстает на пол-шага, и галактий ака абсолютное топливо — что-то такое, до чего «наши» и так бы через пару лет додумались (хотя финальная сцена, в которой выясняется, что формула пошла в дело '''сразу''', все равно вызывает сомнения). Но какой прок от формулы парочке пиратов, у которых ну явно нет ни оборудования, ни знаний ни для синтеза сложного вещества (это если топливо вообще химическое, во что верится с трудом; хотя имелось в виду, скорее всего, действительно химическое), ни для закладки или глубокой модификации корабля. Можно, конечно, предположить, что просто чтобы продать, но поиски ответа на вопрос, кому, ведут к параду необузданных догадок. Более реалистичный вариант (популярный в фаноне) — пираты отлично знали, что ничего у них не выйдет, а реальной целью похищения была месть.&lt;br /&gt;
** Имея формулу и деньги, пираты могли в принципе заказать производство кому-то — как минимум тем же, кто им корабли чинит, оружие/боеприпасы продает и т. п.&lt;br /&gt;
** Вам напомнить про пиратскую империю, возглавляемую матерью Крысса? Она вполне себе процветала в то время, а учёные и технари там точно были.&lt;br /&gt;
** Кстати, именно в «Путешествии» — Крыс и Весельчак далеко не парочка космических бомжей, какими они предстают в «Сто лет тому вперёд». У них есть роботы-помощники, весьма высокотехнологичная база — не исключено, что и лаборатория там была.&lt;br /&gt;
* Урсула ле Гуинн — технологический уровень расы Гдема искусственно поднят до индустриального земными колонистами. Сами аборигены смутно представляют, как работают анабиозные камеры, буровое оборудование и даже орбитальный челнок, на котором можно (в автоматическом режиме) слетать к землянам на базу.&lt;br /&gt;
** Колонистами? Колонии на планете Роканнона — не было. Сначала были исследователи а потом просто визиты наблюдателей. На «челноке» слетать можно на ближайшую колонию. За ночь. Бортового времени. Потому что это не челнок а звездолет-автомат. Роканнон хотел доступ к нему получить чтобы использовать именно как планетарный челнок но не получилось.&lt;br /&gt;
* «[[Vorkosigan Saga|Сага о Форкосиганах]]»: прямо не говорится, но как иначе Барраяр за 40 лет умудрился выйти из XVIII века сразу в XXIX, да ещё и стать межзвёздной империей, да ещё и [[Сарказм|приятно удивить]] своего основного противника — крупнейшую и наиболее развитую империю галактики — превосходящим с технологической точки зрения вооружением?&lt;br /&gt;
** Эйрел Форкосиган упоминает, что современные технологии не проблема, их освоили быстро, а вот менталитет как был, так и остался.&lt;br /&gt;
** Ну как, в основном все вундервафли либо совсем иностранные, либо комаррские(из небольшой развитой колонии которую Барраяр захватил). И покупные в основном за счет налогов с Комарра-же, небольшая и не очень важная в мировом масштабе колония для Барраяра долго была единственным источником кэша. О том чтобы на Барраяре хотя-бы по лицензии производить маточные репликаторы речь не идет и через 100 лет.&lt;br /&gt;
* «Звёздный волк» Эдмонда Гамильтона: до попадания на их планету земных инженеров варганцы были дикой отсталой цивилизацией. После — стали дикой отсталой цивилизацией, наводящей шороху на всю галактику.&lt;br /&gt;
* У него же «Извне вселенной» — [[Педаль в асфальт]]. Враги из другой галактики уничтожают флот Млечного Пути и захватывают плацдармы. Герои летят в Туманность Андромеды за подмогой на трофейном вражеском звездолёте, а правительство между тем [[Битва проиграна, но есть время выиграть другую|строит новый флот]] со скопированными двигателями. И те и другие справляются практически одновременно.&lt;br /&gt;
* «[[Хонор Харрингтон]]»: Хевен подтянулся с безнадёжного до кое как более-менее отставания от Мантикоры благодаря технологиям, купленным в Солнечной Лиге.&lt;br /&gt;
** Протекторат Грейсон после установления союза с Мантикорой за считанные годы поднялся из отсталого захолустья до одного из лидеров в кораблестроении. Относительно развитая космическая отрасль в этом, конечно, помогла, но одно дело было строить грейсонские шаланды, от которых мантикорские адмиралы откровенно плевались, другое — за считанные годы удивить этих самых адмиралов самыми современными даже по мантикорским меркам кораблями.&lt;br /&gt;
** Аверсия — на примере вышеупомянутой винтовки Сакса-Фергюссона-Спенсера мантикорские офицеры догадались, что аборигены Медузы не сами придумали пороховые мултуки, а их им завезли хэвенцы: столько инноваций сразу не бывает, воспроизводимость на пределе возможностей аборигенов, а противник, который и про более современное пороховое оружие забыл, точно не будет знать таких тонкостей. Но на их беду в экипаже «Бесстрашного» нашелся любитель старинного оружия.&lt;br /&gt;
* «80 лет форы»: благодаря попавшим в 1941 год двум бригадам российской армии из 2021 года в Советском Союзе успешно заранее создаются многие военные и не только технологии. Хотя сначала шло довольно адекватное «прогрессорство» с «ручными эрэсами», потом автора понесло на явно нереальные в 1940-х атомные микроскопы и прочие нанотехнологии.&lt;br /&gt;
* Влад Савин, цикл «Морской волк» — попаданцы. На атомной подлодке. В 1942 из 2012. В Англии/США пробуя разгадать загадку что есть К-25 — разобрались (НКВД подыграло, даже образцы дали взять) что это суперподлодка с двигателем замкнутого цикла на аццкой химии. Потратили кучу времени и сил пробуя воспроизвести. В итоге у США получилось!. Только вот оказалось что дальность хода совсем не та что нужно, а к нормальной эксплуатации такая лодка — не пригодна все равно, именно потому что машина не пригодна. Сильно потом уже поняли что реактор на К-25 вовсе не химический а ядерный. Ну так у Третьего Рейха вообще основным оказалось мистическое объяснение. Для СССР — из материальных изменений — в основном ускорение атомной программы, создание новой техники методом «а если конструктору дать чертежи его же разработки из будущего и попросить сделать лучще». Но главные последствия скорее не материальные а идеологические (с целью не допустить распада СССР). Хотя те же послевоенные уставы тоже сразу внедрили. Также описана куча проблем с тем что нормальное техобслуживание реакторов — не провести (при том что там Курчатов с Доллежалем рядом, и у них полный допуск к теме, есть вся документация и спецы с лодки), но кое что все же сделать можно, что НКВДшники с ноутами (используемыми для взлома шифров) обращаются на вы и приходится оказавшимся спецназерам (они тоже были на борту К-25) помогать. Первые АПЛ в СССР спустили на воду на 5 лет раньше.&lt;br /&gt;
* «Крестовый поход в небеса» Пола Андерсона — педаль в пол. Средневековая цивилизация разгромила куда более развитых пришельцев, украла их технологии и в считанные месяцы эффективно перестроилась для функционирования в новом обществе, при этом сохранив феодальный строй.&lt;br /&gt;
** Месяцы? Они до альфа версии феминизма дошли за день!&lt;br /&gt;
** Эта цивилизация НЕ копировала версгорскую технику (ибо некогда и банально некому — они воины, а не ремесленники), а пользовалась трофеями. В романе так и не описаны годы, когда от трофеев перешли к собственному производству — но из эпилога ясно, что это имело место быть.&lt;br /&gt;
*** После эпилога (да и в последних главах) у них уже есть лояльные инженеры из местных, так что люди возможно просто скинули всю эту мороку на инопланетян.&lt;br /&gt;
** Вообще-то там явно указано, что ещё в самом начале невольного полёта в далёкую-далёкую галактику барон приказал учиться пользоваться захваченным оружием всем своим людям (кроме совсем уж средневековым дебилам, пригодным только коров пасти). На месте они захватили у противника огромные запасы оружия, а потом уже дело дошло и до захвата заводов со всей документацией.&lt;br /&gt;
* [[Вселенная Тома Клэнси|Том Клэнси]]: к 1991 году СССР сократил отставание от США в подлодках до всего 15 лет за счёт украденных в США насосов системы охлаждения реактора. Причём у командира подлодки иного мнения о том, откуда такое чудо техники, кроме как «украли», не возникает. Противотанковые ракеты в СССР также появились только благодаря краже западных образцов, в частности, 9К114 «Штурм» — копия ПТРК «Milan», и [[Не знает матчасти|плевать, что это совершенно разные ракеты]].&lt;br /&gt;
* «Грон. Смертельный удар» Романа Злотникова: в условиях, соответствующих античной Греции, сделать ядерную бомбу? Да запросто!&lt;br /&gt;
** С фитильком, потому что тут никто ничего не копировал. Весь производственный цикл держал в голове один человек, и ни повторять этот процесс (занявший несколько лет и унёсший несколько тысяч жизней рабов), ни, тем более, объяснять кому-то принципы, стоящие за простыми техническими операциями, он не собирался. Другое дело что да, таких полезных сведений в голове полковника Пушкевича содержалось [[Канонический Сью|непропорционально много]] и многие отрасли он всерьёз [[Прогрессор|продвинул вперёд]].&lt;br /&gt;
* «Миссионеры» Евгения и Любови Лукиных — [[субверсия]] с достаточно правдоподобным обоснованием. Дикарей-полинезийцев вытащили на уровень военных технологий XX века не с помощью случайно свалившихся им на голову девайсов, а благодаря многолетним целенаправленным усилиям команды «прогрессоров». И всё же темпы их прогресса впечатляют.&lt;br /&gt;
** Крайне людоедскими методами, война как двигатель прогресса, вообще насильственное прогрессорство — «не хочешь — заставим». Столкнувшись с тем, что местные крайне вяло воспринимают новшества (зачем все это, нам и так хорошо) и, при всех усилиях прогрессоров, до прибытия завоевателей из Европы продвинуть местных не получится, попаданцы искусственно разделили население на два враждующих лагеря и организовали не прекращающуюся войну, подкидывая то одной то другой стороне технологии в сфере вооружений, чтобы силы были равны, а внедрение новшеств проходило максимально быстро (а иначе противник тебя просто убьет). Эксперимент вышел из под контроля, многие направления пошли не совсем так, как было в нашей реальности (уклон в реактивное оружие, альтернативные топлива и т. п.), в жажде выжить в бою бывшие дикари начали выдавать уже свои наработки, без копирования. Реальные попытки одной из сторон обнулить другую прогрессорами купировались уже на грани возможностей, в т. ч. подлой передачей разведданных противнику, из-за чего не одна гениальная стратегическая операция неожиданно катастрофически провалилась. Прогрессоры постарели и дышат на ладан, кто-то вообще из ума выжил, сложившаяся ситуация их крайне печалит… На островах из-за развития производства сложилась весьма неблагоприятная экологическая обстановка, наличные природные ресурсы заканчиваются, без экспансии последующие поколения обречены на прозябание. При этом, за несколько поколений жесточайшей «селекции» жители массово стали бойцами-головорезами — по другому не выжить. Оттого первый отряд страшных европейцев перебили подростки из учебного лагеря, на который конкистадорам не повезло напороться. Когда же подключились воины — европейцы очень быстро закончились, один корабль отпустили намеренно и отправили за ним разведчика — старики-прогрессоры под конец жизни станут свидетелями «ответного визита», для Европы настают крайне нескучные времена.&lt;br /&gt;
* Гарри Тертлдав, «Тупик» (The Road Not Taken; оригинальное название взято из стихотворения Роберта Фроста и означает никакой не тупик, а «другую дорогу» — ту, по которой не пошли). Оказывается, существует до смешного простой метод FTL и управления гравитацией, который большинство космических рас освоило ещё в свой век парусов. Когда грозные захватчики на космических кораблях, вооружённые мушкетами, прилетают на Землю, земляне их без труда разбивают… и легко копируют и [[гипердрайв]] и антиграв технологии.&lt;br /&gt;
** И (в «Herbig-Haro» (написанный под псевдонимом Eric. G. Iverson)) с тем же успехом попадаются в ту же ловушку, нарвавшись на цивилизацию, которая уже успешно сколотила небольшую межзвёздную империю без этих технологий.&lt;br /&gt;
*** Без? У занатов есть и гипердрайв (причём получше земного), и контраграв (вот похуже). Их единственное серьёзное преимущество перед землянами — то, что они политически едины и находятся в фазе [[Империя на подъёме]], тогда как земляне с трудом собирают осколки своей после [[Цикл империй#Долгая Ночь|Долгой ночи]].&lt;br /&gt;
* Ланье Стерлинг, «Путешествия Иеро» — заполучив книги по принципам построения компьютеров, Церковь буквально за год не только успешно создала суперкомпьютер, но и использовала его для разработки дредноутов (и успешно построила несколько штук). И это в мире, практически загнанном в каменный век ядерной войной!&lt;br /&gt;
** Каменный век — все-таки преувеличение. Главный герой имеет на вооружении нечто вроде гранатомета из бериллиевой бронзы. Адепты нечистого и вовсе имеют авиацию и подводные лодки.&lt;br /&gt;
* Замечательное [[Игры со штампами|издевательство над тропом]] у Уоттса в «Легионе». «Ноу-хау без ноу» в принципе возможно, но последствия — за ваш счёт:&lt;br /&gt;
{{q|Думаю, Харгрив и сам поначалу не подозревал, что у него получилось. Это обычная проблема, когда приспосабливаешь для себя чужую технологию. Ведь не знаешь, зачем та часть или эта, не понимаешь назначения, просто копируешь кусок за куском, а к чему они — не понимаешь. Ага, скопировали, и оп-ля: самый лучший искусственный мускул из всех, какие видели! И к чему эти наноштучки — без понятия, но если их выкинуть, чертова штука не работает, потому лучше их оставить на месте. Откуда нам знать про, мягко говоря, необычный подход цефов к терраформированию, про свойства «Харибды»? Откуда нам знать, что каждый кусок цефовской снасти оснащен интерфейсом для взаимодействия со спорами прямо на молекулярном уровне? Мы попросту копировали и переносили — и, конечно, выдали на-гора первоклассный боевой доспех, но каждый его квадратный миллиметр утыкан рецепторами, и кто знает, какие сигналы они подают, когда к ним прицепится не тот энзим? Я речь веду не просто про базовую нанохимию. Дело и в структурах высшего порядка, в нейронных сетях. Харгрив загнал в них свою операционную систему, запрограммировал комбинезон под наши потребности. Но я уверен на все сто: не программировал он его заваливать все наши машины при попытке связаться с глубинными протоколами. Не любит Н-2, когда люди суют туда нос. Это как злого кота к ветеринару носить: тварь шипит и царапается. Н-2 вышиб все сервера в Сети — я такого в жизни не видел. Даже Харгрив не рассчитывал, что у Н-2 могут быть свои цели.|Питер Уоттс, «Легион»}}&lt;br /&gt;
* «[[Пришедшие из мрака]]» — после неудавшегося вторжения бино фаата, которые правда с треском разгромили примитивный космофлот Земли с незначительными потерями, землянам требуется всего 37 лет, чтобы изучить сверхразвитые технологии врага (включая антипротонные орудия, искусственную гравитацию, энергощиты и сверхсветовые двигателя), построить километровые крейсера со всем этим барахлом и надавать по сусалам тем же бино фаата. А затем всего за пару сотен лет стать галактической сверхдержавой, опережая цивилизации, которые бороздят межзвёздные пространства уже тысячи лет.&lt;br /&gt;
** Намеренная аверсия с технологиями лоона эо (местные космические эльфы). Да, они торгуют определёнными технологиями сугубо мирного назначения. Почему мирного? Потому, что в каждое устройство встроена система самоуничтожения при попытке вскрытия, обратной разработки или применения не по назначению. А некоторые из их устройств вообще походят на магические артефакты непонятной конструкции. И это ещё не входит в сравнения с технологиями местных предтечей-даскинов.&lt;br /&gt;
* Орсон Скотт Кард, «Игра Эндера» — искусственная гравитация и сверхсветовая связь позаимствованы у жукеров.&lt;br /&gt;
** Насчёт гравитации — уже нет. Согласно новому канону, гравитационную технологию создала корпорация «Юкс» незадолго до Первого вторжения. А у самих жукеров её как раз нет. Да и самой технологии сверхсветовой связи как таковой у жукеров не было. Это просто часть их сущности. Люди просто скопировали этот принцип вкупе с уже известной теорией квантовой запутанности. Согласно приквелам, эта технология уже вошла в эксплуатацию (путь и на высших слоях командования) ещё до Второго вторжения.&lt;br /&gt;
** Кстати, в тех же приквелах случается аверсия с так-называемой «гамма-плазмой» и сверхпрочной корабельной обшивкой. Даже учёные признаются, что название «гамма-плазма» — ошибочно, просто они очень мало знают о принципе этой энергии, чтобы дать более подходящее имя. А обшивка долгое время считается непробиваемой даже для гравитационного оружия. {{spoiler|Ответ — нанотехнологии.}}&lt;br /&gt;
* Гарри Тёртлдав, «Мировая война» — большинство технологий Расы всего на пару десятилетий опережают земные. Их космические технологии — одно из немногих исключений. А всё дело в том, что им просто не было нужды разрабатывать что-нибудь новое для планетарных вторжений, ведь они никогда ещё не сталкивались с противником более продвинутым, чем средневековые рыцари. Даже ядерное оружие уже было в разработке в США, когда Раса заявилась на Землю. Довольно подробно показан процесс попытки разработать более совершенный радар британцами с помощью уцелевшей системы с перехватчика Расы. Так как на Земле в 40-х ещё в ходу ламповые системы, то микросхемы для них — всё равно, что магия. Один даже догадывается, что резьба на шурупах Расы идёт в другую сторону, чем принято на Земле. И всё же у землян одно преимущество — жажда к прогрессу. Представители Расы считают прогресс опасным для общества, поэтому у них мало что менялось на протяжении 50 тысячелетий. Совершенствовать они могут, а вот приклепать кабинку к едва-работающей ракете и назвать это космическим кораблём — боже упаси!&lt;br /&gt;
* Валерий Злотников, цикл «Берсерки» — скорее субверсия. Про копирование технологий Единения речи вообщем то — не шло. Попросту нечем копировать. Зато есть производственные комплексы самого же Единения, можно взять их под контроль, а еще большую часть личного состава Единения на Земле можно убедить сотрудничать тем или иным способом. Учится этой техникой пользоваться в том числе в бою — да, пришлось (хотя бы потому — что средние и тяжелые корабли Земля делать может, а управлять ими по сути некому. [[Космический истребитель|Атакаторами]] еще кое как научились эффективно управлять, но для кораблей пришлось искать кто-б поучил.&lt;br /&gt;
* Laurence E. Dahners серия «[[Ell Donsaii]]» — субверсия. Методики полноценного синтеза аллотропов углерода созданы скажем так на основе идей ксеносов (правда, Элл и теорию синтеза довела до более оптимальной, и специалисты по синтезу графена у D5R уже были), изначально вообще бартер планировался но вышло то что вышло. Методики коррекции ДНК от повреждений вообще выменяны у других ксеносов (те удивились сильно — а у вас что, нет? А как же живёте?&amp;lt;ref&amp;gt;В реальной жизни так и живём — механизм репарации ДНК пока далёк даже от осознанного копирования, не говоря уж о воспоизведении. Просто вставляем «чёрный ящик». Изменить генетический код — можем, сделать его саморемонтирующимся — нет.&amp;lt;/ref&amp;gt;). И там же — инверсия с портальной аппаратурой D5R. Казалось бы, научная теория которая в основе — опубликована (и Нобелевку дали) и есть люди кто ее хоть частично понимают. Железо продается массово (правда с кучей разных защит). И…ничего. Не получается на Земле скопировать пока хотя желающие, которым на патенты — плевать, есть. Проще Элл пробовать в очередной раз похитить.&lt;br /&gt;
* Дэвид Вебер, «Пятая Империя» — опять же субверсия. NASA уже проводит тестирование вспомогательного оборудования для межзвездной экспедиции (правда не понятно как именно лететь собирались). Да и речь сначала шла скорее не про копирование технологий Четвертого Империума а просто про запуск готовых производственных комплексов (которые вполне себе есть) и подготовку специалистов, под руководством специалистов того же Империума (причем некоторые из них таки имеют опыт [[прогрессор]]ской деятельности на Земле, и их помнят {{spoiler|как богов — Гор, Инанна и так далее}})&lt;br /&gt;
* Олег Авраменко, цикл «Звезды в ладонях» — ну тут люди сами помогли ксеносам освоить технологии. В результате например только у одного из видов ксеносов вообще уцелел хоть как то родной язык. Сами и огребли. В отношении же разработок Терры Галлии {{spoiler|на самом деле - Хейны, и не разработок а наследия другой цивилизации}} — считается (даже теми кто не знает про {{spoiler|Хейну}} что инверсия — ксеносы не смогут освоить новые технологии, правда это не мешает принимать параноидальные меры по защите от утечки информации, даже в ущерб военным действиям).&lt;br /&gt;
** Его же цикл об Источнике — во все концы. в «Звездной дороге» субверсия, на версии Земли с другой историей обнаружили идущий на Британию на сверхзвуке объект, дали ракетный залп, объект исчез, межзвездный катер из XXX века, совершил аварийную посадку в Карпатах вместе с пилотом (пилот просто включил ненадолго гиперпривод, ну да — так делать в сеттинге не стоит но вообщем то если пилот опытный — вполне себе можно). Подлатали после а. Попробовали что-то копировать и не особо вышло. Даже не поняли принципа действия гиперпривода и какие там проблемы, несколько раз втихую слетали к звездам. Перед первым официальным полетом родной пилот заболет а местные решили на всякий случай взять с собой ядерную бомбу, когда борткомп возмутился — вырубили ему датчики радиактивности. Угробили корабль. В итоге — планета сгорела в термоядерном огне. В том же цикле Кевин Макауртур вообще прогрессором подрабатывает в том самом мире XXX века. При том что у него на родине технологии XX-го. Звезды он любит. Просто он использует разработки магической цивилизации (к которой принадлежит), и например многие разработки Космического мира для магов кто занимается наукой вообщем то понятны в общих чертах. Скопировать его разработки можно только материалов нужных для создания установки гиперсвязи — во вселенной Космического мира просто нет (Кевин их таскает из других мест). С [[Биологическое бессмертие|бессмертием магов]] в космическом мире тоже разобрались, правда работала совместная команда, и сделали технологию омоложения даже в двух версиях — простую но нужен маг для использования (и по сути это решение для тех кто магу не безразличен (проблему с тем что очень редко у мага и маггла бывают общие дети — решили благодаря знаниям Космического мира)) и сложное но не требующие магии. А вот с тем чтобы сделать из маглов — магов сначала вроде как разобрались а потом выяснилось что все совсем не просто и эта задача вообще не решается искуственным путем.&lt;br /&gt;
* Хол Клемент, «Экспедиция „Тяготение“» — Барленнан, капитан торгового корабля зашедшего почти на край света, вступил в контакт с пришельцамии {{spoiler|землянами, ну для Мекслина то — пришельцы}} и его попросили помочь, сплавать на полюс планеты и слить данные со сверхсовершенного зонда который сесть то смог а вот потом — начались проблемы. Он рассчитывает именно на троп, и что в процессе будет с с командой разбирать и учится. Еще пока его команда добиралась (а пришельцы держали связь с орбиты) — поняли что не скрывают пришельцы ничего, и что вот так просто — задача не решается. Но вот только это не помешало мягким шантажом добиться того чтобы пришельцы таки учили местных.&lt;br /&gt;
* Новеллизация 1-ого X-COM под названием «Враг неизвестен» — земляне немедленно после первого успешного перехвата десантного корабля развертывают целый отдел «головастиков», занятых копированием всего — от лучевых винтовок и антигравов (и успешно) до целого межпланетного дропшипа «Мститель».&lt;br /&gt;
* «[[Одиссей покидает Итаку]]», Звягинцева. Стоило вселенцу всего лишь нарисовать в деталях «РПГ, СПГ и фаустпатрон на всякий случай», как советские инженеры 1941 года создали такую вундервафлю за считанные недели. В реальной жизни разработка РПГ-1 (так и не принятого на вооружение) шла четыре года (с 1944 до 1948 года), с РПГ-2 справились за два года (работы начались в 1947, поступать в войска гранатомёт начал в 1949).&lt;br /&gt;
** Сколько из этих шести человеколет были заняты постоянным изготовлением образцов для тестирования, а сколько — подбором подходящих материалов? Если имеется детальный чертёж с габаритами, дело только за материалами (в частности, за надёжными взрывателем и порохом, у РПГ-1 проблемы были именно с ними). И запомнить состав взрывчатых веществ — которые, кстати, производились ещё до войны и использовались во время неё для артиллерии — чуть ли не проще, чем точный чертёж самого гранатомёта и снарядов к нему.&lt;br /&gt;
* Макс Глебов троп любит.&lt;br /&gt;
** Серия «Бригадный генерал». Кандидату в попаданцы грузят в мозг огромное количество научных знаний. Ну да это разрушит мозг но он и так смертник (пострадал в бою и это НЕ лечится) а по плану &amp;quot; его сознание будет переброшено далеко далеко в тело человека который способен его принять. В тело 15-ти летнего парня который тоже умирает от неизлечимой болезни и сливается с ним. И войну местным товарищам новые разработки помогли более менее выиграть и построить порталы для переброски кораблей между своими системами. А также — принять корабли пославших попаданца если немного сменить настройки. При этом заявлены сотни лет отставания.&lt;br /&gt;
** Серия «Запрет на вмешательство» — попаданца не готовили специально. Просто есть у него преимущества некоторые (в том числе — доступ к компьютерной технике для расчетов и ПО для проектирования, и некоторые поверхностные знания истории таких миров как тот, куда он попал). Ну в начале 1942 в Красной Армии уже на вооружении гранатомёты (проектировал ГГ), боеприпасы объемного взрыва (подсказал идеи и частично проектировал ГГ), а Королеву за успешные боевые испытания крылатых ракет малой дальности (километров 500, точность около 500 метров) (ГГ «давал советы») обещано снятие всех обвинений. Это всё — в свободное от боевых действий время. Просто ГГ весьма хочется слетать посмотреть что от их базы {{spoiler|на Луне}} осталось и может полезное что набрать, да и не допустить гибели человечества тоже хочется.&lt;br /&gt;
* Александр Солженицын, «В круге первом» — сюжет начинается с того, что один «герой» сообщает в американское посольство про намерения кровавой гэбни похитить в Америке чертежи ядерной бомбы, а затем постоянно заявляется недопустимость оного. Обоснуй: нельзя давать бомбу Кровавому Тирану Сталину — вдруг он её взорвёт и кого-нибудь убьёт (тот факт, что IRL Америка уже бомбила Хиросиму и Нагасаки, автор игнорирует). Одновременно автор изображает население страны полными дебилами — типа [[гулаги и рабы|всех умных и способных расстреляли и да гулагах сгноили]], из-за чего на всю страну осталось только несколько человек в шарашке. Но даже те занимаются переводом иностранных журналов для радиолюбителей. Вот уж действительно, «или крестик снять, или трусы надеть»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «День независимости»: согласно учёным Зоны-51, именно упавший истребитель пришельцев и послужил основой компьютерной техники XX века.&lt;br /&gt;
** А вот пришельцы за эти годы в техническом развитии так и не продвинулись. И корабли у них ни капельки не изменились, так что упавший 50 лет назад на Земле корабль они сразу и без вопросов (вроде «откуда этот драндулет вообще вылез?») идентифицируют как свой.&lt;br /&gt;
** Прокрутим 20 лет: в продолжении у отстроившихся землян уже есть военные базы в Солнечной системе и истребители на антигравах с бластерами. И это если забыть о том, что большая часть крупных городов (включая большинство населения мира) была попросту уничтожена во время первого вторжения. А концовка намекает, что люди собираются использовать технологию Сферы, чтобы начать контратаку.&lt;br /&gt;
* «Трансформеры» — ещё одна субверсия. Да, лазеры, микроволновки и многие другие технологии были созданы человечеством в процессе изучения устройства Мегатрона — но до более сложных трансформерских технологий людям всё равно ещё далеко, как до Луны на четвереньках.&lt;br /&gt;
** А в продолжении некий успешный предприниматель продвинулся ещё дальше и научился создавать новых трансформеров.&lt;br /&gt;
* «Чужеземец», он же «Викинги»: главный герой для создания мечей, способных пробить шкуру инопланетного монстра, добывает металл со своего разбившегося корабля. После чего некий футуристический сплав спокойно обрабатывается в средневековой деревенской кузнице.&lt;br /&gt;
** Это мог быть намёк на [[Метеоритное железо|никелевые сплавы железа]], которые хоть и тугоплавкие, но средневековыми технологиями обрабатываются. Другое дело, что они не очень подходят для космических кораблей.&lt;br /&gt;
** Конечно, прочность не равняется тугоплавкости, и материал с [[Офигенно острое лезвие|офигенными механическими характеристиками]] в принципе может быть температурно не очень стойким. Но это была обшивка '''звездолёта'''. Как он должен был в атмосферу входить, при температуре плавления меньше тысячи градусов?&lt;br /&gt;
*** Проблема возникает, только если показано, что он забирает именно внешний слой обшивки. Если не показано — обшивка вполне могла быть покрыта керамикой а-ля шаттл, или абляционным слоем.&lt;br /&gt;
*** Защищённым силовым полем либо изо всех сил «упираясь пятками» посредством тормозных двигателей или какого-либо поддерживающего антигравитационного устройства. Нет ускорения свободного падения (либо оно достаточно мало) — нет и трения. Собственно, отсутствие на борту достаточного места для размещения топлива (или отсутствие компактной, мощной и контролируемой силовой установки для создания тяги и маневрирования) и есть основная причина, почему реальные космические корабли остаются, большей частью, одноразовыми.&lt;br /&gt;
* А почему не вспомнили «Люди в черном»? Стебная комедия, конечно, им простительно. И копирование технологий, пошедшее в массы, довольно точечное (и в таком небольшом масштабе — почему бы и нет). Но вооружение ЛВЧ и их оборудование — на довольно высоком уровне. И оно явно местного производства, для внутренних нужд. Как? Неужели договор с пришельцами подразумевал не только технологии конечного продукта, но и всестороннюю помощь по подтягиванию технологической базы для нужного уровня?&lt;br /&gt;
** А может, все эти пушечки и прочие чудо-аппараты собираются где-нибудь на инопланетных фабриках по заказу ЛвЧ? Или для инопланетян же, даром что многие из них — гуманоиды более-менее человеческих размеров, а потом часть партии отправляют землянам. Или для изготовления всего этого добра достаточно условных универсальных наноассемблеров.&lt;br /&gt;
* [[Marvel Cinematic Universe|MCU]] — дуговой реактор Ванко. Да и в принципе технологии Железного Человека — сами США, где Старк живёт и производит, сделать костюмчик не могут, его им собрал тот же Старк, а всякие левые Обадии и Иваны — без проблем.&lt;br /&gt;
** [[Дыра в сюжете|Многотысячелетнее]] процветание Ваканды целиком завязано на наличии у них вибраниума. В конце Т’Чалла решает закончить самоизоляцию страны и поделиться технологиями с миром. Собственно, каким образом? Вибраниума на Земле вообще-то очень ограниченное количество, всего два залежа (в Ваканде и ЕМНИП в Антарктиде). [[Необузданные догадки|Неужели]] он хочет на голом месте создать монополию на сверхтехнологии? Так ведь не выйдет — у человечества есть контакт с беженцами с Асгарда и галактической цивилизацией, у которых технологии ещё круче, но на вибраниум не завязаны (либо они знают где его достать, что тоже нарушит монополию).&lt;br /&gt;
* «Машина времени в джакузи» — один из персонажей застревает в 80-х и богатеет создав поисковик «Loogle». Но ведь мало иметь идею поисковика, их все кому не лень делали, нужно знать реализацию их алгоритма, как его масштабировать, иметь команду суперпрофи, а персонаж на компьютерного гения не похож.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Star Gate|Звёздные врата]]» — канонический пример: очень часто можно слышать, что Гуа’улды — не только не великая, но даже и не развитая раса, так как свои технологии они спёрли у других цивилизаций. А что они тысячи лет контролировали галактику — конечно, не в счёт. Американцы, выцыганивающие технологии у Асгардов и ворующие их у Гуа’улдов, — пятая великая раса.&lt;br /&gt;
** Вообще все «плохие» расы сеттинга, включая репликаторов, перерабатывающих всё встреченное в себе подобных, рейфов, произошедших от неразумных жуков, сознательно вливавших ДНК людей в свой геном. Насчёт Орай не всё понятно, но космические линкоры они строят не на космических верфях, а в сельской глубинке непонятно чем и как.&lt;br /&gt;
*** И это при том, что Гуа’улды Нирти и Баал вплотную подобрались к достижениям Древних в области генетики/евгеники и темпоральной физики соответственно, пилот-рейф в одиночку собрал на Земле межгалактический радиопередатчик, а Орай превзошли Древних как минимум в области биотехнологий и пространственных тоннелей.&lt;br /&gt;
*** Орай изначально были отколовшейся фракцией Древних, а в основе передатчика пилота-рейфа лежали технологии с его корабля, к тому же сам он происходил из касты учёных.&lt;br /&gt;
** Подсвечено при испытаниях людьми космического корабля, переделанного из сворованной технологии. Развитый инопланетянин бурчит, что земляне откровенно нарываются на неприятности — и на корабле оказывается незамеченная система противоугона, активировавшаяся где-то в районе орбиты Марса. Но это было единственное досадное упущение. Потом пошли космические линкорчики, появившиеся за пару лет с телепортаторами, энергосистемами на модуле нулевой точки и многим другим.&lt;br /&gt;
** Субверсия: у дженаев, террористов из «Атлантиса», есть своя компьютерная программа, не копирующая никого, зато совместимая с компьютерными системами рейфов. А ещё у дженаев есть ядерная программа с нормами безопасности, от которых нервно икает Чернобыль.&lt;br /&gt;
** Субверсия: технологии толлан вообще не поддаются копированию. И это при том, что толлане — люди, тогда как те же гоа’улды и азгарды — явно чужие. Когда толлане предлагают землянам свои ионные орудия, то Картер говорит, что они ещё сто лет не смогут разобраться в технологии.&lt;br /&gt;
* «[[Star Trek|Звёздный путь]]»: в альтернативной реальности, такой же постапокалиптической, как и настоящая, люди при первом контакте с вулканцами захватили их корабль и технологии и на этом начали строить межзвёздную империю.&lt;br /&gt;
** Обстёбано в финском фильме «Star Wreck», где, несмотря на наличие вулканского корабля, а также Пирка, Дварфа и Инфо (пародий на Кирка, Ворфа и Дэйту), Пирк смог с помощью России восстановить флот и захватить Землю, но выйти в «большой» космос и даже освоить планеты Солнечной системы у него не вышло.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, человечество ничуть не продвинулось вперёд технологически, кроме как в оружии и «варпостроении», которые в основном таймлайне ограничивали как раз сугубо дипломатические причины, зато будущее вышло заметно более мрачным, ржавым и вообще попахивающим местным Барраяром. Перекликается с началом сериала, где вулканский посол говорил, что ограничения на космофлот для Земли связаны как раз с социальными проблемами на самой Земле.&lt;br /&gt;
** С прикрученным фитильком в сериале «Вояджер», когда временной корабль из XXIX века попадает в 1967-й год, и его обнаруживает какой-то хиппи по-имени Генри Старлинг. В результате, Старлинг становится смесью Билла Гейтса и Стива Джобса, начиная компьютерную революцию, используя технологии с корабля. Однако, в концу XX века, он зашёл в тупик. Простые технологии, по меркам XXIX века, ему удалось внедрить, а на что-то более сложное (например, телепортация, варп-двигатель, щиты, оружие, временной двигатель) не хватает технической базы. И это при том, что у него в кабинете есть голографический проектор, который он почему-то решил не продавать. Его цель — отправиться в XXIX век и добыть образцы промежуточных технологий, чтобы начать новую техническую революцию, да вот знаний как правильно совершать пространственно-временной скачок у него маловато, поэтому его попытка грозит уничтожению Солнечной системы в той эпохе.&lt;br /&gt;
** Обсуждается в оригинальном сериале, где Маккой случайно забывает свой коммуникатор на планете, чей технический уровень равен 1920-м. Кирк шутливо предполагает, что местные смогут использовать технологию, чтобы выйти в космос и угрожать Федерации.&lt;br /&gt;
*** В одном из неканонических романов так и случается, вот только угрожать Федерации они не собираются. Наоборот — они с нетерпением ожидают возвращения Кирка, которого теперь считают своим «капо» (их общество напоминает гангстеров Чикаго 1920-х годов), и которого ожидает его доля.&lt;br /&gt;
** Клингоны вышли в космос только после того, как Кхонош был захвачен хур’ками. Когда клингонам удалось изгнать захватчиков, то они изучили их технологии и стали космической расой. Это было в 1940-х. Так что далеко не все клингоны — безмозглые солдафоны. Правда, авторами подразумевалось именно это, а копирование — признаком «тупого солдафона».&lt;br /&gt;
** Аверсия с андроидами Нуньена Сунга. Чертежей он не оставил, да и колония была уничтожена кристаллическим существом. Рабочих экземпляров-то несколько, но Дэйта считается разумным существом (одна серия была посвящена судебному разбирательству на тему «имеет ли Звёздный флот право разбирать его на части»), его старший брат Лор — злодей, а ещё более старший и тупой братец Б-4 появляется в том же фильме, где Дэйта погибает (правда есть основания считать, что его сознание возрождается в Б-4). «Мать» Дэйты — тоже андроид, но сама об этом не знает. Самому Дэйте удаётся создать «дочь» Лал, однако она живёт всего несколько дней, прежде чем её позитронный мозг «крашается».&lt;br /&gt;
* «[[Misfits|Плохие]]»: в одной из серий старый еврей отправляется в прошлое, чтобы [[Альтернативный таймлайн|убить Гитлера]] и не позволить ему совершить все злодеяния. Но вот незадача: Гитлер легко справляется со стариком, вооружённым лишь ножом, и заполучает его мобильный телефон. Благодаря одной единственной модели телефона нацистская Германия легко воссоздаёт технологию сотовой связи и с таким преимуществом [[Альтернативная история|выигрывает войну]].&lt;br /&gt;
* «[[Doctor Who|Доктор Кто]]» — [[зигзаг]] и десятки взаимоисключающих параграфов:&lt;br /&gt;
** Технология Повелителей времени достаточно совершенна, чтобы не каждая раса вообще осознала принцип действия увиденной техники.&lt;br /&gt;
*** Ироничная [[инверсия]]: пират эпохи Великих географических открытий мгновенно узнаёт назначение каждого прибора навигационной системы [[Doctor Who/TARDIS|ТАРДИС]].&lt;br /&gt;
** Кибермены — очень развитая раса, они умеют быстро адаптироваться к новому оружию противника.&lt;br /&gt;
** [[Doctor Who/Далеки|Далекам]], расе, стартовавшей с уровня развития примерно как у нынешних землян, понадобилось больше тысячи лет, чтобы наравне сражаться с Повелителями времени.&lt;br /&gt;
*** Зато генетическую лабораторию на Земле (Америка, Великая депрессия), и в сжатые сроки, несколько далеков организовали.&lt;br /&gt;
** А вот один Третий Доктор, отправленный на Землю в ссылку с испорченной машиной времени, так и не смог её починить. Не хватило технической базы.&lt;br /&gt;
* «[[Spellbinder|Чародей]]» — [[зигзаг]]. «Чародеи», живущие в примитивном пост-апокалиптическом мире, не способны ни воспроизвести технологии предшествующей цивилизации, ни даже починить вышедшее из строя — большинство книг и чертежей уничтожено, специалистов давным-давно не осталось в живых, а ростки научной мысли среди черни они жестоко подавляют. Поэтому, раздобыв наконец оные чертежи, злодейка Ашка тащит их в наш мир и охмуряет местного ученого, который без особого труда (но всё-таки по инструкции и с помощью переводчика в лице Ашки) воспроизводит и даже совершенствует иномирные технологии. Во втором сезоне инженер из нашего мира запросто разбирается в функциональности древнего суперкомпьютера псевдокитайской культуры, работающего не на электричестве, а на фотонах, но починить его без украденной родной детали всё-таки не может, и сделать новую тоже никто не может, приходится носиться по всем мирам за старой.&lt;br /&gt;
* Более правдоподобный пример в сериале «Путешественник». Протагонист по ошибке оставляет в 70-х цифровой фотоаппарат. Возвращается домой, идёт на работу… и начальник даёт ему газету, которая играет видео. А на его рабочем столе вместо монитора стоит голопроектор. Он даже поначалу обрадовался и решил оставить всё как есть. Почему бы и нет? Затем узнал, что у него вместо сына — дочь (в самый ответственный момент его вызвали на работу из-за неполадок в новых наносистемах, так что зачатие произошло в другой день). Против воли жены он возвращается и забирает устройство, которое уже в руках инженеров.&lt;br /&gt;
* «Сослан на планету Земля» — инопланетная микросхема, принадлежащая протагонисту, попадается на глаза земному ученому. «Да это же Нобелевская премия!».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* [[La Planete Sauvage|Дикая планета]] (Франция, 1976 год): Раса людей, имевших на планете Игам статус [[Мы для них животные!|домашних животных и мелких огородных вредителей]], под носом у цивилизации драгов быстро создают собственную, позволившую успешно бросить вызов хозяевам.&lt;br /&gt;
* «Война миров: Голиаф» (War of the Worlds: Goliath; 2012, Малайзия-Япония-США). Да, после знаменитого неудачного вторжения человечество действительно смогло запилить собственные боевые треножники и тепловые пушки на основе инопланетных… Уэллс весьма подробно описывал, как именно были устроены машины захватчиков, которые по техническим характеристикам не уступали живым организмам, и в мультфильме это весьма хорошо передано. А вот современные человеческие шагоходы даже в сравнении с тогдашними треножниками — жалкое зрелище, больше похожее на заводные игрушки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Marvel]]: Процветание страны Ваканда основано на том, что рядом с ними находится источник [[Хренполучий|вибраниума]] и инопланетный город. И вот благодаря всему этому Ваканда нынче высокоразвитая, пусть и маленькая держава, могущая производить опережающие весь мир на десятки шагов технологии.&lt;br /&gt;
** Любой кто хоть немного разбирается в истории/науке/экономике понимает что такое нереально даже не из-за разницы в технологиях, а нехватки ресурсов. Где добывали железо, уголь, силикаты, уран, медь, нефть — прочие ресурсы, необходимые на определенных этапах развития общества? И чем раньше добывали неуязвимый вибраниум, копьями? И это не считая того, что разница в технологиях максимум в пол-один век (репульсоры, антигравы, лазеры и другие техи Старк в гараже собирает, а ЩИТ спокойно ставит на конвейер), как до этого-то скрывали свое развитие от остального мира?&lt;br /&gt;
** В финале Т’чалла хочет поделиться своими технологиями с миром. Но как это поможет, если все техночудеса Ваканды завязаны на вибраниум? В остальном мире едва нашлось ведёрко вибраниума на щит Капитана Америки!&lt;br /&gt;
** Вы, ребята, таки фильм и комиксы не путайте. В комиксах Ваканда сильно не сразу стала высокотехнологичной страной, сперва Т' Чалла немало поколесил по миру, а до этого он столкнулся с Кло, который как раз и изучал вибраниум. Да и проконсультироваться с умершими предками там тоже не проблема. Так что там не столько копирование, сколько собственные наработки. «Ваканде тысячи лет и всё это время она всех опережала, при этом сохраняя родоплеменной строй» — это на две двери раньше по коридору, в MCU.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
[[Файл:Просто укради.png|мини|А что вообще за штука такая, ''колесо''?]]&lt;br /&gt;
* Практически любая [[4X-стратегия]]. Государство с развитыми разведслужбами в научном плане не уступает государству-раю для учёных: в каком бы загоне ни пребывала тамошняя наука, местные яйцеголовые без проблем разберутся с любой добычей шпионов.&lt;br /&gt;
* [[Crusader Kings]] 1-2: печально известный шпион в Константинополе. Методом воровства технологий позволял прокачать до максимальных уровней развития хоть коми-пермяков, хоть диких мадьяр. За 50-70 лет. Воровал не только военные технологии, но также социальные и культурные, вроде традиций дворянства или народных обычаев.&lt;br /&gt;
* [[Halo]]: все технологии Ковенанта основаны на артефактах расы [[Предтечи|Предтеч]], которые религия запрещает изучать и модернизировать (и похрену, что на экране между технологиями Предтечей и Ковенанта общего чуть менее, чем нифига). Хотя при этом те же Предтечи так и не сумели разобраться с технологиями своих создателей-Предшественников. Дело в том, что технологии Предшественников [[Псионика|используют ''разум'' как основу]] и порой вообще не существуют с физической точки зрения. С другой стороны, людям довольно быстро удаётся адаптировать технологии Ковенанта и Предтеч. В пятой части, звездолёт «Бесконечность» запросто заткнёт за пояс любой корабль ковенантов (прикол тут в том, что это в людях прошито интуитивное понимание технологий Предтеч).&lt;br /&gt;
** Здесь же пара противоречий: с одной стороны, Кортана легко и непринужденно модифицирует импульсное корабельное орудие ковенанта в лучевое, и еще острит, что ковенантам, дурачкам, вера не позволяет то же самое сделать (угу, и главное, все делается через программную настройку. Какие там эмиттеры, какой там температурный режим, что значит, выдержит ли орудие, рассчитанное на импульсный режим режим непрерывного излучения? Да и может, ковенанты это прекрасно знают, только лучевое орудие уступает импульсному в надежности, энергоэффективности, ремонтопригодности, стоимости и многих других характеристиках, пусть и превосходит в данной конкретной ситуации&amp;lt;ref&amp;gt;Например, в пулемете ДП-27 использовались несколько откровенно спорных решений — но они были приняты потому, что соответствовали тогдашней культуре производства. Или какие извращения в плане перезарядки рожала оружейная мысль первой половины 20-го века, пока промышленность не освоила производство… взаимозаменяемых магазинов, которые не требовалось подгонять напильником под конкретный автомат или винтовку. Ноги для барабанных магазинов у «Папаши» растут именно оттуда — не можем сделать много магазинов, сделаем один тяжёлый, но на много патронов.&amp;lt;/ref&amp;gt;). С другой — люди так и не научились ручное стрелковое оружие ковенанта… нет, не воспроизвести. Перезаряжать. Все, что удалось выяснить за 25 лет войны — это то, что между спусковым крючком и стреляющим устройством нет ни механической, ни электронной, ни какой понятной человекам связи.&lt;br /&gt;
** Тут надо учитывать, что концепция того, кто такие Предтечи менялась очень круто на протяжении 3-4 серий. Сначала (Halo 1-3, канон старой Bungee) делался жирный намек, что люди — это &amp;lt;s&amp;gt;деградировавшие&amp;lt;/s&amp;gt; не успевшие восстановиться до прежнего уровня после стерилизации Галактики Ореолами Предтечи. Потом (Halo 4, книжные серии, и далее, канон 343 Industries) Предтечей и людей разделили, но ввели то, что люди когда-то давно были более развитой цивилизацией, которую Предтечи опустили, но одновременно насовали в генетическую память интуитивное понимание своих технологий и вообще все, что [[МТА|автору очередного сюжета]] взбредет в голову. Что именно копировал у Предтечей Ковенант так толком и непонятно, потому, что у них всё на плазме, а у Предтечей на некоем «Жестком свете». И почему люди, в которых вшито понимание техники Предтечей, не могут тогда легко скопировать «всего лишь скопированные без понимания, потому что вера не позволяет» технологии Ковенанта?&lt;br /&gt;
* [[Remember Tomorrow]], его [[ремастеринг]] «Galaxia» и [[ремейк]] «Sector Polaris»: именно так в космос вышли [[Космические орки|оркоподобные]] Дриллы, перебив команду севшего на их планету космического корабля. А вот люди и все прочие сами всё разработали.&lt;br /&gt;
** Ascendancy: в роли «гамадрылов» — трусовато-хитрожопые подлизы Dubtacks. Могут жить аж до миттельшпиля вообще без науки, а потом на чужих достижениях, изрядно попив крови у их же авторов, резко поднять свою науку, которая быстро становится сильнейшей в кластере, после чего вопрос тотального доминирования решается сам. Причём это не абы что, а расовая суперспособность. А уж раскопать на руинах цивилизации былого любое рандомное открытие, никак не ограниченное текущим уровнем развития (хоть наногенератор на блюдечке с золотой каёмочкой, не выйдя даже на околоземную орбиту) может каждый первый. Буквально. Единственная необходимая технология — это сами раскопки, а с них научное дерево, собственно, начинается.&lt;br /&gt;
* Сыграно [[зигзаг]]ом: сеттинг «[[Космические рейнджеры|Космических рейнджеров]]». У пеленгов нет своей научной отрасли — её заменяет развитая шпионская. Результат? По технологическому развитию из [[Пять рас|пяти рас]] пеленги — четвёртая, уступающая людям (интеллектуальными способностями на фоне прочих не блещущим, но старающимся) и превосходящая только малоков (с их-то культом силы и глубокой убеждённостью в том, что технология — для слабаков).&lt;br /&gt;
** А вот оружие клисан не удаётся не то что воссоздать, но даже понять принцип их действия. Что, впрочем, не мешает системам кораблей каким-то образом подключать его и использовать (как и другие клисанские технологии), а ремонтникам — чинить его.&lt;br /&gt;
* [[Mass Effect]]: технологические реликты [[Mass Effect/Protheans|протеан]] дали толчок для космической экспансии многих разумных рас текущего цикла, позволив им ускоренными темпами овладеть эффектом массы, необходимым для создания [[Гипердрайв|сверхсветового двигателя]]. Как, собственно, развивались прежде и сами протеане, опираясь на реликты уже своих предшественников. [[Люди — особенные|Но особенно в этом преуспели люди]]: они настолько быстро и успешно осваивали свалившуюся им на голову технологию, что всего за пару десятков лет с момента открытия расселились по галактике, установили дипломатические контакты с другими её обитателями и даже удостоились посольства в Цитадели — политическом сердце галактического сообщества, — на что у других разумных видов уходили сотни, если не тысячи лет! [[Инверсия|С другой стороны]], технологии [[Mass Effect/Reapers|Жнецов]], представленные галактической сетью масс-ретрансляторов, настолько превосходят знания и достижения всех прежних рас галактики, что за миллиарды лет (!) в череде повторяющихся 50-тысячелетних циклов лишь единичные цивилизации успевали приблизиться к открытию принципов их функционирования. Следует упомянуть, что масс-технологии оставлены Жнецами намеренно, чтобы галактические расы развивались по-определённому пути.&lt;br /&gt;
* Cерия аркадных [[Shoot'em up]]'ов Raiden — [[педаль в асфальт]]: одноимённый управляемый игроком [[Истребитель — это круто|истребитель]] является продуктом реверс-инжениринга земными учёными чисто по счастливой случайности разбившегося боевого корабля напавшей на Землю цивилизации кранассианцев: её грозный космический флот до первого вступления в бой Raiden’а практически мгновенно без особого напряга раскалывал земной, как орешки, но создание истребителя '''зеркально''' поменяло местами расстановку сил на фронте, и теперь уже Raiden [[Армия из одного человека|в одиночку уничтожает целые кранассианские звёздные флотилии]]. Это норма, [[Правило крутизны|к сюжетам шутемапов логика обычно неприменима]].&lt;br /&gt;
* [[X-COM]] в любой итерации, конечно! Вся суть игр заключается в захвате и реверс-инженеринге инопланетных технологий, воссоздать на Земле невозможно лишь элерий, основной источник энергии. В ремейках [[XCOM/Enemy Unknown|XCOM 2012]] и [[Xenonauts]] несколько сглажено — в первом ограничен захват оружия инопланетян, во втором оно не поддаётся копированию даже после исследования (можно лишь создать лишь броню для защиты от него). А еще в Ксенонавтах даже сплавы пришельцев нельзя резать без воссоздания источников энергии на основе аления, и {{spoiler|люди оказываются полностью неспособными к псионике}}. В [[X-COM/UFO Defense|самом первом X-COM]] ничего этого нет и в помине, и производить какие-нибудь плазменные винтовки можно с самого начала игры, захватив и исследовав всего один экземпляр, был бы элерий.&lt;br /&gt;
* [[Empire Earth]] — финальная миссия за Новую Россию. Захватить и освоить технологии наноэры (отстоящей на 100 лёт вперёд) достаточно просто — надо только отправить шпионов во вражеские здания.&lt;br /&gt;
* [[Syberia]]: Форальберг снабдил мобильником [[автоматон|робомашиниста]] Оскара. Почему скопировал, а не купил на ближайшей станции — непонятно.&lt;br /&gt;
* [[Civilization]] IV позволяет вполне успешно осуществить развитие собственных технологий исключительно за счет похищения таковых у конкурентов. Попросту средства, которые при нормальной игре тратятся на исследования, пускаются на шпионаж и диверсии, замедляющие развитие соперников.&lt;br /&gt;
* [[StarCraft]] II — совместный режим показывает, что для создания роя синтетических зергов идентичных натуральным достаточно накурить терразином одного [[Магистр всяческих наук|юного учёного]]…&lt;br /&gt;
* [[Hearts of Iron]] — производить по лицензии здесь можно что угодно и кем угодно, только авторские права стоят дорого и производительность ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40,000]] же! Примеров куча:&lt;br /&gt;
** Империум Человечества (причём речь о наиболее развитых планетах) занимается исключительно копированием продукции Стандартных Шаблонных Конструкций, которые были построены значительно раньше самого Империума, технологически многократно превосходя последний. Обоснуй: СШК изначально были разработаны именно для этого — чтобы даже скатившиеся в варварство потомки могли использовать и, из говна и палок, воспроизводить продвинутые технические устройства. Вопроса, возможно ли это в принципе, это, однако, не снимает.&lt;br /&gt;
*** Т. н. СШК — наверняка не только чертежи, но и производственные линии. Иначе СШК будут бесполезны&lt;br /&gt;
*** Принятые на производство образцы — зачастую бледная тень СШК, только концептуально на них похожие. Серый Рыцарь Алларик обнаружил на мануфактории еретиков полностью уцелевший СШК Титана — местных ОБЧР, с которого техножрецы скопировали целый легион машин (который обладал настолько продвинутым ИИ что он даже одемоничился, что стало для Механикус весьма любопытным открытием, в итоге положенным под сукно). Вот только даже визуально разница между оригиналом и жалкими подделками [[Серийные образцы никуда не годятся|была очевидна]] — примерно как между японским электропоездом «синкансэн» и паровозом.&lt;br /&gt;
**** Вообще-то, не просто так «святым Граалем» считается именно ПОЛНЫЙ НАБОР СШК — в котором по идее как раз и должно быть решительно всё необходимое для полноценного производства. В конце концов, эту штуку в Тёмную Эру Технологий придумали для колонистов, которым надо создавать очень многое практически с нуля из местных «исходников».&lt;br /&gt;
*** Следует еще добавить, что воспроизведение техники по найденным СШК это воспроизведение не чужих, а своих технологий, которые уже соответствуют всем стандартам. Все технологии и материаловедение Империума базируются на технологиях СШК, которые не случайно называются Стандартными и Шаблонными а доступная доля от полного набора технологий достаточна даже для таких применений как строительство с нуля боевых звездолетов со всеми необходимыми системами, от корпуса и реактора до нейроимплантов экипажа включая все что необходимо для поддержания жизни целой популяции на протяжении поколений. То есть какой-нибудь упомянутый в вступлении 36ДТХЮ в найденном чертеже скорее всего уже будет не просто известен но еще и с уже налаженным произвдством для других применений. Да, возможны ситуации когда для изделия никак нельзя обойтись без хренполучия Империуму неизвестного и недоступного, но в таких случаях происходит закономерное — освоить и начать производить такую технику не удается, прецеденты есть.&lt;br /&gt;
** Империя Тау и флот 4-й сферы расширения. Дано: спертая у Империума технология варп-двигателя. Не дано: навигаторы и поля Геллера. Итог закономерен: весь флот пополнил желудки демонов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где ''не'' встречается и прочие игры со штампом ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В отечественной литературе ===&lt;br /&gt;
* «Старик Хоттабыч»: попытка средневекового джинна скопировать телефон (проводной, дисковый) увенчалась созданием «телефона», который [[Карго-культ|отлично выглядит внешне, но представляет собой цельный кусок мрамора.]] Там же — копирование бумажных денег: все оказались с одинаковыми номерами, как у образца. Причём во втором случае Хоттабыч врубил [[Злой джинн|злого джинна]] и заранее надеялся, что результат будет плачевным.&lt;br /&gt;
** Не-не-не, тут он именно что случайно это сделал, тк деньги он дал &amp;quot;своим&amp;quot;. А злого джинна он включал по отношению к жандарму фашистской Италии. Хотя мб автор прошлой правки читал версию 1955 года?&lt;br /&gt;
* «[[Пикник на обочине]]» [[Братья Стругацкие|Стругацких]] — нагляднее некуда. Все попытки землян не то что воспроизвести, но хотя бы исследовать инопланетные артефакты оканчиваются в лучшем случае ничем, а в худшем — очень плохо. Максимум, что удаётся — тупо приспособить некоторые девайсы для своих нужд, не имея понятия, как они работают, и скорее всего — используя их не по назначению («забивая гвозди микроскопами»).&lt;br /&gt;
** Что забавно, в одном случае именно копирование оказалось простым: «вечные аккумуляторы» этаки размножаются делением при определённой температуре, и теперь все земные автомобили работают на них. Но вот как самим сделать этак, земляне даже представления не имеют. {{Spoiler|Как если бы пытливые белки, найдя в мусоре лесного пикника остатки сырого арахиса, научились его правильно закапывать, привнеся в местную флору новый, очень для них удобный вид. Но это не делает белок Карлом Линнеем.}}&lt;br /&gt;
* Роман братьев Вайнеров «Визит к Минотавру» и снятый по нему телефильм: Амати, обучая молодого Страдивари, объясняет бессмысленность копирования его (или чьих-либо других) скрипок. Педаль в пол: Амати предлагает молодому Страдивари секрет своего фамильного лака в качестве проверки на вшивость. Если бы Страдивари согласился, Амати выгнал бы его с позором, как безнадёжного болвана. Страдивари отказывается: знание состава лака ещё ничего не даёт, важно понять процедуру изготовления и отточить навыки.&lt;br /&gt;
* Вселенная «[[Сфера Великорасы|Завтра война]]» Александра Зорича: большая часть техники негуманоидных рас относится к категории «невоспроизводимых технологий» (сверхскорострельные лучевые пушки, гравитационные двигатели, биомеханические корабли и т. п.). Впрочем, есть и чисто человеческая НВТ: защитное поле, почти полностью защищающее от энергетического оружия.&lt;br /&gt;
* «Если завтра война» Константина Самойлова: освоение технологий 2008 года идёт в СССР образца 1940 года довольно сложно — даже несмотря на то, что [[остров времени|из будущего прибыла целая область]]! Быстро приходит понимание, что военный максимум СССР на 22.06.1941 — истребители Ла-5ФН и танки Т-44 (что, впрочем, тоже очень неплохо!).&lt;br /&gt;
* «Вчера будет война» («Веб-дизайнер») Сергея Буркатовского: СССР 1941 года получает несколько образцов технологии будущего, но учёные признают, что практически ни один из образцов воспроизвести невозможно. А те устройства, аналоги которых построить на текущих технологиях реально, сильно отличаются по массогабаритным показателям.&lt;br /&gt;
* Павел Дмитриев (цикл «Еще не поздно») — собственно почти весь цикл, это именно опровержение тропа. 2/3 времени, попаданца из 2010-х в 1960-е, уходит на описание попаданца, того с каким трудом он пытается подогнать развитие современных компьютерных технологий, к новому для него времени, и все равно по его мнению, максимум чего он и страна смогли добиться, это пройти полувековой путь в развитии компьютерных технологий, лет за 25-30. С переносом технических решений из внедорожника попаданца тоже было много сложностей, но все же все было куда проще чем с компьютером. По сути единственные вещи которые удалось легко внедрить, это случайно взятые с собой рецепты суши и роллов (за считанные недели), и развлекательные книги и музыку (за несколько месяцев возни с цензурой и имитации их создания), да некоторые полезные примочки для скалолазанья (всего-то пару лет).&lt;br /&gt;
* Рассказ Юрия Нестеренко «Камера смертников» как раз объясняет, почему копирование — это НЕ просто.&lt;br /&gt;
** Что не мешает Юрию Леонидовичу приводить копирование ядерных технологий, при наличии у СССР своих разработок, и ракетостроения, как довод об ущербности «совка».&lt;br /&gt;
** Автору правки попадался зарубежный рассказ с очень похожим сюжетом, только место инопланетян занимали путешественники во времени. Тема невозможности воспроизведения технологий сверхзцивилизации была раскрыта не хуже.&lt;br /&gt;
** Его же «Патриоты» — зигзаг: официальная версия гласит, что земляне победили инопланетных агрессоров, захватив и скопировав их технологии. Однако умный аналитик понимает, что такого просто не могло быть. Себе на горе…&lt;br /&gt;
** Да он вообще обожает этот троп. «Согласно условиям договора» земляне должны были предоставить в уплату шпоч. Даже заинтересованная в платеже сторона не смогла объяснить {{Spoiler|своим деградировавшим братьям}}, что это за на хрен и как его не то что сделать, а как оно может вообще существовать. Земная физика до такого ой как не доросла {{Spoiler|после того, как забыла}}.&lt;br /&gt;
* Сергей Лукьяненко «Вечерняя беседа с господином особым послом» — такую позицию озвучивает главный герой, инопланетянин же «испытывает вялый энтузиазм» от идеи подтолкнуть прогресс Земли передачей США, Китаю и России трёх устаревших космических кораблей, но вдруг сработает? Впрочем там все объясняется тем (если инопланетяне не врут) что то ли у инопланетян технический прогресс просто чудовищной скорости (''прадед'' посла изобрел колесо), то ли очень долгой жизнью инопланетян, которая всё равно сочетается с прошлым пунктом (прадед жил 800 земных лет назад).&lt;br /&gt;
** Там другой посыл: это не у них чудовищная скорость прогресса, это у человечества чудовищно медленная — за прошедшие несколько тысяч лет оно уже пережило в своей области Галактики несколько рас, развившихся от примитивных дикарей до сверхцивилизации, «перешедшей на иной физический уровень существования».&lt;br /&gt;
** Его же «Звёздная тень». Алари поставили на земной космический челнок плазменные двигатели. Не нужно никакого химического горючего с окислителем (в качестве рабочего тела используется обычная вода), можно взлетать без ракеты-носителя, можно слетать до Луны и обратно… Вот только скопировать эти двигатели Земля сможет лет так через сто.&lt;br /&gt;
* «Город Тьмы и Дождя» Игоря Николаева — только через десять лет [[Мегакорпорация|мега-трест]] смог объявить о «своей» новой разработке (это при том, что в этом мире предпочитают очень ранние анонсы), а в брак отправляется каждый второй образец! И всё это при том, что в киберпанк-СССР есть штучки посложнее {{spoiler|сенсорного мобильного телефона}}.&lt;br /&gt;
** Впрочем, в первой книге нам не сказали что именно они создают на основе этой технологии. Всё-таки в их мире вполне себе существуют признанные потребителем аналоги и для {{spoiler|сенсорных экранов}}, и для {{spoiler|мобильной связи}}. Надеемся на выход второй книги.&lt;br /&gt;
* «Инкубатор для вундерваффе» Анатолия Матвиенко — зигзаг. Люди терпят сокрушительное поражение от чужой цивилизации, враг уже подбирается к Земле. И тут ученые находят зеркальную копию Земли, которая находится XVII веке, но время там идет в несколько раз быстрее. Удается забросить туда команду ученых и политиков, периодически подкидывать по несколько тонн груза, чтобы попаданцы ускорили местный технический прогресс и их потомки изобрели вундервафлю. Подсвечено, что основу, скажем, металлообрабатывающего станка местными силами сделать уже можно, а вот резцы из нужных марок стали нужно «импортировать» с Земли-1.&lt;br /&gt;
* Прозоров, «Боярская сотня» — некоторые из попаданцев пытаются внедрить современные технологии. Кое-что им удается продвинуть: стекло, бумага, порох, пушки, мельницы. Но автоматы Калашникова производить на том уровне невозможно, так как нужно как-то производить и патроны к нему, вернее, взрывчатые вещества — если латунь и сталь ещё можно сделать, то пироксилиновый и нитроглицериновый пороха и всякие хитрые свинцо-сурьмо-алюминивые смеси для капсюля — увы.&amp;lt;ref&amp;gt;Теоретически можно сделать однозарядный или помповый гладкоствол, который не настолько чувствителен к загрязнениям, на дымном порохе и гремучей ртути с сурьмой, но автоматическое оружие на них не создать — механизм будет мгновенно забиваться продуктами сгорания. А для алюминия в полезных количествах необходимо электричество — много электричества.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** И это при том, что в эпоху Ивана Грозного провалилась весьма большая группа реконструкторов.&lt;br /&gt;
* Михаил Ланцов, серия «Красный Маршал». ГГ-попаданец радикально улучшает уровень технологического преимущества в довоенном СССР, во многом благодаря изначальному упору на развитие науки и промышленности — строительство новых заводов на западные кредиты, разработку новых материалов и снаряжения, повышение культуры производства. При этом, неоднократно подсвечивается, что многие из его идей воплотить сложно/невозможно. Промышленность тупо не готова.&lt;br /&gt;
* Алексей Герасимов «Нихт Капитулирен». Как раз пример «К Гитлеру попал iPhone…». В роли iPhone — обычный мобильник начала XXI века (та же неубиваемая Nokia 3310) и mp3-плеер. Целый отдел под руководством гениального, хотя и [[Нацистская сверхнаука|специфичного ученого]] прямым текстом заявляет, что хоть устройства «обскакали нас всего на полвека», само грубое их подобие не ждите раньше чем через 10 лет. А то и более. При том, что в распоряжении нацистов был и их владелец, готовый к сотрудничеству (даром что знал он немного) и теоретические выкладки по преобразованию аналогового сигнала в цифровой уже были.&lt;br /&gt;
* [[Хроники странного королевства]] — промышленность Мистралии смогла осилить только выпуск нескольких «танков курильщика» периода Первой Мировой Войны (да те маги Ортрана моментально пожгли файрболлами), всю остальную технику и боеприпасы пришлось получать с Каппы от Повелителя.&lt;br /&gt;
** Также Шеллар рассказал, как 150 лет назад Голдиана попыталась применить огнестрельное оружие, которое им предложил один попаданец, но опять же осилили только заряжаемые с дула фитильные ружья. К тому же [[генерал Фейлор]] умудрился выставить стрелков против паладинов в тяжёлой броне, после чего за огнестрелом надолго закрепилась репутация [[бесполезный огнестрел|бесполезного]]. К моменту действия вовсю идёт выпуск унитарных патронов, но из пистолетов пока ещё есть только револьверы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В зарубежной литературе ===&lt;br /&gt;
* [[Jack London|Джек Лондон]], «Алая чума» — после гибели большей части человечества от [[эпидемия|эпидемии]] у оставшихся не хватило умений восстановить технологии. Рассказчик сам из таких — выживший профессор-гуманитарий, наблюдающий, как его внуки живут в [[пещерное человечество|каменном веке]].&lt;br /&gt;
** В принципе характерно для большинства произведений в жанре постапокалипсиса (хотя бы «Новый потоп» Мари Роже можно вспомнить). Но это не совсем троп: речь о копировании именно чужих технологий, а не об утраченных своих. Хотя, в принципе…&lt;br /&gt;
** Дэвид Брин «Почтальон» (роман) — постапокалиптическая «компьютерная индустрия» способна разве что создавать из деталей игрушки уровня «волк ловит яйца»; а вот однажды нагревшийся ИИ на сверхпроводниках восстановить не удаётся.&lt;br /&gt;
* Айзек Азимов, «Второе Основание». «Один звездолет ничего для них не значит, и если они считают, что, изучив его, смогут построить атомные заводы и через год получат готовую продукцию, то они весьма наивны, эти люди со Второго Основания».&lt;br /&gt;
** Экспансия собственно Основания, со времён Хобера Мэллоу, основывалось именно на том, что скопировать (и производить самостоятельно) купленную у них технику было невозможно не только деградировавшим планетам Периферии, но и умирающей Галактической Империи (которая с грехом пополам могла поддерживать в рабочем состоянии атомные реакторы прошлых веков).&lt;br /&gt;
* Клиффорд Саймак, «Пыльная зебра» — как ни старались учёные и инженеры, но понять даже не то, что принцип работы, а вообще функции абсолютного большинства предметов из иной реальности не смогли. При том, что их набрался аж целый гараж с горкой. Из всех сотен тысяч объектов более-менее удалось приспособить к делу лишь пару штук, и то одну не удалось широко применять из-за непонимания принципов работы, а другая по сути привела к катастрофе, ибо функция её оказалась совершенно не такой, как считали.&lt;br /&gt;
* Джордж Мартин, «Шторм в Гавани Ветров» — Звездоплаватели соорудили крылья из солнечного паруса и обломков собственных кораблей. Воссоздать этот материал в условиях штормящей [[Мир тысячи островов|планеты тысячи островов]] невозможно, поэтому крылья представляют величайшую ценность, и потеря каждой пары (несмотря на то, что изначально их было очень много) — весьма ощутимая утрата.&lt;br /&gt;
* Ларри Нивен, «Летающие колдуны» — тот самый пример с «14 сортов стали для одной винтовки». Потерпевшему крушение звездолётчику для создания воздушного шара нужно вполне определённое переплетение нитей в ткани — но местные мастера-ткачи отказываются: тот работает только с саржей, этот производит только сатин. Также его аккумулятор местными технологиями не удаётся не то что скопировать — даже полностью зарядить.&lt;br /&gt;
* Вернор Виндж:&lt;br /&gt;
** «Глубина в небе» — стремительно развивающимся аборигенам подкидывают куски программ эпохи межзвёздных перелётов, рассчитывая на то, что аборигены не смогут программу отреверсить и попадут в полную зависимость от пришельцев. Позже уже люди обнаруживают на планете пауков непонятный наноматериал с якобы антигравитационными свойствами… ни о каком копировании речи не идёт, максимум можно просеивать породу, имея миллиграмы материала с тонны шлака.&lt;br /&gt;
** «Пламя над бездной» — [[субверсия]]: раннефеодальной (?) цивилизации попадает в руки (ну ладно, в носы) планшет межзвёздной цивилизации. Не получив вменяемых команд, планшет переключается сперва в детский режим, затем в режим обучения младенцев. Да, с ёмкостью аккумуляторов там всё хорошо…&lt;br /&gt;
* Раймонд Джоунс, «Уровень шума» — блестящая игра со штампом. Изобретатель антиграва погиб вместе с единственным созданным образцом, не успев никому сообщить её секрета и не оставив записей. После длительных попыток и пересмотра почти всей физики (в утиль пошла теория относительности, не абы что!) они достигли успеха — вернее, создали здоровенную летающую тарелку, которую ещё надо будет как-то уменьшить до размеров рюкзака… Однако оказалось, что {{spoiler|всё это — мистификация, призванная заставить учёных поверить в реальность самой возможности антигравитации и в итоге создать аналогичную машину уже по-настоящему}}.&lt;br /&gt;
** На эту же тему рассказ Роберта Сильверберга «Двойная работа». Проходит соревнование между земными и инопланетными инженерами, инженерам предоставляют мастерскую и образец технологии, а они должны изготовить работающую копию. После нескольких успешных раундов (в которых земляне изготовили пасту для вечного удаления растительности на лице и универсальную мышеловку) инопланетяне показывают действующую модель вечного двигателя, уверяя что подобные двигатели — основа их энергетики. Земные инженеры покряхтев и поскрипев мозгами изготавливают почти точный аналог двигателя, не разобравшись всего с одним узлом. {{spoiler|Этим узлом была ёмкая батарейка. Земляне победили в соревновании, но при этом сами создали для инопланетян вечный двигатель. Который принадлежит инопланетянам, как созданный в государственной лаборатории. А самих инженеров задержат с целью соблюдения коммерческой тайны.}} Тем временем на Земле их инопланетные коллеги, успешно одолев два раунда, пытаются скопировать антиграв. {{spoiler|При этом предоставленный Землёй образец тоже фальшивый.}}&lt;br /&gt;
* Мюррей Лейнстер, «Данайцы, дары приносящие» — скопировать инопланетные устройства сложно… потому что схема на 90 % состоит из [[Техногенное месиво|техномесива]], дабы максимально усложнить реинжениринг и вообще создать впечатление немыслимой сложности устройства. С одной стороны, хорошие парни успешно вырезают осмысленные 10 % схемы и теперь могут это всё с лёгкостью копировать, модифицировать и всё такое прочее. С другой стороны, источник ''универсальной энергии'', которая схемами преобразуется в нечто нужное людям, вроде бы остаётся чёрным ящиком (''насколько помнит автор правки, вопрос воспроизведения источника энергии принесён в жертву хэппи-энду, просьба поправить, если не так'').&lt;br /&gt;
* Лестер Дель Рей, «Крылья ночи» — на Луне совершает аварийную посадку для ремонта инжектора грузовая ракета двух неудачников-старателей — и внезапно обнаруживает в кратере замаскированную базу лунных жителей, чей род медленно вымирает из-за истощения необходимых для репродукции запасов некоего химического вещества {{spoiler|(меди)}}. Единственный оставшийся в живых представитель расы, в обмен на моток медной проволоки, чинит инжектор по своему разумению — в результате получается конструкция с КПД 99,9 % (ранее было не более двадцати), куда более высоким удельным импульсом, а около половины оригинальных земных деталей [[Лишние детали|оказываются лишними]]. Учитывая, что инжектор Лъина собран из земных деталей, есть шанс, что земляне успешно его внедрят (а наши герои на этой схеме ожидаемо разбогатеют — как и надеются).&lt;br /&gt;
* Гарри Гаррисон, «Время для мятежника». Антагонист отправляется в XIX век с проектной документацией автомата, чтобы наладить его производства и переиграть Гражданскую войну в США. Фитилек прикручен, так как это автомат «стен», а документация сделана была специально для антифашистских подпольщиков-партизан, то есть для сборки из подручного дерьма и палок. Так что в XIX веке пришлось бы ко двору, если бы не протагонист. По сути, тот самый пример выше с автоматом в Викторианскую эпоху.&lt;br /&gt;
* Тимоти Зан, «Звёздные войны: Траун: Доминация. Меньшее зло» — в руки Доминации чиссов иногда попадают образцы инопланетной техники. Обычно они передаются специальному отделу, занимающемуся изучением этих технологий. Иногда им удаётся разобраться в принципе работы и создать местные аналоги. Это удалось с некоторыми бытовыми устройствами, которые поступили в продажу всего за год. Однако инженеры и техники до сих пор бьются об образцы техники доставленной Трауном, включая генератор гравитационного колодца вагаари и республиканский генератор щитов (который в тысячу раз мощнее генераторов электростатического поля чиссов).&lt;br /&gt;
** Это в новом, диснеевском, простихосспаде, «каноне». В Расширенке у Чиссов было все в целом так же, как и у всех, и со щитами тоже никаких проблем не было.&lt;br /&gt;
* [[Arda|Арда]] Толкина — зигзагом. Кольца Власти были созданы благодаря Саурону, и Келембримбор без особых проблем скопировал «технологию» для трёх эльфийских колец, незапятнанных Сауроном, но завязанных на его силу (и как следствие — Единое кольцо). Но ни у кого не получается создать артефакт на уровне хотя бы девятнадцати Высших Колец, только упоминаемые меньшие кольца, обладавшие лишь малой долей их силы (а Единое вообще принципиально невоспроизводимо, потому что в него вложена сила Саурона, одного из сильнейших майа). Также невоспроизводимы артефакты Нуменора, вроде практически неуязвимых Ортханка и стен Минас Анора с Минас Итилем, а у самого Нуменора не получилось воссоздать созданные в Валиноре палантиры. А эльфы и гномы, в свою очередь, не могут повторить творения своих предков.&lt;br /&gt;
** В целом тема деградации возможностей по сравнению с прошедшими временами красной нитью проходит через «Властелина Колец» и «Сильмариллион». &amp;lt;s&amp;gt;Такой вполне себе стелс-постапокалипсис.&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Лео Франковски — «Инженер Средневековья» — аверсия штампа. Попаданец сразу понимает, что сложные механизмы ему не воспроизвести. Но даже с простейшими ткацкими машинами возникает множество проблем, как с подбором материалов, так и вообще со организацией и стандартами производства (например, местным мастерам малопонятна идея взаимозаменяемых деталей стандартного размера, у них всё подгоняется по месту).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В кино ===&lt;br /&gt;
* «[[Старик Хоттабыч|}{0ТТ@БЬ)Ч]]» — скопированные доллары оказались из… папируса. Чуть позже джинн исправляет цифровой фотик, чтобы он делал из объектов съемки картонные стенды, как у входа в магазины («Хоттабыч, смотри, это фотик. Он делает плоское изображение»).&lt;br /&gt;
** Интересный нюанс: как джинн догадался сделать на купюрах разные номера? В оригинале они были одинаковые.&lt;br /&gt;
* Серия фильмов «[[Iron Man|Железный человек]]» — промышленные успехи Тони Старка во многом основаны на том, что никто (кроме всяких злодеев) не может воссоздать его боевые костюмы. Исключения единичны и всё равно требуют некоторых знаний или творений самого Старка.&lt;br /&gt;
* «[[Район № 9]]» — люди 20 лет безуспешно бьются над адаптацией инопланетных технологий — всё намертво залочено под ДНК пришельцев, сами пришельцы ничего объяснить не могут (они то ли неквалифицированные рабочие, то ли вообще зеки), а те немногие, кто, возможно, могли бы, совершенно не горят желанием по причине скотского обращения.&lt;br /&gt;
** [[Педаль в асфальт]] — сверхинтеллектуальный инопланетянин Кристофер Джонсон те же 20 лет бился над созданием необходимой, эээ, маленькой запчасти от корабля, чтобы улететь. ''По великолепно известной ему технологии, основанной на самокопирующихся генетических системах'' — но в условиях почти полного отсутствия инфраструктуры и надежды на чужую помощь.&lt;br /&gt;
* «Звездный путь» — в 2267 году клингоны получили ромуланскую стелс-систему, но адаптировали ее только к 2283, и то, только потому, что изначально врагами в «ЗП-3: В поисках Спока» были ромуланцы. Тогда же оную захватил экипаж «Энтерпрайза», однако же спустя век в «Следующем поколении» стелс-систем у Федерации нет… Неужто дурней клингонов? Оказалось, запретили по соглашению с ромуланцами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В видеоиграх ===&lt;br /&gt;
* [[Crysis]]: северокорейские военные, конечно, скопировали американский нанокостюм, но до оригинала их дешёвым поделкам еще очень далеко.&lt;br /&gt;
* Вселенная [[The Elder Scrolls]]: примочки двемеров, а также имперцев и альтмеров времён их золотых веков так никто и не скопировал. В лучшем случае поддерживают в надлежащем состоянии и используют по мере своих надобностей. Частично относится и к достижениям древних атморанцев. Или всё же драконов? Лор не даёт однозначного ответа на этот вопрос.&lt;br /&gt;
* Серия «[[Metroid]]»: попытки космических пиратов и Галактической федерации скопировать оружие и снаряжение Самус Аран колеблются от провала со смертельным исходом до очень скромных успехов. Например, компактная [[наручная пушка]] Самус может стрелять плазменными лучами с высокой скорострельностью, а плазменная пушка Галактической федерации требует подзарядки длительностью как минимум с минуту, и она такого размера, что таскать её может только крупный десантник. «Силовые костюмы» Галактической федерации представляют собой довольно громоздкие мехи. Что поделать, ведь Самус вооружили [[предтечи]].&lt;br /&gt;
* [[EVE Online]] — чертежи, конечно, необходимы… Но для постройки чего-то особенно серьёзного, например корабля класса Титан, необходима уйма ресурсов, из которой производится уйма других ресурсов, из которых… Плюс почти для каждого такого преобразования требуется соответствующий навык. То есть без достаточно развитой инфраструктуры ничего не получится.&lt;br /&gt;
* [[Stellaris]] — для реверс-инженеринга вражеской технологии на кораблях нужно для начала экземпляры этих самых кораблей разбить, а это уже предполагает какую-никакую близость в развитии государств; но если уж какая-то недоразвитая держава и заполучит каким-то чудом образец вражеской технологии куда более высокого уровня, то последующее исследование у себя будет идти ну ооооочень долго…&lt;br /&gt;
** Отдельно стоит отметить цивилизации, не вышедшие в космос. Если уж охота поиграть в [[прогрессор]]а и ускорить их развитие, то делать это необходимо постепенно, плавно и удалённо, что всё же займёт немало времени (тем больше, чем менее развитая цивилизация). А вот если вторгнуться на планету и захватить её одним рывком — культурный шок для местных и, как следствие, их неспособность к эффективному труду на десятки лет обеспечены.&lt;br /&gt;
** А постройки на планетах / мирах-кольцах&amp;lt;ref&amp;gt;До дополнения Utopia они так же не были доступны.&amp;lt;/ref&amp;gt; павших империй, которые производят намного больше ресурсов, чем стандартные (даже V уровня), так и вовсе недоступны для воспроизведения ни игроком, ни самой этой империей на новозахваченных планетах. Утраченная технология-с. [[Ватсонианство против дойлизма|Или же просто недоработка разрабочиков.]] Впрочем, в игре очень прозрачно намекается именно на первое.&lt;br /&gt;
*** Кроме того, игроку для копирования так же недоступны корабли классов «Эскорт» (более сильная версия эсминца) и «Линейный крейсер» (… линкора). Недоступен для производства и дредноут — даже если один такой захватить и переоборудовать под свои нужды.&lt;br /&gt;
** Прямая аверсия тропа появилась в обновлении 2.0. Теперь в качестве бонуса за стремления (механика аналогична культура в пятой «Цивилизации») можно выбрать «Загадочную технику», помимо прочего, делающую невозможным копирование техники империи по анализу обломков, настолько сложной и непостижимой для чужого разума она становится.&lt;br /&gt;
* Игра [[Sword of the Stars]] пытается подойти к этому более реалистично. С самого начала игры, технологическое дерево каждой расы генерируется случайным образом и изменению не подлежит. Один из двух способов получить дополнительные технологии, это исследовать обломки вражеских кораблей (и то не всегда). Это долгий процесс, который… делает технологию доступной для исследования, а не даёт её тут же. Второй способ — это если другая раса добровольно предложит совместный проект (тоже довольно длительный) по передаче технологии. Результат, кстати, тот же, что и изучение обломков. Объяснение понятно: даже если технология — это более мощная лазерная турель, нельзя просто взять конструкцию другой расы и вставить её в подходящее гнездо. Нужно понять принцип и разработать свою собственную конструкцию на его основе, со своими собственными системами наведения и питания. Ещё есть проекты захвата управлением древних астероидных мониторов, однако это не даёт доступа к технологиям монитора. Также, у каждой расы — свой уникальный метод преодолевать межзвёздные расстояния, так что изучение узловых двигателей землян, использующих подпространство, ничего бы не дало дельфинам-лиирам, корабли которых используют метод телепортации на короткие дистанции миллионы раз в секунду. А даже если и предположить, что они бы захотели отказаться от телепортации в пользу подпространства — их корабли наполнены водой, и следовательно ужасно тяжёлые и неповоротливые. Обычные двигателя здесь не потянут.&lt;br /&gt;
* [[StarCraft]] 2 — в миссии совместного режима по эвакуации келморийцев из планеты, кишащей заражёнными зомби, есть доп. задание на ликвидацию сбрендивших боевых машин. Как потом прокомментирует Дебра Грин, эти сбрендившие машины — результат неудачного копирования келморийцами умоджанской технологии.&lt;br /&gt;
* [[Frostpunk]] — по причине гибели в авиакатастрофе изобретателя паровых ядер и утраты чертежей по их производству, воспроизвести производство паровых ядер не является возможным, что повышает их ценность, как ресурса.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, [[Орёл — сверхсила, решка — могила|если удастся]] починить Теслаград, он станет штамповать их автоматически и регулярно.&lt;br /&gt;
** А в дополнении «[[Приквел|The last autumn]]» паровые ядра можно заказывать напрямую из [[Великий Смог|Лондона]], благо их ещё выпускают. Правда, это всё равно очень дорогое удовольствие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В сетевых произведениях ===&lt;br /&gt;
* [[SCP Foundation]] — подавляющее большинство объектов на то и объекты, что воспроизвести их не выходит. Которые выходит и из этого не выходит катастрофы, Фонд использует в своих нуждах (например, до изменения канона, когда его вездесущесть всех задолбала — SCP-148, «Сплав „Телекилл“»), но это исключение, а не правило; до воспроизведения которых додумывается неаномальная наука, называют «объяснёнными» и помещают в архивы.&lt;br /&gt;
* Orion’s Arm — невоспроизводимость (и более, непонятность принципов работы для недостаточно продвинутых разумов) это один из критериев [[кларктех]]а. Какие-то имитации создать можно (например, диттокубы на нанотехе, собирающие материал из окружающей среды), воспроизвести точную копию (диттокубы-прайм, воссоздающие сами себя без видимых источников ресурсов) — нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== В реальной жизни ===&lt;br /&gt;
* Универсальный пример — [[w:Теорема о запрете клонирования|теорема о запрете клонирования]] в квантовой механике, согласно которой невозможно идеально скопировать неизвестное квантовое состояние (неточные копии, впрочем, возможны).&lt;br /&gt;
* [[Карго-культ]]ы. Если бы эти ребята хотя бы дельтаплан или на худой конец бумажный самолетик сделали в результате! Тогда можно было бы хотя бы символически поставить ачивку «скопировали на уровне, соответствующем возможностям своей промышленности»…&lt;br /&gt;
* Советские фильмы и Голливуд. В силу невозможности построения дорогих декораций советские специалисты по спецэффектам добились серьёзных по тем временам высот в комбинированной съёмке и спецэффектах. Поскольку возможности для культурного обмена в рамках «холодной войны» несколько снизились, то в итоге советские фильмы просто перемонтировали, вставляя переснятые сцены в аналогичных декорациях и перемешивая сцены со спецэффектами. Так «Садко» стал «Путешествием Синбада», «Планета бурь» стала блокбастером «Путешествие на доисторическую планету», а с [[Хуцпа|домонтированием]] — ещё и «Путешествием на планету доисторических женщин». Но всех переплюнула судьба «Небо зовёт», которую растащили аж на '''три''' отдельных фильма.&lt;br /&gt;
** Кстати, доснятые и добавленные сцены, либо сцены в одном фильме, взятые из другого, время от времени смотрелись как «не родные».&lt;br /&gt;
** Справедливости ради: этим пиратством занимался «король фильмов категории Б» Роджер Корман. А дорогая американская и европейская фантастика 1960-х выглядела зачастую и получше. Не забываем про слово «дорогая».&lt;br /&gt;
* Для Х/Ф «Перл-Харбор» («Pearl Harbor») — 2001 года режиссёра Майкла Бэя в России были построены по сохранившимся чертежам два самолета Mitsubishi A6M Zero на Оренбургском предприятии ОАО «ПО „Стрела“».&lt;br /&gt;
* Малоизвестный пример из реальной жизни: корабельная «система аппаратов автоматической стрельбы», изобретенная в 1870-х годах отставным морским офицером Алексеем Павловичем Давыдовым. Суть: с помощью электромеханических приборов, которые учитывали крен корабля и другие величины, орудия одновременно автоматически наводились на цель и стреляли в тот момент, когда наводка была закончена. Шпионы иностранной фирмы украли из мастерской Давыдова чертежи приборов. Но инженеры фирмы не могли связать их в единое целое. Из многих стран изобретателю посыпались предложения на покупку — за крупные деньги — его системы управления огнём. Давыдов жил в нужде, всё до копейки тратил на изобретательство, но приборы свои за границу не продал. Он знал: это ослабило бы силу родного флота.&lt;br /&gt;
* Классический пример из реальной жизни: как в СССР создавали стратегический бомбардировщик Ту-4, копируя американский Б-29. Казалось бы, куда уж проще? Всего-то надо скопировать технологию ''своего'' уровня развития. Имея на руках четыре экземпляра самолёта, интернированные в 1945 году на Дальнем Востоке (отбомбились по Японии и не смогли вернуться на базу). Однако на практике перед проектировщиками вставали серьезные проблемы из-за, казалось бы, мелочей. Например, спроектирован Б-29 был, разумеется, используя дюймовую систему мер. Ну где в Советском Союзе можно достать алюминиевые листы для обшивки толщиной в 1/16 дюйма? (1,5875 мм) Использовать более толстые листы, даже на пару десятых миллиметра, на таком огромном монстре дало бы адский перегруз. Более тонкие — нельзя по сопромату, не выдержат нагрузок. А создавать с нуля производственную цепочку для выпуска обшивки именно по этому стандарту — не жирно ли будет, ради одного самолёта-то? В итоге пришлось искать компромисс, где-то ослаблять, где-то усиливать обшивку. И все равно получилось утяжеление в несколько сотен килограмм. А вот с бортовой электросетью таки пришлось выпускать проводку именно американского сечения, дюймового. Меньше — не выдерживает напряжения и нагрузку. Больше — не вписывается по массе, там проводов в одном самолёте 8 км. Переделывать бортовую сеть с нуля под советский стандарт — во-первых, прямо запрещено начальством, во-вторых, долго, и результат в высшей степени туманен.&lt;br /&gt;
** С этим самолётом также связана байка, которая, по мнению многих, иллюстрирует возможность тупого копирования без понимания технологии — дескать, на В-29 возле приборной панели обнаружилась некая выемка непонятного назначения. Думали-думали, да так и не поняли, да и сделали на всякий случай такую же на Ту-4. А это была подставка под банку с «пепси» али чем-нибудь баночным ещё.&lt;br /&gt;
*** Другая версия этой байки: рядом с приборной панелью конструкторы точь-в-точь воспроизвели нишу для пепельницы. Курить советским пилотам на борту при этом категорически запрещалось.&lt;br /&gt;
**** И апофеоз идеи копирования: по легенде, под конец работ Туполев поинтересовался у Берии, следует ли копировать белые звезды на крыльях или все-таки нарисовать красные.&lt;br /&gt;
** И в итоге всё равно копирования «под ноль» не вышло. Оригинальный В-29 шёл с кучей пулемётов Browning M2 калибра 12.7 мм, на первой советской машине поставили их примерные аналоги в лице УБ, но уже далее предпочли сначала 20-мм пушки Б-20 (которую как раз и сделали из УБ!), а там и вовсе перешли на 23-мм НС-23.&lt;br /&gt;
* Близкий пример — история с копированием ленд-лизовского тепловоза ALCO RSD-1, который в СССР стал ТЭ1. На раме тепловоза имелись внушительного размера приливы, мешающие скомпоновать раму по советскому техпроцессу. Приливы срезать было строго запрещено — а предназначены они были для стропания тепловозов на палубе транспортника при морской транспортировке. Также, из-за традиционно возросшего при копировании веса, тепловоз цеплял метельниками за путевые устройства — просел на рессорах.&lt;br /&gt;
* И ещё один пример, с педалью в пол — скопированная с иностранной советская фототехника. Не самолёт, не тепловоз. Но точность и качество обработки деталей, уровень механики решают. И если ФЭД оригинальную Лейку хотя бы напоминает внешне и вполне себе является [[Версия для бедных|бюджетной её заменой]], то вот слизанная с японцев Киев-Вега без соответствующего качества сверхузких фотоплёнок и их наличия выглядит ну совсем уж печально. В эту же копилку — выпускавшиеся до войны Фотокоры с затворами ГОМЗ — на копирование более сложного Compur’а не хватило ни знаний, ни денег.&lt;br /&gt;
* С другой стороны фронта — печальная история японского авиамотора Kawasaki Ha.40, лицензионной копии немецкого DB.601. Всю необходимую документацию немцы передали честь по чести… вот только с надёжностью возникли большие проблемы. Одни говорят «сиволапые японцы не смогли в сумрачное немецкое вундерваффе», другие винят неправильный подбор материалов — каких-то марок сталей у японцев не было вовсе, а заменители для других при минимальных различиях тоже оказались неподходящими. Под занавес войны дело даже дошло до неслыханного по тогдашним японским меркам — от безысходности на безмоторные сухопутные Ki-61 стали ставить двигатели от флотских истребителей, получив таким образом Ki-100! Это как если сегодня [[сладкий хлеб|поесть «сладкого хлеба»]] на приёме у императора, сравнимый уровень «зашквара».&lt;br /&gt;
* Ещё более вопиющий пример — история появления ЕС ЭВМ. У советских инженеров не было ни готовых образцов, ни документации, к тому же в СССР не было нужной элементной базы. Приходилось заниматься жёстким реверс-инжинирингом по образцам программного обеспечения, к тому же содержавших ошибки. В результате ЕС увидела свет спустя 6 лет после оригинала.&lt;br /&gt;
* Есть легенда, что США украли в СССР так называемую «стелс»-технологию, которая на деле оказалась ловушкой. Американцы испытывали технологию лишь на устаревших советских радарах, а более современные по-прежнему их видели. Доказательством представляется то, что даже старые советские комплексы 1960-70-х годов по-прежнему опознают американские «стелсы» новых поколений, а случаи, когда американские «сверхсовременные стелс-самолеты нового поколения» сбивают старые советские системы ПВО, довольно часто&amp;lt;ref&amp;gt;Угу, [[сарказм|аж целый один раз]], в [[w:Крушение бомбардировщика F-117 под Буджановцами|Югославии]]!&amp;lt;/ref&amp;gt; появляются на заголовках газет.&lt;br /&gt;
** Альтернативным мнением является то, что американцы сидят на лаврах после фактической победы в Холодной войне и не внедряют новых технологий: они до сих пор повсеместно используют турбовинтовые двигатели, а стелс-технологии им, по их мнению, не нужны, так как у их наиболее вероятных противников на данный момент — «стран-изгоев» (как, например, Ливия), нет нормальных средств ПВО.&lt;br /&gt;
** Проблема в том, что [[Не в ладах с военным делом|ПВО работает несколько иначе]]. И от того что радиотехнический батальон «видит» (с точностью плюс-минус километр) обзорным радаром малозаметную цель зенитно-ракетному дивизиону или перехватчику легче не становится: их РЛС взять цель на сопровождение с такого расстояния всё-равно не могут.&lt;br /&gt;
* Каноничный пример неудачного реверс-инжиниринга — Китай и ПВО. Хотя НОАК и получило нелицинзионные копии С-300 и «Торов», они сильно проигрывают «оригиналам» по ТТХ, и самые важные объекты все равно прикрываются оригинальными комплексами российского производства.&lt;br /&gt;
* [[w:Имдинская война|Японо-корейская война]] 1592-98 — японцы не только [[Оружие бывает только стрелковое|успешно скопировали у европейцев аркебузы]], но и улучшили их (поставили предохранитель), но вот с копированием артиллерии не справились. В результате вступили в войну, не имея артиллерии. В то время как у корейцев имелась артиллерия китайского образца, но наладить производство аркебуз ни китайских, ни европейских не смогли. Пояснение: для производства пушек требовалось литьё бронзы, с чем успешно справились корейцы и не справились японцы, но для аркебуз стволы требовалось ковать — с чем справились японцы и не справились корейцы.&lt;br /&gt;
** Та же история с североамериканскими индейцами: они научились пользоваться европейским огнестрелом (как ручным, так и артиллерией) и лить к нему пули ещё в XVI веке, захватив в боях с бледнолицыми, а вот с производством собственных образцов вышел напряг, до этого смогли додуматься только те, кто уже знал металлургию. Де-факто делать собственные пушки и ружья научились только тлинкиты, знавшие про обработку железа ещё до прихода колонизаторов, у остальных собственного изготовления были в лучшем случае только тесаки и томагавки.&lt;br /&gt;
* [https://warhead.su/2019/10/28/vo-slavu-lunnyh-ekspeditsiy-kak-zanovo-ne-postroit-saturn5 Статья] подробно разъясняющая почему русские до сих пор летают на своих Союзах, а американцам приходится выдумывать новую ракету, вместо того, чтобы собрать еще один «Сатурн-5». И нет, мозгов у янки более чем достаточно. Но даже с полной техдокументацией возродить ракету 50-летней давности сложнее, чем построить новую с нуля.&lt;br /&gt;
* В конце 60-ых годов коммунистический Китай получил от СССР чертежи значительного количества как военной, так и гражданской техники. Из известных автору в китайских образцах отчётливо просматриваются паровозы ширококолейные ФД, ИС, Л и ЛВ , узкоколейные П-24, тепловозы ТЭ3 и М62, трамваи Татра Т-3.&lt;br /&gt;
* Японский ранбики, сумрачная копия из пары образцов европейского дистиллятора aka «самогонный аппарат». Фундаментальная наука в Японии в принципе была зачаточная, мануфактур не было, материалов тоже, контакты минимальны из-за закрытых границ. Зато было упорство и образованное население, привычное к тонкой работе. В итоге вместо сложного аппарата из меди и стекла сделали глиняный двухэтажный чайник у которого единственный минус был в необходимости ручного контроля за процессом.&lt;br /&gt;
* Сложный случай вопроса копирования у самих себя — авиационная ракета «Кинжал», которая «всего лишь „Искандер“, приспособленный под воздушный старт, так что гордиться тут нечем». Ну да, к «Искандеру» Россия тоже отношения не имеет. И главный вопрос, а чего это никто больше не додумался «просто взять ракету от ОТРК и прикрутить к ней еще пару крылышек»? Считают, что так слишком просто будет? На всякий случай, в гиперзвуковой ракете главное не корпус и даже не двигатель, это все решаемо. Главное, система управления, которая из-за некоторых физических особенностей теряет способность к нормальному приему данных для коррекции в полете. Нужно это или решать, или полагаться исключительно на инерциальное наведение, которого, по современным меркам, уже мало.&lt;br /&gt;
** Украинская ПВО громогласно заявила о сбитии «Кинжала» (точнее, уже сбивают все и пачками, а цели потом поражаются… Обломками, наверное). В доказательство показали не взорвавшуюся бетонобойную бомбу БетАБ-500. Когда начались разговоры, что кто-то брешет, было заявлено, что москали такие убогие, что прикрутили к «Искандеру» не только крылышки, но и старую советскую бомбу в качестве БЧ…&lt;br /&gt;
** Впрочем, тут «аналоговнетный путинский мультик» еще куда ни шло. «Циркон», согласно украинским данным, вообще состоит из рулона рубероида с торчащим из него сеном…&lt;br /&gt;
* В связи с протуханием темы «АК скопирован со «Штурмгевера» форсится новая версия — Калаш скопирован с «Гаранда»! Ну, тут по крайней мере, совпадают запирание поворотом затвора (хотя схем запирания всего 10, а в ручном автоматическом оружии применятся ровно три — поворотом затвора, перекосом затвора и качающейся личинкой, остальные по ряду причин применяются или в пистолетах, или в пулеметах), да и влияние конструкции УСМ сам Калашников тоже признавал.&lt;br /&gt;
** Поправка: «Гаранд» оказал влияние на АК-46, представленный на конкурс 1946 года. У того Калаша, что стал всем известным АК(-47) с «Гарандом» из общего только запирание поворотом, но это такое же сходство, как наличие на «Запорожце» и БМВ бензинового двигателя.&lt;br /&gt;
* Хотя ура-патриоты рассказывают, что торговые санкции против России вредят лишь их вводящим, а свидомые — о победе над «ордой», реальность такова: импортировавшееся из бывших советских республик Россия, с матюгами и откатами, начинает производить сама. Ранее поставлявшие ей зарубежные постсоветские предприятия, после освоения авансов за невыполненные заказы, как правило, закрываются. С товарами из дальнего зарубежья — сложнее.&lt;br /&gt;
** В реальности многие товары просто перепродаются через страны, с которыми взаимно санкций нет, например ту же Грузию.&lt;br /&gt;
* [https://author.today/post/615570 История югославской копии MG-42]. Они получили от чехов техническую документацию и часть производственной линии, но на практике возникли неожиданные сложности: {{q|Проблема отскока затвора стала еще хуже. Используемое штамповочное оборудование (приобретенное в США…) не соответствовало немецкому методу штамповки, создавая слишком большую нагрузку на металл во время процесса, что приводило к изгибу и растрескиванию кожуха ствола в месте его соединения со ствольной коробкой (если вы внимательно посмотрите на фотографии M53 60/70-х годов, вы можете просто заметить это). Ударники ломались из-за неправильной закалки (позже выяснилось, что это было связано с тем, что использовались «средние» значения твердости — они должны были быть либо сверхтвердыми, либо достаточно мягкими. Если бы они были «средней» твердости, они бы ломались. Мягкие работали, хотя они деформировались быстрее, чем супертвердые. И многое другое. Их исправление затянулось до середины 60-х.}}&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, в первоисточнике прямо сказано, что в полученной документации не было металлургических требований, и пришлось подбирать их самостоятельно, причем под «чужую» разработку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Гипер-драйв очень кстати]]&lt;br /&gt;
* [[Компьютерная магия]]&lt;br /&gt;
* [[Кнопка увеличения]]&lt;br /&gt;
* [[Спецдефекты]]&lt;br /&gt;
* [[Датировка по электронике]]&lt;br /&gt;
* [[Люди — особенные]]&lt;br /&gt;
* [[Планета бьёт Громадную Империю]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Наука}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80_%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE&amp;diff=337529</id>
		<title>Профессор Выбегалло</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80_%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE&amp;diff=337529"/>
		<updated>2025-08-03T19:43:18Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Русскоязычная */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Балалайка|Оно понятно, искушение велико — но всё равно не стоит добавлять в эту статью теории заговора.}}&lt;br /&gt;
{{Q|Была создана комиссия по проверке работы Выбегаллы. Но тот, не растерявшись, представил две справки, из коих следовало, во-первых, что трое лаборантов его лаборатории ежегодно выезжают работать в подшефный совхоз, и, во-вторых, что он, Выбегалло, некогда был узником царизма, а теперь регулярно читает популярные лекции в городском лектории и на периферии.|[[Братья Стругацкие]], «[[Понедельник начинается в субботу]]»}}&lt;br /&gt;
{{Q|'''Коля''' (уголовник): Скрипеть зубами нельзя, от этого в кишках зарождаются глисты.&amp;lt;br /&amp;gt;'''Академик:''' Кто вас, милый вы мой, информировал?&amp;lt;br /&amp;gt;'''Коля:''' Училка естествознания в детдоме.&amp;lt;br /&amp;gt;'''Академик''' (своему ассистенту): Кимза! [''это фамилия ассистента''] Подкиньте эту идею Лепешинской. Пусть её тупые сатрапы скрипят зубами — и ждут самозарождения глистов в своих прямых кишках. А ещё лучше — вставьте им в анусы по зубному протезу… Шарлатаны! Варвары! Нахлебники! Враги народа!|Юз Алешковский, «Николай Николаевич»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Профессор Выбегалло''' — научный фрик, изображённый вполне реалистично. Он занимается псевдонауками и лженауками не потому, что надеется, что у него они [[Магическая лженаука|магически подействуют]]: он, слава Богу, не [[Сумасшедший учёный|сумасшедший]]. Он занимается ими потому, что это приносит ему социальные, а то и финансовые вкусняшки. Профессор Выбегалло умеет пускать в глаза пыль корреспондентам и выцыганивать деньги на свои проекты у власть и ресурсы имущих; возможно, все они идут на оплату шикарного образа жизни профессора, а возможно, он и правда собирает некий прототип, [[Техногенное месиво|ничего полезного не делающий]], а может, делающий только вред.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Vybegallo.png|240px|thumb|right|А для кормления своего кадавра — селёдочные головы]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для своего кормления Выбегалло выбирает, как правило, такие области науки, в которых отсутствие практического результата немедленно не изобличит его как шарлатана: либо что-то глубоко-глубоко экспериментальное, которое станет прикладным лет через 50, либо, наоборот, совсем гуманитарные науки о влиянии пения на трение, в которых можно долго держаться на одном только хорошо подвешенном языке. Либо, как ни странно, медицину, полагаясь на эффект плацебо и тому подобное. Но если у профессора есть большая и волосатая политическая лапа (как у небезызвестного Лысенко), он может преуспеть и в таких весьма прикладных областях, как агрономия — до тех пор, пока его покровители живы и у власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если же вы видите, как профессор Выбегалло демонстрирует что-то, что работает именно так, как он говорит, и подтверждает его слова, не спешите удивляться: никакого чуда не получилось. Скорее всего, Выбегалло обворовал какого-нибудь молодого талантливого студента за пятёрку в зачётку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В чем сей экземпляр бесспорно талантлив, так это в живучести и приспособляемости: даже если сменится руководство, политическая ситуация или профиль деятельности, Выбегалло все равно сумеет остаться на своем месте, или на аналогичном, а если его таки выгонят, то очень быстро возьмется за старое в соседней организации.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В своей крайней, вырожденной форме профессор Выбегалло превращается в [[Золотой телёнок|комбинатора Корейко]], единственный полезный продукт от которого — две бочки, соединённые шлангами, куча открыток с голливудскими звёздами и чемоданишко, набитый деньгами, для личного пользования.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вымышленные персонажи ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* Королевский учёный из сказочной пьесы «Остров пополам» Л. Устинова.&lt;br /&gt;
* Горлохватский из пьесы «Кто смеётся последним» Кондрата Крапивы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
{{Q|Слово «история» [[Вуглускр|происходит]] от словосочетания «из Торы я».|Николай Левашов}}&lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]], повести «[[Понедельник начинается в субботу]]» и «[[Сказка о Тройке]]». Профессор Выбегалло собственной персоной, [[тропнеймер]] и [[кодификатор]].&lt;br /&gt;
** При этом существует полная [[СПГС]] [https://zen.yandex.ru/media/chastnye_suzhdenija/kto-takoi-vybegallo-i-chem-on-dorog-velikim-magam-niichavo-5fb5933a42f9ca1da1b58281 версия], что Выбегалло — очень талантливый маг, [[Сам себе подопытный|ставший жертвой заклинания на достижение счастья]] (своего или чужого заклинания — неизвестно), которое [[Всё пошло слишком так|сработало слишком так]], превратив его из мятущегося учёного в самодовольную сволочь. И терпят его в НИИЧАВО всякие там [[Неэтичный учёный|Кристобали Хунты]] за оставшиеся умения и знания (которые, правда, довольно часто не используются или используются не туда, куда надо, но если получится их направить в правильное русло…), и в надежде как-то расколдовать коллегу и вернуть на путь истинный. В конце концов, что-то похожее уже случилось с Саваофом Бааловичем Одином, которому из-за это пришлось оставить научно-магическую работу.&lt;br /&gt;
** У автора правки сложилось впечатление, что Выбегаллу держат в НИИ потому, что на вольных хлебах он куда опаснее. Достаточно вспомнить эксперимент с идеальным человеком-потребителем, который не привел к локальному (в лучшем случае) апокалипсису только ввиду героизма Ойры-Ойры, наличия у героя бутылки с джинном, и наличия силовых щитов, поставленных высшими магами. А не будь в зоне взрыва Романа и Хунты? Уж лучше платить Амвросию хороший оклад, чтобы он кушал бифштексы, давал глубокомысленные интервью и не задумывался о создании роботов-Вершителей счастья, к примеру…&lt;br /&gt;
** В «[[Понедельник начинается в субботу#Адаптации и фанфики|Временной Суете]]» [[Зигзаг]]. Выбегалло натащил из Описываемого Будущего прорву современной электронной техники — компьютеров, часов, телевизоров и прочего — тем самым [[Копирование — это просто|внес весомый вклад в науку]]. Но сделал он это на взятой без спроса у Луи Седлового второй Машине Времени, не указав конкретное место (карту точек интереса Описываемого Будущего, включая место с электротехникой, потом пришлось рисовать Привалову), значительную часть электроники пытался прикарманить, и вел себя так же «по-выбегалльски» как и обычно.&lt;br /&gt;
** А вот у них же в «Стажёрах» — [[инверсия]]. Астрофизик Владислав Кимович Шершень ни в коем случае не Выбегалло. Он просто сволочь.&lt;br /&gt;
* В. Дудинцев, «Белые одежды» — д.б.н. Анна Богумиловна Побияхо. Ей глубоко плевать и на «мичуринскую биологию», и на «вейсманистов-морганистов». Занимается тем, за что конкретно сейчас дают самый большой участок на опытной станции, возможность публикаций и массу аспирантов в помощники. Научные данные о модификации яровой пшеницы в озимую тупо подделывает. Кабинет украшен совершенно ненужными в работе снопами зерновых, зато красиво и от прессы отбоя нет. Кстати, несмотря на запрет самого Лысенко, Анна Богумиловна потихоньку готовит себе «запасной аэродром» — посылает семенной материал в некий ядерный институт, чтобы там облучили жёстким рентгеном. В отличие от Саула и Краснова, для которых крах Лысенко станет неминуемым концом карьеры, Побияхо выплывет.&lt;br /&gt;
* Ф. Кнорре, сказка «Капитан Крокус» — профессор Тромбони. Руководит своими подчинёнными, ничего не понимая в работе, но хитро выкручивается. Отказывается признавать электричество и прочие достижения цивилизации, обзывая их происками конкурентов (что не мешает применять электроприборы в лаборатории). Странно, но кое-что в мире произведения он всё-таки изобрёл — зажигалки. На них он заработал хорошие деньги, после чего решил не напрягаться, а только имитировать работу.&lt;br /&gt;
* В. Рыбаков:&lt;br /&gt;
** «На будущий год в Москве» — абсолютно ''все'' представители научной общественности; особенно выделяются Акишин и Щипков (см. [[#Реальная жизнь]]).&lt;br /&gt;
** «Звезда Полынь»/«Се, творю» — с фитильком, так как не об учёном, а о журналисте. Почти-совсем-позитивный журналист Корховой в финале первой книги совершает поворот чёрт знает в какую сторону… Во второй выясняется, что это всё же был [[поворот налево]]. Правдоискатель через художественно обставленное «не было, ''но ведь могло бы'' быть» приходит к откровенному шапкозакидательству (тоже смотри ниже про РЕН-ТВ).&lt;br /&gt;
* [[Михаил Успенский]]:&lt;br /&gt;
** «[[Приключения Жихаря|Белый хрен в конопляном поле]]» — Хома Хроноложец, [[копиркин]] [[#Реальная жизнь|реального акадЭмика Фоменко]].&lt;br /&gt;
** «Чугунный всадник» — академик Фулюганов Диавол Христофорович. А это уже [[:w:Лысенко, Трофим Денисович|Лысенко]] сотоварищи. ''Его дипломная работа прогремела в энтомологии, как выстрел «Авроры». Дело в том, что Диавол Христофорович обнаружил у муравьев не какие-нибудь новые усики или жвалы, а зачатки коммунистического мировоззрения! Оппоненты хотели было что-то вякнуть, но куда против такого-то попрешь!''&lt;br /&gt;
* Владимир Савченко «Открытие себя» — ученый секретарь НИИ, доцент Гарри Харитонович Хилобок. Карьерист и «организатор» (вроде Шурочки из «Служебного романа»). Любитель шикарных костюмов и молоооооденьких лаборанток. Пытался защитить докторскую диссертацию по секретной теме (во избежание лишних ушей на защите), но на официальной защите «на выезде» диссертация была в прах раздолбана протагонистом романа.&lt;br /&gt;
* Юрий Брайдер и Николай Чадович, «Особый отдел» — Даздраперма Осиповна (без фамилии), ярая сталинистка и последовательница Лепешинской, изобличительница троцкистов, космополитов, ревизионистов, уклонистов, ликвидаторов, соглашателей и оппортунистов различных мастей.&lt;br /&gt;
** ''А где тут (лже)наука?''&lt;br /&gt;
* Войнович, «Москва 2042» — профессор Эдисон (изначально Эдуард) Ксенофонтович Комаров. [[зигзаг|Троп отыгран необычно]] — сей безумный гений научную деятельность (она у него запредельно, потрясающе эффективна, он даже работающее [[средство Макропулоса]] изобрёл, и ещё много всего интересного!) вполне успешно сочетает как с административной, так и с явно псевдонаучной, в чем без стеснения и признается главгерою. Без стеснения, но с некоторым неудовольствием и не без сарказма: из его слов понятно, что по-настоящему он радует свою душу лишь настоящей наукой, а все эти ИНИЗИН (Институт извлечения информации), ИНСОНОЧЕЛ (Институт создания нового человека) и прочие насквозь выбегаллистые НИИ&amp;lt;ref&amp;gt;Которые так и тянет расшифровать как «Ну И Имитация!»&amp;lt;/ref&amp;gt; Комаров создавал не по «велению своей души», а чтобы не переть против системы. Система же домогалась от него: «Как можно больше „крыш“, то есть шарашек или их видимостей! А в рамках этого — [[коррупция|как можно больше]] должностей, званий и начальственных и „учёных“ окладов! Любой ценой!». И вот, чтобы система не отняла у него возможность делать настоящие открытия, он в своём научном комплексе наряду с нормальными шарашками и наплодил липовых; в них он крышует множество настоящих, эталонных выбегалл, которых читателю показали лишь мельком. Сам же Комаров — циник (и вообще [[неэтичный учёный|законченный мерзавец]], во многих отношениях), но при этом кто угодно, только не бездарь и не лжеучёный.&lt;br /&gt;
* '''Алессандро Калиостро''' ([[Мне на самом деле семьсот лет|459 г до Р. Х.]] — 1795 от Р. Х.), оный же Джузеппе Бальса́мо, оный же Жозеф Бальзамо́, оный же граф Калиостро, оный же граф Феникс, и ещё [[много имён|множество имён]]. Если бы не профессор А. А. Выбегалло, был бы тут кодификатором тропа. Занимался естественными науками тоже, но прославился в основном в области медицины. Подобно герою этой статьи, Калиостро свободно говорил на трёх или четырёх языках, на всех без исключения — с иностранным акцентом. Основатель Египетского Ритуала, [[Масоны и иллюминаты|Великий Копт]], замешанный вроде бы и в Великой Французской Революции. На родине в Италии самопровозглашённый граф был приговорён к публичному сожжению, но вскоре смертную казнь папа заменил [[Участь хуже смерти|пожизненным заключением]]. 7 апреля 1791 г. в церкви Санта-Мария состоялся торжественный ритуал покаяния. Калиостро, босой, в простой рубахе, стоял на коленях со свечой в руках и молил Бога о прощении, а в это время на площади перед церковью палач сжигал все его магические книги и волшебный инвентарь. Затем мага привезли в замок Сан-Лео и замуровали в камере, а еду спускали через отверстие в потолке. На пятый год заключения добросердечные тюремщики, наконец, решились подсыпать волшебнику яду, чтобы прекратить страдания. А ведь мог прожить ещё пару тысяч лет! Осталась масса произведений, вот лишь несколько:&lt;br /&gt;
** «Описание пребывания в Митаве известного Калиостра на 1779 год и произведённых им там магических действий, собранное Шарлоттою-Елизаветою фон дер Рекке, урождённой графинею Мёдемской».&lt;br /&gt;
** Екатерина Алексеева{{spoiler|, она же Екатерина II}}, «Обманщик», комедия в трёх действиях, с эпилогом.&lt;br /&gt;
** E. Карнович, «Калиостро в Петербурге».&lt;br /&gt;
** М. Кузмин, «Чудесная жизнь Иосифа Бальзамо, графа Калиостро» (1919).&lt;br /&gt;
** А. Н. Толстой, «Граф Калиостро» (1921).&lt;br /&gt;
*** И великолепная экранизация «[[Формула любви]]» (1984).&lt;br /&gt;
** В. Соловьёв, «Граф Калиостро. Волхвы» и «Граф Калиостро. Великий розенкрейцер».&lt;br /&gt;
** Евгений Гаглоев, в серии книг «Зерцалия».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* Свифт, «[[Путешествия Гулливера]]»: в далекой стране Бальнибарби Гулливер посещает Академию прожектеров, сборище выбегалл, проталкивающих свои неработающие изобретения для использования в хозяйстве (это те, кто поднялся когда-то к правительству на Летающий Остров и научился не тому, чему надо). После ознакомления с их проектами уже не удивляешься, что в стране царит разруха, а самый богатый землевладелец — консерватор, не спешащий внедрять «передовой опыт» (Свифт был [[На тебе!|невысокого мнения]] о [[Наука — это плохо|науке]]).&lt;br /&gt;
* А. Дюма, «Джузеппе Бальзамо, или Записки врача». Это тоже о Калиостро.&lt;br /&gt;
* А. Доде, «Набоб» — доктор Дженкинс. К сожалению, с фитильком. Данный субъект оказался хорошим врачом-практиком. Это позволило ему выбиться в люди и создать кошмарный проект «Вифлеемских яслей», где младенцы-найденыши умирали от голода, пока их пытались приучить к искусственному вскармливанию. Кроме того, препараты доктора Дженкинса для взрослых пациентов были сильно токсичны и давали ворох побочных эффектов. Однако на фоне его теоретической деятельности это меркнет. &lt;br /&gt;
* В какой-то степени — &amp;lt;del&amp;gt;учёный&amp;lt;/del&amp;gt; [[:w:Савантизм|савант]] Тио Хольцман из приквела «Дюны» Б. Герберта и К. Андерсона. Больше занят политикой, чем наукой, пользуется плодами труда своей талантливой помощницы Нормы Ценвы, выдавая их за собственные достижения. Занимается он, впрочем, не лженауками, а вполне практичной деятельностью, по праву считается гением, ибо успел наизобретать для человечества кое-какие сверхважные приборы, но не стал копать вглубь, предпочтя этому праздное почивание на лаврах и сбор похвальбы и наград от загнивающих аристократов. Да и вообще достаточно аморальный и скользкий тип.&lt;br /&gt;
* Дегерлунд из «[[Сага о ведьмаке|Сезона гроз]]» А. Сапковского — педаль в пол. Не делает для науки вообще ничего полезного, присваивает себе результаты чужих экспериментов, выдаёт грубые подделки за результаты своих и при этом при всём уважаем в научно-магическом сообществе.&lt;br /&gt;
* Азимов, «Сами боги» — Хэллем. Случайно сделав важное открытие, почивает на лаврах и всячески тормозит дальнейшие исследования эффекта имени себя.&lt;br /&gt;
** Что делать с этим открытием, он не знал, пока не присвоил интересную мысль, неосторожно высказанную другим героем. То есть он еще и вор.&lt;br /&gt;
*** Ну в общем-то там было подсвечено: не попри Хэллем бульдозером на посмевшего заподозрить его в некомпетентности — через пару недель персонал лаборатории то ли перемёр бы от лучевой болезни, то ли испарился бы во вспышке атомного взрыва. Не будь он вором, была бы гора трупов, так как ёрничающий над Хэллемом ''талант'' (Дэнисон, кажется?) едва ли стал бы выяснять «почему запылившийся вольфрам в колбе превратился в нечто иное».&lt;br /&gt;
* Умберто Эко, «Остров накануне» — доктор Бэрд, англичанин, испытывающий изобретенный им способ навигации, основанный на {{spoiler|[[Симпатическая магия|симпатической магии]]. На борту корабля находится [[Птичку жалко|собака с открытой раной]], которой не дают зарубцеваться. В определенный час ассистент, оставшийся в Англии, нагревает нож, которым нанесена рана. Согласно теории Бэрда, собака в этот момент должна испытывать боль, и англичане рассчитывают [[Это ж надо было додуматься!|определять точное время по ее поскуливанию]]}}. Даже для XVII века такой эксперимент выглядит дико. [[Учёный и священник]] Каспар Вандердроссель, которого главный герой встречает потом, хохочет от души над этой теорией и называет ее «пресмехотворной».&lt;br /&gt;
** Еще веселее становится, когда узнаешь, что это описание [[Реальная жизнь|реального]] [[Основано на реальных событиях|случая из истории]]. Однако хвалёный британский здравый смысл возобладал — в реальном мире Адмиралтейство не допустило шарлатана до морских испытаний.&lt;br /&gt;
* С. Лем, рассказ «Профессор А. Донда» — тут таких полно, но как-то на втором плане. Наука — сварнетика, т. е. моделирование магии из реальной жизни на ЭВМ. Сам же Донда только изображает из себя Выбегаллу, используя образ для своих кибернетических исследований, в которых магией и не пахнет. Один из показательных моментов как Донда и Тихий при помощи странных манипуляций (практически ведьмовства, шаманства и прочей магии) «выбивали» новый компьютер для исследований. Оба не очень-то и верили, что поможет. К большому удивлению Тихого — правительство компьютер для них купило. Как обоснуй, для невероятного сеттинга, в котором несмотря на всю невероятность никакая магия не работает в принципе, «вожди» африканского государства подумали, что Донда и Тихий на них наводят порчу, поэтому приобрели им супер-ЭВМ, пока проклятье не вступило в силу.&lt;br /&gt;
* [[Harry Potter]]: журнал «Придира» явно и регулярно предоставляет свои страницы представителям сабжа. Тем паче стиль у него… см. ниже «Телевидение».&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, «Придира» скорее напоминает реальных криптозоологов — и теоретически там может иметься рациональное зерно. А вот профессор Локхарт/Локонс — однозначный герой статьи. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Сетевая литература]] ====&lt;br /&gt;
* Страшилка «[http://prizraka.net/professor.html Профессор]» об учителе-фрике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Фанфик]]и ====&lt;br /&gt;
* Статья-рассказ (по сути фанфик по мотивам С. Лема) из «Мира фантастики» «[http://old.mirf.ru/Articles/art6105.htm Учреждение. Путешествие Ийона Тихого по этажам научно-исследовательского института]». Тут таких Выбегалл целый Институт Сингулярности. При этом их даже можно понять и даже кое-где посочувствовать.&lt;br /&gt;
* С переходом на [[Инверсия|инверсию]] — рассказ «Рубидий» Михаила Харитонова: ААВ оказывается {{spoiler|«искаженным» Ф. Ф. Преображенским}}, что {{spoiler|вводит в кросовер элементы миров [[Булгаков]]а и [[Братья Стругацкие|Стругацких]]}}.&lt;br /&gt;
* Борис Карлов, «[[Снова на Луне]]» — профессор Злючкин. Он задумал построить гигантский подземный мегаполис, куда должны были переселиться все коротышки. А на вопрос профессора Ярилы по поводу того, не будет ли жителям мегаполиса скучно, произнёс крайне бредовую речь, которую мы приведём полностью.&lt;br /&gt;
{{Q|Вы сами не подозреваете, какую важную и интересную тему сейчас затронули, академик. Позволю себе необязательное отступление, имеющее скорее философский, умозрительный нежели практПРФФический характер. М-да… Итак, представьте на минуту, что вы таки живете в полностью изолированном пространстПРФФве. Согласно особому, разработанному мною режиму адаптации вы постепенно ограничиваете себя в еде, занятиях, электрическом освещёнии и, наконец, в мыслях… Ваш организм перестает затрачивать как физическую, так и умственную энергию, ву компрене? Так проходит год, другой, третий… В кромешной тьме, в изоляции от внешнего мира ваши желания и страстишки, фантазии, боли и разочарования улетучиваются как дым… Ваш организм плавно и безболезненно мутирует, лишаясь позвоночника, черепа, костей… Вы превращаетесь в нечто бездушное и бесплотное и наконец обретаете абсолютПРФФное – поверьте! – абсолютПРФФное счастье и покой! Не это ли тайная, подсознатПРФФельная мечта любого из нас?!|Профессор Злючкин}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Два билета на дневной сеанс» — Ардалион Тихонович Блинов, сделавший научную карьеру исключительно с помощью [[плагиат]]а и воровства.&lt;br /&gt;
* «31 июня»: герои Игоря Ясуловича — магистр Джарви и его современный аналог, доктор Джарвис. Кстати, при всей внешней неприятности первого, педаль в пол продавил именно второй. Лечить в XXI веке глюки сыроедением? Это да, это сильно!&lt;br /&gt;
* «[[Фильмы Рязанова|Гараж]]» — лжеучёный Карпухин, занимающийся разведением… морозоустойчивых обезьян.&lt;br /&gt;
* Мистер Барток, начальник лаборатории из фильма «Муха 2». Действует на мозги своим же подчинённым, ставит совершенно садистские и опасные опыты, и в целом мерзкий и беспринципный тип. Конец немного предсказуем — стал гигантской личинкой насекомого (судя по всему — мухи) и содержится в своей лаборатории как объект для исследований.&lt;br /&gt;
* «Iron Man 2» — Джастин Хаммер.&lt;br /&gt;
** Да, Хаммер плохой учёный. Но определённо, успешный менеджер, а его производственным мощностям могла бы позавидовать и компания Старка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[The Knick]] — доктор Хенри Коттон, реально существовавший [[злой психиатр]], «лечивший» больных путём постепенной… ампутации! Начинал, с того, что выдирал по одному все зубы без наркоза, затем если все зубы кончились, а исцеление так и не наступало то начинал удалять все прочие органы под одному…&lt;br /&gt;
* «Тайны следствия-4» — доктор Милорадов, антагонист фильма «История болезни». Особо жуткая разновидность — ради авторитета в научном сообществе оперировал здоровых людей и фальсифицировал историю их болезни. А потом одна из его «операций» закончилась смертью пациента…&lt;br /&gt;
* «[[Папины дочки]]» — Василий Михайлович Кривоносов, научный руководитель Галины Сергеевны. Судя по всему, его университетами были места не столь отдалённые…&lt;br /&gt;
* «[[Коломбо]]» — доктор Эллиот Блэйк из эпизода «Коломбо идёт на гильотину». Вся его «парапсихология» оказывается не более чем фокусом для обмана спецслужб.&lt;br /&gt;
* «Агент национальной безопасности» — [[субверсия]], потому что речь о своего рода «Выбегалле поневоле». В серии «Нобелевский лауреат» Николаев предложил своему приятелю, молодому химику Сергею Воробец-Сперанскому, стать «живцом», на которого доблестные спецслужбы будут ловить бандитов. Сергей должен выдавать себя на публике за гениального учёного, который нашёл способ преобразования отходов в топливо, став тем самым мишенью для похитителей. Страдающий от собственной невостребованности в [[бесславные девяностые]] Сергей согласился, и для него открылся увлекательный мир пресс-конференций, кабаков и девиц нетяжёлого поведения, где он немедленно начал отыгрывать дикаря, на которого нацепили дорогой костюм ([[Я профессор, моя жена профессор...|интеллигент несчастный, а ещё очки надел!]]). И всё бы ничего, но «живец» [[Всё пошло слишком так|настолько задрал нос и вжился в роль]], что позабыл об осторожности, и закончиться всё могло [[Пытки — это серьёзно|совсем не смешно]]. Тем более, что бандиты хоть университетов не кончали, но тоже не лыком шиты, и попытка провести их [[Технотрёп|технотрёпом]] с треском провалилась.&lt;br /&gt;
* «Кобра Кай», четвёртый сезон. Комичная Инесса (родственница комичного кузена Луи) выдаёт себя за психолога, которым не является от слова «совсем» — только навострилась [[Комическая псевдоучёность|трещать терминами]]. Вскоре её эпично разоблачают (пылкая, порывистая Аманда Ларуссо — ох и молодец!).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
Содержимое телепрограмм настолько отличилось, что удостоилось [[Профессор Выбегалло/Телевидение|отдельной подстатьи]] на нашем сайте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Рапунцель: Новая история» — Доктор Сент-Крой. Неизвестно какой он ученый, но то, что он выбирает изобретение-победителя руководствуясь только ярким его представлением, а не полезными свойствами (их нет), а потом начинает трогать то, чего не понимает, мотивируя это тем, что «он тут ученый», о многом говорит.&lt;br /&gt;
* «[[DuckTales 2017|Утиные истории 2017]]» — Клювс, на грани с Корейко. Сперва становится миллиардером, буквально продавая «ничего», благодаря хорошо подвешенному языку, а потом выдает за свое изобретение украденную технологию (ладно, попавшую в интернет благодаря глупости лаборанта), только сделав дизайн ярче, но не потрудившись исправить роковой недостаток, о котором его не раз предупреждали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* В [[TES/The Elder Scrolls IV: Oblivion|The Elder Scrolls IV: Oblivion]] показан магический аналог профессора Выбегалло — глава Брумской гильдии магов. Тётка ни скампа не смыслит в магии, должность свою получила благодаря «волосатой лапе», но при этом пытается что-то из себя изображать. Другие члены гильдии подшучивают над ней и устраивают розыгрыши с помощью тех самых разделов магии, в которых она не разбирается.&lt;br /&gt;
** В [[TES/The Elder Scrolls V: Skyrim|следующей части серии]] есть целая организация таких магических аналогов — Синод, волшебники из Сиродила, в какой-то мере пришедшие на смену распавшейся Гильдии магов. Работают по принципу «Мало магии, много политики».&lt;br /&gt;
** Возможно, это самоирония. Серия известна тем, что протагонист может стать главой Гильдий Магов, Бардов и Воров одновременно, не будучи ни магом, ни вором и тем более, Азура упаси, бардом. В ряде случаев Довакину-Неревару удается вообще избежать проверки каких-либо профильных навыков.&lt;br /&gt;
* [[Fallout: New Vegas]] — Фантастик, идеальный пример тропа. Полный ноль в науке, но идеальный приспособленец — недаром если довести станцию Гелиос-1 до захвата Легионом Цезаря… то Фантастик всплывёт уже и там, в броне легионера! Воистину, это самое не тонет!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочее ===&lt;br /&gt;
{{Q|На этом кресте [[Вуглускр|ясно читается]] [[Король Артур|REX АRTU RIUS]], то есть ЦАРЬ ОРДЫ РУС.|Сайт «Пища Ра»}}&lt;br /&gt;
Интернет тоже является большущим рассадником разных фриков и клоунов от «науки». Причина этого кроется, очевидно, в том, что информация в Интернете никак не проверяется, а сенсационные новости распространяется гораздо быстрее правдивых фактов. Многие из нижеперечисленых выбегалл в реальности никаких особых заслуг не имеют, зато дюже популярны в сети.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* «кРАмола»(орфография оригинала сохранена) — сайт и ютуб-канал, являющийся самым главным рупором различных мелких фриков и аналогом Рен-ТВ в «этих ваших интернетиках». Той &amp;lt;strike&amp;gt;ПРАВДИВАЙ ИНФАРМАЦИИ КАТОРУЮ СКРЫВАЮТ ЛЖЫЦЫ УЧОНЫЕ&amp;lt;/strike&amp;gt; чуши, которую они вещают по своему канальчику, этот самый хрен-тв несколько тысяч раз обзавидовался. Самое обидное в том, что видео сего канала собирают по ''сотни тысяч'' просмотров — то есть, можно сказать, у Рен-ТВ появился достойный &amp;lt;strike&amp;gt;наследник&amp;lt;/strike&amp;gt; конкурент. По совместительству сектанты-неоязычники, антисемиты, и дружбаны «[[Научи хорошему]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Реальная жизнь]] ==&lt;br /&gt;
''Во избежание срачей давайте не добавлять ныне живущих кандидатов на троп. &amp;lt;s&amp;gt;Просто подождите, пока передо́хнут&amp;lt;/s&amp;gt;''&lt;br /&gt;
* Сэмюэль Картрайт — врач из [[Довоенный Юг|рабовладельческих штатов США]]. Доказывал необходимость для чернокожих быть под властью белых. С этой целью изобрел такие диагнозы, как «драпетомания» («болезненная тяга к свободе у чернокожих рабов») и «disaesthesia aethiopica» («болезненное угнетение функций организма у чернокожих, которому наиболее подвержены те из них, кто живет, как свободные люди»). Лечить предполагалось в том числе работой на солнцепеке и ударами сыромятным ремнем. Вопреки устоявшемуся мнению, '''не''' считался светилом науки нигде как за пределами рабовладельческих штатов, так и за пределами [[Дикий запад|своей эпохи]]. Североамериканские и европейские коллеги открыто его высмеивали, и в дальнейшем никто не возвращался к его работам, даже нацисты.&lt;br /&gt;
* Христиан Фридрих Самуэль Ганнеман — основатель гомеопатии. [[С прикрученным фитильком]]: в его времена, [[wikipedia:Heroic medicine|когда большинство лекарств были крайне токсичными и лечили по методу «дать пациенту нанюхаться паров ртути при ушибе»]], гомеопатия была действительно менее летальна — банально не было побочных эффектов, от которых легко можно было умереть. Однако сейчас сахарные шарики являются исключительно плацебо, что не мешает армии выбегалл-гомеопатов их продвигать.&lt;br /&gt;
** Вообще, еще не было ни доказательной медицины, ни даже понимания природы болезней. Гомеопатия была не меньшей и не большей ересью, чем аллопатия — лечить тем, что вызывает обратные симптомы. Ересь в том, что гопеопаты пытаются представить аллопатией современную медицину, дескать, она борется с симптомами, а мы с причиной.&lt;br /&gt;
* Жозеф Артюр де Гобино, чья теория «о превосходстве рас» была взята нацистами за основу идеологии и в итоге принесла миру такой колоссальный вред, что по сравнению с ним все остальные «герои» этой статьи — мелкие хулиганы. Отдельные штаммы сотворённой им «коричневой чумы» ликвидируют до сих пор. Притом, что сам Гобино при жизни считался малозначительным беллетристом, его художественные произведения забыты, и даже сама книжка «Эссе о неравенстве человеческих рас» прошла практически незамеченной.&lt;br /&gt;
** Особенно страшно то, что Гобино не придумал, по сути, ничего нового — лишь обыграл то, чем человечество в той или иной форме маялось на протяжении веков и тысячелетий («[[Шовинизм|наш народ лучше, он превосходит вон тот народ]] — и [[Я хороший, мне всё можно|поэтому нам всё можно]]!»). Гобино всего лишь «сделал лицо как у учёного» — и подтасовал (притянул за уши, тенденциозно истолковал) ряд фактов, слегка приправив их домыслами. И шовинисты радостно заорали: «Видите, ''наука'' подтверждает!».&lt;br /&gt;
** Идейный продолжатель дела Гобино — Хьюстон Стюарт Чемберлен: «Я не только не учёный, я ещё и органически не способен когда-либо стать таковым», — [[подсветка|подсвечено]] самим Чемберленом!&lt;br /&gt;
** А также многочисленные [[Нацистский оккультизм|сотрудники института «Аненербе»]]: псевдоистория, псевдоархеология (поиск Грааля, континента Туле и прочего «наследия арийцев»), псевдоантропология (те самые пресловутые расовые теории), псевдогеология (полая Земля и поиски входа в неё), псевдоастрономия ([[:w:Доктрина вечного льда|доктрина вечного льда]] Ганса Хёрбигера), и приправлено всё это было эзотерикой, германским неоязычеством и экспериментами на людях. Последнее впрочем иногда пользу все же приносило&amp;lt;ref&amp;gt;Все, что сегодня известно о физиологии гипотермии и методах борьбы с ней, получено из нацистских экспериментов. Вплоть до того, что у спасательного жилета должен быть подголовник, чтобы затылок не макался в холодную воду — ибо тогда не откачают.&amp;lt;/ref&amp;gt;, если эти эксперименты проводили [[жуткий доктор|врачи]], а не дорвавшиеся до безнаказанности маньяки. [[неэтичный учёный|Для науки пользу, не для подопытных]].&lt;br /&gt;
* Трофим Лысенко — часто используется едва ли ни как кодификатор, и, собственно, является прототипом персонажа, в честь которого названа статья. Однако реальность, как водится, сложнее. В 1930-е годы генетика только начала формироваться как наука, и даже сами генетики крайне слабо себе представляли её возможности. По сути, исследования велись вслепую и наугад. Тем не менее, некоторые результаты работа Лысенко принесла, а значительно более поздние исследования показали, что в некоторых аспектах своего спора с Вавиловым он оказался прав. Несмотря на то, что был любимчиком Сталина, после прихода Хрущёва [[Кармический Гудини|фактически избежал наказания]], закончив свои дни на посту завлаба в одном НИИ.&lt;br /&gt;
** Все помнят Лысенко, но абсолютно забыли Исаака Израилевича Презента - доктора биологических наук и академика ВАСХНИЛ. &lt;br /&gt;
** Лысенко часто приписывают едва ли не убийство советской генетики и гибель «настоящего» ученого Вавилова. Только вот критики забывают, что выбегалльных работ у Вавилова было не меньше, чем у Лысенко (см. пункт выше — наука ещё толком не сформировалась), а «войну доносов» начал как раз интеллигентный Вавилов. Если бы Вавилов ее выиграл, сегодня приводили его как пример Выбегаллы, а рыдали бы по «невинно репрессированному» Лысенко.&lt;br /&gt;
* Геворг Бошьян, советский ветеринар и микробиолог, шедший в фарватере Лысенко. Сделал стремительную карьеру в начале 1950-х, а потом так же стремительно был разоблачён (уровень антинаучности оказался [[уволен из гестапо за жестокость|слишком велик даже для Лысенко]]). Якобы открыл, оцените, обратное превращение пенициллина в грибок пенициллиум, превращение бактерий в кристаллы с последующим превращением этих кристаллов в вирусы, и самозарождение &amp;lt;s&amp;gt;мышей в гнилой соломе&amp;lt;/s&amp;gt; микроорганизмов в стерильных препаратах.&lt;br /&gt;
* Николай Марр — коллега Лысенко в лингвистике, но совсем другого склада. В отличие от «босоногого профессора» реально видный учёный, ставший академиком ещё при царе. Вот только с приходом Сталина вместо языков Кавказа, по которым был хорошим специалистом, он начал разрабатывать «новое учение [[ошибка нарочно|об]] языке», полное таких бредовых вещей, как утверждение о невозможности разделения языков или происхождения всех слов от четырёх трудовых выкриков (аки наш современник [[Задорнов]], под эти выкрики он подгонял любые слова в любом языке, невзирая на их реальную этимологию). Вдобавок все языки в его теориях [[горе-патриот|возводились к грузинскому]], который он серьёзно изучал (Марр — [[роман шербета с молоком|сын]] [[кельты в килтах|шотландца]] и [[Генацвале и цинандали|грузинки]]). И всё это «добро» приправлено натянутым так, что сове и глобусу и не снилось, диалектическим подходом развития языка. Впрочем, лингвистике повезло больше, чем генетике — после смерти Марра от естественных причин его «последователи» ещё при Сталине вернулись к более научным направлениям теории происхождения языков, на словах продолжая исповедовать &amp;lt;s&amp;gt;марразм&amp;lt;/s&amp;gt; марризм.&lt;br /&gt;
** Некоторые критики Марра подозревают, что он мог страдать шизофренией, отсюда и выдвинутые им теории.&lt;br /&gt;
* Юрий Рыбников — эталонный пример. По сравнению с ним Лысенко и Марр — примеры серьёзных учёных. Разоблачитель всей современной математики и физики, Рыбников создал альтернативную систему под названием «[[Длинное имя|Русская (sic!) православная элементарная система единства периодичности электроатомов Вселенной]]», состоящая из шизофазических рисунков кругов и попыток в патриотичность (например, переименования водорода во всерод). Впрочем, одними математическими науками тут не заканчивается, и учёный обращается к истории, где заявляет о продвинутом счете древних русов (sic!). Из оставшегося — скорость света равна нулю, вся современная математика — подложна (а умножение — ненастоящее), у атомов нет ядра, форма волны — шар. При всём этом, до самой смерти 6 июля 2021 года Юрий Степанович был кандидатом технических наук и преподавателем в вузе.&lt;br /&gt;
* Анатолий Тимофеевич Фоменко, да он пока ещё жив, но на него так часто ссылаются, как на эталонное Выбегалло, что не написать про него невозможно. Вполне успешный математик, внезапно решивший заняться историей… и ставший синонимом понятия «фолк-хистори»&amp;lt;ref&amp;gt;[[Криптоистория|Криптоисторические]] и [[Альтернативная история|альтернативно исторические]] произведения, которые самими авторами считаются научными исследованиями.&amp;lt;/ref&amp;gt; и превратился в посмешище — написал в соавторстве со своим коллегой Глебом Владимировичем Носовским серию книг «Новая хронология», в которых они критикуют всё, принятое историками из случившегося до XIX века, и предлагают свою версию, по которой все страны являются осколками Великой Тартарии, существовавшей на территории России во времена, которые «официальная наука» называет «Средневековьем» и контролировавшей весь мир.&lt;br /&gt;
* А вот &amp;lt;s&amp;gt;к счастью&amp;lt;/s&amp;gt; покинул сей бренный мир 6 февраля 2023 года, не дожив 14 лет до предсказанного ему 94-летия, [[lm:Валерий Чудинов|выбегалло Чудинов]], чтец славянских &amp;lt;s&amp;gt;[[Магазинчик БО|писмей]]&amp;lt;/s&amp;gt; письмён &amp;lt;s&amp;gt;на Солнце&amp;lt;/s&amp;gt; абсолютно везде (у нормальных людей это называется парейдолия и является мелким сбоем приспособленного везде искать закономерности мозга), свидетель славяно-русской империи, любитель антисемитизма.&lt;br /&gt;
* Николай Левашов — [[Магистр всяческих наук|целитель любых болезней руками по телефону, историк-конспиролог с уклоном в антисемитизм и оккультное неоязычество, человек, в одиночку предотвративший климатическую катастрофу планетарного масштаба]]. С его слов, разумеется. Впрочем, столь широкий спектр способностей не помог его собственному здоровью — в 2012 он умер от остановки сердца.&lt;br /&gt;
* Швейцарский врач XVIII века Самюэль Тиссо. Слыхали, что от мастурбации волосы на ладошках вырастают? Так вот: это он придумал. Ну, может, не точно это, но совершенно эквивалентную фигню. Причем нагородил ее столько, что задал своим коллегам работы на два столетия вперед: пункт за пунктом опровергать обвинения, которые он возвел на бедную Дуню Кулакову. А еще он советовал утопленников зарывать в теплый навоз и уверял, что лично знал человека, который таким способом вернул к жизни свою жену, пролежавшую под водой 6 (!) часов.&lt;br /&gt;
** Да, утопленников отогревать полезно (фашистскими опытами экспериментально доказано, что лучше всего в теплую ванну, постепенно повышая температуру). Но зачем же в навоз?&lt;br /&gt;
* Платон Лукашевич. Псевдоучёный, уверенный, что разные формы жизни пришли с разных небесных тел, планет и даже звёзд, и что человеческий язык имеет математическое происхождение. Его отдельные идеи и догадки позже подцепили многие псевдоучёные и просто любители неакадемического подхода к науке. Автор понятия «чаромутие».&lt;br /&gt;
** Следует отметить, что изначально Лукашевич был неплохим фольклористом, опубликовавшим ряд интересных работ по [[Сало и горилка|украинским]] народным песням и обычаям. А в дальнейшем, судя по всему, просто [[сумасшедший учёный|сошёл с ума]] — его поздние работы про «чаромутие» и происхождение всех народов мира от славян даже по структуре напоминают шизофренический бред. Ср. с судьбой Н. Я. Марра.&lt;br /&gt;
* Немецкий &amp;lt;del&amp;gt;врач&amp;lt;/del&amp;gt; выбегалло, основатель «новой немецкой медицины», Райк Хамер. Утверждал, что открыл «пять биологических законов», знание которых позволяет вылечить любую болезнь. По сути, его утверждения сводятся к знаменитому «все болезни от нервов, &amp;lt;s&amp;gt;только триппер от удовольствия&amp;lt;/s&amp;gt;», точней стрессов и потрясений, а еще неправильного питания, и стоит только разобраться с психологическими проблемами и начать правильно питаться, как все болезни пройдут. Бактерии, по мнению [[сарказм|высокоученого]] герра Хамера болезней не вызывают, даже напротив, могут способствовать их исцелению, а вирусов вообще не существует, «в наше время их существование поставлено под вопрос» ©. Разумеется, на основании «исследований» самого Хамера. Доброго доктора Хамера неоднократно ловили, судили и сажали, в том числе за причинение смерти пациентам, что он объяснял происками захвативших медицину евреев, но выйдя на свободу, герр доктор немедля принимался за старое. К счастью, этот деятельный персонаж оставил сию юдоль скорби в 2017 году, так что с полным правом может быть помещен в эту статью. Именно на его учении обычно основывают свои премудрости деятели, предлагающие лечить рак капустным соком и медитациями. Нетрудно догадаться, что ни к какой нормальной науке или медицине этот концентрат бреда отношения не имеет.&lt;br /&gt;
* Эдуард Владимирович Евреинов (1929—2011) — профессор Выбегалло из палаты мер и весов. Впервые проявил себя в качестве тропа в 1960 году, когда ещё был простым программистом в Институте математики Сибирского отделения Академии наук СССР. Тогда он попытался [[примазаться к достижению]] [[w:Кнорозов, Юрий Валентинович|Юрия Кнорозова]], расшифровавшего письменность майя. Используя русско-майянский словарь, обманом полученный у самого Кнорозова, он издал работу под названием «Применение электронных вычислительных машин в исследовании письменности древних майя» (по факту — написанное [[технотрёп]]ом описание примитивной программы для транслитерации майянских текстов на латиницу. Желающие прикоснуться к [[Сарказм|прекрасному]] всё ещё могут найти [[Кирпич|четырёхтомник]] в библиотеках) в соавторстве с ещё двумя фриками — Косаревым и Устиновым. Первый стал впоследствии известен как [[Лженаука|биоэнергетик]], а второй защитил по «машинной расшифровке» кандидатскую диссертацию, [[А остальные куда смотрели?|причём среди оппонентов не было ни одного лингвиста]] (известный математик [[w:Канторович, Леонид Витальевич|Леонид Канторович]], присутствовавший на защите, обратил на это общее внимание и пытался протестовать, но [[Единственный нормальный человек|остался в одиночестве]]). Сам Кнорозов в журнале «Вопросы языкознания» разнёс работу троицы в пух и прах, доказав, что она не имеет никакой научной ценности (впоследствии он называл авторов не иначе как «новосибирскими жуликами»), но Евреинов всё-таки сумел пустить пыль в глаза многим, включая самого Хрущёва, которому преподнёс экземпляр своей работы с дарственной надписью на майянском языке. И, хотя история с «машинной расшифровкой» стала большим позором для советской науки (а американцам дала повод поставить под сомнение достижения Кнорозова), для Евреинова [[Кармический Гудини|особых последствий не было]] — он ещё успел поруководить разными НИИ и защитить ряд работ по распределённым вычислениям, в том числе — поучаствовать в разработке первой в мире вычислительной системы с программируемой структурой «Минск-222» (главный конструктор — [[w:Лопато, Георгий Павлович|Георгий Лопато]]), о которой впоследствии говорил как едва ли не о своей единоличной разработке, присвоив себе «[[Сапогами попирают из Вселенной|высшее научное звание „Первый в мире специалист по распределённой обработке информации“]]». А после развала Советского Союза, когда в России вошли в моду «[[Фальшивая награда|международно признанные дипломы]]», «лауреат Ленинской премии № 2» основал в Бельгии «Международную академию информатизации» (входит во все возможные чёрные списки лжеуниверситетов), якобы [[Наглая ложь|учреждённую указом бельгийского короля Альберта II]] и за разумную плату выдававшую красивые дипломы «доктора» и «гранд-доктора». И, хотя «фабрика академиков» по понятным причинам не была аккредитована бельгийскими властями, она приносила «герою» стабильный доход до конца жизни.&lt;br /&gt;
* Григорий Климов (в миру Игорь Калмыков). Основатель «высшей социологии» — «науки» о том, что в человеческой популяции регулярно появляются «дегенераты», то есть люди с неадекватной психикой, склонные не только к депрессиям, суицидам, психическим заболеваниям, но и к устраиванию революций и удержанию власти любыми средствами, то есть почти все политики (элита) и революционеры (антиэлита) суть дегенераты. Причём первой ломается половая сфера, то есть дегенераты склонны к «извращениям», к которым Климов [[борец за нравственность|относил, кажется, вообще всё]], кроме обычного вагинального секса в миссионерской позе. К признакам дегенерата относятся, помимо явных уродств в медицинском смысле, также родинки, легкое косоглазие, рыжие волосы и, конечно же, еврейское происхождение. Еврейская элита давно выродилась из-за кровосмешения, полностью состоит из дегенератов и стремится поработить мир. Книги Климова, например, «Красная каббала» и «Протоколы советских мудрецов», запрещены в РФ, поэтому '''мы настоятельно не рекомендуем их читать,''' но вообще они просто уморительно смешны, [[Так грубо, что уже смешно|потому что там постоянно мусолится, кто, будучи дегенератом, кого, куда и чем «натягивал»]].&lt;br /&gt;
** Отдельно смешно с того что те, кто по мнению автора сих опусов являются «дегенератами», [[реальность нереалистична|добились высоких постов или должностей, вне зависимости от своего морального облика]], в отличии от самого [[лицемер|автора]]…&lt;br /&gt;
*** Ну так «удержание власти любыми средствами», то есть использование «неудобных для высокоморальных Климовых методов» вроде взяточничества, предательства, заговоров очень способствует занятию высоких постов, всё логично.&lt;br /&gt;
* [[Индийские песни и пляски|Индийский профессор Пурушоттам Ок]] — автор шокирующей теории о том, что Храм Святого Петра в Риме изначально был индуистским. Почему? Потому что сверху он напоминает [[опошлённая ситуация|лингам, то есть фаллос]]! Всё бы ничего, но подобные псевдонаучные идеи очень ценятся правыми кругами индийского политического истеблишмента…&lt;br /&gt;
* Джон Ромулус Бринкли (1885—1942), он же «козлиный доктор». «Прославился» благодаря своей методике лечения полового бессилия у мужчин путем… пересадки половых желез домашнего козла (собственно, из-за этого он и получил свое прозвище). Никакого медицинского образования у Бринкли не было, он просто приобрел диплом на т. н. «фабрике дипломов». После этого он занимался различными шахер-махерами в духе лечения потенции уколами подкрашенной воды, выдаваемой за «заряженное лекарство из Германии». Однако самое главное дело жизни Бринкли — трансплантация козлиных половых желез, принесшее ему мировую известность и богатство. К счастью, в конце концов им заинтересовались и бизнес Бринкли погорел, а сам он скончался в глубокой нищете.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Амплуа и архетипы}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Наука}}&lt;br /&gt;
{{Nav/IQ}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F&amp;diff=337523</id>
		<title>Тени былого величия</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F&amp;diff=337523"/>
		<updated>2025-08-03T19:13:15Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Фольклор и мифология */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|LookOnMyWorksYeMightyAndDespair|Look on My Works, Ye Mighty, And Despair|HowTheMightyHaveFallen|How the Mighty Have Fallen}}&lt;br /&gt;
{{Вкратце|Когда-то предмет был велик, теперь же от него почти ничего не осталось.}}&lt;br /&gt;
{{video|WRgxXRUAX-Q|Дедушка [[Ленин]] раскрывает собой суть}}&lt;br /&gt;
{{q|Да, были люди в наше время,&amp;lt;br&amp;gt; Не то, что нынешнее племя:&amp;lt;br&amp;gt; Богатыри — не вы!|«Бородино» М. Ю. Лермонтов.}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Где ныне конь боевой?&lt;br /&gt;
Где звонкого рога пение?&lt;br /&gt;
Отгремели горной грозою,&lt;br /&gt;
Отшумели степными ветрами,&lt;br /&gt;
Сгинули дни былые&lt;br /&gt;
В закатной тени за холмами…|«Властелин колец»}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Ты валялся в крови на вонючей соломе,&lt;br /&gt;
Ты водил эскадроны сквозь вьюги и зной,&lt;br /&gt;
А теперь оступился на трудном подъёме&lt;br /&gt;
И отдал якоря у порога пивной.|[[Монгол Шуудан]], «Встреча»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые события, происходившие в мире этого произведения, остались в далеком прошлом. То, что происходит сейчас и, собственно, составляет сюжет произведения — это лишь отголоски минувших потрясений; кровавые конфликты в сравнении с эпичными битвами прошлого — бытовые разборки местного значения. Если они набирают обороты и снова переходят в эпик — это уже не то.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
См. также: [[Уже не торт]] — когда явление сильно портится по сравнению с былыми временами, но при этом необязательно теряет масштаб и размах. Например, если геройский орден изменил своим принципам, а лучших героев сменили [[Джа-Джа-заменитель|Джа-Джа-заменители]] — он уже не тот, но какой-то другой. А вот если из него почти все сбежали или умерли и сражаться некому — это наш троп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* В принципе, это относится почти к любому [[постапокалипсис]]у, где главное событие — [[Атомная война|ядерная война]] / [[Зомби|появление зомби]] / [[вторжение инопланетян]] — оставлено за кадром. В сравнении с произошедшим последующие сражения уцелевших человеческих стаек за жизнь и ресурсы (что обычно и составляет сюжет постапокалипсиса) — всего лишь мышиная возня.&lt;br /&gt;
* Туда же вписывается практически любая [[умирающая империя]] или [[потрескавшийся монолит]], а всякие [[осколок империи|осколки империй]] [[Педаль в пол|и подавно]]. Да, они могут быть сильными и могучими для своего калибра — но куда им до своих предшественников…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Фольклор]] и мифология ===&lt;br /&gt;
* Традиционная индоевропейская концепция Кали-Юги/Железного века — вся об этом. В соответствии с индуистской традицией, в Кали-Югу (то есть в наше время) по сравнению с Сатья-Югой (Золотым веком) от добродетелей осталась лишь четвертая часть, люди живут в тысячу раз меньше и утратили сверхспособности. Собственно, все стало куда хуже уже в Трета-Югу, в Двапара-Югу — совсем плохо, а наша Кали-Юга утопила [[педаль в пол]].&lt;br /&gt;
** Аналогичная концепция в древнегреческой мифологии: Золотой, Серебряный, Медный и Железные роды (ошибочно века) людей. Золотые люди богоподобны, праведны и почти бессмертны и даже после смерти не уходили бессильными душами в ад, а часто оставались на земле в виде благожелательных духов; серебряные не бессмертны, но живут столетиями; медные — вспыльчивы и воинственны, но несклонны к порокам, век их ненамного более долог, чем у обычных людей, но они ещё не знают долгой и дряхлой старости, собственно они и есть люди героической эпохи; собственно теперешний род — «железный век, испорченный и жестокий, когда ни днём не прекращаются труды и печали, ни ночью».&lt;br /&gt;
** В славянской мифологии также распространено представление, что наши предки были гигантами, а потомки будут карликами, которые петуха впятером резать будут. Корень этих представлений — тот же, что и у примеров выше, индоевропейский.&lt;br /&gt;
*** Частично подтверждается тем, что в современности куда меньше людей, [[Такой крутой, что уже смешно|соизмеримых по силе с]] эпическими героями вроде богатырей и рыцарей круглого стола. Ровно как и действительно рабочей, практичной, научно доказуемой магии уже нет. [[С прикрученным фитильком]], так как грубая физическая сила и магия компенсируются развитыми технологиями: где раньше использовался таран, сейчас применят танк. Если проводить аналогию до конца — наши потомки будут маленькими большеголовыми человечками, поджаривающими петуха на [[Энергетическое оружие|плазмомете]] и с [[Антигравитация|портативным генератором антигравитации]] вместо вертела. Если разовьются [[Достаточно развитые инопланетяне|достаточно]] [[Технологическая сингулярность|сильно]] — улучшат себя до первоначального уровня силы, если не больше, и будут переписывать законы физики как вздумается.&lt;br /&gt;
* Анекдот: владельцы Нокии подобны самураям, которые верны господину, потерявшему былое величие.&lt;br /&gt;
* Еще один анекдот: «Так мы скоро до мышей дойдем». Фраза стала крылатой.&lt;br /&gt;
{{Q|— Обнаружены останки более развитой цивилизации…&amp;lt;br&amp;gt;— Вы про СССР?|Анекдот}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комплексные франшизы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Star Wars|Звёздные войны]]». Очень характерное явление, так как чем дальше, тем меньше масштаб происходящих событий.&lt;br /&gt;
** Галактическая Республика времён своего упадка не могла бы сравниться с оной же времён своего Золотого Века. Напомним, что эта была та самая Республика, сначала пережила войну против ситхов поддерживаемых воинственными мандалорианами, возглавляемых великими отступниками и одним из величайших Мандалоров в истории, затем всего через пару десятилетий новая война с мандалорианами, которых вёл Мандалор превосходивший предыдущего и которого удалось победить лишь огромной ценой и гением Ревана. А затем ещё война против сначала него самого, затем его ученика, а затем и Триумвирата Ситхов. И после всех этих кровавых пятидесяти лет Республика всё ещё выстояла. Чего уж тут стоят четыре года войны с Конфедерацией? Или свершившаяся спустя три века тридцатилетняя Великая Галактическая Война против Империи Ситхов, за которой последовала вторая, а затем и третья? Нет, Республика далеко не чета себе же из прошлого.&lt;br /&gt;
*** Галактическая Империя в произведениях по пост-Эндоровским временам. В «Призраке прошлого» [[Подсветка|подсвечено]], что от 25 тысяч Звёздных разрушителей остались не более двух сотен, из миллионов систем — не более нескольких тысяч.&lt;br /&gt;
** В сиквельной трилогии педаль пробивает пол: от великой и могучей Империи, державшей в страхе всю Галактику — Первый Орден, воюет с ними тоже никак не Новая Республика, а группа особо отмороженных экстремистов, решивших до конца устранить останки Империи. Йода когда-то сбежал на Дагобар, потому что понял, что ни в бою, ни в Силе, ни в политике не сдюжит с [[Великолепный мерзавец|великолепным мерзавцем]] Палпатином. От кого же сбегает Люк? От недобитка Имперских тёмных джедаев да его тупого подручного! Император бы со смеху помер, честное слово!&lt;br /&gt;
** А уж что осталось от джедаев после Приказа 66, об этом и говорить нечего. Впрочем, и до Приказа 66 джедаи были в некотором упадке по сравнению со славными временами, когда они [[рука крошит отточенную сталь|ловили руками клинки световых мечей]] и синхронизировали Боевой Медитацией действия целых флотов. И можно только догадываться, что было ещё раньше, если [[Star Wars/Star Wars: Knights of the Old Republic II: The Sith Lords|персонаж времён]], когда руками ловили световые клинки и медитацией синхронизировали флоты, говорит: «По сравнению с лордами прошлого, владевшими Силой и фехтовавшими как боги, мы просто дети».&lt;br /&gt;
*** А вот с ситхами вышел [[зигзаг]]. На момент приквельной трилогии в Галактике осталось всего двое ситхов вместо многих тысяч. Но всё так и задумывалось Дартом Бейном, и в итоге эти двое смогли сделать то, что у многих тысяч ситхов ни разу не вышло — взять власть над Галактикой. Тем более, что двое — это не считая тёмных джедаев, инквизиторов, особых имперских агентов и прочих приверженцов Тёмной Стороны, ситхами не являющихся.&lt;br /&gt;
** «[[Мандалорец]]» — броня штурмовиков (очевидно, из-за того, что они годами торчат на захолустной планетке) из белой превратилась в грязную и потому выглядят они уже не так внушительно. Хотя у понабежавших в финале броня чистая. [[Обоснуй]]: тех ребят, что охраняют Клиента, больше никто не заставляет драить броню и прочую амуницию до блеска&lt;br /&gt;
*** Мос-Эйсли из крупного процветающего города превратился чуть ли не в город-призрак, очевидно после гибели Джаббы Хатта и краха его империи.&lt;br /&gt;
**** А сильно ли он был процветающим до этого? Огромная помойка, откуда добрая половина народа просто свалила при первой же возможности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
''См. подстатью [[Тени былого величия/Литература]]''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
Кинематограф стран бывшего СССР в целом. Советское кино теперь небезосновательно принято считать золотым веком, после которого наступил упадок. Современное же кино видится как собрание бездарных ремейков советских фильмов, бездарных подражаний находкам Голливуда, плоских агиток и откровенного треша, на фоне которого теряются редкие и отдельные удачные фильмы. И только кинокритика на этом фоне расцвела — от колумнистов серьёзных журналов до [[BadComedian|популярных обзорщиков]].&lt;br /&gt;
* «Затаившийся» (1986, в главной роли [[Клаус Кински]]) — Карл Гюнтер, [[Недобитый нацист|сумасшедший сын нацистского палача]] и, по совместительству, владелец многоквартирного дома, втайне от всех [[Подлое эхо войны|пытается жить прошлым]]: он слушает и смотрит записи нацистских выступлений и даже устраивает на чердаке «[[концлагерь]]», в котором содержится ровно одна [[Пейсы, кашрут и день субботний|еврейка]].&lt;br /&gt;
* «Кровь для Дракулы» — артхаусный фильм Пола Морриси, спродюсированный Энди Уорхоллом. [[Дракула]] здесь способен питаться [[Девственность — это сила|исключительно кровью девственниц]], от крови иных барышень они блюют-с. И, естественно, в наши дни некогда могущественный граф от недоедания превратился в больного и немощного инвалида, над которым в открытую издевается мускулистый жеребец-садовник.&lt;br /&gt;
** Что ему мешало пить кровь маленьких девочек — неясно&amp;lt;ref&amp;gt;Становилась съедобной только по достижении возраста согласия.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* [[Marvel Cinematic Universe]] — сами Мстители, три раза. Первый — после Гражданской войны, когда осталось всего двое Мстителей — Железный человек и Вижен. Воитель не может сам ходить; Тор и Халк улетели; Капитан Америка, Сокол, Ястребиный глаз, Алая Ведьма и Чёрная Вдова откололись и теперь вне закона. С фитильном, конечно, так как стало лучше, но всё же. Второй, и гораздо более трагичный — после Щелчка Таноса. Половина мертва, Железный человек застрял на Титане, а Брюс Бэннер не может вновь стать Халком. Опять же, стало лучше, но только через пять долгих лет и лишь на короткое время, после чего команда развалилась опять и на данный момент находится в стадии доукомплектации новыми членами.&lt;br /&gt;
** Туда же — асгардцы. В первом фильме про Тора Асгард — столица и центр Девяти миров. Последовательно они теряют Королеву (Тор: Царство тьмы), Короля (Тор: Рагнарёк), свой мир (опять же Тор: Рагнарёк), и три четверти оставшегося населения (Мстители: Война Бесконечности) После Хрононалёта стало лучше, но факта что от некогда великой расы остался один городок, это не отменяет и не отменит.&lt;br /&gt;
** «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» — Иллюминаты. Коллектив супергероев-интеллектуалов, одолевших Таноса в своей вселенной с гораздо меньшими потерями, нежели Мстители, стараниями одной-единственной Алой Ведьмы усох до полутора членов (однозначно выжил только Мордо, до которого она просто не добралась, да, [[что стало с мышонком?|возможно]], Капитан Марвел ещё оклемается после удара статуей по кумполу).&lt;br /&gt;
** Вечные. В строю остались только трое — Друиг, Маккари и Фина, и то только потому что вовремя покинули Землю, чтобы искать других Вечных; Аяк и Гильгамеш были убиты, Икарис покончил с собой, Спрайт превратилась в человека, Серси, Кинго и Фастос оказались похищены Аришемом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
{{q|Сколько нужно центавриан, чтобы завернуть лампочку? Хватит и одного. Но он не станет этого делать, а примется разглагольствовать о старых добрых временах, когда сотни слуг ввернули бы тысячу лампочек по одному его слову.|Лондо Моллари, [[Вавилон 5]]}}&lt;br /&gt;
* «Звёздный путь: Оригинальный сериал». 2 серия 2 сезона «Кто скорбит по Адонису?». Герои обнаруживают планету где некогда проживала древняя высокоразвитая цивилизация, представители которой, побывав, в своё время, на Земле, послужили прототипами для богов древнегреческого пантеона. Однако на момент действия из них остался только один Аполлон, который рад появлению людей что, как он думает, снова будут почитать его…&lt;br /&gt;
** В начале сериала «Дискавери», вождь клингонского Дома по-имени Т’Кувма считает, что именно это произошло с великой Клингонской империей. Вместо единства, великие Дома враждуют между собой, тогда как Федерация постепенно ассимилирует клингонов в свою «мирную» культуру. Он намерен объединить Дома, развязав войну с Федерацией.&lt;br /&gt;
* «[[Babylon 5|Вавилон 5]]» — смотри эпиграф. Именно желание Центавра вернуть старые времена запустило несколько главных сюжетных линий.&lt;br /&gt;
** Кстати, как только вернулось желание, то сразу оказалось, что и возможности тоже есть. Недаром центавриане являются одной из немногих молодых рас, обладающих технологией манипуляции гравитацией.&lt;br /&gt;
* «Убежище» — именно такого мнения о цивилизации придерживается Никола Тесла (да, тот самый). Став вампиром, он с ностальгией вспоминает древнюю империю вампиров, совершающую великие открытия и правящую всеми другими расами. Потом было восстание, вампиров истребили либо загнали под землю, а потом и вообще благополучно о них забыли (возможно намеренно подчистили историю). Никто кроме него так не считает, правда.&lt;br /&gt;
* «[[Уэнсдэй]]» (2022) — во времена Гуди Аддамс общество «Белладонна» было серьёзной и опасной организацией. Его члены спасали изгоев от свирепствующих охотников на ведьм и даже убивали особо отмороженных пилигримов. Ныне же это сборище школяров, которые пытаются корчить из себя тайное общество, но вызывают лишь смех. А деятельность современной «Белладонны» в основном сводится к организации вечеринок с голыми купаниями.&lt;br /&gt;
** Ну так свирепствовавших охотников на ведьм тоже не стало)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Динозаврик Динк]]:&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|— …и вот однажды стадо [[динозавр]]ов пришло с севера в поисках пищи.&lt;br /&gt;
— А на кого они были похожи?&lt;br /&gt;
— Некоторые из них были похожи на нас — вот только были они огромными, как горы по сравнению с нами.|[[командный дедушка|Ворчун]] рассказывает легенду о Первопроходце}}&lt;br /&gt;
* [[RWBY]]: в нынешнем Ремнанте есть четыре (даже пять) королевств, которые довольно развиты и цивилизованны, но куда им всем до {{spoiler|возможностей первого человечества, поголовно владевшего «истинной магией», по сравнению с которой «аура» и «Проявление» (Sembalance, правильный перевод тут скорее «Подобие») — просто детский лепет. Даже нынешнее название мира (Remnant — «Осколок»/«Остаток») как бы намекает.}}&lt;br /&gt;
** Да и нынешнее человечество относительно самого себя, но до Великой Войны. «Тогда» королевства активно расширялись и колонизировали континенты, могли потянуть масштабную войну между собой, с гримм и фавнами практически одновременно, и это безо всяких охотников! Нынешние королевства же сузились до нескольких городов, путешествия между ними очень рискованны, да и армий у них больше нет, кроме Атласа. Пожалуй, Атлас — единственное королевство, которое расширило свои возможности: тут тебе и модернизированная армия, и новый (летающий!) город, и монополист главного ресурса мира живёт в этом королевстве. У остальных же всё плохо. Вакуо — загаженный оазис посреди пустыни с вечным внутренним раздором. Вейл, «тогда» осваивающий противоположное побережье, нынче не может удержать гору Гленн, которая в пяти минутах езды на поезде от столицы. В Мистрале тоже раздрай с вечно погибающими деревнями и опасными разбойниками — а ведь королевство раньше могло колонизировать другой материк! Теперь же Мистраль из далёких колоний удерживает разве что Аргус, и то не без помощи Атласа.&lt;br /&gt;
*** И силы охотников особо ситуацию не спасают. На все далёкие деревни их не хватает, полноценно отвоевать {{spoiler|Бикон}} они не могут, а в Мистрале же, как оказалось в пятом томе, {{spoiler|спокойно загеноцидили большинство охотников. Учитывая отсутствие армии, это означает, что [[Ужас у холодильника|Мистраль почти полностью беззащитен против гримм]], [[Ай, молодца!|вызванных паникой из-за Амити!]]}} То, что из-за охотников три королевства отказались от армии и флота, похоже, скорей ослабило человечество в целом, чем усилило.&lt;br /&gt;
*** А фавны, примерно в то же время активно и успешно воевавшие против всех, нынче из сколько-нибудь военной силы имеют разве что террористов, отдельных охотников (учащихся в королевствах людей и, видимо, часто там и остающихся), да ополчение было созвано разок, которое, впрочем, только против горстки террористов и годится.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[JoJo’s Bizarre Adventure/Diamond is Unbreakable]] — Джозеф Джостар. [[JoJo’s Bizarre Adventure/Battle Tendency|Во второй части]], будучи главным героем, он был умён, хитёр, не то чтоб силён, но и не слаб, весёл и харизматичен. Смог победить расу сверхсуществ, это дорогого стоит! Ну это яркая молодость, что у нас [[JoJo’s Bizarre Adventure/Stardust Crusaders|в третьей части]], когда он старик? Теперь Джозеф скорее [[Разрядка смехом|комик релиф]], серьёзных драк у него мало, его уникальное умение малополезно в бою, старой магией хамоном он пользуется редко, да и ситуаций для её применения немного. Но всё же какой-никакой вклад в победу героев он вносит, иногда и хитрый план придумывает (реже, чем можно было бы ожидать, но всё же). А ещё за некоторое время до сюжета, он, будучи старше 60 лет, умудрился заделать сына от любовницы! И вот проходит ещё 11 лет, наступают события, собственно, «Diamond is Unbreakable». Джозеф приплывает в Морио, город, где живёт его молодой сын, и на него без слёз не взглянешь. Еле движется, еле соображает, еле говорит. Годы быстро нагнали своё. В сюжете у него была одна серия с сыном, а потом он просто нянчится с найденным младенцем, иногда вставит два слова в диалог и всё, в боях он не участвует вовсе. А использовать стенд, ради которого его и пригласили сюда, Джозефу не пришлось. Но ведь он мог встретиться с той любовницей, мог ворваться в какую-нибудь драку (хотя бы советом, всё же опыт есть), в городе есть ресторанчик, который магически подлечивает людей и, глядишь, можно было хотя бы чуть-чуть вернуть живость старику. Но его сюжетка как будто специально такая слабая, чтоб мы полностью ощутили его угасание.&lt;br /&gt;
* [[So Ra No Wo To|Звуки Небес]] — после ядерной войны сократились пригодные для жизни территории, упал технологический уровень, а некоторые технологии и вовсе были утеряны. Многочисленные «войны на костях» развитию тоже не помогают&lt;br /&gt;
* [[Хроники Эвиллиоса]] — Волшебное Королевство Левианта, бывшее некогда самой продвинутой страной Болганио, после Катастрофы и возрождения как Священная Левианта утратило всё величие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
''См. подстатью [[Тени былого величия/Видеоигры]]''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] и производное творчество ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40000]] — да тут практически все такие (кроме тиранидов, тау и незначительных ксенорас):&lt;br /&gt;
** Империум после Ереси Хоруса так и не достиг прежнего могущества. Никто больше не способен собрать такое воинство, какое вели Император и Примархи во времена Великого Крестового Похода — и это было сделано именно для того, чтобы избежать возможности повторения Ереси Хоруса. Технологическая и социальная стагнация и деградация в течение последних 10 тысяч лет, сопровождающиеся религиозным фанатизмом и бесконечной войной.&lt;br /&gt;
** На стороне Хаоса — Абаддон Разоритель, с фитильком: под его руководством хаоситы раскололи галактику.&lt;br /&gt;
** Само человечество даже во времена раннего Империума и рядом не стояло с человечеством Тёмной Эры Технологий, сокрушённым в ходе апокалиптического восстания машин и последующего охвата Галактики варп-штормами. Империум неспособен даже нормально воссоздать технологические чудеса ТЭТ — монструозные имперские техночудища, создаваемые на чертежах ТЭТ, собственно людьми этой эпохи были бы подняты на смех и восприняты как злостное техноварварство.&lt;br /&gt;
** Империя эльдар, правившая Галактикой на протяжении 65 миллионов лет. Эльдар жили в потрясающем сочетании роскоши и исчерпания стремлений. Из-за этого раса погрязла в наихудшем проявлении гедонизма и породила Слаанеш — четвёртого Бога Хаоса. Варп прорвал реальность там, где было сердце эльдарской империи, образовав Око Ужаса. От империи осталась лишь малая толика населения, разделённая на фракции — экзодиты (бежали заранее), жители крафтворлдов (еле сбежали), арлекины (сбежали в Паутину к Цегораху), тёмные (продолжают и развивают декаданс) и иннари (пытающиеся вышибить Слаанеш Иннеадом).&lt;br /&gt;
** Орки. Создавались как одна из армий Древних, для войны против некронов. Разрушили собственную систему управления и превратились в разумную заразу, существующую исключительно ради войны.&lt;br /&gt;
*** Есть мнение, что как раз это и является поставленным Древними предохранителем — за всю известную историю орки так и не дошли до уровня своих предков-крорков, обладающих габаритами примархов и способных на применение оружия из эльдарской психокости, перспективы появлялись только во время Зверя и, на данный момент, в набирающей силу ВАААГХ!!!е Газгкулла.&lt;br /&gt;
** Технологические достижения некронов вообще невозможно оценить. Наиболее технически развитая цивилизация во всей Галактике. 65 миллионов лет назад их апокалиптические легионы под предводительством К’Тан, могущественных и злобных пожирателей звёзд, сражались против Древних и их порождений, утопив в крови всю Галактику. После Великого Сна проснулись немногие династии; часть технологий утрачена; К’тан давно расколоты и заточены в тессерактах.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, у некронов есть очень весомый аргумент — Безмолвный Царь. Неизвестно, что заставило его вернуться в галактику, но некроны под командованием абсолютного монарха могут напомнить галактике, кто победил в Войне в Небесах.&lt;br /&gt;
** Наиболее печально обстоят дела с наследием Древних. Сами Древние — уничтожены, их создания — деградировали всяк на свой лад, Паутина — превратилась в дикую мешанину, Варп — кишмя кишит Хаосом. Из условных достижений — слааны и хрууды.&lt;br /&gt;
* [[Warhammer Fantasy Battles]] — ярче всего заметно у гномов. Когда-то Караз Анкор была огромной империей, чьи залы и туннели простирались от рудников Экрунда на юге до оплота Крака Драк на крайнем севере. Ныне же многие оплоты, включая славный Карак — Восемь Пиков, утрачены; некогда гордые монументы и террасы на склонах гор частью разрушены, частью покрыты безобразными дощатыми надстройками зеленокожих; утеряны знания и искусства древности, и даже знаменитая пивоварня Бугмана сожжена гоблинами.&lt;br /&gt;
* [[Eclipse]] — Эриданская империя (кодовое имя «совок»). Плюсы — много денег, в музее изначально два щита сражений, много стартовых технологий. Минусы — на две шайбы меньше (то есть огромные расходы), не могут использовать тактическое банкротство, пока не спустят все деньги.&lt;br /&gt;
* [[Шахматы]] — многие открытые начала, особенно гамбитного толка. В 19 веке в них вовсю бушевали страстные атаки и контратаки, а потом пришла «новая школа» Стейница, подтянула искусство защиты… и от множества дебютов осталась испанская партия с небольшими добавками русской, итальянской и шотландской.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* [[Монгол Шуудан]], «Встреча» — см. эпиграф. Бывший командир эскадрона тихо спивается, да и его собутыльник в капитанском чине явно знавал лучшие времена.&lt;br /&gt;
* {{q|pre=1|&lt;br /&gt;
[[Рыцарь|Рыцарей]] смелых сраженья,&lt;br /&gt;
Шум и веселье пиров,&lt;br /&gt;
Грозных империй паденье,&lt;br /&gt;
Тайн полуночных покров…&lt;br /&gt;
Всюду бурьян и терновник,&lt;br /&gt;
Да по колено дурман,&lt;br /&gt;
Ярко алеет шиповник,&lt;br /&gt;
Сизый клубится туман…&lt;br /&gt;
[…]&lt;br /&gt;
Солнце садится за башни,&lt;br /&gt;
Тёмные окна молчат —&lt;br /&gt;
Тот же для них день вчерашний,&lt;br /&gt;
Что и семьсот лет назад…&lt;br /&gt;
Всех тех, кого стены знали,&lt;br /&gt;
Уже не носит земля.&lt;br /&gt;
С оттенком лёгкой печали&lt;br /&gt;
Запомнит [[замок]] меня…&lt;br /&gt;
|ОддисС, «Замок»}}&lt;br /&gt;
* Сюда же и «Алые крылья» Медведева. Герой Гражданской стареет и никому не нужен, а новое поколение… уже далеко не то.&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Hынче солдату худо без песни, годы его горьки,&lt;br /&gt;
Хитрая сволочь старость свое взяла,&lt;br /&gt;
Внучка солдата выбрала «Пепси», выскользнув из руки,&lt;br /&gt;
Медная кружка падала со стола.&lt;br /&gt;
|Сабж}}&lt;br /&gt;
* Die Ärzte, «Der Graf» — граф-вампир, которого некогда боялись и уважали, который был символом зловещего величия и порочного бессмертия, которому женщины со страхом, но радостно подставляли шеи, стал бояться подцепить ВИЧ, из-за чего перешел на кровь крыс и животных, совершенно отстал от жизни, в конец опустился и теперь сидит на годе и ждет, когда на него посветит солнце.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
''См. подстатью [[Тени былого величия/Реальная жизнь]]''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Штампы}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9E%D1%84%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%87&amp;diff=337492</id>
		<title>Офигенно большой меч</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9E%D1%84%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%87&amp;diff=337492"/>
		<updated>2025-08-03T16:58:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Мифология */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|BFS|BFS}}&lt;br /&gt;
{{q|Боец с дадао должен вообразить себя гранатой с выдернутой чекой, он должен метнуть себя в гущу вражеских солдат. Оказавшись среди них, он должен разить их дадао во всех направлениях. Возможно, он погибнет, но он заберёт с собой много врагов.|Наставление бойцу дадао дуй}}&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Автор: Конечно-конечно, щас мы тебе всё организуем (что-то рисует). Вот!&lt;br /&gt;
Герой: Что вот?&lt;br /&gt;
Автор (с гордостью): Меч!&lt;br /&gt;
Герой: Нет, точно харакири сделаю… Он же меня больше, меч этот!&lt;br /&gt;
Автор: Ну и что?&lt;br /&gt;
Герой: Да я пока им замахиваться буду — все уже убегут. Ну или от хохота помрут, как вон эта…&lt;br /&gt;
Автор: Все такими дерутся и не жалуются!|[http://www.anafor.ru/other/warrior.htm История о храбром воине]}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Berserk.png‎|thumb|right|Гатс из [[Berserk|«Берсерка»]] и его &amp;lt;s&amp;gt;заточненный рельс&amp;lt;/s&amp;gt; меч]]&lt;br /&gt;
'''Офигенно большой меч''' (''Big Fuckin' Sword'') — эпических размеров железяка, которой герои [[видеоигры|компьютерных игр]], [[фэнтези]]-романов и [[аниме]] нарезают друг друга лапшой. Порой размерами превосходит своего носителя. Нередко является [[крутое и символическое оружие|крутым и символическим оружием]]. Почти всегда [[Её зовут Вера|имеет собственное имя]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для него действуют совершенно чудные законы физики. [[Протагонист|Главный герой]], независимо от телосложения, без видимых усилий размахивает мечом, не тратя время на подъем, разгон и остановку меча. Спокойно держит в одной руке, как бы невзначай подбрасывает его на высоту десятиэтажного дома и ловко ловит другой рукой. Сам меч представляет собой плод мучений безумного кузнеца: весь в зазубринах, нет одного общего лезвия, щедро усыпан бижутерией, и, судя по отношению размера рукоятки к размеру лезвия, рукоятка должна быть сделана из сверхплотного вещества нейтронной звезды, чтобы обеспечивать баланс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Образ офигенно большого меча корнями уходит в седую древность, когда герои вели происхождение от богов. Меч ирландского героя Кухулина мог срезать три холма, меч Давида Сасунского рассекал вдоль железный столб, меч Гуань Юя Черный Дракон весил 82 цзиня, что на наши деньги — около 50 кг. У каждого народа, освоившего металлургию, рано или поздно появлялись легенды о герое с ОБМ, что делает архетип ОБМ [[старше, чем феодализм]]. В дометаллургическую эпоху герои эпосов вооружались не менее эпическими палицами, такими, как у Геракла и Энкиду с Гильгамешем (у последних двух даже ''' кинжалы''' были весом в вавилонских 2 таланта (около 60кг))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной жизни ОБМ часто использовались в качестве штурмового оружия и для обороны узких участков от превосходящих по численности сил соперника. Это были двуручные мечи длиной от 130 (чжаньмадао, яп. дзанбатто или нодати) до 180 см (цвайхендер) длиной, весом от 3 до 5 кг. Да-да, такой вроде бы «лёгкий», однако орудовать ими довольно трудно и непривычно даже для подкованных бойцов, неплохо владеющих одноручным (около 1 кг) или полуторным мечом (до 2-3 кг максимум). Дело в том, что момент инерции меча примерно пропорционален квадрату длины клинка&amp;lt;ref&amp;gt;Это при фиксированной общей массе. В реальности постоянной была скорее поперечная толщина, а тогда момент инерции пропорционален ''кубу'' длины клинка.&amp;lt;/ref&amp;gt;, то есть трудность управления таким оружием возрастает существенно быстрее, чем растёт его длина. Поэтому искусство владения двуручником требует либо очень долгой подготовки, либо бойцов выдающихся габаритов и силы. И это ещё несмотря на то, что реальный вес ОБМ на порядки меньше веса легендарных мечей. Таким образом, массовая призывная армия конца Ренессанса просто не могла себе позволить обучение подобных бойцов. В Европе последним военным конфликтом, в котором широко использовались ОБМ, была Тридцатилетняя война; наемников, вооруженных ОБМ (цвайхендерами) называли Doppelsöldner (двойной наёмник), потому что платили им вдвое больше, чем простым солдатам (и выдавали двойной паёк, вполне соответствующий их габаритам).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Примеры использования ОБМ:&lt;br /&gt;
* Чтобы вломиться в строй ощетинившегося пиками противника, Doppelsöldner рубил и раздвигал пики мечом, как рычагом, а в образовавшуюся брешь вламывались уже остальные бойцы, крошившие пикинёров в ближнем бою.&lt;br /&gt;
* Folornhope первыми устремлялись в проломленные врата, на мост или в пролом в крепостной стене, круша вражескую оборону, а за ними устремлялись уже остальные солдаты.&lt;br /&gt;
* Против такого же вражеского мечника с офигенно большим мечом, причём, если в первых двух случаях, мечом преобладали всё сметающие рубящие удары, то в поединке заметно чаще использовались колющие удары — пока противник замахивался, его старались поразить быстрым уколом и порезать открытые зоны на обратном движении клинка.&lt;br /&gt;
* Бой с ОБМ очень часто перетекал из фехтования в борьбу, где меч брался хватом «как посох» и использовался в качестве рычага. Плюс в плотном контакте в качестве поражающей части применяли все конструктивные элементы оружия: гарду как стилет, фальшгарду для укола и разрыва открытых зон, навершие в качестве палицы и т. д.&lt;br /&gt;
* Версия про активное применение против конницы, вероятно, несостоятельна, так как конница старалась атаковать «колено к колену», а разогнавшийся боевой конь имел нехилую инерцию, да и весил немало, так что поразивший лошадь мечник неизбежно попал бы под лошадь — либо под смертельно раненную, либо под соседнюю. А еще вероятнее, что просто схлопотал бы пику в живот. Однако, если кавалерию притормозить теми же пикинерами, Doppelsöldner вполне мог навешать им лечебных тумаков, хотя те же алебардщики с этой задачей справляются явно получше.&lt;br /&gt;
* А ещё на двуручниках можно устраивать дуэли.&lt;br /&gt;
[[Файл:Dadao.jpg|240px|thumb|right|Солдаты с дадао]]&lt;br /&gt;
Отличительной особенностью реальных ОБМ была удлиненная рукоять, служившая противовесом лезвию. В европейских ОБМ типа эспадона отсутствовала заточка примерно на 1/3 клинка. Эта часть называлась ''рикассо'' или сильная часть, обычно самая толстая и прочная часть клинка, боец часто использовал ее для блоков, чтоб не повредить другие части, а также перехватывался за нее, чтобы использовать меч, как рычаг. Для защиты руки на некоторых образцах перед рикассо дополнительно располагалась фальшгарда или «кабаньи клыки». Нередко на рикассо делали дополнительную обмотку для облегчения перехвата. На востоке эта тенденция привела к появлению гуань-дао, ОБМ на копейной рукояти. Постепенно гуань-дао превратились в самостоятельный вид оружия, подобие глефы (яп. нагината) и благодаря своей массовости потеряли характеристики ОБМ. А вот это оружие уже активно применяли и против конницы, но не встречая атаку, а когда конница, вломившись в пикинёров, как ломала строй пехоте (грозя порубить её в капусту), так и сама теряла скорость, и её можно было рубить не опасаясь, что тебя придавит хорошо разогнавшимся конём.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В раннее средневековье, когда ещё не умели ковать настоящие двуручные мечи, вместо двуручных мечей использовали большие двуручные топоры. В качестве альтернативы двуручным топорам в ходу были и тяжёлые двуручные молоты. Ну, а в более ранние эпохи, были популярны и двуручные палицы, архетипом которых являлась двуручная палица [[Геракл]]а. Впрочем, хоть и не так часто как в античности, двуручная палица продолжала встречалась и в средние века, особенно в руках у духовного лица, которому по сану было нежелательно проливать кровь мечом или топором.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позднее с распространением рыцарской конницы ''почти'' повсеместно вытеснившей тяжёлую пехоту вроде викингов и хускарлов, и как следствие упадком пехоты, тяжёлая пехота с двуручными топорами стала редкой. Но в Шотландии, где сохранилась хорошая пехота, стали приспосабливать клинки рыцарских long-sword под двуручные клейморы, имевших клинок от длинных рыцарских мечей (приспособленных в основном под хват одной рукой с возможностью в случае надобности ухватить второй рукой за яблоко-противовес), под гарду, позволяющую орудовать клеймором как настоящим двуручным мечом (хотя клинок типичного клеймора&amp;lt;ref&amp;gt;Позднее когда средневековье закончилось, клейморы ещё раз переделали на этот раз в шотландский палаш, как правило имеющий тот же клинок от средневекового рыцарского long-sword, но на этот раз не с двуручной, а с одноручной корзиночной гардой.&amp;lt;/ref&amp;gt; больше соответствует бастарду, чем двуручному мечу).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Альтернативой вышеперечисленным сбалансированным, снабжённым противовесами двуручникам был куда более дешёвый, простонародный двуручный боевой нож криг-мессер или гросс-мессер, бытовавший в Германии. Он представлял собой самую экстремальную форму оружия типа «нож-переросток» — того же семейства, что шашки и мачете, эволюционировавшего от обычного ножа. Только вот размером криг-мессер был с большой полуторник. Хвостовик — прямое продолжение клинка, с обеих сторон оклёпанный деревянными половинками рукояти, простая крестообразная гарда — вот и весь эфес, никаких балансирующих противовесов не предусмотрено. Точнее, хвостовик старались делать потолще, а клинок потоньше, чтобы боевой нож был хоть сколько-то управляем в бою — такой вот паллиатив «яблока». Сделать криг-мессер той же длины, что и цвайхендер, было невозможно — он напрочь терял всю управляемость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Такая конструкция на самом деле была использована не впервые: мечи схожего типа, только с «ятаганной» внутренней заточкой, умели делать ещё древние фракийцы — народ, живший на территории современной Болгарии. Их двуручный меч — ромфея — был первым в Европе оружием подобного рода.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Азии всё было в разы интереснее. В том же Китае, из-за отсутствия промышленности для производства современного огнестрела, холодное оружие было на вооружении армии вплоть до середины ХХ века. Во время японо-китайских войн вооруженные дадао китайские солдаты доставили изрядных проблем японцам. Грамотно используя ночь, погоду, местность и массированные атаки, китайцы навязывали японцам рукопашный бой, где здоровенная двуручная сабля имела огромное преимущество перед тяжелой винтовкой со штыком. Вернувшиеся домой японцы рассказывали ужастики про орды диких китайцев с мечами. Должно быть, именно из-за подобных историй японцы до сих пор пихают в свои видеоигры [[Final Fantasy VII|пареньков с ОБМ, раскидывающих автоматчиков]]&amp;lt;ref&amp;gt;Более того, это просочилось не только в азиатские игры — в Fallout 3 видно, что все офицеры китайской армии (в т. ч. бесчисленные [[зеленый лейтенант|зеленые лейтенанты]]) времен великой войны были в дополнение к огнестрелу вооружены мечами, хоть и не огромными.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблемы в реальном мире ==&lt;br /&gt;
{{Q|Это меч-кладенец. Он кладёт на здравый смысл и законы физики.|С Баша}}&lt;br /&gt;
{{video|XSyjEF617e8|ОБМ IRL. Хорошо видно, насколько трудно ЭТО хотя бы поднять.}}&lt;br /&gt;
Ну, кроме того что обычный живой человек этим в принципе не может махать? Предположим, в произведении как-то обосновано то, что персонаж выглядит как человек (гуманоид), но при этом тягает на себе металлическую болванку весом от 30 кг и не испытывает дискомфорта. Какие ещё проблемы его ждут? К примеру, проблема в том, что меч нужно не просто таскать, им нужно фехтовать, и довольно резво. Ладно, сверхсилушка у нас есть, тело имеет возможность как-то сгенерировать и передать оружию достаточно энергии. Но ньютоновскую физику-то никто не отменял, что для героя, что для окружающего мира. Чтобы телу оставаться при махании на месте, нужен соответствующий упор, то есть сила трения ботинок персонажа о пол должна быть просто дикой. Без шуток, чтобы сделать горизонтальный рубящий удар со скоростью, с которой обычный человек совершает этот самый удар обычным мечом, Клауд Страйф должен весить около тонны (считаем, что меч стальной, так как в Advent Children меч явно поржавел). При горизонтальном уколе тело героя банально опрокинется назад. При рубящем ударе сверху вниз герой скорее «подтянется» на мече и вместе с мечом именно упадёт на цель, при этом веса-то в ударе будет немало, а скорость явно пониже желаемой. Спектр ударов, которые можно таким оружием эффективно нанести, оказывается очень ограниченным — хорошо работают только те, где движение меча направлено от линии между ступнями героя. В этом случае сила трения просто не нужна, «отдача» идёт прямо в опору, и тело бойца больше не играет роль противовеса при движении. То есть работают уколы снизу вверх и рубяще-режущие удары с движением параллельно телу опять же снизу вверх. И ещё не забываем, что в обычном здании так не подраться — пол банально проломится, в том же направлении идут мягкая земля, снег, лёд и всё прочее, по прочности далёкое от взлётно-посадочной полосы аэродрома.&lt;br /&gt;
{{video|R7ilcXY4bwY|Попытка управиться с полнофункционлаьной репликой меча Клауда.}}&lt;br /&gt;
Иными словами, проблема та же, что и у минигана — нужна не только суперсила, но и супермасса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Как в таком случае вооружать офигенно больших и офигенно сильных парней? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если герой просто качок ростом за 2 метра и весом под полторы сотни кг&amp;lt;ref&amp;gt;Меч доппельзольднера Пьера Герлофса Дониа был длиной 215 см и весом почти 7 килограмм. При том, что сам он хоть и был огромным для своего времени, где средний рост не превышал 165 см, но явно не 2 метра и полторы сотни кг веса. Как утверждается, меч изначально был парадно-церемониальным, но Пьер захватил его как трофей и, заточив, стал использовать в бою. &amp;lt;/ref&amp;gt; . Берём исторический двуручник, пропорционально увеличиваем его почти до роста героя и [[Закон квадрата-куба|делаем лезвие чуть толще для прочности]]. Чуть увеличенная длина рикассо также не повредит. Вес должен получиться около 5 кг, возможно до 6, но явно не больше.&lt;br /&gt;
* Это называется не толще, а тупее. Только зачем? Прочность даёт не лезвие, а плоскость клинка.&lt;br /&gt;
* Можно использовать вариант, придуманный еще Сенкевичем (см. ниже): чтобы показать офигенную крутизну героя, можно дать ему обычный двуручник — но пусть он им машет '''одной''' рукой!&lt;br /&gt;
** А вот фиг. Двуручник отличается не массой и длиной, а пропорциями как самого оружия, так и параметров оружия к бойцу. В первую очередь меняются пропорции рукояти: для использования расстояния между руками как плеча рычага рукоять при той же толщине и ширине делается даже не двойной длины, а ещё длиннее. Двуручник для хоббита может быть легче и короче щпаги для всадника из Артаньяна. Но лапища взрослого человека на его рукояти даже одна поместится с большим трудом, а ручёнок заказчика на такой меч потребуется две, чтоб эффективно им махать. Поэтому одноручник. Но пропорционально увеличенный. Если дать ему нормальный двуручник, то слишком длинные пальцы не смогут правильно держать тонкую по его меркам рукоять, а ширина одной ладони будет не достаточна, чтоб в полной мере использовать длинную, иногда даже тридцатисантиметровую рукоять, сделанную не под одну богатырскую руку, а под две обычные. А у богатырского одноручного меча рукоять толще и шире, но короче, чем у нормального двурурчника. А если уж двуручник, то ещё больший. И с рукоятью ещё большего размера. Под две огромные ручищи. Но тогда и держать его придётся двумя руками. Одной он просто не сможет. Да, даже он. Это ведь оружие под две его руки. Так и так меч придётся разрабатывать под силу, выносливость, массу, площадь опоры и длину рук именно этого бойца, а не ещё большего чуда-юда. Поэтому параметры самого меча не сверхъестественные, а просто соответствующие. И именно разрабатывать индивидуально, потому что на основную массу солдат боец совсем не похож, а эффективность оптимального оружия при характеристиках этого бойца вполне оправдает индивидуальную разработку, а может и пробы с массо-габаритными макетами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если герой сверхсильный, но весу как у обычного человека, то есть 70-80 кг. Снова берём исторический длинный или двуручный меч и немного утяжеляем его. При этом вес добавляем в виде украшений на рукояти, сложной гарды, и ширины/толщины лезвия поближе к рукояти, ибо баланс (центр тяжести боевого клинка должен находиться недалеко от рукояти, иначе фехтование становится затруднительным и движения теряют в скорости). Так и «веса» ударам добавим, и скорость не пострадает. Но и тут не увлекаемся, клинка весом 5-7 кг вполне хватит и таким замечательным героям.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если сеттинг позволяет, также возможно сделать меч очень длинным, но тонким и узким, что превращает его из молотоподобного ультрагрэйтсворда в &amp;quot;боевой скальпель&amp;quot; огромной длины, по стилю владения больше смахивающий не на традиционное &amp;quot;круши-ломай&amp;quot;, а на рапиру или катану.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== А если очень хочется? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То неплохо бы явным образом показывать, что по какой-то причине на данную конкретную металлическую болванку ньютоновская механика не действует, будь то телекинез, магия, пара умных миниатюрных антигравитационных двигателей в самом клинке или чрезвычайно лёгкий материал, из которого этот клинок сделан… Ну и не забыть объяснить, почему герой, владея такими чудесами магии/технологии, [[Правило крутизны|не придумал]] ничего проще и эффективнее, чем долбаная металлическая болванка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== А если это боевой топор/молот/палица? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тут немного полегче, но ключевое слово «немного». Приёмы боя топорами и ударно-дробящим оружием изначально учитывают, что оружие несбалансированное и тяжелое, и составлены с поправкой на центробежную силу и прочие отдачи. Поэтому наращивать вес этих видов оружия можно до тех пор, пока у бойца хватает дыхалки поднимать и опускать эту болванку минуты напролёт (а если дыхалка супергеройская — то пока хватает массы не падать мешком от центробежной силы).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При этом все реальные боевые молоты — имеют вид чекана, то есть небольшого молоточка с одним плоским и одним клювообразным концом на длинной ручке. Биться кувалдой можно, но спектр приёмов для неё очень неширокий, и она годится только как экстренное оружие для кузнеца, на кузницу которого напали. Аналог кувалды — ослоп (очень тяжелая двуручная палица) использовался на Руси как оружие для очень сильных и очень тупых (т. е. остолопов) парней, которым не хватает мозгов или времени изучать широкий спектр приёмов. Ослопом можно бить, можно сильно бить и можно очень сильно бить — в этом всё его разнообразие. Доспехи и щит не спасают — в этом его достоинство. Ловкость и рефлексы спасают — в этом его недостаток.&lt;br /&gt;
* По свидетельству Ксенофонта, вифины (фракийское племя) успешно использовали против греческой фаланги именно что-то вроде доппельзёльднеров — но с двуручными дубинами вместо спадонов: при тогдашнем уровне металлургии изготовить качественный спадон было проблематично даже для фракийцев (которые, по мнению тех же греков, были весьма и весьма крутыми металлургами — именно поэтому они первыми в Европе и научились делать упомянутые выше ромфеи — но лет на 200 с лишним позже описываемых событий — ЕМНИП, первое их активное использование отмечено в 3й Македонской войне 171—168 до н. э.).&lt;br /&gt;
* Впрочем, в Иране и сейчас существует школа древнего боевого искусства «бахстани» — «фехтование» на 40-килограммовых (!) дубинах. Но спарринги проводятся, ессно, «дубина против дубины», а не «дубина против шпаги».&lt;br /&gt;
* А ещё японские железные дрыны канабо и тэцубо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
{{q|Это меч-кладенец. Он кладет на здравый смысл и законы физики.|С Баша}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мифология ===&lt;br /&gt;
* Геракл и его палица, весившая, по оценкам, двадцать килограммов.&lt;br /&gt;
* Былинный герой Илья Муромец нередко орудовал болванкой поменьше — речь идёт о его палице весом «всего лишь» в 1 пуд (то есть, примерно 16 кг). Для сравнения: нормальная палица же весила 1-3 кг (хотя некоторые исторические варианты достигали 10-12 кг).&lt;br /&gt;
* Расхожий сказочный сюжет — герой заказывает металлическую палицу в десять пуд (не подошла), двадцать (тоже не подошла), сорок и так далее.&lt;br /&gt;
* Таким часто изображают [[Дюрандаль|меч-кладенец]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* Тамара Габбе, «Город мастеров» — Гильом Готшальк, [[рыцарь]] и [[Дракон (персонаж)|дракон]] злого наместника, орудует большим двуручным мечом [[её зовут Вера|Гайяном]]. Причем с определёнными волшебными свойствами — увеличивать силу удара в руках владельца, оживлять павших и (!) исправлять физические недостатки. Почему он в своё время не предложил это оружие своему горбатому хозяину — неизвестно. Не сработало бы?&lt;br /&gt;
** Может, и сработало бы… Исправление физических недостатков шло как дополнительный бонус к воскрешению — вопрос, как отнесся бы [[Главгад|босс]] к предложению сперва его зарубить, а потом этим же мечом оживить?&lt;br /&gt;
** А знал ли он сам о свойствах своего меча? По тексту он считает их иносказанием, например оживление павших он объяснял в духе «а когда ты упадёшь — тебя поднимут и понесут».&lt;br /&gt;
** В фильме у него обычный двуручный меч с гардой а-ля Тисона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Литература ===&lt;br /&gt;
==== Отечественная ====&lt;br /&gt;
* А. Толстой, «Князь Серебряный»: здоровенный и туповатый парень Митька на судебном поединке против опричника раз за разом просит у Ивана Грозного дать ему что-нибудь «потяжелее»: все предлагаемые ему мечи слишком легки для него. Царь [[Смеха ради|смеха ради]] приказывает дать ему упоминавшийся выше ослоп (т. е. оглоблю от телеги), после чего парень ко всеобщему изумлению очень быстро показывает всем, что против лома нет приёма.&lt;br /&gt;
* Эдуард Успенский, «Следствие ведут Колобки», пародийный пример: «А товарищ Крылатенко был боевой командир, он шутить не любил. У него была сабля полуторного размера. Ею не то что рубить в НПДД невозможно, ее из ножен-то вытащить нельзя: потолок мешает».&lt;br /&gt;
* Элеонора Раткевич, «Ларе-и-т’аэ» — у короля Сейгдена самый большой и тяжёлый в Восьми Королевствах двуручный меч, но это никого не удивляет, он и сам шкаф ещё тот. Но когда хрупкая принцесса Шеррин в ярости хватается за этот клинок — который, если с рукоятью, больше её самой — выхватывает его из ножен и прокручивает, оставив в полу глубокую борозду — от такого зрелища король Иргитер, на которого гнев девушки и был направлен, натурально впадает в шоковое состояние. Позже Сейгден дарит меч Шеррин, со словами: «Другой меч, полегче, вы пожалуй, что и не поднимете — а этот вам по руке».&lt;br /&gt;
* [[Архимаг (серия книг)|Архимаг]] — дэвкаци. При том, что именно меч у них непопулярен, но вот громадные топоры, кувалды и моргенштерны — в широком ассортименте. И сражаются они с исторической точностью — в очень, ''очень'' редком строю, чтобы, не дай предки, не зацепить союзников.&lt;br /&gt;
** [[плохие эльфы|Джемулан]] таскает с собой артефакт — на вид меч да меч, вот только вырастает до [[дальнобойные мечи|нескольких десятков метров]], не теряя при этом управляемости.&lt;br /&gt;
* Клинки максаров из цикла «Тропа» Ю. Брайдера и Н. Чадовича. Их [[Энергоклинок|энергетические лезвия]] позволяют рубить практически всё, поскольку представляют из себя «уже не вещество, но ещё не свет». Все эти мечи были стандартного размера: «Клинок действует не далее, чем на [[Дальнобойные мечи|пятьдесят шагов]]». Но противникам, не имеющим огнестрельного оружия, этого вполне достаточно. Для работы требуют зарядки — например, втыкания клинка в землю на полчаса, а для активации требуют уникальной последовательности манипуляций с рукоятью, без которой представляют из себя просто кусок металла. А затем один из [[жестянщик]]ов, знающий секрет производства, создал клинок немного большей длины, предназначенный для лично Губителя Максаров… и тайник, для открытия которого требовалась эта длина.&lt;br /&gt;
* Дмитрий Скирюк, рассказ «Стандарт»: именно такое чудо отковал по пьяни [[Гномы|гномский]] [[Кузнец|мастер]] Фальгрим рыцарю Годфриду Бульонскому. «Меч один (1), магический, полуторный, класса „броня-броня“, без рукояти. Формою довольно прям, но с выступами вдоль, серпом по острию и [[Вывих мозга|три дыры в полотнище клинка одна поверх другой]]». Вдобавок меч оказался складным и проклятым… В общем, больше Готфрида никто не видел.&lt;br /&gt;
* Ник Перумов, «Кольцо Тьмы» — дочка Олмера, Тубала, обладая достаточно скромными пропорциями, орудует огромным тяжеленным двуручником.&lt;br /&gt;
** Правда хватает её очень ненадолго.&lt;br /&gt;
* Роман Злотников любит этот троп. В серии «Арвендейл» [[Шкаф|Трой Побратим]] носит полуторник (это для него «полуторник», а для нормальных людей — двуручник) из черного орочьего сплава. В третьей книге он получает от друга-эльфа «[[Её зовут Вера|Тайную Ветвь]]» — легендарный эльфийский клинок, который в небоевом состоянии превращается в длинный посох. При этом очень легкий и [[Офигенно острое лезвие|офигенно острый]]. Развалить противника в полном доспехе вместе с мечом и щитом с одного удара — норма. После первого же боя подсвечиваются и проблемы этого меча — фехтовать их просто невозможно. Принять на него удар — нереально (разрубит оружие и ты тут же отгребешь отрубленной частью и хорошо если на доспех придется). Поэтому единственная эффективная тактика с ним — бей первым и [[Тактика тотального ваншота|не больше одного удара на врага]].&lt;br /&gt;
** «Ронин» — ГГ, самурай Николас Фолдер носит фамильный нодати, общей длинной почти в 1.5 метра. Причем он вполне признает недостатки этого клинка, особенно внутри боевой техники, но заменить его на что-то более компактное нельзя — страшное неуважение к предкам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежная ====&lt;br /&gt;
* «[[Путешествие на Запад]]» же! Сунь Укун орудует шестиметровым металлическим посохом в 13 500 цзиней (около восьми тонн на наши деньги), который до кучи может ''увеличиваться'' вместе с владельцем.&lt;br /&gt;
** Он не увеличивается, он уменьшается — изначально это колонна от храма, вполне пропорциональная своей массе. Причём обычно данный обезьян уменьшает его до размеров иголки и хранит за ухом.&lt;br /&gt;
* Г. Сенкевич, «Огнём и мечом»: один из персонажей, Лонгин Подбипятка, носит двуручный меч с личным именем Зервикаптур («Сорвиглавец»), «такой длинный, что мужу тому громадному почти до подмышек достигал» — причем орудует им одной рукой, тогда как никто из его друзей не может этот меч одной рукой даже просто удержать! Меч достался ему от его предка, который одним взмахом срубил головы трём тевтонским рыцарям в битве под Грюнвальдом (1410), и в описываемое в романе время (1648-49) выглядит полнейшим анахронизмом — что не лишает его эффективности (ессно, в ручище его владельца): Лонгин дал обет повторить подвиг своего предка и срубить в битве три головы одним ударом, и ему это таки удается {{spoiler|(увы, незадолго до героической гибели).}}&lt;br /&gt;
* Бернард Корнуэлл «[[Приключения королевского стрелка Шарпа|Шарп]]». Фирменный клинок Ричарда Шарпа, хотя и с фитильком. Шарп использует солдатский палаш Британской тяжелой кавалерии образца 1796 года — большой и тяжелый однолезвенный меч с клинком длиной 88 см «Дрын, а не оружие», комментируют коллеги-офицеры, которые носят штатную саблю легкой кавалерии 1796 года, которая почти на 10 см короче и на треть легче. Но такому верзиле, как Шарп клинок очень даже подходит.&lt;br /&gt;
* «[[Досье Дрездена]]»: священный меч Амораккиус, данный Майклу Карпентеру, описывается как пяти футов (153 см) длиной и способен резать сталь как картон. Правда, в руках Майкла, в котором два метра и центнер мышц, он не выглядит именно офигенно большим, но в руках Баттерса или Мерфи (которые сами по полтора метра) запросто, а Гарри с трудом может засунуть «этот грёбаный Экскалибур» (кстати да, это на самом деле [[Экскалибур|он]]) в свой Фольксваген-Жук (ширина метр сорок). Для [[Тёмные Века|своего времени]] меч был и вовсе гигантским — таких тогда еще толком не делали.&lt;br /&gt;
** Кстати, в «Маленьком одолжении» Майкл [[Двуручник в одной руке|размахивал им одной рукой]] (во второй был Фиделаккиуc).&lt;br /&gt;
** [[Аврорат|Страж]] Дональд Морган сражается волшебным мечом, способным косить деревья и вампиров, как траву, и описанным Гарри при первом появлении как «десять миль длиной». Нет, тут, конечно, [[у страха глаза велики]] (учитывая, что меч собирались применить к самому Гарри), но, учитывая [[Кельты в килтах|происхождение Моргана]], это запросто может быть полноразмерный клеймор.&lt;br /&gt;
*** В «Летнем Рыцаре» Морган носил меч в сумке с клюшками для гольфа. Это, так, чтобы габариты понятнее были…&lt;br /&gt;
* Не меч, но офигенно большой — Эльазар Маккавей у Г. Фаста («Мои прославленные братья») сражается огромным боевым молотом (его и поднять-то никто, кроме вышеуказанного Маккавея, не может), которым в своём последнем бою он разбил череп СЛОНУ. ОДНИМ УДАРОМ.&lt;br /&gt;
* [[Плоский мир]]. Мечи Нак-Мак-Фиглов, но с фитильком. Поскольку длиной почти в рост своих владельцев — таки да. Но, учитывая силу и скорость этих личностей — таки нет. Ахмед 71-й час, доверенное лицо принца Клатча, привлекает внимание окружающих тем, что носит за спиной огромный меч.&lt;br /&gt;
* Меч Синанджу из серии «Дестроер». Широченный клинок длиной в семь футов, но мастера Синанджу легко справляются. Причём он служит не для сражения, а для казни, отсюда и форма клинка.&lt;br /&gt;
* «Капитан Фракасс» — [[Хвастливый воин|Матамор]] носит огромных размеров рапиру с двухметровым клинком и эфесом почти в двадцать килограмм (!) весом. Скорее всего, преувеличение, так как сам Матамор [[Худой, как скелет|худ, словно прут]], и особой силой [[Небоевой товарищ|похвастаться как раз не может, равно как и боевыми навыками.]] Впрочем, рапира [[Никакое не оружие|для боя и не предназначена]], это часть сценического костюма.&lt;br /&gt;
** Впоследствии её наследует, вместе с образом, главный герой и использует для самообороны от наёмников герцога Валломбреза. Какая разница, заточен клинок или нет, если он весит как хороший полуторник, а использует его весьма умелый фехтовальщик де Сигоньяк…&lt;br /&gt;
* «[[Circle of the World|Земной круг]]» — огромными двуручниками орудуют северяне Тул Дуру Грозовая Туча и Жужело из Блая.&lt;br /&gt;
* Много где в [[A Song of Ice and Fire]]:&lt;br /&gt;
** Валирийская сталь намного легче обычной, поэтому мечи из нее часто делали довольно приличных габаритов. Лёд, фамильный двуручник Старков, имеет длину в средний рост человека и клинок шириной с ладонь. {{spoiler|Когда его расплавили, металла хватило аж на два обычных длинных меча.}} Но при этом стоит учесть одну деталь: Мартин прямо заявил, что Старки не использовали Лёд в бою из-за его громоздкости и неудобства.&lt;br /&gt;
** Большой Джон Амбер пользуется «самым большим и уродливым мечом, который Бран видел», т. е. он еще больше, чем Лёд, и явно не из валирийской стали.&lt;br /&gt;
** Григор «Скачущая Гора» Клиган настолько огромен и могуч, что орудует шестифутовым (183 см) двуручником ''одной рукой''.&lt;br /&gt;
** У Роберта Баратеона, тогда еще не короля, имелся офигенно большой молот, которым он тоже орудовал одной рукой, в то время как большинство мужиков с трудом его поднимали.&lt;br /&gt;
* «[[Малазанская книга павших]]» — упомянуто, что ножны волшебного чёрного меча Драгнипур Аномандера Рейка составлял шесть с половиной футов в длину. И, в отличии от упомянутого выше Льда Неда Старка, Драгнипур вполне функциональное оружие, которое нужно кормить душами.&lt;br /&gt;
* Уильям Теккерей, «Кольцо и роза». Фея дает принцу Перекорилю меч, который может увеличиваться в размерах и одним ударом рассекать пополам целую толпу. В сочетании с непробиваемыми доспехами принц может выйти в бой на вражеское войско и один (отмечено автором), но его сторонники все равно выходят на бой все до единого. Возвращаются не все. Могли бы остаться и выжить… но тогда не заслужили бы славы.&lt;br /&gt;
* Расширенная вселенная Звёздных войн. У световых мечей массу имеет лишь рукоять, и потому возможны самые причудливые варианты, включая пики, двухклинковые мечи и просто [https://xkcd.com/1433 офигенно длинные] мечи.&lt;br /&gt;
** …[[HPMOR|а в Гарри Поттере и МРМ]] {{Spoiler|меч Гриффиндора тоже безынерционный и невесомый, по крайней мере в руках законных наследников, даром что размерами бы и Гаттсу подошёл. Магия-с, чего уж там.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Меченосец» Филиппа Янковского — лезвие, которое главный герой Саша выпускает из руки, может удлинняться до любых размеров. В финале Саша сбивает им летящий вертолёт.&lt;br /&gt;
** Вот лезвия-то там было и не видно, по картинке можно предположить, что там с обеих сторон обухи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* «[[Чуковский|Айболит-66]]» — [[шутки ради]]: у Бармалея в пещере лежит сабля размером в полтора раза [[Наполеон|больше его роста]], которую он использует, чтобы казнить и запугивать пленных. С фитильком, так как [[Невзрачный злодей|сам Бармалей хлюпик]], хотя и [[Самоубийственная самоуверенность|заявляет о себе обратное]]. Так что могучий замах саблей кончается тем, что он теряет равновесие и приземляет своё страшное оружие на зеркало. Звон осколков. Пауза. Бармалей, сконфуженно: «А ты веришь в приметы?».&lt;br /&gt;
* «Бахубали» — не меч, но… огромная булава Бхаллалдэвы. Размер навершия примерно равен размеру его торса. Ещё она может трансформироваться в кистень. Причём цепь у него длиной с десяток метров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Treasure Island#Мультфильм 1988 г.|Остров сокровищ]]» — [[фефекты фикции|«Вперёф в рукопафную!!!»]] (капитан Смоллетт).&lt;br /&gt;
* «Кунг-Фу '''Кролик''' 2»: (не путать с «Пандой» — это ДРУГОЙ мульт, и на него хорошо бы иметь ссылку) белая тигрица Лань использует, э-э, вроде бы вполне обычный по размерам китайский палаш… но при её собственных габаритах — это вполне себе ОБМ.&lt;br /&gt;
* «Большой Тылль»: громадный предводитель захватчиков убивает эстов {{spoiler|и обезглавливает Тылля}} действительно гигантским мечом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[RWBY]] — среди массы безумного гибридного оружия разных персонажей встречаются и такие экземпляры. В порядке появления:&lt;br /&gt;
** [[Главный герой|Руби Роуз]] и её механическая коса [[Её зовут Вера|Crescent Rose]]. В сложенном виде умещается под плащом на спине, в разложенном лезвие косы около полутора метров длиной (при том, что в самой Руби 157—160 см), рукоять — два с половиной и является стволом крупнокалиберной винтовки, отдача которой вовсю используется для усиления ударов. Также это чудо техники имеет режим глефы (лезвие становится параллельно рукояти), в котором бьет рекорд сериала по длине.&lt;br /&gt;
*** У Руби вообще какой-то фетиш на большие мечи (гусары, молчать!). Свою косу она делала под впечатлением от дядиной рельсы, а в [[BlazBlue|BlazBlue: Cross Tag Battle]] прилипает к персонажам с большими мечами (особенно досталось Рагне).&lt;br /&gt;
** Вайс Шни в трейлере дерётся со здоровенным живым рыцарским доспехом, у которого меч, без преувеличения, с хорошую лавку (отсылка к [[Dark Souls]] ниже). {{spoiler|Позже выясняется, что Вайс учится [[Магия призывания|призывать]] убитых ею врагов; в критический момент она ухитряется заспаунить руку рыцаря с этим мечом, которая одним ударом разваливает пополам мини-меху. С четвертого сезона научается призывать и всего рыцаря.}}&lt;br /&gt;
** Нора Валькери — носит гранатомет, трансформирующийся в молот вида «[[Девушка с молотом|ведро на рукоятке с саму Нору ростом]]». Дуло гранатомета в этом режиме выходит на рабочую поверхность молота; как и Руби, Нора использует отдачу от взрывов, чтобы бить сильнее или вообще летать.&lt;br /&gt;
*** Во время [[Драка едой|драки едой]] в школьной столовой, которую она же и начала, Нора отломила флагшток, насадила на него арбуз и махала им в той же манере, одним ударом обеспечив Ян увлекательное путешествие в стратосферу. Вайс, кстати, там же дралась [[Правило прикольности|цельной зажареной рыбой-меч]], но против арбузного молота тоже не выстояла.&lt;br /&gt;
*** Элм Эдерн разделяет оружейные пристрастия Норы: эта двухметровая бабища орудует молотом-ракетомётом соответствующих габаритов.&lt;br /&gt;
** Яцухаси Дайти — чтобы представить себе его оружие, возьмите меч Гатса с картинки выше и мысленно изогните, как саблю. У него даже дополнительного режима боя, похоже, [[Сила есть — ума не надо|нет за ненадобностью]].&lt;br /&gt;
** Седж Аяна, член команды SSSN, тоже орудует двуручником, не уступающим по размерам мечу Ятсу, только обычным, не изогнутым. И тоже без всяких доп режимов.&lt;br /&gt;
** [[Громила|Лейтенант «Белого Клыка»]] — [[Верная бензопила|бензопила]] длиной в его собственный немаленький рост.&lt;br /&gt;
** Рейвен Бранвен — сравнительно скромная катана, при вынимании из ножен удлиняющаяся где-то до роста хозяйки. Зато сами ножны — будь здоров, содержат револьверный механизм и годовой запас [[Прикладной флеботинум|Дуста]] на все случаи жизни.&lt;br /&gt;
** Её брат Кроу сражается вычурным тесаком немного меньше своего роста и шириной где-то до четверти метра, с механизмом по центру, управляющим стволами дробовика по бокам лезвия и при нужде раскладывающим меч в косу, послужившую вдохновением для Руби; впрочем, против подвижных противников Кроу предпочитает режим меча.&lt;br /&gt;
** Внезапно, хотя и [[с прикрученным фитильком]] — {{spoiler|Жан Арк. Единственный, кто не делал оружия под себя, а взял дедушкин меч с ножнами, способными раскладываться в щит. В четвёртом томе отдал реликвию кузнецу на доработку, в результате чего меч обзавёлся двуручной рукоятью и вообще подрос до полуторника; щит, соответственно, тоже, и получил возможность в режиме ножен фиксироваться на клинке и выдвигать дополнительные режущие кромки — типа удлинитель. Выдающейся длиной эта конструкция, особенно на фоне предыдущих, не отличается, зато весит ого-го и рубануть с двух рук ею можно весьма серьёзно.}}&lt;br /&gt;
** В бою {{spoiler|Рэйвен и Синдер в конце пятого сезона, они призывают энергетические клинки по пять метров длиной}}.&lt;br /&gt;
* «Miraculous Ladybug» — Анти-Баг однажды призвала огромное дырявое лезвие… которое Леди Баг тут же выбросила в пропасть.&lt;br /&gt;
* «Generator Rex» — герой умеет [[Руки-ножницы|превращать свою руку]] в меч (который так и называет BFS — Big [[Зыбучий грёбаный песец|Fat]] Sword) навскидку метра три длиной и полметра шириной.&lt;br /&gt;
* Хи-мен, Ши-ра, а равно как и переиздание от Netflix в виде She-ra and the Princesses of Power: мечи Хи-мена и Ши-ры, правда, не очень крупные, но тут еще и [[Меч за спиной|соседний троп]] приключается, да и мечи не простые, а магические. В переиздании Адора ухитряется таскать немаленькую железку на спине, и размахивается им вне облика Ши-ры ей тоже с ощутимым трудом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Магическая сила Юльяны «Мэджик» Распутиной проявляется в виде Меча Души — огромного светящегося меча в человеческий рост.&lt;br /&gt;
* Проклятый меч Гильотины «Цветок зла» напоминает очень большой клеймор.&lt;br /&gt;
* Дракс Разрушитель никогда не упускает случая помахать действительно большими рубящими агрегатами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-[[комиксы]] ====&lt;br /&gt;
* «[[Самый тупой в мире маг]]» — Фэн Севисс сражается мечом больше себя. А у Тиетайкая вообще меч-паровоз.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]], [[манга]], [[ранобэ]] ===&lt;br /&gt;
{{Note|Кликаем, [[Швыряться планетами|офигеваем]].|[[Файл:Getter_Tomahawk.gif|thumb|right|[[Getter Robo]] Armageddon]]}}&lt;br /&gt;
* [[Berserk]] — Гатс и его Драконобой. Его способность орудовать такой махиной объясняется тем, что с детства его приучали тренироваться с настоящим взрослым мечом, и он привык носить оружие больше себя. Но ещё более тем, что Гатс был проклят (правильнее сказать, заклеймен) и застрял в промежутке между мирами, от чего физические законы реального мира действовали на него ослаблено. В ходе интенсивной эксплуатации меч приобрёл и магические свойства — правда, дело не в зачаровывании или артефактах, просто им было убито столько магических существ, что сам он приобрёл магические свойства.&lt;br /&gt;
** Хотя для политического убийства он использует обычный меч, но все равно далеко не короткий.&lt;br /&gt;
** Бессмертный Зодд, один из врагов Гатса, носит огромный меч под стать своему росту. Кстати, эта штука заявлена как «Кушанский противокавалерийский меч», т. е. в армии Ганишки их выпускают серийно.&lt;br /&gt;
* «[[Naruto]]» — Забуза и его тесак.&lt;br /&gt;
** Кисаме тоже, хотя его меч, скорее, акула.&lt;br /&gt;
* [[Sword Art Online]] — в общем и целом, вполне оправданно. Аниме же про фэнтези-видеоигры, так что пропорции большей части оружия несколько великоваты. Те же мечи Кирито, воспроизведённые в тех же габаритах, по весу ну никак не одноручные, да и рапира Асуны ближе к хорошему полуторному мечу…&lt;br /&gt;
** с фитильком: ПоХ орудует кинжалом «Дружок-рубака», и это скорее здоровенный мясницкий секач.&lt;br /&gt;
** Кирито в Альфхейме покупает здоровенный железный двуручник, чем-то напоминающий Драконобой, и использует до самого конца.&lt;br /&gt;
* [[Bleach]] — занпакто (меч, рассекающий души) служит манифестацией духовной силы своего носителя, поэтому некоторые из шинигами обладают впечатляющими ОБМ.&lt;br /&gt;
** Бывший капитан Куросаки Иссин даже говорит, что бойцы лейтенантского уровня и выше должны сдерживать эту манифестацию, иначе им пришлось бы ворочать мечами размером с дом.&lt;br /&gt;
** Сын Иссина, Куросаки Ичиго, носит один из самых впечатляющих ОБМ в сериале, меч Зангэцу.&lt;br /&gt;
** Не менее впечатляет ОБМ лейтенанта 6-го отряда Абараи Рэнджи: это здоровенный катласс с зазубренными краями, Забимару.&lt;br /&gt;
** Капитан Саджин Комамура также носит ОБМ — но главным образом потому, что сам он [[Громадного роста|офигенно большой собакомужик]], и нормальный меч в его руке смотрелся бы как зубочистка. При этом в банкае его меч превращается в [[Сверхгигант|офигенно-офигенно большого мужика]] с офигенно-офигенно большим мечом.&lt;br /&gt;
** Капитан Кэнпачи Зараки носит с собой просто большой меч без имени. Но в финальной арке он узнал имя меча {{spoiler|Нозараши}} и раскрыл шикай, который выглядит как тесак, размерами превосходящий даже Зангэцу.&lt;br /&gt;
** Но самый длинный из показанных мечей, Шинсо, принадлежит Ичимару Гину. В запечатанном виде выглядит как вакидзаши. В шикае способен увеличиваться в длину и произвольно искривляться. Но действительно впечатляет банкай: Камишини но Яри может вытягиваться где-то на ДЕСЯТЬ КИЛОМЕТРОВ! Примечательно, но сам Гин говорит, что его меч не считается самым длинным (главное его достоинство — скорость)&lt;br /&gt;
* «[[Rurouni Kenshin|Бродяга Кэнсин]]» — Сагара Саноскэ выходит в свой первый бой с огромным дзанбатто. Огромный меч носит также Фудзи, один из [[Дракон (персонаж)|драконов]] Сисио Макото.&lt;br /&gt;
* Как же забыть [[Shaman King]]? Причём там имеет место инверсия — когда Йо сознательно уменьшает своё оружие длиной чуть ли не в десятки метров до обычных габаритов, союзники поначалу с удивлением спрашивают его, зачем он уменьшил свою силу, но вскоре понимают, что таким образом вся мощность клинка сконцентрировалась в более маленьком объёме, многократно улучшив его боевые качества.&lt;br /&gt;
* [[Fate/Stay Night]] — хрупкая Сэйбер легко размахивает мечом с неё ростом. Но это мелочи в сравнении с тем, что в 3-ем сценарии Широ сражается каменным мечом Берсеркера ([http://s45.radikal.ru/i108/1009/80/ad4238021929.jpg просто зацените]). Но в параллельной вселенной «Fate/Kaleid liner PRISMA Illya (3rei! и Sekka no Chikai)» Широ и Анжелика с картой Гильгамеша сражались помимо уже знакомых ранее мечей из оригинала парой очень особых мечей: Шул-Шагана и Иг-Алима, первый — огненный меч с формой расправленного крыла; второй — чёрный меч классических пропорций; оба меча длиной под сотню метров и применялись только в паре с телекинезом.&lt;br /&gt;
* [[D.Gray-Man]] — меч Аллена Волкера. Эта махина ещё и исключительно одноручная, потому что она и есть вторая рука ГГ, отделяющаяся от тела и превращающаяся в меч.&lt;br /&gt;
* «Всё, что тебе нужно — это убивать» (в официальном переводе: «Грань будущего») — [[обоснование]]: Кирия Кейджи носит Офигенно Большой Топор (в фильме — тесак двухметровой длины), потому что винтовка панцири мимиков не пробивает; стандартный пехотный отбойник (судя по всему, нечто вроде устройства для забоя чрезвычайно крупного и очень рогатого скота) имеет только ограниченное число зарядов и сделан неперезаряжаемым; {{spoiler|здоровенный топор — единственное, что может успеть склепать механик в ночь перед атакой}}. Плюс ко всему, герой воюет в силовой броне, так что ему хватает и силы, и массы махать ОБТ. {{spoiler|И даже в силовой броне, чтобы махать топором, он вынужден отключать систему компенсации, не дающую бойцу, скажем, свернуть себе шею поворотом головы или ещё как-нибудь убиться, сделав неверное движение в броне. С предсказуемым и неоднократным результатом, конечно же, но герою плевать — смерть для него это всего лишь откат к чекпойнту.}}&lt;br /&gt;
* [[Nanatsu no Taizai]] — интересная [[аверсия]]: в ваншоте, который вообще [[Странности в первой части|во многом отличается]] от дальнейшей манги и снятого по ней аниме, у Мелиодаса меч поистине громадный. Особенно для [[Невысокий силач|самого Мелиодаса]]. Но позже автор посчитал ОБМ заезженным штампом и без сожалений выкинул его, а героя вооружил… {{spoiler|одной рукоятью с обломком меча на ней}}.&lt;br /&gt;
** За 3к лет до основных событий Мелиодас таки гулял с настоящим ОБМ, прилично превосходящим его рост.&lt;br /&gt;
* «[[Yuuki Yuuna wa Yuusha de Aru|Герой Юки Юна]]» — оружие Фуу, меч больше роста своей хозяйки. Когда сила Фуу возрастает, меч становится ЕЩЁ больше.&lt;br /&gt;
* [[Senki Zesshou Symphogear]] — особенность доспеха Цубасы заключается в создании мечей не только для рукопашной, но ещё для стрельбы (забрасывает противника сталью как Гильгамеш из Насувёрса) и защиты (огромный такой меч может сойти в качестве стенки против вражеского убер-выстрела). [[Педаль в пол]]: в финале 1-го сезона для уничтожения осколка Луны, падающего на Землю, Цубаса создаёт меч размером с половину Токийской телебашни.&lt;br /&gt;
* [[Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri]] — Рори, апостол бога смерти Эмроя, выглядит как юная девушка-подросток, но ходит с огромной алебардой в два метра длиной и виртуозно этой алебардой фехтует. Педаль в пол — оружие намного тяжелее, чем даже выглядит; безымянный грабитель и {{spoiler|функционер японской госбезопасности}} сильно пострадали, просто попытавшись ее ''поднять''.&lt;br /&gt;
** Однако Итами умудряется бежать неся на руках Рори вместе с алебардой. Хотя, {{spoiler|когда за тобой гонятся два огненных дракона, наверное уже не до таких мелочей.}}&lt;br /&gt;
*** А вообще {{spoiler|он получает бафы от Рори в обмен на то, что она заберет его душу после смерти}}.&lt;br /&gt;
* «[[Arslan Senki (2016)|Сказание об Арслане]]» — Занд и его меч длиной с человека и шириной с голову. [[Педаль в пол|Причём одноручный!]]&lt;br /&gt;
** Не хуже меч и у Кубарда.&lt;br /&gt;
* [[Kill la Kill]] — забавная вариация. Главная героиня Мотой Рюко тоже вооружена офигенно большим холодным оружием. Но это офигенно большая половина ножниц, и размером она с совершенно обычный меч.&lt;br /&gt;
** Правда, в бонусной серии она орудовала уже целыми ножницами… офигенно большими ножницами.&lt;br /&gt;
* А ещё ОБМ (или другим дрыном) можно вооружить [[ОБЧР]]!&lt;br /&gt;
** [[Mazinger Z/Mazinkaiser|Мазинкайзер]] в любой вариации имеет ОБМ. Особенно эпично ''нечто'' под названием Газанто из [[Mazinkaiser SKL]].&lt;br /&gt;
** [[Gundam]] — многие мобилсьюты и мобиларморы (местные, соответственно, гуманоидные и негуманоидные мехи) во всех таймлайнах при росте 15-20 метров носят с собой мечи длиной в 20 и более метров. Клинки эти, как правило, не столько «боевые» (против других мехов), сколько «охотничьи». Ими удобно разрубить или проткнуть линкор противника до реактора, вызывая детонацию. Бывают как твердотельные, так и из различных видов энергии (последнее ещё хоть как-то объяснимо). Сецуна в Gundam-00 выжимает педаль в пол, создавая в транс-АМ режиме [https://www.youtube.com/watch?v=rq8H7iEgFaE световой меч длиной в километры] (причём персонажи отмечают, что это именно меч, а не поток частиц — то есть где-то у него есть конец, но где именно — в аниме так и не показали).&lt;br /&gt;
** [[Getter Robo]] — офигенно большой топор у Шин Геттера. В OVA Armageddon… [[Педаль в асфальт|см. гифку в начале раздела]].&lt;br /&gt;
** [[GaoGaiGar]] Final — Голдион Крашер. Почётное второе место. Далеко не маленькая заглавная меха смотрится на фоне своего мега-молота как муравей, размахивающий фэнтезийной двуручной кувалдой.&lt;br /&gt;
** [[REIDEEN]] — третье место. Чтобы взмахнуть ультимативным мечом (который достали из Луны, между прочим), нужно включить на обухе меча ракетные двигатели.&lt;br /&gt;
** [[Panzer World Galient]]&lt;br /&gt;
** [https://www.youtube.com/watch?v=-FfN65U1OIM Или ещё вот такое].&lt;br /&gt;
** [[Tengen Toppa Gurren Lagann]] — Камина, пилот ганмена Лаганн, в бою использовал офигенное большой меч… В виде своих же тёмных очков! Размер сия оружия прямо пропорционален решимости Камины (спасибо Спиральной Энергии).&lt;br /&gt;
* Magi: The Labyrinth of Magic — персонаж Коуха Рен обладает сосудом Джинна в виде меча, размером со среднего человека, однако по желанию может увеличивать его до нескольких сот метров в длину, вместе с этим изменяя и вес.&lt;br /&gt;
** Стоит уточнить, что сам Коуха такой махиной махать не может, вместо этого он обычно подлетает в воздух, после чего взмахивает клинком и тут же увеличивает его размер, обрушивая на врагов.&lt;br /&gt;
* Jackals — в манге персонаж Николя использует «Аллигатор», оружие в виде массивного клинка, с рукоятью позади вдоль лезвия, длина которого превышает его собственный рост. Этой махиной Николя легко разрубает людей и даже станковый пулемет с пулеметчиком, причем не в ближнем бою, а просто бросив клинок. Смог им же защититься от взрыва гранаты.&lt;br /&gt;
** Хьюя по прозвищу «Реквием» тоже любитель большого оружия, используя в бою клинок, очень смахивающий на Драконобой Гатса, только с рисунком креста на лезвии.&lt;br /&gt;
* [[Hokuto no Ken]] — на грани [[бафос]]а: ОБМ, носимый тремя [[головорез]]ами сразу. Им пытались зарубить Шу, с понятным итогом.&lt;br /&gt;
* В манге «Клеймор» — собственно, клейморы, клинки воительниц, называемых, хм… Клеймор.&lt;br /&gt;
* [[One Piece]] — Дракуль Михоук, сильнейший мечник в мире. Меч, который он носит за спиной, таких размеров, что ещё бы чуть-чуть — и самого Михоука можно было бы на нём распять.&lt;br /&gt;
** Кирибати, меч-пила Арлонга, этак метра два с половиной длиной. Сам Арлонг трёхметровый рыбочеловек в десятки раз сильнее простого смертного, так что ему можно.&lt;br /&gt;
** Мечи осьминогочеловека Хаччана — они, конечно, не сказать что огромные, но каждый весит около трёхсот кило… а их шесть.&lt;br /&gt;
** Маньяк и садист Шилю, бывший комендант Импел Дауна, сражается нодати.&lt;br /&gt;
** Как и Трафальгар Ло.&lt;br /&gt;
** Орз-младший орудует саблей, огромной даже для него (а он могучий гигант что-то около тридцати метров ростом).&lt;br /&gt;
** Другой гигант на службе Морского Дозора, Бастилия, тоже тесаком вооружён немаленьким.&lt;br /&gt;
** С фитильком: меч [[бисёнэн|красавчика]] Кавендиша — рапира Дюрандаль размером с двуручный меч.&lt;br /&gt;
* [[Хроники Эвиллиоса]] — немаленький меч Шартетты Лэнгли, длиной с неё саму.&lt;br /&gt;
* Внутримировой пример в «[[Mo Dao Zu Shi|Основателе Тёмного пути]]». Бася — тесак (возможно, дао?) Не Минцзюэ, по сравнению с примерами из этой статьи смотрится вполне скромно, а вот на фоне элегантных мечей-цзяней других орденов — вполне себе ОБМ.&lt;br /&gt;
* [[Hataraku Saibou]] — здоровенным тесаком орудует Макрофаг.&lt;br /&gt;
* Kurohime — Курохиме обладает мечом Ямато Рююкен — сильнейшим в мире мечом, совершенная форма которого обладает энергетическим клинком, чей размер может быть изменен вплоть до возможности одним взмахом [https://static.wikia.nocookie.net/character-power/images/6/6f/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%87_-_%D0%9D%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC.png/revision/latest?cb=20140908111636&amp;amp;path-prefix=ru разрубить планету].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Серия игр [[Final Fantasy]] обожает этот троп. Начиная с седьмой части любой самый крутой меч обязательно будет двухметровой громадиной с вычурным дизайном. Можно сказать, что именно финалка породила моду на изображение ОБМ в видеоиграх.&lt;br /&gt;
** [[Final Fantasy VII]] представляет нам Клауда Страйфа, красавчика-паренька (ни в коем разе не офигенно большого) с классическим офигенно большим мечом, а также Сефирота, главного злодея, одной рукой орудующего нодати. Впрочем, они все суперсолдаты, обработанные энергией Мако по рецепту [[Сумасшедший ученый|сумасшедшего ученого]], так что им можно.&lt;br /&gt;
*** В Crisis Core такие мечи носят Анджил Хьюли и Зак Фэйр, а ещё их враг-Генезис Рапсодос. У Генезиса огненный здоровенный палаш, который он называет почему-то Рапирой.&lt;br /&gt;
** Final Fantasy XIII-2: меч Кая Баллада Сердце Хаоса — помимо того, что превосходит размерами своего хозяина, формой напоминает скорее чье-то крыло.&lt;br /&gt;
* [[Silent Hill/Silent Hill 2|Silent Hill II]] — меч Пирамидоголового.&lt;br /&gt;
* [[Final Fantasy X]] — Аурон и отец главного героя Джект носят офигенно большие мечи.&lt;br /&gt;
** А {{spoiler|Джект, превратившийся в Эона (предпоследний финальный босс)}} носит меч такого размера, что он одним взмахом режет персонажей по всему полю боя. На вид этот мечик где-то метров 30-50 длиной. Впрочем, и владелец не мелкий.&lt;br /&gt;
* Серия игр [https://ru.wikipedia.org/wiki/Monster_Hunter_(серия_игр) Monster Hunter] — в распоряжении игрока огромное количество видов классического ОБМ.&lt;br /&gt;
* [[Heavenly Sword|Небесный (или Божественный) меч]] из одноименной игры. Наворочен по самое не хочу, ибо помимо крайне вычурной формы и кучи украшательств может: раскладываться на два отдельных клинка (сбалансированный); эти два клинка имеют цепи в рукоятях и при желании их можно использовать (быстрый); и наконец можно сложить клинки в цельный меч (сильный). Также обладает сознанием, и может наделить своего носителя божественной силой, взамен забрав его жизнь.&lt;br /&gt;
* Меч Dragonslayer из [[Guilty Gear]], однако удивляет не то, какой огромный и мощный этот клинок, а его владелец — [[крутой дедуля]] Клифф Андерсон, лихо машущий им в свои 70 с лишним и 130 см роста.&lt;br /&gt;
** В Strive же у новичка серии Нагорюки в его дайсё/дайшо большим мечом является одати. Правда, сам персонаж не маленький, к тому же и вампир — с таким мечом легко управится.&lt;br /&gt;
** Пара мечей Сола: Junkyard Dog MK.I, использовавшийся во время его пребывания в Ордене и Outrage, в событиях Strive. Примечательно больше то, что он ими дерётся в обратном хвате.&lt;br /&gt;
** Аквила Кая в Overture — меч почти с его рост.&lt;br /&gt;
* Меч Шерифа в [[Vampire: The Masquerade — Bloodlines]] можно считать педалью в асфальт, если дать его обычному вампиру. Для самого Шерифа, в котором метра четыре росту, эта штука лишь слегка великовата.&lt;br /&gt;
* В играх [[Dark Souls]], как и в их духовном предшественнике Demon Souls, помимо массы вполне реалистичного холодного оружия имеется целый класс [[Графическое выделение|совершенно анимешных]] железяк, метко названный Ultra Greatswords — Огромные Мечи. Размеры варьируются — от вменяемых цвайхендера и нодати до монстра с железной плитой 250 на 50 на 15 см вместо клинка, которым можно закрыться как щитом. Кстати, во второй игре два таких меча являются прямой отсылкой к [[Berserk|Гаттсу и Драконобою]]. Еще есть Большие Топоры и Большие Молоты (палицы), последние вообще ни в какие ворота не лезут — тут вам и бревно с ручкой, и бочка/наковальня на палочке, и гигантский дубиноподобный кусок металла, и выбитый зуб дракона, почти в рост человека. Под большинство таких громадин подведен универсальный [[обоснуй]] — ими изначально махали демоны/гиганты/полубоги куда покрупнее людей, но наш герой-нежить, чья физическая сила от физиологии не зависит, все же может, вкладывая вес всего тела в каждый взмах, ими кое-как орудовать.&lt;br /&gt;
** Кроме того, сила душ со временем увеличивает и тело вместе со снаряжением, так что все эти громадины ещё и ''уменьшены'' относительно их реальных размеров. Кувалда Смоуга легко схлопывает Орнштейна, если того побить первым (а тот — хоть и [[Высокий и худой как жердь|худой]], но ростом под шесть метров, как и Смоуг), а во второй части есть палица-колокол Вельстада аналогичных габаритов, а охраняет он Полого короля Вендрика, который бродит по комнате, таская за собой меч размерами с самого себя.&lt;br /&gt;
** Для масштаба: [[yt:MPqj6WaTFOE|изготовление полноразмерной реплики меча Арториаса]] (далеко не самый большой меч в серии и даже не входит в класс Огромных мечей) и [[yt:3IKP8pLr8Wg|попытки ее поднять]].&lt;br /&gt;
* [[Bloodborne]] — Священный Клинок Людвига сам по себе небольшой, но его можно соединить с ножнами и получится сабж. Да, это [[Безумные оружейники|меч с ножнами из металла]], [[Два оружия в одном|чтобы ты мог сражаться мечом пока сражаешься мечом]] (кстати, тоже анимешной лопатой). А кроме того, по этой схеме работает меч молот, и тут уж совсем непонятно, как клинок не переламывается под весом надетой на него гигантской колотушки.&lt;br /&gt;
* Мятежник, меч Данте из серии игр [[Devil May Cry]]. На фоне других в этой статье выглядит не столь впечатляюще, лишь чуть длиннее (почти с Данте длиной), чуть пошире и потолще обычного цвайхендера. Весить должен килограмм 7-9, вряд ли больше. Однако надо учесть, что Данте — полудемон, и может управляться с этой махиной так же быстро и ловко, как человек с обычным одноручным мечом.&lt;br /&gt;
** Фирменный меч и макгаффин всей (почти) серии — Меч Спарды. В запечатанном состоянии почти ничего интересного собой не представляет, в истинной же форме это громадина сложноописуемой формы (больше всего похож на секиру). Его рукоять способна удлиняться, за счет чего меч способен превращаться в косу или топор. Также обладает сознанием (душой Спарды), и может даровать носителю всю силу Спарды, с которой не всякий совладает.&lt;br /&gt;
** Демонический меч Данте, перенявший имя хозяина. Результат слияния огрызка Мятежника, меча Спарды и сил самого Данте. Не такой страхолюдный и здоровенный, как ковыряло Спарды, но тоже немаленький, а мощью превосходит оба меча, бывших у Данте раньше.&lt;br /&gt;
** Меч Неро, Красная Королева, по размеру скромнее Мятежника, но компенсирует это мотором от мотоцикла у основания клинка.&lt;br /&gt;
** Кстати о мотоциклах. Как вам идея разделить мотоцикл надвое и бить врагов циркулярными пилами, заменяющими колёса? А имя этому чуду техники в слиянии с демонической силой — Кавалерия!&lt;br /&gt;
* «Сегментарный меч» Родана из Collapse. В сложенном варианте и при обычных комбо это короткий тесак, клинок которого около 50 см длиной. Но даже в таком варианте он адово широкий и толстый и весить должен не меньше пяти кило, запросто пробивает металлические панцири на врагах-людях и костяные на монстрах. А еще этот меч умеет превращаться в: полутораметровый обоюдоострый двуручник; два коротких легких клинка а-ля вакидзаси; цепь длиной около 3-4 м, отдельные звенья которой заменяют сегменты клинка.&lt;br /&gt;
* Меч Argetlahm из Wild Arms 2, правда он скорее [[макгаффин]] и используется игроком только в битве с последним боссом, да и то лишь косвенно.&lt;br /&gt;
* Провалившаяся «Dai-Katana» от Ромеро: самым крутым оружием должна была быть дай-катана.&lt;br /&gt;
* [[Resident Evil: Code Veronica]] — ближе к концу игры Клэр находит Стива пришпиленным к стене гигантской секирой. Прежде чем она придумывает, как его освободить, он мутирует в огромного монстра и, выдернув секиру, как щепку, начинает с ней гоняться за девушкой.&lt;br /&gt;
* [[Resident Evil 5]] — босс Палач являет собой огромного жирного зомби с мешком на голове, орудующего монструозным гибридом топора и боевого молота: размером метр на два без топорища, на лезвии зубья, как у пилы, на обухе шипы, все это обмотано цепями, перемазано кровью и весит столько, что Палач с трудом волочет его за собой по земле и вкладывает весь свой вес в каждый удар, зато один такой удар разрубает человека пополам вдоль или выносит железные ворота. Из игры мужик с топором перекочевал прямиком в фильмы практически без изменений — разве что топор стал еще больше.&lt;br /&gt;
** В дополнении Lost in Nightmares [[Босс в головорезьей шкуре|враги-минибоссы]] дерутся якорями, не уступающими топору Палача.&lt;br /&gt;
* Необычная разновидность в [[Prototype]], где при использовании навыка «[[Именно то, что написано на упаковке|Лезвие]]» вся правая рука протагониста превращается в зловещую двухклинковую ''хрень'', шириной в полметра и длиной с него самого, причём при взмахе она дополнительно удлиняется где-то на треть, а затем скукоживается обратно, чтобы не мешала ходить. В первой игре один удар в прыжке разваливал пополам танк. Что характерно — обосновано, почему наш антигерой не страдает вышеописанными проблемами с инерцией клинка: он хоть и выглядит как обычный человек, но обладает силой и ''массой'', достаточными для прицельного [[Автомобиль как оружие|метания грузовиков]].&lt;br /&gt;
* [[Darksiders]] — в первой части ГГ орудует огромным мечом с себя ростом, во второй педаль уходит в пол — протагонист использует колоссального размера глефы, палицы, молоты и тому подобное оружие, чуть ли не в два раза превосходящее его размером. Обоснование — оба протагониста являются нефилимами, обладающими суперсилой, которая, к примеру, позволяет легко метать автомобили на сотни метров.&lt;br /&gt;
** Меч Аваддона (который стал злодеем и погиб в первой части) довольно узкий, но зато в полтора раза длиннее роста архангела, так что тоже сюда.&lt;br /&gt;
* [[Тера Онлайн]] — педаль в пол и шутки ради. Потому что мало того, что ''все'' образцы секир, двуручных мечей и копий довольно крупные, так самые гигантские раздают Элинам (миниатюрным девочкам-некам) и Поппори (таким же миниатюрным толстоватым зверолюдам с мордочками мопсов, хомяков, котиков и енотов).&lt;br /&gt;
* [[Perfect World]] — примерно 90 % всего оружия оттуда представляют троп. Тощая негроблондинка на килоплатформах с полутораметровым одноручником, состоящего на 146 % из блёсток и энергонезатратных лампочек (не берём в счёт трёхметровые декоративные посохи) — обычное зрелище.&lt;br /&gt;
* В [[World of Warcraft]] сотни мечей разных форм и размеров, в том числе и таких. Как правило, сабжеподобные являются двуручными, но в особых случаях могут и как одноручные использоваться (что позволяет некоторым классам взять аж два таких в руки).&lt;br /&gt;
** А конкретно воины в специализации «Неистовство» могут и двуручное оружие брать и пользовать в двух экземплярах.&lt;br /&gt;
** Отдельного упоминания заслуживает меч Саргераса Горшалах, достаточно большой для того, что бы разрубить планету, а будучи воткнутым довольно глубоко в землю, он достаёт рукоятью до неба (до скайбокса). Впрочем относительно [[планетарное тело|размеров самого Саргераса]] меч вполне обычный.&lt;br /&gt;
* Но, пожалуй, все рекорды бьёт [[Asura's Wrath]]: меч Авгуса пробивает земную кору, земное ядро и выходит с той стороны Земли. Нет, это не метафора, '''его меч действительно пронзает планету насквозь'''.&lt;br /&gt;
** Кстати, имя у этого меча тоже есть — и довольно специфическое: Воющая Тьма.&lt;br /&gt;
* Epic War 5: Hell’s Gate — меч [[Дьявол|Короля Ада]], железяка совершенно неописуемых калибров.&lt;br /&gt;
** У Виграфа меч тоже немаленький, но по сравнению с ''этим'' он покажется зубочисткой.&lt;br /&gt;
* [[God Eater]]. В сеттинге игры существуют «арагами» — колонии хищных клеток, формирующие монстров размером от «с теленка» до «с 5-этажный дом». Они адово сильные, имеющие огромный резист ко всему обычному оружию, а если их что-то все-таки повредит, то способные [[регенерация|отрегенерировать]] моментально, если не повреждено ядро монстра. К тому же, жрут буквально все — от людей и растений до металла и бетона. Для защиты от арагами создали [[суперсолдат|Пожирателей Богов]] — полулюдей-полуарагами, которые используют «Дзинке» («Божественное Оружие») — искусственных арагами в форме холодного оружия: «кинжалы» размером с одноручный длинный меч; «Длинные мечи» размером с ОБМы из [[Dark Souls]]; дробяще-рубящие клинки, превосходящие по размеру ''даже'' ОБМы из Дарк Соулс; молоты размером с daewoo matiz и копья с наконечником размером в человеческое тело — и то и то с встроенными реактивными двигателями; и удлиняющиеся косы с радиусом удара до 20 метров. Дзинке 1 типа бывают или огнестрельными, или холодными; а 2 и 3 типа — сабж статьи, меняющийся в [[Офигенно большая пушка|офигенно большую пушку]].&lt;br /&gt;
* [[Child of Light]] — игра с тропом. Как бы, сам меч-то не шибко большой. Взрослая женщина вполне может сражаться им, держа в одной руке. Однако, на момент начала игр главная героиня — ребёнок, и для неё этот меч — офигенно большой. Настолько, что она волочит его за собой, а атакует — роняя на врага.&lt;br /&gt;
* [[The Legend of Zelda]] Breath of the Wild — одноручные мечи левров и двуручные клейморы, особенно королевские и гвардейские, по ширине лезвия сопоставимые с Драгонбоем. И Линк умело управляется с ними, в том числе и верхом на лошади.&lt;br /&gt;
** В более ранней «Ocarina of Time» был Нож Гиганта, который Линк держал двумя руками. [[Круто, но непрактично]] — ломается за несколько минут.&lt;br /&gt;
* [[Lineage 2]] размеры рас отличаются, и если огромный орк с двуручником смотрится естественно, то ельфийка или гномка с мечом в свой рост — выглядит просто эпично…&lt;br /&gt;
** Впрочем, гномы традиционно не жалуются ни на недостаток силы, ни на недостаток массы.&lt;br /&gt;
* В [[Morrowind]] даэдрические клеймора, дайкатана и боевой молот тоже немаленькие и нелёгонькие. Хотя, конечно, по сравнению с вышеуказанными примерами проигрывают…&lt;br /&gt;
** Двуручное оружие в [[Skyrim]] тоже в основном большое, но не «офигенно». Но топор палача, в длину превышающий человеческий рост, вполне подходит. Да и Волендранг — кувалдища, которой, по словам стражников, впору дома сносить. Ещё есть эбонитовая секира с неприлично большой боевой частью.&lt;br /&gt;
** Пример с фитильком и обоснованием — эльфийские и стеклянные мечи, выделяющиеся не длиной, а только шириной клинка. Лунный камень и малахит, из которого они сделаны, намного легче стали, поэтому мечи нормальной ширины были бы слишком лёгкими.&lt;br /&gt;
* [[Alice: Madness Returns]] — героиня использует «лошадку-на-палочке» как [https://orig00.deviantart.net/289b/f/2015/091/f/0/ruvik_x_alice_chapter_6_reunited_by_theo2kitty-d8o07ia.png двуручную булаву], а у пятиметрового Палача на вооружении [[боевая коса]] соответствующего размера, которой он с лёгкостью нашинкует как Алису, так и [[Бей своих, чтоб чужие боялись|своих же подручных]] — карточных солдат-зомби.&lt;br /&gt;
* Серия игр Hyperdimension Neptunia — несколько примеров. Использование офигенно большого оружия главными персонажами обосновано, ибо они все-таки богини.&lt;br /&gt;
** Нептуния — может экипировать двуручник в человеческой форме. В форме Пурпурного сердца любое оружие трансформируется в сабж.&lt;br /&gt;
** Ноар — когда превращается в Черное Сердце.&lt;br /&gt;
** [[Девушка с молотом|Бланк]] — молот в человеческой форме и топор в форме Белого Сердца.&lt;br /&gt;
** Компа орудует большим шприцом, но [[С прикрученным фитильком|не настолько большим]]. Она не богиня, но достаточно сильна для переноски тел людей, как она сама говорила.&lt;br /&gt;
* [[Darkest Dungeon]] — судя по замотанной части клинка, у крестоносца именно он. Прокажённый использует меч палача — тяжеленный и не имеющий острия за ненадобностью, поскольку предназначен для [[Заши-бу|одного удара со всего маху]].&amp;lt;ref&amp;gt;Во второй части выясняется, что этот выбор [[Крутое и символическое оружие|символичен]]: герой заказал меч когда задумал спровоцировать покушение, преувеличив свою болезнь. Правда, [[Бафос-нежданчик|о придворных, явившихся, естественно, без всякой брони, его и сломал]].&amp;lt;/ref&amp;gt; Оба героя обладают совершенно никаким уклонением, а прокажённый ещё и обладает заниженной базовой точностью.&lt;br /&gt;
** Из врагов огромным ржавым мясницким тесаком пользуется Свиной король. Фанатик вооружён огромным молотом, а у Нечто со звёзд громадное кристаллическое лезвие растёт [[Наручный клинок|прямо из руки]]. Костяной Генерал тоже несёт шипастую булаву эпических размеров, на фоне которой похожая булава Воителя кажется игрушечной.&lt;br /&gt;
* Gigawrecker — интересный подход. Дело в том, что героиня киборг, которая способна управлять мусором, оставшимся от других роботов (в крови которых море нанороботов, из-за чего не каждый мусор годится) при помощи технического аналога телекинеза. Так вот, один из её приёмов, называющийся «нож» складывает этот мусор в бритвенно-острое лезвие длиной с две героини. Словно бы этого было мало, она может складывать мусор в лук, которые стреляет джавелинами. Или в огромный бур на ракетном двигателе.&lt;br /&gt;
* [[Pillars of Eternity]] — во второй части можно выковать ОБМ из обломков Шёпота Йенвуда (одноручный меч) и Клинка Бесконечных Путей (двуручный эсток).&lt;br /&gt;
* [[Pathfinder: Kingmaker]] — такие мечи очень любят варвары: меч Амири раньше принадлежал великану, содержит в себе дух другого великана и выглядит как младший брат Драконобоя. Ему не уступает Овенрбейн, в котором заключён дух древнего варварского героя Армага. Вечная Война, меч Дугата, хоть и поменьше предыдущих двух, тоже впечатляет.&lt;br /&gt;
** Стандартный одноручный меч длиной не выделяется, но имеет очень широкий клинок и массивный эфес.&lt;br /&gt;
* For Honor — сначала был нодати у одного из самурайских классов. Потом в какой-то момент завезли горцев с клейморами. Китайцы там теперь тоже есть, и у них соответственно чандао.&lt;br /&gt;
* [[Dynasty Warriors 8]] — В этой серии вообще многие орудуют весьма крупным для своих времён и габаритов оружием, но пальму первенства держит Гуань Пинг, чей меч настолько огромный, что он при всей своей силушке волочит его по земле.&lt;br /&gt;
* [[Disgaea]] — В этой серии вообще все мечи офигенно огромны, но отдельные представители, вроде Деско, превратившуюся в меч, Глиммерблейда и меча Баала (почему-то называемого рогом) занимают особые позиции. Особенно первая, которая может увеличиваться до планетарного размера.&lt;br /&gt;
* [[Severance: Blade of Darkness]] — такой «ножик» есть в арсенале варвара Тукарама. Все оружие этого громилы вызывает невольное, кхм, уважение, но педаль в недра Веласкилфа прошибают меч-потрошитель, добываемый в Оазисах Неджеба и топовый для варвара Акулий меч (в арсенальной Дал Гурака). В качестве бонуса имеется весомый аргумент дробящего действия «Дубина Носорога».&lt;br /&gt;
** У амазонки Зои на уровне Кузница Кшатры добывается изображающее нагинату или глефу весьма похожее по размерам рубило, но только еще и на двухметровом древке в придачу.&lt;br /&gt;
* [[Neverwinter Nights]] — любые, даже самые обыкновенные двуручные мечи имеют нереалистично большие размеры.&lt;br /&gt;
* [[Henry Stickmin (серия игр)|Henry Stickmin Collection]] — CtM. [[Игра с тропом]]. Идя по ветке RBH\GI, Генри попадёт в оружейную клана Шляппок, в которой на выбор нам даётся дробовик с подствольником, пью-пью пушка и Большой Меч. Выбрав последний, Генри сможет убить одного члена клана, но вот поднять меч он снова не сможет, что приводит к провалу. Комментарий на экране фейла гласит ''«Большие Мечи только для больших мальчиков.»''&lt;br /&gt;
* [[Risen]] — в первой части персонаж может держать одной рукой двуручный меч, но должен быть хорошо развит навык Мечи. Но [[педаль в пол]] — «Копьё Титана» — легендарное оружие, скорее всего его создали Боги незадолго до ухода их этого мира.&lt;br /&gt;
* [[Dragon Age]] — двуручные мечи тут длиной с человека, а Юсарис и Нестареющий (и другие мечи с теми же моделями) отличаются немалой толщиной и шириной. Топоры и молоты давят педаль в пол: когда они висят за спиной персонажа, заметно, что боевая часть шире талии владельца.&lt;br /&gt;
* [[Doom|Doom Eternal]] — Горнило Палача, который получает по ходу сюжета главный герой. Представляет собой огромный одноручный световой меч, способный чуть ли не одним ударом убить любого демона.&lt;br /&gt;
* [[Salt and Sanctuary]] — из-за преувеличенного художественного стиля игры почти каждый большой меч (а так-же большой молот и большой топор, если на то пошло) будет смехотворно большим и часто длиннее, чем рост персонажа игрока. Из-за этого создаётся впечатление, что таскание лезвия, с которым вы могли бы прыгать с шестом, является нормальным занятием.&lt;br /&gt;
* [[Minecraft]] — в моде OreSpawn и его ремейке Chaos Awakens есть два подобных меча: Big Bertha и Royal Guardian Sword. Они наносят по несколько сотен урона за удар (500 и 750 в оригинале). В ремейке данные мечи пока что не используются, а вот а оригинале первый меч крафтится из дропа с множества различных боссов, а второй можно получить только убив финального или предфинального босса мода, либо зачистив данж 6 уровня в измерении «Острова Опасности».&lt;br /&gt;
** В сериале Лололошки «Голос Времени» сценаристы решили приколоться над ним и дали ему временную возможность купить детали для Большой Берты по цене всего лишь 8 инсаниевых эссенций. Однако, воспользоваться этим мечом он бы не смог{{spoiler|, так как для его использования требуется уровень боя 4950, когда у него был всего лишь 42.}}&lt;br /&gt;
* [[Okami]] — тип оружия «глефы», пять офигенно больших мечей, которые и в сложенном-то состоянии длиной с саму Аматэрасу, а в бою умеют ещё и увеличиваться до такой степени, что сильная ими атака — тычок из воздуха мечом, на котором Аматэрасу стоит верхом, причём помещаясь даже по бокам с большим запасом.&lt;br /&gt;
** (Иза)Наги и Сусано орудуют мечами аналогичных габаритов, металлическим и деревянным соответственно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40,000]] — тут таких мечей чуть меньше чем [[Офигенно большая пушка|пушек]], но не намного. В первую очередь это [[Знают именно за это|легендарные]] пиломечи, которыми пользуются космодесантники и Сёстры битвы; помимо них есть ещё просто силовые мечи, катачанские ножи (это уже «Офигенно большие ножи») и [[Огненный меч|Меч Императора]] (сейчас им сражается Жиллиман); у Абаддона Разорителя есть меч Драк’ниен с демоном внутри. И вообще, ОБМ есть почти у всех рас. Даже у Тау, которые ближний бой совсем не жалуют, есть знаменитый командир Фарсайт, владеющий Рассветным Клинком (правда, Фарсайт империи Тау не подчиняется).&lt;br /&gt;
** Меч К’Шука, палача-дознавателя инквизитора Горго из книги «Испивающие души». Является одной большой отсылкой к аниме «Берсерк».&lt;br /&gt;
** Эвисцератор — двуручный цепной меч весом 12 килограмм (вдвое больше обычного пиломеча) и соответствующих размеров, иногда со встроенным огнемётом (!). Чтобы обычный человек мог таким чудищем орудовать, оснащён антигравитационным двигателем. И таки да, это именно оружие в первую очередь для «обычных» людей, поскольку является олицетворением гнева Бога-Императора, почему это оружие любят фанатичные секты Империума и Экклезиархия. ([[Космодесант]]ники Императора конечно чтут, но как в бога обычно не верят.)&lt;br /&gt;
** Для орков чем больше и тяжелее чоппа, тем лучше.&lt;br /&gt;
** Клэйв инкубов Темных Эльдаров. Здоровенный тесак, размером со своего хозяина. И офигенно острый к тому же.&lt;br /&gt;
** Мечи Немезида Серых Рыцарей. С фитильком ибо предназначены для силовых доспехов «Немезида» — мини-мехи для разборок с офигенно здоровыми демонами.&lt;br /&gt;
** [[Warhammer 40,000/Tyranids|Повелитель Выводка]] ака «Швармфюрер» орудует 4-мя психосиловыми костяными клинками, каждый размером с космодесантника в броне. Правда его габариты позволяют ему использовать такие клинки как одноручные.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочее ===&lt;br /&gt;
* Телеигра «Форт Боярд». Одно из самых старых испытаний: игрок должен достать вбитый меч из колоды и перерубить им верёвку, на которой закреплен ключ. При этом меч тупой, а верёвка разрушается за счёт удара. (Например: http://www.youtube.com/watch?v=yQlKTe6qcO8)&lt;br /&gt;
* Некоторые фокусники используют для большего эффекта. В.Хиль и Н.Спира (они же «Magic Saga») показывают свой вариант «протыкания» (см. https://www.youtube.com/watch?v=5Jg5zQoU3Gg с 10.00). Альбина Зотова-младшая в трюке «метаморфоза» использует несколько таких мечей, чтобы эффектней зафиксировать ассистента в прозрачном ящике. Дж. и Ш. Пендрагон также применяют «трехручный» меч в «метаморфозе», но больше для фишки. Дж. Брэндон свой знаменитый фэнтезийный номер завершает появлением гигантского меча. Да и Д. Копперфилд «обезглавливал» девушку в шоу «Загадка Восточного экспресса» при помощи сабжа (см. https://www.youtube.com/watch?v=iCYNsKxG3ms номер с 6.35, а меч с 7.39). А вот другие фокусники с таким же реквизитом для «обезглавливания» пользуются через раз.&lt;br /&gt;
** А еще Туйчи Хан большой любитель подобных мечей, когда отыгрывает образ фэнтезийного мага-воителя. Иной раз применяет сабж и в таких трюках, в которых другие фокусники обходятся и без него (т. е. [[ради фишки]]).&lt;br /&gt;
* Иллюзионисты Дж. Аяла и Лидия начало номера https://www.youtube.com/watch?v=qBEGMZGGJDQ 5 таких мечей&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* Самым большим мечом, о котором более или менее достоверно известно, что он штатно применялся в реальном бою, является «Большой Пьер». Это двуручный меч, имеющий 213 см. общей длины и массу 6,6 кг. Изначально предназначался не для боя, а как демонстрация умений кузнеца (увеличенные копии мечей, изготовленные, тем не менее, с соблюдением всех стандартов и технологий, оружейники той эпохи часто делали для саморекламы). Несколько позже немецкие ландскнехты стали использовать такие увеличенные мечи вместо знамен. Судя по всему, меч в качестве трофея попал к фламандскому полевому командиру по имени Пьер Герлофс Дониа (жил в конце XV - начале XVI вв.). Собственно, Большой Пьер это его прозвище, которое в последствии перекочевало на меч. Месье Дониа отличался огромным (более 7 футов) ростом и нечеловеческой силой. Современники на полном серьезе считали его великаном, причем не фигурально. Увеличенный меч пришелся Дониа по руке, и он использовал его как штатное оружие. Меч хорошо сохранился и до сих пор хранится в одном из французских музеев.&lt;br /&gt;
** Стоит, правда, отметить, что некоторые оружиеведы сомневаются в использовании Большим Пьером &amp;quot;Большого Пьера&amp;quot; в бою, во всяком случае на регулярной основе - массо-габаритные характеристики меча слишком велики даже для такого гиганта, как Дониа.&lt;br /&gt;
* Цвайхендер же!&lt;br /&gt;
** А также его идейный конкурент и брат-близнец, эспадон. На них ещё и фехтовали, а не тупо рубились, причём приёмы включали и такие извращения, как захват меча за лезвие и дробящий удар яблоком или гардой (а что, запросто, при правильном хвате удар будет ничуть не слабже удара палицей или молотом).&lt;br /&gt;
*** А Гросс-мессер — двуручный «огромный нож» идеально подходил тем, у кого не было денег на меч… Сюда же можно отнести и двуручные фальшионы (тесаки), правда их существование в истории не подтверждено.&lt;br /&gt;
* Кончар и эсток — полутораметровый колющий (sic) клинок, который всадник мог использовать, если продолбал копьё. Польский вариант кончара имел одноручную пистолетную рукоять позволяющую точнее прицелиться в слабое место брони, а западноевропейский эсток часто имел длинную двуручную рукоять за которую можно взяться двумя руками при спешивании.&lt;br /&gt;
** Так кончар и предназначался исключительно для пробивания доспехов.&lt;br /&gt;
* Шотландский клеймор, общей длиной до полутора метров и с весьма солидным лезвием.&lt;br /&gt;
* Датский двуручный меч (по Оакшотту тип XVIIIe) — изящный клинок с узким, преимущественно колющим клинком, загнутой вперёд гардой и очень длинной рукояткой. С фитильком, так как длина в среднем 1,4 м, а вес всего-то 2 — 2,5 кг, даже полуторники бывали потяжелее.&lt;br /&gt;
* Такая специализированная штука, как «меч палача» — двуручник с очень длинным, широким и тяжёлым клинком прямоугольной формы, без острия. В бою его использовать было бы очень сложно — рубить тяжело, колоть невозможно, это был скорее инструмент, заточенный под один-единственный удар (в который вкладывался вес всего тела) в горизонтальной плоскости, начисто снимавший голову со стоящего на коленях приговоренного. Таким способом казнили благородных.&lt;br /&gt;
* Кхора — меч с обратным изгибом похожий на клюшку и топор, традиционно применяемый на севере Индии и в Непале для забоя скота именуемого «джаткха». От боевого варианта ритуальный вариант отличается весом, так как должен гарантированно срубить голову с одного удара (иначе считается, что животное страдало и его мясо есть нельзя). Да, запрет на мясо является строгим только для средних каст. А для кшатриев поедание мяса обязательно, для низших каст есть ограниченные условные послабления. У брахманов же всё зависит от того какому богу они служат, если подношения богу — это фрукты, цветы и молоко, то мясо такому брахману строго запрещается, а если это бог, которому в жертву приносят животных, то брахман может есть жертвенное мясо (и никакое другое). В индуизме и сикхизме забой скота на мясо должен производиться отрубанием головы с одного удара (соответственно, мясо животного, забитого перерезанием горла, индуистам и сикхам есть нельзя, и верующие, отказываясь есть такое мясо, могут производить ложное впечатление вететарианцев, при наличии в Индии и настоящих вегетарианцев). Кроме того раз в пять лет в индуизме проводится [[:w:Фестиваль Гадхимаи]], сопровождающийся массовым жертвоприношением коз, свиней, птиц, и даже… быков (и это в религии, где корова священна), и… крыс (да, для кого-то и крыса вполне себе мясо). Жертвоприношение производится традиционным для индуизма способом, то есть отрубанием головы.&lt;br /&gt;
** Всё справедливо: в ведическую эпоху мясо было обычной пищей. Это уже впоследствии, в силу разных причин, от забоя скота постепенно всё больше отказывались.&lt;br /&gt;
* Китайцы тоже мимо темы не проходили:&lt;br /&gt;
** Чжаньмадао — буквально «меч, разрубающий лошадь» — предположительно, им действовали в рассыпном строю и [[Рубить ноги коням|рубили вражеским лошадям ноги]]. Что вряд ли, потому что, если всадников много, то они рассыпной строй просто сметут. Скорее всего, мечники с ними выбегали, когда всадники затормозили, чтобы не напороться на копья копейщиков.&lt;br /&gt;
** И его идейный наследник, чандао — однолезвийный изогнутый меч общей длиной от двух метров.&lt;br /&gt;
* В Эдинбурге хранится «Меч Уильяма Уоллеса». Вряд ли он принадлежал Уоллесу (в те времена таких мечей еще не делали), но это настоящий боевой клеймор, побывавший в деле. Его длина составляет 165 см, что по тем временам в рост человека.&lt;br /&gt;
* Самый большой из известных японских мечей-одати&amp;lt;ref&amp;gt;Не надо путать с нодати, это разные типы клинков.&amp;lt;/ref&amp;gt; имеет длину 377 см. Рукоять 151 см, общий вес — 14 кг, сработан в 1447 году мастером Норимицу из Осафунэ. Находится в храме Кибицу, Окаяма. Неизвестно, бывал ли этот меч в деле или изготовлен мастером в дар храму, но он соответствует всем критериям настоящего самурайского меча.&lt;br /&gt;
[[Файл:BigSwords.jpg|240px|thumb|right|&amp;lt;s&amp;gt;Средневековые венгры троллят средневековых турок размерами.&amp;lt;/s&amp;gt; Церемониальные мечи.]]&lt;br /&gt;
* Меч короля Пипина Короткого имел длину 183 см. Сам Пипин был ростом 137 см. Интересно, какие у него были комплексы?&lt;br /&gt;
** Да никаких не было! Это был т. н. [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%87_%D0%B8_%D1%88%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%B0  благословленный меч] — дар папы Римского (Павла I), они всегда делались только двуручными и зачастую аж двухметровыми, т. к. служили для чисто представительских целей. Впрочем, Пипин действительно отличался зверской силищей, так что кто знает… Да и рост его, знаете ли, мог быть и 149 см (4,5 английских фута — действительно 4,5*30,5 =137 см, но французский-то фут был заметно длиннее — полных 33 см!)&lt;br /&gt;
* Арнольд Шварценеггер перед съемками в «Конан-варвар» в целях тренировки месяц работал лесорубом. И все равно вспоминал, что после съемок фехтовальных сцен с тем знаменитым и реально тяжеленным ОБМ у него всегда дико болели руки!&lt;br /&gt;
** Меч там был намеренно неадекватно тяжелый, иначе игры мускулами у Шварца не выходило.&lt;br /&gt;
* Чем-то таким орудовал генерал Костенецкий (1766—1831), герой войны 1812 года и человек преизрядной силы. По одним данным, это была древняя сабля из Оружейной Палаты, что «выдавали под расписку» во время войны, по другим — полуторный палаш (тоже оружие немалое).&lt;br /&gt;
* Автор канала Pretty Hate Machining изготавливает и тестирует ОБМ из игр и аниме. В том числе и тот самый меч Гаттса в 55 кг веса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== В «реальном» [[фэнтези]] и [[Научная фантастика|НФ]] ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если, например, меч главного героя на самом деле не меч, а [[артефакт]], имеющий вид меча, то снести им гору становится уже вполне реально. Если он сделан из лёгкого материала (или его масса перенаправляется в карманное измерение, заставляя носителя думать, что оружие лёгкое), то размеры может иметь довольно большие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А если в меч встроены механизмы [[Левитация|левитации]], то такой меч уже может и летать на высоту десятиэтажного дома даже по мысленной команде (при наличии соответствующего [[Телепатический интерфейс|телепатического интерфейса]]).&lt;br /&gt;
* В таком виде это представленно в казуальном платформере «Blade Kitten». ГлавГероиня его вообще в руки не берет (даже вытаскивает голосовой командой), только указывает направление удара, а летающий меч сам все сделает. Бить можно в полуметре от себя и на другом конце экрана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А в более мягком варианте проблему баланса можно решить, сделав лезвие сверхпрочным, лёгким и очень тонким. Или вообще силовым (знергетическим).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Смотри также ==&lt;br /&gt;
* [[Офигенно большая пушка]]&lt;br /&gt;
* [http://www.thearma.org/essays/2HGS.html Хорошая статья на английском об исторических ОБМах ]&lt;br /&gt;
* [http://www.youtube.com/watch?v=Un1M7xbCCIs Попытка помахать ОБМом в реальной жизни. Забавляет неимоверно.]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Крутые}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Weapons}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9E%D1%84%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%87&amp;diff=337488</id>
		<title>Офигенно большой меч</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%9E%D1%84%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%87&amp;diff=337488"/>
		<updated>2025-08-03T16:55:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Мифология */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|BFS|BFS}}&lt;br /&gt;
{{q|Боец с дадао должен вообразить себя гранатой с выдернутой чекой, он должен метнуть себя в гущу вражеских солдат. Оказавшись среди них, он должен разить их дадао во всех направлениях. Возможно, он погибнет, но он заберёт с собой много врагов.|Наставление бойцу дадао дуй}}&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Автор: Конечно-конечно, щас мы тебе всё организуем (что-то рисует). Вот!&lt;br /&gt;
Герой: Что вот?&lt;br /&gt;
Автор (с гордостью): Меч!&lt;br /&gt;
Герой: Нет, точно харакири сделаю… Он же меня больше, меч этот!&lt;br /&gt;
Автор: Ну и что?&lt;br /&gt;
Герой: Да я пока им замахиваться буду — все уже убегут. Ну или от хохота помрут, как вон эта…&lt;br /&gt;
Автор: Все такими дерутся и не жалуются!|[http://www.anafor.ru/other/warrior.htm История о храбром воине]}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Berserk.png‎|thumb|right|Гатс из [[Berserk|«Берсерка»]] и его &amp;lt;s&amp;gt;заточненный рельс&amp;lt;/s&amp;gt; меч]]&lt;br /&gt;
'''Офигенно большой меч''' (''Big Fuckin' Sword'') — эпических размеров железяка, которой герои [[видеоигры|компьютерных игр]], [[фэнтези]]-романов и [[аниме]] нарезают друг друга лапшой. Порой размерами превосходит своего носителя. Нередко является [[крутое и символическое оружие|крутым и символическим оружием]]. Почти всегда [[Её зовут Вера|имеет собственное имя]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для него действуют совершенно чудные законы физики. [[Протагонист|Главный герой]], независимо от телосложения, без видимых усилий размахивает мечом, не тратя время на подъем, разгон и остановку меча. Спокойно держит в одной руке, как бы невзначай подбрасывает его на высоту десятиэтажного дома и ловко ловит другой рукой. Сам меч представляет собой плод мучений безумного кузнеца: весь в зазубринах, нет одного общего лезвия, щедро усыпан бижутерией, и, судя по отношению размера рукоятки к размеру лезвия, рукоятка должна быть сделана из сверхплотного вещества нейтронной звезды, чтобы обеспечивать баланс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Образ офигенно большого меча корнями уходит в седую древность, когда герои вели происхождение от богов. Меч ирландского героя Кухулина мог срезать три холма, меч Давида Сасунского рассекал вдоль железный столб, меч Гуань Юя Черный Дракон весил 82 цзиня, что на наши деньги — около 50 кг. У каждого народа, освоившего металлургию, рано или поздно появлялись легенды о герое с ОБМ, что делает архетип ОБМ [[старше, чем феодализм]]. В дометаллургическую эпоху герои эпосов вооружались не менее эпическими палицами, такими, как у Геракла и Энкиду с Гильгамешем (у последних двух даже ''' кинжалы''' были весом в вавилонских 2 таланта (около 60кг))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной жизни ОБМ часто использовались в качестве штурмового оружия и для обороны узких участков от превосходящих по численности сил соперника. Это были двуручные мечи длиной от 130 (чжаньмадао, яп. дзанбатто или нодати) до 180 см (цвайхендер) длиной, весом от 3 до 5 кг. Да-да, такой вроде бы «лёгкий», однако орудовать ими довольно трудно и непривычно даже для подкованных бойцов, неплохо владеющих одноручным (около 1 кг) или полуторным мечом (до 2-3 кг максимум). Дело в том, что момент инерции меча примерно пропорционален квадрату длины клинка&amp;lt;ref&amp;gt;Это при фиксированной общей массе. В реальности постоянной была скорее поперечная толщина, а тогда момент инерции пропорционален ''кубу'' длины клинка.&amp;lt;/ref&amp;gt;, то есть трудность управления таким оружием возрастает существенно быстрее, чем растёт его длина. Поэтому искусство владения двуручником требует либо очень долгой подготовки, либо бойцов выдающихся габаритов и силы. И это ещё несмотря на то, что реальный вес ОБМ на порядки меньше веса легендарных мечей. Таким образом, массовая призывная армия конца Ренессанса просто не могла себе позволить обучение подобных бойцов. В Европе последним военным конфликтом, в котором широко использовались ОБМ, была Тридцатилетняя война; наемников, вооруженных ОБМ (цвайхендерами) называли Doppelsöldner (двойной наёмник), потому что платили им вдвое больше, чем простым солдатам (и выдавали двойной паёк, вполне соответствующий их габаритам).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Примеры использования ОБМ:&lt;br /&gt;
* Чтобы вломиться в строй ощетинившегося пиками противника, Doppelsöldner рубил и раздвигал пики мечом, как рычагом, а в образовавшуюся брешь вламывались уже остальные бойцы, крошившие пикинёров в ближнем бою.&lt;br /&gt;
* Folornhope первыми устремлялись в проломленные врата, на мост или в пролом в крепостной стене, круша вражескую оборону, а за ними устремлялись уже остальные солдаты.&lt;br /&gt;
* Против такого же вражеского мечника с офигенно большим мечом, причём, если в первых двух случаях, мечом преобладали всё сметающие рубящие удары, то в поединке заметно чаще использовались колющие удары — пока противник замахивался, его старались поразить быстрым уколом и порезать открытые зоны на обратном движении клинка.&lt;br /&gt;
* Бой с ОБМ очень часто перетекал из фехтования в борьбу, где меч брался хватом «как посох» и использовался в качестве рычага. Плюс в плотном контакте в качестве поражающей части применяли все конструктивные элементы оружия: гарду как стилет, фальшгарду для укола и разрыва открытых зон, навершие в качестве палицы и т. д.&lt;br /&gt;
* Версия про активное применение против конницы, вероятно, несостоятельна, так как конница старалась атаковать «колено к колену», а разогнавшийся боевой конь имел нехилую инерцию, да и весил немало, так что поразивший лошадь мечник неизбежно попал бы под лошадь — либо под смертельно раненную, либо под соседнюю. А еще вероятнее, что просто схлопотал бы пику в живот. Однако, если кавалерию притормозить теми же пикинерами, Doppelsöldner вполне мог навешать им лечебных тумаков, хотя те же алебардщики с этой задачей справляются явно получше.&lt;br /&gt;
* А ещё на двуручниках можно устраивать дуэли.&lt;br /&gt;
[[Файл:Dadao.jpg|240px|thumb|right|Солдаты с дадао]]&lt;br /&gt;
Отличительной особенностью реальных ОБМ была удлиненная рукоять, служившая противовесом лезвию. В европейских ОБМ типа эспадона отсутствовала заточка примерно на 1/3 клинка. Эта часть называлась ''рикассо'' или сильная часть, обычно самая толстая и прочная часть клинка, боец часто использовал ее для блоков, чтоб не повредить другие части, а также перехватывался за нее, чтобы использовать меч, как рычаг. Для защиты руки на некоторых образцах перед рикассо дополнительно располагалась фальшгарда или «кабаньи клыки». Нередко на рикассо делали дополнительную обмотку для облегчения перехвата. На востоке эта тенденция привела к появлению гуань-дао, ОБМ на копейной рукояти. Постепенно гуань-дао превратились в самостоятельный вид оружия, подобие глефы (яп. нагината) и благодаря своей массовости потеряли характеристики ОБМ. А вот это оружие уже активно применяли и против конницы, но не встречая атаку, а когда конница, вломившись в пикинёров, как ломала строй пехоте (грозя порубить её в капусту), так и сама теряла скорость, и её можно было рубить не опасаясь, что тебя придавит хорошо разогнавшимся конём.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В раннее средневековье, когда ещё не умели ковать настоящие двуручные мечи, вместо двуручных мечей использовали большие двуручные топоры. В качестве альтернативы двуручным топорам в ходу были и тяжёлые двуручные молоты. Ну, а в более ранние эпохи, были популярны и двуручные палицы, архетипом которых являлась двуручная палица [[Геракл]]а. Впрочем, хоть и не так часто как в античности, двуручная палица продолжала встречалась и в средние века, особенно в руках у духовного лица, которому по сану было нежелательно проливать кровь мечом или топором.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позднее с распространением рыцарской конницы ''почти'' повсеместно вытеснившей тяжёлую пехоту вроде викингов и хускарлов, и как следствие упадком пехоты, тяжёлая пехота с двуручными топорами стала редкой. Но в Шотландии, где сохранилась хорошая пехота, стали приспосабливать клинки рыцарских long-sword под двуручные клейморы, имевших клинок от длинных рыцарских мечей (приспособленных в основном под хват одной рукой с возможностью в случае надобности ухватить второй рукой за яблоко-противовес), под гарду, позволяющую орудовать клеймором как настоящим двуручным мечом (хотя клинок типичного клеймора&amp;lt;ref&amp;gt;Позднее когда средневековье закончилось, клейморы ещё раз переделали на этот раз в шотландский палаш, как правило имеющий тот же клинок от средневекового рыцарского long-sword, но на этот раз не с двуручной, а с одноручной корзиночной гардой.&amp;lt;/ref&amp;gt; больше соответствует бастарду, чем двуручному мечу).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Альтернативой вышеперечисленным сбалансированным, снабжённым противовесами двуручникам был куда более дешёвый, простонародный двуручный боевой нож криг-мессер или гросс-мессер, бытовавший в Германии. Он представлял собой самую экстремальную форму оружия типа «нож-переросток» — того же семейства, что шашки и мачете, эволюционировавшего от обычного ножа. Только вот размером криг-мессер был с большой полуторник. Хвостовик — прямое продолжение клинка, с обеих сторон оклёпанный деревянными половинками рукояти, простая крестообразная гарда — вот и весь эфес, никаких балансирующих противовесов не предусмотрено. Точнее, хвостовик старались делать потолще, а клинок потоньше, чтобы боевой нож был хоть сколько-то управляем в бою — такой вот паллиатив «яблока». Сделать криг-мессер той же длины, что и цвайхендер, было невозможно — он напрочь терял всю управляемость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Такая конструкция на самом деле была использована не впервые: мечи схожего типа, только с «ятаганной» внутренней заточкой, умели делать ещё древние фракийцы — народ, живший на территории современной Болгарии. Их двуручный меч — ромфея — был первым в Европе оружием подобного рода.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Азии всё было в разы интереснее. В том же Китае, из-за отсутствия промышленности для производства современного огнестрела, холодное оружие было на вооружении армии вплоть до середины ХХ века. Во время японо-китайских войн вооруженные дадао китайские солдаты доставили изрядных проблем японцам. Грамотно используя ночь, погоду, местность и массированные атаки, китайцы навязывали японцам рукопашный бой, где здоровенная двуручная сабля имела огромное преимущество перед тяжелой винтовкой со штыком. Вернувшиеся домой японцы рассказывали ужастики про орды диких китайцев с мечами. Должно быть, именно из-за подобных историй японцы до сих пор пихают в свои видеоигры [[Final Fantasy VII|пареньков с ОБМ, раскидывающих автоматчиков]]&amp;lt;ref&amp;gt;Более того, это просочилось не только в азиатские игры — в Fallout 3 видно, что все офицеры китайской армии (в т. ч. бесчисленные [[зеленый лейтенант|зеленые лейтенанты]]) времен великой войны были в дополнение к огнестрелу вооружены мечами, хоть и не огромными.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Проблемы в реальном мире ==&lt;br /&gt;
{{Q|Это меч-кладенец. Он кладёт на здравый смысл и законы физики.|С Баша}}&lt;br /&gt;
{{video|XSyjEF617e8|ОБМ IRL. Хорошо видно, насколько трудно ЭТО хотя бы поднять.}}&lt;br /&gt;
Ну, кроме того что обычный живой человек этим в принципе не может махать? Предположим, в произведении как-то обосновано то, что персонаж выглядит как человек (гуманоид), но при этом тягает на себе металлическую болванку весом от 30 кг и не испытывает дискомфорта. Какие ещё проблемы его ждут? К примеру, проблема в том, что меч нужно не просто таскать, им нужно фехтовать, и довольно резво. Ладно, сверхсилушка у нас есть, тело имеет возможность как-то сгенерировать и передать оружию достаточно энергии. Но ньютоновскую физику-то никто не отменял, что для героя, что для окружающего мира. Чтобы телу оставаться при махании на месте, нужен соответствующий упор, то есть сила трения ботинок персонажа о пол должна быть просто дикой. Без шуток, чтобы сделать горизонтальный рубящий удар со скоростью, с которой обычный человек совершает этот самый удар обычным мечом, Клауд Страйф должен весить около тонны (считаем, что меч стальной, так как в Advent Children меч явно поржавел). При горизонтальном уколе тело героя банально опрокинется назад. При рубящем ударе сверху вниз герой скорее «подтянется» на мече и вместе с мечом именно упадёт на цель, при этом веса-то в ударе будет немало, а скорость явно пониже желаемой. Спектр ударов, которые можно таким оружием эффективно нанести, оказывается очень ограниченным — хорошо работают только те, где движение меча направлено от линии между ступнями героя. В этом случае сила трения просто не нужна, «отдача» идёт прямо в опору, и тело бойца больше не играет роль противовеса при движении. То есть работают уколы снизу вверх и рубяще-режущие удары с движением параллельно телу опять же снизу вверх. И ещё не забываем, что в обычном здании так не подраться — пол банально проломится, в том же направлении идут мягкая земля, снег, лёд и всё прочее, по прочности далёкое от взлётно-посадочной полосы аэродрома.&lt;br /&gt;
{{video|R7ilcXY4bwY|Попытка управиться с полнофункционлаьной репликой меча Клауда.}}&lt;br /&gt;
Иными словами, проблема та же, что и у минигана — нужна не только суперсила, но и супермасса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Как в таком случае вооружать офигенно больших и офигенно сильных парней? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если герой просто качок ростом за 2 метра и весом под полторы сотни кг&amp;lt;ref&amp;gt;Меч доппельзольднера Пьера Герлофса Дониа был длиной 215 см и весом почти 7 килограмм. При том, что сам он хоть и был огромным для своего времени, где средний рост не превышал 165 см, но явно не 2 метра и полторы сотни кг веса. Как утверждается, меч изначально был парадно-церемониальным, но Пьер захватил его как трофей и, заточив, стал использовать в бою. &amp;lt;/ref&amp;gt; . Берём исторический двуручник, пропорционально увеличиваем его почти до роста героя и [[Закон квадрата-куба|делаем лезвие чуть толще для прочности]]. Чуть увеличенная длина рикассо также не повредит. Вес должен получиться около 5 кг, возможно до 6, но явно не больше.&lt;br /&gt;
* Это называется не толще, а тупее. Только зачем? Прочность даёт не лезвие, а плоскость клинка.&lt;br /&gt;
* Можно использовать вариант, придуманный еще Сенкевичем (см. ниже): чтобы показать офигенную крутизну героя, можно дать ему обычный двуручник — но пусть он им машет '''одной''' рукой!&lt;br /&gt;
** А вот фиг. Двуручник отличается не массой и длиной, а пропорциями как самого оружия, так и параметров оружия к бойцу. В первую очередь меняются пропорции рукояти: для использования расстояния между руками как плеча рычага рукоять при той же толщине и ширине делается даже не двойной длины, а ещё длиннее. Двуручник для хоббита может быть легче и короче щпаги для всадника из Артаньяна. Но лапища взрослого человека на его рукояти даже одна поместится с большим трудом, а ручёнок заказчика на такой меч потребуется две, чтоб эффективно им махать. Поэтому одноручник. Но пропорционально увеличенный. Если дать ему нормальный двуручник, то слишком длинные пальцы не смогут правильно держать тонкую по его меркам рукоять, а ширина одной ладони будет не достаточна, чтоб в полной мере использовать длинную, иногда даже тридцатисантиметровую рукоять, сделанную не под одну богатырскую руку, а под две обычные. А у богатырского одноручного меча рукоять толще и шире, но короче, чем у нормального двурурчника. А если уж двуручник, то ещё больший. И с рукоятью ещё большего размера. Под две огромные ручищи. Но тогда и держать его придётся двумя руками. Одной он просто не сможет. Да, даже он. Это ведь оружие под две его руки. Так и так меч придётся разрабатывать под силу, выносливость, массу, площадь опоры и длину рук именно этого бойца, а не ещё большего чуда-юда. Поэтому параметры самого меча не сверхъестественные, а просто соответствующие. И именно разрабатывать индивидуально, потому что на основную массу солдат боец совсем не похож, а эффективность оптимального оружия при характеристиках этого бойца вполне оправдает индивидуальную разработку, а может и пробы с массо-габаритными макетами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если герой сверхсильный, но весу как у обычного человека, то есть 70-80 кг. Снова берём исторический длинный или двуручный меч и немного утяжеляем его. При этом вес добавляем в виде украшений на рукояти, сложной гарды, и ширины/толщины лезвия поближе к рукояти, ибо баланс (центр тяжести боевого клинка должен находиться недалеко от рукояти, иначе фехтование становится затруднительным и движения теряют в скорости). Так и «веса» ударам добавим, и скорость не пострадает. Но и тут не увлекаемся, клинка весом 5-7 кг вполне хватит и таким замечательным героям.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если сеттинг позволяет, также возможно сделать меч очень длинным, но тонким и узким, что превращает его из молотоподобного ультрагрэйтсворда в &amp;quot;боевой скальпель&amp;quot; огромной длины, по стилю владения больше смахивающий не на традиционное &amp;quot;круши-ломай&amp;quot;, а на рапиру или катану.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== А если очень хочется? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То неплохо бы явным образом показывать, что по какой-то причине на данную конкретную металлическую болванку ньютоновская механика не действует, будь то телекинез, магия, пара умных миниатюрных антигравитационных двигателей в самом клинке или чрезвычайно лёгкий материал, из которого этот клинок сделан… Ну и не забыть объяснить, почему герой, владея такими чудесами магии/технологии, [[Правило крутизны|не придумал]] ничего проще и эффективнее, чем долбаная металлическая болванка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== А если это боевой топор/молот/палица? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тут немного полегче, но ключевое слово «немного». Приёмы боя топорами и ударно-дробящим оружием изначально учитывают, что оружие несбалансированное и тяжелое, и составлены с поправкой на центробежную силу и прочие отдачи. Поэтому наращивать вес этих видов оружия можно до тех пор, пока у бойца хватает дыхалки поднимать и опускать эту болванку минуты напролёт (а если дыхалка супергеройская — то пока хватает массы не падать мешком от центробежной силы).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При этом все реальные боевые молоты — имеют вид чекана, то есть небольшого молоточка с одним плоским и одним клювообразным концом на длинной ручке. Биться кувалдой можно, но спектр приёмов для неё очень неширокий, и она годится только как экстренное оружие для кузнеца, на кузницу которого напали. Аналог кувалды — ослоп (очень тяжелая двуручная палица) использовался на Руси как оружие для очень сильных и очень тупых (т. е. остолопов) парней, которым не хватает мозгов или времени изучать широкий спектр приёмов. Ослопом можно бить, можно сильно бить и можно очень сильно бить — в этом всё его разнообразие. Доспехи и щит не спасают — в этом его достоинство. Ловкость и рефлексы спасают — в этом его недостаток.&lt;br /&gt;
* По свидетельству Ксенофонта, вифины (фракийское племя) успешно использовали против греческой фаланги именно что-то вроде доппельзёльднеров — но с двуручными дубинами вместо спадонов: при тогдашнем уровне металлургии изготовить качественный спадон было проблематично даже для фракийцев (которые, по мнению тех же греков, были весьма и весьма крутыми металлургами — именно поэтому они первыми в Европе и научились делать упомянутые выше ромфеи — но лет на 200 с лишним позже описываемых событий — ЕМНИП, первое их активное использование отмечено в 3й Македонской войне 171—168 до н. э.).&lt;br /&gt;
* Впрочем, в Иране и сейчас существует школа древнего боевого искусства «бахстани» — «фехтование» на 40-килограммовых (!) дубинах. Но спарринги проводятся, ессно, «дубина против дубины», а не «дубина против шпаги».&lt;br /&gt;
* А ещё японские железные дрыны канабо и тэцубо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
{{q|Это меч-кладенец. Он кладет на здравый смысл и законы физики.|С Баша}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мифология ===&lt;br /&gt;
* Геракл и его палица, весившая, по оценкам, двадцать килограммов.&lt;br /&gt;
* Былинный герой Илья Муромец нередко орудовал болванкой поменьше — речь идёт о его палице весом «всего лишь» в 1 пуд (то есть, примерно 16 кг). Нормальная палица же весила 1-3 кг.&lt;br /&gt;
* Расхожий сказочный сюжет — герой заказывает металлическую палицу в десять пуд (не подошла), двадцать (тоже не подошла), сорок и так далее.&lt;br /&gt;
* Таким часто изображают [[Дюрандаль|меч-кладенец]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* Тамара Габбе, «Город мастеров» — Гильом Готшальк, [[рыцарь]] и [[Дракон (персонаж)|дракон]] злого наместника, орудует большим двуручным мечом [[её зовут Вера|Гайяном]]. Причем с определёнными волшебными свойствами — увеличивать силу удара в руках владельца, оживлять павших и (!) исправлять физические недостатки. Почему он в своё время не предложил это оружие своему горбатому хозяину — неизвестно. Не сработало бы?&lt;br /&gt;
** Может, и сработало бы… Исправление физических недостатков шло как дополнительный бонус к воскрешению — вопрос, как отнесся бы [[Главгад|босс]] к предложению сперва его зарубить, а потом этим же мечом оживить?&lt;br /&gt;
** А знал ли он сам о свойствах своего меча? По тексту он считает их иносказанием, например оживление павших он объяснял в духе «а когда ты упадёшь — тебя поднимут и понесут».&lt;br /&gt;
** В фильме у него обычный двуручный меч с гардой а-ля Тисона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Литература ===&lt;br /&gt;
==== Отечественная ====&lt;br /&gt;
* А. Толстой, «Князь Серебряный»: здоровенный и туповатый парень Митька на судебном поединке против опричника раз за разом просит у Ивана Грозного дать ему что-нибудь «потяжелее»: все предлагаемые ему мечи слишком легки для него. Царь [[Смеха ради|смеха ради]] приказывает дать ему упоминавшийся выше ослоп (т. е. оглоблю от телеги), после чего парень ко всеобщему изумлению очень быстро показывает всем, что против лома нет приёма.&lt;br /&gt;
* Эдуард Успенский, «Следствие ведут Колобки», пародийный пример: «А товарищ Крылатенко был боевой командир, он шутить не любил. У него была сабля полуторного размера. Ею не то что рубить в НПДД невозможно, ее из ножен-то вытащить нельзя: потолок мешает».&lt;br /&gt;
* Элеонора Раткевич, «Ларе-и-т’аэ» — у короля Сейгдена самый большой и тяжёлый в Восьми Королевствах двуручный меч, но это никого не удивляет, он и сам шкаф ещё тот. Но когда хрупкая принцесса Шеррин в ярости хватается за этот клинок — который, если с рукоятью, больше её самой — выхватывает его из ножен и прокручивает, оставив в полу глубокую борозду — от такого зрелища король Иргитер, на которого гнев девушки и был направлен, натурально впадает в шоковое состояние. Позже Сейгден дарит меч Шеррин, со словами: «Другой меч, полегче, вы пожалуй, что и не поднимете — а этот вам по руке».&lt;br /&gt;
* [[Архимаг (серия книг)|Архимаг]] — дэвкаци. При том, что именно меч у них непопулярен, но вот громадные топоры, кувалды и моргенштерны — в широком ассортименте. И сражаются они с исторической точностью — в очень, ''очень'' редком строю, чтобы, не дай предки, не зацепить союзников.&lt;br /&gt;
** [[плохие эльфы|Джемулан]] таскает с собой артефакт — на вид меч да меч, вот только вырастает до [[дальнобойные мечи|нескольких десятков метров]], не теряя при этом управляемости.&lt;br /&gt;
* Клинки максаров из цикла «Тропа» Ю. Брайдера и Н. Чадовича. Их [[Энергоклинок|энергетические лезвия]] позволяют рубить практически всё, поскольку представляют из себя «уже не вещество, но ещё не свет». Все эти мечи были стандартного размера: «Клинок действует не далее, чем на [[Дальнобойные мечи|пятьдесят шагов]]». Но противникам, не имеющим огнестрельного оружия, этого вполне достаточно. Для работы требуют зарядки — например, втыкания клинка в землю на полчаса, а для активации требуют уникальной последовательности манипуляций с рукоятью, без которой представляют из себя просто кусок металла. А затем один из [[жестянщик]]ов, знающий секрет производства, создал клинок немного большей длины, предназначенный для лично Губителя Максаров… и тайник, для открытия которого требовалась эта длина.&lt;br /&gt;
* Дмитрий Скирюк, рассказ «Стандарт»: именно такое чудо отковал по пьяни [[Гномы|гномский]] [[Кузнец|мастер]] Фальгрим рыцарю Годфриду Бульонскому. «Меч один (1), магический, полуторный, класса „броня-броня“, без рукояти. Формою довольно прям, но с выступами вдоль, серпом по острию и [[Вывих мозга|три дыры в полотнище клинка одна поверх другой]]». Вдобавок меч оказался складным и проклятым… В общем, больше Готфрида никто не видел.&lt;br /&gt;
* Ник Перумов, «Кольцо Тьмы» — дочка Олмера, Тубала, обладая достаточно скромными пропорциями, орудует огромным тяжеленным двуручником.&lt;br /&gt;
** Правда хватает её очень ненадолго.&lt;br /&gt;
* Роман Злотников любит этот троп. В серии «Арвендейл» [[Шкаф|Трой Побратим]] носит полуторник (это для него «полуторник», а для нормальных людей — двуручник) из черного орочьего сплава. В третьей книге он получает от друга-эльфа «[[Её зовут Вера|Тайную Ветвь]]» — легендарный эльфийский клинок, который в небоевом состоянии превращается в длинный посох. При этом очень легкий и [[Офигенно острое лезвие|офигенно острый]]. Развалить противника в полном доспехе вместе с мечом и щитом с одного удара — норма. После первого же боя подсвечиваются и проблемы этого меча — фехтовать их просто невозможно. Принять на него удар — нереально (разрубит оружие и ты тут же отгребешь отрубленной частью и хорошо если на доспех придется). Поэтому единственная эффективная тактика с ним — бей первым и [[Тактика тотального ваншота|не больше одного удара на врага]].&lt;br /&gt;
** «Ронин» — ГГ, самурай Николас Фолдер носит фамильный нодати, общей длинной почти в 1.5 метра. Причем он вполне признает недостатки этого клинка, особенно внутри боевой техники, но заменить его на что-то более компактное нельзя — страшное неуважение к предкам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежная ====&lt;br /&gt;
* «[[Путешествие на Запад]]» же! Сунь Укун орудует шестиметровым металлическим посохом в 13 500 цзиней (около восьми тонн на наши деньги), который до кучи может ''увеличиваться'' вместе с владельцем.&lt;br /&gt;
** Он не увеличивается, он уменьшается — изначально это колонна от храма, вполне пропорциональная своей массе. Причём обычно данный обезьян уменьшает его до размеров иголки и хранит за ухом.&lt;br /&gt;
* Г. Сенкевич, «Огнём и мечом»: один из персонажей, Лонгин Подбипятка, носит двуручный меч с личным именем Зервикаптур («Сорвиглавец»), «такой длинный, что мужу тому громадному почти до подмышек достигал» — причем орудует им одной рукой, тогда как никто из его друзей не может этот меч одной рукой даже просто удержать! Меч достался ему от его предка, который одним взмахом срубил головы трём тевтонским рыцарям в битве под Грюнвальдом (1410), и в описываемое в романе время (1648-49) выглядит полнейшим анахронизмом — что не лишает его эффективности (ессно, в ручище его владельца): Лонгин дал обет повторить подвиг своего предка и срубить в битве три головы одним ударом, и ему это таки удается {{spoiler|(увы, незадолго до героической гибели).}}&lt;br /&gt;
* Бернард Корнуэлл «[[Приключения королевского стрелка Шарпа|Шарп]]». Фирменный клинок Ричарда Шарпа, хотя и с фитильком. Шарп использует солдатский палаш Британской тяжелой кавалерии образца 1796 года — большой и тяжелый однолезвенный меч с клинком длиной 88 см «Дрын, а не оружие», комментируют коллеги-офицеры, которые носят штатную саблю легкой кавалерии 1796 года, которая почти на 10 см короче и на треть легче. Но такому верзиле, как Шарп клинок очень даже подходит.&lt;br /&gt;
* «[[Досье Дрездена]]»: священный меч Амораккиус, данный Майклу Карпентеру, описывается как пяти футов (153 см) длиной и способен резать сталь как картон. Правда, в руках Майкла, в котором два метра и центнер мышц, он не выглядит именно офигенно большим, но в руках Баттерса или Мерфи (которые сами по полтора метра) запросто, а Гарри с трудом может засунуть «этот грёбаный Экскалибур» (кстати да, это на самом деле [[Экскалибур|он]]) в свой Фольксваген-Жук (ширина метр сорок). Для [[Тёмные Века|своего времени]] меч был и вовсе гигантским — таких тогда еще толком не делали.&lt;br /&gt;
** Кстати, в «Маленьком одолжении» Майкл [[Двуручник в одной руке|размахивал им одной рукой]] (во второй был Фиделаккиуc).&lt;br /&gt;
** [[Аврорат|Страж]] Дональд Морган сражается волшебным мечом, способным косить деревья и вампиров, как траву, и описанным Гарри при первом появлении как «десять миль длиной». Нет, тут, конечно, [[у страха глаза велики]] (учитывая, что меч собирались применить к самому Гарри), но, учитывая [[Кельты в килтах|происхождение Моргана]], это запросто может быть полноразмерный клеймор.&lt;br /&gt;
*** В «Летнем Рыцаре» Морган носил меч в сумке с клюшками для гольфа. Это, так, чтобы габариты понятнее были…&lt;br /&gt;
* Не меч, но офигенно большой — Эльазар Маккавей у Г. Фаста («Мои прославленные братья») сражается огромным боевым молотом (его и поднять-то никто, кроме вышеуказанного Маккавея, не может), которым в своём последнем бою он разбил череп СЛОНУ. ОДНИМ УДАРОМ.&lt;br /&gt;
* [[Плоский мир]]. Мечи Нак-Мак-Фиглов, но с фитильком. Поскольку длиной почти в рост своих владельцев — таки да. Но, учитывая силу и скорость этих личностей — таки нет. Ахмед 71-й час, доверенное лицо принца Клатча, привлекает внимание окружающих тем, что носит за спиной огромный меч.&lt;br /&gt;
* Меч Синанджу из серии «Дестроер». Широченный клинок длиной в семь футов, но мастера Синанджу легко справляются. Причём он служит не для сражения, а для казни, отсюда и форма клинка.&lt;br /&gt;
* «Капитан Фракасс» — [[Хвастливый воин|Матамор]] носит огромных размеров рапиру с двухметровым клинком и эфесом почти в двадцать килограмм (!) весом. Скорее всего, преувеличение, так как сам Матамор [[Худой, как скелет|худ, словно прут]], и особой силой [[Небоевой товарищ|похвастаться как раз не может, равно как и боевыми навыками.]] Впрочем, рапира [[Никакое не оружие|для боя и не предназначена]], это часть сценического костюма.&lt;br /&gt;
** Впоследствии её наследует, вместе с образом, главный герой и использует для самообороны от наёмников герцога Валломбреза. Какая разница, заточен клинок или нет, если он весит как хороший полуторник, а использует его весьма умелый фехтовальщик де Сигоньяк…&lt;br /&gt;
* «[[Circle of the World|Земной круг]]» — огромными двуручниками орудуют северяне Тул Дуру Грозовая Туча и Жужело из Блая.&lt;br /&gt;
* Много где в [[A Song of Ice and Fire]]:&lt;br /&gt;
** Валирийская сталь намного легче обычной, поэтому мечи из нее часто делали довольно приличных габаритов. Лёд, фамильный двуручник Старков, имеет длину в средний рост человека и клинок шириной с ладонь. {{spoiler|Когда его расплавили, металла хватило аж на два обычных длинных меча.}} Но при этом стоит учесть одну деталь: Мартин прямо заявил, что Старки не использовали Лёд в бою из-за его громоздкости и неудобства.&lt;br /&gt;
** Большой Джон Амбер пользуется «самым большим и уродливым мечом, который Бран видел», т. е. он еще больше, чем Лёд, и явно не из валирийской стали.&lt;br /&gt;
** Григор «Скачущая Гора» Клиган настолько огромен и могуч, что орудует шестифутовым (183 см) двуручником ''одной рукой''.&lt;br /&gt;
** У Роберта Баратеона, тогда еще не короля, имелся офигенно большой молот, которым он тоже орудовал одной рукой, в то время как большинство мужиков с трудом его поднимали.&lt;br /&gt;
* «[[Малазанская книга павших]]» — упомянуто, что ножны волшебного чёрного меча Драгнипур Аномандера Рейка составлял шесть с половиной футов в длину. И, в отличии от упомянутого выше Льда Неда Старка, Драгнипур вполне функциональное оружие, которое нужно кормить душами.&lt;br /&gt;
* Уильям Теккерей, «Кольцо и роза». Фея дает принцу Перекорилю меч, который может увеличиваться в размерах и одним ударом рассекать пополам целую толпу. В сочетании с непробиваемыми доспехами принц может выйти в бой на вражеское войско и один (отмечено автором), но его сторонники все равно выходят на бой все до единого. Возвращаются не все. Могли бы остаться и выжить… но тогда не заслужили бы славы.&lt;br /&gt;
* Расширенная вселенная Звёздных войн. У световых мечей массу имеет лишь рукоять, и потому возможны самые причудливые варианты, включая пики, двухклинковые мечи и просто [https://xkcd.com/1433 офигенно длинные] мечи.&lt;br /&gt;
** …[[HPMOR|а в Гарри Поттере и МРМ]] {{Spoiler|меч Гриффиндора тоже безынерционный и невесомый, по крайней мере в руках законных наследников, даром что размерами бы и Гаттсу подошёл. Магия-с, чего уж там.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Меченосец» Филиппа Янковского — лезвие, которое главный герой Саша выпускает из руки, может удлинняться до любых размеров. В финале Саша сбивает им летящий вертолёт.&lt;br /&gt;
** Вот лезвия-то там было и не видно, по картинке можно предположить, что там с обеих сторон обухи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* «[[Чуковский|Айболит-66]]» — [[шутки ради]]: у Бармалея в пещере лежит сабля размером в полтора раза [[Наполеон|больше его роста]], которую он использует, чтобы казнить и запугивать пленных. С фитильком, так как [[Невзрачный злодей|сам Бармалей хлюпик]], хотя и [[Самоубийственная самоуверенность|заявляет о себе обратное]]. Так что могучий замах саблей кончается тем, что он теряет равновесие и приземляет своё страшное оружие на зеркало. Звон осколков. Пауза. Бармалей, сконфуженно: «А ты веришь в приметы?».&lt;br /&gt;
* «Бахубали» — не меч, но… огромная булава Бхаллалдэвы. Размер навершия примерно равен размеру его торса. Ещё она может трансформироваться в кистень. Причём цепь у него длиной с десяток метров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Treasure Island#Мультфильм 1988 г.|Остров сокровищ]]» — [[фефекты фикции|«Вперёф в рукопафную!!!»]] (капитан Смоллетт).&lt;br /&gt;
* «Кунг-Фу '''Кролик''' 2»: (не путать с «Пандой» — это ДРУГОЙ мульт, и на него хорошо бы иметь ссылку) белая тигрица Лань использует, э-э, вроде бы вполне обычный по размерам китайский палаш… но при её собственных габаритах — это вполне себе ОБМ.&lt;br /&gt;
* «Большой Тылль»: громадный предводитель захватчиков убивает эстов {{spoiler|и обезглавливает Тылля}} действительно гигантским мечом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[RWBY]] — среди массы безумного гибридного оружия разных персонажей встречаются и такие экземпляры. В порядке появления:&lt;br /&gt;
** [[Главный герой|Руби Роуз]] и её механическая коса [[Её зовут Вера|Crescent Rose]]. В сложенном виде умещается под плащом на спине, в разложенном лезвие косы около полутора метров длиной (при том, что в самой Руби 157—160 см), рукоять — два с половиной и является стволом крупнокалиберной винтовки, отдача которой вовсю используется для усиления ударов. Также это чудо техники имеет режим глефы (лезвие становится параллельно рукояти), в котором бьет рекорд сериала по длине.&lt;br /&gt;
*** У Руби вообще какой-то фетиш на большие мечи (гусары, молчать!). Свою косу она делала под впечатлением от дядиной рельсы, а в [[BlazBlue|BlazBlue: Cross Tag Battle]] прилипает к персонажам с большими мечами (особенно досталось Рагне).&lt;br /&gt;
** Вайс Шни в трейлере дерётся со здоровенным живым рыцарским доспехом, у которого меч, без преувеличения, с хорошую лавку (отсылка к [[Dark Souls]] ниже). {{spoiler|Позже выясняется, что Вайс учится [[Магия призывания|призывать]] убитых ею врагов; в критический момент она ухитряется заспаунить руку рыцаря с этим мечом, которая одним ударом разваливает пополам мини-меху. С четвертого сезона научается призывать и всего рыцаря.}}&lt;br /&gt;
** Нора Валькери — носит гранатомет, трансформирующийся в молот вида «[[Девушка с молотом|ведро на рукоятке с саму Нору ростом]]». Дуло гранатомета в этом режиме выходит на рабочую поверхность молота; как и Руби, Нора использует отдачу от взрывов, чтобы бить сильнее или вообще летать.&lt;br /&gt;
*** Во время [[Драка едой|драки едой]] в школьной столовой, которую она же и начала, Нора отломила флагшток, насадила на него арбуз и махала им в той же манере, одним ударом обеспечив Ян увлекательное путешествие в стратосферу. Вайс, кстати, там же дралась [[Правило прикольности|цельной зажареной рыбой-меч]], но против арбузного молота тоже не выстояла.&lt;br /&gt;
*** Элм Эдерн разделяет оружейные пристрастия Норы: эта двухметровая бабища орудует молотом-ракетомётом соответствующих габаритов.&lt;br /&gt;
** Яцухаси Дайти — чтобы представить себе его оружие, возьмите меч Гатса с картинки выше и мысленно изогните, как саблю. У него даже дополнительного режима боя, похоже, [[Сила есть — ума не надо|нет за ненадобностью]].&lt;br /&gt;
** Седж Аяна, член команды SSSN, тоже орудует двуручником, не уступающим по размерам мечу Ятсу, только обычным, не изогнутым. И тоже без всяких доп режимов.&lt;br /&gt;
** [[Громила|Лейтенант «Белого Клыка»]] — [[Верная бензопила|бензопила]] длиной в его собственный немаленький рост.&lt;br /&gt;
** Рейвен Бранвен — сравнительно скромная катана, при вынимании из ножен удлиняющаяся где-то до роста хозяйки. Зато сами ножны — будь здоров, содержат револьверный механизм и годовой запас [[Прикладной флеботинум|Дуста]] на все случаи жизни.&lt;br /&gt;
** Её брат Кроу сражается вычурным тесаком немного меньше своего роста и шириной где-то до четверти метра, с механизмом по центру, управляющим стволами дробовика по бокам лезвия и при нужде раскладывающим меч в косу, послужившую вдохновением для Руби; впрочем, против подвижных противников Кроу предпочитает режим меча.&lt;br /&gt;
** Внезапно, хотя и [[с прикрученным фитильком]] — {{spoiler|Жан Арк. Единственный, кто не делал оружия под себя, а взял дедушкин меч с ножнами, способными раскладываться в щит. В четвёртом томе отдал реликвию кузнецу на доработку, в результате чего меч обзавёлся двуручной рукоятью и вообще подрос до полуторника; щит, соответственно, тоже, и получил возможность в режиме ножен фиксироваться на клинке и выдвигать дополнительные режущие кромки — типа удлинитель. Выдающейся длиной эта конструкция, особенно на фоне предыдущих, не отличается, зато весит ого-го и рубануть с двух рук ею можно весьма серьёзно.}}&lt;br /&gt;
** В бою {{spoiler|Рэйвен и Синдер в конце пятого сезона, они призывают энергетические клинки по пять метров длиной}}.&lt;br /&gt;
* «Miraculous Ladybug» — Анти-Баг однажды призвала огромное дырявое лезвие… которое Леди Баг тут же выбросила в пропасть.&lt;br /&gt;
* «Generator Rex» — герой умеет [[Руки-ножницы|превращать свою руку]] в меч (который так и называет BFS — Big [[Зыбучий грёбаный песец|Fat]] Sword) навскидку метра три длиной и полметра шириной.&lt;br /&gt;
* Хи-мен, Ши-ра, а равно как и переиздание от Netflix в виде She-ra and the Princesses of Power: мечи Хи-мена и Ши-ры, правда, не очень крупные, но тут еще и [[Меч за спиной|соседний троп]] приключается, да и мечи не простые, а магические. В переиздании Адора ухитряется таскать немаленькую железку на спине, и размахивается им вне облика Ши-ры ей тоже с ощутимым трудом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Магическая сила Юльяны «Мэджик» Распутиной проявляется в виде Меча Души — огромного светящегося меча в человеческий рост.&lt;br /&gt;
* Проклятый меч Гильотины «Цветок зла» напоминает очень большой клеймор.&lt;br /&gt;
* Дракс Разрушитель никогда не упускает случая помахать действительно большими рубящими агрегатами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-[[комиксы]] ====&lt;br /&gt;
* «[[Самый тупой в мире маг]]» — Фэн Севисс сражается мечом больше себя. А у Тиетайкая вообще меч-паровоз.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]], [[манга]], [[ранобэ]] ===&lt;br /&gt;
{{Note|Кликаем, [[Швыряться планетами|офигеваем]].|[[Файл:Getter_Tomahawk.gif|thumb|right|[[Getter Robo]] Armageddon]]}}&lt;br /&gt;
* [[Berserk]] — Гатс и его Драконобой. Его способность орудовать такой махиной объясняется тем, что с детства его приучали тренироваться с настоящим взрослым мечом, и он привык носить оружие больше себя. Но ещё более тем, что Гатс был проклят (правильнее сказать, заклеймен) и застрял в промежутке между мирами, от чего физические законы реального мира действовали на него ослаблено. В ходе интенсивной эксплуатации меч приобрёл и магические свойства — правда, дело не в зачаровывании или артефактах, просто им было убито столько магических существ, что сам он приобрёл магические свойства.&lt;br /&gt;
** Хотя для политического убийства он использует обычный меч, но все равно далеко не короткий.&lt;br /&gt;
** Бессмертный Зодд, один из врагов Гатса, носит огромный меч под стать своему росту. Кстати, эта штука заявлена как «Кушанский противокавалерийский меч», т. е. в армии Ганишки их выпускают серийно.&lt;br /&gt;
* «[[Naruto]]» — Забуза и его тесак.&lt;br /&gt;
** Кисаме тоже, хотя его меч, скорее, акула.&lt;br /&gt;
* [[Sword Art Online]] — в общем и целом, вполне оправданно. Аниме же про фэнтези-видеоигры, так что пропорции большей части оружия несколько великоваты. Те же мечи Кирито, воспроизведённые в тех же габаритах, по весу ну никак не одноручные, да и рапира Асуны ближе к хорошему полуторному мечу…&lt;br /&gt;
** с фитильком: ПоХ орудует кинжалом «Дружок-рубака», и это скорее здоровенный мясницкий секач.&lt;br /&gt;
** Кирито в Альфхейме покупает здоровенный железный двуручник, чем-то напоминающий Драконобой, и использует до самого конца.&lt;br /&gt;
* [[Bleach]] — занпакто (меч, рассекающий души) служит манифестацией духовной силы своего носителя, поэтому некоторые из шинигами обладают впечатляющими ОБМ.&lt;br /&gt;
** Бывший капитан Куросаки Иссин даже говорит, что бойцы лейтенантского уровня и выше должны сдерживать эту манифестацию, иначе им пришлось бы ворочать мечами размером с дом.&lt;br /&gt;
** Сын Иссина, Куросаки Ичиго, носит один из самых впечатляющих ОБМ в сериале, меч Зангэцу.&lt;br /&gt;
** Не менее впечатляет ОБМ лейтенанта 6-го отряда Абараи Рэнджи: это здоровенный катласс с зазубренными краями, Забимару.&lt;br /&gt;
** Капитан Саджин Комамура также носит ОБМ — но главным образом потому, что сам он [[Громадного роста|офигенно большой собакомужик]], и нормальный меч в его руке смотрелся бы как зубочистка. При этом в банкае его меч превращается в [[Сверхгигант|офигенно-офигенно большого мужика]] с офигенно-офигенно большим мечом.&lt;br /&gt;
** Капитан Кэнпачи Зараки носит с собой просто большой меч без имени. Но в финальной арке он узнал имя меча {{spoiler|Нозараши}} и раскрыл шикай, который выглядит как тесак, размерами превосходящий даже Зангэцу.&lt;br /&gt;
** Но самый длинный из показанных мечей, Шинсо, принадлежит Ичимару Гину. В запечатанном виде выглядит как вакидзаши. В шикае способен увеличиваться в длину и произвольно искривляться. Но действительно впечатляет банкай: Камишини но Яри может вытягиваться где-то на ДЕСЯТЬ КИЛОМЕТРОВ! Примечательно, но сам Гин говорит, что его меч не считается самым длинным (главное его достоинство — скорость)&lt;br /&gt;
* «[[Rurouni Kenshin|Бродяга Кэнсин]]» — Сагара Саноскэ выходит в свой первый бой с огромным дзанбатто. Огромный меч носит также Фудзи, один из [[Дракон (персонаж)|драконов]] Сисио Макото.&lt;br /&gt;
* Как же забыть [[Shaman King]]? Причём там имеет место инверсия — когда Йо сознательно уменьшает своё оружие длиной чуть ли не в десятки метров до обычных габаритов, союзники поначалу с удивлением спрашивают его, зачем он уменьшил свою силу, но вскоре понимают, что таким образом вся мощность клинка сконцентрировалась в более маленьком объёме, многократно улучшив его боевые качества.&lt;br /&gt;
* [[Fate/Stay Night]] — хрупкая Сэйбер легко размахивает мечом с неё ростом. Но это мелочи в сравнении с тем, что в 3-ем сценарии Широ сражается каменным мечом Берсеркера ([http://s45.radikal.ru/i108/1009/80/ad4238021929.jpg просто зацените]). Но в параллельной вселенной «Fate/Kaleid liner PRISMA Illya (3rei! и Sekka no Chikai)» Широ и Анжелика с картой Гильгамеша сражались помимо уже знакомых ранее мечей из оригинала парой очень особых мечей: Шул-Шагана и Иг-Алима, первый — огненный меч с формой расправленного крыла; второй — чёрный меч классических пропорций; оба меча длиной под сотню метров и применялись только в паре с телекинезом.&lt;br /&gt;
* [[D.Gray-Man]] — меч Аллена Волкера. Эта махина ещё и исключительно одноручная, потому что она и есть вторая рука ГГ, отделяющаяся от тела и превращающаяся в меч.&lt;br /&gt;
* «Всё, что тебе нужно — это убивать» (в официальном переводе: «Грань будущего») — [[обоснование]]: Кирия Кейджи носит Офигенно Большой Топор (в фильме — тесак двухметровой длины), потому что винтовка панцири мимиков не пробивает; стандартный пехотный отбойник (судя по всему, нечто вроде устройства для забоя чрезвычайно крупного и очень рогатого скота) имеет только ограниченное число зарядов и сделан неперезаряжаемым; {{spoiler|здоровенный топор — единственное, что может успеть склепать механик в ночь перед атакой}}. Плюс ко всему, герой воюет в силовой броне, так что ему хватает и силы, и массы махать ОБТ. {{spoiler|И даже в силовой броне, чтобы махать топором, он вынужден отключать систему компенсации, не дающую бойцу, скажем, свернуть себе шею поворотом головы или ещё как-нибудь убиться, сделав неверное движение в броне. С предсказуемым и неоднократным результатом, конечно же, но герою плевать — смерть для него это всего лишь откат к чекпойнту.}}&lt;br /&gt;
* [[Nanatsu no Taizai]] — интересная [[аверсия]]: в ваншоте, который вообще [[Странности в первой части|во многом отличается]] от дальнейшей манги и снятого по ней аниме, у Мелиодаса меч поистине громадный. Особенно для [[Невысокий силач|самого Мелиодаса]]. Но позже автор посчитал ОБМ заезженным штампом и без сожалений выкинул его, а героя вооружил… {{spoiler|одной рукоятью с обломком меча на ней}}.&lt;br /&gt;
** За 3к лет до основных событий Мелиодас таки гулял с настоящим ОБМ, прилично превосходящим его рост.&lt;br /&gt;
* «[[Yuuki Yuuna wa Yuusha de Aru|Герой Юки Юна]]» — оружие Фуу, меч больше роста своей хозяйки. Когда сила Фуу возрастает, меч становится ЕЩЁ больше.&lt;br /&gt;
* [[Senki Zesshou Symphogear]] — особенность доспеха Цубасы заключается в создании мечей не только для рукопашной, но ещё для стрельбы (забрасывает противника сталью как Гильгамеш из Насувёрса) и защиты (огромный такой меч может сойти в качестве стенки против вражеского убер-выстрела). [[Педаль в пол]]: в финале 1-го сезона для уничтожения осколка Луны, падающего на Землю, Цубаса создаёт меч размером с половину Токийской телебашни.&lt;br /&gt;
* [[Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri]] — Рори, апостол бога смерти Эмроя, выглядит как юная девушка-подросток, но ходит с огромной алебардой в два метра длиной и виртуозно этой алебардой фехтует. Педаль в пол — оружие намного тяжелее, чем даже выглядит; безымянный грабитель и {{spoiler|функционер японской госбезопасности}} сильно пострадали, просто попытавшись ее ''поднять''.&lt;br /&gt;
** Однако Итами умудряется бежать неся на руках Рори вместе с алебардой. Хотя, {{spoiler|когда за тобой гонятся два огненных дракона, наверное уже не до таких мелочей.}}&lt;br /&gt;
*** А вообще {{spoiler|он получает бафы от Рори в обмен на то, что она заберет его душу после смерти}}.&lt;br /&gt;
* «[[Arslan Senki (2016)|Сказание об Арслане]]» — Занд и его меч длиной с человека и шириной с голову. [[Педаль в пол|Причём одноручный!]]&lt;br /&gt;
** Не хуже меч и у Кубарда.&lt;br /&gt;
* [[Kill la Kill]] — забавная вариация. Главная героиня Мотой Рюко тоже вооружена офигенно большим холодным оружием. Но это офигенно большая половина ножниц, и размером она с совершенно обычный меч.&lt;br /&gt;
** Правда, в бонусной серии она орудовала уже целыми ножницами… офигенно большими ножницами.&lt;br /&gt;
* А ещё ОБМ (или другим дрыном) можно вооружить [[ОБЧР]]!&lt;br /&gt;
** [[Mazinger Z/Mazinkaiser|Мазинкайзер]] в любой вариации имеет ОБМ. Особенно эпично ''нечто'' под названием Газанто из [[Mazinkaiser SKL]].&lt;br /&gt;
** [[Gundam]] — многие мобилсьюты и мобиларморы (местные, соответственно, гуманоидные и негуманоидные мехи) во всех таймлайнах при росте 15-20 метров носят с собой мечи длиной в 20 и более метров. Клинки эти, как правило, не столько «боевые» (против других мехов), сколько «охотничьи». Ими удобно разрубить или проткнуть линкор противника до реактора, вызывая детонацию. Бывают как твердотельные, так и из различных видов энергии (последнее ещё хоть как-то объяснимо). Сецуна в Gundam-00 выжимает педаль в пол, создавая в транс-АМ режиме [https://www.youtube.com/watch?v=rq8H7iEgFaE световой меч длиной в километры] (причём персонажи отмечают, что это именно меч, а не поток частиц — то есть где-то у него есть конец, но где именно — в аниме так и не показали).&lt;br /&gt;
** [[Getter Robo]] — офигенно большой топор у Шин Геттера. В OVA Armageddon… [[Педаль в асфальт|см. гифку в начале раздела]].&lt;br /&gt;
** [[GaoGaiGar]] Final — Голдион Крашер. Почётное второе место. Далеко не маленькая заглавная меха смотрится на фоне своего мега-молота как муравей, размахивающий фэнтезийной двуручной кувалдой.&lt;br /&gt;
** [[REIDEEN]] — третье место. Чтобы взмахнуть ультимативным мечом (который достали из Луны, между прочим), нужно включить на обухе меча ракетные двигатели.&lt;br /&gt;
** [[Panzer World Galient]]&lt;br /&gt;
** [https://www.youtube.com/watch?v=-FfN65U1OIM Или ещё вот такое].&lt;br /&gt;
** [[Tengen Toppa Gurren Lagann]] — Камина, пилот ганмена Лаганн, в бою использовал офигенное большой меч… В виде своих же тёмных очков! Размер сия оружия прямо пропорционален решимости Камины (спасибо Спиральной Энергии).&lt;br /&gt;
* Magi: The Labyrinth of Magic — персонаж Коуха Рен обладает сосудом Джинна в виде меча, размером со среднего человека, однако по желанию может увеличивать его до нескольких сот метров в длину, вместе с этим изменяя и вес.&lt;br /&gt;
** Стоит уточнить, что сам Коуха такой махиной махать не может, вместо этого он обычно подлетает в воздух, после чего взмахивает клинком и тут же увеличивает его размер, обрушивая на врагов.&lt;br /&gt;
* Jackals — в манге персонаж Николя использует «Аллигатор», оружие в виде массивного клинка, с рукоятью позади вдоль лезвия, длина которого превышает его собственный рост. Этой махиной Николя легко разрубает людей и даже станковый пулемет с пулеметчиком, причем не в ближнем бою, а просто бросив клинок. Смог им же защититься от взрыва гранаты.&lt;br /&gt;
** Хьюя по прозвищу «Реквием» тоже любитель большого оружия, используя в бою клинок, очень смахивающий на Драконобой Гатса, только с рисунком креста на лезвии.&lt;br /&gt;
* [[Hokuto no Ken]] — на грани [[бафос]]а: ОБМ, носимый тремя [[головорез]]ами сразу. Им пытались зарубить Шу, с понятным итогом.&lt;br /&gt;
* В манге «Клеймор» — собственно, клейморы, клинки воительниц, называемых, хм… Клеймор.&lt;br /&gt;
* [[One Piece]] — Дракуль Михоук, сильнейший мечник в мире. Меч, который он носит за спиной, таких размеров, что ещё бы чуть-чуть — и самого Михоука можно было бы на нём распять.&lt;br /&gt;
** Кирибати, меч-пила Арлонга, этак метра два с половиной длиной. Сам Арлонг трёхметровый рыбочеловек в десятки раз сильнее простого смертного, так что ему можно.&lt;br /&gt;
** Мечи осьминогочеловека Хаччана — они, конечно, не сказать что огромные, но каждый весит около трёхсот кило… а их шесть.&lt;br /&gt;
** Маньяк и садист Шилю, бывший комендант Импел Дауна, сражается нодати.&lt;br /&gt;
** Как и Трафальгар Ло.&lt;br /&gt;
** Орз-младший орудует саблей, огромной даже для него (а он могучий гигант что-то около тридцати метров ростом).&lt;br /&gt;
** Другой гигант на службе Морского Дозора, Бастилия, тоже тесаком вооружён немаленьким.&lt;br /&gt;
** С фитильком: меч [[бисёнэн|красавчика]] Кавендиша — рапира Дюрандаль размером с двуручный меч.&lt;br /&gt;
* [[Хроники Эвиллиоса]] — немаленький меч Шартетты Лэнгли, длиной с неё саму.&lt;br /&gt;
* Внутримировой пример в «[[Mo Dao Zu Shi|Основателе Тёмного пути]]». Бася — тесак (возможно, дао?) Не Минцзюэ, по сравнению с примерами из этой статьи смотрится вполне скромно, а вот на фоне элегантных мечей-цзяней других орденов — вполне себе ОБМ.&lt;br /&gt;
* [[Hataraku Saibou]] — здоровенным тесаком орудует Макрофаг.&lt;br /&gt;
* Kurohime — Курохиме обладает мечом Ямато Рююкен — сильнейшим в мире мечом, совершенная форма которого обладает энергетическим клинком, чей размер может быть изменен вплоть до возможности одним взмахом [https://static.wikia.nocookie.net/character-power/images/6/6f/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%87_-_%D0%9D%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC.png/revision/latest?cb=20140908111636&amp;amp;path-prefix=ru разрубить планету].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Серия игр [[Final Fantasy]] обожает этот троп. Начиная с седьмой части любой самый крутой меч обязательно будет двухметровой громадиной с вычурным дизайном. Можно сказать, что именно финалка породила моду на изображение ОБМ в видеоиграх.&lt;br /&gt;
** [[Final Fantasy VII]] представляет нам Клауда Страйфа, красавчика-паренька (ни в коем разе не офигенно большого) с классическим офигенно большим мечом, а также Сефирота, главного злодея, одной рукой орудующего нодати. Впрочем, они все суперсолдаты, обработанные энергией Мако по рецепту [[Сумасшедший ученый|сумасшедшего ученого]], так что им можно.&lt;br /&gt;
*** В Crisis Core такие мечи носят Анджил Хьюли и Зак Фэйр, а ещё их враг-Генезис Рапсодос. У Генезиса огненный здоровенный палаш, который он называет почему-то Рапирой.&lt;br /&gt;
** Final Fantasy XIII-2: меч Кая Баллада Сердце Хаоса — помимо того, что превосходит размерами своего хозяина, формой напоминает скорее чье-то крыло.&lt;br /&gt;
* [[Silent Hill/Silent Hill 2|Silent Hill II]] — меч Пирамидоголового.&lt;br /&gt;
* [[Final Fantasy X]] — Аурон и отец главного героя Джект носят офигенно большие мечи.&lt;br /&gt;
** А {{spoiler|Джект, превратившийся в Эона (предпоследний финальный босс)}} носит меч такого размера, что он одним взмахом режет персонажей по всему полю боя. На вид этот мечик где-то метров 30-50 длиной. Впрочем, и владелец не мелкий.&lt;br /&gt;
* Серия игр [https://ru.wikipedia.org/wiki/Monster_Hunter_(серия_игр) Monster Hunter] — в распоряжении игрока огромное количество видов классического ОБМ.&lt;br /&gt;
* [[Heavenly Sword|Небесный (или Божественный) меч]] из одноименной игры. Наворочен по самое не хочу, ибо помимо крайне вычурной формы и кучи украшательств может: раскладываться на два отдельных клинка (сбалансированный); эти два клинка имеют цепи в рукоятях и при желании их можно использовать (быстрый); и наконец можно сложить клинки в цельный меч (сильный). Также обладает сознанием, и может наделить своего носителя божественной силой, взамен забрав его жизнь.&lt;br /&gt;
* Меч Dragonslayer из [[Guilty Gear]], однако удивляет не то, какой огромный и мощный этот клинок, а его владелец — [[крутой дедуля]] Клифф Андерсон, лихо машущий им в свои 70 с лишним и 130 см роста.&lt;br /&gt;
** В Strive же у новичка серии Нагорюки в его дайсё/дайшо большим мечом является одати. Правда, сам персонаж не маленький, к тому же и вампир — с таким мечом легко управится.&lt;br /&gt;
** Пара мечей Сола: Junkyard Dog MK.I, использовавшийся во время его пребывания в Ордене и Outrage, в событиях Strive. Примечательно больше то, что он ими дерётся в обратном хвате.&lt;br /&gt;
** Аквила Кая в Overture — меч почти с его рост.&lt;br /&gt;
* Меч Шерифа в [[Vampire: The Masquerade — Bloodlines]] можно считать педалью в асфальт, если дать его обычному вампиру. Для самого Шерифа, в котором метра четыре росту, эта штука лишь слегка великовата.&lt;br /&gt;
* В играх [[Dark Souls]], как и в их духовном предшественнике Demon Souls, помимо массы вполне реалистичного холодного оружия имеется целый класс [[Графическое выделение|совершенно анимешных]] железяк, метко названный Ultra Greatswords — Огромные Мечи. Размеры варьируются — от вменяемых цвайхендера и нодати до монстра с железной плитой 250 на 50 на 15 см вместо клинка, которым можно закрыться как щитом. Кстати, во второй игре два таких меча являются прямой отсылкой к [[Berserk|Гаттсу и Драконобою]]. Еще есть Большие Топоры и Большие Молоты (палицы), последние вообще ни в какие ворота не лезут — тут вам и бревно с ручкой, и бочка/наковальня на палочке, и гигантский дубиноподобный кусок металла, и выбитый зуб дракона, почти в рост человека. Под большинство таких громадин подведен универсальный [[обоснуй]] — ими изначально махали демоны/гиганты/полубоги куда покрупнее людей, но наш герой-нежить, чья физическая сила от физиологии не зависит, все же может, вкладывая вес всего тела в каждый взмах, ими кое-как орудовать.&lt;br /&gt;
** Кроме того, сила душ со временем увеличивает и тело вместе со снаряжением, так что все эти громадины ещё и ''уменьшены'' относительно их реальных размеров. Кувалда Смоуга легко схлопывает Орнштейна, если того побить первым (а тот — хоть и [[Высокий и худой как жердь|худой]], но ростом под шесть метров, как и Смоуг), а во второй части есть палица-колокол Вельстада аналогичных габаритов, а охраняет он Полого короля Вендрика, который бродит по комнате, таская за собой меч размерами с самого себя.&lt;br /&gt;
** Для масштаба: [[yt:MPqj6WaTFOE|изготовление полноразмерной реплики меча Арториаса]] (далеко не самый большой меч в серии и даже не входит в класс Огромных мечей) и [[yt:3IKP8pLr8Wg|попытки ее поднять]].&lt;br /&gt;
* [[Bloodborne]] — Священный Клинок Людвига сам по себе небольшой, но его можно соединить с ножнами и получится сабж. Да, это [[Безумные оружейники|меч с ножнами из металла]], [[Два оружия в одном|чтобы ты мог сражаться мечом пока сражаешься мечом]] (кстати, тоже анимешной лопатой). А кроме того, по этой схеме работает меч молот, и тут уж совсем непонятно, как клинок не переламывается под весом надетой на него гигантской колотушки.&lt;br /&gt;
* Мятежник, меч Данте из серии игр [[Devil May Cry]]. На фоне других в этой статье выглядит не столь впечатляюще, лишь чуть длиннее (почти с Данте длиной), чуть пошире и потолще обычного цвайхендера. Весить должен килограмм 7-9, вряд ли больше. Однако надо учесть, что Данте — полудемон, и может управляться с этой махиной так же быстро и ловко, как человек с обычным одноручным мечом.&lt;br /&gt;
** Фирменный меч и макгаффин всей (почти) серии — Меч Спарды. В запечатанном состоянии почти ничего интересного собой не представляет, в истинной же форме это громадина сложноописуемой формы (больше всего похож на секиру). Его рукоять способна удлиняться, за счет чего меч способен превращаться в косу или топор. Также обладает сознанием (душой Спарды), и может даровать носителю всю силу Спарды, с которой не всякий совладает.&lt;br /&gt;
** Демонический меч Данте, перенявший имя хозяина. Результат слияния огрызка Мятежника, меча Спарды и сил самого Данте. Не такой страхолюдный и здоровенный, как ковыряло Спарды, но тоже немаленький, а мощью превосходит оба меча, бывших у Данте раньше.&lt;br /&gt;
** Меч Неро, Красная Королева, по размеру скромнее Мятежника, но компенсирует это мотором от мотоцикла у основания клинка.&lt;br /&gt;
** Кстати о мотоциклах. Как вам идея разделить мотоцикл надвое и бить врагов циркулярными пилами, заменяющими колёса? А имя этому чуду техники в слиянии с демонической силой — Кавалерия!&lt;br /&gt;
* «Сегментарный меч» Родана из Collapse. В сложенном варианте и при обычных комбо это короткий тесак, клинок которого около 50 см длиной. Но даже в таком варианте он адово широкий и толстый и весить должен не меньше пяти кило, запросто пробивает металлические панцири на врагах-людях и костяные на монстрах. А еще этот меч умеет превращаться в: полутораметровый обоюдоострый двуручник; два коротких легких клинка а-ля вакидзаси; цепь длиной около 3-4 м, отдельные звенья которой заменяют сегменты клинка.&lt;br /&gt;
* Меч Argetlahm из Wild Arms 2, правда он скорее [[макгаффин]] и используется игроком только в битве с последним боссом, да и то лишь косвенно.&lt;br /&gt;
* Провалившаяся «Dai-Katana» от Ромеро: самым крутым оружием должна была быть дай-катана.&lt;br /&gt;
* [[Resident Evil: Code Veronica]] — ближе к концу игры Клэр находит Стива пришпиленным к стене гигантской секирой. Прежде чем она придумывает, как его освободить, он мутирует в огромного монстра и, выдернув секиру, как щепку, начинает с ней гоняться за девушкой.&lt;br /&gt;
* [[Resident Evil 5]] — босс Палач являет собой огромного жирного зомби с мешком на голове, орудующего монструозным гибридом топора и боевого молота: размером метр на два без топорища, на лезвии зубья, как у пилы, на обухе шипы, все это обмотано цепями, перемазано кровью и весит столько, что Палач с трудом волочет его за собой по земле и вкладывает весь свой вес в каждый удар, зато один такой удар разрубает человека пополам вдоль или выносит железные ворота. Из игры мужик с топором перекочевал прямиком в фильмы практически без изменений — разве что топор стал еще больше.&lt;br /&gt;
** В дополнении Lost in Nightmares [[Босс в головорезьей шкуре|враги-минибоссы]] дерутся якорями, не уступающими топору Палача.&lt;br /&gt;
* Необычная разновидность в [[Prototype]], где при использовании навыка «[[Именно то, что написано на упаковке|Лезвие]]» вся правая рука протагониста превращается в зловещую двухклинковую ''хрень'', шириной в полметра и длиной с него самого, причём при взмахе она дополнительно удлиняется где-то на треть, а затем скукоживается обратно, чтобы не мешала ходить. В первой игре один удар в прыжке разваливал пополам танк. Что характерно — обосновано, почему наш антигерой не страдает вышеописанными проблемами с инерцией клинка: он хоть и выглядит как обычный человек, но обладает силой и ''массой'', достаточными для прицельного [[Автомобиль как оружие|метания грузовиков]].&lt;br /&gt;
* [[Darksiders]] — в первой части ГГ орудует огромным мечом с себя ростом, во второй педаль уходит в пол — протагонист использует колоссального размера глефы, палицы, молоты и тому подобное оружие, чуть ли не в два раза превосходящее его размером. Обоснование — оба протагониста являются нефилимами, обладающими суперсилой, которая, к примеру, позволяет легко метать автомобили на сотни метров.&lt;br /&gt;
** Меч Аваддона (который стал злодеем и погиб в первой части) довольно узкий, но зато в полтора раза длиннее роста архангела, так что тоже сюда.&lt;br /&gt;
* [[Тера Онлайн]] — педаль в пол и шутки ради. Потому что мало того, что ''все'' образцы секир, двуручных мечей и копий довольно крупные, так самые гигантские раздают Элинам (миниатюрным девочкам-некам) и Поппори (таким же миниатюрным толстоватым зверолюдам с мордочками мопсов, хомяков, котиков и енотов).&lt;br /&gt;
* [[Perfect World]] — примерно 90 % всего оружия оттуда представляют троп. Тощая негроблондинка на килоплатформах с полутораметровым одноручником, состоящего на 146 % из блёсток и энергонезатратных лампочек (не берём в счёт трёхметровые декоративные посохи) — обычное зрелище.&lt;br /&gt;
* В [[World of Warcraft]] сотни мечей разных форм и размеров, в том числе и таких. Как правило, сабжеподобные являются двуручными, но в особых случаях могут и как одноручные использоваться (что позволяет некоторым классам взять аж два таких в руки).&lt;br /&gt;
** А конкретно воины в специализации «Неистовство» могут и двуручное оружие брать и пользовать в двух экземплярах.&lt;br /&gt;
** Отдельного упоминания заслуживает меч Саргераса Горшалах, достаточно большой для того, что бы разрубить планету, а будучи воткнутым довольно глубоко в землю, он достаёт рукоятью до неба (до скайбокса). Впрочем относительно [[планетарное тело|размеров самого Саргераса]] меч вполне обычный.&lt;br /&gt;
* Но, пожалуй, все рекорды бьёт [[Asura's Wrath]]: меч Авгуса пробивает земную кору, земное ядро и выходит с той стороны Земли. Нет, это не метафора, '''его меч действительно пронзает планету насквозь'''.&lt;br /&gt;
** Кстати, имя у этого меча тоже есть — и довольно специфическое: Воющая Тьма.&lt;br /&gt;
* Epic War 5: Hell’s Gate — меч [[Дьявол|Короля Ада]], железяка совершенно неописуемых калибров.&lt;br /&gt;
** У Виграфа меч тоже немаленький, но по сравнению с ''этим'' он покажется зубочисткой.&lt;br /&gt;
* [[God Eater]]. В сеттинге игры существуют «арагами» — колонии хищных клеток, формирующие монстров размером от «с теленка» до «с 5-этажный дом». Они адово сильные, имеющие огромный резист ко всему обычному оружию, а если их что-то все-таки повредит, то способные [[регенерация|отрегенерировать]] моментально, если не повреждено ядро монстра. К тому же, жрут буквально все — от людей и растений до металла и бетона. Для защиты от арагами создали [[суперсолдат|Пожирателей Богов]] — полулюдей-полуарагами, которые используют «Дзинке» («Божественное Оружие») — искусственных арагами в форме холодного оружия: «кинжалы» размером с одноручный длинный меч; «Длинные мечи» размером с ОБМы из [[Dark Souls]]; дробяще-рубящие клинки, превосходящие по размеру ''даже'' ОБМы из Дарк Соулс; молоты размером с daewoo matiz и копья с наконечником размером в человеческое тело — и то и то с встроенными реактивными двигателями; и удлиняющиеся косы с радиусом удара до 20 метров. Дзинке 1 типа бывают или огнестрельными, или холодными; а 2 и 3 типа — сабж статьи, меняющийся в [[Офигенно большая пушка|офигенно большую пушку]].&lt;br /&gt;
* [[Child of Light]] — игра с тропом. Как бы, сам меч-то не шибко большой. Взрослая женщина вполне может сражаться им, держа в одной руке. Однако, на момент начала игр главная героиня — ребёнок, и для неё этот меч — офигенно большой. Настолько, что она волочит его за собой, а атакует — роняя на врага.&lt;br /&gt;
* [[The Legend of Zelda]] Breath of the Wild — одноручные мечи левров и двуручные клейморы, особенно королевские и гвардейские, по ширине лезвия сопоставимые с Драгонбоем. И Линк умело управляется с ними, в том числе и верхом на лошади.&lt;br /&gt;
** В более ранней «Ocarina of Time» был Нож Гиганта, который Линк держал двумя руками. [[Круто, но непрактично]] — ломается за несколько минут.&lt;br /&gt;
* [[Lineage 2]] размеры рас отличаются, и если огромный орк с двуручником смотрится естественно, то ельфийка или гномка с мечом в свой рост — выглядит просто эпично…&lt;br /&gt;
** Впрочем, гномы традиционно не жалуются ни на недостаток силы, ни на недостаток массы.&lt;br /&gt;
* В [[Morrowind]] даэдрические клеймора, дайкатана и боевой молот тоже немаленькие и нелёгонькие. Хотя, конечно, по сравнению с вышеуказанными примерами проигрывают…&lt;br /&gt;
** Двуручное оружие в [[Skyrim]] тоже в основном большое, но не «офигенно». Но топор палача, в длину превышающий человеческий рост, вполне подходит. Да и Волендранг — кувалдища, которой, по словам стражников, впору дома сносить. Ещё есть эбонитовая секира с неприлично большой боевой частью.&lt;br /&gt;
** Пример с фитильком и обоснованием — эльфийские и стеклянные мечи, выделяющиеся не длиной, а только шириной клинка. Лунный камень и малахит, из которого они сделаны, намного легче стали, поэтому мечи нормальной ширины были бы слишком лёгкими.&lt;br /&gt;
* [[Alice: Madness Returns]] — героиня использует «лошадку-на-палочке» как [https://orig00.deviantart.net/289b/f/2015/091/f/0/ruvik_x_alice_chapter_6_reunited_by_theo2kitty-d8o07ia.png двуручную булаву], а у пятиметрового Палача на вооружении [[боевая коса]] соответствующего размера, которой он с лёгкостью нашинкует как Алису, так и [[Бей своих, чтоб чужие боялись|своих же подручных]] — карточных солдат-зомби.&lt;br /&gt;
* Серия игр Hyperdimension Neptunia — несколько примеров. Использование офигенно большого оружия главными персонажами обосновано, ибо они все-таки богини.&lt;br /&gt;
** Нептуния — может экипировать двуручник в человеческой форме. В форме Пурпурного сердца любое оружие трансформируется в сабж.&lt;br /&gt;
** Ноар — когда превращается в Черное Сердце.&lt;br /&gt;
** [[Девушка с молотом|Бланк]] — молот в человеческой форме и топор в форме Белого Сердца.&lt;br /&gt;
** Компа орудует большим шприцом, но [[С прикрученным фитильком|не настолько большим]]. Она не богиня, но достаточно сильна для переноски тел людей, как она сама говорила.&lt;br /&gt;
* [[Darkest Dungeon]] — судя по замотанной части клинка, у крестоносца именно он. Прокажённый использует меч палача — тяжеленный и не имеющий острия за ненадобностью, поскольку предназначен для [[Заши-бу|одного удара со всего маху]].&amp;lt;ref&amp;gt;Во второй части выясняется, что этот выбор [[Крутое и символическое оружие|символичен]]: герой заказал меч когда задумал спровоцировать покушение, преувеличив свою болезнь. Правда, [[Бафос-нежданчик|о придворных, явившихся, естественно, без всякой брони, его и сломал]].&amp;lt;/ref&amp;gt; Оба героя обладают совершенно никаким уклонением, а прокажённый ещё и обладает заниженной базовой точностью.&lt;br /&gt;
** Из врагов огромным ржавым мясницким тесаком пользуется Свиной король. Фанатик вооружён огромным молотом, а у Нечто со звёзд громадное кристаллическое лезвие растёт [[Наручный клинок|прямо из руки]]. Костяной Генерал тоже несёт шипастую булаву эпических размеров, на фоне которой похожая булава Воителя кажется игрушечной.&lt;br /&gt;
* Gigawrecker — интересный подход. Дело в том, что героиня киборг, которая способна управлять мусором, оставшимся от других роботов (в крови которых море нанороботов, из-за чего не каждый мусор годится) при помощи технического аналога телекинеза. Так вот, один из её приёмов, называющийся «нож» складывает этот мусор в бритвенно-острое лезвие длиной с две героини. Словно бы этого было мало, она может складывать мусор в лук, которые стреляет джавелинами. Или в огромный бур на ракетном двигателе.&lt;br /&gt;
* [[Pillars of Eternity]] — во второй части можно выковать ОБМ из обломков Шёпота Йенвуда (одноручный меч) и Клинка Бесконечных Путей (двуручный эсток).&lt;br /&gt;
* [[Pathfinder: Kingmaker]] — такие мечи очень любят варвары: меч Амири раньше принадлежал великану, содержит в себе дух другого великана и выглядит как младший брат Драконобоя. Ему не уступает Овенрбейн, в котором заключён дух древнего варварского героя Армага. Вечная Война, меч Дугата, хоть и поменьше предыдущих двух, тоже впечатляет.&lt;br /&gt;
** Стандартный одноручный меч длиной не выделяется, но имеет очень широкий клинок и массивный эфес.&lt;br /&gt;
* For Honor — сначала был нодати у одного из самурайских классов. Потом в какой-то момент завезли горцев с клейморами. Китайцы там теперь тоже есть, и у них соответственно чандао.&lt;br /&gt;
* [[Dynasty Warriors 8]] — В этой серии вообще многие орудуют весьма крупным для своих времён и габаритов оружием, но пальму первенства держит Гуань Пинг, чей меч настолько огромный, что он при всей своей силушке волочит его по земле.&lt;br /&gt;
* [[Disgaea]] — В этой серии вообще все мечи офигенно огромны, но отдельные представители, вроде Деско, превратившуюся в меч, Глиммерблейда и меча Баала (почему-то называемого рогом) занимают особые позиции. Особенно первая, которая может увеличиваться до планетарного размера.&lt;br /&gt;
* [[Severance: Blade of Darkness]] — такой «ножик» есть в арсенале варвара Тукарама. Все оружие этого громилы вызывает невольное, кхм, уважение, но педаль в недра Веласкилфа прошибают меч-потрошитель, добываемый в Оазисах Неджеба и топовый для варвара Акулий меч (в арсенальной Дал Гурака). В качестве бонуса имеется весомый аргумент дробящего действия «Дубина Носорога».&lt;br /&gt;
** У амазонки Зои на уровне Кузница Кшатры добывается изображающее нагинату или глефу весьма похожее по размерам рубило, но только еще и на двухметровом древке в придачу.&lt;br /&gt;
* [[Neverwinter Nights]] — любые, даже самые обыкновенные двуручные мечи имеют нереалистично большие размеры.&lt;br /&gt;
* [[Henry Stickmin (серия игр)|Henry Stickmin Collection]] — CtM. [[Игра с тропом]]. Идя по ветке RBH\GI, Генри попадёт в оружейную клана Шляппок, в которой на выбор нам даётся дробовик с подствольником, пью-пью пушка и Большой Меч. Выбрав последний, Генри сможет убить одного члена клана, но вот поднять меч он снова не сможет, что приводит к провалу. Комментарий на экране фейла гласит ''«Большие Мечи только для больших мальчиков.»''&lt;br /&gt;
* [[Risen]] — в первой части персонаж может держать одной рукой двуручный меч, но должен быть хорошо развит навык Мечи. Но [[педаль в пол]] — «Копьё Титана» — легендарное оружие, скорее всего его создали Боги незадолго до ухода их этого мира.&lt;br /&gt;
* [[Dragon Age]] — двуручные мечи тут длиной с человека, а Юсарис и Нестареющий (и другие мечи с теми же моделями) отличаются немалой толщиной и шириной. Топоры и молоты давят педаль в пол: когда они висят за спиной персонажа, заметно, что боевая часть шире талии владельца.&lt;br /&gt;
* [[Doom|Doom Eternal]] — Горнило Палача, который получает по ходу сюжета главный герой. Представляет собой огромный одноручный световой меч, способный чуть ли не одним ударом убить любого демона.&lt;br /&gt;
* [[Salt and Sanctuary]] — из-за преувеличенного художественного стиля игры почти каждый большой меч (а так-же большой молот и большой топор, если на то пошло) будет смехотворно большим и часто длиннее, чем рост персонажа игрока. Из-за этого создаётся впечатление, что таскание лезвия, с которым вы могли бы прыгать с шестом, является нормальным занятием.&lt;br /&gt;
* [[Minecraft]] — в моде OreSpawn и его ремейке Chaos Awakens есть два подобных меча: Big Bertha и Royal Guardian Sword. Они наносят по несколько сотен урона за удар (500 и 750 в оригинале). В ремейке данные мечи пока что не используются, а вот а оригинале первый меч крафтится из дропа с множества различных боссов, а второй можно получить только убив финального или предфинального босса мода, либо зачистив данж 6 уровня в измерении «Острова Опасности».&lt;br /&gt;
** В сериале Лололошки «Голос Времени» сценаристы решили приколоться над ним и дали ему временную возможность купить детали для Большой Берты по цене всего лишь 8 инсаниевых эссенций. Однако, воспользоваться этим мечом он бы не смог{{spoiler|, так как для его использования требуется уровень боя 4950, когда у него был всего лишь 42.}}&lt;br /&gt;
* [[Okami]] — тип оружия «глефы», пять офигенно больших мечей, которые и в сложенном-то состоянии длиной с саму Аматэрасу, а в бою умеют ещё и увеличиваться до такой степени, что сильная ими атака — тычок из воздуха мечом, на котором Аматэрасу стоит верхом, причём помещаясь даже по бокам с большим запасом.&lt;br /&gt;
** (Иза)Наги и Сусано орудуют мечами аналогичных габаритов, металлическим и деревянным соответственно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40,000]] — тут таких мечей чуть меньше чем [[Офигенно большая пушка|пушек]], но не намного. В первую очередь это [[Знают именно за это|легендарные]] пиломечи, которыми пользуются космодесантники и Сёстры битвы; помимо них есть ещё просто силовые мечи, катачанские ножи (это уже «Офигенно большие ножи») и [[Огненный меч|Меч Императора]] (сейчас им сражается Жиллиман); у Абаддона Разорителя есть меч Драк’ниен с демоном внутри. И вообще, ОБМ есть почти у всех рас. Даже у Тау, которые ближний бой совсем не жалуют, есть знаменитый командир Фарсайт, владеющий Рассветным Клинком (правда, Фарсайт империи Тау не подчиняется).&lt;br /&gt;
** Меч К’Шука, палача-дознавателя инквизитора Горго из книги «Испивающие души». Является одной большой отсылкой к аниме «Берсерк».&lt;br /&gt;
** Эвисцератор — двуручный цепной меч весом 12 килограмм (вдвое больше обычного пиломеча) и соответствующих размеров, иногда со встроенным огнемётом (!). Чтобы обычный человек мог таким чудищем орудовать, оснащён антигравитационным двигателем. И таки да, это именно оружие в первую очередь для «обычных» людей, поскольку является олицетворением гнева Бога-Императора, почему это оружие любят фанатичные секты Империума и Экклезиархия. ([[Космодесант]]ники Императора конечно чтут, но как в бога обычно не верят.)&lt;br /&gt;
** Для орков чем больше и тяжелее чоппа, тем лучше.&lt;br /&gt;
** Клэйв инкубов Темных Эльдаров. Здоровенный тесак, размером со своего хозяина. И офигенно острый к тому же.&lt;br /&gt;
** Мечи Немезида Серых Рыцарей. С фитильком ибо предназначены для силовых доспехов «Немезида» — мини-мехи для разборок с офигенно здоровыми демонами.&lt;br /&gt;
** [[Warhammer 40,000/Tyranids|Повелитель Выводка]] ака «Швармфюрер» орудует 4-мя психосиловыми костяными клинками, каждый размером с космодесантника в броне. Правда его габариты позволяют ему использовать такие клинки как одноручные.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочее ===&lt;br /&gt;
* Телеигра «Форт Боярд». Одно из самых старых испытаний: игрок должен достать вбитый меч из колоды и перерубить им верёвку, на которой закреплен ключ. При этом меч тупой, а верёвка разрушается за счёт удара. (Например: http://www.youtube.com/watch?v=yQlKTe6qcO8)&lt;br /&gt;
* Некоторые фокусники используют для большего эффекта. В.Хиль и Н.Спира (они же «Magic Saga») показывают свой вариант «протыкания» (см. https://www.youtube.com/watch?v=5Jg5zQoU3Gg с 10.00). Альбина Зотова-младшая в трюке «метаморфоза» использует несколько таких мечей, чтобы эффектней зафиксировать ассистента в прозрачном ящике. Дж. и Ш. Пендрагон также применяют «трехручный» меч в «метаморфозе», но больше для фишки. Дж. Брэндон свой знаменитый фэнтезийный номер завершает появлением гигантского меча. Да и Д. Копперфилд «обезглавливал» девушку в шоу «Загадка Восточного экспресса» при помощи сабжа (см. https://www.youtube.com/watch?v=iCYNsKxG3ms номер с 6.35, а меч с 7.39). А вот другие фокусники с таким же реквизитом для «обезглавливания» пользуются через раз.&lt;br /&gt;
** А еще Туйчи Хан большой любитель подобных мечей, когда отыгрывает образ фэнтезийного мага-воителя. Иной раз применяет сабж и в таких трюках, в которых другие фокусники обходятся и без него (т. е. [[ради фишки]]).&lt;br /&gt;
* Иллюзионисты Дж. Аяла и Лидия начало номера https://www.youtube.com/watch?v=qBEGMZGGJDQ 5 таких мечей&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* Самым большим мечом, о котором более или менее достоверно известно, что он штатно применялся в реальном бою, является «Большой Пьер». Это двуручный меч, имеющий 213 см. общей длины и массу 6,6 кг. Изначально предназначался не для боя, а как демонстрация умений кузнеца (увеличенные копии мечей, изготовленные, тем не менее, с соблюдением всех стандартов и технологий, оружейники той эпохи часто делали для саморекламы). Несколько позже немецкие ландскнехты стали использовать такие увеличенные мечи вместо знамен. Судя по всему, меч в качестве трофея попал к фламандскому полевому командиру по имени Пьер Герлофс Дониа (жил в конце XV - начале XVI вв.). Собственно, Большой Пьер это его прозвище, которое в последствии перекочевало на меч. Месье Дониа отличался огромным (более 7 футов) ростом и нечеловеческой силой. Современники на полном серьезе считали его великаном, причем не фигурально. Увеличенный меч пришелся Дониа по руке, и он использовал его как штатное оружие. Меч хорошо сохранился и до сих пор хранится в одном из французских музеев.&lt;br /&gt;
** Стоит, правда, отметить, что некоторые оружиеведы сомневаются в использовании Большим Пьером &amp;quot;Большого Пьера&amp;quot; в бою, во всяком случае на регулярной основе - массо-габаритные характеристики меча слишком велики даже для такого гиганта, как Дониа.&lt;br /&gt;
* Цвайхендер же!&lt;br /&gt;
** А также его идейный конкурент и брат-близнец, эспадон. На них ещё и фехтовали, а не тупо рубились, причём приёмы включали и такие извращения, как захват меча за лезвие и дробящий удар яблоком или гардой (а что, запросто, при правильном хвате удар будет ничуть не слабже удара палицей или молотом).&lt;br /&gt;
*** А Гросс-мессер — двуручный «огромный нож» идеально подходил тем, у кого не было денег на меч… Сюда же можно отнести и двуручные фальшионы (тесаки), правда их существование в истории не подтверждено.&lt;br /&gt;
* Кончар и эсток — полутораметровый колющий (sic) клинок, который всадник мог использовать, если продолбал копьё. Польский вариант кончара имел одноручную пистолетную рукоять позволяющую точнее прицелиться в слабое место брони, а западноевропейский эсток часто имел длинную двуручную рукоять за которую можно взяться двумя руками при спешивании.&lt;br /&gt;
** Так кончар и предназначался исключительно для пробивания доспехов.&lt;br /&gt;
* Шотландский клеймор, общей длиной до полутора метров и с весьма солидным лезвием.&lt;br /&gt;
* Датский двуручный меч (по Оакшотту тип XVIIIe) — изящный клинок с узким, преимущественно колющим клинком, загнутой вперёд гардой и очень длинной рукояткой. С фитильком, так как длина в среднем 1,4 м, а вес всего-то 2 — 2,5 кг, даже полуторники бывали потяжелее.&lt;br /&gt;
* Такая специализированная штука, как «меч палача» — двуручник с очень длинным, широким и тяжёлым клинком прямоугольной формы, без острия. В бою его использовать было бы очень сложно — рубить тяжело, колоть невозможно, это был скорее инструмент, заточенный под один-единственный удар (в который вкладывался вес всего тела) в горизонтальной плоскости, начисто снимавший голову со стоящего на коленях приговоренного. Таким способом казнили благородных.&lt;br /&gt;
* Кхора — меч с обратным изгибом похожий на клюшку и топор, традиционно применяемый на севере Индии и в Непале для забоя скота именуемого «джаткха». От боевого варианта ритуальный вариант отличается весом, так как должен гарантированно срубить голову с одного удара (иначе считается, что животное страдало и его мясо есть нельзя). Да, запрет на мясо является строгим только для средних каст. А для кшатриев поедание мяса обязательно, для низших каст есть ограниченные условные послабления. У брахманов же всё зависит от того какому богу они служат, если подношения богу — это фрукты, цветы и молоко, то мясо такому брахману строго запрещается, а если это бог, которому в жертву приносят животных, то брахман может есть жертвенное мясо (и никакое другое). В индуизме и сикхизме забой скота на мясо должен производиться отрубанием головы с одного удара (соответственно, мясо животного, забитого перерезанием горла, индуистам и сикхам есть нельзя, и верующие, отказываясь есть такое мясо, могут производить ложное впечатление вететарианцев, при наличии в Индии и настоящих вегетарианцев). Кроме того раз в пять лет в индуизме проводится [[:w:Фестиваль Гадхимаи]], сопровождающийся массовым жертвоприношением коз, свиней, птиц, и даже… быков (и это в религии, где корова священна), и… крыс (да, для кого-то и крыса вполне себе мясо). Жертвоприношение производится традиционным для индуизма способом, то есть отрубанием головы.&lt;br /&gt;
** Всё справедливо: в ведическую эпоху мясо было обычной пищей. Это уже впоследствии, в силу разных причин, от забоя скота постепенно всё больше отказывались.&lt;br /&gt;
* Китайцы тоже мимо темы не проходили:&lt;br /&gt;
** Чжаньмадао — буквально «меч, разрубающий лошадь» — предположительно, им действовали в рассыпном строю и [[Рубить ноги коням|рубили вражеским лошадям ноги]]. Что вряд ли, потому что, если всадников много, то они рассыпной строй просто сметут. Скорее всего, мечники с ними выбегали, когда всадники затормозили, чтобы не напороться на копья копейщиков.&lt;br /&gt;
** И его идейный наследник, чандао — однолезвийный изогнутый меч общей длиной от двух метров.&lt;br /&gt;
* В Эдинбурге хранится «Меч Уильяма Уоллеса». Вряд ли он принадлежал Уоллесу (в те времена таких мечей еще не делали), но это настоящий боевой клеймор, побывавший в деле. Его длина составляет 165 см, что по тем временам в рост человека.&lt;br /&gt;
* Самый большой из известных японских мечей-одати&amp;lt;ref&amp;gt;Не надо путать с нодати, это разные типы клинков.&amp;lt;/ref&amp;gt; имеет длину 377 см. Рукоять 151 см, общий вес — 14 кг, сработан в 1447 году мастером Норимицу из Осафунэ. Находится в храме Кибицу, Окаяма. Неизвестно, бывал ли этот меч в деле или изготовлен мастером в дар храму, но он соответствует всем критериям настоящего самурайского меча.&lt;br /&gt;
[[Файл:BigSwords.jpg|240px|thumb|right|&amp;lt;s&amp;gt;Средневековые венгры троллят средневековых турок размерами.&amp;lt;/s&amp;gt; Церемониальные мечи.]]&lt;br /&gt;
* Меч короля Пипина Короткого имел длину 183 см. Сам Пипин был ростом 137 см. Интересно, какие у него были комплексы?&lt;br /&gt;
** Да никаких не было! Это был т. н. [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%87_%D0%B8_%D1%88%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%B0  благословленный меч] — дар папы Римского (Павла I), они всегда делались только двуручными и зачастую аж двухметровыми, т. к. служили для чисто представительских целей. Впрочем, Пипин действительно отличался зверской силищей, так что кто знает… Да и рост его, знаете ли, мог быть и 149 см (4,5 английских фута — действительно 4,5*30,5 =137 см, но французский-то фут был заметно длиннее — полных 33 см!)&lt;br /&gt;
* Арнольд Шварценеггер перед съемками в «Конан-варвар» в целях тренировки месяц работал лесорубом. И все равно вспоминал, что после съемок фехтовальных сцен с тем знаменитым и реально тяжеленным ОБМ у него всегда дико болели руки!&lt;br /&gt;
** Меч там был намеренно неадекватно тяжелый, иначе игры мускулами у Шварца не выходило.&lt;br /&gt;
* Чем-то таким орудовал генерал Костенецкий (1766—1831), герой войны 1812 года и человек преизрядной силы. По одним данным, это была древняя сабля из Оружейной Палаты, что «выдавали под расписку» во время войны, по другим — полуторный палаш (тоже оружие немалое).&lt;br /&gt;
* Автор канала Pretty Hate Machining изготавливает и тестирует ОБМ из игр и аниме. В том числе и тот самый меч Гаттса в 55 кг веса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== В «реальном» [[фэнтези]] и [[Научная фантастика|НФ]] ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если, например, меч главного героя на самом деле не меч, а [[артефакт]], имеющий вид меча, то снести им гору становится уже вполне реально. Если он сделан из лёгкого материала (или его масса перенаправляется в карманное измерение, заставляя носителя думать, что оружие лёгкое), то размеры может иметь довольно большие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А если в меч встроены механизмы [[Левитация|левитации]], то такой меч уже может и летать на высоту десятиэтажного дома даже по мысленной команде (при наличии соответствующего [[Телепатический интерфейс|телепатического интерфейса]]).&lt;br /&gt;
* В таком виде это представленно в казуальном платформере «Blade Kitten». ГлавГероиня его вообще в руки не берет (даже вытаскивает голосовой командой), только указывает направление удара, а летающий меч сам все сделает. Бить можно в полуметре от себя и на другом конце экрана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А в более мягком варианте проблему баланса можно решить, сделав лезвие сверхпрочным, лёгким и очень тонким. Или вообще силовым (знергетическим).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Смотри также ==&lt;br /&gt;
* [[Офигенно большая пушка]]&lt;br /&gt;
* [http://www.thearma.org/essays/2HGS.html Хорошая статья на английском об исторических ОБМах ]&lt;br /&gt;
* [http://www.youtube.com/watch?v=Un1M7xbCCIs Попытка помахать ОБМом в реальной жизни. Забавляет неимоверно.]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Крутые}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Weapons}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C&amp;diff=337302</id>
		<title>Распутинская живучесть</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C&amp;diff=337302"/>
		<updated>2025-08-02T19:39:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: /* Настольные игры */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|RasputinianDeath|Rasputinian Death|MadeOfIron|Made Of Iron}}&lt;br /&gt;
{{q|За его спиной Алекс Требек задавал очередной вопрос: «Этого русского безумца застрелили, зарезали и задушили… в одну ночь». &amp;lt;br&amp;gt;— [[Не в ладах с историей|Это Ленин]], — предположил [[Тупые американцы|один из участников телевикторины]]. &amp;lt;br&amp;gt;— Это Распутин, бестолковка, — пробормотал Говард Милта.|[[Стивен Кинг]], «Движущийся палец»}}&lt;br /&gt;
{{q|Никто из небесных военачальников не мог усмирить волшебную обезьяну. Эрлану, правда, посчастливилось поймать ее, а Лао-цзюнь даже поджаривал ее на огне, но обезьяна оставалась невредима.|Сунь Укуна не задушишь, не убьёшь!}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Распутин.jpg|thumb|right|Ну что, попробуй убей!]]&lt;br /&gt;
[[Когда же ты сдохнешь|Сдохни! Сдохни!! Да сдохни же, наконец!!!]] Чем тебя еще приложить, чтоб ты, сволочь, наконец скопытился?!&lt;br /&gt;
Как назло, ваш враг/ваша жертва дохнуть решительно отказывается, чем бы вы ни пытались его/её «успокоить». Он/она либо [[Неумолимый преследователь|идёт прямо на вас]] с явным намерением [[Выжить ради мести|показать кузькину мать]] (а если раненый [[Я уже мёртв|понимает]] [[Героическое упорство|весь]] [[из последних сил|расклад]], то просто [[Взять в ад компанию|уйти на тот свет не в одиночестве]]), либо энергично отбивается, громко зовя на помощь. Ни холодное оружие, ни яд, ни огнестрел унять не могут. Даже если он упал и вроде как испустил дух — [[Ошибка Ботвинника|не спешите поворачиваться к нему спиной]]: может быть, еще поднимется.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет, этот персонаж не вампир, не зомби, не мутант, сверхъестественными силами если и обладает, то умеренными, и даже, представьте себе, не [[регенерация|регенерирует]] — самый обычный человек. Он просто, сука, живучий! Вам не повезло.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Смежный троп — [[После такого не выживают]]. Отличается тем, что данный персонаж и впрямь может не выжить, главное, что его сложно убить. Ну и тем, что он обязательно должен быть самым что ни на есть нормальным человеком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не путать с тропом [[Безобидная рана]], когда персонаж по законам художественной условности легко переносит травмы, способные в реальной жизни быстро отправить его на тот свет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нередко сие зловещее явление объясняется тем, что у самих убийц либо руки не из того места растут, либо по химии была двойка. Но некоторые люди действительно невероятно живучи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Троп с педалью в пол — [[маклаудство]] (когда герой не просто выживает после ран, а вообще не получает урона, несмотря ни на что).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* Сабж весьма характерен для [[гад-франшизик|гадов-франшизиков]] из фильмов ужасов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Фольклор]] ===&lt;br /&gt;
* В мифах Древней Греции — царь Агамемнон. Любовник его жены Клитемнестры пырял его кинжалом, но Агамемнон все не умирал. Помогла жена. Топором. Агамемнону — умереть, а любовнику — завершить дело.&lt;br /&gt;
* Чешская [[Шутки ради|шуточная]] песня времён [[Первая мировая война|Первой мировой]] о канонире Ябуреке, герое [https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Садове битвы при Садове]. В каждом куплете главному герою отрывает какую-нибудь часть тела, а он всё стоит и заряжает. Оторванная голова даже извиняется перед генералом за то, что не может отдать ему честь. Существует не менее двух вариантов текста — аутентичных, на чешском языке и на разные стихотворные размеры.&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Снаряд вдруг пронесло, ой, ладо, [[Эффект голубого щенка|гей]], люди!&lt;br /&gt;
Башку оторвало, ой, ладо, гей, люди!&lt;br /&gt;
А он всё заряжал, ой, ладо, гей, люди!&lt;br /&gt;
И песню распевал, ой, ладо, гей, люди!|Вариант, приведённый в [[Похождения бравого солдата Швейка|«Швейке»]].}}&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
…Идёт наш офицер, ой, ладо, гей, люли!&lt;br /&gt;
Поодаль видит х*р, ой, ладо, гей, люли!&lt;br /&gt;
А малый встал во фронт [то есть по стойке смирно], ой, ладо, гей, люли!&lt;br /&gt;
Под козырёк берёт&amp;lt;ref&amp;gt;Оставшейся рукой?.. Причём головы уже нет (потеряна ещё в первом куплете), но форменный головной убор каким-то образом держится на воздухе, на прежней высоте? Та ещё пародия на хоррор (и на предания о несокрушимых героях).&amp;lt;/ref&amp;gt;, ой, ладо, гей, люли!&lt;br /&gt;
Поручик поглядел… Ой, ладо, гей, люли!&lt;br /&gt;
С катушек и слетел, ой, ладо, гей, люли!|Финал одного из вариантов.&amp;lt;br&amp;gt;То ещё зрелище&amp;lt;br&amp;gt;«[[Бафос ночного кошмара|частичного, но каким-то чудом живого человека]]»&amp;lt;br&amp;gt;предстало очам обер-лейтенанта…}}&lt;br /&gt;
* Существуют и украиноязычные варианты этой песни, относящиеся к тому же времени (территории, где они возникли, тогда принадлежали Австро-Венгрии): &amp;quot;[https://www.youtube.com/watch?v=dkQGlUdCyXM При канонi стояв i фурт-фурт ладував]&amp;lt;ref&amp;gt;То бишь, «Возле пушки стоял и быстро-быстро заряжал»; этот галицкий диалект вперемешку с солдатским жаргоном даже украиноязычных ставит в тупик. И, кстати, это уже третий стихотворный размер — четырёхстопный анапест. Два известных чешских варианта — это в одном случае трёхстопный ямб («Он пушку заряжал…»), а в другом четырёхстопный хорей («Ох, простите, генерал, // Я чего-то налажал: // Я себя не уберёг, // Мне не взять под козырёк! // Из-за меткости тех сук // Голова лишилась рук…»).&amp;lt;/ref&amp;gt;». При хорошем знании анатомии и надлежащем содержании спиртного в организмах исполнителей количество куплетов [[Очень длинная песня|может достигать сорока]]. Педаль в асфальт: даже уже будучи похоронен и съеден червями, неугомонный пушкарь [[Твист Амброза Бирса|продолжал]] что-то (а главное, чем-то!) заряжать.&lt;br /&gt;
* Анекдот про охотника и зайца. «Ну фто ты ко мне прифтал?!» (с)&lt;br /&gt;
* Сюжет о кавказце, торговавшем помидорами:&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
— От меня нельзя избавиться.&lt;br /&gt;
— Почему?&lt;br /&gt;
— Я бессмертный.&lt;br /&gt;
— Почему ты бессмертный?&lt;br /&gt;
— Почему-почему… Потому что я — горец! [[Горец]]!!! Горец!!! Горец!!!|Народная передача «Городок»}}&lt;br /&gt;
* {{q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Слышали, Рабиновича расстреляли? &lt;br /&gt;
— Опять?! &lt;br /&gt;
— Тихо! Он сюда идет.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественная ====&lt;br /&gt;
* [[Остап Бендер]] же! «Смуглое горло перерезал хрупкий белый шрам».&lt;br /&gt;
** Остапу, конечно, повезло — но его живучесть не распутинская, а сюжетная. Киса — очень неопытный и трусливый убийца — не упорно добивал его, а нанёс один-единственный удар бритвой, и в испуге убежал. Просто авторы поначалу задумывали этот удар как смертельный, рассёкший артерию, а потом от[[реткон]]или сюжет (когда захотели написать сиквел — «Золотой телёнок»). В итоге Остап говорит: «Хирурги еле-еле спасли мою молодую жизнь, за что я им глубоко признателен».&lt;br /&gt;
* «Лолита» [[белая эмиграция|Владимира Набокова]] — [[педофил]] Гумберт Гумберт практически в упор расстреливает еще более отвратительного (ой ли?) извращенца Клэра Куильти, отбившего у него [[Лолита|Лолиту]]. Но Куильти носится по коридорам с многочисленными пулевыми ранениями, потом умудряется забраться в постель, где Гумберт его и добивает. Выйдя на лестницу, он видит, что у Куильти собралась толпа гостей… а вскоре, шатаясь и истекая кровью, к ним выходит и сам хозяин, чтобы тут же снова рухнуть.&lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]]:&lt;br /&gt;
** «[[Трудно быть богом]]» — Румата отмечал удивительную живучесть Араты, которого так и не убили во время его провальных восстаний.&lt;br /&gt;
** «[[Понедельник начинается в субботу]]» — Фёдор Симеонович Киврин. За свою жизнь пережил массу не самых приятных впечатлений: «При Иване Васильевиче — царе Грозном опричники тогдашнего министра государственной безопасности Малюты Скуратова с шутками и прибаутками сожгли его по доносу соседа-дьяка в деревянной бане как колдуна; при Алексее Михайловиче — царе Тишайшем его били батогами нещадно и спалили у него на голой спине полное рукописное собрание его сочинений; при Петре Алексеевиче — царе Великом он сначала возвысился было как знаток химии и рудного дела, но не потрафил чем-то князю-кесарю Ромодановскому, попал в каторгу на тульский оружейный завод, бежал оттуда в Индию, долго путешествовал, кусан был ядовитыми змеями и крокодилами, нечувствительно превзошёл йогу, вновь вернулся в Россию в разгар пугачёвщины, был обвинён как врачеватель бунтовщиков, обезноздрен и сослан в Соловец навечно. В Соловце опять имел массу всяких неприятностей, пока не прибился к НИИЧАВО». Ноздри, кстати, полностью [[регенерация|отрегенерировали]]. Чего же ещё ожидать от столь сильного мага?&lt;br /&gt;
** «[[Далёкая Радуга]]» — [[киборг]] Камилл был тоже очень живучим (хоть и хотел умереть), перенёс три Волны. Всё-таки нашёл способ покончить жизнь [[самоубийство]]м (точнее, саморазрушиться).&lt;br /&gt;
** «[[Обитаемый остров]]» — Максим Каммерер получил с пары метров семь пуль из пистолета, четыре из которых в одиночку убили бы обычного человека. Но он — [[человек-плюс]], проходил процедуру фукамизации (тотальной иммунизации, плюс биологического апгрейда), и потому выжил.&lt;br /&gt;
* «[[Хроники странного королевства]]» — Шеллар. Чего он только не пережил в итоге. А уж если добавить все те случаи, когда он только притворялся мертвым, пока устроившие покушение не вылезут, то для его врагов все выглядит как чистый пример тропа. В одном из эпизодов [[Подсветка|подсвечивается]]: у придворного мага мэтра Истрана его коллеги совершенно серьезно спрашивают: «А ваш король, случаем, не бессмертный?»&lt;br /&gt;
** Ну, бессмертный не бессмертный, а целую коллекцию ''собственных'' гробов собрал!&lt;br /&gt;
* [[Эраст Фандорин]] в серии романов Бориса Акунина. В основном избегал ранений благодаря освоенным во время жизни в Японии боевым искусствам, однако в романе «Чёрный город» получил пулю в голову — а через четыре года благополучно очнулся. Револьвер, правда, был небольшого калибра.&lt;br /&gt;
** Впрочем, как его обнаружили посреди пустого рабочего посёлка, доставили в больницу и как его парализованное тело нашёл и «взял себе» серьёзно раненый Маса — [[это очень сильное колдунство]].&lt;br /&gt;
* «Трое из леса», цикл Юрия Никитина — у троицы главных героев время от времени появляется на пути необъяснимо живучий враг, которого друзья убивают экзотическим способом, а в следующей книге тот же персонаж снова появляется на пути, неся следы страшных ран. И так несколько итераций, причем к концу арки враг может так и не погибнуть. Пример: принц Фагимасад/Агимас.&lt;br /&gt;
* Владимир Савченко «Похитители сутей» — ''обессученные'' тела (то бишь высшая нервная деятельность временно переписана на технический носитель) обладают интеллектом амфибий и примерно такими же способностями к регенерации.&lt;br /&gt;
* «Тихий Дон» Шолохова — Наталья Мелехова. Поняв, что Григорию она не нужна решилась на самоубийства. Резанула себе по горлу косой и из последних сил ей же ткнула себя в грудь. Выжила и даже сумела родить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежная ====&lt;br /&gt;
* А. Дюма, «[[Три мушкетёра|Двадцать лет спустя]]» — [[Протестантизм — это круто!|Мордаунт]].&lt;br /&gt;
** [[С прикрученным фитильком]]. Нестандартно живучим (а не умело уворачивающимся от создаваемых ему окружающими проблем) Мордаунт оказался только один раз, при взрыве фелуки. Ненадолго.&lt;br /&gt;
* Э. Л. Войнич, «[[Овод]]» — каждый из солдат, расстреливавших Ривареса, надеялся, что смертельный выстрел будет сделан не им, и старался не попасть в сердце. После первого залпа Овод остался на ногах, с двумя лёгкими ранениями. Тогда он пристыдил стрелков, попросив их лучше целиться. После второго залпа несчастный был буквально изрешечен пулями, но ещё успел бросить реплику padre.&lt;br /&gt;
* А. Конан Дойл, рассказ «Фиаско в Лос-Амигосе». После того, как через преступника пропустили электроразряд огромной мощности, он накопил в теле невероятную жизненную силу: будучи повешенным, жизнерадостно комментирует вид с высоты а после шести пуль в упор возмущается испорченным пиджаком.&lt;br /&gt;
* Я. Гашек, «[[Похождения бравого солдата Швейка]]» — внутримировой пример: реальная чешская [[Шутки ради|шуточная]] песня времён [[Первая мировая война|Первой мировой]] о канонире Ябуреке, герое [[w:Битва при Садове|битвы при Садове]]. Подробности см. выше в разделе «Фольклор».&lt;br /&gt;
* [[Конан-варвар]]. В повести «Родится ведьма» Конана распинают на кресте, на пустынном солнце. [[С прикрученным фитильком]], ибо выжить ему удалось благодаря троице бандитов, заглянувших под вечер. С другой стороны, тот, кто распял Конана, в той же ситуации не дожил даже до полудня.&lt;br /&gt;
* [[Агата Кристи]], «Хикори, дикори, док…» — страдающий желудком африканец Акибомбо принял целую чайную ложку морфия, полагая, что это сода. После этого у него некоторое время сильно болел живот, но и только. Когда Акибомбо рассказал об это случае, миссис Хаббард [[подсветка|сравнила его с Распутиным]], которого тоже не брал яд. {{spoiler|Впрочем, [[субверсия]]. Морфий, которым подменили соду, был перед этим подменён совсем не смертельной борной кислотой.}}&lt;br /&gt;
* [[Стивен Кинг]]:&lt;br /&gt;
** «Мизери» — Пол пробивает [[Зло с женским лицом|Энни Уилкс]] голову пишущей машинкой, а потом забивает ей глотку обгоревшей бумагой. Но Энни всё равно настойчиво ползёт за ним. Полу удаётся запереться в ванной, а Энни потом находят мёртвой… в сарае, где она пыталась завести [[Верная бензопила|бензопилу]].&lt;br /&gt;
** «Лангольеры» — безумец Крейг Туми переживает удар по голове тяжелым футляром со скрипкой, а позже развивает изрядную активность после того, как ему несколько раз пробили голову тостером. Обоснуй: нарушенный обмен веществ, плюс ситуационный прилив адреналина.&lt;br /&gt;
* Джордж Мартин, цикл «[[Песнь Льда и Пламени]]» (с 1996) — Лорас Тирелл. Во время штурма Драконьего Камня был колот копьями, сброшен со стены бревном и облит кипящим маслом. Остался, что характерно, жив, хоть и покалечен. (Хотя, по одной из теорий, на Драконьем Камне не был, а рассказ об этом штурме — ложь для Серсеи).&lt;br /&gt;
* [[Drenai Saga]]: злой маг-ипсиссимус и его ученик владеют регенерацией, и оба достаточно умелы, чтобы, например, отрастить новое тело к отрубленной голове. Единственное ограничение — запас маны. Так вот, ученика, когда он исчерпал почти всю ману, выкинули из окна башни. Он худо-бедно залатал переломы и попытался сбежать, но столкнулся с разъярённой толпой. Ученика проткнули железным прутом, после чего в прут ударила молния. И даже этого оказалось недостаточно — ученик ещё шевелился, но ему перерезали горло, и тут уж ему конец пришёл.&lt;br /&gt;
* [[Ричард Лаймон]], роман «Дом зверя» — [[злой писатель]] пытается добить многократно изнасилованную, искусанную и истёрзанную [[Да он просто Зверь!|зверем]] девушку. Сперва он подстреливает её, выдав это за случайность, потом сталкивает с лестницы и, увидев, что бедняжка все еще жива и даже не слишком сильно пострадала, восклицает: «[[Подсветка|Ну просто Распутин!]]»&lt;br /&gt;
** У него же, в романе «Body Rides» главный антагонист-маньяк, будучи временно безымянным, получает от главного героя прозвище «Распутин» — не просто так, а за исключительную живучесть, которую неоднократно демонстрирует. В самом начале книги переживает несколько огнестрельных ранений (в том числе одно в голову!) после чего умудряется оклематься и совершить новое убийство. В финале же {{spoiler|ему последовательно выпускают полную пистолетную обойму в грудь, втыкают нож в сердце, перерезают горло, вспарывают живот и топят в бассейне - после чего он, по всей видимости, все еще остается жив и оказывает сопротивление под водой. Помогает в конце концов только классический метод [[Голову с плеч]]}}.&lt;br /&gt;
* «[[87th Precinct|87-й полицейский участок]]» — Глухой, преступный гений, каждый раз ускользает от полиции, даже если при этом получает пулю или едва не тонет. В предпоследней книге с ним {{spoiler|его подельница привязывает его к кровати, якобы для сеанса [[BDSM]], после чего дважды стреляет ему в грудь. Когда это место находит полиция, по следам становится ясно, что Глухой выжил, выпутался из ремней и ушел на своих двоих}}. В последней {{spoiler|ситуация повторяется, за исключением того, что стреляют в спину и Глухой не связан. Он успевает позвонить в полицию, сдать им подельницу, отказаться от «Скорой», стереть всю информацию на компьютере и уйти до того, как за ним явятся полицейские. В квартире они обнаруживают только пятна крови и записку: «Еще увидимся, ребята!»}} Вернуться снова ему помешала смерть — но не его, а [[Точку ставит смерть|автора]].&lt;br /&gt;
* В начале книги М. Фуко «Надзирать и наказывать» описана казнь Дамьена Робера-Франсуа посредством четвертования. Несчастного жестоко пытали (раздирали раскалёнными щипцами кожу, обжигали горящей серой, а в раны залили чудесную смесь свинца, кипящего масла, смолы, воска и серы), а после попытались четвертовать. Получилось далеко не с первого раза, когда догадались нарезать ему сухожилия (лошади были неподходящие, необученные тянуть) и увеличили количество лошадей. Но даже после того, как руки и ноги были оторваны, тело ещё шевелились. Потом все это сожгли, но даже так — горел он очень долго.&lt;br /&gt;
* Ю Несбё, цикл о [[Харри Холе]] — норвежский ответ Фандорину в плане живучести. Главный герой в огне не горит и в воде не тонет: [[Увёртливые внутренние органы|переживает все пулевые ранения]], выплёвывает вставленный в горло шипастый шарик, вскрыв себе щёку торчащим из стены гвоздём (видимо, предварительно продезинфицированным, и это в Конго), в последнюю секунду выбирается из тонущей в бурной реке машины, передумав умирать. Автор несколько раз устраивал [[клиффхэнгер]]ы с вероятной смертью Харри и неизменно его возвращал.&lt;br /&gt;
* Алистер Маклин, «Одиссея крейсера „Улисс“» — немного не про людей, а про сам крейсер «Улисс», но это по-другому не назовешь. Протаранившие «Юнкерс-87» вместе с бомбой, рухнувший на палубу «Кондор», радиоуправляемая бомба (одной такой немцы грохнули линкор(!)), да еще и вызвавшая взрыв торпедных аппаратов… На три линкора хватит, не то, что на легкий крейсер, сколько бы автор не разглагольствовал про их легендарную живучесть.&lt;br /&gt;
** Сам Маклин пишет, что «Улисс» должен был давно погибнуть, и концу книги это была развалина, которая держалась на плаву только благодаря вере в неё экипажа. Другой крейсер эскадры, «Стерлинг», был потоплен сразу. В романе также фигурирует танкер, который был утоплен самим «Уиллисом», но, впрочем, это понятно — на танкерах множество герметичных помещений и прочих пустот.&lt;br /&gt;
* Ким Ньюман, «[[Профессор Мориарти. Собака Д’Эрбервиллей]]» — страдающий гипофизарным гигантизмом недоумок по прозвищу Хокстонсий Монстр, [[Неумолимый преследователь|всюду следующий за чёрной жемчужиной Борджиа и ломающий спину всякому, кто пытается ею завладеть]]. Его ловили, судили и вешали, но он уходил с эшафота, насвистывая Офенбаха. В него много раз стреляли, но пули его не берут. Однажды взорвали, но безуспешно — на редкость крепкие кости. Кроме того Монстр остановил голой рукой удар меча, который застрял в его плоти, как топор в дереве, и пережил рукопашную схватку с йети. В итоге в него плеснули кислотой, и он свалился в Темзу. [[Тело так и не нашли]], но профессор Мориарти сомневается, что он мог утонуть, слишком уж мощные лёгкие. И таки не ошибается, в финальной новелле Хокстонский Монстр объявляется вновь, правда уже как персонаж массовки.	&lt;br /&gt;
** А в его же, написанной в соавторстве с Юджином Брином, «Back in the USSA» распутинской живучестью обладал Алистер Кроули. Логично, ведь [[копиркин]]ым Распутина он в данном контексте и был.&lt;br /&gt;
* Кристофер Паолини, «Эрагон: Брисингр» и «Эрагон: Наследие». Объяснение живучести — тупо магия. [[Тёмный властелин|Злой король]] Гальбаторикс начал массово зачаровывать своих солдат так, что они при любых тяжких физических повреждениях начинают безумно хохотать и продолжают атаковать аки зомби. Единственный выход — отнять голову. Эффект от этого, конечно, сугубо психический: в конце концов всех таковых страдальцев, несмотря на очевидные трудности, всё же убивают. Примечательно, что молодой автор, не стесняющийся весьма натуралистично перечислять ранения и даже в какой-то мере научно описывать суть чародейств, не раскрыл, ни как создаются такие берсерки, ни смог ли хоть один из них пережить войну. А вот Роран Молотобоец этих воинов истреблял пачками, оставаясь неуязвим, безо всякой особой магии. Потому что он [[Сюжетная броня|родич главного героя]] и воплощение [[Простой крутой смертный|грубой деревенской силы]], а армия зла — это [[Синдром штурмовика|никому не нужные анонимы]].&lt;br /&gt;
** Сам Роран в поединке с «финальным боссом» по имени Барст в зачарованной броне лично вправил себе вывих плеча и сдавил врага обеими руками так, что у того кираса прогнулась, и тот помер от поломки своего же [[Карманный защитник|защитного артефакта]]. И это после долгого сражения, где Рорану ещё и стрелой в спину попали, а Барст его ещё по земле повалял.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Сетевая литература]] ====&lt;br /&gt;
* Университет Пандоры — Игнатий Елисеев. Пережил множественные ожоги, пролом грудной клетки и потерю правой руки, после чего, поднявшись на чистом упорстве, ещё и [[педаль в пол|под взрыв попал.]] Дополнительные очки за то, что тепло (вообще любое, даже спичечное) для него — источник временного паралича и сильнейших болей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Фанфики]] ====&lt;br /&gt;
* [[Fallout: Equestria]]: Project Horizons — Блэкджек переносит (необязательно в данном порядке) множественные переломы, взрывы, пули и лазеры, радиацию вплоть до критической, {{spoiler|заражение порчей от стрельбы из Глупости Троттенгеймера&amp;lt;ref&amp;gt;Тот, кто переводит Trottenheimer's Folly как «Причуда Троттенхеймера» не понимает ни отсылки на Оппенгеймера, ни значения слова folly (непродуманный поступок, ошибка, безрассудство).&amp;lt;/ref&amp;gt;, падение её на корабль, полные лёгкие хлора, [[Они выкололи мне глаза|вытекший глаз]], многократные попадания в поле Истощения, в том числе чудовищной силы, превратившиеся от сочетания пресловутой порчи и Истощения в резину кости всех четырёх ног, ещё больше ранений, потерю второго глаза от осколков, падение корабля на неё, [[Изнасилование — худшее из зол|изнасилование]] с прибиванием её ног к ящику и отрубанием рога}}, и только после всего этого она умирает. [[Умер — не беда, починим|В первый раз.]] Дальше, впрочем, в неё встраивают лечебные и ремонтные талисманы и подобная живучесть становится ожидаемой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Во многих странах ====&lt;br /&gt;
* «Распутин, безумный монах» студии Хаммер, в этом небезынтересном, хоть и клюквенном, фильме Распутин не только долго отказывается умирать, но и успевает прихватить с собой кое-кого из своих убийц.&lt;br /&gt;
** И наша «Агония» — тут уж все куда как достовернее, но да, Григорий Ефимович удивляет живучестью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественное ====&lt;br /&gt;
* «Воры в законе» (1988) — бармен Володя Петров, бывший спецназовец. Его изрешетили из автомата. Выжил.&lt;br /&gt;
* «[[Три мушкетёра|Мушкетёры двадцать лет спустя]]»:&lt;br /&gt;
** Мордаунт, сын миледи Винтер. Юнгвальд-Хилькевич говорил о своём намерении сделать полупародийную отсылку к американским боевикам и фильмам ужасов. В книге Джон Фрэнсис «Мордаунт» Винтер умер намного раньше…&lt;br /&gt;
*** Предфинальная сцена экранизации. Мушкетёры в очередной раз проткнули и поколотили Мордаунта и столпились вокруг него. Злодей не подаёт признаков жизни. Портос: «Может, стоит добавить? Ну, так, на всякий случай?». Арамис (со знанием дела): «На этот раз — мёртв. Мертвее не бывает». {{spoiler|Ошибался Арамис…}}&lt;br /&gt;
*** И более того, среди части фанатов существует теория, что Мордаунт [[он уполз|выжил]] даже после уже «окончательного» упокоения де Жюссаком. Иначе, дескать, что это за подозрительно смахивающий на Джона Фрэнсиса фоновый персонаж в сером в сцене прощания мушкетёров и чего он так старательно прячет лицо?&lt;br /&gt;
*** Интересно, что мстителя Мордаунта играл тот же самый Виктор Авилов, который играл мстителя Эдмона Дантеса в советской экранизации [[Граф Монте-Кристо|другого романа Дюма]].&lt;br /&gt;
** Де Жюссак. В одной из сцен экранизации кто-то даже шутит, что этот человек уже трижды возвращался из Преисподней; и это мы ещё молчим про регулярное Д’Артаньяновское: «Как, вы ещё живы, господин де Жюссак?». В финале второго фильма вроде бы убивают — ан нет, в «Возвращении мушкетёров» выясняется, что он благополучно пережил всю компанию.&lt;br /&gt;
* «Дуэлянт» (2016) — главгера Яковлева могли убить раза четыре: кинжалами, палками по голове, стрельбой в упор. Слабый обоснуй дан в виде [[шаман]]ского заговора [[Прииски, каланы и русские|алеутов]]. В смысле — заклятья, а не в смысле комплота.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежное ====&lt;br /&gt;
* Частый троп в фильмах про [[Мастер боевых искусств|боевые искусства]]. Например, в [[рис, пряности и джунгли|таиландских]] фильмах «Онг Бак» и «Том Ям Гун» диву даёшься, как главный герой ещё умудряется стоять на ногах и драться, после всего, что с ним произошло.&lt;br /&gt;
** Или вот «Кикбоксер 4». Вскоре после начала фильма Дэвид Слоан (протагонист) влип в кабацкую драку, где среди его противников есть обычный с виду парень, — разве что очень техничный в драке, — которого, кажется, невозможно вырубить насовсем. Сколько его ни меси кулаками и ногами — он поднимается и продолжает бой.&lt;br /&gt;
* [[Джеймс Бонд|Челюсти]]. Это точно не переодетый [[терминатор]]?&lt;br /&gt;
* Цикл «[[Halloween|Хэллоуин]]» — Майкла Майерса уже сколько раз пытались убить, да всё без толку! Обосновывают это тем, что данные товарищи уже не совсем люди (или даже совсем не люди). Хотя, конечно, [[Ватсонианство против дойлизма|всё дело]] в [[опухание сиквелов|опухании сиквелов]].&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Тетралогия&amp;lt;/s&amp;gt; гексалогия «[[Крик]]» — обстебывается знаменитая живучесть киношных злодеев, которые, даже будучи жестоко измочалены, всегда готовы неожиданно очнуться и наброситься на героев.&lt;br /&gt;
* «[[Cabin in the woods|Хижина в лесу]]» — главная героиня остаётся активной и полностью дееспособной даже после того, как огромный мертвяк чуть не утопил её, а потом долго терзал всяческими штуками вроде цепей с крюками. Да и атаку оборотня умудрилась пережить.&lt;br /&gt;
** Еще ближе к тропу куряга Марти, получивший в спину ножом, а также сумевший пережить нападение всё тех же зомби, которые его куда-то утащили. Последнее, впрочем, так и остаётся загадкой… [[Ужас у холодильника|Может, он сам давно зомби?]]&lt;br /&gt;
* «[[Scarface|Лицо со шрамом]]» — [[Боевой наркоман|находящийся под действием кокаина]] Тони остаётся на ногах, в то время как [[Пулемётный танец|в его тело впивается множество пуль]] со всех сторон. В какой-то момент он даже [[Крутая похвальба|верит в свою божественность]]. «[[Несовместимая с жизнью крутость|Хотели меня пулями убить? Серьёзно? Я Тони Монтана, меня пули не берут!»]]&amp;quot;.&lt;br /&gt;
* [[V for Vendetta]] — террорист Ви во время финальной битвы, будучи изрешечён пулями, все же убивает министра госбезопасности и его телохранителей. «Можно убить человека, но идею убить невозможно».&lt;br /&gt;
* «[[Один дома]]» — конечно же, [[Злодей-недотёпа|«мокрые бандиты» Гарри и Марв]]. Понятно, что всё это играется [[шутки ради]], но в реальности половина ловушек Кевина (особенно во втором фильме) были бы смертельны.&lt;br /&gt;
* «[[Space Truckers]]» — Маканудо же! Дважды выживал после получения травм, абсолютно несовместимых с жизнью. Во второй раз, правда, он прожил после этого совсем не долго.&lt;br /&gt;
* «[[The Quick and the Dead|Быстрый и мёртвый]]» — [[индейцы|индеец]] Конь в Яблоках, участник турнира [[ганфайтер]]ов. Перед турниром публично хвастался своими шрамами от пуль по всему телу, говоря, что «Коня в Яблоках пули не берут». В итоге был [[Голова — уязвимое место|убит пулей в голову]]. А через несколько секунд он встал и попытался застрелить своего противника. И получил вторую пулю туда же. И все равно ещё попытался встать.&lt;br /&gt;
* «[[Властелин колец]]» — Боромир. Защищая балбесов-полуросликов Мерри и Пиппина принял в себя три стрелы толщиной с брауншвейгскую сардельку, продолжая при этом весьма эффективно сокращать поголовье урук-хаев.&lt;br /&gt;
* «[[Большой куш]]» — Борис «Бритва/Пуленепробиваемый/[[Ст. о/у Гоблин|Хрен-Попадешь]]» Юринов. Ни кулаки Тони, ни его же автомобиль не помогли Дяде Ави избавиться от «sneaky fucking russian». Только истраченный магазин пистолета Винни Джонса умертвил безумного окровавленного русского.&lt;br /&gt;
* «Рок-н-ролльщик» — тоже фильм Гая Ричи, и снова русские! Правда, на этот раз все в рамках разумного: пусть авария, тяжелый удар Джеральда Батлера, палка и клюшка для гольфа не берут упрямых гангстеров, трех пуль Марка Стронга оказалось достаточно.&lt;br /&gt;
* Фильмы и сериал «Волчья яма» — [[серийный убийца]] Мик Тейлор. Ему всаживали пулю в шею, разбивали голову молотком, в первом сезоне сериала двумя копьями пробили грудь, пригвоздили к стене и подожгли дом… Утром героиня обнаружила пепелище с уцелевшей стеной, из которой торчали копья, а маньяка и след простыл. Во втором сезоне он свирепствует ещё больше, а шрамы на груди объясняет нападением дикого кабана.&lt;br /&gt;
* Вторая экранизация «Лолиты» — с небольшим фитильком: после последней пули Куильти уже не встает.&lt;br /&gt;
* «Око за око» с Чаком Норрисом. Финальная сцена: герой уж и так и сяк стукнул здоровенного японца-громилу — а тому хоть бы хны. «Что-то не клеится!..» — весело подсвечивает троп неунывающий герой-каратист.&lt;br /&gt;
* «Невидимка» Пола Верхувена — троп используется серьезно. [[Гад-невидимка|Себастьяна]] бьют огнетушителем по голове, поджигают заживо, потом его ударяет током, но… он не только остается жив, но и опасность по-прежнему представляет. Да, он НЕ СОВСЕМ обычный человек, но все же невидимость едва ли дает бонус к здоровью.&lt;br /&gt;
** Обоснуй, на который есть намёки в фильме: у Себастьяна в результате применения к нему того конкретного метода, который сделал его невидимым, что-то там такое случилось с гормонами.&lt;br /&gt;
* «Выживший» Алехандро Гонсалеса Иньярриту — выдавливает педаль в пол касательно живучести действительно существовавшего охотника Хью Гласса.&lt;br /&gt;
* «Человек тьмы» — Пейтон Уэстлейк в лаборатории получил такие травмы, что в реальной жизни многие бы не выжили.&lt;br /&gt;
* Обстебано в «тромовской» комедии «Каннибал! Мюзикл», где каннибал выживает после пули в горло, тесака в лицо и кирки в грудь, и вместе с воткнутыми в него инструментами неожиданно выскакивает на свадьбе у главных героев.&lt;br /&gt;
* «Тебе конец». Сцена, в которой один из сыновей убивает {{spoiler|своего брата}}. Он втыкает в него ножи и в какой то момент начинает едва ли не упрашивать его умереть, потому что его жертва сидит напротив и смотрит удивленным взглядом, видимо, не осознавая происходящее.&lt;br /&gt;
* «За всё нужно платить» (последний, шестой фильм о румынском герое Мэрджелату). Троп отыгран комически. Мэрджелату — очень немаленький и нехилый такой дядёк. Его друг Заячья Губа — не гигант, но опытный и умелый боец. Они поочерёдно пытаются вырубить здоровенного бородача. А тот только усмехается. Мэрджелату: «Э-э, да он как столб! Давай-ка вместе!». Врезали синхронно, да не куда-нибудь, а в горло. Только это и сработало.&lt;br /&gt;
* «Город грехов» — Марв. В фильме его пару раз сбивают машиной, бьют кувалдой по башке, избивают бейсбольными битами, расстреливают в упор из автоматов — он выживает. И даже казнь на электрическом стуле срабатывает на нём только со второй попытки.&lt;br /&gt;
* «Кровью и потом: анаболики» — проблемы у главгероев начались, когда их жертва успешно пережила подстроенную автокатастрофу, взрыв этого самого автомобиля, сбивание другой машиной и наезд колесом на голову. Правда тут суть крылась больше в низком интеллекте главных героев, чем живучести жертвы.&lt;br /&gt;
* «Камера-обскура» (фильм ужасов, 2017) — дабы спасти свою подружку от смерти, уготованной ей [[зловещий фотоаппарат|зловещим фотоаппаратом]], фотограф вынужден [[Чего не сделаешь ради любви|убивать людей]]. Вот только очередной его жертвой оказывается [[крутой гей]], который не желает умирать после удара молотком по голове, ножом в живот («Да ты что, издеваешься?!» — в сердцах восклицает наш антигерой) и падения со второго этажа на бетон, и норовит удрать или, как минимум, прихватить с собой обидчика. Лишь отдубасив его бруском, а потом им же проткнув грудь, фотографу удается его «успокоить».&lt;br /&gt;
* «Каратель» (2004) — Русский. Отмаклаудил все попытки Карателя хоть как-то от него отбиться, умерев лишь после падения с лестницы с ним в обнимку. Заглавный персонаж подходит едва ли не лучше.&lt;br /&gt;
* «Искусство боя» (2006) — Пан Су.&lt;br /&gt;
* «Мышиная охота» — Ларс и Эрни. Подобно Гарри и Марву выжили после многочисленных ранений, которые в реальности бы их в лучшем случае покалечили, в худшем — вообще убили.&lt;br /&gt;
** Там же — Котзилла. «Очень хорошо, что вы его заберёте — мы уж думали, придётся травить его газом. СНОВА.»&lt;br /&gt;
* Серия «Поворот не туда» — мутанты-каннибалы очень живучие.&lt;br /&gt;
* «Я, снова я и Ирэн» — главные герои случайно сбивают корову и решают добить несчастное животное, чтоб не мучилось. Однако, корова упорно не желает умирать. Получилось смешно и душераздирающе одновременно.&lt;br /&gt;
* «Терминатор» — ну и, собственно, Т-800. [[Субверсия]]: Да, это не человек, а машина… Но все равно — «восьмисотка», не говоря уж о «последнем шансе Скайнета» Т-1000, поражает своей живучестью.&lt;br /&gt;
* «При исполнении 2: Королевские воины» (распространялся также под названием «Убийцы полицейских») — финальный (но не «главный», такого тут нет) злодей поражает своей живучестью, а также дьявольским везением. Сначала обрушили строение, стоявшее на сваях (попросту выбили сваи) — и домик «сложился» как карточный. Злодей был внутри… ан нет, выжил, гад, и сохранил полную боеспособность. Потом всё выглядит так, будто тому же негодяю сломали шею… Эх, надо было специально добить уже лежачего, сделать какой-нибудь «контрольный»! Злодей всё ещё живенький и довольно бодренький (хоть и движется явно уже «на одном только адреналине»).&lt;br /&gt;
** Но вот весь карьер и всё, что в нём есть, — вместе с гадом, стало быть, — горит и взрывается подобно маленькому филиалу преисподней. Герой и героиня, чудом спасшиеся {{spoiler|с помощью вагонетки}}, с тревогой смотрят на горящие руины: не выйдет ли опять из них всё тот же хмырь, на манер Терминатора?.. {{spoiler|Да нет, успокоился наконец. Догорает, видать.}}&lt;br /&gt;
* «Звёздный десант 2: Герой Федерации» — зараженная рядовая Чарли Сода. Будучи подожженной зажигательной гранатой и уже почти превратившись в пылающий скелет, довольно долго кричала и ругалась.&lt;br /&gt;
* «Сукияки Вестерн Джанго» — подлый трус с раздвоением личности шериф. Его привязали к лошади и потащили по бездорожью, переломили пополам, потоптались на нём копытами, похоронили, расстреляли из разнокалиберного оружия, пристрелили из револьвера несколько раз, пробили картечью, а умер он только от &amp;lt;s&amp;gt;пули в голову&amp;lt;/s&amp;gt; кола в сердце, успев перед этим смертельно ранить бой-бабу и её возлюбленного.&lt;br /&gt;
* «Дом летающих кинжалов» — Сян Мэй. Есть же женщины в китайских селениях! Сначала она получила кинжалом в сердце от возлюбленного № 1, который поскакал дальше убивать возлюбленного № 2. Эти двое долго рубятся на мечах, начинается лютый снегопад, и тут Сян Мэй выползает из сугробов, чтобы остановить бой. Возлюбленный № 2 кричит, чтобы она не смела вытаскивать кинжал из своей груди, иначе кровь нельзя будет остановить, однако она именно это и делает, чтобы отбить кинжал, пущенный возлюбленным № 1, и только потом умирает на руках у возлюбленного № 2.&lt;br /&gt;
* «[[Рейд]]» (2011) — основные и второстепенные персонажи почти все такие, средняя драка длится минуты, но [[Дракон (персонаж)|помощник наркобарона по кличке Бешеный Пес]] мало того, что на равных дерется против двоих {{spoiler|братьев (один спецназовец, а второй — помощник наркобарона)}} одновременно, так еще и продолжает драться с осколком светильника в шее, истекая кровью. Умирает лишь когда ему полностью вскрывают глотку.&lt;br /&gt;
* «Остин Пауэрс: Шпион, который меня соблазнил» — в подручную злодея кинули нож, дали очередь из автомата и выбросили из окна. А она ещё подаёт признаки жизни. Вопрос к ней «ты ещё жива!?» посчитаем за [[подсветка|подсветку]].&lt;br /&gt;
** Там же подручный-араб, который несколько раз [[Пережил свою казнь|пережил смертную казнь]].&lt;br /&gt;
** Но фильм-то пародийный, и в обоих этих случаях пародируется именно троп (который — как вы уже давно осознали — очень любят в западных боевиках и приключенческих фильмах).&lt;br /&gt;
* «[[Хищник|Добыча]]» (2022) — честно говоря, охотничьи навыки здешнего яутжи оставляют желать гораздо лучшего. Но он с лихвой компенсирует этот недостаток невероятной живучестью, которой, кажется, мог бы соперничать с самим [[Пятница 13|Джейсоном Вурхисом]]. Его и грызли, и когтями драли, и кололи, и резали, и копьями протыкали, попадали из луков и из огнестрела XVIII века, душили, и даже топили в болоте. Несколько раз за фильм возникало ощущение, что вот теперь-то ему точно всё — [[Убийц было двое|наверное, их просто двое]] и второй сейчас выйдет на замену. Но нет. Хищник каждый раз (кроме самого последнего) отряхивался, заливал окрестности зелёной кровью и шёл себе охотиться дальше, как ни в чём не бывало.&lt;br /&gt;
* «Варвар» (2022) — одичалая двухметровая женщина [[Мы зовём его «Бармен»|Мать]] обладает невероятной силой и может рвать людей в клочья голыми руками, тем не менее она не пришелец и не супермутант, а обычный человек, а значит и живучесть у неё распутинская. После того, как её впечатали в стену автомобилем, автомобиль пришёл в негодность, а Мать выжила и даже не утратила резвости. Затем она упала с высоты и снова выжила. Убить её удалось лишь выстрелом из пистолета в голову. Да и то не факт: глядишь, ещё вернётся в сиквеле.&lt;br /&gt;
* «Сотни Бобров» — Жан Кайак, просто Жан Кайак. Провёл несколько дней без одежды в зимнем лесу Висконсина, был трижды избит бобрами, несколько раз упал с деревьев, ещё несколько раз был ими же придавлен, провалился в глубокую яму, [[Не рой другому яму|бессчётное число раз попался в свои же ловушки]], но всё равно выжил и обрёл свой [[Хэппи-энд]].&lt;br /&gt;
* «[[Автомобиль: дорога мести]]» — [[Зловещий автомобиль|одержимый духом Кэддока автомобиль «Лазарь Один»]] успешно пережил несколько обстрелов со стороны бандитов, учиненный этими же отморозками слом в хлам (правда, тут ему лататься пришлось), поджог, взрыв бомбы в непосредственной близости от корпуса и падение в озеро.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Светлячок]]» (2002) — Джубал Эрли. Был оставлен в лёгком скафандре посреди космоса — но выжил. При следующей попытке захватить «Серенити» отхватил разводным ключом от Кейли и был сброшен вместе с мусором с большой высоты. Снова выжил.&lt;br /&gt;
* «[[Касл]]» (2009) — инспектор безопасности Алан Мастерс за восемь часов пережил отравление тетродотоксином и летальный (аж улетел с кровати) удар электричеством. Через сутки ему выстрелили в лоб, но пуля не пробила череп. Джерри Тайсон тоже получил кучу пуль в грудь и упал в воду, но ожил.&lt;br /&gt;
* «[[Lost]]» — Михаил Бакунин. Сначала попал под смертельное излучение, потом словил гарпун в грудь. В итоге вроде бы подорвался гранатой, но показано это было как-то невнятно, видимо создатели оставляли возможность снова ввести его в сюжет.&lt;br /&gt;
* «[[Игра престолов (телесериал)|Игра престолов]]» (2011) — Арья. Получила три удара ножом в брюхо (причем наверняка отравленным), потом упала в грязные воды пристани — но смогла выплыть, а после одной ночи сна и чудо-супчика смогла в драке победить одного из лучших ассасинов всего мира? Завалила предводителя Белых Ходоков ножом в печень, не получив при этом ни малейшего увечья? Выжила в погребённой под пеплом Королевской Гавани, даже не сломав себе ничего? Пфф, кто-то правда думал, что ее убьют? [[сарказм|Мы что, в сериале]], где [[Умереть может каждый|может погибнуть любой]] персонаж, что ли?&lt;br /&gt;
* «[[Королевы крика]]» (2015) — декан Манч в исполнении великолепной Джейми Ли Кёртис. Сначала выпивает яблочный сидр, сдобренный целым пузырьком яда рыбы фугу (хотя одной капли достаточно, чтобы убить человека). После проводит 20 минут в криосауне при температуре −100 градусов Цельсия. В обоих случаях она не только выживает, но и не испытывает малейшего дискомфорта и даже не понимает, что её пытались убить. Подсвечено Эстер, которая в связи с этим вспоминает Распутина и рассказывает историю его убийства. А во втором сезоне выясняется, что Манч несколько лет обходилась без воды: пила только алкоголь и даже рот полоскала скотчем.&lt;br /&gt;
** Коулфилд после того, как Красный Дьявол отпили ему руки бензопилой почти по самые плечи и добил ударом биты по голове, продолжил как ни в чём не бывало тусить с друзьями из братства. Позже выдержал несколько ударов топора и умер лишь после обезглавливания.&lt;br /&gt;
* «Салемские вампиры» по роману Стивена Кинга «Жребий»: [[дневной представитель|дневного представителя]] Стрейкера расстреливают из револьвера почти в упор, но он все равно прет на героев, только после четвертой или пятой пули начинает шататься, и лишь когда патроны уже закончились падает и умирает.&lt;br /&gt;
* «[[Гримм]]» — [[Кощей Бессмертный|кощеи]] известны своей живучестью. Ренар объясняет, что самым известным кощеем был Распутин, которого прибил (с трудом) один из Гриммов.&lt;br /&gt;
* «Библиотекари» — согласно Флинну, Распутин пережил множество покушений лишь благодаря тёмной магии. {{spoiler|И всё ещё жив.}}&lt;br /&gt;
* «[[Хэппи]]» — [[Главный герой|Ника Сакса]] подстреливают, ранят холодным оружием, он переживает несколько автокатастроф, сердечный приступ (!) и т. д.. Но он всё равно продолжает поиски своей дочери. {{spoiler|[[С прикрученным фитильком]], так как в конце-концов это его чуть не доконало после того, как он спас Хейли.}}&lt;br /&gt;
* «[[Фарго]]» — судья Мундт. Её убийство запускает одну из основных сюжетных веток. Рэю пришлось застрелить её три (!) раза, пока она окончательно не скончалась, успев выползти из здания и почти добежать до дороги.&lt;br /&gt;
** Выбежать из кафе сумела официантка. Судью Рай застрелил около столика, за которым она сидела.&lt;br /&gt;
* «Космическая полиция» — злодей одной из серий — политик (кажется, кандидат в мэры), переживший несколько покушений и заработавший прозвище Пуленепробиваемый. В него стреляли, и он, вроде как, умирал, но вскоре возвращался и торжественно продолжал участие в предвыборной гонке, что существенно повышало его рейтинг. {{spoiler|[[Субверсия]], вместо него убивали двойников, сделанных из похищенных живых существ. Полиция троллит негодяя, типа, а что, пускай линчуют очередного клона (перед ними оригинал)}}&lt;br /&gt;
* [[Punisher (Netflix)]] — Фрэнк Касл. Сколько раз за весь сериал получал серьезные увечья, но выживал.&lt;br /&gt;
* [[Doctor Who]] — особенно отличились {{spoiler|Доктор(ка) и Мастер (Мисси)}}, но если с {{spoiler|Мастером (Мисси)}} всё было ясно ещё в олдскуле, то вот с {{spoiler|Доктой}} на период шоураннерства Криса Чибнелла [[реткон|всё куда интереснее]], чем кажется.&lt;br /&gt;
* «[[Ричер]]» — в первом сезоне заглавный протагонист продемонстрировал сабж, когда хитростью заманил банду убийц в дом и приготовился их там встретить. [[Сильнее, чем кажется|Невысокий главарь «чистильщиков»]] — стриженный под ноль и несколько отмороженный племяш Клайнера-старшего, на вид гопник гопником — лупил великана-героя как сидорову козу, а вдобавок старался его утопить (как раз было небольшое наводнение, о чём предупреждали и по радио), но всё это практически не снижало боеспособность Ричера. Хотя больно ему было — это специально подчёркнуто.&lt;br /&gt;
** А ещё на Ричере всё заживает как на собаке. Мелким ранениям нет счёта, но они его, пока не заживут вскорости, [[Безобидная рана|даже не особо беспокоят]]; он даже не всякую рану зашивает и перевязывает — иногда просит «просто слепить края клеем» (!). У этого бугая точно нет регенерации?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «Балто» — Стил. Упав с обрыва и, в процессе несколько раз ударившись о камни, через несколько секунд встаёт и бежит как ни в чём ни бывало.&lt;br /&gt;
* «Морской монстр» (2022) — если верить любимой книжке Мэйси, капитана Кроу [[Во чреве чудовища|заглатывали целиком]], ему стреляли в сердце, его резали на куски и даже черви отказываются его есть. Тем не менее он жив, здоров и, если не считать отсутствия одного глаза, невредим.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Симпсоны]]» — Гомер Симпсон. Просто удивительно, как после того, что с ним приключалось, он до сих пор жив.&lt;br /&gt;
** Ганс Молман, регулярно остается жив после множества несчастных случаев.&lt;br /&gt;
** А теперь частные случаи. 9 сезон, 23 серия. Дедуля Симпсон рассказал историю о том, как в 1928 году он пытался покорить неприступную гору Смертелуму вместе с неким МакАлистером, но когда у них закончилась еда, вероломный напарник сбросил Эйба со скалы. «Я упал с восьмитысячной высоты на скалы, но в наше время люди были покрепче, и вечером я уже плясал». Субверсия: судя по следам человеческих зубов на трупе МакАлистера, [[Ненадёжный рассказчик|правдивость финала дедулиного рассказа вызывает сомнения]].&lt;br /&gt;
* «[[Гаргульи (мультсериал)|Гаргульи]]» (1994) — эпизод «Чудовища» (2 сезон, 26 серия). После того, как Севариус отправился на дно Лох-Несского озера вместе с неуправляемой и быстро заполняемой водой подлодкой, один из его подчинённых говорит главгероям: «Доктор Севариус живуч, как бродячий кот. Мы с ним ещё встретимся». И действительно однажды (а именно во второй серии того же сезона) Севариус уже выживал после очень близкого контакта со множеством электрических угрей. Хотя не исключено, что этот гений генетики каждый раз умирает по настоящему, а потом возвращается в виде клона, хранящего воспоминания оригинала.&lt;br /&gt;
* «[[Экшн мэн]]», также известный по надмозговским названием «Человек-мотор» (1995) — главный антагонист, Доктор Икс, переживал и взрывы, и огонь, и падение с летящего на огромной высоте самолета. Но после всего этого он оставался живым и целым. Даже в самом конце после того как он оказался в эпицентре взрыва, все что от него осталось, это кибернетическая рука-протез. И последние кадры с этой рукой и зловещим смехом доктора на фоне явно намекают, что он мог выжить и в этот раз.&lt;br /&gt;
* «[[Черепашки-ниндзя]]» (2003) — Бакстер Стокман. Поначалу после каждого неудачно выполненного задания Шреддер просто как-то по-особенному калечил его так, что он больше подходил под [[Крутой инвалид|другой]] (а позже — [[Мозг в банке|третий]]) троп. Но после его «[[После такого не выживают|смерти]]» стал возрождаться в новом механическом теле, каких бы огромных размеров ни был ядерный гриб, которым его взорвали. Из-за чего, кстати, и приобрел [[Идея фикс|отчаянное желание получить себе хоть какое-нибудь живое тело]].&lt;br /&gt;
** Шреддер тоже не отстаёт, но ему можно он — {{spoiler| пришелец, который сидит в похожем на человека [[экзоскелет]]е}}.&lt;br /&gt;
* «[[Первобытный (мультсериал)|Первобытный]]» (2019) — Клык была избита бойцом обезьянолюдей буквально до полусмерти, но уже через несколько дней полностью поправилась. Впечатляет, даже с поправкой на то, что за ней, как мог, ухаживал Копье.&lt;br /&gt;
* «Невероятные приключения Джонни Квеста» — Иезекиль Рейдж, [[апокалиптический маньяк]], носящий маску в виде черепа, которая скрывает ужасные ожоги лица. Каждая серия с участием этого злодея заканчивается его эпичной гибелью. Ещё в предыстории (до встречи с Джонни и компанией) он вместе с женой и дочерью свалился на машине в пропасть. Жена и Дочка погибла, а Иезекиль выжил и обзавёлся вышеупомянутыми маской, ожогами и ненавистью ко всему миру. В первое своё появление он врезается в скалу на вертолёте/конвертоплане, нагружённым нервно-паралитическим газом. Во второе — находясь на станции «Мир», входит из космоса в атмосферу Земли и падает в океан. Один из протагонистов подсвечивает живучесть Рейджа, говоря, что тот мог выжить даже после такого и, возможно, ещё вернётся. А в итоге Рейджа отправляют в прошлое во времена динозавров вместе с атомной бомбой и таймером, отсчитывающим последние секунды до взрыва, после чего портал тут же закрывается. Насколько помнит автор правки, после этого он больше не возвращался.&lt;br /&gt;
* «[[Чёрный Плащ]]»: если у героя [[Простой крутой смертный|и есть какая-то сверхспособность]], то это сабж — его регулярно взрывают, скидывают в пропасть, раздавливают в лепёшку (а он еще и может воспользоваться таким состоянием, чтобы пролезть под дверью), прошибают им стены, а уж сколько раз он улетал за десятки метров от удара — не счесть. Причём далеко не все случаи можно списать на мультяшную физику — ЧП действительно [[После такого не выживают|выживает там, где другие персонажи склеивают ласты]]. Например, в первой серии он на пару с [[Гад-первопроходец|Таурусом Бульбой]] оказались в эпицентре взрыва на вершине небоскрёба: Бульбу год [[Умер — не беда, починим|собирали по кусочкам лучшие учёные ВАОН]], а Кряк отделался символическими бинтами.&lt;br /&gt;
** Его [[злой двойник]], Антиплащ, как минимум не уступает ему в этом плане, почти в каждой серии огребая такое [[кармическое возмездие]], что и ЧП не факт что пережил бы, и всегда возвращаясь. Он даже из Небытия выбрался!&lt;br /&gt;
* «[[Братья Вентура]]» — Брок Самсон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* «Каратель» — Русский. Принципиально неубиваемый и неостанавливаемый ничем наёмник. В первый раз Каратель сумел убить его, только отделив его голову от тела, но американский генерал-изменник родине Кригкопф сумел оживить Русского, сделав его [[Ниндзя-пират-зомби-робот|полуживотным-киборгом-транссексуалом]] (под действием каких-то гормонов у Русского выросла грудь, которой он нисколько не стеснялся). Убить такого Русского Каратель смог лишь украденной Кригкопфом ядерной бомбой.&lt;br /&gt;
** Следует отметить, что почти весь ран Гарта Энниса по «Карателю» в Marvel Knights (то есть третий и четвёртый тома) подан с [[педаль в асфальт|чудовищной]] дозой [[бафос]]а. Первая встреча Карателя с Русским заканчивается тем, что Русскому на голову сваливается жирдяй-сосед, на него сверху добавляет своего веса Каратель, и они лежат так минут пятнадцать, чтобы Русский гарантированно задохнулся. Естественно, помогло не насовсем. По сравнению с этим та же сцена в экранизации 2004 года (см. раздел фильмов) выглядит [[мрачнее и острее]].&lt;br /&gt;
* Punisher MAX — помимо протагониста, каждый второй не-статист попадает под троп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-комиксы ====&lt;br /&gt;
* «[[Гоблины: Жизнь их глазами]]» — Деллин Гоблодав. Сначала был отброшен пинком на обломанную ржавую трубу и насажен на неё, как жук на булавку, затем лишился уха. После этого, правда, имел возможность вылечиться, но такие раны лечебные зелья до конца не починили. Затем в ходе драки в баре был вышвырнут в окно, бит по морде кулаком и головой по мебели, облит ламповым маслом и подожжён, страшно обгорел, но продолжал лезть в драку, пока не был нокаутирован столом (сломавшимся от удара пополам). И умер в итоге только от того, что [[Укушен собственной собакой|его же секс-рабыня перерезала ему глотку]], пока он был в отключке. Впрочем, [[подсвечено]] самим Деллином после приключения с трубой: «Я следопыт высокого уровня, и [[Видеоигровая биология|у меня ОЧЕНЬ МНОГО хитов!]]»&lt;br /&gt;
** А у [[Храмовник|Кора]] ещё больше хитов. Верёвка в горле, падение с большой высоты, избиение крупных размеров (раза в полтора больше самого Кора) големом — ничего из этого вообще не смогло нанести ему значимых повреждений. Немного хрипа при попытках говорить, потеря части экипировки (щит, арбалеты, один из топоров и шлем, второй топор сломан) и кровь из носа — вот и всё, что ему смогли сделать.&lt;br /&gt;
* [[Homestuck]] — Гамзи. Пережил [[педаль в пол|несколько минут]] расстрела из автомата. Нет ни одной известной версии реальности, в которой Гамзи бы умер, и это пугает даже самого автора.&lt;br /&gt;
** Ха-ха-ха, Эпилог. ХА. ХА. ХА! [[Пережил свою полезность|Мертв!]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]], [[манга]], [[ранобэ]] ===&lt;br /&gt;
* [[Full Metal Panic!]]:&lt;br /&gt;
** Гаурон же! Ещё до описываемых событий схлопотал от Сагары пулю в голову — выжил. Получил фатальные повреждения своего [[Меха|АрмСлейва]] — выжил (пусть и потерял одну ногу). [[Взять в ад компанию|Запустил программу самоуничтожения, дабы прихватить с собой «Туатха де Данаан» и весь экипаж заодно]], но был сброшен всё тем же Сагарой в океан и взорвался уже там — и снова, сука, выжил! Впрочем, когда мы видим его в последний раз, у него отсутствуют уже все конечности, кроме одной руки (да и та присутствует лишь наполовину), он едва дышит и живёт только благодаря новейшему медицинскому оборудованию… но даже в таком состоянии он [[Почему ты отстой|от души издевается]] над главным героем и [[Умереть с улыбкой|умирает с дьявольской ухмылочкой на лице]].&lt;br /&gt;
** Калинин. [[Подсветка|Подсвечивается]] уже во втором томе (тот, который про А21 и «Бегемота»): когда Тесса говорит, что он, вероятно, погиб во время боя в научно-исследовательском центре, Сагара решительно отвергает её предположение, обосновывая это тем, что даже ему не удалось убить Калинина, когда они ещё воевали друг с другом в [[Война в Афганистане|Афгане]]. Впоследствии майор несколько раз оправдывает подобное мнение.&lt;br /&gt;
** Курц Вебер тоже дважды пережил гибель своего АрмСлейва. И если в первый раз он отделался сломанной рукой, то во второй {{spoiler|проигрывает своему [[Злой ментор|злому ментору]] снайперскую дуэль на АрмСлейвах, но потом таки убивает его уже из обычной винтовки, после чего остаётся умирать в заброшенном городе}}. {{spoiler|В последнем томе [[Я поправился|таки поправился]] и даже поработал [[Появление кавалерии|кавалерией]] для товарищей-Мифриловцев.}}&lt;br /&gt;
** Да и сам главный герой тоже по-распутински живуч — пополам с героическим упорством. Финал восьмого тома и начало девятого это весьма красноречиво демонстрируют.&lt;br /&gt;
* [[Inazuma Eleven]]:&lt;br /&gt;
** Сетка на воротах. Сначала её пробил Рейдзе во втором сезоне, затем её порвала «Вечная Метель» Фубуки, а потом до неё дотянулся &amp;lt;s&amp;gt;проклятый Сталин&amp;lt;/s&amp;gt; Эдгар из «Найтс-оф-Куин». Итого три раза за более, чем сто серий.&lt;br /&gt;
** Мячи. Они редко лопаются даже при прямом воздействии особых приёмов.&lt;br /&gt;
*** Если учесть случаи вне матчей, то на самом деле один лопнул намного раньше: {{spoiler|когда Гоэндзи дуэлил с Кидо после его поражения «Зевсу», пытаясь убедить его присоединиться к «Раймону»}}. Непонятно, почему «Огненнному Торнадо», одному из самых ранних (и любимых) ударов в аниме, удаётся расфигачить мяч, когда другой подобной хрени не происходит? Может из-за [[правило крутизны|правила крутизны]]?&lt;br /&gt;
* [[Kill la kill]] — Рюко Матой воплощает сие явление как до, так и после {{spoiler|[[Вот это поворот!|переломного 18 эпизода]]. При чём если до этого эпизода все чудеса живучести Рюко вполне объясняются её [[Транс-человек|не до конца человеческой природой]], то уже после него происходят такие вещи, которые даже по логике сеттинга [[После такого не выживают|должны были бы её убить]], но вот почему-то не убивают. На неё напялили Джинкетсу, который намертво прилип к её телу и сорвать который с себя означало неминуемую смерть — а она таки сорвала и выжила. Да, истекла кровью, но выжила. Немногим позже Нуй подкралась к ней сзади и вогнала здоровенную иглу прямиком в шею&amp;lt;ref&amp;gt;Эта дамочка уж точно бы мимо уязвимой точки не промахнулась.&amp;lt;/ref&amp;gt; — а Рюко попросту телепортировалась к ней за спину, словно так каждый день делает. Потом над Первородной жизненной нитью Рагё двумя клинками из жизненных нитей&amp;lt;ref&amp;gt;Вы ведь помните, что от удара двумя подобными клинками одновременно раны заживать никак не могут, верно?&amp;lt;/ref&amp;gt; разрезала её пополам — а она возьми да «склейся» обратно. Да мало того, она регенерировала не на месте — нет же, раскололась на две половины, которые разлетелись друг от друга в разные стороны максимально далеко… а потом, видать, слетелись обратно друг к другу. [[Star Wars|Дарт Мол]] нервно курит в сторонке!}}&lt;br /&gt;
* [[Golden Kamuy]] — Сугимото не зря носит гордое прозвище «Бессмертный». Взрыв гранаты и проникающее в шею, снайперская пуля в голову, и это не считая периодических пулевых и ножевых — всё ему нипочём, правда, на теле живого места без шрамов нет!&lt;br /&gt;
** Огата тоже попадает под троп. Кубарем скатился с холма и несколько раз ударился головой — отделался лишь двумя стильными хирургическими шрамами. Пуля из винтовки Мурата в грудь — лёгкий испуг и даже раны нет. Переохлаждение и лихорадка с температурой под сорок — за ночь пролетело. Девять жизней у котов, не иначе!&lt;br /&gt;
* Monster Musume (Повседневная жизнь с девушками-монстрами) — ГГ Кимихито Курусу. Уже с первой девушкой-ламией было не соскучиться, а уж когда к ней добавились гарпия, кентавр, арахна, слизняк, да еще и попадался в лапы девушки-пиявки и девушки-комара да еще и горбатился на ферме девушек-минотавров… Среди фанатов популярно говорить о ГГ как о потерянном примархе Императора, ибо пережить столько удушений, падений, ударов и зажимов без малейшего вреда (а еще он умудрился зубами перегрызть или перетереть сверхпрочную нить арахны и потом не шепелявить всю оставшуюся жизнь) может только сверхчеловек.&lt;br /&gt;
** Подсвечено в самой манге: на медосмотре врачи шокированы, что на рентгене все кости ГГ абсолютно целы, без каких-либо следов повреждений, а ведь ГГ каждый раз при общении со своим бестиарием или другими монстрами попадал в такую передрягу, что в его организме вообще не осталось бы целых костей.&lt;br /&gt;
** Некоторые фанаты сравнивают Курусу с Сайтамой — уж очень ГГ похож на Ванпанчмена, когда тот ещё не был лысым.&lt;br /&gt;
*** Среди фанатов есть и те, кто ждёт появления родителей ГГ, чтобы убедиться, человек он или кто покруче.&lt;br /&gt;
* Hellsing — [[с прикрученным фитильком]]: падре Андерсона многие считали обычным человеком, пусть и очень крутым бойцом. В том числе и Алукард, решивший, что отмороженному священнику достаточно пары 454.Casull в голову, чтобы убить. Стоило вампиру отвернуться, как неугомонный падре воскрес, что твой Иисус, и аккуратненько снёс Алукарду голову. То, что Андерсон — регенератор, становится известно чуть позже.&lt;br /&gt;
* [[JoJo's Bizarre Adventure]] — Шигечи. Чтобы убить этого [[Жадина-говядина|жмота]], Кире потребовалось ''два'' раза применить свой стенд (для справки, Killer Queen обычно [[ваншот|убивает первым же взрывом]]). И даже после этого он из последних сил использует Harvest, чтобы дать героям подсказку.&lt;br /&gt;
** Сале. Даже прямого попадания пули в мозг не хватило, чтобы убить его.&lt;br /&gt;
** Каждый второй персонаж, даже получив несовместимые с жизнью ранения, успевает в худшем случае немного подрыгаться, в лучшем — выжить. И даже несмотря на наличие в сеттинге [[У нас не такие вампиры|вампиров]], [[Чужеродный человек|пилларменов]], [[Люди-плюс|хамон-юзеров]] и прочих товарищей, так может делать каждый, и примеров тут не хватит. Педаль в пол, помимо описанных выше примеров, выжимают Доппио (из него выпустили более килограмма всяких острых железяк, фактически изрезав изнутри, а его кровь на несколько минут потеряла способность переносить кислород), Хаято (его буквально на части разнесло взрывом Killer Queen, хорошо, что Джоске собрал), и {{spoiler|Польнарефф}} (Диаволо оторвал ему руки и ноги и пробил грудную клетку, после чего бросил в море. {{spoiler|Польнарефф}} остался инвалидом, но выжил). {{spoiler|И даже после того, как Диаволо окончательно убил его, его душа перенеслась в тело черепахи. [[Дыра в сюжете|Тут уже вопрос в том, почему со смертью Chariot Requiem он не вернулся в своё мёртвое тело и не умер, как это произошло с Буччеллати…]]}}&lt;br /&gt;
* [[City Hunter]] — в манге боец наркокартеля Теопе по кличке Генерал, накачавшись [[озверин]]ом Ангельская пыль, пережил несколько попаданий крупнокалиберных пуль, тройку воткнутых кинжалов (в том числе один прямо в мозг) и его убил только взрыв гранаты в его гранатомете.&lt;br /&gt;
* [[One Piece]] — конечно же, Белоус. В битве при Маринфорде его проткнули насквозь мечом, закачали в грудь груду раскалённой лавы, снесли половину головы, но умер он только после града пуль от команды Чёрной Бороды.&lt;br /&gt;
* «[[Mo Dao Zu Shi|Основатель Тёмного пути]]» — заклинатели ребята, конечно, крепкие, но то что выдержал Цзинь Гуанъяо уже тянет на троп: отравление смертельным ядом, рана в животе, отрубание руки… и ведь даже со всем этим он ещё реально мог выжить. Затем он получает уже однозначно смертельное ранение мечом в грудь, но тогда его хватает протрепыхаться достаточно долго, чтобы в итоге помереть от руки Не Минцзюэ, который сломал ему шею.&lt;br /&gt;
* Netoge no Yome wa Onnanoko ja Nai to Omotta? («А ты думал, что твоя жена в онлайн-игре на самом деле не девушка?») — глава гильдии наемников Валленштайн Бац, профессиональный PvP-боец, ожесточенно рубит и рубит персонажа Кё Гошоин, а той хоть бы хны, она продолжает стоять между ним и кристаллом контроля замка. Просто она купила действительно '''много''' очень дорогих зелий мгновенного исцеления «Слеза Иггдрасиля» — владение замком его не окупит никак, но замок ей не ради игровой выгоды, а ради школьного фестиваля клубов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Видеоигровая биология]] в принципе часто сводит всю живучесть к полоске хитов, которые отпиливаются по частям абстрактными ударами в непонятно куда.&lt;br /&gt;
* Практически все action/RPG на высших сложностях. Противники получают несуразно много хитов и становятся практически неуязвимы для хедшотов. Как следствие, голый бандюк спокойно переносит попадание сгустка плазмы в голову. Два раза. &lt;br /&gt;
** Практически все персонажи, за которых ведётся игра. [[Педаль в пол]], если для полного восстановления HP достаточно [[Синдром Росомахи|несколько секунд переждать за ближайшим укрытием]].&lt;br /&gt;
** У данной условности есть и другое объяснение: количество хитов отмеряет не живучесть вообще, а количество ран, которые герой способен перенести, оставаясь в состоянии продолжать бой (а героя, продолжать бой неспособного, противник и так порешит).&lt;br /&gt;
* Да и практически все боссы, которые заявлены [[Простой крутой смертный|простыми смертными]]. Педаль в асфальт, если таких вот «простых смертных» можно убить лишь [[Босс-головоломка|определённым образом]].&lt;br /&gt;
* Act of War: юниты-герои в режиме кампании способны в одиночку положить целый отряд (однако всё-таки уязвимы и могут быть убиты или взяты в плен).&lt;br /&gt;
* Metal Gear Solid: разнесчастный Liquid Snake — пародия на «почти неубиваемых финальных злодеев в голливудских и азиатских фильмах». Уж сколько раз его рубили, колотили, стреляли, даже взрывали — а он поднимается и снова атакует («это ещё не конец!»(с)). Субверсия: под конец он всё-таки рухнул и испустил дух — сработала «страховочная» токсичная сыворотка FoxDie, загодя введённая в его организм.&lt;br /&gt;
* [[Wolfenstein]]: New Order — Уильям Джозеф «Би-Джей» Блажкович, главный герой. {{spoiler|Пережил попадание осколка в голову, попытку сжигания в крематории, падение на космическом челноке, отравление парализующим ядом и самоподрыв гранатой главным злодеем. Во второй части смог пережить… ОБЕЗГЛАВЛИВАНИЕ! И только круче после этого стал!}} При всем при этом — самый обычный человек. Который люто ненавидит наци.&lt;br /&gt;
** Оберстгруппенфюрерин Ирене Энгель.&lt;br /&gt;
* [[Wolfenstein]]: New Colossus — среди документов, которые можно найти в оберкоммандо на Венере есть протокол допроса пленного русского из Круга Крайзау, Димитри Федорова. Его пытали током — попросил бутерброд, проголодался. Ударом кулака выбили зуб — заявил, что у палача мягкие руки. При максимальной силе тока спрашивает, подключен ли аппарат к сети. Кувалдой сломали в нескольких местах руку — смеется, говорит, что сила палача ниже среднего уровня. При дальнейших ударах кувалдой по руке, с потерей пальца и крови, только смеется. Вырублен ударом кувалды по лицу! И допрос еще не завершен.&lt;br /&gt;
** Обоснуй. Ему осколком гранаты пробило голову и частично повредило мозг. Из-за этого он теперь совсем не чувствует боли.&lt;br /&gt;
* [[Max Payne]] — чуть ли не любой босс. Возможный обоснуй: они не чувствуют боли, ибо под наркотой. Но когда бандит переживает очередь из ПП в голову, этого обоснуя становится как-то маловато.&lt;br /&gt;
* [[Hitman]]: Codename 47 — Пабло Очоа. Примерно то же самое, что в предыдущем примере, только гораздо, гораздо круче. Какая там очередь из ПП в голову — Пабло дохнет только после ''двухсот выстрелов из минигана''!&lt;br /&gt;
** Так ведь Пабло — реверанс в сторону «Лица со Шрамом». Тот же костюм, гора кокса на столе, даже приветствует Хитмана он той же фразой, ну и пулеустойчивость до кучи. А вот если схитрить и задушить его удавкой пока перезаряжает автомат — отъедет мигом. И еще один способ — из винтовки в голову через окно в самом начале миссии, до того, как он нанюхается, хватит одной пули.&lt;br /&gt;
** Не нужно никаких двухсот выстрелов из минигана. Достаточно 7 (семи) пуль в голову из чего-нибудь не совсем маломощного, АК и Desert Eagle отлично работают. Главное, после каждого попадания давать ему выговориться.&lt;br /&gt;
* «HITMAN™» — дебютировавшая во втором сезоне, неуловимая цель «Неистребимый». Марк Фаба — взрывотехник и наёмный убийца, со склонностью к зрелищным и жестоким убийствам.. Инсценировал свою смерть, чтобы залечь на дно, но через несколько вернулся и устроил крупный теракт. После этого МКА получило на него заказ, и успешно его выполнило… Но вскоре Фаба объявился вновь живой и здоровый. Всего, считая эту первую попытку, [[Педаль в пол|киллеры МКА отчитывались о его успешной ликвидации 25 раз]], но каким-то невероятным образом Фаба спустя время всплывал вновь. И вот наконец этот контракт доверют лучшему киллеру агентства — Сорок седьмому.&lt;br /&gt;
** Сам Фаба в курсе своей неистребимости и очень ею гордится. В ходе миссии он может спросить у Сорок седьмого: «Если бы Вас наняли убить меня, как бы вы это сделали». И отвергает варианты с утоплением («ну после этого я бы выжил») и сбрасыванием с балкона («Внизу много кустов, я бы упал на них и выжил»), а вот идею с метанием ножа одобряет, но отмечает, что при этом слишком велик риск спалиться.&lt;br /&gt;
** Конечно, всё зависит от мастерства игрока, но канонически считается, что Хитман, разумеется, убил цель… А потом Фаба вернулся в миссии «Возвращение неистребимого». Он обзавёлся повязкой на глазу (из этого можно заключить, что в первый раз Сорок седьмой «убил» его, насадив глазом на авторучку, а ведь если очень постараться, то можно размолоть Фабу в мелкую кашицу в садовом измельчителе мусора), но в остальном чувствует себя прекрасно. Хитману нужно убить его ещё раз, и опять же всё зависит от игрока, но подразумевается, что он это сделал.&lt;br /&gt;
** [[Бонус для фанатов|Особенно ироничен тот факт]], что играет этого распутински бессмертного человека никто иной, как [[Актёр Семецкий|Шон Бин]].&lt;br /&gt;
* [[The Punisher]] — Русский. Педаль в асфальт: пули его в принципе не берут («Пуля для Русского не страшнее мухи!»), и единственный способ что-то ему противопоставить — взрывать бочки, которыми он кидается в Карателя… Причём исключительно тогда, когда поднимает их над головой. И то приходится проделывать сие несколько раз. Перед этим он играючи разнёс квартиру Карателя, толком не реагируя даже на скриптовые интерактивные сценки, бывшие единственным способом его убить. В конце, разнеся Русским телевизор, Каратель выкинул его в окно, но вместо разбившегося после падения с такой высоты тела увидел лишь кровавый след на асфальте.&lt;br /&gt;
** А потом он загорается и начинает гоняться за протагонистом. Последнему при этом надо аккуратно подманивать его к бочкам и отстреливаться от набигающих наёмников, так что данный этап поединка, как правило, длится не меньше двух минут. Просто вдумайтесь: мужик горит с головы до ног, но ему пофиг — надо же Карателя догнать!&lt;br /&gt;
*** Вместо подманивания к бочкам можно просто закидать его гранатами. Но даже тогда автору правки потребовалось 5 гранат.&lt;br /&gt;
* [[Manhunt]] — Рамирез. Требует более пяти пуль из снайперки (!) в голову (!!!)&lt;br /&gt;
** Пиггси тоже, но его бьём осколком стекла — жир и упоротость спасают хряка (ударить надо всего три раза).&lt;br /&gt;
* [[Fallout: New Vegas]] — Джошуа Грэхем, сюжетный пример. Проштрафившегося легата Цезарь приказал избить, обмазать дегтем, поджечь и сбросить в Великий Каньон… Вы можете с ним встретиться. Это все не считая того, что во время Первой Битвы за Дамбу лучшие стрелки НКР пять раз докладывали об убийстве Грэхэма.&lt;br /&gt;
** Да и лично [[Протагонист|Курьер]]. Две пули в лицо, похоронен(а) заживо, голову собрал сельский врач по кусочкам. В результате — два дня в отключке, несколько минут головокружения — и вперёд перетряхивать Мохавскую Пустошь. А позже именно благодаря лишним дыркам в голове переживает ни много ни мало удаление мозга, сердца и позвоночника и [[Крутой киборг|замену их механическими компонентами]] (причём угнанные органы можно запихать обратно в дополнение к заменителям, что сделает героя ''её более живучим'').&lt;br /&gt;
** Драйвер Нефи, один из вожаков Чертей. Здоров, как бык, от природы, и перманентно обдолбан [[Психостимулятор|ядрёной смесью «винта», «баффаута» и «психо»]], так что прёт на пули (в том числе снайперские) в бандитском эквиваленте [[бронелифчик]]а и с клюшкой для гольфа, которой забил до смерти два десятка солдат НКР.&lt;br /&gt;
** Улисс пережил массовую детонацию ядерных боеголовок под землёй, последующее превращение окружающей местности в тектонический Разлом, и ураганные радиоактивные песчаные бури, заживо сдирающие кожу с людей. В самой игре у него больше здоровья, чем у легендарного когтя смерти, ''плюс'' [[регенерация]], а если он переживёт финальный бой — поселится в Разломе, наплевав на радиацию. Но у него хотя бы есть обоснование — его вылечили (и продолжают подлечивать) очухавшиеся медицинские роботы Разлома. Или [[Необузданные догадки|он уже гуль и радиацией лечится, а роботы не дают его коже облезть]].&lt;br /&gt;
* Saints Row — Виктор Родригез из банды Los Carnales. Одиночное огнестрельное ранение в одной из катсцен он даже не замечает, а в миссии, где его надо убить, он выбирается из взорвавшейся машины и [[Педаль в пол|весь объятый пламенем продолжает бежать и стрелять, а для окончательного убийства требуется всадить в него ещё пару обойм]]. Что подсвечивается восклицанием Босса «Да вы шутите, из чего сделан этот ублюдок?» {{spoiler|На самом деле, там больше мата. Примерно так: «Да вы, б…дь, шутите, из какого, б…дь, х*я сделан этот сучий ублюдок, е… его мать?!»}}&lt;br /&gt;
* Saints Row 2 — мистер Саншайн, второй человек в банде наркоторговцев «Дети Самеди». Пережил около десятка пистолетных выстрелов… а потом Боссу Святых просто надоело тратить патроны и он укоротил упрямого вудуиста на голову банальным тесаком.&lt;br /&gt;
* [[Star Wars: Knights of the Old Republic II: The Sith Lords]] — Дарт Сион. Это даже его фишка!&lt;br /&gt;
* Uncharted 2 — главный герой Нейтан Дрейк умудряется с простреленным боком забраться по висящему над пропастью поезду и полностью выздороветь спустя пару дней. Наверное, это чудодейственная тибетская медицина.&lt;br /&gt;
* Fable 3 — Рядовой [[Говорящее имя|Везунчик]]-же. Педаль в асфальт: имеет на счету 724 ('''семьсот двадцать четыре (!!!!)''') ранения. {{spoiler|Всего лишь в асфальт, потому что в конце-концов таки помирает.}}{{spoiler|Что не мешает ему помогать нам в борьбе с пустотелыми (местное название скелетов) уже в виде призрака.}}&lt;br /&gt;
* [[Mafia]] III — главный герой, который пережил пулю в голову, а потом поправился и всем отомстил. Хотя объяснить это можно тем, что у убийцы дрогнула рука, а потом он не смог сделать контрольный бывшему другу.&lt;br /&gt;
** В первой мафии тоже были ребята с распутинской живучестью. Особо хотелось бы выделить Джонни из банды хулиганов в авторемонтной мастерской на Чайнатауне. Его чуть не признали мёртвым после автоаварии в ходе погони за ним и его напарником Билли Гилотти двоих парней Сальери — Тома Анжело и Поли Ломбардо. Пришлось Тому достреливать его в церкви, во главе «Путана и священник». А в Definitive Edition же, даже после засчитывания миссии Тому, Джонни воскресает и снова готов бросить Тому вызов, как его достреливает слегка припоздавший Сэм Трапани.&lt;br /&gt;
** Трапани в последней миссии, кстати, тоже обладает распутинской живучестью. Чтобы окончательно его угробить, нужно как минимум две кровавых катсцены!&lt;br /&gt;
* [[Call of Duty]] World War 2 — фантастическая живучесть противников. На лёгком уровне сложности необходимо 10-20 пуль в корпус, а иногда два(!) хэдшота. Видимо, игроку противостоит «последний батальон» из Хеллсинга.&lt;br /&gt;
* Call of Duty Modern Warfare 2019 года — [[Нежданный любимец публики|меметичный]] [[Клюква|ВДВшник]] [[Эти злобные русские|Ж-12]]. Да, он был убит двумя детьми, но сначала получил ножом в печень от их родителя и так бегал по дому, пока не был проткнут в обе ноги и ещё несколько раз в живот, а упокоился только после очереди в упор из собственного калаша.&lt;br /&gt;
* Call of Duty Black Ops 2 — Менендез же! Получил пулю в лоб, заваливался гранатами, обломками — и всё равно выживал!&lt;br /&gt;
* [[Yakuza 0]]: Хомарэ Ниситани. В арке Мадзимы в него всадили полную обойму из полицейского револьвера практически в упор, а он только раскорячил руки и попёр на [[Оборотень в погонах|продажного копа]], заставив того отложить неслабую кучу кирпичей. Надолго его, правда, не хватило, но момент всё равно был эпичный.&lt;br /&gt;
* [[Singularity]] — 5 ноября 1955 года Демичев пытается убить Барисова (а на заднем плане [[Предательская кавалерия|солдаты]] планомерно [[Не оставлять свидетелей|очищают]] комплекс), однако Ренко [[Офигенные герои|спасает]] Виктора, изрешетив злодея из оружия (как правило, из распространенной к тому моменту «Валькирии»). И тем не менее: [[Оверкилл|в одной рубашке вывалившись с огнестрельными ранениями через закрытое стеклянное окно, треснувшись о бетонный выступ снаружи и упав с большой высоты]] '''на бетон''' (причём, кстати, за окном начал потихоньку [[Снег означает смерть|падать снег]] — ноябрь месяц все-таки), Демичев всё же выживает.&lt;br /&gt;
** {{spoiler|В финале Кэтрин, будучи тяжело раненной, всплывает в порту 7 ноября 1955 года. Да вот только на заднем плане тревога и перестрелки, и через несколько минут грянет катастрофа похлеще Чернобыльской в нашей реальности…}}&lt;br /&gt;
* Silent Hill Homecoming — масса примеров. Травмы главного героя не дают о себе знать на протяжении всей игры. Ни падение с третьего этажа, ни проткнутое электродрелью бедро. Один из боссов Кертис умирает только после пятого хэдшота в голову. Ну и чернокожий шериф Джеймс Уиллер — самый неубиваемый негр в хорроре. Чего с ним только не происходило, а в конце, если дать ему аптечку, спокойно выходит с воткнутыми по рукоятку в торс ножами.&lt;br /&gt;
* [[Stellaris]] — некий Пирвакс, инопланетянин неизвестного вида. С командой своих соотечественников потерпел крушение звездолёта и упал на планету, где и пролежал до прилёта помощи. Был плох уже в первый день робинзонства, и каждый находимый отчёт сопровождается описанием его прогрессирующих травм. Тем не менее, единственный дожил до прихода помощи (пережив голод, трупоедство, каннибализм, несколько смен власти на корабле и бунты, а также успев побыть богом у смены гамма).&lt;br /&gt;
* [[Red Alert 2]] — если игрок допустит гибель специального агента Тани, то покажут короткий видеоролик, где она перед погрузкой в медицинский вертолёт говорит игроку, что к следующей миссии обязательно поправится.&lt;br /&gt;
* [[Five Nights at Freddy's]] — {{spoiler|[[полное чудовище|Уильям Афтон]]}} умирал несколько раз, но не особо удачно. Перемололи в костюме — выжил, подожгли — выжил, опять подожгли — опять выжил, но как вирус в VR-игре.&lt;br /&gt;
* Средиземье: Тени Мордора и Тени Войны — орки, ставшие заклятыми врагами ГГ, проявляют редкостную живучесть и каждый раз возвращаются со следами былого насилия на теле, вроде ожогов или рассечений. Угомонить такого можно только методом [[Голову с плеч|Горца]]. {{spoiler|[[Педаль в асфальт|Работает не всегда]].}}&lt;br /&gt;
* War on the Sea — эсминцы. Помирают медленно и со спецэффектами. Эсминцы даже в состоянии «после такого не выживают» продолжают бой, а поскольку прицельно выбивать эсминцу башни нельзя, даже охваченный пламенем от носа до кормы, он продолжит стрелять, пока не пойдёт ко дну. А атакованный подводной лодкой — даже словив две торпеды, далеко не сразу отправится в сундук Дэви Джонса, а попытается сначала подпортить подводнику жизнь (впрочем, обычно безуспешно: торпедное попадание почти наверняка выводит из строя рули).&lt;br /&gt;
* [[Resident Evil/Resident Evil Village|Resident Evil Village]] — Итан получает такие повреждения и увечья, выжить после которых было бы сложновато, не говоря уж о том, чтобы бегать и сражаться. Тут и падение с огромной высоты, и удар гигантским молотом, и протыкание сверхдлинными когтями леди Димитреску, [[Skyrim|и стрела в колене]], и волколак вгрызающийся вплоть, и многое-многое другое, разнообразное и изобретательное. И это только в катсценах! А уж если игрок особо неудачно пропустит атаку противника, то могут и топор в живот вогнать и на бешено вращающийся бур насадить. В общем, чем дальше, там сложнее подавлять недоверие и списывать всё на игровые условности. {{spoiler|И это именно так и задумано! Ибо главный сюжетный твист объясняет такую живучесть, и [[Субверсия|она вовсе никакая не распутинская]].}}&lt;br /&gt;
* Pharaoh — мастеровой, делающий высокий обелиск, периодически с него падает, а потом спокойно забирается назад и продолжает работать.&lt;br /&gt;
* [[Evil Genius]] — миньоны и обычные агенты, посещающие остров, мрут как мухи. А вот особые приспешники нашего злого гения и суперагенты отличаются невероятной живучестью. Бей их, расстреливай, режь, поджигай, а в случае с суперагентами ещё и пытай всеми возможными способами, а им хоть бы что — поваляются немного без сознания, подкопят сил, и вот они уже снова в строю. Для приспешников [[С прикрученным фитильком|фитилёк слегка прикручен]] (а точнее — [[Педаль в пол|педаль вдавлена]] чуть слабее), они всё же могут погибнуть, да и то не сразу. У каждого приспешника есть три «жизни», отнять которые могут только суперагенты. А вот окончательно избавиться от самих суперагентов можно, только выполнив специальные квесты, которые становятся доступны во второй половине игры. При этом как минимум троих агентов из пяти убить так и не удаётся, злой гений может только заставить их навсегда потерять интерес к его нескромной персоне и злодейскому острову.&lt;br /&gt;
* «[[Party Hard]]» (2015) — чтобы одолеть финального босса DLC «High Crimes», необходимо нанести ему пять ударов ножом. По меркам какой-нибудь другой игры это, возможно, не так уж и много, но здесь все персонажи (включая и протагониста) гибнут после первой же пропущенной атаки. А босс же после каждого пропущенного удара падает на колени, но потом прочухивается, раскидывает вокруг себя гранаты, встаёт и продолжает бой.&lt;br /&gt;
* [[A Plague Tale: Innocence]] — Великий Инквизитор Виталий и капитан Николай. Второй пережил падение на него груды булыжников (но тут допустим его доспех спас) и два нападения крыс (а вот тут не спасает даже обоснуй с зажиганием сначала меча, а потом доспехов — до этого крысы в секунды сжирали врагов любой спепени бронированности), а первый помер только после трёх камней из пращи в башку (всем остальным хватало ровно в три раза меньше).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40000]] — В одной из редакций правил, когда авторы снова пошли в сторону унификации кодексов, присутствовало охватывающее все виды регенерации/самовосстановления «спецправило» под названием «{{перевод|Оно неубиваемо!|It will not die!}}», согласно которому, выкинув в конце хода на кубике число, не меньшее указанного в профиле юнита, соответствующий юнит восстанавливал одну единицу запаса жизни/прочности.&lt;br /&gt;
** В принципе тот факт, что хитпоинты здесь называются ранами. У всех рядовых солдат [[Один хитпойнт|одна рана]], то есть, их выводит из строя единственное удачное попадание. Следовательно, все, у кого запас ран больше, способны выдержать как минимум одно аналогичное сверху и тем уже делают заявку на троп. И всё становится ещё веселее если начать учитывать [[резист]] стойкости (toughness), который делает серьёзность «достаточных» ранений относительной: может, ты попал, и даже пробил броню, только на то, что кого-то другого повалит, этому товарищу начхать.&lt;br /&gt;
** Орки. Просто орки. Архиварбосс Газкулл даже пережил разнос и отрубание головы.&lt;br /&gt;
** Космодесантники и кустодии способны выжить и продолжать бой с ранами, убившими бы самого живучего человека. Примархи могут начхать на травмы, которые и десантника отправили бы в гроб или в дредноут.&lt;br /&gt;
** Огрины живучи настолько, что их приставляют к офицерам в качестве живого щита.&lt;br /&gt;
** Среди [[простой крутой смертный|простых крутых смертных]] чудеса живучести демонстрируют комиссар Яррик и полковник Страйкен. Настолько, что считаются [[Такой крутой, что уже смешно|слишком крутыми для простых смертных]].&lt;br /&gt;
** У [[Буквальный зомби-робот|некронов]] это вообще их [[Знают именно за это|главная фишка]], кочующая из редакции в редакцию в разных вариациях.&lt;br /&gt;
** Среди хаоситов этим отличаются адепты Дедушки Нургла. Выглядящие живыми мешками гнили, нурглиты на деле дико живучи. Справедливости ради, даже в доересевую Гвардию Смерти старательно отбирали именно по этому критерию, большой почестью считалось выпить кубок с примархом Мортарионом, наполненный ядрёной смесью самых жутких ядов.&lt;br /&gt;
** [https://1d6chan.miraheze.org/wiki/Chapter_Master_Smashfucker Chapter] [https://2d4chan.org/wiki/Chapter_Master_Smashfucker Master] [https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/GameBreaker/Warhammer40000 Smashf**er] — до абсурда раскачанный Магистр Ордена Космодесанта, по прочности соответствующий скорее Примарху, крайне трудно-уничтожимый из-за перемножения бросков на защиту друг на друга в ранних редакциях игры.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
{{Video|b4vj_WB5w_k|width=360|Сабатон тоже в теме}}&lt;br /&gt;
* [[Sabaton]] — Unkillable Soldier, тот самый Адриан Картон де Виар (см.ниже)&lt;br /&gt;
* [[Владимир Высоцкий]], «Тот, который не стрелял» — протагонист [[Пережил свою казнь|пережил собственный расстрел]]. «Но слышу — жив, зараза! / Тащите в медсанбат! / Расстреливать два раза / уставы не велят». На самом деле, если стреляли в присутствии особистов, добили бы, несомненно…&lt;br /&gt;
** Там дается понять, что против расстрела были все, так что наверняка ситуацией воспользовалось даже командование.&lt;br /&gt;
* Детская песенка «Четыре неразлучных [[Тараканище|таракана]] и [[Кузнечики и сверчки|сверчок]]». Чего только бедный дед не делал с этими насекомыми — они выходили сухими из воды абсолютно всегда. Более того, когда тот решил сбежать от них в Антарктиду, они {{Спойлер|от него никуда не делись, потому что залезли в его сундук с вещами}}.&lt;br /&gt;
** В 1975 году украинцы экранизировали эту песенку в виде мультфильма («Чотири нерозлучні таргани та цвіркунець»), и постановщиком выступил В. Гончаров («Камень на дороге», «Приключения малыша Гиппопо», «Тяп-ляп»).&lt;br /&gt;
* [[Канцлер Ги]] — явная пародия: {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Но кто сражается за веру,&lt;br /&gt;
Тот бывает жив не в меру —&lt;br /&gt;
Воевать Монфор готов&lt;br /&gt;
Даже вовсе без мозгов!|«Сын Симона де Монфора»}}&lt;br /&gt;
* Песня «The Cat Came Back» (в русском варианте — «Кот пришёл назад»). Чего только не делали с бедным котиком, но он всех пережил и даже аппетита не утратил.&lt;br /&gt;
** А в финале одной из версий кот, невероятным образом переживший множество «заведомо смертельных» ситуаций, умирает от банального укуса какой-то твари… но возвращается в виде зомби (тут налицо пародия на хоррор; подсвечено — «Зарыл его за домом, а надо было сжечь…»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* Гай Юлий [[Императоры и гладиаторы|Цезарь]] — во время того самого злополучного покушения получил 23 ранения, но смертельным оказалось ''только одно''.&lt;br /&gt;
** Хотя существует версия, что прижизненных ранений было только два. Остальные наносились уже мёртвому в ритуальных целях — «повязать кровью» всех участников заговора.&lt;br /&gt;
** Автор правки слышал версию, что заговорщики набросились на Цезаря хаотичной толпой, мешая друг другу нанести уверенный смертельный удар.&lt;br /&gt;
** Вероятный обоснуй: пронести в сенат оружие было проблематично, поэтому заговорщики воспользовались стилусами (в переводе на современность — заточенными авторучками). Результат — [[Затыкать насмерть|множество колотых ран, не смертельных по отдельности]].&lt;br /&gt;
* Князь Андрей Боголюбский. Убийцы в количестве чуть ли не двадцати человек, вломившись к нему в спальню, с ним, безоружным и уже немолодым, долго не могли справиться. Когда ушли, думая, что князь убит, он ещё пришёл в себя и попытался спастись, спустился вниз по лестнице. Они его добили только со второго захода, отыскав по кровавому следу, изрубили в прямом смысле на части.&lt;br /&gt;
* Фельдмаршал (будущий) Михаил Илларионович Кутузов. С интервалом 14 лет получил [[пережить хедшот|два сквозных ранения в голову]], каждое из которых тогда считалось смертельным (да и сейчас будет считаться таким же — например, в первом случае пуля попала в левый висок и вышла около правого глаза). Результат — плохо видящий и повышенно-светочувствительный глаз (даже не слепота). Умер через 25 лет после второй раны от воспаления легких, будучи, по общему признанию, самым умным и хитрым военачальником и одним из лучших дипломатов Европы.&lt;br /&gt;
* [[:w:de:Kuno I. von Pfullingen|Куно (Конрад) фон Пфуллинген]], епископ Трирский, получил свою должность по блату и вызвал этим сильнейшее негодование. Бургграф трирский Теодорих захватил епископа в плен и сбросил со скалы. Три раза. И всё равно святой отец был жив — пришлось по-простому рубить ему голову.&lt;br /&gt;
* [[Blackbeard|Эдвард «Черная Борода» Тэтч]] — чтобы завалить его окончательно, потребовалось нанести ему 5 огнестрельных и 20 холодных ранений. После чего его обезглавили… Нет, чтобы [[ачивки|показать]] начальнику и [[Люди имеют свою цену|получить награду]], а не потому, что не были уверены, что он завален окончательно. Хотя кто его знает…&lt;br /&gt;
** В записях охотников за пиратами упоминается, что «…с распоротым горлом крошил шпаги [[Офигенно большой меч|своей большой саблей]]…»&lt;br /&gt;
** «Пираты Карибского моря: На странных берегах» — «Я тут слышал Вас обезглавили… Но Ваше тело трижды обплыло вокруг корабля и Вы снова поднялись на борт…»&lt;br /&gt;
* Лжедмитрий I был [[Дефенестрация|выброшен из окна терема]] (с 15 саженей — больше тридцати метров, однако!), сломав ногу и большинство рёбер, получил множественные удары ногами и бердышами, затем его, бессознательного, проволокли до палат, далее он снова подвергался избиению, после получил выстрел в упор из пищали и добит саблями и бердышами. При этом до самого конца оставался жив и держался смело. А уж то, что с его телом после этого сотворили — [[Посмертная казнь|это уже по другому ведомству]]…&lt;br /&gt;
* [[Григорий Распутин]] — кодификатор. Его [[Отрава|отравили]], застрелили, избивали ногами, потом еще пару раз застрелили и утопили. Его фирменная живучесть сразу же обросла множественными домыслами и стала легендой, благо и убийцы страшно путались в показаниях. Сейчас уже ясно, что заранее добавленный цианистый калий в пирожных, пока ждали старца в гости, успел неспешно прореагировать с фруктозой из сахара, являющейся к нему противоядием. А ещё они щедро насыпали тот же яд в сладкую же мадеру, то есть опять же содержащую фруктозу. Но и в том случае живучесть Распутина, несомненно, впечатляет, ведь умер он не от этих ран, а от того, что захлебнулся!&lt;br /&gt;
** Таки умер от двух пулевых ранений, а не захлебнувшись, согласно протоколу вскрытия. Просто кое-кто подстраховался на случай, если его попробуют канонизировать — утопленника нельзя-с. Или просто пытались избавиться от тела.&lt;br /&gt;
** Насчет реакции цианида с глюкозой все сложнее: в пирожном, чтобы оно полностью стало безопасным за короткое время, должно быть либо очень много сахара, либо очень мало яда. Наиболее вероятной выглядит версия, что отравитель в последний момент струсил и недосыпал яда.&lt;br /&gt;
*** Эдвард Радзинский приводит оригинальную версию: что Распутин не любил сладкого и потому не ел пирожных (или попробовал, приняв таким образом явно недостаточно яда). Хотя Радзинский тот еще сказочник.&lt;br /&gt;
*** В версии, слышанной автором правки, упоминалась очень сладкая разновидность пирожных — птифуры (автор правки едал, они прямо-таки приторные), ещё и с пылу с жару (при нагреве реакция идёт быстрее), а сам Распутин почему-то задержался.&lt;br /&gt;
*** Цианистый калий сам по себе не ядовит, но при попадании в желудок реагирует с соляной кислотой, содержащейся в желудочном соке, и выделяет высокотоксичную синильную кислоту. Вот она-то и делает своё чёрное дело. Пониженная кислотность (несварение, расстройство, или просто полный желудок) — и выделение синильной кислоты растянется на довольно долгое время, что при небольшой принятой дозе может и спасти.&lt;br /&gt;
**** Любопытное замечание, которое в частности, показывает, что центральная идея «Укола зонтиком» (в виде шприца с цианистым калием, то есть внутримышечного введения яда) может противоречить матчасти, однако и пары цианистого калия представляют нешуточную опасность.&lt;br /&gt;
*** По самым последним данным, всё было ещё проще: отравитель зассал и вместо цианида подсыпал безвредный порошок.&lt;br /&gt;
* Аналогично террорист Александр Соловьёв пытавшийся убить Александра II из револьвера, когда его поймали, тоже принял цианистый калий и без всяких пирожных и мадеры, но [[Неудачное самоубийство|остался жив]]. По одной из версий, от неправильного хранения цианистый калий, окислившись на воздухе, превратился в не столь ядовитый карбонат калия.&lt;br /&gt;
** Соратник Соловьёва по «Народной воле» Николай Горинович согласился сотрудничать с [[Госбезопасность|охранкой]], однако его предательство было разоблачено, и народовольцы попытались расправиться с ним. Его долго избивали кистенём, после чего, сочтя почти уже мёртвым, [[Кислотой в лицо|облили голову кислотой]], чтобы затруднить опознание. Однако травмы и кислотный ожог оказались не смертельны. Так что Горинович выжил и дал полиции показания относительно покушения на него.&lt;br /&gt;
* Тот самый Хью Гласс, подравшийся с медведем и оставленный умирать.&lt;br /&gt;
* Крупный немецкий писатель Эрнст Юнгер на I мировой войне получил 14 четырнадцать ранений (из них два потенциально смертельных), включая сквозное в голову (лоб-затылок). Безвременно покинул этот мир спустя 80 лет, в 102 года.&lt;br /&gt;
* Знаменитый [[анархист]] Нестор Махно во время боев с превосходящими силами [[гражданская война в России|Красной армии]] и бегства в Румынию был ранен 12 пулями, жил в ужасных условиях без лекарств и с плохим питанием. И ничего — сбежал в Париж и дожил до 1930-х гг.&lt;br /&gt;
* Раненые в войнах последних лет. [[С прикрученным фитильком]], ведь выжить помогает высокий уровень медицины.&lt;br /&gt;
* Эммет Далтон — во время ликвидации [[Дикий Запад|знаменитой банды Далтонов]] был буквально изрешечен пулями (''' 23 ранения''') и потерял сознание от кровопотери. Местные хотели добить его, но доктор запретил, аргументируя тем, что преступник все равно долго не протянет. Однако организм юноши оказался крепким: он был осужден, помилован, завязал с криминалом, женился(!) и умер, будучи стариком, через сорок пять лет после злополучного столкновения.&lt;br /&gt;
** Коул Янгер — двенадцать ранений во время очень неудачного [[ограбление банка|ограбления банка]] в Нортфилде. Выжил. Отсидел, еще и в шоу [[Дикий Запад|Дикого Запада]] выступал. А женат он был и до того.&lt;br /&gt;
** Майкл Платт — ещё один «романтик большой дороги» [[Бременские музыканты|©]], только конца XX в., а не XIX. Когда его с напарником окружили фэбээровцы при численном превосходстве, живым решил не сдаваться и открыл стрельбу по ним из карабина. Фэбээровцы не оценили и открыли ответный огонь, напарник был парализован ранением в позвоночник, Платт '''принял пять пуль в торс (прошито легкое и аорта)''', вдобавок отнялась кисть правой руки. Платт прожил еще где-то около четырех минут, но все эти четыре минуты он продолжал драться и даже «перешел в наступление»: двое агентов были убиты, еще двое тяжело ранены. Был остановлен выстрелом в голову в упор. Напоследок невольно принес пользу обществу: именно после этой истории в ФБР всерьез задумались о перевооружении агентов.&lt;br /&gt;
* Оскар Дирлевангер — командир дивизии СС (не вздумайте ляпнуть это при живых эсэсовцах! Банду Дирлевангера они [[Уволен из гестапо за жестокость|считают исключительно бандой Дирлевангера]]&amp;lt;ref&amp;gt;Стоит учесть, что в отряд Дирлевангера входили в основном бывшие узники концлагерей и военных тюрем, коллаборанты из числа советских граждан, а при переформировании его в дивизию при СС он был доукомплектован обычными подразделениями вермахта и почтовой охраны.&amp;lt;/ref&amp;gt;) имени себя, на совести которой Хатынь (отличившейся еще и при подавлении Варшавского восстания). На Восточном фронте получил целых '''двенадцать ранений''' (рассказывали, как однажды пуля выбила ему сигарету изо рта). После этого стрелять в него уже не пытались: польские солдаты тупо [[Пнуть сукиного сына|забили его насмерть ногами]].&lt;br /&gt;
* Адриан Картон де Виарт (1880—1963). Прошёл Англо-Бурскую, Первую Мировую и Вторую Мировую войны. Был ранен 11 раз, потерял глаз, ухо, руку, на остальном теле тоже места живого не осталось. Но со службы не ушёл.&lt;br /&gt;
* Габриэль Гарсиа Морено — президент [[Боливарианские республики и пронунсиаменто|Эквадора]] (фактически диктатор), убит заговорщиками из либеральных кругов. На выходе из кафедрального собора Кито он был '''расстрелян из трех револьверов, получив в придачу шесть или семь ударов мачете'''. Тем не менее, протянул после покушения достаточно долго, а перед смертью успел собороваться.&lt;br /&gt;
* Весна Вулович (1950—2016) — сербская стюардесса (стажер), ставшая единственной из 28 человек на борту самолета Douglas DC-9, пережившей подрыв воздушного судна террористами и '''падение с десяти тысяч метров'''. Живучая девушка была занесена в Книгу рекордов Гиннесса. [[Реальность нереалистична|Первое, что Весна попросила, придя в сознание — закурить!]] Лечение, правда, заняло шестнадцать месяцев. Прожила после катастрофы сорок четыре года, успела выйти замуж и развестись. В новом тысячелетии прожила 15 лет из тех сорока четырёх и умерла, причина смерти почему-то не разглашается.&lt;br /&gt;
* Лев Троцкий, бежавший в Мексику после изгнания из СССР. Подосланный Сталиным убийца по имени Рамон Меркадер настиг его в кабинете во время работы и воткнул ледоруб в голову. Вместо того, чтобы упасть замертво, щуплый старичок вскочил из-за стола, нецензурно и громко возмутился и попёр на обалдевшего «[[ассасин]]а», с которым и боролся, пока на шум не прибежала охрана. После того, как убийца был скручен и обезврежен, Троцкого отвезли в больницу, и только там он потерял сознание. Умер на следующий день, но для человека с семисантиметровой дырой в башке это всё равно достижение.&lt;br /&gt;
** Ну как «щуплый старичок»… Пропорционально сложенный дядя ростом 178 см (тогда — заметно выше среднего), 60 лет. Не молодой амбал, безусловно, но все же.&lt;br /&gt;
* Буфорд Пассер — шериф из США образца 60-70-х гг. XX века. Объявил войну местной мафии в штате Тенесси. Во время одного из нападений получил одиннадцать пулевых ранений из пистолета-пулемета Томпсон (в грудь, живот, спину, пах, бока, голову и конечности) и… выжил! Кто не в теме — пуля 14,9 граммов из Томпсона на скорости около 290 м/с примерно равна по параметрам русской СП-5 из ВСС. Или по другому — три-четыре выстрела из такого оружия в гризли отправляет оного в медвежью Вальгаллу. Всего в Буфорда стреляли восемь раз — это число нападений, семь раз пускали в ход нож, число рукопашных — не можно подсчитать. Принял как минимум двадцать пуль, получил десяток ножевых. Огорчился он зело после того, как во время одного из нападения убили его жену Полину — спустя немного времени из города «исчез» ряд бандитов. И вышел Пассер на пенсию в 1972. Убили его только в 1974 — шквал автоматного огня, гранаты, бутыли с Молотовым (при этом он умудрялся в первые секунды еще и отстреливаться). Кстати, именного его биография легла в основу сюжета «Широко шагая».&lt;br /&gt;
* [[:tv:LiquidCourage|Алкоголь и многие серьёзные наркотические вещества]] при чрезмерном употреблении могут сделать таковым практически кого угодно. Именно поэтому с пьяными и обкуренными («алкогольный/наркоманский психоз») крайне не рекомендуется драться — они прут напролом, совершенно игнорируя боль и травмы, пока внезапно не отбросят коньки. Некоторые утверждают, что нокаутируются пьяные, напротив, легче, да и хорошо поставленный удар со своей реакцией пропускают чаще. Мозг и так еле работает, а тут его ещё и стукнули…&lt;br /&gt;
** Именно грибами принято объяснять боевую живучесть [[берсеркер]]ов, которые, по легендам, получив несовместимые с жизнью ранения, продолжали яростно сражаться, помирая лишь уже после боя.&lt;br /&gt;
** Туда же и [[асассин]]ы — после гашиша.&lt;br /&gt;
*** Всё же более вероятной считают версию, что они использовали опиум: марихуана — недостаточно сильный наркотик, чтобы словить такой эффект, да и слово «гашиш» в те времена скорее могло означать [[Эффект голубого щенка|просто «трава»]] (что характеризовало то ли [[Гурман-гуро|рацион]] [[фанатик]]ов, то ли их внешний вид, то ли еще что).&lt;br /&gt;
**** Разница между марихуаной в «природной» форме и гашишем (экстрагированными маслами) примерно как между пивом и абсентом, так что…&lt;br /&gt;
** Обыграно в нескольких ранних фильмах с Джеки Чаном («Пьяный мастер» 1 и 2, «Молодой мастер»).&lt;br /&gt;
** Сцену с громилой, который обдолбался наркотой, так что ему не страшен целый взвод полицейских, можно видеть в фильме «Жажда смерти 2». [[С прикрученным фитильком]]: этого парня пытались не убить, а взять живьём, и в конце концов его всё же одолели и арестовали.&lt;br /&gt;
** В реальности такой случай тоже был. Буйного нарика всё же убили. Одна жертва среди полицейских и несколько покалеченных.&lt;br /&gt;
** Ровно такой же эффект вызывают некоторые реактивные психозы из-за нервного потрясения или обострения психического заболевания: человек совершенно не чувствует боли и страха. У него снимается ограничение на усилие мускулов и психологический барьер самому нанести вред человеку. В результате хилый задохлик может пробежать несколько километров с двумя тяжеленными крышками от колодца в обеих руках или расшвырять как кукол отряд полицейских или санитаров психиатрической клиники, упасть без вреда для себя с шестого этажа и тому подобное.&lt;br /&gt;
** Ещё более страшный эффект у «[[Напиться до зелёных чертей|белой горячки]]» (алкогольного делирия), которая наступает после непрерывного бухания в течение нескольких недель или месяцев, когда организм уже не в состоянии принять алкоголь. Уважаемые читатели, эффект этот крайне редкий и может быть только у ''злостных'' и ''трезвых'' алкоголиков. Обычному офисному планктону, заливающему шары в пятницу, он не грозит. В состоянии «белой горячки» человека абсолютно бесполезно физически бить, просто не проймёт. Показательно, что несколько таких делириев подряд гарантированно отправят человека в психиатрическую клинику на всю жизнь. Да и первый туда же по дружным показаниям всех находившихся поблизости.&lt;br /&gt;
* Во время Бородинского сражения французский полковник Шарль Бонами получил несколько десятков ударов штыками и… попал в плен. Потом прожил ещё восемнадцать лет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Combat}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Крутые}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Медицина}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Смерть}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:Nav/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5&amp;diff=337073</id>
		<title>Шаблон:Nav/Стругацкие</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:Nav/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5&amp;diff=337073"/>
		<updated>2025-08-02T10:41:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Навигация&lt;br /&gt;
|имя = Nav/Стругацкие&lt;br /&gt;
|изображение = [[Файл:Og og 152873933723746529.jpg|120px|link=]]&lt;br /&gt;
|заголовок = [[Братья Стругацкие|Миры братьев Стругацких]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|заголовок1 = [[Мир Полудня]] &lt;br /&gt;
|список1 = [[Далёкая Радуга]] • [[Обитаемый остров]] • [[Трудно быть богом]] ([[Трудно быть богом/Что здесь есть|что здесь есть]] • [[Трудно быть богом/Идеология|идеология]]) • [[Трудно быть богом (игра)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|заголовок2 = НИИЧаВо&lt;br /&gt;
|список2 = [[Понедельник начинается в субботу]] ([[Понедельник начинается в субботу/Герои|герои]] • [[Понедельник начинается в субботу/Сеттинг|сеттинг]] • [[Понедельник начинается в субботу/Идеология|идеология]]) • [[Сказка о Тройке]] ([[Сказка о Тройке/Суть Тройки|суть Тройки]]) • [[Чародеи]] • [[Понедельник начинается в субботу/НД|Необузданные догадки]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|заголовок3 = Другие&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;произведения&lt;br /&gt;
|список3 = [[Гадкие лебеди]] • [[Град обреченный]] • [[Отель «У погибшего альпиниста»]] • [[Пикник на обочине]] ([[S.T.A.L.K.E.R.]]) • [[Улитка на склоне]] ([[Улитка на склоне/НД|Необузданные догадки]]) • …&lt;br /&gt;
|заголовок9 = [[Необузданные догадки]] и [[Непонятки]]&lt;br /&gt;
|список9 = [[Понедельник начинается в субботу/НД]] • [[Улитка на склоне/НД]] • [[Понедельник начинается в субботу/НП]]&lt;br /&gt;
|заголовок10 = ← &lt;br /&gt;
|список10 = [[Литература]]&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;includeonly&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Категория:Миры братьев Стругацких]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;/includeonly&amp;gt;&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Категория:Шаблоны книг]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:Nav/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8&amp;diff=336860</id>
		<title>Шаблон:Nav/Непонятки</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:Nav/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8&amp;diff=336860"/>
		<updated>2025-08-01T17:14:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ёйфя: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Навигация&lt;br /&gt;
|имя = Nav/Непонятки&lt;br /&gt;
|заголовок = [[Непонятки]]&lt;br /&gt;
|стиль_тела = background-color:white&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|заголовок1 = [[Литература]]&lt;br /&gt;
|список1 = [[1984/НП|1984]] • [[Arda/LotR/НП|Властелин Колец]] • [[Harry Potter/НП|Гарри Поттер]] ([[Таня Гроттер/НП|Таня Гроттер]]) • [[The Hunger Games/НП|Голодные игры]] • [[A Song of Ice and Fire/НП|Песнь Льда и Пламени]] • [[Сварог/НП|Сварог]] • [[Понедельник начинается в субботу/НП|Понедельник начинается в субботу]]&lt;br /&gt;
|заголовок2 = [[Кино]]&lt;br /&gt;
|список2 = [[Звёздные войны: Пробуждение Силы/НП|Звёздные войны: Пробуждение силы]]&lt;br /&gt;
|заголовок3 = [[Телесериал]]ы&lt;br /&gt;
|список3 = [[Кухня (телесериал)/НП|Кухня]]&lt;br /&gt;
|заголовок4 = [[Мультсериалы]]&lt;br /&gt;
|список4 = [[RWBY/НП|RWBY]]&lt;br /&gt;
|заголовок5 = [[Аниме]] и [[Манга]]&lt;br /&gt;
|список5 = [[Mahou Shoujo Madoka Magica/НП|Mahou Shoujo Madoka Magica]]&lt;br /&gt;
|заголовок6 = [[Видеоигры]]&lt;br /&gt;
|список6 = [[The Binding of Isaac/НП|The Binding of Isaac]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|заголовок9 = ← &lt;br /&gt;
|список9 = [[Необузданные догадки]]&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;includeonly&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Категория:Непонятки]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;/includeonly&amp;gt;&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Категория:Навигационные шаблоны]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ёйфя</name></author>
	</entry>
</feed>