Posmotrelisu - Вклад [ru]

Не в ладах с историей/Зарубежные фильмы

2026-10-28T16:39:07Z

2A00:F3C:1DAB:0:CD52:A237:58F:162F:

''Это подстатья к статье [[Не в ладах с историей]]. Плашки и навигационные шаблоны тут не нужны.''
* «[[Евгений Онегин|Онегин]]» (1999 г.): мы все помним, что Таня вышла за заслуженного (но не старого!) генерала, которого за боевые увечья ласкает двор. Однако поехавший к ней Онегин направляется… к зданию Русского музея! То есть вышла Танечка ни много ни мало за самого великого князя Михаила Павловича, младшего брата императоров Александра и Николая! На самом деле члены императорской семьи могли вступать в брак только с разрешения государя, а он бы не разрешил своему брату жениться на дворяночке из провинции и без титула.
** Ну, это скорее не история, а кривые декорации.
* «[[300]] спартанцев» Зака Снайдера — сделано [[Мы знаем, что написали бред|нарочито]] [[педаль в асфальт|с педалью в асфальт]] ради [[правило крутизны|правила крутизны]]. К тому же не следует забывать, что все события переданы в исполнении [[ненадёжный рассказчик|ненадёжного рассказчика]]. И вообще это не исторический фильм, а экранизация комикса, намеренно [[клюква|клюквенного]] и [[Книга по игре по книге|основанного на фильме]] 1962 года, который тоже во многом (правда, не в таких убойных дозах) не в ладах с историей.
** Эпизод с убийством персидских послов в Спарте — [[анахронизм]]: он имел место до Марафонской битвы, а не накануне вторжения Ксеркса в Элладу.
** Бессмертных режиссёр сделал [[Ряженые под фэнтези|похожими на урук-хаев]] и вооружил катанами. А палачами у персов работают форменные [[Hellraiser/Sequels|восставшие из (з)ада]] с руками-лезвиями, а еще есть козлы-музыканты.
*** И да, [[Вуглускр|шутка о восставших откуда слышится]] — тоже намёк на ляпсус, связанный с приписыванием персам [[Крутой гей|половых извращений]], которые в зороастризме считались худшими грехами, то ли позволившими [[Сатанинский архетип|Ариману]] породить [[Демон|дэвов]], то ли [[Уволен из гестапо за жестокость|омерзительными даже для него]].
*** При этом спартанцы издевательски называют афинян «любителями мальчиков». А сами-то вы кто? «Боевые педерасты»™ были фишкой Спарты, а не Афин и уж тем более не гомофобной Персии!
**** Ну дык — гламурные любители нежных юных мальчиков. А не по-простому, как настоящие боевые педерасты, лучше нет влагалища, чем очко товарища.
***** Подавляющее большинство любителей мужской любви в Спарте были именно любителями мальчиков. Объясняется очень просто: по спартанским законам совершеннолетний боевой товарищ, которого ты жахнул в булки, имел право требовать от тебя тоже подставить задницу, а малолетка — нет. Потому-то гейские союзы там имели склонность распадаться по достижении младшим партнёром совершеннолетия.
*** Ксеркс своим видом выжимает [[педаль в пол]], потому как реальный Ксеркс был обычным мужиком с длинной бородой и кудрявой шевелюрой, а снайдеровский больше всего напоминает лысого слаанешита с килограммами пирсинга на теле. Скажем так, представленный в фильме Леонид гораздо больше похож на персидского царя…
*** А еще Ксеркс именует себя богом. Не было в ту эпоху на Ближнем Востоке (исключая Египет) традиции обожествлять правителей!
**** В персидской культуре это не то, что не было традиции, это был вообще залёт на все ВДВ, отменяющий любые прежние заслуги и всякую легитимность. И обязанностью (!) каждого правоверного было свергнуть окаянного друджванта.
** Участие в бою только 300 спартанцев считалось байкой даже среди самих древних греков. В реальности под Фермопилами со стороны Греции сражались как минимум около 4000 человек. Те самые 300 — это личная гвардия царя Леонида.
*** По легенде, спартанцы, в отличии от остальных греков отказались отступать, узнав о предательстве и боролись до последнего. С точки зрения истории кроме 300 спартанцев отступление прикрывало ещё несколько сотен людей.
*** Кстати, называлась она гиппеями (всадниками) и вовсе не просто так. Нет, в смысле сражались они пешими, просто были одними из немногих спартанцев, имевших лошадей. В фильме царь с товарищами мотаются к Фермопилам пешочком как будто рядовые спартиаты.
** Предатель Эфиальт на самом деле был не спартанцем, а малийцем из Фессалии. И на Голлума он похож не был.
** Гоплиты только в шлемах и набедренных повязках, носят плащи, а сражаются короткими копьями и махайрами? Знатоки античности массово фейспалмят: они-то в курсе, что:
*** Доспех гоплита включал в себя: наручи, поножи, почти полностью закрытый коринфский шлем, гипоторакс (нехилая такая анатомическая кираса) и наплечники, защищавшие руки от рубящих ударов.
**** Спартанцы носили кирасу и в более позднее время, когда от нее отказались армии других греков.
*** Копьё длинное, метра 3-3,5, и из-за веса метнуть его было крайне проблематично. Зато в плотном строю оно незаменимо.
*** Махайра aka копис (искривленный клинок с «ятаганной» заточкой, предок фальшиона и собственно ятагана) — оружие всадника. В пехоте вместо него использовался ксифос — прямой одноручный меч листовидной формы. Причем спартанские ксифосы были, по сути, кинжалами — над их длиной (не более полуметра) дружно смеялись все остальные греки.
**** Копис использовался и в пешем бою. Основным оружием всадника было укороченное копье.
** Леонид погиб от меча примерно в середине битвы, и его тело несколько раз переходило из рук в руки? Не, не слышали: пусть его расстреляют из луков, причём самым последним и [[оверкилл|выпустив гораздо больше стрел, чем требовалось]].
** В одной из сцен сражений персидские воины забрасывали спартанцев горшками с «греческим огнём», не зная, что он был изобретён в раннесредневековой Византии.
*** Всё сложнее. На богатом нефтью Ближнем Востоке зажигательные смеси действительно применялись с глубокой древности, в том числе и персами («персидское земляное масло», naff, слово нефть появилось именно от него), а на Западе с ними знакомы преимущественно по знаменитым арабо-турецким «метателям нафты», вероятно сцена — анахронизм в попытке натянуть одни огнемётные войска на другие.
*** Есть упоминания греческого огня и в сочинениях по военному делу эпохи эллинизма.
*** Только этот «греческий огонь» почему-то взрывается в кадре. Кажется, по фильму порох изобрели на полторы тысячи лет раньше…
** [[Реальная жизнь|ИРЛ]] всё население Спарты, кроме девяти тысяч человек, было илотами (читай — рабами), а персы как [[Справочник автора/Индо-персидская мифология|зороастрийцы]] относились к рабству скорее негативно. В фильме получилась инверсия: спартанцы — свободный народ, а персы — главные рабовладельцы Древнего мира.
*** И кстати, испытанием юного спартанца было прикончить под покровом ночи не кровожадного волка, а какого-нибудь невезучего раба…
** Фокейская стена закрывала второй проход в Среднюю Грецию и находилась сбоку от греков? Да нифига, это всего лишь баррикада перед лагерем греков, находившаяся в самом ущелье.
* Сиквел не отстаёт, выдавая ещё больше несуразиц: Артемисию, которая во время битвы при Саламине (которой фильм и посвящён) только и сделала, что приказала под шумок обстрелять несколько ''персидских'' кораблей и свалить, превратить в правую руку Ксеркса? Фемистокл убил из лука царя Дария? Вместо 16 кораблей спартанский флот привёл огромную армаду? Список можно спокойно продолжать, и поэтому сам фильм бывает достаточно плохо видно из-за постоянных фейспалмов.
** К слову, стоит заметить, что Артемисия была как минимум приближённой Ксеркса (по крайней мере, в военных советах она участвовала и была единственной, кто выступил против сражения с греками в Саламинском проливе), а персидский корабль протаранила либо ненамеренно, либо (что более вероятно), чтобы сбить с толку командира афинской триеры, которая чуть не утопила корабль самой Артемисии. Что, конечно, не очень красиво, но «жить захочешь — не так раскорячишься».
* Эпичный во всех смыслах этого слова фильм Ридли Скотта «Гладиатор». Ошибок там на любой вкус и цвет… По некоторым источникам, аж 124 штуки. Вот некоторые:
** Начнем с наиболее распространенных заблуждений о Риме вообще и гладиаторах в частности. Во-первых, не было тогда ни седла, ни стремян. Они появились только в Средневековье, да и то не сразу. А вообще, достаточно посмотреть на памятник Петру I, известный как Медный всадник — он сделан в подражание римлянам и сидит на коне как раз без седла и стремян.
*** Впрочем это — общая черта многих пеплумов и объясняется тем, что сейчас хрен найдёшь каскадёра, умеющего ездить верхом без седла. Да и когда все ездили без седла, так лихо, как со стременами, не ездили.
** Во-вторых, ради всего римского пантеона, не путайте гладиаторов и венаторов! С хищными зверями на потеху публике как раз последние и сражались.
*** Ну и по поводу гладиаторов к авторам много вопросов: ретиарии, бойцы с сетями и трезубцами, не носили шлемов. К тому же нарушены все правила сражений на арене: почему протагонист сражается то с какими-то амазонками (тогда действовало правило: мужчины с мужчинами, женщины с женщинами, да и было воительниц-гладиатрис не так-то много) на колесницах, то еще с не пойми кем?
**** День на арене выглядел примерно так: с утра казни, потом венацио — бои со зверями, к полудню — выход на сцену пегниариев (потешных бойцов, сражающихся кнутами и палками), и лишь во второй половине дня начинались выступления гладиаторов. В фильме же тени от сражающихся гладиаторов почти отсутствуют. Значит, дело происходит в полдень. (Хотя это — откровенная мелочь)
** В-третьих, очень много ляпов по вооружению: в одной из сцен появляются воины в каплевидных не то русских, не то скандинавских, не то турецких средневековых шлемах. Есть также и гладиатор, вооруженный моргенштерном (шипастой булавой на цепи) — полная ерунда: это оружие позднего Средневековья, для пробивания доспехов рыцарей. Да и рубящие удары мечом-гладиусом мощными не получатся, а вот колющие — вполне себе. На этом фоне чем-то невинным выглядит то, что легионеры держат щиты неправильно — вдоль, а не поперек.
*** Возможно настоящие гладиаторы и предпочитали рубящие удары — они зрелищней, да и задача у них была развлекать толпу, а не быстро поубивать друг дружку.
*** Рубящие удары гладиусом еще как получатся мощными. Гладиус имел широкий и тяжелый клинок, масса данного оружия колебалась от 700 до 900 граммов, иногда до килограмма. Кавалерийские и пехотные сабли 17-19 веков имели сопоставимую массу. Сомневающимся автор правки предлагает поинтересоваться ТТХ какого-нибудь средненького мачете, предназначенного как раз для рубки.
** В-четвертых, император Коммод на себя не похож от слова совсем. Внешне гладиатор на троне напоминал созвучный его имени предмет мебели, а не того завсегдатая гей-клуба, которого нам предъявили, и при этом был натуральным блондином. На арену Коммод выходил, и весьма часто, слыл великолепным гладиатором, убивал на потеху публике людей и зверей (до бегемотов включительно. Тут двойственно — с одной стороны, быть венатором считались еще большим западлом, чем гладиатором, с другой — зверю-то не объяснишь, что это император, и сильно бить его не следует<ref>Зато перед допуском зверя на арену его можно поранить, не кормить, ввести в измененное состояние сознания, наконец, тупо запереть его в клетке и тыкать в него всякими острыми железками уже из полной безопасности. А вы думали, император будет рисковать своей драгоценной жизнью?</ref>). Но погиб он вовсе не в бою, а был задушен в родном доме своим же собственным тренером по борьбе (тот был членом заговора против императора). И у власти Коммод находился 12 лет (хотя из фильма трудно понять, сколько лет протагонист был в рабстве). Заговор, в котором участвовала его родная сестра, действительно имел место — но был успешно разоблачен, а сестренку Коммод сначала сослал куда подальше, а потом, для верности, приказал прикончить.
*** Скажем слово и о Марке Аврелии: он умер от чумы. А не был убит Коммодом лично. Да и не было у Марка Аврелия других наследников, кроме Коммода. Последний был единственным кандидатом на престол аж с пятилетнего возраста.
**** Традиция усыновлять подходящего преемника и назначать его наследником характерна для династии Антонинов. Да и позднее императоры использовали этот приём. Уж очень хорошо запомнились всем примеры [[Глупый король|самодурства]] [[Безумный король|императоров]], получивших власть [[Природа отдохнула|по наследству]] — Нерона, Калигулы, Домициана. Так что версия о намерении Марка Аврелия сделать наследником успешного и популярного полководца не противоречит эпохе (в точности так стал императором Траян), хотя и не может быть подтверждена.
** В-пятых, поговорим и о протагонисте. Воинское звание генерала появилось только в XVI веке во Франции. А история с его обращением в рабство — чистой воды вымысел сценариста, за взятие в рабство даже простого легионера работорговцев распинали на крестах с таким тщанием, что они даже с дезертирами связываться боялись.
*** Ладно, допустим, генералом протагониста обозвали, чтобы не разъяснять широкой общественности, кто такой легат. Но вот современное клише «я солдат, а не политик» в устах командующего легионом — это нонсенс, легионом мог командовать только человек, пошедший в курсус хонорум, как минимум военный трибун (в Риме вообще невозможно было сделать политическую карьеру без службы в армии. Мало кто в курсе, что тот же Цезарь пошел на военную службу исключительно с этой целью — и внезапно оказался гением именно в военной области!)
**** Проще сказать, что командир легиона — это обязательно политик. Возможно, еще и опытный военный (если повезет), но вот это уже не обязательно.
*** Как и легионерская татуха. Будь главный герой выслужившимся центурионом пилуса первой когорты (примипилом), то наличие ''солдатской'' татуировки еще можно было как-то оправдать, но главный герой — патриций, и в солдатах отродясь не ходил.
*** Как и вообще казнь по беспределу популярного военачальника в расположении подконтрольного легиона. Коммод после этого имел слишком высокие шансы обнаружить Gladius в Podex-е (в фильме вообще наблюдается осовременивание концепции военного любого ранга как «слуги государства», что для древнего Рима некорректно)
** Сюда же отказ Максимуса становиться императором, для римского легата просто немыслимый. А тебя еще и действующий император уговаривает, как гимназистку. Ты что, сомневаешься в том, что он видит в тебе достойного преемника?
*** Тут стоит пояснить, что император — это исходно просто главнокомандующий, прочие ништяки к этому статусу стали прилагаться только постепенно (а формально и не прилагались). Так что это отказ не от чего-то странного и необычного, а просто от естественного повышения в звании/должности.
** В-шестых, почему все атрибуты власти синего цвета? Цвет римского императора — пурпурный.
** В-седьмых, ни в какие ворота не лезет команда «Огонь!», которую отдают лучникам (правда, только в вырезанной из фильма сцене, но тем не менее). Тогда же не было огнестрельного оружия… К тому же римляне предпочитали лукам дротики и пращи.
*** Впрочем, стрельба велась зажигательными стрелами, но при этом становится непонятно, зачем надо было использовать их против пехоты.
**** Команда «Огонь!» действительно использовалась для стрельбы зажигательными стрелами, но после этой команды не стреляли, а пробегал человек с факелом, чтобы эти стрелы зажечь.
** В-восьмых, в самом начале фильма появляется немецкая овчарка. Порода существует с XIX века.
*** Собаки, похожие на современные породы, изображены чуть ли не на наскальной живописи, так что наличие в те времена собаки похожей на немецкую овчарку вполне можно представить.
** В-девятых, почему все бюсты и статуи белые, если во времена своего создания были расписными и облупились только в последующие века?
*** К слову, в один из моментов можно увидеть бюст Луция Септимия Севера, который пришёл к власти уже после Коммода, причём между годами их правления удобно втиснулся Пертинакс.
*** А в другом — статую Домоксена, появившуюся через 16 веков после событий фильма.
** Распять жену и ребенка римского гражданина Максимуса не рискнул бы даже такой отморозок, как Коммод — этот вид казни использовался исключительно для рабов и приравненных к ним жителям колоний!
*** Это отлично иллюстрирует судьба апостолов Петра и Павла, казненных во время гонений на христиан. Павел был чиновником, римским гражданином, поэтому и отделался сравнительно легко — был обезглавлен, а Петра распяли. Петр-то был простым рыбаком, а не гражданином…
*** Впрочем, Марк Опеллий Макрин своих легионеров распинал. Правда, было это уже в 218 году нашей эры, и проправил он исключительно недолго.
** В фильме они почему-то показаны скорее повешенными, при распятии ноги не болтаются свободно при отсутствии любого подобия основания креста.
** И самая термоядерная ошибка: Рим превратился из республики в империю, а не наоборот, как показали в фильме.
*** К тому же это ошибка в ошибке: Империумом назывались территории Рима за территорией Италии. А сам древний Рим [[Республиканская Империя|считался республикой вне зависимости]] от полноты власти императора.
*** Так и само противопоставление республики и империи это такая интерпретация с высоты лет. Сам римлянин в таких координатах не мыслил.
* И на фоне всего вышеперечисленного уже как-то язык не поворачивается упоминать о том, что реальный Коммод умер не на арене, а в раздевалке, задушенный своим спарринг-партнёром Нарциссом.
* Раз уж речь зашла о пеплумах… «Бен Гур», что 1959, что 2016 — ГГ попадает на галеры из состава флота, участвующего в сражении с македонцами/греками. Какими еще греками, если Греция уже три века как под Римом?
** И да, в античности не было такой формы наказания, как ссылка на галеры. Гребцы были свободными людьми, хотя такая служба и считалась менее почетной, чем гоплитом/легионером. Причем в фильме ненароком показано, почему — на «нас сейчас протаранят!» гребцы должны были не судорожно пытаться освободиться, а под «наддай, робяты!» попытаться вывести корабль из-под удара или переплести весла, сформировав дополнительный защитный «экран» вдоль борта (а в случае абордажа — участвовать как в абордаже, так и в защите корабля посредством хозяйственных топоров, благо «морпехов» в доспехах на тогдашних кораблях не любили, ибо лишний вес). В Риме рабов могли мобилизовывать на галеры в случае особой надобности, но только или за вольную или за неплохо оплачиваемое место гребца.<ref>Что показательно: после навмахий (гладиаторских сражений на кораблях) в ряде случаев выживших участников отпускали на свободу. </ref>. Каторжников (кстати, само слово происходит от типа галеры «катэргон» aka ''кадырга'') на галерах начали использовать только в XVI—XVII вв., когда они выродились во вспомогательные каботажные суда, причем цепи и все такое — только для иноверцев.
* «[[Clash of Titans|Битва Титанов]]»: в греческой армии среди всяких Солонов и Эвсебиев затесался простой древнеримский путешественник во времени по имени Драко.
*** Он и есть Дракон. И афинский законодатель, и герой фильма по-английски будут «Draco». [[wikipedia:Draco (lawgiver)|Пруф раз]], [[wikipedia:Clash of the Titans (2010 film)#Cast|пруф два]]. Так что тут уже [[надмозги]] постарались.
** Кракен, тоже импортированный из скандинавской мифологии, унаследован из фильма-первоисточника и подпадает под [[Не в ладах с мифологией|соседний троп]].
* «[[Enemy at the Gate|Враг у ворот]]»: в самом начале фильма анимированная карта показывает, как Гитлер захватывал Европу. Беда в том, что Европа дана в границах 1990-х годов.
** В этом фильме вообще столько клюквы, нелепостей и откровенной ерунды, что впору выделять в особый случай. А как могло быть иначе, если автор сценария, маститый <s>историк</s> журналист Энтони Бивор, прямо заявил, что история про Василия Зайцева — чистая пропаганда!
*** Кстати, о пропаганде. В фильме Зайцев — единственный советский военнослужащий, который хотя бы раз убил в кадре немца. Все остальные бои — немцы с танками, пулеметами, самолетами тупо расстреливают беспорядочно бегающее советское мясо. И вот, Зайцев убивает Кенига… И бах, оказалось, что советская армия победила. Хотя показанный в фильме советский сброд ну никак не мог победить немцев, даже трупами завалить не могли.
** Еще о пропаганде: в фильме подчеркивается, что Данилов впервые, в сентябре 1942, предложил не только устраивать массовые расстрелы, но и вдохновлять примерами героизма. Серьезно, все присутствующие политработники и Хрущев смотрят на него, как на китайского императора с ночным горшком на голове.
** Зайцев у нас на момент начала событий неграмотный, это подчеркивается, крестьянин, которого привозят на фронт, как зэка (в запертом снаружи вагоне), даже не давая оружия (про то, что в советской армии одному дают винтовку без патронов, другому патроны без винтовки говорить вообще не будем). Василий Зайцев, если что, служил с 1937 года на Тихоокеанском флоте, и попал в действующую армию после пяти рапортов о переводе сразу младшим лейтенантом! Имел семь классов образования, специальность арматурщика, служил на флоте с 1937 года, кстати, сначала писарем, потом начфином (ради чего дополнительно окончил бухгалтерские курсы). Неграмотный бухгалтер — это еще куда ни шло, что там считать, и на пальцах можно, но вот неграмотный писарь — это уже интересно…
** Такие мелочи, что Зайцев, прежде чем стал снайпером, месяц воевал, и в снайперы его предложили за 32 фрага из обычной винтовки, в том числе выстрел с 800 метров без оптики, упоминать вообще не будем.
** Отец главной героини, советский еврей, хочет сбежать на историческую родину и копит деньги, чтобы купить там землю… Стоп. Советский еврей, желает выехать в британскую колонию и копит деньги… Какие, фунты в обменнике берет? Или золото, чтобы за бранзулетку румынскую границу перейти?
*** А вот типичная претензия в обзорах на Шыдевр — малолетний разведчик Сашка, который как-то умудрялся лазить через фронт. [[w:Филиппов, Александр Александрович (разведчик)|На самом деле такой был]].
* «[[Braveheart|Храброе сердце]]» — авторы крупно не в ладах с историей:
** Уоллес не носил килт, потому что килтов тогда вообще не носили. А были длинные рубахи-лейне и клетчатые пледы. Только Уоллес и их не носил, поскольку был мелким рыцарем из Лоуленда, сиречь, этнически по сути тем же англичанином, а вовсе не горцем-гэлом.
** Да и лицо синей краской он не мазал. Этим занимались пикты за несколько столетий до него.
** Французская принцесса появилась в Англии только через пять лет после казни Уоллеса. Никакой роман между ними не был возможен.
** Эдуард Долговязый не убивал любовников своего сына. При папе Эдуард-младший вообще не баловал, вернее, попытался, но Эдуард I быстро узрел опасность и друга-любовника отослал куда подальше. К тому же, стоит добавить, что всё слухи о гомосексуальности Эдуарда II были высказаны, по сути его убийцами — женой Изабеллой и её любовником Роджером Мортимером, что стало одним из обоснований убийства Эдуарда, ведь в то время содомия была смертным грехом. И даже если у Эдуарда II и были гомосексуальные или бисексуальные наклонности, ибо он король и может себе позволить практически всё что угодно, это не помешало ему зачать со своей женой четверых детей. В фильме же он показан тщедушным, слащавым геем, которого буквально воротит от вида своей жены.
** И да, Эдуард Долговязый не был язычником, как утверждает Мэл Гибсон, и даже участвовал в крестовом походе.
** И да, прозвище «Храброе Сердце» носил не Вильям Уоллес, а Роберт Брюс. Справедливости ради в фильме его название не используется как прозвище вообще.
*** Хуже того, Роберт Брюс, герой Шотландии, в этом фильме показан вообще предателем! Вот так порадовал Мел Гибсон шотландский народ! Для понимания, это как снять фильм про несомненно героического Барклая Де Толли, в котором французам продался Кутузов. Ну так, чисто чтобы оттенить героя.
** Вообще говорят, что в этом фильме от реальности осталась только война Англии с Шотландией, имена героев и места нескольких битв.
* «[[Apocalypto|Апокалипто]]» того же Мэла Гибсона — не в ладах с хронологией [[Каменные головы и загадочные письмена|индейских цивилизаций Центральной Америки]]. Гибсона, отличающегося интересными взглядами на христианство, даже заподозрили в использовании внезапно приплывающих в финале испанцев в качестве метафоры гнева Божьего, обрушающегося на загнивающих по многочисленным (и со всем беспощадностью показанным в фильме) причинам язычников. Снял бы про ацтеков — хотя бы вопросов к исторической точности было бы меньше. [https://www.nationalgeographic.com/news/2006/12/apocalypto-tortures-the-facts-expert-says/ Подробности тут], основные ляпы следующие:
** Главный герой майя почему-то чистый охотник-собиратель, ни разу не видевший ферм и городов, когда исторически этот народ жил компактно (города располагались друг от друга на небольшом расстоянии) и вплотную занимался сельским хозяйством.
** Когда он чудом сбегает из большого города, где его хотели принести в жертву, то натыкается на ближайшем пляже на… испанских конкистадоров, которых от эпохи расцвета майя, когда их поселения были такими же большими и развитыми, как в фильме, отделяют столетия<ref>Именно поэтому майя такие загадочные.</ref>.
** При этом майя совершают жертвоприношения чисто по ацтекскому образцу, вырезая сердца у десятков пленников на каменном жертвеннике с помощью обсидианового ножа, и верховному, можно сказать, элитному богу Кукулькану предлагают не знатных юношей, а каких-то немытых дикарей. На самом деле майя были гораздо менее кровожадны, чем ацтеки: жертвоприношением считалось и ритуальное кровопускание, и в целом их «фишкой» было сбрасывание людей в подземные колодцы (в честь одного из главных богов Ча’ака, покровителя дождя). Правитель во всех этих вещах играл ключевую роль, а не сидел в сторонке, как в фильме.
** Вот только сам Гибсон никогда не утверждал, что его фильм документально достоверен. А члены его режиссерской команды подтверждали, что намеренно шли на искажения фактов ради большей зрелищности и простоты восприятия. Например, вышеуказанное смешение эпохи расцвета майя с эпохой упадка сделано намеренно. Просто потому, что создателям очень хотелось показать красивые пирамидки.
* Франшиза «Рэмбо»: некоторые детали указывает на то, что действие этих фильмов происходит в параллельном мире, где история шла другим путём:
** «Рэмбо III». В нашем мире танки Т-72 в афганской войне не участвовали. И такого странного красного флага с белой кляксой на советской военной базе быть не могло. И форма кармалевцев была не такой.
** «Рэмбо 4» (John Rambo). События, показанные в Бирме — не из нашей истории. В «нашей» Бирме такого не было. И, кстати, бомбы Tallboy в Азии не применялись.
* «Кейт и Лео»: Леопольд демонстрирует свою образованность, рассказывая об опере Пуччини «Богема» и поправляя ошибки другого, несведущего персонажа. На самом деле он никак не мог слышать эту оперу, потому что явился из 1876 года, а опера была написана на 20 лет позже. В итальянском дубляже фильма «Богему» в этой сцене заменили на «Травиату» — что куда более правдоподобно, так как премьера «Травиаты» состоялась в 1853.
* «Легенда Зорро»: действие разворачивается в 1850, однако в фильме уже присутствуют Конфедерация, которая появится только в 1861, Первая трансконтинентальная железная дорога (1869) и Пинкертонское агентство (появится в середине 1850-х). Ну и калифорнийский референдумо том, стоит ли им становится штатом, которого не было на самом деле. А в финале в Калифорнию приезжает президент Линкольн, чтобы приветствовать новый штат, вот только настоящий Линкольн никогда в Калифорнии не был.
** Пинкертонское агентство как раз появилось в 1850.
* «Конец света»: священник объясняет главным героям, что Число Зверя Иоанн Богослов увидел во сне, а во сне цифры бывают перевернуты — то есть это не 666, а 999, то есть 1999 год. На момент написания «Апокалипсиса», вообще-то, не было ни арабских цифр в их нынешнем виде ни вообще десятично-позиционной системы счисления. Поэтому 666 могло означать только число, стоявшее между 665 и 667, и записывалось оно не как не три шестерки — а, допустим, римскими цифрами было бы DCLXVI (на наши деньги 500(+)100(+)50(+)10(+)5(+)1; 999 было бы CMXCIX — [[Вывих мозга|(1000—100)+(100-10)+(10-1)]]), а по гречески ΧΞϚ. (Другой вариант — оно вообще [[w:Число зверя#616 или 666?|616]])
* «Тринадцатый воин»:
** Серьезная заявка на первое место в номинации «самый отдаленный анахронизм». В одном кадре можно наблюдать элементы защитного снаряжения, отстоявшие друг от друга более чем на 1000 (!) лет: гладиаторский шлем примерно I века и позднесредневековый полный доспех (сам по себе марсианский, но отдаленно напоминающий миланские латы середины XV века).
** Начисто выбритые викинги это даже не анахронизм, а тотальное «не ладах с историей». Для скандинава тех времен «безбородый» — оскорбление, которое смывалось кровью.
*** Да и в исламе, как известно, без бороды могут только женщины или кяфиры, да, ибн Фалдан? Конечно, тут возможны варианты, совсем строго это блюдут только ваххабиты, за что их и кличут бородатыми.
** Герои сражаются с племенами венделов — пожирателями трупов, считающими себя медведями. ИРЛ Вендел — деревушка в Швеции, возле которой археологи раскопали кучу захоронений VI—VIII вв., в результате чего в истории Швеции этот период (предшествующий «эпохе викингов»!) именуется «вендельским». Но смуглые каннибалы с матриархатом более похожи на африканцев, а подобных культов в районе обитания норманнов не существовало (статуэтка «матери» так и вовсе намекает на кроманьонцев!).
** Издевательский «список источников» в конце книги (включающий «Некрономикон» А. Аль-Хазреда и т. п.) явно показывает, что автор не советует воспринимать книгу слишком серьезно.
* «Следопыт»: викинги облачены в чёрные пластинчатые доспехи и травят жертв ротвейлерами (выведенными в середине XVIII века). Рогатые шлемы а-ля хаоситы из Вархаммера — в комплекте. Также стоит отметить внешность — для страхолюдности они чернявые, что весьма странно для сынов Севера. И это уже не говоря о том, что никакого геноцида викинги американским индейцам не устраивали.
* «Распутин» (1996). Сам по себе фильм отличный, с хорошими актерами. Есть там и два очень известных киноволшебника — Иэн МакКеллен в роли Николая II и Алан Рикман, изображающий Распутина. Но не обошлось без ошибок:
** В 1916 году город на Неве называется Санкт-Петербург. Петроград? Не, не слышали.
** Петр Столыпин узнает об убийстве Франца-Фердинанда. Не иначе как восстал из гроба: Столыпин был убит в 1911 году. Но почему-то в фильме это событие происходит как и в реальности — во время театрального представления.
** Про Февральскую революцию, которая и свергла самодержавие, авторы фильма тоже не слышали.
** Распутин был убит в конце декабря. Его тело сбросили в реку — так и было. Но почему река не замерзла?
*** Для Петербурга в конце декабря это не то чтобы норма, но достаточно часто случающееся событие даже в те времена. Сейчас же в новогоднюю ночь зачастую температура выше нуля.
** Сцена, где у Алексея в храме начался приступ гемофилии: священнослужители служили молебен. Если внимательно прислушаться, то можно услышать что они поминают патриарха Алексия (хотя патриаршества в Российской империи не было) и митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (такого митрополита в Санкт-Петербурге не было при Николае II, но зато, вместе с патриархом Алексием был в 1995 году, когда и снимался фильм).
* «[[Первый мститель]]» — действие кинофильма происходит во время Второй Мировой Войны, но нам показывают американские войска, состоящие из солдат разной расовой принадлежности. В действительности до 1950-х годов в армии США действовала расовая сегрегация: белые и «цветные» служили в разных подразделениях.
** Там же: в военкомате ГГ читает газету с заголовком «Нацисты отбили Житомир». '''У кого''', если на дворе 1942?
* «Трансформеры» — не совсем история, скорее фактика, но… «Вы помните, как NASA в 2003 потеряла марсоход „Бигль-2“?» спрашивает глава «[[Люди в чёрном|сектора 7]]» у министра обороны. «Бигль-2» действительно потеряли, но не NASA, a ESA — миссия была европейской — и марсо''ходом'' он не был — «бигль» был стационарным зондом. Когда показывают супер-секретную запись с «бигля», зонд предстаёт марсоходом-ровером, типа тех, что уже NASA отправили к Марсу в том же году и ни один из которых не потеряли.
* «[[Пираты Карибского моря]]»:
** «[[Пираты Карибского моря: На краю света|На краю света]]». Действие фильма происходит в начале XVIII века, однако герои прибывают в Сингапур, являющийся большим портовым городом, полным пиратов. Однако, во-первых, название «Сингапур» появилось лишь в XIX веке, во-вторых, в XVIII веке будущий Сингапур (носивший тогда название Тумасик) был крохотной рыбацкой деревушкой, куда не заходили корабли и где никакими пиратами и не пахло.
*** Ещё, часть действия происходит в Порт-Ройале. Согласно многим источникам, действие разворачивается где-то в XVIII веке, однако Порт-Ройал был уничтожен землетрясением в 1692-м.
*** Любимые зелёные яблоки Барбоссы были выведены в Австралии в середине XIX века…
*** Кстати, Австралию еще не открыли. Что она делает на карте Беккета?
** «[[Пираты Карибского моря: На странных берегах|На странных берегах]]» — пират Чёрная Борода (он же Эдвард Тич) погиб за девять лет до восшествия на престол английского короля Георга II. В фильме король и пират живут в одно время.
*** Звучит глупо, но фильм приводит [[обоснуй]]: «Я тут слышал, Вас обезглавили… Но ваше тело трижды обплыло вокруг корабля и Вы снова поднялись на борт…»
** Пятая часть пиратской саги, «[[Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки|Мертвецы не рассказывают сказки]]». Джека Воробья хотят казнить на гильотине, подчеркивают французское происхождение машины для казней. Но гильотина во Франции появилась только в 1791 году.
*** Впрочем, были известны аналогичные устройства для обезглавливания — шотландские или итальянские. Но они назывались иначе («шотландской девой», если интересно) и выглядели чуть по-другому (косое лезвие предложил Людовик XVI — в буквальном смысле на свою голову).
* «Пёрл-Харбор» (2001) — перед налетом на, собственно, Перл-Харбор, японские летчики повязывают на лоб повязку с восходящим солнцем. Так, вообще-то, поступали только камикадзе… То же касается и ритуальной чашки сакэ. А появились камикадзе только в 1944.
** В кадрах несколько раз мелькает авианосец с угловой палубой и паровыми катапультами, а в кадрах разгрома американского флота фигурируют линкор «Миссури» и эсминцы типа «Спрюэнс» 1970-х годов.
** Дичайшими выглядят кадры в которых японцы расстреливают мирных жителей прямо на улицах Гонолулу. Всё ж таки настолько нагло врать (в реальности во время налёта погибло 68 гражданских — большая часть из которых просто оказалась на военных объектах в то утро, в самом городе погибших было менее десятка, да те были случайными жертвами — ранено было 35 человек. Что и не удивительно — японцам как бы было чем заняться) — это уже перебор.
** В конце фильма герои участвуют в рейде Дулиттла, уходят в Китай, где совершают аварийную посадку, после чего возвращаются в США, куда доставляют и тело Денни (как, если между Китаем и США сплошные японцы, а в самом Китае черт знает что творится?). В реальности, единственный уцелевший самолет сел на советском Дальнем Востоке (в фильме прямо сказано, что СССР американцев послал и запасных аэродромов не дал), после чего летчики были интернированы (так как СССР тогда с Японией не воевал) и отправлены в Среднюю Азию, откуда «сбежали» в Иран, и вернулись в США более чем через год после вылета.
** Рей отправляется в Британию добровольцем, но Дэни уверен, что его туда послали. Второго быть не может, так как США в войне еще не участвовали. В случае же первого, совершенно неясно, как он оказался в Перл-Харборе на правах боевого летчика. Дело в том, что он должен был уволиться из вооруженных сил и ехать в Британию сам по себе. После того, как его сбили, его подобрали рыбаки. Если же его отправили в Британию, он должен был продолжать воевать. Если же сразу в США — то прибыл он туда как простой гражданский.
** Рей заявляет, что Р-40 медленнее «Зеро», но более маневренный. В реальности ровно наоборот, и, к тому же, откуда он такой специалист по японским машинам? Четких разведсводок по технике потенциального противника американцы тогда не имели, а он сам воевал только с немцами.
*** В американской популярной военной мысли, превосходство самолета в скорости — признак дурной силы, при которой ума не надо, а маневренность — это либо воевать умением (о своих), либо на что-то надеяться нелепыми пируэтами (о противнике)
** Эвелин забеременела перед налетом, в декабре 1941, а в апреле 1942 щеголяет все той же осиной талией. Забыли наложить живот, или забыли, что прошло пять месяцев — неясно.
*** Кроме того, офицер проводит ее в помещения связистов, где дает команду выдавать себя за машинистку, подразумевается, что все идет по плану. Вот только рейд Дулиттла начался на 10 часов раньше, чем планировалось из-за обнаружения авианосца японцами.
* «Робин Гуд» Ридли Скотта — ближе к концу фильма король Иоанн подписывает Великую Хартию… после чего сразу же её демонстративно сжигает. Реальный Иоанн Безземельный действительно не хотел выполнять её положения, но он нажаловался на своих баронов Папе, а не сжигал документы. Да и если бы и сжёг, это ничего бы не дало: договор скрепляло в то время устное слово государя под присягой, а не его запись на бумаге «для истории».
* «Честная куртизанка» — ляпов много, хороших и разных. Но все перекрывает концовка. Инквизитор, пораженный количеством заступников главной героини, передает право судить ее Венеции. И это подается как их победа. Что не так? А то, что исторически «передать дело светскому суду» — это было МАКСИМАЛЬНОЕ наказание, которое мог вынести инквизитор. Да! Прав вынести смертный приговор Инквизиция [[не в ладах с юриспруденцией|никогда не имела]]; в худшем случае она объявляла, что подсудимый больше не честный христианин, и передавала дело светскому суду, — который уже выносил смертный приговор. Но если заступники героини могли обеспечить ей оправдание на этом суде, то что вообще страшного в суде Инквизиции?
** [[Основано на реальных событиях|Исторический прототип]] героини тоже подвергалась суду Инквизиции, — но была вполне однозначно оправдана благодаря СОБСТВЕННОМУ мастерству юриста и оратора (в фильме она вместо этого троллит суд), помощи Доминико Веньера (в фильме он пассивный наблюдатель, и более того, один из немногих, кто НЕ встал в ее защиту) и, барабанная дробь, хорошему отношению инквизитора (в фильме он только требует от нее признать себя виновной, и вообще, все решил еще до процесса). И да, на тот момент у нее было шестеро детей.
*** Самое странное: [[Басня|заложенным в фильм идеям]] исторический вариант соответствует куда лучше! Серьезно: весь фильм героиня твердит, что самое ценное для женщины — это образование. Подчеркивается, что ее превосходство над благообразными дамами не столько в красоте, сколько в любви к чтению. Исторически она это и продемонстрировала, защитив себя на суде. А что демонстрирует героиня фильма? [[Неудачная басня|Неважно, насколько ты образована, главное вовремя дать кардиналу]]?
* «[[Dunkirk|Дюнкерк]]».
** Англичане в реальности вплоть до 2-3 июня участвовали в обороне Дюнкерка, а не стояли в унылых очередях на эвакуацию.
** В эвакуации принимали участие в равной мере английские и французские корабли, так что ни о какой эвакуации исключительно англичан речь не шла (примерно половина из захваченных в плен в районе Дюнкеркского плацдарма французов в реальности была окружена в Лилле, без возможности отойти к порту).
** Отзывать участвующие в эвакуации эсминцы и заменять их мобилизованными маломерными судами, яхтами и траулерами британское руководство не собиралось<ref>Точнее, в процессе эвакуации возникали идеи отозвать наиболее современные корабли типов «G/H/I», но в итоге командование осознало, что эсминцы времен первой мировой тем более с авиацией не справятся и вернуло современные корабли.</ref>.
** Как следствие, основную массу войск вывезли не мобилизованные плавсредства, а эсминцы и крупные транспорты, «тюлькин флот» только снимал народ с берега и доставлял на находящиеся в море корабли.
*** Кстати, мобилизация плавучей мелочи не была вызвана потребностями эвакуации — подобные кораблики предполагалось использовать как разведчики, тральщики или охотники за подлодками.
** Сама эвакуация показана в духе «черт с ней, с Францией, бери шинель, пошли домой», хотя на самом деле британские войска присутствовали во Франции до самого последнего момента — в июне 1940 была проведена еще одна эвакуационная операция, в ходе которой с материка эвакуировались еще чуть ли не 150 тысяч англичан и 50 тысяч присоединившихся к ним французов.
** Что забыла шотландская дивизия в Дюнкерке? Она-то как раз в окружение не попала и была разгромлена позже, когда немцы закончили с окруженцами и рванули на [[Увидеть и умереть|Париж]].
** Претензии к картинке — чистый город, чистые пляжи, чистое море… Вообще Дюнкерк сначала неслабо разбомбили, разнеся к чертовой бабушке порт, затем долго обстреливали, на пляжах скопилась куча барахла, брошенного при эвакуации, а в море было полно затонувших на мелководье кораблей и судов. И куча трупов, разумеется.
** Ну и технический ляп — о какой нехватке топлива у «Спитфайра» может идти речь, если до Англии 90 км, а боевой радиус — то есть дистанция, на которую самолет может безопасно удалятся от аэродрома (не считая запаса топлива для боя) — 680, а дальность полета вообще — 1500? Сколько же он там круги наматывал?
* «Меч Короля Артура» — [[фэнтези]], начинённое псевдоисторической клюквой по самые помидоры. Многое можно было бы списать на сказочную условность, вот только [[Не в ладах с мифологией|с мифологией фильм ещё больше не в ладах]].
** Страну, где происходит действие, называют ''Англией''. То есть страной ''англов'', тех самых германских понаехов, войнами против которых Артур и прославился.
** Термоядерная каша из артуровских имён и названий, включая как легендарные, так и исторические. В частности, Вортигерн (реальный король) вдруг оказывается младшим (!) братом Утера, хотя в реальности правил существенно раньше него (если Утер вообще существовал). Для знающего историю и легенды это звучит примерно как «Бисмарк — младший брат Гитлера».
** [[Великий Смог|Лондон]] (Лондиниум) как столица Британии уже в те времена. Вообще-то Вортигерн был из Корнуолла, а на месте будущего Лондона тогда жили саксонские наёмники, которых он сдуру пригласил.
** Одежда на персонажах в лучшем случае из высокого Средневековья, а по большей части просто современная стилизация, вроде пуховика и байкерских штанов.
** Артур, согласно легендам, правил в V—VI вв, однако Экскалибур показан как типичный «бастард» XIII—XV вв. При том, что более аутентичные одноручные мечи показаны, в частности, у викингов.
** Викинги появятся в Англии не ранее конца VIII в.
** Что уж говорить про негров-рыцарей и боевых слонов!
* «Робин Гуд: Начало» — [[Не баг, а фича|весёлая клюква]]. Уже в трейлере в средневековой Англии видны негры, казино и современная одежда.. А чего стоят ближневосточные эпизоды с крестоносцами-спецназовцами и талибскими… то есть сарацинскими пулемётчиками!
** Тем не менее, если Ричи хотя бы пытался «фактурить», то здешние авторы вообще не парились и средневековые дворяне щеголяют в современных дизайнерских пиджаках и куртках.
* «Время Ведьм».
** Для начала в фильме заявлен XIV век, когда крестовые походы на Восток уже давно закончились. Но сразу после указания даты нам показывают орду крестоносцев в пустыне.
** При этом крестоносцы идут через пустыню пешком и в полном вооружении. Обоза у них нет. Как они не умерли от перегрева и усталости не ясно. Сарацины тоже пешие.
*** Идут при этом не колонной, а просто неорганизованной толпой, как какие-нибудь орки. И в атаку кидаются также.
** Строй в бою никто держать не пытается, битва представляет собой беспорядочную беготню с мечом в поисках нового противника.
** Щиты почти полностью отсутствуют.
** Все крестоносцы облачены в налатники тамплиеров либо тевтонцев, своих гербов никто не имеет.
*** И это при том, что тамплиеры к началу фильма уже не существовали как орден.
** Что за диковинные шлемы носят главные герои смогут ответить разве что гоблины, у которых они их одолжили.
** Война идет и ночью тоже. Ночной бой отличается от дневного тем, что крестоносцы берут в левую руку факел.
** В какой-то момент бой идет под сильным снегопадом. Нет теоретически в Святой Земле может выпасть снег, но не в таких же количествах. Или это был уже поход в Прибалтику?
** Ведет поход не король или группа знатных сеньоров, а какой-то полоумный проповедник, который постоянно призывает убивать неверных.
*** Он же неоднократно обзывает сарацин еретиками, хотя так можно назвать только представителей собственной религии.
** Да и вообще, все показанные в фильме битвы в реальности места не имели.
* «Царь скорпионов 2: Восхождение воина» — не, оно понятное дело фентези, но не мог аккадский царь Саргон быть генералом у Хаммурапи (который жил намного позже и был не аккадцем, а вавилонцем).
** Может быть тезки. Сказка все-таки, фентезя.
* «Две королевы» — в реальности Мария (Стюарт) и Елизавета I не встречались в живую ни разу, а их общение сводилось исключительно к переписке. Ну и про её двор, наполовину состоящий из афробританцев и азиатов — совершенно отдельная песня.
* «Мисима. Жизнь в четырёх главах» — уже в первых кадрах теснятся стремительные домкраты, явно рассчитанные на европейских зрителей. Нелепо-старомодная, располневшая настолько, что с трудом ходит, бабушка с изрядно поехавшей крышей из «Исповеди маски» превратилась в совсем ещё не старую барыню. Интерьеры в её особняке явно европейские. Внук одет тоже на европейский манер вместо традиционного детского кимоно. И бабушка обращается к нему по имени… из его литературного [[псевдоним]]а, который внук придумает себе только в 16 лет. Дальше ляпов становится ещё больше.
* «Охотники на ведьм» — Гензель и Гретель живут в средневековом Аугсбурге, который в фильме показан захолустной деревней. На самом деле [[w: Аугсбург|Аугсбург]] был процветающим городом чуть ли не со времён Римской империи.
* [[Люди Икс|Люди икс. Первый класс]] — в фильме показан вид на Красную площадь со одного из этажей ГУМа, далее зритель увидит стеклянную дверь здания на которой очень чётко просматривается двухглавый орёл. Но на самом деле там нет даже самих стеклянных дверей.
** По самой Красной площади ползет беспорядочная масса техники, предположим, что это парад. Именно в этой сцене принято решение о развертывании ракет на Кубе, то есть это начало июня 1962 (предложение было впервые выдвинуто 20 мая 1962). Но парады при СССР проводились 7 ноября и, до 1968 года, 1 мая.
** Советские корабли представляют собой авторскую фантазию с беспорядочной мешаниной характерных элементов конструкции и вооружений периода от конца 60-х до конца 1980-х. Так флагманский «Александр Невский», кстати, названием реальный крейсер проекта 68, корпусом и общим обликом похож на БПК проекта 1134А (1969), оснащен РЛС «Восход» (1962), ЗРК «Шторм» (1967), ПЛУР «Метель» (1973), артиллерийскими установками АК-130 (1983), АК-725 (1967), пусковыми установками ЗРК «Кинжал» без станции наведения (1989)
* «Кредо убийцы» (экранизация [[Assassin's Creed]]) — в Испании в 1492 году произошло два исторических события: взятие Гранады и экспедиция Колумба. И оба этих события в фильме отражены. Только создатели забыли посмотреть, какого ''числа'' была сдана Гранада. А произошло это 2 января. И исходя из надписи в начале фильма («1492 год»), выходит, что все события этой сюжетной линии происходят чуть более чем за пару суток — а шустрые эти Их Католические Величества, и капитуляцию Гранады у эмира успели принять, и сгонять в ещё какой-то неназванный город посмотреть на аутодафе с сожжением ассасинов. Ну да ладно, теоретически это ещё возможно, хоть и трудно, а вот что делает эту байку точно невозможной — так это то, что январь всё-таки зимний месяц даже в тёплой Испании. Снег в Испании, конечно, выпадает не каждый год (кроме гор), но вот пот в три ручья с актёров зимой течь точно не должен (ибо снимали в Испании летом и стояло +36).
** До кучи ещё и Торквемада представлен каким-то властелином страны, стоящим выше королей, и [[и часовню тоже он!|капитуляцию гранадского эмира тоже он принимает]]. [[Криптоистория]] криптоисторией, но ведь сдача Гранады — широко известное событие, и в искусстве не раз отражено, уж тут-то можно было не позориться отсебятиной?
*** Псевдоисторичности в этом фильме навалом. Например, ассасины, почему-то обитают в Испании (Хотя это — фантастическое допущение франщизы). Эмир Гранады, названный, кстати, султаном, почему-то разговаривает с подданными на испанском. Даже гелендвагены в 1986 году показаны с бамперами и дисками, которых у них в 80-х не было.
* «[[Призрак Оперы]]» (2004) — в первоисточнике события происходят в 1880-е годы. Голливуд, однако, зачем-то поменял время действия, и теперь всё происходит с июля по октябрь 1870 г. Почему бы и нет? Что, тогда была какая-то [[франко-прусская война]]? Еще и какая-то Сентябрьская революция? Нет, не слышали. [[Увидеть и умереть|Париж]] — это опера, искусство, театр!
* «[[w:Агора (фильм)|Агора]]» — нет прямых свидетельств того, что чтобы подстрекателем убийства [[w:Гипатия|Гипатии]] был [[w:Кирилл Александрийский|патриарх Кирилл]], хотя некоторые историки и предполагают его виновность. Наоборот, он ему ужасался. А в 391 христиане убили не учёных, а жрецов, у которых хранились книги, оставшиеся после сожжения библиотеки (и то не факт, что именно из библиотеки).
** Более того, книги отдельно — жрецы отдельно. В 391 г. н. э. волнения александрийских язычников, протестующих против закрытия языческого храма (по одним источникам — Митреума, по другим — храма Диониса) перешли в столкновения с христианами. Язычники оказались в меньшинстве и отступили в Серапеум (храм Сераписа). В храме были принесены человеческие жертвы (по версии христианских авторов — пленных, захваченных во время уличных столкновений, по версии языческих авторов — легально купленных рабов). Блокирующие Серапеум христиане не выдержали и пошли на приступ, храм запылал вместе со всем, что было в нем… Тот факт, что в Серапеуме была своя библиотека, оставался глубоко безразличен, как осаждаемым, так и осаждающим.
* «71: В огне» или «Необстрелянные» — ситуация очень похожая на нашу «9 роту»: режиссёр решил нагнать драматургии и ради этого угробил всех студентов, оборонявших школу. В реальности южнокорейская рота хотя и понесла тяжелейшие потери (из 71 человека в живых осталось 23), но не полегла целиком.
* «Чёрный рыцарь» — в реальности, никакого короля Лео и королевы не существовало. В ту эпоху, Англией правил Эдуард III. Так что скорее всего это действительно был сон.
* «Чёрный клановец» — в реальности, Рон Сталворт, внедрившийся в Ку-клукс-клан под прикрытием, не спасал активистов, боровшихся за права чернокожих, меняя бомбу так, чтобы взорвались сами члены клана. Ну и расистов из полиции после операции, как в фильме, никто не увольнял. Кроме того, об участии Сталфорта в операции ФБР, против самих чёрных активистов, Спайк Ли предпочёл умолчать.
* «Женщина король» — в реальности Дагомея не боролась с рабством. Наоборот — работорговля составляла основную статью дохода государства и воительницы Агоджи в набегах на соседей принимали непосредственное участие. Еще более того — именно белые прикрыли всю малину с работорговлей (а когда белые перекрыли малину с работорговлей, действительно встал вопрос о производстве пальмового масла — после чего начались набеги за рабами не для их продажи, а для работы на его производстве), и именно этим была обусловлена Первая Французско-Дагомейская война.
* Фанатский фильм «Red Son: Genesis», экранизация комикса о советском [[Супермен]]е — в Советском Союзе, который под руководством главного героя вместо [[эпоха застоя|застоя]] пришёл к [[империя на подъёме|подъёму]], откуда-то взялись храм Христа-Спасителя вместо бассейна «Москва», город Санкт-Петербург вместо Ленинграда и комплекс «Москва-Сити». И если последний ещё можно списать на [[сияющий град|стандартный элемент футуристичного антуража]], то остальное — [[клюква]] даже более низкого пошиба, чем в оригинале (там она хотя бы была [[шутки ради|весёлая и задорная]]).
** А как вам то, что в простом советском колхозе присутствует автоматчики при оружии, зато в чем-то типа удлиненных гимнастерок (как шинель, только из той же ткани, что и форма) поверх обычных?
* «Три мушкетёра» 2023. Феерическая клюква, в которой мушкетёры одеты как коровьи мальчики с Дикого Запада.
** Одноимённый британский телефильм того же года не лучше. Чего стоит чернокожий д’Артаньян!
* «Одиссея» Нолана. Нет, конечно, «этожефэнтези», и Кристоферу бы простили, напихай он в фильм просто «условной античности», как в старых пеплумах. Но Гению показалось мало:
** Древние греки носят штаны!
** Одиссей плавает на ''тщательно реконструированном'' драккаре викингов!
** Агамемнон носит чёрные, явно пласмассовые доспехи, похожие на костюм Бэтмена!
** Менелай охотится в страйкбольном бронике на вид чуть ли не из каримата! Который его спасёт только если олени начнут отстреливаться...
** А одно из вражеских племён вообще носит фулл плейт, в каком даже в средние века разве что на турниры ездили!
** На этом фоне [[Кастинг-агентство «WTF?»|кастинг по квоте]] даже не главная проблема.
* «Досье „Черная канарейка“» — один из посланных по душу главной героини киллеров, оказывается служил в [[Черный континент|Родезии]], только ему максимум лет сорок на вид, а Родюезия перестала существовать за 34 года до действия фильма.
* «Код 355» — авторы не в курсе, что ФРГ и ГДР были разными странами.

== Примечания ==
{{примечания}}

Не в ладах с историей/Зарубежные фильмы

2026-10-28T16:14:35Z

2A00:F3C:1DAB:0:CD52:A237:58F:162F:

''Это подстатья к статье [[Не в ладах с историей]]. Плашки и навигационные шаблоны тут не нужны.''
* «[[Евгений Онегин|Онегин]]» (1999 г.): мы все помним, что Таня вышла за заслуженного (но не старого!) генерала, которого за боевые увечья ласкает двор. Однако поехавший к ней Онегин направляется… к зданию Русского музея! То есть вышла Танечка ни много ни мало за самого великого князя Михаила Павловича, младшего брата императоров Александра и Николая! На самом деле члены императорской семьи могли вступать в брак только с разрешения государя, а он бы не разрешил своему брату жениться на дворяночке из провинции и без титула.
** Ну, это скорее не история, а кривые декорации.
* «[[300]] спартанцев» Зака Снайдера — сделано [[Мы знаем, что написали бред|нарочито]] [[педаль в асфальт|с педалью в асфальт]] ради [[правило крутизны|правила крутизны]]. К тому же не следует забывать, что все события переданы в исполнении [[ненадёжный рассказчик|ненадёжного рассказчика]]. И вообще это не исторический фильм, а экранизация комикса, намеренно [[клюква|клюквенного]] и [[Книга по игре по книге|основанного на фильме]] 1962 года, который тоже во многом (правда, не в таких убойных дозах) не в ладах с историей.
** Эпизод с убийством персидских послов в Спарте — [[анахронизм]]: он имел место до Марафонской битвы, а не накануне вторжения Ксеркса в Элладу.
** Бессмертных режиссёр сделал [[Ряженые под фэнтези|похожими на урук-хаев]] и вооружил катанами. А палачами у персов работают форменные [[Hellraiser/Sequels|восставшие из (з)ада]] с руками-лезвиями, а еще есть козлы-музыканты.
*** И да, [[Вуглускр|шутка о восставших откуда слышится]] — тоже намёк на ляпсус, связанный с приписыванием персам [[Крутой гей|половых извращений]], которые в зороастризме считались худшими грехами, то ли позволившими [[Сатанинский архетип|Ариману]] породить [[Демон|дэвов]], то ли [[Уволен из гестапо за жестокость|омерзительными даже для него]].
*** При этом спартанцы издевательски называют афинян «любителями мальчиков». А сами-то вы кто? «Боевые педерасты»™ были фишкой Спарты, а не Афин и уж тем более не гомофобной Персии!
**** Ну дык — гламурные любители нежных юных мальчиков. А не по-простому, как настоящие боевые педерасты, лучше нет влагалища, чем очко товарища.
***** Подавляющее большинство любителей мужской любви в Спарте были именно любителями мальчиков. Объясняется очень просто: по спартанским законам совершеннолетний боевой товарищ, которого ты жахнул в булки, имел право требовать от тебя тоже подставить задницу, а малолетка — нет. Потому-то гейские союзы там имели склонность распадаться по достижении младшим партнёром совершеннолетия.
*** Ксеркс своим видом выжимает [[педаль в пол]], потому как реальный Ксеркс был обычным мужиком с длинной бородой и кудрявой шевелюрой, а снайдеровский больше всего напоминает лысого слаанешита с килограммами пирсинга на теле. Скажем так, представленный в фильме Леонид гораздо больше похож на персидского царя…
*** А еще Ксеркс именует себя богом. Не было в ту эпоху на Ближнем Востоке (исключая Египет) традиции обожествлять правителей!
**** В персидской культуре это не то, что не было традиции, это был вообще залёт на все ВДВ, отменяющий любые прежние заслуги и всякую легитимность. И обязанностью (!) каждого правоверного было свергнуть окаянного друджванта.
** Участие в бою только 300 спартанцев считалось байкой даже среди самих древних греков. В реальности под Фермопилами со стороны Греции сражались как минимум около 4000 человек. Те самые 300 — это личная гвардия царя Леонида.
*** По легенде, спартанцы, в отличии от остальных греков отказались отступать, узнав о предательстве и боролись до последнего. С точки зрения истории кроме 300 спартанцев отступление прикрывало ещё несколько сотен людей.
*** Кстати, называлась она гиппеями (всадниками) и вовсе не просто так. Нет, в смысле сражались они пешими, просто были одними из немногих спартанцев, имевших лошадей. В фильме царь с товарищами мотаются к Фермопилам пешочком как будто рядовые спартиаты.
** Предатель Эфиальт на самом деле был не спартанцем, а малийцем из Фессалии. И на Голлума он похож не был.
** Гоплиты только в шлемах и набедренных повязках, носят плащи, а сражаются короткими копьями и махайрами? Знатоки античности массово фейспалмят: они-то в курсе, что:
*** Доспех гоплита включал в себя: наручи, поножи, почти полностью закрытый коринфский шлем, гипоторакс (нехилая такая анатомическая кираса) и наплечники, защищавшие руки от рубящих ударов.
**** Спартанцы носили кирасу и в более позднее время, когда от нее отказались армии других греков.
*** Копьё длинное, метра 3-3,5, и из-за веса метнуть его было крайне проблематично. Зато в плотном строю оно незаменимо.
*** Махайра aka копис (искривленный клинок с «ятаганной» заточкой, предок фальшиона и собственно ятагана) — оружие всадника. В пехоте вместо него использовался ксифос — прямой одноручный меч листовидной формы. Причем спартанские ксифосы были, по сути, кинжалами — над их длиной (не более полуметра) дружно смеялись все остальные греки.
**** Копис использовался и в пешем бою. Основным оружием всадника было укороченное копье.
** Леонид погиб от меча примерно в середине битвы, и его тело несколько раз переходило из рук в руки? Не, не слышали: пусть его расстреляют из луков, причём самым последним и [[оверкилл|выпустив гораздо больше стрел, чем требовалось]].
** В одной из сцен сражений персидские воины забрасывали спартанцев горшками с «греческим огнём», не зная, что он был изобретён в раннесредневековой Византии.
*** Всё сложнее. На богатом нефтью Ближнем Востоке зажигательные смеси действительно применялись с глубокой древности, в том числе и персами («персидское земляное масло», naff, слово нефть появилось именно от него), а на Западе с ними знакомы преимущественно по знаменитым арабо-турецким «метателям нафты», вероятно сцена — анахронизм в попытке натянуть одни огнемётные войска на другие.
*** Есть упоминания греческого огня и в сочинениях по военному делу эпохи эллинизма.
*** Только этот «греческий огонь» почему-то взрывается в кадре. Кажется, по фильму порох изобрели на полторы тысячи лет раньше…
** [[Реальная жизнь|ИРЛ]] всё население Спарты, кроме девяти тысяч человек, было илотами (читай — рабами), а персы как [[Справочник автора/Индо-персидская мифология|зороастрийцы]] относились к рабству скорее негативно. В фильме получилась инверсия: спартанцы — свободный народ, а персы — главные рабовладельцы Древнего мира.
*** И кстати, испытанием юного спартанца было прикончить под покровом ночи не кровожадного волка, а какого-нибудь невезучего раба…
** Фокейская стена закрывала второй проход в Среднюю Грецию и находилась сбоку от греков? Да нифига, это всего лишь баррикада перед лагерем греков, находившаяся в самом ущелье.
* Сиквел не отстаёт, выдавая ещё больше несуразиц: Артемисию, которая во время битвы при Саламине (которой фильм и посвящён) только и сделала, что приказала под шумок обстрелять несколько ''персидских'' кораблей и свалить, превратить в правую руку Ксеркса? Фемистокл убил из лука царя Дария? Вместо 16 кораблей спартанский флот привёл огромную армаду? Список можно спокойно продолжать, и поэтому сам фильм бывает достаточно плохо видно из-за постоянных фейспалмов.
** К слову, стоит заметить, что Артемисия была как минимум приближённой Ксеркса (по крайней мере, в военных советах она участвовала и была единственной, кто выступил против сражения с греками в Саламинском проливе), а персидский корабль протаранила либо ненамеренно, либо (что более вероятно), чтобы сбить с толку командира афинской триеры, которая чуть не утопила корабль самой Артемисии. Что, конечно, не очень красиво, но «жить захочешь — не так раскорячишься».
* Эпичный во всех смыслах этого слова фильм Ридли Скотта «Гладиатор». Ошибок там на любой вкус и цвет… По некоторым источникам, аж 124 штуки. Вот некоторые:
** Начнем с наиболее распространенных заблуждений о Риме вообще и гладиаторах в частности. Во-первых, не было тогда ни седла, ни стремян. Они появились только в Средневековье, да и то не сразу. А вообще, достаточно посмотреть на памятник Петру I, известный как Медный всадник — он сделан в подражание римлянам и сидит на коне как раз без седла и стремян.
*** Впрочем это — общая черта многих пеплумов и объясняется тем, что сейчас хрен найдёшь каскадёра, умеющего ездить верхом без седла. Да и когда все ездили без седла, так лихо, как со стременами, не ездили.
** Во-вторых, ради всего римского пантеона, не путайте гладиаторов и венаторов! С хищными зверями на потеху публике как раз последние и сражались.
*** Ну и по поводу гладиаторов к авторам много вопросов: ретиарии, бойцы с сетями и трезубцами, не носили шлемов. К тому же нарушены все правила сражений на арене: почему протагонист сражается то с какими-то амазонками (тогда действовало правило: мужчины с мужчинами, женщины с женщинами, да и было воительниц-гладиатрис не так-то много) на колесницах, то еще с не пойми кем?
**** День на арене выглядел примерно так: с утра казни, потом венацио — бои со зверями, к полудню — выход на сцену пегниариев (потешных бойцов, сражающихся кнутами и палками), и лишь во второй половине дня начинались выступления гладиаторов. В фильме же тени от сражающихся гладиаторов почти отсутствуют. Значит, дело происходит в полдень. (Хотя это — откровенная мелочь)
** В-третьих, очень много ляпов по вооружению: в одной из сцен появляются воины в каплевидных не то русских, не то скандинавских, не то турецких средневековых шлемах. Есть также и гладиатор, вооруженный моргенштерном (шипастой булавой на цепи) — полная ерунда: это оружие позднего Средневековья, для пробивания доспехов рыцарей. Да и рубящие удары мечом-гладиусом мощными не получатся, а вот колющие — вполне себе. На этом фоне чем-то невинным выглядит то, что легионеры держат щиты неправильно — вдоль, а не поперек.
*** Возможно настоящие гладиаторы и предпочитали рубящие удары — они зрелищней, да и задача у них была развлекать толпу, а не быстро поубивать друг дружку.
*** Рубящие удары гладиусом еще как получатся мощными. Гладиус имел широкий и тяжелый клинок, масса данного оружия колебалась от 700 до 900 граммов, иногда до килограмма. Кавалерийские и пехотные сабли 17-19 веков имели сопоставимую массу. Сомневающимся автор правки предлагает поинтересоваться ТТХ какого-нибудь средненького мачете, предназначенного как раз для рубки.
** В-четвертых, император Коммод на себя не похож от слова совсем. Внешне гладиатор на троне напоминал созвучный его имени предмет мебели, а не того завсегдатая гей-клуба, которого нам предъявили, и при этом был натуральным блондином. На арену Коммод выходил, и весьма часто, слыл великолепным гладиатором, убивал на потеху публике людей и зверей (до бегемотов включительно. Тут двойственно — с одной стороны, быть венатором считались еще большим западлом, чем гладиатором, с другой — зверю-то не объяснишь, что это император, и сильно бить его не следует<ref>Зато перед допуском зверя на арену его можно поранить, не кормить, ввести в измененное состояние сознания, наконец, тупо запереть его в клетке и тыкать в него всякими острыми железками уже из полной безопасности. А вы думали, император будет рисковать своей драгоценной жизнью?</ref>). Но погиб он вовсе не в бою, а был задушен в родном доме своим же собственным тренером по борьбе (тот был членом заговора против императора). И у власти Коммод находился 12 лет (хотя из фильма трудно понять, сколько лет протагонист был в рабстве). Заговор, в котором участвовала его родная сестра, действительно имел место — но был успешно разоблачен, а сестренку Коммод сначала сослал куда подальше, а потом, для верности, приказал прикончить.
*** Скажем слово и о Марке Аврелии: он умер от чумы. А не был убит Коммодом лично. Да и не было у Марка Аврелия других наследников, кроме Коммода. Последний был единственным кандидатом на престол аж с пятилетнего возраста.
**** Традиция усыновлять подходящего преемника и назначать его наследником характерна для династии Антонинов. Да и позднее императоры использовали этот приём. Уж очень хорошо запомнились всем примеры [[Глупый король|самодурства]] [[Безумный король|императоров]], получивших власть [[Природа отдохнула|по наследству]] — Нерона, Калигулы, Домициана. Так что версия о намерении Марка Аврелия сделать наследником успешного и популярного полководца не противоречит эпохе (в точности так стал императором Траян), хотя и не может быть подтверждена.
** В-пятых, поговорим и о протагонисте. Воинское звание генерала появилось только в XVI веке во Франции. А история с его обращением в рабство — чистой воды вымысел сценариста, за взятие в рабство даже простого легионера работорговцев распинали на крестах с таким тщанием, что они даже с дезертирами связываться боялись.
*** Ладно, допустим, генералом протагониста обозвали, чтобы не разъяснять широкой общественности, кто такой легат. Но вот современное клише «я солдат, а не политик» в устах командующего легионом — это нонсенс, легионом мог командовать только человек, пошедший в курсус хонорум, как минимум военный трибун (в Риме вообще невозможно было сделать политическую карьеру без службы в армии. Мало кто в курсе, что тот же Цезарь пошел на военную службу исключительно с этой целью — и внезапно оказался гением именно в военной области!)
**** Проще сказать, что командир легиона — это обязательно политик. Возможно, еще и опытный военный (если повезет), но вот это уже не обязательно.
*** Как и легионерская татуха. Будь главный герой выслужившимся центурионом пилуса первой когорты (примипилом), то наличие ''солдатской'' татуировки еще можно было как-то оправдать, но главный герой — патриций, и в солдатах отродясь не ходил.
*** Как и вообще казнь по беспределу популярного военачальника в расположении подконтрольного легиона. Коммод после этого имел слишком высокие шансы обнаружить Gladius в Podex-е (в фильме вообще наблюдается осовременивание концепции военного любого ранга как «слуги государства», что для древнего Рима некорректно)
** Сюда же отказ Максимуса становиться императором, для римского легата просто немыслимый. А тебя еще и действующий император уговаривает, как гимназистку. Ты что, сомневаешься в том, что он видит в тебе достойного преемника?
*** Тут стоит пояснить, что император — это исходно просто главнокомандующий, прочие ништяки к этому статусу стали прилагаться только постепенно (а формально и не прилагались). Так что это отказ не от чего-то странного и необычного, а просто от естественного повышения в звании/должности.
** В-шестых, почему все атрибуты власти синего цвета? Цвет римского императора — пурпурный.
** В-седьмых, ни в какие ворота не лезет команда «Огонь!», которую отдают лучникам (правда, только в вырезанной из фильма сцене, но тем не менее). Тогда же не было огнестрельного оружия… К тому же римляне предпочитали лукам дротики и пращи.
*** Впрочем, стрельба велась зажигательными стрелами, но при этом становится непонятно, зачем надо было использовать их против пехоты.
**** Команда «Огонь!» действительно использовалась для стрельбы зажигательными стрелами, но после этой команды не стреляли, а пробегал человек с факелом, чтобы эти стрелы зажечь.
** В-восьмых, в самом начале фильма появляется немецкая овчарка. Порода существует с XIX века.
*** Собаки, похожие на современные породы, изображены чуть ли не на наскальной живописи, так что наличие в те времена собаки похожей на немецкую овчарку вполне можно представить.
** В-девятых, почему все бюсты и статуи белые, если во времена своего создания были расписными и облупились только в последующие века?
*** К слову, в один из моментов можно увидеть бюст Луция Септимия Севера, который пришёл к власти уже после Коммода, причём между годами их правления удобно втиснулся Пертинакс.
*** А в другом — статую Домоксена, появившуюся через 16 веков после событий фильма.
** Распять жену и ребенка римского гражданина Максимуса не рискнул бы даже такой отморозок, как Коммод — этот вид казни использовался исключительно для рабов и приравненных к ним жителям колоний!
*** Это отлично иллюстрирует судьба апостолов Петра и Павла, казненных во время гонений на христиан. Павел был чиновником, римским гражданином, поэтому и отделался сравнительно легко — был обезглавлен, а Петра распяли. Петр-то был простым рыбаком, а не гражданином…
*** Впрочем, Марк Опеллий Макрин своих легионеров распинал. Правда, было это уже в 218 году нашей эры, и проправил он исключительно недолго.
** В фильме они почему-то показаны скорее повешенными, при распятии ноги не болтаются свободно при отсутствии любого подобия основания креста.
** И самая термоядерная ошибка: Рим превратился из республики в империю, а не наоборот, как показали в фильме.
*** К тому же это ошибка в ошибке: Империумом назывались территории Рима за территорией Италии. А сам древний Рим [[Республиканская Империя|считался республикой вне зависимости]] от полноты власти императора.
*** Так и само противопоставление республики и империи это такая интерпретация с высоты лет. Сам римлянин в таких координатах не мыслил.
* И на фоне всего вышеперечисленного уже как-то язык не поворачивается упоминать о том, что реальный Коммод умер не на арене, а в раздевалке, задушенный своим спарринг-партнёром Нарциссом.
* Раз уж речь зашла о пеплумах… «Бен Гур», что 1959, что 2016 — ГГ попадает на галеры из состава флота, участвующего в сражении с македонцами/греками. Какими еще греками, если Греция уже три века как под Римом?
** И да, в античности не было такой формы наказания, как ссылка на галеры. Гребцы были свободными людьми, хотя такая служба и считалась менее почетной, чем гоплитом/легионером. Причем в фильме ненароком показано, почему — на «нас сейчас протаранят!» гребцы должны были не судорожно пытаться освободиться, а под «наддай, робяты!» попытаться вывести корабль из-под удара или переплести весла, сформировав дополнительный защитный «экран» вдоль борта (а в случае абордажа — участвовать как в абордаже, так и в защите корабля посредством хозяйственных топоров, благо «морпехов» в доспехах на тогдашних кораблях не любили, ибо лишний вес). В Риме рабов могли мобилизовывать на галеры в случае особой надобности, но только или за вольную или за неплохо оплачиваемое место гребца.<ref>Что показательно: после навмахий (гладиаторских сражений на кораблях) в ряде случаев выживших участников отпускали на свободу. </ref>. Каторжников (кстати, само слово происходит от типа галеры «катэргон» aka ''кадырга'') на галерах начали использовать только в XVI—XVII вв., когда они выродились во вспомогательные каботажные суда, причем цепи и все такое — только для иноверцев.
* «[[Clash of Titans|Битва Титанов]]»: в греческой армии среди всяких Солонов и Эвсебиев затесался простой древнеримский путешественник во времени по имени Драко.
*** Он и есть Дракон. И афинский законодатель, и герой фильма по-английски будут «Draco». [[wikipedia:Draco (lawgiver)|Пруф раз]], [[wikipedia:Clash of the Titans (2010 film)#Cast|пруф два]]. Так что тут уже [[надмозги]] постарались.
** Кракен, тоже импортированный из скандинавской мифологии, унаследован из фильма-первоисточника и подпадает под [[Не в ладах с мифологией|соседний троп]].
* «[[Enemy at the Gate|Враг у ворот]]»: в самом начале фильма анимированная карта показывает, как Гитлер захватывал Европу. Беда в том, что Европа дана в границах 1990-х годов.
** В этом фильме вообще столько клюквы, нелепостей и откровенной ерунды, что впору выделять в особый случай. А как могло быть иначе, если автор сценария, маститый <s>историк</s> журналист Энтони Бивор, прямо заявил, что история про Василия Зайцева — чистая пропаганда!
*** Кстати, о пропаганде. В фильме Зайцев — единственный советский военнослужащий, который хотя бы раз убил в кадре немца. Все остальные бои — немцы с танками, пулеметами, самолетами тупо расстреливают беспорядочно бегающее советское мясо. И вот, Зайцев убивает Кенига… И бах, оказалось, что советская армия победила. Хотя показанный в фильме советский сброд ну никак не мог победить немцев, даже трупами завалить не могли.
** Еще о пропаганде: в фильме подчеркивается, что Данилов впервые, в сентябре 1942, предложил не только устраивать массовые расстрелы, но и вдохновлять примерами героизма. Серьезно, все присутствующие политработники и Хрущев смотрят на него, как на китайского императора с ночным горшком на голове.
** Зайцев у нас на момент начала событий неграмотный, это подчеркивается, крестьянин, которого привозят на фронт, как зэка (в запертом снаружи вагоне), даже не давая оружия (про то, что в советской армии одному дают винтовку без патронов, другому патроны без винтовки говорить вообще не будем). Василий Зайцев, если что, служил с 1937 года на Тихоокеанском флоте, и попал в действующую армию после пяти рапортов о переводе сразу младшим лейтенантом! Имел семь классов образования, специальность арматурщика, служил на флоте с 1937 года, кстати, сначала писарем, потом начфином (ради чего дополнительно окончил бухгалтерские курсы). Неграмотный бухгалтер — это еще куда ни шло, что там считать, и на пальцах можно, но вот неграмотный писарь — это уже интересно…
** Такие мелочи, что Зайцев, прежде чем стал снайпером, месяц воевал, и в снайперы его предложили за 32 фрага из обычной винтовки, в том числе выстрел с 800 метров без оптики, упоминать вообще не будем.
** Отец главной героини, советский еврей, хочет сбежать на историческую родину и копит деньги, чтобы купить там землю… Стоп. Советский еврей, желает выехать в британскую колонию и копит деньги… Какие, фунты в обменнике берет? Или золото, чтобы за бранзулетку румынскую границу перейти?
*** А вот типичная претензия в обзорах на Шыдевр — малолетний разведчик Сашка, который как-то умудрялся лазить через фронт. [[w:Филиппов, Александр Александрович (разведчик)|На самом деле такой был]].
* «[[Braveheart|Храброе сердце]]» — авторы крупно не в ладах с историей:
** Уоллес не носил килт, потому что килтов тогда вообще не носили. А были длинные рубахи-лейне и клетчатые пледы. Только Уоллес и их не носил, поскольку был мелким рыцарем из Лоуленда, сиречь, этнически по сути тем же англичанином, а вовсе не горцем-гэлом.
** Да и лицо синей краской он не мазал. Этим занимались пикты за несколько столетий до него.
** Французская принцесса появилась в Англии только через пять лет после казни Уоллеса. Никакой роман между ними не был возможен.
** Эдуард Долговязый не убивал любовников своего сына. При папе Эдуард-младший вообще не баловал, вернее, попытался, но Эдуард I быстро узрел опасность и друга-любовника отослал куда подальше. К тому же, стоит добавить, что всё слухи о гомосексуальности Эдуарда II были высказаны, по сути его убийцами — женой Изабеллой и её любовником Роджером Мортимером, что стало одним из обоснований убийства Эдуарда, ведь в то время содомия была смертным грехом. И даже если у Эдуарда II и были гомосексуальные или бисексуальные наклонности, ибо он король и может себе позволить практически всё что угодно, это не помешало ему зачать со своей женой четверых детей. В фильме же он показан тщедушным, слащавым геем, которого буквально воротит от вида своей жены.
** И да, Эдуард Долговязый не был язычником, как утверждает Мэл Гибсон, и даже участвовал в крестовом походе.
** И да, прозвище «Храброе Сердце» носил не Вильям Уоллес, а Роберт Брюс. Справедливости ради в фильме его название не используется как прозвище вообще.
*** Хуже того, Роберт Брюс, герой Шотландии, в этом фильме показан вообще предателем! Вот так порадовал Мел Гибсон шотландский народ! Для понимания, это как снять фильм про несомненно героического Барклая Де Толли, в котором французам продался Кутузов. Ну так, чисто чтобы оттенить героя.
** Вообще говорят, что в этом фильме от реальности осталась только война Англии с Шотландией, имена героев и места нескольких битв.
* «[[Apocalypto|Апокалипто]]» того же Мэла Гибсона — не в ладах с хронологией [[Каменные головы и загадочные письмена|индейских цивилизаций Центральной Америки]]. Гибсона, отличающегося интересными взглядами на христианство, даже заподозрили в использовании внезапно приплывающих в финале испанцев в качестве метафоры гнева Божьего, обрушающегося на загнивающих по многочисленным (и со всем беспощадностью показанным в фильме) причинам язычников. Снял бы про ацтеков — хотя бы вопросов к исторической точности было бы меньше. [https://www.nationalgeographic.com/news/2006/12/apocalypto-tortures-the-facts-expert-says/ Подробности тут], основные ляпы следующие:
** Главный герой майя почему-то чистый охотник-собиратель, ни разу не видевший ферм и городов, когда исторически этот народ жил компактно (города располагались друг от друга на небольшом расстоянии) и вплотную занимался сельским хозяйством.
** Когда он чудом сбегает из большого города, где его хотели принести в жертву, то натыкается на ближайшем пляже на… испанских конкистадоров, которых от эпохи расцвета майя, когда их поселения были такими же большими и развитыми, как в фильме, отделяют столетия<ref>Именно поэтому майя такие загадочные.</ref>.
** При этом майя совершают жертвоприношения чисто по ацтекскому образцу, вырезая сердца у десятков пленников на каменном жертвеннике с помощью обсидианового ножа, и верховному, можно сказать, элитному богу Кукулькану предлагают не знатных юношей, а каких-то немытых дикарей. На самом деле майя были гораздо менее кровожадны, чем ацтеки: жертвоприношением считалось и ритуальное кровопускание, и в целом их «фишкой» было сбрасывание людей в подземные колодцы (в честь одного из главных богов Ча’ака, покровителя дождя). Правитель во всех этих вещах играл ключевую роль, а не сидел в сторонке, как в фильме.
** Вот только сам Гибсон никогда не утверждал, что его фильм документально достоверен. А члены его режиссерской команды подтверждали, что намеренно шли на искажения фактов ради большей зрелищности и простоты восприятия. Например, вышеуказанное смешение эпохи расцвета майя с эпохой упадка сделано намеренно. Просто потому, что создателям очень хотелось показать красивые пирамидки.
* Франшиза «Рэмбо»: некоторые детали указывает на то, что действие этих фильмов происходит в параллельном мире, где история шла другим путём:
** «Рэмбо III». В нашем мире танки Т-72 в афганской войне не участвовали. И такого странного красного флага с белой кляксой на советской военной базе быть не могло. И форма кармалевцев была не такой.
** «Рэмбо 4» (John Rambo). События, показанные в Бирме — не из нашей истории. В «нашей» Бирме такого не было. И, кстати, бомбы Tallboy в Азии не применялись.
* «Кейт и Лео»: Леопольд демонстрирует свою образованность, рассказывая об опере Пуччини «Богема» и поправляя ошибки другого, несведущего персонажа. На самом деле он никак не мог слышать эту оперу, потому что явился из 1876 года, а опера была написана на 20 лет позже. В итальянском дубляже фильма «Богему» в этой сцене заменили на «Травиату» — что куда более правдоподобно, так как премьера «Травиаты» состоялась в 1853.
* «Легенда Зорро»: действие разворачивается в 1850, однако в фильме уже присутствуют Конфедерация, которая появится только в 1861, Первая трансконтинентальная железная дорога (1869) и Пинкертонское агентство (появится в середине 1850-х). Ну и калифорнийский референдумо том, стоит ли им становится штатом, которого не было на самом деле. А в финале в Калифорнию приезжает президент Линкольн, чтобы приветствовать новый штат, вот только настоящий Линкольн никогда в Калифорнии не был.
** Пинкертонское агентство как раз появилось в 1850.
* «Конец света»: священник объясняет главным героям, что Число Зверя Иоанн Богослов увидел во сне, а во сне цифры бывают перевернуты — то есть это не 666, а 999, то есть 1999 год. На момент написания «Апокалипсиса», вообще-то, не было ни арабских цифр в их нынешнем виде ни вообще десятично-позиционной системы счисления. Поэтому 666 могло означать только число, стоявшее между 665 и 667, и записывалось оно не как не три шестерки — а, допустим, римскими цифрами было бы DCLXVI (на наши деньги 500(+)100(+)50(+)10(+)5(+)1; 999 было бы CMXCIX — [[Вывих мозга|(1000—100)+(100-10)+(10-1)]]), а по гречески ΧΞϚ. (Другой вариант — оно вообще [[w:Число зверя#616 или 666?|616]])
* «Тринадцатый воин»:
** Серьезная заявка на первое место в номинации «самый отдаленный анахронизм». В одном кадре можно наблюдать элементы защитного снаряжения, отстоявшие друг от друга более чем на 1000 (!) лет: гладиаторский шлем примерно I века и позднесредневековый полный доспех (сам по себе марсианский, но отдаленно напоминающий миланские латы середины XV века).
** Начисто выбритые викинги это даже не анахронизм, а тотальное «не ладах с историей». Для скандинава тех времен «безбородый» — оскорбление, которое смывалось кровью.
*** Да и в исламе, как известно, без бороды могут только женщины или кяфиры, да, ибн Фалдан? Конечно, тут возможны варианты, совсем строго это блюдут только ваххабиты, за что их и кличут бородатыми.
** Герои сражаются с племенами венделов — пожирателями трупов, считающими себя медведями. ИРЛ Вендел — деревушка в Швеции, возле которой археологи раскопали кучу захоронений VI—VIII вв., в результате чего в истории Швеции этот период (предшествующий «эпохе викингов»!) именуется «вендельским». Но смуглые каннибалы с матриархатом более похожи на африканцев, а подобных культов в районе обитания норманнов не существовало (статуэтка «матери» так и вовсе намекает на кроманьонцев!).
** Издевательский «список источников» в конце книги (включающий «Некрономикон» А. Аль-Хазреда и т. п.) явно показывает, что автор не советует воспринимать книгу слишком серьезно.
* «Следопыт»: викинги облачены в чёрные пластинчатые доспехи и травят жертв ротвейлерами (выведенными в середине XVIII века). Рогатые шлемы а-ля хаоситы из Вархаммера — в комплекте. Также стоит отметить внешность — для страхолюдности они чернявые, что весьма странно для сынов Севера. И это уже не говоря о том, что никакого геноцида викинги американским индейцам не устраивали.
* «Распутин» (1996). Сам по себе фильм отличный, с хорошими актерами. Есть там и два очень известных киноволшебника — Иэн МакКеллен в роли Николая II и Алан Рикман, изображающий Распутина. Но не обошлось без ошибок:
** В 1916 году город на Неве называется Санкт-Петербург. Петроград? Не, не слышали.
** Петр Столыпин узнает об убийстве Франца-Фердинанда. Не иначе как восстал из гроба: Столыпин был убит в 1911 году. Но почему-то в фильме это событие происходит как и в реальности — во время театрального представления.
** Про Февральскую революцию, которая и свергла самодержавие, авторы фильма тоже не слышали.
** Распутин был убит в конце декабря. Его тело сбросили в реку — так и было. Но почему река не замерзла?
*** Для Петербурга в конце декабря это не то чтобы норма, но достаточно часто случающееся событие даже в те времена. Сейчас же в новогоднюю ночь зачастую температура выше нуля.
** Сцена, где у Алексея в храме начался приступ гемофилии: священнослужители служили молебен. Если внимательно прислушаться, то можно услышать что они поминают патриарха Алексия (хотя патриаршества в Российской империи не было) и митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (такого митрополита в Санкт-Петербурге не было при Николае II, но зато, вместе с патриархом Алексием был в 1995 году, когда и снимался фильм).
* «[[Первый мститель]]» — действие кинофильма происходит во время Второй Мировой Войны, но нам показывают американские войска, состоящие из солдат разной расовой принадлежности. В действительности до 1950-х годов в армии США действовала расовая сегрегация: белые и «цветные» служили в разных подразделениях.
** Там же: в военкомате ГГ читает газету с заголовком «Нацисты отбили Житомир». '''У кого''', если на дворе 1942?
* «Трансформеры» — не совсем история, скорее фактика, но… «Вы помните, как NASA в 2003 потеряла марсоход „Бигль-2“?» спрашивает глава «[[Люди в чёрном|сектора 7]]» у министра обороны. «Бигль-2» действительно потеряли, но не NASA, a ESA — миссия была европейской — и марсо''ходом'' он не был — «бигль» был стационарным зондом. Когда показывают супер-секретную запись с «бигля», зонд предстаёт марсоходом-ровером, типа тех, что уже NASA отправили к Марсу в том же году и ни один из которых не потеряли.
* «[[Пираты Карибского моря]]»:
** «[[Пираты Карибского моря: На краю света|На краю света]]». Действие фильма происходит в начале XVIII века, однако герои прибывают в Сингапур, являющийся большим портовым городом, полным пиратов. Однако, во-первых, название «Сингапур» появилось лишь в XIX веке, во-вторых, в XVIII веке будущий Сингапур (носивший тогда название Тумасик) был крохотной рыбацкой деревушкой, куда не заходили корабли и где никакими пиратами и не пахло.
*** Ещё, часть действия происходит в Порт-Ройале. Согласно многим источникам, действие разворачивается где-то в XVIII веке, однако Порт-Ройал был уничтожен землетрясением в 1692-м.
*** Любимые зелёные яблоки Барбоссы были выведены в Австралии в середине XIX века…
*** Кстати, Австралию еще не открыли. Что она делает на карте Беккета?
** «[[Пираты Карибского моря: На странных берегах|На странных берегах]]» — пират Чёрная Борода (он же Эдвард Тич) погиб за девять лет до восшествия на престол английского короля Георга II. В фильме король и пират живут в одно время.
*** Звучит глупо, но фильм приводит [[обоснуй]]: «Я тут слышал, Вас обезглавили… Но ваше тело трижды обплыло вокруг корабля и Вы снова поднялись на борт…»
** Пятая часть пиратской саги, «[[Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки|Мертвецы не рассказывают сказки]]». Джека Воробья хотят казнить на гильотине, подчеркивают французское происхождение машины для казней. Но гильотина во Франции появилась только в 1791 году.
*** Впрочем, были известны аналогичные устройства для обезглавливания — шотландские или итальянские. Но они назывались иначе («шотландской девой», если интересно) и выглядели чуть по-другому (косое лезвие предложил Людовик XVI — в буквальном смысле на свою голову).
* «Пёрл-Харбор» (2001) — перед налетом на, собственно, Перл-Харбор, японские летчики повязывают на лоб повязку с восходящим солнцем. Так, вообще-то, поступали только камикадзе… То же касается и ритуальной чашки сакэ. А появились камикадзе только в 1944.
** В кадрах несколько раз мелькает авианосец с угловой палубой и паровыми катапультами, а в кадрах разгрома американского флота фигурируют линкор «Миссури» и эсминцы типа «Спрюэнс» 1970-х годов.
** Дичайшими выглядят кадры в которых японцы расстреливают мирных жителей прямо на улицах Гонолулу. Всё ж таки настолько нагло врать (в реальности во время налёта погибло 68 гражданских — большая часть из которых просто оказалась на военных объектах в то утро, в самом городе погибших было менее десятка, да те были случайными жертвами — ранено было 35 человек. Что и не удивительно — японцам как бы было чем заняться) — это уже перебор.
** В конце фильма герои участвуют в рейде Дулиттла, уходят в Китай, где совершают аварийную посадку, после чего возвращаются в США, куда доставляют и тело Денни (как, если между Китаем и США сплошные японцы, а в самом Китае черт знает что творится?). В реальности, единственный уцелевший самолет сел на советском Дальнем Востоке (в фильме прямо сказано, что СССР американцев послал и запасных аэродромов не дал), после чего летчики были интернированы (так как СССР тогда с Японией не воевал) и отправлены в Среднюю Азию, откуда «сбежали» в Иран, и вернулись в США более чем через год после вылета.
** Рей отправляется в Британию добровольцем, но Дэни уверен, что его туда послали. Второго быть не может, так как США в войне еще не участвовали. В случае же первого, совершенно неясно, как он оказался в Перл-Харборе на правах боевого летчика. Дело в том, что он должен был уволиться из вооруженных сил и ехать в Британию сам по себе. После того, как его сбили, его подобрали рыбаки. Если же его отправили в Британию, он должен был продолжать воевать. Если же сразу в США — то прибыл он туда как простой гражданский.
** Рей заявляет, что Р-40 медленнее «Зеро», но более маневренный. В реальности ровно наоборот, и, к тому же, откуда он такой специалист по японским машинам? Четких разведсводок по технике потенциального противника американцы тогда не имели, а он сам воевал только с немцами.
*** В американской популярной военной мысли, превосходство самолета в скорости — признак дурной силы, при которой ума не надо, а маневренность — это либо воевать умением (о своих), либо на что-то надеяться нелепыми пируэтами (о противнике)
** Эвелин забеременела перед налетом, в декабре 1941, а в апреле 1942 щеголяет все той же осиной талией. Забыли наложить живот, или забыли, что прошло пять месяцев — неясно.
*** Кроме того, офицер проводит ее в помещения связистов, где дает команду выдавать себя за машинистку, подразумевается, что все идет по плану. Вот только рейд Дулиттла начался на 10 часов раньше, чем планировалось из-за обнаружения авианосца японцами.
* «Робин Гуд» Ридли Скотта — ближе к концу фильма король Иоанн подписывает Великую Хартию… после чего сразу же её демонстративно сжигает. Реальный Иоанн Безземельный действительно не хотел выполнять её положения, но он нажаловался на своих баронов Папе, а не сжигал документы. Да и если бы и сжёг, это ничего бы не дало: договор скрепляло в то время устное слово государя под присягой, а не его запись на бумаге «для истории».
* «Честная куртизанка» — ляпов много, хороших и разных. Но все перекрывает концовка. Инквизитор, пораженный количеством заступников главной героини, передает право судить ее Венеции. И это подается как их победа. Что не так? А то, что исторически «передать дело светскому суду» — это было МАКСИМАЛЬНОЕ наказание, которое мог вынести инквизитор. Да! Прав вынести смертный приговор Инквизиция [[не в ладах с юриспруденцией|никогда не имела]]; в худшем случае она объявляла, что подсудимый больше не честный христианин, и передавала дело светскому суду, — который уже выносил смертный приговор. Но если заступники героини могли обеспечить ей оправдание на этом суде, то что вообще страшного в суде Инквизиции?
** [[Основано на реальных событиях|Исторический прототип]] героини тоже подвергалась суду Инквизиции, — но была вполне однозначно оправдана благодаря СОБСТВЕННОМУ мастерству юриста и оратора (в фильме она вместо этого троллит суд), помощи Доминико Веньера (в фильме он пассивный наблюдатель, и более того, один из немногих, кто НЕ встал в ее защиту) и, барабанная дробь, хорошему отношению инквизитора (в фильме он только требует от нее признать себя виновной, и вообще, все решил еще до процесса). И да, на тот момент у нее было шестеро детей.
*** Самое странное: [[Басня|заложенным в фильм идеям]] исторический вариант соответствует куда лучше! Серьезно: весь фильм героиня твердит, что самое ценное для женщины — это образование. Подчеркивается, что ее превосходство над благообразными дамами не столько в красоте, сколько в любви к чтению. Исторически она это и продемонстрировала, защитив себя на суде. А что демонстрирует героиня фильма? [[Неудачная басня|Неважно, насколько ты образована, главное вовремя дать кардиналу]]?
* «[[Dunkirk|Дюнкерк]]».
** Англичане в реальности вплоть до 2-3 июня участвовали в обороне Дюнкерка, а не стояли в унылых очередях на эвакуацию.
** В эвакуации принимали участие в равной мере английские и французские корабли, так что ни о какой эвакуации исключительно англичан речь не шла (примерно половина из захваченных в плен в районе Дюнкеркского плацдарма французов в реальности была окружена в Лилле, без возможности отойти к порту).
** Отзывать участвующие в эвакуации эсминцы и заменять их мобилизованными маломерными судами, яхтами и траулерами британское руководство не собиралось<ref>Точнее, в процессе эвакуации возникали идеи отозвать наиболее современные корабли типов «G/H/I», но в итоге командование осознало, что эсминцы времен первой мировой тем более с авиацией не справятся и вернуло современные корабли.</ref>.
** Как следствие, основную массу войск вывезли не мобилизованные плавсредства, а эсминцы и крупные транспорты, «тюлькин флот» только снимал народ с берега и доставлял на находящиеся в море корабли.
*** Кстати, мобилизация плавучей мелочи не была вызвана потребностями эвакуации — подобные кораблики предполагалось использовать как разведчики, тральщики или охотники за подлодками.
** Сама эвакуация показана в духе «черт с ней, с Францией, бери шинель, пошли домой», хотя на самом деле британские войска присутствовали во Франции до самого последнего момента — в июне 1940 была проведена еще одна эвакуационная операция, в ходе которой с материка эвакуировались еще чуть ли не 150 тысяч англичан и 50 тысяч присоединившихся к ним французов.
** Что забыла шотландская дивизия в Дюнкерке? Она-то как раз в окружение не попала и была разгромлена позже, когда немцы закончили с окруженцами и рванули на [[Увидеть и умереть|Париж]].
** Претензии к картинке — чистый город, чистые пляжи, чистое море… Вообще Дюнкерк сначала неслабо разбомбили, разнеся к чертовой бабушке порт, затем долго обстреливали, на пляжах скопилась куча барахла, брошенного при эвакуации, а в море было полно затонувших на мелководье кораблей и судов. И куча трупов, разумеется.
** Ну и технический ляп — о какой нехватке топлива у «Спитфайра» может идти речь, если до Англии 90 км, а боевой радиус — то есть дистанция, на которую самолет может безопасно удалятся от аэродрома (не считая запаса топлива для боя) — 680, а дальность полета вообще — 1500? Сколько же он там круги наматывал?
* «Меч Короля Артура» — [[фэнтези]], начинённое псевдоисторической клюквой по самые помидоры. Многое можно было бы списать на сказочную условность, вот только [[Не в ладах с мифологией|с мифологией фильм ещё больше не в ладах]].
** Страну, где происходит действие, называют ''Англией''. То есть страной ''англов'', тех самых германских понаехов, войнами против которых Артур и прославился.
** Термоядерная каша из артуровских имён и названий, включая как легендарные, так и исторические. В частности, Вортигерн (реальный король) вдруг оказывается младшим (!) братом Утера, хотя в реальности правил существенно раньше него (если Утер вообще существовал). Для знающего историю и легенды это звучит примерно как «Бисмарк — младший брат Гитлера».
** [[Великий Смог|Лондон]] (Лондиниум) как столица Британии уже в те времена. Вообще-то Вортигерн был из Корнуолла, а на месте будущего Лондона тогда жили саксонские наёмники, которых он сдуру пригласил.
** Одежда на персонажах в лучшем случае из высокого Средневековья, а по большей части просто современная стилизация, вроде пуховика и байкерских штанов.
** Артур, согласно легендам, правил в V—VI вв, однако Экскалибур показан как типичный «бастард» XIII—XV вв. При том, что более аутентичные одноручные мечи показаны, в частности, у викингов.
** Викинги появятся в Англии не ранее конца VIII в.
** Что уж говорить про негров-рыцарей и боевых слонов!
* «Робин Гуд: Начало» — [[Не баг, а фича|весёлая клюква]]. Уже в трейлере в средневековой Англии видны негры, казино и современная одежда.. А чего стоят ближневосточные эпизоды с крестоносцами-спецназовцами и талибскими… то есть сарацинскими пулемётчиками!
** Тем не менее, если Ричи хотя бы пытался «фактурить», то здешние авторы вообще не парились и средневековые дворяне щеголяют в современных дизайнерских пиджаках и куртках.
* «Время Ведьм».
** Для начала в фильме заявлен XIV век, когда крестовые походы на Восток уже давно закончились. Но сразу после указания даты нам показывают орду крестоносцев в пустыне.
** При этом крестоносцы идут через пустыню пешком и в полном вооружении. Обоза у них нет. Как они не умерли от перегрева и усталости не ясно. Сарацины тоже пешие.
*** Идут при этом не колонной, а просто неорганизованной толпой, как какие-нибудь орки. И в атаку кидаются также.
** Строй в бою никто держать не пытается, битва представляет собой беспорядочную беготню с мечом в поисках нового противника.
** Щиты почти полностью отсутствуют.
** Все крестоносцы облачены в налатники тамплиеров либо тевтонцев, своих гербов никто не имеет.
*** И это при том, что тамплиеры к началу фильма уже не существовали как орден.
** Что за диковинные шлемы носят главные герои смогут ответить разве что гоблины, у которых они их одолжили.
** Война идет и ночью тоже. Ночной бой отличается от дневного тем, что крестоносцы берут в левую руку факел.
** В какой-то момент бой идет под сильным снегопадом. Нет теоретически в Святой Земле может выпасть снег, но не в таких же количествах. Или это был уже поход в Прибалтику?
** Ведет поход не король или группа знатных сеньоров, а какой-то полоумный проповедник, который постоянно призывает убивать неверных.
*** Он же неоднократно обзывает сарацин еретиками, хотя так можно назвать только представителей собственной религии.
** Да и вообще, все показанные в фильме битвы в реальности места не имели.
* «Царь скорпионов 2: Восхождение воина» — не, оно понятное дело фентези, но не мог аккадский царь Саргон быть генералом у Хаммурапи (который жил намного позже и был не аккадцем, а вавилонцем).
** Может быть тезки. Сказка все-таки, фентезя.
* «Две королевы» — в реальности Мария (Стюарт) и Елизавета I не встречались в живую ни разу, а их общение сводилось исключительно к переписке. Ну и про её двор, наполовину состоящий из афробританцев и азиатов — совершенно отдельная песня.
* «Мисима. Жизнь в четырёх главах» — уже в первых кадрах теснятся стремительные домкраты, явно рассчитанные на европейских зрителей. Нелепо-старомодная, располневшая настолько, что с трудом ходит, бабушка с изрядно поехавшей крышей из «Исповеди маски» превратилась в совсем ещё не старую барыню. Интерьеры в её особняке явно европейские. Внук одет тоже на европейский манер вместо традиционного детского кимоно. И бабушка обращается к нему по имени… из его литературного [[псевдоним]]а, который внук придумает себе только в 16 лет. Дальше ляпов становится ещё больше.
* «Охотники на ведьм» — Гензель и Гретель живут в средневековом Аугсбурге, который в фильме показан захолустной деревней. На самом деле [[w: Аугсбург|Аугсбург]] был процветающим городом чуть ли не со времён Римской империи.
* [[Люди Икс|Люди икс. Первый класс]] — в фильме показан вид на Красную площадь со одного из этажей ГУМа, далее зритель увидит стеклянную дверь здания на которой очень чётко просматривается двухглавый орёл. Но на самом деле там нет даже самих стеклянных дверей.
** По самой Красной площади ползет беспорядочная масса техники, предположим, что это парад. Именно в этой сцене принято решение о развертывании ракет на Кубе, то есть это начало июня 1962 (предложение было впервые выдвинуто 20 мая 1962). Но парады при СССР проводились 7 ноября и, до 1968 года, 1 мая.
** Советские корабли представляют собой авторскую фантазию с беспорядочной мешаниной характерных элементов конструкции и вооружений периода от конца 60-х до конца 1980-х. Так флагманский «Александр Невский», кстати, названием реальный крейсер проекта 68, корпусом и общим обликом похож на БПК проекта 1134А (1969), оснащен РЛС «Восход» (1962), ЗРК «Шторм» (1967), ПЛУР «Метель» (1973), артиллерийскими установками АК-130 (1983), АК-725 (1967), пусковыми установками ЗРК «Кинжал» без станции наведения (1989)
* «Кредо убийцы» (экранизация [[Assassin's Creed]]) — в Испании в 1492 году произошло два исторических события: взятие Гранады и экспедиция Колумба. И оба этих события в фильме отражены. Только создатели забыли посмотреть, какого ''числа'' была сдана Гранада. А произошло это 2 января. И исходя из надписи в начале фильма («1492 год»), выходит, что все события этой сюжетной линии происходят чуть более чем за пару суток — а шустрые эти Их Католические Величества, и капитуляцию Гранады у эмира успели принять, и сгонять в ещё какой-то неназванный город посмотреть на аутодафе с сожжением ассасинов. Ну да ладно, теоретически это ещё возможно, хоть и трудно, а вот что делает эту байку точно невозможной — так это то, что январь всё-таки зимний месяц даже в тёплой Испании. Снег в Испании, конечно, выпадает не каждый год (кроме гор), но вот пот в три ручья с актёров зимой течь точно не должен (ибо снимали в Испании летом и стояло +36).
** До кучи ещё и Торквемада представлен каким-то властелином страны, стоящим выше королей, и [[и часовню тоже он!|капитуляцию гранадского эмира тоже он принимает]]. [[Криптоистория]] криптоисторией, но ведь сдача Гранады — широко известное событие, и в искусстве не раз отражено, уж тут-то можно было не позориться отсебятиной?
*** Псевдоисторичности в этом фильме навалом. Например, ассасины, почему-то обитают в Испании (Хотя это — фантастическое допущение франщизы). Эмир Гранады, названный, кстати, султаном, почему-то разговаривает с подданными на испанском. Даже гелендвагены в 1986 году показаны с бамперами и дисками, которых у них в 80-х не было.
* «[[Призрак Оперы]]» (2004) — в первоисточнике события происходят в 1880-е годы. Голливуд, однако, зачем-то поменял время действия, и теперь всё происходит с июля по октябрь 1870 г. Почему бы и нет? Что, тогда была какая-то [[франко-прусская война]]? Еще и какая-то Сентябрьская революция? Нет, не слышали. [[Увидеть и умереть|Париж]] — это опера, искусство, театр!
* «[[w:Агора (фильм)|Агора]]» — нет прямых свидетельств того, что чтобы подстрекателем убийства [[w:Гипатия|Гипатии]] был [[w:Кирилл Александрийский|патриарх Кирилл]], хотя некоторые историки и предполагают его виновность. Наоборот, он ему ужасался. А в 391 христиане убили не учёных, а жрецов, у которых хранились книги, оставшиеся после сожжения библиотеки (и то не факт, что именно из библиотеки).
** Более того, книги отдельно — жрецы отдельно. В 391 г. н. э. волнения александрийских язычников, протестующих против закрытия языческого храма (по одним источникам — Митреума, по другим — храма Диониса) перешли в столкновения с христианами. Язычники оказались в меньшинстве и отступили в Серапеум (храм Сераписа). В храме были принесены человеческие жертвы (по версии христианских авторов — пленных, захваченных во время уличных столкновений, по версии языческих авторов — легально купленных рабов). Блокирующие Серапеум христиане не выдержали и пошли на приступ, храм запылал вместе со всем, что было в нем… Тот факт, что в Серапеуме была своя библиотека, оставался глубоко безразличен, как осаждаемым, так и осаждающим.
* «71: В огне» или «Необстрелянные» — ситуация очень похожая на нашу «9 роту»: режиссёр решил нагнать драматургии и ради этого угробил всех студентов, оборонявших школу. В реальности южнокорейская рота хотя и понесла тяжелейшие потери (из 71 человека в живых осталось 23), но не полегла целиком.
* «Чёрный рыцарь» — в реальности, никакого короля Лео и королевы не существовало. В ту эпоху, Англией правил Эдуард III. Так что скорее всего это действительно был сон.
* «Чёрный клановец» — в реальности, Рон Сталворт, внедрившийся в Ку-клукс-клан под прикрытием, не спасал активистов, боровшихся за права чернокожих, меняя бомбу так, чтобы взорвались сами члены клана. Ну и расистов из полиции после операции, как в фильме, никто не увольнял. Кроме того, об участии Сталфорта в операции ФБР, против самих чёрных активистов, Спайк Ли предпочёл умолчать.
* «Женщина король» — в реальности Дагомея не боролась с рабством. Наоборот — работорговля составляла основную статью дохода государства и воительницы Агоджи в набегах на соседей принимали непосредственное участие. Еще более того — именно белые прикрыли всю малину с работорговлей (а когда белые перекрыли малину с работорговлей, действительно встал вопрос о производстве пальмового масла — после чего начались набеги за рабами не для их продажи, а для работы на его производстве), и именно этим была обусловлена Первая Французско-Дагомейская война.
* Фанатский фильм «Red Son: Genesis», экранизация комикса о советском [[Супермен]]е — в Советском Союзе, который под руководством главного героя вместо [[эпоха застоя|застоя]] пришёл к [[империя на подъёме|подъёму]], откуда-то взялись храм Христа-Спасителя вместо бассейна «Москва», город Санкт-Петербург вместо Ленинграда и комплекс «Москва-Сити». И если последний ещё можно списать на [[сияющий град|стандартный элемент футуристичного антуража]], то остальное — [[клюква]] даже более низкого пошиба, чем в оригинале (там она хотя бы была [[шутки ради|весёлая и задорная]]).
** А как вам то, что в простом советском колхозе присутствует автоматчики при оружии, зато в чем-то типа удлиненных гимнастерок (как шинель, только из той же ткани, что и форма) поверх обычных?
* «Три мушкетёра» 2023. Феерическая клюква, в которой мушкетёры одеты как коровьи мальчики с Дикого Запада.
** Одноимённый британский телефильм того же года не лучше. Чего стоит чернокожий д’Артаньян!
* «Одиссея» Нолана. Нет, конечно, «этожефэнтези», и Кристоферу бы простили, напихай он в фильм просто «условной античности», как в старых пеплумах. Но Гению показалось мало:
** Древние греки носят штаны!
** Одиссей плавает на ''тщательно реконструированном'' драккаре викингов!
** Агамемнон носит чёрные, явно пласмассовые доспехи, похожие на костюм Бэтмена!
** А одно из вражеских племён вообще носит фулл плейт, в каком даже в средние века разве что на турниры ездили!
** На этом фоне [[Кастинг-агентство «WTF?»|кастинг по квоте]] даже не главная проблема.
* «Досье „Черная канарейка“» — один из посланных по душу главной героини киллеров, оказывается служил в [[Черный континент|Родезии]], только ему максимум лет сорок на вид, а Родюезия перестала существовать за 34 года до действия фильма.
* «Код 355» — авторы не в курсе, что ФРГ и ГДР были разными странами.

== Примечания ==
{{примечания}}

Природа отдохнула

2026-10-28T16:20:50Z

2A00:F3C:1DAB:0:CD52:A237:58F:162F: /* Заграница */

{{Q|Когда я подумаю о прошлом, Диоклетиан Август, мне становится совершенно ясным, что почти никто из великих мужей не оставил после себя ни одного прекрасного и полезного для государства сына. В сущности, эти мужи либо умирали бездетными, либо — в большинстве случаев — имели таких детей, что для человечества было бы лучше, если бы они умерли без потомства.|Элий Спартиан}}
{{Q|Дети героев не всегда бывают героями. Ещё реже героями бывают их внуки.|Папа Римский Юлий III}}
Часто считается, что наследник крутого короля или генерала тоже будет крутым, а сын гения — таким же умным и талантливым. А вот хренушки! Природа на них отдохнула, и очень. Разновидность яблока, которое от яблони [[яблоко от яблони далеко падает|далеко]] яб… шмякнулось, причём очень узкая и специфическая — когда у одарённого родителя вырастает несусветный бездарь. Как вариант — у ребенка есть какой-то талант, но родитель не желает его замечать, упорно приобщая к тому, в чем хорош сам. В итоге не получается ни то, ни другое.

Особенно ярко это проявляется у детей военных и политических лидеров. Одно из важных умений лидера — жёстко продавливать свою волю и заставлять подчинённых делать то, что он решил, а не то, что им хочется. Соответственно, оставшись без руководства, понятия не имеют, что делать дальше.

== Примеры ==

=== [[Комплексные франшизы]] ===
* «[[Песнь Льда и Пламени]]»/«[[Игра престолов]]»:
** Династия Таргариенов, как правящая, жертвой этого тропа падала не раз и не два.
*** Эйгон I Завоеватель — [[крутой король]] и [[искусный государь]]. Его сыновья: Мейгор — не менее крутой король и исключительно хреновый государь, Эйнис — ни разу не крутой и [[ничтожество на троне|никем не уважаемый]] государь.
*** Джейхерис I Миротворец — искусный государь без никаких скидок. Его сыновья Бейлон и Эймон — [[гениальный силач|умницы и блистательные рыцари]], трагически погибшие совсем молодыми (первый от аппендицита, второй от вражеской стрелы) и не успевшие стать королями (хотя Бейлон успел показать себя компетентным десницей). Наследовавший же в итоге Джейху внук [[дом дракона|Визерис I]] — добрый слабовольный дядька, для которого «поддерживать мир» означало заметать проблемы под ковёр.
*** Визерис, тем не менее, умел хотя бы подбирать [[разумный заместитель|разумных заместителей]] и делегировать им то, в чём не разбирался сам. Его сын Эйгон II — общепризнанный худший правитель из всех сиживавших на Железном Троне Таргариенов, [[гнусный алкаш]], [[самоуверенный мерзавчик]] и вообще достойный предтеча Джоффри. Если Рейнира и Эймонд, при всех их забобонах, унаследовали крутизну деда, Хелейна — доброту отца, а Дейрон Дерзостный, самый младший принц, [[рыцарь в сияющих доспехах]] и драконолётчик-[[ас]] — и то, и другое, то Эйгону [[подобреть в адаптации|в экранизации пришлось дополнительно подрисовать положительных черт]], а то совсем гадость, а не человек, получалась.
**** Отдельно на «зелёных» принцах отдохнула хайтауэрская генетика: ни от талантливого политика-деда, ни от не больно умной, но эрудированной и [[железный кулак в бархатной перчатке|пробивной]] матери, они не унаследовали ничего.
*** Визерис II Рейнирович — ещё один искусный государь, до коронации фактически управлявший страной в качестве десницы двух своих племянников — и управлявший хорошо. Его сын и наследник Эйгон IV… скажем так, прозвище Недостойный в отношении этого [[глупый король|дурака]], кобеля и гедониста звучит как излишне [[тактичный перевод]].
**** На пошедшей от Эйгона побочной ветви, Блэкфайрах, природа не просто отдохнула, а ушла в загул. За два или три поколения те деградировали от харизматичного красавца Деймона до жестокого и уродливого паразитарного краниопага Мейлиса.
*** Дейрон II [[добрый король|Добрый]] — крутой дипломат, мастер «мягкой силы» 80 уровня. Наследовавший ему сын Эйрис I Книжник — [[неправящий король]], [[государь и учёный|увлёкшийся гуманитарными науками]] и переложивший государственные дела на десницу; правда, поскольку этот пост занимал Великий Бастард Бринден Риверс, получилось даже хорошо. Наследовавший ему брат Мейкар — Мейгор в режиме «[[светлее и мягче]]», несомненно [[крутой король]], но при этом [[королева драмы]]. Ещё один их брат, Рейгель, был попросту клиническим дебилом и плясал голышом на стенах Красного Замка — к счастью, ему трона не досталось. [[единственный нормальный человек|Единственным нормальным человеком]] был самый старший брат, Бейлор Сломи-Копьё, но он трагически погиб в молодости, и Мейкар, судя по всему и нанёсший [[случайное убийство|роковой удар]], [[кающийся грешник|всю жизнь потом себя за это винил]].
*** Мейкар, тем не менее, был личностью не лучшей, но и не худшей, и [[крепкий середнячок|вполне сносным]] правителем. А вот его старшие сыновья, [[ничтожный пьянчужка]] Дейрон и поехавший [[мраккультист]] Эйрион Яркое Пламя, зажигали только так (последний — [[ходячий крематорий|буквально]]). К счастью, им трона тоже не досталось, а досталось младшенькому, Эйгону V Невероятному.
*** Сын и наследник Эгга, Джейхерис II — [[добрый король|добрый]], [[искусный государь|умный]] и неагрессивный монарх, чьим главным недостатком было слабое здоровье ([[цари, стрельцы и терема|Фёдор III Романов]] сочувственно кивает с того света). Его собственный сын и наследник — Эйрис II, [[безумный король|nuff said]].
*** Визерис Эйрисович Рхагатый, так-таки и не Третий этого имени. Старший брат — талантливый умница и неплохой рыцарь, которому пророчили судьбу [[искусный государь|искусного государя]]; младшая сестра — талантливая умница, которая, вынужденная учиться царствовать в экстренном режиме, наломала при этом гораздо меньше дров, нежели могла бы; да и сам их папаша, Эйрис Безумный, в ранние годы тоже был [[профи с причудами|талантливым умницей, хоть и эксцентричным]], а кукушкой уехал потом и по [[пытки ломают личность|уважительной причине]]. Визерис же — бездарный [[садист]], [[королева драмы|истерик]] и [[самоуверенный мерзавчик]], в том числе в результате папиной любви (он стал любимым сыном, когда Рейгар начал вызывать у батьки паранойю) и унизительного попрошайничества по Эссосу после свержения Таргариенов.
** Ланнистеры же! У Герольда Золотого, при котором дом Ланнистеров впервые за 50 лет начал приходить к успеху, сын Титос — безвольная тряпка, которым крутили все, от вассалов, до любовницы-простолюдинки. А вот внучек Тайвин деда в плане крутости даже переплюнул. Вот только [[Деконструкция|сложный он, этот Тайвин, а не «однозначно блестящий»]]: у него есть черты некоторой маниакальности, и клан свой он в целом — если учитывать стратегические последствия — скорее загубил, чем укрепил. С дальновидностью у него были проблемы — хорошо хоть твёрдость характера была на месте.
*** На детях самого Тайвина природа тоже преизрядно отдохнула — а Тайвин ещё и неправильно их воспитал и испортил с ними отношения. [[Подсветка|Подсвечивается]] сестрой Тайвина Дженной, когда она рассказывает Джейме, как когда-то прямо сказала брату, что его подлинным наследником (в плане ума и характера) является Тирион, а не Джейме, после чего этот «Лев Запада» не разговаривал с сестрой полгода и вообще обиделся на всю жизнь. Имеются обоснованные подозрения, что от одного до трёх Тайвиновичей — на самом деле дети {{spoiler|всё того же Безумного Эйриса, питавшего нескрываемую симпатию к покойной тайвиновой жене-кузине Джоанне}}, за что Тайвин их так и не любил.
*** Педаль в асфальт — естественно, Джоффри. От деда унаследовал социопатию, но не ум, от матери и фальшивого отца — капризность и жестокость, но не харизму и обаяние, от матери и настоящего отца — красоту и высокомерие, но не силу.
** Роберт «Сладкий Робин» Аррен — капризный, глупый и жестокий малолетний эпилептик, сын искусного и мудрого (хоть и неидеального) политика Джона Аррена. Вредно и опасно зачинать ребёнка в столь пожилом возрасте, лорд Джон; а уж ''как'' вредно полностью оставлять воспитание сына в руках [[идише мамэ|эдакой мамочки]]! А теперь сюрприз: в тексте подсвечивается, что в молодости Джон Аррен был {{spoiler|блондином}} — тогда [[Сарказм|непонятно]], каким образом у рыжеватой Лизы Талли получился {{spoiler|каштановолосый}} ребенок, да и с {{spoiler|Петиром Бейлишем}} Лиза знакома с детства…

=== [[Театр]] ===
* «Гарри Поттер и Проклятое дитя» — Волдеморт на равных дрался с Дамблдором, который вдвое старше, а бессмертием обзавелся ещё в школе, тогда как его дочь получила люлей неожиданно просто и села в тюрьму. [[С прикрученным фитильком]], потому что поначалу её план работал.
** Автор этой правки сильно сомневается, что Дельфи — вообще дочь Волдеморта {{spoiler|и Беллатрикс}}, поскольку у обоих родителей детородность под большим сомнением, особенно у матери. Не говоря уж о том, что ни на кого из предполагаемых родителей Дельфи не похожа.
** Но пока [[Слово Божие]] не опровергло, придётся смириться.
** Менее ярко, но довольно отчётливо выражено у младшего сына самого Гарри. Если Поттер-старший уже на первом курсе проявил себя неплохим волшебником и довольно яркой личностью, то вот у Альбуса возникли такие проблемы с учёбой, что он удостоился крайне нелестного прозвища «Слизеринский сквиб». И хотя частично проблема тут была в чудовищном грузе ожиданий со стороны общества (он же сын самого Гарри Поттера), помноженном на явную интроверсию личности Поттера-младшего, но всё же по ходу пьесы становится очевидным, что мальчик пусть и не бездарь, но талантами отца явно обделëн.
* «Город мастеров» Тамары Габбе — «Ну, господин Мушерон, ваш сын, как видно, не похож на вас. Если у вас лисий хвост, то у него ослиные уши», — коротко и ёмко характеризует Гильом умственные способности отца и сына Мушеронов.

=== [[Литература]] ===

==== Отечественная ====
* «Детство Тёмы» Николая Гарина-Михайловского — Тёма Карташёв [[Синдзи|настолько слаб во всех отношениях]], что непонятно, как вообще в семье боевого генерала мог вырасти такой ребёнок.
** Собственно, именно так и мог. Случаи когда сильные отцы силой пытаются вылепить из сыновей копию себя и в процессе их калечат, или просто не добиваются своего и в досаде плюют на дальнейшее развитие ребёнка довольно часты.
* Братья Вайнеры, «Визит к Минотавру» — [[зигзаг]]. Один из сыновей Антонио Страдивари стал богатым негоциантом, другой — высокопоставленным священнослужителем, однако ни им, ни двум другим сыновьям мастера не досталось его таланта и любви к семейному делу. В результате синьору Антонио оказалось некому передать свои секреты.
** Правда, ситуация «с фитильком» — оба брата оказались весьма талантливыми людьми, каждый в своей области, просто желания продолжать дело отца у них, мягко говоря, не было. Возможно, они и скрипичными мастерами стали бы хорошими, если бы Антонио несколько менее интенсивно задалбывал своих отпрысков этой деятельностью. Так что тут скорее не сыновья оказались плохими учениками, а отец — плохим педагогом.
* «[[Хроники Арции]]» В. Камши — на Филиппе и Жоффруа Тагэре, старших сыновьях Шарля, природа таки отдохнула.
** И «[[Отблески Этерны]]» от нее же. Сын Франциска Оллара настолько не оправдал надежд отца, что тот втихую состряпал последнюю волю, в котором объявлял наследником Рамиро Алву-младшего. Впрочем, данный документ обнародован не был и ушел с Олларом в могилу.
* «[[Хроники странного королевства]]» — Виктор Кангрем — сын знаменитого музыканта, но от отцовского Огня (классовой способности бардов) почти ничего не унаследовал, лишь крошечную толику, ровно столько, чтобы творить ничего толком не получалось, а обычная жизнь тоже не складывалась из-за свойственного бардам разгильдяйства.
* А. Белянин, «Меч без имени» — сын Ризенкампфа не унаследовал ни ума, ни манер, и не будь он последним представителем главного злодейского рода этого мира, то он бы силам Зла даром не сдался. Впрочем, энергии и энтузиазма у него не отнять — смог в течение считанных часов наладить производство пороха в промышленных масштабах, сидя в осажденной крепости.
** Подчёркнуто самим автором: «Я зауважал принца! Чувак просто не нашёл места в жизни. Поставь его руководить оборонным заводом — он в полгода страну танками завалит!»
* «[[Часодеи]]» — [[крутой козёл]] Нортон Огнев-старший и его сын Нортон Огнев-младший, просто [[козёл]] и ничтожество. Причём, как ни странно, отец любит сына и таким.
* Владимир Михайлов, «О спорт, ты…» — [[Говорящее имя|Баал Беес]], вопиющая спортивная бездарность на фоне своего отца, Лената Бееса.
* Ольга Онойко, «Дети немилости» — такова трагедия всей жизни Лонси. Оба его родителя были сильными, талантливыми и потрясающе увлечёнными своей работой магами, которые завели сына скорее для того, чтобы он продолжил династию, чем из каких-то сентиментальных соображений. Когда мальчик подрос, вопрос, кем он станет во взрослой жизни даже не стоял — только магом, достойным преемником их обоих. На первом курсе обучения, пока имели значение теоретические знания, он был лучшим. Титаническим трудом удержался в числе лучших на втором, когда началась практика и стал виден потенциал будущих магов. Но после всем стало понятно, что место клерка в какой-нибудь конторе для него — потолок карьеры, а на что-то серьёзнее мелкой бытовой магии банально не хватит сил. Родители такого «предательства» сыну так и не простили.
* [[Джордж Локхард]], «Гнев Дракона» — Викинг крайне остро переживает то, что его отец — великий Мрак Киллер, и безуспешно пытается прославиться сам.

==== Зарубежная ====
* «[[Троецарствие]]»: унаследовавший трон наследник Лю Бэя — полное бестолковое ничтожество. Чжугэ Чжань — сын гениального стратега Чжугэ Ляна, был неплохим полководцем, но не более.
* Шарль де Костер, «[[Легенда об Уленшпигеле]]». Карл V — [[злой король]], но у него хотя бы есть чувство юмора, да и трусость он презирает, по многим признакам подпадая под троп «[[Великолепный мерзавец]]». Его же сын Филипп II — [[Концентратор ненависти|абсолютный моральный урод]], [[мучитель животных]] и гнусный ханжа, а в быту ещё слабак и трус. И в жестокости папашу даже превзошёл.
** Ну это только в книге. А в реальности Филипп II был отличным администратором и волевым политическим лидером (управлять как абсолютный монарх Испанией, половиной Италии, Нидерландами с Бельгией, колониями в Новом Свете, которые простирались от Антарктиды до Северной Америки это вам «не мелочь по карманам тырить»). А вот уже его дети — начиная с Филиппа III и далее по линии — это как раз троп. Каждый последующий испанский монарх из династии Габсбургов был все более непригоден к государственному правлению (последствия инцеста в множестве поколений налицо).
* Редьярд [[Киплинг]], «Мэри Глостер». Умирающий судовладелец, всего добившийся своим трудом, и его сын, способный лишь пользоваться благосостоянием, которое ему предоставили отец с умершей матерью. ''«Харроу и Тринити Колледж! А надо бы в Океан!»''
** Или умирающий мерзавец, мошенник и вор, сгубивший жену тяжёлой работой ''(какую тяжёлую работу может делать жена [[капитан]]а на корабле?)'',<ref>На самом деле, бытность жены капитана на корабле середины XIX века — уже тяжелый труд. Постоянная сырость, антисанитария, отсутствие воды и витаминов, отвратительная еда — шансы сыграть в ящик были велики даже для офицера флота, не говоря уже о женщине</ref> бесконечными родами и смертью детей — и учёный ''(какой наукой он занимается? в тексте ничего об этом нет)'', закончивший престижные учебные заведения, любящий искусство и книги.
** Здесь именно первый вариант, причем [[Бонус для современников|для современников это было очевидно.]] «Харроу и Тринити Колледж!» — элитнейшие учебные заведения, где готовят будущих руководителей страны. Но ''не готовят'' ученых. Зато число представителей «золотой молодежи» и «общественных трутней» в те годы там — просто зашкаливало. Далее «Ты женился на этой костлявой, длинной, как карандаш / От нее ты набрался спеси; но скажи, где ребенок ваш?» — переводя на современный «Ты женился на предствительнице обедневшей аристократической фамилии (нормальная родовитая знать никогда не пойдет на союз с нуворишем), но набрался от неё только спеси и транжирства (обычная черта обедневших аристократов тех лет, когда всё, что осталось из наследия — громкая фамилия и гонор)». Третье «Катят по Кромвель-роуду кареты твои день и ночь…» — Кромвель-роуд в те годы это аналог Бродвея. То есть фешенебельный район для развлечений. Там нет коммерческих контор или учебных заведений. Зато полно клубов, салонов и ресторанов для желающих развлечься.
* Трилогия о Петре Кукане («У королев не бывает ног», «Перстень Борджа» и «Прекрасная чародейка») — крутой, хоть и не особо гениальный (но, однако, и не глупый) граф Одорико Гамбарини и его бестолковый сын Джованни, которому не придала харизмы даже красная кардинальская шапка. Хуже того: Джованни бестолков и труслив, но… амбициозен.
* «[[Сага о Форкосиганах]]» — Зерг (Серг) Форбарра, сын Эзара, от отца отличается разительно и далеко не в лучшую сторону.
* Морис Дрюон, «[[Проклятые короли]]» (духовный прародитель пункта выше) — у компетентного Филиппа IV, которого за красивые глаза называли, собственно, Филиппом Красивым, а за нрав — «Железным Королём», с детьми вышло уверенное фифти-фифти. Старший сын Людовик Сварливый, собственно, сварлив, злобен и [[Он просто идиот|крайне недальновиден]], и его попытки участвовать в обсуждении государственных дел заканчиваются усталым «замолчите, Людовик» со стороны отца. Младший сын Карл унаследовал от короля пригожую внешность и больше ничего, от старшего брата его отличает только относительная беззлобность. С другой стороны, средний сын Филипп умён и изобретателен и был весьма годным королём, пока и его не настигло родовое проклятие; и, наконец, есть дочь Изабелла, «Французская Волчица», которая втайне сетует о том, что не родилась мужчиной, и считает себя достойной наследницей своего отца (привет, Серсея!).
** Серсее до Изабеллы как до луны пешком. Изабелла {{spoiler|достаточно изящно вывела изменниц-невесток на чистую воду и замутила более чем успешное восстание против ненавистного мужа}}, а многие из замыслов Серсеи обернулись против нее самой. {{spoiler|Фейл с обвинением Маргери, в результате которого Маргери оказалась под домашним арестом, а Серсея прогулялась по городу голой и обритой, доставляет особо.}}
*** Впрочем, Изабелла после того, как начинает общаться (а уж тем более сожительствовать) с Роджером Мортимером, который организовал свержение и убийство нелюбимого ею мужа Эдуарда Второго, резко сбавляет в интеллекте и в упор не замечает, как указанный Мортимер рулит страной в обход сына Изабеллы короля Эдуарда Третьего и чуть ли не сам примеряется на трон. {{spoiler|Даже во время ареста Мортимера людьми молодого короля, Изабелла пытается убедить сына "отпустить милого Мортимера".}}
** Там же младший брат Филиппа IV Карл Валуа и его сын, будущий Филипп VI. Разница меньше, чем у предыдущих, но все же граф Карл Валуа существенно умнее и хитрее своего сына, который в плане интеллекта — нормальный средний человек, но не более.
* Айзек Азимов, «Основание» — династия Индбуров. Первый был жестоким и умным тираном. Второй был просто жестоким, но власть держал крепко. Третий — хороший бухгалтер, но в политике дурак, и под ним-то как раз трон и затрещал.

=== [[Кино]] ===
* «Тень воина» Акиры Куросавы — Такэда Кацуёри, деятельный, но недалекий наследник Такэды Сингэна. (Реальный Кацуёри — скорее всего, тоже, но здесь есть разные мнения).
* «[[Барон Мюнхгаузен|Тот самый Мюнхгаузен]]»: вино переходит в уксус, Карл — в Феофила…

=== [[Телесериалы]] ===
* «33 квадратных метра» — « — А ты гений? — Судя по тебе, так просто [[Смешной акцент|Эпштейн]]».
* [[Narcos]] — Давид, сын гениального преступника Мигеля Родригеза, оказался недалеким отморозком, из-за которого все пошло под откос.
* «[[Последнее королевство]]» — Храбрый король Уэссекса Этельред и его бездарный трусливый сын Этельвальд, который большинство времени предпочитает проводить в пьянках..
* [[Rome]] — сын Помпея Квинт — [[самоуверенный мерзавчик]] обыкновенный, жалкая тень своего отца, ещё при жизни получившего прозвище «Великий». В реальности у Помпея было несколько сыновей, и они доставили цезарианцам немало проблем.

=== [[Мультфильмы]] ===
* «[[Рататуй]]» — Огюст Гюсто прославился как самый гениальный шеф-повар во всей Франции. А его [[бастард]] {{spoiler|Альфредо Лингвини}} — полнейший [[повар-катастрофа]], неуклюжий, [[хроническое невезение|невезучий]] и [[руки из одного места|криворукий]] по жизни человек. Впрочем, своеобразный талант у него есть, но не в кулинарной области: из него вышел отличный официант.
* «[[Три богатыря (Мельница)|Три богатыря и наследница престола]]» — Василевс и его придурковатый сынок Леонид, который гордится, что пошёл в маму (которая едва ли была глупой, но тем не менее).

=== [[Мультсериалы]] ===
* [[Avatar: The Last Airbender]] — [[субверсия]]. Озай и Азулон считали Зуко тропом, и он действительно слабее Азулы в магии огня, но всегда добивался своего упорством и трудолюбием. И на протяжении всего сериала Зуко [[Поднял уровень крутизны|поднимает уровень крутизны]] и, что самое главное, [[Поднял уровень доброты|доброты.]] И в конце всей саги, не без помощи Катары, таки побеждает Азулу. В итоге Зуко стал [[Искусный государь|искусным государем.]]
* [[Avatar: Legend of Korra]] — Мило. Кто-нибудь верит в то, что этот маленький кретин происходит от величайшего Аватара Аанга?
** Справедливости ради, Мило не то чтобы кретин, а скорее слишком непосредственный. Чем и похож на Аанга, который даже во взрослом возрасте был не прочь подурачиться. Да и магией воздуха (с собственными весьма пахучими дополнениями, но всё же...) владеет отлично.
* «[[Стар против сил зла]]» — своеобразный [[зигзаг]]: скорее всего, с точки зрения [[Леди-воительница|леди-воительницы]] Солярии Баттерфляй сабжем для неё была её дочь Эклипса. Маловероятно, что эта жестокая геноцидница ожидала, что вопреки её воспитанию у неё вырастет такой толерантный к монстрам божий одуванчик, — а вот поди ж ты!
** А вот в семье [[Крутой в дурацком колпаке|Фестивии]], {{spoiler|мнимой}} наследницы самой Эклипсы, троп играется прямее некуда. Её младшая дочь Кресента — [[Невысокий крутой|невысокая крутая]] [[Гений|умница]] и [[Прекрасная волшебница|красавица]], автор '''5000''' заклинаний и такая же [[Искусный государь|искусная государыня]], как мать. Старшая же, Дирхенния, — [[Рыхлый пухлик|толстушка]]-карлица с [[Гнездо на голове|гнездом на голове]], странно помешанная на балах и рисовании кругов, а к колдовству и тем более правлению вообще непригодная.

=== Веб-комиксы ===
* «[[Гоблины: жизнь их глазами]]» — Вождь. Безвольное ничтожество, держащееся у власти лишь благодаря заслугам отца (и потому что его так и зовут — «Вождь»).
** Тем не менее, Вождь остался один на один против самого Кора, который невероятно опасен, оттягивая время для других гоблинов. Другое дело, что сдержать крики не смог, но, с учетом его ран, мало кто смог бы сдержать крик. Еще добавляет этому поступку плюс, тот факт, что Форгат, куда как более сильный персонаж, надеялся на помощь, при своем сражении с Кором. Хотя, в конечном итоге, они оба собирались стоять до конца (но в обоих случаях не получилось, так как Вождя прибежали спасать гоблины, когда его пытал Кор, а Форгат просто умудрился выжить).

=== [[Аниме]], [[манга]] и [[ранобэ]] ===
* [[Overlord (anime)|Overlord]] — природа отдохнула на всех трёх детях доброго короля Ланпоссы.
** Наследный принц Барбро сильный воин, но глупый, самоуверенный и жестокий {{spoiler|(отдал приказ убить всех жителей деревни Карн, лишь бы поскорее успеть на битву с силами Назарика и Бахарута)}}. Из-за этого его жестокая смерть выглядит более чем заслуженной.
** Принц Занак, конечно умнее своего старшего брата, но особым интеллектом он все равно не обладает. Также он довольно ленивый и прожорливый.
** Принцесса Реннер. Отличается очень острым умом, является мастером тактики и стратегии, знает толк в дешифровке криптографии. Казалось бы как природа могла на ней отдохнуть, если она даже умнее своего отца. Но потом оказывается, что она социопатка и [[яндэрэ]] ещё похлеще Альбедо.
* [[JoJo’s Bizarre Adventure/Stone Ocean|JJBA: Stone Ocean]] — Если Джорно из [[JoJo’s Bizarre Adventure/Vento Aureo|предыдущей части]] унаследовал лучшие черты отца, то трое остальных... Более - менее приличным человеком там оказался Рикиэль. И если Наркошу Унгало выручал крайне опасный стэнд, то Версус чуть было не сгубил самого Пуччи.
* «[[Mo Dao Zu Shi|Основатель Тёмного пути]]» — Вэнь Чжао однозначное попадание в троп. Если его отец — Вэнь Жохань — [[великолепный мерзавец]] и наиболее могучий заклинатель своего времени, то его сынок не более чем [[самоуверенный мерзавчик]] и [[молодец против овец]].
** Внутримировым примером является Не Хуайсан, которого весьма уничижительно сравнивают с его великолепным братом (без дураков, крутым правителем) и прямо обвиняют в резком падении влияния Ордена Цинхэ Не. Но вообще же тут скорее зигзаг — ибо, если сравнивать его с отцом и братом, он действительно ужасен как правитель именно Цинхэ Не — Ордена, где ценятся сила и прямота — однако же если брать ситуацию в целом, то правитель он не менее талантливый за счёт великолепных умений интригана и манипулятора. В конце-концов автор сама подтвердила, что в романе именно Хуайсан наиболее вероятный претендент на роль нового Верховного Заклинателя (хотя, справедливости ради, отчасти потому, что с другими кандидатурами явный напряг).
* Basilisk — [[крутая бабуля]] Огэн до сих пор возглавляет свой клан ниндзя, да и в молодости проявляла себя как потрясающая [[бой-баба]], наводящая ужас на противников. Её внучка и наследница Оборо, пусть и обладает мегаполезным навыком [[Антимагия|отмены любых вражеских техник взглядом]], не имеет и сотой доли лидерских качеств бабушки и в принципе необучаема (по собственному признанию, не может даже бросить кунай), в большинстве ситуаций оставаясь пугливой и [[Дева в беде|беспомощной]] мямлей.

=== [[Визуальные романы]] ===
* [[Cinders]] — мачеха Золушки Кармоза — железная леди, готовая из грязи в князи идти по головам и не гнушающаяся никаких средств. А вот дочки у неё откровенно подкачали: София [[Синдзи|носится со своими детскими травмами]] и не очень умело косит под остроумную язву, втайне мечтая о том, чтобы кто-то её пожалел, а Глория большую часть времени пытается косплеить мать и полностью зависит от её одобрения.

=== [[Видеоигры]] ===
* Вселенная [[Warcraft]]:
** Когда герои знакомятся с сыном легендарного Грома Адского Крика он предстаёт перед ними деревенским лошком. Но совсем скоро он изрядно окрутеет и… [[Каков родитель, таково и дитя|Сравнивать Грома и Гарроша можно очень долго]], но в крутости Гаррош отцу явно не уступал.
** В случае с Андуином Ринном получился [[зигзаг]]. Изначально он представлял из себя жреца-пацифиста и [[наивный идеалист|наивного идеалиста]]. На фоне его [[крутой король|крутого]] [[папа-волк|отца]] он создавал до такой степени сильный контраст, что неминуемо стал [[Презренный Джа-Джа|объектом насмешек]] среди игроков. Однако, после того, как в течение дополнения Legion Андуин стал королём, заметно [[Поднял уровень крутизны|возмужал]], и среди англоязычных игроков уже [[Больше не Джа-Джа|всё чаще]] можно услышать уважительную [[фанская кличка|фанскую кличку]] «Manduin»<ref>Контаминация слов «Man» и «Anduin» (нечто вроде «Мужикодин»), а не [[эффект Телепорно|то, что вы могли подумать]].</ref>, а среди русскоязычных, в свою очередь — «Крутодин».
* [[Crusader Kings 2]] — это тут в порядке вещей. Несть числа державам, рухнувшим из-за того, что у гениального правителя, полководца и игрока в престолы оказался единственный наследник — туповатый лодырь, трус и пьяница.
* [[Fallout 2]]: сын Танди, величайшего президента НКР за всю историю — всего лишь глупый качок-дебошир. Даже мать будет в восторге, если кто-то его накажет.
* [[Assassin's Creed]] — семейка Кенуэй. [[Assassin's Creed IV: Black Flag|Дед]] — [[морской волк|могучий воин]], [[обаяшка|харизматичный лидер]] и [[умник]]. Отец — [[культурный крутой|могучий воин, харизматичный лидер и умник]]. [[Assassin's Creed III|Сын]] — [[выживальщик|могучий воин]], [[генерал-вундеркинд|харизматичный лидер]]… и [[наивный идеалист]], легко управляемый любым, кто сумеет грамотно присесть на уши.

=== [[Настольные игры]] ===
* Warhammer 40k — примарх Ангрон. Неизвестно, отдохнула ли при его создании природа или сам Император, но по меркам своих братьев получился явный заводской брак (а не просто с тараканами в голове как какой-нибудь Керз). Чего только стоит то, что он — единственный из своих братьев, кто к моменту знакомства с Императором не только не был правителем своей родной планеты (а то и целого сектора, как великий суповар), но и был практически никем.
** Исходя из его способностей в перспективе должен был получиться великий вождь и учитель, подающий всем пример, но обострённая эмпатия сыграла злую шутку……

=== [[Музыка]] ===
* PALC, «Скотобойня» — дистиллированный пример. {{spoiler|Едут, расфасованные по мешкам двуслойным, / Некогда наследники "Открытое акционерное общество "Скотобойня"}}.

=== [[Реальная жизнь]] ===

==== Заграница ====
* Эр Шихуанди — сын Цинь Шихуанди, первого императора Китая. Не унаследовал от отца ничего, кроме жестокости (этакий китайский Джоффри, только в четвёртой степени), империю отца профукал и умер совсем молодым, процарствовав всего три года.
* Император Коммод. О Боги, яду мне! Туповатый братуха-борцуха Коммод, единственным талантом которого было драться на арене — сын Марка-чёртегоподерисовсемфилософаэдакого-Аврелия! Государственные дела, это конечно важно. Но воспитанием сына надо было заняться посерьёзнее.. Разорил дотла доставшуюся ему Римскую империю, ввергнув её в кризис, и погиб в результате заговора. Разница была столь вопиющей, что ходили слухи, будто его [[бастард|настоящим отцом был некий гладиатор]], так как Фауста, жена Марка Аврелия, [[супружеская измена|имела с ними связи в Каэте]].
** Стоит напомнить, что Марк Аврелий принадлежал к династии Антонинов и был последним из пяти т. н. «хороших императоров». Их отличала интересная особенность — они не были родственниками друг другу, а каждый император сам находил себе одарённого преемника (например, прославленного генерала вроде Траяна или грамотнейшего администратора вроде Антонина Пия) и усыновлял его, затем объявлял наследником.<ref>Для римлян это, к слову, не было чем-то из ряда вон выходящим. В семью pater familias (глава рода) вполне мог принять какого-либо талантливого юношу или девушку со стороны, разнообразив генофонд своего рода или передав дело своего клана достойному преемнику. Подобная практика была закреплена в римском праве с очень давних времен и, по мнению многих исследователей, именно она является одной из причин такого успеха римской цивилизации. Очень жаль, что этот достойный подражания пример был забыт европейской цивилизацией, в результате чего в генофонде накапливались гены болезней, а на престолах оказывались безумные, глупые и злые короли. Интересно, что похожее практикуют владельцы японских фирм.</ref> Нарушение этого правила привело к власти явно негодного для нее Коммода.
** По другим предположениям, Коммод был попросту крайне ограниченный и простецкий человек, любил заигрывать с плебсом и побаивался образованных сенаторов. Что характерно, когда народ требовал голову очередного проворовавшегося фаворита, император… попросту отдавал коррупционера на расправу, и спокойно развлекался дальше. Но для решения проблем империи народной любви обычно недостаточно.
** Ну и отца он вряд ли убил (разве что специально заразил чумной бациллой). Причастность Коммода к смерти родителя — [[популярное заблуждение]].
* Сигурд Змееглазый — сын Рагнара Лодброка и внук самого Зигфрида. Прославился тем, что у него были [[вертикальные зрачки]], но в делах по сравнению с дедом и отцом [[природа отдохнула]].
* Ричард Львиное Сердце — [[Поэт и воин]], неплохой полководец-тактик и чудовищно, (особенно в сравнении с родителями [[крутой король|Генрихом II]] и [[Крутая королева|Алиенорой Аквитанской]]), бездарный правитель и политик, загнавший Англию в экономический и политический кризис на много лет. Ричард был такой прямолинейный и негибкий дипломат<ref>Кстати, ещё одно его прозвище, куда менее известное, но куда более справедливое — Ричард Да-и-Нет — связано именно с крайней предрасположенностью к манипуляциям со стороны. Или с его склонностью плевать на данное рыцарское (или королевское!) слово. Клятвы для него значили чуть менее чем ничто.</ref>, что в крестовом походе умудрился рассориться едва ли не со всей континентальной аристократией. На обратный путь он даже не смог нанять корабль и ему инкогнито пришлось возвращаться в Англию по суше. Был схвачен и заключён в тюрьму, а на его выкуп пришлось отдать годовой бюджет Англии. Всю первую половину правления он выбивал из Англии огромные деньги на крестовые походы и прочие авантюры, а последние годы лично давил бесчисленные феодальные мятежи недовольных его решениями.
** Надо отметить, всё вышеописанное верно лишь к ранней карьере короля Ричарда. Неудачи в Крестовом походе (вр время которого он показал себя крутым полководцем, а за дипломатию несёт равную ответственность с коллегами-конкурентами) и последующий плен, по видимому, [[Оздоровительная порка|сильно изменили взгляды короля на жизнь]]. Вернувшись-таки на родину, он, в отличие от брата (см. ниже) душить народ налогами не стал, а чётко и с умом исправил ситуацию, как то. 1) Отказался от репрессий политических противников, пытавшихся не допустить возвращения на трон, а позволил им радостно принести в казну солидные выкупы. 2) Снял запрет на рыцарские турниры, дав молодым дворянам выхлоп адреналина, а их отцам — повод радостно пополнить бюджет турнирными пошлинами. 3) Даровал независимость Шотландии. Гордые горцы и так не были подконтрольны короне, ещё и с французами союзничали. А Ричард сорвал двойной профит ни за что: и огромную сумму от радостных шотландцев получил, и на французов их натравил. 4) Обламывал Леопольда Австрийского с выплатой собственного выкупа (тот получил только задаток) под предлогом «ну нету у меня денег и чё!», пока тот не помер. А наследнику через нужных людей намекнул, что вот не стоит такому крутому полководцу напоминать про то, как твой папаша его в плену держал, после чего тот радостно отпустил оставшихся заложников и про выкуп больше не заикался. 5) С удовольствием принимал вассальную присягу Фландрии, Тулузы и Лиможа, со всех получил традиционную часть клада для нового сеньора. 6) Успешно боролся с неурожаем и голодом по принципу «если на такой-то территории недород, значит остальные должны для неё скинуться жратвой, пока голод и цены не нагрянули, зато в случае чего скинутся и для вас». Крестьяне были довольны, да и феодалы не сердились. 7) Работая не столько мечом (хотя и им тоже), сколько дипломатией, загнал в угол всех конкурентов и стал самым влиятельным человеком Европы (в том числе был приглашён в императоры Священной Римской империи, но отказался, зато провёл на этот пост племянника). И, если бы не [[Несовместимое с жизнью позёрство|сходил на рядовую битву без доспехов]], мог бы многого ещё достичь. А так королём стал Джон и в краткие сроки спустил под откос все достижения выдающегося брата.
*** И самое главное — финансами и внешней политикой Англии в этот момент времени де-факто ведала его мать Алиенора Аквитанская.
** Принц Джон, впоследствии король Иоанн Безземельный, считался настолько плохим королём, что с тех пор ни один английский монарх [[Опозоренное в веках имя|не называл своих наследников этим именем]]. Судя по всему, большая часть его проблем была следствием правления его брата, но тот куда эффективнее гасил недовольных, будучи куда более харизматичным человеком и одарённым полководцем. С другой стороны, так позорно слить ''вообще все'' владения английской короны во Франции (хотя, вопреки [[популярное заблуждение|популярному заблуждению]], погоняло он получил не за это<ref>Зато именно за это (а ещё — за хилость здоровья, в том числе и [[Полшестого|интимного]]) он получил ещё одно своё погоняло — Soft Sword, «мягкий меч»</ref>, а за то, что после смерти отца ему не осталось владений ни в Британии, ни на континенте, за вычетом Ирландии), проиграть войну собственным баронам и в ноль опустошить казну мощнейшей и богатейшей на тот момент западноевропейской страны — это даже по меркам Ричарда было перебором.
* Герцог Пьеро II Медичи, правитель [[художники, ассасины и костры тщеславия|Флорентийской республики]], прозванный [[глупый король|Глупым]] и Невезучим. Сын [[w: Медичи, Лоренцо|Лоренцо Медичи]], прозванного Великолепным. Равновесие между итальянскими государствами, достигнутое не без участия его отца при Пьеро было нарушено, что привело к войне, в результате которой Пьеро потерял и власть, и жизнь.
** А вот с его дедом Пьеро I все сложнее и грустнее — на причину «отдыха природы» намекает прозвище «Подагрик». Был не так уж глуп — по крайней мере, сумел раскрыть и разбить заговор против своей семьи. Но слабое здоровье не позволило ему достичь каких-либо выдающихся результатов, а в истории Пьеро затерялся на фоне отца — умного тонкого политика, и сына — яркого харизматичного покровителя искусств.
** Брат Пьеро II Джованни (папа Лев X) и двоюродный брат Джулио (папа Климент VII) тоже не блистали административными талантами. Первый просто не придал значения зарождению протестантизма на том этапе, когда с лютеранами и кальвинистами можно было договориться, второй доинтриговался до того, что испанский король попросту выжег Рим вместе с окрестностями и ушёл с богатой добычей. Тот самый случай, когда приятный светский человек фатально не справляется с важным постом в кризисные времена.
* Людовик XIII, сын [[Крутой король|крутого короля]] и [[Искусный государь|искусного государя]] Генриха IV Наваррского. Раздолбай, пофигист в государственных и военных делах, хотя и неплохой музыкант и актер. Политического чутья хватило ровно на столько, чтобы поддержать на посту [[Великий визирь|своей правой руки]] достаточно надежных и компетентных людей и не мешать им управлять страной. По сравнению с большинством коллег — это уже немало.
* Такэда Сингэн и его сын Такэда Кацуёри. Первый потратил 32 года на то, чтобы сделать род Такэда одним из сильнейших в эпоху Сэнгоку Дзидай, второму же хватило всего 9 лет, чтобы пустить все достижения отца псу под хвост и стать виновником гибели всей семьи.
* Юрий Хмельницкий, второй сын Богдана Хмельницкого. Четырежды становился гетманом Запорожской Сечи и каждый раз<ref>За исключением самого первого, когда Юрий, ещё будучи шестнадцатилетним юношей, отказался от гетманства сам.</ref> его, после череды неудач, с позором отрешали, пока в конце концов не убили по приказу турецкого султана.
* Ричард Кромвель, наследник великого и ужасного Оливера Кромвеля на посту лорда-протектора Англии, Шотландии и Ирландии. не смог справиться с турбулентной ситуацией в стране и меньше чем через год добровольно ушёл в отставку, передав власть парламенту. Вскоре в стране была восстановлена монархия. Впрочем, тут ещё и люди возмутились: как это, республика, не король, а власть передаётся по наследству. Давайте тогда уж короля возвращать…
* Карлос Лопес — осторожный и дальновидный политик, сумевший вывести нищий Парагвай из заизолированной по самое не могу латиноамериканской дыры в одно из самых могучих (а уж в военном плане — самое) государств Южной Америки. Его сын Франсиско — абсолютно не приспособленный к власти [[Генерал Потрошиллинг|вояка-мясник]] (да ещё и [[Крутой вояка, но никудышный командир|отвратительный военачальник]]!), успевший буквально через два года прихода к власти ввязаться в кровопролитнейшую войну с мощнейшими державами континента, в итоге прогадивший все достижения отца и угробивший 90 % мужского населения страны, не говоря уже об отброшенной в прошлое на десятилетия экономике.
* [[С прикрученным фитильком]] — дядя и племянник:
** Наполеон III форсил себя как преемника великого Наполеона, но закончил сокрушительным поражением во [[Франко-прусская война|франко-прусской войне]] при отсутствии каких-либо свершений
*** Французы с этим решительно не согласны — как минимум, себе в заслугу Шарль-Луи Бонапарт может поставить себе реновацию (османизацию) Парижа, исторический центр которого именно при нём приобрёл тот самый облик, который мы знаем сегодня.
*** Ну и не забываем, что ему удалось то, что не удалось старшему — [[Крымская война|победить Россию на ее территории]].
** Фон Мольтке-старший, разгромив Францию, возвеличил Кайзеррейх и стал его основателем. Фон Мольтке-младший, потерпев сокрушительное поражение от Франции же, стал причиной падения Рейха<ref>Если уж честно, то к моменту падения Кайзеррейха Мольтке-младший уже как два года лежал в могиле, но начавшуюся победоносно кампанию 1914 года, окончившуюся сначала сокрушительным поражением на Марне, таки угробил сам полководец, в итоге впавший в тяжёлый [[ГЭС]]. Впрочем, ещё до войны у сослуживцев (а особенно у сменившего Мольтке Фалькенхайна) имелось мнение, что верховный главнокомандующий [[Неопытный генерал|не умеет воевать]].</ref>.
* Субверсия с династией Кимов в [[страна утренней свежести|КНДР]]: ни Ким Чен Ира, ни Ким Чен Ына нельзя назвать некомпетентными руководителями (сами попробуйте поуправляйте небольшой страной под прицелом сверхдержав), но вряд ли они смогли бы партизанить, как в своё время Ким Ир Сен.
** Впрочем, нельзя не отметить, что в начале правиления Ир Сена Северная Корея экономически и по уровню жизни даже опережала Южную. Потом южане подтянулись. А на «компетентное» правление Чен Ира приходится печально известный период голода 1990-х.
** А вот старший брат нынешнего Кима, Ким Чон Нам, которого не пойми кто убил — именно наш случай. Ким Чен Ир во внутреннем кругу подчёркивал, что уж этому-то сыну страну не доверит.
* Пак Чон Хи — человек, благодаря которому Южная Корея из погрязшей в коррупции нищей страны стала погрязшим в коррупции (хоть Пак Чон Хи с этим зверем боролся и даже пытался подавать всем личный пример) экономическим гигантом. Его дочь Пак Кын Хё, тоже став президентом, допускала к важным государственным документам [[Серый кардинал|подругу]], которая ещё и была главой некой [[Секта|секты]]. Результат — позор на всю страну и импичмент. Впрочем, клинической некомпетентности она не демонстрировала и управляла страной более-менее неплохо, но в сравнении с отцом была никем.
* Рама IX — один из наиболее выдающихся правителей Таиланда, очень много сделавший для развития сельского хозяйства своей страны и поддержания политической стабильности в условиях, мягко говоря, далёких от идеала, да и просто талантливый и разносторонне образованный человек (не без успехов пробовал себя в науке, музыке, публицистике, архитектуре, фотографии, живописи, переводах и т. д.). Получил от народа титул Махарат (Великий Король), а его смерть стала общенациональной трагедией. Его сын и наследник Рама X явно уступает отцу в талантах (хотя и проявил себя весьма неплохим лётчиком), не обладает его харизмой, и, из-за многочисленных скандалов, связанных с неподобающим поведением и откровенным донжуанством, не очень-то уважаем своими подданными.
* Любопытный [[зигзаг]] с семьёй [[Мамалыга и вампиры|Николае Чаушеску]]. Его старший сын, Валентин, был (и остаётся) большой умницей. Уважаемый физик-ядерщик (до сих пор вполне реализован в науке). Да и руководить умел — развил румынский футбольный клуб до того, что он '''без единого легионера''' выигрывает главный европейский трофей,<ref>Кстати, первый из всего двух в истории прецедентов, чтобы восточноевропейский клуб стал лучшим в Европе.</ref>: тут одним админресурсом и фамилией отца не сработаешь! Но диктатор упорно пытался слепить преемника из своего младшенького, Нику, на котором природа не просто отдохнула, а изрядно выспалась. Может, потому, что Валентин категорически не хотел в политику, и даже кандидатом в члены ЦК стал помимо своей воли. Зато после смены власти его полностью оправдали и дальше заниматься любимым делом не мешали, в то время как Нику получил справедливый срок за наворованное в подконтрольном жудеце (уезде) Сибиу, входящем в состав [[Убервальд|Трансильвании]], а после отсидки спился и умер.
* Жан-Клод Дювалье — если его отец, «Папа Док» Дювалье, внушал всему населению [[тёплые моря и пиратские острова|Гаити]] бешеный ужас, провозгласив себя инкарнацией вудуистского божества Бароном Субботой, то наследник получил издевательскую кличку «Бэби Док», из-за своего стремления во всем советоваться с народом не пользовался уважением и в итоге был свергнут.
* Джордж Буш-младший. Его отец был шефом ЦРУ, а сын сделался [[Язык Черномырдина|всемирным посмешищем]].
** Стоит заметить, что первые свои выборы Буш-младший проиграл, причём основным аргументом его политического оппонента было «что этот яйцеголовый (sic!) знает о нуждах обычного американца?». Урок был вынесен и, возможно, именно что [[Прикинуться шлангом|старательно реализован]].
* Рианна Пратчетт, дочь Терри Пратчетта. Не сказать, что она совсем бездарность, но до отцовского таланта ей как до Луны. Особенно по части юмора.
** Да вот как раз юмор у неё получается вполне нормально, пусть и не на уровне отца.
* [[Зигзаг]]ом приключилось с Софией Копполой, дочерью Фрэнсиса Форда Копполы. Когда она снялась в третьей части «[[The Godfather|Крёстного отца]]», её буквально разгромили за бездарную актёрскую игру. Что ж, София перестала сниматься и начала снимать фильмы сама. Итог — номинация на Оскар за фильм «Трудности перевода» в категории лучший режиссёр и лучший сценарий. Лучшим режиссёром в том году был ([[Arda/LotR/Фильм|заслуженно]]) признан [[Питер Джексон]], но вот за оригинальный сценарий золотую статуэтку София Коппола получила (за адаптацию — опять же «Возвращение короля»).
** Кстати, в ославившем её «Крёстном отце» София сниматься не хотела от слова вообще. Отец уговорил, когда буквально в последний момент сорвался вариант с блестящей Вайноной Райдер.
* Оба сына [[The Beatles|Джона Леннона]] — музыканты, и в общем неплохие, но… не более того.
* Немало любителей творчества маэстро Хаяо Миядзаки отметили, что картины его сына Горо оставляют желать лучшего. Не сказать, что Сказания Земноморья оказался ужасным аниме, но шедевром его назвать язык не поворачивается. А полнометражка [[Ая и ведьма]] разочаровала многих из-за дешёвого 3D-графона и слабого сюжета.
* [[Dune|Фрэнк и Брайан Герберты]]. Отец — заслуженный классик мировой научной фантастики, чья «Дюна» оказала огромное влияние на массовую культуру и жанр космооперы в особенности. Сын же, по мнению подавляющего большинства, не унаследовал и сотой доли отцовского таланта, а его продолжения и приквелы к «Дюне» (написанные в соавторстве с Кевином Андерсоном) [[Разрыв канвы фанатами|фанатами оригинальной гексалогии не признаются]].

==== Россия ====
* Фёдор I Иоаннович — сын Ивана Грозного, добрый, недалёкий (как писал на родину шведский посол, подданые на своём языке прозвали царя ''durak'') и безвольный. Всеми государственными делами занимался шурин, Борис Годунов и занимался весьма неплохо.
* Иван V, средний брат Фёдора III и Петра I. Фёдора III часто ославляли, чтобы вдавить в пол крутизну Петра I, а вот с Иваном историки расходятся в одном — он был [[Глупый король|глупый царь]] или аутист? Или это вообще навет победивших Нарышкиных (Иван V был представителем Милославских, а ведь [[историю пишут победители]]? Вероятно, он был просто семейный и религиозный человек, не созданный для царского величия и не лезший во власть, да и к тому же крайне болезненный (умер в 29 лет и уже к 27 годам с трудом ходил и почти полностью ослеп).
* Адмирал В.Я.Чичагов — очень неплохой флотоводец, одержавший несколько побед над шведским флотом. Его сын Павел больше всего известен тем, что умудрился упустить Наполеона, бежавшего из России, за что удостоился от Крылова натебейки «Щука и кот».
* Дети многих политиков новейшего времени — в лучшем случае максимально дистанцировались от политики, уходя в науку, военное дело или творчество; в худшем же становились эталонами [[золотая молодёжь|золотой молодёжи]]: ударялись в пьянство, наркоманию, промискуитет, демонстрируя радикальную некомпетентность во всем, что поручали им сановные папаши в попытке вытащить непутевое чадо из самостоятельно выкопанной ямы.
* Пример не из политики: выдающийся кинематографист Сергей Бондарчук породил клипмейкера Фёдора Бондарчука, который может выдать в лучшем случае красивую картинку. Но, надо сказать, Федя не полностью бесталанен: он очень неплохой актёр, если играет не у самого себя. Об этом свидетельствуют как минимум роли в «Даун Хаусе» и «8 1/2 долларов».
** Некогда была популярна шутка: «Фёдор Бондарчук, Михаил Ефремов и Денис Евстигнеев в новой картине „Дети гениев“». Но все трое [[с прикрученным фитильком]]: про Бондарчука сказано выше, Ефремов-младший, конечно, не так крут, как отец, но всё-таки не самый плохой актёр. А Евстигнеев-младший актёром стать и не пытался, зато стал действительно выдающимся кинооператором, да и в режиссуре отметился.
*** В случае Ефремовых хорош и внук - Никита. Посмотрите «Библиотекаря» по роману Михаила Елизарова, где Никита в главной роли.
* Сергею Михалкову тоже не особо повезло — он породил Никиту Михалкова. Впрочем, Никитушка очень похож на отца (худшими чертами), и талант-то у него имеется (В конечном счёте, именно этот человек снял культовый «[[Свой среди чужих, чужой среди своих]]», и просто с десяток фильмов, среди которых были и ПЕРВЫЕ «Утомлённые солнцем»). Просто демонстрировать талант — это стараться надо, а Никитушке больше по душе [[пропаганда]] и самовосхваление. Как актёр Михалков также вовсе не безнадёжен, скорее даже неплох — особенно там, где сам не лезет в режиссуру.
** Ну как сказать… Вне сомнений, в последнее время его сложно воспринимать всерьёз, да и ВТОРЫЕ «Утомлённые солнцем» и некоторые высказывания сильно подпортили репутацию. Но! Мы не должны забывать его невероятные фильмы. Загибаем пальцы — вышеупомянутый «Свой среди чужих», «Раба любви», «Неоконченная пьеса для механического пианино», «Пять вечеров», «Несколько дней из жизни И.И Обломова», «Без свидетелей (где было только 2 действующих лица, прошу помнить об этом»), «Родня», «Очи Чёрные», «Урга», «Утомлённые солнцем ОДИН», «Сибирский цирюльник» и «12» (что с одной ремейк, с другой, настолько видоизменённый, что смахивает на авторское произведение). Так что природа на нём особо не отдыхала.
* Ксения Бутусова, дочь своего отца, даже однажды записала одну песню… Будем честны, неизвестно как на других поприщах, а на музыкальном её потолок — бэк-вокал у [[Наутилус Помпилиус|Вячеслава Бутусова]].
* «Курица — не птица, Сергей Петрович — не Капица»… Хотя и субверсия — сын Петра Леонидовича в 35 лет уже возглавлял кафедру физики на Физтехе. Но — сами понимаете, на Нобель не тянул.
* Эдмонд Кеосаян в своё время прогремел на весь Советский Союз [[Неуловимые мстители|трилогией истернов]]. А его сын Тигран… два слова: «[[Получилось не смешно|Международная пилорама]]». И ещё пять: «[[Крымский мост. Сделано с любовью]]». Хотя когда-то вроде подавал надежды (вспомните «Ландыш серебристый», «Бедная Саша», «Президент и его внучка», сценический мюзикл «Двенадцать стульев»…). Умудрился [[Засветился перед смертью|засветиться перед смертью]], сняв фильм «Семь дней Петра Семеныча», получивший хвалебные отзывы от зрителей.
* Позитивный пример: дочь двух известных телеведущих, Мария Парфёнова обладает врождённой дислексией, дисграфией и СДВГ, из-за чего в детстве имела некоторые проблемы с учебой. Неудивительно, что сейчас она помогает детям с такими же особенностями получать нормальное образование и развитие.
* Никита Высоцкий же.
* Иван Янковский - в начале десятых когда начал актёрскую карьеру, бесил просто неимоверное, своим откровенным неумением играть, а так же тем фактом что его пропихивают куда угодно в топовые проекты по понятным причинам. Но к 20ым годам видимо как то повзрослев, серьёзно прокачал актёрскую мышцу, и в том же "Фишере" или "Слово Пацана", смотреть на него и его персонажей как то даже приятно, и видишь именно их а не его.

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Family}}

Цитата-бастард

2026-10-28T15:44:06Z

2A00:F3C:1DAB:0:CD52:A237:58F:162F: /* Как возникают */

{{TVTropes|BeamMeUpScotty|Beam Me Up, Scotty}}
{{q|Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность.|Конфуций. А также Ленин. И, наверное бог весть кто еще.}}
{{q|Вы достали! Не говорил я такой фигни!|Будда}}
{{q|Эти русские не хотят брать денег! Им предлагают кредиты, а они не берут. Их промышленность развивается самостоятельно и не хочет попадать под контроль европейских магнатов. Русских надо наказать.|Натан Ротшильд (c Башa)}}
{{q|Стоит только дать этим русским в руки [[Машина времени|машину времени]], как они тут же засрут всю историю своими [[Попаданец|«попаданцами»]] вплоть до мезозоя.|Отто фон Бисмарк}}

{{MorphFile
|Chernoslinandkuraga.jpg|Пародия на троп. В оригинале было «у запора…».
|Nietzsche von Bismarck.jpg|Вариант для [[Ковидная эпоха|ковидной эпохи]]}}

'''Цитата-бастард''' — специфическое явление, когда реальному человеку или вымышленному [[персонаж]]у ошибочно приписывается мысль, которую он не произносил. Цитата-бастард должна быть достаточно меткой, чтобы стать таковой, и после этого прилипает к персонажу, который в реальности ее не произносил, или к оригинальному произведению, где она не упоминалась.

== Как возникают ==
По происхождению эти цитаты довольно разнообразны:
* Цитата, приписанная злонамеренно. Довольно грязный полемический приём, характерный для политических и религиозных споров — сочинить высказывание (зачастую легкомысленное) и приписать её великой личности, чтобы придать цитате больший авторитет (стилистика и лексика может быть нехарактерной для автора, кому цитата приписывается). Пример — русофобские «цитаты великих писателей»: нет ни в одном собрании сочинений Н. Карамзина фразы: «Русскому народу соврать, что высморкаться. Их ложь выходит из их рабской сущности. Народ, никогда не знавший и не говоривший правды — народ рабов духовных и физических. УБОГИЕ люди»
* Цитата другого человека, приписанная по ошибке. Это разновидность явления «[[Эффект «Реквиема по мечте»|Эффект „Реквиема по мечте“]]» в применении к цитатам. Причина, как правило — нежелание проверять авторство. Пример — высказывание У. Черчилля о фашистах будущего (см. [[#Реальная жизнь|ниже]]).
* Цитата из произведений «по мотивам» ([[экранизация]] книги, [[байопик]]а, либо реальный человек является одним из персонажей иного произведения), которая либо содержит данное высказывание из уст данного персонажа, либо ссылается на якобы общеизвестный факт, что персонаж произносил данную фразу. Пример первого случая — фраза ''«Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет»''<ref>Это перефразированное изречение Иисуса Христа «Поднявший меч от меча и погибнет» (Евангелие от Матфея, 26:52). Невскому же летописи приписывают фразу ''«[[Брат|Не в силе Бог, но в правде]]»''</ref>, произнесённая Александром Невским только в [[Александр Невский|фильме Эйзенштейна]]; пример второго случая — приписываемое Сталину ''«Нет человека — нет проблемы»'' (Писатель Анатолий Рыбаков, вложивший в уста Сталину эти слова в своем романе «Дети Арбата» под конец жизни страшно обижался, что никто не помнит настоящего автора высказывания).<ref>- Так вот именно, — вскричал Анатолий Наумович с юношеской живостью, — я ее сам придумал! Впервые в «Детях Арбата» эту фразу Сталин как раз и произносит. Я сочинил — и вложил в уста Сталину! Я же написал этот роман за 20 лет до его публикации в 1987 году. И оттуда она пошла гулять, и никто уже не помнит, откуда она взялась. Я, я автор этого афоризма. И вот — никто не помнит и не знает…
В последних словах прозвучала нескрываемая горечь. http://lebed.com/2000/art2172.htm
* Но даже это пылкое выступление Рыбакова — ещё не пруф «его, рыбаковского, авторства данного афоризма». Рыбаков несомненно приписал эти слова Сталину в своём романе — и только. А насчёт прочего Анатолий Наумыч мог запамятовать, и притом мог искренне поверить, что он-то и есть автор самой фразы. А между тем эту фразу ещё в середине 1950-х (!) приписывали Сталину Юз Алешковский и Иосиф Прут (но только в дружеских беседах, и без пруфов); а роман Рыбакова в те времена существовал, самое большее, в замысле: начат он в 1959 году, закончен в 1982-м, опубликован в 1987-м. Юрий Борев подхватил легенду об «этой сталинской фразе» ещё в 1970-е, то есть задолго до '''публикации''' «Детей Арбата». Более того, эту же «фразу про человека и проблему» некоторые, во время тогдашнего бума разоблачений, то есть в тех же 1950-х годах (но заведомо раньше 1959-го), устно [[педаль в пол|приписывали то Троцкому, то Косиору, то Ягоде!]].. Дело ясное, что дело тёмное. Фраза попросту «витала в воздухе», а говорил ли её хоть кто-то из перечисленных — никто уже не может точно сказать. Равно как и точно установить её авторство.
** Ясно одно — никто этой фразы в период с 1920-х и по 1950-е годы в своих трудах не '''писал'''. За такое в СССР могло сильно нагореть. Писаке сказали бы: «Вы в своём уме?! Фраза — как у фашиста какого-нибудь!». Сталину-то такая '''устная''' фраза, разумеется, сошла бы с рук (это ж сам Сталин!)… '''если''' он её вообще хоть раз произнёс. Ну а напечатать её от своего имени не осмелился бы и Сталин — попросту счёл бы это «[[Смищной аксэнт|нецэлесаабразним]]»(с).</ref>
* Бывает, что и смысл перевирают. Иногда злонамеренно (пример внутри одного произведения — фраза Иисуса о разрушении храма<ref>Оригинал: «Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его. На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его? А Он говорил о храме тела Своего». Переделка: «Я разрушу храм сей рукотворенный, и через три дня воздвигну другой, нерукотворенный».</ref>), иногда по принципу испорченного телефона.
* Цитата не перефразирована, но кем-то вырвана из контекста с искажением смысла (чем опытнее демагог, тем более замысловатые фигуры он может вырезать из текста), а несведущие люди с чистыми намерениями её тиражируют. Самый известный пример — фраза «Исключение подтверждает правило», которая у Цицерона полностью звучала как «исключение доказывает действие правила в неисключительных случаях» и означала, по сути, «Что не запрещено, то разрешено», а не «[[Безумная тролльская логика|Ваше опровержение это моё доказательство]]».<ref>Цицерон (который был среди прочего адвокатом) произнёс это на суде, защищая право клиента на двойное гражданство. Ему приводили пример, что с такими-то странами у Рима двойное гражданство запрещено. Цицерон за это ухватился: запрещено? Значит, на это нужен специальный запрет? Значит, в остальных случаях запрета-то нету! Тут аргумент был в точку, потому что речь действительно шла о специально прописанном в законе ''исключительном случае''; сетевые демагоги же объявляют «исключением» всё, что им не нравится.</ref>
* Варианты [[с прикрученным фитильком]]:
** Цитируют «через вторые руки»: тот, кому ее приписывают, действительно так говорил, но не был ее автором, а сам цитировал кого-то, что за давностью лет это забылось. Или же автор в своём произведении что-то цитирует, а куда менее начитанные поклонники считают, что это его собственное высказывание. В лучшем случае автору приписывают процитированное утверждение, с которым он согласен (например, известная цитата из «Капитала» о 300 % прибыли), в худшем — с которым он полемизирует (например, ''«кухарка может управлять государством»'' у Ленина). Также для удобства могут мысль и переиначить.
** Цитата вымышленного персонажа, приписанная лично его автору. Педаль в пол, если цитата злодея или соломенного оппонента, которого автор вывел, чтобы показать, как ''не'' надо. Примеры с героями Достоевского [[#Литература|см. ниже]]. При достаточной собственной наглости и легковерности публики так можно выставить автора [[полное чудовище|полным чудовищем]].
** Бывает, что реальный человек или персонаж сказал фразу, но ее переиначили в более меткую, более запоминающуюся или просто сократили, сохранив при этом весь исходный смысл. Например, знаменитое «Денег нет, но вы держитесь».
** Или просто добавляют в цитату атрибуцию, адресата высказывания, чтобы она оставалась понятной без контекста. Например, «[[#Кино|''Люк'', я твой отец!]]», «Элементарно, ''Ватсон''», «Телепортируй меня, ''Скотти''» или «Ну и рожа у тебя, ''Шарапов''». Да, это неточно, но уберите адресата — и фраза из крылатой станет самой обычной, не узнаваемой как цитата.
* Также обрело популярность приписывание подложных цитат в форме… разоблачения подложных цитат. «Все думают, что Ювенал говорил „в здоровом теле здоровый дух“, а я вам клянусь, что в оригинале написано „редко бывает“».<ref>А Ювенал вовсе не писал «…редко бывает…» — но, однако, и не имел в виду, что от здоровья тела дух якобы тоже автоматически будет здрав (это и чисто объективно не так). Вместо этого Ювенал в своих стихах молил богов, чтобы те ниспослали не только здоровье тела, но и здоровье духа/ума. Ошибочное понимание этой Ювеналовой фразы как «Здравие тела оздоровит и дух» началось с переосмысления этих слов римского поэта британским врачом и философом Джоном Локком (1632—1704).</ref> К такой манипуляции иммунитет у публики ещё не сформировался: вот же, автор опровергает фейки, значит остальное, что он утверждает — наверняка правда! Иногда так страдают даже реальные цитаты: так реальному и нейтральному «Важнейшим из искусств является кино»<ref>В период учёбы автора правки в вузе — преподаватель истории партии объяснял студентам, что Ильич имел в виду следующее: «Нам, дескать, ещё предстоит преодолевать массовую неграмотность населения, поэтому именно кинематограф, мол, является сильнейшим и наиболее эффективным средством воздействия на массы, в том числе на огромное количество малограмотных и всё ещё неграмотных. Уж не с литературой же сравнить, и не с театром (который многие простые люди всё ещё считают чем-то вроде „господской забавы“)».
* Преподаватель при этом особо уточнил, что про цирк Ленин ничего не говорил, по крайней мере именно в этой связи. Это уж выдумка злопыхателей.</ref> «разоблачители» приклеили взятое с потолка «…и цирк».

Главная же проблема цитат-бастардов в том, что, [[Сарказм|как говорил Ленин]], люди с лёгкостью верят в них, не требуя источников. Особенно в интернете. Если на одном сайте написали «кино и цирк», или подписали Маяковским очередную матерную частушку, это тут же разносится по «цитатникам», блогам и форумам. Хотя стоило бы сперва спросить, откуда такие сведения могли взяться. Ведь большинство знаменитых изречений мы знаем по печатным изданиям, а в них не печатали ни мата, ни, как правило, заявлений, порочащих самого автора.

== Подразделы ==
{{Список подстраниц}}

== Примеры ==
{{q|Чехову приписывают множество афоризмов. Я очень люблю такой: «Из всех добродетельных развлечений всегда выбирайте интеллектуальное». Вот только жаль, что Чехов никогда этого не писал и не говорил.|Это «Своя игра» от 16.11.2016, выпуск 1, говорит и показывает Пётр Кулешов.}}
: ''См. также [[Не в ладах с классикой]]''

=== Мифология и [[фольклор]] ===
* «Встретишь Будду — убей Будду!» — в записях проповедей очень дзенского монаха Линьцзи Исюаня такая фраза есть (фрагмент 63). Если прочитать фрагмент целиком, то восточная мудрость внезапно открывается: наставник попросту призывает учеников думать своей головой, а не прятаться за цитаты. То есть сама цитата не совсем бастард, зато сказано как раз про цитаты-бастарды.
* «Форма есть пустота, пустота есть форма» — это не абстрактная «восточная мудрость», а кусок из «Сутры Сердца», АКА «Праджняпарамита Хридая сутры».<ref>Той самой, что «Гатэ, гатэ, парагатэ, парасамгатэ, бодхи, сваха!»</ref> Под пустотой имеется в виду непостоянство предметов и явлений (если какой-то предмет существует, значит когда-то его не было, а раз было время, когда его не было, то рано или поздно его снова не станет). А произнёс это фразу… не угадали. Авалокитешвара (Будда почти всю сутру молчит, и только в финале подтверждает правоту Авалокитешвары).
* «Женщина — сосуд зла» — утверждение нередко приписывается [[Библия|Библии]]. В Новом Завете действительно есть один фрагмент, где женщина сравнивается с хрупким сосудом — это наставление мужьям бережно и почтительно относиться к своим супругам. Про содержимое сосуда там ничего не говорилось.
* «И возляжет лев с агнцем» — в Библии этого нет. Видимо, обрезано из фразы «Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их. И корова будет пастись с медведицею, и детеныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому» (Исайя 11:7—8)
* «Пейте, но не упивайтесь» — и этого нет в Библии. Есть «И не упивайтесь вином, от которого бывает распутство» (Ефесянам 5:18) и, например, «Впредь пей не одну воду, но употребляй немного вина, ради желудка твоего и частых твоих недугов» (1 Тимофею 5:23).
** Тут надо пояснить, что воду в то время не кипятили, а для дезинфекции добавляли в нее вино (около 25-30 %)<ref>И это ещё ластс. В древнем Египте и Шумере в принципе утоляли жажду пивом, а за попытку попить воды можно было огрести от всех присутствующих. Дизентерия-с!</ref>. Очевидно, Тимофей страдал пониженной кислотностью желудочного сока и поэтому был особенно чувствителен к желудочно-кишечным инфекциям.
* [[Зигзаг]]: в Библии действительно написано «нет Бога» (Пс 13, 1). Вот только эти два слова нещадно вырывали из контекста. На самом деле там: «Сказал безумный в сердце своём: нет Бога». То есть мысли о том, что Бога нет, открыто объявлены безумием.
** В Коране тоже есть слова «нет Бога» (сура 47 и другие), и с этого начинается мусульманское исповедание веры (шахада). Только сразу после этих слов следует «кроме Аллаха».
*** А вот сама шахада в Коране не написана. Там есть слова «нет Бога, кроме Аллаха», сунниты добавили слова «и Мухаммед — пророк Его» (они из хадиса Сунны), а шииты — «и Али — друг Аллаха».
* «Имеется три различных избранных начала: Израиль среди наций, собака среди животных, и петух среди птиц.» Приписывается некоему раввину Симеону с загадочной ссылкой на Безах (Bezah) 25b. Цитата выглядит особенно безумной, если вспомнить, что в Торе собака однозначно нечистое животное. На самом деле, грубый ляп в переводе с английского оригинала, автор которого в свою очередь очень странно понял соответствующее место из комментариев Тосефты к трактату «Бэйца» (седьмой по счёту трактат второго раздела Торы). Этот комментарий есть далеко не во всех даже англоязычных изданиях, так как состав и порядок «Тосефты» сложен даже для раввинов. Указанный фрагмент есть только в масоретской версии, принадлежит перу средневекового комментатора рабби Шимон Бар Иохая: народ Израиля много жестоковыйней,<ref>То есть высокомерней: «жестоковыйный» — это буквально «жесткошеий» (то есть ни перед кем не склоняющий головы) по-церковнославянски.</ref> чем все остальные, и […] стали бы совсем непереносимы, если бы им не была дана Тора. Чрезмерно жестоковыйны: из животных — собака, из птиц — петух и из народов — Израиль. А кто сказал, что «избранные» — в хорошем смысле?

=== [[Театр]] ===
* «Полцарства за коня!», любят цитировать Шекспира в народе. Не то чтобы грубая ошибка, но в оригинале Ричард сулил «'''My kingdom''' for a horse», а в самом известном русском переводе — «'''Венец мой''' за коня!», есть ещё вариант «Корону за коня!» (слово «[[Цари, стрельцы и терема|царство]]» в устах английского короля звучит как [[переводческая условность]]). И уж конечно это фраза ''персонажа'', которого Шекспир [[Злодейство в адаптации|специально выводил злобным горбуном]], а не реального Ричарда Йорка. Реальный король, напротив, отказался бежать с поля боя, когда ему этого самого коня предлагали.
** Он и в пьесе отказался бежать, а конь был ему нужен, чтобы на нем сражаться (он же рыцарь).
* «Фигаро здесь, Фигаро там…» — этих слов нет ни у Бомарше, ни в «Женитьбе Фигаро» Моцарта. Это каватина Фигаро из оперы Россини «Севильский цирюльник» на либретто Чезаре Стербини.
** Справедливости ради: в тексте этой каватины образ жизни Фигаро (на начало сюжета первой пьесы), как и его манера мыслить и шутить, показаны в ТОЧНЕЙШЕМ соответствии с каноном Бомарше. Но тропа это не отменяет.
* «[[Мавр]] сделал своё дело, мавр может уходить» — классика же! Кто у нас самый известный мавр в литературе? Шекспировский Отелло, естественно. А кто мог про него такое сказать? Судя по всему, негодяй Яго. Многие полагали так, в результате фраза разошлась в литературе и в реальной жизни (особенно в политике): её произносят перед тем, как слить того или иного человека. А ведь ссылаясь на «Отелло», мы допускаем ошибку. Источник — пьеса Шиллера «Заговор Фиеско в Генуе». И в оригинале её произносят вовсе не для того, чтобы кого-то там слить. Фразу произносит сам мавр, поняв, что его использовали и больше он не нужен.
** Особенно цинично настроенные люди приписывают цитату самому Отелло после того, как он задушил Дездемону. На самом деле уж на кого, а на хладнокровного убийцу из серии «сделал дело — можно уходить» Отелло похож меньше всего.
* Первоисточником цитаты «Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой» считают пьесу «На дне» М. Горького, хотя она является строкой из стихотворения французского поэта Беранже «Безумцы». Собственно, там и подсвечено, что это любимое стихотворение Актёра, а он так пропил мозги и душу, что даже его не может вспомнить.
** В том же «На дне»: «Человек — это звучит гордо!» из монолога Сатина. Более точный текст: «Чело-век! Это — великолепно! Это звучит… гордо! Че-ло-век!»
* В опере Прокофьева «Повесть о настоящем человеке» на самом деле нет слов «Ну вот, опять я шишечку нашёл. Её сгрызу и дальше поползу». Это из фольклорной минипародии то ли на книгу Б. Полевого, то ли — что вероятнее — на дубоватое либретто этой самой оперы.

=== [[Литература]] ===
: ''См. подстатью [[Цитата-бастард/Литература]]''

=== [[Кино]] ===
Общее с литературой — к цитате добавляют имя её адресата. Это бастард оправданный, потому что во многих случаях без контекста цитата превращается просто в распространённые слова.
* [[Star Wars]]. Все знают фразу «Люк, я твой отец»? А вообще-то Вейдер говорит: «Нет. Я твой отец», не обращаясь по имени ([https://www.youtube.com/watch?v=g1fIH6GMIJg пруф]).
** В известной пиратской озвучке как раз «Люк, я твой отец».
** Второе место по неправильному цитированию после «Люк, я твой отец» — «I hate sand» Энакина. На самом деле он сказал всего лишь «I don’t like sand».
** По рунету ходит байка, будто в «Призрачной угрозе» в бою с дройдеками Квай-гон крикнул «Силы равные — бежим!» Такие, мол, они трусливые, джедаи, и придумавшие их пиндосы. На самом деле это [[Йопт in Translation]] одного блоггера, разнесённый по умам, а Квай-Гон сказал «It’s a standoff, let’s go» («Это патовая ситуация, пойдём»). Standoff (пат) — это не когда силы равны, а когда ни одна сторона не может победить другую. А джедаи не 1 очко за ничью пришли получать, им ещё дело сделать надо, не теряя времени. В русском дубляже это передали именно так — «Теряем время. Пошли».
*** Ну, вообще-то, американцы еще называют standoff weapon то, что не оставляет противнику шансов ответить. Типа ракет, запускаемых вне зоны ПВО противника.
*** У кого-то из римских классиков было про гладиаторские бои «оба равны по силам и оба отступают». На самом деле, равенство сил на практике и означает, что ни одна из сторон не может победить, и бой будет бессмысленный и беспощадный.
* Фраза «— Что это, Бэрримор? / — Овсянка, сэр!» на самом деле звучит как «— Что это, каша, что ли? / — Овсянка, сэр!».
** Ошибка явно проистекает из рекламного ролика, где с помощью этих персонажей рекламируется овсянка. Автор правки помнит эту рекламу с детства.
* «Братишка, я тебе покушать принёс!» — эпическая фраза из «[[Зелёный слоник|Зелёного слоника]]». В чистом виде после обращения к Братишке Поехавший ещё успевает поинтересоваться, как тот поспал и не проголодался ли случайно, а также соврать, что вовсе не справлял нужду.
* Одна из самых известных цитат из «Космической Одиссеи»: «Извини, Дэйв. Боюсь, я не могу позволить тебе это сделать», сказанная бортовым компьютером ХЭЛ 9000 на просьбу впустить застрявшего в космосе астронавта обратно на судно. На самом деле в этот момент ХЭЛ всего лишь говорит «Боюсь, я не могу это сделать», и чуть позже — «Эта миссия слишком важна для меня, и я не могу позволить вам сорвать её». Но в различных пародиях и цитированиях почему-то прижилось именно это странное слияние двух реплик.
* Ну не было в украинском дубляже «Сумерек» фразы «Ти упир», не было! Локализаторы сами прекрасно понимают, насколько [[бафос]]ной вышла бы фраза, а в украинском языке к тому же есть слово «вампір». Оно-то и прозвучало в дубляже, но всем как всегда.
* Многие считают, что фраза «Так вот ты какой, северный олень!» впервые появилась в анекдотах. Также ходила упорная версия, что её первоисточник — «какой-то советский мультфильм», где маленький протагонист долго ищёт северного оленя, а найдя его наконец, будто бы произносит эту фразу. Мультфильм так никогда и не был найден (больше всего похож по описанию «Сампо из Лапландии» Ефрема Пружанского, но там эта фраза не звучит, вместо этого мальчик-саам в финале восклицает «Ух ты, златорогий олень!»; да и мультфильм — 1985 года, а фраза известна с конца 1960-х). А разгадка проста: фраза происходит из фильма с живыми актёрами «Снежная королева» (1966), а уж из него попала и в бытовую речь в качестве мема, и в многочисленные анекдоты, и — гораздо позже — в фильм «Восьмое марта» (2000). И стала названием детской познавательной книжки Александра Ткаченко.
** [[Эффект Манделы]]. Смотрел недавно — нет в «Снежной королеве» этой фразы.
* «В моём доме попрошу не выражаться». Не было в этой фразе из «[[Кавказская пленница|Кавказской пленницы]]» слова «попрошу».
* «Комедия строгого режима» — внутримировой пример. Среди лозунгов, размещнных в колонии, красуется и такой: «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! В. И. Ленин». (Маяковский, разумеется).
** А в дойлистском отношении — это намеренная пародия на троп (и сатира на любителей лозунгов, не особенно при этом привыкших «складывать два и два»).
* [[Джокер]] никогда не произносил фразу «We live in a society» ни в своём [[Joker (2019)|сольном фильме]], ни в трилогии от Кристофера Нолана. Просто мемоделы решили прикрепить к изображению Джокера эту фразу и тем самым зафорсили сам мем.
** Однако в сцене после титров режиссёрской версии Лиги Справедливости появляется Джокер в исполнении Джареда Лето, который произносит эту фразу. [[Мем просочился в канон|Однако это уже другой троп.]]
* [[Белое солнце пустыни]] — «Махмуд, поджигай!». На самом деле Абдулла сначала просто командует «Зажигай!» и басмач с казаком начинают запаливать спичками факел. Второй раз уже после гибели почти всей банды, Абдулла говорит «Махмуд!», а уже тот в свою очередь, говорит «Зажигай!» какому-то другому бандиту, который ползет за факелом. Слово «поджигай», в итоге, вообще не прозвучало.

=== [[Телесериалы]] ===
* «[[Звёздный путь]]»: «Скотти, телепортируй меня на борт». Несмотря на популярность, сама фраза ни разу не звучала в сериале. Зачастую, Кирк говорит что-то типа «Скотти/Энтерпрайз, один/два/три/четыре на телепортацию.» Да и сам Скотти — главный инженер. Довольно часто там вообще не он дежурит.
** Сулу никогда не говорит «Oh, my!..», которое ему упорно приписывают в качестве коронной фразы. Это говорит Джордж Такей IRL, но не его персонаж.
* «Ну и рожа у тебя, Шарапов» — контаминация двух фраз [[место встречи изменить нельзя|Жеглова]], звучащих в разное время — «Ну и видок у тебя, Шарапов» и «Ну и рожа у тебя, Володя. Ох и рожа!».
** «Вор должен сидеть в тюрьме» — многие помнят только эту часть фразы [[место встречи изменить нельзя|Жеглова]]. И всё бы ничего, да полностью фраза звучит так: «Вор должен сидеть в тюрьме! ''И народу неважно, какими методами я его туда запихаю!''». Что характеризует Жеглова, скорее, как [[Злой полицейский|непорядочного сыщика]], а сама фраза, обожаемая всякими борцами <del>за всё хорошее</del> с коррупцией, по факту, означает оправдание милицейского произвола.
*** В сцене, когда Шарапов доказал Жеглову, что Груздев невиновен: «Преступник разгуливает на свободе, а он должен сидеть в тюрьме!». Дабы не дать понять Фоксу, что следствие идёт по верному следу, Жеглов отказывается отпускать Груздева, хотя Шарапов и настаивает: немолодой изнервничавшийся человек, уже ожидающий приговора к расстрелу за приписанное убийство, как минимум получает удар по здоровью за каждые сутки в камере. [[А что, так можно было?|Правда, неясно, почему нельзя было]] просто сообщить Груздеву об изменениях в его деле, или хоть увезти тайно и не к нему домой.
* «А вас, [[Штирлиц]], я попрошу остаться»: в сериале Мюллер говорил «Штирлиц… А вас я попрошу остаться… еще на несколько минут», а Шелленберг — «Штирлиц, я прошу вас остаться!»
** Неправильно. Мюллер сказал: «Штирлиц… А вас я попрошу остаться… еще на ''одну минуту''». И после этого (точнее, следом за сценой разговора Шлага в Швейцарии) начинает монолог почти на ''пятнадцать минут'' о судьбах фашизма и Германии (Штирлиц в основном только слушает, вставляя слова лишь изредка)!
** Также в сериале ни разу не звучала фраза из закадрового комментария Копеляна «Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу», растиражированная в пародиях (в частности, в передаче «Джентльмен-шоу», иногда — с видоизменениями) и в рекламе в 90-е. О провале звучали другие фразы, например: «Он был на грани провала» и «А вот это провал. Это крах».
* «Адъютант его превосходительства»: Цитаты «- Пал Андреич, Вы шпион? — Видишь ли, Юра…» в сериале нет. В романе-первоисточнике тоже. Диалог в сериале звучит следующим образом: «- Пал Андреич… — Да? — Вы шпион?» На что Пал Андреич после долгого молчания отвечает вопросом на вопрос: «- Как ты думаешь, Юра: Владимир Зеноныч — хороший человек?»
** На самом деле, Кольцов действительно произносит слова «видишь ли, Юра, [ты ещё слишком мал для оружия]», но совсем в другом эпизоде и, как видим, по другому поводу. Пседоцитата возникла из контаминации этих двух фраз, первоначально, возможно, шуточной.
* «Ундина» — злодейка предвосхищает свой коварный план словами «Ещё Сталин говорил — нет человека, нет проблем». Беда в том что Виссарионыч этого не говорил никогда (как минимум публично), это цитата из книги Анатолия Рыбакова.
* «Не мы такие — жизнь такая». Эта чеканная фраза-отмазка одними признаётся за цитату из «Бригады», другие же считают, что она впервые появилась в фильме «Бумер». А вот и нет. «Бумер» всего лишь подхватил её и сделал крылатой, а «Бригада» дополнительно популяризовала (кто-то из актёров «Бригады» — в образе своего персонажа — произносит эти слова в промо-ролике, но, кажется, не в самом сериале). Впервые же фраза прозвучала во втором сезоне телесериала «Крот» — он вышел в эфир за год до появления «Бумера».
* «Я дурак, бросай оружие» — в таком урезанном виде фраза Дукалиса существует только в заставке к первому сезону «Улиц разбитых фонарей». Поскольку заставка повторялась в начале каждой серии, большинству запомнилось именно так. На самом же деле Дукалис кричал: «Не двигайся, я дурак, я [[ПТСР|в Афгане служил]], бросай оружие».
* Бессмертный мем с жалующимся на что-то Риком Граймсом, Карл! В [[Ходячие мертвецы|самом сериале]] Рик в этой сцене только плачет и не говорит вообще ничего. Ни слова, Карл!

=== [[Аниме и манга]] ===
* Ещё с момента выхода Code Geass люди шутят про «pleasure myself with this fish», и им невдомёк, что на этом месте Сузаку вообще ничего не говорит. Рыбов шутите? Нет, субтитров. Фальшивое.
* «[[Pokemon|Пикачу, я выбираю тебя!]]». Эш Кетчум выдвигал покемонов на бой с любым соперником, выбрасывая вперёд покебол фразой «X, я выбираю тебя!», где X — имя покемона. Пикачу же всегда был его «наплечной крысой».
* «Полезай в грёбаного робота, Синдзи!» — это не слова Гэндо Икари из «Евангелиона», а шуточный мем, ирония фанатов над его отношениями с сыном. [[Не читал, но восхваляю|Любой действительно смотревший это знает]].

=== [[Телевидение]] ===
{{video|HBs4SSkBIHA|width=300}}
* «В СССР секса нет»: фраза пошла с телемоста Ленинград — Бостон «Женщины говорят с женщинами», вышедшего в эфир 17 июля 1986 года. В ходе общения американка задала вопрос: «…У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?». Советская участница Людмила Иванова смущённо ответила: «Ну, секса у нас… секса у нас нет, и мы категорически против этого!». Советская аудитория засмеялась, после перевода к ней присоединилась американская, одна из советских участниц уточнила: «Секс у нас есть, у нас нет рекламы!», а Познер в шутку заверил: «Это ошибка». Но в народ почему-то пошло исковерканное и вырванное с мясом: «В СССР секса нет».
** Сама Иванова позднее утверждала, что сказала ещё «…так что секса у нас нет, у нас есть любовь», но из-за смеха аудитории её не расслышали. Контекст вопроса (о сексе в телерекламе), впрочем, не предполагал такого продолжения, так что здесь аберрация воспоминаний и новый, «авторский» бастард. Кстати, в передаче, посвящённой юбилею того самого телемоста, она категорически отказалась участвовать, заявив, что не желает второй раз выставить себя на посмешище, если её слова не полностью расслышат.
* Вообще, любое телевидение, а в особенности с пропагандистским и патриотическим уклоном очень любит данный прием. Отечественный пример на видео справа.
* [[Mythbusters]]: В одном из первых выпусков Адам Сэвидж произносит фразу «Я отрицаю вашу реальность и заменю её своей». На самом деле он просто цитирует фильм «The Dungeonmaster», но многие ошибочно приписывают авторство этого высказывания именно Адаму. В дальнейшем он нередко появлялся в передаче в футболке с этой цитатой.
* [[Даёшь Молодёжь!]] — меметичная в конце 2019-начале 2020 года фраза «[[Смесь французского с нижегородским|Оу май гадбл, Данила, ты что, крэйзи?!]]». Да, хоть приятели-метросексуалы Данила и Герман злоупотребляют англицизмами (в частности, прибавляя к каждому слову суффикс «-ble»), но, оу май гадбл, Герман никогда не произносил эту фразу в таком виде — как минимум «[[JoJo's Bizarre Adventure|Oh, my god!]]» он произносит правильно — а сама фраза является компиляцией.
** Возможно, его смешали с [[Внутри Лапенко|Richardом Sapogoffым]], тоже большим любителем добавлять не к месту англицизмы.
* «Что? Где? Когда?» — Фёдор Двинятин никогда не говорил про телезрительницу Валентину Королёву «пусть задаёт нормальные вопросы». Он выразил пожелание, чтобы вопросы были «правильные».
* Леониду Якубовичу приписывают фразу «И ваше очко переходит в зрительный зал». Ноги пошли из анекдота, где то ли сам Якубович приходил на зону с выездным «Полем чудес», то ли осуждённые из одного общежития решили что-то подобное устроить, а под «очком» у массовки данного анекдота — уголовников — часто подразумевалось именно <s>мягкое место</s> анальное отверстие. Такое в принципе было бы так же возможно, если бы игрок назвал неправильное слово, согласился на сектор Приз, выбрал мешок с баранками на секторе «Миллион»/«Капитал». Однако в реальности Леонид Аркадьевич такой фразы не говорил. Настоящий её автор — другой мужчина с бабочкой на шее, Михаил Марфин, ведущий «Счастливого случая».
* Мем с изображением Леонида Каневского и надписью: «Без долгих предисловий мужчина умер». Найти выпуск в котором Каневский говорит эту фразу так и не удалось.
** А надпись выглядит скорее меткой, ехидной пародией на общую (в целом) манеру Каневского.
* Телепередача НТВ 1990-х «Куклы» — один из источников «цитат-бастардов». ''Кто помнит, подправьте и добавьте'' То есть кукольный «двойник» политика говорил емкую фразу, а потом ее приписывали уже реальному политику. Про Жириновских — реального и «кукольного» https://www.youtube.com/watch?v=DC87EqQ49as
** Но вот именно [[Вербальный тик|словечко «однозначно!»]] у Жириновского — [[аверсия|что угодно, только не сабж]] (что бы ни заявлял потом на эту тему сам Жириновский). Существует довольно много очевидцев, — включая и лично автора правки, — которые в конце 1980-х годов смотрели по телевизору заседания Верховного Совета. Жириновский там таки сказал несколько раз «…однозначно!», как бы желая придать вес собственным словам. В «Куклы» потом, в 1990-е, по решению их сценариста В. Шендеровича, это было добавлено именно как узнаваемая речевая черта. Именно с «Кукол» это самое «однозначно!» ''широко'' запомнилось народу, Жириновского многие принялись пародировать, [[Знают именно за это|и непременно с этим словцом]]. Видимо, Владимир Вольфович был в раздражении («что я — посмешище какое-то?!»), оттого и принялся [[Лицемерие — это смешно|отрицать за собой этот речевой тик]] (и стараться от него избавиться на практике?).
** И ельцинский вербальный тик «…понимаешь…» тоже растиражирован множеством реальных публичных выступлений Ельцина, а потом уж появился в «Куклах». Ещё одна [[аверсия]].

=== [[Видеоигры]] ===
* У [[Дюка Нюкема]] таких цитат хватает. «Hail to the king, baby!» — [[Evil Dead|Эш Уильямс]]. «Come get some!» — снова Эш. «It’s time to kick ass and chew bubblegum. I’m all out of gum.» — главный герой фильма «Чужие среди нас»… По сути, Дюк на самом деле сыплет отсылками как заправский гик, но не все их узнают.
* «[[Undertale]]»: фразу Санса «You gonna have a bad time» впервые произнёс горнолыжный инструктор из мультсериала «[[Южный Парк]]».
** Впервые в массовой культуре. До того она была популярной поговоркой [[Сержант Зверь|Сержантов-Зверей]] в армии США (это как минимум). В «Южном Парке», по-видимому, к этому и сделана отсылка — чтобы многие отслужившие радостно заржали.
* «[[Morrowind]]»: все помнят бессмертную фразу «Ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил». Но только те, кто действительно играл в Morrowind, знают, что в оригинале между первой и второй половиной фразы Джиуб ещё успевает спросить «Как тебя зовут?», а игрок — написать имя своего персонажа.
* «[[Metal Gear Solid]]»: «press F to pay respect» на скриншоте с новоиспечённым Биг Боссом у могилы {{spoiler|Босс}}. Само это F пришло из «[[Call of Duty]] Advanced Warfare», а в МГС его быть не могло уже по той причине, что третья часть на ПК не выходила, а на консолях кнопочки F нет.
* «Company of Heroes 2» — цитата маршала Шапошникова про то, что когда-то я думал, что воюю за правое дело, а теперь понимаю, что народу нужен мир. Цитата подлинная, вот только сказана была не в 1942, а в 1917, по поводу ввода войск в Румынию. [[Сарказм|Как будто в 1942 кто-то спрашивал, нужен ли СССР мир…]]

=== [[Музыка]] ===
* «[[Параноик был прав|То, что вы параноик, не означает, что за вами не следят]]». Впервые в «Уловке-22» Джозефа Хеллера. Дословно процитировано в «Territorial Pissings» Нирваны.
* «[[Это встречный паровоз|Иногда свет в конце тоннеля это поезд]]». Пошутил впервые баскетболист Чарльз Баркли. На английском эта фраза так же популярна, как и на русском (см. припев в No Leaf Clover Металлики).
* Фраза «Вечность пахнет нефтью» из песни Егора Летова. На самом деле это высказывание английского писателя Брауна<ref name="letov">По другим источникам — Уильяма Джеймса. Сам Летов ссылался на Бертрана Рассела, который в свою очередь цитировал фразу.</ref>.
* «Пять минут, пять минут — это много или мало?» Вспомнили? И наверняка даже напели! А теперь поищите полный текст песни… На самом деле, эта цитата — смесь двух песен: собственно, «Пять минут», и песни Валерия Леонтьева «Три минуты»: ''«Три минуты, три минуты — это много или мало, чтобы жизнь за три минуты пробежала, пробежала?»''
** Возможно, в таком виде её пели Лолита и Цекало в одном из новогодних представлений конца 90-х. Дальше идёт «Ту-ту-ту, на-на-на,//Он вчера упал с дивана».<ref>Для тех, кто уже не помнит (или и вовсе не сталкивался): это [[самопародия]] Милявской и Цекало, их самоотсылка к запомнившейся народу стёбной, «типа лирической» песенке, рефрен которой начинался так: «Ту-ту-ту, на-на-на, снова вместе, снова рядом…».</ref>
* «Давайте отрубим Сусанину ногу!!!»/«Не надо, ребята! Я вспомнил дорогу!». В версии от «Красной Плесени» этих строк нет. Это чисто народное творчество — существовавшая ещё как минимум с 1960-х или 1970-х годов пародия на известные стихи К. Ф. Рылеева («„Куда ты ведёшь нас! Не видно ни зги!“ — Сусанину с сердцем вскричали враги…»), которые и закрепили — а то даже и создали — [[популярное заблуждение]] о Сусанине как о «героическом проводнике, который завёл врагов не туда, куда те хотели».
* «Любит народ наш всякое говно» — это тоже Егор Летов (песня «Беспонтовый пирожок»). Потом это стало припевом в песне Васи Обломова, а Сергей Шнуров записал [[Кавер-версия|кавер]], а потом и свою вариацию песни с собственным текстом. А песня-первоисточник «Беспонтовый пирожок», по словам самого Летова, была им скомпилирована из обрывков подслушанных на улице разговоров. И судя по контексту, Летов имеет в виду не народные предпочтения, а сомнительный вкус продюсеров радиостанций, заполоняющих эфир низкопробной музыкой («На Оке и на Кубани<ref>Кстати, „На Оке и на Кубани…“ (вариант — „От Москвы и до Кубани…“) — это меметичная строчка из не менее чем трёх русских сатирических эпиграмм/куплетов '''XIX''' века, от разных сочинителей. Изначальный автор пока не установлен (уж не В. Курочкин ли? Или Д. Минаев?). Можно только поаплодировать летовской эрудиции!</ref> крутят всякое говно: любит народ наш всякое говно»).
* '''«И если один скажет „Зиг“, миллионы ответят „Хайль“»''', любят цитировать [[Закон По|и те, кто одобряет, и те, кто нет]], не зная автора. А это песня малоизвестной панк-группы «Анч» под названием «Антифашистская». Во-первых, как видно из названия, автор не одобряет. А во-вторых, разошедшийся по интернету бастард не ложится в музыку. Изначально: «Я вижу костры из книг, я слышу овчарок лай. И если один '''воскликнет''' „Зиг“, миллионы '''откликнутся''' „Хайль“».
* Песня «Мы выходим на рассвете». Известна в разных исполнениях и вариантах текста (каноничным считается вариант группы «Каскад»). Пример с прикрученным фитильком — считается адаптацией нижеприведенного текста, который приписывают Р. Киплингу (иногда уточняется, что это вольный перевод стихотворения «День-ночь мы идем по Африке…»). Настоящий автор — музыкант Сергей Вениаминович Шабуцкий, середина 1960-х гг. Он, самое большее, немножко стилизовался под Киплинга, а немножко пародировал, и никакого другого касательства к Киплингу это произведение не имеет.
{{Свёрнуто|Мы выходим на рассвете,
 из Сахары дует ветер, ''([[Война в Афганистане|афганский»]] вариант — «из Баграма»)''
 Поднимая нашу песню до небес,
 Только пыль под сапогами,
 с нами Бог и с нами знамя,
 И тяжелый карабин (вариант: «родной АКМС») наперевес.
 
 Командир у нас хреновый,
 несмотря на то, что новый,
 Только нам на это дело наплевать,
 Было б выпить, что покрепче,
 ну а дальше будет легче,
 Все равно с какой холерой воевать.
 
 Вот из наших кто-то помер,
 без него сыграем в покер,
 Эту смерть мы как-нибудь переживем,
 Есть у каждого в резерве
 деньги, водка и консервы,
 И могилы, занесенные песком.
 
 Говорят, я славный малый,
 скоро стану генералом,
 Ну, а если я не выйду из огня,
 От несчастия такого
 ты найдешь себе другого
 И навеки позабудешь про меня.
 
 Маслом смажу я «Винчестер»,
 собираюсь честь по чести.
 Враг разбит и не оправится вовек,
 Я всегда в себе уверен,
 отступать я не намерен,
 Я не кто-нибудь, я — белый человек.}}

=== Живопись ===
* Картина Репина «Приплыли» — на самом деле это картина Соловьёва «Монахи. Не туда заехали»; она изображает монахов в лодке, по ошибке заплывших к голым купающимся женщинам. Согласно недостоверным источникам, рядом с ней висела знаменитая картина «Не ждали». Сконтаминировалось.
* Плакат «Несём мир вашему дому» — там, где советский работяга несёт здоровенный артиллерийский снаряд на фоне советской же бронетехники и авиации. Вообще-то, это военный плакат «Всё для фронта», про мир там ничего нет. Кто-то занялся намеренным пародированием.
** По непроверенным данным, также существовал плакат с надписью «Несём мир вашему дому!» и с изображением крупным планом советского солдата, у которого необычайно привлекательное, доброе, умное лицо (как вариант, еще и ребёнок на руках), и за спиной которого шествуют советские войска. Из оружия на ''этом'' плакате — только винтовки за плечами воинов.
* Картина «Негры ночью грузят уголь» — на самом деле картина [[Тролль|шутника]] Альфонса Алле «Битва негров в пещере глубокой ночью»
** Скорее старая шутка про то, что настоящее название «Чёрного квадрата» Малевича — «Негры ночью воруют уголь». Потом кто-то узнал о существовании похожей картины.
* Чёрно-белой фотографией с детьми за колючей проволокой противники Сталина часто иллюстрируют статьи про [[Гулаги и рабы]]. На самом деле это обрезанное фото: в оригинале сверху детей есть надпись на финском языке (продублированной по-русски), а сама фотография сделана рядом с финским концлагерем в начале Великой Отечественной войны.

=== Прочее ===
* Помимо фейковых новостей, на сайте «Панорама» есть фальшивые цитаты, приписываемые реальным людям.

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Штампы/Явления и идеи}}

Эффект Манделы

2026-10-28T15:14:14Z

2A00:F3C:1DAB:0:CD52:A237:58F:162F: /* Реальная жизнь */

{{TVTropes|MandelaEffect|Mandela Effect}}
{{Q|pre=1|
— Слышал? [[:lm:Guf|Гуф]] [[о смерти вслух не говорят|рипнулся]]<ref>Известный рэпер Алексей «Гуф» Долматов на август 2026 года жив и здоров. Но слухи о его безвременной смерти ходили уже дважды.</ref><ref>Впрочем, есть версия, что речь шла не о физической смерти Гуфа, а о его [[Уже не торт|смерти как исполнителя]].</ref>!
— Главное, чтобы рип не гуфнулся, а остальное пох~й.|из формспринга группы Nonamerz
}}

'''Эффект Манделы''' (англ. ''Mandela effect'') — феномен появления у групп людей выраженных и устойчивых ложных воспоминаний, не соответствующих реальным фактам. Несмотря на то, что явление [[старше, чем грязь]], получило своё название оно только в 2010 году, после публикации «консультанта по паранормальным явлениям» Фионы Брум: она обнаружила, что тысячи людей уверены в том, что [[Бушмены, буры и банту|Нельсон Мандела]] умер в 1980-х, не выдержав пыток в тюрьме на острове Роббен (в реальности в 2010 он был ещё жив). Хоть сама публикация и была очевидно квазинаучной, определение успешно прижилось.

{{Note|Кстати!|width=200|[https://mrakopedia.net/w/images/3/35/Nelson_Mandela_died_1991-07-23.png]
Упоминание о смерти Нельсона Манделы 23 июля 1991 года из книги, изданной в том же году. English Alive, 1990: writings from High Schools in Southern Africa; K. Heugh, A. Kennet Western Cape Branch of the South African Council for English Education, 1991}}

См. также [[Популярное заблуждение]], [[Цитата-бастард]].

== Возможные объяснения ==
* Самый простой вариант: наше сознание склонно модифицировать поступающую информацию, в особенности если она как-то неудобна для восприятия: противоречит неким априорным установкам, например, или явно рифмованная строка плохо ложится в ритм, — и новая информация просто достраивается до психологически комфортной. Поскольку людей со сходным культурным багажом много, набирается критическая масса тех, у кого эта модификация произошла сходным образом.
* [[Не в ладах с историей|Плохое знание обывателем]] исторических и культурологических реалий, непонимание того, что культурный контекст и значение символов могут меняться. Как это не [[Екатерина II]] продала Аляску? В особо запущенных случаях человек будет уверен, что ему это «говорили в школе» или он где-то это «читал». Справедливости ради, условная Мариванна, которая вообще учительница химии, а историю читает по совместительству за отсутствием в школе историка, несмотря на то, что учила ее в семидесятых годах и сама мало что помнит, может и не такую чушь выдать, а авторы «познавательных» статеек в интернетиках — зачастую школьники\студенты-копирайтеры, не особо разбирающиеся в вопросах.
* Очень быстрое изменение жизненных реалий. Далеко не всегда человеческий мозг успешно к нему адаптируется. Красивый пример см. ниже: песенка Чебурашки. Любимые в СССР пластинки для проигрывателя давно ушли из массового употребления. Вот и кажется, что песенка звучала в мультфильме: а где же ещё?
* Ассоциация человека с эпохой. Пик популярности спортсмена или исполнителя — это обычно 25—30 лет, и даже известному политику обычно лет 50—60. Но медицина не стоит на месте и даже немолодой по теперешним меркам деятель имеет все шансы протянуть до 80, а то и 90 лет, оставаясь до самого конца худо-бедно продуктивным. А потом всё-таки помереть (или получить Нобеля), породив недоумение: как, он был ещё жив???
* Смешение сходных событий или произведений. Очевидная разгадка примера с Манделой: в 1977 умер в заключении от пыток другой борец против апартеида, Стив Бико. Он тоже коса по национальности со сходной биографией, и даже внешне походил на Манделу, но известен был несколько меньше Нельсона. Его смерть была достаточно резонансной, но далёкие от Южной Африки европейцы и американцы, услышавшие новость, в своих головах смешали двух африканцев воедино. Могли перепутать и с другим известным [[чёрный континент|африканским]] лидером, Патрисом Лумумбой, которого действительно пленили, пытали и жестоко убили. Так же сейчас у людей путаются в головах [[война в Персидском заливе|первая и вторая иракские]] войны и т. п. Хорошо ещё, что пока Вторую мировую не путают с Троянской © Губерман.
** Научный термин для вышеперечисленного: [[:w:Конфабуляция|конфабуляция]].
* Один дурак ляпнул, другие подхватили. Ну или не совсем дураки, но пока информация шла из уст в уста, [[Эффект глухого телефона|она исказилась]] Таким образом часто рождается более общий троп [[Популярное заблуждение]], но с легковнушаемыми людьми, которые не просто согласятся, но и «вспомнят», может и этот. Причём в последнее время так всё чаще рождаются ложные Манделы — кто-то «открывает» очередной пример, и ему верят, не проверяя информацию.
* Сбои в матрице, наложения параллельных временных линий, правительственные эксперименты по управлению сознанием и прочее в том же духе. Приготовьте [[Шапочка из фольги|шапочку из фольги]]. Ну или не готовьте, если произведение художественное и в рамках его сеттинга все так и есть.

== Примеры ==

=== [[Литература]] ===
{{q|[[Цитата-бастард/Литература|У России две беды: дураки и дороги]].|Думаете, Гоголь? Салтыков-Щедрин? Нет, [[Задорнов]], конец 1980-х! Но всем кажется, будто они это встречали у классиков.}}
* Наряду с самим Манделой, самый популярный на Западе пример, поспособствовавший всплеску интереса к обсуждению темы в интернете — серия детских книг о медведях Беренштайн (Berenstain Bears)<ref>Существует и очень малоизвестная игрофикация на Sega Genesis (Megadrive).</ref>, написанная супругами Стенли и Дженис [[Дать герою своё имя|Беренштайн]]. Немало людей помнят написание фамилии медведей как Berenstein<ref>То есть нечто похожее на еврейскую (ашкеназскую, идишскую) фамилию.</ref>, вместо Berenstain<ref>То есть на смеси какого-то древнего языка и современного английского — «Бурое Пятно»: фамилия, вполне подходящая семейству сказочных медведей.</ref>, хотя первый вариант нигде и никогда не был документирован. И сейчас вопрос «когда медведям Береншт'''е'''йн сменили фамилию» в гугле популярней, [[Знают именно за это|чем сами книги]].
** Возможно, путаница тянется от людей, хотя бы поверхностно знакомых с немецким языком, где корень ''Stein'' (камень) часто встречается в фамилиях<ref> Вспомнить хотя бы Альберта нашего Эйнштейна: Ein Stein — просто «(один) камень».</ref> и географических названиях, и читается по правилам немецкого языка как ''Штайн'', а в других языках может читаться и как ''Штейн''. Видимо, они воспринимали эту фамилию как немецкую и записывали ее через ''ei'', а уже другие люди запоминали неверное написание и полагали, что оно должно читаться как Береншт'''е'''йн. Тем более что реально существует немецкая и еврейская фамилия Be'''rn'''st'''ei'''n.
** Возможно, добавляет еще и разница в диалектах немецкого, где одно написание может читаться по-разному (например, «айн, цвай, драй» — и «эйн, цвей, дрей»)
* М. Ю. Лермонтов никогда не писал того стихотворения «Узник», где «Сижу за решёткой в темнице сырой…» — его написал А. С. Пушкин. У Лермонтова одноимённое стихотворение имеется («Отворите мне темнмцу…»), но оно куда менее известно.
** Возможная причина: цепь ассоциаций орёл-горы-Кавказ-Лермонтов.
** И так далее: «[[Евгений Онегин|Зима!.. Крестьянин, торжествуя…]]» — не Некрасов, а тоже Пушкин, а вот «Ты жива ещё, моя старушка?..» — не Пушкин, а Есенин.
* «[[Собор Парижской Богоматери]]» — [[внутримировой пример]]. Спасая Эсмеральду, затворница Гудула разломала решётку на своём окне, а ищущих цыганку солдат стала убеждать, что её сломали ещё год назад. Один из солдат действительно начал припоминать, как год назад кто-то поломал решётку.
** Возможный обоснуй: либо этот солдат мог перепутать с похожим случаем из прошлого года (мало ли в огромном по тем временам Париже решеток и святых затворников за ними?), либо действительно тогда решётку кто-то сломал, но потом её восстановили.
* Даниил Хармс, «Сонет» — [[внутримировой пример]], герои никак не могут понять, какое же число следует после 6: 7 или 8.
* «[[Золотой телёнок]]» — фраза «Пилите, Шура, пилите» была только в киноадаптации Михаила Швейцера<ref>В книге Паниковский сказал Шуре просто «Пилите, пилите».</ref>. И всё. «Они золотые» не было никогда. Ни в книге, ни в фильме.
*** В «Золотом телёнке» Ульяны Шилкиной актёра Леонида Окунева, который играл Паниковского, заставили сказать «Пилите, Шура, пилите, '''они золотые'''» специально, ради подсветки тропа.
* «[[John Dies at the End|В финале Джон умрёт]]» — [[внутримировой пример]], троп эксплуатируется весьма талантливо и по-настоящему жутко. {{spoiler|Это воспоминания о прошлых версиях реальности, до того, как [[они]] в очередной раз переписали прошлое.}}
* Михаил Булгаков, «[[Собачье сердце]]» — фраза Шарикова: «Отнять и поделить». И в книге и в фильме Шариков сказал: «Всё взять и поделить».

=== [[Кино]] ===
* «Эффект Манделы» — фильм про сабж.
* «[[Snedronningen|Снежная королева]]», советский фильм 1966 г. — Герда, впервые увидев северного оленя, не говорит «Так вот ты какой, северный олень!» Это фраза из анекдотов, причём совсем не по этой сказке. Но в цитаты из фильма это часто вписывают.
* [[Фильмы Гайдая]]:
** «Пёс Барбос и необыкновенный кросс» — прямо в названии. Он не «Необыкновенный» и даже не «Необычайный» — он «Необычный». Запомнить нетрудно: именно «необычный» хорошо ложится в стихотворный ритм (а ведь это экранизация именно поэмы!).
** «[[Бриллиантовая рука]]» состоит из двух частей: собственно, «Бриллиантовая рука» и «Костяная нога», это все помнят, так? Нет, первая часть называется «Бриллиант почти не виден» (намёк на «Сатурн почти не виден»).
** «[[Кавказская пленница]], или новые приключения Шурика» — Балбес говорит про волюнтаризм, а Джабраил его осаживает: «В моём доме не выражаться». Но некоторые зрители «помнят», что фраза Джабраила звучит по другому: «В моём доме ''попрошу'' не выражаться».
*** В [[ремейки советского кино|ремейке]] — именно «попрошу».
* «Легенда о бедном Якобе» — гипотетическая экранизация сказки «[[Карлик Нос]]». Какие-то зрители припомнили, что вроде она была в 1980-х и удивила атмосферой безысходности, но документальных подтверждений её существования не найдено.
* «[[Терминатор]]» — когда во втором фильме Джон читает надпись на столе «Нет судьбы», он продолжает её словами Риза, которые тот говорил в первом фильме: «Кроме той, которую мы выбираем». Вспомнили? А зря: Риз действительно произносит эту фразу, но не в первом фильме, а в расширенной режиссёрской версии «Терминатора 2». В первом «Терминаторе» этих слов нет, хотя в сценарии они были и вошли в новеллизацию.
* «[[Матрица]]»: «А что, если я скажу тебе, что всё, что ты знал раньше, было ложью?». Ну Морфеус же так говорил, точно же? Нет. И ничего даже близкого по смыслу. И даже не агент Смит! Так говорил агент Кей из «[[Men in Black|Людей в чёрном]]».
** Заблуждение распространилось отчасти благодаря некогда популярному в интернете мему с Морфеусом, который [https://cs.pikabu.ru/post_img/2013/09/26/11/1380215352_570945524.jpg именно в такой форме] начинал открывать на что-нибудь глаза собеседнику.
* Фраза «[[Star Wars|Люк]], [[я твой отец]]» звучала не так.
** Автор правки чётко видел в одном из многочисленных русских переводов именно «Нет, Люк, я твой отец». Русских переводов у «Звездных войн», конечно, было много, большинство без упоминания имени в этой фразе, вот только проблема в том, что эту фразу неправильно помнят и те, кто смотрел фильм в оригинале.
** Именно в виде «Люк, я твой отец» фраза и стала мемом, потому что без упоминания имени она вырвана из контекста, а с именем сразу понятно, к какой ситуации отсылка. То же самое касается «Элементарно, ''Ватсон''», «Телепортируй меня, ''Скотти''» и «Ну и рожа у тебя, ''Шарапов''». Почти во всех случаях в оригинале не было адресата, но уберите его — и вместо меметичной отсылки получится ничем не примечательная фраза.
** И если вы помните, как в оригинальной трилогии Йода или Оби-Ван говорят: «Да пребудет с тобой Сила!» — то вы помните неправильно. От них это можно услышать только в приквелах и мультфильмах (хотя некоторые вариации на тему «Сила с тобой» Оби-Ван таки произносит).
* «Под кайфом и в смятении» — малоизвестный фильм, хотя Тарантино и включил его в свой топ-10. Это комедия про подростков, ни коим образом к эффекту Манделы она отношения не имеет, но любители паранормальщины заметили сцену, где девушки крутят перед камерой обычный школьный глобус и на нём слева от Австралии есть нечто напоминающее материк, зато ни Тасмании, ни Новой Зеландии на нём не видно [https://www.youtube.com/watch?v=aF3BXL1cQYY]<ref>Ну, «материк» объясняется легко, а вот с Тасманией и НЗ действительно странно</ref>.
* «Конкретный убийца» (2023) — внутримировой пример: Эффект Манделы объясняется изменениями таймлайна в результате действий, совершённых путешественниками во времени. Некоторые детали настоящего изменились, но люди иногда могут смутно помнить, как всё было раньше.

=== [[Телесериалы]] ===
* «[[Место встречи изменить нельзя]]» — «Ну и рожа у тебя, Шарапов». Реально «Володь». В фильме звучит также реплика «Ну и видок у тебя, Шарапов», которая в народной памяти смешалась с фразой про рожу.
* «[[Секретные материалы]]» (1993) — эпизод «Потерянное искусство пота на лбу» (11 сезон, 4 серия). [[Внутримировой пример]]: якобы работавший в одной команде с Малдером и Скалли некий Реджи утверждает, что сабж статьи служит доказательством существования правительственной программы глобального промывания мозгов. И ведь Малдер помнит, но не может найти серию «Сумеречной зоны», в которой главный герой внезапно обнаруживает, что он не человек, а инопланетянин. А Скалли уверена, что в ее детстве продавалась фруктовая паста красного цвета, но под такой маркой находит в магазинах только зелёную. Сам Реджи называет это явление эффектом Менгеле — якобы кто-то помнит, что нацистский преступник прожил в Латинской Америке долгую жизнь и умер от естественных причин, но есть и те, кто точно помнит, что его поймали и казнили израильские спецслужбы<ref>Менгеле хорошо прятался и на старости лет утонул, а поймали и казнили Адольфа Эйхмана.</ref>. В конце серии Скалли удается найти заветную пасту под другой, но очень похожей торговой маркой, а Малдер все-таки вспоминает, что перепутал «Сумеречную зону» с другим, менее популярным и поэтому забытым сериалом.

=== [[Мультфильмы]] ===
* Цикл про [[Чебурашка|Чебурашку]]:
** Старуха Шапокляк никогда не носила пенсне или очки. Зонта тоже не было — он был у [[По дороге с облаками|Дюдюки Барбидокской]] и у Бастинды из «[[Волшебник Изумрудного города|Волшебника Изумрудного города]]».
** Многие вспоминают отрывок, где Чебурашка поёт «Я был когда-то странной игрушкой безымянной, к которой в магазине никто не подойдёт». Или титры с этой песней. Но ни того, ни другого нет: песня записана для выпущенного на пластинках [[Аудиопостановки|аудиоспектакля]].
*** И именно «безымянной», а не «деревянной»!
** Аналогично, Шапокляк не пела ни в одном из четырёх мультфильмов Романа Качанова «По утрам не ждёт меня работа…». Она пела это на той же пластинке с аудиопьесой.
* «[[Жил-был пёс]]» — «Ну, ты это, заходи, если что». В реальности «Ты заходи, если что». Это сказал Волк. Перед этим он сказал «Спасибо». А перед этим «Ну, ты это…» сказал Пёс.
* «[[Простоквашино|Трое из Простоквашино]]» — почтальон Печкин не говорил: «Я раньше почему злой был?». Он говорил: «Я почему ''вредный'' был?».
* «[[Ёжик в тумане]]». И перекликивания «Ёжик! — Лошадка!» тоже не было! Перекликивания были в анекдоте, пародирующем мультфильм и сочинённом кем-то сразу после выхода на экран норштейновского шедевра.

=== [[Видеоигры]] ===
: ''См. также: [[несуществующий игровой секрет]]''
* Polybius — легендарная игра, которой не существует, но существует куча людей, которым кажется, что они в неё играли. Скорее всего, миф родился из смешения воспоминаний о нескольких популярных в те годы аркадах.
** Какие-то умельцы-пранкеры задним числом сваяли игру Polybius. Так вот, это именно новодел, смастерённый в честь данного популярного заблуждения.
* Несуществующая игра про злого фермера. Некий пользователь Реддита под ником «sparta213» попросил других найти малоизвестную инди-игру, чем-то похожую на [[Harvest Moon]], но с довольно мрачной деконструкцией. Главный герой убивает свою жену и вынужден на протяжении всей игры спрятать улики от надоедливой полиции. Это вызвал огромный ажиотаж в Реддите, и много людей пытались тщательно искать эту игру в самых глубинных местах интернета. Успели даже найти удалённую из App Store инди-игру, похожую на описание пользователя. Однако Спарта ответил, что это не та игра. И тут же люди обнаружили, что этой игры никогда не было. Это была просто шутка от популярного ютубера Vargskelethor.
** Vargskelethor на своём стриме рассказывал про игру Body Harvest (экшен от третьего лица, в котором надо расстреливать инопланетных насекомых) и добавлял, что её название вызывает у него ассоциации с игрой Harvest Moon. Даже сделал описание возможной игры. sparta213 был зрителем стрима и в тот момент заснул, и в его сне возник образ мрачной Body Harvest Moon.

=== [[Настольные игры]] ===
* «Монополия» — у человечка-маскота нет монокля.

=== Интернет-проекты ===
* [[SCP Foundation]] — на содержании есть много объектов способных устроить эффект Манделы, например, «SCP-1173 — Исламская Республика Восточного Самотраки» — половина фонда уверенно знает о существовании этого государства, «в новостях же показывали», вторая половина яростно отрицает. В качестве прикола для своих государство Самотраки иногда упоминается и в других объектах фонда.

=== [[Музыка]] ===
* «Пять минут, пять минут — Это много или мало?» Нет таких слов в этой песне. «[[Фильмы Рязанова|Бой часов раздастся вскоре]]!» ''Похоже, путают с другой песней: «Три минуты, три минуты — это много или мало, чтобы жизнь за три минуты пролетела, пробежала?».''
** Зато в оригинальной песне, в куплете есть слова «Но ведь пять минут — немного». Что усугубляет эффект.
* «— Давайте отрежем Сусанину ногу! — Не надо, ребята, я вспомнил дорогу!!» — в песни «Красной Плесени» про Сусанина этого нет. Это из народной переделки арии Иуды из «[[Jesus Christ Superstar|Иисус Христос — суперзвезда]]»: «— Давайте отрежем Мересьеву ногу… — Не надо, ребята, я буду летать!».
** Зато существует пародия на стихи Рылеева о Сусанине, и появилась она задолго до упомянутой песни «Красной плесени» (в частности, её ещё в 1980-е полностью цитировал Борис Стругацкий): « — Куда ты завёл нас, Сусанин-герой? — Идите вы на**й, я сам здесь впервой. — Куда ты ведёшь нас? Не видно ни зги! — Идите за мной, не е**те мозги! — Давайте отрежем Сусанину ногу. — Ну я же сказал, что не помню дорогу! — Давайте отрежем Сусанину яйца. — Не надо, не надо! Уже вспоминается!».
* В песне «Гражданской обороны» «Всё идёт по плану» нет куплетов «Шёл я мимо мавзолея…», «А моя милиция меня бережёт…» и прочих народных доработок. Частушка «Шёл я мимо мавзолея…» и вовсе попала на запись благодаря курьёзу: на концерте «Гражданской обороны» и Янки Дягилевой 17 февраля 1990 в МЭИ некто неизвестный влез на сцену схватил микрофон и зачитал частушку, откуда она уже расползлась по бутлегам и концертным записям. «А мы будем умирать, а вы — наблюдать» — это вообще отдельная песня с альбома «Песни Радости и Счастья» (1989).

=== Прочее ===
* Помните тот [[музыкальный триппер]] из рекламы: «8-800-555-3535. Проще позвонить, чем у кого-то занимать!»? Кто-нибудь ещё помнит это как: «8-800-555-3535. '''Лучше''' позвонить, чем у кого-то занимать!»?

=== [[Реальная жизнь]] ===
* Самый распространённый вид эффекта — «они ещё живы?!» Герои минувших дней, старики, кажутся давно умершими, и когда такой действительно умирает — или, тем более, празднует юбилей или [[Вернуться из отставки|выходит из отставки]] — многие удивляются, ведь им казалось, что он давно уже в стране вечной охоты…
** [[Тропнеймер]] Нельсон Мандела не умирал в тюрьме под пытками. Он поборол апартеид, получил Нобелевскую премию мира, стал президентом ЮАР, ушёл из большой политики и умер в возрасте 95 лет в 2013 в кругу любящих родных. Причём сам эффект Манделы порой служит предметом эффекта Манделы: людям начинает казаться, что они сталкивались с таким заблуждением, в то время как оно было довольно редким и встречалось только до 1993 (всё-таки трудно проморгать Нобелевскую премию и президентство сразу после неё; многие Манделу [[знают именно за это]]).
** Такой же эффект у многих на Западе имела смерть Бориса Ельцина. У них отложилось в голове, что он умер чуть ли не сразу после отставки (или даже прямо в должности — известно же, что в России никто добровольно власть не отдаёт!).
*** А экс-президент Горбачёв дожил аж до 2022 года, пережив всех тех, кто пытался его отставить «по состоянию здоровья».
** Такое же удивление вызвала смерть гроссмейстера А. Лилиенталя (1911—2010). Возможно, тут наложился тот факт, что его ровесник и 6-й шахматный чемпион Михаил Ботвинник умер куда раньше (1911-95). Или из-за однофамильца, воздухоплавателя Отто.
** Лидер Хезболлы шейх [[Эффект Телепорно|Насралла]] был убит во время [[арабо-израильский конфликт|ливанской войны]] 2006? Нет, в израильских СМИ он упоминался как живой в новостях во время военной операции 2014, а в Википедии как живой упоминается до сих пор. Возможное объяснение: Насралла прятался в бункере, который был разбомблён, но [[тело так и не нашли]].
** Писательница Урсула Крёбер ле Гуин умерла только в 2018, однако в последние годы жизни практически ничего нового, тем паче крупного, не публиковала, в основном дописывала предисловия и послесловия к переиздававшимся сборникам своих рассказов и эссе. Скорее всего, именно поэтому тогда многих удивила эта новость: они полагали, что ле Гуин уже давно нет в живых. (А Майкл Муркок и Сэмюэл Дилэни, тоже знаковые фантасты «новой волны», на начало 2022 вообще живы.) Смерти Рэя [[Брэдбери]] в 2012 тоже многие удивились.
** Яркий пример — Леонид Куравлёв. За несколько месяцев до смерти отмечал юбилей, и когда умер, у многих случилось дежа вю: эй, он же вроде в прошлом году уже умирал!
** Легенды [[авторская песня|бардовской эпохи Юлий Ким и Александр Городницкий]] на начало 2022 не только живы, но ещё и выступают. Обоим дедулям уже под 90, но главные хиты, у них, конечно, ещё впереди. ;-)
* В советском паспорте никогда не было пятой графы «национальность» (знаменитый «пятый пункт» в анекдотах). В паспорте образца 1952 («зелёном») графа «национальность» была не пятой, а третьей (после «Фамилия, Имя, Отчество» и «Дата и место рождения»). В паспортах образца 1974 («красненьких») эти пункты вообще переехали на последнюю страницу и не пронумерованы. А графа номер 5 для указания национальности была в формуляре личного листка по учёту кадров, которых хранился в паспортном столе и заполнялся при приёме на работу.
* Хрущёв не бил ботинком по трибуне во время заседания 15-й Генеральной ассамблеи ООН (и уж тем более не делал это во время собственного выступления). Инцидент с ботинком имел место, но иного рода: во время выступления Мориса Макмиллана Никита Сергеевич (сидевший ''в зале'') стал демонстративно вытряхивать камушки из обуви, показывая, что доклад ему неинтересен. Более того, это не транслировалось по ТВ и известно только в пересказе. Но вы непременно встретите людей, уверенных, что сами в детстве видели по телевизору, как Никита Сергеич стоял на центральной трибуне, лупил ботинком и кричал про кузькину мать. Обилие [https://n1s1.hsmedia.ru/2c/1c/d6/2c1cd637fbf9d67693cc773e443b202a/976x431_0xac120003_7242473771634049607.jpeg фотожаб] (на основе фотографий, где Хрущёв бурно жестикулирует) и множество пародий (например, у Гайдая в «Дерибасовской») этому способствует: сцены не было, но мы её видели!
* Александр Лукашенко не был главой Республики [[партизаны-бульбоводы|Беларусь]] всё время после её отделения и уж точно не подписывал Беловежские соглашения. Он вообще до 1994 был оппозиционером. До него страной руководили Станислав Шушкевич, Вячеслав Кузнецов (и. о.) и Мечислав Гриб. А вот первым и единственным президентом РБ был действительно он (до него формальным главой государства считался Председатель Верховного Совета, то есть спикер парламента).
** Аналогично Леонид Кучма не был единственным президентом независимой [[сало и горилка|Украины]] до 2004 (элементарно бы президентские сроки не позволили), а Юрий Лужков не был всё время мэром постсоветской Москвы до Собянина. Впрочем, как и предыдущее заблуждение, эти характерны почти исключительно для не интересующихся политикой и новейшей историей миллениалов (не заставшие в сознательном возрасте период, когда имена Гаврила Попова и тем более, Леонида Кравчука исчезли из россйского медиапространства) и на полноценный «эффект Манделы» не тянет. Просто «других не помню».
* Борис Николаевич Ельцин не говорил «[[Цитата-бастард/Политики и публицисты|Я устал, я ухожу]]». Он сказал «Я ухожу в отставку». Без «устал». Предположительно, фраза «устал-ухожу» впервые прозвучала в [[КВН]], причем шутки про уход Ельцина были популярны в Клубе ещё до факта ухода. Также его обращение не завершалось словами «Берегите Россию» — это он сказал позже при передаче поста преемнику.
* «Гол! Х*й! Штанга!» Вы непременно встретите людей, уверенных, что действительно слышали, как некий комментатор матернулся в прямом эфире. Только у каждого будет свой вариант: кто, когда, с кем играли, и вообще был то футбол или хоккей… На самом деле — легенда, которую рассказывают про самых разных комментаторов (Озерова, Синявского, Махарадзе и пр.), и которая не находит никакого подтверждения.
* Кто создал первый в России паровоз? Ну, [https://s.fishki.net/upload/users/402738/201404/16/231d2c9fc9e450903553e64613e2c9f5.jpg братья Черепановы] же! Даже в [https://infourok.ru/meropriyatie-k-nedeli-fiziki-russkie-samorodki-545658.html тематических школьных олимпиадах] они названы братьями. Между тем Ефим и Мирон Черепановы — отец и сын. Любопытно, что в детской научно-познавательной книжке К. Арона «Бежит по рельсам поезд» крепостные механики упомянуты именно как отец и сын. Но у Ефима был брат Алексей, который рано умер, но успел сделать очень много для семейного проекта, только вот большинство источников незаслуженно обижают забытого брата.
* Не только лишь родившиеся в СССР уверены, что видели в учебниках по органической химии иллюстрацию, в которой среди продуктов переработки нефти был и маргарин.
** Как минимум в одном казахстанском учебнике была схема, где в качестве продукта нефтепереработки показан водород и, соответственно, маргарин как продукт его промышленного использования для гидрирования растительных масел.
** Вспоминается не учебник, но научно-популярная книга, в которой был раздел, посвященный возможным способам альтернативного производства пищи. Была там и схема выращивания грибков и бактерий на отходах нефтяной промышленности, из массы которых потом и делали маргарин. Знать бы авторам книги, что в [[Наше время + 20|недалеком будущем]] будут поступать совсем наоборот, производя из дешевых овощных культур биотопливо.
* Какого цвета плита с надписью «Ленин» на мавзолее, и какого цвета сама надпись? Обычно называют либо золотой, либо белый цвет букв на красном граните. А вот и нет: красные буквы на чёрном граните. Возможное обоснование: на старых чёрно-белых фотографиях мавзолея, когда фамилий было две (Ленин и Сталин), та надпись выглядит явно светлее, чем гранит самого сооружения, и действительно воспринимается золотой или как минимум светлой. На самом деле это не так: та плита сохранилась до наших дней, и остатки букв всё же красные.
* С каких пор на православных иконах появились бесы и монстры? Правильный ответ — всегда там были, в средневековье их использовали для иллюстрации эпизодов из Евангелия или житий святых (а-ля «Святой подвижник Павсикакий изгоняет 100500 бесов из болящей девы Евлампии»), либо в сценах ада и Страшного суда для вящего устрашения паствы.
** Перевернутые кресты, пентаграммы, в том числе перевернутые и вписанные в круг, и «лучезарные дельты» — тоже вполне легитимные христианские символы (крест святого Петра, обозначение имени Иисуса и символическое обозначение Троицы соответственно), и они встречаются и на старых иконах, и в архитектуре католических и православных храмов. Ассоциироваться с чем-то сатанинским и масонским они начали очень поздно, не раньше XIX века, а ту же пентаграмму и перевернутый крест вообще популяризовал небезызвестный Антон Ла Вей во второй половине ХХ столетия. Аналогично и со свастиками — кто «опозорил» этот древний и почтенный символ, все мы прекрасно знаем.
** А вот исламский полумесяц и иудейская «звезда Давида» — наоборот, сравнительный новодел.
* Во время непосредственного августовского путча ГКЧП в 1991 сгорела одна БМП и [[w:Инцидент в тоннеле на Садовом кольце (1991)|погибло всего три человека]]. Горящий Белый Дом и сотни жертв с учетом раненых — это 1993 год.
* Звезда на флаге СССР была всегда. С чего некоторые взяли, будто её там когда-то не было? Возможно, путают со старым флагом РСФСР (на нём звезда появилась только в 1954). Либо с гербом оной же РСФСР (и современной Российской Федерации в 1992—93), где звезда появилась только в 1978. Не была звезда и перевёрнутой — кроме как на отдельных плакатах, авторы которых позволили себе творческую вольность; в официальной символике пентаграмма с самого начала была прямой, «защитной». Исключение — орден Красного знамени, где звезда обращена одним лучом вниз (но двух верхних не видно вообще, скрыты собственно знаменем).
** Красный флаг с серпом и молотом в углу, но без звезды тоже существует. Однако это — флаг Коммунистической партии Китая.
* На данный момент в США 50 штатов, но 51 ''субъект'' — округ Колумбия считается отдельной федеральной единицей. Впрочем, Пуэрто-Рико вот-вот это изменит.
* Есть и географические Манделы. Из самых близких:
** Граничит ли Россия с КНДР? Да, граничит. Границу по реке Туманной охраняет ПГТ Хасанское, там даже Мост Дружбы есть.
** А с Норвегией? Да, тоже граничит. Печенга на российской стороне, а Киркинес уже на норвежской.
** А с Польшей? Да, тоже граничит. Южной границей Калининградской области.
** В Магадане нет железной дороги. Благодаря регулярному упоминанию в блатных песнях, да и в другой популярной культуре поездов, идущих в Магадан, многие считают, что она есть. На самом деле просто недоговаривается, что в конце железной дороги нужно пересесть на водный транспорт.
* Леонардо Ди Каприо получил «Оскара» за лучшую мужскую роль в «[[Титанике]]» 1998? Нет, «Оскара» он получил лишь в 2016 за «Выжившего». Очевидно, в головах зрителей смешалось, что «Титаник» в своё время получил 11 «Оскаров», что было рекордом, а главную мужскую роль в нём сыграл Лео.
** Впрочем с Ди Каприо и «оскаром» связан [[Актёр, у которого ещё нет «Оскара»|ну очень известный мем]]. Который стал известным много лет спустя после «Титаника», когда многие годами думали, что «Оскар» у Ди Каприо есть.
** А вот известие, что «Оскара» нет ни у Брюса Уиллиса, ни у Джонни Деппа, ни у Сэма Л. Джексона, всё ещё многих удивляет.
* А помните чёрно-белую полосатую «Нутеллу»? А говорят, что не должны помнить — не было такой у нас. Просто, в головах популярный продукт смешался с популярной маркой, а реально все «полосатые» были более дешёвыми аналогами. Ну, или вы ели подделку.

== Ложные Манделы! ==
Разговоры об эффекте Манделы заставили много писать о нём прессу, и журналисты зависли: а какие бы ещё примеры привести? И начали их то выдумывать, то раздувать из ослышек и искажённых цитат. Зачастую порождая тем самым новых «Мандел»: люди не проверяют информацию и начинают слепо повторять её. Вот лишь несколько примеров, попавших было в эту статью и опровергнутых.
* «Котёнок по имени Гав» — «Не ходи во двор, тебя там ждут неприятности» — «Но как же не ходить, они же ждут!». Часто можно встретить утверждения, что там такого диалога нет, вам всё померещилось. На самом деле [https://www.youtube.com/watch?v=zV4DR7O5pSQ&ab_channel=PaulDubois он там есть], просто чуть длиннее (чёрный кот ещё успевает ехидно пройтись по имени Гава и добавить «Вот увидишь!»). При цитировании его просто сокращают до двух ключевых фраз — сетапа и панчлайна. Эффекта Манделы тут не больше, чем в выкидывании подробностей из анекдота.
* Queen «We are the champions» — можно встретить заявления, будто слов «…of the world» в песне нет, и будто бы они появились от исполнения на концерте или ещё откуда-то. Эти слова в песне были с самого начала, с альбомной версии, только звучат не в самом конце, где их искали [[Навозная пресса|горе-журналисты]], а при исполнении припева (дважды: после [https://youtu.be/e8-RYZKf_WQ?t=70 первого], а потом [https://youtu.be/e8-RYZKf_WQ?t=145 второго] припева). В результате получился эффект Манделы про эффект Манделы.
* «Земляне», «[[Каскадёр]]ы». «Это наша судьба… Жить не можем иначе» или «Мы не можем иначе»? Да просто существует две версии песни, и отличаются они не только этим, но гораздо сильнее («[https://www.youtube.com/watch?v=KyR6EeuSLk4 Прыгну в речку с моста и пройду сквозь огонь…]» vs «[https://www.youtube.com/watch?v=ymU4o5Ii6BI&ab_channel=IvanvonPRAG В каждой роли смогу я сто жизней прожить…]»). Ни одно из воспоминаний не ложное.
* «Марш весёлых ребят» — нам песня строить и жить помогает? В фильме — «жить и любить». Тем не менее, «строить и жить» встречается в песенниках и на школьных уроках музыки — это скорее [[Конъюнктурный пересмотр|добавленная в песню конъюнктура]]. И много раз звучало по радио в 1970-е годы именно в варианте «строить и жить».
* Якобы на шлеме Юрия Гагарина не было надписи «СССР». На некоторых фотографиях действительно нет. Но, согласно свидетельствам очевидцев, надписи не было изначально, она появилась буквально за полчаса перед выездом на старт: {{q|pre=1|
…Начальник ЦПК Е. А. Карпов, ткнув пальцем в гермошлем Гагарина, сказал:
— Надо бы тут чего-то написать. А то будет приземляться, подумают люди, что это ещё один Пауэрс какой-нибудь спустился.
Замечание было резонное. История с Пауэрсом — пилотом сбитого над нашей территорией разведывательного самолёта «Локхид U-2» — была свежа в памяти. Тут же были принесены кисточки и баночка с краской и на шлеме — не снимая его с головы Гагарина — были нарисованы красные буквы «СССР»…|}}
* ДМБ — «Хлебай, внучки́, ханку!». Вслед за этой фразой [https://vk.com/video270702930_456240055 следует комментарий Гены Бобкова]: «...что «внучки́» послушно и исполнили». Однако во многих версиях фильма эта фраза куда-то исчезла, и после предложения деда [https://vk.com/video190024917_456239146 внучки́ хлебают молча]. Из за этого кто-то на полном серьёзе начал считать, что эта фраза им показалась.

== См. также ==
* [[Популярное заблуждение]] — мета-пример.
* [[На этот раз не я]] — не делал некий персонаж того, что ему приписывают!
* [[Эффект «Реквиема по мечте»]] — нет такой песни у этого автора!
* [[Эффект большой крокодилы]] — пародия затмила оригинал и оказалась у всех на слуху.
* [[Не в ладах с историей]] — без комментариев.
* [[Не совсем нормальный мир]] — что-то действительно изменилось, и вы подмечаете странности.
* [[Жуткая альтернативная реальность]] — что-то действительно изменилось, и это пугает.
* [[Эффект бабочки]] — кто-то в прошлом наступил на бабочку, в результате Мандела умер в 1990. А почему бы и нет, если произведение художественное?

== Примечания ==
{{примечания}}

Идиотский сюжет/Кинематограф/Дистопии

2026-10-28T08:23:02Z

2A00:F3C:1DAB:0:CD52:A237:58F:162F: /* «Элизиум: Рай не на Земле» */

''Это подстатья к статье «[[Идиотский сюжет]]». Навигационные шаблоны и категории тут не нужны.''

Итак, захотелось живописать очень-очень скверные порядки, весьма паршивый уклад, по сравнению даже с IRL-ными тираниями просто ''фантастически'' мерзкий… А можно это делать как-нибудь посвязнее, потолковее?..

=== «Судная ночь» (The Purge) ===
* Сама идея «судной ночи» довольно нелогична. Количество преступлений не снизится (вряд ли преступники будут ждать весь год, что бы пограбить в один день — а ведь количество может ещё больше повыситься, люди же могут из-за «Судной ночи» озлобиться ещё больше), а в отдельно взятом дне — наоборот, повысится. Население будет падать, могут быть большие повреждения имущества, и замедления роста промышленности, экономики и всего прочего, ввиду разгрома этих самых промышленностей и прочего людьми. К тому же разрешение любых преступлений распространяется и на силовые и разведывательные структуры (армия, полиция, спецслужбы и прочее), и на гражданских, и на другие страны, и поэтому если кто-то решит устроить переворот или хунту, где-то случатся массовые протесты или революция, какой-то штат решит отделиться и стать отдельной страной, или если кто-то решит разорвать или насильно подписать какой-то договор или реформу, даже без каких-либо разрешений и голосований на основании «это делать нельзя — а поэтому можно, так как идет Судная Ночь», при вторжении другой страны на союзную территорию, массовых атаках террористических организаций в «Судную ночь» с целью создания целого непризнанного государства на захваченной территории и прочих волнениях силы потенциального противника и «плохие парни» смогут отнекаться, используя аргументы вида «в Судную ночь были разрешены преступления, а значит ''дальше следует то, что они там натворили''». При этом никто не запрещает лоялистам отбиваться от противника, но все равно де-факто получается, что на ровном месте многократно увеличивается шанс внутренних вооруженных конфликтов и волнений всех мастей, балканизации и, де-факто, [[Casus belli]] для нападения на страну (вторжение в страну без причины — преступление, а в «Судную ночь» преступления разрешены) — что в свою очередь может привести к ещё большему накалению обстановки и [[Третья мировая война|Третьей Мировой]]. К тому же такой закон очень сильно испортит репутацию и отношения с другими странами, что так же плохо. Итого получается чуть ли не самая глупая и вредная для державы вещь, какую вообще можно себе придумать — и кому это, спрашивается, надо. ''Возможно, автор правки пропустил и забыл ещё какие-то отрицательные последствия, можите поправить, если вспомните что-то ещё.''
** Слишком натянуто, такие масштабные вещи не сделать за 12 часов. И на другие страны это не распространяется, потому туристы и едут. А реформа во время Судной Ночи это вообще смешно: ее же вроде как не было. А самое главное, в последующих фильмах прямо сказано что вся эта вседозволенность это фикция и государство держит руку на пульсе — резать бедных можешь, иногда напасть на богатого тоже можно, но полезешь куда не надо и огребешь.
*** Впрочем, это не отменяет того, что уровень преступности увеличится, а многие важные показатели вроде уровня жизни, промышленности, науки и вообще много чего, перечислять слишком долго — упадут, ровно как репутация и отношение к стране как со стороны, так и с точки зрения других граждан — ну что это, спрашивается, такое, в сверхдержаве — и такой закон вводить.
*** Как будто преступления бывают только против личности или государственного строя. Возможность один раз в году кого-то прирезать остановит казнокрада или фальшивомонетчика?
* Почему вообще преступления сводятся к убийствам? А как же взятки? Наркотики? Проституция? Контрабанда? Перевёл взятку ровно в судную ночь — и за это судить нельзя! Провёз контрабанду или выпустил контрафакт в судную ночь — и тебя за это не привлечёшь! А уж в наркопритоны должны очереди выстраиваться: легально пыхнуть раз в году любую дурь, не подсаживаясь, не откажутся даже некоторые законопослушные люди.
* Как думаете, какая лучшая защита от Судной ночи для тех, кто не хочет в ней участвовать? Конечно, пара стальных пластин на окнах, которые при желании можно сорвать обычным внедорожником, и камеры. Бетонная стена вокруг дома? Колючая проволока под напряжением? Мины? Бойницы с оружием для обороны дома? Не, не слышали.
** Да и вообще, почему бы тем, кто не хочет участвовать в Судной ночи, просто не съездить на пару дней в безопасную страну? Ведь в других странах Ночи нет (или как минимум даты «судных ночей» в разных странах не совпадают) — в третьем фильме в репортаже прямо говорят про туристов, которые понаезжают чисто поубивать. Один из них прямо говорит в камеру: «Покажем, как это делается у нас!», что могло бы намекнуть на местные аналоги Ночей, если бы битым текстом не сказали, что их там нет. Видимо, турист из неблагополучных мест.
* Через два часа начнётся ночь, во время которой люди будут убивать друг друга. Что нужно делать в этом случае? Спокойно готовить ужин и вести семейные беседы. Как насчёт проверки дома и участка, вдруг кто-то забрался внутрь заранее? А что нужно делать после начала ночи и активации защиты? Спокойно заниматься своими делами по работе вместо того, чтобы мониторить периметр и следить за пультом активации системы защиты.
* В итоге, вашу хваленую защиту всё-таки сорвали и в ваш дом двухэтажный проникли агрессивно настроенные люди. Что нужно сделать? Правильно, поодиночке разбрестись по дому. Как насчёт занять оборону на втором этаже, благо ваш арсенал это позволяет, а у большинства нападающих даже нет огнестрельного оружия?
* Собственно, если бы такая ночь существовала в реальности то на первом месте с большим отрывом шли бы имущественные преступления, на втором — сексуальные. Происходившие в 2020 г. беспорядки в США очень сильно намекают.

=== «Тайна семи сестёр» ===
{{Note|yt|hKsh4cHa_W4|}}
* Для начала, мир будущего: генетически модифицированные продукты привели к увеличению числа многоплодных беременностей? [[Не в ладах с биологией|Ноу комментс]].
** Кстати, уже сейчас есть способ уменьшения количества эмбрионов при многоплодной беременности.
* Итак, в этом [[Декоративная антиутопия|суровом перенаселённом мире ближайшего будущего]] живут семь сестёр-близнецов, которые вынуждены [[Близнецы меняются местами|притворяться одним человеком]] и выходить из своей квартиры-убежища «во внешний мир» по очереди — иначе «лишним» ртам грозит принудительный анабиоз {{spoiler|(на самом деле — сжигание заживо, хорошо хоть под наркозом. Кстати, [[Сарказм|чудесный]] способ экономии ценных горючих материалов и медикаментов)}}. Живут они при этом в обычном многоквартирном доме. Никого в управляющей компании не смущает, что «одиноко живущая женщина» превышает дневную норму воды в семь раз?
** Слабенький обоснуй: [[Умник|умница]] Пятница придумала некий хитрый способ, как обмануть счётчики.
*** Очевидно, она же придумала как накормить семь ртов не привлекая внимания.
**** И как? А вот так, жрите, что дают — в смысле, зрители.
**** Может, они просто делят обычный паёк на семерых поровну — голодно, но при этом они вроде как не должны палиться, так как еда покупается по норме, а сами сестры получились бы, утрированно, одинаково тощими до миллиметра?
** А почему бы не переехать в таком случае за город? На ферму какую-нибудь, чтобы и еды хватало, и вопросов не было, откуда она берётся. [[Сюжетообразующая дыра|Сюжет не случился бы]]?
*** А что, в антиутопиях есть сельская местность? Нет, только города-помойки, а еда из магазина!
* Кстати, еду на семерых как покупают, чтобы не палиться? Учитывая, что даже '''крысятину''' в ларьке (это отчётливо видно) покупают через электронный браслет, что прекрасно отслеживается.
* Одна из сестёр вовсю лопает кексы [[Антиреклама наркотиков|с подозрительной начинкой]]. Хорошо, допустим, у героинь есть выходы на нелегальных продавцов, так что продукты, одежда и предметы личной гигиены — не проблема. Возникает вопрос: сколько зарабатывает «Карен Сеттман», если её жалованья хватает на семерых, да ещё и остаются деньги на излишества вроде тех же кексов? Непохоже, что дед оставил внучкам большое наследство.
** Обоснуй: «Карен Сеттман» работает в банке, и Пятница могла использовать нелегальные схемы получения денег.
*** Конечно, именно рядовой сотрудник банка может воровать. Тот, кто это написал, ни разу не представляет себе, что это за гестапо с точки зрения безопасности.
* Действие по сюжету происходит в «Европейской Федерации». Именно европейские страны, разумеется, являются основным источником перенаселения, и именно они будут вынуждены первыми начать жрать плохое ГМО, потому что больше нечего, правда-правда.
* Не проще ли на средства, которые выделяются для преследования незаконно расплодившихся пар и анабиоза лишних детей, ввести принудительную стерилизацию половозрелых граждан? Яйцеклетки и сперму сохранять, а право на зачатие ребёнка искусственным путём выдавать как награду за определённые заслуги? Уровень технологий, показанных в фильме, это вполне позволяет.
** Там мельком упоминается такой вариант у другой политической силы.
* Кстати говоря, а умершая от счастья [[Смерть при родах|при родах]] мать семи девочек во время беременности в женскую консультацию совсем не ходила? УЗИ не делали, аборта не предлагали? И злая гэбня тоже этот момент никак не контролировала? Учитывая, как в наше время гоняют по врачам даже совершенно непроблемных беременных, верится слабо.
** Может, последние девять месяцев она бомжевала.
* В финальном диалоге выясняется, что для врачей ближайшего будущего не проблема вырастить новое глазное яблоко взамен вырезанного. Какого чёрта тогда все семь главных героинь в детстве вынуждены были пройти через [[Конечность или жизнь|отрубание]] [[Только не по пальцам!|пальца]]? Просто ради [[Слезогонка|слезогонки]]? Хорошо, допустим, когда они были маленькими, технологии ещё не позволяли вырастить новый палец. Но почему во взрослом возрасте сёстры не озаботились хотя бы одним съёмным протезом на семерых?
** Вместо рубить пальцы шестерым, не выпускать одну травмированную из дому? [[А что, так можно было?]]
** Ладно ещё палец… Как бы выкручивался дед, случись у одной из внучек острый аппендицит, например? По очереди вырезал бы им аппендикс на кухонном столе? Всю толпу повёл бы к [[Подпольный доктор|подпольному доктору]]? А как он решал проблему с молочными зубами внучек? Даже у близнецов зубы меняются по-разному и с разной скоростью.
*** Странный пример с аппендицитом. Отвёз бы больную на операцию, а потом оставил бы остальным схожие шрамы. Хвала богам, аппендикс на входе в различные заведения вроде как не спрашивают. Хотя, если учитывать идиотизм оригинального сюжета, такая тупость затерялась бы на общем фоне как родная.
* Сцена задержания подозреваемой типичными имперскими штурмовиками при поддержке [[Псих-наёмник|психа-наёмника]] и Бог знает кого ещё достойна помещения в отдельную статью. Лучше всего её описывает цитата из романа «Купе смертников»: «Пригнать к дому несколько патрульных машин с мигалками, нагнать два десятка полицейских и ломиться в дверь? По-твоему, именно так арестовывают?»
** Если уж стояла задача уничтожить, а не задержать, возникает тот же вопрос, что в «Эквилибриуме»: гранатомётов и реактивных огнемётов в этом мире не изобрели? Нервно-паралитические газы, видимо, тоже не изобрели. Отключить «преступницам» электричество и воду не позволила религия.
* Чтобы открыть электронный замок квартиры со сканером сетчатки, злой имперский штурмовик [[Они выкололи мне глаза|вырезает у задержанной Вторник глазное яблоко]] и везёт его через полгорода, заботливо завернув в носовой платочек. Господь всемогущий, неужели у официального представителя власти нет специального кода доступа на подобный случай?! Вот что бы он делал, окажись донос ложным? «Упс, извините, мадам, ошибочка вышла; вот ваш глазик, не потеряйте»?
** Ну, вставил бы ей выращенное, за свой счёт.
** Так с глазом всё не работает: он испортится за время поездки и считываться не будет, придётся ехать обратно и везти туда Вторник целиком. Ну, или штурмовик должен бежать на сверхзвуковой скорости; другое дело, что в таком случае ему будет проще просто влететь (буквально) в дверь, выбив её и дверной проем вместе с куском стены, а то и всем домом…
* Откуда у рядового ППСника вдруг есть допуск в недра кровавой гэбни? Почему сёстры даже не удивляются тому, что он буквально с улицы спокойно проходит на территорию режимного объекта? Они ведь сами работают в банке и должны знать, что такой уровень допуска к гостайне выдают не за красивые глаза.
** Доступ в застенки кровавой гэбни не у ППСника. Туда прошли отобранной у гэбиста карточке… Сканер отпечатков пальцев, коды доступа? [[Во лошаки!|Не слышали]].
** Кстати о ППСнике. Суббота занимается с ним сексом, притворившись Понедельник, а после характеризует произошедшее как: «Оказывается, наша мисс Идеал любила пожёстче». Нюанс в том, что до этого она была девственницей (в чём прямо призналась сёстрам). Неужели ППСника ничего не насторожило? Окей, девственную плеву постигла судьба пальца, но неужели Суббота ничем не выдала отсутствие опыта?
*** А ведь тридцатилетняя девственница будет «палиться» гораздо сильнее, чем шестнадцатилетняя. Ибо будет не просто неопытность, но ещё и куча тараканов от недостатка «витамина Ё» в прошлом.
**** Если тут есть Интернет, то мадемуазель, возможно, накануне посмотрела там соответствующие «материалы», дабы понять, что там нужно делать, но, конечно, имитировать чужое поведение в постели ей было бы сложновато.
***** На личный опыт тут с определенных пор ссылаться не комильфо, но не поможет<ref>Кто не слышал заявлений типа «мне хотелось извиваться, кричать, рвать простынь… Это было так страшно, я еле могла это подавлять, я так боялась сойти с ума»… Тот не поймет</ref>.
* Операторская, откуда ведётся трансляция для важнейшего международного саммита, разумеется, [[Во лошаки!|никак не охраняется]]. Пройти туда и начать хозяйничать за пультом может кто угодно.
* [[Железная леди]], рулящая аж целой Европейской Федерацией, узрев на экране мутное видео, снятое непонятно кем и когда, разумеется, расплачется как девчонка и [[Революция по-детски|немедленно уйдёт с поста]]. Объявить видео подделкой никому и в голову не придёт.
* Оказывается, за всем стояла Понедельник, которая забеременела от ППС-ника (презервативы и вообще контрацептивы в таком обществе явно популярностью не пользуются), притом сразу двойней (б-г-мерзкое ГМО!), и решила войти с железной леди в сговор: помогает ей провести финансовую махинацию перед выборами, сдаёт сестёр, а та выдаёт ей лицензию на двойню. А у диктаторши своих финансистов не было, да. Кстати, понять это мы должны по банке с двумя эмбрионами в финальной сцене.
* Ура, кровавый режим свергли, программу ограничения рождаемости отменили… А что с перенаселением и нехваткой жратвы делать будем? Очевидно, колонизировать Марс и выращивать там экологически чистые продукты без богомерзкого ГМО!
* Коммент с TvTropes: «Всем, предлагающим альтернативные и более эффективные методы: это кино — пропаганда про-лайферов, брызжущих слюной в сторону методов контроля численности населения, потому Злое-Злое правительство обязано всё делать самым тупым и жестоким способом. Иначе бы у авторов получился второй [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китай]], и зрители начали бы [[Болеть за Империю]]».
* Ладно, государство — тупое, но это не объясняет «гениальных» поступков положительных персонажей и «удачных сюжетных совпадений», вызывающих откровенно неправдоподобную победу Бобра над Козлом.

=== «[[Equilibrium|Эквилибриум]]» ===
Добро пожаловать в Либрию — первое в мире государство, свободное от разрушительного влияния эмоций! Свободное, я сказал! Я Отец! Я клириками командую!
* Население Либрии поголовно колется [[флеботинум]]ом под названием «прозиум», который отключает все эмоции. А тех, кто не колется, немножко убивает тамошняя гэбня под названием «Тетраграмматон». То, что в флеботинум можно добавить лёгкий наркотик, после которого отказ от препарата будет сродни ломке и никогда не придёт в голову честному либрианцу, тамошняя наука ещё не открыла.
** Обоснуй: Неизвестно, какая химическая формула у прозиума. Возможно, в слишком большой дозировке он отключает вообще все чувства и инстинкты, превращая человека в овощ, или может приводить к каким-либо нарушениям в психике, поэтому передозировка противопоказана, а может, нейтрализуется чужеродными соединениями. Или наоборот — превращается в ''[[Хлористый пандемоний|такое]]'' вещество, что после него сам черт ногу сломит — что уж говорить о обычном клерике, который думал, что это обычный прозиум… И вообще — зависимость склонна развиваться, так что нормальный клерик со временем может превратиться в наркомана, и смекнуть, что можно «ловить кайф» от прозиума, после чего они могут начать усиленно им колоться, упасть в долгую ломку, выйдя из строя, пересесть на другие вещества или вообще начать то соединение из прозиума извлекать для приема в отдельности — а работа психики во время отравления вредными веществами не известна до конца до сих пор, а уж если он будет под прозиумом (то есть эмоции не испытывает, что уже сильный возмущающий фактор на расчёты), рассчитать что-то будет решительно невозможно.
** О, да: крайне логично добавлять в препарат, предназначенный для подавления эмоций, вещества, воздействующие на эмоциональные центры. Почти как сухой спирт в порошковые огнетушители.
*** К тому же мы видим, что по крайней мере в первую ночь Престон испытывал симптомы легкой ломки с потом, тяжелым дыханием и т. д.
**** Бедняге просто кошмары снились. Ни разу не доводилось просыпаться в холодном поту?
***** Кошмары, да еще и настолько сильные, что доводят до испарины, для человека, который много лет кололся, по сути, транквилизатором (а прозак и валиум, на которые в фильме и делается достаточно [[Аллюзия|прозрачный намек]], как раз должны помогать от подобных состояний) — это явно легкий синдром отмены, благо, препарат был не настолько сильный, на функциональности индивидов почти не сказывался.
****** Вы учтите, что престон до этого эмоций не испытывал, они для него все очень сильные.
* Вождь рассказывает населению Либрии о вреде эмоций… посредством довольно эмоциональной речи! И если либрианцы не испытывают эмоций, то какой вообще смысл в подобной пропаганде? Вот зачем его речи крутят с утра до ночи по единственному, видимо, каналу? Причем такая пропаганда может дать обратный эффект — либрианцы могут решить, что Вождь не принимает прозиум, и могут попытаться его сменить или «посадить» на прозиум.
** В заставке, когда говорится о разрушительном воздействии эмоций, доведшем до Третьей Мировой и демонстрируется ядерный взрыв, следующим кадром показывают ухмыляющегося Сталина. Мягко говоря, не самого думавшего эмоциями человека<ref>Профессиональные, знающие историки уточняют: вернее, на самом деле довольно-таки эмоционального — но смолоду умевшего держать свою эмоциональность в СТАЛЬНЫХ тисках самодисциплины. Эмоции Сталин испытывал-таки, и очень пылкие — но они никогда его не ВЕЛИ, важно! Эмоции им не двигали, не диктовали ему поступки. Сталин никогда ничего не делал «на порыве» (за это его многие и уважали — даже те, кто притом не питал особенной ''приязни''); он был повелителем своих эмоций, а не эмоции — его «хозяевами». Всё, что Сталин реально предпринял, — или мог бы предпринять, — он предпринимал ТОЛЬКО потому, что считал это «цэлесаабразним»(с). А не потому, что эмоция под хвост попала. Поэтому в данном конкретном случае либрийские пропагандисты, если не являются невеждами — то откровенно лгут, лицемерят, лишь бы настроить массы в нужном им духе.</ref> и который никогда не применял ядерного оружия. А следом еще более ядерного Саддама Хуссейна. Почему, интересно, не Гарри Трумена?
* Почему либрианцы создают семьи и сами воспитывают детей? Разве это не пробуждает родительские чувства? И секс, кх-мм, тоже?
** [[Слово Божие]] утверждает, что семейные ячейки в Либрии — устаревший социальный институт, который должен был бы исчезнуть в этом строе спустя одно-два поколения. (Нужно помнить, что тоталитарный режим установился сравнительно недавно, Партридж успел застать «нормальную жизнь» будучи взрослым человеком.)
** Учитывая, что сей процесс, по крайней мере, для мужчин, без возбуждения вообще невозможен. А это прилив эмоций посильнее чтения стихов. И, кстати, ЭКО здесь не поможет. Потому что при сдаче материала на ЭКО мужчине выдается баночка и порножурнал. Угадайте, для чего. Виагра тоже не годится, ибо она улучшает эрекцию, но без возбуждения та не начнется. И даже если начнется — попробуйте добиться эякуляции без возбуждения. Удачи в этом безнадежном деле. А пригодный для оплодотворения продукт получается только в ходе полового акта после смешивания с секретом простаты, который тоже не выделяется без возбуждения. Или хотя бы массажа простаты — в форме, аналогичной анальному сексу в пассивной роли. Интересная у них безэмоциональная жизнь…
*** Надо же, автор предыдущей правки, оказывается, испытывает эмоциональное возбуждение от чтения стихов!… А я, чудище безэмоциональное, терпеть их не могу, от слова «совсем», и с сексом сравнивать определённо не стал бы, я же не поэт, и не учитель литературы… А если серьёзно, за возбуждение, причём не только сексуальное, отвечает мозг — самый сексуальный орган в теле человека, который может дать телу команду к возбуждению даже в отсутствие подходящего объекта, например, при виде неких стрёмных картинок какого угодно содержания, вплоть до [[о ужас!|каннибальского]], которые животное, с его бесполезными эмоциями, просто проигнорирует… То-то и видно, что больные ангедонией и фригидностью сексом не занимаются. [[сарказм|Совсем]]… Кстати, верно и обратное, к примеру асексуалы могут быть эмоциональны почти во всём, кроме личной жизни…
**** И как, интересно? Про женщин не говорим, у них своя анатомия. Серьёзно: ''как'' занимаются сексом ангедонистичные «фригидные» мужики, если занимаются вообще? '''Обоснуй:''' занимаются, но чисто механически. Бам, бам, бам, бам, вот и всё, мерси, мадам. Мечта руководителей Океании из «[[1984]]» — так называемый «добросекс» в противоположность «злосексу»! Отсылка, кажется, очевидна.
****** Я в курсе, что «1984» это ответ на все на свете, но мсье или мадам это написавший/шая сексом хоть раз занимались? Ну, чтобы добиться эякуляции без возбуждения, чисто механически. Может, в 18 лет, но там потому, что палец покажи - уже возбуждение случится на всю ивановскую.
******* Любой сведущий врач подтвердит, что так вполне может быть: пиписка-то кровью механически наполняется (особенно если «предварительно простимулировать рукой»), а после энного числа фрикций будет и эякуляция, но вот чувств-с никаких, пыла — ноль, в моральном отношении «как-то пофиг», мог бы <s>копать</s> совать, а мог бы и не совать. Разве что несколько более тяжело дышишь — поменялось на время кое-что в работе сердца, это максимум. [[Необузданные догадки|Ну а если допустить]], что прозиум имеет побочку «Каким-то биохимическим способом повышаю вероятность успеха подобной процедуры» — [[Унылое разоблачение|тогда казус и вовсе «округляется»]].
***** Фригидность бывает только у женщин (но даже с фригидностью можно, если очень надо, закрыть глаза, раздвинуть ноги и думать о родине). У мужчин бывает импотенция — она же нестояние. И с этим уже действительно никак.
***** И кстати, раз уж прозиум — это гибрид слов «Прозак» и «Валиум», то почти у всех антидепрессантов побочкой является сексуальная дисфункция. Особенно у мужчин. Иногда просто нестояние, а иногда в очень интересной форме, когда все, вроде бы работает, партнерша в восторге, испытывая уже который по счету оргазм, а у тебя ничего не получается, потому что невозможно сосредоточиться на ощущениях.
* Когда в дом Престона врываются, дабы арестовать его жену, тот бросается на полицейских с кулаками. Это точно были не чувства? И что мешало, особенно зная, что внутри клерик, у которого могут сработать рефлексы, культурно позвонить в дверь и предъявить ордер на арест?
** Внутри не только законопослушный клерик, но и нестабильная эмоциональная преступница, которую нужно захватить быстро и оперативно. Она уж ордера ждать не будет.
* Единственная задача подразделения Тетраграмматон — обнаруживать и уничтожать все те вещи, которые могут вновь пробудить в либрианцах чувства. При этом уничтожение вещи включает в себя её изъятие, зачастую с боем, подробное изучение, внесение в каталог и отправку на склад. Это для повстанцев в душе среди клериков, или основатель Тетраграмматона в прошлом был полицейским, да так им и остался?
** И какая разница подлинник это или репродукция/копия? Ведь эмоции от произведения искусства всё равно те же.
* Кстати, а что в кабинете Консула, причём не в личном, а в «приёмной» делает '''статуя''' Атланта, держащего на плечах мир? Это же произведение искусства, причём очень символическое!
** Он эмоциональный преступник, а так как его никто не заподозрит, решил не прятать, а поиздеваться. Или поставлена специально, для провокации эмоциональных преступников.
* А уж личный кабинет и вовсе нарочито увешан картинами. Ладно, диктатор не колется, это было ожидаемо. Но вот десяток его охранников-клериков — они тоже не колются? В этой элитной тоталитарной спецслужбе вообще хоть кто-нибудь, кроме Престона, колется? И как вышло, что он, весь такой натасканный на поимку чувство-преступников, не видит этого раздолья контрреволюции в родных рядах?
** В этом и есть неочевидная, но важная сюжетная составляющая фильма — да, обколотые либрианцы просто не видят, что их верхушка шикует и не думает колоться.
** Возможен и иной обоснуй. Кабинет это ловушка специально для Престона. Главгад вообще безэмоционален, хоть и утверждает обратное.
* Повстанцев убивают без суда. При этом убивание осуществляется исключительно в ходе затяжных боёв с применением ТОЛЬКО ручного огнестрельного оружия. Серьёзно, будь в этом мире гранаты и гранатомёты — все спецоперации можно было бы свести к «окружить повстанцев в очередной заброшке, шарахнуть главным калибром, войти с веником и совком и смести прах». (При этом могут и арестовать, если так нужно для сюжета.)
** Ликвидировали на месте только оказывавших вооружённое сопротивление. Остальным полагался '''показательный''' скорый суд и [[tv:MakeAnExampleOfThem|показательная же казнь]] — надо полагать, для отчёта перед населением (которому, напоминаем, на всё должно быть плевать) об очередной ликвидированной группе «опасных антигосударственных мятежников».
** А зачем вообще нужны сожжения заживо? Ведь потенциальные преступники не способны бояться лютой смерти, а обыватели — радоваться запаху горелого мяса. А сожжение далеко не самый рациональный способ казни, требующий неадекватных затрат и могущий существовать только для запугивания и радости от зверского покорания.
*** Ну так <strike>christianos ad leones</strike> еретиков на костер.
*** Предупреждение пока ещё не пойманным эмоциональным преступникам. Типа «мы вас всё равно найдём и вот что сделаем, так что хватит грешить, начинайте колоться».
* Новый напарник главного героя, клерик Брандт, ревностно следит за, чтобы Престон не слезал с иглы. Так ревностно, что его ужимки и прыжки в момент задержания Престона после казни Мэри сами по себе образуют все известные либрианскому УК составы ЕС-10 с кучей отягчающих. На месте равнодушно взирающих мимолибрианцев любой клерик уже давно вызвал бы Брандту дежурный наряд.
** Как выясняется в конце, всё было частью плана по вскрытию подполья, но вот только скачет Брандт посреди улицы при куче свидетелей, которые ни о каких хитрых планах знать не могут.
* Престон подставляет Брандта, передав ему свой пистолет, из которого был убит наряд ППС-ников. Чтобы зритель понял подставу, ему показывают крупным планом Брандта, держащего в руке «свой» пистолет, на котором выгравирована фамилия владельца — «PRESTON». И ладно, спишем «арест» Брандта на хитрый план… Но как Престон мог рассчитывать, что эта нелепая подстава сработает?
* [[Вот это поворот!]] — оказывается, лучшего оперативника Тетраграмматона четыре года дурили собственные дети! Зная, что любимый папочка невозбранно отправит их в топку, если что.
* Повстанцы вообще не принимают прозиум, хотя могли бы его принимать, чтобы не ощущать эмоции и не палиться в обоих смыслах.
** Впрочем, вождь повстанцев Юрген читает Престону лекцию о важности отказа от эмоций, да и в целом он на редкость малоэмоционален — то ли действительно использует прозиум, то ли владеет какими-то иными формами самоконтроля.
** Возможно, что у принимающих прозиум повстанцев из-за отсутствия эмоций падала бы мораль — без эмоций они могли бы не распознать идеи и плюнуть на дело, уйдя из организации, а то и настучав начальству или став двойными агентами.
* Если повстанцы столь суровы, что заминировали все прозиумные заводы и в конце валят ментов, как слепых котят, то зачем им непременно требовалось убить Вождя? Если «нужно только оставить население без прозиума на сутки». А дальше что, чудодейственные речи бы заставили одуматься?
* Возникает стойкое ощущение, что критики этого, пусть и не самого лучшего, фильма путают три разных вещи, а именно — инстинкты, эмоции, и мышление (логику)… Чтобы спасать свою жизнь, или жизнь ближнего, или восхищаться произведениями искусства совершенно не требуются эмоции, которые как раз вполне могут в этом помешать («Это не искусство, это пошлятина!»)… Всё упирается в установки сознания… А вот если их переписать, то [[антиутопия|нормой можно сделать всё что угодно]]…
** Возможно, здесь какой-то терминологический затык. Я не представляю ни спасения жизни, ни восхищения произведениями искусства без эмоций (собственно само слово «восхищение» мною всегда в первую очередь понималось как обозначение внутри переживаемой эмоции, и лишь во вторую очередь — как вид высказываний на публику). Под «эмоциями» я подразумеваю те внутрипсихические ощущения, которые окрашивают для нас мир в «приятные» и «неприятные» тона, что в перспективе косвенно приводит к формированию понятий «хорошо» и «плохо». Инстинкты (в моём понимании) действуют на нас лишь через эмоции; никакой инстинкт самосохранения не заставит тебя хотеть жить иначе, чем «подкрасив» через эмоции понятие «жизнь» для тебя в приятно-розовые тона (или, наоборот, подкрасив понятие «смерть» в неприятно-пугающие). Мышление — просто просчёт способов добиться той или иной цели. Иногда (если речь о фантазировании) — способ добиться её (если целью является удовольствие от приятной фантазии). Своих самостоятельных, новых целей мышление не рождает, разве что глубоко вторичные инструментальные. Так что я не очень понимаю, о чём говорится выше.
* Самая главная чудовищность режима в Либрии, заключается в том — что он по сути абсолютно липовый. Все всем лгут, потому что боятся, и все друг на друга стучат по этой же причине. Консулат врёт чиновникам, чиновники врут сами себе и народу, народ запуган и тоже сам себе лжёт. Никакой идеальной системы подавления эмоций в Либрии нет, и все об этом прекрасно знают. Но как потом становится понятно — Дюпону (и наверняка не только ему одному), на всё это глубоко плевать. Они просто хотят держать стадо в покорности, а убивать людей для них конвейерным способом — дело привычки, им вообще пофигу. Так что все неувязки сюжета фильма можно объяснить очень просто не ломая собственно сюжета — это всё одна сплошная ложь что бы держать стадо в повиновении. И то что сопротивление толпой в конце выбежало на улицы и смело чёрные плащи — вполне закономерно. Народ ждал этого часа все двадцать-тридцать лет существования Либрии. То есть, конечно это прям «краткий пересказ истории Варшавского блока» глазами либерала, но с точки зрения именно сюжета это противоречий не вызывает. То что было построено на песке и крови, бесславно рухнуло, потому что по другому быть не могло. Не доберись до Дюпона Престон, был бы другой.

== «Элизиум: Рай не на Земле» ==
Что у Бломкампа получается хорошо, так это технопорно с этими всеми заклёпочками, [[тактикул]]ьными стволами, леталками и экзоскелетами. И экшен он умеет снимать. В остальном фильм получился… очень спорным.
* Вся история местного мира, построен на одном большом и длинном социальном комментарии и одном большом допущении. Но если это допущение убрать — то весь местный мир рассыпается в труху. Кто позволил каким то десяти тысячам сверхбогатеев, в течении десятилетий строить на всей планете, мир в котором они безраздельно правят творя кромешный беспредел? А потом просто взять и свалить жить на орбиту? У этого мира нет никакой истории. Мы знаем что на Земле как то живут 120 миллиардов человек (как они живут в кромешной нищете, если у них даже доступа к воде нет? И ГДЕ они живут то?!), знаем что на земле повсюду полицейские и военные гарнизоны из роботов… а какого хрена вообще?! Как это вообще работает? Куда делись нации? Куда делись блоки? Куда делись армии? Куда делись политические партии? Куда всё делось то? Американцы победили весь мир и верхушка золотого миллиарда всем навязала именно такой порядок? Простите, а почему им тогда просто не истребить всё население? На хрена им нужны МИЛЛИАРДЫ потенциальных бунтовщиков? Если хотя бы несколько миллионов восстанет, вас никакая армия роботов с орбитальными бомбардировками не спасёт — сколько вы народ в чёрном теле не держите, этим людям терять нечего. А ведь всего лишь надо было урезать осетра. И поменять всю планету, на условно, какую ни будь Североамериканскую федерацию например. И добавить, для острастки, наличие здесь некоего среднего класса вроде как «прислуги», живущих в защищённых городах более чем сносно, контраст бы всё же был. И комментарий бы не пострадал. Обязательно же надо всё опошлить до уровня полнейшего идиотизма?
* Ещё раз, десять тысяч богатеев живут в своём раю на орбите… давайте просто представим, что вы сказочно богаты, и можете жить вечно. У вас рядом есть целая планета — но вы предпочтёте жить в огромном гетто для привилегированных на орбите всю свою вечную жизнь? У вас под ногами, огромная прекрасная планета, даже изрядно изгаженная, но не вся же. Нам как бы в лоб подаётся, что местные жители в своём сознании настолько преисполнились, что землян внизу за людей уже давно не считают и вообще… причём тут это то вообще?! На Земле что, не осталось не океанов чистой воды с тропическими островами? Не милых зелёных долин в горных районах Непала? Никаких исторических мест и местечек? Всё загадили что жить нельзя? Ну ладно… так как они там живут то внизу тогда вообще?! Что они жрут? Что они пьют? Кстати, имея такой огромный технологический задел, неужели люди вообще отказались от колонизации космоса? Неужели ни у одной богатой паскуды, нет ну никаких высоких устремлений? Никто из них не подумал о том что вот у нас корабли, вот звёзды? Кстати — если на Земле лютое перенаселение и все ресурсы выжраны, откуда эти самые ресурсы берёт сам Элизиум?
** Простите, банально всю вечную жизнь трахаться с одними и теми же людьми, не надоедает? Новых лиц не хочется увидеть?
* Почему всё это человечество низведено до уровня тупого стада? Кто у них отнял всё оружие? Кто у них отнял право создавать государства и вооружаться? Почему они уже столько десятилетий терпят это паскудство? Что, банды, вроде банды Паука, это всё что осталось от человеческой пассионарности? В мире где им нечего терять? При этом даже банда городских полугопарей-полупартизан, имеет технологическую возможность долететь до Элизиума! Ещё раз! Банда гопников с района, из каких то фавел! Имеет технические возможности! Долететь до вашего грёбанного Элизиума! У них есть наследие былого величия ВПК (откуда? От верблюда!) в виде экзоскелетов и оружия! Как вы вообще этим миром управляете?!
* Когда ты управляешь миром, полагаться надо разумеется на огромные армии роботов. Они достаточно умны, лишены эмоций, их не нужно кормить и платить им зарплату… ну то есть, вы не думали о том что будет, если они сломаются? Если кто-то попадёт к вам, взорвёт командный центр, а затем прорвётся в серверную и… ой. Нет, ну кто бы мог подумать?! Этого никто не ожидал! Ну то есть, вы правите всем миром, но не догадались, что иметь прикормленными хотя бы пару сотен тысяч солдат вашего режима, что бы как то разбавлять собой армию роботов на всякий случай, дело нужное? Что бы было кому банды давить. При этом им что много нужно? Дополнительную пайку семьям, жизнь в нормальных условиях в безопасности? Или вы настолько в своём величии преис… ну да, да, мы уже поняли. Знаете почему богатеи правят миром? Потому что они очень тупые. Вы не знали? Нил в курсе! Спросите у него!
* Иметь под рукой человека верующего в ваш строй, считающего что его надо защищать любой ценой, и способного делать плохие вещи но уверенного что поступает правильно? Или же иметь у себя на службе законченного маньяка-психопата, которому по большому счёту вообще по хрену кого мочить — он просто любит убивать людей? Выбор совершенно очевиден, госпожа министр обороны! Что могло пойти не так? Ну вот что?!
* Президент Элизиума боится сбивать корабли с беженцами, потому что боится общественного мнения? Вот этот вот социальный комментарий из ранних десятых — в мире абсолютного дистопийного будущего, он смотрится очень уместно, да. Нет, вы не подумайте, это не бред сумасшедшего и не пропаганда. Это даже остроумно (нет! Нет, блин).
* Супербогатеи на Элизиуме ладно, не считают землян за людей. Но неужели они не догадались, что если подкидывать людям на земле хотя бы крохи своего технологического могущества, в виде той же генной медицины, то к вам не будут ломиться толпы? Люди же не то что жить вечно хотят, им бы просто не сдохнуть. На фоне современного мира, где нынешний запад тоже гуманизмом и человеколюбием не отличается — но завалил весь мир тем же «Монсантовским» зерном и соей, что бы люди тупо с голоду не помирали, подобное выглядит ещё тупее, чем оно подаётся в качестве основной идеи.
** Все эти претензии — на уровне «почему в произведении плохие люди ведут себя плохо, а не хорошо». Фильм — сатира, утрирующая недостатки реальности, а не документальное произведение. Причём в реальности нередко оказывается, что дорвавшиеся до власти ещё хуже вымышленных.
* Быт землян, не считая роботов и окончательного разрушения всех институтов, в 40ые годы 22 века никак не отличается от быта землян нынешних. По улицам ездят те-же самые автомобили, люди одеваются и ведут себя так же как живут сейчас жители латиноамериканских гетто. Ну то есть мир из нынешнего состояния сразу шагнул к Элизиуму. Что там было эти сто пятьдесят лет? Как мы дошли до жизни такой? Почему по улицам ездят «Понтиаки» конца 80-х? Ой, тебе правда интересно? А Нилу нет. Ешь богатых! Eat the rich!

== Примечания ==
{{примечания}}