Posmotrelisu - Вклад [ru]

Шибболет

2026-05-26T12:49:05Z

86.57.242.122: /* Зарубежная */

{{Q|…И перехватили Галаадитяне переправу чрез Иордан от Ефремлян, и когда кто из уцелевших Ефремлян говорил: «позвольте мне переправиться», то жители Галаадские говорили ему: не Ефремлянин ли ты? Он говорил: нет. Они говорили ему «скажи: шибболет», а он говорил: «сибболет», и не мог иначе выговорить. Тогда они, взяв его, закололи у переправы чрез Иордан. И пало в то время из Ефремлян сорок две тысячи…|Суд. 12:5-6}}
'''Шибболет''' — слово, по произношению которого можно различать разные акценты, и соответственно, различать разные национальности, классы, социальные слои, принадлежность к тем или иным движениям и прочая и прочая. Одним словом — своих от чужих. Первоисточник и [[кодификатор]] явления — [[Библия]], в которой с помощью слова «шибболет» (по разным переводам — «колосок» или «поток воды») различали галаадский и ефремлянский диалекты иврита. В последнем оно произносилось, как «сибболет», и по «сибболету» определялись враги. Надтроп — [[ловушка для самозванца]].

== Примеры ==
=== Мифология и [[фольклор]] ===
* [[Библия]]:
** Ветхий Завет — тропнеймер. В разных переводах передаётся по-разному: кое-где слово осталось без перевода, где-то передана суть (им говорили: скажи «колос», а они не могли), а у сирийцев был адаптированный перевод с «емвла» и «емвело» соответственно.
** Новый Завет — апостола Петра, уже дважды отрёкшегося от того, что он был учеником Иисуса, опознали по галилейскому говору, что привело его в большой страх, и он стал клясться и божиться, что не знает Иисуса Христа. Дело в том, что чистый говор сохранялся в Иудее, а галилейский считался почти варварским, так как был искажён. В Талмуде приводится свидетельство, что галилеяне одинаково произносили «хамор» (осёл), «хамар» (вино), «hамар» (шерсть) и «иммар» (ягнёнок).
*** Какой-то странный иврит у талмудистов, прямо-таки <s>антисемитский</s> фантастический. Ибо на иврите вино будет «яин», шерсть — «цемер», а барашек — «тале» (взрослый баран — «кевес», овца — «кивса»). И поскольку эти предметы существовали (скажем, в отличие от смартфонов, пулемётов или автомобилей) и 5,000 лет назад, то принципиальных отличий в их наименовании между современным ивритом и тем, что был до эпохи исторического материализма, нет, все предметы, существовавшие в библейскую эпоху, называются в наши дни так же, как и тогда. Измениться могло лишь написание — с палеоеврейского письма на квадратное.
**** А может дело, в том что во времена Христа [[Высокое наречие|иврит]] был вытеснен арамейским в быту?
**** Иврит прямо-таки фантастический, потому что это арамейский и есть. Это же Вавилонский Талмуд, в нём далеко не всё на иврите. Источник — [https://www.sefaria.org/Eruvin.53b.6?lang=bi&with=all&lang2=en Эрувин, 53b].
* {{Q|Собирается как-то русский на запад Украины по делам. Коллеги дают установки: ты же там на чистейшем украинском говори, потому что если узнают, кто ты есть, то смерть мученическую примешь. 
Поехал. Пока делами в славном городе Львове занимался, заблудился. Ну, нечего делать — нужно спрашивать. Вспоминая установки коллег, обращается в дедушке, который мимо проходил: 
— Шановный, пидкажить-но, будьтэ ласкави, дэ тута '''останивка''' е? 
— {{перевод|Зупинка за рогом, але ти, москалику, вже приїхав…|Остановка за углом, но ты, москалёк, уже приехал…}}|Анекдот}}
* '''Паляницця''' же!
** И Сиктивкар, ПреснЯнская набережная, Сушевский вал и криминальный кодекс Российской Федерации!
* С фитильком: в разных легендах нечисть не может произнести слово «бог» . В исландском варианте погибший жених приехал к женщине по имени Гвудрун, но спалился на том, что называл ее «Гарун». «Бог» по-исландски как раз «гвуд».

=== [[Литература]] ===
==== Отечественная ====
* [[Наше всё|А. С. Пушкин]], «Евгений Онегин», 10-я глава — «Авось, о Шиболет народный»: надежду на авось поэт называет как отличительный признак русского народа (по другим объяснениям — ни на один язык слово «авось» не получается перевести, не утратив ни один смысловой оттенок). Ю. Лотман считает, что Пушкин отсылает к «Дон-Жуану» Байрона, где словосочетание «God damn» названо английским шибболетом.
* Борис Полевой, «Мы — советские люди». В одной из новелл советский офицер опознает калининского текстильщика в странном человеке, встреченном в Чехословакии, по тому, как тот назвал боковой коридор заводской общаги — «глагольчик».
* Ольга и Сергей Лавровы, «Расскажи, расскажи, бродяга» — а здесь «ЗнаТоКи» раскалывают шпиона, потому что, во-первых, выдавая себя за уроженца Курска, он не имитировал характерное мягкое «г», а во-вторых, не знал, что значит «языком лапти плести» и что Москва имеет прозвище Белокаменная. Хотя последнее в реальной жизни ушло из живой речи, и на таком шибболете засыпалось бы немало нынешних россиян.
** Да ладно. «Москва Белокаменная» и сейчас хотя бы краем уха слышали многие. В том числе и автор правки.
* [[Братья Стругацкие]]:
** «Отягощённые злом». «Пергамец! — сказал он с болезненным сарказмом. — Это с такими-то пейсами! А ну скажи: „На горе Арарат растет красный виноград!..“» [https://www.rulit.me/books/bolnoj-vopros-read-173888-2.html Фраза автобиографична.]
** «[[Пикник на обочине]]». Фанаты очень хорошо отличаются по тому как надо определять «аномалию»: «гайки» — читал книжку. «Гайки на марле\нитке\верёвке» — смотрел фильм. «Болты» — играл в игру, читал фанфики по игре. Про Барбриджа знают только первые.
* Ольга Громыко:
** «[[Год Крысы]]». В столице Саврии довольно просто с вычислением ринтарских шпионов — кто не сумел со второго раза выговорить название столицы ({{spoiler|Брбржисщ, по-ринтарски — Боброград}}), тот отправляется на дыбу. Почему со второго? Потому что не всем же быть столичными жителями…
** «[[Космоолухи]]» — на вопрос «Какого цвета зеленая стена?» любой {{spoiler|неразумный}} киборг вопреки логике ответит «Красного». Так уж они запрограммированы. Кроме «шпионской» модели «Bond», которую в таком случае было бы слишком легко выявить.
* Валентин Пикуль, "Каламбур Николаевич". Неаполитанские повстанцы распознают французских лазутчиков, заставляя их произнести название горохового супа "чече".
==== Зарубежная ====
* [[Arda|Дж. Р. Р. Толкин, «Шибболет Феанора»]]. Фэанор и его последователи, в отличие от других нолдор, произносили прозвище матери Фэанора не как «Сэриндэ», а как «θэриндэ», в этом и заключался их шибболет.
* А. Бертрам Чандлер, «[[Надмозги|Контрабандой из космоса]]» — люди-рабы угоняют корабль и пытаются сбежать с планеты, захваченной разумными крысами-мутантами, которые все гласные превращают в «И» (точнее, в ее, на английском именно визгливое, «крысиное» И, что трудно передать на русский без тракскрипции, обычными буквами):
{{Q|pre=1|
…Голос, исходивший из динамика, говорил по-английски. Но это не был человеческий голос. Это был тонкий, высокий, невероятно чужой голос, хоть он и говорил на человеческом языке. Все согласные произносились четко, но гласная была всего одна.
«Мсти-итиль Исминци-и… Мститиль Исминци-и… вирнии-итись… нимидлинни-и…»
В ответ прозвучал другой голос, не слишком убедительно пытавшийся сымитировать странный акцент: «Исми-иниц Мститили… Исминиц Мститили… Пивти-ри-ити…»
— Женщина, — вздохнула Соня, — это человек!
«Вирни-итись, Исминиц, иничи иткри-им игинь!»
Пауза, затем снова женский голос, прозвучавший еще менее убедительно:
«Исминиц Мстители. Исминиц Мсти-итили… Виш-ли-и из стри-и рикитни-и двигитили-и…»
«Выигрывают время, — подумал Гримс. — Им нужно выиграть время, чтобы освоиться с оружием… Они пытались выбраться!»
«Сми-ирть! — на невыносимо пронзительный вой сорвался нечеловеческий голос. — Лидски-им пидинки-им — смирть!»
— Так оно и произошло, — тихо сказал Гримс.
— Именно так, — ответила Соня. — Она ошиблась всего один раз… Она сказала «Мстители»…<ref>В оригинале спалились на Avenger (Эвенджир) вместо Eeveengeer (Ивинджир, причем, особенности произношения И, Е и Э в английском от русского тоже отличаются, на письме всю красоту шибболета не передать. Адаптировать пришлось как-то так) по-крысиному. А еще из перевода непонятно, что «Ивинджир» и «Дистриир» это '''разные''' корабли, переводчик почему-то выбросил tee (to) между ними, родив какой-то «Исминиц «Мстители»</ref> непроизвольно сказала слово, существующее в человеческом языке… и это стоило им жизни…|глава VIII}}
** Переводчик одной из версий перевода этого шедевра пребывал в уверенности, что sh в английском читается как СХ, превратив двигатель Миншинна (местный гипердрайв) в систему Мансхенна, а Шаарскую империю в империю Схаара.
* А. Сапковский:
** «[[Сага о ведьмаке]]». Именно так Лютик и понял, что чародей Риенс работает на Нильфгаард: тот, говоря о прошлой войне, сказал «битва за Цинтру», в то время как любой северянин употребил бы слово «бойня» или «резня».
*** Перевод Евгения Вайсброта, который польский язык знал отлично, а вот все остальные, включая социолект любителей фэнтези — не очень, породил собственный фанский шибболет: если во всех вселенных (не только фантастических) притяжательное от слова «эльф» будет «эльфийский», то в мире Сапковского — исключительно «эльфский». Аналогично, эльф женского пола будет не <s>фея</s> эльфийка, а эльфка.
** «[[Сага о Рейневане]]». У героя возникло сомнение: его собеседник представляется славянином, но в действительности ли он славянин, не немец ли? И герой проверяет собеседника: просит его сказать «чечевица, колесо, мелет мельница» (немцы обычно произносят эти слова с акцентом). Собеседник с лёгкостью выдерживает испытание — и, в свою очередь, просит быстро повторить скороговорку про «стул с полувыломанными ножками».
*** В издании, которое читал автор правки, русский переводчик заменил оба шибболета какими-то левыми скороговорками.
* [[ПЛиО]]: слово «милорд» является социально-классовым шибболетом, по его произношению легко отличить дворянина от простолюдина. Первый будет произносить его чётко, как диктор центрального телевидения. Второй — так, как будто у него полный рот каши: «м’лод».
** В экранизации в официальном переводе этот момент полностью утрачен. Тайвин заявляет, что Арья произнесла «милорД» с твердым Д, как порядочная аристократка, а если бы она была простолюдинкой (за кого она себя и выдает), произнесла бы «милорТ». Но актриса, озвучивающая Арью, произнесла по всем правилам русской орфоэпии, то есть «милорТ», а произношение с твердым Д можно услышать разве что у иностранца или у того, кто слово диктует побуквенно. Так что шибболет у Тайвина вышел фальшивый.
* Роберт Говард, цикл о Кулле — фраза «Ka nama kaa lajerama» помогает отличить человека от замаскировавшегося змеелюда-метаморфа. Из-за иного устройства речевого аппарата перевёртыши не в состоянии выговорить эти слова.
* «Роботы и Империя» Азимова. Оставленые на Солярии роботы-надзиратели [[Законы роботехники]], разумеется, блюдут, и человеку навредить не могут, вот только любое существо похожее на человека, но говорящее без характерного местного акцента для них не человек, а подлежащее немедленному уничтожению незнамо что.
* [[Winnie-the-Pooh]] — Пятачок и его «hacorns», выдающее в нём того, кто лишь подражает аристократическому акценту

=== [[Кино]] ===
* «Моя прекрасная леди». Использование «а» или «э» в выражениях вроде «The rain in Spain stays mainly in the plain» является маркером социальной принадлежности человека. То есть простолюдин, говорящий на кокни (как главная героиня) скажет «thе райн ин Спайн стайз майнли ин thе плайн», а образованный англичанин — «thе рейн ин Спейн стейз мейнли ин the плейн».
** Автор правки помнит, как в его университет приезжала австралийка и говорила именно с «ай». Австралийский английский вообще много унаследовал от кокни.
* «Весёлая хроника опасного путешествия»: «„Бакхакхи цкхалши кхикхинебс!“ — повтори стократ, И тебе ответят „Дзмао“ — значит, „Брат“». Фраза колхидская, то есть грузинская (ბაყაყი წყალში ყიყინებს), означает «Лягушка квакает в пруду»<ref>Расул Гамзатов вспоминает, что шибболет по-аварски тоже связан с лягушкой: «Къода гъоркъ къверкъ къвакъвадана», то есть «Под мостом квакала лягушка».</ref>.
* Даже у русскоязычной аудитории [[Star Wars]] есть свой шибболет: '''ситы'''\'''ситхи'''. Официальный вариант — ситхи. Сторонники транскрипции по правилам настаивают на варианте «ситы», хотя некоторым не по нраву ассоциация с ситом-решетом. Особую пикантность придаёт то, что более близкие к оригиналу варианты звучат абсолютно идиотски: [[Эффект Телепорно|'''''сифы''''' либо '''''сисы''''']]. Ну нет межзубных звуков в русском языке! Некоторые, мыслящие не как все, правда, пишут через «фиту», как и полагалось до революции<ref>«Фита» читалась как «ф», но соответствовала греческой Θ «тета», которая в древности читалась как th.</ref> — и мало у кого возникнет ассоциация с Сиѳомъ, сыномъ Адама.
** Автор этой правки думал, что тут была написана именно тета, которая в МФА и обозначает звук th.
** Автор правки давно для себя выработал определения на оба варианта. Ситы — это раса, жившая на Коррибане, а СиТхи — последователи тёмной стороны Силы, отделившиеся от джедаев.
** «Легендизация» породила новые шибболеты, отличающие старых фэнов от новичков. Например, в старом и новом каноне родная планета сит(х)ов выглядит совершенно одинаково, но, назвав её «Морабанд», вы используете её новое название, старое же — Коррибан. Переименовали планету в «Войнах клонов» из-за того, что Лукас не разрешил использовать название «Коррибан». Другой аналогичный шибболет — как звали Палпатина? Ответьте «Шив» — и все поймут, что вы новичок. Чтобы прослыть своим среди старой гвардии, говорите, что Палпатина зовут Кос (хотя имя Кос было лишь фаноном, хоть и просочилось в некоторые русские переводы).
*** Вроде Шивом его звали в новеллизациях приквельной трилогии ещё до «легендаризации», разве нет?
* «[[Артур и минипуты]]» — запомните раз и навсегда, короля звали Сихфрат, а не Свистокрыл, Миним или, упаси Господи, Максиминианус. По ошибке в его имени фанаты выявляют еретиков и ньюфагов.
* [[12 стульев]] — шибболет не сработал. На вопрос кисы, как Бендер собирается играть в шахматы, тот отвечает: «Обо мне не беспокойтесь. Первый ход е2-е4, а там посмотрим». Киса то ли сам не умеет играть в шахматы, то ли верит в счастливую звезду остапа, не замечая, что ни один шахматист не сказал бы так про этот ход, а сказал бы просто «е4», или «пешка е4», или, если уж совсем цветисто, «королевская пешка на е4». Вариант с полным именованием начальной клетки — это не шахматная, а шашечная нотация, да и сам Бендер во время своей лекции случайно оговаривается: «Практиковаться в шашки… простите, в шахматы». В шашки Бендер, по-видимому, играл намного чаще.
* «[[Бесславные ублюдки]]» — если по поводу своего акцента английский разведчик в немецкой таверне ещё кое-как смог выкрутиться тем, что он родом из глухой провинции со своим особым говором, то жест пальцев при заказе трёх стаканов виски [[Рефлексы подвели|сразу же выдал его]] немецкому офицеру — немцы начинают пальцевой счёт с большого пальца, англичане — с указательного.
** А смог ли выкрутиться? В качестве дополнительной детали к своей биографии он упоминает фильм, в котором якобы снимались жители его деревни, в том числе и он. Вот только судя по афише в кинотеатре на днях этот фильм показывали офицерам, собеседник англичанина на сеансе наверняка был и даже если не запомнил всю массовку по лицам, то определить что подобного ацента в фильме не слышал наверняка способен.
* «[[Джеймс Бонд|И целого мира мало]]» — пример [[Бафос-нежданчик|ненамеренной игры с тропом]]. По сюжету, агент 007, выдавая себя за русского, ведёт диалог с очаровательной женщиной — по-английски; внезапно, желая «проверить его на вшивость», она переходит на русский язык, который знает в совершенстве… но несгибаемый и непотопляемый Бонд, конечно же, прекрасно владеющий языком [[Красная угроза|потенциального противника]], играючи, без малейшего акцента отвечает ей по-русски, снимая все подозрения!.. Ну, то есть так хотели сценаристы. А в реале мы [https://youtu.be/6366rRm3uHE?t=90 имеем] Пирса Броснана, который на замечание Дениз Ричардс «Длья рюсського ви слишькомм харащьо гаваритье по-англицки!» отвечает белозубой улыбкой: «Йа учьилсьяа в Оксфорде!»… Героине Ричардс [[Лжерусские|прокатило]], отечественного зрителя [[Туча фзнамзнон|улыбнуло]], в общем: шибболет сработал, но не там и не туда…
** Не сильно-то ей и прокатило, ведь спустя пару минут она заявляется с фоткой настоящего учёного, который никаким макаром не походит на Бонда (хотя бы по возрасту). Скорее всего, она знала, что настоящий учёный оканчивал вовсе не Оксфорд и тут же пошла проверять.
* «[[Каникулы строгого режима]]» — герои-[[беглые зэки]] выдают себя за учителей, устроившись вожатыми в пионерлагере. Один из них произносит фамилию Макаренко с ударением на «е», чем показывает своей собеседнице, что не изучал педагогику, а значит — не учитель. Потом он [[Невероятная правда|признаётся, что он беглый зэк]], на что собеседница говорит: мол, не придуривайся, ты простой милиционер.
=== [[Телесериал]]ы ===
* «[[Игра престолов (телесериал)|Игра престолов]]» (2011) — см. выше в разделе «Литература» про милорда. В русской озвучке из этого вырос натуральный ляп: Тайвин ловит Арью на лжи, когда та пытается прикинуться безродной крестьянкой. По словам Тайвина, простолюдинка произнесла бы «милорт», а дворянка — «милорд». Но по правилам русской орфоэпии последняя согласная оглушается, так что «милорт» — это нормальное русское произношение, которое использует человек, не пытающийся как-то особенно произнести это слово. Именно так и произнесла актриса, озвучивающая Арью. Вышло так, что Тайвин сам себя перехитрил.
** В одном из вариантов озвучек/переводов Тайвин поправляет на просторечное «м’лорд», что звучит уже ближе к проверочному тропу.
* «Следствие ведут ЗнаТоКи», серия «Ваше подлинное имя» — бомж Федотов не знал, что значит слово «бомж», потому что на самом деле был иностранным шпионом.
* «Третья смена» — в одном из эпизодов полицейские разыскивают пару насильников, выдающих себя за копов. В конце серии, когда лже-полицейские ловят женщину и собираются её изнасиловать, прибывают настоящие полицейские. Фальшивые копы заявляют, что крики женщины о помощи — это всего лишь бред наркоманки. Тут один из настоящих полицейских задаёт насильникам вопрос на полицейском жаргоне. Те ничего не понимают и не могут ответить. Их арестовывают, потому что любой нормальный американский опер ответил бы без труда.
=== [[Телевидение]] ===
* «Квартал 95», [https://www.youtube.com/watch?v=iPRZiLsBH7Y номер] про патрульную полицию Западной Украины:
{{Q|noanon=1|'''Капитан''' (Крапов): За шо?! За шо вы [[Оборотни в погонах|избили приезжего на вокзале]]? '''Патрульный Сидоренко''' (Кошевой): [[Неонацист|По-перше, не за «що», а за «что»… Вот за «что» и побили!]] '''Патрульный Петренко''' (Зеленский): [[Горе-патриот|Чисто патриотически!]]}}
=== [[Мультфильмы]] ===
* «[[Megamind|Мегамозг]]»: Титан хоть и дурак дураком, но всё-таки смог распознать Мегамозга под маскировкой, потому что тот единственный произносит название города « МЕтро-СИти» как «МетрОсити».
* «[[Труп невесты]]»: в тридцатисекундной сцене дворецкий Эмиль впускает в дворянский дом нуворишей Ван Дортов, тщательно изображающих аристократическое произношение, и услышав сказанное вполголоса {{перевод|Beau'iful, innit?|Красиво, а?}} (с проглоченной половиной согласных), хмыкает — точно не нашего круга!
=== [[Мультсериалы]] ===
* «[[Men in Black|Люди в чёрном]]»: агенты Кей и Джей именно так вычисляют спрятавшегося в кинотеатре пришельца под личиной — во время показа ужастика (явная аллюзия на «[[Alien|Чужого]]») тот неистово хохотал, приняв его за комедию.
** Точно так же хохотал инопланетянин в одной из серий «[[Чип и Дейл спешат на помощь|Чипа и Дейла]]». Хотя вычислили его [[Фирменная любимая еда|по другому признаку]].
* «Джонни Квест» — в одной из серий «Рейс» Бенон опознаёт в голографически замаскированном террористе своего старого напарника: «Только один человек называл меня „Рейси“!»
=== [[Аниме]] ===
* В русском аниме-фэндоме — транскрипция японских слов. По Поливанову или по Хэпберну? Гайджины едят суши или гайдзины едят суси? До хрипоты, до драки, до автозамены — в общем, священная война на уничтожение. А рядовой обыватель тем временем уверен, что гайдзины едят суши, что не добавляет любви со стороны обоих лагерей.
** Вообще, по-русски считается правильно по Поливанову (основной аргумент за Хэпберна — по Хэпберну переводят на английский, а он более широко распространен, и потому во всем мире по Хэпберну. А еще переводы онемэ делаются не с японского, а с английского малолетними знатоками как все единственно правильно. Система Поливанова подходит только к русскому, но точнее передает японскую фонетику), но вот Суши и Сашими — два слова-исключения. По Поливанову их не будут говорить никогда!
* [[Meitantei Conan|Detective Conan]]: По предложению Конана инспектор Мегуре приглашает в кабинет троих подозреваемых (все трое — живущие в Японии англоговорящие иностранцы), и произносит слово «сирампури». Двое садятся, а один продолжает стоять. Дело в том, что иностранцы знают, что таким образом японцы произносят английское «sit down please» — предложение сесть. Но третий подозреваемый, который и есть преступник, и на самом деле всю жизнь прожил в Японии, слышит лишь выражение 知らん振り («изображать неведение»).
=== [[Видеоигры]] ===
* Ace Combat. И среди персонажей игры и среди фанатского сообщества — Королевство Эрусия (Erusea) имеет пять (!) вариантов произнесения второй «S» — И «Эрусия» (говорят желающие подчеркнуть весьма почётную связь с современной Россией, в т. ч. и автор правки), и «Эрузия» (выбор адептов грамотности), и «Эружия» (произношение самого персонажа-главы государства, имеющей французские корни), а также «Эруджия» и «Эрудзия» (отсылки к японскому авторству игры). Также постоянные споры ведутся о том, писать ли «эрусИя» или «эрусЕя». Итого имеем целых десять разных вариантов, каждый из которых имеет равные права на жизнь.
** В единственном упоминании в официальных документах от разработчиков на русском языке чёрным по белому написано «Эрусия».
** В Ace Combat 04, где данное государство появлялось впервые, произношение вообще звучало как «Эружа».
* [[Fallout 4]]. На вопрос «Кем вы хотели бы быть в бейсбольной команде» андроиды практически неизменно отвечают «Кетчером». На этом и аналогичных вопросах построен тест, с помощью которого жители городка Альянс выявляют засланцев Института.
** Хотя, если учесть что тест изначально придуман для другого и даже там считался полным бредом, скорее всего здесь он работает по принципу: «если замучить десять человек, то среди них окажется два синта». С учетом что синты там есть, потому что Подземка использует караваны для эвакуации беглецов.
* [[Touhou Project]]. Русскоязычные фанаты могут определять, кто перед ними, по написанию имени персонажа チルノ ([[Сам себе надмозг|Cirno]]). Если написал «Чирно», то всё в порядке. Если «Цирно» или «Сирно» — перед нами полный нуб. Если «Сырно» — залётный с имеджборд или Луркоморья, застрявший в 2010-м. Ну а если «Тируно» — то это явно тролль.
** Персонаж Flandre туда же. Если кто-то назвал её «Фландре», то это либо новичок, либо англоговорящий. Правильно будет «Фландр», потому что это французское имя, а во французском языке e в конце слов не читается. Впрочем, многие фанаты говорят «[[Фанская кличка|Фланя]]» и не заморачиваются. {{Spoiler|А японцы произносят её имя по японскому написанию フランドール — «Фландо́р(у)».}}
** По ударениям в именах отличают не только новичков от опытных фанатов, но и японцев от не-японцев. Например, японцы говорят Ма́риса, а все западные фанаты говорят Мари́са. А иногда по произношению имени различают «японец-русский-англоговорящий»: «А́риса»-«Али́са»-«Э́лис». Но есть и устоявшиеся во всех языках произношения: «Саку́я» сразу же выдаст непосвящённого (правильно «Са́куя»).
** А вот по поводу войны Поливанова с Хэпбёрном в Тохо-фэндоме всё очень сложно. Главные фанатские переводчики Kikaki строго настаивают на Поливанове, однако за некоторыми именами Хэпбёрн настолько закрепился, что попытки отучить от него фанатов бесполезны. «Шамеймару», не «Сямэймару»! «Изаёй», не «Идзаёй»! Некоторые же имена транслитерировать по Поливанову вообще зашкварно, и даже Kikaki этого никогда не делают. Никакой «Комати», только «Комачи»! А вот с некоторыми именами наоборот — из-за [[Эффект телепорно|эффекта телепорно]] их практически всегда предпочитают писать по Поливанову: «Сидзуха» и «Сё», а не «Шизуха» и «Шо».
*** А вообще, здесь часто каждый фанат говорит, как хочет, практически никогда не придерживаясь строго одной системы транслитерации. Очень частое явление: имя персонажа транслитерируют по одной системе, а фамилию — по другой. Вот и получаются варианты «Койши Комедзи» и «Комачи Онодзука». Автор правки пошёл ещё дальше и иногда по-разному транслитерирует разные слоги в '''одном и том же слове''', например, в «Ушидзаки».
*** Он такой не один, АДП с удивлением недавно узнал, что есть такой японский меч как вакидзаши (а не вакидзаси или вакизаши, если уж на то пошло)
** Ну и самое главное, то, что абсолютно всегда на все 100 % выдаёт человека, не имеющего совершенно никакого представления о вселенной: написание и произношение «Touhou» как «Тоухоу»! (кто не в курсе, ou почти всегда обозначает долгий звук «о», подобно тому, как おう тоже даёт долгое «о»)
* Аналогично и с [[Undertale]]: «Chara», читающееся в соответствии со всеми правилами einglish-а как «Кэра», прочтёт так только тот, кто не в теме. Нормальный, устоявшийся вариант — «Чара».
** К слову, «Эсриэль» и «Эсгор» — тоже незачёт.

=== [[Музыка]] ===
* [[Авторская песня|Бардовская песня]] «Люди идут по свету». Каждый второй исполнитель поет «выверен старый компас, получены карты и сроки», то же на многих ресурсах с текстами. На самом деле получены там «карты и КРОКИ», то есть чертежи того или иного участка местности с подробным отображением её важнейших элементов. Но это слово люди, далекие от пешего туризма, знают не всегда.
** Причём авторам оригинального текста пришлось пожертвовать ударением. Верно — крокИ (от фр. croquis).
* [https://www.youtube.com/watch?v=z93V2ioeqn8 Так что там происходит на горе Арарат?]
* Михаил Шуфутинский, «Осень в Филадельфии» (1997) — Те, кто живёт в России обычно произносят слово «Филадельфия» с мягким «л». Русскоязычные эмигранты, живущие в США, как правило говорят «Филад'''элф'''ия». Шуфутинский поёт именно так — с твёрдым «л».

=== [[Настольные игры]] ===
* [[Warhammer 40000]] — учитывая политику GW с названиями, старые фанаты в целом так отличают новичков, пришедших в фэндом на волне выпуска новых кодексов. Астра Милитарум? Шестая редакция! Квестор Империалис, альдари (а там подфракции азуриани и друкари), т’ау? Восьмая редакция!
* [[Vampire: The Masquerade]] — после русскоязычной локализации юбилейного издания в фанатском сообществе наметилась примерно та же ситуация, что и в предыдущем примере: за более чем 15 лет изобилия фанатских переводов в фэндом полезли люди, упорно называющие, например, «лопатоголовых» (shovelhead, молодняк Шабаша, вынужденные буквально выкапываться из могилы после Становления) «землеройками», и использующими другие термины, совершенно незнакомые '''давним''' поклонникам игры. Есть также версия, что шибболеты были введены издателями, чтобы отслеживать тех, кто их книгу не купил, а в вампиров играет — а, значит, однозначный пират.
* [[Pathfinder (НРИ)]] — схожая ситуация, назвал [[Лич|Шепчущего Деспота]] "Шепчущим Тираном" - значит, с локализацией не знаком.
=== [[Реальная жизнь]] ===
* Классическая латынь — во времена Г. Ю. Цезаря правильное произношение дифтонгов (-ae-«ай», -au-«ау»), начального h- и конечного -m были шибболетами отсеивающими выскочек '''homo novus''' от родовой аристократии-патрициев. Сам Цезарь — называл себя '''Caesar''' «Кайсар», что верно передаётся произношением его имени на древнегреческом (немецкое «кайзер» именно отсюда). В просторечии слова вроде hortus, Horatius, humerus, hostis говорили без начального h- (что и закрепилось потом в романских языках), в попытках воспроизвести аристократическое произношение его вставляли и там где оно не требовалось в слова вроде anser или urbs.
** Аналогичные проблемы были и в английском начала XX в. В оригинале Винни-Пуха Пятачок называет acorns (жёлуди) «hacorns».
** В английском есть еще один шибболет, о котором из неносителей знают только наиболее прошаренные — те, кто много слышал речь носителей или изучал английский как профильный. Когда англоговорящий говорит артикль «а» и потом задумывается, что же сказать дальше, он говорит артикль в полной форме, которая внезапно «эй» (eɪ). Например, «Итс эй… дог». Произношение «а» и the как «э» и «зэ» настолько всем вдолбили в школе, что автор правки, отучившись на языковом факультете с профильным английским, ещё долго себя переучивал, что правильно их произносить в безударной форме [ə] и [ðə] (где ə ближе к небрежному ë, чем к е), а в полной форме это [eɪ] и [ðiː]. И вообще, звук [е] в английском не может быть в конце слова — не зря англоговорящие «кафе» произносят в «кэ́фей», аналогично с другими французскими словами на -е.
*** Кстати, то самое «зекание» тоже шибболет, означает что у зекающего был некомпетентный преподаватель английского. Буква «thorn» в принципе не может быть звуком «з». Вот звуками «в» (ударный артикль the) и «д» (безударный) — вполне. Кстати, отсюда же артикль «da» у всяких орков и афроамериканцев — это тот же самый безударный the, только записанный «как слышится».
** Ещё один английский шибболет, место предлога в вопросе: «Where you from?» — англосакс, то есть это просторечие унаследованное от германской грамматики, «From where you?» — норманн, то есть это унаследованная от французской грамматики речь аристократа. Другой английский шибболет: двойное отрицание в речи — низший класс, а высший и средний класс — избегают двойного отрицания.
* Средневековое оружие «годендаг» (длинная дубинка с шипом наверху смахивающая на очень толстое очень короткое копьё утолщающееся к толстому гранённому острию, и окованное у острия металлом, из которого могли торчать гвозди) по одной из версий получило название именно так — фламандцы ходили и приветствовали всех встречных («goedendag» — «добрый день» по-голландски). Кто отвечал по-французски или с акцентом — получал «годендагом».
* Во время восстания ремесленников там же, во Фландрии 1302 года восставшие подходили к прохожим и просили сказать «schild en vriend» (щит и друг, [схилд ен фринд]). Если прохожий говорил на чистом фламандском языке, то его отпускали, а если с французско-валлонским акцентом — то убивали. Таким образом было убито около 4 тыс. человек.
* В средневековой Голландии же отряды Пьера Герлофса Дониа вычисляли немцев по неспособности произнести фразу ''«Bûter, brea en griene tsiis: wa’t dat net sizze kin, is gjin oprjochte Fries»'' («Масло, хлеб и зеленый сыр: не можешь этого сказать — ты не настоящий фриз»).
* Сицилийская вечерня — восстание на Сицилии в 1282 году против французского господства, которое в итоге привело к распаду Сицилийского королевства на два — собственно Сицилийское и Неаполитанское. Восставшие показывали всем встречным бараний нут (ciciri) и требовали сказать его название. Французы вместо «чичири» выговаривали «шишири» — и это было последнее, что они успевали сказать в жизни.
* После восстания войта Альберта в Кракове в 1311—12 годах для выявления неполяков использовался шибболет «Soczewica, koło, miele, młyn»; всякий человек старше 7 лет, который не мог правильно произнести по-польски эти четыре слова, подвергался казни, изгнанию либо конфискации имущества.
** Сейчас их произнести иностранцу ещë сложнее, ибо ł из твёрдого [л] превратилось в [w]: коwо, мwын.
* Во времена Российской империи шибболетом было произнесение города Вильнюса — поляки звали его «Вильно», русские — «Вильна», белорусы — «Вильня», ну а собственно литовцы говорили «Вильнюс». Никого, к счастью, не казнили, просто сразу становилось ясно, кто Ваш собеседник по национальности.
* В современной Беларуси (и диаспору в других странах) выбор между наркомовкой и тарашкевицей — однозначный шибболет на политические взгляды. Но для этого даже не обязательно видеть письменный текст собеседника (есть там «лишние» мягкие знаки или нет), достаточно услышать, как он называет белорусские города: «наркомовскими» названиями Мінск, Гродна, Брэст или «тарашкевицкими» названиями Менск, Гародня (или Горадня), Берасьце. «Ровар», «рок», «места» вместо «веласіпед», «год», «горад» тоже указывает на сьвядомых.
** «Менск, Гародня (или Горадня), Берасьце» это такие же свидомизмы, как и Ровар и колауторквалаука для роварау и т. п., и, уверяем вам, гражданин, так говорящий, выдаст в себе свядомого и без этого. Как, кстати, и «наркомовка» — никто так штатное белорусское правописание, кроме национально-озабоченных не называет.
* В Японии во время антикорейских погромов 1920-х гг. корейцев с лёту вычисляли, предложив им повторить «15 йен 50 сэн». Большинству корейцев почему-то не давалось нормально произношение названия денежной единицы сэн (1/100 йены) и получалось у них больше похожим на «зэн» (при том, что самого звука «з» в корейском языке нет).
* «Петрушечная резня» 1937 г. в [[Тёплые моря и пиратские острова|Доминиканской республике]]. Диктатор Трухильо приказал провести резню гаитянского населения. По его приказу полицейские и военные с веточками петрушки подходили к наиболее темнокожим прохожим и требовали сказать, как называется это растение. Испаноязычные доминиканцы говорили «perejil», четко произнося звук «r». Креолоязычные гаитяне произносили «r» грассирующий. «Неправильно» произносящих убивали на месте.
** На самом деле в гаитянском креольском буква «р» произносится как «л». Слово «трактор» звучит как «тлактоль», «перехиль» — «пелехиль».
* Та самая знаменитая [[Пейсы, кашрут и день субботний|евгейская]] [[Фефекты фикции|кагтавость]] — это отнюдь не всегда смешно. В годы Гражданской и Второй мировой реально убивали людей за то, что они не могли сказать «кукуруза». Но тонкость была не только в «р», ну и в том что аутентичным носителям идиша почему не давалось и «з» рядом с «р» — и выходило что-то вроде «кукуружа». Старшие поколения ещё помнят злую шутку по отношению к евреям: Сеня, скажи — «кукуруза».
* В годы [[Вторая мировая война|Второй мировой]] на оккупированной Западной Украине антисоветски настроенные граждане использовали шибболет «паляныця», который русскоязычный произносит как «паляница».
** С началом СВО на Украине многие на этой паляныце реально помешались, доходило и до убийств. Особенно когда правильность произношения определяют личный опыт идиота с автоматом.
** В свою очередь уроженцы Украины палятся на беспорядочном смешении предлогов «на», «за» и «в» («на подвал», «за вашим лицевым счетом», «в вашу сторону производятся мошеннические действия»), слове «средствА», вообще самых альтернативных ударениях (автор данной правки, не понаслышке знакомый с белорусскими шедеврами «мОлодеж» и «пОдростки», надолго ушел в астрал от слов «БолотА» и «НаркОман. И совсем орал, когда в любимой супругой передаче „Орел и Решка“ узнал про такой народ как Эфиёпы, причем с густо-западЭнцкИм „Э“)», принципиальной попытке говорить «российский» вместо «русский» или наоборот («русская компания»), ну и, конечно, характерным «гхэ». А самым страшным тестом является сказать слово Сыктывкар.
** Среди [[вор|сотрудников службы безопасности Сбербанка, а также солидных брокерских компаний]] чрезвычайно распространены такие обороты как «я с Москвы», «трейдерА», «менеджерА» и «дОговоры», причем оные вполне могут начать сраться, доказывая правильность такого произношения. А еще, похоже, считают реально магическими заклинаниями слова «европейский», «международный» и «зарабатывать».
*** Продолжая тему мошни: сотрудники компаний, работающих в башне «Федерация» не могут спокойно ответить на вопрос «какое у вас метро» (поскольку не ездят на общественном транспорте, они не лохи. В Москве на метро ездить далеко не западло даже серьезным людям, в тот же Москва-сити специально проложили метро, и МЦК через нее же проходит, а потому ориентация в городе по станциям метро даже теми, кто на нем не ездит, вполне нормальна. Но они, будучи успешными трейдерами с доходом 4 000$ (в последнее время до 20 000$) в месяц, работают 15 часов в сутки на обзвоне потому, что это дополнительный заработок, от которого успешный человек не может отказываться. И по выходным тоже, они не рабы, чтобы им указывали, когда у них будет выходной. Кстати, зацикленность на рабстве-нерабстве тоже признак успешного человека), а также свято уверены в существовании неких обменников, не являющихся подразделениями банков (такие есть в/на, но в РФ).
*** Звонят он все '''касаемо'''. И очень часто проскакивать «к вам» в контексте «поступило сообщение» или «загружено приложение».
*** Ещё очень страшное слово Преснянская набережная, где якобы сидят в <s>башне «Федерация»</s> башне федерации (тоже пример) недоделанные фармазонищики. Она будет или ПрЕсненская, или ПреснЕнская, или, у тех, которые стараются, ПреснЯнская. Но не ПрЕснянская, как должно быть (проверочное слово Пресня).
*** Палятся также на мгновенном понимании слова «шахрай» (мошенник; женские особи — на слове «Хвойда» (неряха, в переносном значении — гулящая женщина, проститутка)), малоизвестного в России, но обычного в/на, а те, которые списывают свой украинский говор на то, что они «с РАстова, горАд такой в Расии, знаите, да?», не только не знают, что такое Левбердон и Нахичевань, но и что Ростова в России ДВА (тот, который на югах, он '''Ростов-на-Дону''', но укры его принципиально называют просто Ростов). И хуторянский говорок с карпатских планин вполне может оказаться у уроженца того, который в Ярославской области.
*** Также с недавних пор сотрудники службы безопасности банков начали палиться на слове «скупляться» (карта — это то, по чему вы магазине скупляетесь). Дико подрываются, если ответить, что я в магазинах не совокупляюсь.
*** Также «вы там '''обознаны'''», '''«такжесамо»''' (бесятся, если передразнить «также сало»), '''«перепрОдуют»''' (незаконно сим-карты, отчего нуждо продлять дохавары вручную в '''телефонном режиме'''). И еще у сотовых операторов вечно огромные проблемы с тем, чтобы идентифицировать абонента, поэтому они его '''индифицируют'''. Часто в деле фигурируют '''доверительные лица'''.
*** Да, кстати, догавары продлеваются в '''телефонном режиме''', а полисы ОМС перевыпускаются в '''пластиковом формате'''
*** В номере у вас будет новая цифра '''заместь''' старой, подойти вы должны именно в Москву на '''Сушевский''' вал, а иначе на вас будет наложен штраф в соответствии с криминальным (укр. уголовным, если кто не знает) кодексом!
*** А в выходные и праздники сотовые операторы, банки, заменяторы счетчиков, налоговая, госуслуги и т. д. работают, только у них '''скороченный''' день.
*** Очень много внезапных нежданчиков с топонимами, причем зачастую на пустом месте… Вот как можно произнести название города как «Люб'''Е'''рцы»?
*** Также продление дОгавара производится на '''безоплатной''' основе. Неужели такие верующие, что боятся говорить «бесплатно», потому что «бесплатно» — это когда бес платит? И примеры они, как правило, '''наводят''', а не приводят.
*** Да, а еще Почта России занимается посылками от '''ВаЙберрис''', а еще есть «служба доставки Сазона» («c OZON-а», если кто-то вдруг не понял. Но произносят они именно как «Сазона»)
*** Специфическая особенность речи сотрудников областных регистратур, записывающих через госуслуги на диспансеризацию — «сейчас повышенный уровень заболеваемости НА <название заболевания>», например, «на Ковид» или «на мета пневмовирус»
*** Также сотрудники компаний, предлагающих покупать акции дешевле и продавать дороже отчего-то дико бесятся, если назвать это спекуляцией и начинают доказывать, что спекуляция это незаконное. И почему-то, что брокеры это люди.
**** А сотрудники пенсионного фонда и службы поддержки портала госуслуг слишком палятся уверенности в том, что они, как госслужащие, совершающие официальный звонок, как имеют право хамить и угрожать, и угрожать сдать в военкомат за недостаточно подобострастную манеру речи.
***** Также у сотрудников сотовых операторов, электриков из «Энергонадзора» и работников почты периодически попадаются '''побратимы''' в военкомате, которыми они начинают угрожать и рекомендовать быть осторожными в темное время суток в подворотнях, на остановках и в транспорте (что характерно, многие жители РФ сразу даже не вдупляют сути угрозы. А «боевых братьев» называют только братьями, и то не слишком часто. «Побратим» еще с 2014 года употребляется ТОЛЬКО в отношении ВСУ, причем с подтекстом, что побратимами становятся в результате совместного распития водки и удовлетворения сексуальных потребностей в условиях отсутствия женщин).
****** Одному знакомому позвонили, сообщим, что ему повестка на СВО. Вы что, не знаете откуда? Потом в дело сразу пошли «черные мешки» и прочие хохлятские штампы.
*** Жители южных регионов нашей необъятной родины шокают и гэкают не менее уроженцев Украины, но вот очень часто украинцев можно вычислить по чрезвычайно надменным интонациям — говорят так, словно считают себя особо хитроумными гражданами, которые разговаривают с полными валенками. Особенно, если собеседник какой-то более южной или восточной принадлежности, этих они, такое ощущение, что за людей не считают. Занятно, что после прослушивания роликов со «службой безопасности сбербанка» очень трудно слушать официальную озвучку, допустим, «Сталкера»…
** Означенное в/на, кстати, тоже предмет статьи. Медленно перестаёт им быть, но всё же для тех, кто Украину поддерживает, она чаще «в», а для тех, кто нет — «на».
*** И притом говорить, что В России и НА Украине — это потому, что В тюрьме и НА свободе.
*** В начале 2000-х, для тех, кто считал Чечню (особенно в Европе, в США бородатых было любить не очень комильфо, но и нам находились те, кто мыслил категориями в духе «поражение России окончательно добьет бывшую империю, сделав мир безопаснее») маленькой, но гордой птичкой, мужественно противостоящей ордам русских варваров, было модно писать ее латиницей не Chechnya, а Chechenya (Чечения). С переходом чеченцев в образ карманных варваров злобных русских забылось.
** Русскоговорящим вообще сложно дается переключение регистров с прочтением ''и'' как ''ы'' и ''е'' как ''э'', особенно если с мовой знаком письменно, а не устно. Ибо артикуляционный аппарат предательски сбивается на то, как человек привык читать слово с таким написанием. В белорусском, где ''э'' и ''ы'' так и пишутся, освоиться гораздо проще.
** Американцы на Тихоокеанском ТВД выявляли японских лазутчиков по слову «Lollapalooza», которое те оказывались произнести совершенно не в состоянии, ибо в японском нет звука «л». А раненые должны были подзывать санитара «Талула» — это японец тоже не произнесёт.
** Финны в начале Второй Мировой регулярно просили встречных посчитать до пяти. До пяти было уже некритично, шибболетом было слово «один» — ''«Yksi»'', которое в финском начинается с одного звука ''«y»'' (аналог немецкого ü), в то время как русскоязычные произносили его как дифтонг ''«ju»''.
*** Хотя как раз немецкий тогда и был чуть ли не самым изучаемым иностранным языком в СССР. Вероятно, из-за полного отсутствия практики полностью выветривался из головы, вместе с одним из самых частых слов при изучении — ''Übung'', упражнение, начинается с того же звука что и финское ''yksi''.
* [https://zen.yandex.ru/media/past_and_present/kakoe-russkoe-slovo-vydavalo-nemeckih-shpionov-vo-vremia-voiny-605a3b1e1d7139138c28e73e Какое русское слово выдавало немецких шпионов во время войны?] История знает самые разнообразные способы, как раскрыть предполагаемого шпиона. Например, в журнале «Мурзилка» от 1944-го была загадана интересная картинка. На ней «простой русский крестьянин» наливает воду в самовар через дымоход. Так на страницах журнала читатели и раскрыли немецкого шпиона. Но бывают способы проще.
** Наших разведчиков во время [[Зимняя война|Талвисоты]] финны вычисляли при помощи ужасающего слова Höyryjyrä.
** Наши вычисляли немцев так: «Слышим сигналы проводника: „Дорога, дорога“, — повторяет он. Немцы это слово не умеют произносить, у них получается „тарока“», — упоминает в своей книге снайпер Василий Зайцев.
*** Может, так вычисляли финнов? Как раз в финском языке звуки «b» и «d» крайне редки, в то время как в немецком они на каждом шагу, достаточно вспомнить самоназвание страны.
**** В самоназвании у них Д стоит перед ударной О, вероятно, дело в этом. А в «дороге» нет. У немцев действительно имеются проблемы с произнесением звонких смычных b, d, g, фактически они их произносят как глухие p, t, k, которые от «настоящих» отличаются только отсутствием придыхания. То есть Ende «конец» и Ente «утка» произносятся как [ente] и [enthe] соответственно. Именно поэтому немеский аксент в русском и труких ясыках исопрашается саменой сфонких сокласных клухими.
** В Голландии немца легко выдаст слово Scheveningen — первые буквы фрицы читали как Ш вместо традиционно голландских Сх. Русскоязычным тоже всегда хочется прочитать sch как «ш», поэтому названный в честь этого города шахматный дебют одни называют «схевенингенская защита», другая — «шевенингенская».
** Американцы и англичане раскалывали немецких шпионов при помощи слов, начинающихся на W. В английском языке буква произносится как что-то среднее между У и В, в немецком — просто звонкая В. Кроме того, использовался непривычный для немцев звук, в английском обозначаемый буквами th.
** Rødgrød med fløde — [[Гамлет, Андерсен и LEGO|датское]] кушанье, название которого переводится на русский примерно как «кисель со сливками» или «красная каша со сливками». Выговорить название недатчанин не может. Читается как РёЗГРёЗ мэ флёЗ, где З — звонкое английское th, произносимое через глотку, при звуке Г не напрягаются связки, а Р — французское.
** Произносить правильно по-датски недатчанину вообще крайне сложно. Впрочем, сейчас и не особо нужно, так как датчане прекрасно говорят по-английски.
* В Кишинёве 1980-х годов в ходу была шутка по отношению к приезжим, выдававшим себя за городских: «Скажи „болтик“». Выходец из села выдавал себя, говоря «больтик» (смягчённая эль — характерная черта молдавского языка, а давно жившие в городах молдоване акцентом не слишком выделялись).
** По отношению к русскоязычным была изобретена ответная шутка — предложение рассказать свою биографию на молдавском. Из-за разности в семантике немолдоване поголовно начинали с фразы, которая на русский переводится «Я рожал(а) в 19ХХ году», что добавляло смеху, если отвечал мужчина. А всего-то забывали добавить возвратное местоимение, и получалось am născut «я рожал(а)» вместо m-am născut «я родился/родилась».
* Русский шибболет против англоязычных — заставить повторить фразу: «Есть здесь кто-нибудь?». Англоязычный на этих «ст-зд», привычных для русскоязычного, язык сломает. Впрочем, как и на непривычных сочетаниях согласных в начале слова в словах типа «кто» или «встреча». Последнее для них — примерно как для русскоязычного грузинские слова типа Мтквари (название реки Кура).
** А английский шибболет против русскоязычного — заставить прочитать: «I’ve got it». Русский скажет приблизительно как «айв гОтит», англоязычный — «айв гАрит».
** Зависит от акцента. Британец скорее всего «айв гот ит» и скажет. А американец — «айв гарит», да. Что касается австралийца или новозеландца, то их национальная принадлежность откроется на первой же части фразы «ай'''ф'''» Так что шибболет американский, и не только на иностранцев, но и на выходцев из других англоязычных стран.
* В современном Израиле, если еврей '''не''' картавит, то велика вероятность, что он либо выходец из арабских стран, либо из бывшего СССР. В современном иврите есть две нормы произношения «р». Одна — похожая на русскую, арабскую или испанскую, характерную для выходцев из постсоветских стран, вторая — классическая картавая у потомков ашкеназов, переселившихся в страну до того, как в диаспоре успели перейти на другие языки вроде английского и русского. Дикторской нормой, кстати, является первый вариант, так как борцы за чистоту иврита поддерживали произношение, близкое к арабскому, потому что таким и должен быть ближневосточный язык. Но картавость части ашкеназов так и не удалось вытравить, на неё махнули рукой, и она стала вариантом нормы.
** Ещё русскоязычного в Израиле можно пропалить по произношению фамилии поэта Бялика. Репатриант из России скажет «Бялик», а коренной израильтянин, нерусскоязычный репатриант, или русскоязычный репатриант, хорошо овладевший израильским произношением, скажет «Б’йалик».
** А араба в Израиле можно пропалить по произношению звука «п». В арабском нет этого звука и буквы, и большинство арабов вместо «п» произносят «б», например, Путина они назовут Бутин.
** Потому и персидский язык стал называться «фарси», это арабизм.
** А ещё по произношению названий разных предметов из области хайтека при разговоре на русском у репатриантов из бывшего СССР можно понять, кто когда приехал в Израиль — то есть столкнулся с этими предметами впервые в Израиле или же в стране Исхода. Например, называет мобильные приложения «аппликациями» — значит, приехал до того, как в его родной стране массово распространились смартфоны. Называет роутер «раутером» — значит, приехал до 2010. Если вместо «мобильник» говорит «пелефон», а компьютер называет «махшевом» — скорее всего, живёт в Израиле ещё с XX в.
* Непроизносимая для испанских монолингвов (шипящих и z в испанском нет) фраза на каталанском «Setze jutges d’un jutjat mengen fetge d’un penjat» («Шестнадцать судей из суда едят печень повешенного», произносится примерно «седзэ жуджэс дун жуджат менжэн феджэ дун пэнжат»).
* Коренные жители российских — и, шире, постсоветских — городов весьма болезненно воспринимают искажения «правильного» названия своей малой родины. В [[Жемчужина у моря|Одессе]] за «Адэсу» бьют морду и посегодня. [[Солёные уши, бронзовые звери и окаменелости|Пермяки]] называют свой город «ПерЬмь» и никак иначе, требуя того же от приезжих. Особенно сильно это проявляется городе [[Казаки, курорты и Олимпиада|Сочи]] (родном для автора правки), поскольку сюда каждый год съезжается свыше миллиона человек со всей России. Для местных «Сочи» — мужского рода и не склоняется, никак, ни в какой форме, даже под угрозой смерти. Фраза «Я в Сочах на пляжу́ ра́кушки собирала!», произнесённая с [[Смищной аксэнт|характерным московским акцентом]], для местных [[Кнопка берсерка|кнопкой берсерка]]… уже не является, ибо привыкли. К слову, самим сочинцам святотатство в виде коверкания названия [[Свои собаки грызутся, чужая не встревай|позволено]] — в основном потому, что они это делают почти всегда в шутку или в качестве [[Иронический эрратив|иронического эрратива]]. Например, для демонстрации неприязни к главе города сочинец может назвать его «мэр Соче́й».
* Автор правки, еврей на четверть, читает название одной группы как «Блэк Шабат».
* В испаноязычных странах английский знают худо-бедно везде, особенно молодёжь и особенно в туристических местах. Вот только в Латинской Америке любого англоговорящего иностранца автоматически принимают за приезжего из США, так что попытка пообщаться на языке Шекспира, а не <s>Сервантеса</s> Кортасара мгновенно удваивает, а в мексиканском приграничье — и учетверяет стоимость запрашиваемого товара или услуги. Поэтому если не знаешь испанского, то и на английском лучше общаться в стиле «Ландэн из зэ кэпитал оф Грейт Британ», чтобы показать: я не ''гринго'', этот язык и мне неродной.
* Белорусы палятся, называя выдвижной ящик стола «шуфлядкой». Именно так в Беларуси палили российских (читай кремлёвских) журналистов, снимавших митинги.
* Вообще простой и действенный шибболет для различения местных и пришлых — правильное произношение местных топонимов. Правильное — не с точки зрения литературного языка, а так, как устоялось среди местного большинства. А также — знание многочисленных неофициальных топонимов. Пермяки вычисляют чужаков по твердому «р» в названии их города (коренной говорит только «Перьмь»). За «ПеРМь» граждане попроще и в подпитии и по морде заехать могут. А если в ПерЬми переспросить, что такое «Компрос» или «Башня смерти», или сказать «Дом культуры железнодорожников» или «Театр-Театр» вместо «ДКЖ» или «Драмтеатр» — всё ясно, не местный.
* Автора правки жители карельского города Сортавала поправляли, когда он пытался склонять название их города — «в Сортавале». Местные скажут только «в Сортавала», даже вк паблик есть «подслушано в Сортавала». Ну хоть не «Сортавала'''сса'''».
* Аналогично люди родом из города Бологое уверяют, что название их города не склоняется. Вообще-то, для большинства россиян оно и так не склоняется («поезд остановился в Бологое»), только филологи в курсе, что это прилагательное (от «Бологое место», «бологой» — исконно русский аналог церковнославянского «благий») и склоняется: «из Бологого», «в Бологом».
** В [[Жемчужина у моря|Одессе]] за «Адэсу» бьют морду и посегодня. Именно из-за того что существует легенда будто название города это шибболет и правильно произносить «Адэса», то есть говорящий определяется одновременно как чужак знающий о городе очень отдаленно и при этом пытающийся сойти за своего. Самое смешное и печальное в этом то, что по-белорусски оно так и будет звучать «Адэса». Получается, говорящий на чистом белорусском языке или т. н. «трасянке» (дикая смесь белорусского и русского, характерная для негородского населения) неизбежно «атрымае ў пысу».
* В эту же копилку — этнохоро́нимы, то есть самоназвания жителей. Поскольку нет правил, как образовывать самоназвания, угадать как себя называют жители Архангельска, Торжка или Вологды приезжему будет не просто. А даже если узнать правильные названия, будет боязно, что заставишь себя сказать «архангелгородцы» и «новоторы» или «вологжане» — а вдруг у местных это воспринимается как искусственное вычурное название, а себя называют они проще? (на самом деле нет) Жители города Счастье Луганской области во время боевых действий так могли отличить, действительно ли блогер, освещающий события, из их города или так — нанятый мурзилка.
* Многие политические движения имеют свой особый лексикон, который детектирует сторонника или противника. Пересекается с тропом: «[[Вам террористы, нам партизаны]]»:
** Самые радикальные из сталинистов называют себя не «сталинистами», а «сталинцами».
** В силу различий в исторических науках СССР и западных стран, различия в терминологии становятся краеугольными в разделении. Например, в зависимости от того, кого спросите, события во Франции могут иметь название «Великая Французская революция» либо «Великая Французская буржуазная революция». Коммунисты крайне редко называют Октябрьскую революцию «переворотом», а антисоветчик, ясное дело, не назовёт её «Великой».
** У националистически (и наоборот) настроенных граждан есть строгое разделение понятий «русский» и «россиянин», а также «русский» и «российский». Если собеседник использует второе вместо первого — значит он «многонационал» и ничего хорошего от него ждать не нужно. А ещё у этих граждан слова «россиянин» и «россиянский» ругательные. И пейоратив для современной России (в противоположность СССР или Российской Империи) — «Эрэфия». Но крайне редко от них можно услышать «Рашка» или «Роисся». Кстати, есть огромная разница и между понятиями «Эрэфия» и «Рашка»: первое слово подразумевает ненависть лишь к государству, второе ко всей стране и народу как таковым, и упаси вас Бог употребить не то слово не в той компании.
** И наоборот, политкорректных людей коробит чуть ли не каждое употребление слова «русский», не относящееся к русскому языку или древней Руси. По их мнению, нужно политкорректно говорить «российский» и «россиянин». Но нужно помнить, что когда речь идёт о Российской империи, говорят «русский», если речь не о конкретном человеке другой национальности. Поэтому «Пушкин — великий русский поэт» (хотя этническим русским он, как известно, был лишь отчасти) и «сражение русских войск с наполеоновской армией произошло под Бородином» — абсолютно правильные фразы и в наши дни. «Россиянин», «российский» — только о Российской Федерации.
** Ну или он украинец — у них в языке «російский» — это наш «русский», а «руський» — скорее, «восточнославянский».
** Скорее относящийся либо к [[Киевская Русь|Киевской Руси]], либо к русинам (малой народности, проживающей на Западной Украине и к России имеющей крайне опосредованное отношение). Хотя это в формальной речи.
* [[Город, которого нет|Поребрик-парадное-шаверма]] же. И десятки интернет-гайдов с названиями типа «Как взбесить питерского интеллигента».
** «Поребрик» — это общее северо-западное. Автор правки, переехав в Великий Новгород, к «поребрику» приучал себя лет десять. Приучил только после того, как узнал, что по ГОСТу бордюрный камень, приподнятый над проезжей частью — это всё-таки поребрик, а бордюр — это то, что утоплено в асфальт, то есть всего лишь разграничивает какие-то участки улицы (ср. ''border'' в английском).
** Парадное, в свою очередь, правильно употребляется в женском роде: «парадная». Потому что в изначальном смысле это — парадная лестница, то есть та, в которую в традиционных питерских доходных домах вход с улицы (через подъезд, да), для приличных людей. Помимо этого есть ещё чёрная лестница, выходящая, как правило, на кухню — через неё [[Россия, которую мы потеряли|при старом режиме]] обычно ходила [[прислуга]] и предлагали свой товар [[коммивояжёр|торговцы вразнос]]. В наше время чёрные ходы почти везде заделаны или превращены в чуланы, так что об их существовании не каждый местный, и тем более понаехавший, знает, а если и встречал упоминание (помимо русской классики, имеется, к примеру, в «[[Астрид Линдгрен|Карлсоне]]»), так неверно представляет.
*** Менее известное обстоятельство, но... превращены они в ''кладовки''. Слово «чулан», по крайней мере в подобном контексте, услышать от петербуржца проблематично.
* В авторе правки безошибочно опознали [[Транссиб и Академгородок|сибирячку]], когда она на всероссийский конференции попросила у коллеги мультифору (файлик, прости господи).
** Автор данной правки был очень удивлён и обрадован, когда при фразе «Вот ваша мультифора» контрагент его понял с первого раза. Где бы встретиться двум сибирякам, как не в Москве?
** «Сибирякам» — слишком широко. Ареал бытования «мультифоры» ограничивается на востоке Новосибирской областью, на западе — по всей видимости, Томской, а вот уже в Красноярске о ней слыхом не слыхивали (хотя в Иркутске, говорят, проскакивала).
* [[Ботать по фене|Уголовный жаргон]] имеет множество нюансов словоупотребления, к тому же постоянно меняется. Поэтому опытные уголовники в большинстве случаев достаточно быстро отличат по разговору настоящего «коллегу» от человека, выдающего себя за такового.
* Если человек систематически избегает приставки «бес-» («безславный» вместо «бесславный») — он наверняка имеет отношение к религии (чаще всего ко всяким [[секта|«истинно-православным церквам», царебожникам]] или старообрядцам, хотя встречаются и [[неоязычник]]и) и, вероятнее всего, ненавидит большевиков. Пошло это [[Народная лингвистика|от городской легенды]], что Анатолий Луначарский умышленно осквернил русский язык «бесовством» и перевернул смысл слов: получается, что, говоря «бесславный», человек славит беса! При этом для других аналогичных префиксов (раз-/рас-), которые исторически тоже когда-то были едины, это «правило» игнорируется.
** Автору правки встречался перевод одной греческой православной книги на этот социолект. Там переводчики пошли ещё дальше и слово «демонстрировать» писали через И, чтобы не упоминать не только бѣса, но и [[демон|дѣмона]].
* Упомянутые выше толкинисты имеют несколько социолектов, позволявших понять то, как плотно человек ознакомился с Легендариумом Толкина и насколько плотно:
** «Правильный социолект» или же «высокий толкинистский слог» — употребляется «высокими толкинистами» и «дивными» (для большего погружения в мир Толкина). Характерные черты — практически все слова из толкиновских языков произносятся правильно (то есть — барлога, Горлума и Всеславура с Гориславом здесь можно услышать разве что в ироническом контексте). Сейчас (благодаря созданным высокими толкинистами википроектам, где только этот социолект и употребляется) вытесняет все прочие.
** «Социолект джексонистов/фильмовиков» — все слова, употреблявшиеся в обеих кинотрилогиях, произносятся и пишутся как в дубляже фильмов. Прочие имена и термины — как повезёт. В целом, похож на забагованный в некоторых местах предыдущий вариант.
** «Старотолкинистский» или же «социолект толкино-ролевого сообщества» формировался в 1990-е на основе распространённых тогда переводов (КистяМур и ГриГру) и использует имена и названия оттуда (то есть, именно от них можно услышать про то, что Фродо Сумникс (или Торбинс) увидел барлога — а иногда именно они расскажут о том, что написал про это Толкиен). Сейчас уже практически вытеснен ВТС.
** «Социолект ниэннистов» — похож на «старотолкинистский» (так как именно от него он в своё время и произошёл), но использует свои собственные варианты имён (так, например, Мелькора никогда не назовут Морготом, Саурона будут звать именами Артано и Гортхауэр (но не Майрон или же Зигур), Арду будут называть Артой и так далее) и повторяет ошибки в эльфийских именах в самой ЧКА (Финрода, например, будут звать Финарато). На данный момент практически полностью вымер, хотя в начале и середине нулевых использовался очень широко.
* В ЮАР до падения апартеида была сложная система расовой сегрегации, основанная на разделении белых, черных, цветных и азиатов. Если в глубинке у спорной кандидатуры не было доку́ментов, ей просто вставляли в волосы карандаш: если держит — значит, чёрный. С лысыми, наверное, было проблематично.
* Жители р.п. Турки Саратовской области очень часто могут определить иногороднего на слух (например, если звонит по какому-то делу, связанному с посёлком), в зависимости от того, как он ставит ударение в названии населённого пункта. Жители соседних районов обычно произносят правильно (хотя и здесь встречается), а вот кто подальше…
* Старая-престарая шутка про заклинивший кран на баллоне с кислородом уже много десятилетий продолжает подсвечивать знание (или незнание) [[Техника безопасности|техники безопасности]] собеседником.
* Та же Саратовская область, город БалакОво. Только приезжий может сказать «БалАково». Хотя такой вариант звучал даже в выпусках новостей. И, ни при каких обстоятельствах, не «Балаков»! Хотя для не такого уж маленького города, может быть, и было бы более уместно, чем деревенское окончание на «о», но устоявшийся вариант — Балаково.

== Примечания ==
<references/>
{{Nav/Язык}}

Надмозги

2025-06-09T05:46:16Z

86.57.242.122: /* Типы знака надмозгового транса */

{{TVTropes|BlindIdiotTranslation|«Blind Idiot» Translation}}
{{Вкратце|Безграмотный перевод, грубо искажающий значение слова или фразы.}}

{{Q|All your base are belong to us.|Zero Wing}}
{{Q|— How do you do? (Как ты это делаешь?) — All right! ([[Роман с Дуней Кулаковой|Всегда правой!]])}}
{{Q|Есть [[оливы, макароны и серенады|итальянская]] пословица «Traduttore — traditore», «Переводчик — предатель». Так иногда и получается.|[[Анджей Сапковский]]}}
[[Файл:Надмозг1.jpg|frame|right|Сверхразум собственной персоной…]]
[[Файл:Надмозг2.jpg|frame|right|…и подпись под ним]]
{{YouTube|3ufdmG7uAQM|Легендарный «потраченный» перевод GTA: SA {{spoiler|ненастоящий, т. к. в том самом нет букв Э и Й}}}}
'''Надмозги''' — меметическое собирательное наименование плохих переводчиков. Название пошло от эпического фэйла в переводе игры ''[[StarCraft]]'': некий толмач перепёр с английского ''overmind'' как «Надмозг»<ref>Возможно, под влиянием украинского языка, где приставка «над-» широко применяется для выражения высокой степени.</ref> (а надо бы «Сверхразум»<ref>Само по себе лёгкое надмозжие: «сверхразум» англичанин бы окрестил словом superintelligence; а необычный окказионализм overmind (смесь таких слов, как overlord, overwatch и просто over как «надзора над», и mind как сознания, воли) скорее следовало бы перевести творчески — например, «Старшее Сознание».</ref>).

Время расцвета надмозгов — начало 1990-х, когда в обилии ходили пиратские переводы импортного видео и книг. Прямо скажем, тогда трудно было отыскать перевод, не отличающийся надмозговостью. Как правило, такие переводы выполняли мастера старой советской школы, которые не умели работать плохо, но их было мало, и пиратам проще было пустить в печать самопальный КЛФовский перевод, чем платить серьёзному профессионалу.

Во второй половине 1990-х за дело взялись большие продюсерские студии и издательства, которые опять начали брать на работу нормальных переводчиков, и количество надмозговых переводов резко сократилось. В наше время надмозги гнездятся главным образом в сфере любительского перевода книг, фансабов и фанской озвучки. Хотя отдельные перлы просачиваются и на большой экран.

Надмозг отличается от нормального переводчика тем, что, как правило, плохо знает и язык оригинала, и язык перевода, и культуру носителей языка, с которого делается перевод. Если переводчик в принципе хорошо владеет и тем, и другим, но решил подойти к задаче «творчески» (либо продюсер решил «улучшить» работу переводчика), это немного другой случай — '''[[Йопт In Translation]]'''.

Отдельный случай — когда переводчик, в принципе хорошо зная оба языка, совершенно не владеет, например, фанатским сленгом и узкопрофессиональной терминологией. Это уже '''[[Принцип Оккамараза]]'''.

Бывает, что надмозговый перевод сделан самим автором, или даже названия на родном языке вообще нет. Это '''[[сам себе надмозг]]'''.

Если [[Педаль в асфальт|со шкалы… э-э-э, надмозговости сбивается стрелка]] и результат настолько бессмысленен и беспощаден, что вообще ничего невозможно понять — это, вероятнее всего, '''эффект [[Лодка и музыканты|лодки с музыкантами]]'''.

Если же в итоге получилось [[так плохо, что уже хорошо]] и разошлось на мемы — это '''[[гениальный надмозг]]'''.

Кстати, есть родственное явление, когда перевод-то, может, и нормальный, но актёры озвучки даже не пытаются понять контекста фразы, которую читают, и произносят, скажем, «''вы'' это сделали» вместо «вы это ''сделали''». В итоге получается совершенно другой смысл, а то и полная чушь.

== Типы знака надмозгового транса ==
[[Файл:TunicChina.jpg|thumb|Одет в ''tunic'' и продаёт ''china''. Курам на смех!]]
[[Файл:RobePenalty.jpg|thumb|Маг в ''робе''. А у лучника в ближнем бою ''пенальти''.]]
{{q|Неправда, будто бы ляпы в переводах возникают потому, что переводчик не знает, что ''tunic'' — не только туника, но еще и мундир, а купец, продающий ''China'', — не международный шпион, а всего лишь торговец фарфором. Ляпы возникают оттого, что, увидев столь странную ситуацию, он не усомнился, а нарядил офицера в тунику, заставил купца торговать (в лучшем случае!) картами Китая — после чего уснул спокойно, и совесть его не мучила.|2=Андрей Ленский. [http://lki.ru/text.php?id=4548 Как локализуют игры.] // Лучшие компьютерные игры, №10 (83) 2008}}
{{q|— У вас бывает три состояния, — заметил Дион, обращаясь ко всем. — Или вы не понимаете слов и потому неправильно переводите, или даже [[йопт In Translation|понимаете слова, но переводите всё равно неправильно]], или же вы переводите всё правильно, но всё равно не понимаете смысла в целом, — я вижу это по вашим глупым рожам. Впрочем, продолжайте.|«[[Школа в Кармартене]]»}}

* Тупой перевод каждого отдельного слова без малейшей попытки вдуматься в общий смысл. ''[[Queen|Show must go on]]'' — «шоу должно [[да пошёл ты!|идти на]]» (вообще-то продолжаться); ''he is a [[крутой|badass]]'' — «он плохая задница…». Аналогично, лабрис на английском почему-то называется badaxe, и одного из героев асприновского цикла М. И. Ф. с соответствующим ником переводчик без всяких сомнений обозвал «Плохсекир».
** Непонятно, откуда это вообще автор предыдущей правки взял. Ни в Вебстере, ни в кэмбриджском, ни в оксфордском, ни даже в Wiktionary нет ничего, похожего на badaxe. Лабрис по-английски именуется labrys, или labrys battle axe. В Мичигане есть город Bad Axe, но никакого отношения к боевым топорам он не имеет (назван в честь найденного сломанного топора). Есть клуб метателей топоров BadAxe, назван, очевидно, по созвучности с badass. Перевод, может, и неустойчив, и косноязычен, но не надмозговый ни разу.
*** Откуда взялось про лабрис, в общем-то понятно любому проведшему достаточно времени в интернете пользователю, а уж тем более посмотрельцу: в семидесятых лабрис был выбран символом радикального феминизма и матриархата, за что в качестве символа заодно заработал<ref>Вернее, должен был заработать по мнению феминисток. Выбравшим этот символ казалось, что [[образ врага|токсичное маскулинное патриархальное общество]] тут же набросится на свежесозданную символику и начнёт пытаться её очернить, для чего изначально и был выбран топор, дабы при попытке петросянств на его тему невольно выходил каламбур «bad axe — badass», за счёт которого выходило бы, что [[принять оскорбление как комплимент|попытка унижения автоматически превращалась бы в выражение невольного восхищения]], а попытка доказательства обратного превращалась бы в самоунижение доказывающего. Как это часто происходит с [[машина Голдберга|особо хитрыми планами]], всё провалилось в самом начале, когда токсичное маскулинное патриархальное общество [[неуловимый Джо|тупо проигнорировало]] символизм выбранной символики — ну топорик и топорик: [[Reductio ad Hitlerum|итальянские фашисты тоже топорик в своей символике использовали]], а ещё у пожарников традиционно топоры на эмблемах есть — ничего такого особенного в самом по себе топорике нет. Так что на самом деле не прижилось: интернета в его современной ипостаси тогда не было — мемы форсить было не в пример сложнее. Тем не менее, сами феминистки бережно хранят память об истории своего движения и его символики, потому сами продолжают использовать это название.</ref> неофициальное прозвище ''«плохой топор»'', но именно в качестве символа-логотипа — на сам оригинальный топор это не распространяется. Выпускать свою «МИФическую» серию Роберт Асприн начал в конце семидесятых, то есть со смыслом белого топорика на фиолетово-черном фоне он уже мог быть знаком — другое дело, что мог быть и не знаком, тем более что каких-то отсылок к радикальному феминизму в самом Хью в общем-то нет. {{spoiler|Это, конечно, если не считать за отсылку то, что сам он поначалу представляет именно такого туповатого увальня, каким в понимании дорожащих своими гражданскими правами женщин являются вообще все мужчины на планете — тогда это «[[На тебе!]]».}}
** Возможно, автор просто изначально сыграл на схожести слов «bad»-«badaxe» — «генерал Плохсекир» в первых частях был не очень хорош [[козёл|ни как человек]], [[генерал Фэйлор|ни как генерал]], и [[боевой топор|секир]] у него был.
*** Возможно тут ещё поработал [[гениальный надмозг]], потому как тот самый многострадальный лабрис по-гречески зовется ''«πέλεκυς»'' (''«пелекус»''), то есть в русскоязычном переводе появилось созвучие, которого изначально не было.
* Незнание культурных реалий: ''John the Baptist'' — «Джон-баптист» (Иоанн Креститель); Богоматерь в переводе на английский это ''Virgin'' (Дева), а вовсе не ''Mother Of God''; ''he was humming Amazing Grace'' — «он напевал что-то про Прекрасную Грейс» («О, благодать» Джона Ньютона) и т. д.
** Отдельно радует отсутствие даже попытки задуматься над топонимикой: не назван ли тот или иной географический (гидрографический, астрографический и т. п.) объект в честь кого-нибудь или чего-нибудь, у чего уже есть устоявшийся перевод. Планета Верзанди? Почему нет? А в пятом томе выяснится, что она находится в системе Норн, и у неё есть две соседки — Скальд и Урса<ref>Если что, привычная нам запись имён трёх норн из скандинавской мифологии — Скульд, Верданди и Урд.</ref>.
* Непонимание устойчивых выражений. ''Sex sells'' — это на самом деле «Секс — двигатель рекламы», а вовсе не «[[Проституция|Секс продаётся]]»<ref>Оригинальная фраза читается в обоих залогах: и страдательном, и активном. Как ''sex sells [smth]'' (sex in promotion moves merchandise), так и ''sex sells [well]'' — грамматически корректные в английском языке фразы, что и обыгрывает высказывание. Мало того, глагол ''sell'' обозначает не только акт продажи (первый вариант) и хорошую продаваемость (второй), но и способность убедить аудиторию в предлагаемом высказывании — «продать» идею (поэтому в английском говорят ''I’m sold'' / ''I’m not sold'' / ''He successfully sold them his proposal'' в значении «убедили»). В целом пункт примером надмозга не является.</ref>. И рыбная лавка, над которой висела весьма сексуальная<ref>Вообще если переводить ''sexy'' в контексте, то лучше «привлекательная». Секс как таковой не подразумевается.</ref> реклама, у переводчика превращается в бордель.
* Не знаем перевода — не переводим. [[Смесь французского с нижегородским|Текст есть фулл оф антранслэйтет вордс]].
** Туда же — частичный перевод. Тут играем, тут не играем, здесь рыбу заворачивали. Часть терминологии, которую переводчик в состоянии как-то понять, переводится (как правило, механически), остальная идёт как есть, часто в идиотской транслитерации. Чтобы понять, что хотел сказать автор, читателю приходится переводить на язык оригинала и обратно.
* [[Ложные друзья переводчика|Переводим не по смыслу, а по ассоциации]]. Бусурманы в значении «жалкий» говорят ''pathetic'' — а надмозг пишет «патетический». У иноземцев сочувствие именуется ''sympathy'' — а надмозг пишет «симпатия»… и так далее.
* То же самое, но на слух. Слышим ''hostility'' [хостилити] — пишем «гостиница» (а надо было «враждебность»). Слышим ''troops'' — пишем «[[пушечное мясо|трупы]]» (а надо было «войска»)… Особенно достается ''[[Ганшип|gunship]]''’у — понять, что это боевой вертолет/самолет огневой поддержки или канонерская лодка, удается буквально единицам. Часто приводит к [[Лодка и музыканты|полной лодке музыкантов]].
* Мы плохо владеть свой русская языка и передавать иностранные фразы без малейшей попытки адаптировать их к нормальной русской речи: «[[МТА|Джон достал свой пистолет из своего кармана]]<ref>Справедливости ради — достать чужой кошелёк из чужого кармана вполне реально, УК РФ в подтверждение. Почему бы и не пистолет?</ref> и указал его на Майкла». Впрочем бывает и хуже: например, Джон мог кивнуть своей головой.
** Тот самый Андрей Ленский нашёл занятный стилевой ляп: «Милостивый государь рейнджер, прошу отведать нашего угощения!» (имелся в виду следопыт).
*** В [[Age of Conan: Unchained]] следопыт при переводе мутировал в боевика.
** Актуальное членение предложений? Языки с разным порядком слов? Ну это пусть высоколобые филологи разбираются, настоящий матёрый надмозг строго блюдёт порядок слов оригинала.
** Постоянно встречаются кривые деепричастные обороты, часто скопированные с английского языка, вроде «получив стрелу в горло, из рук Васи Пупкина выпал меч». Вообще-то это означает, что ''меч'' был поражён стрелой, после чего выпал, но многочисленные авторы/переводчики не видят в подобных предложениях ничего ошибочного или абсурдного.
* Переводить текст, не задумываясь о том, что какое-то слово может иметь несколько значений: ''These bastards hit me with bats!'' — «Эти ублюдки избили меня летучими мышами!» (на самом деле [[Побить битой|бейсбольными битами]]).
* [[Принцип Оккамараза|Переводить термины по наитию]], не привлекая специалистов и спецлитературу: ''third rail'' — «третий рельс» (''[[w:Контактный рельс|контактный рельс]]'').
** В «Экипаже „Меконга“» Войскунского и Лукодьянова — забавный внутримировой пример: ''Naked conductor runs under the carriage'' — «голый проводник бежит под вагоном» (на самом деле: оголённый провод проходит под тележкой крана)<ref>А попробуйте перевести '''с русского''' технический текст о термообработке металлов! Слова «закалка», «отпуск», «нормализация», «улучшение», «старение» — вроде бы самые обычные, но почему-то «закалка» плюс «отпуск» — это «улучшение», а «старение» — разновидность «отпуска»! А в польском языке технический термин «закалка» на нетехническом языке означает «ожесточение»</ref>. Именно поэтому учёные и технари стран экс-СССР до сих пор изучают русский язык в обязательном порядке — потому что на национальных языках соответствующих республик соответствующей литературы из-за описанных выше причин попросту '''нет'''.
** Впрочем, прокалываются даже такие корифеи, как Нора Галь (в сильнейшем романе Невила Шюта «На берегу» накосячила с автогоночной терминологией). Хотя надо напомнить, что до появления этих ваших интернетов все было совсем грустно и со словарями специальной терминологии, и с поиском специалистов для консультации. К тому же Нора Галь, по собственным воспоминаниям, изучала английский уже в процессе первого перевода, ибо «партия сказала надо». Поэтому что Норе Галь простительно, то нам — нет.
* Неадекватное восприятие межъязыковых паронимов aka «[[Ложный друг переводчика|ложных друзей переводчика]]» — важнейшая отличительная черта надмозга. Например, надмозг начинающий не знает, что слово guard означает не только «гвардия», но и «охрана». Опытный лепит «охрану» или «стражу» туда, куда по контексту просится именно гвардия (элитная дивизия морской пехоты black guard — это «Черная стража» или все-таки «Черная гвардия», даже учитывая, что это одно и то же? Или вообще неофициальное прозвище «Мерзавцы»?)
** Классический пример — обратный перевод слова «хунвэйбин» (калька с русского «красногвардеец») как «красный охранник»<ref>Скорее всего, это было сделано специально. Советская пресса, где впервые появились «красные охранники», не хотела использовать слово «красногвардеец» в негативном контексте.</ref>. Интересно, были ли те, кто пытался назвать хунвэйбинами [[The Elder Scrolls|редгардов]]?
* Профессиональные жаргонизмы, в смысле, не что-то действительно специфическое, а то, что, например, «Виски-Хоутел» это не «Отель „Виски“», а W.H. на фонетическом алфавите НАТО (White House — Белый дом). А «Кило-Индия-Альфа» — это не ерунда какая-то, а KIA — Killed In Action, «Убит в бою», аналог нашего «двухсотый». «Фокстрот-Униформа» — это не то, в чём танцуют фокстрот, а Fucked Up («Всё пошло по п…е»)<ref>Не говоря о том, что в повседневных разговорах и его сокращают до простого Foxtrot. «Don’t mess with other’s Foxtrot» — не «не мешай окружающим танцевать фокстрот», а «не лезь незванным в чужие проблемы».</ref>. «Роджер» в радиопереговорах — не имя, а «вас понял».
** Отдельная история с многострадальным «Copy that». Ещё адмирал Нельсон ввёл в английском флоте правило: подчинённый, получив приказ, обязан не только сообщить, что отправляется его исполнять, но и повторить сам приказ, чтобы было ясно, понял он его или нет. Американцы же вместо повторения приказа просто говорят «повторил» — традиция-с. Переводить уставные разговоры нужно уставными же фразами. Диалог вида «You’re clear for takeoff — Copy that» следует переводить как «Взлёт разрешаю, приём. — Принял».
* Фразочки и цитаты, которые непонятны без культурного контекста, даже если переведены правильно. Тут уж надо набраться мужества и переводить не по смыслу, а по ощущению.
** Классическое ''Fire in the hole!'' из [[Counter-Strike]] и ещё много откуда — это не «огонь в дырке», а что-то вроде «Ща рванёт/Берегись!». Пошло от использовавшихся в горном деле динамитных шашек с бикфордовым шнуром: если шнур догорел до «дырки» в шашке<ref>Вообще-то буровые шашки закладываются глубоко в длинное тонкое отверстие, пробуренное в породе (шпур), оно-то и есть та самая «дырка». Если огнепроводной шнур догорел до границы шпура и огонь зашёл внутрь, это значит, что взрыв неизбежен, потому что выколупать оттуда шнур или шашку за оставшееся до взрыва время невозможно.</ref>, значит, до взрыва остались считанные секунды. Надо отдать команду и залегать. Сейчас это словосочетание используется в случае любых взрывных работ, как последняя команда непосредственно перед подрывом, а также военными при бросании гранат.
*** Мало какой другой фразе так не повезло с надмозговыми переводами. Вариантов вагон и тележка, тут и «огонь в отверстии», и даже «пожар в отсеке».
** ''Les Quatre cent coups'' (название известного фильма Трюффо) это не только «четыреста ударов», но ещё и «катиться по наклонной», «выходить за грани приличий».
** Название романа Юкио Мисимы «Kinjiki» на английский традиционно переводят как «Forbidden Colors», хотя история совсем не о художниках, а о богатом [[Козёл|старом писателе-козле]], который влился в гомосексуальную тусовку для осуществления своих хитрых планов. В японском слово имеет узко-культурный, но довольно ясный смысл: цвета одежды, которые не положено носить придворному определённого ранга, или, в переносном значении, неподобающая любовная связь. Как ни странно, русский перевод («Запретные удовольствия») куда лучше передаёт оригинальный смысл.
** «Очень эпическое кино» — напичкан подобного рода фразами под завязку, и переводчик неплохо с ними справляется. Кто такой «captain Jack Swallow»? Капитан Джек Глотка, как это было в дословном переводе? А вот обломайтесь — капитан Джек Водогрей, {{spoiler|потому что в оригинале обыгрывается созвучие: sparrow (воробей) — swallow (ласточка, но оно же глагол «глотать»)}}!
** «[[Очень страшное кино]]» — когда Рэй лезет под кровать, чтоб посмотреть, кто его зовёт, оттуда на него набрасывается злобный клоун с криком «Пикабу!». Казалось бы, при чём тут известный сайт? На самом деле в англоязычных странах «peek-a-boo» — это известная игра с малышами, которая у нас называется «ку-ку». Вот и надо было переводить как «ку-ку», тем более что есть хорошая [[Неуловимые мстители|отсылка на тему]].
* Буквальный перевод фраз персонажей, принадлежащих к другим культурам, которые автор УЖЕ адаптировал для тех, кто будет читать произведение на языке оригинала. Если в англоязычном оригинале старый советский полковник в СССР времён Андропова говорит «Я просмотрю эти документы в уик-энд», то при переводе на русский надо включать голову и понимать, что никакого «уик-энда» в те времена не было и быть не могло, и уж тем более в устах военного пенсионера. Были просто «выходные».
* [[Не в ладах с именами|Имена и фамилии, по-разному звучащие на разных языках]] — если это не обосновано тем, что один из персонажей отличной от остальных национальности.
** Парадокс доктора Ватсона и миссис Хадсон. Тут уж либо он Уотсон, либо она Гудзон.
** Типичная ошибка начинающего надмозга — проигнорировать национальность с аргументацией «ну я же с английского перевожу, значит, и все имена должны читаться по-английски». И в «[[Syberia|Сиберии]]» появляется немецкая семья Воральберг (вместо правильного Форальберг).
*** Если речь идет о явном немце, конечно. Если, поминая срач вокруг «Дюны» Paul превращается в «Пауля», а не «Пола» просто потому что — это таки наш случай.
** Частный случай — традиция написания имен правящих монархов. Не было в Британии королей Джеймсов, были два короля Якова. Гийом Ублюдок с 1066 — Вильгельм Завоеватель.
*** Как ни странно, имя ''William'' ближе к оригинальному звучанию имени короля. Гийом — это на [[Увидеть и умереть|парижском]] французском, но не на нормандском. Вильгельм — это на современном немецком, на котором в Нормандии тоже не говорили.
* Безудержный [[Приспособить под язык|перевод имён собственных]] к месту и не к месту. Педаль в асфальт — когда переводчик при этом страдает острой или хронической [[Лодка и музыканты|лодочной музыкальностью]], {{spoiler|например, приснопамятный Злодеус Злей у Марии Спивак}}. Педаль в земную кору — когда при всём перечисленном переводчик не читал переводы более ранних частей серии, из-за чего в каждой части персонажи и локации называются по-разному. Скажите, любезный эльф, долго ли идти от Раздола до Ривенделла?
* В английском языке порядок слов имеет грамматическое значение. Внезапно. И в словосочетании первое слово — прилагательное, а второе — существительное. Внезапно.<ref>В отличие от латинского, где ''обычно'' наоборот — прилагательное идёт после существительного, и русского, где обычно прилагательное идёт перед существительным, но и после может.</ref> Поэтому Pussy Riot это не «Бунтующие влагалища», а в лучшем случае «Писькин бунт» (по одной версии, а так вообще ''pussy'' изначально универсальное уменьшительно-ласкательное прилагательное, ''pussy cat'' — ничего крамольного, просто «кисонька», но «cat» со временем отвалилось). И т. д. и т. п. Но вбить это толмачам в голову нельзя даже ломом. Хотя казалось бы.
** Кроме того, важен контекст, иногда вместо пары прилагательное-существительное может быть два существительных с опущенными кавычками — например, «Planet Terror» это не «Планета страха», как перетолмачили официально, и не «Планетарного масштаба ужас» (тот был бы planetary, planet — не прилагательное), а… «Планета „Ужас“», так как название является отсылкой к телешоу Project Terror («Проект „Ужас“», или, если прочитать project как глагол, «распространять ужас»).
** Ну и просто оригинальный порядок слов обязательно сохранять, даже если звучит коряво. К примеру, фразу Робокопа из фильма 1987 года обязательно перевести «Живым или мертвым, ты пойдешь со мной». Да, конечно, так оно и переводится… но неужто никому не кажется, что более по-русски будет «Пойдешь со мной, живым или мертвым»?

== Топтать ради погружателей ==
{{Q|Смаковать всю полноту туанской анимации от глубинных историко-психологических слоёв до шуток о нижнем белье могут лишь опытные и закоренелые ценители. Опять же важно точно понять название. Что за горбатый перевод — «Натуральные свиные шкварки»?! «Онуто Лauдa До-ма Олот» значит совсем другое — «Истинно обжаренная плоть священного животного», а в переносном смысле (ибо мясное жертвоприношение — архаизм) — «Мольба, обращенная к небесам». Однако написание староцерковного звука «оон» в слове «онуто» как «он» превращает высокопарное слово в уличный жаргонизм, и получается нечто вроде «А фигу вам, святые небеса» (и это ещё мягко сказано).|А. и Л. Белаш, «Капитан Удача»}}
* Во многих переводах шокированные персонажи к месту и не к месту восклицают: «О, дорогая!», независимо от пола собеседника. А всё потому, что «Oh, dear!» следует переводить как «О, господи!» или «боже мой!»
** При переводе на слух это вообще иногда превращается в «Ох, олень!»
* «A shame!» означает вовсе не «Позор!», а «Жалко!», «Досадно!»
* Пресловутое «No way!» может применяться в разных значениях, от «Быть не может!» до «Ни за что!» и «Ни в коем случае!». Но горе-переводчики не задумываясь лепят «Нет пути!» или «Нет выхода!».
* То же самое и с восклицанием «Get out!». Это вовсе не «Пошли вон», как может подумать надмозг, а «Да что вы!» или «Не может быть!». Проще говоря, «Да иди ты!», хотя оригинал куда вежливее и может использоваться даже в телевизионном интервью, например.
** Лучшие варианты перевода на русский в те же два слога и с похожими интонациями: «Да ну!» или «О как!»
* Креативные переводы воинских званий. ''Ensign'' как прапорщик — с одной стороны, совершенно верно, даже этимология обоих званий одинаковая. Но прапор не офицер, а энсин — да. Кроме того, энсин это на флоте, а прапорщик на флоте мичман. В СССР и России. В Британии Midshipman это вообще курсант военно-морского училища, то есть гардемарин. Также отчего-то очень любят переводить звание «Лейтенант-коммандер» как «капитан-лейтенант» — лейтенант-коммандер это каптри. С другой стороны, ранговые капитаны — сугубо российское явление (именно с рангами, так-то в европейских флотах очень популярны звания «капитан корвета» (3 ранга), «капитан фрегата» (2 ранга) и просто капитан (1 ранга), и капитан третьего ранга в «американском» флоте будет как трусы на голове. Ну тогда и не надо выступать, кому надо, сам посмотрит, кто такой лейтенант-коммандер.
* «They» это не только «они», но и современное (до этого века встречается раз, два и обчёлся, обычно о неизвестных пишется конкретный пол в зависимости от рабочего места/должности) обозначение для человека, чей пол неизвестен или неважен (т. н. «singular they»). Надмозги об этом не знают, в результате в их переводах персонажи регулярно ждут ватагу почтальонов и посыльных, а вместо целой аудиторской комиссии почему-то приезжает одинокий ревизор.

== Многое объяснить ==
{{Q|Для переводчиков, которые путают кремень, кремний, силикон и песок, в аду нет отдельного котла - эти твари бессмертны.|С Баша}}

=== Изучение рассказов и [[Фольклор|волклор]] ===
* [[Библия|Ветхий Завет]] — да, да, величайший надмозг всех времен и народов совершился именно здесь! При переводе Библии с древнееврейского на латынь Иероним Стридонский неправильно понял некое слово קרן (''каран'' — огласовки изобрели двумя-тремя веками позже, с ними оно выглядит как קָרַ֖ן), которое в греческом варианте перевели как «просияло» (лицо Моисея). Он же решил, что надо переводить как «получило рога» (записывается теми же буквами, но имеет другие гласные קֶרֶן ''керэн ''— и, кстати, тоже может переводиться как «луч»). С тех пор католики изображают Моисея рогатым, хоть это и глупо звучит!
** Хотя на многих изображениях рога и заменены двумя лучами света. В нужных местах.
** Однако же в католичестве скульптур больше, чем икон. На скульптурах все сохранилось.
* Многовековая католическая семинарская шутка о школяре, перевёдшем библейское «spiritus promptus est, caro autem infirma» как «спирт хорош, но мясо протухло» (правильно «дух бодр, плоть же немощна»).
* Поминаемый обычно [[шутки ради]] (хотя непосредственным участникам вряд ли было смешно, особенно психиатру) [https://neivid.livejournal.com/287773.html Хатуль Мадан]. Изначально — пушкинский Кот Учёный, которого три русскоговорящих человека независимо друг от друга<ref>[[С прикрученным фитильком]], поскольку в реальной истории и первоначальном фольклорном её изложении отжигал только сам призывник.</ref> перевели на иврит как кот-учёный (то бишь кот — деятель науки). Справедливости ради, никто из троих не был переводчиком, да и ситуация не стала бы столь безумной, не рисуй призывник так плохо (изначально вопросы вызвал не сам кот, а тот факт, что он выглядел, как совершившая суицид козявка) и будь психиатр знаком с первоисточником (в контексте можно было бы догадаться, но контекста офицер душевного здоровья не знал, а попытка пересказать сделала все ещё хуже).
* Почитаемый православными святитель Григорий Двоеслов. Ничего общего с лицемерием и обманом не имеет: на самом деле это папа Римский Григорий I Великий по прозвищу '''Диалог''', данному в честь его главного труда «Диалоги о жизни италийских отцов и о бессмертии души». При том, что слово «диа-лог» по морфемному составу идентично русскому «раз-говор», то есть никакого δί- (от δύο, два) [[Народная этимология|здесь нет вообще]], есть приставка διά-, «раздельно», родственная латинскому dis-.
* Один блогер сказал, что в переводе какого-то исторического романа, сделанного в [[Бесславные девяностые|90-х гг.]], был «романский поп <s>Тритысячитридцатый</s> Шестьдесят Седьмой». Имелся в виду Сикст, [[Папа Римский]], седьмой этого имени.
{{Q|Козацькому роду нема переводу! (укр.) — Cossacks' nation has no translation! (Eng.)|Пословица}}

=== [[Театр|Сцена]] ===
* Уильям Шекспир, «[[Гамлет]]» — в русских переводах случаются. Фраза «the time is out of joint» для современников Шекспира была почти что [[Разрядка смехом|разрядкой смехом]], рисуя образ внезапно захромавшего аллегорического персонажа Старика-Времени. Перевод А. Кронеберга «распалась связь времён» вполне надмозговый, но в своём философском звучании был [[Цитата-бастард|обречён на цитирование]]. Поэтому и Пастернак, в первой редакции своего перевода предлагавший буквальное «век вывихнул сустав», в конце концов под влиянием русской традиции заменил его на «порвалась дней связующая нить».
** А это точно не [[шутка с двойным дном]]? Например, фраза «распалась связь времён» в значении «нарушена последовательность» и в переводных текстах, так что такое понимание тоже возможно. Так что лучше всего использовать слово «связка», которое отсылает одновременно и к анатомии, и к связи в смысле последовательности.
** Куда интереснее, не пытался ли кто играть на [[эффект голубого щенка|эффекте голубого щенка]] и переводить joint в том значении, которое оно имеет сейчас — «косяк» (который не дверной, не гусиный и не ошибка).
* Его же «[[Romeo and Juliet|Ромео и Джульетта]]»: перевод Екатерины Савич. Дикая смесь архаизмов и современного сленга. Достаточно одной цитаты: «А чёрт бы побрал этих жеманных извращенцев с их косноязычием! — „Клянусь богом, у него — крутой удар, а он — крутой парень, а она — крутая шлюха!“ Жалкие комедианты! — уподобляются июльским мухам и травят заморской заразой наши нежные души».
* Поговорка «не в своей тарелке» началась именно с литературы и именно с надмозга. Некий начинающий переводчик понял так французскую фразу «Ne pas etre dans son assiette». Дословно это значит «Быть в неустойчивом состоянии» (изначально — о корабле, у которого не всё в порядке с остойчивостью), но «assiette» может означать и «тарелка». Видимо, этот прикол был в кругах театралов своего рода анекдотом. Грибоедов вложил эти слова в уста своего [[Горе от ума|Фамусова]], чтобы подчеркнуть его [[Смесь французского с нижегородским|малограмотность]], так фраза и пошла в народ.

=== [[Литература|Litheratura]] ===
''Вынесены в подстатью [[Надмозги/Литература]]''

=== [[Кино]]театр и [[Телесериал|Серия на телике]] ===
''Вынесены в подстатью [[Надмозги/Кино и телесериалы]]''

=== [[Телевидение|Телевизор]] ===
* Комментаторы рестлинга по 2X2: то ли так плохо, что уже ужасно, то ли [[так плохо, что уже хорошо]]. Одно только «Рак — чемпион людей» надолго запомнилось.
* Ну канал «Дискавери» же! Перевод любого околотехнического видео явно делался переводчиками-гуманитариями, и результат чаще всего оказывается настолько эпичным, что вызывает острое желание привязать этих переводчиков к стулу и зверски отметелить техническим англо-русским словарём.
** В манометре с какой-то радости вдруг оказались «бурдонные трубки». Такие трубки действительно существуют в природе, но… в музыкальных инструментах, Карл! Служат они для создания фонового звука, который называется «[[Давящий бурдон|бурдон]]». А трубка манометра называется «трубкой Бурдона» по фамилии изобретателя, Эжена Бурдона, и ничего общего с музыкой не имеет.
** Телепередача How It’s Made («Как это делается») превратилась в… «Как это ''работает''». Это при том, что передача рассказывает о процессе ''изготовления'' различных вещей, а не о том, как они работают. В более поздних переводах поправили, но лёгкий надмозг сохранился — «''Из чего'' это сделано».
* [[КВН]]: в одном из скетчей группа "Корни" пословно переводила свою песню "Вика" на английский, пользуясь своими неглубокими знаниями. В итоге припев "А где-то лондонский дождь до боли, до крика поздравляет тебя, и на каждой открытке я с любовью пишу: с днем рождения, Вика!" был переведен так: "А - The A, где - where, то - that, Лондон - Л[а]ндон, дождь - даждь (пока все логично!), до боли, Рэмбо (поскольку фильм "Рэмбо" действительно вышел до "Крика"), congrautulейтит you, и на every опенке я с ЛАААВВВВ! пишу: Merry Christmas ("Это я сам переведу! Не тупой!"), FREEEEEEDDDDDOOOOOOMMM! (а что, скучно просто "Вика", давайте что-нибудь такое яркое, запоминающееся!")".

=== [[Мультфильмы|Анимешка]] ===
* «[[Скуби-Ду! И легенда о вампире]]» (2003) — название рок-группы «Bad Omens» перевели на русский, как «[[Мастер-ломастер|Плохие]] [[Гадалка|предсказатели]]». Согласитесь, [[Бафос-нежданчик|это звучит куда менее круто]], чем «Дурные знамения».
* «[[Принцесса и лягушка]]» (2009) — вы никогда не задумывались, с какого перепугу лягушки выделяют мускус? И правильно задумывались: mucus — это никакой не «мускус», а «слизь». А мускус по-английски — musk.
** Слабенький [[обоснуй]]: при полном дубляже приходится соблюдать губоукладку (lip sync), поэтому, если у героя на экране губы сложены в трубочку для звука «У», не подойдёт слово со звуком «И», для произнесения которого рот нужно растянуть. Хотя в результате, конечно, бред получается.
* «[[All Dogs Go to Heaven|Все псы празднуют Рождество]]» — когда Саша Ля Флёр приходит к Карфейсу, она представляется духом Рождества настоящего. Переводчики тупанули и перевели present как «подарок». Чарльз Диккенс перевернулся в гробу.
* «[[Побег из курятника]]», официальный дубляж. Куры приходят к выводу, что для полёта им нужна… вера! Похоже, надмозги перепутали trust и thrust: в оригинале-то говорилось про толчок, разгон — в общем, физическое понятие. И Рокки со своим «упражнением, развивающим веру», в ходе которого кур запускали из большой рогатки, вовсе никакой веры не развивал — он именно что им разгона придавал!
* «[[Шрек]]» — в попытке сохранить стихотворный ритм в дубляже запороли суть заклятия. «Until you find true love’s first kiss and then ''take love’s true form''» → «Покуда поцелуй любви ''вид истинный вернёт''». Автор правки после просмотра мультфильма в кинотеатре недоумевала: глагол «вернёт» подразумевает откат до первоначального облика — выходит, Фиона была рождена зелёной великаншей? Или ключевое слово — «истинный», то есть она уродливая душой и теперь «[[зло уродует|характер на лицо наполз]]»? В переводе [[ст. о/у Гоблин|Гоблина]], кстати, фраза хоть и не в рифму, зато с сохранением смысла: «…станешь такой же прекрасной, как твоя любовь». {{spoiler|Любовь не в смысле чувство, а в смысле субъект.}}
** Есть сомнения и в корректности употребления союза (наречия?) «покуда». Не нужна ли там частица «не» перед глаголом?
** Автор правки предлагает переформулировать заклятие как-нибудь так: вид не «истинный», а «подобающий», и не «вернёт», а «придаст». <s>[[С точностью до наоборот|И не академик, а футболист, и не выиграл, а проиграл…]]</s>
* «[[Бионикл 2: Легенда Метру Нуи]]» — Тоа Камня из местной команды Тоа переводчики и закадровый голос зачем-то обозвали именем Онуа (Тоа Земли из следующей команды и [[BIONICLE: Mask of Light|следующего по хронологии мультфильма]]), хотя его имя было английским по белому написано на экране — «Onewa». Каким образом можно было прочитать это как «Онуа», автор правки отказывается понимать. Когда Онева был Тоа, никакого Онуа ещё и близко не существовало. Причём в «Маске Света» Онева, [[Крутой дедуля|уже в облике тураги]], тоже присутствовал, хоть по имени его там никто и не называл. Это всё равно что назвать хоббита из «[[Arda/The Hobbit|Хоббита]]» именем Фродо, после чего между событиями книг у него родился бы племянник Фродо, и во «[[Arda/The Lord of the Rings|Властелине Колец]]» стало бы ''два'' Фродо.
** С транскрипцией диграфа -ew- во вселенной Биониклов вообще всё очень плохо. Тоа Мата Воздуха по имени Lewa в самом начале франшизы звался Луа, потом Лева, а в фандоме — Лива (чтобы новички сгоряча не думали, будто он Лёва). Ни фонетически правильный вариант «Льюа», ни адекватно сохраняющий внутримировую отсылку ко всем внутримировым именам, связанным с той же стихией (Ле-Коро, Ле-Метру, Ле-матораны) «Леуа» ни разу никому не пришли в голову.
* «101 далматинец 2: Приключения Патча в Лондоне» — картинно рыдая над телом якобы павшего Громобоя, Зигзаг говорит «Прощай, сладкий принц». Очевидно, буквальный перевод популярной фразы «Goodnight, sweet prince», которая вообще-то изначально из многократно переведенного «Гамлета» (в переводе Б.Пастернака «Спи, милый принц»), но в детстве было искреннее недоумение, какой Громобой принц и тем более почему сладкий.

=== [[Мультсериалы|Мультисерия]] ===
{{YouTube|6fOxqKa9iCo| Перевод мультсериала о [[X-men|Людях Икс]].}}
* Мультсериал «[[Casper]]» — эталон, образец, хранить вечно. Перевести USA как «У. С. А.» — это надо уметь.
* «[[Чип и Дейл спешат на помощь]]» — лепреконы в 34 серии в дубляже превратились в эльфов.
** В серии «А слон и не подозревал» медведь непонятно кому говорит: «Оставьте меня в покое». Почему? Да просто в оригинале он говорит: «give me a break», что переводится не только как требование покоя, но и как разговорно-насмешливое «ой, я вас умоляю».
** В серии «Бесстрашный воин» (она же «The Purrfect Crime», то есть «Замурчательное преступление») Мальтиз де Сад говорит своему приспешнику, что тот просто «исполнитель». В оригинале он использует слово «sidekick» (что в злодейском контексте можно привести как «приспешник», «шестёрка» или, на крайняк, «подпевала»).
*** В той же серии чистокровные бурундуки Чип и Дейл почему-то превратиилсь в «хомяков».
* «[[Губка Боб Квадратные Штаны]]» — [[с прикрученным фитильком]]. Когда мультсериал собирались запустить на канале ТНТ, в анонсах героя называли мочалкой Бобом. В дубляже его назвали правильно, хотя вряд ли слышали о морских губках.
* «Трансформеры», два варианта — с русским и украинским дубляжом. В одной из серий по-русски Оптимус Прайм после бафосного монолога Мегатрона ответил: «Хватит болтать, Мегатрон! Решил убивать — так убивай», а в украинском переводе в этом же месте было: «Продолжай, Мегатрон, что там у тебя еще?».
* «[[Настоящие охотники за привидениями]]» дубляж начала 1990-х. В целом хорошо, но возникали ситуации, когда переводчики не знают матчасти. В серии «Домовой приходит» («The Boogieman Cometh») Бугимена перевели как Домового, хотя более адекватен вариант перевода Бука или Бабай.<ref>Да здесь и в самом переводе названия надмозг: намного естественнее звучало бы «Пришествие Бугимена» </ref> В серии «Возвращение Страшилища» («The Boogeyman Is Back») Бугимена переименовали в Страшилище. При этом все помнят что он натворил в серии «The Boogieman Cometh», но именуют монстра Страшилищем.
** Кстати, о названиях: они не всегда переведены точно. Иногда переводчики старались следовать духу серии или адаптировать под русскоязычного зрителя игру слов. Насколько это хорошо — на вкус и цвет товарищей нет.
** В серии «Дьявол из морских глубин» («The Devil in the Deep») водяных духов обозвали [[русалки|русалками]], хотя на девушек с рыбьими хвостами (именно так обычно представляет себе русалок целевая аудитория) они совсем не похожи. Можно было бы их именовать просто «морские духи» и «духи воды». В крайнем случае — наяды, для целевой аудитории сгодится.
** «Ожившие гобелены» («Hard Knight’s Day») — вместо привычного в русскоязычном произношении «сэр» перед именем рыцаря произносится «сир». Вообще-то это обращение к королю, а монарх никогда не скажет про себя «сир». Минуточку!.. переводчик никак был фанатом «Игры престолов» и решил сделать всё «как в официальной русскоязычной локализации вестеросского лора»?!
*** А ещё название серии явно отсылает к известной песне группы Beatles: Hard day’s night.
** А вот с [[Ктулху]] вышло иначе. Злобное божество перевели как Катулу, то есть по произношению, а не по написанию. Да и в начале 90-х многие ни о каких ктулхах и не слышали.
*** Пардон, но в английском языке именно так «Ка<ref>Или Къ</ref>-Ту<ref>На самом деле Th, то есть нечто среднее между Т и Ф, как буква „фита“ в дореволюционном алфавите.</ref>-Лу» (ударение на втором слоге), оно и произносится. Причём в мультфильме и в русской озвучке завывания мраккультистов оставлены от оригинала, так что «Катулу фатаган» слышно явственно. По написанию, да. А вот «Ктулху» для англо-говорящего уха звучит так, как будто собеседник поперхнулся за столом и сейчас закашляется до слез и посинения.
*** По замыслу Лавкрафта, имя Cthulhu таки должно произноситься так же, как и пишется: Ктулху. Но немногие носители английского языка смогли бы выговорить «каноничное» произношение, вот его и произносят так, как требуют правила транскрипции: Катулу.
**** А вот и нет. Оно вообще не должно быть произносимым для человека. Согласно автору, наиболее подходящее произношение: «Хлулхлу».
** Ладно уж Ктулху, но почему имя духа [https://ru.wikipedia.org/wiki/Самайн Самайна] разделили при озвучке на имя и фамилию? Так и склоняли: Сэмом Эйном, Сэма Эйна. В оригинале, если что, это пишется одним словом, Samhain.
** И ещё оттуда же: «Цельтесь в радиусе трёх футов от '''полюса огня'''!» — кричит Рей в серии про ожившую форму. На экране Охотники стреляют в указанном радиусе от ''fire pole'' — пожарного шеста. Видимо, с переводчиками сыграло злую шутку обилие в сериале технотрёпа.
* Уморительный пример в переводе мультсериала девяностых о Фантастической Четверке. В серии про Черную Пантеру переводчики то ли не знали о Ваканде, то ли плохо расслышали и решили что название настоящей страны извратили произношением… Но в итоге Черная Пантера стал королем.. Уганды. Do you know de way?
* В любительском переводе мультсериала «Юная Лига Справедливости» кличку Лобо «Main Man» перевели как «главный мужчина». Стыд и позор! Main Man означает «настоящий мужик». В официальном дубляже, утруждаться не стали и просто «перевели» как Лобо.
** В том же любительском переводе от ZM-SHOW, расу инопланетян «Reach» перевели как «подчинители». А теперь вопрос на миллион долларов: как на Землю допустили инопланетян с таким грозным названием? В русском дубляже извращаться не стали, и просто транслитерировали.
** Официальный дубляж прямо с первой же серии бьет под дых зрителю. Фриз, увидев Робина, ухмыляется: «Чудо-мальчик! Бэтмен послал тебя ''вытащить меня из тюрьмы?''» В оригинале, понятное дело, «to drag me off to prison», в тюрьму.
** Тот же дубляж не может никак определиться, Лара Лэнс — это «Канарейка» или «Канари»?
** Забавная ситуация получилась с именами Green Arrow и Red Arrow. Обычно их переводят просто — Зеленая Стрела и Красная Стрела соответственно. Здесь же, видимо решив, что прямой перевод — это недостаточно мужественно, их назвали Зелёный Стрелок и Красный Стрелок. А потом в сюжете всплыл Спортсмастер с кодовой фразой «Broken Arrow», которую пришлось перевести как «Ужасный Стрелок»
** И это при том, что все словесные шутки Робина заботливо переведены!
** [[Аверсия]] в мультсериале о Супермене 1990-х. Main Man перевели как «крутолобый» — переводчики поняли, что раз Лобо тычет себе пальцем в грудь и называет себя Main Man, то это какая-то похвальба.
* «[[ExoSquad]]» — единственный перевод на русский был сделан в середине 90-х и содержит немало перлов.
** Начнем с названия. В телепрограмме сериал назывался «Космические спасатели лейтенанта Марша». При этом герои — не спасатели, а пилоты-спецназовцы, Марш ближе к концу сериала получил повышение, да и однозначным главным героем сериала он не является. Само слово Exosquad перевели как «эховзвод», а мехи, на которых летают герои (в оригинале E-Frames), названы «эхолетами». Учитывая, что слово произошло от «экзоскелет», было бы правильно экзовзвод, но тут как раз можно понять: экзовзвод звучит как хардкорная скороговорка, а эховзвод — круто и непонятно.
*** Повышение Марша тоже не обошлось без тропа. В оригинале он получил звание commander, которое перевели как капитан. При этом в русской озвучке непонятно, почему капитан Марш отдает приказы капитану Батлеру (который как раз не commander, а captain).
*** Кстати, экзоскелет в привычном понимании фигурирует в последней серии — в нем передвигается парализованный Хеллас. Слово exoskeleton при этом перевели как «эхорама».
** Античные имена неосапиенсов были транскрибированы, так что получился Фейтон вместо Фаэтона, Тайфунас вместо Тифона, Гракус вместо Гракха, Медуса вместо Медузы и т. д. А ведь как минимум у Фаэтона и Медузы имена в контексте сериала весьма [[Символическое имя|символические]].
*** А вот с Иксионом внезапно получилась [[инверсия]]. В русском переводе он Иксион, в оригинале это имя тоже произносится вполне четко, но почему-то на англоязычных фансайтах его упорно называют Exial.
** И если имена — вопрос дискуссионный, то названия спутников Сатурна и Юпитера уже ничем не обоснуешь, даже недостатком информации (списки спутников планет-гигантов явно не были труднодоступны). Нет спутников Энцеладус, Тетис и Синоп, а есть Энцелад, Тефия и Синопе.
*** Надпись Exofleet’s Io Moonbase (база Экзофлота на спутнике [Юпитера] Ио) перевели как «Новая база Эхофлота на Луне». Мало того, что скакнули на несколько астрономических единиц, так еще в контексте сюжета это выглядит примерно как ставка Жукова на окраине Берлина зимой 1942 года.
* «[[Леди Баг и Супер-Кот]]»: персонажи вроде бы живут во Франции, но почему в русском дубляже в речи встречаются «мистер» и «миссис»? «Месье» и «мадам» — не, не слышали? Особенно забавно получается, когда все эти обращения соседствуют в одной серии. Обоснуй, что переводили не с оригинала, а с английской версии, не прокатывает — всё-таки слишком это хорошо известно, могли бы и потщательнее проработать.
** Это далеко не самая большая проблема. Кот Нуар, которого во ВСЕХ переводах оставили Нуаром (франц. «чёрный»), у нас перевели. Причём не Чёрный Кот, что было бы в целом неплохо, а Супер-Кот. Супер-Кот, Карл! Спасибо, что Бражник, а не Злостная Моль.
** Впрочем, перевод прозвища Квин Би («Королева пчёл», если всё-таки переводить) заставляет Кота нервно курить в сторонке. Её переименовали… в Леди Пчелу. Кажется, в стан переводчиков затесались шипперы КвинБаг, ибо другой адекватной причины быть не может.
*** Квин Би — это не «королева пчёл», а «пчеломатка», если уж совсем строго. Так что в плане совпадения реплик с анимацией и адаптирования для детей Леди Пчела вполне катит.
** Девушке не намного больше повезло: она Ladybug, божья коровка, а не Леди Баг, то есть Леди Жук (Жучиха).
* «[[Чёрный Плащ]]», новый перевод. В одной из серий инопланетяне вызывают героев сразиться в некой загадочной «цифровой борьбе». Ну на экране же видно, что это борьба на пальцах! «Digital» — это не только «цифровой»! В латыни digitus — это изначально именно «палец».
* «[[Скуби-Ду]]! Корпорация „Загадка“» (2010) — среди второстепенных персонажей есть девушка Марси Флич, по прозвищу Hot Dog Water. Её так прозвали, потому что от неё пахнет варёными сосисками. В русском дубляже, её назвали Вонючкой. Минуточку, ведь от неё не помоями несёт! Неужели нельзя было назвать как-нибудь помягче, например Хотдожка?
** Не вареными сосисками, а именно водой из-под хотдогов. Согласно Urban Dictionary запах немытого потного тела у многих американцев ассоциируется именно с «хотдожной» водой, а ведь Марси редко моет голову и не особо следит за собой. При этом это не прямое оскорбление как «Вонючка», а намек по типу «От меня котиками пахнет» (С) Князь Мышкин, «Даун Хаус».
* [[Американский дракон: Джейк Лонг]] — '''много''' в русском дубляже, практически в каждой серии. Порой из-за незнания переводчиками сленговых и жаргонных выражений (но «местного Дракошу» в заставке ничем оправдать нельзя). Иногда создается впечатление, что переводили сериал не с английского, а с собачьего, пользуясь разговорником Фу-Дога. Несколько сглаживается [[Ласкает слух|прекрасным подбором голосов]].
** Хейли, по-хорошему, должны звать Галлея, так как ее назвали в честь кометы. Но это открылось только во втором сезоне, и тут переводчиков сложно винить.
* «[[Аватар: Легенда об Аанге]]». В первой же серии мультгрехов Далбека на этот мультсериал аж 7 из этих самых мультгрехов были вызваны именно тупостью перевода (например, когда Сокка называет Катару колдуньей, а она отвечает, что это не она любуется своим отражением в воде).
** Там же: Джао, адмирал нации Огня, заявляет: Меня назовут Джао-завоеватель, Джао-убийца Луны, Джао невидимый! Оригинал: They will call me Zhao the Conqueror, Zhao the Moon Slayer, Zhao the invincible! Остаётся лишь ломать голову в догадках, задумывались ли вообще о том, как «невидимый» соотносится с «завоевателем» и «убийцей луны». Да, это вполне можно было вписать в предыдущий пункт, но по мнению автора правки только законченный двоечник по английскому умудрился бы перепутать «invincible» и «invisible».
** А в серии про школу вопрос учительницы про победу Созина над армией народа Воздуха стал вопросом про создание Созином армии народа Воздуха.
* Переводчики ранних сезонов «[[The Simpsons|Симпсонов]]», выходивших на «Рен-ТВ», широким кругозором не отличались, поэтому «sexism» у них превратился в «секс», «nerd» в «придурка», а «melvin» в смысле «ботаник» стал именем собственным.
** Особенно эпичный случай: фраза Гомера «A Jewish entertainer? Get out of here!» В контексте это переводится как «Еврейский [точнее, иудейский] шоумен? Таких не бывает! [Хватит заливать!]» В русском переводе: «Еврейский артист? Вон из моего дома!» Сделали из милейшего персонажа [[шовинист]]а какого-то.
** Заключительная новелла «Домика ужасов на дереве IV» (5 сезон, 5 серия) в оригинале называется «Дракула Барта Симпсона» («Bart Simpson’s Dracula») по аналогии с фильмом «[[Дракула Брэма Стокера]]», который она пародирует. Переводчики проигнорировали «'s» в конце фамилии и обозвали новеллу «Барт Симпсон — Дракула», породив таким образом [[название-розыгрыш]], которого не было в оригинале. В этом эпизоде Барт является рассказчиком всех историй, то в образе Дракулы выведен мистер Бернс.

=== [[Комиксы|Комедия]] ===
* «[[Черепашки-ниндзя]]» (Archie): когда черепашки стали знакомиться с инопланетянином Сарнатом, тот рассказал им, что принадлежит к расе существ на кремниевой основе. Как это было переведено на русский? Совершенно верно — Сарнат стал существом на силиконовой основе.
* Французским комиксам об [[Астерикс]]е регулярно не везёт:
** Невероятно убогий перевод «Астерикса и каменного масла» (под буквально переведённым французским названием «Одиссея Астерикса»), выполненный Романом Шабановым. То и дело искажается действительный смысл фраз. Большинство шуток — без которых «Астерикс» не «Астерикс» — просто потеряно или переврано. (Правда, для некоторых найдены неплохие русские заменители.)
*** Пополам с [[Не знает матчасти]]. Обозвать каменное масло (то есть нефть) «горным маслом»?! Перепутать древнекельтское божество по имени Эсус (Эзус) с… Иисусом?!! Обозвать меметичный вифлеемский ''хлев'' «конюшней», хотя там отчётливо нарисованы волы?.. (По-английски stable — это и «конюшня», и «хлев», [[ложные друзья переводчика|смотря по контексту]]. Переводили сразу с английской версии? [[Остап Бендер|Низкий сорт, не чистая работа]].)
*** В дни Цезаря римляне именовали Средиземное море «Внутренним». Конечно же, наш «гениальный» толмач переводит «[[Креативщина|Море Посреди Земли]]».
** «Астерикс и пикты». Русский перевод от издательства «Махаон» не так запредельно ужасен, как другие переводы поздних томов, но всё же… Делать перевод с одной лишь английской версии, без учёта французского оригинала? [[Ложные друзья переводчика|Не знать]], что cousin — это не только буквальное «кузен», но и фамильярное «браток»? Не знать, что русское «смешон» пишется через «о»? Местами искажать смысл фраз (Мак-Авей НЕ говорил «[[лодка и музыканты|Это очень суеверные слова…]]», и т. д.!)? Упустить половину гэгов и сарказмов? «Ликвидировать» каламбуры как класс, заменяя их чем-то отфонарным и выхолощенным? Использовать среди ''русского'' текста, описывающего отнюдь не США и не ''христианскую'' Британию, выражение «''мистер'' Астерикс»? Не уметь и не хотеть стилизовать? Лениться погуглить? Переводить не все фирменные астериксианские [[Говорящее имя|говорящие имена]]?.. Неизвестно, что хуже — откровенный надмозг или формальный толмач-ремесленник, который просто упрощает или выкидывает все тонкости, чтобы не париться.
*** Впрочем, «Махаон» прокололся не только здесь, перевод тетралогии книг «[[Артур и минипуты]]» вышел у них [[Йопт in translation|ну слишком креативным]].
* «[[Watchmen|Хранители]]» — в целом официальный перевод хорош, но в нём возникла некая Нелли, с которой был в отношениях Вершитель Правосудия. Поглядеть на контекст и разобраться, что Вершитель Правосудия был геем и отношения у него были с Капитаном Метрополисом (в миру Нельсоном Гарднером), и, стало быть, [[Сэм — девушка|Нелли — сокращение от мужского имени Нельсон]], переводчик не смог.
** Мелкий и довольно безобидный надмозг — суперзлодей Captain Axis, переведённый «Капитан Шпиндель». Снова переводчик забыл про контекст: «Axis» в данном случае — не «ось» в смысле «деталь механизма», а «Ось» в смысле «гитлеровская коалиция». Можно было перевести как угодно, лишь бы слово ассоциировалось с нацизмом — хоть Герр Капитан.

=== [[Аниме|Нарисовать]], рандом ===
{{YouTube|VQDbhUcCa78|[[Berserk|Гриффит]] приносит в жертву... себя?!}}
* Пиратский перевод ранобэ [[Fate/Zero]], несмотря на огрехи пунктуации и путаницу с магами и волшебниками (в Насуверсе это разные понятия), вышел вполне читаемым. Но вот шутку Гильгамеша во время банкета королей там умудрились запороть так, что дальше некуда. В переводе он говорит Сейбер, что у неё такое лицо, будто её только что осыпали цветами. Помимо общей шизофреничности этой фразы, решительно непонятно, почему она её так взбесила… Вот только в английском варианте (с которого делался перевод) фраза, которую перевели как «осыпали цветами», звучит как «deflowered». Такое лицо, будто её только что лишили девственности!
* [[Sailor Moon]]. Сочетание опечатки с надмозговым переводом — и вместо королевы Берилл (Beril) появилась королева Погибель (Peril)! Фишка в том, что большинство злодеев этого аниме носит имена в честь (полу)драгоценных камней и минералов (Нефрит, Жадеит, Алмаз, Изумруд, Калаверит, Каолинит и т. д.)
** И эту фишку надмозги тоже похерили. Персонаж, названный в честь камня кунцита, превратился в Кунсайта, персонаж, названный в честь жадеита… Джедайт. Странно, почему не Ситхт.
** В манге два тома Сейлор Сатурн переводили как Сейлор Сатана.
** В аниме во время первого знакомства с остальными воительницами Сейлор Венера представляется как Сейлор Пять. Это можно объяснить неправильным толкованием буквы V.
* [[Pokemon (аниме)|Покемоны]]. В оригинале и в большинстве переводов все 720 покемонов имеют значимые и говорящие имена. В русском же — в лучшем случае английские. Например покемон Пси-дак(«пси-утка» или «утка-псионик» ближе всего по переводу будет) переведён как «Психоутка» или никак вообще. А над роем… э… [[Эффект Телепорно|бидрил]] смеялись все долго и нудно… Лучше уж какая-нибудь «Сверлопчёлка», чем так!
** А если бы имена покемонов перевели в русской версии, то прямо сейчас в этой самой статье висело бы нытьё о том, какой перевод плохой. И даже если бы он был идеальный — всё равно ныли бы, что переводить вообще не надо было, а надо было транслитерировать и только транслитерировать. [[Неблагодарное быдло|Фанатьё никогда ничем не бывает довольно.]]
** Не стоит так же забывать про Клафейри и Клафейбл, которые в переводе ОРТ превратились в [[Ария (группа)|Арию]]/Ариалу, а так же переименование Палет-Тауна в ''Алабастию''. Да что там. Битвы с гим-лидерами на одну серию вдруг стали ''[[Ложный друг переводчика|соревнованиями по гимнастике]]''. В поздних сезонах это исправили, хотя перевод совсем без косяков не остался.
** Официальный перевод арки Алолы и сериала Journeys неправильно перевёл некоторые выражения. «Увиливай» вместо «увернись», «небесный корабль» вместо космического корабля, «Ослепляющий» вместо «Ослепительный» {{spoiler|(это Некрозма, если что)}} и «королевский поединок» вместо королевской битвы… эм, это не совсем то, о чём вы подумали.
* Аниме «Комета в Долине Муми-троллей» (1992, по [[Муми-тролли|сказке Т. Янссон]]). В целом терпимо, но авторы не опирались на классические переводы сказки и переводили с английской версии. Снусмумрик Муми-тролль превратился в Мумика (в принципе допустимый вариант уменьшительно-ласкательного), фрёкен Снорк в мисс Снорк (непривычно), а местность Муми-Дол в Муми-Лэнд, Снусмумрик стал Снуфкином, как в английском переводе.
* Многострадальный из-за множества фандабов [[Code Geass]]. Помимо ляпов в переводе фамилии главного героя (которая из французской «Ламперуж» превратилась в немецкую «Ламперг» — и это не весь спектр переименований Лелуша) и множества других неточностей, больше всего досталось боевой системе «Knightmare Frame». Многочисленные переводы данного термина (knightmare — рыцарский скакун, такое название типично для мехи, учитывая [[Ряженые под Рейх|атмосферу сериала]]) как «ужас ночи» и «ночной кошмар» (также от этого пострадала Knightpolice, превратившись из рыцарской в ночную) так и заставляют применить Гиасс на надмозгах, чтобы лучше вникали в матчасть.
** Не отделалась от шаловливых рук надмозгов и пассия главного героя, а вернее фонетика ее имени, которое многие вместо японизированного произношения «Шитцу» переводят как «[[Эффект Телепорно|СиСи]]» или, боже упаси, «[[Нацист|ЭсЭс]]» (Правильно — ЗиСи, авторы назвали зеленоволосую ведьму в честь австрийской императрицы). А вот на другой воздыхательнице Лелуша таки решили применить систему Поливанова, так что во всех версиях переводов быть ей Карен (даже несмотря на отчетливо демонстрирующуюся в сериале базу данных, где имя героини записано на английском именно как «Kallen»).
*** По-английски-то она Каллен, да только сама девушка своё английское происхождение… гхм… [[Кнопка берсерка|не очень уважает]]. И вполне закономерно называется на японский манер. То есть таки Карен.
* [[Bastard!!]] — что в манге, что в аниме переводчики умудрились не только исказить половину имён и названий (бог разрушения Антракс, из которого сделали Ансла-Сакса, ещё легко отделался), но и запороть содержавшиеся в них [[оммаж]]и рок- и метал-группам.
* [[Ghost in the Shell|Ghost in the Shell: Standalone Complex]]- в первом сезоне мелькает [[Клюква|русская бандитка]] по фамилии Kruzkowa(видимо, должна была быть Kruzhkova). а русские переводчики вместо того, чтобы исправить, обозвали её ''Курзиковой''.
* [[Hellsing|Хеллсинг]]: [[Йопт in Translation|Война с нечистью]] — в английской локализации от «Funimation» [[Дракула|Алукард]] стал Арукардом, а Интегра — Интеглой. Плюс ещё Андерсон стал Андерсонгом, но это мелочи.
** Видимо, по аналогии с Мастерами вампиров у Л. Гамильтон и прочих.
** Перевести прозвище [[Файв-о-клок в тумане|пожилого английского дворецкого]] «Ангел Смерти» как «[[Синигами]]» — это надо умудриться.
** Как писали в интернете переводчики, на этом строго настаивал японский издатель, твёрдо считавший, что знает лучше. Что характерно, сам Хирано, неплохо говорящий по-английски, ржал и сочувствовал, но ничего поделать не мог.
* [[Zero no Tsukaima]]. Переводили, похоже, с японского и на слух, в результате чего вместо Кирхе и Табиты появились Кюльхе и Табаса!
* «Возвращение кота» — надмозговый перевод названия с английского (The cat returns). Надо было перевести как «Кошка возвращает долги». Оригинальное японское название — «Кошачья благодарность». ''Вот, значит, чем вдохновлялись Green Crow с их песней про кота, пришедшего назад…''
* Матерщина от Аркорда. Аниме без мата ДВА. Даже в кейоне (мило-розово-кавайное аниме про дружбу и музыку) он умудрился заматюхаться.
** Его переводы сёненов вроде Фейри Тейла — [[педаль в пол]]: Джувия — Дождия; Грей Фулбастер — Грей Отмороженный; Эльза Скарлет — Эльза Алая; Стинг и Роуг — Жал и Прохиндей; Лаксус — Лексус; Пантерлили — Барс Лилейный; Уртир — Слезула. И, шедевр — Бикслоу стал Бухлом. И да, Анкорд в очередной раз сбросил на уши зрителей [[матомная бомба|матомную бомбу]].
* «Трансформеры: Хэдмастерс» — японское продолжение мультсериала по Первому поколению после 3-го сезона. Его англоязычный дубляж от Omni Productions [[Так плохо, что уже хорошо|такой трешовый, что просто смешно]]! К примеру, некоторым персонажам дали другие имена, например Блэр стал Уолли, Бластер превратился в Билли, Метроплекс (трансформер-город!) стал Филиппом(!), а Спайк Уитвики стал Искоркой(!!!)<ref>Серьёзно, его там зовут Sparkle.</ref>. А качество диалогов оставляет желать лучшего.
{{Цитата|Galvatron has reused some of Soundwave's parts, along with some other new parts, and has reconstructed another Soundwave, and renamed him [[Бафосное имя|New Soundwave]]!|[[Сарказм|Креативное имечко]] у этого Нового Саундвейва, так ведь?}}
* «[[Реинкарнация безработного]]» — имена драконов, переводчики не сумели понять, что они названы в честь великих физиков:
** Орстед — в честь Ганса Эрстеда (Ørsted).
*** Строго говоря, надмозг тут и с самим физиком, так как открытого «ё», как в датском, в русском нет, только закрытое, так что приходится изворачиваться. Некоторым этот звук кажется больше похожим на «о», некоторым на «э».
** Максвелл — в честь Джеймса Максвелла.
** Шилард — в честь Лео Силарда.
*** С венгерскими фамилиями вообще вечная проблема, так как у долбанутых мадьяр почему-то «sz» — это именно «с», а «s» — «ш», а не наоборот, как вечно кажется всем, не знающим этой милой шутки.
* Samurai Champloo, ранний любительский перевод с английского любительского же перевода субтитров — пожалуй, самый феерический из виданных автором этой правки двойной надмозг. На вопрос [[Золотая молодёжь|сына дайкана]], откуда он, такой дикий, взялся, Муген отвечает: «Я с Рюкю». В процессе перевода на английский переводчику сообщили, что Рюкю — древнее название Окинавы, и фраза зазвучала как «I’m ancient Okinawan». Ну а уже его русские коллеги не подкачали, доведя маразм до полного совершенства: «Я древний окинаван». Впрочем, выражение ужаса на лице «молодого господина» вполне соответствовало заявлению<ref>Про Рюкю в те времена ходили слухи один страшнее другого, там и восстающие против самураев крестьяне, и пираты, и тэнгу размером с лошадь. За кого из них принял Мугена представитель золотой молодёжи неизвестно, но перепугался он изрядно.</ref>.
** Бедные данго (слегка подваренные рисовые «колобки» на палочке, облитые разными подливками). Оставить их как есть, похоже, не поднялась рука ни у одного переводчика. Превращали то в мандзю (паровые рисовые пирожки с начинкой из сладкой фасоли), а то и вовсе в пончики.

=== [[Видеоигры|Игры в видео]] ===
{{main|Русефекация}}

''Вынесены в подстатью [[Надмозги/Видеоигры]]''

=== [[Визуальные романы|Графон и короткие рассказы]] ===
* Visual novels — это не «[[ложный друг переводчика|визуальные новеллы]]» («визуальные короткие рассказы»?! Действительности не соответствует!), а визуальные, чёрт побери, романы.
** Хотя существует много любительских VN на движке Ren’Py, которые являются именно рассказами — ни до романов, ни даже до повестей они не дотягивают. Какое же название для них придумать? Визуальные романчики? ;-)

=== Представление и круг ===
* Французский иллюзионист, «отец современной магии» Жан Эжен Робер-Уден (фр. Jean-Eugène Robert-Houdin, 1805—1871 гг.). При переводе с англоязычного источника на русский «Робер-Удэн» превращается в «Роберт-Гудин», поскольку его французское написание имени не переделывают на английское, а просто переписывают латиницей.
** С другой стороны, так понятнее, в честь кого выбрал псевдоним Гарри Гудини (который тоже спутал правила чтения фамилии на разных языках).
* А еще переводчики «учебников» магии, реже самоучителей по другим жанрам могут перепутать понятия как «трюк» и «прием». Или обозвать фокусом трюк, который таковым не является.

=== Защита входа ===
* У большинства фандомов есть свои вики, в том числе и на русском. Это [[Так плохо, что уже ужасно]] и [[Ковбой Бибоп за своим компьютером]]… Они просто пихают текст в гугл переводчик и пихают в вики… [http://overflow.fandom.com/wiki/Shun_Hazama?diff=prev&oldid=14633 Вот пример] исправления одной из таких вот викий. До правок текст выглядел как написанный умственно отсталым.
** Вики по [[Dwarf Fortress]] умудрилась [https://dfwk.ru/Surroundings перевести] «{{перевод|Joyous Wilds|«Радостные Дебри», добрая + дикая местность}}» как «Радостные Дикари», а «{{перевод|Untamed Wilds|«Нетронутые Дебри», нейтральная + дикая}}» соответственно как «Нетронутые Дикари», при том что слово wilds значения «дикари» иметь не может в принципе, это всегда местность. Да и перевод «good» и «evil» как «дружелюбный» и «враждебный» (подразумеваются ''буквальные'' добро и зло) тоже надмозг, причём как перевод их «хорошие» и «плохие» и «добрые» со «злыми» встречаются чуть ли не в одном и том же параграфе.
*** Кстати, те же Joyous Wilds и Untamed Wilds в другом месте той же статьи переведены как «Радостная дикая природа» и «Дебри» соответственно.
* [http://www.youtube.com/user/Dze93 Вот этот чел] называет персонажей [[Team Fortress 2]] в подобном стиле.
* [http://magpie73.livejournal.com/2582740.html Угадай стихотворение русского поэта после Google Переводчика]. Правда, узнать его будет сложно — оно переведено сначала на французский, потом на английский…
# Печальное время! Гламур глаз! Я в восторге от твоей красоты до свидания Я люблю сочную природу, Красные и золотые леса.
# Хозяйка покинула кролика Был кролик под дождем. Я не мог выйти из своего места, Влажная кожа.
# В начале дня вам не нужно его пробуждать, В начале она так сладко спит; Утро ускользает на его груди Мигает так ярко на яме.
# Однажды холодной зимой Я вышел из леса: был сильный мороз. Я смотрю, как он медленно поднимается в гору Конные экипажи.
# — Скажи мне, дядя, это не что-нибудь Москва, огонь Предоставлено французу? В конце концов были драки, Да, говорят, это еще не все! Не зря всю Россию помнят этим Ваш Бородинский День!
# Поэт умер! — дорогая честь — Упали клеветы слухи Со свинцом в груди и жаждой мести С гордостью!

=== За другим углом ===
[[Файл:GeorgiaOnGoogleMaps.png|мини|328пкс|Гугл переоводит карты Гуглом ''Скажите спасибо, что Albany не превратился в Албанию, а Saint Petersburg — в Санкт-Петербург'']]
* Наша кошка родила трёх котят. Два белых и один афроамериканец.
* В сетевых переводах песни Deathstars «Venus in arms» фигурирует выражение «Венера в руках». Ну, песня же <s>порнушная</s> эротическая. Носить кого-то на руках, хоть Венеру, хоть доярку Нюру, это «keep on hand». К тому же arms — это «руки от плеч» или «объятия», а кисть руки, [держащая что-то] ладонь или горсть — это называется hand. Но arms — это ещё и «вооружение» или «бронирование». В оригинале имеется в виду «Венера в доспехах», то есть некая божественная [[бой-баба]], отсылка к «Venus in furs» (…в мехах) Леопольда фон Захер-''Мазоха'', книге не менее пикантной, чем песня шведских индустриальщиков.
* В программе Easy poser среди анимаций есть «перерыв танца», что на самом деле брейк-данс.
* В сети петербургских закусочных «Столовая № 1» ценники продублированы на русском и английском. Блюдо «Сборная солянка» переведено как «Solyanka national team» (то есть прилагательное «сборная» переведено по смыслу существительного, типа «сборная России по футболу»).
** В той же сети объявление на русском: «Уважаемые гости! Предупреждаем, что администрация не несёт ответственности за вещи, оставленные без присмотра». Перевод объявления на английский: «Dear guests! We warn, that administration doesn’t bear responsibility fot things, the left without supervision».
** А в меню РЖД свежие огурцы внезапно стали святыми («св. огурцы» — «st. cucumbers»). Освящены лично Святителем Промтом.
*** Святыми бывают не только огурцы, но и [https://serh.livejournal.com/577052.html дробовики]. Бонус +5 против нежити!
** Минимум один из московских аэропортов несколько лет назад предупреждал англоязычных встречающих, что их заход в зону таможни будет считаться произволом властей (administration violence, вместо administrative violation — административного правонарушения).
** «Мороженое в асс.» — «Ice-cream in the ass»! Ре<s>кт</s>ально охлаждает!
** Одно московское кафе угощало посетителей десертом из ягодного пюре. А как пюре по-английски? Правильно, potato mash. Так и в меню попало, вместе с несуществующей картошкой (адекватный человек перевёл бы либо как mash, либо как puree).
** Ещё одна боль — asparagus (спаржа) в составе блюда. На поверку почему-то всегда оказывается значительно более дешёвой «спаржевой фасолью» (которая всего лишь «green beans»).
** Олимпиада в Сочи, все ценники велели перевести на английский. В итоге в какой-то забегаловке возникло чудное блюдо «With Very» ({{spoiler|да, правильно - это сочень}}).
** «Язык в тесте» — «Language in the test». Test failed. Впрочем, бывает и хуже: Toungle in the father-in-law. Бедная тёща…
*** А как вам некое блюдо из курицы, на русском называющееся «Золотой петушок»? Да, да, правильно, именно то, что вы подумали. «Golden cock», он самый!
** Тропом страдает не только российский общепит. В каком-то римском кафе, решившем показать свою крутость предоставлением меню на шести языках, звёздами десертного раздела англоязычного меню были лицемерные белый и негр ''дальше не помню, давно было'', в девичестве ванильно-шоколадное мороженое-трюфель (грех на совести мольеровского Тартюфа).
* Публикации в СМИ:
** Змея six foot long (длиной шесть футов) превратилась в «[[Отблески Этерны|шестиногую]]».
*** Вообще фразы, в которых встречаются цифры, частенько порождают у переводчиков приступы [[Лодка и музыканты|острой лодочной музыкальности]]. Чего только стоит постоянная путаница с калибрами оружия — например, ружьё 12 калибра часто переводят как «двенадцатимиллиметровое». В особо эпичных случаях винтовку калибра .22 дюйма переводят как «двадцатидвухдюймовая винтовка». [[Авторы фантастики не понимают порядок величин|Двадцать два дюйма]], Карл!{{spoiler| Кстати, здоровенная немецкая мортира «Карл» за сотню тонн весом имела калибр как раз примерно 22 дюйма}}
*** Еще не везёт арбалетам, которые бывают «однофутовыми». Это не компактный арбалет скрытого ношения, а всего лишь арбалет, стремя которого рассчитано на одну ногу.
** Пальцевый (digital) массаж превратился в «цифровой». Непростительный ляп, даже в эпоху цифровых (digital) технологий, успевших намозолить всем мозги.
** Чью-то гневную цитату из Твиттера, завершающуюся фразой «Fire that person!» на одном сайте новостей перевели как «В огонь этого человека!». А изначально его просто требовали уволить…
* Знаменитая [[шахматы|шахматная]] партия, в которой Адольф Андерсен, пожертвовав ферзя и двух коней, поставил мат Жану Дюфреню, перевели с немецкого «Immergrün» на русский дословно: «вечнозелёная». И лишь много лет спустя устоялся более корректный перевод по смыслу: «неувядаемая».
* «Grand Slam» — как «Большой Шлем». В автогонках — за милое дело, но в теннисе?
** А в автогонках-то почему можно? Или автор предыдущей правки думает, что это как-то связанно с тем, что гонщики в шлемах выступают? Шлем в данном случае не имеет отношения к головным уборам. Это термин из бриджа, от французского Chelem (договор, обязательство). Ближайшим аналогом для понимания будет каре из покера — выигравший все гонки\турниры спортсмен как бы собирает из них каре.
* Когда Красную площадь перевели на китайский язык как «кровяную колбасу».
** Более мягкий вариант — её же на русский с английского как «<s>Чёрный</s> красный квадрат».
* «Генерал [[Харьков]]» [[w:Генерал Харьков|родившийся]], видимо, именно из надмозгового перевода и сподобившийся британского ордена. Хотя такая фамилия реально есть.
** Генерал Чемистрый, родившийся в Турции [https://wg-lj.livejournal.com/256102.html при схожих обстоятельствах] — искажённый перевод названия книги «Общая химия» (General Chemistry).
* В небольшом польском ресторанчике, где в наличии были меню на многих языках, включая русский и английский, было словосочетание «still water» (негазированная вода) как «тем не менее вода».
* В [[Красноярск]]е в преддверии Универсиады 2019 года стали появляться стенды с указаниями на английском языке. Вместо «City Hall» или «City Council» — «organs of the sity administration» (органов городского управления). Внутренних, то есть, [[где-где... В...|али ещё каких]].
* Первые программы для машинного перевода. От уровня надмозговости педаль пробивала земную кору.
* Песня Шейлы «Les rois mages» https://www.youtube.com/watch?v=9bRzHAdekcA. В СССР 1970-х издавалась под названием «Волшебники». Можно считать, что перевели так, чтобы протащить под радарами. Правильнее было бы «Волхвы», плюс в песне есть религиозные отсылки.
* История про «Рибок». Стать человеком или стать человечнее? См. https://zen.yandex.ru/media/tsm/foto-devushki-s-prizyvom-stan-chelovekom-vyzvalo-mnogo-voprosov-k-reebok-5e4e844c4ce04c746cbf0529
* Насколько можно верить истории — вопрос, но внимания заслуживает. [https://life.ru/p/1093597 AliExpress отправил туляку посылку на адрес «забили до смерти цыгана»]. Причина, предположительно, в том, что адрес в системе несколько раз переводится последовательно на английский и китайский. При этом, судя по всему, это какая-то конкретная локация, и все посылки туда приходят именно на этот «адрес».
** Судя по структуре адреса, таким образом перевели либо «Центральный федеральный округ», либо, что вероятнее, «Тульская область»: название улицы в обоих адресах в статье тщательно замазано, но явно там есть. Видимо, автоматический переводчик обучали по ленте новостей, и он не разобрался, какая из половин предложения на одном языке соответствует какой на другом.
* Многие слышали термин «эффект зловещей долины» (uncanny valley), описывающий отвращение и тревогу, которое люди испытывают при виде объекта, очень похожего на человека, но с какими-то мелкими неестественными отличиями (робота, куклы или детализированного манекена). Но причем здесь какая-то долина? Где она находится и почему она такая зловещая? Да просто это устоявшийся надмозг. Изначально термин придумал инженер Масахиро Мори и представил его на графике уровня позитивной реакции людей на объект в зависимости от человекоподобности. На определенном этапе кривая действительно образует впадину — это зона наименее позитивной реакции. Собственно, «valley» здесь было бы адекватнее перевести именно как «впадина». Но вне контекста «зловещая впадина» тоже звучит очень странно. Если использовать термин в широком контексте и не вспоминать каждый раз про график, то оптимально перевести его как «эффект зоны неестественности», потому что примерно это оригинальное словосочетание и значит: зона восприятия, на которой объект начинает казаться неестественным и зловещим.
* «Влажные мечты» — то есть несбыточные мечты, осуществления которых кто-то страстно желает. Это ироническая калька с «wet dreams» — эротические сновидения, после которых простыня кое-чем смочена.
* Реальный случай в Крыму: [https://sevastopol.su/news/ukraina-ceplyaetsya-za-sevastopol-vorobey-uzhas-i-letuchaya-mysh-v-sevastopole-naputali-spiski Пример злоупотребления гугл-переводчиком]. Российские списки для голосования в Севастополе готовили по старым украинским. «И по невнимательности, наверное, перевели фамилии: Горобец стал Воробьём, Жах — Ужасом, а Кажан — Летучей Мышью».
* На Wildberris работают эталонные надмозги. Они умудрились назвать горчичный свитер тёмно-синим!
** Алиэкспресс давит педаль ещё глубже, поскольку переводить приходится с китайского.
* Меметичный «склад грязи», в девичестве ''mudroom'' (англ. «прихожая/уборная»)
* Примеры с переводом музыкальных коллективов и композиций https://zen.yandex.ru/media/tsaler/smeshnye-perevody-nazvanii-inostrannyh-pesen-na-sovetskih-plastinkah-60d03532aa9d6d2116c4f011
* Название кировской группы «Soczewica» переводится с польского как «чечевица». На обложках альбомов часто изображена красная птичка, которая тоже называется чечевица. Однако «soczewica» — это именно что бобы, а птица уже будет «dziwonia».
* Встречающееся в различных рекламах сочетание «витамины и минералы». Их предполагается помещать в организм с помощью рекламируемого продукта, только вот у них словом mineral обозначают и сами минералы (разновидности камня), и минеральные (неорганические) вещества.

== Увидь к тому же ==
* [[Ложный друг переводчика]].

== Мелочь ==
{{примечания}}

{{Nav/Производное творчество}}
{{Nav/Названия}}

Справочник автора/Огнестрел/Стрелковое оружие под унитарный патрон/Матчасть

2023-04-07T08:15:06Z

86.57.242.122: /* — С запиранием канала ствола */

{{DISPLAYTITLE:Его Величество Унитарный Патрон с верноподданными}}
{{Балалайка|Сюда постепенно переезжает теория по матчасти из [[Справочник автора/Огнестрел/Стрелковое оружие под унитарный патрон|справочника автора по унитарным патронам и оружию под них]], попутно фильтруясь от [[Стремительный домкрат|стремительных домкратов]] и [[Уши автора|авторских ушей]].}}
Унитарный патрон, как несложно догадаться из его названия, является единицей заряжания, [[Эффект Телепорно|упакованной в одну тару]].

== '''''Ингредиенты''''' ==
Как не сложно догадаться, их больше одного. Именно выполнение всего, что требуется заряжать, в виде единого сменного модуля позволило начать применять огнестральное оружие в современной манере. Интересный момент — в английском языке «патрон» называют «картриджем».

=== Баллистический состав ===
----
В просторечье «порох». Именно в нём запасена используемая при выстреле энергия. Что же такое баллистический состав на концептуальном уровне и что делает какой-то состав баллистическим, а какой-то — нет? Для начала довольно очевидно, что он должен иметь возможность гореть/разлагаться с выделением газов и желательно большого количества энергии без внешнего доступа кислорода, но при том должен также храниться относительно длительное время в спокойном состоянии без потери свойств. На самом деле ситуация несколько тоньше — в ходе горения/разложения состав должен обеспечивать достаточно высокое и стабильное давление выделяемых газов — состав не должен «взрываться», потому что снаряд разгоняется не взрывной волной, а давлением газов — нет, разгон поражающих элементов взрывной волной тоже возможен, но используется он в специфических системах — в кумулятивных зарядах. Что же тут такого особенного, на чём стоит заострить внимание? Давайте немного вспомним основы химии. Отдельно взятая химическая реакция имеет свою кривую зависимости минимальной температуры запуска реакции от давления, при котором она происходит — ниже этой температуры реакция обычно не идёт. Чем выше концентрация реагентов, тем интенсивнее она идёт, а давление имеет свойство повышать так называемую «эффективную концентрацию». В то же время, если у реакции есть газообразные продукты, повышение давления будет тормозить реакцию, потому как ''говоря упрощённым языком'' «газам будет некуда выделяться». Также у экзотермических реакций есть максимальная температура, выше которой они перестают идти, потому как для завершения им нужно выбросить тепло, а при особо высоких температурах «в энергетическом смысле» выгоднее окажется обратная реакция с поглощением тепла. Итак, мы уточнили, что баллистический состав должен гореть/разлагаться в замкнутом объёме без образования ударной волны с обеспечением высокого давления и уровнем энергетического выхода, достаточным для избежания остановки реакции. Теперь посмотрим на отдельные баллистические составы.

==== Дымный порох ====
Две части серы на три части угля на пятнадцать частей селитры — старый как мир рецепт. Легко отсыревает, но если высушить, очень легко загорается и горит с дымом и искрами: больше половины массы уходит в твёрдые продукты — в тот самый «дым». Так как и топливо, и окислитель оба присутствуют в качестве компонентов состава, может гореть без доступа атмосферного кислорода, наличие твёрдых продуктов реакции обуславливает её энергичность, а наличие газообразных делает состав пригодным для использования в качестве баллистического.
* Простой дымный порох (англ. ''black powder''). Селитра, уголь, сера — измельчались и смешивались насухо. Изначально применялся в качестве зажигательной смеси, которая доставлялась стрелами. Позже было обнаружено, что при сжигании в замкнутом объёме порох способен разорвать ёмкость, расшвыряв осколки с достаточно большой скоростью — так его начали использовать для ранних осколочных бомб. Немного позже с его применением стали создавать «огненные копья» — фактически примитивные одноразовые дульнозарядные бамбуковые дробовики, закреплявшиеся на передней части копья, дабы от него не пострадал сам стрелок.
* Гранулированный дымный порох. Те же компоненты смешивались в увлажнённом виде и так измельчались, параллельно перемешивась, после чего из полученной плотной пастообразной субстанции катались гранулы, которые затем отжимались и сушились, после чего сортировались по размеру, с выбраковыванием раскрошившихся гранул. По сей день применяется для фейерверков.
* Калиброванный или просеянный дымный порох. Относительно крупные высушенные гранулы пороха повторно мололись и просеивались через сито с заданным размером ячейки — так удавалось получить достаточно мелкий и быстрогорящий порох с относительно стабильными свойствами. Такой порох применялся в ранних унитарных патронах. Имеет и еще одно полезное свойство — в герметичной гильзе не теряет своих свойств, поэтому может {{comment|храниться почти вечно|У патронов на бездымном порохе срок хранения ограничивается пластификаторами. Обычно через несколько десятилетий даже идеального хранения порох начинает терять мощность, а через сотню перестает взрываться и медленно горит. В то же время некоторые марки бездымного пороха содержат компоненты, наоборот со временем делающие такой порох нестабильным, что мощность, конечно, не снижает, но при том проблем потенциально может создать даже больше.}}, но это касается только абсолютно герметичного (полностью залитого лаком, герметизирующим дульце и капсюль) патрона — в противном случае порох будет многократно отсыревать, слёживаться и менять характер сгорания.

==== Бездымные составы — ====
Позволял решить некоторые проблемы, неизменно сопутствовавшие дымному пороху: снижал загрязнение ствола продуктами горения и обеспечивал гораздо большее давление газов. Существенно меньшее количество нагара позволило существенно повысить так называемый «эффективный темп» стрельбы, потому как прочистка канала ствола на него более не влияла. Также более высокое давление газов и возрастание скорости горения с повышением давления до определённой степени повысили эффективную дальность стрельбы, в то же время позволив использовать в среднем более короткие стволы.

===== — По химическому составу =====
* Простой бездымный (пироксилиновый) порох (англ. ''guncotton''). Просто нитроцеллюлоза. В оригинальном виде ввиду проблематичности обеспечения стабильных свойств практически не применялся за исключением отдельных экспериментов.
* Формованный бездымный, он же пироколлоидный порох. Пироксилин растворялся в смеси спиртов с эфирами, давая коллоидон, после чего полученный раствор выливался в широкие ёмкости и сушился, давая листовой материал, который затем нарезался ''хлопьями''. Именно эта технология впервые позволила стабилизировать скорость горения бездымного пороха. Именно такой состав использовался в патронах к винтовке Лебеля.
* Двухосновные производные. К пироксилину было решено добавить хорошо уже изученный на тот момент нитроглицерин для повышения мощности. Под «двухосновностью» в данном случае подразумевается два разных запасающих основной объём энергию вещества — компонентов в этих составах больше двух (так присутствуют как минимум стабилизирующие добавки, а в современных вариантах ещё антистатические, противослёживающие и многие другие).
** Баллистит. Для его производства использовался уже упомянутый выше коллодий, который в жидком виде смешивался с нитроглицерином, после чего стабилизировался камфорой и усушивался. Позже ввиду склонности камфоры к испарению её стали заменять дифениламином.
** Кордит. Вместо смеси спирта с эфиром использовался ацетон, в котором пироксилин полноценно не растворяется, что упростило усушку. Вместо камфоры использовался вазелин, что увеличило срок хранения.
* Трёхосновные производные.
** С пикратами. Пикриновая кислота и её соли, а также органические эфиры известны человеку с конца восемнадцатого века и применялись с конца девятнадцатого, в том числе в капсюльных составах (пикрат свинца). Ввиду сравнительно высокой температуры подрыва в какой-то момент начались попытки использования взрывчатых составов в качестве добавки в кордит, где они должны были гореть без детонации.
** С нитрогуанидином. Наиболее распространившийся на момент правки вариант, позволяющий снизить температуру пороховых газов и износ ствола без потери эффективности.
* На базе взрывчатых веществ. Возврат к концепции контролируемого сжигания взрывчатки без её детонации, опробованной ранее с пикриновой кислотой.
** На базе октогена. Использовалось в патронах к экспериментальной винтовке H&K G11.
* На альтернативных окислителях. Порох Мелло, Коссиньи и Данилы Багрова, ну и многие другие. Основаны на бертолетовой соли, но поскольку нежно любимы всякого рода хулиганьём — от описания конкретного состава мы деликатно воздержимся, чего и писателям желаем.

===== — По форме выпуска =====
* Тонкоплёночный пироколлоидный порох. Исторически первая вариация широко применявшегося бездымного пороха, дошедшая до наших дней. Тонкость производимой плёнки и мелкость её нарезки обеспечивают высокие показатели удельной поверхности. Появившийся позже кордит также может выпускаться в данной форме.
* Экструдированный стержневой кордит. Существенная вязкость «сырого» кордита позволила формовать его экструзией перед окончательной сушкой, что в свою очередь позволило калибровать толщину получаемых «стержней», тем самым добиваясь заданной удельной площади поверхности.
* Экструдированный состав с полостями. С переходом к трёхосновным составам идея экструзии баллистического состава была доработана переходом от стрежневой формы к трубчатой — при горении площадь внутренней полости возрастает, что позволяет компенсировать убывание внешней площади и избежать самопроизвольного падения скорости горения.

=== Гильза ===
----
Та самая «единая тара», что упомянута в самом начале. Бегло пройдёмся по её основным функциям.
# Гильза удерживает все остальные части патрона единым комплектом, включая заранее отмеренную навеску пороха и отмеренную навеску дроби, если речь о дробовом патроне (в случае пулевого пуля обычно удерживается в количестве одной штуки — многопульные патроны весьма экзотичны).
# Гильза защищает порох от внешних воздействий.
# Гильза как ни странно также защищает и утопленный во внешнюю сторону её дна капсюль и содержащийся в нём капсюльный состав.
# Гильза обеспечивает размещение капсюля перед бойком для точного и надёжного накола.
# Гильза обеспечивает размещение пули на нужном расстоянии от зеркала затвора, обеспечивая её вход в контакт с каналом ствола.
# Гильза также обеспечивает размещение пули на оси ствола, если речь идёт о гильзе «конической» или «бутылочной» формы.
# Гильза обеспечивает герметизацию казённика при выстреле.
# Гильза удерживает часть выделямого баллистическим составом тепла от повреждения патронника.
# Гильза обеспечивает нужное количество пустого пространства для обеспечения правильного разгорания баллистического состава.
Теперь, ориентируясь на список её задач, пройдёмся по самым распространённым вариантам исполнения.

==== По форме — ====
В разное время для решения разных задач велись эксперименты с технологией производства.

===== — По форме стенок =====
* С цилиндрическими стенками. Исторически наиболее ранний вариант, к которому в итоге вернулись уже в силу совершенно других причин. Позволяет выполнять патронник также простой цилиндрической формы, то есть с постоянным по длине диаметром.
* С коническим стенками. При сочетании с конической же формой патронника существенно упрощает извлечение гильзы после выстрела.
** С большой конусностью. Обеспечивает наиболее лёгкое извлечение гильзы после выстрела при использовании запирающегося затвора. В то же время малосовместим с незапирающимся затвором (однако в какой-то момент использовался в виде раннего патрона Бергмана калибра 6.5 мм).
** С малой конусностью. Компромиссный вариант, позволяющий одинаково эффективно использовать как запирающийся затвор, так и полусвободный.
* С округлыми стенками. Вместо линейно меняющегося по длине патрона диаметра стенки нелинейно меняющийся. Аналогично упрощает экстракцию, однако при этом теоретически может обеспечить немного (незначительно) лучшее сопротивление давлению. Исторически встречался в созданной на базе гильзы патрона Гра гильзы патрона Лебеля. Ввиду сложности обеспечения высокой точности при производстве сейчас встречается редко и в несерийных патронах.

===== — По форме ската =====
* Прямые. Как таковой скат отсутствует. Встречается в ружейных патронах, а также в существенном количестве пистолетных и револьверных.
* Бутылочной формы. Широкая гильза завальцовывается для получения более узкого дульца, в котором потом будет закреплена пуля. Популярное решение для винтовочных патронов, позволяющее обеспечить полноту поджигания баллистического состава по всему объёму без использования усложнённой схемы поджига. Также скат может использоваться для выставления по нему зеркального зазора (как по плечу, так и по шейке — выставление зазора по всему конусу ската требует более точного изготовления патронов и более точного растачивания патронника, но тоже технически возможно), что осложняет жизнь любителям повторной зарядки использованных гильз — простая завальцовка дульца обратно под заданный калибр с обрезанием дульца под стандартную заводскую длину приводит к тому, что затвор не может полноценно запереться, потому как гильза не упирается плечом в стенку патронника (хрестоматиен пример винтовки Blaser R93, где из-за очень малой длины хода запирания затвор при этом просто болтается).
* Со сглаженным переходом. Чёткая граница между конусной стенкой и собственно бутылочным горлышком отсутствует.

===== — По форме донца =====
* С выступающей закраиной. По кругу донца гильзы присутствует выступающий фланец, не дающей ей зайти в патронник глубже, чем положено. Этот же фланец используется для извлечения гильзы после выстрела.
* С частично выступающей закраиной. Перед фланцем присутствует проточка, позволяющая использовать коробчатый магазин с размещением патронов так, что закраина вышележащего заходит в проточку нижележащего. В то же время наличие выступающей закраины упрощает использование таких патронов с револьверами, требующими выступающего фланца для извлечения гильзы.
* С невыступающей закраиной. Закраина не выступает за диаметр стенки.
* С уменьшенной закраиной. У таких гильз ранта не просто нет, диаметр донца гильзы меньше диаметра самой гильзы. Такой особенностью обладают патроны, которые создавались для использования в переделках оружия, изначально спроектированного под меньший калибр: ствол и патронник заменили, а механизм затвора остался прежним. Также патроны с такими гильзами используют в автопушках с опережающим наколом капсюля, потому как такая конструкция позволяет завести затвор с экстрактором прямо в удлинённый патронник вслед за патроном.
* Без закраины. Не следует путать с бесфланцевыми — у бесфланцевых за счёт проточки закраина не выступает за стенку гильзы, однако присутствует. Патроны без закраины используют альтернативные механизмы извлечения — например проталкивание через подвижный патронник при его отведении от ствола.
* С пояском. Результат повышения мощности патронов до уровня, где начинали возрастать требования к точности выставления зеркального зазора и качеству фиксации — фактически это бесфланцевые патроны с проточкой для экстрактора, перед которой находится дополнительный толстый, но короткий фланец, предназначенный для общего усиления конструкции патрона и более точной фиксации патрона в патроннике.

===== — Нестандартной формы =====
* «Улетающие» гильзы. Гильза представляет собой единое целое с пулей. В общем случае такая конструкция страдает от излишне тяжёлого метаемого снаряда при недостаточной навеске пороха. Также страдает от повышенного трения снаряда об канал ствола из-за давления пороховых газов. Иногда рассматриваются, как «условно безгильзовые» ввиду отсутствия необходимости извлечения чего бы то ни было после выстрела.
** [https://mpopenker.livejournal.com/1575041.html Патрон Ширникера.] Сходен с пулей Герлиха и тоже предполагает использование с коническими стволами, но вместо двух сминающихся ведущих поясков один, переходящий в стенку улетающей гильзы. Разработано единым комплексом с уникальной сверловкой Ширникера, предусматривающей одновременно конический ствол, прогрессирующий шаг нарезов (уменьшающийся от патронника к дулу) и прогрессирующую высоту нарезов (увеличивающуюся от патронника к дулу). Прижатие стенки улетающей гильзы к каналу ствола обеспечивало обтюрацию и потребное для полноты сгорания заряда через набор начального давления сопротивление.
** Патрон Герасименко. Тут с трением от прижимания к каналу ствола было решено бороться вытачиванием пули-гильзы из стали с диаметром, меньшим калибра ствола — для входа в контакт с нарезам было предусмотрено выступающее латунное донце, выполнявшее роль закраины при необходимости экстракции и служившее ведущим пояском при движении снаряда в стволе.
** 9×25 AUPO. К вопросу подошли «в лоб» и просто совместили обычную стенку гильзы с обычной пулей, к которой добавили необычный внутренний выступ для капсюльного состава.
* «Телескопические» гильзы. Пуля утоплена в гильзу и зачастую в баллистичекий состав. Такая гильза не обеспечивает введение пули в канал ствола при заряжании патрона — пуля попадает в канал ствола только при выстреле, что в свою очередь осложняяет обеспечение корректного вхождения в контакт с нарезами ствола (на критично для оперённых игольчатых боеприпасов, используемых в сочетании с поддонами и гладкими стволами). В то же время такая гильза может обеспечить обтюрацию не только задней, но и передней части патронника, если последний выполнен подвижным и не является единым целым со стволом. Самый известный пример — патрон к револьверу Нагана. Кстати упомянутый выше Ганс-Людвиг Ширникер [https://mpopenker.livejournal.com/1367105.html успел отметиться и тут].
* Гильза Энгеля. Фактически попытка перераспределить компоненты так, чтобы снизить стоимость и повысить срок службы оружия, правда путём усложнения гильзы. Дульце такой гильзы представляло короткий нарезной ствол, куда плотно загонялась пуля, под которой был забит пыж. Предполагалось использовать её в оружии с гладким стволом, полагаясь на вращения только от раскручивания дульцем, а для обтюрации используя пыж.
* «Фигурные» гильзы. Предназначены для использования в оружии с фигурным патронником. Пример — ''«револьвер»'' <s>дадаиста</s> Дардика.

==== По материалу — ====
Материал гильзы влияет на её поведение под нагрузкой, а потому при проектировании оружия обычно оно рассчитывается на использование не просто конкретного патрона, а конкретного патрона с конкретным исполнением гильзы.

===== — Цельные =====
* Бумажные/картонные. Наиболее ранний вариант, применявшийся ещё в патронах игольчатого воспламенения и пошедший от идеи предварительной упаковки отмеренных навесок пороха в отдельные бумажные свёртки, применявшейся ещё в дульнозарядном оружии, пусть и бессистемно. Нередко описываются, как пример сгорающей гильзы, что не совсем корректно, потому как ввиду быстроты сгорания пороха бумажная гильза нередко сгорала не полностью, а её остатки приходилось извлекать.
* Латунные. Легко поддающаяся механической обработке вытягиванием и плохо поддающаяся коррозии (а также широко распространённая и легкодоступная в Европе) латунь быстро стала одним из самых распространённых материалов для гильз унитарных патронов. За счёт пластичности обеспечивает надёжную обтюрацию канала ствола. В то же время высокая пластичность приводит к увеличенным остаточным деформациям, требующим более широко расточенного патронника, что в свою очередь тянет за собой снижение жёсткости фиксации гильзы. Для решения этих проблем современные патронники выполняют рифлёными с продольными нарезами, позволяющими облегчить извлечение гильзы при достаточно узко подогнанном патроннике. Для снижения риска отрыва дульца при экстракции в конструкцию специально закладывают мягкую экстракцию или реже экстракцию под давлением, когда передний край патронника, куда заходит дульце, выполняется с лёгкой конусностью для выдавливания гильзы назад газами. Также высокая пластичность повышает риск деформации гильзы при хранении, транспортировке и заряжании, что может привести к некорректному позиционированию пули и неполадке, что в свою очередь накладывается на более широкий патронник. В силу устойчивости к усталостному разрушению латунь популярна у любителей многократного переснаряжания патронов.
** Латунные с никелированием. Покрытие дополнительно снижает трение гильзы об патронник, ещё больше облегчая извлечение.
* Стальные. Выполняются из мягкой стали. По сравнению с латунью сталь обладает радикально отличной реологией: предельно допустимые деформации существенно меньше, что требует более плотно подогнанного патронника, но при том при достаточно узком патроннике остаточные деформации существенно меньше — сталь почти не деформируется пластично, если время воздействия и величина деформации малы. В то же время сама по себе сталь несколько прочнее, что позволяет использовать более жёсткое извлечение, нежели в случае латуни, соответственно избавляя от потребности в конической расточке под дульце (передний скос всё ещё соответствует плечу гильзы) и от потребности в продольных проточках в патроннике. Также большая жёсткость снижает риск повреждения гильзы до выстрела. Помимо этого более плотная подгонка патронника снижает ударную нагрузку на него. Однако при этом сталь существенно тяжелее и подвержена коррозии. Ввиду чувствительности к усталостному разрушению непопулярна среди любителей повторного снаряжания.
** Стальные с полимерным покрытием. От простейших лаков до сверхсовременных высокотехнологичных синтетических напылений. Защищает гильзу от коррозии, а также от проникновения влаги внутрь патрона (потому как патрон может покрываться лаком весь). Также снижает трение.
** Стальные с латунным покрытием. Более надёжная защита от коррозии, а также снижение трения. При этом дульце вокруг пули и донце вокруг гильзы всё ещё могут быть залиты лаком. Иногда ради большей надёжности покрываются лаком полностью.
** Стальные с цинковым покрытием. Более дешёвая альтернатива латунному покрытию со сходными свойствами, но несколько лучшей защитой от коррозии.
* Алюминиевые. Более дешёвая и легковесная альтернатива латуни и стали. Обладает меньшими, чем латунь, предельными деформациями, а также меньшими, чем сталь, прочностными характеристиками, однако при этом устойчив к коррозии и обладает самой маленькой массой. К повторному снаряжанию считается непригодным. Самая большая проблема — отсутствие на рынке оружия, спроектированного под использование патронов с алюминиевой гильзой, то есть с узким патронником с продольными проточками для снижения трения и подобранным усилием извлечения.
* Из никелевого сплава. Попытка снизить трение извлекаемой гильзы до предела. Высокая стоимость никеля и необходимость проектирования новых патронников сделали концепцию непрактичной.
* Полимерные. Гильза выполняется из жаростойкого пластика. Ввиду низкого трения патронник подгоняется с минимальным зазором. Позволяет выполнить гильзу практически любой формы.
* Сгорающие. Такая гильза сгорает полностью, не оставляя за собой требующих извлечения фрагментов. Встречается в артиллерии.

===== — Составные =====
* Полимерные с укреплённым металлом донцем. Стандартное решение для современных ружейных патронов.
** Полимерные с укреплёнными металлом донцем и дульцем. Попытка создать композитную гильзу для патрона для нарезного оружия. Нагрузка на дульце привела к проблемам с его выполнением из пластика.
* Полиметаллические. Утолщённое донце выполняется из одного металла, взятого зачастую из расчёта обтюрации, тогда как стенки выполняются из другого, взятого зачастую из расчёта простоты извлечения после выстрела. Пример — гильзы NAS3 с алюминиевым донцем и стенкой из никелевого сплава.
* Частично сгорающие. Фактически сгорающая гильза, к которой добавлено донце-обтюратор с капсюлем. Встречается в артиллерии.
** Частично сгорающие телескопические. У таких гильз предусмотрено дополнительное дульце-обтюратор, выполняющее роль направляющей для снаряда при выстреле.

=== Капсюль ===
----
Средство приведения в исполнение прямого назначения патрона через поджиг баллистического состава.

==== Ударного воспламенения — ====
Воспламеняется путём механического «накола» бойком, расположенном на курке или ударнике либо подвешенным отдельно.

===== — По конструкции =====
* Игольчатого воспламенения. Длинный штырь фактически прокалывает навеску капсюльного состава, воспламеняя её.
* Шпилечный. Производящая накол капсюля игла расположена внутри патрона и выступает из него вбок.
** Со скрытой шпилькой. Фактически тот же шпилечный патрон дополнительно закатан в ещё одну тонкую гильзу, защищающую шпильку от случайных воздействий.
* Закрайное воспламенение. Капсюльный состав расположен по канту дна, формирующему выступающую закраину. При наколе боёк сминает закраину. Требует достаточно тонкого металла гильзы, что ограничивает максимально допустимое давление.
** Боковое воспламенение. Принцип остаётся аналогичен закрайному, но расположение состава иное. Использовано в патронах 9×25 AUPO.
* Центральное воспламенение. Капсюль в виде металлической чашевидной вставки располагается по центру донца и прикрывает капсюльный состав. При наколе капсюля он проминается, а состав ударяется об нажодящуюся внутри наковаленку.
** Бердана. Наковаленка является частью гильзы. По бокам от неё находятся огнепроводные каналы (обычно две штуки). Для смены отработанного капсюля такой системы обычно требуются специальные устройства, выдавливающие его давлением жидкости (тонкие огнепроводные каналы затрудняют использование пары тонких спиц). В то же время простота конструкции делает его дешевле аналогов.
** Боксера. Наковаленка из тонкого металла вложена в капсюль и упёрта в уступ в огнепроводном канале в донце гильзы. Существенно упрощает извлечение отработанного капсюля для повторного снаряжания патрона.
** Жевело. Аналогично системе Боксера, но у капсюля есть дополнительный внешний защитный кожух с фланцем, упрощающий самостоятельное снаряжание патрона капсюлем.

===== — По химии =====
Основным требованием к основному компоненту капсюльного состава является способность к возгоранию от удара. К ним обычно добавляют присадки, повышающие выделение искр для более надёжного поджига баллистического состава.
* Бертолетова соль.
* Фульминаты. В первую очередь гремучая ртуть. Использовалось ещё в отдельных капсюлях, надеваемых на огнепровод капсюльного оружия.
* Азиды. Например, азид свинца.
* Пикраты. Например, пикрат тоже свинца.
* Стифнаты. Например, стифнат опять-таки свинца.

==== Альтернативного воспламенения ====
* Электрического воспламенения.
** Отдельный электрический капсюль. Предусматривает использование специального капсюльного состава и наличия тонкой проволочки-нагревателя, обеспечивающей его разогрев до нужной для поджига температуры.
** Прямой поджиг баллистического состава электрической дугой. Также нередко называется электротермическим. Система воспламенения выдаёт короткий дуговой разряд, фактически избавляющий от потребности в сложном капсюле.
* Воспламенения сжатым воздухом. Принцип сходен с зажиганием двигателя Дизеля.

=== Метаемый снаряд ===
----
В просторечье «пуля» — в разговорной речи под «снарядом» обычно подразумевают некую сложную конструкцию… Которая вполне может быть составной частью унитарного патрона. В то же время «простая пуля» бывает устроена не так уж и ''просто''.

==== Инертные сплошные ====
* Литые полнотелые. Обычно свинцовые. Самый ранний вид пуль.
** Пули Минье. Попытка улучшить обтюрацию и контакт пули с нарезами выполнением углубления в дне пули, за счёт чего пороховые газы немного растягивали её, плотно запечатывая канал ствола. Первый пример пули, эффективно использовавшейся без пыжа.
*** THV (от французского très haute vitesse, «очень высокая скорость»). Попытка взять пулю Минье и улучшить её ещё сильнее. Лёгкие пустотелые пули к пистолетным патронам, имеющие носик в виде характерного «хоботка», существенно влияющий на их аэродинамические и бронебойные свойства. Обладают очень высокой скоростью полёта, повышенным останавливающим действием, лучше обычных пуль пробивают бронежилеты. Простым гражданам недоступны, используются исключительно специальными подразделениями.
** Пуля с уступом (heeled bullet). После завальцовки дульца гильзы оно не выступает за внешний диаметр пули, позволяя выполнить патронник в форме простого цилиндра, плавно переходящего в ствол. Зеркальный зазор при этом выставляется по выступающему фланцу гильзы, что нередко позволяет одинаково эффективно использовать патроны одного калибра с разными длинами гильзы и пули. Сохранилось в патроне .22 Long Rifle.
** Пуля с «ободками». Компромисс между снижением трения и обеспечением контакта с нарезами. Предок ведущих поясков.
* Фрезерованные латунные. Позволяют добиться гораздо большей точности изготовления, нежели возможно при производстве обычных оболочечных. Используются в специальных высокоточных патронах, разработанных для снайперов (впрочем снайпера на практике часто обходятся более традиционными оболочечными). Применяются в сочетании с высокоточными стволами без покрытия — сложность в точном контроле толщины покрытия приводит к снижению общей точности изготовления, однако ствол без покрытия при этом гораздо более чувствителен к материалу пуль и баллистическому составу.

==== Составные ====
Рассмотрим отдельные составляющие.
* Тело. Традиционно выполняется из сплава свинца, сурьмы и мышьяка. Реже отливается из чистого свинца (в основном любителями, не заморачивающимися точным составом, а берущими свинец из старых аккумуляторов).
** Тело из прессованного порошка. Предназначено для того, чтобы сделать пулю в целом мягче. Применяется в специальных зарядах для вышибания петель и замков, используемых в упор. В сочетании с эластичной оболочкой может применяться в нелетальных припасах.
** «Тело» из мелкой дроби. Собственно не совсем тело в привычном понимании. Вариант, используемый в припасах пониженной летальности. Пуля фактически представляет из себя плотный замкнутый контейнер, заполненный мелкой дробью. Контейнер бывает как резиновым, так и металлическим с резиновой пробкой в носу. По очевидным причинам встречает только в оболочечных пулях — без оболочки это просто заряд дроби, как в ружейном патроне.
* Оболочка.
** По форме.
*** «Полная» (FMJ). На самом деле не совсем полная, потому как традиционно не закрывает донце пули, что приводит к испарению свинца с него с последующим засыинцовыванием ствола.
*** Экспансивная. Как ни странно, в отличие от «полной» оболочки традиционно закрывает донце пули, тем самым защищая ствол от испряющегося свинца, а вот нос пули она не закрывает. По исполнению носа пули можно дополнительно подразделить.
**** Мягконосые. Оболочка просто не закрывает свинцовые нос пули.
**** Пустоносые. Попытка ещё повысить эффект расширения. В носу пули присутствует протяжённая вдоль её оси полость. Пройдёмся по вариациям пуль на таких оболочках.
***** Пустоносые с баллистическим наконечником. Полость в носу пули заткнули пластиковой пробкой, выполняющей роль «носового обтекателя», для лучшей баллистики
***** «Hydra-Shock». Попытка улучшить терминальные характеристики пустоносой экспансивной пули. Полость в носу выполнена не цилиндрической, а кольцевидной.
**** Зазубренная пустоносая. Выполняется в виде «короны» из зубцов оболочки, между которыми может быть размещён стальной шарик. Ввиду сложности выполнения конструкции свинец обычно залит в полость в основании и при выстреле контактирует с пороховыми газами.
*** «Покрывающая» (TMJ). А вот эта оболочки действительно полная: одновременно снижает трение об ствол, защищает от засвинцовывания ствола и снижает расширение пули при попадании в цель, чем повышает бронебойность.
** По материалу.
*** Латунная. Мягкая латунь всё ещё позволяет пуле деформироваться от входа в контакт с нарезами ствола, но при этом существенно снижает трение.
*** Стальная. Выполняется из мягкой стали, но при этом всё ещё жёстче латунной. Играет ту же роль.
**** Биметаллическая. Попытка совместить преимущества стали и латуни. Тонкий слой латуни выполняет роль сухой смазки, тогда как сталь не даёт оболочке разорваться. Рекомендовано к применению в сочетании с хромированными стволами, дополнительно снижающими трение.
*** Цинковая. Попытка найти более дешёвую альтернативу меди и латуни со сходными эксплуатационными качествами.
*** Алюминиевая. Ещё один вариант замены латуни.
*** Полимерная. Современный дешёвый и эффективный вариант. Ввиду простоты нанесения покрытия зачастую покрывает всю поверхность пули целиком (TPJ/TNJ). Прочность такой оболочки существенно ниже прочности металлической, а вот антифрикционные качества в зависимости от состава могут быть существенно выше.
* Сердечник. Повышает бронебойные качества пули, однако при этом усложняет конструкцию, чем соответственно усложняет использование таких припасов в качестве высокоточных, потому как позиционирование сердечника на оси пули не всегда идеально, а это ещё и накладывается на точность входа пули в контакт с нарезами ствола. В то же время, когда «вместо баллистики работает статистика», концепция оказывается более чем эффективна.
** Стальной. В отличие от оболочки выполняется из твёрдой закалённой стали.
** Вольфрамовый. Существенно твёрже стального, но при том и дороже.
* Ведущие пояски. Используются для снижения трения при сохранении контакта с нарезами. Чаще встречаются в артиллерии.
** Сминающиеся пояски. Всенепременный атрибут пули Герлиха, используемой в оружии с коническим стволом. Впоследствии вытеснено подкалиберными оперёнными снарядами со сбрасываемыми обкладками-поддонами.
* Пыж-поддон. Характерный элемент ружейного патрона. Используется для упаковки в него дроби, впрочем точно так же туда можно упаковать тяжёлую литую пулю, вязанку гвоздей, или смесь соли с перцем от хулиганов.
** Сбрасываемые обкладки. Используется в подкалиберных снарядах, зачастую выполняемых оперёнными, так как очень маленькое сечение затрудняет их стабилизацию вращением — потому в варианте для нарезных стволов содержат дополнительные прокручивающиеся пояски для избежания раскручивания снаряда — в случае несовпадения осей снаряда и ствола вращение наоборот дестабилизирует снаряд, а точность изготовления обкладок не гарантирует достаточно малых отклонений.

==== Специальные ====
Помимо функции прямого кинетического поражения включают ещё какой-то активный элемент, выполняющий дополнительную функцию.
* Трассирующие. В хвостовике пули размещён заряд-трассер. Существенно облегчает пристрелку оружия, но при том демаскирует позицию. Имеет некоторый зажигательный эффект при попадании.
* Зажигательные. Содержат ощутимое количество специального зажигательного состава.
** Бронебойно-зажигательные. Зажигательный состав плюс бронебойный сердечник.
* Разрывные. Большая часть пули заполнена взрывчатым веществом.
** Осколочные. К взрывчатому веществу добавлена осколочная рубашка. Фактически фугас в миниатюре.
*** [[Ниндзя-пират-зомби-робот|Осколочно-зажигательные.]] Под осколочной рубашкой прослойка зажигательного состава.
* Гранаты. Выстрелы к гранатомётам тоже выполняют в виде унитарных патронов. Спектр вариантов огромен: от светошумовых и газовых до термобарических и даже кумулятивных.

=== Таинственная история ''«безгильзового»'' патрона ===
----
Если части патрона не удерживаются вместе, его нельзя считать унитарным. Если же вместе они удерживаются, возникает вопрос, не является ли то, что их удерживает, гильзой. Фактически под ''«безгильзовостью»'' подразумевается отсутствие элементов, которые требуется извлекать из патронника после выстрела. Соответственно для этого они должны либо покидать ствол вместе со снарядом, либо сгорать вместе с баллистическим составом, то есть перед нами либо патрон с улетающей гильзой, либо патрон со сгорающей гильзой. Аналогично капсюль может либо полностью сгорать, либо покидать ствол вместе со снарядом. Так например в патронах к H&K G11 сгорающей гильзой выступает сам баллистический состав.

== '''''Способы сервировки''''' ==
По мере стремительного развития производства унитарных патронов выяснилось, что не достаточно просто упаковать набор для однго выстрела в одну конструкцию — надо ещё упаковать эти отдельные конструкции так, чтобы ими было удобно пользоваться. Так появилось различные системы питания оружия патронами, которые в общем случае можно разделить следующим образом.

=== Условно ручная подача ===
----
Строго говоря просто форма упаковки и транспортировки. Применяется для однозарядного оружия. Также выступает популярным дополнением для оружия со встроенным магазином, снаряжаемым вручную по одному патрону.
* Патронный подсумок. Самый-самый наипростейший вариант транспортировки. В продвинутом варианте выполняется непромокаемым и с защитной застёжкой-клапаном для избежания попадания воды сверху.
* Патронный ремень. Хорошо знакомый широкой публике атрибут стереотипного охотника. На ремень нашиты петли, в каждую из которых можно вдеть по патрону, который окажется зафиксирован за счёт трения об материал ремня и выступающей закраины при её наличии.
* Патронная кассета. Вместо гибкого ремня твёрдая или упругая основа. Вместо петель упругие пластины-полукольца. Может навешиваться как на разгрузку, так и на само оружие — да и в принципе на что угодно при развитой сноровке.
* Ускорители снаряжания. В первую очередь, конечно же, используются для револьверов, позволяя загнать патроны сразу во все каморы барабана.

=== Магазинное питание ===
----
Магазин — конструкция, предназначенная для удержания патронов в оружии перед зарядкой и для подачи непосредственно на зарядку.

==== По расположению ====
* Встроенный. Не отделим от ресивера без разборки оружия.
** С фиксированной подачей. Патроны подаются так, как были помещены в магазин.
*** С отсечкой подачи. Ранний вариант, предусматривавший блокировку подачи патронов из магазина для возможности использования оружия в качестве однозарядного с ручным заряжанием для экономии патронов. Впоследствии от концепции отказались.
** С переключаемой подачей. Фактически два и более магазинов и возможность переключения системы подачи с одного на другой. Ввиду конструктивных особенностей хорошую совместимость показало только с трубчатыми магазинами.
* Отъёмный. Магазин может быть отомкнут от оружия и снаряжен заранее. Опустевший магазин может быть заменён заранее снаряженным полным.
** Отъёмный с опцией ускоренного снаряжания без отделения от оружия. Фактически модификация не столько магазина, сколько ресивера. Позволяет использовать отъёмный магазин в режиме неотъёмного, снаряжая его обоймами.
* Быстросменный. Продукт скрещивания идеи переключения подачи между двумя и более магазинами с возможностью смены магазинов. Позволяет прицепить новый магазин заранее и переключиться на него после исчерпания предыдущего вплоть до возможности в процессе вести непрерывный огонь. В то же время конструкция при этом усложняется.

==== По способу подачи патронов — ====

===== — С прямой подачей патронов =====
* Трубчатый магазин. Патроны располагаются в ряд на одной оси носом к донцу. Плохо совместимо с современными патронами с остроносыми пулями и капсюлем центрального воспламенения. Хорошо совместимо с ружейными патронами, патронами закрайного воспламенения с тупоносой пулей и с некоторыми револьверными патронами с тупоносой пулей.
** С подачей вперёд. Патроны подаются носом вперёд, что теоретически упрощает их подачу в патронник через возможность совмещения или как минимум сближения линии заряжания с осью магазина — на практике же патрон при этом всё равно проходит через зону запирания казённика, а после выстрела гильза должна извлекаться назад. Применялось в не ставшем популярным карабине Спенсера. Повторно опробовано в винтовке Daisy V/L, использовавшей безгильзовые припасы и поджиг сжатым воздухом, что технически делало такой выбор питания более целесообразным.
** С подачей назад. Патрон подаётся в направлении, противоположном направлению стрельбы, донцем вперёд на подъёмник, которым затем подаётся на линию заряжания. Популярное решение для оружия с рычажным и помповым перезаряжанием.
* Коробчатый магазин. Называется коробчатым за то, что фактически представляет из себя коробку с пружиной и толкателем. В [[Версия для бедных|упрощённом варианте]] толкатель может отсутствовать, а пружина может напрямую давить на патроны.
** С однорядным расположением. Патроны располагаются в один ряд строго один над другим и удерживаются в магазине направляющими зарядки, а извлекаются подачей вперёд специальным выступом затвора либо толкателем.
*** В редких случаях патроны извлекаются назад для подачи на подъёмник и на линию заряжания. Применялось в пистолетах с длинным ходом ствола для уменьшения длины конструкции.
** С двухрядным расположением. На самом деле расположение патронов в таком магазине фактически шахматное, потому как два ряда плотно прижаты друг к другу, а ширина внутреннего пространства магазина меньше двух диаметров патрона. Лежащий на вершине патрон фактически поджимается нижележащим патроном из своего ряда снизу и верхним патроном из соседнего ряда сбоку снизу, что позволяет обходиться неподвижными направляющими заряжания (''feed lips''), при том оставляя между ними зазор фактически шире патрона, что упрощает использование обойм и прочих устройств ускоренного снаряжания.
** С трёхрядным расположением. Использовался в экспериментальном автомате ТКБ-059, предусматривавшем извлечение патронов по три.
** С переменным по высоте количеством рядов. Увеличение числа рядов позволяет увеличить ёмкость при ограничении длины — уменьшение числа рядов позволяет упростить механизм заряжания.
*** Двухрядное расположение — однорядная подача. Позволяет одновременно уменьшить общую длину магазина или увеличить ёмкость при сохранении длины без необходимости проектирования двухрядной подачи. Применяется от ПП STEN до пистолетов Glock. В то же время в случае загрязнения в зоне «смены рядности» патроны может заклинивать.
**** С несоосной однорядной подачей. Попытка улучшения общей компоновки. Самый известный на момент правки вариант — магазин от FN P90.
*** Четырёхрядное расположение — двухрядная подача. За счёт сложносоставного толкателя и наличия перегородки-разделителя, разводящей два ряда в стороны для перевода каждого из них отдельно в два новых ряда получается существенно повысить ёмкость магазина при сохранении высоты. Технически возможно сконструировать магазин, где затем полученные четыре ряда будут снова разделяться и переходить в восемь и так далее, однако усложнённая конструкция толкателя и наличие зон смены рядности в глубине магазина снижают его надёжность. Сконструировать магазин, где два верхних ряда сводятся для подачи в один также технически возможно.
* Бункерный магазин. Фактически подаёт патроны в двух направлениях. Заряжается обоймами — именно заряжается, потому как патроны вставляются в него вместе с обоймой — и именно обоймами, а не пачками, потому как конструкция магазина предусматривает возможность патрона спокойно покинуть обойму в направлении поперёк его оси (сконструировать бункерный магазин под пачки теоретически тоже возможно, но конструкция от этого проще не окажется). Фактически контейнер со стопкой обойм, с одной из которых ведётся подача на линию заряжания, пока остальные «ждут очереди». Когда стоящая на подаче патронов обойма опустевает, она выпадает, а на её место встаёт следующая. Теоретически это позволяло одновременно обеспечить высокую ёмкость магазина и унифицировать его с используемыми для винтовок обоймами. Также это позволяло дозаряжать магазин новыми обоймами до его опустения и без его отмыкания, при том в некоторых случаях прямо во время стрельбы. На практике же конструкция оказалась излишне сложна и недостаточно надёжна.

===== — С поворотными механизмами =====
* Барабанный магазин. Патроны размещаются по окружности.
** Спиральный барабан. Фактически попытка «скатать в рулон» однорядное расположение для уменьшения неиспользованного объёма внутри барабана.
*** Седловидный магазин. Два спиральных барабана с противоположным направлением вращения, сцепленные вместе и переходящие в одну подающую шахту, аналогичную двухрядному магазину. Теоретически дают лучшую, нежели примыкаемый сбоку барабан, балансировку, позволяя организовать выброс гильз вниз, при том без существенного увеличения всей конструкции по высоте. Ввиду потребности в гибком толкателе и большого поперечного габарита широкого распространения не получили. На момент правки вытеснены из широкого применения ленточным питанием.
** Шнековый магазин. Вместо заворачивания однорядного расположения в несколько слоёв оно заворачивается по спирали вокруг оси.
* Дисковый магазин. Патроны тоже расположены кольцом, но не соосно с осью магазина, а носами к оси вращения. Например магазин от ДП-27.
** Многорядный диск. Аналогично, но патроны расположены фактически по спирали, делая его ближе к шнековому магазину. Пример — магазин от пулемёта Льюиса.

==== По способу снаряжания патронами ====
* Ручное. Такой магазин предусматривает ручное снаряжание патронами по одному. Несмотря на кажущуюся примитивность, совместимо с практически всеми видами магазинов.
** Ручное с частичной разборкой магазина. Такой магазин открывается, отодвигая, размыкая, блокируя или иным способом отключая механизм подачи, за счёт чего появляется доступ ко всему внутреннему пространству магазина, предназначенному для размещения патронов, что позволяет снарядить его вручную существенно быстрее, если патроны поступают с завода в обычной коробке без обойм, пачек и иных вспомогательных средств.
* Обоймами. Патроны пакуются в один ряд и скрепляются полоской металла с загнутыми краями. При снаряжании указанная полоска фиксируется в специальном вырезе и служит направляющей для ускоренной (по этой причине в английском языке иногда можно встретить название ''speedloader'', строго говоря в общем случае применяющееся для более сложных конструкций) подачи патронов по одному.
* Пачками. Пачка вставляется в магазин вместе с патронами и удерживается ими в нём. Толкатель движется внутри пачки. Обычно в таком магазине предусмотрен вырез, через который опустевшая пачка выпадает вниз — в редких случаях предусмотрен принудительный пружинный выброс опустевшей пачки вверх.
** Однорядными. Пошло от винтовки Маннлихера, где пачка не только удерживала патроны вместе, но и обеспечивала их корректную ориентацию в пространстве для избежания сцепления закраин.
** Двухрядными. Обеспечивают более плотную упаковку патронов и их лучшее удержание по сравнению с однорядными. Например карабин Гаранда.
* Заводское. Магазин снаряжается на заводе и не предназначен для полевой перезарядки.

==== По способу создания подающего усилия ====
* Гравитационные. Патроны подаются на линию заряжания под действием силы тяжести, потому такой магазин располагается сверху. Исключительна простая система, однако чувствительная к движению, из-за которого патроны могут начать двигаться в магазине и в итоге даже заклинить из-за потери корректной ориентации.
* Пружинные. Пружина давит на патроны. Специальный ограничитель не даёт ей вытолкнуть их все разом. Механизм зарядки тем или иным образом извлекает патроны в обход ограничителя либо его временным размыканием.
* С приводом от механизма перезарядки. Пружина отсутствует или выполняет роль амортизатора. Движение элементов механизма оружия прямо используется для смещения всех патронов в магазине. Например дисковый магазин пулемётов Льюиса.

=== Ленточное питание ===
----

==== По материалу ленты ====
* Матерчатые. Наиболее ранний вариант лент. Фактически адаптированный под подачу матерчатый патронный ремень. Дешевы и легковесны, однако при этом склонны замнаться и требуют аккуратного обращения.
* Металлические. Выполняются из пружинной стали и удерживают вставленные в них патроны за счёт трения.
* Пластиковые. Более легковесны, чем металлические, и более надёжны, чем матерчатые.

==== По направлению извлечения патрона ====
* С выдёргиванием назад. Патрон извлекается из ленты за закраину, после чего попадает на линию заряжания.
* С проталкиванием вперёд. Патрон подаётся на линию заряжания прямо в ленте, после чего лента фиксируется, а патрон выталкивается из неё и далее заходит в патронник. В таких лентах в звеньях обычно предусмотрены прорези, через которые при выталкивании патрона проходит подающий его выступ затвора. За редкими исключениями несовместимо с наличием выступающей закраины у патрона (в редких случаях лента выполняется из достаточно мягкой пружинной стали, позволяющей протолкнуть патрон с закраиной).
* С выдавливанием вбок. Редкий вариант, встречающийся в основном в прототипах или кустарных образцах. Как и в случае с проталкиванием вперёд, присутствуют боковые вырезы, но служат они не для возможности пропустить подаватель, а для извлечения патрона разгибанием звена.

==== По способу удержания звеньев ====
* Кассета. Строго говоря не совсем то, что обычно подразумевают под лентой, а её предшественник. В общем смысле тоже лента, но жёсткая — фактически пластина металла с выгнутыми зацепами, фиксирующими патроны.
* Цельная лента. Звенья ленты представляют из себя плоскую цепь, в которой фиксируются патроны. После отстрела лента может быть повторно снаряжена патронами.
* Патроны в качестве штифтов. Сами звенья цепи не связаны друг с другом напрямую, а только входят в зацепление с патронами. При извлечении патрона из цепи следующее за ним звено из неё выпадает. Технически, если прикрутить подсумок-уловитель к разборщику ленты, её можно снарядить новыми патронами, а если улавливать подсумком и выбрасываемые гильзы, то даже посредством тех же самых гильз. В то же время основное назначение такой ленты — упрощение её конструкции и избавление пулемётчика от необходимости что-то делать с отстреляной лентой, которая просто рассыпается, не мешая ему двигаться.

== '''''Средства употребления''''' ==
Так как унитарный патрон уже удерживает свои компоненты единым целым, оружие под него существенно отличается от более раннего своей конструкцией.

=== Принципы действия оружия ===
----

==== По конструкции ствола ====
* Гладкоствольное.
** С сужением в дульной части. Предназначено для более точной стрельбы дробью.
*** С сужением по одной оси и расширением по другой. Так называемый «утиный клюв». Позволяет изменять характер разлёта дроби, увеличивая разлёт по одной оси и уменьшая по другой. Часто выполняется отдельной съёмной насадкой.
** С нарезами в дульной части (сверловка «Парадокс»). Позволяет одинаково точно стрелять как дробью, так и полнотелой пулей.
** Ланкастерская сверловка. Фактически спиральный ствол овального сечения. Промежуточный вариант между гладкоствольным и нарезным. Точнее бьёт полнотелой пулей, но шире разбрасывает дробь.
* Нарезное. Нарезы в канале ствола обеспечивают вращение пули, стабилизирующее её в полёте.
** Классические нарезы. Постоянный шаг нарезов, ярко выраженные поля.
** Прогрессирующие нарезы. Шаг нарезов изменяется по длине. Позволяет обеспечить вращение пули с большей скоростью, но усложняет конструкцию.
** Полигональные нарезы. Фактически наследие сверловки Ланкастера. Ярко выраженных полей нет — все переходы плавные. Повышает срок службы ствола и снижает потери на трение, но плохо работает с безоболочечными пулями (с полимерной оболочкой работает немного лучше классических нарезов).
** Сверловка Ширникера. Конический ствол с прогрессирующими полигональными нарезами и плавно увеличивающейся высотой нарезов. Фактически постепенный переход от «цилиндра» к «звёздочке» с сохранением периметра, который «сворачивает» мягкую улетающую гильзу за авторством того же инженера. Разработано комплексом со специальной пулей.

==== По принципу размещения зарядов — ====

===== — Заряд размещается сразу в патроннике =====
* Патронник и ствол представляют единое целое.
** '''Однозарядное оружие''' — отстрелив один патрон, вставляешь в <s>ствол</s> патронник новый. Например, та самая «мелкашка».
** '''Многоствольное оружие''' — фактически несколько однозарядных, соединённых вместе. Например ружья-двухстволки и пистолеты-перечницы.
* Патронники отдельны от ствола.
** '''Револьверы''' — каждый патронник представлен отдельной каморой барабана, поворачивающегося для совмещения оси патрона с осью ствола.
** '''''Гармоника''''' — патронники расположены в ряд в виде проталкиваемого через казённик блока.

===== — Заряд подаётся в патронник перед выстрелом =====
Обычно использует тот или иной способ запирания затвора, потому по механизмам запирания пересекается с самозарядным с запирающимся затвором.
* '''С ручным заряжанием''' — энергия пороховых газов только разгоняет пулю — все манипуляции по перезарядке используют мышечную силу стрелка.
* '''Внешний подвод энергии''' — [[железный кнопкодав]] от огнестрельного мира: используется обычно на самолётах и некоторых наземных бронированных машинах, блок стволов крутится электродвигателем. В ранней [[Пулемёт Гатлинга|''«картечнице-сеялке»'' Гатлинга]] и в ''«пушке-кофемолке»'' Аджера ту же функцию исполнял стрелок, крутивший ручку, что фактически делало перезаряжание условно ручным, но существенно ускоренным. Танковые и артиллерийские автоматы заряжания технически тоже попадают сюда.

==== Самозарядное — ====
Использует часть энергии пороховых газов для перезарядки, отбирая их через отдачу либо отводя часть газов. В зависимости от конструкции ударно-спускового механизма может быть ограничено только полуавтоматической стрельбой (одиночными), только автоматическим огнём, либо же иметь возможность переключаться между ними и опционально режимом очереди фиксированной длины со специальным механизмом-трещоткой для её отсечки.

===== — Без запирания канала ствола =====
Пороховые газы давят на гильзу, она на затвор, он откатывается.
* '''Свободный затвор''' (''blowback'') — затвору ничего не мешает двигаться, кроме массы затвора и возвратной пружины. Большинство ранних пистолет-пулемётов, многие пистолеты.
** '''Свободный затвор с газовым торможением''' — часть газов отводится из канала ствола в цилиндр, где противодействует движению затвора назад. Часто ошибочно зачисляется в варианты полусвободного затвора, однако на момент накола капсюля в цилиндре-замедлителе фактически атмосферное давление, а пороховые газы начинают истекать в цилиндр уже после того, как пуля и затвор начали своё движение. В то же время такое торможение затвора в конце пути работает существенно ''мягче'' буферной пружины, за счёт чего возрастает комфортность применения для самого стрелка. Система завоевала определённую популярность в пистолетах. До определённого времени встречалась в двух основных вариантах: с отводом газа в середине ствола и подвижным цилиндром вокруг ствола, с отводом газов в отдельный цилиндр через отверстие около патронника — первая схема показала больший нагрев всей системы, ввиду чего на текущий момент встречается в основном вторая. Пример — H&K P7.
** '''Свободный затвор со свободно подвешенным стволом''' — тот же свободный затвор, но при этом ствол подвижен вдоль той же оси, что и затвор, и имеет свою возвратную пружину. Иногда ошибочно рассматривается, как система с отдачей ствола: принципиальная разница тут в том, что в данной системе жёсткое сцепление ствола с затвором отсутствует, а во время выстрела они удерживаются вместе трением стенок гильзы о стенки патронника. Пример — ОЦ-33.
** '''Свободный затвор с опережающим наколом капсюля.''' Использует удлинённый патронник, нередко сочитающийся с уменьшенной закраиной гильзы, за счёт чего затвор и извлекатель могут заходить в патронник вслед за патроном. Накол капсюля происходит то того, как импульс затвора будет передан через гильзу патрона либо напрямую переднему узлу ресивера. За счёт этого накопленный затвором при движении вперёд импульс целиком уходит на противодействие давлению пороховых газов через дно гильзы на затвор, позволяя снизить отдачу и при этом обойтись более лёгким затвором. Совместимо только со стрельбой с открытого затвора. Имеет аналог среди конструкций с отдачей ствола.
* '''Полусвободный затвор''' (''delayed blowback'') — какая-то деталь препятствует начальному открытию затвора. В общем виде могут быть разделены на две большие группы.
** '''В начале выстрела движение затвора замедлено по отношению к движению затворной рамы, которая ускоряется за счёт передачи усилия через замедляющий механизм.'''
*** '''Рычажный механизм''', распределяющий усилие между затворной рамой и ресивером. Примеры — ПП Кирали, FAMAS.
*** '''Роликовый механизм''', выталкивающий клиновидный выступ затворной рамы. Примеры — семейство винтовок H&K G3.
*** '''Винтовая пара''', одна часть которой передаёт часть усилия на внешнюю конструкцию, заставляя затвор вращаться, а другая ускоряет затворную раму за счёт вращения затвора. Пример — экспериментальный ПП Калашникова, CMMG Mk 45 Guard.
** '''Затвор и затворная рама неподвижны относительно друг друга, а механизм замедления только создаёт сопротивление их движению до определённой заданной точки.'''
*** '''Система Манна.''' Торможение обеспечивается формой патронника (кольцевым сужением в задней части патронника), повышающей трение гильзы об него (при выстреле пороховые газы растягивают гильзу, прижимая её к стенкам патронника) — в остальном конструктивно повторяет систему со свободным затвором.
*** '''Система Блиша.''' Торможение обеспечивается дополнительной подвижной деталью, сопротивляющейся движению затвора за счёт трения. Использовано в ранних вариантах ПП Томпсона, но реализация на практике оказалась неэффективна, ввиду чего позже от неё отказались в пользу свободного затвора.
*** '''Дополнительная пружина''', замедляющая движение затвора в начале пути, после чего запираемая от воздействия на затвор — например подпружиненный рычаг в FN FiveSeven.
*** Использующие замедление шарнирно сочленённой парой рычагов (кривошипом).
**** '''Система Шварцлозе''' — пара рычагов сложена и препятствует откату затвора. Один из рычагов работает на растяжение, а другой на сжатие.
**** '''Cистема Педерсена''' — пара рычагов разложена и поджимает затвор. Оба рычага работают на схатие.
*** '''Замедление колебанием.''' Тоже творение всё того же Джона Педерсена. Отдельная деталь при начальном открытии затвора раскручивается вокруг выбранной оси в одну сторону, после чего для продолжения отката затвора её требуется раскрутить в другую сторону, что соответственно требует противодействия уже накопленному ей моменту импульса. На практике возникли сложности с реализацией.

===== — С запиранием канала ствола =====
В момент накола капсюля затвор и ствол жёстко сцеплены.
* По механизму запирания:
** '''Перекосом затвора.''' После прихода в переднее положение затвор перекашивается в продольной плоскости, входя в зацепление со специальным выступом в ресивере. Была горячо любима конструктором Симоновым, откуда перекочевала на немецкие и шведские самозарядки и учитывалась при создании FN FAL. Примеры — винтовка Lee Navy, СКС, FN FAL.
** '''Поворотом затвора.''' Затвор проходит через фигурный вырез, после чего поворачивается вдоль своей оси, входя в зацепление своими упорами с выступами ресивера.
*** '''На задние боевые упоры.''' Более ранняя система, нередко использовавшая в качестве одной из опорных поверхностей заднюю часть окна выброса гильз. Технически упрощает проектирование подачи патронов, потому как при заряжании они не проходят через фигурный вырез и область запирания, а сразу находятся впереди неё. Примеры — винтовка Бердана Mk2 (один боевой упор, запирающийся за окно выброса), винтовки Lee-Enfield (два упора, один из которых запирается за окно выброса гильз), пистолет Welrod (примечательно, что не использовал окно выброса для запирания, запирался на два упора).
*** '''На средние боевые упоры.''' Опорная плоскость, на которую передают усилие упоры, проходит через зону подачи патронов. Часто рассматривается, как вариант запирания на передние упоры, однако в данном случае упоры расположены не перед зоной подачи, а по бокам от неё. Система не получила большого распространения ввиду необходимости использования сравнительно массивного монолитного ресивера, во многом сходного с ресивером систем с запиранием на задние упоры. Пример — винтовка Гаранда.
*** '''На передние боевые упоры.''' Фигурный вырез с упорами расположен в переднем узле ресивера перед зоной подачи патронов. Позволяет сократить длину подвергающейся сжатию части затвора, за счёт чего снижается масса конструкции. В варианте с ручной перезарядкой используют отдельную деталь для удержания патронов в магазине от попадания на линию, по которой боевые упоры пройдут назад — в самозарядном варианте эту роль играет выступ затворной рамы. Примеры — Mauser Kar98k (два симметричных упора, один дополнительный аварийный ''тормозной'' упор в задней части [[Параноидальный триллер|на случай скола боевых упоров]] — потеря глаза развила у Поля Маузера паранойю), винтовка Мосина (два симметричных упора), [[Автомат Калашникова]] (три выступа, но два упора — третий нужен для подачи патронов, унаследовано от винтовки Гаранда), [[AR-15]] (восемь радиально расположенных упоров, но функциональны только семь, так как один находится на подвижном экстракторе — иногда данный упор выполняется чисто символическим, унаследовано от винтовки Джонсона, которая тоже сюда попадает), Benelli MR1 (три одинаковых радиально-симметричных упора — подаёт патроны одним из выступов аналогично системе Калашникова, но при том запирается на все три), FN SCAR (аналогично AR-15) [[Круто и практично|и многие-многие другие]].
** '''Кривошипное запирание.''' Затвор приводится в движение кривошипно-шатунным механизмом, где сам обычно является шатуном. Имеет аналог среди полусвободных затворов (система Педерсена — отличается тем, что в ней механизм не доходит до жёстко запертого положения). Примеры — винтовка Генри, пистолет Люгера.
** '''Отдельными деталями.''' С одной стороны увеличивает количество деталей — с другой стороны упрощает процесс проктирования, так как позволяет назначит каждой детали меньшее количество функций.
*** '''Раздвижными упорами.''' Пара толстых пластин отворачивается в стороны, ''подпирая'' затвор и передавая нагрузку от него на ресивер. Примеры — все пулемёты Дягтерева, немецкая винтовка G43.
*** '''Качающейся личинкой''' Одна или две детали, поворачиваемые на шарнире так, чтобы подцеплять затвор за боевые упоры в положении «Закрыто». Примеры - автомат Фёдорова, почти все пулеметы Браунинга (в М1917 комбинировано с запиранием клином), пулемет FN MAG (он же M-240), чешский «Зато не калаш» Sa.vz.58 и многое другое.
*** '''Клином''' (не путать с клиновым затвором: в данном случае клин запирает затвор, в клиновом затворе клин сам затвор): перемещающийся перпендикулярно затвору клин в положении «закрыто» входит в зацепление с пазом в затворе. АВС-36, пулемет М1917.
*** '''Роликами.''' Аналогично, но вместо пластин ролики. Примеры — MG 42, CZ 52.
*** '''Движущимся в поперечном направлении клином.''' Если раздвижные упоры работают на сжатие, то поперечный клин работает на ''скол'' и ''изгиб''. Примеры — Daewoo USAS-12
** '''С затвором, не выполняющим функцию досылания патрона.'''
*** '''Клиновой затвор.''' Как и в примере с запиранием клином, но при этом одним только запирающим клином затвор и ограничен. Примеры — винтовка Шарпса (нет досылателя, ручное заряжание), пулемёт M73.
*** '''Крановый затвор.''' Аналогичен клиновому, но запирающая деталь поворачивается вокруг оси, параллельной, но не совпадающей с осью ствола. Примеры — винтовка Верндля (однозарядная), экспериментальный автомат Шевченко (с использованием отвода пороховых газов), пистолет Lone Eagle (однозарядный).
*** '''Качающийся затвор.''' Затвор подвешен на петле с осью, перпендикулярной оси ствола, и качается в плоскости ствола. Примеры — пистолеты Remington rolling block (сам затвор при закрывании автоматически не запирался — функцию его запирания выполнял курок), винтовки Springfield trapdoor (переделывались из дульнозарядных), семейство винтовок Пибоди, пулемёт Мадсена (единственный в данном списке пример автоматического оружия — [[Проверенное временем|дожил до наших дней]]).
** '''Пистолетные схемы.''' Ввиду особенностей конструкции большинства современных пистолетов обеспечивают жёсткое сцепление ствола с затворной рамой, представляющей с затвором единое целое.
*** '''Перекос ствола.''' Популярная схема запирания для пистолетов, малоприменимая в других видах оружия. Для расцепления ствола с затворной рамой ствол требуется повернуть в продольной плоскости. Примеры — [[M1911]] (запирание за поперечные вырезы в затворной раме — отпирание фигурным вырезом на отдельной пластине на стволе), ТТ (аналогично, но кривошип для отпирания), Глок (запирание за окно выброса гильз вместо выточек, упрощённая форма отпирающего выступа).
*** '''Поворот ствола.''' Ещё одна большей частью пистолетная схема. Во многом аналогична повороту затвора, но тут выступающие упоры расположены наоборот на стволе, а фигурный вырез, куда они заходят, на затворной раме. Примеры — Steyr-Mannlicher M1912, Beretta PX4.
* По способу отбора энергии для перезарядки:
** '''Отдача ствола''' (назад) — ствол, соединённый с затвором, движется назад. В определённой точке они расцепляются.
*** '''Короткий ход ствола''' — ствол проходит некоторую дистанцию и останавливается, а затвор без ствола продолжает движение дальше как минимум на длину патрона. Может включать дополнительный рычаг-разъединитель для передачи остаточного импульса ствола затвору. Пулемёт Максима, пистолет Кольт M1911.
**** '''Мощная пружина ствола — лёгкий затвор.''' Основной импульс отдачи достаётся группе ствола и передаётся на его пружину. Лёгкий затвор извлекает гильзу и подаёт новый патрон.
**** '''Тяжёлый затвор — неподпружиненный ствол.''' Фактически свободный затвор со сцеплением с подвижным стволом. Импульс отдачи поглощается большей частью затвором и расходуется относительно равномерно в течение всего цикла его движения. Сцепление со стволом в первую очередь защищает от разрыва гильзы.
*** '''Длинный ход ствола''' — ствол и затвор проходят всю дистанцию отката вместе, после чего затвор фиксируется в задней точке и отпирается, а ствол возвращается обратно вперёд — при этом извлекается стреляная гильза и становится на подачу новый патрон, который досылается затвором после прихода ствола в переднее положение. Пулемёт Шоша, некоторые автоматические пушки.
*** '''Система Мадсена.''' Формально дистанция отката ствола сравнительно мала, что делает систему сходной с коротким ходом ствола с мощной пружиной ствола, однако при этом отбор энергии на цикл перезарядки начинается только при движении ствола вперёд, когда эта энергия высвобождается пружиной, что делает систему сходной с длинным ходом ствола. Сам же затвор при этом используется качающийся, а извлечение гильзы и досылание нового патрона производится отдельными деталями.
** '''Отвод пороховых газов''' — пороховые газы отводятся через ''газоотводный блок'' и толкают ''газовый поршень''. Большинство современных автоматов, СВД, Desert Eagle (уникален тем, что из-за короткого ствола имеет газовую трубку, отводящую газ вперёд от газового блока, потому как позади газового блока на газовый цилиндр не хватило места, а перенос газового блока дальше вперёд не позволил бы отбирать достаточно газов).
*** По размещению газового двигателя:
**** '''С газовым двигателем на газоотводном блоке.'''
***** '''Короткий ход поршня''' — газовый поршень толкает затворную группу до определённой точки, после чего останавливается или возвращается обратно, тогда как затворная рама продолжает своё движение по инерции, без его участия. СВД, СВТ, СКС.
****** '''Шток в сцепке с поршнем.''' Поршень и шток являются единой сборкой. С затворной рамой шток не сцеплен и только толкает её при движении назад. Отдельная пружина возвращает шток с поршнем обратно. Такая система позволяет обеспечить открытое пространство в верхней части ресивера над зоной подачи при верхнем расположении газового двигателя, что упрощает использование обойм и пачек. Ввиду необходимости тормозить шток с поршнем отдельной пружиной обычно требует достаточно лёгкого штока. Пример — СКС.
****** '''Замкнутый цилиндр.''' Поршень и шток не сцеплены. Шток сцеплен с затворной рамой. Поршень движется внутри смонтированного на газовом блоке цилиндра и останавливается при достижении его конца. Затворная рама со штоком дальше откатывается по инерции. Позволяет снизить загрязнение внутренних частей оружия пороховыми газами, одновременно избавившись от необходимости делать шток слишком лёгким, потому как его инерция используется для перезардки вместе с инерцией остальной затворной рамы. Примеры — FN SCAR, Steyr AUG.
***** '''Длинный ход поршня''' — газовый поршень проходит с группой отката весь путь до задней точки, избавляя от необходимости отдельно гасить инерцию поршня и штока. Примеры — [[Автомат Калашникова]] со [[Отец семейства Копиркиных|всеми своими ''наследниками'']], FN MAG, FN Minimi.
**** '''С удлинённым газоотводом''' — газовый двигатель смонтирован не на закреплённом на стволе газовом блоке, а отдельно, а газы от газового блока подаются по отдельной трубке.
***** '''Короткий шток с длинным ходом''' — фактически та же система с длинным ходом поршня, но газовый двигатель монтируется на ресивере, что снижает его влияние на колебания ствола. Пример — ОСВ-96.
***** '''Цилиндр в теле затворной рамы''' — то же самое, что пунктом выше, только задом-наперёд. Технически несколько проще в изготовлении, потому как не требует штока. Пример — Винтовка Хакима.
****** '''Соосный со стволом цилиндр в теле затворной рамы.''' Система разработана Юджином Стоунером для винтовки AR-10, откуда перекочевала в его более позднюю винтовку [[AR-15]]. Хвостовик затвора и затворная рама образуют замкнутый цилиндр с поршнем. Пороховые газы подаются в затворную раму отдельной газоотводной трубкой. В стенке затворной рамы имеются отверстия для выброса газов через окно выброса гильз после завершения отпирания затвора. После этого затворная рама и затвор откатываются дальше по инерции. Сделано ради улучшения балансировки.
***** '''Система прямого действия''' — отдельного газового двигателя вообще нет, пороховые газы напрямую толкают затворную раму. Фактически ''полулегендарная'' и довольно ''спорная'' система, потому как без газового двигателя газам и двигать будет нечего, а раз их энергия преобразуется в движение, значит отвечающие за это детали газовым двигателем и являются — отсюда возникает вопрос, в каком случае действие должно считаться ''достаточно прямым'', а в каких ''недостаточно прямым''. Нередко сюда могут записывать отдельные системы из пунктов выше, например винтовку Хакима, потому как в ней (подвижный) газовый цилиндр и затворная рама являются одной монолитной деталью. Отдельно следует отметить, что [[AR-15|M16]] использует газовый цилиндр в теле затворной рамы, где штоком выступает хвостовик затвора, то есть приписывание винтовке Стоунера беспоршневой системы — [[популярное заблуждение]].
****** '''Система прямого действия с рифлёным патронником''' — вместо отдельной газоотводной трубки системой отвода газов выступают выточенные в патроннике канавки. Поршнем выступает передняя часть затворной рамы. Цилиндром выступает передняя часть ресивера. Теоретически позволяет обеспечить вывешенный ствол без каких-либо дополнительных смонтированных на нём элементов системы перезарядки. Практически же упирается в ряд особенностей сгорания пороха, из-за которых отбор газов прямо от дульца гильзы может как приводить к повышенному износу системы, так и снижать её надёжность.
*** По виду продувки:
**** '''Без продувки''' — газы покидают цилиндр тем же путём, каким в него попали. При совмещении с длинным ходом поршня может приводить к повышенному нагреву системы. Пример — пулемёт Льюиса.
**** '''Открывающийся цилиндр.''' Цилиндр представляет из себя короткую трубку. После отката затворной рамы дальше определённой точки цилиндр открывается, выпуская газы.
***** '''Подвижный поршень''' — фактически система с длинным ходом газового поршня, совмещённая с удлинённым газоотводом. Пример — ОСВ-96.
***** '''Подвижный цилиндр''' — поверхность, давление газов на которую приводит систему в действие, утоплена в конструкцию затворной рамы. Газоотвод выполняется с удлинённым патрубком, заходящим в затворную раму. Фактически то же самое, что пункт выше, но частично вывернутое наизнанку. Ввиду конструктива не требует штока для поршня. Пример — Винтовка Хакима (накат цилиндра на патрубок).
**** '''Перфорированный цилиндр.''' Поршень движется внутри длинного цилиндра. На определённом расстоянии от газового блока стенки цилиндра перфорированы, за счёт чего пороховые газы могут спокойно его покинуть, снизив давление. Дальше цилиндр выступает для поршня и штока только направляющей и кожухом. Примеры — FN FAL, [[AR-15]] (отверстия продувки в боку затворной рамы).
**** '''Продувка назад''' — на определённом расстоянии от дна газового цилиндра в газовой трубке имеются канавки, по которым газы могут свободно обойти поршень после прохождения им определённой точки. Пример — семейство АК (в некоторых версиях с дополнительными элементами выпуска газов через боковую перфорацию).
**** '''Продувка вперёд''' — на носу газового поршня имеется дополнительный выступ, затыкающий смотрящее вперёд отверстие продувки в дне цилиндра. Пример — H&K G36.
***** '''Регулируемая продувка''' — момент продувки определяется не положением поршня, а давлением в газовом цилиндре за счёт наличия подпружиненного клапана сброса. Пример — Benelli ARGO.
** '''Инерционная перезарядка.''' Затворная рама, представляет из себя гирю, через мощную пружину упёртую в хвостовик затвора и способную двигаться вперёд. При выстреле отдача сдвигает оружие вместе со стрелком назад, за счёт чего пружина между затвором и затворной рамой сжимается, так как затворная рама не зафиксирована жёстко — после этого указанная пружина разжимается, отбрасывая затворную раму назад и запуская цикл перезарядки. В пистолетном исполнении может не иметь отдельной пружины для отброса затворной рамы, а полагаться только на начальный импульс отдачи. Используется в основном в творениях Benelli.
* '''Всяческая экзотика''' — например схема «тянитолкай», где один из двух стволов заряжается за счет выстрела из второго (схема Гаста) и так далее. В большинстве случаев выступает попыткой доработать или скомбинировать более традиционные схемы, о которых написано выше.
** '''Движение ствола вперёд''' — вместо того, чтобы подавать патроны затвором, насаживает на них ствол, как несложно догадаться из названия. За счёт неподвижного зеркала затвора теоретически позволяет обойтись более простыми схемами работы с отдачей. А разница между силой трения прижимаемой газами к патроннику стенки гильзы и силой трения оболочечной (или полуоболочечной) пули об ствол в пользу первой позволяет обходиться гораздо менее массивными механизмами запирания (в случае наличия запирания канала ствола). Также ввиду того, что патроны выходят из магазина вверх/вбок, а не вдоль оси ствола, такая система потенциально не боится неполадок от зацепления выступающей закраины за что-то ещё (например за закраину другого патрона — так называемый ''rimlock''). Исторически встречалась в нескольких вариациях.
*** '''Отдача свободно подвешенного ствола вперёд''' — использование энергии врезания пули в нарезы, под действием которой ствол движется вперёд, затвор остаётся неподвижным. При движении ствола назад он насаживается патронником на новый патрон. Пистолеты «Рот-Штайр» (Австро-Венгрия) и <s>«Комутохеро-Вато»</s> «Хино-Комура» (Япония). Плюс — при том же габарите ствол получается длиннее на длину патрона (или габарит получается короче, что тоже приятно). Минус… с чего бы начать… короче, по закону сохранения импульса можно приятно и легко рассчитать энергию, с которой откатывается затвор — поскольку импульс равен известному импульсу патрона, а энергия пропорциональна квадрату скорости, затвор уносит во столько же раз меньше энергии, во сколько он тяжелее пули вместе с выходящими газами. В результате имеющийся зоопарк разновидностей патронов, поражающих элементов в них и оружия под них более-менее удерживается в рамках совместимости. Трение же в нарезах зависит от погоды на Марсе и автоматику под этот рандомайзер сделать — примерно как под чёрный порох её делать. То есть у отдельных героических инженеров даже иногда почти работает. Ну, или приходится конструировать «паровоз с ручкой».
*** '''Движение ствола вперёд газовым двигателем''' — а вот и он! Газоотводная система, где часть механизма сделана шиворот-навыворот, в результате чего двигается ствол, а не затвор. Опробована в экспериментальном SIG AK-53. Обманчивая простота на концептуальном уровне вылилась в некоторое переусложнение на конструктивном уровне. После этого идея заброшена на многие годы. Затем была попытка использования её аналога в револьверном дробовике Pancor Jackhammer, где хвостовик ствола заходил в барабан, накатываясь на переднюю часть гильзы для обеспечения герметичности, а при перезарядке движущийся вперёд ствол после выхода из барабана поворачивал его. И снова общая переусложнённость и сырость конструкции вернули идею на свалку истории.
*** '''Ручное движение ствола вперёд.''' Ствол запирается и отпирается. Перезарядка осуществляется за счёт ручной силы стрелка. Примеры — PzB M.SS.41, ГМ-94, РМО-93.
** Экспериментальная винтовка Кавамуры — не успела пойти в серию по ряду политических причин, хотя конструктивно превосходила большинство современников: использовала кривошипное запирание (именно полноценное запирание, как у Генри, а не замедление, как у Педерсена) и газоотводную систему с движением поршня вперёд, за счёт чего шток работал на растяжение, а потому был достаточно тонким и лёгким (фактически могли использовать даже тросик), а также отъёмный коробчатый магазин (в начале 1930-х это ещё не было чем-то само собой разумеющимся).
** ''Свободно подвешенный патронник при неподвижном стволе и свободном откате затвора'' — пистолет ПСС использует ряд особенностей своего патрона, включая то, что пороховые газы не покидают гильзу, а только двигают в ней поршень, в результате чего потребность в герметичном контакте ствола с патронником отсутствует, а вот необходимость замедлить начало извлечения гильзы присутствует.
** '''Выпучивание капсюля''' — попытка использовать боёк в качестве штока газового цилиндра, а в качестве поршня использовать капсюль. Технически ''выпучивание'' капсюля способно вызывать неполадки в некоторых видах оружия, особенно в револьверах — тут это явление было решено использовать целенаправленно. На практике возникли сложности с обеспечением стабильно единообразногого отхода капсюля. Пример — AAI SPIW.
*** '''Свободный откат бойка''' — конструктивно сходная система, использующая давление газов прямо на боёк в обход капсюля. Обычно требует улетающей гильзы. Пример — АГС-40.
** [[Безумные оружейники/Реальная жизнь|И многое-многое другое.]]

==== По принципу работы элементов ударно-спускового механизма ====
* По положению затвора перед выстрелом.
** '''Стреляющие с закрытого затвора''' — затвор в «спокойном» состоянии фиксирует пулю в патроннике. Наиболее традиционная схема, быстрая в плане первого выстрела и его точности.
** '''Стреляющие с открытого затвора''' — в «спокойном» состоянии затвор отведен, патронник пуст. При выстреле затвор идёт вперёд, подхватывает патрон и забивает его в патронник, после чего сразу же идёт накалывание капсюля. Отличается большей задержкой и расколбашиванием оружия, но при том обезопашивает от самопроизвольного выстрела от нахождения патрона в раскалённом предыдущими очередями патроннике. Используется обычно в оружии рассчитанном на интенсивную стрельбу — в пулемётах и в том же ППШ.
* По механизму накола капсюля.
** '''Курковые.''' Удар по бойку наносится отдельной подпружиненной поворотной деталью (обычно монтирующейся на ресивере). Конструктивное наследие ударных замков дульнозарядного оружия. Популярное решение для автоматов (штурмовых винтовок) и созданных на их базе винтовок пехотного снайпера (designated marksman rifle), а также для спортивных пистолетов.
*** '''С открытым курком.''' Применяется в охотничих ружьях-переломках и пистолетах, частично или полностью наследующих конструктив [[M1911]].
*** '''Со скрытым курком.''' Применяется в автоматах, где открытое расположение курка конструктивно затруднено и нецелесообразно, а также в ряде современных компактных пистолетов.
** '''Ударниковые.''' Удар по бойку наносится подпружиненной деталью, движущейся соосно с затвором. Конструктивное наследие ранних винтовок с продольно-скользящим затвором (например винтовки Бердана второй модели).
*** '''С отдельным ударником.''' Ударник представляет из себя отдельную деталь с отдельной пружиной. Во взведённом положении ударник удерживается шепталом. Примеры — пистолет Люгера, пистолеты Глок, винтовка Мосина.
*** '''Ударником выступает затворная рама.''' При завершении движение затворной рамы вперёд она ударяет по выступающему бойку. Во взведённом состоянии шептало удерживает затворную раму в заднем положении. Популярное решение для пулемётов, использующих отвод пороховых газов и стреляющих с открытого затвора.
** '''С неподвижным бойком.''' Боёк неподвижно зафиксирован в теле цельного с затворной рамой или не имеющего отдельной затворной рамы затвора и выступает из него. Накол капсюля происходит автоматически при завершении досылания патрона в патронник. Во взведённом состоянии шептало удерживает затвор в заднем положении. Популярное решение для примитивных пистолетов-пулемётов, стреляющих с открытого затвора.
* По принципу постановки на боевой взвод.
** '''Чистый ручной взвод.''' Самовзвод и автоматический взвод в таком оружии отсутствуют. Перед каждым выстрелом требуется вручную ставить оружие на взвод. Встречается в старых револьверах, где при взводе дополнительно поворачивается барабан с каморами. В случае скрытого размещения курка требует отдельного дополнительного механизма его взведения.
** '''Одинарного действия.''' Аналогично пункту выше, но предварительная постановка на взвод требуется только для первого выстрела. После этого при каждой перезарядке после выстрела взводится автоматически. При скрытом размещении курка или использовании ударника для ручного взвода требуется передёрнуть затвор — в редких случаях имеется отдельный дополнительный механизм постановки на взвод.
** '''Двойного действия.''' Если оружие не поставлено на взвод, при нажатии на спуск оно автоматически взводится и стреляет. После этого работает аналогично пункту выше, пока не будет снято со взвода вручную или пока не произойдёт осечка.
*** ''Неполного действия.'' Автоматически при выстреле оружие ставится на полувзвод — нажатие на спуск ''довзводит'' УСМ, после чего происходит выстрел. Разработано в рамках повышения безопасности пистолетов с ударниковыми УСМ.
** '''Чистый самовзвод.''' Возможность поставить оружие на взвод и в таком виде поставить на предохранитель конструктивно не предусмотрена. Взвод происходит автоматически при нажатии на спуск, после чего оружие стреляет. В среднем система даёт самый длинный и тугой ход спуска, но при том считается наиболее безопасной для самого стрелка, так как оружие невозможно оставить взведённым. Популярное решение для современных компактных револьверов малых калибров со скрытым курком.
* По режимам ведения огня.
** Простое шептало. Используется в оружии, стреляющем с открытого затвора и использующем удар по бойку затворной рамой либо фиксированный на зеркале затвора боёк. Только автоматический огонь.
*** Шептало с разъединителем. В отличие от простого шептала имеется механизм, позволяющий расцепить шептало и спуск, тем самым остановив ведение огня, что позволяет переключаться между автоматическим и полуавтоматическим огнём. Также может быть выполнено со «счётчиком-трещёткой» для разъединения не после первого выстрела, а после заданного количества выстрелов.
** Полноценный УСМ. Ударниковый либо курковый.
*** Полноценный УСМ с автоспуском. Если простому шепталу отдельный механизм нужен для того, чтобы перестать стрелять, то тут отдельный механизм наоборот нужен, чтобы продолжить. Этот механизм выполняет роль спуска, срабатывающего при завершении запирания (закрытия, если затвор незапирающийся), если стрелок не отпускал спуск.
*** Полноценный УСМ с принудительным перевзводом спуска. Вспомогательный механизм не выполняет роль автоспуска, а вместо этого толкает вперёд спусковую скобу или клавишу спуска (в зависимости от реализации). Тем самым позволяет вести фактически автоматический огонь, формально считаясь полуавтоматическим УСМ.

----
{{Nav/Справочник автора}}
[[Категория:Справочник автора]]

Не в ладах с бюрократией

2023-04-06T05:12:09Z

86.57.242.122: /* На других языках */

{{TVTropes|ArtisticLicenseLaw|Artistic License – Law}}
{{Справочник|link=Справочник автора/Государственное устройство}}
Автор берётся описывать некие структуры (госорганы, компании и т. д.), не очень представляя себе их внутреннее устройство, значение и функции. И это становится неиссякаемым источником ляпов. Особенно часто данный троп встречается, когда автор пытается описать бюрократические структуры другого государства, перенося на них собственные (нередко тоже крайне далёкие от истины) представления об аналогичных структурах своей страны.

Наиболее частые ошибки:
# наделение структуры нетипичными для неё функциями. Особенно это касается тайных служб: например, внешняя разведка (даже не внутренняя контрразведка) ловит инакомыслящих по стране;
# игнорирование иерархичности: в нормальной организации действуют (не)гласные принципы "не беспокой начальника своего начальника" и "не командуй подчиненными своего подчиненного". То есть все вопросы задаются ''своему'' начальнику, а задания спускаются ''своим'' подчиненным, не перепрыгивая через уровень а-ля гендиректор крупной компании напрямую дает задание стажеру (разумеется, если речь идет не об экстренном случае и невозможности быстро связаться с кем надо);
# неправильная подведомственность: ФСБ, отчитывающаяся перед президентом — норм. Если она отчитывается главе МВД — кому-то явно нужно улучшить знания госустройства;
# неправильное разделение полномочий по вертикали: в отделе продаж переговоры с клиентом ведет старший продажник, а накладные на отгрузку формирует младший, а не наоборот. Либо же старший работает с тремя ключевыми клиентами (95 % от всех продаж), а младший с десятками мелкими;
# несоответствие чинов и должностей, значению данной конкретной структуры, например, лейтенант во главе полка. Даже если полк — насквозь почётный и состоит из одного исторического танка, который выезжает раз в год на парад (а всё остальное время его чинят, чтобы он на этом самом параде не заглох), двух танкистов, четырех механиков и собаки — командовать им все равно будет полковник;
# несоответствие полномочий структуры её статусу. Например, министерство заборостроения, сотрудники которого имеют боевое табельное и право применять его без предупреждения;
# игнорирование существования обязательных бюрократических регламентов. Например, чтобы получить на военном складе положенный сухпай для своего взвода, комвзвода должен подписать накладную в штабе у начпрода, а потом старшина роты (с накладной в руках и парой-тройкой бойцов в качестве рабсилы) будет следить, чтобы начсклада выдал всё без остатка. Если у автора накладную подписывает сам начсклад, а сухпай тащит в казарму лично взводный — пример в эту статью. А вот если взводный по телефону «утряс» с начпродом, а тот по той же трубке выдал устную команду начскладу: «Выдай тридцать два сухпая, накладную подпишу завтра задним числом!», а то и «Давай как всегда, выдай 32 штуки и распишись за меня!» то это вполне нормально — отступления от регламентов, оформления документов задним числом и подделки подписей на внутренних документах с согласия того, за кого подписывают бывают сплошь и рядом, и все подряд в примеры пихать не надо.

Многие авторы и вовсе абсолютно убеждены, что любая отчётная/финансовая/административная деятельность есть '''ЗЛО''', направленное исключительно во вред любой разумной, полезной и осмысленной деятельности.

Схожий троп — [[Не в ладах с юриспруденцией]].

== Общие моменты ==

=== Авторский минимум ===
* '''Организаций без бюрократии не бывает''', потому что когда за дело отвечает более одного человека — виновного не найти. В мегакорпорации вида «Владелец + секретарша + сисадмин, он же программист/водитель/экспедитор/техподдержка» ещё можно обойтись без писаных инструкций, регламентов и отчётов. А вот при количестве работников порядка десяти и более неизбежно возникает необходимость официального разделения полномочий и ответственности, определения порядка исполнения стандартных процессов, оценки деятельности работников и вменения им косяков и поощрений, разумеется, с фиксацией всего этого на бумаге. То есть необходимость в бюрократии. Плюс есть внешняя по отношению к организации среда: руководящие органы, контролирующие учреждения и прочее. А значит, обязательно появляются нормативные документы, определяющие полномочия организаций в отношении друг друга и протоколы их взаимодействия. Чем крупнее организация, чем больше функций она выполняет и чем сложнее эти функции — тем сложнее и разветвлённее её бюрократическая система. Не только государственные, но и крупные частные компании бюрократизируются неизбежно, потому что иначе ими невозможно будет управлять.
* '''Бюрократия — это документы.''' В бюрократической системе не принимаются никакие свидетельства, не оформленные документально. Вообще никакие. Можно клясться и божиться, что ты предупреждал контрагента, но если он с этим не согласен и нет официального принятого письма (указания, служебной записки и т. п.) по соответствующей форме с входящим номером — он ничего не слышал. Можно сколько угодно рассказывать, что он тебе что-то обещал, но если нет бумаги за его подписью — этого не было. Или документ есть, но форма не та — можно считать, что документа нет и не было. Или — переделывай как принято. Исключения могут быть, например, суд может принять в качестве свидетельства о чём-либо видео- или аудиозапись, но в чётко очерченном круге случаев, то есть далеко не всегда. Электронное письмо? Если с признаваемой (законом или договором) электронной подписью — пожалуй. Если просто так — «во всём виноваты русские хакеры». В некоторых случаях бумаги можно оформить каким-нибудь «задним» числом — всякое бывает, особенно если это документ внутри отдела, или если он будет пылиться в архиве.
: Это отнюдь не значит, что в реальной жизни всё делается по регламентам, особенно внутри одной организации. Договориться устно с другим отделом, сделать самому то, что относится чужой сфере деятельности, потому что так быстрее чем объяснять, услышать в ответ на ссылку на должностную инструкцию или регламент: «Мы всегда так делали, и ты не умничай» — явление далеко не редкое. Но любой опытный работник в подобных случаях всегда чётко понимает, кто окажется крайним и что за это грозит, ибо если что-то в итоге пошло не так после того, как тебя просили и ты сделал — формально виноват ты. Парадокс: если просили, а ты не сделал по формальным причинам — ты будешь прав, но вполне возможно, что неформально все-таки окажешься крайним.
: Поэтому сцена, когда работник делает что-то явно критическое и серьёзно наказуемое по устному указанию того, кому не подчиняется по службе (тем более — просьбе, тем более — работника другой конторы!) — как минимум, ненатуральна. Возможное исключение: молодой, неопытный работник, которого «бюрократические волки» разводят на некое действие «по дружбе» именно потому, что официальный путь делает их ответственными за возможный провал. Или сотрудник относительно опытный, но у «волков» из соседнего отдела есть рычаги давления на него (чем-то им обязан, боится обнародования компромата).
** Отдельно идут США, где понятия документа очень широкие, там юридический вес может иметь абсолютно все вплоть до твиттера, подписей на салфетках и слов при свидетелях.
** В Германии устное соглашение (и даже молчаливое, но однозначное подтверждение, вроде кивка) имеют силу контракта. По крайней мере, в учебных заведениях соответствующие примеры приводятся. Тем не менее, документальные подтверждения более сложным сделкам как правило необходимы.
** Вообще-то в России как стране континентальной правовой семьи тоже. Кивок — так называемое конклюдентое действие.
* '''В силовых структурах бюрократии не меньше (если не больше), чем во всех других госучреждениях.''' Поэтому авторы, которые описывают взаимоотношения в разведке или тайной полиции по образцу «[[The Godfather|Крёстного отца]]», когда начальнику достаточно туманного намёка, чтобы вооружённая до зубов группа спецназа отправилась ликвидировать перебежчика на другой конец Земли, очень сильно грешат против истины. Хотя бы потому, что контролирующие органы не дремлют, а любому, кто, теоретически, должен будет исполнять подобный намёк, гораздо больше хочется спокойной службы и хорошей пенсии, чем тюрьмы за превышение полномочий.
* '''Секретных отделов, про которые не знает даже премьер-министр, в спецслужбах не бывает.''' Про них точно знает уже бухгалтерия (ведь сотрудники получают зарплату) и отдел кадров (надо учитывать рабочее время, стаж, льготную выслугу, вести личное дело и трудовую книжку, а в итоге отправлять на пенсию). А ещё есть снабженцы, медики, техники, спецсвязисты, служба внутренней безопасности, в армии — особый отдел<ref>Сам особый отдел, в случае СССР/РФ, не относится к армии — это военная контрразведка ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ.</ref>… А ещё на работу всех этих ''секретных'' отделов нужен бюджет, и его кто-то должен принимать и выделять. Разработать может и правительство, а вот на утверждение всё равно отправят в парламент, и каждый депутат, жаждущий поправок, сможет прочесть все статьи. А потом этот самый закон о принятии бюджета придётся опубликовать, и его приложения прочтёт каждый подписчик соответствующего издания.
** А ещё о существовании этой организации знают архивариусы, поскольку весь вышеперечисленный ворох документов так или иначе попадает к ним на постоянное хранение.
** При этом надо понимать, что вне государственных органов существовать может абсолютно всё что угодно. Например, когда Конгресс США при очередном верстании бюджета отказал ЦРУ<ref>Конгресс в тот момент был оппозиционен администрации президента Рейгана и силовым структурам</ref> в деньгах на финансирование никарагуанских повстанцев, воюющих с просоветским правительством сандинистов, ЦРУ попросту организовало при помощи отставного армейского генерала и иранского эмигранта фирму "Энтерпрайз". Эта фирма (через посредство Израиля и израильских политиков) продавала американское оружие и запчасти к нему в Иран, находившийся в этот момент под американскими же санкциями, а на полученные деньги закупала а Африке советское оружие, чтобы переправить его в Никарагуа. Персонал, включая действующих сотрудников ЦРУ и армии США, оформлялся как "командированные лица" и "советники". Когда всё вскрылось, был большой скандал, закончившийся тем, что половина участников заключила сделку со следствием, вторая половина получила президентское помилование, а единственный стрелочник сел на 16... нет, не лет, а месяцев. Так что, автор, если вы хотите создать в своей книге спецотряд, ни перед кем не отчитывающийся и занимающийся сверхтайными делами, то это будет не секретный отдел ЦРУ или ГРУ, а ООО "Вектор-М", учреждённое на паспорт бомжа и занимающееся охраной и транспортировкой, для чего туда вполне официально (и не исключено, что даже под реальными именами) наймут лучших спецназовцев мира. А бухгалтерию и бюрократию там будет вести отставная тётушка из какой-нибудь структуры, умеющая молча делать свою работу.
* '''Спецслужбы не могут управлять государством''', у них для этого нет ни ресурсов, ни компетенций. По сути своей контрразведка это уменьшенная полиция (агенты) + следственный комитет (следователи), которые должны собирать и проверять информацию о противоправных действиях. Единственное, что они могут по-настоящему — это быть системой обратной связи как в средневековом Китае (т.к. формально органов народного представительства нет, агенты отслеживают обстановку на местах и посылают наверх доклады о том, что народ думает и чего он хочет).
* '''У кого печать — тот и прав'''. Итак, ваш герой вступил в неравный бой с некой бюрократической структурой. В ходе вербального спора он доказал оппонентам, что они ни фига не правы и пошёл по своим делам — делать всё правильно. Ну и дурак! Его правота как-то подтверждена документально? Вовсе нет. И закон будет не на его стороне. Без бумажки ты букашка! Если героя давят явно незаконным решением, то бороться с ним можно только добиваясь отмены. Судебный иск, если оно противоречит закону. Беседа с отсутствующими, если принято без кворума. Привлечение внимания (от журналистов до тех же избранников), если действуют из-под полы. Если документы фальсифицированы, то куда резоннее доказать факт фальсификации, чем ругать саму их суть. Короче, гидру можно победить лишь её же методами.
** Простите пожалуйста, что значит «у кого печать, тот и прав»? Есть такое понятие «преступный приказ». И если выполнить этот приказ — сам станешь преступником, тебя таковым признает мало-мальски честный суд. Потому что высшая власть в стране — Конституция (или какое-нибудь Соборное Уложение, не суть), затем — законы, и лишь потом — приказы-указы-наказы. Именно поэтому ссылка в суде «а мне шеф сказал, я и выполнил, вот бумажка, у шефа печать, он прав» не проканает. Прокурор укажет на прямое нарушение закона №… , который выше приказа твоего шефа. И встанешь ты со своим шефом к одной стенке (в предельном случае). И прецеденты уже есть. Скажем на Нюрнбергском процессе 1946 г. вешали немецких судей за… выполнение немецких расовых законов! В чём дело? А в том, что Гитлер поленился, или руки не дошли, переделать Конституцию Германии. А в ней ничего про арийскую расу и недочеловеков сказано не было. И выходит, что все расовые законы, принятые ручным гитлеровским Рейхстагом были — неконституционны! Сиречь незаконны, преступны! И те, кто их выполнял были кем? Правильно — преступниками! Вот и затанцевали дойчсудьи (или рейхсудьи?) с Конопляными Тётушками. И ссылка «у кого печать, тот и прав» не спасла.
** Если документы бюрократии описательные, а она признает имплицитные (то есть предполагаемые действием) отношения то можно поспорить и по фактической стороне документа. Но это больше характерно для XIX века и ранее, к XX веку в заметных количествах это осталось только в англо-саксонских странах и то, лучше трижды проверять прецеденты<ref>Например известный казус студента из другого штата который учился в Калифорнии и получил от местной налоговой требование оплатить лишние $500 какого-то местного налога, а в итоге получил $40’000 вычета потому что этот налог бы предполагал статус постоянного жителя штата при котором полагаются налоговые вычеты с платы за учебу. Но это иллюстрация заодно и тонкого льда, заполняй он налоговую декларацию изначально учитывая этот вычет её могли бы проверить, не согласиться и отправить под суд за уклонение от налогов.</ref>
** В частности, таковой она была в Российской Империи. Если что, то факты устанавливались на суде с независимыми судьями и присяжными, так что умение доказать, что бумага не отражает реальность, очень даже котировалось. Например, реновация Москвы при Николае II закончилась тем, что государство признало владельцами земли даже тех, у кого никаких бумаг не было, но были свидетели, что они владеют своей недвижимостью.
** Иногда встречаются относительно годные случаи. ГГ бьется с системой, собирает документы. Но все суды неправые и коррупция пронизала всю систему от и до. И тогда ГГ превращается в вигиланта, а то и в кого похуже.
* '''Поручик, Вы правда были членом суда?''' Учреждения, предприятия и большинство государственных органов — '''организации без членства'''. Нельзя быть ''членом министерства'' (но ''членом правительства'' или парламента — можно!). Нельзя быть членом райсобеса (только ''работником'' или ''сотрудником''). Нельзя быть членом госпредприятия. Нельзя быть членом филиала фирмы. Даже членом фонда быть нельзя (и при этом фонд — не учреждение, внезапно!). Да, частные структуры, включая экономических агентов, тоже могут [[Тавтологическое явление тавтологии|учреждения учреждать]]. Так что словосочетание «государственное учреждение» вовсе не является плеоназмом, как некоторые думают.
* '''Полномочия и предмет ведения организации'''. Любое гос. учреждение должно иметь определенную предметную сферу, в рамках которой оно функционирует, и иметь четко ограниченную власть в рамках этой сферы. Из чего следует:
** Пересечение компетенций — это плохо. Когда два-три гос. органа выполняют одинаковые функции, могут принимать решения в одной и той же области и не сказано, кто из них будет считаться правым в случае конфликтующих решений, нет никакого разграничения полномочий — вы, скорее всего, описываете гос. аппарат неправильно<ref>Редко, но бывает, что в государстве устроено именно таким бардаком: за одно дело отвечают пять комиссий, два министра и шесть комитетов, главного среди них нет, и каждый тянет одеяло на себя, а дело в лучшем случае не движется (именно такой стала система приказов в России к моменту венчания Петра I на царство. Или же ВНЕЗАПНО в Третьем Рейхе, где два отдела рейсхканцелярии занимались одним и тем же, потому что Гитлер любил социал-дарвинизм и таким образом извращенно его применял к госуправлению). Ситуация возникает при разложении органов власти во время кризисов и революций и долго продолжаться не может.</ref>.
*** В родной стране автора правки существует сразу несколько следственных органов, которые постоянно перетягивают уголовные дела друг у друга: МВД, прокуратура обычная и антикоррупционная, специальный орган по борьбе с коррупцией, местный аналог ФБР и местная спецслужба. И хотя компетенции каждого из них, вроде бы, прописаны — но нередко дело переходит от одного органа к другому банальным решением суда. Например к тому, кто не против выполнить политический заказ. Или, наоборот, к тому, кто согласен оправдать подозреваемого за определённую мзду.
** Неограниченные полномочия у гос. органов и отдельных должностных лиц — явление в высшей степени экстраординарное. Нет, конечно, история знала и разного рода комиссаров, и древнеримских диктаторов, но во всех случаях их существование было оправданно только чрезвычайными ситуациями и они получали полномочия, что называется, ''ad hoc'' (в зависимости от каждого конкретного случая). Если в государстве уже десятилетиями существует гос. орган с неограниченными полномочиями (всевозможные [[WarHammer_40,000/Инквизиция|Инкви]][[Мор_(Утопия)|зиции]] и им подобные организации), то, право, что-то прогнило в подобном государстве, раз оно все это время нуждается в «реанимации» чрезвычайными мерами и ситуация не улучшается.
* '''Теперь это наше расследование!''' — в некоторых государствах предотвращать и расследовать определённые правонарушения, а также использовать и хранить оружие может не обязательно только полиция, но и другие специализированные организации. К примеру, в США существует Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, оно же ATF — подчиняется Министерству юстиции и борется с преступлениями, связанными со всем вышеперечисленным. Есть Иммиграционная и таможенная полиция США — гоняет нелегальных мигрантов, борется с контрабандой, нарушениями авторского права и т. д. Если местная полиция расследует, скажем, бытовое убийство, но вдруг возникло подозрение, что убитый готовил террористический акт, полицейский просто обязан сообщить «куда положено». Это прописано в должностной инструкции. Но просто так передать все материалы, например агенту ФБР, детектив не имеет права. Нужен прямой приказ шефа полиции или другого должностного лица, как указано в должностной инструкции.
* '''Эй, вы трое - оба за мной''' — типично для изображения «плохих» стран. Начальник это такой варбосс, который имеет право командовать всеми, кто его боится, а кто нет, приказать расстрелять на месте. А то и пристрелить лично. То, что он заместитель председателя совета министров, приказывает солдату химических войск выбросить из вертолета академика, плюя и на закон и на подведомственность - то такое.
** Аналогичные ситуации в духе «сержант Петров, командир танкового корпуса (от танка остался один корпус) личным указанием генерала Иванова назначается генералом Петровым, командиром танкового корпуса». Адмирал лично счел штурмана корабля полезным? Назначаем старпомом и звание сразу на четыре ступени повышаем личным указанием адмирала. А потом даем еще три звания и командира корабля. Процедуры? Необходимость всякие там военные академии заканчивать? Кто вам сказал такие глупости, орк показал, что он вааааггхх, да и вообще способен понять, что от него хотят без необходимости бить морду, значит, можно дать ему больше пацанов и кастомную стрелялу.
*** Есть, правда, хитрая оговорка. Во-первых, существуют страны (наиболее известный пример - США), где в армии есть институт «временных званий», фактически соответствующих реально занимаемой должности (личное звание при этом может быть существенно ниже). Во-вторых, гипотетически возможна ситуация, при которой самым старшим по званию в танковом корпусе (настоящем, а не в остатке одного танка) остался сержант - все генералы и офицеры убиты или ранены (в современных войнах не бывает, но до XIX века включительно нечто подобное встречалось). Если совпадет и то, и другое, то описанная выше ситуация сможет реализоваться, хотя и очень ненадолго, максимум на сутки.
**** Речь не об этом, а именно о том, что в представлении особо грамотных авторов сержанта могут сделать полковником и назначить командиром явно не взвода только потому, что генерал приказал.
* '''Захват власти''' — казалось бы, на то он и захват... Но очень мало где достаточно просто припереться к главе государства, пустить ему пулю в лоб и сказать, что здрасьте, я ваша тетя.
* '''В праве имеет основополагающий характер ''буква закона''''' (а точнее то, что принято называть «надлежащей правовой процедурой»). Добытые с нарушением всех возможных процедур доказательства, какими бы неопровержимыми ни были, не могут лечь в основу обвинительного приговора. Потому следователь-детектив-инквизитор, посылающий на три буквы все законы своего государства ради «торжества справедливости», собственно, творит только беззаконие, какие бы неограниченные полномочия ему не дало начальство. Нет, история знала и чекистов с горячим сердцем, революционным правосознанием в мозгу и холодным маузером в руке, и военно-полевые трибуналы со следствием за 15 минут, но опять же, это всегда носило чрезвычайный характер и, строго говоря, «правосудием» не являлось (ну разве что «революционным»). При этом кодификаторы тропа, реальные инквизиторы, как раз-таки были адскими формалистами для своего времени с чрезвычайно развитой юридической техникой и следованию своим законам и правилам (собственно, во многом благодаря этому и скрупулезным записям своих деяний, они и стали известны).
* '''Элита''' существует в любом государстве, просто в зависимости от строя существуют разные критерии для её определения. Так или иначе в государстве будет правительство (даже если оно сращено с партией), аппарат судебной, законодательной и исполнительной власти, руководители крупнейших банковских и промышленных групп (они могут назначаться советом директоров или государством), крупнейшие землевладельцы (при феодализме они могут замещать вообще весь аппарат), высшие церковные иерархи (от патриархов до епископов и настоятелей крупнейших монастырей), ректора крупнейших университетов, руководители статистических и надзорных органов. Конечно, в народно-тиранской республике существование элиты может отрицаться вплоть до отмены знаков отличий и иерархии чинов, но зато добавится не менее жёсткая партийная иерархия, Всеми министерствами и ведомствами, комитетами и канцеляриями, эскадрами и дивизиями, фабриками и заводами, городами и регионами кто-то руководит, у этих людей есть семьи и первые заместители. Внутренний бардак начинается не из-за того, что элита забывает о народе, а в том случае, если элита оказывается заполнена случайными некомпетентными людьми, которые первый раз в жизни видят объект управления. Пресловутые «социальные лифты» (возможность для выходца из не-элиты получить элитную должность) могут работать как во благо, так и во вред: глупый король или партократы обожают расставлять на ключевые посты мелких дворян, писцов и пламенных комсомольцев (такие люди будут очень лояльны и невероятно преданы, потому что кроме занимаемого поста у них за душой ничего нет) и наполнять совещательные органы бывшими спорсменами и народными доярками (парламент из случайных обывателей не сможет даже понять тех законов, которые через него проходят, не то что пытаться бунтовать против правителя и применить свои полномочия).

=== Политические партии ===
* '''Партия — дело демократичное'''. Попытка спроецировать на партии реалии правительственной бюрократии — архираспространённая и архигрубейшая ошибка. Да, политическая партия — лишь разновидность общественной организации, сиречь добровольное объединение людей с общими целями и задачами (от обычной общественной организации законодательно отличается лишь правом участвовать в выборах). Здесь всё работает (в идеале) по принципу «выборность снизу доверху, подотчётность сверху донизу». Т. е. любого руководителя выбирают его коллеги, и в любой момент могут отправить лесом, а то и прогнать из рядов. Ни один вожак не может отдать приказ, а тем паче издать указ, даже если речь идёт о монопартийном государстве с «шестой статьёй»<ref>Правда глава партии в монопартийном государстве — это, как правило ещё и глава государства, а он издавать указы может.</ref>. Приказывать он может разве что подчинённым аппаратчикам, которые за то из партийной казны зарплату и получают (и, кстати, вовсе не обязательно являются партийными, это же просто вольнонаёмный труд). Зато самый распоследний рядовой партиец может задать неудобные вопросы любому лидеру и требовать ответа (опять же в идеале, конечно, ведь способов для мести тоже полно; в принципе, любая политическая партия и любая крупная общественная организация похожа на ОПГ — сильнее тот, у кого выше собственный авторитет или круче «крыша»). Все решения принимаются строго коллегиально, для этого существуют соответствующие выборные внутрипартийные органы. Выгнать из партии наглеца можно решением коллегиального органа, а никак не вашим личным <ref>Впрочем, уволить секретаря, спичрайтера или менеджера выборной компании можно — зачастую эти деятели вообще в партии не состоят, а просто работают на политика.</ref>. Даже в том случае, если во главе партии стоит жёсткий авторитарный лидер, в одиночку и финансирующий свой проект и обеспечивающий рейтинг, видимость коллегиальности придётся соблюдать («мы тут все подумали и я решил»). Мы тут, как любил приговаривать <s>главкошмар</s> XX века, посоветовались с товарищами… Ну а дальше понятно. На заседаниях этот же усатый ужас всегда высказывался и ставил подпись на резолюциях последним—чтобы было видно всем что он, скромный генеральный секретарь, всего лишь подтверждает и исполняет волю партии. Ну или потому что так у серьезных принято, что главный высказывается последним, что бы нижестоящие не поддакивали. С практической (для него) точки зрения, разницы никакой.
** Однако партия не всегда является партией в буквальном смысле слова. Свердлов, Калинин, Шверник, Ворошилов, Брежнев, Микоян, Подгорный... это, вообще говоря, список руководителей СССР (причем Л.И.Брежнев в нем отмечен за пребывание на этом посту с 1960 по 1964 год), однако обычно считается (и совершенно справедливо), что до 1977 года СССР руководили какие-то другие люди.
* С другой стороны, в большинстве представительных органов демократических стран при применяется метод ''фракционного голосования'' — когда голоса депутатов по данному вопросу зависят от решения фракции, в которой они состоят. Тут уж хочешь — не хочешь, а придётся подчиняться общей фракционной политике. Впрочем, это уже несколько другой вопрос, ибо фракции — вещь парламентская и внепартийная, вполне могут включать в себя представителей других политических партий или беспартийных.
* Кстати, какой орган у партии является высшим? Вообще-то, общее собрание или съезд (обычно второй вариант, ведь первый слишком сложен в реализации). Потом идёт выборный орган, ответственный за руководство между съездами (национальный совет, центральный комитет — да разные могут быть названия!). И только потом идёт исполнительный орган — лидер и его команда. Никита <s>Кукурузович</s> Сергеевич Хрущёв, которого впервые отстранили от власти решением политбюро, но отмазали на пленуме центрального комитета, не дал бы соврать. Да и Сталин, иные поговаривают, потому и не созывал столько лет съезды, что они имели полномочия его снять. А ещё у партии, помимо руководящих органов, должны быть (нет, не могут быть, а именно обязаны быть) и контрольные органы.
* Своеобразная реконструкция авторитарной партии — партии фашистского толка. Их представители не верят в демократию и комитеты, а верят в гениального вождя, который сможет организовать все лучше. Не зря многие фашистские движения называют себя ''анти''партиями.
* Также следует понимать, что партии бывают:
** Традиционными. Группа представителей элиты, которая помещается в одно, пусть большое, помещение, и лоббирует интересы своей платформы. Такими были тори и виги, жирондисты и якобинцы.
** Партия нового типа. Подпольная структура, устроенная как сеть. Цель — низовая агитация и вербовка сторонников с последующим захватом власти. Нередко есть боевое крыло, занятое терактами и экспроприациями. Так были устроены эсеры и РСДРП. Характерно для всяких подпольных движений.
** Массовая партия. Появляется только между мировыми войнами. Миллионы членов, молодёжная организация, профсоюзы и т. п. Как правило, имеется своя служба безопасности, боевая организация, разведка, в том числе и внешняя. В тяжелых случаях — собственные воинские формирования. Если она ещё и правящая, заветная книжечка партбилета становится мечтой любого карьериста. Типичнейший пример — КПСС, эволюционировавшая из РСДРП(б).

== Примеры ==

=== [[Литература]] ===

==== Русскоязычная ====
* Михаил Попов, «[[Одиссея капитана Блада|Белая рабыня]]»:
** Губернатор Ямайки занимается организацией «шумных массовых праздников», на манер массовика-затейника.
** Островом Санта-Каталина (почему-то превратившимся в какую-то «Санта-Каталану») вместо губернатора управляет алькальд, то есть городской голова.
** На службе у короля Испании завелись «командоры», командующие колониальными войсками, хотя в реальности такой ранг существовал только в духовно-рыцарских орденах. Вероятно, автору вспомнился покойный командор из «Каменного гостя».
** Инспектор лорд Лэнгли самочинно назначает вице-губернатора на Ямайку — что является присвоением полномочий самого короля.
** Альгвасилы (судебные приставы) бросили свои служебные обязанности и занялись выгуливанием пленной англичанки.
* Дмитрий Кружевский, «Танкист». Командир танкового полка РККА во время Великой Отечественной собственным приказом вводит в полку должность своего секретаря и сажает на неё офицера. За такое самоуправство, да ещё и при Сталине, да ещё на фронте, в военное время — командиру не сносить головы.
* Владислав Крапивин, [[Великий Кристалл|«Гуси, гуси, га-га-га…» и «Крик петуха»]].
** Один из основных сюжетных конфликтов — правовое положение «{{comment|безынд|«Безында» — просторечное сокращение от «без индекса».}}», которым по какой-то причине не был привит в детстве биологический индекс, служащий в Вест-Федерации единственным документом, и которые поэтому оказываются в «юридическом вакууме». Но ведь есть старики, родившиеся до всеобщей индексикации, иммигранты, туристы, дипломаты из стран, где индексы не приняты. Как-то они интегрированы в правовое поле? Если компьютер, принимающий законы, неспособен усмотреть проблему в существовании «безынд», то как подобный [[искусственный идиот]] умудрился не развалить страну напрочь в первые же годы правления?
*** Возможно, «безынды» намеренно выдавливаются из правового поля, чтобы гарантировать тотальный контроль, и это не подлежит пересмотру. А законодательство в отношении «безынд» имеется (на его основании существует тюремный интернат, «безынд» изымают у родителей), просто оно дискриминационное и не афишируется. Это работало, пока «безынд» было мало; когда из-за авантюры Витьки и Цезаря их стало много, система развалилась.
** Инспектор Мук отправляет Гласа на казнь, не проверив, существует ли приговор. Его приятель раньше времени снимает с контроля индекс по телефонному звонку, также НИЧЕГО не проверив. Затем Мук находит практиканта для исполнения (опять по знакомству и без проверки!). Кстати как ему выдали строго учитываемый препарат, если приговора не было? В общем, минимум трое госслужащих без какого-либо давления извне нарушают кучу регламентов, ведя себя как люди совершенно без чувства самосохранения.
** Попытка инспектора скрыть косяк исполнителя может быть оправдана тем, что раскрытие правды грозит ему самому, но тогда вдвойне непонятно, почему спецкомиссия не наказывает инспектора? Ведь на нём превышение полномочий, нарушение регламента приведения приговора в исполнение, служебный подлог, фальсификация документов, незаконное обогащение (кто зарплату тюремного воспитателя получал за Гласа?)…
*** Обоснуй номер один, со слов самого инспектора Мука: «противился исполнению интуитивно, спас невинного человека», — выглядит логично, но сам по себе попадает под троп, ибо с точки зрения комиссии именно инспектор является вторым (после Рибалтера) виновником всей ситуации. К тому же принятие настолько нетривиального решения опять-таки идёт вразрез с бюрократической практикой: очень редкий чиновник рискнёт так проявлять инициативу.
*** Обоснуй номер два, со слов Михаила Мохова: может, вы думаете, что господину премьер-министру шансы считают, как простым смертным? Хоть это и не следует из текста, но возможно, что и у инспектора нашлась волосатая лапа.
** Инспектор рассказывает Гласу, что родителей Цезаря удерживают в спецотделе некоего института и называет его местонахождение. Во-первых, он выбалтывает секретные сведения. Во-вторых, откуда ему это известно? Всё, что он может знать о Цезаре — содержимое сопроводительных документов, в которых будет имя, ФИО родителей и причина помещения в спецучреждение (безо всяких подробностей, просто «Отсутствие биоиндекса»). Ничего лишнего в таких документах не пишут.
* Сергей Садов, «Адская практика» («Дело о неприкаянной душе»). Следователь по особо важным делам областной прокуратуры<ref>Книга была написана до создания Следственного комитета в его нынешнем виде.</ref> носит звание майора и лично выезжает с группой спецназа на задержание главаря банды. В действительности в прокуратуре нет званий армейско-полицейского образца — там классные чины, и следователь, представляясь, должен был отрекомендоваться как младший советник юстиции<ref>Если бы дело происходило после 2011 года, следователь да, должен был бы носить звание майора — но опять же, майора юстиции. К тому же СК России не имеет уже никакого отношения к прокуратуре.</ref>. Про то, что следователю любого ранга лезть в бронежилете и с автоматом под бандитские пули нельзя, и вовсе говорить не стоит. А он не только лезет, но и лично руководит операцией. Если что, милицейский спецназ любого типа (хоть ОМОН, хоть СОБР) проходил по ведомству МВД, а не Минюста, и сотрудник прокуратуры командовать им не может, поскольку милиция не подчиняется Минюсту. <ref>Прокурорский следователь в то время мог отдавать указания только членам сформированной по конкретному случаю СОГ — следственно-оперативной группы, но туда от милиции входили только эксперты-криминалисты и оперативники из уголовного розыска.</ref>.
** На секундочку, Прокуратура в Минюст не входит. Это самостоятельное надзорное ведомство.
*** Это с 2011 Следственный комитет выделен в самостоятельное ведомство, с 2007 по 2011 гг. существовал Следственный Комитет при Прокуратуре. До 2007 г. предварительное расследование также входило в функции прокуратуры.
* Никос Зервас, «[[Дети против волшебников]]». Кадетским корпусом командует генерал-полковник, хотя эта должность скорее генерал-майорская. При этом делает он это, будучи на пенсии. Видимо, для автора «находиться в отставке» и «служить не в войсках» — это одно и то же.
** Другой генерал-полковник возглавляет отдел в ФСБ (в реальности генерал-полковник ФСБ — фигура уровнем не ниже директора департамента или заместителя директора ФСБ).
** Сопровождением пары суворовцев занимается целый подполковник. А почему сразу не маршал-то?
** На въезде на секретный военный аэродром [[Во лошаки!|нет ни пропускной системы, ни досмотра транспортного средства]] — вместо этого солдатики услужливо распахивают ржавые ворота, едва завидев машину отставного генерала (полную посторонних лиц), чтобы она могла, не снижая скорости, выехать на ВПП.
*** Автору этой правки, кстати, лично приходилось встречать генерала на КПП именно таким образом. ''«Выставь солдатика, чтоб смотрел на дальние ворота. Когда солдатик увидит въехавшую в дальние ворота белую „Волгу“ с ростовскими номерами, пусть он начинает кричать. На эти крики второй солдатик должен будет, ни на что не отвлекаясь, броситься к нашим воротам и начать открывать их, а ты доложи дежурному по части о прибытии генерала и бросайся следом — с воротами помогать»''. Впрочем, в том данном конкретном случае визит генерала был запланирован заранее, а всю тяжесть первичного досмотра должен был принять на себя КПП при дальних воротах (на въезде в гарнизон).
* «Приговор» Юрия Нестеренко — по замыслу автора не магическое фэнтези, а почти реальный исторический сеттинг из жизни условной средневековой Европы, вроде войны Алой и Белой Роз. Барон Хогерт-Кайдерштайн — вассал графа Рануара, а тот — вассал герцога Йорлинга, одного из претендентов на престол. Барон не богат, но и не особо беден: в замке десяток дружинников, да из деревни можно набрать до сорока ополченцев из «подлых». В наличии старший сын полных шестнадцати лет, а среднему — почти четырнадцать. Угадаем, кто отправился сражаться на стороне Йорлинга в Тагеронской битве? Если думаете, что смелый барон поехал сам со всем своим «копьём», среднего сына взял с собой для поступления в пажи или оруженосцы, а старшего с тремя дружинниками оставил сторожить родовой замок — ошибаетесь. Если думаете, что хитрый барон сказался больным подагрой, и отправил «копьё» во главе со старшим сыном — тоже ошибаетесь. Барон отправляет на бой… пять дружинников и всех пейзан, а сам с сыновьями сидит в замке! А как же [[оммаж]]?
** Там же в «Приговоре»: женский монастырь хочет во что бы то ни стало постричь тринадцатилетнюю Эвьет в монахини (если уж быть совсем точным, то не в монахини, а в «простые сёстры», soror ponere). А, собственно, зачем? Одно дело, если бы настоятельница озаботились этим по воле новоиспечённого монарха Йорлинга. Однако печатка Йорлинга не произвела впечатления, следовательно, монастырь «папский» — как и положено в сеттинге XII века. Отправлять гонца к папе ради какой-то девчонки? Ну, если бы сирота Эвьет обладала богатым наследством, или хотя бы доказательствами прав на оное. Но, кроме волчьей шкуры, у неё и нет ничего. Наконец, юная баронесса могла бы обладать уникальной профессией, крайне необходимой монастырю: шила золотом, рисовала миниатюры и т. п. Похоже, монастырю потребовалась конная арбалетчица.
* «Быть Воином» Романа Злотникова — допустим, продажа земли отцом одного из главных героев была незаконной. Допустим даже, она носила неконституционный характер. Но мы же не пойдём в суд, мы же просто высадимся на фамильный участок и, как ни в чём не бывало, начнём сельхозработы, делая вид, что не понимаем сути предъявляемых претензий. Кстати, если вышеуказанная сделка юридически ничтожна — может, стоит хотя бы символически попытаться вернуть плату, которую за проданный участок получил отец? Или мы только с честными по-честному, «а с лукавым — по лукавству его»?
** Ну, это в отечественной традиции объявления суда заранее предвзятым и купленным, плавно перетекающего в принципиальный отказ от любых разбирательств с одновременным жалобами на то, что по закону ничего добиться нельзя. А ты пытался? Нет, зачем...
* «Вор и Книга Демона» Дэвида Эддингса — деконструкция тропа. На международный съезд влиятельных персон прибывает военачальник одного сурового патриархального государства. Главные герои во избежание дипломатического скандала просят его никому не называть своё реальное воинское звание, ибо иначе иностранный генералитет может всё неправильно понять. Дело в том, что конкретно в его стране высшим воинским званием является «сержант»…
* Внутрисеттинговый пример в «[[Дозоры|Дозорах]]» Лукъяненко: рассказчик как-то вспоминает как оказался в одном захолустном районе Москвы — по его словам это был ложный вызов, так как ведьма колдовала по лицензии. То есть Ночной Дозор можно вызвать как полицию? В первой книге говорилось, что Дозор вполне готов пожертвовать жизнями троих простых смертных, чтобы дать новичку возможность потренироваться в выслеживании вампира, убивающего людей. Да и для светлых Иных Ночной Дозор является аналогом правительства, а вовсе не правоохранительной организации.
** Если мне не изменяет мой склероз, то дозор засекает магию (в том числе и через предвидение) и отправляет на подозрительные события опергруппу.
** У сотрудников диспетчерской службы МВД в этой вселенной вполне могут быть промыты мозги, чтобы все вызовы, касающиеся «паранормальных явлений», сразу переадресовывались в Дозор.
** В целом Иные это уже не люди. Они вырываются из человеческого общества и воспитываются с иной моралью. Так что гибель нескольких обычных людей для верхушки Дозоров пустяк. Для низшего звена, еще не утратившего социальных связей с обычными людьми это может быть шокирующим…
* «Новые порядки в Простоквашино» Эдуарда Успенского — [[зигзаг]]. В главе третьей, военной, «Вперёд, на Простоквашино!», почтальон Печкин, после того, как мужики его побили за приватизацию почты, кричит, что сидел с министром, который всей милицией командует, за одной партой, и тот войска введёт, чтобы навести конституционный порядок. И верно, Печкин пожаловался министру, и «… на другой день десантная бригада из десяти человек в Простоквашино высадилась…». Даже если абстрагироваться от самой шизы происходящего (кто с кем в Простоквашино воевать собирался?!), становится не ясно: если тот министр командует милицией (т. е. министр внутренних дел, что ли?), то какие у него полномочия вводить куда-то там войска? Собственно, ситуация становится яснее, если вспомнить про внутренние войска МВД, которые действительно подчинялись министерству, руководящему милицией, и, теоретически, вполне могли гонять нарушителей правопорядка. Однако конкретно в книге описываются десантники: самые такие натуральные вдвешники, в голубых беретах. У внутренних войск были воздушно-десантные части? <ref>Впрочем, книга явно сатирическая, а если подумать, то имеет и явный антироссийский подтекст, так что удивляться не приходится.</ref>
** Сейчас есть, но форму ВДВ они носить не могут.
* Там же «Глава 5, уголовная: Наезд на деревню Простоквашино». Кот Матроскин упрекает милиционера Люськина, что тот дал ему нечитаемый номер. Тракторные номера выдаются Гостехнадзором, а не ГАИ.
* Российские федеральные войска/силы — лютейший штамп, вызывающий непонимание у любого, кто хоть как-то знаком с организацией ВС РФ, ВВ/НГ РФ и просто читал Конституцию Российской Федерации. Таких войск/сил НЕ существует. Есть Вооруженные силы, Войска Национальной гвардии и т. д. <ref>На самом деле, если воспринимать «федеральные» не как часть названия, а как отнесение к федерации, то наоборот, другой армии в РФ быть не может, она вся федеральная, то есть формируется и управляется на федеральном, а не региональном, или муниципальном уровне. Учитывая, что данный термин возник во время <s>Первой чеченской войны</s> Операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне 1994—1996 годов, то скорее всего, имело место именно противопоставление федеральных войск, то есть вооруженных сил Российской Федерации, региональным войскам <s>ЧРИ</s> сепаратистов, то есть вооруженным отрядам сепаратистов, подчинявшихся властям Чеченской Республики. К примеру, данное выражение употреблял в своей книге о Первой Чеченской «Моя война. Записки окопного генерала» Г. Трошев — участник боевых действий и кадровый офицер, заподозрить которого в незнании регламента, как минимум, трудно.</ref>
** «2018: Врата» Сергея Кима — там ВС РФ тоже федералами называют. Вот только тут [[Инверсия|инверсия]] скорее — называют так — представители Новорима и при этом с гражданскими они вообще почти не общались. Но знают что войска — Российской Федерации. Оттуда же «федеральная латынь».
* Александр Бушков — неоднократная [[инверсия]]:
** «[[Сварог]]», особенно часто встречается начиная с «Нечаянного короля»: автор постоянно упирает на то, даже абсолютная власть не спасает от бюрократии. После того, как Горрот оказался недоступен для наблюдения ларов, вместо принятия срочных активных мер восьмой департамент разводит руками: нет законных оснований! Сварог вынужден содержать отдел, следящий за ним самим, потому что Гаудин в своё время создал этот отдел, а Сварогу, принявшему восьмой департамент после смерти Гаудина, его высочество Диамер-Сонирил не позволил его расформировать, так как это означало бы сокращение штатов в подведомственном ему учреждении; в результате Сварог регулярно получает донесения о себе самом и накладывает резолюцию «сдать в архив» согласно правилам секретного делопроизводства… Хотя правильное обращение с параграфами может принести и пользу. Благодаря собственной фантазии, министру полиции и герцогу Лемару Сварог находит неубиваемые аргументы для практически любой своей внешнеполитической деятельности. А обычный чиновник-архивариус собирает подробные сведения об организации секретнейшей экспедиции Асверуса, разобрав совершенно открытые архивы служб снабжения и регистрации: несмотря на секретность, отправляемым за подлодкой токеретов нужно было оформить служебные командировки, выдать подорожные, выделить лошадей, провизию, фураж, деньги; на всё это оформлялись документы, совершенно несекретные, осевшие в архивах соответствующих служб.
** «Пиранья против воров-2»: внешне отлично подходящая под троп ситуация оказывается реальностью. «…воистину, мир перевернулся, чистой воды массаракш, и еще сто раз массаракш, бля, — отставные сержанты на полном серьезе собираются торговать американскими разведчицами, а на рутинное, в общем, задание по отлову вышеупомянутой дамы (чертовски банальное мероприятие, чего уж там) отправляется группа, где даже завалящего полковника не имеется, одни адмиралы, числом двое…»
* Евгений Гаглоев, «Королевский Зодиак». Сюжета ради автору нужно было, чтобы охранник оказался ночью в [[Музей всякой всячины|музее]] один. Оставим за скобками, что охранник небольшого и не слишком популярного краеведческого музея обычно и так там один, тут по сюжету их было «двое, а иногда и трое» (и вот первый вопрос — а от чего зависело количество охранников? Почему это не постоянная величина?). Но в этот раз охранник остался один, потому что двух его коллег директор музея, просто позвонив, отправил «встречать поезд с новыми экспонатами». Музейные работники в этот момент могут начинать биться в истерике, для прочих пояснение. Транспортировка музейных ценностей (которые, на минуточку, являются собственностью РФ, а не директора музея) — очень серьезное дело, и занимаются этим компании, у которых есть специальное разрешение (в России на момент правки таких ровно одна). И это никогда не внезапность «ой, поезд пришел посреди ночи, кого б отправить посылку у проводника забрать», время прибытия всегда точно известно и согласовано: экспонаты подвозят к дверям музея, встретить и принять их должен сотрудник фондов, при этом оформляется куча бумаг, плюс надо проверить, что там вообще приехало и в каком виде (и все подробно описать), а если что-то не так, то это влечет за собой еще больше бюрократического ада. Да просто касаться музейных экспонатов может далеко не любой сотрудник! Ни один директор музея, если не хочет сесть, никогда на такую авантюру не пойдет. Да и охранника нельзя просто звонком куда-то отправить — у них есть четкая инструкция, запрещающая покидать пост, и за такой финт ушами можно вылететь с волчьим билетом. Как этого можно было избежать? Легко: 1) охранник там всегда один, и это нормально; 2) охранников двое, но одному из них стало плохо с сердцем, его увезла скорая, а оставшийся, отзвонившись на пульт, ждет, когда охранная фирма пришлет замену (времени займет немного, но сюжетный поворот успеет случиться).

==== На других языках ====
* '''Марк Твен, «Запоздавший русский паспорт»''' — молодой американец Альфред Пэрриш оказался в Петербурге без паспорта (документ должен был прибыть поездом), и ему грозит 10 лет сибирской каторги. Его другу майору Джексону, знакомому с начальником жандармского управления князем [[Клюква|Бословским]], удается выпросить лишь отсрочку в 24 часа. А теперь ещё раз — личный знакомый начальника жандармского управления Петербурга в царской России не может решить вопрос с каким-то паршивым паспортом для туриста? Мистер Твен что, позабыл, как он сам был в России, и с него даже не спросили паспорта, сказав, что американцу верят и так?
* '''«Война 2020-го года» Ральфа Питерса''' — герои захватывают штаб японского генерала, служащего «советником» при вторгшихся под контролем Японии в СССР иранских войсках, входят с его компа в командные сети Японии и отдают команду самоуничтожиться всей японской системе ПКО. Причем они ничего не взламывали, а просто отдали команду от имени генерала. А теперь внимание: а какое право у армейского генерал-полковника может быть самоуничтожать систему ПКО? В Японии-то особенно, с ее традиционными срачами родов войск до невозможности взаимодействовать?
*** Автор что-то пытается заявить, что японцы хотят, чтобы никто не мог захватить контроль и кто угодно мог уничтожить. Японцы? Это те, у которых лучше конец света чем послать явно дурящего начальника нахер?
*** Систему ПКО, «без которой Япония не защититься даже от дерьма» можно уничтожить одной кнопкой, раньше, чем персонажи поймут, что хакер что-то вообще сделал. Но фронтовую технику можно уничтожать только по одной единице, причем без понимания того, что это — танк, самолет, рация рядового Херовато, лучше-бы-ядерная-бомба «Скрэмблер»? Потому что японцы не хотят, чтобы кто угодно мог захватить генеральский ноут и самоуничтожить всю японскую армию.
** Его же '''«Красная армия»''' — генерал армии Малинский является командиром 1-го Западного фронта, созданного на базе части сил ГСВГ, а именно 2-й танковой, 3-я ударной и 20-я общевойсковой армий. 1-я и 8-я армия образовали 2-й Западный фронт. А кем он был до разделения ГСВГ на фронты, при том, что над ним стоит только Главком сил западного направления? Командующим ГСВГ? Так на каком основании забрали половину войск? Кого поставили на 2-й Западный, заместителя? И почему странный квартет из него, генерала-аристократа-блестящего интуита, идеального начштаба Чибисова, командира 2Гв. ТА технофашиста Трименко и командира 3УА генерала-фрика, но всегда способного пробить стену башкой Старухина предстает давно сложившейся командой, словно они служили именно на нынешних местах в четко отлаженной структуре, если 1-й западный фронт создан перед самой войной, то в последние четыре дня?
*** И тут же внезапно, в арке, посвященной замполиту капитану Левину, оказывается, что задача замполита… Рассказывать личному составу сказки про моральный долг и светлое будущее! Он не из КГБ, не имеет права приказывать командиру, казнить и миловать, проверять соответствие плана операции линии Партии и т. п. А достав командира неуместными советами и будучи кинут спиной об стенку, он отнюдь не начинает говорить про Колыму, и даже не устраивает заговор с целью устранения командира. Писалось это, чтоб вы понимали, в 1989 году, когда разница между советским замполитом и комиссаром из пародии на Ваху для западных авторов была тайной за семью печатями.
*** Советские генералы и вовсе говорят невероятную для американской военной фантастики тех лет ересь: гражданское руководство, конечно, следит за тем, чтобы военные занимались своими делами, а в случае войны дает указания с кем воевать и какие задачи выполнить, но не лезет в вопросы касательно того, как военным воевать. В отличие от НАТО, где военная стратегия зачастую подчиняется именно что политическим соображениям, что в книге и привело НАТО, сосредоточившееся на доктрине «Обороны на границе» к фэйлу, когда советская армия, сознательно изобразив беспомощный зерг-раш на широком фронте, предприняла два глубоких прорыва в тыл, разгромив британский корпус Северной группы армий НАТО и взяв в котел немецкий и голландский.
* Для сравнения с предыдущим примером: '''«Третья Мировая война: Нерассказанная история» Джона Хэкетта'''. Начальник особого отдела советской дивизии 1985 года приказывает командира артиллерийского полка за предложение отвести артиллерию на два километра в тыл (иначе противник оказывается в мертвой зоне) арестовать, а командир дивизии, генерал-лейтенант, не смеет перечить майору. Автор, если что, настоящий британский генерал, бывший командующий Северной Группой войск НАТО и участник Второй Мировой, преисполненный уважения ветерана к ветеранам, и не смотревший ни «Утомленные Солнцем-2» ни «Сталинград» Бондарчука, от которых, как известно, на Западе пошла клюква…
* '''[[Вселенная Тома Клэнси]]''' — кто в 2016 году становится президентом России в результате убийства прежнего президента в условиях войны? Конечно же, не занимающий никаких государственных должностей директор «Газпрома». Даже для захвата власти нужны какие-то обоснования, а не просто завалиться и сказать «теперь я здесь петух», все же не так общественно-экономическая формация. Если что в таком случае И. О. президента будет вице-президент (до 1993) или <s>премьер-министр</s> председатель правительства.
** Верховным главнокомандующим в России является министр обороны, чтобы стать которым, нужно получить звание маршала. На самом деле ВГ — это президент, а министр обороны (вернее любой чиновник, даже министр обороны) может быть хоть <s>гражданским специалистом</s> действительным государственным советником. Трое последних министров даже не были военными.
** В жизнеописании генерала Алексеева в «Красном шторме» говорится, что Академию Генерального штаба имени Ворошилова он закончил первым в выпуске, после чего стал командиром полка. В Академию Генштаба и тогда, и сейчас принимают не ниже замкомдива или аналогичной должности. А если выпускнику академии по выпуску вверяют в командование всего лишь полк, то такого офицера изначально едва ли сочли бы многообещающим.
** На Украине существует Федеральная полиция<ref>В отличие от вышеупомянутых «Российских федеральных войск» не может существовать даже теоретически: Украина — унитарное государство, а не федерация.</ref>.
** Случайный вроде как прохожий напал на сотрудников Штази, дупливших ЦРУ-шника на улицах Западного Берлина. Конечно, нужно его утащить в ГДР, там три дня бить-пытать, а потом, когда он заговорит по-русски и скажет, что он советский перебежчик, думавший, что это фашистские западные полицейские били простого пролетария, передать КГБ. Который, в свою очередь, просто возьмет да и засунет в ГУЛАГ в Пермском краю без суда и следствия, не выясняя, ни кто, ни что, ни почему такого гражданина нет ни в каких документах и почему у него чисто британская внешность а-ля «английский бульдог» (потому, что это британский агент, постоянно ездивший в СССР под видом местного и которого, надо понимать, никто никогда не «водил»). В 1992 году же его просто так выпустят из колонии, потому что тогда выпускали всех '''политических'''. Нет, именно что выпустят — выведут к воротам зоны и дадут пика под зад. До британского консульства придется добираться своим ходом, чуть не сдохнув от голода и холода.
** Шотландскому бизнесмену, владеющему нефтегазовой компанией в Якутии, предъявляют заведомо абсурдные обвинения в неуплате налогов, дают сутки на погашение, и прежде, чем он, собственно, успевает даже прибыть для разбирательства, продают компанию за долги явной шарашкиной конторе. Это потому, что российскому руководству больше негде взять аж целый миллиард долларов на то, чтобы забашлять огрпреступности за дестабилизацию Украины. При том, что только у Володина их восемь (миллиардов), и никто не знает где, а все инвестиции в российскую экономику — это отмытые деньги, ворованные из бюджета. Видимо, украсть из бюджета на такое дело было жалко, он только для личного пользования.
** В конце 1980-х в тюремную санчасть привозят тифозного зэка, который в бреду утверждает, что он сотрудник КГБ на задании. Персонал санчасти этот факт игнорирует, но одна медсестра все-таки сообщает куда надо, и этим всех спасает, ибо всех бы расстреляли, когда бы выяснилось, что он на самом деле сотрудник. Так, стоп. Под какую статью, предполагающую расстрел подпадает несообщение о том, что тифозный зэк в бреду говорит, что он гэбист? И персонал санчасти, конечно же, не проинструктирован о правильном порядке действий в подобных обстоятельствах. После чего за зэком приезжает спецтранспорт из… Министерства тюрем. Да, в СССР в конце 1980-х было министерство тюрем.
** Герои описывают «спецоперацию ФСБ» под названием pasportizatsiya: жителям Украины (точнее, Крыма) раздают российские паспорта, получая «русских, у которых русского только паспорт». Ну, допустим (хотя вообще-то есть миллионы этнически не русских граждан России, и это никого не смущает, а как раз в Крыму этнических русских большинство). Но, во-первых, насчет «спецоперации» — каждая страна имеет право давать гражданство кому хочет и на каких хочет условиях. Во-вторых, причем здесь ФСБ? Паспорта желающие будут получать в местной резидентуре? Или сотрудники ФСБ будут по квартирам ходить и в почтовые ящики засовывать? Причем паспорта раздаются якобы тем, у кого ничего русского, кроме паспорта, нет, и кто в Россию не хочет (при вторжении России местное население организованно драпает строго на запад Украины, над чем философски задумывают американские вертолетчики).
** Президент России Пу… Володин отправил к берегам США подлодку с баллистическими ракетами, чтобы американцы побоялись лезть в его хитрый план. Причем вычислить лодку американцы не могут. Может, ввиду убийства Пути… Володина капитан не выполнит приказа нанести удар по США, если НАТО захватит Калининград, робко спрашивает американский президент? Выполнит, выполнит, он '''pro-Volodin zealot''', отвечает разведка. Хм, чем ещё в этой богом проклятой стране обеспечивается выполнение приказа в вооружённых силах? Клятвой на крови?
* '''[[Вселенная Дэйла Брауна|Дэйл Браун]]''', «Железный волк». Военным округом в России командует генерал-майор. А должен генерал-полковник. При этом в состав округа, по идее, входит армия, которой командует генерал-лейтенант. Или же автор полагает, что «западный военный округ» это только Калининградская область.
** Там же упоминается «украинская [[тайная полиция]] „Беркут“», хотя в реальности «Беркут» — аналог нашего [[Милиция|ОМОНа]] или немецкой казарменной полиции, а «тайная полиция» — это уже к СБУ.
** В романе «Воинский класс» СВР занимается арестами граждан за крамольные разговоры, ГРУ — задержанием преступников, а начальник генштаба имеет право лично приговорить гражданского к тюремному заключению или смертной казни (за истерику на похоронах мужа-офицера и надругательство над российским флагом). В 2001 г.
** Охраной военных аэродромов занимается милиция — причём не ВВ, а именно менты на бобиках с мигалками!
*** В 1987 году на вооружении этой самой милиции находиться полугусеничный бронетранспортёр с 20-мм пушкой. А возглавляет аэродромную милицию старший констебль.
** За уничтожение американской космической станции советского генерал-лейтенанта повышают сразу на четыре звания до маршал-коммандера. Да, так и сказано: маршал-коммандер.
** «Воздушная боевая группа» — охрану президента РФ осуществляет [[w:ОМОН (Россия)|ОМОН]], который подчиняется начальнику Генштаба. И подразделяется на стрелковые полки. Он же в более ранних книгах занимается охраной стратегических объектов и вообще представляет собой нечто вроде [[w:Войска СС|Ваффен-СС]] за счёт лютой элитарности и жесточайшего отбора. На деле и тем, и тем занимается [[w:Федеральная служба охраны Российской Федерации|ФСО]].
** В России есть должность министра государственной безопасности, который может быть по совместительству начальником генштаба. А российский генштаб состоит из командующих родами войск, коих автор для полной аналогии именует начальниками штабов.
** Обычный российский полковник в 2004 году может похвастаться одобрением своих работ несколькими вице-маршалами. В России нет такого звания, да и Маршал Российской Федерации реально присваивалось лишь одному человеку.
** Офицер какого звания является командиром соединения из 36 бомбардировщиков Ту-95МС, имеющего задачу нанести ядерный удар по Соединенным Штатам? Разумеется, Aviatskiy Kapitan Leytenant! Во-первых, капитан-лейтенант — флотское звание, и лётчик его иметь не может, он должен был быть «капитан», во-вторых, 36 бомбардировщиков — это полноценный бомбардировочный авиаполк, которым командовать должен самое меньшее подполковник.
*** В стратегической авиации авиаполк включает 18-20 самолетов.
** Президент России назначается на свою должность чёрт знает кем из своего окружения на срок, пока в нём видят годного верховного главнокомандующего. Например, последний на момент действия саги президент Грызлов всех откровенно задрал своей неадекватностью — имеет неуставные отношения с министром иностранных дел в формате секса на рабочем месте ([[сарказм|спасибо ещё, что МИД женщина]]), местный Лавров почему-то начальник администрации президента, избивает секретаря и ломает мебель на почве скверного настроения, а также принимает гениальные геополитические решения — но ведь под его руководством была взорвана американская военная космическая станция и сбит космоплан с вице-президентом США, а значит, он ВААА-А-А-ГХХХ!!!
* '''Ричард Ширефф, «2017: война с Россией»''' — Западный военный округ РФ ограничивается только Калининградской областью. Причем его командующему, генерал-лейтенанту, кх-мм, [[Известный иностранный иностранец|Киркрову]], не западло бухать с капитаном ФСБ. Видимо генерал Ширефф, вместо того, что бы изучать вероятного противника бухал с коллегами.
** Глава ФСБ [[Известный иностранный иностранец|Лаврентий Павлович Меркулов]]<ref>С Лаврентием Палычем всё и так понятно, но комиссар госбезопасности 1-го ранга В. Н. Меркулов — также реально существовавшая личность.
Это как если бы российской армией в 2017 году командовал Георгий Константинович Ворошилов.</ref> лично обстреливает из «Смерча» школу в Донецке, чтобы обвинить Украину
*** Если кто не понял, под троп попадает не ФИО, а тот факт, что глава спецслужбы лично стреляет из РСЗО, как будто он какой-нибудь артиллерийский капитан. Тем более, лично участвует в подобной провокации.
*** Президент РФ как злобный бармалей из комиксов рассказывает на заседании правительства, как он гениально придумал бомбить мирное население Сирии, чтобы поднасрать Европе беженцами. Итогом заседания становится решение захватить Латвию, чтобы заставить НАТО разговаривать с Россией как со страной, а не с бандитской группировкой, а то цены на нефть упали и воровать нечего.
*** Британские хакеры нейтрализуют российский ядерный арсенал вирусом Rasputin, который проникал на компы генералов, когда те ходили на порносайты (нет, это не стеб). По мнению автора, ядерное оружие управляется с рабочих компов в генштабе? Или порнуху смотрели с «ядерного чемоданчика»? [[Взрыв АЭС через Wi-Fi|Антивирусов ставить не положено, про запрет доступа в Интернет не слышали]].
* '''[[Браунизация|Дэн Браун]]''', и этим всё сказано:
** В '''«Ангелах и демонах»''' папского камерленго Карло Вентреску избирают Папой через «Поклонение» (Adoration). На самом деле, бюрократический термин в Ватикане: «Election by Acclamation», то есть «избран единогласным одобрением». Последний раз так избрали Иннокентия XI в 1676 г. [[wikipedia:Acclamation (Papal elections)|Википедия]] заверяет, конституцией Иоанна Павла II ''Universi Dominici Gregis'' «избрание единогласным одобрением» с 1996 года невозможно. Более того, в фильме кардиналы уединяются, чтобы обсудить, можно ли избрать папу таким способом. По правилам «единогласного одобрения» надо объявлять избрание на месте, иначе оно не является «спонтанным». Ну и наконец, да: этим способом может быть избран любой католик, в том числе и камерленго. Однако этому католику надо сначала стать «достойным кандидатом», а «достойны» — от епископа и выше.
*** С человеческой точки зрения обсуждение избрания вполне понятно — кардиналам же нужно вспомнить, что такой обычай у них вообще есть. Вернее был, до 1996.
*** Ну и сюжет крутится вокруг того, что камерленго — не кардинал, но на самом деле это как раз кардинальская должность.
** В '''«Точке обмана»''' гражданского аналитика Рэйчел Секстон именуют «агент Секстон». Национальное Управление Воздушно-Космической Разведки США (NRO) — гражданская организация, навроде NASA. Там могут работать прикомандированные специалисты армии и флота, ну и «агенты» ФБР / ЦРУ, конечно. Однако, у простых сотрудников NRO нет никаких званий, в том числе «агент».
** Там же, NASA самовольно размещает на канадском острове Эллесмер секретную закрытую полувоенную базу (канадцам приказали, они сказали «есть!»), а канадская разведывательная служба CSEC напрямую докладывает NASA / ЦРУ. Разведчики США и Канады, конечно, сотрудничают. Но точно не подчиняются друг другу.
* '''«Киров» Джона Шеттлера'''. Автора вообще отличает выраженная убеждённость в том, что в России не существует никаких правил, законов, уставов — в лучшем случае верность старшему по званию, в худшем — и вовсе только личная. Кроме того, от взаимоотношений офицерского состава ТАРКР ощутимо несет школой, причем американской.<ref>Что вполне логично, автор - школьный учитель.</ref>
** Такого явления как формы докладов не существует в принципе. «(акустик с командиром): Вижу подлодку! Ааа, я боюсь подлодок и действую на звериных инстинктах, торпеды товсь! Нет, я определил бортовой номер! Что, не лезь! Она не вражеская! Упс, она не вражеская, не стрелять, я все-таки человек, а не зверь», и это притом, что в этой вселенной из-за любого неосторожного чиха может начаться ядерная война. ''«КБЧ-3 — ГКП: по пеленгу… шум винтов, цель подводная, одиночная…. определены основные параметры и элементы движения цели. Американская АПЛ типа „Лос-Анжелес“, пеленг… дистанция… скорость… курс…»''? Нет, не слышали. Плюс традиции явно британского флота: персонажи выясняют отношения по количеству полос на галунах, а не звезд на погонах, подчиненный должен, получив приказ, должен полностью его повторить, приказ передается командиром строго через старпома.
*** Причем и явно искаженные массовой культурой на манер напева Рабиновича по телефону. Формат взаимоотношений членов экипажа больше похож на [[Star Trek|мостик «Энтерпрайза»]], чем на любой реальный корабль военно-морского флота любого государства. Кстати, это сходство признают даже самые упертые фанаты серии, равно как и то, что книги построены по формату телесериала. Ладно бы «Киров» один, но порядки на кораблях иных государств, появляющихся в поздних книгах серии, абсолютно такие же! Возможно, [[Необузданные догадки|в этом и была авторская задумка]], а реалистичные процедуры описывать показалось автору излишне скучным?<ref>Учитывая, что со старого треккера, покусанного одновременно Паттоном и украинским националистом Мыколой Тэрнопильским, сталось найти текст лирической ЛГБТ-песни So Long the Path британского ЛГБТ-композитора и назвать это Russian Naval Hymn (сделать это можно так: 1. Загуглить Russian Naval Hymn. 2. Увидеть в результат поиска клип на эту песню - а это перепевка «Полюшка-Поля», выпущенная в составе «русского» альбома Hearth on Snow - с какими-то матросиками в кадре. 3. Удивиться, как ЭТО может быть гимном ВМФ, но ладно, русские же. 4. Предыдущий пункт можно пропустить)</ref> Жаль, пример [[Эсминец «Уокер»|Тейлора Андерсона]] показывает, что при желании '''можно''' написать и интересно, и реалистично, не скатываясь в официоз и заклепкометрию.
** Несколько раз упоминается, что корабль носит полное имя «Сергей Киров», а персонажи передают для идентификации корабля бортовой номер 072. Вот только корабль носит название, перешедшее от крейсера «Киров» проекта 26, и называется просто «Киров», и никак иначе. В отличие от американского бортового номера, который порядковый и дается при закладке и навсегда, не передаваясь, даже если корабль не был достроен, российский тактический номер является внутренним тактическим номером и позывным, дается от балды и меняется раз в пару лет. Более того, изначально такая система была создана с целью '''затруднить''' идентификацию корабля!
** Перед важными учениями на борт крейсера «Киров» прибывает командующий Северным флотом. Один. Какой ещё адмиральский штаб?
** При появлении на корабле адмирала тот становится непосредственным командиром корабля, капитану при этом остается только стоять рядом с умным видом, не отсвечивать, злиться и мечтать захватить командование. А также объясняться перед адмиралом по какому праву он, не ставя адмирала в известность, давал какие-то указания командиру БЧ-5<ref>Когда же командир отвечает, что потому, что он счел нужным это сделать, адмирал понимает, что что-то не так: капитан ему, фактически, сказал, что это не его, адмирала дело. А командир такой наглый потому, что после временной петли, в которой успел покомандовать не то, что флотом, а порулить целым государством</ref>. Кроме того адмирал периодически сидит в командирском кресле, и сидя в нем же принимает доклады. В реальности адмирал командует соединением кораблей, как минимум, дивизией, эскадрой, флотом, а вся полнота ответственности непосредственно за флагманский ''корабль'' остаётся на капитане (грубо говоря, адмирал решает что кораблю делать, как и любому другому кораблю соединения, которым он командует, а капитан — как именно, как и командир любого другого). Хотя бы потому, что, включаем логику, для адмирала становление командиром корабля означает понижение в должности. А в командирском кресле никто, кроме командира корабля, сидеть права не имеет, ни адмирал, ни министр обороны, ни даже Верховный Главнокомандующий (Грачева за то, что сел в командирское кресло подлодки «Северсталь», на флоте не любят едва ли не больше, чем в остальных ВС за Чечню).
*** Справедливости ради, «адмирал, забирающий командование кораблём у командира» это очень распространённый троп в англоязычной военно-морской художественной литературе. Ладно бы с целью показать самодурство, но зачастую подается как «само собой разумеющееся». Конечно же, в реальности здесь полнейшая аверсия — власть капитана (командира) над своим кораблём абсолютна (как и ответственность) и неприкосновенна. Максимум, что может сделать адмирал — сместить командира корабля с должности (командование принимает старпом). «Давать рекомендации» как следует поступить, он, конечно, может, но решать следовать им или же послать — остается за командиром. Применительно к советскому (российскому) корабельному уставу — командир соединения, непосредственный начальник командира корабля (которым, как ни странно, командующий СФ не является!), может принять на себя управление ''маневрами'' корабля в исключительных случаях, но не управление кораблём в целом! То есть возможность приказать изменить курс или скорость «в обход» командира есть, а вот давать указания командиру БЧ-5 действительно не его дело! Другое дело флагманский электромеханик… (а это кто, поступает вопрос из темпоральной лаборатории Лоуренс-Беркли от некоего Пола Дорланда)
*** Главком ВМФ также, в свою очередь, распоряжается кораблями Северного флота, даже не особо ставя командующего СФ в известность, потому, что он его начальник.
*** О том, что где-то между командующим СФ и командиром ТАРКР «Киров» находится командир 43-й дивизии дивизии ракетных кораблей, или между ним же и командиром К-561 «Казань» командир 11-й дивизии подводных лодок автор явно не знает. Что весь Северный флот не базируется в одном Североморске — тоже.
** Уволенный из «Газпрома» за хищения менеджер среднего звена может несколько лет сидеть без работы, не найдя себе применения, чтобы потом в свои за тридцать пойти на флот лейтенантом и за семь лет получить каперанга и должность командира атомного ракетного крейсера за счет умения целовать правильных людей в правильные места. Авторская задумка была в том, чтобы показать дурака, пытающегося рулить военным кораблем корпоративными методами. Справедливости ради, далее начала первой книги эта дурь не пошла, уже к середине оный стал лучшим тактическим офицером флота, всегда знающим, как побить, но не всегда понимающим кого, за что и зачем.
*** Изначально первая книга писалась про попавший в реальный мир из альтернативной реальности немецко-фашистский линкор «Гинденбург» и только потом была переработана под российский ТАРКР, местами сикось-накось. Многие странности начинают играть совершенно другим цветом. Вот, к примеру, и капитан-газмясовец: несколько лет сидел без работы (потому что Великая Депрессия), потом пошел на флот (по партийной линии при Гитлере, как раз за 7-8 лет до 1941, опять же, в перманентном сраче с «настоящими» старыми моряками)
** Старшего помощника на начало серии на корабле почему-то нет, его назначает командир из числа имеющихся офицеров, не всегда даже с отрывом от основной специальности. Сначала старпом назначают разжалованного в лейтенанты командира, которому по такому случаю дают каптри, потом назначают бывшего, так сказать, командира БЧ-7, который все равно через раз бегает к радару.
** Третьим и реально вторым на крейсере является некий Chief of Operations, он же Chief of the Boat (по-нашему ''боцман''), он же '''НЕ''' старпом, в звании ''капитана третьего ранга''. Задачей данного гражданина является следить за повседневными работами и дрючить экипаж, ''вплоть до рукоприкладства'' (даже старпому по морде въехал, а тот побоялся ответить, потому, что на голову ниже и на двадцать кило легче). Кстати, адмирал, командующий флотом, этого гражданина тоже не одобряет, но ничего сделать не может.
*** В американском флоте Chief of the Boat — представитель не-офицерского состава, назначенный командиром старшим по экипажу. Для этого он не должен носить самого высокого не-офицерского звания или быть самым старослужащим, нужно, чтобы его на ту роль назначил командир. И он реально на корабле третий после командира и старпома (точнее, командующего офицера (СО) и исполнительного офицера (ХО), как эти граждане называются в американском флоте). Хорошо еще, что ему термин «гидромайор» не встретился, совсем бы мозг разворотило.
**** Чтобы было понятно, в японском флоте каптри называется Кайгун Сё: Са — «флотский майор». Кстати, о японцах — то, что кайгуны сёса императорского японского флота называются лейтенант-коммандерами это ладно, спишем на переводческую условность. Но вот то, что автор полагает допустимым сокращенно называть именно японских почему-то лейтенант-коммандеров лейтенантами — уже залет: в «лейтенант-коммандер» главное слово «коммандер», по этимологии это «заместитель коммандера» или даже «младший коммандер» (не буквально, но по смыслу). То есть, сокращать можно только до «коммандер»
*** В реале боцман — старший ''не-офицер'' на корабле, то есть максимальное для него звание — ''старший мичман''. За рукоприкладство к подчинённым ему полагается гауптвахта, а к старшему по званию (это уже будет нападение на офицера) — военный трибунал. В боевой обстановке означенный офицер вполне может его просто [[Полевая казнь|застрелить на месте]] — и будет прав.
** Капитанов на корабле всего три — командир, начальник медицинской службы и этот, боцман, прости Господи. Причем, командир, решая устроить мятеж, рассуждает, что капитана три, но '''главный все же он''', потому что он первого ранга, а они — второго и третьего (тут явно британское влияние, где капитан один — на наши деньги первого ранга — и понятия «капитан» и «командир корабля» менее различимы. В наших условиях это просто морские аналоги майора, подполковника и полковника). Капдва является начальник медицинской службы, который никем не командует. Звание капитана второго ранга является, внимание, в большей степени почетным(!!!). У него даже нет санитаров, чтобы носить раненых в санчасть, где он лечит всех аспирином, мазью от синяков и явно психотропным средством от тошноты (списывает на него то, что считает галлюцинациями и бредом в медицинском смысле), и говорит, что по его части борьба с головокружением и ушибами, а большего они не проходили. Подполковник медицинской, твою налево, службы! Двухпалубный медицинский блок с операционной, рентгеном, зубоврачебным кабинетом и изолятором, 50 человек медперсонала? Не, не слышали.
*** Ощущается явное знакомство с британской системой поликлиник: заболели? Вот вам аспирин. Приходите через месяц. Не помогло? Вот парацетамол. Приходите через месяц… Потом вас привозят в больницу на скорой с мигалкой, и вот там уже качественно и даже почти бесплатно все делают. Но попасть в больницу иначе как на скорой с мигалкой после полугода отмазок с аспирином у участкового врача почти невозможно.
*** Что совершенно точно в нелады с бюрократией, так это то, что наш начмед прекрасно знает, что большинство синяков и ушибов у личного состава происходят от боцмана-каптри. И только горестно вздыхает, какое тот быдло, причем не потому, что он докладывал, но всем пофигу, а как будто он просто не имеет ни полномочий, ни прямой обязанности устроить по этому поводу разбирательство.
** Автор придумывает для вооружения «Кирова» ракетный комплекс с невозможным индексом и названием MOS-III Starfire, затем начинает крутить, пытаясь выставить все так, как будто он предсказал появление «Циркона», мол, это первая версия «Циркона», а MOS-III это какой-то неведомый науке жаргонизм от 3М в индексе 3М22. 3МХХ — стандартный индекс ГРАУ для противокорабельных ракет где-то с рубежа 70-80-х годов. Были и 3М24, она же Х-35, и 3М45, она же «Гранит», и 3М55, она же «Оникс», ни ни одну из этих ракет MOS никто не называл.
** Персонажей совершенно произвольно повышают и понижают в звании решением старшего по званию. Например, штурман крейсера (нет, не командир БЧ-1, а именно штурман), [[Такой молодой, а уже лейтенант|ответственный и талантливый 28-летний младший лейтенант]], за месяц становиться каперангом и командиром корабля, а старшего матроса временно<ref>[[w:Временное повышение|Временное повышение в звании]] существует в некоторых странах, но в России его нет и никогда не было. Да и из рядового состава в офицерский, наверное, не повышают и там</ref> повышают до лейтенанта. Кроме того, в российских ВС понижение в звании невозможно в принципе — только полное разжалование.
** Вы командир атомного ракетного крейсера, а вокруг творится какая-то дичь: нет связи ни с кем, в эфире одни исторические передачи, которые передают так, словно это новости, вы обнаружили два британских крейсера Второй Мировой, а ваш штурман тем временем явно что-то мутит: говорит, что это все взаправду, предлагает связаться с кем-то, кто называется адмиралом Джоном Тови и который хочет говорить с этим штурманом как с командиром корабля? Да еще и вчера почему-то стукнулся головой о переборку и оказался в санчасти в куртке с капразовскими погонами? И всем рассказывает, что Луна не в той фазе, и, судя по Луне, сейчас 1 августа 1941? Любой российский командир корабля немедленно предположит, что это все психическая атака НАТО пополам с каким-то психологическим экспериментом собственного командования, а штурман — то ли засланный британцами казачок, то ли '''замполит под прикрытием'''! Замполит! В Российском флоте 2021 года! Под прикрытием!!! Курирующий садистские опыты командования!!! Потому, кстати, его нужно хорошенько напугать, а лучше побить, тогда он точно никого не сдаст.
*** А на очередном витке хронопетли в 2021 году на корабль реально волевым решением председателя правительства (об этом ниже) назначают замполита. Который так называется. Который должен следить за политической благонадежностью командира, с которым у него начинаются традиционные писькомерялки и интриги с целью захватить корабль.
** … А тем временем, в 1941 ТАРКР «Киров» направляется в Североморск и у острова Кильдин встречает странный кораблик, называющий себя СКР «Туман». Не может быть, говорит командующий СФ, ведь это название со времен подвига СКР-12 никому не присваивалось… Особенно СКР-52 «Туман» ЧФ и недостроенному фрегату проекта 11540, стоящему до сих пор на заводе «Янтарь». Это опозоренные названия не принято передавать, а героические очень даже, причем везде (исключения — российский императорский флот, где использовалась схема «Память <название героического корабля>»). Дабы все увидеть своими глазами, командующий СФ лично посещает «Туман»… Где его никто не знает, но все видят, что это адмирал, и относятся соответственно. И тем более никто не спрашивает, [[Не в ладах с униформистикой|что это за золотопогонник в черном мундире]]. Даже странный чувак, трущийся возле командира, который на вопрос «а вы кто такой?» цедит через губу «комиссар», а вовсе не старший политрук Стрельник. То, что адмирал на это не рявкает «вы контуженный или почему? Отвечайте по уставу!» спишем на общее офигение, так и быть.
** Вышеупомянутого боцмана-каптри за участие в мятеже можно разжаловать в лейтенанты морской пехоты (плавсостав и морская пехота — это две большие разницы, а офицера не могут понизить в звании — только лишить совсем и уволить с позором), после чего отправить в десантный отряд крейсера, которым командует старшина (а должен, кстати, по крайней мере майор). Потому что вышеуказанный старшина — единственный на корабле, кто не боится бывшего каптри и может подавить его как морально, так и физически (то есть морду набить в случае чего).
** Старпом во время пребывания в базе заказывает для корабля не предусмотренный конструкцией радиолокационный комплекс «Минерал-М», потому, что является бывшим командиром БЧ-7 и считает, что именно такого кораблю недостаёт. «Минерал-М» доставляется на корабль и затем монтируется в походных условиях силами экипажа. Ага, вот так взял и заказал. В интернет-магазине.
** Капитан 1-го ранга из разведки [[w:Военно-Морской Флот Российской Федерации|ВМФ РФ]] может инспектировать объекты [[w:Ракетные войска стратегического назначения|РВСН]], а также вести оперативно-розыскную деятельность по поиску офицера, предположительно, причастного к попытке стырить ядерную боеголовку. Такое задание ему даёт… бывший заместитель председателя КГБ, находящийся '''на пенсии''', вместе с полномочиями напрягать на это дело любых представителей местных властей, то есть ментов. Кстати, его самого менты задерживать права не имеют, так как он офицер ВМФ. А если менты по хорошему не понимают, их можно и пристрелить.
*** После развала СССР КГБ был разделен на СВР, ФСО и ГРУ. Геологоразведка никогда к КГБ не относилась, у нее даже в полном названии написано — ГРУ ГШ ВС СССР/РФ. Что такое ГШ пояснять надо?
*** В альтернативной реальности оный запред КГБ на пенсии уже не на пенсии, а гораздо выше — директор ГРУ, и потому может взять под опеку попавшего под следствие командира подлодки, выгнать комиссию ВМФ, дать ему на лодку новейшие ракеты и аномальные стержни к реактору и отправить на спецзадание.
** Полковник НКВД может служить в подразделении Народного Комиссариата обороны. Ну да, а почему бы и нет? Ведь может же агент ФБР одновременно официально быть армейским офицером на полставки?
** В 1942 добрый попаданец, переодетый в полковника НКВД, сцепляется с настоящими НКВД-шниками исключительно по принципу «кто кого передавит харизмой, а если не получится, то и даст в морду». Документы? Звания? Полномочия? Лейтенант НКВД разговаривает с «полковником» как [[пацаны с раёна|гопник с залётной шпаной с соседнего раёна]], а тот в ответ приказывает пересадить зэков из теплушек в пассажирские вагоны, а конвой загоняет в тендер. И все это под аккомпанемент прицеливания друг в друга из трёхлинеек и «Бизона».
*** Если вы в 1942 году сперли форму капитана НКВД, вы всегда сможете добыть на пропитание грабежом прохожих, и никто вам за это ничего не сделает.
*** Находящемуся в розыске революционеру Кострикову в 1908 году тоже ничего не стоило напялить на себя форму офицера 3-го ЕИВ Охранного отделения, припереться в Баильскую тюрьму, застрелить задержанного революционера Джугашвили и уйти, никому ничего не объясняя. Походу автор уверен, что в России военная форма наделяет статусом неприкасаемого, а звание означает допустимый уровень беспредела: лейтенант может постукать любого, кроме того, кого решит постукать капитан, и т. д.
** Британские коммандос, попавшие в 1942 в плен к, как они думают, Красной Армии, очень возмущаются, что их допрашивают, и хотят знать больше, чем фамилию, звание и личный номер, ведь это '''против правил'''! Вообще-то, Великобритания с СССР не воюет, так что они уже не военнопленные. К тому же, взятые на убийстве советских военнослужащих, будучи одетыми в трофейную советскую форму, что лишило бы статуса военнопленного даже если бы. Так что радовались бы, что сразу к стенке не поставили как вооруженных бандитов, а Черчиллю предъяву не заслали…
** Персонажам доставляет небывалые душевные муки тот факт, что кто-то вообще пытается разобраться, куда на месяц бесследно исчез атомный ракетный крейсер, почему на нем имеются явные следы морского боя и куда делся почти весь боезапас, включая ядерную боевую часть, что ядрёно приправляется клюквенным соусом на тему «только в этой богом проклятой стране…». Ну да, [[Сарказм|в нормальной стране все было бы пофигу]].
*** При этом отбрехаться от комиссии в составе одного проверяющего в должности Chief of the Naval Inspectorate с одним помощником (!) будет проще простого — не лезьте, куда не надо, потому что секретность, только вас с вашими глупостями тут не хватало. А вышеупомянутый командир СФ и ныне ТОФ благодаря своему авторитету и званию объясняет случившееся таким бредом, за который бы пошел даже не под суд, а просто в дурку<ref>Якобы во время стрельб произошел самопроизвольный подрыв ядерной боевой части на ПЛАРК «Орел». Взрывом «Кирову» пробило корпус, а ЭМИ-импульсом (из под воды!) форматнуло все компы, так что записей не осталось. Адмирал якобы принял решение уйти за Гренландию, чтобы разобраться, а затем продолжил намеченный на после учений переход на Тихоокеанский флот, не связываясь с командованием и не ставя в известность главкома и руководство страны, при этом прикрывшись от всех средств технической разведки в мире экспериментальной аппаратурой РЭБ. Чудо-РЭБ, правда, потом случайно сгорела, а документов и не было. Во время перехода в результате учебных стрельб был расстрелян весь боекомплект, в том числе, якобы по простому разгильдяйству, ракета с ядерной БЧ, палубу пробило отказавшей ракетой, в кормовую часть надстройки врезался вертолёт, второй вертолёт тоже разбился. Из-за этих и других случаев погибло 36 членов экипажа. Можно задуматься, что реальнее — это, или то, что мы попали в прошлое, повоевали с англичанами в 1941, потом с англичанами в 1942, потом с японцами в 1942, дыра в борту от японской торпеды, а в надстройку врезался первый в мире [[камикадзе]].</ref>. Причем расчет строится на том, что они скажут заведомый бред, а адмирал подтвердит, и потому все смирятся. И тронуть его никто не сможет, кроме вышеупомянутого проверяющего, и то начавшего копать подпольно.
*** Особую пикантность этой истории придает тот факт, что в тексте прямо говорится, что главкомом российского флота является Г. А. Сучков, которого никто не любит и все считают старым маразматиком. Так вот, Г. А. Сучков еще в 2003 году был снят с должности командующего СФ, а затем получил четыре года условно и уволен из вооруженных сил за халаность, повлекшую затопление буксируемой на разделку старой подлодки К-159 и гибель 9 человек при этом. Адмирала Вольского все уважают и любят. А теперь загибаем пальцы: под его чутким руководством был в 2019 году потерян БПК «Адмирал Левченко» при столкновении с американским эсминцем. На флот берут уголовников, мордующих личный состав и бывших менеджеров «Газпрома». В 2021 году погибают во время учений из-за ситуации, попахивающей идиотизмом всех причастных, АПЛ К-266 «Орел» и ракетный крейсер «Москва», а флагман СФ «Киров» бесследно исчезает и через месяц появляется во Владивостоке, драный, как сидорова коза, без боекомплекта, включая ядерную боевую часть, якобы выпущенную при учебных стрельбах по разгильдяйству, с 36 погибшими. Далее, Вольский принимает командование ТОФ, во время войны самоустраняется от командования, спихивая всю ответственность на каперанга, а сам проводит время в беседах с замдиректора КГБ на пенсии, организацией экспедиции в прошлое и вставкой палок в колеса госкомиссии. А в Охотском море как у себя дома шныряют американские подлодки (за одно это пинком бы выгнали). При внезапной ничем не спровоцированной атаке со стороны британской подлодки, товарищ адмирал первым делом думает, имеет ли он моральное право применять хотя бы средства защиты от торпед, потому что факт нахождения российского корабля в море — уже, считай, провокация, а российское ядерное оружие не имеет права на существование, потому, что нацелено не на военные объекты, и лишь делает мирное население заложниками. Поэтому он лучше потеряет и корабль, и флот, и, вероятно, страну, чем даст приказ на применение ЯО. По всякой логике, личный состав такого адмирала должен ненавидеть и презирать, а командование думать, как бы посадить на кол в обход моратория на высшую меру!
** В альтернативной истории Киров убил Сталина в 1908 году и после Революции стал преемником Ленина и главой СССР. Вот только должность Кирова в 1940 почему-то называется Генеральный секретарь, притом, что Ленин был председателем совета народных комиссаров, а генерального секретаря в '''фактический''' пост главы государства превратил только Сталин (утянув на себя кадровую политику, пока все делили официальные посты), а юридически только Брежнев в 1977. Все же помнят, что во время ВОВ главой СССР был Калинин? Кроме того, генсеками именуются главы и двух других осколков России — белогвардейско-фашистской Оренбургской Федерации и колчаковской Вольной Сибири. Да, Колчак тоже генсек.
** Премьер-министр… То есть председатель правительства подстраивает гибель Путина в январе 2021, '''чтобы самому стать президентом как минимум до следующих выборов в 2024'''. Кто-то путает с США, это там выборы происходят в строго фиксированные даты (первый вторник, следующий за первым понедельником ноября каждого високосного года), а И.О. досиживает весь срок за досрочно прекратившего полномочия, поэтому и на выборы идут сразу парами — президент и вице-президент. В России назначаются досрочные выборы не позднее, чем через полгода после досрочного прекращения полномочий. И в основе этого лежат весьма просто фундаментальные идеологические различия.
*** Причем председатель правительства, исполняя обязанности президента, остается и всеми именуется председателем правительства. Ну подумаешь, захапал два поста и совместил в одном лице законодательную и исполнительную власть, что тут такого? Орки! Тот, кто больше всех стукает, делает чего Горк и Морк на душу положат!
** Вообще, территории России стать главой государства можно, будучи хоть флотским каперангом из будущего, хоть начальником колчаковской охранки из прошлого. Для этого просто нужно собрать достаточно большую банду/лично грохнуть прошлого главнюка. После чего новоиспеченный варбосс получает в свои руки все ресурсы, право распоряжаться вооруженными силами, командовать всеми, кто не побоится, лично стрелять тех, кто не согласен. А в остальном можно сидеть в кабинете с умным видом, принимая доклады о положении на фронтах от начальника разведки и ему же отдавая распоряжения, куда двинуть армию, или вообще приключатся на личном дирижабле-машине времени. Он же несет ответственность за тактику армии на батальонном уровне — грохнувший Путина начальник колчаковской охранки из прошлого не понимал передовой тактики оперативных групп, потому что был не генералом, а разведчиком. Поэтому Россия под его руководством продула НАТО и Украине. Короче, ни в коем случае не решать государственных вопросов, Россия это же кочевая империя, где местные племена удерживаются вместе лишь на авторитете сильного вожака.
*** Вы хотите взять реванш за русско-японскую войну? Вы командир ТАРКР и попали в 1908 год? Замечательно: приведите корабль во Владивосток, устройте пафосный сход на берег под Андреевским флагом, потому что государственного нету, затем заявите некоему Mayor, который во Владике главный, что звать вас Владимир Карпов, вас послал сюда царь и вы теперь наместник Дальнего востока. Разумеется, увидев в гавани большой красивый корабль, как по неведомой команде пустивший ракету по окрестной сопке, Mayor не спросит вас, а должность-то ваша, господин Карпов какая, и как к вам обращаться, Ваше Благородие или Ваше Высокопревосходительство, почему не Его Императорское Величество, и что должность Наместника три года как отменена. Нет, конечно, в Петербург запрос отправят. Но идти он будет три недели туда и обратно (?), а за это время вы намерены накрутить хвост адмиралу Того, и тогда Россия хочет-не хочет будет вынуждена ввести войска в Маньчжурию. Вот так. Слава Б-гу, что Mayor не пришлось побеждать в дуэли за власть на боевых мясорубках.
** НАТО круче, потому, что там пехотные и танковые части сводятся в Оперативные группы (подробности см.ниже в примере "Группа «Янки»), и в любом батальоне всегда как минимум 14 танков, а в российской армии или танки без пехоты, или пехота без танков, потому что см. выше. Ну да, автору простительно, он ведь устав скачал, а там про батальонную тактическую группу, которая еще и с собственными инженерами, артиллеристами и зенитчиками ничего не сказано!
** Вооруженные силы ДНР и ЛНР одновременно являются и подразделениями российской армии (автор философски размышляет над загадочной русской душой, у которой в 36-й армии три линейные бригады, а в 1-м корпусе ДНР — шесть) и иррегулярными батальонами сепаратистов (среди которых в 2021 году имеются даже липовые «Легион Святого Иштвана» и «Православна Зора»), бросая которые в бой, российские генералы вынуждены следить, чтобы их командиры не начали выкраивать себе личные вотчины на захваченных территориях.
*** Батальон специального назначения «Кальмиус» используется для просачивания в тыл украинской армии. Во-первых, с октября 2014 года это бригада, во-вторых — артиллерийская, специальность ее назначения состоит в роли средства качественного усиления войск на угрожаемом направлении.
*** Командующий российской 8-й армией командует также 58-й армией и 1-м корпусом ДНР, а также подкреплениями с Дальнего Востока, причем даже не сказано, что кто-то его таковым назначил.
* '''Сидни Шелдон, «Конец света»''' — два сотрудника военной разведки СССР заявляются домой к рядовой гражданке, не имеющей никакого отношения к армии, и арестовывают её, причём никого это не удивляет.
** Как ни странно для Шелдона, есть отличный [[обоснуй]]. Сержанты (sic!) Громков и Земский '''инсценировали''' арест, убедили Ольгу Романенко, что единственный способ избежать тюрьмы — [[Справочник автора/Изнасилование|отдаться на скамейке в парке]], затем убили. И задача парням была поставлена вполне конкретная: «ликвидировать свидетеля», а не «арестовать». То, что рядовая гражданка в России времён «Перестройки» не разбиралась в законах и пошла в машину к людям, показавшим «корочки» ГРУ — вполне допустимо.
* '''Майк Мак-Кай в «Хьюстон, 2015: Мисс Неопределённость»''' указывает, что ближайшее к российскому Дальнему Востоку Консульство США в России находится в Москве. На самом деле, есть ближе: во Владивостоке и в Екатеринбурге.
** Обоснуй: во Владивостоке не Консульство, а «консульский отдел», который занимается не посаженными в российские тюрьмы американцами, а выдачей российским гражданам въездных виз США. Что до Екатеринбурга — не ближе, чем Москва. Лететь с пересадкой в Домодедово, а парашютов пассажирам гражданской авиации не выдают.
* '''[[Гарри Поттер]]'''. [[Подсветка|Подсвечено]] [[Harry Potter/HP:MOR|Юдковски]]: «Ты замечал, наверное, что, когда твои сокурсники разговаривают о том, чем занимаются их семьи, примерно трое из четырёх упоминают ту или иную работу в Министерстве. Возможно, тебе интересно, как может существовать страна, где трое из четырёх граждан занимаются бюрократией…»
** Напрашивается предположение, что получить магическое образование можно только по блату. Ну, или это спецшкола для золотой молодёжи с некоторым количеством «бюджетных» мест.
** Волшебный мир откровенно пародирует образ жизни высшего дворянства Британии (причем постколониальных времен), а Хогвартс — собирательный образ элитных школ. Британская элита — действительно очень герметичная структура, куда невозможно попасть с улицы вне зависимости от личных способностей, а куда идти отпрыску благородной семьи, как не в государственное управление?
** С другой стороны — а чем им ещё заниматься? Общество маленькое (даже больница одна на всю страну), для производства чего-либо им не нужно овердофига рабочих рук — на то есть магия и рабы-эльфы, банковским делом на 90 % занимаются гоблины, а Министерство занимается очень многим, начиная сотрудничеством с маглами и заканчивая местным Пентагоном.
** Судя по описаниям Министерства в книгах и фильмах — у магов все общественные службы сращены воедино и помещены под одну крышу и одно управление, что для столь маленького общества более-менее логично. А это приличный процент от оного общества, особенно если производственный сектор используется в основном магловский. Отдельно вынесены лишь структуры, требующие особых условий — школа, больница, банк…
*** Чисто для сравнения — [[Перестроечное кино|фильм «Фонтан»]]. Такое впечатление, что чуть ли не половина жильцов многоквартирного дома работает в жилконторе, обязанной обеспечивать функционирование этого самого дома. Спойлер: и при всём этом дом на грани разрушения.
** Можно вспомнить и античные Афины или нравы викторианских дворян: государственная служба как массовая ненапряжная и часто расходная форма социализации — не такое уж редкое явление, особенно когда все бытовые потребности так или иначе гарантированы. Всё равно лишние деньги можно потратить только на редкие гаджеты.
* '''[[Stephen King|Стивен Кинг]], «Долгий джонт»''' — да ладно. Людей отправляют на другую планету, те, кто не будет спать, сойдут с ума, и никто даже не проверяет, спят ли пассажиры? Неужто в будущем аппараты ЭЭГ дороже, чем судебные разборки?
* '''«Рэмбо: Первая кровь» Дэвида Моррелла''' — Рэмбо — кавалер Медали почета. Как бы косо не смотрели на бывших военных после Вьетнама, одно это сняло бы все претензии со стороны шерифа. Плюс обладание такой наградой даёт право на ежемесячную выплату и бесплатный проезд, а именами таких называют военные корабли (из людей только в честь них и президентов!)
** Обоснуй: у Рэмбо [[ГЭС]] и он вообще не может и не хочет ничего толком объяснить шерифу, не то что медалью козырнуть — вот и влип.
** У него же в третьей части советский прапорщик Кауров (Коров(?), в экранизации это бугай в масклахате на голое тело и головном уборе типа «сними пи… влагалище, надень пилотку») комплексует на тему того, что сколько бы не делал грязной работы, сколько бы не поливал детей кислотой, а офицера ему никак не дадут. А высшее образование получить не пробовал, и в военное училище поступить, уже мамлея бы дали, до окончания.
** К счастью, в крайнем случае, в советской армии такой вопрос можно решить, взяв командира на прицел автомата. Разумеется, вечером вы будете обмывать новые лейтенантские звезды, а не один сидеть под арестом, другой писать показания на трибунал.
* '''«Группа „Янки“»<ref>Небольшой экскурс: в американской дивизии основой являются три боевые бригады, каждая из которых включает три (редко четыре батальона), обычно один танковый (в четырехбатальонном варианте два танковых) и два мотострелковых. Батальоны входят напрямую в состав бригады, но при этом формально также в состав некоего полка, который существует только по традиции. В батальоне, в свою очередь, боевой состав составляют четыре роты: А, В, С, D, или «Альфа», «Браво», «Чарли» и «Дельта» на фонетическом алфавите НАТО. В условиях военного времени батальоны одной бригады с целью оптимизации состава могут быть переформированы в Оперативные группы (англ. Task Force) путем обмена ротами. В танковой роте 14 танков (3 взвода по 4 машины, танк командира и танк старшего помощника; в США такая должность есть и в пехоте, на уроне батальона и выше именуется начальником штаба), в мотострелковой — 14 БТР или БМП. Допустим, в бригаде имеются 1-й батальон 4-го танкового полка в составе 4 рот по 14 танков, 1-й батальон 78-го пехотного полка (4 роты по 14 БМП), и 2-й батальон 46-го пехотного полка (4 роты по 14 БМП). Танковый батальон отдает две танковые роты пехотным батальонам, получая от них по пехотной роте. На выходе имеем Оперативную группу 1-4 в составе 28 танков и 28 БМП и Оперативные группы 1-78 и 2-46 в составе 14 танков и 42 БМП каждая. Роты, в свою очередь, могут быть аналогично переформированы в Группы (англ. Team) путем обмена взводами. Переданная в пехотный батальон из из танкового и '''потому сменившая индекс на букву с конца алфавита''' рота «Y» отдает 1-й танковый взвод роте «В» в обмен на ее мотострелковый взвод, после чего обе роты начинают именоваться "Тяжелая танковая (так как изначально танковая рота, два танковых и один пехотный взвод) Группа «Янки» и "Тяжелая пехотная (изначально мотострелковая, два мотострелковых и один танковый взвод) группа «Браво». Роты «С» и «D» своего состава не меняли, поэтому остаются ротами</ref> Гарольда Койла''' — автор постоянно употребляет выражение «стал Героем Советского Союза» в значении «погиб в бою». Автор считает, что это некий аналог их Пурпурного сердца? Или слышал нытье про «живых ГСС не бывает», но не вник, ибо что героического совершили солдаты, к примеру, мотострелкового отделения, уничтоженного снарядом американского танка?
** Его же «Острие меча» — советскому адмиралу надоедают постоянные тревоги с облетами американскими самолетами и он отдает приказ без его приказа ничего не предпринимать. На корабль совершается ракетная атака. На корабле система ПВО на базе ИИ, которая, стоит нажать кнопку, сделает все сама. Пока бегали за адмиралом, кнопку нажимать не решались. Адмирал появился на ГКП и отдал приказ в тот момент, как ракеты начали врезаться в корабль. Командир корабля все это время стоял рядом и ждал адмирала. Вопрос, кто назначил командиром корабля йуужань-вонга, который нарушения явно неадекватного обстановке приказа боится больше смерти? Или он допускал, что адмирал запретит отражать ракетную атаку?
** ВДВ-шников после операции по занятию тегеранского аэропорта во время отдыха и переформирования определяют производить расстрелы задержанных за нарушение комендантского часа.
** Захватывать секретную лабораторию, в которой иранцы разрабатывают, и почти разработали ядерную бомбу, советское командование отправляет роту ВДВ, американское — роту Рейнджеров. Очень адекватные силы, и их состав в особенности. Спецназ КГБ/ГРУ на отлове нарушителей комендансткого часа?

=== [[Кино]] ===

==== Русскоязычное ====
* Нередко в кино у кадрового военного на службе, а не в отставке, встречается [[причёска не по уставу]].
* «[[О бедном гусаре замолвите слово]]» (1980) — в провинциальный городок разбираться в антигосударственном деянии местечкового уровня приезжает из столицы ''действительный тайный советник'' Мерзляев. Действительный тайный советник — чин II класса в Табели о рангах, штатский аналог полного генерала или адмирала, выше него — только канцлер в гражданской службе и генерал-фельдмаршал в военной. Действительный тайный советник обычно занимал должность министра, члена Государственного Совета, в крайнем случае — губернатора, или любую аналогичную; это мелкое разбирательство — явно не его уровня дело.
** [[:tv:ExecutiveMeddling|Разгадка]]: в книге Мерзляев был всего лишь офицером Третьего отделения, капитанского уровня. Никакого несоответствия между чином и заданием не возникало. Но в [[Слово Божие|мемуарах]] режиссёр Рязанов объяснил: когда началась экранизация по сценарию Г. Горина, цензура воскликнула «Вы что, вы что! Никаких жандармов! Зачем нам во время афганской операции „шуточный“ фильм о том, как жандармы проверяют армию, да ещё с нешуточным, трагическим финалом?!» Пришлось наспех переделать Мерзляева в штатского, отсюда все странности: для солидности ему дали не только чин II класса, но и титул графа; в фильме остались сцены, где Мерзляев (и даже его ''лакей''-[[сексот]] Семён Егорыч Артюхов!) отдаёт приказы жандармам — чего не могло быть в реальной царской России.
* «Груз 200» [[Алексей Балабанов|Балабанова]]. Похищена дочь секретаря райкома партии. Но её особо-то никто и не ищет, кроме обеспокоенных родителей и парочки милиционеров ([[Борьба нанайских мальчиков|среди которых похититель]]), никто не пробивает номера машины предполагаемого похитителя Валеры, хотя он был на дискотеке при огромном количестве свидетелей. Партийный функционер не подключает админресурс, а только орёт на какого-то милиционера у себя в кабинете.
** Отдельный разговор — почему вообще дочь партийного босса поехала с малознакомым пьющим шабашником на дискотеку уровня «колхозный стиль», ведь общеизвестно, что у «[[золотая молодёжь|золотой молодёжи]]» были свои отдельные тусовки, компании и встречи, и маловнятный ухажер на «пятёрке» был бы ей, мягко говоря, не очень интересен. [[Обоснуй]]: в районном небольшом городке другой компании и не найти…
* «Вторжение» — полковника Лебедева после событий в Чертаново (когда организованное им [[сарказм|по высшему разряду]] оцепление не смогло остановить толпу гопарей, в результате чего произошло боестолкновение с пришельцами) должны были не повысить до генерала (да еще и в той же области где накосячил), а как минимум отправить в отставку, а может и вовсе под трибунал.
* «Первый после Бога». Главный герой в звании капитан-лейтенанта явно не первый месяц командует подводной лодкой класса «С» (штатное звание — капитан третьего ранга). На него охотится контрразведчик в звании майора госбезопасности (в то время всей контрразведкой Балтийского Флота заведовал капитан госбезопасности), которого, к тому же, в фильме и в титрах называют просто «майором» (спецзвание майора ГБ соответствовало армейскому полковнику). Подчинённых майор ГБ с собой не привёз, приехал сам-один, что тоже выглядит несуразно: под его руководством должен быть отдел, который занимается десятками, если не сотнями дел, а он тут на Балтике лично возится с каким-то недобитым дворянским сыном.
* «Салют-7». На борт космического корабля водку в оригинальной бутылке протащить невозможно, поскольку составляют списки груза и тем более занимаются погрузкой другие люди, а не сами космонавты. Разве что только в заднице, но бутылка слишком большая.
** По воспоминаниям Георгия Гречко, случаи контрабанды спиртного на орбиту все же были. В частности, в одном из полётов ещё на Салют-6 они нашли в корабле фляжку с коньяком: во время ''наземных тренировок'' кто-то припрятал. Фляжка таким способом была доставлена на орбиту и там потихоньку выпита (естественно, микроскопическими дозами). В другом случае кто-то из космонавтов запаял коньяк в стандартный тюбик для кофе.

==== На других языках ====
* Распространенный штамп, много раз пародировавшийся (например, в [[South Park]]) — непременный конфликт юрисдикций между правоохранителями за возможность расследовать любое таинственное происшествие. В реальности всё как раз наоборот: дерутся за громкие и очевидные преступления, а таинственные «висяки» остаются «сиротами правосудия».
** Справедливости ради — таинственное дело и труднораскрываемое дело — не всегда синонимы. То, что для обывателя — сенсационные и шокирующие подробности, для профессионала — зацепки. «Висяком» скорее станет, наоборот, дело заурядное и неинтересное.
* «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» — завязка сюжета в виде налета на биржу с целью разорения компании невозможна в принципе. Во-первых, для таких крупных сделок, способных разорить огромную корпорацию, одних только отпечатков пальцев маловато. Во-вторых, даже если бы получилось, сделки все равно бы откатили из-за самого факта налета на биржу.
* «Веном» — Эдди Брок, скандально известный репортер-правдоруб, после увольнения должен был бы не искать работу посудомойщиком, а отбиваться от кадровиков из других газет, начиная от самых крупных и заканчивая бульварной прессой. Ну или на худой конец завести канал на Ютубе на пару миллионов подписчиков.
** Собственно, нафиг он, такой правдивый, нужен газетам тем более, что он — «скандально известен»?
** Не факт, ой не факт: могли и с «Волчьим билетом» выгнать.
*** «Волчий билет» — документ с отметками, свидетельствующими о запрете для своего обладателя на госслужбу. Эдди Брок вроде бы на госслужбу не апплаился, не? Да не было у его работодателя власти волчий билет выписывать. Максимум могли бы дать плохую рекомендацию, да только если ты ''уже'' скандально известен, то репутация затмит рекомендацию.
**** Вроде бы есть какое-то западло, которое можно вписать в контакт, запрещающее идти работать на другие конторы по специальности даже в случае увольнения.
* «Геошторм» — аналогично. Главного героя, гениального инженера, мигом попытались бы взять к себе почти все зарубежные космические агентства (ибо в этой вселенной космическими державами являются даже Мексика и Нигерия).
* «Нападение на 13 участок» — старший опер тамошнего РУБОПа Дювал, чтобы достать своего подельника Бишопа и заставить его замолчать прежде, чем тот даст показания против Дювала, не придумал ничего умнее, как штурмовать полицейский участок.
** Решение принималось в условиях жёсткого цейтнота как последняя возможность убрать неудобного свидетеля, совершенно случайно и непредсказуемо застрявшего на ночь в полузаброшенном полицейском участке на задворках. И да, первая попытка была выполнена профессионально — две человека с оружием и в масках, тихо пробравшиеся в подвал, которым не удалось выполнить свою задачу чисто случайно. Вот только огромный вопрос, зачем они взяли с собой подлинные документы на операцию под фальшивым флагом?
*** Идиотизма решения это никак не отменяет. Дювал со своим служебным положением вполне мог фальсифицировать предписание, приехать по форме и с удостоверением и, сказав на прощание что-нибудь вроде «Мы везем его на допрос, будем колоть сразу», вывезти Бишопа в лес. И уже там пристрелить.
* «Три Икса» — АНБ решает завербовать опытного преступника для внедрения в банду на территории Чехии. И откуда же АНБ его берёт? — Арестовывает прямо на американской территории без никакой полиции и прокуратуры да ещё при куче свидетелей.
** Когда главный герой прошёл «испытание» агент обещает его отпустить в обмен на сотрудничество. Видимо для того, чтобы главного героя потом арестовала настоящая полиция.
* «Матильда» (1996, США, реж. Дэнни ДеВито, по одноименной книге Роальда Даля) — приёмные родители распечатали на ксероксе документы на удочерение и подписали собственноручно, упредив полицию буквально на два шага. А в службе опеки, например, удочерение не регистрировалось?
** Вообще, судя по тому, что директриса школы преспокойно хватает детей за косы, раскручивает и швыряет, дело происходит в какой-то альтернативной Америке, где царит кровавый школократический режим.
** [[Обоснуй]]: действие романа происходит в условном 1925 году, на условном Юге США, в частной сельской школе. Прецеденты жесточайшего обращения с детьми в Америке (включая розги и лишение воды и пищи) были тогда на самом деле. Конечно, в фильме подкрутили колёсико времени лет на 50, когда подобное стало невероятной редкостью, однако в половине штатов ремнём и паддлом (это такая деревянная шлёпалка) '''в школе''' вполне официально можно получить по заднице до сих пор<ref>В 29 штатах телесные наказания в школе разрешены, однако применять ли на практике — остается на усмотрение руководства каждой конкретной школы</ref>…
** В 1925 году никакой службы опеки в описываемом регионе легко могло не существовать как таковой. Первая федеральная контора, призванная бороться с children's maltreatment на постоянной основе, появилась лишь в 1912 году, а до дремучих южных штатов эти ваши новомодные либеральные поветрия доползли не за один год и даже не за десять.
*** С другой стороны, кино-то не слишком серьезное. ФБР тут тоже делом о хищении запчастей занимается, с длительной слежкой за подозреваемым силами двух шпиёнов Гадюкиных.
* «Золотой глаз» Мартина Кэмпбелла — главгад Аркадий Урумов в самом начале фильма — полковник Советской Армии, и, по видимому, начальник охраны химического завода, [[Готтентотская мораль|благополучно развороченного Бондом]]. Через девять лет Урумов (интересно, как он остался в живых после такого взрыва и выпадения в атмосферу всякой чуши?) — генерал-полковник и аж начальник ВКС России. Даже не беря во внимание, что фэйл с заводом ему мог ему вообще стоить карьеры, логичный вопрос: каким место начохр химического завода связан с воздушно-космическими силами? Быстро переквалифицировался, видать. А если он всё-же лётчик (что видно из того, что он умеет управлять вертолётом) — почему всё время он (как и все его подручные) ходит в сухопутной, а не авиационной форме?
** «Умри, но не сейчас» — Джеймс Бонд, главный подозреваемый по делу о шпионаже в пользу Северной Кореи, совершает побег из изолятора, спокойно (ок, допустим при горячем участии китайской разведки, непонятно, правда, в чем интерес китайцев) добирается до Кубы и там идет на местную станцию МI-6. Что-то подсказывает автору правки, что в реальности его взяли бы прямо там (как, кстати, и было в «Превосходстве Борна»).
* «В аду» Р. Лэма — американский триллер 2003 года с Жан-Клодом Ван Даммом в главной роли. Сюжет основан на том, что американец убивает насильника, убившего его жену и подмазавшего судью, сидит на пожизненном в российской тюрьме. По пунктам:
** Охранники тюрьмы носят почему-то форму советской армии (хотя дело происходит в 2003 году)
** В тюрьме содержатся несколько граждан США, есть даже чернокожий. В реальности иностранцы содержатся в отдельных специальных учреждениях.
** Заключенных везут в тюрьму на тюремном автобусе с зарешеченными окнами, как в США. Вообще-то в России для таких целей существуют специально оборудованные фургоны — автозаки.
** И к тому же сама тюрьма официально называется «Кровавая»!
* «Крепкий орешек — 5: Хороший день, чтобы умереть» — угу, оказывается в Российской Федерации на должность министра обороны выбирают путём всенародного голосования.
* «Звёздный Путь» (2009):
** Лейтенант Кирк отстранен от боевых операций, однако доктор Маккой протаскивает его с собой на борт «Энтерпрайза», который летит на боевое задание. Маккой говорит, что Кирк его пациент, а местонахождение пациента определяет его лечащий врач. По мнению сценаристов фильма, боевой корабль это нечто вроде военного городка, куда можно поместить на проживание любого служащего флота, даже бухгалтера.
*** Постовой, пропустивший Кирка, мог и не знать всех порядков, но в этом случае он бы просто посоветовал веселой компашке добиться официальной отмены запрета. Другое дело, что в принципе пропустить больного, возможно, заразного пациента на судно, рискуя всем экипажем посреди боевого вылета, он не должен был даже в самой фантастической фантастике.
*** Вообще «медицинский патернализм» возведенный в абсолют был ещё в оригинальном TOS, да и в некоторых ситуациях старшие офицеры могут не то что игнорировать капитана, а приказывать ему, а капитан может только отстранить офицера до конца полета(и лишиться его насовсем).
*** Если припомнить, сколько народу шарится по «Энтерпрайзу» — то это натурально военный городок. Там даже дети есть, причем самого что ни на есть младшего школьного возраста!
** За какие вообще заслуги отстранённый лейтенант Кирк вдруг становится капитаном корабля в обход всей корабельной иерархии (начиная со старпома Спока), да ещё и спустя не более пары месяцев после выпуска из училища? Только потому, что старый Спок сказал, что это должно быть в каноне?
*** Вообще-то Пайк так сказал. Почему он так решил — другой вопрос. Видимо, настолько странные в Звёздном флоте правила, что цепочка командования зависит не от звания, а от прихоти капитана (но при этом следующий капитан её отменить не может).
* «Дети шпионов 2: Остров несбывшихся надежд» — сразу несколько:
** Когда президентская дочка устраивает маленький день непослушания, охрана думает, как снять её с аттракциона, и, сославшись на то, что «вес наших агентов слишком велик», вызывает на место Кармен с Джуни. Так, момент! Кортесы ведь служат в OСС, Организации Супер-шпионов (Organization of Super Spies, однако в аббревиатуре явный намёк на Office of Strategic Services, Управление стратегических инициатив, предок ЦРУ), а охранники представляются как агенты Секретной службы. Если имеется в виду всё же не ОСС (иначе охранники предельно тупы, что раскрыли себя так), а Секретная служба США, американский аналог нашего ФСО, то почему они представлены как начальство Кортесов, хотя это сотрудники разные организации?
** В разговоре с президентской дочкой Джуни говорит, что у него «второй уровень», и он может приказать президенту поговорить с ней. Любопытно, что в фильме этот самый второй уровень то творит чудеса, заставляя расступится охрану и якобы позволяет что-то там приказывать президенту, то с ним сотрудник всё ещё не может выполнять задания самостоятельно. Страшно представить, что даёт первый уровень. И да, как агент может что-то приказывать президенту, когда сам президент назначает директора этой самой ОСС? Или ОСС — это какая-то надправительственная организация? [[Масоны и иллюминаты|Криптократия?]]
*** [[Ужас у холодильника]] — а последняя версия ведь вполне возможна. Не хотелось бы вдаваться в конспирологию, но в «Дети шпионов 3: Конец игры» из разговора Джуни с президентом США {{spoiler|(который в [[Идиотский сюжет|конце оказался Кибергением]])}} прямо следует, что когда президент занимал пост директора ОСС, он уже обладал абсолютной властью в стране, но поскольку ОСС — тайная организация, он стал президентом, чтобы его знали люди. Именно тогда можно объяснить то, почему директором ОСС был президент, а не Кортес-старший, которого вроде бы в предыдущем фильме назначил директором ОСС тогдашний президент (он попросту ничего толком не решал, будучи [[Зиц-председатель|зиц-председателем]], как и назначаемый им директор). И, возможно, то, почему ни один из злодеев, будучи по факту, [[Апокалиптический маньяк|апокалиптическим маньяком]], но связанным с ОСС, не только не был подвергнут суду и не получил срок, но и не был толком уволен из ОСС. Да с Джуни понятно, почему он считает себя преданным, хотя никакого видимого предательства не было: ну не увязался у пацана в мозгу детский образ чекиста с чистыми руками и горячим сердцем (или что-там в США) с «масонством»! Только вот кто же его отпустит… Впрочем, скорее всего это всё просто [[идиотский сюжет]] и не надо искать никакое второе дно…
*** Третий фильм — однозначно идиотский сюжет, а вот второй — обычное детское фэнтези про шпионов.
* «Большой» — главный герой преспокойно обходится вообще без документов. При трудоустройстве указывает в анкете выдуманные номера, не предъявляя оригиналы; продвигается вверх по карьерной лестнице; снимает жильё…
** Возможный обоснуй: в те времена до всеобщей компьютеризации было далеко, так что данные без крайней необходимости не перепроверялись, а отправлялись прямиком в архив. В конце концов, это же работнику в первую очередь надо, чтоб его пенсионный номер был верно указан!
*** На самом деле, в те годы в подобной ситуации не было ничего невозможного и экстраординарного. Некая Петра Пажитка ушла из дома в 1984 году, инсценировав собственное убийство, и прожила в Германии без документов более ТРИДЦАТИ лет, снимая квартиры и устраиваясь на временные работы под именем фрау Шнайдер. Ей верили на слово.
* «Хантер Киллер» — хитрый план Дурова по захвату власти строится следующим образом: 1. Захватить в плен президента РФ. <s>1.2. Каким-то образом избежать увольнения и прописки в федеральном розыске за госизмену</s>. 2. Устроить военный инцидент с США. Потому что в случае недееспособности президента в условиях войны вся власть переходит министру обороны.
** Судя по набору медалей, Дуров, которому на вид лет 50, к 2017 году прослужил 25 лет в ВС СССР, получил медаль «За победу над Германией» (которой награждались только участники ВОВ) и даже получить медаль от «Российского императорского дома» к 400-летию династии Романовых (который вообще почетный значок, выдаваемый за внесение денег в канцелярию «Великой Княгини».
** Оригинальная книга писалась в лихие девяностые и была переполнена тогдашней клюковой про коммунистов-лидеров ОПГ, желающих жахнуть ядерной бомбой по Москве, аки «Аврора» по Зимнему (именно таков был план Дурова в оригинале), и сценарий пришлось люто перелопачивать и натягивать на реалии с одной стороны, и попытаться отсеять уж слишком лютый бред с другой.
* «[[Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца]]» — агент торговой компании Бекетт отстраняет от дел губернатора Свона. Губернатор Ямайки — это государственный служащий очень высокого ранга, отвечающий за самый важный порт в Новом Свете. Имеющий, помимо всего прочего, право вершить суд, а значит, выносить как обвинительные, так и оправдательные приговоры. На эту должность если и не лично король назначает, то уж точно кто-то из министров! Беккет — фактически купеческий наёмник, какого хрена он командует правительственными солдатами и наводит на острове свои порядки? Даже если принять во внимание, насколько важна была Ост-Индская Компания для Британской Империи, '''такого''' самоуправства — фактически, прямого бунта(!) — ей бы не простили. И что вообще делает Ост-Индская компания в Вест-Индии? Шутка Бекетта, что «мы находимся очень к востоку от Индии» не канает: Ост-Индия — это, собственно, Индия и Индонезия, Вест-Индия — Карибы и прочая американская мелочь, два вполне конкретных региона.
** Беккет при первом же своём появлении подчёркивает: он теперь лорд, сиречь заседает в верхней палате парламента, а туда назначает лично король. Кстати, именно «полномочным представителем Его Величества короля» называет его глашатай в третьей части. Эрго, [[фанская кличка|пломбирчик]] действует если и не по прямой указке Георга, то с его ведома и одобрения. Британии уже не впервой посылать таких [[:w:Роджерс, Вудс|чиновников]] в колонии и брать подозреваемые в содействии пиратам власти за вымя.
* «Куб 0» — в бумагах главной героини нет согласия на эксперимент, один наблюдатель хочет остановить эксперимент и ссылается что так они и должны поступать, другой цинично замечает что может быть она «политическая», с намеком что это просто расправа. Но какой это тоталитарный режим будет убивать оппозицию просто кинув в лабораторию? Да еще в ту где персонал обязан сверять документы, без любой филькиной грамоты для прикрытия и даже без телефонного права? Намного реалистичнее была бы [[гулаги_и_рабы|кривая подпись от переломанных пальцев]] по которой герой бы заподозрил неладное.
* «Цена страха» (адаптация «Всех страхов мира» Тома Клэнси — умирает из-за сердечного приступа президент России, и, по словам ЦРУ-шника, уже утром они (русские) присягнули новому президенту. Как бы на президентский пост назначается исполняющий обязанности, потом проводятся выборы, а после них избранный президент приносит присягу, все же не царь, чтобы ему присягали. Впрочем, не исключается косяк переводчиков.
** В том же мире подкупленный генерал может нанести удар по (давно взятому к тому же) Грозному химическим оружием, а командир авиаполка организовать боевой вылет на уничтожение авианосца в Северном море, просто собрав личный состав и объявив, что США начали войну против России.
** Кстати, кто им дал координаты авианосца и кто обеспечивал атаку? Для этого, вообще-то, требуется спутниковое целеуказание, самолет сам за тысячу километров цель не обнаружит.
* «К-19» — командир подводной лодки получает назначение на лодку за неделю до спуска на воду и первого испытательного выхода лодки одновременно на ходовые испытания, учебно-боевые стрельбы и первое боевое дежурство одновременно. Мягко говоря, это уже гарантированный рецепт катастрофы, к реальности отношения не имеющий. Командир назначается еще в период строительства, как это и было в реальности. К моменту злополучных учений лодка уже полгода проходила ходовые испытания. Кроме того, лодка на начало событий стоит в доке. Корабли, если кто не знает, достраиваются на плаву, а ходовые испытания, учебно-боевые стрельбы и боевое дежурство — это три отдельных мероприятия, все сразу — это как одновременно школа, ВУЗ и трудоустройство.
** Старший помощник до назначения командира является на лодке старшим, при этом называется старпомом. Вообще-то старший помощник — это должность, а не звание, и в таком случае он должен называться ВРИО командира, а при нем должен быть ВРИО старшего помощника.
** Корабельный врач, у которого только йод и клизма, а радиацию они не учили, передает привет военайболиту с вышеупомянутого «Кирова».
** Командир и старпом запросто выбегают из центрального отсека после объявления тревоги и начала испытательного пуска, причем оба, чтобы посраться, а учебно-боевыми стрельбами руководит командир БЧ-3, который, почему-то, умеет все, кроме организации обслуживания торпедного вооружения, у него торпедный аппарат зарядить не могут, чтобы не покалечится.
** Командир отчитывает старпома, обнаружив напившегося на посту «командира реакторного отсека» (на самом деле этот кекс называется ИГДУ — инженер группы дистанционного управления). ИГДУ подчиняется командиру дивизиона движения, тот командиру БЧ-5, и только потом идет старпом. Спрашивать над с непосредственного начальника в первую очередь. Старпом, в свою очередь, недоволен заменой командира реакторного отсека. А что же ты его не прикрыл, ибо лодка стоит в сухом доке, сход на берег относительно свободный, и надираться на борту будет только последний придурок. Пройти пьяным на лодку незамеченным невозможно, вход там один и охраняется. Почему, раз ты его так ценишь, не сказал спрятать это чучело хоть в каюту?
*** Новый, прости господи, командир реактора нуб, который никогда не управлял реактором в море. В 1961 году реактором подлодки в море управляли человек десять, и большая их часть проживала в США, чего уж тут жаловаться.
** Товарищ маршал Советского Союза с адмиральскими погонами принимает, стоя на пирсе, доклад командира лодки, стоящего на площадке наверху ограждения рубки. Если что, это только в высоту разница метров восемь. Про всякие там уставы и этикеты речи вообще не идет.
** Получив указание следовать на боевое дежурство к берегам США (с учебными ракетами для стрельб, да), командир подлодки через час показывает старпому лично рассчитанный курс. Штурманская часть? Обсуждение со штурманом курса, плана, анализ метеоусловий и прочего? Да зачем, командир лично карандашом на карте черканул, вот вы и думайте, как теперь по этой линии плыть...
* «Шакал» — ФБР занимается совместными операциями по задержанию оргпреступности в Москве (ФБР - внутренняя служба США), а майор (милиции?) прется на задержание с группой захвата, бойцы которой не укладывают всех мордами в пол, а просто стоят, пока майорша пререкается с объектом задержания.

=== [[Телесериалы]] ===
* «[[Звёздный Путь]]» — Регулярно Кирк и Спок высаживаются на планету вдвоём, прекрасно, и кто командует Энтерпрайзом, если и капитан и старпом высадились?
* «[[Доктор Хаус]]» — Хаус нередко даёт своим подчинённым поручения, которые явно не входят в обязанности врача. Например, съездить в закусочную и найти образцы рвоты трёхдневной давности.
* С организационной структурой больницы в сериале творится полный треш: -
** Хаус возглавляет особое Отделение Диагностической Медицины, которое создано специально для него. Уникальной особенностью данного отделения является то, что в нём сразу несколько врачей на одного пациента. Вся медицина в США платная и вся медицина в США дорогая, но в этом отделении лечатся абсолютно случайные люди, даже бомжи. Ни разу за весь сериал врачи не обсуждали с пациентом стоимость конкретного лечебного или диагностического мероприятия. При этом конкурс среди желающих работать в данном отделении - 100 врачей на 4 места.
* «[[Секретные материалы]]» — один отдел в составе ФБР, фактически, выполняет обязанности немецкого Ананербе, к тому же занимается он этими обязанностями крайне несерьёзно и не до конца. Официальное назначение отдела звучит предельно абсурдно — расследовать преступления, с которыми не справились другие отделы. Отдел регулярно наступает на пятки неким правительственным заговорщикам, связанным с инопланетянами, но заговорщики даже не планируют этот бесполезный отдел распустить.
** Судя по тому, сколько опасных монстров, не связанных с мировым заговором, уничтожили агенты, польза от них есть, так что их терпят.
** Реальное ФБР — это довольно скучная организация, которая подчиняется министру юстиции. Агент Малдер в ней быстро бы был уволен. Или ушел бы сам и пополнил ряды сумасшедших конспирологов, иногда выступая на местных аналогах РенТВ.
** А он и выступал там начале четвертого сезона.
* «ОСА» — подразделением в составе четырёх экспертов-штатских командует целый генерал-полковник.
** Очевидно, стережёт ИИ.
* «[[Семнадцать мгновений весны]]» — много примеров:
** Штирлиц работает в ''политической разведке'' (а не в контрразведке), но каким-то образом проводит арест и допрос собственной радистки Кэт (хотя их отдел никакого права на это не имеет). Что это? Коренное непонимание разделения обязанностей в РСХА? Гестапо и СД даже располагались в разных зданиях в разных районах Берлина.
*** Понятно, что это была отчаянная попытка выручить «засыпавшуюся» коллегу. Но очень уж отчаянная, ставящая под удар и самого Штирлица: чего это он так заинтересовался русской радисткой и лезет вперëд гестапо? Тут и без пресловутого совпадения отпечатков на чемодане Мюллеру было бы о чëм подумать.
** Звание штандартенфюрер СС (аналог полковника), работает в VI отделе РСХА. Тут, конечно, перенос советских представлений о карьере спецслужбиста на немецкие реалии: человек может оставаться на прежней должности, но в чинах расти обязан (так что куратор сети в какой-нибудь Албании вполне уходит на покой генерал-майором, а полковника или штатского могут назначить руководить ФСБ). У немцев всё было строже: полковник должен командовать полком, пусть даже из клерков. А в VI отделе РСХА всего порядка 400 сотрудников, так что штандартенфюрер там должен быть как минимум замом Шелленберга, если не первым замом. Штандартенфюрер СС Ойген Штаймле рулил целым сектором (10 отделов!). И это важнейший сектор, прочими вообще оберштурмбаннфюреры СС (подполковники) заведовали. Тот же Шелленберг стал первым замом начальника VI отдела, будучи штурмбаннфюрером (майором), а начальником — в звании оберштурмбаннфюрера, и только позже поднялся до генерала.
*** Правда, из книги/фильма следует, что Штирлиц — один из наиболее близких сотрудников Шелленберга, т. е. он безусловно входит в верхушку руководства отдела. Не исключено, что он официально и является замом Шелленберга, просто это несущественная для сюжета информация, которая по этой причине явно не упоминается.
* Примерно 90 % '''современных''' «сериалов про ментов» — то оперуполномоченный уголовное дело возбуждает (чем занимается следователь), то следователь с операми на задержание поедет. Процессуальная часть там часто хромает на обе ноги.
** В 1990-е годы уголовное дело мог возбудить суд, прокурор, следователь и орган дознания, после 2001 года — орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, а это и ОВД, и Пожнадзор, и ФССП, и военная полиция, и командиры в/ч, воинских соединений, учреждений, гарнизонов. Таким образом, уголовное дело мог возбудить и оперуполномоченный, если он выступал в качестве дознавателя. Теперь он такого права не имеет, но многие сценаристы не знают об этом, поскольку экономят на консультантах — сотрудниках полиции.
** Контрпример — «Улицы разбитых фонарей». Первые серии были созданы по литературному оригиналу, написанному бывшим сотрудником питерской милиции Пименовым под псевдонимом Кивинов (в книгах и фильмах он выведен как Ларин). Вот там — реалии милицейской службы 1990-х, пусть и с литературными условностями. Включая фразу ГГ, сказанную стажёру: «Главное оружие мента — авторучка!».
* «Хорошая жена», 5-я серия 6-го сезона — герои заливают на комп атаковавшему их российскому хакеру картинки с Pussy Riot, после чего насмерть перепуганный хакер немедленно перестаёт вымогать у них 50 000 долларов. Потому что, конечно, полиции в России плевать на маленькую американскую юрфирму, но вот на антипутинскую пропаганду… Похоже, авторы что-то слышали про «посадили за репост», но явно не в курсе, что картинки с Пуськами даже не являются экстремистскими материалами (а дело все в том, что в нормальных-то странах «за репост» можно отхватить гораздо больше и гораздо строже. Ну а в России же все также, только страшнее).
* «Мадам госсекретарь» — кто становится президентом России в случае внезапной смерти предшественника, решают некие «генералы», а даже формальных выборов не проводится. В реале председатель правительства становится И. О., после чего назначаются досрочные выборы максимум через шесть месяцев. К оным генералами может приехать госсекретарь США и объяснить по понятиям, что США хотят видеть президентом министра иностранных дел. И генералам останется только устроить провокацию, чтобы дискредитировать госсекретаря и через нее МИД (нет, серьезно, МИД типа не может быть президентом, потому что в общается с госсекретарем США, помощник которой поручкался с украинским националистом. Лаврова, надо понимать, за общение с бабой Викой, носившей печеньки сами знаете куда, уже везут на Колыму). И назначить новым президентом… Жену бывшего президента! Потому, что она пообещала генералам захватить Украину, с которой генералы хотели свалить, потому, что задолбались вывозить трупы втихаря КАМАЗ-ами, и считают, что им сделает счастье 25-летняя фотомодель, над которой откровенно потешается весь мир.
** В 19-й серии 1-го сезона фигурирует российская подводная лодка проекта 955 КС-601 «Ялта». Индекс «КС означает «Крейсерская специальная» и присваивался носителям глубоководных аппаратов, перестроенных из устаревших подлодок. РПКСН носят индекс «К», а корабли проекта 955 получают названия в честь исторических деятелей.
** Во время Парада Победы президент едет по Красной площади в закрытом лимузине, высунувшись из верхнего люка в обнимку с женой и машет рукой зрителям. Где бы посмотреть на такое в реале? А его жена, становясь новым президентом, первым делом выходит на балкон какого-то дворца перед толпой и показушно вздымает руки к небу. Где бы посмотреть на такую церемонию инаугурации?
* «Военно-юридическая служба» — каким образом герои, сотрудники этой самой военно-юридической службы США, могут расследовать кражи оружия в российской армии в Чечне или обстоятельства катастрофы на российской подводной лодке, воистину одному Бахусу ведомо.
** Российского флотского офицера на российском корабле по общекорабельной трансляции называют «командиром», хотя он не командир корабля. Это что, так «перевели» звание «коммандер»? Так капитан второго ранга же должен быть, тем более, что погоны у него не летчика-лейтенанта из министерства юстиции, а действительно кавторанговские, разве что на парадной форме, носимой повседневно.
** А командир корабля решил устроить военный инцидент и погибнуть в бою, потому что корабль собрались списывать, а его самого отправлять на пенсион. Нет, это еще куда ни шло, учитывая время, но он этого не хочет, потому что «лучше сдохнет, чем будет стоять в очередях». А еще о чем ему придется забыть? О применении табельного оружия по собственной прихоти?
* «Мельник» (2018) — в 12-й серии герои решают, следует ли возвращать «общак» ворам. Вообще под необходимость возврата подведён железобетонный [[обоснуй]] — в заложниках девушка. Но только вот зачем полковник ФСБ звонит своему непосредственному начальнику и спрашивает разрешения? И что, собственно, он ожидает от генерала услышать? Генерал… неожиданно разрешил. Всё, прощай, субординация! Теперь, если полковник решит крепко насолить генералу, просто сядет за компьютер: «Прокурору. Я, полковник Пупкин, настоящим докладываю, что по личному распоряжению генерала Петрова…» Ну ладно, пусть кто-то сверху дал ФСБ полный карт-бланш, но зачем обсуждать находку «общака» с местным УВД? Теоретически обсудить — а что будет, если мы возьмём «общак» — это всегда пожалуйста. А вот так в лоб: уже взяли, что делать? Тот же нач. ГУВД напишет: «Прокурору. Я, полковник Иванов, настоящим докладываю, что полковник ФСБ Пупкин, овладев денежными средствами преступной группировки…»<ref>Простые граждане за несообщение о преступлении могут быть осуждены по ст. 205.6 УК РФ — штраф в размере до ста тысяч либо принудительные работы / заключение на срок до одного года. Однако наши герои все служат в органах, и с них спрос иной. Одна из применимых статей 286 УК РФ (Превышение служебных полномочий) — тут можно не только сесть на четыре года, но и лишиться права занимать именно те должности, на которых герои служат.</ref>.
** В том же сериале, полковник ФСБ грозится «продавить» для [[оборотень в погонах|оборотня в погонах]] отсидку на «общей» зоне вместо специальной зоны для бывших сотрудников правоохранительных органов. Как бы к «оборотням» не относиться, у ФСБ для такой «продавки» нет никаких легальных средств. Федеральная служба исполнения наказаний подчиняется Минюсту, а проблемы на зоне не нужны никому: ни сидельцам, ни охране, ни начальникам вверх по цепочке до самой Москвы. Ну, разве что в распоряжении бравого полковника секретное досье на самого министра юстиции. Грозился бы лучше внезапной пулей «при попытке к бегству» или «неожиданным воспалением лёгких» в КПЗ.
* Линейка сериалов о сыщике Иване Черкасове («Мосгаз», «Палач», «Паук», «Шакал») — между первым и последним сезонами по сюжету проходит двадцать лет, однако, по сути, один из лучших сыщиков Москвы, раскрывший четыре громких дела, [[Такой молодой, а уже лейтенант|всё ещё майор]]. Это при том что его подопечную, Соню Тимофееву, уже за то время повысили с младшего лейтенанта до капитана. Или Черкасов между сезонами успевает где-то в чём-то сильно накосячить, или он нежелателен для начальства. Иных объяснений нет.
** Сыщик не рвётся в боссы и сидит на каком-нибудь старшем опере по ОВД, то есть [[:tv:LimitedAdvancementOpportunities|на должности, по которой предельное звание — майор]]. Вот и не растёт в званиях. А подопечная, будучи лейтенантом, сидит на капитанской или майорской должности, вот и растёт установленным порядком до предельного звания по должности. Очевидно же.
** Черкасова даже не между сезонами, а прямо по ходу действия как минимум один раз понижают в звании (в «Мосгазе», если не путаю), затем возвращают звездочки обратно. Ещё он успевает побыть участковым. Вообще то что Черкасов все 20 лет в майорах ходит, не сказать что сильно удивительно - такой человек очень нужен на своём месте. Но будучи на более высоком посту, при таком нраве, может быть крайне неудобен.
** Насчет Сони Тимофеевой отдельный разговор. В сериале «Сатана» она уже хорошо и успешно растет по карьерной лестнице, будучи в разводе! В доперестроечном СССР для кадрового офицера или партработника развод означал крест на карьере — за их личной жизнью и моральным обликом следили и разведенный получал клеймо «морально неустойчивого». О повышениях с таким ярлыком можно было забыть.
* «Эврика» — доктор Генри Дикон, который и дворник, и электрик, и ассенизатор, и вообще все коммунальные службы на нём. В середине сериала ещё и устраивается на полставки в местный НИИ, в котором работает над некоторыми проектами (при сохранении всех прежних обязанностей), потом его ещё и избирают мэром (опять же при сохранении всех обязанностей). В реальности даже у небольшого городка, тысяч на пять человек (половина которых работает на градообразующем НИИ), коммунальных потребностей пруд пруди, и один человек осуществлять их все не может чисто физически, даже в режиме электровеника. При этом даже шерифу по штату положен помощник, а ведь у шерифа в тихом городке куда меньше работы. А для коммунальных нужд нужны полноценные коммунальные службы.
* «Следователь Тихонов» — Шарапов в этом сериале имеет чин генерал-полковника МВД! Такого звания в СССР не существовало. Высшее звание, до которого мог дослужиться сотрудник советской милиции — генерал-лейтенант.
* «[[Чернобыль]]» (HBO. 2019) — примеров масса.
** Зам главного инженера АЭС (на минуточку, третий-четвёртый уровень иерархии вниз от директора) кидается в операторов папками? СИУР сглотнул обиду? Ну, если бы зам кинул папку в этот единственный день, то вызвали бы «скорую» — решили бы, что к дядьке внезапно белочка пришла. А ежели он так кидался на персонал каждый день, то задолго до аварии настучали бы в партком, профком, райком, и может даже ещё в один «комитет». Бюрократия в СССР (да и вообще любая налаженная бюрократическая система) в кидании папками не нуждается!
** Дятлов материт инженера, просто потому, что он тупой и злой, и угрожает, что уволит, и больше тот ни на какой другой АЭС тот работать не будет. На каком, собственно, основании? Тот пришел пьяный, прогулял, грубо не выполнял свои обязанности, поставив под угрозу? Да и тогда бы еще были бы лишение премии, выговоры и т. д. Просто взять и уволить, потому что я начальник, ты дурак, в СССР было нельзя, максимум довести до ухода по собственному желанию. И «волчий билет» тоже за что-то надо было выписать.
*** Тут бы на самого Дятлова жалобу бы написали — угрожает, злоупотребляет положением, создает нервную обстановку на ответственном объекте
** Сам министр угольной промышленности (с автоматчиками, Карл!) приезжает на шахту уговаривать шахтёров? Сценаристы сериала в принципе не знакомы с понятием «субординация». В реальном мире развёрстку спустили директорам шахт, те передали в отделы кадров…
*** Здесь типично американское отношение к шахтерам, сложившееся после крайне жестких бунтов начала 20-го века. Считается, что это сих пор крайне сплоченный и отмороженный пролетариат, который любого представителя власти встретит с обрезами и к которым без пулемета ездить нельзя.
** А к слову, кто ему дал автоматчиков (в военной форме), и с какой целью? Кто им даст команду на применение оружия в случае чего, и кто будет отвечать за неправомерное его применение?
** Щербина заставляет Легасова описывать работу ядерного реактора под страхом расстрела? Легасов — член госкомиссии и откомандирован в прямое подчинение Щербины. Можно было просто попросить информацию. Кстати, конкретных численных данных по 4-му блоку (сколько топлива загружено, процент выгорания и т. п.) у Легасова на момент полёта в Киев ещё не было и быть не могло. До назначения в комиссию он в был в подчинении совсем другого министерства, да и по тематике РБМК никогда не работал.
*** Щербину и Легасова отправляют в Чернобыль проверять, был ли там взрыв. Вообще-то, еще утром Брюханов отправил в Москву на всякий случай и до выяснения сигнал 1234, что означало возникновение всех видов опасности - ядерной, радиационной, пожарной, взрывной. При этом от всей комиссии в сериале присутствуют только Щербина и Легасов.
** Страшные кэгэбисты прессуют бедного Щербину. Кто такой Щербина? Второй человек (заместитель председателя) в Совете Министров. Что такое КГБ? Комитет '''при''' Совете Министров. Щербина выше в иерархии любого кэгэбэшника, это они должны его бояться.
*** Еще именно КГБ пытается засекретить аварию и, внимание, не дает модернизировать остальные реакторы этого типа. А какое его КГБ-шное дело к модернизации АЭС? Задача КГБ проверить, не была ли катастрофа следствием сознательного преступного умысла.
** Щербина требует у Легасова объяснить, как работает реактор, или солдат выбросит его из вертолета. Эм… А какое он имеет право отдавать солдату такой приказ, он что, его командир или просто старший по званию? Кроме того, приказ заведомо преступный, так что солдат может и командира в ответ послать. А потом требует от пилота пролететь над реактором, угрожая расстрелом. По какой статье, и он что, суд?
** Генерал-полковник химических войск Пикалов бегает на побегушках у директора станции Брюханова, который обращается к нему просто по фамилии. Его же люди задерживают и конвоируют Ульяну Хомюк. Они как бы химвойска, а не ВВ и не милиция.
** Хомюк приходит к «заместителю секретаря компартии БССР». Такой должности никогда не существовало, были 1-й секретарь и 2-й секретарь. Причем бонза якобы поднялся на эту должность после работы на обувной фабрике и теперь открыто всех шлет нахер просто потому, что он тут главный. С обувной фабрики в 80-х на такую должность было не пробиться, тут нужно было на солидном заводе работать, а потом партийную школу заканчивать.
** Она же заявляется в библиотеку МГУ им.Ломоносова, заказывает литературу, список которой библиотекарь относит к какому-то типу из КГБ, который большую часть вычеркивает. Это кто вообще? Если у человека есть допуск в библиотеку, где хранится что-то секретное, то у него есть допуск ко всему, что там есть. В крайнем случае, деление на четко определенные категории ("не очень секретно", "совершенно секретно", "совсем совершенно секретно, по прочтении убиться об стенку"). А это кто такой, чтобы прямо на месте вот так вот решать, он что, всю литературу наизусть знает, чтобы сразу понять, что в запрошенном содержится?
** Погибших пожарных хоронят в братской могиле. На каком, собственно, основании? Есть закон о захоронении, предписывающий строго определенные правила похорон, а у покойника должно быть указано место на кладбище.
* «Солдаты» — лейтенант Шматко бросал пистолет где попало, тупой солдат баловался и чуть человека не убил, за это его разжаловали обратно в прапорщики. Но наказание офицеров как разжалованием в прапорщики сейчас отсутствует (можно разжаловать сержанта в рядовые, т. е. срочника, но и только). Оно отсутствовало и в 2005, в момент съемки сериала — разжаловать можно только в рядовые, но преступление должно быть ОЧЕНЬ серьёзным (полковников Квачкова и Буданова и капитана Ульмана, несмотря на осуждение по уголовным делам, никто не разжаловал).
* «[[Универ]]» — Гоша Рудковский, будучи жителем (а скорее всего и гражданином) Украины, почему-то после отлисления из Университета сразу идёт в армию, как-будто он приписан к московскому военкомату.
* «Жуков» — [[внутримировой пример]]. Брежневские годы, маршал Жуков в отставке пишет мемуары. Консультанты уговаривают вставить в мемуары выдуманный эпизод о поездке в 1943 на Малую Землю для совета с полковником Брежневым. Жуков кипятится: «Да поймите, не мог я встречаться с простым полковником! Маршал не мог советоваться с полковником!»

=== [[Мультфильмы]] ===
* «[[South Park]]» — в одной серии директриса попросила кого-то из учеников подменить учителя во время контрольной и добровольцем вызвался Картман. Кенни догадался посмотреть ответы на контрольную в учительском столе и весь класс написал на пятёрки. После этого руководство школьной системы оказалось настолько довольно результатами «трудов» Картмана, что поручило ему вести уроки для проблемных подростков в криминальной школе. И все, включая одноклассников Картмана, воспринимают это поручение абсолютно серьёзно.
* «[[SpongeBob SquarePants|Губка Боб Квадратные Штаны]]» (фильм 2004 г.) — Губка Боб, планируя делать карьеру, рассчитывал, что Мистер Крабс назначит его менеджером второго «Красти Краба», однако эта должность отдаётся Сквидварду, хотя в конце Губка её таки получает. Автор правки понимает, конечно, что это всего лишь мультфильм, но разве Губка Боб не должен знать, что если он повар, на котором держится весь ресторанчик, то, во-первых, вряд ли его куда-то отпустят, и, учитывая то, что ресторанчики стоят рядом, он просто будет готовить на два (зная Мистера Крабса, это можно предположить), а во-вторых, должность менеджера — бюрократическая, т. е. управленческая, а Боб, на минуточку, — повар? Возможно, Губка просто совмещал бы оба места, но тогда должность Губки называлась бы правильно не менеджер, а шеф-повар.
** Собственно, сама по себе должность менеджера в ресторане вообще смотрится странно: судя по тому, что автор правки видел в интернете, это что-то типа метрдотеля, хотя и с обязанностями арт-директора, бухгалтера и т. д. А работа шеф-повара вполне предполагает и менеджмент, и готовку еды, ибо сложно вообще себе представить управляющего в хорошем ресторане, понятия не имеющего о том, где нужно и какие закупать продукты, как надо готовить и снимать пробу и т. д. Это к тому, что, строго говоря, Сквидвард, ничем не интересующийся зануда и не умеющий готовить (в одной серии он прямо сказал, что терпеть не может крабсбургеры) ни на должность шеф-повара, ни на метрдотеля не подходил. Максимум — на главбуха (главного бухгалтера) сети ресторанов. А вот Спанч Боб бы с этим всем запросто бы справился. Так что тут явно ещё и [[не в ладах с бизнесом]].
** Тут есть обоснуй, что рестораны Крабса срисованы не с многозвёздных заведений знаменитого шефа Блументаля (где ужин стоит от пары килобаксов на лицо, а запись за полгода), а скорее с франшизы класса «вонючая пончиковая с прибамбасами». В последних должность «шеф-повар» отсутствует как класс, а есть именно «менеджер». И да, этот «менеджер» сам поджаривает гамбургеры и картофель-фри, учит недавно нанятых поваров, стоит за кассой, сводит дневную выручку, подтирает шваброй разлитый кетчуп, ну и тому подобное. А вот метрдотелей, сомелье и дегустаторов в таких заведениях [[сарказм|почему-то не держат]]. Но нельзя не согласиться, что энтузиаст Губка подходит на должность лучше медлительного Сквидварда.
** Даже в очень приличных заведениях повара и официанты (вторые в широком смысле, к ним относятся все непосредственно общающиеся с клиентами сотрудники) — это две разных непересекающихся иерархических лестницы, переходы между которыми возможны только на самых ранних стадиях. Губка Боб мог дослужиться до супер-шеф-повара сети ресторанов, его имя могло появиться в рекламе, он мог получать мишленовские звезды и т. п. — но менеджером ресторана он стать не может, эта должность относится к другой иерархии. Однако при этом надо иметь в виду, что закупка провизии, формирование меню и т. п. — это именно ведомство шефа, в котором менеджер может только советовать (а при предполагаемом очень крутом шефе — только благоговейно внимать указаниям).

=== [[Манга]] и [[аниме]] ===
* Когда вы в сёнене находите воинские звания, то можете быть уверены, у кого какая зона ответственности: генерал это тот, кто стукает лучше майора, майор это тот, кто стукает лучше капитана, а капитан это тот, кто стукает лучше лейтенанта. С гражданскими и другими должностями тоже никаких проблем: министр это тот, кто стукает лучше губернатора, губернатор это тот, кто стукает лучше мэра…
* «[[NGE|Евангелион]]» — Мисато имеет звание сначала капитана, потом — майора. При это она командует операциями по уничтожению ангелов, а такие шишки, как адмиралы флота, должны ей подчиняться.
** Возможный [[обоснуй]]: это связано с важностью NERV. Но тогда непонятно, почему там один-единственный офицер на сто (если не на сотни) сотрудников?
** Поскольку мы ничего не знаем о системе званий NERV и её соотнесением с армеейской/флотской системой званий (тем более, штатовской), считать это тропом можно с большой натяжкой. Например, в СССР в период 1937—1940 годов звание «майор госбезопасности» соответствовало армейскому комбригу (условно — генерал-майор), а капитан ГБ был равен армейскому полковнику. А по фактической власти он мог быть и выше соответствующих армейских офицеров. А адмирал флота подчиняется не Мисато как таковой: он получил приказ перейти в подчинение NERV, а Мисато на эскадре — полномочный представитель NERV. То есть какое у неё в данном случае звание — вообще неважно. А то, что в NERV нет офицеров выше её по званию, косвенно подтверждает, что тамошний майор — это действительно очень высокое звание.
** В <s>адаптации</s> переводе Нетфликса ситуация понятная, Мисато думает что из-за важности миссии флот будет делать что она скажет, адмирал на ее распоряжения клал прибор потому-что он реально ей не подчиняется и в конце Мисато именно предлагает сумеречный план, а приказы эсминцам отдавет адмирал. Но этот перевод вообще не стесняется по мелочи подгонять детали для ясности.
* «Легенда о Зорро» — согласно Википедии, главный антагонист сериала Раймонд носит звание майора, а также является офицером флота, что не в ладах не только с бюрократией, но и с историей, ибо должность, которую он занимает, как минимум полковничья или даже контр-адмиральская: в сериале он командует испанскими войсками, расквартированными в городе Сан-Таско и прилегающих к нему областях. Кстати, в реальности во избежание сепаратизма армия и флот в испанских колониях в Новом Свете не имели общего командования.

=== [[Видеоигры]] ===
* '''Rise of the Tomb Raider''' — пополам с типичной [[Клюква|клюквой]]. В окрестностях Китеж-града можно обнаружить постройки и шахты заброшенных советских исправительных лагерей. Из документации можно понять, что в 1960-х Красная (не Советская!) Армия была направлена в неисследованные(!) дебри Сибири, обнаружила там доселе неизвестных обитателей и загнала их в лагеря, чтобы использовать их труд при раскопках. И если это потрясающее открытие ещё можно списать на характерные для западных людей представления о русской армии как о хаотичной орде без чётко очерченных правил, где все решает право сильного, то история бесславной гибели этой самой «Красной Армии» не выдерживает простейшего логического анализа — в Москве почему-то никого не заинтересовало исчезновение целой армии в Сибири, никто не отправился под трибунал, не было предпринято даже аэроразведки района в попытке понять, что случилось! Мол, пропали люди (техника, ресурсы, топливо, боеприпасы, и причем на фоне обострения советско-китайских отношений) — да и фиг с ними! Пойдемте лучше, tovarischnies, попьем vodka из samovar.
** Более того, железную дорогу в долину советской армии прокладывали зэки, которые дохли сотнями и которых даже не хоронили (местные отмечают, что «никаких погребальных обрядов»).
{{video|FOBBUatPvxY|Броня с опозновательными знаками Цербера, гет под рукой - всем побоку}}
* '''[[Mass Effect]]''' — пролог: распределение должностей на «Нормандии»: лейтенант-коммандер (капитан 3-го ранга) Шепард командует «десантной группой» в три рыла (включая самого командира) и одновременно является старпомом. Этого не может быть, потому что не может быть никогда — старпом, человек, на котором висит большая часть повседневной жизни корабля, не может быть морпехом.
** Во второй части за старпома Миранда. Вот только беда-печаль — она ещё и десантник, как и Шепард. И что происходит, когда они оба высаживаются?
*** Корабль болтается на орбите, ждёт высадившуюся группу. А что? У него же нет задачи поддерживать орбитальными ударами или держать периметр.
**** Ага, типа раз корабль не задействован в боевой операции, то ему и старпом не нужен.
** Простой (на тот момент) следователь СБЦ Бейли смог получить доступ к данным на погибшего СПЕКТРа-героя. Это вам не штраф за превышение скорости погасить, тут нужен выход на такой уровень секретности, о котором такой мелкой сошке и мечтать не приходилось. Впрочем, не исключено, что Бейли об одолжении попросил посол/адмирал Андерсон, выделив ему необходимые ресурсы. Тогда все сходится.
** Вопиющий случай: Шепард открыто заявляется на Цитадель (галактическую столицу! Которая относительно недавно пережила вражеское нападение, организованное бывшим СПЕКТРом!) на уникальном, построенном на основе стелс-технологий космическом корабле, вооруженном и защищенном до зубов и выше, да еще и с опознавательными знаками террористической организации на кормусе (обычная уголовница Джек сразу опознает по ним корабль «Цербера») — и всем на это как-то абсолютно побоку.
*** Ага, ещё и в компании с кучей подозрительных личностей, среди которых представитель враждебной кибернетической цивилизации, который и не скрывает, что является гетом и даже говорит, что геты не совершают внедрения… потом поправляется, что они этого не делают ''намеренно'' (раз уж охрана глупит) и разыскиваемая по всей галактике преступница.
** Да, строго говоря, и само существование Спектров. Это как раз та самая организация с, по сути, инквизиторскими полномочиями, отчитывающаяся только перед Советом.
* '''Wolfenstein 2: New Colossus''' — на пару с «[[не в ладах с историей]]». Ирене Энгель, и этим всё сказано. Суть: фрицы каким-то макаром назначили генералом (а ещё ранее — руководителем группы по поимке особо опасных диверсантов) человека, у которого за плечами только богатый опыт работы на «идеологической» должности и командования концлагерем. При том второе отмечено эпичным провалом.
* [[F.E.A.R.]] 2: Project Origin — группой, в которую входит главный герой, командует старший сержант Гриффин, хотя в составе группы есть старший лейтенант Кира Стоукс. И даже если допустить, что она не строевой офицер, а прикомандированный специалист вне цепочки командования, никакого почтения к старшей по званию Гриффин не демонстрирует.
* '''[[S.T.A.L.K.E.R.]]: Зов Припяти''' — главный герой, майор СБУ Александр Александрович Дегтярёв, описывается как «сотрудник СБУ майор Александр Дегтярёв, в прошлом — опытный сталкер». Если подумать, то это довольно странно, так как звучит, типа Дегтярёв сперва стал опытным сталкером, а затем зачем-то завербовался в СБУ. Учитывая, что сталкеры появились в Зоне в 2009 году, а опытным может считаться сталкер, что пробыл в Зоне хотя бы год (многие не продержатся в Зоне и недели), то уйти из Зоны он мог где-то в 2010 году, а то и позже. Действие Зова Припяти — 2012 год. Каким образом Дегтярёв за два года достиг звания майора?
** Единственный вменяемый обоснуй: Дегтярёв уже до сталкерства служил в СБУ и прибыл туда в 2009 году как разведчик. Затем для чего-то был вывезен на большую землю, а в 2012 году отправлен в Зону вновь.
** Обоснуй прямолинейнее — по таймлайну Украина времен Саши Януковича, тарифная сетка за новые должности была известнее и предсказуемее чем платежи по ипотеке. А если представить возможные схемы обогащения СБУ в Зоне…
** Ещё один интересный обоснуй. Дегтярёв - бывший военный или сотрудник МВД с офицерским званием. В своё время уволился со службы и пошел в Зону. После определённого момента им, учитывая наличие опыта службы в силовых структурах, хорошую характеристику с прошлого места работы и опыт сталкерства в Зоне, заинтересовалась СБУ и предложила работу с сохранением звания. Малореально, но куда как реальнее, чем дослужиться до майора за 2 года.
* '''[[Horizon: Zero Dawn]]''' — по ходу игры Элой находит отчёт о сражении Девятой механизированной бригады армии США с ордой роботов. Бригада — это несколько батальонов, несколько тысяч солдат и офицеров. По штату, командир бригады — генеральская должность или, как минимум, полковничья. Однако Девятой механизированной командует '''лейтенант''' Фиона Мюррел!
** Более того, в армии США нет звания «лейтенант», а есть звания «первый лейтенант» и «второй лейтенант». Звание «лейтенант» существует лишь во флоте и соответствует армейскому капитану.
*** Сержант Петров, командир танкового корпуса… От танка один корпус остался.
* '''Call of Duty: Modern Warfare (2019)''' — командующий российскими оккупационными войсками в здешнем Кураке генерал Барков сначала лично ловит местных детей, а потом лично же пытает пленную партизанку. Если последнее можно ещё как-то оправдать, мол, она владеет настолько ценными данными, что командующий решил сам провести допрос (а пытать-то самому зачем? В оккупационном контингенте не нашлось пары звероподобных сержантов?), то сцена охоты целого генерала за какой-то рандомной малышней неправдоподобна на 120 %.
** Все еще смешнее: солдаты в этом эпизоде «ловят детей для генерала». Вывод: Барков или педофил, или… Это объясняет, почему он двадцать лет как генерал при полковничьих погонах, не изменившийся никак внешне: просто Барков с личным отрядом переместился в прошлое, чтобы убить Фару и Хадира, пока они еще маленькие — ведь по факту, все события классической трилогии Modern Warfare произошли только потому, что Фара убила Баркова…
** За публичные, на глазах местного населения (и, возможно, журналистов) повешения местных партизан на кране(!), за Барковым бы тоже давно приехал бы черный фургон с надписью «Хлеб».
** Больший интерес вызывает то, что Барков, оказывается, влез в местный Курак исключительно по собственной инициативе! Вы же знаете, как в России дела делаются: есть генерал, у него есть танковая дивизия, десантный батальон, авиаполк и пара зенитных дивизионов. И вся эта орава подчинена лично ему. И есть он скажет — пошли войной на соседнюю страну, они пойдут, а кто не все, того накажем.
** В середине игры американский полковник сообщает, что группировку Фары признали террористами. При этом сама Фара стоит в метре от него, а ГГ заявляет, что идите нафиг, я за Фару. То есть, в метре от тебя стоит главарь банды террористов, твой боец заявляет, что уходит в банду террористов, а твоя и другого командования реакция? А ее нет.
** '''Call of Duty: Infinite Warfire''' — с каких веников спецназовец принимает командование космическим авианосцем? Плюс все замечания, перечисленные в разделе про Mass Effect — он сам и участвует в десантных операциях и летает на истребителе, на что указывает даже командир десантного отряда, но оказывается задавлен харизмой.
** Все части, где есть советская армия — лейтенант это такой же пехотинец, просто лейтенант, он никем не командует. А командуют солдатами исключительно комиссары, в том числе в 1945, когда их уже не было.
* '''[[Command and Conquer]]: Red Alert''' — советскую кампанию игрок начинает в звании лейтенанта, потом получает повышение до капитана (минуя старлея), а ещё позже производится сразу в генералы! Даже если имеется в виду звание генерал-майора, это всё равно скачок аж на четыре ступеньки, из младших офицеров сразу в высшие, в обход военной академии.
** Ну дык какая военная академия, зачем, помилуйте! Орк показал, что он ваааагхх!, значит, ему можно дать больше пацанов и кастомную стрелялу, вот и все повышение.
** Да, и прямо с начала игры (всё ещё будучи простым лейтехой) ГГ уже получает приказы лично от Сталина.
* '''«Корсары: Каждому Свое»''' — помимо [[Допустимая жанровая условность|допустимых]] упрощений в сюжетных текстах есть один явный ляп. Инквизитор отец Винсенто и его организация в игре именуется также «братьями-иезуитами». Но Общество Иисуса не имело никакого отношения к испанской инквизиции. Это совершенно другая католическая организация, подчиняющаяся не испанской короне, а напрямую Папе Римскому, и специфика ее политико-экономической деятельности вовсе не предполагала сидения в сырых подземельях и «выжигания ереси каленым железом», как неустанно повторяет сам отец Винсенто.

=== Эстрада и цирк ===
* Аверсия (точнее — пародия на таковую), доведенная до логического финала в номере Ю.Никулина и М.Шуйдина «Смерть чиновника» (не путать с рассказом А. П. Чехова). В прочем Бюрократ (в исполнении Шуйдина) больше пытался отделаться от претендента на рабочее место (в исполнении Никулина). https://www.youtube.com/watch?v=iM-xbgD6r-c

=== [[Реальная жизнь]] ===
* Популярный в ранних девяностых (и чуть менее в нулевых), но проскакивающий и в современности вопиющий пример журналистской некомпетентности, когда «власть» в глазах автора сливается в некий монолит, и одной ветви этой самой власти прямо пеняют в том, что та не может взять за шкирку и как следует тряхнуть другую. И это при том, что в России, на минуточку, аж в Конституции (!) прописан принцип разделения властей. Ныне практически полностью перекочевало из газет на политические и не только форумы.
* Многие современные оппозиционные деятели никогда не имели опыта госслужбы и не представляют себе как там все устроено от слова «совершенно». В итоге появляются перлы из серии «звонков в ФСБ», где директор службы лично отдает приказы исполнителям.
* [[Инквизиция]] жжёт ведьм. И еретиков. [[Не в ладах с богословием|А мусульманин — еретик]].
** На самом деле эта служба изначально была создана для поиска косячащих священнослужителей. Еретик — это тот, кто ИЗВРАЩАЕТ святое писание. Иными словами, иноверец еретиком быть не может. Кроме того, священнослужителям запрещено проливать кровь (что в более ранние периоды благополучно нарушалось, епископы сражались в первых рядах своей армии,<ref>Но это практиковалось только (нет, вот так: ТОЛЬКО!) в западной, т. е. римско-католической церкви — что вызывало жесткий когнитивный диссонанс у православных греков и славян (единственное исключение — сербы, у которых епископы в силу исторических причин иногда действительно возглавляли войско); если это не учитывать, выйдет [[Не в ладах с богословием|иной троп]].</ref> и им после этого никто не мешал продолжать вести службу), и наказанием для любого еретика было отлучение от церкви. И только. А кто жёг? Совершенно иная структура, не имеющая никакого отношения к церкви. При этом, хоть и жгли на основании приговоров инквизиции, сама инквизиция не имела права вынести приговор «сжечь», так как это не по-христиански. Все, что она могла — передать подсудимого светскому суду с пометкой «Не христианин, жечь можно».
** Да и с Джордано Бруно инквизиция возилась несколько лет. И зацепили не столько за взгляды на Солнечную систему, сколько за общие еретические взгляды (например, за веру в реинкарнацию и обоснование большого количества обитаемых миров через большое количество богов-творцов). Кстати, Бруно формально был монахом, а не просто светским мыслителем.
** С мусульманами и иудеями боролись не со всякими, а с мнимо перешедшими в христианство ради получения льгот. Что, впрочем, и логично, так как они с точки зрения христианского вероучения — либо клятвопреступники, либо вероотступники.
** А за колдовство всегда судили ''светские'' суды, что в те времена считалось страшнее, чем инквизиция, раз в пять. Более того — в Средневековье католичество отрицало возможность ведовства, считая веру в ведьм пережитком язычества и отрицанием монополии Господа на чудеса. Существование ведьм было признано лишь в 1484 г.
** Инквизиторы и иезуиты это синонимы. Даже в рамках художественной правды — больше всего в инквизиторы шли доминиканцы, а иезуиты специализировались на школах. Причина смешения — легализм инквизиторов и схоластическая логика иезуитов одинаково [[Безумная тролльская логика|выносили мозг]] неподготовленному слушателю и могли закончиться для него печально.
* Интересно, а что бы сделала «светская власть», если бы инквизиция признала факт ереси? Неужели отпустила бы? Нет, ну правда? Логическая связка «инквизиция жжет еретиков» образовалась именно потому, что существовала ''практически стопроцентная'' последовательность, в которой сначала инквизиторы что-то расследуют, а потом подследственный оказывается ''на костре''…
** Инквизиция не отдает приказов светским властям на применение казни, она только фиксирует и подтверждает факт ереси — по сути, как эксперт в современном суде (например, для определения вменяемости). Формально инквизиция непричастна к казни. Светская же власть приказывает палачу казнить еретика, так как это находится в компетенции светской власти, формально власть и казнит еретика руками палача. А светские власти обвиняемых в ереси регулярно отпускали в том случае, если обвиняемый был светской власти полезнее живым (алхимик умный попался, скажем, или инженер какой), и если власть церкви уступала светской (то есть во Франции вряд ли бы прокатило, там церковь уважали, а вот германские дворяне с папой исторически не дружили и с удовольствием могли такой номер отколоть). Генрих Крамер, знаменитый автор «Молота ведьм», как раз был осуждён инквизицией, но не сожжён. А вот в знаменитом Салеме инквизиторов не было (протестанты же), зато сколько ведьм повесили…
** Наказания за ересь назначались самые разные, от епитимьи до аутодафе. Зависело, раскаялся ли еретик и отрекся ли от ереси, или упорствует, и разумеется, сколько вреда нанес своей еретической деятельностью. Обязательно стоит понимать, что по представлениям тех времен вопросы веры были столь же реальны, важны и значимы, как сейчас, например, гражданские свободы и права человека.
* Повторяющийся и раздражающий косяк в пропаганде (независимо от того, проправительственная она или антиправительственная) — [[w:Федеральная служба безопасности Российской Федерации|ФСБ]], занимающаяся шпионажем в Америке и других странах. Это в принципе не входит в её юрисдикцию: дела ФСБ относятся к безопасности на территории Федерации<ref>Тем не менее, как минимум один офицер ФСБ засветился в операции за пределами РФ и даже некоторое время командовал вооружёнными силами некоего непризнанного государства. Со стороны России было сделано заявление, что незадолго до этих событий человек уволился из ФСБ и действовал по собственной инициативе; с другой стороны говорят, что отставку из ФСБ ему оформили задним числом, более того — были заявления, что он совмещал службу в ФСБ и ГРУ (что вполне подходит под троп). Истина где-то рядом.</ref>, а за рубежом работают [[w:Главное управление Генерального штаба (Россия)|ГРУ]] (подразделение минобороны) и [[w:Служба внешней разведки Российской Федерации|СВР]] (самостоятельная спецслужба). Обусловлена путаница репутацией ФСБ как наследницы КГБ, обладавшей куда более широкой юрисдикцией. Иногда аналогичная путаница возникает и с [[w:Федеральное бюро расследований|ФБР]], — но реже, потому что [[w:Центральное разведывательное управление|ЦРУ]] как минимум не менее известна. Что самое забавное, ФБР таки наделено правом на задержание подозреваемых в том числе и за пределами США. (Ограничение территории деятельности организации может и нарушаться, например полицейские операции ФСКН РФ, в том числе совместно с DEA (USA), в ИР Афганистан).
** Проблема, что интересно, возникает и в том случае, если про существование СВР известно (почему-то задумываться о том, откуда она взялась, с логичным и правильным выводом, что это одно из бывших управлений КГБ, не принято).
* С противоположной стороны достаётся [[w:Агентство национальной безопасности|АНБ]], которая занимается радио- и киберразведкой/защитой, а представляется эдаким ЦРУ номер два.
* И мы тактично не вспомним про MI5 (контрразведка) и MI6 (внешняя разведка).
** Спасибо Джеймсу Бонду, всё, вроде, знают, где работают английские шпионы. Разве что в цифрах запутаются.
* В связи с конспироложеством вокруг HAARP часто упоминается используемый проектом крейсер «Висконсин», что должно символизировать невесть что. Вот только в ВМФ США в честь штатов именуются подлодки стратегического назначения, ранее — линкоры и таки да, атомные ракетные крейсера (не атомные — в честь знаменитых сражений), но вот только HAARP был запущен в 1997, а все атомные крейсера флота США были списаны до 1998. И «Висконсина» среди них никогда не было, потому что это имя носил исключенный из состава флота только в 2006 линкор типа «Айова».
* А бывает, что молодые талантливые начальники (хотя зрелые и пожилые тоже встречаются) не знают и своей бюрократии внутри организации. В одних случаях сотрудники воспринимают это «чтобы задолбался», в других это превращается в местный фольклор. Как вариант — чаты и прочие средства для быстрого общения — изобретения полезные, но многие вещи надо вводить приказами, указами, распоряжениями и проч. (в том числе бумагооборот может быть и электронным), а не сообщением в чате. Даже если пишет самый главный босс. Или вариант — присылают некое требование (информационное письмо) — отдел должен заполнить некую форму. Для удобства еще дают и пример заполнения формы. Только вот незадача — пример противоречит содержанию информационного письма.
* Набившее оскомину, но, тем не менее, звучавшее на уровне министров и здравствующее «Освенцим освобождал Первый Украинский фронт», поэтому заслуга сия принадлежит нынешней Украине, и вообще, это были не просто советские солдаты, а украинцы, или «украинские солдаты Красной армии». То есть, на Волховском фронте служили волхвы. А как Воронежский, Степной, Юго-Западный и Южный фронты преобразовали в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й Украинские, так всех воронежцев, степняков, юго-западников и южан выгнали, и набрали вместо них украинцев. А что делалось с Донским фронтом, который стал Центральным, затем Брянским, затем Белорусским, затем 1-м Белорусским… Там вообще было слишком сложно. А если серьезно — то подобные объединения в СССР формировались не по этническому признаку, и даже не по месту формирования (как разнообразные австралийские-новозеландские-индийские дивизии британской армии), а по месту ведения боев. Пошел бы 1-й Украинский дальше на запад, мог бы стать «2-м Западным» фронтом. А то можно сказать, что и к подавлению Пражской Весны СССР отношения не имеет, это все Украина, потому что части Прикарпатского военного округа. А он где? То то же.
** И «100-я Львовская стрелковая дивизия» названа так не потому, что в ней служили уроженцы Львова (а то «Освенцим освободили украинцы, и не просто, а западенцы, а вы бендеровцами обзываетесь»), а потому, что она отличилась при взятии Львова.
* Тайный указ Екатерины II о переименовании угро-финского племени Московитов в Русских. Указ был настолько тайный, что всех исполнителей, а также самих переименованных потом пустили на колбасу. А всё потому что не надо натягивать на Империю реалии запорожского войска: не принес писарю Забрехе магарыч - получишь фамилию Череззаборногузадрищенко!
* Упомянутая в разделе «литература» «раздача паспортов злобными русскими населению сопредельных территорий, чтобы потом завоевать сопредельные территории под предлогом защиты собственных граждан». Предполагается, что «раздача паспортов» производится в рамках каких-то нечестных операций. Извините, но как человека можно заставить получить гражданство другого государства? На улице в карман паспорт засунуть? Ну не отказываться же от линии Партии, что Россия это Мордор, в который никто не может хотеть по определению!
* Мошенники разных видов, которые окучивают доверчивых пенсионеров. Фраза «капитан полиции из прокуратуры» уже стала мемом.
** Из прочего можно отметить святую уверенность мошонок, что существует некие «Проекты», «Аналитические отделы» и «Ассоциации независимых аналитиков», которые не компании, трейдер это тот, кто помогает людям зарабатывать, брокер - это человек, занимающийся брокерством, а не трейдингом, брокерской компании нужно знать, кем вы работаете и сколько зарабатываете, чтобы решить, подходите ли вы ей, а если нужно просто купить акции, то надо обращаться в банк, а пополнение счетов в связи с санкциями производится через карты '''бенефициара'''. Вы ведь в обменнике так же делаете - даете деньги не банку, а кассиру! А обменник это не банк, так что никакого удостоверения и доверенность у кассира нету! А работать будем без договора, на доверии (еще один мем - «один процент доверия»). Вы сами, выводя деньги с вашего инвестиционного счета, должны будете перевести 20% на карточку нашему аналитику. А если нет, мы же «Газпром», все банки наши партнеры, поэтому мы вам заблокируем все счета (с января 2023 года мошонки очень полюбили также угрожать передачей данных в военкомат для мобилизации в качестве пушечного мяса и возвращения в пластиковом мешке, да, именно в таких выражениях)! А еще деньги хранятся на платформе, а не в банке. И ИНН им не нужен, они международная компания. Нет, офис в России у них есть, но открыть его может любой, и никаких документов ему для этого не надо. А еще в «Газпроме», банках и прочих брокерских компаниях нет регламента разговора с клиентами, и их сотрудники могут смело называть клиента ничтожеством, неудачником и вообще посылать по матери, продолжая при этом на чем-то настаивать. И даже так и говорят - у нас нет регламента, мы можем разговаривать, как хотим<ref>Автор данной правки работал по молодости монтажником домашнего интернета, так и там темники выдавали, как с клиентом разговаривать, дабы формировать положительный облик компании. Да, чувак с сумкой инструментов в одной руке и стремянкой в другой, засыпанный перфораторной крошкой и всяким говном, которым участливые соседи забили кабельную канализацию, потому что оттуда дуло, переругавшийся с пятью соседями, каждый из которых желал знать, почему кросс на 3 этаже и почему на 6 кабель нужно вести с 3 через 4 и 5-й, объяснивший, что я не ставлю прослушку, а то и отмахавшийся молотком от идиота, кинувшегося тоже с молотком и матом, потому что убью ты сломал (не сломал) замок на щитке ценой аж пять рублей, должен разговаривать с говноедской улыбкой заученными фразами, как офисный менеджер. Верим, верим.</ref>, ты кто такой, я сотрудник «Газпрома», понимаешь, животное, насколько я выше тебя? Колхозное НЛП, конечно, тоже имеет место быть, но на кого это вообще рассчитано?

== Примечания ==
<references />

{{Nav/Не знает матчасти}}

Не в ладах с оружием

2023-03-17T05:51:58Z

86.57.242.122: /* Не жмите сгоряча курок */

{{Q|Говорят, у чертей аду есть комната, где на полу разбросаны детали от StG-44. Те, кто при жизни называл АК копией «Штурмгевера», вечно пытаются собрать из этих деталей рабочий автомат Калашникова. Участникам даже выдают напильники|Из интернета}}

{{Q|Ну, во-первых, курок взводят, а нажимают на спусковой крючок…|[[Star Wars: The Force Awakens|Хан Соло в теме]]<ref>Эта фраза изобретена авторами русского дубляжа, в оригинале такого не было. Речь идет про ''бластер'', где у него есть курок, который нужно взводить?.. [[Обоснуй|Ну, вероятно,]] у переводчиков «сомы с чешуёй» ©, и у этого бластера есть какая-то взводимая хрень (скажем, [[сними с предохранителя|убирающая предохранитель]], открывающая доступ к батарейке, или фиг её знает), которую по старинке и называют «курком». А в некоторых сеттингах бластерные патроны — вообще одноразовые химические лазеры, а в стволе только фокусирующая оптика, так что бластер по обращению с ним вылитый «ТТ».</ref>.}}
{{Q|— Как известно, — говорил Тиберий, соединяя и разъединяя части оружия, — в современных бластерах три детали: дуло, приклад и курок. Дуло следует направлять, курок — нажимать, а приклад прикладывать к плечу или к противнику — в зависимости от того, какой ведётся бой — рукопашный или лучевой. В древних пороховых пистолетах, которые стреляли маленькими железками, был также спусковой крючок. Он являлся крупной неудачей конструкции: во время боя молодые солдаты часто путали, что им следует нажимать, курок или крючок. Поэтому в современных бластерах крючок убран, оставлен только курок, на который и следует нажимать, поскольку больше в бластере нажимать не на что.|Л. Каганов, «Курсанты спасают Солнце»}}
[[Файл:Herstal.jpg|240px|thumb|right|Кто сказал, что [[Мистификация|не бывает?]]]]
— Эй, салага, неси картуз! Да не с головы, болван!

Тут всё в порядке. Молодой человек впервые в жизни видит, как заряжают <del>пушку</del> орудие. Хуже, когда [[МТА]] взялся писать батальные сцены, не разобравшись, что и как у нас бьёт и стреляет. В настоящей космической фантастике лазерные пушки заряжают лазерами™.

Впрочем, бывает вариант ещё круче. Декораторам того или иного фильма дали реально существующую технику с наказом «загримировать» такую до полной неузнаваемости. Декораторы задачу выполнили, но вот функциональность… не то что осталась в стороне, а вообще даже близко не ночевала.

Оружие может быть вторично повествованию. Например, «Герсталь-Агент»<ref>Конечно, он «Эрсталь» — первая буква h во французском не произносится. Но Акунин любит аутентично [[Россия, которую мы потеряли|похрустеть французской булкой]].</ref> в руках умницы [[Приключения Эраста Фандорина|Фандорина]] никакого отторжения не вызывает. Ну, револьвер. Технологии описываемого [[сеттинг]]а примерно соответствует. Ну, блестюч и элегантен — как сам владелец. Ну, изредка посылает пулю куда надо. Детектив же не в этом! Но если не [[частный сыщик]], а [[технотриллер]] или, тем более, [[эпическое фэнтези]] — уж извольте, дорогой автор, не только назваться груздем, но и залезть в кузов! Ошибка дорого стоит. В [[Оружейное порно|оружейном порно]] трёхногих слепых уродин нам не надо.

Если читатель предпочитает бездушным авиеткам и <strike>авиаматкам</strike> авианосцам доблестных рыцарей, светлых эльфов и коварных орков — добро пожаловать в отдельный троп: [[Верный боевой афедрон]].

Далее речь пойдёт о более современном оружии в сеттинге «после середины 19 века».

== Самые частые ошибки ==

=== Не жмите сгоряча курок ===
{{Q|Уставший палец сними с курка…|П. Жагун}}
{{Q|Кто посмеет нажать на курок?|К. Кинчев}}
{{Q|И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать.|В. Маяковский}}

Персонажи книг повсеместно «жмут на курок». [[Кнопка берсерка|Не надо так]]. Та штука, на которую надо нажать, чтобы выстрелило, называется «спусковой крючок» или сокращённо «спуск». А курок — это то, что бьет по ударнику, который от этого, в свою очередь, бьет по капсюлю в патроне (у револьверов ударник обычно является выступом на самом курке). В старинном оружии — крепление кремня, при нажатии на спуск чиркающее им, высекая искру. В еще более старом — крепление для фитиля, по нажатию на спуск тыкающее тлеющий фитиль в затравочную полку. Поэтому правильно говорить «нажал на спуск» — так получится и грамотно, и не заумно.<ref>Иногда говорят, что на спусковой крючок не нажимают, за него тянут; но это уже придирки. Например, в наставлении по стрелковому делу для пистолета Макарова используется именно термин «нажать на спусковой крючок». А у старинных колесцовых замков тоже был курок, который после завода колеса нужно было опустить на оное… правильно, ''нажав''. Так что к ним эта претензия не относится.</ref>

Фраза «спустил курок» тоже грамотная, но стоит учитывать, что у некоторых образцов стрелкового оружия (к примеру, у «Глока» или почти всех пистолетов-пулемётов времён Второй Мировой Войны) курка просто нет. У «Глока» ударниковый УСМ, где боевая пружина воздействует непосредственно на ударник. Курка там конструктивно не предусмотрено. У старых ПП ударник неподвижно закреплён прямо в затворе и ударяет по капсюлю в момент закрытия затвора.

* Курка обычно нет в магазинных винтовках и почти во всех пулеметах, кроме тех, что представляют собой укрупненные автоматы, типа РПК. Там ударник, приводимый в действие собственной пружиной (пистолеты, магазинные винтовки), или затворной рамой (автоматическое оружие). Внезапно, у винтовки Мосина курком называют хвостовик ударника, за который следует потянуть, чтобы поставить ее на предохранитель, хотя прочему толком не ясно.
** Ударник, срабатывающий от воздействия затворной рамы является практически отличительной чертой оружия, стреляющего с открытого затвора (см. ниже). Роль спускового крючка сводится к опусканию стопорящего затворную раму (затвор, если свободный) шептала при нажатии. Так что если оружие стреляет с открытого затвора, курка там нет. Как проверить — взводную рукоятку дерните, если засторопорится в заднем положении, это оружие, стреляющее с открытого затвора.
* У пистолетов типа Colt 1911, ТТ-33 нет спускового крючка как такового, у них что-то вроде клавиши, которая двигается взад-вперёд (а не поворачивается вокруг оси). Называется оное просто «спуск». То же самое встречается на автоматах компоновки буллпап, в частности, AUG, FN2000, P90. А вот курок у них есть.
* У подствольного гранатомета ГП-25 и револьверного РГ-6 (который, по сути, шесть стволов от ГП-25 и блок УСМ от него же в одном корпусе) применяется похожая клавиша: если потянуть спусковой крючок, он просто банально оттянет курок, который в определенный момент сорвется с упора и ударит по ударнику, который ударит по капсюлю выстрела. У М-203 ударник взводится передергиванием затвора при открытии гранатомета для перезарядки (чем-то напоминает помповый механизм)
* А у пневматического «Дрозда» вообще… гашетка! Потому, что включает электропривод.
* У чешского «зато не калаша» Sa. vz.58 или АС «Вал» вообще сложно сказать, что. Потому что это подпружиненный стержень, движущийся взад-вперед, на боевом взводе удерживаемый шепталом за выступающий снизу зуб. Кто-то говорит, что это ударник, по конструкции. Кто-то говорит, что это курок специфической формы, потому что он бьет не по капсюлю, а по традиционному ударнику в затворе.
* В пулеметах и пушках системы Гатлинга ударники либо неподвижно закреплены в затворах, либо оттягиваются путем вхождения хвостовика в специальный паз при вращении блока и спускаются при выходе из него. При своей совершенно бешеной скорострельности Гатлинги технически не являются автоматическим оружием, и работают от внешнего привода (отечественные образцы работают на газоотводе, и вот тут сложнее, но газоотвод не передергивает затворы, а крутит блок стволов). Работа затворов, включая выстрел и экстракцию гильз, обеспечивается их движением по скошенной направляющей при вращении блока стволов.

Как ни странно, существует экзотический метод стрельбы, который можно описать не как «нажать на курок», но близко: «бить по курку». Дело в том, что в револьверах удар по курку обычно приводит к тому, что происходит спуск, накалывание капсюля — и при этом быстрее, чем если жать пальцем на спуск. Именно поэтому многие знаменитые ганфайтеры, чьим местом обитания был [[Дикий Запад]], специально спиливали шептала<ref>В некоторых случаях при особо сильно упрощённом УСМ одинарного действия сходного эффекта можно добиться, просто зажав спусковой крючок: если курок до того не был взведён, то это только отведёт шептало, после чего оно не будет мешать курку свободно двигаться — а поворот барабана в таких системах всё равно происходит от движения курка.</ref> у своих «кольтов»: тогда курок не становился на боевой взвод, и хлопок ладонью по курку<ref>Современные энтузиасты, попытавшиеся превратить это в более-менее ''«современную»'' технику стрельбы, не бьют ладонью по курку, а проводят по нему растопыренными пальцами с чётко выверенной скоростью — так кисть и курок образуют своеобразную ''«трещётку»'', позволяющую сделать четыре-пять (в зависимости от того, хватает ли стрелку длины большого пальца на то, чтобы задействовать в ''«трещётке»'' и его тоже) выстрелов за одно движение ладони вместо того, чтобы махать рукой туда-сюда для каждого выстрела.</ref> проворачивал барабан и вызывал выстрел; в ближнем бою скорострельность важнее точности — а спусковой крючок в таком случае мог только помешать. Как выглядит такая техника стрельбы, можно увидеть в фильме «Золото Маккены»: именно так в начале фильма главный герой убил индейца, стуча по курку ребром ладони и выпуская пули почти в автоматном темпе. Проверенно на современном револьвере: механизм работает, а точность нарабатывается практикой. Но подходит не каждый револьвер: на РСА «Кобальт», например, исполнить подобное невозможно.

Звуки, кстати, издает именно курок, а не спусковой крючок. Пистолет щелкнул курком.

Разумеется, можно «жать на курок» для словесной характеристики героя и для правдоподобия диалогов. Будет странно, если бабушка — божий одуванчик без всякого сюжетного обоснования начнёт сыпать терминами: цевьё, спусковой крючок, шептало, затворная рама, и так далее, верно? Аналогично, если в реплике или в мыслях этой бабушки (но не в авторском тексте!) встретится злосчастное «нажать на курок», это не страшно. Но, конечно, и грамотное «нажать на спуск» там может встретиться с тем же успехом.

Ну и к поэзии относится надо с пониманием. Дурная боль пробьет висок и палец ляжет на спусковой крючок — звучит довольно странно. Но и тут другие помнят, что палец на спуске, кто его знает, бог или дьявол за нас.

=== Поход по магазинам ===
Вообще с названиями частей оружия у авторов бывает полный швах. Часто путают магазин, обойму, пачку.
* Магазин — ёмкость для размещения патронов и подачи их на линию досылания. Может быть как неотъемной частью оружия, так и отдельным заменяемым изделием. Примеры: почти всё современное оружие и большинство оружия начиная с 1-й Мировой войны.
* Обойма — специальная планка с загнутыми краями, предназначенная для ускорения снаряжения магазина оружия (или использования пистолетных патронов без закраины). Примеры: почти все магазинные винтовки и карабины, АК74, пистолет Маузер К-96.
* Пачка — выглядит как более закрытая с боков обойма. Вставляется вместе с патронами в магазин оружия, после израсходования патронов извлекается. Примеры: винтовка M1 Garand, противотанковое ружьё ПТРС. Одно из названий пачки — «обойма для пачечного заряжания».
* Револьверные обоймы. Да, некоторые револьверы тоже могут заряжаться обоймами. Обоймы имеют форму звезды (цветка) или полукруга (англ. moonclip) и предназначены для ускоренного снаряжения барабана патронами или снаряжения барабана пистолетными патронами, без закраины. Так-что они хоть и называются обоймами (в русском языке. А в английском и пачка и обойма это {{comment|clip|Строго говоря обойма называется stripper clip, подчёркивая тем самым то, что сама обойма вместе с патронами внутрь не вставляется, а только используется для упрощения снаряжания магазина. Пачка называется enbloc clip, подчёркивая тем самым то, что патроны продолжают удерживаться в ней и в оружии. Также однорядные пачки иногда называют Mannlicher-style clip, потому как такие использовались в винтовке Mannlicher M1888.}}), но функционально представляют из себя пачки.
* Ускоритель заряжания (или спидлоадер от англ. speedloader) револьвера, тоже ошибочно называют обоймой. В отличие от револьверных обойм (которые на самом деле являются пачками) ускоритель удерживает патроны до момента заряжания их в барабан, потом путём нажатия на клавишу в центре, патроны высвобождаются и потом ускоритель удаляется. От обойм, в классическом понимании, отличается тем, что является спец. устройством, а не расходным материалом. Ускорителей заряжания для магазинов тоже есть, но у них совершенно иной принцип работы и их обоймами не называют. Зато обоймы с адаптером (например, такие, как на АК-74), часто называют ускорителями заряжания.

=== Калибр не имеет значения ===
[[Файл:50cal.png|100px|thumb|right|Слева — .50 BMG, справа — .50 Beowulf.]]

Любимая ошибка юных авторов: считать, что под каждый калибр существует только один тип патронов. В чуть менее клиническом случае — что мощность оружия определяется в первую очередь его калибром.

Такие авторы способны утверждать, что ТТ — очень мощный пистолет, поскольку имеет калибр 7,62, как винтовка Мосина, и умеет стрелять патронами от Нагана. И автомат Калашникова тоже того же калибра, а значит, должен уметь стрелять на два километра, как упомянутая винтовка. С той стороны Атлантики ответом стали многочисленные разновидности оружия под патрон .50 Beowulf, появившиеся как попытка заработать на популярности винтовок под Браунинговский полудюймовый пулемётный патрон. О том, что один и тот же тип патронов может снаряжаться разными пулями, таким авторам лучше вовсе не говорить, чтобы у них не перегрелся мозг. А уж мысль, что «стандартная пуля» в патронах 1947 и 2017 года выпуска будет определённо разной, однозначно взорвёт им голову.

Также некоторые авторы не знают, что калибры иногда округляют или просто «натягивают на глобус», чтобы попасть в тренд или наоборот, от него отойти. Например, пуля патрона 9×18 мм (применяющаяся в пистолете Макарова) имеет истинный диаметр 9,27 миллиметра. При попытке зарядить это в пистолет под патрон 9×19 мм («Парабеллум») с истинным диаметром пули 9,01 мм, она даже в патронник не влезет. А уж что в разных патронах разное количество и тип пороха — высшая математика. И наоборот, финский 7,62х53R и советский 7,62х54R различались по длине меньше, чем на пару десятых миллиметра, и больших для военного времени проблем со взаимной совместимостью не испытывали.

Что же на самом деле? Для очевидного для нас калибра 7.62 (он же три линии, то есть 3/10 дюйма) существует больше десятка типов патронов. Револьверный с закраиной и гильзой, полностью закрывающей пулю, под «Наган», короткий пистолетный 7,62х25 (также применявшийся в пистолет-пулемётах времён Великой Отечественной), дозвуковой .300 Whisper, спортивный .300 AAC Blackout<ref>Натуральный «диверсионный патрон», кстати: поскольку гильза у него — переобжатая и подпиленная гильза от 5.56х45 NATO, а сам патрон имеет почти такую же длину, он отлично помещается в магазин той же AR15 и не слишком в нём отсвечивает, сильно коническая пуля входит в ствол достаточно, чтобы патронник закрылся, но при наколе капсюля случается феерический бабах: пуля не того калибра затыкает ствол, и пороховые газы нахотят тот выход, который находят, чаще всего срывая к чертям задний замок аппера. К счастью, конструктивные ослабления AR15 позволяют в большинстве случаев избежать жертв.</ref>, филиппинский 7.62х37 Musang, советский автоматный 7,62х39, и ещё один, тоже автоматный, разработанный чехословаками, но не принятый на вооружение 7,62х45, охотничий 7.62х40 Wilson Tactical, НАТОвский винтовочно-пулемётный Т65, он же .308 NATO, два вышеупомянутых патрона с закраиной под винтовку Мосина, советский и финский, а также американские .30-03 и .30-06 Springfield и, наверное, ещё несколько. Каждый со своей насыпкой пороха, формой гильзы, а случается, и разными типами воспламенения. А уж под упомянутый девятимиллиметровый калибр существует столько типов патронов, что перечислять язык отвалится. Дульная энергия у таких патронов — даже просто пистолетных — может различаться в разы (пистолетного и винтовочного — раз в 15).

Бывает и наоборот — патроны с одинаковым истинным калибром пули пишут разными цифрами. Например, и патрон .38 Special, и .357 Magnum имеют диаметр пули 9,1 мм, одинаковый диаметр гильзы, и различаются только её длиной (и даже это сделано нарочно, чтобы более мощный патрон .357 Magnum было нельзя зарядить в старый револьвер, не рассчитанный на такое давление). Просто сменилась номенклатура — раньше калибр считали по шейке гильзе, в XX веке стали мерять по реальной пуле, но переименовывать из-за этого уже установившуюся линейку названий компания Smith&Wesson не стала. Кроме того, один и тот же патрон может иметь несколько синонимичных названий: 9х17 Браунинг, например, может именоваться 9mm Short, 9mm Kurz или .380 ACP.

Ну, и самая мякотка: не все патроны одного и того же типоразмера являются взаимозаменяемыми и подходящими для любого оружия под этот патрон. Так, заряжать усиленный патрон 9х18 ПММ в пистолет Стечкина чревато поломкой: не держит АПС более мощный патрон. Пулемёт ШКАС нельзя заряжать обычными винтовочными патронами от Мосинки: распатрониваются они и мнутся (а вот винтовку ШКАСовскими — можно). Патрон 5,45х39 УС можно применять только с коротким стволом — в РПК74 пуля застрянет в стволе.

В ошибки вляпываются не только МТА, но даже те самые люди, которым сама профессия велит быть в теме: чиновники от Минприроды, например. Применимость патронов по дичи в «Правилах охоты» привязана к калибру: чем крупнее дичь, тем больше. Ладно ещё охота на зайца с 5,45х39 (…а хомячка разрывает на куски, да), но вот с карабином под макаровский 9х18 разрешено идти минимум на волка.

=== Артиллеристы, точней прицел! ===
Ну и все остальные, тоже прицел поправите. Кстати, товарищи, а какой именно у нас прицел?

Прицелов существует, если вспомнить, множество, но наиболее популярных не так много. У всех есть либо целик и мушка, либо прицельная марка. Самый известный — механический, он же открытый. На таком приспособлении надо добиться расположения на одной прицельной линии цели, мушки и целика (прорези). Собственно, такой прицел стоит на большинстве пистолетов и практически на всём АК-образном оружии.

Есть так называемый закрытый, он же апертурный прицел. Иногда его называют диоптрический, но это не совсем правильно. Наиболее известный — кольцевой прицел, стоящий на большинстве западных штурмовых винтовок. С ним вы используете целик, представляющий собой щиток в виде диска небольших габаритов, в середине которого расположена апертура сравнительно большого диаметра. Размер щитка подбирается так, чтобы ширина окаймляющего апертуру края диска не превышала двух-трех диаметров отверстия. Такой прицел во многом превосходит открытый: выше скорость прицеливания за счет упрощения процедуры совмещения мушки с целиком, большая прицельная линия обеспечивает более высокую точность, удобней в наведении при недостатке освещения; однако целик частично перекрывает зрительное поле, время перевода прицела с одной цели на другую часто выше, кроме того, данный тип прицела склонен засоряться. Скажем, для пулемётов такой прицел не слишком удобен.

Оптический прицел — считается более совершенным, чем открытый и закрытые прицелы. Его применение повышает точность и кучность при ведении огня. Это происходит вследствие визуального увеличения цели, а также исключения смены фокусировки глаз. В оптическом прицеле прицельная марка с изображением цели совмещаются в фокальной плоскости объектива оптической системы. Технически — маленькая подзорная труба (не телескоп! В телескопе нет оборачивающей системы и изображение перевёрнутое!) с небольшим увеличением. Наиболее известный в России — ПСО-1.

Коллиматорный прицел — изначально ставился на самолёты и зенитные орудия. Считается наилучшим прицелом при стрельбе по движущимся целям. В процессе прицеливания надо совместить прицельную марку с целью. Глаз при этом сосредотачивается исключительно на двух объектах: светящейся марке и цели. После перемещения глаза от прицела, прицельная марка визуально останется на цели и переместится относительно взгляда стреляющего. Таким образом, для ведения точного огня вам не столь важно положение оружия относительно его глаза. Это создает множество преимуществ, при стрельбе в положении с рук, в процессе движения, по быстродвижущимся целям и т. д. Существует открытый вариант (в виде линзы и проектирующего марку лазера) и закрытый (всё то же самое, но в закрытом корпусе). Пожалуй, главный недостаток — нехилый вес такого прицела (хотя, это относится, скорее, к ранним образцам), зависимость некоторых прицелов от источников питания, типа аккумуляторов и относительно низкая водо-ударо-дуракостойкость.

Голографический прицел — технически, это дальнейшее развитие коллиматорного прицела. Ключевой его компонент — лазер, формирующий прицельную марку. В чём кроется отличие привычной светящейся точки от голограммы? Ответ прост — в восприятии. Разум стрелка способен воспринимать голографическую прицельную марку на внушительных дистанциях. При этом лазерный луч конструирует изображение близко к глазу — расстояние составляет несколько сантиметров.

Освещённость не имеет значения — глаз будет отлично различать прицельную марку даже в темноте. Угол зрения также не влияет на чёткость марки — она всегда располагается в центре прицела. Голограмма является, по сути, асферическим отражателем, что роднит её с линзой коллиматора. Голографические прицелы довольно компактны, а параллактические ошибки сведены к минимуму. Однако, такая штука стоит ещё дороже, чем обычный коллиматор, а дуракостойкость ещё ниже.

Лазерный целеуказатель — создаёт лазерный луч небольшой мощности, направляемый в сторону противника и создающий световую метку в точке предполагаемого попадания.

Есть ещё тепловизионные и ночные прицелы. Похожи с виду на оптические, но гораздо большего размера и веса.

Есть ещё и Панорама Герца, или, попросту говоря, панорамный прицел. Он ставится на артиллерийские орудия и СЗО.

Это всё теория, а вот на практике… МТА, режиссёры и разработчики компьютерных игр не особо замарачиваются, как вообще работает тот или иной прицел, или вообще, скорее всего держали автомат только на уроке ОБЖ и, в лучшем случае, на присяге. В итоге получается странное. То в коллиматорном прицеле видно какое-то перекрестие — как в оптическом, да ещё почему-то в увеличении! Типичный такой случай был в «Морских дьяволах: судьбы», в арке про похождения Физика, где придурковатый бандит пытается попасть в ГГ из «калаша» с открытым (!) коллиматором и магнифером (увеличителем), но вместо светящейся точки видна типичная прицельная сетка «Mil-Dot»!

Кстати о «сетках»: в книгах МТА и даже, казалось бы, опытные авторы умудряются называть любую прицельную разметку «перекрестьем». Это слово уместно, когда речь касается ранних прицелов, где сетка представляла собой тонкие перекрещивающиеся линии, например прицел конструкции Уильяма Малькольма, ставившимся на винтовки Шарпса времен [[Гражданская война в США|Гражданской войны в США]], но никак не прицелов с Т-образной (например советский ПУ) или другой сеткой. Однако, авторы часто используют подобное определение в отношении любых оптических и даже коллиматорных прицелов.<ref>С натяжкой применимо для голографических прицелов, использующих вместо развитой прицельной сетки упрощёную крестовидную метку (и соответственно с такой же натяжкой применимы другие эпитеты для других вариантов прицельной метки — например среди упрощёных относительно популярна кольцевая). А вот в случае старинного стеклянного прицела без зрительной трубы (Galilean Sights — в более архаичном варианте мог выполняться даже не со стёклами, а просто с перекрещенными тонкими нитями, то есть у него был буквальный ''«cross-hair»'') ситуация довольно курьёзная: ''«перекрестье»'' у такого прицела зачастую было и наносилось на задний компонент, занимавший место целика, но процесс прицеливания там идёт путём совмещения задней и передней меток аналогично целику с мушкой с той лишь разницей, что тут через прицел несколько лучше обзор — то есть сам факт того, что взгляд персонажа направлен через ''«перекрестье»'' такого прицела, не означает, что оружие нацелено на тот объект, на который он смотрит. Мало того — временами таким ''«галилеевским»'' прицельным устройствам неракетчико-филологи ещё и приписывают функцию увеличения изображения, которой у них отродясь не было, потому как подзорная труба работает в первую очередь за счёт выверенных расстояний между линзами, что как раз упорами на стенках трубы и обеспечивалось — простое прикручивание к ложу старинной винтовки (времён, когда такие прицелы были относительно распространены — сильно массовыми они так и не стали) отдельных линз в разных местах требуемой для работы подзорной трубы точности не обеспечит, тем более что при пристрелке их будут двигать.</ref> Особенно нелепо это звучит из уст профессионального военного (!) и даже снайпера (!!!). А вообще это типичный [[надмозг]] американизма ''crosshairs'', которое у них может обозначать любой тип прицела.<ref>Вернее любой тип прицельной метки. Впрочем англоязычная публика в то же время чётко разделяет ''«sigh'''ts'''»'' (''«двухкомпонентный»'' прицел — например целик с мушкой), ''«sigh'''t'''»'' (''«однокомпонентный»'' прицел — например современный голографический) и ''«scope»'' (''«однокомпонентный»'' прицел на основе подзорной трубы). При этом есть ещё такое сборное понятие, как ''«optical sight»'', подразумевающее наличие какого-то варианта линзы, через которую стрелок смотрит на цель — при этом современный ''«открытый коллиматор»'' тоже в эту категорию попадает, равно как и привычные нам ''«оптические прицелы»'', то есть ''«оптическость»'' совершенно не означает наличие подстройки фокуса или кратность оптики — кстати кратную оптику они называют ''«magnified/magnification/magnifying/magnifier scope»'' (переменной кратности соответственно ''«variable magnification scope»''). А универсального слова ''«прицел»'' для обозначения вообще всех видов прицельных приспособлений разом у них просто нет.</ref>
[[Файл:GQvxvSt2KLw.jpg|thumb|right|Так, для примера, выглядит двадцатикратный зум на расстоянии в 500 метров.]]
Многие режиссеры фильмов и сериалов не удосуживаются разобраться зачем на прицеле все эти маховики и риски. В итоге часто приходится наблюдать, как какой-нибудь мегаснайпер крутит туда-сюда механизм боковых или вертикальных поправок и при этом «на виде от прицела» картинка увеличивается, как при зуме у фотоаппарата. При этом кратность этого «увеличения» сугубо произвольная и какой-нибудь мелкий (и зачастую имеющий фиксированную кратность в реальности) прицельчик показывает пуговицу на груди вражины, стоящей за два километра.

Другой случай, когда авторы думают, что чем больше, тем круче! И тогда на ружбайке появляется что-то непонятное, типа ночного прицела — здоровенной такой трубы. Как вариант — тепловизионного. И это — белым днём! Особенно смешно это выглядит на пистолете-пулемёте, типа MP-5. Нет серьёзно, зачем МР-5, эффективная дальность у которого — 100 метров, на серьёзных дистанциях он почти бесполезен, и, соответственно, оптический прицел ему без надобности. Тепловизор? Возможно. Однако, почему в таком случае обладатель прицела не пользуется тепловизором и не проверяет местность на наличие замаскированных целей? Похожее мы видим в «Снайпере», где один из террористов тащит «хеклер-кох» с ПНВ. Кстати, там же, в начале фильма, у напарника ГГ на винтовке имеется прицел «Старлайт»? На кой ляд он его тащит днём? Нужно понимать, что ни один военный не будет почём зря таскать здоровенную дуру на своём оружии — каждый лишний килограмм доставляет проблемы.

Ещё одно — тут авторы не понимают, что такое баллистика. Нужно знать, что пуля не летит по прямой — она летит по траектории, причём у каждого оружия, и даже у каждого типа патронов она своя. Есть также такая вещь, как ветер, влажность, скорость пули, Кориолисова сила и т. д. На дистанции 100 метров это всё чаще всего не играет особой роли, но вот на уже скажем 150 метров уже важно знать дальность цели и упреждение, то есть вид поправок, состоящих из расчёта расстояния перемещения движущейся к точке прицеливания цели от момента выстрела пули до предполагаемого момента их встречи. И всё это, как правило, авторами произведений игнорируется. Особо это заметно в компьютерных играх. Чаще всего всё выглядит так: автоматы стреляют туда, куда смотрит прицел (принимая в расчёт отдачу, конечно). Снайперские винтовки стреляют куда надо на 100 метров, на более дальних дистанциях у большинства из низ пуля уже летит куда-то в сторону — вверх, вниз, влево, вправо — главное не туда, куда смотрит перекрестие. Особенно в этом отношении достаётся СВДхе. И это — даже не на открытой местности, а в помещении. При этом даже такое простое действие, как отрегулировать целик, поставив его на 200 и более метров, в абсолютном большинстве случаев отсутствует. Исключения — Arma. Второе исключение — как ни странно, Battlefield 4. Там в целом нет претензий к отображению оружия, антиматериальной винтовкой даже китайский БТР можно подбить (для чего она, собственно, и предназначена), разве что стрельба по хвостовому ротору и хвостовой балке вертолета не вызывает последствий, которые должна. Ещё вспоминается red orchestra 2. И симуляторы <strike>стреляющих кустов</strike> снайпера. В последних итерациях-таки можно и нужно выставлять прицел по высоте.

И еще. Раз уж помянули в заголовке артиллеристов. С точки зрения классического артиллериста, словом '''прицел''' обозначается не железный девайс на пушке, а угол, на который надо задрать ствол орудия относительно горизонта. И когда Яшка-артиллерист из «[[Свадьба в Малиновке|Свадьбы в Малиновке]]» очаровывает местных крестьянок [[технотрёп]]ом «Трубка 15, прицел 120» — он имеет в виду вполне конкретную команду «Установить на шрапнельных снарядах показание взрывателя на 15 единиц, стволы орудий поднять от горизонтального положения на 120 единиц». При этом следует помнить, что углы артиллеристы меряют не в привычных всем градусах (1/360 круга), у них своя, несколько более сложная, система. Если кратко — меряют в «тысячных» (Одна единица — одна тысячная расстояния до замеряемого объекта, оно же, путем нехитрых геометрических преобразований даст нам примерно 1/6300 оборота окружности, что сокращается до 1/6000 если вы в экс-ОВД или 1/6400 если вы в стандартах НАТО). Одна единица, соответственно, даст 0,06 «обычных» градусов. Таким образом, команда «прицел 120» — означает поднять ствол орудия от горизонтального положения на 7,2 градуса. Кстати, небольшой [[Неправильные радиопереговоры|ляп]] всё же присутствует — по уставу, всё-таки, правильнее говорить «прицел 1-20 (один-двадцать)».

=== Где твой чёрный пистолет? ===
[[Файл:4 pistoleta.jpg|240px|мини|справа|В компанию пистолетов затесался револьвер]]
Ещё типичная, но намного менее серьёзная ошибка: персонажи путают револьвер и пистолет.

Почему менее серьёзная? Да потому что официально револьвер — это разновидность пистолета. ГОСТ «Стрелковое оружие: термины и определения» определяет револьвер как «'''пистолет''' с вращающимся блоком патронников или стволов». То есть всякий револьвер ''обычно'' является пистолетом<ref>Хотя были и исключения: в XIX веке выпускались ружья и карабины с вращающимся барабаном; технически это тоже револьверы, а вот пистолетами их не назовёшь. А в 2020 году показали напечатанный на 3D-принтере Liberator 12k, представляющий собой револьвер-дробовик 12-калибра с помповой перезарядкой!</ref> (который определён как оружие, конструктивно предназначенное для управления одной рукой), но не любой пистолет является револьвером.

Однако так уж сложилось, что «пистолетом» принято называть в первую очередь самозарядный или автоматический пистолет. Кремнёвый? Да, это тоже пистолет. Дерринджер? И это пистолет. Револьвер? Ну, формально это, конечно, пистолет, но на практике люди, знакомые с оружием, так вряд ли скажут.

Но ещё раз подчеркнём: это вам не «нажать курок»! Назвать револьвер пистолетом — не грубая ошибка, и люди, не разбирающиеся в оружии, вполне в своём праве, если так говорят<ref>Бабушки 1920-х г.р. могли называть «наганом» вообще любой короткоствол, хоть мини-Узи. Примерно как мы называем любой копир «ксероксом».</ref>. А вот пистолет назвать револьвером — это уже ляп.

Кстати, в английском оба называются одним словом «handgun», которое на русский нормально не перевести. Разве что жаргонный «короткоствол»?

* Горе-писательница в одной из серий «Ментов».
* Авдотья в телесериале «Лесник».
* «Своя игра» (04.03.2018): «Перед вами четыре пистолета. Какой из этих пистолетов НЕ назван по имени изобретателя?» Не надо быть знатоком оружия, чтобы понять: № 1 — револьвер, хотя, как сказано выше, это не грубая ошибка.
** Правильный ответ, кстати: {{spoiler|№ 4 — пистолет Маузер К96 назван по заводу «Маузер Ваффенфабрик», а изобрели его три брата Федерле}}.
* Локализаторы фильма «Скала» (да и многих других фильмов) отличились с точностью до наоборот — назвали пистолет (в данном случае «Кольт М1911») револьвером.
* Михаил Булгаков вообще не заморачивался этим делом. Сплошь и рядом у него пистолеты называют револьверами, а однажды «Кольт» внезапно становится десятизарядным.

=== Сколько здесь зарядов? ===
{{Q|Я знаю, о чём ты думаешь, панк: «он выстрелил 173 раза или 174?» Как думаешь, повезло ли тебе?.|«Заряженное оружие», пародия на сцену из «Грязного Гарри»}}

Совсем уж откровенный, очевидный и тем не менее повсеместный ляп: из оружия без всякой перезарядки делается больше выстрелов, чем позволяет ёмкость магазина/барабана. [[Педаль в пол]] — несколько выстрелов подряд делается из заведомо однозарядного оружия. Педаль в асфальт — из дульнозарядного (кремнёвого или капсюльного, ну или РПГ-7, который механически — приделанный к пусковой трубе УСМ от «Нагана»). Педаль в космос — патроны бесконечные. Поскольку данное явление встречается крайне часто, под него выделен [[Бесконечный боезапас|отдельный троп]].

Ляп перестаёт быть ляпом и превращается в фичу, если оружие какое-то особо навороченное, типа [[техномагия|техномагическое]], и заряды в нём «плодятся», «выращиваются» или «регенерируют». Ну, или если можно притянуть именно такой [[обоснуй]], [[штаны Арагорна|не насилуя сеттинг]].

Сюда же путаница с наименованиями того, чем заряжается конкретный экземпляр оружия. То патрон назовут пулей, то гранатомётный выстрел снарядом.

=== Смещение центра совести ===
Другая частая проблема с боеприпасами — ужасные пули со смещённым центром тяжести, крайне негуманное и запрещённое всеми мыслимыми конвенциями средство. Из-за того, что внутри этих пуль есть полость, по которой перемещается шарик или даже ртуть(!), при попадании они причиняют страшные внутренние раны, вплоть до того, что входное отверстие было в ноге, а выходное уже в голове. Поэтому всякий сколь-нибудь положительный персонаж может использовать пули со смещенным центром тяжести только против зомби, инопланетян или чужеродных чудовищ.

А что в реальности? Никаких шариков внутри пули, разумеется, нет. На всех малокалиберных патронах центр массы (а не центр тяжести!) действительно смещён к донцу пули ''относительно центра давления'': фактически, огрубляя, малокалиберная пуля является стрелой, летящей хвостом вперёд. Аэродинамика пулю стремится развернуть! Стабилизирует в полете пулю исключительно вращение, всё остальное наоборот — дестабилизирует. В целом, смещение центра тяжести действительно может повысить травматическое действие пули в тканях, но это всего лишь побочный эффект дестабилизации, а не самостоятельное зловредное изобретение. А то, что [[МТА]] хотят описать под ужасными травмирующими пулями, называется ''экспансивными боеприпасами'' или пулями ''«дум-дум»'' (по названию пригорода Калькутты, в котором располагалась патронная мануфактура, запустившая массовый выпуск этих боеприпасов), и смещённый центр тяжести к этому никакого отношения не имеет: у этих пуль на носовой части отсутствует оболочка, плюс к этому иногда имеется полость, и при попадании в цель они сплющиваются или иным образом деформируются, тем самым нанося более серьёзные повреждения, чем стандартные оболочечные боеприпасы. Так же само, как пуля Минье несколькими десятилетиями раньше.

Что самое страшное (только не рассказывайте МТА) — те самые «наносящие ужасные увечья» экспансивные боеприпасы совершенно легально продаются и совершенно легально используются. Например, полицией, и даже обычными гражданам для самообороны, и как охотничьи. Потому что относительно оболочечных передают цели больший импульс, в теории, обладают большим останавливающим действием, меньше склонны к сквозным пробитиям (и после него сохраняют меньше энергии), то есть ниже риск того, что пострадает совершенно посторонний человек, случайно оказавшийся позади цели за стеной. А вот военным такие боеприпасы действительно использовать нельзя, конвенция запрещает, но они особо и не стремятся: их цели обычно за укрытием и в бронежилетах, так что куда важнее бронепробиваемость боеприпасов, которая у экспансивных ни к чёрту.

И уж особая категория — конструкции, где центр тяжести смещён ''асимметрично''. Ими бы хоть в сарай попасть, как в известном курьёзе с испытательными стрельбами…

Если по справедливости, то пули с полостью в носовой части были (и есть), по крайней мере для патронов 7,62х54 к винтовке Мосина (точнее тут полость составляла большую часть пули), 5,45х39 и 5,56х45. Впрочем у двух последних её влияние на поражающее действие не доказано.

И ещё о том, что запрещено и для военных, и для гражданских (точнее, гражданским запрещено стрелять этим по людям, в мишень обычно можно хоть сушёным горохом палить, а вот если что-то такое найдут хотя бы на дальней полке в каптёрке у военного — задолбается доказывать, что не верблюд). Запрещены пули из пластика и керамики: пуля должна быть рентген-контрастной и обнаружимой металлоискателем, чтобы врачам не приходилось нашаривать её в ране наощупь. Запрещены пули, конструктивно рассчитанные на то, чтобы при попадании развалиться на несколько фрагментов, например, с оболочкой, разрезанной на сектора на всю длину — опять же, чтобы не усложнять работу хирурга. Формально запрещены разрывные — вот только крупнокалиберные зажигательные пули по конструкции являются как раз разрывными, давая в месте попадания небольшой взрыв и разброс горящей смеси, их никто к запрету за уши не притягивает. В остальном же массовое внедрение в войсках бронежилетов практически поставило крест на попытках придумать что-нибудь очень уж особенное для снаряжения боевого оружия, поскольку всё, что наносит особо страшные раны, этот самый бронежилет не пробивает, а прицельно стрелять по конечностям <s>по уставу не положено</s> в бою сложно и высок риск промахнуться, так что на первый план выходит бронепробиваемость. В случае гражданских использование нестандартного боеприпаса очень сильно осложняет последующее доказательство отсутствия умысла (одно дело держать для самообороны магазинные патроны, другое — самодельные, рассчитанные на то, чтобы искалечить).

=== Трассеры и кильватеры ===
Пули и снаряды летят так быстро (обычно со сверхзвуковой скоростью), что их полет неразличим человеческим глазом. Мы видим лишь вспышку у дульного среза автомата или орудия, а также эффект от попадания — взрыв снаряда или расплывающееся кровавое пятно.
Исключение составляют трассирующие выстрелы (патроны и снаряды) со светящимся поражающим элементом, оставляющим хорошо видимый ночью и днем след. Такие выстрелы используются главным образом в пулеметах и автоматических пушках, составляя каждый пятый (к примеру) боеприпас в ленте или ином варианте боепитания, с целью создать при стрельбе хорошо видимую траекторию огня, которую расчет может тут же корректировать.

А в видеоиграх мы сплошь и рядом видим, как полет пули, выпущенной из ручного стрелкового оружия, в том числе пистолетов, отчетливо заметен глазу — для удобства игроков. Бывает такое и в аниме — чтобы демонстрировать необыкновенную увертливость/везучесть протагониста.

Особняком стоят торпеды, в видеоиграх всегда легко идентифицируемые по кильватерному следу, оставляемому на поверхности воды. В реальных торпедах след оставляли не винты, а выхлопы парогазовых двигателей, которые эти винты крутили (например, двигатель Вальтера). Излишне говорить, что этот демаскирующий фактор значительно снижал эффективность торпедного вооружения, и ко Второй Мировой эта проблема была в общем решена переходом на аккумуляторы и электропривод винтов, но более старые модели торпед, оставляющие заметный пузырьковый след, продолжали использоваться в ночное время и плохую погоду ещё очень долго<ref>Вообще, проблема была решена повышением КПД и более эффективным рассеивателем выхлопных газов вместе с повышением общей глубины хода торпеды: та же 53-65К (парогазовая образца 65 года) при глубине хода хотя бы в 5 метров никакого следа пузырьков не оставляла. А использовали их в первую очередь в силу дешевизны и эффективности: такие торпеды требовали меньше дефицитных материалов. Современные электрические торпеды содержат дофига серебра в одноразовой батарее (в ВМВ — цинка, которого тоже было не завались ни у одной из сторон), дофига меди в обмотках электромотора, и всё равно дальность хода у них ниже, чем у парогазовых. Зато их можно запустить с большой глубины или на большую глубину, где парогазовая просто не сможет вытолкнуть из себя выхлопные газы и заглохнет.</ref>. Например, по официальной версии на приснопамятном «Курске» рванула именно такая древняя парогазовая торпеда с волшебными пузырьками<ref>Ради повышения скорости, дальности хода, глубины пуска и массы боевой части вместо баллона с воздухом или кислородом в <s>современных</s> торпедах ещё со времён Второй Мировой ([[w:Двигатель Вальтера|ПГТУ Вальтера]]) используется <s>крайне насыщенный</s> высококонцентрированный раствор перекиси водорода, который очень не дружит… Да вообще ни с чем он не дружит, при разгерметизации ёмкости загорается и взрывается почти всё, что попадается на пути, а при очень высоких концентрациях такой раствор вообще иногда взрывается сам. Именно по причине нестабильности от использовании перекиси водорода (да и других пероксидов) военные в итоге постепенно отказались.</ref>.

=== Задержки бывают разными ===
Подавляющее большинство современного оружия оснащено затворной задержкой (она же останов затвора). Этот нехитрый механизм удерживает затвор оружия в крайнем заднем положении по израсходовании всех патронов в магазине. Остановившийся в открытом положении затвор, во-первых, даёт знать стрелку, что магазин пуст; во-вторых, значительно ускоряет процесс перезаряжания: заменив магазин, достаточно просто снять оружие с задержки, чтобы дослать патрон в патронник.

Неслужившие авторы обычно не знают о существовании подобного устройства: если в литературе это [[штаны Арагорна|вообще не замечается]], то в кино сильно бросается в глаза. Обратная ситуация обычно характерна как раз для литературы: в сочинениях [[МТА]] на задержку может встать даже [[автомат Калашникова]], который ей сроду не оснащался.<ref>Даже в АК-12, где она поначалу была, от неё пришлось отказаться, так как оказалось, что она не только требует специальных магазинов, но ещё и не переваривает штатных от АК-74, которых за полвека наштамповали… в общем, очень много. Это не удивительно, ибо затворная задержка работает только за счет специального выреза в магазине, через которую ее выталкивает подающая пружина при исчерпании патронов. Магазины от АКМ, где ее нет, точно так же не подходят к Vz.58, где она есть, и наоборот, несмотря на одинаковый патрон</ref> Субверсия возможна для гражданских самозарядных карабинов на АК-платформе — существуют всевозможные тюнинговые решения для установки ЗЗ; некоторые версии гладкоствольных ружей семейств Сайга и Вепрь оснащены остановом затвора штатно. [[Педаль в асфальт]], если затворная задержка упоминается применительно к несамозарядному оружию<ref>Например Александр Андреевич Дементьев не постеснялся не только упомянуть оную, но ещё и [https://youtu.be/fG-suKxIoog применить на практике], что привело к появлению противотанкового ружья Дягтерева (по фамилии главы конструкторского бюро), которое мало того, что заряжалось вручную, так ещё и магазина не имело, а было (на самом деле стало в ходе доработки прототипа) вообще однозарядным — просто за счет работы механизма амортизации отдачи автоматизировались отпирание затвора и экстракция гильзы (всё равно эту энергию девать куда-то было надо), после чего стрелок мог сразу же переходить к заряжанию следующего патрона (на многих современных видео стрельбы из ПТРД-41 то ли этот механизм наглухо заклинен, то ли патроны меньшей мощности, потому там этот механизм часто не работает). Так что на каждый троп бывает субверсия…</ref>. Что, ну что она должна делать в винтовке Мосина<ref>Справедливости ради, слова «затворная задержка» фигурируют в НСД к винтовке Мосина: так назван выступ на верхней части спускового крючка, ограничивающий движение затвора назад — только зажав спусковой крючок, можно извлечь затворную группу. Вот только современное значение понятие «затворная задержка» совершенно иное, и встать на задержку, как в сочинениях МТА или в упомянутом ПТРД, затвор винтовки Мосина не может. Просто «буковки похожие».</ref>? Возможно, что глубже педаль никто не утапливал: до затворной задержки в револьверах и переломных ружьях пока никто не додумался.

=== Правда или действие? ===
[[Файл:TokarevMovie.jpg|мини|справа|Нет, он не выстрелит: невзведённый курок показан крупным планом. Как иронично: создатели фильма «Токарев» не знают, как функционирует вынесенный в заглавие пистолет…]]
Ударно-спусковые механизмы в общем случае бывают одинарного (single action) и двойного (double action) действия (экзотику рассмотрим чуть ниже).

В УСМ одинарного действия при нажатии на спусковой крючок происходит только спуск. Ударный элемент (курок или ударник) возможно взвести только путём внешнего воздействия — вручную или откатывающимся затвором. Такой УСМ характерен для большей части длинноствольного оружия; в короткоствольном был распространён до середины прошлого века, в настоящее время встречается редко.

УСМ двойного действия (самовзводный) позволяет также нажатием на спусковой крючок взвести курок или ударник перед спуском. Такой УСМ характерен для большинства послевоенных пистолетов и револьверов.

Собственно, последнее обстоятельство играет злую шутку с киноделами и молодыми авторами: знакомые только с относительно современным оружием (хотя бы Макаровым), они уверены, что и старые пистолеты работают так же. Нет! На реальном пистолете ТТ (в отличие от пневматических реплик, которые обычно участвуют в съёмках) курок взводится либо пальцем, либо откатом затвора! Невозможно ни пощёлкать курком вхолостую, нажимая на спуск, ни открыть огонь при невзведённом курке. В фильме «28 панфиловцев» (в целом довольно крепком по матчасти) эта ошибка сочетается с предыдущей: по израсходовании патронов ТТ не становится на затворную задержку, а стрелок ещё пару раз щёлкает курком.

Помимо двух вышеназванных принципов действия, существуют и довольно экзотические варианты. Так, ударниковый УСМ пистолета Глок представляет собой среднее между механизмами одинарного и двойного действия (официальное самоназвание — Safe Action, «безопасное действие»). Ударник этого пистолета взводится ровно наполовину своего хода, и при нажатии на спусковой крючок довзводится перед спуском; с точки зрения пользователя такое решение ближе к одинарному действию. Для образцов оружия, стреляющих с открытого затвора (о них ниже), разделение по способу взвода и вовсе неприменимо.

А ещё, кроме самовзвода, есть такая дичайшая экзотика, как приспособление Хылевского. Это такой крючок, по форме напоминающий спусковой, который расположен перед ним и геометрически является частью предохранительной скобы (причём подвижной частью), а по факту прикреплён к затвору. Позволяет носить оружие без досланного патрона (то есть если паршивенькие патроны вспыхнут где-нибудь на степной жаре, стрелок отделается ожогами и раскуроченной рукоятью, а не словит в ногу собственную пулю). При извлечении оружия он надавливается указательным пальцем, взводя курок и досылая патрон (то есть по сути производит обычное передёргивание затвора, но без участия второй руки). Если враг ну вот уже совсем перед носом, то указательный палец просто органично продолжает движение, соскальзывая с этой польской приблуды на обычный спуск. Бах! А поскольку сейчас с надёжностью боеприпасов дела сильно лучше, обычно стоит защита только от самопроизвольного выстрела при падении оружия<ref>Обычно добавляется ещё защита от выстрела при недосыле патрона или неполном запирании ствола (out of battery safety) — в первом случае выстреливший вне патронника патрон разорвёт, со всеми соответствующими последствиями для оружия и стрелка, во втором — в лучшем случае убьёт автоматику, в худшем — затвор вылетит назад, прямо в лицо стрелку.</ref> (при отпущенном спуске курок вообще отводится от греха подальше, выше или ниже патрона; даже если уронить оружие, удар патрону не передастся<ref>У ПМ на курке есть дополнительная ступенька специально для того, чтобы даже в случае падения пистолета курком об пол удар не передался на боёк.</ref>), а остроумный «костыль» позабыт (но ничего не мешает его вспомнить в постапокалиптическом сеттинге, где патроны по понятной причине крайне дерьмовые).

=== С открытой душой ===
[[Файл:UtomlPPSh.png|мини|справа|Ну, удачи пострелять…]]
В разных образцах оружия затворная группа в начале цикла автоматики может находится в разных положениях. Наиболее типичный вариант — в переднем: патрон находится в патроннике и заперт затвором, после спуска по торчащему из затвора хвостовику подвижного ударника под воздействием боевой (не потому что она такая боевая, а потому, что обеспечивает бой) пружины бьет курок (курковый УСМ) или же ударник толкает собственная боевая пружина (ударниковый УСМ), происходит выстрел, затворная группа откатывается назад, одновременно взводя курок или ударник (в автоматическом оружии на время хода затвора курок ставиться на упор, который при нажатом спуске после закрытия затвора автоматически убирается, т.н. автоспуск), возвращается в переднее положение посредством возвратной пружины, и на обратном ходе досылает очередной патрон в патронник. Такая схема называется стрельбой с закрытого затвора и характерна для подавляющего большинства пистолетов, автоматов и винтовок.

А вот на оружии, предназначенном для плотной автоматической стрельбы — пулемётах и (исторически) пистолетах-пулемётах, нередко используется принцип стрельбы с открытого затвора (синоним «с заднего шептала»; будьте осторожны с аналогиями: именование стрельбы с закрытого затвора стрельбой «с переднего шептала» — неверно и безграмотно. Если это не FG-42, об этом ниже). В начале цикла автоматики затворная группа удерживается шепталом в заднем положении, патронник пустой; после спуска затворная группа под действием возвратно-боевой (так как обеспечивает и движение затвора и срабатывание ударника) пружины движется вперёд и досылает патрон в патронник, затвор запирается тем или иным способом, затворная рама продолжает движение вперед, толкая ударник, который разбивает капсюль (второй вариант, характерный для старых пистолетов-пулеметов со свободным затвором — ударник неподвижно вставлен в затвор и разбивает капсюль в момент закрытия; также в этом случае нет затворной рамы, а шептало и возвратная пружина воздействует напрямую на затвор), происходит выстрел, и затворная группа откатывается назад. Такая схема куда меньше подвержена перегреву и в целом надёжнее при длительной стрельбе очередями, также нужен более простой спусковой механизм — уже даже не ударно-спусковой — в котором шептало просто поднимается при отпущенном спусковом крючке, стопоря затворную раму, и опускается при нажатом, отпуская ее, но для одиночного огня подходит плохо: с момента нажатия на спуск до выстрела проходит некоторое время, необходимое для движения затвора вперёд, да и его удар в конце хода точности не способствует. Хитрый конструктор А. И. Судаев минимизировал оба фактора в своём ППС: перед выстрелом затвор удерживается на половине своего хода; на большинстве прочих конструкций проблема встаёт в полный рост<ref>У Судаева был выбор, а у немцев не очень, потому что 9х19 para цилиндрический и при недозакрытом затворе всё равно «затыкает» ствол, перекрывая конвективное охлаждение; а вот наш родной ТТшный имеет бутылочную форму и оставляет достаточное пространство, если «суёт нос» не до конца.</ref>. Немцы пошли дальше: FG-42 стреляет одиночными с закрытого затвора, а очередями — с открытого<ref>в общем и целом применена напоминающая пулеметную (американцы потом доработали напильником, прикрутили лентоприемник и сделали пулемет М-60) механика со стрельбой с открытого затвора, но есть '''два''' шептала: шептало автоматического огня тормозит затворную раму как обычно в заднем положении, шептало одиночного - на последних миллиметрах в переднем, когда затвор уже закрыт, но ударник еще не сработал. Так что тут, как ни странно, не будет ляпом сказать про заднее и переднее шептала! Переключение режимов огня производится перекосом «переднего» шептала, которое начинает/перестает зацеплять затворную раму</ref>.

Так вот, господа киноделы: да, у Калаша перед стрельбой рукоятка взвода находится спереди. Но у ППШ (ППД, MP-38, STEN) она должна быть сзади!

Кроме того, надо знать и то, когда оружие ставится на боевой взвод: у некоторых моделей после установки магазина, у некоторых перед. Пулеметы под патрон с выступающей закраиной (все российские пулеметы под 7,62х54 с ленточным питанием, к примеру, старые западные, такие как Максим и его национальные вариации), ставятся на боевой взвод после установки ленты, потому, что патрон вытаскивается из ленты назад скрепленным с затворной рамой захватом, снижается на линию движения затвора и досылается в патронник на обратном ходе затвора. Более характерным для современных западных пулеметов, а из наших в РПД является извлечение на прошив, то есть досылатель выталкивает патрон (где выступающая закраина заменена ободком) из ленты вперед, и здесь наоборот, сначала на боевой взвод (=затвор с выступающим из него досылателем отводится в заднее положение), потом ленту. У оружия с магазинным питанием возможны варианты, а иногда и пофигу.

Здесь же стоит упомянуть распространенный киноштамп. Вот нам в современном телесериале показывают какого-нибудь невероятно крутого спецназовца, который даже знает, что у автомата Калашникова перед стрельбой надо дернуть такой язычок сбоку — дослать патрон в патронник. И вот он, ухватившись за этот язычок двумя пальцами и резко дернув его на себя, досылает и… с силой толкает его '''от себя''', словно это затвор прадедовской трехлинейки! Молодые люди, пожалуйста, '''никогда''' так не делайте. За возврат затвора в исходное положение в Калашникове отвечает возвратная пружина (собственно, без неё автомат и не был бы автоматом, а был бы как раз некоей разновидностью трехлинейки), и помогать ей '''не надо'''! Удар затвора по боевым упорам с силой иной, чем предусмотрено возвратной пружиной, как больше, так и меньше, может привести к ряду любопытных, но слабопредсказуемых последствий. На стрельбище молодой солдат, насмотревшийся подобного киношлака и повторивший это телодвижение, немедленно получает от руководителя стрельб чувствительный пинок под зад — на долгую память об этом свойстве автоматического оружия.

При этом, у '''некоторых''' пулеметов, в частности, у ПКМ, которые стреляют с открытого затвора, взводная рукоятка при постановке на боевой взвод передергивается назад-вперед, как на дедовской трехлинейке, и вообще при стрельбе не откатывается. Это потому, что она не соединена жестко с затворной рамой: рукоятка раму назад отводит, рама рукоятку нет, поэтому в переднее положение ее надо вернуть рукой. Впрочем, по той же самой причине затвором по боевым упорам при этом не стукнешь. А у пулемета ДП/РП-46 рукоятка является частью затворной рамы, и ходит вместе с ней (оттягиваем назад и отпускаем, вперед ручка уходит при нажатии на спуск). А РПК, как калаш-переросток, стреляет с закрытого затвора, и у него назад отводишь, вперед возвращается пружиной. У НСВ нет ручки, а есть дергалка с тросом через блок, потому, что рукой не передернешь. Так что тоже разбираться нужно.

Одной из причин, по которым у американских писателей и киноделов проскакивают ляпы с оружием, стреляющим с открытого затвора, является американское законодательство об оружии. Продавать гражданским полностью автоматическое оружие (то есть такое, которое может сделать несколько выстрелов за одно нажатие на спусковой крючок) строго запрещено, более того, необходимо принимать меры к тому, чтобы обычное оружие было по возможности сложнее кустарно переделать в автоматическое. В результате реплики оружия, стреляющего с открытого затвора, в обязательном порядке перерабатываются для стрельбы с закрытого затвора<ref>При стрельбе с открытого затвора продолжение стрельбы в полностью автоматическом режиме пока не кончатся патроны может случиться просто из-за поломки спуска, без всякого желания самого стрелка, а уж сделать это нарочно и вовсе несложно.</ref> и оснащаются подвижным ударником (если в оригинале он был неподвижно закреплён), а нередко и отдельным, пусть скрытым, курком. Пострелявший из такой реплики писатель уверяется, что это и есть нормальная работа «Томмигана», ППШ или пулемёта. А уж как из подобных ситуаций выкручиваются киношные реквизиторы — отдельные фрагменты истории тех фильмов, где не поленились и выкрутились.

=== Ангел-предохранитель ===
[[Файл:IvanCantShoot.jpg|мини|справа|Нестандартное обыгрывание ошибки художника]]
Да, большинство образцов оружия оснащено предохранителем. Но выглядят и управляются они по-разному! Нередка ситуация, когда в кино отчётливо видно, что оружие в руках героев как раз-таки на [[сними с предохранителя|предохранителе и стоит]]. Писателям расслабляться не стоит: прежде чем описывать снятие с предохранителя, поинтересуйтесь его физическим наличием и устройством. Так, например, на револьвере Наган его нет вовсе, вместо него очень тугой спуск;<ref>И снова «похожие буковки», как с затворной задержкой: на многих револьверах, включая Наган, предохранителем называется специальная планка, которая не даёт курку долбануть по ударнику или отводит ударник от патрона вбок, если не отжат спусковой крючок. Мы уже упоминали эту планку, когда речь зашла о «приблуде Хылевского».</ref> на ППШ он расположен на рукоятке взвода, на винтовке Мосина включается поворотом курка, а на пистолете Глок — автоматический, в виде раздвоенного спускового крючка, и не требует от оператора никаких лишних движений. На многих пистолетах начала XX века (самый известный пример: Colt M1911) применялся автоматический предохранитель в виде широкой клавиши на тыльной стороне рукоятки: без плотного обхвата рукой произвести выстрел невозможно.

Переключатель режимов стрельбы (одиночный — автоматический) и предохранитель не всегда совмещаются. Иногда это два разных переключателя, как было почти на всех пистолетах-пулемётах до Второй Мировой, пример из современных — СР-2 «Вереск», у которого предохранитель и переключатель режимов располагаются с разных сторон корпуса.

Отдельно следует сказать о старинных капсюльных револьверах («Кольт Уокер» и иже с ним). Роль предохранителя там играла особая выемка на барабане, расположенная между двух камор и фиксировавшаяся бойком курка, таким образом предотвращая случайный выстрел из-за неосторожного удара по курку. Современные энтуазиасты подобного оружия просто оставляют одну из камор пустой.

Некоторые образцы оружия (в частности, пистолеты Токарева и Марголина) в качестве альтернативы предохранителю оснащены предохранительным взводом; для постановки на него следует отвести курок назад до первого щелчка. На предохранительном взводе блокируются спуск, затвор и движение курка вперёд; чтобы открыть огонь, надо довзвести курок до упора назад.

Общие принципы для флажковых предохранителей:
* Белый маркер — предохранитель включен (безопасно), красный маркер — предохранитель выключен (опасно). Вроде всё просто, но конструкторская логика не всегда работает одинаково. Вот, к примеру, пистолет Стечкина: всё верно, ПР (предохранитель) — белая точка, ОД (одиночный огонь) и АВТ (автоматический огонь) — красная точка. А теперь возьмём пистолет Макарова… WTF? Почему красная точка напротив положения «предохранитель»? А потому что её видно только тогда, когда флажок сдвинут вниз, то есть предохранитель отключен!<ref>Не кидайте тапки в конструктора: Николай Фёдорович был не первым и не последним, реализовавшим такую маркировку</ref>
* Для длинноствольного оружия характерно направление для отключения предохранителя «вперёд, к стволу», либо «вниз». Исключений, впрочем, немало.
* Для короткоствольного оружия флажки в отечественной и западной конструкторских школах традиционно работают в разные стороны: у нас предохранитель выключается движением сверху вниз, у них — наоборот. Исключения тоже встречаются, но тут уже довольно редко. Это создаёт некоторые затруднения при использовании зарубежного оружия в стрессовой ситуации (у отечественных силовиков явление называется «синдромом Макарова»): головой-то ты понимаешь, что флажок надо переключать вверх, [[Рефлексы подвели|но на рефлексах перещёлкиваешь его вниз]].

=== Оружейная панацея ===
Панацея — лекарство от всех болезней. Автомат Калашникова Модернизированный — оружие от всех проблем. [[Оружие Шрёдингера|Странная скудость вооружения современных армий]] встречается повсеместно — пехотная дивизия выглядит как [[Оружие бывает только стрелковое|огромная толпа мужиков с автоматами]], танковый полк состоит из кучи танков. Артиллерии, станковых пулемётов и гранатомётов, зенитных и противотанковых средств нет.
* Или, как вариант, дивизия (особенно советской армии) — это просто толпа мужиков, у которых есть какое-то беспорядочное количество танков, пара пушек, и самолет. Без всякой структуры. И вот эта толпа просто прёт на врага стадом, а рядом катится пара танков.
* Опять-таки, о Красной Армии во времена ВМВ в западных и произведениях: единственные советские вооружения — это Т-34, «Катюша» и Ил-2. Больше у Красной Армии ничего нет.
* АКМ в качестве основного автомата поздней советской и даже российской армий.
* Ещё распространенный ляп — склонность вооружать советский и российский '''армейский''' спецназ чем-то исключительно малогабаритным, из чего сначала был разве что АКС74У, а вот российский армейский спецназ уже получил возможность любить всякие «Бизоны» и т. п.
** В реальности в российской армии с малогабаритным автоматическим оружием всё очень грустно. Пистолеты-пулемёты отсутствуют как класс. Начисто. С современными малогабаритными автоматами ситуация чуть лучше, но «Вихри» и 9А-91 есть только у очень ограниченного круга армейских пользователей. А вот в МВД, Росгвардии и ФСБ такое оружие используется очень широко, поэтому в скучной реальности его оператор с огромной долей вероятности окажется не военным, а будет принадлежать к одному из этих ведомств.
* Авианосцы или, реже, линкоры<ref>А вот тут не всегда ляп: Германия во время мировых войн активно использовала надводные корабли в качестве рейдеров, при этом чаще всего эти рейдеры действовали именно в одиночку или парами.</ref> отправляются в боевой поход в гордом одиночестве — никаких авианосных ударных групп (АУГ), включающих эсминцы, противолодочные и другие корабли, зачастую просто нет. Частично этот ляп происходит от нежелания транжирить бюджет фильма, частично — от привычной западной публике концепции войны против пустынных оборванцев с калашами, которая не подразумевает наличия у противника противокорабельных средств.
** Всеобщее «ИДЖИС-подобие»: на военных кораблях установлен один «радар», обеспечивающий обнаружение и высотных, и низколетящих, и надводных целей, и сопровождение и наведение вооружения. Обосновано, когда речь идет о ВМФ США и их союзников — они действительно стремятся к такому (но некоторые все же оставляют специализированные РЛС обнаружения низколетящих целей). В РФ продолжают использовать набор специализированных РЛС. Причины тому лежат где-то посередине между «В рашке не в состоянии сделать нормальную РЛС» и «В пиндостане пилят бабло и гибриды ежа и ужа, а у нас делают то, что наиболее адекватно реальным боевым условиям», а в литературе — то, что авторы о таких вещах даже не задумываются. А уж о таком, как что такое целевой и ракетный канал, и почему на одну цель нельзя навести пять зенитных ракет…
*** В наши дни — [[с прикрученным фитильком]], потому что после доведения до серии БИУС «Сигма» на наших кораблях тоже стало возможно передавать данные с одного типа оружия на другое, правда работает это только если они изначально на такое способны. Так, например, на корветах проекта 20380 попытки стрелять зенитными ракетами 9М100 комплекса «Редут», наводя их с помощью обзорного радара «Фуркэ» с вращающейся антенной, успехом не увенчались — ракеты банально теряли цель, пока радар делал полный оборот вокруг оси. Пришлось-таки ставить отдельный радар наведения, пусть и слабее чем штатный «Полимент» на фрегатах 22350.
** Как следствие, мало кто догадывается о соотношений на корабле определенных видов вооружения и определенных антенн. Поэтому можно увидеть «Кортик» без командного модуля, РЛС «Гром» при отсутствии пусковой установки ЗРК «Шторм» (комплекс — это и пусковая и РЛС) и многое другое. Примеры ниже.
** Также, строго говоря, не бывает, например, "противокорабельных ракет П-1000 «Вулкан». Есть противокорабельный комплекс П-1000 «Вулкан» в составе системы наведения «Аргон» и шестнадцати пусковых установок ракет 3М70.
* Если не пробита броня — никакого поражающего действия нет: герои в брониках и шлемах не обращают ни малейшего внимания на вражеских снайперов, экипажи бронемашин показывают из-за бронестёкол неприличные жесты идиоту, высадившему в те стёкла длинную автоматную очередь, а танкисты не испытывают неудобств от рикошетящих от брони снарядов.
** В реальности судьба подобных персонажей сложилась бы весьма трагично. Винтовочная пуля, даже если не пробьёт бронежилет, обеспечит его носителю сильный ушиб и потерю ориентации. Сделать шлем, способный выдержать попадание винтовочной пули, не приходит в голову даже самым безумным оружейникам: во-первых, он окажется невыносимо тяжёлым, во-вторых, человеку со сломанной шеей безразлично, пробит шлем или нет. Бронестёкла от попадания пули не остаются девственно прозрачными, они покрываются сеткой трещин, мешающих обзору и ослабляющих стекло. При испытаниях на пулестойкость определяется способность выдержать три выстрела на расстоянии 125 (по ГОСТ) или 120 (по STANAG) мм друг от друга; способность выдержать 30 выстрелов в одну точку класс защиты отнюдь не гарантирует. Что же касается танков, то даже при рикошете снаряда экипаж с большой долей вероятности серьёзно пострадает от осколков собственной брони.
*** Именно поэтому все современные танки имеют противоосколочный подбой из кевлара или баллистического полиэтилена. Последний менее прочен, поэтому требует большей толщины, но зато защищает ещё и от нейтронного облучения при ядерном ударе.
** Помимо оптики от винтовочного или даже пулемётного обстрела никак не страдает активная защита, хотя её из за той самой необходимости быть «достаточно активной» в принципе невозможно бронировать.
* Ещё одна регулярно появляющаяся оружейная панацея — вертолёт. В некоторых случаях, вся показываемая боевая авиация — только они. В кино это даже немного понятно: пролетевший где-то высоко над головами на умопомрачительной скорости и сбросивший из-за пределов досягаемости полутонный подарочек самолёт сюжет, конечно, двигает, но вот динамики не создаёт, а вот вертолёт весомо, грубо и зримо присутствует в кадре и взаимодействует с окружением. Но в результате вертолёты регулярно выполняют совершенно несвойственные им задачи. Например, воюют с другими вертолётами или пытаются на скорости утюжить позиции противника.

=== Ядра — чистый изумруд ===
Артиллерия эпохи дульнозарядных орудий имела довольно широкий ассортимент боеприпасов — каменные и чугунные сплошные ядра, начиненные порохом полые бомбы, каленые ядра для поджигания деревянных построек и кораблей, каменная, чугунная и свинцовая картечь, книппели для уничтожения судового такелажа. Но если мы видим пушку в кино или видеоигре, то в подавляющем большинстве случаев она будет стрелять только и исключительно ядрами, невзирая на уместность этого. В реальности ядра применялись против живой силы противника главным образом при стрельбе рикошетами с большого расстояния, когда прицел брался так, чтобы ядро несколько раз отскочило от земли подобно мячику, ускакав на значительное расстояние и проредив неприятельские ряды по всей глубине строя.

На дистанции же в 50-300 метров пушки вели огонь картечью, выкашивающей плотные построения пехоты. Она же применялась при отражении штурмов крепостей, подавлении массовых беспорядков и в морских сражениях — линейный корабль парусной эпохи мог выдержать сотни попаданий ядрами, поэтому флотоводцы вместо этого нередко стремились картечными залпами выбить марсовые команды и привести в негодность паруса противника, чтобы обездвижить его и принудить к сдаче. Кстати, попасть ядром в мачту так, чтобы её перебить — задачка для невероятно удачливых (такое проделывали из кулеврины, но обычно по убегающему кораблю, а стрелку отстегивали приличную премию). Более надёжный способ сделать так, чтобы мачта упала — порвать [[Справочник автора/Паруса, рангоут и такелаж|стоячий такелаж]], который удерживает её в вертикальном положении. Вот как раз тут цепные книпели в помощь.

Противоположная крайность — иногда старинная артиллерия в кино стреляет некими разрывными снарядами, которые дают совершенно невозможный при таком калибре и использовании черного пороха огненный шар с множеством осколков, разрушающий крепости и истребляющий целые роты солдат. Бризантность дымного пороха слишком низка для такого эффекта — реальные бомбы, которыми стреляли гаубицы, мортиры и карронады (а вовсе не пушки!), давали довольно мало осколков, часто разбивались об камни и твердый грунт или не срабатывали из-за погасшего фитиля, и к тому же производили гораздо больше дыма, чем огня.

Ещё один терминальный случай — чтобы снаряд (любого калибра!) причинил герою какой-либо ущерб, необходимо, чтобы он прилетел ему точно по маковке. В любом другом случае герой отделывается клочьями разлетевшейся грязи, максимум падает, чтобы снова встать, в совсем экстремальном случае — получает несколько героических царапин на лице. Данный троп эксплуатируется настолько часто, что на эту тему не помешала бы [[Снаряд должен попасть по голове|отдельная статья]]. На самом деле даже взрыв порядка сотни-другой граммов ВВ в непосредственной близости от тушки способен на длительное время вынести остатки мозгов из башки даже если повезёт избежать осколков — человек после взрыва всего около 35 граммов в полуметре от головы смог встать с пола минут через двадцать и далеко не с первой попытки. Да что снаряды — если граната разорвалась не под ногами, а в метре рядом, значит не попала. То что гранаты называются осколочными, никого не волнует. Сие сохранилось с тех времен, когда стреляли почти исключительно ядрами, для которых подобное и в самом деле близко к действительности (если не попало, то потенциальная жертва отделывается легким испугом).

=== Просто бомба ===
Взрывчатые вещества внушают трепет, так что количество заблуждений о них огромно:
* '''Взрыв гранаты или снаряда выглядит как огненный шар.''' На самом деле большинство взрывов не выглядят никак — хлопок/бабах, поднялась пыль, все лежат. На огненный шар похожи взрывы термобарических боеприпасов, а в кино подобный эффект создают, расставляя наполовину наполненные ёмкости с бензином. Голливуд страдает подобным почти всегда, в отечественных фильмах взрывы снарядов обычно показывают более реалистично (например, «Грозовые ворота»).
* '''Пластиковая взрывчатка, она же пластид или пластит.''' Первое — безграмотный «перевод» термина plastic explosives, означающего «пластичное взрывчатое вещество». Второе и третье — такой же безграмотный околовоенный жаргон («Пластит» — это марка конкретного ВВ, название перешло на остальные пластические ВВ так же как, например, «ксероксом» называют любой копировальный аппарат не обязательно фирмы «Xerox»). Пластик не взрывается, и клеточные органеллы растений (хлоропласты, придающие листве зеленый цвет — типичные пластиды) тут тоже ни при чем. Пластичность взрывчатке (к примеру, всем известному гексогену) обычно придает добавление 10 % полиуретана, полистирола или еще какого-нибудь полимера, из которого в мирных целях делают стаканчики для йогуртов и колеса для роликов.
** Сопутствующее заблуждение «пластиковая взрывчатка очень мощная, значительно мощнее обычной». Вот только добавление пластификатора не увеличивает, а снижает мощность, одновременно увеличивая стоимость. Зато значительно увеличивает удобство работы «вручную» и взрывается только от детонатора, не от случайной искры.
*** На самом деле в ПВВ-4 вместо ТНТ (тротила) основа — более мощный гексоген. И по мощности пластит примерно эквивалентен тротилу. Но при подрыве металлических сооружений возможно плотно приложить заряд к металлу. Слово Ю. Веремееву:
{{Q|pre=1|Пластит — это бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности. То бишь, пластит обладает примерно такими же взрывчатыми характеристиками, что и тротил и все его отличие состоит в удобстве применения при производстве взрывных работ. Особенно это удобство заметно при подрывании металлических, железобетонных и бетонных конструкций.
Например, металл очень хорошо противостоит взрыву. Чтобы перебить металлическую балку необходимо обложить ее по сечению взрывчаткой, причем так, чтобы она как можно плотнее прилегала к металлу. Ясно, что сделать это намного быстрее и легче, имея под рукой ВВ подобное пластилину, нежели твердое ВВ подобное деревянным чуркам. Применяя тротиловые шашки, приходилось компенсировать неплотное прилегание увеличением массы заряда на 10-20 % против расчетного, т. е. большое количество ВВ расходовалось впустую. Пластит же легко разместить так, что он будет плотно прилегать к металлу даже там, где размещению тротила мешают заклепки, болты, уступы и т. п. (...) Легко заметить, что применение заряда пластита облегчает крепление заряда и ускоряет работу.
И это все, что отличает любой пластит от взрывчаток, используемых в твердом виде!|С [http://saper.isnet.ru/mines/plastit-a.html сайта «Сапёр»]}}
* '''TNT означает «динамит».''' На самом дело это значит «тринитротолуол», он же тротил, он же тол. Динамит (пористая масса, пропитанная нитроглицерином) почти исчез из активного употребления в 1960-ых — 1980-ых годах, не выдержав конкуренции с более стабильными и удобными в производстве и применении взрывчатками.
** C-4 не расшифровывается как {{перевод|Compound|состав, смесь}}-4. При изначальной разработке в лаборатории исследовали пластифицированные смеси, называя их Compound A, Compound B, и далее по алфавиту, самым перспективным оказался Compound C, с которым продолжили экспериментировать, добавляя цифровую версию. Так что полное лабораторное название её — Compound C-4. Все остальные составы оказались менее эффективными и не были приняты на вооружение, так что не стоит изобретать C-1 как её ранний прототип, C-5 как новую, улучшенную разработку или вообще какую-нибудь D-40000.
* '''Вакуумная бомба выжигает кислород, создавая в [[Стремительный домкрат|эпицентре взрыва]] вакуум, в который затягивается все вокруг со страшной силой.''' Никакой вакуумной бомбы нет, и выжигание кислорода не может создать вакуума по той простой причине, что его в воздухе не больше 20 %, а остальные 80 % не горят. Есть боеприпасы объемного взрыва, сначала распыляющие горючий аэрозоль для получения топливно-воздушной смеси, а потом поджигающие облако, что дает очень серьезный фугасный (и почти никакой бризантный) эффект.
** Последнее стоит помнить всем, кто уверен, что объемный взрыв — это такой же взрыв, только в сто раз сильнее. Да и не в сто, а в 5-6.
** Другой миф — что термобарические боеприпасы создают сильнейшее возгорание, уничтожающее заправленные гелием дирижабли, корабли, города, <s>даже Аллаха</s>. На деле ими можно даже, теоретически, тушить лесные пожары — как написано выше, в момент взрыва, а оный длиться доли секунды, в зоне поражения выгорает весь кислород. Взрыв просто не успевает передать достаточно тепла для начала горения, да и недостаток кислорода ему не способствует.
* '''Фугасность''' и '''бризантность''' взрывчатки. Первое определяется количеством выделяемых газообразных продуктов взрыва, а потому ценно для метательных ВВ (которые в патронах); второе означает способность взрывчатки к дроблению твердых тел в непосредственной близости (что определяется прежде всего скоростью детонации и плотностью ВВ), что полезно для проделывания проходов в стенах или горных породах. К примеру, у черного пороха фугасное действие достаточно значительное, чтобы его можно было применять в ружьях и пушках, а вот бризантное так слабо, что осколочные снаряды давали всего 4-5 осколков и были малоэффективны в сравнении с картечью. Для сравнения, пероксид ацетона имеет обратные характеристики и потому при детонации превращает ближайшие предметы в пыль, но (сам по себе, без учета осколков) не грозит контузией стоящему поодаль человеку.
* А еще авторы не могут никак определиться со скоростью распространения взрывной волны, в результате чего герои могут банально убежать от взрыва. В тяжелых случаях им удается от взрыва упрыгать, подскочив в воздух в момент детонации — излишне говорить, что таким образом можно разве что нажить себе контузию сперва от самой волны, а потом от удара об землю. И это если взрыв был не слишком мощный.
* '''Чем можно взорвать взрывчатку?''' В общем случае — детонатором, который так или иначе создаёт начальный взрыв, а уже от него детонирует остальное ВВ. А в остальном… Капля чистого нитроглицерина может взорваться, капнув на твёрдую поверхность с высоты около метра. Динамитной шашке (клетчатка, пропитанная тем же нитроглицерином) может хватить попадания пули (а может и не хватить, если он отсыревший, или хватить довольно небольшого толчка, если старый)<ref>Старый динамит гораздо опаснее, так как нитроглицерин склонен к вытеканию из адсорбента и кристаллизации, резко повышающей его чувствительность. Пикриновая кислота, АКА лиддит, часто применявшаяся как заменитель динамита в старину — аналогично, только она ещё любит окисляться и образовывать страшно взрывчатые соли с любыми окрестными металлами. Так что упаси вас Бог трогать лежалую взрывчатку</ref>. Порох можно жечь на открытом воздухе, а вот в замкнутом пространстве он взрывается. Тол можно плавить, а затем выплавленным топить печку (только не пытайтесь сделать это с низкокачественной или потрескавшейся толовой шашкой — вот она может и рвануть). Гексоген как раз весьма чувствителен к внешним воздейстиям, зато флегматизаторов ему нужно не так и много: в очень стабильной С-4 его около 91 %. И вот как раз С-4 (если она качественная и свежая) можно жечь<ref>Американские солдаты во Вьетнаме повадились разогревать на ней пайки, армейскому командованию пришлось даже запускать байку, что горящая С-4 как раз может рвануть от достаточно несильного удара; что характерно, байка к реальности никакого отношения не имеет, горящую С-4 по-прежнему можно взорвать только детонатором.</ref>, залеплять ей дырки в обшивке самолёта и ботинках, жевать как жвачку<ref>Вот этого делать лучше не надо — гексоген весьма токсичен.</ref>, изолировать ей провода, от неё можно прикуривать, по ней можно стрелять, бить молотком — не взорвётся. Чтобы взорваться, ей нужен первичный взрыв, который даёт детонатор. Не пытайтесь повторить это дома! Лучше почитайте советские книжки, такие, как «Подземная гроза», некоторые вещи лучше знать чисто теоретически.

=== И уж определитесь с темпом стрельбы ===
Во многих боевиках есть (спасибо, кэп) пушки. Особенно часто присутствуют пушки, стреляющие за раз помногу, проще говоря, автоматы, пистолет-пулемёты и просто пулемёты. И в каждом фильме они стреляют с разным темпом, нередко вообще далёким от реального. Особенно навяз на зубах штамп в фильмах про Вторую Мировую: MG-42, неспроста прозванный «Бензопилой Гитлера», делает максимум десять выстрелов в секунду (при реальном темпе стрельбы прибл. 1200 выстр./мин., что равняется двадцати (sic!) пулям за секунду), MP-40, наоборот, превращают в этакую «окопную метлу», в особо клинических случаях жарящую наравне с ППШ. Которого, в свою очередь, преследует та же участь, что и MG-42. Это — притом, что крайне высокий темп стрельбы являлся визитной карточкой ППШ-41 (не зря же его прозвали «Пожиратель Патронов Шпагина»), а MP-40 уважали именно за лёгкую управляемость ввиду низкой скорострельности (480 выстрелов в минуту, то есть, восемь выстрелов в секунду) при мощном патроне 9*19 Парабеллум. Непонятно как объяснить такие ляпы. Если, скажем, в играх это могло бы объясняться соображениями баланса (и то игр с таким раскладом темпов стрельбы — раз-два и обчёлся), то в кино это не прибавляет даже зрелищности, но, тем не менее, присутствует. Та же штука присутствует и при отображении разных моделей АК и М16 и производных, [[С прикрученным фитильком|но тут следует оговориться]], что эти автоматы воспроизводились в целой массе разных стран, а посему и стрелять могли тоже по-разному, в то время, как в фильмах про ВМВ ситуация — куда более «локализованная».

Но вот чему не может быть оправдания — так это «Узи», который практически во всех без исключения фильмах по полчаса поливает пулями помещение — при том, что в реальности его магазин будет пуст уже через 2-3 секунды.

Характерен троп и для киношных изображений старинного пулемета Гатлинга с ручным приводом, который физически неспособен изрыгать пули со скоростью современного оружия с вращающимся блоком стволов<ref>Хотя когда появилась идея сделать многоствольный пулемёт с электроприводом, для начала просто достали из загашников те самые древние мясорубки и заменили ручку на электродвигатель. По отзывам темп стрельбы получился сравнимым с современными авиапушками.</ref>. Слабым оправдание служит разве что субъективность восприятия современниками, которым он действительно казался чудовищно скорострельным.

=== Оружейный анахронизм ===
* Для [[вестерн]]ов типична чехарда с похожими внешне винтовками и револьверами, которые разделяют десятилетия и даже принцип действия. Вместо карабина Спенсера (а ведь и он-то был не у всех) в руках солдат Гражданской войны оказываются «винчестеры» 1895 года, в Техасской войне рейнджеры палят по мексиканцам из револьверов под унитарный патрон, со звоном выбрасывая стреляные гильзы…
* В американской военной фантастике в последние годы появилась странная мода на такой момент: российские стратегические АПЛ по моде конца 1950-х несут по три-четыре ракеты и могут выпустить их, только находясь в пределах пары сотен километров от побережья США. В особо укуренных случаях они же являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США. Можно прибавить произведению еще остроты, построив завязку на том, что русские внезапно построили подлодку, способную выйти в Атлантику (одну и внезапно), и теперь могут жахнуть по США.
** А факт нахождения российской подлодки в Атлантическом океане это же ЧП и черт знает что! Там же SOCUS, как она могла его обойти! Что значит, ваш SUCUS еще в 1987 году на винт насадили и четыре раза провернули против часовой стрелки?
* Чем вооружён солдат современной России в американской культуре? Конечно же, [[Автомат Ералашникова|АК-47]]! Кто думает, что в стране ручных медведей уже давно перешли на оружие калибра 5,45 и вообще кроме системы Калашникова есть много других образцов — тот оболванен вражеской пропагандой. У русски товарисч может быть только древний АК (в крайнем случае — АКМ), с которым он вломится за ваш [[белый заборчик]], чтобы пить vodka и делать communism.
** В кинематографе это хоть как-то можно оправдать тем, что на рынке США 5,45×39 куда менее распространен, чем 7,62×39. Тем не менее, пристрастия некоторых киноделов именно к самой первой итерации автомата Калашникова это не объясняет: едва ли в США АКМ найти сложнее; тем не менее, в [[Hitman]], например, бойцы группы Альфа почему-то вооружены музейными автоматами. А вот почему в литературе и игровой индустрии русский калаш — непременно калибра 7,62 и в 99 % случаев называется АК-47 — загадка без ответа.
** Ответ есть в [[Автомат Ералашникова]]
** Другая крайность — уверенность, что если любой российский солдат может быть вооружен любым российским оружием вне зависимости от того, стоит ли оно на вооружении и каких войск. Пехотное отделение из которых двое в форме спецназа МВД, один морпех, два ВДВ-шника и мотострелок, оснащенные «Грозой», двумя АК-74, «Бизоном», АКМ-ом, А-91 и РП-46 готовы научить вас Родину любить! Еще можно найти фотку ополченца из ЛНР с мосинской трехлинейкой, но в «Цифре» и ржать, куда вы лезете. Как не состоит на вооружении? А что это значит? Эти ж орки так и тактические роли распределяют — тебе гранатомет, а тебе винтовку!
* В «Неуловимых мстителях» Валерка метко кидает нож. Только вот нож этот — НР-40, принятый на вооружение через добрых 18 лет после Гражданской войны.
* В фильме «Служили два товарища» одного из главных героев белогвардейский офицер застрелил из винтовки Мосина. В снайперской модификации (оптический прицел и отогнутая книзу рукоять затвора), принятой на вооружение в 1930 году.

=== Звёзды в кокардах, лица бородаты… ===
Близко к оружейному анахронизму. Важно помнить, что армия — это всегда отражение общества и эпохи, в которой она существует. Скажем, строчка из знаменитой zольдатской песенки «…лица бородаты…» чётко указывает на второю половину, а точнее конец XIX — начало XX века, когда все мужчины Европы были бородатыми. Мода была такая. А, скажем, в эпоху Наполеона Бонапарта модно было ходить гладко выбритым, но почти всегда с усами. Это к тому, что важно всегда уточнять, какое именно снаряжение, как-то: униформа (парадная и полевая), экипировка (разгрузочный жилет, рюкзак/ранец, сухарная сумка, противогазный футляр, кобура) и доспехи (как рыцарские латы и кольчуги, так и современные бронежилеты, каски/шлемы, налокотники, наколенники) — носят ваши воины. Иначе получается смешно.
* Если перед вами советская детская книга или мультфильм про Великую Отечественную, в 19 случаях из 20 «фрицы» будут носить штальхельмы времён Первой мировой. Потому что те шлемы с «рожками», потому что [[Враги в рогатых шлемах|«рожки» дидактичнее]]. А злобные эсэсовцы в штабе будут одеты в чёрную форму с алыми нарукавными повязками, которая к началу войны уже не использовалась, а официально была отменена в 1942-м.
** В то же время все немцы времён Первой мировой войны во всех произведениях обязательно одеты в пикельхельмы, характерные кожаные остроконечные шлемы. В тоже время характерного «рогатого» штальхельма вы почти не увидите. Как не увидите и того, что кроме шлема у немцев были и фуражки, да и в бою и на марше немцы не сверкали чёрными шлемами, а закрывали их специальными чехлами серого цвета с целью избежать демаскировки.
** Строго говоря, пикельхельм вообще не немецкое изобретение. В Пруссию он попал из России во времена Николая I, где состоял на вооружении как «каска образца 1844 года». Делался как гибрид кирасирской каски и стереотипного богатырского шлема, мог защитить даже от удара сабли, но уже от осколков защитить не мог. Увы, но довольно быстро вышел из использования, так как качество материала, то есть кожи, было очень низким, хотя и использовался как парадный. Из России пикельхельм разошёлся по всему миру, часть армий его до сих пор носят на парадах. Также именно этот шлем послужил прообразом известнейшего британского тропического шлема и до сих пор используемого в Англии полицейского шлема. В нашей стране «внучкой» пикельхельма можно считать знаменитую будённовку.
*** «будённовку»..Серьёзно? И это в сабжевой статье.
**** Полусерьёзно. Будёновка пикельхельму скорее внучатая племянница: оба навеяны хрестоматийно-богатырскими шеломами с бармицей. Другое дело, что заявлять о прямом родстве — всё равно что утверждать, что ВССК «Выхлоп» — прямой потомок мосинки, потому что когда-то существовала пищаль.
* Народно-освободительная армия Китая регулярно изображается одетой в древнюю форму времен гражданской войны в Китае, в кепках с красной звездой и с винтовками (что допустимо, если речь идет об освободительной войне против Японии, но совершенно не катит в более позднее время, когда в Китае научились клепать автоматы Калашникова, и уж тем более в современное время, когда по уровню экипированности китайская армия находится в одном ряду с другими великими державами).
* Рыцари ВСЕГДА были экипированы по образцу XV в. Особенно те, которых [[Александр Невский]] разбил на Чудском озере — [[Не в ладах с историей|иначе как они под лёд проваливались?]]
** Полный хауберк XII столетия, с цервельером, топфхельмом и кольчужными шоссами, весил примерно те же самые 20-25 кг, что и миланский или нюрнбергский доспех XVI века. Вот и проваливались, хотя в исторических кругах баталии по поводу Ледового Побоища идут не менее жестокие, чем, собственно, оно само.
[[Файл:Marins de Kronstadt 1921.png|300px|мини|Те самые матросы с лентами]]
* Матросы [[Красный Октябрь|Революции]], из тех, что помогли большевикам взять власть в 1917 году, в детских и не только произведениях часто показаны в бескозырках и чёрных бушлатах, обмотанными пулемётными лентами и держащими в руках или за спиной «мосинку» с характерным игольчатым штыком. В реальности всё было немножко по другому:
** Бескозырки реально имели место. А вот в бушлатах моряки тех лет чаще ходили только по палубе корабля. На суше моряки в холодное время, а именно оно было во время событий Революции, носили шинель, правда, тоже чёрную.
** Пулемётными лентами обматывалась только обслуга станковых пулемётов. В крайнем случае — матросы отделения, за котором был закреплён пулемёт. После того, как расчёт занял позицию, ленты сбрасывались рядом. К винтовкам же моряки носили патроны в патронных пачках, которые хранились в подсумках. В отличие от коричневых сухопутных подсумков, морские были чёрного цвета.
*** Далеко не только обслуга пулеметов. По некоторым свидетельствам, в пулеметные ленты часто рассовывали обычные патроны от мосинок, используя их как импровизированные патронташи.
** «Мосинок» у моряков на самом деле было не так много. Наиболее распространённой винтовкой на флоте с 1915 года была японская «арисака», она же Type 38, со штык-ножом. Также на вооружении тогдашней армии было немало австрийских «манлихеров 1889» и немецких «маузеров 98».
*** [[Субверсия]]: в условиях революционного развала революционные моряки могли одеваться и вооружаться, по сути, как угодно.
**** Но все же таскать на себе пулеметные ленты без пулемета явно не стали бы. Они в общем-то довольно тяжелые (штатная 200-патронная лента к «Максиму» весит около 5 кг), но из-за сравнительно небольшой площади на роль бронежилета не годятся.
**** Стали. В документах тех лет регулярно командование разных армий жалуется, что бойцы украшают себя пулеметными лентами и патронташами и требует немедленно передать это пулеметным расчётам и каптенармусам.
**** Времена Гражданской, кроме всего прочего, отличались феерическим недостатком всех видов амуниции. Так что патронной сумки могло и не достаться. Таскать патроны в карманах или не предназначенной для этого сумке — и доставать неудобно, и прорвётся стремительно. Так что кусок пулемётной ленты (учитывая, что ленты тогда были брезентовые, и нередко рвались, так что найти обрывок было вполне возможно) — вполне удобный способ таскать на себе запас патронов.

=== Кремниевый пистолет с германиевой шпагой ===
Отчасти пересекается с [[Не в ладах с химией]]. Абсолютное большинство авторов, не только [[МТА]], но и вполне маститых, путают понятия «кремний» и «кремень». Из кремня (который, к слову, является диоксидом кремния) наши очень далекие предки делали каменные топоры, ножи, скребки и проч., а предки не столь отдаленные использовали этот во всех отношениях достойный минерал для изготовления кремнёвых затворов — части оружия, которая высекает искру и поджигает порох. Так что правильно — «кремневый» или «кремнёвый» пистолет (ружье)? А вот когда встречаешь словосочетание «кремниевый пистолет», так и подмывает спросить: «А радиевый арбалет с германиевой шпагой будут?»<ref>Павел Вязников в своей восхитительно язвительной статье «Его звали Пауль» о переводах «Дюны», в отступлении о советских любительских переводах фантастики вообще, вопрошает про «…германиевую шпагу и селеновую аркебузу, все оставлены пришельцами». </ref>
Что же касается многострадального кремния (Si), простого вещества из класса неметаллов, то он входит в состав всевозможных чипов и других высоких технологий. И описывая эти самые технологии, авторы так же путают понятия: «кремневый компьютер» (не иначе кремневым же топором вытесан шаманом из племени Тумба-Юмба). Но это уже [[Не в ладах с технологией|тема другой статьи]].

=== А я в домике! ===
Часто эксплуатируемый в голливудских фильмах троп, когда от обстрела закрываются [[Пуленепробиваемый картон|пуленепробиваемым картоном]]. Это неверно в корне — даже мягкая (без стального сердечника) пулемётная пуля способна пробить 12 мм незакаленной стали. Но несмотря на распространённое заблуждение, на полусотне метров «нулями» или дробью № 1 добывают даже северных гусей осенью.<ref>Для сравнения утку с сотни метров такой заряд такой дроби превратит в конфетти из перьев и фарша.</ref> А северный гусь, для справки, птица на рану очень крепкая.

=== Тучность и кочность. ===
Ещё один горячо любимый киноделами троп, когда [[3872 орка|ватага вражин]] пытается задавить героев [[Дакка|ураганным огнём]] из своих [[Серийные образцы никуда не годятся|однотипных пулял]], но [[Синдром штурмовика|попадает в лучшем случае в небо]], тогда как герои меткими выстрелами укладывают нападающих одного за другим, иногда даже по [[Мультикилл|несколько одним выстрелом]]. Ну разумеется [[Крутой|крутые парни]] и [[Крутое владение оружием|стреляют круто]], причём обязательно из [[Крутое и символичное оружие|крутых стволов]] — надо же как-то [[Правило крутизны|крутизну показать]]. [[Подавление недоверия|Реалистичность?]] [[Хуцпа|Да, она вроде бы как поутру заскакивала, но потом по своим делам куда-то убежала.]] Давайте взглянем на отдельные составляющие мастерских попаданий белке в глаз.
# '''''Точность''''' — применительно к процессу стрельбы характеристика строго самого попадания и ничего больше. Промазал — зацепил — попал. Складывается из кучи факторов, включая в том числе элемент случайности, то есть попросту везение.
## '''''Точность изготовления''''' — а вот это уже характеристика деталей оружия и, как ни странно, припасов к нему — да, у пуль, гильз, баллистических составов и капсюлей тоже есть свои допуски при изготовлении, величина которых тоже кое-на-что влияет. Контролируется на производстве.
# '''''Кучность''''' — характеристика уже самого оружия совместно с конкретной серией припасов к нему. Определяется по результатам испытаний, в ходе которых оружие фиксируют в специальном станке на закрытом стрельбище и так испытывают, тем самым по максимуму исключая влияние всех возможных факторов, кроме качества оружия и качества припасов. Данная характеристика описывает в первую очередь ''«повторяемость»'' попаданий — то есть то, что при прочих равных на заданной дистанции при абсолютно стабильном удержании оружие будет бить в одну и ту же достаточно малую область. Высокие показатели кучности позволяют достаточно точно настроить прицел и положиться на него, по крайней мере в хорошую погоду. Зависит как от точности изготовления ствола и пули, так и от плотности подгонки гильзы с патронником друг к другу, а также от стабильности навески баллистического состава и стабильности его качеств — а помимо этого ещё от общей жёсткости как ресивера, так и всего оружия целиком.
## '''''Практическая кучность одиночными''''' — ''«условный»'' показатель, который можно рассматривать в качестве формальной кучности помноженной на эргономику. Это та самая ''«кучность»'', которую стрелок определяет сам собственноручно, взяв свою винтовку с собой на стрельбище. Естественно в поле она будет зависеть в том числе от температуры и влажности воздуха, а также от количества выпитых стрелком чашек кофе.
## '''''Практическая кучность очередями''''' — ''«условный»'' показатель, который можно рассматривать в качестве формальной кучности помноженной на эргономику с учётом профиля отдачи, а также характера балансировки автоматики перезаряжания, что можно рассматривать, как ''«профиль ощущаемой отдачи»''. В бытовом понимании определяется тем, насколько сильно оружие ''«дёргается»'' в руках стрелка при стрельбе очередями. Иногда довольно нетривиально коррелирует с кучностью одиночными из-за того, что в автоматическом режиме у стрелка нет достаточно большого перерыва между выстрелами, чтобы повторно навести оружие на цель перед следующим выстрелом. Подходов к ''«балансировке»'' существует масса — самые известные приведём тут.
### Балансировка противовесом — именно это первым делом приходит на ум большинству, когда речь заходит о ''«балансировке автоматики»''. Может повышать комфортность для стрелка, но при этом конструкция усложняется.
### Снижение массы подвижных частей — теоретически снижает импульс и повышает энергию этих самых подвижных частей, но на практике при применении этого подхода к уже готовому образцу из-за снижения импульса может страдать надёжность, особенно при загрязнении, потому как на преодоление вязкого сопротивления грязи и смешавшейся с пылью смазки нужен как раз импульс.
### Центровка развесовки подвижных частей — за счёт неё ''«начальный импульс»'', являющийся непосредственно отдачей от самого выстрела, и последующий импульс от движения группы отката действуют вдоль одной оси, что технически снижает побочные колебания, однако приводит к достаточно низкому положению оси ствола, что не всегда удобно, к тому же при достаточной длине оружия и нахождении центра его масс достаточно далеко от приклада сам вес оружия компенсирует часть подброса.
### Растягивание импульса отдачи — обычно организуется увеличенным перебегом группы отката и соответственно удлинённым ресивером. Такие системы часто называют ''«безударными»'', подразумевая, что группа отката движется только под действием возвратной (или возвратно-боевой в зависимости от конструкции) пружины, не доходя до ''«буферной»'' пружины (впрочем в таких системах буфер может выполняться и резиновой прокладкой) в задней точке цикла своего движения.
### Опережающий накол капсюля — призван снизить влияние того самого ''«начального импульса»'' за счёт того, что патрону напрямую передаётся импульс движущейся вперёд группы отката: называется ''«опережащим»'' за то, что накол капсюля происходит до того, как группа отката придёт в крайнее переднее положение.
# '''''Настильность''''' — совершенно отдельный параметр, определяющий то, насколько ''«прямо»'' летит пуля. Попробуйте кинуть пёрышко со всей силы — оно пролетит совсем немного практически прямо и начнёт медленно планировать вниз. Попробуйте кинуть камень — он полетит практически по параболе из школьного учебника физики. Так вот ''«баллистическая трактория»'' в простейшем бытовом понимании представляет из себя нечто среднее между Г-образной тракторией пёрышка и параболической тракторией камня. Если высокая кучность обеспечивает вероятность попадания при заведомо известной дистанции, то высокая настильность в совмещении с высокой кучностью отчасти компенсирует погрешность определения дистанции, но только отчасти, потому как в общем-то всем очевидно, что ствол и прицел находятся не на одной оси. Определяется опять же для комбинации оружия и припасов, а не только для чего-то одного. Также важно отметить, что высокая настильность помимо всего прочего означает наличие дистанции, на которой скорость падает довольно резко, потому как траектория полёта оказывается близка как раз к той самой Г-образной траектории пёрышка — просто скорости тут такие, что до достижения этой дистанции эффект совсем не как от пёрышка.
# '''''Меткость''''' — свойство самого стрелка, численному измерению практически не поддающееся. Определяется как природными физическими данными, так и опытом обращения с разными образцами оружия, потому вполне нормальна ситуация, когда два стрелка из своих собственных винтовок выбивают на стрельбище десять из десяти, а обменявшись ими, все десять выстрелов укладывают в молоко. В помощь стрелкам существуют баллистические таблицы и даже продвинутые баллистические калькуляторы, позволяющие сразу учесть ещё и метеоусловия, но при том выбор оптимальной позиции, принятие максимально устойчивой позы для стрельбы и выбор оптимального момента для выстрела берутся из практического опыта самого стрелка.
## '''''Психологическое состояние стрелка''''' — совсем softcore, имеющий большее отношение к сфере военной психологии, тем не менее, критически важный для понимания реальной меткости в боевой обстановке. Одно дело — стрелять в идеальных условиях на полигоне, отдохнувшему, сытому и здоровому человеку под одобрительные матюки инструктора, и совсем другое дело — повторить все те же нехитрые приёмы в мороз/под проливным дождем, на третьи сутки без нормального сна и еды и под непрекращающимся вражеским артобстрелом. Руки дрожат, глазомер слабеет, боец старается не выцеливать противника а опустошить магазин куда-то примерно в его сторону. До какого-то предела исправляется усиленными тренировками, психическим отбором и подготовкой бойцов. Главный минус — это долго, дорого и подготовить таким образом можно лишь сравнительно небольшие группы элитных бойцов. Если же стратегия конфликта требует крупных армий, проще заранее исходить из того, что большинство солдат из личного оружия иначе чем «куда-то в сторону противника» стрелять и не будет (например, вместо «боевой винтовки» под тяжелый дальнобойный и точный винтовочный патрон, заточенной на отстрел вражин одиночными на 700-800 м, где цена промаха слишком велика, выдать автоматические винтовки под промежуточный патрон с несколько меньшей эффективной дальностью стрельбы, но компенсированной высокой плотностью огня).
# '''''Износ''''' — в ходе эксплуатации детали оружия испытывают множество разных нагрузок, под действием которых постепенно деформируются, истираются, покрываются налётами и так далее — всё это отдаляет их форму от оригинальной, в которой они сошли с заводской линии, а значит со временем характер поведения оружия начнёт приближаться к [[Осечка на осечке|поведению кустарного самопала]].
## '''''Уход за оружием и его подготовка к стрельбе''''' — опять же навык самого стрелка и своего рода SoftCore от мира [[Оружейное порно|оружейного порно]]. Именно за счёт этого оружие может долго сохранять свои эксплуатационные характеристики практически на том же уровне, на котором они были в день, когда образец сошёл с конвейера. [[Снайпер]] собственноручно снаряжает патрон, отмеряя навеску пороха, а затем аккуратно завальцовывая дульце вокруг пули? Неужто на заводе нормально сделать не могут? Могут, но этот снайпер привык к своей навеске пороха и своей масса пули, для которых баллистическую таблицу помнит наизусть. А ещё он пытается добиться минимального отклонения оси пули от оси ствола при её вхождении в контакт с нарезами — на заводе-то забьют пулю в гильзу от души, чтобы не болталась, а потом ещё обожмут и лаком зальют — а при перевозке упаковку всё равно будет трясти, отчего пуля всё равно скосится — а при выстреле ей ещё преодолевать сопротивление всех этих мер по её удержанию в дульце, прежде чем она войдёт в контакт с нарезами и начнёт раскручиваться. Разумеется существуют ''«матчевые»'' патроны с повышенными показателями точности изготовления, а помимо них существуют ещё и специальные ''«снайперские»'' с полнотелыми фрезерованными латунными пулями, точность изготовления которых лишь немного уступает точности изготовления стволов. Но профессионал с <s>[[Бездна времени|многовековым]]</s> многолетним стажем всё равно может предпочесть по-старинке проверить всё сам.
Итого из всего этого несложно заметить, что не бывает оружия, которое в любых руках всегда будет идеально попадать в цель, равно как и не существует стрелков, способных с первого раза попасть из чего угодно во что угодно на любой дистанции. Если оружие находится в хорошем состоянии, стрелок с ним хорошо знаком, боезапас <s>не варили в кипятке</s> представлен продукцией проверенного производителя, срок годности которой ещё не вышел, а дистанция привычна самому стрелку, высокохудожественная [[w:Сердца трёх (фильм)|прицельная стрельба по верёвке виселицы с коня из револьвера]] теоретически возможна. Но если перед нами стрелок с базовой подготовкой USMC, подхвативший первое попавшееся пуляло, что лежало на дне лужи грязи в окопе, внезапные чудеса меткости наведут на мысли о том, что [[Это был только сон|ему это пригрезилось]].

== Примеры ==

=== [[Литература]] ===

==== Русскоязычная ====
* Андрей Круз, основной поставщик оружейного порно, имеет репутацию крутого оружейного спеца (во многом заслуженную). Но серьёзных проколов на страницах его книг немало.
** Неожиданно видеть у автора такого уровня [[стремительный домкрат|стремительные домкраты]] в оружейной терминологии. Вот лишь несколько примеров:
{{Q|Я встал, откинул капюшон, поменял '''обойму''' в винтовке, закинул ее за спину, а в руки взял «девятку», откинув плечевой упор. И пошел к пикапу.|А. Круз, «Земля лишних. Исход»}}
{{Q|Я даже не понял, чем он попал: сразу '''нажал на курок'''. Вновь удар по барабанной перепонке, толчок оружия, как будто кто-то очень сильный приподнял его спереди, а затем отпустил.|А. Круз, «Земля лишних. Новая жизнь»}}
{{Q|Предлагали карабины Симонова и старые добрые ППШ, с секторными магазинами вместо привычных по фильмам '''дисковых'''<ref>Магазин у ППШ, конечно же, барабанный. Тем не менее, стоит отметить, что ошибка простительная: до середины XX века барабанный магазин считался разновидностью дискового и в отдельный тип не выделялся. В оригинальном НСД к ППШ, например, магазин назван дисковым.</ref>|А. Круз, «Эпоха мёртвых. Начало»}}
** Дульное устройство у югославских СКС — это дульный гранатомёт, а не пламегаситель.
** Описание Sig SG556 практически полностью оторвано от реальности. Круз предлагает снять крышку ресивера, чтобы убедиться, что конструкция на 90 % позаимствована у АК… да только никакой крышки у швейцарского автомата нет! У него схема разборки более традиционна для западного оружия, его ствольная коробка состоит из двух частей: верхней (upper receiver) и нижней (lower receiver). Жалобы на невысокую жёсткость «алюминиевой» винтовки не имеют оснований: из алюминиевого сплава там только ловер, на который не приходится серьёзных нагрузок; аппер же стальной и очень жёсткий. Да и сходство конструкции с АК процентов 30, не больше.
** АПС — это увеличенный в размерах Макаров? Серьёзно? Достаточно взглянуть на схему с устройством этих двух пистолетов, чтобы увидеть, что они имеют мало общего (кроме разве что принципа свободного затвора).
** Аналогично с FN-FAL, которая, по утверждению Круза, во всём, кроме внешнего дизайна, бережно, до деталей, скопирована с СВТ. В реальности их роднит только запирание перекосом затвора, и то — даже затворные группы у этих винтовок отличаются друг от друга весьма сильно. Сходства в других узлах не обнаружено.
** ПММ никогда не поступал в ППС и ГИБДД. В МВД они вообще почти не применялись.
** Цикл «Мир Тьмы»: герои неоднократно досылают патрон в патронник ППШ. ППШ стреляет с открытого затвора, досылание патрона производится затвором после спуска. Возражение, что это другой ППШ из альтернативного мира, не принимается: главный герой перечислил отличия от нашего. Да и ППШ, стреляющий с закрытого затвора, с ППШ имел бы больше разного, чем общего (требовалось бы полностью заменить УСМ, вероятно, перепилив для этого ствольную коробку, а также оснастить затвор подвижным ударником). Как бы все это сказалось на ТТХ - ведает один Аллах. То есть, это был бы уже не ППШ.
* Дилогия «У Великой реки» того же Круза — шесть Новых княжеств, образованных попаданцами, начали производство кучи типов стрелкового оружия под разные патроны<ref>Чтобы не засорять статью, типы оружия в сноске:
* Винтовки: Маузер 98k под традиционный немецкий 7,92х57, винтовка Мосина также под традиционный 7,62х54R, британская винтовка Ли-Энфильд, переделанная под патрон к мосинке, СКС под патрон 7,62х51 НАТО, винтовки СВТ и СВД (обе под патрон к мосинке).
* Пулеметы: ручные ДП и «Льюис», единые МГ-42 и ПК, станковые «Максим» и «Шварцлозе».</ref>. Сразу же возникает вопрос — они идиоты? Даже если возник вопрос о производстве в разных княжествах разных моделей стволов, то хоть патроны-то можно было унифицировать, хотя бы для удобства, например, своим — оружие под патрон 7,62 НАТО или немецкий 7,92, чужим — под патрон с закраиной. Заодно избавились бы от ситуации типа «враждебные новым княжествам эльфы свободно закупают через третьи руки патроны к трофейным самозарядкам». Впрочем, при подобной унификации книга сильно похудела бы из-за отказа от описания всех этих стволов, их систем и калибров.
** Возможный обоснуй — княжества либо не сумели договориться, чей калибр будет применяться либо попросту начали гнать оружие и патроны в максимальных количествах, не думая о дальнейших проблемах или хитрых эльфах — другой мир, кругом дикари, надо спешно вооружаться. А потом уже промышленное лобби не позволило отказаться от налаженного производства.
** Зато на курок во всей дилогии «жмут» ровно один раз: эту ошибку допускает в своём рассказе колдунья Маша, непривычная к огнестрелу. Очень заметно, что это — ошибка персонажа, а не автора.
* [[Александр Афанасьев]] — написать, что Ил-2 (пикирующий с грацией кирпича бронированный штурмовик с мощным пушечным вооружением) — это ухудшенная копия немецкого Ju-87 (пикирующий бомбардировщик без брони и с парой пулемётов)<ref>Встречается в интернетах мнение, что Ил-2 был небоеспособная фигня, а вот умные немцы придумали ВЕЩЬ! Вот только в итоге не СССР начал срочно пилить себе пикирующий бомбардировщик, а немцы начали пересаживать штука-гешвадеры (эскадры пикировщиков) на «Хеншели 129» и «Фокке-Вульфы 190». Американцы и англичане, к слову, тоже пикировщики имели, но основным средством авиаподдержки числили истребители-штурмовики (например, Р-47 «Тандерболт», F4U «Корсар» или «Хоукер Тайфун»)</ref><ref>Строго говоря СССР таки начал пилить себе пикировщика и начал именно срочно (и начал именно ознакомившись с германским вооружением во время визита в Рейх советских военспецов в 1940 г.). На переделку '''истребителя''' ВИ-100 в пикирующий бомбардировщик Пе-2 конструкторам дали всего 50 дней. На обеспечение этих сверхсжатых сроков перевели на усиление дополнительно 300 инженеров из ведущих КБ страны. Вот какова была срочность задачи! И «пешка» стала вполне годным самолетом-солдатом, рабочей лошадкой, основным пикировщиком ВВС РККА (почти до конца войны, когда ее начала сменять более новая разработка в лице Ту-2). Что впрочем никак не подтвержает фантазий «Ил2 фигня, Стука вещь». Пикировщик и штурмовик это разные классы самолетов и они ОБА нужны. И да, Хеншель129 в свою очередь немцами делался под сильным впечатлением от Ил2, так что обе (и хороший пикировщик и хороший штурмовик) идеи были хороши, обе нужны и обе были благополучно взяты на вооружение обоими сторонами.</ref><ref>Говорят, что пилоты Ил-2 случалось, проворачивали тактический прием «обуть лапти»: выпустить шасси, и, пользуясь схожестью силуэта, пристроиться к немецким «87-м» с целью зарядить по ним из пушек. История хороша, но байка. Перепутать сверххарактернейшее для «Штуки» крыло типа «обратная чайка» (разлапистой буквой W с короткими внутренними палочками) с прямым крылом Ила мог только слабовидящий. В стрелки-радисты «Штук» таких не брали. </ref>…До кучи, в «Периоде распада» поражающие элементы разлетаются на 365 градусов, и таки да, один или два персонажа нажимают на курок (АК-47 не в счет, ибо это вполне нормативное обозначение в радиопереговорах в странах НАТО)
** Он же — в «Экипаже специального назначения», эпизод, где главный герой играет в эсэсовца: «знаменитые полугусеничные германские БТР после войны производила „Шкода“, и они до сих пор на ходу». Имеется в виду, скорее всего, «ханомаги» Sd Kfz 251, которые действительно некоторое время (с 1958 по 1962 год) производились в Чехословакии, под названием Tatra OT-810 и при этом имели отличия от «немцев»: изменённая ходовая часть, амбразуры в бортах, закрытый корпус, командирский люк на крыше. Однако почему «Шкода», когда OT-810 выпускался в городе Детве, на заводе «Подполянске строярне», не имеющем отношения к «Шкоде» — непонятно.<ref>[[Знают именно за это|Говорим «Чехия» — подразумеваем «Шкода»]], что тут непонятного.</ref>
* Сергей Алексеев, «Долина смерти» (также издавалась под названием «Пришельцы») — шедевральное описание «инопланетного» оружия: «автоматическая короткоствольная винтовка типа пистолет-пулемёт, калибра 7,62 мм под патрон от М-16».
** Что особенно обидно, так это, во-первых, то, что сам товарищ Алексеев в других книгах (к примеру, «Слово») в теме соображает, хотя и не увлекается многостраничными описаниями стволов, во-вторых, то, что «патрон к М-16» вполне мог быть патроном к какой-нибудь AR-10 от того же Стоунера — отца М-16, тем более, что внешне винтовки — схожи.
* Сергей Переслегин, «Война на пороге. Гильбертова пустыня» — экипаж эсминца проекта 956 в открытом море перегружает ракеты П-700 с подводной лодки проекта 949А (по 7 тонн каждая!) в пусковые установки ракет П-270 «Москит» — что примерно эквивалентно попытке засунуть КамАЗ в гараж, рассчитанный на «ГАЗель». Не говоря уже о такой мелочи, что П-700 могут стартовать только в воде — на надводных кораблях требуется затопление пусковых установок забортной водой, на что ПУ «Москитов» не рассчитаны.
* Максим Калашников, «Сломанный меч Империи» — крейсер «Пётр Великий», вооружённый 70-ю противокорабельными ракетами П-700, размещёнными в барабанных пусковых установках в корме корабля — не 70, а 20, не в корме, а на носу, и не в барабанных, а в наклонных пусковых, а так всё правильно. У него же где-то в первых книгах имеется атомный крейсер «Варяг»<ref>Всего это название носило три крейсера: тот самый, второй проекта 58, не атомный, и проекта 1164, тоже не атомный</ref>, а в последних — китайский багги, способный на равных перестреливаться с БМП-2.
* Крейсера проекта 1144 вообще за счет своей внушительности страдают от внимания всяких умников… Георгий Савицкий умудрился найти на них кормовой С-300<ref>Кормовой С-300 на них действительно есть, но на корме находится только РЛС сопровождения, а все 96 ракет обоих комплексов находятся в носовой части. Однако по тексту все С-300 в носовой части «Адмирала Нахимова» оказались выведены из строя, но напоследок крейсер смог вмазать из кормовых</ref>, придумать проект модернизации с увеличением боезапаса ПКР за счет механизированное боеукладки и револьверных пусковых (как подобное решение повлияло на боезапас реального С-300Ф? Отнюдь не так, как полагает автор). Кроме того, в первом же бою из-за повреждения одной из ПУ «Петр» утрачивает способность давать залпы по восемь ракет и может давать только по четыре, что не наводит автора на мысль о порочности подобной системы, так как аналогичным образом он модернизирует «Нахимова» и «Лазарева». Помимо этого, автор умудрился найти в американском флоте '''атомные''' ракетные крейсера типа «Тикондерога» с «Гарпунами» в Mk.41 (применяются только из отдельных пусковых) и противокорабельными «Томагавками» (сняты с вооружения и нормальными ПКР не были никогда), а также стабильно путает километры с кабельтовыми — в результате то корабли ведут артиллерийский бой на дистанции 120 километров, то линкор «Айова» огнем ГК разрушает Рокский туннель.
** Подлодки проекта 941 перестраивают в подводные авианосцы. Да, если наложить проекцию Су-34 на проекцию корпуса лодки, он туда влезет с запасом, вот только прочный корпус представляет собой «бублик» вокруг ракетных шахт по центру. Подобная перестройка была бы как минимум в пару раз труднее постройки с нуля.
* Александр Плетнёв, «Проект „Орлан“» — во второй книге имеется эпизод с американской атакой на ТАРКР «Петр Великий», целиком потыренный из статьи «Атака на крейсер проекта 1144» с сайта tsusima.su (что указывает в примечании сам автор). Что не так? В статье фигурировал головной корабль проекта 1144 «Киров», по сравнению с которым на «Петре» появились три важных исправления указанных в статье и романе недостатков: две РЛС обнаружения низколетящих целей МР-350 «Подкат», «Осу» сменил «Кинжал», а АК-630 — ЗРАК «Кортик».
* «[[Космоолухи]]» — подсвечено в первой книге: в результате взрыва ''электромагнитной гранаты'' стенки кают изгибаются правильными полусферами. Примечание к этому эпизоду гласит: «Авторы немного поспорили, по какому принципу действует электромагнитная граната 2135 года выпуска, чтобы оказать такой эффект, и пришли к выводу, что внутри у нее электромагнитные волны и гвозди.»
** «Космобиолухи» писались в соавторстве с Андреем Улановым (известным оружейным специалистом, кстати говоря), поэтому оружейных ляпов, кроме подсвечено-намеренных, в книге нет. Все остальные романы про олухов Ольга Громыко писала одна, тут-то и пошли курки с обоймами…
** Тонкая ирония заключается в том, что очень сильное электромагнитное поле '''может''' деформировать металлические детали. Используется в электромагнитной (магнитно-импульсной) штамповке.
* '''«Балтийское небо» Николая Чуковского''' — конечно трудно сказать, на какой именно модификации И-16 летала эскадрилья Лунина, но на какой бы ни летала, очень странным выглядит заявление о том, что «Харрикейн» якобы ничуть не быстрее. Ну да, особенно если вспомнить, что в реальности даже самая медленная модификация «Харрикейна», которую вообще могли дать Лунину (Hurricane IIB) давала примерно на 50 км/ч больше самого быстрого «ишака» (не менее 520 км/ч против 470 км/ч у И-16 тип 29).
** А если он ещё и летал не на И-16 тип 17, тип 27 или тип 28<ref>Эти достаточно редкие (из десяти с лишним тысяч «ишачков» пушечными были чуть больше семи сотен) модификации вооружались двумя 7,62-мм пулемётами ШКАС и двумя 20-мм пушками ШВАК, в то время как наиболее массовые модификации имели или четыре ШКАСа (тип 10, тип 18 и тип 24), или один 12.7-мм БС и два ШКАСа (тип 29)</ref>, то заявление о более слабом вооружении «Харрикейнов»<ref>Которые даже в базовой модификации имели '''восемь''' 7.7-мм пулемётов Browning .303 Mk II, а в модификации IIB этих пулемётов стало '''двенадцать'''!</ref> и вовсе ни в какие ворота не лезет — хотя довольно быстро выяснилось, что эта батарея не может цельнометаллический истребитель даже заковырять насмерть, она всё-таки была вдвое-втрое мощнее вооружения тех «ишаков», что не имели пары ШВАКов, которые на этом фоне действительно куда более суровое вооружение. Именно поэтому про неспособность сунуться на «Харрикейне» против «Мессершмитта» спорить не приходится<ref>«Мессершмитты» вооружались парой синхронных пулеметов все того же калибра 7,92 мм и одной-двумя 20-мм пушками (одна пушка в моторе, стреляющая через ось винта или пара в крыльях). Хотя, справедливости ради, такое вооружение они тоже получили далеко не сразу — пушки появились только на модификации Е-3 в качестве замены пулемётов и только на Е-4 стали устанавливаться штатно. И то, первые модификации F пушек вновь лишились — их вооружали двумя 7.92-мм и одним 15-мм пулемётами.</ref> — в реальности все полученные «ураганы» ранних модификаций (до IIС) перевооружали в обязательном порядке.
*** Максимальная ''паспортная'' скорость в бою важна как щуке зонтик. Например из трех новинок начала войны ВВС РККА (Як-1, МиГ-3, ЛаГГ) именно последний был номинально самым быстрым. Вот только набирал эту максималку, лишь разогнавшись в течение длительного времени в горизонтальном полете, что приемлемо разве что на мирном полигоне в тылу. После потери скорости (например при любом маневре) набрать ее обратно ЛаГГ попросту не успевал — противник не станет ждать, пока ты вновь будешь разгоняться. И самый «таблично» быстрый ЛаГГ… единогласно и совершенно заслуженно считался ''самым медленным'' из всех трех! (Потом ему впарили мотор АШ-82 и получился очень неплохой Ла5, но это совсем другая история). У Харрикейна были схожие проблемы — он имел толстое крыло, большой вес, да и в целом устаревшую конструкцию, так что ''боевая скорость'' (которая совершенно никак не равна табличной максималке) у него и правда была низкая. Боевая скорость всегда ниже максимальной скорости, причем насколько ниже — по-разному у разных самолетов. Зависит от ''приемистости'' (скорости набора скорости). И-16 при всех недостатках, как выражались пилоты, «за газом ходил», то есть мог набрать потеряную скорость заметно быстрее (хоть и не блистал — всё же большой лоб), что давало в реальном бою (с его маневрами) в среднем более высокую скорость при более низкой максималке. Кстати «утюгом» прозывали и ЛаГГ и Харрикейн и МиГ-3 и даже знаменитую «покрышкинскую» Аэрокобру (последние два были утюгами только на низких высотах, а вот выше 3,5-4 тыс.м они были уже хороши).
**** Вообще-то с Аэрокоброй — строго наоборот. Она, конечно, и правда изначально разрабатывалась как высотный истребитель сопровождения, и в виде прототипа имела вполне адекватный турбо-нагнетатель, который, тем не менее, по совершенно идиотскому комплексу причин<ref>Неудачно расположенный воздухозаборник турбокомпрессора создавал слишком большое сопротивление потоку, а перекомпоновка из-за плотной конструкции моторного отсека требовала достаточно больших усилий и времени. При этом старший лейтенант/капитан Келси, который в штабе ВВС отвечал за самолёт, был переведён в Англию, а Ларри Белл, глава компании, нуждался в деньгах и хотел запустить самолёт в серию как можно быстрее.</ref> был заменён на обычный одноступенчатый нагнетатель, тут же зарезавший ТТХ самолёта на высоте. А вот на средних и низких высотах, от 3500 метров и ниже, это был крайне удачный самолёт, предвосхитивший множество черт более поздних реактивных машин. Да, строгий в управлении, склонный к штопору, и небезопасный при покидании, но привыкших к «ишакам»<ref>Как тогда шутили, «научился летать на И-16, полетишь и на метле». Нет, не потому, что самолет дерьмо, а потому что именно для аса, там даже стрелять надо было уметь — нажатие на спуск вызывало уход с линии огня, такая чувствительность управления. Но, по этой же причине, это был самолет для аса, а не для среднего летчика военного времени</ref> и «чайкам» (на которых вёрткая «кобра» была во многом похожа) советских пилотов этим было не испугать.
*** Винтовочный калибр (7,7 мм англичан, 7,92 немцев, 7,62 советов) уже в начале ВМВ был всеми сторонами признан крайне недостаточным для авиационного боя. Так что даже один крупнокалиберный (12,7 мм советов, 0.50 дюйма американцев, 15 мм немцев (немецкий 15 мм уникальный для ВМВ калибр авиапушек, тут скорее подойдёт 13 мм пулемет ме-109 G-6 серии)) на Ишачке действительно стоил больше, чем 8 и даже 12 пулеметов малого калибра. Кстати с увеличенным до 12 пулеметов вооружением Хурик становился еще большим утюгом (хотя казалось бы некуда).
* Андрей Левицкий, знаменитый прежде всего книгами по «Сталкеру», породил довольно много образцов тропа — чего стоит только «[https://i.pinimg.com/originals/c9/b6/3e/c9b63e0a55d722b741b62d4e686fca7d.jpg БТР с кабиной от вертолёта]» и СВД с треугольным стволом.
* У Сергея Лукьяненко в «Ночном дозоре» упоминались некие лазерные спутники на орбите, причем гипотетический выстрел такого аппарата по цели на земле сравним с ядерным взрывом и может уничтожить город.
** С другой стороны, упоминает не сам Лукьяненко, а именно главный герой Антон Городецкий. В одном ряду с термоядерной супербомбой, которая могла взорвать Землю и стала причиной конца «гонки вооружений». А потом, когда Антон вскользь упоминает это оружие при разговоре с другом-Иным, который ему и рассказал про это оружие как про «Страшную Гостайну», тот удивлённо и немного смущённо ему говорит примерно следующее: мол, Антон, ты серьёзно мне поверил что ли? Так я же пошутил тогда! Для цепной реакции этой «супербомбы» никакого дейтерия в мировом Океане не хватит! Про «лазерные спутники», скорее всего, Городецкому тоже именно так «по большому секрету» нашептали, а он и поверил на слово.
** В «Звездах — холодных игрушках» упоминается уничтожение стоящего в доке авианосца «вакуумным» зарядом (сброшенным со штурмовика, стало быть, достаточно компактным), в результате которого авианосец вместе с доком превратился в ком металла. Авианосец, судя по месту и времени, проекта 11435, ныне известный как «Ляонин». Офигеть, термобарический взрыв еще и плавить умеет. Все тем же жидким вакуумом, наверное.
* Николай Островский в своём знаменитом романе «Как закалялась сталь» все пистолеты называет револьверами. В книге присутствует принадлежащий немецкому лейтенанту двенадцатизарядный револьвер(!) Манлихера, который в начале книги похищает Павка. Также Рита носит при себе револьвер «Браунинг». Впрочем, она не единственная. Этот «револьвер» появляется на страницах культового романа повсеместно.
** Обоснуй: в начале ХХ века в русском языке долго не было выделения пистолетов, револьверами называли весь короткоствол. Выделяли только «дерринджеры» и дуэльное оружие.
* «Искусство снайпера» Потапова изобилует совершенно дикими моментами вставленными, то ли бахвальства ради, то ли рекламы отечественного оружия для. Автор заявляет, что спецслужбы США закупают российские «Винторезы» (чего быть не может, в частности из-за закона, запрещающего ставить на вооружение оружие компаний, не имеющих производственных мощностей на территории США) и что «точность охотничьего оружия не выше стандартного автомата Калашникова»<ref>Что в принципе зависит от конкретного образца — высокоточные винтовки вроде Remington 700 или Armalite AR30 классифицируются как охотничьи при своих данных меньше 1 МОА. </ref>.
* А. Громов, «Властелин пустоты» — идея построить для борьбы со скоростными воздушными целями танк A7V истинно великолепна в своей идиотичности. Неужели нельзя было на те же ресурсы наклепать банальных пулеметов ([[А что, так можно было?|что, кстати, и сделали после закономерной гибели танка в первом же бою]])? Обоснуй про «произвести впечатление на одичавших до уровня духовых трубок и копий [[Забытая колония|далеких потомков земных колонистов]]» откровенно дурацкий: машинка попроще (для которой не нужно, к примеру, трахаться с производством никак не защищающей от десинторов броневой стали) впечатления не произведет?
* «Тайна двух океанов» — в конце появляется японский крейсер «Идзумо», вооруженный 12 340-мм орудиями в трех башнях. Такое вооружение соответствует линкору, а компоновка с тремя четырехорудийными башнями совершенно нетипична для Японии (где трехорудийные даже башни появились только на «Ямато»), и больше отдает французским флотом. Как и калибр в 340 мм, в Японии никогда не использовавшийся — японские линкоры использовали калибры 305 (тип «Кавати»), 356 (типы «Конго» (4 ед., 8 орудий в 4 башнях), «Фусо» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях) и «Исэ» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях)), 410 мм (тип «Нагато», 2 ед., 8 орудий в 4 башнях) и 457 мм (тип «Ямато» 2 ед., 9 орудий в 3 башнях). Корабля «Идзумо» среди японских линкоров тоже не было.
** Адамов и день рождения императора Сёва (родившегося 29 апреля) на 30 августа перенёс, так что куда там какому-то линкору… ;)
** Японские подлодки используют против «Пионера» торпеды с магнитной системой самонаведения. Хотя именно какой-либо системы самонаведения торпед японцам как раз и не хватало для полного счастья.
*** Шишечкой на тортике тут ещё, что «магнитные торпеды» увязаны в какую-то сеть и будто притягиваются как магниты к подлодке. Сделанной из некого суперметалла, не факт что ферромагнитного.
**** Торпеды эти к «Пионеру» не притягиваются, они на него наводятся. А противоторпедные сети в 30-е были довольно обычной штуковиной, многие подлодки даже специально снабжались корпусными пилами для их разрезания. Они, правда, не работали, но это дошло до конструкторов только уже ближе к концу войны.
**** «Суперметалл» это дюралюминий, в тексте это сказано. И он магнитится не должен.
***** Дюралюминий приводится как пример сплава. Про сплав, из которого сделана подлодка, говорится лишь то, что он «замечательно лёгкий», так что железа там вряд ли много.
****** В сценарной адаптации Ивана Охлобыстина «Пионер» прямо назван титановым.
* «Семь дней в июне» — один из персонажей очень удивляется гибели «Принца Ойгена» «в неравном бою с большевистской эскадрой» — ведь у коммунистов всего два устаревших линкора. Да, два, да, устаревших, но разве это не угроза для всего лишь тяжелого крейсера<ref>Скажем так, на лето 1941 не угроза: [[Не в ладах с историей|с начала июня и до середины декабря (прямо в доке поймал английскую бомбу) 1941 «Ойген» ремонтировался в Бресте]].</ref>? Это ведь даже не «Шарнхорст», который при рахитоидном вооружении был самым бронированным кораблем в немецком флоте.
** Немецкий офицер замечает, что Су-24 при невероятной для 41-го года маневренности размерами не уступает тяжелому бомбардировщику «Кондор». И если по длине Су-24 (24,5 м с ПВД) вполне сравним с 23-метровым «Кондором», то размах крыльев составляет 10,3 или 17,6 при разном положении крыльев, при 33 у «Кондора»
** Российский в свою очередь отмечает, что против особо мощных немецких укреплений эффективны будут только объемно-детонирующие бомбы повышенной мощности. На самом деле, они могут поразить разве что живую силу в укреплениях перепадом давления через имеющиеся отверстия, а бризантное действие у объемных взрывов довольно незначительное.
* «Отель „У погибшего альпиниста“» Стругацких: в произведении появляется никогда не существовавший в реальности «Люгер» с оптическим прицелом. Когда Аркадию Стругацкому на это указали, тот сначала полез в справочники, а узнав, что действительно ошибся, решительно заявил: «[[А что, пусть будет!|Я фантаст или как?]]» и исправлять не стал.
* «Генерал-адмирал» Злотникова имеет колоссальное количество ляпов для попаданческого романа с историческим консультантом. Перечисление гм, «оных» займет половину статьи, так что стоит выделить основные:
** ГГ тормозил работы по химическому оружию с начала ХХ века, поэтому в реальности романов основным ОВ является хлор. Но а) против химического оружия было принято несколько соглашений в XIX веке и без попаданцев б) иприт и фосген были синтезированы ещё в начале XIX веке, причем фосген и вовсе является ''промежуточным'' продуктом химической промышленности использующимся для синтеза множества веществ, поэтому «не открыть» его невозможно.
** Комиссия по «винтовочному конкурсу» имеет все признаки имбецильности. На деле же уже примерно 150 лет в России используется более-менее одна методика испытаний, которая включает в себя в том числе всё то, что предлагает ГГ — испытания на удобство, надежность и так далее.
** Калибр 76-мм для новой пушки представляется в книгах крайне недостаточным. Однако автор не знает, что калибр рассчитывался исходя из возможности передвижения пушки со снарядами силами расчета, и главное — гужевой тягой. Да и вообще, «артиллерист»-ГГ имеет поразительную неосведомленность в разнице тактического применения гаубиц и пушек, упрямо все сводя именно к гаубицам.
*** Ну, во-первых, ничего такого страшного в 87-мм пушке нет — использовали такие и русские до перехода на трехдюймовку обр. 1900 года, и англичане (84-мм 18-фунтовое орудие), и немцы (9-см образца 1877 года, правда, на вторых ролях и как эрзац-ПВО) в годы ПМВ. А во-вторых, «упрямое сведение именно к гаубицам» в дивизионной артиллерии — исторический факт: американцы и немцы к Второй мировой свели дивизионную артиллерию к 105-мм легким и 150/155-мм тяжелым гаубицам в пропорции 3:1, англичане — к 88-мм (опять-таки!) 25-фунтовкам, СССР шел в том же направлении (на 1931 в дивизии штатно 16 76-мм и 20 122-мм, на 1941 — 16 и 32 соответственно, плюс 12 152-мм), но до войны отказаться от пушек не успел. В минус Злотникову скорее можно записать отсутствие легкой полковой пушки, которая действительно (а не условно, как дивизионка весом в тонну с лишним) могла бы перемещаться по полю на мускульной тяге расчета.
** [[С прикрученным фитильком]]: в одной из книг местный заменитель «Варяга» в ходе последнего боя расстреливает одну из пущенных по нему торпед противоминным калибром. Подобное событие считалось довольно вероятным вплоть до Первой и даже Второй мировой<ref>На учениях вполне себе получалось, отсюда все и теории.</ref>, и одной из задач «ныряющих» снарядов предполагалась постановка «противоторпедных завес» — серия разрывов, гидродинамическим и осколочным воздействием поражающая торпеды. Однако в реальности с хаосом боя расчет противоминного калибра не успевал переносить огонь с носителя (будь то миноноска или подводная лодка) на торпеды, особенно в условиях противоторпедных маневров.
*** Вот только у Злотникова «Гридень» во-первых, не маневрировал (ибо негде), а во-вторых стрелял по торпеде не только из пушек, но и из пулеметов.
* В. Доценко, «Мифы и легенды Российского флота» — разоблачая жалкие так называемые победы жалкого российского флота над турецким, автор приводит обоснование: просто туркам глупый устав предписывал стрелять по рангоуту, а не по корпусам, даже если бой велся не на ходу, вот они и не могли ничего сделать. А чего это устав такое предписывал? Неужто потому, что артиллерия тогда слабо справлялась с корпусами, и перспективной тактикой была именно стрельба по рангоуту, способная лишить корабль хода и сделать целью абордажа, либо неподвижной целью, которую можно безнаказанно расстреливать? А то и вызвать пожар, который гораздо эффективнее простого долбления по корпусам?
* А. С. Новиков-Прибой, «Цусима» — при всем уважении, но автор сравнивает российский 305-мм снаряд, содержавший 15 фунтов (не сказано, каких, но, очевидно, русских — 409 г, ибо автор баталер, а говорит об этом в тексте матросам) пироксилина, с японским, содержавшим 105 фунтов шимозы, и делает из этого выводы про отсталость, развал, распил и деградацию. Вот только при известной массе российского 305-мм снаряда в 331 кг 15 фунтов (6,13 кг) составляют 1,85 % массы снаряда, что типично для бронебойных снарядов (2-3 %), а 105 фунтов (42 кг) шимозы составляют 11 % от массы англо-японского снаряда 305-мм массой 390 кг, что выше типичного содержания ВВ даже в фугасном снаряде (около 8 %). Получается, автор сравнивает по содержанию ВВ бронебойный и фугасный снаряд. При всем уважении и понимании проблем времен русско-японской войны это не вполне солидное основание для подобных выводов (частый и глупый вопрос, почему ВВ так мало в обоих случаях, почему не 150 кг — потому что плотность ВВ намного меньше, чем у металла. А бронебойному снаряду нужно иметь как можно большую массу и монолитную структуру, это фугасному можно просто долететь и взорваться). Причем здесь «феодальные порядки» и «неспособность отвечать требованиям времени», тем более, что успешное применение фугасов носило разовый характер, а основным средством поражения линкоров как были бронебойные снаряды, так и остались, даже у японцев?
** ВНИМАНИЕ: данная претензия касается ТОЛЬКО содержания ВВ в снарядах и сделанных автором ТОЛЬКО ИЗ ЭТОГО обстоятельства выводах.
** При встрече кораблей 3-й Тихоокеанской эскадры автор говорит, что «странно было видеть эти коренастые и кургузые тихоходы с высокими трубами, с длинными орудиями в такой дали от своих родных берегов». А что длина орудий сделала такого, чтобы стоять в одном ряду с кургузостью и тихоходностью? Да и длина орудий 305-мм образца 1877 года на «Императоре Николае I» составляла 30 калибров против 40 образца 1895 на более современных кораблях с 305-мм орудиями, а 254-мм орудий на ББО типа «Адмирал Сенявин» — 45 калибров, что на метр меньше, чем у 40-калиберных 305-мм. То есть, длина орудий на всех кораблях 3-й Тихоокеанской была меньше, чем на кораблях 2-й тихоокеанской, и о каких «длинных орудиях» говорит автор — не совсем понятно.
* [[Хроники странного королевства]] — есть короткоствольное капсюльное оружие — но нет длинноствольного. Почему? А потому что!
** Ну, если очень постараться, то обоснуй можно и подобрать. Длинноствольное оружие — какие-то примитивные мушкеты, созданные под руководством попаданца — доказали свою неэффективность (голдианский дурак-командир выставил стрелков без прикрытия против бронированных по самое некуда ортанских паладинов). А вот револьверы свою надёжность доказали (скорее всего, попали вместе с хозяевами и были применены на практике). Вот и клепают то, что уж точно работает. Да и короткий ствол сделать проще, чем длинный (хотя это уже вообще домысел чистой воды)
*** Этот обоснуй изложен в общем-то прямо в тексте и высочайший интеллект голдианского командира подсвечен зенитным прожектором, как и не менее высочайший интеллект всех военачальников, сделавших из этого эпизода далеко идущий вывод.
*** В битве при Нагасино аркебузиры Оды (правда прикрытые павезами и рогатками) превратили прославленную «красную конницу» Такеды натурально в кашу. Без прикрытия, впрочем, тоже бы превратили, просто со значительно большими потерями, так что обоснуй как-то работает ниочинь.
**** В общем-то «красная конница» и облачённые в зачарованную максимиллиановку паладины Ортана — разные вещи. Ну и аркебузы тех времён — это немного не то, о чём в тексте.
* Сергей Садов, «Ледяная принцесса». Главная героиня — весьма крутой маг и аналитик для своего возраста, ко всему еще и наследница высшей аристократии, выросшая «в политике» и привыкшая чуть не любое своё действие поверять последствиями для своей страны. Пользуясь полученной от родовой магии возможностью переходить между своим и нашим миром, не только обретает здесь друзей, но и пользуется достижениями алюминиевой промышленности и технологий лазерной гравировки для наращивания крутости своей команды, с отцом её друга, бизнесменом, в качестве посредника (алюминий оказался чуть ли не идеальным для магии её мира материалом, называемым там «рунным серебром», а современные технологии дали возможность получить его в непредставимых ранее количествах и «запрограммировать» рунами на всевсяческие функции без риска несвоевременной магической активации). Однако очередной её заказ, после получения запаса алюминиевых наконечников для арбалетных болтов (бронебойных, трассирующих, с эффектом кумулятивной гранаты…) звучит «наконечники для стрел ''всего лишь с алюминиевым напылением''. Думаю… два грамма металла на каждый наконечник окажется досточно» — что и было записано, и принято к исполнению. На всякий случай, масса наконечника современной стрелы для лучной охоты — где-то от 5 до 6,5 грамм; хорошее такое «всего лишь напыление» в треть, а то и больше массы детали…
** Обоснуй — технологи посмеялись над дурочкой, инстинктивно экономящей драгоценный алюминий, предлагая цирк с напылением, и сделали по-простому — штамповкой цельного наконечника.
*** Не проходит обоснуй — она никак не дурочка, отлично знает о дешевизне алюминия в нашем мире, и в сеттинге подается именно как въедливый исследователь, читающая куда больше своих друзей, в том числе развившая свою магию за счет знакомства с физикой и несколько раз перепроверявшая точность гравировки рун на других изделиях в том числе с собственным обоснуем, что при ошибке можно нарваться на переход всей массы в энергию по классическому эйнштейновскому E=mC² — и при этом называет массу, на порядок превышающую стандарт технологии? Если даже технологи и смеялись — это было уже после ляпа в заказе (выполнение которого, собственно, и не описывается).
* Владимир Коваленко, «Линейный крейсер „Михаил Фрунзе“» — у корабля при модернизации ''«отрезали по броневые траверзы нос и корму, и приделали новые»'' — подобная радикальная модернизация нарушила бы прочность корпуса, даже итальянцы при перестройке своих линкоров первой мировой в межвоенный период предпочли построить новые носовые оконечности вокруг старых, безо всяких ампутаций.
** Теоретически такое возможно, просто ОЧЕНЬ дорого и хлопотно, проще действительно обойтись наделкой на имеющийся нос. Скажем, при переделке «Адмирала Горшкова» из ТАВКРа в авианосец на Севмаше так и поступили.
* «Женщина по средам», первоисточник «Ворошиловского стрелка» — в книге Иван Федорович покупает некую итальянскую винтовку (в фильме — СВД), полностью черную (то есть с пластиковой ложем). Модель не названа, найти что-то подходящее по описаниям не удается (Beretta 501 sniper? Но у нее ложе не черное, да и не знаменита Италия снайперскими винтовками), и в любом случае непонятно, откуда ее взяли отечественные подпольные торговцы оружием. На начало 90-х российские силовые структуры никаких итальянских винтовок не закупали, и эти граждане, наверное, скорее ВСК-94 или «Винторез» могли бы где-то стырить.
* Рудазов, [[Архимаг (серия книг)|Архимаг]]. [[Русская рулетка]]? Нет, не слышал. {{q|...один патрон в барабане и один ''в стволе''.|Самое лучшее оружие}}
* С. Анисимов, «Вариант „Бис“» (и неведомое автору правки количество подражателей) — советские авианосцы, перестроенные из лёгких крейсеров и уснащённые слегка переделанными сухопутными самолётами (в основном «Яками»). Если перепилить лёгкий крейсер в лёгкий же авианосец в принципе несложно (хотя для сколько-нибудь осмысленного применения таких девайсов надо штуки три-четыре в эскадре), то переделанные сухопутные самолёты… англичане попробовали — вышло отвратительно. Даже не касаясь проблем с ударными самолётами (в СССР одномоторных бомбардировщиков со сколько-нибудь приличной нагрузкой сроду не было, почему в качестве торпедоносцев и использовали здоровенный Ил-4 — он хоть мог эту торпеду поднять!), отметим, что для истребителя авианосного базирования требуется впечатляющая прочность (а у Яков всю жизнь крылья были недостаточно прочными) и впечатляющая дальность (опять же — Яки отличались самой малой среди советских самолётов дальностью).
** Педаль в ядро планеты — некий автор (имя ВПС запамятовал), уснастивший этот самый авианосец в качестве ударных самолётов… Ил-2. Нет, в теории взлететь оно может… но вот как сажать Ил-2 на палубу — представить крайне сложно.
* В. Звягинцев, в своих «[[Одиссей покидает Итаку|Вихрях Вальгаллы]]» родил чудо-чудное, диво-дивное — [http://airwar.ru/enc/fww2/i153.html И-153] с мотор-пушкой и «Экзосетом». Если мотор-пушку ещё можно списать на [[Онижепришельцы!|этожпришельческое колдунство]] (телепортатор сквозь коленвал условно не показан), то как ухитрились на несчастный биплан подвесить ПКР длиной с него самого — загадка.

==== На других языках ====
* Р. Л. Стивенсон, «[[Остров сокровищ]]» — на шхуне стоит пушка, «вертлюжная девятифунтовка», ядра к которой катят по палубе. Вертлюжная пушка не может стрелять ядрами в девять фунтов (размером с детский мячик), и катить такое ядро по палубе глупо, куда проще донести в руках. [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистский]] обоснуй — обычную девятифунтовку XVIII в. невозможно нацелить на плывущий ялик, а из обычной вертлюжной пушечки невозможно обстреливать находящийся на холме форт, вот Стивенсон и создал неведомый гибрид.
** Есть, однако, небезынтересная версия, что Стивенсон подсветил враньё рассказчика. Не стоит забывать, что «Остров сокровищ» автором написан в виде текста мемуаров одного из участников, да ещё и с включением в него нескольких глав, написанных другим участником авантюры. Судя по вымаранным датам, участникам было что скрывать. В тексте много подобных нестыковок, при дотошном разбирательстве производящих впечатление намеренной «подсветки».
** Однако на самом деле всё куда проще: это ляп, равно как и сама шхуна (которая задумывалась как бриг). Причина в том что на момент написания у Стивенсона не было достаточно опыта, ходить на бриге он не умел (когда научился — написал другую книжку, где всё правильно), с артиллерией был знаком плохо. Однако статья, где разбирался данный конкретный ляп с пушкой, вскрыла ко всему прочему ещё и косяки перевода.
* Я. Гашек, «[[Похождения бравого солдата Швейка]]» — внутримировой пример с [[подсветка|подсветкой]] из прожектора:
{{Q|pre=1|…[Швейк] с интересом рассматривал плакат какой-то благотворительной военной лотереи. На плакате был изображён австрийский солдат, штыком пригвоздивший к стене оторопелого бородатого казака.
Подпоручик Дуб похлопал Швейка по плечу и спросил, как это ему нравится.
— Осмелюсь доложить, господин лейтенант, — ответил Швейк, — это глупость. Много я видел глупых плакатов, но такой ерунды ещё не видел.
— Что же, собственно, вам тут не нравится? — спросил подпоручик Дуб.
— Мне не нравится, господин лейтенант, как солдат обращается с вверенным ему оружием. Ведь '''о каменную стену он может поломать штык'''. А потом это вообще ни к чему, его за это могут наказать, так как русский поднял руки и сдаётся. Он взят в плен, а с пленными следует обращаться хорошо, всё же и они люди.
Подпоручик Дуб, продолжая прощупывать убеждения Швейка, задал ещё один вопрос:
— Вам жалко этого русского, не правда ли?
— Мне жалко, господин лейтенант, их обоих: русского, потому что его проткнули, и нашего — потому что за это его арестуют. Он, господин лейтенант, как пить дать, '''сломает штык, ведь стена-то каменная, а сталь — она ломкая.'''|Часть III, глава 2}}
* '''Том Клэнси''' — на вооружении российского спецназа нет малошумного оружия.<ref>В действительности СССР далеко опередил НАТО в плане создания бесшумного и беспламенного оружия. Натовцы так и не создали ни одного специализированного образца (на самом деле в [[Контркультура шестидесятых|шестидесятых]] создали [https://guns.fandom.com/wiki/AAI_QSPR AAI QSPR] и даже успели [[Война во Вьетнаме|опробовать его во Вьетнаме]] — вот только в СССР приблизительно в это же время уже заменяли созданный лет за десять до того патрон замкнутого типа [[w:СП-2 (патрон)|СП-2]] новым патроном замкнутого типа [[w:СП-3 (патрон)|СП-3]]), обходясь глушителями и модификациями серийного оружия. В СССР (России) существует целая линейка бесшумного и малошумного оружия, в которой знаменитые ВСС «Винторез» и АС «Вал» — лишь самые раскрученные образцы (раскрученные среди геймеров — для остальной публики эталоном малошумного советского оружия выступает пистолет с [[Бафосная аббревиатура|говорящим названием]] [[w:ПСС (пистолет)|ПСС]]).</ref> Максимум некие глушители модели «банка, наполненная металлической стружкой» для крайне малораспространенного пистолета ПСМ и Калаша, которые рассчитаны на 10 выстрелов и с которыми оружие стреляет кабы не громче, чем без них. Также есть баллистические ножи (никогда не стоявшие на вооружении в реальности), появившиеся потому, что в спецназе политическая подготовка превалировала над боевой. А как бедные российские спецназеры обрадовались, когда добрые американские инструкторы подарили им свои МР-5 с глушителями…. Больше шокирующих подробностей [[Вселенная Тома Клэнси|здесь]].
** Автору глубоко непонятно, почему так: ведь даже не самому лучшему в мире токарю нужно полчаса, чтобы выточить человеческий глушитель. Вообще-то, глушитель для автомата требует еще и, как минимум, дозвуковых патронов, иначе в любом случае будет только приглушать - грохот ударной волны никуда не денется. И, возможно, некоторых модификаций оружия, дабы обеспечить безотказность работы на ослабленном бесшумном патроне. Наилучшие результаты достигаются при создании специализированных образцов под специальный патрон.
** Там же: во время полигонных стрельб наводчик Т-80У попадает из неподвижного танка в статичную мишень с километра с четвертого раза. Потому, что таков уровень подготовки в российской армии, учебных снарядов мало, боевых жалко, и вообще '''у них другая баллистика''' — ага, потому, что ин совьет раша вы должны отдельно учиться стрелять учебными снарядами, отдельно — боевыми. Как бы снаряды одного типа для одного и того же орудия имеют одинаковую баллистику, а выбор баллистики по типу снаряда осуществляется установкой переключателя режима СУО в положения «БР», «КС», «ОФС», (а положения «УР» и вовсе не бывает), которого на танке, разумеется, нет, баллистику надо в голове держать). А общий уровень СУО Т-80У таков, что даже если наводчик полный нуб, в таких тепличных условиях такая стрельба просто нереальна, тут сознательно мимо стрелять надо!
*** Да, кстати, на вооружении китайской армии по Клэнси стоят Т-80 и Т-90, только китайцы скрутили с них '''115-мм орудия''' и поставили стыренные на западе М-68.
**** И все становится на свои места, если допустить, что Клэнси не знает разницы между Т-80 и Тип-80. Последний был создан на базе захваченного на Даманском Т-62, а там и дизель, и 115-мм пушка, и заряжающий, и примерная равноценность с М-60, и джихамордеки его видели во всех подробностях.
** Весь сюжет романа '''«Верховный главнокомандующий»''' (написан учеником и официальным продолжателем Марком Грени) строится на том обстоятельстве, что стратегические ракетоносцы проекта 955А являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США, причем могут поразить цели в США только из 200-мильной зоны прибрежных вод — иначе могучая американская ПРО (которая на перехват действительно серьезных, не корейских ракет пока вообще не рассчитана). Как это помогает преодолеть ПРО — просто непонятно. И, конечно, пуск из района, где в разгар кризиса будет ошиваться половина американского флота, имея возможность как поразить ракеты на разгонном, самом уязвимом, этапе (интервал пуска — около минуты, подлодки штатно дают залп 4 ракеты, пуск всего боекомплекта отрабатывался только один раз в советском флоте и ноль в американском. Почему? Потому, что нагрузка на конструкцию, плюс балансировка при резком изменении массы лодки), так и оперативно уничтожить саму лодку, дает +100500 к преодолению ПРО. Но дело даже не в этом — баллистические ракеты имеют как максимальную, так и минимальную дальность, которая у «Булавы» составляет около 3 000 километров (ракета не крылатая, которая летит к цели, как самолет, а баллистическая, от латинского слова «бросать» — ракета выводит боевую часть на траекторию полета в цель, аналогично пушке, или, скорее, миномету. То есть с позиции за 80 км от Вашингтона лодка сможет поразить только самый запад США!
*** И кстати, чтобы оказаться в 80 километрах от Вашингтона, как указано в тексте, подлодке нужно войти глубоко в Чесапикский залив, возможно, даже в устье Потомака. А наибольшая глубина Чесапикского залива 14 метров. То, что американские вооруженные силы не смогли обнаружить севшую на мель и торчащую из-под воды наполовину лодку проекта 955, диаметром 13,5 метра и это без учета рубки, говорит только о том, что их давно пора расформировывать
** Американская разведка докладывает президенту, что подлодки проекта 955 могут оснащаться ракетами «Булава», но у них нет сведений, оснащены ли какие-либо из них данными ракетами, и если да, то какие и сколькими. Экх-мм, ПЛАРБ строятся под конкретный тип баллистических ракет, модернизация под другой тип — процедура, сравнимая с постройкой новой лодки. На проекта 955 16 ПУ под ракеты «Булава», и только под них. Чем они могут быть еще вооружены — тонной китайской пиротехники?
** И опять о «Булаве». Судя по описаниям, автор не слишком понимает разницу между баллистической и крылатой ракетой. Например, причиной устойчивости «Булавы» к перехвату заявлено то, что она гиперзвуковая. Скорость ''любой'' МБР близка к первой космической — а гиперзвук начинается всего-навсего от 5М. Это всё равно что сказать, что она быстрее велосипеда. Спасибо, Кэп, мы и не знали…
** В более ранней книге Locked On чеченско-пакистанские террористы хотят жахнуть по Москве ракетой, которую захватили вместе с Байконуром и на которую поставили спертую в Пакистане ядерную бомбу. Те же яйца — от Байконура до Москвы всего 2 200 километров.
** Злобные русские устроили теракт в Донецке и сказали, что это американцы. Но почему же американцы использовали гексоген — это же каменный век, раскусывает их Райан. Это чтобы сказать, что американцы действовали через местных непримиримых, вторит директор ЦРУ. На кого рассчитан такой бред, соглашаются оба. Вообще-то, американцы гексоген как раз очень любят: в знаменитой С-4 гексогена 91 %, а остальные девять — пластилинообразная основа для придания удобной в обращении формы. Такое ощущение, что автор имел в виду зело любимый террористами кустарный аммонал (гексоген бодяжишь? Алюминиевого порошку положить не забыл?(с)), ака «Аммиачная селитра с алюминиевой пудрой», но в тексте прямо сказано, что это был RDX, он же циклотриметилентринитрамин, он же гексоген.
* '''Рик Кемпбелл, «Ледовая станция «Наутилус»''' — американской подлодке удается забороть «Северодвинск» за счет того, что у того 10 ТА, но только два из них 533-мм, предназначенные для стрельбы по подлодкам (а остальные 650-мм). Аффтар настоящий отставной подводник, а технику вероятного противника учил по Википедии. Да и там уже исправили на 10 533-мм. Потому что, как верно заметил автор, такое вооружение совершенно не сбалансировано. На вооружении российского флота было ровно два типа 650-мм торпед: 65-73, неуправляемая с ядерной боевой частью, снята с вооружения в 1991 по договору ОСВ, и 65-76А, ее управляемая, но строго противокорабельная версия, снята с вооружения после гибели «Курска». Остаются лишь 650-мм противолодочные ракеты РПК-7 «Ветер». В 8 533 и 2 650-мм еще можно поверить, но не наоборот. Хотя, раз уж главная интрига романа была в том, что «Булава» оказалась надувной и «Бореи» гоняют порожняком, чтобы создать видимость того, что подводные лодки с баллистическими ракетами все же есть, вряд ли ему этот факт показался бы чем-то странным, русские же.
** К слову говоря, на момент написания книги в 2016 году было произведено 27 пусков «Булавы», из которых неудачными были 9. Причем начиная с тринадцатого (2010 год) был только один неудачный (№20, в 2013). Истерика вокруг этой ракеты была обусловлена скорее тем, что впервые каждый неудачный пуск широко обсуждался в СМИ. Ну и все пуски, кроме самого первого, производились по новой методе сразу с подлодки, до этого большая часть неудачных проходила на наземных стендах, где оных было до половины(!)<ref>У Р-29Р было 39% (7 из 18) успешных пусков со стенда и 90% (47 из 52) с подлодки, например. И вряд ли кому-то пришло бы в голову писать про то, что в 1976 советский флот остался без БРПЛ, и лодки 667БДР гонялись порожняком, создавая видимость</ref>, и никто не делал выводов космического масштаба и космической же глупости. Как-то не самая страшная статистика для выводов в духе «мы полагали, что проблемы с «Булавой» были в процессе доводки, а оказалось, они принципиальные и неустранимые»
* '''«Красная армия» Ральфа Питерса''' — при следовом содержании клюквы и ляпов с матчастью в книге о войне СССР с НАТО от лица советских персонажей (!) есть и очень большой ляп с советскими танками: командир танка сообщает наводчику дальность до цели, не ориентировочную, чтобы тот понимал, где смотреть, а именно ту, на которую следует брать поправку, хотя дальномер на всех танках мира находится у наводчика. Однако при стрельбе по британскому танку<ref>Автор, дабы показать, что он не очередной типа я Клэнси, принципиально не называет индексов и названий оружия и техники в романе, но зная место и время понятно, что стрелял как минимум Т-64БВ по как минимум «Чифтену»)</ref> ошибается на 50 метров (у него сдох лазерный дальномер? Или, по мнению автора, на советских танках его не было?) — вместо 600 метров ставит 650, и в результате снаряд проходит выше цели — у орудия 2А46 дальность прямого выстрела по цели высотой 2 метра составляет 2 100 метров (это значит, что при стрельбе на дистанцию до 2 100 метров траектория снаряда не поднимается выше высоты цели, и может быть только недолет). Вообще же, на дистанциях 400—600 метров танки мажут через раз. Причём все, а не только советские.
** И даже если автор не знал дальности прямого выстрела конкретно у 2А46, даже у Т-34/85 она составляла 950 метров. То есть дальность прямого выстрела меньше 650 метров — это уровень пушек первой мировой.
* Еще о советских танках от шапкозакидателей 80-х: '''Гарольд Койл, «Острие меча»''': автомат заряжания танка Т-80 представляет собой страшную механическую руку, которая опускается в боеукладку, берет снаряд, запихивает в пушку, снова опускается, берет метательный разряд, и запихивает следом. Ни на Т-64/80, ни на Т-72/90 автомат заряжания так не устроен. У Т-64/80 снаряд и заряд подаются вообще одновременно (это быстрее, но считается, что снаряды и заряды размещаются менее безопасным при пробитии брони образом).
** Его же '''«Десять тысяч»''' — американская армия проводит специальную военную операцию по конфискации у Украины не сданного после развала СССР ядерного оружия. В процессе захвата одной из баз ее командир взрывает одну из боеголовок, решив, что работает российский спецназ, а со второй боеголовки вывозят в Германию, где на них накладывает руки канцлер, обиженный за то, что в 1945 американский освободитель кинул гранату в подвал, где пряталась его, тогда еще члена Гитлерюгенда, семья. Благо украинское руководство передает Германии коды активации и оказывает содействие в адаптации боеголовок на существующие у немцев носители. Проблема только одна: у Украины никогда не было своего ядерного оружия, а коды активации могли быть переданы только из российского генштаба. Ни подорвать бомбу, ни передать кому бы то ни было коды активации украинцы не могли.
* '''Джон Шеттлер, эпупея «Киров»''' — полный разбор встреченных за четверть «саги» оружейных косяков займет полноценную статью, поговорим только о сюжетообразующих примерах победы интереса к крейсерам проекта 1144 над здравым смыслом.
** Первая и главная сюжетообразующая дыра — поражающая сила противокорабельных ракет сравнивается с таковой у артиллерийских снарядов по… массе боевой части. Дескать, ракеты имеют громадные дальность и точность, но БЧ всего 450 кг, и броню линкора не пробьет. А вот снаряд линкора весит тонну, и, если посчастливится попасть, разорвет «Орлана» на куски одним попаданием.
*** Боевая часть реального «Москита» — проникающая, то есть пробивает броню силой удара аналогично снаряду, весом 300 кг, скорость 750 м/с на протяжении всей траектории — это попадание из орудия «Шарнхорста» с пяти километров. Согласно таблицам бронепробиваемости, таковая составляет около 500 мм, и этого не выдержит никакой «Ямато». В мире автора используется «Москит-2» с БЧ 450 кг, да и вообще, вес ракеты изменяется в полете с расходом топлива, но все таки даже на излете траектории не составляет вес боевой части. Кроме того, БЧ «Москита» начинена не 20, как снаряд линкора, а 130 килограммами ВВ, что кардинально повышает заброневое действие. Кому интересно: https://fonzeppelin.livejournal.com/5890.html
*** Снаряд же линкора, имея неизменную массу, тормозится после выстрела, и к излету траектории скорость падает почти вдвое. Кроме того, это чугунная болванка с 20 килограммами взрывчатки, которая, будучи рассчитана как раз на пробивание тяжелой брони силой удара через небронированный корабль за счет тугого взрывателя пройдет насквозь, оставив только пробоину). И даже взрыв 20-25 кг тротила, которыми были начинены снаряды Второй Мировой, никак не может «разорвать крейсер проекта 1144 на части» — для вывода корабля из боеспособного состояния по расчетам требуется 5-7 «Гарпунов» (БЧ 225 кг, ВВ — 70 кг)
*** Автор, кстати, даже не задумывается, почему же, если 152-мм броневой пояс делает корабль почти неуязвимым к ПКР, современные корабли не несут брони. Вопрос отнюдь не праздный, ибо как-то одновременно с появлением ПКР с кораблей начала исчезать броня, и средствами борьбы с ракетами рассматривались только ЗУ/ЗРК и РЭБ. Понятно, что весь корабль броней не защитишь, но неужели, если бы 152 мм брони делали корабль неуязвимым, то совсем бы ничего не бронировали?
*** Еще, по мнению автора, у линкора броневой пояс в 300 мм не на ватерлинии, боевой рубке и башнях ГК, а везде. За счет этого эффекта ТАРКР «Киров», обстреливая линкор «Айова» из шести 152-мм добился лишь насмешивших американцев пиротехнических эффектов на броне (британский эсминец типа 45 при этом из одной 155-мм пушки умудрился раздолбать «Бисмарку» несколько установок вспомогательного калибра, шлюпок, КДП и гидросамолет). Впрочем, «Айове», конечно, и пожар от почти полного запаса топлива шести «Москитов» никак не повредил, американские корабли в сеттинге к пожарам имеют полный иммунитет, что линкоры, что современные авианосцы после попадания ракеты в ангар просто трясет.
** При модернизации «Кирова» с него сняли комплекс «Гранит», вместо него поставили 20 ПУ «Москитов», 10 ПУ «Калибров» и 10 ПУ вымышленных гиперзвуковых ракет MOS-III «Звездный огонь» (автор гордо утверждает, что предсказал «Циркон» (хотя это ни разу не «Циркон»), а бредовый индекс MOS-III каким-то образом происходит от 3М в индексе 3М22. Почему-то, ни «Москит» (3М80), ни «Гранит» (3М45), ни «Калибр» (3М54) так не называли, но то такое). То есть три разных, но принципиально не отличающихся чисто противокорабельных ракетных комплекса, ни один из которых не может дать толкового залпа и все с дальностью 200—300 км. Что курил автор проекта модернизации?
*** Также «Оникс», «Циркон» и «Калибр» не взаимозаменяемы: в новой линии времени на «Кирове» стоят 70 «Цирконов» и 10 «Калибров», на «Петре Великом» 80 «Цирконов», на «Адмирале Нахимове» 80 «Ониксов», на «Кузнецове» 16 «Ониксов», 8 тактических ударных и 8 противолодочных «Калибров», на ПЛ проекта 885 16 «Ониксов» и 20 «Калибров» и никак иначе. Это не текущий, а фиксированный боезапас.
** Любой корабль может взять дополнительный боезапас ракет, которые складываются в трюмах и перемещаются силами экипажа в пусковые установки по мере надобности. Ага, матросы аки в Вахе ракеты будут в пусковые на руках носить. Если серьезно, для этого нужен ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ кран, грузовая шахта и погреб, и все это должно работать в условиях качки. Даже на крейсерах проектов 58 и 1143, где запасной боезапас действительно был, его перезаряжали рельсовой тележкой в горизонтальные пусковые, да и то сходились на мнении, что в боевых условиях толку не будет. А с вертикальным ПУ любое дополнительное место логичнее использовать для дополнительных пусковых. В реальности в море боезапас корабли принимают только с плавбаз
** Также члены экипажа на кораблях вручную ставят на ракеты боевые части и могут сорвать учения из-за того, что экипаж подлодки проекта 949А (в море, да) по раздолбайству установил на ракету «Гранит» ядерную боевую часть вместо обычной. В реальности — БЧ на ракеты и ракеты на корабли ставятся только на базе краном (или с плавбазы краном), а на лодках проекта 949 пусковые располагаются вообще вне прочного корпуса, и в море попасть в них невозможно. К слову, с 1991 года договором СНВ-1 запрещено использование противокорабельных ракет с ядерными боевыми частями. Заявленная автором быстросменность БЧ делает подобный запрет совершенно бессмысленным.
** Противокорабельные ракеты оставляют за собой столб огня и дыма, за счет чего: 1. Морально подавляют население прошлого, видящее «яркие метеоры, несущиеся на столбах огня, оставляя на поверхности моря жуткое зарево». 2. Когда шок пройдет, по инверсионным следам можно отследить точку пуска и начать гвоздить туда артиллерией и/или наводить авиацию. А то можно и своевременно обнаружить ракетную атаку на современный британский авианосец, которую не видят радары, но которую заметил случайный вертолетчик посредством комплекса Mk.1 Eyeball. Полный бред — сильную вспышку и дым дают только стартовые ускорители, работающие считанные секунды после старта, а инверсионные следы оставляют твердотопливные ракеты, которые только зенитные.
** Автор принципиально не понимает разницу между понятиями «зенитная ракета» и «зенитный ракетный комплекс» В результате, С-300 и С-400 называются сами ракеты, которые могут быть загружены на корабль в любых соотношениях (частично верно, если на корабле стоит С-400, способный использовать ракеты от С-300, но не наоборот), а о том, что такое целевой и ракетный канал автор и вовсе не слышал. Поэтому в залпе может быть выпущено сколько угодно ракет, по любому количеству целей и с наведением любого количества ракет на одну цель. В реальности, на крейсерах проекта 1144 имеются два ЗРК С-300Ф в составе 1 РЛС и 6 пусковых установок на восемь ракет каждая. РЛС формирует три (3Р41 у С-300Ф) или шесть (4Р48 у С-300ФМ) целевых каналов с наведением до двух ракет на каждую цель (но не шести ракет на одну цель). В книгах ракеты комплексов просто выпускаются в сторону цели и самостоятельно осуществляют их поиск, отчего две ракеты могут пройти мимо, три другие поразить одну цель и т. п. Кроме того, С-300 и С-400 образуют некие "ЗРК класса «С», и при докладе боезапаса не требуется делать различия: допустимо сказать «остаток 61», а не "остаток комплекса «Форт-М» 29, остаток комплекса «Триумф» 32). Вот только по такой логике, в «класс С» входят все российские ЗРК '''вообще'''.
** Всем вооружением крейсера управляет один командир БИЦ посредством тыкания в экран световым пером. Причем он не координирует работу, а именно сам производит целеуказание и применение оружия, от противокорабельных ракет, до зенитных артиллерийских установок. И иногда не успевает переключиться с одного на другое.
** Для смены траектории ПКР (высотная, маловысотная, комбинированная) требуется долгая и трудная процедура, в ходе которой на ракеты ставится новая прошивка аппаратурой с палубы, и пока это делается, невозможно применение оружия. В реальности, вопрос решается на этапе выработки огневого решения группой управления БЧ-2.
** Попав в 1908 год и осознавая недостаток противокорабельных и переизбыток зенитных ракет, командир «Кирова» вспоминает, что американцы приспособили зенитные ракеты SM-6 для обстрела надводных целей, и приказывает сделать то же самое. Экипаж решает эту задачу в походных условиях — теперь для применения зенитных ракет по надводным целям на ракету нужно вручную поставить новую прошивку, после чего невозможно будет использовать ее в качестве зенитной без обратной перепрошивки. Зачем это было делать, если все российские морские ЗРК, начиная с первого, М-1 «Волна», имеют штатный режим обстрела надводных целей — тем более непонятно.
** Современные корабельные артиллерийские установки являются универсальными, но здесь никогда не используются для уничтожения воздушных целей, даже когда это было бы не то, что полезно, но и необходимо. Это притом, что на «Орлана» тут поставили аж три двухорудийные АК-152 и оставили одну АК-100 от прежнего вооружения.
** Все торпеды являются универсальными, что позволяет, к примеру, применять 65-76А<ref>Точнее, некие торпеды Тип 65, как американцы называют все российские 650-мм торпеды, но таких было только две, как уже упоминалось в примере выше: 65-73 и 65-76А. Аналогично, все российские 533-мм американцы называют «Тип 53», начиная от 53-27, заканчивая УГСТ. В авторских описаниях «Типа 53» по ТТХ угадываются 53-65К, которые тоже делаются автором универсальными</ref> против подводных лодок на больших глубинах (данная торпеда противокорабельная, с глубиной хода до 14 метров), которые в ответ уходят, выпустив приборы акустического противодействия (шумогенераторы, если коротко. У 65-76А система самонаведения по кильватерному следу — по обнаружению пузырьков воздуха, оставшихся после прохода корабля. Шумогенераторы против нее бесполезны). Даже если торпеда была на кабеле, чего у 65-76А сроду не было, и вообще в ВМФ СССР/РФ с этим были большие сложности из-за плохой совместимости кабельного управления торпед с системой автоматической перезарядки. Это в США просто матрос кидал катушку в аппарат, затолкав ногой торпеду. И даже использовать 65-76А для поражения нефтяной платформы в Мексиканском заливе (интересно, наводилась торпеда на шум винтов или на кильватерный след?).
*** «Ясени» проекта 885 опять несут 8 650-мм ТА и 2 533 (последние используют некие торпеды Тип 53, как американцы называют все советские 533-мм торпеды, от 53-27 до УГСТ включительно, по характеристикам угадываются также строго противокорабельные 53-65К).
** Подлодка К-157 «Вепрь» совершает чудо — производит торпедную атаку на американский авианосец прежде, чем оказаться уничтоженной, при этом даже не подозревая, что ее ищут и находят американские эсминцы, уже выдавшие огневое решение лучшее, чем лапотные российские подводники даже способны себе представить. При этом дистанция до авианосца определяется как 90-130 кабельтовых (остальные три параметра цели для торпедной стрельбы не упомянуты, но, видимо, это пеленг 3-47 градусов, скорость 20-35 узлов, курс 152—268 градусов). Оставляя в стороне вопрос, что именно содомиты из БЧ-3 сделали с ГАК МГК-540 с погрешностью измерения параметров 1 %, то есть на такой дистанции 200 метров, 20 кабельтовых — это 3,7 км, при радиусе срабатывания системы самонаведения торпед в 1,5 км<ref>Торпеды, если что, выпускаются не в цель, а в прогнозируемые через время хода торпеды координаты цели, определенные на основании ее пеленга, скорости и курса, а также дистанции. Последовательность маневров, выводящих торпеду от подлодки к этим координатами, называемая в российском флоте «расчеты для торпедной стрельбы», а в американском firing solution, вводится в торпеды механическим или электронным способом. И лишь в районе цели запускается собственная система самонаведения торпеды</ref>. Такие осредненные данные сделали бы торпедную атаку просто невозможной.
*** Авианосец уходит от двух торпед на маневрах и от одной ложной акустической целью, которая каким-то образом дурит систему самонаведения по кильватерному следу.
** Преимущество американского флота, оказывается, в том, что на подлодке есть целая группа гидроакустиков, работающих как команда, а еще у них… Есть визуализация звукового поля! На всех других кораблях есть единственный гидроакустик в наушниках, который все делает на слух, и боеспособность корабля определяют исключительно его природные способности.
** «Шквал», оказывается, предназначен для поражения вражеских торпед, но это очень опасно из-за дальности всего в 15 км (на самом деле «Шквалы» неуправляемы и могут применяться на глубинах всего до 30 метров), а те торпеды, что умеют перехватывать торпеды, осуществляют перехват на дистанциях километр-полтора.
** Ракето-торпеды «Водопад» — это торпеды, которые могут вылететь прямо из торпедного аппарата в воздух, долететь до цели, приводниться, внушить экипажу линкора Второй Мировой уверенность в успехе собственных зенитчиков, а затем попаданием сломать киль линкору. В реальности это лёгкая авиационная торпеда калибра 400 мм, рассчитанная в первую очередь на применение против подлодок (в романах заявляется, что против подлодок их использовать нет смысла — система самонаведения кал). А при обстреле надводных целей торпеда не отделяется от носителя, который поражает цель как обычная ракета.
** Автор уверен, что цепная пушка (чейнган) и пушка системы Гатлинга это синонимы. На самом деле единственное, что их объединяет — использование внешнего привода вместо какого-либо использования энергии отдачи (через откат ствола, затвора или энергию пороховых газов). Но цепная пушка это в целом, обычный пулемет, затворная группа которого очень быстро передергивается мотором через цепную передачу (за счет чего исключаются осечки и возможно гибко регулировать скорострельность), а пушка Гатлинга работает за счет вращения блока стволов каждый со своим затвором, при этом затворы движутся по скошенной направляющей, и при вращении ходят вперед и назад.
** Боеприпасы объемного взрыва гораздо эффективнее разрушают твердые объекты, чем обычные, а также способны, попав в заправленный гелием дирижабль, вызвать пожар, в котором дирижабль сгорит за считанные секунды. За счет дико взрывоопасного и горючего гелия, зажженного жидким вакуумом, да.
** ПКР «Москит» просто разносит броненосец времен русско-японской войны, потому что <s>он является трофейным российским, а значит, к российскому оружию уязвим</s> при пуске с минимальной дистанции в ней осталось почти все топливо, что породило объемный взрыв, который едва ли не разорвал корабль. Конечно, боеприпасы объемного взрыва по-английски называются Fuel-Air Bomb, но это не значит, что объемным становится любой взрыв, в котором задействовано какое-либо топливо. При этом, как указывалось выше, фугасность у БОВ и впрямь запредельная, а вот бризантность — способность крушить металлические конструкции — почти отсутствует. В реальности от топлива был бы знатный пожар (если это не американский корабль, они у автора к пожарам имеют иммунитет, близкий к 100 %)
** Оружейка десантного отряда «Кирова» - скатерть-самобранка, продуцирующая любое российское стрелковое оружие. Здесь и «Печенеги» в компоновке булл-пап, АГС-17, «Бизоны», ГМ-94, '''перезаряжаемые с возможностью выбора типа заряда''' РПГ-30, ПТРК «Корнет», АШ-12 для борьбы с белыми медведями, АК-12 с дульными, а не подствольными гранатометами, десантные варианты АК-74М (у АК-74М нет десантного варианта - он заменяет все виды АК-74, включая десантный АКС-74)...
*** Из ПТРК «Корнет» можно стрелять с плеча, а ракета имеет автономное самонаведение по ИК-каналу, и не требуют прямой видимости цели и подсветки цели во время полета ракеты. Нет, автомат сопровождения цели там есть, но и прямая видимость и сопровождение цели требуется. А что до стрельбы с плеча… Дадим автору 11-килограммовую пусковую установку, поставим на нее 33-килограммовую тубу с ракетой, пусть покажет мастер-класс.
** Конфисковав у задержанного попаданца «Глок» и зная только, что это русский, британский офицер сначала решает, что это ТТ, но присматривается, и понимает, что это не ТТ, и не М1911 и не Vis.35, которые Токарев брал за основу, создавая ТТ. Если кольтовские корни ТТ (Vis.35 тоже) это научный факт, то как можно было брать для создания в 1930 ТТ за основу созданный в 1932 и поступивший в продажу в 1935 Vis.35 — великая загадка. Ну и принять «Глок» что за ТТ, что за М1911, что за Vis.35 можно только с очень большого перепоя даже на первый взгляд. А затем, британского следователя из 1942 года ни капли не удивляет ох какая история, что сей пистолет создал на заказ живущий в Москве частный конструктор Гастон Глок. Причем особое удивление вызвал ЛЦУ, но не пластиковый корпус.
** Командование современной британской 7-й бригады, охраняющей нефтяное месторождение в Египте, после того, как месторождение подверглось ядерному удару российской МБР, выловив в окрестностях группу российских морпехов, предполагает, что те осуществляли лазерное наведение для ракеты. Лазерное наведение. Для МБР. При ядерном ударе по объекту площадью 12 квадратных миль. Силами наземного корректировщика<ref>Для тех, кто не оценил: 1. МБР тупо следует к координатам цели, заложенным при пуске, по баллистической траектории. 2. Лазерное наведение делается для высокоточного поражения отдельных целей высокоточным оружием, тем более, силами корректировщика на земле (максимальная точность, максимальный риск для корректировщика). Это оправдано, когда нужно загнать ракету в амбразуру ДОТ-а, вырубленного в скальной породе, как это делалось в Афгане с Х-29. Может, это конечно, более реальное предположение, чем «мы оказались в 1941 году, а морпехи были с российского крейсера, также попавшего в прошлое, и искали генерала О’Коннора по просьбе британского командования»… А может, и нет</ref>.
** Автор очень [[Дакка|любит измерять огневую мощь в количестве стволов]] — дескать, 8 7,7-мм пулеметов на «Фулмаре» это круче, чем 2 7,92-мм и 2 20-мм пушки на «Мессере», или 17 орудий на «Тирпице» и «Шарнхорсте» это круче, чем 12 на «Ринауне» и «Рипалсе». А калибр в расчет не принимается. В 1941 на самолетах даже одна 20-мм пушка стоила 8 пулеметов винтовочного калибра, а орудия «Шарнхорста» для линкора были совершенными пукалкам. Их огневую мощь желательно сравнивать по весу залпа, и, внезапно, 12 против 17 превращается в 10 452 кг против 9 235.
** Естественного разлета у снарядов не существует. То есть, из орудия надо просто пристреляться по дальности и пеленгу, и если это сделать, то можно и эсминец грохнуть третьим залпом ГК «Бисмарка» с 30 километров. А также отличить линкор «Король Георг V» от «Ривенджа», потому, что в залпе четыре снаряда легли ровно в линию — две двухорудийные башни не могли положить их так ровно, а значит, на корабле есть четырехорудийные. В реальности, было бы просто четыре столба воды в ста метрах друг от друга. Лучший результат в истории линкоров показала «Айова» в 1987 году после установки СУО 1980-х годов, в частности, РЛС слежения за снарядами, позволяющей точнее предугадывать следующий залп, о чем во времена ВМВ и мечтать не приходилось — на дистанции 31 000 метров 14 из 15 выпущенных снарядов легли в круг радиусом 230 метров вокруг центра мишени.
** Российский Северный флот идет в Датский пролив, где находится американская авианосная ударная группа. Координат авианосца нет — Ту-95РЦ из нафталина, спутникам радиотехнической разведки мешает облачность, несмотря на чистое голубое небо над американскими кораблями. среди предлагаемых решений — запускать ракеты «Циркон» вслепую в надежде, что система самонаведения обнаружит цель. Вообще-то, на маршевом режиме ракета идет на инерциальной системе, АРЛГСН запускается в последние десятки километров до цели, которые нужно знать, где начинаются. Также предполагается отправить куда-то в пролив вышеупомянутую К-157, которая, разумеется, сама не обнаружит, но может быть, спровоцирует американцев поднять вертолеты, которые будут обнаружены самолетами ДРЛО. В итоге вопрос решается отправкой всей авиагруппы «Адмирала Кузнецова» на убой, чтобы два последних самолета все же обнаружили американские корабли и передали их координаты. При этом план завязан на взаимодействие с Ту-22М, направляющимися к проливу. Видимо, задачу им поставили «летите куда-то туда, может, обнаружите цели, а может нет».
** Разница между самолетом радиотехнической разведки, противолодочным и ДРЛО также для автора загадка. То Ту-95РЦ не видит F-35 заранее, потому, что это самолеты из 50-х годов, хотя и с новым оборудованием (и какая же в этом случае разница каких годов сам самолет???), то «Орион» обеспечивает ракетную атаку британской авиации на «Петра Великого», то уже Ил-38 не видит заблаговременно ракетной атаки на корабли Черноморского флота…
** Якобы единственное требование к зенитному снаряду или ракете — скорость больше, чем у цели: тогда поразит с вероятностью 100 %<ref>Чисто гипотетически при развитой системе обнаружения и ведения целей возможно да хоть гранатой на воздушном шарике цель перехватить, если воздушный шарик к нужному моменту окажется достаточно близко к траектории цели, а граната взорвётся в нужный момент, обеспечив ''«поле осколков»'' на пути цели — просто такой шарик запускать тогда нужно ''заранее'' по данным от систем дальнего обнаружения. Но это гипотетически, а практически все такие системы действуют в условиях ограниченного запаса времени на реакцию, что всё ещё не исключет шанса перехватить более быстроходную ракету менее быстроходной (банально представьте себе менее быстроходного пешехода, пытающегося успеть на остановку при виде приближающегося более быстроходного автобуса — если автобус был замечен издалека, а остановка близко, может и успеть), но делает задачку мягко говоря не слишком тривиальной (даже при баллистической траектории перехватываемой ракеты эта самая траектория обороняющимися прогнозируется только с некоторой точностью, после чего накладывается на ''«карту прострелов»'' установок перехвата и дополняется данными о скорости, чтобы выдать указания, кому когда куда и чем стрелять). Если же речь о перехвате ''«в зоне прямой видимости»'', то тут в зависимости от скорости перехватываемой ракеты, высоты, на которой та идёт, позиции, откуда ведётся огонь на перехват, а также расстояния до цели, которую пытается поразить перехватываемая ракета, может статься, что и двухкратного превосходства в скорости не хватит — ракета может просто долететь до цели раньше, чем противоракета долетит до самой ракеты (в самом курьёзном случае все три объекта ''«встретятся»'' одновременно).</ref>, и останется только заваливать ракетами до исчерпания БК, и, в принципе, никакой разницы между Фау-1 и «Цирконом» нет (поэтому перехват 68 Х-32 и 36 «Цирконов» американской АУГ — это «охота на индеек», то есть развлекательная стрельба по заведомо беззащитным целям. При этом ракеты «Астер-30» с максимальной скоростью целей 1 400 м/с не могут перехватить «Цирконы» (2 800 м/с) даже теоретически, а SM-6 с максимальной скоростью целей 800 м/с валят их как куропаток. Вот, что святой американский дух делает!). А лазерная установка может перехватить все, потому что скорость света. Зенитки же Второй Мировой не могут перехватывать ракеты — их снаряды медленнее. На самом деле не медленнее, а проблема в просчете точки упреждения: примем для наглядности, что, ракета длинной 10 метров летит со скоростью 1000 м/с. Значит, в конкретной точке пространства она находится 1/100 секунды, и именно в эту самую 1/100 секунды в этой же точке пространства должен оказаться поражающий элемент. Система управления зенитной установки должна, в свою очередь, корректно определять взаимное положение ЗУ и цели на всем протяжении ее обстрела и вычислять необходимые поправки (сопровождать цель). У зенитных орудий добавляется проблема естественного разлета, за счет которого ракета может с определенной вероятностью просто пролететь через очередь, не будучи задетой, даже если точка упреждения взята верно. Проблема решается скорострельностью в тысячи выстрелов в минуту и очередями в сотни снарядов.<ref>Ещё одно решение — программируемая дистанция подрыва: так каждый снаряд покрывает не просто линию своей траектории, а некоторую область, в которой движутся его осколки. В самом простом из современных вариантов в снаряде стоит счётчик оборотов (стволы используют нарезные, потому в полёте снаряды вращаются), а закладывается в снаряд то количество оборотов, через которое должен произойти подрыв — довольно примитивно, не жуть как точно, но зато просто и надёжно, а дальше дело за количеством снарядов (фактически совмещение принципов ''«не бывает неточных координат — бывает мало взрывчатки»'' и ''«вместо баллистики работает статистика»'' — между прочим ещё граф Шувалов при Петре Первом концептуально близкие к этому идеи продвигал, вводя своих «[[w:Единорог (гаубица)|Единорогов]]» и предлагая ставить орудия крупного калибра [[w:Близнята|по паре на один лафет]], хотя в те времена артиллерия ещё ничего летающего не перехватывала). В результате получается ''«поле осколков»'' со своими геометрическими размерами, плотностью (штук осколков на кубометр), положением в пространестве и временем существования до того, как всё это добро попадает вниз или попросту разлетится в стороны, утратив требующуюся для перехвата плотность — если эти осколки в достаточном количестве оказываются на пути перехватываемой ракеты в тот момент, когда она проходит именно эту часть своей траетории, происходит перехват. Однако ключевым элементом для такой системы всё равно оказываются система обнаружения целей и система управления огнём, отвечающие за то, чтобы стрелять ''«куда надо»'' и ''«когда надо»'' — а без этого даже самая распрекрасная зенитная автопушка может внезапно ''«превратиться в тыкву»''.</ref> ЗУ второй мировой на это в принципе не способны, а тогдашние системы управления не способны сопровождать цель.
*** Кстати, если сбить ракету в последние полкэмэ от корабля, то разве что по обшивке забарабанят осколки, а не в цель врежется 3 тонны летящих по инерции осколков. Даже у позднего Клэнси «Арли Берк» оказался полностью выведен из строя обломками сбитого в последний момент «Оникса». Впрочем, у позднего Клэнси «Арли Берк» едва пережил ТРИ «Оникса», и то только потому, что один вышел из строя из-за неисправности (первый сбили аж 6 ракетами RIM-174 ESSM, они же SM-6, второй упал сам, третий в последний момент из пушки). Причем это было написано после консультации с экипаже реального «Берка». Мазуты вяленые под солидолом, надо было просто тоже в CMANO замоделировать, было бы тоже 96 ракет - 96 целей одним залпом.
*** Что же до скорости зенитных ракет, то это действительно важный показатель, но не единственный, и определяет он в первую очередь способность ракеты маневрировать с перегрузкой. Считается, что для надежной способности парировать маневры цели, зенитная ракета должна быть '''вдвое''' быстрее. Но вдвое, а не просто быстрее (тут как раз вписываются параметры SM-6: собственная скорость 3,5М, скорость целей — до 800 м/с). И это не гарантия, так как прибавляются описанные выше требования к точности. А у «Циркона» еще очень сильно гадит вражеским РЛС образование плазмы в полете — да, да, той самой холодной плазмы, которую засрали отечественные ура-патриоты, но учитывая, как светятся гиперзвуковые ракеты в полете, она реально образуется.
*** Еще кто-то рассказал автору, что «Циркон» развивает свои не перехватываемые 8 махов только на маршевом участке, а на участке прорыва ПВО любезно снижает ее до всего трех — то есть, входя в параметры поражаемых целей для зенитных ракет по логике автора. Снижение скорости ПКР на участке прорыва ПВО — в любом случае решение, достойное занесения в анналы разработчиков скипидарной клизмы с патефонными иголками, и, насколько известно, не применяется в реальной практике. Есть ракеты, такие как 3М54, которые увеличивают скорость на участке прорыв ПВО.
*** Если на обстреливаемом корабле додумаются отменить глупый норматив, предписывающий поражение ПКР двумя зенитными, то корабль получит вдвое больше зенитных ракет. А с чего это глупый норматив такое предписывает? Неужели потому, что две ракеты повышают вероятность как '''попадания''', так и '''поражения''' цели — а это, между прочим, не синонимы?
*** А самое занятное, что эта схема с оценкой вероятности перехвата по соотношению скорости зенитной ракеты и цели открыто распространяется только на западные ЗРК, российские демонстрируют достаточно реальную эффективность, хотя по логике автора, должны валить дозвуковые американские ракеты как куропаток (считать ли реальной полную беспомощность против LRASM, которые способны перехватывать только ЗУ по оптике, которой на ЗРК, конечно же нет — отдельная дисциплина специальной олимпиады)
** Рельсотрон, по мнению автора, это обычная пушка, только огромной дальности. Из нее можно поражать корабли за горизонтом (снаряд рельсотрона слишком легок и бысто, чтобы двигаться по баллистической траектории, быстро теряет скорость и точность в атмосфере). А уж с появлением SLRC ПКР окончательно превращаются в шутихи, а вооруженные ими корабли — в смешные плавидла диких русских.
** Торпеда «Статус-6» имеет заявленную хрен знает кем дальность 5 000 миль, но западные аналитики хрен знает как определили, что на самом деле не более 1 500, поэтому чтобы жахнуть по США, требуется полномасштабная операция по обеспечению прорыва лодки в Атлантику. Эм… А что может ограничивать дальность хода аппарата с ядерной силовой установкой? Вообще-то, только срок службы реактора, а он, очень вряд ли может быть настолько малым. Англоязычные источники как-то тоже больше пишут про Operational range Unlimited. Какая-то у американцев идея фикс, что советским/российским подлодкам надо куда-то там прорываться для запуска при том, что те уже полвека как могут отстреляться прямо от пирсов.
** Британские войска громят тапками российские в Прибалтике: броня БМП-3 защищает только от стрелкового оружия, а на британских БМП пушки (а сами БМП-3, видимо, стрелять не умеют, тем более в тексте упомянуты модификации с 57-мм орудиями, что для современных БМП кирдыкс, да и очередь из 2А72 выводит из строя старый танк даже без пробития), а против танков «Челленджер» вообще сказать нечего: БМП-3 может стрелять ракетами только с остановки, поскольку требуется подсветка цели (что решаемо и решено), да и ракеты «Челленджеры» не бьют. А прочих противотанковых средств, кроме ТУР на БМП-3 у российской армии нет. Несмотря на то, что в других этих же книжках они есть (российский батальон, погибнув в полном составе, смог легко поверить 2 «Челленджера», потому что в Ираке они держали 70 выстрелов из РПГ, чего тут непонятного?!).
** Не желая, как дикие русские возиться с динамореактивными пушками, немцы просто берут и создают для вооружения боевого дирижабля модификацию своей любимой зенитки Flak18. С полной компенсацией отдачи благодаря дульному тормозу (полной, Карл!). Дульная волна на обшивку? А что это? И облегченной с 7 тонн до 2 благодаря тому, что все возможные детали заменены на… алюминиевые, благо алюминий прочнее стали и намного легче. Нет, даже не дюраль (самые лучшие алюминиевые сплавы действительно почти дотягивают до самых хреновых сталей). Создать аналог в виде 52-К даже с технологиями из будущего русские не в состоянии (впрочем, конечно, скорее потому, что о таком аппарате автор вообще не слышал, спасибо что хоть упомянул, что во время ВОВ у СССР были не только КВ, Т-34, «Катюша» и Ил-2, а еще и ИС-2, КВ-2, Су-122, а также некие истребители.
** США никогда не рассматривали применение ядерного оружия на тактическом уровне, только на стратегическом. Нда, а концепцию ограниченной ядерной войны русские выдумали. И произвели огромное количество американского тактического ядерного оружия, вплоть до гранатометных выстрелов М338 «Дэйви Крокетт» (10-20 тонн в тротиловом эквиваленте, что близко к минимально возможной мощности ядерного взрыва) тоже какие-то инопланетяне.
* '''Роберт Харрис, «Архангел»''' — командир группы спецназа, отправленной по душу главного героя, а заодно и тайного сына Сталина в Архангельскую область, вооружен пулеметом РП-46, обращению с которым обучался 20 лет назад в учебке под Витебском (то есть где-то в 1975). Даже в 1975 данный пулемет в советской армии лежал на складах и поставлялся различным папуасам, а в 1995 мог быть у чеченского боевика (и то вряд ли<ref>Представители НВФ при недоступности ПКМ предпочитали кустарно переделанные в пехотный вариант ПКТ (присобачивались выпиленные из бруса или нескольких слоев фанеры приклад и рукоятка, спусковой крючок с приводом на частично отпиленную гашетку ручного спуска, сошки из арматуры и прицельные приспособления)</ref>), но никак ни у спецназовца. К тому же, из всех советских пулеметов выбран тот, что меньше всего подходит для разведгруппы — РП-46 со штатной лентой на 200 патронов весит 22 кэгэ, причем короб с лентой надо носить отдельно, крепления для него нет! Один человек может сколь-либо эффективно использовать его только с диском на 47 патронов (РП-46 — ДПМ с приставным модулем ленточного питания, который ставится на стандартное крепление дискового магазина. Его можно снять точно так же, как магазин, и поставить диск), тогда он весит всего лишь 16,2 кг! Для сравнения, ПКМ с лентой на 100 патронов весит 10,5 кг, и вполне может использоваться отдельно взятым пулеметчиком. К слову, зачем им вообще пулеметчик для не то захвата, не то уничтожения отдельно взятого человека?
** Кроме того, вот, чему его обучили в учебке под Витебском: '''«Поставить пулемет на боевой взвод, оттянув рукоятку назад. Оттянуть назад прицел и поднять крышку. Разложить ленту, открыть боковое отверстие, вставить ленту так, чтобы первый патрон вошел в патронник, и закрыть крышку. Нажать на спусковой крючок»'''. Это про какой угодно пулемет, только не про РП-46: при заряжании нужно сначала вставить ленту, а только потом поставить пулемет на боевой взвод — из-за выступающей закраины патрона 7,62*54R все пулеметы под данный калибр, начиная с «Максима», имеют двухтактную подачу: сначала патрон вытаскивается из ленты назад и снижается на линию движения затвора (в случае РП-46 — через окно магазина) соединенным с затворной рамой захватом (конкретно у РП-46 извлекающий патрон механизм имеет привод в виде скобы, зацепленной за взводную рукоятку), затем досылается затвором в патронник и запирается. Соответственно, если сначала поставить на боевой взвод, а потом вставить ленту, механизм извлечения не сможет захватить патрон. При нажатии на спуск затвор уйдет вперед и встанет, потому что выстрела не произойдет.
*** Патронник — камера в самом начале ствола, в которой патрон находится в момент выстрела — извлеченный из магазина/ленты затвором и им же запертый. Как можно вставить патрон, находящийся в ленте, сразу в патронник — знает только автор. Это невозможно даже при извлечении на прошив, когда патрон подается из ленты вперед. Тем более, что все пулеметы, которые не укрупненные версии автоматов (типа РПК) стреляют с открытого затвора — досылание патрона в патронник производится при нажатии на спуск.
* '''«Хьюстон, 2030: Нулевой год» Майка Мак-Кая''' — протагонист вооружён «Глоком» и при задержании подозреваемого снимает пистолет с предохранителя. Вот только предохранитель у Глока автоматический и не требует лишних телодвижений. В переводе несколько смягчено: снимает с предохранителя он абстрактный пистолет (хотя модель табельного пистолета не раз была названа, и второго у Марка явно не было).
* «[[Псы войны]]» Форсайта: наёмники называют припрятанные ещё со времен Второй Мировой пистолеты-пулемёты «шмайссерами». Кроме того, уже на судне при подготовке к высадке каждый получает ПП с пятью магазинами, в которые набивает по 30 патронов. Но в магазин МП-38 и МП-40 штатно входит 32 патрона.
** Магазины на 32 патрона никогда не заряжали полностью, так как низкокачественные пружины плохо переживали такое обращение и быстро слабли. По той же причине, магазины никогда не снаряжали на долгие периоды времени, и их приходилось регулярно разряжать и снаряжать по новой.
* Там же трофейный «Макаров» обозвали револьвером (хотя возможно, ляп переводчика).
* Стивен Хантер, '''«Точка попадания»''': автор описывает продукцию фейковой компании полковника Шрека как «высокоточные боеприпасы для полиции», отдельно показывая, что патрон — .300 H&H. Вот только в полиции он никогда не использовался — слишком дорогой. К тому же после появления более дешёвого при тех же характеристиках .300 Win-mag развивать высокоточные патроны под «Холланд и Холланд» не имело смысла. Более того, из-за специфической формы гильзы, ручная снарядка данного патрона не возможна.
** Там же — пресловутая пуля обернутая бумагой. В принципе попытаться можно, вот только точность будет «примерно в ту сторону», даже если сама пуля не деформированная так как остатки бумаги, не сгоревшие в канале ствола, непредсказуемо повлияют на траекторию. И это не говоря о том, что если бумага сгорит в стволе, то пуля, идущая не точно по нарезам, полетит куда угодно, только не в цель.
** Его же '''«Сезон охоты на людей»''', а именно — часть с Вьетнамом. Советских СВД во Вьетнаме не было так как на момент активной помощи Северному Вьетнаму, данный тип оружия только принимался на вооружение в самом СССР и единственными СВД поставляемыми вьетнамцам были китайские «Тип-79» под самый конец войны.
*** Это, по всей вероятности, не ляп, а умышленное литературное допущение во имя [[Правило крутизны|правила крутизны]]. Суэггер настолько крут, что против него Советская Армия отправила самого лучшего своего снайпера, вооружённого новенькой, даже не успевшей поступить в войска винтовкой.
**** Винтовка, принятая на вооружение в 1963 не успела поступить в войска к 1965 году, в котором началось участие американских войск во Вьетнамской войне?
** Его же '''«Точка Зеро»''' из цикла о Рее Крузе — автору видимо настолько хотелось показать, как нелегко приходится главному герою, что принялся и в хвост и в гриву ругать трофейную СВД, которой ему пришлось пользоваться, называя ее «неудобной и тяжелой с обилием выступающих штифтов и рукояток». По поводу последнего, конечно, спорно<ref>Если кому доводилось пользоваться — просветите пожалуйста насчет «выступающих штифтов и рукояток»</ref>, но вот при чуть большей длине СВД на два килограмма легче однотипной ей М21 (4.3 кг против 6.5) и на три с лишнем легче современной М110 (которая весит 7.6 кг вместе с сошками и оптикой).
** Его же '''«Ночь грома»''' — внезапно, внутримировой пример. Ник Мемфис интересуется у Боба, цитирую, «Пятидесятый калибр — это большой?» Подобный вопрос прозвучал бы уместно от никогда не державшего винтовку в руках гражданского (скажем, Никки Суэггер могла бы именно такими словами попросить у бати консультацию), но действующий сотрудник ФБР, начинавший карьеру с должности '''снайпера''', разбираться в калибрах [[OOC|должен по меньшей мере не хуже протагониста]].
** Его же '''«Жарким кровавым летом»''' — Эрл Суэггер смертельно ранит гангстера Джонни Испанца выстрелом из «Томпсона» с предварительно досланным патроном (магазин он специально отделил, чтобы показаться врагу безоружным). Однако «томпсон», как и многие другие пистолеты-пулемёты эпохи ВМВ, стреляет с заднего шептала (то есть и досылание патрона, и разбивание капсюля производится одним нажатием на спусковой крючок). Чтобы провернуть описанный фокус в реальности, Эрлу потребовался бы полуавтоматический пистолет или [[Анахронизм|современный]] пистолет-пулемёт.
*** Кроме того, могла бы, по идее, показаться подозрительной взведенная рукоятка затвора, чай не АКМ, где в заряженном и в незаряженном состоянии она всегда спереди.
**** Теоретически возможно, как указано в разделе про типы автоматики, что это была гражданская реплика «Томпсона», переделанная под закрытый затвор.
* [[Вселенная Дэйла Брауна]] — просто почитайте целевую статью, на пальцах это объяснять просто бесполезно.

=== [[Кино]] ===

==== Отечественные фильмы ====
* «[[А зори здесь тихие…]]» Ростоцкого — зенитчицы били по германским самолётам из пулемёта Владимирова, разработанного лишь через два года после событий.
** Васков в книге пользовался трофейной [[Зимняя война|финкой]], а в фильме на поясе таскал послевоенный охотничий нож с неслабым таким перекрестием. Впрочем, немец в эпизоде с уничтожением патруля тоже был вооружен не кинжалом паращютиста, а парадным эсесовским (стилизаций швейцарского кинжала Гольбейна).
* «[[О бедном гусаре замолвите слово]]» — тут вообще многообразная само[[клюква]] (несуразно высокий чин Мерзляева; «пыточная машинка из Англии»; шрамы юного гусара после нападения игривого медвежонка; награды полковника Покровского; сексот-'''крепостной''', отдающий приказы жандармам; да и вся фабула в целом), частью из-за [[Не знает матчасти|демонстративного]] [[Не в ладах с историей|невежества]] авторов, частью же из-за производственного ада, [[шрамы от цензуры|жёсткого прессинга цензуры]] и нервозной атмосферы на съемках. И в этот цирк с конями [[сарказм|отлично вписывается]] сабж статьи. Расстрел (пусть и понтярный, холостыми) из… пистолетов? Тогдашних? Не из карабинов? Серьёзно?..
** И как они собирались это делать? Предполагалось, что гусары будут думать, что расстрел настоящий и заряды боевые. Но всё равно, с какой же дистанции стрелять? Десять шагов и более? Глупо и сразу выдаёт факт понтярности расстрела. С такого расстояния пули (если бы они были) с огромной вероятностью улетели бы в белый свет, а не попали бы в цель. И как тогда? С пяти-шести шагов? Так в те времена никогда не казнили даже профессиональные расстрельщики, во избежание последующего [[ПТСР]]. А тут вдобавок расстреливать заставляют боевых гусарских офицеров (на них поступил донос, их надо «проверить»), что само по себе достаточно клюквенно.
** И что толку нанимать на роль «расстреливаемого заговорщика» актёра, который убедительно прикинется убитым? Входного отверстия-то не будет, и гусары, люди военные, сразу это увидят! Входные отверстия в то время были ох и немаленькие.
** Далее — в некотором роде [[субверсия]] тропа. Бубенцов отчаялся, ему уже всё равно, жить или умереть, холостой там заряд или боевой — он приставляет ствол себе прямо к сердцу и чик!.. Совершенно понятно, почему пожилой Бубенцов вскоре после этого умер от инфаркта. Испуг испугом, но вдобавок… детонация тяжеленного пистолета (ствол-то прижат вплотную!), плюс пороховые газы, неслабо так «толкнувшие» человека прямо против сердца, пусть даже и сквозь тогдашний плотный пыж. Не случайно в кадре допущена условность: пистолет не «выстрелил холостым» (как предполагалось по сюжету) и даже не сымитировал такой выстрел с помощью какого-нибудь киношного пиропатрона (какие нафиг пиропатроны 1980-х возле тела, прикрытого лишь крестьянской рубахой, без скрытой брони?!), а всего лишь «пшикнул» порохом, вспыхнувшим на полке. Киносъёмочный инструктор по технике безопасности наверняка бдил, и в планы Рязанова тоже вряд ли входило всерьёз лишить жизни Леонова (или создать такой риск).
** В книжной версии, которая легла в основу сценария, логики больше. В частности, роль расстреливаемого штатно и регулярно играл сотрудник жандармерии Артюхов, но он приболел и охрип, потому и Бубенцов понадобился; расстрельная группа была воружена нормальными ружьями; Мерзляев был всего лишь жандармским офицером, а окончательный «расстрел» затеял просто чтобы попугать напоследок счастливого соперника с невестой и Афанасия..
* «Одиночное плавание» — американские солдаты (не совсем солдаты, а скорее нанятые олигархами бойцы частной военной компании, буквально «наймиты капитализма») вооружены немецкими автоматами G-3, чешскими пистолет-пулеметами Zm.26, английско-чешским пулеметом «Брен» и советским гранатометом РПГ-2. Но это ладно — что нашли, то и сняли, видимо, бутафорских М-16 (переделаны из «Штурмгевера» по принципу «[[Издалека сойдёт]]») на всех не хватило. (может, наёмнику «брен» привычнее?) У прапорщика в запасе оказалось два штык-ножа типа 6х2 (к старому АК, хотя морпеи бегали по острову с АКМ) — совсем не глюк, у прапоров/старшин и в реале неучтёнки хватает, так что тут реализмЪ. Кроме того, БПК проекта 1134Б производит пуск торпед из двухтрубных аппаратов эсминца проекта 956, а затем уничтожает американские ракетные катера на дистанции 80 км ЗРК «Шторм» с дальностью не более 55.
** Этот же ляп встречается в «Случае в квадрате 36-80» (от того же режиссёра): оператор радиолокационного поста докладывает по идущим на корабль ракетам «дистанция 400» — то есть 400 кабельтовых, то есть 74 километра, после чего отдается приказ уничтожить цели (притом даже не «с приходом в зону»), после чего ракеты сбивает БПК проекта 61 из ЗРК «Волна» с дальностью до 24 км (тем более, такие сложные цели, как противокорабельные ракеты).
*** Кстати говоря, противокорабельными ракетами, выпущенными американской подлодкой, могли быть только «Гарпуны», которые только на 40-45 километрах должны были показаться из-за горизонта. В фильме их обнаруживают на «дистанции 1800» — то есть 340 километров.
** Нет, это не наёмники ЧВК, это определённо солдаты. Во первых у них под контролем ракетная база с обычными боеголовками и ядерными(но охрана склада ядерных боеголовок не подчиняется командиру базы), два ракетных катера(с флагами США, что по сути похоже на ляп, ибо если предполагается что база секретная а США отрицает участие — то и флаги вывешивать незачем) и подводная лодка — наёмникам такое не доверят. Во вторых — у Хэссолта вполне себе есть звание(его повышают от капитана до майора в начале фильма и обещают полковника после выполнения задания) и Краудер отдаёт приказы напрямую ему, а Хэссолт уже напрямую персоналу базы — значит он ею командует. Правда какая-то сильно большая группировка для майора, учитывая что в состав персонала базы входят ещё как минимум две группы спецназа(одна ночью нападала на палатку, вторая — на искавших базу советских морпехов).
*** Точно такие же ляпы повторятся в Скале Майкла Бэя. Бригадный генерал морской пехоты приезжает на склад химического оружия, и ему открывают просто по предъявлению удостоверения личности, еще и под козырек берут. Да и морпехов с генералом пошло почти два десятка.
* «Утомлённые солнцем 2» Михалкова. Знаете же про линию Мажино? Так вот здесь всё наоборот: в чистом поле ''возвышается'' Цитадель. Нет, не отдельные укрепленные ДЗОТы и огневые точки, связанные системой тоннелей, а сама инфраструктура — казармы, оружейные склады… и всё это великолепие на уровне трехэтажного дома. Очевидно для того, чтобы сталинская артиллерия (если таковая вдруг появится в сеттинге) уж точно не промахнулась.
* «Перемена участи», экранизация Сомерсета Моэма. В первоисточнике в оружием всё в порядке, да вот беда: в книге у героини был револьвер, а в фильме оказался «люгер» — при том, что диалоги остались из книги, и героиня, держа «люгер» в руке, говорит почему-то о «патронах в барабане».
* «1612» — разбойник с арбалетом ныряет под воду, когда устраивает засаду. Тетиву даже под дождем нельзя было мочить, а тут бы она обвисла за секунды. Поневоле начнёшь [[СПГС]]ить, что «арбалет заколдован» — иначе никак не вытанцовывается и всякое доверие к сюжету стремительно исчезает.
* «[[три мушкетёра|Мушкетёры]] двадцать лет спустя» — небольшой момент: последний удар Мордаунта лилльскому палачу колющий (подразумевается, что он оставляет меч в теле), только наносить такой нет смысла: меч палача имеет тупой конец, что можно разглядеть.
** Чтоб жертва помучилась от множественных разрывов в ране ([[Полное чудовище|Мордаунт]] же) — сойдёт. Практичность же здесь — дело вторичное.
* «Аванпост» — на [https://media.kg-portal.ru/movies/a/avanpost/posters/avanpost_3.jpg постере] фильма луч ЛЦУ изображён выходящим из голографического прицела. При том, что ЛЦУ на автомат установлен: вон он, на правой стороне цевья.
** А еще эти самые ANPEQ — зачем-то присобачены… К шлемам.
* «[[Особенности национальной]]…» — нередко. Тут и водка, заливаемая в бак дизельной подводной лодки в качестве топлива, и запуск ракет одной кнопкой (и главное — попадание), и взлетающий Су-24 после загрузки коровы в Ту-22М3.
** [[Обоснуй]]: сценарий основан на доведении до абсурда [[Армия — это балаган|армейских баек]]. Достоверность тут играет далеко не первую роль. Прич`м в некоторых сценах достоверность как раз детальная — пилоты бомбардировщика не обсуждают сброс коровы, поскольку бортовой самописец зафиксировал бы их переговоры.
* Федор Бондарчук — мастер тропа! За какой военный фильм бы он не брался, режиссером или продюсером, получается сабж:
** «9 рота» — очень много: в бою кидают учебную гранату характерного черного цвета, упорно стреляют из ПКМ на вытянутых руках, пластиковую мину взрывают броском на нее камня (в реальности так работают нажимные мины), при стрельбе из СВД глаз прикладывают к прицелу (в реальности так его и выбить можно), вертолёты зачем-то танцуют персидские танцы (в реальности для этого нужно выгрузить боекомплект и иметь неполный бак)… И самый жирный ляп: пулемётчик из-за вороватого интенданта вынужден таскать пулемёт с кривым стволом. Авторы слышали про такой случай на войне, только вот не учли, что ПКМ в кадре имеет воздушное охлаждение и изначально сделан под сменные стволы!
** «Обитаемый остров» — много. Много! Львиная доля огнестрела вообще непонятно, как может стрелять. Монструозные автоматы насадками выдают обычные декорированные калаши. Раздвижные дирижабли. Квадратные танки с непонятными деталями. Но особенно всем понравился ставший мемом облезлый розовый танк, якобы атомный, но при этом с огромными клубами дизельного дыма и с дверью на дверных петлях. Забыли сказать изготовителю, что у автоматического танка все-таки должен быть вход.
** «Сталинград» — рекорд для режиссёра. На [[Идиотский сюжет|полный глупости фильм]] только один сильный ляп с оружием: стрельба буквой Г бронебойного снаряда. Анахроничные танки не считаем.
** «Батальонъ»: самая мощная сцена фильма — стрельба немцев газовыми баллонами по русским позициям! В реальности такие баллоны были, но ими стреляли не немцы, а англичане, и не из пушек, а из газометов Ливенса — вкопанных в землю труб со взрывснарядом для броска, и баллоны не падали в слоумо целехонькие, выпуская газ, а разрывались ко всем чертям. И что это за газ? Выглядит как стереотипный желто-серый хлор, а бойчихи говорят, что он пахнет яблоками. Увы, но яблоками пахнет фосген, причем гнилыми яблоками. И если вы почувствовали запах, минимум тошнота и рвота вам обеспечены.
** «Спутник» — укороченные калаши 100-й серии (АК-102, 104 или 105, разница только в калибре) в 1983 году, с насадками для стрельбы холостыми патронами, а в одной сцене используются одновременно фонари и ночные прицелы, к источникам света не располагающие.
* «Калашников» — несмотря на поддержку различных структур, прототипов АК-46 и АК-47 в фильме не наблюдается — только серийные АК и АКС. Причём демонстрируется, что на 9 мая 1945 года у Калашникова уже был готовый АК в железе<ref>В реальности на эту дату Калашников к нему даже не приступал: в это время полным ходом шла подготовка к выпуску победившего в конкурсе автомата Судаева АС-44. Калашников включился в конкурс только через год, когда после не самых успешных войсковых испытаний АС и смерти Судаева конкурс был открыт снова.</ref>, и это серийный АК первой серии (штампованная ствольная коробка). При этом на чертежах у него — АК третьей серии с фрезерованной коробкой, какой появится только в 55 году.
* «[[Говорухин|Ворошиловский стрелок]]» — у прицела ПСО-1 увеличение не 4-кратное, а как минимум 20-кратное. Дальномерная шкала с середины почему-то начинает идти в обратную сторону, видимо предполагается, что на дистанции 200 м и 1000 м типовая цель имеет один и тот же рост, а на 600 м — втрое меньше. Глушитель в фильме полностью сводит звук выстрела к щелчку затвора, тогда как реальная эффективность ТГП-В считается спорной. Кроме того, Иван Федорович покупает для винтовки обычные и зажигательные патроны, а про спецпатроны для бесшумной стрельбы не сказано ни слова, тогда как при стрельбе обычными патронами со сверхзвуковой скоростью пули глушитель в принципе бесполезен (громкий звук ударной волны), да и опасен — слишком большое давление газов (у неослабленного штатного патрона) может разорвать как сам глушитель, так и разбить автоматику.
* «[[Рядовой Чээрин]]» — практически полная аверсия. Из бросающихся в глаза ляпов — только прицельные сетки от советских ПУ у немецких снайперов.
** Возможный [[обоснуй]] — прицелы их не похожи на Zf.39 и по силуэту куда больше напоминают советские ПЕ<ref>На самом деле это явно и не он, но [[издалека сойдёт]]</ref>. А трофейная оптика немцами очень даже применялась — как по причине не самой удачной конструкции своих прицелов, так и банального их недостатка: винтовок с кронштейнами было выпущено больше, чем прицелов к ним. Советский же прицел на немецкий кронштейн прекрасно ставится: посадочный диаметр у них одинаков.

==== Зарубежные фильмы ====
* «[[Джеймс Бонд]] 007: Осьминожка». Советские пограничники вооружены австрийской Steyr AUG. Добыли в бою или обменялись со своими коллегами по другую сторону границы, не иначе.
** «Доктор Ноу» — «Это Смит-и-Вессон. Всего шесть пуль.» Во-первых, SW (да и другие производители) на базе m1911 имеют минимум 7 патронов. Во-вторых, тогда они не выпускались, нужно подождать этак до 2000х. В-третьих, на стоп-кадре видно, что пистолет встал на затворную задержку, а после лежит уже без нее.
* Как ни странно, «[[Звёздные войны]]». Это, конечно, давным-давно, в далекой-предалекой, но все же кое-что странно в любом месте в любое время.
** Знаменитый AT-ST и его больший брат AT-AT (это те самые, которые разгуливали по Хоту). Ну как бы сказать… традиционно профиль военной техники стремились сделать максимально ниже, чтобы в неё было сложнее попасть, а в случае чего саму технику можно было бы укрыть в складках местности, например, окопав. Здесь же мало того что всё это представляет собой здоровенные бандуры, так ещё и на огромных, избыточного размера ножищах. Очевидно, чтобы эту штуку было заметно из любой точки поля боя. И чтобы лихой повстанец смог эффектно запутать ноги. С понятным результатом. Впрочем, претензии эти — по большей части неприменимы к ЗВ. Первый вообще-то — проходимый разведчик, а второй имеет мощное броневое покрытие, практически неуязвимое для огня противника. Поразить AT-AT можно было только огнем тяжелой артиллерии типа SPHA или SPMA (которой у повстанцев отродясь не водилось), корабельных турболазеров или попаданием особо мощной протонной торпеды. Что до запутанных ног, то удачи это сделать, если вы не Люк Скайуокер или Ведж Антиллес. Которые в битве при Хоте смогли проделать этот трюк аж целый ОДИН раз, и больше не повторяли никогда, потому как цена за это лихачество оказалась запредельной — за один уничтоженный шагоход большая часть эскадрильи Бродяг заплатила жизнью. Ну и не забываем также, что аббревиатура AT-AT расшифровывается как «All Terrain Armored Transport» (Вездеходный бронированный транспорт), из чего следует, что этот шагоход может перешагивать окопы и прочие надолбы, а что не перешагнуть — то давить. Было у его ног и еще одно несомненное преимущество — игнорирование защитных полей, создаваемых дефлекторами, сквозь которые танки на репульсорных шасси попросту не могли пройти без печальных последствий.<ref>Впрочем, почти такой же опасный и [[Реактивный громила|куда как более скоростной]] десятиколесный «Джаггернаут» их также игнорировал.</ref> А, ну и ещё нужно учитывать, что лазеры и бластеры в отличие от танковых орудий, навесом стрелять не умеют, а потому их надо расположить повыше, что и порождает интересные инженерные решения. Артиллерия в сеттинге тоже есть, и профиль у неё, напротив, очень низкий. Правда вызывает недоумение то, что SPHA в роли САУ опять же не умеет стрелять по баллистической траектории (см. эпизод из «атаки клонов», где они валят корабль сепаратистов прямой наводкой).
*** Вообще, SPHA могут стрелять навесом, все зависит от модификации, есть и масс-драйверные и ионные, даже ракетные, но показанные были стандартной модификации с турболазерным орудием.
*** Надо также учитывать, что и AT-AT и AT-ST созданы для применения в максимально широком спектре условий самых разных планет (с самыми разными гравитацией, рельефом, составом и плотностью атмосферы, свойствами грунта) и проходимость у них в очевидном приоритете над всем остальным.
** Все та же SPHA, памятная по второму эпизоду. Вот тут с подавлением недоверия уже сложнее. По боевым возможностям эта самоходка очень впечатляет, но есть одно «но» — его шасси. Вместо куда как более подходящих ей огромных колёс (вроде тех, что стояли на «Джаггернаутах»), или унылых, но практичных гусениц, инженеры «Ротаны» зачем-то установили эту махину на двенадцать коротеньких ножек. Особой пикантности этому выбору добавляет тот факт, что горизонтальное наведение орудия SPHA могло осуществляться только поворотом всего корпуса машины, причем поворот на 90 градусов занимал всего 6-10 секунд. Интересно было бы посмотреть, как она это делает (ни в одном фильме или сериале не показали). Ну и утверждение авторов, что громадина длиной в полторы сотни метров и высотой в 8-этажный дом могла передвигаться на своих ножках со скоростью до 35 км/час, вызывает только громкий смех.
** Городской танк (!) TX-225, засветившийся в Rogue one. С фронтальной пушкой, ага, которая стреляет исключительно по ходу движения. В принципе модель можно считать штурмпанцером (гуглите StuIG-33, которые Паулюс заказал аккурат для штурма Сталинграда), задача которого — сносить здания одним своим присутствием, а если этого будет недостаточно — крупным калибром, для которых подобный дизайн характерен, но тогда тем более непонятно — использовать подобную бандуру в патруле? Вы серьёзно? В общем-то [[Получилась реальность|исход такой тактики]] в фильме и показан.
** Виброоружие. Этим термином в ЗВ называют холодное оружие, оснащенное специальным вибрационным устройством, называемым УВГ — ультразвуковой вибрационный генератор. УВГ питалось от энергоячейки в корпусе оружия, создавая от сотен до нескольких тысяч микроскопических колебаний в секунду. Лор вселенной утверждает, что это оружие обладало потрясающими режущими свойствами, без проблем разрезая дюрапласт, титан, дюрасталь, керамические бронепластины, металлы и сплавы. При включенном УВГ якобы достаточно было легкого прикосновения, чтобы нанести '''тяжелую рваную рану''' с обильным кровотечением и спровоцировать заодно болевой шок. Единственным недостатком виброоружия был звук, издаваемый во время работы УВГ, который-де было слышно на расстоянии нескольких метров, а в абсолютной тишине — и на расстоянии 10-15 метров. Между тем, с точки зрения науки/физики/да чего угодно — все это является полнейшей ерундой. Начиная от совершенно извращенного представления работы подобного оружия, до таких нелепостей как указание рабочих частот. Первое что непонятно, как таким оружием можно нанести «тяжелые рваные раны». В хирургии реального мира используются скальпели работающие на том же принципе, но они созданы для совершенео обратных целей — для очень деликатной резки тканей. Для резки сосудов там используют порядка 45 тысяч колебаний в секунду. Допустимый предел — 100 тысяч колебаний в секунду — применяют как раз для очень аккуратных надрезов, уменьшения кровопотери и '''снижения болевого шока.''' Звшное виброоружие, однако, дает совершенно обратный эффект. Если же взглянуть на процесс работы с металлом — частоты так же гораздо больше, чем «несколько тысяч». Утверждение, что «звук активированного УВГ было слышно на расстоянии нескольких метров» — это вообще бред за гранью воображения. Возможно, это и будет слышно представителю какой нибудь расы с развитым слухом, но человек услышать это неспособен в принципе ([[Капитан Очевидность|ультразвук потому так и называется, что он выше порога слышимости]]). Очевидно, что работу виброоружия описывал человек, никогда не то что не видевший подобных вещей, но даже не представляющий как все это должно работать.
*** А самое смешное, что виброскальпели в ЗВ тоже есть. ДДГшные операционные — места явно не для слабонервных. А говорят, что в ЗВ нет гримдарка.
*** И кстати, в Knights of the Old Republic тоже был ЗВ-шный вибромеч со всеми теми же глупостями, но, мало того, вибрация создавалась... выстрелом в клинок из встроенного в рукоять пистолета!
** Вообще такое странное ощущение, что в ДДГ оружие принципиально бывает или холодное или энергетическое. Нет бластера — получаешь меч. А то и вообще копье. Огнестрела нет вообще.
*** Строго говоря, есть. Из того, что засветилось в Jedy Knight - имперский тяжелый повторитель, Golan Arms FC-1 Flechette (гибрид дробовика и осколочной винтовки Эльдаров из Вахи), рактница Мерр-Сонн. И не только у всякого отребья, но и у профессиональных вояк, даже у имперской элиты. Другое дело, что в реалиях ГГВ это оружие очень непрактично и потому безнадежно устарело тысячелетия назад. Необходимость при стрельбе учитывать баллистику (а она у каждого оружия разная и на каждой планете действует по-разному), делать поправки на ветер, влажность, мучиться с чисткой оружия, помня об износе ствола, таскать с собой тяжеленные боеприпасы, которые все равно израсходуются в первые же минуты боя… Зачем и кому это нужно, когда есть универсальный бластер в лице E-11? Стреляя, например, из пулемета ты ко всему вышеперечисленному должен помнить, что твое оружие склонно к перегреву и неплохо бы иметь запасной ствол, который надо бы менять каждые 200 выстрелов. Также не стоит забывать о бесперебойной подаче боеприпасов, которые улетают с дикой скоростью, а пополнить их не всегда есть чем. А что с ЗВшыми аналогами станковых пулеметов, например, тяжелыми бластерами типа HOB и E-WEB? Отдачи нет, перегрева нет, точность высокая, проблем с боеприпасами часто тоже нет — воткнул кабель в разъем питания в стене (если ты на корабле) или в реактор лэндспидера, или просто в ближайший генератор — и все, проблем нет, стреляй, сколько душе угодно. Лафа!
**** Спору нет, только речь о том, что огнестрела не полагается тем, кому не полагаются бластеры. Тем, кому не полагаются бластеры (а в «далеком прошлом» времен Старых войн Ситхов таких было большинство), полагается только холодное оружие. К примеру, войны империи ситхов, не знавшей бластеров, шли в бой с копьями и мечами. Как и Краты тысячу лет спустя. А хитрый план штурма Корусанта в 3996 ДБЯ включал наведение на солдат Республики глюка, что их '''мечи''' превратились в змей. Прямо какое-то аниме, где мечники полноценная замена автоматчикам, а то и лучше.
***** А вот это уже [[Я художник, я так вижу|персональный косяк художников]] (в комиксах 90-х это случалось сплошь и рядом), не сумевших логично отобразить развитие технического прогресса. Получив задание воссоздать ЗВшную древность (7000-4000 ДБЯ), они не нашли ничего лучше, чем тупо натянуть на нее реалии земного Бронзового Века. Говорите, в реальном мире люди 4000 тысячи лет назад бегали с копьями в бронзовых кирасах? И в ЗВ будет так же! И пофиг, что рядом будут бластеры, роботы и космические корабли. [[Визуальный разрыв канвы|Получилось смешно и глупо]]. Игры серии [[Star Wars: Knights of the Old Republic|KOTOR]]/[[Star Wars: The Old Republic|TOR]] в этом смысле выгодно выделяются на фоне гомиксов, ибо они, несмотря на все свои лютые косяки с матчастью, выраженные в целой пачке анахронизмов, стилистически куда ближе к эпохе ГГВ, чем к эпохе Третьего Великого Раскола. Страшно подумать, чем воевали в Тионскую войну 23 900 лет ДБЯ… Наверное, высаживались с космических кораблей в шкурах с каменными топорами наперевес…
****** Зная ЗВшных лорописцев, не исключено, что тионцы и республиканцы воевали в крутой силовой броне с продвинутыми плазмапушками наперевес. Франшиза имеет хронически рваную визуальную канву, и олдфаги уже давно махнули рукой на дивные закидоны ЗВшных художнегов. За которыми фтиории должен был следить специально нанятый Кхетаяц-надсмотрщик, вовремя давая кое-кому по шаловливым ручкам. Но он давненько забил даже на такую непыльную работенку (и непохоже, чтобы раньше особо следил) и в результате имеем изящные, отполированные до блеска корабли Ксима Деспота в 25 000 ДБЯ, которые спустя 12 тысяч лет сменяются какими-то странными цилиндрами с тяп-ляп прилепленной броней, и все это затем, чтобы через пару тысячелетий смениться еще более странными вычурными соборолетами, как будто спертыми из Вахи вместе со всей эпохой Пиус Деа с ее крестовыми походами на ксеносов. Еще через тысячу лет корабли, представленные линкорами типа «Кэл», внезапно резко осовременились практически до эпохи KOTOR… только затем, чтобы через 5 тысяч лет деграднуть до летающих утюгов с торчащими отовсюду мачтами, шипами и бревнами. Снова вернулась тяп-ляп броня, казалось бы. прочно забытая тысячелетия назад, а про щиты, которые уже в первые Алсаканские войны штатно стояли на всех кораблях, никто не вспоминал. Потом настала эпоха Ревана, корабли за каких-то полвека снова некисло осовременились, дойдя спустя 300 лет до такого уровня, что кое в чем могли бы дать фору и имперским звездолетам… а спустя 1500 лет снова деградировали до уровня бесформенных шипастых ояебу. В таком виде корабли прошли Новые Ситские Войны и Руусанскую реформацию… только затем, чтобы за пару столетий до падения Республики вернуться к дизайну кораблей Ксима Деспота, с которого все, собственно, и начиналось — изящные обводы, зеркальная броня. И это только флот. Та же петрушка творилась и с истребителями, и, скорее всего, так же дела обстояли и во всем остальном.
** В «Последних джедаях» у нео-повстанцев на вооружении есть уникальный юнит «хрупкий тормоз» — бомбардировщики из начала фильма. Которые не имеют ни скорости, ни брони, зато тащат десятки… нет, сотни… ну в общем очень много бомб формата «термодетонатор». Но при этом не работают по площади, а долго летят к какому-то куполу, который явно является Уязвимым Местом дредноута. То есть выполняют ту же задачу, что и Y-крылы времен Войны Клонов и Восстания, но при этом должны подбираться к цели вплотную, неся катастрофические потери там, где Y-крылы просто отработали бы торпедами. И как они потом собирались спасаться от взрыва вражеского корабля?
*** Еще интереснее, как эта штука вообще работает? Бомба летит вниз благодаря старой доброй силе тяжести, а тут космос и вряд ли даже у дредноута есть притяжение как у планеты. Ускорителей на бомбах тоже незаметно. Неужто потому, что внутри бомбардировщика есть искусственная гравитация, а дальше бомба летит по инерции с той прекрасной скоростью, которую успела набрать, падая с высоты нескольких метров при одном «же» (или даже меньше одного, судя по тому, как медленно и грустно падал пульт дистанционного управления). Кстати, сам этот пульт — тоже странное инженерное решение. То есть, фактически, это не бомбы, это метательные снаряды, которые выстреливаются сравнительно медленно и только перпендикулярно курсу бомбера. Как ни крути, получается очень непрактичная техника.
* «Годзилла» 2014 года — американские вояки зачем-то тащат в качестве угощения ГННУСам и Годзилле целые баллистические ракеты, хотя перевозить простые боеголовки/бомбы куда проще. А супернасекомые за каким-то чертом эти ракеты пережевывают, хотя при таких размерах должны были глотать боеголовки как человек — таблетку аскофена, не обращая внимания на набитые топливом корпуса ракет.
* «Люди Икс: Апокалипсис» — Эн Сабах Нур, подключившись через Ксавьера и Церебро к нужным людям, организует массированный запуск ядерных ракет. Внимание, вопрос: какого ананаса ракеты летят не по заложенным программам к заранее определенным целям (на дворе, на минуточку, 1983 год и самый разгар холодной войны)<ref>В настоящее время действует соглашение о ненацеливании, то есть координаты целей нужно ввести перед пуском, но: 1) Соглашение о ненацеливании принято в 1994 году, до того действовало только соглашение об уведомлении о пусках ракет за пределы национальных территорий. 2) В 1980-е годы обе стороны откровенно забили на уже подписанные договора, запрещающие, в частности, развертывать системы ПРО в космосе (программа СОИ) и создавать межконтинентальные ракеты на мобильных шасси («Тополь» и БЖРК)</ref>, а вертикально вверх? Или так запускают ракеты египетские фараоны-мутанты?
** Уничтожение баллистических ракет по какой-то причине означает уничтожение всего ядерного оружия в мире. А как же ТЯО, хранящееся в арсеналах и не установленное на носители? Да и бомбардировочную авиацию и тактические ядерные выстрелы для фронтовой артиллерии так вряд ли можно уничтожить. Конечно, одновременный пуск баллистических ракет «в никуда» уменьшит ядерное противостояние. Примерно на десяток часов. Пока армии не выполнят команду перейти на запасные варианты ядерного сдерживания.
** «Первый класс» — в кадре фигурирует советский крейсер «Александр Невский», названием совпадающий с реальным крейсером Северного флота проекта 68-бис, однако корабль больше всего напоминает БПК проекта 1134А, хапнувший Х-генов и начавший мутировать в крейсер проекта 1164. Радует грамотно прорисованный с натуры состав вооружения — правда, анахронистический и не к месту. Например, над рубкой красуется «чебурашка» РЛС «Гром» от ЗРК «Шторм» при отсутствии передней пусковой сего комплекса, в носовой части находится ПУ прибывшего из конца 80-х ЗРК «Кинжал» (без станции наведения 3Р95) от БПК проекта 1155, а при наличии сразу двух анахронистических АК-130 в носовой части нигде не видно характерной РЛС управления огнем МР-214 «Лев». А еще корабль вооружен ПКР «Базальт» в пусковых установках от ПЛУР «Метель», стрельба которыми ведется на дистанцию порядка 10 длин корпуса. Для запуска не требуется целеуказание, а требуется нажатие одной кнопки.
*** Кроме того, советская эскадра сходится с американской на аналогичную дистанцию, видимо, дабы в случае конфликта не расстрелять американцев ракетами извне зоны досягаемости их больших пушек, а красиво сдохнуть (у американцев, что более-менее исторично, линкор с гоп-компанией артиллерийских кораблей, у СССР — ракетные крейсера).
**** Кстати о линкоре. Судя по номеру 61, это «Айова», в 1958 году выведенный в резерв. Выведен с модернизацией только в 1984.
*** Американские военнослужащие вооружены винтовками М16, до появления которых еще два года.
* «[[Мстители]]» — [[Воздушный авианосец|хеликарриер]] Щ. И. Т.а с бортовым номером 64. Неужели Америка осилила постройку аж шестидесяти трех<ref>Для понимания ситуации — на данный момент США ведут постройку семьдесят девятого авианосца (это при том, что из 78 предыдущих 12 штук так и не достроили, так что реально строится всего лишь 67-й. Уточняем, что это не российский тактический номер, который дается от балды и пять раз меняется за время службы корабля, а «номер корпуса», который порядковый для всех кораблей данного класса и дается навсегда)</ref> (!) подобных громадин? И почему в «[[Капитан Америка (серия фильмов)|Зимнем солдате]]» нумерация резко перескочила на 01 — 03?<ref>Может, это были корабли специальной постройки по новой классификации и с новыми номерами?</ref>
** Есть конечно вариант, что «щитоносцам» в альтернативной реальности отдали на растерзание списанный «Констеллейшн», но… Почему тогда не «Энтерпрайз» — и имя красивое, и номер 65 и атомный реактор в комплекте? Ну видимо как раз потому что если оно грохнется, ядерная катастрофа обеспечена.
** На напичканном суперсовременной техникой корабле зачем-то стоят архаичные штурмовики «Харриер». Нет, в 1982 году они были вундерваффе (особенно против самолетов двадцатилетней выдержки), но в 2010-х/2020-х… Видимо, специально поставили, чтобы Халку с Тором было что ломать, не расходуя дефицитные F-35. Ну или потому что применять эти самолёты по назначению никто не планировал, но [[Так было надо|по штату надо]]. Авианосец же.
* Трилогия «[[Starship Troopers|Звёздный десант]]» — где в этом мире будущего танки, раз уж нет супернавороченной силовой брони из книги? Почему бойцы вооружены таким слабым оружием, что на одного противника нужно выпустить целую очередь???
** Боевая униформа для ведения войны против арахнидов на другой планете предоставляет телу ровно такую защиту, которая требуется тёплым летним днём на Земле при спарринге с безоружным противником.
** Фрейдистских габаритов и (противо?)танкового калибра винтовки, сделанные исключительно с целью добавить ходульности «нууу тупым» военным и их поддерживающих абстрактно-собирательных правым, которые в сеттинге представляют собой что-то [[Рыцарь крови|среднее между ваховскими орками и берсеркерами Кхорна оттуда же]] с мясозакидательной тактикой. Неудивительно, что у Хайнлайна подобного маразма даже близко не было — пехота воевала в ультрасовременных мобильных бронекостюмах, вооруженная сверхсовременным оружием (в частности, тактическими '''ядерными''' ракетами).
*** Педаль в пол: у «винтовок Марита» отсутствуют всякие намеки на штатный прицел. Действительно, зачем? ''Тупые юдишки дажны делать дакка-дакка, так пабедим!''
*** Ну и своеобразное понимание роли холодного оружия в сцене с метательным ножом. Ну в самом деле, ''какой жы ты би'секка без сваей вернай чоппы''? При том сделать данную сцену не идиотской можно было не просто, а элементарно: в современных армиях тренировки с холодным оружием и без него используются в первую очередь для формирования у бойца психологической готовности к ближнему бою, и, особенно, внезапно ближнему, вроде ситуации появления противника прямо из-за угла. Что с жуками было бы ничуть не менее, а то и более актуально.
* '''«Красная жара»''' со Шварцем и его [[Автомат Ералашникова|пистолетом Подбырина]]. По выражению самого режиссёра Уолтера Хилла, он хотел «Walther P38, но — больше и злее. P38 на стероидах». Однако стероиды подействовали [[мутант|по-голливудски]], в результате чего «Подбырин» получился длиннющим Desert Eagle Mk I, из которого зачем-то лезет Walther P38, как Чужой из экипажа «Ностромо». И вся эта конструкция представляется ни чем иным, как табельным полицейским пистолетом вроде Макарова.
* «Рэмбо 2» — снаряды для РПГ-7 крупным планом обозначены как патроны 7,62 (!!!). И ведь никого не кольнуло…
* «Робокоп». С оружием-то всё в относительном порядке, а вот с бронёй… дизайн самого киборга, а точнее, открытая часть его шлема, буквально мотивирует стрелять именно в самое уязвимое место — в скворечник. Учитывая, что тут каждый первый гопник с автоматом, а в магазинах «Джавелины» продаются. Впрочем, намеренное снижение реалистичности ради художественной ценности — смотреть полтора часа на консервную банку, что-то неразборчиво бубнящую из-под шлема, не самое интересное зрелище.
** В третьей части Робокоп получает устанавливаемый вместо руки автомат, магазин которого изогнут назад. Поясняем для самых маленьких: изгиб магазину нужен ровно по одной причине: пуля в диаметре меньше гильзы, потому если патроны плотно сложить в ряд, этот ряд будет загибаться в сторону пуль (чем меньшая часть длины патрона приходится на гильзу и чем более коническую форму имеет гильза, тем сильнее). Как располагаются патроны в магазине, изогнутом в сторону гильз, понять в принципе можно, а вот как они подаются, чтобы не сминались — уже вопрос.
* «[[Пираты Карибского моря]]: Проклятие Чёрной Жемчужины» — «Дам один пистолет, и точка. А ты, поскольку джентльмен, ''застрели'' даму, а сам сдохни с голоду». После чего Барбосса (предполагается, что он не знает, что на острове контрабандистский тайник) бросает пистолет в ''воду''. То есть либо [[Злодейское глумление|глумится]], и даму можно разве что забить [[Пистолетом можно бить|рукояткой]], либо киношники не были в курсе, что после окунания в воду пистоль нужно перезаряжать. Кстати, в [[Опухание сиквелов|сиквеле]] после массового купания у всей компании «Порох промок!».
** В сцене реквизирования 100-пушечника Джек угрожает [[Минимальный экипаж|команде корабля]] пистолетом, хотя до корабля он шел по дну моря. Впрочем, они с Уиллом уже на борт забирались совсем сухими.
*** Угрожать можно каким угодно. Вот если бы он выстрелил, троп был бы точно. Кстати, мертвецы спокойно стреляли из пистолей после того как прошли по дну.
** В сцене сражения в кузнице Уилл бросает шпагу и пришпиливает ей дверь, чтобы не дать уйти пирату. На крупном плане отчётливо видно, что шпага заточена в обратную сторону — лезвием не к противнику, а к себе, причём заточка односторонняя. Педаль в пол — шпага не штучная, а снятая с конвейера. Если весь гарнизон был вооружён такими шпагами, то неудивительно, что пираты смогли захватить весь город так легко.
*** С другой стороны, она именно что с конвейра. Ниоткуда не следует, что это полностью готовое изделие, а не недоделанный полуфабрикат, случайно попавшийся Уиллу под руку.
*** Вполне возможно, сборкой готового изделия занимался хозяин этого заведения — учитывая, что весь эпизод он [[Гнусный алкаш|находится в состоянии мебели]], он вполне мог вставить клинок не той стороной. [[Художественная правда|А вообще]], английские трехгранные шпаги часто затачивали только на острие (а массовый продукт — [[Серийные образцы никуда не годятся|уж точно]]).
* «[[Jumanji|Джуманджи]]»: оружие сумасшедшего охотника ван Пельта — тюнингованый дробовик Winchester Model 1887, производившийся с 1887 по 1920 годы, и стрелявший патронами 10 и 12 калибра. Когда у него кончаются патроны, он приходит в оружейный магазин, а продавец заявляет ему, что такие патроны не производятся с 1903 года(!). Что у него там за патроны за такие?<ref>Возможно, у него какой-то нарезной кастом с механикой от «винчестера»? Тогда это может быть патрон к шестилинейной винтовке Крнка.</ref>
** И да, какому-то дядьке в одежде XIX века, который даёт тебе золотые монеты, ты, даже не проверив их на подлинность, продаёшь южнокорейский USAS-12. Ну молодец, правда. Мало того, что данная машинка вообще запрещена к свободной продаже в США, чего продавец не скрывает (при том, храня её где-то под прилавком, ага), что, трудно было впарить какому-то фрику что-нибудь менее опасное и более легальное? Странно и то, что гладкоствольный дробовик используется как снайперская винтовка, а пули летят с вращением.<ref>Смех у холодильника: продавец-то маньяк! Поэтому и непонятная пушка не в неприметном углу склада, а под рукой: он постоянно в ней ковыряется в свободное время. И поэтому же она давно стала нарезной… это же монстр-самопал, сколхоженный из чего было! И один маньяк (отчаянно это отрицающий даже для себя) её с радостью вручил другому, увидев горсть золота… Он сам не понял, почему предложил ему это чудище — сначала увидел родственную душу, а потом, пытаясь успокоить остатки совести, ещё задавал вопрос из абзаца ниже.</ref>
** Никого не удивило, что ван Пельт, человек явно из эпохи рубежа XX—XIX веков, первый раз видя USAS-12, разработанный вообще в 1980-е годы, да ещё и с современным оптическим прицелом, не удивился — что это за кандибобёр? Если, конечно, он вообще способен воспринимать окружающую среду в хотя бы минимально критическом ключе.
* «[[The Good, the Bad and the Ugly|Хороший, плохой, злой]]» — в сцене финальной дуэли у героя Ли Ван Клифа виден капсюльный «Ремингтон», но на ремне при этом красуются унитарные патроны. Зачем они ему? Похвастаться?
** Может быть, он подпольно переделал барабан под унитарные патроны. Или носит еще один барабан под унитарку в кармане. От него [[Злодей-прагматик|всего можно ожидать]]… А вот сцена сборки пистолета Туко действительно вызывает сомнения.
*** Вся сцена со «сборкой револьвера» — импровизация Уоллаха [[А что, пусть будет!|по просьбе режиссера]]. Однако, Colt Navy действительно имеет взаимозаменяемые барабаны с Colt Dragoon, более того, это широко практиковалось из-за отвратной живучести барабанов. Впрочем, без ляпа не обошлось — упомянутый Кольт ''капсюльный'', в то время как патроны продавец выдает ''унитарные''.
** В эпизоде с минированием и подрывом моста, судя по методу вязки и картине взрыва, используется не огнепроводной шнур, а детонирующий, который в то время ещё не придумали. Правда, перед взрывом поджигается короткий кусочек огнепроводного шнура, но за время его горения оба героя успевают отойти от моста едва не за километр.
* «Хантер Киллер» 2018 — в охоте на подлодку главных героев участвует БПК проекта 1155, у которого одна из башен АК-100 заменена на ЗРАК «Кортик», а вторая — на РБУ-6000. Снять РЛС управления артиллерийским огнем МР-184 при этом забыли, как и добавить командный модуль для «Кортика». Зато на баке установлены две дополнительные ЗАУ АК-630 без РЛС. Это что, простите, за чудо техники такое?
** А на месте носовых ПУ ЗРК «Кинжал» притаилась неведомая вундерваффа: вместо барабана на 8 зенитных ракет с поворотной крышкой с одним люком для стартующей ракеты каждая ПУ содержит одну то ли противокорабельную, то ли тактическую ударную (две ракеты способны уничтожить командный пункт флота) и снабжена откидывающимся люком.
** Сбить 8 Х-35 одной очередью из «Кортика» тоже как-то маловероятно. Более того, если бы ракеты были сбиты на такой дистанции, лодку все равно бы пробило в решето осколками.
*** Russian Spetsnaz передвигается на УАЗ-469 с тридцатидюймовыми дисками. Притом, что действие происходит в условные наши дни.
*** БРК «Бал» передвигаются на чешских грузовиках, призванных изображать «Волаты». Более того, хитрые прапорщики украли с каждого 4 ТПК с ракетами из восьми.
*** До кучи в одной из сцен их обзывают «морскими зарядами». Хм… Так-то и граната к ДП-64 — морской заряд.
*** Российский президент со свитой передвигаются на итальянских вертолетах, выдающих себя за Ка-62.
* «Железный человек-3»: Тони Старк утверждает, что удлиненный ствол снижает начальную скорость снаряда. Угу, гений оружейный.
** Справедливости ради — ''излишне'' удлиненный ствол действительно может снизить начальную скорость пули, так как часть энергии будет тратиться на преодоление силы трения ствола. Если, например, использовать пистолетный патрон с винтовочным стволом (разумеется, соответствующим образом доработанным по калибру), то скорость пули будет меньше, чем если бы этим патроном выстрелили из пистолета.
* В одном из фильмов про трансформеров: выстрел из РПГ (чуть ли не из РПГ2) поражает трансформера в грудь, граната (сама граната целиком, а не кумулятивная струя) пробивает робота насквозь.
* «Снайпер» 1993-го года — прицельные сетки, что у Бэккета, что у Миллера, что у Да Сильвы не имеют ничего общего с реальностью.
** Однако если прицел Да Сильвы с непонятно что означающими буквами «ДФЖ» — это чистая клюква, то у Бэккета и Миллера сетки хоть и не соответствуют действительности, но вполне конкретно играют на персонажей — Бэккет, как снайпер старой закалки использует стандартную винтовку М40 с простой оптикой и полагается на свои навыки, тогда как Миллер — полуавтоматическую H&K PSG-1 и прицел со встроенным дальномером так как он больше доверяет технике, нежели своему опыту.
* [[Sherlock Holmes|Дилогия про Шерлока Холмса от Гая Ричи]]:
** В первом фильме:
*** Пластиковые гильзы у полицейских дробовиков
*** Полицейские используют Webley Mk.1, тогда как в 1891-м полиция была вооружена более старыми Webley M.P.
*** Холмс испытывает глушитель собственной конструкции на… советском «Нагане» 1941-го года выпуска!
** В «Игре теней»:
*** На заводе в Германии Холмс натыкается на целые склады Mauser C96. Вот только действие фильма происходит в 1891 году — за пять лет до начала выпуска данного пистолета. А показанная в фильме полностью автоматическая модификация «М712» и вовсе появлется в 1931-м году.
**** Ну так там вроде как немного [[альтернативная история]]…
*** Гильза, найденная Уотсоном — от патрона 223 Remington, появившегося в 1961-м.
*** Во время бегства с завода по главным героям ведут огонь из немецких миномётов калибра 75.8 мм, вставших на вооружение в 1909.
* «Гемини» — главный герой убивает цель, находящуюся в движущемся скоростном поезде с расстояния в 2.5 километра. Скилл, конечно, скиллом, но пулю просто сдует набегающим потоком воздуха. А уж если посмотреть, что он стреляет из «Ремингтона» под .308 Win, не предназначенного для расстояний выше 1000 метров… Главный герой [[снайпер]] из нашей реальности или [[Warhammer 40000|ассасин храма Виндикар]]?
* «Морской бой» — педаль к пол даже по меркам кинематографа: допустим, привести в боеспособное состояние военный корабль, превращённый в музей всё-таки можно, но это вопрос не нескольких часов, а хорошо если нескольких месяцев (в зависимости от размера корабля и того, какие именно операции были проведены при превращении его в музей). Не говоря уж о том, что адекватно управлять '''линкором''' да ещё и в бою, имея меньше сотни людей на борту — это уже что-то из разряда сверхъестественного: в реальности показанный в фильме корабль даже после всех модернизаций требовал больше полутора тысяч человек экипажа, а ста человек более-менее хватало лишь для полноценного функционирования '''одной''' башни ГК.
** Даже у находящегося в строю и укомплектованного полным экипажем линкора на растопку котлов от холодного состояния до готовности к походу уходило около восьми часов. Поэтому исторически существовали режимы четырехчасовой и немедленной готовности к походу, определяющие работу котлов в базе.
** Офицер с современного эсминца на слова командира, что нужно кровь из носу перетащить снаряд из одной башни в другую говорит, что тот весит килограмм пятьсот, а потом несколько человек, кряхтя и матерясь, все же несут. Какие пятьсот, это калибра миллиметров 320. На «Айовах» орудия 406 мм, а снаряды к ним весят 1 225 кг, так как не только калибр больше, но и снаряд максимально утяжелен для поражения палуб на больших дистанциях.
** Корабль пришельцев поливают одновременно из всего, что есть — и из главного калибра, и из станковых пулемётов на палубе. В реальности при стрельбе главным калибром на палубе находиться вообще нельзя, последствия хорошо показаны в фильме «Захват» («Under siege»).
*** И откуда там вообще пулеметы Браунинга 12,7 мм, если после модернизации ближнюю ПВО составили 4 «Фаланкса», а до этого было под сотню «Бофорсов» и «Эрликонов», а от 12,7-мм пулеметов отказались еще на этапе проектирования?
* «[[Стрелок]]» — экранизация упомянутой в разделе «Литература» книги Стивена Хантера. Действие книги происходило в начале 90-х, когда еще техника (в первую очередь вычислительная техника и оптика) были не настолько развиты и выстрел на расстояние свыше 1000 метров был достаточно трудным делом. К моменту действия фильма такое расстояние стало делом привычным (дальние выстрелы в боевых условиях давно превысили 2000 метров), так что сейчас завязка смотрится глупо.
* «American Sniper» — Мустафа. И, да, будет уже набившее оскомину сравнение с ассасином храма Виндикар, ибо он способен прицельно стрелять из СВД (!) на два километра (!!) совершенно валовыми ЛПСами (!!!). А это невозможно в принципе.
* «Комиссар полиции обвиняет» — действие фильма происходит до начала войны, однако в кадре мелькают MP40 и MP41, которых там оказаться не могло.
* «Крепкий орешек 2» — террористы {{spoiler|и силовики}} заменяют магазины с боевыми патронами на магазины с холостыми. Вот только это невозможно, ибо без специальной насадки автомат попросту не даст очередь из холостых.
* «[[Кинематографическая вселенная Marvel|Человек-Муравей]]» — Даррен Кросс пытается застрелить Скотта (Человека-Муравья) из пистолета Glock-17, но Хоуп блокирует курок его пистолета с помощью муравьёв. И всё бы ничего, вот только УСМ этого пистолета ударниковый — у него вообще нет курка, ни внутреннего, ни внешнего (что можно увидеть на других кадрах).
* «[[К-19]]» — лодка выходит на учебно-боевые стрельбы и первое боевое дежурство. Извините, или на стрельбы с ракетами, снабженными массогабаритными макетами боевых частей, либо на боевое дежурство с ядерными боевыми частями (вы же не думаете, что это сборище обезьян в фильме сможет выбрать «холостую» ракету для стрельб?). Не будем занудствовать, что первые ходовые испытания, учебные стрельбы и боевое дежурство — это вообще три отдельных мероприятия, причем ходовые испытания могут занимать до года.
** Моряков обливает горючим топливом из электрических торпед. Это потому что командир БЧ-3 может руководить ракетными стрельбами, но ни в коему случае не обслуживанием минно-торпедного вооружения.
** За таран льда на полном ходу при экстренном всплытии пробравшегося в советский подплав космического контрабандиста надо реально не отстранять от командования властью, данной партией, а просто вязать подручными средствами. Если что, пролом льда прозвидится так: лодка ищет эхолотом достаточно тонкий лед (здесь в разгар тарана прибегает какой-то ланцепуп со справочником и судорожно ищет, какой в этом районе лед. Он же везде одинаковый), упирается в него рубкой, а затем резко продумает балласт (поэтому советские/российские лодки имеют строго двухкорпусную конструкцию и очень большую разницу между надводным и подводным водоизмещением). Рубка при этом должна быть рассчитана на пролом льда. А у К-19 она не может быть рассчитана, так как там ракетные шахты, а за 650 километров от любой возможной цели льдов нет в принципе, так что никто бы не стал рубку для этого специально армировать. Пуски из надводного положения через проломленный лед стали фишкой советского подплава только в середине 1970-х, после поступления на вооружение лодок проекта 667Б с ракетами межконтинентальной дальности Р-29 (лодки проекта 667А несли ракеты Р-27 дальностью 2 400 км и только подводного старта). Просто так шандарахнувшись, лодка погрузилась бы на уровень дна без возможности последующего всплытия.
*** Кстати, а что бы было, если бы ланцепуп вычитал в справочнике, что лед в три раза толще предельно допустимого?
** Из фильма следует, что К-19 - первая и единственная советская подлодка с баллистическими ракетами. Вообще-то, первая атомная, были и дизельные, хотя, конечно, это совсем другое дело.

=== [[Телесериалы]] ===
* «[[Метод]]», 5 серия — эксперт-криминалист однозначно идентифицирует орудие убийства как пистолет Luger P08 образца 1900 года. Уже тут серьёзный ляп: Люгер образца 1900 года — это модель M.1900 под патрон 7,65x21. Но это всё ерунда по сравнению с обоснованием такой чёткой идентификации: якобы патрон 9x19 Parabellum применялся только в этом пистолете! Для справки: это самый распространённый пистолетный патрон на планете. Более половины современных пистолетов выпускается под него, а уж сколько образцов оружия под этот боеприпас было выпущено за сто с лишним лет его существования<ref>Только упомянутый 7.65 и 6.35 могли бы оспорить: «эйбарские самопалы» производились каждой артелью по-своему, в результате число разных моделей не сильно меньше числа выпущенных единиц вообще. А 9х19 там не жаловали, уповая на эти два калибра.</ref>…
* «Апостол» — на уроке в диверсионной группе, изучая пулемет мг-34, инструктор называет калибр 7,62. Такого калибра в армии Германии не было в принципе, немцы использовали калибр 7,92.
* «[[La femme Nikita|Её звали Никита́]]» — в седьмой серии первого сезона героев обстреливают из вертолёта некими «пятидесятимиллиметровыми пулями» (это не ошибка переводчика). Вообще-то, если имеется в виду диаметр «пуль», то это уже пушечные снаряды… Судя по дыркам на стене, авторы имели в виду калибр 0.50 (он же 12,7 мм — такие пулемёты таки очень даже существуют).
* «Числа», Сезон 6, Серия 12 — Убивают случайную жертву и судмедэксперт, вместо того, чтобы произвести необходимые замеры ограничивается только фразой «Это очень большой калибр!». Дальше — больше по отпечаткам на гильзе выходят на стрелка, тот достает свою «супервинтовку» и устраивает «Адъ и Израиль», а герои удивляются, что у него за автомат, хотя уж кто-кто, а они должны знать данные по пробиваемости армейского оружия. После перестрелки они узнают, что это за винтовка и что ее делали «ФН», но вся партия оказалась бракованной (хотя весь брак отправляется на переплавку). Следовательно узнают и ТТХ оружия и тут же местный эксперт заявляет, что такого быть не может и понял он это по заявленному темпу стрельбы и начальной скорости пули, которая, вообще-то переменная величина и для армейского оружия указывается скорость стандартного боеприпаса. И это не все перечисленные моменты тропа.
* «[[Чернобыль: Зона отчуждения]]» — попадание реактивной противотанковой гранаты РПГ-22 с 340 граммами взрывчатки в боевой части вызывает обрушение знаменитой трубы ЧАЭС. Сценарист, ты серьезно?! Тем не менее, персонажи почему-то говорят об обстреле из РПГ как о вполне надежном способе нарушить работу станции (Ну ладно, работу станции (а точнее проведение злополучного эксперимента) должен нарушить тот факт, что кто-то пальнул из гранатомета по трубе, но вот то, что герой стреляет из РПГ-22 едва ли не с километра — уже косяк.
* «[[Чернобыль]]» от НВО — в кадрах попадаются военнослужащие советской армии, вооруженные в 1986 году винтовками Мосина. Да, да, теми самыми трехлинейками!
** Обоснуй: ликвидаторы ехали туда не на боевое задание, штатное для армии, а на отстрел диких животных, чтобы «горячие» частицы на шкуре не разносили. Отправлять их туда с калашами было бы странно, а вот достать из загашника несколько тысяч трёхлинеек плюс обоймы к оным в качестве охотничьего оружия (некоторые из которых ещё и наверняка хапнут таких же «горячих» частиц на себя — и наверняка будут брошены сломанными в зоне) — автору правки показалось логичным.
** Потому отстрелом диких и не очень животных занимались охотники. Никто не будет «доставать из загашника» несколько тысяч дедовских винтовок и ставить их на вооружение чисто по бюрократическим процедурам. Геморройно слишком. Оружие должно приниматься на вооружение, а это постановление совмина. Конкретный ствол, знаете ли, документально закрепляет за солдатом, дабы знать, откуда он появился у рецидивиста Сеньки Шалого в случае чего, и это еще не все. Думаете, на бюрократию легко можно забыть? Отнюдь: из-за нее одноразовые гранатометы упорно именуют гранатами, а один и тот же «Шмель» на вооружении войск РХБЗ называется огнеметом, а у пехоты — реактивной штурмовой гранатой. Притом, что это не огнемет и не граната, а гранатомет с термобарическим выстрелом.
** Генерал-майор Пикалов едет на разведку обстановки на «шишиге», наспех защищенной фольгой и оборудованной прикрученным проволокой дозиметром. Машина химической разведки РХМ «Кашалот»? Не слышали!
* «Приключения молодого [[Индиана Джонс|Индианы Джонса]]» — в сериале хронические проблемы с [[Супер-пушка|большими пушками]]: в эпизоде «Демоны обмана» железнодорожные орудия почему-то называют «Большими Бертами»<ref>«Большая Берта» — это мортира весом 140 тонн и на железнодорожную платформу она никак не влезет</ref> (аргумент, что союзники называли «Биг Бертами» любые крупные пушки не прокатывает — тип пушки называют немцы), а в эпизоде «Поезд-призрак» аналогичная железнодорожная махина появляется в Германской Восточной Африке (Танзания) у Леттов-Форбека<ref>Это можно прокомментировать только классическим «Как и нах…я?»: в дикой Африке, у '''партизанящих''' немцев имеется железнодорожная артустановка большой мощности, которых до войны у немцев не было вообще…</ref>
** «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» — гранаты Ф-1, из которых в шапку высыпают порох, Карл!
* «[[Walking Dead|Ходячие мертвецы]]» — болты из арбалета Дерила Диксона эффектно застревают в головах зомби. Несмотря на это, испытатели доказали, что болт выпущенный из такого арбалета насквозь проходит через голову даже без наконечника. Ещё в сериале есть момент, где болты отскакивают от полицейских шлемов. Испытали, опять таки, доказали, что болты из такого арбалета пробивают насквозь стекло шлема, голову и сам шлем спереди и сзади.
** Арбалет мог быть ослаблен Дерилом специально, чтобы не терять и не гробить бесценные у условиях апокалипсиса болты.
* «[[След (телесериал)]]» — серия «Стрелок» — говорится, что убитые застрелены «…Предположительно пистолетный патрон немецкого производства, возможно, „Вальтер“, калибр 9 миллиметров». Но Котов, осматривая место происшествия, поднимает с земли не гильзу патрона 9мм Парабеллум, который имелся в виду, а нагановскую, причём это целый, нестрелянный патрон от Нагана (вторая поднятая гильза — виден ненаколотый, девственно-чистый капсюль).
** А в другой серии жертва была убита пулей калибра 7,62Х54R, и эксперты почему-то решили, что убийца стрелял именно из винтовки Мосина, хотя он используется в том числе и в СВД и вообще это самый распространенный винтовочный патрон на постсоветском пространстве.
*** В серии «Каникулы Бонифация» крупным планом показывают досылание патрона в СВД (не «тигр», как обычно бывает), при этом чётко видно, что это патрон 57-НЕ-УЧ (учебный).
** Серия «Оккупант»: граната наступательного типа с запалом УЗРГ не разбрасывает осколки на 40 метров, максимум на 15-20, потому что она именно наступательная.
** В серии «Второй шанс» очень не реалистично показан огнемет, который работает как пистолет — в кого выстрелил, тот и загорелся, хотя между стрелком и целью должны быть хотя бы фрагменты горящей земли, особенно при использовании такого кустарного девайса. К тому же у человека, которому попали в спину, пострадало лицо, но уцелели волосы.
* «[[Спецназ (сериал)|Спецназ]]» серия «Покушение» — когда идет анализ первого покушения, Платов делает вывод, что это дальнобойная винтовка «Везерби» или «Баррет», только вот Weaserby не занимается армейскими винтовками и винтовками под 50-й калибр. Ну и между делом — «Баррет» изображает из себя ОСВ-96.
** Позднее Док выдает такой перл «С такой оптикой из старушки „трехлинейки“ можно вести прицельную стрельбу до трех километров». Во первых нам демонстрируют винтовки с прицелами ПУ кратностью 3.5, через которые на три километра ничего не увидишь, а во вторых — прицельная стрельба из «трехлинеек» на дистанцию больше тысячи метров фактически невозможна по ряду причин. Хочется верить, что это была такая переносносмысленно-фигуральная специфически-профессиональная похвальба оптическому прицелу — мол, он так хорош и качественен, что невозможные вещи делает возможными.
** Ту-160 выпускает ракеты Х-55 с дальностью пуска 2 500 километров, находясь в непосредственной близости от цели (проходит над ней раньше, чем попадают ракеты). Кроме того, удар двумя ракетами сотрясает гору и дает странную ударную волну. Все же на ядерный взрыв не очень похож, да и представить, чтобы в 2001 году российская авиация нанесла ядерный удар по цели даже в Афганистане, получается слабо. Кроме того, Ту-160 идет на сверхзвуковой скорости при взлетном положении крыльев, а пилоты вместо высотных костюмов со шлемами одеты в полевую форму с гарнитурами.
*** Оный же Ту-160 приближается к захваченному террористами Ту-154, пилоты при этом говорят перевозимым спецам «можем подойти поближе». Зачем, перепрыгнуть? Что будет с Ту-154, когда он попадет в шлейф от четырех двигателей самого, между прочим тяжелого в мире бомбардировщика, тоже очень интересно. Гагарин так и разбился, а там был всего лишь Су-24.
* «Госпожа Госсекретарь», 19-я серия — сюжет крутится вокруг новейшей российской подлодки (в кадре фигурирует нарисованное подобие «Борея» проекта 955), несущей шесть ракет «Булава», каждая несет одну ядерную боеголовку и имеет дальность 100 километров. Ну, не 6, а 16, боевых частей не 1, а 10, километров не 100, а 9 300, а так все правильно. И на иллюстрациях, демонстрирующих «Булаву» американскому руководству, изображена ракета от ЗРК С-125. Более того, «Борей» у побережья Аляски русским нужен, чтобы показать, что они могут ядерно жахнуть по США. А так, видимо, не могут.
* «Последний корабль» — эсминец «Арли Берк» главных героев преследует российский крейсер типа «Орлан» (он же «Киров»), который на общих планах действительно нарисованный крейсер проекта 1144 с авторскими дополнениями типа американского КДП зенитной артиллерии Mk.37 времен ВМВ на месте комплекса космической связи «Центавр». На крупных планах корабль изображает линкор типа «Айова», привносящий на крейсера проекта 1144 орудийные башни со 127-мм универсальными орудиями от линкоров типа «Айова», и даже кормовую башню ГК с тремя 406-мм орудиями от этого же линкора. Кроме того, крейсеру проекта 1144, как оказывается, нечего противопоставить резиновому катеру с ящиком тротила, кроме пяти косоглазых морпехов в автоматами в трясущихся руках. Переносные крупнокалиберные пулеметы? Зенитные орудия? Артиллерийская установка, из которой чуть ранее американцы расстреливают такой же российский катер? ПРОПИЛИ!
* «[[Supernatural|Сверхъестественное]]» — пример хорошей (но медленной) работы над ошибками: если в первых двух сезонах братья [[оружейное порно|каждую серию меняли пистолеты]], но при этом демонстрировали явное неумение с ними обращаться, то [[символ из второй части|начиная с третьего]] у них появилось [[фирменное оружие]], а к шестому — они даже научились им пользоваться: обнаружили, например, что Colt M1911 не может стрелять без предварительного взвода курка, да и про затворную задержку узнали. В четырнадцатом сезоне на Дина с его Кольтом любо-дорого глядеть!
* «[[Звёздные врата|Звездные врата SG-1]]», 8 серия 5 сезона — российские спецназовцы вооружены югославскими автоматами Zastava M85. Причем это не абстрактные «калашоиды», найденные среди реквизита, а прямо названы командиром российской группы спецназа «'''русская(!)''' Zastava М85». Что могло заставить российских военных воспользоваться югославскими укоротами под НАТОвский патрон 5,56×45 — ведомо только авторам. Да и О’Нилл оперативной замечает, что они вообще-то югославские.
** Ответить «а у тебя немецкий МР-5, и чо?» почему-то никто не додумался.
* «Снайперы: <strike>Похоть</strike> Любовь под прицелом» — вдобавок [[Кино и немцы|ко всему прочему]], авторы совершенно не в курсе, как работает оптический прицел. В первой серии главная героиня увеличивает кратность, крутя маховик механизма боковых поправок, причем увеличение происходит как зум на камере. Но в реальности у прицела ПУ кратность ''фиксированная'' в 3,5 крата и никак не меняется.
** Все показанные в сериале «Мосинки» — снайперские (с загнутой рукоятью затвора), даже у пехотинцев. Обычных винтовок Мосина (с прямой рукоятью затвора) в фильме не наблюдается в принципе.
* «[[Twilight Zone/Twilight Zone (2019)|Сумеречная зона (2019)]]» — эпизод «Синий скорпион». Стараясь пропихнуть в сериал антиоружейную повестку, авторы даже не удосужились узнать, как в принципе функционирует оружие. Пистолет (Browning Hi-Power) у них считается заряженным и готовым к выстрелу уже по факту того, что в к нему примкнут снаряженный магазин — досылать патрон в патронник не нужно. После каждого (самопроизвольного) выстрела затвор становится на затворную задержку при том, что в магазине ещё есть патроны. Ну, и патроны (cartridges или rounds) в серии называют пулями (bullets).
* «Непобедимый/Смертоноснейший воин» — в серии про российский спецназ оный пользуется ножом со стреляющим лезвием (см. пункты про Клэнси). Причем явно заметно, что консультант спецназа, вроде как бывший ГРУ-шник литовской национальности на его демонстрации явно кривляется и ни разу не рассказывает об оном из практического опыта. Кроме того, спецназ использует дробовики «Сайга». Автоматом спецназа заявлены АК-74, при этом в испытаниях и в симуляции боя показаны АКМ и АКС-74У.
* «Грозовые ворота» — Горшков находит старую винтовку с оптическим прицелом, и приматывает прицел на пулемет при помощи ремня. О жесткости подобного крепления и точности стрельбы говорить не приходится. Кроме того, он приматывает его на ствол, и окуляр оказывается, во-первых, на совершенно диком расстоянии от глаза, и закрыт крышкой лентоприемника. Да, кстати, ленту ему Ветров набивает из цинка вручную — похожую на мясорубку машинку для снаряжения ленты не выдали, или пропили?
* «[[Bones|Кости]]» — Блонски разбирает винтовку, снимая прицел и отсоединяя ствол, чего настоящий снайпер делать не станет, ибо винтовку после каждой такой манипуляции необходимо пристреливать заново.
** Буту приписывают самый дальний выстрел в 1000 метров, однако к моменту действия сериала уже был выстрел Роба Ферлонга в 2460 метров
* «[[Коломбо]]» — в серии «Кандидат на убийство», убийца использует револьвер с глушителем, при этом раздаётся звук типичного «голливудского глушителя», хотя револьвер, даже с глушителем (если, конечно это не Наган), должен хорошо бахать.

=== Телевидение, документальные фильмы и публицистика ===
* «Курск: подводная лодка в мутной воде» — помимо прочего, фильм сообщает нам, что в американской торпеде Мк.48 применяется обедненный уран. Вот только обедненный уран не имеет отношения ни к ядерным боевым частям, ни к силовым установкам — это заменитель вольфрама, из которого делают бронебойные снаряды, поражающие цель за счет силы удара, достигаемой выстрелом из танкового орудия. Где это может быть применено в торпеде — великая загадка. Также в числе версий гибели «Курска» упоминается поражение противолодочной модификацией ракеты П-700 «Гранит» — тут не знаешь, смеяться или плакать. «Гранит» — тяжелая противокорабельная ракета с дальностью до 700 км, на кой черт нужна ее противолодочная модификация — ведь на такой дистанции лодку не обнаружит не то, что ГАК корабля, но и вертолеты, которые могли бы дать целеуказание на применение тяжелых ПЛУР, которые на «Петре» и так имеются штатные (РПК-6 «Водопад», дальность 60 км). И как к «Граниту» прицепить торпеду — которая и есть «боевая часть» противолодочных ракет? К тому же на крейсере «Гранитов» 20, и тратить это количество на противолодочные версии достаточно странно, при наличии противолодочных ракет «Водопад» в количестве 30 штук.
** А уж над баллистической противолодочной ракетой, запущенной с космодрома Плесецк, уже и смеяться не получается. Чего сразу не нейтронной противолодочной бомбой (лодка целая, экипаж дезинтегрируется), сброшенной со спутника?
* Ровно, кстати, как и самая страшная правда про «Курск» — на самом деле, у пробоины края загнуты внутрь, а не наружу, значит, она от торпеды. Вот только торпеда по всякой логике наводится на винты, а не на нос, а про Мк.48 американцы сами же хвастаются, что она не просто взрывается, а взрывается под днищем цели, создавая гидродинамический удар сначала внутрь, потом сменяющийся выворачиванием корпуса наружу.
** Столкновение «Курска» с «Толедо» (типа «Лос-Анжелес»), которая, якобы, спокойно поплыла дальше, максимум, зашла в Норвегию с синяками и шишками. Представьте легковушку, раздолбавшую КАМАЗ и поехавшую дальше... В 1992 году фраг тараном взял как раз российский ВМФ у США - К-276 vs. «Батон Руж» (того же типа, что и «Толедо», К-276 вдвое с половиной меньше «Курска») = К-276 - 4 месяца ремонта, «Батон Руж» - списание на слом.
* Также и «бомбы с обедненным ураном» во множестве используемые злобными американцами. Не бомбы, а снаряды от некоторых авиационных и танковых пушек. Нет, обедненный уран не радиологическое и не эрзац-ядерное оружие, а просто дешевый заменитель вольфрама в качестве материала для сверхтвердых бронебойных снарядов. И с распылением хлористого пандемония их применение не сравнимо. Хотя обедненный уран опасен больше как раз ядовитостью, чем радиоактивностью и опасная пыль в местах попаданий таки да.

=== [[Мультфильмы]] ===
* Во многих советских мультиках, в том числе, о Мальчише-Кибальчише, штыки к винтовкам примкнуты '''сверху'''. В реальности было несколько образцов оружия, где штык находился сбоку (справа или слева) от ствола, но в большинстве случаев положение штыка, штык-ножа или байонета — симметрично снизу. Сделано это по двум причинам. Во-первых, сверху у винтовки прицельная линия, и торчит мушка. Конечно, мушку можно поднять повыше и переместить в сторону цевья, но тогда упадёт точность прицеливания. Во-вторых, для баланса, особенно у штурмовых винтовок, где снизу относительно тяжёлые магазин и пистолетная рукоять.
** Справедливости ради стоит заметить, что на некоторых современных ШВ штык-нож крепится над стволом, для того, чтобы его можно было использовать вместе с подствольным гранатомётом (западногерманская G-3 и её производные) или ради применения надульных мин, совершенно несовместимых с применением любых штыков (французский FAMAS). Но, конечно, ключевое слово тут «современные».
* «Монстр в Париже» — в сцене, где Комиссар стреляет в пульт от [[Её зовут Вера|Кэтрин]] видно, что остальные каморы барабана пусты — просвечивают насквозь. То есть либо его револьвер пуст, либо сам сбрасывает стрелянные гильзы, хотя последнего в кадре не наблюдается. Либо сабж, либо [[бафос-нежданчик]].
* «[[Дети против волшебников]]» — Магистр сравнивает миссию Леонарда по популяризации волшебства среди русских детей с '''миной''' замедленного действия. Справедливости ради, мины замедленного действия существуют (противотранспортные), но тут автор явно перепутал с бомбой.
** Ну, это не «не в ладах», это распространенная метафора (которая существует и в варианте «мина», и в варианте «бомба»). Не будете же вы такую фразу как «и я помчался со скоростью пули» тоже к «не в ладах» (хоть с оружием, хоть с физикой) относить?
* «[[Товарищъ со звёздъ]]» — ну не было ни у одной из сторон конфликта в Гражданскую войну в Сибири в 1918-м году танков вообще и FT-17 в частности! Обходились, по мере наличия, броневиками.
** Бандит из «зеленых» стреляет с лошади из пулемета системы Гатлинга с дисковым магазином. Во-первых, Гатлинги после появления обычных пулеметов были прочно забыты (Гатлинг, если что - митральеза или картечница; неавтоматическое оружие, работающее за счет вращения блока стволов ручным или каким-либо другим приводом), и вернулись к ним только после появления потребности в скорострельности в тысячи выстрелов в минуту для зенитных и авиационных пушек. В 1960-е советская оружейная мысль родила схему Гатлинга с газоотводом (механизм при этом вращал блок, а не работал на откат затвора). Получается, бандит должен был для стрельбы или чем-то крутить рукоятку, уже держа пулемет обеими руками (спуска в классическом понимании, с крючком, отпускающим курок или ударник, у Гатлинга нет вообще - в лучшем случае, это кнопка включения привода), или таскать на себе электромотор с аккумулятором, или сколхозить в избе газоотвод. Ну и да, по мелочи: подача патронов в «Гатлинг» осуществляется только насыпом (то есть патрон должен свободно падать на линию досылания, а не выталкиваться из магазина затвором, как это обычно происходит, ибо затворы вращаются вместе со стволами), ну или приколхозить какой-то предварительно извлекающий патроны механизм (на реальных Гатлингах или жесткая лента, по которой патроны подаются внешним приводом без звеньев, или лентоприемник, похожий на таковой у ДШК, извлекающий патрон из ленты вращательным движением. У первых был вставляемый сверху вниз магазин-короб, без пружины, из которого патроны просто выпадали под воздействием силы тяжести), что несколько осложняется тем, что патроны должны подаваться в n, где n - число стволов - раз быстрее, чем вращается блок. Диск тут можно поставить разве что от «Льюиса» (от ДП точно не выйдет), при условии, что удастся исключить подающий рычаг, имеющий привод от затворной рамы - никакого поступательно-возвратного движения быть не должно, только вращение). А еще стрельба ведется из верхнего ствола, прямо под магазином - у Гатлингов стреляющий ствол полностью или почти полностью противоположен<ref>У М-134 «Миниган», например, при шести стволах патрон подается в левом нижнем положении, выстрел производится в верхнем, экстракция в правом нижнем</ref> тому, в который подается патрон, то есть стрельба должна была вестись из нижнего ствола)

=== [[Мультсериалы]] ===
* «[[Незнайка на Луне]]» — внутримировой пример. «— Приятель! Вы неправильно заряжаете ленту. — Я бы сказал „вверх ногами“.» [[Злодей-недотёпа|Гризль]], полнейший «шпак», в отчаянии собирается захватить Звездочку в заложницы с намерением препроводить на пароход под прицелом. Для этого он выбирает из всего ассортимента оружейного магазина… ручной пулемет и пытается снарядить его патронной лентой. В этот момент входят Мига и Жулио, которые объясняют редактору, [[Почему ты отстой|почему он отстой]], и вышвыривают его вон. Что означает «вверх ногами»? Гризль попытался вставить ленту '''глухим''' местом вниз, а в таком случае патрон просто не подался бы.
* «Белка и Стрелка: озорная семейка» — мало того, что пневматические винтовки-переломки в уличном тире стали многозарядными, из них можно даже очередями стрелять!
* «Гетто» главные герои умудрились обстрелять Рукуса с пулеметной скорострельностью из игрушечных пистолетов пластиковыми пульками и пружиной внутри.
** Автоматические игрушки-пневматики есть, хотя обычно они размером побольше.

=== [[Комиксы]] ===
* Создатель [[Deadpool|Дэдпула]], художник-комиксист Роб Лайфелд, помимо своих [[Не в ладах с анатомией|особых отношений с человеческой анатомией]] прославился любовью к рисованию оружия при неумении это делать. В его работах можно наблюдать фрейдистских размеров и пропорций «пушки»; луки без тетивы, со стрелами (часто двумя-тремя), наложенными как попало; мечи с клинками, соединёнными с рукоятью ''под углом''; а также руки героев, держащие оружие так, будто оно прилеплено к ладоням суперклеем или держится в руке с помощью каких-то суперсил, потому что держать оружие таким хватом просто невозможно.
* «Сара» — героиня заряжает снайперскую «Трехлинейку» при помощи обоймы, что невозможно в реальной жизни так как затвор сверху закрывает прицел.

=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* [[Area-88]] — повстанцам советское оружие и технику поставляет «некая американская фирма». Откуда они все это брали в конце 70-х — начале 80-х в товарных количествах — загадка.
* [[Black Lagoon]] — Во время зачистки клана Васиминэ, Отель Москва организует массовые нападения на ячейки по всему Токио. В один из таких рейдов, и, когда якудза наклонился под свою машину, он увидел ствол приставленный к своему лбу MP-446 «Викинг» с глушителем. Но такого пистолета не могло существовать в 1994—1995 году (основываясь на таймлайне ОВА-сезона), ведь сам пистолет лишь был закончен разрабатываться в 2000 году.
* Pumpkin Scissors — В сеттинге одновременно сосуществуют дульнозарядное кремневое (flintlock) оружие и оружие под унитарный патрон, уже вытеснившее дульнозарядники из армейского применения, но не вытеснившее из «[[Сарказм|гражданского]]». При всём том изображено что одно, что другое с прямо таки шикарной детализацией — у «[[Пистолетище|Дверного Молотка]]» даже присутствует (О, чудо!) [[Оружейное порно|экстрактор для гильз]]! При том стреляют в манге из всего подряд регулярно, и сцены перезарядки мы тоже видим. Мы даже видим, как самозарядные карабины клинит от проблем с выбросом гильз! [[Что за фигня, автор%3F|Но в сценах перезарядки дульнозарядного кремневого никто не использует пыж, вообще — персонажи просто насыпают порох в ствол и просто закидывают сверху на него пулю!]]
* [[Texhnolyze]] — в седьмой серии, снайпер выдаёт из [[снайперская винтовка|болтовки]] ''полуавтоматический'' огонь с темпом в 80-110 выстрелов в минуту. То ли [[допустимая жанровая условность|до этого]] техника [[киберпанк|дошла]], то ли [[публика — дура]] и без стереотипного скользящего затвора не поймёт, что снайпер с полуавтоматической самозарядкой на отдаче пороховых газов — тоже снайпер.
* Valkyria Chronicles — командир подбитого небольшого танка пытается убить Алиссию из снайперской винтовки с себя длиной. Интересно, где он ее в танке хранил?
* «Parallel Paradise» — не говоря уже про избитый ляп про выдёргивание чеки гранаты зубами (педаль в пол, поскольку здесь зубами за раз могут выдернуть чеки у нескольких гранат одновременно), спусковой рычаг после вышеупомянутого выдёргивания чеки неизменно остаётся в исходном положении, вместо того, чтобы отогнуться в сторону для освобождения бойка. В дополнении, иной персонаж может нести более полусотни гранат, прикрепив их все к ткани плаща. В реальности, ни один плащ не выдержит веса в несколько десятков килограммов, а, потому, бойцы всегда крепят подобную экипировку к телу.

=== [[Видеоигры]] ===
* Довольно часто в шутерах от первого лица модели оружия выбрасывают гильзы слева, а не справа, как в реальной жизни. Наверное, горячие гильзы, летящие стрелку прямо в лицо — это очень удобно и приятно.
** Некоторые современные автоматы имеют возможность переворота рукоятки взвода влево или вправо под правшей/левшей; как правило, изменяется и направление выброса гильз. А у некоторых с той же целью гильзы выбрасываются вниз или вперед
*** Зеркальное расположение затвора, наряду с [[Автомат Ералашникова|автоматом Ералашникова]], — один из классических способов откосить от отчислений за авторские права. А таки что вы думали? Авторские права и патенты и на оружие есть, и их владельцы совсем не прочь поиметь лишнюю копеечку за представление их продукции в поп-культуре.
*** Автор модификации «Counter Strike» — левша. Все модели были нарисованы под левую руку, а в правую — зеркалились, вплоть до CS:GO
* S.T.A.L.K.E.R. — В описании патронов к дробовику указано, что диаметр тамошней дроби — 6 мм; но в охотничьей терминологии дробью, как правило, называют шарики диаметром максимум до 5,5 мм. Более крупные металлические шарики называют картечью.
** На ПМ можно прикрутить глушитель (при этом имеется в игре и ПБ). Вообще-то нет. Просто банально потому, что ствол у ПМ не выступает из затвора даже на миллиметр, и даже кустарно нарезать резьбу нельзя.
** На L85 и G36 в качестве подствольника устанавливается М203. В реальности на этих автоматах возможна установка только AG36 (для G36 он и был изначально разработан)
** В ТЧ было уж как-то очень выражено разделение на отечественное оружие для нубов и западное для профессионалов. Импортных стволов столько, что действие происходит как будто не на Украине, а в оригинальной Зоне Стругацких где-то на абстрактном Западе. Популярнейших дробовиков «Сайга» нет вообще, зато во множестве Mossberg 88 и редкий даже за бугром SPAS-12. АКС-74 имеет урон на уровне пистолета (0,33-0,37), при том, что у автоматов он 0,4-0,5, а у «Абакана» под тот же патрон - вообще 0,66. ПМ по классике - восемь предупредительных и один бросок, хотя как минимум, по тяжести наносимых ран (не бронепробитию) он не слабее М1911.
** C СВД или «Винтореза» нельзя снять оптический прицел, а на «Вал» нельзя поставить (можно только в уникальной модификации с прицелом). И если с «Валом» ситуация правится заменой одной цифры в конфиге, то к снайперским винтовкам оптика прикручена на уровне модели.
** РГ-6, в реальности представляющий собой сборку из шести стволов от ГП-25, заряжается в игре с казенной части.
* Внезапно, ArmA 2 — российский спецназ использует ВСС «Винторез», но почему-то напрочь игнорирует АС «Вал» предпочитая ему убогонький «Бизон» с глушителем.
** На Т-90 и БМП-3 ракеты запускаются из отдельной от орудия пусковой установки с отдельной (и дико медленной) перезарядкой. Кроме того, в режиме стрельбы ракетами прицел не имеет функции захвата цели, и стрелять приходится на глаз, да еще и почему-то по баллистической траектории (целиться надо выше цели, причем чем дальше, тем выше), что делает поражение цели вопросом случая. Зато, теоретически, возможно поразить цель ракетой и тут же добить снарядом. Такую «багофичу» просто обожает вражеский ИИ.
*** В любительских модах исправлено, магазин ракет просто нужно прописать в перечень магазинов орудия в конфиге, после чего стрельба ракетами становится такой, как надо. Однако ИИ не может выбирать боеприпасы под конкретную задачу, ИИ-танки стреляют только бронебойными по технике, а по пехоте только из пулеметов.
** Орудие танка Т-34/85 тремя-четырьмя попаданиями выносит современные танки. Кроме того, имеющиеся в игре Т-34 по сюжету были сняты с памятников — и нормально, после 60-то лет, с топливом, боезапасом и в рабочем состоянии.
** Артиллерийские установки не имеют баллистического вычислителя и возможности батарейной стрельбы (исправлено в патче 1.05).
* Borderlands. [http://borderlands.wikia.com/wiki/Spinigun Spinigun]. Просто spinigun. Пожалуй, единственная в истории компьютерных игр штурмовая винтовка, созданная, очевидно, с целью отстрелить собственный же ствол. Пули же в таковом летают, судя по всему, по параболе.
* Call of Duty: Black Ops — почти всё встречающееся в игре оружие не существовало в 1968, когда происходит действие игры. Особенно круто видеть FAMAS и AUG-78, которые представлены даже не в том виде, в котором появились в 1975 и 1977 годах соответственно, а в спецназовских версиях 2010-х годов. Еще круче видеть там экспериментальную Heckler und Koch G11 1983 года и коллекционную Walther WA 2000, оригиналов которой в мире 176 штук. Кроме того, противостоящие игроку солдаты советской армии вооружены огромным количеством иностранного оружия — в том числе вышеупомянутого. В том числе, внезапно, очень популярен в советской армии 1968 израильский «Галиль». Зачем советской армии нужен израильский правнук АКМ (создан на базе Valmet Rk.62, финской версии АКМ, из принципиальных отличий — патрон 5,56х45 НАТО) — загадка природы.<ref>Скорее всего Israel Weapon Industries просто никак не поднимет до устраивающего их уровня продажи Galil ACE — вот и приходится изощряться, рекламируя свою продукцию везде и всюду.</ref>
** Разведчик SR-71 вполне себе спокойно ассистирует группе спецназа на Урале. Лавры Пауэрса покоя не дают? В смысле, у СССР на тот момент вполне имелись средства его перехватить, в виде МиГ-25 в особенности. Особенно так глубоко над территорией СССР, это не за границу на пять минут сунуться и свалить, пока не догнали.
** Подсерия Modern Warfare тоже жжёт касательно российской армии, которая в 2011 вооружена по стандартам начала 60-х — АКМ, РПД, РПГ-7, СВД. Во второй части российская армия вооружается по стандартам террористических группировок — то есть чем попало, причём, в основном, западным чем попало (основной автомат российской армии — … израильский Tavor<ref>Ну так всё правильно. КоКа занёс в Activision бабла за рекламу своей продукции? Не занёс — вот потому и будут персонажи бегать с Валметами-Заставами-Галилами, а не с оригинальными Калашниковыми.</ref>. По лору — [[Вывих мозга|отжали у Грузии после войны 2008]]). Современные пулемёты опять всё пропили, у Грузии Negev-ы да Minimi отжать не смогли, так что опять с РПД. А ещё русские используют китайские ЗРК.
*** Причем в некоторых играх у РПД можно установить кастомный современный приклад или вообще его отпилить. Нифига это не можно — у РПД в прикладе находится возвратная пружина, заменить или убрать его нельзя без серьезного изменения конструкции пулемета.
** В третьей части ситуацию с пулемётами исправили — теперь вместо РПД «Печенеги» — перешли за двое суток на новый пулемет! В такие же короткие сроки армия перенимает у полиции ПП-90, причем в огромных количествах.
** ДШК в качестве зенитного пулемета на Т-90. Кроме того, стрелять из него может только высунувшийся из люка командир, тогда как ЗПУ на Т-90 с дистанционным управлением.
** Автоматические турели в виде пулеметов М-134 на достаточно высокой и легкой на вид треноге, которые игрок может спокойно переносить руками. Нда, 30 кг сам пулемет, 17 кг аккумуляторы, 59 кг штатный короб с патронами, сколько-то должен весить и сам станок плюс система управления). Но у М-134 отдача способна сбить с ног взрослого мужика немалой комплекции, даже при уменьшении скорострельности до 1 500 в/м вместо штатных 3 или 6 тысяч и использовании холостых патронов. Плюс не видно здоровенного ящика с патронами (1 500 штук, 59 кг). И да, в роли пехотного пулемета Гатлинг совершенно избыточен.
** При перезарядке подствольного гранатомета ГП-25 из него выбрасывается гильза, вот только гильза ВОГ-25 (выстрел для ГП-25) вылетает вместе со снарядом. Бонус за то, что гранатомет, как и в реальности, дульнозарядный, и гильза выбрасывается размашистым рывком автомата, буквально вытряхивая гильзу, которая как будто вылетает, потому, что ее ничего не держит. Что тогда держит готовый к выстрелу выстрел, простите за каламбур?
** Инверсия штампа с подлодками, которые могут отработать по США только из прибрежных вод — в MW2 осуществляется пуск ракеты по Вашингтону с подлодки, стоящей у пирса в Вилючинске. Правда, траектория совершенно не правильная. И подлодка проекта 667А «Навага» с какого-то черта несет восемь ракет Р-39, тогда как реально — 16 Р-27 с дальностью пуска 2 400 км.
** Black Ops 2 даст возможность метко пострелять по вертолётам из «Стингера», скача верхом на лошади. Стоит ли говорить, что при стрельбе из ПЗРК даже стоять надо в определённой позе, чтобы не травмироваться, не говоря уже о прицельном попадании? Впрочем, здесь возможен [[ненадёжный рассказчик]] — об афганских похождениях нам поведает престарелый инвалид с промытыми мозгами, а под конец миссии его отряд спасает достоверно сгинувший в ГУЛАГе Виктор Резнов.
*** Там же он из «Стингера» уничтожает натуральный танк «Апокалипсис» из [[Red Alert]]
* Call of Duty: World at War — в советской кампании доступны бутылки с зажигательной смесью, снабженные запалом типа «тряпка, вставленная в горлышко», который персонаж поджигает зажигалкой Zippo, видимо, полученной по Лэнд-Лизу. В реальности такие бутылки выпускали в промышленных условиях, и они имели либо химический запал, срабатывавший при разбивании, либо заправлялись жидкостью КС, самовоспламеняющейся на воздухе. На самый худой конец — примотанная к бутылке штормовая спичка, но это больше финны. К слову, отчасти потому, что с доступом к быстрому и надежному в боевых условиях источнику огня у среднестатистического солдата второй мировой было не очень. Ну и чтобы не светить факел раньше времени. Кроме того, в игре это противопехотное, а не противотанковое средство (прекрасно разбиваются при бросании в поле, то есть в мягкую почву, поросшую густой растительностью).
** Единственным огнеметом является американский М2, в том числе у немцев.
* Call of Duty: Wanguard — совершенно орочий кастом вооружения, без всякой оглядки на конструктивные особенности, в духе срезания приклада, в котором находится возвратная пружина (ну и вообще, приклад же для красоты нужен, пацаны крутые знают, что нигга-шутинг рулит форэва). Ну и конечно, вездесущее отпиливание прикладов у пулеметов, приставление ко всему подряд передней ручки от «Томпсона», а обязательно современные коллиматорные прицелы (а не такие, как были в ВМВ, 25 кг с питанием от электросистемы самолета или корабля)
* [[Command and Conquer]] и многие другие старые RTS — подавляющее большинство юнитов из-за технических ограничений и ради баланса имеет только один вид оружия, да и тот зачастую применяет только каким-то одним способом. Танки вооружены пушками, но не имеют пулеметов для борьбы с пехотой; гранатометчикам, саперам или снайперам не дают никакого оружия самообороны; зенитная пушка не может стрелять по наземным целям…
* [[Far Cry 5]] — [[Автомат Калашникова|АК]] оказывается мощнее М14. Однако же промежуточные патроны 7.62х39 по дульной энергии и баллистике уступают полноценным винтовочным 7.62х51.
* Ghost Recon (оригинальная серия) — российская армия использует РПК-74 с барабанным магазином от просто РПК, не знает, что такое ПКМ (этот весьма распространенный в мире пулемет вообще появляется в трилогии только как эксклюзивное оружие у одного из «специалистов» — [[Девушка с молотом|хрупкой эритрейской девушки]]), кубинские солдаты в третьей части поголовно с Vz.58, РП-46 и даже собственно, ДП (которых у кубинской армии отродясь не было).
** Российские офицеры вооружены пистолетами М1911 («Макара» добавили только в Island Thunder, без изменений оригинальной части)
** Кстати, об РП-46: у данного пулемета в ленте 47 патронов, как у ДП в диске (в реальность 200 или 250), также лента подается из подвешиваемого снизу короба, как на ПКМ. В реальности узла крепления короба с лентой у РП-46 не было, так как по низу ствольной коробки ходила рукоять затвора (РП-46 — переделка ДП под ленточное питание, а на ДП магазин был сверху, и про то, чтобы крепить что-то снизу никто не думал)
** АГС-17 используется только со станка, рассчитанного на стрельбу из положения стоя, кроме того, имеет скорострельность порядка 1 выстрела в 2 секунды. Наверное потому, что попасть в модах под огонь правильного АГС-а было реально жутко.
** Крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки не способны выводить из строя легкую технику — хотя технически реализуемо (в некоторых модах исправлено переделкой в «гранатометы» с баллистикой стрелкового оружия и «гранатами» без фугасного воздействия). Также крупнокалиберные пулеметы еще и рассчитаны на стрельбу только из положения стоя и не имеют прицела — целиться можно только трассерами.
** Авторы многих модов проявляют странную склонность вооружать РП-46 и ДП позднесоветскую или даже российскую армию. В частности и в особенности таких эпичных поделок как Frostbite и Red Storm Rising (да, да, по Клэнси).
* У студии Valve давние нелады с оружием. В первом [[Half-Life]] бойцы HECU вооружены пистолетами-пулеметами MP5 с подствольным гранатометом. Странный выбор оружия, но технически осуществимый. В HD-версии игры MP5 заменили на M-16, что было бы здорово, если бы его предшественник не использовал те же патроны, что и пистолет. Во [[Half-Life 2|второй части]] ему на замену пришел MP7, который тоже умеет стрелять гранатами, на этот раз — из ниоткуда (или из складной рукояти под стволом). Также в обоих играх присутствует необычная версия и без того редкого дробовика SPAS-12, которая при наличии одного ствола каким-то образом умудряется стрелять дуплетом — видимо, клапаны приняли трубчатый магазин под стволом за второй ствол (по звуку там как будто безумно скорострельная автоматика, но с жёстким лимитом в два выстрела, и перезаряжать её после этого значительно дольше; попытавшись представить, какая [[безумные оружейники|фак-мой-мозг-схема]] могла бы обеспечить такой эффект, можно заработать вывих мозга)<ref>[[Безумные оружейники|Возможно]] нет ничего зазорного в двухствольном помповике как таковом не видит. Автоматика любит постоянную энергию патрона, а на охоте бывает разная дичь, разные боеприпасы и даже разная сверловка под них (про полицейские операции вообще не говорим, иметь под рукой и «резинку», и летальный всегда приятно). Так что сделать сдвоенный помповик калибра где-то 20-го, а то и .410 (чтобы не слишком тяжёл был), было бы весьма интересно. Просто «спараллелить» два независимых ружья с подствольными магазинами и поставить коромысло-расцепитель, которое перекашивается, если взведён только один курок, и отцепляет второй механизм от цевья. То есть если передёрнуть при обоих спущенных курках, то перезарядишь и взведёшь оба. Если при обоих взведённых, то опять же перезарядишь оба (надо же как-то разряжать ружьё, не стреляя). А вот если спущен только один курок, то перезарядится и взведётся только соответствующий ствол. Просто, удобно, левым/правым спуском выбирается тип боеприпаса, а если одинаковые — можно засадить по тем же уткам дуплет, не перезаряжаясь в процессе. Правда, к адскому мутанту из игры эта схема уже ну никакого отношения не имеет, она скорее тут для примера «как можно было выпендриться, не насилуя логику».</ref>. Ну а как работает дробовик Разведчика из [[Team Fortress 2]], лучше тоже не думать.
* [[Стратегии Paradox Interactive|Hearts of Iron 4]] — после выхода DLC «Man the Guns» с его относительно подробным конструктором кораблей упорство разработчиков, которые, похоже, свято уверены в том, что подводные лодки времён ВМВ не несли никакого оружия кроме торпед и мин, вызывает уже даже не удивление, а самый настоящий WTF. Артиллерия? Зенитки? Не слышали!
** При том, что в третьей части, с точно такой же модульностью (только оформленной по-другому) зенитки на подлодках вполне себе были.
** Весьма интересным видится и то, что технология, открывающая универсальные корабельные артиллерийские установки, отнесена к 1940-му году. А ничего, что первое подобное орудие появилось у англичан ещё во время Первой Мировой войны, а к моменту начала игры (1936-й год) из крупных держав подобной установки не имел только СССР (но и там уже вовсю шли работы над 100-мм арт.установкой Б-34).
* Hitman — мало того, что в Blood Money вместо снайперской винтовки — Walter WA 2000 (выпущенная в количестве 176 штук), так еще ее обзывают SVD.
** Наверно, автор правки про Blood Money либо толком не играл в её, либо проходил криво переведённую версию, но WA-2000 в игре никак не называют SVD. Вдобавок, в игре есть несколько снайперских винтовок, включая СВД, а WA-2000 встречается в одном экземпляре лишь в руках агента 47, что звучит как обоснование наличия столь редкой винтовки в игре.
** Педаль в асфальт — автор неплохой в целом статьи о снайперах в видеоиграх в выпуске журнала «Страна игр» за июль 2007 года тоже не опознал Вальтер и назвал его «какой-то модернизацией СВД».
* Indiana Jones and the Emperor’s Tomb — нацисты так хотели прикончить Доктора Джонса, что как-то раздобыли MP-40 в 1935-ом.
* [[Jagged Alliance]] и многие другие игры, где присутствует современное стрелковое оружие, всегда показывают боеприпасы уже снаряженными в магазины/ленты, причем опустевший магазин просто выбрасывается и заменяется новым. В реальности, разумеется, запасные магазины применяются для быстрой перезарядки оружия в бою, но выбрасывать их — странная и неоправданная расточительность. Хранятся же боеприпасы в ящиках и коробках, поскольку в постоянно снаряженном магазине через некоторое время начнет ослабевать пружина, и он придет в негодность.
* Necrovision — протагонист метко [[стрельба по-македонски|стреляет по-македонски]] из пулемёта MG 08 (немецкая версия пулемета Максима), причём ещё до превращения в вампира, а также в 1917 году использует трофейный пистолет-пулемёт Бергмана, серийное производство которого наладили только к 1918.
* Игры серии Oddworld — педаль в асфальт. В трёх играх серии шестёрки глюкконов (слиги) вооружены оружием, которое стреляет как штурмовая винтовка. Прикол в том, что в катсценах и ремейке 2015 года можно ясно увидеть, что «штурмовые винтовки» выглядят как '''дробовики''' (sic!).
* Operation Flashpoint: Cold War Crisis — советская армия пользуется чешскими гранатомётами РПГ-75 и тубусами от ПТРК «Фагот» без системы управления. Кроме того в игре можно встретить анахроническое оружие, вроде G-36 в 1982 году.
* [[Singularity]] — некоторые солдаты гарнизона Каторги-12 вооружены помповым дробовиком Winchester M1897. Здесь двойное «нелады»: во-первых, этот ствол никогда не поставлялся в СССР, да и сами Советы не разрабатывали боевые дробовики; а во-вторых, солдаты стреляют из него, не передергивая помпу, как будто у них в руках автоматический дробовик ([[Обоснуй|оно и понятно]], ведь Winchester M1897 — аналог С4 «Волк», который является самозарядным дробовиком. А разрабы поленились делать соответствующую анимацию для моделей).
** Аналог револьвера «Центурион» из 1955 года — пистолет Макарова. В итоге видим следующее: после смерти вооруженного им врага патроны из него мигом перепрыгивают в соответствующие барабаны. «Центурион» стреляет разрывными, но учитывая, что 9×18 мм ПМ далеко не самый мощный боеприпас, и в его номенклатуре нет разрывных патронов…
*** Револьвер Демичева — «Смит-Вессон модель 629», разработанный в 1979 году и не поставлявшийся в СССР. [[Анахронизм|Что он забыл в 1955(!) году]]?
**** Солдаты, вооруженные СНВ Касимова, [[ИИ этим не пользуется|не знают, что их оружие умеет замедлять время]]. Вялый обоснуй здесь — разработчики так и не придумали, как бы это выглядело со стороны. [[Зигзаг|Зато они знают про ЛЦУ, а Ренко — нет]]!
***** Как бы выглядело со стороны… Стрелял бы из СВ как из автомата, потому что время замедлено.
* [[Sniper Elite]] (самая первая часть) — в качестве снайперской винтовки игроку доступны G43, СВТ-40 и винтовка Мосина с оптикой. Все они имеют одинаковый прицел (что, формально, верно для всех трёх винтовок, но ни одна из них не имела такой сетки прицела, так что мимо), все самозарядные (что неверно для трехлинейки) и все имеют магазин на пять патронов (что неверно для G43 и СВТ).
** Sniper Elite V2 — винтовка Мосина названа в игре «Мосин-Наган 1891\31» и если первое — распространенное наименование этой винтовки на Западе, то с цифрами разработчики ошиблись так как модернизация винтовки Мосина была в 1930-м году, а не в 31-м. Более того показанная в игре винтовка представляет собой странный гибрид — затвор с прямой рукоятью, как на обычных пехотных трехлинейках и при этом оптический прицел.
* [[Spec Ops: The Line]]:
** У штурмовых винтовок слабо чувствуется отдача.
** Дробовики могут разорвать несколько врагов за раз.
** Снайперские винтовки с лазерными целеуказателями (для лучшей демаскировки, ага).
*** Впрочем, эти три ляпа довольно распространены в играх и существуют в большинстве своём ради поддержания игрового баланса.
** «Пустынный орел», рассматриваемый в качестве боевого оружия… Без комментариев. {{spoiler|Хотя есть довольно толстые намёки, что ГГ это — как и много чего ещё — только чудится.}}
*** Опять же, Desert Eagle на вооружении вроде бы армейских подразделений различных стран, несмотря на все недостатки навроде больших размера и веса и в целом [[Круто, но не практично|малой практичности в сравнении с принятыми на вооружение пистолетами]] в реальности, вещь довольно часто встречающаяся в играх(тот же Counter-Strike).
** Французская штурмовая винтовка FAMAS на вооружении ВС США.
*** Место действия — Дубай, а ФАМАС состоит на вооружении армии ОАЭ. Логично предположить, что остатки войск США в Дубае могли забрать парочку FAMAS-ов себе.
* Tomb Raider: The Last Revelation — в конце погони на машинах, Лара стреляет в боевика с реактивный гранатометом, падая, тот нажимает на спусковой крючок и взрыв разносит баррикаду. Граната бы не взорвалась в таких условиях. Слабый обоснуй: взрыв произошел потому, что выброс пламени с обратного конца попал в машину.
* [[Wolfenstein|Wolfenstein 3D]] — Блажкович на обложках игр появлялся то с M-16, то с АК. [[МТХ|Художник так видит]]? Также именно оттуда пошла игровая мода называть [[Многоствольный пулемет|многоствольные пулеметы]] чейнганами, хотя «Chain gun» — это пулемет как раз одноствольный. То, что этот самый пулемет стреляет пистолетными патронами — это уже мелочи, все равно это прототип (Чейн ган, он же «цепной пулемет» для работы автоматики использует не энергию отдачи через газоотвод, откат ствола или свободный затвор, а моторчик, работающий через цепную передачу, как на велосипеде примерно, отсюда и название. По идее, к типа патрона вопросов должно быть меньше). В «Return to Castle Wolfenstein» этот факт подсветили, но при этом сделали новую версию данного пулемета, которая стреляет патронами калибра 12.7 мм. И при этом Блажкович не имеет никаких проблем со стрельбой с рук, а каждая пуля наносит очень небольшой урон.
** Видимо, из-за обложек игр в портах Wolfenstein 3D на SNES, Macintosh, Atari Jaguar и 3DO пистолет-пулемёт MP-40 заменили на автомат, смахивающий на M-16, но всё равно использующий пистолетные патроны.
** The New Order и The Old Blood утапливают педаль в асфальт (и тем самым портят игру). То, что Блажкович удерживает по две пушки в каждой руке а ля Ганс Гроссе и может таскать станковый пулемёт в руках, спишем на правило крутизны. Но вот абсолютная неэргономичность тяжёлых автоматических дробовиков и «снайперские» винтовки, комбинированные с лазерными и меняющие режим… посредством смещения оптического прицела набок? Серьёзно?! Отдельный балл — за невозможность переключения модулей на Луне (где мы впервые берём в руки винтовку в лазерной ипостаси) в закрытых помещениях. Где остальное пулевое оружие спокойно используется, как минимум, самим БиДжеем и офицерами, перед которыми он имел бы неосторожность спалиться. В The Old Blood за каким-то хреном скрестили FG-42 и Kar-98k, на-гора выдав некий хтоничный «Бомбеншусс». В ту же степь — StG-44, которые вдруг затараторили со скоростью фашистских «футуристических» автоматов из шестидесятых. Если учесть, что в прологе к The New Order они отображаются куда более аутентично, становится дополнительно скверно на душе.
* X-COM: UFO Defense. Heavy Canon, очень похожая по габаритам именно на тяжелую пушку. Корабельную. С какого-нибудь линкора 18 века. Не меньше радости доставляет и ракетомёт — огроменного диаметра трубища, которую непонятно как держать. А так же продвинутый транспорт самого проекта — Lightning, представляющий собой… летающий ВОСЬМИУГОЛЬНИК, и даже не равнобедренный. И это при том что чуть ранняя модель представляет собой именно что нормальную обтекаемую летающую тарелку. Аэродинамика? Да пошла ты… динамика…
** Восьмиугольник как раз символизирует летающую тарелку в силу технических ограничений движка. «Молния» — это переделанный под транспорт путем реверс-инжениринга средний скаут, который является классической тарелкой и также представлен восьмиугольником на картах тактических боев.
** X-COM: Terror from the Deep. Пушки Гаусса, которые (как и в примере с Вархаммером ниже) никакие не Гаусса, а по лору — вообще адаптированные под земные технологии плазменные из первой части.
* [[You Are Empty]] — два слова: Винтовка Мосина. Она встречается в двух ипостасях — пехотной (со примкнутым штыком в боевом положении) и снайперская (с оптическим прицелом и сложенным штыком). Причем у первой штык примкнут под стволом, а не справа, как полагается, а у второй — штык сложен влево, а не вправо. Кроме того, у снайперской «трёхлинейки» непонятный прицел (кронштейн от ПУ, прицельная трубка от ПЕ и простое перекрестье). Ах да, и затворная рукоятка на «снайперке» прямая, а не отогнутая вниз.
** При перезарядке «Мосинки» протагонист поворачивает рукоять затвора влево, отводит затвор назад до отказа, вставляет обойму в пазы ствольной коробки, утапливает патроны и… Возвращает затвор в исходное положение. А куда делась пустая обойма, которую надо выбросить? Винтовка что, ее вместе с патронами «съела»?
*** Зомби-Красноармейцы, вооруженные пехотной «трёхлинейкой», давят [[педаль в пол]]: они стреляют со своих винтовок с такой скорострельностью, будто у них в руках СВТ-40, а не болтовки. Затвор они, естественно, не передергивают.
** Там же можно найти и использовать «[[Шизотех|Винтовку Теслы]]». Вот только эта неказистая машинка ведет себя, как [[Круто, но непрактично|гранатомет, снаряды которого часто «ловят» собой потолок, а то и самого игрока]], а боекомплект для нее — аккумуляторная батарея, которой хватает на 71 выстрел, и которая быстро расходуется. Такой вот «Папаша» на новый лад.
*** Секрет в том, что из неё надо стрелять «навесом», по параболе и, желательно, сверху вниз — видимо, тесла-заряд очень тяжелый. Что в коридорах делать не совсем удобно, а перед несущимися на тебя врагами — ещё и чревато.
** Тамошнее двуствольное ружье тоже доставляет: в мировой модели [http://www.imfdb.org/images/thumb/f/ff/You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg оно имеет курки], но когда его в руки берет протагонист, — [http://www.imfdb.org/images/thumb/6/6b/You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg никаких курков не видно].
* [[Анабиоз: Сон разума]] — большую часть игры Нестеров должен бегать со старой доброй «трёхлинейкой». Также присутствует её вариант с оптическим прицелом. Есть также «Светка» (СВТ-40), какой-то там сигнальный пистолет немецкого образца, а также «папаша» (ППШ-41). Есть и всякие подручные предметы. В принципе, реализация оружия претензий не вызывает (если брать всю игру в целом, конечно), однако сам арсенал довольно странный. Конечно, на ледоколе как таковом вряд ли может быть что-то из чисто боевого оружия, «трёхлинейка» вполне могла быть на борту как охотничья (отсюда и оптический прицел), а немецкий сигнальный пистолет мог быть у кого-то из моряков ещё с войны. Однако «Светка» у не пойми откуда взявшегося красноармейца смотрится абсурдом — в армии её не любили за недостаточную надёжность (хотя любили в морской пехоте, благо народ там служил пограмотнее), а морозов она вообще не выносила, да и откуда она в 1981 году?. Присутствие ППШ, в принципе, можно оправдать тем, что им вооружалась охрана спецконтингента, хотя опять же странно — вроде бы как в 80-е годы уже и в конвойных частях ВВ должны были быть нормальные АКМы, или хотя бы СКСы. Но ни АКМ ни СКС здесь нет, хотя, судя по телеграмме, ледокол пропал без вести в 1960-ых годах.
** [https://tozarms.com/catalog/nareznoe_oruzhie/ СВТ-40, как и винтовка Мосина, активно использовалась и используется в качестве охотничьего оружия], в том числе на Севере. А ППШ и револьверы Нагана выдаются охране режимных объектов (мостов, складов, заводов и т. п.) как бы не до сих пор. Трофейные немецкие сигнальные пистолеты, которых было захвачено великое множество, в советские времена щедро выдавали геологам, морякам, охотникам, рыбакам, оленеводам и прочим обитателям Крайнего Севера, благо калибр позволяет использовать отечественные патроны. А китобоям и охотникам на морского зверя (моржей, тюленей) вообще выдавали противотанковые ружья ПТРД и ПТРС.
*** АКМ или что-то похожее таки есть… Но разобранный, и присутствует в качестве элемента стульев, на одном из которых восседает начальник охраны корабля в парящем в космосе астероиде.
* Серия «Метро 2033»: во вселенной Метра разработчики вообще включили фантазию по-полной, так что здравый смысл потерян и в области вооружения. В итоге, всё оружие больше напоминает что-то а-ля «Безумный Макс»:
** Большинство из встречающегося в играх оружия — это просто какая-то оружейная кунтскамера: все пистолеты и большинство винтовок и автоматов дико перепилены под какую-то кустарщину, собственно, и пистолетов-то толком нет, а есть лишь револьверы. Куда делись традиционные для России короткостволы, типа ПМ, ТТ, «нагана» и т. д. — загадка. При том, что в книгах они вполне существуют и используются.
** Если подумать, то за годы существования московского метро, которое планировалось и как убежище, там должно было храниться полно и старого вооружения, типа «мосинок», «папаш», «дегтярей» и т. д. Также, с поверхности сталкеры могли натащить и полно старого гражданского оружия. Между тем, самый старинный из стволов, встречающийся в игре — это ДШК.
** Даже в «Метро: Исход» на поверхности полностью отсутствуют такие распространённые в России охотничьи стволы, как «сайга», «вепрь», СКС и т. д. Хотя, и встречаются какие-то жуткие кустарные образцы, с отдалённо узнаваемыми частями. Пулемёты представлены только дохленьким РПК или громилой ДШК. Иногда попадается «Гатлинг». ПКМ, «дегтярь», «Утёс», «Печенег» хоть и упоминаются в книгах, из вселенной игры куда-то ушли гулять.
** Апофеоз — глава Ямантау: откуда у каннибалов самопальные револьверы?
* Red Dead Redemption 2 — в игре присутствуют рычажные винтовки Ланкастера и Личфилда, срисованные с винтовок Винчестера 1866 и Генри 1860 соответственно. Вполне исторично само по себе, тот же «винчестер» массово производился вплоть до 1898, и пользовался большим спросом из-за своей низкой цены (латунная ствольная коробка вместо стальной у более поздних моделей). Непонятно только, почему устаревшая винтовка Генри, с ее архаичной и сложной перезарядкой (трубчатый магазин, который нужно было отводить в сторону) и отсутствием цевья, стоит дороже и появляется в продаже ближе к концу сюжета. Но это еще можно списать на рыночные механизмы, легендарность, редкость и тому подобное. Но почему она заметно превосходит «винчестер» по мощности выстрела? Изначально обе винтовки использовали калибр .44 Генри, более поздние варианты «винчестера» перешли на .44-40, у которого при равном весе выше и начальная скорость, и энергия пули. А в игре они совершенно точно под один и тот же боеприпас.
* [[Mafia|Mafia: The City of Lost Heaven]] — Винченцо достает винтовку Мосина и сообщает, что она придумана в США, но русские доработали ее до уровня снайперской. В США, на заводах «Ремингтон» и «Вестингхаус» (а также в арсенале Шательро во Франции) действительно производились Мосинки по контракту с Царской Россией, однако, из-за Революции 1917 года контракт исполнен не был, но говорить, что винтовка придумана в США даже после этого — ошибочно.
** Более того — представленная в игре винтовка — снайперская советского образца с прицелом ПУ 3.5, который начнет производиться только в 1940 году.
** И вообще пора определиться между умными и красивыми. На Западе винтовку Мосина очень любят называть «винтовкой Мосина-Нагана», какое отношение '''бельгийские''' оружейники братья Наганы имеют к Соединённым Штатам?
* Fallout 4 — ладно медмаксовские поделия из водопроводных труб и лазер с зарядной ручкой от мясорубки. Но то, что для замены короткого нарезного ствола .308 калибра на удлинённый-полированный-навороченны требуется всего-то чуток стали, болтов и клея — это реально сильно. А дамаг оружия каким-то мистическим образом зависит исключительно от патронника. И речь не про смену калибра/типа патрона. И при переходе на на автоматическую затворную группу режется в 2-3 раза.
* [[Warcraft 3]] — стрелки Альянса вооружены какими-то то ли фитильными, то ли кремнёвыми карамультуками, явно дульнозарядными. При этом в самой игре, в момент выстрела, у ног стрелка падает какой-то мелкий предмет, похожий на пустую гильзу…
* [[Starcraft]] — личное стрелковое оружие терранских морпехов названо винтовками Гаусса (как минимум, во второй части). Оружие Гаусса — это оружие, разгоняющее снаряд с помощью электромагнитных сил, а не с помощью метательного взрывающегося заряда. Однако же пушки терранов при выстреле делают огненную вспышку из дула, грохочут, как обычный пороховой огнестрел, всюду разбрасывают использованные гильзы, а их хозяева при перезарядке передёргивают затвор. Зачем это оружию, которое физически не использует унитарные патроны? Или некто Гаусс — это просто конструктор местных автоматов, являющийся лишь однофамильцем Карла Гаусса?..
** По лору терранские винтовки Гаусса являются гибридным оружием, использующим и химический взрыв, и магнитное поле для ускорения снаряда.
* Halo (первая часть) — при перезарядке человеческой винтовки персонаж сначала отводит затвор назад, ставя на боевой взвод, а потом меняет магазин и отводит затвор вручную вперед. Схема совершенно архаичная, и среди автоматов не замеченная
** По лору ракеты бесполезны против корабельных энергощитов, и пробить их могут только магнитно-ускорительные пушки. Ну или ракеты ядерные. Ну да, ракета же поражает силой взрыва, удара от нее никакого…
** Танк «Скорпион» оснащен четырьмя местами для десанта на надгусеничных полках и не выступающим за габариты корпуса орудием с дульным тормозом. Помянем тех смертников, что поедут десантом на броне — если кто-то не знает, дульный тормоз действует за счет направления дульных газов в разные стороны, а не только вслед снаряду, получается, что прямо на десант. Кстати, именно из-за этого на советские танки орудия с дульным тормозом ставили только если там была такая шайтан-бабаха, что без ДТ совсем никак.
** Основной десантный транспорт «Пеликан» еще смешнее. Там десантники выбегают прямо под выхлопы кормовых двигателей!

=== Настольные игры ===
* [[Warhammer 40 000]] — для описания всех примеров оружейных ляпов этого варгейма пришлось бы писать отдельную статью. Поэтому здесь пройдёмся лишь по самым вопиющим из них:
** Гаусс-оружие. Основное вид вооружения [[Кибернетическая раса|некронов]], которое ''испаряет цель на атомы.'' Для тех, кто не понял, в чём здесь соль — ''реальное'' гаусс-оружие поражает цель, используя разогнанные электромагнитным полем снаряды. Оружие некронов не имеет ничего схожего с этим видом вооружения — по сути, это многократно описанный в НФ дезинтегратор. Но, видимо, авторам Вахи показалось слишком банальным называть оружие таким образом и они решили «от балды» дать крутое название пукалкам некронов. Получился [[бафос-нежданчик]] 80-го уровня.
*** Чего вы, нормальная иномирная терминология. Хотя странно, что многомиллионолетняя кибернежить будет что-то называть в честь земных учёных Гаусса и Теслы.
**** В общем-то его так обзывают люди. А когда в 5 редакции некроны стали разумными… получился тот самый бафос-нежданчик.
** Танк «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/d/d1/LemanRussTank07.png Леман Русс]». Основной боевой танк человечества далекого будущего… который выглядит так, как будто его угнали из музея, посвященного Первой Мировой: высокий ромбовидный корпус, демонстрирующий всем желающим стрелкам такие соблазнительные гусеницы, спонсоны по бокам, отлично [[Сарказм|влияющие на устойчивость брони к поражению снарядами]] и крейсерская скорость в целых 35 км/ч (на дороге, по пересеченной местности хорошо если наберет 21 км/ч)! [[Акула вуду|Обосновывается тем]], что танк используется благодаря лобовой броне, от которой отскакивают болванки рельсопушок, но как всё вышеперечисленное влияет на лобовою броню, авторы не поясняют. И вообще, как Имперская Гвардия умудряется воевать на этой шайтан-арбе и при этом еще побеждать — тайна, покрытая мраком. Воистину, Император защищает — других объяснений просто нет.
*** По лору это объясняется тем, что «Леман Расс» — это самая примитивная боевая машина, которую СШК предлагает колонистам для поклейки из спичек и желудей — конструкция танка предусматривает ''ковку'' брони в кузнице. Форма и габариты гусениц сделана намеренно архаичной ради проходимости по грунтам любых миров, куда нелегкая занесет корабль с колонистами. Для более-менее развитых колоний предназначались «Бейнблейды», боевые шагоходы «Рыцарь» и более совершенные машины. Наличие же подобного танка обусловлено религиозностью Механикус, для которых чертежи из СШК — святыня, и необходимостью набирать в армию людей с низким уровнем технических познаний, вплоть до дикарей из каменного века.
**** Вообще по лору ''«для поклейки из спичек и желудей»'' у колонистов был «Носорог», который изначально был чем-то вроде БРДМ. {{spoiler|А «Лэндрэйдер» был медэваком с автопилотом.}} А «Леман Расс» был именно что танком, причём вся радость имперцев от его обнаружения заключалась в первую очередь в том, что до того у них в распоряжении были сложные и дорогие «Малкадоры», тогда как «Леман Рассы» оказались гораздо проще в производстве и при этом не уступали «Малкадорам» вооружением, а в некоторых компоновках даже превосходили, что позволило обеспечить фронт гораздо большим потоком прибывающей огневой мощи.
**** Строго говоря, по лору это вообще не танк. Это ''трактор''. Сельскохозяйственный, ага. С опцией переделки его в бронетрактор на случай наличия на колонизируемой планете сильно протестующей против этого биосферы.
***** Строго говоря, по лору профильный трактор — это «Лэндкраулер», подозрительно напоминающий обводами НИ-1. Впрочем СШК-машины тем и были хороши, что управляющий ими {{spoiler|Изуверский Интелект}} мог по запросу выдать на-гора инструкцию по переделке чего угодно во что угодно (иногда в не совсем разумных пределах) со всеми требующимися чертежами и описаниями технологических процессов — да они даже заводские линии так на ходу могли перестраивать.
**** Но это ещё цветочки. Помимо «Русса» ещё есть (простите за это слово) танки «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/6/62/Capitol_Imperialis_1b.jpg Капитолий Империалис]» и «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/1/13/Leviathan_profile.jpg/revision/latest?cb=20180206204618&path-prefix=ru Левиафан]», которые [[Педаль в асфальт|давят педаль в земную кору]]. К счастью, они хотя бы заявленны в первую очередь как мобильные базы, а не как боевые машины.
*** Это как раз намеренно — оно пришло из ранней «вахи», которая была в первую голову пародийной.
** «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/7/7f/Latest-1448883382.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20151130113622&path-prefix=ru Громовой Ястреб]» — многоцелевой транспортный челнок Космического Десанта. За форму корпуса ласково прозван фанатами Вархаммера «кирпичом». Эпичный пример верности утверждения, что с хорошими двигателями и забор полетит. Даже бетонный. Иронично обстебывается всеми, кто хоть немного знаком с аэродинамикой и авиацией — мол, «Ястреб» создан не для того чтобы преодолевать сопротивление встречного воздуха. Он построен, чтобы его ПРЕВОЗМОГАТЬ, как и положено любой технике Космодесанта.
* В общем-то чем-то подобным грешили и авторы многих систем и сеттингов 80х, например, [[Cyberpunk 2020]]. У гейм-дизайнеров стояла задача СРОЧНО придумать россыпь стволов, задачу решали примерно в духе шварцевского Подбырина: то есть путём украшательства реальных прототипов совершенно нефункциональным и ненужным обвесом. Ну и приданием формы кирпича максимально большему числу элементов, конечно же. Либо, наоборот, вытягиванием, уплощением и сглаживанием в настолько «эргономичный» в понимании художника дизайн, что, кажется, подобное оружие изначально разрабатывалось для эффективного ведения боя в аэродинамической трубе.

=== [[Изобразительное искусство]] ===
* [[С прикрученным фитильком]]: на одной иллюстрации от Питера Денниса (часто иллюстрирующего книги о войне), из книги, посвящённой весёлым событиям в Венгрии 1956 года, кроме венгерских мятежников с одной стороны и правительственной армии с другой присутствую и советские войска, собственно, подавившие мятеж. Нарисовано грамотно, но вот подписи могут вызвать лёгкий [[вывих мозга]]:
[[Файл:Pogarka.jpeg|200px|thumb|right|Одна из пожарных машин, переоборудованных для разгона беспорядков: окна зарешечены сетками от камней и бутылок.]]
** На картинке изображён в духе врагов Джеймса Бонда (одни гламурные кожаные перчатки чего стоят!) некий «Полковник спецназа МВД СССР (12-й отдельный МСП)». Имеется в виду 12 мотострелковый Рымникский ордена Богдана Хмельницкого отряд внутренней охраны МВД УССР что-ли? Так это не спецназ, а больше жандармерия.
** На другой иллюстрации, слева от полковника Малашенко — «Младший сержант из состава частей спецназначения». Что за такие части? Спецура? Только вот нашивки на рукаве у сержанта (скрещеные золотые пушки на черном ромбе) говорят о том, что это ИПТАБр — истребительно-противотанковая артиллерийская батарея.

=== Реальная жизнь ===
* В XIX веке, да и ранее тоже, коллекционеры могли легко собрать в одно целое как детали доспехов разных эпох и стран, так и приделать к клинку одной эпохи эфес от другой, получая в результате диковинные гибриды. И случается, что такие сборные солянки выставляются в музеях, потому что родной эфес от меча давно уже утерян, и потому он выставляется с тем, что у него есть.
** Меч Уоллеса как характерный пример. Видимо, в оригинале это был обычный большой war sword, ни полуторный, ни двуручный, а потом к нему приделали рукоять посовременнее — с кольцами.
* Дмитрий Пучков как-то давал интервью о переименовании милиции в полицию. Тема, кончено, спорная, можно дискутировать до посинения, однако была произнесена фраза: «…вот там переоборудованные камазы, которые не горят ни с какой стороны, вот водомёты…». При всё уважении, но: Дмитрий намекает, что в СССР и соцстранах у «народной милиции» не было подобной техники? Вообще-то, спецавтомобили для разгона беспорядков в Соцблоке вполне были. В основном, правда, в ГДР и Польше (кто-нибудь помнит, что такое «гидромиль»?), однако в СССР тоже были переоборудованные пожарки, а потом и полноценные водомёты. По слухам, в Минске до сих пор покой и порядок охраняет один из таких вот монстров на шасси ракетовоза МАЗ-7310. Возможно, поступи на вооружение такая техника раньше, трагедии 1962 года в Новочеркасске удалось бы избежать.[[Файл:BMP-2.jpeg|190px|thumb|right|Тот самый якорь. Обратите внимание, что он явно отличается от якоря, изображённого на шевроне морской пехоты.]]<ref> Можно конечно спорить, типа таких машин было мало, но важно помнить, что и сейчас таких не так много. </ref>
* [[С прикрученным фитильком]], конечно, и напополам с [[не в ладах с историей]], но всё же: любопытный казус, в виде байки гуляющей одно время по интернету и встречающийся до сих пор. А именно: слухи о том, что в составе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане воевала морская пехота. Источником этих утверждений были фото, на котором где-то в Афганистане в атаку едет БМП-2, у которой на башне нарисован белый якорь с цепью. Есть также ещё несколько фото с другими БМП с теми же якорями на башне и на корме. Однако, если верить официальной версии, никаких морпехов в Афгане не было!<ref> К слову, ВМФ СССР вполне принимал участие в действиях в Афганистане, но только в качестве речных флотилий и, есть сигналы, сопровождения спецгрузов водным путём. </ref> В интернетах на форумах часто гадали, и кто-то что-то вспоминал, что видел флотских в Афгане, а фирма «Звезда» даже выпустила модель БМП-2Д в варианте окраса с белым якорем, обозвав подразделение, к которой БМП приписано, как «Специальный полк морской пехоты, провинция Пактия, Афганистан, 1985 г.». В реальности, однако, данные БМП принадлежат не морской пехоте, а 650-му «Пражскому» гвардейскому отдельному ордена Александра Невского разведывательному батальону. По совести говоря, якорь появился потому, что в подразделении, по слухам, служили люди, отслужившие срочную именно в морской пехоте.
[[Файл:ВОЕВОДА.jpg|150px|thumb|right|{{spoiler|Союз-ФГ вообще-то...}}]]
* Напополам с [[Не знает матчасти]]: один из постов в паблике «Атеист. Думай своей головой», содержащий изображение священника освящающего ракету и возвещавший: «Ничего особенного, просто служитель церкви освящает межконтинентальные ядерные ракеты под названием Сатана». Всё бы да ничего, только вот не существует такой «межконтинентальной ядерной ракеты», как «Сатана». Это американское обозначение (звучащее как SS-18 Mod.1,2,3 Satan) ракеты Р-36М, она же «Воевода». И, да, что на типа ядерной ракете делает символ Роскосмоса? Он вроде бы как такими ракетами не занимается?{{spoiler| А разгадка одна: это космическая ракета Союз-ФГ.}}
** [[Файл:Панцирь.jpg|150px|thumb|right|Без комментариев…]] Раз уж затронули паблик «Атеист», то ещё похожий пост, где утверждается, что священник освящает ракету «Сатана». Может, где-то там, за кадром, и прячется где-то такая ракета, только вот на фото — самоходный ЗРАК «Панцирь-С1», он же «Тунгуска-3», он же «Грейхаунд».
** Сюда же «Храм Сатаны» — главный храм ВС РФ, на потолке которого, якобы, изображена эта самая ракета. Во-первых, не изображена, во-вторых, «Сатана» не российское название. Вот присвоили российской ракете «Буревестник» индекс Skyfall, что может переводиться как буквально «рухнувшие небеса», так и фигурально быть выражением навроде «Пи..дец», и что? Ахаха, в Рашке ракеты матерным словом называются!!!
* На прилавках магазинов (как обычных, так и онлайновых) появился клинок под названием «пластунский нож» — якобы «статусный», «специальный» нож [[казак]]ов-пластунов, который изготавливался по спецзаказу и был отличительным оружием казаков в Первую мировую, Гражданскую и Великую Отечественную войны. Однако такого ножа не обнаружено ни на фотографиях пластунов, ни в музеях, да и потомки казаков не припоминают его. Так что, скорее всего, это всего лишь [[королевский жираф|маркетинговый ход]]. Хотя это и не отменяет того факта, что нож вполне интересный.
** Строго говоря, исторический прототип у такого ножа имеется: нож, сделанный из сломанной шашки. Но ни о какой статусности речи даже не идёт: это просто самоделка из обломка. Никакой эксклюзивности тоже нет: сделать нож из сломанной сабли — много фантазии не надо, аналоги были почти в любой культуре.
* А знаменитая «Финка НКВД 1942 года» производства нескольких мастерских под Нижним? То, что данный тип ножа, никогда не называемый «финками НКВД», а «шведским ножом», выпускали с 1935 года — пол беды. Типоразмеры не совпадают<ref>Что сделано, чтобы не попасть под определение «холодного оружия»</ref>, зато в наличии какие-то [[Клюква|стереотипные]] Checkist’s coat of arms и позолота, присущая скорее кортикам. Приправляется всё ударным маркетингом в стиле «якутский/уральский/поволжский мастер-оружейник» и разрезанием монет. В общем, неудивительно, что в итоге именно к таким «финкам» приклеилось прозвище «финка ЛГБТ».
* Знаменитые «чёрные ножи» Уральского добровольческого танкового корпуса им. Сталина. Шварцмессеры, ага. Во-первых, никаких конструктивных отличий от уставного НР-40 они не имели. Во-вторых, клинок такого ножа никогда не был чёрным (привет недалёким производителям реплик!). Так почему же они так назывались? Потому что ножи эти делались сверх плана, для чего технология была оптимизирована: покраску делали готового изделия в сборе, и в чёрный цвет оказывались окрашены не только деревянные рукоять и ножны, но и вся металлическая фурнитура. Уральские добровольцы обратили внимание на отличие: до этого гарда, устье и наконечник ножен были неокрашенными — и посчитали раскраску признаком особого статуса, а сами ножи превратили в легендарный предмет. Совершенно безосновательно, на самом деле: НР-40 по армейскому заказу с 1943 года тоже стали красить по упрощённой схеме.
** Частый и глупый вопрос: «[[Не в ладах с военным делом|а нафига танкистам боевые ножи]]»? Танки не воюют сами по себе. В составе УДТК были и мотоциклисты, и мотострелки, и разведчики, и сапёры, и связисты, и простые пехотинцы, и, разумеется, санитары, ремонтники и службы снабжения. Собственно сами танкисты составляли абсолютное меньшинство.
*** Да и «совсем настоящие» танкисты при эвакуации из подбитого танка вполне могли встретить вражеского пехотинца, поэтому должны были располагать сравнительно компактным (иначе из танка не вылезешь) и надежным личным оружием. Нож, конечно, не единственный вариант, но один из возможных и разумных (а еще, например, непосредственно перед началом Второй мировой в основном именно танкистам доставались немногочисленные тогда пистолеты-пулеметы — ровно по той же причине).
* Фееричная статья в [https://rg.ru/2018/10/01/kolichestvo-oruzhiia-razreshennogo-k-hraneniiu-uvelichat-vdvoe.html Российской Газете]. Изложенное в законопроекте предложение отменить ограничение на ёмкость магазина гражданского оружия (на текущий момент — не более 10 патронов) журналист воспринял… как-то ну очень альтернативно.
{{Q|Депутаты предлагают устранить и такую несуразность в оружейном законодательстве, как ограничение для спортсменов на покупку патронов в винтовочном магазине — не более десятка. А если надо винтовку пристрелять, то потребуется несколько таких магазинов — не менее пяти. То есть, как минимум — пятьсот патронов.|Также [[не в ладах с арифметикой]] и где-то на границе с шизофазией}}
* Антон Колмыков, Андрей Купцов и прочие оружейные фрики. Что особенно удручает, им нередко удаётся среди неоружейной публики выставить себя оружейными экспертами, порой и до издания книг доходит.
* Запись страйкбольного оружия в боевое потому что… [[Капитан Очевидность|из него можно попасть в цель]] («Пушка! Они заряжают пушку! Зачем?»)! {{Spoiler|Сапогом тоже: госпожа Беладонна соврать не даст, сыщики тоже.}} При этом телепередача сопровождалась "тестированием оружия сотрудниками МВД, [[Неправильно держит пистолет|пытающимися буквально вплотную прижать прицел к глазу, а приклад к подбородку.]]
* На официальном(!) сайте Министерства обороны России новость о пуске ракеты «Булава» 27 августа 2011 г. проиллюстрировали фотографией пуска аналогичной американской ракеты «Трайдент-2» 4 декабря 1989 г. После указания ошибки иллюстрация была заменена на… фото ракеты «Синева». Которая не имеет ничего общего с «Булавой». Она даже принципиально другая, жидкостная. «[https://shurigin.livejournal.com/290753.html И эти люди нас учат стройно ходить…]»
* Один одаренный решил поприкалываться и взял револьвер, убедился что в гнезде напротив ствола нет патрона, приставил оружие к голове и спустил курок. Не зная, что револьвер при выстреле поворачивает барабан по часовой стрелке на одно гнездо…
* После инцидента в Казани Президент РФ потребовал от главы Росгвардии В. Золотова высказать соображения по ужесточению оружейного законодательства. Он высказал так высказал:
{{Q|Нам необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем «Хадсан»<ref>Имелась в виду марка турецких ружей Hatsan — именно такое было у стрелка</ref>, «Хантер»<ref>Тут совсем непонятно, что уважаемый Виктор Васильевич имел в виду. Гладкоствольных полуавтоматов с таким названием на российском рынке нет; есть только карабины от «Орсис» и «Молот-Оружие» — но они нарезные.</ref>, «Сайга»<ref>Одна из торговых марок Концерна «Калашников» — охотничье оружие на базе автомата Калашникова.</ref>, «Ланкастер»<ref>Тип сверловки ствола.</ref> будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие может быть приближено к нарезному.|В.В. Золотов. Орфография авторская.}}
Комбо в одном предложении: объединение в единую группу оружейных систем совершенно разнородных понятий, выдумывание несуществующих «систем», непонимание отличия гладкоствольного от нарезного и феерическая «выдача оружия» (будем лояльны и предположим, что имелась в виду «выдача лицензий на приобретение»). Кроме того, Золотов предложил обязать желающих приобрести оружие пройти «курс молодого бойца» (бойца, Карл!) для обучения основам обращения с оружием и тонкосям оружейного законодательства, видимо, не зная, что для получения лицензии уже несколько лет как требуется пройти курс обращения с оружием и сдать соответствующий экзамен. Было бы смешно, если бы эти слова не принадлежали главе ведомства, занимающегося регулированием оборота оружия.
* Обзорщик Брэндон Эррера вообще порой весьма доставляет своими «это настоящий российский АК-12. Мы его собрали из пакистанских, болгарских и африканских деталей, а также того, что сами из фанеры лобзиком выпилили. Поэтому ответственно заявляем, что русские делают оружие из дерьма и палок». В серии про «Винторез» гражданин заявил, что тупые советские конструкторы догадались поставить в глушитель всего три шайбы, но ничего, мы в наш настоящий русский «винторез» поставили тринадцать. Вот только в глушителе «Винтореза» шайбы не просто так три — они еще и расположены на определенном расстоянии под определенными углами, чтобы шла резонация газов. Это нужно не только, чтобы глушить, но и чтобы обеспечить глушителю смазанный свистящий звук. А у этих получился вполне отчетливый «пук». И вот дела — почему это этот настоящий «Винторез» несчастный СШ-68 не пробил?
* Сторонники идеи о копировании АК со «Штурмгевера» или того, что АК разработал Шмайссер, как правило, не в состоянии вразумительно ответить, какие именно конструктивные особенности об этом свидетельствуют.<ref>Единственным, что действительно было заимствовано у «Штурмгевера» - это сама концепция оружия под промежуточный патрон. Но по такой логике все современные автоматы с него скопированы. Именно конструктивное копирование сводится пока что к поискам винтиков с одинаковой резьбой</ref> В лучшем случае, скажут, что газоотвод, но на газоотводе работает большая часть автоматического оружия (да и вариантов всего два — газоотвод или отдача ствола). Второй уровень — нет, АК не копировался со «Штурмгевера», у него запирание затвора поворотом, а у StG перекосом. У М16 тоже запирание поворотом, но это не делает ее скопированной с АК<ref>И опять же, в ручном автоматическом оружии типа запирания всего три — поворотом затвора, перекосом затвора, рычаговое, оно же качающейся личинкой (в пистолетах и пулеметах наберется еще несколько типов — кривошипно-шатунное, клиновое, раздвижными упорами, роликовое, снижением ствола, перекосом ствола, поворотом ствола, полусвободный затвор (у которого бывают замедлители, аналогичные почти всем вышеописанным принципам — рычажный, раздвижными упорами, роликами… Разница в том, что в полусвободном затворе замедлитель тормозит затвор, но откатывается он от отдачи. В схеме с жестким запиранием механизм запирания отпирается только воздействием отдачи ствола или газового двигателя). В автоматах и винтовках эти типы встречаются в единичных случаях и относятся к экзотике. Например, клиновое запирание у АВС-36, раздвижными упорами у G43, полусвободный затвор с рычажным замедлителем у FAMAS или полусвободный с роликовым у G3)</ref>. А все потому, что о копировании в оружейном деле говорит только явно одинаковая реализация конкретных узлов, а еще лучше, использование готовых.

== См. также ==
* [[Не знает матчасти]] — гипероним к данному тропу.

Частные случаи:
* [[Не в ладах с физикой]]
* [[Не в ладах с технологией]]
* [[Атомная хлопушка]]/[[Килотонный армагеддец]]

А кроме того:
* [[Неправильно держит пистолет]] — это уже немного из другой оперы

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Не знает матчасти}}

Не в ладах с оружием

2023-03-17T05:47:54Z

86.57.242.122: /* Не жмите сгоряча курок */

{{Q|Говорят, у чертей аду есть комната, где на полу разбросаны детали от StG-44. Те, кто при жизни называл АК копией «Штурмгевера», вечно пытаются собрать из этих деталей рабочий автомат Калашникова. Участникам даже выдают напильники|Из интернета}}

{{Q|Ну, во-первых, курок взводят, а нажимают на спусковой крючок…|[[Star Wars: The Force Awakens|Хан Соло в теме]]<ref>Эта фраза изобретена авторами русского дубляжа, в оригинале такого не было. Речь идет про ''бластер'', где у него есть курок, который нужно взводить?.. [[Обоснуй|Ну, вероятно,]] у переводчиков «сомы с чешуёй» ©, и у этого бластера есть какая-то взводимая хрень (скажем, [[сними с предохранителя|убирающая предохранитель]], открывающая доступ к батарейке, или фиг её знает), которую по старинке и называют «курком». А в некоторых сеттингах бластерные патроны — вообще одноразовые химические лазеры, а в стволе только фокусирующая оптика, так что бластер по обращению с ним вылитый «ТТ».</ref>.}}
{{Q|— Как известно, — говорил Тиберий, соединяя и разъединяя части оружия, — в современных бластерах три детали: дуло, приклад и курок. Дуло следует направлять, курок — нажимать, а приклад прикладывать к плечу или к противнику — в зависимости от того, какой ведётся бой — рукопашный или лучевой. В древних пороховых пистолетах, которые стреляли маленькими железками, был также спусковой крючок. Он являлся крупной неудачей конструкции: во время боя молодые солдаты часто путали, что им следует нажимать, курок или крючок. Поэтому в современных бластерах крючок убран, оставлен только курок, на который и следует нажимать, поскольку больше в бластере нажимать не на что.|Л. Каганов, «Курсанты спасают Солнце»}}
[[Файл:Herstal.jpg|240px|thumb|right|Кто сказал, что [[Мистификация|не бывает?]]]]
— Эй, салага, неси картуз! Да не с головы, болван!

Тут всё в порядке. Молодой человек впервые в жизни видит, как заряжают <del>пушку</del> орудие. Хуже, когда [[МТА]] взялся писать батальные сцены, не разобравшись, что и как у нас бьёт и стреляет. В настоящей космической фантастике лазерные пушки заряжают лазерами™.

Впрочем, бывает вариант ещё круче. Декораторам того или иного фильма дали реально существующую технику с наказом «загримировать» такую до полной неузнаваемости. Декораторы задачу выполнили, но вот функциональность… не то что осталась в стороне, а вообще даже близко не ночевала.

Оружие может быть вторично повествованию. Например, «Герсталь-Агент»<ref>Конечно, он «Эрсталь» — первая буква h во французском не произносится. Но Акунин любит аутентично [[Россия, которую мы потеряли|похрустеть французской булкой]].</ref> в руках умницы [[Приключения Эраста Фандорина|Фандорина]] никакого отторжения не вызывает. Ну, револьвер. Технологии описываемого [[сеттинг]]а примерно соответствует. Ну, блестюч и элегантен — как сам владелец. Ну, изредка посылает пулю куда надо. Детектив же не в этом! Но если не [[частный сыщик]], а [[технотриллер]] или, тем более, [[эпическое фэнтези]] — уж извольте, дорогой автор, не только назваться груздем, но и залезть в кузов! Ошибка дорого стоит. В [[Оружейное порно|оружейном порно]] трёхногих слепых уродин нам не надо.

Если читатель предпочитает бездушным авиеткам и <strike>авиаматкам</strike> авианосцам доблестных рыцарей, светлых эльфов и коварных орков — добро пожаловать в отдельный троп: [[Верный боевой афедрон]].

Далее речь пойдёт о более современном оружии в сеттинге «после середины 19 века».

== Самые частые ошибки ==

=== Не жмите сгоряча курок ===
{{Q|Уставший палец сними с курка…|П. Жагун}}
{{Q|Кто посмеет нажать на курок?|К. Кинчев}}
{{Q|И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать.|В. Маяковский}}

Персонажи книг повсеместно «жмут на курок». [[Кнопка берсерка|Не надо так]]. Та штука, на которую надо нажать, чтобы выстрелило, называется «спусковой крючок» или сокращённо «спуск». А курок — это то, что бьет по ударнику, который от этого, в свою очередь, бьет по капсюлю в патроне (у револьверов ударник обычно является выступом на самом курке). В старинном оружии — крепление кремня, при нажатии на спуск чиркающее им, высекая искру. В еще более старом — крепление для фитиля, по нажатию на спуск тыкающее тлеющий фитиль в затравочную полку. Поэтому правильно говорить «нажал на спуск» — так получится и грамотно, и не заумно.<ref>Иногда говорят, что на спусковой крючок не нажимают, за него тянут; но это уже придирки. Например, в наставлении по стрелковому делу для пистолета Макарова используется именно термин «нажать на спусковой крючок». А у старинных колесцовых замков тоже был курок, который после завода колеса нужно было опустить на оное… правильно, ''нажав''. Так что к ним эта претензия не относится.</ref>

Фраза «спустил курок» тоже грамотная, но стоит учитывать, что у некоторых образцов стрелкового оружия (к примеру, у «Глока» или почти всех пистолетов-пулемётов времён Второй Мировой Войны) курка просто нет. У «Глока» ударниковый УСМ, где боевая пружина воздействует непосредственно на ударник. Курка там конструктивно не предусмотрено. У старых ПП ударник неподвижно закреплён прямо в затворе и ударяет по капсюлю в момент закрытия затвора.

* Курка обычно нет в магазинных винтовках и почти во всех пулеметах, кроме тех, что представляют собой укрупненные автоматы, типа РПК. Там ударник, приводимый в действие собственной пружиной (пистолеты, магазинные винтовки), или затворной рамой (автоматическое оружие). Внезапно, у винтовки Мосина курком называют хвостовик ударника, за который следует потянуть, чтобы поставить ее на предохранитель, хотя прочему толком не ясно.
** Ударник, срабатывающий от воздействия затворной рамы является практически отличительной чертой оружия, стреляющего с открытого затвора (см. ниже). Роль спускового крючка сводится к опусканию стопорящего затворную раму (затвор, если свободный) шептала при нажатии. Так что если оружие стреляет с открытого затвора, курка там нет. Как проверить — взводную рукоятку дерните, если засторопорится в заднем положении, это оружие, стреляющее с открытого затвора.
* У пистолетов типа Colt 1911, ТТ-33 нет спускового крючка как такового, у них что-то вроде клавиши, которая двигается взад-вперёд (а не поворачивается вокруг оси). Называется оное просто «спуск». То же самое встречается на автоматах компоновки буллпап, в частности, AUG, FN2000, P90. А вот курок у них есть.
* У подствольного гранатомета ГП-25 и револьверного РГ-6 (который, по сути, шесть стволов от ГП-25 и блок УСМ от него же в одном корпусе) применяется похожая клавиша: если потянуть спусковой крючок, он просто банально оттянет ударник, который в определенный момент сорвется с упора и ударит по камсюлю выстрела. У М-203 ударник взводится передергиванием затвора при открытии гранатомета для перезарядки (чем-то напоминает помповый механизм)
* А у пневматического «Дрозда» вообще… гашетка! Потому, что включает электропривод.
* У чешского «зато не калаша» Sa. vz.58 или АС «Вал» вообще сложно сказать, что. Потому что это подпружиненный стержень, движущийся взад-вперед, на боевом взводе удерживаемый шепталом за выступающий снизу зуб. Кто-то говорит, что это ударник, по конструкции. Кто-то говорит, что это курок специфической формы, потому что он бьет не по капсюлю, а по традиционному ударнику в затворе.
* В пулеметах и пушках системы Гатлинга ударники либо неподвижно закреплены в затворах, либо оттягиваются путем вхождения хвостовика в специальный паз при вращении блока и спускаются при выходе из него. При своей совершенно бешеной скорострельности Гатлинги технически не являются автоматическим оружием, и работают от внешнего привода (отечественные образцы работают на газоотводе, и вот тут сложнее, но газоотвод не передергивает затворы, а крутит блок стволов). Работа затворов, включая выстрел и экстракцию гильз, обеспечивается их движением по скошенной направляющей при вращении блока стволов.

Как ни странно, существует экзотический метод стрельбы, который можно описать не как «нажать на курок», но близко: «бить по курку». Дело в том, что в револьверах удар по курку обычно приводит к тому, что происходит спуск, накалывание капсюля — и при этом быстрее, чем если жать пальцем на спуск. Именно поэтому многие знаменитые ганфайтеры, чьим местом обитания был [[Дикий Запад]], специально спиливали шептала<ref>В некоторых случаях при особо сильно упрощённом УСМ одинарного действия сходного эффекта можно добиться, просто зажав спусковой крючок: если курок до того не был взведён, то это только отведёт шептало, после чего оно не будет мешать курку свободно двигаться — а поворот барабана в таких системах всё равно происходит от движения курка.</ref> у своих «кольтов»: тогда курок не становился на боевой взвод, и хлопок ладонью по курку<ref>Современные энтузиасты, попытавшиеся превратить это в более-менее ''«современную»'' технику стрельбы, не бьют ладонью по курку, а проводят по нему растопыренными пальцами с чётко выверенной скоростью — так кисть и курок образуют своеобразную ''«трещётку»'', позволяющую сделать четыре-пять (в зависимости от того, хватает ли стрелку длины большого пальца на то, чтобы задействовать в ''«трещётке»'' и его тоже) выстрелов за одно движение ладони вместо того, чтобы махать рукой туда-сюда для каждого выстрела.</ref> проворачивал барабан и вызывал выстрел; в ближнем бою скорострельность важнее точности — а спусковой крючок в таком случае мог только помешать. Как выглядит такая техника стрельбы, можно увидеть в фильме «Золото Маккены»: именно так в начале фильма главный герой убил индейца, стуча по курку ребром ладони и выпуская пули почти в автоматном темпе. Проверенно на современном револьвере: механизм работает, а точность нарабатывается практикой. Но подходит не каждый револьвер: на РСА «Кобальт», например, исполнить подобное невозможно.

Звуки, кстати, издает именно курок, а не спусковой крючок. Пистолет щелкнул курком.

Разумеется, можно «жать на курок» для словесной характеристики героя и для правдоподобия диалогов. Будет странно, если бабушка — божий одуванчик без всякого сюжетного обоснования начнёт сыпать терминами: цевьё, спусковой крючок, шептало, затворная рама, и так далее, верно? Аналогично, если в реплике или в мыслях этой бабушки (но не в авторском тексте!) встретится злосчастное «нажать на курок», это не страшно. Но, конечно, и грамотное «нажать на спуск» там может встретиться с тем же успехом.

Ну и к поэзии относится надо с пониманием. Дурная боль пробьет висок и палец ляжет на спусковой крючок — звучит довольно странно. Но и тут другие помнят, что палец на спуске, кто его знает, бог или дьявол за нас.

=== Поход по магазинам ===
Вообще с названиями частей оружия у авторов бывает полный швах. Часто путают магазин, обойму, пачку.
* Магазин — ёмкость для размещения патронов и подачи их на линию досылания. Может быть как неотъемной частью оружия, так и отдельным заменяемым изделием. Примеры: почти всё современное оружие и большинство оружия начиная с 1-й Мировой войны.
* Обойма — специальная планка с загнутыми краями, предназначенная для ускорения снаряжения магазина оружия (или использования пистолетных патронов без закраины). Примеры: почти все магазинные винтовки и карабины, АК74, пистолет Маузер К-96.
* Пачка — выглядит как более закрытая с боков обойма. Вставляется вместе с патронами в магазин оружия, после израсходования патронов извлекается. Примеры: винтовка M1 Garand, противотанковое ружьё ПТРС. Одно из названий пачки — «обойма для пачечного заряжания».
* Револьверные обоймы. Да, некоторые револьверы тоже могут заряжаться обоймами. Обоймы имеют форму звезды (цветка) или полукруга (англ. moonclip) и предназначены для ускоренного снаряжения барабана патронами или снаряжения барабана пистолетными патронами, без закраины. Так-что они хоть и называются обоймами (в русском языке. А в английском и пачка и обойма это {{comment|clip|Строго говоря обойма называется stripper clip, подчёркивая тем самым то, что сама обойма вместе с патронами внутрь не вставляется, а только используется для упрощения снаряжания магазина. Пачка называется enbloc clip, подчёркивая тем самым то, что патроны продолжают удерживаться в ней и в оружии. Также однорядные пачки иногда называют Mannlicher-style clip, потому как такие использовались в винтовке Mannlicher M1888.}}), но функционально представляют из себя пачки.
* Ускоритель заряжания (или спидлоадер от англ. speedloader) револьвера, тоже ошибочно называют обоймой. В отличие от револьверных обойм (которые на самом деле являются пачками) ускоритель удерживает патроны до момента заряжания их в барабан, потом путём нажатия на клавишу в центре, патроны высвобождаются и потом ускоритель удаляется. От обойм, в классическом понимании, отличается тем, что является спец. устройством, а не расходным материалом. Ускорителей заряжания для магазинов тоже есть, но у них совершенно иной принцип работы и их обоймами не называют. Зато обоймы с адаптером (например, такие, как на АК-74), часто называют ускорителями заряжания.

=== Калибр не имеет значения ===
[[Файл:50cal.png|100px|thumb|right|Слева — .50 BMG, справа — .50 Beowulf.]]

Любимая ошибка юных авторов: считать, что под каждый калибр существует только один тип патронов. В чуть менее клиническом случае — что мощность оружия определяется в первую очередь его калибром.

Такие авторы способны утверждать, что ТТ — очень мощный пистолет, поскольку имеет калибр 7,62, как винтовка Мосина, и умеет стрелять патронами от Нагана. И автомат Калашникова тоже того же калибра, а значит, должен уметь стрелять на два километра, как упомянутая винтовка. С той стороны Атлантики ответом стали многочисленные разновидности оружия под патрон .50 Beowulf, появившиеся как попытка заработать на популярности винтовок под Браунинговский полудюймовый пулемётный патрон. О том, что один и тот же тип патронов может снаряжаться разными пулями, таким авторам лучше вовсе не говорить, чтобы у них не перегрелся мозг. А уж мысль, что «стандартная пуля» в патронах 1947 и 2017 года выпуска будет определённо разной, однозначно взорвёт им голову.

Также некоторые авторы не знают, что калибры иногда округляют или просто «натягивают на глобус», чтобы попасть в тренд или наоборот, от него отойти. Например, пуля патрона 9×18 мм (применяющаяся в пистолете Макарова) имеет истинный диаметр 9,27 миллиметра. При попытке зарядить это в пистолет под патрон 9×19 мм («Парабеллум») с истинным диаметром пули 9,01 мм, она даже в патронник не влезет. А уж что в разных патронах разное количество и тип пороха — высшая математика. И наоборот, финский 7,62х53R и советский 7,62х54R различались по длине меньше, чем на пару десятых миллиметра, и больших для военного времени проблем со взаимной совместимостью не испытывали.

Что же на самом деле? Для очевидного для нас калибра 7.62 (он же три линии, то есть 3/10 дюйма) существует больше десятка типов патронов. Револьверный с закраиной и гильзой, полностью закрывающей пулю, под «Наган», короткий пистолетный 7,62х25 (также применявшийся в пистолет-пулемётах времён Великой Отечественной), дозвуковой .300 Whisper, спортивный .300 AAC Blackout<ref>Натуральный «диверсионный патрон», кстати: поскольку гильза у него — переобжатая и подпиленная гильза от 5.56х45 NATO, а сам патрон имеет почти такую же длину, он отлично помещается в магазин той же AR15 и не слишком в нём отсвечивает, сильно коническая пуля входит в ствол достаточно, чтобы патронник закрылся, но при наколе капсюля случается феерический бабах: пуля не того калибра затыкает ствол, и пороховые газы нахотят тот выход, который находят, чаще всего срывая к чертям задний замок аппера. К счастью, конструктивные ослабления AR15 позволяют в большинстве случаев избежать жертв.</ref>, филиппинский 7.62х37 Musang, советский автоматный 7,62х39, и ещё один, тоже автоматный, разработанный чехословаками, но не принятый на вооружение 7,62х45, охотничий 7.62х40 Wilson Tactical, НАТОвский винтовочно-пулемётный Т65, он же .308 NATO, два вышеупомянутых патрона с закраиной под винтовку Мосина, советский и финский, а также американские .30-03 и .30-06 Springfield и, наверное, ещё несколько. Каждый со своей насыпкой пороха, формой гильзы, а случается, и разными типами воспламенения. А уж под упомянутый девятимиллиметровый калибр существует столько типов патронов, что перечислять язык отвалится. Дульная энергия у таких патронов — даже просто пистолетных — может различаться в разы (пистолетного и винтовочного — раз в 15).

Бывает и наоборот — патроны с одинаковым истинным калибром пули пишут разными цифрами. Например, и патрон .38 Special, и .357 Magnum имеют диаметр пули 9,1 мм, одинаковый диаметр гильзы, и различаются только её длиной (и даже это сделано нарочно, чтобы более мощный патрон .357 Magnum было нельзя зарядить в старый револьвер, не рассчитанный на такое давление). Просто сменилась номенклатура — раньше калибр считали по шейке гильзе, в XX веке стали мерять по реальной пуле, но переименовывать из-за этого уже установившуюся линейку названий компания Smith&Wesson не стала. Кроме того, один и тот же патрон может иметь несколько синонимичных названий: 9х17 Браунинг, например, может именоваться 9mm Short, 9mm Kurz или .380 ACP.

Ну, и самая мякотка: не все патроны одного и того же типоразмера являются взаимозаменяемыми и подходящими для любого оружия под этот патрон. Так, заряжать усиленный патрон 9х18 ПММ в пистолет Стечкина чревато поломкой: не держит АПС более мощный патрон. Пулемёт ШКАС нельзя заряжать обычными винтовочными патронами от Мосинки: распатрониваются они и мнутся (а вот винтовку ШКАСовскими — можно). Патрон 5,45х39 УС можно применять только с коротким стволом — в РПК74 пуля застрянет в стволе.

В ошибки вляпываются не только МТА, но даже те самые люди, которым сама профессия велит быть в теме: чиновники от Минприроды, например. Применимость патронов по дичи в «Правилах охоты» привязана к калибру: чем крупнее дичь, тем больше. Ладно ещё охота на зайца с 5,45х39 (…а хомячка разрывает на куски, да), но вот с карабином под макаровский 9х18 разрешено идти минимум на волка.

=== Артиллеристы, точней прицел! ===
Ну и все остальные, тоже прицел поправите. Кстати, товарищи, а какой именно у нас прицел?

Прицелов существует, если вспомнить, множество, но наиболее популярных не так много. У всех есть либо целик и мушка, либо прицельная марка. Самый известный — механический, он же открытый. На таком приспособлении надо добиться расположения на одной прицельной линии цели, мушки и целика (прорези). Собственно, такой прицел стоит на большинстве пистолетов и практически на всём АК-образном оружии.

Есть так называемый закрытый, он же апертурный прицел. Иногда его называют диоптрический, но это не совсем правильно. Наиболее известный — кольцевой прицел, стоящий на большинстве западных штурмовых винтовок. С ним вы используете целик, представляющий собой щиток в виде диска небольших габаритов, в середине которого расположена апертура сравнительно большого диаметра. Размер щитка подбирается так, чтобы ширина окаймляющего апертуру края диска не превышала двух-трех диаметров отверстия. Такой прицел во многом превосходит открытый: выше скорость прицеливания за счет упрощения процедуры совмещения мушки с целиком, большая прицельная линия обеспечивает более высокую точность, удобней в наведении при недостатке освещения; однако целик частично перекрывает зрительное поле, время перевода прицела с одной цели на другую часто выше, кроме того, данный тип прицела склонен засоряться. Скажем, для пулемётов такой прицел не слишком удобен.

Оптический прицел — считается более совершенным, чем открытый и закрытые прицелы. Его применение повышает точность и кучность при ведении огня. Это происходит вследствие визуального увеличения цели, а также исключения смены фокусировки глаз. В оптическом прицеле прицельная марка с изображением цели совмещаются в фокальной плоскости объектива оптической системы. Технически — маленькая подзорная труба (не телескоп! В телескопе нет оборачивающей системы и изображение перевёрнутое!) с небольшим увеличением. Наиболее известный в России — ПСО-1.

Коллиматорный прицел — изначально ставился на самолёты и зенитные орудия. Считается наилучшим прицелом при стрельбе по движущимся целям. В процессе прицеливания надо совместить прицельную марку с целью. Глаз при этом сосредотачивается исключительно на двух объектах: светящейся марке и цели. После перемещения глаза от прицела, прицельная марка визуально останется на цели и переместится относительно взгляда стреляющего. Таким образом, для ведения точного огня вам не столь важно положение оружия относительно его глаза. Это создает множество преимуществ, при стрельбе в положении с рук, в процессе движения, по быстродвижущимся целям и т. д. Существует открытый вариант (в виде линзы и проектирующего марку лазера) и закрытый (всё то же самое, но в закрытом корпусе). Пожалуй, главный недостаток — нехилый вес такого прицела (хотя, это относится, скорее, к ранним образцам), зависимость некоторых прицелов от источников питания, типа аккумуляторов и относительно низкая водо-ударо-дуракостойкость.

Голографический прицел — технически, это дальнейшее развитие коллиматорного прицела. Ключевой его компонент — лазер, формирующий прицельную марку. В чём кроется отличие привычной светящейся точки от голограммы? Ответ прост — в восприятии. Разум стрелка способен воспринимать голографическую прицельную марку на внушительных дистанциях. При этом лазерный луч конструирует изображение близко к глазу — расстояние составляет несколько сантиметров.

Освещённость не имеет значения — глаз будет отлично различать прицельную марку даже в темноте. Угол зрения также не влияет на чёткость марки — она всегда располагается в центре прицела. Голограмма является, по сути, асферическим отражателем, что роднит её с линзой коллиматора. Голографические прицелы довольно компактны, а параллактические ошибки сведены к минимуму. Однако, такая штука стоит ещё дороже, чем обычный коллиматор, а дуракостойкость ещё ниже.

Лазерный целеуказатель — создаёт лазерный луч небольшой мощности, направляемый в сторону противника и создающий световую метку в точке предполагаемого попадания.

Есть ещё тепловизионные и ночные прицелы. Похожи с виду на оптические, но гораздо большего размера и веса.

Есть ещё и Панорама Герца, или, попросту говоря, панорамный прицел. Он ставится на артиллерийские орудия и СЗО.

Это всё теория, а вот на практике… МТА, режиссёры и разработчики компьютерных игр не особо замарачиваются, как вообще работает тот или иной прицел, или вообще, скорее всего держали автомат только на уроке ОБЖ и, в лучшем случае, на присяге. В итоге получается странное. То в коллиматорном прицеле видно какое-то перекрестие — как в оптическом, да ещё почему-то в увеличении! Типичный такой случай был в «Морских дьяволах: судьбы», в арке про похождения Физика, где придурковатый бандит пытается попасть в ГГ из «калаша» с открытым (!) коллиматором и магнифером (увеличителем), но вместо светящейся точки видна типичная прицельная сетка «Mil-Dot»!

Кстати о «сетках»: в книгах МТА и даже, казалось бы, опытные авторы умудряются называть любую прицельную разметку «перекрестьем». Это слово уместно, когда речь касается ранних прицелов, где сетка представляла собой тонкие перекрещивающиеся линии, например прицел конструкции Уильяма Малькольма, ставившимся на винтовки Шарпса времен [[Гражданская война в США|Гражданской войны в США]], но никак не прицелов с Т-образной (например советский ПУ) или другой сеткой. Однако, авторы часто используют подобное определение в отношении любых оптических и даже коллиматорных прицелов.<ref>С натяжкой применимо для голографических прицелов, использующих вместо развитой прицельной сетки упрощёную крестовидную метку (и соответственно с такой же натяжкой применимы другие эпитеты для других вариантов прицельной метки — например среди упрощёных относительно популярна кольцевая). А вот в случае старинного стеклянного прицела без зрительной трубы (Galilean Sights — в более архаичном варианте мог выполняться даже не со стёклами, а просто с перекрещенными тонкими нитями, то есть у него был буквальный ''«cross-hair»'') ситуация довольно курьёзная: ''«перекрестье»'' у такого прицела зачастую было и наносилось на задний компонент, занимавший место целика, но процесс прицеливания там идёт путём совмещения задней и передней меток аналогично целику с мушкой с той лишь разницей, что тут через прицел несколько лучше обзор — то есть сам факт того, что взгляд персонажа направлен через ''«перекрестье»'' такого прицела, не означает, что оружие нацелено на тот объект, на который он смотрит. Мало того — временами таким ''«галилеевским»'' прицельным устройствам неракетчико-филологи ещё и приписывают функцию увеличения изображения, которой у них отродясь не было, потому как подзорная труба работает в первую очередь за счёт выверенных расстояний между линзами, что как раз упорами на стенках трубы и обеспечивалось — простое прикручивание к ложу старинной винтовки (времён, когда такие прицелы были относительно распространены — сильно массовыми они так и не стали) отдельных линз в разных местах требуемой для работы подзорной трубы точности не обеспечит, тем более что при пристрелке их будут двигать.</ref> Особенно нелепо это звучит из уст профессионального военного (!) и даже снайпера (!!!). А вообще это типичный [[надмозг]] американизма ''crosshairs'', которое у них может обозначать любой тип прицела.<ref>Вернее любой тип прицельной метки. Впрочем англоязычная публика в то же время чётко разделяет ''«sigh'''ts'''»'' (''«двухкомпонентный»'' прицел — например целик с мушкой), ''«sigh'''t'''»'' (''«однокомпонентный»'' прицел — например современный голографический) и ''«scope»'' (''«однокомпонентный»'' прицел на основе подзорной трубы). При этом есть ещё такое сборное понятие, как ''«optical sight»'', подразумевающее наличие какого-то варианта линзы, через которую стрелок смотрит на цель — при этом современный ''«открытый коллиматор»'' тоже в эту категорию попадает, равно как и привычные нам ''«оптические прицелы»'', то есть ''«оптическость»'' совершенно не означает наличие подстройки фокуса или кратность оптики — кстати кратную оптику они называют ''«magnified/magnification/magnifying/magnifier scope»'' (переменной кратности соответственно ''«variable magnification scope»''). А универсального слова ''«прицел»'' для обозначения вообще всех видов прицельных приспособлений разом у них просто нет.</ref>
[[Файл:GQvxvSt2KLw.jpg|thumb|right|Так, для примера, выглядит двадцатикратный зум на расстоянии в 500 метров.]]
Многие режиссеры фильмов и сериалов не удосуживаются разобраться зачем на прицеле все эти маховики и риски. В итоге часто приходится наблюдать, как какой-нибудь мегаснайпер крутит туда-сюда механизм боковых или вертикальных поправок и при этом «на виде от прицела» картинка увеличивается, как при зуме у фотоаппарата. При этом кратность этого «увеличения» сугубо произвольная и какой-нибудь мелкий (и зачастую имеющий фиксированную кратность в реальности) прицельчик показывает пуговицу на груди вражины, стоящей за два километра.

Другой случай, когда авторы думают, что чем больше, тем круче! И тогда на ружбайке появляется что-то непонятное, типа ночного прицела — здоровенной такой трубы. Как вариант — тепловизионного. И это — белым днём! Особенно смешно это выглядит на пистолете-пулемёте, типа MP-5. Нет серьёзно, зачем МР-5, эффективная дальность у которого — 100 метров, на серьёзных дистанциях он почти бесполезен, и, соответственно, оптический прицел ему без надобности. Тепловизор? Возможно. Однако, почему в таком случае обладатель прицела не пользуется тепловизором и не проверяет местность на наличие замаскированных целей? Похожее мы видим в «Снайпере», где один из террористов тащит «хеклер-кох» с ПНВ. Кстати, там же, в начале фильма, у напарника ГГ на винтовке имеется прицел «Старлайт»? На кой ляд он его тащит днём? Нужно понимать, что ни один военный не будет почём зря таскать здоровенную дуру на своём оружии — каждый лишний килограмм доставляет проблемы.

Ещё одно — тут авторы не понимают, что такое баллистика. Нужно знать, что пуля не летит по прямой — она летит по траектории, причём у каждого оружия, и даже у каждого типа патронов она своя. Есть также такая вещь, как ветер, влажность, скорость пули, Кориолисова сила и т. д. На дистанции 100 метров это всё чаще всего не играет особой роли, но вот на уже скажем 150 метров уже важно знать дальность цели и упреждение, то есть вид поправок, состоящих из расчёта расстояния перемещения движущейся к точке прицеливания цели от момента выстрела пули до предполагаемого момента их встречи. И всё это, как правило, авторами произведений игнорируется. Особо это заметно в компьютерных играх. Чаще всего всё выглядит так: автоматы стреляют туда, куда смотрит прицел (принимая в расчёт отдачу, конечно). Снайперские винтовки стреляют куда надо на 100 метров, на более дальних дистанциях у большинства из низ пуля уже летит куда-то в сторону — вверх, вниз, влево, вправо — главное не туда, куда смотрит перекрестие. Особенно в этом отношении достаётся СВДхе. И это — даже не на открытой местности, а в помещении. При этом даже такое простое действие, как отрегулировать целик, поставив его на 200 и более метров, в абсолютном большинстве случаев отсутствует. Исключения — Arma. Второе исключение — как ни странно, Battlefield 4. Там в целом нет претензий к отображению оружия, антиматериальной винтовкой даже китайский БТР можно подбить (для чего она, собственно, и предназначена), разве что стрельба по хвостовому ротору и хвостовой балке вертолета не вызывает последствий, которые должна. Ещё вспоминается red orchestra 2. И симуляторы <strike>стреляющих кустов</strike> снайпера. В последних итерациях-таки можно и нужно выставлять прицел по высоте.

И еще. Раз уж помянули в заголовке артиллеристов. С точки зрения классического артиллериста, словом '''прицел''' обозначается не железный девайс на пушке, а угол, на который надо задрать ствол орудия относительно горизонта. И когда Яшка-артиллерист из «[[Свадьба в Малиновке|Свадьбы в Малиновке]]» очаровывает местных крестьянок [[технотрёп]]ом «Трубка 15, прицел 120» — он имеет в виду вполне конкретную команду «Установить на шрапнельных снарядах показание взрывателя на 15 единиц, стволы орудий поднять от горизонтального положения на 120 единиц». При этом следует помнить, что углы артиллеристы меряют не в привычных всем градусах (1/360 круга), у них своя, несколько более сложная, система. Если кратко — меряют в «тысячных» (Одна единица — одна тысячная расстояния до замеряемого объекта, оно же, путем нехитрых геометрических преобразований даст нам примерно 1/6300 оборота окружности, что сокращается до 1/6000 если вы в экс-ОВД или 1/6400 если вы в стандартах НАТО). Одна единица, соответственно, даст 0,06 «обычных» градусов. Таким образом, команда «прицел 120» — означает поднять ствол орудия от горизонтального положения на 7,2 градуса. Кстати, небольшой [[Неправильные радиопереговоры|ляп]] всё же присутствует — по уставу, всё-таки, правильнее говорить «прицел 1-20 (один-двадцать)».

=== Где твой чёрный пистолет? ===
[[Файл:4 pistoleta.jpg|240px|мини|справа|В компанию пистолетов затесался револьвер]]
Ещё типичная, но намного менее серьёзная ошибка: персонажи путают револьвер и пистолет.

Почему менее серьёзная? Да потому что официально револьвер — это разновидность пистолета. ГОСТ «Стрелковое оружие: термины и определения» определяет револьвер как «'''пистолет''' с вращающимся блоком патронников или стволов». То есть всякий револьвер ''обычно'' является пистолетом<ref>Хотя были и исключения: в XIX веке выпускались ружья и карабины с вращающимся барабаном; технически это тоже револьверы, а вот пистолетами их не назовёшь. А в 2020 году показали напечатанный на 3D-принтере Liberator 12k, представляющий собой револьвер-дробовик 12-калибра с помповой перезарядкой!</ref> (который определён как оружие, конструктивно предназначенное для управления одной рукой), но не любой пистолет является револьвером.

Однако так уж сложилось, что «пистолетом» принято называть в первую очередь самозарядный или автоматический пистолет. Кремнёвый? Да, это тоже пистолет. Дерринджер? И это пистолет. Револьвер? Ну, формально это, конечно, пистолет, но на практике люди, знакомые с оружием, так вряд ли скажут.

Но ещё раз подчеркнём: это вам не «нажать курок»! Назвать револьвер пистолетом — не грубая ошибка, и люди, не разбирающиеся в оружии, вполне в своём праве, если так говорят<ref>Бабушки 1920-х г.р. могли называть «наганом» вообще любой короткоствол, хоть мини-Узи. Примерно как мы называем любой копир «ксероксом».</ref>. А вот пистолет назвать револьвером — это уже ляп.

Кстати, в английском оба называются одним словом «handgun», которое на русский нормально не перевести. Разве что жаргонный «короткоствол»?

* Горе-писательница в одной из серий «Ментов».
* Авдотья в телесериале «Лесник».
* «Своя игра» (04.03.2018): «Перед вами четыре пистолета. Какой из этих пистолетов НЕ назван по имени изобретателя?» Не надо быть знатоком оружия, чтобы понять: № 1 — револьвер, хотя, как сказано выше, это не грубая ошибка.
** Правильный ответ, кстати: {{spoiler|№ 4 — пистолет Маузер К96 назван по заводу «Маузер Ваффенфабрик», а изобрели его три брата Федерле}}.
* Локализаторы фильма «Скала» (да и многих других фильмов) отличились с точностью до наоборот — назвали пистолет (в данном случае «Кольт М1911») револьвером.
* Михаил Булгаков вообще не заморачивался этим делом. Сплошь и рядом у него пистолеты называют револьверами, а однажды «Кольт» внезапно становится десятизарядным.

=== Сколько здесь зарядов? ===
{{Q|Я знаю, о чём ты думаешь, панк: «он выстрелил 173 раза или 174?» Как думаешь, повезло ли тебе?.|«Заряженное оружие», пародия на сцену из «Грязного Гарри»}}

Совсем уж откровенный, очевидный и тем не менее повсеместный ляп: из оружия без всякой перезарядки делается больше выстрелов, чем позволяет ёмкость магазина/барабана. [[Педаль в пол]] — несколько выстрелов подряд делается из заведомо однозарядного оружия. Педаль в асфальт — из дульнозарядного (кремнёвого или капсюльного, ну или РПГ-7, который механически — приделанный к пусковой трубе УСМ от «Нагана»). Педаль в космос — патроны бесконечные. Поскольку данное явление встречается крайне часто, под него выделен [[Бесконечный боезапас|отдельный троп]].

Ляп перестаёт быть ляпом и превращается в фичу, если оружие какое-то особо навороченное, типа [[техномагия|техномагическое]], и заряды в нём «плодятся», «выращиваются» или «регенерируют». Ну, или если можно притянуть именно такой [[обоснуй]], [[штаны Арагорна|не насилуя сеттинг]].

Сюда же путаница с наименованиями того, чем заряжается конкретный экземпляр оружия. То патрон назовут пулей, то гранатомётный выстрел снарядом.

=== Смещение центра совести ===
Другая частая проблема с боеприпасами — ужасные пули со смещённым центром тяжести, крайне негуманное и запрещённое всеми мыслимыми конвенциями средство. Из-за того, что внутри этих пуль есть полость, по которой перемещается шарик или даже ртуть(!), при попадании они причиняют страшные внутренние раны, вплоть до того, что входное отверстие было в ноге, а выходное уже в голове. Поэтому всякий сколь-нибудь положительный персонаж может использовать пули со смещенным центром тяжести только против зомби, инопланетян или чужеродных чудовищ.

А что в реальности? Никаких шариков внутри пули, разумеется, нет. На всех малокалиберных патронах центр массы (а не центр тяжести!) действительно смещён к донцу пули ''относительно центра давления'': фактически, огрубляя, малокалиберная пуля является стрелой, летящей хвостом вперёд. Аэродинамика пулю стремится развернуть! Стабилизирует в полете пулю исключительно вращение, всё остальное наоборот — дестабилизирует. В целом, смещение центра тяжести действительно может повысить травматическое действие пули в тканях, но это всего лишь побочный эффект дестабилизации, а не самостоятельное зловредное изобретение. А то, что [[МТА]] хотят описать под ужасными травмирующими пулями, называется ''экспансивными боеприпасами'' или пулями ''«дум-дум»'' (по названию пригорода Калькутты, в котором располагалась патронная мануфактура, запустившая массовый выпуск этих боеприпасов), и смещённый центр тяжести к этому никакого отношения не имеет: у этих пуль на носовой части отсутствует оболочка, плюс к этому иногда имеется полость, и при попадании в цель они сплющиваются или иным образом деформируются, тем самым нанося более серьёзные повреждения, чем стандартные оболочечные боеприпасы. Так же само, как пуля Минье несколькими десятилетиями раньше.

Что самое страшное (только не рассказывайте МТА) — те самые «наносящие ужасные увечья» экспансивные боеприпасы совершенно легально продаются и совершенно легально используются. Например, полицией, и даже обычными гражданам для самообороны, и как охотничьи. Потому что относительно оболочечных передают цели больший импульс, в теории, обладают большим останавливающим действием, меньше склонны к сквозным пробитиям (и после него сохраняют меньше энергии), то есть ниже риск того, что пострадает совершенно посторонний человек, случайно оказавшийся позади цели за стеной. А вот военным такие боеприпасы действительно использовать нельзя, конвенция запрещает, но они особо и не стремятся: их цели обычно за укрытием и в бронежилетах, так что куда важнее бронепробиваемость боеприпасов, которая у экспансивных ни к чёрту.

И уж особая категория — конструкции, где центр тяжести смещён ''асимметрично''. Ими бы хоть в сарай попасть, как в известном курьёзе с испытательными стрельбами…

Если по справедливости, то пули с полостью в носовой части были (и есть), по крайней мере для патронов 7,62х54 к винтовке Мосина (точнее тут полость составляла большую часть пули), 5,45х39 и 5,56х45. Впрочем у двух последних её влияние на поражающее действие не доказано.

И ещё о том, что запрещено и для военных, и для гражданских (точнее, гражданским запрещено стрелять этим по людям, в мишень обычно можно хоть сушёным горохом палить, а вот если что-то такое найдут хотя бы на дальней полке в каптёрке у военного — задолбается доказывать, что не верблюд). Запрещены пули из пластика и керамики: пуля должна быть рентген-контрастной и обнаружимой металлоискателем, чтобы врачам не приходилось нашаривать её в ране наощупь. Запрещены пули, конструктивно рассчитанные на то, чтобы при попадании развалиться на несколько фрагментов, например, с оболочкой, разрезанной на сектора на всю длину — опять же, чтобы не усложнять работу хирурга. Формально запрещены разрывные — вот только крупнокалиберные зажигательные пули по конструкции являются как раз разрывными, давая в месте попадания небольшой взрыв и разброс горящей смеси, их никто к запрету за уши не притягивает. В остальном же массовое внедрение в войсках бронежилетов практически поставило крест на попытках придумать что-нибудь очень уж особенное для снаряжения боевого оружия, поскольку всё, что наносит особо страшные раны, этот самый бронежилет не пробивает, а прицельно стрелять по конечностям <s>по уставу не положено</s> в бою сложно и высок риск промахнуться, так что на первый план выходит бронепробиваемость. В случае гражданских использование нестандартного боеприпаса очень сильно осложняет последующее доказательство отсутствия умысла (одно дело держать для самообороны магазинные патроны, другое — самодельные, рассчитанные на то, чтобы искалечить).

=== Трассеры и кильватеры ===
Пули и снаряды летят так быстро (обычно со сверхзвуковой скоростью), что их полет неразличим человеческим глазом. Мы видим лишь вспышку у дульного среза автомата или орудия, а также эффект от попадания — взрыв снаряда или расплывающееся кровавое пятно.
Исключение составляют трассирующие выстрелы (патроны и снаряды) со светящимся поражающим элементом, оставляющим хорошо видимый ночью и днем след. Такие выстрелы используются главным образом в пулеметах и автоматических пушках, составляя каждый пятый (к примеру) боеприпас в ленте или ином варианте боепитания, с целью создать при стрельбе хорошо видимую траекторию огня, которую расчет может тут же корректировать.

А в видеоиграх мы сплошь и рядом видим, как полет пули, выпущенной из ручного стрелкового оружия, в том числе пистолетов, отчетливо заметен глазу — для удобства игроков. Бывает такое и в аниме — чтобы демонстрировать необыкновенную увертливость/везучесть протагониста.

Особняком стоят торпеды, в видеоиграх всегда легко идентифицируемые по кильватерному следу, оставляемому на поверхности воды. В реальных торпедах след оставляли не винты, а выхлопы парогазовых двигателей, которые эти винты крутили (например, двигатель Вальтера). Излишне говорить, что этот демаскирующий фактор значительно снижал эффективность торпедного вооружения, и ко Второй Мировой эта проблема была в общем решена переходом на аккумуляторы и электропривод винтов, но более старые модели торпед, оставляющие заметный пузырьковый след, продолжали использоваться в ночное время и плохую погоду ещё очень долго<ref>Вообще, проблема была решена повышением КПД и более эффективным рассеивателем выхлопных газов вместе с повышением общей глубины хода торпеды: та же 53-65К (парогазовая образца 65 года) при глубине хода хотя бы в 5 метров никакого следа пузырьков не оставляла. А использовали их в первую очередь в силу дешевизны и эффективности: такие торпеды требовали меньше дефицитных материалов. Современные электрические торпеды содержат дофига серебра в одноразовой батарее (в ВМВ — цинка, которого тоже было не завались ни у одной из сторон), дофига меди в обмотках электромотора, и всё равно дальность хода у них ниже, чем у парогазовых. Зато их можно запустить с большой глубины или на большую глубину, где парогазовая просто не сможет вытолкнуть из себя выхлопные газы и заглохнет.</ref>. Например, по официальной версии на приснопамятном «Курске» рванула именно такая древняя парогазовая торпеда с волшебными пузырьками<ref>Ради повышения скорости, дальности хода, глубины пуска и массы боевой части вместо баллона с воздухом или кислородом в <s>современных</s> торпедах ещё со времён Второй Мировой ([[w:Двигатель Вальтера|ПГТУ Вальтера]]) используется <s>крайне насыщенный</s> высококонцентрированный раствор перекиси водорода, который очень не дружит… Да вообще ни с чем он не дружит, при разгерметизации ёмкости загорается и взрывается почти всё, что попадается на пути, а при очень высоких концентрациях такой раствор вообще иногда взрывается сам. Именно по причине нестабильности от использовании перекиси водорода (да и других пероксидов) военные в итоге постепенно отказались.</ref>.

=== Задержки бывают разными ===
Подавляющее большинство современного оружия оснащено затворной задержкой (она же останов затвора). Этот нехитрый механизм удерживает затвор оружия в крайнем заднем положении по израсходовании всех патронов в магазине. Остановившийся в открытом положении затвор, во-первых, даёт знать стрелку, что магазин пуст; во-вторых, значительно ускоряет процесс перезаряжания: заменив магазин, достаточно просто снять оружие с задержки, чтобы дослать патрон в патронник.

Неслужившие авторы обычно не знают о существовании подобного устройства: если в литературе это [[штаны Арагорна|вообще не замечается]], то в кино сильно бросается в глаза. Обратная ситуация обычно характерна как раз для литературы: в сочинениях [[МТА]] на задержку может встать даже [[автомат Калашникова]], который ей сроду не оснащался.<ref>Даже в АК-12, где она поначалу была, от неё пришлось отказаться, так как оказалось, что она не только требует специальных магазинов, но ещё и не переваривает штатных от АК-74, которых за полвека наштамповали… в общем, очень много. Это не удивительно, ибо затворная задержка работает только за счет специального выреза в магазине, через которую ее выталкивает подающая пружина при исчерпании патронов. Магазины от АКМ, где ее нет, точно так же не подходят к Vz.58, где она есть, и наоборот, несмотря на одинаковый патрон</ref> Субверсия возможна для гражданских самозарядных карабинов на АК-платформе — существуют всевозможные тюнинговые решения для установки ЗЗ; некоторые версии гладкоствольных ружей семейств Сайга и Вепрь оснащены остановом затвора штатно. [[Педаль в асфальт]], если затворная задержка упоминается применительно к несамозарядному оружию<ref>Например Александр Андреевич Дементьев не постеснялся не только упомянуть оную, но ещё и [https://youtu.be/fG-suKxIoog применить на практике], что привело к появлению противотанкового ружья Дягтерева (по фамилии главы конструкторского бюро), которое мало того, что заряжалось вручную, так ещё и магазина не имело, а было (на самом деле стало в ходе доработки прототипа) вообще однозарядным — просто за счет работы механизма амортизации отдачи автоматизировались отпирание затвора и экстракция гильзы (всё равно эту энергию девать куда-то было надо), после чего стрелок мог сразу же переходить к заряжанию следующего патрона (на многих современных видео стрельбы из ПТРД-41 то ли этот механизм наглухо заклинен, то ли патроны меньшей мощности, потому там этот механизм часто не работает). Так что на каждый троп бывает субверсия…</ref>. Что, ну что она должна делать в винтовке Мосина<ref>Справедливости ради, слова «затворная задержка» фигурируют в НСД к винтовке Мосина: так назван выступ на верхней части спускового крючка, ограничивающий движение затвора назад — только зажав спусковой крючок, можно извлечь затворную группу. Вот только современное значение понятие «затворная задержка» совершенно иное, и встать на задержку, как в сочинениях МТА или в упомянутом ПТРД, затвор винтовки Мосина не может. Просто «буковки похожие».</ref>? Возможно, что глубже педаль никто не утапливал: до затворной задержки в револьверах и переломных ружьях пока никто не додумался.

=== Правда или действие? ===
[[Файл:TokarevMovie.jpg|мини|справа|Нет, он не выстрелит: невзведённый курок показан крупным планом. Как иронично: создатели фильма «Токарев» не знают, как функционирует вынесенный в заглавие пистолет…]]
Ударно-спусковые механизмы в общем случае бывают одинарного (single action) и двойного (double action) действия (экзотику рассмотрим чуть ниже).

В УСМ одинарного действия при нажатии на спусковой крючок происходит только спуск. Ударный элемент (курок или ударник) возможно взвести только путём внешнего воздействия — вручную или откатывающимся затвором. Такой УСМ характерен для большей части длинноствольного оружия; в короткоствольном был распространён до середины прошлого века, в настоящее время встречается редко.

УСМ двойного действия (самовзводный) позволяет также нажатием на спусковой крючок взвести курок или ударник перед спуском. Такой УСМ характерен для большинства послевоенных пистолетов и револьверов.

Собственно, последнее обстоятельство играет злую шутку с киноделами и молодыми авторами: знакомые только с относительно современным оружием (хотя бы Макаровым), они уверены, что и старые пистолеты работают так же. Нет! На реальном пистолете ТТ (в отличие от пневматических реплик, которые обычно участвуют в съёмках) курок взводится либо пальцем, либо откатом затвора! Невозможно ни пощёлкать курком вхолостую, нажимая на спуск, ни открыть огонь при невзведённом курке. В фильме «28 панфиловцев» (в целом довольно крепком по матчасти) эта ошибка сочетается с предыдущей: по израсходовании патронов ТТ не становится на затворную задержку, а стрелок ещё пару раз щёлкает курком.

Помимо двух вышеназванных принципов действия, существуют и довольно экзотические варианты. Так, ударниковый УСМ пистолета Глок представляет собой среднее между механизмами одинарного и двойного действия (официальное самоназвание — Safe Action, «безопасное действие»). Ударник этого пистолета взводится ровно наполовину своего хода, и при нажатии на спусковой крючок довзводится перед спуском; с точки зрения пользователя такое решение ближе к одинарному действию. Для образцов оружия, стреляющих с открытого затвора (о них ниже), разделение по способу взвода и вовсе неприменимо.

А ещё, кроме самовзвода, есть такая дичайшая экзотика, как приспособление Хылевского. Это такой крючок, по форме напоминающий спусковой, который расположен перед ним и геометрически является частью предохранительной скобы (причём подвижной частью), а по факту прикреплён к затвору. Позволяет носить оружие без досланного патрона (то есть если паршивенькие патроны вспыхнут где-нибудь на степной жаре, стрелок отделается ожогами и раскуроченной рукоятью, а не словит в ногу собственную пулю). При извлечении оружия он надавливается указательным пальцем, взводя курок и досылая патрон (то есть по сути производит обычное передёргивание затвора, но без участия второй руки). Если враг ну вот уже совсем перед носом, то указательный палец просто органично продолжает движение, соскальзывая с этой польской приблуды на обычный спуск. Бах! А поскольку сейчас с надёжностью боеприпасов дела сильно лучше, обычно стоит защита только от самопроизвольного выстрела при падении оружия<ref>Обычно добавляется ещё защита от выстрела при недосыле патрона или неполном запирании ствола (out of battery safety) — в первом случае выстреливший вне патронника патрон разорвёт, со всеми соответствующими последствиями для оружия и стрелка, во втором — в лучшем случае убьёт автоматику, в худшем — затвор вылетит назад, прямо в лицо стрелку.</ref> (при отпущенном спуске курок вообще отводится от греха подальше, выше или ниже патрона; даже если уронить оружие, удар патрону не передастся<ref>У ПМ на курке есть дополнительная ступенька специально для того, чтобы даже в случае падения пистолета курком об пол удар не передался на боёк.</ref>), а остроумный «костыль» позабыт (но ничего не мешает его вспомнить в постапокалиптическом сеттинге, где патроны по понятной причине крайне дерьмовые).

=== С открытой душой ===
[[Файл:UtomlPPSh.png|мини|справа|Ну, удачи пострелять…]]
В разных образцах оружия затворная группа в начале цикла автоматики может находится в разных положениях. Наиболее типичный вариант — в переднем: патрон находится в патроннике и заперт затвором, после спуска по торчащему из затвора хвостовику подвижного ударника под воздействием боевой (не потому что она такая боевая, а потому, что обеспечивает бой) пружины бьет курок (курковый УСМ) или же ударник толкает собственная боевая пружина (ударниковый УСМ), происходит выстрел, затворная группа откатывается назад, одновременно взводя курок или ударник (в автоматическом оружии на время хода затвора курок ставиться на упор, который при нажатом спуске после закрытия затвора автоматически убирается, т.н. автоспуск), возвращается в переднее положение посредством возвратной пружины, и на обратном ходе досылает очередной патрон в патронник. Такая схема называется стрельбой с закрытого затвора и характерна для подавляющего большинства пистолетов, автоматов и винтовок.

А вот на оружии, предназначенном для плотной автоматической стрельбы — пулемётах и (исторически) пистолетах-пулемётах, нередко используется принцип стрельбы с открытого затвора (синоним «с заднего шептала»; будьте осторожны с аналогиями: именование стрельбы с закрытого затвора стрельбой «с переднего шептала» — неверно и безграмотно. Если это не FG-42, об этом ниже). В начале цикла автоматики затворная группа удерживается шепталом в заднем положении, патронник пустой; после спуска затворная группа под действием возвратно-боевой (так как обеспечивает и движение затвора и срабатывание ударника) пружины движется вперёд и досылает патрон в патронник, затвор запирается тем или иным способом, затворная рама продолжает движение вперед, толкая ударник, который разбивает капсюль (второй вариант, характерный для старых пистолетов-пулеметов со свободным затвором — ударник неподвижно вставлен в затвор и разбивает капсюль в момент закрытия; также в этом случае нет затворной рамы, а шептало и возвратная пружина воздействует напрямую на затвор), происходит выстрел, и затворная группа откатывается назад. Такая схема куда меньше подвержена перегреву и в целом надёжнее при длительной стрельбе очередями, также нужен более простой спусковой механизм — уже даже не ударно-спусковой — в котором шептало просто поднимается при отпущенном спусковом крючке, стопоря затворную раму, и опускается при нажатом, отпуская ее, но для одиночного огня подходит плохо: с момента нажатия на спуск до выстрела проходит некоторое время, необходимое для движения затвора вперёд, да и его удар в конце хода точности не способствует. Хитрый конструктор А. И. Судаев минимизировал оба фактора в своём ППС: перед выстрелом затвор удерживается на половине своего хода; на большинстве прочих конструкций проблема встаёт в полный рост<ref>У Судаева был выбор, а у немцев не очень, потому что 9х19 para цилиндрический и при недозакрытом затворе всё равно «затыкает» ствол, перекрывая конвективное охлаждение; а вот наш родной ТТшный имеет бутылочную форму и оставляет достаточное пространство, если «суёт нос» не до конца.</ref>. Немцы пошли дальше: FG-42 стреляет одиночными с закрытого затвора, а очередями — с открытого<ref>в общем и целом применена напоминающая пулеметную (американцы потом доработали напильником, прикрутили лентоприемник и сделали пулемет М-60) механика со стрельбой с открытого затвора, но есть '''два''' шептала: шептало автоматического огня тормозит затворную раму как обычно в заднем положении, шептало одиночного - на последних миллиметрах в переднем, когда затвор уже закрыт, но ударник еще не сработал. Так что тут, как ни странно, не будет ляпом сказать про заднее и переднее шептала! Переключение режимов огня производится перекосом «переднего» шептала, которое начинает/перестает зацеплять затворную раму</ref>.

Так вот, господа киноделы: да, у Калаша перед стрельбой рукоятка взвода находится спереди. Но у ППШ (ППД, MP-38, STEN) она должна быть сзади!

Кроме того, надо знать и то, когда оружие ставится на боевой взвод: у некоторых моделей после установки магазина, у некоторых перед. Пулеметы под патрон с выступающей закраиной (все российские пулеметы под 7,62х54 с ленточным питанием, к примеру, старые западные, такие как Максим и его национальные вариации), ставятся на боевой взвод после установки ленты, потому, что патрон вытаскивается из ленты назад скрепленным с затворной рамой захватом, снижается на линию движения затвора и досылается в патронник на обратном ходе затвора. Более характерным для современных западных пулеметов, а из наших в РПД является извлечение на прошив, то есть досылатель выталкивает патрон (где выступающая закраина заменена ободком) из ленты вперед, и здесь наоборот, сначала на боевой взвод (=затвор с выступающим из него досылателем отводится в заднее положение), потом ленту. У оружия с магазинным питанием возможны варианты, а иногда и пофигу.

Здесь же стоит упомянуть распространенный киноштамп. Вот нам в современном телесериале показывают какого-нибудь невероятно крутого спецназовца, который даже знает, что у автомата Калашникова перед стрельбой надо дернуть такой язычок сбоку — дослать патрон в патронник. И вот он, ухватившись за этот язычок двумя пальцами и резко дернув его на себя, досылает и… с силой толкает его '''от себя''', словно это затвор прадедовской трехлинейки! Молодые люди, пожалуйста, '''никогда''' так не делайте. За возврат затвора в исходное положение в Калашникове отвечает возвратная пружина (собственно, без неё автомат и не был бы автоматом, а был бы как раз некоей разновидностью трехлинейки), и помогать ей '''не надо'''! Удар затвора по боевым упорам с силой иной, чем предусмотрено возвратной пружиной, как больше, так и меньше, может привести к ряду любопытных, но слабопредсказуемых последствий. На стрельбище молодой солдат, насмотревшийся подобного киношлака и повторивший это телодвижение, немедленно получает от руководителя стрельб чувствительный пинок под зад — на долгую память об этом свойстве автоматического оружия.

При этом, у '''некоторых''' пулеметов, в частности, у ПКМ, которые стреляют с открытого затвора, взводная рукоятка при постановке на боевой взвод передергивается назад-вперед, как на дедовской трехлинейке, и вообще при стрельбе не откатывается. Это потому, что она не соединена жестко с затворной рамой: рукоятка раму назад отводит, рама рукоятку нет, поэтому в переднее положение ее надо вернуть рукой. Впрочем, по той же самой причине затвором по боевым упорам при этом не стукнешь. А у пулемета ДП/РП-46 рукоятка является частью затворной рамы, и ходит вместе с ней (оттягиваем назад и отпускаем, вперед ручка уходит при нажатии на спуск). А РПК, как калаш-переросток, стреляет с закрытого затвора, и у него назад отводишь, вперед возвращается пружиной. У НСВ нет ручки, а есть дергалка с тросом через блок, потому, что рукой не передернешь. Так что тоже разбираться нужно.

Одной из причин, по которым у американских писателей и киноделов проскакивают ляпы с оружием, стреляющим с открытого затвора, является американское законодательство об оружии. Продавать гражданским полностью автоматическое оружие (то есть такое, которое может сделать несколько выстрелов за одно нажатие на спусковой крючок) строго запрещено, более того, необходимо принимать меры к тому, чтобы обычное оружие было по возможности сложнее кустарно переделать в автоматическое. В результате реплики оружия, стреляющего с открытого затвора, в обязательном порядке перерабатываются для стрельбы с закрытого затвора<ref>При стрельбе с открытого затвора продолжение стрельбы в полностью автоматическом режиме пока не кончатся патроны может случиться просто из-за поломки спуска, без всякого желания самого стрелка, а уж сделать это нарочно и вовсе несложно.</ref> и оснащаются подвижным ударником (если в оригинале он был неподвижно закреплён), а нередко и отдельным, пусть скрытым, курком. Пострелявший из такой реплики писатель уверяется, что это и есть нормальная работа «Томмигана», ППШ или пулемёта. А уж как из подобных ситуаций выкручиваются киношные реквизиторы — отдельные фрагменты истории тех фильмов, где не поленились и выкрутились.

=== Ангел-предохранитель ===
[[Файл:IvanCantShoot.jpg|мини|справа|Нестандартное обыгрывание ошибки художника]]
Да, большинство образцов оружия оснащено предохранителем. Но выглядят и управляются они по-разному! Нередка ситуация, когда в кино отчётливо видно, что оружие в руках героев как раз-таки на [[сними с предохранителя|предохранителе и стоит]]. Писателям расслабляться не стоит: прежде чем описывать снятие с предохранителя, поинтересуйтесь его физическим наличием и устройством. Так, например, на револьвере Наган его нет вовсе, вместо него очень тугой спуск;<ref>И снова «похожие буковки», как с затворной задержкой: на многих револьверах, включая Наган, предохранителем называется специальная планка, которая не даёт курку долбануть по ударнику или отводит ударник от патрона вбок, если не отжат спусковой крючок. Мы уже упоминали эту планку, когда речь зашла о «приблуде Хылевского».</ref> на ППШ он расположен на рукоятке взвода, на винтовке Мосина включается поворотом курка, а на пистолете Глок — автоматический, в виде раздвоенного спускового крючка, и не требует от оператора никаких лишних движений. На многих пистолетах начала XX века (самый известный пример: Colt M1911) применялся автоматический предохранитель в виде широкой клавиши на тыльной стороне рукоятки: без плотного обхвата рукой произвести выстрел невозможно.

Переключатель режимов стрельбы (одиночный — автоматический) и предохранитель не всегда совмещаются. Иногда это два разных переключателя, как было почти на всех пистолетах-пулемётах до Второй Мировой, пример из современных — СР-2 «Вереск», у которого предохранитель и переключатель режимов располагаются с разных сторон корпуса.

Отдельно следует сказать о старинных капсюльных револьверах («Кольт Уокер» и иже с ним). Роль предохранителя там играла особая выемка на барабане, расположенная между двух камор и фиксировавшаяся бойком курка, таким образом предотвращая случайный выстрел из-за неосторожного удара по курку. Современные энтуазиасты подобного оружия просто оставляют одну из камор пустой.

Некоторые образцы оружия (в частности, пистолеты Токарева и Марголина) в качестве альтернативы предохранителю оснащены предохранительным взводом; для постановки на него следует отвести курок назад до первого щелчка. На предохранительном взводе блокируются спуск, затвор и движение курка вперёд; чтобы открыть огонь, надо довзвести курок до упора назад.

Общие принципы для флажковых предохранителей:
* Белый маркер — предохранитель включен (безопасно), красный маркер — предохранитель выключен (опасно). Вроде всё просто, но конструкторская логика не всегда работает одинаково. Вот, к примеру, пистолет Стечкина: всё верно, ПР (предохранитель) — белая точка, ОД (одиночный огонь) и АВТ (автоматический огонь) — красная точка. А теперь возьмём пистолет Макарова… WTF? Почему красная точка напротив положения «предохранитель»? А потому что её видно только тогда, когда флажок сдвинут вниз, то есть предохранитель отключен!<ref>Не кидайте тапки в конструктора: Николай Фёдорович был не первым и не последним, реализовавшим такую маркировку</ref>
* Для длинноствольного оружия характерно направление для отключения предохранителя «вперёд, к стволу», либо «вниз». Исключений, впрочем, немало.
* Для короткоствольного оружия флажки в отечественной и западной конструкторских школах традиционно работают в разные стороны: у нас предохранитель выключается движением сверху вниз, у них — наоборот. Исключения тоже встречаются, но тут уже довольно редко. Это создаёт некоторые затруднения при использовании зарубежного оружия в стрессовой ситуации (у отечественных силовиков явление называется «синдромом Макарова»): головой-то ты понимаешь, что флажок надо переключать вверх, [[Рефлексы подвели|но на рефлексах перещёлкиваешь его вниз]].

=== Оружейная панацея ===
Панацея — лекарство от всех болезней. Автомат Калашникова Модернизированный — оружие от всех проблем. [[Оружие Шрёдингера|Странная скудость вооружения современных армий]] встречается повсеместно — пехотная дивизия выглядит как [[Оружие бывает только стрелковое|огромная толпа мужиков с автоматами]], танковый полк состоит из кучи танков. Артиллерии, станковых пулемётов и гранатомётов, зенитных и противотанковых средств нет.
* Или, как вариант, дивизия (особенно советской армии) — это просто толпа мужиков, у которых есть какое-то беспорядочное количество танков, пара пушек, и самолет. Без всякой структуры. И вот эта толпа просто прёт на врага стадом, а рядом катится пара танков.
* Опять-таки, о Красной Армии во времена ВМВ в западных и произведениях: единственные советские вооружения — это Т-34, «Катюша» и Ил-2. Больше у Красной Армии ничего нет.
* АКМ в качестве основного автомата поздней советской и даже российской армий.
* Ещё распространенный ляп — склонность вооружать советский и российский '''армейский''' спецназ чем-то исключительно малогабаритным, из чего сначала был разве что АКС74У, а вот российский армейский спецназ уже получил возможность любить всякие «Бизоны» и т. п.
** В реальности в российской армии с малогабаритным автоматическим оружием всё очень грустно. Пистолеты-пулемёты отсутствуют как класс. Начисто. С современными малогабаритными автоматами ситуация чуть лучше, но «Вихри» и 9А-91 есть только у очень ограниченного круга армейских пользователей. А вот в МВД, Росгвардии и ФСБ такое оружие используется очень широко, поэтому в скучной реальности его оператор с огромной долей вероятности окажется не военным, а будет принадлежать к одному из этих ведомств.
* Авианосцы или, реже, линкоры<ref>А вот тут не всегда ляп: Германия во время мировых войн активно использовала надводные корабли в качестве рейдеров, при этом чаще всего эти рейдеры действовали именно в одиночку или парами.</ref> отправляются в боевой поход в гордом одиночестве — никаких авианосных ударных групп (АУГ), включающих эсминцы, противолодочные и другие корабли, зачастую просто нет. Частично этот ляп происходит от нежелания транжирить бюджет фильма, частично — от привычной западной публике концепции войны против пустынных оборванцев с калашами, которая не подразумевает наличия у противника противокорабельных средств.
** Всеобщее «ИДЖИС-подобие»: на военных кораблях установлен один «радар», обеспечивающий обнаружение и высотных, и низколетящих, и надводных целей, и сопровождение и наведение вооружения. Обосновано, когда речь идет о ВМФ США и их союзников — они действительно стремятся к такому (но некоторые все же оставляют специализированные РЛС обнаружения низколетящих целей). В РФ продолжают использовать набор специализированных РЛС. Причины тому лежат где-то посередине между «В рашке не в состоянии сделать нормальную РЛС» и «В пиндостане пилят бабло и гибриды ежа и ужа, а у нас делают то, что наиболее адекватно реальным боевым условиям», а в литературе — то, что авторы о таких вещах даже не задумываются. А уж о таком, как что такое целевой и ракетный канал, и почему на одну цель нельзя навести пять зенитных ракет…
*** В наши дни — [[с прикрученным фитильком]], потому что после доведения до серии БИУС «Сигма» на наших кораблях тоже стало возможно передавать данные с одного типа оружия на другое, правда работает это только если они изначально на такое способны. Так, например, на корветах проекта 20380 попытки стрелять зенитными ракетами 9М100 комплекса «Редут», наводя их с помощью обзорного радара «Фуркэ» с вращающейся антенной, успехом не увенчались — ракеты банально теряли цель, пока радар делал полный оборот вокруг оси. Пришлось-таки ставить отдельный радар наведения, пусть и слабее чем штатный «Полимент» на фрегатах 22350.
** Как следствие, мало кто догадывается о соотношений на корабле определенных видов вооружения и определенных антенн. Поэтому можно увидеть «Кортик» без командного модуля, РЛС «Гром» при отсутствии пусковой установки ЗРК «Шторм» (комплекс — это и пусковая и РЛС) и многое другое. Примеры ниже.
** Также, строго говоря, не бывает, например, "противокорабельных ракет П-1000 «Вулкан». Есть противокорабельный комплекс П-1000 «Вулкан» в составе системы наведения «Аргон» и шестнадцати пусковых установок ракет 3М70.
* Если не пробита броня — никакого поражающего действия нет: герои в брониках и шлемах не обращают ни малейшего внимания на вражеских снайперов, экипажи бронемашин показывают из-за бронестёкол неприличные жесты идиоту, высадившему в те стёкла длинную автоматную очередь, а танкисты не испытывают неудобств от рикошетящих от брони снарядов.
** В реальности судьба подобных персонажей сложилась бы весьма трагично. Винтовочная пуля, даже если не пробьёт бронежилет, обеспечит его носителю сильный ушиб и потерю ориентации. Сделать шлем, способный выдержать попадание винтовочной пули, не приходит в голову даже самым безумным оружейникам: во-первых, он окажется невыносимо тяжёлым, во-вторых, человеку со сломанной шеей безразлично, пробит шлем или нет. Бронестёкла от попадания пули не остаются девственно прозрачными, они покрываются сеткой трещин, мешающих обзору и ослабляющих стекло. При испытаниях на пулестойкость определяется способность выдержать три выстрела на расстоянии 125 (по ГОСТ) или 120 (по STANAG) мм друг от друга; способность выдержать 30 выстрелов в одну точку класс защиты отнюдь не гарантирует. Что же касается танков, то даже при рикошете снаряда экипаж с большой долей вероятности серьёзно пострадает от осколков собственной брони.
*** Именно поэтому все современные танки имеют противоосколочный подбой из кевлара или баллистического полиэтилена. Последний менее прочен, поэтому требует большей толщины, но зато защищает ещё и от нейтронного облучения при ядерном ударе.
** Помимо оптики от винтовочного или даже пулемётного обстрела никак не страдает активная защита, хотя её из за той самой необходимости быть «достаточно активной» в принципе невозможно бронировать.
* Ещё одна регулярно появляющаяся оружейная панацея — вертолёт. В некоторых случаях, вся показываемая боевая авиация — только они. В кино это даже немного понятно: пролетевший где-то высоко над головами на умопомрачительной скорости и сбросивший из-за пределов досягаемости полутонный подарочек самолёт сюжет, конечно, двигает, но вот динамики не создаёт, а вот вертолёт весомо, грубо и зримо присутствует в кадре и взаимодействует с окружением. Но в результате вертолёты регулярно выполняют совершенно несвойственные им задачи. Например, воюют с другими вертолётами или пытаются на скорости утюжить позиции противника.

=== Ядра — чистый изумруд ===
Артиллерия эпохи дульнозарядных орудий имела довольно широкий ассортимент боеприпасов — каменные и чугунные сплошные ядра, начиненные порохом полые бомбы, каленые ядра для поджигания деревянных построек и кораблей, каменная, чугунная и свинцовая картечь, книппели для уничтожения судового такелажа. Но если мы видим пушку в кино или видеоигре, то в подавляющем большинстве случаев она будет стрелять только и исключительно ядрами, невзирая на уместность этого. В реальности ядра применялись против живой силы противника главным образом при стрельбе рикошетами с большого расстояния, когда прицел брался так, чтобы ядро несколько раз отскочило от земли подобно мячику, ускакав на значительное расстояние и проредив неприятельские ряды по всей глубине строя.

На дистанции же в 50-300 метров пушки вели огонь картечью, выкашивающей плотные построения пехоты. Она же применялась при отражении штурмов крепостей, подавлении массовых беспорядков и в морских сражениях — линейный корабль парусной эпохи мог выдержать сотни попаданий ядрами, поэтому флотоводцы вместо этого нередко стремились картечными залпами выбить марсовые команды и привести в негодность паруса противника, чтобы обездвижить его и принудить к сдаче. Кстати, попасть ядром в мачту так, чтобы её перебить — задачка для невероятно удачливых (такое проделывали из кулеврины, но обычно по убегающему кораблю, а стрелку отстегивали приличную премию). Более надёжный способ сделать так, чтобы мачта упала — порвать [[Справочник автора/Паруса, рангоут и такелаж|стоячий такелаж]], который удерживает её в вертикальном положении. Вот как раз тут цепные книпели в помощь.

Противоположная крайность — иногда старинная артиллерия в кино стреляет некими разрывными снарядами, которые дают совершенно невозможный при таком калибре и использовании черного пороха огненный шар с множеством осколков, разрушающий крепости и истребляющий целые роты солдат. Бризантность дымного пороха слишком низка для такого эффекта — реальные бомбы, которыми стреляли гаубицы, мортиры и карронады (а вовсе не пушки!), давали довольно мало осколков, часто разбивались об камни и твердый грунт или не срабатывали из-за погасшего фитиля, и к тому же производили гораздо больше дыма, чем огня.

Ещё один терминальный случай — чтобы снаряд (любого калибра!) причинил герою какой-либо ущерб, необходимо, чтобы он прилетел ему точно по маковке. В любом другом случае герой отделывается клочьями разлетевшейся грязи, максимум падает, чтобы снова встать, в совсем экстремальном случае — получает несколько героических царапин на лице. Данный троп эксплуатируется настолько часто, что на эту тему не помешала бы [[Снаряд должен попасть по голове|отдельная статья]]. На самом деле даже взрыв порядка сотни-другой граммов ВВ в непосредственной близости от тушки способен на длительное время вынести остатки мозгов из башки даже если повезёт избежать осколков — человек после взрыва всего около 35 граммов в полуметре от головы смог встать с пола минут через двадцать и далеко не с первой попытки. Да что снаряды — если граната разорвалась не под ногами, а в метре рядом, значит не попала. То что гранаты называются осколочными, никого не волнует. Сие сохранилось с тех времен, когда стреляли почти исключительно ядрами, для которых подобное и в самом деле близко к действительности (если не попало, то потенциальная жертва отделывается легким испугом).

=== Просто бомба ===
Взрывчатые вещества внушают трепет, так что количество заблуждений о них огромно:
* '''Взрыв гранаты или снаряда выглядит как огненный шар.''' На самом деле большинство взрывов не выглядят никак — хлопок/бабах, поднялась пыль, все лежат. На огненный шар похожи взрывы термобарических боеприпасов, а в кино подобный эффект создают, расставляя наполовину наполненные ёмкости с бензином. Голливуд страдает подобным почти всегда, в отечественных фильмах взрывы снарядов обычно показывают более реалистично (например, «Грозовые ворота»).
* '''Пластиковая взрывчатка, она же пластид или пластит.''' Первое — безграмотный «перевод» термина plastic explosives, означающего «пластичное взрывчатое вещество». Второе и третье — такой же безграмотный околовоенный жаргон («Пластит» — это марка конкретного ВВ, название перешло на остальные пластические ВВ так же как, например, «ксероксом» называют любой копировальный аппарат не обязательно фирмы «Xerox»). Пластик не взрывается, и клеточные органеллы растений (хлоропласты, придающие листве зеленый цвет — типичные пластиды) тут тоже ни при чем. Пластичность взрывчатке (к примеру, всем известному гексогену) обычно придает добавление 10 % полиуретана, полистирола или еще какого-нибудь полимера, из которого в мирных целях делают стаканчики для йогуртов и колеса для роликов.
** Сопутствующее заблуждение «пластиковая взрывчатка очень мощная, значительно мощнее обычной». Вот только добавление пластификатора не увеличивает, а снижает мощность, одновременно увеличивая стоимость. Зато значительно увеличивает удобство работы «вручную» и взрывается только от детонатора, не от случайной искры.
*** На самом деле в ПВВ-4 вместо ТНТ (тротила) основа — более мощный гексоген. И по мощности пластит примерно эквивалентен тротилу. Но при подрыве металлических сооружений возможно плотно приложить заряд к металлу. Слово Ю. Веремееву:
{{Q|pre=1|Пластит — это бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности. То бишь, пластит обладает примерно такими же взрывчатыми характеристиками, что и тротил и все его отличие состоит в удобстве применения при производстве взрывных работ. Особенно это удобство заметно при подрывании металлических, железобетонных и бетонных конструкций.
Например, металл очень хорошо противостоит взрыву. Чтобы перебить металлическую балку необходимо обложить ее по сечению взрывчаткой, причем так, чтобы она как можно плотнее прилегала к металлу. Ясно, что сделать это намного быстрее и легче, имея под рукой ВВ подобное пластилину, нежели твердое ВВ подобное деревянным чуркам. Применяя тротиловые шашки, приходилось компенсировать неплотное прилегание увеличением массы заряда на 10-20 % против расчетного, т. е. большое количество ВВ расходовалось впустую. Пластит же легко разместить так, что он будет плотно прилегать к металлу даже там, где размещению тротила мешают заклепки, болты, уступы и т. п. (...) Легко заметить, что применение заряда пластита облегчает крепление заряда и ускоряет работу.
И это все, что отличает любой пластит от взрывчаток, используемых в твердом виде!|С [http://saper.isnet.ru/mines/plastit-a.html сайта «Сапёр»]}}
* '''TNT означает «динамит».''' На самом дело это значит «тринитротолуол», он же тротил, он же тол. Динамит (пористая масса, пропитанная нитроглицерином) почти исчез из активного употребления в 1960-ых — 1980-ых годах, не выдержав конкуренции с более стабильными и удобными в производстве и применении взрывчатками.
** C-4 не расшифровывается как {{перевод|Compound|состав, смесь}}-4. При изначальной разработке в лаборатории исследовали пластифицированные смеси, называя их Compound A, Compound B, и далее по алфавиту, самым перспективным оказался Compound C, с которым продолжили экспериментировать, добавляя цифровую версию. Так что полное лабораторное название её — Compound C-4. Все остальные составы оказались менее эффективными и не были приняты на вооружение, так что не стоит изобретать C-1 как её ранний прототип, C-5 как новую, улучшенную разработку или вообще какую-нибудь D-40000.
* '''Вакуумная бомба выжигает кислород, создавая в [[Стремительный домкрат|эпицентре взрыва]] вакуум, в который затягивается все вокруг со страшной силой.''' Никакой вакуумной бомбы нет, и выжигание кислорода не может создать вакуума по той простой причине, что его в воздухе не больше 20 %, а остальные 80 % не горят. Есть боеприпасы объемного взрыва, сначала распыляющие горючий аэрозоль для получения топливно-воздушной смеси, а потом поджигающие облако, что дает очень серьезный фугасный (и почти никакой бризантный) эффект.
** Последнее стоит помнить всем, кто уверен, что объемный взрыв — это такой же взрыв, только в сто раз сильнее. Да и не в сто, а в 5-6.
** Другой миф — что термобарические боеприпасы создают сильнейшее возгорание, уничтожающее заправленные гелием дирижабли, корабли, города, <s>даже Аллаха</s>. На деле ими можно даже, теоретически, тушить лесные пожары — как написано выше, в момент взрыва, а оный длиться доли секунды, в зоне поражения выгорает весь кислород. Взрыв просто не успевает передать достаточно тепла для начала горения, да и недостаток кислорода ему не способствует.
* '''Фугасность''' и '''бризантность''' взрывчатки. Первое определяется количеством выделяемых газообразных продуктов взрыва, а потому ценно для метательных ВВ (которые в патронах); второе означает способность взрывчатки к дроблению твердых тел в непосредственной близости (что определяется прежде всего скоростью детонации и плотностью ВВ), что полезно для проделывания проходов в стенах или горных породах. К примеру, у черного пороха фугасное действие достаточно значительное, чтобы его можно было применять в ружьях и пушках, а вот бризантное так слабо, что осколочные снаряды давали всего 4-5 осколков и были малоэффективны в сравнении с картечью. Для сравнения, пероксид ацетона имеет обратные характеристики и потому при детонации превращает ближайшие предметы в пыль, но (сам по себе, без учета осколков) не грозит контузией стоящему поодаль человеку.
* А еще авторы не могут никак определиться со скоростью распространения взрывной волны, в результате чего герои могут банально убежать от взрыва. В тяжелых случаях им удается от взрыва упрыгать, подскочив в воздух в момент детонации — излишне говорить, что таким образом можно разве что нажить себе контузию сперва от самой волны, а потом от удара об землю. И это если взрыв был не слишком мощный.
* '''Чем можно взорвать взрывчатку?''' В общем случае — детонатором, который так или иначе создаёт начальный взрыв, а уже от него детонирует остальное ВВ. А в остальном… Капля чистого нитроглицерина может взорваться, капнув на твёрдую поверхность с высоты около метра. Динамитной шашке (клетчатка, пропитанная тем же нитроглицерином) может хватить попадания пули (а может и не хватить, если он отсыревший, или хватить довольно небольшого толчка, если старый)<ref>Старый динамит гораздо опаснее, так как нитроглицерин склонен к вытеканию из адсорбента и кристаллизации, резко повышающей его чувствительность. Пикриновая кислота, АКА лиддит, часто применявшаяся как заменитель динамита в старину — аналогично, только она ещё любит окисляться и образовывать страшно взрывчатые соли с любыми окрестными металлами. Так что упаси вас Бог трогать лежалую взрывчатку</ref>. Порох можно жечь на открытом воздухе, а вот в замкнутом пространстве он взрывается. Тол можно плавить, а затем выплавленным топить печку (только не пытайтесь сделать это с низкокачественной или потрескавшейся толовой шашкой — вот она может и рвануть). Гексоген как раз весьма чувствителен к внешним воздейстиям, зато флегматизаторов ему нужно не так и много: в очень стабильной С-4 его около 91 %. И вот как раз С-4 (если она качественная и свежая) можно жечь<ref>Американские солдаты во Вьетнаме повадились разогревать на ней пайки, армейскому командованию пришлось даже запускать байку, что горящая С-4 как раз может рвануть от достаточно несильного удара; что характерно, байка к реальности никакого отношения не имеет, горящую С-4 по-прежнему можно взорвать только детонатором.</ref>, залеплять ей дырки в обшивке самолёта и ботинках, жевать как жвачку<ref>Вот этого делать лучше не надо — гексоген весьма токсичен.</ref>, изолировать ей провода, от неё можно прикуривать, по ней можно стрелять, бить молотком — не взорвётся. Чтобы взорваться, ей нужен первичный взрыв, который даёт детонатор. Не пытайтесь повторить это дома! Лучше почитайте советские книжки, такие, как «Подземная гроза», некоторые вещи лучше знать чисто теоретически.

=== И уж определитесь с темпом стрельбы ===
Во многих боевиках есть (спасибо, кэп) пушки. Особенно часто присутствуют пушки, стреляющие за раз помногу, проще говоря, автоматы, пистолет-пулемёты и просто пулемёты. И в каждом фильме они стреляют с разным темпом, нередко вообще далёким от реального. Особенно навяз на зубах штамп в фильмах про Вторую Мировую: MG-42, неспроста прозванный «Бензопилой Гитлера», делает максимум десять выстрелов в секунду (при реальном темпе стрельбы прибл. 1200 выстр./мин., что равняется двадцати (sic!) пулям за секунду), MP-40, наоборот, превращают в этакую «окопную метлу», в особо клинических случаях жарящую наравне с ППШ. Которого, в свою очередь, преследует та же участь, что и MG-42. Это — притом, что крайне высокий темп стрельбы являлся визитной карточкой ППШ-41 (не зря же его прозвали «Пожиратель Патронов Шпагина»), а MP-40 уважали именно за лёгкую управляемость ввиду низкой скорострельности (480 выстрелов в минуту, то есть, восемь выстрелов в секунду) при мощном патроне 9*19 Парабеллум. Непонятно как объяснить такие ляпы. Если, скажем, в играх это могло бы объясняться соображениями баланса (и то игр с таким раскладом темпов стрельбы — раз-два и обчёлся), то в кино это не прибавляет даже зрелищности, но, тем не менее, присутствует. Та же штука присутствует и при отображении разных моделей АК и М16 и производных, [[С прикрученным фитильком|но тут следует оговориться]], что эти автоматы воспроизводились в целой массе разных стран, а посему и стрелять могли тоже по-разному, в то время, как в фильмах про ВМВ ситуация — куда более «локализованная».

Но вот чему не может быть оправдания — так это «Узи», который практически во всех без исключения фильмах по полчаса поливает пулями помещение — при том, что в реальности его магазин будет пуст уже через 2-3 секунды.

Характерен троп и для киношных изображений старинного пулемета Гатлинга с ручным приводом, который физически неспособен изрыгать пули со скоростью современного оружия с вращающимся блоком стволов<ref>Хотя когда появилась идея сделать многоствольный пулемёт с электроприводом, для начала просто достали из загашников те самые древние мясорубки и заменили ручку на электродвигатель. По отзывам темп стрельбы получился сравнимым с современными авиапушками.</ref>. Слабым оправдание служит разве что субъективность восприятия современниками, которым он действительно казался чудовищно скорострельным.

=== Оружейный анахронизм ===
* Для [[вестерн]]ов типична чехарда с похожими внешне винтовками и револьверами, которые разделяют десятилетия и даже принцип действия. Вместо карабина Спенсера (а ведь и он-то был не у всех) в руках солдат Гражданской войны оказываются «винчестеры» 1895 года, в Техасской войне рейнджеры палят по мексиканцам из револьверов под унитарный патрон, со звоном выбрасывая стреляные гильзы…
* В американской военной фантастике в последние годы появилась странная мода на такой момент: российские стратегические АПЛ по моде конца 1950-х несут по три-четыре ракеты и могут выпустить их, только находясь в пределах пары сотен километров от побережья США. В особо укуренных случаях они же являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США. Можно прибавить произведению еще остроты, построив завязку на том, что русские внезапно построили подлодку, способную выйти в Атлантику (одну и внезапно), и теперь могут жахнуть по США.
** А факт нахождения российской подлодки в Атлантическом океане это же ЧП и черт знает что! Там же SOCUS, как она могла его обойти! Что значит, ваш SUCUS еще в 1987 году на винт насадили и четыре раза провернули против часовой стрелки?
* Чем вооружён солдат современной России в американской культуре? Конечно же, [[Автомат Ералашникова|АК-47]]! Кто думает, что в стране ручных медведей уже давно перешли на оружие калибра 5,45 и вообще кроме системы Калашникова есть много других образцов — тот оболванен вражеской пропагандой. У русски товарисч может быть только древний АК (в крайнем случае — АКМ), с которым он вломится за ваш [[белый заборчик]], чтобы пить vodka и делать communism.
** В кинематографе это хоть как-то можно оправдать тем, что на рынке США 5,45×39 куда менее распространен, чем 7,62×39. Тем не менее, пристрастия некоторых киноделов именно к самой первой итерации автомата Калашникова это не объясняет: едва ли в США АКМ найти сложнее; тем не менее, в [[Hitman]], например, бойцы группы Альфа почему-то вооружены музейными автоматами. А вот почему в литературе и игровой индустрии русский калаш — непременно калибра 7,62 и в 99 % случаев называется АК-47 — загадка без ответа.
** Ответ есть в [[Автомат Ералашникова]]
** Другая крайность — уверенность, что если любой российский солдат может быть вооружен любым российским оружием вне зависимости от того, стоит ли оно на вооружении и каких войск. Пехотное отделение из которых двое в форме спецназа МВД, один морпех, два ВДВ-шника и мотострелок, оснащенные «Грозой», двумя АК-74, «Бизоном», АКМ-ом, А-91 и РП-46 готовы научить вас Родину любить! Еще можно найти фотку ополченца из ЛНР с мосинской трехлинейкой, но в «Цифре» и ржать, куда вы лезете. Как не состоит на вооружении? А что это значит? Эти ж орки так и тактические роли распределяют — тебе гранатомет, а тебе винтовку!
* В «Неуловимых мстителях» Валерка метко кидает нож. Только вот нож этот — НР-40, принятый на вооружение через добрых 18 лет после Гражданской войны.
* В фильме «Служили два товарища» одного из главных героев белогвардейский офицер застрелил из винтовки Мосина. В снайперской модификации (оптический прицел и отогнутая книзу рукоять затвора), принятой на вооружение в 1930 году.

=== Звёзды в кокардах, лица бородаты… ===
Близко к оружейному анахронизму. Важно помнить, что армия — это всегда отражение общества и эпохи, в которой она существует. Скажем, строчка из знаменитой zольдатской песенки «…лица бородаты…» чётко указывает на второю половину, а точнее конец XIX — начало XX века, когда все мужчины Европы были бородатыми. Мода была такая. А, скажем, в эпоху Наполеона Бонапарта модно было ходить гладко выбритым, но почти всегда с усами. Это к тому, что важно всегда уточнять, какое именно снаряжение, как-то: униформа (парадная и полевая), экипировка (разгрузочный жилет, рюкзак/ранец, сухарная сумка, противогазный футляр, кобура) и доспехи (как рыцарские латы и кольчуги, так и современные бронежилеты, каски/шлемы, налокотники, наколенники) — носят ваши воины. Иначе получается смешно.
* Если перед вами советская детская книга или мультфильм про Великую Отечественную, в 19 случаях из 20 «фрицы» будут носить штальхельмы времён Первой мировой. Потому что те шлемы с «рожками», потому что [[Враги в рогатых шлемах|«рожки» дидактичнее]]. А злобные эсэсовцы в штабе будут одеты в чёрную форму с алыми нарукавными повязками, которая к началу войны уже не использовалась, а официально была отменена в 1942-м.
** В то же время все немцы времён Первой мировой войны во всех произведениях обязательно одеты в пикельхельмы, характерные кожаные остроконечные шлемы. В тоже время характерного «рогатого» штальхельма вы почти не увидите. Как не увидите и того, что кроме шлема у немцев были и фуражки, да и в бою и на марше немцы не сверкали чёрными шлемами, а закрывали их специальными чехлами серого цвета с целью избежать демаскировки.
** Строго говоря, пикельхельм вообще не немецкое изобретение. В Пруссию он попал из России во времена Николая I, где состоял на вооружении как «каска образца 1844 года». Делался как гибрид кирасирской каски и стереотипного богатырского шлема, мог защитить даже от удара сабли, но уже от осколков защитить не мог. Увы, но довольно быстро вышел из использования, так как качество материала, то есть кожи, было очень низким, хотя и использовался как парадный. Из России пикельхельм разошёлся по всему миру, часть армий его до сих пор носят на парадах. Также именно этот шлем послужил прообразом известнейшего британского тропического шлема и до сих пор используемого в Англии полицейского шлема. В нашей стране «внучкой» пикельхельма можно считать знаменитую будённовку.
*** «будённовку»..Серьёзно? И это в сабжевой статье.
**** Полусерьёзно. Будёновка пикельхельму скорее внучатая племянница: оба навеяны хрестоматийно-богатырскими шеломами с бармицей. Другое дело, что заявлять о прямом родстве — всё равно что утверждать, что ВССК «Выхлоп» — прямой потомок мосинки, потому что когда-то существовала пищаль.
* Народно-освободительная армия Китая регулярно изображается одетой в древнюю форму времен гражданской войны в Китае, в кепках с красной звездой и с винтовками (что допустимо, если речь идет об освободительной войне против Японии, но совершенно не катит в более позднее время, когда в Китае научились клепать автоматы Калашникова, и уж тем более в современное время, когда по уровню экипированности китайская армия находится в одном ряду с другими великими державами).
* Рыцари ВСЕГДА были экипированы по образцу XV в. Особенно те, которых [[Александр Невский]] разбил на Чудском озере — [[Не в ладах с историей|иначе как они под лёд проваливались?]]
** Полный хауберк XII столетия, с цервельером, топфхельмом и кольчужными шоссами, весил примерно те же самые 20-25 кг, что и миланский или нюрнбергский доспех XVI века. Вот и проваливались, хотя в исторических кругах баталии по поводу Ледового Побоища идут не менее жестокие, чем, собственно, оно само.
[[Файл:Marins de Kronstadt 1921.png|300px|мини|Те самые матросы с лентами]]
* Матросы [[Красный Октябрь|Революции]], из тех, что помогли большевикам взять власть в 1917 году, в детских и не только произведениях часто показаны в бескозырках и чёрных бушлатах, обмотанными пулемётными лентами и держащими в руках или за спиной «мосинку» с характерным игольчатым штыком. В реальности всё было немножко по другому:
** Бескозырки реально имели место. А вот в бушлатах моряки тех лет чаще ходили только по палубе корабля. На суше моряки в холодное время, а именно оно было во время событий Революции, носили шинель, правда, тоже чёрную.
** Пулемётными лентами обматывалась только обслуга станковых пулемётов. В крайнем случае — матросы отделения, за котором был закреплён пулемёт. После того, как расчёт занял позицию, ленты сбрасывались рядом. К винтовкам же моряки носили патроны в патронных пачках, которые хранились в подсумках. В отличие от коричневых сухопутных подсумков, морские были чёрного цвета.
*** Далеко не только обслуга пулеметов. По некоторым свидетельствам, в пулеметные ленты часто рассовывали обычные патроны от мосинок, используя их как импровизированные патронташи.
** «Мосинок» у моряков на самом деле было не так много. Наиболее распространённой винтовкой на флоте с 1915 года была японская «арисака», она же Type 38, со штык-ножом. Также на вооружении тогдашней армии было немало австрийских «манлихеров 1889» и немецких «маузеров 98».
*** [[Субверсия]]: в условиях революционного развала революционные моряки могли одеваться и вооружаться, по сути, как угодно.
**** Но все же таскать на себе пулеметные ленты без пулемета явно не стали бы. Они в общем-то довольно тяжелые (штатная 200-патронная лента к «Максиму» весит около 5 кг), но из-за сравнительно небольшой площади на роль бронежилета не годятся.
**** Стали. В документах тех лет регулярно командование разных армий жалуется, что бойцы украшают себя пулеметными лентами и патронташами и требует немедленно передать это пулеметным расчётам и каптенармусам.
**** Времена Гражданской, кроме всего прочего, отличались феерическим недостатком всех видов амуниции. Так что патронной сумки могло и не достаться. Таскать патроны в карманах или не предназначенной для этого сумке — и доставать неудобно, и прорвётся стремительно. Так что кусок пулемётной ленты (учитывая, что ленты тогда были брезентовые, и нередко рвались, так что найти обрывок было вполне возможно) — вполне удобный способ таскать на себе запас патронов.

=== Кремниевый пистолет с германиевой шпагой ===
Отчасти пересекается с [[Не в ладах с химией]]. Абсолютное большинство авторов, не только [[МТА]], но и вполне маститых, путают понятия «кремний» и «кремень». Из кремня (который, к слову, является диоксидом кремния) наши очень далекие предки делали каменные топоры, ножи, скребки и проч., а предки не столь отдаленные использовали этот во всех отношениях достойный минерал для изготовления кремнёвых затворов — части оружия, которая высекает искру и поджигает порох. Так что правильно — «кремневый» или «кремнёвый» пистолет (ружье)? А вот когда встречаешь словосочетание «кремниевый пистолет», так и подмывает спросить: «А радиевый арбалет с германиевой шпагой будут?»<ref>Павел Вязников в своей восхитительно язвительной статье «Его звали Пауль» о переводах «Дюны», в отступлении о советских любительских переводах фантастики вообще, вопрошает про «…германиевую шпагу и селеновую аркебузу, все оставлены пришельцами». </ref>
Что же касается многострадального кремния (Si), простого вещества из класса неметаллов, то он входит в состав всевозможных чипов и других высоких технологий. И описывая эти самые технологии, авторы так же путают понятия: «кремневый компьютер» (не иначе кремневым же топором вытесан шаманом из племени Тумба-Юмба). Но это уже [[Не в ладах с технологией|тема другой статьи]].

=== А я в домике! ===
Часто эксплуатируемый в голливудских фильмах троп, когда от обстрела закрываются [[Пуленепробиваемый картон|пуленепробиваемым картоном]]. Это неверно в корне — даже мягкая (без стального сердечника) пулемётная пуля способна пробить 12 мм незакаленной стали. Но несмотря на распространённое заблуждение, на полусотне метров «нулями» или дробью № 1 добывают даже северных гусей осенью.<ref>Для сравнения утку с сотни метров такой заряд такой дроби превратит в конфетти из перьев и фарша.</ref> А северный гусь, для справки, птица на рану очень крепкая.

=== Тучность и кочность. ===
Ещё один горячо любимый киноделами троп, когда [[3872 орка|ватага вражин]] пытается задавить героев [[Дакка|ураганным огнём]] из своих [[Серийные образцы никуда не годятся|однотипных пулял]], но [[Синдром штурмовика|попадает в лучшем случае в небо]], тогда как герои меткими выстрелами укладывают нападающих одного за другим, иногда даже по [[Мультикилл|несколько одним выстрелом]]. Ну разумеется [[Крутой|крутые парни]] и [[Крутое владение оружием|стреляют круто]], причём обязательно из [[Крутое и символичное оружие|крутых стволов]] — надо же как-то [[Правило крутизны|крутизну показать]]. [[Подавление недоверия|Реалистичность?]] [[Хуцпа|Да, она вроде бы как поутру заскакивала, но потом по своим делам куда-то убежала.]] Давайте взглянем на отдельные составляющие мастерских попаданий белке в глаз.
# '''''Точность''''' — применительно к процессу стрельбы характеристика строго самого попадания и ничего больше. Промазал — зацепил — попал. Складывается из кучи факторов, включая в том числе элемент случайности, то есть попросту везение.
## '''''Точность изготовления''''' — а вот это уже характеристика деталей оружия и, как ни странно, припасов к нему — да, у пуль, гильз, баллистических составов и капсюлей тоже есть свои допуски при изготовлении, величина которых тоже кое-на-что влияет. Контролируется на производстве.
# '''''Кучность''''' — характеристика уже самого оружия совместно с конкретной серией припасов к нему. Определяется по результатам испытаний, в ходе которых оружие фиксируют в специальном станке на закрытом стрельбище и так испытывают, тем самым по максимуму исключая влияние всех возможных факторов, кроме качества оружия и качества припасов. Данная характеристика описывает в первую очередь ''«повторяемость»'' попаданий — то есть то, что при прочих равных на заданной дистанции при абсолютно стабильном удержании оружие будет бить в одну и ту же достаточно малую область. Высокие показатели кучности позволяют достаточно точно настроить прицел и положиться на него, по крайней мере в хорошую погоду. Зависит как от точности изготовления ствола и пули, так и от плотности подгонки гильзы с патронником друг к другу, а также от стабильности навески баллистического состава и стабильности его качеств — а помимо этого ещё от общей жёсткости как ресивера, так и всего оружия целиком.
## '''''Практическая кучность одиночными''''' — ''«условный»'' показатель, который можно рассматривать в качестве формальной кучности помноженной на эргономику. Это та самая ''«кучность»'', которую стрелок определяет сам собственноручно, взяв свою винтовку с собой на стрельбище. Естественно в поле она будет зависеть в том числе от температуры и влажности воздуха, а также от количества выпитых стрелком чашек кофе.
## '''''Практическая кучность очередями''''' — ''«условный»'' показатель, который можно рассматривать в качестве формальной кучности помноженной на эргономику с учётом профиля отдачи, а также характера балансировки автоматики перезаряжания, что можно рассматривать, как ''«профиль ощущаемой отдачи»''. В бытовом понимании определяется тем, насколько сильно оружие ''«дёргается»'' в руках стрелка при стрельбе очередями. Иногда довольно нетривиально коррелирует с кучностью одиночными из-за того, что в автоматическом режиме у стрелка нет достаточно большого перерыва между выстрелами, чтобы повторно навести оружие на цель перед следующим выстрелом. Подходов к ''«балансировке»'' существует масса — самые известные приведём тут.
### Балансировка противовесом — именно это первым делом приходит на ум большинству, когда речь заходит о ''«балансировке автоматики»''. Может повышать комфортность для стрелка, но при этом конструкция усложняется.
### Снижение массы подвижных частей — теоретически снижает импульс и повышает энергию этих самых подвижных частей, но на практике при применении этого подхода к уже готовому образцу из-за снижения импульса может страдать надёжность, особенно при загрязнении, потому как на преодоление вязкого сопротивления грязи и смешавшейся с пылью смазки нужен как раз импульс.
### Центровка развесовки подвижных частей — за счёт неё ''«начальный импульс»'', являющийся непосредственно отдачей от самого выстрела, и последующий импульс от движения группы отката действуют вдоль одной оси, что технически снижает побочные колебания, однако приводит к достаточно низкому положению оси ствола, что не всегда удобно, к тому же при достаточной длине оружия и нахождении центра его масс достаточно далеко от приклада сам вес оружия компенсирует часть подброса.
### Растягивание импульса отдачи — обычно организуется увеличенным перебегом группы отката и соответственно удлинённым ресивером. Такие системы часто называют ''«безударными»'', подразумевая, что группа отката движется только под действием возвратной (или возвратно-боевой в зависимости от конструкции) пружины, не доходя до ''«буферной»'' пружины (впрочем в таких системах буфер может выполняться и резиновой прокладкой) в задней точке цикла своего движения.
### Опережающий накол капсюля — призван снизить влияние того самого ''«начального импульса»'' за счёт того, что патрону напрямую передаётся импульс движущейся вперёд группы отката: называется ''«опережащим»'' за то, что накол капсюля происходит до того, как группа отката придёт в крайнее переднее положение.
# '''''Настильность''''' — совершенно отдельный параметр, определяющий то, насколько ''«прямо»'' летит пуля. Попробуйте кинуть пёрышко со всей силы — оно пролетит совсем немного практически прямо и начнёт медленно планировать вниз. Попробуйте кинуть камень — он полетит практически по параболе из школьного учебника физики. Так вот ''«баллистическая трактория»'' в простейшем бытовом понимании представляет из себя нечто среднее между Г-образной тракторией пёрышка и параболической тракторией камня. Если высокая кучность обеспечивает вероятность попадания при заведомо известной дистанции, то высокая настильность в совмещении с высокой кучностью отчасти компенсирует погрешность определения дистанции, но только отчасти, потому как в общем-то всем очевидно, что ствол и прицел находятся не на одной оси. Определяется опять же для комбинации оружия и припасов, а не только для чего-то одного. Также важно отметить, что высокая настильность помимо всего прочего означает наличие дистанции, на которой скорость падает довольно резко, потому как траектория полёта оказывается близка как раз к той самой Г-образной траектории пёрышка — просто скорости тут такие, что до достижения этой дистанции эффект совсем не как от пёрышка.
# '''''Меткость''''' — свойство самого стрелка, численному измерению практически не поддающееся. Определяется как природными физическими данными, так и опытом обращения с разными образцами оружия, потому вполне нормальна ситуация, когда два стрелка из своих собственных винтовок выбивают на стрельбище десять из десяти, а обменявшись ими, все десять выстрелов укладывают в молоко. В помощь стрелкам существуют баллистические таблицы и даже продвинутые баллистические калькуляторы, позволяющие сразу учесть ещё и метеоусловия, но при том выбор оптимальной позиции, принятие максимально устойчивой позы для стрельбы и выбор оптимального момента для выстрела берутся из практического опыта самого стрелка.
## '''''Психологическое состояние стрелка''''' — совсем softcore, имеющий большее отношение к сфере военной психологии, тем не менее, критически важный для понимания реальной меткости в боевой обстановке. Одно дело — стрелять в идеальных условиях на полигоне, отдохнувшему, сытому и здоровому человеку под одобрительные матюки инструктора, и совсем другое дело — повторить все те же нехитрые приёмы в мороз/под проливным дождем, на третьи сутки без нормального сна и еды и под непрекращающимся вражеским артобстрелом. Руки дрожат, глазомер слабеет, боец старается не выцеливать противника а опустошить магазин куда-то примерно в его сторону. До какого-то предела исправляется усиленными тренировками, психическим отбором и подготовкой бойцов. Главный минус — это долго, дорого и подготовить таким образом можно лишь сравнительно небольшие группы элитных бойцов. Если же стратегия конфликта требует крупных армий, проще заранее исходить из того, что большинство солдат из личного оружия иначе чем «куда-то в сторону противника» стрелять и не будет (например, вместо «боевой винтовки» под тяжелый дальнобойный и точный винтовочный патрон, заточенной на отстрел вражин одиночными на 700-800 м, где цена промаха слишком велика, выдать автоматические винтовки под промежуточный патрон с несколько меньшей эффективной дальностью стрельбы, но компенсированной высокой плотностью огня).
# '''''Износ''''' — в ходе эксплуатации детали оружия испытывают множество разных нагрузок, под действием которых постепенно деформируются, истираются, покрываются налётами и так далее — всё это отдаляет их форму от оригинальной, в которой они сошли с заводской линии, а значит со временем характер поведения оружия начнёт приближаться к [[Осечка на осечке|поведению кустарного самопала]].
## '''''Уход за оружием и его подготовка к стрельбе''''' — опять же навык самого стрелка и своего рода SoftCore от мира [[Оружейное порно|оружейного порно]]. Именно за счёт этого оружие может долго сохранять свои эксплуатационные характеристики практически на том же уровне, на котором они были в день, когда образец сошёл с конвейера. [[Снайпер]] собственноручно снаряжает патрон, отмеряя навеску пороха, а затем аккуратно завальцовывая дульце вокруг пули? Неужто на заводе нормально сделать не могут? Могут, но этот снайпер привык к своей навеске пороха и своей масса пули, для которых баллистическую таблицу помнит наизусть. А ещё он пытается добиться минимального отклонения оси пули от оси ствола при её вхождении в контакт с нарезами — на заводе-то забьют пулю в гильзу от души, чтобы не болталась, а потом ещё обожмут и лаком зальют — а при перевозке упаковку всё равно будет трясти, отчего пуля всё равно скосится — а при выстреле ей ещё преодолевать сопротивление всех этих мер по её удержанию в дульце, прежде чем она войдёт в контакт с нарезами и начнёт раскручиваться. Разумеется существуют ''«матчевые»'' патроны с повышенными показателями точности изготовления, а помимо них существуют ещё и специальные ''«снайперские»'' с полнотелыми фрезерованными латунными пулями, точность изготовления которых лишь немного уступает точности изготовления стволов. Но профессионал с <s>[[Бездна времени|многовековым]]</s> многолетним стажем всё равно может предпочесть по-старинке проверить всё сам.
Итого из всего этого несложно заметить, что не бывает оружия, которое в любых руках всегда будет идеально попадать в цель, равно как и не существует стрелков, способных с первого раза попасть из чего угодно во что угодно на любой дистанции. Если оружие находится в хорошем состоянии, стрелок с ним хорошо знаком, боезапас <s>не варили в кипятке</s> представлен продукцией проверенного производителя, срок годности которой ещё не вышел, а дистанция привычна самому стрелку, высокохудожественная [[w:Сердца трёх (фильм)|прицельная стрельба по верёвке виселицы с коня из револьвера]] теоретически возможна. Но если перед нами стрелок с базовой подготовкой USMC, подхвативший первое попавшееся пуляло, что лежало на дне лужи грязи в окопе, внезапные чудеса меткости наведут на мысли о том, что [[Это был только сон|ему это пригрезилось]].

== Примеры ==

=== [[Литература]] ===

==== Русскоязычная ====
* Андрей Круз, основной поставщик оружейного порно, имеет репутацию крутого оружейного спеца (во многом заслуженную). Но серьёзных проколов на страницах его книг немало.
** Неожиданно видеть у автора такого уровня [[стремительный домкрат|стремительные домкраты]] в оружейной терминологии. Вот лишь несколько примеров:
{{Q|Я встал, откинул капюшон, поменял '''обойму''' в винтовке, закинул ее за спину, а в руки взял «девятку», откинув плечевой упор. И пошел к пикапу.|А. Круз, «Земля лишних. Исход»}}
{{Q|Я даже не понял, чем он попал: сразу '''нажал на курок'''. Вновь удар по барабанной перепонке, толчок оружия, как будто кто-то очень сильный приподнял его спереди, а затем отпустил.|А. Круз, «Земля лишних. Новая жизнь»}}
{{Q|Предлагали карабины Симонова и старые добрые ППШ, с секторными магазинами вместо привычных по фильмам '''дисковых'''<ref>Магазин у ППШ, конечно же, барабанный. Тем не менее, стоит отметить, что ошибка простительная: до середины XX века барабанный магазин считался разновидностью дискового и в отдельный тип не выделялся. В оригинальном НСД к ППШ, например, магазин назван дисковым.</ref>|А. Круз, «Эпоха мёртвых. Начало»}}
** Дульное устройство у югославских СКС — это дульный гранатомёт, а не пламегаситель.
** Описание Sig SG556 практически полностью оторвано от реальности. Круз предлагает снять крышку ресивера, чтобы убедиться, что конструкция на 90 % позаимствована у АК… да только никакой крышки у швейцарского автомата нет! У него схема разборки более традиционна для западного оружия, его ствольная коробка состоит из двух частей: верхней (upper receiver) и нижней (lower receiver). Жалобы на невысокую жёсткость «алюминиевой» винтовки не имеют оснований: из алюминиевого сплава там только ловер, на который не приходится серьёзных нагрузок; аппер же стальной и очень жёсткий. Да и сходство конструкции с АК процентов 30, не больше.
** АПС — это увеличенный в размерах Макаров? Серьёзно? Достаточно взглянуть на схему с устройством этих двух пистолетов, чтобы увидеть, что они имеют мало общего (кроме разве что принципа свободного затвора).
** Аналогично с FN-FAL, которая, по утверждению Круза, во всём, кроме внешнего дизайна, бережно, до деталей, скопирована с СВТ. В реальности их роднит только запирание перекосом затвора, и то — даже затворные группы у этих винтовок отличаются друг от друга весьма сильно. Сходства в других узлах не обнаружено.
** ПММ никогда не поступал в ППС и ГИБДД. В МВД они вообще почти не применялись.
** Цикл «Мир Тьмы»: герои неоднократно досылают патрон в патронник ППШ. ППШ стреляет с открытого затвора, досылание патрона производится затвором после спуска. Возражение, что это другой ППШ из альтернативного мира, не принимается: главный герой перечислил отличия от нашего. Да и ППШ, стреляющий с закрытого затвора, с ППШ имел бы больше разного, чем общего (требовалось бы полностью заменить УСМ, вероятно, перепилив для этого ствольную коробку, а также оснастить затвор подвижным ударником). Как бы все это сказалось на ТТХ - ведает один Аллах. То есть, это был бы уже не ППШ.
* Дилогия «У Великой реки» того же Круза — шесть Новых княжеств, образованных попаданцами, начали производство кучи типов стрелкового оружия под разные патроны<ref>Чтобы не засорять статью, типы оружия в сноске:
* Винтовки: Маузер 98k под традиционный немецкий 7,92х57, винтовка Мосина также под традиционный 7,62х54R, британская винтовка Ли-Энфильд, переделанная под патрон к мосинке, СКС под патрон 7,62х51 НАТО, винтовки СВТ и СВД (обе под патрон к мосинке).
* Пулеметы: ручные ДП и «Льюис», единые МГ-42 и ПК, станковые «Максим» и «Шварцлозе».</ref>. Сразу же возникает вопрос — они идиоты? Даже если возник вопрос о производстве в разных княжествах разных моделей стволов, то хоть патроны-то можно было унифицировать, хотя бы для удобства, например, своим — оружие под патрон 7,62 НАТО или немецкий 7,92, чужим — под патрон с закраиной. Заодно избавились бы от ситуации типа «враждебные новым княжествам эльфы свободно закупают через третьи руки патроны к трофейным самозарядкам». Впрочем, при подобной унификации книга сильно похудела бы из-за отказа от описания всех этих стволов, их систем и калибров.
** Возможный обоснуй — княжества либо не сумели договориться, чей калибр будет применяться либо попросту начали гнать оружие и патроны в максимальных количествах, не думая о дальнейших проблемах или хитрых эльфах — другой мир, кругом дикари, надо спешно вооружаться. А потом уже промышленное лобби не позволило отказаться от налаженного производства.
** Зато на курок во всей дилогии «жмут» ровно один раз: эту ошибку допускает в своём рассказе колдунья Маша, непривычная к огнестрелу. Очень заметно, что это — ошибка персонажа, а не автора.
* [[Александр Афанасьев]] — написать, что Ил-2 (пикирующий с грацией кирпича бронированный штурмовик с мощным пушечным вооружением) — это ухудшенная копия немецкого Ju-87 (пикирующий бомбардировщик без брони и с парой пулемётов)<ref>Встречается в интернетах мнение, что Ил-2 был небоеспособная фигня, а вот умные немцы придумали ВЕЩЬ! Вот только в итоге не СССР начал срочно пилить себе пикирующий бомбардировщик, а немцы начали пересаживать штука-гешвадеры (эскадры пикировщиков) на «Хеншели 129» и «Фокке-Вульфы 190». Американцы и англичане, к слову, тоже пикировщики имели, но основным средством авиаподдержки числили истребители-штурмовики (например, Р-47 «Тандерболт», F4U «Корсар» или «Хоукер Тайфун»)</ref><ref>Строго говоря СССР таки начал пилить себе пикировщика и начал именно срочно (и начал именно ознакомившись с германским вооружением во время визита в Рейх советских военспецов в 1940 г.). На переделку '''истребителя''' ВИ-100 в пикирующий бомбардировщик Пе-2 конструкторам дали всего 50 дней. На обеспечение этих сверхсжатых сроков перевели на усиление дополнительно 300 инженеров из ведущих КБ страны. Вот какова была срочность задачи! И «пешка» стала вполне годным самолетом-солдатом, рабочей лошадкой, основным пикировщиком ВВС РККА (почти до конца войны, когда ее начала сменять более новая разработка в лице Ту-2). Что впрочем никак не подтвержает фантазий «Ил2 фигня, Стука вещь». Пикировщик и штурмовик это разные классы самолетов и они ОБА нужны. И да, Хеншель129 в свою очередь немцами делался под сильным впечатлением от Ил2, так что обе (и хороший пикировщик и хороший штурмовик) идеи были хороши, обе нужны и обе были благополучно взяты на вооружение обоими сторонами.</ref><ref>Говорят, что пилоты Ил-2 случалось, проворачивали тактический прием «обуть лапти»: выпустить шасси, и, пользуясь схожестью силуэта, пристроиться к немецким «87-м» с целью зарядить по ним из пушек. История хороша, но байка. Перепутать сверххарактернейшее для «Штуки» крыло типа «обратная чайка» (разлапистой буквой W с короткими внутренними палочками) с прямым крылом Ила мог только слабовидящий. В стрелки-радисты «Штук» таких не брали. </ref>…До кучи, в «Периоде распада» поражающие элементы разлетаются на 365 градусов, и таки да, один или два персонажа нажимают на курок (АК-47 не в счет, ибо это вполне нормативное обозначение в радиопереговорах в странах НАТО)
** Он же — в «Экипаже специального назначения», эпизод, где главный герой играет в эсэсовца: «знаменитые полугусеничные германские БТР после войны производила „Шкода“, и они до сих пор на ходу». Имеется в виду, скорее всего, «ханомаги» Sd Kfz 251, которые действительно некоторое время (с 1958 по 1962 год) производились в Чехословакии, под названием Tatra OT-810 и при этом имели отличия от «немцев»: изменённая ходовая часть, амбразуры в бортах, закрытый корпус, командирский люк на крыше. Однако почему «Шкода», когда OT-810 выпускался в городе Детве, на заводе «Подполянске строярне», не имеющем отношения к «Шкоде» — непонятно.<ref>[[Знают именно за это|Говорим «Чехия» — подразумеваем «Шкода»]], что тут непонятного.</ref>
* Сергей Алексеев, «Долина смерти» (также издавалась под названием «Пришельцы») — шедевральное описание «инопланетного» оружия: «автоматическая короткоствольная винтовка типа пистолет-пулемёт, калибра 7,62 мм под патрон от М-16».
** Что особенно обидно, так это, во-первых, то, что сам товарищ Алексеев в других книгах (к примеру, «Слово») в теме соображает, хотя и не увлекается многостраничными описаниями стволов, во-вторых, то, что «патрон к М-16» вполне мог быть патроном к какой-нибудь AR-10 от того же Стоунера — отца М-16, тем более, что внешне винтовки — схожи.
* Сергей Переслегин, «Война на пороге. Гильбертова пустыня» — экипаж эсминца проекта 956 в открытом море перегружает ракеты П-700 с подводной лодки проекта 949А (по 7 тонн каждая!) в пусковые установки ракет П-270 «Москит» — что примерно эквивалентно попытке засунуть КамАЗ в гараж, рассчитанный на «ГАЗель». Не говоря уже о такой мелочи, что П-700 могут стартовать только в воде — на надводных кораблях требуется затопление пусковых установок забортной водой, на что ПУ «Москитов» не рассчитаны.
* Максим Калашников, «Сломанный меч Империи» — крейсер «Пётр Великий», вооружённый 70-ю противокорабельными ракетами П-700, размещёнными в барабанных пусковых установках в корме корабля — не 70, а 20, не в корме, а на носу, и не в барабанных, а в наклонных пусковых, а так всё правильно. У него же где-то в первых книгах имеется атомный крейсер «Варяг»<ref>Всего это название носило три крейсера: тот самый, второй проекта 58, не атомный, и проекта 1164, тоже не атомный</ref>, а в последних — китайский багги, способный на равных перестреливаться с БМП-2.
* Крейсера проекта 1144 вообще за счет своей внушительности страдают от внимания всяких умников… Георгий Савицкий умудрился найти на них кормовой С-300<ref>Кормовой С-300 на них действительно есть, но на корме находится только РЛС сопровождения, а все 96 ракет обоих комплексов находятся в носовой части. Однако по тексту все С-300 в носовой части «Адмирала Нахимова» оказались выведены из строя, но напоследок крейсер смог вмазать из кормовых</ref>, придумать проект модернизации с увеличением боезапаса ПКР за счет механизированное боеукладки и револьверных пусковых (как подобное решение повлияло на боезапас реального С-300Ф? Отнюдь не так, как полагает автор). Кроме того, в первом же бою из-за повреждения одной из ПУ «Петр» утрачивает способность давать залпы по восемь ракет и может давать только по четыре, что не наводит автора на мысль о порочности подобной системы, так как аналогичным образом он модернизирует «Нахимова» и «Лазарева». Помимо этого, автор умудрился найти в американском флоте '''атомные''' ракетные крейсера типа «Тикондерога» с «Гарпунами» в Mk.41 (применяются только из отдельных пусковых) и противокорабельными «Томагавками» (сняты с вооружения и нормальными ПКР не были никогда), а также стабильно путает километры с кабельтовыми — в результате то корабли ведут артиллерийский бой на дистанции 120 километров, то линкор «Айова» огнем ГК разрушает Рокский туннель.
** Подлодки проекта 941 перестраивают в подводные авианосцы. Да, если наложить проекцию Су-34 на проекцию корпуса лодки, он туда влезет с запасом, вот только прочный корпус представляет собой «бублик» вокруг ракетных шахт по центру. Подобная перестройка была бы как минимум в пару раз труднее постройки с нуля.
* Александр Плетнёв, «Проект „Орлан“» — во второй книге имеется эпизод с американской атакой на ТАРКР «Петр Великий», целиком потыренный из статьи «Атака на крейсер проекта 1144» с сайта tsusima.su (что указывает в примечании сам автор). Что не так? В статье фигурировал головной корабль проекта 1144 «Киров», по сравнению с которым на «Петре» появились три важных исправления указанных в статье и романе недостатков: две РЛС обнаружения низколетящих целей МР-350 «Подкат», «Осу» сменил «Кинжал», а АК-630 — ЗРАК «Кортик».
* «[[Космоолухи]]» — подсвечено в первой книге: в результате взрыва ''электромагнитной гранаты'' стенки кают изгибаются правильными полусферами. Примечание к этому эпизоду гласит: «Авторы немного поспорили, по какому принципу действует электромагнитная граната 2135 года выпуска, чтобы оказать такой эффект, и пришли к выводу, что внутри у нее электромагнитные волны и гвозди.»
** «Космобиолухи» писались в соавторстве с Андреем Улановым (известным оружейным специалистом, кстати говоря), поэтому оружейных ляпов, кроме подсвечено-намеренных, в книге нет. Все остальные романы про олухов Ольга Громыко писала одна, тут-то и пошли курки с обоймами…
** Тонкая ирония заключается в том, что очень сильное электромагнитное поле '''может''' деформировать металлические детали. Используется в электромагнитной (магнитно-импульсной) штамповке.
* '''«Балтийское небо» Николая Чуковского''' — конечно трудно сказать, на какой именно модификации И-16 летала эскадрилья Лунина, но на какой бы ни летала, очень странным выглядит заявление о том, что «Харрикейн» якобы ничуть не быстрее. Ну да, особенно если вспомнить, что в реальности даже самая медленная модификация «Харрикейна», которую вообще могли дать Лунину (Hurricane IIB) давала примерно на 50 км/ч больше самого быстрого «ишака» (не менее 520 км/ч против 470 км/ч у И-16 тип 29).
** А если он ещё и летал не на И-16 тип 17, тип 27 или тип 28<ref>Эти достаточно редкие (из десяти с лишним тысяч «ишачков» пушечными были чуть больше семи сотен) модификации вооружались двумя 7,62-мм пулемётами ШКАС и двумя 20-мм пушками ШВАК, в то время как наиболее массовые модификации имели или четыре ШКАСа (тип 10, тип 18 и тип 24), или один 12.7-мм БС и два ШКАСа (тип 29)</ref>, то заявление о более слабом вооружении «Харрикейнов»<ref>Которые даже в базовой модификации имели '''восемь''' 7.7-мм пулемётов Browning .303 Mk II, а в модификации IIB этих пулемётов стало '''двенадцать'''!</ref> и вовсе ни в какие ворота не лезет — хотя довольно быстро выяснилось, что эта батарея не может цельнометаллический истребитель даже заковырять насмерть, она всё-таки была вдвое-втрое мощнее вооружения тех «ишаков», что не имели пары ШВАКов, которые на этом фоне действительно куда более суровое вооружение. Именно поэтому про неспособность сунуться на «Харрикейне» против «Мессершмитта» спорить не приходится<ref>«Мессершмитты» вооружались парой синхронных пулеметов все того же калибра 7,92 мм и одной-двумя 20-мм пушками (одна пушка в моторе, стреляющая через ось винта или пара в крыльях). Хотя, справедливости ради, такое вооружение они тоже получили далеко не сразу — пушки появились только на модификации Е-3 в качестве замены пулемётов и только на Е-4 стали устанавливаться штатно. И то, первые модификации F пушек вновь лишились — их вооружали двумя 7.92-мм и одним 15-мм пулемётами.</ref> — в реальности все полученные «ураганы» ранних модификаций (до IIС) перевооружали в обязательном порядке.
*** Максимальная ''паспортная'' скорость в бою важна как щуке зонтик. Например из трех новинок начала войны ВВС РККА (Як-1, МиГ-3, ЛаГГ) именно последний был номинально самым быстрым. Вот только набирал эту максималку, лишь разогнавшись в течение длительного времени в горизонтальном полете, что приемлемо разве что на мирном полигоне в тылу. После потери скорости (например при любом маневре) набрать ее обратно ЛаГГ попросту не успевал — противник не станет ждать, пока ты вновь будешь разгоняться. И самый «таблично» быстрый ЛаГГ… единогласно и совершенно заслуженно считался ''самым медленным'' из всех трех! (Потом ему впарили мотор АШ-82 и получился очень неплохой Ла5, но это совсем другая история). У Харрикейна были схожие проблемы — он имел толстое крыло, большой вес, да и в целом устаревшую конструкцию, так что ''боевая скорость'' (которая совершенно никак не равна табличной максималке) у него и правда была низкая. Боевая скорость всегда ниже максимальной скорости, причем насколько ниже — по-разному у разных самолетов. Зависит от ''приемистости'' (скорости набора скорости). И-16 при всех недостатках, как выражались пилоты, «за газом ходил», то есть мог набрать потеряную скорость заметно быстрее (хоть и не блистал — всё же большой лоб), что давало в реальном бою (с его маневрами) в среднем более высокую скорость при более низкой максималке. Кстати «утюгом» прозывали и ЛаГГ и Харрикейн и МиГ-3 и даже знаменитую «покрышкинскую» Аэрокобру (последние два были утюгами только на низких высотах, а вот выше 3,5-4 тыс.м они были уже хороши).
**** Вообще-то с Аэрокоброй — строго наоборот. Она, конечно, и правда изначально разрабатывалась как высотный истребитель сопровождения, и в виде прототипа имела вполне адекватный турбо-нагнетатель, который, тем не менее, по совершенно идиотскому комплексу причин<ref>Неудачно расположенный воздухозаборник турбокомпрессора создавал слишком большое сопротивление потоку, а перекомпоновка из-за плотной конструкции моторного отсека требовала достаточно больших усилий и времени. При этом старший лейтенант/капитан Келси, который в штабе ВВС отвечал за самолёт, был переведён в Англию, а Ларри Белл, глава компании, нуждался в деньгах и хотел запустить самолёт в серию как можно быстрее.</ref> был заменён на обычный одноступенчатый нагнетатель, тут же зарезавший ТТХ самолёта на высоте. А вот на средних и низких высотах, от 3500 метров и ниже, это был крайне удачный самолёт, предвосхитивший множество черт более поздних реактивных машин. Да, строгий в управлении, склонный к штопору, и небезопасный при покидании, но привыкших к «ишакам»<ref>Как тогда шутили, «научился летать на И-16, полетишь и на метле». Нет, не потому, что самолет дерьмо, а потому что именно для аса, там даже стрелять надо было уметь — нажатие на спуск вызывало уход с линии огня, такая чувствительность управления. Но, по этой же причине, это был самолет для аса, а не для среднего летчика военного времени</ref> и «чайкам» (на которых вёрткая «кобра» была во многом похожа) советских пилотов этим было не испугать.
*** Винтовочный калибр (7,7 мм англичан, 7,92 немцев, 7,62 советов) уже в начале ВМВ был всеми сторонами признан крайне недостаточным для авиационного боя. Так что даже один крупнокалиберный (12,7 мм советов, 0.50 дюйма американцев, 15 мм немцев (немецкий 15 мм уникальный для ВМВ калибр авиапушек, тут скорее подойдёт 13 мм пулемет ме-109 G-6 серии)) на Ишачке действительно стоил больше, чем 8 и даже 12 пулеметов малого калибра. Кстати с увеличенным до 12 пулеметов вооружением Хурик становился еще большим утюгом (хотя казалось бы некуда).
* Андрей Левицкий, знаменитый прежде всего книгами по «Сталкеру», породил довольно много образцов тропа — чего стоит только «[https://i.pinimg.com/originals/c9/b6/3e/c9b63e0a55d722b741b62d4e686fca7d.jpg БТР с кабиной от вертолёта]» и СВД с треугольным стволом.
* У Сергея Лукьяненко в «Ночном дозоре» упоминались некие лазерные спутники на орбите, причем гипотетический выстрел такого аппарата по цели на земле сравним с ядерным взрывом и может уничтожить город.
** С другой стороны, упоминает не сам Лукьяненко, а именно главный герой Антон Городецкий. В одном ряду с термоядерной супербомбой, которая могла взорвать Землю и стала причиной конца «гонки вооружений». А потом, когда Антон вскользь упоминает это оружие при разговоре с другом-Иным, который ему и рассказал про это оружие как про «Страшную Гостайну», тот удивлённо и немного смущённо ему говорит примерно следующее: мол, Антон, ты серьёзно мне поверил что ли? Так я же пошутил тогда! Для цепной реакции этой «супербомбы» никакого дейтерия в мировом Океане не хватит! Про «лазерные спутники», скорее всего, Городецкому тоже именно так «по большому секрету» нашептали, а он и поверил на слово.
** В «Звездах — холодных игрушках» упоминается уничтожение стоящего в доке авианосца «вакуумным» зарядом (сброшенным со штурмовика, стало быть, достаточно компактным), в результате которого авианосец вместе с доком превратился в ком металла. Авианосец, судя по месту и времени, проекта 11435, ныне известный как «Ляонин». Офигеть, термобарический взрыв еще и плавить умеет. Все тем же жидким вакуумом, наверное.
* Николай Островский в своём знаменитом романе «Как закалялась сталь» все пистолеты называет револьверами. В книге присутствует принадлежащий немецкому лейтенанту двенадцатизарядный револьвер(!) Манлихера, который в начале книги похищает Павка. Также Рита носит при себе револьвер «Браунинг». Впрочем, она не единственная. Этот «револьвер» появляется на страницах культового романа повсеместно.
** Обоснуй: в начале ХХ века в русском языке долго не было выделения пистолетов, револьверами называли весь короткоствол. Выделяли только «дерринджеры» и дуэльное оружие.
* «Искусство снайпера» Потапова изобилует совершенно дикими моментами вставленными, то ли бахвальства ради, то ли рекламы отечественного оружия для. Автор заявляет, что спецслужбы США закупают российские «Винторезы» (чего быть не может, в частности из-за закона, запрещающего ставить на вооружение оружие компаний, не имеющих производственных мощностей на территории США) и что «точность охотничьего оружия не выше стандартного автомата Калашникова»<ref>Что в принципе зависит от конкретного образца — высокоточные винтовки вроде Remington 700 или Armalite AR30 классифицируются как охотничьи при своих данных меньше 1 МОА. </ref>.
* А. Громов, «Властелин пустоты» — идея построить для борьбы со скоростными воздушными целями танк A7V истинно великолепна в своей идиотичности. Неужели нельзя было на те же ресурсы наклепать банальных пулеметов ([[А что, так можно было?|что, кстати, и сделали после закономерной гибели танка в первом же бою]])? Обоснуй про «произвести впечатление на одичавших до уровня духовых трубок и копий [[Забытая колония|далеких потомков земных колонистов]]» откровенно дурацкий: машинка попроще (для которой не нужно, к примеру, трахаться с производством никак не защищающей от десинторов броневой стали) впечатления не произведет?
* «Тайна двух океанов» — в конце появляется японский крейсер «Идзумо», вооруженный 12 340-мм орудиями в трех башнях. Такое вооружение соответствует линкору, а компоновка с тремя четырехорудийными башнями совершенно нетипична для Японии (где трехорудийные даже башни появились только на «Ямато»), и больше отдает французским флотом. Как и калибр в 340 мм, в Японии никогда не использовавшийся — японские линкоры использовали калибры 305 (тип «Кавати»), 356 (типы «Конго» (4 ед., 8 орудий в 4 башнях), «Фусо» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях) и «Исэ» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях)), 410 мм (тип «Нагато», 2 ед., 8 орудий в 4 башнях) и 457 мм (тип «Ямато» 2 ед., 9 орудий в 3 башнях). Корабля «Идзумо» среди японских линкоров тоже не было.
** Адамов и день рождения императора Сёва (родившегося 29 апреля) на 30 августа перенёс, так что куда там какому-то линкору… ;)
** Японские подлодки используют против «Пионера» торпеды с магнитной системой самонаведения. Хотя именно какой-либо системы самонаведения торпед японцам как раз и не хватало для полного счастья.
*** Шишечкой на тортике тут ещё, что «магнитные торпеды» увязаны в какую-то сеть и будто притягиваются как магниты к подлодке. Сделанной из некого суперметалла, не факт что ферромагнитного.
**** Торпеды эти к «Пионеру» не притягиваются, они на него наводятся. А противоторпедные сети в 30-е были довольно обычной штуковиной, многие подлодки даже специально снабжались корпусными пилами для их разрезания. Они, правда, не работали, но это дошло до конструкторов только уже ближе к концу войны.
**** «Суперметалл» это дюралюминий, в тексте это сказано. И он магнитится не должен.
***** Дюралюминий приводится как пример сплава. Про сплав, из которого сделана подлодка, говорится лишь то, что он «замечательно лёгкий», так что железа там вряд ли много.
****** В сценарной адаптации Ивана Охлобыстина «Пионер» прямо назван титановым.
* «Семь дней в июне» — один из персонажей очень удивляется гибели «Принца Ойгена» «в неравном бою с большевистской эскадрой» — ведь у коммунистов всего два устаревших линкора. Да, два, да, устаревших, но разве это не угроза для всего лишь тяжелого крейсера<ref>Скажем так, на лето 1941 не угроза: [[Не в ладах с историей|с начала июня и до середины декабря (прямо в доке поймал английскую бомбу) 1941 «Ойген» ремонтировался в Бресте]].</ref>? Это ведь даже не «Шарнхорст», который при рахитоидном вооружении был самым бронированным кораблем в немецком флоте.
** Немецкий офицер замечает, что Су-24 при невероятной для 41-го года маневренности размерами не уступает тяжелому бомбардировщику «Кондор». И если по длине Су-24 (24,5 м с ПВД) вполне сравним с 23-метровым «Кондором», то размах крыльев составляет 10,3 или 17,6 при разном положении крыльев, при 33 у «Кондора»
** Российский в свою очередь отмечает, что против особо мощных немецких укреплений эффективны будут только объемно-детонирующие бомбы повышенной мощности. На самом деле, они могут поразить разве что живую силу в укреплениях перепадом давления через имеющиеся отверстия, а бризантное действие у объемных взрывов довольно незначительное.
* «Отель „У погибшего альпиниста“» Стругацких: в произведении появляется никогда не существовавший в реальности «Люгер» с оптическим прицелом. Когда Аркадию Стругацкому на это указали, тот сначала полез в справочники, а узнав, что действительно ошибся, решительно заявил: «[[А что, пусть будет!|Я фантаст или как?]]» и исправлять не стал.
* «Генерал-адмирал» Злотникова имеет колоссальное количество ляпов для попаданческого романа с историческим консультантом. Перечисление гм, «оных» займет половину статьи, так что стоит выделить основные:
** ГГ тормозил работы по химическому оружию с начала ХХ века, поэтому в реальности романов основным ОВ является хлор. Но а) против химического оружия было принято несколько соглашений в XIX веке и без попаданцев б) иприт и фосген были синтезированы ещё в начале XIX веке, причем фосген и вовсе является ''промежуточным'' продуктом химической промышленности использующимся для синтеза множества веществ, поэтому «не открыть» его невозможно.
** Комиссия по «винтовочному конкурсу» имеет все признаки имбецильности. На деле же уже примерно 150 лет в России используется более-менее одна методика испытаний, которая включает в себя в том числе всё то, что предлагает ГГ — испытания на удобство, надежность и так далее.
** Калибр 76-мм для новой пушки представляется в книгах крайне недостаточным. Однако автор не знает, что калибр рассчитывался исходя из возможности передвижения пушки со снарядами силами расчета, и главное — гужевой тягой. Да и вообще, «артиллерист»-ГГ имеет поразительную неосведомленность в разнице тактического применения гаубиц и пушек, упрямо все сводя именно к гаубицам.
*** Ну, во-первых, ничего такого страшного в 87-мм пушке нет — использовали такие и русские до перехода на трехдюймовку обр. 1900 года, и англичане (84-мм 18-фунтовое орудие), и немцы (9-см образца 1877 года, правда, на вторых ролях и как эрзац-ПВО) в годы ПМВ. А во-вторых, «упрямое сведение именно к гаубицам» в дивизионной артиллерии — исторический факт: американцы и немцы к Второй мировой свели дивизионную артиллерию к 105-мм легким и 150/155-мм тяжелым гаубицам в пропорции 3:1, англичане — к 88-мм (опять-таки!) 25-фунтовкам, СССР шел в том же направлении (на 1931 в дивизии штатно 16 76-мм и 20 122-мм, на 1941 — 16 и 32 соответственно, плюс 12 152-мм), но до войны отказаться от пушек не успел. В минус Злотникову скорее можно записать отсутствие легкой полковой пушки, которая действительно (а не условно, как дивизионка весом в тонну с лишним) могла бы перемещаться по полю на мускульной тяге расчета.
** [[С прикрученным фитильком]]: в одной из книг местный заменитель «Варяга» в ходе последнего боя расстреливает одну из пущенных по нему торпед противоминным калибром. Подобное событие считалось довольно вероятным вплоть до Первой и даже Второй мировой<ref>На учениях вполне себе получалось, отсюда все и теории.</ref>, и одной из задач «ныряющих» снарядов предполагалась постановка «противоторпедных завес» — серия разрывов, гидродинамическим и осколочным воздействием поражающая торпеды. Однако в реальности с хаосом боя расчет противоминного калибра не успевал переносить огонь с носителя (будь то миноноска или подводная лодка) на торпеды, особенно в условиях противоторпедных маневров.
*** Вот только у Злотникова «Гридень» во-первых, не маневрировал (ибо негде), а во-вторых стрелял по торпеде не только из пушек, но и из пулеметов.
* В. Доценко, «Мифы и легенды Российского флота» — разоблачая жалкие так называемые победы жалкого российского флота над турецким, автор приводит обоснование: просто туркам глупый устав предписывал стрелять по рангоуту, а не по корпусам, даже если бой велся не на ходу, вот они и не могли ничего сделать. А чего это устав такое предписывал? Неужто потому, что артиллерия тогда слабо справлялась с корпусами, и перспективной тактикой была именно стрельба по рангоуту, способная лишить корабль хода и сделать целью абордажа, либо неподвижной целью, которую можно безнаказанно расстреливать? А то и вызвать пожар, который гораздо эффективнее простого долбления по корпусам?
* А. С. Новиков-Прибой, «Цусима» — при всем уважении, но автор сравнивает российский 305-мм снаряд, содержавший 15 фунтов (не сказано, каких, но, очевидно, русских — 409 г, ибо автор баталер, а говорит об этом в тексте матросам) пироксилина, с японским, содержавшим 105 фунтов шимозы, и делает из этого выводы про отсталость, развал, распил и деградацию. Вот только при известной массе российского 305-мм снаряда в 331 кг 15 фунтов (6,13 кг) составляют 1,85 % массы снаряда, что типично для бронебойных снарядов (2-3 %), а 105 фунтов (42 кг) шимозы составляют 11 % от массы англо-японского снаряда 305-мм массой 390 кг, что выше типичного содержания ВВ даже в фугасном снаряде (около 8 %). Получается, автор сравнивает по содержанию ВВ бронебойный и фугасный снаряд. При всем уважении и понимании проблем времен русско-японской войны это не вполне солидное основание для подобных выводов (частый и глупый вопрос, почему ВВ так мало в обоих случаях, почему не 150 кг — потому что плотность ВВ намного меньше, чем у металла. А бронебойному снаряду нужно иметь как можно большую массу и монолитную структуру, это фугасному можно просто долететь и взорваться). Причем здесь «феодальные порядки» и «неспособность отвечать требованиям времени», тем более, что успешное применение фугасов носило разовый характер, а основным средством поражения линкоров как были бронебойные снаряды, так и остались, даже у японцев?
** ВНИМАНИЕ: данная претензия касается ТОЛЬКО содержания ВВ в снарядах и сделанных автором ТОЛЬКО ИЗ ЭТОГО обстоятельства выводах.
** При встрече кораблей 3-й Тихоокеанской эскадры автор говорит, что «странно было видеть эти коренастые и кургузые тихоходы с высокими трубами, с длинными орудиями в такой дали от своих родных берегов». А что длина орудий сделала такого, чтобы стоять в одном ряду с кургузостью и тихоходностью? Да и длина орудий 305-мм образца 1877 года на «Императоре Николае I» составляла 30 калибров против 40 образца 1895 на более современных кораблях с 305-мм орудиями, а 254-мм орудий на ББО типа «Адмирал Сенявин» — 45 калибров, что на метр меньше, чем у 40-калиберных 305-мм. То есть, длина орудий на всех кораблях 3-й Тихоокеанской была меньше, чем на кораблях 2-й тихоокеанской, и о каких «длинных орудиях» говорит автор — не совсем понятно.
* [[Хроники странного королевства]] — есть короткоствольное капсюльное оружие — но нет длинноствольного. Почему? А потому что!
** Ну, если очень постараться, то обоснуй можно и подобрать. Длинноствольное оружие — какие-то примитивные мушкеты, созданные под руководством попаданца — доказали свою неэффективность (голдианский дурак-командир выставил стрелков без прикрытия против бронированных по самое некуда ортанских паладинов). А вот револьверы свою надёжность доказали (скорее всего, попали вместе с хозяевами и были применены на практике). Вот и клепают то, что уж точно работает. Да и короткий ствол сделать проще, чем длинный (хотя это уже вообще домысел чистой воды)
*** Этот обоснуй изложен в общем-то прямо в тексте и высочайший интеллект голдианского командира подсвечен зенитным прожектором, как и не менее высочайший интеллект всех военачальников, сделавших из этого эпизода далеко идущий вывод.
*** В битве при Нагасино аркебузиры Оды (правда прикрытые павезами и рогатками) превратили прославленную «красную конницу» Такеды натурально в кашу. Без прикрытия, впрочем, тоже бы превратили, просто со значительно большими потерями, так что обоснуй как-то работает ниочинь.
**** В общем-то «красная конница» и облачённые в зачарованную максимиллиановку паладины Ортана — разные вещи. Ну и аркебузы тех времён — это немного не то, о чём в тексте.
* Сергей Садов, «Ледяная принцесса». Главная героиня — весьма крутой маг и аналитик для своего возраста, ко всему еще и наследница высшей аристократии, выросшая «в политике» и привыкшая чуть не любое своё действие поверять последствиями для своей страны. Пользуясь полученной от родовой магии возможностью переходить между своим и нашим миром, не только обретает здесь друзей, но и пользуется достижениями алюминиевой промышленности и технологий лазерной гравировки для наращивания крутости своей команды, с отцом её друга, бизнесменом, в качестве посредника (алюминий оказался чуть ли не идеальным для магии её мира материалом, называемым там «рунным серебром», а современные технологии дали возможность получить его в непредставимых ранее количествах и «запрограммировать» рунами на всевсяческие функции без риска несвоевременной магической активации). Однако очередной её заказ, после получения запаса алюминиевых наконечников для арбалетных болтов (бронебойных, трассирующих, с эффектом кумулятивной гранаты…) звучит «наконечники для стрел ''всего лишь с алюминиевым напылением''. Думаю… два грамма металла на каждый наконечник окажется досточно» — что и было записано, и принято к исполнению. На всякий случай, масса наконечника современной стрелы для лучной охоты — где-то от 5 до 6,5 грамм; хорошее такое «всего лишь напыление» в треть, а то и больше массы детали…
** Обоснуй — технологи посмеялись над дурочкой, инстинктивно экономящей драгоценный алюминий, предлагая цирк с напылением, и сделали по-простому — штамповкой цельного наконечника.
*** Не проходит обоснуй — она никак не дурочка, отлично знает о дешевизне алюминия в нашем мире, и в сеттинге подается именно как въедливый исследователь, читающая куда больше своих друзей, в том числе развившая свою магию за счет знакомства с физикой и несколько раз перепроверявшая точность гравировки рун на других изделиях в том числе с собственным обоснуем, что при ошибке можно нарваться на переход всей массы в энергию по классическому эйнштейновскому E=mC² — и при этом называет массу, на порядок превышающую стандарт технологии? Если даже технологи и смеялись — это было уже после ляпа в заказе (выполнение которого, собственно, и не описывается).
* Владимир Коваленко, «Линейный крейсер „Михаил Фрунзе“» — у корабля при модернизации ''«отрезали по броневые траверзы нос и корму, и приделали новые»'' — подобная радикальная модернизация нарушила бы прочность корпуса, даже итальянцы при перестройке своих линкоров первой мировой в межвоенный период предпочли построить новые носовые оконечности вокруг старых, безо всяких ампутаций.
** Теоретически такое возможно, просто ОЧЕНЬ дорого и хлопотно, проще действительно обойтись наделкой на имеющийся нос. Скажем, при переделке «Адмирала Горшкова» из ТАВКРа в авианосец на Севмаше так и поступили.
* «Женщина по средам», первоисточник «Ворошиловского стрелка» — в книге Иван Федорович покупает некую итальянскую винтовку (в фильме — СВД), полностью черную (то есть с пластиковой ложем). Модель не названа, найти что-то подходящее по описаниям не удается (Beretta 501 sniper? Но у нее ложе не черное, да и не знаменита Италия снайперскими винтовками), и в любом случае непонятно, откуда ее взяли отечественные подпольные торговцы оружием. На начало 90-х российские силовые структуры никаких итальянских винтовок не закупали, и эти граждане, наверное, скорее ВСК-94 или «Винторез» могли бы где-то стырить.
* Рудазов, [[Архимаг (серия книг)|Архимаг]]. [[Русская рулетка]]? Нет, не слышал. {{q|...один патрон в барабане и один ''в стволе''.|Самое лучшее оружие}}
* С. Анисимов, «Вариант „Бис“» (и неведомое автору правки количество подражателей) — советские авианосцы, перестроенные из лёгких крейсеров и уснащённые слегка переделанными сухопутными самолётами (в основном «Яками»). Если перепилить лёгкий крейсер в лёгкий же авианосец в принципе несложно (хотя для сколько-нибудь осмысленного применения таких девайсов надо штуки три-четыре в эскадре), то переделанные сухопутные самолёты… англичане попробовали — вышло отвратительно. Даже не касаясь проблем с ударными самолётами (в СССР одномоторных бомбардировщиков со сколько-нибудь приличной нагрузкой сроду не было, почему в качестве торпедоносцев и использовали здоровенный Ил-4 — он хоть мог эту торпеду поднять!), отметим, что для истребителя авианосного базирования требуется впечатляющая прочность (а у Яков всю жизнь крылья были недостаточно прочными) и впечатляющая дальность (опять же — Яки отличались самой малой среди советских самолётов дальностью).
** Педаль в ядро планеты — некий автор (имя ВПС запамятовал), уснастивший этот самый авианосец в качестве ударных самолётов… Ил-2. Нет, в теории взлететь оно может… но вот как сажать Ил-2 на палубу — представить крайне сложно.
* В. Звягинцев, в своих «[[Одиссей покидает Итаку|Вихрях Вальгаллы]]» родил чудо-чудное, диво-дивное — [http://airwar.ru/enc/fww2/i153.html И-153] с мотор-пушкой и «Экзосетом». Если мотор-пушку ещё можно списать на [[Онижепришельцы!|этожпришельческое колдунство]] (телепортатор сквозь коленвал условно не показан), то как ухитрились на несчастный биплан подвесить ПКР длиной с него самого — загадка.

==== На других языках ====
* Р. Л. Стивенсон, «[[Остров сокровищ]]» — на шхуне стоит пушка, «вертлюжная девятифунтовка», ядра к которой катят по палубе. Вертлюжная пушка не может стрелять ядрами в девять фунтов (размером с детский мячик), и катить такое ядро по палубе глупо, куда проще донести в руках. [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистский]] обоснуй — обычную девятифунтовку XVIII в. невозможно нацелить на плывущий ялик, а из обычной вертлюжной пушечки невозможно обстреливать находящийся на холме форт, вот Стивенсон и создал неведомый гибрид.
** Есть, однако, небезынтересная версия, что Стивенсон подсветил враньё рассказчика. Не стоит забывать, что «Остров сокровищ» автором написан в виде текста мемуаров одного из участников, да ещё и с включением в него нескольких глав, написанных другим участником авантюры. Судя по вымаранным датам, участникам было что скрывать. В тексте много подобных нестыковок, при дотошном разбирательстве производящих впечатление намеренной «подсветки».
** Однако на самом деле всё куда проще: это ляп, равно как и сама шхуна (которая задумывалась как бриг). Причина в том что на момент написания у Стивенсона не было достаточно опыта, ходить на бриге он не умел (когда научился — написал другую книжку, где всё правильно), с артиллерией был знаком плохо. Однако статья, где разбирался данный конкретный ляп с пушкой, вскрыла ко всему прочему ещё и косяки перевода.
* Я. Гашек, «[[Похождения бравого солдата Швейка]]» — внутримировой пример с [[подсветка|подсветкой]] из прожектора:
{{Q|pre=1|…[Швейк] с интересом рассматривал плакат какой-то благотворительной военной лотереи. На плакате был изображён австрийский солдат, штыком пригвоздивший к стене оторопелого бородатого казака.
Подпоручик Дуб похлопал Швейка по плечу и спросил, как это ему нравится.
— Осмелюсь доложить, господин лейтенант, — ответил Швейк, — это глупость. Много я видел глупых плакатов, но такой ерунды ещё не видел.
— Что же, собственно, вам тут не нравится? — спросил подпоручик Дуб.
— Мне не нравится, господин лейтенант, как солдат обращается с вверенным ему оружием. Ведь '''о каменную стену он может поломать штык'''. А потом это вообще ни к чему, его за это могут наказать, так как русский поднял руки и сдаётся. Он взят в плен, а с пленными следует обращаться хорошо, всё же и они люди.
Подпоручик Дуб, продолжая прощупывать убеждения Швейка, задал ещё один вопрос:
— Вам жалко этого русского, не правда ли?
— Мне жалко, господин лейтенант, их обоих: русского, потому что его проткнули, и нашего — потому что за это его арестуют. Он, господин лейтенант, как пить дать, '''сломает штык, ведь стена-то каменная, а сталь — она ломкая.'''|Часть III, глава 2}}
* '''Том Клэнси''' — на вооружении российского спецназа нет малошумного оружия.<ref>В действительности СССР далеко опередил НАТО в плане создания бесшумного и беспламенного оружия. Натовцы так и не создали ни одного специализированного образца (на самом деле в [[Контркультура шестидесятых|шестидесятых]] создали [https://guns.fandom.com/wiki/AAI_QSPR AAI QSPR] и даже успели [[Война во Вьетнаме|опробовать его во Вьетнаме]] — вот только в СССР приблизительно в это же время уже заменяли созданный лет за десять до того патрон замкнутого типа [[w:СП-2 (патрон)|СП-2]] новым патроном замкнутого типа [[w:СП-3 (патрон)|СП-3]]), обходясь глушителями и модификациями серийного оружия. В СССР (России) существует целая линейка бесшумного и малошумного оружия, в которой знаменитые ВСС «Винторез» и АС «Вал» — лишь самые раскрученные образцы (раскрученные среди геймеров — для остальной публики эталоном малошумного советского оружия выступает пистолет с [[Бафосная аббревиатура|говорящим названием]] [[w:ПСС (пистолет)|ПСС]]).</ref> Максимум некие глушители модели «банка, наполненная металлической стружкой» для крайне малораспространенного пистолета ПСМ и Калаша, которые рассчитаны на 10 выстрелов и с которыми оружие стреляет кабы не громче, чем без них. Также есть баллистические ножи (никогда не стоявшие на вооружении в реальности), появившиеся потому, что в спецназе политическая подготовка превалировала над боевой. А как бедные российские спецназеры обрадовались, когда добрые американские инструкторы подарили им свои МР-5 с глушителями…. Больше шокирующих подробностей [[Вселенная Тома Клэнси|здесь]].
** Автору глубоко непонятно, почему так: ведь даже не самому лучшему в мире токарю нужно полчаса, чтобы выточить человеческий глушитель. Вообще-то, глушитель для автомата требует еще и, как минимум, дозвуковых патронов, иначе в любом случае будет только приглушать - грохот ударной волны никуда не денется. И, возможно, некоторых модификаций оружия, дабы обеспечить безотказность работы на ослабленном бесшумном патроне. Наилучшие результаты достигаются при создании специализированных образцов под специальный патрон.
** Там же: во время полигонных стрельб наводчик Т-80У попадает из неподвижного танка в статичную мишень с километра с четвертого раза. Потому, что таков уровень подготовки в российской армии, учебных снарядов мало, боевых жалко, и вообще '''у них другая баллистика''' — ага, потому, что ин совьет раша вы должны отдельно учиться стрелять учебными снарядами, отдельно — боевыми. Как бы снаряды одного типа для одного и того же орудия имеют одинаковую баллистику, а выбор баллистики по типу снаряда осуществляется установкой переключателя режима СУО в положения «БР», «КС», «ОФС», (а положения «УР» и вовсе не бывает), которого на танке, разумеется, нет, баллистику надо в голове держать). А общий уровень СУО Т-80У таков, что даже если наводчик полный нуб, в таких тепличных условиях такая стрельба просто нереальна, тут сознательно мимо стрелять надо!
*** Да, кстати, на вооружении китайской армии по Клэнси стоят Т-80 и Т-90, только китайцы скрутили с них '''115-мм орудия''' и поставили стыренные на западе М-68.
**** И все становится на свои места, если допустить, что Клэнси не знает разницы между Т-80 и Тип-80. Последний был создан на базе захваченного на Даманском Т-62, а там и дизель, и 115-мм пушка, и заряжающий, и примерная равноценность с М-60, и джихамордеки его видели во всех подробностях.
** Весь сюжет романа '''«Верховный главнокомандующий»''' (написан учеником и официальным продолжателем Марком Грени) строится на том обстоятельстве, что стратегические ракетоносцы проекта 955А являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США, причем могут поразить цели в США только из 200-мильной зоны прибрежных вод — иначе могучая американская ПРО (которая на перехват действительно серьезных, не корейских ракет пока вообще не рассчитана). Как это помогает преодолеть ПРО — просто непонятно. И, конечно, пуск из района, где в разгар кризиса будет ошиваться половина американского флота, имея возможность как поразить ракеты на разгонном, самом уязвимом, этапе (интервал пуска — около минуты, подлодки штатно дают залп 4 ракеты, пуск всего боекомплекта отрабатывался только один раз в советском флоте и ноль в американском. Почему? Потому, что нагрузка на конструкцию, плюс балансировка при резком изменении массы лодки), так и оперативно уничтожить саму лодку, дает +100500 к преодолению ПРО. Но дело даже не в этом — баллистические ракеты имеют как максимальную, так и минимальную дальность, которая у «Булавы» составляет около 3 000 километров (ракета не крылатая, которая летит к цели, как самолет, а баллистическая, от латинского слова «бросать» — ракета выводит боевую часть на траекторию полета в цель, аналогично пушке, или, скорее, миномету. То есть с позиции за 80 км от Вашингтона лодка сможет поразить только самый запад США!
*** И кстати, чтобы оказаться в 80 километрах от Вашингтона, как указано в тексте, подлодке нужно войти глубоко в Чесапикский залив, возможно, даже в устье Потомака. А наибольшая глубина Чесапикского залива 14 метров. То, что американские вооруженные силы не смогли обнаружить севшую на мель и торчащую из-под воды наполовину лодку проекта 955, диаметром 13,5 метра и это без учета рубки, говорит только о том, что их давно пора расформировывать
** Американская разведка докладывает президенту, что подлодки проекта 955 могут оснащаться ракетами «Булава», но у них нет сведений, оснащены ли какие-либо из них данными ракетами, и если да, то какие и сколькими. Экх-мм, ПЛАРБ строятся под конкретный тип баллистических ракет, модернизация под другой тип — процедура, сравнимая с постройкой новой лодки. На проекта 955 16 ПУ под ракеты «Булава», и только под них. Чем они могут быть еще вооружены — тонной китайской пиротехники?
** И опять о «Булаве». Судя по описаниям, автор не слишком понимает разницу между баллистической и крылатой ракетой. Например, причиной устойчивости «Булавы» к перехвату заявлено то, что она гиперзвуковая. Скорость ''любой'' МБР близка к первой космической — а гиперзвук начинается всего-навсего от 5М. Это всё равно что сказать, что она быстрее велосипеда. Спасибо, Кэп, мы и не знали…
** В более ранней книге Locked On чеченско-пакистанские террористы хотят жахнуть по Москве ракетой, которую захватили вместе с Байконуром и на которую поставили спертую в Пакистане ядерную бомбу. Те же яйца — от Байконура до Москвы всего 2 200 километров.
** Злобные русские устроили теракт в Донецке и сказали, что это американцы. Но почему же американцы использовали гексоген — это же каменный век, раскусывает их Райан. Это чтобы сказать, что американцы действовали через местных непримиримых, вторит директор ЦРУ. На кого рассчитан такой бред, соглашаются оба. Вообще-то, американцы гексоген как раз очень любят: в знаменитой С-4 гексогена 91 %, а остальные девять — пластилинообразная основа для придания удобной в обращении формы. Такое ощущение, что автор имел в виду зело любимый террористами кустарный аммонал (гексоген бодяжишь? Алюминиевого порошку положить не забыл?(с)), ака «Аммиачная селитра с алюминиевой пудрой», но в тексте прямо сказано, что это был RDX, он же циклотриметилентринитрамин, он же гексоген.
* '''Рик Кемпбелл, «Ледовая станция «Наутилус»''' — американской подлодке удается забороть «Северодвинск» за счет того, что у того 10 ТА, но только два из них 533-мм, предназначенные для стрельбы по подлодкам (а остальные 650-мм). Аффтар настоящий отставной подводник, а технику вероятного противника учил по Википедии. Да и там уже исправили на 10 533-мм. Потому что, как верно заметил автор, такое вооружение совершенно не сбалансировано. На вооружении российского флота было ровно два типа 650-мм торпед: 65-73, неуправляемая с ядерной боевой частью, снята с вооружения в 1991 по договору ОСВ, и 65-76А, ее управляемая, но строго противокорабельная версия, снята с вооружения после гибели «Курска». Остаются лишь 650-мм противолодочные ракеты РПК-7 «Ветер». В 8 533 и 2 650-мм еще можно поверить, но не наоборот. Хотя, раз уж главная интрига романа была в том, что «Булава» оказалась надувной и «Бореи» гоняют порожняком, чтобы создать видимость того, что подводные лодки с баллистическими ракетами все же есть, вряд ли ему этот факт показался бы чем-то странным, русские же.
** К слову говоря, на момент написания книги в 2016 году было произведено 27 пусков «Булавы», из которых неудачными были 9. Причем начиная с тринадцатого (2010 год) был только один неудачный (№20, в 2013). Истерика вокруг этой ракеты была обусловлена скорее тем, что впервые каждый неудачный пуск широко обсуждался в СМИ. Ну и все пуски, кроме самого первого, производились по новой методе сразу с подлодки, до этого большая часть неудачных проходила на наземных стендах, где оных было до половины(!)<ref>У Р-29Р было 39% (7 из 18) успешных пусков со стенда и 90% (47 из 52) с подлодки, например. И вряд ли кому-то пришло бы в голову писать про то, что в 1976 советский флот остался без БРПЛ, и лодки 667БДР гонялись порожняком, создавая видимость</ref>, и никто не делал выводов космического масштаба и космической же глупости. Как-то не самая страшная статистика для выводов в духе «мы полагали, что проблемы с «Булавой» были в процессе доводки, а оказалось, они принципиальные и неустранимые»
* '''«Красная армия» Ральфа Питерса''' — при следовом содержании клюквы и ляпов с матчастью в книге о войне СССР с НАТО от лица советских персонажей (!) есть и очень большой ляп с советскими танками: командир танка сообщает наводчику дальность до цели, не ориентировочную, чтобы тот понимал, где смотреть, а именно ту, на которую следует брать поправку, хотя дальномер на всех танках мира находится у наводчика. Однако при стрельбе по британскому танку<ref>Автор, дабы показать, что он не очередной типа я Клэнси, принципиально не называет индексов и названий оружия и техники в романе, но зная место и время понятно, что стрелял как минимум Т-64БВ по как минимум «Чифтену»)</ref> ошибается на 50 метров (у него сдох лазерный дальномер? Или, по мнению автора, на советских танках его не было?) — вместо 600 метров ставит 650, и в результате снаряд проходит выше цели — у орудия 2А46 дальность прямого выстрела по цели высотой 2 метра составляет 2 100 метров (это значит, что при стрельбе на дистанцию до 2 100 метров траектория снаряда не поднимается выше высоты цели, и может быть только недолет). Вообще же, на дистанциях 400—600 метров танки мажут через раз. Причём все, а не только советские.
** И даже если автор не знал дальности прямого выстрела конкретно у 2А46, даже у Т-34/85 она составляла 950 метров. То есть дальность прямого выстрела меньше 650 метров — это уровень пушек первой мировой.
* Еще о советских танках от шапкозакидателей 80-х: '''Гарольд Койл, «Острие меча»''': автомат заряжания танка Т-80 представляет собой страшную механическую руку, которая опускается в боеукладку, берет снаряд, запихивает в пушку, снова опускается, берет метательный разряд, и запихивает следом. Ни на Т-64/80, ни на Т-72/90 автомат заряжания так не устроен. У Т-64/80 снаряд и заряд подаются вообще одновременно (это быстрее, но считается, что снаряды и заряды размещаются менее безопасным при пробитии брони образом).
** Его же '''«Десять тысяч»''' — американская армия проводит специальную военную операцию по конфискации у Украины не сданного после развала СССР ядерного оружия. В процессе захвата одной из баз ее командир взрывает одну из боеголовок, решив, что работает российский спецназ, а со второй боеголовки вывозят в Германию, где на них накладывает руки канцлер, обиженный за то, что в 1945 американский освободитель кинул гранату в подвал, где пряталась его, тогда еще члена Гитлерюгенда, семья. Благо украинское руководство передает Германии коды активации и оказывает содействие в адаптации боеголовок на существующие у немцев носители. Проблема только одна: у Украины никогда не было своего ядерного оружия, а коды активации могли быть переданы только из российского генштаба. Ни подорвать бомбу, ни передать кому бы то ни было коды активации украинцы не могли.
* '''Джон Шеттлер, эпупея «Киров»''' — полный разбор встреченных за четверть «саги» оружейных косяков займет полноценную статью, поговорим только о сюжетообразующих примерах победы интереса к крейсерам проекта 1144 над здравым смыслом.
** Первая и главная сюжетообразующая дыра — поражающая сила противокорабельных ракет сравнивается с таковой у артиллерийских снарядов по… массе боевой части. Дескать, ракеты имеют громадные дальность и точность, но БЧ всего 450 кг, и броню линкора не пробьет. А вот снаряд линкора весит тонну, и, если посчастливится попасть, разорвет «Орлана» на куски одним попаданием.
*** Боевая часть реального «Москита» — проникающая, то есть пробивает броню силой удара аналогично снаряду, весом 300 кг, скорость 750 м/с на протяжении всей траектории — это попадание из орудия «Шарнхорста» с пяти километров. Согласно таблицам бронепробиваемости, таковая составляет около 500 мм, и этого не выдержит никакой «Ямато». В мире автора используется «Москит-2» с БЧ 450 кг, да и вообще, вес ракеты изменяется в полете с расходом топлива, но все таки даже на излете траектории не составляет вес боевой части. Кроме того, БЧ «Москита» начинена не 20, как снаряд линкора, а 130 килограммами ВВ, что кардинально повышает заброневое действие. Кому интересно: https://fonzeppelin.livejournal.com/5890.html
*** Снаряд же линкора, имея неизменную массу, тормозится после выстрела, и к излету траектории скорость падает почти вдвое. Кроме того, это чугунная болванка с 20 килограммами взрывчатки, которая, будучи рассчитана как раз на пробивание тяжелой брони силой удара через небронированный корабль за счет тугого взрывателя пройдет насквозь, оставив только пробоину). И даже взрыв 20-25 кг тротила, которыми были начинены снаряды Второй Мировой, никак не может «разорвать крейсер проекта 1144 на части» — для вывода корабля из боеспособного состояния по расчетам требуется 5-7 «Гарпунов» (БЧ 225 кг, ВВ — 70 кг)
*** Автор, кстати, даже не задумывается, почему же, если 152-мм броневой пояс делает корабль почти неуязвимым к ПКР, современные корабли не несут брони. Вопрос отнюдь не праздный, ибо как-то одновременно с появлением ПКР с кораблей начала исчезать броня, и средствами борьбы с ракетами рассматривались только ЗУ/ЗРК и РЭБ. Понятно, что весь корабль броней не защитишь, но неужели, если бы 152 мм брони делали корабль неуязвимым, то совсем бы ничего не бронировали?
*** Еще, по мнению автора, у линкора броневой пояс в 300 мм не на ватерлинии, боевой рубке и башнях ГК, а везде. За счет этого эффекта ТАРКР «Киров», обстреливая линкор «Айова» из шести 152-мм добился лишь насмешивших американцев пиротехнических эффектов на броне (британский эсминец типа 45 при этом из одной 155-мм пушки умудрился раздолбать «Бисмарку» несколько установок вспомогательного калибра, шлюпок, КДП и гидросамолет). Впрочем, «Айове», конечно, и пожар от почти полного запаса топлива шести «Москитов» никак не повредил, американские корабли в сеттинге к пожарам имеют полный иммунитет, что линкоры, что современные авианосцы после попадания ракеты в ангар просто трясет.
** При модернизации «Кирова» с него сняли комплекс «Гранит», вместо него поставили 20 ПУ «Москитов», 10 ПУ «Калибров» и 10 ПУ вымышленных гиперзвуковых ракет MOS-III «Звездный огонь» (автор гордо утверждает, что предсказал «Циркон» (хотя это ни разу не «Циркон»), а бредовый индекс MOS-III каким-то образом происходит от 3М в индексе 3М22. Почему-то, ни «Москит» (3М80), ни «Гранит» (3М45), ни «Калибр» (3М54) так не называли, но то такое). То есть три разных, но принципиально не отличающихся чисто противокорабельных ракетных комплекса, ни один из которых не может дать толкового залпа и все с дальностью 200—300 км. Что курил автор проекта модернизации?
*** Также «Оникс», «Циркон» и «Калибр» не взаимозаменяемы: в новой линии времени на «Кирове» стоят 70 «Цирконов» и 10 «Калибров», на «Петре Великом» 80 «Цирконов», на «Адмирале Нахимове» 80 «Ониксов», на «Кузнецове» 16 «Ониксов», 8 тактических ударных и 8 противолодочных «Калибров», на ПЛ проекта 885 16 «Ониксов» и 20 «Калибров» и никак иначе. Это не текущий, а фиксированный боезапас.
** Любой корабль может взять дополнительный боезапас ракет, которые складываются в трюмах и перемещаются силами экипажа в пусковые установки по мере надобности. Ага, матросы аки в Вахе ракеты будут в пусковые на руках носить. Если серьезно, для этого нужен ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ кран, грузовая шахта и погреб, и все это должно работать в условиях качки. Даже на крейсерах проектов 58 и 1143, где запасной боезапас действительно был, его перезаряжали рельсовой тележкой в горизонтальные пусковые, да и то сходились на мнении, что в боевых условиях толку не будет. А с вертикальным ПУ любое дополнительное место логичнее использовать для дополнительных пусковых. В реальности в море боезапас корабли принимают только с плавбаз
** Также члены экипажа на кораблях вручную ставят на ракеты боевые части и могут сорвать учения из-за того, что экипаж подлодки проекта 949А (в море, да) по раздолбайству установил на ракету «Гранит» ядерную боевую часть вместо обычной. В реальности — БЧ на ракеты и ракеты на корабли ставятся только на базе краном (или с плавбазы краном), а на лодках проекта 949 пусковые располагаются вообще вне прочного корпуса, и в море попасть в них невозможно. К слову, с 1991 года договором СНВ-1 запрещено использование противокорабельных ракет с ядерными боевыми частями. Заявленная автором быстросменность БЧ делает подобный запрет совершенно бессмысленным.
** Противокорабельные ракеты оставляют за собой столб огня и дыма, за счет чего: 1. Морально подавляют население прошлого, видящее «яркие метеоры, несущиеся на столбах огня, оставляя на поверхности моря жуткое зарево». 2. Когда шок пройдет, по инверсионным следам можно отследить точку пуска и начать гвоздить туда артиллерией и/или наводить авиацию. А то можно и своевременно обнаружить ракетную атаку на современный британский авианосец, которую не видят радары, но которую заметил случайный вертолетчик посредством комплекса Mk.1 Eyeball. Полный бред — сильную вспышку и дым дают только стартовые ускорители, работающие считанные секунды после старта, а инверсионные следы оставляют твердотопливные ракеты, которые только зенитные.
** Автор принципиально не понимает разницу между понятиями «зенитная ракета» и «зенитный ракетный комплекс» В результате, С-300 и С-400 называются сами ракеты, которые могут быть загружены на корабль в любых соотношениях (частично верно, если на корабле стоит С-400, способный использовать ракеты от С-300, но не наоборот), а о том, что такое целевой и ракетный канал автор и вовсе не слышал. Поэтому в залпе может быть выпущено сколько угодно ракет, по любому количеству целей и с наведением любого количества ракет на одну цель. В реальности, на крейсерах проекта 1144 имеются два ЗРК С-300Ф в составе 1 РЛС и 6 пусковых установок на восемь ракет каждая. РЛС формирует три (3Р41 у С-300Ф) или шесть (4Р48 у С-300ФМ) целевых каналов с наведением до двух ракет на каждую цель (но не шести ракет на одну цель). В книгах ракеты комплексов просто выпускаются в сторону цели и самостоятельно осуществляют их поиск, отчего две ракеты могут пройти мимо, три другие поразить одну цель и т. п. Кроме того, С-300 и С-400 образуют некие "ЗРК класса «С», и при докладе боезапаса не требуется делать различия: допустимо сказать «остаток 61», а не "остаток комплекса «Форт-М» 29, остаток комплекса «Триумф» 32). Вот только по такой логике, в «класс С» входят все российские ЗРК '''вообще'''.
** Всем вооружением крейсера управляет один командир БИЦ посредством тыкания в экран световым пером. Причем он не координирует работу, а именно сам производит целеуказание и применение оружия, от противокорабельных ракет, до зенитных артиллерийских установок. И иногда не успевает переключиться с одного на другое.
** Для смены траектории ПКР (высотная, маловысотная, комбинированная) требуется долгая и трудная процедура, в ходе которой на ракеты ставится новая прошивка аппаратурой с палубы, и пока это делается, невозможно применение оружия. В реальности, вопрос решается на этапе выработки огневого решения группой управления БЧ-2.
** Попав в 1908 год и осознавая недостаток противокорабельных и переизбыток зенитных ракет, командир «Кирова» вспоминает, что американцы приспособили зенитные ракеты SM-6 для обстрела надводных целей, и приказывает сделать то же самое. Экипаж решает эту задачу в походных условиях — теперь для применения зенитных ракет по надводным целям на ракету нужно вручную поставить новую прошивку, после чего невозможно будет использовать ее в качестве зенитной без обратной перепрошивки. Зачем это было делать, если все российские морские ЗРК, начиная с первого, М-1 «Волна», имеют штатный режим обстрела надводных целей — тем более непонятно.
** Современные корабельные артиллерийские установки являются универсальными, но здесь никогда не используются для уничтожения воздушных целей, даже когда это было бы не то, что полезно, но и необходимо. Это притом, что на «Орлана» тут поставили аж три двухорудийные АК-152 и оставили одну АК-100 от прежнего вооружения.
** Все торпеды являются универсальными, что позволяет, к примеру, применять 65-76А<ref>Точнее, некие торпеды Тип 65, как американцы называют все российские 650-мм торпеды, но таких было только две, как уже упоминалось в примере выше: 65-73 и 65-76А. Аналогично, все российские 533-мм американцы называют «Тип 53», начиная от 53-27, заканчивая УГСТ. В авторских описаниях «Типа 53» по ТТХ угадываются 53-65К, которые тоже делаются автором универсальными</ref> против подводных лодок на больших глубинах (данная торпеда противокорабельная, с глубиной хода до 14 метров), которые в ответ уходят, выпустив приборы акустического противодействия (шумогенераторы, если коротко. У 65-76А система самонаведения по кильватерному следу — по обнаружению пузырьков воздуха, оставшихся после прохода корабля. Шумогенераторы против нее бесполезны). Даже если торпеда была на кабеле, чего у 65-76А сроду не было, и вообще в ВМФ СССР/РФ с этим были большие сложности из-за плохой совместимости кабельного управления торпед с системой автоматической перезарядки. Это в США просто матрос кидал катушку в аппарат, затолкав ногой торпеду. И даже использовать 65-76А для поражения нефтяной платформы в Мексиканском заливе (интересно, наводилась торпеда на шум винтов или на кильватерный след?).
*** «Ясени» проекта 885 опять несут 8 650-мм ТА и 2 533 (последние используют некие торпеды Тип 53, как американцы называют все советские 533-мм торпеды, от 53-27 до УГСТ включительно, по характеристикам угадываются также строго противокорабельные 53-65К).
** Подлодка К-157 «Вепрь» совершает чудо — производит торпедную атаку на американский авианосец прежде, чем оказаться уничтоженной, при этом даже не подозревая, что ее ищут и находят американские эсминцы, уже выдавшие огневое решение лучшее, чем лапотные российские подводники даже способны себе представить. При этом дистанция до авианосца определяется как 90-130 кабельтовых (остальные три параметра цели для торпедной стрельбы не упомянуты, но, видимо, это пеленг 3-47 градусов, скорость 20-35 узлов, курс 152—268 градусов). Оставляя в стороне вопрос, что именно содомиты из БЧ-3 сделали с ГАК МГК-540 с погрешностью измерения параметров 1 %, то есть на такой дистанции 200 метров, 20 кабельтовых — это 3,7 км, при радиусе срабатывания системы самонаведения торпед в 1,5 км<ref>Торпеды, если что, выпускаются не в цель, а в прогнозируемые через время хода торпеды координаты цели, определенные на основании ее пеленга, скорости и курса, а также дистанции. Последовательность маневров, выводящих торпеду от подлодки к этим координатами, называемая в российском флоте «расчеты для торпедной стрельбы», а в американском firing solution, вводится в торпеды механическим или электронным способом. И лишь в районе цели запускается собственная система самонаведения торпеды</ref>. Такие осредненные данные сделали бы торпедную атаку просто невозможной.
*** Авианосец уходит от двух торпед на маневрах и от одной ложной акустической целью, которая каким-то образом дурит систему самонаведения по кильватерному следу.
** Преимущество американского флота, оказывается, в том, что на подлодке есть целая группа гидроакустиков, работающих как команда, а еще у них… Есть визуализация звукового поля! На всех других кораблях есть единственный гидроакустик в наушниках, который все делает на слух, и боеспособность корабля определяют исключительно его природные способности.
** «Шквал», оказывается, предназначен для поражения вражеских торпед, но это очень опасно из-за дальности всего в 15 км (на самом деле «Шквалы» неуправляемы и могут применяться на глубинах всего до 30 метров), а те торпеды, что умеют перехватывать торпеды, осуществляют перехват на дистанциях километр-полтора.
** Ракето-торпеды «Водопад» — это торпеды, которые могут вылететь прямо из торпедного аппарата в воздух, долететь до цели, приводниться, внушить экипажу линкора Второй Мировой уверенность в успехе собственных зенитчиков, а затем попаданием сломать киль линкору. В реальности это лёгкая авиационная торпеда калибра 400 мм, рассчитанная в первую очередь на применение против подлодок (в романах заявляется, что против подлодок их использовать нет смысла — система самонаведения кал). А при обстреле надводных целей торпеда не отделяется от носителя, который поражает цель как обычная ракета.
** Автор уверен, что цепная пушка (чейнган) и пушка системы Гатлинга это синонимы. На самом деле единственное, что их объединяет — использование внешнего привода вместо какого-либо использования энергии отдачи (через откат ствола, затвора или энергию пороховых газов). Но цепная пушка это в целом, обычный пулемет, затворная группа которого очень быстро передергивается мотором через цепную передачу (за счет чего исключаются осечки и возможно гибко регулировать скорострельность), а пушка Гатлинга работает за счет вращения блока стволов каждый со своим затвором, при этом затворы движутся по скошенной направляющей, и при вращении ходят вперед и назад.
** Боеприпасы объемного взрыва гораздо эффективнее разрушают твердые объекты, чем обычные, а также способны, попав в заправленный гелием дирижабль, вызвать пожар, в котором дирижабль сгорит за считанные секунды. За счет дико взрывоопасного и горючего гелия, зажженного жидким вакуумом, да.
** ПКР «Москит» просто разносит броненосец времен русско-японской войны, потому что <s>он является трофейным российским, а значит, к российскому оружию уязвим</s> при пуске с минимальной дистанции в ней осталось почти все топливо, что породило объемный взрыв, который едва ли не разорвал корабль. Конечно, боеприпасы объемного взрыва по-английски называются Fuel-Air Bomb, но это не значит, что объемным становится любой взрыв, в котором задействовано какое-либо топливо. При этом, как указывалось выше, фугасность у БОВ и впрямь запредельная, а вот бризантность — способность крушить металлические конструкции — почти отсутствует. В реальности от топлива был бы знатный пожар (если это не американский корабль, они у автора к пожарам имеют иммунитет, близкий к 100 %)
** Оружейка десантного отряда «Кирова» - скатерть-самобранка, продуцирующая любое российское стрелковое оружие. Здесь и «Печенеги» в компоновке булл-пап, АГС-17, «Бизоны», ГМ-94, '''перезаряжаемые с возможностью выбора типа заряда''' РПГ-30, ПТРК «Корнет», АШ-12 для борьбы с белыми медведями, АК-12 с дульными, а не подствольными гранатометами, десантные варианты АК-74М (у АК-74М нет десантного варианта - он заменяет все виды АК-74, включая десантный АКС-74)...
*** Из ПТРК «Корнет» можно стрелять с плеча, а ракета имеет автономное самонаведение по ИК-каналу, и не требуют прямой видимости цели и подсветки цели во время полета ракеты. Нет, автомат сопровождения цели там есть, но и прямая видимость и сопровождение цели требуется. А что до стрельбы с плеча… Дадим автору 11-килограммовую пусковую установку, поставим на нее 33-килограммовую тубу с ракетой, пусть покажет мастер-класс.
** Конфисковав у задержанного попаданца «Глок» и зная только, что это русский, британский офицер сначала решает, что это ТТ, но присматривается, и понимает, что это не ТТ, и не М1911 и не Vis.35, которые Токарев брал за основу, создавая ТТ. Если кольтовские корни ТТ (Vis.35 тоже) это научный факт, то как можно было брать для создания в 1930 ТТ за основу созданный в 1932 и поступивший в продажу в 1935 Vis.35 — великая загадка. Ну и принять «Глок» что за ТТ, что за М1911, что за Vis.35 можно только с очень большого перепоя даже на первый взгляд. А затем, британского следователя из 1942 года ни капли не удивляет ох какая история, что сей пистолет создал на заказ живущий в Москве частный конструктор Гастон Глок. Причем особое удивление вызвал ЛЦУ, но не пластиковый корпус.
** Командование современной британской 7-й бригады, охраняющей нефтяное месторождение в Египте, после того, как месторождение подверглось ядерному удару российской МБР, выловив в окрестностях группу российских морпехов, предполагает, что те осуществляли лазерное наведение для ракеты. Лазерное наведение. Для МБР. При ядерном ударе по объекту площадью 12 квадратных миль. Силами наземного корректировщика<ref>Для тех, кто не оценил: 1. МБР тупо следует к координатам цели, заложенным при пуске, по баллистической траектории. 2. Лазерное наведение делается для высокоточного поражения отдельных целей высокоточным оружием, тем более, силами корректировщика на земле (максимальная точность, максимальный риск для корректировщика). Это оправдано, когда нужно загнать ракету в амбразуру ДОТ-а, вырубленного в скальной породе, как это делалось в Афгане с Х-29. Может, это конечно, более реальное предположение, чем «мы оказались в 1941 году, а морпехи были с российского крейсера, также попавшего в прошлое, и искали генерала О’Коннора по просьбе британского командования»… А может, и нет</ref>.
** Автор очень [[Дакка|любит измерять огневую мощь в количестве стволов]] — дескать, 8 7,7-мм пулеметов на «Фулмаре» это круче, чем 2 7,92-мм и 2 20-мм пушки на «Мессере», или 17 орудий на «Тирпице» и «Шарнхорсте» это круче, чем 12 на «Ринауне» и «Рипалсе». А калибр в расчет не принимается. В 1941 на самолетах даже одна 20-мм пушка стоила 8 пулеметов винтовочного калибра, а орудия «Шарнхорста» для линкора были совершенными пукалкам. Их огневую мощь желательно сравнивать по весу залпа, и, внезапно, 12 против 17 превращается в 10 452 кг против 9 235.
** Естественного разлета у снарядов не существует. То есть, из орудия надо просто пристреляться по дальности и пеленгу, и если это сделать, то можно и эсминец грохнуть третьим залпом ГК «Бисмарка» с 30 километров. А также отличить линкор «Король Георг V» от «Ривенджа», потому, что в залпе четыре снаряда легли ровно в линию — две двухорудийные башни не могли положить их так ровно, а значит, на корабле есть четырехорудийные. В реальности, было бы просто четыре столба воды в ста метрах друг от друга. Лучший результат в истории линкоров показала «Айова» в 1987 году после установки СУО 1980-х годов, в частности, РЛС слежения за снарядами, позволяющей точнее предугадывать следующий залп, о чем во времена ВМВ и мечтать не приходилось — на дистанции 31 000 метров 14 из 15 выпущенных снарядов легли в круг радиусом 230 метров вокруг центра мишени.
** Российский Северный флот идет в Датский пролив, где находится американская авианосная ударная группа. Координат авианосца нет — Ту-95РЦ из нафталина, спутникам радиотехнической разведки мешает облачность, несмотря на чистое голубое небо над американскими кораблями. среди предлагаемых решений — запускать ракеты «Циркон» вслепую в надежде, что система самонаведения обнаружит цель. Вообще-то, на маршевом режиме ракета идет на инерциальной системе, АРЛГСН запускается в последние десятки километров до цели, которые нужно знать, где начинаются. Также предполагается отправить куда-то в пролив вышеупомянутую К-157, которая, разумеется, сама не обнаружит, но может быть, спровоцирует американцев поднять вертолеты, которые будут обнаружены самолетами ДРЛО. В итоге вопрос решается отправкой всей авиагруппы «Адмирала Кузнецова» на убой, чтобы два последних самолета все же обнаружили американские корабли и передали их координаты. При этом план завязан на взаимодействие с Ту-22М, направляющимися к проливу. Видимо, задачу им поставили «летите куда-то туда, может, обнаружите цели, а может нет».
** Разница между самолетом радиотехнической разведки, противолодочным и ДРЛО также для автора загадка. То Ту-95РЦ не видит F-35 заранее, потому, что это самолеты из 50-х годов, хотя и с новым оборудованием (и какая же в этом случае разница каких годов сам самолет???), то «Орион» обеспечивает ракетную атаку британской авиации на «Петра Великого», то уже Ил-38 не видит заблаговременно ракетной атаки на корабли Черноморского флота…
** Якобы единственное требование к зенитному снаряду или ракете — скорость больше, чем у цели: тогда поразит с вероятностью 100 %<ref>Чисто гипотетически при развитой системе обнаружения и ведения целей возможно да хоть гранатой на воздушном шарике цель перехватить, если воздушный шарик к нужному моменту окажется достаточно близко к траектории цели, а граната взорвётся в нужный момент, обеспечив ''«поле осколков»'' на пути цели — просто такой шарик запускать тогда нужно ''заранее'' по данным от систем дальнего обнаружения. Но это гипотетически, а практически все такие системы действуют в условиях ограниченного запаса времени на реакцию, что всё ещё не исключет шанса перехватить более быстроходную ракету менее быстроходной (банально представьте себе менее быстроходного пешехода, пытающегося успеть на остановку при виде приближающегося более быстроходного автобуса — если автобус был замечен издалека, а остановка близко, может и успеть), но делает задачку мягко говоря не слишком тривиальной (даже при баллистической траектории перехватываемой ракеты эта самая траектория обороняющимися прогнозируется только с некоторой точностью, после чего накладывается на ''«карту прострелов»'' установок перехвата и дополняется данными о скорости, чтобы выдать указания, кому когда куда и чем стрелять). Если же речь о перехвате ''«в зоне прямой видимости»'', то тут в зависимости от скорости перехватываемой ракеты, высоты, на которой та идёт, позиции, откуда ведётся огонь на перехват, а также расстояния до цели, которую пытается поразить перехватываемая ракета, может статься, что и двухкратного превосходства в скорости не хватит — ракета может просто долететь до цели раньше, чем противоракета долетит до самой ракеты (в самом курьёзном случае все три объекта ''«встретятся»'' одновременно).</ref>, и останется только заваливать ракетами до исчерпания БК, и, в принципе, никакой разницы между Фау-1 и «Цирконом» нет (поэтому перехват 68 Х-32 и 36 «Цирконов» американской АУГ — это «охота на индеек», то есть развлекательная стрельба по заведомо беззащитным целям. При этом ракеты «Астер-30» с максимальной скоростью целей 1 400 м/с не могут перехватить «Цирконы» (2 800 м/с) даже теоретически, а SM-6 с максимальной скоростью целей 800 м/с валят их как куропаток. Вот, что святой американский дух делает!). А лазерная установка может перехватить все, потому что скорость света. Зенитки же Второй Мировой не могут перехватывать ракеты — их снаряды медленнее. На самом деле не медленнее, а проблема в просчете точки упреждения: примем для наглядности, что, ракета длинной 10 метров летит со скоростью 1000 м/с. Значит, в конкретной точке пространства она находится 1/100 секунды, и именно в эту самую 1/100 секунды в этой же точке пространства должен оказаться поражающий элемент. Система управления зенитной установки должна, в свою очередь, корректно определять взаимное положение ЗУ и цели на всем протяжении ее обстрела и вычислять необходимые поправки (сопровождать цель). У зенитных орудий добавляется проблема естественного разлета, за счет которого ракета может с определенной вероятностью просто пролететь через очередь, не будучи задетой, даже если точка упреждения взята верно. Проблема решается скорострельностью в тысячи выстрелов в минуту и очередями в сотни снарядов.<ref>Ещё одно решение — программируемая дистанция подрыва: так каждый снаряд покрывает не просто линию своей траектории, а некоторую область, в которой движутся его осколки. В самом простом из современных вариантов в снаряде стоит счётчик оборотов (стволы используют нарезные, потому в полёте снаряды вращаются), а закладывается в снаряд то количество оборотов, через которое должен произойти подрыв — довольно примитивно, не жуть как точно, но зато просто и надёжно, а дальше дело за количеством снарядов (фактически совмещение принципов ''«не бывает неточных координат — бывает мало взрывчатки»'' и ''«вместо баллистики работает статистика»'' — между прочим ещё граф Шувалов при Петре Первом концептуально близкие к этому идеи продвигал, вводя своих «[[w:Единорог (гаубица)|Единорогов]]» и предлагая ставить орудия крупного калибра [[w:Близнята|по паре на один лафет]], хотя в те времена артиллерия ещё ничего летающего не перехватывала). В результате получается ''«поле осколков»'' со своими геометрическими размерами, плотностью (штук осколков на кубометр), положением в пространестве и временем существования до того, как всё это добро попадает вниз или попросту разлетится в стороны, утратив требующуюся для перехвата плотность — если эти осколки в достаточном количестве оказываются на пути перехватываемой ракеты в тот момент, когда она проходит именно эту часть своей траетории, происходит перехват. Однако ключевым элементом для такой системы всё равно оказываются система обнаружения целей и система управления огнём, отвечающие за то, чтобы стрелять ''«куда надо»'' и ''«когда надо»'' — а без этого даже самая распрекрасная зенитная автопушка может внезапно ''«превратиться в тыкву»''.</ref> ЗУ второй мировой на это в принципе не способны, а тогдашние системы управления не способны сопровождать цель.
*** Кстати, если сбить ракету в последние полкэмэ от корабля, то разве что по обшивке забарабанят осколки, а не в цель врежется 3 тонны летящих по инерции осколков. Даже у позднего Клэнси «Арли Берк» оказался полностью выведен из строя обломками сбитого в последний момент «Оникса». Впрочем, у позднего Клэнси «Арли Берк» едва пережил ТРИ «Оникса», и то только потому, что один вышел из строя из-за неисправности (первый сбили аж 6 ракетами RIM-174 ESSM, они же SM-6, второй упал сам, третий в последний момент из пушки). Причем это было написано после консультации с экипаже реального «Берка». Мазуты вяленые под солидолом, надо было просто тоже в CMANO замоделировать, было бы тоже 96 ракет - 96 целей одним залпом.
*** Что же до скорости зенитных ракет, то это действительно важный показатель, но не единственный, и определяет он в первую очередь способность ракеты маневрировать с перегрузкой. Считается, что для надежной способности парировать маневры цели, зенитная ракета должна быть '''вдвое''' быстрее. Но вдвое, а не просто быстрее (тут как раз вписываются параметры SM-6: собственная скорость 3,5М, скорость целей — до 800 м/с). И это не гарантия, так как прибавляются описанные выше требования к точности. А у «Циркона» еще очень сильно гадит вражеским РЛС образование плазмы в полете — да, да, той самой холодной плазмы, которую засрали отечественные ура-патриоты, но учитывая, как светятся гиперзвуковые ракеты в полете, она реально образуется.
*** Еще кто-то рассказал автору, что «Циркон» развивает свои не перехватываемые 8 махов только на маршевом участке, а на участке прорыва ПВО любезно снижает ее до всего трех — то есть, входя в параметры поражаемых целей для зенитных ракет по логике автора. Снижение скорости ПКР на участке прорыва ПВО — в любом случае решение, достойное занесения в анналы разработчиков скипидарной клизмы с патефонными иголками, и, насколько известно, не применяется в реальной практике. Есть ракеты, такие как 3М54, которые увеличивают скорость на участке прорыв ПВО.
*** Если на обстреливаемом корабле додумаются отменить глупый норматив, предписывающий поражение ПКР двумя зенитными, то корабль получит вдвое больше зенитных ракет. А с чего это глупый норматив такое предписывает? Неужели потому, что две ракеты повышают вероятность как '''попадания''', так и '''поражения''' цели — а это, между прочим, не синонимы?
*** А самое занятное, что эта схема с оценкой вероятности перехвата по соотношению скорости зенитной ракеты и цели открыто распространяется только на западные ЗРК, российские демонстрируют достаточно реальную эффективность, хотя по логике автора, должны валить дозвуковые американские ракеты как куропаток (считать ли реальной полную беспомощность против LRASM, которые способны перехватывать только ЗУ по оптике, которой на ЗРК, конечно же нет — отдельная дисциплина специальной олимпиады)
** Рельсотрон, по мнению автора, это обычная пушка, только огромной дальности. Из нее можно поражать корабли за горизонтом (снаряд рельсотрона слишком легок и бысто, чтобы двигаться по баллистической траектории, быстро теряет скорость и точность в атмосфере). А уж с появлением SLRC ПКР окончательно превращаются в шутихи, а вооруженные ими корабли — в смешные плавидла диких русских.
** Торпеда «Статус-6» имеет заявленную хрен знает кем дальность 5 000 миль, но западные аналитики хрен знает как определили, что на самом деле не более 1 500, поэтому чтобы жахнуть по США, требуется полномасштабная операция по обеспечению прорыва лодки в Атлантику. Эм… А что может ограничивать дальность хода аппарата с ядерной силовой установкой? Вообще-то, только срок службы реактора, а он, очень вряд ли может быть настолько малым. Англоязычные источники как-то тоже больше пишут про Operational range Unlimited. Какая-то у американцев идея фикс, что советским/российским подлодкам надо куда-то там прорываться для запуска при том, что те уже полвека как могут отстреляться прямо от пирсов.
** Британские войска громят тапками российские в Прибалтике: броня БМП-3 защищает только от стрелкового оружия, а на британских БМП пушки (а сами БМП-3, видимо, стрелять не умеют, тем более в тексте упомянуты модификации с 57-мм орудиями, что для современных БМП кирдыкс, да и очередь из 2А72 выводит из строя старый танк даже без пробития), а против танков «Челленджер» вообще сказать нечего: БМП-3 может стрелять ракетами только с остановки, поскольку требуется подсветка цели (что решаемо и решено), да и ракеты «Челленджеры» не бьют. А прочих противотанковых средств, кроме ТУР на БМП-3 у российской армии нет. Несмотря на то, что в других этих же книжках они есть (российский батальон, погибнув в полном составе, смог легко поверить 2 «Челленджера», потому что в Ираке они держали 70 выстрелов из РПГ, чего тут непонятного?!).
** Не желая, как дикие русские возиться с динамореактивными пушками, немцы просто берут и создают для вооружения боевого дирижабля модификацию своей любимой зенитки Flak18. С полной компенсацией отдачи благодаря дульному тормозу (полной, Карл!). Дульная волна на обшивку? А что это? И облегченной с 7 тонн до 2 благодаря тому, что все возможные детали заменены на… алюминиевые, благо алюминий прочнее стали и намного легче. Нет, даже не дюраль (самые лучшие алюминиевые сплавы действительно почти дотягивают до самых хреновых сталей). Создать аналог в виде 52-К даже с технологиями из будущего русские не в состоянии (впрочем, конечно, скорее потому, что о таком аппарате автор вообще не слышал, спасибо что хоть упомянул, что во время ВОВ у СССР были не только КВ, Т-34, «Катюша» и Ил-2, а еще и ИС-2, КВ-2, Су-122, а также некие истребители.
** США никогда не рассматривали применение ядерного оружия на тактическом уровне, только на стратегическом. Нда, а концепцию ограниченной ядерной войны русские выдумали. И произвели огромное количество американского тактического ядерного оружия, вплоть до гранатометных выстрелов М338 «Дэйви Крокетт» (10-20 тонн в тротиловом эквиваленте, что близко к минимально возможной мощности ядерного взрыва) тоже какие-то инопланетяне.
* '''Роберт Харрис, «Архангел»''' — командир группы спецназа, отправленной по душу главного героя, а заодно и тайного сына Сталина в Архангельскую область, вооружен пулеметом РП-46, обращению с которым обучался 20 лет назад в учебке под Витебском (то есть где-то в 1975). Даже в 1975 данный пулемет в советской армии лежал на складах и поставлялся различным папуасам, а в 1995 мог быть у чеченского боевика (и то вряд ли<ref>Представители НВФ при недоступности ПКМ предпочитали кустарно переделанные в пехотный вариант ПКТ (присобачивались выпиленные из бруса или нескольких слоев фанеры приклад и рукоятка, спусковой крючок с приводом на частично отпиленную гашетку ручного спуска, сошки из арматуры и прицельные приспособления)</ref>), но никак ни у спецназовца. К тому же, из всех советских пулеметов выбран тот, что меньше всего подходит для разведгруппы — РП-46 со штатной лентой на 200 патронов весит 22 кэгэ, причем короб с лентой надо носить отдельно, крепления для него нет! Один человек может сколь-либо эффективно использовать его только с диском на 47 патронов (РП-46 — ДПМ с приставным модулем ленточного питания, который ставится на стандартное крепление дискового магазина. Его можно снять точно так же, как магазин, и поставить диск), тогда он весит всего лишь 16,2 кг! Для сравнения, ПКМ с лентой на 100 патронов весит 10,5 кг, и вполне может использоваться отдельно взятым пулеметчиком. К слову, зачем им вообще пулеметчик для не то захвата, не то уничтожения отдельно взятого человека?
** Кроме того, вот, чему его обучили в учебке под Витебском: '''«Поставить пулемет на боевой взвод, оттянув рукоятку назад. Оттянуть назад прицел и поднять крышку. Разложить ленту, открыть боковое отверстие, вставить ленту так, чтобы первый патрон вошел в патронник, и закрыть крышку. Нажать на спусковой крючок»'''. Это про какой угодно пулемет, только не про РП-46: при заряжании нужно сначала вставить ленту, а только потом поставить пулемет на боевой взвод — из-за выступающей закраины патрона 7,62*54R все пулеметы под данный калибр, начиная с «Максима», имеют двухтактную подачу: сначала патрон вытаскивается из ленты назад и снижается на линию движения затвора (в случае РП-46 — через окно магазина) соединенным с затворной рамой захватом (конкретно у РП-46 извлекающий патрон механизм имеет привод в виде скобы, зацепленной за взводную рукоятку), затем досылается затвором в патронник и запирается. Соответственно, если сначала поставить на боевой взвод, а потом вставить ленту, механизм извлечения не сможет захватить патрон. При нажатии на спуск затвор уйдет вперед и встанет, потому что выстрела не произойдет.
*** Патронник — камера в самом начале ствола, в которой патрон находится в момент выстрела — извлеченный из магазина/ленты затвором и им же запертый. Как можно вставить патрон, находящийся в ленте, сразу в патронник — знает только автор. Это невозможно даже при извлечении на прошив, когда патрон подается из ленты вперед. Тем более, что все пулеметы, которые не укрупненные версии автоматов (типа РПК) стреляют с открытого затвора — досылание патрона в патронник производится при нажатии на спуск.
* '''«Хьюстон, 2030: Нулевой год» Майка Мак-Кая''' — протагонист вооружён «Глоком» и при задержании подозреваемого снимает пистолет с предохранителя. Вот только предохранитель у Глока автоматический и не требует лишних телодвижений. В переводе несколько смягчено: снимает с предохранителя он абстрактный пистолет (хотя модель табельного пистолета не раз была названа, и второго у Марка явно не было).
* «[[Псы войны]]» Форсайта: наёмники называют припрятанные ещё со времен Второй Мировой пистолеты-пулемёты «шмайссерами». Кроме того, уже на судне при подготовке к высадке каждый получает ПП с пятью магазинами, в которые набивает по 30 патронов. Но в магазин МП-38 и МП-40 штатно входит 32 патрона.
** Магазины на 32 патрона никогда не заряжали полностью, так как низкокачественные пружины плохо переживали такое обращение и быстро слабли. По той же причине, магазины никогда не снаряжали на долгие периоды времени, и их приходилось регулярно разряжать и снаряжать по новой.
* Там же трофейный «Макаров» обозвали револьвером (хотя возможно, ляп переводчика).
* Стивен Хантер, '''«Точка попадания»''': автор описывает продукцию фейковой компании полковника Шрека как «высокоточные боеприпасы для полиции», отдельно показывая, что патрон — .300 H&H. Вот только в полиции он никогда не использовался — слишком дорогой. К тому же после появления более дешёвого при тех же характеристиках .300 Win-mag развивать высокоточные патроны под «Холланд и Холланд» не имело смысла. Более того, из-за специфической формы гильзы, ручная снарядка данного патрона не возможна.
** Там же — пресловутая пуля обернутая бумагой. В принципе попытаться можно, вот только точность будет «примерно в ту сторону», даже если сама пуля не деформированная так как остатки бумаги, не сгоревшие в канале ствола, непредсказуемо повлияют на траекторию. И это не говоря о том, что если бумага сгорит в стволе, то пуля, идущая не точно по нарезам, полетит куда угодно, только не в цель.
** Его же '''«Сезон охоты на людей»''', а именно — часть с Вьетнамом. Советских СВД во Вьетнаме не было так как на момент активной помощи Северному Вьетнаму, данный тип оружия только принимался на вооружение в самом СССР и единственными СВД поставляемыми вьетнамцам были китайские «Тип-79» под самый конец войны.
*** Это, по всей вероятности, не ляп, а умышленное литературное допущение во имя [[Правило крутизны|правила крутизны]]. Суэггер настолько крут, что против него Советская Армия отправила самого лучшего своего снайпера, вооружённого новенькой, даже не успевшей поступить в войска винтовкой.
**** Винтовка, принятая на вооружение в 1963 не успела поступить в войска к 1965 году, в котором началось участие американских войск во Вьетнамской войне?
** Его же '''«Точка Зеро»''' из цикла о Рее Крузе — автору видимо настолько хотелось показать, как нелегко приходится главному герою, что принялся и в хвост и в гриву ругать трофейную СВД, которой ему пришлось пользоваться, называя ее «неудобной и тяжелой с обилием выступающих штифтов и рукояток». По поводу последнего, конечно, спорно<ref>Если кому доводилось пользоваться — просветите пожалуйста насчет «выступающих штифтов и рукояток»</ref>, но вот при чуть большей длине СВД на два килограмма легче однотипной ей М21 (4.3 кг против 6.5) и на три с лишнем легче современной М110 (которая весит 7.6 кг вместе с сошками и оптикой).
** Его же '''«Ночь грома»''' — внезапно, внутримировой пример. Ник Мемфис интересуется у Боба, цитирую, «Пятидесятый калибр — это большой?» Подобный вопрос прозвучал бы уместно от никогда не державшего винтовку в руках гражданского (скажем, Никки Суэггер могла бы именно такими словами попросить у бати консультацию), но действующий сотрудник ФБР, начинавший карьеру с должности '''снайпера''', разбираться в калибрах [[OOC|должен по меньшей мере не хуже протагониста]].
** Его же '''«Жарким кровавым летом»''' — Эрл Суэггер смертельно ранит гангстера Джонни Испанца выстрелом из «Томпсона» с предварительно досланным патроном (магазин он специально отделил, чтобы показаться врагу безоружным). Однако «томпсон», как и многие другие пистолеты-пулемёты эпохи ВМВ, стреляет с заднего шептала (то есть и досылание патрона, и разбивание капсюля производится одним нажатием на спусковой крючок). Чтобы провернуть описанный фокус в реальности, Эрлу потребовался бы полуавтоматический пистолет или [[Анахронизм|современный]] пистолет-пулемёт.
*** Кроме того, могла бы, по идее, показаться подозрительной взведенная рукоятка затвора, чай не АКМ, где в заряженном и в незаряженном состоянии она всегда спереди.
**** Теоретически возможно, как указано в разделе про типы автоматики, что это была гражданская реплика «Томпсона», переделанная под закрытый затвор.
* [[Вселенная Дэйла Брауна]] — просто почитайте целевую статью, на пальцах это объяснять просто бесполезно.

=== [[Кино]] ===

==== Отечественные фильмы ====
* «[[А зори здесь тихие…]]» Ростоцкого — зенитчицы били по германским самолётам из пулемёта Владимирова, разработанного лишь через два года после событий.
** Васков в книге пользовался трофейной [[Зимняя война|финкой]], а в фильме на поясе таскал послевоенный охотничий нож с неслабым таким перекрестием. Впрочем, немец в эпизоде с уничтожением патруля тоже был вооружен не кинжалом паращютиста, а парадным эсесовским (стилизаций швейцарского кинжала Гольбейна).
* «[[О бедном гусаре замолвите слово]]» — тут вообще многообразная само[[клюква]] (несуразно высокий чин Мерзляева; «пыточная машинка из Англии»; шрамы юного гусара после нападения игривого медвежонка; награды полковника Покровского; сексот-'''крепостной''', отдающий приказы жандармам; да и вся фабула в целом), частью из-за [[Не знает матчасти|демонстративного]] [[Не в ладах с историей|невежества]] авторов, частью же из-за производственного ада, [[шрамы от цензуры|жёсткого прессинга цензуры]] и нервозной атмосферы на съемках. И в этот цирк с конями [[сарказм|отлично вписывается]] сабж статьи. Расстрел (пусть и понтярный, холостыми) из… пистолетов? Тогдашних? Не из карабинов? Серьёзно?..
** И как они собирались это делать? Предполагалось, что гусары будут думать, что расстрел настоящий и заряды боевые. Но всё равно, с какой же дистанции стрелять? Десять шагов и более? Глупо и сразу выдаёт факт понтярности расстрела. С такого расстояния пули (если бы они были) с огромной вероятностью улетели бы в белый свет, а не попали бы в цель. И как тогда? С пяти-шести шагов? Так в те времена никогда не казнили даже профессиональные расстрельщики, во избежание последующего [[ПТСР]]. А тут вдобавок расстреливать заставляют боевых гусарских офицеров (на них поступил донос, их надо «проверить»), что само по себе достаточно клюквенно.
** И что толку нанимать на роль «расстреливаемого заговорщика» актёра, который убедительно прикинется убитым? Входного отверстия-то не будет, и гусары, люди военные, сразу это увидят! Входные отверстия в то время были ох и немаленькие.
** Далее — в некотором роде [[субверсия]] тропа. Бубенцов отчаялся, ему уже всё равно, жить или умереть, холостой там заряд или боевой — он приставляет ствол себе прямо к сердцу и чик!.. Совершенно понятно, почему пожилой Бубенцов вскоре после этого умер от инфаркта. Испуг испугом, но вдобавок… детонация тяжеленного пистолета (ствол-то прижат вплотную!), плюс пороховые газы, неслабо так «толкнувшие» человека прямо против сердца, пусть даже и сквозь тогдашний плотный пыж. Не случайно в кадре допущена условность: пистолет не «выстрелил холостым» (как предполагалось по сюжету) и даже не сымитировал такой выстрел с помощью какого-нибудь киношного пиропатрона (какие нафиг пиропатроны 1980-х возле тела, прикрытого лишь крестьянской рубахой, без скрытой брони?!), а всего лишь «пшикнул» порохом, вспыхнувшим на полке. Киносъёмочный инструктор по технике безопасности наверняка бдил, и в планы Рязанова тоже вряд ли входило всерьёз лишить жизни Леонова (или создать такой риск).
** В книжной версии, которая легла в основу сценария, логики больше. В частности, роль расстреливаемого штатно и регулярно играл сотрудник жандармерии Артюхов, но он приболел и охрип, потому и Бубенцов понадобился; расстрельная группа была воружена нормальными ружьями; Мерзляев был всего лишь жандармским офицером, а окончательный «расстрел» затеял просто чтобы попугать напоследок счастливого соперника с невестой и Афанасия..
* «Одиночное плавание» — американские солдаты (не совсем солдаты, а скорее нанятые олигархами бойцы частной военной компании, буквально «наймиты капитализма») вооружены немецкими автоматами G-3, чешскими пистолет-пулеметами Zm.26, английско-чешским пулеметом «Брен» и советским гранатометом РПГ-2. Но это ладно — что нашли, то и сняли, видимо, бутафорских М-16 (переделаны из «Штурмгевера» по принципу «[[Издалека сойдёт]]») на всех не хватило. (может, наёмнику «брен» привычнее?) У прапорщика в запасе оказалось два штык-ножа типа 6х2 (к старому АК, хотя морпеи бегали по острову с АКМ) — совсем не глюк, у прапоров/старшин и в реале неучтёнки хватает, так что тут реализмЪ. Кроме того, БПК проекта 1134Б производит пуск торпед из двухтрубных аппаратов эсминца проекта 956, а затем уничтожает американские ракетные катера на дистанции 80 км ЗРК «Шторм» с дальностью не более 55.
** Этот же ляп встречается в «Случае в квадрате 36-80» (от того же режиссёра): оператор радиолокационного поста докладывает по идущим на корабль ракетам «дистанция 400» — то есть 400 кабельтовых, то есть 74 километра, после чего отдается приказ уничтожить цели (притом даже не «с приходом в зону»), после чего ракеты сбивает БПК проекта 61 из ЗРК «Волна» с дальностью до 24 км (тем более, такие сложные цели, как противокорабельные ракеты).
*** Кстати говоря, противокорабельными ракетами, выпущенными американской подлодкой, могли быть только «Гарпуны», которые только на 40-45 километрах должны были показаться из-за горизонта. В фильме их обнаруживают на «дистанции 1800» — то есть 340 километров.
** Нет, это не наёмники ЧВК, это определённо солдаты. Во первых у них под контролем ракетная база с обычными боеголовками и ядерными(но охрана склада ядерных боеголовок не подчиняется командиру базы), два ракетных катера(с флагами США, что по сути похоже на ляп, ибо если предполагается что база секретная а США отрицает участие — то и флаги вывешивать незачем) и подводная лодка — наёмникам такое не доверят. Во вторых — у Хэссолта вполне себе есть звание(его повышают от капитана до майора в начале фильма и обещают полковника после выполнения задания) и Краудер отдаёт приказы напрямую ему, а Хэссолт уже напрямую персоналу базы — значит он ею командует. Правда какая-то сильно большая группировка для майора, учитывая что в состав персонала базы входят ещё как минимум две группы спецназа(одна ночью нападала на палатку, вторая — на искавших базу советских морпехов).
*** Точно такие же ляпы повторятся в Скале Майкла Бэя. Бригадный генерал морской пехоты приезжает на склад химического оружия, и ему открывают просто по предъявлению удостоверения личности, еще и под козырек берут. Да и морпехов с генералом пошло почти два десятка.
* «Утомлённые солнцем 2» Михалкова. Знаете же про линию Мажино? Так вот здесь всё наоборот: в чистом поле ''возвышается'' Цитадель. Нет, не отдельные укрепленные ДЗОТы и огневые точки, связанные системой тоннелей, а сама инфраструктура — казармы, оружейные склады… и всё это великолепие на уровне трехэтажного дома. Очевидно для того, чтобы сталинская артиллерия (если таковая вдруг появится в сеттинге) уж точно не промахнулась.
* «Перемена участи», экранизация Сомерсета Моэма. В первоисточнике в оружием всё в порядке, да вот беда: в книге у героини был револьвер, а в фильме оказался «люгер» — при том, что диалоги остались из книги, и героиня, держа «люгер» в руке, говорит почему-то о «патронах в барабане».
* «1612» — разбойник с арбалетом ныряет под воду, когда устраивает засаду. Тетиву даже под дождем нельзя было мочить, а тут бы она обвисла за секунды. Поневоле начнёшь [[СПГС]]ить, что «арбалет заколдован» — иначе никак не вытанцовывается и всякое доверие к сюжету стремительно исчезает.
* «[[три мушкетёра|Мушкетёры]] двадцать лет спустя» — небольшой момент: последний удар Мордаунта лилльскому палачу колющий (подразумевается, что он оставляет меч в теле), только наносить такой нет смысла: меч палача имеет тупой конец, что можно разглядеть.
** Чтоб жертва помучилась от множественных разрывов в ране ([[Полное чудовище|Мордаунт]] же) — сойдёт. Практичность же здесь — дело вторичное.
* «Аванпост» — на [https://media.kg-portal.ru/movies/a/avanpost/posters/avanpost_3.jpg постере] фильма луч ЛЦУ изображён выходящим из голографического прицела. При том, что ЛЦУ на автомат установлен: вон он, на правой стороне цевья.
** А еще эти самые ANPEQ — зачем-то присобачены… К шлемам.
* «[[Особенности национальной]]…» — нередко. Тут и водка, заливаемая в бак дизельной подводной лодки в качестве топлива, и запуск ракет одной кнопкой (и главное — попадание), и взлетающий Су-24 после загрузки коровы в Ту-22М3.
** [[Обоснуй]]: сценарий основан на доведении до абсурда [[Армия — это балаган|армейских баек]]. Достоверность тут играет далеко не первую роль. Прич`м в некоторых сценах достоверность как раз детальная — пилоты бомбардировщика не обсуждают сброс коровы, поскольку бортовой самописец зафиксировал бы их переговоры.
* Федор Бондарчук — мастер тропа! За какой военный фильм бы он не брался, режиссером или продюсером, получается сабж:
** «9 рота» — очень много: в бою кидают учебную гранату характерного черного цвета, упорно стреляют из ПКМ на вытянутых руках, пластиковую мину взрывают броском на нее камня (в реальности так работают нажимные мины), при стрельбе из СВД глаз прикладывают к прицелу (в реальности так его и выбить можно), вертолёты зачем-то танцуют персидские танцы (в реальности для этого нужно выгрузить боекомплект и иметь неполный бак)… И самый жирный ляп: пулемётчик из-за вороватого интенданта вынужден таскать пулемёт с кривым стволом. Авторы слышали про такой случай на войне, только вот не учли, что ПКМ в кадре имеет воздушное охлаждение и изначально сделан под сменные стволы!
** «Обитаемый остров» — много. Много! Львиная доля огнестрела вообще непонятно, как может стрелять. Монструозные автоматы насадками выдают обычные декорированные калаши. Раздвижные дирижабли. Квадратные танки с непонятными деталями. Но особенно всем понравился ставший мемом облезлый розовый танк, якобы атомный, но при этом с огромными клубами дизельного дыма и с дверью на дверных петлях. Забыли сказать изготовителю, что у автоматического танка все-таки должен быть вход.
** «Сталинград» — рекорд для режиссёра. На [[Идиотский сюжет|полный глупости фильм]] только один сильный ляп с оружием: стрельба буквой Г бронебойного снаряда. Анахроничные танки не считаем.
** «Батальонъ»: самая мощная сцена фильма — стрельба немцев газовыми баллонами по русским позициям! В реальности такие баллоны были, но ими стреляли не немцы, а англичане, и не из пушек, а из газометов Ливенса — вкопанных в землю труб со взрывснарядом для броска, и баллоны не падали в слоумо целехонькие, выпуская газ, а разрывались ко всем чертям. И что это за газ? Выглядит как стереотипный желто-серый хлор, а бойчихи говорят, что он пахнет яблоками. Увы, но яблоками пахнет фосген, причем гнилыми яблоками. И если вы почувствовали запах, минимум тошнота и рвота вам обеспечены.
** «Спутник» — укороченные калаши 100-й серии (АК-102, 104 или 105, разница только в калибре) в 1983 году, с насадками для стрельбы холостыми патронами, а в одной сцене используются одновременно фонари и ночные прицелы, к источникам света не располагающие.
* «Калашников» — несмотря на поддержку различных структур, прототипов АК-46 и АК-47 в фильме не наблюдается — только серийные АК и АКС. Причём демонстрируется, что на 9 мая 1945 года у Калашникова уже был готовый АК в железе<ref>В реальности на эту дату Калашников к нему даже не приступал: в это время полным ходом шла подготовка к выпуску победившего в конкурсе автомата Судаева АС-44. Калашников включился в конкурс только через год, когда после не самых успешных войсковых испытаний АС и смерти Судаева конкурс был открыт снова.</ref>, и это серийный АК первой серии (штампованная ствольная коробка). При этом на чертежах у него — АК третьей серии с фрезерованной коробкой, какой появится только в 55 году.
* «[[Говорухин|Ворошиловский стрелок]]» — у прицела ПСО-1 увеличение не 4-кратное, а как минимум 20-кратное. Дальномерная шкала с середины почему-то начинает идти в обратную сторону, видимо предполагается, что на дистанции 200 м и 1000 м типовая цель имеет один и тот же рост, а на 600 м — втрое меньше. Глушитель в фильме полностью сводит звук выстрела к щелчку затвора, тогда как реальная эффективность ТГП-В считается спорной. Кроме того, Иван Федорович покупает для винтовки обычные и зажигательные патроны, а про спецпатроны для бесшумной стрельбы не сказано ни слова, тогда как при стрельбе обычными патронами со сверхзвуковой скоростью пули глушитель в принципе бесполезен (громкий звук ударной волны), да и опасен — слишком большое давление газов (у неослабленного штатного патрона) может разорвать как сам глушитель, так и разбить автоматику.
* «[[Рядовой Чээрин]]» — практически полная аверсия. Из бросающихся в глаза ляпов — только прицельные сетки от советских ПУ у немецких снайперов.
** Возможный [[обоснуй]] — прицелы их не похожи на Zf.39 и по силуэту куда больше напоминают советские ПЕ<ref>На самом деле это явно и не он, но [[издалека сойдёт]]</ref>. А трофейная оптика немцами очень даже применялась — как по причине не самой удачной конструкции своих прицелов, так и банального их недостатка: винтовок с кронштейнами было выпущено больше, чем прицелов к ним. Советский же прицел на немецкий кронштейн прекрасно ставится: посадочный диаметр у них одинаков.

==== Зарубежные фильмы ====
* «[[Джеймс Бонд]] 007: Осьминожка». Советские пограничники вооружены австрийской Steyr AUG. Добыли в бою или обменялись со своими коллегами по другую сторону границы, не иначе.
** «Доктор Ноу» — «Это Смит-и-Вессон. Всего шесть пуль.» Во-первых, SW (да и другие производители) на базе m1911 имеют минимум 7 патронов. Во-вторых, тогда они не выпускались, нужно подождать этак до 2000х. В-третьих, на стоп-кадре видно, что пистолет встал на затворную задержку, а после лежит уже без нее.
* Как ни странно, «[[Звёздные войны]]». Это, конечно, давным-давно, в далекой-предалекой, но все же кое-что странно в любом месте в любое время.
** Знаменитый AT-ST и его больший брат AT-AT (это те самые, которые разгуливали по Хоту). Ну как бы сказать… традиционно профиль военной техники стремились сделать максимально ниже, чтобы в неё было сложнее попасть, а в случае чего саму технику можно было бы укрыть в складках местности, например, окопав. Здесь же мало того что всё это представляет собой здоровенные бандуры, так ещё и на огромных, избыточного размера ножищах. Очевидно, чтобы эту штуку было заметно из любой точки поля боя. И чтобы лихой повстанец смог эффектно запутать ноги. С понятным результатом. Впрочем, претензии эти — по большей части неприменимы к ЗВ. Первый вообще-то — проходимый разведчик, а второй имеет мощное броневое покрытие, практически неуязвимое для огня противника. Поразить AT-AT можно было только огнем тяжелой артиллерии типа SPHA или SPMA (которой у повстанцев отродясь не водилось), корабельных турболазеров или попаданием особо мощной протонной торпеды. Что до запутанных ног, то удачи это сделать, если вы не Люк Скайуокер или Ведж Антиллес. Которые в битве при Хоте смогли проделать этот трюк аж целый ОДИН раз, и больше не повторяли никогда, потому как цена за это лихачество оказалась запредельной — за один уничтоженный шагоход большая часть эскадрильи Бродяг заплатила жизнью. Ну и не забываем также, что аббревиатура AT-AT расшифровывается как «All Terrain Armored Transport» (Вездеходный бронированный транспорт), из чего следует, что этот шагоход может перешагивать окопы и прочие надолбы, а что не перешагнуть — то давить. Было у его ног и еще одно несомненное преимущество — игнорирование защитных полей, создаваемых дефлекторами, сквозь которые танки на репульсорных шасси попросту не могли пройти без печальных последствий.<ref>Впрочем, почти такой же опасный и [[Реактивный громила|куда как более скоростной]] десятиколесный «Джаггернаут» их также игнорировал.</ref> А, ну и ещё нужно учитывать, что лазеры и бластеры в отличие от танковых орудий, навесом стрелять не умеют, а потому их надо расположить повыше, что и порождает интересные инженерные решения. Артиллерия в сеттинге тоже есть, и профиль у неё, напротив, очень низкий. Правда вызывает недоумение то, что SPHA в роли САУ опять же не умеет стрелять по баллистической траектории (см. эпизод из «атаки клонов», где они валят корабль сепаратистов прямой наводкой).
*** Вообще, SPHA могут стрелять навесом, все зависит от модификации, есть и масс-драйверные и ионные, даже ракетные, но показанные были стандартной модификации с турболазерным орудием.
*** Надо также учитывать, что и AT-AT и AT-ST созданы для применения в максимально широком спектре условий самых разных планет (с самыми разными гравитацией, рельефом, составом и плотностью атмосферы, свойствами грунта) и проходимость у них в очевидном приоритете над всем остальным.
** Все та же SPHA, памятная по второму эпизоду. Вот тут с подавлением недоверия уже сложнее. По боевым возможностям эта самоходка очень впечатляет, но есть одно «но» — его шасси. Вместо куда как более подходящих ей огромных колёс (вроде тех, что стояли на «Джаггернаутах»), или унылых, но практичных гусениц, инженеры «Ротаны» зачем-то установили эту махину на двенадцать коротеньких ножек. Особой пикантности этому выбору добавляет тот факт, что горизонтальное наведение орудия SPHA могло осуществляться только поворотом всего корпуса машины, причем поворот на 90 градусов занимал всего 6-10 секунд. Интересно было бы посмотреть, как она это делает (ни в одном фильме или сериале не показали). Ну и утверждение авторов, что громадина длиной в полторы сотни метров и высотой в 8-этажный дом могла передвигаться на своих ножках со скоростью до 35 км/час, вызывает только громкий смех.
** Городской танк (!) TX-225, засветившийся в Rogue one. С фронтальной пушкой, ага, которая стреляет исключительно по ходу движения. В принципе модель можно считать штурмпанцером (гуглите StuIG-33, которые Паулюс заказал аккурат для штурма Сталинграда), задача которого — сносить здания одним своим присутствием, а если этого будет недостаточно — крупным калибром, для которых подобный дизайн характерен, но тогда тем более непонятно — использовать подобную бандуру в патруле? Вы серьёзно? В общем-то [[Получилась реальность|исход такой тактики]] в фильме и показан.
** Виброоружие. Этим термином в ЗВ называют холодное оружие, оснащенное специальным вибрационным устройством, называемым УВГ — ультразвуковой вибрационный генератор. УВГ питалось от энергоячейки в корпусе оружия, создавая от сотен до нескольких тысяч микроскопических колебаний в секунду. Лор вселенной утверждает, что это оружие обладало потрясающими режущими свойствами, без проблем разрезая дюрапласт, титан, дюрасталь, керамические бронепластины, металлы и сплавы. При включенном УВГ якобы достаточно было легкого прикосновения, чтобы нанести '''тяжелую рваную рану''' с обильным кровотечением и спровоцировать заодно болевой шок. Единственным недостатком виброоружия был звук, издаваемый во время работы УВГ, который-де было слышно на расстоянии нескольких метров, а в абсолютной тишине — и на расстоянии 10-15 метров. Между тем, с точки зрения науки/физики/да чего угодно — все это является полнейшей ерундой. Начиная от совершенно извращенного представления работы подобного оружия, до таких нелепостей как указание рабочих частот. Первое что непонятно, как таким оружием можно нанести «тяжелые рваные раны». В хирургии реального мира используются скальпели работающие на том же принципе, но они созданы для совершенео обратных целей — для очень деликатной резки тканей. Для резки сосудов там используют порядка 45 тысяч колебаний в секунду. Допустимый предел — 100 тысяч колебаний в секунду — применяют как раз для очень аккуратных надрезов, уменьшения кровопотери и '''снижения болевого шока.''' Звшное виброоружие, однако, дает совершенно обратный эффект. Если же взглянуть на процесс работы с металлом — частоты так же гораздо больше, чем «несколько тысяч». Утверждение, что «звук активированного УВГ было слышно на расстоянии нескольких метров» — это вообще бред за гранью воображения. Возможно, это и будет слышно представителю какой нибудь расы с развитым слухом, но человек услышать это неспособен в принципе ([[Капитан Очевидность|ультразвук потому так и называется, что он выше порога слышимости]]). Очевидно, что работу виброоружия описывал человек, никогда не то что не видевший подобных вещей, но даже не представляющий как все это должно работать.
*** А самое смешное, что виброскальпели в ЗВ тоже есть. ДДГшные операционные — места явно не для слабонервных. А говорят, что в ЗВ нет гримдарка.
*** И кстати, в Knights of the Old Republic тоже был ЗВ-шный вибромеч со всеми теми же глупостями, но, мало того, вибрация создавалась... выстрелом в клинок из встроенного в рукоять пистолета!
** Вообще такое странное ощущение, что в ДДГ оружие принципиально бывает или холодное или энергетическое. Нет бластера — получаешь меч. А то и вообще копье. Огнестрела нет вообще.
*** Строго говоря, есть. Из того, что засветилось в Jedy Knight - имперский тяжелый повторитель, Golan Arms FC-1 Flechette (гибрид дробовика и осколочной винтовки Эльдаров из Вахи), рактница Мерр-Сонн. И не только у всякого отребья, но и у профессиональных вояк, даже у имперской элиты. Другое дело, что в реалиях ГГВ это оружие очень непрактично и потому безнадежно устарело тысячелетия назад. Необходимость при стрельбе учитывать баллистику (а она у каждого оружия разная и на каждой планете действует по-разному), делать поправки на ветер, влажность, мучиться с чисткой оружия, помня об износе ствола, таскать с собой тяжеленные боеприпасы, которые все равно израсходуются в первые же минуты боя… Зачем и кому это нужно, когда есть универсальный бластер в лице E-11? Стреляя, например, из пулемета ты ко всему вышеперечисленному должен помнить, что твое оружие склонно к перегреву и неплохо бы иметь запасной ствол, который надо бы менять каждые 200 выстрелов. Также не стоит забывать о бесперебойной подаче боеприпасов, которые улетают с дикой скоростью, а пополнить их не всегда есть чем. А что с ЗВшыми аналогами станковых пулеметов, например, тяжелыми бластерами типа HOB и E-WEB? Отдачи нет, перегрева нет, точность высокая, проблем с боеприпасами часто тоже нет — воткнул кабель в разъем питания в стене (если ты на корабле) или в реактор лэндспидера, или просто в ближайший генератор — и все, проблем нет, стреляй, сколько душе угодно. Лафа!
**** Спору нет, только речь о том, что огнестрела не полагается тем, кому не полагаются бластеры. Тем, кому не полагаются бластеры (а в «далеком прошлом» времен Старых войн Ситхов таких было большинство), полагается только холодное оружие. К примеру, войны империи ситхов, не знавшей бластеров, шли в бой с копьями и мечами. Как и Краты тысячу лет спустя. А хитрый план штурма Корусанта в 3996 ДБЯ включал наведение на солдат Республики глюка, что их '''мечи''' превратились в змей. Прямо какое-то аниме, где мечники полноценная замена автоматчикам, а то и лучше.
***** А вот это уже [[Я художник, я так вижу|персональный косяк художников]] (в комиксах 90-х это случалось сплошь и рядом), не сумевших логично отобразить развитие технического прогресса. Получив задание воссоздать ЗВшную древность (7000-4000 ДБЯ), они не нашли ничего лучше, чем тупо натянуть на нее реалии земного Бронзового Века. Говорите, в реальном мире люди 4000 тысячи лет назад бегали с копьями в бронзовых кирасах? И в ЗВ будет так же! И пофиг, что рядом будут бластеры, роботы и космические корабли. [[Визуальный разрыв канвы|Получилось смешно и глупо]]. Игры серии [[Star Wars: Knights of the Old Republic|KOTOR]]/[[Star Wars: The Old Republic|TOR]] в этом смысле выгодно выделяются на фоне гомиксов, ибо они, несмотря на все свои лютые косяки с матчастью, выраженные в целой пачке анахронизмов, стилистически куда ближе к эпохе ГГВ, чем к эпохе Третьего Великого Раскола. Страшно подумать, чем воевали в Тионскую войну 23 900 лет ДБЯ… Наверное, высаживались с космических кораблей в шкурах с каменными топорами наперевес…
****** Зная ЗВшных лорописцев, не исключено, что тионцы и республиканцы воевали в крутой силовой броне с продвинутыми плазмапушками наперевес. Франшиза имеет хронически рваную визуальную канву, и олдфаги уже давно махнули рукой на дивные закидоны ЗВшных художнегов. За которыми фтиории должен был следить специально нанятый Кхетаяц-надсмотрщик, вовремя давая кое-кому по шаловливым ручкам. Но он давненько забил даже на такую непыльную работенку (и непохоже, чтобы раньше особо следил) и в результате имеем изящные, отполированные до блеска корабли Ксима Деспота в 25 000 ДБЯ, которые спустя 12 тысяч лет сменяются какими-то странными цилиндрами с тяп-ляп прилепленной броней, и все это затем, чтобы через пару тысячелетий смениться еще более странными вычурными соборолетами, как будто спертыми из Вахи вместе со всей эпохой Пиус Деа с ее крестовыми походами на ксеносов. Еще через тысячу лет корабли, представленные линкорами типа «Кэл», внезапно резко осовременились практически до эпохи KOTOR… только затем, чтобы через 5 тысяч лет деграднуть до летающих утюгов с торчащими отовсюду мачтами, шипами и бревнами. Снова вернулась тяп-ляп броня, казалось бы. прочно забытая тысячелетия назад, а про щиты, которые уже в первые Алсаканские войны штатно стояли на всех кораблях, никто не вспоминал. Потом настала эпоха Ревана, корабли за каких-то полвека снова некисло осовременились, дойдя спустя 300 лет до такого уровня, что кое в чем могли бы дать фору и имперским звездолетам… а спустя 1500 лет снова деградировали до уровня бесформенных шипастых ояебу. В таком виде корабли прошли Новые Ситские Войны и Руусанскую реформацию… только затем, чтобы за пару столетий до падения Республики вернуться к дизайну кораблей Ксима Деспота, с которого все, собственно, и начиналось — изящные обводы, зеркальная броня. И это только флот. Та же петрушка творилась и с истребителями, и, скорее всего, так же дела обстояли и во всем остальном.
** В «Последних джедаях» у нео-повстанцев на вооружении есть уникальный юнит «хрупкий тормоз» — бомбардировщики из начала фильма. Которые не имеют ни скорости, ни брони, зато тащат десятки… нет, сотни… ну в общем очень много бомб формата «термодетонатор». Но при этом не работают по площади, а долго летят к какому-то куполу, который явно является Уязвимым Местом дредноута. То есть выполняют ту же задачу, что и Y-крылы времен Войны Клонов и Восстания, но при этом должны подбираться к цели вплотную, неся катастрофические потери там, где Y-крылы просто отработали бы торпедами. И как они потом собирались спасаться от взрыва вражеского корабля?
*** Еще интереснее, как эта штука вообще работает? Бомба летит вниз благодаря старой доброй силе тяжести, а тут космос и вряд ли даже у дредноута есть притяжение как у планеты. Ускорителей на бомбах тоже незаметно. Неужто потому, что внутри бомбардировщика есть искусственная гравитация, а дальше бомба летит по инерции с той прекрасной скоростью, которую успела набрать, падая с высоты нескольких метров при одном «же» (или даже меньше одного, судя по тому, как медленно и грустно падал пульт дистанционного управления). Кстати, сам этот пульт — тоже странное инженерное решение. То есть, фактически, это не бомбы, это метательные снаряды, которые выстреливаются сравнительно медленно и только перпендикулярно курсу бомбера. Как ни крути, получается очень непрактичная техника.
* «Годзилла» 2014 года — американские вояки зачем-то тащат в качестве угощения ГННУСам и Годзилле целые баллистические ракеты, хотя перевозить простые боеголовки/бомбы куда проще. А супернасекомые за каким-то чертом эти ракеты пережевывают, хотя при таких размерах должны были глотать боеголовки как человек — таблетку аскофена, не обращая внимания на набитые топливом корпуса ракет.
* «Люди Икс: Апокалипсис» — Эн Сабах Нур, подключившись через Ксавьера и Церебро к нужным людям, организует массированный запуск ядерных ракет. Внимание, вопрос: какого ананаса ракеты летят не по заложенным программам к заранее определенным целям (на дворе, на минуточку, 1983 год и самый разгар холодной войны)<ref>В настоящее время действует соглашение о ненацеливании, то есть координаты целей нужно ввести перед пуском, но: 1) Соглашение о ненацеливании принято в 1994 году, до того действовало только соглашение об уведомлении о пусках ракет за пределы национальных территорий. 2) В 1980-е годы обе стороны откровенно забили на уже подписанные договора, запрещающие, в частности, развертывать системы ПРО в космосе (программа СОИ) и создавать межконтинентальные ракеты на мобильных шасси («Тополь» и БЖРК)</ref>, а вертикально вверх? Или так запускают ракеты египетские фараоны-мутанты?
** Уничтожение баллистических ракет по какой-то причине означает уничтожение всего ядерного оружия в мире. А как же ТЯО, хранящееся в арсеналах и не установленное на носители? Да и бомбардировочную авиацию и тактические ядерные выстрелы для фронтовой артиллерии так вряд ли можно уничтожить. Конечно, одновременный пуск баллистических ракет «в никуда» уменьшит ядерное противостояние. Примерно на десяток часов. Пока армии не выполнят команду перейти на запасные варианты ядерного сдерживания.
** «Первый класс» — в кадре фигурирует советский крейсер «Александр Невский», названием совпадающий с реальным крейсером Северного флота проекта 68-бис, однако корабль больше всего напоминает БПК проекта 1134А, хапнувший Х-генов и начавший мутировать в крейсер проекта 1164. Радует грамотно прорисованный с натуры состав вооружения — правда, анахронистический и не к месту. Например, над рубкой красуется «чебурашка» РЛС «Гром» от ЗРК «Шторм» при отсутствии передней пусковой сего комплекса, в носовой части находится ПУ прибывшего из конца 80-х ЗРК «Кинжал» (без станции наведения 3Р95) от БПК проекта 1155, а при наличии сразу двух анахронистических АК-130 в носовой части нигде не видно характерной РЛС управления огнем МР-214 «Лев». А еще корабль вооружен ПКР «Базальт» в пусковых установках от ПЛУР «Метель», стрельба которыми ведется на дистанцию порядка 10 длин корпуса. Для запуска не требуется целеуказание, а требуется нажатие одной кнопки.
*** Кроме того, советская эскадра сходится с американской на аналогичную дистанцию, видимо, дабы в случае конфликта не расстрелять американцев ракетами извне зоны досягаемости их больших пушек, а красиво сдохнуть (у американцев, что более-менее исторично, линкор с гоп-компанией артиллерийских кораблей, у СССР — ракетные крейсера).
**** Кстати о линкоре. Судя по номеру 61, это «Айова», в 1958 году выведенный в резерв. Выведен с модернизацией только в 1984.
*** Американские военнослужащие вооружены винтовками М16, до появления которых еще два года.
* «[[Мстители]]» — [[Воздушный авианосец|хеликарриер]] Щ. И. Т.а с бортовым номером 64. Неужели Америка осилила постройку аж шестидесяти трех<ref>Для понимания ситуации — на данный момент США ведут постройку семьдесят девятого авианосца (это при том, что из 78 предыдущих 12 штук так и не достроили, так что реально строится всего лишь 67-й. Уточняем, что это не российский тактический номер, который дается от балды и пять раз меняется за время службы корабля, а «номер корпуса», который порядковый для всех кораблей данного класса и дается навсегда)</ref> (!) подобных громадин? И почему в «[[Капитан Америка (серия фильмов)|Зимнем солдате]]» нумерация резко перескочила на 01 — 03?<ref>Может, это были корабли специальной постройки по новой классификации и с новыми номерами?</ref>
** Есть конечно вариант, что «щитоносцам» в альтернативной реальности отдали на растерзание списанный «Констеллейшн», но… Почему тогда не «Энтерпрайз» — и имя красивое, и номер 65 и атомный реактор в комплекте? Ну видимо как раз потому что если оно грохнется, ядерная катастрофа обеспечена.
** На напичканном суперсовременной техникой корабле зачем-то стоят архаичные штурмовики «Харриер». Нет, в 1982 году они были вундерваффе (особенно против самолетов двадцатилетней выдержки), но в 2010-х/2020-х… Видимо, специально поставили, чтобы Халку с Тором было что ломать, не расходуя дефицитные F-35. Ну или потому что применять эти самолёты по назначению никто не планировал, но [[Так было надо|по штату надо]]. Авианосец же.
* Трилогия «[[Starship Troopers|Звёздный десант]]» — где в этом мире будущего танки, раз уж нет супернавороченной силовой брони из книги? Почему бойцы вооружены таким слабым оружием, что на одного противника нужно выпустить целую очередь???
** Боевая униформа для ведения войны против арахнидов на другой планете предоставляет телу ровно такую защиту, которая требуется тёплым летним днём на Земле при спарринге с безоружным противником.
** Фрейдистских габаритов и (противо?)танкового калибра винтовки, сделанные исключительно с целью добавить ходульности «нууу тупым» военным и их поддерживающих абстрактно-собирательных правым, которые в сеттинге представляют собой что-то [[Рыцарь крови|среднее между ваховскими орками и берсеркерами Кхорна оттуда же]] с мясозакидательной тактикой. Неудивительно, что у Хайнлайна подобного маразма даже близко не было — пехота воевала в ультрасовременных мобильных бронекостюмах, вооруженная сверхсовременным оружием (в частности, тактическими '''ядерными''' ракетами).
*** Педаль в пол: у «винтовок Марита» отсутствуют всякие намеки на штатный прицел. Действительно, зачем? ''Тупые юдишки дажны делать дакка-дакка, так пабедим!''
*** Ну и своеобразное понимание роли холодного оружия в сцене с метательным ножом. Ну в самом деле, ''какой жы ты би'секка без сваей вернай чоппы''? При том сделать данную сцену не идиотской можно было не просто, а элементарно: в современных армиях тренировки с холодным оружием и без него используются в первую очередь для формирования у бойца психологической готовности к ближнему бою, и, особенно, внезапно ближнему, вроде ситуации появления противника прямо из-за угла. Что с жуками было бы ничуть не менее, а то и более актуально.
* '''«Красная жара»''' со Шварцем и его [[Автомат Ералашникова|пистолетом Подбырина]]. По выражению самого режиссёра Уолтера Хилла, он хотел «Walther P38, но — больше и злее. P38 на стероидах». Однако стероиды подействовали [[мутант|по-голливудски]], в результате чего «Подбырин» получился длиннющим Desert Eagle Mk I, из которого зачем-то лезет Walther P38, как Чужой из экипажа «Ностромо». И вся эта конструкция представляется ни чем иным, как табельным полицейским пистолетом вроде Макарова.
* «Рэмбо 2» — снаряды для РПГ-7 крупным планом обозначены как патроны 7,62 (!!!). И ведь никого не кольнуло…
* «Робокоп». С оружием-то всё в относительном порядке, а вот с бронёй… дизайн самого киборга, а точнее, открытая часть его шлема, буквально мотивирует стрелять именно в самое уязвимое место — в скворечник. Учитывая, что тут каждый первый гопник с автоматом, а в магазинах «Джавелины» продаются. Впрочем, намеренное снижение реалистичности ради художественной ценности — смотреть полтора часа на консервную банку, что-то неразборчиво бубнящую из-под шлема, не самое интересное зрелище.
** В третьей части Робокоп получает устанавливаемый вместо руки автомат, магазин которого изогнут назад. Поясняем для самых маленьких: изгиб магазину нужен ровно по одной причине: пуля в диаметре меньше гильзы, потому если патроны плотно сложить в ряд, этот ряд будет загибаться в сторону пуль (чем меньшая часть длины патрона приходится на гильзу и чем более коническую форму имеет гильза, тем сильнее). Как располагаются патроны в магазине, изогнутом в сторону гильз, понять в принципе можно, а вот как они подаются, чтобы не сминались — уже вопрос.
* «[[Пираты Карибского моря]]: Проклятие Чёрной Жемчужины» — «Дам один пистолет, и точка. А ты, поскольку джентльмен, ''застрели'' даму, а сам сдохни с голоду». После чего Барбосса (предполагается, что он не знает, что на острове контрабандистский тайник) бросает пистолет в ''воду''. То есть либо [[Злодейское глумление|глумится]], и даму можно разве что забить [[Пистолетом можно бить|рукояткой]], либо киношники не были в курсе, что после окунания в воду пистоль нужно перезаряжать. Кстати, в [[Опухание сиквелов|сиквеле]] после массового купания у всей компании «Порох промок!».
** В сцене реквизирования 100-пушечника Джек угрожает [[Минимальный экипаж|команде корабля]] пистолетом, хотя до корабля он шел по дну моря. Впрочем, они с Уиллом уже на борт забирались совсем сухими.
*** Угрожать можно каким угодно. Вот если бы он выстрелил, троп был бы точно. Кстати, мертвецы спокойно стреляли из пистолей после того как прошли по дну.
** В сцене сражения в кузнице Уилл бросает шпагу и пришпиливает ей дверь, чтобы не дать уйти пирату. На крупном плане отчётливо видно, что шпага заточена в обратную сторону — лезвием не к противнику, а к себе, причём заточка односторонняя. Педаль в пол — шпага не штучная, а снятая с конвейера. Если весь гарнизон был вооружён такими шпагами, то неудивительно, что пираты смогли захватить весь город так легко.
*** С другой стороны, она именно что с конвейра. Ниоткуда не следует, что это полностью готовое изделие, а не недоделанный полуфабрикат, случайно попавшийся Уиллу под руку.
*** Вполне возможно, сборкой готового изделия занимался хозяин этого заведения — учитывая, что весь эпизод он [[Гнусный алкаш|находится в состоянии мебели]], он вполне мог вставить клинок не той стороной. [[Художественная правда|А вообще]], английские трехгранные шпаги часто затачивали только на острие (а массовый продукт — [[Серийные образцы никуда не годятся|уж точно]]).
* «[[Jumanji|Джуманджи]]»: оружие сумасшедшего охотника ван Пельта — тюнингованый дробовик Winchester Model 1887, производившийся с 1887 по 1920 годы, и стрелявший патронами 10 и 12 калибра. Когда у него кончаются патроны, он приходит в оружейный магазин, а продавец заявляет ему, что такие патроны не производятся с 1903 года(!). Что у него там за патроны за такие?<ref>Возможно, у него какой-то нарезной кастом с механикой от «винчестера»? Тогда это может быть патрон к шестилинейной винтовке Крнка.</ref>
** И да, какому-то дядьке в одежде XIX века, который даёт тебе золотые монеты, ты, даже не проверив их на подлинность, продаёшь южнокорейский USAS-12. Ну молодец, правда. Мало того, что данная машинка вообще запрещена к свободной продаже в США, чего продавец не скрывает (при том, храня её где-то под прилавком, ага), что, трудно было впарить какому-то фрику что-нибудь менее опасное и более легальное? Странно и то, что гладкоствольный дробовик используется как снайперская винтовка, а пули летят с вращением.<ref>Смех у холодильника: продавец-то маньяк! Поэтому и непонятная пушка не в неприметном углу склада, а под рукой: он постоянно в ней ковыряется в свободное время. И поэтому же она давно стала нарезной… это же монстр-самопал, сколхоженный из чего было! И один маньяк (отчаянно это отрицающий даже для себя) её с радостью вручил другому, увидев горсть золота… Он сам не понял, почему предложил ему это чудище — сначала увидел родственную душу, а потом, пытаясь успокоить остатки совести, ещё задавал вопрос из абзаца ниже.</ref>
** Никого не удивило, что ван Пельт, человек явно из эпохи рубежа XX—XIX веков, первый раз видя USAS-12, разработанный вообще в 1980-е годы, да ещё и с современным оптическим прицелом, не удивился — что это за кандибобёр? Если, конечно, он вообще способен воспринимать окружающую среду в хотя бы минимально критическом ключе.
* «[[The Good, the Bad and the Ugly|Хороший, плохой, злой]]» — в сцене финальной дуэли у героя Ли Ван Клифа виден капсюльный «Ремингтон», но на ремне при этом красуются унитарные патроны. Зачем они ему? Похвастаться?
** Может быть, он подпольно переделал барабан под унитарные патроны. Или носит еще один барабан под унитарку в кармане. От него [[Злодей-прагматик|всего можно ожидать]]… А вот сцена сборки пистолета Туко действительно вызывает сомнения.
*** Вся сцена со «сборкой револьвера» — импровизация Уоллаха [[А что, пусть будет!|по просьбе режиссера]]. Однако, Colt Navy действительно имеет взаимозаменяемые барабаны с Colt Dragoon, более того, это широко практиковалось из-за отвратной живучести барабанов. Впрочем, без ляпа не обошлось — упомянутый Кольт ''капсюльный'', в то время как патроны продавец выдает ''унитарные''.
** В эпизоде с минированием и подрывом моста, судя по методу вязки и картине взрыва, используется не огнепроводной шнур, а детонирующий, который в то время ещё не придумали. Правда, перед взрывом поджигается короткий кусочек огнепроводного шнура, но за время его горения оба героя успевают отойти от моста едва не за километр.
* «Хантер Киллер» 2018 — в охоте на подлодку главных героев участвует БПК проекта 1155, у которого одна из башен АК-100 заменена на ЗРАК «Кортик», а вторая — на РБУ-6000. Снять РЛС управления артиллерийским огнем МР-184 при этом забыли, как и добавить командный модуль для «Кортика». Зато на баке установлены две дополнительные ЗАУ АК-630 без РЛС. Это что, простите, за чудо техники такое?
** А на месте носовых ПУ ЗРК «Кинжал» притаилась неведомая вундерваффа: вместо барабана на 8 зенитных ракет с поворотной крышкой с одним люком для стартующей ракеты каждая ПУ содержит одну то ли противокорабельную, то ли тактическую ударную (две ракеты способны уничтожить командный пункт флота) и снабжена откидывающимся люком.
** Сбить 8 Х-35 одной очередью из «Кортика» тоже как-то маловероятно. Более того, если бы ракеты были сбиты на такой дистанции, лодку все равно бы пробило в решето осколками.
*** Russian Spetsnaz передвигается на УАЗ-469 с тридцатидюймовыми дисками. Притом, что действие происходит в условные наши дни.
*** БРК «Бал» передвигаются на чешских грузовиках, призванных изображать «Волаты». Более того, хитрые прапорщики украли с каждого 4 ТПК с ракетами из восьми.
*** До кучи в одной из сцен их обзывают «морскими зарядами». Хм… Так-то и граната к ДП-64 — морской заряд.
*** Российский президент со свитой передвигаются на итальянских вертолетах, выдающих себя за Ка-62.
* «Железный человек-3»: Тони Старк утверждает, что удлиненный ствол снижает начальную скорость снаряда. Угу, гений оружейный.
** Справедливости ради — ''излишне'' удлиненный ствол действительно может снизить начальную скорость пули, так как часть энергии будет тратиться на преодоление силы трения ствола. Если, например, использовать пистолетный патрон с винтовочным стволом (разумеется, соответствующим образом доработанным по калибру), то скорость пули будет меньше, чем если бы этим патроном выстрелили из пистолета.
* В одном из фильмов про трансформеров: выстрел из РПГ (чуть ли не из РПГ2) поражает трансформера в грудь, граната (сама граната целиком, а не кумулятивная струя) пробивает робота насквозь.
* «Снайпер» 1993-го года — прицельные сетки, что у Бэккета, что у Миллера, что у Да Сильвы не имеют ничего общего с реальностью.
** Однако если прицел Да Сильвы с непонятно что означающими буквами «ДФЖ» — это чистая клюква, то у Бэккета и Миллера сетки хоть и не соответствуют действительности, но вполне конкретно играют на персонажей — Бэккет, как снайпер старой закалки использует стандартную винтовку М40 с простой оптикой и полагается на свои навыки, тогда как Миллер — полуавтоматическую H&K PSG-1 и прицел со встроенным дальномером так как он больше доверяет технике, нежели своему опыту.
* [[Sherlock Holmes|Дилогия про Шерлока Холмса от Гая Ричи]]:
** В первом фильме:
*** Пластиковые гильзы у полицейских дробовиков
*** Полицейские используют Webley Mk.1, тогда как в 1891-м полиция была вооружена более старыми Webley M.P.
*** Холмс испытывает глушитель собственной конструкции на… советском «Нагане» 1941-го года выпуска!
** В «Игре теней»:
*** На заводе в Германии Холмс натыкается на целые склады Mauser C96. Вот только действие фильма происходит в 1891 году — за пять лет до начала выпуска данного пистолета. А показанная в фильме полностью автоматическая модификация «М712» и вовсе появлется в 1931-м году.
**** Ну так там вроде как немного [[альтернативная история]]…
*** Гильза, найденная Уотсоном — от патрона 223 Remington, появившегося в 1961-м.
*** Во время бегства с завода по главным героям ведут огонь из немецких миномётов калибра 75.8 мм, вставших на вооружение в 1909.
* «Гемини» — главный герой убивает цель, находящуюся в движущемся скоростном поезде с расстояния в 2.5 километра. Скилл, конечно, скиллом, но пулю просто сдует набегающим потоком воздуха. А уж если посмотреть, что он стреляет из «Ремингтона» под .308 Win, не предназначенного для расстояний выше 1000 метров… Главный герой [[снайпер]] из нашей реальности или [[Warhammer 40000|ассасин храма Виндикар]]?
* «Морской бой» — педаль к пол даже по меркам кинематографа: допустим, привести в боеспособное состояние военный корабль, превращённый в музей всё-таки можно, но это вопрос не нескольких часов, а хорошо если нескольких месяцев (в зависимости от размера корабля и того, какие именно операции были проведены при превращении его в музей). Не говоря уж о том, что адекватно управлять '''линкором''' да ещё и в бою, имея меньше сотни людей на борту — это уже что-то из разряда сверхъестественного: в реальности показанный в фильме корабль даже после всех модернизаций требовал больше полутора тысяч человек экипажа, а ста человек более-менее хватало лишь для полноценного функционирования '''одной''' башни ГК.
** Даже у находящегося в строю и укомплектованного полным экипажем линкора на растопку котлов от холодного состояния до готовности к походу уходило около восьми часов. Поэтому исторически существовали режимы четырехчасовой и немедленной готовности к походу, определяющие работу котлов в базе.
** Офицер с современного эсминца на слова командира, что нужно кровь из носу перетащить снаряд из одной башни в другую говорит, что тот весит килограмм пятьсот, а потом несколько человек, кряхтя и матерясь, все же несут. Какие пятьсот, это калибра миллиметров 320. На «Айовах» орудия 406 мм, а снаряды к ним весят 1 225 кг, так как не только калибр больше, но и снаряд максимально утяжелен для поражения палуб на больших дистанциях.
** Корабль пришельцев поливают одновременно из всего, что есть — и из главного калибра, и из станковых пулемётов на палубе. В реальности при стрельбе главным калибром на палубе находиться вообще нельзя, последствия хорошо показаны в фильме «Захват» («Under siege»).
*** И откуда там вообще пулеметы Браунинга 12,7 мм, если после модернизации ближнюю ПВО составили 4 «Фаланкса», а до этого было под сотню «Бофорсов» и «Эрликонов», а от 12,7-мм пулеметов отказались еще на этапе проектирования?
* «[[Стрелок]]» — экранизация упомянутой в разделе «Литература» книги Стивена Хантера. Действие книги происходило в начале 90-х, когда еще техника (в первую очередь вычислительная техника и оптика) были не настолько развиты и выстрел на расстояние свыше 1000 метров был достаточно трудным делом. К моменту действия фильма такое расстояние стало делом привычным (дальние выстрелы в боевых условиях давно превысили 2000 метров), так что сейчас завязка смотрится глупо.
* «American Sniper» — Мустафа. И, да, будет уже набившее оскомину сравнение с ассасином храма Виндикар, ибо он способен прицельно стрелять из СВД (!) на два километра (!!) совершенно валовыми ЛПСами (!!!). А это невозможно в принципе.
* «Комиссар полиции обвиняет» — действие фильма происходит до начала войны, однако в кадре мелькают MP40 и MP41, которых там оказаться не могло.
* «Крепкий орешек 2» — террористы {{spoiler|и силовики}} заменяют магазины с боевыми патронами на магазины с холостыми. Вот только это невозможно, ибо без специальной насадки автомат попросту не даст очередь из холостых.
* «[[Кинематографическая вселенная Marvel|Человек-Муравей]]» — Даррен Кросс пытается застрелить Скотта (Человека-Муравья) из пистолета Glock-17, но Хоуп блокирует курок его пистолета с помощью муравьёв. И всё бы ничего, вот только УСМ этого пистолета ударниковый — у него вообще нет курка, ни внутреннего, ни внешнего (что можно увидеть на других кадрах).
* «[[К-19]]» — лодка выходит на учебно-боевые стрельбы и первое боевое дежурство. Извините, или на стрельбы с ракетами, снабженными массогабаритными макетами боевых частей, либо на боевое дежурство с ядерными боевыми частями (вы же не думаете, что это сборище обезьян в фильме сможет выбрать «холостую» ракету для стрельб?). Не будем занудствовать, что первые ходовые испытания, учебные стрельбы и боевое дежурство — это вообще три отдельных мероприятия, причем ходовые испытания могут занимать до года.
** Моряков обливает горючим топливом из электрических торпед. Это потому что командир БЧ-3 может руководить ракетными стрельбами, но ни в коему случае не обслуживанием минно-торпедного вооружения.
** За таран льда на полном ходу при экстренном всплытии пробравшегося в советский подплав космического контрабандиста надо реально не отстранять от командования властью, данной партией, а просто вязать подручными средствами. Если что, пролом льда прозвидится так: лодка ищет эхолотом достаточно тонкий лед (здесь в разгар тарана прибегает какой-то ланцепуп со справочником и судорожно ищет, какой в этом районе лед. Он же везде одинаковый), упирается в него рубкой, а затем резко продумает балласт (поэтому советские/российские лодки имеют строго двухкорпусную конструкцию и очень большую разницу между надводным и подводным водоизмещением). Рубка при этом должна быть рассчитана на пролом льда. А у К-19 она не может быть рассчитана, так как там ракетные шахты, а за 650 километров от любой возможной цели льдов нет в принципе, так что никто бы не стал рубку для этого специально армировать. Пуски из надводного положения через проломленный лед стали фишкой советского подплава только в середине 1970-х, после поступления на вооружение лодок проекта 667Б с ракетами межконтинентальной дальности Р-29 (лодки проекта 667А несли ракеты Р-27 дальностью 2 400 км и только подводного старта). Просто так шандарахнувшись, лодка погрузилась бы на уровень дна без возможности последующего всплытия.
*** Кстати, а что бы было, если бы ланцепуп вычитал в справочнике, что лед в три раза толще предельно допустимого?
** Из фильма следует, что К-19 - первая и единственная советская подлодка с баллистическими ракетами. Вообще-то, первая атомная, были и дизельные, хотя, конечно, это совсем другое дело.

=== [[Телесериалы]] ===
* «[[Метод]]», 5 серия — эксперт-криминалист однозначно идентифицирует орудие убийства как пистолет Luger P08 образца 1900 года. Уже тут серьёзный ляп: Люгер образца 1900 года — это модель M.1900 под патрон 7,65x21. Но это всё ерунда по сравнению с обоснованием такой чёткой идентификации: якобы патрон 9x19 Parabellum применялся только в этом пистолете! Для справки: это самый распространённый пистолетный патрон на планете. Более половины современных пистолетов выпускается под него, а уж сколько образцов оружия под этот боеприпас было выпущено за сто с лишним лет его существования<ref>Только упомянутый 7.65 и 6.35 могли бы оспорить: «эйбарские самопалы» производились каждой артелью по-своему, в результате число разных моделей не сильно меньше числа выпущенных единиц вообще. А 9х19 там не жаловали, уповая на эти два калибра.</ref>…
* «Апостол» — на уроке в диверсионной группе, изучая пулемет мг-34, инструктор называет калибр 7,62. Такого калибра в армии Германии не было в принципе, немцы использовали калибр 7,92.
* «[[La femme Nikita|Её звали Никита́]]» — в седьмой серии первого сезона героев обстреливают из вертолёта некими «пятидесятимиллиметровыми пулями» (это не ошибка переводчика). Вообще-то, если имеется в виду диаметр «пуль», то это уже пушечные снаряды… Судя по дыркам на стене, авторы имели в виду калибр 0.50 (он же 12,7 мм — такие пулемёты таки очень даже существуют).
* «Числа», Сезон 6, Серия 12 — Убивают случайную жертву и судмедэксперт, вместо того, чтобы произвести необходимые замеры ограничивается только фразой «Это очень большой калибр!». Дальше — больше по отпечаткам на гильзе выходят на стрелка, тот достает свою «супервинтовку» и устраивает «Адъ и Израиль», а герои удивляются, что у него за автомат, хотя уж кто-кто, а они должны знать данные по пробиваемости армейского оружия. После перестрелки они узнают, что это за винтовка и что ее делали «ФН», но вся партия оказалась бракованной (хотя весь брак отправляется на переплавку). Следовательно узнают и ТТХ оружия и тут же местный эксперт заявляет, что такого быть не может и понял он это по заявленному темпу стрельбы и начальной скорости пули, которая, вообще-то переменная величина и для армейского оружия указывается скорость стандартного боеприпаса. И это не все перечисленные моменты тропа.
* «[[Чернобыль: Зона отчуждения]]» — попадание реактивной противотанковой гранаты РПГ-22 с 340 граммами взрывчатки в боевой части вызывает обрушение знаменитой трубы ЧАЭС. Сценарист, ты серьезно?! Тем не менее, персонажи почему-то говорят об обстреле из РПГ как о вполне надежном способе нарушить работу станции (Ну ладно, работу станции (а точнее проведение злополучного эксперимента) должен нарушить тот факт, что кто-то пальнул из гранатомета по трубе, но вот то, что герой стреляет из РПГ-22 едва ли не с километра — уже косяк.
* «[[Чернобыль]]» от НВО — в кадрах попадаются военнослужащие советской армии, вооруженные в 1986 году винтовками Мосина. Да, да, теми самыми трехлинейками!
** Обоснуй: ликвидаторы ехали туда не на боевое задание, штатное для армии, а на отстрел диких животных, чтобы «горячие» частицы на шкуре не разносили. Отправлять их туда с калашами было бы странно, а вот достать из загашника несколько тысяч трёхлинеек плюс обоймы к оным в качестве охотничьего оружия (некоторые из которых ещё и наверняка хапнут таких же «горячих» частиц на себя — и наверняка будут брошены сломанными в зоне) — автору правки показалось логичным.
** Потому отстрелом диких и не очень животных занимались охотники. Никто не будет «доставать из загашника» несколько тысяч дедовских винтовок и ставить их на вооружение чисто по бюрократическим процедурам. Геморройно слишком. Оружие должно приниматься на вооружение, а это постановление совмина. Конкретный ствол, знаете ли, документально закрепляет за солдатом, дабы знать, откуда он появился у рецидивиста Сеньки Шалого в случае чего, и это еще не все. Думаете, на бюрократию легко можно забыть? Отнюдь: из-за нее одноразовые гранатометы упорно именуют гранатами, а один и тот же «Шмель» на вооружении войск РХБЗ называется огнеметом, а у пехоты — реактивной штурмовой гранатой. Притом, что это не огнемет и не граната, а гранатомет с термобарическим выстрелом.
** Генерал-майор Пикалов едет на разведку обстановки на «шишиге», наспех защищенной фольгой и оборудованной прикрученным проволокой дозиметром. Машина химической разведки РХМ «Кашалот»? Не слышали!
* «Приключения молодого [[Индиана Джонс|Индианы Джонса]]» — в сериале хронические проблемы с [[Супер-пушка|большими пушками]]: в эпизоде «Демоны обмана» железнодорожные орудия почему-то называют «Большими Бертами»<ref>«Большая Берта» — это мортира весом 140 тонн и на железнодорожную платформу она никак не влезет</ref> (аргумент, что союзники называли «Биг Бертами» любые крупные пушки не прокатывает — тип пушки называют немцы), а в эпизоде «Поезд-призрак» аналогичная железнодорожная махина появляется в Германской Восточной Африке (Танзания) у Леттов-Форбека<ref>Это можно прокомментировать только классическим «Как и нах…я?»: в дикой Африке, у '''партизанящих''' немцев имеется железнодорожная артустановка большой мощности, которых до войны у немцев не было вообще…</ref>
** «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» — гранаты Ф-1, из которых в шапку высыпают порох, Карл!
* «[[Walking Dead|Ходячие мертвецы]]» — болты из арбалета Дерила Диксона эффектно застревают в головах зомби. Несмотря на это, испытатели доказали, что болт выпущенный из такого арбалета насквозь проходит через голову даже без наконечника. Ещё в сериале есть момент, где болты отскакивают от полицейских шлемов. Испытали, опять таки, доказали, что болты из такого арбалета пробивают насквозь стекло шлема, голову и сам шлем спереди и сзади.
** Арбалет мог быть ослаблен Дерилом специально, чтобы не терять и не гробить бесценные у условиях апокалипсиса болты.
* «[[След (телесериал)]]» — серия «Стрелок» — говорится, что убитые застрелены «…Предположительно пистолетный патрон немецкого производства, возможно, „Вальтер“, калибр 9 миллиметров». Но Котов, осматривая место происшествия, поднимает с земли не гильзу патрона 9мм Парабеллум, который имелся в виду, а нагановскую, причём это целый, нестрелянный патрон от Нагана (вторая поднятая гильза — виден ненаколотый, девственно-чистый капсюль).
** А в другой серии жертва была убита пулей калибра 7,62Х54R, и эксперты почему-то решили, что убийца стрелял именно из винтовки Мосина, хотя он используется в том числе и в СВД и вообще это самый распространенный винтовочный патрон на постсоветском пространстве.
*** В серии «Каникулы Бонифация» крупным планом показывают досылание патрона в СВД (не «тигр», как обычно бывает), при этом чётко видно, что это патрон 57-НЕ-УЧ (учебный).
** Серия «Оккупант»: граната наступательного типа с запалом УЗРГ не разбрасывает осколки на 40 метров, максимум на 15-20, потому что она именно наступательная.
** В серии «Второй шанс» очень не реалистично показан огнемет, который работает как пистолет — в кого выстрелил, тот и загорелся, хотя между стрелком и целью должны быть хотя бы фрагменты горящей земли, особенно при использовании такого кустарного девайса. К тому же у человека, которому попали в спину, пострадало лицо, но уцелели волосы.
* «[[Спецназ (сериал)|Спецназ]]» серия «Покушение» — когда идет анализ первого покушения, Платов делает вывод, что это дальнобойная винтовка «Везерби» или «Баррет», только вот Weaserby не занимается армейскими винтовками и винтовками под 50-й калибр. Ну и между делом — «Баррет» изображает из себя ОСВ-96.
** Позднее Док выдает такой перл «С такой оптикой из старушки „трехлинейки“ можно вести прицельную стрельбу до трех километров». Во первых нам демонстрируют винтовки с прицелами ПУ кратностью 3.5, через которые на три километра ничего не увидишь, а во вторых — прицельная стрельба из «трехлинеек» на дистанцию больше тысячи метров фактически невозможна по ряду причин. Хочется верить, что это была такая переносносмысленно-фигуральная специфически-профессиональная похвальба оптическому прицелу — мол, он так хорош и качественен, что невозможные вещи делает возможными.
** Ту-160 выпускает ракеты Х-55 с дальностью пуска 2 500 километров, находясь в непосредственной близости от цели (проходит над ней раньше, чем попадают ракеты). Кроме того, удар двумя ракетами сотрясает гору и дает странную ударную волну. Все же на ядерный взрыв не очень похож, да и представить, чтобы в 2001 году российская авиация нанесла ядерный удар по цели даже в Афганистане, получается слабо. Кроме того, Ту-160 идет на сверхзвуковой скорости при взлетном положении крыльев, а пилоты вместо высотных костюмов со шлемами одеты в полевую форму с гарнитурами.
*** Оный же Ту-160 приближается к захваченному террористами Ту-154, пилоты при этом говорят перевозимым спецам «можем подойти поближе». Зачем, перепрыгнуть? Что будет с Ту-154, когда он попадет в шлейф от четырех двигателей самого, между прочим тяжелого в мире бомбардировщика, тоже очень интересно. Гагарин так и разбился, а там был всего лишь Су-24.
* «Госпожа Госсекретарь», 19-я серия — сюжет крутится вокруг новейшей российской подлодки (в кадре фигурирует нарисованное подобие «Борея» проекта 955), несущей шесть ракет «Булава», каждая несет одну ядерную боеголовку и имеет дальность 100 километров. Ну, не 6, а 16, боевых частей не 1, а 10, километров не 100, а 9 300, а так все правильно. И на иллюстрациях, демонстрирующих «Булаву» американскому руководству, изображена ракета от ЗРК С-125. Более того, «Борей» у побережья Аляски русским нужен, чтобы показать, что они могут ядерно жахнуть по США. А так, видимо, не могут.
* «Последний корабль» — эсминец «Арли Берк» главных героев преследует российский крейсер типа «Орлан» (он же «Киров»), который на общих планах действительно нарисованный крейсер проекта 1144 с авторскими дополнениями типа американского КДП зенитной артиллерии Mk.37 времен ВМВ на месте комплекса космической связи «Центавр». На крупных планах корабль изображает линкор типа «Айова», привносящий на крейсера проекта 1144 орудийные башни со 127-мм универсальными орудиями от линкоров типа «Айова», и даже кормовую башню ГК с тремя 406-мм орудиями от этого же линкора. Кроме того, крейсеру проекта 1144, как оказывается, нечего противопоставить резиновому катеру с ящиком тротила, кроме пяти косоглазых морпехов в автоматами в трясущихся руках. Переносные крупнокалиберные пулеметы? Зенитные орудия? Артиллерийская установка, из которой чуть ранее американцы расстреливают такой же российский катер? ПРОПИЛИ!
* «[[Supernatural|Сверхъестественное]]» — пример хорошей (но медленной) работы над ошибками: если в первых двух сезонах братья [[оружейное порно|каждую серию меняли пистолеты]], но при этом демонстрировали явное неумение с ними обращаться, то [[символ из второй части|начиная с третьего]] у них появилось [[фирменное оружие]], а к шестому — они даже научились им пользоваться: обнаружили, например, что Colt M1911 не может стрелять без предварительного взвода курка, да и про затворную задержку узнали. В четырнадцатом сезоне на Дина с его Кольтом любо-дорого глядеть!
* «[[Звёздные врата|Звездные врата SG-1]]», 8 серия 5 сезона — российские спецназовцы вооружены югославскими автоматами Zastava M85. Причем это не абстрактные «калашоиды», найденные среди реквизита, а прямо названы командиром российской группы спецназа «'''русская(!)''' Zastava М85». Что могло заставить российских военных воспользоваться югославскими укоротами под НАТОвский патрон 5,56×45 — ведомо только авторам. Да и О’Нилл оперативной замечает, что они вообще-то югославские.
** Ответить «а у тебя немецкий МР-5, и чо?» почему-то никто не додумался.
* «Снайперы: <strike>Похоть</strike> Любовь под прицелом» — вдобавок [[Кино и немцы|ко всему прочему]], авторы совершенно не в курсе, как работает оптический прицел. В первой серии главная героиня увеличивает кратность, крутя маховик механизма боковых поправок, причем увеличение происходит как зум на камере. Но в реальности у прицела ПУ кратность ''фиксированная'' в 3,5 крата и никак не меняется.
** Все показанные в сериале «Мосинки» — снайперские (с загнутой рукоятью затвора), даже у пехотинцев. Обычных винтовок Мосина (с прямой рукоятью затвора) в фильме не наблюдается в принципе.
* «[[Twilight Zone/Twilight Zone (2019)|Сумеречная зона (2019)]]» — эпизод «Синий скорпион». Стараясь пропихнуть в сериал антиоружейную повестку, авторы даже не удосужились узнать, как в принципе функционирует оружие. Пистолет (Browning Hi-Power) у них считается заряженным и готовым к выстрелу уже по факту того, что в к нему примкнут снаряженный магазин — досылать патрон в патронник не нужно. После каждого (самопроизвольного) выстрела затвор становится на затворную задержку при том, что в магазине ещё есть патроны. Ну, и патроны (cartridges или rounds) в серии называют пулями (bullets).
* «Непобедимый/Смертоноснейший воин» — в серии про российский спецназ оный пользуется ножом со стреляющим лезвием (см. пункты про Клэнси). Причем явно заметно, что консультант спецназа, вроде как бывший ГРУ-шник литовской национальности на его демонстрации явно кривляется и ни разу не рассказывает об оном из практического опыта. Кроме того, спецназ использует дробовики «Сайга». Автоматом спецназа заявлены АК-74, при этом в испытаниях и в симуляции боя показаны АКМ и АКС-74У.
* «Грозовые ворота» — Горшков находит старую винтовку с оптическим прицелом, и приматывает прицел на пулемет при помощи ремня. О жесткости подобного крепления и точности стрельбы говорить не приходится. Кроме того, он приматывает его на ствол, и окуляр оказывается, во-первых, на совершенно диком расстоянии от глаза, и закрыт крышкой лентоприемника. Да, кстати, ленту ему Ветров набивает из цинка вручную — похожую на мясорубку машинку для снаряжения ленты не выдали, или пропили?
* «[[Bones|Кости]]» — Блонски разбирает винтовку, снимая прицел и отсоединяя ствол, чего настоящий снайпер делать не станет, ибо винтовку после каждой такой манипуляции необходимо пристреливать заново.
** Буту приписывают самый дальний выстрел в 1000 метров, однако к моменту действия сериала уже был выстрел Роба Ферлонга в 2460 метров
* «[[Коломбо]]» — в серии «Кандидат на убийство», убийца использует револьвер с глушителем, при этом раздаётся звук типичного «голливудского глушителя», хотя револьвер, даже с глушителем (если, конечно это не Наган), должен хорошо бахать.

=== Телевидение, документальные фильмы и публицистика ===
* «Курск: подводная лодка в мутной воде» — помимо прочего, фильм сообщает нам, что в американской торпеде Мк.48 применяется обедненный уран. Вот только обедненный уран не имеет отношения ни к ядерным боевым частям, ни к силовым установкам — это заменитель вольфрама, из которого делают бронебойные снаряды, поражающие цель за счет силы удара, достигаемой выстрелом из танкового орудия. Где это может быть применено в торпеде — великая загадка. Также в числе версий гибели «Курска» упоминается поражение противолодочной модификацией ракеты П-700 «Гранит» — тут не знаешь, смеяться или плакать. «Гранит» — тяжелая противокорабельная ракета с дальностью до 700 км, на кой черт нужна ее противолодочная модификация — ведь на такой дистанции лодку не обнаружит не то, что ГАК корабля, но и вертолеты, которые могли бы дать целеуказание на применение тяжелых ПЛУР, которые на «Петре» и так имеются штатные (РПК-6 «Водопад», дальность 60 км). И как к «Граниту» прицепить торпеду — которая и есть «боевая часть» противолодочных ракет? К тому же на крейсере «Гранитов» 20, и тратить это количество на противолодочные версии достаточно странно, при наличии противолодочных ракет «Водопад» в количестве 30 штук.
** А уж над баллистической противолодочной ракетой, запущенной с космодрома Плесецк, уже и смеяться не получается. Чего сразу не нейтронной противолодочной бомбой (лодка целая, экипаж дезинтегрируется), сброшенной со спутника?
* Ровно, кстати, как и самая страшная правда про «Курск» — на самом деле, у пробоины края загнуты внутрь, а не наружу, значит, она от торпеды. Вот только торпеда по всякой логике наводится на винты, а не на нос, а про Мк.48 американцы сами же хвастаются, что она не просто взрывается, а взрывается под днищем цели, создавая гидродинамический удар сначала внутрь, потом сменяющийся выворачиванием корпуса наружу.
** Столкновение «Курска» с «Толедо» (типа «Лос-Анжелес»), которая, якобы, спокойно поплыла дальше, максимум, зашла в Норвегию с синяками и шишками. Представьте легковушку, раздолбавшую КАМАЗ и поехавшую дальше... В 1992 году фраг тараном взял как раз российский ВМФ у США - К-276 vs. «Батон Руж» (того же типа, что и «Толедо», К-276 вдвое с половиной меньше «Курска») = К-276 - 4 месяца ремонта, «Батон Руж» - списание на слом.
* Также и «бомбы с обедненным ураном» во множестве используемые злобными американцами. Не бомбы, а снаряды от некоторых авиационных и танковых пушек. Нет, обедненный уран не радиологическое и не эрзац-ядерное оружие, а просто дешевый заменитель вольфрама в качестве материала для сверхтвердых бронебойных снарядов. И с распылением хлористого пандемония их применение не сравнимо. Хотя обедненный уран опасен больше как раз ядовитостью, чем радиоактивностью и опасная пыль в местах попаданий таки да.

=== [[Мультфильмы]] ===
* Во многих советских мультиках, в том числе, о Мальчише-Кибальчише, штыки к винтовкам примкнуты '''сверху'''. В реальности было несколько образцов оружия, где штык находился сбоку (справа или слева) от ствола, но в большинстве случаев положение штыка, штык-ножа или байонета — симметрично снизу. Сделано это по двум причинам. Во-первых, сверху у винтовки прицельная линия, и торчит мушка. Конечно, мушку можно поднять повыше и переместить в сторону цевья, но тогда упадёт точность прицеливания. Во-вторых, для баланса, особенно у штурмовых винтовок, где снизу относительно тяжёлые магазин и пистолетная рукоять.
** Справедливости ради стоит заметить, что на некоторых современных ШВ штык-нож крепится над стволом, для того, чтобы его можно было использовать вместе с подствольным гранатомётом (западногерманская G-3 и её производные) или ради применения надульных мин, совершенно несовместимых с применением любых штыков (французский FAMAS). Но, конечно, ключевое слово тут «современные».
* «Монстр в Париже» — в сцене, где Комиссар стреляет в пульт от [[Её зовут Вера|Кэтрин]] видно, что остальные каморы барабана пусты — просвечивают насквозь. То есть либо его револьвер пуст, либо сам сбрасывает стрелянные гильзы, хотя последнего в кадре не наблюдается. Либо сабж, либо [[бафос-нежданчик]].
* «[[Дети против волшебников]]» — Магистр сравнивает миссию Леонарда по популяризации волшебства среди русских детей с '''миной''' замедленного действия. Справедливости ради, мины замедленного действия существуют (противотранспортные), но тут автор явно перепутал с бомбой.
** Ну, это не «не в ладах», это распространенная метафора (которая существует и в варианте «мина», и в варианте «бомба»). Не будете же вы такую фразу как «и я помчался со скоростью пули» тоже к «не в ладах» (хоть с оружием, хоть с физикой) относить?
* «[[Товарищъ со звёздъ]]» — ну не было ни у одной из сторон конфликта в Гражданскую войну в Сибири в 1918-м году танков вообще и FT-17 в частности! Обходились, по мере наличия, броневиками.
** Бандит из «зеленых» стреляет с лошади из пулемета системы Гатлинга с дисковым магазином. Во-первых, Гатлинги после появления обычных пулеметов были прочно забыты (Гатлинг, если что - митральеза или картечница; неавтоматическое оружие, работающее за счет вращения блока стволов ручным или каким-либо другим приводом), и вернулись к ним только после появления потребности в скорострельности в тысячи выстрелов в минуту для зенитных и авиационных пушек. В 1960-е советская оружейная мысль родила схему Гатлинга с газоотводом (механизм при этом вращал блок, а не работал на откат затвора). Получается, бандит должен был для стрельбы или чем-то крутить рукоятку, уже держа пулемет обеими руками (спуска в классическом понимании, с крючком, отпускающим курок или ударник, у Гатлинга нет вообще - в лучшем случае, это кнопка включения привода), или таскать на себе электромотор с аккумулятором, или сколхозить в избе газоотвод. Ну и да, по мелочи: подача патронов в «Гатлинг» осуществляется только насыпом (то есть патрон должен свободно падать на линию досылания, а не выталкиваться из магазина затвором, как это обычно происходит, ибо затворы вращаются вместе со стволами), ну или приколхозить какой-то предварительно извлекающий патроны механизм (на реальных Гатлингах или жесткая лента, по которой патроны подаются внешним приводом без звеньев, или лентоприемник, похожий на таковой у ДШК, извлекающий патрон из ленты вращательным движением. У первых был вставляемый сверху вниз магазин-короб, без пружины, из которого патроны просто выпадали под воздействием силы тяжести), что несколько осложняется тем, что патроны должны подаваться в n, где n - число стволов - раз быстрее, чем вращается блок. Диск тут можно поставить разве что от «Льюиса» (от ДП точно не выйдет), при условии, что удастся исключить подающий рычаг, имеющий привод от затворной рамы - никакого поступательно-возвратного движения быть не должно, только вращение). А еще стрельба ведется из верхнего ствола, прямо под магазином - у Гатлингов стреляющий ствол полностью или почти полностью противоположен<ref>У М-134 «Миниган», например, при шести стволах патрон подается в левом нижнем положении, выстрел производится в верхнем, экстракция в правом нижнем</ref> тому, в который подается патрон, то есть стрельба должна была вестись из нижнего ствола)

=== [[Мультсериалы]] ===
* «[[Незнайка на Луне]]» — внутримировой пример. «— Приятель! Вы неправильно заряжаете ленту. — Я бы сказал „вверх ногами“.» [[Злодей-недотёпа|Гризль]], полнейший «шпак», в отчаянии собирается захватить Звездочку в заложницы с намерением препроводить на пароход под прицелом. Для этого он выбирает из всего ассортимента оружейного магазина… ручной пулемет и пытается снарядить его патронной лентой. В этот момент входят Мига и Жулио, которые объясняют редактору, [[Почему ты отстой|почему он отстой]], и вышвыривают его вон. Что означает «вверх ногами»? Гризль попытался вставить ленту '''глухим''' местом вниз, а в таком случае патрон просто не подался бы.
* «Белка и Стрелка: озорная семейка» — мало того, что пневматические винтовки-переломки в уличном тире стали многозарядными, из них можно даже очередями стрелять!
* «Гетто» главные герои умудрились обстрелять Рукуса с пулеметной скорострельностью из игрушечных пистолетов пластиковыми пульками и пружиной внутри.
** Автоматические игрушки-пневматики есть, хотя обычно они размером побольше.

=== [[Комиксы]] ===
* Создатель [[Deadpool|Дэдпула]], художник-комиксист Роб Лайфелд, помимо своих [[Не в ладах с анатомией|особых отношений с человеческой анатомией]] прославился любовью к рисованию оружия при неумении это делать. В его работах можно наблюдать фрейдистских размеров и пропорций «пушки»; луки без тетивы, со стрелами (часто двумя-тремя), наложенными как попало; мечи с клинками, соединёнными с рукоятью ''под углом''; а также руки героев, держащие оружие так, будто оно прилеплено к ладоням суперклеем или держится в руке с помощью каких-то суперсил, потому что держать оружие таким хватом просто невозможно.
* «Сара» — героиня заряжает снайперскую «Трехлинейку» при помощи обоймы, что невозможно в реальной жизни так как затвор сверху закрывает прицел.

=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* [[Area-88]] — повстанцам советское оружие и технику поставляет «некая американская фирма». Откуда они все это брали в конце 70-х — начале 80-х в товарных количествах — загадка.
* [[Black Lagoon]] — Во время зачистки клана Васиминэ, Отель Москва организует массовые нападения на ячейки по всему Токио. В один из таких рейдов, и, когда якудза наклонился под свою машину, он увидел ствол приставленный к своему лбу MP-446 «Викинг» с глушителем. Но такого пистолета не могло существовать в 1994—1995 году (основываясь на таймлайне ОВА-сезона), ведь сам пистолет лишь был закончен разрабатываться в 2000 году.
* Pumpkin Scissors — В сеттинге одновременно сосуществуют дульнозарядное кремневое (flintlock) оружие и оружие под унитарный патрон, уже вытеснившее дульнозарядники из армейского применения, но не вытеснившее из «[[Сарказм|гражданского]]». При всём том изображено что одно, что другое с прямо таки шикарной детализацией — у «[[Пистолетище|Дверного Молотка]]» даже присутствует (О, чудо!) [[Оружейное порно|экстрактор для гильз]]! При том стреляют в манге из всего подряд регулярно, и сцены перезарядки мы тоже видим. Мы даже видим, как самозарядные карабины клинит от проблем с выбросом гильз! [[Что за фигня, автор%3F|Но в сценах перезарядки дульнозарядного кремневого никто не использует пыж, вообще — персонажи просто насыпают порох в ствол и просто закидывают сверху на него пулю!]]
* [[Texhnolyze]] — в седьмой серии, снайпер выдаёт из [[снайперская винтовка|болтовки]] ''полуавтоматический'' огонь с темпом в 80-110 выстрелов в минуту. То ли [[допустимая жанровая условность|до этого]] техника [[киберпанк|дошла]], то ли [[публика — дура]] и без стереотипного скользящего затвора не поймёт, что снайпер с полуавтоматической самозарядкой на отдаче пороховых газов — тоже снайпер.
* Valkyria Chronicles — командир подбитого небольшого танка пытается убить Алиссию из снайперской винтовки с себя длиной. Интересно, где он ее в танке хранил?
* «Parallel Paradise» — не говоря уже про избитый ляп про выдёргивание чеки гранаты зубами (педаль в пол, поскольку здесь зубами за раз могут выдернуть чеки у нескольких гранат одновременно), спусковой рычаг после вышеупомянутого выдёргивания чеки неизменно остаётся в исходном положении, вместо того, чтобы отогнуться в сторону для освобождения бойка. В дополнении, иной персонаж может нести более полусотни гранат, прикрепив их все к ткани плаща. В реальности, ни один плащ не выдержит веса в несколько десятков килограммов, а, потому, бойцы всегда крепят подобную экипировку к телу.

=== [[Видеоигры]] ===
* Довольно часто в шутерах от первого лица модели оружия выбрасывают гильзы слева, а не справа, как в реальной жизни. Наверное, горячие гильзы, летящие стрелку прямо в лицо — это очень удобно и приятно.
** Некоторые современные автоматы имеют возможность переворота рукоятки взвода влево или вправо под правшей/левшей; как правило, изменяется и направление выброса гильз. А у некоторых с той же целью гильзы выбрасываются вниз или вперед
*** Зеркальное расположение затвора, наряду с [[Автомат Ералашникова|автоматом Ералашникова]], — один из классических способов откосить от отчислений за авторские права. А таки что вы думали? Авторские права и патенты и на оружие есть, и их владельцы совсем не прочь поиметь лишнюю копеечку за представление их продукции в поп-культуре.
*** Автор модификации «Counter Strike» — левша. Все модели были нарисованы под левую руку, а в правую — зеркалились, вплоть до CS:GO
* S.T.A.L.K.E.R. — В описании патронов к дробовику указано, что диаметр тамошней дроби — 6 мм; но в охотничьей терминологии дробью, как правило, называют шарики диаметром максимум до 5,5 мм. Более крупные металлические шарики называют картечью.
** На ПМ можно прикрутить глушитель (при этом имеется в игре и ПБ). Вообще-то нет. Просто банально потому, что ствол у ПМ не выступает из затвора даже на миллиметр, и даже кустарно нарезать резьбу нельзя.
** На L85 и G36 в качестве подствольника устанавливается М203. В реальности на этих автоматах возможна установка только AG36 (для G36 он и был изначально разработан)
** В ТЧ было уж как-то очень выражено разделение на отечественное оружие для нубов и западное для профессионалов. Импортных стволов столько, что действие происходит как будто не на Украине, а в оригинальной Зоне Стругацких где-то на абстрактном Западе. Популярнейших дробовиков «Сайга» нет вообще, зато во множестве Mossberg 88 и редкий даже за бугром SPAS-12. АКС-74 имеет урон на уровне пистолета (0,33-0,37), при том, что у автоматов он 0,4-0,5, а у «Абакана» под тот же патрон - вообще 0,66. ПМ по классике - восемь предупредительных и один бросок, хотя как минимум, по тяжести наносимых ран (не бронепробитию) он не слабее М1911.
** C СВД или «Винтореза» нельзя снять оптический прицел, а на «Вал» нельзя поставить (можно только в уникальной модификации с прицелом). И если с «Валом» ситуация правится заменой одной цифры в конфиге, то к снайперским винтовкам оптика прикручена на уровне модели.
** РГ-6, в реальности представляющий собой сборку из шести стволов от ГП-25, заряжается в игре с казенной части.
* Внезапно, ArmA 2 — российский спецназ использует ВСС «Винторез», но почему-то напрочь игнорирует АС «Вал» предпочитая ему убогонький «Бизон» с глушителем.
** На Т-90 и БМП-3 ракеты запускаются из отдельной от орудия пусковой установки с отдельной (и дико медленной) перезарядкой. Кроме того, в режиме стрельбы ракетами прицел не имеет функции захвата цели, и стрелять приходится на глаз, да еще и почему-то по баллистической траектории (целиться надо выше цели, причем чем дальше, тем выше), что делает поражение цели вопросом случая. Зато, теоретически, возможно поразить цель ракетой и тут же добить снарядом. Такую «багофичу» просто обожает вражеский ИИ.
*** В любительских модах исправлено, магазин ракет просто нужно прописать в перечень магазинов орудия в конфиге, после чего стрельба ракетами становится такой, как надо. Однако ИИ не может выбирать боеприпасы под конкретную задачу, ИИ-танки стреляют только бронебойными по технике, а по пехоте только из пулеметов.
** Орудие танка Т-34/85 тремя-четырьмя попаданиями выносит современные танки. Кроме того, имеющиеся в игре Т-34 по сюжету были сняты с памятников — и нормально, после 60-то лет, с топливом, боезапасом и в рабочем состоянии.
** Артиллерийские установки не имеют баллистического вычислителя и возможности батарейной стрельбы (исправлено в патче 1.05).
* Borderlands. [http://borderlands.wikia.com/wiki/Spinigun Spinigun]. Просто spinigun. Пожалуй, единственная в истории компьютерных игр штурмовая винтовка, созданная, очевидно, с целью отстрелить собственный же ствол. Пули же в таковом летают, судя по всему, по параболе.
* Call of Duty: Black Ops — почти всё встречающееся в игре оружие не существовало в 1968, когда происходит действие игры. Особенно круто видеть FAMAS и AUG-78, которые представлены даже не в том виде, в котором появились в 1975 и 1977 годах соответственно, а в спецназовских версиях 2010-х годов. Еще круче видеть там экспериментальную Heckler und Koch G11 1983 года и коллекционную Walther WA 2000, оригиналов которой в мире 176 штук. Кроме того, противостоящие игроку солдаты советской армии вооружены огромным количеством иностранного оружия — в том числе вышеупомянутого. В том числе, внезапно, очень популярен в советской армии 1968 израильский «Галиль». Зачем советской армии нужен израильский правнук АКМ (создан на базе Valmet Rk.62, финской версии АКМ, из принципиальных отличий — патрон 5,56х45 НАТО) — загадка природы.<ref>Скорее всего Israel Weapon Industries просто никак не поднимет до устраивающего их уровня продажи Galil ACE — вот и приходится изощряться, рекламируя свою продукцию везде и всюду.</ref>
** Разведчик SR-71 вполне себе спокойно ассистирует группе спецназа на Урале. Лавры Пауэрса покоя не дают? В смысле, у СССР на тот момент вполне имелись средства его перехватить, в виде МиГ-25 в особенности. Особенно так глубоко над территорией СССР, это не за границу на пять минут сунуться и свалить, пока не догнали.
** Подсерия Modern Warfare тоже жжёт касательно российской армии, которая в 2011 вооружена по стандартам начала 60-х — АКМ, РПД, РПГ-7, СВД. Во второй части российская армия вооружается по стандартам террористических группировок — то есть чем попало, причём, в основном, западным чем попало (основной автомат российской армии — … израильский Tavor<ref>Ну так всё правильно. КоКа занёс в Activision бабла за рекламу своей продукции? Не занёс — вот потому и будут персонажи бегать с Валметами-Заставами-Галилами, а не с оригинальными Калашниковыми.</ref>. По лору — [[Вывих мозга|отжали у Грузии после войны 2008]]). Современные пулемёты опять всё пропили, у Грузии Negev-ы да Minimi отжать не смогли, так что опять с РПД. А ещё русские используют китайские ЗРК.
*** Причем в некоторых играх у РПД можно установить кастомный современный приклад или вообще его отпилить. Нифига это не можно — у РПД в прикладе находится возвратная пружина, заменить или убрать его нельзя без серьезного изменения конструкции пулемета.
** В третьей части ситуацию с пулемётами исправили — теперь вместо РПД «Печенеги» — перешли за двое суток на новый пулемет! В такие же короткие сроки армия перенимает у полиции ПП-90, причем в огромных количествах.
** ДШК в качестве зенитного пулемета на Т-90. Кроме того, стрелять из него может только высунувшийся из люка командир, тогда как ЗПУ на Т-90 с дистанционным управлением.
** Автоматические турели в виде пулеметов М-134 на достаточно высокой и легкой на вид треноге, которые игрок может спокойно переносить руками. Нда, 30 кг сам пулемет, 17 кг аккумуляторы, 59 кг штатный короб с патронами, сколько-то должен весить и сам станок плюс система управления). Но у М-134 отдача способна сбить с ног взрослого мужика немалой комплекции, даже при уменьшении скорострельности до 1 500 в/м вместо штатных 3 или 6 тысяч и использовании холостых патронов. Плюс не видно здоровенного ящика с патронами (1 500 штук, 59 кг). И да, в роли пехотного пулемета Гатлинг совершенно избыточен.
** При перезарядке подствольного гранатомета ГП-25 из него выбрасывается гильза, вот только гильза ВОГ-25 (выстрел для ГП-25) вылетает вместе со снарядом. Бонус за то, что гранатомет, как и в реальности, дульнозарядный, и гильза выбрасывается размашистым рывком автомата, буквально вытряхивая гильзу, которая как будто вылетает, потому, что ее ничего не держит. Что тогда держит готовый к выстрелу выстрел, простите за каламбур?
** Инверсия штампа с подлодками, которые могут отработать по США только из прибрежных вод — в MW2 осуществляется пуск ракеты по Вашингтону с подлодки, стоящей у пирса в Вилючинске. Правда, траектория совершенно не правильная. И подлодка проекта 667А «Навага» с какого-то черта несет восемь ракет Р-39, тогда как реально — 16 Р-27 с дальностью пуска 2 400 км.
** Black Ops 2 даст возможность метко пострелять по вертолётам из «Стингера», скача верхом на лошади. Стоит ли говорить, что при стрельбе из ПЗРК даже стоять надо в определённой позе, чтобы не травмироваться, не говоря уже о прицельном попадании? Впрочем, здесь возможен [[ненадёжный рассказчик]] — об афганских похождениях нам поведает престарелый инвалид с промытыми мозгами, а под конец миссии его отряд спасает достоверно сгинувший в ГУЛАГе Виктор Резнов.
*** Там же он из «Стингера» уничтожает натуральный танк «Апокалипсис» из [[Red Alert]]
* Call of Duty: World at War — в советской кампании доступны бутылки с зажигательной смесью, снабженные запалом типа «тряпка, вставленная в горлышко», который персонаж поджигает зажигалкой Zippo, видимо, полученной по Лэнд-Лизу. В реальности такие бутылки выпускали в промышленных условиях, и они имели либо химический запал, срабатывавший при разбивании, либо заправлялись жидкостью КС, самовоспламеняющейся на воздухе. На самый худой конец — примотанная к бутылке штормовая спичка, но это больше финны. К слову, отчасти потому, что с доступом к быстрому и надежному в боевых условиях источнику огня у среднестатистического солдата второй мировой было не очень. Ну и чтобы не светить факел раньше времени. Кроме того, в игре это противопехотное, а не противотанковое средство (прекрасно разбиваются при бросании в поле, то есть в мягкую почву, поросшую густой растительностью).
** Единственным огнеметом является американский М2, в том числе у немцев.
* Call of Duty: Wanguard — совершенно орочий кастом вооружения, без всякой оглядки на конструктивные особенности, в духе срезания приклада, в котором находится возвратная пружина (ну и вообще, приклад же для красоты нужен, пацаны крутые знают, что нигга-шутинг рулит форэва). Ну и конечно, вездесущее отпиливание прикладов у пулеметов, приставление ко всему подряд передней ручки от «Томпсона», а обязательно современные коллиматорные прицелы (а не такие, как были в ВМВ, 25 кг с питанием от электросистемы самолета или корабля)
* [[Command and Conquer]] и многие другие старые RTS — подавляющее большинство юнитов из-за технических ограничений и ради баланса имеет только один вид оружия, да и тот зачастую применяет только каким-то одним способом. Танки вооружены пушками, но не имеют пулеметов для борьбы с пехотой; гранатометчикам, саперам или снайперам не дают никакого оружия самообороны; зенитная пушка не может стрелять по наземным целям…
* [[Far Cry 5]] — [[Автомат Калашникова|АК]] оказывается мощнее М14. Однако же промежуточные патроны 7.62х39 по дульной энергии и баллистике уступают полноценным винтовочным 7.62х51.
* Ghost Recon (оригинальная серия) — российская армия использует РПК-74 с барабанным магазином от просто РПК, не знает, что такое ПКМ (этот весьма распространенный в мире пулемет вообще появляется в трилогии только как эксклюзивное оружие у одного из «специалистов» — [[Девушка с молотом|хрупкой эритрейской девушки]]), кубинские солдаты в третьей части поголовно с Vz.58, РП-46 и даже собственно, ДП (которых у кубинской армии отродясь не было).
** Российские офицеры вооружены пистолетами М1911 («Макара» добавили только в Island Thunder, без изменений оригинальной части)
** Кстати, об РП-46: у данного пулемета в ленте 47 патронов, как у ДП в диске (в реальность 200 или 250), также лента подается из подвешиваемого снизу короба, как на ПКМ. В реальности узла крепления короба с лентой у РП-46 не было, так как по низу ствольной коробки ходила рукоять затвора (РП-46 — переделка ДП под ленточное питание, а на ДП магазин был сверху, и про то, чтобы крепить что-то снизу никто не думал)
** АГС-17 используется только со станка, рассчитанного на стрельбу из положения стоя, кроме того, имеет скорострельность порядка 1 выстрела в 2 секунды. Наверное потому, что попасть в модах под огонь правильного АГС-а было реально жутко.
** Крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки не способны выводить из строя легкую технику — хотя технически реализуемо (в некоторых модах исправлено переделкой в «гранатометы» с баллистикой стрелкового оружия и «гранатами» без фугасного воздействия). Также крупнокалиберные пулеметы еще и рассчитаны на стрельбу только из положения стоя и не имеют прицела — целиться можно только трассерами.
** Авторы многих модов проявляют странную склонность вооружать РП-46 и ДП позднесоветскую или даже российскую армию. В частности и в особенности таких эпичных поделок как Frostbite и Red Storm Rising (да, да, по Клэнси).
* У студии Valve давние нелады с оружием. В первом [[Half-Life]] бойцы HECU вооружены пистолетами-пулеметами MP5 с подствольным гранатометом. Странный выбор оружия, но технически осуществимый. В HD-версии игры MP5 заменили на M-16, что было бы здорово, если бы его предшественник не использовал те же патроны, что и пистолет. Во [[Half-Life 2|второй части]] ему на замену пришел MP7, который тоже умеет стрелять гранатами, на этот раз — из ниоткуда (или из складной рукояти под стволом). Также в обоих играх присутствует необычная версия и без того редкого дробовика SPAS-12, которая при наличии одного ствола каким-то образом умудряется стрелять дуплетом — видимо, клапаны приняли трубчатый магазин под стволом за второй ствол (по звуку там как будто безумно скорострельная автоматика, но с жёстким лимитом в два выстрела, и перезаряжать её после этого значительно дольше; попытавшись представить, какая [[безумные оружейники|фак-мой-мозг-схема]] могла бы обеспечить такой эффект, можно заработать вывих мозга)<ref>[[Безумные оружейники|Возможно]] нет ничего зазорного в двухствольном помповике как таковом не видит. Автоматика любит постоянную энергию патрона, а на охоте бывает разная дичь, разные боеприпасы и даже разная сверловка под них (про полицейские операции вообще не говорим, иметь под рукой и «резинку», и летальный всегда приятно). Так что сделать сдвоенный помповик калибра где-то 20-го, а то и .410 (чтобы не слишком тяжёл был), было бы весьма интересно. Просто «спараллелить» два независимых ружья с подствольными магазинами и поставить коромысло-расцепитель, которое перекашивается, если взведён только один курок, и отцепляет второй механизм от цевья. То есть если передёрнуть при обоих спущенных курках, то перезарядишь и взведёшь оба. Если при обоих взведённых, то опять же перезарядишь оба (надо же как-то разряжать ружьё, не стреляя). А вот если спущен только один курок, то перезарядится и взведётся только соответствующий ствол. Просто, удобно, левым/правым спуском выбирается тип боеприпаса, а если одинаковые — можно засадить по тем же уткам дуплет, не перезаряжаясь в процессе. Правда, к адскому мутанту из игры эта схема уже ну никакого отношения не имеет, она скорее тут для примера «как можно было выпендриться, не насилуя логику».</ref>. Ну а как работает дробовик Разведчика из [[Team Fortress 2]], лучше тоже не думать.
* [[Стратегии Paradox Interactive|Hearts of Iron 4]] — после выхода DLC «Man the Guns» с его относительно подробным конструктором кораблей упорство разработчиков, которые, похоже, свято уверены в том, что подводные лодки времён ВМВ не несли никакого оружия кроме торпед и мин, вызывает уже даже не удивление, а самый настоящий WTF. Артиллерия? Зенитки? Не слышали!
** При том, что в третьей части, с точно такой же модульностью (только оформленной по-другому) зенитки на подлодках вполне себе были.
** Весьма интересным видится и то, что технология, открывающая универсальные корабельные артиллерийские установки, отнесена к 1940-му году. А ничего, что первое подобное орудие появилось у англичан ещё во время Первой Мировой войны, а к моменту начала игры (1936-й год) из крупных держав подобной установки не имел только СССР (но и там уже вовсю шли работы над 100-мм арт.установкой Б-34).
* Hitman — мало того, что в Blood Money вместо снайперской винтовки — Walter WA 2000 (выпущенная в количестве 176 штук), так еще ее обзывают SVD.
** Наверно, автор правки про Blood Money либо толком не играл в её, либо проходил криво переведённую версию, но WA-2000 в игре никак не называют SVD. Вдобавок, в игре есть несколько снайперских винтовок, включая СВД, а WA-2000 встречается в одном экземпляре лишь в руках агента 47, что звучит как обоснование наличия столь редкой винтовки в игре.
** Педаль в асфальт — автор неплохой в целом статьи о снайперах в видеоиграх в выпуске журнала «Страна игр» за июль 2007 года тоже не опознал Вальтер и назвал его «какой-то модернизацией СВД».
* Indiana Jones and the Emperor’s Tomb — нацисты так хотели прикончить Доктора Джонса, что как-то раздобыли MP-40 в 1935-ом.
* [[Jagged Alliance]] и многие другие игры, где присутствует современное стрелковое оружие, всегда показывают боеприпасы уже снаряженными в магазины/ленты, причем опустевший магазин просто выбрасывается и заменяется новым. В реальности, разумеется, запасные магазины применяются для быстрой перезарядки оружия в бою, но выбрасывать их — странная и неоправданная расточительность. Хранятся же боеприпасы в ящиках и коробках, поскольку в постоянно снаряженном магазине через некоторое время начнет ослабевать пружина, и он придет в негодность.
* Necrovision — протагонист метко [[стрельба по-македонски|стреляет по-македонски]] из пулемёта MG 08 (немецкая версия пулемета Максима), причём ещё до превращения в вампира, а также в 1917 году использует трофейный пистолет-пулемёт Бергмана, серийное производство которого наладили только к 1918.
* Игры серии Oddworld — педаль в асфальт. В трёх играх серии шестёрки глюкконов (слиги) вооружены оружием, которое стреляет как штурмовая винтовка. Прикол в том, что в катсценах и ремейке 2015 года можно ясно увидеть, что «штурмовые винтовки» выглядят как '''дробовики''' (sic!).
* Operation Flashpoint: Cold War Crisis — советская армия пользуется чешскими гранатомётами РПГ-75 и тубусами от ПТРК «Фагот» без системы управления. Кроме того в игре можно встретить анахроническое оружие, вроде G-36 в 1982 году.
* [[Singularity]] — некоторые солдаты гарнизона Каторги-12 вооружены помповым дробовиком Winchester M1897. Здесь двойное «нелады»: во-первых, этот ствол никогда не поставлялся в СССР, да и сами Советы не разрабатывали боевые дробовики; а во-вторых, солдаты стреляют из него, не передергивая помпу, как будто у них в руках автоматический дробовик ([[Обоснуй|оно и понятно]], ведь Winchester M1897 — аналог С4 «Волк», который является самозарядным дробовиком. А разрабы поленились делать соответствующую анимацию для моделей).
** Аналог револьвера «Центурион» из 1955 года — пистолет Макарова. В итоге видим следующее: после смерти вооруженного им врага патроны из него мигом перепрыгивают в соответствующие барабаны. «Центурион» стреляет разрывными, но учитывая, что 9×18 мм ПМ далеко не самый мощный боеприпас, и в его номенклатуре нет разрывных патронов…
*** Револьвер Демичева — «Смит-Вессон модель 629», разработанный в 1979 году и не поставлявшийся в СССР. [[Анахронизм|Что он забыл в 1955(!) году]]?
**** Солдаты, вооруженные СНВ Касимова, [[ИИ этим не пользуется|не знают, что их оружие умеет замедлять время]]. Вялый обоснуй здесь — разработчики так и не придумали, как бы это выглядело со стороны. [[Зигзаг|Зато они знают про ЛЦУ, а Ренко — нет]]!
***** Как бы выглядело со стороны… Стрелял бы из СВ как из автомата, потому что время замедлено.
* [[Sniper Elite]] (самая первая часть) — в качестве снайперской винтовки игроку доступны G43, СВТ-40 и винтовка Мосина с оптикой. Все они имеют одинаковый прицел (что, формально, верно для всех трёх винтовок, но ни одна из них не имела такой сетки прицела, так что мимо), все самозарядные (что неверно для трехлинейки) и все имеют магазин на пять патронов (что неверно для G43 и СВТ).
** Sniper Elite V2 — винтовка Мосина названа в игре «Мосин-Наган 1891\31» и если первое — распространенное наименование этой винтовки на Западе, то с цифрами разработчики ошиблись так как модернизация винтовки Мосина была в 1930-м году, а не в 31-м. Более того показанная в игре винтовка представляет собой странный гибрид — затвор с прямой рукоятью, как на обычных пехотных трехлинейках и при этом оптический прицел.
* [[Spec Ops: The Line]]:
** У штурмовых винтовок слабо чувствуется отдача.
** Дробовики могут разорвать несколько врагов за раз.
** Снайперские винтовки с лазерными целеуказателями (для лучшей демаскировки, ага).
*** Впрочем, эти три ляпа довольно распространены в играх и существуют в большинстве своём ради поддержания игрового баланса.
** «Пустынный орел», рассматриваемый в качестве боевого оружия… Без комментариев. {{spoiler|Хотя есть довольно толстые намёки, что ГГ это — как и много чего ещё — только чудится.}}
*** Опять же, Desert Eagle на вооружении вроде бы армейских подразделений различных стран, несмотря на все недостатки навроде больших размера и веса и в целом [[Круто, но не практично|малой практичности в сравнении с принятыми на вооружение пистолетами]] в реальности, вещь довольно часто встречающаяся в играх(тот же Counter-Strike).
** Французская штурмовая винтовка FAMAS на вооружении ВС США.
*** Место действия — Дубай, а ФАМАС состоит на вооружении армии ОАЭ. Логично предположить, что остатки войск США в Дубае могли забрать парочку FAMAS-ов себе.
* Tomb Raider: The Last Revelation — в конце погони на машинах, Лара стреляет в боевика с реактивный гранатометом, падая, тот нажимает на спусковой крючок и взрыв разносит баррикаду. Граната бы не взорвалась в таких условиях. Слабый обоснуй: взрыв произошел потому, что выброс пламени с обратного конца попал в машину.
* [[Wolfenstein|Wolfenstein 3D]] — Блажкович на обложках игр появлялся то с M-16, то с АК. [[МТХ|Художник так видит]]? Также именно оттуда пошла игровая мода называть [[Многоствольный пулемет|многоствольные пулеметы]] чейнганами, хотя «Chain gun» — это пулемет как раз одноствольный. То, что этот самый пулемет стреляет пистолетными патронами — это уже мелочи, все равно это прототип (Чейн ган, он же «цепной пулемет» для работы автоматики использует не энергию отдачи через газоотвод, откат ствола или свободный затвор, а моторчик, работающий через цепную передачу, как на велосипеде примерно, отсюда и название. По идее, к типа патрона вопросов должно быть меньше). В «Return to Castle Wolfenstein» этот факт подсветили, но при этом сделали новую версию данного пулемета, которая стреляет патронами калибра 12.7 мм. И при этом Блажкович не имеет никаких проблем со стрельбой с рук, а каждая пуля наносит очень небольшой урон.
** Видимо, из-за обложек игр в портах Wolfenstein 3D на SNES, Macintosh, Atari Jaguar и 3DO пистолет-пулемёт MP-40 заменили на автомат, смахивающий на M-16, но всё равно использующий пистолетные патроны.
** The New Order и The Old Blood утапливают педаль в асфальт (и тем самым портят игру). То, что Блажкович удерживает по две пушки в каждой руке а ля Ганс Гроссе и может таскать станковый пулемёт в руках, спишем на правило крутизны. Но вот абсолютная неэргономичность тяжёлых автоматических дробовиков и «снайперские» винтовки, комбинированные с лазерными и меняющие режим… посредством смещения оптического прицела набок? Серьёзно?! Отдельный балл — за невозможность переключения модулей на Луне (где мы впервые берём в руки винтовку в лазерной ипостаси) в закрытых помещениях. Где остальное пулевое оружие спокойно используется, как минимум, самим БиДжеем и офицерами, перед которыми он имел бы неосторожность спалиться. В The Old Blood за каким-то хреном скрестили FG-42 и Kar-98k, на-гора выдав некий хтоничный «Бомбеншусс». В ту же степь — StG-44, которые вдруг затараторили со скоростью фашистских «футуристических» автоматов из шестидесятых. Если учесть, что в прологе к The New Order они отображаются куда более аутентично, становится дополнительно скверно на душе.
* X-COM: UFO Defense. Heavy Canon, очень похожая по габаритам именно на тяжелую пушку. Корабельную. С какого-нибудь линкора 18 века. Не меньше радости доставляет и ракетомёт — огроменного диаметра трубища, которую непонятно как держать. А так же продвинутый транспорт самого проекта — Lightning, представляющий собой… летающий ВОСЬМИУГОЛЬНИК, и даже не равнобедренный. И это при том что чуть ранняя модель представляет собой именно что нормальную обтекаемую летающую тарелку. Аэродинамика? Да пошла ты… динамика…
** Восьмиугольник как раз символизирует летающую тарелку в силу технических ограничений движка. «Молния» — это переделанный под транспорт путем реверс-инжениринга средний скаут, который является классической тарелкой и также представлен восьмиугольником на картах тактических боев.
** X-COM: Terror from the Deep. Пушки Гаусса, которые (как и в примере с Вархаммером ниже) никакие не Гаусса, а по лору — вообще адаптированные под земные технологии плазменные из первой части.
* [[You Are Empty]] — два слова: Винтовка Мосина. Она встречается в двух ипостасях — пехотной (со примкнутым штыком в боевом положении) и снайперская (с оптическим прицелом и сложенным штыком). Причем у первой штык примкнут под стволом, а не справа, как полагается, а у второй — штык сложен влево, а не вправо. Кроме того, у снайперской «трёхлинейки» непонятный прицел (кронштейн от ПУ, прицельная трубка от ПЕ и простое перекрестье). Ах да, и затворная рукоятка на «снайперке» прямая, а не отогнутая вниз.
** При перезарядке «Мосинки» протагонист поворачивает рукоять затвора влево, отводит затвор назад до отказа, вставляет обойму в пазы ствольной коробки, утапливает патроны и… Возвращает затвор в исходное положение. А куда делась пустая обойма, которую надо выбросить? Винтовка что, ее вместе с патронами «съела»?
*** Зомби-Красноармейцы, вооруженные пехотной «трёхлинейкой», давят [[педаль в пол]]: они стреляют со своих винтовок с такой скорострельностью, будто у них в руках СВТ-40, а не болтовки. Затвор они, естественно, не передергивают.
** Там же можно найти и использовать «[[Шизотех|Винтовку Теслы]]». Вот только эта неказистая машинка ведет себя, как [[Круто, но непрактично|гранатомет, снаряды которого часто «ловят» собой потолок, а то и самого игрока]], а боекомплект для нее — аккумуляторная батарея, которой хватает на 71 выстрел, и которая быстро расходуется. Такой вот «Папаша» на новый лад.
*** Секрет в том, что из неё надо стрелять «навесом», по параболе и, желательно, сверху вниз — видимо, тесла-заряд очень тяжелый. Что в коридорах делать не совсем удобно, а перед несущимися на тебя врагами — ещё и чревато.
** Тамошнее двуствольное ружье тоже доставляет: в мировой модели [http://www.imfdb.org/images/thumb/f/ff/You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg оно имеет курки], но когда его в руки берет протагонист, — [http://www.imfdb.org/images/thumb/6/6b/You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg никаких курков не видно].
* [[Анабиоз: Сон разума]] — большую часть игры Нестеров должен бегать со старой доброй «трёхлинейкой». Также присутствует её вариант с оптическим прицелом. Есть также «Светка» (СВТ-40), какой-то там сигнальный пистолет немецкого образца, а также «папаша» (ППШ-41). Есть и всякие подручные предметы. В принципе, реализация оружия претензий не вызывает (если брать всю игру в целом, конечно), однако сам арсенал довольно странный. Конечно, на ледоколе как таковом вряд ли может быть что-то из чисто боевого оружия, «трёхлинейка» вполне могла быть на борту как охотничья (отсюда и оптический прицел), а немецкий сигнальный пистолет мог быть у кого-то из моряков ещё с войны. Однако «Светка» у не пойми откуда взявшегося красноармейца смотрится абсурдом — в армии её не любили за недостаточную надёжность (хотя любили в морской пехоте, благо народ там служил пограмотнее), а морозов она вообще не выносила, да и откуда она в 1981 году?. Присутствие ППШ, в принципе, можно оправдать тем, что им вооружалась охрана спецконтингента, хотя опять же странно — вроде бы как в 80-е годы уже и в конвойных частях ВВ должны были быть нормальные АКМы, или хотя бы СКСы. Но ни АКМ ни СКС здесь нет, хотя, судя по телеграмме, ледокол пропал без вести в 1960-ых годах.
** [https://tozarms.com/catalog/nareznoe_oruzhie/ СВТ-40, как и винтовка Мосина, активно использовалась и используется в качестве охотничьего оружия], в том числе на Севере. А ППШ и револьверы Нагана выдаются охране режимных объектов (мостов, складов, заводов и т. п.) как бы не до сих пор. Трофейные немецкие сигнальные пистолеты, которых было захвачено великое множество, в советские времена щедро выдавали геологам, морякам, охотникам, рыбакам, оленеводам и прочим обитателям Крайнего Севера, благо калибр позволяет использовать отечественные патроны. А китобоям и охотникам на морского зверя (моржей, тюленей) вообще выдавали противотанковые ружья ПТРД и ПТРС.
*** АКМ или что-то похожее таки есть… Но разобранный, и присутствует в качестве элемента стульев, на одном из которых восседает начальник охраны корабля в парящем в космосе астероиде.
* Серия «Метро 2033»: во вселенной Метра разработчики вообще включили фантазию по-полной, так что здравый смысл потерян и в области вооружения. В итоге, всё оружие больше напоминает что-то а-ля «Безумный Макс»:
** Большинство из встречающегося в играх оружия — это просто какая-то оружейная кунтскамера: все пистолеты и большинство винтовок и автоматов дико перепилены под какую-то кустарщину, собственно, и пистолетов-то толком нет, а есть лишь револьверы. Куда делись традиционные для России короткостволы, типа ПМ, ТТ, «нагана» и т. д. — загадка. При том, что в книгах они вполне существуют и используются.
** Если подумать, то за годы существования московского метро, которое планировалось и как убежище, там должно было храниться полно и старого вооружения, типа «мосинок», «папаш», «дегтярей» и т. д. Также, с поверхности сталкеры могли натащить и полно старого гражданского оружия. Между тем, самый старинный из стволов, встречающийся в игре — это ДШК.
** Даже в «Метро: Исход» на поверхности полностью отсутствуют такие распространённые в России охотничьи стволы, как «сайга», «вепрь», СКС и т. д. Хотя, и встречаются какие-то жуткие кустарные образцы, с отдалённо узнаваемыми частями. Пулемёты представлены только дохленьким РПК или громилой ДШК. Иногда попадается «Гатлинг». ПКМ, «дегтярь», «Утёс», «Печенег» хоть и упоминаются в книгах, из вселенной игры куда-то ушли гулять.
** Апофеоз — глава Ямантау: откуда у каннибалов самопальные револьверы?
* Red Dead Redemption 2 — в игре присутствуют рычажные винтовки Ланкастера и Личфилда, срисованные с винтовок Винчестера 1866 и Генри 1860 соответственно. Вполне исторично само по себе, тот же «винчестер» массово производился вплоть до 1898, и пользовался большим спросом из-за своей низкой цены (латунная ствольная коробка вместо стальной у более поздних моделей). Непонятно только, почему устаревшая винтовка Генри, с ее архаичной и сложной перезарядкой (трубчатый магазин, который нужно было отводить в сторону) и отсутствием цевья, стоит дороже и появляется в продаже ближе к концу сюжета. Но это еще можно списать на рыночные механизмы, легендарность, редкость и тому подобное. Но почему она заметно превосходит «винчестер» по мощности выстрела? Изначально обе винтовки использовали калибр .44 Генри, более поздние варианты «винчестера» перешли на .44-40, у которого при равном весе выше и начальная скорость, и энергия пули. А в игре они совершенно точно под один и тот же боеприпас.
* [[Mafia|Mafia: The City of Lost Heaven]] — Винченцо достает винтовку Мосина и сообщает, что она придумана в США, но русские доработали ее до уровня снайперской. В США, на заводах «Ремингтон» и «Вестингхаус» (а также в арсенале Шательро во Франции) действительно производились Мосинки по контракту с Царской Россией, однако, из-за Революции 1917 года контракт исполнен не был, но говорить, что винтовка придумана в США даже после этого — ошибочно.
** Более того — представленная в игре винтовка — снайперская советского образца с прицелом ПУ 3.5, который начнет производиться только в 1940 году.
** И вообще пора определиться между умными и красивыми. На Западе винтовку Мосина очень любят называть «винтовкой Мосина-Нагана», какое отношение '''бельгийские''' оружейники братья Наганы имеют к Соединённым Штатам?
* Fallout 4 — ладно медмаксовские поделия из водопроводных труб и лазер с зарядной ручкой от мясорубки. Но то, что для замены короткого нарезного ствола .308 калибра на удлинённый-полированный-навороченны требуется всего-то чуток стали, болтов и клея — это реально сильно. А дамаг оружия каким-то мистическим образом зависит исключительно от патронника. И речь не про смену калибра/типа патрона. И при переходе на на автоматическую затворную группу режется в 2-3 раза.
* [[Warcraft 3]] — стрелки Альянса вооружены какими-то то ли фитильными, то ли кремнёвыми карамультуками, явно дульнозарядными. При этом в самой игре, в момент выстрела, у ног стрелка падает какой-то мелкий предмет, похожий на пустую гильзу…
* [[Starcraft]] — личное стрелковое оружие терранских морпехов названо винтовками Гаусса (как минимум, во второй части). Оружие Гаусса — это оружие, разгоняющее снаряд с помощью электромагнитных сил, а не с помощью метательного взрывающегося заряда. Однако же пушки терранов при выстреле делают огненную вспышку из дула, грохочут, как обычный пороховой огнестрел, всюду разбрасывают использованные гильзы, а их хозяева при перезарядке передёргивают затвор. Зачем это оружию, которое физически не использует унитарные патроны? Или некто Гаусс — это просто конструктор местных автоматов, являющийся лишь однофамильцем Карла Гаусса?..
** По лору терранские винтовки Гаусса являются гибридным оружием, использующим и химический взрыв, и магнитное поле для ускорения снаряда.
* Halo (первая часть) — при перезарядке человеческой винтовки персонаж сначала отводит затвор назад, ставя на боевой взвод, а потом меняет магазин и отводит затвор вручную вперед. Схема совершенно архаичная, и среди автоматов не замеченная
** По лору ракеты бесполезны против корабельных энергощитов, и пробить их могут только магнитно-ускорительные пушки. Ну или ракеты ядерные. Ну да, ракета же поражает силой взрыва, удара от нее никакого…
** Танк «Скорпион» оснащен четырьмя местами для десанта на надгусеничных полках и не выступающим за габариты корпуса орудием с дульным тормозом. Помянем тех смертников, что поедут десантом на броне — если кто-то не знает, дульный тормоз действует за счет направления дульных газов в разные стороны, а не только вслед снаряду, получается, что прямо на десант. Кстати, именно из-за этого на советские танки орудия с дульным тормозом ставили только если там была такая шайтан-бабаха, что без ДТ совсем никак.
** Основной десантный транспорт «Пеликан» еще смешнее. Там десантники выбегают прямо под выхлопы кормовых двигателей!

=== Настольные игры ===
* [[Warhammer 40 000]] — для описания всех примеров оружейных ляпов этого варгейма пришлось бы писать отдельную статью. Поэтому здесь пройдёмся лишь по самым вопиющим из них:
** Гаусс-оружие. Основное вид вооружения [[Кибернетическая раса|некронов]], которое ''испаряет цель на атомы.'' Для тех, кто не понял, в чём здесь соль — ''реальное'' гаусс-оружие поражает цель, используя разогнанные электромагнитным полем снаряды. Оружие некронов не имеет ничего схожего с этим видом вооружения — по сути, это многократно описанный в НФ дезинтегратор. Но, видимо, авторам Вахи показалось слишком банальным называть оружие таким образом и они решили «от балды» дать крутое название пукалкам некронов. Получился [[бафос-нежданчик]] 80-го уровня.
*** Чего вы, нормальная иномирная терминология. Хотя странно, что многомиллионолетняя кибернежить будет что-то называть в честь земных учёных Гаусса и Теслы.
**** В общем-то его так обзывают люди. А когда в 5 редакции некроны стали разумными… получился тот самый бафос-нежданчик.
** Танк «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/d/d1/LemanRussTank07.png Леман Русс]». Основной боевой танк человечества далекого будущего… который выглядит так, как будто его угнали из музея, посвященного Первой Мировой: высокий ромбовидный корпус, демонстрирующий всем желающим стрелкам такие соблазнительные гусеницы, спонсоны по бокам, отлично [[Сарказм|влияющие на устойчивость брони к поражению снарядами]] и крейсерская скорость в целых 35 км/ч (на дороге, по пересеченной местности хорошо если наберет 21 км/ч)! [[Акула вуду|Обосновывается тем]], что танк используется благодаря лобовой броне, от которой отскакивают болванки рельсопушок, но как всё вышеперечисленное влияет на лобовою броню, авторы не поясняют. И вообще, как Имперская Гвардия умудряется воевать на этой шайтан-арбе и при этом еще побеждать — тайна, покрытая мраком. Воистину, Император защищает — других объяснений просто нет.
*** По лору это объясняется тем, что «Леман Расс» — это самая примитивная боевая машина, которую СШК предлагает колонистам для поклейки из спичек и желудей — конструкция танка предусматривает ''ковку'' брони в кузнице. Форма и габариты гусениц сделана намеренно архаичной ради проходимости по грунтам любых миров, куда нелегкая занесет корабль с колонистами. Для более-менее развитых колоний предназначались «Бейнблейды», боевые шагоходы «Рыцарь» и более совершенные машины. Наличие же подобного танка обусловлено религиозностью Механикус, для которых чертежи из СШК — святыня, и необходимостью набирать в армию людей с низким уровнем технических познаний, вплоть до дикарей из каменного века.
**** Вообще по лору ''«для поклейки из спичек и желудей»'' у колонистов был «Носорог», который изначально был чем-то вроде БРДМ. {{spoiler|А «Лэндрэйдер» был медэваком с автопилотом.}} А «Леман Расс» был именно что танком, причём вся радость имперцев от его обнаружения заключалась в первую очередь в том, что до того у них в распоряжении были сложные и дорогие «Малкадоры», тогда как «Леман Рассы» оказались гораздо проще в производстве и при этом не уступали «Малкадорам» вооружением, а в некоторых компоновках даже превосходили, что позволило обеспечить фронт гораздо большим потоком прибывающей огневой мощи.
**** Строго говоря, по лору это вообще не танк. Это ''трактор''. Сельскохозяйственный, ага. С опцией переделки его в бронетрактор на случай наличия на колонизируемой планете сильно протестующей против этого биосферы.
***** Строго говоря, по лору профильный трактор — это «Лэндкраулер», подозрительно напоминающий обводами НИ-1. Впрочем СШК-машины тем и были хороши, что управляющий ими {{spoiler|Изуверский Интелект}} мог по запросу выдать на-гора инструкцию по переделке чего угодно во что угодно (иногда в не совсем разумных пределах) со всеми требующимися чертежами и описаниями технологических процессов — да они даже заводские линии так на ходу могли перестраивать.
**** Но это ещё цветочки. Помимо «Русса» ещё есть (простите за это слово) танки «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/6/62/Capitol_Imperialis_1b.jpg Капитолий Империалис]» и «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/1/13/Leviathan_profile.jpg/revision/latest?cb=20180206204618&path-prefix=ru Левиафан]», которые [[Педаль в асфальт|давят педаль в земную кору]]. К счастью, они хотя бы заявленны в первую очередь как мобильные базы, а не как боевые машины.
*** Это как раз намеренно — оно пришло из ранней «вахи», которая была в первую голову пародийной.
** «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/7/7f/Latest-1448883382.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20151130113622&path-prefix=ru Громовой Ястреб]» — многоцелевой транспортный челнок Космического Десанта. За форму корпуса ласково прозван фанатами Вархаммера «кирпичом». Эпичный пример верности утверждения, что с хорошими двигателями и забор полетит. Даже бетонный. Иронично обстебывается всеми, кто хоть немного знаком с аэродинамикой и авиацией — мол, «Ястреб» создан не для того чтобы преодолевать сопротивление встречного воздуха. Он построен, чтобы его ПРЕВОЗМОГАТЬ, как и положено любой технике Космодесанта.
* В общем-то чем-то подобным грешили и авторы многих систем и сеттингов 80х, например, [[Cyberpunk 2020]]. У гейм-дизайнеров стояла задача СРОЧНО придумать россыпь стволов, задачу решали примерно в духе шварцевского Подбырина: то есть путём украшательства реальных прототипов совершенно нефункциональным и ненужным обвесом. Ну и приданием формы кирпича максимально большему числу элементов, конечно же. Либо, наоборот, вытягиванием, уплощением и сглаживанием в настолько «эргономичный» в понимании художника дизайн, что, кажется, подобное оружие изначально разрабатывалось для эффективного ведения боя в аэродинамической трубе.

=== [[Изобразительное искусство]] ===
* [[С прикрученным фитильком]]: на одной иллюстрации от Питера Денниса (часто иллюстрирующего книги о войне), из книги, посвящённой весёлым событиям в Венгрии 1956 года, кроме венгерских мятежников с одной стороны и правительственной армии с другой присутствую и советские войска, собственно, подавившие мятеж. Нарисовано грамотно, но вот подписи могут вызвать лёгкий [[вывих мозга]]:
[[Файл:Pogarka.jpeg|200px|thumb|right|Одна из пожарных машин, переоборудованных для разгона беспорядков: окна зарешечены сетками от камней и бутылок.]]
** На картинке изображён в духе врагов Джеймса Бонда (одни гламурные кожаные перчатки чего стоят!) некий «Полковник спецназа МВД СССР (12-й отдельный МСП)». Имеется в виду 12 мотострелковый Рымникский ордена Богдана Хмельницкого отряд внутренней охраны МВД УССР что-ли? Так это не спецназ, а больше жандармерия.
** На другой иллюстрации, слева от полковника Малашенко — «Младший сержант из состава частей спецназначения». Что за такие части? Спецура? Только вот нашивки на рукаве у сержанта (скрещеные золотые пушки на черном ромбе) говорят о том, что это ИПТАБр — истребительно-противотанковая артиллерийская батарея.

=== Реальная жизнь ===
* В XIX веке, да и ранее тоже, коллекционеры могли легко собрать в одно целое как детали доспехов разных эпох и стран, так и приделать к клинку одной эпохи эфес от другой, получая в результате диковинные гибриды. И случается, что такие сборные солянки выставляются в музеях, потому что родной эфес от меча давно уже утерян, и потому он выставляется с тем, что у него есть.
** Меч Уоллеса как характерный пример. Видимо, в оригинале это был обычный большой war sword, ни полуторный, ни двуручный, а потом к нему приделали рукоять посовременнее — с кольцами.
* Дмитрий Пучков как-то давал интервью о переименовании милиции в полицию. Тема, кончено, спорная, можно дискутировать до посинения, однако была произнесена фраза: «…вот там переоборудованные камазы, которые не горят ни с какой стороны, вот водомёты…». При всё уважении, но: Дмитрий намекает, что в СССР и соцстранах у «народной милиции» не было подобной техники? Вообще-то, спецавтомобили для разгона беспорядков в Соцблоке вполне были. В основном, правда, в ГДР и Польше (кто-нибудь помнит, что такое «гидромиль»?), однако в СССР тоже были переоборудованные пожарки, а потом и полноценные водомёты. По слухам, в Минске до сих пор покой и порядок охраняет один из таких вот монстров на шасси ракетовоза МАЗ-7310. Возможно, поступи на вооружение такая техника раньше, трагедии 1962 года в Новочеркасске удалось бы избежать.[[Файл:BMP-2.jpeg|190px|thumb|right|Тот самый якорь. Обратите внимание, что он явно отличается от якоря, изображённого на шевроне морской пехоты.]]<ref> Можно конечно спорить, типа таких машин было мало, но важно помнить, что и сейчас таких не так много. </ref>
* [[С прикрученным фитильком]], конечно, и напополам с [[не в ладах с историей]], но всё же: любопытный казус, в виде байки гуляющей одно время по интернету и встречающийся до сих пор. А именно: слухи о том, что в составе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане воевала морская пехота. Источником этих утверждений были фото, на котором где-то в Афганистане в атаку едет БМП-2, у которой на башне нарисован белый якорь с цепью. Есть также ещё несколько фото с другими БМП с теми же якорями на башне и на корме. Однако, если верить официальной версии, никаких морпехов в Афгане не было!<ref> К слову, ВМФ СССР вполне принимал участие в действиях в Афганистане, но только в качестве речных флотилий и, есть сигналы, сопровождения спецгрузов водным путём. </ref> В интернетах на форумах часто гадали, и кто-то что-то вспоминал, что видел флотских в Афгане, а фирма «Звезда» даже выпустила модель БМП-2Д в варианте окраса с белым якорем, обозвав подразделение, к которой БМП приписано, как «Специальный полк морской пехоты, провинция Пактия, Афганистан, 1985 г.». В реальности, однако, данные БМП принадлежат не морской пехоте, а 650-му «Пражскому» гвардейскому отдельному ордена Александра Невского разведывательному батальону. По совести говоря, якорь появился потому, что в подразделении, по слухам, служили люди, отслужившие срочную именно в морской пехоте.
[[Файл:ВОЕВОДА.jpg|150px|thumb|right|{{spoiler|Союз-ФГ вообще-то...}}]]
* Напополам с [[Не знает матчасти]]: один из постов в паблике «Атеист. Думай своей головой», содержащий изображение священника освящающего ракету и возвещавший: «Ничего особенного, просто служитель церкви освящает межконтинентальные ядерные ракеты под названием Сатана». Всё бы да ничего, только вот не существует такой «межконтинентальной ядерной ракеты», как «Сатана». Это американское обозначение (звучащее как SS-18 Mod.1,2,3 Satan) ракеты Р-36М, она же «Воевода». И, да, что на типа ядерной ракете делает символ Роскосмоса? Он вроде бы как такими ракетами не занимается?{{spoiler| А разгадка одна: это космическая ракета Союз-ФГ.}}
** [[Файл:Панцирь.jpg|150px|thumb|right|Без комментариев…]] Раз уж затронули паблик «Атеист», то ещё похожий пост, где утверждается, что священник освящает ракету «Сатана». Может, где-то там, за кадром, и прячется где-то такая ракета, только вот на фото — самоходный ЗРАК «Панцирь-С1», он же «Тунгуска-3», он же «Грейхаунд».
** Сюда же «Храм Сатаны» — главный храм ВС РФ, на потолке которого, якобы, изображена эта самая ракета. Во-первых, не изображена, во-вторых, «Сатана» не российское название. Вот присвоили российской ракете «Буревестник» индекс Skyfall, что может переводиться как буквально «рухнувшие небеса», так и фигурально быть выражением навроде «Пи..дец», и что? Ахаха, в Рашке ракеты матерным словом называются!!!
* На прилавках магазинов (как обычных, так и онлайновых) появился клинок под названием «пластунский нож» — якобы «статусный», «специальный» нож [[казак]]ов-пластунов, который изготавливался по спецзаказу и был отличительным оружием казаков в Первую мировую, Гражданскую и Великую Отечественную войны. Однако такого ножа не обнаружено ни на фотографиях пластунов, ни в музеях, да и потомки казаков не припоминают его. Так что, скорее всего, это всего лишь [[королевский жираф|маркетинговый ход]]. Хотя это и не отменяет того факта, что нож вполне интересный.
** Строго говоря, исторический прототип у такого ножа имеется: нож, сделанный из сломанной шашки. Но ни о какой статусности речи даже не идёт: это просто самоделка из обломка. Никакой эксклюзивности тоже нет: сделать нож из сломанной сабли — много фантазии не надо, аналоги были почти в любой культуре.
* А знаменитая «Финка НКВД 1942 года» производства нескольких мастерских под Нижним? То, что данный тип ножа, никогда не называемый «финками НКВД», а «шведским ножом», выпускали с 1935 года — пол беды. Типоразмеры не совпадают<ref>Что сделано, чтобы не попасть под определение «холодного оружия»</ref>, зато в наличии какие-то [[Клюква|стереотипные]] Checkist’s coat of arms и позолота, присущая скорее кортикам. Приправляется всё ударным маркетингом в стиле «якутский/уральский/поволжский мастер-оружейник» и разрезанием монет. В общем, неудивительно, что в итоге именно к таким «финкам» приклеилось прозвище «финка ЛГБТ».
* Знаменитые «чёрные ножи» Уральского добровольческого танкового корпуса им. Сталина. Шварцмессеры, ага. Во-первых, никаких конструктивных отличий от уставного НР-40 они не имели. Во-вторых, клинок такого ножа никогда не был чёрным (привет недалёким производителям реплик!). Так почему же они так назывались? Потому что ножи эти делались сверх плана, для чего технология была оптимизирована: покраску делали готового изделия в сборе, и в чёрный цвет оказывались окрашены не только деревянные рукоять и ножны, но и вся металлическая фурнитура. Уральские добровольцы обратили внимание на отличие: до этого гарда, устье и наконечник ножен были неокрашенными — и посчитали раскраску признаком особого статуса, а сами ножи превратили в легендарный предмет. Совершенно безосновательно, на самом деле: НР-40 по армейскому заказу с 1943 года тоже стали красить по упрощённой схеме.
** Частый и глупый вопрос: «[[Не в ладах с военным делом|а нафига танкистам боевые ножи]]»? Танки не воюют сами по себе. В составе УДТК были и мотоциклисты, и мотострелки, и разведчики, и сапёры, и связисты, и простые пехотинцы, и, разумеется, санитары, ремонтники и службы снабжения. Собственно сами танкисты составляли абсолютное меньшинство.
*** Да и «совсем настоящие» танкисты при эвакуации из подбитого танка вполне могли встретить вражеского пехотинца, поэтому должны были располагать сравнительно компактным (иначе из танка не вылезешь) и надежным личным оружием. Нож, конечно, не единственный вариант, но один из возможных и разумных (а еще, например, непосредственно перед началом Второй мировой в основном именно танкистам доставались немногочисленные тогда пистолеты-пулеметы — ровно по той же причине).
* Фееричная статья в [https://rg.ru/2018/10/01/kolichestvo-oruzhiia-razreshennogo-k-hraneniiu-uvelichat-vdvoe.html Российской Газете]. Изложенное в законопроекте предложение отменить ограничение на ёмкость магазина гражданского оружия (на текущий момент — не более 10 патронов) журналист воспринял… как-то ну очень альтернативно.
{{Q|Депутаты предлагают устранить и такую несуразность в оружейном законодательстве, как ограничение для спортсменов на покупку патронов в винтовочном магазине — не более десятка. А если надо винтовку пристрелять, то потребуется несколько таких магазинов — не менее пяти. То есть, как минимум — пятьсот патронов.|Также [[не в ладах с арифметикой]] и где-то на границе с шизофазией}}
* Антон Колмыков, Андрей Купцов и прочие оружейные фрики. Что особенно удручает, им нередко удаётся среди неоружейной публики выставить себя оружейными экспертами, порой и до издания книг доходит.
* Запись страйкбольного оружия в боевое потому что… [[Капитан Очевидность|из него можно попасть в цель]] («Пушка! Они заряжают пушку! Зачем?»)! {{Spoiler|Сапогом тоже: госпожа Беладонна соврать не даст, сыщики тоже.}} При этом телепередача сопровождалась "тестированием оружия сотрудниками МВД, [[Неправильно держит пистолет|пытающимися буквально вплотную прижать прицел к глазу, а приклад к подбородку.]]
* На официальном(!) сайте Министерства обороны России новость о пуске ракеты «Булава» 27 августа 2011 г. проиллюстрировали фотографией пуска аналогичной американской ракеты «Трайдент-2» 4 декабря 1989 г. После указания ошибки иллюстрация была заменена на… фото ракеты «Синева». Которая не имеет ничего общего с «Булавой». Она даже принципиально другая, жидкостная. «[https://shurigin.livejournal.com/290753.html И эти люди нас учат стройно ходить…]»
* Один одаренный решил поприкалываться и взял револьвер, убедился что в гнезде напротив ствола нет патрона, приставил оружие к голове и спустил курок. Не зная, что револьвер при выстреле поворачивает барабан по часовой стрелке на одно гнездо…
* После инцидента в Казани Президент РФ потребовал от главы Росгвардии В. Золотова высказать соображения по ужесточению оружейного законодательства. Он высказал так высказал:
{{Q|Нам необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем «Хадсан»<ref>Имелась в виду марка турецких ружей Hatsan — именно такое было у стрелка</ref>, «Хантер»<ref>Тут совсем непонятно, что уважаемый Виктор Васильевич имел в виду. Гладкоствольных полуавтоматов с таким названием на российском рынке нет; есть только карабины от «Орсис» и «Молот-Оружие» — но они нарезные.</ref>, «Сайга»<ref>Одна из торговых марок Концерна «Калашников» — охотничье оружие на базе автомата Калашникова.</ref>, «Ланкастер»<ref>Тип сверловки ствола.</ref> будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие может быть приближено к нарезному.|В.В. Золотов. Орфография авторская.}}
Комбо в одном предложении: объединение в единую группу оружейных систем совершенно разнородных понятий, выдумывание несуществующих «систем», непонимание отличия гладкоствольного от нарезного и феерическая «выдача оружия» (будем лояльны и предположим, что имелась в виду «выдача лицензий на приобретение»). Кроме того, Золотов предложил обязать желающих приобрести оружие пройти «курс молодого бойца» (бойца, Карл!) для обучения основам обращения с оружием и тонкосям оружейного законодательства, видимо, не зная, что для получения лицензии уже несколько лет как требуется пройти курс обращения с оружием и сдать соответствующий экзамен. Было бы смешно, если бы эти слова не принадлежали главе ведомства, занимающегося регулированием оборота оружия.
* Обзорщик Брэндон Эррера вообще порой весьма доставляет своими «это настоящий российский АК-12. Мы его собрали из пакистанских, болгарских и африканских деталей, а также того, что сами из фанеры лобзиком выпилили. Поэтому ответственно заявляем, что русские делают оружие из дерьма и палок». В серии про «Винторез» гражданин заявил, что тупые советские конструкторы догадались поставить в глушитель всего три шайбы, но ничего, мы в наш настоящий русский «винторез» поставили тринадцать. Вот только в глушителе «Винтореза» шайбы не просто так три — они еще и расположены на определенном расстоянии под определенными углами, чтобы шла резонация газов. Это нужно не только, чтобы глушить, но и чтобы обеспечить глушителю смазанный свистящий звук. А у этих получился вполне отчетливый «пук». И вот дела — почему это этот настоящий «Винторез» несчастный СШ-68 не пробил?
* Сторонники идеи о копировании АК со «Штурмгевера» или того, что АК разработал Шмайссер, как правило, не в состоянии вразумительно ответить, какие именно конструктивные особенности об этом свидетельствуют.<ref>Единственным, что действительно было заимствовано у «Штурмгевера» - это сама концепция оружия под промежуточный патрон. Но по такой логике все современные автоматы с него скопированы. Именно конструктивное копирование сводится пока что к поискам винтиков с одинаковой резьбой</ref> В лучшем случае, скажут, что газоотвод, но на газоотводе работает большая часть автоматического оружия (да и вариантов всего два — газоотвод или отдача ствола). Второй уровень — нет, АК не копировался со «Штурмгевера», у него запирание затвора поворотом, а у StG перекосом. У М16 тоже запирание поворотом, но это не делает ее скопированной с АК<ref>И опять же, в ручном автоматическом оружии типа запирания всего три — поворотом затвора, перекосом затвора, рычаговое, оно же качающейся личинкой (в пистолетах и пулеметах наберется еще несколько типов — кривошипно-шатунное, клиновое, раздвижными упорами, роликовое, снижением ствола, перекосом ствола, поворотом ствола, полусвободный затвор (у которого бывают замедлители, аналогичные почти всем вышеописанным принципам — рычажный, раздвижными упорами, роликами… Разница в том, что в полусвободном затворе замедлитель тормозит затвор, но откатывается он от отдачи. В схеме с жестким запиранием механизм запирания отпирается только воздействием отдачи ствола или газового двигателя). В автоматах и винтовках эти типы встречаются в единичных случаях и относятся к экзотике. Например, клиновое запирание у АВС-36, раздвижными упорами у G43, полусвободный затвор с рычажным замедлителем у FAMAS или полусвободный с роликовым у G3)</ref>. А все потому, что о копировании в оружейном деле говорит только явно одинаковая реализация конкретных узлов, а еще лучше, использование готовых.

== См. также ==
* [[Не знает матчасти]] — гипероним к данному тропу.

Частные случаи:
* [[Не в ладах с физикой]]
* [[Не в ладах с технологией]]
* [[Атомная хлопушка]]/[[Килотонный армагеддец]]

А кроме того:
* [[Неправильно держит пистолет]] — это уже немного из другой оперы

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Не знает матчасти}}

Мужская беременность

2023-03-16T09:42:13Z

86.57.242.122: /* Реальная жизнь */

{{TVTropes|MisterSeahorse|Mister Seahorse}}
{{Q|pre=1|
Дайте отпуск временный
Иван Кузьмич беременный!|Народное}}
{{Q|[[HPMOR|Драко Малфой залетел от Мальчика-Который-Выжил]]|Юдковский пародирует [[слэш]]ные [[фанфик]]и}}
'''Мужская беременность''' ('''Mpreg''') — широко популярный в узких кругах троп. По каким-то [[вывих мозга|невообразимым причинам]] мужской персонаж умудряется забеременеть, и с ним начинают случатся всякие яойщиковые и не очень происшествия.

Причиной мужской беременности может быть:
* [[Авторский произвол]] — [[шутки ради]].
* It’s magic. Без комментариев.
* Похищение пришельцами, плюс сто баллов за анальный зонд и двести за вживленный чип.
* Накладные усы и/или [[Непонятного пола|неопределенный пол]]: персонаж на самом деле не является мужчиной. Он может быть гермафродитом без молочных желез, траннсексуалом, трансвеститом и т. п.
* На самом деле персонаж [[Нечеловеческий пол|не является человеком]], в крайнем случае это гуманоид. А [[метаморф]]у и [[Чужеродное чудовище|Чужеродному чудовищу]] незазорно иметь совершенно нечеловеческую физиологию.
* Персонаж всё еще [[транс-человек|человек]], но от обычного человека отличается по нескольким параметрам.
* Для этого биологического вида или инопланетной расы мужская беременность — вполне обычное явление.

[[Зигзаг]]ом тропа может считаться [[Беременность блокирует смену пола]]. Гендерный противотроп — [[Лесбийское зачатие]].

== Где встречается ==

=== Мифология и [[фольклор]] ===
* [[Справочник автора/Греко-римская мифология/Боги и титаны|Зевс]] — аж два раза. Афину он родил [[Чудесное рождение|прямо из своей головы]] (после того, как [[Я тебя съем|проглотил]] её мать, Метиду) путём разрубания черепа топором Гефеста; всё зажило: царь богов же, а не хрен собачий. А Дионис родился крайне недоношенным (ну как «родился» — его мать испепелили, но плод всё же был богом, а значит — бессмертным, и остался цел), и Зевс зашил его себе куда-то ниже пояса (зависит от перевода), чтобы тот развился до положенного срока в его теле.
* [[Справочник автора/Германо-скандинавская мифология|Локи]]. Один раз в жизни, зато показательнее некуда. Он как метаморф мог менять облик. Однажды по приказу асов он должен был задержать строительство стены вокруг Асгарда великаном Свадильфари (чтобы тот не уложился в срок и не было нужды платить ему — а ценой за стену был брак с одной из асов). Приказ он выполнил, превратившись в кобылу, чтобы сманить коня Свадильфари, оперативно поставлявшего тому стройматериалы. Чем он там с ним занимался далее, мифология рассказывает в меру извращённости автора. Через некоторое время Локи вернулся и родил коня Слейпнира о восьми ногах, который стал скакуном Одина. Некоторые версии мифа упоминают тот факт, что, приняв после родов свой нормальный облик, Локи катался по полу от смеха.
** Вряд ли один раз в жизни, т. к. в «Перебранке Локи» Один ему говорит:
{{Q|pre=1|
…ты под землей
сидел восемь зим,
доил там коров,
рожал там детей,
ты — муж женовидный.|noanon=1}}
* В одном из средневековых шванков мужчина забеременел, потому что занимался с женой сексом в позе наездницы.
{{Q|pre=1|
Хулиган я, хулиган,
Хулиган безвременный.
Не скажу, в какой деревне
Есть мужик беременный.|Алтайская частушка XX века (в передаче В. С. Золотухина)}}

=== [[Театр]] ===
[[Шутки ради]]. А. Н. Толстой, «О еже, или Наказанное любопытство» (фарс):{{Q|pre=1|Доктор.
Что за страшная картина?
Вы беременны, мужчина!|noanon=1}}

=== [[Литература]] ===
* [[Старше, чем печать|Боккаччо, «Декамерон»]] — [[трикстер]] — аптекарь убеждает глупого соседа, что тот беременный.
* Д. Бурлюк, «Мне нравится беременный мужчина».
* Евгений Замятин, «О чуде, произошедшем в пепельную среду»: «Ты, вероятно, думал, Феликс, что я — твой отец. Так вот: я — твоя мать, а твой отец — покойный архиепископ Бенедикт».
** [[Братья Стругацкие]], «[[Трудно быть богом]]»: «Барон рассказывал о чуде в монастыре святого Тукки, где отец настоятель родил из бедра шестипалого мальчика…». Возможно, [[отсылка]] к предыдущему примеру.
* Гарри Гаррисон, «[[West of Eden|Эдем]]» — у расы ящеров иилане’ потомство вынашивают мужчины, как у морских коньков.
* Абсурдистская (само)пародия Лукьяненко «Лунный Рейх» — Юрий Гагарин и Нил Армстронг вынашивают детей от самих себя в ходе экспериментов сбежавшего на Луну [[герр доктор|доктора Менгеле]].
* «[[Досье Дрездена]]» формально подпадает под троп. Но Гарри был «беременным» духом интеллекта, зародившимся от самопожертвования Лашиэль, — а это уже не требовательно к полу. В итоге дух был рождён из головы Гарри: видимо, это отсылка к Зевсу и Афине, упомянутым выше.
* Шекли, «Песнь звёздной любви» — у инопланетной расы андариан именно самка оплодотворяет самца и параллельно парализует его, превращая в живой инкубатор. Неудивительно, что в итоге все мужчины этой расы сбежали куда подальше.
* Чарльз Стросс, «Небо сингулярности» — адмирал в маразме считает себя женщиной. Беременной.
* Антон Орлов, «[[Сонхийский цикл]]» — [[шутки ради]]. Как-то раз лекарка Зинта и крутой маг Тейзург разговорились о том, что крутой амулетчик Дирвен с помощью каких-нибудь древних артефактов может сделать оное. А через некоторое время Дирвену поручили отнести странную тыкву одному магу-мироходцу. На полпути он получил от своего начальника сообщение немедленно возвращаться назад — дескать было у него видение, что если кто-то увидит эту тыкву, то в мире Сонхи произойдут большие изменения. Дирвен тут же спрятал тыкву под мантией и внезапно встретил Тейзурга. Зрелище «беременного» Дирвена настолько шокировало Тейзурга, что он телепортировался в неизвестном направлении и угодил в какое-то странное пространство, где [[Ктулху с побитой мордой|набил морду одному очень нехорошему богу]], что [[Самосбывающееся пророчество|действительно]] привело к большим изменениям в мире Сонхи.
** Кстати, разговор Зинты и Тейзурга начался с того, что он рассказал о своей младшей сестрёнке, увлекающейся различными [[фанфик]]ами на эту тему.
* Екатерина Некрасова, рассказ «Соло белой вороны» — [[Субверсия|субверсия]]: ну очень аномальная зона {{spoiler|мгновенно состряпала общего ребенка паре геев по полу-стебной просьбе одного из них.}}

=== [[Кино]] ===
* «Беременный» — российский фильм на эту тему.
* «Слегка беременный» — французская вариация.
* «Джуниор» — с псевдонаучным подходом.
* [[Alien]] — не один раз.

=== [[Телесериалы]] ===
* «[[Доктор Кто]]», 11-й сезон ньюскула — герои оказываются на корабле-больнице, где к родам готовится мужчина, внешне похожий на землянина.
* «Скользящие» — в одной из серий в параллельном мире женщины не могут вынашивать детей, помогают мужчины.
* «Осторожно, модерн! 2» «Прапорщик и инопланетяне». Прапорщик Василий Задов беременеет от инопланетянина по имени Ава-Ава и откладывает гигантское яйцо.
* «Опасный Генри» — не стоило Капитану Челу есть ту голубику/чернику, ой не стоило. Эта ягода оказалась яйцом пришельца и его подчиненным пришлось пережить крайне тяжелое время, когда и не без того козлистый характер Рея ухудшился раз в сто.
* Choujuu Sentai Liveman — Джуничи, зелёный рейнджер, оплодотворён монстром Вега-дзуно. Правда, никаких ужасов в этой серии не показывают. Рождённый в итоге Вега-бэби всё время таскается за героем и пищит «мама, мама». Но недолго: [[Я тебя породил, я тебя и убью|за ним приходит папаша-монстр]].
* «[[Орвилл]]» — мокланцы это умеют. И умеют настолько хорошо, что и в женщинах необходимости больше не видят. А если такие и рождаются, то им сразу же меняют пол на правильный.
* «Звездный путь: Энтерпрайз» — Трип залетел от инопланетянки (у которых мужчины вынашивают плод), хотя даже не понял, что это был половой контакт (сама она тоже такого не ждала). И от этого даже соски выросли. На запястьях.
* «[[Зачарованные]]» — в одной из серий ребёнок уже порядочно беременной Пайпер был магически перемещён в её мужа Лео, дабы она могла без помех бороться со злом. В конце, к огромному облегчению парня, всё вернулось как было.

=== [[Телевидение]] ===
* «[[Каламбур (шоу)|Каламбур]]» — чукча-муж перед уходом на охоту предупреждает жену, что в его отсутствие должен прийти геолог и просит жену приютить его, но предупреждает, чтобы она не ложилась спать под ним, иначе она забеременеет. Когда чукча-муж вернулся через год, жена рассказала, что геолог действительно пришел, что она приютила его и не ложилась спать под ним, как и велел муж. Однако она рассказывает, что геолог сам спал под ней, от чего сам забеременел. В конце видно, как беременный геолог сыпет чукчей руганью, но с приступами схватки вынужден уйти.

=== [[Мультсериалы]] ===
* В одной из серий «Американского папаши!» Стив был некоторое время беременным от Роджера. А потом сам Роджер был беременен перерождающимся Джеффом. Впрочем, тут [[с прикрученным фитильком]]: Роджер не мужчина, а гермафродит.
* Люди в чёрном — в одной из серии Джей выносил инопланетянина.
* «[[Футурама]]» — серия, где Киф забеременел от Лилы (случайно схватив её за руку). И родил от неё кучу головастиков (одноглазых). Причем формально «родителем № 2» считается всё равно не Лила, а Эми, поскольку это отношения с ней привели Кифа в гиперфертильное состояние — такие уж традиции у его расы.
* «[[Family Guy|Гриффины]]» — серия, где Стьюи рождает мутантов от Брайана.

=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* «Boku Patalliro!» (для справки, первый аниме-сериал жанра [[Яой|сёнен-ай]]) — в оригинальной манге Марайх Джушенфе дважды беременеет (но удачно лишь во второй раз) и рожает сына от Банкорана.
* «Bakugan» — Прейас один из немногих бакуганов, которые не имеют эволюционной линии. Вместо этого он рожает других бакуганов, в частности Анджело/Диабло (два бакугана в одном, сменяющие друг друга).
* «Sex Pistols» — люди произошли не только от обезьян, но и от других животных, и у потомков последних беременеют и женщины, и мужчины. Вокруг главного героя сюжет закручивается из-за того, что все в этом форменном зоопарке хотят заделать ему ребёнка, поскольку он является представителем очень редкого вида.
* «Незапланированная беременность» — главный герой, будучи гермафродитом с мужской внешностью, залетел в тюрьме и родил сына.

=== Интернет-[[комиксы]] ===
* Помните [[Oglaf]]? Вот там было племя варваров, состоящее целиком из [[Крутой гей|мужчин]]. Рожали соответственно мужики. Почему нельзя было устроить набег за бабами? Так это же Oglaf!

=== [[Видеоигры]] ===
* [[The Sims]] — добрый симулятор семьи для детишек? Как бы не так! Начиная со второй части мужской персонаж может забеременеть после похищения пришельцами и родить через несколько симсуток другого пришельца. Зеленокожего черноглазого телепата. Автору припоминается забавный глюк с забеременевшим роботом-андроидом.
** Это вроде как основано на американской городской легенде.
** А в четвертой (''а может, и раньше, автор правки уже не припомнит точно'') появились гендерные настройки. И тогда мужской персонаж cможет забеременеть, а женский — оплодотворять.

=== [[Фанфик]]и ===
* Фанфикшен как таковой — там этого добра хватает.
** Особенно в тех фандомах, где присутствует магия — например, вселенная Гарри Поттера или Кэртиана…
** Особый жанр фанфикшена, именуемый '''«омегаверс»''', изображает общество из гуманоидов, похожих исключительно на мужчин. Эти «самцы» делятся на «альф», «бет» и «омег». «Альфы» зачинают детей (исполняя роль мужчин), «омеги» вынашивают и рожают детей (выполняя роль женщин), «беты» же не способны ни к зачатию, ни к вынашиванию. То есть технически беременность вполне женская (с поправкой на нечеловеческую физиологию), но выглядит очень похоже на мужскую. Вы спросите, [[Это ж надо было додуматься!|кто мог до такого додуматься?]] Ответ: [[Яойщица|яойшицы]]-фанатки [[Supernatural]], кто же ещё!
*** Небольшой слой иронии… но первоначально омегаверс '''''не подразумевал''''' лишь одних мужчин в сеттинге! Это просто была стилизация под «животный мир», где присутствуют течка и различные выделяемые вещества для привлечения потенциального партнёра. И таки да, здесь были и женщины! И альфы, и омеги, и беты! Но увы и ах, теперь о них не хотят даже вспоминать, а само их появления — уже деконструкция (или же реконструкция?) жанра.

=== [[Реальная жизнь]] ===
* Neotrogla (лат.) — род пещерных сеноедов (семейство Prionoglarididae), у которых обнаружена смена половых ролей самок и самцов (самки играют активную роль). Подробно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Neotrogla
* [[С прикрученным фитильком]]: у некоторых видов рыб самцы вынашивают икру во рту или специальной выводковой сумке ([[Нечеловеческий секс|морские коньки]]).
* Синдром Кувад (мнимая беременность у мужчин) — когда муж беременной женщины (реже — другой близкий родственник) испытывает те же неприятные ощущения и симптомы, что и жена.
* [[Шутки ради]] беременными иногда называют мужчин хрупкой конституции с большим животом, зачастую пивным. «Беременный. Слоником — вон, уже хоботок показался».
* Мужчины-транссексуалы (то есть те, которые раньше были женщинами и сменили пол) вполне могут становиться беременными если не проводили операцию на половых органах, а ограничились мастэктомией и гормонами. Выглядят они при этом натурально как обычный внешне мужик, но с беременным животом.
* У Ломачинского описан случай, когда в результате цепочки [[Фиаско|очень удачных совпадений]] произошла внематочная беременность… в простате мужчины! «А вот в Калифорнии что было — там зародыш у мужика в члене оказался! Вроде как вывалился зародыш во влагалище из „послеабортной“ матки, а во влагалище среда кислая, для зародыша это как газовая камера. А тут вроде как половой акт происходит, причем у мужика было обострение хронического простатита. Больная простата кончить не дает, под самый финал стало мужику больно, и член упал, и простата набухла, но не симметрично, при этом некоторые пузырьки расширились да как пылесос всосали еще живого зародыша. Потом тот по мочеиспускательному каналу до той самой простаты добрался. При простатите мужик долго ссать не мог, мочу через прокол над лобком выпускали, это и дало зародышу возможность имплантироваться. Через некоторое время опять попадает мужик к урологу. Тот думал — киста, а оказалась беременность. Пришлось этому мужику „аборт делать“ по сумме уникально совпавших обстоятельств». («Криминальные аборты»)
* Был случай, когда опухоль в животе у мальчика оказалась замершей беременностью его матери — близнец не родился.

{{Nav/Gender}}

Мужская беременность

2023-03-16T09:41:04Z

86.57.242.122: /* Телесериалы */

{{TVTropes|MisterSeahorse|Mister Seahorse}}
{{Q|pre=1|
Дайте отпуск временный
Иван Кузьмич беременный!|Народное}}
{{Q|[[HPMOR|Драко Малфой залетел от Мальчика-Который-Выжил]]|Юдковский пародирует [[слэш]]ные [[фанфик]]и}}
'''Мужская беременность''' ('''Mpreg''') — широко популярный в узких кругах троп. По каким-то [[вывих мозга|невообразимым причинам]] мужской персонаж умудряется забеременеть, и с ним начинают случатся всякие яойщиковые и не очень происшествия.

Причиной мужской беременности может быть:
* [[Авторский произвол]] — [[шутки ради]].
* It’s magic. Без комментариев.
* Похищение пришельцами, плюс сто баллов за анальный зонд и двести за вживленный чип.
* Накладные усы и/или [[Непонятного пола|неопределенный пол]]: персонаж на самом деле не является мужчиной. Он может быть гермафродитом без молочных желез, траннсексуалом, трансвеститом и т. п.
* На самом деле персонаж [[Нечеловеческий пол|не является человеком]], в крайнем случае это гуманоид. А [[метаморф]]у и [[Чужеродное чудовище|Чужеродному чудовищу]] незазорно иметь совершенно нечеловеческую физиологию.
* Персонаж всё еще [[транс-человек|человек]], но от обычного человека отличается по нескольким параметрам.
* Для этого биологического вида или инопланетной расы мужская беременность — вполне обычное явление.

[[Зигзаг]]ом тропа может считаться [[Беременность блокирует смену пола]]. Гендерный противотроп — [[Лесбийское зачатие]].

== Где встречается ==

=== Мифология и [[фольклор]] ===
* [[Справочник автора/Греко-римская мифология/Боги и титаны|Зевс]] — аж два раза. Афину он родил [[Чудесное рождение|прямо из своей головы]] (после того, как [[Я тебя съем|проглотил]] её мать, Метиду) путём разрубания черепа топором Гефеста; всё зажило: царь богов же, а не хрен собачий. А Дионис родился крайне недоношенным (ну как «родился» — его мать испепелили, но плод всё же был богом, а значит — бессмертным, и остался цел), и Зевс зашил его себе куда-то ниже пояса (зависит от перевода), чтобы тот развился до положенного срока в его теле.
* [[Справочник автора/Германо-скандинавская мифология|Локи]]. Один раз в жизни, зато показательнее некуда. Он как метаморф мог менять облик. Однажды по приказу асов он должен был задержать строительство стены вокруг Асгарда великаном Свадильфари (чтобы тот не уложился в срок и не было нужды платить ему — а ценой за стену был брак с одной из асов). Приказ он выполнил, превратившись в кобылу, чтобы сманить коня Свадильфари, оперативно поставлявшего тому стройматериалы. Чем он там с ним занимался далее, мифология рассказывает в меру извращённости автора. Через некоторое время Локи вернулся и родил коня Слейпнира о восьми ногах, который стал скакуном Одина. Некоторые версии мифа упоминают тот факт, что, приняв после родов свой нормальный облик, Локи катался по полу от смеха.
** Вряд ли один раз в жизни, т. к. в «Перебранке Локи» Один ему говорит:
{{Q|pre=1|
…ты под землей
сидел восемь зим,
доил там коров,
рожал там детей,
ты — муж женовидный.|noanon=1}}
* В одном из средневековых шванков мужчина забеременел, потому что занимался с женой сексом в позе наездницы.
{{Q|pre=1|
Хулиган я, хулиган,
Хулиган безвременный.
Не скажу, в какой деревне
Есть мужик беременный.|Алтайская частушка XX века (в передаче В. С. Золотухина)}}

=== [[Театр]] ===
[[Шутки ради]]. А. Н. Толстой, «О еже, или Наказанное любопытство» (фарс):{{Q|pre=1|Доктор.
Что за страшная картина?
Вы беременны, мужчина!|noanon=1}}

=== [[Литература]] ===
* [[Старше, чем печать|Боккаччо, «Декамерон»]] — [[трикстер]] — аптекарь убеждает глупого соседа, что тот беременный.
* Д. Бурлюк, «Мне нравится беременный мужчина».
* Евгений Замятин, «О чуде, произошедшем в пепельную среду»: «Ты, вероятно, думал, Феликс, что я — твой отец. Так вот: я — твоя мать, а твой отец — покойный архиепископ Бенедикт».
** [[Братья Стругацкие]], «[[Трудно быть богом]]»: «Барон рассказывал о чуде в монастыре святого Тукки, где отец настоятель родил из бедра шестипалого мальчика…». Возможно, [[отсылка]] к предыдущему примеру.
* Гарри Гаррисон, «[[West of Eden|Эдем]]» — у расы ящеров иилане’ потомство вынашивают мужчины, как у морских коньков.
* Абсурдистская (само)пародия Лукьяненко «Лунный Рейх» — Юрий Гагарин и Нил Армстронг вынашивают детей от самих себя в ходе экспериментов сбежавшего на Луну [[герр доктор|доктора Менгеле]].
* «[[Досье Дрездена]]» формально подпадает под троп. Но Гарри был «беременным» духом интеллекта, зародившимся от самопожертвования Лашиэль, — а это уже не требовательно к полу. В итоге дух был рождён из головы Гарри: видимо, это отсылка к Зевсу и Афине, упомянутым выше.
* Шекли, «Песнь звёздной любви» — у инопланетной расы андариан именно самка оплодотворяет самца и параллельно парализует его, превращая в живой инкубатор. Неудивительно, что в итоге все мужчины этой расы сбежали куда подальше.
* Чарльз Стросс, «Небо сингулярности» — адмирал в маразме считает себя женщиной. Беременной.
* Антон Орлов, «[[Сонхийский цикл]]» — [[шутки ради]]. Как-то раз лекарка Зинта и крутой маг Тейзург разговорились о том, что крутой амулетчик Дирвен с помощью каких-нибудь древних артефактов может сделать оное. А через некоторое время Дирвену поручили отнести странную тыкву одному магу-мироходцу. На полпути он получил от своего начальника сообщение немедленно возвращаться назад — дескать было у него видение, что если кто-то увидит эту тыкву, то в мире Сонхи произойдут большие изменения. Дирвен тут же спрятал тыкву под мантией и внезапно встретил Тейзурга. Зрелище «беременного» Дирвена настолько шокировало Тейзурга, что он телепортировался в неизвестном направлении и угодил в какое-то странное пространство, где [[Ктулху с побитой мордой|набил морду одному очень нехорошему богу]], что [[Самосбывающееся пророчество|действительно]] привело к большим изменениям в мире Сонхи.
** Кстати, разговор Зинты и Тейзурга начался с того, что он рассказал о своей младшей сестрёнке, увлекающейся различными [[фанфик]]ами на эту тему.
* Екатерина Некрасова, рассказ «Соло белой вороны» — [[Субверсия|субверсия]]: ну очень аномальная зона {{spoiler|мгновенно состряпала общего ребенка паре геев по полу-стебной просьбе одного из них.}}

=== [[Кино]] ===
* «Беременный» — российский фильм на эту тему.
* «Слегка беременный» — французская вариация.
* «Джуниор» — с псевдонаучным подходом.
* [[Alien]] — не один раз.

=== [[Телесериалы]] ===
* «[[Доктор Кто]]», 11-й сезон ньюскула — герои оказываются на корабле-больнице, где к родам готовится мужчина, внешне похожий на землянина.
* «Скользящие» — в одной из серий в параллельном мире женщины не могут вынашивать детей, помогают мужчины.
* «Осторожно, модерн! 2» «Прапорщик и инопланетяне». Прапорщик Василий Задов беременеет от инопланетянина по имени Ава-Ава и откладывает гигантское яйцо.
* «Опасный Генри» — не стоило Капитану Челу есть ту голубику/чернику, ой не стоило. Эта ягода оказалась яйцом пришельца и его подчиненным пришлось пережить крайне тяжелое время, когда и не без того козлистый характер Рея ухудшился раз в сто.
* Choujuu Sentai Liveman — Джуничи, зелёный рейнджер, оплодотворён монстром Вега-дзуно. Правда, никаких ужасов в этой серии не показывают. Рождённый в итоге Вега-бэби всё время таскается за героем и пищит «мама, мама». Но недолго: [[Я тебя породил, я тебя и убью|за ним приходит папаша-монстр]].
* «[[Орвилл]]» — мокланцы это умеют. И умеют настолько хорошо, что и в женщинах необходимости больше не видят. А если такие и рождаются, то им сразу же меняют пол на правильный.
* «Звездный путь: Энтерпрайз» — Трип залетел от инопланетянки (у которых мужчины вынашивают плод), хотя даже не понял, что это был половой контакт (сама она тоже такого не ждала). И от этого даже соски выросли. На запястьях.
* «[[Зачарованные]]» — в одной из серий ребёнок уже порядочно беременной Пайпер был магически перемещён в её мужа Лео, дабы она могла без помех бороться со злом. В конце, к огромному облегчению парня, всё вернулось как было.

=== [[Телевидение]] ===
* «[[Каламбур (шоу)|Каламбур]]» — чукча-муж перед уходом на охоту предупреждает жену, что в его отсутствие должен прийти геолог и просит жену приютить его, но предупреждает, чтобы она не ложилась спать под ним, иначе она забеременеет. Когда чукча-муж вернулся через год, жена рассказала, что геолог действительно пришел, что она приютила его и не ложилась спать под ним, как и велел муж. Однако она рассказывает, что геолог сам спал под ней, от чего сам забеременел. В конце видно, как беременный геолог сыпет чукчей руганью, но с приступами схватки вынужден уйти.

=== [[Мультсериалы]] ===
* В одной из серий «Американского папаши!» Стив был некоторое время беременным от Роджера. А потом сам Роджер был беременен перерождающимся Джеффом. Впрочем, тут [[с прикрученным фитильком]]: Роджер не мужчина, а гермафродит.
* Люди в чёрном — в одной из серии Джей выносил инопланетянина.
* «[[Футурама]]» — серия, где Киф забеременел от Лилы (случайно схватив её за руку). И родил от неё кучу головастиков (одноглазых). Причем формально «родителем № 2» считается всё равно не Лила, а Эми, поскольку это отношения с ней привели Кифа в гиперфертильное состояние — такие уж традиции у его расы.
* «[[Family Guy|Гриффины]]» — серия, где Стьюи рождает мутантов от Брайана.

=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* «Boku Patalliro!» (для справки, первый аниме-сериал жанра [[Яой|сёнен-ай]]) — в оригинальной манге Марайх Джушенфе дважды беременеет (но удачно лишь во второй раз) и рожает сына от Банкорана.
* «Bakugan» — Прейас один из немногих бакуганов, которые не имеют эволюционной линии. Вместо этого он рожает других бакуганов, в частности Анджело/Диабло (два бакугана в одном, сменяющие друг друга).
* «Sex Pistols» — люди произошли не только от обезьян, но и от других животных, и у потомков последних беременеют и женщины, и мужчины. Вокруг главного героя сюжет закручивается из-за того, что все в этом форменном зоопарке хотят заделать ему ребёнка, поскольку он является представителем очень редкого вида.
* «Незапланированная беременность» — главный герой, будучи гермафродитом с мужской внешностью, залетел в тюрьме и родил сына.

=== Интернет-[[комиксы]] ===
* Помните [[Oglaf]]? Вот там было племя варваров, состоящее целиком из [[Крутой гей|мужчин]]. Рожали соответственно мужики. Почему нельзя было устроить набег за бабами? Так это же Oglaf!

=== [[Видеоигры]] ===
* [[The Sims]] — добрый симулятор семьи для детишек? Как бы не так! Начиная со второй части мужской персонаж может забеременеть после похищения пришельцами и родить через несколько симсуток другого пришельца. Зеленокожего черноглазого телепата. Автору припоминается забавный глюк с забеременевшим роботом-андроидом.
** Это вроде как основано на американской городской легенде.
** А в четвертой (''а может, и раньше, автор правки уже не припомнит точно'') появились гендерные настройки. И тогда мужской персонаж cможет забеременеть, а женский — оплодотворять.

=== [[Фанфик]]и ===
* Фанфикшен как таковой — там этого добра хватает.
** Особенно в тех фандомах, где присутствует магия — например, вселенная Гарри Поттера или Кэртиана…
** Особый жанр фанфикшена, именуемый '''«омегаверс»''', изображает общество из гуманоидов, похожих исключительно на мужчин. Эти «самцы» делятся на «альф», «бет» и «омег». «Альфы» зачинают детей (исполняя роль мужчин), «омеги» вынашивают и рожают детей (выполняя роль женщин), «беты» же не способны ни к зачатию, ни к вынашиванию. То есть технически беременность вполне женская (с поправкой на нечеловеческую физиологию), но выглядит очень похоже на мужскую. Вы спросите, [[Это ж надо было додуматься!|кто мог до такого додуматься?]] Ответ: [[Яойщица|яойшицы]]-фанатки [[Supernatural]], кто же ещё!
*** Небольшой слой иронии… но первоначально омегаверс '''''не подразумевал''''' лишь одних мужчин в сеттинге! Это просто была стилизация под «животный мир», где присутствуют течка и различные выделяемые вещества для привлечения потенциального партнёра. И таки да, здесь были и женщины! И альфы, и омеги, и беты! Но увы и ах, теперь о них не хотят даже вспоминать, а само их появления — уже деконструкция (или же реконструкция?) жанра.

=== [[Реальная жизнь]] ===
* Neotrogla (лат.) — род пещерных сеноедов (семейство Prionoglarididae), у которых обнаружена смена половых ролей самок и самцов (самки играют активную роль). Подробно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Neotrogla
* [[С прикрученным фитильком]]: у некоторых видов рыб самцы вынашивают икру во рту или специальной выводковой сумке ([[Нечеловеческий секс|морские коньки]]).
* Синдром Кувад (мнимая беременность у мужчин) — когда муж беременной женщины (реже — другой близкий родственник) испытывает те же неприятные ощущения и симптомы, что и жена.
* [[Шутки ради]] беременными иногда называют мужчин хрупкой конституции с большим животом, зачастую пивным. «Беременный слоником — вон, уже хоботок показался».
* Мужчины-транссексуалы (то есть те, которые раньше были женщинами и сменили пол) вполне могут становиться беременными если не проводили операцию на половых органах, а ограничились мастэктомией и гормонами. Выглядят они при этом натурально как обычный внешне мужик, но с беременным животом.
* У Ломачинского описан случай, когда в результате цепочки [[Фиаско|очень удачных совпадений]] произошла внематочная беременность… в простате мужчины! «А вот в Калифорнии что было — там зародыш у мужика в члене оказался! Вроде как вывалился зародыш во влагалище из „послеабортной“ матки, а во влагалище среда кислая, для зародыша это как газовая камера. А тут вроде как половой акт происходит, причем у мужика было обострение хронического простатита. Больная простата кончить не дает, под самый финал стало мужику больно, и член упал, и простата набухла, но не симметрично, при этом некоторые пузырьки расширились да как пылесос всосали еще живого зародыша. Потом тот по мочеиспускательному каналу до той самой простаты добрался. При простатите мужик долго ссать не мог, мочу через прокол над лобком выпускали, это и дало зародышу возможность имплантироваться. Через некоторое время опять попадает мужик к урологу. Тот думал — киста, а оказалась беременность. Пришлось этому мужику „аборт делать“ по сумме уникально совпавших обстоятельств». («Криминальные аборты»)
* Был случай, когда опухоль в животе у мальчика оказалась замершей беременностью его матери — близнец не родился.

{{Nav/Gender}}

Пятое колесо в телеге

2023-03-16T09:27:51Z

86.57.242.122: /* Кино */

{{Вкусовщина}}
{{Q|Они не слишком идут для этой игры, но наш маркетинговый отдел решил, что в каждой игре должны быть зомби|DLC Quest, описание покупаемого за внутриигровую валюту DLC «Zombie Pack»}}

Каждое произведение выполнено в каком-то определённом стиле, у него есть некие [[троп|художественные приёмы и особенности]], которые характеризует не только его, но и целый сеттинг. Если вселенная развивается, то таких особенностей со временем становится всё больше, либо сами особенности [[игры со штампами|усложняются]], либо и то, и другое.

А есть особенности, которые никак не стыкуются с этой вселенной, но некоторые особо «[[МТА|опытные]]», «[[Идиотский сюжет|умные]]» или [[Разрыв канвы копирастами|просто жадные]] люди всё равно пытаются их внедрить. В результате обычно получается '''пятое колесо в телеге''' — сюжетный элемент или эстетика, которая только портит всю атмосферу. Как результат — фанаты начинают [[Презренный Джа-Джа|люто ненавидеть пятое колесо]] и всё, что с ним связано, в том числе [[Маратель канона|автора этого «нововведения»]] и жанр, который пытаются насильно впихнуть в сеттинг (вплоть до вражды между фэндомами). В запущенных случаях [[Разрыв канвы фанатами|фанаты решат]], что [[Уже не торт|их любимая вселенная загублена лишними колёсами]] и будут только вздыхать, вспоминая, [[Раньше трава была зеленее|как было хорошо до них]]. Поэтому всем авторам (особенно любителям делать [[кроссовер]]ы) рекомендуется запомнить: котлеты — отдельно, мухи — отдельно.

Самый зловредный вариант тропа — [[Орлангур]]: он не просто не нужен, он ещё и коренным образом меняет сам сеттинг. Родственные тропы — [[ниндзя-пират-зомби-робот]], когда пятое (шестое, седьмое… +∞) колесо приделывают к персонажу, и [[момент губастого аллигатора]], когда пятое колесо внедряют в небольшой эпизод чисто для эксперимента, и при желании его можно легко снять, не поломав сюжет.

== Что смешивать рискованно ==
Проще говоря, всё. Творить вообще рискованно — могут помидорами закидать, и хорошо, если не гнилыми. Но есть ряд вещей, делать которые особенно опасно:
* Работая над [[сиквел]]ом или [[приквел]]ом к уже набравшему популярность произведению, опасно внедрять в него нечто радикально новое. Даже если вы — Джордж Лукас, решивший объяснить в своих же «[[Star Wars|Звёздных войнах]]» Силу мидихлорианами. Впрочем, не внедрять тоже опасно, так что выхода ровно два: развивать мастерство, чтобы вставка прошла успешно, или начинать нечто новое.
* Смешивать «жанры-антагонисты» вроде твёрдой научной фантастики и классической фэнтези (смежные жанры вроде приключенческой и научной фантастики или космического и классического фэнтези смешивать проще). Да, есть примеры, когда результат даже привлекал немалое число фанатов (та же серия [[Might & Magic]]), но помним об [[Систематическая ошибка выжившего|Ошибке Выжившего]].
* Смешивать «стили-антагонисты»: так, рисованная мультипликация (в том числе аниме) и фотореализм дружат очень плохо. Однако у [[Who Framed Roger Rabbit|некоторых]] получается, пусть и результат довольно специфический.
* Вставлять нечто по принципу «оно в тренде», особенно если имеешь смутное представление о «доноре». То есть если, к примеру, [[Code Geass|воткнуть в произведение мехов хочется, потому что вы матёрый фанат «Гандама»]] — хуже не будет. А если хотите сделать то же самое потому, что «аниме в тренде» — лучше перехотите.
* Делать «оригинальные» [[кроссовер]]ы. Можно смешать похожие по стилю и духу произведения, но вообще же в разных [[канон]]ах совершенно разные уровни реализма и серьёзности, у их персонажей может сильно различаться [[уровень силы]], и мораль. Не говоря уж о том, что некоторые фэндомы [[Враждующие фэндомы|просто не дружат]].
* (не помню, чья цитата) «Если вы добавите в произведение путешествия во времени, мехов или чужеродных чудовищ, ваше произведение автоматически будет ПРО путешествия во времени, мехов или чужеродных чудовищ.»
** Некто Роберт Гэлбрейт мог бы с этим поспорить. В принципе можно отнести сюда же романтику — если добавить её в произведение, то [[любовный рак сюжета|оно будет исключительно про неё]].

== Как смешивать правильно? ==
Самый простой вариант — писать пародию, как [[Discworld|сэр Терри]]. Естественно, для этого требуется чувство юмора и опять-таки знание «доноров» — при плохом исполнении в виде «не судите строго, я тут просто шучу» может получится даже ещё хуже. Другой вариант — создать фантасмагорию, [[антисеттинг]] а-ля [[Toriko]], который хорош именно таким и никаких объяснений вовсе не требует. Правда, и тут без должного мастерства можно получить сеттинг попросту [[Идиотский сеттинг|идиотский]].

Если же хочется сохранить серьёзность — нужно сначала иметь вескую причину вводить тот или иной элемент в произведение, понимать решаемые с его помощью задачи. Следует помнить, что любое нестандартное явление требует от автора — времени на обоснование; от читателя — внимательности и памяти, чтобы учитывать влияние нового фактора. Поэтому нет смысла вводить слишком много всего и разного: произведение превратится в одну гигантскую экспозицию, а читатель начнёт забывать, что же было введено в позапрошлой главе. Допустимые условности одного жанра не будут работать в другом, и их необходимо [[Деконструкция|деконструировать]] или [[Реконструкция|реконструировать]]. Также с введением новых элементов усложняется правильное использование [[Неправильное использование науки|науки]] или [[Нестандартное использование магии|магии]]: чем больше разных вещей вы ввели в мир, тем сложнее учесть все возможные взаимодействия и последствия. Поэтому лучший способ смешать правильно — помнить о цели, смешивать только то, что на самом деле необходимо, а то, что уже есть — использовать максимально и творчески.

== Примеры ==

=== [[Литература]] ===
* С. Лем, «Фиаско» — для исследования Титана точно нужны пилотируемые человекоподобные роботы? Ну пусть даже нужны. Вот только основной сюжет совсем не про мехов на Титане.
** Его же «Мир на Земле» — дистанционно управляемые теледубли, копирующие исследователей-людей при выезде «в поле» вместо управляемых исследовательских аппаратов. Нужно ли использовать подобие человеческого тела в дистанционных исследованиях только для того, чтобы оправдать рассказ «как будто космонавт сам напрямую исследует»? Создать пульт управления было бы куда удобней, чем запускать механизмы движением языка; мелкую моторику проще переложить на микросхемы. И для чего могли бы пригодиться гигантские теледубли?
* [[Вселенная Дэйла Брауна]]: тамошние мехи. Введены ради правила крутизны и эффективность объясняется [[Взрыв АЭС через Wi-Fi|способностью хакать СУО противника]]. В отличие от Баттлтеха, где под мехи подведено серьезное научно-техническое и военно-тактическое обоснование.
** А еще эти мехи, фактически, тактические дредноуты из Вахи. В частности, одним из них бессменно управляет смертельно раненый бывший главгерой серии, если вынуть — умрет.
* Ортодоксальные фанаты Толкина не могут простить Перумову [[Орлангур]]а.
** Ортодоксальные толкинисты ''вообще'' [[враждующие фэндомы|терпеть не могут]] Перумова. Орлангур — лишь одна из причин праведного гнева.

=== [[Кино]] ===
* «[[Highlander|Горец 2]]» — крайне странная попытка добавить инопланетян в историю про бессмертных шотландцев из клана Маклаудов, дерущихся между собой, причём в лоре до этого про пришельцев не было ни слуху, ни духу.
* «47 ронинов» — классическая история про 47 самураев, мстящих за своего господина, была переработана в жанре [[фэнтези]]. В итоге получившийся сплав был принят криками «[[что за фигня, автор?]]» как в [[Развесистая сакура|Стране Восходящего солнца]], так и на Западе, и собрал в прокате 151 млн долларов при бюджете в 300.
* «Борис Годунов» (2011) — на волне моды на Шекспира в современных декорациях. Правда, Шекспира так ставить пошла мода потому, что при нем не было сценических костюмов и понятия какой-то исторической достоверности, и все исторические персонажи игрались в современном Шекспиру антураже, откуда и Цезарь в дублете, и часы с боем у Клеопатры. А тут кроме невнятного мычания про извечные мерзости этой богом проклятой страны обоснования как-то никакого.

=== [[Мультфильмы]] и [[мультсериалы]] ===
* «Хранитель-лев» по «[[The Lion King|Королю-льву]]» — ну вот зачем эти дешёвые сказочные элементы типа Рыка Предков? Ну, да, какая-то доля магии в «Короле-льве» всегда присутствовала, но во-первых, за неё там отвечал исключительно мандрил-шаман Рафики, которому по должности положено, а в остальном мир довольно реалистичный, если не считать, что все герои — разумные животные; во-вторых, она там была подана довольно ненавязчиво, даже может проходить по тропу «[[Может, магия, а может, реальность]]». Даже явление Симбе духа отца в принципе можно интерпретировать метафорически — а в сериале подобное превратили в некое подобие Скайпа: Муфаса является своему внучку по первому зову и даёт советы. Погодите, хотите сказать, так можно было?! Как же тогда бедный Симба всю жизнь страдал виной за смерть отца — и тот ни разу не явился утешить его? (На эту тему есть песня «Endless Night» из бродвейского мюзикла по мотивам).

=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* [[Gundam|Гандам]] Зета-Два. В принципе неплохой стеб над мехой в целом и гандамами в частности, но это блин сиквел военной драмы, окончившейся для главного героя [[Участь хуже смерти|участью хуже смерти]] и триквел основополагающего произведения жанра реал-меха. Просто представьте что «Возвращение Джедая» снята как комедия. Реакция фанатов была весьма неоднозначной, что вылилось даже в реткон Зеты, отменявший события спорного сериала.
* [[Code Geass]] — [[инверсия]]. Изначально Танигути создал далеко не фантастическую историю про партизанскую войну против захватчиков, в которую втянули британского принца. Студия потребовала переписать сценарий и впихнуть в него меху, сдобренную мистикой и мифологическими сюжетами. На выходе получили эпичный сериал, в котором альтернативная история, магия и продвинутые технологии друг друга отлично дополняют. Как высказался один видеоблоггер, «Код Гиасс снискал популярности не благодаря тому, что он был меха-сериалом, а вопреки этому».
** Если имелось в виду [https://youtu.be/9OthAQENn5s это видео], то в нем говорилось о том, что Код Гиасс сумел впечатлить и тех, кто фанатом мехи на момент просмотра не был, а не о том, что мехи в нем не нужны.
** Есть альтернативное мнение, что мехи в Гиассе реализованы «на отвали». Достаточно сравнить с любым другим творением студии Sunrise — разница налицо.
** С мистикой дела ещё печальнее: она нужна, потому что гэниальный стратэг Лелуш без абилки подчинять людей своей воле сюжет двигать не сможет, а самому гиассу, тайнам мироздания и всему такому прочему посвящена аж одна скомканная серия, в которой сливается батька Чарли и которая оставляет после себя только один вопрос: «[[Момент губастого аллигатора|что это было только что?]]»<ref>Ну, на самом деле известно, что это было — увесистый поджопник [[Neon Genesis Evangelion|Хидэаки нашему Анно]], но [[Объяснение на лестнице|КАК]] он реализован... Да в чёртовом [[Kill la Kill]], аналогично пинающем Анно и Евангелион, он выглядит лучше! Притом возникают смутные сомнения, что Анно этот поджопник хотя бы заметил, но зато сюжет "Кода Гэ" смачно получил своей же ногой по затылку.</ref> Зато общажным будням Лелуша мы будем посвящать где-то треть каждой серии, [[Налить воды|ведь это же намного интереснее]]!
** В полнометражках — ещё хуже. Ладно, убрать линию Мао – хотя бы здесь ты не прикопаешься к Лелушу, который ляпнул Юфи про убийство всех японцев, ибо про развитие гиассов со временем не слышал, а носителей с неограниченными силами и подавно не видел. Но убрать из сюжета линию Ширли, пощадив её ради... отправки в автобус, вместо отличного драматического решения с её амнезией, а потом – предсмертным прозрением, которое и смотивировало Лелуша на решительные действия против V.V.? Могём, умеем. Наконец, забить на ту самую [[Бюджет пишет сюжет|наглую «склейку» в китайской арке]], ради которой Танигути пришлось впихнуть «твитеррную революцию», но наоборот, нарезать не слишком влияющих на сюжет клипов (вроде прогулки той же Ширли в гетто) — это просто финиш. Как было сказано про аналогичные полнометражные выпуски «[[TTGL|Гуррен-Лаганна]]», «не сломалось – не чини», и единственная ценность полнометражных ремейков лишь в том, что они подготовили почву для [[Code Geass: Fukkatsu no Lelouch|продолжения]].
* [[Gantz]]: большинство читателей сошлись во мнении, что вампиры в манге про тайную войну с пришельцами не нужны от слова «совсем».
** А что ещё меньше нужно этому произведению, так это [[Презренный Джа-Джа|Коджима Таэ]], девка в беде, которая способна заставлять людей совершать абсолютно нелогичные поступки, а также выживать в самых безнадёжных ситуациях, когда остальные умирали от куда менее уважительных причин.
* Terror Infinity (манга) — каноничный пример того, как, благодаря [[сарказм|особо хорошему исполнению]], можно перенести в произведение почти все внешние элементы ужаса… и получить не ужас, а пятое колесо. И это не только ужасов касается…
* [[Tengen Toppa Gurren Lagann]]: полнометражные рекапы. Авторы явно забыли про принцип «не сломалось — не чини» и испортили многие вещи, которые в ТВ-сериале работали как надо. Спасают положение разве что «гига-дрель-матрёшка» и песня из финальных титров.
* [[Neon Genesis Evangelion]] - если в чём фанаты единодушны, так это в ненависти к [[Да кто вы такие? Откуда взялись?|Мари из ребилдов]].

=== [[Видеоигры]] ===
* Субверсия со старыми [[Heroes of Might and Magic]]. «Ролевая» серия изначально была НФ, замаскированной под фэнтези, но вот в стратегической, несмотря на общий мир, об НФ-бэке сказать забыли. В результате попытка внедрения в третьих Героев киберпанковского замка провалилась, а позже серия свернула в чистое фэнтези.
** Новые «Герои» тоже прославились на этой почве: фракция наг «Святилище» с [[СФК]] Японии, языколомными для всех, кроме анимешников, названиями юнитов и [[имба|способностью спокойно ходить по воде]], были встречены, мягко говоря, прохладно. В следующей части наг убрали от греха подальше, однако в Might and Magic X: Legacy они присутствуют, правда, в малом количестве, без юнитов с самыми непроизносимыми названиями и без особого влияния на сюжет.
*** Насколько знает автор правки, как на западе, так и у нас наги были приняты вполне хорошо. И никто никуда их не убирал, скорее наоборот — в карточной Duel of Champions они были первой добавленной расой, а в Legacy они присутствовали, ''вопреки'' тому, что действие игры происходит далеко от их родины. Более того, по словам Жульена Перу, в неслучившейся Might&Magic XI они были бы игровой расой; и они же были бы добавлены во втором аддоне для седьмых героев, если бы игра не провалилась.
**** Если уж какая раса новых героев и прославилась прохладной встречей, так это гномы. Появившиеся в первом дополнении к пятой части, они были встречены насмешками и недоумением. Кому-то не нравился дизайн («Годзилла и шесть гномов? Да ещё живущие в огромной огненной дыре??»), кто-то считал, что целая фракция гномов — очередной знак окончательного превращения героев в «стандартное фентези» («герои — не Властелин Колец; гном — юнит, а не раса»), кому-то конкретно изображение их фракции казалось несуразным («гномы как ОГНЕННАЯ РАСА?!» Да ещё называющиеся Fortress (замок болотных рептилий из третьей части)?!). Наконец, многие просто ожидали орков/действительно новую расу, и были крайне разочарованы. В [[презренный Джа-Джа|Джа-Джа]] они не превратились, и отношение к ним со временем улучшилось, тем не менее, они стабильно оставались наименее популярной расой как в пятёрке, так и в сеттинге в целом.
*** По мнению по крайней мере части разработчиков, высказанному уже после закрытия серии, в сеттинге Асхана пятым колесом были лесные эльфы/Sylvan, существующие просто потому, что «в героях должен быть лесной замок». Нетрудно заметить, что их лор действительно куда беднее других рас, а роль в сюжете всегда минимальна. Кроме того, они являются единственной из изначальных (герои 1) четырех фракций, полностью отсутствующей в одной из поздних частей; ещё Nival выкинул их на мороз в шестой части, сменившие их BlackHole полностью согласились с этим решением, а в семёрку они попали благодаря фанатскому голосованию, и в тамошней кампании выглядят именно что пятым колесом.
* [[Silent Storm]]: внезапное появление м''е''хов-панцеркляйнов, ломающих и стиль, и сеттинг, и игровую механику. Игра задумывалась как условно-реалистичная, но продюсерам вдруг захотелось дизельпанка. На пользу игре панцеркляйны не пошли, но выпилены были лишь в триквеле.
** Просто сделать танки не позволял движок, вот и сделали их заменитель.
* Castlevania Lords of Shadow 2. Как вы думаете, чего не хватает слешеру про вампира? Правильно, [[Стелс-миссия|стелс-миссий]], в которых какие-то голгофианские стражи моментально гачимучат протагониста. Ну и что, что [[Геймплей вразрез с сюжетом|опаснейший вампир и единственный, кто может победить Сатану]]? Сказали, идти по стелсу, значит иди по стелсу!
* Sonic & Sega All Star Racing/All Star Racing Transformed, Team Sonic Racing и другие гоночные игры, в которых [[Sonic the Hedgehog|ёжик Соник]] и его друзья ездят на автомобилях. Зачем самому быстрому ёжику в мире автомобиль? Ховерборды из серии Sonic Riders ещё ладно, они крутые.
** [[Так плохо, что уже хорошо|Shadow the Hedgehog]]. [[Темнее и острее|Протагонист-антигерой, использующий огнестрел и мотоцикл и ругающийся ругательствами? Вторжение страшных инопланетных монстров?? Возможность поработить или уничтожить мир???]] Да, это всё в игре про Соника.
** Sonic Lost World. Ох, не стоило Сонику копировать Super [[Mario]] Galaxy…
* [[Metal Gear]] Survive. Почти случай из эпиграфа. Зомби-выживалка во вселенной Metal Gear. Что дальше, Metal Gear Battle Royale?
* Неонацистский шутер ZOG’s Nightmare: конечно, с игры про отстрел убого анимированных жидов и нигеров спрос небольшой, но финальный уровень в лаборатории доктора <s>Альберта Эйнштейна</s> Авраама Жиденштейна, которую охраняют оживлённые им вооружённые '''живые скелеты'''… и возможность найти лазерный бластер… Авторы, вы там совсем уже баварским пивом ужрались?
* Second Wind, рельсовый рогалик, пародирующий фэнтезийные данжнкролеры — [[шутки ради]]. На втором этапе можно находить дроны и [[Star Wars|повстанцев]], которые будут платить вам за их уничтожение.
* [[Need for Speed]] — Underground 2: внедорожники.
* [[Fallout 3]] — аддон Mothership Zeta, всё действие которого происходит на инопланетном корабле. Не сказать, что не имеет никакой связи со вселенной игры — Чужие появлялись и в классике, но только в качестве пасхалок. А тут погружают игрока в эту тематику с головой! Хорошо хоть, что ретрофутуризму и обыгрыванию штампов 50-х годов не изменили.

=== [[Визуальные романы]] ===
* [[Little Busters!]] — попытка сделать из игры эроге в дополнении Ecstasy большинством фанатов была воспринята именно так, прям до [[Разрыв канвы фанатами|игнора]] этих самых [[хентай]]ных сцен. Ведь эти сцены часто идут [[OOC|вне характера]] персонажей, а сцена с Комари так вообще выглядит нездоровой, учитывая сомнительное согласие героини на интим ({{spoiler|она тогда была в [[ГЭС]]}}). Даже в официальное английское издание откровенные сцены решили не включать. Впрочем, похоже, разработчики поняли, что у них что-то не ладится с хентаем, поэтому объявили, что [[Rewrite]] уже не получит релиз +18.

=== [[Настольные игры]] ===
* [[Warhammer 40000]]: пробуждение Жиллимана и [[Реткон|всплытие]] целых легионов космодесантников-примарис, которые самим фактом своего существования сделали нормальных космодесантников устаревшим барахлом.
** [[Раньше трава была зеленее|Ортодоксальные]] фанаты (в том числе и автор правки) вообще считают, что слишком многие новые модели для настолки выглядят не гримдарково, не готично и не эпично. Не вписываются в эстетику, проще говоря. Чего стоят Dreadknight’ы Серых Рыцарей, б-гомерзкие Taurox’ы с темпестусами, носящие кирасы а-ля Варкрафт, или недавние риверы с черепом как у Гоуста из Call of Duty и подворотами на силовой броне.
*** Впрочем, если сравнивать с ''«двушкой»'' (которая сама по себе тот ещё цирк шапито), то вписываются и очень даже органично, тем более что правила ''«восьмёрки»'' игромеханически во многом вторую редакцию повторяют. Вот только большинство поклонников настолького вархаммера [[Вас_здесь_не_стояло!|пришло]] с [[Кризис_третьего_сезона|''«трёшки»'']], где рукоять [[бафос]]а решили выкрутить ещё дальше и нечаянно провернули её… снова до [[пафос]]а… [[Закон_По|через полоборота]]…
** Но всё это меркнет и бледнеет рядом с Warhammer Adventures! Ваха… для младшего школьного возраста?! Seriously?!!!
*** Многие не понимают шока. Ещё в ЛОРе прописано, что гримдарк творится не в 100 % мира, а всего-то в 80-90 % оного. Да и противники местных героев тоже не самые гримдарковые фракции: те же Тау вполне понимают суть «гуманности», как части «высшего блага».
**** У тех же Тау [[Тоталитарный_миротворец|добро с ого-го какими кулачищами]], так что и они по-хорошему тоже не идеальный пример — общество-то у них довольно жёстко структурировано. Но так в общем и целом космическое фентези с элементами антиутопии как таковое не является чем-то совсем исключающим возможность создания детских произведений по нему. Самые изощренные пытки тёмных эльдар просто за кадром оставить, и сойдёт.
* Стоит напомнить, что вышеупомянутые мультяшные Тау сами по себе долго считались примером тропа. И вызывали бешенство у [[Сарказм|истинных фанатов]].

== Примечания ==
<references />

{{Nav/Производное творчество}}
{{Nav/Штампы/Явления и идеи}}