Безумные оружейники/Реальная жизнь/СССР и Россия - История изменений

ЗаяцВолк: Замена текста — «[[WarHammer 40,000/Адептус Астартес» на «[[Warhammer 40,000/Адептус Астартес»

2026-10-19T18:36:32Z

Замена текста — «[[WarHammer 40,000/Адептус Астартес» на «[[Warhammer 40,000/Адептус Астартес»

← Предыдущая		Версия 21:36, 19 октября 2026
Строка 18:		Строка 18:
	* Автомат специальный [[Офигенно большая пушка\|АШ-12]] и его младший брат — револьвер штурмовой [[Пистолетище\|РШ-12]]. Снаряжаются специально созданным для них патроном 12.7 мм. Автомат, вдобавок, комплектуется подствольным гранатометом с 3-зарядным барабаном. Кто-то всерьёз озаботился истреблением Ужасных Чудовищ Из Глубокого Космоса, не иначе. Или готовится к пробуждению Ктулху.		* Автомат специальный [[Офигенно большая пушка\|АШ-12]] и его младший брат — револьвер штурмовой [[Пистолетище\|РШ-12]]. Снаряжаются специально созданным для них патроном 12.7 мм. Автомат, вдобавок, комплектуется подствольным гранатометом с 3-зарядным барабаном. Кто-то всерьёз озаботился истреблением Ужасных Чудовищ Из Глубокого Космоса, не иначе. Или готовится к пробуждению Ктулху.
	** Монструозные револьверы российского спецназа имеют сугубо инженерное назначение — вышибание дверей и стрельба по движущемуся автомобилю.		** Монструозные револьверы российского спецназа имеют сугубо инженерное назначение — вышибание дверей и стрельба по движущемуся автомобилю.
	*** Это [[WarHammer 40,000/Болтер\|болтер]] и болт-пистолет для создаваемого на основе Росгвардии [[~~WarHammer~~ 40,000/Адептус Астартес\|Космодесанта]].<ref>С одной стороны, АШ-12 отличается от дробовика, снаряжённого пулей, точностью, скорострельностью и пробивающим действием, а от «обычного» автомата — как убойным, так и опять же пробивающим действием. По сути, это автомат весом около 5 с половиной кг, длиной менее 700 мм, способный на дальности до 200 метров уложить человека в бронежилете под наркотой с первого выстрела, но не настолько тяжёлый и громоздкий, чтобы его неудобно было применять на дальности в 2 метра. В условиях штурма в траншее/городской застройке специально обученный бибизян с достаточно мощной гранатой может стать причиной жертв и проблем, если его быстро не снять. В случае взятия террористами заложников или использования взрывных устройств среди мирных жителей эта задача встанет куда острее, и АШ-12 станет очень полезен. С другой — многие интернет-статьи утверждают, что его не особо высокая дальность — не помеха в городской черте, но тогда почему бы не использовать дробовик с пулей вместо него? Хотя, если подумать, пуля для гладкоствольного ружья не отличается бронебойностью, и даже если человека в СИЗ можно вывести из строя за счёт приличного импульса тела пули, то с человеком, укрывшимся за преградой, так не получится; кроме того, скорострельность автоматических дробовиков (которые и не особо распространены) обычно не выше 360 выстрелов в минуту, против 500—750 у АШ-12, не говоря уже о помповых и самозарядных. То есть этот тяжелый крупнокалиберный автомат с дорогими боеприпасами (которые были созданы не с нуля, а скорее на основе СЦ-130 для винтовки «Выхлоп» и заимствовали ее гильзу ((ААААА!!! ДА ТАМ ПОЛНОСТЬЮ ТОТ ЖЕ НАБОР ПАТРОНОВ!))), обладающий приличным убойным и бронебойным действием — поистине иллюстрация того, что получается, когда «экологическая ниша» для болтера уже есть, а самого болтера ещё нет.</ref><ref>Револьвер РШ-12, впрочем, длиннее знаменитого Desert Eagle на 9 см и тяжелее на полкило; здравый смысл подсказывает, что использование '''ТАКОГО''' револьвера в боевых действиях маловероятно (для охоты и развлекательной стрельбы такие вполне себе покупают в США). Да и отдача патрона 12.7 мм, пусть ее действие и ослаблено {{comment\|уменьшением плеча силы\|Вообще уменьшение плеча силы снижает не отдачу, а подброс ствола — так называемую «ощущаемую отдачу» это наоборот увеличивает, но зато позволяет быстрее повторно целиться после выстрела. У пистолетов отдачу фактически можно разложить на подброс, направленный поперёк условной линии от точки передачи отдачи рамке к условному центру охвата рукояти, и передаваемую руке стрелка отдачу, направленную вдоль той самой линии, которую в свою очередь можно разложить на передаваемую через трение вдоль оси самой рукояти и передаваемую ударным характером поперёк оси рукояти — так вот как раз последняя наиболее травматична для запястий стрелка, но меньше всего влияет на точность.}} путем стрельбы из нижней каморы, это всё ещё отдача патрона 12.7 мм!<br> [http://weaponland.ru/publ/udivitelnoe_oruzhie_rassela_robinsona/11-1-0-1869 Однажды проблема с отдачей калибра 12.7 мм была решена инженером по имени Рассел Робинсон]. Суть {{comment\|его\|На самом деле не совсем его. В противотанковом ружье Solothurn S-18/1000, которое некоторые страны приняли на вооружение за годик-другой до первых показательных испытаний Рассела Робинсона, такой принцип уже применялся. Да и в стареньком ручнике Мадсена такого эффекта можно было добиться тонкой доводкой напильником, впрочем он и без того сильно лягаться не был склонен. Фактически это всё можно отнести к опережающему наколу, который возможен как при использовании свободного затвора с неподвижным стволом, так и при обеспечении сцепления подвижных ствола и затвора друг с другом.}} метода снижения отдачи пулемета заключалась в том, что ствол до начала выстрела сжимал возвратную пружину; при сбросе шептала начиналось движение ствола, происходило досылание патрона и запирание ствола; вблизи от крайнего переднего положения УСМ осуществлял выстрел; под действием отдачи происходило движение назад, сжимая пружину, выбрасывание гильзы, отпирание затвора, и ствол соединялся с шепталом. Таким образом: автоматика была безударной; действие импульса силы отдачи растягивалось на большее время. Однако применение подобной схемы {{comment\|в пистолете\|Сам же Рассел Робинсон опробовал в своём Robinson Model 11.}} не настолько выгодно ввиду того, что его ствол сравнительно короткий. Можно было бы создать схему «ствол движется относительно ствольной коробки на какое-то расстояние, а потом на то же расстояние движется ствольная коробка относительно рамки», но сложно такую схему сделать безударной. Так что, на взгляд автора правки, если: # отчасти повторить схему Робинсона в форм-факторе пистолета с ходом ствола на две своих длины; # принудить ствольную коробку двигаться так, чтобы в каждый момент движения величина ее хода составляла половину от величины хода ствола(рычаг? зацепы, соединённые с серединой возвратной пружины?); # сделать ствол и затвор более-менее массивными; # ствольную коробку и рамку, напротив, максимально облегчить путем применения полимерных материалов, а также допустимых сопроматом решений вроде балок, отверстий, вырезов и т. д.; # использовать коробчатый подствольный магазин, как у «Маузера» или болт-пистолета; # поработать над максимально удобным и лёгким складным прикладом; В таком случае после длительной работы может получиться дорогой, [[Пистолетище\|но поистине]] [[Снайперский пистолет\|восхитительный пистолет]] с приемлемыми размерами, массой и отдачей при всей своей мощи и дальности.<br> Ну, или можно просто продавать то, что есть, охотникам США.Тогда его надо сделать красивеньким.</ref>		*** Это [[WarHammer 40,000/Болтер\|болтер]] и болт-пистолет для создаваемого на основе Росгвардии [[Warhammer 40,000/Адептус Астартес\|Космодесанта]].<ref>С одной стороны, АШ-12 отличается от дробовика, снаряжённого пулей, точностью, скорострельностью и пробивающим действием, а от «обычного» автомата — как убойным, так и опять же пробивающим действием. По сути, это автомат весом около 5 с половиной кг, длиной менее 700 мм, способный на дальности до 200 метров уложить человека в бронежилете под наркотой с первого выстрела, но не настолько тяжёлый и громоздкий, чтобы его неудобно было применять на дальности в 2 метра. В условиях штурма в траншее/городской застройке специально обученный бибизян с достаточно мощной гранатой может стать причиной жертв и проблем, если его быстро не снять. В случае взятия террористами заложников или использования взрывных устройств среди мирных жителей эта задача встанет куда острее, и АШ-12 станет очень полезен. С другой — многие интернет-статьи утверждают, что его не особо высокая дальность — не помеха в городской черте, но тогда почему бы не использовать дробовик с пулей вместо него? Хотя, если подумать, пуля для гладкоствольного ружья не отличается бронебойностью, и даже если человека в СИЗ можно вывести из строя за счёт приличного импульса тела пули, то с человеком, укрывшимся за преградой, так не получится; кроме того, скорострельность автоматических дробовиков (которые и не особо распространены) обычно не выше 360 выстрелов в минуту, против 500—750 у АШ-12, не говоря уже о помповых и самозарядных. То есть этот тяжелый крупнокалиберный автомат с дорогими боеприпасами (которые были созданы не с нуля, а скорее на основе СЦ-130 для винтовки «Выхлоп» и заимствовали ее гильзу ((ААААА!!! ДА ТАМ ПОЛНОСТЬЮ ТОТ ЖЕ НАБОР ПАТРОНОВ!))), обладающий приличным убойным и бронебойным действием — поистине иллюстрация того, что получается, когда «экологическая ниша» для болтера уже есть, а самого болтера ещё нет.</ref><ref>Револьвер РШ-12, впрочем, длиннее знаменитого Desert Eagle на 9 см и тяжелее на полкило; здравый смысл подсказывает, что использование '''ТАКОГО''' револьвера в боевых действиях маловероятно (для охоты и развлекательной стрельбы такие вполне себе покупают в США). Да и отдача патрона 12.7 мм, пусть ее действие и ослаблено {{comment\|уменьшением плеча силы\|Вообще уменьшение плеча силы снижает не отдачу, а подброс ствола — так называемую «ощущаемую отдачу» это наоборот увеличивает, но зато позволяет быстрее повторно целиться после выстрела. У пистолетов отдачу фактически можно разложить на подброс, направленный поперёк условной линии от точки передачи отдачи рамке к условному центру охвата рукояти, и передаваемую руке стрелка отдачу, направленную вдоль той самой линии, которую в свою очередь можно разложить на передаваемую через трение вдоль оси самой рукояти и передаваемую ударным характером поперёк оси рукояти — так вот как раз последняя наиболее травматична для запястий стрелка, но меньше всего влияет на точность.}} путем стрельбы из нижней каморы, это всё ещё отдача патрона 12.7 мм!<br> [http://weaponland.ru/publ/udivitelnoe_oruzhie_rassela_robinsona/11-1-0-1869 Однажды проблема с отдачей калибра 12.7 мм была решена инженером по имени Рассел Робинсон]. Суть {{comment\|его\|На самом деле не совсем его. В противотанковом ружье Solothurn S-18/1000, которое некоторые страны приняли на вооружение за годик-другой до первых показательных испытаний Рассела Робинсона, такой принцип уже применялся. Да и в стареньком ручнике Мадсена такого эффекта можно было добиться тонкой доводкой напильником, впрочем он и без того сильно лягаться не был склонен. Фактически это всё можно отнести к опережающему наколу, который возможен как при использовании свободного затвора с неподвижным стволом, так и при обеспечении сцепления подвижных ствола и затвора друг с другом.}} метода снижения отдачи пулемета заключалась в том, что ствол до начала выстрела сжимал возвратную пружину; при сбросе шептала начиналось движение ствола, происходило досылание патрона и запирание ствола; вблизи от крайнего переднего положения УСМ осуществлял выстрел; под действием отдачи происходило движение назад, сжимая пружину, выбрасывание гильзы, отпирание затвора, и ствол соединялся с шепталом. Таким образом: автоматика была безударной; действие импульса силы отдачи растягивалось на большее время. Однако применение подобной схемы {{comment\|в пистолете\|Сам же Рассел Робинсон опробовал в своём Robinson Model 11.}} не настолько выгодно ввиду того, что его ствол сравнительно короткий. Можно было бы создать схему «ствол движется относительно ствольной коробки на какое-то расстояние, а потом на то же расстояние движется ствольная коробка относительно рамки», но сложно такую схему сделать безударной. Так что, на взгляд автора правки, если: # отчасти повторить схему Робинсона в форм-факторе пистолета с ходом ствола на две своих длины; # принудить ствольную коробку двигаться так, чтобы в каждый момент движения величина ее хода составляла половину от величины хода ствола(рычаг? зацепы, соединённые с серединой возвратной пружины?); # сделать ствол и затвор более-менее массивными; # ствольную коробку и рамку, напротив, максимально облегчить путем применения полимерных материалов, а также допустимых сопроматом решений вроде балок, отверстий, вырезов и т. д.; # использовать коробчатый подствольный магазин, как у «Маузера» или болт-пистолета; # поработать над максимально удобным и лёгким складным прикладом; В таком случае после длительной работы может получиться дорогой, [[Пистолетище\|но поистине]] [[Снайперский пистолет\|восхитительный пистолет]] с приемлемыми размерами, массой и отдачей при всей своей мощи и дальности.<br> Ну, или можно просто продавать то, что есть, охотникам США.Тогда его надо сделать красивеньким.</ref>
	**** Оружие создано для спецподразделений, а у них задачи сильно отличаются от от задач армии. По итогам всех обсуждений — несомненный номинант на почётное звание «[[безумная клёвость]]», где-то рядом с противотанковым десантным мотороллером.		**** Оружие создано для спецподразделений, а у них задачи сильно отличаются от от задач армии. По итогам всех обсуждений — несомненный номинант на почётное звание «[[безумная клёвость]]», где-то рядом с противотанковым десантным мотороллером.
	***** Коротко: автомат на вооружении «Центра Специальных Операций ФСБ РФ» и смежных подразделений. Точнее — комплекс вооружений, построенный вокруг одного (внезапно — одинакового со снайперской винтовкой и револьвером) патрона. Точнее четырех — тип патрона один, а вот оснащение может отличатся в зависимости от цели. Револьвер, внезапно, тоже используется, причем по прямому назначению, а не только для дверей. В условиях зачистки помещения он нередко предпочтительнее заметно более длинного и тяжелого автомата.		***** Коротко: автомат на вооружении «Центра Специальных Операций ФСБ РФ» и смежных подразделений. Точнее — комплекс вооружений, построенный вокруг одного (внезапно — одинакового со снайперской винтовкой и револьвером) патрона. Точнее четырех — тип патрона один, а вот оснащение может отличатся в зависимости от цели. Револьвер, внезапно, тоже используется, причем по прямому назначению, а не только для дверей. В условиях зачистки помещения он нередко предпочтительнее заметно более длинного и тяжелого автомата.

81.211.88.66 в 11:52, 26 августа 2026

2026-08-26T11:52:50Z

← Предыдущая		Версия 14:52, 26 августа 2026
Строка 38:		Строка 38:
	* Автомат Никонова АН-94. «Я, после того как узнал: почему это чудо не поступило массово на вооружение?! Я, после того, как выполнил его неполную сборку-разборку: какое счастье, что это чудо не поступило массово на вооружение! Я уж думал, что меня отругают за то, что сломал — магазин криво вставляется». Особенно примечательны тросик (который обязательно растянется и потом порвется) и ролик, а также вставляемый под углом магазин, который при упоре в землю, сознательном или намеренном, моментально выворачивает весь аппарат. Плюс невозможность извлечь заклинившую гильзу простым передергиванием затвора (а это уже залет). И все ради пресловутой очереди двумя патронами в одну дырку (на самом деле нет), а прочие характеристики не лучше, чем у простого АК-74М. А еще человеку, привыкшему, что калаш чем крепче держишь, тем лучше, будет трудно, так как «Абакан» нужно еще и держать по особенному, нежно.		* Автомат Никонова АН-94. «Я, после того как узнал: почему это чудо не поступило массово на вооружение?! Я, после того, как выполнил его неполную сборку-разборку: какое счастье, что это чудо не поступило массово на вооружение! Я уж думал, что меня отругают за то, что сломал — магазин криво вставляется». Особенно примечательны тросик (который обязательно растянется и потом порвется) и ролик, а также вставляемый под углом магазин, который при упоре в землю, сознательном или намеренном, моментально выворачивает весь аппарат. Плюс невозможность извлечь заклинившую гильзу простым передергиванием затвора (а это уже залет). И все ради пресловутой очереди двумя патронами в одну дырку (на самом деле нет), а прочие характеристики не лучше, чем у простого АК-74М. А еще человеку, привыкшему, что калаш чем крепче держишь, тем лучше, будет трудно, так как «Абакан» нужно еще и держать по особенному, нежно.
	* [https://img.air-gun.ru/social/picturs/0/25/60/78_opt.webp Пистолет-пулемёт Алексея Афанасьевича Коновалова]. Основан на [[Пистолет Макарова\|пистолете Макарова]], на который насажен затвор авторской конструкции. Прототип имел вес чуть больше килограмма, высоту чуть меньше 15 сантиметров и скорострельность 950 выстрелов в минуту. И да, магазин у такого изобретеньица предполагался родной, от ПМ. Как подметил один пользователь Интернета, «[[Каламбур\|с такого только коней валить]]».		* [https://img.air-gun.ru/social/picturs/0/25/60/78_opt.webp Пистолет-пулемёт Алексея Афанасьевича Коновалова]. Основан на [[Пистолет Макарова\|пистолете Макарова]], на который насажен затвор авторской конструкции. Прототип имел вес чуть больше килограмма, высоту чуть меньше 15 сантиметров и скорострельность 950 выстрелов в минуту. И да, магазин у такого изобретеньица предполагался родной, от ПМ. Как подметил один пользователь Интернета, «[[Каламбур\|с такого только коней валить]]».
			* Персонально Виталий Бояркин aka ОбОбОб, инженер, прославившийся в оружейной среде своим маниакальным стремлением во чтобы то ни стало скомпоновать классические автоматы Калашникова по схеме булл-пап путём переноса спускового механизма перед магазином и добавлением резиновой накладки на тыльник ствольной коробки, чтобы плечо при стрельбе не мяло. Цели этой переделки до сих пор – тайна, покрытая мраком.

	=== Бронетехника ===		=== Бронетехника ===

Pphantom: /* Авиация */

2026-06-05T00:03:54Z

Авиация

← Предыдущая		Версия 03:03, 5 июня 2026
Строка 97:		Строка 97:
	=== Авиация ===		=== Авиация ===
	* «Летающий цирк Вахмистрова» (официально проект «Звено») — советский [[воздушный авианосец]]. Начинали с 1931 года на ТБ-1 и И-4, закончили в 1942 году на ТБ-3 и И-16. Даже успели повоевать в начале Великой Отечественной.		* «Летающий цирк Вахмистрова» (официально проект «Звено») — советский [[воздушный авианосец]]. Начинали с 1931 года на ТБ-1 и И-4, закончили в 1942 году на ТБ-3 и И-16. Даже успели повоевать в начале Великой Отечественной.
	* Танк А-40 («Крылья танка») — гибрид планера и танка. К танку Т-60 крепились крылья и получившийся планер доставлялся к месту десантирования ТБ-3 с форсированными двигателями. Проект не был доведен до конца так как мощности двигателей и, соответственно, скорости подъема ТБ-3 не хватало для буксировки планера.		* Танк А-40 («Крылья танка») — гибрид планера и танка. К танку Т-60 крепились крылья и хвостовое оперение (к пушке), получившийся планер доставлялся к месту десантирования ТБ-3 с форсированными двигателями. Затем танк летел сам, поворачивая башню для подруливания. Проект не был доведен до конца так как мощности двигателей и, соответственно, скорости подъема ТБ-3 не хватало для буксировки планера.
	* Летающая подводная лодка Ушакова. Ромбовидный гидросамолет с возможностью погружения до 45 метров и скоростью 100 узлов (185 км/ч) в летном режиме и 3-4 узла в режиме подлодки. По задумке автора идеи, в режиме гидросамолета этот аппарат мог пролетать над минными заграждениями или засекать вражеские суда, а в режиме подлодки он мог проводить диверсии, осуществлять разведку или устраивать засады (возможность торпедной атаки у него была предусмотрена). Тем не менее, от идеи отказались: как гидросамолет ЛПЛ Ушакова была слишком уязвима и заметна, а в режиме подводной лодки — слишком тихоходна.		* Летающая подводная лодка Ушакова. Ромбовидный гидросамолет с возможностью погружения до 45 метров и скоростью 100 узлов (185 км/ч) в летном режиме и 3-4 узла в режиме подлодки. По задумке автора идеи, в режиме гидросамолета этот аппарат мог пролетать над минными заграждениями или засекать вражеские суда, а в режиме подлодки он мог проводить диверсии, осуществлять разведку или устраивать засады (возможность торпедной атаки у него была предусмотрена). Тем не менее, от идеи отказались: как гидросамолет ЛПЛ Ушакова была слишком уязвима и заметна, а в режиме подводной лодки — слишком тихоходна.
	* [[w: ТБ-4\|ТБ-4 (АНТ-16)]]. Идейный продолжатель тяжелого бомбардировщика ТБ-3, сильно увеличенный в размерах и получивший 6 двигателей вместо 4. Размах крыла составлял 54 метра, вес 33 тонны, экипаж 10 человек, бомбовая нагрузка 10 тонн. Был построен и проходил испытания в 1933 году, и благополучно провалил их. Причиной провала стала мотоустановка, ведь первоначально аппарат должен был иметь четыре мощных двигателя, но те так и не создали, и их заменили на 6 более слабых, но даже в таком виде мощность всё равно получилась меньше. Но службу он сослужил — именно на его основе впоследствии создали знаменитый АНТ-20 «Максим Горький» (более того — изначально «Максим Горький» проектировался как бомбардировщик, продолжавший идею ТБ-4, а агитсамолёт собрали на 40-летие литературной деятельности писателя).		* [[w: ТБ-4\|ТБ-4 (АНТ-16)]]. Идейный продолжатель тяжелого бомбардировщика ТБ-3, сильно увеличенный в размерах и получивший 6 двигателей вместо 4. Размах крыла составлял 54 метра, вес 33 тонны, экипаж 10 человек, бомбовая нагрузка 10 тонн. Был построен и проходил испытания в 1933 году, и благополучно провалил их. Причиной провала стала мотоустановка, ведь первоначально аппарат должен был иметь четыре мощных двигателя, но те так и не создали, и их заменили на 6 более слабых, но даже в таком виде мощность всё равно получилась меньше. Но службу он сослужил — именно на его основе впоследствии создали знаменитый АНТ-20 «Максим Горький» (более того — изначально «Максим Горький» проектировался как бомбардировщик, продолжавший идею ТБ-4, а агитсамолёт собрали на 40-летие литературной деятельности писателя).

Pphantom: /* Бронетехника */

2026-06-04T23:52:47Z

Бронетехника

Внесённые изменения

T114: /* Прочее */

2026-05-29T11:04:16Z

Прочее

← Предыдущая		Версия 14:04, 29 мая 2026
Строка 125:		Строка 125:
	=== Прочее ===		=== Прочее ===
	* Причислять ли к сабжу '''АН602'''? Вопрос. А вот ''развитие'' проекта… В общем, поскольку по воздуху доставить сей девайс довольно проблематично, было предложено поставить её на торпедное шасси. Да, тоже на атомном ходу. Торпедой должны были выстреливать за несколько сотен км. от берегов Демократии, непосредственно у берега она бы выпрыгивала из воды и… привет Нью-Йорку. Впрочем, зачем выпрыгивать? Цунами от такой дуры будет еще какое… О радиационном загрязнении океана наведенной радиацией предлагается задуматься самостоятельно.		* Причислять ли к сабжу '''АН602'''? Вопрос. А вот ''развитие'' проекта… В общем, поскольку по воздуху доставить сей девайс довольно проблематично, было предложено поставить её на торпедное шасси. Да, тоже на атомном ходу. Торпедой должны были выстреливать за несколько сотен км. от берегов Демократии, непосредственно у берега она бы выпрыгивала из воды и… привет Нью-Йорку. Впрочем, зачем выпрыгивать? Цунами от такой дуры будет еще какое… О радиационном загрязнении океана наведенной радиацией предлагается задуматься самостоятельно.
	** Строго после 22.02.2022 «Википедия» принялась утверждать, что цунами и радиационное загрязнение не имеют научного обоснования.		** Строго после 24.02.2022 «Википедия» принялась утверждать, что цунами и радиационное загрязнение не имеют научного обоснования.
	* Новый двигатель для «Спирали» (советский орбитальный вариант «Спейс Шаттла»), разрабатываемый [[Сумасшедший учёный\|Валентином Петровичем Глушко]], должен был работать на… фтороводороде! А в качестве выхлопа давать… разъедающую всё плавиковую кислоту! Глушко при всей гениальности обладал маникальной любовью к крайне ядовитым топливам, из-за чего неоднократно доходило чуть ли не до мордобоя в спорах с Королёвым. Учитывая же что «Спираль» разрабатывали, когда Королёв уже помер, похоже что Глушко решил оторваться по полной, максимально дав разыграться своей шизе. А ещё Глушко пытался пропихнуть свой разработанный двигатель РД-301 на фторе для модернизации… Протона, и для лунной ракеты тоже.		* Новый двигатель для «Спирали» (советский орбитальный вариант «Спейс Шаттла»), разрабатываемый [[Сумасшедший учёный\|Валентином Петровичем Глушко]], должен был работать на… фтороводороде! А в качестве выхлопа давать… разъедающую всё плавиковую кислоту! Глушко при всей гениальности обладал маникальной любовью к крайне ядовитым топливам, из-за чего неоднократно доходило чуть ли не до мордобоя в спорах с Королёвым. Учитывая же что «Спираль» разрабатывали, когда Королёв уже помер, похоже что Глушко решил оторваться по полной, максимально дав разыграться своей шизе. А ещё Глушко пытался пропихнуть свой разработанный двигатель РД-301 на фторе для модернизации… Протона, и для лунной ракеты тоже.
	* МР 341 «Хауда». Двуствольный травматический пистолет… 12 калибра. Выполненный, собственно, в виде «обреза» ружья ИЖ-43. Модификацией какового он, в сущности и является — строго говоря, главное конструктивное различие заключается в укороченном патроне. Как «самооборонное» оружие крайне неоднозначно — с одной стороны, большой калибр позволяет нанести весьма серьёзные травмы, а с другой, по заявлениям пользователей, данная штука [[Круто, но непрактично\|крайне непрактична]] именно для скрытного ношения.		* МР 341 «Хауда». Двуствольный травматический пистолет… 12 калибра. Выполненный, собственно, в виде «обреза» ружья ИЖ-43. Модификацией какового он, в сущности и является — строго говоря, главное конструктивное различие заключается в укороченном патроне. Как «самооборонное» оружие крайне неоднозначно — с одной стороны, большой калибр позволяет нанести весьма серьёзные травмы, а с другой, по заявлениям пользователей, данная штука [[Круто, но непрактично\|крайне непрактична]] именно для скрытного ношения.

T114: /* Прочее */

2026-05-29T11:04:05Z

Прочее

← Предыдущая		Версия 14:04, 29 мая 2026
Строка 125:		Строка 125:
	=== Прочее ===		=== Прочее ===
	* Причислять ли к сабжу '''АН602'''? Вопрос. А вот ''развитие'' проекта… В общем, поскольку по воздуху доставить сей девайс довольно проблематично, было предложено поставить её на торпедное шасси. Да, тоже на атомном ходу. Торпедой должны были выстреливать за несколько сотен км. от берегов Демократии, непосредственно у берега она бы выпрыгивала из воды и… привет Нью-Йорку. Впрочем, зачем выпрыгивать? Цунами от такой дуры будет еще какое… О радиационном загрязнении океана наведенной радиацией предлагается задуматься самостоятельно.		* Причислять ли к сабжу '''АН602'''? Вопрос. А вот ''развитие'' проекта… В общем, поскольку по воздуху доставить сей девайс довольно проблематично, было предложено поставить её на торпедное шасси. Да, тоже на атомном ходу. Торпедой должны были выстреливать за несколько сотен км. от берегов Демократии, непосредственно у берега она бы выпрыгивала из воды и… привет Нью-Йорку. Впрочем, зачем выпрыгивать? Цунами от такой дуры будет еще какое… О радиационном загрязнении океана наведенной радиацией предлагается задуматься самостоятельно.
			** Строго после 22.02.2022 «Википедия» принялась утверждать, что цунами и радиационное загрязнение не имеют научного обоснования.
	* Новый двигатель для «Спирали» (советский орбитальный вариант «Спейс Шаттла»), разрабатываемый [[Сумасшедший учёный\|Валентином Петровичем Глушко]], должен был работать на… фтороводороде! А в качестве выхлопа давать… разъедающую всё плавиковую кислоту! Глушко при всей гениальности обладал маникальной любовью к крайне ядовитым топливам, из-за чего неоднократно доходило чуть ли не до мордобоя в спорах с Королёвым. Учитывая же что «Спираль» разрабатывали, когда Королёв уже помер, похоже что Глушко решил оторваться по полной, максимально дав разыграться своей шизе. А ещё Глушко пытался пропихнуть свой разработанный двигатель РД-301 на фторе для модернизации… Протона, и для лунной ракеты тоже.		* Новый двигатель для «Спирали» (советский орбитальный вариант «Спейс Шаттла»), разрабатываемый [[Сумасшедший учёный\|Валентином Петровичем Глушко]], должен был работать на… фтороводороде! А в качестве выхлопа давать… разъедающую всё плавиковую кислоту! Глушко при всей гениальности обладал маникальной любовью к крайне ядовитым топливам, из-за чего неоднократно доходило чуть ли не до мордобоя в спорах с Королёвым. Учитывая же что «Спираль» разрабатывали, когда Королёв уже помер, похоже что Глушко решил оторваться по полной, максимально дав разыграться своей шизе. А ещё Глушко пытался пропихнуть свой разработанный двигатель РД-301 на фторе для модернизации… Протона, и для лунной ракеты тоже.
	* МР 341 «Хауда». Двуствольный травматический пистолет… 12 калибра. Выполненный, собственно, в виде «обреза» ружья ИЖ-43. Модификацией какового он, в сущности и является — строго говоря, главное конструктивное различие заключается в укороченном патроне. Как «самооборонное» оружие крайне неоднозначно — с одной стороны, большой калибр позволяет нанести весьма серьёзные травмы, а с другой, по заявлениям пользователей, данная штука [[Круто, но непрактично\|крайне непрактична]] именно для скрытного ношения.		* МР 341 «Хауда». Двуствольный травматический пистолет… 12 калибра. Выполненный, собственно, в виде «обреза» ружья ИЖ-43. Модификацией какового он, в сущности и является — строго говоря, главное конструктивное различие заключается в укороченном патроне. Как «самооборонное» оружие крайне неоднозначно — с одной стороны, большой калибр позволяет нанести весьма серьёзные травмы, а с другой, по заявлениям пользователей, данная штука [[Круто, но непрактично\|крайне непрактична]] именно для скрытного ношения.

CraneGraveyard79: /* Флот */

2025-05-30T10:24:46Z

Флот

← Предыдущая		Версия 13:24, 30 мая 2025
Строка 111:		Строка 111:

	=== Флот ===		=== Флот ===
	* Крейсера проекта 1144. А давайте напихаем в один корабль всего вооружения, которое есть! А зачем нам такие корабли нужны? А шоб были! Нет, серьезно, говорить о перегрузе вооружением не приходится (за счет раздувая размеров и водоизмещения до уровня линкоров), но внятной тактической роли у этих крейсеров нет. В частности, вкорячить на надводный корабль лодочный противокорабельный ракетный комплекс, требующий затопления ПУ забортной водой — это сильно. При этом ракет всего 20, на ~~один залп~~ по АУГ и только по ней (по наземным целям только после модернизации ракет уже в современности). Да, ВМФ СССР не планировался для колониальных конфликтов малой интенсивности. Но ПЛ проекта 949А решает ту же задачу проще и надежнее (ракеты 24, лодка намного дешевле и может атаковать внезапно). А с другой стороны, другого РК не было, П-500/1000 конструктивно невозможно убрать под палубу и конструктивную, простите за каламбур, защиту. Ставить РК меньшей дальности с большим боезапасом?		* Крейсера проекта 1144. А давайте напихаем в один корабль всего вооружения, которое есть! А зачем нам такие корабли нужны? А шоб были! Нет, серьезно, говорить о перегрузе вооружением не приходится (за счет раздувая размеров и водоизмещения до уровня линкоров), но внятной тактической роли у этих крейсеров нет. В частности, вкорячить на надводный корабль лодочный противокорабельный ракетный комплекс, требующий затопления ПУ забортной водой — это сильно. При этом ракет всего 20, на два с половиной залпа (буквально — залп 8 ракет, 20/8=2,5) по АУГ и только по ней (по наземным целям только после модернизации ракет уже в современности). Да, ВМФ СССР не планировался для колониальных конфликтов малой интенсивности. Но ПЛ проекта 949А решает ту же задачу проще и надежнее (ракеты 24, лодка намного дешевле и может атаковать внезапно). А с другой стороны, другого РК не было, П-500/1000 конструктивно невозможно убрать под палубу и конструктивную, простите за каламбур, защиту. Ставить РК меньшей дальности с большим боезапасом?
	** На них же — ЗРК С-300Ф. Револьверная ПУ с одним люком, весящая в 3 раза больше, чем 8 шахт у нормальных людей? РЛС, предполагающая поворот всей антенны и высокочастотного модуля? А что такого? И вот это залет на все ВДВ, так как ЗРК большой дальности рассчитан на отражение одного ракетного залпа авиагруппы американского авианосца, и не более того (именно перехват ракет — 48 «Гарпунов», количество ракет не равно числу самолетов, умноженному на 4 — при нормативе 2 ракеты на цель, а не самолетов). Чтобы, значит, минимизировать количество люков в палубе. Вот если бы зенитных ракет было раза в два больше, даже ценой ПКРК, то было бы совсем другое дело, именно тяжелых средств ПВО советскому флоту больше всего не хватало.		** На них же — ЗРК С-300Ф. Револьверная ПУ с одним люком, весящая в 3 раза больше, чем 8 шахт у нормальных людей? РЛС, предполагающая поворот всей антенны и высокочастотного модуля? А что такого? И вот это залет на все ВДВ, так как ЗРК большой дальности рассчитан на отражение одного ракетного залпа авиагруппы американского авианосца, и не более того (именно перехват ракет — 48 «Гарпунов», количество ракет не равно числу самолетов, умноженному на 4 — при нормативе 2 ракеты на цель, а не самолетов). Чтобы, значит, минимизировать количество люков в палубе. Вот если бы зенитных ракет было раза в два больше, даже ценой ПКРК, то было бы совсем другое дело, именно тяжелых средств ПВО советскому флоту больше всего не хватало.
	* Эсминцы проекта 956. А давайте запихнем на эсминец две артиллерийские установки, которые по одной ставим на крейсер? Причем с одной РЛС наведения — носовой, то есть кормовая АУ может с полной эффективностью стрелять только на борт, причем только на тот же, что и носовая. Благодаря этому гениальному решению пролюбим нормальный ГАК, нормальное противолодочное вооружение, ПВО ближней зоны и человеческий ангар для вертолета. Зато, конечно, в минуту на борт артиллерией вылетает больше, чем на линейном крейсере времен первой мировой.		* Эсминцы проекта 956. А давайте запихнем на эсминец две артиллерийские установки, которые по одной ставим на крейсер? Причем с одной РЛС наведения — носовой, то есть кормовая АУ может с полной эффективностью стрелять только на борт, причем только на тот же, что и носовая. Благодаря этому гениальному решению пролюбим нормальный ГАК, нормальное противолодочное вооружение, ПВО ближней зоны и человеческий ангар для вертолета. Зато, конечно, в минуту на борт артиллерией вылетает больше, чем на линейном крейсере времен первой мировой.

CraneGraveyard79: /* Бронетехника */

2025-05-16T08:52:39Z

Бронетехника

← Предыдущая		Версия 11:52, 16 мая 2025
Строка 92:		Строка 92:
	** Дальний родственник [[Безумная клёвость\|французкого десантного противотанкового мотороллера]]?		** Дальний родственник [[Безумная клёвость\|французкого десантного противотанкового мотороллера]]?
	** Скорее да. А вот прообразом СД-44 можно считать [[Гантрак\|ГАЗ-68]]. Полноприводный легкобронированный внедорожник, построенный вокруг дивизионной пушки ЗиС-3. Предназначался как в качестве сверхмобильной противотанковой самоходки, использующей тактику [[Hit&Run]], так и в качестве кочующего огневого средства, призванного вводить вражеских артиллеристов в заблуждение. Увы, вскоре выяснилось, что как раз мобильности гантраку и не хватает, не говоря о том, что отдача трёхдюймовки могла попросту его разрушить, а потому ГАЗ-68 так и остался в единственном экземпляре. Полюбоваться на него можно в Кубинке.		** Скорее да. А вот прообразом СД-44 можно считать [[Гантрак\|ГАЗ-68]]. Полноприводный легкобронированный внедорожник, построенный вокруг дивизионной пушки ЗиС-3. Предназначался как в качестве сверхмобильной противотанковой самоходки, использующей тактику [[Hit&Run]], так и в качестве кочующего огневого средства, призванного вводить вражеских артиллеристов в заблуждение. Увы, вскоре выяснилось, что как раз мобильности гантраку и не хватает, не говоря о том, что отдача трёхдюймовки могла попросту его разрушить, а потому ГАЗ-68 так и остался в единственном экземпляре. Полюбоваться на него можно в Кубинке.
	* Т-80У — танк во многих отношениях '''Уникальный'''. Но вот его зенитную пулеметную установку иначе как '''Укуренной''' и '''Упоротой''' назвать сложно. Ладно, что она открытая — закрытая до сих пор не обязательно требование. Но сделать ее на кольце, вращающемся вокруг люка командира, было слишком просто. Поэтому всунем ее на штырь, приваренный к башне перед люком командира. Открывающимся, при этом, вперед. Командиру мало того, что надо высунуться, так еще и либо перегнуться через люк, или полностью вылезти из башни и сесть на ее крышу за пулемет как за обычный пехотный НСВ (а для стрельбы не вперед — только так)! Т-80УД все же получил сразу закрытую ЗПУ здорового человека, а после снятия их с вооружения в России, башни от Т-80УД пошли на проект Т-80УЕ-1, то есть пересаживались на корпус от Т-80БВ, получивший также двигло от Т-80У.		* Т-80У — танк во многих отношениях '''Уникальный'''. Но вот его зенитную пулеметную установку иначе как '''Укуренной''' и '''Упоротой''' назвать сложно. Ладно, что она открытая — закрытая до сих пор не обязательно требование. Но сделать ее на кольце, вращающемся вокруг люка командира, было слишком просто (на самом деле, судя по всему, довольно сложно. У Т-72 смотровой прибор командира и пулемет всунули только направленными в разные стороны, отчего поставить на него закрытую ЗПУ невозможно в принципе — только дистанционную установку, не имеющую прямой связи с ПНК командира, как на Т-90М). Поэтому всунем ее на штырь, приваренный к башне перед люком командира. Открывающимся, при этом, вперед. Командиру мало того, что надо высунуться, так еще и либо перегнуться через люк, или полностью вылезти из башни и сесть на ее крышу за пулемет как за обычный пехотный НСВ (а для стрельбы не вперед — только так)! Т-80УД все же получил сразу закрытую ЗПУ здорового человека, а после снятия их с вооружения в России, башни от Т-80УД пошли на проект Т-80УЕ-1, то есть пересаживались на корпус от Т-80БВ, получивший также двигло от Т-80У.

	=== Авиация ===		=== Авиация ===

CraneGraveyard79: /* Бронетехника */

2025-05-16T08:50:29Z

Бронетехника

← Предыдущая		Версия 11:50, 16 мая 2025
Строка 74:		Строка 74:
	** Алжир закупил некоторое количество БМПТ. А потом создал собственную модель, скомбинировав шасси Т-62 с боевым модулем от модернизированных БМП «Бережок»		** Алжир закупил некоторое количество БМПТ. А потом создал собственную модель, скомбинировав шасси Т-62 с боевым модулем от модернизированных БМП «Бережок»
	*** Основной проблемой БМПТ являются не технические трудности, а отсутствие внятной концепции применения и распределения по войскам.		*** Основной проблемой БМПТ являются не технические трудности, а отсутствие внятной концепции применения и распределения по войскам.
	*** Еще есть подозрение, что как и в БМП, нет определенности, что лучше — крупнокалиберный бревномет для поражения пехоты и огневых точек (БМП-3) или малокалиберный перформатор (57-мм) по легкой бронетехнике.		*** Еще есть подозрение, что как и в БМП, нет определенности, что лучше — крупнокалиберный бревномет для поражения пехоты и огневых точек (БМП-3) или малокалиберный перформатор (57-мм) по легкой бронетехнике. Хотя, учитывая танковое шасси, на него можно рассмотреть вариант 100-мм по огневым точкам+57 мм = писец всему, что легче танков.
	* [[Техничка\|Полноприводный пикап на базе «Москвича» с пулемётом в кузове]]. Представляет собой отчаянную попытку находящегося в кризисе к 1999 году, когда это чудо и было показано на Московском автосалоне, завода АЗЛК выжить. С учетом разработки его на неадаптированном шасси «Москвича-Алеко», в девичестве — 2141, проблем с качеством сборки, характерных для ВСЕЙ продукции загибающегося автозавода, интереса не вызвал.		* [[Техничка\|Полноприводный пикап на базе «Москвича» с пулемётом в кузове]]. Представляет собой отчаянную попытку находящегося в кризисе к 1999 году, когда это чудо и было показано на Московском автосалоне, завода АЗЛК выжить. С учетом разработки его на неадаптированном шасси «Москвича-Алеко», в девичестве — 2141, проблем с качеством сборки, характерных для ВСЕЙ продукции загибающегося автозавода, интереса не вызвал.
	** Однако в 2016 году было объявлено о принятии на вооружение Российской Армии пикапов УАЗ-Патриот, оснащенных 12,7-мм пулемётом или гранатометом АГС на турели.		** Однако в 2016 году было объявлено о принятии на вооружение Российской Армии пикапов УАЗ-Патриот, оснащенных 12,7-мм пулемётом или гранатометом АГС на турели.

178.163.86.212 в 10:47, 8 мая 2025

2025-05-08T10:47:10Z

← Предыдущая		Версия 13:47, 8 мая 2025
Строка 37:		Строка 37:
	* [https://patents.google.com/patent/RU2691487C1/ru А как вам гибрид заряда для нашего подствольного гранатомета и штык-ножа]? Автор дополнения, подыскивая информацию по киношным шушпангеверам, полностью солидарен с анонимусом, сказавшим на сие поделие: «Дайте мне ведро, я буду в него орать».		* [https://patents.google.com/patent/RU2691487C1/ru А как вам гибрид заряда для нашего подствольного гранатомета и штык-ножа]? Автор дополнения, подыскивая информацию по киношным шушпангеверам, полностью солидарен с анонимусом, сказавшим на сие поделие: «Дайте мне ведро, я буду в него орать».
	* Автомат Никонова АН-94. «Я, после того как узнал: почему это чудо не поступило массово на вооружение?! Я, после того, как выполнил его неполную сборку-разборку: какое счастье, что это чудо не поступило массово на вооружение! Я уж думал, что меня отругают за то, что сломал — магазин криво вставляется». Особенно примечательны тросик (который обязательно растянется и потом порвется) и ролик, а также вставляемый под углом магазин, который при упоре в землю, сознательном или намеренном, моментально выворачивает весь аппарат. Плюс невозможность извлечь заклинившую гильзу простым передергиванием затвора (а это уже залет). И все ради пресловутой очереди двумя патронами в одну дырку (на самом деле нет), а прочие характеристики не лучше, чем у простого АК-74М. А еще человеку, привыкшему, что калаш чем крепче держишь, тем лучше, будет трудно, так как «Абакан» нужно еще и держать по особенному, нежно.		* Автомат Никонова АН-94. «Я, после того как узнал: почему это чудо не поступило массово на вооружение?! Я, после того, как выполнил его неполную сборку-разборку: какое счастье, что это чудо не поступило массово на вооружение! Я уж думал, что меня отругают за то, что сломал — магазин криво вставляется». Особенно примечательны тросик (который обязательно растянется и потом порвется) и ролик, а также вставляемый под углом магазин, который при упоре в землю, сознательном или намеренном, моментально выворачивает весь аппарат. Плюс невозможность извлечь заклинившую гильзу простым передергиванием затвора (а это уже залет). И все ради пресловутой очереди двумя патронами в одну дырку (на самом деле нет), а прочие характеристики не лучше, чем у простого АК-74М. А еще человеку, привыкшему, что калаш чем крепче держишь, тем лучше, будет трудно, так как «Абакан» нужно еще и держать по особенному, нежно.
	* [https://img.air-gun.ru/social/picturs/0/25/60/78_opt.webp Пистолет-пулемёт Алексея Афанасьевича Коновалова]. Основан на [[Пистолет Макарова\|пистолете Макарова]], на который насажен затвор авторской конструкции. Прототип имел вес чуть больше килограмма, высоту чуть меньше 15 сантиметров и скорострельность 950 выстрелов в минуту. И да, магазин у такого изобретеньица предполагался родной, от ПМ. Как подметил один пользователь Интернета, «[[Каламбур\|с такого только коней валить]]». ~~Или ЦРУшных киборгов. :)~~		* [https://img.air-gun.ru/social/picturs/0/25/60/78_opt.webp Пистолет-пулемёт Алексея Афанасьевича Коновалова]. Основан на [[Пистолет Макарова\|пистолете Макарова]], на который насажен затвор авторской конструкции. Прототип имел вес чуть больше килограмма, высоту чуть меньше 15 сантиметров и скорострельность 950 выстрелов в минуту. И да, магазин у такого изобретеньица предполагался родной, от ПМ. Как подметил один пользователь Интернета, «[[Каламбур\|с такого только коней валить]]».

	=== Бронетехника ===		=== Бронетехника ===
Строка 74:		Строка 74:
	** Алжир закупил некоторое количество БМПТ. А потом создал собственную модель, скомбинировав шасси Т-62 с боевым модулем от модернизированных БМП «Бережок»		** Алжир закупил некоторое количество БМПТ. А потом создал собственную модель, скомбинировав шасси Т-62 с боевым модулем от модернизированных БМП «Бережок»
	*** Основной проблемой БМПТ являются не технические трудности, а отсутствие внятной концепции применения и распределения по войскам.		*** Основной проблемой БМПТ являются не технические трудности, а отсутствие внятной концепции применения и распределения по войскам.
	**** С нарезкой свинины по лесопосадкам — справляется «на ура» с 2022-го.
	**** А можно поинтересоваться, с чего такая фиксация на лесополосах? У одних срочники гниют по лесополосам, у других свинину по лесопосадкам нарезают…
	*** Еще есть подозрение, что как и в БМП, нет определенности, что лучше — крупнокалиберный бревномет для поражения пехоты и огневых точек (БМП-3) или малокалиберный перформатор (57-мм) по легкой бронетехнике.		*** Еще есть подозрение, что как и в БМП, нет определенности, что лучше — крупнокалиберный бревномет для поражения пехоты и огневых точек (БМП-3) или малокалиберный перформатор (57-мм) по легкой бронетехнике.
	* [[Техничка\|Полноприводный пикап на базе «Москвича» с пулемётом в кузове]]. Представляет собой отчаянную попытку находящегося в кризисе к 1999 году, когда это чудо и было показано на Московском автосалоне, завода АЗЛК выжить. С учетом разработки его на неадаптированном шасси «Москвича-Алеко», в девичестве — 2141, проблем с качеством сборки, характерных для ВСЕЙ продукции загибающегося автозавода, интереса не вызвал.		* [[Техничка\|Полноприводный пикап на базе «Москвича» с пулемётом в кузове]]. Представляет собой отчаянную попытку находящегося в кризисе к 1999 году, когда это чудо и было показано на Московском автосалоне, завода АЗЛК выжить. С учетом разработки его на неадаптированном шасси «Москвича-Алеко», в девичестве — 2141, проблем с качеством сборки, характерных для ВСЕЙ продукции загибающегося автозавода, интереса не вызвал.