Fox: 1 версия импортирована

2022-05-05T20:04:14Z

1 версия импортирована

← Предыдущая

Версия 23:04, 5 мая 2022

common>Hermann в 19:23, 19 января 2022

2022-01-19T19:23:49Z

Новая страница

''Это подстатья к статье [[Деконструкция]]. Плашки и навигационные шаблоны тут не нужны.''

Классический детектив, рецепт которого ввёл еще сэр Артур Конан Дойл: совершается преступление, [[Sherlock Holmes|умница-детектив]] роет носом земле, его [[Доктор Ватсон|наблюдательный хронист]] тщательно всё подмечает, а в конце преступник пойман и детектив рассказывает, в чём же была суть. Дальше набирает моду герметичный детектив — замкнутое помещение, совершается убийство, [[Убийца — один из нас|один из присутствующих виновен в нём]].
* Эта формула так надоела ещё при [[Agatha Christie|Агате Кристи]], что она же первая и начала её деконструировать. Кто сказал, что убийцей должен быть {{spoiler|всего один из присутствующих}}? {{spoiler|Пусть будут ВСЕ сразу, давая друг другу перекрёстные алиби и путая детектива!}} И почему {{spoiler|детектив априори непогрешим}}? {{spoiler|Пусть он и будет убийцей!}} Все игнорируют {{spoiler|рассказчика}}? Прекрасно, он-то и окажется убийцей, {{spoiler|просто [[Скрытный POV-персонаж|недосказывая читателю]] пары фактов}}. А ещё можно сделать убийцей {{spoiler|[[Убийца — заказчик|человека, которого якобы пытаются убить]]. Убийца придёт к сыщику, попросит помощи — а потом убьёт свою жертву, да так ловко, что все будут убеждены, что убить собирались убийцу}}. Преступник — {{spoiler|тот, кто изначально вне подозрения}}? — А бабуля Марпл говорит: «Но ведь в жизни именно тот, {{spoiler|кого заподозрили в первую очередь}}, обычно и оказывается преступником!» Новый подход привёл критиков и публику в восторг, и поезд деконструкции было уже не остановить:
* Классические американские детективы от Хэммета до Чандлера. Убийца может быть известен с самого начала, но попробуй его найди и посади. Ведь он только часть опутавшей весь город криминальной паутины.
* Жорж Сименон, «Висельник из Сен-Фольена», «Мегрэ и ленивый вор» и некоторые другие романы. [[Maigret|Мегрэ]] знает, кто это сделал. И знает, что закрыть убийцу он не сможет. Во-первых, улики слишком зыбкие, хороший адвокат развалит дело ещё на стадии следствия. Во-вторых, жертва — жалкий маргинал, а убийцы — сливки общества.
* Преступление показано зрителю в самом начале, ещё до титров. Вы знаете, кто убил, как убил и за что убил. В чём интрига? Как именно полицейский сыщик [[Columbo|Коломбо]] выведет преступника на чистую воду. Это уж даже не [[псевдодетектив]]. Это — антидетектив.
* Детектив роет носом землю, замечает все улики и делает из них выводы? А что, если детектив настолько толст и [[Крутой, но ленивый|ленив]], что отказывается покидать свой дом, а места преступлений осматривает его чрезвычайно наблюдательный помощник, потом рассказывающий всё своему напарнику? Ниро Вульф и Арчи Гудвин оказываются невероятно эффективной командой даже в таком случае.
* Невероятно наблюдательный китайский судья раскрывает преступления силой своей дедукции? Это всё-таки средневековый Китай, так что пытками он тоже не гнушается. Впрочем, подследственная тоже крепкий орешек, так что судье пришлось таки порыть носом землю в поисках доказательств упрямой и стойкой вдовушки.
* Да, кстати, сам Конан Дойл уже начал деконструировать классический сюжет. Например, совершённое убийство {{spoiler|может оказаться самоубийством, выданным за убийство — уж очень злодейке-покойнице хотелось подставить недруга}}. А может быть, никакого убийства и не было, а был несчастный случай, просто похожий на убийство.
* Фридрих Дюрренматт, «Обещание» — сам автор назвал его «отходной детективному жанру»: есть серия убийств детей. Есть недалёкие полицейские, в упор не видящие серию, Есть невиновный, который кончает с собой в камере и полиция облегчённо закрывает дело. Есть Честный Сыщик, который продолжает вести расследование и расставляет маньяку ловушку. Думаете, в финале полиция возьмёт маньяка с поличным? Щас! {{spoiler|Маньяк погибнет в аварии по пути к засаде, а детектив [[разум не вынес|поедет крышей]] и сопьётся}}
* [[Братья Стругацкие]], «[[Отель «У погибшего альпиниста»|Отель „У погибшего альпиниста“]]» — «ещё одна отходная детективному жанру». Мало того, что [[псевдодетектив|никакого «убийства» на самом деле не было]], и половина подозреваемых — [[инопланетяне]] или [[робот]]ы, но и само применение детективного метода в данном случае приводит к трагическим последствиям.
* Чехов, рассказ «Шведская спичка». Из пропажи отставного военного «опытный» сыщик с помощником при помощи дедуктивного метода выстроили убийство по сговору, задержав при том двух невинных человек. А бывший корнет просто решил пожить у любовницы.
* «[[Law and order|Закон и порядок]]» — герои нашли преступника и дело закрыто, добро победило? Ага, ЩАЗ! Требуется ещё доказать в суде виновность подозреваемого, ведь [[Кармический Гудини|это не всегда удаётся]], а если и удаётся, то [[нагадили посреди берлоги|не всегда наказание соответствует преступлению]]. И к тому же существует апелляция, а в некоторых случаях необходимо менять саму систему правосудия, чтобы предотвратить новые подобные инциденты.
* А ещё может быть, что виновника вообще не за что судить — в его действиях нет состава преступления, хотя они и привели к тяжёлым последствиям. Тот же Конан Дойл, «Установление личности»: {{spoiler|изменить внешность, выдать себя за другого человека, влюбить в себя собственную падчерицу и исчезнуть перед свадьбой, чтобы она потом лет десять и не смотрела на других мужчин, и не лишила отчима с матерью приличного дохода?}} Не преступление, [[Sherlock Holmes|Холмс]] может лишь угрожать негодяю избиением.
* [[Метод]] (2015) — честный и справедливый, максимум немного циничный сыщик с развитой дедукцией, отлавливающий полных чудовищ ради блага простых людей? Ха! А как вам малоадекватный припадочный психопат с галлюцинациями, рискующий в любой момент «сорваться» и стать опасным для общества? Психопат, успешно охотящийся на маньяков просто потому что '''понимает''' их? Психопат, чей круг общения составляют в основном наглухо отбитые личности (пироман, эксгибиционистска, социопатичная стерва), которых он, вместе с противниками, называет лаконичным словом «наши»?
* [[Umineko no Naku Koro ni]] — Часть, которая кажется детективной, приводит героев к войне нескольких магических софистов, которые пытаются ушатать друг друга [[Бронебойный вопрос|бронебойными вопросами]].

Деконструкция/Детектив - История изменений

Fox: 1 версия импортирована

common>Hermann в 19:23, 19 января 2022