Дилемма заключённых - История изменений

ЗаяцВолк: /* Реальная жизнь */

2026-07-31T18:24:49Z

Реальная жизнь

← Предыдущая		Версия 21:24, 31 июля 2026
Строка 52:		Строка 52:
	* В бизнесе часто возникает многосторонняя дилемма заключённых или «гонка на дно». Неэтичный производитель с товарами низкого качества и агрессивной рекламой способен захватить существенную часть рынка, [[Эффект Молоха\|вынуждая остальных, если они не хотят лишиться продаж, вести себя еще более неэтично]], и т.д.		* В бизнесе часто возникает многосторонняя дилемма заключённых или «гонка на дно». Неэтичный производитель с товарами низкого качества и агрессивной рекламой способен захватить существенную часть рынка, [[Эффект Молоха\|вынуждая остальных, если они не хотят лишиться продаж, вести себя еще более неэтично]], и т.д.

	{{Nav/~~Goodevil}}~~		{{Nav/Суд}}
	~~{{Nav/Штампы~~}}

ЗаяцВолк: /* Видеоигры */

2025-07-01T12:33:08Z

Видеоигры

← Предыдущая		Версия 15:33, 1 июля 2025
Строка 40:		Строка 40:

	=== [[Видеоигры]] ===		=== [[Видеоигры]] ===
	* [[~~SWKOTOR~~]] — Кашиик, в качестве одной из задач, где терминал [[Предтечи\|Предтеч]] испытывает героя с целью выяснить, достоин ли он получить доступ к Звёздной Карте.		* [[KOTOR]] — Кашиик, в качестве одной из задач, где терминал [[Предтечи\|Предтеч]] испытывает героя с целью выяснить, достоин ли он получить доступ к Звёздной Карте.
	* [[The Talos Principle]]: Road to Gehenna — игрок может сыграть несколько раундов дилеммы, как часть побочного контента («форума»).		* [[The Talos Principle]]: Road to Gehenna — игрок может сыграть несколько раундов дилеммы, как часть побочного контента («форума»).
	* Streets of Rage (а также его ремейк) — в конце игры главзлодей Хорхе предлагает герою присоединиться к нему. Если игроков двое, то каждый делает свой выбор. Откажутся оба — будет финальная битва и хорошая концовка. Согласятся оба — будут отправлены на два уровня назад при помощи люка в полу. Если же разойдутся в выборе — придётся драться друг с другом насмерть, после чего концовка зависит от победившего: хорошая — для того, кто отказался изначально, плохая (если точнее, злодейская с [[Поворот кругом\|поворотом]]) — для согласившегося.		* Streets of Rage (а также его ремейк) — в конце игры главзлодей Хорхе предлагает герою присоединиться к нему. Если игроков двое, то каждый делает свой выбор. Откажутся оба — будет финальная битва и хорошая концовка. Согласятся оба — будут отправлены на два уровня назад при помощи люка в полу. Если же разойдутся в выборе — придётся драться друг с другом насмерть, после чего концовка зависит от победившего: хорошая — для того, кто отказался изначально, плохая (если точнее, злодейская с [[Поворот кругом\|поворотом]]) — для согласившегося.

Star guitar: 1 версия импортирована

2022-05-06T09:33:29Z

1 версия импортирована

← Предыдущая	Версия 12:33, 6 мая 2022
(нет различий)

188.233.43.240 в 18:26, 13 августа 2021

2021-08-13T18:26:06Z

Новая страница

{{TVTropes|PrisonersDilemma|Prisoner's Dilemma}}
{{q|Ранее, на одном из их занятий, Гарри про неё уже рассказывал. Дилемма заключённого состоит в следующем: двое заключённых заперты в отдельных камерах. Против каждого из них есть улики, не слишком серьёзные, но достаточные, чтобы посадить их в тюрьму на два года. Каждый узник может выбрать сотрудничество с властями: предать другого и свидетельствовать против него в суде, в этом случае сам он получит только год тюрьмы, а другой получит на два года больше. Или узник может хранить молчание. Таким образом, если оба узника свидетельствуют друг против друга, оба получают по три года тюрьмы, если оба молчат — оба получают по два года. Но если один соглашается сотрудничать с властями, а второй молчит, то первый получает один год, а второй — четыре.

И оба заключённых должны принять решение, не зная, что сделает другой, и изменить решение в дальнейшем нельзя.

Драко тогда заметил, что будь заключённые Пожирателями Смерти времён Войны Волшебников, Тёмный Лорд убил бы предателя.|[[Гарри Поттер и методы рационального мышления|ГПиМРМ]]}}

[[Файл:Urki.jpeg|thumb|right|Наглядно]]

'''Дилемма заключённых''' — задача из теории игр, условия — см. эпиграф. Двое игроков и выбор: поступить кооперативно, что будет означать для обоих игроков большую общую выгоду, если второй игрок выберет то же самое, или минимальный выигрыш себе, максимальный — второму игроку, если он выберет предать, либо — предать, что будет означать максимальный выигрыш себе и минимальный — другому игроку, если тот поступит кооперативно, или небольшой (меньше, чем при обоюдной кооперации, но больше, чем для преданного кооператора) выигрыш для обоих, если и второй игрок предал.

Главная проблема ситуации: если оба участника стараются вести себя, как разумные эгоисты, то есть, всегда максимизировать свою выгоду, не заботясь о чужой, они оба выберут [[предатель]]ство (ведь оно выгоднее при обоих вариантах поведения другого участника!) и окажутся в менее выигрышном положении, чем если оба были бы альтруистами и смогли взаимно скооперироваться.

Известна также повторяющаяся дилемма заключённых, в которой участники делают выбор несколько раз подряд, и предыдущий выбор второго игрока им известен. В таком варианте игры разумный эгоизм приобретает смысл: ты можешь предавать в ответ на предательство и кооперироваться в ответ на кооперацию, награждая оппонента за стремление к увеличению общей выгоды и наказывая за его отсутствие.

Дилемма заключённых в обобщённом виде описывает мир в целом. Она показывает, почему теоретически общество способно быть справедливым и работать на благо каждого, а не [[Навозные века|только]] [[Тиранская Народно-Демократическая Республика|горстки]] [[Антиутопия|избранных]]: ведь в реальности-то воплощается как раз продолженный вариант, в котором разумно-кооперирующиеся стратегии — выигрышные! Она же объясняет, откуда у человека и животных могло сформироваться инстинктивное понимание этики без вмешательства сверхъестественных сил: просто быть склонным к кооперации в обмен на кооперацию более выгодно в реальности, чем всегда выбирать вариант «предать».

При утоплении [[педаль в пол|педали в пол]] может превратиться в [[садистский выбор]].

== Где упоминается ==

=== [[Фольклор]] ===
* Притча о Рае и Аде. Есть котёл с обжигающе-горячим супом и длинные металлические ложки с деревянными рукоятками. Вокруг люди. Каждый пытается зачерпнуть и съесть, но ложка слишком длинная, чтоб поднести ко рту, и за середину не схватишь: горячо. Поэтому в основном суп проливается, едоки обжигаются. Это Ад. Тот же котёл с ложками, только люди разбились на группы и кормят друг друга. Все сыты. Это Рай.
** Вообще сюжет можно встретить в волшебных сказках самых разных народов. Обычно сразу оговаривается, что бесплотные духи никак друг на друга физически воздействовать не могут, так что заставить другого себя кормить не выйдет — только кооперация, причём, если недодашь сотрапезнику еды, он спокойно может сделать то же самое.
*** Другой вопрос, зачем бесплотным духам питаться, но тут уже [[допустимая жанровая условность]]. Вон [[One Piece|Брук]] и [[Grim Fandango|Мэни Калавера]] тоже горазды покушать, хотя ни языком ни желудком не оборудованы.

=== [[Литература]] ===
* Рассказ «Первый контакт» Мюррея Лейнстера. Исследовательский звездолет наткнулся в Крабовидной туманности на корабль инопланетной расы, отличной от людей биологически, но с такой же психологией. Теперь корабль, который пойдет домой первым, рискует выдать местонахождение своей родной планеты, что может не повлиять ни на что, а может начать войну. Остается уничтожить оппонента — но это значит, навсегда лишиться возможности сотрудничать (не говоря уже о том, что экипажи успели частично сдружиться и сама мысль об уничтожении противна и людям, и чужим). {{spoiler|Выход все же находят, причем опять симметрично: обменяться кораблями, предварительно сломав аппаратуру слежения, и разойтись по домам, договорившись о новой встрече на этом же месте.}}
* «[[Квантовый вор]]»: Соборность, местная коллективистская [[технократия]], создала тюрьму «Дилемма». Заключённые в ней разумы (тела в эпоху трансгуманизма мало кого заботят) должны регулярно играть друг с другом в продлённую дилемму заключённых, те, кто выигрывают, получают разные мелкие удобства в виртуальные камеры, а те, кто слишком много проигрывают — уничтожаются, при этом каждый заключённый многократно копируется. Таким образом отбираются те варианты личности, которые склонны к сотрудничеству (ведь только такие наиболее успешны в продлённой дилемме заключённых!), в теории — до полного исправления. На практике существуют Ле Фламбер и Абсолютный Предатель, на которых эта хитрая технология [[Промывание мозгов|промывания мозгов]] обломала зубы.

==== [[Фанфики]] ====
* «[[Гарри Поттер и методы рационального мышления]]»: в эпизоде, откуда взят эпиграф, Гарри и Драко попадают в ситуацию, сходную с дилеммой заключённых.

=== [[Кино]] ===
* [[The Dark Knight]] — Джокер закладывает взрывчатку на двух паромах, пересекающих залив. На каждом пароме — радиовзрыватель от другого парома, у Джокера радиовзрыватель от обоих. Джокер выходит на связь и сообщает, что если один из паромов взорвет другой — он уцелеет, а если за полчаса не взорвется ни один паром, Джокер взорвет оба. На одном из паромов — простые граждане, на другом — заключенные, которых переправляют в Аркхэмскую тюрьму. Кто же окажется порядочнее? {{spoiler|На самом деле те, кто нажали бы кнопку, взорвались бы сами. Испытание выдержали и те, и другие, а Джокеру помешал взорвать паромы Бэтмен.}}
* [[Королевская битва]] — ошейники взрываются при попытке побега, в особых зонах, местоположение которых меняется, и в нашем случае — если за сутки никто не был убит.

===[[Мультсериалы]]===
*[[RWBY]] — именно в такой ситуации оказались герои в седьмом томе: рассказать Айронвуду правду о Салем или нет? Да, для дальнейшей защиты Атласа нужна вся информация о враге, но как он с ней поступит? С одной стороны, Айронвуд — хороший человек, [[отец солдатам]], готовый на всё ради защиты своей страны. Но с другой — [[Генерал Фейлор|защищать он умеет хреново]], [[Генерал Потрошиллинг|а временами — не очень адекватно]]. Да и вообще, должен ли простой народ знать правду?

=== [[Видеоигры]] ===
* [[SWKOTOR]] — Кашиик, в качестве одной из задач, где терминал [[Предтечи|Предтеч]] испытывает героя с целью выяснить, достоин ли он получить доступ к Звёздной Карте.
* [[The Talos Principle]]: Road to Gehenna — игрок может сыграть несколько раундов дилеммы, как часть побочного контента («форума»).
* Streets of Rage (а также его ремейк) — в конце игры главзлодей Хорхе предлагает герою присоединиться к нему. Если игроков двое, то каждый делает свой выбор. Откажутся оба — будет финальная битва и хорошая концовка. Согласятся оба — будут отправлены на два уровня назад при помощи люка в полу. Если же разойдутся в выборе — придётся драться друг с другом насмерть, после чего концовка зависит от победившего: хорошая — для того, кто отказался изначально, плохая (если точнее, злодейская с [[Поворот кругом|поворотом]]) — для согласившегося.
* Серия [[Zero Escape]]:
** Virtue’s Last Reward — практически вся об этом: после каждой порции «way-out» идёт голосование, в котором есть два выбора — довериться оппоненту и предать его. Очки начисляются/отнимаются в зависимости от выбора обоих сторон, получивший 9 и более очков может покинуть Игру, потерявший все очки — умирает.
** Zero Time Dilemma: в одной из комнат с такой сталкивается команда C, точнее, Карлос и Дзюнпэй. Принцип такой же — при наборе определённого количества очков открывается дверь (из этой конкретной комнаты), при потере всех персонаж умирает. {{spoiler|Пройти её сразу невозможно, потому что если Карлос выберет довериться, Дзюнпэй нажмёт «предать», и наоборот. Итоговый выход из комнаты происходит с помощью Аканэ и морфогенетического поля}}.
*** Отчасти по такому же принципу построены многие из [[Садистский выбор|садистских выборов]]. У каждой из команд есть возможность убить две другие кислотным душем, при этом это может сделать только тот, кто нажал на кнопку раньше остальных; нажимать, чтобы выжить самому, или понадеяться на гуманизм шести еле знакомых людей? Проголосовать, как и было уговорено, рискуя, что против тебя объединятся две другие команды, или нанести превентивный удар по другой команде, спасая себя, но возможно, убивая при этом невинных людей?..

=== [[Реальная жизнь]] ===
* Стратегия «[[w:Первый удар|Первый удар]]» утверждает, что при риске глобальной ядерной войны та сторона, которая атакует противника раньше, существенно увеличит свои шансы на выигрыш.
* В бизнесе часто возникает многосторонняя дилемма заключённых или «гонка на дно». Неэтичный производитель с товарами низкого качества и агрессивной рекламой способен захватить существенную часть рынка, [[Эффект Молоха|вынуждая остальных, если они не хотят лишиться продаж, вести себя еще более неэтично]], и т.д.

{{Nav/Goodevil}}
{{Nav/Штампы}}