Ксенофобия и толерантность - История изменений

Crocuta Crocuta в 10:34, 25 сентября 2026

2026-09-25T10:34:22Z

← Предыдущая		Версия 13:34, 25 сентября 2026
Строка 1:		Строка 1:
	{{~~Шаблон:~~Денацификация}}		{{Денацификация}}

	Ни одна культура не существует без самоидентификации. Есть «мы» и есть некие особенности, отличающие нас от других. И, соответственно, есть «они», у которых есть совсем другие особенности. Подчас бывает, что люди воспринимают отличия других от себя более или менее настороженно. Это восприятие находится где-то '''на шкале толерантности и ксенофобии'''.		Ни одна культура не существует без самоидентификации. Есть «мы» и есть некие особенности, отличающие нас от других. И, соответственно, есть «они», у которых есть совсем другие особенности. Подчас бывает, что люди воспринимают отличия других от себя более или менее настороженно. Это восприятие находится где-то '''на шкале толерантности и ксенофобии'''.
Строка 17:		Строка 17:
	С выходом на сцену универсальных религий — христианства и пришедшего вслед за ним ислама — на сцену вышла религиозная ксенофобия. В культурно-языковом отношении ксенофобия сменилась толерантностью («в Христе нет эллина и иудея» — это как раз об этом). Единоверцев, говорящих на другом языке и носящих другую одежду, могли недолюбливать, но не более того. Зато с родичами-иноверцами<ref>Представители разных ветвей христианства тоже относились друг к другу как к иноверцам.</ref> резались ожесточённо. Джихады, крестовые походы, конкисты и реконкисты растянулись больше чем на тысячелетие.		С выходом на сцену универсальных религий — христианства и пришедшего вслед за ним ислама — на сцену вышла религиозная ксенофобия. В культурно-языковом отношении ксенофобия сменилась толерантностью («в Христе нет эллина и иудея» — это как раз об этом). Единоверцев, говорящих на другом языке и носящих другую одежду, могли недолюбливать, но не более того. Зато с родичами-иноверцами<ref>Представители разных ветвей христианства тоже относились друг к другу как к иноверцам.</ref> резались ожесточённо. Джихады, крестовые походы, конкисты и реконкисты растянулись больше чем на тысячелетие.

	Следующий этап связан с появлением национальных государств и соответствующей идеологии, принёсшей с собой религиозную толерантность и национальную ксенофобию. Если в годы Тридцатилетней войны немецкие католики в союзе с испанскими католиками увлечённо резали немецких протестантов, выступавших в союзе с протестантами шведскими, то пару веков спустя немцы ожесточённо рубились с французами независимо от религиозных взглядов. Одновременно с этим, с расцветом колониализма, в компании с национализмом (ксенофобией по национальному признаку) пышным цветом расцвел расизм (ксенофобия по расовому признаку), к середине ~~XX века~~ вылившиеся в нацизм.		Следующий этап связан с появлением национальных государств и соответствующей идеологии, принёсшей с собой религиозную толерантность и национальную ксенофобию. Если в годы Тридцатилетней войны немецкие католики в союзе с испанскими католиками увлечённо резали немецких протестантов, выступавших в союзе с протестантами шведскими, то пару веков спустя немцы ожесточённо рубились с французами независимо от религиозных взглядов. Одновременно с этим, с расцветом колониализма, в компании с национализмом (ксенофобией по национальному признаку) пышным цветом расцвел расизм (ксенофобия по расовому признаку), к середине XX века вылившиеся в нацизм.

	Вторая половина ~~XX века -~~ эра после Нюрнбергских ~~процессов -~~ стала ренессансом универсальных учений, преимущественно нерелигиозных. Интернациональные концепции коммунизма, социализма, либертарианства, анархизма, консерватизма стали новыми враждующими лагерями, что вылилось в Холодную войну. А национальная (для СССР и социалистического лагеря) и религиозная (для западных и околозападных стран) толерантность, наоборот, зацвели пышным цветом.		Вторая половина XX века — эра после Нюрнбергских процессов — стала ренессансом универсальных учений, преимущественно нерелигиозных. Интернациональные концепции коммунизма, социализма, либертарианства, анархизма, консерватизма стали новыми враждующими лагерями, что вылилось в Холодную войну. А национальная (для СССР и социалистического лагеря) и религиозная (для западных и околозападных стран) толерантность, наоборот, зацвели пышным цветом.

	К рубежу XX и ~~XXI веков~~ толерантность из простого состояния, складывающегося после того, как старая ксенофобия сгниёт, уступив место новой, превратилась в форму активной политической деятельности — борьбу за права некогда дискриминируемым. Но, дойдя до принципа «равные права всем, и пусть никто нее уйдёт обиженным» маятник качнулся дальше, до уровня «равные возможности всем». Так возникла концепция привилегий бывшим угнетённым.		К рубежу XX и XXI веков толерантность из простого состояния, складывающегося после того, как старая ксенофобия сгниёт, уступив место новой, превратилась в форму активной политической деятельности — борьбу за права некогда дискриминируемым. Но, дойдя до принципа «равные права всем, и пусть никто нее уйдёт обиженным» маятник качнулся дальше, до уровня «равные возможности всем». Так возникла концепция привилегий бывшим угнетённым.

	И это уже вступило в конфликт с принципами равенства. Принять негра в вуз только за то, что он негр, хотя его знания, полученные в школе в чёрном гетто, не позволят освоить программу? Не увольнять бездельника-гея с работы, потому что это получится гомофобия? Да, увы, есть регионы, где это печальная реальность — члены маргинализованных групп при неприятностях с законом [[:tv:EverythingIsRacist\|пытаются выставить реальные обвинения дискриминацией по какому-либо признаку]].		И это уже вступило в конфликт с принципами равенства. Принять негра в вуз только за то, что он негр, хотя его знания, полученные в школе в чёрном гетто, не позволят освоить программу? Не увольнять бездельника-гея с работы, потому что это получится гомофобия? Да, увы, есть регионы, где это печальная реальность — члены маргинализованных групп при неприятностях с законом [[:tv:EverythingIsRacist\|пытаются выставить реальные обвинения дискриминацией по какому-либо признаку]].

	== Ксенофобия в культуре ==		== Ксенофобия в культуре ==
	Ксенофобия играет важнейшую роль в культуре, являясь одним из самых распространённых способов рисования образа врага, построения архитектуры конфликта. Если враг хочет сделать нам плохо — необходимо объяснить читателю/зрителю, почему. [[Тёмный властелин]] хочет власти над миром. Удовлетворения жажды разрушения — это понятно, единичный могущественный псих вполне возможен. Но чем руководствуются солдаты его армий? Конечно, это могут быть и простые злобные недоумки (скажем, Вааагх на пару десятков миллионов [[~~WarHammer~~ 40,000/~~Orks~~\|орков]]), но подобное проходит скорее по разряду стихийных бедствий. Тут нет места хитрым интригам и шпионским многоходовкам. Скучно…		Ксенофобия играет важнейшую роль в культуре, являясь одним из самых распространённых способов рисования образа врага, построения архитектуры конфликта. Если враг хочет сделать нам плохо — необходимо объяснить читателю/зрителю, почему. [[Тёмный властелин]] хочет власти над миром. Удовлетворения жажды разрушения — это понятно, единичный могущественный псих вполне возможен. Но чем руководствуются солдаты его армий? Конечно, это могут быть и простые злобные недоумки (скажем, Вааагх на пару десятков миллионов [[Warhammer 40,000/Орки\|орков]]), но подобное проходит скорее по разряду стихийных бедствий. Тут нет места хитрым интригам и шпионским многоходовкам. Скучно…

	Если воины Тёмного властелина обмануты пропагандой — им можно раскрыть глаза, с загнанными в армию нуждой и насилием можно договориться, но армия ксенофобов — идеальный противник для построения сюжета. Ксенофобы могут быть умны и изобретательны, они будут драться до конца, и их победа не сулит ничего хорошего побеждённым. Ну и, кроме того, учитывая сколько форм ксенофобии знает земная история, в любую [[Срисованная фэнтезийная культура\|СФК]] можно органично вписать ксенофобию.		Если воины Тёмного властелина обмануты пропагандой — им можно раскрыть глаза, с загнанными в армию нуждой и насилием можно договориться, но армия ксенофобов — идеальный противник для построения сюжета. Ксенофобы могут быть умны и изобретательны, они будут драться до конца, и их победа не сулит ничего хорошего побеждённым. Ну и, кроме того, учитывая сколько форм ксенофобии знает земная история, в любую [[Срисованная фэнтезийная культура\|СФК]] можно органично вписать ксенофобию.
Строка 40:		Строка 40:
	** В расширенной вселенной упоминается расизм Императора, не продвигающего на высокие посты не-людей. Тем исключительнее смотрелся синекожый и красно-глазый Траун, единственный не-человек получивший звание Гранд Адмирала за редкостный военный гений и за храбрость--неоднократно смел возражать Палпатину и отказывался выполнять его приказы если не был 100%-но уверен что операция приведёт к успеху.		** В расширенной вселенной упоминается расизм Императора, не продвигающего на высокие посты не-людей. Тем исключительнее смотрелся синекожый и красно-глазый Траун, единственный не-человек получивший звание Гранд Адмирала за редкостный военный гений и за храбрость--неоднократно смел возражать Палпатину и отказывался выполнять его приказы если не был 100%-но уверен что операция приведёт к успеху.
	** Ситхи и джедаи — воистину [[педаль в пол]]. Сторонники двух диаметрально противоположных философских учений, за всю долгую историю по нескольку раз едва не истребившие полностью противника, и конца-края этому не видно.		** Ситхи и джедаи — воистину [[педаль в пол]]. Сторонники двух диаметрально противоположных философских учений, за всю долгую историю по нескольку раз едва не истребившие полностью противника, и конца-края этому не видно.
	* Империум человечества из [[~~WarHammer~~ 40,000~~\|Вархаммер 40000~~]]. Один из лозунгов Империума — «Убей мутанта. Сожги еретика. Очисти нечистое<ref>Естественно, очищать нечистое предполагается путём уничтожения.</ref>». И всё это — во имя Бога. [[~~WarHammer~~ 40,000/Бог-Император\|Бога-императора]].		* Империум человечества из [[Warhammer 40,000]]. Один из лозунгов Империума — «Убей мутанта. Сожги еретика. Очисти нечистое<ref>Естественно, очищать нечистое предполагается путём уничтожения.</ref>». И всё это — во имя Бога. [[Warhammer 40,000/Бог-Император\|Бога-императора]].
	** Справедливости ради стоит отметить, что, во-первых, мутанты и демоны из мира Варахммера — не сахар, и их превентивное убиение может сохранить немало жизней. А во-вторых, следует разделять слова и дела. Мутанты — псайкеры, навигаторы, да и просто зверолюди служат Империуму, а инквизитор, призывающий демонов для борьбы с врагами Империума — явление редкое, но отнюдь не единичное. Ксеносов (инопланетян) в Империуме не любят, но сами эти ксеносы тоже не сахар, особенно тёмные эльдары и тираниды.		** Справедливости ради стоит отметить, что, во-первых, мутанты и демоны из мира Варахммера — не сахар, и их превентивное убиение может сохранить немало жизней. А во-вторых, следует разделять слова и дела. Мутанты — псайкеры, навигаторы, да и просто зверолюди служат Империуму, а инквизитор, призывающий демонов для борьбы с врагами Империума — явление редкое, но отнюдь не единичное. Ксеносов (инопланетян) в Империуме не любят, но сами эти ксеносы тоже не сахар, особенно тёмные эльдары и тираниды.

Строка 66:		Строка 66:

	== Примечания ==		== Примечания ==
	~~<references />~~		{{примечания}}

	{{Nav/Стереотипы}}		{{Nav/Стереотипы}}

Crocuta Crocuta в 08:01, 16 мая 2026

2026-05-16T08:01:02Z

← Предыдущая		Версия 11:01, 16 мая 2026
Строка 47:		Строка 47:
	* [[Педаль в пол]] — Некроны четвёртой версии правил Вархаммера. Разумные машины, стремящиеся убить любую органическую жизнь, ибо считают её болезнью на теле Вселенной.		* [[Педаль в пол]] — Некроны четвёртой версии правил Вархаммера. Разумные машины, стремящиеся убить любую органическую жизнь, ибо считают её болезнью на теле Вселенной.
	* «Хроники Эрикезе» Муркока, в которых главный герой {{spoiler\|сперва успешно участвует в геноциде расы Элдренов людьми, а потом переходит на сторону противника и устраивает полный геноцид человечества}}. Впрочем, конфликт старой и молодой рас с обоюдной ксенофобией — распространённый сюжет в мультиверсуме Вечного героя.		* «Хроники Эрикезе» Муркока, в которых главный герой {{spoiler\|сперва успешно участвует в геноциде расы Элдренов людьми, а потом переходит на сторону противника и устраивает полный геноцид человечества}}. Впрочем, конфликт старой и молодой рас с обоюдной ксенофобией — распространённый сюжет в мультиверсуме Вечного героя.
	* Ксенофобия по отношению к нечеловеческим расам активно продвигается в Империи [[~~Star Wars~~/~~Darth Sidious~~\|Палпатина]].		* Ксенофобия по отношению к нечеловеческим расам активно продвигается в Империи [[Звёздные войны/Дарт Сидиус\|Палпатина]].

	=== Политическая ===		=== Политическая ===

Misty-chan: /* Развитие */

2024-07-21T17:31:28Z

Развитие

← Предыдущая		Версия 20:31, 21 июля 2024
Строка 17:		Строка 17:
	С выходом на сцену универсальных религий — христианства и пришедшего вслед за ним ислама — на сцену вышла религиозная ксенофобия. В культурно-языковом отношении ксенофобия сменилась толерантностью («в Христе нет эллина и иудея» — это как раз об этом). Единоверцев, говорящих на другом языке и носящих другую одежду, могли недолюбливать, но не более того. Зато с родичами-иноверцами<ref>Представители разных ветвей христианства тоже относились друг к другу как к иноверцам.</ref> резались ожесточённо. Джихады, крестовые походы, конкисты и реконкисты растянулись больше чем на тысячелетие.		С выходом на сцену универсальных религий — христианства и пришедшего вслед за ним ислама — на сцену вышла религиозная ксенофобия. В культурно-языковом отношении ксенофобия сменилась толерантностью («в Христе нет эллина и иудея» — это как раз об этом). Единоверцев, говорящих на другом языке и носящих другую одежду, могли недолюбливать, но не более того. Зато с родичами-иноверцами<ref>Представители разных ветвей христианства тоже относились друг к другу как к иноверцам.</ref> резались ожесточённо. Джихады, крестовые походы, конкисты и реконкисты растянулись больше чем на тысячелетие.

	Следующий этап связан с появлением национальных государств и соответствующей идеологии, принёсшей с собой религиозную толерантность и национальную ксенофобию. Если в годы Тридцатилетней войны немецкие католики в союзе с испанскими католиками увлечённо резали немецких протестантов, выступавших в союзе с протестантами шведскими, то пару веков спустя немцы ~~(они же «боши», они же «колбасники»)~~ ожесточённо рубились с французами ~~(они же «лягушатники»)<ref>К вопросу о еде~~, ~~как элементе самоидентификации.</ref>. Тогда же~~ в компании с национализмом (ксенофобией по национальному признаку) пышным цветом расцвел расизм (ксенофобия по расовому признаку), ибо рост колониальной системы сделал необходимой легитимизацию того факта, что белокожие ведут себя по отношению к чернокожим и желтокожим так, как вести себя по отношению к ~~другим белокожим не принято~~.		Следующий этап связан с появлением национальных государств и соответствующей идеологии, принёсшей с собой религиозную толерантность и национальную ксенофобию. Если в годы Тридцатилетней войны немецкие католики в союзе с испанскими католиками увлечённо резали немецких протестантов, выступавших в союзе с протестантами шведскими, то пару веков спустя немцы ожесточённо рубились с французами независимо от религиозных взглядов. Одновременно с этим, с расцветом колониализма, в компании с национализмом (ксенофобией по национальному признаку) пышным цветом расцвел расизм (ксенофобия по расовому признаку), к середине XX века вылившиеся в нацизм.

	Вторая половина XX ~~век~~ стала ренессансом универсальных учений, преимущественно нерелигиозных. Интернациональные концепции коммунизма, социализма, либертарианства, анархизма, консерватизма ~~зашагали по планете~~, ~~плодя ксенофобию по отношению к политическим противникам~~ (~~«буржуям», «революционным фанатикам», «тоталитаристам», «приспешникам капитала»~~)~~. Зато национальная~~ и религиозная толерантность зацвели пышным цветом.		Вторая половина XX века - эра после Нюрнбергских процессов - стала ренессансом универсальных учений, преимущественно нерелигиозных. Интернациональные концепции коммунизма, социализма, либертарианства, анархизма, консерватизма стали новыми враждующими лагерями, что вылилось в Холодную войну. А национальная (для СССР и социалистического лагеря) и религиозная (для западных и околозападных стран) толерантность, наоборот, зацвели пышным цветом.

	~~В это же время~~ толерантность из простого состояния, складывающегося после того, как старая ксенофобия сгниёт, уступив место новой, превратилась в форму активной политической деятельности — борьбу за права некогда дискриминируемым. Но, дойдя до принципа «равные права всем, и пусть никто нее уйдёт обиженным» маятник качнулся дальше, до уровня «равные возможности всем». Так возникла концепция ~~«положительной дискриминации» — бонусов~~ бывшим угнетённым. Иногда доходило до абсурда — китайцы из КНР добились применения к ним в ЮАР этой самой «дискриминации» на основании того, что южноафриканские китайцы были людьми первого сорта (белые — высшего).		К рубежу XX и XXI веков толерантность из простого состояния, складывающегося после того, как старая ксенофобия сгниёт, уступив место новой, превратилась в форму активной политической деятельности — борьбу за права некогда дискриминируемым. Но, дойдя до принципа «равные права всем, и пусть никто нее уйдёт обиженным» маятник качнулся дальше, до уровня «равные возможности всем». Так возникла концепция привилегий бывшим угнетённым.

	И это уже вступило в конфликт с принципами равенства. Принять негра в вуз только за то, что он негр, хотя его знания, полученные в школе в чёрном гетто, не позволят освоить программу? Не увольнять бездельника-гея с работы, потому что это получится гомофобия? Да, увы, есть регионы, где это печальная реальность — члены маргинализованных групп при неприятностях с законом [[:tv:EverythingIsRacist\|~~пытаться~~ выставить реальные обвинения дискриминацией по какому-либо признаку]].		И это уже вступило в конфликт с принципами равенства. Принять негра в вуз только за то, что он негр, хотя его знания, полученные в школе в чёрном гетто, не позволят освоить программу? Не увольнять бездельника-гея с работы, потому что это получится гомофобия? Да, увы, есть регионы, где это печальная реальность — члены маргинализованных групп при неприятностях с законом [[:tv:EverythingIsRacist\|пытаются выставить реальные обвинения дискриминацией по какому-либо признаку]].

	Поскольку любая политическая деятельность неизбежно порождает перекосы ([[политкорректность]] и т. д.), это привело к появлению качественно новой формы ксенофобии — антипатии не к определённой группе людей как таковой, а к тем формам, которые принимает борьба за их права.

	На фоне больших циклов толерантности и ксенофобии возникали и исчезали более специфические формы ксенофобии:
	* Гендерная ксенофобия, связанная со слабой экономической и социальной ролью женщин до эпохи промышленной революции, уменьшившей потребность в количестве родов и снизившей требования к физическим кондициям работников. Имеет две формы, выражающиеся в убеждённости в неполноценности того или иного пола.
	* Ксенофобия по отношению к инвалидам или обладателям нестандартной внешности.
	* Ксенофобия по отношению к представителям специфических сексуальных ориентаций, связанная преимущественно с религиозными запретами<ref>Хотя в атеистическом Советском Союзе статья за мужеложество тоже была, правда появилась она только при Сталине.</ref>.

	== Ксенофобия в культуре ==		== Ксенофобия в культуре ==

TheVision в 17:23, 21 июля 2024

2024-07-21T17:23:29Z

← Предыдущая		Версия 20:23, 21 июля 2024
Строка 1:		Строка 1:
	{{Шаблон:Денацификация}}		{{Шаблон:Денацификация}}

	Ни одна культура не существует без самоидентификации. Есть «мы» и есть некие особенности, отличающие нас от других. И, соответственно, есть «они», у которых есть совсем другие особенности. Подчас бывает, что люди ~~делают~~ отличия других от себя более или менее настороженно. Это восприятие находится где-то '''на шкале толерантности и ксенофобии'''.		Ни одна культура не существует без самоидентификации. Есть «мы» и есть некие особенности, отличающие нас от других. И, соответственно, есть «они», у которых есть совсем другие особенности. Подчас бывает, что люди воспринимают отличия других от себя более или менее настороженно. Это восприятие находится где-то '''на шкале толерантности и ксенофобии'''.

	== Происхождение ==		== Происхождение ==

Misty-chan: /* Происхождение */

2024-07-21T17:14:34Z

Происхождение

← Предыдущая		Версия 20:14, 21 июля 2024
Строка 4:		Строка 4:

	== Происхождение ==		== Происхождение ==
			У животных существует такое явление, как ''этологическая изоляция'' — агрессия по отношению к близким видам. Явление обусловлено банальной логикой эволюции — близкие биологические виды, как правило, потребляют ресурсы одной экологической ниши. Соответственно, появление чужака, частично похожего на тебя, — признак того, что еды скоро станет не хватать… Конкурента нужно превентивно прогнать. Если не хочет уходить — проявить агрессию.

	У животных существует такое явление, как ''этологическая изоляция'' — агрессия по отношению к близким видам. Явление обусловлено банальной логикой эволюции - близкие биологические виды, как правило, потребляют ресурсы одной экологической ниши. Соответственно, появление чужака, частично похожего на тебя, - признак того, что еды скоро станет не хватать... Конкурента нужно превентивно прогнать. Если не хочет уходить - проявить агрессию.		Род Homo относится к биологическому царству животных. Да, Homo Sapiens — больше, чем животное, но животных механизмов в его психосоматике вообще и этологии, в частности, также хватает. Представители своего же биологического вида, в силу особенностей внешности, поведения, языка, производящие впечатление близкого подвида, автоматически включают механизм этологической изоляции. Однако у нас, как у «больше, чем животных», возникает парадокс: если отдать все на волю этологии, никакой цивилизации не построишь — бесконечные конфликты с соседями сожрут все ресурсы. Одна из причин успеха Homo — создание культуры, определяющей свои критерии принадлежности к «нашим», а также вырабатывающей механизмы контроля над инстинктивной агрессией, что позволяет сосредоточить б''о''льшие человеческие ресурсы на решении общих задач.

	Род Homo относится к ~~животным~~. Да, Homo ~~Sapiens -~~ больше, чем животное, но животных механизмов в его психосоматике вообще и этологии, в частности, также хватает. Представители своего же биологического вида, в силу особенностей внешности, поведения, языка, производящие впечатление близкого подвида, автоматически включают механизм этологической изоляции.

	~~Естественно~~, если отдать все на волю этологии, никакой цивилизации не ~~построишь -~~ бесконечные конфликты с соседями сожрут все ресурсы. Одна из причин успеха ~~Homo -~~ создание культуры, определяющей свои критерии принадлежности к ~~"нашим"~~, а также вырабатывающей механизмы контроля над инстинктивной агрессией, что позволяет сосредоточить б''о''льшие человеческие ресурсы на решении общих задач.

	== Развитие ==		== Развитие ==

Misty-chan в 17:10, 21 июля 2024

2024-07-21T17:10:21Z

← Предыдущая		Версия 20:10, 21 июля 2024
Строка 1:		Строка 1:
	{{Шаблон:Денацификация}}		{{Шаблон:Денацификация}}

	Ни одна культура не существует без самоидентификации. Есть «мы» и есть некие особенности, отличающие нас от других. И, соответственно, есть «они», у которых есть совсем другие особенности. ~~Некоторым людям удаётся рассматривать человеческое общество с отстранённостью ботаника~~, изучающего цветы на полянке. Ромашка — белая, фиалка — фиолетовая. Маша — розовая, Вася — голубой (в сексуальном смысле); Петя — красный, Лена — зелёная (в политическом смысле); Миша — коричневый (по цвету кожи). Но большинству людей свойственно воспринимать отличия других от себя более или менее настороженно. Это восприятие находится где-то на шкале ~~от абсолютной ''~~толерантности~~'' (да, они не такие, как мы, ну~~ и ~~что) до абсолютной '~~'~~ксенофобии~~'' ~~(все должны быть такие, как мы, кто не такой — не должен существовать)~~.		Ни одна культура не существует без самоидентификации. Есть «мы» и есть некие особенности, отличающие нас от других. И, соответственно, есть «они», у которых есть совсем другие особенности. Подчас бывает, что люди делают отличия других от себя более или менее настороженно. Это восприятие находится где-то '''на шкале толерантности и ксенофобии'''.

	== Происхождение ==		== Происхождение ==

Misty-chan в 11:52, 21 июля 2024

2024-07-21T11:52:05Z

@@ Строка 67: / Строка 67: @@
 ** И что самое забавное (как и почти в любом идеологическом конфликте, не только здесь), что отчасти правы обе стороны. Глупо отрицать пользу артефактов — среди них есть исцеляющие от неизлечимых болезней, вечные двигатели или источники энергии и прочие интересные штуки. Только ради них кто-то в Зону вообще и лезет. С другой стороны, так же глупо отрицать наличие мутантов, каждый первый из которых жаждет закусить человечинкой<ref>В играх. В книгах есть исключения.</ref>, и аномалий, изощрённо пустивших на фарш не одну сотню людей. И, естественно, свободовцы вполне себе уважают хорошо поохотиться, а долговцы не отказываются от ношения артефактов.
 ** Впрочем, в Зове Припяти есть вариант концовки, в которой многие бойцы уходят из обеих группировок, потому что устали от [[Бессмысленная война|этой войны]]. Поэтому в фанатском сообществе он часто считается самым «хорошим» из трех имеющихся.
 == Отсутствие толерантности/ксенофобии в культуре ==

Orehov: /* Происхождение */ опечатка

2023-01-30T18:01:14Z

Происхождение: опечатка

← Предыдущая		Версия 21:01, 30 января 2023
Строка 5:		Строка 5:
	== Происхождение ==		== Происхождение ==

	У животных существует такое явление, как ''этологическая изоляция'' — агрессия по отношению к близким видам. Явление обусловлено банальной логикой эволюции - близкие биологические виды, как правило, потребляют ресурсы одной ~~биологической~~ ниши. Соответственно, появление чужака, частично похожего на тебя, - признак того, что еды скоро станет не хватать... Конкурента нужно превентивно прогнать. Если не хочет уходить - проявить агрессию.		У животных существует такое явление, как ''этологическая изоляция'' — агрессия по отношению к близким видам. Явление обусловлено банальной логикой эволюции - близкие биологические виды, как правило, потребляют ресурсы одной экологической ниши. Соответственно, появление чужака, частично похожего на тебя, - признак того, что еды скоро станет не хватать... Конкурента нужно превентивно прогнать. Если не хочет уходить - проявить агрессию.

	Род Homo относится к животным. Да, Homo Sapiens - больше, чем животное, но животных механизмов в его психосоматике вообще и этологии, в частности, также хватает. Представители своего же биологического вида, в силу особенностей внешности, поведения, языка, производящие впечатление близкого подвида, автоматически включают механизм этологической изоляции.		Род Homo относится к животным. Да, Homo Sapiens - больше, чем животное, но животных механизмов в его психосоматике вообще и этологии, в частности, также хватает. Представители своего же биологического вида, в силу особенностей внешности, поведения, языка, производящие впечатление близкого подвида, автоматически включают механизм этологической изоляции.

Orehov: /* Происхождение */ Речь идет о происхождении ксенофобии. Иудеи, гиксосы и римляне - это уже развитие феномена ксенофобии, про которое - в следующем разделе.

2023-01-30T18:00:46Z

Происхождение: Речь идет о происхождении ксенофобии. Иудеи, гиксосы и римляне - это уже развитие феномена ксенофобии, про которое - в следующем разделе.

← Предыдущая		Версия 21:00, 30 января 2023
Строка 4:		Строка 4:

	== Происхождение ==		== Происхождение ==
	[[Библия\|Ветхий Завет]] пронизан упоминаниями о ксенофобии, начиная от крайне иносказательного упоминания захвата семитскими племенами гиксосов части Египта и, видимо, периода их изгнания; упоминается о неприязни египтян к древним иудеям. Описано завоевание евреями Ханаана, которое сопровождалось уничтожением семитских городов и племён на почве религиозной ненависти, далее закономерно ставшей взаимной, а также об особой ненависти семитских племён Эдома (идуминитян) к древним иудеям.

	~~Причины весьма банальны~~, ~~только [[Исландская правдивость\|в рассказах о ксенофобах их предпочитают не вспоминать]]~~. ~~Почему в Риме преследовали христиан? Ну, во~~-~~первых~~, ~~их воспринимали~~ как ~~иудеев~~, как раз-таки страдавших ксенофобией (демонстративно отказывались от браков с римлянами) и имевших проблемы с законом (надо молиться императору, ~~какое ещё «Да не будет у~~ тебя ~~других богов перед лицом моим»?). Во-вторых~~, ~~христиане ещё и якобы мутили какое~~-~~то непонятное колдовство (чудеса)~~, ~~опять же~~ не ~~слишком законное~~. ~~Вот нам только колдуна-уголовника под боком~~ не ~~хватало! А вдруг порчу наведёт? Кто этих сектантов разберет~~-то. При этом на самом то деле на проблемы христиан с законом смотрели сквозь пальцы, иначе львы их жрали бы куда чаще.		У животных существует такое явление, как ''этологическая изоляция'' — агрессия по отношению к близким видам. Явление обусловлено банальной логикой эволюции - близкие биологические виды, как правило, потребляют ресурсы одной биологической ниши. Соответственно, появление чужака, частично похожего на тебя, - признак того, что еды скоро станет не хватать... Конкурента нужно превентивно прогнать. Если не хочет уходить - проявить агрессию.

	Почему римляне смотрели на варваров как на существ второго сорта? Причина проста — технологическая пропасть. ~~Когда у тебя осадная башня~~, ~~а у варвара~~-~~кочевника только лук~~, ~~это повод задуматься. Ну действительно~~, ~~если варвар — не идиот, чего он не пойдёт~~ и ~~не построит нормальный город~~, в ~~котором будут делать нормальное оружие? При контакте~~ же ~~с превосходящей культурой~~ никакой ~~особой ксенофобии~~ не ~~возникало~~. ~~Скажем~~, ~~Япония весьма уважала культуру Китая и с удовольствием таскала её~~ к ~~себе~~.		Род Homo относится к животным. Да, Homo Sapiens - больше, чем животное, но животных механизмов в его психосоматике вообще и этологии, в частности, также хватает. Представители своего же биологического вида, в силу особенностей внешности, поведения, языка, производящие впечатление близкого подвида, автоматически включают механизм этологической изоляции.

			Естественно, если отдать все на волю этологии, никакой цивилизации не построишь - бесконечные конфликты с соседями сожрут все ресурсы. Одна из причин успеха Homo - создание культуры, определяющей свои критерии принадлежности к "нашим", а также вырабатывающей механизмы контроля над инстинктивной агрессией, что позволяет сосредоточить б''о''льшие человеческие ресурсы на решении общих задач.

	== Развитие ==		== Развитие ==

2001:861:5C00:D230:5C4C:73E1:9317:58CD в 17:54, 4 января 2023

2023-01-04T17:54:24Z

← Предыдущая		Версия 20:54, 4 января 2023
Строка 1:		Строка 1:
			{{Шаблон:Денацификация}}

	Ни одна культура не существует без самоидентификации. Есть «мы» и есть некие особенности, отличающие нас от других. И, соответственно, есть «они», у которых есть совсем другие особенности. Некоторым людям удаётся рассматривать человеческое общество с отстранённостью ботаника, изучающего цветы на полянке. Ромашка — белая, фиалка — фиолетовая. Маша — розовая, Вася — голубой (в сексуальном смысле); Петя — красный, Лена — зелёная (в политическом смысле); Миша — коричневый (по цвету кожи). Но большинству людей свойственно воспринимать отличия других от себя более или менее настороженно. Это восприятие находится где-то на шкале от абсолютной ''толерантности'' (да, они не такие, как мы, ну и что) до абсолютной ''ксенофобии'' (все должны быть такие, как мы, кто не такой — не должен существовать).		Ни одна культура не существует без самоидентификации. Есть «мы» и есть некие особенности, отличающие нас от других. И, соответственно, есть «они», у которых есть совсем другие особенности. Некоторым людям удаётся рассматривать человеческое общество с отстранённостью ботаника, изучающего цветы на полянке. Ромашка — белая, фиалка — фиолетовая. Маша — розовая, Вася — голубой (в сексуальном смысле); Петя — красный, Лена — зелёная (в политическом смысле); Миша — коричневый (по цвету кожи). Но большинству людей свойственно воспринимать отличия других от себя более или менее настороженно. Это восприятие находится где-то на шкале от абсолютной ''толерантности'' (да, они не такие, как мы, ну и что) до абсолютной ''ксенофобии'' (все должны быть такие, как мы, кто не такой — не должен существовать).