Не в ладах с военным делом - История изменений

Pphantom: /* Телесериалы */

2026-08-07T01:00:17Z

Телесериалы

← Предыдущая		Версия 04:00, 7 августа 2026
Строка 105:		Строка 105:
	=== [[Телесериал]]ы ===		=== [[Телесериал]]ы ===
	* Российско-белорусский «Смерть шпионам! Лисья нора» (2007). Крутой немецкий полковник приезжает в разведшколу Абвера… со шпагой. В качестве проверки боевых качеств наносит разведчику шрам через всю щёку, причём тому два дня до заброски, и он собирается косплеить офицера Красной Армии. У разведчиков не должно быть явных особых примет (как минимум на лице, шее, руках)? В Абвере были пластические хирурги, именно для того, чтобы не оставались шрамы? Не, не слышали.		* Российско-белорусский «Смерть шпионам! Лисья нора» (2007). Крутой немецкий полковник приезжает в разведшколу Абвера… со шпагой. В качестве проверки боевых качеств наносит разведчику шрам через всю щёку, причём тому два дня до заброски, и он собирается косплеить офицера Красной Армии. У разведчиков не должно быть явных особых примет (как минимум на лице, шее, руках)? В Абвере были пластические хирурги, именно для того, чтобы не оставались шрамы? Не, не слышали.
	** Интересно, что подобное могло бы иметь смысл в прямо противоположной ситуации: засылке советского разведчика в Германию. Из-за практиковавшегося до 1933 года мензурного фехтования (как раз и являвшегося подобным странным способом проверки силы духа) сабельный шрам на лице у мужчины 30+ лет ~~IRL~~ был достаточно характерным признаком бывшего немецкого студента или курсанта. Однако этим методом IRL все равно не пользовались — шрам должен был быть старым.		** Интересно, что подобное могло бы иметь смысл в прямо противоположной ситуации: засылке советского разведчика в Германию. Из-за практиковавшегося до 1933 года мензурного фехтования (как раз и являвшегося подобным странным способом проверки силы духа) сабельный шрам на лице у мужчины 30+ лет был достаточно характерным признаком бывшего немецкого студента или курсанта. Однако этим методом IRL все равно не пользовались — шрам должен был быть старым.
	* «[[Ведьмак (Netflix)\|Ведьмак]]» (2019) — сериал невыразимо всрат чуть менее чем во всех аспектах. И этот, увы, не исключение. Над идиотскими батальными сценами не посмеялся только ленивый, а самые трагичные и эпические сражения превращены в дурацкий балаган.		* «[[Ведьмак (Netflix)\|Ведьмак]]» (2019) — сериал невыразимо всрат чуть менее чем во всех аспектах. И этот, увы, не исключение. Над идиотскими батальными сценами не посмеялся только ленивый, а самые трагичные и эпические сражения превращены в дурацкий балаган.
	* «Солдаты» — ляпов столько, что достойно отдельной статьи. Майор, командующий частью, рандомные понятия из устава караульной службы, а также полное незнание военных обязанностей определенной должности — замполит в первых сезонах по сути занимается работой и начштаба, и особиста. И вообще солдаты, у которых из снаряжения только СШ-68, подсумок и ОДИН бронежилет на всю часть — и это некоторые называют агиткой?		* «Солдаты» — ляпов столько, что достойно отдельной статьи. Майор, командующий частью, рандомные понятия из устава караульной службы, а также полное незнание военных обязанностей определенной должности — замполит в первых сезонах по сути занимается работой и начштаба, и особиста. И вообще солдаты, у которых из снаряжения только СШ-68, подсумок и ОДИН бронежилет на всю часть — и это некоторые называют агиткой?

T114: /* Аниме, манга, ранобэ */

2026-08-01T19:04:45Z

Аниме, манга, ранобэ

← Предыдущая		Версия 22:04, 1 августа 2026
Строка 146:		Строка 146:
	*** Ракета, быть может, и хрупка по сравнению со снарядом, но содержит в себе фугасно-кумулятивную боевую часть, которой плевать на броню настолько, насколько это вообще возможно — бронепробиваемость исчисляется МЕТРАМИ. А некоторые ракеты ещё и быстрее снарядов.		*** Ракета, быть может, и хрупка по сравнению со снарядом, но содержит в себе фугасно-кумулятивную боевую часть, которой плевать на броню настолько, насколько это вообще возможно — бронепробиваемость исчисляется МЕТРАМИ. А некоторые ракеты ещё и быстрее снарядов.
	**** Ракета «хрупкая» очень относительно. У тяжелой сверхзвуковой ПКР тяжелый и очень прочный корпус, должный выдерживать экстремальные нагрузки при полете на сверхзвуковых скоростях в плотных слоях атмосферы, и не просто, а с маневрами. А снижение массы из-за израсходования топлива уменьшает силу удара линейно, а снижение снарядом скорости — квадратично. В итоге, «Москит», к примеру, на излете траектории — это почти ровно 8 (7,99) снарядов линкора «Айорва» в один момент в одну точку. И представьте себе, ПКР надо хорошо так пробить не имеющий тяжелой брони, но очень толстый и крепкий сам по себе корпус с развитой конструктивной защитой, чтобы БЧ сработала ВНУТРИ.		**** Ракета «хрупкая» очень относительно. У тяжелой сверхзвуковой ПКР тяжелый и очень прочный корпус, должный выдерживать экстремальные нагрузки при полете на сверхзвуковых скоростях в плотных слоях атмосферы, и не просто, а с маневрами. А снижение массы из-за израсходования топлива уменьшает силу удара линейно, а снижение снарядом скорости — квадратично. В итоге, «Москит», к примеру, на излете траектории — это почти ровно 8 (7,99) снарядов линкора «Айорва» в один момент в одну точку. И представьте себе, ПКР надо хорошо так пробить не имеющий тяжелой брони, но очень толстый и крепкий сам по себе корпус с развитой конструктивной защитой, чтобы БЧ сработала ВНУТРИ.
			**** Плюс к тому, броня - это не желтая полоска брони поверх красной полоски здоровья. Она опирается на конструкцию объекта. При ударе такой силы плиту сорвет с креплений и вдавит в борт, и хорошо, если не противоположный, а силовой набор может банально сломаться. Даже у линкора.
	**** К сведению автора предыдущей правки. Существуют кумулятивные снаряды и для танковых пушек, и ничего не мешает дорастить их до калибра линкора, единственная проблема в том, что их можно сбить ПВО точно также как и ракеты, а против кумулятивных боеприпасов давно разработано противодействие в виде динамической и активной защиты. Да, кстати, фугасно-кумулятивных снарядов в принципе не существует! Кумулятивные снаряды спроектированы таким образом, чтоб максимум энергии при выстреле было направленно на пробитие брони в крайне малой точке, а опыт использования РПГ-7 во Вьетнаме показывает что даже при выстреле по пехоте поразить более одного противника можно разве что если второй стоит прямо на линии огня, так что фугасность у таких боеприпасов хреновая. Хотя в Британии разработали конечно противотанковый фугас, но им пользуются только британцы из за своего консерватизма, но как он работает автор правки предлагает ознакомиться самостоятельно.		**** К сведению автора предыдущей правки. Существуют кумулятивные снаряды и для танковых пушек, и ничего не мешает дорастить их до калибра линкора, единственная проблема в том, что их можно сбить ПВО точно также как и ракеты, а против кумулятивных боеприпасов давно разработано противодействие в виде динамической и активной защиты. Да, кстати, фугасно-кумулятивных снарядов в принципе не существует! Кумулятивные снаряды спроектированы таким образом, чтоб максимум энергии при выстреле было направленно на пробитие брони в крайне малой точке, а опыт использования РПГ-7 во Вьетнаме показывает что даже при выстреле по пехоте поразить более одного противника можно разве что если второй стоит прямо на линии огня, так что фугасность у таких боеприпасов хреновая. Хотя в Британии разработали конечно противотанковый фугас, но им пользуются только британцы из за своего консерватизма, но как он работает автор правки предлагает ознакомиться самостоятельно.
	***** С автора предыдущей правки корона упадет загуглить запрос «фугасно-кумулятивная боевая часть», она же «кумулятивно-осколочный снаряд»? И не путайте с британскими бронебойно-осколочными снарядами, это другое.		***** С автора предыдущей правки корона упадет загуглить запрос «фугасно-кумулятивная боевая часть», она же «кумулятивно-осколочный снаряд»? И не путайте с британскими бронебойно-осколочными снарядами, это другое.

T114: /* Аниме, манга, ранобэ */

2026-08-01T18:57:12Z

Аниме, манга, ранобэ

← Предыдущая		Версия 21:57, 1 августа 2026
Строка 145:		Строка 145:
	** Справедливости ради — тактическое ядерное оружие может уничтожить бронированный военный корабль только при прямом попадании или при очень близком подрыве, а Объект бронирован получше линкора Второй Мировой. При этом ракеты и самолёты весьма хрупки по сравнению со снарядами, летящими по баллистике. Последние вообще могут представлять собой одну сплошную болванку, нанося ущерб чисто кинетическим ударом<ref>Бред. Ракета с проникающей боевой частью гораздо круче снаряда линкора — она в несколько раз тяжелее, а некоторые и быстрее. «Москит», к примеру, прошибает МЕТР стальной брони — у самых крутых орудий линкоров такая бронебойность наблюдается только у дульного среза</ref>. Рвать же стратегические мультимегатонные заряды на своей или спорной земле — так себе идея. Сравнимым бронированием со снарядом обладает только авиабомба, но её придётся бросать с очень большой высоты, что отрицательно скажется на точности. Собственно, главное фантастическое допущение Heavy Object — возможность перемещения ТАКОЙ массы по пересечённой местности с ТАКОЙ скоростью (инженерное дело и сопромат [[Не в ладах с физикой\|ну очень сильно против]]). Если удастся создать подобный двигатель, всё остальное — прямое и достаточно логичное следствие.		** Справедливости ради — тактическое ядерное оружие может уничтожить бронированный военный корабль только при прямом попадании или при очень близком подрыве, а Объект бронирован получше линкора Второй Мировой. При этом ракеты и самолёты весьма хрупки по сравнению со снарядами, летящими по баллистике. Последние вообще могут представлять собой одну сплошную болванку, нанося ущерб чисто кинетическим ударом<ref>Бред. Ракета с проникающей боевой частью гораздо круче снаряда линкора — она в несколько раз тяжелее, а некоторые и быстрее. «Москит», к примеру, прошибает МЕТР стальной брони — у самых крутых орудий линкоров такая бронебойность наблюдается только у дульного среза</ref>. Рвать же стратегические мультимегатонные заряды на своей или спорной земле — так себе идея. Сравнимым бронированием со снарядом обладает только авиабомба, но её придётся бросать с очень большой высоты, что отрицательно скажется на точности. Собственно, главное фантастическое допущение Heavy Object — возможность перемещения ТАКОЙ массы по пересечённой местности с ТАКОЙ скоростью (инженерное дело и сопромат [[Не в ладах с физикой\|ну очень сильно против]]). Если удастся создать подобный двигатель, всё остальное — прямое и достаточно логичное следствие.
	*** Ракета, быть может, и хрупка по сравнению со снарядом, но содержит в себе фугасно-кумулятивную боевую часть, которой плевать на броню настолько, насколько это вообще возможно — бронепробиваемость исчисляется МЕТРАМИ. А некоторые ракеты ещё и быстрее снарядов.		*** Ракета, быть может, и хрупка по сравнению со снарядом, но содержит в себе фугасно-кумулятивную боевую часть, которой плевать на броню настолько, насколько это вообще возможно — бронепробиваемость исчисляется МЕТРАМИ. А некоторые ракеты ещё и быстрее снарядов.
			**** Ракета «хрупкая» очень относительно. У тяжелой сверхзвуковой ПКР тяжелый и очень прочный корпус, должный выдерживать экстремальные нагрузки при полете на сверхзвуковых скоростях в плотных слоях атмосферы, и не просто, а с маневрами. А снижение массы из-за израсходования топлива уменьшает силу удара линейно, а снижение снарядом скорости — квадратично. В итоге, «Москит», к примеру, на излете траектории — это почти ровно 8 (7,99) снарядов линкора «Айорва» в один момент в одну точку. И представьте себе, ПКР надо хорошо так пробить не имеющий тяжелой брони, но очень толстый и крепкий сам по себе корпус с развитой конструктивной защитой, чтобы БЧ сработала ВНУТРИ.
	**** К сведению автора предыдущей правки. Существуют кумулятивные снаряды и для танковых пушек, и ничего не мешает дорастить их до калибра линкора, единственная проблема в том, что их можно сбить ПВО точно также как и ракеты, а против кумулятивных боеприпасов давно разработано противодействие в виде динамической и активной защиты. Да, кстати, фугасно-кумулятивных снарядов в принципе не существует! Кумулятивные снаряды спроектированы таким образом, чтоб максимум энергии при выстреле было направленно на пробитие брони в крайне малой точке, а опыт использования РПГ-7 во Вьетнаме показывает что даже при выстреле по пехоте поразить более одного противника можно разве что если второй стоит прямо на линии огня, так что фугасность у таких боеприпасов хреновая. Хотя в Британии разработали конечно противотанковый фугас, но им пользуются только британцы из за своего консерватизма, но как он работает автор правки предлагает ознакомиться самостоятельно.		**** К сведению автора предыдущей правки. Существуют кумулятивные снаряды и для танковых пушек, и ничего не мешает дорастить их до калибра линкора, единственная проблема в том, что их можно сбить ПВО точно также как и ракеты, а против кумулятивных боеприпасов давно разработано противодействие в виде динамической и активной защиты. Да, кстати, фугасно-кумулятивных снарядов в принципе не существует! Кумулятивные снаряды спроектированы таким образом, чтоб максимум энергии при выстреле было направленно на пробитие брони в крайне малой точке, а опыт использования РПГ-7 во Вьетнаме показывает что даже при выстреле по пехоте поразить более одного противника можно разве что если второй стоит прямо на линии огня, так что фугасность у таких боеприпасов хреновая. Хотя в Британии разработали конечно противотанковый фугас, но им пользуются только британцы из за своего консерватизма, но как он работает автор правки предлагает ознакомиться самостоятельно.
	***** С автора предыдущей правки корона упадет загуглить запрос «фугасно-кумулятивная боевая часть», она же «кумулятивно-осколочный снаряд»? И не путайте с британскими бронебойно-осколочными снарядами, это другое.		***** С автора предыдущей правки корона упадет загуглить запрос «фугасно-кумулятивная боевая часть», она же «кумулятивно-осколочный снаряд»? И не путайте с британскими бронебойно-осколочными снарядами, это другое.

Crocuta Crocuta в 11:52, 19 июля 2026

2026-07-19T11:52:01Z

Внесённые изменения

Yemao: /* Видеоигры */

2026-07-17T23:51:09Z

Видеоигры

← Предыдущая		Версия 02:51, 18 июля 2026
Строка 180:		Строка 180:
	* [[Sniper: Ghost Warrior\|Sniper: Ghost Warrior 3]]: Главный герой — морпех, выполняющий задание JSOC, вот только морпехи не подчиняются этому ведомству — у них свое управление специальных операций. да и, по сути, занимается он диверсиями в тылу противника, то есть работой входящих в JSOC «Зеленых беретов».		* [[Sniper: Ghost Warrior\|Sniper: Ghost Warrior 3]]: Главный герой — морпех, выполняющий задание JSOC, вот только морпехи не подчиняются этому ведомству — у них свое управление специальных операций. да и, по сути, занимается он диверсиями в тылу противника, то есть работой входящих в JSOC «Зеленых беретов».
	** А разве JSOC это не «Дельта» и SEAL (плюс 75-й рейнджерский и 160-й авиаполк СН на подхвате; буква J означает Joint, то есть в данном случае «межвидовое», разных родов войск)? А «Зеленые береты» это Командование специальных операций Армии (сухопутных войск) США, как и морпеховский спецназ (MARSOC)		** А разве JSOC это не «Дельта» и SEAL (плюс 75-й рейнджерский и 160-й авиаполк СН на подхвате; буква J означает Joint, то есть в данном случае «межвидовое», разных родов войск)? А «Зеленые береты» это Командование специальных операций Армии (сухопутных войск) США, как и морпеховский спецназ (MARSOC)
			* [[Assassin's Creed: Valhalla]] — Даг выступает против руководства Эйвор и ей приходится даже вступить с ним в поединок и убить. Хотя Даг входит в экипаж ее дракара (где чужих не было — либо друзья, либо родственники), а значит подчиняется Эйвор как командиру.

	=== [[Настольные игры]] ===		=== [[Настольные игры]] ===

T114: /* Фанфики */

2026-04-13T08:58:08Z

Фанфики

← Предыдущая		Версия 11:58, 13 апреля 2026
Строка 63:		Строка 63:
	* «[[Последний кольценосец]]» — Еськов вставляет в книгу цельнопотыренную у [[Виктор Суворов\|Резуна]] идею о том, что армия наиболее уязвима перед вражеским ударом в последние дни перед собственным наступлением. Ога, именно когда войска отмобилизованы, развернуты и готовы к бою. Поэтому, чтобы разгромить готовый двинуться на Умбар Гондорский флот, нужно атаковать его именно в два дня перед выходом.		* «[[Последний кольценосец]]» — Еськов вставляет в книгу цельнопотыренную у [[Виктор Суворов\|Резуна]] идею о том, что армия наиболее уязвима перед вражеским ударом в последние дни перед собственным наступлением. Ога, именно когда войска отмобилизованы, развернуты и готовы к бою. Поэтому, чтобы разгромить готовый двинуться на Умбар Гондорский флот, нужно атаковать его именно в два дня перед выходом.
	** Вообще-то идея эта известна задолго до того, как. Во-первых, потому, что за несколько суток до наступления войска как раз ещё не готовы к бою (не налажено взаимодействие, не выстроены боевые порядки, многие части не на своих местах, причём хорошо ещё, если не вперемешку), а во-вторых, потому, что, внезапно, строй/план для наступления и строй/план для обороны — это два совершенно разных строя/плана.		** Вообще-то идея эта известна задолго до того, как. Во-первых, потому, что за несколько суток до наступления войска как раз ещё не готовы к бою (не налажено взаимодействие, не выстроены боевые порядки, многие части не на своих местах, причём хорошо ещё, если не вперемешку), а во-вторых, потому, что, внезапно, строй/план для наступления и строй/план для обороны — это два совершенно разных строя/плана.
	*** Для средневековой армии этот принцип действует куда слабее, чем для современной. А для флота — слабее, чем для армии. Разве что нападение оказывается для обороняющихся настолько внезапным, что они не успевают выдернуть матросов из кабаков (но это не зависит от того, месяц до выхода или два дня). В остальном же за несколько дней до выхода корабли уже отремонтированы, уже загружены всем необходимым, кроме особо скоропортящегося, личный состав на борту, ~~все~~ офицеры в пределах досягаемости вестового. Так что если не удастся застать такой флот натурально «со спущенными штанами» — он будет куда более боеготовым, чем до этого.		*** Для средневековой армии этот принцип действует куда слабее, чем для современной. А для флота — слабее, чем для армии. Разве что нападение оказывается для обороняющихся настолько внезапным, что они не успевают выдернуть матросов из кабаков (но это не зависит от того, месяц до выхода или два дня). В остальном же за несколько дней до выхода корабли уже отремонтированы, уже загружены всем необходимым, кроме особо скоропортящегося, личный состав <s>наловлен</s> доведен до штатной численности и на борту, офицеры в пределах досягаемости вестового. Так что если не удастся застать такой флот натурально «со спущенными штанами» — он будет куда более боеготовым, чем до этого.
	** Знакомые с горным делом мордорские пленные понимают, что работа в гондорских каменоломнях, в которые они попали, организована так, чтобы они сдохли, а не принесли хозяевам каменоломен какую-либо выгоду. Тем не менее, им приходится лучше, чем тем, которые попали на галеры. Действительно, ведь именно немотивированные доходяги, готовые в любой момент сдохнуть, серьезно повысят характеристики вашего флота!		** Знакомые с горным делом мордорские пленные понимают, что работа в гондорских каменоломнях, в которые они попали, организована так, чтобы они сдохли, а не принесли хозяевам каменоломен какую-либо выгоду. Тем не менее, им приходится лучше, чем тем, которые попали на галеры. Действительно, ведь именно немотивированные доходяги, готовые в любой момент сдохнуть, серьезно повысят характеристики вашего флота!
	*** Вообще, рабов на гребном флоте стали использовать только тогда, когда появилась нормальная артиллерия, по причине чего требования к скорости и маневренности судов стали заметно меньше. В допороховую эпоху никому бы и в голову не пришло сажать туда невольников: жить, знаете ли, всё-таки хочется, а в маневренном таранно-абордажном бою хреновый «движитель» будет стоить либо победы, либо жизни.		*** Вообще, рабов на гребном флоте стали использовать только тогда, когда появилась нормальная артиллерия, по причине чего требования к скорости и маневренности судов стали заметно меньше. В допороховую эпоху никому бы и в голову не пришло сажать туда невольников: жить, знаете ли, всё-таки хочется, а в маневренном таранно-абордажном бою хреновый «движитель» будет стоить либо победы, либо жизни.

T114: /* Фанфики */

2026-04-13T08:56:16Z

Фанфики

← Предыдущая		Версия 11:56, 13 апреля 2026
Строка 60:		Строка 60:
	*** С другой стороны, тактика самого Гарри — свободная инициатива каждого бойца. Потому, что он считает, что '''командир армии вообще не нужен, он нужен только до тех пор, пока подчиненные не осознают, что и сами не дураки'''. Командир, ЕПМН, нужен не потому, что подчиненные дураки, а чтобы принимать решение за всех. Потому, что если несколько умных начнут думать разное — то туши свет, кидай гранату. Они что, голосование будут устраивать под обстрелом, как им огневую точку брать, например? Тут даже не «не в ладах с военным делом» а скорее «не разу не играл в командную стрелялку».		*** С другой стороны, тактика самого Гарри — свободная инициатива каждого бойца. Потому, что он считает, что '''командир армии вообще не нужен, он нужен только до тех пор, пока подчиненные не осознают, что и сами не дураки'''. Командир, ЕПМН, нужен не потому, что подчиненные дураки, а чтобы принимать решение за всех. Потому, что если несколько умных начнут думать разное — то туши свет, кидай гранату. Они что, голосование будут устраивать под обстрелом, как им огневую точку брать, например? Тут даже не «не в ладах с военным делом» а скорее «не разу не играл в командную стрелялку».
	**** Впрочем, ровно так руководили подчиненными до начала XX века все адмиралы всех флотов мира — и ничего, как-то справлялись. До появления устойчивой радиосвязи адмирал мог только заранее раздать инструкции, научить как действовать в тех или иных ситуациях и т. п., но собственно в бою возможности передать капитанам сигнал с информационной емкостью больше одного бита у него практически никогда не было.		**** Впрочем, ровно так руководили подчиненными до начала XX века все адмиралы всех флотов мира — и ничего, как-то справлялись. До появления устойчивой радиосвязи адмирал мог только заранее раздать инструкции, научить как действовать в тех или иных ситуациях и т. п., но собственно в бою возможности передать капитанам сигнал с информационной емкостью больше одного бита у него практически никогда не было.
	***** Во-первых, это тоже утрирование, были и флаги и отправка посыльных на шлюпках. С рацией не сравнить, но варианты были. Во-вторых, адмирал был нужен хотя бы для составления плана операции, назначения командиров и организации боевой подготовки. Почему-то Нельсон считается крутым, а Вильнев — нет, хотя по этой логике какая разница? Ну и в третьих — флот, малая группа, современность, XIX век… Какая разница?		***** Во-первых, это тоже утрирование, были и флаги и отправка посыльных на шлюпках. Был строй кильватерной колонны именно для сохранения хоть какой-то управляемости. С рацией не сравнить, но варианты были. И попытки '''повысить управляемость БЫЛИ''', вот, что самое главное. А значит, свободная инициатива каждого не давала нужного результата. Во-вторых, адмирал был нужен хотя бы для составления плана операции, назначения командиров и организации боевой подготовки. Почему-то Нельсон считается крутым, а Вильнев — нет, хотя по этой логике какая разница? Ну и в третьих — флот, малая группа, современность, XIX век… Какая разница?
	* «[[Последний кольценосец]]» — Еськов вставляет в книгу цельнопотыренную у [[Виктор Суворов\|Резуна]] идею о том, что армия наиболее уязвима перед вражеским ударом в последние дни перед собственным наступлением. Ога, именно когда войска отмобилизованы, развернуты и готовы к бою. Поэтому, чтобы разгромить готовый двинуться на Умбар Гондорский флот, нужно атаковать его именно в два дня перед выходом.		* «[[Последний кольценосец]]» — Еськов вставляет в книгу цельнопотыренную у [[Виктор Суворов\|Резуна]] идею о том, что армия наиболее уязвима перед вражеским ударом в последние дни перед собственным наступлением. Ога, именно когда войска отмобилизованы, развернуты и готовы к бою. Поэтому, чтобы разгромить готовый двинуться на Умбар Гондорский флот, нужно атаковать его именно в два дня перед выходом.
	** Вообще-то идея эта известна задолго до того, как. Во-первых, потому, что за несколько суток до наступления войска как раз ещё не готовы к бою (не налажено взаимодействие, не выстроены боевые порядки, многие части не на своих местах, причём хорошо ещё, если не вперемешку), а во-вторых, потому, что, внезапно, строй/план для наступления и строй/план для обороны — это два совершенно разных строя/плана.		** Вообще-то идея эта известна задолго до того, как. Во-первых, потому, что за несколько суток до наступления войска как раз ещё не готовы к бою (не налажено взаимодействие, не выстроены боевые порядки, многие части не на своих местах, причём хорошо ещё, если не вперемешку), а во-вторых, потому, что, внезапно, строй/план для наступления и строй/план для обороны — это два совершенно разных строя/плана.

T114: /* Фанфики */

2026-03-29T09:54:12Z

Фанфики

← Предыдущая		Версия 12:54, 29 марта 2026
Строка 60:		Строка 60:
	*** С другой стороны, тактика самого Гарри — свободная инициатива каждого бойца. Потому, что он считает, что '''командир армии вообще не нужен, он нужен только до тех пор, пока подчиненные не осознают, что и сами не дураки'''. Командир, ЕПМН, нужен не потому, что подчиненные дураки, а чтобы принимать решение за всех. Потому, что если несколько умных начнут думать разное — то туши свет, кидай гранату. Они что, голосование будут устраивать под обстрелом, как им огневую точку брать, например? Тут даже не «не в ладах с военным делом» а скорее «не разу не играл в командную стрелялку».		*** С другой стороны, тактика самого Гарри — свободная инициатива каждого бойца. Потому, что он считает, что '''командир армии вообще не нужен, он нужен только до тех пор, пока подчиненные не осознают, что и сами не дураки'''. Командир, ЕПМН, нужен не потому, что подчиненные дураки, а чтобы принимать решение за всех. Потому, что если несколько умных начнут думать разное — то туши свет, кидай гранату. Они что, голосование будут устраивать под обстрелом, как им огневую точку брать, например? Тут даже не «не в ладах с военным делом» а скорее «не разу не играл в командную стрелялку».
	**** Впрочем, ровно так руководили подчиненными до начала XX века все адмиралы всех флотов мира — и ничего, как-то справлялись. До появления устойчивой радиосвязи адмирал мог только заранее раздать инструкции, научить как действовать в тех или иных ситуациях и т. п., но собственно в бою возможности передать капитанам сигнал с информационной емкостью больше одного бита у него практически никогда не было.		**** Впрочем, ровно так руководили подчиненными до начала XX века все адмиралы всех флотов мира — и ничего, как-то справлялись. До появления устойчивой радиосвязи адмирал мог только заранее раздать инструкции, научить как действовать в тех или иных ситуациях и т. п., но собственно в бою возможности передать капитанам сигнал с информационной емкостью больше одного бита у него практически никогда не было.
	***** Во-первых, это тоже утрирование, во-вторых, адмирал был нужен хотя бы для составления плана операции, назначения командиров и организации боевой подготовки. Почему-то Нельсон считается крутым, а Вильнев — нет, хотя по этой логике какая разница? Ну и в третьих — флот, малая группа, современность, XIX век… Какая разница?		***** Во-первых, это тоже утрирование, были и флаги и отправка посыльных на шлюпках. С рацией не сравнить, но варианты были. Во-вторых, адмирал был нужен хотя бы для составления плана операции, назначения командиров и организации боевой подготовки. Почему-то Нельсон считается крутым, а Вильнев — нет, хотя по этой логике какая разница? Ну и в третьих — флот, малая группа, современность, XIX век… Какая разница?
	* «[[Последний кольценосец]]» — Еськов вставляет в книгу цельнопотыренную у [[Виктор Суворов\|Резуна]] идею о том, что армия наиболее уязвима перед вражеским ударом в последние дни перед собственным наступлением. Ога, именно когда войска отмобилизованы, развернуты и готовы к бою. Поэтому, чтобы разгромить готовый двинуться на Умбар Гондорский флот, нужно атаковать его именно в два дня перед выходом.		* «[[Последний кольценосец]]» — Еськов вставляет в книгу цельнопотыренную у [[Виктор Суворов\|Резуна]] идею о том, что армия наиболее уязвима перед вражеским ударом в последние дни перед собственным наступлением. Ога, именно когда войска отмобилизованы, развернуты и готовы к бою. Поэтому, чтобы разгромить готовый двинуться на Умбар Гондорский флот, нужно атаковать его именно в два дня перед выходом.
	** Вообще-то идея эта известна задолго до того, как. Во-первых, потому, что за несколько суток до наступления войска как раз ещё не готовы к бою (не налажено взаимодействие, не выстроены боевые порядки, многие части не на своих местах, причём хорошо ещё, если не вперемешку), а во-вторых, потому, что, внезапно, строй/план для наступления и строй/план для обороны — это два совершенно разных строя/плана.		** Вообще-то идея эта известна задолго до того, как. Во-первых, потому, что за несколько суток до наступления войска как раз ещё не готовы к бою (не налажено взаимодействие, не выстроены боевые порядки, многие части не на своих местах, причём хорошо ещё, если не вперемешку), а во-вторых, потому, что, внезапно, строй/план для наступления и строй/план для обороны — это два совершенно разных строя/плана.

T114: /* Фанфики */

2026-03-29T09:52:17Z

Фанфики

← Предыдущая		Версия 12:52, 29 марта 2026
Строка 60:		Строка 60:
	*** С другой стороны, тактика самого Гарри — свободная инициатива каждого бойца. Потому, что он считает, что '''командир армии вообще не нужен, он нужен только до тех пор, пока подчиненные не осознают, что и сами не дураки'''. Командир, ЕПМН, нужен не потому, что подчиненные дураки, а чтобы принимать решение за всех. Потому, что если несколько умных начнут думать разное — то туши свет, кидай гранату. Они что, голосование будут устраивать под обстрелом, как им огневую точку брать, например? Тут даже не «не в ладах с военным делом» а скорее «не разу не играл в командную стрелялку».		*** С другой стороны, тактика самого Гарри — свободная инициатива каждого бойца. Потому, что он считает, что '''командир армии вообще не нужен, он нужен только до тех пор, пока подчиненные не осознают, что и сами не дураки'''. Командир, ЕПМН, нужен не потому, что подчиненные дураки, а чтобы принимать решение за всех. Потому, что если несколько умных начнут думать разное — то туши свет, кидай гранату. Они что, голосование будут устраивать под обстрелом, как им огневую точку брать, например? Тут даже не «не в ладах с военным делом» а скорее «не разу не играл в командную стрелялку».
	**** Впрочем, ровно так руководили подчиненными до начала XX века все адмиралы всех флотов мира — и ничего, как-то справлялись. До появления устойчивой радиосвязи адмирал мог только заранее раздать инструкции, научить как действовать в тех или иных ситуациях и т. п., но собственно в бою возможности передать капитанам сигнал с информационной емкостью больше одного бита у него практически никогда не было.		**** Впрочем, ровно так руководили подчиненными до начала XX века все адмиралы всех флотов мира — и ничего, как-то справлялись. До появления устойчивой радиосвязи адмирал мог только заранее раздать инструкции, научить как действовать в тех или иных ситуациях и т. п., но собственно в бою возможности передать капитанам сигнал с информационной емкостью больше одного бита у него практически никогда не было.
	***** Во-первых, это тоже утрирование, во-вторых, адмирал был нужен хотя бы для составления плана операции, назначения командиров и организации боевой подготовки. Почему-то Нельсон считается крутым, а ~~Вильнев -~~ нет, хотя по этой логике какая разница?		***** Во-первых, это тоже утрирование, во-вторых, адмирал был нужен хотя бы для составления плана операции, назначения командиров и организации боевой подготовки. Почему-то Нельсон считается крутым, а Вильнев — нет, хотя по этой логике какая разница? Ну и в третьих — флот, малая группа, современность, XIX век… Какая разница?
	* «[[Последний кольценосец]]» — Еськов вставляет в книгу цельнопотыренную у [[Виктор Суворов\|Резуна]] идею о том, что армия наиболее уязвима перед вражеским ударом в последние дни перед собственным наступлением. Ога, именно когда войска отмобилизованы, развернуты и готовы к бою. Поэтому, чтобы разгромить готовый двинуться на Умбар Гондорский флот, нужно атаковать его именно в два дня перед выходом.		* «[[Последний кольценосец]]» — Еськов вставляет в книгу цельнопотыренную у [[Виктор Суворов\|Резуна]] идею о том, что армия наиболее уязвима перед вражеским ударом в последние дни перед собственным наступлением. Ога, именно когда войска отмобилизованы, развернуты и готовы к бою. Поэтому, чтобы разгромить готовый двинуться на Умбар Гондорский флот, нужно атаковать его именно в два дня перед выходом.
	** Вообще-то идея эта известна задолго до того, как. Во-первых, потому, что за несколько суток до наступления войска как раз ещё не готовы к бою (не налажено взаимодействие, не выстроены боевые порядки, многие части не на своих местах, причём хорошо ещё, если не вперемешку), а во-вторых, потому, что, внезапно, строй/план для наступления и строй/план для обороны — это два совершенно разных строя/плана.		** Вообще-то идея эта известна задолго до того, как. Во-первых, потому, что за несколько суток до наступления войска как раз ещё не готовы к бою (не налажено взаимодействие, не выстроены боевые порядки, многие части не на своих местах, причём хорошо ещё, если не вперемешку), а во-вторых, потому, что, внезапно, строй/план для наступления и строй/план для обороны — это два совершенно разных строя/плана.

T114: /* Фанфики */

2026-03-29T09:50:53Z

Фанфики

← Предыдущая		Версия 12:50, 29 марта 2026
Строка 60:		Строка 60:
	*** С другой стороны, тактика самого Гарри — свободная инициатива каждого бойца. Потому, что он считает, что '''командир армии вообще не нужен, он нужен только до тех пор, пока подчиненные не осознают, что и сами не дураки'''. Командир, ЕПМН, нужен не потому, что подчиненные дураки, а чтобы принимать решение за всех. Потому, что если несколько умных начнут думать разное — то туши свет, кидай гранату. Они что, голосование будут устраивать под обстрелом, как им огневую точку брать, например? Тут даже не «не в ладах с военным делом» а скорее «не разу не играл в командную стрелялку».		*** С другой стороны, тактика самого Гарри — свободная инициатива каждого бойца. Потому, что он считает, что '''командир армии вообще не нужен, он нужен только до тех пор, пока подчиненные не осознают, что и сами не дураки'''. Командир, ЕПМН, нужен не потому, что подчиненные дураки, а чтобы принимать решение за всех. Потому, что если несколько умных начнут думать разное — то туши свет, кидай гранату. Они что, голосование будут устраивать под обстрелом, как им огневую точку брать, например? Тут даже не «не в ладах с военным делом» а скорее «не разу не играл в командную стрелялку».
	**** Впрочем, ровно так руководили подчиненными до начала XX века все адмиралы всех флотов мира — и ничего, как-то справлялись. До появления устойчивой радиосвязи адмирал мог только заранее раздать инструкции, научить как действовать в тех или иных ситуациях и т. п., но собственно в бою возможности передать капитанам сигнал с информационной емкостью больше одного бита у него практически никогда не было.		**** Впрочем, ровно так руководили подчиненными до начала XX века все адмиралы всех флотов мира — и ничего, как-то справлялись. До появления устойчивой радиосвязи адмирал мог только заранее раздать инструкции, научить как действовать в тех или иных ситуациях и т. п., но собственно в бою возможности передать капитанам сигнал с информационной емкостью больше одного бита у него практически никогда не было.
			***** Во-первых, это тоже утрирование, во-вторых, адмирал был нужен хотя бы для составления плана операции, назначения командиров и организации боевой подготовки. Почему-то Нельсон считается крутым, а Вильнев - нет, хотя по этой логике какая разница?
	* «[[Последний кольценосец]]» — Еськов вставляет в книгу цельнопотыренную у [[Виктор Суворов\|Резуна]] идею о том, что армия наиболее уязвима перед вражеским ударом в последние дни перед собственным наступлением. Ога, именно когда войска отмобилизованы, развернуты и готовы к бою. Поэтому, чтобы разгромить готовый двинуться на Умбар Гондорский флот, нужно атаковать его именно в два дня перед выходом.		* «[[Последний кольценосец]]» — Еськов вставляет в книгу цельнопотыренную у [[Виктор Суворов\|Резуна]] идею о том, что армия наиболее уязвима перед вражеским ударом в последние дни перед собственным наступлением. Ога, именно когда войска отмобилизованы, развернуты и готовы к бою. Поэтому, чтобы разгромить готовый двинуться на Умбар Гондорский флот, нужно атаковать его именно в два дня перед выходом.
	** Вообще-то идея эта известна задолго до того, как. Во-первых, потому, что за несколько суток до наступления войска как раз ещё не готовы к бою (не налажено взаимодействие, не выстроены боевые порядки, многие части не на своих местах, причём хорошо ещё, если не вперемешку), а во-вторых, потому, что, внезапно, строй/план для наступления и строй/план для обороны — это два совершенно разных строя/плана.		** Вообще-то идея эта известна задолго до того, как. Во-первых, потому, что за несколько суток до наступления войска как раз ещё не готовы к бою (не налажено взаимодействие, не выстроены боевые порядки, многие части не на своих местах, причём хорошо ещё, если не вперемешку), а во-вторых, потому, что, внезапно, строй/план для наступления и строй/план для обороны — это два совершенно разных строя/плана.