Не знает экономики - История изменений

T114: /* Зарубежная */

2026-10-30T11:02:36Z

Зарубежная

← Предыдущая		Версия 14:02, 30 октября 2026
Строка 106:		Строка 106:
	** О том, что экономика России не сводится к нефти, газу и лесу, автор не знает и знать не хочет. Впрочем, не только он…		** О том, что экономика России не сводится к нефти, газу и лесу, автор не знает и знать не хочет. Впрочем, не только он…
	** Утверждается, что треть национального богатства в России принадлежит ста богатейшим людям. Откуда сведения не говорится, но с такой цифрой как раз на момент написания многие носились после отчета Global Wealth Report от банка Credit Suisse 2012 года, среди прочего утверждавшего, что сто богатейших людей владеют третью от имущества домохозяйств (семей; это немного не то же самое, что национальное богатство), составляющего, по их оценкам, 1,2 триллиона долларов, потому что по их оценке, имущество домохозяйств составляет половину от размера финансовых активов, которые составляют 4 000$ на взрослого (уже попахивает методом Потолкова-Левопяткина в редакции Пальцевой-Высосанной). Примерно 1,2 триллиона Уёв стоит одно только жилье в одной только Москве, а еще согласно этому отчету половина семей в РФ имеет имущества на 871 долларов, то есть, среднестатистический россиянин намного беднее среднего жителя Чада, страны нищей даже по африканским меркам. Реально же стоимость всей российской недвижимости дает 24 000$ на человека, и это только недвижимость.		** Утверждается, что треть национального богатства в России принадлежит ста богатейшим людям. Откуда сведения не говорится, но с такой цифрой как раз на момент написания многие носились после отчета Global Wealth Report от банка Credit Suisse 2012 года, среди прочего утверждавшего, что сто богатейших людей владеют третью от имущества домохозяйств (семей; это немного не то же самое, что национальное богатство), составляющего, по их оценкам, 1,2 триллиона долларов, потому что по их оценке, имущество домохозяйств составляет половину от размера финансовых активов, которые составляют 4 000$ на взрослого (уже попахивает методом Потолкова-Левопяткина в редакции Пальцевой-Высосанной). Примерно 1,2 триллиона Уёв стоит одно только жилье в одной только Москве, а еще согласно этому отчету половина семей в РФ имеет имущества на 871 долларов, то есть, среднестатистический россиянин намного беднее среднего жителя Чада, страны нищей даже по африканским меркам. Реально же стоимость всей российской недвижимости дает 24 000$ на человека, и это только недвижимость.
	*** При этом «Князь Олег» (РПКСН проекта 955А) вводят в строй досрочно аж в 2015 году. То есть за два года. Хороший ~~тем~~.		*** При этом «Князь Олег» (РПКСН проекта 955А) вводят в строй досрочно аж в 2015 году. То есть за два года. Хороший темп
			** Россия арендует Байконур у Казахстана не за деньги, а за военную технику.
	* «Третья Мировая война: Август 1985» Сэра Джона Хэкетта — рассказывая, как ужасно жить в СССР, автор говорит о перевалившем 15 децильном коэффициенте неравенства доходов. При децильном коэффициенте более 15, притом, якобы, происходит революция наподобие Великой Французской. Вот только децильному коэффициенту автор в одном и том же абзаце дает три разных определения, причем все три — неправильные<ref>1) Разница в разы в уровне доходов 10 % самых богатых и основной массы населения. 2. Разница в разы между уровнем дохода 10 % самых богатых и тех, кто находится на социальном обеспечении. 3. Разница в разы между уровнем дохода 2-3 % самых богатых и среднестатистического трудящегося. Правильный ответ — отношение суммарного дохода 10 % самых богатых к суммарному доходу 10 % самых бедных</ref>.		* «Третья Мировая война: Август 1985» Сэра Джона Хэкетта — рассказывая, как ужасно жить в СССР, автор говорит о перевалившем 15 децильном коэффициенте неравенства доходов. При децильном коэффициенте более 15, притом, якобы, происходит революция наподобие Великой Французской. Вот только децильному коэффициенту автор в одном и том же абзаце дает три разных определения, причем все три — неправильные<ref>1) Разница в разы в уровне доходов 10 % самых богатых и основной массы населения. 2. Разница в разы между уровнем дохода 10 % самых богатых и тех, кто находится на социальном обеспечении. 3. Разница в разы между уровнем дохода 2-3 % самых богатых и среднестатистического трудящегося. Правильный ответ — отношение суммарного дохода 10 % самых богатых к суммарному доходу 10 % самых бедных</ref>.
	** А еще децильный коэффициент выше 15 есть и в США и, о ужас, Великобритании, и что-то не слышно о голодных толпах, развешивающих конгрессменов и членов палаты лордов на фонарях. А вообще, в советских реалиях децильный коэффициент (имевший максимальное значение 4,5 в 1991 году) вообще мало что значил. Гораздо более значительным было то, что в СССР деньги играли гораздо меньшую роль, чем связи, а через них — доступ к распределению материальных благ (отсюда такие малопонятные даже современникам советские приколы про «главный инженер крупного промышленного предприятия. Тяжелый случай мании величия — считает себя рубщиком мяса в магазине»)		** А еще децильный коэффициент выше 15 есть и в США и, о ужас, Великобритании, и что-то не слышно о голодных толпах, развешивающих конгрессменов и членов палаты лордов на фонарях. А вообще, в советских реалиях децильный коэффициент (имевший максимальное значение 4,5 в 1991 году) вообще мало что значил. Гораздо более значительным было то, что в СССР деньги играли гораздо меньшую роль, чем связи, а через них — доступ к распределению материальных благ (отсюда такие малопонятные даже современникам советские приколы про «главный инженер крупного промышленного предприятия. Тяжелый случай мании величия — считает себя рубщиком мяса в магазине»)

Lexmechanic: /* Видеоигры */

2026-08-26T03:21:48Z

Видеоигры

← Предыдущая		Версия 06:21, 26 августа 2026
Строка 201:		Строка 201:
	** Сама идея зарубить на корню только что с нуля созданную многомиллиардную отрасль, сделав имплантанты чем-то элитным или же вообще запретить их. Вместо того чтобы просто прийти на всё готовенькое<ref>например, наладив линейку гражданских моделей, имеющих с дженсеновскими примерно столько же общего, как китайский радиоприёмник с ЗГРЛС «Дуга»</ref>… а [[Что за идиот!\|эти люди]] точно претендуют на звание теневого правительства? Если проводить исторические аналогии — это примерно как идея запретить олимпийские игры и массовый спорт в 1940х со всей его атрибутикой вплоть до продаж бейсбольных карточек и плакатов с рестлерами, не говоря уже про гигантские стадионы болельщиков. А то публика она ж как? Насмотрится на спортсменов и давай «Олимпии» снимать, да строем ходить.		** Сама идея зарубить на корню только что с нуля созданную многомиллиардную отрасль, сделав имплантанты чем-то элитным или же вообще запретить их. Вместо того чтобы просто прийти на всё готовенькое<ref>например, наладив линейку гражданских моделей, имеющих с дженсеновскими примерно столько же общего, как китайский радиоприёмник с ЗГРЛС «Дуга»</ref>… а [[Что за идиот!\|эти люди]] точно претендуют на звание теневого правительства? Если проводить исторические аналогии — это примерно как идея запретить олимпийские игры и массовый спорт в 1940х со всей его атрибутикой вплоть до продаж бейсбольных карточек и плакатов с рестлерами, не говоря уже про гигантские стадионы болельщиков. А то публика она ж как? Насмотрится на спортсменов и давай «Олимпии» снимать, да строем ходить.
	*** И самое-то главное, [[А остальные куда смотрели?\|а Big Pharma-то куда смотрела?]] В сеттинге русским по белому сказано что без специальных генмодификаций (при том врожденных, как у Дженсена) счастливый киборг вынужден будет до конца своих дней принимать нейропозин (и, очевидно, его аналоги, которые просто обязаны были бы проявиться). То есть все эти люди забируют у фармакомпаний готовый рынок '''с абсолютно неэластичным спросом'''<ref>то есть когда изменение цены товара практически не влияет на желание его купить</ref>, а те, в свою очередь «а, ну ок», действительно, нафиг нам этот нью-поз нужОн, пойдём дальше американскую FDA и медстраховщиков окучивать: зачем получать сверхприбыли на ровном месте, когда можно зарабатывать меньше и сложнее?		*** И самое-то главное, [[А остальные куда смотрели?\|а Big Pharma-то куда смотрела?]] В сеттинге русским по белому сказано что без специальных генмодификаций (при том врожденных, как у Дженсена) счастливый киборг вынужден будет до конца своих дней принимать нейропозин (и, очевидно, его аналоги, которые просто обязаны были бы проявиться). То есть все эти люди забируют у фармакомпаний готовый рынок '''с абсолютно неэластичным спросом'''<ref>то есть когда изменение цены товара практически не влияет на желание его купить</ref>, а те, в свою очередь «а, ну ок», действительно, нафиг нам этот нью-поз нужОн, пойдём дальше американскую FDA и медстраховщиков окучивать: зачем получать сверхприбыли на ровном месте, когда можно зарабатывать меньше и сложнее?
	*** Интересно, а куда в таком мире делись все регулирующие организации? Окей, у нас есть Инцидент, импланты — это как бы плохо потому что плохо, пнятненько? Вопрос — и что, запретить нефиг? Да ничего подобного, скорее, обвешать тоннами предписаний, лицензий и посадить сверху двадцать регулирующих контор. И, конечно же, сеть принадлежащих кому надо кибер-клиник для ежегодных техосмотров аугов. Сильно уж сверхприбыльное это дело, и не только для «биг фармы». Для кого же? Во-первых, для всего промышленного производства и логистики — сами посудите, в сеттинге работяги сами и иногда за свой счёт аугментируются чтобы не оставаться конкурентоспособными. Во-вторых, банковский сектор и кредитование, так как стоят импланты будь здоров. Страховщики, кстати, тоже будут рады (вспомните вакханалию по поводу страхования «трубок» в наших десятых). Кто ещё? Рекламщики (всё те же Picus Group), получившие возможность выпускать абсолютно таргетированную рекламу, айтишники (представляете сколько софта понадобится для всего этого великолепия? Опять-таки, вспоминаем «мобильный рынок», умножаем на любую цифру). А уж как будет рад черный рынок и всякие теневые ребята типа ЧВК (всё тех же Беллтауэр)… И вот с одной стороны у нас спятивший миллиардер, обиженный что лично у него импланты не приживаются, а с другой — все эти ребята.		*** Интересно, а куда в таком мире делись все регулирующие организации? Окей, у нас есть Инцидент, импланты — это как бы плохо потому что плохо, пнятненько? Вопрос — и что, запретить нефиг? Да ничего подобного, скорее, обвешать тоннами предписаний, лицензий и посадить сверху двадцать регулирующих контор. И, конечно же, сеть принадлежащих кому надо кибер-клиник для ежегодных техосмотров аугов. Сильно уж сверхприбыльное это дело, и не только для «биг фармы». Для кого же? Во-первых, для всего промышленного производства и логистики — сами посудите, в сеттинге работяги сами и иногда за свой счёт аугментируются чтобы не отстать от жизни и оставаться конкурентоспособными. Во-вторых, банковский сектор и кредитование, так как стоят импланты будь здоров. Страховщики, кстати, тоже будут рады (вспомните вакханалию по поводу страхования «трубок» в наших десятых). Кто ещё? Рекламщики (всё те же Picus Group), получившие возможность выпускать абсолютно таргетированную рекламу, айтишники (представляете сколько софта понадобится для всего этого великолепия? Опять-таки, вспоминаем «мобильный рынок», умножаем на любую цифру). А уж как будет рад черный рынок и всякие теневые ребята типа ЧВК (всё тех же Беллтауэр)… И вот с одной стороны у нас спятивший миллиардер, обиженный что лично у него импланты не приживаются, а с другой — все эти ребята.
	**** Впрочем «лично у него импланты не приживаются» как стимул развалить дело всей жизни — тоже так себе мотивация. Можно подумать, Олег Тиньков собственным рОтом пил спиртные напитки с буквой Т, а у Довганя лежала на столе дрянная колбаса с его же физиономией на «знаке качества». Крупный бизнес создаёт продукт для извлечения прибыли из миллионов потребителей, а не для личного пользования. Дэрроу мог бы спокойно сидеть на вершине пищевой цепочки, будучи самым богатым человеком планеты, и, соответственно, позволить лично себе такой сервис, с которым ему было бы глубоко фиолетово какие у него руки и ноги, механические или родные. И даже мотивация «он увидел что технологию ХОТЯТ использовать для контроля» не только не объясняет, но и вводит ещё большую сюжетную дыру — то есть при создании оных имплантов подобная возможность нашему гению в голову не приходила?		**** Впрочем «лично у него импланты не приживаются» как стимул развалить дело всей жизни — тоже так себе мотивация. Можно подумать, Олег Тиньков собственным рОтом пил спиртные напитки с буквой Т, а у Довганя лежала на столе дрянная колбаса с его же физиономией на «знаке качества». Крупный бизнес создаёт продукт для извлечения прибыли из миллионов потребителей, а не для личного пользования. Дэрроу мог бы спокойно сидеть на вершине пищевой цепочки, будучи самым богатым человеком планеты, и, соответственно, позволить лично себе такой сервис, с которым ему было бы глубоко фиолетово какие у него руки и ноги, механические или родные. И даже мотивация «он увидел что технологию ХОТЯТ использовать для контроля» не только не объясняет, но и вводит ещё большую сюжетную дыру — то есть при создании оных имплантов подобная возможность нашему гению в голову не приходила?
	**** Ну и самое главное, а куда делся-то ВПК и Invention Security Act? В самом начале нам демонстрируют технологию военных имплантов и встроенного оружия. На этом месте дверь к Шарифу должны были ногой открыть дядечки в погонах и заявить что, мол, поскольку дело касается национальной безопасности, вот ваша подписка о невыезде, вот наши спецы в совете директоров и статус оборонного предприятия. А уж за налёт на фирму (sic!), производящую всякую фигню, позволяющую превратить вчерашнего банковского охранника в легкий танк (!!), где ключевые улики и спецы всплывают где-то в районе Китая (!!!), который здесь играет ту же роль геополитического пугала. В нашей реальности после такого инцидента Детройт бы перекрыли танками, ФБР вывернуло бы наизнанку каждого уборщика в Sarif Industries, а Дэвид Шариф давал бы показания в секретной тюрьме ЦРУ, отвечая на вопрос, как он умудрился проспать утечку века. Понятно что в Deus Ex как бы конспирация, Иллюминаты и негласное мировое правительство, но не до такой же степени чтобы государства совсем мышей не ловили. Если Иллюминаты контролируют США и Китай, они бы провели эту передачу технологий через красивое слияние корпораций, фиктивное банкротство или секретный указ. Но устраивать кровавую баню с привлечением ЧВК в прямом эфире, подставлять под удар оборонный сектор сверхдержавы и заставлять официальные власти США прикидываться слепыми дурачками, пока частный детектив-калека в одиночку расследует международный заговор — это не гениальная конспирация. Это просто сценаристы, которые не смогли подружить масштабный сеттинг с камерным детективным сюжетом.		**** Ну и самое главное, а куда делся-то ВПК и Invention Security Act? В самом начале нам демонстрируют технологию военных имплантов и встроенного оружия. На этом месте дверь к Шарифу должны были ногой открыть дядечки в погонах и заявить что, мол, поскольку дело касается национальной безопасности, вот ваша подписка о невыезде, вот наши спецы в совете директоров и статус оборонного предприятия. А уж за налёт на фирму (sic!), производящую всякую фигню, позволяющую превратить вчерашнего банковского охранника в легкий танк (!!), где ключевые улики и спецы всплывают где-то в районе Китая (!!!), который здесь играет ту же роль геополитического пугала. В нашей реальности после такого инцидента Детройт бы перекрыли танками, ФБР вывернуло бы наизнанку каждого уборщика в Sarif Industries, а Дэвид Шариф давал бы показания в секретной тюрьме ЦРУ, отвечая на вопрос, как он умудрился проспать утечку века. Понятно что в Deus Ex как бы конспирация, Иллюминаты и негласное мировое правительство, но не до такой же степени чтобы государства совсем мышей не ловили. Если Иллюминаты контролируют США и Китай, они бы провели эту передачу технологий через красивое слияние корпораций, фиктивное банкротство или секретный указ. Но устраивать кровавую баню с привлечением ЧВК в прямом эфире, подставлять под удар оборонный сектор сверхдержавы и заставлять официальные власти США прикидываться слепыми дурачками, пока частный детектив-калека в одиночку расследует международный заговор — это не гениальная конспирация. Это просто сценаристы, которые не смогли подружить масштабный сеттинг с камерным детективным сюжетом.

Lexmechanic: /* Видеоигры */

2026-08-26T03:14:39Z

Видеоигры

Внесённые изменения

Lexmechanic: /* Видеоигры */

2026-08-08T14:52:43Z

Видеоигры

← Предыдущая		Версия 17:52, 8 августа 2026
Строка 191:		Строка 191:
	=== [[Видеоигры]] ===		=== [[Видеоигры]] ===
	* Fallout начиная где-то с [[Fallout: New Vegas\|New Vegas]] — бутылочные крышки, господа. Как валюта достаточно неудобная (просто потому что по понятным причинам их становится всё меньше и меньше, а читеров, решивших наштамповать новых, наказывают — как в квесте от Красного Каравана), но в первом и третьем Fallout их хотя бы относительно мало. В Вегасе же их просто ДОХРЕНИЩА. Игрок может выигрывать в казино десятки тысяч крышек, и тут же их тратить — ибо оружие у оружейников стоит весьма прилично. К примеру, в Fallout 1 у местного воротилы Лоренцо Джованни в сейфе лежало 2034 крышки. У Киллиана Даркуотера (мэра города, на минуточку) в сейфе лежит 2016 крышек. То есть два богатейших человека первой части даже вскладчину не смогут купить половину пушчонок из Gun Runner’s Arsenal. Откуда они взялись в таком количестве? Налицо инфляция, «но как, Холмс?». Не говоря уже о том, что в первой части крышки были обеспечены водой торговцев Хаба. Здесь это просто «дикая» валюта, не обеспеченная ничем.		* Fallout начиная где-то с [[Fallout: New Vegas\|New Vegas]] — бутылочные крышки, господа. Как валюта достаточно неудобная (просто потому что по понятным причинам их становится всё меньше и меньше, а читеров, решивших наштамповать новых, наказывают — как в квесте от Красного Каравана), но в первом и третьем Fallout их хотя бы относительно мало. В Вегасе же их просто ДОХРЕНИЩА. Игрок может выигрывать в казино десятки тысяч крышек, и тут же их тратить — ибо оружие у оружейников стоит весьма прилично. К примеру, в Fallout 1 у местного воротилы Лоренцо Джованни в сейфе лежало 2034 крышки. У Киллиана Даркуотера (мэра города, на минуточку) в сейфе лежит 2016 крышек. То есть два богатейших человека первой части даже вскладчину не смогут купить половину пушчонок из Gun Runner’s Arsenal. Откуда они взялись в таком количестве? Налицо инфляция, «но как, Холмс?». Не говоря уже о том, что в первой части крышки были обеспечены водой торговцев Хаба. Здесь это просто «дикая» валюта, не обеспеченная ничем.
	** Более того, их просто тупо много. Просто попробуйте пройти по своему знакомому городу и подсчитать «на глаз» сколько крышек вы видите. Окей, урна — 10-20. Окей, магаз — ещё сотня-две, но «инвестированные» в виде крышек на бутылках. А теперь добавим сюда старение (на момент действий New Vegas прошло 200 с хреном лет), эрозию, тот факт что любая «монета» при хождении истирается. За два века большая часть довоенных крышек должна была превратиться в бесполезные хлопья ржавчины. Но это ещё цветочки — а в Большой <s>Дыре</s> Горе-то их откуда столько взяли?		** Более того, их просто тупо много даже если мы оставим такие серьёзные вопросы в стороне. Просто попробуйте пройти по своему знакомому городу и подсчитать «на глаз» сколько крышек вы видите. Окей, урна — 10-20. Окей, магаз — ещё сотня-две, но «инвестированные» в виде крышек на бутылках. А теперь добавим сюда старение (на момент действий New Vegas прошло 200 с хреном лет), эрозию, тот факт что любая «монета» при хождении истирается. За два века большая часть довоенных крышек должна была превратиться в бесполезные хлопья ржавчины. Но это ещё цветочки — а в Большой <s>Дыре</s> Горе-то их откуда столько взяли?
	** В ту же копилку — подозрительно дешево стоящие довоенные предметы, которые нельзя произвести больше никогда (ну ок, ближайшие 200-500-800 лет пока цивилизация не восстановится). Особенно технологические чудеса вроде Стелс-Боя. Сколько он стоил в первой части? 1800 крышек. Что логично для шапки-невидимки-то! Сколько стоит в новых? СОТНЮ. Сотня крышек и всё.		** В ту же копилку — подозрительно дешево стоящие довоенные предметы, которые нельзя произвести больше никогда (ну ок, ближайшие 200-500-800 лет пока цивилизация не восстановится). Особенно технологические чудеса вроде Стелс-Боя. Сколько он стоил в первой части? 1800 крышек. Что логично для шапки-невидимки-то! Сколько стоит в новых? СОТНЮ. Сотня крышек и всё.
	*** Но ладно бы дело было только в квантовой физике и Стелс-боях. Экономика новых частей спотыкается на вполне обычных, но крайне практичных предметах, которые категорически невозможно произвести на текущем для Пустошей технологическом укладе. На коленке нельзя сделать сложные химикаты, отлить композитный пластик и выдуть работающую радиолампу. Все эти вещи — осколки утерянной сверхцивилизации. В мире, где заводы лежат в руинах, любая довоенная пачка сертифицированных антибиотиков или работающая ядерная батарейка должна стоить как стадо браминов. Вместо этого игра приравнивает их к мусору.		*** Но ладно бы дело было только в квантовой физике и Стелс-боях. Экономика новых частей спотыкается на вполне обычных, но крайне практичных предметах, которые категорически невозможно произвести на текущем для Пустошей технологическом укладе. На коленке нельзя сделать сложные химикаты, отлить композитный пластик и выдуть работающую радиолампу. Все эти вещи — осколки утерянной сверхцивилизации. В мире, где заводы лежат в руинах, любая довоенная пачка сертифицированных антибиотиков или работающая ядерная батарейка должна стоить как стадо браминов. Вместо этого игра приравнивает их к мусору.

Lexmechanic: /* Видеоигры */

2026-08-08T14:51:25Z

Видеоигры

← Предыдущая		Версия 17:51, 8 августа 2026
Строка 190:		Строка 190:

	=== [[Видеоигры]] ===		=== [[Видеоигры]] ===
	* Fallout начиная где-то с [[Fallout: New Vegas\|New Vegas]] — бутылочные крышки, господа. Как валюта достаточно неудобная (просто потому что по понятным причинам их становится всё меньше и меньше, а читеров, решивших наштамповать новых, наказывают — как в квесте от Красного Каравана), но в первом и третьем Fallout их хотя бы относительно мало. В Вегасе же их просто ДОХРЕНИЩА. Игрок может ~~грабить~~ казино~~, выигрывать~~ десятки тысяч крышек, и тут же их тратить — ибо оружие у оружейников стоит весьма прилично. К примеру, в Fallout 1 у местного воротилы Лоренцо Джованни в сейфе лежало 2034 крышки. У Киллиана Даркуотера (мэра города, на минуточку) в сейфе лежит 2016 крышек. То есть два богатейших человека первой части даже вскладчину не смогут купить половину пушчонок из Gun Runner’s Arsenal. Откуда они взялись в таком количестве? Налицо инфляция, «но как, Холмс?». Не говоря уже о том, что в первой части крышки были обеспечены водой торговцев Хаба. Здесь это просто «дикая» валюта, не обеспеченная ничем.		* Fallout начиная где-то с [[Fallout: New Vegas\|New Vegas]] — бутылочные крышки, господа. Как валюта достаточно неудобная (просто потому что по понятным причинам их становится всё меньше и меньше, а читеров, решивших наштамповать новых, наказывают — как в квесте от Красного Каравана), но в первом и третьем Fallout их хотя бы относительно мало. В Вегасе же их просто ДОХРЕНИЩА. Игрок может выигрывать в казино десятки тысяч крышек, и тут же их тратить — ибо оружие у оружейников стоит весьма прилично. К примеру, в Fallout 1 у местного воротилы Лоренцо Джованни в сейфе лежало 2034 крышки. У Киллиана Даркуотера (мэра города, на минуточку) в сейфе лежит 2016 крышек. То есть два богатейших человека первой части даже вскладчину не смогут купить половину пушчонок из Gun Runner’s Arsenal. Откуда они взялись в таком количестве? Налицо инфляция, «но как, Холмс?». Не говоря уже о том, что в первой части крышки были обеспечены водой торговцев Хаба. Здесь это просто «дикая» валюта, не обеспеченная ничем.
	** Более того, их просто тупо много. Просто попробуйте пройти по своему знакомому городу и подсчитать «на глаз» сколько крышек вы видите. Окей, урна — 10-20. Окей, магаз — ещё сотня-две, но «инвестированные» в виде крышек на бутылках. А теперь добавим сюда старение (на момент действий New Vegas прошло 200 с хреном лет), эрозию, тот факт что любая «монета» при хождении истирается. За два века большая часть довоенных крышек должна была превратиться в бесполезные хлопья ржавчины. Но это ещё цветочки — а в Большой <s>Дыре</s> Горе-то их откуда столько взяли?		** Более того, их просто тупо много. Просто попробуйте пройти по своему знакомому городу и подсчитать «на глаз» сколько крышек вы видите. Окей, урна — 10-20. Окей, магаз — ещё сотня-две, но «инвестированные» в виде крышек на бутылках. А теперь добавим сюда старение (на момент действий New Vegas прошло 200 с хреном лет), эрозию, тот факт что любая «монета» при хождении истирается. За два века большая часть довоенных крышек должна была превратиться в бесполезные хлопья ржавчины. Но это ещё цветочки — а в Большой <s>Дыре</s> Горе-то их откуда столько взяли?
	** В ту же копилку — подозрительно дешево стоящие довоенные предметы, которые нельзя произвести больше никогда (ну ок, ближайшие 200-500-800 лет пока цивилизация не восстановится). Особенно технологические чудеса вроде Стелс-Боя. Сколько он стоил в первой части? 1800 крышек. Что логично для шапки-невидимки-то! Сколько стоит в новых? СОТНЮ. Сотня крышек и всё.		** В ту же копилку — подозрительно дешево стоящие довоенные предметы, которые нельзя произвести больше никогда (ну ок, ближайшие 200-500-800 лет пока цивилизация не восстановится). Особенно технологические чудеса вроде Стелс-Боя. Сколько он стоил в первой части? 1800 крышек. Что логично для шапки-невидимки-то! Сколько стоит в новых? СОТНЮ. Сотня крышек и всё.

Lexmechanic: /* Видеоигры */

2026-08-08T14:50:10Z

Видеоигры

← Предыдущая		Версия 17:50, 8 августа 2026
Строка 190:		Строка 190:

	=== [[Видеоигры]] ===		=== [[Видеоигры]] ===
			* Fallout начиная где-то с [[Fallout: New Vegas\|New Vegas]] — бутылочные крышки, господа. Как валюта достаточно неудобная (просто потому что по понятным причинам их становится всё меньше и меньше, а читеров, решивших наштамповать новых, наказывают — как в квесте от Красного Каравана), но в первом и третьем Fallout их хотя бы относительно мало. В Вегасе же их просто ДОХРЕНИЩА. Игрок может грабить казино, выигрывать десятки тысяч крышек, и тут же их тратить — ибо оружие у оружейников стоит весьма прилично. К примеру, в Fallout 1 у местного воротилы Лоренцо Джованни в сейфе лежало 2034 крышки. У Киллиана Даркуотера (мэра города, на минуточку) в сейфе лежит 2016 крышек. То есть два богатейших человека первой части даже вскладчину не смогут купить половину пушчонок из Gun Runner’s Arsenal. Откуда они взялись в таком количестве? Налицо инфляция, «но как, Холмс?». Не говоря уже о том, что в первой части крышки были обеспечены водой торговцев Хаба. Здесь это просто «дикая» валюта, не обеспеченная ничем.
			** Более того, их просто тупо много. Просто попробуйте пройти по своему знакомому городу и подсчитать «на глаз» сколько крышек вы видите. Окей, урна — 10-20. Окей, магаз — ещё сотня-две, но «инвестированные» в виде крышек на бутылках. А теперь добавим сюда старение (на момент действий New Vegas прошло 200 с хреном лет), эрозию, тот факт что любая «монета» при хождении истирается. За два века большая часть довоенных крышек должна была превратиться в бесполезные хлопья ржавчины. Но это ещё цветочки — а в Большой <s>Дыре</s> Горе-то их откуда столько взяли?
			** В ту же копилку — подозрительно дешево стоящие довоенные предметы, которые нельзя произвести больше никогда (ну ок, ближайшие 200-500-800 лет пока цивилизация не восстановится). Особенно технологические чудеса вроде Стелс-Боя. Сколько он стоил в первой части? 1800 крышек. Что логично для шапки-невидимки-то! Сколько стоит в новых? СОТНЮ. Сотня крышек и всё.
			*** Но ладно бы дело было только в квантовой физике и Стелс-боях. Экономика новых частей спотыкается на вполне обычных, но крайне практичных предметах, которые категорически невозможно произвести на текущем для Пустошей технологическом укладе. На коленке нельзя сделать сложные химикаты, отлить композитный пластик и выдуть работающую радиолампу. Все эти вещи — осколки утерянной сверхцивилизации. В мире, где заводы лежат в руинах, любая довоенная пачка сертифицированных антибиотиков или работающая ядерная батарейка должна стоить как стадо браминов. Вместо этого игра приравнивает их к мусору.
			** Про старение предметов и упоминать неприлично. К примеру, в нашем с вами мире произведенная в год развала СССР радиолампа уже может выйти из строя по объективным причинам, даже если она лежала в коробке на сухой полке, ибо диффузию материалов, микротрещины, постепенную потерю вакуума, эрозию и броуновское движение никто не отменял. А теперь перенесемся в Мохаве. Прошло более двухсот лет. Электронные платы, тончайшая оптика, резиновые уплотнители и высокотехнологичные реле веками лежали в полуразрушенных зданиях, пережили ядерный удар, температурные перепады пустыни и жесткую радиацию. По законам физики 99% довоенного хлама должно было превратиться в бесполезную труху, рассыпающуюся в руках.
	* [[Mass Effect]] продвигает две достаточно спорные идеи: охваченные бандитской вольницей Системы Термина экономически эффективнее Пространства Цитадели, потому что там нет бюрократии. Чтобы конкурировать с ними, Пространству Цитадели пришлось отменить на Иллиуме, главном торговом терминале с Системами Термина, ряд законов. В частности, там фактически узаконено рабство. Представьте, что Европа и США, ''выбиваясь из сил'', конкурируют с Африкой. Представили? То-то же. Потому, что там, где не надо платить налоги, надо платить крыше, там, где нет законов, есть понятия, где нет «легавых», там хозяева «волки». Второе — это то, что рабство — сверхэффективная экономическая модель, и порядочные государства едва ли не вынуждены его запрещать исключительно по мотивам гуманизма («Батариане утверждают, что по экономике превосходят асари. Конечно, рабство им позволяет что-то иметь, но вряд ли настолько». Ахнурское восстание началось с того, что человеческая часть колонии Ахнур ввиду неспособности конкурировать с батарианской, где было узаконено рабство, также отменила минимальную оплату труда (что стало с покупательской способностью населения мы тоже не думали. Да, она тоже важна — нищее население эффективной экономике тоже противопоказано). На Иллиуме рабство фактически узаконено для возможности конкуренции с системами Термина).<ref>В реальности даже в античности основными производителями экономических благ были свободные мелкие ремесленники, а начиная с IV века рабов начали массово освобождать, потому что так от них толку больше. Рабство может быть эффективнее, лишь когда надо делать неквалифицированную и тяжёлую работу за более чем символическую плату. Наиболее часто оно встречается в сельском хозяйстве. Но вот только основой экономики космической цивилизации оно вряд ли будет, да и всё сельское хозяйство на рабах не удержится.</ref>		* [[Mass Effect]] продвигает две достаточно спорные идеи: охваченные бандитской вольницей Системы Термина экономически эффективнее Пространства Цитадели, потому что там нет бюрократии. Чтобы конкурировать с ними, Пространству Цитадели пришлось отменить на Иллиуме, главном торговом терминале с Системами Термина, ряд законов. В частности, там фактически узаконено рабство. Представьте, что Европа и США, ''выбиваясь из сил'', конкурируют с Африкой. Представили? То-то же. Потому, что там, где не надо платить налоги, надо платить крыше, там, где нет законов, есть понятия, где нет «легавых», там хозяева «волки». Второе — это то, что рабство — сверхэффективная экономическая модель, и порядочные государства едва ли не вынуждены его запрещать исключительно по мотивам гуманизма («Батариане утверждают, что по экономике превосходят асари. Конечно, рабство им позволяет что-то иметь, но вряд ли настолько». Ахнурское восстание началось с того, что человеческая часть колонии Ахнур ввиду неспособности конкурировать с батарианской, где было узаконено рабство, также отменила минимальную оплату труда (что стало с покупательской способностью населения мы тоже не думали. Да, она тоже важна — нищее население эффективной экономике тоже противопоказано). На Иллиуме рабство фактически узаконено для возможности конкуренции с системами Термина).<ref>В реальности даже в античности основными производителями экономических благ были свободные мелкие ремесленники, а начиная с IV века рабов начали массово освобождать, потому что так от них толку больше. Рабство может быть эффективнее, лишь когда надо делать неквалифицированную и тяжёлую работу за более чем символическую плату. Наиболее часто оно встречается в сельском хозяйстве. Но вот только основой экономики космической цивилизации оно вряд ли будет, да и всё сельское хозяйство на рабах не удержится.</ref>
	** На Илуме можно встретить Рабыню-кварианку. Она сама себя продала в рабство, заключив временный контракт, в котором оговариваются виды деятельности, условия работы и жизни. В чём отличие от обычного наёмного труда? Судя по всему в цене контракта: стоимость полугода работы кварианского техника исчисляется десятками миллионов кредитов, что больше максимального хранимого игроком количества денег.		** На Илуме можно встретить Рабыню-кварианку. Она сама себя продала в рабство, заключив временный контракт, в котором оговариваются виды деятельности, условия работы и жизни. В чём отличие от обычного наёмного труда? Судя по всему в цене контракта: стоимость полугода работы кварианского техника исчисляется десятками миллионов кредитов, что больше максимального хранимого игроком количества денег.
Строка 200:		Строка 205:
	* [[S.T.A.L.K.E.R.]] — денежной единицей в игре является советский рубль. Очевидно, это было сделано разработчиками для пущей атмосферности, поскольку никаким рациональным способом объяснить наличие какой-либо ценности у бумажек, оставшихся от сгинувшей двадцать лет назад страны, не получается.		* [[S.T.A.L.K.E.R.]] — денежной единицей в игре является советский рубль. Очевидно, это было сделано разработчиками для пущей атмосферности, поскольку никаким рациональным способом объяснить наличие какой-либо ценности у бумажек, оставшихся от сгинувшей двадцать лет назад страны, не получается.
	** На самом деле, скорее всего в Зоне в ходу безналичный расчёт, а деньги хранятся на виртуальном счёту. Доказательством этого служит то, что в ЧН, например, один из бандитов на Свалке говорит главному герою: «Ну че, вытягай КПК, пора бабосом делиться». Изображение советских рублей в КПК — скорее всего игровая условность или же таким образом у сталкеров отражается в их наладонниках иконка электронного счета из-за повально обуявшей всех ностальгии по светлому советскому прошлому, которая захлестнула параллельный нам мир Зоны.		** На самом деле, скорее всего в Зоне в ходу безналичный расчёт, а деньги хранятся на виртуальном счёту. Доказательством этого служит то, что в ЧН, например, один из бандитов на Свалке говорит главному герою: «Ну че, вытягай КПК, пора бабосом делиться». Изображение советских рублей в КПК — скорее всего игровая условность или же таким образом у сталкеров отражается в их наладонниках иконка электронного счета из-за повально обуявшей всех ностальгии по светлому советскому прошлому, которая захлестнула параллельный нам мир Зоны.
	** В моде NLC Сидоровичем дается интересный обоснуй:		** В моде NLC Сидоровичем дается интересный обоснуй:
	{{q\|pre=1\|		{{q\|pre=1\|
	Рубли, мда… Советские… Смотрю на них и детство вспоминаю. Хорошее было время. Беззаботное. Газвода за копейку. Мороженое за 10.		Рубли, мда… Советские… Смотрю на них и детство вспоминаю. Хорошее было время. Беззаботное. Газвода за копейку. Мороженое за 10.

T114: /* Отечественная */

2026-07-27T11:38:17Z

Отечественная

← Предыдущая		Версия 14:38, 27 июля 2026
Строка 74:		Строка 74:
	{{Q\|pre=1\|Сандра застонала, села на порог, обхватила руками голову.		{{Q\|pre=1\|Сандра застонала, села на порог, обхватила руками голову.
	— Социальные последствия технической революции. Том первый, глава четвёртая, — забормотала она. — Уничтожение рабочих мест, безработица, обеспечение занятости. Я думала, это чистая теория. Боже, что мне делать?\|Реакция Сандры на объяснения [[Малообразованный умник\|дикарей]]}}		— Социальные последствия технической революции. Том первый, глава четвёртая, — забормотала она. — Уничтожение рабочих мест, безработица, обеспечение занятости. Я думала, это чистая теория. Боже, что мне делать?\|Реакция Сандры на объяснения [[Малообразованный умник\|дикарей]]}}
	* Михаил Луговой, «Горячая весна 2015-го» — американцы развязывают военный конфликт, составляющий основу сюжета, чтобы унизить и оскорбить Россию, дабы не дать ей объединиться с Китаем (уже геополитика уровня «бог», но дело не в этом), чтобы Китай не слишком возмущался, когда в США введут новую валюту — Амеро, и тем самым спишут себе все долги в долларах. ~~И да, государственный~~ долг это не внешний долг, большая часть госдолга США как и у всех, это долг центральному банку или его аналогу, коим является ФРС. Во-первых, с каких пор введение новой валюты означает списание долгов в старой, а не перерасчет по курсу? А если США настолько круты, то зачем им амеро? Ну, сказали бы просто — все долги мы себе прощаем, а кому не нравится, может пойти лесом. Во-вторых, какие у Амеро после подобной подлости шансы стать мировой резервной валютой (а ведь экономическая политика США построена на идее сливания инфляции другим за счет использования доллара в качестве мировой валюты), если весь мир будет знать, что в любой момент они могут превратиться в фантики, будучи заменены на какое-нибудь еще Пендосо? Ну и как бы штатам тоже никто становится не должен, тащемта.		* Михаил Луговой, «Горячая весна 2015-го» — американцы развязывают военный конфликт, составляющий основу сюжета, чтобы унизить и оскорбить Россию, дабы не дать ей объединиться с Китаем (уже геополитика уровня «бог», но дело не в этом), чтобы Китай не слишком возмущался, когда в США введут новую валюту — Амеро, и тем самым спишут себе все долги в долларах. Государственный долг это не внешний долг, большая часть госдолга США как и у всех, это долг центральному банку или его аналогу, коим является ФРС. Во-первых, с каких пор введение новой валюты означает списание долгов в старой, а не перерасчет по курсу? А если США настолько круты, то зачем им амеро? Ну, сказали бы просто — все долги мы себе прощаем, а кому не нравится, может пойти лесом (это называется суверенный дефолт). Во-вторых, какие у Амеро после подобной подлости шансы стать мировой резервной валютой (а ведь экономическая политика США построена на идее сливания инфляции другим за счет использования доллара в качестве мировой валюты), если весь мир будет знать, что в любой момент они могут превратиться в фантики, будучи заменены на какое-нибудь еще Пендосо? Ну и как бы штатам тоже никто становится не должен, тащемта.
			*** «Созданная Соединенными Штатами глобальная финансовая пирамида была просто обязана рухнуть и погрести под своими обломками как сами США, так и значительную часть мировой экономики» — экономика США не финансовая пирамида, то есть проект, завязанный на постоянное привлечение чужих денег. Финансовая система США работает по совершенно иным законам, главное тут — '''экспорт инфляции через статус мировой резервной валюты'''. Описанная схема с Амеро убьет идею на корню.
	** С Россией никто не будет считаться, ибо никто не будет считаться со страной с ВВП меньше, чем у Нью-Йорка. Во-первых, сравнение по номинальному ВВП уже сомнительно (ибо считается по номиналу в долларах США, и в связи с некоторыми событиями российский ВВП падал сразу в два раза, но никто катастрофы не видел). Во-вторых, Нью-Йорк — американская, да и мировая столица всяческих торговых и финансовых организаций, и его ВВП составляет седьмую часть от ВВП США. Очень немало стран прогрессивного человечества имеют меньший ВВП, но никто не говорит, что с ними не следует считаться. Ну и в главных, считаются с теми, кто обладает реальной способностью заставить других с собой считаться, а всяческие номинальные показатели здесь дело десятое.		** С Россией никто не будет считаться, ибо никто не будет считаться со страной с ВВП меньше, чем у Нью-Йорка. Во-первых, сравнение по номинальному ВВП уже сомнительно (ибо считается по номиналу в долларах США, и в связи с некоторыми событиями российский ВВП падал сразу в два раза, но никто катастрофы не видел). Во-вторых, Нью-Йорк — американская, да и мировая столица всяческих торговых и финансовых организаций, и его ВВП составляет седьмую часть от ВВП США. Очень немало стран прогрессивного человечества имеют меньший ВВП, но никто не говорит, что с ними не следует считаться. Ну и в главных, считаются с теми, кто обладает реальной способностью заставить других с собой считаться, а всяческие номинальные показатели здесь дело десятое.
	*** Скажем так, всерьёз что-то мерять по ВВП — это такая толстота, за которую экономисты уже просто бьют канделябром. Потому что это буквально средняя температура по больнице<ref>Всего один пример, на котором навернулось не кто-то, а ЦРУ: в советское время понятия ВВП не было, был Национальный Доход, которые ЦРУшники пытались «на глаз» сопоставить с американским. Быстро убедились в идиотизме этой затеи. Например, была такая замечательная организация как СЭВ, и связанная с ней практика размазывать производство по всему СЭВ. Где руда добывается в Магнитогорске, едет в Донецк, оттуда в виде металла — в Польшу, оттуда в виде подшипников в Комсомольск-на-Амуре, оттуда в виде готового узла на (печально) знаменитый Кутаисский Автозавод, откуда в виде пугала всех советских водил «Колхиды» — на ближайшую (до дальних она просто не доедет) автобазу, где под различными предлогами списывается в резерв, стоит там пару лет, гниёт и распатронивается на относительно пригодные запчасти. Итого де-юре ВВП (через добавленную стоимость на каждом этапе) и транспортные расходы выросли на невообразимую сумму, а де-факто гора родила мышь, и народные миллиарды просто бездарно профукали ради красивого отчета о международном сотрудничестве и полной занятости на заводах СЭВ. Перефразируя расхожий анекдот, теоретически мы имеем мощнейший кластер, а практически — двух ушедших в запой автомехаников и рано поседевшего снабженца</ref>. ВВП на душу населения? Окей, холодным осенним октябрьским утречком 1973 года житель Кувейта просыпается и ощущает себя в пять раз богаче и «упакованнее» типичного жителя же СССР с его ядерным зонтиком, передовой медициной и соцгарантиями. Точнее, почему-то НЕ ощущает, хотя по расчётам экономистов явно должен… Короче говоря, все эти ВВП по Паритету покупательной способности (а именно всевозможные потребительские корзины и даже наколенно-анекдотические «индексы Биг Мака»), ИРЧП и прочие Индексы Джинни экономисты и социологи вывели далеко не потому что им скучно было, а потому что на одном голом ВВП экономика быстро превращается в перекладывание бумажек и соцсоревнование по скоростному переливанию из пустого в порожнее.		*** Скажем так, всерьёз что-то мерять по ВВП — это такая толстота, за которую экономисты уже просто бьют канделябром. Потому что это буквально средняя температура по больнице<ref>Всего один пример, на котором навернулось не кто-то, а ЦРУ: в советское время понятия ВВП не было, был Национальный Доход, которые ЦРУшники пытались «на глаз» сопоставить с американским. Быстро убедились в идиотизме этой затеи. Например, была такая замечательная организация как СЭВ, и связанная с ней практика размазывать производство по всему СЭВ. Где руда добывается в Магнитогорске, едет в Донецк, оттуда в виде металла — в Польшу, оттуда в виде подшипников в Комсомольск-на-Амуре, оттуда в виде готового узла на (печально) знаменитый Кутаисский Автозавод, откуда в виде пугала всех советских водил «Колхиды» — на ближайшую (до дальних она просто не доедет) автобазу, где под различными предлогами списывается в резерв, стоит там пару лет, гниёт и распатронивается на относительно пригодные запчасти. Итого де-юре ВВП (через добавленную стоимость на каждом этапе) и транспортные расходы выросли на невообразимую сумму, а де-факто гора родила мышь, и народные миллиарды просто бездарно профукали ради красивого отчета о международном сотрудничестве и полной занятости на заводах СЭВ. Перефразируя расхожий анекдот, теоретически мы имеем мощнейший кластер, а практически — двух ушедших в запой автомехаников и рано поседевшего снабженца</ref>. ВВП на душу населения? Окей, холодным осенним октябрьским утречком 1973 года житель Кувейта просыпается и ощущает себя в пять раз богаче и «упакованнее» типичного жителя же СССР с его ядерным зонтиком, передовой медициной и соцгарантиями. Точнее, почему-то НЕ ощущает, хотя по расчётам экономистов явно должен… Короче говоря, все эти ВВП по Паритету покупательной способности (а именно всевозможные потребительские корзины и даже наколенно-анекдотические «индексы Биг Мака»), ИРЧП и прочие Индексы Джинни экономисты и социологи вывели далеко не потому что им скучно было, а потому что на одном голом ВВП экономика быстро превращается в перекладывание бумажек и соцсоревнование по скоростному переливанию из пустого в порожнее.

Lexmechanic: /* Отечественная */

2026-07-24T04:54:14Z

Отечественная

← Предыдущая		Версия 07:54, 24 июля 2026
Строка 76:		Строка 76:
	* Михаил Луговой, «Горячая весна 2015-го» — американцы развязывают военный конфликт, составляющий основу сюжета, чтобы унизить и оскорбить Россию, дабы не дать ей объединиться с Китаем (уже геополитика уровня «бог», но дело не в этом), чтобы Китай не слишком возмущался, когда в США введут новую валюту — Амеро, и тем самым спишут себе все долги в долларах. И да, государственный долг это не внешний долг, большая часть госдолга США как и у всех, это долг центральному банку или его аналогу, коим является ФРС. Во-первых, с каких пор введение новой валюты означает списание долгов в старой, а не перерасчет по курсу? А если США настолько круты, то зачем им амеро? Ну, сказали бы просто — все долги мы себе прощаем, а кому не нравится, может пойти лесом. Во-вторых, какие у Амеро после подобной подлости шансы стать мировой резервной валютой (а ведь экономическая политика США построена на идее сливания инфляции другим за счет использования доллара в качестве мировой валюты), если весь мир будет знать, что в любой момент они могут превратиться в фантики, будучи заменены на какое-нибудь еще Пендосо? Ну и как бы штатам тоже никто становится не должен, тащемта.		* Михаил Луговой, «Горячая весна 2015-го» — американцы развязывают военный конфликт, составляющий основу сюжета, чтобы унизить и оскорбить Россию, дабы не дать ей объединиться с Китаем (уже геополитика уровня «бог», но дело не в этом), чтобы Китай не слишком возмущался, когда в США введут новую валюту — Амеро, и тем самым спишут себе все долги в долларах. И да, государственный долг это не внешний долг, большая часть госдолга США как и у всех, это долг центральному банку или его аналогу, коим является ФРС. Во-первых, с каких пор введение новой валюты означает списание долгов в старой, а не перерасчет по курсу? А если США настолько круты, то зачем им амеро? Ну, сказали бы просто — все долги мы себе прощаем, а кому не нравится, может пойти лесом. Во-вторых, какие у Амеро после подобной подлости шансы стать мировой резервной валютой (а ведь экономическая политика США построена на идее сливания инфляции другим за счет использования доллара в качестве мировой валюты), если весь мир будет знать, что в любой момент они могут превратиться в фантики, будучи заменены на какое-нибудь еще Пендосо? Ну и как бы штатам тоже никто становится не должен, тащемта.
	** С Россией никто не будет считаться, ибо никто не будет считаться со страной с ВВП меньше, чем у Нью-Йорка. Во-первых, сравнение по номинальному ВВП уже сомнительно (ибо считается по номиналу в долларах США, и в связи с некоторыми событиями российский ВВП падал сразу в два раза, но никто катастрофы не видел). Во-вторых, Нью-Йорк — американская, да и мировая столица всяческих торговых и финансовых организаций, и его ВВП составляет седьмую часть от ВВП США. Очень немало стран прогрессивного человечества имеют меньший ВВП, но никто не говорит, что с ними не следует считаться. Ну и в главных, считаются с теми, кто обладает реальной способностью заставить других с собой считаться, а всяческие номинальные показатели здесь дело десятое.		** С Россией никто не будет считаться, ибо никто не будет считаться со страной с ВВП меньше, чем у Нью-Йорка. Во-первых, сравнение по номинальному ВВП уже сомнительно (ибо считается по номиналу в долларах США, и в связи с некоторыми событиями российский ВВП падал сразу в два раза, но никто катастрофы не видел). Во-вторых, Нью-Йорк — американская, да и мировая столица всяческих торговых и финансовых организаций, и его ВВП составляет седьмую часть от ВВП США. Очень немало стран прогрессивного человечества имеют меньший ВВП, но никто не говорит, что с ними не следует считаться. Ну и в главных, считаются с теми, кто обладает реальной способностью заставить других с собой считаться, а всяческие номинальные показатели здесь дело десятое.
	*** Скажем так, всерьёз что-то мерять по ВВП — это такая толстота, за которую экономисты уже просто бьют канделябром. Потому что это буквально средняя температура по больнице<ref>Всего один пример, на котором навернулось не кто-то, а ЦРУ: в советское время понятия ВВП не было, был Национальный Доход, которые ЦРУшники пытались «на глаз» сопоставить с американским. Быстро убедились в идиотизме этой затеи. Например, была такая замечательная организация как СЭВ, и связанная с ней практика размазывать производство по всему СЭВ. Где руда добывается в Магнитогорске, едет в Донецк, оттуда в виде металла — в Польшу, оттуда в виде подшипников в Комсомольск-на-Амуре, оттуда в виде готового узла на (печально) знаменитый Кутаисский Автозавод, откуда в виде пугала всех советских водил «Колхиды» — на ближайшую (до дальних она просто не доедет) автобазу, где под различными предлогами списывается в резерв, стоит там пару лет, гниёт и распатронивается на относительно пригодные запчасти. Итого де-юре ВВП (через добавленную стоимость на каждом этапе) и транспортные расходы выросли на невообразимую сумму, а де-факто гора родила мышь, и народные миллиарды просто бездарно профукали ради красивого отчета о международном сотрудничестве и полной занятости на заводах СЭВ. Перефразируя расхожий анекдот, теоретически мы имеем мощнейший кластер, а практически — двух ушедших в запой автомехаников и ~~уволившегося~~ снабженца</ref>. ВВП на душу населения? Окей, холодным осенним октябрьским утречком 1973 года житель Кувейта просыпается и ощущает себя в пять раз богаче и «упакованнее» типичного жителя же СССР с его ядерным зонтиком, передовой медициной и соцгарантиями. Точнее, почему-то НЕ ощущает, хотя по расчётам экономистов явно должен… Короче говоря, все эти ВВП по Паритету покупательной способности (а именно всевозможные потребительские корзины и даже наколенно-анекдотические «индексы Биг Мака»), ИРЧП и прочие Индексы Джинни экономисты и социологи вывели далеко не потому что им скучно было, а потому что на одном голом ВВП экономика быстро превращается в перекладывание бумажек и соцсоревнование по скоростному переливанию из пустого в порожнее.		*** Скажем так, всерьёз что-то мерять по ВВП — это такая толстота, за которую экономисты уже просто бьют канделябром. Потому что это буквально средняя температура по больнице<ref>Всего один пример, на котором навернулось не кто-то, а ЦРУ: в советское время понятия ВВП не было, был Национальный Доход, которые ЦРУшники пытались «на глаз» сопоставить с американским. Быстро убедились в идиотизме этой затеи. Например, была такая замечательная организация как СЭВ, и связанная с ней практика размазывать производство по всему СЭВ. Где руда добывается в Магнитогорске, едет в Донецк, оттуда в виде металла — в Польшу, оттуда в виде подшипников в Комсомольск-на-Амуре, оттуда в виде готового узла на (печально) знаменитый Кутаисский Автозавод, откуда в виде пугала всех советских водил «Колхиды» — на ближайшую (до дальних она просто не доедет) автобазу, где под различными предлогами списывается в резерв, стоит там пару лет, гниёт и распатронивается на относительно пригодные запчасти. Итого де-юре ВВП (через добавленную стоимость на каждом этапе) и транспортные расходы выросли на невообразимую сумму, а де-факто гора родила мышь, и народные миллиарды просто бездарно профукали ради красивого отчета о международном сотрудничестве и полной занятости на заводах СЭВ. Перефразируя расхожий анекдот, теоретически мы имеем мощнейший кластер, а практически — двух ушедших в запой автомехаников и рано поседевшего снабженца</ref>. ВВП на душу населения? Окей, холодным осенним октябрьским утречком 1973 года житель Кувейта просыпается и ощущает себя в пять раз богаче и «упакованнее» типичного жителя же СССР с его ядерным зонтиком, передовой медициной и соцгарантиями. Точнее, почему-то НЕ ощущает, хотя по расчётам экономистов явно должен… Короче говоря, все эти ВВП по Паритету покупательной способности (а именно всевозможные потребительские корзины и даже наколенно-анекдотические «индексы Биг Мака»), ИРЧП и прочие Индексы Джинни экономисты и социологи вывели далеко не потому что им скучно было, а потому что на одном голом ВВП экономика быстро превращается в перекладывание бумажек и соцсоревнование по скоростному переливанию из пустого в порожнее.
	* [[Метро 2033]] — основной валютой в постапокалиптическом метро являются довоенные патроны 5,45×39 мм. Очень странное решение, ибо они легко подделываются и трудно проверяются на подделку<ref>Точнее проверяются-то легко, но с потерей патрона в процессе проверки.</ref>, неудобны в бытовом хранении и транспортировке (да, патрон весит те же 10 гр, что и монета, но сравните размеры), легко изнашиваются, их нельзя разменять, а самое главное — практическая ценность патрона явно не совпадает с заявленной финансовой. Патронов в метро много, невероятно много, ибо активные боевые действия требуют сотен патронов на бойца в день<ref>Стотысячный советский контингент в Афганистане расходовал 300 млн штук ежемесячно.</ref>, а война в метро шла годами, при этом сытно поесть на двоих можно на 15 патронов. То есть, патрон в качестве денег прямо противоречит всем требованиям к деньгам: портативности, сохранности, однородности, делимости и редкости и бесполезности<ref>Золото потому и использовалось для платежей, потому что в те времена практической пользы от него не было — оружие, броню или инструмент из него не сделать.</ref>. А ещё по понятным причинам у такой «валюты» будет чудовищная дефляция. Тоже крайне сомнительное удовольствие.		* [[Метро 2033]] — основной валютой в постапокалиптическом метро являются довоенные патроны 5,45×39 мм. Очень странное решение, ибо они легко подделываются и трудно проверяются на подделку<ref>Точнее проверяются-то легко, но с потерей патрона в процессе проверки.</ref>, неудобны в бытовом хранении и транспортировке (да, патрон весит те же 10 гр, что и монета, но сравните размеры), легко изнашиваются, их нельзя разменять, а самое главное — практическая ценность патрона явно не совпадает с заявленной финансовой. Патронов в метро много, невероятно много, ибо активные боевые действия требуют сотен патронов на бойца в день<ref>Стотысячный советский контингент в Афганистане расходовал 300 млн штук ежемесячно.</ref>, а война в метро шла годами, при этом сытно поесть на двоих можно на 15 патронов. То есть, патрон в качестве денег прямо противоречит всем требованиям к деньгам: портативности, сохранности, однородности, делимости и редкости и бесполезности<ref>Золото потому и использовалось для платежей, потому что в те времена практической пользы от него не было — оружие, броню или инструмент из него не сделать.</ref>. А ещё по понятным причинам у такой «валюты» будет чудовищная дефляция. Тоже крайне сомнительное удовольствие.
	** Плюс в вышеупомянутом метро грызутся чуть ли не все со всеми. На худой конец — паразитируют в виде братков, попрошаек, музыкантов и тому подобных непроизводящих товарищах на каких-то крохах населения. Для примера: в каменном веке такую роскошь как «воинский класс, который тупо воюет и защищает остальных» ни одно племя себе позволить не могло, потому что экономика присваивающего хозяйства в принципе не давала излишков. Война и набеги была таким же занятием как и охота — все мужики берут оружие и набИгают/отражают набег. Отразили? Идите дальше добывать еду, никто на блюдечке не принесёт. Даже вождь был скорее самым умелым и уважаемым охотником, а не аналогом цыганского барона, на которого работают все кто ниже по статусу. Даже в бронзовом веке чтобы содержать одного воина, который будет только воевать и тренироваться должны были трудиться не покладая рук где-то 8-10 земледельцев — и это на поверхности. В подземном мире, где сельское хозяйство сведено к подземным свинарникам и крайне малоэффективному выращиванию грибов на субстрате, норма прибавочного продукта должна стремиться к нулю. Чтобы прокормить одного бойца, за его спиной должны пахать в три смены бригады бледных грибоводов. Вместо этого нам показывают целые станции, забитые солдатами, бандитами и люмпенами, которые ничего не производят, но умудряются сытно есть, модно одеваться и тратить дефицитные патроны на пострелушки.		** Плюс в вышеупомянутом метро грызутся чуть ли не все со всеми. На худой конец — паразитируют в виде братков, попрошаек, музыкантов и тому подобных непроизводящих товарищах на каких-то крохах населения. Для примера: в каменном веке такую роскошь как «воинский класс, который тупо воюет и защищает остальных» ни одно племя себе позволить не могло, потому что экономика присваивающего хозяйства в принципе не давала излишков. Война и набеги была таким же занятием как и охота — все мужики берут оружие и набИгают/отражают набег. Отразили? Идите дальше добывать еду, никто на блюдечке не принесёт. Даже вождь был скорее самым умелым и уважаемым охотником, а не аналогом цыганского барона, на которого работают все кто ниже по статусу. Даже в бронзовом веке чтобы содержать одного воина, который будет только воевать и тренироваться должны были трудиться не покладая рук где-то 8-10 земледельцев — и это на поверхности. В подземном мире, где сельское хозяйство сведено к подземным свинарникам и крайне малоэффективному выращиванию грибов на субстрате, норма прибавочного продукта должна стремиться к нулю. Чтобы прокормить одного бойца, за его спиной должны пахать в три смены бригады бледных грибоводов. Вместо этого нам показывают целые станции, забитые солдатами, бандитами и люмпенами, которые ничего не производят, но умудряются сытно есть, модно одеваться и тратить дефицитные патроны на пострелушки.

Lexmechanic: /* Отечественная */

2026-07-24T04:52:22Z

Отечественная

← Предыдущая		Версия 07:52, 24 июля 2026
Строка 76:		Строка 76:
	* Михаил Луговой, «Горячая весна 2015-го» — американцы развязывают военный конфликт, составляющий основу сюжета, чтобы унизить и оскорбить Россию, дабы не дать ей объединиться с Китаем (уже геополитика уровня «бог», но дело не в этом), чтобы Китай не слишком возмущался, когда в США введут новую валюту — Амеро, и тем самым спишут себе все долги в долларах. И да, государственный долг это не внешний долг, большая часть госдолга США как и у всех, это долг центральному банку или его аналогу, коим является ФРС. Во-первых, с каких пор введение новой валюты означает списание долгов в старой, а не перерасчет по курсу? А если США настолько круты, то зачем им амеро? Ну, сказали бы просто — все долги мы себе прощаем, а кому не нравится, может пойти лесом. Во-вторых, какие у Амеро после подобной подлости шансы стать мировой резервной валютой (а ведь экономическая политика США построена на идее сливания инфляции другим за счет использования доллара в качестве мировой валюты), если весь мир будет знать, что в любой момент они могут превратиться в фантики, будучи заменены на какое-нибудь еще Пендосо? Ну и как бы штатам тоже никто становится не должен, тащемта.		* Михаил Луговой, «Горячая весна 2015-го» — американцы развязывают военный конфликт, составляющий основу сюжета, чтобы унизить и оскорбить Россию, дабы не дать ей объединиться с Китаем (уже геополитика уровня «бог», но дело не в этом), чтобы Китай не слишком возмущался, когда в США введут новую валюту — Амеро, и тем самым спишут себе все долги в долларах. И да, государственный долг это не внешний долг, большая часть госдолга США как и у всех, это долг центральному банку или его аналогу, коим является ФРС. Во-первых, с каких пор введение новой валюты означает списание долгов в старой, а не перерасчет по курсу? А если США настолько круты, то зачем им амеро? Ну, сказали бы просто — все долги мы себе прощаем, а кому не нравится, может пойти лесом. Во-вторых, какие у Амеро после подобной подлости шансы стать мировой резервной валютой (а ведь экономическая политика США построена на идее сливания инфляции другим за счет использования доллара в качестве мировой валюты), если весь мир будет знать, что в любой момент они могут превратиться в фантики, будучи заменены на какое-нибудь еще Пендосо? Ну и как бы штатам тоже никто становится не должен, тащемта.
	** С Россией никто не будет считаться, ибо никто не будет считаться со страной с ВВП меньше, чем у Нью-Йорка. Во-первых, сравнение по номинальному ВВП уже сомнительно (ибо считается по номиналу в долларах США, и в связи с некоторыми событиями российский ВВП падал сразу в два раза, но никто катастрофы не видел). Во-вторых, Нью-Йорк — американская, да и мировая столица всяческих торговых и финансовых организаций, и его ВВП составляет седьмую часть от ВВП США. Очень немало стран прогрессивного человечества имеют меньший ВВП, но никто не говорит, что с ними не следует считаться. Ну и в главных, считаются с теми, кто обладает реальной способностью заставить других с собой считаться, а всяческие номинальные показатели здесь дело десятое.		** С Россией никто не будет считаться, ибо никто не будет считаться со страной с ВВП меньше, чем у Нью-Йорка. Во-первых, сравнение по номинальному ВВП уже сомнительно (ибо считается по номиналу в долларах США, и в связи с некоторыми событиями российский ВВП падал сразу в два раза, но никто катастрофы не видел). Во-вторых, Нью-Йорк — американская, да и мировая столица всяческих торговых и финансовых организаций, и его ВВП составляет седьмую часть от ВВП США. Очень немало стран прогрессивного человечества имеют меньший ВВП, но никто не говорит, что с ними не следует считаться. Ну и в главных, считаются с теми, кто обладает реальной способностью заставить других с собой считаться, а всяческие номинальные показатели здесь дело десятое.
			*** Скажем так, всерьёз что-то мерять по ВВП — это такая толстота, за которую экономисты уже просто бьют канделябром. Потому что это буквально средняя температура по больнице<ref>Всего один пример, на котором навернулось не кто-то, а ЦРУ: в советское время понятия ВВП не было, был Национальный Доход, которые ЦРУшники пытались «на глаз» сопоставить с американским. Быстро убедились в идиотизме этой затеи. Например, была такая замечательная организация как СЭВ, и связанная с ней практика размазывать производство по всему СЭВ. Где руда добывается в Магнитогорске, едет в Донецк, оттуда в виде металла — в Польшу, оттуда в виде подшипников в Комсомольск-на-Амуре, оттуда в виде готового узла на (печально) знаменитый Кутаисский Автозавод, откуда в виде пугала всех советских водил «Колхиды» — на ближайшую (до дальних она просто не доедет) автобазу, где под различными предлогами списывается в резерв, стоит там пару лет, гниёт и распатронивается на относительно пригодные запчасти. Итого де-юре ВВП (через добавленную стоимость на каждом этапе) и транспортные расходы выросли на невообразимую сумму, а де-факто гора родила мышь, и народные миллиарды просто бездарно профукали ради красивого отчета о международном сотрудничестве и полной занятости на заводах СЭВ. Перефразируя расхожий анекдот, теоретически мы имеем мощнейший кластер, а практически — двух ушедших в запой автомехаников и уволившегося снабженца</ref>. ВВП на душу населения? Окей, холодным осенним октябрьским утречком 1973 года житель Кувейта просыпается и ощущает себя в пять раз богаче и «упакованнее» типичного жителя же СССР с его ядерным зонтиком, передовой медициной и соцгарантиями. Точнее, почему-то НЕ ощущает, хотя по расчётам экономистов явно должен… Короче говоря, все эти ВВП по Паритету покупательной способности (а именно всевозможные потребительские корзины и даже наколенно-анекдотические «индексы Биг Мака»), ИРЧП и прочие Индексы Джинни экономисты и социологи вывели далеко не потому что им скучно было, а потому что на одном голом ВВП экономика быстро превращается в перекладывание бумажек и соцсоревнование по скоростному переливанию из пустого в порожнее.
	* [[Метро 2033]] — основной валютой в постапокалиптическом метро являются довоенные патроны 5,45×39 мм. Очень странное решение, ибо они легко подделываются и трудно проверяются на подделку<ref>Точнее проверяются-то легко, но с потерей патрона в процессе проверки.</ref>, неудобны в бытовом хранении и транспортировке (да, патрон весит те же 10 гр, что и монета, но сравните размеры), легко изнашиваются, их нельзя разменять, а самое главное — практическая ценность патрона явно не совпадает с заявленной финансовой. Патронов в метро много, невероятно много, ибо активные боевые действия требуют сотен патронов на бойца в день<ref>Стотысячный советский контингент в Афганистане расходовал 300 млн штук ежемесячно.</ref>, а война в метро шла годами, при этом сытно поесть на двоих можно на 15 патронов. То есть, патрон в качестве денег прямо противоречит всем требованиям к деньгам: портативности, сохранности, однородности, делимости и редкости и бесполезности<ref>Золото потому и использовалось для платежей, потому что в те времена практической пользы от него не было — оружие, броню или инструмент из него не сделать.</ref>. А ещё по понятным причинам у такой «валюты» будет чудовищная дефляция. Тоже крайне сомнительное удовольствие.		* [[Метро 2033]] — основной валютой в постапокалиптическом метро являются довоенные патроны 5,45×39 мм. Очень странное решение, ибо они легко подделываются и трудно проверяются на подделку<ref>Точнее проверяются-то легко, но с потерей патрона в процессе проверки.</ref>, неудобны в бытовом хранении и транспортировке (да, патрон весит те же 10 гр, что и монета, но сравните размеры), легко изнашиваются, их нельзя разменять, а самое главное — практическая ценность патрона явно не совпадает с заявленной финансовой. Патронов в метро много, невероятно много, ибо активные боевые действия требуют сотен патронов на бойца в день<ref>Стотысячный советский контингент в Афганистане расходовал 300 млн штук ежемесячно.</ref>, а война в метро шла годами, при этом сытно поесть на двоих можно на 15 патронов. То есть, патрон в качестве денег прямо противоречит всем требованиям к деньгам: портативности, сохранности, однородности, делимости и редкости и бесполезности<ref>Золото потому и использовалось для платежей, потому что в те времена практической пользы от него не было — оружие, броню или инструмент из него не сделать.</ref>. А ещё по понятным причинам у такой «валюты» будет чудовищная дефляция. Тоже крайне сомнительное удовольствие.
	** Плюс в вышеупомянутом метро грызутся чуть ли не все со всеми. На худой конец — паразитируют в виде братков, попрошаек, музыкантов и тому подобных непроизводящих товарищах на каких-то крохах населения. Для примера: в каменном веке такую роскошь как «воинский класс, который тупо воюет и защищает остальных» ни одно племя себе позволить не могло, потому что экономика присваивающего хозяйства в принципе не давала излишков. Война и набеги была таким же занятием как и охота — все мужики берут оружие и набИгают/отражают набег. Отразили? Идите дальше добывать еду, никто на блюдечке не принесёт. Даже вождь был скорее самым умелым и уважаемым охотником, а не аналогом цыганского барона, на которого работают все кто ниже по статусу. Даже в бронзовом веке чтобы содержать одного воина, который будет только воевать и тренироваться должны были трудиться не покладая рук где-то 8-10 земледельцев — и это на поверхности. В подземном мире, где сельское хозяйство сведено к подземным свинарникам и крайне малоэффективному выращиванию грибов на субстрате, норма прибавочного продукта должна стремиться к нулю. Чтобы прокормить одного бойца, за его спиной должны пахать в три смены бригады бледных грибоводов. Вместо этого нам показывают целые станции, забитые солдатами, бандитами и люмпенами, которые ничего не производят, но умудряются сытно есть, модно одеваться и тратить дефицитные патроны на пострелушки.		** Плюс в вышеупомянутом метро грызутся чуть ли не все со всеми. На худой конец — паразитируют в виде братков, попрошаек, музыкантов и тому подобных непроизводящих товарищах на каких-то крохах населения. Для примера: в каменном веке такую роскошь как «воинский класс, который тупо воюет и защищает остальных» ни одно племя себе позволить не могло, потому что экономика присваивающего хозяйства в принципе не давала излишков. Война и набеги была таким же занятием как и охота — все мужики берут оружие и набИгают/отражают набег. Отразили? Идите дальше добывать еду, никто на блюдечке не принесёт. Даже вождь был скорее самым умелым и уважаемым охотником, а не аналогом цыганского барона, на которого работают все кто ниже по статусу. Даже в бронзовом веке чтобы содержать одного воина, который будет только воевать и тренироваться должны были трудиться не покладая рук где-то 8-10 земледельцев — и это на поверхности. В подземном мире, где сельское хозяйство сведено к подземным свинарникам и крайне малоэффективному выращиванию грибов на субстрате, норма прибавочного продукта должна стремиться к нулю. Чтобы прокормить одного бойца, за его спиной должны пахать в три смены бригады бледных грибоводов. Вместо этого нам показывают целые станции, забитые солдатами, бандитами и люмпенами, которые ничего не производят, но умудряются сытно есть, модно одеваться и тратить дефицитные патроны на пострелушки.

T114: /* Разное */

2026-07-23T11:52:34Z

Разное

← Предыдущая		Версия 14:52, 23 июля 2026
Строка 214:		Строка 214:
	=== Разное ===		=== Разное ===
	* И.Репин, «Бурлаки на Волге» — на заднем плане маячит пароход как символ перемен, которые никак не дойдут до этой богом проклятой страны. Пароход, наверное, английский, случайно занесло. На самом деле бурлачество убили не пароходы, а паровозы — ибо работали они главным образом на поставках руды и металлов с Урала на промышленные предприятия в центральной России и на экспорт в порты на Балтике. К 1872-74 годах перенос поставок на железные дороги привел к сокращению стоимости перевозки груза в 2 раза и сроков с 90 до 7 суток.		* И.Репин, «Бурлаки на Волге» — на заднем плане маячит пароход как символ перемен, которые никак не дойдут до этой богом проклятой страны. Пароход, наверное, английский, случайно занесло. На самом деле бурлачество убили не пароходы, а паровозы — ибо работали они главным образом на поставках руды и металлов с Урала на промышленные предприятия в центральной России и на экспорт в порты на Балтике. К 1872-74 годах перенос поставок на железные дороги привел к сокращению стоимости перевозки груза в 2 раза и сроков с 90 до 7 суток.
	** И да, бурлаки это не крепостное рабыдло, которое могло быть только в России (классика жанра — поставить рядом «Запорожцев, пришущих письмо султану», того же Репина и написать «художник один, народы разные». Ну да, одни полезным делом заняты, другие херней ~~страдают~~), а рабочие промыслы. Собственно, бурлак — это любой ушедший работать не на земле крестьянин («бурлачить» — уйти на заработки), а не только занимавшийся проводкой судов. И были бурлаки много где и тогда и позже, особенно в Германии и Голландии<ref>[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trekkers_van_vrachtschip_Towing_a_ship.jpg?uselang=ru]</ref>.		** И да, бурлаки это не крепостное рабыдло, которое могло быть только в России (классика жанра — поставить рядом «Запорожцев, пришущих письмо султану», того же Репина и написать «художник один, народы разные». Ну да, одни полезным делом заняты, другие херней страдают — письмецо-то вряд ли было хотя бы отправлено, не говоря о доставлено, а события 1670-х годов развивались скорее в духе «нечего султану ерунду писать»), а рабочие промыслы. Собственно, бурлак — это любой ушедший работать не на земле крестьянин («бурлачить» — уйти на заработки), а не только занимавшийся проводкой судов. И были бурлаки много где и тогда и позже, особенно в Германии и Голландии<ref>[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trekkers_van_vrachtschip_Towing_a_ship.jpg?uselang=ru]</ref>.

	=== [[Реальная жизнь]] ===		=== [[Реальная жизнь]] ===