2A00:F3C:1DAB:0:89A3:127:2EAA:C87E: «до Едигея» — до 1408 года, дань собирали раз в 8 лет, т.е. пропустили 2-3 выплаты всего. И в 1382 году Донской как раз-таки отправил сына за ярлыком,

2025-04-21T11:41:30Z

«до Едигея» — до 1408 года, дань собирали раз в 8 лет, т.е. пропустили 2-3 выплаты всего. И в 1382 году Донской как раз-таки отправил сына за ярлыком,

← Предыдущая		Версия 14:41, 21 апреля 2025
Строка 76:		Строка 76:
	* Нет никаких достоверных свидетельств, что кто-то из [[схоласт]]ов занимался исследованием насущного вопроса, сколько ангелов может поместиться на кончике иглы. Впервые эта теологическая проблема появляется как раз в полемических трактатах протестантов XVII века, как пример бесплодности и оторванности от жизни схоластических штудий. Возможно, это перефраза из Фомы Аквинского: в «Сумме теологии» (часть I, вопрос 52, ст. 3) рассматривается не менее насущный вопрос, могут ли несколько ангелов быть в одном и том же месте одновременно (не могут). А возможно, цитата из мистического и во многом еретического трактата XIV века «Трактат Святой Катерины»: там упоминается, что «на небесах тысячи душ поместятся на кончике иглы».		* Нет никаких достоверных свидетельств, что кто-то из [[схоласт]]ов занимался исследованием насущного вопроса, сколько ангелов может поместиться на кончике иглы. Впервые эта теологическая проблема появляется как раз в полемических трактатах протестантов XVII века, как пример бесплодности и оторванности от жизни схоластических штудий. Возможно, это перефраза из Фомы Аквинского: в «Сумме теологии» (часть I, вопрос 52, ст. 3) рассматривается не менее насущный вопрос, могут ли несколько ангелов быть в одном и том же месте одновременно (не могут). А возможно, цитата из мистического и во многом еретического трактата XIV века «Трактат Святой Катерины»: там упоминается, что «на небесах тысячи душ поместятся на кончике иглы».
	** Само выражение, говорят, запустили математики, подыскивавшие конкретные примеры для абстрактных сущностей. В данном случае стоял вопрос о соотношении ноля (бестелесный ангел) и бесконечно малой величины (кончик иглы).		** Само выражение, говорят, запустили математики, подыскивавшие конкретные примеры для абстрактных сущностей. В данном случае стоял вопрос о соотношении ноля (бестелесный ангел) и бесконечно малой величины (кончик иглы).
	* Чем кончилось [[ордынское иго]]? Славной победой над ханом Мамаем в Куликовской битве? Ага, щас. Для начала — Мамай был не ханом (королём), а беклярбеком (генералиссимусом, если буквально «командиром командиров»). Ханом он быть не мог (не потомок Чингисхана), зато [[делатель королей\|менял ханов как перчатки]]. Его ручного хана, убитого, кстати, на Куликовом поле, никто, кроме историков, и не помнит. Во-вторых, сразу после этого занявший место убитого Тохтамыш напал на Москву и заставил-таки Дмитрия выплатить дань, уже новому хану. ~~И продолжалось это ещё сто лет!~~		* Чем кончилось [[ордынское иго]]? Славной победой над ханом Мамаем в Куликовской битве? Ага, щас. Для начала — Мамай был не ханом (королём), а беклярбеком (генералиссимусом, если буквально «командиром командиров»). Ханом он быть не мог (не потомок Чингисхана), зато [[делатель королей\|менял ханов как перчатки]]. Его ручного хана, убитого, кстати, на Куликовом поле, никто, кроме историков, и не помнит. Во-вторых, сразу после этого занявший место убитого Тохтамыш напал на Москву и заставил-таки Дмитрия выплатить дань, уже новому хану.
	** Неполживец, писавший это, случайно «забыл», что дань как начали платить, так вскоре и перестали. Вплоть до Едигея Русь '''дани не платила!''' Да и после дань была куда меньше, чем до Куликова поля, ее размеры постоянно уменьшались, выплаты были нерегулярныии (раз в несколько лет в лучшем случае) и в конце концов стали чисто символическими. В XV веке князья окончательно перестали ездить за ярлыком в Орду, и утверждение ханом князя превратилось в пустую формальность. Государство с начала XV века '''фактически было независимым'''. И это все тоже последствия битвы на Куликовом поле!
	** Из-за того, что Олег Рязанский был в союзе с Мамаем, некоторые обвиняют всю Рязань в предательстве Руси. Забывая, что на стороне Дмитрия сражались несколько десятков рязанских бояр. Вообще есть основания полагать, что и Олег просто на словах поклонился Мамаю, а потом «не успел» на битву. Для полноты картины, в битве на стороне Руси участвовали ещё и родные братья Ягайла, другого временного союзника Мамая, который сохранил с Донским вполне нейтральные отношения (даже сватался к его дочери, но подвернулась более выгодная пассия в Польше). Средние века такие средние, что союзы заключались и рвались постоянно.		** Из-за того, что Олег Рязанский был в союзе с Мамаем, некоторые обвиняют всю Рязань в предательстве Руси. Забывая, что на стороне Дмитрия сражались несколько десятков рязанских бояр. Вообще есть основания полагать, что и Олег просто на словах поклонился Мамаю, а потом «не успел» на битву. Для полноты картины, в битве на стороне Руси участвовали ещё и родные братья Ягайла, другого временного союзника Мамая, который сохранил с Донским вполне нейтральные отношения (даже сватался к его дочери, но подвернулась более выгодная пассия в Польше). Средние века такие средние, что союзы заключались и рвались постоянно.
	** По-настоящему иго сверг Иван III Великий — один из самых [[крутой король\|крутых]] и недооценённых правителей Руси, которого в массовом сознании вообще не запомнили, потому что он вместо [[Генерал-рубака\|пафосных битв]] побеждал с помощью [[Генерал-шахматист\|хитрых планов и интриг]] — кино про такое не снимешь. И хана Ахмата победил в Великом стоянии на Угре, не потеряв ни одного солдата<ref>В ходе боевых действий, разумеется. Это термина «небоевые потери» тогда не существовало, а сами потери, естественно, были. Да и то сказать — было бы странно, если бы в такой толпе чуть ли не за полгода похода никто не умер от естественных причин, начиная с холеры и заканчивая «волки скушали».</ref>, просто переиграв его стратегически (строго говоря, Золотая Орда развалилась из-за внутренних проблем примерно за полвека до стояния на Угре, а Ахмат лишь пытался её восстановить). Да и Литву он победил очень далеко не с помощью интриг. Всего он отнял у неё примерно около четверти её территории, хотя и интриги были, причём вполне успешные. А ещё он построил Кремль (колокольня Ивана Великого в котором названа именно в его честь!), но [[сарказм\|это так, мелочи]].		** По-настоящему иго сверг Иван III Великий — один из самых [[крутой король\|крутых]] и недооценённых правителей Руси, которого в массовом сознании вообще не запомнили, потому что он вместо [[Генерал-рубака\|пафосных битв]] побеждал с помощью [[Генерал-шахматист\|хитрых планов и интриг]] — кино про такое не снимешь. И хана Ахмата победил в Великом стоянии на Угре, не потеряв ни одного солдата<ref>В ходе боевых действий, разумеется. Это термина «небоевые потери» тогда не существовало, а сами потери, естественно, были. Да и то сказать — было бы странно, если бы в такой толпе чуть ли не за полгода похода никто не умер от естественных причин, начиная с холеры и заканчивая «волки скушали».</ref>, просто переиграв его стратегически (строго говоря, Золотая Орда развалилась из-за внутренних проблем примерно за полвека до стояния на Угре, а Ахмат лишь пытался её восстановить). Да и Литву он победил очень далеко не с помощью интриг. Всего он отнял у неё примерно около четверти её территории, хотя и интриги были, причём вполне успешные. А ещё он построил Кремль (колокольня Ивана Великого в котором названа именно в его честь!), но [[сарказм\|это так, мелочи]].

37.214.56.164 в 09:19, 23 сентября 2024

2024-09-23T09:19:28Z

← Предыдущая		Версия 12:19, 23 сентября 2024
Строка 4:		Строка 4:
	* Из-за [[Выбегалло\|горе-историков]] и хейтеров древних укров стали воспринимать как шутку. А они существовали и были славянами, правда побалтскими. Разумеется, ни к [[Сало и горилка\|украинцам]], ни к их названию никакого отношения не имеют. Современные потомки где-то в Германии и Польше. На карте Германии до сих пор есть район Уккермарк, а также деревня-скансен Украненланд, воспроизводящая их быт.		* Из-за [[Выбегалло\|горе-историков]] и хейтеров древних укров стали воспринимать как шутку. А они существовали и были славянами, правда побалтскими. Разумеется, ни к [[Сало и горилка\|украинцам]], ни к их названию никакого отношения не имеют. Современные потомки где-то в Германии и Польше. На карте Германии до сих пор есть район Уккермарк, а также деревня-скансен Украненланд, воспроизводящая их быт.
	* Славяне не знали камнестроения. Поправочка — восточные славяне, западные могли спокойно возводить примитивные каменные крепости. На территории России нашли одну такую — Любашская. Переосновали (деревянное поселение построили финно-угры, а славяне её разрушили) её выходцы из Центральной Европы.		* Славяне не знали камнестроения. Поправочка — восточные славяне, западные могли спокойно возводить примитивные каменные крепости. На территории России нашли одну такую — Любашская. Переосновали (деревянное поселение построили финно-угры, а славяне её разрушили) её выходцы из Центральной Европы.
			** Приятно, когда тебя относят к "западным", но если что - древнейшая каменная постройка (построенная по технологиям каменного зодчества, то есть из камня и на раствор) на территории современной Беларуси датируется IX веком нашей эры. А к XII-ому достаточно крупных было уже несколько десятков.
	* В [[Средневековье]] [[Навозные века\|никто не мылся, все всю жизнь ходили грязными и гадили под себя]]. Об этом даже иные профессиональные историки пишут! На самом деле, известно об изготовлении и экспорте мыла (марсельское, например, известно с IX в.), о банях (их обложил особым налогом Карл Великий, например), и о ''белоснежном'' белье как показателе аристократического происхождения.		* В [[Средневековье]] [[Навозные века\|никто не мылся, все всю жизнь ходили грязными и гадили под себя]]. Об этом даже иные профессиональные историки пишут! На самом деле, известно об изготовлении и экспорте мыла (марсельское, например, известно с IX в.), о банях (их обложил особым налогом Карл Великий, например), и о ''белоснежном'' белье как показателе аристократического происхождения.
	** В городах действительно было грязно, особенно в тех, где [[Римская Империя\|римской]] канализации никогда не было или она обветшала. Представьте себе главную улицу средневекового города, по которой как не всадник проедет, так крестьянин скот на продажу погонит, да еще и из окон нечистоты выливают. Запах действительно будет тот еще, духи как раз и использовались, чтобы это амбре перебить. Но сами по себе люди мылись, по крайней мере, средние и высшие слои населения. Количество бань начало сокращаться только в XIV в связи с эпидемией чумы, уменьшением количества лесов и распространением сифилиса. И пик загаженности европейских городов пришёлся не на Средневековье, а на вполне себе «просвещённые» XVI—XVIII века — когда наука и медицина улучшились, смертоносные эпидемии начали отступать и население некогда тесных средневековых городков стало стремительно расти, а вот представления о гигиене не поспевали меняться за этим процессом.		** В городах действительно было грязно, особенно в тех, где [[Римская Империя\|римской]] канализации никогда не было или она обветшала. Представьте себе главную улицу средневекового города, по которой как не всадник проедет, так крестьянин скот на продажу погонит, да еще и из окон нечистоты выливают. Запах действительно будет тот еще, духи как раз и использовались, чтобы это амбре перебить. Но сами по себе люди мылись, по крайней мере, средние и высшие слои населения. Количество бань начало сокращаться только в XIV в связи с эпидемией чумы, уменьшением количества лесов и распространением сифилиса. И пик загаженности европейских городов пришёлся не на Средневековье, а на вполне себе «просвещённые» XVI—XVIII века — когда наука и медицина улучшились, смертоносные эпидемии начали отступать и население некогда тесных средневековых городков стало стремительно расти, а вот представления о гигиене не поспевали меняться за этим процессом.

CraneGraveyard79 в 10:47, 21 мая 2024

2024-05-21T10:47:33Z

← Предыдущая		Версия 13:47, 21 мая 2024
Строка 59:		Строка 59:
	* В битве на Чудском озере [[крестоносцы]] НЕ проваливались под лёд. И лат они не носили, потому что их тогда не было - были кольчуги, только иногда с навязанными бронепластинами. И весил тевтонский рыцарь в полном облачении примерно столько же, сколько конный русский ратник. К тому же битва случилась 15 апреля. Даже если стояли анормальные заморозки, озеро едва ли успело бы покрыться льдом настолько хорошо, чтобы по нему кто-то пытался куда-то сбежать.		* В битве на Чудском озере [[крестоносцы]] НЕ проваливались под лёд. И лат они не носили, потому что их тогда не было - были кольчуги, только иногда с навязанными бронепластинами. И весил тевтонский рыцарь в полном облачении примерно столько же, сколько конный русский ратник. К тому же битва случилась 15 апреля. Даже если стояли анормальные заморозки, озеро едва ли успело бы покрыться льдом настолько хорошо, чтобы по нему кто-то пытался куда-то сбежать.
	** История про рыцарей, провалившихся под лёд, пошла от совсем другой битвы, на Омовже. Вот только будущему князю Александру Ярославовичу было тогда 14 лет, а командовал новгородскими войсками его отец.		** История про рыцарей, провалившихся под лёд, пошла от совсем другой битвы, на Омовже. Вот только будущему князю Александру Ярославовичу было тогда 14 лет, а командовал новгородскими войсками его отец.
	** Но столь же неверен и стереотип, что это была незначительная схватка с минимальными потерями для Ордена. Обосновывается это небольшим количеством убитых рыцарей… да только, как и в случае Фермопил, [[головорезов не считают]]. Рыцари в битве ''командовали'', но составляли меньшинство: большую часть орденских войск составляло [[Кнехт\|ополчение]] из местных эстонцев («чуди», отсюда, кстати, и название озера). К тому же число «двадцать шесть погибших рыцарей», взятое из западных хроник, означает на самом деле «двадцать шесть ''орденских братьев''», рыцарей-~~монахов —~~ а были ещё т. н. «полубратья» и вообще посторонние рыцари, приехавшие повоевать за компанию и никакого отношения к Ордену не имевшие.		** Но столь же неверен и стереотип, что это была незначительная схватка с минимальными потерями для Ордена. Обосновывается это небольшим количеством убитых рыцарей… да только, как и в случае Фермопил, [[головорезов не считают]]. Рыцари в битве ''командовали'', но составляли меньшинство: большую часть орденских войск составляло [[Кнехт\|ополчение]] из местных эстонцев («чуди», отсюда, кстати, и название озера). К тому же число «двадцать шесть погибших рыцарей», взятое из западных хроник, означает на самом деле «двадцать шесть ''орденских братьев''», рыцарей-монахов (к слову, это четверть Ордена) — а были ещё т. н. «полубратья» и вообще посторонние рыцари, приехавшие повоевать за компанию и никакого отношения к Ордену не имевшие.
	** Ну и совсем обидно должно быть Андрею Ярославичу, брату Невского, чьё участие в этой битве почему-то вообще забыто. А ведь он, на минуточку, командовал владимирскими полками!		** Ну и совсем обидно должно быть Андрею Ярославичу, брату Невского, чьё участие в этой битве почему-то вообще забыто. А ведь он, на минуточку, командовал владимирскими полками!
	* Молдавский господарь Александр I [[добрый король\|Добрый]] массово считается (особенно самими молдаванами) правителем, который получил своё прозвище за то, что в течение 32 лет правления ни разу не участвовал ни в одной войне. Вообще-то, Александр ни разу не воевал '''на своей территории'''. А вот за её пределами — ещё как воевал, да к тому же был успешен. Приложил руку к разгрому тевтонцев при Грюнвальде (1410) и Мариенбурге (1422). Когда в 1420 году на Молдову решили напасть османы, просто перешёл в контрнаступление и разбил их на территории соседней Валахии — в условиях скорой смены правителя Османской империи и восстания претендента-самозванца, турки во второй раз не сунулись. А когда венгерский король Сигизмунд выговорил себе на международном конгрессе передачу молдавской крепости Килия, Александр просто сделал вид, что ничего такого не слышал, а венгры отбирать территорию силой не решились. В общем, добрейший из господарей на поверку оказывается тем ещё [[Крутой генерал\|крутым генералом]].		* Молдавский господарь Александр I [[добрый король\|Добрый]] массово считается (особенно самими молдаванами) правителем, который получил своё прозвище за то, что в течение 32 лет правления ни разу не участвовал ни в одной войне. Вообще-то, Александр ни разу не воевал '''на своей территории'''. А вот за её пределами — ещё как воевал, да к тому же был успешен. Приложил руку к разгрому тевтонцев при Грюнвальде (1410) и Мариенбурге (1422). Когда в 1420 году на Молдову решили напасть османы, просто перешёл в контрнаступление и разбил их на территории соседней Валахии — в условиях скорой смены правителя Османской империи и восстания претендента-самозванца, турки во второй раз не сунулись. А когда венгерский король Сигизмунд выговорил себе на международном конгрессе передачу молдавской крепости Килия, Александр просто сделал вид, что ничего такого не слышал, а венгры отбирать территорию силой не решились. В общем, добрейший из господарей на поверку оказывается тем ещё [[Крутой генерал\|крутым генералом]].

Доктор Анхельо Карререс в 12:59, 5 февраля 2024

2024-02-05T12:59:26Z

Внесённые изменения

Valen Danoran в 21:54, 5 июля 2023

2023-07-05T21:54:55Z

← Предыдущая		Версия 00:54, 6 июля 2023
Строка 1:		Строка 1:
	''Это подстатья к статье «[[Популярное заблуждение]]». Навигационные шаблоны и категории тут не нужны.''		''Это подстатья к статье «[[Популярное заблуждение]]». Навигационные шаблоны и категории тут не нужны.''

			* Заблуждения про средневековое (и не только) военное снаряжение столь многочисленны, что вынесены в отдельную [[Верный боевой афедрон\|подстатью]].
	* Из-за [[Выбегалло\|горе-историков]] и хейтеров древних укров стали воспринимать как шутку. А они существовали и были славянами, правда побалтскими. Разумеется, ни к [[Сало и горилка\|украинцам]], ни к их названию никакого отношения не имеют. Современные потомки где-то в Германии и Польше. На карте Германии до сих пор есть район Уккермарк, а также деревня-скансен Украненланд, воспроизводящая их быт.		* Из-за [[Выбегалло\|горе-историков]] и хейтеров древних укров стали воспринимать как шутку. А они существовали и были славянами, правда побалтскими. Разумеется, ни к [[Сало и горилка\|украинцам]], ни к их названию никакого отношения не имеют. Современные потомки где-то в Германии и Польше. На карте Германии до сих пор есть район Уккермарк, а также деревня-скансен Украненланд, воспроизводящая их быт.
	* Славяне не знали камнестроения. Поправочка — восточные славяне, западные могли спокойно возводить примитивные каменные крепости. На территории России нашли одну такую — Любашская. Переосновали (деревянное поселение построили финно-угры, а славяне её разрушили) её выходцы из Центральной Европы.		* Славяне не знали камнестроения. Поправочка — восточные славяне, западные могли спокойно возводить примитивные каменные крепости. На территории России нашли одну такую — Любашская. Переосновали (деревянное поселение построили финно-угры, а славяне её разрушили) её выходцы из Центральной Европы.

109.124.105.50 в 08:53, 19 января 2023

2023-01-19T08:53:57Z

Внесённые изменения

Marcion в 19:43, 15 октября 2022

2022-10-15T19:43:25Z

← Предыдущая		Версия 22:43, 15 октября 2022
Строка 80:		Строка 80:
	**** К вопросу о внуках, а точнее, об их прозвищах. Прозвище Ивана Третьего "Грозный" (как раз в значении "Великий") тоже мало кто помнит.		**** К вопросу о внуках, а точнее, об их прозвищах. Прозвище Ивана Третьего "Грозный" (как раз в значении "Великий") тоже мало кто помнит.
	* Ода Нобунага не был сёгуном (потому что степень родства с бывшими сёгунами-правителями Японии у него была не та: сёгуны Асикага были роднёй первому правящему сёгунскому дому Минамото, тогда как Ода возводили себя к знаменитым архиврагам Минамото по войне Гэмпэй, роду Тайра. При этом потомками младших сыновей императоров эпохи Хэйан были все перечисленные выше). Не был сёгуном и Тоётоми Хидэёси (этот вообще выкарабкался [[Путь наверх\|в князи из грязи]] в прямом смысле слова).		* Ода Нобунага не был сёгуном (потому что степень родства с бывшими сёгунами-правителями Японии у него была не та: сёгуны Асикага были роднёй первому правящему сёгунскому дому Минамото, тогда как Ода возводили себя к знаменитым архиврагам Минамото по войне Гэмпэй, роду Тайра. При этом потомками младших сыновей императоров эпохи Хэйан были все перечисленные выше). Не был сёгуном и Тоётоми Хидэёси (этот вообще выкарабкался [[Путь наверх\|в князи из грязи]] в прямом смысле слова).
			* У самураев никогда не было предубеждений против огнестрельного оружия. Введённый Токугавами запрет на огнестрельное оружие был направлен для предотвращения восстаний.

	== Примечания ==		== Примечания ==
	<references />		<references />

0ncnjqybr в 08:58, 19 августа 2022

2022-08-19T08:58:05Z

← Предыдущая		Версия 11:58, 19 августа 2022
Строка 57:		Строка 57:
	* В битве на Чудском озере [[крестоносцы]] НЕ проваливались под лёд. И лат они не носили, потому что их тогда не было. И весил тевтонский рыцарь в полном облачении примерно столько же, сколько конный русский ратник. К тому же битва случилась 15 апреля. Даже если стояли анормальные заморозки, озеро едва ли успело бы покрыться льдом настолько хорошо, чтобы по нему кто-то пытался куда-то сбежать.		* В битве на Чудском озере [[крестоносцы]] НЕ проваливались под лёд. И лат они не носили, потому что их тогда не было. И весил тевтонский рыцарь в полном облачении примерно столько же, сколько конный русский ратник. К тому же битва случилась 15 апреля. Даже если стояли анормальные заморозки, озеро едва ли успело бы покрыться льдом настолько хорошо, чтобы по нему кто-то пытался куда-то сбежать.
	** История про рыцарей, провалившихся под лёд, пошла от совсем другой битвы, на Омовже. Вот только будущему князю Александру Ярославовичу было тогда 14 лет, а командовал новгородскими войсками его отец.		** История про рыцарей, провалившихся под лёд, пошла от совсем другой битвы, на Омовже. Вот только будущему князю Александру Ярославовичу было тогда 14 лет, а командовал новгородскими войсками его отец.
	** Хотя никто и не преуменьшает масштаб победы князя Александра, данное сражение вовсе не сокрушило [[Орден]] полностью, хотя и помешало его текущим планам. Гораздо больший эффект имела менее известная в России (хотя и не сказать, что вовсе забытая) битва при Грюнвальде. Которая произошла почти на двести лет позже Ледового побоища, в 1410 г. И командовал там не очень популярный у русских Владислав Ягайло, который за вдадцать лет до этого союзничал с Мамаем и едва не успел к Куликовской битве, вот и не вспоминают про него.		** Но столь же неверен и стереотип, что это была незначительная схватка с минимальными потерями для Ордена. Обосновывается это небольшим количеством убитых рыцарей… да только, как и в случае Фермопил, [[головорезов не считают]]. Рыцари в битве ''командовали'', но составляли меньшинство: большую часть орденских войск составляло [[Кнехт\|ополчение]] из местных эстонцев («чуди», отсюда, кстати, и название озера). К тому же число «двадцать шесть погибших рыцарей», взятое из западных хроник, означает на самом деле «двадцать шесть ''орденских братьев''», рыцарей-монахов — а были ещё т.н. «полубратья» и вообще посторонние рыцари, приехавшие повоевать за компанию и никакого отношения к Ордену не имевшие.
	** Но столь же неверен и ~~обратный~~ стереотип: что это была незначительная схватка с минимальными потерями для Ордена. Обосновывается это небольшим количеством убитых рыцарей… да только, как и в случае Фермопил, [[головорезов не считают]]. Рыцари в битве ''командовали'', но составляли меньшинство: большую часть орденских войск составляло [[Кнехт\|ополчение]] из местных эстонцев («чуди», отсюда, кстати, и название озера). К тому же число «двадцать шесть погибших рыцарей», взятое из западных хроник, означает на самом деле «двадцать шесть ''орденских братьев''», рыцарей-монахов — а были ещё т.н. «полубратья» и вообще посторонние рыцари, приехавшие повоевать за компанию и никакого отношения к Ордену не имевшие.
	** Ну и совсем обидно должно быть Андрею Ярославичу, брату Невского, чьё участие в этой битве почему-то вообще забыто. А ведь он, на минуточку, командовал владимирскими полками!		** Ну и совсем обидно должно быть Андрею Ярославичу, брату Невского, чьё участие в этой битве почему-то вообще забыто. А ведь он, на минуточку, командовал владимирскими полками!
	* Молдавский господарь Александр I Добрый массово считается (особенно самими молдаванами) правителем, который получил своё прозвище за то, что в течение 32 лет правления ни разу не участвовал ни в одной войне. Вообще-то, Александр ни разу не воевал '''на своей территории'''. А вот за её пределами — ещё как воевал, да к тому же был успешен. Приложил руку к разгрому тевтонцев при Грюнвальде (1410) и Мариенбурге (1422). Когда в 1420 году на Молдову решили напасть османы, просто перешёл в контрнаступление и разбил их на территории соседней Валахии — в условиях скорой смены правителя Османской империи и восстания претендента-самозванца, турки во второй раз не сунулись. А когда венгерский король Сигизмунд выговорил себе на международном конгрессе передачу молдавской крепости Килия, Александр просто сделал вид, что ничего такого не слышал, а венгры отбирать территорию силой не решились. В общем, добрейший из господарей на поверку оказывается тем ещё [[Крутой генерал\|крутым генералом]].		* Молдавский господарь Александр I Добрый массово считается (особенно самими молдаванами) правителем, который получил своё прозвище за то, что в течение 32 лет правления ни разу не участвовал ни в одной войне. Вообще-то, Александр ни разу не воевал '''на своей территории'''. А вот за её пределами — ещё как воевал, да к тому же был успешен. Приложил руку к разгрому тевтонцев при Грюнвальде (1410) и Мариенбурге (1422). Когда в 1420 году на Молдову решили напасть османы, просто перешёл в контрнаступление и разбил их на территории соседней Валахии — в условиях скорой смены правителя Османской империи и восстания претендента-самозванца, турки во второй раз не сунулись. А когда венгерский король Сигизмунд выговорил себе на международном конгрессе передачу молдавской крепости Килия, Александр просто сделал вид, что ничего такого не слышал, а венгры отбирать территорию силой не решились. В общем, добрейший из господарей на поверку оказывается тем ещё [[Крутой генерал\|крутым генералом]].
Строка 75:		Строка 74:
	** Само выражение, говорят, запустили математики, подыскивавшие конкретные примеры для абстрактных сущностей. В данном случае стоял вопрос о соотношении ноля (бестелесный ангел) и бесконечно малой величины (кончик иглы).		** Само выражение, говорят, запустили математики, подыскивавшие конкретные примеры для абстрактных сущностей. В данном случае стоял вопрос о соотношении ноля (бестелесный ангел) и бесконечно малой величины (кончик иглы).
	* Чем кончилось [[ордынское иго]]? Славной победой над ханом Мамаем в Куликовской битве? Ага, щас. Для начала — Мамай был не ханом (королём), а беклярбеком (генералиссимусом, если буквально «командиром командиров»). Ханом он быть не мог (не потомок Чингисхана), зато [[делатель королей\|менял ханов как перчатки]]. Его ручного хана, убитого, кстати, на Куликовом поле, никто, кроме историков, и не помнит. Во-вторых, сразу после этого занявший место убитого Тохтамыш напал на Москву и заставил-таки Дмитрия выплатить дань, уже новому хану. И продолжалось это ещё сто лет!		* Чем кончилось [[ордынское иго]]? Славной победой над ханом Мамаем в Куликовской битве? Ага, щас. Для начала — Мамай был не ханом (королём), а беклярбеком (генералиссимусом, если буквально «командиром командиров»). Ханом он быть не мог (не потомок Чингисхана), зато [[делатель королей\|менял ханов как перчатки]]. Его ручного хана, убитого, кстати, на Куликовом поле, никто, кроме историков, и не помнит. Во-вторых, сразу после этого занявший место убитого Тохтамыш напал на Москву и заставил-таки Дмитрия выплатить дань, уже новому хану. И продолжалось это ещё сто лет!
			** Неполживец, писавший это, случайно "забыл", что дань как начали платить, так вскоре и перестали. Вплоть до Едигея Русь '''дани не платила!''' Да и после дань была куда меньше, чем до Куликова поля, ее размеры постоянно уменьшались, выплаты были нерегулярныии (раз в несколько лет в лучшем случае) и в конце-концов стали чисто символическими. В XV веке князья окончательно перестали ездить за ярлыком в орду, и утверждение ханом князя превратилось в пустую формальность. Государство с начала XV века '''фактически было независимым'''. И это все тоже последствия битвы на Куликовом поле!
	** Из-за того, что Олег Рязанский был в союзе с Мамаем, некоторые обвиняют всю Рязань в предательстве Руси. Забывая, что на стороне Дмитрия сражались несколько десятков рязанских бояр. Вообще есть основания полагать, что и Олег просто на словах поклонился Мамаю, а потом «не успел» на битву. Для полноты картины, в битве на стороне Руси участвовали ещё и родные братья Ягайла, другого временного союзника Мамая, который сохранил с Донским вполне нейтральные отношения (даже сватался к его дочери, но подвернулась более выгодная пассия в Польше). Средние века такие средние, что союзы заключались и рвались постоянно.		** Из-за того, что Олег Рязанский был в союзе с Мамаем, некоторые обвиняют всю Рязань в предательстве Руси. Забывая, что на стороне Дмитрия сражались несколько десятков рязанских бояр. Вообще есть основания полагать, что и Олег просто на словах поклонился Мамаю, а потом «не успел» на битву. Для полноты картины, в битве на стороне Руси участвовали ещё и родные братья Ягайла, другого временного союзника Мамая, который сохранил с Донским вполне нейтральные отношения (даже сватался к его дочери, но подвернулась более выгодная пассия в Польше). Средние века такие средние, что союзы заключались и рвались постоянно.
	** По-настоящему иго сверг Иван III Великий — один из самых крутых и недооценённых правителей Руси, которого в массовом сознании вообще не запомнили, потому что он вместо [[Генерал-рубака\|пафосных битв]] побеждал с помощью [[Генерал-шахматист\|хитрых планов и интриг]] — кино про такое не снимешь. И хана Ахмата победил в Великом стоянии на Угре, не потеряв ни одного солдата<ref>В ходе боевых действий, разумеется. Это термина «небоевые потери» тогда не существовало, а сами потери, естественно, были. Да и то сказать — было бы странно, если бы в такой толпе чуть ли не за полгода похода никто не умер от естественных причин, начиная с холеры и заканчивая «волки скушали».</ref>, просто переиграв его стратегически (строго говоря, Золотая Орда развалилась из-за внутренних проблем примерно за полвека до стояния на Угре, а Ахмат лишь пытался ее восстановить). Да и Литву он победил очень далеко не с помощью интриг. Всего он отнял у неё примерно около четверти её территории, хотя и интриги были причем вполне успешные. А ещё он построил Кремль, но [[сарказм\|это так, мелочи]].		** По-настоящему иго сверг Иван III Великий — один из самых крутых и недооценённых правителей Руси, которого в массовом сознании вообще не запомнили, потому что он вместо [[Генерал-рубака\|пафосных битв]] побеждал с помощью [[Генерал-шахматист\|хитрых планов и интриг]] — кино про такое не снимешь. И хана Ахмата победил в Великом стоянии на Угре, не потеряв ни одного солдата<ref>В ходе боевых действий, разумеется. Это термина «небоевые потери» тогда не существовало, а сами потери, естественно, были. Да и то сказать — было бы странно, если бы в такой толпе чуть ли не за полгода похода никто не умер от естественных причин, начиная с холеры и заканчивая «волки скушали».</ref>, просто переиграв его стратегически (строго говоря, Золотая Орда развалилась из-за внутренних проблем примерно за полвека до стояния на Угре, а Ахмат лишь пытался ее восстановить). Да и Литву он победил очень далеко не с помощью интриг. Всего он отнял у неё примерно около четверти её территории, хотя и интриги были причем вполне успешные. А ещё он построил Кремль, но [[сарказм\|это так, мелочи]].

0ncnjqybr: Рассматривает кто? Норманисты? Википедики?

2022-08-19T08:31:12Z

Рассматривает кто? Норманисты? Википедики?

← Предыдущая		Версия 11:31, 19 августа 2022
Строка 22:		Строка 22:
	* «Княгиню Ольгу в сагах называли Аллогией». Про Аллогию в сагах есть 1 (одно) упоминание в «Саге об Олафе Трюггвасоне». Причём Аллогией названа жена князя Владимира (Ольга, на минуточку, — его бабушка). Если в начале ХХ века ещё можно было сделать предположение ''космического масштаба'' что «Allogia» это искаженное «Olga», то в наше время повторять это уже как-то неприлично.		* «Княгиню Ольгу в сагах называли Аллогией». Про Аллогию в сагах есть 1 (одно) упоминание в «Саге об Олафе Трюггвасоне». Причём Аллогией названа жена князя Владимира (Ольга, на минуточку, — его бабушка). Если в начале ХХ века ещё можно было сделать предположение ''космического масштаба'' что «Allogia» это искаженное «Olga», то в наше время повторять это уже как-то неприлично.
	** Тем более, что судя по всему эта единичная аллогия — обычный артефакт перевода. «Сага об Олафе Трюггвасоне» первоначально была записана на латыни, а затем обратно переведена на древнеисландский.		** Тем более, что судя по всему эта единичная аллогия — обычный артефакт перевода. «Сага об Олафе Трюггвасоне» первоначально была записана на латыни, а затем обратно переведена на древнеисландский.
	** Ну и уж никакой «Прекрасой» Ольга тем более не была, Иоакимовскую летопись в настоящее время рассматривают как интересный пример фальсификации.
	* Как звали жену князя Игоря, которая плачет на стене Путивля в «Слова о полку Игореве»? Ярославна — это отчество (она дочь галицкого князя Ярослава Владимировича Осмомысла). Её бытовое имя мы не знаем, а в родословных и синодиках она записана как Ефросинья.		* Как звали жену князя Игоря, которая плачет на стене Путивля в «Слова о полку Игореве»? Ярославна — это отчество (она дочь галицкого князя Ярослава Владимировича Осмомысла). Её бытовое имя мы не знаем, а в родословных и синодиках она записана как Ефросинья.
	* Крестовые походы не были актом беспрецедентной агрессии христиан против мирных мусульман, равно как и не были причиной вражды христианства и ислама. Арабский халифат был так-то отнюдь не мирно построен, и вошли в него в первую очередь именно христианские земли. В Испании, Малой Азии, на Ближнем востоке и даже в Италии христиане воевали с мусульманами очень и очень долго, на протяжении всех веков между утверждением халифата и крестовыми походами.		* Крестовые походы не были актом беспрецедентной агрессии христиан против мирных мусульман, равно как и не были причиной вражды христианства и ислама. Арабский халифат был так-то отнюдь не мирно построен, и вошли в него в первую очередь именно христианские земли. В Испании, Малой Азии, на Ближнем востоке и даже в Италии христиане воевали с мусульманами очень и очень долго, на протяжении всех веков между утверждением халифата и крестовыми походами.

Бог Император в 01:46, 19 августа 2022

2022-08-19T01:46:55Z

← Предыдущая		Версия 04:46, 19 августа 2022
Строка 79:		Строка 79:
	** По-настоящему иго сверг Иван III Великий — один из самых крутых и недооценённых правителей Руси, которого в массовом сознании вообще не запомнили, потому что он вместо [[Генерал-рубака\|пафосных битв]] побеждал с помощью [[Генерал-шахматист\|хитрых планов и интриг]] — кино про такое не снимешь. И хана Ахмата победил в Великом стоянии на Угре, не потеряв ни одного солдата<ref>В ходе боевых действий, разумеется. Это термина «небоевые потери» тогда не существовало, а сами потери, естественно, были. Да и то сказать — было бы странно, если бы в такой толпе чуть ли не за полгода похода никто не умер от естественных причин, начиная с холеры и заканчивая «волки скушали».</ref>, просто переиграв его стратегически (строго говоря, Золотая Орда развалилась из-за внутренних проблем примерно за полвека до стояния на Угре, а Ахмат лишь пытался ее восстановить). Да и Литву он победил очень далеко не с помощью интриг. Всего он отнял у неё примерно около четверти её территории, хотя и интриги были причем вполне успешные. А ещё он построил Кремль, но [[сарказм\|это так, мелочи]].		** По-настоящему иго сверг Иван III Великий — один из самых крутых и недооценённых правителей Руси, которого в массовом сознании вообще не запомнили, потому что он вместо [[Генерал-рубака\|пафосных битв]] побеждал с помощью [[Генерал-шахматист\|хитрых планов и интриг]] — кино про такое не снимешь. И хана Ахмата победил в Великом стоянии на Угре, не потеряв ни одного солдата<ref>В ходе боевых действий, разумеется. Это термина «небоевые потери» тогда не существовало, а сами потери, естественно, были. Да и то сказать — было бы странно, если бы в такой толпе чуть ли не за полгода похода никто не умер от естественных причин, начиная с холеры и заканчивая «волки скушали».</ref>, просто переиграв его стратегически (строго говоря, Золотая Орда развалилась из-за внутренних проблем примерно за полвека до стояния на Угре, а Ахмат лишь пытался ее восстановить). Да и Литву он победил очень далеко не с помощью интриг. Всего он отнял у неё примерно около четверти её территории, хотя и интриги были причем вполне успешные. А ещё он построил Кремль, но [[сарказм\|это так, мелочи]].
	*** Небольшой [[обоснуй]]: Ивана III Васильевича затмил в народной памяти внук, которого, так уж вышло, [[Одинаковые имена\|звали так же]]. А вот в плане недооценённости… прозвище Великий после него носили только Пётр I и Екатерина II, ничего себе недооценённый! Конечно, во времена Ивана Васильевича слово «великий» могло означать (и чаще всего означало) большой рост (аналогично французскому королю Филиппу V Высокому) либо старшинство по возрасту над братом/сыном. Однако, прозвище «Великий» он получил не при жизни, а уже во времена Карамзина в современном значении слова, и в историографии это прозвище сохранилось.		*** Небольшой [[обоснуй]]: Ивана III Васильевича затмил в народной памяти внук, которого, так уж вышло, [[Одинаковые имена\|звали так же]]. А вот в плане недооценённости… прозвище Великий после него носили только Пётр I и Екатерина II, ничего себе недооценённый! Конечно, во времена Ивана Васильевича слово «великий» могло означать (и чаще всего означало) большой рост (аналогично французскому королю Филиппу V Высокому) либо старшинство по возрасту над братом/сыном. Однако, прозвище «Великий» он получил не при жизни, а уже во времена Карамзина в современном значении слова, и в историографии это прозвище сохранилось.
			**** К вопросу о внуках, а точнее, об их прозвищах. Прозвище Ивана Третьего "Грозный" (как раз в значении "Великий") тоже мало кто помнит.
	* Ода Нобунага не был сёгуном (потому что степень родства с бывшими сёгунами-правителями Японии у него была не та: сёгуны Асикага были роднёй первому правящему сёгунскому дому Минамото, тогда как Ода возводили себя к знаменитым архиврагам Минамото по войне Гэмпэй, роду Тайра. При этом потомками младших сыновей императоров эпохи Хэйан были все перечисленные выше). Не был сёгуном и Тоётоми Хидэёси (этот вообще выкарабкался [[Путь наверх\|в князи из грязи]] в прямом смысле слова).		* Ода Нобунага не был сёгуном (потому что степень родства с бывшими сёгунами-правителями Японии у него была не та: сёгуны Асикага были роднёй первому правящему сёгунскому дому Минамото, тогда как Ода возводили себя к знаменитым архиврагам Минамото по войне Гэмпэй, роду Тайра. При этом потомками младших сыновей императоров эпохи Хэйан были все перечисленные выше). Не был сёгуном и Тоётоми Хидэёси (этот вообще выкарабкался [[Путь наверх\|в князи из грязи]] в прямом смысле слова).

	== Примечания ==		== Примечания ==
	<references />		<references />

Популярное заблуждение/История — Средневековье - История изменений