Сверхбыстрое моральное устаревание - История изменений

Crocuta Crocuta: /* Видеоигры */

2026-08-22T11:39:12Z

Видеоигры

Al anur: /* Реальная жизнь */

2025-09-14T19:54:57Z

Реальная жизнь

← Предыдущая		Версия 22:54, 14 сентября 2025
Строка 80:		Строка 80:
	* Первые баллистические ракеты (отечественная Р-7 и американская «Атлас»), принятые на вооружение в 1958-59 годах, уже через пять лет были признаны безнадежно устаревшими — дорогие, тяжелые, неспособные долго стоять в заправленном состоянии, непригодные для запуска из шахт и так далее. Что характерно, пришедшие им на смену УР-100 и «Минитмен-I» продержались аж до 80-х, а их модернизированные версии УР-100Н и «Минитмен-III» до сих пор на вооружении.		* Первые баллистические ракеты (отечественная Р-7 и американская «Атлас»), принятые на вооружение в 1958-59 годах, уже через пять лет были признаны безнадежно устаревшими — дорогие, тяжелые, неспособные долго стоять в заправленном состоянии, непригодные для запуска из шахт и так далее. Что характерно, пришедшие им на смену УР-100 и «Минитмен-I» продержались аж до 80-х, а их модернизированные версии УР-100Н и «Минитмен-III» до сих пор на вооружении.
	** С фитильком, так как после минимальной доработки стали основой космических программ и мощнейшим информационным прикрытием вида «это не космическая программа придаток к БМР, но МБР боковая ветвь гражданской космической программы».		** С фитильком, так как после минимальной доработки стали основой космических программ и мощнейшим информационным прикрытием вида «это не космическая программа придаток к БМР, но МБР боковая ветвь гражданской космической программы».
	* Технология Blu-ray — пока шла борьба за первенство на рынке с технологией HD DVD, внезапно выяснилось, что лазерные диски уже никому не нужны, так как появились относительно дешёвые флешки, 1.8" внешние жёсткие диски гигантского объёма, хардбоксы для 2.5" дисков и т. д., надёжность и удобство которых значительно выше, чем у лазерных дисков, а также удобные онлайн-сервисы, позволяющие обойтись без покупки ~~диска~~.		* Технология Blu-ray — пока шла борьба за первенство на рынке с технологией HD DVD, внезапно выяснилось, что лазерные диски уже никому не нужны, так как появились относительно дешёвые флешки, 1.8" внешние жёсткие диски гигантского объёма, хардбоксы для 2.5" дисков и т. д., надёжность и удобство которых значительно выше, чем у лазерных дисков, а также удобные онлайн-сервисы, позволяющие обойтись без покупки физического носителя как такового.
	** С элементами тропа [[пока двое дерутся, третий побеждает]]: если бы не потуги патентных копирастов по утоплению друг друга, диски бы были вполне себе бодрячком. А если бы SONY с её нечеловеческой жадностью не погубила в своё время отличную технологию магнитооптических дисков, вероятно, и по сей день бы здравствовали. Флэшки бы не затоптали, но на поле больших объёмов серьёзно бы воевали с внешними хардами, даже не столько из-за цены за гигабайт, сколько из-за возможности раскладывать яйца по разным корзинам.		** С элементами тропа [[пока двое дерутся, третий побеждает]]: если бы не потуги патентных копирастов по утоплению друг друга, диски бы были вполне себе бодрячком. А если бы SONY с её нечеловеческой жадностью не погубила в своё время отличную технологию магнитооптических дисков, вероятно, и по сей день бы здравствовали. Флэшки бы не затоптали, но на поле больших объёмов серьёзно бы воевали с внешними хардами, даже не столько из-за цены за гигабайт, сколько из-за возможности раскладывать яйца по разным корзинам.
	* Здание Центрального музея В. И. Ленина в Горках Ленинских было построено в 1987 г., став реликтовым образцом советского ампира (архитектор Л. Н. Павлов называл свой проект «Мой Парфенон»). По плану, музей должен был поражать делегации как самой архитектурой, так и новейшими аудиовизуальными инсталляциями по последнему слову техники. Увы, едва ли не сразу после открытия началось развенчание марксизма-ленинизма, а спустя 4 года СССР вовсе прекратил существование. В итоге музей чудом выжил и остался по сей день едва ли не единственным из всей огромной сети музеев В. И. Ленина.		* Здание Центрального музея В. И. Ленина в Горках Ленинских было построено в 1987 г., став реликтовым образцом советского ампира (архитектор Л. Н. Павлов называл свой проект «Мой Парфенон»). По плану, музей должен был поражать делегации как самой архитектурой, так и новейшими аудиовизуальными инсталляциями по последнему слову техники. Увы, едва ли не сразу после открытия началось развенчание марксизма-ленинизма, а спустя 4 года СССР вовсе прекратил существование. В итоге музей чудом выжил и остался по сей день едва ли не единственным из всей огромной сети музеев В. И. Ленина.

Al anur: /* Реальная жизнь */

2025-09-14T19:42:24Z

Реальная жизнь

← Предыдущая		Версия 22:42, 14 сентября 2025
Строка 53:		Строка 53:
	** Собственно HMS «Дредноут», вступивший в строй в 1906 году, уже в 1912 году был откровенно второразрядным кораблем, а в 1916 так и вовсе был переведен во вторую линию (в компанию к сохранившимся к тому моменту броненосцам) и не принимал участия в Ютландском сражении.		** Собственно HMS «Дредноут», вступивший в строй в 1906 году, уже в 1912 году был откровенно второразрядным кораблем, а в 1916 так и вовсе был переведен во вторую линию (в компанию к сохранившимся к тому моменту броненосцам) и не принимал участия в Ютландском сражении.
	** Педаль в магму утопили российские линкоры проекта «Севастополь», устаревшие ещё на стадии формирования техзадания (проектировались как плавучие артиллерийские батареи, причем с бронированием по схеме «под противостояние японскому флоту в Цусимском сражении», несмотря на то, что заваливание фугасами было странным исключением даже тогда. Новедьпомогложе благодаря другим факторам).		** Педаль в магму утопили российские линкоры проекта «Севастополь», устаревшие ещё на стадии формирования техзадания (проектировались как плавучие артиллерийские батареи, причем с бронированием по схеме «под противостояние японскому флоту в Цусимском сражении», несмотря на то, что заваливание фугасами было странным исключением даже тогда. Новедьпомогложе благодаря другим факторам).
	** Именно это является основным доводом в пользу [[авианосец\|авианосцев]] против [[линкор]]ов. Дело ведь не в том, что у палубной авиации радиус действия дальше. Можно напрячься и построить современнейший неолинкор, по самый клотик нафаршированный рельсотронами, миллиметровыми радарами, зенитками всех сортов и калибров и на какие еще вундервафли мозгов хватит — но кто даст гарантию, что через жалкие десять лет не появится какой-нибудь технологии, делающей из всего этого учебную мишень?<ref>Небольшое но: рельсотрон может стрелять только прямой наводкой. А значит, в пределах прямой видимости. Его снаряд слишком легок и быстр, чтобы двигаться по баллистической траектории — баллистика есть, но на таких дальностях, когда ни ударной силы, ни точности уже не будет — причем чем он легче и быстрее, тем рельсотрон эффективнее… И тем быстрее теряется скорость и точность в атмосфере. Не надо думать, что это обычная пушка, просто сверхбольшой дальности. Было бы ~~так~~, они были бы на вооружении уже давно.</ref>? Авианосец же представляет собой, по сути, плавучий аэродром, вся сила его — базирующиеся на нем самолеты. И задача его модернизации сводится к модернизации его авиакрыла. Соответственно, не нужно заводить корабль в док и разрабатывать сложнейшие технические проекты: достаточно росчерком пера списать устаревшие самолеты и заменить их на новые. Потом еще раз, и еще, и еще… В результате у американских авианосцев набегают совершенно фантастические для современности сроки службы. Так, например, USS Enterprise был введен в эксплуатацию в 1960 году, а выведен в 2012. Пятьдесят два года! Формально это все равно что если бы костяк ВМС СССР в середине шестидесятых составляли бы линкоры типа «императрица Мария».		** Именно это является основным доводом в пользу [[авианосец\|авианосцев]] против [[линкор]]ов. Дело ведь не в том, что у палубной авиации радиус действия дальше. Можно напрячься и построить современнейший неолинкор, по самый клотик нафаршированный рельсотронами<ref>Небольшое но: рельсотрон может стрелять только прямой наводкой. А значит, в пределах прямой видимости. Его снаряд слишком легок и быстр, чтобы двигаться по баллистической траектории — баллистика есть, но на таких дальностях, когда ни ударной силы, ни точности уже не будет — причем чем он легче и быстрее, тем рельсотрон эффективнее… И тем быстрее теряется скорость и точность в атмосфере. Не надо думать, что это обычная пушка, просто сверхбольшой дальности. К тому же, пока нет даже прототипов, способных стрелять чем-то кроме болванок. Было бы иначе, они были бы на вооружении уже давно.</ref>, миллиметровыми радарами, зенитками всех сортов и калибров и на какие еще вундервафли мозгов хватит — но кто даст гарантию, что через жалкие десять лет не появится какой-нибудь технологии, делающей из всего этого учебную мишень? Авианосец же представляет собой, по сути, плавучий аэродром, вся сила его — базирующиеся на нем самолеты. И задача его модернизации сводится к модернизации его авиакрыла. Соответственно, не нужно заводить корабль в док и разрабатывать сложнейшие технические проекты: достаточно росчерком пера списать устаревшие самолеты и заменить их на новые. Потом еще раз, и еще, и еще… В результате у американских авианосцев набегают совершенно фантастические для современности сроки службы. Так, например, USS Enterprise был введен в эксплуатацию в 1960 году, а выведен в 2012. Пятьдесят два года! Формально это все равно что если бы костяк ВМС СССР в середине шестидесятых составляли бы линкоры типа «императрица Мария».
	* С прикрученным фитильком, но из той же эпохи — развитие винтовок. В 1860-70-е года по всей Европе прошла чехарда с перевооружением при переходе с дульнозарядных мушкетов на казнозарядные винтовки под металлический патрон. А десятилетие спустя технологический прогресс вновь потребовал перехода на бездымный порох и магазинное заряжание (и вот уже эти винтовки смогли продержаться в строю долго — например, знаменитая «трёхлинейка»). Знаменитый британский мушкет Brown Bess, протянувший на вооружении свыше ста(!!!) лет смотрит на всё это с недоумением.		* С прикрученным фитильком, но из той же эпохи — развитие винтовок. В 1860-70-е года по всей Европе прошла чехарда с перевооружением при переходе с дульнозарядных мушкетов на казнозарядные винтовки под металлический патрон. А десятилетие спустя технологический прогресс вновь потребовал перехода на бездымный порох и магазинное заряжание (и вот уже эти винтовки смогли продержаться в строю долго — например, знаменитая «трёхлинейка»). Знаменитый британский мушкет Brown Bess, протянувший на вооружении свыше ста(!!!) лет смотрит на всё это с недоумением.
	* Пожалуй, один из самых ярких примеров — развитие авиации в 1930-50-х годах:		* Пожалуй, один из самых ярких примеров — развитие авиации в 1930-50-х годах:

Al anur: /* Реальная жизнь */

2025-09-14T19:39:41Z

Реальная жизнь

← Предыдущая		Версия 22:39, 14 сентября 2025
Строка 53:		Строка 53:
	** Собственно HMS «Дредноут», вступивший в строй в 1906 году, уже в 1912 году был откровенно второразрядным кораблем, а в 1916 так и вовсе был переведен во вторую линию (в компанию к сохранившимся к тому моменту броненосцам) и не принимал участия в Ютландском сражении.		** Собственно HMS «Дредноут», вступивший в строй в 1906 году, уже в 1912 году был откровенно второразрядным кораблем, а в 1916 так и вовсе был переведен во вторую линию (в компанию к сохранившимся к тому моменту броненосцам) и не принимал участия в Ютландском сражении.
	** Педаль в магму утопили российские линкоры проекта «Севастополь», устаревшие ещё на стадии формирования техзадания (проектировались как плавучие артиллерийские батареи, причем с бронированием по схеме «под противостояние японскому флоту в Цусимском сражении», несмотря на то, что заваливание фугасами было странным исключением даже тогда. Новедьпомогложе благодаря другим факторам).		** Педаль в магму утопили российские линкоры проекта «Севастополь», устаревшие ещё на стадии формирования техзадания (проектировались как плавучие артиллерийские батареи, причем с бронированием по схеме «под противостояние японскому флоту в Цусимском сражении», несмотря на то, что заваливание фугасами было странным исключением даже тогда. Новедьпомогложе благодаря другим факторам).
	** Именно это является основным доводом в пользу [[авианосец\|авианосцев]] против [[линкор]]ов. Дело ведь не в том, что у палубной авиации радиус действия дальше. Можно~~, напрягшись,~~ построить современнейший неолинкор ~~с рельсотронами —~~ но кто даст гарантию, что через жалкие десять лет не появится какой-нибудь технологии, ~~эти рельсотроны обнуляющей~~<ref>Небольшое но: рельсотрон может стрелять только прямой наводкой. А значит, в пределах прямой видимости. Его снаряд слишком легок и быстр, чтобы двигаться по баллистической траектории — баллистика есть, но на таких дальностях, когда ни ударной силы, ни точности уже не будет — причем чем он легче и быстрее, тем рельсотрон эффективнее… И тем быстрее теряется скорость и точность в атмосфере. Не надо думать, что это обычная пушка, просто сверхбольшой дальности. Было бы так, они были бы на вооружении уже давно.</ref>? Авианосец же представляет собой, по сути, ~~плавучую палубу~~, вся сила его — базирующиеся на нем самолеты. И задача его модернизации сводится к модернизации его авиакрыла. Соответственно, не нужно заводить корабль в док и разрабатывать сложнейшие технические проекты: достаточно росчерком пера списать устаревшие самолеты и заменить их на новые. Потом еще раз, и еще, и еще… В результате у американских авианосцев набегают совершенно фантастические для современности сроки службы. Так, например, USS Enterprise был введен в эксплуатацию в 1960 году, а выведен в 2012. Пятьдесят два года! Формально это все равно что если бы костяк ВМС СССР в середине шестидесятых составляли бы линкоры типа «императрица Мария».		** Именно это является основным доводом в пользу [[авианосец\|авианосцев]] против [[линкор]]ов. Дело ведь не в том, что у палубной авиации радиус действия дальше. Можно напрячься и построить современнейший неолинкор, по самый клотик нафаршированный рельсотронами, миллиметровыми радарами, зенитками всех сортов и калибров и на какие еще вундервафли мозгов хватит — но кто даст гарантию, что через жалкие десять лет не появится какой-нибудь технологии, делающей из всего этого учебную мишень?<ref>Небольшое но: рельсотрон может стрелять только прямой наводкой. А значит, в пределах прямой видимости. Его снаряд слишком легок и быстр, чтобы двигаться по баллистической траектории — баллистика есть, но на таких дальностях, когда ни ударной силы, ни точности уже не будет — причем чем он легче и быстрее, тем рельсотрон эффективнее… И тем быстрее теряется скорость и точность в атмосфере. Не надо думать, что это обычная пушка, просто сверхбольшой дальности. Было бы так, они были бы на вооружении уже давно.</ref>? Авианосец же представляет собой, по сути, плавучий аэродром, вся сила его — базирующиеся на нем самолеты. И задача его модернизации сводится к модернизации его авиакрыла. Соответственно, не нужно заводить корабль в док и разрабатывать сложнейшие технические проекты: достаточно росчерком пера списать устаревшие самолеты и заменить их на новые. Потом еще раз, и еще, и еще… В результате у американских авианосцев набегают совершенно фантастические для современности сроки службы. Так, например, USS Enterprise был введен в эксплуатацию в 1960 году, а выведен в 2012. Пятьдесят два года! Формально это все равно что если бы костяк ВМС СССР в середине шестидесятых составляли бы линкоры типа «императрица Мария».
	* С прикрученным фитильком, но из той же эпохи — развитие винтовок. В 1860-70-е года по всей Европе прошла чехарда с перевооружением при переходе с дульнозарядных мушкетов на казнозарядные винтовки под металлический патрон. А десятилетие спустя технологический прогресс вновь потребовал перехода на бездымный порох и магазинное заряжание (и вот уже эти винтовки смогли продержаться в строю долго — например, знаменитая «трёхлинейка»). Знаменитый британский мушкет Brown Bess, протянувший на вооружении свыше ста(!!!) лет смотрит на всё это с недоумением.		* С прикрученным фитильком, но из той же эпохи — развитие винтовок. В 1860-70-е года по всей Европе прошла чехарда с перевооружением при переходе с дульнозарядных мушкетов на казнозарядные винтовки под металлический патрон. А десятилетие спустя технологический прогресс вновь потребовал перехода на бездымный порох и магазинное заряжание (и вот уже эти винтовки смогли продержаться в строю долго — например, знаменитая «трёхлинейка»). Знаменитый британский мушкет Brown Bess, протянувший на вооружении свыше ста(!!!) лет смотрит на всё это с недоумением.
	* Пожалуй, один из самых ярких примеров — развитие авиации в 1930-50-х годах:		* Пожалуй, один из самых ярких примеров — развитие авиации в 1930-50-х годах:

95.57.233.11: /* Примеры, где не встречается */

2025-07-26T07:07:02Z

Примеры, где не встречается

← Предыдущая		Версия 10:07, 26 июля 2025
Строка 89:		Строка 89:
	== Примеры, где '''не''' встречается ==		== Примеры, где '''не''' встречается ==
	* Любой [[Статичный сеттинг]].		* Любой [[Статичный сеттинг]].
	* Warhammer 40k — космические корабли здесь вполне могут находиться в строю тысячу и больше лет. И это не преувеличение и не исключение из правила.		* Warhammer 40k — космические корабли здесь вполне могут находиться в строю тысячу и больше лет. И это не преувеличение и не исключение из правила. Да и не только корабли ― всевозможная техника работает тысячелетиями, и зачастую древние экземпляры качественнее новодела.
	* Ascendancy — гонка вооружений идёт примерно равными темпами в науке и промышленности. Корабль может пройти полтора десятка переделок с волшебным превращением ресурсов, и в итоге то же корыто, что местных Гагариных возило, может высадить последний десант на последнюю вражескую планету. Правда, напоминает об этом только оставшийся корпус, ни одной прочей детальки там уже нет. А, и ещё экипаж, матёрый настолько, что дугу Кесселя делает в 11 парсек.		* Ascendancy — гонка вооружений идёт примерно равными темпами в науке и промышленности. Корабль может пройти полтора десятка переделок с волшебным превращением ресурсов, и в итоге то же корыто, что местных Гагариных возило, может высадить последний десант на последнюю вражескую планету. Правда, напоминает об этом только оставшийся корпус, ни одной прочей детальки там уже нет. А, и ещё экипаж, матёрый настолько, что дугу Кесселя делает в 11 парсек.
	* [[Stellaris]] — корабли можно постоянно улучшать по мере открытия новых технологий, так что чисто теоретически те три корвета, с которыми вы начинаете игру, могут быть в составе вашего флота и в конце. Правда, [[Парадокс корабля Тесея\|их обвес изменится до неузнаваемости]].		* [[Stellaris]] — корабли можно постоянно улучшать по мере открытия новых технологий, так что чисто теоретически те три корвета, с которыми вы начинаете игру, могут быть в составе вашего флота и в конце. Правда, [[Парадокс корабля Тесея\|их обвес изменится до неузнаваемости]].

Металлист Балалайкин в 08:23, 4 марта 2025

2025-03-04T08:23:39Z

← Предыдущая		Версия 11:23, 4 марта 2025
Строка 1:		Строка 1:
			{{q\|pre=1\|
			— А на чём мы поедем? В Простоквашино ведь электрички не ходят, а с автобусами зимой перебои.
			— А наш «Запорожец» на что?
			— Ой, — говорит папа, — это же умственно отсталый автомобиль. Его сразу устарелым изобрели. Это авточудо не для езды, а для ремонта предназначено.\|Эдуард Успенский, «Зима в Простоквашино»}}

	'''Сверхбыстрое моральное устаревание''' — ситуация, когда очень долго строящееся изделие успевает морально устареть ещё до готовности, по той причине, что успели появиться новые технологии, и эта штучка, только что сошедшая со стапеля, уже неинтересна. Ситуация очень характерная для 4X глобальных стратегий, особенно в космосе. Классический пример оттуда: пока вы строите суперлинкор, оснащённый по последнему слову техники (и часто это строительство занимает больше сотни лет), он часто успевает морально устареть, потому что за это время в ваших многочисленных научно-технических лабораториях успевают создать новое оружие, новые двигатели, новую броню, новые щиты и т. п. Так что ваш новенький линкор сразу становится стареньким и рискует быть легко уничтоженным каким-нибудь новеньким фрегатом.		'''Сверхбыстрое моральное устаревание''' — ситуация, когда очень долго строящееся изделие успевает морально устареть ещё до готовности, по той причине, что успели появиться новые технологии, и эта штучка, только что сошедшая со стапеля, уже неинтересна. Ситуация очень характерная для 4X глобальных стратегий, особенно в космосе. Классический пример оттуда: пока вы строите суперлинкор, оснащённый по последнему слову техники (и часто это строительство занимает больше сотни лет), он часто успевает морально устареть, потому что за это время в ваших многочисленных научно-технических лабораториях успевают создать новое оружие, новые двигатели, новую броню, новые щиты и т. п. Так что ваш новенький линкор сразу становится стареньким и рискует быть легко уничтоженным каким-нибудь новеньким фрегатом.

CraneGraveyard79: /* Реальная жизнь */

2025-03-04T05:19:46Z

Реальная жизнь

← Предыдущая		Версия 08:19, 4 марта 2025
Строка 47:		Строка 47:
	** Британские броненосцы «Агамемнон» и «Лорд Нельсон», которые при закладке планировались истинными убийцами «доцусимских» броненосцев, а в строй вошли заурядными линкорами додредноутного типа.		** Британские броненосцы «Агамемнон» и «Лорд Нельсон», которые при закладке планировались истинными убийцами «доцусимских» броненосцев, а в строй вошли заурядными линкорами додредноутного типа.
	** Собственно HMS «Дредноут», вступивший в строй в 1906 году, уже в 1912 году был откровенно второразрядным кораблем, а в 1916 так и вовсе был переведен во вторую линию (в компанию к сохранившимся к тому моменту броненосцам) и не принимал участия в Ютландском сражении.		** Собственно HMS «Дредноут», вступивший в строй в 1906 году, уже в 1912 году был откровенно второразрядным кораблем, а в 1916 так и вовсе был переведен во вторую линию (в компанию к сохранившимся к тому моменту броненосцам) и не принимал участия в Ютландском сражении.
	** Педаль в магму утопили российские линкоры проекта «Севастополь», устаревшие ещё на стадии формирования техзадания.		** Педаль в магму утопили российские линкоры проекта «Севастополь», устаревшие ещё на стадии формирования техзадания (проектировались как плавучие артиллерийские батареи, причем с бронированием по схеме «под противостояние японскому флоту в Цусимском сражении», несмотря на то, что заваливание фугасами было странным исключением даже тогда. Новедьпомогложе благодаря другим факторам).
	** Именно это является основным доводом в пользу [[авианосец\|авианосцев]] против [[линкор]]ов. Дело ведь не в том, что у палубной авиации радиус действия дальше. Можно, напрягшись, построить современнейший неолинкор с ~~рельсотронами —~~ но кто даст гарантию, что через жалкие десять лет не появится какой-нибудь технологии, эти рельсотроны обнуляющей? Авианосец же представляет собой, по сути, плавучую палубу, вся сила ~~его —~~ базирующиеся на нем самолеты. И задача его модернизации сводится к модернизации его авиакрыла. Соответственно, не нужно заводить корабль в док и разрабатывать сложнейшие технические проекты: достаточно росчерком пера списать устаревшие самолеты и заменить их на новые. Потом еще раз, и еще, и еще… В результате у американских авианосцев набегают совершенно фантастические для современности сроки службы. Так, например, USS Enterprise был введен в эксплуатацию в ~~1960 году~~, а выведен в 2012. Пятьдесят два года! Формально это все равно что если бы костяк ВМС СССР в середине шестидесятых составляли бы линкоры типа «императрица Мария».		** Именно это является основным доводом в пользу [[авианосец\|авианосцев]] против [[линкор]]ов. Дело ведь не в том, что у палубной авиации радиус действия дальше. Можно, напрягшись, построить современнейший неолинкор с рельсотронами — но кто даст гарантию, что через жалкие десять лет не появится какой-нибудь технологии, эти рельсотроны обнуляющей<ref>Небольшое но: рельсотрон может стрелять только прямой наводкой. А значит, в пределах прямой видимости. Его снаряд слишком легок и быстр, чтобы двигаться по баллистической траектории — баллистика есть, но на таких дальностях, когда ни ударной силы, ни точности уже не будет — причем чем он легче и быстрее, тем рельсотрон эффективнее… И тем быстрее теряется скорость и точность в атмосфере. Не надо думать, что это обычная пушка, просто сверхбольшой дальности. Было бы так, они были бы на вооружении уже давно.</ref>? Авианосец же представляет собой, по сути, плавучую палубу, вся сила его — базирующиеся на нем самолеты. И задача его модернизации сводится к модернизации его авиакрыла. Соответственно, не нужно заводить корабль в док и разрабатывать сложнейшие технические проекты: достаточно росчерком пера списать устаревшие самолеты и заменить их на новые. Потом еще раз, и еще, и еще… В результате у американских авианосцев набегают совершенно фантастические для современности сроки службы. Так, например, USS Enterprise был введен в эксплуатацию в 1960 году, а выведен в 2012. Пятьдесят два года! Формально это все равно что если бы костяк ВМС СССР в середине шестидесятых составляли бы линкоры типа «императрица Мария».
	* С прикрученным фитильком, но из той же эпохи — развитие винтовок. В 1860-70-е года по всей Европе прошла чехарда с перевооружением при переходе с дульнозарядных мушкетов на казнозарядные винтовки под металлический патрон. А десятилетие спустя технологический прогресс вновь потребовал перехода на бездымный порох и магазинное заряжание (и вот уже эти винтовки смогли продержаться в строю долго — например, знаменитая «трёхлинейка»). Знаменитый британский мушкет Brown Bess, протянувший на вооружении свыше ста(!!!) лет смотрит на всё это с недоумением.		* С прикрученным фитильком, но из той же эпохи — развитие винтовок. В 1860-70-е года по всей Европе прошла чехарда с перевооружением при переходе с дульнозарядных мушкетов на казнозарядные винтовки под металлический патрон. А десятилетие спустя технологический прогресс вновь потребовал перехода на бездымный порох и магазинное заряжание (и вот уже эти винтовки смогли продержаться в строю долго — например, знаменитая «трёхлинейка»). Знаменитый британский мушкет Brown Bess, протянувший на вооружении свыше ста(!!!) лет смотрит на всё это с недоумением.
	* Пожалуй, один из самых ярких примеров — развитие авиации в 1930-50-х годах:		* Пожалуй, один из самых ярких примеров — развитие авиации в 1930-50-х годах:

ЗаяцВолк: /* Примечания */

2025-03-03T22:18:59Z

Примечания

← Предыдущая		Версия 01:18, 4 марта 2025
Строка 91:		Строка 91:

	== Примечания ==		== Примечания ==
	~~<references />~~		{{примечания}}

	{{Nav/~~Games~~}}		{{Nav/Игровой баланс}}

Liners в 09:06, 7 октября 2024

2024-10-07T09:06:20Z

← Предыдущая		Версия 12:06, 7 октября 2024
Строка 93:		Строка 93:
	<references />		<references />

	~~{{stub}}~~
	{{Nav/Games}}		{{Nav/Games}}

188.162.140.249: /* Реальная жизнь */

2024-06-09T19:20:59Z

Реальная жизнь

Внесённые изменения

← Предыдущая		Версия 14:39, 22 августа 2026
Строка 31:		Строка 31:
	=== [[Видеоигры]] ===		=== [[Видеоигры]] ===
	* Снаряжение в каждом уважающем себя диаблоиде. Да и во многих не-диаблоидных РПГ.		* Снаряжение в каждом уважающем себя диаблоиде. Да и во многих не-диаблоидных РПГ.
	* [[Master of Orion]] — классический пример. Есть, правда, возможность модернизации, но ~~модернизация —~~ тоже не быстрая, и модернизация какого-нибудь линкора может занять свыше сотни лет, и после модернизации он все равно может оказаться устаревшим.		* [[Master of Orion]] — классический пример. Есть, правда, возможность модернизации, но модернизация — тоже не быстрая, и модернизация какого-нибудь линкора может занять свыше сотни лет, и после модернизации он все равно может оказаться устаревшим.
	** Star ~~Lords —~~ альфа-версия того самого Ориона, в которой такое уже было.		** Star Lords — альфа-версия того самого Ориона, в которой такое уже было.
	** [[StarDrive]] — потому что [[копиркин]] Ориона, созданный его фанатом, который, не дождавшись Четвёрки, создал «свой Орион».		** [[StarDrive]] — потому что [[копиркин]] Ориона, созданный его фанатом, который, не дождавшись Четвёрки, создал «свой Орион».
	* [[Space Empires]] — тут ещё и крайне задротский редактор кораблей, оборудование которых состоит из мелких кубиков, которые реально задалбываешься менять вручную при появлении нового оружия.		* [[Space Empires]] — тут ещё и крайне задротский редактор кораблей, оборудование которых состоит из мелких кубиков, которые реально задалбываешься менять вручную при появлении нового оружия.
	* [[Remember Tomorrow]]/[[Polaris Sector]] — ситуация усугубляется ещё и тем, что строительство требует нескольких видов [[хренполучий\|хренполучия]], и при нехватке ресурсов приостанавливается. А не хватать может даже банального плутония.		* [[Remember Tomorrow]]/[[Polaris Sector]] — ситуация усугубляется ещё и тем, что строительство требует нескольких видов [[хренполучий\|хренполучия]], и при нехватке ресурсов приостанавливается. А не хватать может даже банального плутония.
	* Heart Of Iron ~~4 —~~ такой принцип прослеживается практически у всех государств в игре, кроме 2-3 самых промышленно развитых, за счет того, что большинство оборудования само по себе дорого стоит, и нужно ждать, пока раскочегарится промышленность. А новое поколение техники часто можно изучить даже быстрей, чем промка подготовится к производству.		* Heart Of Iron 4 — такой принцип прослеживается практически у всех государств в игре, кроме 2-3 самых промышленно развитых, за счет того, что большинство оборудования само по себе дорого стоит, и нужно ждать, пока раскочегарится промышленность. А новое поколение техники часто можно изучить даже быстрей, чем промка подготовится к производству.
	* [[~~TES/~~The Elder Scrolls IV: Oblivion\|TES IV: Oblivion]] — игра знаменита не в последнюю очередь тем, что из-за [[Педаль в пол\|совершенно необузданного]] [[автолевелинг]]а морально устареть в ней может сам герой. Пока он качает всевозможные навыки, враги тоже не отстают и крепчают как будто бы наперегонки, попутно обзаводясь всё более и более крутой экипировкой. Под конец даже некоторые захолустные бандиты околачиваются по подворотням в даэдрическом ~~доспехе —~~ том самом, которого на весь [[~~TES/~~The Elder Scrolls III: Morrowind\|Морровинд]] с обоими [[аддон]]ами ~~было —~~ угадаете, сколько? — всего два с половиной комплекта! Инфляция саморазвития настолько бессмысленна, что некоторые игроки предпочитают проходить вообще без левел-апов.		* [[The Elder Scrolls IV: Oblivion\|TES IV: Oblivion]] — игра знаменита не в последнюю очередь тем, что из-за [[Педаль в пол\|совершенно необузданного]] [[автолевелинг]]а морально устареть в ней может сам герой. Пока он качает всевозможные навыки, враги тоже не отстают и крепчают как будто бы наперегонки, попутно обзаводясь всё более и более крутой экипировкой. Под конец даже некоторые захолустные бандиты околачиваются по подворотням в даэдрическом доспехе — том самом, которого на весь [[The Elder Scrolls III: Morrowind\|Морровинд]] с обоими [[аддон]]ами было — угадаете, сколько? — всего два с половиной комплекта! Инфляция саморазвития настолько бессмысленна, что некоторые игроки предпочитают проходить вообще без левел-апов.
	** В [[Skyrim]] такое тоже во все ~~поля —~~ гуглим комикс про «драугр качается».		** В [[Skyrim]] такое тоже во все поля — гуглим комикс про «драугр качается».
	* Во многих играх жанра [[idle]] попадаются такие вещи, которые апгрейдить дальше какого-то уровня становится ~~бессмысленно —~~ к тому времени уже можно купить кучу того, что приносит в стопицот раз больше ресурсов, притом гораздо дешевле.		* Во многих играх жанра [[idle]] попадаются такие вещи, которые апгрейдить дальше какого-то уровня становится бессмысленно — к тому времени уже можно купить кучу того, что приносит в стопицот раз больше ресурсов, притом гораздо дешевле.
	* [[Supreme Commander]] — юниты второго технологического уровня. Среди них очень мало таких, на [[Спам (тактика)\|спаме]] которых имеет смысл задерживаться вместо того чтобы [[раш]]ить Т3 и получать доступ к гораздо более крутым, включая [[Супероружие в RTS\|экспериментальные]]. Это прежде всего корабли, особенно крейсера, и кибранские «корсары» особенности атаки которых способствуют тактике снайпа.		* [[Supreme Commander]] — юниты второго технологического уровня. Среди них очень мало таких, на [[Спам (тактика)\|спаме]] которых имеет смысл задерживаться вместо того чтобы [[раш]]ить Т3 и получать доступ к гораздо более крутым, включая [[Супероружие в RTS\|экспериментальные]]. Это прежде всего корабли, особенно крейсера, и кибранские «корсары» особенности атаки которых способствуют тактике снайпа.
	* [[Civilization]] — в «ванильной» четвёртой части обелиски и Стоунхедж безнадёжно устаревали в следующей за Древностью Античной Эпохе. Только в дополнении этот момент передвинули в Средневековье.		* [[Civilization]] — в «ванильной» четвёртой части обелиски и Стоунхедж безнадёжно устаревали в следующей за Древностью Античной Эпохе. Только в дополнении этот момент передвинули в Средневековье.
	* [[Assassin's Creed]] Origins и ~~Odyssey -~~ благодаря системе повышения уровня персонажа даже очень крутое легендарное оружие и броня уже через уровень-другой уступают ~~нелегендарному -~~ но отмеченному значком с более высокой цифиркой. И тут уж ~~выбор -~~ либо идти к кузнецу на предмет улучшения снаряжения (а это дорого, особенно если проделывать это со всей снарягой каждый уровень) либо закидывать шикарный клинок в сундук и брать в руки что-то менее круто выглядящее, но с более высоким уроном.		* [[Assassin's Creed]] Origins и Odyssey — благодаря системе повышения уровня персонажа даже очень крутое легендарное оружие и броня уже через уровень-другой уступают нелегендарному — но отмеченному значком с более высокой цифиркой. И тут уж выбор — либо идти к кузнецу на предмет улучшения снаряжения (а это дорого, особенно если проделывать это со всей снарягой каждый уровень) либо закидывать шикарный клинок в сундук и брать в руки что-то менее круто выглядящее, но с более высоким уроном.
	*UFO: ~~Extraterrestrials -~~ Новые системы вооружения исследуются быстрее, чем производятся и успевают побывать в бою.		* UFO: Extraterrestrials — Новые системы вооружения исследуются быстрее, чем производятся и успевают побывать в бою.

	=== [[Реальная жизнь]] ===		=== [[Реальная жизнь]] ===