Справочник автора/ВС РФ - История изменений

T114 в 09:02, 23 августа 2026

2026-08-23T09:02:06Z

← Предыдущая		Версия 12:02, 23 августа 2026
Строка 1323:		Строка 1323:

	* '''9К96 «Редут»''' — индекса НАТО не имеет, и это не случайно (талантливые писатели часто именуют его «оморяченным» индексом С-400 SA-N-21 Growler — даже, как положено, добавляют «морскую» приставку -N). На самом деле причина в том, что это первый российский морской ЗРК, не имеющий штатной, жестко привязанной к нему РЛС управления огнем (за счет чего невозможно опознать ее по излучению и доложить, что меня подсвечивает SA-N-32 Gargalyga). Ракеты размещаются в установках вертикального пуска '''3С97''', состоящих из модулей по 4 или 8 ячеек каждый. В ячейке располагается один ТПК с ракетой 9М96Е (дальность до 50 км), 9М96Е2 (120 км) 9М96Е2-1 (150 км); унифицирован по боезапасу с сухопутным ЗРК С-350 и С-400, однако не применяются штатные РЛС и блоки обработки информации от этих комплексов, так что это не С-400Ф и не С-350Ф. Все эти ракеты имеют возможность направленного подрыва БЧ в сторону цели, что позволило уменьшить БЧ до всего 24 кг без потери эффективности, и за счет этого сократить габариты самих ракет (в С-400 они встают пакетом 4 штуки вместо одной 48Н6Е2 или 40Н6). Также в ячейке «Редута» вместо одной 9М96Е может быть размещен пакет из 4 зенитных ракет самообороны 9М100 (они, вопреки популярному заблуждению, не являются адаптацией авиационных Р-77). Максимальная скорость целей до 4 800 м/с.		* '''9К96 «Редут»''' — индекса НАТО не имеет, и это не случайно (талантливые писатели часто именуют его «оморяченным» индексом С-400 SA-N-21 Growler — даже, как положено, добавляют «морскую» приставку -N). На самом деле причина в том, что это первый российский морской ЗРК, не имеющий штатной, жестко привязанной к нему РЛС управления огнем (за счет чего невозможно опознать ее по излучению и доложить, что меня подсвечивает SA-N-32 Gargalyga). Ракеты размещаются в установках вертикального пуска '''3С97''', состоящих из модулей по 4 или 8 ячеек каждый. В ячейке располагается один ТПК с ракетой 9М96Е (дальность до 50 км), 9М96Е2 (120 км) 9М96Е2-1 (150 км); унифицирован по боезапасу с сухопутным ЗРК С-350 и С-400, однако не применяются штатные РЛС и блоки обработки информации от этих комплексов, так что это не С-400Ф и не С-350Ф. Все эти ракеты имеют возможность направленного подрыва БЧ в сторону цели, что позволило уменьшить БЧ до всего 24 кг без потери эффективности, и за счет этого сократить габариты самих ракет (в С-400 они встают пакетом 4 штуки вместо одной 48Н6Е2 или 40Н6). Также в ячейке «Редута» вместо одной 9М96Е может быть размещен пакет из 4 зенитных ракет самообороны 9М100 (они, вопреки популярному заблуждению, не являются адаптацией авиационных Р-77). Максимальная скорость целей до 4 800 м/с.
	** Наиболее оптимальной для «Редута» считается РЛС «Полимент» кругового обзора с 4 неподвижными фазированными решётками (обстрел до 16 целей, по 4 на каждую ФАР; вопреки распространенному ~~заблоуждению~~, ЗРК с ракетами с АРГСН нужно сопровождение цели РЛС ~~на этапе сопровождения ракеты до~~ включения АРГСН (~~с передачей данных~~ по ~~радиоканалу на ракеты~~<ref>В принципе, ракеты с полуактивным наведением работают также — ракета 80 % времени летит куда-то туда в сторону цели по радиокомандам от РПН, и только на терминальном участке начинает «видеть» отраженный от цели сигнал РПН, ну или сигнал своей АРГСН, если это АРГСН. Для повышения огневой производительности применялись ФАР со способностью подсветить сразу несколько целей (С-300) или сложные схемы огня с быстрым перебросом РПН после поражения цели и пуском ракет так, чтобы после поражения одной цели успеть быстро перебросить РПН на другую («Иджис»)</ref>), и да, у SM-6 тоже, причем там РПН одноканальные — повышение канальности предполагается подключением самолетов ДРЛО и других кораблей, которое еще должно надежно работать в реальных условиях<ref>Да, да, но и саму по себе SM-6 доводили до ума не меньше, чем «Редут», притом, что изначально идея была «А давайте возьмем готовую ЗР SM-2, прикрутим на нее готовую ГСН от AIM-120 и будем в шоколаде». Начали в 2005, вроде как довели в 2019. Причем нужна модернизация корабля или постройка нового. Но таки да, в «рашке» это позор, развал, распил и деградация, а в США — естественное следствие трудности решаемых задач</ref>)~~, однако~~ на деле он напрямую сопряжен с БИУС «Сигма» и может работать по данным вообще от любых средств корабля, способных отслеживать цели. Так, на корветах проекта 20380 это должна была быть штатная трехкоординатная РЛС «Фуркэ», но ее характеристик было недостаточно, и за РПН работала… РЛС целеуказания ПКР «Монумент-А». С седьмого корабля ставится новый РЛК «Заслон»		** Наиболее оптимальной для «Редута» считается РЛС «Полимент» кругового обзора с 4 неподвижными фазированными решётками (обстрел до 16 целей, по 4 на каждую ФАР; вопреки распространенному заблуждению, ЗРК с ракетами с АРГСН '''нужно''' сопровождение цели РЛС включения АРГСН (а это 80 % времени полета, когда ракета идет к цели по радиокомандам, которые передает корабль, сопровождающий цели, выводя ракету в точку включения АРГСН. Причем важно не путать способность РЛС видеть сотни целей и способность их сопровождать, то есть, непрерывно и точно определять взаимные координаты корабля, цели и зенитной ракеты — здесь количество одновременно обстреливаемых целей резко падает до 16 у самых крутых систем)<ref>В принципе, ракеты с полуактивным наведением работают также — ракета 80 % времени летит куда-то туда в сторону цели по радиокомандам от РПН, и только на терминальном участке начинает «видеть» отраженный от цели сигнал РПН, ну или сигнал своей АРГСН, если это АРГСН. Для повышения огневой производительности применялись ФАР со способностью подсветить сразу несколько целей (С-300) или сложные схемы огня с быстрым перебросом РПН после поражения цели и пуском ракет так, чтобы после поражения одной цели успеть быстро перебросить РПН на другую («Иджис»)</ref>), и да, у SM-6 тоже, причем там РПН одноканальные — повышение канальности предполагается подключением самолетов ДРЛО и других кораблей, которое еще должно надежно работать в реальных условиях<ref>Да, да, но и саму по себе SM-6 доводили до ума не меньше, чем «Редут», притом, что изначально идея была «А давайте возьмем готовую ЗР SM-2, прикрутим на нее готовую ГСН от AIM-120 и будем в шоколаде». Начали в 2005, вроде как довели в 2019. Причем нужна модернизация корабля или постройка нового. Но таки да, в «рашке» это позор, развал, распил и деградация, а в США — естественное следствие трудности решаемых задач</ref>). Однако на деле «Редут» напрямую сопряжен с БИУС «Сигма» и может работать по данным вообще от любых средств корабля, способных отслеживать цели. Так, на корветах проекта 20380 это должна была быть штатная трехкоординатная РЛС «Фуркэ», но ее характеристик было недостаточно, и за РПН работала… РЛС целеуказания ПКР «Монумент-А». С седьмого корабля ставится новый РЛК «Заслон»

	* '''С-300Ф/ФМ''' (SA-N-6 Grumble/SA-N-20 Gargoyle) — корабельные версии С-300П и С-300ПМ соответственно, а также первый советский морской ЗРК с вертикальными пусковыми установками (позволяют вести огонь в любом направлении из неподвижных ПУ до исчерпания боезапаса), а также первый корабельный ЗРК с многоканальной РЛС. С-300Ф включает 1 поворотную РЛС наведения 3Р41, обеспечивающую одновременный обстрел до 3 целей с наведением до 2 ракет на каждую, плюс от 6 до 8 ПУ револьверного типа Б-203 на 8 ракет каждая (роль РЛС кругового обзора играют средства общего обнаружения корабля) с ракетами 5В55РМ (морская версия 5В55Р комплекса С-300П, отличается складными рулями и усиленной антикоррозионной обработкой ТПК) дальностью 75 км при дальности сопровождения РЛС 93 км). Основное достоинство — обычные высокие характеристики С-300 и БЧ 130 кг, экстерминирующая ВСЕ (у американских корабельных ЗРК — около 60 кг), в том числе реально опасны для надводных кораблей до эсминца включительно, ибо некоторые ПКР легче. Однако и поставить комплекс на корабль меньше крейсера невозможно (отрабатывался на БПК проекта 1134Б «Азов», куда 1 комплекс с 48 ПУ пришлось забивать кувалдой)		* '''С-300Ф/ФМ''' (SA-N-6 Grumble/SA-N-20 Gargoyle) — корабельные версии С-300П и С-300ПМ соответственно, а также первый советский морской ЗРК с вертикальными пусковыми установками (позволяют вести огонь в любом направлении из неподвижных ПУ до исчерпания боезапаса), а также первый корабельный ЗРК с многоканальной РЛС. С-300Ф включает 1 поворотную РЛС наведения 3Р41, обеспечивающую одновременный обстрел до 3 целей с наведением до 2 ракет на каждую, плюс от 6 до 8 ПУ револьверного типа Б-203 на 8 ракет каждая (роль РЛС кругового обзора играют средства общего обнаружения корабля) с ракетами 5В55РМ (морская версия 5В55Р комплекса С-300П, отличается складными рулями и усиленной антикоррозионной обработкой ТПК) дальностью 75 км при дальности сопровождения РЛС 93 км). Основное достоинство — обычные высокие характеристики С-300 и БЧ 130 кг, экстерминирующая ВСЕ (у американских корабельных ЗРК — около 60 кг), в том числе реально опасны для надводных кораблей до эсминца включительно, ибо некоторые ПКР легче. Однако и поставить комплекс на корабль меньше крейсера невозможно (отрабатывался на БПК проекта 1134Б «Азов», куда 1 комплекс с 48 ПУ пришлось забивать кувалдой)

T114 в 08:52, 23 августа 2026

2026-08-23T08:52:48Z

← Предыдущая		Версия 11:52, 23 августа 2026
Строка 1323:		Строка 1323:

	* '''9К96 «Редут»''' — индекса НАТО не имеет, и это не случайно (талантливые писатели часто именуют его «оморяченным» индексом С-400 SA-N-21 Growler — даже, как положено, добавляют «морскую» приставку -N). На самом деле причина в том, что это первый российский морской ЗРК, не имеющий штатной, жестко привязанной к нему РЛС управления огнем (за счет чего невозможно опознать ее по излучению и доложить, что меня подсвечивает SA-N-32 Gargalyga). Ракеты размещаются в установках вертикального пуска '''3С97''', состоящих из модулей по 4 или 8 ячеек каждый. В ячейке располагается один ТПК с ракетой 9М96Е (дальность до 50 км), 9М96Е2 (120 км) 9М96Е2-1 (150 км); унифицирован по боезапасу с сухопутным ЗРК С-350 и С-400, однако не применяются штатные РЛС и блоки обработки информации от этих комплексов, так что это не С-400Ф и не С-350Ф. Все эти ракеты имеют возможность направленного подрыва БЧ в сторону цели, что позволило уменьшить БЧ до всего 24 кг без потери эффективности, и за счет этого сократить габариты самих ракет (в С-400 они встают пакетом 4 штуки вместо одной 48Н6Е2 или 40Н6). Также в ячейке «Редута» вместо одной 9М96Е может быть размещен пакет из 4 зенитных ракет самообороны 9М100 (они, вопреки популярному заблуждению, не являются адаптацией авиационных Р-77). Максимальная скорость целей до 4 800 м/с.		* '''9К96 «Редут»''' — индекса НАТО не имеет, и это не случайно (талантливые писатели часто именуют его «оморяченным» индексом С-400 SA-N-21 Growler — даже, как положено, добавляют «морскую» приставку -N). На самом деле причина в том, что это первый российский морской ЗРК, не имеющий штатной, жестко привязанной к нему РЛС управления огнем (за счет чего невозможно опознать ее по излучению и доложить, что меня подсвечивает SA-N-32 Gargalyga). Ракеты размещаются в установках вертикального пуска '''3С97''', состоящих из модулей по 4 или 8 ячеек каждый. В ячейке располагается один ТПК с ракетой 9М96Е (дальность до 50 км), 9М96Е2 (120 км) 9М96Е2-1 (150 км); унифицирован по боезапасу с сухопутным ЗРК С-350 и С-400, однако не применяются штатные РЛС и блоки обработки информации от этих комплексов, так что это не С-400Ф и не С-350Ф. Все эти ракеты имеют возможность направленного подрыва БЧ в сторону цели, что позволило уменьшить БЧ до всего 24 кг без потери эффективности, и за счет этого сократить габариты самих ракет (в С-400 они встают пакетом 4 штуки вместо одной 48Н6Е2 или 40Н6). Также в ячейке «Редута» вместо одной 9М96Е может быть размещен пакет из 4 зенитных ракет самообороны 9М100 (они, вопреки популярному заблуждению, не являются адаптацией авиационных Р-77). Максимальная скорость целей до 4 800 м/с.
	** Наиболее оптимальной для «Редута» считается РЛС «Полимент» кругового обзора с 4 неподвижными фазированными решётками (обстрел до 16 целей, по 4 на каждую ФАР; вопреки распространенному заблоуждению, ЗРК с ракетами с АРГСН нужно сопровождение цели РЛС на этапе сопровождения ракеты до включения АРГСН (с передачей данных по радиоканалу на ракеты<ref>В принципе, ракеты с полуактивным наведением работают также — ракета 80 % времени летит куда-то туда в сторону цели по радиокомандам от РПН, и только на терминальном участке начинает «видеть» отраженный от цели сигнал РПН, ну или сигнал своей АРГСН, если это АРГСН</ref>), и да, у SM-6 тоже, причем там РПН одноканальные — повышение канальности предполагается подключением самолетов ДРЛО и других кораблей, которое еще должно надежно работать в реальных условиях<ref>Да, да, но и саму по себе SM-6 доводили до ума не меньше, чем «Редут», притом, что изначально идея была «А давайте возьмем готовую ЗР SM-2, прикрутим на нее готовую ГСН от AIM-120 и будем в шоколаде». Начали в 2005, вроде как довели в 2019. Причем нужна модернизация корабля или постройка нового. Но таки да, в «рашке» это позор, развал, распил и деградация, а в США — естественное следствие трудности решаемых задач</ref>), однако на деле он напрямую сопряжен с БИУС «Сигма» и может работать по данным вообще от любых средств корабля, способных отслеживать цели. Так, на корветах проекта 20380 это должна была быть штатная трехкоординатная РЛС «Фуркэ», но ее характеристик было недостаточно, и за РПН работала… РЛС целеуказания ПКР «Монумент-А». С седьмого корабля ставится новый РЛК «Заслон»		** Наиболее оптимальной для «Редута» считается РЛС «Полимент» кругового обзора с 4 неподвижными фазированными решётками (обстрел до 16 целей, по 4 на каждую ФАР; вопреки распространенному заблоуждению, ЗРК с ракетами с АРГСН нужно сопровождение цели РЛС на этапе сопровождения ракеты до включения АРГСН (с передачей данных по радиоканалу на ракеты<ref>В принципе, ракеты с полуактивным наведением работают также — ракета 80 % времени летит куда-то туда в сторону цели по радиокомандам от РПН, и только на терминальном участке начинает «видеть» отраженный от цели сигнал РПН, ну или сигнал своей АРГСН, если это АРГСН. Для повышения огневой производительности применялись ФАР со способностью подсветить сразу несколько целей (С-300) или сложные схемы огня с быстрым перебросом РПН после поражения цели и пуском ракет так, чтобы после поражения одной цели успеть быстро перебросить РПН на другую («Иджис»)</ref>), и да, у SM-6 тоже, причем там РПН одноканальные — повышение канальности предполагается подключением самолетов ДРЛО и других кораблей, которое еще должно надежно работать в реальных условиях<ref>Да, да, но и саму по себе SM-6 доводили до ума не меньше, чем «Редут», притом, что изначально идея была «А давайте возьмем готовую ЗР SM-2, прикрутим на нее готовую ГСН от AIM-120 и будем в шоколаде». Начали в 2005, вроде как довели в 2019. Причем нужна модернизация корабля или постройка нового. Но таки да, в «рашке» это позор, развал, распил и деградация, а в США — естественное следствие трудности решаемых задач</ref>), однако на деле он напрямую сопряжен с БИУС «Сигма» и может работать по данным вообще от любых средств корабля, способных отслеживать цели. Так, на корветах проекта 20380 это должна была быть штатная трехкоординатная РЛС «Фуркэ», но ее характеристик было недостаточно, и за РПН работала… РЛС целеуказания ПКР «Монумент-А». С седьмого корабля ставится новый РЛК «Заслон»

	* '''С-300Ф/ФМ''' (SA-N-6 Grumble/SA-N-20 Gargoyle) — корабельные версии С-300П и С-300ПМ соответственно, а также первый советский морской ЗРК с вертикальными пусковыми установками (позволяют вести огонь в любом направлении из неподвижных ПУ до исчерпания боезапаса), а также первый корабельный ЗРК с многоканальной РЛС. С-300Ф включает 1 поворотную РЛС наведения 3Р41, обеспечивающую одновременный обстрел до 3 целей с наведением до 2 ракет на каждую, плюс от 6 до 8 ПУ револьверного типа Б-203 на 8 ракет каждая (роль РЛС кругового обзора играют средства общего обнаружения корабля) с ракетами 5В55РМ (морская версия 5В55Р комплекса С-300П, отличается складными рулями и усиленной антикоррозионной обработкой ТПК) дальностью 75 км при дальности сопровождения РЛС 93 км). Основное достоинство — обычные высокие характеристики С-300 и БЧ 130 кг, экстерминирующая ВСЕ (у американских корабельных ЗРК — около 60 кг), в том числе реально опасны для надводных кораблей до эсминца включительно, ибо некоторые ПКР легче. Однако и поставить комплекс на корабль меньше крейсера невозможно (отрабатывался на БПК проекта 1134Б «Азов», куда 1 комплекс с 48 ПУ пришлось забивать кувалдой)		* '''С-300Ф/ФМ''' (SA-N-6 Grumble/SA-N-20 Gargoyle) — корабельные версии С-300П и С-300ПМ соответственно, а также первый советский морской ЗРК с вертикальными пусковыми установками (позволяют вести огонь в любом направлении из неподвижных ПУ до исчерпания боезапаса), а также первый корабельный ЗРК с многоканальной РЛС. С-300Ф включает 1 поворотную РЛС наведения 3Р41, обеспечивающую одновременный обстрел до 3 целей с наведением до 2 ракет на каждую, плюс от 6 до 8 ПУ револьверного типа Б-203 на 8 ракет каждая (роль РЛС кругового обзора играют средства общего обнаружения корабля) с ракетами 5В55РМ (морская версия 5В55Р комплекса С-300П, отличается складными рулями и усиленной антикоррозионной обработкой ТПК) дальностью 75 км при дальности сопровождения РЛС 93 км). Основное достоинство — обычные высокие характеристики С-300 и БЧ 130 кг, экстерминирующая ВСЕ (у американских корабельных ЗРК — около 60 кг), в том числе реально опасны для надводных кораблей до эсминца включительно, ибо некоторые ПКР легче. Однако и поставить комплекс на корабль меньше крейсера невозможно (отрабатывался на БПК проекта 1134Б «Азов», куда 1 комплекс с 48 ПУ пришлось забивать кувалдой)

T114: /* Оружие флота */

2026-08-23T08:48:28Z

Оружие флота

← Предыдущая		Версия 11:48, 23 августа 2026
Строка 1323:		Строка 1323:

	* '''9К96 «Редут»''' — индекса НАТО не имеет, и это не случайно (талантливые писатели часто именуют его «оморяченным» индексом С-400 SA-N-21 Growler — даже, как положено, добавляют «морскую» приставку -N). На самом деле причина в том, что это первый российский морской ЗРК, не имеющий штатной, жестко привязанной к нему РЛС управления огнем (за счет чего невозможно опознать ее по излучению и доложить, что меня подсвечивает SA-N-32 Gargalyga). Ракеты размещаются в установках вертикального пуска '''3С97''', состоящих из модулей по 4 или 8 ячеек каждый. В ячейке располагается один ТПК с ракетой 9М96Е (дальность до 50 км), 9М96Е2 (120 км) 9М96Е2-1 (150 км); унифицирован по боезапасу с сухопутным ЗРК С-350 и С-400, однако не применяются штатные РЛС и блоки обработки информации от этих комплексов, так что это не С-400Ф и не С-350Ф. Все эти ракеты имеют возможность направленного подрыва БЧ в сторону цели, что позволило уменьшить БЧ до всего 24 кг без потери эффективности, и за счет этого сократить габариты самих ракет (в С-400 они встают пакетом 4 штуки вместо одной 48Н6Е2 или 40Н6). Также в ячейке «Редута» вместо одной 9М96Е может быть размещен пакет из 4 зенитных ракет самообороны 9М100 (они, вопреки популярному заблуждению, не являются адаптацией авиационных Р-77). Максимальная скорость целей до 4 800 м/с.		* '''9К96 «Редут»''' — индекса НАТО не имеет, и это не случайно (талантливые писатели часто именуют его «оморяченным» индексом С-400 SA-N-21 Growler — даже, как положено, добавляют «морскую» приставку -N). На самом деле причина в том, что это первый российский морской ЗРК, не имеющий штатной, жестко привязанной к нему РЛС управления огнем (за счет чего невозможно опознать ее по излучению и доложить, что меня подсвечивает SA-N-32 Gargalyga). Ракеты размещаются в установках вертикального пуска '''3С97''', состоящих из модулей по 4 или 8 ячеек каждый. В ячейке располагается один ТПК с ракетой 9М96Е (дальность до 50 км), 9М96Е2 (120 км) 9М96Е2-1 (150 км); унифицирован по боезапасу с сухопутным ЗРК С-350 и С-400, однако не применяются штатные РЛС и блоки обработки информации от этих комплексов, так что это не С-400Ф и не С-350Ф. Все эти ракеты имеют возможность направленного подрыва БЧ в сторону цели, что позволило уменьшить БЧ до всего 24 кг без потери эффективности, и за счет этого сократить габариты самих ракет (в С-400 они встают пакетом 4 штуки вместо одной 48Н6Е2 или 40Н6). Также в ячейке «Редута» вместо одной 9М96Е может быть размещен пакет из 4 зенитных ракет самообороны 9М100 (они, вопреки популярному заблуждению, не являются адаптацией авиационных Р-77). Максимальная скорость целей до 4 800 м/с.
	** Наиболее оптимальной для «Редута» считается РЛС «Полимент» кругового обзора с 4 неподвижными фазированными решётками (обстрел до 16 целей, по 4 на каждую ФАР; ~~только~~ на этапе сопровождения ракеты до включения АРГСН, и да, у SM-6 тоже, причем там РПН одноканальные — повышение канальности предполагается подключением самолетов ДРЛО и других кораблей, которое еще должно надежно работать в реальных условиях<ref>Да, да, но и саму по себе SM-6 доводили до ума не меньше, чем «Редут», притом, что изначально идея была «А давайте возьмем готовую ЗР SM-2, прикрутим на нее готовую ГСН от AIM-120 и будем в шоколаде». Начали в 2005, вроде как довели в 2019. Причем нужна модернизация корабля или постройка нового. Но таки да, в «рашке» это позор, развал, распил и деградация, а в США — естественное следствие трудности решаемых задач</ref>), однако на деле он напрямую сопряжен с БИУС «Сигма» и может работать по данным вообще от любых средств корабля, способных отслеживать цели. Так, на корветах проекта 20380 это должна была быть штатная трехкоординатная РЛС «Фуркэ», но ее характеристик было недостаточно, и за РПН работала… РЛС целеуказания ПКР «Монумент-А». С седьмого корабля ставится новый РЛК «Заслон»		** Наиболее оптимальной для «Редута» считается РЛС «Полимент» кругового обзора с 4 неподвижными фазированными решётками (обстрел до 16 целей, по 4 на каждую ФАР; вопреки распространенному заблоуждению, ЗРК с ракетами с АРГСН нужно сопровождение цели РЛС на этапе сопровождения ракеты до включения АРГСН (с передачей данных по радиоканалу на ракеты<ref>В принципе, ракеты с полуактивным наведением работают также — ракета 80 % времени летит куда-то туда в сторону цели по радиокомандам от РПН, и только на терминальном участке начинает «видеть» отраженный от цели сигнал РПН, ну или сигнал своей АРГСН, если это АРГСН</ref>), и да, у SM-6 тоже, причем там РПН одноканальные — повышение канальности предполагается подключением самолетов ДРЛО и других кораблей, которое еще должно надежно работать в реальных условиях<ref>Да, да, но и саму по себе SM-6 доводили до ума не меньше, чем «Редут», притом, что изначально идея была «А давайте возьмем готовую ЗР SM-2, прикрутим на нее готовую ГСН от AIM-120 и будем в шоколаде». Начали в 2005, вроде как довели в 2019. Причем нужна модернизация корабля или постройка нового. Но таки да, в «рашке» это позор, развал, распил и деградация, а в США — естественное следствие трудности решаемых задач</ref>), однако на деле он напрямую сопряжен с БИУС «Сигма» и может работать по данным вообще от любых средств корабля, способных отслеживать цели. Так, на корветах проекта 20380 это должна была быть штатная трехкоординатная РЛС «Фуркэ», но ее характеристик было недостаточно, и за РПН работала… РЛС целеуказания ПКР «Монумент-А». С седьмого корабля ставится новый РЛК «Заслон»

	* '''С-300Ф/ФМ''' (SA-N-6 Grumble/SA-N-20 Gargoyle) — корабельные версии С-300П и С-300ПМ соответственно, а также первый советский морской ЗРК с вертикальными пусковыми установками (позволяют вести огонь в любом направлении из неподвижных ПУ до исчерпания боезапаса), а также первый корабельный ЗРК с многоканальной РЛС. С-300Ф включает 1 поворотную РЛС наведения 3Р41, обеспечивающую одновременный обстрел до 3 целей с наведением до 2 ракет на каждую, плюс от 6 до 8 ПУ револьверного типа Б-203 на 8 ракет каждая (роль РЛС кругового обзора играют средства общего обнаружения корабля) с ракетами 5В55РМ (морская версия 5В55Р комплекса С-300П, отличается складными рулями и усиленной антикоррозионной обработкой ТПК) дальностью 75 км при дальности сопровождения РЛС 93 км). Основное достоинство — обычные высокие характеристики С-300 и БЧ 130 кг, экстерминирующая ВСЕ (у американских корабельных ЗРК — около 60 кг), в том числе реально опасны для надводных кораблей до эсминца включительно, ибо некоторые ПКР легче. Однако и поставить комплекс на корабль меньше крейсера невозможно (отрабатывался на БПК проекта 1134Б «Азов», куда 1 комплекс с 48 ПУ пришлось забивать кувалдой)		* '''С-300Ф/ФМ''' (SA-N-6 Grumble/SA-N-20 Gargoyle) — корабельные версии С-300П и С-300ПМ соответственно, а также первый советский морской ЗРК с вертикальными пусковыми установками (позволяют вести огонь в любом направлении из неподвижных ПУ до исчерпания боезапаса), а также первый корабельный ЗРК с многоканальной РЛС. С-300Ф включает 1 поворотную РЛС наведения 3Р41, обеспечивающую одновременный обстрел до 3 целей с наведением до 2 ракет на каждую, плюс от 6 до 8 ПУ револьверного типа Б-203 на 8 ракет каждая (роль РЛС кругового обзора играют средства общего обнаружения корабля) с ракетами 5В55РМ (морская версия 5В55Р комплекса С-300П, отличается складными рулями и усиленной антикоррозионной обработкой ТПК) дальностью 75 км при дальности сопровождения РЛС 93 км). Основное достоинство — обычные высокие характеристики С-300 и БЧ 130 кг, экстерминирующая ВСЕ (у американских корабельных ЗРК — около 60 кг), в том числе реально опасны для надводных кораблей до эсминца включительно, ибо некоторые ПКР легче. Однако и поставить комплекс на корабль меньше крейсера невозможно (отрабатывался на БПК проекта 1134Б «Азов», куда 1 комплекс с 48 ПУ пришлось забивать кувалдой)

T114: /* Оружие флота */

2026-08-23T08:45:28Z

Оружие флота

← Предыдущая		Версия 11:45, 23 августа 2026
Строка 1322:		Строка 1322:
	Также. Корабельный ЗРК включает специфическую радиолокационную станцию наведения. Если на вымышленном советском корабле стоит «Чебурашка» РЛС «Гром» от старого ЗРК «Шторм», но при этом нет ПУ — это работа «девочки-дизайнера». Также соответствующие РЛС нужны для артиллерийских установок, например, МР-145 для 100-мм АК-100, МР-214 для АК-130, МР-123 для АК-630, Универсальная 5П-10 «Пума» на современных кораблях для всего 30-130-мм.		Также. Корабельный ЗРК включает специфическую радиолокационную станцию наведения. Если на вымышленном советском корабле стоит «Чебурашка» РЛС «Гром» от старого ЗРК «Шторм», но при этом нет ПУ — это работа «девочки-дизайнера». Также соответствующие РЛС нужны для артиллерийских установок, например, МР-145 для 100-мм АК-100, МР-214 для АК-130, МР-123 для АК-630, Универсальная 5П-10 «Пума» на современных кораблях для всего 30-130-мм.

	* '''9К96 «Редут»''' - индекса НАТО не имеет, и это не случайно (талантливые писатели часто именуют его индексом С-400 SA-N-21 Growler — даже, как положено, добавляют «морскую» приставку -N). На самом деле причина в том, что это первый российский морской ЗРК, не имеющий штатной, жестко привязанной к нему РЛС управления огнем (за счет чего невозможно опознать ее по излучению и доложить, что меня подсвечивает SA-N-32 Gargalyga). Ракеты размещаются в установках вертикального пуска '''3С97''', состоящих из модулей по 4 или 8 ячеек каждый. В ячейке располагается один ТПК с ракетой 9М96Е (дальность до 50 км), 9М96Е2 (120 км) 9М96Е2-1 (150 км); унифицирован по боезапасу с сухопутным ЗРК С-350 и С-400, однако не применяются штатные РЛС и блоки обработки информации от этих комплексов, так что это не С-400Ф и не С-350Ф. Все эти ракеты имеют возможность направленного подрыва БЧ в сторону цели, что позволило уменьшить БЧ до всего 24 кг без потери эффективности, и за счет этого сократить габариты самих ракет (в С-400 они встают пакетом 4 штуки вместо одной 48Н6Е2 или 40Н6). Также в ячейке «Редута» вместо одной 9М96Е может быть размещен пакет из 4 зенитных ракет самообороны 9М100 (они, вопреки популярному заблуждению, не являются адаптацией авиационных Р-77). Максимальная скорость целей до 4 800 м/с.		* '''9К96 «Редут»''' — индекса НАТО не имеет, и это не случайно (талантливые писатели часто именуют его «оморяченным» индексом С-400 SA-N-21 Growler — даже, как положено, добавляют «морскую» приставку -N). На самом деле причина в том, что это первый российский морской ЗРК, не имеющий штатной, жестко привязанной к нему РЛС управления огнем (за счет чего невозможно опознать ее по излучению и доложить, что меня подсвечивает SA-N-32 Gargalyga). Ракеты размещаются в установках вертикального пуска '''3С97''', состоящих из модулей по 4 или 8 ячеек каждый. В ячейке располагается один ТПК с ракетой 9М96Е (дальность до 50 км), 9М96Е2 (120 км) 9М96Е2-1 (150 км); унифицирован по боезапасу с сухопутным ЗРК С-350 и С-400, однако не применяются штатные РЛС и блоки обработки информации от этих комплексов, так что это не С-400Ф и не С-350Ф. Все эти ракеты имеют возможность направленного подрыва БЧ в сторону цели, что позволило уменьшить БЧ до всего 24 кг без потери эффективности, и за счет этого сократить габариты самих ракет (в С-400 они встают пакетом 4 штуки вместо одной 48Н6Е2 или 40Н6). Также в ячейке «Редута» вместо одной 9М96Е может быть размещен пакет из 4 зенитных ракет самообороны 9М100 (они, вопреки популярному заблуждению, не являются адаптацией авиационных Р-77). Максимальная скорость целей до 4 800 м/с.
	** Наиболее оптимальной для «Редута» считается РЛС «Полимент» кругового обзора с 4 неподвижными фазированными решётками (обстрел до 16 целей, по 4 на каждую ФАР; только на этапе сопровождения ракеты до включения АРГСН, и да, у SM-6 тоже, причем там РПН одноканальные — повышение канальности предполагается подключением самолетов ДРЛО и других кораблей, которое еще должно надежно работать в реальных условиях<ref>Да, да, но и саму по себе SM-6 доводили до ума не меньше, чем «Редут», притом, что изначально идея была «А давайте возьмем готовую ЗР SM-2, прикрутим на нее готовую ГСН от AIM-120 и будем в шоколаде». Начали в 2005, вроде как довели в 2019. Причем нужна модернизация корабля или постройка нового. Но таки да, в «рашке» это позор, развал, распил и деградация, а в США — естественное следствие трудности решаемых задач</ref>), однако на деле он напрямую сопряжен с БИУС «Сигма» и может работать по данным вообще от любых средств корабля, способных отслеживать цели. Так, на корветах проекта 20380 это должна была быть штатная трехкоординатная РЛС «Фуркэ», но ее характеристик было недостаточно, и за РПН работала… РЛС целеуказания ПКР «Монумент-А». С седьмого корабля ставится новый РЛК «Заслон»		** Наиболее оптимальной для «Редута» считается РЛС «Полимент» кругового обзора с 4 неподвижными фазированными решётками (обстрел до 16 целей, по 4 на каждую ФАР; только на этапе сопровождения ракеты до включения АРГСН, и да, у SM-6 тоже, причем там РПН одноканальные — повышение канальности предполагается подключением самолетов ДРЛО и других кораблей, которое еще должно надежно работать в реальных условиях<ref>Да, да, но и саму по себе SM-6 доводили до ума не меньше, чем «Редут», притом, что изначально идея была «А давайте возьмем готовую ЗР SM-2, прикрутим на нее готовую ГСН от AIM-120 и будем в шоколаде». Начали в 2005, вроде как довели в 2019. Причем нужна модернизация корабля или постройка нового. Но таки да, в «рашке» это позор, развал, распил и деградация, а в США — естественное следствие трудности решаемых задач</ref>), однако на деле он напрямую сопряжен с БИУС «Сигма» и может работать по данным вообще от любых средств корабля, способных отслеживать цели. Так, на корветах проекта 20380 это должна была быть штатная трехкоординатная РЛС «Фуркэ», но ее характеристик было недостаточно, и за РПН работала… РЛС целеуказания ПКР «Монумент-А». С седьмого корабля ставится новый РЛК «Заслон»

T114 в 08:44, 23 августа 2026

2026-08-23T08:44:07Z

← Предыдущая		Версия 11:44, 23 августа 2026
Строка 1322:		Строка 1322:
	Также. Корабельный ЗРК включает специфическую радиолокационную станцию наведения. Если на вымышленном советском корабле стоит «Чебурашка» РЛС «Гром» от старого ЗРК «Шторм», но при этом нет ПУ — это работа «девочки-дизайнера». Также соответствующие РЛС нужны для артиллерийских установок, например, МР-145 для 100-мм АК-100, МР-214 для АК-130, МР-123 для АК-630, Универсальная 5П-10 «Пума» на современных кораблях для всего 30-130-мм.		Также. Корабельный ЗРК включает специфическую радиолокационную станцию наведения. Если на вымышленном советском корабле стоит «Чебурашка» РЛС «Гром» от старого ЗРК «Шторм», но при этом нет ПУ — это работа «девочки-дизайнера». Также соответствующие РЛС нужны для артиллерийских установок, например, МР-145 для 100-мм АК-100, МР-214 для АК-130, МР-123 для АК-630, Универсальная 5П-10 «Пума» на современных кораблях для всего 30-130-мм.

	* '''9К96 ~~«Полимент-Редут»~~''' ~~(индекс~~ НАТО не имеет, талантливые писатели часто именуют его индексом С-400 SA-N-21 Growler — даже, как положено, добавляют «морскую» приставку -N) — в ~~состав~~ ЗРК ~~входит~~ РЛС «Полимент» кругового обзора с 4 неподвижными фазированными решётками (обстрел до 16 целей, по 4 на каждую ФАР; только на этапе сопровождения ракеты до включения АРГСН, и да, у SM-6 тоже, причем там РПН одноканальные — повышение канальности предполагается подключением самолетов ДРЛО и других кораблей, которое еще должно надежно работать в реальных условиях<ref>Да, да, но и саму по себе SM-6 доводили до ума не меньше, чем «Редут», притом, что изначально идея была «А давайте возьмем готовую ЗР SM-2, прикрутим на нее готовую ГСН от AIM-120 и будем в шоколаде». Начали в 2005, вроде как довели в 2019. Причем нужна модернизация корабля или постройка нового. Но таки да, в «рашке» это позор, развал, распил и деградация, а в США — естественное следствие трудности решаемых задач</ref>)~~. Ракеты размещаются в установках вертикального пуска~~, состоящих из модулей по 4 или 8 ячеек каждый. В ячейке располагается один ТПК с ракетой 9М96Е (дальность до 50 км), 9М96Е2 (120 км) 9М96Е2-1 (150 км); унифицирован по боезапасу с сухопутным ЗРК С-350 и С-400. Все эти ракеты имеют возможность направленного подрыва БЧ в сторону цели, что позволило уменьшить БЧ до всего 24 кг без потери эффективности, и за счет этого сократить габариты самих ракет (в С-400 они встают пакетом 4 штуки вместо одной 48Н6Е2 или 40Н6). Также в ячейке «Редута» вместо одной 9М96Е может быть размещен пакет из 4 зенитных ракет самообороны 9М100 (они, вопреки популярному заблуждению, не являются адаптацией авиационных Р-77). Максимальная скорость целей до 4 000 м/с. Ракетный комплекс также сопряжен с БИУС «Сигма» и может работать по данным ~~не только от «родной» РЛС «Полимент», но и~~ вообще от любых средств корабля, способных отслеживать цели. Так, на корветах проекта 20380 это должна была быть штатная трехкоординатная РЛС «Фуркэ», но ее характеристик было недостаточно, и за РПН работала… РЛС целеуказания ПКР «Монумент-А». С седьмого корабля ставится новый РЛК «Заслон»		* '''9К96 «Редут»''' - индекса НАТО не имеет, и это не случайно (талантливые писатели часто именуют его индексом С-400 SA-N-21 Growler — даже, как положено, добавляют «морскую» приставку -N). На самом деле причина в том, что это первый российский морской ЗРК, не имеющий штатной, жестко привязанной к нему РЛС управления огнем (за счет чего невозможно опознать ее по излучению и доложить, что меня подсвечивает SA-N-32 Gargalyga). Ракеты размещаются в установках вертикального пуска '''3С97''', состоящих из модулей по 4 или 8 ячеек каждый. В ячейке располагается один ТПК с ракетой 9М96Е (дальность до 50 км), 9М96Е2 (120 км) 9М96Е2-1 (150 км); унифицирован по боезапасу с сухопутным ЗРК С-350 и С-400, однако не применяются штатные РЛС и блоки обработки информации от этих комплексов, так что это не С-400Ф и не С-350Ф. Все эти ракеты имеют возможность направленного подрыва БЧ в сторону цели, что позволило уменьшить БЧ до всего 24 кг без потери эффективности, и за счет этого сократить габариты самих ракет (в С-400 они встают пакетом 4 штуки вместо одной 48Н6Е2 или 40Н6). Также в ячейке «Редута» вместо одной 9М96Е может быть размещен пакет из 4 зенитных ракет самообороны 9М100 (они, вопреки популярному заблуждению, не являются адаптацией авиационных Р-77). Максимальная скорость целей до 4 800 м/с.
			** Наиболее оптимальной для «Редута» считается РЛС «Полимент» кругового обзора с 4 неподвижными фазированными решётками (обстрел до 16 целей, по 4 на каждую ФАР; только на этапе сопровождения ракеты до включения АРГСН, и да, у SM-6 тоже, причем там РПН одноканальные — повышение канальности предполагается подключением самолетов ДРЛО и других кораблей, которое еще должно надежно работать в реальных условиях<ref>Да, да, но и саму по себе SM-6 доводили до ума не меньше, чем «Редут», притом, что изначально идея была «А давайте возьмем готовую ЗР SM-2, прикрутим на нее готовую ГСН от AIM-120 и будем в шоколаде». Начали в 2005, вроде как довели в 2019. Причем нужна модернизация корабля или постройка нового. Но таки да, в «рашке» это позор, развал, распил и деградация, а в США — естественное следствие трудности решаемых задач</ref>), однако на деле он напрямую сопряжен с БИУС «Сигма» и может работать по данным вообще от любых средств корабля, способных отслеживать цели. Так, на корветах проекта 20380 это должна была быть штатная трехкоординатная РЛС «Фуркэ», но ее характеристик было недостаточно, и за РПН работала… РЛС целеуказания ПКР «Монумент-А». С седьмого корабля ставится новый РЛК «Заслон»

	* '''С-300Ф/ФМ''' (SA-N-6 Grumble/SA-N-20 Gargoyle) — корабельные версии С-300П и С-300ПМ соответственно, а также первый советский морской ЗРК с вертикальными пусковыми установками (позволяют вести огонь в любом направлении из неподвижных ПУ до исчерпания боезапаса), а также первый корабельный ЗРК с многоканальной РЛС. С-300Ф включает 1 поворотную РЛС наведения 3Р41, обеспечивающую одновременный обстрел до 3 целей с наведением до 2 ракет на каждую, плюс от 6 до 8 ПУ револьверного типа Б-203 на 8 ракет каждая (роль РЛС кругового обзора играют средства общего обнаружения корабля) с ракетами 5В55РМ (морская версия 5В55Р комплекса С-300П, отличается складными рулями и усиленной антикоррозионной обработкой ТПК) дальностью 75 км при дальности сопровождения РЛС 93 км). Основное достоинство — обычные высокие характеристики С-300 и БЧ 130 кг, экстерминирующая ВСЕ (у американских корабельных ЗРК — около 60 кг), в том числе реально опасны для надводных кораблей до эсминца включительно, ибо некоторые ПКР легче. Однако и поставить комплекс на корабль меньше крейсера невозможно (отрабатывался на БПК проекта 1134Б «Азов», куда 1 комплекс с 48 ПУ пришлось забивать кувалдой)		* '''С-300Ф/ФМ''' (SA-N-6 Grumble/SA-N-20 Gargoyle) — корабельные версии С-300П и С-300ПМ соответственно, а также первый советский морской ЗРК с вертикальными пусковыми установками (позволяют вести огонь в любом направлении из неподвижных ПУ до исчерпания боезапаса), а также первый корабельный ЗРК с многоканальной РЛС. С-300Ф включает 1 поворотную РЛС наведения 3Р41, обеспечивающую одновременный обстрел до 3 целей с наведением до 2 ракет на каждую, плюс от 6 до 8 ПУ револьверного типа Б-203 на 8 ракет каждая (роль РЛС кругового обзора играют средства общего обнаружения корабля) с ракетами 5В55РМ (морская версия 5В55Р комплекса С-300П, отличается складными рулями и усиленной антикоррозионной обработкой ТПК) дальностью 75 км при дальности сопровождения РЛС 93 км). Основное достоинство — обычные высокие характеристики С-300 и БЧ 130 кг, экстерминирующая ВСЕ (у американских корабельных ЗРК — около 60 кг), в том числе реально опасны для надводных кораблей до эсминца включительно, ибо некоторые ПКР легче. Однако и поставить комплекс на корабль меньше крейсера невозможно (отрабатывался на БПК проекта 1134Б «Азов», куда 1 комплекс с 48 ПУ пришлось забивать кувалдой)
	** '''С-300ФМ''' получил новые ПУ Б-203А под ракеты 48Н6 (БЧ усилена до 180 кг) дальностью 150 км (с 1997 получил также ракеты 48НЕ2 дальностью 200 км аналогично С-300ПМ2, отдельного индекса С-300ФМ2 не получал) и РЛС 4Р48 дальностью сопровождения 240 км, обеспечивающую одновременный обстрел до 6 целей с наведением до 2 ракет на каждую.		** '''С-300ФМ''' получил новые ПУ Б-203А под ракеты 48Н6 (БЧ усилена до 180 кг) дальностью 150 км (с 1997 получил также ракеты 48НЕ2 дальностью 200 км аналогично С-300ПМ2, отдельного индекса С-300ФМ2 не получал) и РЛС 4Р48 дальностью сопровождения 240 км, обеспечивающую одновременный обстрел до 6 целей с наведением до 2 ракет на каждую.

T114: /* Войска ПВО */

2026-08-16T21:20:57Z

Войска ПВО

← Предыдущая		Версия 00:20, 17 августа 2026
Строка 1125:		Строка 1125:
	'''С-300''' — некогда наше все систем ПВО, первый советский высокомобильный многоканальный автоматизированный ЗРК средней дальности с установками вертикального пуска (это не хвалебные эпитеты, а указания на то, в чем он был первым для советской ПВО), созданный для замены С-75 и С-125 в войсках ПВО, 2К11 «Круг» в армейской ПВО и просто как качественно новый ЗРК для ВМФ. Задумывался как единый, но принципиально различные требования ПВО, СВ и ВМФ привели к тому, что С-300 прекратился в три фактически самостоятельных ветви, разработанные разными КБ, частично унифицированы только радиолокаторы обнаружения С-300П (5Н84) и С-300В (9С15), а также ракеты комплексов войск ПВО и флота (но не СВ!), объединенные лишь общими принципами и протоколами управления. Ныне постепенно заменяется на своего же потомка С-400 (он же изначально С-300ПМ3).		'''С-300''' — некогда наше все систем ПВО, первый советский высокомобильный многоканальный автоматизированный ЗРК средней дальности с установками вертикального пуска (это не хвалебные эпитеты, а указания на то, в чем он был первым для советской ПВО), созданный для замены С-75 и С-125 в войсках ПВО, 2К11 «Круг» в армейской ПВО и просто как качественно новый ЗРК для ВМФ. Задумывался как единый, но принципиально различные требования ПВО, СВ и ВМФ привели к тому, что С-300 прекратился в три фактически самостоятельных ветви, разработанные разными КБ, частично унифицированы только радиолокаторы обнаружения С-300П (5Н84) и С-300В (9С15), а также ракеты комплексов войск ПВО и флота (но не СВ!), объединенные лишь общими принципами и протоколами управления. Ныне постепенно заменяется на своего же потомка С-400 (он же изначально С-300ПМ3).

	Каждый комплекс может функционировать как полностью автономно, так и подключаться к единой системе ПВО вплоть до управления пуском с КП войск ПВО. На совести первый бесспорно подтвержденный перехват Р-17 («Скад») в 1995 году разрушением БЧ<ref>Перехват баллистических ракет крайне сложен еще и потому, что попасть надо а) именно конкретно в БЧ — от прострела осколками выгоревшего топливного отсека толку не будет. БЧ при этом нужно инициировать, а туда тоже не нитроглицерин закладывают, а такое, чтобы взрывалось только от детонатора. Перспективный вариант — стержневая БЧ, срезающая рули, но это против корректируемых целей. Чтобы вы понимали, американцы вообще после Ирака-1991 (менее четверти от 93 ракет, причем в полигонных условиях — и даже более легких, на полигонах иногда помехи помехуют, чтобы интереснее было, а иракцы РЭБ не вели и ЗРК тоже авиацией и ракетами не атаковали) перешли к идее кинетического перехватчика, то есть зенитной ракеты, поражающей цель банально столкновением, что требует сверхъестественной точности — но «попасть в пулю пулей» им показалось более реальным, чем с гарантией подрывать БЧ цели) в момент поражения, а не «упала в свой же 3-км КВО, но мимо цели»</ref>. Вместе с тем, изначально рассчитан на работу в '''системе''' ПВО, при плотном прикрытии дивизионов друг другом и с оперативной информацией от РТВ (как и все другие ЗРК, впрочем). Поставить дивизион С-300 в голом поле и думать, что все, что войдет в зону досягаемости, будет немедленно экстерминировано, тоже неправильно.		Каждый комплекс может функционировать как полностью автономно, так и подключаться к единой системе ПВО вплоть до управления пуском с КП войск ПВО. На совести первый бесспорно подтвержденный перехват Р-17 («Скад») в 1995 году разрушением БЧ<ref>Перехват баллистических ракет крайне сложен еще и потому, что попасть надо а) именно конкретно в БЧ — от прострела осколками выгоревшего топливного отсека толку не будет. БЧ при этом нужно инициировать, а туда тоже не нитроглицерин закладывают, а такое, чтобы взрывалось только от детонатора. Перспективный вариант — стержневая БЧ, срезающая рули, но это против корректируемых целей. Чтобы вы понимали, американцы вообще после Ирака-1991 (менее четверти от 93 ракет, причем в полигонных условиях — и даже более легких, на полигонах иногда помехи помехуют, чтобы интереснее было, а иракцы РЭБ не вели и ЗРК тоже авиацией и ракетами не атаковали) перешли к идее кинетического перехватчика, то есть зенитной ракеты, поражающей цель банально столкновением, что требует сверхъестественной точности — но «попасть в пулю пулей» им показалось более реальным, чем с гарантией подрывать БЧ цели) в момент поражения, а не «упала в свой же 3-км КВО, но мимо цели»</ref>. Вместе с тем, изначально рассчитан на работу в '''системе''' ПВО, при плотном прикрытии дивизионов друг другом и с оперативной информацией от РТВ (как и все другие ЗРК, впрочем). Поставить дивизион С-300 в голом поле и думать, что все, что войдет в зону досягаемости, будет немедленно экстерминировано, тоже неправильно (как известно, применительно к технике Прогрессивного Человечества сетецентричность это достоинство, в России — слабость и уязвимость)

	Пуск ракеты проводится вверх, двигатель работает 12 секунд. Поражение баллистических целей идет навстречу, авиационных — путем перехода ракеты в пикирование на цель — не показывайте в своих произведениях, как ракеты С-300 подлетают снизу, дымя и пылая движками, а лучше устраивая 5 минут погони за целью. Весь цикл обнаружения, наведения и поражения осуществляется автоматически, роль оператора — следить за работой системы и производить пуск ракеты. В случае, если цель имеет слишком низкую скорость для автоматической завязки трассы (вертолет, БПЛА, наземная цель (трасса отсутствует)) подключается ручной режим. Наведение — гибрид полуактивного и радиокомандного, т. н. «наведение через ракету» — ракета видит отраженный от цели сигнал РЛС наведения и передает данные на РЛС, получая от нее управляющий сигнал, что реализует достоинства обоих методов и устраняет недостатки. По цели может быть запущено до двух ракет (два ракетных канала на один целевой). Так что не стоит писать про то, как по цели было выпущено пять ракет залпом, при этом две прошли мимо, а третья сама собой перенавелась на другую цель		Пуск ракеты проводится вверх, двигатель работает 12 секунд. Поражение баллистических целей идет навстречу, авиационных — путем перехода ракеты в пикирование на цель — не показывайте в своих произведениях, как ракеты С-300 подлетают снизу, дымя и пылая движками, а лучше устраивая 5 минут погони за целью. Весь цикл обнаружения, наведения и поражения осуществляется автоматически, роль оператора — следить за работой системы и производить пуск ракеты. В случае, если цель имеет слишком низкую скорость для автоматической завязки трассы (вертолет, БПЛА, наземная цель (трасса отсутствует)) подключается ручной режим. Наведение — гибрид полуактивного и радиокомандного, т. н. «наведение через ракету» — ракета видит отраженный от цели сигнал РЛС наведения и передает данные на РЛС, получая от нее управляющий сигнал, что реализует достоинства обоих методов и устраняет недостатки. По цели может быть запущено до двух ракет (два ракетных канала на один целевой). Так что не стоит писать про то, как по цели было выпущено пять ракет залпом, при этом две прошли мимо, а третья сама собой перенавелась на другую цель

T114: /* Войска ПВО */

2026-08-16T11:02:53Z

Войска ПВО

← Предыдущая		Версия 14:02, 16 августа 2026
Строка 1131:		Строка 1131:
	* '''С-300П''' (SA-10A Grumble) — линейка ЗРК войск ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности. Разработка КБ завода имени Калинина. Средство «закрытия неба». Базовой самодостаточной ячейкой является зенитно-ракетная система (способная одновременно обстреливать до 36 целей с наведением до двух ракет на каждую), отождествляемая с зенитно-ракетным полком в составе:		* '''С-300П''' (SA-10A Grumble) — линейка ЗРК войск ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности. Разработка КБ завода имени Калинина. Средство «закрытия неба». Базовой самодостаточной ячейкой является зенитно-ракетная система (способная одновременно обстреливать до 36 целей с наведением до двух ракет на каждую), отождествляемая с зенитно-ракетным полком в составе:
	** '''КП системы''' и '''РЛС общего обнаружения''', обнаруживающая цели на высотах от 1 до 30 км и на дальностях от 350 до 600 км у разных версий. Выглядит как очень большой полуприцеп с кабиной и вращающейся антенной с двумя облучателями.		** '''КП системы''' и '''РЛС общего обнаружения''', обнаруживающая цели на высотах от 1 до 30 км и на дальностях от 350 до 600 км у разных версий. Выглядит как очень большой полуприцеп с кабиной и вращающейся антенной с двумя облучателями.
	** До 6 зенитно-ракетных комплексов (отождествляемых с дивизионом) в составе: РЛС подсвета и наведения, РЛС обнаружения целей на малых высотах (при этом данные от них сливаются на КП системы, и не факт, что команду на обстрел получит именно тот дивизион, РЛС которого обнаружила цель), у поздних версий также собственная РЛС обнаружения, обе размещаются на полуприцепах с выдвижными мачтами. Ну и, наконец, четыре огневые группы в составе основной огневой установки с собственной кабиной управления и двух дополнительных без (управление с основной установки), всего 12 ПУ с 48 ракетами, а также транспортные машины с краном и еще 48 ракетами. Время перезарядки — один час, с матами — полчаса, у «Пэтриота», кстати, тоже, хотя ракеты вдвое легче. Каждый дивизион способен обстреливать до 6 целей с наведением до двух ракет на каждую, итого система способна одномоментно обстреливать до 36 целей 72 ракетами. Как мы видим, ЗРС и ЗРК это не одно и тоже, и ЗРС это не «ЗРК в терминологии разработчика». ~~Кроме того~~, дивизионов в полку обычно 3-4, очень редко 5, а 6 реально и не бывает.		** До 6 зенитно-ракетных комплексов (отождествляемых с дивизионом) в составе: РЛС подсвета и наведения, РЛС обнаружения целей на малых высотах (при этом данные от них сливаются на КП системы, и не факт, что команду на обстрел получит именно тот дивизион, РЛС которого обнаружила цель), у поздних версий также собственная РЛС обнаружения, обе размещаются на полуприцепах с выдвижными мачтами. Ну и, наконец, четыре огневые группы в составе основной огневой установки с собственной кабиной управления и двух дополнительных без (управление с основной установки), всего 12 ПУ с 48 ракетами, а также транспортные машины с краном и еще 48 ракетами. Время перезарядки — один час, с матами — полчаса, у «Пэтриота», кстати, тоже, хотя ракеты вдвое легче. Каждый дивизион способен обстреливать до 6 целей с наведением до двух ракет на каждую, итого система способна одномоментно обстреливать до 36 целей 72 ракетами. Как мы видим, ЗРС и ЗРК это не одно и тоже, и ЗРС это не «ЗРК в терминологии разработчика». С другой стороны, дивизионов в полку обычно 3-4, очень редко 5, а 6 реально и не бывает.
	*** Если дивизион действует отдельно от полка/бригады, ему придается собственная РЛС общего обнаружения СТ-68, однако такой режим считается нежелательным. Также СТ-68 может включатся и в состав штатно работающего в составе системы комплекса как дополнительная РЛС общего обнаружения		*** Если дивизион действует отдельно от полка/бригады, ему придается собственная РЛС общего обнаружения СТ-68, однако такой режим считается нежелательным. Также СТ-68 может включатся и в состав штатно работающего в составе системы комплекса как дополнительная РЛС общего обнаружения
	** '''С-300ПТ''' (SA-10A Grumble, 1975) — '''Т'''ранспортируемый ЗРК с прицепными ПУ 5П85Т. Время свертывания позиции сокращено до 30 минут (у С-125 такое тоже возможно, но если загонять расчет и бросить половину кабелей). Дальность до 47 км с ракетами 5В55К, в дальнейшем повышена до 75 с новыми ракетами 5В55Р. ПУ размещены на прицепе, к которому прилагался тягач (время развертывания — 30 минут). '''Т'''упиковая ветвь, ныне забытая.		** '''С-300ПТ''' (SA-10A Grumble, 1975) — '''Т'''ранспортируемый ЗРК с прицепными ПУ 5П85Т. Время свертывания позиции сокращено до 30 минут (у С-125 такое тоже возможно, но если загонять расчет и бросить половину кабелей). Дальность до 47 км с ракетами 5В55К, в дальнейшем повышена до 75 с новыми ракетами 5В55Р. ПУ размещены на прицепе, к которому прилагался тягач (время развертывания — 30 минут). '''Т'''упиковая ветвь, ныне забытая.
	** '''С-300ПС''' (SA-10B Grumble, 1982) — '''С'''амоходный вариант. То, что принято представлять, когда говорят «С-300» — машина с 4 ракетами. Время развертывания сокращено до 5 минут. Дальность до 75 км с ракетами 5В55Р, до 93 с ракетами 5В55РМ (предел возможностей РЛС). В большом количестве достались от советской ПВО небратским теперь республикам.		** '''С-300ПС''' (SA-10B Grumble, 1982) — '''С'''амоходный вариант. То, что принято представлять, когда говорят «С-300» — машина с 4 ракетами. Время развертывания сокращено до 5 минут. Дальность до 75 км с ракетами 5В55Р, до 93 с ракетами 5В55РМ (предел возможностей РЛС). В большом количестве достались от советской ПВО небратским теперь республикам. Работа по малозаметным целям требует переключения комплекса в ручной режим и экстремально зависит от мастерства оператора
	*** '''С-300ПМУ''' — экспортная версия '''С-300ПС''' (SA-10C Grumble; к С-300ПМ отношения не имеет), дальность повышена до 90 км, при этом предлагаются только на прицепных ПУ 5П85Т от С-300ПТ. Штатный боезапас комплекса повышен с 96 до 288 ракет		*** '''С-300ПМУ''' — экспортная версия '''С-300ПС''' (SA-10C Grumble; к С-300ПМ отношения не имеет), дальность повышена до 90 км, при этом предлагаются только на прицепных ПУ 5П85Т от С-300ПТ. Штатный боезапас комплекса повышен с 96 до 288 ракет
	** '''С-300ПМ/ПМУ1''' — '''М'''одернизированный новый вариант (SA-20A Gargoyle, 1989), новая элементная база и новые ракеты 48Н6Е позволили повысить дальность до 150 км (буква «У» обозначает экспортную версию), а также сделать работу по малозаметным целям из возможной, но требующей ручного режима, штатной, хотя и с нюансами. Выпускалась только после распада СССР, поэтому все С-300ПМ и ракеты к ним 48Н6Е, имеющиеся за рубежом, закупались уже у РФ и за деньги, оттого небратских республик и Украины в частности среди покупателей не было, что, напоминаем, позволило России варварски обстреливать украинское мирное население старыми советскими ракетами и валить все на украинскую ПВО		** '''С-300ПМ/ПМУ1''' — '''М'''одернизированный новый вариант (SA-20A Gargoyle, 1989), новая элементная база и новые ракеты 48Н6Е позволили повысить дальность до 150 км (буква «У» обозначает экспортную версию), а также сделать работу по малозаметным целям из возможной, но требующей ручного режима, штатной, хотя и с нюансами. Выпускалась только после распада СССР, поэтому все С-300ПМ и ракеты к ним 48Н6Е, имеющиеся за рубежом, закупались уже у РФ и за деньги, оттого небратских республик и Украины в частности среди покупателей не было, что, напоминаем, позволило России варварски обстреливать украинское мирное население старыми советскими ракетами и валить все на украинскую ПВО
Строка 1141:		Строка 1141:
	* '''С-300Ф «Форт»/С-300ФМ «Форт-М»''' — линейка флота разработки ВНИИ РЭ. Унифицирован по ракетам с С-300П/ПМ, но имеет принципиально другие РЛС (только наведения, общее обнаружение — от РЛС корабля) и прочее оборудование. См. в разделе «Вооружение флота»		* '''С-300Ф «Форт»/С-300ФМ «Форт-М»''' — линейка флота разработки ВНИИ РЭ. Унифицирован по ракетам с С-300П/ПМ, но имеет принципиально другие РЛС (только наведения, общее обнаружение — от РЛС корабля) и прочее оборудование. См. в разделе «Вооружение флота»

	'''С-400 «Триумф»''' (SA-21 Growler, 2007) — дальнейшее развитие линии С-300ПМ, ЗРК большой дальности в формате С-300 (изначально разрабатывался как С-300ПМ3). Концептуально повторяет структуру С-300П, в составе ПБУ и РЛО и до восьми зенитно-ракетных комплексов (в составе от 8 до 16 ПУ). В составе каждого комплекса многофункциональная (РЛО и РПН) РЛС 92Н6Е, также добавлена включена всевысотная РЛС 96Л6Е (опционально в состав комплекса включается РЛС обнаружения низколетящих целей 48Я6-К1 «Подлёт») и вышка для второй многофункциональной РЛС 92Н6Е. Добавлены новые ракеты 48Н6ДМ дальностью 250 км, легкие ракеты семейства 9М96Е (дальность от 50 до 150 км у разных версий; ставятся пакетом по 4 вместо одной тяжелой, возможно применение в комбинации с тяжелыми), ну и главная фишка — 40Н6 дальностью до 400 (после начала СВО — 380), в этом режиме частично способен на ПРО. Обеспечено прямое сопряжение с РЛС радиотехнических дивизионов (а не через АСУ, как ранее), что сделало работу по ~~"Стелсам"~~ практически не отличимой от обычных, и вынуждает последние полагаться на старомодные ~~методы -~~ маневры, помехи~~, шариться вне зон видимости~~ и держаться подальше<ref>Однако на самом деле совершенно не страшен: радиогоризонт ограничивает дальность поражения низколетящих целей 20 км (РЛС обнаружения низколетящих целей сменяли на мыло…), ракеты 40Н6 недостаточно надежны (одна баба сказала), а '''весь комплекс можно вывести из строя, уничтожив РЛС или КП''', успокаивает ''Шведское исследовательское оборонное агентство''. Эксперты National Interest считают, что все не так просто, но все же согласны, что шведский отчёт качественным анализом, который показывает, что реальные возможности С-400 всё же не такие, как это заявляется официально. Ага, открыли Америку, что ЗРК — это не стоящая одиноко в поле ПУ, способная одним своим присуствием обнулять все в зоне досягаемости. Ведь в нормальных-то странах нормальные-то ЗРК таких недостатков не имеют</ref><ref>Например, «Пэтриот» имеет только буксируемые РЛС (и тоже РЛС одна на батарею) и огневые установки, как С-300ПТ (которая на прицепе, но может производить пуск в любом направлении, а у «Пэтриота» только +/-60 градусов)! И РЛС, которой чтобы поменять сектор обстрела, надо подцепить тягачом и перерулить (у С-300/400 она тоже '''работает''' в узком секторе, но '''антенна''' может поворачиваться на 360 градусов)! А значит, он настолько надежен, что экипажу не надо думать об оперативной смене позиций! Ну как получилась у меня «либерально-военкоровская логика»?</ref>!		'''С-400 «Триумф»''' (SA-21 Growler, 2007) — дальнейшее развитие линии С-300ПМ, ЗРК большой дальности в формате С-300 (изначально разрабатывался как С-300ПМ3). Концептуально повторяет структуру С-300П, в составе ПБУ и РЛО и до восьми зенитно-ракетных комплексов (в составе от 8 до 16 ПУ). В составе каждого комплекса многофункциональная (РЛО и РПН) РЛС 92Н6Е, также добавлена включена всевысотная РЛС 96Л6Е (опционально в состав комплекса включается РЛС обнаружения низколетящих целей 48Я6-К1 «Подлёт») и вышка для второй многофункциональной РЛС 92Н6Е. Добавлены новые ракеты 48Н6ДМ дальностью 250 км, легкие ракеты семейства 9М96Е (дальность от 50 до 150 км у разных версий; ставятся пакетом по 4 вместо одной тяжелой, возможно применение в комбинации с тяжелыми), ну и главная фишка — 40Н6 дальностью до 400 (после начала СВО — 380), в этом режиме частично способен на ПРО. Обеспечено прямое сопряжение с РЛС радиотехнических дивизионов (а не через АСУ, как ранее), что сделало работу по «Стелсам» практически не отличимой от обычных, и вынуждает последние полагаться на старомодные методы — маневры, помехи и держаться подальше<ref>Однако на самом деле совершенно не страшен: радиогоризонт ограничивает дальность поражения низколетящих целей 20 км (РЛС обнаружения низколетящих целей сменяли на мыло…), ракеты 40Н6 недостаточно надежны (одна баба сказала), а '''весь комплекс можно вывести из строя, уничтожив РЛС или КП''', успокаивает ''Шведское исследовательское оборонное агентство''. Эксперты National Interest считают, что все не так просто, но все же согласны, что шведский отчёт качественным анализом, который показывает, что реальные возможности С-400 всё же не такие, как это заявляется официально. Ага, открыли Америку, что ЗРК — это не стоящая одиноко в поле ПУ, способная одним своим присуствием обнулять все в зоне досягаемости. Ведь в нормальных-то странах нормальные-то ЗРК таких недостатков не имеют</ref><ref>Например, «Пэтриот» имеет только буксируемые РЛС (и тоже РЛС одна на батарею) и огневые установки, как С-300ПТ (которая на прицепе, но может производить пуск в любом направлении, а у «Пэтриота» только +/-60 градусов)! И РЛС, которой чтобы поменять сектор обстрела, надо подцепить тягачом и перерулить (у С-300/400 она тоже '''работает''' в узком секторе, но '''антенна''' может поворачиваться на 360 градусов)! А значит, он настолько надежен, что экипажу не надо думать об оперативной смене позиций! Ну как получилась у меня «либерально-военкоровская логика»?</ref>!

	'''С-500 «Прометей»''' (индекса не присвоено, пока не решили даже, будет это SA или ABM) — сверхтяжелый ЗРК с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону. Из воздушных целей разве что самолеты ДРЛО.		'''С-500 «Прометей»''' (индекса не присвоено, пока не решили даже, будет это SA или ABM) — сверхтяжелый ЗРК с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону. Из воздушных целей разве что самолеты ДРЛО.

T114: /* История */

2026-08-14T07:35:32Z

История

← Предыдущая		Версия 10:35, 14 августа 2026
Строка 39:		Строка 39:
	… Летом 2026 пошло очередное весеннее обострение, ВСУ уже переломили ситуацию и захватили инициативу, освобождают больше, чем теряют, не сегодня-завтра захватят Крым, в России дефицит бензина и блэкаут, границы 1991 года уже отправная точка для переговоров… На этот раз все серьезно. Не как когда ожидали «Томагавки» осенью 2025, «Леопарды», «Хаймарсы», «Байрактары» и «Джавелины»…		… Летом 2026 пошло очередное весеннее обострение, ВСУ уже переломили ситуацию и захватили инициативу, освобождают больше, чем теряют, не сегодня-завтра захватят Крым, в России дефицит бензина и блэкаут, границы 1991 года уже отправная точка для переговоров… На этот раз все серьезно. Не как когда ожидали «Томагавки» осенью 2025, «Леопарды», «Хаймарсы», «Байрактары» и «Джавелины»…

	Кстати, и на мобилизацию, наконец-то придумали новую хохмочку. Комик-гетьман выступил с якобы перехваченными документами о том, что в России планируется две волны мобилизации сразу после выборов, и постановил сорвать. Разумеется, когда мобилизации опять не ~~случиться...~~ Ну вы поняли. Анекдот про ~~адрес~~, распугивающего крокодилов инриаллайф.		Кстати, и на мобилизацию, наконец-то придумали новую хохмочку. Комик-гетьман выступил с якобы перехваченными документами о том, что в России планируется две волны мобилизации сразу после выборов, и постановил сорвать. Разумеется, когда мобилизации опять не случится… Ну вы поняли. Анекдот про гражданина, распугивающего крокодилов инриаллайф.

	== Рода войск ==		== Рода войск ==

T114: /* Оружие флота */

2026-08-13T20:14:31Z

Оружие флота

← Предыдущая		Версия 23:14, 13 августа 2026
Строка 1326:		Строка 1326:
	** '''С-300ФМ''' получил новые ПУ Б-203А под ракеты 48Н6 (БЧ усилена до 180 кг) дальностью 150 км (с 1997 получил также ракеты 48НЕ2 дальностью 200 км аналогично С-300ПМ2, отдельного индекса С-300ФМ2 не получал) и РЛС 4Р48 дальностью сопровождения 240 км, обеспечивающую одновременный обстрел до 6 целей с наведением до 2 ракет на каждую.		** '''С-300ФМ''' получил новые ПУ Б-203А под ракеты 48Н6 (БЧ усилена до 180 кг) дальностью 150 км (с 1997 получил также ракеты 48НЕ2 дальностью 200 км аналогично С-300ПМ2, отдельного индекса С-300ФМ2 не получал) и РЛС 4Р48 дальностью сопровождения 240 км, обеспечивающую одновременный обстрел до 6 целей с наведением до 2 ракет на каждую.
	** В 1995 году были проведены учения СФ, в ходе которых ТАРКР «Адмирал Нахимов» были сбиты 7 мишеней, имитирующих ПКР «Гарпун» в течение 69 секунд при расходе 18 ЗР (норматив по ПКР — 2 ракеты на цель) — 4 сработали аварийно из-за повреждения разлетающимися обломками ТПК стартовавших ранее ракет из-за предельного темпа стрельбы (что было вызвано применением старых 3-канальных РЛС), что внесло некоторые коррективы в порядок ведения огня. Еще 4 были сбиты другими кораблями группы. Тем не менее, 14 ракет — 7 целей, штатный норматив по ПКР.		** В 1995 году были проведены учения СФ, в ходе которых ТАРКР «Адмирал Нахимов» были сбиты 7 мишеней, имитирующих ПКР «Гарпун» в течение 69 секунд при расходе 18 ЗР (норматив по ПКР — 2 ракеты на цель) — 4 сработали аварийно из-за повреждения разлетающимися обломками ТПК стартовавших ранее ракет из-за предельного темпа стрельбы (что было вызвано применением старых 3-канальных РЛС), что внесло некоторые коррективы в порядок ведения огня. Еще 4 были сбиты другими кораблями группы. Тем не менее, 14 ракет — 7 целей, штатный норматив по ПКР.
	*** '''С-400Ф''' не существует и пока не планируется. Если кто-то пишет, что С-400 просто воткнули на корабль вместо С-300Ф, и тот просто начал сбивать цели на 400 км — не верьте. Там будет слишком много вопросов по РЛС (специфика отражения сигнала от воды, качка, брызги, обледенение, совмещение с корабельными БИУС). Кроме того, для правильного информационного обеспечения С-400Ф потребуются и РЛК, которые сможет потянуть и запитать только атомный ракетный крейсер, на который еще и крайне желательно как-то будет воткнуть не менее трех тяжелых БПЛА-носителей комплексов ДРЛО стратегического класса (как — не знают даже в США, там аппараты такого класса строго наземные) — один дежурит, другой готовится, третий проверяется — для загоризонального обнаружения низколетящих ПКР. Иначе любые преимущества перед С-300ФМ или «Редутом» будут «больше шашечки, чем ехать». Сухопутный С-400 реализует потенциал в формате сетецентричной ПВО, под которую С-300 разрабоатывался с момента выдачи техзадания. Если чо, в ВМФ США одинокая «Тикондерога» или «Арли Бёрк» даже не может обнаружить цель на максимальной дистанции пуска SM-6 — даже РЛО имеет меньшую дальность (плюс на дистанции 370 километров минимальная высота наблюдаемых целей будет 8065 метров, а на перспективных 460 — 12 466). Применение на максимальную дальность описается на палубные «Хокаи» и то вопросы-вопросы, как это будет работать не на полигоне.		*** '''С-400Ф''' не существует и пока не планируется. Если кто-то пишет, что С-400 просто воткнули на корабль вместо С-300Ф, и тот просто начал сбивать цели на 400 км — не верьте. Там будет слишком много вопросов по РЛС (специфика отражения сигнала от воды, качка, брызги, обледенение, совмещение с корабельными БИУС). Кроме того, для правильного информационного обеспечения С-400Ф потребуются и РЛК, которые сможет потянуть и запитать только атомный ракетный крейсер, на который еще и крайне желательно как-то будет воткнуть не менее трех тяжелых БПЛА-носителей комплексов ДРЛО стратегического класса (как — не знают даже в США, там аппараты такого класса строго наземные) — один дежурит, другой готовится, третий проверяется — для загоризонального обнаружения низколетящих ПКР. Иначе любые преимущества перед С-300ФМ или «Редутом» будут «больше шашечки, чем ехать». Сухопутный С-400 реализует потенциал в формате сетецентричной ПВО, под которую С-300 разрабоатывался с момента выдачи техзадания. Если чо, в ВМФ США одинокая «Тикондерога» или «Арли Бёрк» даже не может обнаружить цель на максимальной дистанции пуска SM-6 — даже РЛО имеет меньшую дальность (плюс на дистанции 370 километров минимальная высота наблюдаемых целей будет 8065 метров, а на перспективных 460 — 12 466). Применение на максимальную дальность описается на палубные «Хокаи» и то вопросы-вопросы, как это будет работать не на полигоне. Помните об этом, если и когда будете фрустрировать, что у SM-6 460 км, а у С-300ФМ — 200…

	* '''М-22 «Ураган»''' (SA-N-7 Gadfly) — унифицирован по ракетам с ЗРК «Бук» (35 000 на 20 000) на балочной ПУ. Целеуказание от РЛС общего обнаружения, ракетный канал (ведущий ракету к цели) формируется одноканальными легкими РЛС МР-90 «Орех». На 2025 год снят с вооружения вместе с эсминцами проекта 956		* '''М-22 «Ураган»''' (SA-N-7 Gadfly) — унифицирован по ракетам с ЗРК «Бук» (35 000 на 20 000) на балочной ПУ. Целеуказание от РЛС общего обнаружения, ракетный канал (ведущий ракету к цели) формируется одноканальными легкими РЛС МР-90 «Орех». На 2025 год снят с вооружения вместе с эсминцами проекта 956

T114: /* Оружие флота */

2026-08-13T20:13:09Z

Оружие флота

← Предыдущая		Версия 23:13, 13 августа 2026
Строка 1326:		Строка 1326:
	** '''С-300ФМ''' получил новые ПУ Б-203А под ракеты 48Н6 (БЧ усилена до 180 кг) дальностью 150 км (с 1997 получил также ракеты 48НЕ2 дальностью 200 км аналогично С-300ПМ2, отдельного индекса С-300ФМ2 не получал) и РЛС 4Р48 дальностью сопровождения 240 км, обеспечивающую одновременный обстрел до 6 целей с наведением до 2 ракет на каждую.		** '''С-300ФМ''' получил новые ПУ Б-203А под ракеты 48Н6 (БЧ усилена до 180 кг) дальностью 150 км (с 1997 получил также ракеты 48НЕ2 дальностью 200 км аналогично С-300ПМ2, отдельного индекса С-300ФМ2 не получал) и РЛС 4Р48 дальностью сопровождения 240 км, обеспечивающую одновременный обстрел до 6 целей с наведением до 2 ракет на каждую.
	** В 1995 году были проведены учения СФ, в ходе которых ТАРКР «Адмирал Нахимов» были сбиты 7 мишеней, имитирующих ПКР «Гарпун» в течение 69 секунд при расходе 18 ЗР (норматив по ПКР — 2 ракеты на цель) — 4 сработали аварийно из-за повреждения разлетающимися обломками ТПК стартовавших ранее ракет из-за предельного темпа стрельбы (что было вызвано применением старых 3-канальных РЛС), что внесло некоторые коррективы в порядок ведения огня. Еще 4 были сбиты другими кораблями группы. Тем не менее, 14 ракет — 7 целей, штатный норматив по ПКР.		** В 1995 году были проведены учения СФ, в ходе которых ТАРКР «Адмирал Нахимов» были сбиты 7 мишеней, имитирующих ПКР «Гарпун» в течение 69 секунд при расходе 18 ЗР (норматив по ПКР — 2 ракеты на цель) — 4 сработали аварийно из-за повреждения разлетающимися обломками ТПК стартовавших ранее ракет из-за предельного темпа стрельбы (что было вызвано применением старых 3-канальных РЛС), что внесло некоторые коррективы в порядок ведения огня. Еще 4 были сбиты другими кораблями группы. Тем не менее, 14 ракет — 7 целей, штатный норматив по ПКР.
	*** '''С-400Ф''' не существует и пока не планируется. Если кто-то пишет, что С-400 просто воткнули на корабль вместо С-300Ф, и тот просто начал сбивать цели на 400 км — не верьте. Там будет слишком много вопросов по РЛС (специфика отражения сигнала от воды, качка, брызги, обледенение, совмещение с корабельными БИУС). Кроме того, для правильного информационного обеспечения С-400Ф потребуются и РЛК, которые сможет потянуть и запитать только атомный ракетный крейсер, на который еще и крайне желательно как-то будет воткнуть не менее трех тяжелых БПЛА-носителей комплексов ДРЛО стратегического класса (как — не знают даже в США, там аппараты такого класса строго наземные) — один дежурит, другой готовится, третий проверяется — для загоризонального обнаружения низколетящих ПКР. Иначе любые преимущества перед С-300ФМ или «Редутом» будут «больше шашечки, чем ехать». Сухопутный С-400 реализует потенциал в формате сетецентричной ПВО, под которую С-300 разрабоатывался с момента выдачи техзадания. Если чо, в ВМФ США одинокая «Тикондерога» или «Арли Бёрк» даже не может обнаружить цель на максимальной дистанции пуска SM-6 — даже РЛО имеет меньшую дальность. Применение на максимальную дальность описается на палубные «Хокаи» и то вопросы-вопросы, как это будет работать не на полигоне.		*** '''С-400Ф''' не существует и пока не планируется. Если кто-то пишет, что С-400 просто воткнули на корабль вместо С-300Ф, и тот просто начал сбивать цели на 400 км — не верьте. Там будет слишком много вопросов по РЛС (специфика отражения сигнала от воды, качка, брызги, обледенение, совмещение с корабельными БИУС). Кроме того, для правильного информационного обеспечения С-400Ф потребуются и РЛК, которые сможет потянуть и запитать только атомный ракетный крейсер, на который еще и крайне желательно как-то будет воткнуть не менее трех тяжелых БПЛА-носителей комплексов ДРЛО стратегического класса (как — не знают даже в США, там аппараты такого класса строго наземные) — один дежурит, другой готовится, третий проверяется — для загоризонального обнаружения низколетящих ПКР. Иначе любые преимущества перед С-300ФМ или «Редутом» будут «больше шашечки, чем ехать». Сухопутный С-400 реализует потенциал в формате сетецентричной ПВО, под которую С-300 разрабоатывался с момента выдачи техзадания. Если чо, в ВМФ США одинокая «Тикондерога» или «Арли Бёрк» даже не может обнаружить цель на максимальной дистанции пуска SM-6 — даже РЛО имеет меньшую дальность (плюс на дистанции 370 километров минимальная высота наблюдаемых целей будет 8065 метров, а на перспективных 460 — 12 466). Применение на максимальную дальность описается на палубные «Хокаи» и то вопросы-вопросы, как это будет работать не на полигоне.

	* '''М-22 «Ураган»''' (SA-N-7 Gadfly) — унифицирован по ракетам с ЗРК «Бук» (35 000 на 20 000) на балочной ПУ. Целеуказание от РЛС общего обнаружения, ракетный канал (ведущий ракету к цели) формируется одноканальными легкими РЛС МР-90 «Орех». На 2025 год снят с вооружения вместе с эсминцами проекта 956		* '''М-22 «Ураган»''' (SA-N-7 Gadfly) — унифицирован по ракетам с ЗРК «Бук» (35 000 на 20 000) на балочной ПУ. Целеуказание от РЛС общего обнаружения, ракетный канал (ведущий ракету к цели) формируется одноканальными легкими РЛС МР-90 «Орех». На 2025 год снят с вооружения вместе с эсминцами проекта 956