Стандартные неразрешённые загадки - История изменений

Crocuta Crocuta в 09:25, 19 марта 2025

2025-03-19T09:25:21Z

← Предыдущая		Версия 12:25, 19 марта 2025
Строка 24:		Строка 24:
	* В третьем томе «[[Астровитянка\|Астровитянки]]» теорему доказывает некий второстепенный персонаж, причём утверждает, что это «ещё никому не удавалось».		* В третьем томе «[[Астровитянка\|Астровитянки]]» теорему доказывает некий второстепенный персонаж, причём утверждает, что это «ещё никому не удавалось».
	** Хотя это может быть ошибкой персонажа, а не автора. Во всяком случае, в первом томе Джерри смог «изложить основные пункты доказательства теоремы Ферма за пять минут».		** Хотя это может быть ошибкой персонажа, а не автора. Во всяком случае, в первом томе Джерри смог «изложить основные пункты доказательства теоремы Ферма за пять минут».
	* В романе Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки», когда инопланетный живой компьютер Карел объясняет, что пережил джамп благодаря неудавшейся попытке решить неразрешаемую задачу, его тут же спрашивают об этой теореме. Когда ему объясняют что это за теорема, он говорит, что теорема ошибочна. Он просчитал числа, опровергающие её.		* В романе [[Лукьяненко]] «Звёзды — холодные игрушки», когда инопланетный живой компьютер Карел объясняет, что пережил джамп благодаря неудавшейся попытке решить неразрешаемую задачу, его тут же спрашивают об этой теореме. Когда ему объясняют что это за теорема, он говорит, что теорема ошибочна. Он просчитал числа, опровергающие её.

	=== Гипотеза Гольдбаха ===		=== Гипотеза Гольдбаха ===
Строка 30:		Строка 30:

	* «Западня Ферма» — математический триллер, весь сюжет которого крутится вокруг доказательства гипотезы Гольдбаха.		* «Западня Ферма» — математический триллер, весь сюжет которого крутится вокруг доказательства гипотезы Гольдбаха.
	* Апостолос Доксиадис, ~~"Дядя~~ Петрос и проблема ~~Гольдбаха" -~~ дядя главного героя посвятил бОльшую часть своей жизни доказательству этой гипотезы.		* Апостолос Доксиадис, «Дядя Петрос и проблема Гольдбаха» — дядя главного героя посвятил бОльшую часть своей жизни доказательству этой гипотезы.

	=== Квадратура круга ===		=== Квадратура круга ===
Строка 70:		Строка 70:
	Некоторые математики разрабатывали вымышленные машины, способные решать некоторые такие алгоритмически неразрешимые задачи — вроде Оракула Тьюринга или компьютера, оперирующего числами с бесконечной точностью, но они пока что остаются лишь теоретическими моделями. Впрочем, в каком-нибудь фантастическом сеттинге таковые (а, может, даже и в реальном будущем) вполне могут иметь место. В других сеттингах упоминание способности людей решать такие задачи может служить аргументом в пользу превосходства человека и живого разума вообще над искуственным интеллектом и техникой как таковой. Или признаком наличия у человека «души» (что бы это не значило) …впрочем, сторонники технократии могут в ответ попытаться сделать систему «мозг-в-машине» или придумать как вселять души в металл и кремний.		Некоторые математики разрабатывали вымышленные машины, способные решать некоторые такие алгоритмически неразрешимые задачи — вроде Оракула Тьюринга или компьютера, оперирующего числами с бесконечной точностью, но они пока что остаются лишь теоретическими моделями. Впрочем, в каком-нибудь фантастическом сеттинге таковые (а, может, даже и в реальном будущем) вполне могут иметь место. В других сеттингах упоминание способности людей решать такие задачи может служить аргументом в пользу превосходства человека и живого разума вообще над искуственным интеллектом и техникой как таковой. Или признаком наличия у человека «души» (что бы это не значило) …впрочем, сторонники технократии могут в ответ попытаться сделать систему «мозг-в-машине» или придумать как вселять души в металл и кремний.

	* Роджер Пенроуз, «Новый ум Короля» — научно-философская книга с фантастическими вставками, в которой автор рассуждает на подобные темы. Стоит впрочем отметить, что научным сообществом сей труд воспринимается довольно [[~~Проблема_противоположных_оценок~~\|неоднозначно]].		* Роджер Пенроуз, «Новый ум Короля» — научно-философская книга с фантастическими вставками, в которой автор рассуждает на подобные темы. Стоит впрочем отметить, что научным сообществом сей труд воспринимается довольно [[Проблема противоположных оценок\|неоднозначно]].
	* [[Валерий Роньшин]], «Тайна прошлогоднего снега» — та самая тайна прошлогоднего снега, вокруг которой крутился весь сюжет, оказалась принципиально неразрешимой, и её прямо сравнивают с парадоксом лжеца.		* [[Валерий Роньшин]], «Тайна прошлогоднего снега» — та самая тайна прошлогоднего снега, вокруг которой крутился весь сюжет, оказалась принципиально неразрешимой, и её прямо сравнивают с парадоксом лжеца.

Строка 148:		Строка 148:
	=== Равенство классов P и NP ===		=== Равенство классов P и NP ===

	{{Q\|Изловить эту рыбку нетрудно —		{{Q\|pre=1\|
			Изловить эту рыбку нетрудно —
	Ребенку под силу.		Ребенку под силу.

	И купить эту рыбку нетрудно		И купить эту рыбку нетрудно

	Гроша бы хватило.		Гроша бы хватило.

	А в тарелку ее положить		А в тарелку ее положить

	Так и вовсе безделка,		Так и вовсе безделка,

	Потому что она, как известно,		Потому что она, как известно,

	Родится в тарелке.		Родится в тарелке.

	— Рыбку мне принеси!		— Рыбку мне принеси!

	— Принести ее вам? Это можно.		— Принести ее вам? Это можно.

	— Крышку с рыбки сними!		— Крышку с рыбки сними!

	— Ах, увольте, мне так это сложно,		— Ах, увольте, мне так это сложно,

	Будто клеем приклеена крышка… Теперь		Будто клеем приклеена крышка… Теперь

	Отгадайте загадку:		Отгадайте загадку:

	Легче рыбку наружу извлечь или нам		Легче рыбку наружу извлечь или нам

	Обнаружить отгадку?\|Льюис Кэрролл формулирует частный случай}}		Обнаружить отгадку?\|Льюис Кэрролл формулирует частный случай}}

Строка 200:		Строка 189:
	* У Владимира Савченко в романе «Должность во Вселенной» именно уравнениями Навье-Стокса (подобно турбулентному потоку жидкости) описывается вся иерархия вселенских явлений, от метагалактик до субатомных частиц. Как раз из-за непредсказуемости решения Вселенная так многообразна.		* У Владимира Савченко в романе «Должность во Вселенной» именно уравнениями Навье-Стокса (подобно турбулентному потоку жидкости) описывается вся иерархия вселенских явлений, от метагалактик до субатомных частиц. Как раз из-за непредсказуемости решения Вселенная так многообразна.

	=== Примечания ===		== Примечания ==
	~~<references />~~		{{Примечания}}

	{{Nav/Наука}}		{{Nav/Наука}}

Доктор Анхельо Карререс: /* Теория Всего */

2025-03-19T09:16:33Z

Теория Всего

← Предыдущая		Версия 12:16, 19 марта 2025
Строка 132:		Строка 132:
	Практическое применения (кроме защиты диссертаций) весьма под вопросом: КЭД и современная теория гравитации дают уже и так дают избыточную точность.		Практическое применения (кроме защиты диссертаций) весьма под вопросом: КЭД и современная теория гравитации дают уже и так дают избыточную точность.

	* Анекдот, который можно рассматривать как [[аверсия\|аверсию]]. Эйнштейн встречается на том свете с Богом, который показывает ему Великое Уравнение Всего. Великий физик вглядывается в формулы — и вдруг недоуменно восклицает: «Господи, но ведь вот тут ошибка!». «Я знаю» — грустно отвечает Бог.		* Анекдот, который можно рассматривать как [[аверсия\|аверсию]]. Эйнштейн встречается на том свете с Богом, который показывает ему Великое Уравнение Всего. Великий физик вглядывается в формулы — и вдруг недоуменно восклицает: «Господи, но ведь вот тут ошибка!». «Я знаю» — [[ошибка Божия\|грустно]] (или [[ментор-трикстер\|весело]]) отвечает Бог.
	* [[Рок-опера]] «The Theory of Everything».		* [[Рок-опера]] «The Theory of Everything»<sup>[[пример без контекста\|ЩИТО?]]</sup>
	* Дуглас Адамс «Автостопом по Галактике» — ответ на Главный Вопрос Жизни, Вселенной И Всего Такого Прочего {{spoiler\|42}} и сам таковой Вопрос {{spoiler\|«Чему равно произведение шести и девяти?»}}		* Дуглас Адамс, «Автостопом по Галактике» — ответ на Главный Вопрос Жизни, Вселенной И Всего Такого Прочего {{spoiler\|42}} и сам таковой Вопрос {{spoiler\|«Чему равно произведение шести и девяти?»}}
	** {{spoiler\|Когда фанаты обнаружили, что 6×9=42<sub>13</sub> и спросили у автора, так ли и было задумано, ответом было: «Даже я не настолько унылый ботан, чтобы сочинять шутки о тринадцатиричной системе счисления.»}}		** {{spoiler\|Когда фанаты обнаружили, что 6×9=42<sub>13</sub> и спросили у автора, так ли и было задумано, ответом было: «Даже я не настолько унылый ботан, чтобы сочинять шутки о тринадцатиричной системе счисления.»}}
	* Сериал «Закон и порядок: Преступное намерение» — в одном эпизоде помощник учёного, работающего над этой проблемой, умирает от лучевой болезни. Впоследствии, детективы узнают, что учёный сам угробил помощника, чтобы получить дополнительное время на решение проблемы, так как время, которое он назначил учёной братии, уже подходит, а теории всё ещё нет.		* Сериал «Закон и порядок: Преступное намерение» — в одном эпизоде помощник учёного, работающего над этой проблемой, умирает от лучевой болезни. Впоследствии детективы узнают, что учёный сам угробил помощника, чтобы получить дополнительное время на решение проблемы, так как время, которое он назначил учёной братии, уже подходит, а теории всё ещё нет.
	* «Облачно-2» — главгад мельком упоминает, что его помощница решила данную задачу.		* «Облачно-2» — главгад мельком упоминает, что его помощница решила данную задачу.
	* «[[Футурама]]», эпизод «Реинкарнация» — профессор Фарнсворт достигает в этом успеха.		* «[[Футурама]]», эпизод «Реинкарнация» — профессор Фарнсворт достигает в этом успеха.

Конденсатор Потока: /* Вечный двигатель */

2025-02-18T18:29:53Z

Вечный двигатель

← Предыдущая		Версия 21:29, 18 февраля 2025
Строка 110:		Строка 110:
	=== Вечный двигатель ===		=== Вечный двигатель ===

	Вечный двигатель — неограниченно долго действующее устройство, позволяющее получать большее количество полезной работы, чем количество сообщённой ему извне энергии (1 род) или позволяющее получать тепло от одного резервуара и полностью превращать его в работу (2 род). ''При этом механизмы, использующие ~~неисчерпаемые~~ природные ресурсы (например ветряки, солнечные панели и геотермальные генераторы) вечными двигателями '''не''' являются''		Вечный двигатель — неограниченно долго действующее устройство, позволяющее получать большее количество полезной работы, чем количество сообщённой ему извне энергии (1 род) или позволяющее получать тепло от одного резервуара и полностью превращать его в работу (2 род). ''При этом механизмы, использующие так называемые «неисчерпаемые» природные ресурсы (например ветряки, солнечные панели и геотермальные генераторы) вечными двигателями '''не''' являются.''<ref>При более общем взгляде ветряки и солнечные панели и двигателями-то не являются, а являются батарейками — так как вырабатывают заведомо меньше энергии, чем было потрачено на '''изготовление генератора'''. Материалы для них нужно добыть, нужно перевезти, нужно переработать, ещё раз перевезти, собрать в панель/ветряк — и вот эти-то расходы энергии «зелёными» не учитываются.</ref>

	Тоже очень долго считался неразрешённым, но возможным. Открытие закона сохранения Ломоносовым и Лавуазье в XVIII веке не положило конец этой идее: он в своей тогдашней формулировке содержал только сохранение массы, а эквивалентность массы и энергии была открыта Эйнштейном в XX веке. Тем не менее, уже и до теории относительности Эйнштейна академиям наук тупо надоело опровергать прожекты вечных двигателей, и был принят постулат, что они невозможны (как впоследствии оказалось, правильный постулат).		Тоже очень долго считался неразрешённым, но возможным. Открытие закона сохранения Ломоносовым и Лавуазье в XVIII веке не положило конец этой идее: он в своей тогдашней формулировке содержал только сохранение массы, а эквивалентность массы и энергии была открыта Эйнштейном в XX веке. Тем не менее, уже и до теории относительности Эйнштейна академиям наук тупо надоело опровергать прожекты вечных двигателей, и был принят постулат, что они невозможны (как впоследствии оказалось, правильный постулат).
Строка 116:		Строка 116:
	Вечный двигатель второго рода не нарушает закона сохранения энергии, но противоречит второму закону термодинамики: он уменьшает энтропию закрытой системы, используя для совершения работы рассеянное тепло.		Вечный двигатель второго рода не нарушает закона сохранения энергии, но противоречит второму закону термодинамики: он уменьшает энтропию закрытой системы, используя для совершения работы рассеянное тепло.

	В [[Реальная жизнь\|реальности]] идея получения дармовой энергии «из ничего» веками притягивала [[Профессор Выбегалло\|шарлатанов от науки]], демонстрировавших миру загадочные устройства, якобы способные работать бесконечно долго без внешнего источника питания. Как правило, шоу рассчитывалось на наивных, необразованных обывателей ради самопиара и преследования далеко не самых благовидных целей. К примеру, в процессе искусно разыгранной демонстрации самопровозглашённый гений мог заявить потрясённой публике, что собирается разработать ещё более мощный девайс, и вообще, его давняя мечта — подарить человечеству бесплатную силу, освободить от тяжёлого труда и обеспечить всяческими благами, которых все так заслуживают! Но для того, чтобы наладить столь нужное производство, ''ему нужно финансирование''. А вытянув из доверчивых буратин всё до последнего гроша, Кот Базилио «уезжал закупить материалы» и больше не возвращался… И хотя на дворе уже XXI век, в интернете можно до сих пор ~~натыкаться~~ на подобные «прорывы в науке».		В [[Реальная жизнь\|реальности]] идея получения дармовой энергии «из ничего» веками притягивала [[Профессор Выбегалло\|шарлатанов от науки]], демонстрировавших миру загадочные устройства, якобы способные работать бесконечно долго без внешнего источника питания. Как правило, шоу рассчитывалось на наивных, необразованных обывателей ради самопиара и преследования далеко не самых благовидных целей. К примеру, в процессе искусно разыгранной демонстрации самопровозглашённый гений мог заявить потрясённой публике, что собирается разработать ещё более мощный девайс, и вообще, его давняя мечта — подарить человечеству бесплатную силу, освободить от тяжёлого труда и обеспечить всяческими благами, которых все так заслуживают! Но для того, чтобы наладить столь нужное производство, ''ему нужно финансирование''. А вытянув из доверчивых буратин всё до последнего гроша, Кот Базилио «уезжал закупить материалы» и больше не возвращался… И хотя на дворе уже XXI век, в интернете можно до сих пор наткнуться на подобные «прорывы в науке».

	* [[Братья Стругацкие\|«Отель „У погибшего альпиниста“»]]: хозяин отеля Алек Сневар утверждает, что создал вечные двигатели, но их приходится постоянно останавливать из-за износа деталей. Для полноценной работы его девайсов нужна, всего лишь, вечная пластмасса. Это мнимое решение проблемы вечного двигателя известно издавна и существует в тысячах вариаций. Именно такие устройства часто демонстрируют шарлатаны и наивные энтузиасты под видом настоящего перпетуум-мобиле.		* [[Братья Стругацкие\|«Отель „У погибшего альпиниста“»]]: хозяин отеля Алек Сневар утверждает, что создал вечные двигатели, но их приходится постоянно останавливать из-за износа деталей. Для полноценной работы его девайсов нужна, всего лишь, вечная пластмасса. Это мнимое решение проблемы вечного двигателя известно издавна и существует в тысячах вариаций. Именно такие устройства часто демонстрируют шарлатаны и наивные энтузиасты под видом настоящего перпетуум-мобиле.
			** А в реальности по слухам именно таким вечным двигателем Алессандро Вольта считал свою батарейку — вольтов столб, отчего его версия имела два дополнительных диска. Мол, электричество производится бесконечно от непосредственного контакта между металлами (кто сказал «эффект Казимира»?) и электролит (вернее, ещё-не-электролит, этим словом проводящую жидкость назвал Фарадей) не обязателен, а то что медь с цинком изнашиваются, то обычный износ от работы, а не (как выяснилось позже) непосредственный источник электротока.

	=== Интерпретации квантовой механики ===		=== Интерпретации квантовой механики ===

ЗаяцВолк в 12:36, 5 марта 2024

2024-03-05T12:36:57Z

← Предыдущая		Версия 15:36, 5 марта 2024
Строка 124:		Строка 124:

	=== Квантовая гравитация ===		=== Квантовая гравитация ===
	Совмещение ОТО и квантовой физики. В теории, это поможет человечеству создать единую модель, описывающую все фундаментальные законы вселенной (а на практике — скажет чёткое «да» или «нет» всяким там ~~[[тирьямпампация]]м~~), однако состыковка гравитации с остальными взаимодействиями так и не решена. Впрочем, некоторый прогресс есть: недавняя регистрация гравитационных волн подтверждает возможность их моделирования в терминах КМ через безмассовую частицу-квант — гравитон (который всё ещё не нашли), что наряду с бозоном Хиггса — уже результат. Проблема в том, что для самого факта обнаружения этих двух частиц пришлось городить черт знает какую бездну интересных технических решений.		Совмещение ОТО и квантовой физики. В теории, это поможет человечеству создать единую модель, описывающую все фундаментальные законы вселенной (а на практике — скажет чёткое «да» или «нет» всяким там FTL), однако состыковка гравитации с остальными взаимодействиями так и не решена. Впрочем, некоторый прогресс есть: недавняя регистрация гравитационных волн подтверждает возможность их моделирования в терминах КМ через безмассовую частицу-квант — гравитон (который всё ещё не нашли), что наряду с бозоном Хиггса — уже результат. Проблема в том, что для самого факта обнаружения этих двух частиц пришлось городить черт знает какую бездну интересных технических решений.

	=== Теория Всего ===		=== Теория Всего ===

109.124.105.50: /* Проблема курицы и яйца */

2022-11-10T14:32:12Z

Проблема курицы и яйца

← Предыдущая		Версия 17:32, 10 ноября 2022
Строка 9:		Строка 9:

	=== Проблема курицы и яйца ===		=== Проблема курицы и яйца ===
	'''Что было раньше — курица или яйцо.''' Задача терзала умы философов несколько тысячелетий и вызывает жаркие споры до сих пор. Суть в том, что курица вылупляется из яйца, а яйца несут куры. Получается замкнутый круг. После открытия эволюции ответ был дан — яйцо (до эволюции древние тоже склонялись к яйцу, потому что мир, по многим мифам, появился из яйца, а вот у авраамистов-~~схоластиков~~ ответом могло быть «курица», потому что в их мифах звери были сотворены). Яйца как способ размножения использовались пресмыкающимися, да и рыбами и членистонигими до них (икринка, в принципе — то же яйцо) задолго до того, как появились курицы и птицы вообще.		'''Что было раньше — курица или яйцо.''' Задача терзала умы философов несколько тысячелетий и вызывает жаркие споры до сих пор. Суть в том, что [[Капитан Очевидность\|курица вылупляется из яйца]], а [[снесла курочка яичко\|яйца несут куры]]. Получается замкнутый круг. После открытия эволюции ответ был дан — яйцо (до эволюции древние тоже склонялись к яйцу, потому что мир, по многим мифам, появился из яйца, а вот у авраамистов-[[схоласт]]ов ответом могло быть и «курица», потому что в их мифах звери были сотворены). Яйца как способ размножения использовались пресмыкающимися, да и рыбами и членистонигими до них (икринка, в принципе — то же яйцо) задолго до того, как появились курицы и птицы вообще.

	Но тут же встал новый вопрос: что было раньше — курица или ''куриное'' яйцо. И здесь эволюция тоже дала четкий ответ: задача не имеет решения. Эволюция идёт настолько медленно, что невозможно провести чёткую грань между «пракурицей» и «курицей». Если же искусственно ввести этот критерий, то первым снова будет яйцо. Мутация, что отделяет курицу от еще не курицы, происходит в момент оплодотворения, то есть первая курица вылупляется из уже куриного яйца, снесенного еще не курицей.		Но тут же встал новый вопрос: что было раньше — курица или ''куриное'' яйцо. И здесь эволюция тоже дала четкий ответ: задача не имеет решения. Эволюция идёт настолько медленно, что невозможно провести чёткую грань между «пракурицей» и «курицей». Если же искусственно ввести этот критерий, то первым снова будет яйцо. Мутация, что отделяет курицу от еще не курицы, происходит в момент оплодотворения, то есть первая курица вылупляется из уже куриного яйца, снесенного еще не курицей.

Mercury: /* Равенство инертной и гравитационной массы */

2022-07-29T20:32:31Z

Равенство инертной и гравитационной массы

← Предыдущая		Версия 23:32, 29 июля 2022
Строка 142:		Строка 142:

	Оно же принцип эквивалентности. Вытекает из предыдущего, но пока стоит отдельной задачей. В наблюдаемом мире способность тела притягивать окружающие объекты (либо, в СТО, искажать окружающее пространство, что то же самое) и способность тела набирать скорость при приложении к нему силы характеризуются одним и тем же его свойством — массой. При этом нет никаких внятных объяснений, почему же одно и то же свойство управляет двумя настолько разными способностями. Вопрос пока стоит вот в чём: это одна характеристика объекта или две разные? И если одна, то как связаны между собой инерция и гравитация, а если две — то почему они равны и может ли случиться так, что они будут различны (и как это сделать)?		Оно же принцип эквивалентности. Вытекает из предыдущего, но пока стоит отдельной задачей. В наблюдаемом мире способность тела притягивать окружающие объекты (либо, в СТО, искажать окружающее пространство, что то же самое) и способность тела набирать скорость при приложении к нему силы характеризуются одним и тем же его свойством — массой. При этом нет никаких внятных объяснений, почему же одно и то же свойство управляет двумя настолько разными способностями. Вопрос пока стоит вот в чём: это одна характеристика объекта или две разные? И если одна, то как связаны между собой инерция и гравитация, а если две — то почему они равны и может ли случиться так, что они будут различны (и как это сделать)?
			* В одной из игр для калькулятора МК-61 фигурирует гравилёт — гипотетический аппарат, способный менять свою гравитационную массу от 0 до M, при этом инертная масса остаётся M.
	* Раймонд Джоунс, «Уровень шума» — один из учёных, работающих над [[Антигравитация\|антигравитационной]] машиной, доказывает, что она невозможна без нарушения принципа эквивалентности. Поскольку в итоге антигравитатор всё-таки создают, это прямо означает, что оный принцип неверен.		* Раймонд Джоунс, «Уровень шума» — один из учёных, работающих над [[Антигравитация\|антигравитационной]] машиной, доказывает, что она невозможна без нарушения принципа эквивалентности. Поскольку в итоге антигравитатор всё-таки создают, это прямо означает, что оный принцип неверен.

Star guitar: 1 версия импортирована

2022-05-07T16:19:26Z

1 версия импортирована

← Предыдущая

Версия 19:19, 7 мая 2022

85.234.39.186: /* Гипотеза Гольдбаха */

2022-02-18T07:39:22Z

Гипотеза Гольдбаха

Внесённые изменения