https://posmotreli.online/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%2F%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8FФанатская кнопка берсерка/Религия и мировоззрения - История изменений2026-10-27T05:55:54ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.37.1https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=476738&oldid=prevЗаяцВолк: /* Атеизм */2026-07-24T09:58:51Z<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Атеизм</span></span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="ru">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Предыдущая</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Версия 12:58, 24 июля 2026</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l77">Строка 77:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Строка 77:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Хотя доказывать атеистам, что атеизм — религия, и что они «верят в отсутствие бога» — тоже не очень хорошая идея.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Хотя доказывать атеистам, что атеизм — религия, и что они «верят в отсутствие бога» — тоже не очень хорошая идея.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*** Бомбить-то можно сколько угодно, но тогда придётся возбомбить и на Фридриха Энгельса, утверждавшего именно это (см. эпиграф к статье «[[Религия без веры в бога]]»).</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*** Бомбить-то можно сколько угодно, но тогда придётся возбомбить и на Фридриха Энгельса, утверждавшего именно это (см. эпиграф к статье «[[Религия без веры в бога]]»).</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">**** Ну, можете попробовать и узнаете в процессе, что кое-кто читает текст не глазами…</ins></div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Есть несколько вариантов атеизма — от сильного («Бога/богов нет, я уверен»), до слабого («существование Бога/богов не подтверждено») и даже [[агностицизм]]а («вопрос о существовании Бога/богов бессмысленен, пока нет конкретного определения Бога/богов в терминах наблюдений»). Для некоторых направлений это может быть справедливым замечанием, но агрессию всё равно вызовет.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Есть несколько вариантов атеизма — от сильного («Бога/богов нет, я уверен»), до слабого («существование Бога/богов не подтверждено») и даже [[агностицизм]]а («вопрос о существовании Бога/богов бессмысленен, пока нет конкретного определения Бога/богов в терминах наблюдений»). Для некоторых направлений это может быть справедливым замечанием, но агрессию всё равно вызовет.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Особенности религиозного образа мысли в принципе подразумевают существование неких непогрешимых истин, из чего могут быть сделаны весьма специфические выводы. Помимо названных выше это «Ты знаешь, что Бог есть, но хочешь грешить» или вовсе «Ты [[Одним миром мазаны|на самом деле фундаменталист]] потому что трактуешь Библию как они».</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Особенности религиозного образа мысли в принципе подразумевают существование неких непогрешимых истин, из чего могут быть сделаны весьма специфические выводы. Помимо названных выше это «Ты знаешь, что Бог есть, но хочешь грешить» или вовсе «Ты [[Одним миром мазаны|на самом деле фундаменталист]] потому что трактуешь Библию как они».</div></td></tr>
<!-- diff cache key posmotreli:diff::1.12:old-476686:rev-476738 -->
</table>ЗаяцВолкhttps://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=476686&oldid=prevLexmechanic: /* Примеры */2026-07-24T09:15:58Z<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Примеры</span></span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="ru">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Предыдущая</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Версия 12:15, 24 июля 2026</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l7">Строка 7:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Строка 7:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*** В шариате вообще нет понятия «мне кажется, это харам, поэтому я сейчас пойду ломать витрины», ну, если, конечно, речь не идёт о ваххабите-самоучке, прочитавшим две брошюры. Исламское право (фикх) — это строгая, сухая и сугубо бюрократическая система, напоминающая римское право. Выносить суждение о том, оскорбляет ли конкретное действие или изображение верующих, имеет право только дипломированный муджтахид или алим (исламский учёный). Причём делать это он обязан на основе сложнейшего анализа Корана, Сунны и консенсуса правоведов (иджма). Если какой-нибудь условный Махмуд из пригорода Парижа увидел на пачке печенья силуэт, отдалённо напоминающий мечеть, и оскорбился до глубины души — это проблемы исключительно ментального здоровья самого Махмуда. С точки зрения исламской юриспруденции его частное мнение имеет нулевой вес, а его самоуправство — это такой же грех самочиния и гордыни.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*** В шариате вообще нет понятия «мне кажется, это харам, поэтому я сейчас пойду ломать витрины», ну, если, конечно, речь не идёт о ваххабите-самоучке, прочитавшим две брошюры. Исламское право (фикх) — это строгая, сухая и сугубо бюрократическая система, напоминающая римское право. Выносить суждение о том, оскорбляет ли конкретное действие или изображение верующих, имеет право только дипломированный муджтахид или алим (исламский учёный). Причём делать это он обязан на основе сложнейшего анализа Корана, Сунны и консенсуса правоведов (иджма). Если какой-нибудь условный Махмуд из пригорода Парижа увидел на пачке печенья силуэт, отдалённо напоминающий мечеть, и оскорбился до глубины души — это проблемы исключительно ментального здоровья самого Махмуда. С точки зрения исламской юриспруденции его частное мнение имеет нулевой вес, а его самоуправство — это такой же грех самочиния и гордыни.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*** В католицизме для этого есть каноническое право. Там вообще выстроена такая монументальная юридическая система, перед которой бледнеет любая светская бюрократия. Если какому-нибудь ретивому католику покажется, что местный художник нарисовал Деву Марию «как-то не так», он не может просто собрать толпу единомышленников и пойти громить мастерскую. В РКЦ действует Codex Iuris Canonici (Кодекс канонического права), где каждая провинность, ересь или кощунство разложены по полочкам, статьям и параграфам. Выносить вердикт о том, было ли оскорбление веры, имеет право только официальный церковный суд (трибунал). Причём подсудимому положен адвокат, а следствие будет годами копаться в теологических нюансах. Любая самодеятельность обывателей здесь считается тягчайшим нарушением церковной дисциплины, а «оскорбившемуся» самосудцу быстро объяснят, что каноническое право — это вам не законы шариата в трактовке ИГИЛ, и за самоуправство можно и самому под интердикт улететь.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*** В католицизме для этого есть каноническое право. Там вообще выстроена такая монументальная юридическая система, перед которой бледнеет любая светская бюрократия. Если какому-нибудь ретивому католику покажется, что местный художник нарисовал Деву Марию «как-то не так», он не может просто собрать толпу единомышленников и пойти громить мастерскую. В РКЦ действует Codex Iuris Canonici (Кодекс канонического права), где каждая провинность, ересь или кощунство разложены по полочкам, статьям и параграфам. Выносить вердикт о том, было ли оскорбление веры, имеет право только официальный церковный суд (трибунал). Причём подсудимому положен адвокат, а следствие будет годами копаться в теологических нюансах. Любая самодеятельность обывателей здесь считается тягчайшим нарушением церковной дисциплины, а «оскорбившемуся» самосудцу быстро объяснят, что каноническое право — это вам не законы шариата в трактовке ИГИЛ, и за самоуправство можно и самому под интердикт улететь.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*** В православии, несмотря на всю его внешнюю «традиционность» и кажущуюся простоту, механика работает схожим образом. Да, на востоке нет единого железобетонного кодекса вроде католического, но зато есть разрозненные. Это устав РПЦ, положение о церковном суде, современные соборными документамы (например, «О недопустимости признания греха сожительства без регистрации брака», «Об участии верных в Евхаристии» и т. д.), а так же ряд источников, не являющимися документами прямого действия, но признанными в качестве наставлений и, говоря современным языком, «методической литературы»: это Книга правил (Номоканон) и постановления Вселенских Соборов. Ни один отдельно взятый православный активист, казак в папахе или даже ультраконсервативный иеромонах из глухого сибирского скита не имеет права официально объявить что-то спорное «сатанизмом» или «кощунством» от лица всей Церкви. Это прерогатива исключительно соборного разума Церкви, синодальных комиссий и правящих архиереев. Поэтому, когда очередная группа граждан с хоругвями требует запретить рок-оперу «Иисус Христос — суперзвезда»<ref>РПЦ, к слову, эту рок-оперу официально никогда не осуждала, а многие иерархи вообще говорили, что для советской молодёжи она стала мостиком к вере</ref> или сжечь тираж фэнтези-романа, потому что они там «усмотрели оскорбление» вперёд самой церкви, с точки зрения канонов они занимаются банальным самочинием.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*** В православии, несмотря на всю его внешнюю «традиционность» и кажущуюся простоту, механика работает схожим образом. Да, на востоке нет единого железобетонного кодекса вроде католического, но зато есть разрозненные. Это устав РПЦ, положение о церковном суде, современные соборными документамы (например, «О недопустимости признания греха сожительства без регистрации брака», «Об участии верных в Евхаристии» и т. д.), а так же ряд источников, не являющимися документами прямого действия, но признанными в качестве наставлений и, говоря современным языком, «методической литературы»: это Книга правил (Номоканон) и постановления Вселенских Соборов. Ни один отдельно взятый православный активист, казак в папахе или даже ультраконсервативный иеромонах из глухого сибирского скита не имеет права официально объявить что-то спорное «сатанизмом» или «кощунством» от лица всей Церкви. Это прерогатива исключительно соборного разума Церкви, синодальных комиссий и правящих архиереев. Поэтому, когда очередная группа граждан с хоругвями требует запретить рок-оперу «Иисус Христос — суперзвезда»<ref>РПЦ, к слову, эту рок-оперу официально никогда не осуждала, а многие иерархи вообще говорили, что для советской молодёжи она стала мостиком к вере <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[https://sinfo-mp.ru/vladimir-legojda-zapreshhat-li-rok-operu-iisus-xristos-superzvezda.html]</ins></ref> или сжечь тираж фэнтези-романа, потому что они там «усмотрели оскорбление» вперёд самой церкви, с точки зрения канонов они занимаются банальным самочинием.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* [[Все верующие — фундаменталисты|Бытовые придирки]] к верующим в духе «А почему ты с пивом/колбасой, тебе же религия запрещает алкоголь/мясо?». В ответ можно спросить, почему же в традиционно авраамических странах существует полиция — ведь религия же запрещает им убивать и воровать.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* [[Все верующие — фундаменталисты|Бытовые придирки]] к верующим в духе «А почему ты с пивом/колбасой, тебе же религия запрещает алкоголь/мясо?». В ответ можно спросить, почему же в традиционно авраамических странах существует полиция — ведь религия же запрещает им убивать и воровать.</div></td></tr>
<!-- diff cache key posmotreli:diff::1.12:old-476671:rev-476686 -->
</table>Lexmechanichttps://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=476671&oldid=prevLexmechanic: /* Примеры */2026-07-24T08:49:26Z<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Примеры</span></span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="ru">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Предыдущая</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Версия 11:49, 24 июля 2026</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l3">Строка 3:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Строка 3:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Примеры ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Примеры ==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Собственно, в любой религии есть понятие богохульства. За таковое могут быть приняты как оскорбления в адрес святыни, так и просто непочтительное обращение (включая иронию). Сдержанный и светский верующий за богохульство окатит вас презрением, патриархальный и быдловатый — даст в морду, [[Религиозный фанатик|брутальный и радикальный]] — убьёт на месте. Так как атеисты и агностики не всегда знают, какие у богохульства границы, возможны… недоразумения.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Собственно, в любой религии есть понятие богохульства. За таковое могут быть приняты как оскорбления в адрес святыни, так и просто непочтительное обращение (включая иронию). Сдержанный и светский верующий за богохульство окатит вас презрением, патриархальный и быдловатый — даст в морду, [[Религиозный фанатик|брутальный и радикальный]] — убьёт на месте. Так как атеисты и агностики не всегда знают, какие у богохульства границы, возможны… недоразумения.</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">** Здесь, скорее, немного [[Несовместимое с жизнью хамство|соседний случай]]. Скажем, любой нормальный атеист/христианин/буддист не станет тыкать в лицо мусульманину или иудею куском сала не из боязни, а из элементарных приличий. Из тех же самых из каких как агностик-литературовед не станет критиковать работу коллеги-апатеиста в области кристаллографии, в которой он не понимает — из элементарного уважения к тому что все люди разные, и другой человек не обязан быть точной твоей копией. </ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">** Кстати, о птичках. Если речь идёт не об очевиднейшем попрании символа/святыни или сочинении порочащих небылиц о важной для религии фигуры и тому подобной «жырноте», то чтобы справедливо оскорбиться, нужно обладать знаниями в богословии. В исламе, например, «оскорбляться» какой-нибудь хрюшкой на открытке имеет право только исламский учёный, и не от себя, а с опорой на хадисы. </ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">*** В шариате вообще нет понятия «мне кажется, это харам, поэтому я сейчас пойду ломать витрины», ну, если, конечно, речь не идёт о ваххабите-самоучке, прочитавшим две брошюры. Исламское право (фикх) — это строгая, сухая и сугубо бюрократическая система, напоминающая римское право. Выносить суждение о том, оскорбляет ли конкретное действие или изображение верующих, имеет право только дипломированный муджтахид или алим (исламский учёный). Причём делать это он обязан на основе сложнейшего анализа Корана, Сунны и консенсуса правоведов (иджма). Если какой-нибудь условный Махмуд из пригорода Парижа увидел на пачке печенья силуэт, отдалённо напоминающий мечеть, и оскорбился до глубины души — это проблемы исключительно ментального здоровья самого Махмуда. С точки зрения исламской юриспруденции его частное мнение имеет нулевой вес, а его самоуправство — это такой же грех самочиния и гордыни.</ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">*** В католицизме для этого есть каноническое право. Там вообще выстроена такая монументальная юридическая система, перед которой бледнеет любая светская бюрократия. Если какому-нибудь ретивому католику покажется, что местный художник нарисовал Деву Марию «как-то не так», он не может просто собрать толпу единомышленников и пойти громить мастерскую. В РКЦ действует Codex Iuris Canonici (Кодекс канонического права), где каждая провинность, ересь или кощунство разложены по полочкам, статьям и параграфам. Выносить вердикт о том, было ли оскорбление веры, имеет право только официальный церковный суд (трибунал). Причём подсудимому положен адвокат, а следствие будет годами копаться в теологических нюансах. Любая самодеятельность обывателей здесь считается тягчайшим нарушением церковной дисциплины, а «оскорбившемуся» самосудцу быстро объяснят, что каноническое право — это вам не законы шариата в трактовке ИГИЛ, и за самоуправство можно и самому под интердикт улететь.</ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">*** В православии, несмотря на всю его внешнюю «традиционность» и кажущуюся простоту, механика работает схожим образом. Да, на востоке нет единого железобетонного кодекса вроде католического, но зато есть разрозненные. Это устав РПЦ, положение о церковном суде, современные соборными документамы (например, «О недопустимости признания греха сожительства без регистрации брака», «Об участии верных в Евхаристии» и т. д.), а так же ряд источников, не являющимися документами прямого действия, но признанными в качестве наставлений и, говоря современным языком, «методической литературы»: это Книга правил (Номоканон) и постановления Вселенских Соборов. Ни один отдельно взятый православный активист, казак в папахе или даже ультраконсервативный иеромонах из глухого сибирского скита не имеет права официально объявить что-то спорное «сатанизмом» или «кощунством» от лица всей Церкви. Это прерогатива исключительно соборного разума Церкви, синодальных комиссий и правящих архиереев. Поэтому, когда очередная группа граждан с хоругвями требует запретить рок-оперу «Иисус Христос — суперзвезда»<ref>РПЦ, к слову, эту рок-оперу официально никогда не осуждала, а многие иерархи вообще говорили, что для советской молодёжи она стала мостиком к вере</ref> или сжечь тираж фэнтези-романа, потому что они там «усмотрели оскорбление» вперёд самой церкви, с точки зрения канонов они занимаются банальным самочинием.</ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* [[Все верующие — фундаменталисты|Бытовые придирки]] к верующим в духе «А почему ты с пивом/колбасой, тебе же религия запрещает алкоголь/мясо?». В ответ можно спросить, почему же в традиционно авраамических странах существует полиция — ведь религия же запрещает им убивать и воровать.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* [[Все верующие — фундаменталисты|Бытовые придирки]] к верующим в духе «А почему ты с пивом/колбасой, тебе же религия запрещает алкоголь/мясо?». В ответ можно спросить, почему же в традиционно авраамических странах существует полиция — ведь религия же запрещает им убивать и воровать.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Атеисты-полицейские рассердились.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Атеисты-полицейские рассердились.</div></td></tr>
<!-- diff cache key posmotreli:diff::1.12:old-476654:rev-476671 -->
</table>Lexmechanichttps://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=476654&oldid=prevLexmechanic: /* Христианство */2026-07-24T08:19:11Z<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Христианство</span></span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="ru">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Предыдущая</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Версия 11:19, 24 июля 2026</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l23">Строка 23:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Строка 23:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>**** Ярчайшим примером здесь будет знаменитое «я те свечку за упокой поставлю» (в смысле живому человеку). Как это выглядит со стороны хоть сколько-то верующего, хотя бы примерно понимающего во что он верит? А так что есть у нас Всевышний со своим всеведением и планами на каждого человека, включая жизнь и смерть, не говоря уже про право на суд, наказания и вразумления, и, самое-то главное — право миловать. Потому что в христианстве Бог вообще-то этих самых людей, на минуточку, любит — настолько, что ради ради их спасения послал на землю своего Сына. И тут в историю влезает какая-то злобная и глупая бабка или оккультный школьник-это-не-возраст-а-состояние-души и искренне считает себя не только вправе командовать своим Создателем (и Спасителем, который за предполагаемую «жертву» '''тоже''' вообще-то на кресте страдал), но ещё и в достаточно хамской форме, прямо заявляя что планы этого самого Создателя относительно конкретного человека ему неинтересны совершенно, чувства — тоже, конкретный недруг должен сдохнуть точка. При том (отягчающее обстоятельство раз) — за какую-то мелочь. Отягчающее обстоятельство два — ГДЕ свою дурацкую свечку собрался/собралась ставить герой/героиня нашего рассказа? В святом месте, прямо перед распятием Христа, который заповедовал ''«молитесь за обижающих вас и гонящих вас»'' МФ 5:44, при том молиться не абы как, а словами в том числе «''и прости нам долги наши '''как и мы прощаем должникам нашим'''''». Притча о немилосердном должнике (МФ 18:23-35) здесь несколько однозначно трактует что это за долги и должники такие. Нетрудно догадаться, что даже маленько слышавший краем уха о христианстве подобную дичь нести просто постесняется.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>**** Ярчайшим примером здесь будет знаменитое «я те свечку за упокой поставлю» (в смысле живому человеку). Как это выглядит со стороны хоть сколько-то верующего, хотя бы примерно понимающего во что он верит? А так что есть у нас Всевышний со своим всеведением и планами на каждого человека, включая жизнь и смерть, не говоря уже про право на суд, наказания и вразумления, и, самое-то главное — право миловать. Потому что в христианстве Бог вообще-то этих самых людей, на минуточку, любит — настолько, что ради ради их спасения послал на землю своего Сына. И тут в историю влезает какая-то злобная и глупая бабка или оккультный школьник-это-не-возраст-а-состояние-души и искренне считает себя не только вправе командовать своим Создателем (и Спасителем, который за предполагаемую «жертву» '''тоже''' вообще-то на кресте страдал), но ещё и в достаточно хамской форме, прямо заявляя что планы этого самого Создателя относительно конкретного человека ему неинтересны совершенно, чувства — тоже, конкретный недруг должен сдохнуть точка. При том (отягчающее обстоятельство раз) — за какую-то мелочь. Отягчающее обстоятельство два — ГДЕ свою дурацкую свечку собрался/собралась ставить герой/героиня нашего рассказа? В святом месте, прямо перед распятием Христа, который заповедовал ''«молитесь за обижающих вас и гонящих вас»'' МФ 5:44, при том молиться не абы как, а словами в том числе «''и прости нам долги наши '''как и мы прощаем должникам нашим'''''». Притча о немилосердном должнике (МФ 18:23-35) здесь несколько однозначно трактует что это за долги и должники такие. Нетрудно догадаться, что даже маленько слышавший краем уха о христианстве подобную дичь нести просто постесняется.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*** Сюда же можно отнести популярное в 1990-х мнение о том, что церковь занимается «белой магией» и тому подобной экстрасенсорикой. С т. з. христианских канонов любая магия есть ни что иное, как попытки торговаться/приказывать что-то силам, лежащим за пределами человеческого понимания, при том ради конкретных ништяков здесь и сейчас с полным наплевательством на последствия. В отличие от молитв, где человек смиренно ''просит'' о той или иной ''милости''. При том, важное уточнение — милость ему даётся ровно та, которая ведёт к спасению, а не сбивает с пути к него. Поэтому на молитву в стиле «Господи, дай мне миллион долларов и бентли» вполне может прийти ответ: «Не дам, потому что ты на эти деньги сопьешься, сторчишься и угодишь в ад». С точки зрения канона это и есть высшее проявление заботы и милости. Но для человека с менталитетом «мага» такой расклад — швах и крушение системы. Он-то пришёл в храм за гарантированным решением шкурных вопросов, а ему предлагают работу над собой в виде покаяния и ограничений плоти.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*** Сюда же можно отнести популярное в 1990-х мнение о том, что церковь занимается «белой магией» и тому подобной экстрасенсорикой. С т. з. христианских канонов любая магия есть ни что иное, как попытки торговаться/приказывать что-то силам, лежащим за пределами человеческого понимания, при том ради конкретных ништяков здесь и сейчас с полным наплевательством на последствия. В отличие от молитв, где человек смиренно ''просит'' о той или иной ''милости''. При том, важное уточнение — милость ему даётся ровно та, которая ведёт к спасению, а не сбивает с пути к него. Поэтому на молитву в стиле «Господи, дай мне миллион долларов и бентли» вполне может прийти ответ: «Не дам, потому что ты на эти деньги сопьешься, сторчишься и угодишь в ад». С точки зрения канона это и есть высшее проявление заботы и милости. Но для человека с менталитетом «мага» такой расклад — швах и крушение системы. Он-то пришёл в храм за гарантированным решением шкурных вопросов, а ему предлагают работу над собой в виде покаяния и ограничений плоти.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>**** К слову говоря, «белая» магия с точки зрения христианских канонов гораздо хуже, ибо помимо всего того же вреда ещё и вводит в заблуждение относительно своего источника; в отличие от «черной» с пентаграммами и черепами, где всё понятно сразу. «Белый» же маг занимается банальным духовным контрафактом и ребрендингом. На его «приёме» <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">тебя </del>встретят благообразный вид, иконы во всю стену, горящие церковные свечи и вкрадчивый голос, вещающий про «Божью помощь». Такой персонаж может даже цитировать Библию и отправлять клиента на исповедь в монастырь для «закрепления эффекта» чистки чакр (то есть без важнейшего элемента исповеди - намерения впредь не грешить и изменения образа мышления). В итоге несчастный обыватель искренне считает, что приобщается к святости, хотя на самом деле его втёмную используют в оккультном ритуале. Перефразируя апостола Павла, сатана здесь не просто принимает вид ангела света (2 Кор. 11:14), а делает это с циничным использованием сертифицированной церковной утвари.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>**** К слову говоря, «белая» магия с точки зрения христианских канонов гораздо хуже, ибо помимо всего того же вреда ещё и вводит в заблуждение относительно своего источника; в отличие от «черной» с пентаграммами и черепами, где всё понятно сразу. «Белый» же маг занимается банальным духовным контрафактом и ребрендингом. На его «приёме» <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">клиента </ins>встретят благообразный вид, иконы во всю стену, горящие церковные свечи и вкрадчивый голос, вещающий про «Божью помощь». Такой персонаж может даже цитировать Библию и отправлять клиента на исповедь в монастырь для «закрепления эффекта» чистки чакр (то есть без важнейшего элемента исповеди - намерения впредь не грешить и изменения образа мышления). В итоге несчастный обыватель искренне считает, что приобщается к святости, хотя на самом деле его втёмную используют в оккультном ритуале. Перефразируя апостола Павла, сатана здесь не просто принимает вид ангела света (2 Кор. 11:14), а делает это с циничным использованием сертифицированной церковной утвари.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>***** С точки зрения христианской мистики, опасность тут колоссальная: «чёрная» магия калечит жизнь и здоровье (что плохо, но покаяние никто не отменял), а «белая» магия усыпляет бдительность и калечит саму способность отличать Творца от твари и, самое-то <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">главное - </del>диагностировать собственное духовное здоровье, игнорируя духовную же боль. Человек уходит от такого «целителя» убеждённым, что Спасение у него в кармане, грехи смыты бесконтактным способом, карма чиста, и вообще если что, то <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">"можно повторить"</del>. Вред здесь как и от обычных лжецелителей: страждующий во-перых получил плацебо, пока настоящая духовная болезнь вовсю прогрессирует; а во-вторых, сделал вывод, что врач (в данном случае Христос) ему не особо-то и нужен и вообще то же самое можно получить другими средствами, без какого-либо изменения собственной жизни, а просто забашляв экстрассенсу-душемойке.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>***** С точки зрения христианской мистики, опасность тут колоссальная: «чёрная» магия калечит жизнь и здоровье (что плохо, но покаяние никто не отменял), а «белая» магия усыпляет бдительность и калечит саму способность отличать Творца от твари и, самое-то <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">главное — </ins>диагностировать собственное духовное здоровье, игнорируя духовную же боль. Человек уходит от такого «целителя» убеждённым, что Спасение у него в кармане, грехи смыты бесконтактным способом, карма чиста, и вообще если что, то <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">«можно повторить»</ins>. Вред здесь как и от обычных лжецелителей: страждующий во-перых получил плацебо, пока настоящая духовная болезнь вовсю прогрессирует; а во-вторых, сделал вывод, что врач (в данном случае Христос) ему не особо-то и нужен и вообще то же самое можно получить другими средствами, без какого-либо изменения собственной жизни, а просто забашляв экстрассенсу-душемойке.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*** Обычное в Ветхом Завете выяснение вины/разделение земель жребием и толкование снов — это не магия и не гадание. Просто согласно тогдашним представлениям Всевышний излагает свою волю тремя способами: во сне, через пророков или через жеребьёвку по уримм и тумимм (которые хранятся у первосвященника).</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*** Обычное в Ветхом Завете выяснение вины/разделение земель жребием и толкование снов — это не магия и не гадание. Просто согласно тогдашним представлениям Всевышний излагает свою волю тремя способами: во сне, через пророков или через жеребьёвку по уримм и тумимм (которые хранятся у первосвященника).</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Особняком стоят суеверия, связанные с похоронами. Это для любого батюшки уже не просто фанатская кнопка берсерка, это эпическая битва с пещерным язычеством, где христианским упованием на воскресение даже не пахнет. Потому что чтобы выдумать всякие завешивания зеркал (чтобы что? Чтобы душу умершего туда не засосало, или, наоборот, она оттуда не выскочила?) и посвистеть, стоя на табуретке где стоял гроб (бывало и такое) — это вообще надо непонятно во что верить. Пожалуй, в Варп из сороковника, замешанный на представлениях о духах племени тумбо-юмбо — то есть штука понятная, но не для христианина же! </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Особняком стоят суеверия, связанные с похоронами. Это для любого батюшки уже не просто фанатская кнопка берсерка, это эпическая битва с пещерным язычеством, где христианским упованием на воскресение даже не пахнет. Потому что чтобы выдумать всякие завешивания зеркал (чтобы что? Чтобы душу умершего туда не засосало, или, наоборот, она оттуда не выскочила?) и посвистеть, стоя на табуретке где стоял гроб (бывало и такое) — это вообще надо непонятно во что верить. Пожалуй, в Варп из сороковника, замешанный на представлениях о духах племени тумбо-юмбо — то есть штука понятная, но не для христианина же! </div></td></tr>
<!-- diff cache key posmotreli:diff::1.12:old-476636:rev-476654 -->
</table>Lexmechanichttps://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=476636&oldid=prevLexmechanic: /* Христианство */2026-07-24T08:03:11Z<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Христианство</span></span></p>
<a href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=476636&oldid=474605">Внесённые изменения</a>Lexmechanichttps://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=474605&oldid=prevLexmechanic: /* Атеизм */2026-07-20T06:58:57Z<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Атеизм</span></span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="ru">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Предыдущая</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Версия 09:58, 20 июля 2026</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l62">Строка 62:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Строка 62:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Есть несколько вариантов атеизма — от сильного («Бога/богов нет, я уверен»), до слабого («существование Бога/богов не подтверждено») и даже [[агностицизм]]а («вопрос о существовании Бога/богов бессмысленен, пока нет конкретного определения Бога/богов в терминах наблюдений»). Для некоторых направлений это может быть справедливым замечанием, но агрессию всё равно вызовет.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Есть несколько вариантов атеизма — от сильного («Бога/богов нет, я уверен»), до слабого («существование Бога/богов не подтверждено») и даже [[агностицизм]]а («вопрос о существовании Бога/богов бессмысленен, пока нет конкретного определения Бога/богов в терминах наблюдений»). Для некоторых направлений это может быть справедливым замечанием, но агрессию всё равно вызовет.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Особенности религиозного образа мысли в принципе подразумевают существование неких непогрешимых истин, из чего могут быть сделаны весьма специфические выводы. Помимо названных выше это «Ты знаешь, что Бог есть, но хочешь грешить» или вовсе «Ты [[Одним миром мазаны|на самом деле фундаменталист]] потому что трактуешь Библию как они».</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Особенности религиозного образа мысли в принципе подразумевают существование неких непогрешимых истин, из чего могут быть сделаны весьма специфические выводы. Помимо названных выше это «Ты знаешь, что Бог есть, но хочешь грешить» или вовсе «Ты [[Одним миром мазаны|на самом деле фундаменталист]] потому что трактуешь Библию как они».</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* И ни в коем случае не путайте слова «атеисты» и «аутисты»! А слова «атуисты» вообще нет! (Не было, пока я его сейчас здесь не написал).</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* И ни в коем случае не путайте слова «атеисты» и «аутисты»! А слова «атуисты» вообще нет! (Не было, пока я его сейчас здесь не написал)<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"><ref>За «аутистов» не в медицинском смысле этого слова а как ругательство скоро начнут уже просто бить (банхаммером) даже в абсолютно иррелигиозных местах сети. Автору правки встречалось предупреждение, написаное владельцем какой-то мелкой американской имиджборды (их там несколько, не один только 4chan), что конкретно [[Уволен из гестапо за жестокость|за ЭТО слово он будет банить]]. Ещё раз, [[Даже у зла есть стандарты|на имиджборде]]. Где почти нет запретных тем.</ref></ins>.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Атеистов можно вывести из себя, указав на примеры учёных, которые в то или иное время признавались в вере в бога или некие высшие силы. Скорее всего, они успокоятся после того, как подробно расскажут, почему каждый из упомянутых учёных так сказал и что на самом деле он имел в виду.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Атеистов можно вывести из себя, указав на примеры учёных, которые в то или иное время признавались в вере в бога или некие высшие силы. Скорее всего, они успокоятся после того, как подробно расскажут, почему каждый из упомянутых учёных так сказал и что на самом деле он имел в виду.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Атеистов, ставших таковыми по рационалистическим соображениям, можно вывести из себя попытками переубедить — если в этих попытках будут нарушения правил формальной логики.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Атеистов, ставших таковыми по рационалистическим соображениям, можно вывести из себя попытками переубедить — если в этих попытках будут нарушения правил формальной логики.</div></td></tr>
<!-- diff cache key posmotreli:diff::1.12:old-474590:rev-474605 -->
</table>Lexmechanichttps://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=474590&oldid=prevBarefooter: /* Атеизм */2026-07-20T06:42:40Z<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Атеизм</span></span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="ru">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Предыдущая</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Версия 09:42, 20 июля 2026</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l62">Строка 62:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Строка 62:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Есть несколько вариантов атеизма — от сильного («Бога/богов нет, я уверен»), до слабого («существование Бога/богов не подтверждено») и даже [[агностицизм]]а («вопрос о существовании Бога/богов бессмысленен, пока нет конкретного определения Бога/богов в терминах наблюдений»). Для некоторых направлений это может быть справедливым замечанием, но агрессию всё равно вызовет.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Есть несколько вариантов атеизма — от сильного («Бога/богов нет, я уверен»), до слабого («существование Бога/богов не подтверждено») и даже [[агностицизм]]а («вопрос о существовании Бога/богов бессмысленен, пока нет конкретного определения Бога/богов в терминах наблюдений»). Для некоторых направлений это может быть справедливым замечанием, но агрессию всё равно вызовет.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Особенности религиозного образа мысли в принципе подразумевают существование неких непогрешимых истин, из чего могут быть сделаны весьма специфические выводы. Помимо названных выше это «Ты знаешь, что Бог есть, но хочешь грешить» или вовсе «Ты [[Одним миром мазаны|на самом деле фундаменталист]] потому что трактуешь Библию как они».</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Особенности религиозного образа мысли в принципе подразумевают существование неких непогрешимых истин, из чего могут быть сделаны весьма специфические выводы. Помимо названных выше это «Ты знаешь, что Бог есть, но хочешь грешить» или вовсе «Ты [[Одним миром мазаны|на самом деле фундаменталист]] потому что трактуешь Библию как они».</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Атеистов можно вывести из себя, указав на примеры <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">ученых</del>, которые в то или иное время признавались в вере в бога или некие высшие силы. Скорее всего, они успокоятся после того, как подробно расскажут, почему каждый из упомянутых <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">ученых </del>так сказал и что на самом деле он имел в виду.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">* И ни в коем случае не путайте слова «атеисты» и «аутисты»! А слова «атуисты» вообще нет! (Не было, пока я его сейчас здесь не написал).</ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Атеистов можно вывести из себя, указав на примеры <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">учёных</ins>, которые в то или иное время признавались в вере в бога или некие высшие силы. Скорее всего, они успокоятся после того, как подробно расскажут, почему каждый из упомянутых <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">учёных </ins>так сказал и что на самом деле он имел в виду.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Атеистов, ставших таковыми по рационалистическим соображениям, можно вывести из себя попытками переубедить — если в этих попытках будут нарушения правил формальной логики.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>* Атеистов, ставших таковыми по рационалистическим соображениям, можно вывести из себя попытками переубедить — если в этих попытках будут нарушения правил формальной логики.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Сами оные, в свою очередь, точно так же бесят рационалистов-неатеистов, усматривающих в «рационализм => атеизм» классическое non sequitur.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>** Сами оные, в свою очередь, точно так же бесят рационалистов-неатеистов, усматривающих в «рационализм => атеизм» классическое non sequitur.</div></td></tr>
<!-- diff cache key posmotreli:diff::1.12:old-380662:rev-474590 -->
</table>Barefooterhttps://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=380662&oldid=previmported>Crocuta Crocuta в 05:31, 28 ноября 20242024-11-28T05:31:57Z<p></p>
<a href="https://posmotreli.online/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=380662">Внесённые изменения</a>imported>Crocuta Crocuta