Милая и дружелюбная семья: различия между версиями

Версия 11:07, 25 ноября 2025

КлассикаАтлас

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-Радиологическое оружие — тип [[ОМП]] и обычного оружия, использующего в качестве поражающего фактора ионизирующее излучение. Является около-атомным оружием, но само по себе атомное оружие, в отличие от сабжа, в качестве поражающего элемента использует ударную волну, свет и тепло, и электромагнитный импульс. Радиологическое оружие же действует более мягко, избирательно и ''незаметно''.
-Делится радиологическое оружие на два типа, в зависимости от метода воздействия:
-* '''Радиационная пушка''', напрямую бомбардирующий цель ионизирующим излучением. [[Луч смерти]], как он есть. Встречается в основном в [[Фантастика|фантастике]], иногда даже [[Научная фантастика|твёрдой научной]], но чаще всего в [[космоопера]]х. Ведь это [[Правило крутизны|круто]], [[Круто и практично|практично]] ([[Круто, но непрактично|наверное]]), современно и невероятно опасно, особенно для живых существ и сложной техники!
-* '''Радиоизотопное оружие''', чья цель заключается в доставке радиоактивных изотопов до цели при помощи сторонних средств. [[Токсичная пушка]] [[Педаль в пол|на максималках]] Распыление наночастиц полония, урановые пули или кобальтовые бомбы — это всё сюда. В сюжетах радиоизотопное оружие применяется для того, чтобы устроить или просто обосновать ядерный апокаплипсис, [[Популярное заблуждение|потому что обычные ядерные бомбы местность не заражают]]<ref>На самом деле заражают, кончено, но на короткое время. Уже через пару суток радиационный фон падает до несмертельного уровня, а через месяц в зону поражения можно прогуляться без защиты.</ref>. В реальности были эксперименты с обоих сторон [[Холодная война|Холодной войны]], но, вроде бы, заглохли. Зато всяким террористам возможность надолго отравить радиацией окружающую среду ой как нравится. Ещё и дополнительные [[фраг]]и собрать за счёт [[Справочник автора/Радиоактивность и радиация|лучевой болезни]], мммм…
-== Пятиминутка реальности ==
-Радиологическое оружие может быть и выглядит и звучит [[Круто, но непрактично|круто, но на деле не очень-то и практично]]. Не просто же так от него отказались. С чего бы начать…
-=== Радиационная пушка ===
-{{Main|Боевой электромагнитный излучатель}}
-{{Main|Пучковое оружие}}
-Оружие, стреляющее ионизирующим излучением — казалось бы, да это весьма перспективное направление для исследований! Радиация убивает тайно, незаметно для своих жертв и не наносит вреда инфраструктуре. Не пора ли нам, венцам эволюции отказаться от этих примитивных пороховых зарядов и стальных конусов? Но тут возникают две фундаментальные проблемы:
-'''Проблема 1. Получение радиации'''
-{{Main|Справочник автора/Радиоактивность и радиация}}
-Удивительно да? Мы даже ещё не начали, но уже упёрлись в тупик. Дело в том, что источников радиации не так уж и много, а те что есть — сложно создать в лабораторных условиях или просто даже сделать управляемыми. Какие источники радиации мы вообще знаем? Ну-у-у.. распад тяжёлых веществ, термоядерный синтез и всё что связано со звёздами. Превращение одних частиц в другие во всяких там коллайдерах. Ну и ядерные взрыва/реакторы, само собой.
-Ну так и что же нас останавливает? Берём кусок радиоактивного изотопа, да позлее, такой, чтобы период полураспада всего несколько месяцев, а то и дней, помещаем его в ствол пушки и… нет, не стреляем. Просто ждём. Ионизирующее излучение, вылетающее из нашей [[вундервафля|вундервафли]] сделает всю работу. Трепещите враги. Да, в целом, всё правильно. Ход мысли-то верный, да только с реализацией могут возникнуть незначительные трудности. Так, для приемлимой мощности нашей радиациооной пушки нужно ДОФИГА изотопов, раз мы собрались косить врагов пачками. Да ещё и не всякий изотоп подойдёт — слишком стабильные просто не будут делать то, чего мы от них хотим, а короткоживущие изотопы мало того, что будут сами себя разогревать вплоть до расплавления и повреждения нашего оружия, так ещё нужно учитывать критическую массу — так, всего 50 кг урана-235 хватит, чтобы всё это добро взорвалось, а вот выхлопа самого излучения нифига, и не только потому что уран-235 выделяет лишь альфа-частицы (альфа-частицами распадаются многие элементы, и это отдельная головная боль для создателя радиационной пушки). Так вот, эта груда изотопов, если не взорвётся, то будет отчаянно фонить во все стороны, и вряд-ли получится это излучение собрать в направленный пучок. На альфа-частицы можно сразу забить — их остановит даже лист бумаги, а основную опасность представляют при попадании внутрь организма. Ну вот скажите, какая армия и на какой войне будет облучать вражескую еду? Ну, предположим, мы нашли достаточно изотопа, который при распаде даёт бета-частицы и гамма-частицы. Бета-частица — это обычный электрон, проникающая способность у него выше, чем у альфа-частиц, но масса/энергия (а ионизирующий эффект ускоренно движущихся частиц зависит именно от неё) у такого электрона ничтожна по сравнению с альфой. Бета-частицы можно остановить с помощью нескольких миллиметров стали, а низкоэнергетические — даже с помощью одежды. Поэтому такое оружие будет эффективно разве что против каких-нибудь полуголых туземцев, а человеку в полной боевой выкладке — хоть бы хны.
-Что ж, не стоит отчаиваться. Наше положение могут спасти ускорители частиц, верно? Верно. Только по-настоящему мощные ускорители занимают десятки и сотни метров в размере, а самый мощный циклотрон в мире — собственно, Большой Адронный Коллайдер — состоит из нескольких колец, самое крупное в диаметре составляет ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ КИЛОМЕТРОВ. Такую махину можно разместить разве что на космической станции. Хотя нам, по сути, и не нужны такие мощности (иначе получится [[Пучковое оружие|смежный троп]]), достаточно просто вызвать у противника острую лучевую болезнь. Тут и нескольких десятков метров хватит — можно поставить например, на судно или тяжёлый танк. Ну что получится такой компромисс?
-Да. В целом, да, получится. Но проблемы останутся. Ускоритель частиц требует много энергии и долго разгоняет частицы. А ещё точность. Чем дальше цель, тем сильнее пучок частиц отклонится от цели. Ну хотябы и из-за гравитации. Или электромагнитных помех природного происхождения. Да и предполагаемый противник может защититься электромагнитной ловушкой.
-Тогда, быть может, нам помогут высокоэнергетические лазеры — гамма-лазер и рентгеновский лазер? Источник когерентного, всепроникающего излчуения, которое не то что остановить, а всего лишь вполовину сократить пагубное действие может только толстая бетонная стена или сантиметры облицовки из тяжёлых металлов. Лепота…
-Или всё-таки нет? Скажите, а вы много видели обычных лазеров, тем более ручных, на вооружении? Нет, они используются только для наведения ракет. Но почему так? Может быть, с гаммой и рентгеном всё будет получше, они ведь всепроникающие…
-Вот тут возникает вторая проблема:
-'''Проблема 2. Энергия, время и проникающая способность'''
-Ну, вообще-то, главная проблема гамма- и рентгеновского лазера в том, что их очень сложно создать. К разработке гамма-лазера учёные даже не знают как подступиться. Но, предполжим, что мы таки создали опытный образец гамма-лазера. Какие трудности у нас возникнут?
-''Энергия.'' Гамма-квант — это фотон с [[ЭТО! СПАРТА!|ОГРООООООМНОЙ]] энергией. А чтобы это ОГРООООООМНУЮ энергию ему сообщить, нужно её откуда-то взять, выработать. Учитывая эксперименты с обычными лазерами, эффективность перегонки электроэнергии или энергии топлива в энергию лазерного луча крайне низка (меньше процента), поэтому на запуск и поддержание работы гамма-лазера потребуется на порядки больше ожидаемого. Собественно, та же проблема и у ускорителей — сообщить тяжёлой частице достаточно энергии для нанесения ощутимых повреждений.
-''Время.'' В моменте радиационные повреждения незначительны, но зато могут накапливаться. Поглощённая доза, эффективная доза — это всё про накопление эффектов воздействия радиации. Чем меньше энергия нашей пушки, тем позже проявятся несовместимые с жизнью симптомы. Оружие с отложенным воздействием, это конечно, интересно, особенно, если вы [[шпион]] или [[ассасин]], но в открытом военном конфликте такое можно только выкинуть на свалку. Конечно, можно увеличивать мощность гамма-лазера вплоть до возникновения у облучаемых острой лучевой болезни или даже мгновенной смерти под лучом. Что-то около 10000 рентген (экспозиционная доза) или 200 грей (поглощённая доза). Но чтобы увеличивать мощность, нужна энергия, что отправляет нас к вышеупомянутому вопросу её получения в ОГРООООООМНЫХ количествах.
-С рентгеновскими лучами всё ещё печальнее — энергия у них ниже, повреждений они наносят ещё меньше, ждать придётся ещё дольше. Да и защититься от рентгена куда проще, чем от гаммы, достаточно свинцового фартука (или стены).
-''Проникающая способность.'' А тут-то что не так? Ведь это же наоборот здорово, что наша [[вундервафля]] может поражать цели, даже если они спрятались за укрытием. А укрытие может быть толстенным — всё равно пробьёт!
-Продумайте вот о чём: если наше оружие может стрелять сквозь стены, [[Неуправляемое оружие|не выстрелит ли оно сквозь само себя]]? Ионизирующее излучение может спокойно выйти не только спереди, но и сзади, и сбоку оружия, попав по своим. К тому же, оно ещё и сложно детектится. Дополнительная защита самого оружия и военных может влететь в копеечку. А ведь радиация не столько убивает, а разрушает материалы. Любые материалы — какие-то быстрее и эффективнее, как в случае с органикой, какие-то медленнее, в случае с какими-нибудь металлами и камнями. Не [[Осечка на осечке|развалится]] ли наша радиационная пушка из-за деградации материалов после нескольких сотен мощных выстрелов?
-* Проблема решается, если найдут какой-нибудь вундервафельный материал, способный не ''поглощать'', а (эффективно) ''отражать'' гамма-радиацию. Как зеркало отражает видимый свет, только в другом диапазоне. Кстати, это же потребуется для создания полезного гамма-лазера, так как лазерная накачка пока что по определению требует пары зеркал. Но это же позволит врагу не просто защищаться от радиации, но и отфутболивать её обратно.
-=== Радиоизотопное оружие ===
-{{Main|Грязная атомная бомба}}
-Что ж, создать радиационный луч смерти у нас не получилось. Делегируем же эту задачу нашим потомкам! А нам, может быть, повезёт на другом поприще?
-После предыдущих экспериментов у нас осталась фонящая куча изотопов. Похоже, придётся снова опуститься до уровня обезьяны с камнем — давайте просто забросаем позиции противника ядерными отходами?
-Вообще, впервые об использовании радиоактивных изотопов написал Роберт Хайнлайн в своём рассказе «Никудышное решение». Было это аж в 1940 году, когда «Малыш» и «Толстяк» были только на бумаге, а про ядерную бомбёжку Японии никто даже и подумать не мог.
-Концепция радиоактивного загрязнения как оружия окончательно родилась в 1950, когда Лео Силард предложил концепцию кобальтовой бомбы в которой нейтронами от ядерного взрыва облучалась кобальтовая оболочка, чтобы затем взрыв ударной волны распылил жутко радиоактивный кобальт-60 в атмосфере, которая благополучно устроит ионизирующий дождик всей планете. По очевидным причинам (о которых ниже) кобальтовая бомба так и осталась на бумаге.
-Кстати, а что там с забрасыванием врага ядерными отходами? Неужели такое действительно было?
-Да, было. Точнее, могло бы быть. Разработки оружия, содержащего в себе радиоактивные материалы велись в период [[Холодная война|Холодной войны]] со стороны СССР в 1953-58 годах. Известно о двух баллистических ракетах Р-2 и Р-5, боеголовки которых содержали радиоактивные жидкости, которые являлись промежуточным продуктом переработки ядерного топлива (отработанное топливо, растворённое в химически активных кислотах). В итоге, после серии испытаний, от затеи решили отказаться, а часть документов по этим проектам были переданы Китайской Народной Республике. О постановке радиологического оружия на вооружение сведений нет.
-Сейчас на вооружении США, Великобритании и России стоят боеприпасы с обеднённым ураном. Снаряды получаются бронебойными и зажигательными одновременно — уран вдвое плотнее свинца, хорошо крошится в пыль целыми слоями, да ещё и пирофорен (пыль самовоспламеняется на воздухе). А вот с радиацией обеднённому урану-238 не повезло — она на уровне погрешности.
-Это нам не подходит. А хоть какие-то системные исследования на тему радиологического оружия, похоже, больше не ведутся. Но почему?
-Проблема радиоизотопного оружия в том, что оно оставляет непригодными для использования те территории, на которых применялось. Да, мы можем уничтожить противника в огромной области, даже можем заставить его помучаться перед смертью. И всё. Занять загрязнённые территории своё армией не получится — от лучевой болезни перемрут уже наши, не говоря уже об обитающих на этих территоиях животных и растениях. Радиологическое оружие оставляет после себя настоящие [[мёртвые земли]] А ведь радиоактивные осадки могут сами понестись в нашу сторону. Опять получается, что мы бьём по своим. И это всё без учёта того, что период полураспада некоторых радиоактивных веществ составялет тысячи и даже миллионы лет. Ладно если их выпало немного, но весь смысл сабжа в том, чтобы загрязнения было много, [[Перейти на КРИК|МНОГО, НЕТ, ЕЩЁ БОЛЬШЕ, ЧТОБЫ ТОЧНО ВСЁ УМЕРЛО И НОВОГО НЕ НАРОДИЛОСЬ]].
-Ещё хуже дела обстоят с гибридом излучателя и изотопного оружия. Нейтронная пушка. Может навести радиоактивность в любом материале. Идеально подходит для [[Полное уничтожение|полного]] и [[Окончательное решение|окончательного]] уничтожения жизни на целых [[Мир смерти|континентах]] или даже [[Выжженная радиацией планета|планетах]]… если бы мы знали, как, чёрт возьми, управлять [[Верёвка — вервие простое|электрически нейтральным нейтроном]]. [[Масс-драйвер|Гравипушки]]-то у нас нет.
-Таким образом загаживать всё изотопами просто экономически нецелесообразно.
-== Примеры ==
-{{Примеры}}
-''Пожалуйста, заносите в примеры всё, что не является Грязной атомной бомбой''
-=== [[Литература]] ===
-* Роберт Хайнлайн «Никудышное решение» — [[первопример]]. Распыление радиоактивных веществ.
-=== [[Видеоигры]] ===
-* [[ELEX]] — как минимум, пиломечи при ударе могут наводить на противника радиацию. Как эта дурында не облучает носителя, думайте сами.
-* [[Fallout]] 4 — гамма-пушка. Буквально стреляет зелёными видимыми снарядами радиации, прям как в фильмах 50-х.
-** Радиевый карабин. Пули… с наведённой радиацией? Поди разбери этих Детей Атома.
-** Также любая легендарка со свойством Radioactive, и меч Шема Дроуна.
-* [[Enter the Gungeon]] — игра не делает различия между обычным ядом и радиацией, так, например, пассивный предмет, который делает некоторые пули ядовитыми, называется «Радиоактивный свинец». Помимо этого тут есть радиационная пушка, которая называется гамма-луч, ну и целая грязная бомба (активный предмет «Большая шишка»)
-* [[Warframe]] — Радиационный тип урона. Скомбинирован из Электрического и Огненного. Во-первых, имеет бонус против брони и роботов, но слаб перед щитами. Во-вторых заставляет врагов атаковать друг-друга в течении некоторого времени, а при попадании радиацией по игроку, открывается frendly-fire. Радиационный урон можно добавить любому оружию с помощью модификаторов, либо же воспользоваться оружием с врождёнными уроном радиацией (Нюкор, Статикор, и др.).
-== Примечания ==
-{{примечания}}
-{{Nav/Weapons}}

Милая и дружелюбная семья: различия между версиями

Версия 11:07, 25 ноября 2025

Навигация

Поиск