Соломенный вулканец: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Тема раскрыта на все 0%)
Метка: отменено
Строка 1: Строка 1:
{{TVTropes|StrawVulcan|Straw Vulcan}}
{{Вкратце|[[Герой-прагматик|Прагматик]] с [[Он просто идиот|неудом по логике]].}}
{{Q|pre=1|
— А ты, Гарри, называешь себя учёным? — в голосе директора проскользнула тень удивления с лёгкой примесью неодобрения.
— Вам не нравится наука? — устало уточнил Гарри. Он надеялся, что у Дамблдора более положительное отношение к этой стороне магловской жизни.
— Полагаю, для лишённых палочек она полезна, — нахмурился Дамблдор. — Но характеризовать себя этим термином мне кажется странным. Разве наука важнее любви? Доброты? Дружбы? Наука ли вызывает твою симпатию к Минерве МакГонагалл? Разве из-за науки ты заботишься о Гермионе Грейнджер? К науке ли ты обращаешься, пытаясь разбудить тепло в сердце Драко Малфоя?|Дамблдор троллит [[Гарри Поттер и методы рационального мышления|Гарри Верреса]], притворяясь, что считает его сабжем<ref>Каковым Гарри у Иудковского на самом деле и является, просто не настолько в лоб, как Дамблдор делает вид, что верит.</ref>}}
'''Соломенный вулканец''' — персонаж, созданный, чтобы продемонстрировать: рациональность противостоит эмоциональности, интуиции или чему-то ещё в этом духе, причём логичное мышление приносит меньше пользы.


Если соломенный вулканец пытается решить проблему с помощью логики, он заходит в тупик, или ломает себе мозг о [[Логическая бомба|логическую бомбу]], или выдаёт некое неэтичное решение. Нередко эту проблему решает приемлемым способом персонаж, способный полагаться на эмоции. Авторы, использующие троп, находятся на стороне [[шкала романтизма против просвещения|романтизма]].
[[Очучеливание|Соломенность]] вулканца заключена в том, что правильное применение рациональности — достигать своих целей, какими бы они ни были, и если для их достижения выгодно испытывать эмоции или союблюдать этический кодекс (или же его соблюдение и является целью), то рационально именно это и делать. Вулканец же пытается использовать рациональное мышление не для ''достижения'' целей, а для их ''постановки'', в результате чего с размаху убивается об [[:w:Принцип Юма|гильотину Юма]], и [[получается смешно]] не только для «лириков», но и для знающих матчасть «физиков».
Надтроп — «[[Умный — не значит мудрый]]».
Алсо, если персонаж, ведущий себя, как соломенный вулканец, знает (или узнаёт на опыте по ходу повествования) о своих слабых местах и стремится избавиться от них или скомпенсировать их, то он — не сабж. Также [[бездушный разум]] или [[неэтичный учёный]] могут не быть сабжем: если в их целях изначально нет желания быть хорошими, а общество допускает их художества, то радикально нерациональным их поведение не является.
== Возможные варианты поведения и мышления сабжа ==
* [[Плоскоземельный атеист]] — персонаж верит в научно-материалистическую картину мира, даже если наблюдаемые факты ей не соответствуют (например, сеттинг произведения — [[фэнтези]]).
** Любая достаточно развитая наука неотличима от магии. Любая достаточно изученная магия неотличима от науки (с))))
* [[Небеснокаменный учёный]] — персонаж просто игнорирует новые открытия в науке, потому что авторитету научного сообщества доверяет больше, чем научному методу.
* [[Отсутствие эмпатии]] — персонаж не может чувствовать эмоции других людей и предсказывать предпринятые ими под влиянием этих эмоций действия. Что важно, он не осознаёт своего слепого пятна или не считает его недостатком (а то и вовсе относится к нему, как к достоинству).
* [[Бестолковые вероятности]] — поскольку персонаж у нас [[Заявленный интеллект|как бы умный]], он постоянно пытается остановить какой-нибудь [[идиотский план]] и вместо «я не верю, что у вас получится» говорит что-то вроде «вероятность успеха — [[Комически точные числа|1,459 %]]». [[Технотрёп]] создаёт иллюзию того, что оценка верна, но план, естественно, срабатывает каждый раз.
* [[Ницшеанец-самоучка|Мамкин циник]] — персонаж постоянно пытается сделать или, хотя бы, предлагает нечто неэтичное, даже если может ожидать, что ему такое делать никто не даст (или что он потом огребёт от кого-то, задетого его действиями или просто более щепетильного).
* [[Никаких уступок!]] — персонаж жертвует долгосрочными целями в пользу краткосрочных, вместо того, чтобы делать наоборот.
* [[Моральная подстава]] — вулканец не соломенный, а вполне адекватный, но автор подыгрывает его оппонентам, пользующимся не слишком практичной деонтологической этикой, так что он всё равно в пролёте. Троп отыгрывается прямо, если у вулканца была возможность убедиться в существовании [[Моральный закон природы|моральных законов природы]], но он их игнорирует.
== Примеры ==
{{Примеры}}
* [[Отцы и дети|Базаров]] же! Всеми правдами и неправдами придерживался нигилизма и гнал прочь все чувства и эмоции, сводя их к чисто эмпирическим проявлениям… а потом влюбился и получил экзистенциальный кризис во все поля. Впрочем, Кирсановы, его идеологические оппоненты, тоже крайне далеки от идеала и [[Серо-серая мораль|тоже со своими тараканами]], только уже связанными с «лишними людьми» первой половины XIX века.
* [[Кодификатор]] и [[тропнеймер]] — вулканцы [[Star Trek|Star Trek-а]]. Они страдают от буйной и агрессивной натуры и решают проблему радикально — подавляя в себе вообще все эмоции в пользу [[Бездушный разум|чистой логики]]. В оригинальном сериале был эпизод, целиком посвящённый Споку, который всю серию только усугубляет положение, совершая «логичные» поступки, а в итоге принимает правильное решение и вытаскивает свою группу из катастрофической ситуации, но только, по словам персонажей, потому, что всё-таки поступил нелогично.
** И особенный юмор этого казуса — в том, что в таком поступке Спока всё-таки ''была'' логика (только «несколько другая», по сравнению с привычной ему), иначе бы этот поступок, пожалуй, никому и ничему не помог бы и никого ниоткуда не вытащил бы.
** Впрочем, бывали ситуации, когда Спок делал логичный вывод, что надо поступить максимально нелогично, тем самым выведя врагов из равновесия. Однако и тут можно внести уточнение — «скорее, мол, надо поступить достаточно логично „если вдуматься“, но при этом предельно дико „на чей-то поспешный взгляд“, что и собьёт врагов с толку».
** А в «альтернативной» Вселенной, где действует Империя, тамошний Спок понимает алогичность (а то и абсурдность) этого режима. По его объяснению — реальная сила, с которой стоит считаться. Посему логичнее примкнуть к этим силам при всей «абсурдности».
* [[Dragonlance]] — Рейстлин, мать его поехавшая провидица, Маджере основную долю дров наломал именно благодаря тропу. Не потому, что является им, а потому что из-за всех сил пытается, считая эмоции (в основном любовь) недостойной слабостью. А достойной, соответственно, только [[Амбиции — это плохо|силу]].
* [[Сварог]] — Магистериум. Это [[Техномагия|техномаги]] сверхцивилизации ларов, которые даже свои здания строят в непередаваемом стиле «[[Металлические коробочки|железная коробка]]» (никаких технических проблем с тем, чтобы строить романтично выглядящие замки, когда у них это заказывают, у них нет, и на недостаток ресурсов они не жалуются). Многие из них считают, что, раз в мире объективно существуют только атомы, то этика бессмысленна (по принципу «нет никаких убийств, есть переход одной конфигурации атомов в другую, что в этом плохого?»), и из-за этого вступают в ряды [[Мраккультисты|слуг Великого Мастера]]. А ещё они противостояли уничтожению [[Чужеродное чудовище|Глаз Сатаны]], потому что «[[Ради науки!|такой интересный объект для исследований!]]». Адекватные их представители в цикле есть, но малочисленны (например, штурман Борн, который вообще сбежал от них в [[наёмник]]и и погиб в бою с другим магом Магистериума).
* «[[Эквилибриум]]» — здесь троп стал [[Антиутопия|государственной идеологией]]. {{spoiler|Хотя [[Главный гад]] как раз от эмоций не отказывается, только [[Лицемер|от других требует]].}}
* Так нередко ведут себя [[Warhammer 40,000|Адептус Механикус]]. Один из них, например, украл у ордена Испивающих Души его реликвию, которую те только что вернули после сотен лет, которые она считалась утерянной. [[Что за идиот!|Рассчитывал]], что те отступятся, потому что неблагоразумно противостоять его превосходящей силе. Космодесантники, да, у которых принцип «[[честь прежде разума]]» вшит в ДНК. [[Ай, молодца!|Наломал дров]] так, как удаётся немногим: из-за него весь орден [[Озлобленность на весь мир|озлобился на Империум]] и подался в культисты Тзинча.
** «Железная ярость» Криса Райта — командующий операцией из ордена Железных рук логично замечает, что если культисты на планете хотят превратить её в демонический мир, то нужно помешать им, пока ритуал не закончился. И что для этого нужно жертвовать войсками ради скорости наступления — потому, что если вы опоздаете, все всё равно погибнут. И что отравить вражеский город-улей, разрушив системы очистки воздуха (коль скоро у [[Односторонне невыносимые условия|космодесантников есть встроенная в доспехи система фильтрации, а у врага — нет]]) — хорошая идея. Вот только он забыл, что остальные командиры — люди, и если давать им странные, самоубийственные приказы без всякого объяснения, они взбунтуются.
* «[[Tengen Toppa Gurren Lagann]]» — Россиу арестовывает Симона и чуть было не уничтожает Лаган, пытаясь действовать логично и разумно, а разгребать последствия приходится Симону, который просто совершает невозможное без всяких умствований.
* Местами троп проскальзывает в суждениях [[Discworld/Death|Смерти]]. Но он всё-таки достаточно мудр и опытен, чтобы в итоге прийти к верному выводу.
* Э. Гамильтон, «Остров безрассудства». Эталон из палаты мер и весов: в антиутопичном будущем, то ли во всём мире, то ли в отдельной стране, все эмоции объявлены нелогичными и следовательно — запретными. Вместе со всеми искусствами, художественной литературой, личной симпатией (Отказываться от мужа, которого тебе назначили власти? «Нелогично», а значит преступно! Работать над тем, что нравится, а не над чем приказано? Аналогично!) и так далее. Даже дома выглядят как одинаковые серые бетонные кубы. Нарушителей запрета, правда, не казнят и [[Промывание мозгов|мозги не моют]], в отличие от вышеупомянутого «Эквилибриума», а просто ссылают на отдалённый изолированный остров. То, что к логике это никакого отношения не имеет и в чистом виде являет пример тропа, автора не смутило. Впрочем, автор — еще тот [[тролль]] и вполне мог отыграть троп сознательно.
== Примечания ==
{{примечания}}
{{Nav/Амплуа и архетипы}}

Версия 10:22, 28 ноября 2025

КлассикаАтлас