Обсуждение:Соседка: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «Феменистическая фигня от тв-тропов в шапке. Есть желающие переписать шапку по своему разумению? --~~~~»)
 
м
 
(не показано 7 промежуточных версий 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
Феменистическая фигня от тв-тропов в шапке. Есть желающие переписать шапку по своему разумению? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:37, 9 августа 2026 (MSK)
Феменистическая фигня от тв-тропов в шапке. Есть желающие переписать шапку по своему разумению? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:37, 9 августа 2026 (MSK)
* А что там такого уж феминистического? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 17:43, 9 августа 2026 (MSK)
** Ну… «классический персонаж в западной культуре, воплощающий в себе черты среднестатистической американки. '''''Она не мужеподобна, но и не чересчур женственна'''''. Обычно она симпатична и даже красива, но в разумных пределах.» Вот вменяемый человек мог такое написать? Я уж молчу про «амэрикан пассааж» (Читать голосом [[Внутри Лапенко|Ричарда Сапогова]]), ведь за пределами Америки соседок не бывает --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:46, 9 августа 2026 (MSK)
** ЧСХ, половина примеров в статье так-то не из Пиндостана --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:47, 9 августа 2026 (MSK)
** А твтропы тот тут причём? Про «чересчур женственна» это явная отсебятина, в английском тексте самое близкое это вот: «she's often cute but not to the point that her looks are her defining feature». --[[Участник:Crocuta Crocuta|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta|обсуждение]]) 18:00, 9 августа 2026 (MSK)
*** Ну ок. Проблем это все равно не отменяет --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:12, 9 августа 2026 (MSK)
**** Могу попробовать переписать, но не сегодня.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 19:00, 9 августа 2026 (MSK)
**** Переписал.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 00:04, 15 августа 2026 (MSK)

Текущая версия на 00:04, 15 августа 2026

Феменистическая фигня от тв-тропов в шапке. Есть желающие переписать шапку по своему разумению? --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:37, 9 августа 2026 (MSK)

  • А что там такого уж феминистического? --Илай Джавуд (обсуждение) 17:43, 9 августа 2026 (MSK)
    • Ну… «классический персонаж в западной культуре, воплощающий в себе черты среднестатистической американки. Она не мужеподобна, но и не чересчур женственна. Обычно она симпатична и даже красива, но в разумных пределах.» Вот вменяемый человек мог такое написать? Я уж молчу про «амэрикан пассааж» (Читать голосом Ричарда Сапогова), ведь за пределами Америки соседок не бывает --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:46, 9 августа 2026 (MSK)
    • ЧСХ, половина примеров в статье так-то не из Пиндостана --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:47, 9 августа 2026 (MSK)
    • А твтропы тот тут причём? Про «чересчур женственна» это явная отсебятина, в английском тексте самое близкое это вот: «she's often cute but not to the point that her looks are her defining feature». --Crocuta Crocuta (обсуждение) 18:00, 9 августа 2026 (MSK)
КлассикаАтлас