Коллективное творчество: различия между версиями
(Новая страница: «{{Вкратце|Ум — хорошо, а много умов — лучше.}} '''Коллективное творчество''' — разновидность краудсорсинга, отличающаяся отсутствием организованной декомпозиции задачи. То есть, проще говоря, участники проекта не берут на себя обязательств, не дают обеща...») |
м (→Примеры) |
||
| (не показано 10 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Вкратце|Ум — хорошо, а много умов — лучше.}} | {{Вкратце|Ум — хорошо, а много умов — лучше.}} | ||
'''Коллективное творчество''' | '''Коллективное творчество''' — разновидность краудсорсинга, отличающаяся отсутствием организованной декомпозиции задачи. То есть, проще говоря, участники проекта не берут на себя обязательств, не дают обещаний и даже не спрашивают разрешения, а влезают в случайно пришедшие на ум места и пытаются как-то, по мере своих способностей и вкуса, развивать проект по своему усмотрению. Тем не менее, это не то же самое, что народное творчество: при коллективном творчестве проект локализован, имеет чётко выраженное и отслеживаемое развитие, индивидуальный же вклад участников когда прослеживается, а когда и нет. | ||
Разновидностей множество, так что разобьём их на категории. | Разновидностей множество, так что разобьём их на категории. | ||
== Литературные игры == | Не путать с тропом [[Совместное творчество]], когда соавторы согласуют развитие проекта. | ||
== Подвиды == | |||
=== Литературные игры === | |||
Каждый следующий участник пишет некое продолжение общего рассказа. В особо продвинутых случаях допускается образование [[Альтернативные концовки|ветвей]] (то есть можно писать продолжение не к концу, а к некоей предыдущей части, образуя своего рода альтернативное развитие событий. Ведущий, как правило, утверждает тот или иной вариант в качестве окончательного, дав участникам немного времени на «конкурентную борьбу». | |||
Встречается даже в художественном варианте, где каждый следующий передаёт соседу бумажку с рисунком, на котором открыт только крайний сантиметр, к которому тот и «пристыковывается», точно так же передавая листок дальше. В конце с рисунка снимается закрывающая его картонка, ошарашивая участников получившимся ералашем. | Встречается даже в художественном варианте, где каждый следующий передаёт соседу бумажку с рисунком, на котором открыт только крайний сантиметр, к которому тот и «пристыковывается», точно так же передавая листок дальше. В конце с рисунка снимается закрывающая его картонка, ошарашивая участников получившимся ералашем. | ||
Примеры: | |||
* [[Старше, чем Интернет]]: роман «Большие пожары», устроенный журналом «Огонёк» в 1927. Начал Александр Грин, участвовали Леонид Леонов, Исаак Бабель, Алексей Новиков-Прибой, Борис Лавренёв, Константин Федин, Алексей Толстой, Михаил Зощенко и многие другие. Каждый писал кто во что горазд, без всякого плана, и даже не общаясь. Главреду «Огонька» Михаилу Кольцову пришлось разгребать за всеми в последней главе. | |||
* «Бэдмен» — [[смешной перевод]] фильма «Бэтмен навсегда», по сюжету которого заглавный герой является вампиром. Фильм в рамках челленджа по фрагментам переводился разными командами альянса вольных переводчиков. | |||
* В «Пионерской правде» печатались повести Е. Велтистова «Новые приключения Электроника» и К. Булычёва «[[Алиса Селезнёва|Лиловый шар]]». Читателям предлагалось писать письма с версиями дальнейшего развития сюжета. | |||
== Фанатское творчество == | === Фанатское творчество === | ||
Да-да, именно преемственность одного и того же тропа, одной и той же семантической единицы между фанатами, что делает его полноценным, коллективно созданным достоянием [[фэндом]]а. А если он ещё и [[Просочиться в канон|в канон просочился]]… короче, в этом пункте есть что порасписать. | Да-да, именно преемственность одного и того же тропа, одной и той же семантической единицы между фанатами, что делает его полноценным, коллективно созданным достоянием [[фэндом]]а. А если он ещё и [[Просочиться в канон|в канон просочился]]… короче, в этом пункте есть что порасписать. | ||
== Вики == | === Вики === | ||
You are here →× | You are here →× | ||
== Примеры == | |||
{{Примеры}} | |||
{{Nav/ | |||
* Общий пример — [[фольклор]]. Любой, от анекдотов до эпоса. Авторов настолько много, что их даже идентифицировать невозможно. | |||
* Из литературных примеров — «[[Одиссея]]» и «[[Илиада]]». Лингвистический анализ показывает, что оба текста составлены и дополнены несколькими людьми, и Гомер был только одним из нескольких. | |||
* А вот в случае с Уильямом Шекспиром [[инверсия]] и [[популярное заблуждение]] — автор один, но если что и писал, то только «техзадания» для актёров и декораторов — тогда просто не принято было составлять письменный сценарий для театра. Все шескпировские тексты — это реконструкция сценариев его постановок зрителями. | |||
* [[SCP]] — вероятно, самый известный пример коллективного творчества. Если кратко, тут пишется о буднях местных людей в чёрном, которые так или иначе стараются удерживать под контролем различную хтоническую хрень. Написанием того, что именно удерживает SCP и заняты авторы. Разумеется, не обошлось без персонажей, описания конкурентов, локальных мемов и тэпэ. | |||
* «Оказывается даже в хорроре надо надо ходить на работу» — [[внутримировой пример|внутримировой(?) пример]]. Главный герой является одним из авторов проекта местного извода SCP. И герою не повезло исекайнуться в свою любимую хоррор-вселенную. | |||
{{Nav/Авторы}} | |||
Текущая версия на 15:50, 14 сентября 2026
| Короче, Склихосовский! Ум — хорошо, а много умов — лучше. |
Коллективное творчество — разновидность краудсорсинга, отличающаяся отсутствием организованной декомпозиции задачи. То есть, проще говоря, участники проекта не берут на себя обязательств, не дают обещаний и даже не спрашивают разрешения, а влезают в случайно пришедшие на ум места и пытаются как-то, по мере своих способностей и вкуса, развивать проект по своему усмотрению. Тем не менее, это не то же самое, что народное творчество: при коллективном творчестве проект локализован, имеет чётко выраженное и отслеживаемое развитие, индивидуальный же вклад участников когда прослеживается, а когда и нет.
Разновидностей множество, так что разобьём их на категории.
Не путать с тропом Совместное творчество, когда соавторы согласуют развитие проекта.
Подвиды[править]
Литературные игры[править]
Каждый следующий участник пишет некое продолжение общего рассказа. В особо продвинутых случаях допускается образование ветвей (то есть можно писать продолжение не к концу, а к некоей предыдущей части, образуя своего рода альтернативное развитие событий. Ведущий, как правило, утверждает тот или иной вариант в качестве окончательного, дав участникам немного времени на «конкурентную борьбу».
Встречается даже в художественном варианте, где каждый следующий передаёт соседу бумажку с рисунком, на котором открыт только крайний сантиметр, к которому тот и «пристыковывается», точно так же передавая листок дальше. В конце с рисунка снимается закрывающая его картонка, ошарашивая участников получившимся ералашем.
Примеры:
- Старше, чем Интернет: роман «Большие пожары», устроенный журналом «Огонёк» в 1927. Начал Александр Грин, участвовали Леонид Леонов, Исаак Бабель, Алексей Новиков-Прибой, Борис Лавренёв, Константин Федин, Алексей Толстой, Михаил Зощенко и многие другие. Каждый писал кто во что горазд, без всякого плана, и даже не общаясь. Главреду «Огонька» Михаилу Кольцову пришлось разгребать за всеми в последней главе.
- «Бэдмен» — смешной перевод фильма «Бэтмен навсегда», по сюжету которого заглавный герой является вампиром. Фильм в рамках челленджа по фрагментам переводился разными командами альянса вольных переводчиков.
- В «Пионерской правде» печатались повести Е. Велтистова «Новые приключения Электроника» и К. Булычёва «Лиловый шар». Читателям предлагалось писать письма с версиями дальнейшего развития сюжета.
Фанатское творчество[править]
Да-да, именно преемственность одного и того же тропа, одной и той же семантической единицы между фанатами, что делает его полноценным, коллективно созданным достоянием фэндома. А если он ещё и в канон просочился… короче, в этом пункте есть что порасписать.
Вики[править]
You are here →×
Примеры[править]
| Да миллион раз же было! Автор этой статьи уверен, что неоднократно видел примеры этого тропа, но не может вспомнить достаточное их количество. Может быть, вам придёт на ум ещё хотя бы парочка? |
- Общий пример — фольклор. Любой, от анекдотов до эпоса. Авторов настолько много, что их даже идентифицировать невозможно.
- Из литературных примеров — «Одиссея» и «Илиада». Лингвистический анализ показывает, что оба текста составлены и дополнены несколькими людьми, и Гомер был только одним из нескольких.
- А вот в случае с Уильямом Шекспиром инверсия и популярное заблуждение — автор один, но если что и писал, то только «техзадания» для актёров и декораторов — тогда просто не принято было составлять письменный сценарий для театра. Все шескпировские тексты — это реконструкция сценариев его постановок зрителями.
- SCP — вероятно, самый известный пример коллективного творчества. Если кратко, тут пишется о буднях местных людей в чёрном, которые так или иначе стараются удерживать под контролем различную хтоническую хрень. Написанием того, что именно удерживает SCP и заняты авторы. Разумеется, не обошлось без персонажей, описания конкурентов, локальных мемов и тэпэ.
- «Оказывается даже в хорроре надо надо ходить на работу» — внутримировой(?) пример. Главный герой является одним из авторов проекта местного извода SCP. И герою не повезло исекайнуться в свою любимую хоррор-вселенную.