Обсуждение:Оружие бывает только стрелковое: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «== Нормальные обоснования? == Нам вообще нужен этот раздел? Часть примеров спокойно переносятся в раздел с основными примерами. Другую часть можно заменить одной фразой в самом начале статьи: «Под троп не подпадают случаи, когда воюем тем, что есть/остало...»)
 
 
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
== Нормальные обоснования? ==
== Нормальные обоснования? ==
Нам вообще нужен этот раздел? Часть примеров спокойно переносятся в раздел с основными примерами. Другую часть можно заменить одной фразой в самом начале статьи: «Под троп не подпадают случаи, когда воюем тем, что есть/осталось» Мысли троперов? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:02, 24 февраля 2026 (MSK)
Нам вообще нужен этот раздел? Часть примеров спокойно переносятся в раздел с основными примерами. Другую часть можно заменить одной фразой в самом начале статьи: «Под троп не подпадают случаи, когда воюем тем, что есть/осталось» Мысли троперов? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:02, 24 февраля 2026 (MSK)
* Мда... рук лесов --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:51, 2 апреля 2026 (MSK)

Текущая версия на 09:55, 19 августа 2026

Нормальные обоснования?[править]

Нам вообще нужен этот раздел? Часть примеров спокойно переносятся в раздел с основными примерами. Другую часть можно заменить одной фразой в самом начале статьи: «Под троп не подпадают случаи, когда воюем тем, что есть/осталось» Мысли троперов? --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:02, 24 февраля 2026 (MSK)

КлассикаАтлас