Обсуждение:Гамбит классический: различия между версиями
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
|||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Меня бесит название. | Меня бесит название. | ||
Предлагаю назвать «Батальоны просят огня». Причем тут, блядь, Арагорн? Собственно, это и есть классический гамбит, как он есть. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 21:30, 3 января 2023 (MSK) | |||
== Три гамбита, три весёлых друга == | == Три гамбита, три весёлых друга == | ||
А чем гамбит классический отличается от просто [[гамбит]]а, если он такой классический? Ещё как автор идеи, что «злодейский гамбит» (ныне переименованный в [[пожертвовать пешку]]) должен быть слит с просто [[гамбит]]ом (злодейского там в статье особо не было, а жертва пешки и есть обычный гамбит, можно сказать, ''классический''), я прям удивлён, что стандартных гамбитов у нас ещё больше. Ехал гамбит через гамбит. Видит гамбит — на посмотрели гамбит. Сунул гамбит пешку в гамбит. Гамбит, гамбит, гамбит, гамбит (простите) [[Участник:OneNightWerecat|OneNightWerecat]] ([[Обсуждение участника:OneNightWerecat|обсуждение]]) 13:36, 9 сентября 2026 (MSK) | А чем гамбит классический отличается от просто [[гамбит]]а, если он такой классический? Ещё как автор идеи, что «злодейский гамбит» (ныне переименованный в [[пожертвовать пешку]]) должен быть слит с просто [[гамбит]]ом (злодейского там в статье особо не было, а жертва пешки и есть обычный гамбит, можно сказать, ''классический''), я прям удивлён, что стандартных гамбитов у нас ещё больше. Ехал гамбит через гамбит. Видит гамбит — на посмотрели гамбит. Сунул гамбит пешку в гамбит. Гамбит, гамбит, гамбит, гамбит (простите) [[Участник:OneNightWerecat|OneNightWerecat]] ([[Обсуждение участника:OneNightWerecat|обсуждение]]) 13:36, 9 сентября 2026 (MSK) | ||
* Аааа…. вот хрен его знает. Этих гамбитов наплодили ещё на прежней посмотрелке. Я просто решил ограничиться минимальным изменением, ибо Арагорн тут ни к селу ни к Гондору. Хотя таже мысля слить со сттьёй про гамбит была. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:13, 9 сентября 2026 (MSK) | |||
[[Категория:Рабочие вопросы]] | [[Категория:Рабочие вопросы]] | ||
Текущая версия на 15:13, 9 сентября 2026
Меня бесит название.
Предлагаю назвать «Батальоны просят огня». Причем тут, блядь, Арагорн? Собственно, это и есть классический гамбит, как он есть. Fox (обсуждение) 21:30, 3 января 2023 (MSK)
Три гамбита, три весёлых друга[править]
А чем гамбит классический отличается от просто гамбита, если он такой классический? Ещё как автор идеи, что «злодейский гамбит» (ныне переименованный в пожертвовать пешку) должен быть слит с просто гамбитом (злодейского там в статье особо не было, а жертва пешки и есть обычный гамбит, можно сказать, классический), я прям удивлён, что стандартных гамбитов у нас ещё больше. Ехал гамбит через гамбит. Видит гамбит — на посмотрели гамбит. Сунул гамбит пешку в гамбит. Гамбит, гамбит, гамбит, гамбит (простите) OneNightWerecat (обсуждение) 13:36, 9 сентября 2026 (MSK)
- Аааа…. вот хрен его знает. Этих гамбитов наплодили ещё на прежней посмотрелке. Я просто решил ограничиться минимальным изменением, ибо Арагорн тут ни к селу ни к Гондору. Хотя таже мысля слить со сттьёй про гамбит была. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:13, 9 сентября 2026 (MSK)