Переименование статей: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Обратная киборгизация/От искусственного к настоящему)
Строка 90: Строка 90:
* Новая фаза — новая арена
* Новая фаза — новая арена
** [[Участник:Master|Master]] ([[Обсуждение участника:Master|обсуждение]]) 18:03, 7 апреля 2026 (MSK)
** [[Участник:Master|Master]] ([[Обсуждение участника:Master|обсуждение]]) 18:03, 7 апреля 2026 (MSK)
** + [[Участник:Wolfgirl|Wolfgirl]] ([[Обсуждение участника:Wolfgirl|обсуждение]]) 20:34, 9 апреля 2026 (MSK)
Опционально:
Опционально:
* Сделать из «Многоэтапного босса» развилку на любые смены фаз.
* Сделать из «Многоэтапного босса» развилку на любые смены фаз.
** + [[Участник:Wolfgirl|Wolfgirl]] ([[Обсуждение участника:Wolfgirl|обсуждение]]) 20:34, 9 апреля 2026 (MSK)


=== Обратная киборгизация/От искусственного к настоящему ===
=== Обратная киборгизация/От искусственного к настоящему ===

Версия 20:34, 9 апреля 2026

Добро пожаловать в раздел, где мы думаем и решаем как переименовать уже существующие статьи.

С другими разделами Лисоториум бюрократус можно ознакомиться в навигационной панели ниже:

[изменить]
Работа со статьями
Идеи для реализацииИдеи для тропов (Для справочника автора • Интеграция статей) • Поиск тропов • Поиск произведений • Примеры, к которым надо подобрать троп
Запросы и обсужденияОргвопросы • Переименование статей • Помощь зала • Дамы, полотна, кавалеры
ДоработкаНезавершённые статьи (Недописанные статьи) • Крайне плохие статьи (Те, у которых пока ещё есть шанс) • Викиархеология • Мало примеров
НаграждениеВыборы избранной статьи (Список избранных статей)


Справка для админов

Редактировать боковую панель можно по этой ссылке — MediaWiki:Sidebar.
На всякий случай в спорные статьи можно повесить плашку {{К переименованию}}

Как вы яхту назовёте.jpegКак вы яхту назовёте, так она и поплывёт!
По меньшей мере один редактор или администратор ресурса считает, что этой статье нужно поменять название. Если Вам есть что сказать по поводу того, как её следует переименовать, можете это сделать в специальном разделе.


Правила и порядок работыФормат обсуждения

Нулевое правило: критикуешь — предлагай. Если не нравится название, дайте свои варианты для переименования.

  1. Указываем статьи, которые по вашему мнению требуется переименовать.
    • Название переименуемой статьи заключаем в тройные (===)[1] знаки равенства. Не портим общий вид страницы.
  2. Пишем свои соображения на счет наименования.
  3. Разводим бурную дискуссию.
  4. Создаём список вариантов.
  5. Голосуем за понравившийся вариант.
    • Если вариантов несколько, сделаем пару редиректов, не лопнем.
  6. Ну, и не забываем про вежливость. Мат допустим, а вот оскорбления участников нет.

На обсуждение статей отводится 20 дней (по крайней мере сейчас). По результатам решим, что делать.

По традиции напоминаю, что подпись можно сделать, оставив четыре тильды ~ подряд. Например, так: ~~~~


Обсуждение статей

Многоэтапный босс

Срок: 15.04.2026

Как показало вскрытие, название статьи не соответствует теме.
По названию можно решить, что статья то ли про смену формы босса, то ли про то, что он разозлился. В общем, куча вопросов по названию.
По содержанию и шапке там о том, что при сражении с боссом одна арена меняется на другую или сама арена модифицируется.

Варианты на замену:

  • Босс меняет арену.
  • Новая фаза — новая арена.

Кто что думает? ЗаяцВолк (обсуждение) 08:54, 23 марта 2026 (MSK)

  • Мне угодны оба варианта, но отдал бы голос за «Новая фаза — новая арена»
    • Кстати, «Босс меняет арену» помимо варианта, описанного в статье (то есть, с каждой новой фазой арена изменяется) подходит ещё и для случаев, когда 1) Босс может и не менять фазы, но с ним нужно сражаться несколько раз, и каждый раз арены разные. 2) Арена одна и та же, но босс изменяет её своими действиями — например, отказывает куски, уменьшая игроку пространство для манёвра. Может такие случаи тоже добавить в статью? А то слишком уж мало примеров. -Илай Джавуд (обсуждение) 10:16, 5 апреля 2026 (MSK)

Бья-ха-ха!!! Сначала эта статья родилась в процессе работы с «Многоглавым боссом», который теперь Многосегментный босс, а теперь и ее следом за исходником? Хотя, если задуматься, Многоэтапных босс это вообще про все сразу — и форму, и арену и тому подобное, так что тут скорей эту статью стоит сделать разветвлением, а статью про смены арен по мере смен фаз запилить отдельно) Wolfgirl (обсуждение) 21:51, 27 марта 2026 (MSK)

  • Можно, но зачем? На саму статью мало ссылок. Очень мало смысла её отводить под развилку. Все равно на неё никто не будет тыкать ЗаяцВолк (обсуждение) 08:49, 2 апреля 2026 (MSK)
  • А само голосование вообще будет? Просто на боковой панели уже и срок проставлен, а здесь — нет. Wanderer (обсуждение) 10:10, 5 апреля 2026 (MSK)

Голосование

  • Оставить нынешнее название (Многоэтапный босс)
  • Босс меняет арену
  • Новая фаза — новая арена

Опционально:

  • Сделать из «Многоэтапного босса» развилку на любые смены фаз.

Обратная киборгизация/От искусственного к настоящему

Срок — до 26.04.2026. Начало голосования — 16.04.2026

В рамках обсуждения человеков-сонаров и примкнувших к ним вибромантов всплывала эта статья в том числе. Название выглядит так, будто автор не определился, какое название брать, и решил, не размениваясь, впихнуть оба варианта.

Моё предложение относительно названия — оставить «Обратную киборгизацию» и вырезать «От искусственного к настоящему». Ваши предложения? — Марс Колизея (обсуждение) 08:36, 5 апреля 2026 (MSK)

Завершённые обсуждения

Планета Луна (вопрос снят с повестки, это артефакт восстановления сайта)

Вообще название вводит в заблуждение. Термин «Луна» или даже «Луны» может использоваться по отношению к планетам-спутникам (таким как, например, Пандора из «Аватара»), а здесь, в статье, речь скорее о копиях Меркурия — то есть, планетах, где атмосферы почти нет, а пейзаж — «великолепное запустение». Не лучше ли тогда назвать статью по-другому, например, «Безжизненная планета»?--Valen Danoran (обсуждение) 10:32, 6 апреля 2026 (MSK)

Человек-сонар/Вибромантия -> Аудиокинез

Срок — до 01.04.2026. Начало голосования — 22.03.2026

Очень всратое название, выглядящее так, словно это подстатья к некой несуществующей статьи. Но даже будь это так, логичнее было бы выделять «человека-сонара» (способного сканировать окружение при помощи звука, аки летучие мыши или Сорвиголова), как отдельный частный случай вибромантии (управления звуком). Предлагаю переименовать статью в просто «Вибромантия», просто «Человек-сонар», «Аудиокинез» или «Управление звуком» в конце-концов. Опционально можно выделить «Человека-сонара» в отдельный подтроп, если наберётся достаточно примеров и кто-нибудь возьмётся написать. Да и то, лучше будет эту гипотетическую отпочкованную статью назвать не «Человек-сонар», а, например, «Живой сонар». -Илай Джавуд (обсуждение) 10:28, 9 марта 2026 (MSK)

Голосование

Итог

По результатам голосования переименовываем статью в «Аудиокинез».


Warhammer 80,000 -> Избавиться от монструозных слэшей на всём проекте

Срок — до 18.03.2026

Суть проблемы: у нас есть сразу три статьи по вселенной Warhammer 40,000, где название дублируется: Warhammer 40,000/Warhammer 40,000: Dawn of War, Warhammer 40,000/Warhammer 40,000: Space Marine, Warhammer 40,000/Warhammer 40,000 Roleplay. Что будем с ними делать? Просто оставим всё как есть и оставим поиск этих статей кошмаром, достойным самых тёмных уголков Варпа, или уберём лишние 40 тысяч из названия?--Valen Danoran (обсуждение) 20:40, 22 февраля 2026 (MSK)

  • Как по мне, от подобных наименований через слэш стоит избавляться, как от явления. Ну вернее остаить подобную практику только для наименований вида «Произведение/Персонаж (раса, фракция, ещё какая-то реалия) из этого произведения» или «Произведение/Необузданные догадки (фанарт, непонятки)». А всякие «Арда/Властелин колец/Адаптации/Экранизации/Фильмы Питера Джексона/Властелин колец: Братство кольца» заменить на просто «Властелин колец: Братство кольца (фильм)». -Илай Джавуд (обсуждение) 20:48, 22 февраля 2026 (MSK)
  • Всего три? Я думал больше. У звёздных войн и того хлеще ЗаяцВолк (обсуждение) 22:34, 24 февраля 2026 (MSK)
    • Да много где. Даже на посмотрече вон, когда я последний раз туда заглядывал, вроде, обсуждали долбоебизм подобного подхода к именованию статей. -Илай Джавуд (обсуждение) 22:38, 24 февраля 2026 (MSK)
      • ЕМНИП, традицию положил Механьяк. А все прочие продолжили, в том числе и Норный, коий пробил педаль куда-то в сортир Тзинча. ЗаяцВолк (обсуждение)
        • А остальные куда смотрели? -Илай Джавуд (обсуждение) 22:54, 24 февраля 2026 (MSK)
          • На Норного, ЕМНИП, официально забили болт. Пишет шизу? Ну и ладно, главное политике партии не противоречит. По поводу монструозных слэшей, то тут, как мне кажется, тут совпало несколько факторов. 1) Пофигизм Кагала, коий возбуждался практически всегда по личным/околополитическим причинам (тот жеж самый рудазовоцид). 2) У первопроходцев en masse было мало опыта в вики-проектах. Вот и имеем эту проблему, доставшуюся в наследство. ЗаяцВолк (обсуждение) 14:19, 6 марта 2026 (MSK)
  • Коллеги, схожий вопрос есть не только по Warhammer. Например у Resident Evil, где регулярно встречаются наименования типа Resident Evil/Resident Evil 1. Поэтому я вполне поддерживаю идею избавляться от таких художеств. Это применимо к персонажам, событиям или предметам, но не к произведениям. Yanus88 (обсуждение) 09:55, 9 марта 2026 (MSK)

Голосование

Итог по Вахе и примкнувшим к нему слешам

Единогласно принято решение избавиться от монстроузных слэшей в названиях произведений. Начать было решено с вселенной Вархаммера, после слэшоцид пойдёт по другим реальностям. Мухаха! ЗаяцВолк (обсуждение) 13:45, 19 марта 2026 (MSK)


Приковало к постели раком (оставить как есть)

Срок: 18.03.2026 (начало голосования 05.03)

Лучше сменить название, потому что из него совершенно не ясно, что статья про онкологические заболевания, а представляется, что это про бафос-нежданчик в текстах. Да и шутка не совсем уместная. Не назвать ли статью просто «Рак», с добавлением в начале ссылки на статью о ракообразных, если такая есть? Barefooter (обсуждение) 03:47, 22 февраля 2026 (MSK)

  • Нет, не лучше. Проф бафос-нежданчик статья существует совершенно отдельная, и статья про рак ничуть не скрывает, что опиралась именно на этот эффект. Не будьте, пожалуйста, Арашей. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:15, 23 февраля 2026 (MSK)
    • Осуждаю приплетание Араши к любому предложению что-то изменить на сайте. Но тоже считаю, что менять нынешнее название не следует. Как раз «Рак» будет вводить в заблуждение, ибо не ясно о болезни это или же о животном. Тогда как «Приковало к постели» более чётко указывает на болезнь, ибо вряд ли кто-то, увидев такое название, решит, что это статья о секс позиции с использование бондажа. Ну и веселее опять-таки, что разбавляет мрачность темы. -Илай Джавуд (обсуждение) 22:24, 24 февраля 2026 (MSK)
  • «На постельном режиме»? 2A00:807:D9:BB97:1541:F1A0:9F26:36F2 11:45, 28 февраля 2026 (MSK)
    • Не годится. Статья про болезнь рак в целом, а не про постельный режим. -Илай Джавуд (обсуждение) 12:44, 28 февраля 2026 (MSK)
    • Ну и на постельном режиме люди оказываются и с банальным гриппом, а не только с неоперабельным (ну и операбельным тоже) раком) Wolfgirl (обсуждение) 14:15, 28 февраля 2026 (MSK)
    • В большинстве примеров ни о каком постельном режиме речь не идёт. Master (обсуждение) 12:55, 6 марта 2026 (MSK)
  • Предлагаю назвать не просто «Рак», а «Рак (болезнь)», чтоб не путаться. Ещё можно назвать «Онкология». Master (обсуждение) 12:55, 6 марта 2026 (MSK)
  • Между прочим, уже прошло время начала голосования. Будет ли оно вообще либо оставим название в покое? Wanderer (обсуждение) 20:00, 8 марта 2026 (MSK)
    • Как обычно, пролюбили сроки. В связи с поздним началом, передвинул окончательный срок на 18ое.

Голосование

Итог

С 2-кратным перевесом (4 против 2) победил вариант № 1 — оставить как есть. За сим заседание объявляю закрытым ЗаяцВолк (обсуждение) 12:59, 19 марта 2026 (MSK)

Архивы обсуждений

Примечания

  1. ↑ А не в двойные.
КлассикаАтлас
Источник — https://posmotreli.online/index.php?title=Переименование_статей&oldid=438098