Обсуждение:Партизаны 1941

Вопросы морали

Партизаны в некоторых вылазках отравляют продовольствие и алкоголь нацистам, что является военным преступлением и в наше время может быть расценено как бесчестный поступок (да, они фашисты, но всё же). Стоит ли в статью добавлять троп изменившаяся мораль? Если да, то всё логично складывается. А если нет, то получается, что партизаны по нашим меркам — антигерои и мораль у нас чёрно-серая. Да и по поводу самой морали: изменилась ли она? Можно ли в наши дни отравить человека, если они нацист? Впрочем, Зорин, судя по реплике около больницы, захватчиков за людей не считает, ибо они растеряли всю свою человечность. А как вы думаете? --Alex 15.12.2023 (обсуждение) 10:37, 3 июня 2026 (MSK)

• Всё намного сложнее. Вот, например, известный исторический случай: партизанка Зина Портнова, вынужденная работать на фашистской столовой, сумела отравить крысиным ядом 20 офицеров, и это считается подвигом. Тут скорее троп «на войне законы молчат», или «изменившаяся мораль».--Valen Danoran (обсуждение) 10:43, 3 июня 2026 (MSK)
  • Полагаю, нужно добавить оба тропа. В первом случае ещё и привести примеры зверств нацистов. --93.185.164.21 10:59, 3 июня 2026 (MSK)
    • По сравнению с тем, что творили бойцы стран Оси, отравление пищи — это мелочь. Да что там отравления — американцам даже ядерную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки почти простили.--Valen Danoran (обсуждение) 11:07, 3 июня 2026 (MSK)
      • Ну как простили… С одной стороны официально Япония выразить ноту протеста не может, ибо пиндостанские базы есть на территории Японии. С другой стороны среди не самых образованных людей ходит мнение, что ЯО применил СССР, а не США --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:14, 3 июня 2026 (MSK)
        • Вот поэтому и «почти».--Valen Danoran (обсуждение) 11:44, 3 июня 2026 (MSK)