Обсуждение:Оружие бывает только стрелковое: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Классика☸Атлас
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Нормальные обоснования? == Нам вообще нужен этот раздел? Часть примеров спокойно переносятся в раздел с основными примерами. Другую часть можно заменить одной фразой в самом начале статьи: «Под троп не подпадают случаи, когда воюем тем, что есть/остало...») |
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Категория:Рабочие вопросы]] | |||
== Нормальные обоснования? == | == Нормальные обоснования? == | ||
Нам вообще нужен этот раздел? Часть примеров спокойно переносятся в раздел с основными примерами. Другую часть можно заменить одной фразой в самом начале статьи: «Под троп не подпадают случаи, когда воюем тем, что есть/осталось» Мысли троперов? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:02, 24 февраля 2026 (MSK) | Нам вообще нужен этот раздел? Часть примеров спокойно переносятся в раздел с основными примерами. Другую часть можно заменить одной фразой в самом начале статьи: «Под троп не подпадают случаи, когда воюем тем, что есть/осталось» Мысли троперов? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:02, 24 февраля 2026 (MSK) | ||
* Мда... рук лесов --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:51, 2 апреля 2026 (MSK) | |||
Версия 15:51, 2 апреля 2026
Нормальные обоснования?
Нам вообще нужен этот раздел? Часть примеров спокойно переносятся в раздел с основными примерами. Другую часть можно заменить одной фразой в самом начале статьи: «Под троп не подпадают случаи, когда воюем тем, что есть/осталось» Мысли троперов? --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:02, 24 февраля 2026 (MSK)
- Мда... рук лесов --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:51, 2 апреля 2026 (MSK)