Обсуждение:Не было гвоздя

Чистить или…?

• Вообще нужны ли тут вообще примеры завязок произведений? Это как бы даже не троп, это практически любая завязка любого произведения.
• Нужны ли тут примеры из хронофанастики и ко? Для них как бэ есть статья Эффект бабочки

Мнения? --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:24, 24 февраля 2026 (MSK)

• А ещё есть близкий троп «По нарастающей». В шапке сказано, что их не следует путать, но в чём разница, не раскрыто. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:28, 24 февраля 2026 (MSK)
  • Окэй… А по первым двум вопросам? --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:55, 24 февраля 2026 (MSK)
    • Если завязка или хронофантастика подпадает под троп, то почему бы и нет, как по мне. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:08, 24 февраля 2026 (MSK)
      • Проблема в том, что хронофантастика под троп подпадает всегда. Тащем-то статья «эффект бабочки» про это самое. По поводу завязки… Ну смотри. Жил был обычный парень, его призвали в иной мир, он убил дракона, потом короля, принцессу и призвавшего его колдуна. А если б колдун не призывал, то ничего этого бы не случилось! И в статье много подобных схожих примеров. --ЗаяцВолк (обсуждение) 22:29, 24 февраля 2026 (MSK)
        • Ну такие примеры не годятся, конечно. Призыв в мир могучего попа-данца и убийство дракона, это всяко не «мелкий гвоздик». --Илай Джавуд (обсуждение) 22:37, 24 февраля 2026 (MSK)
          • Вот конкретика: "Mass Effect — рутинная миссия (которая должна была стать демонстрацией Шепарда и одной из целого набора проверок при решении о назначении его Спектром) начала квест по спасению Галактики от древней зловещей угрозы". Вот кто мне объяснит, почему пример в этой статье? Тот же самый паттерн. Жил-был герой, к успеху шёл, и тут всё завертелось и начал квест по спасению голактеки. А не шёл бы к успеху, не спас бы голактеку. --ЗаяцВолк (обсуждение) 22:45, 24 февраля 2026 (MSK)