Обсуждение:Был никем, стал героем

Смысл?

Вообще у нас есть статья Путь героя (мономиф), где в самом начале указан ход «жил был ОЯШ и потом стал героем». Фабула скажем так древняя и широко распространённая. Зачем нам статья «Был никем, стал героем» про одну лишь завязку?

Что делать со статьёй хз. Участники подкинут угля в мыслительный процесс по этому поводу? --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:28, 21 июля 2026 (MSK)

• Снести всё к овцерысям. Ты же сам раньше часто так делал и никого не спрашивал. Barefooter (обсуждение) 15:48, 21 июля 2026 (MSK)
  • Почему я раньше злой был? Потому что у меня велосипеда не было. Кроме апелляции к моей личности будут ещё какие-то мысли по поводу того, что делать с этой статьёй? И как бы не надо меня демонизировать. Да, некоторые статьи я удалял и никого не спрашивал, отрицать не буду и причины там были разные. Но ведь есть ещё куча обсуждений подобных этому. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:39, 21 июля 2026 (MSK)
    • «Путь героя» — это про конкретный сюжет-мономиф с фальшивыми родителями, отцовской фигурой, наставником, самопожертвованием и так далее, а герой чаще всего не «никто», а замаскированный избранный/полубог/родственник нужного человека/нужное вставить. У самых сознательных авторов такой путь заранее продуман, расписан и проложен кем надо привет, «Дюна». «Был никем, стал героем» — это ситуации, когда героем становится обычный человек, а не чей-то запрятанный актив, как в «пути героя». Если брать примеры, то вот перед нами «Обливион» (без дополнений) — классический, хрестоматийный путь героя прошёл Мартин Септим, а был никем, но стал героем протагонист игры.--Valen Danoran (обсуждение) 17:16, 21 июля 2026 (MSK)