Обсуждение:Герой со множеством наград

А смысл?

Статья месяца и так вполне нормально описывала явление во всех его проявлениях. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:24, 16 сентября 2026 (MSK)

«	Посмотрелка плавно превращается в аналог посмотреча по тупому цинизму. ЗаяцВолк, вот этот мамкин цинизм - это не то, ради чего я создавал проект. Я настоятельно прошу тебя от него избавится и взять курс на более ответственный подход к контенту.	»
— Лисовский

«	ЗВ, блеать! НАХУЙ УБЕРИ НАСМЕШЛИВЫЙ ТОН С ГЛАГНЕ!	»
— Лисовский

«	Не подставляйте ресурс на чувствительных темах. Ты не понимаешь, что вот это - выглядит как сомнение в достоинствах того же Гагарина? Особенно с подписью "небоевой пример".	»
— Лисовский

«	У нашего сайта есть много проблем, давайте будем честными. А мы носимся с одной-единственной статьёй (где максимум, что требовалось — отредактировать вступительную строку) и пытаемся чинить то, что не сломано. Зачем?	»
— Марс Колизея

И вся эта возня потому что Лисовскому на глагне показался насмешливый тон. Вместо того, чтобы убрать сомнительные моменты из статьи, да. --ЗаяцВолк (обсуждение) 22:32, 16 сентября 2026 (MSK)

• Можно же было просто передвинуть героические иллюстрации в соответствующий подраздел «Реальной жизни», чтобы ни у кого не было сомнений в их заслуженности. А на глагне поместить какого-нибудь генерала Аладдина. Ну или вступительную строку отредактировать, что, собственно и так уже было сделано. Нынешнее же телодвижение — это всё равно, что из статьи «Кто сказал вам, что гитара не ударный инструмент?» отпочковать примеры, где кого-то бьют именно скрипкой. Ну и Марс прав, лучше бы новые статьи пилили, коих в последнее время стало прискорбно мало, а не вот это вот всё. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:49, 16 сентября 2026 (MSK)