Обсуждение:Хронофантастика

Объединение

У нас есть статья Машина времени с теорией и без примеров, и статья Хронофантастика с примерами и без теории. Напрашивается их объединить. Тем более, что статья Машина времени собственно на устройстве для хронопутешествия внимания не акцентирует. Объединенную статью можно назвать "Путешествие во времени". Хотя формально хронофантастика не исчерпывается путешествиями. Hellerick (обсуждение) 08:16, 26 октября 2022 (MSK)

• По мне лучше доработать обе. Так-то машина времени это подтроп хронофантастики --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:00, 26 октября 2022 (MSK)
  • Оставляем обе статьи. Машина времени - ОДИН ИЗ механизмов хронофантастики. Механизмов много. Сама хронофантастика далеко не всегда завязана на машину времени. Fox (обсуждение) 09:44, 26 октября 2022 (MSK)
    • Что не мешает ей быть подтропом :-) --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:13, 26 октября 2022 (MSK)
    • Проблема в том, что статье "Машина времени" про собственно "машину" написано полторы фразы. А всё остальное — про путешествия во времени. Так что формально большую часть текста из статьи требуется изъять, но куда — непонятно. Hellerick (обсуждение) 10:39, 26 октября 2022 (MSK)
      • Перепишем машину времени так, чтобы там было про машину времени. А текст временно засунем в обсуждении и потом решим куда его разнести. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:44, 26 октября 2022 (MSK)
      • В хронофантастику, очевидно. Вся физика и теория хронопутешествий туда. Создайте подраздел "теория путешествий во времени". Fox (обсуждение) 11:04, 26 октября 2022 (MSK)

Псевдопутешествия во времени

Куда девать примеры? Сейчас по содержимому там релевантен 1 (один, сумка) пример! Все остальные приключалова по книгам куды? --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:03, 18 марта 2026 (MSK)

• 1) Уже два. 2) Но ведь в этих приключаловах по книгам происходят путешествия во времени вымышленных миров, а стало быть примеры тоже годятся. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:56, 18 марта 2026 (MSK)
  • 3) Мистификации, когда одни персонажи создают для других иллюзию, будто бы те переместились во времени, это ведь тоже сюда же? --Илай Джавуд (обсуждение) 22:14, 18 марта 2026 (MSK)
    • Мистификацию? Ну, как вотэтоповорот сойдёт --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:42, 19 марта 2026 (MSK)
      • Тот же «Холоп». ГГ уверен, что попал в прошлое. А зрители с самого начала знают, что это спектакль-мистификация для перевоспитания. Сюда такое или нет? По идее сюда. Ибо как минимум протагонисту казалось, что путешествие было. А на деле его не было. --Илай Джавуд (обсуждение) 12:50, 19 марта 2026 (MSK)
        • Тож про него вспомнил. Вообще у нас вроде были похожие примеры в какой-то статье --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:53, 19 марта 2026 (MSK)
  • Это натягивание. Но ведь в этих приключаловах по книгам происходят путешествия во времени вымышленных миров. Извините, а где? Там, судя по примерам, просто попадалово в вымышленное произведение, вообще без элемента путешествий во времени. С такой логикой в раздел ещё любой Save scumming можно впихнуть --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:42, 19 марта 2026 (MSK)
    • В понедельнике, который начинается в субботу. Там, насколько помню, была именно что машина времени для путешествия по вымышленным временам вымышленных миров. То есть не просто «Он переместился в книгу про Шерлока Холмса, а это XIX век — вот вам путешествие во времени», а именно «Он переместился во вселенную, представляющую собой сборную солянку из отечественной и зарубежной фантастики, и внутри этой вселенной уже путешествовал во времени, наблюдая, как эта самая фантастика менялась». --Илай Джавуд (обсуждение) 12:48, 19 марта 2026 (MSK)
      • Ладно. А остальные примеры куда? --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:53, 19 марта 2026 (MSK)
        • «Экипаж» — судя по описанию, тоже сюда. Думал, что это будущее, а на самом деле параллельный мир. «Али-Лев» — не совсем понятно, как оно там работало. Если, как у Стругацких, то сюда. Если просто «Попал в книгу, а там описано прошлое», то мимо. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:00, 19 марта 2026 (MSK)