Усердие не по разуму

«	Ну, допустим, ты пробил головой стену. Что ты будешь делать в соседней камере?	»
— Станислав Ежи Лец

«	Усердие всё превозмогает. Бывает, что усердие превозмогает и рассудок.	»
— Афоризмы Козьмы Пруткова

Вовсе не обязательно, что этот троп о глупых персонажах. Он о тех людях, которые в некоторых моментах становятся слепы или не считают нужным узнать больше для успешного достижения целей. Железная воля или упорство не всегда компенсируются интеллектом, и как результат мы получаем персонажей, которые безрезультатно долбятся головой в стену. Или же у них Всё пошло слишком так в варианте «За что боролись, на то и напоролись».

Родственные тропы:

• Караул, спасают! — именно этот троп, но в более узком случае: когда кого-то «надо спасать», действительно или же мнимо, и упоротый «спаситель» идёт ради этого бог знает на что, пускает в ход нужное и ненужное, и кто бы спас от такого спасителя!
• Законопослушный дурак и Несовместимая с жизнью правильность — слепое послушание не приводит ни к чему хорошему.
• Горшочек, не вари! — когда неудержимое усердие воплощается в обычно неодушевлённом объекте, которому разума зачастую вообще не достаётся.

Примеры

Фольклор

• «Нет, ну каково быть женатым на такой зануде! Встанешь ночью отлить… отольёшь… приплетёшься обратно в спальню — а постель уже застелена!!».

Литература

• Р. Л. Стивенсон, «Остров сокровищ» — мама Джима. Вот-вот нагрянут злодеи, а она… «начала отсчитывать деньги. Это было трудное дело, отнявшее много времени. Тут были собраны и перемешаны монеты самых разнообразных чеканок и стран. Гиней было меньше всего, а мать моя умела считать только гинеи». Фитилёк сильно прикручен: к счастью, и мать и сын успели спастись.
• Гарри Гаррисон, «Специалист по этике», педаль в земное ядро — Михей Саймон. Этот человек способен из соображений правильности — как он её понимает — испоганить любую (даже самую ужасную!) ситуацию. Результат предсказуем.
• «Гарри Поттер» — старшие Дурсли по отношению к Гарри в варианте Караул, спасают!. Они хотели «спасти» Гарри от «страшной волшебной участи», уже сгубившей их «ненормальную» родственницу. Вернон и Петуния ни на секунду не сомневались, что они творят добро — успешно переделывают Гарри в маггла, и что Гарри потом, когда вырастет, скажет им спасибо.
  • А методы примерно такие: станет, мол, ребёнок мало кушать — и в нём не накопится ЭТО; будет сопляк знать своё место — и приучится быть нормальным человеком, а не ЭТИМ! А значит, не придёт Тёмный властелин, уже убивший мать Поттера, и не убьёт самого Поттера! (Из этого видно, что логика Дурслей хромает на обе ноги. Но какой логики вы хотели от настолько упоротых людей, чей кругозор настолько узок?) Именно поэтому Вернон и Петуния до последнего старались не пустить Гарри в школу волшебства и были готовы «защищать мальчика» с оружием в руках (буквально!). Они всерьёз опасались за ребёнка, которого вверила им судьба — вот настолько всё с ними трагикомично…
• Андрей Белянин, «Тайный сыск царя Гороха» — два матерных слова: Митька Лобов.

Аниме и манга

• Girls und Panzer — под-команда «Утка», особенно в манге. За любое дело берутся с энергией, но часто не вникают в детали и не задумываются о последствиях.
  • Аналогично команда школы «Чи-Ха-Тан», у этих еще и честь прежде разума.
• Творчество Цутому Нихэя в целом — совсем не встречается разве что в отдельных совсем коротких мангах-зарисовках.
  • Blame! — мало было жителям Капитолия чёрт его знает сколько тысяч лет тому назад взбесившейся техносферы, так они её ещё «палкой потыкать» взялись — хорошо, что хотя бы «дотыкались» не насовсем.
  • Abara — в принципе можно сделать скидку на то, что у Кеген-Холла было не так много опыта подготовки настолько специфических оперативников.
    • В маленьком Денджи старательно воспитывали любовь к людям — ну человечеству в целом он как бы верен остался, а вот Кеген-Холл был отправлен в пешее эротическое.
    • После первого бунтаря на Аюте с Наютой отыгрались по полной — получили двух инвалидок: одну физически и одну психически.
  • Knights of Sidonia — Очиай, просто Очиай — его бы усердие, да в мирное русло, а ведь мог вообще досрочно остановить конфликт, если бы копнул своё основное исследование ещё самую капельку «вглубь», а не упирался в создание оружия.
  • В «Zeb-Noid» обыграно нестандартно: конечный результат усердной работы оказался совсем не таким, как ожидали — но в итоге всё разрешилось даже лучше.
  • «Aposimz» — вялые попытки пробиться в «ядро» обычно не приводят ни к чему, тогда как усердные попытки пробиться в «ядро» стабильно приводят к печальным последствиям.

Реальная жизнь

• В принципе, этим нередко страдают корректоры, так что стоит приводить особо выдающиеся примеры.
  • Так, Ник Перумов жаловался, что в фразе старого Хрофта «Один, я снова Один» корректор трижды исправлял прописную букву на строчную. Не помогла даже официальная записка: в вышедшей книге буква была строчная.
  • Один из горе-переводов «Дюны» фразу «Ты не объект сексуального влечения» превратил в корявое «Ты не обладаешь полом», а корректор сделал все еще хуже, вообразив, будто речь идет о Поле Атрейдесе и обладании им.
  • Внутримировой пример в «Мартине Идене». Надо полагать, без «основано на реальных событиях» не обошлось.
  • Бывают случаи и хуже. Автор правки, отправляя внештатный текст в газету, не знал, что у тамошнего верстальщика в ворде автозамена. И включилась она уже после вычитки редактором и корректором. В номер пошёл текст, где почти все фамилии были переделаны в лучших традициях эффекта Телепорно. Особенно повезло обладателю болгарской фамилии Стойков, который превратился в Стоякова.
  • Мария Васильевна Семёнова жаловалась, что в одном из её романов, в фразе «лоси покидали ловища» корректор упорно заменял незнакомое ему слово на «логовища». Лось в логовище — это, конечно, сильно…
  • При корректуре «Недотепы» Лукьяненко были «исправлены» названия уровней подготовки будущих волшебников (в авторском варианте — «прихвастень, подаван и преспешник») при том что при первом упоминании в самом тексте подробно описывается, почему они называются именно так, а не иначе. В последующих изданиях вроде бы вернули авторский вариант, но автор правки читал то, первое издание.
  • Святослав Логинов упоминал, в статье «Хороший редактор», про то как редактор «Колодезя» решил подправить раскавыченную цитату из патриарха Никона. «„Азбука“, видите ли, православное издательство и христианин Фролёнок счёл, что патриарх недостаточно уважительно отзывается о Христе».
  • Кстати, газетный корректор обязан вычитывать текст дважды: до вёрстки и после, уже не с компьютера, а с листа. Но бывает, что сроки сдачи номера в типографию сильно поджимают.
  • Признавайтесь, посмотрельцы, сколько раз бывало, что тщательно вычитанный в окошке редактирования текст после отправки сразу же обнаруживал грубые опечатки? Вот то-то же.
• У Рудазова «Рыцарях Пречистой Девы» мелькает императорский дворец под названием «Хур-Ааани». В бумажной версии букв «а» стало две, что автор подсветил в следующей книге словами «А тому, кто пропустит в названии императорского дворца хотя бы букву, грозит смертная казнь».
• Сообщество «Научи хорошему». Жаждут спасать человечество, и в особенности народ России, от гнусных идей и мерзких образов из масскультуры, раскрывать всем глаза на пакостность того и другого — а сами постоянно и невольно демонстрируют свою непригодность на роль таких спасителей. То вполне нормальное явление гневно заклеймят как якобы «губительное и паскудное» (или ещё как-то проявят своё храмовничество); то «услышат звон, да не поймут, где он»; то вдруг даже откровенно соврут-передёрнут-наклевещут, или «всего лишь» преувеличат… А многие их оценки очень натурально смотрелись бы в устах британских пуритан XVII—XIX веков, особенно если бы те на машине времени перенеслись в наши дни. Как влитые подошли бы. Русским старообрядцам тех же веков (которым даже танец казался «великим грехом») — подошли бы тоже.
  • При этом, чтобы скучно не было, порой яростно атакуют нечто действительно гадкое и общевредное (но тщательно популяризируемое нынешним Западом). Однако далеко не всегда делают это с безопасных позиций. Подобное «лекарство» рискует оказаться не менее вредоносным (а не просто «горьким на вкус»), чем болезнь. Автор правки не хотел бы жить в государстве, в котором «научи-хорошевцы» окажутся правителями — или хотя бы идеологами и цензорами.
  • И разумеется, демонстрируют свою уверенность, что буквально показывать нечто — значит этому и «научать»! Уверены, что это работает буквально и прямо. Мол, вот посмотрят все на извращенца — и тоже станут первертами. Посмотрят все на садиста, показанного в произведении искусства — и тоже станут мучителями. А посмотрят все на человека труда — и тоже захотят совершать трудовые подвиги. И т. п. Ничего нового — подобным образом рассуждали властные, но малообразованные бабули ещё в 1930-х — 1970-х годах.
  • Эйком из Денесле тоже попахивает. Один раз даже буквально высказались в стиле этого милсдаря (о фильме «Он — дракон»), неосознанно процитировали Эйка, причём от себя и на полном серьёзе: «Молодая женщина в алом платье и верхом на драконе — это сатанистский образ!».
• Компьютерная программа. Абсолютно любая. Будет делать, что ей скажут, пока не получит команду остановиться или не выйдет из строя.