Обсуждение:СВО

Нужна ли нам статья-«заглушка» ради «заглушки»?

В нынешнем виде статья противоречит пунктам 5.3 (про необходимость написания полноценных статей, а не «заглушек»), 6 (про недопустимость статей на темы, не связанные напрямую с троповедением и произведениями) и 10 (про оставлении внешней политики «за бортом») Правил сайта. Наличие «красных ссылок» не означает потребность в написании статьи — иногда разумнее поступить наоборот и убрать такие ссылки. Впрочем, если администрация и другие пользователи сочтут даннную статью уместной в её нынешнем куцем виде, то противодействовать не буду. С уважением, Wanderer (обсуждение) 20:05, 2 июля 2026 (MSK)

• Поддерживаю — Марс Колизея (обсуждение) 22:11, 2 июля 2026 (MSK)
  • Это вторая попытка подобной статьи. Первую я написал в декабре, до «чёрного января». Администрация поддержала. Да и потом, зачем иначе здесь статьи «Земля», «Россия» и «Шелезяка»? Barefooter (обсуждение) 02:43, 3 июля 2026 (MSK)
    • И кроме того, текст почти весь скопирован из статьи «Украина». Оттуда же никто его удалять не будет, верно? А если убрать ссылки на эту статью, скоро появятся новые. Barefooter (обсуждение) 04:52, 3 июля 2026 (MSK)
      • Приведённые Вами статьи были написаны и отмечены как шуточные, о чём говорит плашка с Якиным. Следовательно, статьи «с Якиным» попадают под исключение из правил, хоть в самих правилах об этом явно не написано. Данная же статья никоим образом под шуточность не подпадает в силу своего содержания — просто абзац из уже имеющейся статьи об Украине. Отсюда вопрос — а нужен ли дубль уже имеющегося материала? Что касается администрации — как минимум один админ уже высказался против существования статьи в текущем виде. Возможно, за прошедшее время могло измениться мнение и у других. А те восемь ссылок, ради которых и была написана «заглушка», не стоят затраченных ради них усилий — на сайте есть куда большее количество «красных ссылок» без статей. Новые же «красные ссылки» могут легко как появиться, так и исчезнуть, так что не могу принять это как аргумент «за». С уважением, Wanderer (обсуждение) 05:35, 3 июля 2026 (MSK)

Итак, перед нами конфликт взглядов.

• Одна сторона считает, что статья сейчас не нужна, поскольку нарушает ряд правил.
• Другая сторона считает, что раз на тему есть красные ссылки, то нужно сделать статью, пусть и заглушкой из-за общеполитической ситуации.

Мотив каждой стороны, если судить по действиям, – развитие нашего проекта. Кто тут более прав? Лично я не знаю. Barefooter пишет, что до «чёрного января», Администрация проекта поддержала эту статью. Для понимания, я статью тогда залочил от греха подальше. Было ли ранее это решение оптимальным? Ну, судя по сегодняшнему обсуждению, не было) Поэтому предлагаю следующее:

Написать статью об отражении СВО в культурном поле. Об этой войне уже есть произведения, хренова туча мемов навроде "Теоремы Тарана" и "Орешника из стиралок". Думаю, участникам Wanderer и обсуждение под силу наполнить текущую статью подобным контентом --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:57, 3 июля 2026 (MSK)