Обсуждение:СВО

Нужна ли нам статья-«заглушка» ради «заглушки»?

В нынешнем виде статья противоречит пунктам 5.3 (про необходимость написания полноценных статей, а не «заглушек»), 6 (про недопустимость статей на темы, не связанные напрямую с троповедением и произведениями) и 10 (про оставлении внешней политики «за бортом») Правил сайта. Наличие «красных ссылок» не означает потребность в написании статьи — иногда разумнее поступить наоборот и убрать такие ссылки. Впрочем, если администрация и другие пользователи сочтут даннную статью уместной в её нынешнем куцем виде, то противодействовать не буду. С уважением, Wanderer (обсуждение) 20:05, 2 июля 2026 (MSK)

• Поддерживаю — Марс Колизея (обсуждение) 22:11, 2 июля 2026 (MSK)
  • Это вторая попытка подобной статьи. Первую я написал в декабре, до «чёрного января». Администрация поддержала. Да и потом, зачем иначе здесь статьи «Земля», «Россия» и «Шелезяка»? Barefooter (обсуждение) 02:43, 3 июля 2026 (MSK)
    • И кроме того, текст почти весь скопирован из статьи «Украина». Оттуда же никто его удалять не будет, верно? А если убрать ссылки на эту статью, скоро появятся новые. Barefooter (обсуждение) 04:52, 3 июля 2026 (MSK)
      • Приведённые Вами статьи были написаны и отмечены как шуточные, о чём говорит плашка с Якиным. Следовательно, статьи «с Якиным» попадают под исключение из правил, хоть в самих правилах об этом явно не написано. Данная же статья никоим образом под шуточность не подпадает в силу своего содержания — просто абзац из уже имеющейся статьи об Украине. Отсюда вопрос — а нужен ли дубль уже имеющегося материала? Что касается администрации — как минимум один админ уже высказался против существования статьи в текущем виде. Возможно, за прошедшее время могло измениться мнение и у других. А те восемь ссылок, ради которых и была написана «заглушка», не стоят затраченных ради них усилий — на сайте есть куда большее количество «красных ссылок» без статей. Новые же «красные ссылки» могут легко как появиться, так и исчезнуть, так что не могу принять это как аргумент «за». С уважением, Wanderer (обсуждение) 05:35, 3 июля 2026 (MSK)

Итак, перед нами конфликт взглядов.

• Одна сторона считает, что статья сейчас не нужна, поскольку нарушает ряд правил.
• Другая сторона считает, что раз на тему есть красные ссылки, то нужно сделать статью, пусть и заглушкой из-за общеполитической ситуации.

---

Мотив каждой стороны, если судить по действиям, — развитие нашего проекта. Кто тут более прав? Лично я не знаю. Barefooter пишет, что до «чёрного января», Администрация проекта поддержала эту статью. Для понимания, я статью тогда залочил от греха подальше. Было ли ранее это решение оптимальным? Ну, судя по сегодняшнему обсуждению, не было) Поэтому предлагаю следующее:

Написать статью об отражении СВО в культурном поле. Об этой войне уже есть произведения, хренова туча мемов навроде «Теоремы Тарана» и «Орешника из стиралок». Думаю, участникам Wanderer и Barefooter под силу наполнить текущую статью подобным контентом --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:57, 3 июля 2026 (MSK)

• Я за то, чтобы оставить как есть и залочить снова. Что до отражения СВО в культурном поле, то у меня, возможно, другое культурное поле — СВО в нём никак не отражается, кроме как в новостях, и я не знаю на тему СВО ни одного произведения и ни одного мема. И, кроме того, слишком тема для этого серьёзная. Barefooter (обсуждение) 15:39, 3 июля 2026 (MSK)
  • Вот кстати одно из проиведений — Лучшие в аду. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:44, 3 июля 2026 (MSK)
    • На мой взгляд, можно в статью добавить несколько примеров художественных и документальных произведений (российских; и только после проверки тех, кто здесь на модерации). Они-то уже существуют. А с разделом о хронологии — повременить до окончания СВО. Вот, например: фильмы — «Малыш» (2025), «20/22» (2024), «Свидетель» (2023), «Свои. Баллада о войне», «Резервисты», и явно довольно популярный сериал «Ландыши». Есть много документальных фильмов (названия не помню, но, навскидку, видел о Мариупольских событиях, об операции спецназа в 2022 году по уничтожению биолабораторий, об операции «Поток» в Судже и др.); музыка — хотя бы песни Юты про Донбасс («Струна», «Живи» и пр.), популярная сейчас песня «333» и много других. А ещё есть рекламные ролики (некоторые из них очень впечатляюще сняты) карикатуры (начиная от карикатуристов «РИА Новости» и заканчивая ЖЖ-карикатуристкой kukufffka — кое-что из этого можно добавить в статью) и мемы (их полно, парочка из них упомянута выше). --VeloVoyager (обсуждение) 17:37, 3 июля 2026 (MSK)
      • Если уж негласно решено дополнить информацию об отражении СВО в искусстве, тогда и про игры не забудьте. Навскидку могу упомянуть «Гостомельских богатырей» про, собственно, десант в Гостомель и бои в Киевской области и инди-игру «Куинджи, 93» о волонтёре в Мариуполе в марте 2022 г. Возможно, есть что-то ещё приличное и достойное упоминания. Wanderer (обсуждение) 18:50, 3 июля 2026 (MSK)
        • Пока не решено, ведь модераторы не сказали об этом. Игр на эту тему пока мало (кстати, студия "Играющие кошки", выпустившая "Гостомельских богатырей", обещала продолжение: всего будет 5 тактик на тему знаменитых событий в период СВО), но могу назвать "Передний край" и "Отряд 22: ZOV".--VeloVoyager (обсуждение) 23:36, 3 июля 2026 (MSK)
• Кажется, я пытался написать мор, войны и нейросети, но нарвался на чёрный январь. Насколько уместно было бы превратить СВО в часть раздела о войнах, особенно с учётом войны США и Израиля с Ираном? Луффи (обсуждение) 00:29, 4 июля 2026 (MSK)