Не в ладах с бюрократией/Отечественная литература
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Классика☸Атлас
Это подстатья к статье «Не в ладах с бюрократией». Навигационные шаблоны и категории здесь не нужны.
Отечественная литература[править]
| « | На следующий день Кивинов отправился в мастерскую. Сев на трамвай, он достал детектив и углубился в чтение. «Следователь прокуратуры Прохоров достал пистолет и прижался к дереву». Да, круто. Кто это написал? Ага, он бы хоть позвонил сюда, что ли. Откуда, интересно, следователь прокуратуры взял пистолет? Не иначе, как у ментов попросил напрокат или в Хозтоварах купил. А может, он у него водяной? Так что, Прохоров, плохи твои дела, прижимайся, не прижимайся к дереву. Кивинов захлопнул книгу. Не люблю, когда люди пишут о том, с чем никогда не сталкивались. | » |
| — Андрей Кивинов - «Попутчики», внутримировой пример | ||
- Михаил Попов, «Белая рабыня»:
- Губернатор Ямайки занимается организацией «шумных массовых праздников», на манер массовика-затейника.
- Островом Санта-Каталина (почему-то превратившимся в какую-то «Санта-Каталану») вместо губернатора управляет алькальд, то есть городской голова.
- На службе у короля Испании завелись «командоры», командующие колониальными войсками, хотя в реальности такой ранг существовал только в духовно-рыцарских орденах. Вероятно, автору вспомнился покойный командор из «Каменного гостя».
- Инспектор лорд Лэнгли самочинно назначает вице-губернатора на Ямайку — что является присвоением полномочий самого короля.
- Альгвасилы (судебные приставы) бросили свои служебные обязанности и занялись выгуливанием пленной англичанки.
- Дмитрий Кружевский, «Танкист». Командир танкового полка РККА во время Великой Отечественной собственным приказом вводит в полку должность своего секретаря и сажает на неё офицера. За такое самоуправство, да ещё и при Сталине, да ещё на фронте, в военное время — командиру не сносить головы.
- Владислав Крапивин, «Гуси, гуси, га-га-га…» и «Крик петуха».
- Один из основных сюжетных конфликтов — правовое положение «безынд», которым по какой-то причине не был привит в детстве биологический индекс, служащий в Вест-Федерации единственным документом, и которые поэтому оказываются в «юридическом вакууме». Но ведь есть старики, родившиеся до всеобщей индексикации, иммигранты, туристы, дипломаты из стран, где индексы не приняты. Как-то они интегрированы в правовое поле? Если компьютер, принимающий законы, неспособен усмотреть проблему в существовании «безынд», то как подобный искусственный идиот умудрился не развалить страну напрочь в первые же годы правления?
- Возможно, «безынды» намеренно выдавливаются из правового поля, чтобы гарантировать тотальный контроль, и это не подлежит пересмотру. А законодательство в отношении «безынд» имеется (на его основании существует тюремный интернат, «безынд» изымают у родителей), просто оно дискриминационное и не афишируется. Это работало, пока «безынд» было мало; когда из-за авантюры Витьки и Цезаря их стало много, система развалилась.
- Инспектор Мук отправляет Гласа на казнь, не проверив, существует ли приговор. Его приятель раньше времени снимает с контроля индекс по телефонному звонку, также НИЧЕГО не проверив. Затем Мук находит практиканта для исполнения (опять по знакомству и без проверки!). Кстати как ему выдали строго учитываемый препарат, если приговора не было? В общем, минимум трое госслужащих без какого-либо давления извне нарушают кучу регламентов, ведя себя как люди совершенно без чувства самосохранения.
- Попытка инспектора скрыть косяк исполнителя может быть оправдана тем, что раскрытие правды грозит ему самому, но тогда вдвойне непонятно, почему спецкомиссия не наказывает инспектора? Ведь на нём превышение полномочий, нарушение регламента приведения приговора в исполнение, служебный подлог, фальсификация документов, незаконное обогащение (кто зарплату тюремного воспитателя получал за Гласа?)…
- Обоснуй номер один, со слов самого инспектора Мука: «противился исполнению интуитивно, спас невинного человека», — выглядит логично, но сам по себе попадает под троп, ибо с точки зрения комиссии именно инспектор является вторым (после Рибалтера) виновником всей ситуации. К тому же принятие настолько нетривиального решения опять-таки идёт вразрез с бюрократической практикой: очень редкий чиновник рискнёт так проявлять инициативу.
- Обоснуй номер два, со слов Михаила Мохова: может, вы думаете, что господину премьер-министру шансы считают, как простым смертным? Хоть это и не следует из текста, но возможно, что и у инспектора нашлась волосатая лапа.
- Инспектор рассказывает Гласу, что родителей Цезаря удерживают в спецотделе некоего института и называет его местонахождение. Во-первых, он выбалтывает секретные сведения. Во-вторых, откуда ему это известно? Всё, что он может знать о Цезаре — содержимое сопроводительных документов, в которых будет имя, ФИО родителей и причина помещения в спецучреждение (безо всяких подробностей, просто «Отсутствие биоиндекса»). Ничего лишнего в таких документах не пишут.
- Один из основных сюжетных конфликтов — правовое положение «безынд», которым по какой-то причине не был привит в детстве биологический индекс, служащий в Вест-Федерации единственным документом, и которые поэтому оказываются в «юридическом вакууме». Но ведь есть старики, родившиеся до всеобщей индексикации, иммигранты, туристы, дипломаты из стран, где индексы не приняты. Как-то они интегрированы в правовое поле? Если компьютер, принимающий законы, неспособен усмотреть проблему в существовании «безынд», то как подобный искусственный идиот умудрился не развалить страну напрочь в первые же годы правления?
- Сергей Садов, «Адская практика» («Дело о неприкаянной душе»). Следователь по особо важным делам областной прокуратуры[1] носит звание майора и лично выезжает с группой спецназа на задержание главаря банды. В действительности в прокуратуре нет званий армейско-полицейского образца — там классные чины, и следователь, представляясь, должен был отрекомендоваться как младший советник юстиции[2]. Про то, что следователю любого ранга лезть в бронежилете и с автоматом под бандитские пули нельзя, и вовсе говорить не стоит. А он не только лезет, но и лично руководит операцией. Если что, милицейский спецназ любого типа (хоть ОМОН, хоть СОБР) проходил по ведомству МВД, а не Минюста, и сотрудник прокуратуры командовать им не может, поскольку милиция не подчиняется Минюсту.[3].
- На секундочку, Прокуратура в Минюст не входит. Это самостоятельное надзорное ведомство.
- Это с 2011 Следственный комитет выделен в самостоятельное ведомство, с 2007 по 2011 гг. существовал Следственный Комитет при Прокуратуре. До 2007 г. предварительное расследование также входило в функции прокуратуры.
- На секундочку, Прокуратура в Минюст не входит. Это самостоятельное надзорное ведомство.
- Никос Зервас, «Дети против волшебников». Кадетским корпусом командует генерал-полковник, хотя эта должность скорее генерал-майорская. При этом делает он это, будучи на пенсии. Видимо, для автора «находиться в отставке» и «служить не в войсках» — это одно и то же.
- Другой генерал-полковник возглавляет отдел в ФСБ (в реальности генерал-полковник ФСБ — фигура уровнем не ниже директора департамента или заместителя директора ФСБ).
- Сопровождением пары суворовцев занимается целый подполковник. А почему сразу не маршал-то?
- На въезде на секретный военный аэродром нет ни пропускной системы, ни досмотра транспортного средства — вместо этого солдатики услужливо распахивают ржавые ворота, едва завидев машину отставного генерала (полную посторонних лиц), чтобы она могла, не снижая скорости, выехать на ВПП.
- Автору этой правки, кстати, лично приходилось встречать генерала на КПП именно таким образом. «Выставь солдатика, чтоб смотрел на дальние ворота. Когда солдатик увидит въехавшую в дальние ворота белую „Волгу“ с ростовскими номерами, пусть он начинает кричать. На эти крики второй солдатик должен будет, ни на что не отвлекаясь, броситься к нашим воротам и начать открывать их, а ты доложи дежурному по части о прибытии генерала и бросайся следом — с воротами помогать». Впрочем, в том данном конкретном случае визит генерала был запланирован заранее, а всю тяжесть первичного досмотра должен был принять на себя КПП при дальних воротах (на въезде в гарнизон).
- «Приговор» Юрия Нестеренко — по замыслу автора не магическое фэнтези, а почти реальный исторический сеттинг из жизни условной средневековой Европы, вроде войны Алой и Белой Роз. Барон Хогерт-Кайдерштайн — вассал графа Рануара, а тот — вассал герцога Йорлинга, одного из претендентов на престол. Барон не богат, но и не особо беден: в замке десяток дружинников, да из деревни можно набрать до сорока ополченцев из «подлых». В наличии старший сын полных шестнадцати лет, а среднему — почти четырнадцать. Угадаем, кто отправился сражаться на стороне Йорлинга в Тагеронской битве? Если думаете, что смелый барон поехал сам со всем своим «копьём», среднего сына взял с собой для поступления в пажи или оруженосцы, а старшего с тремя дружинниками оставил сторожить родовой замок — ошибаетесь. Если думаете, что хитрый барон сказался больным подагрой, и отправил «копьё» во главе со старшим сыном — тоже ошибаетесь. Барон отправляет на бой… пять дружинников и всех пейзан, а сам с сыновьями сидит в замке! А как же оммаж?
- Там же в «Приговоре»: женский монастырь хочет во что бы то ни стало постричь тринадцатилетнюю Эвьет в монахини (если уж быть совсем точным, то не в монахини, а в «простые сёстры», soror ponere). А, собственно, зачем? Одно дело, если бы настоятельница озаботились этим по воле новоиспечённого монарха Йорлинга. Однако печатка Йорлинга не произвела впечатления, следовательно, монастырь «папский» — как и положено в сеттинге XII века. Отправлять гонца к папе ради какой-то девчонки? Ну, если бы сирота Эвьет обладала богатым наследством, или хотя бы доказательствами прав на оное. Но, кроме волчьей шкуры, у неё и нет ничего. Наконец, юная баронесса могла бы обладать уникальной профессией, крайне необходимой монастырю: шила золотом, рисовала миниатюры и т. п. Похоже, монастырю потребовалась конная арбалетчица.
- «Быть Воином» Романа Злотникова — допустим, продажа земли отцом одного из главных героев была незаконной. Допустим даже, она носила неконституционный характер. Но мы же не пойдём в суд, мы же просто высадимся на фамильный участок и, как ни в чём не бывало, начнём сельхозработы, делая вид, что не понимаем сути предъявляемых претензий. Кстати, если вышеуказанная сделка юридически ничтожна — может, стоит хотя бы символически попытаться вернуть плату, которую за проданный участок получил отец? Или мы только с честными по-честному, «а с лукавым — по лукавству его»?
- Ну вы же не забывайте, в какой стране мы живем (с)… В которой 95 % населения больше уголовного кодекса чтут странную смесь крестьянской боязни всего на свете с уголовными понятиями, согласно которой, обращение в органы — это «мусорнуться», «настучать» и западло. А суд в любом случае предвзят и куплен, даже если вдруг вынесет решение в мою пользу. И вообще, обращение в суд… унижает человеческое достоинство, значит, ты не человек, способный пафосно доказать свою правоту, а без бумажки букашка. Историй, от «стрелок с коллекторами» вместо того, чтобы просто послать их йухан, до «свекровь после развода с мужем украла у меня ребенка, я с ней четвертый год воюю, но ничего добиться не могу (хотя одно обращение в полицию, и проблема решиться раз и навсегда, но нет, мы будет ломать психику и жизнь и себе и окружающим)». Заголовок намекает именно на такую позицию автора.
- Плюс к тому, в рамках той же логики: раз государство допустило незаконную сделку — значит, в суд идти бесполезно, там все повязаны и куплены, или, по крайней мере, бардак, ничего не докажешь и уроды в кабинетах с флагами. Ведь соответствующие органы должны автоматически узнавать обо всех нарушениях закона и предотвращать их заранее. От потерпевшей стороны не требуется не только заявления, но и дачи показаний по делу (иначе потерпевшая сторона — мусорнувшийся терпила). Еще нужно учитывать тянущуюся, как минимум, с XVII века идею противостояния государства и «народа», который сам все устроит, если бы государство не лезло со свиным рылом наводить свои идиотские порядки (а народ будет вынужден оное государство спасать силами своей самоорганизации, когда власть своим идиотизмом доведет ситуацию до цугундера)
- Внутрисеттинговый пример в «Дозорах» Лукъяненко: рассказчик как-то вспоминает как оказался в одном захолустном районе Москвы — по его словам это был ложный вызов, так как ведьма колдовала по лицензии. То есть Ночной Дозор можно вызвать как полицию? В первой книге говорилось, что Дозор вполне готов пожертвовать жизнями троих простых смертных, чтобы дать новичку возможность потренироваться в выслеживании вампира, убивающего людей. Да и для светлых Иных Ночной Дозор является аналогом правительства, а вовсе не правоохранительной организации.
- Если мне не изменяет мой склероз, то дозор засекает магию (в том числе и через предвидение) и отправляет на подозрительные события опергруппу.
- Вспоминаем самое начало «Дневного Дозора»: сначала на задержание ведьмы приезжает Ночной Дозор, зафиксировав выброс Силы, но почти одновременно телепатический сигнал получают и дежурные в Дневном Дозоре. Так что да — наблюдают и противники, и свои.
- У сотрудников диспетчерской службы МВД в этой вселенной вполне могут быть промыты мозги, чтобы все вызовы, касающиеся «паранормальных явлений», сразу переадресовывались в Дозор.
- В целом Иные это уже не люди. Они вырываются из человеческого общества и воспитываются с иной моралью. Так что гибель нескольких обычных людей для верхушки Дозоров пустяк. Для низшего звена, еще не утратившего социальных связей с обычными людьми это может быть шокирующим…
- «Правительство» — правительством, но есть и немало как «диких» Иных, неосознанно нарушающих договор, так и вампиров-оборотней, слабо себя контролирующих, которых так или иначе надо отлавливать.
- Если мне не изменяет мой склероз, то дозор засекает магию (в том числе и через предвидение) и отправляет на подозрительные события опергруппу.
- «Новые порядки в Простоквашино» Эдуарда Успенского — зигзаг. В главе третьей, военной, «Вперёд, на Простоквашино!», почтальон Печкин, после того, как мужики его побили за приватизацию почты, кричит, что сидел с министром, который всей милицией командует, за одной партой, и тот войска введёт, чтобы навести конституционный порядок. И верно, Печкин пожаловался министру, и «… на другой день десантная бригада из десяти человек в Простоквашино высадилась…». Даже если абстрагироваться от самой шизы происходящего (кто с кем в Простоквашино воевать собирался?!), становится не ясно: если тот министр командует милицией (то есть министр внутренних дел, что ли?), то какие у него полномочия вводить куда-то там войска? И если внутренние войска, которые действительно подчинялись министерству, руководящему милицией, теоретически, вполне могли гонять нарушителей правопорядка (хотя для задействования ВВ нужно введение режима КТО, или нет?), однако конкретно в книге описываются самые натуральные ВДВ-ешники, в голубых беретах. У внутренних войск были воздушно-десантные части?[4]
- Сейчас есть, но форму ВДВ они носить не могут.
- Ну, не отдельные ВДВ ВВ, а просто группы оперативного реагирования на вертолетах.
- Впрочем, у Успенского все подряд «милиционеры» — в следующей главе упоминается, что печкинского министра повысили, и ему теперь недосуг возиться с одной армией, он всеми армиями командует (при этом его явно не до президента повысили). А в предыдущей главе противоборствующие силовые ведомства называют «милиционерами в зелёной форме» и «милиционерами в синей форме» (или это были СОБР и ОМОН?).
- Сейчас есть, но форму ВДВ они носить не могут.
- Там же «Глава 5, уголовная: Наезд на деревню Простоквашино». Кот Матроскин упрекает милиционера Люськина, что тот дал ему нечитаемый номер. Тракторные номера выдаются Гостехнадзором, а не ГАИ.
- Российские федеральные войска/силы — лютейший штамп, вызывающий непонимание у любого, кто хоть как-то знаком с организацией ВС РФ, ВВ/НГ РФ и просто читал Конституцию Российской Федерации. Таких войск/сил НЕ существует. Есть Вооруженные силы, Войска Национальной гвардии и т. д.[5]
- «2018: Врата» Сергея Кима — там ВС РФ тоже федералами называют. Вот только тут инверсия скорее — называют так — представители Новорима и при этом с гражданскими они вообще почти не общались. Но знают что войска — Российской Федерации. Оттуда же «федеральная латынь».
- Войска «Людей в зеленом», дислоцированные под Владимирском, представлены 39-й мотострелковой бригадой. Только 39-я ОМСБр — реальное соединение, которое базируется на Сахалине.
- От спецслужб на Светлояре — представители ФСБ, а не СВР, хотя это вообще другой мир. С прикрученным фительком потому что Особая Территория — под юрисдикцией именно людей в зеленом и при этом юридически Новорим территории не отдавал другому государству, он передал другому доминиону, в Москве схему поддержали, дипломатия все равно под контролем Москвы а оперативные решения — на командовании базы «Китеж».
- Александр Бушков — неоднократная инверсия:
- «Сварог», особенно часто встречается начиная с «Нечаянного короля»: автор постоянно упирает на то, даже абсолютная власть не спасает от бюрократии. После того, как Горрот оказался недоступен для наблюдения ларов, вместо принятия срочных активных мер восьмой департамент разводит руками: нет законных оснований! Сварог вынужден содержать отдел, следящий за ним самим, потому что Гаудин в своё время создал этот отдел, а Сварогу, принявшему восьмой департамент после смерти Гаудина, его высочество Диамер-Сонирил не позволил его расформировать, так как это означало бы сокращение штатов в подведомственном ему учреждении; в результате Сварог регулярно получает донесения о себе самом и накладывает резолюцию «сдать в архив» согласно правилам секретного делопроизводства… Хотя правильное обращение с параграфами может принести и пользу. Благодаря собственной фантазии, министру полиции и герцогу Лемару Сварог находит неубиваемые аргументы для практически любой своей внешнеполитической деятельности. А обычный чиновник-архивариус собирает подробные сведения об организации секретнейшей экспедиции Асверуса, разобрав совершенно открытые архивы служб снабжения и регистрации: несмотря на секретность, отправляемым за подлодкой токеретов нужно было оформить служебные командировки, выдать подорожные, выделить лошадей, провизию, фураж, деньги; на всё это оформлялись документы, совершенно несекретные, осевшие в архивах соответствующих служб.
- А в одном из более поздних томов главные герои (включая императрицу Яну, Владычицу Четырёх Миров, «морганатическим консортом» которой является Сварог) не поленились залезть в никому не интересные архивы, содержащие отнюдь не отменённые, продолжающие сохранять полновесную юридическую силу законы и подзаконные акты, которые давно никто (включая спесивых врагов державы) не читал… И только благодаря этому сумели одолеть (но всё же не начисто истребить) могущественную и опасную мраккультистскую организацию, которая малость зазналась, ощутила себя хозяином положения и уверилась было, что ей никто ничего никаким чудом не может сделать. Сю-юрпри-из!..
- «Пиранья против воров-2»: внешне отлично подходящая под троп ситуация оказывается реальностью. «…воистину, мир перевернулся, чистой воды массаракш, и еще сто раз массаракш, бля, — отставные сержанты на полном серьезе собираются торговать американскими разведчицами, а на рутинное, в общем, задание по отлову вышеупомянутой дамы (чертовски банальное мероприятие, чего уж там) отправляется группа, где даже завалящего полковника не имеется, одни адмиралы, числом двое…»
- «Сварог», особенно часто встречается начиная с «Нечаянного короля»: автор постоянно упирает на то, даже абсолютная власть не спасает от бюрократии. После того, как Горрот оказался недоступен для наблюдения ларов, вместо принятия срочных активных мер восьмой департамент разводит руками: нет законных оснований! Сварог вынужден содержать отдел, следящий за ним самим, потому что Гаудин в своё время создал этот отдел, а Сварогу, принявшему восьмой департамент после смерти Гаудина, его высочество Диамер-Сонирил не позволил его расформировать, так как это означало бы сокращение штатов в подведомственном ему учреждении; в результате Сварог регулярно получает донесения о себе самом и накладывает резолюцию «сдать в архив» согласно правилам секретного делопроизводства… Хотя правильное обращение с параграфами может принести и пользу. Благодаря собственной фантазии, министру полиции и герцогу Лемару Сварог находит неубиваемые аргументы для практически любой своей внешнеполитической деятельности. А обычный чиновник-архивариус собирает подробные сведения об организации секретнейшей экспедиции Асверуса, разобрав совершенно открытые архивы служб снабжения и регистрации: несмотря на секретность, отправляемым за подлодкой токеретов нужно было оформить служебные командировки, выдать подорожные, выделить лошадей, провизию, фураж, деньги; на всё это оформлялись документы, совершенно несекретные, осевшие в архивах соответствующих служб.
- Евгений Гаглоев, «Королевский Зодиак». Сюжета ради автору нужно было, чтобы охранник оказался ночью в музее один. Оставим за скобками, что охранник небольшого и не слишком популярного краеведческого музея обычно и так там один, тут по сюжету их было «двое, а иногда и трое» (и вот первый вопрос — а от чего зависело количество охранников? Почему это не постоянная величина?). Но в этот раз охранник остался один, потому что двух его коллег директор музея, просто позвонив, отправил «встречать поезд с новыми экспонатами». Музейные работники в этот момент могут начинать биться в истерике, для прочих пояснение. Транспортировка музейных ценностей (которые, на минуточку, являются собственностью РФ, а не директора музея) — очень серьезное дело, и занимаются этим компании, у которых есть специальное разрешение (в России на момент правки таких ровно одна). И это никогда не внезапность «ой, поезд пришел посреди ночи, кого б отправить посылку у проводника забрать», время прибытия всегда точно известно и согласовано: экспонаты подвозят к дверям музея, встретить и принять их должен сотрудник фондов, при этом оформляется куча бумаг, плюс надо проверить, что там вообще приехало и в каком виде (и все подробно описать), а если что-то не так, то это влечет за собой еще больше бюрократического ада. Да просто касаться музейных экспонатов может далеко не любой сотрудник! Ни один директор музея, если не хочет сесть, никогда на такую авантюру не пойдет. Да и охранника нельзя просто звонком куда-то отправить — у них есть четкая инструкция, запрещающая покидать пост, и за такой финт ушами можно вылететь с волчьим билетом. Как этого можно было избежать? Легко: 1) охранник там всегда один, и это нормально; 2) охранников двое, но одному из них стало плохо с сердцем, его увезла скорая, а оставшийся, отзвонившись на пульт, ждет, когда охранная фирма пришлет замену (времени займет немного, но сюжетный поворот успеет случиться).
- Александр Зорич «Завтра война» — палубные летчики носят морские звания, а не сухопутные, как везде. Конечно, это будущее, и мало ли как там будет… Но ретроспективная эволюция, ХХ век и все такое.
- Упоминаются зенитные ракеты Х-45, хотя индексы на Ха (а не на Икс!) носят ракеты «Воздух-Земля». Опять же, это будущее… Но ретроспективная эволюция, ХХ век и все такое. Тем более, ПКР традиционную номенклатуру П-номер «Какой-нибудь минерал» сохранили.
- Точнее, сохранил место миф о том, что П-номер «Какой-нибудь минерал» — это индекс ракеты. А эти индексы означают не просто циферки, а коренной концептуальный перелом в подходе к оружию флота. «Оникс», «Калибр» и «Циркон» — не просто новые ракеты, а отказ от идеи противокорабельного ракетного комплекса (который и есть П-номер «Минерал») как комплекса из ракет, пусковых и систем управления. Теперь ракеты запускаются из универсальных ПУ и управляются общекорабельными БИУС нового поколения, в которых поддержка новых ракет добавляется без изменения аппаратуры и переписывания ядра системы, а производится, если можно так выразиться, «установка новых драйверов». И потому они не П-800, П-900 и гипотетический «П-1200», а 3М55, 3М54 и 3М22 (индексы ГРАУ для ударных ракет флота)
- После сражения за Город Полковников 2-е гвардейское авиакрыло не разводят пополнением, а сводят в «ветеранское подразделение», которое, однако, за несколько операций теряет личный состав и технику, и низводится до неполного авиакрыла легкого авианосца. Зачем, если это поперек любого российского военного опыта и традиций? Потому, что «Пилот на войне» писал вообще кто-то угоравший по Германии? Немецкий опыт деления подразделений на новобранцев без опыта, подпертых «пожарными командами» ветеранов — это лучший пример того, как всю войну организованно отходить на заранее подготовленные позиции, сокращая линию фронта, чтобы сократить ее в итоге до 2 на полметра (а глубина от грунта зависит) в собственной столице.
- Упоминаются зенитные ракеты Х-45, хотя индексы на Ха (а не на Икс!) носят ракеты «Воздух-Земля». Опять же, это будущее… Но ретроспективная эволюция, ХХ век и все такое. Тем более, ПКР традиционную номенклатуру П-номер «Какой-нибудь минерал» сохранили.
- Михаил Луговой, «Горячая весна 2015-го» (2013) — американцы решают разместить в Прибалтике войска, якобы просто на всякий случай — три корпуса в 8 дивизий. То есть 8 дивизий из всего 11 в СВ США, из трех оставшихся при этом одна кадрированная, одна постоянной дислокации в Южной Корее, и одна в тихоокеанском командовании. При этом в составе группировки находятся 11 из 11 бронетанковых бригад, то есть 100 % бронетанковых войск.
- 1-я, 3-я и 4-я пехотные дивизии принципиально именуются автором механизированными, хотя в Армии США вообще нет механизированных дивизий, дивизии могут быть либо бронетанковыми, либо пехотными, хотя тут больше косяк самой армии США — ибо эти три дивизии именуются пехотными, но при этом состоят из тех же бронетанковых бригад, что и 1-я бронетанковая дивизия (по 2 в 1-й и 3-й пехотных, 1 бронетанковая и 2 механизированные бригады в 4-й пехотной). Механизированными в ВС США называются пехотные бригады (в составе пехотных или бронетанковых дивизий), оснащенные БТР «Страйкер», но не имеющие танков.
- Также упомянуты 5-й корпус армии США в составе 1-й бронетанковой и 1-й пехотной дивизий и 1-й корпус, в составе 1-й кавалерийской и 4-й пехотной дивизий. Все эти дивизии входят на самом деле в состав 3-го корпуса Армии США, а 1-й корпус входит в состав Тихоокеанского командования Армии США, а оно в Индо-Тихоокеанское командование ВС США. Хотя дивизии, конечно, могут передаваться между корпусами (но обычно все же находятся в составе какого-либо корпуса довольно штатно, не на ротационной основе. К примеру та же 1-я БТД 20 лет входила в состав 7-го корпуса и была передана в 3-й только из-за его расформирования), на кой такие сложности?
- Также в составе американских войск упоминается 2-й бронекавалерийский полк. Бронекавалерийским он действительно был, но до 2006 года, когда был переоснащен БТР «Страйкер» (превратившись в полный аналог механизированной («Страйкерской») бригады за мелкими отличиями), лишился танков и права именоваться «броне-» потому утратил.
- Также упомянуты «российская группировка в 200 танков, что эквивалентно танковой дивизии» — хотя танковая дивизия это 320 танков и «две трети русских соединений (а это 12 бригад) здесь второочередные, развертываемые только в военное время» — в 2009 году СВ РФ были переведены на штат из 85 (включая 39 мотострелковых и танковых) бригад постоянной боевой готовности и полностью отказались от соединений, разворачиваемых только в военное время. Это не исключает мобилизации и создания дополнительных соединений, как показал опыт 2022 года, но кадрированных частей в ВС РФ с тех пор нет.
- Кроме того, упомянуты 177-й истребительный авиаполк с базированием на аэродроме Лодейное поле (расформирован в 2009, аэродром закрыт, годная матчасть передана для формирования 2-й авиагруппы 7000-й авиабазы на аэродроме Бесовец, с 2013 года — 159-й ИАП там же), а ПВО Москвы составляет в том числе 210-й зенитно-ракетный полк на С-300. Который в 2011 стал первым в войсках ПВО, получившим С-400. Также ПВО Москвы обеспечивает 790-й ИАП (Хотилово), также в этот период именовавшийся 4-й авиагруппой 7000-й авиабазы (в 2013 году 7000-я авиабаза преобразована в 105-ю смешанную авиадивизию, а ее авиагруппы — в авиаполки, причем некоторые были переданы другим соединениям или стали отдельными). Так что случай сложный — 790-й ИАП в 2015, когда происходит действие, был, но на момент написания книги его не было.
- «7 дней в июне» — российская 17-я мотострелковая бригада состоит из бородатых варваров в балаклавах. Да, она дислоцирована на территории Чечни, но это не значит, что она комплектовалась этническими чеченцами и тем более, представляла собой «законное вооруженное бандформирование» (это, и то с определенными допусками, скорее местные ВВ и спецназ оных же). Более того, вся 42-я МСД (17 ОМСБр создана на базе 291-го мотострелкового полка 42-й МСД в 2009 и в него же свернута при возрождении дивизии в 2016) — формирование скорее «противобородатое».
- Штурм стадиона в Кобрине, где немцы устроили концлагерь, ведется силами оной 17-й ОМСБр и белорусской 11-й ОМСБр, хотя ситуация предельно подобна захвату заложников и, по идее, должна выполняться соответствующими спецподразделениями. Да, всякое может быть, но это даже никого не удивило.
Примечания[править]
- ↑ Книга была написана до создания Следственного комитета в его нынешнем виде.
- ↑ Если бы дело происходило после 2011 года, следователь да, должен был бы носить звание майора — но опять же, майора юстиции. К тому же СК России не имеет уже никакого отношения к прокуратуре.
- ↑ Прокурорский следователь в то время мог отдавать указания только членам сформированной по конкретному случаю СОГ — следственно-оперативной группы, но туда от милиции входили только эксперты-криминалисты и оперативники из уголовного розыска.
- ↑ Впрочем, книга явно сатирическая, а если подумать, то имеет и явный антироссийский подтекст, так что удивляться не приходится.
- ↑ На самом деле, если воспринимать «федеральные» не как часть названия, а как отнесение к федерации, то наоборот, другой армии в РФ быть не может, она вся федеральная, то есть формируется и управляется на федеральном, а не региональном, или муниципальном уровне. Учитывая, что данный термин возник во время
Первой чеченской войныОперации по восстановлению конституционного порядка в Чечне 1994—1996 годов, то скорее всего, имело место именно противопоставление федеральных войск, то есть вооруженных сил Российской Федерации, региональным войскамЧРИсепаратистов, то есть вооруженным отрядам сепаратистов, подчинявшихся властям Чеченской Республики. К примеру, данное выражение употреблял в своей книге о Первой Чеченской «Моя война. Записки окопного генерала» Г. Трошев — участник боевых действий и кадровый офицер, заподозрить которого в незнании регламента, как минимум, трудно.