Обсуждение:Временной парадокс
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Классика☸Атлас
Имею пример[править]
Предположим, путешественник во времени отправляется в не столь отдалённое прошлое, чтобы потрахаться с самим собой. Действия путешественника приводят к гибели его прошлой версии, после чего сам гость из будущего тут же рассыпается на молекулы, но дальше парадокс не раскручивается и его прошлая версия так и остаётся мёртвой в своём времени. Это какая из гипотез? --Илай Джавуд (обсуждение) 14:44, 16 июня 2023 (MSK)
- Ну а всё таки? --Илай Джавуд (обсуждение) 21:29, 24 февраля 2026 (MSK)
- Итак, что мы имеем. Тут налицо парадокс дедушки – путешественник во времени производит действия ведущие к гибели своей более ранней версии. Тут он разрешён мгновенным ответом – убив себя прошлого мгновенно стираешься из истории. Так что корректного раздела в статье нет. Почему же? А потому что по названию он должен быть о парадоксах, а не гипотезах и прочей хрономеханике. Хронокаша же, говорю --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:52, 24 февраля 2026 (MSK)
- Так я этот пример и не внёс в итоге. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:10, 24 февраля 2026 (MSK)
- Итак, что мы имеем. Тут налицо парадокс дедушки – путешественник во времени производит действия ведущие к гибели своей более ранней версии. Тут он разрешён мгновенным ответом – убив себя прошлого мгновенно стираешься из истории. Так что корректного раздела в статье нет. Почему же? А потому что по названию он должен быть о парадоксах, а не гипотезах и прочей хрономеханике. Хронокаша же, говорю --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:52, 24 февраля 2026 (MSK)
Хронокаша[править]
Какой же гребанный писец у нас в статьях про хронофантастику. Сука, даже иронично --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:27, 24 февраля 2026 (MSK)